checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 21)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.322.568
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 21
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 16:16:52
      Beitrag Nr. 10.001 ()
      ist euch was aufgefallen...??
      1000 Seiten...und 10000 Beiträge ;);)
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 16:18:31
      Beitrag Nr. 10.002 ()
      schlimm genug das man nach 1000 Seiten noch immmer bei 2 Cent steht....
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 16:24:58
      Beitrag Nr. 10.003 ()
      irgendwas fehlt sicher noch damit der richtige Durchbruch kommt und wir richtig ansteigen..
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 17:14:24
      Beitrag Nr. 10.004 ()
      besser wären..1000% als seiten.....lach..die komm auch noch...
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 17:44:51
      Beitrag Nr. 10.005 ()
      ....mea culpa !!!!

      Sorry, das wurde bei mir zu dem Zeitpunkt so nicht angezeigt.

      10000 Beiträge sind doch super,
      schlimm wenn niemand mehr hier schreiben würde :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1180EUR +2,61 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 18:54:33
      Beitrag Nr. 10.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.600.663 von cross-over am 16.01.12 17:44:51....ist auch alles sehr verwirrend mit den Kursen in Berlin....wird Zeit das wir bald wieder in FFM und Xetra handeln können...
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 18:59:06
      Beitrag Nr. 10.007 ()
      ...was das für Auswirkungen auf die PPC hätte...


      TOPMELDUNG – S&P: Griechenland bald pleite: Griechenland steht nach Einschätzung der Ratingagentur Standard & Poor's kurz vor der Zahlungsunfähigkeit. Wegen der hohen Verschuldung werde dies „sehr bald“ geschehen, sagte der Leiter des Länderbereichs Europa, Moritz Krämer, am Montag Bloomberg TV. Eine ungeordnete Zahlungsunfähigkeit werde Auswirkungen auf andere Länder haben, deshalb versuche die Politik, dies zu verhindern. „Das Spiel ist noch nicht zu Ende“, sagte Krämer.

      Die Gespräche über die Gläubiger-Beteiligung an der Griechenland-Rettung stecken in einer Sackgasse. Die Regierung in Athen muss innerhalb von wenigen Tagen eine Einigung vorweisen, um nicht Ende März vor der Pleite zu stehen, wenn 14,5 Milliarden Euro an Anleihen fällig werden. S&P hatte erst am Freitag 9 der 17 Euro-Staaten herabgestuft, darunter Frankreich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 19:22:55
      Beitrag Nr. 10.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.601.054 von marco76 am 16.01.12 18:59:06PPC befindet sich ja derzeit sowieso schon in einer ziemlich
      desolaten Situation....

      aber hier vll ein interessanter Artikel zu den Plänen von PPC

      15.02.11
      Griechenland: Staatliche Stromgesellschaft PUBLIC POWER Corporation S.A. (PPC) schreibt ein 200MW PV-Solarprojekt aus

      Die staatliche griechische Stromgesellschaft PUBLIC POWER Corporation S.A. (PPC) hat ein 200 MW-Photovoltaikprojekt ausgeschrieben. Interessierte Unternehmen können sich noch bis zum 31. März 2011 für das bisher größte Projekt in Griechenland bewerben. Die Anlage soll im Norden des Landes errichtet werden und ein Projektvolumen von 600 Mio. Euro umfassen. Das ausgewählte Unternehmen wird bei der Finanzierung, Planung und Entwicklung von der PPC unterstützt.

      Interessierte Unternehmen müssen ein durchschnittliches Nettovermögen von 500 Mio. Euro in den letzten drei Jahren vorweisen können. Darüber hinaus sollten sie bereits Erfahrungen in der Entwicklung und dem Betrieb von PV-Freiflächenanlagen haben.

      Das geplante Großprojekt soll Griechenlands CO2-Emissionen um 300.000 t pro Jahr reduzieren und einen Beitrag zum nationalen Ziel leisten, den Anteil der erneuerbaren Energien am Stromverbrauch bis 2020 auf 40 Prozent zu erhöhen (siehe Meldung vom 5.03.2010).

      Derzeit sind in Griechenland im PV-Bereich rund 55 MWp installiert. Der Markt konnte sich bisher aufgrund bürokratischer Hemmnisse bei den Genehmigungsverfahren noch nicht weiterentwickeln. Projektierer warten teilweise seit Jahren auf die Genehmigungen beantragter Projekte.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 20:16:13
      Beitrag Nr. 10.009 ()
      ...nur so viel zu den Plänen von PPC,
      egal welche Projekte geplant waren oder zur Zeit erwünscht wären....

      sehr fraglich ob ein solches Unternehmen mit ins Boot genommen wird
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 20:35:17
      Beitrag Nr. 10.010 ()
      Zitat von cross-over: ...nur so viel zu den Plänen von PPC,
      egal welche Projekte geplant waren oder zur Zeit erwünscht wären....

      sehr fraglich ob ein solches Unternehmen mit ins Boot genommen wird


      spiegelt genau das was UEG seit Jahren probiert bzw. macht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 20:40:28
      Beitrag Nr. 10.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.601.515 von onkala am 16.01.12 20:35:17...kannst du das bitte genauer erläutern, Onkala?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 21:05:33
      Beitrag Nr. 10.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.601.534 von marco76 am 16.01.12 20:40:28hallo marco

      steht doch da ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 21:14:09
      Beitrag Nr. 10.013 ()
      Hallo Bobby, gibt es was neues? Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 09:46:22
      Beitrag Nr. 10.014 ()
      oh je, da sah es gestern so gut aus und nun sind wir wieder da, wo wir letzte woche waren. es wird zeit, dass sich mal was tut in der RS, damit diese story hier endlich entschieden wird!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 10:46:19
      Beitrag Nr. 10.015 ()
      Diese neverending Story ist so unprofessionell und uninteressant geworden, dass selbst Kontaktfenster der Spaß vergangen ist, die Protagonisten hier zu düpieren....

      Auch das haben sich einige hier wohl anders vorgestellt...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 10:51:57
      Beitrag Nr. 10.016 ()
      der marktwert von PPC nähert sich langsam der gesamtinvestitionssumme für die drina-projekte...

      drina: 500 mio.
      ppc: 745 mio.

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 11:02:18
      Beitrag Nr. 10.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.603.462 von Rattlesnake am 17.01.12 10:51:57Hi Rattle

      der Wert wird sicher noch weniger werden....:-)

      gruss
      marco
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 12:07:12
      Beitrag Nr. 10.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.603.537 von marco76 am 17.01.12 11:02:18ist aber trotzdem nur ein nebenkriegsschauplatz.
      im grunde ist doch längst klar, dass RWE den tender gewinnen wird. unklar ist lediglich, wann die öffentlichkeit darüber informiert werden wird. solange bewegen wir uns auf irgendeinem kursniveau, mal hoch mal runter...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 12:26:39
      Beitrag Nr. 10.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.603.975 von Rattlesnake am 17.01.12 12:07:12stimmt. Es wäre halt schön, wenn wir zu unserer Vermutung auch die offizielle Bestätigung seites der RS bekommen würden

      gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 12:40:06
      Beitrag Nr. 10.020 ()
      Zitat von Triestan: Diese neverending Story ist so unprofessionell und uninteressant geworden, dass selbst Kontaktfenster der Spaß vergangen ist, die Protagonisten hier zu düpieren....

      Auch das haben sich einige hier wohl anders vorgestellt...

      :rolleyes:

      hast du eigentlich inzwischen rausbekommen, wieviele aktien UEG im letzten jahr (gj 2010/2011) ausgegeben hat? so sehr wie KF und du an dieser angabe interessiert wart, habt ihr sicherlich lange recherchiert, nicht wahr?

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 13:27:18
      Beitrag Nr. 10.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.161 von Rattlesnake am 17.01.12 12:40:06....Rattle...stell doch nicht so anspruchsvolle Aufgaben an die armen Jungs.....
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 13:31:12
      Beitrag Nr. 10.022 ()
      wer möchte nun noch mit einer Firma die im Staatsbesitz ist ein 500 Mio Geschäft abwickeln....???

      Griechenland laut Fitch vor Staatsbankrott

      Die Ratingagentur Fitch rechnet fest mit einer Pleite Griechenlands. "Es wird passieren", sagte ein hochrangiger Mitarbeiter. In Athen wird derweil weiter über einen Schuldenschnitt verhandelt.
      .Griechenland muss nach Ansicht der Ratingagentur Fitch den Staatsbankrott anmelden. Allerdings werde dies voraussichtlich in einem geordneten Prozess passieren, teilte die Agentur mit. "Es wird passieren. Griechenland ist insolvent und muss deshalb die Pleite anmelden", sagte Edward Parker, für Europa zuständiger Abteilungsleiter von Fitch, auf einer Konferenz in Stockholm. Selbst eine freiwillige Gläubiger-Beteiligung könne dies nicht mehr abwenden. Das Schlimmste wäre allerdings ein ungeordneter Prozess. Parker ging jedoch davon aus, dass europäische Politiker dies verhindern werden.

      Noch keine Einigung auf Schuldenschnitt
      Unterdessen ging das Ringen um einen Schuldenschnitt für das Land weiter. Nach Informationen aus Bankkreisen gibt es weiterhin keine Einigung. Umstritten sei vor allem der Zinssatz der neuen Anleihen, die nach einer Einigung die alten ersetzen sollen, hieß es in Athen. Die Banken wollen dem Vernehmen nach etwa fünf Prozent, Athen schlägt vier Prozent vor. Wichtige Geldgeber Griechenlands aus Mitteleuropa sollen sogar einen Zinssatz von weniger als drei Prozent vorgeschlagen haben, hieß es aus Bankkreisen in Athen. Dies jedoch will der Internationale Bankverband (IIF) nicht akzeptieren.

      Mehr zum Thema
      Europäische Ratingagentur - Westerwelle fordert "Stiftung Schuldentest"
      S&P schlägt wieder zu - EFSF-Bonität gesenkt - Politik reagiert gelassen
      Bonität Frankreichs - Moody's und Fitch halten an Bestnote fest
      "Verstärker der Krise" - China schickt Warnung an Ratingagenturen
      Den teilweisen Schuldenerlass für Athen sollen private Gläubiger wie Banken, Versicherungen und Hedge Fonds freiwillig schultern. Zugleich ist ihr Engagement aber ein entscheidender Baustein für das zweite, 130 Milliarden Euro schwere Hilfsprogramm für Griechenland. Doch vor allem Hedge-Fonds sollen sich Berichten zufolge weigern, bei dem Schuldenschnitt mitzumachen. Geplant ist ein Abschlag in Höhe von 50 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 14:28:00
      Beitrag Nr. 10.023 ()
      Im Gegensatz zu UEG gibt Griechenland wenigstens überhaupt noch Zahlen bekannt...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 14:31:19
      Beitrag Nr. 10.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.818 von kontaktfenster am 17.01.12 14:28:00....aber UEG schreit nicht nach Hilfe, so wie die Griechen :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 14:31:20
      Beitrag Nr. 10.025 ()
      Zitat von Triestan: Diese neverending Story ist so unprofessionell und uninteressant geworden, dass selbst Kontaktfenster der Spaß vergangen ist, die Protagonisten hier zu düpieren....

      Auch das haben sich einige hier wohl anders vorgestellt...

      :rolleyes:


      Nun ja, der klägliche Versuch von gestern, den Kurs mal wieder etwas zu pushen, war keinen Kommentar wert, sicher war mal wieder eine Briefkastenmiete fällig ... :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 14:36:22
      Beitrag Nr. 10.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.841 von kontaktfenster am 17.01.12 14:31:20.....wo wurde denn der Kurs von UEG gestern angetrieben...hab ich eine Meldung von UEG verpasst?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 17:21:02
      Beitrag Nr. 10.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.869 von marco76 am 17.01.12 14:36:22....nein du hast keine Meldung seitens UEG verpasst!!

      wir werden nur gerade wieder "belehrt" :laugh::laugh::laugh:

      mal wieder einer von KF´s zahlreichen, kläglichen Versuchen
      UEG schlecht zu reden.

      Die Abendvorstellung könnte beginnen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 19:09:20
      Beitrag Nr. 10.028 ()
      Kurs geht mal wieder nach unten.... und die Vollpfosten sind wieder da.... :laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 19:26:44
      Beitrag Nr. 10.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.606.632 von stoile1 am 17.01.12 19:09:20..beides kann sich schnell ändern :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 19:47:15
      Beitrag Nr. 10.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.606.725 von marco76 am 17.01.12 19:26:44Kurs == geht hoch == schwubbbs ...Vollposten wieder wech..is doch ne einfache Logik.. und sooo zuverlässig ;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 19:49:23
      Beitrag Nr. 10.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.606.850 von stoile1 am 17.01.12 19:47:15ich bin absolut überzeugt das beides zutreffen wird...Zeitfenster abzugeben ist schwer, aber bis Ende März sollte es "klar" sein...
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 20:50:55
      Beitrag Nr. 10.032 ()
      ESSEN (dpa-AFX) - Der Energiekonzern RWE hat seine Geldreserven um mehr als 720 Millionen Euro aufgestockt. Man habe 'die günstigen Marktbedingungen für deutsche Unternehmen am internationalen Kapitalmarkt' genutzt und eine Anleihe mit einem Volumen von 600 Millionen Pfund ausgegeben, teilte der Essener Konzern am Dienstag mit. 'Die Sterling-Anleihe dient neben der Stärkung der Liquiditätsreserven des Konzerns auch der Finanzierung der ehrgeizigen Pläne zum Ausbau der Offshore-Windparks', hieß es. RWE will in den nächsten Jahren Milliardensummen in erneuerbare Energien stecken. Dazu zählt der Ausbau der Windparks vor der Nordsee-Küste. Der Zins der Anleihe mit 22 Jahren Laufzeit liegt bei jährlich 4,75 Prozent./kie/DP/ck
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 21:26:37
      Beitrag Nr. 10.033 ()
      Kurs == geht hoch == schwubbbs ...Vollposten wieder wech..is doch ne einfache Logik.. und sooo zuverlässig

      Sage mir bitte doch mal was ist ein Vollposten - ich kenne hier nur Hohlpfosten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 21:56:11
      Beitrag Nr. 10.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.607.394 von rondels am 17.01.12 21:26:37des einen " Vollpfosten ist des anderen Hohlpfosten " ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 22:09:34
      Beitrag Nr. 10.035 ()
      ....lasst uns lieber hoffen das es morgen aufwärts geht..

      Bobby...meldest du dich nicht mehr?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 22:24:16
      Beitrag Nr. 10.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.607.594 von marco76 am 17.01.12 22:09:34....lasst uns lieber hoffen das es morgen aufwärts geht..

      Morgen schon? Ich wäre echt froh wenn es bis Ende des Jahres aufwärts geht, so +/- .,.. Euro, na du weißt schon...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 11:52:28
      Beitrag Nr. 10.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.607.654 von rondels am 17.01.12 22:24:16Na, das hört sich ja nicht mehr so überzeugt an! :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 11:57:13
      Beitrag Nr. 10.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.609.199 von Stock Crackie am 18.01.12 11:52:28alles wird gut enden :-)
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 12:10:27
      Beitrag Nr. 10.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.607.654 von rondels am 17.01.12 22:24:16Hehe, Rondels mit seinen Zeitansagen. Jedesmal daneben gelegen.
      Jetzt auf ende Jahr, will scheinbar auf sicher gehen, wobei sogar das nicht sicher ist.

      :laugh::look:

      Scherz Beiseite, anhand dem Geschäftsgebahren der RS und damit der Abhängigkeit der UEG ist alles relativ.

      Wenn nun wirklich RWE zum Auftrag kommt, was steckt eigentlich nebst Beteiligung operativ für UEG drin. Machen die überhaupt was Operatives zum Projekt obere Drina ?

      Nur Beteiligung ? über welchen Zeitraum weiviel Geld ? Welche Leistungen von UEG und was für Aufwände im Gegenzug ? Was steckt sonst noch an Projekten im Balkan im Köcher mit RWE oder anderen Partnern ?

      Loznica wurde offizierll nie dementiert. Von Vietnam reden wir wohl erst gar nicht. Dann diese angedeuteten Windparks, was soll da UEG für eine Rolle Spielen ?

      Alles ziemlich nebulös.

      Wen Auftrag obere Drina mit RWE wirklich kommt, ist noch gar nichts berechenbar, welche Höhe die Aktie von UEG erklimmen könnte, ausser man legt ganz genau offen, wie Beteiligung genau aussieht und nur auf dieses Projekt bezogen. Da wissen hier die Wenigsten, was genau vereinbart ist.

      Ohne dieses Drinaprojekt macht UEG den Eindruck, als wäre gar nichts da.
      Wenn doch, dann gute Nacht auf das andere Projekte auch diese Vorlaufzeit haben mit hundertfacher Ankündigung, was da alles kommen soll.


      Leider sind das die Fakten. Vielleicht nicht verschuldet von UEG, aber dann ziemlich naiv oder bewusst an Anleger verklickert.

      Beides unprofessionell. Dann frage ich mich, was sollen die Herren denn sonst noch zustande bringen, wenn nicht saubere Kommunikation stattfindet.

      Berechtigte Frage einens kritischen Anlegers.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 12:37:52
      Beitrag Nr. 10.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.609.321 von Dschingis_Khan am 18.01.12 12:10:27Warum plötzlich so negativ, Dschingis?
      Gibs zu, eigentlich glaubst du doch an UEG, oder war alles vorher von dir nicht ernst gemeintß
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 13:26:39
      Beitrag Nr. 10.041 ()
      Bundesloader

      Die Hoffnung stirbt zuletzt. Ich habe nunmaL Investiert und sitze das aus. Für mich nicht tragisch, wenn es schief läuft. Gut, wenn es kommt.

      Vielleicht habe ich die Situation falsch eingeschätzt. Das ist aber mein Fehler. Jeder Investierte steht für sich selbst gerade.

      Was soll man von Firma wirklich halten, die kurz vor der vermeintlichen Bombennews delistet werden ? Dummheit ? Naivität ?
      Nee, jetzt glaube ich auch an die Möglichkeit, das die einfach nichts haben.
      Was war da alles im Gespräch ? Im Primesektor aufzusteigen, was uns dann genau das Gegenteil bescherte. Freihandeslklitsche, die nicht mal in einem Index aufgeführt ist, dann sogar ganz vom Handelsplatz rausfliegt. Eine Firma in England registriert, die nichts ales eine Postfachadresse ist, passt da genau ins Bild dazu.

      Anhand des nicht erfolgten Kurssprunges, war meines Erachtens vor Jahresende nie die erhoffte News in Kürze zu erwarten gewesen.

      Berlin hat bis zum Schluss was anderes behauptet oder wurde so instruiert.

      Alles Indizien, die nichts Gutes verheissen.

      Aber auch Restmöglichkeit, das wirklich unsere Leute von UEG nichts dafür können.

      Deshalb abwarten, aussitzen.

      Bevor mich hier die untolertanten User mit der Unakzeptanz loshetzen, was ich doch für ein komischer Anleger sei, sollten sie wissen, das nur der Narr, die Fakten nicht lesen oder hören will. Emotion bringt nichts und schadet dem Sachverstand.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 13:34:50
      Beitrag Nr. 10.042 ()
      ....ach ja

      Hat jemand ein Zeitfenster für das neue Listing in FFM mitbekommen ?
      Nach diesem Foppa, sollte es doch möglich sein, die Anleger über die Vorgehensweise an der Börse zu informieren, oder nicht ?

      Ach ja und diese Geschichte hat nun gar nichts mit der mühsamen RS und deren Verhandlungen zu tun. Das ist alleine ein Foppa der UEG Leute. Man sollte glauben, wenigstens dass was möglich ist, richtig umgesetzt wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 14:08:04
      Beitrag Nr. 10.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.609.840 von Dschingis_Khan am 18.01.12 13:34:50
      Zunächst ... Fauxpas ... eingedeutscht von le faux pas

      Das Problem scheint zu sein, daß man mit einem Jahresbericht für den Zeitraum Juli 2010 bis Juni 2011, das ist das Geschäftsjahr von UEG, vor den Anlegern die Hosen herunterlassen und ihnen damit die A...karte zeigen müßte...

      Ich vermute (das ist meine persönliche Einschätzung und nicht durch Quellen belegbar, da es ja keinen Bericht gibt, zu dem eine AG verpflichtet ist)

      - kein Eigenkapital
      - weitere Aktienverkäufe zur Finanzierung der laufenden Kosten
      - kein Fortschritt bei angekündigten Projekten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 14:42:37
      Beitrag Nr. 10.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.610.043 von kontaktfenster am 18.01.12 14:08:04KF...wenn das deine Vermutung ist...warum muss UEG dann nicht Insolvenz anmelden....das wäre doch Insolvenzverschleppung...wäre doch noch ein Punkt wo du Herrn Dr. Haferkamp persönlich angreifen könntest.

      Ich an deiner STelle wäre vorsichtig mit deinen ganzen Aussagen die du hier triffst...nichts kannst du wirklich belegen!!
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 15:54:01
      Beitrag Nr. 10.045 ()
      Hehe, Rondels mit seinen Zeitansagen. Jedesmal daneben gelegen.
      Jetzt auf ende Jahr, will scheinbar auf sicher gehen, wobei sogar das nicht sicher ist....

      Loznica wurde offizierll nie dementiert. Von Vietnam reden wir wohl erst gar nicht. Dann diese angedeuteten Windparks, was soll da UEG für eine Rolle Spielen ?...

      Ohne dieses Drinaprojekt macht UEG den Eindruck, als wäre gar nichts da.
      Wenn doch, dann gute Nacht auf das andere Projekte auch diese Vorlaufzeit haben mit hundertfacher Ankündigung, was da alles kommen soll....

      Berechtigte Frage einens kritischen Anlegers.


      Als erstes zu den Zeitangaben, hier ist nach Äußerung des Premierministers im 1. Quartal 2012 mit einer Entscheidung zu rechnen.
      Für Vietnam fehlt ein Geldgeber, Loznica und andere Projekte sind secundär.

      Der Jahresbericht ist in Arbeit. Mit einem uneingeschränkten Testat ist zu rechnen. Die Prüfungen sind nicht vor Ende Februar abgeschlossen. Also ein Relistung ist nicht vor März zu erwarten.

      Da ich bisher mit meinen Zeitprognosen daneben gelegen habe bleibe ich dabei, Ende des Jahres 2012 ist alles in trockenen Tüchern und der Kurs auf einem erfreulichen Niveau.
      Insgesamt bin ich nach wie vor optimistisch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 16:04:17
      Beitrag Nr. 10.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.610.712 von rondels am 18.01.12 15:54:01Danke Rondels

      für das ausführliche Update.

      Schauen wir mal.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 16:11:08
      Beitrag Nr. 10.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.610.793 von Dschingis_Khan am 18.01.12 16:04:17ich sehe es ebenfalls wir Rondels, jedoch denke ich das der Kurs schon im Q1/12 schon richtig Freude bereiten wird....
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 09:50:03
      Beitrag Nr. 10.048 ()
      Zitat von kontaktfenster: ... Ich vermute...

      - kein Eigenkapital
      - weitere Aktienverkäufe zur Finanzierung der laufenden Kosten
      - kein Fortschritt bei angekündigten Projekten


      Zitat von marco76: KF...wenn das deine Vermutung ist...warum muss UEG dann nicht Insolvenz anmelden....das wäre doch Insolvenzverschleppung...


      @marco
      ich kann dir da nicht ganz zustimmen.
      zunächst mal glaube ich, dass die punkte, die KF aufgeführt hat, absolut zutreffend sind. wenn UEG einen geschäftsbericht vorgelegt hätte, müsste er IMO genau diese punkte enthalten:
      - kein eigenkapital (woher auch),
      - private placements aus dem vorhandenen aktienbestand zur finanzierung der laufenden kosten,
      - und selbstverständlich keine mitteilungen über fortschritte auf dem balkan, selbst wenn es welche gäbe... (hier hält nun mal RWE den deckel noch drauf)

      UND: insolvenzverschleppung wäre das natürlich auch nicht. da durch den verkauf von aktien cash generiert werden kann, können auch die laufenden kosten bezahlt werden, daher liegt keine insolvenz (zahlungunfähigkeit) vor.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 09:59:51
      Beitrag Nr. 10.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.614.496 von Rattlesnake am 19.01.12 09:50:03danke für die Info, Rattle
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 10:05:09
      Beitrag Nr. 10.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.609.791 von Dschingis_Khan am 18.01.12 13:26:39hi DK,
      schön, dass du dich mal wieder meldest. du bist einige der wenigen kritischen stimmen, mit denen man wirklich diskutieren kann.

      ich könnte jatzt sagen, du musst noch geduld haben. allerdings kann man niemandem, der hier die letzten zwei bis drei jahre durchgehalten hat, vorwerfen, er hätte keine geduld bewiesen - ganz im gegenteil.

      ich kann deine frustration verstehen und teile sie auch ein bisschen. all das was du zu meckern hast, kann ich nachvollziehen. wir haben es hier eben mit einer pommesbude zu tun und das wird auch so bleiben bis die entscheidungen zu den projekten auf dem balkan veröffentlicht werden. und je länger sich dieser prozess hinzieht, desto weniger kann UEG - mit seinen fünf bis zehn mitarbeitern - seinen pommesbuden-status verbergen. im laufe von mehr als drei jahren wird es einfach immer wahrscheinlicher, dass so ein unternehmen mit schwierigkeiten konfrontiert wird, die es aufgrund von mangelnden finanziellen und personellen resourcen nicht - oder nicht rechtzeitig - lösen kann

      allerdings musst du dir den hebel anschauen, den der kurs hat, wenn diese spekulation hier positiv ausgeht. wir reden hier nicht von mehreren 100% sondern von mehreren 1000%. und dafür lohnt es sich meiner meinung nach, ein paar nerven zu lassen und trotz aller widrigkeiten den ausgang dieser story abzuwarten!

      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 12:28:14
      Beitrag Nr. 10.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.614.620 von Rattlesnake am 19.01.12 10:05:09....und dafür lohnt es sich meiner meinung nach, ein paar nerven zu lassen und trotz aller widrigkeiten den ausgang dieser story abzuwarten!

      Dem ist nichts hinzuzufügen. Ich verfolge die story schon etwas länger als drei Jahre. Bei sieben Jahren Wartezeit sollten das irgendwann mal 7000% sein! :lick::lick:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 12:33:44
      Beitrag Nr. 10.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.615.754 von rondels am 19.01.12 12:28:14ausgehend vom aktuellen kursniveau halte ich das für möglich... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 14:41:31
      Beitrag Nr. 10.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.615.798 von Rattlesnake am 19.01.12 12:33:44Von 0,02 Euro ausgehend wäre das ein Kurs von 1,40 Euro. Kommen die Verträge wie erwartet zum Abschluss, sollte dies innerhalb weniger Jahre erreicht werden,dazu die Gewinne steuerfrei!
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 14:58:53
      Beitrag Nr. 10.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.614.620 von Rattlesnake am 19.01.12 10:05:09.....wir reden hier nicht von mehreren 100% sondern von mehreren 1000%.....
      also ratlle
      bei 1000% hätten wir ein kurs von ca 0,20,bei mehreren 1000%,also mindestens 2000%,eben 0,40 euro cent
      Bei einem kurs von 0,40 cent wäre UEG mindestens 200 millionen euro marktkapitalisiert
      jetzt muss du nur 200 mio MK begrund

      gruß
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 15:06:27
      Beitrag Nr. 10.055 ()
      Zitat von split66: .....wir reden hier nicht von mehreren 100% sondern von mehreren 1000%.....
      also ratlle
      bei 1000% hätten wir ein kurs von ca 0,20,bei mehreren 1000%,also mindestens 2000%,eben 0,40 euro cent
      Bei einem kurs von 0,40 cent wäre UEG mindestens 200 millionen euro marktkapitalisiert
      jetzt muss du nur 200 mio MK begrund

      gruß

      eine begründung für einen marktwert von 200 mio. euro?
      okay.
      drina-projekte:
      800 GWh output pro jahr. bei einem abnahmepreis von 12,5 cent pro kwh wird ein umsatz von 100 mio. euro pro jahr erzielt. bei einer beteiligung von 15% entfallen 15 mio. euro pro jahr auf UEG. bei einer konzessionserteilung für 40 jahre, kann UEG mit insgesamt 600 mio. euro gesicherten einnahmen planen.
      das allein würde die genannte bewertung schon rechtfertigen!

      das ist nur die drina! über die UEG-beteiligung an weiteren projekten von RWE in der region reden wir, wenn es soweit ist.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 15:08:42
      Beitrag Nr. 10.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.616.977 von Rattlesnake am 19.01.12 15:06:27also,in 40 jahren 200 euro MK,ok ich verstehe
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 15:11:18
      Beitrag Nr. 10.057 ()
      Zitat von split66: also,in 40 jahren 200 euro MK,ok ich verstehe

      na dann ist's ja gut...
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 15:12:26
      Beitrag Nr. 10.058 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: also,in 40 jahren 200 euro MK,ok ich verstehe

      na dann ist's ja gut...

      du hast bei deine berechnug eben vergessen das auch kosten und steuer dabei zu erwarten sind
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 15:14:37
      Beitrag Nr. 10.059 ()
      lichtenergiewerke ag - die ewige quelle
      Erstellt: 19.01.2007, 10:31 von Rattlesnake 354 04.09.2009, 11:47
      von R-BgO
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 15:17:42
      Beitrag Nr. 10.060 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Rattlesnake: ...
      na dann ist's ja gut...

      du hast bei deine berechnug eben vergessen das auch kosten und steuer dabei zu erwarten sind

      ich denke für den nachweis, dass 200 mio. bewertung gerechtfertigt wären, reicht meine rechnung aus. du kannst dich ja auch mal einbringen und kosten+steuern gegenrechnen und deine eigene bewertung erstellen. ich bin gespannt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 15:24:34
      Beitrag Nr. 10.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.617.069 von Rattlesnake am 19.01.12 15:17:42also
      deine berechnung ist so spekulativ das es kein sinn macht mehr darüber zu komunizieren
      es ist einfach irsinn
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 15:31:49
      Beitrag Nr. 10.062 ()
      Zitat von split66: also
      deine berechnung ist so spekulativ das es kein sinn macht mehr darüber zu komunizieren
      es ist einfach irsinn

      sorry mein freund, DU(!!!) hattest gefragt, wie eine MK von 200 mio. zu rechtfertigen sei. ich habe diese frage nachvollziehbar beantwortet. und jetzt macht es plötzlich keinen sinn mehr, darüber zu kommunizieren?
      ich dachte mir schon, dass du jenseits deiner weitgehend inhaltslosen motzerei nichts weiter beizutragen hast.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 15:35:25
      Beitrag Nr. 10.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.617.190 von Rattlesnake am 19.01.12 15:31:49eine berechnung über 40 jahre nenst du nachvollziehbar

      na gut
      wenn du meinst,für mich ist das irsinn
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 15:36:39
      Beitrag Nr. 10.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.617.190 von Rattlesnake am 19.01.12 15:31:49PS
      und deine berechnung beantwortet nicht die frage wie soll UEG demnechst um mehrere 1000% steigen
      wenn du erst meinst mit 40 jahre
      na dann viel spass nechste 40 jahre
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 15:53:26
      Beitrag Nr. 10.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.617.190 von Rattlesnake am 19.01.12 15:31:49Und noch was ratlle
      berechne mal RWE,nach deine metode,bei allen geschäften die RWE jungs betreiben,für nechste 40 jahre

      du wirdst sehen
      RWE jetzt kaufen und reich werden,bei wesentlich weniger risiko als bei UEG

      leider funktioniert ganze nicht so wie du rechnest
      Wenn UEG 15% bekommen solte(was nie in irgend eine weise bestetigt oder angedeutet wurde,aus bei berliner geschprächen)dann kann UEG bei mit ca 3-5 mio netto einnahmen rechnen
      und auf jahr und nicht 40 jahre wäre eine MK von 10 mio euro gerechtfertigt,maximal 15 mio

      10 mio MK haben wir bei heutigen kurs
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 16:01:41
      Beitrag Nr. 10.066 ()
      Zitat von split66: 10 mio MK haben wir bei heutigen kurs


      Sehr richtig und da ist schon viel Phantasie für die Zukunft eingepreist, ansonsten wäre die Klitsche schon längst da, wo sie hingehört ... bei Null.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 16:15:38
      Beitrag Nr. 10.067 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von split66: 10 mio MK haben wir bei heutigen kurs


      Sehr richtig und da ist schon viel Phantasie für die Zukunft eingepreist, ansonsten wäre die Klitsche schon längst da, wo sie hingehört ... bei Null.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 16:18:08
      Beitrag Nr. 10.068 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von split66: 10 mio MK haben wir bei heutigen kurs


      Sehr richtig und da ist schon viel Phantasie für die Zukunft eingepreist, ansonsten wäre die Klitsche schon längst da, wo sie hingehört ... bei Null.


      und warum hast du damals bei.0,08 cent gekauft?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 16:36:07
      Beitrag Nr. 10.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.617.554 von devo26 am 19.01.12 16:18:08....bis auf Rattle hat hier leider niemand wirklich Ahnung um was für Projekte es sich handelt und wie genau die Verträge für UEG aussehen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 16:45:26
      Beitrag Nr. 10.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.617.690 von marco76 am 19.01.12 16:36:07hi marco,
      ich habe auch keine ahnung, wie die verträge aussehen... und ich weiß über die projekte auch nur das, was an informationen verfügbar ist.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 16:48:24
      Beitrag Nr. 10.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.617.760 von Rattlesnake am 19.01.12 16:45:26.....aber leider haben die anderen absolut gar keine Ahnung....dann sollen sie lieber ruhig sein
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 16:53:58
      Beitrag Nr. 10.072 ()
      Zitat von split66: ...
      leider funktioniert ganze nicht so wie du rechnest
      Wenn UEG 15% bekommen solte(was nie in irgend eine weise bestetigt oder angedeutet wurde,aus bei berliner geschprächen)dann kann UEG bei mit ca 3-5 mio netto einnahmen rechnen
      und auf jahr und nicht 40 jahre wäre eine MK von 10 mio euro gerechtfertigt,maximal 15 mio

      10 mio MK haben wir bei heutigen kurs

      sorry, ich wusste gar nicht WIE wenig ahnung von börse du hast.

      aber eins nach dem anderen:
      Wenn UEG 15% bekommen solte(was nie in irgend eine weise bestetigt oder angedeutet wurde,aus bei berliner geschprächen)
      natürlich wurde das nie bestätigt. wenn es anders wäre, bräuchten wir ja kaum spekulieren.

      dann kann UEG bei mit ca 3-5 mio netto einnahmen rechnen
      sehr interessant. ich spekuliere ja nur auf die umsätze, aber du WEIßT offensichtlich sogar, wie sich die kostenstruktur von UEG entwickeln wird. also wenn bei spekulierten 15 mio. einnahmen höchstens 3-5 mio. gewinn übrig bleiben, wie kommen dienn die kosten von 10-12 mio. zusammen? ich bin gespannt!

      und auf jahr und nicht 40 jahre wäre eine MK von 10 mio euro gerechtfertigt,maximal 15 mio
      das ist allerdings die krönung! aus einem angenommenen gewinn von 3-5 mio. netto resultiert eine bewertung von 10-15 mio. super. das wäre ein KGV von 3! bei einem unternehmen, das aus dem stand profitabel ist und jahresgewinne im 7-stelligen bereich erwirtschaftet und das an der seite eines DAX-konzerns...
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 17:36:15
      Beitrag Nr. 10.073 ()
      Die ganzen Postings beweisen nur eins: Niemand weiß etwas. Wieso aber kommt split66 auf eine MK von 10 Mio €? Nach meinem Kenntnisstand haben wir nur 3 Mio MK. (Stand 19.1.2012)

      Wer hat denn jetzt falsch gerechnet? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 17:54:34
      Beitrag Nr. 10.074 ()
      warum schreibt split66 auf einmal so gut alles auf Deutsch (fast ohne Fehler), vor ein paar wochen sah das noch anders aus :confused::confused::confused:

      nur so am Rande
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 01:03:19
      Beitrag Nr. 10.075 ()
      Zitat von RogerBurns: Die ganzen Postings beweisen nur eins: Niemand weiß etwas. Wieso aber kommt split66 auf eine MK von 10 Mio €? Nach meinem Kenntnisstand haben wir nur 3 Mio MK. (Stand 19.1.2012)

      Wer hat denn jetzt falsch gerechnet? :confused:


      ca. 500 Mio OS (ausgegebene Aktien) mal 2 Cent macht 10 Mio MK für einen Briefkasten an einer Steuerberaterpraxis in England.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 09:54:24
      Beitrag Nr. 10.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.618.141 von RogerBurns am 19.01.12 17:36:15@rogerburns
      der rechenfehler ist eigentlich gar kein rechenfehler sondern ein informationsdefizit. die börse berlin, die jahrelang keine rolle beim UEG-handel gespielt hat, weist nach wie vor 142 mio. ausgegebene aktien aus. diese zahl ist längst überholt.
      nach dem letzten offiziellen UEG-bericht waren ca. 510 mio. aktien ausgegeben.

      das bedeutet also, dass split davon ausgeht, dass nach einer bekanntgabe von RWE als tendergewinner und nach der bekanntgabe einer partnerschaft RWE-UEG folgendes mit dem kurs passiert: nichts!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 09:57:45
      Beitrag Nr. 10.077 ()
      Zitat von onkala: warum schreibt split66 auf einmal so gut alles auf Deutsch (fast ohne Fehler), vor ein paar wochen sah das noch anders aus :confused::confused::confused:

      nur so am Rande

      Wenn UEG 15% bekommen solte(was nie in irgend eine weise bestetigt oder angedeutet wurde,aus bei berliner geschprächen)dann

      das ist für dich gutes deutsch? nee lass mal, split ist schon immer noch der alte. was man auch an der tatsache erkennt, dass sich sein verhaltensmuster kein bisschen geändert hat.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 10:00:03
      Beitrag Nr. 10.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.617.356 von split66 am 19.01.12 15:53:26@split
      ich warte immer noch auf deine überlegungen zu den kosten, die du bei einem angenommenen umsatz von 15 mio. euro mit 10-12 mio. "berechnet" hast. ich bin im sinne einer konstruktiven diskussion sehr an deinen gedanken dazu interessiert...

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 12:16:32
      Beitrag Nr. 10.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.621.431 von Rattlesnake am 20.01.12 10:00:03Tja Rattle, die Kritiker sind heute nicht an konstruktiven Diskussionen interessiert! :laugh:

      Nun, zugegeben ein wenig kritisch darf diesen Wert schon unter die Lupe nehmen, denn Ihr wartet ja schon ganz schön lange auf den großen Durchbruch...

      Grüße,
      S.C.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 12:35:13
      Beitrag Nr. 10.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.622.404 von Stock Crackie am 20.01.12 12:16:32hi stock crackie,
      man kann sicherlich manches an den aktivitäten von UEG kritisieren. und wie ich in meinem posting an DK schon gesagt habe: einiges davon teile ich durchaus.
      aber so wie gestern eine diskussion über den potentiellen marktwert anzufangen und diese dann abzuwürgen, wenn sie einem nicht mehr gefällt oder man keine argumente mehr hat, ist eine andere sache.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 12:49:57
      Beitrag Nr. 10.081 ()
      Zitat von Rattlesnake: @split
      ich warte immer noch auf deine überlegungen zu den kosten, die du bei einem angenommenen umsatz von 15 mio. euro mit 10-12 mio. "berechnet" hast. ich bin im sinne einer konstruktiven diskussion sehr an deinen gedanken dazu interessiert...

      grüße
      Rattle


      Versuche mal mit jetzigen kosten ohne das irgend ein geschäft leuft
      ca 1 mio euro pro jahr,nur für 4 jungs von geschäftsführung
      also es sind schon mal keine 15 sonder 14 mio :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 12:54:48
      Beitrag Nr. 10.082 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Rattlesnake: @split
      ich warte immer noch auf deine überlegungen zu den kosten, die du bei einem angenommenen umsatz von 15 mio. euro mit 10-12 mio. "berechnet" hast. ich bin im sinne einer konstruktiven diskussion sehr an deinen gedanken dazu interessiert...

      grüße
      Rattle


      Versuche mal mit jetzigen kosten ohne das irgend ein geschäft leuft
      ca 1 mio euro pro jahr,nur für 4 jungs von geschäftsführung
      also es sind schon mal keine 15 sonder 14 mio :D


      okay, wir haben also 1 mio. pro jahr an verwaltungskosten, die selbst dann anfallen, wenn kein operatives geschäft läuft. dann kannst du uns sicher nun deine gedanken zu den restlichen 9-11 mio. kosten erläutern. wie werden die sich zusammen setzen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 13:01:48
      Beitrag Nr. 10.083 ()
      rechne noch dazu
      gewerbesteuer ca 30%
      lohnkosten Ca 10%
      stromverlust durch marode netz ca 10%
      und mindestens 10% zinzen auf 65 mio euro bei 15% beteiligung(gesamtkosten ca 500 mio) an HE=6,5 millionen ohne das ein euro getillgt wurde

      3-5 mio sind zu optimistisch von mir berechnet worden
      UEG wird womöglich (wegen kredit)gar kein gewinn in ersten par jahren ausweisen können

      bist du jetzt zufrieden ratlle
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 13:06:33
      Beitrag Nr. 10.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.622.676 von Rattlesnake am 20.01.12 12:54:48und verluste beim kredit in ersten mindestens 3 jahren nach baubegin
      sprich
      UEG muss vor baubegin finanziele konstruktion geschlossen haben,und darauf zinzen zahlen,ohne das da ein cent verdint wird,womöglich soger 5 jahre,macht bei 6,5 mio pro jahr ab 20 millionen euro;)
      das interessiert euch aber nicht
      ihr habt euere eigene vorstellungen wie es laufen soll.........:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 13:11:47
      Beitrag Nr. 10.085 ()
      Zitat von split66: rechne noch dazu
      gewerbesteuer ca 30%
      lohnkosten Ca 10%
      stromverlust durch marode netz ca 10%
      und mindestens 10% zinzen auf 65 mio euro bei 15% beteiligung(gesamtkosten ca 500 mio) an HE=6,5 millionen ohne das ein euro getillgt wurde

      3-5 mio sind zu optimistisch von mir berechnet worden
      UEG wird womöglich (wegen kredit)gar kein gewinn in ersten par jahren ausweisen können

      bist du jetzt zufrieden ratlle


      jetzt haben wir doch endlich was, worüber wir diskutieren können. vorab schon mal: 15% von 500 mio. sind 75 mio. ...

      bis nachher
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 13:15:50
      Beitrag Nr. 10.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.622.754 von split66 am 20.01.12 13:06:33Tja ;) das ist also die höhere **Balkanmathematik** :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 13:18:49
      Beitrag Nr. 10.087 ()
      Zitat von stoile1: Tja ;) das ist also die höhere **Balkanmathematik** :laugh::laugh:


      funktioneiert besser als deutsche matematik bei manche hier,in erste linie bei dir
      sonst wäre ich hier investiert un du nicht:laugh:
      also
      ich habe irgend wie ca 65 mio im kopf gehabt,und basiert auf 450 mio investitionsumme
      also stole
      vileicht soltest du was über kosten hier schreiben,oder ist user bini1 dafür zuständig:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 13:53:29
      Beitrag Nr. 10.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.622.830 von split66 am 20.01.12 13:18:49:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 13:58:11
      Beitrag Nr. 10.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.622.830 von split66 am 20.01.12 13:18:49in Deutschland verkaufen wir die Eier erst wenn sie gelegt sind... im Balkan weden schon die ungelegten Eier vorab vekauft.. das ist genau deine Balkanmathematik :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 14:03:53
      Beitrag Nr. 10.090 ()
      Zitat von stoile1: in Deutschland verkaufen wir die Eier erst wenn sie gelegt sind... im Balkan weden schon die ungelegten Eier vorab vekauft.. das ist genau deine Balkanmathematik :laugh::laugh:


      Ach stoile, Du hast tatsächlich bis jetzt nicht gemerkt, daß hier schon Eier verkauft wurden, als gerade bekannt wurde, daß es Hühner geben soll und nun keiner weiß, wie man die einfängt?

      Das hat mit Mathematik nichts zu tun, das ist mangelnder gesunder Menschenverstand.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 14:04:11
      Beitrag Nr. 10.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.622.830 von split66 am 20.01.12 13:18:49und zu Abschluß...warum hängt den der ganze Deal seit 3 Jahren in den Seilen... weil der Balkan heute mal rechts..dann morgen wieder links und Übermorgen wieder nach hinten arbeitet..mit keinem anderen Land würde RWE so lange für diesen Abschluß brauchen.... unberechenbare Faktoren sind eben *Balkanzeit* und *Balkanmathematik* ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 14:06:18
      Beitrag Nr. 10.092 ()
      Zitat von stoile1: in Deutschland verkaufen wir die Eier erst wenn sie gelegt sind... im Balkan weden schon die ungelegten Eier vorab vekauft.. das ist genau deine Balkanmathematik :laugh::laugh:


      bei UEG hat dir jemand ungelegte eier verkauft,und derjenige hat nicht mal hüner,und dazo noch kein geld hüner zu kaufen
      rechne jetzt wie du wilst,geld ist erstmal weg:D

      so viel über matematik:D,und besonderes über logik
      aber für logik ist eben bini1 zuständig,und er hat sich abgemeldet:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 14:08:04
      Beitrag Nr. 10.093 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von stoile1: in Deutschland verkaufen wir die Eier erst wenn sie gelegt sind... im Balkan weden schon die ungelegten Eier vorab vekauft.. das ist genau deine Balkanmathematik :laugh::laugh:


      Ach stoile, Du hast tatsächlich bis jetzt nicht gemerkt, daß hier schon Eier verkauft wurden, als gerade bekannt wurde, daß es Hühner geben soll und nun keiner weiß, wie man die einfängt?

      Das hat mit Mathematik nichts zu tun, das ist mangelnder gesunder Menschenverstand.


      :D:D:D:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 14:18:04
      Beitrag Nr. 10.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.623.123 von split66 am 20.01.12 14:08:04:laugh::laugh: Splitti...dein Deutsch wird gerade wieder von Sekunde zu Sekunde besser.. vertust du dich gerade wieder im Zugang ?? :laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 14:28:20
      Beitrag Nr. 10.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.623.185 von stoile1 am 20.01.12 14:18:04erst hast du mit matematik angefangen,hat nicht funkioniert
      dann waren es eier,hat auch nicht funktioniert
      jetzt schiebst du auf rechtschreibung.......
      kein wort über fehlinvestition UEG

      deine frustration mur enorm sein:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 14:37:33
      Beitrag Nr. 10.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.623.265 von split66 am 20.01.12 14:28:20geht doch...so passt das wieder;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 14:43:41
      Beitrag Nr. 10.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.623.324 von stoile1 am 20.01.12 14:37:33Split...du gehst mir echt auf die Eier....
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 14:55:59
      Beitrag Nr. 10.098 ()
      Hallo @ all, jede Diskusion ist gut, solange es nicht zu polemisch wird.
      Eure Kostenstruktur,bzw Eure Einnahmenphantasien sind nette Spekulationen, wobei man aber ein wenig genauer sein sollte. Z.B. Gewerbesteuer??/ Erst nach entsprechenden Gewinnen faellig, vieleicht muss man die am balkan aberr auf die Verluste zahlen.
      Aber das Ganze spiel ueberhaupt keine Rolle, da man bei d4r UEG nicht von Krediten,oder finanziellen Investments ausgegen kann. UEG hat kein Geld,ausser eventuell ein paar Einnahmen von Aktienverkaeufen. Das ist ja fuer die von uns erwarte Konstelation ueberhaupt nicht notwendig.

      Hier geht es um ein hoechst riskantes Investment, dass bei den entsprechenden Konstellationen ein Vernoegen bringen kann.

      Wer letztes Jahr um diese Zeit in einen sogenannten Daxwert investiert hat, hat heute leider keinen Gewinn gemacht, Ausnahme Daytrader mit viel Geld.

      Hier kann man reicvh werden,oderr alles verlieren. Beim Dax in den naechsten Jahren wird man nur wenig verlieren,aber noch weniger gewinnen.

      Die sich hier aktiv beteiligen,wissen um das Risiko und die Chance.

      Allso gut diskutieren und nicht immer den selben Schmarn auftischen.

      Gruss BB
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 15:07:23
      Beitrag Nr. 10.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.623.427 von bigbucks1 am 20.01.12 14:55:59HI BB

      stimme dir zu. Uns allen ist bewusst welche Risiken das Investment mit sich bringt aber die Chance reich zu werden ist meiner Meinung nach sehr gut. Alles passt sehr gut zusammen..war sicher ein sehr schwieriges Puzzle, aber langsam sollte alles passen. Herr Haferkamp hat es ja mal angedeutet, hier verhandelt man nicht mit Baumärkten sondern mit Regierungen....Balkan...sicher nicht der einfachste Ort.

      Ich bin sicher, dass das Projekt in Q1/2012 zum Abschluss kommen wird, da auch die RS in der Entwicklung ihres Landes voran kommen möchte.

      Es bleibt spannend...:-)

      Gruss
      marco
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 15:19:28
      Beitrag Nr. 10.100 ()
      Dear Mimil

      do you have any news, when the goverment will go public with their decision?

      Best regards
      Marco
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 16:29:06
      Beitrag Nr. 10.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.623.483 von marco76 am 20.01.12 15:07:23Nun, das "Projekt" kommt sicherlich nicht im Q1 zum Abschluss, denn bis tatsächlich Umsätze geschweige denn ein eventueller Gewinn generiert werden dauert es wohl noch ein wenig.

      Erst muss das Projekt ja auch noch umgesetzt werden und das könnte durchaus dauern. Noch viele Hürden müssen bis dahin genommen werden. Insbesondere Einwände aus Gründen des Umwelt-/Naturschutzes etc. könne so ein Projekt ganz schön verzögern.

      Im Q1/12 wird allerhöchstens bekannt wer die Ausschreibung für sich entscheiden konnte. Das dürfte unter Umständen den kurzfristigen Kursverlauf stimulieren, mehr aber (meiner Meinung nach) nicht.

      Inwiefern dann in dem gesamten Projekt UEG Platz hat und welche Rolle genau UEG zugedacht ist wird dann die nächste Frage sein die beantwortet werden muss.

      Es ist für mein Verständnis jedoch sehr bemühend, dass UEG offenbar nicht in der Lage ist fristgerecht einen Abschluss zu präsentieren, insbesondere wenn man bedenkt, dass ja im Grunde so gut wie keine Geschäftsgänge zu verzeichnen sind.

      Es ist denn auch keine vertrauensbildende Massnahme, wenn man bei Überprüfung der Firma im Handelsregister den Vermerk "OVERDUE" vorfindet in Bezug auf den Jahresabschluss (siehe www.companieshouse.co.uk). Das zeugt von nicht sehr professioneller Handlungsweise des Managements und keine Entschuldigung oder Erklärung kann so etwas für meine Begriffe rechtfertigen.

      Gruss
      elvis-lebt
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 16:39:49
      Beitrag Nr. 10.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.624.030 von elvis-lebt am 20.01.12 16:29:06Hi Elvis

      vielen Dank für deine sachliche Darstellung.

      In der Tat wird es sicher einige Zeit dauern, bis die Kraftwerke gebaut sind und Umsätze generiert werden, hier gehe ich min. bis 2014 aus, eher 2015. Wie sich UEG bis dahin finanzieren wird, weiss ich auch nicht, aber ich bin mir sicher dass das von UEG schon lange geklärt ist.

      Das UEG mit dem Jahresbericht in Verzug ist, klar ist das nicht gerade toll, aber wird sicher auch seine Gründe haben, die wir leider nicht kennen.

      Es gibt viele Fragezeichen, aber wir werden sicher bald Antworten erhalten.

      Gruss
      marco
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 17:05:12
      Beitrag Nr. 10.103 ()
      Zitat von split66: rechne noch dazu
      gewerbesteuer ca 30%
      lohnkosten Ca 10%
      stromverlust durch marode netz ca 10%
      und mindestens 10% zinzen auf 65 mio euro bei 15% beteiligung(gesamtkosten ca 500 mio) an HE=6,5 millionen ohne das ein euro getillgt wurde

      3-5 mio sind zu optimistisch von mir berechnet worden
      UEG wird womöglich (wegen kredit)gar kein gewinn in ersten par jahren ausweisen können

      bist du jetzt zufrieden ratlle


      gut, versuchen wir mal das chaos etwas zu ordnen...
      gewerbesteuer ca 30%
      bitte mal nachdenken!
      erstens wäre gewerbesteuer nicht auf den umsatz fällig und damit auch nicht von diesem abziehbar.
      zweitens: wenn jemand gewerbesteuer zu zahlen hat, dann ist das das JV "obere drina", falls es gewinne macht wovon wir mal ausgehen. wenn UEG aber nur über RWE an den projekten beteiligt wäre, dann hätte UEG gar keine direkte gewerbesteuer zu zahlen, weil sie gar keine direkten gesellschafter des JV wären.

      lohnkosten Ca 10%
      trage ich mit, hätte ich sogar höher angesetzt. hängt aber im wesentlichen davon ab, wieviele leute zusätzlich eingestellt werden müssten und wo sie eingestellt werden.

      stromverlust durch marode netz ca 10%
      der strom wird direkt exportiert. daher sehe ich keinen verlust bei der verteilung in angeblich maroden netzen.

      und mindestens 10% zinzen auf 65 mio euro bei 15% beteiligung(gesamtkosten ca 500 mio) an HE=6,5 millionen ohne das ein euro getillgt wurde
      warum sollte UEG (an der seite von RWE) kredite zu solchen horrorzinsen aufnehmen? das ist absolut abwegig. hinzu kommt, dass man mit dem kreditgeber durchaus vereinbaren kann, dass die rückzahlung der kredite bis für vier jahre gestundet wird und damit wäre die erste rate erst fällig, wenn die krafwerke stehen...



      alles in allem sehe ich in deinen überlegungen dennoch ein wenig substanz. einen echten widerspruch zu den von mir angenommenen 200 mio. marktkapitalisierung habe ich nicht gefunden.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 17:37:55
      Beitrag Nr. 10.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.624.111 von marco76 am 20.01.12 16:39:49Es gibt absolut keinen Grund einen Jahresabschluss nicht fristgerecht abzuliefern.

      Ein Jahresabschluss ermöglicht Einblick resp. ist eine Momentaufnahme der Geschäftstätigkeit ebenso wie die finanzielle Situation des Unternehmens. Und dies möchte ich nicht erst 9 Monate nach Ablauf des Geschäftsjahres erfahren sondern relativ schnell, da es sich ja eben um eine Momentaufnahme handelt die meine weiteren Investitions- oder Anlageentscheide durchaus beinflussen kann.

      Im übrigen wurden im Kalenderjahr 2011 ca. 19,5 Mio Aktien ausgegeben. Der ganz grosse Anteil davon um Forderungen( ca. 780'000 EURO) zu entgelten. Es wäre durchaus interessant anhand eines Geschäftsberichtes (zumindest für den Teil vor dem 30.6.11) zu erfahren, was dies denn für Leistungen waren welche UEG bezogen hat und mit Aktien abgegolten hat.

      Die Angaben zu den Aktienausgaben (allotment)kann man sich übrigens im Handelsregister UK runterladen. (www.companieshouse.gov.uk)

      Gruss
      elvis-lebt
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 19:58:54
      Beitrag Nr. 10.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.624.514 von elvis-lebt am 20.01.12 17:37:55Hallo Elvis

      danke für deine Infos

      Kannst du mir bitte sagen, wieviel Aktien 2010 ausgegeben wurden?

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 20:35:28
      Beitrag Nr. 10.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.624.514 von elvis-lebt am 20.01.12 17:37:55Nun, wenn € 780.000,00 in Aktien abgegolten wurden und diese NICHT gehalten wurden sondern in den Markt gegeben wurden um das Geld auch als "Cash" zu generieren wundert mich der Kursrückgang NICHT.

      Gleichzeitig KÖNNTE dies ein Signal dafür sein, dass denjenigen die diese Stücke gegeben haben der ZWISCHENZEITLICHE Kurs egal ist (denn sie haben die eigenen Depots sicher proppe-voll mit UEG-Aktien) und nur das "Endziel" von Bedeutung ist (und ausser Frage steht)...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 20:42:12
      Beitrag Nr. 10.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.625.587 von Corporate-Raider am 20.01.12 20:35:28das sehe ich auch so ;);)
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 11:11:24
      Beitrag Nr. 10.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.625.587 von Corporate-Raider am 20.01.12 20:35:28DAs heisst aber auch, dass man nicht mit einer Kurssteigerung gerechnet hat, denn sonst hätte man gewartet, bis er richtig angestiegen wäre, was im Umkehrschluss wiederum heisst, 2011 ging man nicht von einer Umkehr der Situation aus.

      Warum sollte man Aktien verkaufen, wenn Nachricht kurz davor steht ?
      Das der Kurs vor Ende Jahr nicht angestiegen ist, anhand der Infos, die von UEG gestreut wurden, hätte man aber genau davon ausgehen müssen.

      Das heisst für mich, das die Infos einfach nicht stimmen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 12:51:06
      Beitrag Nr. 10.109 ()
      wenn man ein bissl schmunzeln will, schaut man enfach in den ueg thread:kiss:
      200mk:laugh: geil, solch zeugs lese ich hier seit jahren und was ist passiert, leider nichts, nur das aktien unters volk geworfen wurden...ach ja der kurs bewegt sich weiter richtung 0,001
      ist eignetlich noch bionda hier unterwegs oder hat er seine aktien an euch abgeladen:confused:
      marco, hier sieht alles juut aus...ich sag nur dausend, wie zu frickis zeiten
      schoenes we jungs und maedels

      mfg sp
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 15:16:06
      Beitrag Nr. 10.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.627.091 von Suesswasserpolyp am 21.01.12 12:51:06.....wo werden denn Aktien abgeladen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 15:29:08
      Beitrag Nr. 10.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.627.417 von marco76 am 21.01.12 15:16:06wo, das frag ich mich auch:laugh:
      geiler thread, dank dir, bionda und noch paar anderen
      gab´s nicht frueher auch noch den chilli, auch noch dabei:confused:

      mfg sp

      ps... dausend:kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 19:16:30
      Beitrag Nr. 10.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.627.445 von Suesswasserpolyp am 21.01.12 15:29:08...was genau suchst du hier.....? hast null Argumente die für oder gegen UEG sprechen...komm mit Fakten!!!

      Chill hat die Schnauze voll von so Hohlpfosten wie dir und den anderen......:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 19:39:58
      Beitrag Nr. 10.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.627.955 von marco76 am 21.01.12 19:16:30ich beobachte diesen thread seit ewigkeiten...euer pusherhaftes geposte hat nur manch einem von euch gewinne einfahren lassen..na bionda;)
      hier wurde die verbindung ueg-rwe in den himmel gehoben...leider hat rwe hunderte wenn nicht dausende von solch verbindungen, und nur aus den wenigsten ergeben sich dann wirkliche geschaeftsverbindungen
      ich habe mich schon damals gewundert, warum sollte rwe sich mit einem noname-unternehmen zusammen schliessen, dass keinerlei erfahrung in dieser branche hat bzw. noch nie eine andere unternehmung in diesem geschaeftsfeld vorzuweisen hatte;)
      die wahrscheinlichkeit, dass bei einem projekt ueg den zuschlag erhaelt, ist sowas von gering, denn auch andere unternehmen wuerden dann dabei sein
      aber man kann ja traeumen und das machst du zuhauf...siehe deine postings, von relaismus weit entfernt...wie auch die angetrebte mk von 200 mille:laugh:
      ..chilli hat die schnauze voll...echt, wegen dieser boesen basher, die einen fallenden kurs vorausgesagt haben:p

      mfg sp

      ps...meld mich bald wieder,denn ich mag deine postings:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 14:05:04
      Beitrag Nr. 10.114 ()
      Zitat von marco76: ...was genau suchst du hier.....? hast null Argumente die für oder gegen UEG sprechen...komm mit Fakten!!!

      Chill hat die Schnauze voll von so Hohlpfosten wie dir und den anderen......:)


      @marco
      suesswasserpolyp ist so etwas wie der castor-transport in diesem thread: kommt alle halbe jahre mal vorbei, lädt einen unglaublichen müll ab und eine woche später interessiert sich kein mensch mehr dafür...

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 14:49:28
      Beitrag Nr. 10.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.629.108 von Rattlesnake am 22.01.12 14:05:04sehr passende Beschreibung :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 15:16:37
      Beitrag Nr. 10.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.629.108 von Rattlesnake am 22.01.12 14:05:04unglaublicher muell...vor langer zeit hier schon geschrieben, dass das teil unter 5 cent rauscht und sehr wahrscheinlich noch viel tiefer...auf grundlage der faktenlage...und wo stehen wir heute:confused:
      immer noch ist der laden voellig ueberbewertet... dass erstens rwe, daraus folgend ueg den zuschlag erhaelt und dann muss auch noch ein passabler gewinn erwirtschaftet werden...die wahrscheinlichkeit dafuer ist so gering, dass man 5 mal beim roulette auf schwarz setzen koennte und seinen einsatz liegen laesst und dann am ende gewinnt
      ich hatte auch damals rwe angeschrieben und wollte erfahren wie es um die verbindung zu ueg steht...leider keine antwort

      rattle traeum du von deinen 200mille mk, zeugt von realismus pur:laugh:
      das potential gen sueden ist duetlich groesser als gen norden...99 zu 1 prozent

      mfg sp

      ps...ob´s dich interessiert mir egal, aber neue leut sollten sich genau informieren auf was sie sich hier einlassen;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 16:53:38
      Beitrag Nr. 10.117 ()
      ....ps...ob´s dich interessiert mir egal, aber neue leut sollten sich genau informieren auf was sie sich hier einlassen

      Dem kann man uneingeschränkt zustimmen!
      Ich könnte mir vorstellen dass die Aktionäre hier wissen auf was sie sich eingelassen haben und neue Investoren werden sich ebenfalls informieren. Das ist nach meinem Verständnis Grundvoraussetzung.
      Was ist denn deine Motivation in größeren Zeitabständen dein Statement hier abzugeben? Woher beziehst du deine Informationen? Aus einer nicht beantworteten Anfrage von RWE bestimmt nicht alleine, oder?

      Ich persönlich habe mich auch mit RWE in Verbindung gesetzt und entprechend Antwort erhalten. In Anbetracht aller sich mir erschließender Informationen sehe ich einer möglichen Zusammenarbeit UEG/RWE optimistisch entgegen.
      Alles weitere wird sich ergeben, ebenso wer mit seinen Prognosen richtig oder falsch gelegen hat.
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 17:40:52
      Beitrag Nr. 10.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.629.529 von rondels am 22.01.12 16:53:38motivation...lass es zeitvertreib sein
      bin irgendwann mal auf diesen wert gestossen und nun bleib ich bis zum ende dabei
      jetzt mehren sich die negativen stimmen...das war frueher nicht so...fast ausschliesslich pusherhafte postings
      das man sich als aktionaer infomieren sollte...yo so sollte sein, aber es machen viele nicht, denn sie lesen nur die reisserischen postings ala 200 mio mk...dausend
      das hier is reine zockerei mit grosser wahrscheinlichkeit, dass es weiter down geht...denn die mk ist immer noch zu hoch fuer diese bude und die aussichten sind aus meiner sicht auch nicht rosig

      mfg sp
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 19:01:48
      Beitrag Nr. 10.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.629.658 von Suesswasserpolyp am 22.01.12 17:40:52@ SP.. hast du überhaut eine Ahnung um was es hier geht?? erkäre uns doch mal den Zusammenhang RS..RWE..UEG..und wer da von wem und mit wem was will..
      aber bitte kein wischi waschi rumgeeiere..
      Auf deine fachkundige Sicht der Dinge und zusammenhänge bin ich gespannt ...
      Gruß
      Stoile
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 19:52:51
      Beitrag Nr. 10.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.629.883 von stoile1 am 22.01.12 19:01:48was du hier fuer zusammenhaenge gerne sehen moechtest, dass soll dir gegoennt sein! ist ja dein geld
      meistens reicht es bei aktien nur dieses, aus deiner sicht wischiwaschi, zu betrachten, um eine aktie als no-go zu erklaeren
      und das war es fuer mich hier von anfang an;)
      denn fuer mich erschliesst es sich nicht, dass ueg den zuschlag erhaelt... ganz einfach: noname firma mit null-geschichte...das reicht fuer mich
      deswegen kann man diese aktie nur als zock nutzen, wie es schon einige von euch gemacht haben...na bionda;)
      die meisten von euch haben ihr geld hier versenkt und das sehr wahrscheinlich fuer immer
      und dann schau ich mir noch nebenbei die profile der user an, wenn es ein kleinerer kreis ist... da kann man auch einiges ableiten
      ...es gibt halt zu viele klitschen und die wollen alle euer geld

      mfg sp
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 20:13:23
      Beitrag Nr. 10.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.629.883 von stoile1 am 22.01.12 19:01:48....eine fachkundige Sicht der Dinge.... ???
      Von einem SueswasserRASPLER???

      :laugh::laugh:hihi, gute Idee stoile,
      war aber glaub ich zu viel verlangt, wie man lesen kann.

      Gruß
      cross-over
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 20:16:25
      Beitrag Nr. 10.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.003 von Suesswasserpolyp am 22.01.12 19:52:51ne Antwort auf meine Frage war das aber nicht.. deswegen nochmal..
      was will RS..RWE...und UEG von einander ??
      wer hat mit wem zu tun ???
      Aufsätze schreiben ist das eine...wissen was drinsteht das andere..
      alleine wie und was du so von dir gibst lässt darauf schließen dass du
      keine Ahnung hast um was es hier geht..
      es wird kommen wie es kommt.. mit und ohne deinen Ausführungen :laugh::laugh:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 20:24:28
      Beitrag Nr. 10.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.091 von stoile1 am 22.01.12 20:16:25haha da hab ich mit meiner immer wieder gezeigten wischwaschi weise den kursverlauf schoen vorhergesagt :laugh:
      es kann so einfach sein:p
      da koennt ihr ueg-fans doch weiter hier abfeiern und euch an euren kursverlustne erfreuen:kiss:

      mfg sp

      ps...weitermachen...ich schau bald wieder vorbei...der abverkauf kann weitergehn
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 20:28:18
      Beitrag Nr. 10.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.108 von Suesswasserpolyp am 22.01.12 20:24:28typisch ...dicke Backen machen und wenns drum geht...ab durch die Mitte..
      SP...du kleiner Selbstdarsteller :laugh::laugh:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 20:33:39
      Beitrag Nr. 10.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.118 von stoile1 am 22.01.12 20:28:18yo besonders bei pommesbuden, da lag ich bisher zu 100 prozent richtig :eek:
      sollte ueg die erste fehlentscheidung sein:confused:
      ich glaube nicht:kiss:
      mach weiter und promote deine perle:laugh:

      mfg sp

      ps....vielleicht kannst du ja neulingen erklaeren, waurm ueg den zuschlag erhalten sollte und nicht ein unternehmen, dass schon taetig ist in diesem bereich;)
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 20:44:05
      Beitrag Nr. 10.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.134 von Suesswasserpolyp am 22.01.12 20:33:39SP, woher möchtest du wissen das einer von uns bisher Verluste gemacht hat?

      wenn man sich ein wenig mit dem Thema RWE/Balkan/Erneuerbare Energien/UEG /RS beschäftigt, wird man sehr schnell die Zusammenhänge verstehen können. Leider bist du nicht in der Lage dazu....
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 20:52:18
      Beitrag Nr. 10.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.149 von marco76 am 22.01.12 20:44:05der will doch gar nichts verstehen.. ..der hat Langeweile und hier hört ihm jemand zu :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 20:53:03
      Beitrag Nr. 10.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.149 von marco76 am 22.01.12 20:44:05verluste, ach nee hier sind alle in der gewinnzone
      hast du aktien von den gesellschaftern erhalten...zu 1 cent:confused:
      ich denk garnicht soweit
      ich nehme ja schon fuer dich an, dass rwe den zuschlag erhaelt und das steht ja auch noch in den sternen
      nun nochmal, warum sollte nun ueg der handschlag erhalten....und nicht ein etabliertes unternehmen:confused:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 20:59:53
      Beitrag Nr. 10.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.171 von Suesswasserpolyp am 22.01.12 20:53:03Verluste sind für mich erst vorhanden, wenn sie realisiert sind...

      2010 hat sich die PPC als einzigste auf den Tender beworben..haben sie den Tenderzuschlag bekommen? kannste sicher beantworten...!!

      2011 ist RWE und die PPC in der Entausscheidung...für wen wird sich die RS wohl entscheiden :):)? kannste sicher auch beantworten...!!

      Kommen wir zurück auf die Meldung von 2008 wo RWE die Zusammenarbeit mit UEG angedeutet hat bei dem besagen Projekt.

      Hast du bis heute dazu ein Dementi von RWE gehört???

      Jetzt komm mal mit Fakten die das Gegenteil behaupten!!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:03:55
      Beitrag Nr. 10.130 ()
      Nächster Punkt:

      wenn UEG wirklich kurz vor der Insolvenz stehen würde...so siehst du UEG ja schon seit Jahren

      Warum hat UEG die Aktienausgabe auf 25 MIO pro Jahr begrenzt???

      Wieviel Aktien hat UEG bis heute zusätzlich ausgegeben?

      Was hat UEG in den letzten drei Jahren getan um den Kurs in die Höhe zu treiben??

      Bin auf deine Antworten sehr gespannt!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:06:05
      Beitrag Nr. 10.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.187 von marco76 am 22.01.12 20:59:53wo hat rwe was bekanntgegeben...die news habe ich leider nicht vorliegen
      nur ueg hat das mitgeteilt oder nicht:confused:
      denn ein jedes unternehmen kann sich darum bemuehen(um geschaefte mit rwe) und es dann als news herausbringen... und das bedeutet nicht das irgendetwas verpflichtend ist
      hast du vertraege zwischen rwe mit der ueg vorliegen;)
      also warum sollte ueg den zuschlag bekommen:confused:

      mfg sp
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:09:41
      Beitrag Nr. 10.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.199 von Suesswasserpolyp am 22.01.12 21:06:05...genau hier sieht man das du Null Ahnung von dem Thema hast....hauptsache mal richtig dummes Zeug hier schreiben!! Die Mitteilung kam von RWE!!!

      Warum Verträge.....les die Nachricht aus 2008....Verträge wird es erst geben, wenn RWE den Tender gewonnen hat..

      Für was soll UEG den Zuschlag bekommen?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:10:57
      Beitrag Nr. 10.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.193 von marco76 am 22.01.12 21:03:55wie bitte...wo schreibe ich was von insolvenz:confused:
      wo schreibe ich was von akie in die hoehe treiben:confused:
      hier fliegen aktien in den markt, schoenes geschaeftsfeld...das ist bisher alles

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:14:29
      Beitrag Nr. 10.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.209 von Suesswasserpolyp am 22.01.12 21:10:57...wieviele Aktien fliegen in den Markt??
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:16:46
      Beitrag Nr. 10.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.204 von marco76 am 22.01.12 21:09:41naja ich kenn nur die news von ueg...dann gib mir mal den link, wo es von rwe rausgegeben wurde

      mfg sp
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:21:25
      Beitrag Nr. 10.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.227 von Suesswasserpolyp am 22.01.12 21:16:46na dann mach dich mal schlau...:laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:23:45
      Beitrag Nr. 10.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.238 von stoile1 am 22.01.12 21:21:25Hi Stoile....ist schon traurig das einige hier meinen sie müssten schreiben und einen auf dicken machen, haben aber keine Ahnung..
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:28:03
      Beitrag Nr. 10.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.242 von marco76 am 22.01.12 21:23:45http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=10510

      Zukunftsgerichtete Aussagen:

      Diese Pressemitteilung kann bestimmte zukunftsgerichtete Aussagen, einschließlich zukunftsbezogene und auf die Erwartungen der United Energy Group und ihrer Tochtergesellschaften bezogene Erklärungen, Absichten, Strategien und Meinungen enthalten. Alle hierin enthaltenen Aussagen basieren auf seitens der Geschäftsführung von UEG an dem entsprechenden Tag verfügbaren Informationen, und tatsächliche Ergebnisse können je nach Eintritt zukünftiger Ereignisse innerhalb und außerhalb der Kontrolle der Geschäftsleitung variieren, einschließlich Risiken und Unsicherheitsfaktoren, welche erhebliche Abweichungen tatsächlicher Ergebnisse verursachen könnten. Solche Risiken und Faktoren beinhalten unter anderem die Auswirkung von Erwerbungen auf die Gesellschaft und ihre Kapitalstruktur, Explorationsergebnisse, Marktbedingungen, Stabilität des Erdöl- und Erdgaspreises, dem operativen Betrieb der Erdöl- und Ergasproduktion innewohnende Unsicherheitsfaktoren, unerwarteter zukünftig erforderlicher Investitionsbedarf, Wettbewerb, staatliche Vorschriften und andere Faktoren.
      :laugh::laugh::laugh:
      wie ich schon geschrieben hatte, diese mitteilung wurde von ueg rausgegeben, aber ihr habt bestimmt noch den rwe link;)

      ....Am heutigen Vormittag sind der Ministerpräsident der Republik Srpska, Herr Milorad Dodik, und Herr Dr. Gerd Jäger, Mitglied des Vorstands der RWE Power AG, zu Gesprächen über eine mögliche Zusammenarbeit im Energiebereich zusammengetroffen....
      waren sie die einzigesten am tisch oder auch noch andere unternehmen die schon erfahrung haben in diesem bereich:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:29:31
      Beitrag Nr. 10.139 ()
      stoile1 wie wir alle bemerken bist du immer nur ein trittbrettfahrer und nicht mehr. sobald eine positive meldung in richtung ueg kommt setzt du dich auf das thema drauf. geht es in die gegenrichtung verschwindest du von der bildfläche. alles was du bisher von dir gegeben hat ist heisse und stinkende luft. wird so weitergehen, ich mache dich immer darauf aufmerksam.
      monma
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:31:26
      Beitrag Nr. 10.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.256 von monma am 22.01.12 21:29:31Monma.....Stoile und ich sind seit Jahren investiert...heulen wir rum? Wir wissen in was wir investiert haben :):):)
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:32:18
      Beitrag Nr. 10.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.256 von monma am 22.01.12 21:29:31hab dich auch ****lieb**** <3
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:32:44
      Beitrag Nr. 10.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.252 von Suesswasserpolyp am 22.01.12 21:28:03sehr gut :-) Gab es von RWE hierzu ein Dementi? ich kann mich daran nicht erinnern..

      Ruf mal bei RWE an und frag ob diese Meldung noch aktuell ist..

      Bin auf dein feedback sehr gespannt :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:33:49
      Beitrag Nr. 10.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.261 von marco76 am 22.01.12 21:31:26ach so ihr seit eine looserteam, welches sich nur mit heisser stinkender luft über wasser halten will. macht weiter so, ihr seit die einzigen die án die lüge ueg glauben.
      monma
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:35:55
      Beitrag Nr. 10.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.265 von stoile1 am 22.01.12 21:32:18ich dich nicht, denn mit gaukler habhe ich nichts am hut. hier stinkt es wirklich.
      monma
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:36:31
      Beitrag Nr. 10.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.269 von monma am 22.01.12 21:33:49...wo lügt denn UEG? bring doch mal Fakten!!!
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:37:23
      Beitrag Nr. 10.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.267 von marco76 am 22.01.12 21:32:44du witzbold:laugh::laugh::laugh:
      wer hat hier nun die wahrheit gesagt...manoman und du bist jahre hier investiert :laugh::laugh::laugh:
      geile gestalten hier
      und was steht in der news, die news sagt leider nicht viel aus..deswegen auch der disclaimer
      denn ich gehe hunderpro davon aus, dass es weitere unternehmen gibt, die bei auftragseingang bei rwe anklopfen
      was ist hier los, sorry ihr seid die groessten:cry:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:37:48
      Beitrag Nr. 10.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.273 von marco76 am 22.01.12 21:36:31wo findet man fakten über ueg? träumer
      monma
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:38:37
      Beitrag Nr. 10.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.272 von monma am 22.01.12 21:35:55nun...dann solltest du öfters duschen..:laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:39:33
      Beitrag Nr. 10.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.276 von monma am 22.01.12 21:37:48...wir haben genügende Fakten....

      Komm du mit Argumenten das UEG eine Betrüger Firma ist...

      hast wohl sicher viel Geld mit UEG verlorgen :-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:40:00
      Beitrag Nr. 10.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.278 von stoile1 am 22.01.12 21:38:37der gestank liegt an dir. riech mal
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:42:09
      Beitrag Nr. 10.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.283 von monma am 22.01.12 21:40:00nicht nur das du dumm bist, du bist auch noch beleidigend...genauso wie dein Freund KF....
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:42:44
      Beitrag Nr. 10.152 ()
      rwe wuerde so etwas nie veroeffentlichen...denn es wurde bloss eine zusammenarbeit vereinbart, die sie mit vielen unternehmen eingehen... aber daraus zu schliessen, dass sich daraus dann wirkliche geschaeftsbeziehungen ergeben, steht in den sternen

      aber kannst ja mal bei ueg anfragen, ob sie den vetrag veroeffentlichen:laugh:

      mfg sp

      ps...solch news habe ich schon oft bei anderen pommesbuden lesen muessen
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:43:09
      Beitrag Nr. 10.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.282 von marco76 am 22.01.12 21:39:33blättere einige seiten zurück und du findest eine antwort auf eine frage von dir. ich bin mit einem blauen auge raus und versuche hier die neueinsteiger von einer fehlinvestition abzuhalten.
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:43:12
      Beitrag Nr. 10.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.276 von monma am 22.01.12 21:37:48das du keine Fakten hast ist ja verständlich...die gibts nun mal nicht am Kaugummiautomaten...:laugh:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:44:02
      Beitrag Nr. 10.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.292 von monma am 22.01.12 21:43:09warum hast du damals investiert?
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:44:18
      Beitrag Nr. 10.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.293 von stoile1 am 22.01.12 21:43:12aber wahrscheinlich kann an bei dir die fakten kaufen?
      monma
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:44:36
      Beitrag Nr. 10.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.293 von stoile1 am 22.01.12 21:43:12Stoile...so sieht es aus....gutes Netzwerk halt :-)
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:45:50
      Beitrag Nr. 10.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.295 von monma am 22.01.12 21:44:18Stoile ist auf jeden Fall bestens informiert :-)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:47:46
      Beitrag Nr. 10.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.298 von marco76 am 22.01.12 21:45:50sicherlich, denn trittbrettfahrer bekommen auch manchmal info aus der latrine. fragt sich nur welche? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      monma
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:48:46
      Beitrag Nr. 10.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.303 von monma am 22.01.12 21:47:46Monma....zum 2 Mal..warum hast du damals investiert in UEG?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:49:25
      Beitrag Nr. 10.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.311 von marco76 am 22.01.12 21:48:46bist du der vormund von stoile1?
      monma
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:49:40
      Beitrag Nr. 10.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.295 von monma am 22.01.12 21:44:18nö...mit Dummis mach ich keine Geschäfte..war schon immer mein Prinzip..und bei dir mach ich keine Ausnahme..sorry :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:50:55
      Beitrag Nr. 10.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.316 von stoile1 am 22.01.12 21:49:40hst doch geschäfte mit dummis gemacht oder??????????????????????
      monma
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:52:24
      Beitrag Nr. 10.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.314 von monma am 22.01.12 21:49:25...er ist mein Papa :-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:53:52
      Beitrag Nr. 10.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.322 von marco76 am 22.01.12 21:52:24ok dann ist alles klar, denn der apfel fällt nicht weit vom ....(kannst dir aussuchen wohin).
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:55:11
      Beitrag Nr. 10.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.326 von monma am 22.01.12 21:53:52ich bin mir zu 100% sicher das wir genau wissen was wir machen :-)
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:55:32
      Beitrag Nr. 10.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.320 von monma am 22.01.12 21:50:55monma... gaaanz ruhig bleiben.. wenn de allene nich zu rechde kommst...dann hol halt noch KF.. and Frinds ...des hilft..;);););)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:56:07
      Beitrag Nr. 10.168 ()
      trauriges bild der investierten, die nicht mal wissen von wem die news publiziert wurde:cry:
      aber hauptsache erstmal laut rumschreien
      fuer neulinge... solche news sollte man vorsichtig behandeln...besonders bei unternehmen, die ausser aktienverkauf noch nichts abgeliefert haben
      auch koennte man transparenz zeigen...z.b. den vertrag zwischen rwe und ueg veroeffentlichen
      aber dann wuerde man wahrscheinlich ganz schnell feststellen, dass alles ziemlich unverbindlich ist

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:57:59
      Beitrag Nr. 10.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.330 von stoile1 am 22.01.12 21:55:32stoile1 und marko76 bussi bussi.
      monma
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 21:58:48
      Beitrag Nr. 10.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.333 von Suesswasserpolyp am 22.01.12 21:56:07SP...warum einen Vertrag veröffentlichen wenn der Tendergewinner noch nicht feststeht?

      Wo gibt UEG Aktien aus...????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 22:03:49
      Beitrag Nr. 10.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.342 von marco76 am 22.01.12 21:58:48ueg geben etwas vor...warum kommt nichts von rwe, weil diese zusammenarbeit unverbindlich ist.... es wird mehrere anwaerter geben
      frag bei ueg an und erkundige dich ueber die aktionaerstruktur:eek:

      mfg sp

      ps...nicht ohne grund geht der kurs in den keller
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 22:04:13
      Beitrag Nr. 10.172 ()
      Monma, SP

      schaut euch mal die Orginal Meldung von UEG, 17.11.09 an...schaut oben auf das Logo...

      was seht ihr da?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 22:10:01
      Beitrag Nr. 10.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.351 von marco76 am 22.01.12 22:04:13:confused:

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt
      durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
      verantwortlich.

      mfg sp
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 22:12:38
      Beitrag Nr. 10.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.362 von Suesswasserpolyp am 22.01.12 22:10:01stell es mal rein...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 22:14:31
      Beitrag Nr. 10.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.364 von marco76 am 22.01.12 22:12:38:confused:
      http://www.dgap.de/news/corporate/united-energy-group-plc-wi…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 22:17:01
      Beitrag Nr. 10.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.368 von Suesswasserpolyp am 22.01.12 22:14:31....naja...aber hier sieht man das Logo nicht..

      Gab es bis heute von RWE eine Mitteilung das UEG Blödsinn meldet?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 22:21:24
      Beitrag Nr. 10.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.374 von marco76 am 22.01.12 22:17:01die ueg news ist so gestaltet, dass man eigentlich nichts ableiten kann
      bedeutet diese news ist unverbindlich, deswegen wuerde rwe so etwas nie veroeffentlichen
      des weiteren gehe ich davon aus, dass rwe auch gespraeche mit anderen unternehmen fuehrt...sozusagen kann rwe den zuschlag erhalten und ueg kann leer ausgehen, wovon ich ausgehe, da sie nichts vorzuweisen haben

      mfg sp

      ps...man kann ja daran glauben, aber da muss der glaube ganz schoen gross sein
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 22:24:23
      Beitrag Nr. 10.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.382 von Suesswasserpolyp am 22.01.12 22:21:24...du hast leider nicht die Orginal Meldung per PDF vom 17.11.09 gesehen...

      versuch die mal zu bekommen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 22:28:17
      Beitrag Nr. 10.179 ()
      Gute Nacht euch allen, morgen geht es weiter....
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 22:30:34
      Beitrag Nr. 10.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.390 von marco76 am 22.01.12 22:24:23ist nicht dein ernst oder:confused:
      das was publiziert wurde, ist gegenstand der betrachtung und nicht was im geheimen per pdf verschickt wurde:laugh:
      ich habe bisher keine einzige news gesehen, die von rwe herausgegeben wurde

      mfg sp

      ps...in dieser pdf kann also nichts anderes stehen...oder doch, vielleicht ein vrbindlicher vertrag, dass ueg den zuschlag erhaelt ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 22:48:18
      Beitrag Nr. 10.181 ()
      Warum so echauffiert Polyp? Hast Du zwischenzeitlich Geld verloren und willst Dich rächen? Anders ist Dein schamloses Verhalten nicht zu erklären.

      Wenn Du ach so engagierter Leser dieses Forum wärest wüsstest Du, dass die Antworten auf alle Deine Fragen in den über 10.000 vorherigen Einträgen zu finden sind.

      Warum nun das bashen? Willst Du nochmal günstig an Stücke kommen oder einfach nur eine sadistische Ader mit diebischer Vorfreude darauf, Themenneulinge zu erschrecken befriedigen so wie Deine Freundin Kontaktfenster?

      In jedem Fall sehr interessant, dass Du Dich sonst kaum zu Wort meldest (aber immer nur mit hohlen Phrasen) und nun hier hochdrehst mit x "Beiträgen".

      Wer also glaubst Du nimmt Dir Dein ebenso inhalts- wie sinnloses Geschreibsel ab? Die Informierten lachen Dich aus und auf Uninformierte die sich womöglich tatsächlich durch Deine Phrasen abschrecken lassen kommt es für den künftigen Kursverlauf nicht mehr an...

      Und nein: ich werde mir NICHT die Arbeit machen Zitate herauszusuchen.

      Liebe UEG-Interessierte: bitte von Anfang an diesen Thread lesen, es lohnt sich. Sie werden sehr schnell erkennen wer polemisiert und wer Fakten bringt. Und die mögliche Kursexplosi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 22:50:25
      Beitrag Nr. 10.182 ()
      ups, falsche Taste. Fortsetzung:

      Und die mögliche Kursexplosion wird die Zeit für die Lektüre mehr als hinreichend entlohnen! :-)

      Viel Vergnügen :-)
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 22:59:23
      Beitrag Nr. 10.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.431 von Corporate-Raider am 22.01.12 22:48:18warum sollte ich hier investerit sein bzw geld verloren haben
      bist du des lesens maechtig:confused:
      ich hatte vorher geschrieben, das ich durhc zufall auf dieses unternehmen gestossen bin und da schon gesehen habe, dass es langfristig abwaerts gehen muss...bzw die wahrscheinlichkeit dafuer gross ist;)
      schamloses verhalten..hmm andere wuerdnen mir ihren dank ausprechen, wenn ich durch meine aussagen sie von diesem invest abgehaltne habe:p

      was bashen...nein die realitaet aufzeigen...
      hast du mitbekommen, dass deine mitstreiter noch nicht einmal wussten, dass die publizierte news nicht von rwe publiziert wurde:eek:

      x-beitraege...schau doch bitte auf die letzten seiten... wer hat kurzpostings in hoher frequenz gebracht:laugh:

      yo dausend oder...200 mio mk warten:laugh:

      du bist der knaller in diesem thread...ein kommen und gehen von kurzangemeldeten

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:03:28
      Beitrag Nr. 10.184 ()
      ist das ein schlechtes omen, dass dein letzter satz zerrischen wurde und dann noch bei dem wort kursexplosion:laugh:

      nicht das es nach hinten losgeht und das teil implodiert...erste anzeichen sind ja erkennbar:p ...siehe kursentwicklung

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:06:03
      Beitrag Nr. 10.185 ()
      @ Suessholzraspler:D die besagte Meldung wurde sehr wohl auch von RWE publiziert, ist auch noch in den Pressemitteilungen zu finden auf der Homepage von RWE.

      Solltest du selbst in der Lage sein, es zu finden!!!

      @marco, stoile usw es macht keinen Sinn die Knaben Suessholzraspler etc eines Besseren zu belehren, einfach reden lassen u schmunzeln

      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:11:43
      Beitrag Nr. 10.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.461 von cross-over am 22.01.12 23:06:03haha du meinst wohl die news, wo ueg nicht mit drinnesteht:laugh:

      nur in der von der ueg angeruehrten news steht se mit drinne :laugh:
      und hier was darunter noch steht
      .....
      Zukunftsgerichtete Aussagen:

      Diese Pressemitteilung kann bestimmte zukunftsgerichtete Aussagen, einschließlich zukunftsbezogene und auf die Erwartungen der United Energy Group und ihrer Tochtergesellschaften bezogene Erklärungen, Absichten, Strategien und Meinungen enthalten. Alle hierin enthaltenen Aussagen basieren auf seitens der Geschäftsführung von UEG an dem entsprechenden Tag verfügbaren Informationen, und tatsächliche Ergebnisse können je nach Eintritt zukünftiger Ereignisse innerhalb und außerhalb der Kontrolle der Geschäftsleitung variieren, einschließlich Risiken und Unsicherheitsfaktoren, welche erhebliche Abweichungen tatsächlicher Ergebnisse verursachen könnten. Solche Risiken und Faktoren beinhalten unter anderem die Auswirkung von Erwerbungen auf die Gesellschaft und ihre Kapitalstruktur, Explorationsergebnisse, Marktbedingungen, Stabilität des Erdöl- und Erdgaspreises, dem operativen Betrieb der Erdöl- und Ergasproduktion innewohnende Unsicherheitsfaktoren, unerwarteter zukünftig erforderlicher Investitionsbedarf, Wettbewerb, staatliche Vorschriften und andere Faktoren.
      .....


      aber hauptsache mal was sinnfreies posten

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:15:51
      Beitrag Nr. 10.187 ()
      nein, die meine ich nicht.

      Nochmal: auf der Homepage von RWE (also dementsprechend keine Meldung von UEG)

      findest du in den Pressemitteilungen

      die dementsprechende Meldung.

      Fals du der deutschen Sprache mächtig bist, wirst du dort auch die magischen drei Worte UNITED ENERGY GROUP finden.

      Ich bin sicher du schaffst es sie zu finden :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:24:50
      Beitrag Nr. 10.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.473 von cross-over am 22.01.12 23:15:51hier sieht man wieder das unvermoegen der investierten:laugh:
      fuer leute, die sich vielleicht fuer ein invest in diesem wert interessierten, sollten mal auf die rwe seite gehen und ueg in den news suchen

      leider wird man sie nicht finden :laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:30:24
      Beitrag Nr. 10.189 ()
      Naja, was soll es, zwei Mausklicke um die Basher zu enttarnen:

      http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

      Zitat: "...die Partner Republik Srpska, RWE und die United Energy Group..."
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:31:53
      Beitrag Nr. 10.190 ()
      Ein Freund von mir würde sagen: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!"
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:32:57
      Beitrag Nr. 10.191 ()
      nun ja, ich darf vermuten dass es Menschen gibt, die in der Lage sind, die entsprechenden Suchbegriffe einzugeben.

      DIR ist dies scheinbar nicht gegönnt :laugh:

      eine gewisse "Grundintelligenz" sollte schon vorhanden sein.

      deine Intention hier zu posten bleibt ungeklärt und ehrlich gesagt:
      mich interessiert sie nicht.

      ALLEN investierten traue ich genügend Intelligenz zu, entsprechende Informationen bereits vor ihrer Investition gehabt zu haben.

      Und ich werde nun weiter keine Zeit verschwenden, dir etwas zu erklären,
      was du nicht verstehen willst.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:35:06
      Beitrag Nr. 10.192 ()
      Ich würde ja doch jetzt gerne sehen, wie ihm sein hämisches Grinsen im Gesicht gefriert:laugh::rolleyes::p:kiss::keks:
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:35:30
      Beitrag Nr. 10.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.493 von Corporate-Raider am 22.01.12 23:30:24yo da gebe ich mich geschlagen, bist der erste der sie hier angefuehrt hat
      trotzdem gehe ich davon aus, dass ueg irgendwann vom kurszettel verschwindet;)
      mal schaun wer recht behaelt

      mfg sp

      ps...umgangsformen solltest du noch lernen, wie ien paar andere:eek:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:37:51
      Beitrag Nr. 10.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.493 von Corporate-Raider am 22.01.12 23:30:24....jetzt hast du es ihnen aber leicht gemacht :laugh:

      ich bin nicht sicher ob die Intelligenz ausreicht, dem Link zu folgen :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:38:25
      Beitrag Nr. 10.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.503 von Suesswasserpolyp am 22.01.12 23:35:30Na, ich hab es geschafft, Du gibts Dich geschlagen, gibst zu, dass Du Unsinn geschrieben hast - und schämst Dich nicht mal, hm?

      Jetzt solltest Du konsequent sein und von hier verschwinden - aber das fällt ja schon wesentlich bedeutenderen Personen als Dir schwer...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:38:30
      Beitrag Nr. 10.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.503 von Suesswasserpolyp am 22.01.12 23:35:30so wie es in den Wald reinruft ..so kommts auch wieder raus :-))) gute nacht.. war schön mit euch heute nacht :-))
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:40:58
      Beitrag Nr. 10.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.506 von cross-over am 22.01.12 23:37:51Jo! Das beste ist seine Antwort die aussagt: "ups, ich bin aufgeflogen, aber TROTZDEM...".

      Unglaublich!

      Das Internet ermöglicht es leider wirklich jedem Vollpfosten sich zu äußern...
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:41:48
      Beitrag Nr. 10.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.509 von stoile1 am 22.01.12 23:38:30Fand ich auch, gute Nacht! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:42:06
      Beitrag Nr. 10.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.507 von Corporate-Raider am 22.01.12 23:38:25warum sollte ich:confused:
      der kursverfall, den ich vorausgesagt hatte, ist eingetroffen:laugh:
      und weiterhin ist diese bude ueberbewertet;)
      das hier ist ein forum und deine ambition ist eine explosion oder es implodiert halt alles :laugh:

      mfg sp

      ps...gruende ne gruppe und trefft ich am bahnhof und dann koennt ihr alles schoenreden:p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:42:37
      Beitrag Nr. 10.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.503 von Suesswasserpolyp am 22.01.12 23:35:30Applaus Applaus

      er hat es gefunden :laugh::laugh::laugh:

      Umgangsformen?
      Wie wäre es mit einem Grundkurs deutscher Rechtschreibung und Grammatik?
      Könnte dir da etwas empfehlen. . .

      in unsachlichen, Defizit reichen und inhaltslosen Posting´s bist du doch der Experte :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:45:47
      Beitrag Nr. 10.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.517 von cross-over am 22.01.12 23:42:37wozu rechtschreibung und grammatik, wenn man den kursverlauf anhand der fakten voraussagen konnte:laugh:
      dann schreib du lieber in perfekten deutsch und seh wie dein depot in die nassen rutscht:laugh:

      bitte weitermachen!!!

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:51:36
      Beitrag Nr. 10.202 ()
      lass es lieber Raspler....

      sogar deine Zweizeiler sprengen den Rahmen an ertagbaren Fehlern für mein Empfinden.

      :laugh::laugh::laugh:

      Wahrscheinlich ist deutsch nicht deine "Muttersprache" und in Folge dessen ist es sehr schwer für dich zu erkennen was perfektes deutsch ist....

      Sei doch nicht so wütend über deine Niederlage,
      kannst es doch in einem anderen Thread probieren.

      Viel Glück dabei und alles Gute

      hier wirst du damit keinen Erfolg haben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:52:13
      Beitrag Nr. 10.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.516 von Suesswasserpolyp am 22.01.12 23:42:06ps...gruende ne gruppe und trefft ich am bahnhof und dann koennt ihr alles schoenreden :laugh::laugh:
      genau dein Niveau :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:56:52
      Beitrag Nr. 10.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.536 von cross-over am 22.01.12 23:51:36achso du deutschlehrer
      finden sie bitte den fehler:laugh:
      sogar deine Zweizeiler sprengen den Rahmen an ertagbaren Fehlern für mein Empfinden.

      und ich verliere gerne bei solch einem wettbewerb:auffindens von news
      ankotzen wuerde es mich, wenn ich hier investiert waere und ein fettes minus in meinem depot ausgewiesen waere wie bei dir:laugh:

      viel glueck beim verkraften deines depotschwunds:kiss:
      du weistt ja das geld ist nicht weg, das hat bloss ein anderer:laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 00:02:05
      Beitrag Nr. 10.205 ()
      sehr gut, du besserst dich schon !!!

      Ich bin stolz auf dich, du hast den Fehler gefunden.

      PRIMA

      es gibt noch Hoffnung.

      Leider sind es doch bei dir schwerwiegendere Probleme als das Vergessen einzelner Buchstaben .....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 00:07:36
      Beitrag Nr. 10.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.550 von cross-over am 23.01.12 00:02:05danke kleiner Kris Kross,
      wenn deine problembewaeltigung nicht so laufen sollte, wie du es dir vorstellst, dann such dir bitte hilfe;)
      geld ist nicht alles...wenn du alles verzockt haben solltest

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 00:08:01
      Beitrag Nr. 10.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.550 von cross-over am 23.01.12 00:02:05gn8 @all.. es war schön mit euch ;);)
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 07:01:03
      Beitrag Nr. 10.208 ()
      sehr gut, CR :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 10:01:34
      Beitrag Nr. 10.209 ()
      ich danke allen protagonisten der diskussion von gestern abend. schaut mal auf die statistikseite von wallstreet:online. UEG ist durch euch auf platz 4 der meistdiskutierten aktien!

      nochmal vielen dank!
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 10:12:42
      Beitrag Nr. 10.210 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: wozu rechtschreibung und grammatik, wenn man den kursverlauf anhand der fakten voraussagen konnte:laugh:
      dann schreib du lieber in perfekten deutsch und seh wie dein depot in die nassen rutscht:laugh:

      bitte weitermachen!!!

      mfg sp


      @sp
      das ist ja gerade der grund, weshalb ich sagte, dass du hier nur müll postest. du hast den kursverlauf richtig vorhergesagt. okay! bei einer aktie gibt es auf lange sicht zwei möglichkeiten: sie steigt oder sie fällt. wenn ich im casino auf rot oder schwarz setze und gewinne, kann ich dann ernsthaft behaupten, GEWUSST zu haben, welche farbe kommt und warum?

      du schreibst, du hättest den kursverlauf anhand der fakten voraus gesagt. nun. das kann man wohl ausschließen, denn bis gestern hast du einen wesentlichen fakt - den vielleicht wesentlichsten überhaupt - gar nicht gekannt. nämlich dass es nicht UEG war, die zuerst von einer kooperation mit RWE in der RS gesprochen haben, sondern dass es RWE war, die dies sogar in einer offiziellen pressemitteilung gemeldet haben.
      wenn man solche grundlegenden fakten nicht kennt, kann man sich nicht hinstellen und sagen: ich hatte recht, weil ich den kursverlauf vorausgesagt habe.
      das entscheidende ist, ob die agumentation dazu passt!

      wenn ich heute schreibe: weil wir einen so milden winter hatten, werden die griechen im nächsten jahr pleite gehen, dann sind wir uns hoffentlich darüber einig, dass das vollkommener müll ist.
      wenn die griechen nun tatsächlich dieses jahr pleite gehen sollten, kann ich mich dann doch nicht ernsthaft hinstellen und sagen, seht ihr, ich hatte recht. was ich vorher behauptet habe, ist dann nach wie vor völliger unsinn, weil die argumentation total bescheuert ist.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 11:10:08
      Beitrag Nr. 10.211 ()
      ach snake traeum du schoen weiter von deinen 200mille mk;)
      bitte schoen fuer den 4 platz...geholfen hat´s wohl nicht
      ich habe ja gestern zugegeben, dass mir nur diese news bekannt war, die mir ueber google angezeigt wurde

      die hoffnung stirbt zuletzt

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 15:01:19
      Beitrag Nr. 10.212 ()
      Pack doch einfach Deine Sachen und verschwinde. Mensch, warum dieses völlig inhalts- und sinnlose Posten noch und nöcher? Lass doch hier diejenigen die ernsthaft interessiert sind diskutieren und sei still. Dir (und dem ein oder anderen Neuleser) wird hier zigfach dokumentiert, dass Du keine Ahnung hast, die Unwahrheit schreibst und wie Rattle mit seinem herrlichen Vergleich schreibt mit einer völlig absurden Begründung bei einer 50% Chance die eine der beiden richtigen "Antworten" rein zufällig gegeben hast.:D

      Vermutlich bist Du hier noch unter einem zweiten Namen angemeldet unter dem Du dann postest, dass die UEG-Aktien die geplante Kursexplosion erleben werden - und unter DEM Namen kannst Du dann wieder schreiben, Du hast Recht gehabt.

      Setzen, sechs! Nein, besser: Verschwinden, sechs! :mad:

      Und jetzt begebe ich mich auf Dein Niveau. Ich sage hiermit offiziell voraus, dass es morgen REGNET. Messt mich an meinen Worten!:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 15:16:09
      Beitrag Nr. 10.213 ()
      Hallo @ all, Ihr versteht die drei,Kf Polyp und Mon...nicht. Das sind Gutmenschen und die wollen nur das Beste fuer alle. die wissen wo man investiert und jeden Tag 100 % macht.
      Die haben schon soviel Erfolg mit Ihren Depos gehapt, das Ihre Lebensaufgabe nur aus Hilfe fuer andere besteht.

      spass bei Seite, Kf hat ja schon indirekt auf meine Frage zugegeben,dass er viel bei UEG verloren hat. Er hat halt zwischen alt und neu nicht unterscheiden koennen.
      Die beiden anderen, wissen warscheinlich nicht was eine Aktie ist, aber man kann sich doch super ueber sie amueseiren, nur Splitt vermisse ich??.

      Wir muessen die bei Laune halten, weil man spaetestens Anfang April von Ihnen nichts mehr hoert.

      Also, bitte viele inhaltslose und sachfremde Warnungen, staert den Interlekt.

      Ich finde es toll,das wir hier auch die sogenannten Profis haben.
      Kostolani laesst gruessen.

      Weiter so !!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 15:16:35
      Beitrag Nr. 10.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.633.120 von Corporate-Raider am 23.01.12 15:01:19Hi CR

      solchen leute sollte man einfach nur ignorieren...

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 15:33:28
      Beitrag Nr. 10.215 ()
      50 zu 50 prozent chance.... das sehe ich anders... nein, sie war deutlich groesser, denn die krise schlaegt sich auch auf solch moegliche projekte nieder... das sie halt nicht zur realitaet bzw auf jahre verschoben werden
      2ter name...warum:confused:
      bin hier noch nie investiert gewesen und hab´s auch nicht vor:p
      eher sehe ich das problem der 2t id bei euch, die nur zu diesem titel hier posten:laugh:

      nein bucky, dass weiss ich leider auch nicht mit den hundertprozentern, aber fuer mich kommen viele titel nicht in frage... potential etc you know;)
      vielleicht solltest du mal einen deutschkurs bei kris kross nehmen.... Interlekt:kiss:

      macht weiter jungs, anfang april gratuliere ich euch zu eurem dausender! natuerlich nur, wenn es eintreffen sollte;)

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 16:43:21
      Beitrag Nr. 10.216 ()
      wird an der nasdaq..auch gahandelt,,ist das vulume was angezeigt wird echt.. gruss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 16:45:57
      Beitrag Nr. 10.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.633.874 von devo26 am 23.01.12 16:43:21Hi Devo

      wow, 900.000 Stück sind heute in USA gehandelt worden :-)

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 16:56:09
      Beitrag Nr. 10.218 ()
      knapp 1,2 Mio an der Berliner Börse ist auch nicht zu verachten
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 16:56:43
      Beitrag Nr. 10.219 ()
      hi marco es wird dort seit paar tage mit orntliche volum gehandelt,ich dachte das nicht echt wäre.....ab warten
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 17:04:40
      Beitrag Nr. 10.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.633.963 von devo26 am 23.01.12 16:56:43richtig...

      warum wird in den USA für einen teureren Kurs gekauft als in Deutschland?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 17:08:32
      Beitrag Nr. 10.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.633.310 von Suesswasserpolyp am 23.01.12 15:33:28wenn man schnell schreibt gibts fehler, aber deutsch ist nicht mein Problem. Ich hab auch kein Problem mit .

      ich find Dich lustig,und mich freut Deine sorge ueber die vielen fehlgeleiteten User und Investierten.

      Schreib nur weiter,find ich toll.

      Ich meinerseits schreibe nur in Foren, die mich wg Investitionen interessieren.
      Du aber musst Dich total langweilen, wenn Du Dich um jedes Forum hier bei WO kuemmern musst, das sogenannte " Pommesbuden betrifft. Hier gibt ers sicher ein paar hundert. Wohl kaum Zeit zum schlafen.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 17:21:18
      Beitrag Nr. 10.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.634.010 von marco76 am 23.01.12 17:04:40kann ich dir auch nicht sagen..letzer kauf..500000 stück zu 0,035 $
      enspricht,0,027 euro cent
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 18:06:07
      Beitrag Nr. 10.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.634.112 von devo26 am 23.01.12 17:21:18normal sollte der Kurs hier nachziehen....das macht er leider nicht....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 18:18:45
      Beitrag Nr. 10.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.634.451 von marco76 am 23.01.12 18:06:07immerhin wird UEG schon in USA gehandelt..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 18:27:38
      Beitrag Nr. 10.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.634.531 von stoile1 am 23.01.12 18:18:45...UEG ist halt richtig bekannt :-)
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 18:30:01
      Beitrag Nr. 10.226 ()
      zur Info

      Der Energiekonzern RWE will sein gutes Rating waren. Weshalb Finanzchef Rolf Pohlig die Aktionäre auf Einschnitte vorbereitet hat. Darüber hinaus hat der Konzern eine Liste von neun Verkaufsobjekten präsentiert.

      Essen - Die Verkaufsliste des Energieversorgers RWE für Unternehmenstöchter und Beteiligungen im Wert von elf Milliarden Euro ist komplett. "Die Verkaufsprojekte sind mittlerweile alle angestoßen und werden jetzt nach und nach abgearbeitet", sagte Finanzchef Rolf Pohlig der "Börsen-Zeitung". Das gesamte Programm könne 2012 allerdings noch nicht umgesetzt werden. In diesem Jahr werde es Fortschritte geben. Insgesamt handelt es sich um neun Projekte.


      Nach den bereits abgeschlossenen Verkäufen von Thyssengas, Amprion und einem Anteil an einem Rostocker Kraftwerk im Gesamtumfang von 1,5 Milliarden Euro sollen noch sechs Geschäftsbereiche verkauft werden, sagte am Montag eine RWE-Sprecherin in Essen. Es gehe um Teile der Tochtergesellschaft RWE Dea, den tschechischen Ferngas-Netzbetreiber NET4DAS, die Beteiligungen an der Berliner Wassergesellschaft sowie die Vertriebstöchter, die Frankfurter Süwag Gruppe, den Saarbrücker Versorger VSE und die Koblenzer Elektrizitätswerke (Kewag).

      RWE braucht die Milliarden, um die Energiewende zu stemmen und angesichts sinkender Einnahmen nicht in der Bewertung der Ratingagenturen abzufallen.

      Pohlig bestätigte am Montag die bisherige Gewinnprognose für das Jahr 2011. Das Ergebnis werde um 35 Prozent hinter dem Vorjahreswert zurückbleiben. Nach einem Reingewinn ohne Sondereinflüsse von 3,75 Milliarden Euro dürfte es 2011 damit auf rund 2,44 Milliarden Euro sinken. Die Aktionäre erwartet nach der Kapitalerhöhung vom Dezember sogar ein noch deutlicherer Einschnitt. Pohlig verwies auf die entsprechenden Einflüsse der Kapitalmaßnahme.

      Über voraussichtliche Dividendenkürzung hatte Aktie von RWE am Montag zu den Verlierern im Dax. Nach der Aufstockung der Aktien von 550 Millionen auf gut 600 Millionen Euro könnte die Dividende durch die Verwässerung von 3,50 Euro auf gut 2 Euro sinken. RWE schüttet nach eigenen Aussagen 50 bis 60 Prozent des Gewinns aus. 2011 waren es gut 50 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 19:21:59
      Beitrag Nr. 10.227 ()
      Zitat von marco76: normal sollte der Kurs hier nachziehen....das macht er leider nicht....

      das würde man dann wohl eher als unnormal bezeichnen. die heimatbörse von UEG ist frankfurt (oder ersatzweise halt eben gerade berlin), nicht die OTCBB. der kurs von UEG wird in deutschland gemacht!

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 19:46:14
      Beitrag Nr. 10.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.634.905 von Rattlesnake am 23.01.12 19:21:59Hi Rattle

      ich glaub "Heimatbörse" spielt zur Zeit keine Rolle...

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 20:10:57
      Beitrag Nr. 10.229 ()
      sehr geehrte damen und herrn,

      nun bald darf ich sie zum tanz auffordern...
      wenn sie tanzen können oder mögen.

      eine gute zukunft
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 20:29:13
      Beitrag Nr. 10.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.635.240 von zukunft2011 am 23.01.12 20:10:57Herr Zukunft

      was macht Sie da so sicher das bald was kommen wird?

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 20:38:41
      Beitrag Nr. 10.231 ()
      ... klingt nach fragwürdigem Dope ;-)
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 21:11:39
      Beitrag Nr. 10.232 ()
      ....nun bald darf ich sie zum tanz auffordern...
      wenn sie tanzen können oder mögen.


      Sehr geehrte Zukunft,

      kommt darauf an ob sie männlich oder weiblich sind. Falls weiblich nehme ich die Aufforderung gerne an.

      Mit erwartungsvollen Grüßen
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 09:56:44
      Beitrag Nr. 10.233 ()
      ist der Skontrofrührer in Berlin heute mal wieder nicht am Platz..??
      da tut sich ja gar nichts :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 10:19:54
      Beitrag Nr. 10.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.637.432 von stoile1 am 24.01.12 09:56:44Hey,
      kommt schon noch, ist ja interesant,ob sich heute was in USA tut.
      Ausserdem sind die Optimisten ja auch irgendwann eingedeckt.
      Neue werden erst kommen wenn der Kurs anfaengt zu steigen.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 13:15:15
      Beitrag Nr. 10.235 ()
      Zitat von marco76: Herr Zukunft

      was macht Sie da so sicher das bald was kommen wird?

      Gruss


      hi marco,
      ich bin zwar nicht gefragt worden, aber ich gebe trotzdem mal meinen senf dazu. ich sehe aktuell keine anzeichen, dass die klärung zum tendergewinner unmittelbar bevor steht und damit diese spekulation entweder beendet ist (falls PPC gewinnt) oder in die nächste phase geht (falls RWE gewinnt).
      das soll nicht heißen, dass es nicht doch sein könnte, dass die bekanntgabe unmittelbar bevor steht, aber anzeichen dafür sehe ich nicht. das erste quartal hat ja auch noch ein paar wochen...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 13:19:08
      Beitrag Nr. 10.236 ()
      Vielleicht sollte man sich mal folgendes ins Gedächtnis rufen, hier irren im Markt ca. 268 Mio Aktien herum, die aus dem "Firmenvermögen" für 0 Cent ausgebucht wurden und jetzt latent eine kursabhängige Marktkapitalisierung vorgaukeln. Weiterhin sitzt UEG wie auf einer Zeitbombe für alle realen Anleger auf 500 Mio genehmigten Aktien mit einem Nennwert von 0,1 Penny, die nach und nach in den Markt gedrückt werden, ansonsten würde bei einem Kurs von 2 Cent kaum noch ein Handel stattfinden können, nahezu jeder der kleinen Minderheit von verschaukelten Anlegern verkauft bei diesem Kurs mit Verlust, bis auf die Besitzer der ca 760 Mio 0,1-Penny-Scheine, die für diese nichts bezahlt haben und sich über satte Gewinne freuen können. Und das nun schon seit drei Jahren...
      Ich glaube nicht, daß diese Leute sehr böse darüber sind, daß sich die Entscheidung noch lange hinziehen kann, jeder Tag ist da bares Geld wert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 14:17:54
      Beitrag Nr. 10.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.638.810 von kontaktfenster am 24.01.12 13:19:08Kontaktfenster.. *Du* bist definitiv der beste von allen ;);)
      was wäre dieses Forum ohne deinen Scharfsinn ??
      Du hast sicherlich schon Hndertschaften von Anlegern vor dem sicheren Bankrott erettet.. Danke..Danke..Danke :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 14:25:37
      Beitrag Nr. 10.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.639.173 von stoile1 am 24.01.12 14:17:54und wenn du mir jetzt noch erklären kannst warum da in RS nichts vorwärts geht...dann wäre das auch ganz toll..
      du hast da ja bestimmt auch deine eigene Theorie
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 15:01:07
      Beitrag Nr. 10.239 ()
      Seit Stunden ist in Berlin weder ask noch bid aufgefuehrt.Bis zum letzten Handel war das anders.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 16:33:31
      Beitrag Nr. 10.240 ()
      Zitat von bigbucks1: Seit Stunden ist in Berlin weder ask noch bid aufgefuehrt.Bis zum letzten Handel war das anders.

      also ich habe seit dem einen trade regelmäßig bid und ask. ändert sich halt nicht, aber angezeigt wird es...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 16:36:55
      Beitrag Nr. 10.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.640.071 von Rattlesnake am 24.01.12 16:33:31bei finanztreff kein ask und kein bid seit stunden
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 16:37:11
      Beitrag Nr. 10.242 ()
      Zitat von kontaktfenster: ...hier irren im Markt ca. 268 Mio Aktien herum...

      na hoffentlich verirren die sich nicht. so ein markt ist ja ganz schön groß..

      Zitat von kontaktfenster: ...,die aus dem "Firmenvermögen" für 0 Cent ausgebucht wurden und jetzt latent eine kursabhängige Marktkapitalisierung vorgaukeln.

      geil. diese aktien können eine marktkapitalisierung vorgaukeln? das müssen ja richtige kleine teufelskerle sein.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 16:43:30
      Beitrag Nr. 10.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.640.093 von bigbucks1 am 24.01.12 16:36:55das liegt dann aber an finanztreff. sowohl börse berlin als auch comdirect zeigen kurse an...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 18:14:06
      Beitrag Nr. 10.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.640.133 von Rattlesnake am 24.01.12 16:43:30....geil. diese aktien können eine marktkapitalisierung vorgaukeln? das müssen ja richtige kleine teufelskerle sein.

      Unglaublich diese Gaukler und Teufelskerle. Man kann hier jeden Tag etwas dazulernen. :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 11:22:23
      Beitrag Nr. 10.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.640.791 von rondels am 24.01.12 18:14:06vielleicht mache ich ja eines tages mal mein depot auf und dann gaukeln mir diese kleinen zauberaktien vor, dass ich reich bin... wer weiß...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 11:49:42
      Beitrag Nr. 10.246 ()
      habe gestern etwas interessantes gefunden.

      der geneigte leser dieser diskussion wird sich erinnern, dass die PPC ende 2011 zusammen mit der zyprischen "Quantum Energy" und der "Bank of Cyprus" das joint venture "PPC Quantum Energy S.A." gegründet hat. aus der damaligen PR war hervorgegangen, dass das joint venture für den bau eben jener drina-kraftwerke gegründet wurde, für die RWE/ZEG sich auch interessieren.

      hier noch mal der link zu der mitteilung aus dem dezember: http://greece.greekreporter.com/2011/12/26/greek-and-cypriot…


      in einer mitteilung von gestern kann man nun lesen, dass eben jenes joint venture für 2012 und die darauf folgenden jahre ein ganz anderes projekt plant, nämlich die verlegung eines unterwasserkabels von israel über zypern nach europa. und das hat ja nun mal gar nichts mit dem ursprünglich angedachten geschäftszweck zu tun.
      erstens ist das für mich eine begründung, warum das joint venture ende 2011 überhaupt gegründet wurde. denn meiner meinung nach stand zu diesem zeitpunkt längst fest, dass PPC die drina-projekte nicht bekommen wird.
      und zweitens ist es auch ein hinweis darauf, dass dieses joint venture nicht beabsichtigt, ab 2012 irgend welche kraftwerke in der RS zu bauen.

      hier der link zu der meldung von gestern: http://www.energia.gr/article_en.asp?art_id=25542


      das alles ist natürlich nur meine interpretation. möge sich jeder selbst ein bild machen...

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 13:22:36
      Beitrag Nr. 10.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.644.533 von Rattlesnake am 25.01.12 11:49:42Hallo Rattle,

      tolle Recherche, herzlichen Dank dafür. Ich denke den "Eingeweihten" ist längst klar, dass RWE als Partner nicht mehr in Frage steht.

      Das Einzige was uns doch nur noch nervt (neben dem unsäglich polemischen Geschreibsel des ein oder anderen hier) ist das Warten auf die offizielle Verkündung dessen, dann der Zusammenhänge mit und für UEG und dann die Kursexplosion :lick: ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 14:20:29
      Beitrag Nr. 10.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.645.079 von Corporate-Raider am 25.01.12 13:22:36ja, ich denke auch, dass es nur darum geht, dass die RS endlich ihre entscheidung bekannt gibt. danach wird das ding ein selbstläufer.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 14:34:02
      Beitrag Nr. 10.249 ()
      Zitat von Rattlesnake: ja, ich denke auch, dass es nur darum geht, dass die RS endlich ihre entscheidung bekannt gibt. danach wird das ding ein selbstläufer.

      grüße
      Rattle


      und dies kann nun in sehr naher Zukunft geschehen ;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 14:43:23
      Beitrag Nr. 10.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.645.528 von stoile1 am 25.01.12 14:34:02....dem kann ich mich nur anschließen :-)
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 14:50:42
      Beitrag Nr. 10.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.644.533 von Rattlesnake am 25.01.12 11:49:42noch etwas spannendes. es sieht so aus, als hätten sich die beiden unterlegenen bieter (falls RWE tatsächlich gewonnen hat) noch in 2012 auf die ausschreibung zu einem anderen projekt in der region beworben.
      sowohl PPC als auch CEW (die chinesen) - und auch nur diese beiden - haben sich auf den tender zum bau von zwei wasserkraftwerken in mazedonien beworben.

      hier der link: http://www.ea.gov.mk/index.php?option=com_content&view=artic…

      das projekt hat mit 400 mio. euro etwa die gleiche größe wie die upper-drina-projekte.
      für mich sieht das so aus, als hätten sie nach der inoffiziellen absage aus banja luka ihre ressourcen in einen plan B investiert.

      allerdings scheinen beide aus unterschiedlichen gründen auch dort nicht zum zug zu kommen. auch die regierung in mazedonien hat noch nicht offiziell entschieden. überaus bemerkenswert ist jedoch der inoffizielle grund, weshalb PPC die projekte dort nicht bekommt bzw. sich sogar freiwillig zurück zieht: KEIN GELD!

      hier der link: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=mk&u=http://ww…

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 14:56:34
      Beitrag Nr. 10.252 ()
      Zitat von Rattlesnake: ...es sieht so aus, als hätten sich die beiden unterlegenen bieter (falls RWE tatsächlich gewonnen hat) noch in 2012 auf die ausschreibung zu einem anderen projekt in der region beworben...


      es muss natürlich heißen:
      es sieht so aus, als hätten sich die beiden unterlegenen bieter (falls RWE tatsächlich gewonnen hat) noch in 2011 auf die ausschreibung zu einem anderen projekt in der region beworben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 15:12:18
      Beitrag Nr. 10.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.645.661 von Rattlesnake am 25.01.12 14:56:34...irgendwie tun mir die beiden gar nicht leid....:):)
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 16:00:28
      Beitrag Nr. 10.254 ()
      Eigentlich schade, daß man sich im UEG-Forum nicht über die Geschäfte der UEG austauschen kann, da nicht vorhanden und stattdessen Nebelbomben zu allen möglichen Themen geworfen werden müssen. Drei Jahre Firmengeschichte unter neuen Vorzeichen eines international tätigen Energieunternehmens mit 3 Geschäftsbereichen und dreimal Fehlanzeige ... sehr traurige Bilanz, die sich bis jetzt sträubt, in einen Geschäftsbericht geschrieben zu werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 16:04:15
      Beitrag Nr. 10.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.646.150 von kontaktfenster am 25.01.12 16:00:28Hallo KF,

      schoen das Du Dich meldest, hab schon darauf gewarted.

      Sinnvoller und vor allem belustigender Beitrag, der wie immer viel Neues bringt wurde sehnlichst erwartet.

      weiter so.

      Gruss BB:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 16:34:49
      Beitrag Nr. 10.256 ()
      ....Sinnvoller und vor allem belustigender Beitrag, der wie immer viel Neues bringt wurde sehnlichst erwartet.

      weiter so.....


      Auch eine Möglichkeit mit diesem schwachsinnigen Geschreibsel umzugehen.
      Ich bevorzuge als Lösung die Ignorliste. Davon abgesehen, dürften die nächsten Wochen sehr intereesant für das Investment werden. Ich sehe dem optimistisch entgegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 16:54:26
      Beitrag Nr. 10.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.646.393 von rondels am 25.01.12 16:34:49dito ;);).
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 10:34:30
      Beitrag Nr. 10.258 ()
      die große frage ist nun ..wann gibt RS das tenderergebnis bekannt..erst in dem moment kann der startschuß für einen steigenden..oder weiter sinkenden kurs fallen ..sehr lange kann es nun nicht mehr dauern Q1 ist ja absehbar.....
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 10:52:23
      Beitrag Nr. 10.259 ()
      ...sehr lange kann es nun nicht mehr dauern Q1 ist ja absehbar.....

      Von daher beantwortet sich die Frage, ich denke bis Ende März ist die Entscheidung gefallen. Es sei denn, irgend wer legt einen neuen Stolperstein..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 11:15:52
      Beitrag Nr. 10.260 ()
      was wir aus 2011 auch gelernt haben: weder die neue gültigkeit der bankgarantien, die nur bis zum 31.3. verlängert wurden, noch die aussage des premierministers, in Q1 eine entscheidung zu treffen, garantieren wirklich, dass in Q1 tatsächlich eine entscheidung bekannt gegeben wird.

      nach allem was man so über PPC liest, kann es im grunde an der inhaltlichen entscheidung pro RWE keine zweifel geben.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 11:32:24
      Beitrag Nr. 10.261 ()
      Hallo Rattle

      ich hab keine Zweifel daran das es nicht zu einer Entscheidung in Q1 kommt.

      Bin mir sicher das wir bis Ende Feb mehr wissen werden.

      Gruss
      marco
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 11:37:58
      Beitrag Nr. 10.262 ()
      Mimil schrieb am am 16.01.12:
      As I know, the decision is already drafted (positive for RWE) but official announcement is postponed due some political negotiation (it is political "trading" said more precisely).

      Ich meine auch dass die Entscheidung pro RWE längst gefallen ist. Jetzt geht es nur noch um die offizielle Bekanntgabe und das weitere Prozedere.
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 11:38:53
      Beitrag Nr. 10.263 ()
      Zitat von marco76: Hallo Rattle

      ich hab keine Zweifel daran das es nicht zu einer Entscheidung in Q1 kommt.

      Bin mir sicher das wir bis Ende Feb mehr wissen werden.

      Gruss
      marco


      würdest du dafür die hand ins feuer legen? nicht falsch verstehen: ich glaube auch, dass wir in Q1 endlich erlöst werden, aber haus und hof würde ich darauf nicht verwetten...

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 11:43:52
      Beitrag Nr. 10.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.650.489 von Rattlesnake am 26.01.12 11:38:53Dann verwette ich mein altes Auto, muss mir ohnehin ein neues zulegen!
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 11:48:13
      Beitrag Nr. 10.265 ()
      Zitat von rondels: Dann verwette ich mein altes Auto, muss mir ohnehin ein neues zulegen!

      das nenne ich mal echte risikofreude! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 12:15:05
      Beitrag Nr. 10.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.650.489 von Rattlesnake am 26.01.12 11:38:53....stimmt...aber meinen alten Golf 3 würde ich schon einsetzen :-)

      wer bietet mehr?
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 12:56:07
      Beitrag Nr. 10.267 ()
      Hey :)

      ....jetzt verwettet ihr schon eure Autos, nicht schlecht!!

      @Marco, um den Golf wäre es wirklich nicht sehr schade :p

      Mein Auto würde ich nicht verwetten, aber trotzdem bin ich sicher dass es nun im Q1 zur öffentlichen Bekanntgabe kommt.

      Gruß
      cross-over
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 13:22:27
      Beitrag Nr. 10.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.651.083 von cross-over am 26.01.12 12:56:07Hi Cross Over

      woher willst du meinen geilen Golf kennen :-)?

      Deinen alten Porsche könntest du ja auch mal absetzen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 13:43:06
      Beitrag Nr. 10.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.650.446 von marco76 am 26.01.12 11:32:24Doppelte Verneinung marco. Nach Deinen Worten bist Du Dir sicher, dass es NICHT zu einer Entscheidung kommt...? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 14:17:07
      Beitrag Nr. 10.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.651.375 von Corporate-Raider am 26.01.12 13:43:06Hallo CR....sorry, ich bin 120% überzeugt das es eine Entscheidung sehr bald geben wird...oder sagen wir mal so...die Entscheidung steht schon mehr als lange...nur sie ist noch nicht veröffentlicht worden....:)
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 14:43:49
      Beitrag Nr. 10.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.651.254 von marco76 am 26.01.12 13:22:27Hi Marco,

      tja...woher kenn ich wohl deinen Golf ;)

      ...und von welchem der drei Porsche redest du momentan???

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 18:04:20
      Beitrag Nr. 10.272 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von rondels: Dann verwette ich mein altes Auto, muss mir ohnehin ein neues zulegen!

      das nenne ich mal echte risikofreude! :laugh:


      Bei Marcos Erfolgseinschätzung von 120% ist das Risiko 20% geringer als 0. Somit dürfte man das gar nicht als echte Risikofreude bezeichnen! :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:10:00
      Beitrag Nr. 10.273 ()
      Schon wieder sind viele Wochen bzw. Monate vergangen und es ist nichts passiert....diese Aktie ist wirklich einer der "besch...." Aktien die es derzeit am Markt zu kaufen gibt. Keine Aktionärsbriefe, keine Hauptversammlungen, keine Jahresabschlüsse, keine Handelbarkeit, etc etc etc! Ich frag mich wie das Mgmt einer solchen Firma sich morgens überhaupt noch im Spiegel anschauen kann ohne vor Scham in den Boden zu versinken. Für was bezahlt man diese Leute überhaupt??? Oder wurden sie nur angestellt, damit sie tagsüber einen Dach über dem Kopf haben und woanders kein Unheil stiften können???? Ich hoffe, dass diese Story bald ihr Ende findet - wie auch immer das aussehen mag!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:26:14
      Beitrag Nr. 10.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.656.207 von RSASurfer am 27.01.12 10:10:00....kann deinen Unmut verstehen....ich bin sicher das wir noch in diesem Quartal eine Meldung bekommen...dann wissen wir genau ob es weitergehen wird oder ob UEG tot ist...ich bin topoptimistisch das es ein sehr gutes Ende nehmen wird...
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:39:03
      Beitrag Nr. 10.275 ()
      Zitat von RSASurfer: ...Keine Aktionärsbriefe, keine Hauptversammlungen, keine Jahresabschlüsse, keine Handelbarkeit, etc etc etc! ...

      und dennoch liegt die marktapitalisierung bei über 10 mio. euro! hältst du das für zufall?
      ich kann deinen unmut auch verstehen. aber wenn das hier wirklich eine so besch... aktie wäre, dann würden wir bei einem marktwert von unter 1 mio. herumdümpeln. geht die spekulation auf eine beteiligung an den RWE-projekten auf dem balkan daneben, werden wir auch genau dort landen. aber momentan wird der kurs immer noch von der aussicht auf erfolg getragen.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 17:57:34
      Beitrag Nr. 10.276 ()
      haben die in Berlin schon Feierabend gemacht
      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 17:58:59
      Beitrag Nr. 10.277 ()
      läuft doch alles :-)
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 18:24:21
      Beitrag Nr. 10.278 ()
      an der nasdaq,ist heute wider etwas bewugung...
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 02:19:44
      Beitrag Nr. 10.279 ()
      dreh mal deinen bildschirm rum und du siehst die bewugung ???????????
      monma
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 04:22:19
      Beitrag Nr. 10.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.477 von monma am 28.01.12 02:19:44Hallo monma,

      schoen,dass Du Dich mit Deinen lustigen und besonders sinnvollen Beitraegen endlich wieder meldest.
      Hab Dich schon vermisst. Die anderen Beiden fehlen leider noch. Die werden aber sicher auch noch mit so wichtigen Beitragen, wie Du, kommen.
      Weiter so.
      Gruss BB:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 10:10:40
      Beitrag Nr. 10.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.493 von bigbucks1 am 28.01.12 04:22:19Hi bb..
      machs wie wir anderen auch.. schieb den gesamten Hohlpfostenclub einfach in die Ignorliste...und schon is Ruhe ;);)

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 11:32:11
      Beitrag Nr. 10.282 ()
      du kannst dich doch nicht deiner primitiven ausddrucksart entledigen. mach weiter so und du bist hochangesehen, nur fragt sich wo???
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 11:26:35
      Beitrag Nr. 10.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.866 von monma am 28.01.12 11:32:11...Monma...kannst du auch mal was produktives hier posten...????
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 13:44:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unangemessene Wortwahl und Unterstellungen
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 15:15:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 16:17:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 16:31:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 18:53:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 19:06:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 19:14:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 19:15:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 19:46:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 19:55:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 19:58:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 20:02:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 20:29:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 20:35:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 20:38:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 20:48:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 21:01:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 21:07:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 21:18:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 21:18:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 21:22:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unsachlich
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 21:23:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 21:27:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 21:30:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 21:31:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 21:32:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 21:35:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 21:38:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 21:47:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 21:58:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 08:53:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 09:07:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 09:14:45
      Beitrag Nr. 10.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.666.407 von bigbucks1 am 30.01.12 09:07:26leute... ihr dürft euch nicht aufregen....genau das wollen die... oder der mehrfachschreiber...doch.. machts wie ich.. den ganzen club in die ignorliste ...und es ist ruhe... auf der straße unterhalte ich mich doch auch nicht mit jedem penner ;);)
      UEG macht ihren weg...so oder so.. ;);)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 09:16:13
      Beitrag Nr. 10.317 ()
      Im Uebrigen breche ich nicht in Panik aus, sondern habe am Freitag nochmal nachgefasst wei ich glaube nicht mehr viel billiger an die Aktien zu kommen.
      Dies soll keine Investitionaufforderung sein, sondern nur meine Einstellung zeigen.

      Gruss BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 09:23:32
      Beitrag Nr. 10.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.666.470 von bigbucks1 am 30.01.12 09:16:13sehe ich auch so... barfuß...oder lackschuh ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 09:23:50
      Beitrag Nr. 10.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.666.458 von stoile1 am 30.01.12 09:14:45He stoile, ich bin der meinung,alle Beitraege soll man lesen, auch wenn einige sich dauernd wiederholen. Solange das im akzeptablen Rahmen geschieht, sollen andere sich auch ein Urteil bilden koennen, ob was fundiert oder recheriert ist.
      wenn manche dauernd das selbe schreiben, soll der Leser das auch mitbekommen.

      Aber beleidigen lass ich mich nicht.

      Gruss BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 09:57:15
      Beitrag Nr. 10.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.666.533 von bigbucks1 am 30.01.12 09:23:50Hey Bigbucks

      nicht ärgern, nur wundern. Monma kann und will man nicht ernst nehmen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 10:00:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 10:27:42
      Beitrag Nr. 10.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.666.777 von Rattlesnake am 30.01.12 10:00:52.... dass es als anleger etwas viel schlimmeres gibt, als ein investment mit verlust beenden zu müssen: nämlich eine chance, die man erkannt hat, nicht genutzt zu haben!...

      ..und ganz schlimm ist es wenn man ausgestiegen ist zu sehen wie die Aktie steigt und steigt und steigt......:look::lick::laugh:

      Grüße
      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 10:33:56
      Beitrag Nr. 10.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.666.893 von rondels am 30.01.12 10:27:42Ja, das ist schlimm, nur in unserem Fall leider bis anhin nicht so, ganz im Gegenteil. Leider;):look:
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 10:56:00
      Beitrag Nr. 10.324 ()
      Zitat von rondels: .... dass es als anleger etwas viel schlimmeres gibt, als ein investment mit verlust beenden zu müssen: nämlich eine chance, die man erkannt hat, nicht genutzt zu haben!...

      ..und ganz schlimm ist es wenn man ausgestiegen ist zu sehen wie die Aktie steigt und steigt und steigt......:look::lick::laugh:

      Grüße
      Rondels




      hm...
      und du meinst, daß wir dann nicht mehr einsteigen können?:D
      momentan hab ich ca etwas mehr als 150% zeit.;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 11:01:52
      Beitrag Nr. 10.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.667.044 von Bionda04 am 30.01.12 10:56:00hm

      Du hast vor ein paar Wochen geschrieben, ich warte noch,weil ich zwischen 1,2 und 1,4 cent einsteigen moechte.

      Natuerlich hast Du noch Zeit, und einsteigen kannst Du selbstverstaendlich auch bei 5 cent.

      Da haben wir hier alle sicher kein Problem.

      Gruss BB:yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 11:15:27
      Beitrag Nr. 10.326 ()
      Zitat von Bionda04: hm...
      und du meinst, daß wir dann nicht mehr einsteigen können?:D
      momentan hab ich ca etwas mehr als 150% zeit.;)

      hi bionda,
      ich glaube, dass DU sehr wohl wieder einsteigen wirst, wenn die zeit gekommen ist. aber monma? ihr beide habt gänzlich unterschiedliche auffassungen zu dieser story.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 11:17:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 11:19:32
      Beitrag Nr. 10.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.667.044 von Bionda04 am 30.01.12 10:56:00hm...
      und du meinst, daß wir dann nicht mehr einsteigen können?
      momentan hab ich ca etwas mehr als 150% zeit.


      Aber klar doch. Ein- und aussteigen ist bei diesem und jedem anderen Invest immer möglich. Es ist eine Frage des persönlichen Standpunktes und der Beurteilung des Chance-/Risikoverhältnisses. Das muss jeder für sich entscheiden. Nach einigen Monaten und Jahren werden wir wissen was richtig oder falsch war.

      Good luck
      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 11:35:52
      Beitrag Nr. 10.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.667.172 von rondels am 30.01.12 11:19:32wenn die spekulation aufgeht, kann man hier auch locker noch einen verdoppler einfahren, wenn man sich erst bei 20 cent für einen einstieg entschließt. aber man weiß ja, wie das dann läuft: man ist permanent am abwägen, ob die aktie dann noch weiteres potential hat, oder ob mnan lieber auf einen rücksetzer warten sollte. und während man noch abwägt, steigt die aktie weiter... hat man sich aber entschlossen einzusteigen und es getan, kommt garantiert der rücksetzer.

      all dies ist natürlich nur ein diskussionswürdiges szenario, wenn diese spekulation aufgeht. wer sich noch daran erinnert: vor einem halben jahr gab es noch drei aufeinander aufbauende bedingungen für den positiven ausgang dieser spekulation:
      1. RWE muss(te) für den tender ein formal korrektes angebot abgeben
      2. RWE muss den zuschlag bekommen
      3. RWE muss die angekündigte kooperation mit UEG auch tatsächlich umsetzen

      und:
      1. ist erfolgt.
      2. darauf warten wir, und
      3. darüber können wir reden, wenn 2. geklappt hat.

      insgesamt fehlt nicht mehr viel!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 20:54:36
      Beitrag Nr. 10.330 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Bionda04: hm...
      und du meinst, daß wir dann nicht mehr einsteigen können?:D
      momentan hab ich ca etwas mehr als 150% zeit.;)

      hi bionda,
      ich glaube, dass DU sehr wohl wieder einsteigen wirst, wenn die zeit gekommen ist. aber monma? ihr beide habt gänzlich unterschiedliche auffassungen zu dieser story.

      grüße
      Rattle



      hi rattles,
      natürlich werd ich das.
      deshalb lese ich ja auch mit und lieg auf der lauer.
      aber wenn die news unten erscheinen, hab ich einige stunden zeit.
      und bei der neuen "börse" ist die zeit noch länger.
      die geschichte ist erst zu ende, wenn die projekte vergeben sind.
      hm..
      ich sehe es aus meiner sicht sehr gelassen.
      wenn die kurse steigen, dann weil es weiter geht.
      und da hab ich ja allein mit meinen letzten 100k bis 5,6 zeit.;)

      oder nicht?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:05:50
      Beitrag Nr. 10.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.670.574 von Bionda04 am 30.01.12 20:54:36hi bionda,
      stell dir vor, die nachricht kommt am freitag um 17:00 uhr und du bist bis 20 uhr gerade nicht online. stell dir vor, der kurs knallt in den letzten drei handelsstunden auf 6 oder 7 cent hoch. stell dir vor, die nachricht verbreitet sich am wochenende durch die foren etc. stell dir vor der erste kurs am montag ist schon über 10 cent und der kurs steigt weiter.

      ich halte das nicht für wahrscheinlich. aber unmöglich? ....hmmmmm

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:14:43
      Beitrag Nr. 10.332 ()
      Zitat von Rattlesnake: hi bionda,
      stell dir vor, die nachricht kommt am freitag um 17:00 uhr und du bist bis 20 uhr gerade nicht online. stell dir vor, der kurs knallt in den letzten drei handelsstunden auf 6 oder 7 cent hoch. stell dir vor, die nachricht verbreitet sich am wochenende durch die foren etc. stell dir vor der erste kurs am montag ist schon über 10 cent und der kurs steigt weiter.

      ich halte das nicht für wahrscheinlich. aber unmöglich? ....hmmmmm

      grüße
      Rattle




      hm..
      hattu nicht aufgepasst gehabt.
      bei 6-7 nehm ich die zu 0,16
      und bei 10 cent nehm ich die zu 0,24.
      nur umgekehrt halt.

      zu 0,012 und ich überhol marco mit leichtigkeit:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:15:07
      Beitrag Nr. 10.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.670.625 von Rattlesnake am 30.01.12 21:05:50aber der Gedanke ist gut ;);)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:18:13
      Beitrag Nr. 10.334 ()
      Zitat von Bionda04: hm..
      hattu nicht aufgepasst gehabt.
      bei 6-7 nehm ich die zu 0,16
      und bei 10 cent nehm ich die zu 0,24.
      nur umgekehrt halt.

      zu 0,012 und ich überhol marco mit leichtigkeit:D


      ähhh sorry. das ist zu hoch für mich... :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:19:10
      Beitrag Nr. 10.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.670.671 von stoile1 am 30.01.12 21:15:07ja, das hat was, je länger ich drüber nachdenke... glaube aber nicht an ein solches szenario.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:21:44
      Beitrag Nr. 10.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.670.693 von Rattlesnake am 30.01.12 21:19:10;);) ja.. es kommt meistens ganz anders ...als man denkt :(:(
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:22:29
      Beitrag Nr. 10.337 ()
      Zitat von stoile1: aber der Gedanke ist gut ;);)



      hehe, aba nur der gedanke.:D
      hab mir doch dafür extra ein iphone gekauft.
      onvista, berlin, bank, alle aps drauf;)
      bin voll eingerichtet, obwohl ich früher handys gehasst habe.
      email benachrichtigungen, auch drauf.
      wenn ueg etwas verkündet, dann piepst es bei dem ding.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:24:11
      Beitrag Nr. 10.338 ()
      wie heißest so grossartig - in der ruhe liegt die kraft - nicht mehr vorhanden denn die nerven liegen blank.
      monma
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:26:18
      Beitrag Nr. 10.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.670.712 von Bionda04 am 30.01.12 21:22:29und dann geht die welt unter.
      monma
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:26:22
      Beitrag Nr. 10.340 ()
      Zitat von Bionda04: ... wenn ueg etwas verkündet, dann piepst es bei dem ding.

      wenn UEG etwas verkündet, ist die nachricht schon mindestens zwei tage alt... :laugh:

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:27:11
      Beitrag Nr. 10.341 ()
      Zitat von monma: wie heißest so grossartig - in der ruhe liegt die kraft - nicht mehr vorhanden denn die nerven liegen blank.
      monma


      falscher thread? hier sind alle gerade total entspannt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:27:45
      Beitrag Nr. 10.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.670.712 von Bionda04 am 30.01.12 21:22:29bis da ueg was verkündet.. is der Dropps schon gelutscht ;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:28:04
      Beitrag Nr. 10.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.670.728 von Rattlesnake am 30.01.12 21:26:22wenn nicht älter, denn luftblasen schwimmen lange am wasser.
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:29:40
      Beitrag Nr. 10.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.670.740 von Rattlesnake am 30.01.12 21:27:11auf grund deiner postings wäre ich nicht so entspannt.
      monma
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:33:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:48:49
      Beitrag Nr. 10.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.670.747 von monma am 30.01.12 21:28:04Monma....wir sind alle sehr sehr entspannt :):)
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:54:35
      Beitrag Nr. 10.347 ()
      Hohlpfosten schwimmen auch in der schlimmsten Drecksbrühe.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:57:30
      Beitrag Nr. 10.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.670.895 von rondels am 30.01.12 21:54:35Hi Rondels...lass dich nicht auf so ein Niveau herab...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 22:03:53
      Beitrag Nr. 10.349 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Bionda04: ... wenn ueg etwas verkündet, dann piepst es bei dem ding.

      wenn UEG etwas verkündet, ist die nachricht schon mindestens zwei tage alt... :laugh:

      grüße
      Rattle




      und bei wem piepst es alle 2 stunden?;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 22:06:36
      Beitrag Nr. 10.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.670.910 von marco76 am 30.01.12 21:57:30Hi Rondels...lass dich nicht auf so ein Niveau herab...

      Was heißt hier Niveau? Das war lediglich eine Feststellung meines Professors. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 22:09:16
      Beitrag Nr. 10.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.670.957 von rondels am 30.01.12 22:06:36....mich würde es interessieren was solche Affen hier suchen :-)
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 22:28:50
      Beitrag Nr. 10.352 ()
      Monma....in min 4-6 Wochen wissen wir zu 100% wie es mit UEG weitergehen wird....

      Du sagst seit langem voraus das UEG untergehen wird....leider trifft das nicht zu.....
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 22:47:56
      Beitrag Nr. 10.353 ()
      Dear Mimil

      could you please let us know, if you have any news for us? I would be important to know for us, when RS will go public with their decision.

      Best regards
      Marco
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 23:20:11
      Beitrag Nr. 10.354 ()
      ....ich finde das rege Interesse so manch eines Hohlpfosten
      doch recht amüsant :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 02:45:50
      Beitrag Nr. 10.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.671.222 von cross-over am 30.01.12 23:20:11Manchmal,wenn nicht zu beleidigend ist.
      Aber das blaue Auge gibt's auf jeden Fall gratis!!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 12:16:16
      Beitrag Nr. 10.356 ()
      gestern genau vor einem jahr wurde die aktuelle regierung der RS unter premier dzombic ins amt berufen. gestern zog die regierung bilanz und nahm dabei auch noch einmal zur auswahl des strategischen partners für die obere drina stellung. dabei wurde erneut bestätigt, dass der partner bis zum ende Q1 feststehen soll.

      hier der artikel: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&u=http://ww…

      und hier der angesprochene absatz:

      "...
      kommen Investition

      Das Ministerium für Industrie, Energie und Bergbau erklärte, dass der Zweck des Projektes "Ugljevik 3" TPP Ugljevik und "Komsar enerdži" Zypern ein Joint Venture "Komsar enerdži" Republik Serbische gegründet.

      Tobut und Baljak - Die Regierung der RS ​​hat die Konzession für die Aufsuchung und Bergwerkstandorte in Fragments ausgezeichnet. Concession Agreements unterzeichnet wurden, "Komsar enerdži" RS hat ihre Ermittlungen begonnen. Das Projekt detaillierter geologischer Forschung in diesen Reservoirs bietet Investition im Wert von 12,7 Millionen. Die Regierung der RS ​​hat die Konzession für den Bau und die Nutzung HE "Beaver" ausgezeichnet.

      - Die Auswahl von strategischen Partnern für das Projekt "HES Obere Drina", die bis zum Ende des ersten Quartals des 2012th abgeschlossen sein soll Die geschätzte Projekt beträgt rund 450.000.000 €. Realisierung des Projektes der Bau von "Residents" bietet für den Bau von Wärmekraftwerken installierten Leistung von 300 Megawatt, und der Wert der Investition wird 470.000.000 €. Die Bauarbeiten auf dem Gelände haben bereits begonnen, und mit dem Bau des Kraftwerks März 2012 erwartet wird. - Im Ministerium gelistet. Sie erklärte weiter, dass basierend auf Zuschüsse für neue Beschäftigung Unternehmen odborena Höhe von 3,3 Millionen."


      interessant dabei für mich: vielleicht ist das nur ein zufall oder ein falscher zungenschlag, aber hier wird erstmalig von strategischen partnern gesprochen, also mehr als einem!

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 12:30:47
      Beitrag Nr. 10.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.673.059 von Rattlesnake am 31.01.12 12:16:16Hi Rattle

      danke für die Info.

      Mit mehreren Partnern wird man sicher nicht die RWE und PPC meinen :)

      gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 12:35:11
      Beitrag Nr. 10.358 ()
      auch nicht schlecht. von heute:

      "Deutschland finanziert den ersten Windpark in Bosnien und Herzegowina
      2012.01.31 03.24.00

      Darlehensvertrag und die Finanzierung des ersten Windparks in Bosnien und Herzegowina-Herzegowina war 23 unterzeichnet Februar. Die KfW wird 71 Millionen Euro in Kombi-nation bieten mit einer Million US-Dollar gewähren wird der Bau der BH zu ermöglichen. 44 MW Windkraft

      Minister für Finanzen und Treasury Mr. Vrankić-, Bundes-I-ster der Finanzen, Herrn Bevanda, CEO EPHZB Mr. Zaric und Senior Vice President, KfW, war Herr Ohls von der Slow-Zuma unterzeichnet. Abschluss der Bauarbeiten ist für Ende 2012 geplant.

      Senior Vice President der KfW, betonte Ohls die Bedeutung der Nutzung des großen Potenzials der erneuerbaren Energien in BH. "Europa braucht eine grüne Energie-und BiH liefern kann." Wind Energie und Wasser bietet nicht nur neue Möglichkeiten in Bezug auf Beschäftigung und Einkommen zu erhöhen, kann aber auf die notwendige Reduzierung des derzeitigen Defizits Berechnung beitragen.

      Vor der Unterzeichnung der Vereinbarung gehalten KfW-Delegation Gespräche mit einem Vertreter des Bundesministeriums für Energie, Minister und Minister Puhalac Zirojević über die aktuelle Situation in der Energiewirtschaft. Gemessen an der KfW, ist nur den letzten drei Jahren über 200 Millionen Euro für erneuerbare Energie-Projekte in Bosnien und Herzegowina und der neuen Verteilung kann in diesem Jahr erwartet werden zugeordnet. Allerdings sollte bald schaffen ein besonderes Regierung Körper in Einklang mit dem Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen. Ansonsten würde erhebliche Einnahmen verloren gehen, da sie CO2 vermieden aus diesen Projekten emi-gesät stellen eine bedeutende Quelle für zusätzliches Einkommen. Mesihovina zur Reduzierung von schätzungsweise 100.000 Tonnen jährlich beitragen.

      Windkraft Mesihovina wird in der Nähe Tomislavgrad werden. Pläne, nicht die 22 einzelnen Windenergieanlagen Leistung von 2 MW. Rund-um-Blatt-Lizenz möglich war, erhalten im letzten Jahr und die Voraussetzungen für den Beginn des Projekts erfüllt werden konnten. Mit einer durchschnittlichen Windgeschwindigkeit über 6 m / sec, die Unterzeichner zu erwartenden jährlichen Produktion von 115 GWh in vjetroe-lektrani Mesihovina. Letztes Jahr hat die deutsche Regierung stellte den elektronischen Atlas der Wind BiH für eine weitere Beschleunigung der Entwicklung und Vorbereitung der zukünftigen Standorte. KfW plant, auch weiterhin unterstützt diese Bemühungen.

      Die KfW Entwicklungsbank unterstützt die Entwicklung von Bosnien und Herzegowina im Auftrag der deutschen Regierung. Mehr als die Hälfte des Portfolios ist auf den Energiesektor fokussiert."

      quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=hr&u=http://ww…

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 12:40:07
      Beitrag Nr. 10.359 ()
      Zitat von marco76: Hi Rattle

      danke für die Info.

      Mit mehreren Partnern wird man sicher nicht die RWE und PPC meinen :)

      gruss
      marco

      nee du, sicher nicht. man sollte da allerdings auch nicht zu viel hinein interpretieren. da muss sich nur der journalist mal vertippt haben oder er ließ journalistische freiheit walten...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 17:40:39
      Beitrag Nr. 10.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.673.224 von Rattlesnake am 31.01.12 12:40:07Ich find Deine inputs super, merci, BB
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 20:46:39
      Beitrag Nr. 10.361 ()
      servus

      und wie schauts aus ???
      wo piepst oder ruckelt es denn :):):);););)
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 21:46:25
      Beitrag Nr. 10.362 ()
      ...wo piepst oder ruckelt es denn...


      Es piepst und ruckelt nichts - aber es tut sich was, im März wüssten wir mehr, sagt mein Professor. :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 21:55:25
      Beitrag Nr. 10.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.676.935 von rondels am 31.01.12 21:46:25ja... da brummt grad gar nix :-(
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 22:27:56
      Beitrag Nr. 10.364 ()
      Zitat von rondels: ...wo piepst oder ruckelt es denn...


      Es piepst und ruckelt nichts - aber es tut sich was, im März wüssten wir mehr, sagt mein Professor. :p


      ach sind mir schon im März :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 08:47:23
      Beitrag Nr. 10.365 ()
      ...ach sind mir schon im März...


      Nicht ganz, noch 21 Handelstage sagt mein Professor. :look:
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 09:17:17
      Beitrag Nr. 10.366 ()
      Zitat von rondels: ...ach sind mir schon im März...


      Nicht ganz, noch 21 Handelstage sagt mein Professor. :look:


      :):););)
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 12:07:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: fremdsprachiger Text
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 12:16:21
      Beitrag Nr. 10.368 ()
      @rondels
      da würde ich deinen professor vielleicht auch die märz-handelstage noch ermitteln lassen...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 14:31:58
      Beitrag Nr. 10.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.679.756 von Rattlesnake am 01.02.12 12:07:33"The value of the project of construction of the Upper Drina hydropower plants has been estimated to be 450 million euros. According to the plans, a concession company will be established in which the foreign strategic partner will have 51 % ownership and the Government of Republika Srpska will own the remaining 41 %."

      Mathe können die Kollegen auch nicht. Oder es wird das einzige Projekt der Welt, das nur zu 92% vergeben wird :-D

      Cheers

      1311
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 14:36:31
      Beitrag Nr. 10.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.680.813 von ls1311 am 01.02.12 14:31:58erbsenzähler :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 14:38:43
      Beitrag Nr. 10.371 ()
      Vielleicht soll ja ein Dritter die restlichen 8 % bekommen. das weis man in RS nie, die denken anders. Rechnen koennen sie, zumindest zu Ihren Gunsten.
      Gruss BB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 15:01:15
      Beitrag Nr. 10.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.680.855 von bigbucks1 am 01.02.12 14:38:43hi bb,
      daran hatte ich auch schon gedacht, aber da steht: "...the foreign strategic partner will have 51 % ownership and the Government of Republika Srpska will own the remaining 41 %."

      und nach abzug von 51% verbleiben nunmal mehr als 41%. es ist also tatsächlich ein fehler... aber egal.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 15:17:17
      Beitrag Nr. 10.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.680.995 von Rattlesnake am 01.02.12 15:01:15Du hast Recht, es ist egal...

      ... ABER NICHT FÜR UNS ERBSENZÄHLER!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 15:28:43
      Beitrag Nr. 10.374 ()
      Ich dachte, die Chinesen hätten sich offziell zurückgezogen ?

      Warum Ende März, wenn alles schon klar sein soll ? Kann mir jemand plausibel erklären, was es der Grund sein soll ?
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 15:41:20
      Beitrag Nr. 10.375 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Ich dachte, die Chinesen hätten sich offziell zurückgezogen ?
      ...

      wer hat das behauptet? aus sicht der tenderkommission, die vom energieministerium eingestzt wurde, gibt es nach wie vor drei offizielle bieter.
      dass der premierminister dzombic schon durchklingen lassen hat, dass nur zwei der angebote ernsthaft in betracht kommen, ist eine andere geschichte...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 15:44:48
      Beitrag Nr. 10.376 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: ...
      Warum Ende März, wenn alles schon klar sein soll ? Kann mir jemand plausibel erklären, was es der Grund sein soll ?

      dazu kann ich nur sagen: "...due to minor corrections of the planned installed capacity of the future energy facilities..."

      ob das plausibel ist, kann ich nicht beurteilen. nach meinen erfahrungen mit den jungs kann man das glauben oder auch nicht...

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 16:12:00
      Beitrag Nr. 10.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.681.291 von Rattlesnake am 01.02.12 15:44:48Ja, okay. Aber solche Dinge haben mit Grundsatzentscheid des strateischen Partners nicht viel zu tun. Ausschreibungsunterlagen definiert das Angebot und danach wird vergeben. Unklarheiten werden besprochen im Vorfeld der Vergabe. Weitergehende Korrekturen werden in der Regel nachträglich angepasst, da sonst mit 3 Parteien gleichermassen korrigiert werden muss.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 16:25:35
      Beitrag Nr. 10.378 ()
      Es mag unqualifiziert sein: aber DAS ist mir nun wirklich egal, für uns alle zählt doch nur noch das Endergebnis, oder?

      Über die Professionalität und/oder Unprofessionallität ALLER Beteiligten haben wir in den vergangenen 10377 Beiträgen hinreichend reflektiert....
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 16:30:30
      Beitrag Nr. 10.379 ()
      Hi rattle,

      glaubst du nicht das Ihre Aretmetik schon berichtigt worden ware, wenn das ein Rechenfehler gewesen ware. Das ist doch nicht nur uns hier im Forum aufgefallen?
      So langsam reagieren die nun auch wieder nicht.
      vieleicht ist einer dre drei Bewerber bei den 8 %.
      Die Chinese geben sich sicher nicht mit 8 % zufrieden. Viekle andere wuerden dann nicht uebrig bleiben ?
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 16:32:30
      Beitrag Nr. 10.380 ()
      Uebrigens hab ich vor drei stunden ein bid bei 0,19 reingestellt,wird aber nicht angezeigt. Bid muesste hoeher sein,passieert aber nicht.
      Berlin ist schon seltsam!
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 16:41:15
      Beitrag Nr. 10.381 ()
      Jetzt haben Sie reagiert, mit einer kleinen Verzoegerung von 3 Stunden!
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 22:00:22
      Beitrag Nr. 10.382 ()
      Zitat von bigbucks1: Jetzt haben Sie reagiert, mit einer kleinen Verzoegerung von 3 Stunden!


      Das sind Randnotizen. Der Entscheidungsprozess ist in einer entscheidenden Phase. Hier geht es nicht um Stunden sondern um Wochen, so oder so...:)

      Best
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:54:53
      Beitrag Nr. 10.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.681.516 von Dschingis_Khan am 01.02.12 16:12:00@DK
      ich habe mir die meldung von gestern noch mal angeschaut. es gab ja in 2011 und auch anfang 2012 nie ein offizielles statement aus dem energieministerium, warum die für ende 2011 angekündigte vergabe der projekte nun eigentlich scheiterte. es gab lediglich interviews, aus denen man das eine oder andere heraus lesen konnte.
      der artikel von gestern ist der erste, in dem das ministerium mit einer aussage dazu zitiert wird. ich glaube, diese aussage ("...due to minor corrections of the planned installed capacity of the future energy facilities...") soll lediglich eine begründung dafür sein, warum die deadline ende 2011 gerissen wurde. und diese begründung ist in meinen augen nur vorgeschoben, um nicht zu sagen völliger bullshit.
      und die aussage "Selection of tenderers for construction of HPPs on the Upper Drina River postponed until the end of March" soll wohl eher in die richtung zielen, dass die neue deadline(!) ende märz ist, was später auch damit unterlegt wird, dass eben die bankgarantien nur bis ende märz verlängert wurden.

      also ich glaube nicht, dass das ganze bis ende märz dauert.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 11:18:54
      Beitrag Nr. 10.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.686.149 von Rattlesnake am 02.02.12 10:54:53Ja Rattle

      Könnte so sein. Vielen Dank für deine konstruktiven Bemühungen und interessanten SAchlussfolgerungen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 12:51:27
      Beitrag Nr. 10.385 ()
      Ich find das gut
      Solange Rattlesnake am nächsten dran und als profundester Kenner von United positiv bleibt kann ja eigentlich nichts schiefgehen
      Denke ich leg mal nach und hoffe auf xx Prozente
      Ziel bleibt dausend :)
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 13:25:48
      Beitrag Nr. 10.386 ()
      Zitat von Bundesloader: Ich find das gut
      Solange Rattlesnake am nächsten dran und als profundester Kenner von United positiv bleibt kann ja eigentlich nichts schiefgehen
      Denke ich leg mal nach und hoffe auf xx Prozente
      Ziel bleibt dausend :)


      hi bundesloader,
      ich glaube, du überschätzt meine möglichkeiten, sehr nahe dran zu sein an UEG und der profundeste kenner des unternehmens bin ich sicher auch nicht. trotzdem bin ich sehr zuversichtlich.
      UND: ich hoffe nicht auf xx%, sondern auf xxxx% ;)

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 17:26:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 05:40:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 07:18:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 10:16:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 10:29:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 11:03:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 12:04:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 12:29:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 12:52:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 12:59:33
      Beitrag Nr. 10.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.694.064 von bigbucks1 am 03.02.12 12:52:20Tja, wenn Blinde ueber Farben reden..

      Das geht, sagt mein Professor, aber was dabei rauskommt?
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 13:39:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 14:13:43
      Beitrag Nr. 10.398 ()
      ..wo ist denn dein Hinweiss das UEG eine Abzockerbude ist? Auf deine Argumente bin ich sehr gespannt :-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 14:25:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 14:41:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 15:03:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 15:05:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 15:08:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 15:19:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 15:19:53
      Beitrag Nr. 10.405 ()
      Zitat von marco76: ..wo ist denn dein Hinweiss das UEG eine Abzockerbude ist? Auf deine Argumente bin ich sehr gespannt :-)


      Wenn man mal den Blick der Verklärt- und Selbstverliebheit auf sein eigenes Invest etwas erweitert und sich mit den Tatsachen befasst, dann hinterlässt für meine Begriffe die Firma UEG momentan einen nicht gerade positiven Eindruck.

      Die Firma trägt m.E. leider selber dazu bei, dass man sie in die Nähe von Freiverkehrsklitschen einordnet.

      Da wäre einmal der noch immer nicht gelieferte testierte Jahresabschluss. So gut wie kein operatives Geschäft und doch ist man nicht in der Lage einen Abschluss termingerecht zu liefern und das ist ganz typisch für Freiverkehrsbuden.

      Ausserdem wurden in den letzten Aktien ausgegeben zur Begleichung von Ausständen, was nun für mich auch nicht gerade sehr vertrauenserweckend scheint deutet es doch auf eine eher magere bis nicht vorhandene Kapitalbasis.

      Zudem hat man sich in Bezug auf das seit Februar 11 abzeichnende Delisting in Frankfurt - zumindest aus Sicht der Kommunikation und Vorgehensweise - auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert.

      Wer sich schon häufiger mit Freiverkehrsklitschen befasst hat, der sieht hier sehr wohl ein sich wiederholendes Muster welchem solche Firmen folgen.

      Im Grunde ist die Firma für meine Begriffe nicht wirklich weiter als bevor das angeblich so tolle neue Management angetreten ist. Seit Bestehen dieser Firma werden lediglich News mit viel bla bla bla veröffentlicht und Aktien ausgegeben. Das ist für meine Begriffe zur Zeit einfach eine Tatsache und schon gar kein Grund um zu jubeln.

      Inwiefern und ob sich das noch ändern wird, wird die Zukunft weisen.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 15:25:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 15:26:42
      Beitrag Nr. 10.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.695.278 von elvis-lebt am 03.02.12 15:19:53Zitat von elvis-lebt
      Im Grunde ist die Firma für meine Begriffe nicht wirklich weiter als bevor das angeblich so tolle neue Management angetreten ist. Seit Bestehen dieser Firma werden lediglich News mit viel bla bla bla veröffentlicht und Aktien ausgegeben. Das ist für meine Begriffe zur Zeit einfach eine Tatsache und schon gar kein Grund um zu jubeln.

      Inwiefern und ob sich das noch ändern wird, wird die Zukunft weisen.


      Da muss ich Dir voll und ganz zustimmen.

      Was die zukünftige Entwicklung anbelangt bin ich dennoch vorsichtig optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:11:00
      Beitrag Nr. 10.408 ()
      0,018 EUR -0,002 -10,00% 03.02. 15:42:09 0,018 0,017 0,02 15,00% 250.000 498.661

      und das sind zahlen eines unternehmens welches angeblich mit einer milliardenschweren rwe milliardenschwere geschäfte in ex-jugo stemmen soll.
      monma
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:15:43
      Beitrag Nr. 10.409 ()

      Guten Tag liebe User,

      ich möchte hier alle User bitten, zu einer Diskussion zum Thema
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft zurück zu kehren.
      Themenfremde Postings und abstrakte Nebenwege bitte ich zu verlassen,
      damit auch auch zufällig lesende und interessierte User sachlich informiert werden.
      Ebenso bitte ich Moderationsentscheidungen nicht im Thread zu diskutieren.
      Vielen Dank und allen ein schönes Wochenende.

      Freundliche Grüsse CloudMO
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:21:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Moderationsentscheidungen bitte nicht im Thread diskutieren
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 17:34:34
      Beitrag Nr. 10.411 ()
      Zitat von CloudMO:
      ich möchte hier alle User bitten, zu einer Diskussion zum Thema
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft zurück zu kehren...

      Dem kann ich mich voll anschließen. Lichterketten und Lichtenergie interessieren die meisten hier ohnehin nicht.

      Auf eine themenbezogene sachliche Diskussion freue ich mich und verbleibe
      mit freundlichen Grüßen
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 19:24:47
      Beitrag Nr. 10.412 ()
      ...rischtisch sondern nur Wasserenergie! ;)

      Man merkt, dass Eure UEG ziemlich entkoppelt vom Gesamtmarkt ist! Bleibt Euch zu wünschen, dass hier irgendwann auch mal was geht.

      Grüße,
      S.C.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 19:31:54
      Beitrag Nr. 10.413 ()
      Zitat von rondels: Dem kann ich mich voll anschließen. Lichterketten und Lichtenergie interessieren die meisten hier ohnehin nicht.


      Es ist doch aber für die Einschätzung der Aussichten von UEG wichtig zu beobachten, wenn UEG von usern nach oben geschrieben wird, die schon andere Freiverkehrsfirmen, die inzwischen pleite sind, wohlwollend begleitet haben.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 19:35:48
      Beitrag Nr. 10.414 ()
      Na also geht doch. Ich bin überzeugt, dass UEG ab März mit RWE in eine blühende Zukunft starten wird.
      Um das Baugelände an der oberen Drina soll voraussichtlich ein Sichtschutzzaun aus verzinkten Hohlpfosten errichtet werden. Ein Schelm wer böses dabei denkt.

      Best
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 19:43:26
      Beitrag Nr. 10.415 ()
      Zitat von Stock Crackie: ...rischtisch sondern nur Wasserenergie! ;)

      Man merkt, dass Eure UEG ziemlich entkoppelt vom Gesamtmarkt ist! Bleibt Euch zu wünschen, dass hier irgendwann auch mal was geht.

      Grüße,
      S.C.


      Herzlichen Dank für die Grüße und guten Wünsche. Ich denke im Februar werden wir den Kurs noch so aushalten müssen. Im März sollte es denn zügig nach oben gehen. Ich bin da recht optimistisch.

      Gruß
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 11:33:39
      Beitrag Nr. 10.416 ()
      Kursabsturz von 10% zum Wochenausklang und keiner kann dazu etwas sagen. Es war aber auch nicht zu erwarten, daß die 2 Cent als Boden ewig halten, zumal noch immer kein Jahresbericht vorliegt, aber auf Dauer wird man den Kopf nicht in den Sand stecken können.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 11:59:17
      Beitrag Nr. 10.417 ()
      die ständige wiederholung unsinniger beiträge macht diese nicht sinniger. bid und ask zu handelsschluss 0,02 x 0,021. nix mit boden nicht gehalten...
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 14:06:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 14:53:35
      Beitrag Nr. 10.419 ()
      Performance Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
      1 Woche -18,18% 461.921
      4 Wochen -10,00% 612.560
      52 Wochen -64,00% 113.622
      Dis ist die Statistik einer millardenschweren unternehmensgruppe ueg.
      monma
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 14:55:36
      Beitrag Nr. 10.420 ()
      Die Rheumadeckenverkäufer wirken etwas dünnhäutig...:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 15:00:28
      Beitrag Nr. 10.421 ()
      Zitat von Rattlesnake: die ständige wiederholung unsinniger beiträge macht diese nicht sinniger.


      Recht haste, es macht wenig Sinn, jahrelang von einer blühenden Zukunft zu schwadronieren, wenn keine erfolgreiche Entwicklung des Unternehmens zu beobachten ist. Da nutzt die schönste Überschrift nichts.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 15:13:50
      Beitrag Nr. 10.422 ()
      Performance Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
      1 Woche -18,18% 461.921
      4 Wochen -10,00% 612.560
      52 Wochen -64,00% 113.622

      Sind diese Ziffern nicht Beweis genug, dass hier eine grossangelegte Täuschung von gutgläubigen Anlegern stattfindet?
      monma
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 15:40:54
      Beitrag Nr. 10.423 ()
      Zitat von monma: ...
      Sind diese Ziffern nicht Beweis genug, dass hier eine grossangelegte Täuschung von gutgläubigen Anlegern stattfindet?
      ...

      nein.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 15:42:36
      Beitrag Nr. 10.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.720 von kontaktfenster am 04.02.12 14:55:36du willst doch nur wieder die anzahl der postings in der w:o-statistik hochtreiben, du alter pusher. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 16:36:23
      Beitrag Nr. 10.425 ()
      ...du willst doch nur wieder die anzahl der postings in der w:o-statistik hochtreiben....

      Es gibt auch nützliche Idioten hat mein Professor gesagt.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 20:02:38
      Beitrag Nr. 10.426 ()
      ganz klar, JA
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 20:05:15
      Beitrag Nr. 10.427 ()
      Bilanzierungsmethode 2011 2010 2009 2008
      n.a. n.a. nach IFRS
      in Mio. GBP nach IFRS
      in Mio. EUR



      Aktiva 2011 2010 2009 2008
      Umlaufvermögen - - - 0,00
      Anlagevermögen - - - -
      sonstige Aktiva - - - -
      Rechnungsabgrenzungsposten - - - -
      Bilanzsumme - - - 0,00



      Passiva 2011 2010 2009 2008
      Grundkapital - - - -
      Eigenkapital - - - -
      Rückstellungen - - - -
      Verbindlichkeiten - - - -
      sonstige Passiva - - - -
      Rechnungsabgrenzungsposten - - - -
      Bilanzsumme - - - 0,00


      Das spricht doch Bände, oder nicht?????????????????????????
      monma
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 20:10:18
      Beitrag Nr. 10.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.466 von monma am 04.02.12 20:05:15Das spricht doch Bände, oder nicht?

      nein.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 20:59:07
      Beitrag Nr. 10.429 ()
      Monma....du bist der BESTE ;-)
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 21:03:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: fremdsprachiger Text
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 21:06:15
      Beitrag Nr. 10.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.466 von monma am 04.02.12 20:05:15...die 2012 Zahlen werden sich sehr blendend aussehen....bin mir da ganz ganz sicher.....
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 22:39:19
      Beitrag Nr. 10.432 ()
      kein einziges wort über ueg. oder soll ich es dir übersetzen und 5x täglich vorlesen.
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 22:41:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 22:41:33
      Beitrag Nr. 10.434 ()
      Zitat von marco76: Monma....du bist der BESTE ;-)
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 22:42:11
      Beitrag Nr. 10.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.567 von marco76 am 04.02.12 20:59:07ich weiss es.
      monma
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 22:43:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 22:48:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 22:49:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 22:49:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 22:51:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 22:54:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 22:57:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 22:58:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:00:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:02:54
      Beitrag Nr. 10.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.699 von monma am 04.02.12 23:00:21ich bin total stolz auf dich....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:03:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:05:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:08:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:10:51
      Beitrag Nr. 10.449 ()
      Gewinn / Aktie
      2012 (0 Analysten)

      Es liegen keine Daten vor.

      2013 (0 Analysten)

      Es liegen keine Daten vor.

      2014 (0 Analysten)

      Es liegen keine Daten vor.

      Dividende / Aktie
      2012 (0 Analysten)

      Es liegen keine Daten vor.

      2013 (0 Analysten)

      Es liegen keine Daten vor.

      2014 (0 Analysten)

      Es liegen keine Daten vor.

      ? Cashflow / Aktie
      2012 (0 Analysten)

      Es liegen keine Daten vor.

      2013 (0 Analysten)

      Es liegen keine Daten vor.

      2014 (0 Analysten)

      Es liegen keine Daten vor.

      Leute schaut euch diese Vorausschau an und urteilt selber drüber.
      monma
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:12:10
      Beitrag Nr. 10.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.715 von monma am 04.02.12 23:10:51..ich bin mir sicher das da sehr bald was stehen wird :-)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:14:16
      Beitrag Nr. 10.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.717 von marco76 am 04.02.12 23:12:10Performance Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
      1 Woche -18,18% 461.921
      4 Wochen -10,00% 612.560
      52 Wochen -64,00% 113.622


      :confused::confused::confused::confused::confused:

      einfach zum nachdenken.
      monma
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:18:45
      Beitrag Nr. 10.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.718 von monma am 04.02.12 23:14:16...da muss niemand drüber nachdenken.....solange die zu erwartende Meldung nicht kommt, erwartet niemand von uns, das der Kurs steigen wird...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:20:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:22:06
      Beitrag Nr. 10.454 ()
      Performance Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
      1 Woche -18,18% 461.921
      4 Wochen -10,00% 612.560
      52 Wochen -64,00% 113.622

      das ist die fieberkurve eines todeskanditaten.
      monma
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:22:23
      Beitrag Nr. 10.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.727 von monma am 04.02.12 23:20:57.....gibt es ein Demenit zu der Meldung von 2008?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:27:50
      Beitrag Nr. 10.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.729 von marco76 am 04.02.12 23:22:23Performance Zeitraum Performance Ø Volumen pro Tag
      1 Woche -18,18% 461.921
      4 Wochen -10,00% 612.560
      52 Wochen -64,00% 113.622


      sagt wohl alles über die hochprofitable firma ueg aus.
      monma
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:30:35
      Beitrag Nr. 10.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.734 von monma am 04.02.12 23:27:50...ich sehe da immer noch nichts negatives raus....wir warten die Tenderentscheidung ab, dann schauen wir mal...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:34:04
      Beitrag Nr. 10.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.737 von marco76 am 04.02.12 23:30:35http://www.onvista.de/aktien/kurse.html?ID_OSI=16954033

      die perfekte darstellung einer hochprofitblen aktien mit zukunftsaussichten.
      monma
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:34:56
      Beitrag Nr. 10.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.740 von monma am 04.02.12 23:34:04...weiter...?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:35:48
      Beitrag Nr. 10.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.737 von marco76 am 04.02.12 23:30:35http://www.onvista.de/aktien/charts.html?ID_OSI=16954033&TIM…

      noch mehr zum nachdenken.
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:36:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:37:51
      Beitrag Nr. 10.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.742 von monma am 04.02.12 23:35:48...ich denk mal nach.....:)
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:38:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:39:54
      Beitrag Nr. 10.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.747 von monma am 04.02.12 23:38:49..was kann jeden Tag vorbei sein.....jaaa, in N24 ist gerade eine reportage das die Welt untergehen könnte....
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:41:31
      Beitrag Nr. 10.465 ()
      U E G
      monma
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:42:34
      Beitrag Nr. 10.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.751 von monma am 04.02.12 23:41:31.....lass mich kurz nachdenken....glaub du hast Unrecht...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:43:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:45:19
      Beitrag Nr. 10.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.753 von monma am 04.02.12 23:43:30ok, ich weiß das du Unrecht hast..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 23:46:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 07:51:44
      Beitrag Nr. 10.470 ()
      ...Monma...auch wenn es länger dauert als wir alle denken...es wird sehr bald eine positive Nachricht kommen...dann bist du hier verschwunden...
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 10:16:05
      Beitrag Nr. 10.471 ()
      ...auch wenn es länger dauert als wir alle denken...

      Was denken wir denn alle wie lange es dauert? :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 10:25:42
      Beitrag Nr. 10.472 ()
      Gratuliere, Eure Nettigkeiten vom Samstag bringen Euch auf Platz 4 der meistdiskutierten Aktien! :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 10:26:20
      Beitrag Nr. 10.473 ()
      danke monma!

      Die meistdiskutierten Aktien auf wallstreet:online


      1
      2

      Petroplus Holdings AG
      0,962 +5,25
      88 +WL+PF
      Wert handeln

      2
      1

      DAX
      6.766,67 +1,67
      77 +WL+PF
      Wert handeln

      3
      3

      Commerzbank
      1,916 +0,90
      57 +WL+PF
      Wert handeln

      4
      Neu!

      United Energy Group
      0,018 -10,00
      48 +WL+PF
      Wert handeln


      5
      16

      Borussia Dortmund (BVB)
      2,542 +1,03
      38 +WL+PF
      Wert handeln

      6
      Neu!

      Nokia
      3,873 +1,52
      33 +WL+PF
      Wert handeln

      7
      18

      Thomas Cook Grp
      0,167 -0,60
      33 +WL+PF
      Wert handeln

      8
      10

      Energulf Resources
      0,605 +28,72
      30 +WL+PF
      Wert handeln

      9
      4

      Washington Mutual
      0,029 +3,57
      29 +WL+PF
      Wert handeln

      10
      9

      Deutsche Bank
      34,04 +0,43
      26 +WL+PF
      Wert handeln
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 10:27:21
      Beitrag Nr. 10.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.701.087 von Stock Crackie am 05.02.12 10:25:42:) da warst du ein paar sekunden schneller :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 10:43:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 10:46:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 10:49:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 13:20:13
      Beitrag Nr. 10.478 ()
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

      Das trifft meine volle Zustimmung!
      Ich möchte hier alle User bitten, sich weiter an der Diskussion zum Thema
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft zu beteiligen!
      Auf eine themenbezogene sachliche Diskussion freue ich mich, auch auf den Hinweis von Risiken bei diesem aussichtsreichen Investment.

      Ich bin voller Zuversicht, dass die meisten das hinbekommen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 15:08:20
      Beitrag Nr. 10.479 ()
      moin,servus und guten tag,

      aus der sonne im schnee und
      leise rieselt es auch hier an zeitlichen abläufen
      doch die kälte klart auf und schafft einen überblick.

      ich bin gespannt wie die informationen hier in den vorlauf gebracht werden und mit welcher info das thema hier durchquert wird.

      doch die zeit ist bald da und die geduldigen kommen zum zuge
      die ungeduldigen sind raus und aktionäre die altlasten hier haben wachen auf...

      der winterschlaf ist bald vorbei...

      die besten grüße
      zukunft 2011
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 16:22:27
      Beitrag Nr. 10.480 ()
      Zitat von ls1311: ... klingt nach fragwürdigem Dope ;-)
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 16:32:54
      Beitrag Nr. 10.481 ()
      Zitat von ls1311:
      Zitat von ls1311: ... klingt nach fragwürdigem Dope ;-)

      In der Tat, klingt etwas schwammig. Die Zukunft 2011 ist Vergangenheit und somit nicht auf der Höhe der Zeit.
      Dann schauen wir mal was die reale Zukunft 2012 bringt.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 16:44:53
      Beitrag Nr. 10.482 ()
      Bin ich der einzige der dieses Jahr mit einem Reverse -Split rechnet?
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 17:11:43
      Beitrag Nr. 10.483 ()
      Zitat von stephan101010: Bin ich der einzige der dieses Jahr mit einem Reverse -Split rechnet?


      Das kann ich nicht beurteilen, ich persönlich rechne in 2012 nicht mit einem Reserve-Split.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 18:59:28
      Beitrag Nr. 10.484 ()
      Zitat von stephan101010: Bin ich der einzige der dieses Jahr mit einem Reverse -Split rechnet?


      Der wird keinesfalls kommen, damit würde das Geschäftsmodell von UEG - das Verkaufen von Subpenny-Aktien - deutlich erschwert, da bei fallenden Kursen nach dem RS der Gewinn deutlich geschmälert würde.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 22:09:56
      Beitrag Nr. 10.485 ()
      Montag, 06.02.2012 Home < RWE verschärft Sparkurs - Weitere 3.500 Jobs auf der Kippe
      Topstory/Börse/Energie/Strom/Gas/Stoxx/RWE/Soziales/Arbeit
      RWE verschärft Sparkurs - Weitere 3.500 Jobs auf der Kippe
      Essen (APA) - Der künftige RWE-Chef Peter Terium stimmt die Beschäftigten einem Bericht zufolge auf einen radikalen Sparkurs ein. Der "Financial Times Deutschland" (Montag) zufolge sollen dabei mindestens 3.500 weitere Jobs auf der Kippe stehen. Der Konzern wollte das allerdings nicht bestätigen.
      Am Wochenende hatte RWE angekündigt, dass in den Jahren 2013 und 2014 über die bereits beschlossenen Kürzungen von rund 1,5 Mrd. Euro hinaus ein Betrag von mindestens einer weiteren Milliarde Euro eingespart werden soll. Schon nach den bisherigen Plänen soll die Zahl der Mitarbeiter bei RWE durch Verkäufe von Unternehmensteilen und durch Einsparungen bereits um etwa 8.000 sinken. "Ob es bei dem Sparprogramm von einer Milliarde Euro zu Personalverschiebungen oder Personalabbau kommt, ist noch gar nicht entschieden", sagte eine RWE-Sprecherin am Montag auf Nachfrage. Wie das Sparprogramm konkret aussehe, werde auf der Bilanz-Pressekonferenz am 6. März verkündet
      Quelle: www.apa.at

      ob dieser radikale Sparkurs das Unternehmen nach vorne bringt?
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 06:10:13
      Beitrag Nr. 10.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.708.915 von monma am 06.02.12 22:09:56Morgen, jetzt muss ich mit Deinen Worten sprechen, was hat das mit UEG zu tun.
      Aber Deine Ausdrucksweise verbessert sich,hast anscheinend dazugelernt.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 08:38:40
      Beitrag Nr. 10.487 ()
      Zitat von stephan101010: Bin ich der einzige der dieses Jahr mit einem Reverse -Split rechnet?

      die frage ist, warum(!) du mit einem RS rechnest?
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 09:06:25
      Beitrag Nr. 10.488 ()
      du fragst was hat dies mit ueg zu tun?

      "United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft"
      Dies ist der Titel des Threads denn du gewählt hast. und wenn ich den titel richtige deute gibt es ohne rwe keine blühende zukunft für ueg. ist das richtig?
      monma
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 11:24:21
      Beitrag Nr. 10.489 ()
      Zitat von monma: du fragst was hat dies mit ueg zu tun?

      "United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft"
      Dies ist der Titel des Threads denn du gewählt hast. und wenn ich den titel richtige deute gibt es ohne rwe keine blühende zukunft für ueg. ist das richtig?
      monma


      @monma
      ich gebe dir recht, die entwicklungen bei RWE muss man beobachten und bewerten.
      aber am ende deines postings stellst du meiner meinung nach die falsche frage. es ist nicht wichtig für uns, ob dieses sparprogramm RWE vorwärts bringen wird.
      die richtige frage wäre: kann dieses sparprogramm negative oder positive auswirkungen auf die projekte mit UEG haben und warum?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 11:42:24
      Beitrag Nr. 10.490 ()
      Sparproramme haben sehr wenig mit strategischen Projekte zu tun.

      Marktsegmente ausbauen ist immer ein Thema einer Firma.

      Rückzug aus einer strategischen Ausrichtung gibt es nur, wenn die Analyse ergibt, das die Rendite in diesem Segment nicht stimmt. Welcher Grund auch immer dahinter steckt.

      Das sind komplett unterschiedliche Entscheidungen innerhalb einer Firma.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 12:21:46
      Beitrag Nr. 10.491 ()
      Reverse-Split waere in meinen Augen die einzige Moeglichkeit um an den Boersenplatz Frankfurt zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 12:40:16
      Beitrag Nr. 10.492 ()
      bevor sich hier jeder gescheider als der andere gibt, warten wir die bilanzpressekonferenz vom 8. märz ab und dann werden wir erfahren wo genau eingespart wird, oder hat jemand einsicht in das sparprogramm?
      monma
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 12:41:13
      Beitrag Nr. 10.493 ()
      sollte richtig heissen 6. märz.
      monma
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 12:48:17
      Beitrag Nr. 10.494 ()
      Zitat von stephan101010: Reverse-Split waere in meinen Augen die einzige Moeglichkeit um an den Boersenplatz Frankfurt zu kommen.


      Das sehe ich nicht so. Voraussetzung um an der Börse in Frankfurt gelistet zu werden ist die Vorlage des Jahresberichtes. Der sollte in den nächsten 14 Tagen fertig sein und muss dann noch die Prüfungen durchlaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 13:03:41
      Beitrag Nr. 10.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.711.719 von rondels am 07.02.12 12:48:17kannst du die quelle angeben aus der hervorgeht,dass in den nächsten 14 Tagen der Jahresbericht vorliegt?
      monma
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 13:41:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: fremdsprachiger Text
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 13:53:54
      Beitrag Nr. 10.497 ()
      Meine Information beziehe ich aus allgemein zugänglichen Quellen. Nach Rücksprache mit meinem Professor werden wir diese nicht öffentlich bekannt geben. Wer ernsthaft an diesem Invest interessiert ist, dem erschließen sich nach den hier bekannt gemachten Kriterien des Corporate Governance diese Quellen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 13:54:35
      Beitrag Nr. 10.498 ()
      Zitat von stephan101010: Reverse-Split waere in meinen Augen die einzige Moeglichkeit um an den Boersenplatz Frankfurt zu kommen.

      das wäre denkbar. kannst du bitte erklären, warum!
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 16:01:28
      Beitrag Nr. 10.499 ()
      Für ein Listing in Frankfurt ist ein Wert von mindestens 0,10 Cent pro Aktie erforderlich.

      Ich finde es nicht in Ordnung wie hier von einigen versucht wird mit Pseudowissen ahnungslose Anleger zu locken.

      Bin zwar selbst mit einer kleinen Posi drin, halte aber viel höhere Kurse für Utopie.

      Und zwar aus folgenden Grund.

      Jeden sollte klar sein, dass der wesentliche Kooperationspartner für das Objekt in der Republika Srpska nicht UEG ist, sondern die Elektropriverda Republike Srpske ( ERS),und daher die beiden,falls es überhaupt RWE erteilt wird , das Geschäft unter sich ausmachen.

      Lediglich bei einem winzig kleinen Objekt kooperiert RWE mit UEG.

      Diese Krümel die dabei abfallen spiegeln keinesfalls eine Marktkapitalsierung im zweistelligen Millionenbereich wieder...

      Jetzt überlass ich Euch wieder das Feld und verabschiede mich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 16:17:05
      Beitrag Nr. 10.500 ()
      Wenn hier schon einige Uninformierte sicher immer wieder unqualitfiziert äussern (WER VON EUCH LIEST EIGENTLICH TÄGLICH HANDELSBLATT UND FINANCIAL TIES????) und sich damit brüsten Sparpläne von RWE bekannt zu geben ist es wichtig auch auf die Details zu schauen. Zitate aus dem Artikel vom gestrigen Handelsblatt, Seite 4, die sich auf den Umbau des Konzerns zu erneuerbaren Energien beziehen:

      RWE muss sparen, wird aber auch neue Investitionsmöglichkeiten suchen.

      Der Konzern benötigt dringend einen Neuanfang. Sein Geschäftsmodell ist durch die Energiewende in großen Teilen hinfällig, denn das Unternehmen verliert mit seinen Reaktoren die wichtigsten Ertragsbringer

      Strategie: Terium will die von Großmann ausgegebenen Ziele "internationaler, nachhaltiger, robuster" beibehalten. Er wird die Energiewende aber nicht weiter bekämpfen. Sie biete nicht nur "erhebliche Risiken", sondern "immense Chancen für neues Geschäft", heißt es in dem Brief. RWE soll beispielsweise neue Geschäftsmodelle für dezentrale und erneuerbare Stromerzeugung entwickeln. Aber auch als Dienstleister für Kraftwerksbetreiber außerhalb Europas will RWE künftig tätig sein - beispielsweise im Nahen Osten.
      • 1
      • 21
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft