checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 32)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 1.322.618
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 32
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 19:35:47
      Beitrag Nr. 15.501 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von stoile1: Hi Marco..
      egal in welcher Location...es ist bereits genug kaltgestellt..;);)


      Schlage vor, Ihr lagert den Champagner senkrecht. Nicht, dass der Korken im Laufe der Jahre trocknet und dann zerbröselt...


      klar...senkrecht...:look::look:

      a bissle mehr konzentriere...gellll :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 20:37:03
      Beitrag Nr. 15.502 ()
      Zitat von stoile1: Hi Marco..
      egal in welcher Location...es ist bereits genug kaltgestellt..;);)


      Da kommen ja zu den grausigen Verlusten im Investment auch noch die seit drei Jahren aufgelaufenen Stromkosten + die der nächsten Jahre für den Sektkühler dazu, Leute, das wird langsam teuer, vielleicht solltet Ihr auf warme Selters umsteigen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 20:39:56
      Beitrag Nr. 15.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.512.951 von geldmanager am 20.08.12 18:08:12hey geldi, a der höchstand für diieses Jahr beim dax ist schon wieder Geschichte
      in der historie war er schon höher.
      b UEG ist halt kein zockerpapier im augenblick,und das freut mich.
      ob du bei 2 cent nicht einsteigst, weil es dir zu teuer ist,spielt glaub ich keine rolle.
      wenn das stimmt was´du schreibst, hast du wohl etwas lehrgeld, oder leergeld bezahlt.

      Da ich aber kein leergeld zahlen möchte, bleib ich drin, und vielleicht leg ich noch was nach.
      Entscheidet sich für mich anfang september.

      gruß bb
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 21:05:01
      Beitrag Nr. 15.504 ()
      Zitat von bigbucks1: hey geldi, a der höchstand für diieses Jahr beim dax ist schon wieder Geschichte
      in der historie war er schon höher.
      b UEG ist halt kein zockerpapier im augenblick,und das freut mich.
      ob du bei 2 cent nicht einsteigst, weil es dir zu teuer ist,spielt glaub ich keine rolle.
      wenn das stimmt was´du schreibst, hast du wohl etwas lehrgeld, oder leergeld bezahlt.

      Da ich aber kein leergeld zahlen möchte, bleib ich drin, und vielleicht leg ich noch was nach.
      Entscheidet sich für mich anfang september.

      gruß bb


      es gab heute einen schönen wertpapierhandel auf die o.o2 eur, wer war denn
      im handel ?
      inmoment ist die stimmung sehr gut in den deutschen wertpapieren, da haben wohl einige hohe geldumsätze schön was für geleistet, u am ende wird abgerechnet, wieso gerade der o1.o9 ?
      ich könnte noch warten, stehen momentan keine größeren positionen offen,
      sind soweit ich weiß alle bezahlt :)
      nur m.m.
      aber am ende sollte es ja jeder selbst wissen, aber bis neue wertpapiere auf dem markt kommen so lange möchte man ja auch nicht warten, denn leergeld
      ist u bleibt ausgabengeld, wenn dadurch aktien ausgegeben werden dann hoffe
      ich sind diese bei mir im depot drin :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 21:48:54
      Beitrag Nr. 15.505 ()
      Zitat von ls1311:
      Zitat von kurtxx: Werter User@DK
      Korrekterweise darf am jedoch auch erwaehen, dass die konstruktiv jedoch *kritischhinterfragenden* User nie in Frage gestellt haben:

      - dass die Wahrscheinlichk gross ist das RWE den Tenderzuschlag erhaelt
      - dass der Termin auf Ende Sept 12 angestzt wurde

      Hingegen was dies Ertragsmaessig fuer die UEG bedeutet ist offen?


      Absolut. Aber eines ist NICHT offen: Sollte UEG in irgendeiner Weise mit RWE zusammen als "lokaler Partner" am Drina-Projekt arbeiten (und das auch so gemeldet werden), wird der Kurs der Aktie im Vergleich zum heutigen Niveau zwangsläufig stark steigen.

      Warum?
      Stand Heute ist UEG ein Unternehmen, das nur durch magelhafte Transparenz, Mangel an operativem Geschäft, sich nicht bewahrheiteten Meldungen "glänzt".

      Eine Meldung durch RWE, wie oben dargestellt, würde nicht nur grundlegende (berechtigte) Zweifel am Unternehmen ausräumen. Sie würde darüber Hinaus operatives Geschäft und damit Revenues implizieren. Sie würde implizieren, dass eine "Pommesbude" wie UEG doch sehr wohl in der Lage ist, mit einem anerkannen Dax-Konzern zusammen zu agieren. Sicher nicht als "Seniorpartner", aber immerhin. Alleine das würde eine komplett andere Bewertung des Papiers im Vergleich zu heute rechtfertigen.

      Klar könnte man nach einer solchen Meldung noch lange über die Formalien der Zusammenarbeit und Nachkommastellen diskutieren, von mir aus... Aber den grundlegenden Unterschied zur heutigen Situation sollte auch jetzt schon selbst ein Blinder mit Krückstock erkennen.

      Und deswegen ist es schon fast egal, was das ertragsmässig für die UEG bedeuten würde.

      Wenn, ja wenn es so kommen sollte. Wer weiss das schon? :)

      Cheers
      1311


      wo?
      an welcher börse?
      börse in banja luka?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 21:53:29
      Beitrag Nr. 15.506 ()
      als lokaler partner wird sich die wie präsentieren?

      - als deutsches unternehmen?
      - als englisches unternehmen?
      - als bosnisches unternehmen?
      - als serbisches unternehmen?
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 21:57:05
      Beitrag Nr. 15.507 ()
      Zitat von Bionda04: als lokaler partner wird sich die wie präsentieren?

      - als deutsches unternehmen?
      - als englisches unternehmen?
      - als bosnisches unternehmen?
      - als serbisches unternehmen?


      Bionda....was willst du mit deinen dummen Fragen?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 21:58:49
      Beitrag Nr. 15.508 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: als lokaler partner wird sich die wie präsentieren?

      - als deutsches unternehmen?
      - als englisches unternehmen?
      - als bosnisches unternehmen?
      - als serbisches unternehmen?


      Bionda....was willst du mit deinen dummen Fragen?!


      eine antwort von einem klugen user wie dir.
      was denn sonst?
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 22:01:49
      Beitrag Nr. 15.509 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ...

      Bionda....was willst du mit deinen dummen Fragen?!


      eine antwort von einem klugen user wie dir.
      was denn sonst?


      ....was hat das genau mit UEG zu tun?

      Im bosnien forum schreibst du doch das ueg mit der drina nichts zu tun hat....
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 22:04:29
      Beitrag Nr. 15.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.513.828 von marco76 am 20.08.12 21:57:05der Biondaindi der sitzt allein im stillen Kämmerlein und will Antworten..

      schon das berühmte Handy...und Friends and Family vergessen :laugh::laugh:

      alles wech oder wie..:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 22:06:04
      Beitrag Nr. 15.511 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ...

      eine antwort von einem klugen user wie dir.
      was denn sonst?


      ....was hat das genau mit UEG zu tun?

      :confused::confused:

      ueg wird lokaler partner, schon vergessen?
      lokal bedeutet ein partner vor ort.
      in der presse dort lese ich von "einem deutschen unternehmen"
      da ist doch die frage berechtigt, als welches unternehmen sich die ueg wohl präsentieren wird.

      und das mit der drina hab ich jetzt nicht verstanden, ist aba auch nicht schlimm.

      Im bosnien forum schreibst du doch das ueg mit der drina nichts zu tun hat....
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 22:08:25
      Beitrag Nr. 15.512 ()
      Zitat von stoile1: der Biondaindi der sitzt allein im stillen Kämmerlein und will Antworten..

      schon das berühmte Handy...und Friends and Family vergessen :laugh::laugh:

      alles wech oder wie..:confused::confused:


      hm..
      da war doch eine sitzung in banja luka.
      welcher sitzungspunkt war von dir gemeint?
      etwa der 48 ste?
      sorry, bin nach dem 46 gegangen:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 22:17:37
      Beitrag Nr. 15.513 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von stoile1: der Biondaindi der sitzt allein im stillen Kämmerlein und will Antworten..

      schon das berühmte Handy...und Friends and Family vergessen :laugh::laugh:

      alles wech oder wie..:confused::confused:


      hm..
      da war doch eine sitzung in banja luka.
      welcher sitzungspunkt war von dir gemeint?
      etwa der 48 ste?
      sorry, bin nach dem 46 gegangen:D


      ach...jetzt gehts wieder mit dem Bionda durch:laugh::laugh: er war letzte Woche in Banja Luka auf der Sitzung...er er musste diese etwas früher verlassen...klar Friends and Family..:laugh::laugh:
      Bionda träum weiter in deiner Welt von Family and Friends..
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 22:22:26
      Beitrag Nr. 15.514 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von Bionda04: ...

      hm..
      da war doch eine sitzung in banja luka.
      welcher sitzungspunkt war von dir gemeint?
      etwa der 48 ste?
      sorry, bin nach dem 46 gegangen:D


      ach...jetzt gehts wieder mit dem Bionda durch:laugh::laugh: er war letzte Woche in Banja Luka auf der Sitzung...er er musste diese etwas früher verlassen...klar Friends and Family..:laugh::laugh:
      Bionda träum weiter in deiner Welt von Family and Friends..


      wieso früher?
      es waren doch nur 46 tages punkte:kiss:
      aba nix von ueg.
      wolltest wohl die aktie un ein zehntel cent anheben?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 22:27:38
      Beitrag Nr. 15.515 ()
      Find ich alles sehr lustig, die einen sagen eine Investition ist eine Kastastrophe, die anderen sagen,alles ist klar.

      Meiner Meinung nach sind wir genau in der Mitte , das sagt zumindestens der Kurs

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 22:30:00
      Beitrag Nr. 15.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.513.798 von Bionda04 am 20.08.12 21:48:54Such Dir eine aus.
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 22:30:47
      Beitrag Nr. 15.517 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von stoile1: ...

      ach...jetzt gehts wieder mit dem Bionda durch:laugh::laugh: er war letzte Woche in Banja Luka auf der Sitzung...er er musste diese etwas früher verlassen...klar Friends and Family..:laugh::laugh:
      Bionda träum weiter in deiner Welt von Family and Friends..


      wieso früher?
      es waren doch nur 46 tages punkte:kiss:
      aba nix von ueg.
      wolltest wohl die aktie un ein zehntel cent anheben?:laugh:


      aber du warst in Banja Luka und bist nach dem 46 Tagespunkt gegangen..

      Du solltest auf deine Familie hören und etwas gegen deine Phantasien machen lassen..
      Er war auf der Sitzung in Banja Luka....klar doch..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 23:02:20
      Beitrag Nr. 15.518 ()
      Hilfe, die Blondine ist wieder los.

      Dieses Rauchzeug ist nichts für den. Echt !
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 09:18:04
      Beitrag Nr. 15.519 ()
      Zitat von Bionda04: wolltest wohl die aktie un ein zehntel cent anheben?:laugh:


      Was aktuell nicht ganz geklappt hat. Aber nach unten hat´s geklappt...
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 10:02:40
      Beitrag Nr. 15.520 ()
      o.k ich nehme wetten entgegen, daß bis ende september nix ist (keine verträge)
      wetteinsatz: verlierer schreibt keine postings.

      bin auf rege teilnahme sehr gespannt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 10:26:27
      Beitrag Nr. 15.521 ()
      der neue "Wetten dass..." Moderator ist er jetzt auch noch.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 10:29:31
      Beitrag Nr. 15.522 ()
      ist doch schön, aus dem urlaub zu kommen und das hier zu lesen. der energieminister geht also nach wie vor von ende september aus.
      @bionda
      vielleicht wettest du ja mit IHM.

      "RWE Balkans, Bosnia’s RS to sign 500mln EUR deal for “Gornja Drina” project

      Serbia-energy - 20.08.2012

      Minister of Industry, Energy and Mining of the Bosnia’s Republic Srpska, Zeljko Kovacevic said that by the end of September the final phase of negotiations with the German company “RWE-Inoggy” from Essen regarding the selection of the strategic partner for the project of hydropower system Gornja Drina, with total value of 500 million, will be completed.

      “This project includes four hydro power plants “Buk Bijela”, “Foca”, “Paunci” and “Sutjeska” and 300 to 500 people will be hired during its implementations”, Kovacevic said."

      quelle: http://www.balkans.com/open-news.php?uniquenumber=154254
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 10:35:52
      Beitrag Nr. 15.523 ()
      Zitat von Rattlesnake: ist doch schön, aus dem urlaub zu kommen und das hier zu lesen. der energieminister geht also nach wie vor von ende september aus.
      @bionda
      vielleicht wettest du ja mit IHM.

      "RWE Balkans, Bosnia’s RS to sign 500mln EUR deal for “Gornja Drina” project

      Serbia-energy - 20.08.2012

      Minister of Industry, Energy and Mining of the Bosnia’s Republic Srpska, Zeljko Kovacevic said that by the end of September the final phase of negotiations with the German company “RWE-Inoggy” from Essen regarding the selection of the strategic partner for the project of hydropower system Gornja Drina, with total value of 500 million, will be completed.

      “This project includes four hydro power plants “Buk Bijela”, “Foca”, “Paunci” and “Sutjeska” and 300 to 500 people will be hired during its implementations”, Kovacevic said."

      quelle: http://www.balkans.com/open-news.php?uniquenumber=154254


      bitte net auf andere abschieben.
      selbst ist der mann;)

      @DK
      deine chance:kiss:
      oder marco mit 100 %:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 10:40:18
      Beitrag Nr. 15.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.514.958 von Rattlesnake am 21.08.12 10:29:31Das ist schön, dass der Energieminister noch immer von Ende September ausgeht.

      Aber ging der Energieminister oder sonstige Mitglieder der Regierung nicht auch mal davon aus, dass es Ende 2011 hätte sein sollen?

      Warten wir doch mal ab bis Ende September... Bislang ist es nicht als eine Ansage.

      In Anbetracht der Unzuverlässigkeit in Sachen Einhalten von Terminen sollte man sich vielleicht nicht zu sehr auf "Ende September" versteiffen.

      Trifft Ende September zu, dann umso besser, passiert Ende September noch nichts, dann ist die Enttäuschung nicht so gross...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 10:46:13
      Beitrag Nr. 15.525 ()
      Zitat von bigbucks1: hey geldi, a der höchstand für diieses Jahr beim dax ist schon wieder Geschichte
      in der historie war er schon höher.
      b UEG ist halt kein zockerpapier im augenblick,und das freut mich.
      ob du bei 2 cent nicht einsteigst, weil es dir zu teuer ist,spielt glaub ich keine rolle.
      wenn das stimmt was´du schreibst, hast du wohl etwas lehrgeld, oder leergeld bezahlt.

      Da ich aber kein leergeld zahlen möchte, bleib ich drin, und vielleicht leg ich noch was nach.
      Entscheidet sich für mich anfang september.

      gruß bb


      guten morgen :)
      es geht mir nicht um ein teuren wertpapier zu handeln, es geht mir um die
      neuen wertpapiere die in centrotherm ag in den letzten handelstagen wurden diese im noch nicht so hohen handelsvolumen auf über 1.7o eur gehandelt.
      das sind die ehrlichen gehandelten wp preise. der dax wird vom noch höheren handelsvolumen beflügelt, meine einschätzung dax über 8ooo anstieg, u die
      coba ag schnapt sich durch die schlauen investmentbroker diese neuen wp
      preise u wird dann wohl bei 1.7o eur stehn, der dax muss ja nicht weiter ansteigen. nur wenn er weiter ansteigt dann müßte doch auch neue wp von anderen ag's die in den wp preisen höher als o.o2 oder o.o4 eur gehandelt
      werden. es sind keine da, sie müssen ja nicht innerhalb 24 h hoch gehandelt werden, aber wenn sie nicht da sind dann kann man sie auch nicht erfinden,
      oder sie simulieren.
      nur m.m.
      solche fehler wie früher werde ich nicht mehr machen :)
      keine handelsempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 11:35:51
      Beitrag Nr. 15.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.514.840 von Bionda04 am 21.08.12 10:02:40Morgen Bionda,

      welche Verträge meinst Du, RWE,UEG oder was?

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 11:40:12
      Beitrag Nr. 15.527 ()
      Zitat von Bionda04: oder marco mit 100 %:kiss:


      Marco wettet doch schon mit mir!
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 12:34:07
      Beitrag Nr. 15.528 ()
      Zitat von Rattlesnake: regarding the selection of the strategic partner for the project of hydropower system Gornja Drina, with total value of 500 million, will be completed.

      quelle: http://www.balkans.com/open-news.php?uniquenumber=154254


      Ich verstehe sowieso nicht, warum um dieses kleine Projekt so ein Aufhebens gemacht wird.
      UEG könnte das ganz alleine stemmen, die haben noch knapp 500 Mio genehmigte Aktien im Köcher, wenn sie die für 1 EUR pro Stück an marco und seine Freunde ausgeben, dann können sie den Bau ganz alleine durchziehen...:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 12:53:43
      Beitrag Nr. 15.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.515.567 von kontaktfenster am 21.08.12 12:34:07Klar.

      Und dann gibbet bald 300-500 Stellenausschreibungen auf der UEG Seite. Momentan scheinen ja nur Initiativbewerbungen sinnvoll zu sein. Wie das halt so ist, wenn man einen konkreten und ganz fetten Deal als strategischer Partner ganzganz sicher unmittelbar vor der Unterzeichnung hat.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 13:00:06
      Beitrag Nr. 15.530 ()
      Das sind ja gnaz schlaue Beiträge zu UEG.
      Ich finde es interessant, das von Euch Contrafraktion niemand normal Stellung nimmt zur Meldung des Tages von Rattle, stattdessen etwas rumalbert.

      Danke Rattle für die heutige News, welches beweist, das es konkret wird. Es siht auf alle Fälle ganz danach aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 13:11:41
      Beitrag Nr. 15.531 ()
      Zitat von Bionda04: o.k ich nehme wetten entgegen, daß bis ende september nix ist (keine verträge)
      wetteinsatz: verlierer schreibt keine postings.

      bin auf rege teilnahme sehr gespannt.



      Dann gehe ich mal davon aus, das Blondinchen scheinbar mehr weiss als der Energieminister der RS.

      Wenn ich sein Statement lese, dann kann einer nicht recht haben. Blondi oder der Energieminister der RS.

      Wer weisss da besser Bescheid ? Das ist wirklich schwierig zu beutreilen.
      :confused::confused::confused:
      Ich persönlich tippe da mal sehr vorsichtig auf den Energieminister.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 13:13:26
      Beitrag Nr. 15.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.515.678 von Dschingis_Khan am 21.08.12 13:00:06Ok, Sheriff - Dein Wunsch sei mir Befehl:

      Danke Rattle für die heutige News, in der UEG mit keinem Wort erwähnt wird.

      Ich gönne jedem hier den erhlichen Anlageerfolg - sehe allerdings absolut keinen Link zur UEG, der eine wirklich lukrative Einbindung in das Projekt nahe legt.

      Insofern fehlt mir die Phantasie, an eine "Neubewertung" der UEG im positiven Sinne zu glauben.

      VG-OM
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 13:14:04
      Beitrag Nr. 15.533 ()
      ....wobei ein Politiker im Baumarkt mit dem Spielzeug-2Knopfhandy natürlich auch eine wichtige Quelle darstellen kann.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 13:17:43
      Beitrag Nr. 15.534 ()
      Zitat von optionmarkus: Ok, Sheriff - Dein Wunsch sei mir Befehl:

      Danke Rattle für die heutige News, in der UEG mit keinem Wort erwähnt wird.

      Ich gönne jedem hier den erhlichen Anlageerfolg - sehe allerdings absolut keinen Link zur UEG, der eine wirklich lukrative Einbindung in das Projekt nahe legt.

      Insofern fehlt mir die Phantasie, an eine "Neubewertung" der UEG im positiven Sinne zu glauben.

      VG-OM



      Auch dir Optionsmarkus sollte mittlerweile nicht entgangen sein, das wenn RWE Verträge abschliesst, noch immer der Partner vor Ort UEG sein wird. Das ist xmal erörtert worden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 13:42:52
      Beitrag Nr. 15.535 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Dann gehe ich mal davon aus, das Blondinchen scheinbar mehr weiss als der Energieminister der RS.

      Wenn ich sein Statement lese, dann kann einer nicht recht haben. Blondi oder der Energieminister der RS.

      Wer weisss da besser Bescheid ? Das ist wirklich schwierig zu beutreilen.
      :confused::confused::confused:
      Ich persönlich tippe da mal sehr vorsichtig auf den Energieminister.


      Och, wenn ich mir die sogenannte "Energiepolitik" der Regierung Merkel so anschaue und das, was in unserem kultivierten und zivilisierten Land in letzter Zeit da so an Realitätsferne passiert (wohlgemerkt mit einer Physikerin als Regierungschefin), dann kann ich mir gut vorstellen, dass der durchschnittliche Poster hier mehr Durchblick hat, als ein Minister der RS...
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 13:57:57
      Beitrag Nr. 15.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.515.767 von Dschingis_Khan am 21.08.12 13:17:43auch dir sollte nicht entgangen sein, dass der begriff: lokaler partner....alles bedeuten kann...vielleicht sind sie zustaendig fuer die pausenbrote oder fuer den abtransport des muells

      aus meiner sicht waere ueg in aelteren news aufgetaucht, wenn sie wirklich am projekt beteiligt werden wuerden...also fette prozente am projekt

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 14:55:33
      Beitrag Nr. 15.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.515.944 von Suesswasserpolyp am 21.08.12 13:57:57Du negativer Polyp!

      Genau so gut kann es sein, dass die von der UEG denen vom bald RWE sagen, was sie zu tun haben, weil die UEG hat in der RS viel mehr kulturelle Kompetenz (und im Münsterland jetzt auch)! Und dann ist die UEG der Chef von RWE und kriegt vielleicht ganz viele Anteile geschenkt!

      Guck doch mal auf die Webseite von der UEG, was die alles tolles machen!
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 15:08:43
      Beitrag Nr. 15.538 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Ich finde es interessant, das von Euch Contrafraktion niemand normal Stellung nimmt zur Meldung des Tages von Rattle, stattdessen etwas rumalbert.


      Lieber DK,

      wir haben doch nun ausführlich zu allen, zugegebenermaßen spärlichen news, die es zu UEG gab diskutiert. Ob das nun die nicht vorhandenen news zu Locniza sind oder die nicht vorhandenen news zu anderen zukunftsweisenden Projekten auf dem Energiesektor oder die news zum Delisting auf Xetra und in FFM, die news zu traumwandlerischen Aktienpaketverschiebungen oder news zu Aktivitäten der Geschäftsführung fernab von mit Hochdruck für UEG arbeitenden Kaffeemaschinen, ganz zu schweigen von den news aus dem verspäteten Geschäftsbericht zur ansteigenden Verschuldung der UEG und dem Zusammenschmelzen des Cashbestandes auf 0 (in Worten Null) engl. Pfund.

      Was bitte willst Du mehr?

      Die sogenannte Meldung des Tages ist die Wiederholung einer seit drei Jahren allen bekannten Ankündigung, die nun auf ihre Erfüllung wartet.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 15:18:39
      Beitrag Nr. 15.539 ()
      Wenn denn RWE nun wirklich in wenigen Monaten den sichergeglaubten Zuschlag erhält...

      Und wenn UEG dann als lokaler Partner von RWE wenig später ernannt wird...

      Ja dann wird doch auch in irgendeiner Form ne Menge Arbeit für die UEG anfallen!

      Und da ich davon ausgehe, dass UEG den Bauarbeitern eben nicht die Cevapcici anreichen wird, braucht man doch einen (handlungs) fähigen Chef.

      Ist für Dr. Haferkamp dann Wiesmann nur ein Halbtagesjob oder wird UEG sich den Status als Pommes Bude weiter erhalten wollen???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 15:28:53
      Beitrag Nr. 15.540 ()
      Man kann das natürlich auch positiv sehen.

      Bei der Ausgangslage wird kein normaler Mensch UEG Aktien kaufen.

      Es so viele Fragezeichen...

      Und wer sich informieren will und die Seiten dieses Forums liest, ja der wird spätestens nach den Beiträgen von Marco, Stoile oder auch Corporate Raider sein Geld lieber aus dem Fenster werfen als jemandem die UEG Aktien abzukaufen.

      Aber dessen müssen sich ja auch Dr. Haferkamp und Co. bewusst sein. Da aber niemand gegen diesen Unfug gegen steuert und niemand versucht die ??? aufzulösen, bedeutet das für mich, dass die aktuelle Lage ganz gut ausschaut.

      Denn vielleicht will man gar nicht, dass sich Neuzugänge aktuell so günstig eindecken können.

      Wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 15:31:21
      Beitrag Nr. 15.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.516.321 von Triestan am 21.08.12 15:18:39"Der 50-Jährige wird die Aufgabenbereiche von Friedhelm Wiesmann übernehmen ..."

      So steht es geschrieben, auf der Wiesmann-Homepage.

      Ich selbst habe eher die Erfahrung gemacht, dass es nicht wirklich ein Halbtagsjob sein kann, jemanden aus der Unternehmer-Familie zu ersetzen... denn diese Familienunternehmer sind meist echte Vollblut-Unternehmer.

      Halte also die Variante "Pommes Bude UEG" für wahrscheinlicher...
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 16:37:13
      Beitrag Nr. 15.542 ()
      @markus
      dein bester beitrag während meines urlaubs war eindeutig der, in dem du meintest eure gemeinsame recherche hätte ergeben, dass der CEO seine aktien verkauft zu haben scheint.
      richtig weggeschmissen habe ich mich dann, als du das ganze dann auch noch tagelang wiederholt hast, als ob es davon wahrer werden würde.

      das geniale daran war (abgesehen davon, dass es totaler unfug war), dass du selbst zu dieser "recherche" gar nichts beigetragen hattest. du hast lediglich voller naiver freude den knochen aufgenommen, den elvis dir hingeschmissen hatte.
      ...ohne dich selbst zu engagieren, ohne nachzudenken, und letztlich wie immer ohne erfolg...

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 16:45:16
      Beitrag Nr. 15.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.516.796 von Rattlesnake am 21.08.12 16:37:13
      Sag mal rattlesnake, bist Du eigentlich genauso von der Seriosität der UEG überzeugt wie Du es damals bei Lichtenergiewerke warst? Sind Deine derzeitigen Informationsquellen genauso zuverlässig wie damals?
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 16:52:52
      Beitrag Nr. 15.544 ()
      Wer es noch nicht weiß, das war rattlesnakes letzter Liebling...:cool:

      http://www.wallstreet-online.de/aktien/lichtenergiewerke-akt…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 16:54:32
      Beitrag Nr. 15.545 ()
      Zitat von Dschingis_Khan:
      Zitat von Bionda04: o.k ich nehme wetten entgegen, daß bis ende september nix ist (keine verträge)
      wetteinsatz: verlierer schreibt keine postings.

      bin auf rege teilnahme sehr gespannt.



      Dann gehe ich mal davon aus, das Blondinchen scheinbar mehr weiss als der Energieminister der RS.

      Wenn ich sein Statement lese, dann kann einer nicht recht haben. Blondi oder der Energieminister der RS.

      Wer weisss da besser Bescheid ? Das ist wirklich schwierig zu beutreilen.
      :confused::confused::confused:
      Ich persönlich tippe da mal sehr vorsichtig auf den Energieminister.


      hi DK,
      ich würde die nachricht von gestern, dass der energieminister nach wie vor von ende september spricht, nicht so deuten, dass bis dahin auch zwangsläufig verträge unterschrieben werden. das kann auch erst anfang oktober passieren.
      es ist auch die frage, über welche verträge man hier spricht.
      1. veträge über die strategische partnerschaft zwischen RWE und RS.
      2. verträge der konzessionsgesellschaft mit der RS.
      3. verträge zwischen RWE und UEG.

      3. ist meiner meinung nach (und auch nach einsicht des wirtschaftsprüfers) bereits seit langem erledigt.
      1. wird meiner meinung nach mit großem medialem bahnhof im september passieren.
      2. wird im oktober/november passieren.

      alles nur meine meinung!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 16:56:20
      Beitrag Nr. 15.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.516.891 von kontaktfenster am 21.08.12 16:52:52waren dort nicht auch so lichtgestalten des unternehmertums beschaeftigt:confused:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 17:08:46
      Beitrag Nr. 15.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.516.796 von Rattlesnake am 21.08.12 16:37:13Versteh´ Dein Problem nicht - war echt mal ne konstruktive Zusammenarbeit hier und wir sind alle sehr angenehm miteinander umgegangen...
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 17:14:54
      Beitrag Nr. 15.548 ()
      Zitat von optionmarkus: Versteh´ Dein Problem nicht - war echt mal ne konstruktive Zusammenarbeit hier und wir sind alle sehr angenehm miteinander umgegangen...


      das habe ich anders in erinnerung.
      ich erinnere mich da an einen beitrag, in dem du die hier schreibenden aktionäre genau so wie das management des unternehmens kriminalisiert hast und beiden SCALPING unterstellt hast.

      oder sollte ich mich da getäuscht haben und du hast den scalping-artikel nur aus versehen hier im UEG-thread eingestellt...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 17:28:25
      Beitrag Nr. 15.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.517.012 von Rattlesnake am 21.08.12 17:14:54im grunde aber auch egal.
      die frage, um die es hier geht, ist doch nur noch, wann UEG von den anderen beiden partnern als dritter partner ins spiel gebracht wird und was diese partnerschaft für den UEG-aktienkurs bedeuten wird.

      falls es so kommt, dass UEG mit xx% an diesem milliardenprojekt beteiligt wird, dann wird auch bald klar werden, in welchem maße die aktie neu zu bewerten ist.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 17:33:14
      Beitrag Nr. 15.550 ()
      Zitat von kontaktfenster: Sag mal rattlesnake, bist Du eigentlich genauso von der Seriosität der UEG überzeugt wie Du es damals bei Lichtenergiewerke warst? Sind Deine derzeitigen Informationsquellen genauso zuverlässig wie damals?


      Kf

      Was haben diese Lichtenergiewerke mit UEG zu tun?

      Hier geht es um UEG, nichts anderes!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 17:39:19
      Beitrag Nr. 15.551 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von kontaktfenster: Sag mal rattlesnake, bist Du eigentlich genauso von der Seriosität der UEG überzeugt wie Du es damals bei Lichtenergiewerke warst? Sind Deine derzeitigen Informationsquellen genauso zuverlässig wie damals?


      Kf

      Was haben diese Lichtenergiewerke mit UEG zu tun?

      Hier geht es um UEG, nichts anderes!!


      richtig: um UEG und (nicht zu vergessen) deren potentielle beteiligung an einem kraftwerksprojekt, dass ab inbetriebnahme über seine gesamte laufzeit um die 5 milliarden euro umsatz erzeugen wird.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 17:47:31
      Beitrag Nr. 15.552 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Dschingis_Khan: ...


      Dann gehe ich mal davon aus, das Blondinchen scheinbar mehr weiss als der Energieminister der RS.

      Wenn ich sein Statement lese, dann kann einer nicht recht haben. Blondi oder der Energieminister der RS.

      Wer weisss da besser Bescheid ? Das ist wirklich schwierig zu beutreilen.
      :confused::confused::confused:
      Ich persönlich tippe da mal sehr vorsichtig auf den Energieminister.


      hi DK,
      ich würde die nachricht von gestern, dass der energieminister nach wie vor von ende september spricht, nicht so deuten, dass bis dahin auch zwangsläufig verträge unterschrieben werden. das kann auch erst anfang oktober passieren.
      es ist auch die frage, über welche verträge man hier spricht.
      1. veträge über die strategische partnerschaft zwischen RWE und RS.
      2. verträge der konzessionsgesellschaft mit der RS.
      3. verträge zwischen RWE und UEG.

      3. ist meiner meinung nach (und auch nach einsicht des wirtschaftsprüfers) bereits seit langem erledigt.
      1. wird meiner meinung nach mit großem medialem bahnhof im september passieren.
      2. wird im oktober/november passieren.

      alles nur meine meinung!

      grüße
      Rattle


      Hallo Rattle

      Sehe ich genauso.

      Viele Grüsse
      Marco
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 18:10:35
      Beitrag Nr. 15.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.517.209 von marco76 am 21.08.12 17:47:31Und wieviel davon bleibt nach Abzug der Kosten und wie lange wird es dauern bis die Gewinnschwelle erreicht wird?

      Und in welcher Art und Weise wird UEG daran partizipieren?

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 18:16:00
      Beitrag Nr. 15.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.517.303 von elvis-lebt am 21.08.12 18:10:35sie "beteiliegen" sich nur an gewinnen, die kosten sind fuer rwe zu haendeln

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 18:17:26
      Beitrag Nr. 15.555 ()
      Zitat von elvis-lebt: Und wieviel davon bleibt nach Abzug der Kosten und wie lange wird es dauern bis die Gewinnschwelle erreicht wird?

      Und in welcher Art und Weise wird UEG daran partizipieren?

      Gruss
      elvis-lebt


      ....das wird uns UEG sicher sehr zeitnah erklären
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 18:23:48
      Beitrag Nr. 15.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.517.330 von Suesswasserpolyp am 21.08.12 18:16:00deutsche sprache schwere sprache....natuerlich: beteiligen

      ...haha wusste ich es doch...lichtenergiewerke...powerbags etc... alles "geschaeftsleute" mit denen man nicht zusammen essen mag, um es milde auszudruecken

      mfg sp

      ps...yo marco, bis dahin ist noch lang hin...und ob rwe fuer bissl zutraegerarbeit prozente abgibt...:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 18:29:01
      Beitrag Nr. 15.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.517.359 von Suesswasserpolyp am 21.08.12 18:23:48
      Wir könnten ja rattlesnake zugute halten , daß er da damals genauso ahnungslos reingeschlittert ist wie jetzt hier...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 18:31:48
      Beitrag Nr. 15.558 ()
      Zitat von marco76: ....das wird uns UEG sicher sehr zeitnah erklären


      Du meinst so zeitnah wie die Wiederaufnahme in den Handel in FFM?
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 18:36:56
      Beitrag Nr. 15.559 ()
      Zitat von kontaktfenster: Wir könnten ja rattlesnake zugute halten , daß er da damals genauso ahnungslos reingeschlittert ist wie jetzt hier...:cool:


      Rattle weiss schon was er macht....
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 18:50:09
      Beitrag Nr. 15.560 ()
      Zitat von kurtxx: Werter Useer@lS

      Danke fuer die Antwort.
      Da gebe ich Ihnen Recht, eine solche Meldung koennte durchaus einen Kursanstieg bewirken.
      Wie nachhaltig der sein wir wird sich zeigen.

      Wobei die Meldung das UEG einer der lokalen Partner ist, waere ja nichts Ueberraschendes oder Neues, das iszt seit ca Nov 08 bekannt.
      Wird auch in bei mir vorliegenden EMails von RWE bestaetig.

      Es bleibt jedenfalls spannend.
      Gruesse


      nun diesen Beitrag hatte der werte Kurtxx gestern gepostet....

      es werden doch nicht die ersten aus dem :laugh:Club der Lustigen:laugh: ins andere Lager wechseln wolln ;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 18:58:01
      Beitrag Nr. 15.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.517.488 von stoile1 am 21.08.12 18:50:09hi stolle, ein lokaler partner weiss wenigstens, wo es die besten brote vor ort gibt...denn die arbeiter wollen doch juut verkoestigt werden
      ueg...muellabfuhr,catering-service oder .... :confused:
      alles ist moeglich

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 18:59:37
      Beitrag Nr. 15.562 ()
      ****Übrigens auch mal ein dickes **DANKESCHÖN** an dieser Stelle an die Mod's dass sie uns ein wenig mehr Freiraum zu billigen...
      solange es nicht so ganz derb unter die **Gürtellinie** geht sollte man es so laufen lassen..
      Spass machts allemale und der Austausch funktioniert ja auch immer besser..
      Besten Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 19:01:41
      Beitrag Nr. 15.563 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: hi stolle, ein lokaler partner weiss wenigstens, wo es die besten brote vor ort gibt...denn die arbeiter wollen doch juut verkoestigt werden
      ueg...muellabfuhr,catering-service oder .... :confused:
      alles ist moeglich

      mfg sp


      hi SP

      und wenn die UEG fürs Müll raustragen XX% bekommt sollte es mir recht sein..
      GELD stinkt nicht..:yawn::yawn:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 19:12:01
      Beitrag Nr. 15.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.517.540 von stoile1 am 21.08.12 19:01:41habe ich nichs dagegen....wenn unterm strich dann jedes jahr millionen verdient werden koennen...dann wuerd ich mir vielleicht auch ein paar shares ins koerbchen legen:kiss:

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 19:44:11
      Beitrag Nr. 15.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.517.578 von Suesswasserpolyp am 21.08.12 19:12:01das war mein ...erster...Daumen für dich ;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 20:00:13
      Beitrag Nr. 15.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.517.698 von stoile1 am 21.08.12 19:44:11da bin ich mal nicht so, bekommst einen von mir:kiss:

      mfg sp

      ps...so nun fussball
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 21:01:20
      Beitrag Nr. 15.567 ()
      Werter User@rattle

      Unbestritten ist hier einiges moeglich.

      UEG hier als 3. Partner in Spiel zu bringen erscheint mir doch etwas gar mutig und optimistisch.

      RWE betont ja immer wieder in Ihren Anwort Mail, dass die UEG *einer* Ihrer lokalen Partner ist.
      Ergo gibts *mehrere* lokale Partner.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 21:02:59
      Beitrag Nr. 15.568 ()
      welchen energieminister meinst du DK?

      laut dem vorherigem "slobodan puhalac" müssten die drina projekte bereits strom produzieren
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 21:11:26
      Beitrag Nr. 15.569 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@rattle

      Unbestritten ist hier einiges moeglich.

      UEG hier als 3. Partner in Spiel zu bringen erscheint mir doch etwas gar mutig und optimistisch.

      RWE betont ja immer wieder in Ihren Anwort Mail, dass die UEG *einer* Ihrer lokalen Partner ist.
      Ergo gibts *mehrere* lokale Partner.

      Gruesse


      moment scho vergessen???

      Wobei die Meldung das UEG einer der lokalen Partner ist, waere ja nichts Ueberraschendes oder Neues, das iszt seit ca Nov 08 bekannt.
      Wird auch in bei mir vorliegenden EMails von RWE bestaetig

      etwas mehr konzentration Kurt ;);)
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 21:12:26
      Beitrag Nr. 15.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.518.026 von Bionda04 am 21.08.12 21:02:59und du bekommst ......niiiiiiie einen Daumen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 21:17:20
      Beitrag Nr. 15.571 ()
      Zitat von stoile1: und du bekommst ......niiiiiiie einen Daumen :laugh::laugh:


      wieso, gibst da etwa bonus von ueg?
      sag jetzt nicht, daß es gratisaktien für dienstleistungen dafür gibt?:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 21:19:06
      Beitrag Nr. 15.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.518.090 von Bionda04 am 21.08.12 21:17:20nööö aber dich mag keiner... nich mal die Family :laugh::laugh: die geht ja auch nich mehr ran ... ;););)
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 21:20:26
      Beitrag Nr. 15.573 ()
      Zitat von stoile1: nööö aber dich mag keiner... nich mal die Family :laugh::laugh: die geht ja auch nich mehr ran ... ;););)


      ans ...zweitastenhandy...:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 21:25:14
      Beitrag Nr. 15.574 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: wo es die besten brote vor ort gibt...


      Brote? Tippe auf Cevapcici und zum Nachtisch Haferkekse.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 21:26:41
      Beitrag Nr. 15.575 ()
      Zitat von kurtxx: UEG hier als 3. Partner in Spiel zu bringen erscheint mir doch etwas gar mutig und optimistisch.


      UEG mag Partner von RWE sein - deswegen gibt es aber keine 2-stelligen %-Sätze an Projekten "geschenkt". Das ist Wunschdenken.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 21:33:12
      Beitrag Nr. 15.576 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von stoile1: nööö aber dich mag keiner... nich mal die Family :laugh::laugh: die geht ja auch nich mehr ran ... ;););)


      ans ...zweitastenhandy...:confused::confused:


      haha, war heute da.
      baut das zweite haus.
      und dodos bruda hat hotel und paar andere kleinigkeiten da unten gekauft.

      lasst es durch georg überprüfen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 21:38:55
      Beitrag Nr. 15.577 ()
      rattles, wie sieht es derzeit mit internationalen krediten für serbien aus?
      oder baut die RS nur auf halber drina und stellt schild hin "wasser bitte rechts fließen"
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 21:42:31
      Beitrag Nr. 15.578 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von Suesswasserpolyp: wo es die besten brote vor ort gibt...


      Brote? Tippe auf Cevapcici und zum Nachtisch Haferkekse.
      :keks:


      Marcus ...du bist einfach nur billg...sorry..sowas sag ich sehr selten..:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 21:44:53
      Beitrag Nr. 15.579 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von stoile1: ...

      ans ...zweitastenhandy...:confused::confused:


      haha, war heute da.
      baut das zweite haus.
      und dodos bruda hat hotel und paar andere kleinigkeiten da unten gekauft.

      lasst es durch georg überprüfen:kiss:


      ja wie ...du warst schon wieder in Banja Luka...

      du alter ....Insider...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 21:50:18
      Beitrag Nr. 15.580 ()
      mein lieber pascal,
      du hast immer noch nicht den zusammenhang zwischen der sitzung und der ueg hergestellt.
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 21:54:18
      Beitrag Nr. 15.581 ()
      Zitat von stoile1: Marcus ...du bist einfach nur billg...sorry..sowas sag ich sehr selten..:eek::eek:


      Billig? - steh´ ich drauf :)
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 22:03:22
      Beitrag Nr. 15.582 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von stoile1: Marcus ...du bist einfach nur billg...sorry..sowas sag ich sehr selten..:eek::eek:


      Billig? - steh´ ich drauf :)


      das war mir bei dir von Anfang an klar..:laugh::laugh:
      Haupsache irgendwas dazusenften..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 22:31:03
      Beitrag Nr. 15.583 ()
      Zitat von elvis-lebt: Und wieviel davon bleibt nach Abzug der Kosten und wie lange wird es dauern bis die Gewinnschwelle erreicht wird?

      Und in welcher Art und Weise wird UEG daran partizipieren?

      Gruss
      elvis-lebt


      heute morgen ging es ja schön hoch auf o.o18 eur ;)
      wenn das handelsvolumen höher wird, muss ja nicht höher werden aber es könnte höher werden dann würde doch über o.o2 eur eine trendlinie im monatschart durchbrochen werden. muss ja nicht so kommen aber die warscheinlichkeit das es zu o.o19 eur handel gibt ist sehr hoch wenn der dax weiter ansteigen
      könnte er muss ja nicht im noch höheren hv ansteigen, aber es könnte so
      sein. dann würde die ueg ag die gewinnschwelle erreichen ohne verträge :)
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 22:37:26
      Beitrag Nr. 15.584 ()
      Zitat von geldmanager:
      Zitat von elvis-lebt: Und wieviel davon bleibt nach Abzug der Kosten und wie lange wird es dauern bis die Gewinnschwelle erreicht wird?

      Und in welcher Art und Weise wird UEG daran partizipieren?

      Gruss
      elvis-lebt


      heute morgen ging es ja schön hoch auf o.o18 eur ;)
      wenn das handelsvolumen höher wird, muss ja nicht höher werden aber es könnte höher werden dann würde doch über o.o2 eur eine trendlinie im monatschart durchbrochen werden. muss ja nicht so kommen aber die warscheinlichkeit das es zu o.o19 eur handel gibt ist sehr hoch wenn der dax weiter ansteigen
      könnte er muss ja nicht im noch höheren hv ansteigen, aber es könnte so
      sein. dann würde die ueg ag die gewinnschwelle erreichen ohne verträge :)


      Hallo Geldi

      was willst du immer mit den DAX
      sag einfach was du sagen willst
      u rede nicht immer aussen rum
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 22:41:11
      Beitrag Nr. 15.585 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von stoile1: ...

      ans ...zweitastenhandy...:confused::confused:


      haha, war heute da.
      baut das zweite haus.
      und dodos bruda hat hotel und paar andere kleinigkeiten da unten gekauft.

      lasst es durch georg überprüfen:kiss:


      hat der bruda auch Qimonda Aktien gehabt und auf dich gehört
      (sorry, aber irgend was muß passiert sein)
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 22:58:36
      Beitrag Nr. 15.586 ()
      Zitat von onkala:
      Zitat von geldmanager: ...

      heute morgen ging es ja schön hoch auf o.o18 eur ;)
      wenn das handelsvolumen höher wird, muss ja nicht höher werden aber es könnte höher werden dann würde doch über o.o2 eur eine trendlinie im monatschart durchbrochen werden. muss ja nicht so kommen aber die warscheinlichkeit das es zu o.o19 eur handel gibt ist sehr hoch wenn der dax weiter ansteigen
      könnte er muss ja nicht im noch höheren hv ansteigen, aber es könnte so
      sein. dann würde die ueg ag die gewinnschwelle erreichen ohne verträge :)


      Hallo Geldi

      was willst du immer mit den DAX
      sag einfach was du sagen willst
      u rede nicht immer aussen rum


      jetzt wollen sie noch meinen willen den bekommt keiner weil es nur m.m ist.
      also wer versucht zu manipulieren fällt selbst in die grube :laugh::laugh:
      falls nicht andere schon reingefallen sind :laugh::laugh::laugh:
      die trendlinie ist noch nicht nach oben durchbrochen wurden über o.o2 eur
      das ist die wahrheit u hat nichts mit dem willen eines users zu tun,
      die märkte sind unabhängig ;)
      jedenfalls ist der markt indem ich handeln darf unabhängig u nicht abhängig.
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 06:22:08
      Beitrag Nr. 15.587 ()
      Zitat von onkala:
      Zitat von Bionda04: ...

      haha, war heute da.
      baut das zweite haus.
      und dodos bruda hat hotel und paar andere kleinigkeiten da unten gekauft.

      lasst es durch georg überprüfen:kiss:


      hat der bruda auch Qimonda Aktien gehabt und auf dich gehört
      (sorry, aber irgend was muß passiert sein)


      ich vermute der bruda hat kostenlose.
      und qi war ja nicht schlecht, aba du hast eben nicht auf mich gehört.
      immer kurz vor 11 war deadline und ich hatte immer recht.
      yo, auch da hats einige erwischt.
      gier frisst hirn.;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 07:37:25
      Beitrag Nr. 15.588 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von onkala: ...

      hat der bruda auch Qimonda Aktien gehabt und auf dich gehört
      (sorry, aber irgend was muß passiert sein)


      ich vermute der bruda hat kostenlose.
      und qi war ja nicht schlecht, aba du hast eben nicht auf mich gehört.
      immer kurz vor 11 war deadline und ich hatte immer recht.
      yo, auch da hats einige erwischt.
      gier frisst hirn.;)


      klar... der Bionda is der Beste...der weiß alles... des wegen ist er ja schon Multimillionär..


      Bionda warte noch das Ergebnis aus RS ab..wenn du wirklich Kontakte nach Banja Luka hättest würdest du ganz anders posten ...
      oder Ruf doch selber mal bei RWE an.. da brauchst dann aber schon ein ...richtiges Handy... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 09:36:47
      Beitrag Nr. 15.589 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von Bionda04: ...

      ich vermute der bruda hat kostenlose.
      und qi war ja nicht schlecht, aba du hast eben nicht auf mich gehört.
      immer kurz vor 11 war deadline und ich hatte immer recht.
      yo, auch da hats einige erwischt.
      gier frisst hirn.;)


      klar... der Bionda is der Beste...der weiß alles... des wegen ist er ja schon Multimillionär..


      Bionda warte noch das Ergebnis aus RS ab..wenn du wirklich Kontakte nach Banja Luka hättest würdest du ganz anders posten ...
      oder Ruf doch selber mal bei RWE an.. da brauchst dann aber schon ein ...richtiges Handy... :laugh::laugh:


      ne stoile das ist es eben.
      bionda hat nie gewartet bis er millionär wird.
      das wäre immer schief gelaufen.
      die kleineren dinge des lebens waren es, die bionda sich erfüllt hat.
      tut aber hier nichts zur sache.
      es geht um ueg.
      warum hätte ich bei ueg warten sollen, bis zum millionär?
      wir waren bei 24 cent, das waren mehr als 1000 %.
      und die zukunft ist noch ungewiss.
      ich vermute, daß die erwartungen von w:O usern zu sehr hoch geschraubt werden.
      wie man sehen kann, werden diese aber in keinster weise erfüllt.
      ganz im gegenteil, der kurs ist tiefst.
      und das kurz vor dem grossem boom?
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 09:43:31
      Beitrag Nr. 15.590 ()
      ist eifach klasse, wie der ask immer wieder mit 1,9 cent aufgefüllt wird.
      auf xertra waren es immer die 100K pakete.
      irgendwie scheint es endlos zu sein.
      und der/die verkäufer wollen anscheinend auch keine millionen verdienen.
      aber wie war mal eine aussage "zocker machen den kurs kaputt"
      nö zocker sind es ganz sicher nicht, die beim tiefstpreis verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 10:21:07
      Beitrag Nr. 15.591 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von kontaktfenster: Sag mal rattlesnake, bist Du eigentlich genauso von der Seriosität der UEG überzeugt wie Du es damals bei Lichtenergiewerke warst? Sind Deine derzeitigen Informationsquellen genauso zuverlässig wie damals?


      Kf

      Was haben diese Lichtenergiewerke mit UEG zu tun?

      Hier geht es um UEG, nichts anderes!!


      Nein Marco,da liegst Du falsch. hier geht es darum rattle als Zocker hinzustellen, der wie immer keine Ahnung hat,obwohl er hierr einer der Wenigen ist die rechachieren.

      danke rattle.
      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 10:21:34
      Beitrag Nr. 15.592 ()
      das ist doch schön, das es immer aufgefüllt wird
      evtl. will/wollen welche noch bedient werden

      und das kann man nur machen,wenn das "Vertrauen" nicht mehr so da ist.

      außerdem, wenn die "Großen" verkaufen müssten/möchten, würde der Kurs mit Sicherheit zuerst irgend wie erst Richtung Norden wandern.
      nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 10:28:07
      Beitrag Nr. 15.593 ()
      Zitat von onkala: das ist doch schön, das es immer aufgefüllt wird
      evtl. will/wollen welche noch bedient werden

      und das kann man nur machen,wenn das "Vertrauen" nicht mehr so da ist.

      außerdem, wenn die "Großen" verkaufen müssten/möchten, würde der Kurs mit Sicherheit zuerst irgend wie erst Richtung Norden wandern.
      nur meine Meinung
      .


      lieber onkala, wer würde denn nicht lieber bei höheren kursen verkaufen?
      aber irgendwie fehlt es an käufern.
      somit passt sich der ask immer tiefer an.
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 10:34:02
      Beitrag Nr. 15.594 ()
      Frage an alle, ich bin bei finanztreffund heute ich wiede Xetra aufgetaucht.
      Zwar noch kein handel.

      ist das Zufall von finanztreff,oder ist dasbei euch auch so.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 10:39:56
      Beitrag Nr. 15.595 ()
      Zitat von bigbucks1:
      Zitat von marco76: ...

      Kf

      Was haben diese Lichtenergiewerke mit UEG zu tun?

      Hier geht es um UEG, nichts anderes!!


      Nein Marco,da liegst Du falsch. hier geht es darum rattle als Zocker hinzustellen, der wie immer keine Ahnung hat,obwohl er hierr einer der Wenigen ist die rechachieren.

      danke rattle.
      Gruß BB



      lieber BB,
      das kann ich nach bestem wissen und gewissen bestätigen.
      ich hoffe ich darf so viel verraten, daß rattles zu ueg kam, wie eine jungfrau zum kind.
      rattles hat sehr viel recherchiert, bevor er eingestiegen ist.
      und hat sich von niemand anders beeinflussen lassen.
      rattles vertrau ich persönlich voll und ganz.
      hab aba meinen eigenen kopf im bezug auf die informanten.
      vor allem derer, die ein grosses interesse haben, aktien an den mann zu bringen.

      hab es auch nie nötig gehabt in anderen threads rum zu stöbern.
      dieses komische lichtwerke hab ich nie einen thread geöffnet, weil es mit der geschichte von ueg nichts zu tun hat.
      KF hat halt nicht mehr....
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 10:40:29
      Beitrag Nr. 15.596 ()
      Zitat von bigbucks1: Frage an alle, ich bin bei finanztreffund heute ich wiede Xetra aufgetaucht.
      Zwar noch kein handel.

      ist das Zufall von finanztreff,oder ist dasbei euch auch so.

      Gruß BB


      sehe ich auch, glaube aber, das es ein Zufall ist
      manchmal ist es so bei Finanztreff
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 10:44:18
      Beitrag Nr. 15.597 ()
      bei onviste werden xetra und otc schon immer angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 10:51:01
      Beitrag Nr. 15.598 ()
      bei diesen projekten sind unendlich viele faktoren zu berücksichtigen.
      unter anderem hat serbien probleme bei hilfsgeldern, diese zu bekommen.
      und der neue präsident fängt an, verschiedene projekte in frage zu stellen.
      und halbe drina projekte wird es ganz sicher nicht geben.
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 12:37:19
      Beitrag Nr. 15.599 ()
      Zitat von bigbucks1: Nein Marco,da liegst Du falsch. hier geht es darum rattle als Zocker hinzustellen,...


      An Zocker hatte ich dabei eigentlich nicht gedacht, eher an Animateur...
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 12:58:13
      Beitrag Nr. 15.600 ()
      Zitat von Bionda04: lieber onkala, wer würde denn nicht lieber bei höheren kursen verkaufen?
      aber irgendwie fehlt es an käufern.
      somit passt sich der ask immer tiefer an.


      Der Preis bildet sich, wo Angebot und Nachfrage aufeinander treffen - ganz richtig...
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 13:23:57
      Beitrag Nr. 15.601 ()
      Zitat von bigbucks1: Frage an alle, ich bin bei finanztreffund heute ich wiede Xetra aufgetaucht.
      Zwar noch kein handel.

      ist das Zufall von finanztreff,oder ist dasbei euch auch so.

      Gruß BB


      Das hat nichts zu sagen, auch auf der Homepage des weltweit agierenden Unternehmens wird im Info-Laufband fleißig ohne Datum die letzte Notierung auf Xetra mit 4,1 Cent noch angezeigt, so als hätte es kein Delisting gegeben:

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1001&com…
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 21:44:01
      Beitrag Nr. 15.602 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von Bionda04: lieber onkala, wer würde denn nicht lieber bei höheren kursen verkaufen?
      aber irgendwie fehlt es an käufern.
      somit passt sich der ask immer tiefer an.


      Der Preis bildet sich, wo Angebot und Nachfrage aufeinander treffen - ganz richtig...


      das sehe ich auch so ;)
      unabhängig wie hoch die wertpapierpreise in wirklichkeit sind.
      nur m.m.
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 21:53:49
      Beitrag Nr. 15.603 ()
      hallo Geldi

      und was macht der DAX so
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 22:09:48
      Beitrag Nr. 15.604 ()
      Zitat von onkala: hallo Geldi

      und was macht der DAX so



      oje 1% verloren.
      dann steht es morgen ganz schlecht für ueg:(
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 22:19:10
      Beitrag Nr. 15.605 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von onkala: hallo Geldi

      und was macht der DAX so



      oje 1% verloren.
      dann steht es morgen ganz schlecht für ueg:(



      glaube wir sprechen nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 23:06:38
      Beitrag Nr. 15.606 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von onkala: hallo Geldi

      und was macht der DAX so



      oje 1% verloren.
      dann steht es morgen ganz schlecht für ueg:(


      es wäre schön wenn es in ueg ag wieder aufwärts geht, der dax wertet nur wertpapiere ab indem das handelsvolumen nicht so hoch ist, u heute mit über 4o mio war es in neomedia ag am höchsten, deswegen hat sie auch über 8o% gewinn an einem einzigen handelstagen eingefahren u sich in ihrer performance gegen den dax besser performt.
      nur m.m.
      keine handelsempfehlung.
      also ich sage es ganz ehrlich, die wertpapiere können müssen aber nicht nur im noch höheren oder im höchsten handelsvolumen ansteigen wenn die gesammtmärkte ihre höhen hinter sich gelassen haben, also eine
      markttechnische reaktion aufgrund der neuen handelspreise.
      wer garantiert in diesen deutschen wertpapieren in ueg ag das es hier so sein könnte ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 00:14:35
      Beitrag Nr. 15.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.523.036 von geldmanager am 22.08.12 23:06:38hi manager, ich musste dich schon in anderen threads lesen
      leider konnte ich damals wie auch heute den inhalt deiner postings nicht nachvollziehen:
      ...wertpapierpreise....hoeher....dachs...

      koennte es sein, dass du eigentlich in jedem deiner postings nur sagen moechstest: dass die umsaetze ansteigen muessen, damit der kurs ansteigt:confused:
      oder sind deine postings nur plumpe pusherpostings...ach nee ich vergass: keine handelsempfehlung:laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 10:06:53
      Beitrag Nr. 15.608 ()
      Werter User@onkala

      Sie schrieben:
      das ist doch schön, das es immer aufgefüllt wird
      evtl. will/wollen welche noch bedient werden

      und das kann man nur machen,wenn das "Vertrauen" nicht mehr so da ist.

      außerdem, wenn die "Großen" verkaufen müssten/möchten, würde der Kurs mit Sicherheit zuerst irgend wie erst Richtung Norden wandern.
      nur meine Meinung.


      Ich kann Ihre Überlegung sehr gut verstehen, ist im Normalfall ja auch schlüssig.
      Aber hier befinden wir uns jedoch im Haifischbecken *Freiverkehr*.

      Versuchen Sie es vielleicht einmal von dieser Seite zu sehen.

      - SIE sind einer der *Protagonisten* und haben xx-Mio UEG Aktien (bis unter die Decke) zum quasi *Nulltarif* in Ihren, natürlich *anonym* verwalteten Depots.

      - Sie brauchen hier und heute etwas *Bares*?

      - Da ist für Sie resp. für den Verkauf, weder der aktuelle Kurs noch die Zukunftsaussichten des Unternehmens von *erstrangiger* Bedeutung.

      Und wenn man sich nun noch das T&S der letzten Monate, die Aktionärsliste UK etc. ansieht, hat es möglicherweise einige dieser *Protagonisten* hier.

      Grüsse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 17:42:29
      Beitrag Nr. 15.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.524.075 von kurtxx am 23.08.12 10:06:53durchaus möglich, dass aktionäre, die mehrere millionen aktien halten, auch mal ein paar 100k verkaufen, wenn sie bares brauchen. warum auch nicht...

      daraus abzuleiten, dass irgend welche insider aktien AB(!!)verkaufen, ist unsinnig.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 18:01:33
      Beitrag Nr. 15.610 ()
      Zitat von Rattlesnake: durchaus möglich, dass aktionäre, die mehrere millionen aktien halten, auch mal ein paar 100k verkaufen, wenn sie bares brauchen. warum auch nicht...

      daraus abzuleiten, dass irgend welche insider aktien AB(!!)verkaufen, ist unsinnig.

      grüße
      Rattle


      sehe ich auch sooo..

      die momentanen Tagesumsätze deuten auf keine Flucht hin...ein bisschen hin und her gehört zum Tagesgeschäft..

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 19:30:03
      Beitrag Nr. 15.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.526.359 von Rattlesnake am 23.08.12 17:42:29Werter User@rattle

      Besten Dank fuer dir Antwort.

      Sie haben natuerlich Recht dass es bei den Verkaeufern auch *normale* Aktionaere gibt.

      Erlauben Sie mir mal Ihnen User@stoile1,@marco76,@rondels u.a zu empfehlen sich Ihre Infos aus *UNABHAENGIGEN* Quellen zu beziehen.

      Koennte mir dann gut vorstellen, das Sie mit beurteilungen wie *unsinnig* etwas zurueckhaltender umgehen.

      Bin fest ueberzeugt, es bleibt spannend und es wird noch einiges aufzudecken geben?
      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 20:24:46
      Beitrag Nr. 15.612 ()
      Zitat von geldmanager: es wäre schön wenn es in ueg ag wieder aufwärts geht


      Miiip! Was ist falsch in diesem Satz?
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 20:28:15
      Beitrag Nr. 15.613 ()
      Zitat von Rattlesnake: durchaus möglich, dass aktionäre, die mehrere millionen aktien halten, auch mal ein paar 100k verkaufen, wenn sie bares brauchen. warum auch nicht...


      Hihi... so für´s exzessive Wochenende oder den Städtetrip oder den Urlaub.
      Depot als Girokonto. Warum auch nicht? ...Da bin ich in der Tat einer Meinung mit Rattles!
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 22:05:32
      Beitrag Nr. 15.614 ()
      Bravo stoile und rattle!

      Ab und zu mal ein paar 100.000 verkaufen.

      Denn wir haben sowieso zu viele davon.

      Kurs ist ja auch völlig egal. Ob jetzt 0,15 oder 0,015. Haben ja eh nix dafür gezahlt.

      Nächstes Jahr ist der Kurs sowieso noch viel niedriger.

      Und wenn nicht werden halt noch ein paar Mio. neue Aktien ausgegeben.

      Mein Fazit: mindestens 2 Euro Kursziel bis Ende des Jahres!
      Avatar
      schrieb am 23.08.12 22:36:51
      Beitrag Nr. 15.615 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@rattle

      Besten Dank fuer dir Antwort.

      Sie haben natuerlich Recht dass es bei den Verkaeufern auch *normale* Aktionaere gibt.

      Erlauben Sie mir mal Ihnen User@stoile1,@marco76,@rondels u.a zu empfehlen sich Ihre Infos aus *UNABHAENGIGEN* Quellen zu beziehen.

      Koennte mir dann gut vorstellen, das Sie mit beurteilungen wie *unsinnig* etwas zurueckhaltender umgehen.

      Bin fest ueberzeugt, es bleibt spannend und es wird noch einiges aufzudecken geben?
      Gruesse


      Was genau meinen Sie mit "aufzudecken"?

      Mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 10:05:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 10:23:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierender Beitrag gesperrt / Persönliche Ebene
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 12:07:55
      Beitrag Nr. 15.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.527.617 von marco76 am 23.08.12 22:36:51Werter User@marco76

      Danke für die Antwort und Ihre Frage.

      Wie erwähnt wichtig ist, speziell bei Freiverkehrs Titeln, dass man sich Infos aus *unabhängigen* Quellen besorgt!

      Man hat es ja hier, an einem Beispiel kürzlich praxisnah erlebt.
      Der Einblick in die *Aktionärsstruktur*, hat doch *interessantes* hervorgebracht!

      Wie ich User@DK schon geschrieben habe, man muss auch bereit sein, für Infos ein paar Euronen aufzuwerfen.

      Dann braucht es auch noch etwas Fachwissen allenfalls etwas Fremdsprachenkenntnis um die Infos *richtig* einzuordnen und zu beurteilen.

      Wobei ich natürlich auch verstehen kann, es ist einfacher, bequemer und billiger sich z.B. vom kostenlosen *Schnurri-Funk* informieren zu lassen oder von Werbebriefen pardon Aktionärsbriefen des Unternehmens.

      User@marco76, lassen Sie sich einfach noch überraschen!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 12:38:56
      Beitrag Nr. 15.619 ()
      Zitat von kurtxx: Der Einblick in die *Aktionärsstruktur*, hat doch *interessantes* hervorgebracht!


      Hihi. Und LS´ Anfrage bei der UEG-IR dazu scheint irgendwie nicht beantwortet worden zu sein, oder habe ich seinen Post hier dazu überlesen?

      :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 12:40:10
      Beitrag Nr. 15.620 ()
      Zitat von Triestan: Mein Fazit: mindestens 2 Euro Kursziel bis Ende des Jahres!


      Werter User@Triestan, neinneinnein, mit einem so schnellen Eintreten eines derart extremen Hyperinflationsszenarios rechne ich nicht...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 12:58:17
      Beitrag Nr. 15.621 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von kurtxx: Der Einblick in die *Aktionärsstruktur*, hat doch *interessantes* hervorgebracht!


      Hihi. Und LS´ Anfrage bei der UEG-IR dazu scheint irgendwie nicht beantwortet worden zu sein, oder habe ich seinen Post hier dazu überlesen?

      :laugh:


      die sache ist doch inzwischen geklärt. rondels hatte dazu was geschrieben. zwar war auch das nicht 100%ig korrekt, aber vom prinzip her schon.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 13:39:03
      Beitrag Nr. 15.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.529.334 von optionmarkus am 24.08.12 12:38:56Hi Markus,

      ich habe eine Antwort erhalten, diese aber hier nicht eingestellt. Ich denke, dass Du ggfs. selbst in den Dialog mit UEG gehen solltest. Bin ziemlich sicher, dass Du sonst anfängst, wieder überall Worte zu verdrehen.

      Cheers

      1311
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 13:43:50
      Beitrag Nr. 15.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.529.588 von ls1311 am 24.08.12 13:39:03
      Dann sollte man also davon ausgehen, daß diese Antwort nicht 100%ig zur Threadüberschrift gepaßt haben könnte...?
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 13:50:20
      Beitrag Nr. 15.624 ()
      ist den schon wieder Freitag
      die Zeit vergeht
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 14:02:15
      Beitrag Nr. 15.625 ()
      Zitat von Rattlesnake: die sache ist doch inzwischen geklärt. rondels hatte dazu was geschrieben. zwar war auch das nicht 100%ig korrekt, aber vom prinzip her schon.


      Aus meiner Sicht ungeklärt. Es gibt keine echte Antwort der UEG-IR. Interessant.
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 14:04:53
      Beitrag Nr. 15.626 ()
      Zitat von ls1311: Ich denke, dass Du ggfs. selbst in den Dialog mit UEG gehen solltest.


      Finde ich sch...lecht von Dir, weil wir das glaube ich anders abgemacht hatten und das nun ein Rückzieher ist. Lässt aber Rückschlüsse auf Charakter der Antwort zu. Andernfalls hättest Du wohl gepastet (wird ja nichts nicht zum Pushen genutzt, was nicht bei drei auf den Bäumen ist an fadenscheinigen "Argmuenten").
      UEG-Dialog ist für mich uninteressant, da ich definitiv keine Shares will.
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 14:25:50
      Beitrag Nr. 15.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.529.407 von Rattlesnake am 24.08.12 12:58:17Werter User@rattle

      Leider habe ich noch nichts *geklaertes* mitbekommen.

      Leider sehe ich auch die Quelle User@rondels als eher nicht unabhaengig.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 14:32:50
      Beitrag Nr. 15.628 ()
      Zitat von kontaktfenster: Dann sollte man also davon ausgehen, daß diese Antwort nicht 100%ig zur Threadüberschrift gepaßt haben könnte...?


      Nein, sollte man eher mal garnicht. :D Das war aber auch böse suggestiv von Dir.

      Wovon Du getrost ausgehen kannst, ist dass selber fragen schlau macht.

      Ihr wollt Euch doch nicht etwa auf die Postings von Threadern verlassen, die Ihr selbst teilweise als "Dummpusher", "nicht unabhängig Informierte", "Lemminge" oder "gekaufte Claquere" bezeichnet habt, nicht wahr?

      Cheers

      1311
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 14:48:47
      Beitrag Nr. 15.629 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von ls1311: Ich denke, dass Du ggfs. selbst in den Dialog mit UEG gehen solltest.


      Finde ich sch...lecht von Dir, weil wir das glaube ich anders abgemacht hatten und das nun ein Rückzieher ist. Lässt aber Rückschlüsse auf Charakter der Antwort zu. Andernfalls hättest Du wohl gepastet (wird ja nichts nicht zum Pushen genutzt, was nicht bei drei auf den Bäumen ist an fadenscheinigen "Argmuenten").
      UEG-Dialog ist für mich uninteressant, da ich definitiv keine Shares will.


      Spatzl, Deine BITTE ist keine ABMACHUNG. Sonst hätte ich dich sicher GEBETEN, mit anderen Threadern respektvoll umzugehen.

      Zitat von optionmarkus: Hi LS, meine Bitte wäre, dass Du uns die Aussagen der UEG-IR auf Deine Anfrage mal zukommen lässt, sobald und falls Du von dort eine Antwort erhalten solltest.
      Merci, OM



      Siehe dazu auch meine Antwort an Elvis in Beitrag 15229:
      Zitat von ls1311: Wartet doch einfach auf das hoffentlich kommende Feedback der UEG IR. Und wenn das nicht kommen sollte, oder ich es nicht einstelle, oder oder... könnt Ihr ja ggfs. mal selber recherchieren.


      Interessant, woraus Du ABMACHUNGEN ableitest, nur um fälschlicherweise behaupten zu können, dass sie nicht eingehalten würden. Und meine BITTE (oder ABMACHUNG?), dass Ihr selbst rechiert, wird geflissentlich ignoriert?

      Tststs - nicht sehr partnerschaftlich, wenn die eine Partei nur für die Recherche von Informationen zuständig ist, auf die die andere Partei dann eindrischt. :(

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 14:50:35
      Beitrag Nr. 15.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.529.835 von ls1311 am 24.08.12 14:32:50
      nun ja, aber gut, daß wir mal drüber gesprochen haben...
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 14:53:38
      Beitrag Nr. 15.631 ()
      Halten wir fest, auch das Telefonat von ls mit UEG-IR konnte das Problem der wundersamen share-Wanderung nicht aus der Welt schaffen oder ls ist daran interessiert, dieses Problem bestehen zu lassen, Beweggründe unbekannt...
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 16:17:58
      Beitrag Nr. 15.632 ()
      Der Chef von UEG hat sich also einen neuen Job gesucht und seine Aktienpakete die früher im Jahresbericht aufgeführt wurden, lassen sich im aktuellen Jahesbericht nicht mehr finden.

      Sowohl der UEG Chef als auch die IR halten es nicht für sinnvoll, dies an die Aktionäre zu kommunizieren.

      Als potenzieller Investor liest man dann hier, dass man selber recherchieren soll, oder noch besser, warum man da jetzt erst drauf kommt.

      Wer bereits investiert ist und seine im Schnitt 50-80% Verlust hütet, der dankt der beherzten Corporate Governance des Unternehmens.

      Was ich sagen will: Das ist hier keine Schnitzeljagd sondern sollte eigentlich ein Investment darstellen. Wie kann man sich nur so offensichtlich den Kurs kaputt machen.

      Mein Fazit: Bis Jahresende sehen wir mindestens die 2,20 Euro
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 17:40:27
      Beitrag Nr. 15.633 ()
      Kleiner Schenkelklopfer zum Wochenende:

      Was ist der Unterschied zwischen einem Bausparer und einem UEG-Investor?

      Der Bausparer ist IM PLUS!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 17:45:39
      Beitrag Nr. 15.634 ()
      Zitat von optionmarkus: Kleiner Schenkelklopfer zum Wochenende:

      Was ist der Unterschied zwischen einem Bausparer und einem UEG-Investor?

      Der Bausparer ist IM PLUS!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      willst du uns nun Bausparvertäge verkaufen..:confused::confused:
      dacht ichs mir doch dass du aus einer Drückerkolonne kommst..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 17:47:26
      Beitrag Nr. 15.635 ()
      Zitat von stoile1: willst du uns nun Bausparvertäge verkaufen..:confused::confused:
      dacht ichs mir doch dass du aus einer Drückerkolonne kommst.quote]

      Dann sind wir ja Kollegen, lieber Stolli! "Pusher" ist ja nur das englische Wort für Drücker!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 17:50:42
      Beitrag Nr. 15.636 ()
      Zitat von optionmarkus: Kleiner Schenkelklopfer zum Wochenende:

      Was ist der Unterschied zwischen einem Bausparer und einem UEG-Investor?

      Der Bausparer ist IM PLUS!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      da stellst du wieder einmal deinen ...Kleingeist...zur Schau:laugh::laugh:

      nehmen wir mal an ...da einer vor 2 Monaten ein kleines Paket so zb.. 1 Mio Aktien zu damaligen Kurs von 1,5 Cent gekauft..:p:p

      und wo bitte ist der jetzt nach deinem Schlaudenken im Minus...:confused::confused:

      die ...Optionmarkus...mit der Garantie alles zu verdrehen:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 17:54:51
      Beitrag Nr. 15.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.530.881 von stoile1 am 24.08.12 17:50:42Boah! 0,3 Cent Gewinn hat er dann ja gemacht!
      Dumm nur: Die 1.Mio sind für die aktuellen 1,8 Cent ja nicht verkäuflich, ohne dass der Kurs abstürzt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 17:57:42
      Beitrag Nr. 15.638 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von stoile1: willst du uns nun Bausparvertäge verkaufen..:confused::confused:
      dacht ichs mir doch dass du aus einer Drückerkolonne kommst.quote]

      Dann sind wir ja Kollegen, lieber Stolli! "Pusher" ist ja nur das englische Wort für Drücker!
      :laugh:


      nun schau sich einer den Opiummarkus an...der weitgereiste Spezialist kann ..englisch..:yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 17:59:06
      Beitrag Nr. 15.639 ()
      Zitat von Triestan: Der Chef von UEG hat sich also einen neuen Job gesucht und seine Aktienpakete die früher im Jahresbericht aufgeführt wurden, lassen sich im aktuellen Jahesbericht nicht mehr finden.

      Sowohl der UEG Chef als auch die IR halten es nicht für sinnvoll, dies an die Aktionäre zu kommunizieren.


      Das muß noch geheimgehalten werden, eventuell plant man ja die ultimative Verkaufsaktion und der neue Posten ist eine strategische Verstärkung der UEG-Position. Möglich wäre doch: Beim Kauf von 20 Mio UEG-Aktien zum Tageskurs gibt es einen gebrauchten Wiesmann gratis dazu...:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 18:03:25
      Beitrag Nr. 15.640 ()
      Zitat von optionmarkus: Boah! 0,3 Cent Gewinn hat er dann ja gemacht!
      Dumm nur: Die 1.Mio sind für die aktuellen 1,8 Cent ja nicht verkäuflich, ohne dass der Kurs abstürzt :laugh:


      wieder ..Kleingeist.. bis jetzt wurde seither ja nichts verkauft..oder wie :confused::confused:
      aber ...dieses hin und her können wir ja noch endlos spielen..

      Leute hört auf ..Opiummarkus.. mit der Garantie zum ..viel lesen und danach kein Stück schlauer zu sein..:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 18:10:13
      Beitrag Nr. 15.641 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von Triestan: Der Chef von UEG hat sich also einen neuen Job gesucht und seine Aktienpakete die früher im Jahresbericht aufgeführt wurden, lassen sich im aktuellen Jahesbericht nicht mehr finden.

      Sowohl der UEG Chef als auch die IR halten es nicht für sinnvoll, dies an die Aktionäre zu kommunizieren.


      Das muß noch geheimgehalten werden, eventuell plant man ja die ultimative Verkaufsaktion und der neue Posten ist eine strategische Verstärkung der UEG-Position. Möglich wäre doch: Beim Kauf von 20 Mio UEG-Aktien zum Tageskurs gibt es einen gebrauchten Wiesmann gratis dazu...:cool:


      das geile daran ist...der Club der Lustigen hat dieses 4 Monate verpennt...und erst jetzt sind sie darauf gestoßen...:laugh::laugh:

      das war schon immer euer Problem... wenn ihr ...Vesper ruft...dann haben andere schon zu Mittag gegessen..:laugh::laugh:

      man konnte es breits am 8.Mai im Netz lesen..
      Ihr seit sch so ein Häuflein von ..Vollprofis.. :kiss::kiss:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 18:11:41
      Beitrag Nr. 15.642 ()
      Zitat von kontaktfenster: Beim Kauf von 20 Mio UEG-Aktien zum Tageskurs gibt es einen gebrauchten Wiesmann gratis dazu...:cool:


      Oder ein paar Cevapcici von der Drina? Cool jedenfalls, denn beide Varianten wären ein Schritt nach vorne. Erstmals in der glorreichen Geschichte der UEG gäbe es dann einen Grund zum Kauf, der nicht aus Schall, Rauch und Gerüchten bestehen würde.

      :laugh::laugh::laugh:

      Ob es wohl auch Leute gibt, die UEG auf Pump gekauft haben wegen der Gerüchte? Das wär ja mal richtig bitter :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 18:14:17
      Beitrag Nr. 15.643 ()
      Zitat von stoile1: ... wenn ihr ...Vesper ruft...dann haben andere schon zu Mittag gegessen..:laugh::laugh:


      Du meinst wir haben den Sommer genossen, derweil Euer geiles Investment die 1-Cent-Marke geküsst hat? Mag sein.

      Von "gegessen haben" kann bei dem Kurs wohl nicht die Rede sein, eher vom knurrenden Magen...
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 18:26:44
      Beitrag Nr. 15.644 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von stoile1: ... wenn ihr ...Vesper ruft...dann haben andere schon zu Mittag gegessen..:laugh::laugh:


      Du meinst wir haben den Sommer genossen, derweil Euer geiles Investment die 1-Cent-Marke geküsst hat? Mag sein.

      Von "gegessen haben" kann bei dem Kurs wohl nicht die Rede sein, eher vom knurrenden Magen...



      hallo Markus

      hast wieder viel Zeit zum schreiben
      ist den Freitag
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 18:38:53
      Beitrag Nr. 15.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.531.005 von stoile1 am 24.08.12 18:10:13Es geht doch gar nicht darum seit wann man das lesen konnte, dass Herr Rolf Haferkamp sich einen Job als Geschäftsführer in det Automobilbranche gekrallt hat.

      Es geht darum, dass der Herr Rolf Haferkamp überhaupt neben seinem Job als Geschäftsführer noch einen zweiten Job als Geschäftsfüher offenbar braucht! Schliesskich wartet ja angeblich ein Millionengeschäft in Bosnien wartet... Und sich somit die Frage stellt ob er nun auf erneuerbare Energien macht oder doch auf Luxuskarossen...

      Ist Herr Dr. Rolf Haferkamp so überzeugt vom Bosniendeal, dass er gleich in zwei unterschiedlichen Branchen als Geschäftsführer braucht?!?


      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 18:59:42
      Beitrag Nr. 15.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.531.144 von elvis-lebt am 24.08.12 18:38:53weiter denken!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 19:02:48
      Beitrag Nr. 15.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.531.220 von Rattlesnake am 24.08.12 18:59:42womit...:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 19:25:47
      Beitrag Nr. 15.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.531.237 von stoile1 am 24.08.12 19:02:48open your mind...
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 19:33:39
      Beitrag Nr. 15.649 ()
      Zitat von Rattlesnake: weiter denken!


      Nun ja, ist eben wie bei jedem Mantelzock, wenn es vorbei ist, zieht die Karawane weiter...
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 20:02:53
      Beitrag Nr. 15.650 ()
      ...und da in der Wiesmann GmbH nun keiner der Wiesmann-Brüder mehr drin ist, wird zu beobachten sein, welche Aufgabe - ich tippe da eher auf Verwertung statt Autoentwicklung - der UEG-CEO auf Zeit dort zu erledigen haben wird...
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 20:34:06
      Beitrag Nr. 15.651 ()
      Zitat von kontaktfenster: ...und da in der Wiesmann GmbH nun keiner der Wiesmann-Brüder mehr drin ist, wird zu beobachten sein, welche Aufgabe - ich tippe da eher auf Verwertung statt Autoentwicklung - der UEG-CEO auf Zeit dort zu erledigen haben wird...


      also dein persönlicher Hass gegen Herrn Dr. Haferkamp ist ja schon sehr ausgeprägt... warum eigentlich..

      und wem gehört nun dieses Unternehmen ???

      umsonst gibts nichts... gehört dir KF auch so eine Automanufaktur... ??

      ich glaube nicht..:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 20:39:51
      Beitrag Nr. 15.652 ()
      Zitat von Rattlesnake: weiter denken!


      sag jetzt nicht, die autos werden auf strombetrieb umgestellt.:rolleyes::D
      und drina stromtankstellen bereits in planung.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 21:18:12
      Beitrag Nr. 15.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.531.656 von Bionda04 am 24.08.12 20:39:51
      ...oder auf Wasserstoff aus dem Blue Tower in Vietnam.
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 21:24:56
      Beitrag Nr. 15.654 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von Rattlesnake: weiter denken!


      Nun ja, ist eben wie bei jedem Mantelzock, wenn es vorbei ist, zieht die Karawane weiter...


      also nur noch die wertpapierpreise u das handelsvolumen ist übrig geblieben ?
      was mich nur wundert warum er in den letzten handelstagen so hoch auf die o.o25 eur ging :)
      nur m.m.
      also ich sage nur, es interesiiert mich überhaupt nicht ob es ein was auch immer zock ist was mich interessiert ist das ausreichend bewegung drin ist
      u das stelle ich in ueg ag fest.
      keine handelsempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 21:29:45
      Beitrag Nr. 15.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.531.634 von stoile1 am 24.08.12 20:34:06Liebster stoile,

      was hat das denn mit Hass zu tun, wenn ich mir Gedanken mache, warum nach Ausscheiden beider Firmengründer aus der Geschäftsführung von Wiesmann (über die Gesellschafteranteile wurde ja nichts gesagt) ein Geschäftsführer eingesetzt wurde, der in den letzten Jahren seine Erfahrungen im Bereich Umstrukturierung, Abwicklung und Geschäftsvermittlung und nicht im erfolgreichen Firmenaufbau gesammelt hat.

      Zu Geschäftsanteilen kannst Du hier nachsehen:
      http://www.co-investor.com/news-detail.htm?EmID=1085#empos
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 08:55:01
      Beitrag Nr. 15.656 ()
      Zitat von kontaktfenster: Liebster stoile,

      was hat das denn mit Hass zu tun, wenn ich mir Gedanken mache, warum nach Ausscheiden beider Firmengründer aus der Geschäftsführung von Wiesmann (über die Gesellschafteranteile wurde ja nichts gesagt) ein Geschäftsführer eingesetzt wurde, der in den letzten Jahren seine Erfahrungen im Bereich Umstrukturierung, Abwicklung und Geschäftsvermittlung und nicht im erfolgreichen Firmenaufbau gesammelt hat.

      Zu Geschäftsanteilen kannst Du hier nachsehen:
      http://www.co-investor.com/news-detail.htm?EmID=1085#empos


      aaaallerliebster KF...

      die Herren Wiesmänner werden schon wissen warum sie das Ruder an unsern Herrn Dr. Haferkamp abgegeben haben..:kiss::kiss:

      bei all deinen Hasskampagnen gegen Herrn Dr. Haferkamp...leitest ...Du... auch so ein erfolgreiches Unternehmen ?? wohl kaum :laugh::laugh:

      wenn man rückblickend deine Beitäge liest dann zieht sich ein roter Hassfaden durch der immer wieder bei Herrn Dr Haferkamp endet....warum???

      Best
      stoile
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 09:21:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Betrugsvorwurf ohne Fakten
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 09:32:07
      Beitrag Nr. 15.658 ()
      das Thema RS---RWE---UEG wird sich in den kommenden Wochen klären..und sollte ...wovon ich ...nicht ausgehe... UEG nicht dabei sein, dann könnte sich der Club der Lustigen zu recht ins Zeug legen..
      aber bis dahin ist doch alles offen... man verteilt ja auch keine ungelegten Eier ;);)
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 09:34:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 09:43:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 09:45:35
      Beitrag Nr. 15.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.532.506 von onkala am 25.08.12 09:34:31Hi Onkala

      Das hier geht gar nicht mehr.

      Wir sollten UEG informieren...

      Gruss
      Marco
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 09:49:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 09:57:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 10:00:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 10:21:26
      Beitrag Nr. 15.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.532.562 von marco76 am 25.08.12 10:00:28ich könnte mir gut vorstellen, dass der eine oder andere auch dieses Forum sehr interessiert verfolgt.

      es ist vermeindlich einfach sich wie dieser ..splitt66.. unter der Anonymität des Internet zu verstecken... aber bei aller Naivität sollte man immer bedenken...auch im Netzt kann man jeden User auffinden..

      zudem stößt solch niveauloses Verhalten ...nur auf Ablehnung...

      m.m
      stoile
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 10:55:06
      Beitrag Nr. 15.666 ()
      Zitat von stoile1: wenn man rückblickend deine Beitäge liest dann zieht sich ein roter Hassfaden durch der immer wieder bei Herrn Dr Haferkamp endet....warum???

      Best
      stoile


      Wenn ich rückblickend Deine und meine Beiträge lese, dann fällt mir vor allem auf, daß ich mich mit Fakten auseinandergesetzt habe (Krampnitz und die dubiose Thylander-Verbindung, Locniza und die Korruptionsaffäre um Decotra usw.) während Du Dich wie auch im zitierten Beitrag vorwiegend auf der emotionalen Ebene bewegst.
      Wenn Dir dann beim Lesen von unangenehmen Fakten die Assoziation Haß durch das Gehirn schießt, ist das doch Deine irrende Wahrnehmung und nicht meine Veranlassung.
      Ich hoffe, Du kannst das kognitiv verarbeiten.
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 11:12:49
      Beitrag Nr. 15.667 ()
      Zitat von stoile1: unbescholtene CEO öffentlich als ..Betrüger.. darzustellen geht zumindest in Deutschlend gar nicht..
      MfG
      Stoile


      Da hast Du wahrscheinlich ungewollt einen sehr wahren Satz gesagt.
      Da muß man schon als Angestellter zwei Pfandbons an der Kasse falsch eintippen oder einen übriggebliebenen Wurstzipfel aus dem Pflegeheim mit nach Hause nehmen, um als Betrüger bestraft zu werden. Das widerum geht in Deutschland...
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 11:57:24
      Beitrag Nr. 15.668 ()
      Zitat von marco76: Hi Onkala

      Das hier geht gar nicht mehr.

      Wir sollten UEG informieren...

      Gruss
      Marco


      brauchst du nicht.
      die lesen mit;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 12:35:05
      Beitrag Nr. 15.669 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von stoile1: wenn man rückblickend deine Beitäge liest dann zieht sich ein roter Hassfaden durch der immer wieder bei Herrn Dr Haferkamp endet....warum???

      Best
      stoile


      Wenn ich rückblickend Deine und meine Beiträge lese, dann fällt mir vor allem auf, daß ich mich mit Fakten auseinandergesetzt habe (Krampnitz und die dubiose Thylander-Verbindung, Locniza und die Korruptionsaffäre um Decotra usw.) während Du Dich wie auch im zitierten Beitrag vorwiegend auf der emotionalen Ebene bewegst.
      Wenn Dir dann beim Lesen von unangenehmen Fakten die Assoziation Haß durch das Gehirn schießt, ist das doch Deine irrende Wahrnehmung und nicht meine Veranlassung.
      Ich hoffe, Du kannst das kognitiv verarbeiten.


      Von welchen Fakten sprichst du?
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 12:36:58
      Beitrag Nr. 15.670 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: Hi Onkala

      Das hier geht gar nicht mehr.

      Wir sollten UEG informieren...

      Gruss
      Marco


      brauchst du nicht.
      die lesen mit;)


      ....dann ist ja gut
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 14:02:13
      Beitrag Nr. 15.671 ()
      man muss schon ganz schön einen an der haube haben, um unbescholtene bürger öffentlich als betrüger zu bezeichnen. da wird der anwalt von herrn dr. haferkamp sicher bald einiges zu tun und splitti einiges zu zahlen haben.
      aber vielleicht hat splitti ja eh nichts mehr zu verlieren, dann kann's ihm auch egal sein.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 19:21:07
      Beitrag Nr. 15.672 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von stoile1: wenn man rückblickend deine Beitäge liest dann zieht sich ein roter Hassfaden durch der immer wieder bei Herrn Dr Haferkamp endet....warum???

      Best
      stoile


      Wenn ich rückblickend Deine und meine Beiträge lese, dann fällt mir vor allem auf, daß ich mich mit Fakten auseinandergesetzt habe (Krampnitz und die dubiose Thylander-Verbindung, Locniza und die Korruptionsaffäre um Decotra usw.) während Du Dich wie auch im zitierten Beitrag vorwiegend auf der emotionalen Ebene bewegst.
      Wenn Dir dann beim Lesen von unangenehmen Fakten die Assoziation Haß durch das Gehirn schießt, ist das doch Deine irrende Wahrnehmung und nicht meine Veranlassung.
      Ich hoffe, Du kannst das kognitiv verarbeiten.


      Lieber KF..
      gibt es einen Punkt in dem gegen R.H ermittelt wird ...wurde ???
      gibt es eine Anklage gegen R.H ??
      gibt es ein Urteil gegen R.H ??

      ich denke dass auch ...Du Kontakfenster... dich mit deinen Äußerungen gegen R.H schon sehr oft und sehr weit aus dem besagten Fenster gelehnt hast..

      ob das mal sinn macht..oder gemacht hat, außer zu deiner eigenen Selbstdarstellung ??

      we will see..
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 19:53:44
      Beitrag Nr. 15.673 ()
      Zitat von stoile1: ich denke dass auch ...Du Kontakfenster... dich mit deinen Äußerungen gegen R.H schon sehr oft und sehr weit aus dem besagten Fenster gelehnt hast..


      Dir ist mit Sicherheit nicht entgangen, daß ich stets Aussagen des Untersuchungsausschusses des Brandenburger Landtages und andere Pressemeldungen sowie Firmenberichte und Aktionärsbriefe von der UEG-Homepage zitiert habe, andere Quellen habe ich nicht. Wenn dadurch bei Dir Irritationen entstanden sind, dann ist das doch nicht mein Problem oder sind Dir Tatsachen bekannt, die bei einem Außenstehenden Haß gegen Dr. Haferkamp erzeugen könnten? Mir jedenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.08.12 00:57:39
      Beitrag Nr. 15.674 ()
      Zitat von marco76:
      Zitat von Bionda04: ...

      brauchst du nicht.
      die lesen mit;)


      ....dann ist ja gut
      Avatar
      schrieb am 26.08.12 07:06:35
      Beitrag Nr. 15.675 ()
      geldi, wi ist der inhalt deines textes?
      Avatar
      schrieb am 26.08.12 12:44:55
      Beitrag Nr. 15.676 ()
      Zitat von geldmanager: gut ist es dann wieder wenn die kurse so hoch stehen wie es vorher war


      Also 100x so hoch wie heute?
      Avatar
      schrieb am 26.08.12 13:08:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sinnfrei, ohne Mehrwert für die Diskussion
      Avatar
      schrieb am 26.08.12 13:17:26
      Beitrag Nr. 15.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.534.497 von geldmanager am 26.08.12 13:08:09„Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen.“

      Heinrich Heine

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 26.08.12 15:07:27
      Beitrag Nr. 15.679 ()
      Die hier genannten Kurswunschziele erscheinen mir als "viel". Seneca sagt:

      >>Nicht wer wenig hat, sondern wer viel wünscht, ist arm.<<

      Dies als Wort zum Sonntag :)
      Avatar
      schrieb am 26.08.12 18:47:31
      Beitrag Nr. 15.680 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: „Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen.“

      Heinrich Heine

      mfg sp


      nun, nach dieser bemerkung kann man dich ja nun eindeutig zu einer der beiden seiten zuordnen.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.12 19:14:45
      Beitrag Nr. 15.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.535.018 von Rattlesnake am 26.08.12 18:47:31ach schlange, na dann ordne mal schoen zu:laugh:
      zumindest pushe ich nicht sinnlos...auch nicht in der vergangenheit....bei dir waer ich mir da nicht so sicher:eek:
      und bisher lag ich auch immer richtig...da hab ich wohl viel bemerkt,lass es das hinterfragen des firmenkonstrukts oder auch das anliegen die threadteilnehmer sein
      noch einen schoenen sonntag:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 26.08.12 23:10:19
      Beitrag Nr. 15.682 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: „Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen.“

      Heinrich Heine

      mfg sp


      ein kämpfer setzt sich durch u gibt niemals bei dem ersten mal auf, wärend
      der schwache schon längst aufgegeben hat.
      es können nicht alle selbständige unternehmer sein :lick:
      nur m.m.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 00:17:27
      Beitrag Nr. 15.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.535.553 von geldmanager am 26.08.12 23:10:19gegen wen kaempfst denn du, vielleicht gegen windmuehlen:confused:

      kaempfst du fuer hoehere wertpapierpreise:confused:..dann musst deine familienmitglieder von ueg ueberzeugen und sie kaufen den laden hoch und marco, schlange und der rest können gewinne einstreichen:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 09:49:13
      Beitrag Nr. 15.684 ()
      Zitat von kontaktfenster: Halten wir fest, auch das Telefonat von ls mit UEG-IR konnte das Problem der wundersamen share-Wanderung nicht aus der Welt schaffen oder ls ist daran interessiert, dieses Problem bestehen zu lassen, Beweggründe unbekannt...


      Hihi!

      Nö. Halten wir lieber fest, dass OM, Polyp, KF & Co. meinen, ein Problem entdeckt zu haben, dass sie mit ein wenig Eigenrecherche selber hätten lösen können.

      LS ist für sich zu einer zufriedenstellenden Antwort gekommen, ist aber aufgrund der historischen Erfahrungen mit OM, Polyp, KF & Co. nicht gewillt, diesen Informationen zuzuspielen, die dann unter dem Deckmäntelchen der "kritischen Hinterfragung" zerredet oder destruktiv kommentiert werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 10:40:42
      Beitrag Nr. 15.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.536.151 von ls1311 am 27.08.12 09:49:13hi ls,
      ich verstehe ohnehin nicht, was es bringen soll, die IR-abteilung danach zu fragen. es gibt ein ganz klares statement dazu von dr. haferkamp persönlich und zitierbar.
      wer glaubt, man würde nun von der IR-abteilung (die in der regel nichts anderes tut als die standpunkte des managements an die aktionäre weiterzugeben) eine davon abweichende information bekommen, der hat irgend etwas nicht verstanden.

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 14:44:28
      Beitrag Nr. 15.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.536.396 von Rattlesnake am 27.08.12 10:40:42Und warum gibt es von Herrn Dr. Rolf Haferkamp kein klares, öffentliches Statement dazu dass man die Aktionärsstruktur auf der Homepage noch nie angepasst hat?

      Und warum gibt es von Herrn Dr. Rolf Haferkamp kein klares öffentliches Statement dazu was mit dieser unglaublich tollen Decotra-Geschichte passiert ist?

      Und warum gibt es von Herrn Dr. Rolf Haferkamp kein klares öffentlich Statement dazu, dass er als Director seine Aktien nicht transparent und öffentlich im annual Report deklariert? (Stichwort Directors Dealing)Also der Herr Lümmen scheint da weit weniger Probleme damit zu haben...

      Und warum gibt es von Herrn Dr. Rolf Haferkamp kein klares öffentliches Statement dazu warum die Firma Value Enhancement Team Sárl in Luxembourg in den letzten ca. 2 Jahren ca. 30 Mio. Aktien erhalten hat im Gegenzug für verrechnete Dienstleistungen von fast 1.4 Mio Euro?

      Was sind das eigentlich für Dienstleistungen die hier erbracht werden?!? Ebenso könnte er ein klares Statement geben was es mit dieser Imperion/Quantum/E.A. Investment auf sich hat, die auch zu den Grossbezügern von Aktien gehört.

      Ja, der Herr Dr. Rolf Haferkamp hält nicht viel von Corporate Governance und Transparenz wie es mir persönlich scheint.

      Ein klares Statement seinerseits könnte viel dazu Beitragen, dass man der Unternehmensführung vielleicht etwas mehr Vertrauen entgegenbringen könnte...

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 15:44:03
      Beitrag Nr. 15.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.537.472 von elvis-lebt am 27.08.12 14:44:28Werter User@elvis-lebt

      Kompliment, bin aber stark beeindruckt was Sie uns hier wieder fuer Hintergrund-Wissen aufzeigen!

      Ihre Beitraege heben sich wohltuend von denen der Trommler-Truppe ab.
      Weiter so, besten Dank.

      Ups, Luxenburg ach wie interssant?

      Na es bleibt ja demfall weiter spannend.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 15:50:52
      Beitrag Nr. 15.688 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@elvis-lebt
      Kompliment, bin aber stark beeindruckt was Sie uns hier wieder fuer Hintergrund-Wissen aufzeigen!


      Wenn Du Fragen, die hier im Thread teilweise schon seit Monaten diskutiert werden - und die teilweise schon beantwortet wurden - für den Beweis von Hintergrundwissen hältst, dann brauchst Du dringend Hilfe.

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 15:58:46
      Beitrag Nr. 15.689 ()
      Zitat von ls1311: Wenn Du Fragen, die hier im Thread teilweise schon seit Monaten diskutiert werden - und die teilweise schon beantwortet wurden - für den Beweis von Hintergrundwissen hältst, dann brauchst Du dringend Hilfe.

      Cheers, 1311


      Ach, ich kann mich gar nicht erinnern, dass die Fragen zu VET Sárl schon "diskutiert" wurden?!?

      Und du kannst versichert sein, ich brauche keine Hilfe und meine Hintergrundwissen ist völlig ausreichend um die "Firma" UEG zu beurteilen.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 16:06:27
      Beitrag Nr. 15.690 ()
      Zitat von ls1311: Wenn Du Fragen, die hier im Thread teilweise schon seit Monaten diskutiert werden - und die teilweise schon beantwortet wurden - für den Beweis von Hintergrundwissen hältst, dann brauchst Du dringend Hilfe.

      Cheers, 1311


      Die Fragen sollten jedoch meiner Meinung nach von Herrn Dr. Rolf Haferkamp klar und öffentlich beantwortet werden und nicht in eventuellen Privataudienzen für ausgewählte Aktionäre...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 16:47:12
      Beitrag Nr. 15.691 ()
      Lieber Elvis

      Die Kommuniaktion der UEG ist hier schon xmal behandelt worden und zwar ziemlich negativ.
      Dieses bezahlte IR ist nur da, um die Aktionäre bei Stange zu halten. Tatsache ist auch, das die Webseite absolut nicht angepasst ist. Dazu haben wir auch eine Freihandelsklitsche, die erst noch aus FFM geschmissen wurde.

      Das ist alles richtig. Ja, es ist richtig und man kann hier das nochmals hundertmal umschreiben.

      Auf der anderen Seite, was soll man machen, wenn alles an diesem verschleppendem Projekt upper Drina hängt und die Nachrichtenlage auch vom grossen Partner zurückgehalten wird ?

      Die ewigen Verschleppungen des Tenders waren sicher nicht im Interesse der UEG. Im Gegenteil, es ist sehr wahrscheinlich existenziell bedrohend für UEG wie lange das sich hinzieht.

      Wenn man diese Ansicht mal ins Auge fasst, dann wir einem klar, das alles nur von diesem Faktor abhängt, der endlich mal offiziell werden sollte. Denn wenn man so einen Auftrag mit Beteiliung vorweisen kann, dann sind auch Kapitalbeschaffung, saubere Kommunikation und Börsenverfahren kein Problem.

      Nun, die Meldung der RS über die Endphase über des letzten verbleibenden Projektanwärters RWE ist nunmal eben doch ein wichtiges Indiz, das UEG dabei ist.Zumal RWE bei Anfrage den Partner bestätigt und offiziell die Zusammenarbeit nie dementiert hat.

      Wenn diese Endphase mit Terminsetzung nicht wäre, dann sähe alles sehr schlecht für UEG aus, was aber glücklicherweise nicht so ist und das wirst du und die Kontrafration uns als Investierte sicher gönnen.

      Es ist wie alles im Leben, eine Einschätzung. Es gibt negative wie auch positive Faktoren. Je höher die Gewinnmöglichkeiten, umso höher das Risiko. Das Risiko bei UEG ist hoch, da es wirklich nur an diesem Projekt hängt.

      der ungleich grosse Gewinn zum Verhältnis des Risikos aus heutiger sicht erscheint mir absolut tragbar. Das ist meine Meinung und dazu stehe ich.

      Als Investierter geht man immer ein Risiko ein und sicher kann man sich nie sein. Wer etwas anderes behauptet, der versteht nichts von Börsengeschäften.

      Ich gab mir immer Mühe, Dinge anzuzweifeln, auch wenn es noch so verführerisch wirkt. Das Etnscheidende ist die Abwägung und die Entscheidung des Weges, welche man dann folgt.

      Wer lauthals schreit auf Pro- oder Kontraseite, der macht sich unglaubwürdig.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 16:55:19
      Beitrag Nr. 15.692 ()
      Zitat von elvis-lebt: ...
      Die Fragen sollten jedoch meiner Meinung nach von Herrn Dr. Rolf Haferkamp klar und öffentlich beantwortet werden und nicht in eventuellen Privataudienzen für ausgewählte Aktionäre...

      Gruss
      elvis-lebt


      schau mal elvis,
      zunächst mal ist das ja nur deine meinung. darüber hinaus gibt es hier vielleicht noch drei oder vier andere user, die das auch so sehen. in summe handelt es sich also um ein knappes dutzend wallstreet-online-user, die KEINE AKTIEN von UEG besitzen, die dem unternehmen lieber heute als morgen den untergang wünschen und keinen versuch auslassen, das unternehmen oder dessen management zu diskreditieren.
      wieso sollte es die aufgabe des CEO sein, das informationsbedürfnis dieser kleinen personengruppe zu befriedigen?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 17:08:29
      Beitrag Nr. 15.693 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von ls1311: Wenn Du Fragen, die hier im Thread teilweise schon seit Monaten diskutiert werden - und die teilweise schon beantwortet wurden - für den Beweis von Hintergrundwissen hältst, dann brauchst Du dringend Hilfe.

      Cheers, 1311


      Die Fragen sollten jedoch meiner Meinung nach von Herrn Dr. Rolf Haferkamp klar und öffentlich beantwortet werden und nicht in eventuellen Privataudienzen für ausgewählte Aktionäre...

      Gruss
      elvis-lebt


      "Privataudienzen"??? Warst Du etwa bei einer?
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 17:10:15
      Beitrag Nr. 15.694 ()
      Zitat von elvis-lebt: Und warum gibt es von Herrn Dr. Rolf Haferkamp kein klares, öffentliches Statement dazu dass man die Aktionärsstruktur auf der Homepage noch nie angepasst hat?

      Und warum gibt es von Herrn Dr. Rolf Haferkamp kein klares öffentliches Statement dazu was mit dieser unglaublich tollen Decotra-Geschichte passiert ist?

      Und warum gibt es von Herrn Dr. Rolf Haferkamp kein klares öffentlich Statement dazu, dass er als Director seine Aktien nicht transparent und öffentlich im annual Report deklariert? (Stichwort Directors Dealing)Also der Herr Lümmen scheint da weit weniger Probleme damit zu haben...

      Und warum gibt es von Herrn Dr. Rolf Haferkamp kein klares öffentliches Statement dazu warum die Firma Value Enhancement Team Sárl in Luxembourg in den letzten ca. 2 Jahren ca. 30 Mio. Aktien erhalten hat im Gegenzug für verrechnete Dienstleistungen von fast 1.4 Mio Euro?

      Was sind das eigentlich für Dienstleistungen die hier erbracht werden?!? Ebenso könnte er ein klares Statement geben was es mit dieser Imperion/Quantum/E.A. Investment auf sich hat, die auch zu den Grossbezügern von Aktien gehört.

      Ja, der Herr Dr. Rolf Haferkamp hält nicht viel von Corporate Governance und Transparenz wie es mir persönlich scheint.

      Ein klares Statement seinerseits könnte viel dazu Beitragen, dass man der Unternehmensführung vielleicht etwas mehr Vertrauen entgegenbringen könnte...

      Gruss
      elvis-lebt


      lieber elvis,
      lassen wir mal die ersten fragen weg. wie bereits dargelegt, kann ich nicht erkennen, warum DU ein anrecht auf eine antwort vom CEO zu diesen themen haben solltest.
      der rest der fragen ist aber interessant. sie alle leiten sich aus deiner einblicknahme in die letzte veröffentlichte full-list ab.
      das dokument wurde bereits am 24.4.2012 im companies house veröffentlicht. bereits einen tag später waren die hie schreibenden UEG-AKTIONÄRE(!!!) dabei, das dokument zu zerlegen und die darin enthaltenen informationen mit anderen zusammen getragenen informationen abzugleichen.

      DU hast fast vier monate gebraucht, um das thema auf die tagesordnung zu setzen. nun, während DU alle deine kraft darauf verwendest, unter "dem deckmäntelchen kritischer hinterfragung" (danke ls!) möglichst spektakulär klingende fragen zu stellen, verwenden andere ihre energie lieber darauf, antworten zu finden.

      und glaube mir bitte: diese antworten versetzen uns eben in die lage, uns entspannt zurück zu lehnen, und uns auf die bevorstehenden ereignisse zu freuen, egal wo der kurs heute steht.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 17:28:17
      Beitrag Nr. 15.695 ()
      So wie die Durchhalteparolen von rattlesnake (Klappern gehört zum Geschäft :D) und Co. klingen, sind immer noch nicht alle der aus dem Vermögen der für ihre shares gezahlt habenden UEG-Aktionäre für umme ausgebuchten knapp 300 Mio 0,1-pence-shares unters Volk gebracht worden und damit das Ziel der Unternehmung UEG noch nicht erreicht.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 17:32:48
      Beitrag Nr. 15.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.538.190 von Rattlesnake am 27.08.12 17:10:15im übrigen: wir dsikutieren hier immer nur die eine seite der medaille, nämlich die negativen schlussfolgerungen die sich aus der these ergeben, der CEO und der hauptaktionär hätten sich von ihren aktien getrennt.

      diese these kann man im übrigen mit EINEM wort und ein bisschen logik platzen lassen!

      ABER: diskutieren wir doch mal darüber, welche postiven schlussfolgerungen sich daraus ergeben, wenn das, was der CEO zu diesem thema gesagt hat, stimmt: nämlich dass das mangement keine aktien verkauft hat.


      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 18:39:16
      Beitrag Nr. 15.697 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von ls1311: Wenn Du Fragen, die hier im Thread teilweise schon seit Monaten diskutiert werden - und die teilweise schon beantwortet wurden - für den Beweis von Hintergrundwissen hältst, dann brauchst Du dringend Hilfe.

      Cheers, 1311


      Die Fragen sollten jedoch meiner Meinung nach von Herrn Dr. Rolf Haferkamp klar und öffentlich beantwortet werden und nicht in eventuellen Privataudienzen für ausgewählte Aktionäre...

      Gruss
      elvis-lebt


      wann und wo wurden...Privataudienzen...vergeben...:laugh::laugh:

      bitte um genaue Quellenangabe...Tag ...Datum Uhrzeit...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 21:57:34
      Beitrag Nr. 15.698 ()
      Meiner Meinung nach stimmt das alles was hier so geschrieben wurde, kurz das Wesentliche:

      …aufgrund der historischen Erfahrungen mit OM, Polyp, KF & Co. nicht gewillt, diesen Informationen zuzuspielen, die dann unter dem Deckmäntelchen der "kritischen Hinterfragung" zerredet oder destruktiv kommentiert werden.

      …was es bringen soll, die IR-abteilung danach zu fragen. es gibt ein ganz klares statement dazu von dr. haferkamp persönlich und zitierbar.
      wer glaubt, man würde nun von der IR-abteilung (die in der regel nichts anderes tut als die standpunkte des managements an die aktionäre weiterzugeben) eine davon abweichende information bekommen, der hat irgend etwas nicht verstanden.

      …die Firma Value Enhancement Team Sárl in Luxembourg in den letzten ca. 2 Jahren ca. 30 Mio. Aktien erhalten hat im Gegenzug für verrechnete Dienstleistungen von fast 1.4 Mio Euro?

      …Nun, die Meldung der RS über die Endphase über des letzten verbleibenden Projektanwärters RWE ist nun mal eben doch ein wichtiges Indiz, das UEG dabei ist. Zumal RWE bei Anfrage den Partner bestätigt und offiziell die Zusammenarbeit nie dementiert hat.

      …Als Investierter geht man immer ein Risiko ein und sicher kann man sich nie sein. Wer etwas anderes behauptet, der versteht nichts von Börsengeschäften.

      …Wer lauthals schreit auf Pro- oder Kontraseite, der macht sich unglaubwürdig.

      … die KEINE AKTIEN von UEG besitzen, die dem unternehmen lieber heute als morgen den untergang wünschen und keinen versuch auslassen, das unternehmen oder dessen management zu diskreditieren.
      wieso sollte es die aufgabe des CEO sein, das informationsbedürfnis dieser kleinen personengruppe zu befriedigen?

      …nun, während DU alle deine kraft darauf verwendest, unter "dem deckmäntelchen kritischer hinterfragung" (danke ls!) möglichst spektakulär klingende fragen zu stellen, verwenden andere ihre energie lieber darauf, antworten zu finden.

      … diese antworten versetzen uns eben in die lage, uns entspannt zurück zu lehnen, und uns auf die bevorstehenden ereignisse zu freuen, egal wo der kurs heute steht.

      Das tue ich jetzt, diskutiert schön weiter,
      bis später und tschüss.
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 22:11:56
      Beitrag Nr. 15.699 ()
      Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, da ist eine Firma, die hat über 500 Mio Aktien ausgegeben, die hat laut letztem Bericht keinen Penny liquides Eigenkapital und keine nennenswerten Assets oder irgendwelche Firmenbeteiligungen.
      Da fragt man sich schon, wie will man dieses Konstrukt überhaupt bewerten?
      Ich meine, da steht eine Marktkapitalisierung von 500 Mio Aktien mal irgendeinen von der Phantasie erschaffenen Börsenkurs gegen einen Firmenwert von NULL. Das ist schon kurios.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 23:17:20
      Beitrag Nr. 15.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.538.612 von stoile1 am 27.08.12 18:39:16Ich bin mir nun nicht ganz sicher ob du der deutschen Sprache tatsächlich mächtig bist und in der Lage sie auch entsprechend zu verstehen.

      Ich habe von "eventuellen" Privataudienzen gesprochen...

      Das Wort "eventuell" impliziert bereits, dass ich mich auf "Vermutungen" stütze und somit keinerlei "Quellenangabe" hinterlegen muss.

      Ich weiss jedoch aus Erfahrung, dass bei Freiverkehrsklitschen ganz gerne mal "Privataudienzen" gewährt werden und sei es lediglich um "vielleicht" noch Aktien an den Interessierten zu verkaufen.

      Wer "eventuell" so eine Privataudienz bei Herrn Dr. Rolf Haferkamp genossen hat wird es schon wissen... Vielleicht sogar jemand der hier auch im Board schreibt?!? Wer weiss, wer weiss...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 23:21:20
      Beitrag Nr. 15.701 ()
      Zitat von rondels: …Wer lauthals schreit auf Pro- oder Kontraseite, der macht sich unglaubwürdig.



      Genau, und deshalb lehnst du dich ja enspannt zurück und freust dich auf die bevorstehenden Ereigisse...

      Bist du nicht eine dieser "lauthals-pro-Schreier"?!?

      Wie war das noch gleich mit der "Glaubwürdigkeit"...
      ...oder ist das nur dein Professor?!?

      Wirklich eine witzige Aussage!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 23:26:05
      Beitrag Nr. 15.702 ()
      Zitat von Rattlesnake: ABER: diskutieren wir doch mal darüber, welche postiven schlussfolgerungen sich daraus ergeben, wenn das, was der CEO zu diesem thema gesagt hat, stimmt: nämlich dass das mangement keine aktien verkauft hat.


      grüße
      Rattle


      Nun, leider gibt es keinen öffentlich einsehbaren Beweis für die Aussage des "Managements". Denn das Management - insbesondere Herr Dr. Rolf Haferkamp zieht es ja vor, seine Aktienpositionen offenba nicht zu deklarieren, im Gegensatz zu Herr Lümmen. Warum eigentlich?!?

      Hat Herr Dr. Rolf Hafekampf als Geschäftsführer nicht auch in offiziellen Meldungen verbeitet mit Decotra "den ersten Erfolg zu feiern"?!?

      Und was wurde aus dem Decotra Deal? Leider hat Herr Dr. Rolf Haferkamp es offenbar versäumt davon zu berichten...

      Tja, Glaubwürdigkeit ist ein hohes Gut und will gepflegt werden.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 23:53:52
      Beitrag Nr. 15.703 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: gegen wen kaempfst denn du, vielleicht gegen windmuehlen:confused:

      kaempfst du fuer hoehere wertpapierpreise:confused:..dann musst deine familienmitglieder von ueg ueberzeugen und sie kaufen den laden hoch und marco, schlange und der rest können gewinne einstreichen:kiss:

      mfg sp


      nein der kampf bezieht sich darauf die geldumsätze bei mir hoch zu halten,
      damit auch andere wertpapierpreise in den anderen deutschen wertpapieren
      aufgewertet werden kann, später wird doch sicherlich auch der ueg ag wertpapierpreis aufgewertet ?
      heute ging es runter auf o.o17 eur hat mit einer preisaufwertung nicht
      viel zu tun, können ja nicht alle selbständige unternehmer sein ;)
      wer nicht kämpftz macht wertpapierverluste.
      nur m.m.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 07:42:45
      Beitrag Nr. 15.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.539.790 von geldmanager am 27.08.12 23:53:52manchmal frage ich mich, liegt es nur an der sprache oder wuerdest du solch nonsens auch in deiner heimatsprache verfassen:confused:

      das muss wirklich ein kampf fuer dich sein, immer wieder auf die hartzkohle zu warten, damit du deine spaerlichen zocks durchziehen kannst:laugh:

      mfg sp

      ps...Der Unternehmer ist der Inhaber (vergleiche Eigentümer) eines Unternehmens beziehungsweise eines Betriebes, den er selbständig und eigenverantwortlich führt, wie es die Rechtswissenschaft teilweise anders als das Unternehmertum regelt.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Unternehmer
      davon bist DU aber meilenweit entfernt:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 17:10:25
      Beitrag Nr. 15.705 ()
      Zitat von elvis-lebt: Nun, leider gibt es keinen öffentlich einsehbaren Beweis für die Aussage des "Managements". Denn das Management - insbesondere Herr Dr. Rolf Haferkamp zieht es ja vor, seine Aktienpositionen offenba nicht zu deklarieren, im Gegensatz zu Herr Lümmen. Warum eigentlich?!?...

      Gruss
      elvis-lebt


      sag bloß, dass hast du immer noch nicht verstanden.

      ja, warum eigentlich? wieder stellst du nur fragen. versuche es doch mal mit antworten finden... wenn ich hin und wieder schreibe, dass du im dunkeln tappst, dann meine ich das absolut ehrlich.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 17:24:09
      Beitrag Nr. 15.706 ()
      Traumhafte Einstiegskurse von 1,7 Cent im ask und keine Sau würdigt das. Mensch, soll denn dieser Jahrhundertstern am deutschen Börsenhimmel derartig unbeachtet verglühen, Leute, Ihr müßt Euch mal nen neuen PR-Gag einfallen lassen, wie wäre es denn mit einem Aktionärsbrief, verfaßt von gläubigen Kleinaktionären an unschlüssige Anleger gerichtet, voll mit überzeugenden Kaufargumenten...
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 22:45:16
      Beitrag Nr. 15.707 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von elvis-lebt: ...
      Die Fragen sollten jedoch meiner Meinung nach von Herrn Dr. Rolf Haferkamp klar und öffentlich beantwortet werden und nicht in eventuellen Privataudienzen für ausgewählte Aktionäre...

      Gruss
      elvis-lebt


      schau mal elvis,
      zunächst mal ist das ja nur deine meinung. darüber hinaus gibt es hier vielleicht noch drei oder vier andere user, die das auch so sehen. in summe handelt es sich also um ein knappes dutzend wallstreet-online-user, die KEINE AKTIEN von UEG besitzen, die dem unternehmen lieber heute als morgen den untergang wünschen und keinen versuch auslassen, das unternehmen oder dessen management zu diskreditieren.
      wieso sollte es die aufgabe des CEO sein, das informationsbedürfnis dieser kleinen personengruppe zu befriedigen?

      grüße
      Rattle


      Die Aussage von Rattle ist völlig indiskutabel. Kommunikation hat bei börsennotierten Unternehmen für alle "gleich" zu erfolgen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 22:46:45
      Beitrag Nr. 15.708 ()
      Zitat von Rattlesnake: und glaube mir bitte: diese antworten versetzen uns eben in die lage, uns entspannt zurück zu lehnen, und uns auf die bevorstehenden ereignisse zu freuen, egal wo der kurs heute steht.


      Gähn. Wie oft man das hier schon von Rattles gelesen hat. Kurz drauf ist die Deadline immer wieder ohne Fakten verstrichen und der Kurs war noch tiefer... Deja Vu...
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 22:50:58
      Beitrag Nr. 15.709 ()
      Zitat von Rattlesnake: ...dann meine ich das absolut ehrlich.


      ...musst Du das dazu schreiben? Anscheinend schon! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 22:53:42
      Beitrag Nr. 15.710 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von elvis-lebt: Nun, leider gibt es keinen öffentlich einsehbaren Beweis für die Aussage des "Managements". Denn das Management - insbesondere Herr Dr. Rolf Haferkamp zieht es ja vor, seine Aktienpositionen offenba nicht zu deklarieren, im Gegensatz zu Herr Lümmen. Warum eigentlich?!?...

      Gruss
      elvis-lebt


      sag bloß, dass hast du immer noch nicht verstanden.

      ja, warum eigentlich? wieder stellst du nur fragen. versuche es doch mal mit antworten finden... wenn ich hin und wieder schreibe, dass du im dunkeln tappst, dann meine ich das absolut ehrlich.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 23:32:20
      Beitrag Nr. 15.711 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von Rattlesnake: ...

      sag bloß, dass hast du immer noch nicht verstanden.

      ja, warum eigentlich? wieder stellst du nur fragen. versuche es doch mal mit antworten finden... wenn ich hin und wieder schreibe, dass du im dunkeln tappst, dann meine ich das absolut ehrlich.

      grüße
      Rattle


      ist denn schon Freitag ?????
      Avatar
      schrieb am 29.08.12 08:01:27
      Beitrag Nr. 15.712 ()
      Werter User@Rattle

      Bei allem Respekt und Ihr Vertrauen in die Unternehmung dass Sie ja eigentlich ehrt.

      Erlaube mir Ihnen ebenfalls zu empfehlen, sich Infos aus hauptsächlich neutralen und unabhängigen Quellen zu besorgen.

      Könnte mir dann sehr gut vorstellen, dass Sie Ihren Blickwinkel doch etwas anpassen werden.

      Nach meiner perönlichen Auffassung liegen Sie leider in den meisten Beurteilungen einfach nur *falsch*!

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 29.08.12 09:01:14
      Beitrag Nr. 15.713 ()
      Es ist doch so:

      UEG präsentiert sich auf Ihrer Homepage in schillernden Farben und erzählt so allerlei - was ja bei genauerer Überprüfung dann doch nicht ganz so ist.

      Kostprobe: "In den vergangenen zwei Jahren hat sich die UEG erheblich weiterentwickelt und agiert nunmehr in den Geschäftsbereichen Energy Consulting, Energy Trading und Energy Investments."

      Wobei ja noch zu beachten ist, dass dieser Text ja nun auch schon seit mehr als 2 Jahren so zu lesen ist...

      Insbesondere faseln sie von Corporate Governance und Tranzparenz und so weiter... Und speziell Herr Haferkamp wehrt sich ja - lesbar im Aktionärsbrief Jan 12 - gegen Vorwürfe und Diskreditierungen hinsichtlich der fehlenden Seriosität.

      Nun unter "Transparenz" oder auch "Seriosität" verstehe ich eben z.B. dass man die Wertpapiergeschäfte des Managements deklariert. Insbesondere wenn man im Handelsregister nachlesen kann wieviele Aktien dem Management "zugeteilt" wurden und zu welchem Preis....

      Tja bei RWE, da kann man das sogar auf der Homepage detailiert nachverfolgen.

      http://www.rwe.com/web/cms/de/109998/rwe/investor-relations/…

      UEG will doch im Konzert der Grossen mitspielen, dann sollen sie auch wie die Grossen agieren...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 29.08.12 10:17:05
      Beitrag Nr. 15.714 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@Rattle

      Bei allem Respekt und Ihr Vertrauen in die Unternehmung dass Sie ja eigentlich ehrt.

      Erlaube mir Ihnen ebenfalls zu empfehlen, sich Infos aus hauptsächlich neutralen und unabhängigen Quellen zu besorgen.

      Könnte mir dann sehr gut vorstellen, dass Sie Ihren Blickwinkel doch etwas anpassen werden.

      Nach meiner perönlichen Auffassung liegen Sie leider in den meisten Beurteilungen einfach nur *falsch*!

      Grüsse


      hallo kurt,
      schön mal wieder was von dir zu hören. ich akzeptiere deinen GANZ PERSÖNLICHEN standpunkt, dass ich mit "den meisten Beurteilungen einfach nur *falsch*!" liege.
      ich denke, es liegt in der natur der sache, dass ich das anders sehe. daher mache ich dir folgenden vorschlag:
      ich würde gerne mit dir - und der einfachheit halber AUSSCHLIEßLICH MIT DIR - in die diskussion einsteigen, bei welchen themen ich deiner meinung nach falsch liege. bitte führe die punkte auf und sag mir, welche deiner meinung nach die RICHTIGEN beurteilungen sind. ich verspreche dir, eine absolut sachliche diskussion ohne irgend welche vorder- oder hintergründigen angriffe auf dich!

      bevor die frage aufkommt: warum nur mit dir? ich will niemanden aus der diskussion ausschließen. jeder kann hier schreiben was er will, wenn er etwas zum thema beizutragen hat. bei dir, kurt, habe ich als einzigen aus der kritiker-abteilung das gefühl, dass du an einer ernsthaften diskussion interessiert und auch in der lage dazu bist. beides ist voraussetzung für eine fruchtbare diskussion.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.12 11:18:22
      Beitrag Nr. 15.715 ()
      Zitat von Rattlesnake: ich würde gerne mit dir - und der einfachheit halber AUSSCHLIEßLICH MIT DIR - in die diskussion einsteigen, ...

      bevor die frage aufkommt: warum nur mit dir? ich will niemanden aus der diskussion ausschließen...
      grüße
      Rattle


      Ist das jetzt Größenwahn oder einfach nur ein falsches Verständnis für einen öffentlichen Thread? Auch wenn du wolltest, könntest du niemanden ausschließen, du nicht...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.12 13:37:22
      Beitrag Nr. 15.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.545.562 von kontaktfenster am 29.08.12 11:18:22Ich glaube nicht, dass das Größenwahn ist. Glücklicherweise kann man sich ja aktiv dafür oder dagegen entscheiden, ob man mit bestimmten Personen eine Diskussion führen möchte oder nicht.

      Und sollte sich Rattle nur mit Kurt unterhalten wollen, ist das seine Entscheidung, die zunächst mal von allen hier Mitlesenden zu akzeptieren ist.
      Avatar
      schrieb am 29.08.12 13:43:34
      Beitrag Nr. 15.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.545.562 von kontaktfenster am 29.08.12 11:18:22Ich glaube, Rattle will unseren werten Kurt umpolen und auf die dunkle Seite der Macht holen! Auf die Seite der Gerüchte ... der Aktienkurse von nicht mehr existierenden Listings auf billigen Webseiten ... der Seite von 99% Kursverlust ... der Seite der vielen Deadlines an deren Ende immer nur der Tod der gerüchteinduzierten Hoffnung stand ... usw.

      Kurt, bleib bei uns! :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.12 17:29:25
      Beitrag Nr. 15.718 ()
      Zitat von optionmarkus: Ich glaube, Rattle will unseren werten Kurt umpolen und auf die dunkle Seite der Macht holen! Auf die Seite der Gerüchte ... der Aktienkurse von nicht mehr existierenden Listings auf billigen Webseiten ... der Seite von 99% Kursverlust ... der Seite der vielen Deadlines an deren Ende immer nur der Tod der gerüchteinduzierten Hoffnung stand ... usw.

      Kurt, bleib bei uns! :)


      wie süssss:kiss::kiss:
      bitttteee bleib bei uns... Markus..werden euere Reihen so langsam dünner..:laugh::laugh: der eine oder andere räumt ja schon mal zur Vorsicht ein dass es UEG überhaupt gibt und das die da...wenn auch nur zum Vesper holen dabei sein könnten...

      bin mal gespannt ...wie du umfällst:laugh::laugh:...

      noch 2.Tage bis September... ob es ein GOLDENER HERBST wird ;);)
      Avatar
      schrieb am 29.08.12 20:30:36
      Beitrag Nr. 15.719 ()
      Zitat von stoile1: ..werden euere Reihen so langsam dünner..:laugh::laugh:

      .. ob es ein GOLDENER HERBST wird ;);)


      Das einzige, was hier dünner wird sind die Umsätze...
      Mit goldenen 0 gehandelten shares in den September...

      Mensch Leute, deckt Euch doch mit der Jahrhundertaktie ein...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.12 21:01:09
      Beitrag Nr. 15.720 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von stoile1: ..werden euere Reihen so langsam dünner..:laugh::laugh:

      .. ob es ein GOLDENER HERBST wird ;);)


      Das einzige, was hier dünner wird sind die Umsätze...
      Mit goldenen 0 gehandelten shares in den September...

      Mensch Leute, deckt Euch doch mit der Jahrhundertaktie ein...

      :laugh:


      Böser Kontakti..:O

      du sollst doch keine Kaufempfelungen aussprechen.. des darf man hier net..:confused::confused: soll doch jeder selber sehen wie er reich wird :p:p
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 11:34:02
      Beitrag Nr. 15.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.545.193 von Rattlesnake am 29.08.12 10:17:05Werter User@Rattle
      Besten Dank für Ihre konstruktive Antwort.

      Vorab, ich habe Verständnis dass man als Investierter sein Investment gerne etwas positiver interpretiert. Ist okay und ja normal.

      Nun, Punkt 1

      Ich denke, Sie täuschen sich mit der Auffassung, dass die hier die kritisch Hinterfragenden User jemandem etwas schlechtes Wünschen.
      (Untergang der UEG, Verluste etc.)

      Gut, kann natürlich nur für mich selber reden.
      Denke jedoch, am Schreibstil wie an der Kompetenz von gewissen *kritisch Hinterfragenden* User hier zu erkennen, dass diese ähnlich handeln und es wahrscheinlich auch nicht nötig haben, jemandem etwas schlechtes zu Wünschen.

      Gönne hier doch ohne *Neid und Missgunst* jedem gute Gewinne und Erfolg.
      Habe ja auch immer z.B. erwähnt, dass ich auch davon ausgehe dass mit grösster Wahrscheinlichkeit die RWE den Tender bekommt und die UEG als einen Ihrer lokalen Partner bestätigt.

      Wobei bedauerlicherweise Tatsache ist; dass die doch *grosse Anzahl* von PP-Zeichnern aktuell, einen rund 97%igen Verlust zu verschmerzen haben!

      Nun, Punkt 2

      Sie schrieben:

      im übrigen: wir dsikutieren hier immer nur die eine seite der medaille, nämlich die negativen schlussfolgerungen die sich aus der these ergeben, der CEO und der hauptaktionär hätten sich von ihren aktien getrennt.
      diese these kann man im übrigen mit EINEM wort und ein bisschen logik platzen lassen!

      Nun, wer sich aus *unabhängiger* Quelle etwas über die Aktionärsstruktur und die Zuweisung der Aktien informiert hat, könnte schon auf eine etwas *differenziertere* Schlussfolgerung kommen.

      Wer weiss, wer weiss User@Rattle vielleicht werden Sie eines Tages Ihre Meinung hierzu auch noch *korrigieren* wollen?

      Nun, Punkt 3

      Wenn Sie verbindliche Informationen haben, dass beim Tendergewinn der RWE die UEG nachhaltig beteiligt ist resp. langfristig Einnahmen daraus generieren kann, scheuen Sie nicht, dies hier den geneigten Forumslesern zu vermelden.

      Ich bleibe vorerst bei meiner, rein persönlichen These, mit dem Indossieren des Tendervertrages der RWE ist die Aufgabe für die UEG beendet.

      Wobei ich mich gerne von Ihnen, *belegbar* anderweitig überzeugen lasse?

      Es bleibt zweifellos spannend!
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 11:39:44
      Beitrag Nr. 15.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.546.350 von optionmarkus am 29.08.12 13:43:34Werter User@optionmarkus

      Besten Dank für Ihre Unterstützung.

      Denke mal, nach rund 10 Jahren Erfahrungen mit der *Freiverkehrs-Szene* ist man etwas *gestählt*.
      Wobei wirklich immer wieder erstaunlich ist, dass die gleichen Mechanismen auch nach rund 10 Jahren immer noch bestens funktionieren?

      Hier nur in Kurzform:

      - Zuerst wird lose getrommelt.
      - Wer *kritisch hinterfragt* wird sinnfrei diffamiert.
      - Dann entwickelt sich der eine oder andere User als *Thread-Info-Ikone* heraus.
      - Dieser *Thread-Leader* erscheint dann als besonders nahe am Unternehmen und als *vermeintlich* besser informiert zu sein usw. usw.
      - Und ganz am Schluss, wenn dann gar nichts mehr geht und die Verluste *grauenvoll* geworden sind, wird dann eben Dieser mit Schimpf und Schande aus dem Thread verabschiedet.

      Wobei ich klar festhalten möchte, dass dieses Beispiel natürlich nicht für *jede* am Freiverkehr gelistete Unternehmung gilt!

      Als Beispiel noch ein kleines Schmankerl aus der Praxis:

      Bei der *Cobracrest* Story, wurde in den Foren noch am Tag der offiziellen *Insolvenz* ungeachtet dessen, getrommelt was das Zeug hält.

      Wie; *CC unser Goldesel*, *jetzt geht’s richtig los*, *die 200% Rakete startet*, *heute CC kaufen, morgen Porsche fahren* etc. etc. etc.

      Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 12:24:13
      Beitrag Nr. 15.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.550.547 von kurtxx am 30.08.12 11:39:44Werter User@Kurt,

      schön, dass Sie der "hellen Seite der Macht" offensichtlich erhalten bleiben und dem immer gleichen, monotonen Klappern der finsteren Mächte widerstehen! ;)

      Selbstverständlich würde auch ich im konkreten Falle nicht konkreten Playern in dieser Geschichte konkrete ungesetzliche Handlungen vorwerfen. War dennoch in der Vergangenheit so frei, auf die grundsätzliche Existenz gewisser Methoden hinzu weisen.

      Jedoch -um Ihre kleine Liste zu erweitern- es sind einige weitere interessante Parallelen zu den aus der Vergangenheit bekannten, nicht-so-ganz-positiv-verlaufenen Freiverkehrs-Geschichten zu beobachten:

      - Registrierung in GB statt altehrwürdiger, deutscher GmbH

      - Vollmundige Versprechungen über Jahre hinweg, ohne dass sich diese oder die auftauchenden Gerüchte konkretisieren/ gerüchteinduzierte "Hypes"/ immer wiederkehrende Formulierungen, wonach demnächst "die Rakete" abgeht und die Zurückgebliebenen den Deal des Jahrhunderts verpassen würden

      - Wichtiges Detail: Eine Userin schrieb hier noch kürzlich, sie hätte außerhalb des Threads "Insider"-Infos zur weiteren Entwicklung UEG erhalten - auch dies zumindest eine mögliche Parallele zu bekannten Praktiken

      - "Zwang-Delisting" in FRA (kann das eigentlich wahr sein, bei einem Unternehmen, dass den Aktionären eine "Neubewertung" und dergleichen mehr verspricht? Ich meine: eigentlich nein...)

      - usw.usw.

      In diesem Sinne: Allen wirklich ehrenwert Investierten "Viel Erfolg" Ende September (ich glaube da aber gar nicht dran...)

      All jenen, die anscheinend vermeintlich sichere "Insider-Tipps" erhalten haben: Ja, das ist ärgerlich, wenn´s rot im Depot blinkt. Aber es lohnt sich bestimmt, auch das eigene Verhalten im konkreten Falle mal kritisch zu reflektieren...

      VG-OM
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 12:47:25
      Beitrag Nr. 15.724 ()
      hallo kurt,
      vielen dank für deine antwort. dann lass uns doch mal in eine fruchtbare diskussion einsteigen.

      Zitat von kurtxx: Nun, Punkt 1

      Ich denke, Sie täuschen sich mit der Auffassung, dass die hier die kritisch Hinterfragenden User jemandem etwas schlechtes Wünschen.
      (Untergang der UEG, Verluste etc.)

      Gut, kann natürlich nur für mich selber reden.
      Denke jedoch, am Schreibstil wie an der Kompetenz von gewissen *kritisch Hinterfragenden* User hier zu erkennen, dass diese ähnlich handeln und es wahrscheinlich auch nicht nötig haben, jemandem etwas schlechtes zu Wünschen.

      Gönne hier doch ohne *Neid und Missgunst* jedem gute Gewinne und Erfolg.
      Habe ja auch immer z.B. erwähnt, dass ich auch davon ausgehe dass mit grösster Wahrscheinlichkeit die RWE den Tender bekommt und die UEG als einen Ihrer lokalen Partner bestätigt.

      Wobei bedauerlicherweise Tatsache ist; dass die doch *grosse Anzahl* von PP-Zeichnern aktuell, einen rund 97%igen Verlust zu verschmerzen haben!

      dieser punkt hat insgesamt wenig mit UEG und der hier diskutierten story selbst zu tun.
      tatsächlich glaube ich NICHT(!), dass ALLE(!) aus der kritiker-ecke "jemandem etwas schlechtes wünschen". ich bin weit davon entfernt, alle über einen kamm zu scheren. ich will aber auch niemanden mit spekulationen über die motive anderer, hier gegen UEG zu schreiben, langweilen. das tut einfach nichts zur sache.

      dennoch möchte ich dir, da du dieses thema schon anschneidest, versichern, dass die aktionäre hier (zumindest die, die ich kenne - und das sind die meisten) keine unlauteren motive haben. wir sind keine "trommler-truppe". dieser ausdruck wird hier ab und an benutzt, um uns in die ecke von freiverkehrsbetrügern zu schieben, was nicht nur unzutreffend sondern zudem beleidigend und weit unterhalb der gürtellinie ist.


      Zitat von kurtxx: Nun, Punkt 2

      Sie schrieben:

      im übrigen: wir dsikutieren hier immer nur die eine seite der medaille, nämlich die negativen schlussfolgerungen die sich aus der these ergeben, der CEO und der hauptaktionär hätten sich von ihren aktien getrennt.
      diese these kann man im übrigen mit EINEM wort und ein bisschen logik platzen lassen!

      Nun, wer sich aus *unabhängiger* Quelle etwas über die Aktionärsstruktur und die Zuweisung der Aktien informiert hat, könnte schon auf eine etwas *differenziertere* Schlussfolgerung kommen.

      Wer weiss, wer weiss User@Rattle vielleicht werden Sie eines Tages Ihre Meinung hierzu auch noch *korrigieren* wollen?

      diese meinung unterstellt, dass ich mich NICHT(!) aus "*unabhängiger* Quelle" über die aktionärsstruktur informiert habe. tatsächlich ist das gegenteil der fall.
      andererseits scheinst DU(!) bei deinen recherchen über ebenfalls "*unabhängige* Quellen" zu einer differenzierteren meinung gekommen zu sein.
      bitte erkläre mir, welche informationen du aus jenen quellen erlangen konntest, die zu deiner "etwas *differenzierteren* Schlussfolgerung" geführt haben!
      keine falsche scheu bitte! jetzt hast du die möglichkeit, offen zu legen, dass hauptaktionär und management entgegen ihrer eigenen aussagen, ihre aktien verkauft haben...


      Zitat von kurtxx: Nun, Punkt 3

      Wenn Sie verbindliche Informationen haben, dass beim Tendergewinn der RWE die UEG nachhaltig beteiligt ist resp. langfristig Einnahmen daraus generieren kann, scheuen Sie nicht, dies hier den geneigten Forumslesern zu vermelden.

      Ich bleibe vorerst bei meiner, rein persönlichen These, mit dem Indossieren des Tendervertrages der RWE ist die Aufgabe für die UEG beendet.

      Wobei ich mich gerne von Ihnen, *belegbar* anderweitig überzeugen lasse?

      lass mich bitte eines voraus schicken: wann immer es geboten erscheint, macht die IR der UEG darauf aufmerksam, dass es zwischen den verhandlungspartnern srpska/RWE/UEG verschwiegenheitsvereinbarungen gibt, die von allen parteien zu respektieren sind.
      es liegt in der natur der sache eben solcher verschwiegenheitsvereinbarungen, dass kein partner über details seiner beteiligung an dem projekt spricht, bis alles auch formal unter dach und fach ist. daher KANN(!) es zu diesem (heutigen) zeitpunkt keine offiziell belegbaren informationen darüber geben, wie "die UEG nachhaltig beteiligt ist resp. langfristig Einnahmen daraus generieren kann".

      gerade aus dieser situation heraus wird ja hier immer wieder versucht, UEG einen strick zu drehen.
      dabei wird der eindruck erweckt, UEG könne gar nicht an dem projekt beteiligt sein, denn andernfalls könne man ja einfach alles offen legen und die zweifel aus der welt schaffen.

      dabei wird unter den tisch gekehrt, dass auch RWE (deren beteiligung an dem projekt ja wohl mit deutlich höherer wahrscheinlichkeit feststeht, als die von UEG) noch niemals über die wirtschaftlichen rahmendaten dieses projektes gesprochen hat. dies stützt die aussage der UEG-IR, dass von ALLEN(!) partnern verschwiegenheit eingefordert wird.
      ABER: aus den veröffentlichungen von ende juli seitens der RS lässt sich der schluss ziehen, dass es neben RWE und dem srpskischen energieversorger EPRS noch einen weiteren partner in dem projekt geben wird, da für einen anteil von 15% noch unbenannt ist, wer ihn bekommt.
      UND: RWE selbst hat vor fast vier jahren schon von zwei partnern in dem projekt gesprochen: EPRS und UEG.
      UND: RWE bestätigt heute auf anfrage immer noch, dass UEG ein partner in diesem projekt sein wird.
      UND: UEG spricht auf anfrage von sich selbst und der EPRS als die WESENTLICHEN(!) partner von RWE in diesem projekt

      wie gesagt: es liegt in der natur der sache, dass man nicht in der FAZ auf seite 1 lesen kann, wie "UEG nachhaltig beteiligt ist resp. langfristig Einnahmen generieren kann". aber die anzeichen sind überdeutlich!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 13:44:54
      Beitrag Nr. 15.725 ()
      Oh. Rattles liest FAZ. Wird mir noch richtig sympathisch...klapperklapper... eine bürgerliche Klapperschlange also...
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 14:11:43
      Beitrag Nr. 15.726 ()
      Zitat von Rattlesnake: UND: UEG spricht auf anfrage von sich selbst und der EPRS als die WESENTLICHEN(!) partner von RWE in diesem projekt


      Tja und RWE spricht in ihren Mail-Antworten lediglich von einem "lokalen Partner".

      Ausserdem gibt es genügend Bereiche und Themen bei UEG die sicherlich nicht von der Verschwiegenheitsvereinbarung betroffen sind.

      Und dazu gehören die Themen "Decotra" sowie auch die Thematik "Entry Standard".

      Es kann ja kaum sein, dass seit der Meldung vom 14.11.2011...

      http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=5&su…

      "hat United Energy Group Plc (UEG) einen umfassenden Wertpapierprospekt erstellt. Dieser befindet sich bei der englischen Börsenaufsicht Financial Services Authority (FSA) im Genehmigungsverfahren. Die Genehmigung wird kurzfristig erwartet,"

      ...der Prospekt noch immer bei der FSA liegt... Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass es noch "Fragen" zu klären gibt. Es ist nun wirklich keine Hexerei die nötigen Massnahmen zu ergreifen, einen Prospekt zu erstellen, bei der Bafin einreichen (die ist ja schlussendlich für den Deutschen Markt zuständig) und dann den Entry Standard zu beantragen.

      Ich persönlich denke jedoch, dass noch gar kein Prospekt erstellt ist, denn zuerst muss ja der Nennwert angepasst werden und es muss noch eine kleine Kapitalerhöhung erfolgen, damit die Entry-Standard Forderungen nach EUR 750'000 Grundkapital und Nennwert 1 Euro erfüllt sind. Dies ist offenbar ja noch nicht erfolgt, da im UK-Register nichts derartiges vermerkt ist.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 14:33:15
      Beitrag Nr. 15.727 ()
      Verschwiegenheitsvereinbarung ist klasse.

      Liebe Aktionäre, es tut uns leid, daß Sie nicht die erwarteten Gewinne machen konnten, aber wir waren leider zur Verschwiegenheit darüber verpflichtet, daß wir nichts mehr zu sagen haben...:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 14:47:58
      Beitrag Nr. 15.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.551.474 von kontaktfenster am 30.08.12 14:33:15Frei nach Abraham Lincoln:

      Besser schweigen und Hoffnung bewahren, als sprechen und jede Hoffnung beseitigen.

      :laugh:

      Apropos Abrahamowitsch: Der "ominöse Geisterverkäufer" scheint mittlerweile nicht mehr all zu wählerisch bei seinen Verkaufskursen zu sein.

      :laugh::laugh:

      Und wo wir schon dabei sind: Was ist eigentlich aus "Vladan, dem uneigennützigen Orakel" geworden? Funkstille?! Ist er den Weg aller exzessiven Drogenkonsumenten gegangen oder wurde er ...ihr wisst schon... wusste zuviel?!

      :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 16:11:09
      Beitrag Nr. 15.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.551.549 von optionmarkus am 30.08.12 14:47:58
      Ich denke mal vladan muß sich erst einmal mit betongold69 und analytiker69 darüber beraten, wer bei der nächsten für Freiverkehrsbuden obligatorischen Übernahmephantasie nach RWE nun als Käufer ins Spiel gebracht werden sollte oder ob man vielleicht doch andeuten könnte, daß UEG insgeheim plant, RWE zu übernehmen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 16:34:11
      Beitrag Nr. 15.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.551.969 von kontaktfenster am 30.08.12 16:11:0969 ist meine Lieblingszahl, mal so am Rande.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 17:17:13
      Beitrag Nr. 15.731 ()
      Zitat von optionmarkus: 69 ist meine Lieblingszahl, mal so am Rande.

      :laugh:


      ah haa:laugh::laugh:das wäre jetzt auch gekärt.. erzähl weiter:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 17:24:55
      Beitrag Nr. 15.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.552.366 von stoile1 am 30.08.12 17:17:13Was wäre damit geklärt? Dass ich ein Sexualleben habe?! Habt Ihr bei der Contra-Fraktion etwa prinzipiell keins?

      Oder ist zuviel Kohle in UEG gebunden, als dass Ihr potenziellen Gespiellinnen noch einen zweiten Drink ausgeben könnt? ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 17:59:41
      Beitrag Nr. 15.733 ()
      Zitat von optionmarkus: Was wäre damit geklärt? Dass ich ein Sexualleben habe?! Habt Ihr bei der Contra-Fraktion etwa prinzipiell keins?

      Oder ist zuviel Kohle in UEG gebunden, als dass Ihr potenziellen Gespiellinnen noch einen zweiten Drink ausgeben könnt? ;)


      sehr interessant..:laugh::laugh:

      brauchts Du ..Markus Geld dazu... armer Kerl..tja das Lebeb kann soooo hart sein:kiss::kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 18:05:15
      Beitrag Nr. 15.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.552.582 von stoile1 am 30.08.12 17:59:41Verstehe. Du bist also der "Dir-Frau-zahlt-selbst-Typ". Ja, da bin ich traditioneller unterwegs, richtig...
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 18:32:43
      Beitrag Nr. 15.735 ()
      Zitat von optionmarkus: Verstehe. Du bist also der "Dir-Frau-zahlt-selbst-Typ". Ja, da bin ich traditioneller unterwegs, richtig...


      häää..was willst du uns da sagen :confused::confused:

      außer das du der 69er bezahl Markus bist :laugh::laugh::laugh:... was aber wie alles von dir recht wenig zum Thema UEG beiträgt...
      :kiss::kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 09:24:28
      Beitrag Nr. 15.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.552.777 von stoile1 am 30.08.12 18:32:43Hi Stolli,

      nachdem wir da Konsens haben, halten wir also fest:

      -UEG-Investoren haben i.d.R. kein Geld mehr, andere einzuladen.

      - Nicht-UEG-Investierte sind schon von Ihrer Mentalität her sehr großzügig und zudem finanziell noch entsprechend potent, um ihre Mitmenschen einzuladen.

      Past aus meiner Sicht auch so!
      VG-OM
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 09:37:10
      Beitrag Nr. 15.737 ()
      Zitat von optionmarkus: Hi Stolli,

      nachdem wir da Konsens haben, halten wir also fest:

      -UEG-Investoren haben i.d.R. kein Geld mehr, andere einzuladen.

      - Nicht-UEG-Investierte sind schon von Ihrer Mentalität her sehr großzügig und zudem finanziell noch entsprechend potent, um ihre Mitmenschen einzuladen.

      Past aus meiner Sicht auch so!
      VG-OM


      :laugh::laugh::laugh: der Markus69 mit der Option potenziellen Gespiellinnen zu bezahlen versucht zu erkläaren:laugh::laugh::laugh:

      das is aber mal sowas von Themenfremd...und hat wie immer in seinen Beitägen recht oder fast garnichts mit UEG zu tun ..und sei dir sicher...dein bescheidener Lebensstiel mit oder ohne potenziellen Gespiellinnen interessiert hier niemanden...

      .....bezahlte potenziellen Gespiellinnen...... der war echt gut:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 09:46:35
      Beitrag Nr. 15.738 ()
      und damit das auch mal wieder erwähnt wird

      ... immer wieder Freitags...kommt die Erinnerung...schubbi dubbi dubb dubb.....

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 22:52:39
      Beitrag Nr. 15.739 ()
      RWE Balkan, Bosniens RS um 500mln EUR Deal unterzeichnen für "Gornja Drina"-Projekt

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&tl=de&u=htt…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 00:27:28
      Beitrag Nr. 15.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.558.559 von onkala am 31.08.12 22:52:39Hm, Guten morgen onkala, jetzt erst gelesen?

      Serbien-Energie - 20.08.2012...
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 07:57:06
      Beitrag Nr. 15.741 ()
      Zitat von kontaktfenster: Hm, Guten morgen onkala, jetzt erst gelesen?

      Serbien-Energie - 20.08.2012...


      Hm, kontaktfenster, schaue nicht jeden Tag wegen UEG nach, habe was anderes auch zu tun
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 10:37:46
      Beitrag Nr. 15.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.558.837 von onkala am 01.09.12 07:57:06hi onkala,
      das ist tatsächlich schon etwas älter, aber egal. schön zu wissen, dass auch andere augen und ohren offen halten...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 10:40:28
      Beitrag Nr. 15.743 ()
      hallo kurt,
      hast du hierzu noch etwas erhellendes aus unabhängigen quellen?

      Zitat von kurtxx: Nun, Punkt 2

      Sie schrieben:

      im übrigen: wir dsikutieren hier immer nur die eine seite der medaille, nämlich die negativen schlussfolgerungen die sich aus der these ergeben, der CEO und der hauptaktionär hätten sich von ihren aktien getrennt.
      diese these kann man im übrigen mit EINEM wort und ein bisschen logik platzen lassen!

      Nun, wer sich aus *unabhängiger* Quelle etwas über die Aktionärsstruktur und die Zuweisung der Aktien informiert hat, könnte schon auf eine etwas *differenziertere* Schlussfolgerung kommen.

      Wer weiss, wer weiss User@Rattle vielleicht werden Sie eines Tages Ihre Meinung hierzu auch noch *korrigieren* wollen?

      diese meinung unterstellt, dass ich mich NICHT(!) aus "*unabhängiger* Quelle" über die aktionärsstruktur informiert habe. tatsächlich ist das gegenteil der fall.
      andererseits scheinst DU(!) bei deinen recherchen über ebenfalls "*unabhängige* Quellen" zu einer differenzierteren meinung gekommen zu sein.
      bitte erkläre mir, welche informationen du aus jenen quellen erlangen konntest, die zu deiner "etwas *differenzierteren* Schlussfolgerung" geführt haben!
      keine falsche scheu bitte! jetzt hast du die möglichkeit, offen zu legen, dass hauptaktionär und management entgegen ihrer eigenen aussagen, ihre aktien verkauft haben...


      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 01.09.12 12:50:55
      Beitrag Nr. 15.744 ()
      Zitat von stoile1: noch 2.Tage bis September... ob es ein GOLDENER HERBST wird ;);)


      Offensichtlich hat Stollie hier Recht, nach dem Goldpreisanstieg gestern... schade nur, dass das dem UEG-Investment nichts bringt...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.12 23:47:51
      Beitrag Nr. 15.745 ()
      kurtxx schrieb:
      Werter User Rattlesnake,

      vielen Dank für Ihre Darstellung, die ich natürlich akzeptiere.

      Zitat von kurtxx Nun, Punkt 2
      Sie schrieben:
      Nun, wer sich aus *unabhängiger* Quelle etwas über die Aktionärsstruktur und die Zuweisung der Aktien informiert hat, könnte schon auf eine etwas *differenziertere* Schlussfolgerung kommen.

      Wer weiss, wer weiss User@Rattle vielleicht werden Sie eines Tages Ihre Meinung hierzu auch noch *korrigieren* wollen?


      Zitat von Rattlesnake:
      diese meinung unterstellt, dass ich mich NICHT(!) aus "*unabhängiger* Quelle" über die aktionärsstruktur informiert habe. tatsächlich ist das gegenteil der fall.
      andererseits scheinst DU(!) bei deinen recherchen über ebenfalls "*unabhängige* Quellen" zu einer differenzierteren meinung gekommen zu sein.
      bitte erkläre mir, welche informationen du aus jenen quellen erlangen konntest, die zu deiner "etwas *differenzierteren* Schlussfolgerung" geführt haben!
      keine falsche scheu bitte! jetzt hast du die möglichkeit, offen zu legen, dass hauptaktionär und management entgegen ihrer eigenen aussagen, ihre aktien verkauft haben...


      Meine Meinung hierzu:

      Kurt hat keine Antwort, weil es keine gegenteilige unabhängige Quelle gibt. Mir ist zumindest keine bekannt.
      Kurt flüchtet sich bei seinem Statement auf Allgemeinplätze, die insgesamt wenig mit UEG und der hier diskutierten Story zu tun haben.

      Gut, kann natürlich nur für mich selber reden.
      Denke jedoch, am Schreibstil wie an der Kompetenz von gewissen Usern hier zu erkennen, dass diese bedeutend tiefer in der Materie stehen und sich auch aus unabhängigen Quellen fundiertes Hintergrundwissen zu dem hier diskutierten Invest angeeignet haben.

      Gönne hier doch ohne Neid und Missgunst jedem gute Gewinne und Erfolg und akzeptiere ausdrücklich kritische Stimmen, wenn sie denn auch den Kern der Sache treffen.

      Grüsse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 08:44:24
      Beitrag Nr. 15.746 ()
      Selten so ein konfuses Posting gelesen, was willst Du uns sagen rondels?
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 09:35:23
      Beitrag Nr. 15.747 ()
      Zitat von kontaktfenster: Selten so ein konfuses Posting gelesen, was willst Du uns sagen rondels?


      was willst Du uns eigentlich mit all deinen Postings sagen ??

      also ich kann dem Inhalt von Rondels gut folgen;);)
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 10:31:10
      Beitrag Nr. 15.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.561.502 von rondels am 02.09.12 23:47:51@rondels
      wenn dem so wäre, also ich meine, wenn kurt keine anderen informationen zu bieten hat, dann kann er das doch einfach sagen. ist doch kein weltuntergang.

      was mich auch wundert: ich hatte in einem meiner beiträge mal gesagt, dass im grunde ein (EIN EINZIGES!) wort reicht, um das märchen vom management und hauptaktionär, die angeblich ihre aktien verkauft haben, zu widerlegen.
      und obwohl unseren freunden angeblich sooooo viiiiel an der wahrheitsfindung und am aufdecken und aufklären liegt, hat kein einziger mal nach jenem wort gefragt.

      offenbar sind die kollegen aus der kritiker-ecke sich im klaren darüber, WIE(!) dünn ihre argumentation ist. da wundert es nicht, dass sie diskussionen, die tiefer gehen, als das bloße posten von zweifel streuenden fragen, lieber vermeiden möchten.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 13:23:01
      Beitrag Nr. 15.749 ()
      Zitat von Rattlesnake: ...offenbar sind die kollegen aus der kritiker-ecke sich im klaren darüber, WIE(!) dünn ihre argumentation ist...

      grüße
      Rattle


      Mit Sicherheit nicht so dünn, wie die Eigenkapitaldecke von UEG, um mal wieder zu den Fakten zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 16:53:04
      Beitrag Nr. 15.750 ()
      Zitat von Rattlesnake: offenbar sind die kollegen aus der kritiker-ecke sich im klaren darüber, WIE(!) dünn ihre argumentation ist. da wundert es nicht, dass sie diskussionen, die tiefer gehen...


      So tief wie der Kurs aktuell? Ich meine ja immer: Recht hat, wer den Kurs antizipieren kann. Somit haben Stand heute die Kritiker mal so ziemlich total Recht behalten... und die Argumentation der sogenannten Pros? Heisse Luft, bis heute (oder: heute mal wieder ganz besonders heiss...)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 18:12:59
      Beitrag Nr. 15.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.562.155 von Rattlesnake am 03.09.12 10:31:10Werter User@Rattle

      Besten Dank für Ihre sachliche Antwort.
      Es gäbe natürlich zu allen Punkten für mich noch sehr viel zu Diskutieren.
      Möchte aber hier nicht den Thread zumüllen und die Forumsleser langweilen.
      Aber okay, hier gemäss Ihrem Wunsch.

      Punkt 2

      Okay, ich lasse Sie User@Rattle bez. den unhängige Quellen mal aussen vor.

      Ich könnte mir jedoch schon vorstellen, dass es hier *aktive* User gibt, die den direkten Draht zum Management pflegen und allenfalls auch schon am Sitz der Gesellschaft persönlich waren.
      Diese zähle ich dann zu den doch eher *eingeseiften* und *konditionierten* nicht gerade unabhängigen User, die hier gerne mit exklusiven Infos brillieren möchten.

      Sie schrieben:
      keine falsche scheu bitte! jetzt hast du die möglichkeit, offen zu legen, dass hauptaktionär und management entgegen ihrer eigenen aussagen, ihre aktien verkauft haben...

      Nun, wer sich in der Szene auskennt, der weiss auch wie so etwas *organisiert* werden könnte.
      Ich möchte hier selbstverständlich auch nicht Namen einzelner Personen hervorheben und damit irgendwelche Personen oder Unternehmen *ungerechtfertigt* in ein ungünstiges Licht rücken.

      Selbstverständlich wird da nicht mit Depots im Namen des Managements *operiert*.
      Ich nenne die Gruppe resp. das Umfeld mal *Strippenzieher* resp. *Protagonisten*.
      Diese halten Ihre *anonymen* Depots bei Gesellschaften in sog. Off-Shore Domizilen.
      (z.B. Bahamas, Kanal-Inseln, Luxemburg, Curacao, Zypern etc. etc.)
      Ist ja neben der *Diskretion* auch noch steuerlich vorteilhaft!
      Den Rest kann sich hier nun jeder selber denken?

      Apropos, gut über das Unternehmen informiert zu sein.
      Darf ich mir höflich erlauben, Sie User@Rattle noch folgendes zu Fragen?

      - Wie viele PP-Zeichner hat es bei der UEG gegeben?
      - Wie resp. mit welchem Betrag wird das UEG-Management monatlich entlöhnt?


      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 22:48:42
      Beitrag Nr. 15.752 ()
      Guten Tag,

      habe mich grad neu angemeldet und kenne mich noch nicht so gut aus wie Sie. Ich habe auch diese UEG-Aktien, jetzt mal zusammenfassend gefragt: Besteht noch irgendeine Chance, dass es mal bergaufgeht mit dem Kurs? Oder sollte ich lieber alles wieder verkaufen bevor der Kurs komplett zerfällt?
      Wird überhaupt (noch) gebaut, haben die mit dem Bau des Wasserkraftwerks schon begonnen??

      Vielen Dank
      Gruß Barthi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 07:46:54
      Beitrag Nr. 15.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.564.863 von Barthi_ am 03.09.12 22:48:42
      Hallo Barthi_,

      Gegenfrage, warum hast Du denn die Aktien gekauft?
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 10:56:38
      Beitrag Nr. 15.754 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@Rattle

      Besten Dank für Ihre sachliche Antwort.
      Es gäbe natürlich zu allen Punkten für mich noch sehr viel zu Diskutieren.
      Möchte aber hier nicht den Thread zumüllen und die Forumsleser langweilen.
      Aber okay, hier gemäss Ihrem Wunsch.

      Punkt 2

      Okay, ich lasse Sie User@Rattle bez. den unhängige Quellen mal aussen vor.

      Ich könnte mir jedoch schon vorstellen, dass es hier *aktive* User gibt, die den direkten Draht zum Management pflegen und allenfalls auch schon am Sitz der Gesellschaft persönlich waren.
      Diese zähle ich dann zu den doch eher *eingeseiften* und *konditionierten* nicht gerade unabhängigen User, die hier gerne mit exklusiven Infos brillieren möchten.

      Sie schrieben:
      keine falsche scheu bitte! jetzt hast du die möglichkeit, offen zu legen, dass hauptaktionär und management entgegen ihrer eigenen aussagen, ihre aktien verkauft haben...

      Nun, wer sich in der Szene auskennt, der weiss auch wie so etwas *organisiert* werden könnte.
      Ich möchte hier selbstverständlich auch nicht Namen einzelner Personen hervorheben und damit irgendwelche Personen oder Unternehmen *ungerechtfertigt* in ein ungünstiges Licht rücken.

      Selbstverständlich wird da nicht mit Depots im Namen des Managements *operiert*.
      Ich nenne die Gruppe resp. das Umfeld mal *Strippenzieher* resp. *Protagonisten*.
      Diese halten Ihre *anonymen* Depots bei Gesellschaften in sog. Off-Shore Domizilen.
      (z.B. Bahamas, Kanal-Inseln, Luxemburg, Curacao, Zypern etc. etc.)
      Ist ja neben der *Diskretion* auch noch steuerlich vorteilhaft!
      Den Rest kann sich hier nun jeder selber denken?

      Apropos, gut über das Unternehmen informiert zu sein.
      Darf ich mir höflich erlauben, Sie User@Rattle noch folgendes zu Fragen?

      - Wie viele PP-Zeichner hat es bei der UEG gegeben?
      - Wie resp. mit welchem Betrag wird das UEG-Management monatlich entlöhnt?


      Grüsse


      hallo kurt,
      danke für deine antwort.

      1.
      wenn ich das mal zusammenfassen darf: du hast keinen (KEINEN EINZIGEN!) hinweis aus irgend einer quelle - unabhängig oder nicht - der nahe legt, dass das management und der hauptaktionär in den letzten monaten/jahren ihre aktien verkauft haben.
      das was du darlegst sind allgemeine berüchtigte methoden, die es zweifellos in der vergangenheit bei anderen unternehmen im freiverkehr gegeben hat. ein bezug zu UEG ist schlicht nicht erkennbar, was auch dadurch deutlich wird, dass auch du selbst darauf verzichtest, einen zu konstruieren.

      2.
      bevor wir weitere fragen besprechen, möchte ich gerne das thema "aktienverkäufe durch management und hauptaktionär" noch etwas tiefer beleuchten. denn zweifellos ist klarheit in dieser sache ein wesentlicher punkt bei der abwägung der glaubwürdigkeit dieser story.

      hätten beide (management und hauptaktionär) in den letzten monaten ihre aktien verkauft, wäre das ein überdeutlicher hinweis darauf, dass in zukunft nicht mit einer wertsteigerung der aktie zu rechnen ist.
      umgekehrt wäre das halten der aktien ein überdeutlicher hinweis darauf, dass die aktie in zukunft deutlich an wert gewinnen wird.

      sind wir uns da erst mal einig?

      grüße
      Rattle
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 10:58:08
      Beitrag Nr. 15.755 ()
      Zitat von Barthi_: Guten Tag,

      habe mich grad neu angemeldet und kenne mich noch nicht so gut aus wie Sie. Ich habe auch diese UEG-Aktien, jetzt mal zusammenfassend gefragt: Besteht noch irgendeine Chance, dass es mal bergaufgeht mit dem Kurs? Oder sollte ich lieber alles wieder verkaufen bevor der Kurs komplett zerfällt?
      Wird überhaupt (noch) gebaut, haben die mit dem Bau des Wasserkraftwerks schon begonnen??

      Vielen Dank
      Gruß Barthi


      hallo barthi,
      erst mal herzlich willkommen hier im thread.
      verfolge einfach die diskussion und lese dich ein bisschen ein. dann weißt du alles, was es zu wissen gibt.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 12:44:42
      Beitrag Nr. 15.756 ()
      Zitat von Rattlesnake: ...
      bevor wir weitere fragen besprechen, möchte ich gerne das thema "aktienverkäufe durch management und hauptaktionär" noch etwas tiefer beleuchten...


      Wann willst Du denn nach der tagelangen Polemik endlich einmal zur Sache kommen und wenigstens eine Spur von einer Tatsache zum Besten geben?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 13:36:09
      Beitrag Nr. 15.757 ()
      Zitat von Rattlesnake: @rondels
      wenn dem so wäre, also ich meine, wenn kurt keine anderen informationen zu bieten hat, dann kann er das doch einfach sagen. ist doch kein weltuntergang.

      was mich auch wundert: ich hatte in einem meiner beiträge mal gesagt, dass im grunde ein (EIN EINZIGES!) wort reicht, um das märchen vom management und hauptaktionär, die angeblich ihre aktien verkauft haben, zu widerlegen.und obwohl unseren freunden angeblich sooooo viiiiel an der wahrheitsfindung und am aufdecken und aufklären liegt, hat kein einziger mal nach jenem wort gefragt.

      offenbar sind die kollegen aus der kritiker-ecke sich im klaren darüber, WIE(!) dünn ihre argumentation ist. da wundert es nicht, dass sie diskussionen, die tiefer gehen, als das bloße posten von zweifel streuenden fragen, lieber vermeiden möchten.

      grüße
      Rattle


      Hallo Rattle,

      Du machst mich echt neugierig. Wie heißt denn das Zauberwort?

      Gruß
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 14:34:19
      Beitrag Nr. 15.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.566.362 von kontaktfenster am 04.09.12 12:44:42Aber Fenster!

      Woher kommt Dein Unwillen, sich mit einer relevanten Frage auseinander zu setzen? Dir sollte doch soooo sehr daran gelegen sein, Licht ins Dunkel zu bringen! Warum möchtest Du das Thema "aktienverkäufe durch management und hauptaktionär" denn nicht tiefer beleuchtet sehen?

      Meine These: Du weisst sehr wohl, dass es keine gab solchen Aktienverkäufe gab und / oder gibt. Und es schmerzt natürlich, sich dieser Erkenntnis zu stellen, da sie nicht zu Deiner bisherigen Darstellung der "Fakten" passt und Du einen Glaubwürdigkeitsverlust befürchtest.

      Aber hey, sei ein Mann - es ist nun wirklich kein Beinbruch, sich zu irren, oder sich nicht *unabhängig genug* informiert zu haben, gelle? Jeder kann mal daneben liegen. Und wenn man es zugibt, kratzt das nicht an der Glaubwürdigkeit, sondern zeugt von Größe - wenn man die denn hat.

      Cheers, 1311
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 14:59:18
      Beitrag Nr. 15.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.566.857 von ls1311 am 04.09.12 14:34:19Werter User@LS1311

      Aber hey, sei ein Mann - es ist nun wirklich kein Beinbruch, sich zu irren, oder sich nicht *unabhängig genug* informiert zu haben, gelle? Jeder kann mal daneben liegen. Und wenn man es zugibt, kratzt das nicht an der Glaubwürdigkeit, sondern zeugt von Größe - wenn man die denn hat.

      Füehrwahr da haben Sie wohl Recht.
      Diese Erkentnis könnte ja, mit Verlaub auch für Sie gelten.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 15:02:58
      Beitrag Nr. 15.760 ()
      Werter User@Rattle

      Ich lasse Sie mal bei diesem Thema aussen vor.

      Aber wenn Sie nur ein bisschen objektiv sind, müssen Sie doch auch zugestehen, dass die wirklich *substanziell interessanten* Infos zur Aktie resp. zum Unternehmen in den letzten rund 12 Monate hier, hauptsächlich von den *kritisch hinterfragenden* User beigetragen wurden und *nicht* von der UEG Pro-Fraktion.
      Und das immer auch noch qualifiziert mit *Quellenangaben*!

      Mit Verlaub, nenne hier nur mal 1. Beispiel.
      (Könnte aber auch noch diverse andere User der Pro-Fraktion nennen.)

      Habe Sie in den letzten 12 Monaten hier von @stoile1 jemals etwas wirklich *Informatives* zur Aktie resp. zum Unternehmen gelesen, das zur Wertschöpfung des Threads beigetragen hätte?

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 15:11:28
      Beitrag Nr. 15.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.565.897 von Rattlesnake am 04.09.12 10:56:38Werter User@Rattle

      Vielen Dank für Ihre sachliche Antwort.

      Ich bin mit Ihnen in 2 Sachen einig.
      Schätze eine sachliche Diskussion und:

      2.
      bevor wir weitere fragen besprechen, möchte ich gerne das thema "aktienverkäufe durch management und hauptaktionär" noch etwas tiefer beleuchten. denn zweifellos ist klarheit in dieser sache ein wesentlicher punkt bei der abwägung der glaubwürdigkeit dieser story.

      hätten beide (management und hauptaktionär) in den letzten monaten ihre aktien verkauft, wäre das ein überdeutlicher hinweis darauf, dass in zukunft nicht mit einer wertsteigerung der aktie zu rechnen ist.
      umgekehrt wäre das halten der aktien ein überdeutlicher hinweis darauf, dass die aktie in zukunft deutlich an wert gewinnen wird.

      sind wir uns da erst mal einig?[/i
      ]

      Vom Prinzip her absolut einig.

      Wie erwähnt, werde solche Geschichten meistens über *anonyme“ Off-Shore-Gesellschaften abgewickelt.
      (z.B. über Bahamas, BWI, Kanal-Inseln, Lexemburg, Zypern, Malta, etc. etc.)[

      Also ist ein namentlich klarer Nachweis schwierig.
      Deshalb haben Sie von mir auch *nie* einen Namen eines Mietgliedes des Managements hier gelesen, dem ich etwas unterstellt hätte.

      Nun, ich hatte die Frage gestellt, wie das Management entlöhnt wird?

      Wenn Sie diese Frage schlüssig beantworten, könnte sich natürlich schon ein Kausalzusammenhang ergeben?

      Des Weiteren sei die Frage erlaubt, wer hat in den letzten Monaten hier solche *Blöcke* verkauft, resp. für wenn ist das zu den Kursen noch lukrativ?
      Ausser, man ist *bis unter die Decke* mit Aktien zum Quasi Nulltarif bestückt.

      Aber gerne lasse ich mich von Ihnen von einer anderen Theorie überzeugen.

      Grüsse
      (PS: Wäre trotzdem nett, wenn Sie noch die 2 Fragen beantworten könnten)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 15:19:36
      Beitrag Nr. 15.762 ()
      Zitat von rondels:
      Zitat von Rattlesnake: @rondels
      wenn dem so wäre, also ich meine, wenn kurt keine anderen informationen zu bieten hat, dann kann er das doch einfach sagen. ist doch kein weltuntergang.

      was mich auch wundert: ich hatte in einem meiner beiträge mal gesagt, dass im grunde ein (EIN EINZIGES!) wort reicht, um das märchen vom management und hauptaktionär, die angeblich ihre aktien verkauft haben, zu widerlegen.und obwohl unseren freunden angeblich sooooo viiiiel an der wahrheitsfindung und am aufdecken und aufklären liegt, hat kein einziger mal nach jenem wort gefragt.

      offenbar sind die kollegen aus der kritiker-ecke sich im klaren darüber, WIE(!) dünn ihre argumentation ist. da wundert es nicht, dass sie diskussionen, die tiefer gehen, als das bloße posten von zweifel streuenden fragen, lieber vermeiden möchten.

      grüße
      Rattle


      Hallo Rattle,

      Du machst mich echt neugierig. Wie heißt denn das Zauberwort?

      Gruß
      Rondels


      hallo rondels,
      das zauberwort hat mit zaubern nichts zu tun, sondern ist ein schlichter fakt. es heißt: "QUORUM".

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 15:22:01
      Beitrag Nr. 15.763 ()
      Werter User@Rattle

      Und weils so schön ist und soviel Spass macht hier doch gleich noch diesen.

      Punkt 3.

      Wobei ich eigentlich gemeint habe die *Maulkorb-Legende* sei hier ausdiskutiert gewesen!
      Okay, das bei einem solchen Projekt gewisse *Vertraulichkeits-Kriterien* bestehen, da gebe ich Ihnen Recht.

      Wie bereits erwähnt, hatte ich auch schon das Vergnügen, Unternehmen beim Börsengang zu begleiten und zu beraten.
      Daraus schöpfe ich meine Schlussfolgerungen.

      Also, wenn ich die UEG beraten würde, ich wüsste sehr genau wie man so etwas *Kurs und Aktionärsfreundlich* kommuniziert, ohne dass man den *grossen* Partner resp. die *Vertraulichkeits-Kriterien* tangiert.

      Professionell wäre da z.B. ein mit Passwort geschütztes *Member-Login* für die Aktionäre.
      Da könnte man dann, etwas *erweiterte* Infos den Aktionären vermitteln.

      Vor allem hätte ich mir den Kurs nicht, von der Basis der PP-Zeichner, um -97,2727% vernichten lassen!

      Nun gut, wir werden sehen, gönne es allen sollte sich Ihre These hier bestätigen.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 15:25:30
      Beitrag Nr. 15.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.021 von kurtxx am 04.09.12 15:11:28hallo kurt,
      du hattest zwei weitere fragen gestellt.
      - Wie viele PP-Zeichner hat es bei der UEG gegeben?
      - Wie resp. mit welchem Betrag wird das UEG-Management monatlich entlöhnt?


      die erste frage kann ich nicht beantworten. ich verstehe auch nicht, worauf sie abzielt. was hat die hier diskutierte story mit der anzahl der zeichner von PPs zu tun? wie ist der kausale zusammenhang?

      die zweite frage ist allerdings interessant, denn sie ist 100%ig relevant für diese diskussion. ich werde sie im rahmen des themas "angebliche aktienverkäufe von management und hauptaktionär" mit beantworten.

      grüße
      Rattle
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 15:40:57
      Beitrag Nr. 15.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.085 von Rattlesnake am 04.09.12 15:25:30Werter@User Rattle

      Vielen Dank fuer ehrliche und offne Antwort.

      Bei allem Respekt, leider haben da offensichtlich die *kritisch hinterfragenden* User hier einen markanten Wissens-Vorsprung gegenueber von Ihnenm Sorry!

      Gruesse
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 15:45:19
      Beitrag Nr. 15.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.159 von kurtxx am 04.09.12 15:40:57hallo kurt,
      dann erkläre mir doch bitte die relevanz der frage "Wie viele PP-Zeichner hat es bei der UEG gegeben?", auf die deine bemerkung offensichtlich abzielt. vielleicht kannst du auch die frage präzisieren?

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 15:56:53
      Beitrag Nr. 15.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.183 von Rattlesnake am 04.09.12 15:45:19Werter User@Rattle

      Gebe Ihnen Recht die Anz der PP-Zeichner ist von untergeordneter Relevanz.

      Es zeigt eher auf, auf welchem Wissens-Stand zur Unternehmung man steht?

      Hingegen meine 2.te Frage, bez der Entloehnung des Managements hat durchaus seine *Kausal*-Relevanz?
      Veruschen Sie doch einfach, herauszufinden wie die das Management entloeht wird und stellen Sie die Antwort hier in den Thread.

      Gruesse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 16:03:26
      Beitrag Nr. 15.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.242 von kurtxx am 04.09.12 15:56:53hallo kurt,
      bei allem respekt. bitte auch meine antworten lesen. ich hatte bereits deutlich gemacht, dass die zweite frage relevant ist:

      Zitat von Rattlesnake: hallo kurt,
      du hattest zwei weitere fragen gestellt.
      - Wie viele PP-Zeichner hat es bei der UEG gegeben?
      - Wie resp. mit welchem Betrag wird das UEG-Management monatlich entlöhnt?


      die erste frage kann ich nicht beantworten. ich verstehe auch nicht, worauf sie abzielt. was hat die hier diskutierte story mit der anzahl der zeichner von PPs zu tun? wie ist der kausale zusammenhang?

      die zweite frage ist allerdings interessant, denn sie ist 100%ig relevant für diese diskussion. ich werde sie im rahmen des themas "angebliche aktienverkäufe von management und hauptaktionär" mit beantworten.

      grüße
      Rattle


      bzgl. PP: von welchem der PPs redest du eigentlich? das initiale PP oder die im vergangenen geschäftsjahr?

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 16:14:45
      Beitrag Nr. 15.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.265 von Rattlesnake am 04.09.12 16:03:26Werter User@Rattle

      Ich meine das eigentl PP, aber okay das ist eher untergeordnet.
      Das ist bestenfalls fuer das *Steueramt* relavant. Interssiert mich aber gar nicht.

      Die andere Frage ist wesentlicher brisanter?
      Sie wissen offensichtlich nicht *wie* und ueber welche *Kanaele* das Management monatlich *honoriert wird?

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 16:35:09
      Beitrag Nr. 15.770 ()
      Zitat von Rattlesnake: --
      ...Wie resp. mit welchem Betrag wird das UEG-Management monatlich entlöhnt?


      die zweite frage ist allerdings interessant, denn sie ist 100%ig relevant für diese diskussion. ich werde sie im rahmen des themas "angebliche aktienverkäufe von management und hauptaktionär" mit beantworten.

      grüße
      Rattle


      Und dann auch bitte im Zusammenhang mit "Quorum" explizieren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 17:07:30
      Beitrag Nr. 15.771 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@Rattle
      ...
      Die andere Frage ist wesentlicher brisanter?
      Sie wissen offensichtlich nicht *wie* und ueber welche *Kanaele* das Management monatlich *honoriert wird?

      Gruesse


      hallo kurt,
      nun, sagen wir mal so: ich gehe davon aus, dass meine informationen hierzu korrekt und aus sicht allgemein akzeptierter CG-anforderungen nicht zu beanstanden sind.

      deine formulierung ("Sie wissen offensichtlich nicht *wie* und ueber welche *Kanaele* das Management monatlich *honoriert wird?") impliziert aber wohl, dass DU(!) informationen über dunkle und nebulöse vorgänge zum thema managemententlohnung ausgegraben hast.
      lass uns doch bitte daran teilhaben!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 17:24:01
      Beitrag Nr. 15.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.434 von rondels am 04.09.12 16:35:09hallo rondels,
      zum thema QUORUM vorab eine frage an dich, bzw. zwei fragen...

      hast DU(!) an der letzten hauptversammlung teilgenommen?
      und wenn nicht, hast DU(!) den proxy ausgefüllt und nach england geschickt?

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 17:54:56
      Beitrag Nr. 15.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.659 von Rattlesnake am 04.09.12 17:24:01hätten beide (management und hauptaktionär) in den letzten monaten ihre aktien verkauft, wäre das ein überdeutlicher hinweis darauf, dass in zukunft nicht mit einer wertsteigerung der aktie zu rechnen ist.


      Dein unsinn mit quorum sagt gar nicht über management aktiviteten,weil management nie quorum gehabt hat,um irgend was zu endscheiden
      Einzige endscheidungsträger war grossaktionär
      bedeutet
      du hast kein beweis das management,oder beser gesagt CEO,aktien verkauft hat
      er wird nicht mehr (in von elvislebt zugefugte link )als aktien inhaber gelistet
      Warum wird er nicht mehr gelistet,frage ist doch einfach
      Was grossaktionäer betrift
      er hatt aleinen auf grund von anzal an der börsen gehandelten aktien,nicht alles verkaufen können,aleding ist höchstens verdechtigt warum man geheimhalten will wieviele aktien grossaktionär noch hält....

      so agieren keine startup unternehmen,die in der lage sind grossauftrag ans land zu ziehen,sonder betrügerische unternehmen die eigentlich nur interesse haben wertlosse aktien an man zu bringen,das ist meinen meinung
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 17:57:30
      Beitrag Nr. 15.774 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@LS1311

      Aber hey, sei ein Mann - es ist nun wirklich kein Beinbruch, sich zu irren, oder sich nicht *unabhängig genug* informiert zu haben, gelle? Jeder kann mal daneben liegen. Und wenn man es zugibt, kratzt das nicht an der Glaubwürdigkeit, sondern zeugt von Größe - wenn man die denn hat.

      Füehrwahr da haben Sie wohl Recht.
      Diese Erkentnis könnte ja, mit Verlaub auch für Sie gelten.

      Grüsse


      Oh ja Schatzi, und sie gilt auch. Ich habe mich schuldig gemacht, mich vieeel zu früh mit Anteilen eingedeckt zu haben und bin daher noch im Minus. Na ja, alles geht vorbei...

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 18:07:54
      Beitrag Nr. 15.775 ()
      Zitat von Rattlesnake: hallo rondels,
      zum thema QUORUM vorab eine frage an dich, bzw. zwei fragen...

      hast DU(!) an der letzten hauptversammlung teilgenommen?
      und wenn nicht, hast DU(!) den proxy ausgefüllt und nach england geschickt?

      grüße
      Rattle

      Also Rattle.par mio CEO aktien haben quorum nie geferdet,und quorum ist kein beweis das CEO aktien nicht verkauft hat
      er wird nicht mehr ali aktien inhaber gelistet......
      auser dem hat er ein neue CEO job angenomen,obwohl er,laut euere infos bezogen auf üpartnerschauft mit RWE und 15% betiligung, als UEG CEO zu zeit alle hände zu tun haben musste,aleine baubegin,sichere finanzierung,vertäge trlalal
      nein CEO verkauft seine UEG aktien,und niemt ein andere job als CEO an
      na klingelt jetzt auch bei dir
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 18:21:14
      Beitrag Nr. 15.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.659 von Rattlesnake am 04.09.12 17:24:01@rondels
      ich gehe mal davon aus, dass du - so wie ich auch - nicht an der HV teilgenommen und auch keinen proxy hingeschickt und damit auf die wahrnehmung deiner stimmrechte verzichtet hast.
      ich kenne eine ganze reihe von kleinaktionären und keiner (kein einziger!) hat seine stimmrechte wahrgenommen. das ist im übrigen relativ normal, vor allem dann, wenn die durch das management auf die agenda gesetzten abstimmungspunkte im sinne der kleinaktionäre sind.
      wir können wohl davon ausgehen, dass die hier existierende gruppe von UEG-kleinaktionären relativ viele aktien hält und die UEG-story extrem nahe verfolgt. und wenn DIE(!) schon nicht ihre stimmrechte wahrnehmen, dann kann man davon ausgehen, dass jemand, der relativ wenige aktien besitzt und nur alle paar monate mal danach schaut, erst recht nicht zur HV fährt oder den proxy ausfüllt und hinschickt.

      nun ist es aber so, dass die hauptversammlung - selbst wenn es nur formale abstimmungspunkte gibt - beschlussfähig sein muss. das heißt, das QUORUM muss erreicht sein, also die mehrheit der möglichen stimmen (50% + eine stimme) muss zur hauptversammlung als abstimmungsberechtigt angemeldet sein.

      die letzte hauptversammlung WAR ABER BESCHLUSSFÄHIG!

      jetzt denken wir noch mal nach. wenn kaum ein kleinaktionär seine stimmrechte geltend gemacht hat und dennoch das QUORUM erreicht wurde, dann muss dies durch die stimmen von wenigen großaktionären geschehen sein. hätten EA investment und das management ihre aktien in den letzten monaten in den markt verkauft, würden aber inzwischen nahezu 100% aller aktien bei kleinaktionären liegen. das QUORUM wäre unter diesen bedingungen niemals erreicht worden.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 18:23:15
      Beitrag Nr. 15.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.851 von split66 am 04.09.12 18:07:54hallo spliti,
      bitte habe verständnis dafür, dass ich mich NICHT MEHR MIT DIR unterhalte, seitdem du den CEO von UEG öffentlich als betrüger bezeichnet hast.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 19:48:41
      Beitrag Nr. 15.778 ()
      Zitat von kurtxx: Nun, ich hatte die Frage gestellt, wie das Management entlöhnt wird?


      Der CEO ist nicht ganz ausgelastet mit der tollen UEG-Kursrakete (ist ja bekanntlich ein absoluter Selbstläufer, wie man am Kurs sehen kann) und kriegt daher noch ein GF-Gehalt von Wiesmann, munkelt man.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 19:52:02
      Beitrag Nr. 15.779 ()
      Zitat von Rattlesnake: nun, sagen wir mal so: ich gehe davon aus, dass meine informationen hierzu korrekt und aus sicht allgemein akzeptierter CG-anforderungen nicht zu beanstanden sind.


      Hm. Wer in den letzten Jahren auf Deine Infos und Schlussfolgerungen gehört und entsprechend gehandelt hat, dürfte im Regelfall richtigrichtig viel Geld (%) verloren haben.

      Ich glaube, das bleibt so. Habe ich so im Bauchgefühl...
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 19:57:34
      Beitrag Nr. 15.780 ()
      Zitat von Rattlesnake: die letzte hauptversammlung WAR ABER BESCHLUSSFÄHIG!

      jetzt denken wir noch mal nach. wenn kaum ein kleinaktionär seine stimmrechte geltend gemacht hat und dennoch das QUORUM erreicht wurde, dann muss dies durch die stimmen von wenigen großaktionären geschehen sein. hätten EA investment und das management ihre aktien in den letzten monaten in den markt verkauft, würden aber inzwischen nahezu 100% aller aktien bei kleinaktionären liegen. das QUORUM wäre unter diesen bedingungen niemals erreicht worden.


      Das ist eine Mutmaßung, aber keine harte Argumentation der zufolge das Management seine Aktien noch halten muss. Dem steht die Tatsache gegenüber, dass die Aktien des CEOs nicht mehr im Annual aufgeführt sind.

      Mit Verlaub: Dein inszenierter "Zauberwort"-Quorum-Affentanz über die letzten Seiten hier ist doch absoluter Mumpitz, wenn DAS die Quintessenz sein soll.

      :laugh::laugh::laugh:

      Wer Dir gefolgt ist hat in den letzten Jahren sehr viel Geld verloren - ich glaube bei Deinen Zeilen NICHT, dass sich das ändert...
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 20:27:28
      Beitrag Nr. 15.781 ()
      Ich kenne zwar die Satzung der UEG plc nicht und weiß nicht, ob es dort eine Regelung zur Beschlußfähigkeit der Hauptversammlung gibt, aber soviel ich weiß, ist die HV einer plc nach engl. Aktienrecht beschlußfähig, wenn zwei Aktionäre anwesend sind.

      Quelle: Companies Act 2006:

      318
      Quorum at meetings

      (1)
      In the case of a company limited by shares or guarantee and having only one member, one qualifying person present at a meeting is a quorum.

      (2)
      In any other case, subject to the provisions of the company's articles, two qualifying persons present at a meeting are a quorum, unless—

      (a)
      each is a qualifying person only because he is authorised under section 323 to act as the representative of a corporation in relation to the meeting, and they are representatives of the same corporation; or

      (b)
      each is a qualifying person only because he is appointed as proxy of a member in relation to the meeting, and they are proxies of the same member.


      Klapperschlange, das war mal wieder nix. Da reicht nur ein Wort ...

      Nebelbombe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 20:43:11
      Beitrag Nr. 15.782 ()
      Ich habe es noch schnell durch google-deutsch geschickt, damit es keine Beschwerden wegen der Fremdsprache gibt.

      Ach ja,

      Quelle: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/46/part/13/chapter/…


      318
      Quorum bei den Sitzungen

      (1)
      Im Falle einer Aktiengesellschaft oder Garantie und mit nur einem Mitglied, ein berechtigte Person an einer Sitzung begrenzt ist beschlussfähig.

      (2)
      In jedem anderen Fall, vorbehaltlich der Bestimmungen der Satzung der Gesellschaft sind zwei qualifizierte Personen an einer Sitzung beschlussfähig, wenn-

      (a)
      jeweils eine qualifizierte Person, nur weil er nach § 323 wird ermächtigt, als Vertreter einer Kapitalgesellschaft in Bezug auf das Treffen zu handeln, und sie sind Vertreter des gleichen Unternehmens oder

      (b)
      jeweils eine qualifizierte Person, nur weil er als Proxy eines Mitglieds in Bezug auf das Treffen bestellt ist, und sie sind die Stimmrechtsvertreter der gleichen Mitglied.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 20:54:20
      Beitrag Nr. 15.783 ()
      Zitat von kontaktfenster: Klapperschlange, das war mal wieder nix. Da reicht nur ein Wort ...

      Nebelbombe


      Yep. Schon seltsam, dass jemand seit Jahren so viel Zeit investiert, wenn doch angeblich die Kursexplosion sowieso "immer" kurz bevorsteht.

      ...und so viel Zeit in die Konstruktion von Nebelbomen investiert.

      Die laaaaange und aus dem Urlaub bereits angekündigte Info zum Thema Management-Shares ist somit wohl Quark mit Soße - als der sich hier bislang alle tollen Gerüchte seit Jahren heraus gestellt haben.

      Viel Geld hat verloren, wer in all den Jahren unserem bemerkenswert aktiven Rattles ebenfalls "aktiv" gefolgt ist...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 20:56:20
      Beitrag Nr. 15.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.360 von kontaktfenster am 04.09.12 20:27:28Ich kenne zwar die Satzung der UEG plc nicht und weiß nicht, ob es dort eine Regelung zur Beschlußfähigkeit der Hauptversammlung gibt, aber soviel ich weiß, ist die HV einer plc nach engl. Aktienrecht beschlußfähig, wenn zwei Aktionäre anwesend sind.
      Ups
      Und Nebelbombe wurde in dunkelsten berlinaerkoridor gezündet
      Jungs hier glauben jeden schei..,was aus IR abteilung kommt,oder jungs sind dafür bezahlt solchen unsinn zu verbreiten......
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 20:56:21
      Beitrag Nr. 15.785 ()
      Zitat von Rattlesnake: @rondels
      ich gehe mal davon aus, dass du - so wie ich auch - nicht an der HV teilgenommen und auch keinen proxy hingeschickt und damit auf die wahrnehmung deiner stimmrechte verzichtet hast.
      ich kenne eine ganze reihe von kleinaktionären und keiner (kein einziger!) hat seine stimmrechte wahrgenommen. das ist im übrigen relativ normal, vor allem dann, wenn die durch das management auf die agenda gesetzten abstimmungspunkte im sinne der kleinaktionäre sind.


      Bin eben erst dazu gekommen mal kurz ins Forum zu schauen. Deine Annahme ist richtig.

      Grüsse
      Rondels
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 20:58:57
      Beitrag Nr. 15.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.461 von rondels am 04.09.12 20:56:21Rondels müsste eigentlich auch schon sehr viel Geld verloren haben... aber trotzdem hat er gute Laune und postet munter...

      :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 21:11:53
      Beitrag Nr. 15.787 ()
      Sollten die Personen hier mitlesen, die gestern den Kurs nach unten gedrückt haben, ist wohl nicht so ganz gelungen, die Aktie weiter runter zu prügeln. Das war schon mal besser, nur so am Rande.

      Was mir generell auffällt, dass bis auf wenige Ausnahmen, das Niveau der Diskussion hier wieder ein erträgliches Niveau erreicht hat.
      Ich freue mich und bin nach wie vor optimistisch. :)
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 21:12:37
      Beitrag Nr. 15.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.475 von optionmarkus am 04.09.12 20:58:57
      Nun ja, ich habe unseren rondels ja bisher immer in der Nähe der 268 Mio verschenkten shares verortet und da wäre ja eher das Gegenteil der Fall, aber das ist meine ganz persönliche und mit dem ausdrücklichen Vorbehalt des Irrtums behaftete Meinung...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 21:24:02
      Beitrag Nr. 15.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.521 von kontaktfenster am 04.09.12 21:12:37Ah. Du meinst also einige der Leute, die diese 268.000.000 Mio Aktien der UEG für 0 geschenkt bekommen haben, könnten hier positives zu UEG schreiben und Gerüchte streuen oder Nebelbomben werfen.

      Das wäre ja total gemein gegenüber all denen, die Ihre Aktien gekauft haben und diese Gerüchte glauben!!! Vielleicht haben die "ehrlichen" Käufer Ihre Aktien dann ja sogar von so einem gekauft! Oh weh!

      :laugh:

      Es soll ja auch Leute geben, denen außerhalb des Thread hier "gesteckt" wurde, dass bei UEG die ganz große Party abgehen soll. Auch total gemein, wenn das dann nicht stimmt und die ganzen Gerüchte sich jahrelang immer wieder in Luft auflösen!

      :laugh::laugh:

      Aber zum Glück hat jedes fiese Spielchen auch mal ein Ende...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 22:29:00
      Beitrag Nr. 15.790 ()
      Zitat von rondels: Sollten die Personen hier mitlesen, die gestern den Kurs nach unten gedrückt haben, ist wohl nicht so ganz gelungen, die Aktie weiter runter zu prügeln. Das war schon mal besser, nur so am Rande.

      Was mir generell auffällt, dass bis auf wenige Ausnahmen, das Niveau der Diskussion hier wieder ein erträgliches Niveau erreicht hat.
      Ich freue mich und bin nach wie vor optimistisch. :)


      ging runter auf o.o15 eur, nun steht das wertpapier bei o.o17 eur
      im wertpapierpreis.
      der handel im august hat mich positiv gestimmt es ging schön hoch auf
      o.o25 eur :)
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 22:32:31
      Beitrag Nr. 15.791 ()
      Das sieht nicht nach Hausse aus... Die nächsten Brocken wurden ins ask nachgeschoben und werden morgen wahrscheinlich irgendwann ins bid purzeln, irgendwie muß das Zeug ja weg, ohne den Kurs völlig zu ramponieren.

      Geld 0,017
      Brief 0,019
      Zeit 04.09.12 20:03
      Spread 10,53%
      Geld Stk. 28.200
      Brief Stk. 554.067
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 08:31:03
      Beitrag Nr. 15.792 ()
      Bin auf erklärungsversuche über quorum nebelbombe
      Man wartet bis IR in berlin besätzt ist:cry::D
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 08:32:05
      Beitrag Nr. 15.793 ()
      :D:pBin auf erklärungsversuche über quorum nebelbombe gespant
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 08:41:02
      Beitrag Nr. 15.794 ()
      Zitat von split66: :D:pBin auf erklärungsversuche über quorum nebelbombe gespant

      Ich bin mir sicher,das nur ein einziges wort reicht,und erklärung ist schon da:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:27:20
      Beitrag Nr. 15.795 ()
      Zitat von split66: Bin auf erklärungsversuche über quorum nebelbombe
      Man wartet bis IR in berlin besätzt ist:cry::D


      Hi Splitti,
      Du - ich glaube, diesen QUORUM-Blödsinn hat sich Rattles selbst ausgedacht.
      Die Jungs sind schon kreativ, damit keiner der Investierten abspringt und gar verkauft... "Zauberwort" :laugh:

      "Abrakadabra - Dein Geld ist futsch!"Das ist der einzige Zuaberspruch, der bei UEG bislang gilt und dies seit Jahren... aber dafür mit allerhöchster Zuverlässigkeit...

      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:34:11
      Beitrag Nr. 15.796 ()
      @kurt
      da wir ja in eine - wie ich finde - sehr sachliche diskussion eingestiegen sind, hätte ich gerne deine meinung zum thema QUORUM gehört.

      mir fällt auf, dass sich bisher nur jene user gemeldet haben, die ohnehin immer reflexartig und ohne nachzudenken auf positive fakten reagieren.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:40:10
      Beitrag Nr. 15.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.569.519 von optionmarkus am 05.09.12 09:27:20Du - ich glaube, diesen QUORUM-Blödsinn hat sich Rattles selbst ausgedacht.
      Ausgeschlossen
      Ich kenne Rattle aus anderen WO foren,und ich weiss das er denken und sich informationen hollen kann
      Rattle hat genau gewust das 2 leute für quotum reichen,hat aber nebelbombe geworfen
      nebelbombe wurde in berlin angezündet....100 pro
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:49:39
      Beitrag Nr. 15.798 ()
      Zitat von Rattlesnake: positive fakten


      Deine eigene öffentliche Interpretation der Fakten ist -wie seit Jahren immer- positiv. Auch diesmal sind die genannten Fakten selbst keineswegs positiv, nur das was Du wieder hinzu dichtest.

      Wenn ich seit Jahren Zeugs posten würde, das viele Leute potenziell viel Geld gekostet hat, würde ich mich in Demut üben. (Immer gesetzt den Fall ich hätte ehrenwerte Motive...)
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:52:12
      Beitrag Nr. 15.799 ()
      Zitat von split66: Du - ich glaube, diesen QUORUM-Blödsinn hat sich Rattles selbst ausgedacht.
      Ausgeschlossen
      Ich kenne Rattle aus anderen WO foren,und ich weiss das er denken und sich informationen hollen kann
      Rattle hat genau gewust das 2 leute für quotum reichen,hat aber nebelbombe geworfen
      nebelbombe wurde in berlin angezündet....100 pro


      Ok - ich glaube wir meinen das selbe aber schreiben nicht das gleich - ich bin auch der Ansicht, dass Rattles sehr genau weiss, welchen Unfug er hier serviert... und auch sonst ganz gut weiss, was er tut

      ...Rattles hat lediglich vielleicht das jüngste Gericht noch nicht berücksichtigt, aber das kommt bestimmt mit zunehmendem Alter...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 10:42:50
      Beitrag Nr. 15.800 ()
      Zitat von kontaktfenster: Das sieht nicht nach Hausse aus... Die nächsten Brocken wurden ins ask nachgeschoben und werden morgen wahrscheinlich irgendwann ins bid purzeln, irgendwie muß das Zeug ja weg, ohne den Kurs völlig zu ramponieren.

      Geld 0,017
      Brief 0,019
      Zeit 04.09.12 20:03
      Spread 10,53%
      Geld Stk. 28.200
      Brief Stk. 554.067


      es ging doch im august im handel schön hoch auf die o.o25 eur :)
      nun gab es seiht 2 handelstagen kein handelsvolumen über die berliner börse.
      was machen die berliner da schlafen sie noch dann weckt sie auf :laugh::laugh:
      in hamburg sagt man früh moin, u das heißt dann später tschüß u auf wiedersehen!
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 10:57:28
      Beitrag Nr. 15.801 ()
      Also
      Keine reaktion auf nebelbombe
      keine reaktion sagt einiges aus
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 11:25:04
      Beitrag Nr. 15.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.570.116 von split66 am 05.09.12 10:57:28Du hast absolut Recht.

      Ich z.B. reagiere auch nicht...
      - auf jeden Mist.
      - sofort und reflexartig.

      Denn ...
      - erstens erfordert nicht jeder Mist eine Reaktion.
      - zweitens klebt hier nicht jeder permanent mit den Augen an diesem Forum. Der eine oder andere hat tatsächlich einen Job, der ihn / sie fordert...
      - drittens erfordert eine differenzierte Antwort hin und wieder Zeit und Vorbereitung.

      Nur mal so als food for thought.

      Cheers, 1311
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 12:00:58
      Beitrag Nr. 15.803 ()
      Mal eine ganz andere Frage.

      Warum berichtet UEG eigentlich auf der Homepage nicht über den Verlauf der letzten Hauptversammlung? Als Vorbild könnte doch der so gepriesene große Partner dienen:

      http://www.rwe.com/web/cms/de/579410/hauptversammlung/

      Dann könnte man sich ganz einfach und schnell im Rahmen der angeblich gepflegten Corporate Governance über die Teilnehmer und die Höhe des vertretenen Stammkapitals informieren. Aber offensichtlich ist dies nicht gewollt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 12:22:08
      Beitrag Nr. 15.804 ()
      Zitat von ls1311: Du hast absolut Recht.

      Ich z.B. reagiere auch nicht...
      - auf jeden Mist.
      - sofort und reflexartig.

      Denn ...
      - erstens erfordert nicht jeder Mist eine Reaktion.
      - zweitens klebt hier nicht jeder permanent mit den Augen an diesem Forum. Der eine oder andere hat tatsächlich einen Job, der ihn / sie fordert...
      - drittens erfordert eine differenzierte Antwort hin und wieder Zeit und Vorbereitung.

      Nur mal so als food for thought.

      Cheers, 1311

      Also,für dich ist mist das CEO seine aktien verkauft hat,und das sein "sprecher"hier im Thread diese behauptung von user elis lebt,nicht widerlegen kann,obwohl er das versprochen hat
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 12:39:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte belgen Sie Ihre Behauptungen
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 13:34:10
      Beitrag Nr. 15.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.570.457 von kontaktfenster am 05.09.12 12:00:58Hihi... dann könnte auch mal der alberne Ticker entfernt werden, der den letzten Kurs im XETRA-Handel angibt :laugh:

      Vielleicht ja jemand das Passwort für das gesamte Content Management der Wesite verlegt...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 13:34:43
      Beitrag Nr. 15.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.570.581 von split66 am 05.09.12 12:22:08Splitt, wenn Du "MIST" auf Deine Postings beziehst, dann ist das dein Problem, nicht meins. Ich für meinen Teil glaube nicht, dass Deine Anschuldigungen der Wahrheit entsprechen.

      Warum? Mir liegt eine schriftliche Aussage der UEG-IR vor, die glasklar besagt, dass der CEO seine Aktien NICHT verkauft hat.

      Alles Lüge? Ich denke nicht, dass ich eine solche, ggfs. auch juristisch nutzbare Antwort erhalten hätte, wenn hier "Betrüger" am Werk wären.

      Übrigens, dies ist definitiv meine letzte Antwort an Dich. Wenn Du schon selbst Deine Postings als "Mist" abtust - wer bin ich, Dir da zu widersprechen? Und wie gesagt, ich antworte nicht auf jeden Mist. Sieh dieses Posting als für Dich erfreuliche, letzte Ausnahme an.

      Cheers
      1311
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 13:57:08
      Beitrag Nr. 15.808 ()
      Ich habe auch etwas schriftlich, wozu es seitdem keine Aussage mehr gab, und das nicht von der IR-Abt., sondern vom Chef persönlich...

      Zitat aus:

      AKTIONÄRSBRIEF 03/2010
      23. Dezember 2010

      Warten tun wir dabei darauf, dass nicht nur in oder auf die Republik Srpska, sondern auch auf die Kommunalverwaltung in Loznica, die das finale Design unserer Anlagen formal noch bestätigen müssen, nachdem alle Genehmigungen ja schon erteilt sind.
      Dann können wir auch offiziell sagen, dass der Bau des Gaskraftwerks begonnen hat. Gleichzeitig kann ich Ihnen versichern, dass wir immer noch an der Realisierung dieses Vorhabens festhalten und wir vollkommen in unserem Entwicklungszeitplan liegen. Neben der Stromproduktion für den regionalen und überregionalen Markt wird das Kraftwerk bereits 2013 das Fernwärmenetz der Kommune und der Region sowie zukünftig darüber hinaus auch die angesiedelten Industriebetriebe mit Prozessdampf versorgen. Auch hier wird das Jahr 2011 also viel Neues bringen.

      :confused::confused::confused: Wir haben doch aber schon 2012!?
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 18:02:46
      Beitrag Nr. 15.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.570.913 von ls1311 am 05.09.12 13:34:43Werter User LS1311

      Ihr Vertrauen in die Aussagen der IR ehrt Sie ja wirklich.
      Habe auch Vertaendnis das Sie eine solche Aussage so kommentieren.

      Aber wie bereits erwaehnt, laeuft das etwas cleverer resp diskreter.

      Natuerlich wir hier nicht I'm Namen von Management Mietgliedern operiert.

      Nochmals fuer das gibt es Off-Shore-Gesellschaften!
      (Z.B. Bahamas, BWI, Luxemburg, Malta, Zypern)

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 20:27:29
      Beitrag Nr. 15.810 ()
      Zitat von ls1311: Warum? Mir liegt eine schriftliche Aussage der UEG-IR vor, die glasklar besagt, dass der CEO seine Aktien NICHT verkauft hat.


      Seltsam. Wieso schmeisst Rattles dann denn konstruierte Nebelbomben zu diesem Themenkomplex und Du selbst postest eine angeblich "glasklare" Aussage nicht, engagierst Dich hier aber ansonsten mit Tendenzposts "Pro-UEG"?

      Als Konsequenz aus dieser verwunderlichen Konstellation glaube ich persönlich kein Wort davon, sorry.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 22:03:55
      Beitrag Nr. 15.811 ()
      Glaub doch bitte, was Du möchtest. Ich bin jedenfalls nicht bereit, Dir oder anderen extrem negativ eingestellten Threadern eine Info zugänglich zu machen, die Ihr dann unter dem Deckmäntelchen der kritischen Hinterfragung zerredet... Insbesondere, da Ihr solche Informationen hättet selber recherchieren können :p

      Cheers
      1311
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 22:53:49
      Beitrag Nr. 15.812 ()
      Zitat von ls1311: ...eine Info zugänglich zu machen, die Ihr dann unter dem Deckmäntelchen der kritischen Hinterfragung zerredet...


      Das habe ich jetzt verstanden, die gleiche Angst vor kritischer Hinterfragung hatten auch die Kleriker, die genau wußten, daß die Erde eine Scheibe ist, aber das gemeine Volk nicht für würdig empfanden, dafür klare Beweise vorzulegen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 23:26:27
      Beitrag Nr. 15.813 ()
      Zitat von ls1311: Ich bin jedenfalls nicht bereit, Dir oder anderen extrem negativ eingestellten Threadern eine Info zugänglich zu machen, die Ihr dann unter dem Deckmäntelchen der kritischen Hinterfragung zerredet...


      Aber jetzt hast Du sie uns doch zur Verfügung gestellt. Angeblich war die Info ja "glasklar". Und genau dies zerrede ich hiermit, weil ich glaube dass Du diese "glasklare" Info eben nicht hast, sondern entweder nix oder irgendein nebelbombeninterpretationsbedürftiges Zeugs...

      Du siehst also: Wir zerreden sowie einfach alles, selbst wenn es nichts ist und somit nicht einmal des Zerredens bedürfte. Was rede ich hier überhaupt?

      Und: Am Ende des Tages entscheidet ja eh der Aktienkurs und das was sich an echten Fakten manifestiert... und wenn wir hier den Trend der letzten Jahre einfach mal in die Zukunft projizieren dürfte sich die Erde demnächst in der Tat als Kugel entpuppen, will heissen die "Naturgesetze" zeigen sich... und eines das am Kapitalmarkt gilt ist: Die Kohle liegt eben nicht auf der Straße rum und wer echte Insidertrades machen will - der braucht eben ECHTES Insiderwissen und nicht einen angeblich ach! so tollen kostenlosen und ungefragten Tip zu einer Freiverkehrsklitsche... wie es vielen hier passiert zu sein scheint.

      Aber: Gier frisst Hirn. Die Zeit wird es zeigen...tut sie ja eigentlich schon...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 09:01:58
      Beitrag Nr. 15.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.573.708 von optionmarkus am 05.09.12 23:26:27Servus
      Nach dem nebelbomben als solche nicht durchgegangen sind,spieln wir"spiel"

      Ich weiß mehr als du,sage aber nicht...

      nicht schlecht:D

      nechste stufe

      thread ist "tod" weil totalverlust,vorwurfe gegenüber UEG führung,und einige user hier,danach nicht,null

      spätestens ende 2012 haben wir situation
      das ist meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 09:23:52
      Beitrag Nr. 15.815 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von ls1311: Ich bin jedenfalls nicht bereit, Dir oder anderen extrem negativ eingestellten Threadern eine Info zugänglich zu machen, die Ihr dann unter dem Deckmäntelchen der kritischen Hinterfragung zerredet...


      Du siehst also: Wir zerreden sowie einfach alles, selbst wenn es nichts ist und somit nicht einmal des Zerredens bedürfte. Was rede ich hier überhaupt?


      Dem ersten Teil Deines Statements ("Wir zerreden (...)einfach alles") kann ich uneingeschränkt zustimmen. Leider kann ich Dir mit Deiner Frage nicht helfen. Keine Ahnung, was Du redest. Wie sollte ich auch, wenn nicht mal Du es weisst?

      Abgesehen davon gilt:
      Ich reagiere nicht auf jeden Mist. Vgl. Post 15802.

      Tschöööö! 1311
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 09:43:19
      Beitrag Nr. 15.816 ()
      @markus
      ls1311 schrieb gestern:

      "Warum? Mir liegt eine schriftliche Aussage der UEG-IR vor, die glasklar besagt, dass der CEO seine Aktien NICHT verkauft hat.

      Alles Lüge? Ich denke nicht, dass ich eine solche, ggfs. auch juristisch nutzbare Antwort erhalten hätte, wenn hier "Betrüger" am Werk wären."


      neben dem quorum-argument (ich bin gerade dabei, noch mal zu prüfen, wie stichhaltig es tatsächlich ist), ist der von ls1311 genannte punkt der zweite ernst zu nehmende hinweis darauf, dass das management eben nicht seine aktien verkauft hat.

      und man muss noch nicht mal so weit gehen, eine persönliche email heraus zu kramen. wir haben dazu eine offiziell von UEG herausgegebene stellungnahme unterschrieben von dr. haferkamp höchstselbst. ich zitiere einen absatz aus dem letzten aktionärsbrief:

      "Ein Wort zu den Aktienpaketen, die immer wieder auf den Markt kommen. Wir kön-nen definitiv nicht sagen, wer hier mit welcher Motivation verkauft, da es in Deutsch-land hierzu keine Dokumentation gibt. Ganz eindeutig ist es nicht das Management der UEG, denn unsere Aktien sind durch ein Lock-up-Agreement vom Verkauf aus-geschlossen."

      dies ist ein offiziell an die aktionäre versendetes dokument, unterschrieben vom CEO. jedem muss die juristische konsequenz klar sein, die es hätte, wenn der CEO in diesem wesentlichen punkt die unwahrheit gesagt hätte.
      denken wir mal nach: hier handelt es sich nicht um leute, die im ernstfall nicht greifbar wären. die sitzen nicht auf den cayman islands oder den malediven. haferkamp und co. sind regelmäßig in essen im UEG-büro. ich selbst hatte schon herrn witte und auch herrn lümmen aus in der leitung, wenn ich versucht habe, die IR anzurufen. darüber hinaus ist haferkamps privatadresse in deutschland über die filings bekannt. ein zweiter arbeitgeber ist ebenfalls bekannt.
      der CEO müsste komplett bescheuert sein, ohne not eine solche unwahrheit von sich geben und sich damit voller freude in den knast zu begeben.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 10:05:13
      Beitrag Nr. 15.817 ()
      "Ein Wort zu den Aktienpaketen, die immer wieder auf den Markt kommen. Wir kön-nen definitiv nicht sagen, wer hier mit welcher Motivation verkauft, da es in Deutsch-land hierzu keine Dokumentation gibt. Ganz eindeutig ist es nicht das Management der UEG, denn unsere Aktien sind durch ein Lock-up-Agreement vom Verkauf aus-geschlossen."

      dies ist ein offiziell an die aktionäre versendetes dokument, unterschrieben vom CEO. jedem muss die juristische konsequenz klar sein, die es hätte, wenn der CEO in diesem wesentlichen punkt die unwahrheit gesagt hätte.



      Warheit oder unwrheit frage ist jetz

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5004&com…
      ofiziele AKTIONÄRSBRIEFE,es gibt mehrerer
      also NR 1:

      AuchAKTIONÄRSBRIEF 02/2010
      in Serbien hat
      sich einiges bewegt. Für das Gaskraftwerk Loznica, das wir gemeinsam mit Decotra
      realisieren, haben wir nun endlich die letzten Genehmigungen erhalten. Gleichzeitig
      konnten die bauvorbereitenden Maßnahmen zur Geländeräumung und
      Fundamentvorbereitung abgeschlossen werden. Jetzt gilt es nur noch finale Entscheidungen zum endgültigen Design der Anlage zu treffen – hierzu sind wir in abschließenden Gesprächen mit den Anlagenbau
      Danach hat man nie mehr was von Loznica projekt gehört
      für mich ist eindeutige beweis erbracht,das unternehmen nicht absicht gehant hat in loznica geschäfte zu machne,sonder auf grund von solchen news vertlose aktien an man zu bringen
      so was nent man auch betrug,offiziele betrug


      nur ein bespiel....
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 10:10:03
      Beitrag Nr. 15.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.574.538 von Rattlesnake am 06.09.12 09:43:19Und warum kann das Management - insbesondere Herr Haferkamp, der Mehrfach CEO - nicht im offiziellen annual return seine gehaltenen Aktien angeben?!?

      Warum wird die Aktionärsstruktur auf der Homepage nicht angepasst?!? Das ist doch auch im Grunde ein "offizielles Dokument". Die dort angezeigte Aktionärsstruktur kann gar nicht mehr stimmen, denn es wurden ja in den letzten 3 Jahren z.B. so einige Aktien ausgegeben...

      Und nun soll ich einen lustigen Aktionärsbrief für bare Münze nehmen?!? Und nur weil der Mehrfach-CEO ihn "persönlich" unterschrieben hat soll das einen "Beweis" darstellen?!?

      Es ist ganz einfach: Der Mehrfach-CEO kann seine aktuelle Aktienanteil ganz öffentlich - transparent und im Sinne der auf der Homepage beschriebenen "Corporate Governance - im "annual return" oder auch im Jahresbericht offenlegen und damit seine "Glaubwürdigkeit" sowie "Seriosität" unterstreichen. Es gibt nämlich keinen einzuigen Grund für solche "Geheimniskrämerei in Bezug auf die sog. Directors Dealing.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 10:14:32
      Beitrag Nr. 15.819 ()
      PS
      Jetzt frage
      warum user die an offiziele dokumente und juristische konsequenz verweisen,nicht juristisch dagegen gehen......siehe mein posting oben

      einige hier schreiben grosse worte,juristische konsequenzen,verlangen,tralalal,machen aber nicht
      Mir wurde mit juristische konsequenzen gedrohr weil ich unternehmen als betrügerisch bezeichnet habe
      bis jetzt nicht...nur tralala

      nur ein wort gibt es dazu,EIN EINZiGES

      NEBELBOMBEN
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 10:33:33
      Beitrag Nr. 15.820 ()
      Ach ja, wirklich interessierten Threadern stelle ich die Mail der UEG-IR gerne per PN zur Verfügung.

      Beste Grüße, 1311
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 10:41:12
      Beitrag Nr. 15.821 ()
      Zitat von elvis-lebt: Und warum kann das Management - insbesondere Herr Haferkamp, der Mehrfach CEO - nicht im offiziellen annual return seine gehaltenen Aktien angeben?!?

      ich gebe dir einen kleinen tip:
      warum gibt eigentlich herr lümmen nicht alle seine gehaltenen aktien an? wenn du diese frage beantworten kannst, hast du auch die antwort auf deine frage.


      Zitat von elvis-lebt: Warum wird die Aktionärsstruktur auf der Homepage nicht angepasst?!? Das ist doch auch im Grunde ein "offizielles Dokument". Die dort angezeigte Aktionärsstruktur kann gar nicht mehr stimmen, denn es wurden ja in den letzten 3 Jahren z.B. so einige Aktien ausgegeben...

      eine absolut berechtigte frage. das nervt mich auch gewaltig.


      Zitat von elvis-lebt: Und nun soll ich einen lustigen Aktionärsbrief für bare Münze nehmen?!? Und nur weil der Mehrfach-CEO ihn "persönlich" unterschrieben hat soll das einen "Beweis" darstellen?!?

      elvis, bitte lesen was ich geschrieben habe. es geht nicht darum, dass die im aktionärsbrief dargestellten themen beweise darstellen, sondern um die strafrechtliche relevanz von absichtlichen falschaussagen in einem solchen brief. und die ist dir absolut bewusst, jedoch passt diese einsicht nicht zu deinem standpunkt. allerdings fällt die allergische abwehrreaktion diesmal schon verhaltener aus. vielleicht wirds ja noch...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 11:01:45
      Beitrag Nr. 15.822 ()
      Ich mechte euch mal ein beispiel posten mit welchen user ihr hier zu tun habt
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154400-3511-3520…

      uer rondels schreibt am 24.09.10 08:55:53, bezogen auf geschichte das RWE in oktober 2010 an tender für gornja drina nicht teilgenomen hat,folgendes

      Hallo zusammen,

      ich wollte mich dann an den Spekulationen nicht beteilgen und habe auf eine Antwort von Berlin gewartet, die soeben eingegangen ist.
      Es handelt sich um einen Übersetzungsfehler seitens des Ministeriums in Banja Luka. Es haben 1o Bewerber abgegeben, die aber alle nicht die Kriterien erfüllen, auch die Griechen nicht. RWE hat das auch bestätigt.
      Innerhalb 48 Stunden wird eine Klarstellung von Banja Luka erfolgen. In welcher Form ist nicht bekannt. Es könnte sogar die Auschreibung aufgrund des Fehlers bis 28.09.10 verlängert werden. Das Ganze ist sehr ärgerlich aber nicht dramatisch, also Etwarnung, durchatmen und entspannen.
      Der Geschäftsbericht wird im Oktober veröffentlicht, ebenso das finale Design der Anlage von Loznica.

      Einen schönen Tag
      Rondels


      berlin ist IR abtilung von UEG gemeint

      haufen lügen die sich als solche später rausgestelt haben

      so wiel über ich weis mehr als du tralalal
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 11:10:50
      Beitrag Nr. 15.823 ()
      oder
      auf gleiche tema,keine RWE teilnahme an tender 2010

      Rattlesnake

      schrieb am 24.09.10 15:28:32


      also:
      frau kaspar war wie immer sehr hilfsbereit. wenn man bedenkt, wie der armen frau inzwischen die ohren glühen müssen, darf man das ruhig mal würdigen!

      von RWE ist zu hören, dass inzwischen so viele RWE- und UEG-aktionäre bei der IR von RWE angerufen haben, dass man sich bei RWE genötigt fühlt, auf anfragen zu den drina-projekten stellung zu nehmen. frau kaspar hat das getan und eine antwort von RWE erhalten.

      RWE stellt die sache genauso dar wie UEG auch. den genauen wortlaut der antwort darf frau kaspar nicht wiedergeben, da sie als UEG-vetreterin keine RWE-stellungnahmen verbreiten kann.
      ihr fazit war jedoch: es ist alles im hellgrünen bereich! die stellungnahme von RWE stellt das ganze (in unserem sinne ) richtig.

      grüße
      Rattle


      User ist mehrmals darauf hingewiesen das es eine lüge ist,hat keine stellung genomen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 11:32:06
      Beitrag Nr. 15.824 ()
      manche merken einfach nicht, dass sich die schlinge um ihren hals langsam zuzieht. andere leute ohne beweise als betrüger zu bezeichnen oder der lüge zu bezichtigen ist etwas, was sich die broffenen sicher nicht gefallen lassen werden.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 11:34:35
      Beitrag Nr. 15.825 ()
      Bis jetzt haben wir folgende situation
      1 mal hat UEG gelogen bezogen auf Loznica projekt,CEO hat diese kursrelevante lüge unterschrieben,immer hin ging es um eine isvestition zwieschen 60 und 120 mio daollar
      quole ationären brief 2010
      1 mal haben etwider UEG oder user rattlesnake und rondles gelogen

      Es ist divinitiv nachgewiesen das RWE nicht an 2010 tender teilgenommen hat,und nicht soche mitteilungen rausgebracht hat die daraus schliesen lassen das RWE an tender teigenommen hat

      nebelbomben

      weiter gehet es mit delisting an franfuhrter börse
      hauptdarsteller Rattelsnake
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 11:43:19
      Beitrag Nr. 15.826 ()
      Zitat von Rattlesnake: @kurt
      da wir ja in eine - wie ich finde - sehr sachliche diskussion eingestiegen sind, hätte ich gerne deine meinung zum thema QUORUM gehört.

      mir fällt auf, dass sich bisher nur jene user gemeldet haben, die ohnehin immer reflexartig und ohne nachzudenken auf positive fakten reagieren.

      grüße
      Rattle


      Werter User@Rattle

      Danke für die Frage.
      Okay, das mit dem QUORUM finde ich ein interessanter Ansatz
      Ob damit schlüssig der Beleg erbracht ist, dass die Abverkaufstheorie hinfällig ist, erachte ich als doch etwas gewagt.

      Meine Schussfolgerungen, beziehe von Infos aus einer anderen Ecke.

      Meine beiden Fragen an Sie, hatten ja parallel zum Inhalt auch den Gedanken, zu eruieren auf welchem *Wissens-Stand* in gewissen Bereichen Sie sind.

      Nehmen Sie es mir bitte nicht übel, aber diesbezüglich haben offensichtlich die *kritisch hinterfragenden* User hier, einen *entscheidenden* Informations-Vorsprung!

      Insbesondere die 2. Frage?

      Wie resp. mit welchem Betrag werden die 3 Manager monatlich entlöhnt, finde ich im Zusammenhang interessant.

      Wäre aber schön wenn Sie, als *Thread-Info-Ikone* dies herausfinden könnten und hier hereinstellen würden.

      Denn wenn das die *kritisch hinterfragenden* User machen, kommt ja nur wieder eine solche doch etwas *sinnfreie* Antwort wie von User ls1311.
      Glaub doch bitte, was Du möchtest. Ich bin jedenfalls nicht bereit, Dir oder anderen extrem negativ eingestellten Threadern eine Info zugänglich zu machen, die Ihr dann unter dem Deckmäntelchen der kritischen Hinterfragung zerredet... Insbesondere, da Ihr solche Informationen hättet selber recherchieren können
      Cheers
      1311


      Wobei ich nicht soweit gehen würde, sollte man zum Schluss kommen das hier auch von der *Protagonisten-Gruppe* verkauft wurde, damit dem Management zu unterstellen, dass Sie *nicht* an die Zukunft des Unternehmens glauben.

      Grüsse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 11:50:32
      Beitrag Nr. 15.827 ()
      Werter User@Rattle

      Noch zur Ergänzung.
      Möchte hier keinesfalls jemandem etwas *unrechtes* unterstellen.

      Bezüglich den Haltefristen haben Sie in Bezug z.B. bei einm DAX Unternehemen sicherlich Recht.

      Hier befinden wir uns am *nicht regulierten* privatrechtlich organsierten Freiverkehr, sorry es hat auch schon Vorfälle gegeben, da haben Lock-Ups kein Schwei..... interessiert!

      Und nochmals, solche *Geschichten* macht man *diskreter* und nicht im Namen der beteiligten Personen.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 11:57:51
      Beitrag Nr. 15.828 ()
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154400-9231-9240…


      Mite oktober 2010 hat user linus-psi folgende link gepostet

      delisting?

      http://deutsche-boerse.com/INTERNET/IP/ip_beka.nsf/WebMasken…

      umgehend hat user Rattelsnake folgende bericht gepostet
      schrieb am 12.10.11 16:34:07
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154400-9241-9250…

      Zitat von linus-psy
      Delisting?

      Platz 99

      http://deutsche-boerse.com/INTERNET/IP/ip_beka.nsf/WebMasken…


      habe gerade mit corinna kaspar darüber gesprochen. die gefahr eines delistings besteht natürlich nicht.
      die börse frankfurt hat auf der liste alle unternehmen aufgeführt, zu denen der börse stand gestern kein aktualisiertes wertpapierprospekt vorlag. diese aktualisierung musste bis zum 30.9.2011 eingereicht werden. die frist wurde von UEG eingehalten. allerdings hat UEG bis auf den letzten drücker damit gewartet, weil man hoffte, den RWE-deal mit in das prospekt aufnehmen zu können.
      im moment wird das eingereichte prospekt geprüft und nach bestandener prüfung wird UEG wieder von der liste gestrichen.

      also: keine aufregung.


      wie wir wissen ist delistin an frekfurter börse erfolgt,und UEG aktie ist immer noch delistet

      wer hat hier gelogen???
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 12:05:16
      Beitrag Nr. 15.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.575.220 von split66 am 06.09.12 11:34:35Splitti

      ich finde es als große Frechheit hier solche Sachen zu schreiben.

      UEG hat nicht gelogen, und wie du Herrn Dr. Haferkamp hinstellst geht absolut nicht.

      Ich schätze Dr. Haferkamp und ich bin mir 100% sicher das UEG niemanden betrügt!!

      Du bist echt eine ganz armes Würstchen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 12:06:04
      Beitrag Nr. 15.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.575.085 von split66 am 06.09.12 11:10:50Splitti....was soll das Ganze mit der Vergangenheit...wir leben in 2012...kapier es endlich....
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 12:09:06
      Beitrag Nr. 15.831 ()
      Zitat von marco76: Splitti....was soll das Ganze mit der Vergangenheit...wir leben in 2012...kapier es endlich....

      meist du wenn lügen ausreichend zurück ligen werden es zu warheit

      UEG hat Gelogen,CEO hat ein aktionären brief unterschrieben wo er eindeutig loznica projekt als gelaufen bezeichnet hat,und baubegin von kraftwerk angekündigt hat
      also er hat gelögen
      seine IR abteilung lügt am laufend,wie ich scon geschrieben habe

      und du sast dazu weir leben in 2012

      unsinn
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 12:15:01
      Beitrag Nr. 15.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.575.409 von marco76 am 06.09.12 12:05:16Marco

      schaue dir deine BM korespodenz mit user Bobby_two mal genau an

      vileicht kommst du zu ansicht das ich nicht so unrecht habe

      ah
      wo ist eigentlich bobby:D
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 17:51:45
      Beitrag Nr. 15.833 ()
      Zitat von marco76: Du bist echt eine ganz armes Würstchen...


      Naja, MONETÄR arm sind ja nur die Investierten, mittlerweile.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 18:23:11
      Beitrag Nr. 15.834 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von marco76: Du bist echt eine ganz armes Würstchen...


      Naja, MONETÄR arm sind ja nur die Investierten, mittlerweile.
      :laugh:


      hier sind wenn nur die unwissenden arm, die vorher nicht bereit waren u nicht
      alles auf einen wertpapierpreis im wertpapierhandel gesetzt haben arm, ärmer
      gehts ja schon garnicht mehr.
      die hartz 4 armutsgrenze ist doch schon erreicht :laugh::laugh::laugh:
      wann werden die neuen wertpapierpreise gehandelt ?
      im august wurden sie schön gehandelt u was kommt im september raus aus der
      armut ?
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 19:40:31
      Beitrag Nr. 15.835 ()
      Zitat von Rattlesnake: manche merken einfach nicht, dass sich die schlinge um ihren hals langsam zuzieht. andere leute ohne beweise als betrüger zu bezeichnen oder der lüge zu bezichtigen ist etwas, was sich die broffenen sicher nicht gefallen lassen werden.

      grüße
      Rattle


      Jetzt sind wir also langsam in der Endphase eines Freiverkehrszocks in der mit schöner Regelmäßigkeit mit der Mentalität von Entmagnetisierungsmatrazenverkäufern den Hinterfragenden mit Strafanzeige gedroht wird.
      Wer nicht schon die eine oder andere Freiverkehrsbruchlandung miterlebt hat könnte denken, daß solche Drohungen bedeuten, daß der Drohende im Recht ist...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.12 11:29:42
      Beitrag Nr. 15.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.575.266 von kurtxx am 06.09.12 11:43:19hallo kurt,
      bitte kein katz-und-maus-spiel.

      du schreibst:
      "Insbesondere die 2. Frage?
      Wie resp. mit welchem Betrag werden die 3 Manager monatlich entlöhnt, finde ich im Zusammenhang interessant.
      Wäre aber schön wenn Sie, als *Thread-Info-Ikone* dies herausfinden könnten und hier hereinstellen würden.
      ...
      Wobei ich nicht soweit gehen würde, sollte man zum Schluss kommen das hier auch von der *Protagonisten-Gruppe* verkauft wurde, damit dem Management zu unterstellen, dass Sie *nicht* an die Zukunft des Unternehmens glauben."



      wenn du etwas dazu weißt, was uns weiter bringen könnte, dann lass uns doch bitte daran teil haben. ich selbst weiß dazu nicht mehr, als ich aus den jahresberichten und dem CG-dokument heraus lesen kann.

      und noch mal: du hast hier die möglichkeit, deinen "kritischen" standpunkt mit substanziellen fakten zu untermauern. warum nutzt du diese gelegenheit nicht?

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.12 11:52:45
      Beitrag Nr. 15.837 ()
      Leute, in wenigen Wochen (spätestents Ende September) wissen wir alle mehr und vor allem, ob der liebe Herr Haferkamp nur ein Lügner ist und uns alle getäuscht hat oder nicht. Falls er uns getäuscht haben sollte und ich beziehe mich da insbesondere auf den letzten Aktionärsbrief der im Februar 2012 veröffentlicht wurde, dann wird das sicher juristische Konsequenzen für ihn haben.
      Bis dahin ist doch alles andere nur reine Spekulation!!
      Avatar
      schrieb am 07.09.12 12:01:27
      Beitrag Nr. 15.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.578.518 von Rattlesnake am 07.09.12 11:29:42Werter User@Rattle

      Danke fuer die Antwort.
      Gebe Ihnen Recht, ein Katz und Maus Spiel ist *albern* und eines Finanzforums nicht wuerdig.

      Ich habe aber auch begruendet, warum es ja bez glaubwuerdigkeit besser waere solche Infos von der Pro-Fraktion zu lesen. Siehe Kommentare zB Useer ls1311

      Ok, werde hier bei Gelegenheit mal etwas konkreter.
      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 07.09.12 12:05:39
      Beitrag Nr. 15.839 ()
      Inzwischen sind wir ein wenig vom Thema abgekommen, der eigentliche UEG-Deal sind doch nicht die 10 Mio shares des CEO oder ein paar andere Pakete aus dem Insider-Umfeld, sondern die für 0 EUR aus dem Firmenkapital entnommenen 268 Mio shares, die die E.A. Investment erhalten hat.
      Bei Kursen unter 2 Cent kann kein einziger Kleinaktionär (sehen wir mal von ein paar Taschengeld-Zocks zwischen 1,5 und 1,8 Cent ab) mit Gewinn verkaufen, trotzdem wurden in den letzten Monaten immer wieder Millionenumsätze (Stück nicht Geld!) getätigt, da stellt sich doch die Frage, woher diese Umsätze kommen und wer sich die Gewinne aus dem Verkauf dieser Aktien, also 1,5 bis 2,0 Cent pro Aktie, teilt.
      Avatar
      schrieb am 07.09.12 12:09:00
      Beitrag Nr. 15.840 ()
      Zitat von RSASurfer: Falls er uns getäuscht haben sollte und ich beziehe mich da insbesondere auf den letzten Aktionärsbrief der im Februar 2012 veröffentlicht wurde, dann wird das sicher juristische Konsequenzen für ihn haben.


      Das ist ein Denkfehler, denn jeder Aktionärsbrief endet mit einem Disclaimer, der den Verfasser formaljuristisch von jeglicher Haftung befreit.
      Avatar
      schrieb am 07.09.12 12:47:56
      Beitrag Nr. 15.841 ()
      Kontaktfenster, mit einem einfachen Disclaimer kann man sich heutzutage nicht mehr aus der Affäre ziehen!!!
      Avatar
      schrieb am 07.09.12 12:55:16
      Beitrag Nr. 15.842 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@Rattle
      Ich habe aber auch begruendet, warum es ja bez glaubwuerdigkeit besser waere solche Infos von der Pro-Fraktion zu lesen. Siehe Kommentare zB Useer ls1311


      Lieber Kurt,

      mit Verlaub: Was Du hier von Dir gibst, ist (um es zurückhaltend zu formulieren) eine haarsträubende Frechheit*.

      Bisher habe ich es noch nicht erlebt, dass Fakten oder Argumente, die von der Pro-Fraktion in diese Diskussion eingebracht wurden, nicht SOFORT und UNMITTELBAR *kritisch hinterfragt*, hämisch kommentiert, als Lüge bezeichnet oder ins Lächerliche gezogen wurden. Dies ging teilweise soweit, den entsprechenden Threadern Betrug oder Zugehörigkeit zu einer "Drückerkolonne" zu unterstellen.

      Gleichzeitig besteht eine sehr bedauerliche Unfähigkeit / Unwillen auf Seiten der Kontra-Fraktion, den EIGENEN Standpunkt und die entsprechenden Dokumente dazu *kritisch zu hinterfragen*.

      Ich bin nicht bereit, bei diesem Spiel mitzumachen und mich persönlich angehen zu lassen.

      Ergo werde ich hier nichts einzustellen, was die "Kontras", sollten sie tatsächlich an einer ausgewogenen Diskussion interessiert sein, sehr einfach selber recherchieren könnten.

      Mein Angebot an wirklich interessierte Threader, das Schreiben der UEG-IR (welches im Übrigen nicht mit einem Disclaimer versehen ist) per PN zugänglich zu machen, besteht übrigens weiterhin.

      Cheers, 1311

      * weniger zurückhaltend formuliert: Unfug, Blödsinn, Bullshit.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.12 13:27:15
      Beitrag Nr. 15.843 ()
      Hallo Is1311, ich würde Dein Angebot gerne annehmen. Könnest Du mir bitte das Schreiben der UEG-IR per PN zugänglich machen. Danke!
      Avatar
      schrieb am 07.09.12 14:54:50
      Beitrag Nr. 15.844 ()
      Danke Is1311
      Avatar
      schrieb am 07.09.12 15:17:49
      Beitrag Nr. 15.845 ()
      Danke Is1311
      Avatar
      schrieb am 07.09.12 20:05:02
      Beitrag Nr. 15.846 ()
      Danke Is1311
      Avatar
      schrieb am 07.09.12 22:28:37
      Beitrag Nr. 15.847 ()
      Zitat von kontaktfenster: Danke Is1311


      Wohl eher nicht :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 13:46:50
      Beitrag Nr. 15.848 ()
      Zitat von kontaktfenster: Jetzt sind wir also langsam in der Endphase eines Freiverkehrszocks in der mit schöner Regelmäßigkeit mit der Mentalität von Entmagnetisierungsmatrazenverkäufern den Hinterfragenden mit Strafanzeige gedroht wird.
      Wer nicht schon die eine oder andere Freiverkehrsbruchlandung miterlebt hat könnte denken, daß solche Drohungen bedeuten, daß der Drohende im Recht ist...:cool:


      Hunde die bellen beissen nicht...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 13:49:46
      Beitrag Nr. 15.849 ()
      Zitat von kontaktfenster: Inzwischen sind wir ein wenig vom Thema abgekommen, der eigentliche UEG-Deal sind doch nicht die 10 Mio shares des CEO oder ein paar andere Pakete aus dem Insider-Umfeld, sondern die für 0 EUR aus dem Firmenkapital entnommenen 268 Mio shares, die die E.A. Investment erhalten hat.
      Bei Kursen unter 2 Cent kann kein einziger Kleinaktionär (sehen wir mal von ein paar Taschengeld-Zocks zwischen 1,5 und 1,8 Cent ab) mit Gewinn verkaufen, trotzdem wurden in den letzten Monaten immer wieder Millionenumsätze (Stück nicht Geld!) getätigt, da stellt sich doch die Frage, woher diese Umsätze kommen und wer sich die Gewinne aus dem Verkauf dieser Aktien, also 1,5 bis 2,0 Cent pro Aktie, teilt.


      Oh. Vielleicht ist das ja der von der Pro-Seite so genannte "ominöse Geisterverkäufer"!

      Es spukt bei dieser Aktie - ist das unheimlich!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 13:56:02
      Beitrag Nr. 15.850 ()
      Zitat von ls1311: weniger zurückhaltend formuliert: Unfug, Blödsinn, Bullshit.


      ...schauen wir mal, ob sich nicht -wie seit Jahren üblich- die aktuellen Gerüchte über eine Kursexplosion zum Ende September als eben dies entpuppen werden.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 15:29:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 20:19:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 21:50:30
      Beitrag Nr. 15.853 ()
      Zitat von RSASurfer: Kontaktfenster, mit einem einfachen Disclaimer kann man sich heutzutage nicht mehr aus der Affäre ziehen!!!


      Naja, die Juristerei liegt nah an der Haarspalterei und jede Form einer vereinfachten Betrachtung wird nicht dazu führen, ein echtes Ergebnis zu antizipieren.
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 21:51:41
      Beitrag Nr. 15.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.584.459 von rondels am 09.09.12 20:19:52Wieso tut er es dann dauernd unter der Beteuerung er täte es nicht?
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 08:55:55
      Beitrag Nr. 15.855 ()
      http://www.bloomberg.com/news/2012-09-08/serbia-moves-closer…




      Serbia Moves Closer to Power Deal Renewal With Germany’s RWE

      By Misha Savic - Sep 8, 2012 6:39 PM GMT+0200 .


      Facebook Share

      LinkedIn
      Google +1
      0 Comments

      Print

      QUEUE


      Q
      ..

      The Serbian government approved the signing of an agreement between state-owned Elektroprivreda Srbije and German utility RWE AG (RWE) as it seeks to increase power production capacity.

      The decision allows Energy Minister Zorana Mihajlovic to sign the Memorandum of Understanding and Strategic Partnership with RWE in Berlin next week, Dejan Milekovic, spokesman for the minister, said in a phone interview. The deal will “ensure stable and continued growth of the energy sector in Serbia,” the government’s press office said in an e-mailed statement.

      RWE’s investment through a joint venture with Elektroprivreda may exceed 2.2 billion euros ($2.82 billion), the Tanjug news agency reported, citing Deputy Premier Aleksandar Vucic, who will also travel to Berlin next week. That will include 1.2 billion euros to add a third unit to Serbia’s lignite-fired Termoelektrana Nikola Tesla B plant, and about 1 billion euros in hydropower plants on the River Morava and the River Drina.

      Serbia seeks to lure foreign investment to pull its economy out of recession, narrow its current-account deficit and become self-sufficient in power production.

      Serbia would repay RWE “not in cash but through green energy” and the arrangement may also include construction of pumped-storage Djerdap 3 hydro plant on the Danube River, Vucic told Tanjug without elaborating.

      RWE and Elektroprivreda signed a preliminary agreement in 2009 that was to add as much as 3,000 megawatts of hydropower capacity in the Balkan country.

      To contact the reporter on this story: Misha Savic in Belgrade at msavic2@bloomberg.net

      To contact the editor responsible for this story: Rachel Graham at rgraham13@bloomberg.net


      und hier in Deutsch



      Serbien rückt näher an Leistung Deal Renewal Mit Deutschland RWE

      Von Misha Savic - 8. September 2012 06.39 Uhr GMT +0200 .


      Facebook Share

      LinkedIn
      Google +1
      0 Kommentare

      Drucken

      QUEUE


      Q
      ..

      Die serbische Regierung hat die Unterzeichnung einer Vereinbarung zwischen staatlichen Elektroprivreda Srbije und deutschen Energieversorger RWE AG (RWE) , wie sie an die Macht Produktionskapazität zu erhöhen sucht.

      Die Entscheidung ermöglicht Energieminister Zorana Mihajlovic das Memorandum of Understanding und strategische Partnerschaft mit RWE in Berlin nächste Woche unterzeichnen, sagte Dejan Milekovic, Sprecher des Ministers, in einem Telefon-Interview. Der Deal wird "eine stabile und kontinuierliche Wachstum des Energiesektors in Serbien", der Regierung die Pressestelle sagte in einem E-Mail-Anweisung.

      RWE-Investitionen durch ein Joint Venture mit Elektroprivreda kann 2,2 Milliarden Euro ($ 2820000000) überschreiten, berichtete die Nachrichtenagentur Tanjug unter Berufung stellvertretende Premier Aleksandar Vucic, der auch nach Berlin reist nächste Woche. Das wird auch 1,2 Milliarden Euro auf eine dritte Einheit Serbiens Braunkohlekraftwerk Termoelektrana Nikola Tesla B Anlage hinzufügen und etwa 1 Mrd. Euro in Wasserkraftwerke auf dem Fluss Morava und Drina.

      Serbien will ausländische Investitionen anzulocken, um seine Wirtschaft aus der Rezession, verengen ihre Leistungsbilanz-Defizit und Autarkie bei der Stromerzeugung.

      Serbien würde RWE Rückzahlung "nicht in bar, sondern durch grüne Energie" und die Anordnung kann auch Bau von Pumpspeicher-Djerdap 3 Wasserkraftwerk an der Donau, sagte Vucic Tanjug ohne näher.

      RWE und Elektroprivreda eine vorläufige Vereinbarung im Jahr 2009, die so viel wie 3.000 Megawatt Wasserkraft Kapazität im Balkanstaat hinzufügen konnte.

      Misha Savic in Belgrad: Um die Reporter zu dieser Geschichte wenden msavic2@bloomberg.net

      Rachel Graham an: Um den Editor verantwortlich für diese Geschichte an rgraham13@bloomberg.net


      der Termin ist übrigens ....Heute...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 09:14:27
      Beitrag Nr. 15.856 ()
      http://www.b92.net/mobilni/biz/641436

      Nemački RWE ulaže 2 mld. € u Srbiju
      8. septembar 2012. | 16:58 | Izvor: Tanjug
      Beograd -- Predstavnici Vlade Srbije potpisaće tokom predstojeće posete Nemačkoj dokumenta o energetskoj saradnji EPS-a i nemačke kompanije RWE.



      Deli:




      Potipisivanje ovih dokumenata će omogućiti ulaganja u energetiku Srbije, vredna više od dve milijarde evra.

      "U Berlinu ćemo potpisati zajedničku izjavu o Termoelektrani 'Nikola Tesla-B3' i 'Moravi' i 'Drini' o tome da oni ulože 1,2 milijarde evra u TENT B3, zatim više od miljarde u hidro-potencijale, a da mi to vraćamo ne novcem nego kroz zelenu energiju", rekao je potpredsednik Vlade Srbije Aleksandar Vučić novinarima Beogradu.
      Potpredsednik Vučić je kazao da je za realizaciju ovih projekata potrebna i brza izgradnja hidroelektrane "Đerdapa 3", ali, dodao je, "o tom potom".
      Premijer Dačić je, pak, kazao da će vlada Srbije će zbog nastavka saradnje sa RWE na današnjoj sednici razmatrati obnavljanje Memoranduma o saradanji izmedju EPS i RWE.
      Premijer Dačić rekao novinarima da će Vlada razmatrati obnavljanje tog memoranduma koji je potpisan 2009. i koji podrazumeva nameru o zajedničkim ulaganjima EPS-a i RWE u energetiku Srbije.
      Dačić je precizirao da je reč o energetskim i hidrološkim projektima na Velikoj Moravi i izgradnji termoelektrane u Obrenovcu. Dačić je istakao da je obnavljanje tog memoranduma važno zbog odlaska potrpedsednika vlade Vučića i ministarke energetike Zorane Mihajlović u Nemačku, gde se očekuje i zvanično potpisivanje tog memoranduma.
      Nemačka je, kako je istakao premijer, jedan od najznačajnih političkih i ekonomskih partnera Srbije i od velikog značaja je da jedna tako važna nemačka energetska kompanija saradjuje sa EPS, a energetika je, kako je istakao, velika razvojna šansa Srbije.



      EPS i ćerka kompanija RWE -RWE Innogy su ranije potpisali ugovor o osnivanju zajedničkog preduzeća Moravske hidroelektrane koje treba da sagradi najmanje pet elektrana na Velikoj Moravi, ukupne snage oko 150 megavata (MW), u koje će biti uloženo 352 miliona evra.
      Izgradnja tih postrojenja bi, kako je planirano, trebalo da počne 2014. i da bude završena sukcesivno počev od 2017. do 2020. godine. RWE je zainteresovan i za izgradnju hidroelektrana (HE) na gornjoj Drini u saradnji sa EPS. EPS sa RWE ima potpisan Memorandum o zajedničkom nastupu u tom projektu.
      Na tom poslu vrednom oko 500 miliona evra, osim strateškog partnera učestvovaće i Elektroprivreda Republike Srpske.
      Hidroenergetski sistem gornja Drina sastoji iz HE Buk Bijela instalisane snage 115 MW, HE Foča 52 MW, HE Sutjeska 35 MW i HE Paunci 36 MW.
      Saradnja EPS i RWE, kako se često moglo čuti u javnosti, bila bi moguća i na projektima izgradnje trećeg bloka termoelektrane (TE) "Nikola Tesla B" u Obrenovcu, iako je RWE prošle godine odustao od učešća na tenderu za izgradnju te TE.
      Saradnja dve energetske kompanije moguća je i na izgradnji reverzibilne HE na Dunavu "Đerdap 3".


      Deutsch RWE investiert 2 Milliarden. € in Serbien
      8. September 2012th | 16:58 | Quelle: Tanjug
      Belgrad - Vertreter der Regierung von Serbien wird während der bevorstehenden Besuch in Deutschland Dokument auf die Zusammenarbeit im Energiebereich EPS und der deutschen RWE unterzeichnen.



      Deli:




      Potipisivanje diese Dokumente werden die Investitionen in die serbische Energie zu ermöglichen, mehr wert als zwei Milliarden Euro. "In Berlin werden wir eine gemeinsame Erklärung über Kraftwerke-B3" und "Morava" und "Drina ', dass sie 1200000000 € investiert Anmeldung in TENT B3, dann mehr als eine Milliarde in Wasserkraft-Potenzial, und wir hatten nicht das Geld zurück, sondern durch grüne Energie in ", sagte Vize-Premierminister Aleksandar Vucic sagte Reportern Belgrad. Deputy Vucic sagte, dass die Umsetzung dieser Projekte schnell und erfordern Bau des Kraftwerks "Iron Gate 3", aber, fügte er hinzu, "über die dann." Prime Minister Dacic sagte jedoch, dass die serbische Regierung die Zusammenarbeit mit RWE in der heutigen Sitzung weiterhin Erneuerung des Memorandum der Zusammenarbeit zwischen EPS und RWE. betrachten Premierminister Dacic erzählte Reportern, dass die Regierung die Erneuerung des Memos, das 2009. unterzeichnet wurde betrachten und das bedeutet Intent über Joint Ventures EPS Energy und RWE in Serbien. Dacic sagte, dass wir über Energie und hydrologischen Projekten in der Morava und einem Kohlekraftwerk zu sprechen. Dacic sagte, dass die Erneuerung der memo wichtig ist, weil der Abgang der Regierung potrpedsednika Menschen als dem Minister Zoran Mihajlovic Energien in Deutschland, wo es voraussichtlich offiziell unterzeichnet das Memo wird. Deutschland, wie der Premierminister wies darauf hin, eine der wichtigsten politischen und wirtschaftlichen Partner von Serbien und von großer Bedeutung ist, dass ein so wichtiger Deutschland Energieunternehmen kooperiert mit EPS und Energie, wie er betonte, eine große Chance für die Entwicklung von Serbien.









      EPS und Tochter RWE Innogy RWE hatte zuvor eine Vereinbarung über die Gründung eines gemeinsamen Unternehmens Moravia Wasserkraftwerke, die mindestens fünf Kraftwerke auf dem Fluss, die installierte Gesamtleistung von etwa 150 Megawatt (MW), davon 352 Millionen Euro investiert werden aufbauen muss unterschrieben .
      Construction dieser Einrichtungen würde, wie geplant, würde die 2014. begonnen haben und abgeschlossen werden nacheinander ab dem 2017. bis zum Jahr 2020. Jahr. RWE ist auch daran interessiert, den Bau eines Wasserkraftwerks (HPP) an der oberen Drina in Zusammenarbeit mit EPS. EPS mit RWE unterzeichneten ein Memorandum über gemeinsame Auftritt im Projekt.
      in diesem Job im Wert von rund 500 Millionen Euro, mit Ausnahme für strategische Partner zu beteiligen und Elektro serbischen Republik.
      Gornja Drina Hydro-System besteht aus HPP Buk Weiß installierten Leistung von 115 MW, 52 MW HPP Foca, HE Sutjeska 35 MW und 36 MW HPP Paunci.
      Zusammenarbeit EPS und RWE, wie oft konnte in der Öffentlichkeit gehört werden, wäre es möglich, für den Bau eines dritten Kraftwerks (TPP) "Nikola Tesla B" des Kraftwerks, obwohl RWE im vergangenen Jahr gesunken von der Teilnahme an der Ausschreibung für den Bau des TE.
      Zusammenarbeit im Energiebereich zwischen den beiden Unternehmen möglich ist, um eine reversible Wasserkraft an der Donau zu bauen "Iron Gate 3".
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 09:14:38
      Beitrag Nr. 15.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.585.199 von stoile1 am 10.09.12 08:55:55Ich schlage vor, die Pro-Fraktion kontaktiert Bloomberg um nach UEG zu fragen. :)

      Guten Start in die Woche miteinander!
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 09:25:36
      Beitrag Nr. 15.858 ()
      Zitat von optionmarkus: Ich schlage vor, die Pro-Fraktion kontaktiert Bloomberg um nach UEG zu fragen. :)

      Guten Start in die Woche miteinander!


      na den wünsch ich dir auch...:laugh::laugh: hast diese Woche ja noch soooo viel zu berichten ;);)
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 10:15:39
      Beitrag Nr. 15.859 ()
      Zitat von optionmarkus: Ich schlage vor, die Pro-Fraktion kontaktiert Bloomberg um nach UEG zu fragen. :)

      Guten Start in die Woche miteinander!


      Soweit ich weiß, gibt es dort auch einige, die den Unterschied zwischen Serbien und der Republik Srpska schon kennen und auch unser stoile wird das noch irgendwann verstehen.
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 10:22:09
      Beitrag Nr. 15.860 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von optionmarkus: Ich schlage vor, die Pro-Fraktion kontaktiert Bloomberg um nach UEG zu fragen. :)

      Guten Start in die Woche miteinander!


      Soweit ich weiß, gibt es dort auch einige, die den Unterschied zwischen Serbien und der Republik Srpska schon kennen und auch unser stoile wird das noch irgendwann verstehen.


      und irgendwann wir auch das Fensterlein verstehen dass Serbien und UEG auch was miteinander zu tun haben ....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 10:47:09
      Beitrag Nr. 15.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.585.488 von stoile1 am 10.09.12 10:22:09übrigens noch interessannt wie sich die Einstellungen von euch ändern... noch vor wenigen Monaten war es für euch Antis unvorstellbar dass RWE etwas mit Serbien am Start haben könnte...

      und ein Tenderausgang wie jetzt war schlichtweg nicht einmal denkbar für euch...
      Liebe Antis... es kommt nun Bewegung uns Spiel mal sehen ob sich für UEG auch was bewegt...
      Ich bin da sehr zuversichtlich

      LG
      Stoile
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 11:03:09
      Beitrag Nr. 15.862 ()
      Zitat von stoile1: ... noch vor wenigen Monaten war es für euch Antis unvorstellbar dass RWE etwas mit Serbien am Start haben könnte...

      LG
      Stoile


      Könntest Du bitte aufhören zu lügen, die Projekte von RWE an der Morava und am Eisernen Tor sind seit Jahren im Gespräch und auch die Vereinbarung über die Obere Drina war jederzeit anerkannt, was bezweifelt wurde und wird ist, daß UEG damit irgendetwas zu tun haben könnte, so wie Du das so gern suggerierst.
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 12:15:44
      Beitrag Nr. 15.863 ()
      fyi
      Chill:cool:

      Serbia to sign multi-billion-euro energy deal with Germany's RWE

      Nicholas Watson in Prague
      September 10, 2012


      The Serbian government last week approved the signing of a multi-billion-euro agreement between state-owned Elektroprivreda Srbije (EPS) and German utility RWE, and officials will travel to Berlin to sign a memorandum of understanding and strategic partnership on September 10, sources tell bne.

      Deputy Premier Aleksandar Vucic, Energy Minister Zorana Mihajlovic and the head of EPS Aleksandar Obradovic will sign the MoU that the government hopes will "ensure stable and continued growth of the energy sector in Serbia," the government's press office said in an e-mailed statement to Bloomberg.

      RWE's investment through a joint venture with EPS could exceed EUR2bn, sources say, which will include EUR1.2bn to add a third unit to Serbia's lignite-fired Termoelektrana Nikola Tesla B plant, and about EUR1bn in hydropower plants on the River Morava and the River Drina.

      Serbia would repay RWE "not in cash but through green energy" and the arrangement may also include construction of pumped-storage Djerdap 3 hydro plant on the Danube River, Vucic told Tanjug news agency without elaborating.

      RWE and Elektroprivreda signed a preliminary agreement in 2009 that was to add as much as 3,000 megawatts of hydropower capacity in the Balkan country.

      Quelle: http://www.bne.eu/storyf3983/Serbia_to_sign_multibillioneuro…
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 12:16:04
      Beitrag Nr. 15.864 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von stoile1: ... noch vor wenigen Monaten war es für euch Antis unvorstellbar dass RWE etwas mit Serbien am Start haben könnte...

      LG
      Stoile


      Könntest Du bitte aufhören zu lügen, die Projekte von RWE an der Morava und am Eisernen Tor sind seit Jahren im Gespräch und auch die Vereinbarung über die Obere Drina war jederzeit anerkannt, was bezweifelt wurde und wird ist, daß UEG damit irgendetwas zu tun haben könnte, so wie Du das so gern suggerierst.


      Fensterlein ...noch etwas Geduld.. dann wist auch Du verstehen..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 12:22:07
      Beitrag Nr. 15.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.585.573 von stoile1 am 10.09.12 10:47:09Nun, es ist in der Tat so, dass die Zusammenarbeit von RWE mit EPS resp. Serbien seit dem Jahre 2009 bekannt ist und somit keineswegs so "neu" ist wie du hier zu suggerieren versuchst.

      Es wurde auch schon hier in den Threads darüber diskutiert.

      Auf Anfrage bestätigt RWE leider nur die mögliche Zusammenarbeit mit UEG als lokaler Partner in der RS und nicht in Serbien.

      Somit betrifft diese Meldung UEG im Grunde nicht, denn hier geht es ja im Thread um UEG...

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 16:57:41
      Beitrag Nr. 15.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.585.939 von elvis-lebt am 10.09.12 12:22:07@elvis
      konntest du heraus finden, was es mit den NICHT deklarierten aktien von herrn lümmen in der full list auf sich hat?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 16:58:46
      Beitrag Nr. 15.867 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@Rattle

      Danke fuer die Antwort.
      Gebe Ihnen Recht, ein Katz und Maus Spiel ist *albern* und eines Finanzforums nicht wuerdig.

      Ich habe aber auch begruendet, warum es ja bez glaubwuerdigkeit besser waere solche Infos von der Pro-Fraktion zu lesen. Siehe Kommentare zB Useer ls1311

      Ok, werde hier bei Gelegenheit mal etwas konkreter.
      Gruesse


      hallo kurt,
      auch hier warte ich immer noch sehr gespannt...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 20:58:48
      Beitrag Nr. 15.868 ()
      Zitat von stoile1: übrigens noch interessannt wie sich die Einstellungen von euch ändern... noch vor wenigen Monaten war es für euch Antis unvorstellbar dass RWE etwas mit Serbien am Start haben könnte...


      Vor allem so pauschal ist das belegbar eine falsche Behauptung.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 17:45:55
      Beitrag Nr. 15.869 ()
      Guten Tag,

      also ich habe ein bisschen mitgelesen, und trotzdem keine Antwort darauf gefunden, deswegen frage ich nochmal:

      Besteht noch irgendeine Chance, dass es mal bergaufgeht mit dem Kurs? Oder sollte ich lieber alles wieder verkaufen bevor der Kurs komplett zerfällt?
      Wird überhaupt (noch) gebaut, haben die mit dem Bau des Wasserkraftwerks schon begonnen??

      So eine kleine Zusammenfassung kann ja nicht Schaden ;)
      Bitte, ich würde mich sehr freuen.

      Gruß Barthi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 18:19:43
      Beitrag Nr. 15.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.596.515 von Barthi_ am 12.09.12 17:45:55Hallo Barthi,

      herzlich willkommen bei 2 Stühle - 3 Meinungen!

      Zu Deutsch: Es kommt darauf an, wen Du fragst.

      Ich denke es bestehen gute Chancen, andere werden mir da sofort vehement widersprechen.

      Du bist also auf Dein eigenes Urteilsvermögen zurückgeworfen. Sorry.

      1311
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 18:22:40
      Beitrag Nr. 15.871 ()
      Zitat von Chill: fyi
      Chill:cool:

      Serbia to sign multi-billion-euro energy deal with Germany's RWE

      Nicholas Watson in Prague
      September 10, 2012


      The Serbian government last week approved the signing of a multi-billion-euro agreement between state-owned Elektroprivreda Srbije (EPS) and German utility RWE, and officials will travel to Berlin to sign a memorandum of understanding and strategic partnership on September 10, sources tell bne.

      Deputy Premier Aleksandar Vucic, Energy Minister Zorana Mihajlovic and the head of EPS Aleksandar Obradovic will sign the MoU that the government hopes will "ensure stable and continued growth of the energy sector in Serbia," the government's press office said in an e-mailed statement to Bloomberg.

      RWE's investment through a joint venture with EPS could exceed EUR2bn, sources say, which will include EUR1.2bn to add a third unit to Serbia's lignite-fired Termoelektrana Nikola Tesla B plant, and about EUR1bn in hydropower plants on the River Morava and the River Drina.

      Serbia would repay RWE "not in cash but through green energy" and the arrangement may also include construction of pumped-storage Djerdap 3 hydro plant on the Danube River, Vucic told Tanjug news agency without elaborating.

      RWE and Elektroprivreda signed a preliminary agreement in 2009 that was to add as much as 3,000 megawatts of hydropower capacity in the Balkan country.

      Quelle: http://www.bne.eu/storyf3983/Serbia_to_sign_multibillioneuro…



      hm...
      wie oft denn eigentlich noch....
      aber so dinger kann man nie genug haben:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 18:27:33
      Beitrag Nr. 15.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.596.657 von Bionda04 am 12.09.12 18:22:40man sollte zumindest immer eins haben, welches GÜLTIG ist...
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 18:32:03
      Beitrag Nr. 15.873 ()
      Zitat von Rattlesnake: man sollte zumindest immer eins haben, welches GÜLTIG ist...



      yo, yo, bei jedem regierungswechsel auf ein neues...;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 18:54:41
      Beitrag Nr. 15.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.596.515 von Barthi_ am 12.09.12 17:45:55Hallo Barthi,

      es besteht sicherlich eine Chance, dass es mal bergauf geht mit dem Kurs.
      Es obliegt Dir alleine zu entscheiden, ob Du alles verkaufst oder investierst bleibst.

      Nach der Aussage des zuständigen Ministers, Prof. Dr. Željko Kovačević, sollen die Verhandlungen für das Obere Drina Projekt bis Ende September 2012 beendet sein.

      Quelle: http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFL6E8IRJNL201…

      Ich persönlich bin optimistisch und werde investiert bleiben. Ich freue mich. :)

      Grüsse
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 19:56:27
      Beitrag Nr. 15.875 ()
      oje rattles,
      du hat ja 2 bewertungen bekommen, ohne daß die wissen, um was es geht.
      waren da nicht schon verträge unterschrieben, mit serbien?
      etwa nichtig, da neue regierung?
      neue prozedur?

      september 2013?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 20:28:11
      Beitrag Nr. 15.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.597.099 von Bionda04 am 12.09.12 19:56:27:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      jetzt ist der Indianerbionda auch noch auf die ...Daumen hoch... der Anderen neidisch.. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      und unterstellt wie immer...unwissenheit...

      was macht eigentlich deine Politprominenz in Banja Luka... wo sie doch ..alle.. am Montag hier waren...
      eigentlich müsstest ja genau ..Du.. seit Montag alle Termine und den neuesten Stand kennen :confused::confused:

      oder schweigt das berühmte ...Zweitastenhandy...:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 20:43:08
      Beitrag Nr. 15.877 ()
      Zitat von stoile1: :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      jetzt ist der Indianerbionda auch noch auf die ...Daumen hoch... der Anderen neidisch.. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      und unterstellt wie immer...unwissenheit...

      was macht eigentlich deine Politprominenz in Banja Luka... wo sie doch ..alle.. am Montag hier waren...
      eigentlich müsstest ja genau ..Du.. seit Montag alle Termine und den neuesten Stand kennen :confused::confused:

      oder schweigt das berühmte ...Zweitastenhandy...:laugh::laugh::laugh::laugh:


      wer war hier?:confused:
      isch glaub, do woischt ebes ond des net räht:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 20:54:38
      Beitrag Nr. 15.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.597.325 von Bionda04 am 12.09.12 20:43:08du weißt es wirklich nicht...:confused::confused:

      lad mal dein Handy auf..:;);)
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 20:59:40
      Beitrag Nr. 15.879 ()
      Zitat von stoile1: du weißt es wirklich nicht...:confused::confused:

      lad mal dein Handy auf..:;);)


      nö,
      ich war in kroatien, dann bosnien (1x über die drina gelaufen)
      und bin vor 3 stunden aus ungarn wieder in D angekommen.

      über die MoU`s hab ich einiges gelesen.
      allerdings die ersten bereits 2006.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:10:07
      Beitrag Nr. 15.880 ()
      lieber rondels,
      du solltest nicht serbien mit RS verwechseln.

      und selbst bei serbien geht es lediglich um absichterklärung.

      http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE88904C201…


      hier ist man von verträgen noch janz weit wech.

      ach ja,
      serbien hat mit ueg nichts zu tun.
      da wirst du mir leider keinen link bringen, der das bestätigen kann.
      auch nicht IR der rwe.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:13:38
      Beitrag Nr. 15.881 ()
      und rondels, dodo war bereits vor 2 jahren in berlin und hat so ein ding mit "unterschtändig" unterschrieben -;))))
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:24:20
      Beitrag Nr. 15.882 ()
      übrigens könnte sept, 2013 hinhauen.


      zitat von montag:


      Die heute unterzeichnete Absichtserklärung sieht eine neunmonatige Prüfungsphase vor, in der eine technische und wirtschaftliche Bewertung der betreffenden Kraftwerke vorgenommen wird. Nach Ablauf dieser neun Monate soll dann ein Kooperationsvertrag folgen, der die genauen Projekte benennt und Aufgaben und Zuständigkeiten der Partner regelt


      http://www.aktiencheck.de/news/Artikel-RWE_Aktie_Strategisch…



      rondels, hattu noch fragen? -;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:26:41
      Beitrag Nr. 15.883 ()
      haha rondels,
      see you in 9 monaten ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:30:03
      Beitrag Nr. 15.884 ()
      Wer lesen kann ist klar im Vorteil! Du disqualifizierst dich immer mehr Bionda!
      Noch einmal zum Nachlesen:

      Bosnien Region nimmt RWE-Einheit als Bestbieter für die Wasserkraft-Projekt

      * Project Kosten auf $ 553,5 Mio. geschätzt

      * Verhandlungen soll im September enden

      * EPRS Dienstprogramm halten 25 pct Beteiligung an dem Projekt

      "RWE Innogy als die schwerste Kandidat für die zukünftige strategische Partnerschaft gesehen und es hat alle Kriterien erfüllt, so hat die Regierung beschlossen, weitere Verhandlungen mit diesem Unternehmen zu starten", erklärte das Ministerium in einer Erklärung.

      Er fügte hinzu, dass die Verhandlungen für das Obere Drina Projekt sollte wrap up bis Ende September.

      Aus der zitierten Quelle:
      http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFL6E8IRJNL201…

      Eine Testfrage für Bionda: Wo liegt die Obere Drina?
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:39:32
      Beitrag Nr. 15.885 ()
      Zitat von rondels: Wer lesen kann ist klar im Vorteil! Du disqualifizierst dich immer mehr Bionda!
      Noch einmal zum Nachlesen:

      Bosnien Region nimmt RWE-Einheit als Bestbieter für die Wasserkraft-Projekt

      * Project Kosten auf $ 553,5 Mio. geschätzt

      * Verhandlungen soll im September enden

      * EPRS Dienstprogramm halten 25 pct Beteiligung an dem Projekt

      "RWE Innogy als die schwerste Kandidat für die zukünftige strategische Partnerschaft gesehen und es hat alle Kriterien erfüllt, so hat die Regierung beschlossen, weitere Verhandlungen mit diesem Unternehmen zu starten", erklärte das Ministerium in einer Erklärung.

      Er fügte hinzu, dass die Verhandlungen für das Obere Drina Projekt sollte wrap up bis Ende September.

      Aus der zitierten Quelle:
      http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFL6E8IRJNL201…

      Eine Testfrage für Bionda: Wo liegt die Obere Drina?


      das mit dem lesen ist bei unserem bionda das eine...
      wer lesen kann muß noch lange nicht verstehen können...oder wollen...:laugh::laugh:

      ich glaube unserem bionda fehlt der ..Familienanschluß.. :laugh:
      nix mit Family and Friends :O:O
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:40:05
      Beitrag Nr. 15.886 ()
      Zitat von rondels: Wer lesen kann ist klar im Vorteil! Du disqualifizierst dich immer mehr Bionda!
      Noch einmal zum Nachlesen:

      Bosnien Region nimmt RWE-Einheit als Bestbieter für die Wasserkraft-Projekt

      * Project Kosten auf $ 553,5 Mio. geschätzt

      * Verhandlungen soll im September enden

      * EPRS Dienstprogramm halten 25 pct Beteiligung an dem Projekt

      "RWE Innogy als die schwerste Kandidat für die zukünftige strategische Partnerschaft gesehen und es hat alle Kriterien erfüllt, so hat die Regierung beschlossen, weitere Verhandlungen mit diesem Unternehmen zu starten", erklärte das Ministerium in einer Erklärung.

      Er fügte hinzu, dass die Verhandlungen für das Obere Drina Projekt sollte wrap up bis Ende September.

      Aus der zitierten Quelle:
      http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFL6E8IRJNL201…

      Eine Testfrage für Bionda: Wo liegt die Obere Drina?



      du bischt fascht gut.
      aba EPRS muss jetzt auf die EPS warten.
      oder gibt es halbes kraftwerk bis zur mitte der drina?
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:44:28
      Beitrag Nr. 15.887 ()
      rondels, bischt ä bisle dureinanander, weil du dich selbst zitierst? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:46:01
      Beitrag Nr. 15.888 ()
      ups dat war ja stoile.
      aba egal, sind wie zwillinge zu betrachten ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:51:42
      Beitrag Nr. 15.889 ()
      Zitat von Bionda04: rondels, bischt ä bisle dureinanander, weil du dich selbst zitierst? ;)


      der war gut:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:54:44
      Beitrag Nr. 15.890 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von Bionda04: rondels, bischt ä bisle dureinanander, weil du dich selbst zitierst? ;)


      der war gut:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      isch weisch..
      deshalb ein grüner daumen von mir;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:56:05
      Beitrag Nr. 15.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.597.648 von stoile1 am 12.09.12 21:51:42bionda du sollst net mehr dad ..Indianerzeuchs.. da rauchen...das is net gut für dich... hat doch auch der Doktor zu dich gesacht..:yawn::yawn:

      bionda...
      a guts Nächtle...ond ned so uffrega...s schadet deim Bluddrugg
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 22:56:22
      Beitrag Nr. 15.892 ()
      Zitat von rondels: Eine Testfrage für Bionda: Wo liegt die Obere Drina?


      Testfrage meinerseits: Wo steht da was mit UEG?
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 07:19:09
      Beitrag Nr. 15.893 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von rondels: Eine Testfrage für Bionda: Wo liegt die Obere Drina?


      Testfrage meinerseits: Wo steht da was mit UEG?
      :laugh::laugh::laugh:



      warte mal, nicht so schnell.
      weil rondels seine eigene testfrage nicht verstanden hat.
      drina ist grenzfluss zwischen serbeien und der serbischen republik in bosnien.
      nochmal für alle die es nicht so richtig verstanden haben.

      EPS (serbien), im besitz der einen hälfte der drina, ist frühestens in 9 monaten so weit und hat nichts mit UEG zu tun.

      EPRS (serbische republik in bosnien), im besitz der anderen hälfte der drina, hat evtl. mit ueg etwas zu tun.

      aber ohne die EPS kann die EPRS keine WKW`s bauen.

      und bei der aktuellen lage, handelt es sich lediglich um absichtserklärungen, seitens der EPS.
      diese hat aber mit ueg nichts zu tun.
      und wenn sie 10 mal in berlin waren.

      die geschichte kann weiter gehen, da ja noch über 400 mio. aktien zur verfügung stehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 07:40:11
      Beitrag Nr. 15.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.598.317 von Bionda04 am 13.09.12 07:19:09Werter User@bionda04

      Vielen Dank fuer Ihren klaerenden und wertvolenn Beitrag.

      Jetzt hat es glaub ich sogar auch meine Wenigkeit, der mit der langen Leitung, verstanden.
      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 08:16:34
      Beitrag Nr. 15.895 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@bionda04

      Vielen Dank fuer Ihren klaerenden und wertvolenn Beitrag.

      Jetzt hat es glaub ich sogar auch meine Wenigkeit, der mit der langen Leitung, verstanden.
      Gruesse


      lieber kurtxx,
      ich bin überzeugt, daß du einer der wenigen bist, die die verschiedenen zusammenhänge vertstehen.
      einige investierte verdrängen die fakten.
      und bis serbien und ihre EPS so weit sind, finden auch wieder wahlen in der RS statt.
      aba, auf dem balkan gibt es lediglich nur eine zeitbegrenzung.
      welche da heisst : "irgendwann":rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 08:21:50
      Beitrag Nr. 15.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.598.408 von Bionda04 am 13.09.12 08:16:34na du hast ja ein Vertrauen in deine .**Landsleute**.;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 08:34:50
      Beitrag Nr. 15.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.598.424 von stoile1 am 13.09.12 08:21:50das hatte ich nie;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 10:24:56
      Beitrag Nr. 15.898 ()
      @kurt
      ich finde es schön, dass der beitrag von Bionda dir weiter geholfen hat. dennoch glaube ich, dass Bionda ein paar wesentliche dinge noch nicht richtig verstanden hat...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 10:46:10
      Beitrag Nr. 15.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.599.111 von Rattlesnake am 13.09.12 10:24:56Werter User@Rattle

      Danke für die Antwort.
      Ich weiss zwar nicht Recht was Sie meinen?
      Für mich, als nicht Ortskundiger, war der Beitrag jedanfalls interessant und schlüssig.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 11:00:44
      Beitrag Nr. 15.900 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@Rattle

      Danke für die Antwort.
      Ich weiss zwar nicht Recht was Sie meinen?
      Für mich, als nicht Ortskundiger, war der Beitrag jedanfalls interessant und schlüssig.

      Grüsse


      nun werter kurtxx..
      wer soviel zu diesem thema beiträgt...ja schon beigetragen hat wie sie...und nicht einmal ...ortskundig ist...:confused::confused: na ich weiß nicht..

      das wirft sie wieder in die schublade der ...Hobbyschreiberlinge.. die zu jedem Thema eifrig schreiben.

      wissen sie werter kurtxx eigentlich um was es hier geht ??.. wenn sie nicht einmal wissen wo es sich abspielt ???

      Mfg
      stoile
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 11:04:07
      Beitrag Nr. 15.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.578.961 von ls1311 am 07.09.12 12:55:16Werter User@ls1311

      Besten Dank für Ihre wenn auch etwas *spezielle* Antwort, die ich eigentlich nicht kommentiere wollte.
      Aber weil es bei euch so *lustig* ist, erdreiste ich mich nun halt trotzdem.

      ls1311
      Bisher habe ich es noch nicht erlebt, dass Fakten oder Argumente, die von der Pro-Fraktion in diese Diskussion eingebracht wurden, nicht SOFORT und UNMITTELBAR *kritisch hinterfragt*, hämisch kommentiert, als Lüge bezeichnet oder ins Lächerliche gezogen wurden. Dies ging teilweise soweit, den entsprechenden Threadern Betrug oder Zugehörigkeit zu einer "Drückerkolonne" zu unterstellen.

      Nun gut, das kann ich für mich *nicht* in Anspruch nehmen.
      Wenn Sie meine Post. gelesen haben, hätten Sie festegestellt das ich nie einen Namen genannt habe, oder Wörter Lüge / Betrug oder ähnliches brauche.

      Nun, es wurden hier schon mal von der Pro-Fraktion *angebliche Fakten* verbreitet, die wie es sich im Nachhinein herausstellte, absolut gerechtfertigt *kritisch hinterfragt* wurden!

      ls1311
      Ergo werde ich hier nichts einzustellen, was die "Kontras", sollten sie tatsächlich an einer ausgewogenen Diskussion interessiert sein, sehr einfach selber recherchieren könnten.

      Der ist wirklich herrlich!

      Wie ich auch schon erwähnte, haben wohl die *kritisch hinterfragenden* User hier, eher einen entscheidenden *Wissens-Vorsprung*!
      Das Recherchieren hier, können Sie also getrost den *kritisch hinterfragen* überlassen.

      Nun, wenn Sie diesen Thread so in den letzten rund 12 Monaten verfolgt haben, müssen Sie doch auch selber feststellen, das die wirklich inhaltlich *substanziellen* Infos hauptsächlich von den *kritisch hinterfragenden* Forumsteilnehmer eingebracht wurden!

      Oder haben Sie z.B. von @stoile1, @rondels @marco76 und andere hier schon irgendetwas *Wertschöpfendes* zur Aktie resp. zum Unternehmen gelesen?

      So, nun es geht ja hier nicht um die Befindlichkeiten der User sondern um die Sache.
      Also, Fakten;

      Da wären doch die *527 PP-Zeichner* der UEG, wovon rund 98% in Deutschland wohnhaft sind.
      Die interessiert beim aktuellen Stand, ein paar Zehntel auf und ab wohl kaum.
      Die brauchen nämlich zuerst eine Wertsteigerung von gut *3’000%*, bis es für Sie wieder interessant wird!

      Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 11:08:44
      Beitrag Nr. 15.902 ()
      User@ls1311 @rondels und andere

      Es wäre doch nett, wenn Sie auch mal etwas *Substanzielles* zur Wertschöpfung dieses Threads beitragen würden?

      Vorab:
      Ich gehe vom Tenderzuschlag für die RWE aus, wie auch die Bestätigung von UEG als einer der lokalen Partneren.

      Versuchen Sie doch diese 2. Fragen zu Recherchieren und hier zu berichten?

      - Wie werden die Manager monatlich entlöhnt?
      - Welche wirtschaftlichen Vorteile für die UEG hat der Tenderzuschlag an die RWE?


      Dann hätte man hier doch auch nachhaltige Grundlagen um sachlich zu diskutieren.
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 11:11:25
      Beitrag Nr. 15.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.599.311 von kurtxx am 13.09.12 11:04:07hallo kurt,
      ist das absicht? du schreibst in jedem zweiten beitrag, dass die kritiker-ecke einen entscheidenden wissensvorsprung hat, was ich mit verlaub gesagt, ein wenig belächle...
      aber viel wichtiger scheint mir zu sein: wenn du so viel mehr weißt als wir und wenn du schon angekündigt hast, "bald" konkreter zu werden, warum tust du es dann nicht endlich?

      das ist hier der erste thread, den ich kenne, in dem man die "kritiker" um negativ auslegbare hintergrundinformationen anbetteln muss.

      suchst du vielleicht noch nach welchen?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 11:20:50
      Beitrag Nr. 15.904 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von kurtxx: Werter User@bionda04

      Vielen Dank fuer Ihren klaerenden und wertvolenn Beitrag.

      Jetzt hat es glaub ich sogar auch meine Wenigkeit, der mit der langen Leitung, verstanden.
      Gruesse


      lieber kurtxx,
      ich bin überzeugt, daß du einer der wenigen bist, die die verschiedenen zusammenhänge vertstehen.
      einige investierte verdrängen die fakten.
      und bis serbien und ihre EPS so weit sind, finden auch wieder wahlen in der RS statt.
      aba, auf dem balkan gibt es lediglich nur eine zeitbegrenzung.
      welche da heisst : "irgendwann":rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 11:31:51
      Beitrag Nr. 15.905 ()
      Zitat von bigbucks1:
      Zitat von Bionda04: ...

      lieber kurtxx,
      ich bin überzeugt, daß du einer der wenigen bist, die die verschiedenen zusammenhänge vertstehen.
      einige investierte verdrängen die fakten.
      und bis serbien und ihre EPS so weit sind, finden auch wieder wahlen in der RS statt.
      aba, auf dem balkan gibt es lediglich nur eine zeitbegrenzung.
      welche da heisst : "irgendwann":rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 11:39:07
      Beitrag Nr. 15.906 ()
      Hey Bionda, hab leider ein paar Probleme mit der Scheissverbindung.

      Zu Deinem Statement, jeder hier Investierte sollte den Unterschied zwischen der Serbischen Republik in Bosnien und Serbien wissen. du hast recht,das der Eine ohne den Anderen nicht kann, aber wenn der Kooperationsvertrag mit RWE in Bosnien unterschrieben ist, dann wirkt sich das auf den Kurs aus. Das das Ganze noch ein paar Monate dauern kann ist mir klar, das Wahlen dort immer Problematisch sind ist mir auch klar, aber mir ist ebenfalls klar, dass Bosnien und Serbien in die EU wollen, und Bosnien bald Anwaerter ist,d.h. die Spilchen nehmen ab, dafuer wird dann bald die dortige Bevoelkerung sorgen. Auch kann wie Stoile meint,eine sehr interessante Ueberaschung aus Serbien kommen.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 12:39:33
      Beitrag Nr. 15.907 ()
      Zitat von kurtxx: Wie werden die Manager monatlich entlöhnt?


      Von Wiesmann? :laugh:

      Zitat von kurtxx: Welche wirtschaftlichen Vorteile für die UEG hat der Tenderzuschlag an die RWE?


      Einmalzahlung! Hoffentlich nicht eine, die wie in gewissen Regionen der Erde üblich ganz oder zu großen Teilen seitlich beim Essen am Tisch vorbei gereicht wird (im übrigen ist diese Art der Übergabe der Ursprung für den Begriff "Side-Money")...dann würde sie ja nicht in den Büchern auftauchen, das wäre doch ärgerlich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 12:46:03
      Beitrag Nr. 15.908 ()
      Zitat von kurtxx: ...haben Sie z.B. von @stoile1, @rondels @marco76 und andere hier schon irgendetwas *Wertschöpfendes* zur Aktie resp. zum Unternehmen gelesen?


      Ich für meinen Teil nicht, aber deren Leidenschaft ist ja auch das Entertainment! Ich schlage vor, Sie überdenken mal Ihre eindeutig zu materialistische Sicht auf das Leben, werter Kurt! ;)

      Und das mit dem Entertainment haben die genannten ja schon drauf - insbesondere wenn man etwas in der Zeit zurück geht und schaut, wie sich der Kurs jeweils nach den Äusserungen der Kollegen weiter entwickelt hat. Das kann schon die Bauchmuskeln strapazieren!
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 12:54:44
      Beitrag Nr. 15.909 ()
      Zitat von bigbucks1: Hey Bionda, hab leider ein paar Probleme mit der Scheissverbindung.

      Zu Deinem Statement, jeder hier Investierte sollte den Unterschied zwischen der Serbischen Republik in Bosnien und Serbien wissen. du hast recht,das der Eine ohne den Anderen nicht kann, aber wenn der Kooperationsvertrag mit RWE in Bosnien unterschrieben ist, dann wirkt sich das auf den Kurs aus. Das das Ganze noch ein paar Monate dauern kann ist mir klar, das Wahlen dort immer Problematisch sind ist mir auch klar, aber mir ist ebenfalls klar, dass Bosnien und Serbien in die EU wollen, und Bosnien bald Anwaerter ist,d.h. die Spilchen nehmen ab, dafuer wird dann bald die dortige Bevoelkerung sorgen. Auch kann wie Stoile meint,eine sehr interessante Ueberaschung aus Serbien kommen.

      Gruss BB



      einiges hast du ja schön beantwortet.
      der eine kann nicht ohne den anderen.
      der andere ist jedoch frühestens in 9 monaten so weit.
      naja, sagen wir mal, nach "balkanerzeit" 1,5 bis 2 jahre.

      auf den kurs auswirken?
      glaub ich in keinster weise.
      es wurde ein grosser schritt getan und der kurs ist tiefer denn je.

      bosnien bald in eu?
      glaub ich nicht.
      da wird man vermutlich die selbe taktik wie bei der türkei anwenden.
      und auch aus den selben gründen.
      lese dich mal kurz ein über "vehabije in bosnien"

      bevölkerung soll es richten?
      bete lieber, daß nicht.
      denn dann braucht man meiner meinung nach die ueg in keinster weise.
      warum auch?
      dann konnen die mitarbeiter sich lediglich als schrankenwärter bewerben.


      ach ja, es gibt dinge über die ich grundsätzlich nicht schreibe.
      einige wissen es und markus hat es im posing jetzt über mir noch einmal erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 13:36:37
      Beitrag Nr. 15.910 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von bigbucks1: Hey Bionda, hab leider ein paar Probleme mit der Scheissverbindung.

      Zu Deinem Statement, jeder hier Investierte sollte den Unterschied zwischen der Serbischen Republik in Bosnien und Serbien wissen. du hast recht,das der Eine ohne den Anderen nicht kann, aber wenn der Kooperationsvertrag mit RWE in Bosnien unterschrieben ist, dann wirkt sich das auf den Kurs aus. Das das Ganze noch ein paar Monate dauern kann ist mir klar, das Wahlen dort immer Problematisch sind ist mir auch klar, aber mir ist ebenfalls klar, dass Bosnien und Serbien in die EU wollen, und Bosnien bald Anwaerter ist,d.h. die Spilchen nehmen ab, dafuer wird dann bald die dortige Bevoelkerung sorgen. Auch kann wie Stoile meint,eine sehr interessante Ueberaschung aus Serbien kommen.

      Gruss BB



      einiges hast du ja schön beantwortet.
      der eine kann nicht ohne den anderen.
      der andere ist jedoch frühestens in 9 monaten so weit.
      naja, sagen wir mal, nach "balkanerzeit" 1,5 bis 2 jahre.

      auf den kurs auswirken?
      glaub ich in keinster weise.
      es wurde ein grosser schritt getan und der kurs ist tiefer denn je.

      bosnien bald in eu?
      glaub ich nicht.
      da wird man vermutlich die selbe taktik wie bei der türkei anwenden.
      und auch aus den selben gründen.
      lese dich mal kurz ein über "vehabije in bosnien"

      bevölkerung soll es richten?
      bete lieber, daß nicht.
      denn dann braucht man meiner meinung nach die ueg in keinster weise.
      warum auch?
      dann konnen die mitarbeiter sich lediglich als schrankenwärter bewerben.


      ach ja, es gibt dinge über die ich grundsätzlich nicht schreibe.
      einige wissen es und markus hat es im posing jetzt über mir noch einmal erwähnt.


      Hey Bionda, der Kurs spiegelt die Moeglichkeit des RWE Zuschlags wieder, wenn UEG offiziell daei ist, sehen wir einen ganz anderen Kurs.

      Die Tuerkei ist ganz ganz weit von Europa entfernt, Serbien und Bosnien sehr wohl ein Teil von europa, hauptsaechlich christlich,wie auch immer geartet.
      Es wird schon sehr bald passieren,da man die beiden ja irgendwie fuer Ihre dem Nationaltrend entgegengesetzte politik belohnen muss. War ja so vereinbart.

      Bevoelkerung, ja sehe ich anders als Du.
      Meiner Meinung nach, wird die Bevoelkerung dringend in die EU,und wenn Regierungen, nur weil Sie Ihr Bakschisch nicht richtig verteilen koennen, keinen Fortschritt bei Investitionen machen, werden Sie verjagt.

      Gruss BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 14:01:26
      Beitrag Nr. 15.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.600.085 von bigbucks1 am 13.09.12 13:36:37Nun, da Bosnien noch nicht mal den Status eines "Beitrittkandidaten" hat, dürfte ein EU-Beitritt noch in weiter Ferne liegen.

      Zum Vergleich: Kroatien hat 2004 den Status eines Beitrittkanditaten erhalten. 2011 (also 7 Jahre später) hat sich die EU-Kommission für einen Beitritt Kroatiens ausgesprochen. Frühestens am 1. Juli 2013 könnte Kroation somit der EU beitreten.

      Vorausgesetzt Bosnien realisiert die von der EU geforderten Anpassung der Verfassung bis im November (was so vorgesehen ist), so könnte ein Beitrittsgesuch noch vor Ablauf dieses Jahres gestellt werden.

      Doch dann dürften trotzdem noch so einige Jahre vergehen (siehe Beispiel Kroatien) bis BiH in die EU aufgenommen wird. Wobei ich denke die strukturellen Anpassung des "Gebildes" BiH noch einige Zeit in Anspruch nehmen wird auf Grund der schwierigen ethnischen wie auch politischen Lage.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 14:27:31
      Beitrag Nr. 15.912 ()
      Zitat von elvis-lebt: Nun, da Bosnien noch nicht mal den Status eines "Beitrittkandidaten" hat, dürfte ein EU-Beitritt noch in weiter Ferne liegen.

      Zum Vergleich: Kroatien hat 2004 den Status eines Beitrittkanditaten erhalten. 2011 (also 7 Jahre später) hat sich die EU-Kommission für einen Beitritt Kroatiens ausgesprochen. Frühestens am 1. Juli 2013 könnte Kroation somit der EU beitreten.


      Ich glaube, die wollen alle bald nicht mehr in die EU. Die haben bestimmt nicht schon wieder Lust auf eine sozialistische Diktatur, sondern die Nase noch voll.
      Für uns in Westdeutschland hingegen wird das eine neue Erfahrung...beginnt gerade...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 14:37:01
      Beitrag Nr. 15.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.600.360 von optionmarkus am 13.09.12 14:27:31Werter User@optionmarkus

      Fuehrwahr, fuerwahr wie Recht Sie haben.
      So ist es.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 15:08:00
      Beitrag Nr. 15.914 ()
      Zitat von optionmarkus: Ich glaube, die wollen alle bald nicht mehr in die EU. Die haben bestimmt nicht schon wieder Lust auf eine sozialistische Diktatur, sondern die Nase noch voll.
      Für uns in Westdeutschland hingegen wird das eine neue Erfahrung...beginnt gerade...


      Ist jetzt zwar am Thema vorbei, aber das muß ich korrigieren, mit sozialistischer Diktatur hat der derzeitige Putsch des Goldman-sächsischen Finanzfaschismus nichts zu tun.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 15:16:55
      Beitrag Nr. 15.915 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von elvis-lebt: Nun, da Bosnien noch nicht mal den Status eines "Beitrittkandidaten" hat, dürfte ein EU-Beitritt noch in weiter Ferne liegen.

      Zum Vergleich: Kroatien hat 2004 den Status eines Beitrittkanditaten erhalten. 2011 (also 7 Jahre später) hat sich die EU-Kommission für einen Beitritt Kroatiens ausgesprochen. Frühestens am 1. Juli 2013 könnte Kroation somit der EU beitreten.


      Ich glaube, die wollen alle bald nicht mehr in die EU. Die haben bestimmt nicht schon wieder Lust auf eine sozialistische Diktatur, sondern die Nase noch voll.
      Für uns in Westdeutschland hingegen wird das eine neue Erfahrung...beginnt gerade...



      das hätte ich eher bei kroatien vermutet.
      war aber nicht so.
      egal wie schlecht es der eu geht, bosnien geht es noch schlechter.
      ab nächstes jahr brechen die märkte ein, da bosnien einen der wichtigsten handelspartner verliert.
      bosnien ist in keinster weise auf eu vorbereitet (wirtschaftstechnisch)

      erst die tage hat dodo moniert, daß die föderation den prozess behindern würde.
      und trotzdem wird man meiner meinung nach bosnien hinaus schieben.
      ich meine, letztes jahr gelesen zu haben, daß nach kroatien erst mal schluss sein soll, mit neuaufnahme.

      @BB
      du hast einen denkfehler.
      der hinweis meinerseits war "vehabija".
      ich glaube nicht, daß man diese in der eu haben möchte.

      so, ändert aber nichts an den fakten, daß die drina projekte in serbien, wieder bei null anfangen.
      und mal wieder absichtserklärungen unterschrieben wurden.
      in der hoffnung, daß man in 9 monaten evtl. an die verträge ran gehen will.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 15:26:30
      Beitrag Nr. 15.916 ()
      übrigens ist die überraschung aus serbien für mich persönlich bereits gelungen, daß man nichts mehr gültiges hat.
      neue MoU`s mussten her.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 20:58:32
      Beitrag Nr. 15.917 ()
      Zitat von Rattlesnake: hallo kurt,
      ist das absicht? du schreibst in jedem zweiten beitrag, dass die kritiker-ecke einen entscheidenden wissensvorsprung hat, was ich mit verlaub gesagt, ein wenig belächle...
      aber viel wichtiger scheint mir zu sein: wenn du so viel mehr weißt als wir und wenn du schon angekündigt hast, "bald" konkreter zu werden, warum tust du es dann nicht endlich?

      das ist hier der erste thread, den ich kenne, in dem man die "kritiker" um negativ auslegbare hintergrundinformationen anbetteln muss.

      suchst du vielleicht noch nach welchen?

      grüße
      Rattle


      HALLO KURT!!!!
      HAST DU SCHON WAS KONKRETERES???


      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:12:26
      Beitrag Nr. 15.918 ()
      Na klapperschlange, das nimmt ja langsam masochistische Züge an, reichen Dir Pleiten, Pech und Pannen der letzten nunmehr schon fast 4 Jahre immer noch nicht?:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:25:05
      Beitrag Nr. 15.919 ()
      KF

      Masochisten sind eher Leute, die sich einer Aktie als Basher angenommen haben.

      Ausser Masochismus gibt es absolut keinen normalen Grund sich so intensiv mit einer angeblichen Schrottaktie zu befassen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:29:51
      Beitrag Nr. 15.920 ()
      ...ach ja.

      Warum beglückst du nicht die Menschheit mit deinem immensem Wissen über eine Aktie, die es Wert ist. Warum schlägst du dich mit so einem Blödsinn wie UEG rum ?

      Verstehe ich nur als Selbstpeinigung.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:39:55
      Beitrag Nr. 15.921 ()
      ...aber KF

      du kannst dich trösten, da es noch ganz andere merkwürdige Profile gibt, die sich hier tummeln. Viel nerviger sind die Selbstdarstaller, die UEG eigentlich überhaupt nicht interessiert, sondern nur UEG brauchen um sich möglichst kräftig in Szene zu setzen.

      Jedem seine Macke ist okay, nur nerven tut es schon und noch mehr, wenn die meinen, das man das nicht durchschaut.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:40:14
      Beitrag Nr. 15.922 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: ...ach ja.

      Warum beglückst du nicht die Menschheit mit deinem immensem Wissen über eine Aktie, die es Wert ist. Warum schlägst du dich mit so einem Blödsinn wie UEG rum ?

      Verstehe ich nur als Selbstpeinigung.


      KF usw... alles ...Selbstdarsteller die hier ihre Plattform gefunden haben..

      welcher ...normale... Mensch postet hier xxx Beiträge ?? und ist noch nicht einmal investiert ..

      aber belustigend ist die Truppe der ...Hobbyschreiberlinge... schon :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:50:41
      Beitrag Nr. 15.923 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: ...aber KF

      du kannst dich trösten, da es noch ganz andere merkwürdige Profile gibt, die sich hier tummeln. Viel nerviger sind die Selbstdarstaller, die UEG eigentlich überhaupt nicht interessiert, sondern nur UEG brauchen um sich möglichst kräftig in Szene zu setzen.

      Jedem seine Macke ist okay, nur nerven tut es schon und noch mehr, wenn die meinen, das man das nicht durchschaut.


      oje dk
      wen oder was willst du durchschauen?
      im bezug auf die aktie hast du eine kleine ahnung, weil andere die vorarbeit leisten und geleistet haben.
      schön daß du inzwischen den unterschied kennst zwischen EPS und EPRS
      oder serbien und serbische republik.

      haha, war nicht immer da, das verständnis.
      über einige dinge muss ich heute noch schmunzeln.
      ist das nicht wert genug, sich zu amüsieren?:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:57:56
      Beitrag Nr. 15.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.602.894 von Bionda04 am 13.09.12 21:50:41Schmunzel einfach weiter.
      Denn das einfach Gemüt soll man in seinem Glauben lassen.

      Der Messias himself hat ja den Augenschein vor Ort genommen. Bist auch gleich auf dem Wasser gewandelt ?

      Deine Ferien waren auch für mich Ferien von unnötigen Texten mit belanglosem Selbstdarstellungswahn.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 22:02:32
      Beitrag Nr. 15.925 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Schmunzel einfach weiter.
      Denn das einfach Gemüt soll man in seinem Glauben lassen.

      Der Messias himself hat ja den Augenschein vor Ort genommen. Bist auch gleich auf dem Wasser gewandelt ?

      Deine Ferien waren auch für mich Ferien von unnötigen Texten mit belanglosem Selbstdarstellungswahn.


      tja, irgend jemand muss sich um falsche ausrichtungen kümmern.
      z.B MoU`s welche evetl. erst in 9 monaten zum tragen kommen.
      irgendwie haben einige die 9 monate übersehen.
      oder daß drina nicht nur RS gehört.
      wo fließt sie noch mal?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 22:12:34
      Beitrag Nr. 15.926 ()
      Lieber Bionda

      Eigentlich schreibe ich nicht ernsthaft etwas mit dir als Diskussion, aber in diesem Zusammenhang habe ich jetzt meine eigene Einschätzung:

      Das Memorandum vom Montag in Berlinj, bekäftigt die Zusammenarbeit von RWE und Serbien. Das Engagement von RWE in der Region ist also da und wird konkreter. Erste Veträge werden in neun Monaten entstehen. Das liegt ziemlich genau in der Zeitabfolge nach dem Vertrag in der RS, der scheinbar schon viel weiter ist und gemäss RS ende September abgeschlossen wird.

      Obwohl verspätet, hat sich die Abfolge genau so gestaltet wie hier niedergeschrieben wurde.

      Eines ist sicher: Die Contras, die Desinteresse von RWE im Balkan vorausgesagt haben, liegen eindeutig falsch.


      Eigentlich sieht die ganze Sache sehr gut aus.

      Kann mir vorstellen, das dies nicht allen schmeckt, da sie gerne eine andere $Entwicklung sehen würden.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 22:21:00
      Beitrag Nr. 15.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.602.579 von Rattlesnake am 13.09.12 20:58:32Werter User@rattle

      Besten Dank fuer Ihre Antwort, moechte mich dabei auch hoeflich bei Ihnen entschludigen.
      Mir liegt es absolut fern, irgendwelche Spielchen zu betreiben, finde es auch eines Finanzforums nicht wuerdig und albern.
      Ueberlasse solche Kommunikations Umgangsformen lieber euerem *familiaeren* Kuschelforum.

      Okay, zur Sache.
      Ich habe ja mal 50Prozent unserer beiden Fragen selbst beantwortet.

      - Es sind 527 PP Zeichener
      - Davon ueber 98Prozent aus Deutschland
      - Nun um die 2.te Frage zu beantworten ist interessant zu sehen, 1 PP Zeichner sticht aufgrund seiner Anzahl Aktien *markant* heraus.
      - Dieser wiederum stammt aus *Zypern*.

      So, nun werter User@Rattle
      Ich bleibe bei meiner Auffassung das die Antwort zur *Entloehnung* der Manager lieber aus den Reihen der Pro-Fraktion, aufgrund der Glaubwuerdigkeit, kommen sollte.
      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 22:21:39
      Beitrag Nr. 15.928 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Lieber Bionda

      Eigentlich schreibe ich nicht ernsthaft etwas mit dir als Diskussion, aber in diesem Zusammenhang habe ich jetzt meine eigene Einschätzung:

      Das Memorandum vom Montag in Berlinj, bekäftigt die Zusammenarbeit von RWE und Serbien. Das Engagement von RWE in der Region ist also da und wird konkreter. Erste Veträge werden in neun Monaten entstehen. Das liegt ziemlich genau in der Zeitabfolge nach dem Vertrag in der RS, der scheinbar schon viel weiter ist und gemäss RS ende September abgeschlossen wird.

      Obwohl verspätet, hat sich die Abfolge genau so gestaltet wie hier niedergeschrieben wurde.

      Eines ist sicher: Die Contras, die Desinteresse von RWE im Balkan vorausgesagt haben, liegen eindeutig falsch.


      Eigentlich sieht die ganze Sache sehr gut aus.

      Kann mir vorstellen, das dies nicht allen schmeckt, da sie gerne eine andere $Entwicklung sehen würden.


      rwe und serbien waren schon viel, viel weiter.
      lt. presse welche auch im thread zu finden ist, gab es schon verträge.
      jetzt nix mehr:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 22:26:14
      Beitrag Nr. 15.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.603.038 von Bionda04 am 13.09.12 22:21:39Egal was war, Tatsache ist, der Wille von RWE ist da.
      Das zeigt das Memorandum mit Serbien und die Tenderteilnahme für die obere Drina in RS.

      Das ist Fakt!!!

      Alles andere was war interessiert mich nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 22:35:53
      Beitrag Nr. 15.930 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Egal was war, Tatsache ist, der Wille von RWE ist da.
      Das zeigt das Memorandum mit Serbien und die Tenderteilnahme für die obere Drina in RS.

      Das ist Fakt!!!

      Alles andere was war interessiert mich nicht.


      o mann dk
      rwe hat bereits seit 2006 interesse am balkan, vor allem an der EPS
      das ist beileibe nichts neues.
      einige hier haben einen link, daß man EPS in einem cafe an die rwe verkaufen wollte.
      so weit ich mich erinnern kann hatte ich ihn auch in den thread reingestellt.
      daß deutsche vozugspartner sind, gibt es hunderte von news.
      du hast aber keine rwe aktien.
      und die frage ist, wo wird ueg ihren platz finden.

      dodo war sehr eng mit der alten regierung in serbien verbunden.
      mit der neuen sind die kontakte eher reserviert.
      in der alten regierung, galt die beteiligung eher als nebensächlich.
      wird es so bleiben?
      ich persönlich glaub es nicht.
      aber in 9 monaten oder auch noch länger, wissen wir mehr.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 22:42:44
      Beitrag Nr. 15.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.603.096 von Bionda04 am 13.09.12 22:35:53Mister Besserwisser

      Die grosse Hauptprobe haben wir mit der RS und nicht erst in 9 Monaten in Serbien.

      Warten wir jetzt mal einfach ab. Mal sehen, was sich da tut.

      Deine Wette habe ich noch im Hinterkopf.

      Nahcdem du Jahre für UEG warst und danach gegen, würde ich es total amüsant finden, wenn du wieder falsch liegst.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 22:47:37
      Beitrag Nr. 15.932 ()
      ....abgeasehen davon muss ich dir leider sagen, das kein Mensch jemand ernst nimmt, der zuerst flammende Reden für eine Sache ohne Widerspruch akzptierend, möchligst extrem und dominant rumposaunte und dann das Gegenteil mit Besserwissermentalität weiterhin rumtrötet.

      Wie kommst du darauf, das dies jemand ernst nehmen kann ?

      Ach ja, Politiker, die zum Baumakrt rennen........
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 22:58:57
      Beitrag Nr. 15.933 ()
      tja dk
      bestimmte voraussetzungen = bestimmte meinung
      veränderte voraussetzungen = veränderte meinung
      wenn sich voraussetzungen ändern, ändert bionda seine meinung.


      bin sehr flexibel und reite nicht auf einem müden gaul herum.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 23:02:48
      Beitrag Nr. 15.934 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: ....abgeasehen davon muss ich dir leider sagen, das kein Mensch jemand ernst nimmt, der zuerst flammende Reden für eine Sache ohne Widerspruch akzptierend, möchligst extrem und dominant rumposaunte und dann das Gegenteil mit Besserwissermentalität weiterhin rumtrötet.

      Wie kommst du darauf, das dies jemand ernst nehmen kann ?

      Ach ja, Politiker, die zum Baumakrt rennen........


      wenn ich nur an die Baumarktstory von Bionda denke ..
      da kommen ...Friends and Family der Politiker...zu ihm...(Bionda alias Indianer)... in den Baumarkt und kaufen mal eben so ne :laugh:Edelküche:laugh: und lassen nebenbei das berühmte ..Zweitastenhandy.. rumliegen mit dem er (bionda-Indianer) dann mal kurz die Politikprominenz in Banja Luka anruft..:laugh::laugh:

      hallo... das ist die absolute ..Lachflashstory..
      und so einen nehmen die aus dem Club der Lustigen auch noch für voll :laugh::laugh: das sagt doch schon alles...

      in ein paar Wochen wissen wir alle wer mit UEG Recht hatte oder wer fehlinvestiert hat.. aber der Club der..Selbstdarsteller... Hobbyschreiberlinge und Wichtigtuer wird daran sicherlich nichts ändern..

      belustgend waren sie allemale....
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 23:05:35
      Beitrag Nr. 15.935 ()
      Zitat von Bionda04: tja dk
      bestimmte voraussetzungen = bestimmte meinung
      veränderte voraussetzungen = veränderte meinung
      wenn sich voraussetzungen ändern, ändert bionda seine meinung.


      bin sehr flexibel und reite nicht auf einem müden gaul herum.


      daran hat niemals und keiner gezweifelt:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 23:05:50
      Beitrag Nr. 15.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.603.190 von Bionda04 am 13.09.12 22:58:57Was hat sich denn bei UEG genau geändert ?


      Die Infopolitik war schon immer schlecht.
      Zeitanangaben waren immer relativ.
      Börsenreputation war immer mies.

      Das war schon immer so. Habe ich immer bemängelt.


      Du hast damals nichts dagegen geduldet. Heute negierst du die Entwicklung, die sich eingestellt hat zugunsten der UEG und die bevorstehenden Ereignisse wahrscheinlich machen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 23:07:56
      Beitrag Nr. 15.937 ()
      Zitat von stoile1: in ein paar Wochen wissen wir alle wer mit UEG Recht hatte oder wer fehlinvestiert hat.. aber der Club der..Selbstdarsteller... Hobbyschreiberlinge und Wichtigtuer wird daran sicherlich nichts ändern..

      belustgend waren sie allemale....
      [/b]


      hm..
      diesen satz und änlich gab es in den letzten jahren, in dem thread einige male zu lesen:kiss:

      wisst ihr, ich kann nicht anders.
      immer wenn ich das laptop öffne, muss ich an euch denken.
      fragt mal chill warum das so ist;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 23:11:51
      Beitrag Nr. 15.938 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Was hat sich denn bei UEG genau geändert ?


      Die Infopolitik war schon immer schlecht.
      Zeitanangaben waren immer relativ.
      Börsenreputation war immer mies.

      Das war schon immer so. Habe ich immer bemängelt.


      Du hast damals nichts dagegen geduldet. Heute negierst du die Entwicklung, die sich eingestellt hat zugunsten der UEG und die bevorstehenden Ereignisse wahrscheinlich machen.


      das wirst du leider nie verstehen.
      obwohl es viele male erwähnt wurde.
      ludjak hat euch die antwort drüben gegeben.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 23:12:54
      Beitrag Nr. 15.939 ()
      kann uns hier irgend jemand ganz klar und eindeutig ..und mit Quellenangabe.. belegen dass UEG nicht an dem Deal beteiligt ist ??

      für belegbare Antworten ..und kein wischi waschi geschribbsel wäre ich dankbar..

      ich bin erheblich investiert und bin um jede sachliche Info dankbar..
      Mfg
      stoile
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 23:17:51
      Beitrag Nr. 15.940 ()
      Zitat von stoile1: kann uns hier irgend jemand ganz klar und eindeutig ..und mit Quellenangabe.. belegen dass UEG nicht an dem Deal beteiligt ist ??

      für belegbare Antworten ..und kein wischi waschi geschribbsel wäre ich dankbar..

      ich bin erheblich investiert und bin um jede sachliche Info dankbar..
      Mfg
      stoile


      seit wann gibt es news über nichtbeteiligungen?
      was ganz neues:rolleyes:

      news gibt es grundsätzlich über beteiligungen.
      hattu welche?:D
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 23:22:41
      Beitrag Nr. 15.941 ()
      Ach, das führt zu nichts. Bionda ist nunmal der Checker und alle anderen Idioten.

      Gute Nacht Checker
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 23:24:17
      Beitrag Nr. 15.942 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von stoile1: kann uns hier irgend jemand ganz klar und eindeutig ..und mit Quellenangabe.. belegen dass UEG nicht an dem Deal beteiligt ist ??

      für belegbare Antworten ..und kein wischi waschi geschribbsel wäre ich dankbar..

      ich bin erheblich investiert und bin um jede sachliche Info dankbar..
      Mfg
      stoile


      seit wann gibt es news über nichtbeteiligungen?
      was ganz neues:rolleyes:


      news gibt es grundsätzlich über beteiligungen.
      hattu welche?:D


      und warum schreibst du dann immer über die ..nichtbeteiligung von UEG ..wenn es die garnicht gibt... hääää
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 23:25:58
      Beitrag Nr. 15.943 ()
      eigentlich super ausgangsposition für nicht investierte.
      sollte ueg ende september irgendwie erwähnt werden, wird noch nicht viel passieren, da man auf serbien warten muss.

      hm.. egentlih super gelegenheit dann zu zocken.
      könnte noch viele laptops geben. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 23:27:30
      Beitrag Nr. 15.944 ()
      Zitat von stoile1:
      Zitat von Bionda04: ...

      seit wann gibt es news über nichtbeteiligungen?
      was ganz neues:rolleyes:


      news gibt es grundsätzlich über beteiligungen.
      hattu welche?:D


      und warum schreibst du dann immer über die ..nichtbeteiligung von UEG ..wenn es die garnicht gibt... hääää



      wo hab ich das geschrieben?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 23:29:06
      Beitrag Nr. 15.945 ()
      Zitat von Bionda04: ach ja, es gibt dinge über die ich grundsätzlich nicht schreibe.
      einige wissen es und markus hat es im posing jetzt über mir noch einmal erwähnt.


      Yep.

      Alle die hier glauben, für Leistungen die in einem gelinde gesagt "halbseidenen Ambiente" stattfinden und der Geschäftsanbahnung dienen (auf die hier ja massiv im Thread spekuliert wurde!) würde dann "glasklar und sauber" bezahlt werden (zumal auf dem Balkan) sind wohl ein wenig sehräußerstundtotalnaiv oder gelinde gesagt "nicht so richtig erfahren mit den Business-Gepflogenheiten in anderen Ländern".

      Wer mit dem Teufel tanzt...
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 23:32:30
      Beitrag Nr. 15.946 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von Bionda04: ach ja, es gibt dinge über die ich grundsätzlich nicht schreibe.
      einige wissen es und markus hat es im posing jetzt über mir noch einmal erwähnt.


      Yep.

      Alle die hier glauben, für Leistungen die in einem gelinde gesagt "halbseidenen Ambiente" stattfinden und der Geschäftsanbahnung dienen (auf die hier ja massiv im Thread spekuliert wurde!) würde dann "glasklar und sauber" bezahlt werden (zumal auf dem Balkan) sind wohl ein wenig sehräußerstundtotalnaiv oder gelinde gesagt "nicht so richtig erfahren mit den Business-Gepflogenheiten in anderen Ländern".

      Wer mit dem Teufel tanzt...


      tja, leider sind die zeiten seit geraumer zeit vorbei, wo versehentlich ein aktenkoffer stehen gelassen wird.
      am anfang war es noch möglich.
      aber das würde dk eh nicht verstehen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 23:32:31
      Beitrag Nr. 15.947 ()
      Zitat von kontaktfenster: Ist jetzt zwar am Thema vorbei, aber das muß ich korrigieren, mit sozialistischer Diktatur hat der derzeitige Putsch des Goldman-sächsischen Finanzfaschismus nichts zu tun.


      Wertes Kontaktfenster - abwarten, bis IM Erika die Budgethoheit aller Nationen nach Brüssel verlagert hat und dort dann später Großkommissarin wird...
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 23:34:02
      Beitrag Nr. 15.948 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Ausser Masochismus gibt es absolut keinen normalen Grund sich so intensiv mit einer angeblichen Schrottaktie zu befassen.


      Doch. Ehrenwerte Aufklärungsarbeit leisten wollen, nachdem viele Manschen über Jahre hinweg sehr viel Geld verloren haben.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 23:38:31
      Beitrag Nr. 15.949 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Ach, das führt zu nichts. Bionda ist nunmal der Checker und alle anderen Idioten.

      Gute Nacht Checker


      nö dk
      bionda hat gewisse vorteile gegenüber anderen.
      das ist alles.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 23:45:09
      Beitrag Nr. 15.950 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Mister Besserwisser

      Die grosse Hauptprobe haben wir mit der RS und nicht erst in 9 Monaten in Serbien.

      Warten wir jetzt mal einfach ab. Mal sehen, was sich da tut.

      Deine Wette habe ich noch im Hinterkopf.Nahcdem du Jahre für UEG warst und danach gegen, würde ich es total amüsant finden, wenn du wieder falsch liegst.


      kann mich nicht erinnern, daß du bei der wette beteiligt bist.
      und einseitige wetten gibt es leider nicht.
      da musst du schon bereit sein, ein opfer bringen zu wollen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 23:45:24
      Beitrag Nr. 15.951 ()
      Zitat von Bionda04: tja, leider sind die zeiten seit geraumer zeit vorbei, wo versehentlich ein aktenkoffer stehen gelassen wird.
      am anfang war es noch möglich.
      aber das würde dk eh nicht verstehen.


      DK guckt Öffentlich-rechtliche inklusive Auslandsjournal und fühlt sich dann seinen RTL-II-Nachbarn bildungsmäßig überlegen. Der resultierende Ego-Zugewinn manifestiert sich dann in autoritärem Auftreten hier, in völliger Unkennntnis des wahren Hintergrunds anderer Poster.

      Das ist aber was anderes, als wirklich aus eigener Erfahrung heraus zu wissen, wie es läuft. Die Wahrheit kommt nicht in den politisch-korrekten Medien. Zumindest nicht zu den heiklen Themen...das weiss nur, wer es selber kennt.

      Wie gesagt: Wer glaubt für halbseidene Dienstleistungen würde anschließend sauberes Geld gezahlt werden, ist bestenfalls seinem eigenen Wunschdenken und diversen "Einflüsterern" erlegen.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 07:29:18
      Beitrag Nr. 15.952 ()
      guten morgen zusammen,

      Üben wir uns in geduld...
      Ende sep.bekommen wir alle infos u schauen mal wohin die reise geht.

      Alles wird gut u wir werden einen weg gezeigt bekommen.
      Ueg ist noch gelistet u von daher kein zockerpapier.

      Wie weit sie eine zusammenarbeit mit rwe
      Haben ist die große frage...doch ist es
      müßig sich darüber den kopf zu zerbrechen.

      Geduld für die nächsten tage
      u die hoffnung nicht verlieren.

      Die zukunft
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 07:54:29
      Beitrag Nr. 15.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.603.589 von zukunft2011 am 14.09.12 07:29:18Ende sep.bekommen wir alle infos u schauen mal wohin die reise geht.:confused:
      nein, ihr hofft, dass news zu rwe kommen und ob man in diesen news was von ueg lesen kann, betweifle ich ganz stark

      Ueg ist noch gelistet u von daher kein zockerpapier.:confused:
      naja das frankfurter parkett mussten sie schon raeumen, warten wir mal ab, bis die regularien auch fuer die anderen boersen eingefuehrt werden...ob es dann nohc ueg gibt:confused:

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 08:27:52
      Beitrag Nr. 15.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.603.627 von Suesswasserpolyp am 14.09.12 07:54:29Werter User@SP

      Eine interessante Frage, neben dem eigentl operativen Geschaeft?

      Wie man ja aus Fachkreisen hoert, sind die Regional-Boersen bemueht sich anzupassen.
      Insbesondere die *Hauptstadt-Boerse* Berlin moechte da mit gutem Beispiel vorangehen.

      Denke speziell die Anpassung auslaendischer Firmen an das Deutsche *Aktiengesetz ist mehr als ueberfaellig. Sprich min. Nennwert Eur 1.00.

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 09:29:47
      Beitrag Nr. 15.955 ()
      Wenn ich mir so die Beiträge anschaue, stelle ich fest, dass die nicht Investierten Kontras eifrig posten, zwar nichts Neues, denn überwiegend verliert man sich auf Allgmeinplätze, die mit UEG wenig zu tun haben. Liegt wohl auch an der Ahnungslosigkeit dieser Personenkreises.
      Die Investierten dagegen behalten die Ruhe und schauen dem Treiben entspannt zu.
      Ich freue mich.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 09:36:38
      Beitrag Nr. 15.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.604.063 von rondels am 14.09.12 09:29:47rondi, was willst auch machen...bisher viel geld versenkt und nun hoffen auf den messias:laugh:

      mfg sp

      ps...eigentlich muesstest du doch kraeftig nachkaufen, bei diesen aussichten:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 09:46:51
      Beitrag Nr. 15.957 ()
      Zitat von rondels: Wenn ich mir so die Beiträge anschaue, stelle ich fest, dass die nicht Investierten Kontras eifrig posten, zwar nichts Neues, denn überwiegend verliert man sich auf Allgmeinplätze, die mit UEG wenig zu tun haben. Liegt wohl auch an der Ahnungslosigkeit dieser Personenkreises.
      Die Investierten dagegen behalten die Ruhe und schauen dem Treiben entspannt zu.
      Ich freue mich.;)


      Hallo Rondels....
      erstens darf man den Club der **Hobbyschreiberlinge** eh nicht zu ernst nehmen... es gibt genug ...wirklich investierte... die auch wissen warum sie sich so postioniert haben..

      wie schon ganz sachte angedeutet... noch etwas geduld und wir werden sehen ob wir es richtig oder falsch gemacht haben... nur **keiner** von uns würde darüber 20 aufsatzartige Postings schreiben...es kommt wie es kommt... und daran ändert kein Club der Lustigen...weder der *werte* Club der Hobbyschreiberlinge und schon gar kein Selbstdarsteller auch nur etwas..

      Lg Stoile
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 09:48:07
      Beitrag Nr. 15.958 ()
      Zitat von rondels: Wenn ich mir so die Beiträge anschaue, stelle ich fest, ...


      Ach rondellino, Du hast uns doch alle auf Deiner Ignorieren-Liste...
      Sag bloß, Du liest doch heimlich mit, kleiner Spanner...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 09:51:18
      Beitrag Nr. 15.959 ()
      Zitat von stoile1: nur **keiner** von uns würde darüber 20 aufsatzartige Postings schreiben...


      Find ich echt witzig, dass ausgerechnet du das schreibst... irgenwie gehörst du doch auch zum Club der "Lustigen"!

      Wobei du ja nicht unbedingt "aufsatzartig" schreibst, dafür zu 98% off topic!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 10:00:38
      Beitrag Nr. 15.960 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von stoile1: nur **keiner** von uns würde darüber 20 aufsatzartige Postings schreiben...


      Find ich echt witzig, dass ausgerechnet du das schreibst... irgenwie gehörst du doch auch zum Club der "Lustigen"!

      Wobei du ja nicht unbedingt "aufsatzartig" schreibst, dafür zu 98% off topic!

      Gruss
      elvis-lebt


      98& sind keine 100% ....:laugh::laugh: und genau DU lebender Elvis denk mal darüber nach :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 10:44:26
      Beitrag Nr. 15.961 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@rattle

      Besten Dank fuer Ihre Antwort, moechte mich dabei auch hoeflich bei Ihnen entschludigen.
      Mir liegt es absolut fern, irgendwelche Spielchen zu betreiben, finde es auch eines Finanzforums nicht wuerdig und albern.
      Ueberlasse solche Kommunikations Umgangsformen lieber euerem *familiaeren* Kuschelforum.

      Okay, zur Sache.
      Ich habe ja mal 50Prozent unserer beiden Fragen selbst beantwortet.

      - Es sind 527 PP Zeichener
      - Davon ueber 98Prozent aus Deutschland
      - Nun um die 2.te Frage zu beantworten ist interessant zu sehen, 1 PP Zeichner sticht aufgrund seiner Anzahl Aktien *markant* heraus.
      - Dieser wiederum stammt aus *Zypern*.

      So, nun werter User@Rattle
      Ich bleibe bei meiner Auffassung das die Antwort zur *Entloehnung* der Manager lieber aus den Reihen der Pro-Fraktion, aufgrund der Glaubwuerdigkeit, kommen sollte.
      Gruesse


      hallo kurt,
      danke für deine antwort, die nach der langen wartezeit - nun ja - ein wenig enttäuschend ausfällt.
      zunächst einmal wolltest du uns erklären, wie die entlohnung des managements vollzogen wird. dazu enthält dein beitrag genau gar keine informationen. das ist schade. ich könnte nun versuchen, in deine zeilen irgend etwas hinein zu interpretieren, aber das ist doch nicht der sinn der sache.

      aber welche annahmen du da auch immer zusammen konstruierst:
      du redest hier über die zeit des erstlistings von UEG mitte 2007. das ist mittlerweile mehr als fünf jahre her. in dieser zeit wurde das unternehmen einmal komplett umgekrempelt. neue ausrichtung, neues management, neuer großaktionär, etc.
      damals vor fünf jahren gab es offenbar einen großaktionär mit sitz auf zypern. ja und?
      willst du ernsthaft daraus ableiten, wie ein fünf jahre später agierendes management entlöhnt wird?

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 10:45:30
      Beitrag Nr. 15.962 ()
      Zitat von kontaktfenster: Sag bloß, Du liest doch heimlich mit, kleiner Spanner...:laugh:


      Ist ja eklig.
      Und nachher spielt er wieder die Unschuld vom Lande, die bei sowas nicht hinguckt.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 10:48:43
      Beitrag Nr. 15.963 ()
      Zitat von Rattlesnake: du redest hier über die zeit des erstlistings von UEG mitte 2007. das ist mittlerweile mehr als fünf jahre her. in dieser zeit wurde das unternehmen einmal komplett umgekrempelt. neue ausrichtung, neues management, neuer großaktionär, etc.


      Cool der Mann. 99% Kursverlust sind bei ihm unter "etc." subsumiert.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 10:49:14
      Beitrag Nr. 15.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.604.516 von Rattlesnake am 14.09.12 10:44:26Informiere dich doch mal über die Firma Value Enhancement Team Sàrl aus Luxembourg und wofür diese Firma Aktien erhalten hat.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 10:54:45
      Beitrag Nr. 15.965 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von Rattlesnake: du redest hier über die zeit des erstlistings von UEG mitte 2007. das ist mittlerweile mehr als fünf jahre her. in dieser zeit wurde das unternehmen einmal komplett umgekrempelt. neue ausrichtung, neues management, neuer großaktionär, etc.


      Cool der Mann. 99% Kursverlust sind bei ihm unter "etc." subsumiert.
      :laugh::laugh::laugh:


      wie kommst du denn auf 99% Kursverlust ???


      wie immer eine deiner ***Milchmädchenrechnungen***
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 10:56:03
      Beitrag Nr. 15.966 ()
      Zitat von elvis-lebt: Informiere dich doch mal über die Firma Value Enhancement Team Sàrl aus Luxembourg und wofür diese Firma Aktien erhalten hat.

      Gruss
      elvis-lebt


      ahhh, hast du es endlich. lange genug hat es ja gedauert... ;)
      langsam wird es heller, nicht wahr?

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 11:03:59
      Beitrag Nr. 15.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.604.607 von Rattlesnake am 14.09.12 10:56:03Oh weh. Jetzt kommt wieder so eine geheimnisvolle Nebelbombennummer, bei der man sich am Ende totlachen muss... wird Rattles nun tagelang wieder diffuses Zeugs posten, dass sich am Ende in exakt NULL INHALT auflösen wird?
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 11:10:58
      Beitrag Nr. 15.968 ()
      Zitat von optionmarkus: Oh weh. Jetzt kommt wieder so eine geheimnisvolle Nebelbombennummer, bei der man sich am Ende totlachen muss... wird Rattles nun tagelang wieder diffuses Zeugs posten, dass sich am Ende in exakt NULL INHALT auflösen wird?


      oh je, markus, du hast mal wieder keine ahnung wovon gesprochen wird, nicht wahr? du musst dich doch hier fühlen wie ein kleiner junge zwischen erwachsenen. trotzdem schön, dass du weiter fröhlich mit plapperst. das machen kinder im kreise erwachsener ja auch...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 11:19:53
      Beitrag Nr. 15.969 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von elvis-lebt: Informiere dich doch mal über die Firma Value Enhancement Team Sàrl aus Luxembourg und wofür diese Firma Aktien erhalten hat.

      Gruss
      elvis-lebt


      ahhh, hast du es endlich. lange genug hat es ja gedauert... ;)
      langsam wird es heller, nicht wahr?

      grüße
      Rattle


      @elvis
      kannst du uns bitte noch nachreichen, wie du aus deinen vorliegenden recherche-ergebnissen zu "value enhancement team" etwas negatives ableiten kannst? das wäre doch sehr spannend.

      im übrigen bist du auch hier die üblichen vier monate hinterher gewesen. ihr holt einfach nicht auf... ;)

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 11:41:03
      Beitrag Nr. 15.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.604.737 von Rattlesnake am 14.09.12 11:19:53
      Apropos vier Monate hinterher, warum hat die UEG PR-Abteilung eigentlich bis heute keine Pressemeldung veröffentlicht, daß ihr Teilzeit-CEO endlich eine lukrative Tätigkeit bei einer anderen Firma gefunden hat?
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 11:47:36
      Beitrag Nr. 15.971 ()
      Zitat von stoile1: wie kommst du denn auf 99% Kursverlust ???
      wie immer eine deiner ***Milchmädchenrechnungen***


      Nana stoile, nur keinen Neid auf Milchmädchen, aber ich erkläre es Dir gern noch einmal, Diskalkulie ist ja keine Schande:

      Kurs bei Einführung 1,50 bis 2,00 EUR, nehmen wir also etwa 1,700 EUR
      Kurs heute 0,017 EUR

      Verlust bisher 1,683 EUR, also 99% von 1,700 EUR.

      Ich hoffe, das kannst Du jetzt auf Deinem Rechenbrett nachvollziehen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 11:54:08
      Beitrag Nr. 15.972 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Rattlesnake: ...

      ahhh, hast du es endlich. lange genug hat es ja gedauert... ;)
      langsam wird es heller, nicht wahr?

      grüße
      Rattle


      @elvis
      kannst du uns bitte noch nachreichen, wie du aus deinen vorliegenden recherche-ergebnissen zu "value enhancement team" etwas negatives ableiten kannst? das wäre doch sehr spannend.

      im übrigen bist du auch hier die üblichen vier monate hinterher gewesen. ihr holt einfach nicht auf... ;)

      grüße
      Rattle


      Wie kommst du darauf, dass ich "hinterher" bin?!? Nur weil ich etwas nicht schreibe, heisst das noch lange nicht, dass ich davon weiss.

      Ich finde es einfach interessant wenn das Management von UEG sozusagen "ausgesourced" über eine luxemburgische Firma mit einer zyptriotischen Holding als Aktionär welche wiederum als Aktionär eine Kanadische Firma aufweist die wiederum als Aktionär eine Firma in Costa Rica... (aber das weisst du ja alles...) gegen Aktien "abgerechnet" wird...

      Quelle: das Internet, kann sich jeder selber zusammensuchen.

      Es kann nun jeder für sich selber eine "Bewertung" eines solchen "Entlöhungssystem" vornehmen.

      Gruss
      elvis-lebt

      Im übrigen noch ein kleiner Hinweis: du kannst gar nicht wissen was ich weiss und was nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 12:08:18
      Beitrag Nr. 15.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.604.928 von elvis-lebt am 14.09.12 11:54:08Werter User@Rattle

      Besten Dank fuer Ihre Antwort.
      Besten Dank auch User@elvis-lebt fuer Ihren Hinweis, was ja einmal mehr bestaetigt, dass die *kritisch hinterfragenden* User immer etwas besser informiert sind.

      Ja, User@Rattle eigentlich liegt die Enttaeuschung eher auf meiner Seite.
      Als *Thread-Info-Ikone* hier, haette ich eigentlich erwartet das Sie Bescheid wissen.

      Nehmen Sie es mir bitte nicht Uebel, aber da Sie hier nur Fragen stellen, vermute ich mal dass Sie zu diesem Sachverhalt *gar* nichts Wissen.

      Sollte ich mich taeuschen, koennen Sie ja die Vertragsbedingungen der Entloehnung des managements hier darlegen.

      Es kann sich dann jeder Forumsleser selber seine Meinung bilden?

      Gruesse
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 12:22:13
      Beitrag Nr. 15.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.604.928 von elvis-lebt am 14.09.12 11:54:08hallo elvis,

      Ich finde es einfach interessant wenn das Management von UEG sozusagen "ausgesourced" über eine luxemburgische Firma mit einer zyptriotischen Holding als Aktionär welche wiederum als Aktionär eine Kanadische Firma aufweist die wiederum als Aktionär eine Firma in Costa Rica... (aber das weisst du ja alles...) gegen Aktien "abgerechnet" wird...

      das finde ich auch hoch interessant. in wessen besitz die "value enhancement team" (VET) ist, spielt für die betrachtung der management-entlöhnung doch keine rolle.
      die VET dient lediglich als treuhänder der aktienoptionen, die das management ANSTELLE VON CASH jährlich ausgegeben bekommt.
      meine aktien liegen bei einem broker (vivacos nominees). ich wette, wenn ich da die besitzstruktur recherchiere, bekomme ich auch eine lange kette von teilhabern und aktionären und unternehmen. na und? wichtig ist das meine aktien noch da sind.

      wenn man nachverfolgen könnte, dass die VET die aktien bekommt und sie dann am markt verkauft, um das management mit den verkausfserlösen zu entlöhnen, dann wäre das tatsächlich äußerst verwerflich.

      aber schauen wir mal. folgende aktien wurden ausgegeben:
      - für das geschäftsjahr 2010/2011: 12.240.000 aktien (quelle: geschäftsbericht 2010/2011)
      - am 27.6.2011: 3.570.000 aktien (quelle: companies house)
      - am 31.2.2012: 13.730.769 aktien (quelle: companies house)

      das heißt, in summe wurden an VET 29.540.769 aktien ausgegeben. wieviel davon haben sie verkauft?

      in der full list vom 24.4.2012 wird die von VET gehaltene anzahl der aktien mit exakt 29.540.769 angegeben. (quelle: companies house)

      es fehlt keine einzige aktie.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 12:23:52
      Beitrag Nr. 15.975 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von Rattlesnake: ...

      @elvis
      kannst du uns bitte noch nachreichen, wie du aus deinen vorliegenden recherche-ergebnissen zu "value enhancement team" etwas negatives ableiten kannst? das wäre doch sehr spannend.

      im übrigen bist du auch hier die üblichen vier monate hinterher gewesen. ihr holt einfach nicht auf... ;)

      grüße
      Rattle


      Wie kommst du darauf, dass ich "hinterher" bin?!? Nur weil ich etwas nicht schreibe, heisst das noch lange nicht, dass ich davon weiss.

      Ich finde es einfach interessant wenn das Management von UEG sozusagen "ausgesourced" über eine luxemburgische Firma mit einer zyptriotischen Holding als Aktionär welche wiederum als Aktionär eine Kanadische Firma aufweist die wiederum als Aktionär eine Firma in Costa Rica... (aber das weisst du ja alles...) gegen Aktien "abgerechnet" wird...

      Quelle: das Internet, kann sich jeder selber zusammensuchen.

      Es kann nun jeder für sich selber eine "Bewertung" eines solchen "Entlöhungssystem" vornehmen.

      Gruss
      elvis-lebt

      Im übrigen noch ein kleiner Hinweis: du kannst gar nicht wissen was ich weiss und was nicht.



      nun die Art und der Inhalt deiner Postings lässt schon einen oder keinen Wissensstand erkennen..
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 12:30:13
      Beitrag Nr. 15.976 ()
      Zitat von elvis-lebt: Ich finde es einfach interessant wenn das Management von UEG sozusagen "ausgesourced" über eine luxemburgische Firma mit einer zyptriotischen Holding als Aktionär welche wiederum als Aktionär eine Kanadische Firma aufweist die wiederum als Aktionär eine Firma in Costa Rica... (aber das weisst du ja alles...) gegen Aktien "abgerechnet" wird...


      In einem ähnlichen Korruptions-Dschungel ist ja auch das Loznica-Projekt von Decotra und ihrem ungarischen Ableger verschollen...

      Auch das wäre doch mal eine Pressemeldung der UEG-PR-Abteilung wert gewesen...
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 12:30:37
      Beitrag Nr. 15.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.605.082 von Rattlesnake am 14.09.12 12:22:13Danke Rattle,

      das nenne ich eine schlüssige Antwort, die sich von dem was sonst dazu von den Kontras kolportiert wird fundamental abhebt.

      Gruß
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 12:37:45
      Beitrag Nr. 15.978 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@Rattle

      Besten Dank fuer Ihre Antwort.
      Besten Dank auch User@elvis-lebt fuer Ihren Hinweis, was ja einmal mehr bestaetigt, dass die *kritisch hinterfragenden* User immer etwas besser informiert sind.

      Ja, User@Rattle eigentlich liegt die Enttaeuschung eher auf meiner Seite.
      Als *Thread-Info-Ikone* hier, haette ich eigentlich erwartet das Sie Bescheid wissen.

      Nehmen Sie es mir bitte nicht Uebel, aber da Sie hier nur Fragen stellen, vermute ich mal dass Sie zu diesem Sachverhalt *gar* nichts Wissen.

      Sollte ich mich taeuschen, koennen Sie ja die Vertragsbedingungen der Entloehnung des managements hier darlegen.

      Es kann sich dann jeder Forumsleser selber seine Meinung bilden?

      Gruesse


      Werter User Kutox, es waere sicher sehr schon,wenn Du Dich bemuehen wuerdest dies Frage zu klaeren.
      Wenn das von der Kontraseite kommt es es viel glaubwuerdiger.
      Ausserdem haette man zumindest den Eindruck,dass Du recherchierst und etwas zur sachlage beitraegt.
      Rattle,ich und andere haben sicher einen wesentlich Wissensstand hier, und ich wuerde mir wuenschen, dass Ihr den auch durch intensive Arbeit bekommt.

      @ Rattle, Du hast hier schon genug getan, jetzt sind die Anderen dran.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 12:50:38
      Beitrag Nr. 15.979 ()
      Hast du dir den "Valuation Report" denn mal durchgelesen welche dem allotment beigefügt ist? Also von "Aktienoptionen" lese ich da nichts. Es handelt sich hierbei um eine ganz simple "non-cash consideration for shares".

      "Based on the service agreement between UEG and VET, dated June 18th, 2009, VET was contractually entitled to recieve a monthly fee in the amount of 53'550 EUR.

      The fee was agreed for providing UEG with managment services through executive directors as well as for legal and notary services and PR services (mostly bot not solely)

      Due to some time lags in preparing client contracts wich habe not been within responsibility of UEG or VET UEG is currentliy not having sufficient funds to meet the commitment with VET."


      "VET contracted to provice management and consultancy services from 18 June 2009. These services were provided by Mr. Rolf Haferkamp and his team sho comprise the current board of directors of UEG"

      Quelle: www.companieshouse.gov.uk


      Ich finde es einfach interessant, dass man das Management nicht direkt durch die UEG "bezahlt" wird, sondern über eine Luxemburger Firma die Herr Haferkamp und Co. sozusagen "weitervermietet".

      Ich finde einfach das "Geschäftsmodell" dieser VET irgendwie interessant. Dass als Hauptaktionär dann noch eine zypriotische Holding fungiert macht es für mich noch interessanter...

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Ja es ist korrekt es fehlt keine Aktie auf dem Annual Report, ganz im Gegensatz zu denen des "Hauptaktionärs" Imperion/Quantum/E.A. Investment oder dem Herrn Haferkamp...
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 13:02:47
      Beitrag Nr. 15.980 ()
      Zitat von bigbucks1: ...jetzt sind die Anderen dran.

      Gruss BB


      Nun da hast du natürlich Recht. Vorallem ist UEG dran z.b. mal zu Decotra - dem tollen Projekt - Stellung zu nehmen.

      Oder UEG ist dran endlich mal die Homepage zu aktualisieren, die "Hauptaktionäre" veröffentlichen und die "Directors' Dealings" aufführen.

      Wäre doch mal ein Anfang in Sachen "Transparenz" und würde die "Seriosität" wohl erheblich steigern...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 13:04:25
      Beitrag Nr. 15.981 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von bigbucks1: ...jetzt sind die Anderen dran.

      Gruss BB


      Nun da hast du natürlich Recht. Vorallem ist UEG dran z.b. mal zu Decotra - dem tollen Projekt - Stellung zu nehmen.

      Oder UEG ist dran endlich mal die Homepage zu aktualisieren, die "Hauptaktionäre" veröffentlichen und die "Directors' Dealings" aufführen.

      Wäre doch mal ein Anfang in Sachen "Transparenz" und würde die "Seriosität" wohl erheblich steigern...

      Gruss
      elvis-lebt


      Ach ja und auf der Homepage mal den Ticker vom für UEG nicht mehr existenten Börsenplatz Frankfurt auf den aktuellen Börsenplatz Berlin ändern.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 13:16:09
      Beitrag Nr. 15.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.604.899 von kontaktfenster am 14.09.12 11:47:36Ja, es sind leider in der Tat 99% Kursverlust seit Listing... schon krass, dass es Typen gibt, die seitdem das Zeug ohne Schamgefühl anpreisen - bis heute...
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 13:20:31
      Beitrag Nr. 15.983 ()
      Zitat von Rattlesnake: wichtig ist das meine aktien noch da sind.


      Echt? Ich dachte immer, es gilt "Menga mal Preis", aber die 99% Kursverlust scheinen Dich nicht zu stören... seltsam. Der eine oder andere hier sieht das ggf. anders...
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 13:22:13
      Beitrag Nr. 15.984 ()
      Zitat von bigbucks1: @ Rattle, Du hast hier schon genug getan, jetzt sind die Anderen dran.

      Gruss BB


      Da hast Du Recht, fleißig ist unser rattlesnake.

      Aber wie sagte mein Professor auf die Frage, was er von Mädchen hält, die Physik studieren:

      Fleiß allein kann sehr penetrant sein, wenn er zu nichts führt.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 14:05:41
      Beitrag Nr. 15.985 ()
      Angenehm für potenzielle Neu- Investoren, die hier lesen dürfen, dass sie mindestens vier Monate zurück sein werden, was kursrelevante Informationen betrifft.

      Andererseits gut zu wissen, dass die netten Worte zum Thema Corporate Governance nur leere Worthülsen darstellen.

      Als interessierter Leser dieses Forums weiß man auf jeden Fall, dass man diese Aktie shorten müsste, wenn man Geld verdienen wollte.

      UEG liest hier mit und freut sich wahrscheinlich noch über die Schnitzeljagd.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 17:15:39
      Beitrag Nr. 15.986 ()
      Zitat von zukunft2011: guten morgen zusammen,

      Üben wir uns in geduld...
      Ende sep.bekommen wir alle infos u schauen mal wohin die reise geht.

      Alles wird gut u wir werden einen weg gezeigt bekommen.
      Ueg ist noch gelistet u von daher kein zockerpapier.

      Wie weit sie eine zusammenarbeit mit rwe
      Haben ist die große frage...doch ist es
      müßig sich darüber den kopf zu zerbrechen.

      Geduld für die nächsten tage
      u die hoffnung nicht verlieren.

      Die zukunft
      ......

      mit herzlichem Glückauf
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 19:16:22
      Beitrag Nr. 15.987 ()
      Zitat von Triestan: UEG liest hier mit und freut sich wahrscheinlich noch über die Schnitzeljagd.
      :rolleyes:


      Na dann, Weidmanns Heil :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 22:22:46
      Beitrag Nr. 15.988 ()
      welcher Tag ist heute ???



















      glaube Freitag :)
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 22:40:18
      Beitrag Nr. 15.989 ()
      Zitat von onkala: welcher Tag ist heute ???
      glaube Freitag :)


      du hast was vergessen:D

      "in der ruhe liegt die kraft"
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 23:56:04
      Beitrag Nr. 15.990 ()
      Zitat von Bionda04: "in der ruhe liegt die kraft"


      Bringt alles nichts, da es keine Derivate am Markt gibt, um auf den weiteren Abstieg der UEG-Aktie zu setzen.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 15.09.12 16:01:25
      Beitrag Nr. 15.991 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von Bionda04: "in der ruhe liegt die kraft"


      Bringt alles nichts, da es keine Derivate am Markt gibt, um auf den weiteren Abstieg der UEG-Aktie zu setzen.

      :look:


      na also Markus
      jetzt weis ich das ihr auf short spekuliert

      jeden das seine, mir alles :)
      Avatar
      schrieb am 15.09.12 18:33:32
      Beitrag Nr. 15.992 ()
      Die spekulieren auf gar nichts.

      Die Möchtegernbörsengurus brauchen dieses Board um sich selbst darzustellen wie sie es gerne wünschen würden. Die Realität sieht ganz anders aus, nur das wollen sie nicht wahrhaben. Dafür ist WO scheinbar für diese Leute da, die sich hier hinter ihrem anonymen Userstatus profilieren können, wenigstens hier.

      Ihr wollt einen Beweis für diese Aussagen ?

      Wer sonst klingt sich über einen längeren Zeitraum hier rein, ohne investiert zu sein und hat absolut nichts davon, ob negative oder positive Entwicklung von UEG.

      Welcher erfolgeiche Börsenmensch hat Zeit für sowas ?
      Keiner. Nur solche die es gerne sein würden und so tun.

      Die menschliche Psyche ist sehr einfach zu durchschauen.

      Wenn UEG hops geht, dann ist das Pech für die Investierten. So wie es sich für spekultaive Geschäfte gehört.
      Dann haben die Investierten Pech gehabt. Das war es dann auch schon.

      Mann kann höchstens darüber diskutieren, wie die Risikoabschätzung jedes Einzelnen ist. Fakten und mögliche Szernarien sammeln und diskutieren, dafür ist WO da, aber das liegt nicht in der Absicht der Möchtegernbörsengurus, die wollen das gar nicht. Es geht nur um ein bisschen Aufmerksamkeit.

      Fehlende Erfolge im Leben, keine sozialen Kontakte oder einfach familiäre Krisen sind Auslöser für solchen Verhaltens.

      Damit müssen wir leben, weil es nicht allen so gut geht.
      Ich finde es nur tragisch, das sie meinen, das man das nicht durchschaut.

      Wie man sich bettet, so liegt man.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.12 18:45:45
      Beitrag Nr. 15.993 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Die spekulieren auf gar nichts.

      Die Möchtegernbörsengurus brauchen dieses Board um sich selbst darzustellen wie sie es gerne wünschen würden. Die Realität sieht ganz anders aus, nur das wollen sie nicht wahrhaben. Dafür ist WO scheinbar für diese Leute da, die sich hier hinter ihrem anonymen Userstatus profilieren können, wenigstens hier.

      Ihr wollt einen Beweis für diese Aussagen ?

      Wer sonst klingt sich über einen längeren Zeitraum hier rein, ohne investiert zu sein und hat absolut nichts davon, ob negative oder positive Entwicklung von UEG.

      Welcher erfolgeiche Börsenmensch hat Zeit für sowas ?
      Keiner. Nur solche die es gerne sein würden und so tun.

      Die menschliche Psyche ist sehr einfach zu durchschauen.

      Wenn UEG hops geht, dann ist das Pech für die Investierten. So wie es sich für spekultaive Geschäfte gehört.
      Dann haben die Investierten Pech gehabt. Das war es dann auch schon.

      Mann kann höchstens darüber diskutieren, wie die Risikoabschätzung jedes Einzelnen ist. Fakten und mögliche Szernarien sammeln und diskutieren, dafür ist WO da, aber das liegt nicht in der Absicht der Möchtegernbörsengurus, die wollen das gar nicht. Es geht nur um ein bisschen Aufmerksamkeit.

      Fehlende Erfolge im Leben, keine sozialen Kontakte oder einfach familiäre Krisen sind Auslöser für solchen Verhaltens.

      Damit müssen wir leben, weil es nicht allen so gut geht.
      Ich finde es nur tragisch, das sie meinen, das man das nicht durchschaut.

      Wie man sich bettet, so liegt man.


      sehe ich auch so...
      deshalb ..Hobbyschreiberlinge und der Club der Lustigen..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.12 18:58:57
      Beitrag Nr. 15.994 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Ich finde es nur tragisch, das sie meinen, das man das nicht durchschaut.


      Du hast also negative Emotionen wegen UEG und dieses Threads. Siehste mal, was die Pusher böses anrichten, die Dir den Mund wässrig gemacht haben!

      :laugh:

      (Preisfrage: Welches der drei "das" muss mit "ss" geschrieben werden? Oder zwei?? Oder alle drei???)
      Avatar
      schrieb am 15.09.12 19:03:03
      Beitrag Nr. 15.995 ()
      Zitat von optionmarkus:
      Zitat von Dschingis_Khan: Ich finde es nur tragisch, das sie meinen, das man das nicht durchschaut.


      Du hast also negative Emotionen wegen UEG und dieses Threads. Siehste mal, was die Pusher böses anrichten, die Dir den Mund wässrig gemacht haben!

      :laugh:

      (Preisfrage: Welches der drei "das" muss mit "ss" geschrieben werden? Oder zwei?? Oder alle drei???)


      genau der **Schwachsinn** zeichnet euern Club aus :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.12 19:55:57
      Beitrag Nr. 15.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.608.980 von Dschingis_Khan am 15.09.12 18:33:32geht dir der arsch auf grundeis:laugh: ... solch :cry: hier zu posten
      die meisten von den poesen bashern sind doch mit ihren personalien bei wo angemeldet... also kannst dir deine anonymitaet irgendwo hinstecken:eek:

      nenn es einfach zeitvertreib, dass sich auch nicht investierte bei pommesbuden(die zu konzernen mutieren wollen) rumtreiben....die ganze story war fuer mich noch nie nachvollziehbar
      und mein lieber ich bleibe bis zum schluss dabei
      es soll ja nicht mehr lange dauern...september oder ;)

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.12 20:00:18
      Beitrag Nr. 15.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.609.081 von Suesswasserpolyp am 15.09.12 19:55:57und noch was herr khan, beim betrachten ihres profils koennte man auch vermuten, dass sie noch viel zu verarbeiten haben:eek:
      in der kindheit alles richtig gelaufen:confused:

      schoenes we euch allen, ob investiert oder nicht:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 15.09.12 20:10:35
      Beitrag Nr. 15.998 ()
      wisst Ihr was das schönste ist,

      Ihr wartet nur bis einer was schreibt, dann kommt ihr daher mit lauter schmarrn


      sitzt Ihr nur vor der Kiste und wartet
      evtl.habt Ihr dann wieder eine Chance mit jemanden zu reden

      o mann o mann
      muss schon traurig sein so ein Leben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.12 20:17:07
      Beitrag Nr. 15.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.609.093 von onkala am 15.09.12 20:10:35yo, ich warte immer auf DICH, denn du kommst auch immer aus der dunklen ecke hervor:laugh:
      o frau o frau

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 15.09.12 20:18:06
      Beitrag Nr. 16.000 ()
      ...ist interessant, wer sich so angesprochen fühlt.

      Raus damit, es tut gut.......

      hehehe.

      Schön, wie sie sich outen.
      • 1
      • 32
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft