checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 15)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.322.496
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    12,000+71,43
    14,92+28,07
    1,0400+15,56
    1,5500+9,15
    19,560+7,47
    WertpapierKursPerf. %
    0,8500-5,56
    300,01-7,69
    10,510-8,45
    0,9100-9,00
    10,000-33,33

     Durchsuchen
    • 1
    • 15
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 15:12:12
      Beitrag Nr. 7.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.589.456 von Bobby_two am 01.06.11 15:09:44das dramatisch eingebrochene Bid...ist weiterin auf der Flucht...alles wartet auf Sheriff KF und seine Helfers...:laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 16:04:57
      Beitrag Nr. 7.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.589.476 von stoile1 am 01.06.11 15:12:12denkbar wäre aber auch das UEG dringend Kapital beschaffen muß und deshalb immer wieder Aktien auf den Markt schmeißt da die besagte Kaffeemaschine zum Kundendienst muß...;);)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 16:21:22
      Beitrag Nr. 7.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.589.879 von stoile1 am 01.06.11 16:04:57Leute schon 1.800.000 Aktien ich denke heute gehen über 2 Mio Shares übern Tisch!
      Das ist ja der absolute Hammer, spannend ist, dass der Kurs sich nicht deutlich nach oben bewegt.
      Die Pakete werden eingestellt und fast gleichzeitig ist ein Käufer da.

      Sehr mysteriös!

      Ob das Bid dahinter steckt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 16:28:26
      Beitrag Nr. 7.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.061 von Bobby_two am 01.06.11 16:21:22....bei diesem Volumen wäre es schon schöner, wenn der Kurs deutlicher anziehen würde....7 Cent wären schön gewesen heute.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 17:33:47
      Beitrag Nr. 7.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.061 von Bobby_two am 01.06.11 16:21:22Hi Bobby,

      ist glaube ich genauso wie ich vermute: es muessen noch ein paar bedient werden,damit alle was davon haben.
      Hab ich gestern schon geschrieben.

      Wenn alle die mit manchen Dingen unzufrieden sind und bedient werden geht es nach oben.

      Wieviele Milliones es sind weis ich nicht.

      Waere aber fuer die allgemeine Situation typisch.

      Gruss BB

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 17:35:14
      Beitrag Nr. 7.006 ()
      Umverteilung ist angesagt
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 17:39:25
      Beitrag Nr. 7.007 ()
      Zitat von kontaktfenster: bid in FFM bei 0,041

      Da haben die Stützungskäufe von heute wohl auch nichts mehr genutzt.

      Eventuell denken manche doch darüber nach, daß das Verhältnis RWE - UEG ein ähnlicher Etikettenschwindel sein könnte, wie der zwischen Thylander Group Dänemark und der TG Potsdam, die von der UEG-Spitze geführt wird. Da kam lange auch keiner dahinter, daß die Dänen schon lange nicht mehr im Boot waren.


      Hallo KF

      bitte hierzu auch ein Stellungsnahme, wenn du schon immer so negativ bist
      bid in FFM bei 0,056
      also höher als der momentane Kurs
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 19:08:02
      Beitrag Nr. 7.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.803 von onkala am 01.06.11 17:39:25
      Diese kurzfritigen Übertreibungen gibt es schon seit zwei Jahren, für Zocker ist das doch schön. Der langfristige Trend ist fallend und daran ändert auch diese Aktion vor Himmelfahrt nichts. Eine Bestätigung dafür würde es geben, wenn diese Übertreibung, wie anzunehmen ist, unter der vorigen bleiben würde, also unter 0,075 Cent.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 20:08:13
      Beitrag Nr. 7.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.591.430 von kontaktfenster am 01.06.11 19:08:02Hi KF, im Prinzip hast du ja recht. Wenn das Papier "tot" wäre, würden dann solche Stückzahlen gehandelt werden und der Kurs würde von 0,043 auf 0,059 hoch gehen.

      Wir lassen uns mal überraschen was die Zukunft bringen wird
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 08:36:05
      Beitrag Nr. 7.010 ()
      ...mal gespannt was der Kurs heute anstellen wird....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 14:08:33
      Beitrag Nr. 7.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.252 von marco76 am 02.06.11 08:36:05üblicher feiertagshandel... :yawn:

      grüße
      Rattle

      p.s. ist das dramatisch eingebrochene bid schon wieder aufgetaucht? hat wer was gehört?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 18:25:29
      Beitrag Nr. 7.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.594.739 von Rattlesnake am 02.06.11 14:08:33
      Warum so ungeduldig, schließlich wartet Ihr schon seit zwei Jahren auf die erste belastbare positive Nachricht von UEG (bitte nicht mit RWE verwechseln) und LI6 ist, wie Du weißt, ja auch nicht an einem Tag zusammengebrochen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 18:30:14
      Beitrag Nr. 7.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.595.844 von kontaktfenster am 02.06.11 18:25:29KF...du gehörst bald der Vergangenheit an...:laugh:

      was wirst du sagen, wenn der Kurs bei 0,15 € stehen wird?
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 19:18:35
      Beitrag Nr. 7.014 ()
      Prime Minister Džombić with China National Electric Equipment Corporation Representatives
      1.6.2011



      Republic of Srpska Prime Minister, Aleksandar Džombić, spoke today in Banja Luka with representatives of China National Electric Equipment Corporation (CNEEC).

      After the meeting, Prime Minister Džombić expressed his hope that a common interest would be found with CNEEC for the implementation of one of the strategic projects in the Republic of Srpska.

      Džomibić said CNEEC representatives would be informed of the characteristics of future projects in the Republic of Srpska, and, after the presentation, would analyse the received information and express their interest.

      The Prime Minister mentioned there were three models and options of co-operation with companies from the PR of China, namely, the “turnkey” system, in which case the China Development Bank would provide a loan to the Republic of Srpska, and works would be realised by Chinese companies with domestic companies as contractors and subcontractors.

      The second option is for companies from China to take up a concession, and the third is the possibility of forming joint venture companies with the RS to implement common projects. Prime Minister Džombić also added that companies from China have so far preferred the “turnkey” model.

      Prime Minister Džombić indicated that the Republic of Srpska Government’s delegation, during its stay in Beijing, visited the China National Electric Equipment Corporation (CNEEC), a company specialised in the energy sector, with a vast experience in building hydro and thermoelectric plants, and added CNEEC was a very important company, which has carried out many successful projects, not only in China, but all over the world.

      CNEEC Vice-President, He Gongqi, assessing today’s meeting with the Republic of Srpska Prime Minister as very significant, said he was impressed with the natural beauties and energy potentials of the Republic of Srpska, and that he got the impression that the Republic of Srpska economy had a favourable development potential.

      “I think we have a wide range of co-operation possibilities and I hope we will be able to implement concrete co-operation with the Republic of Srpska,” said He Gongqi.

      He stressed that the delegation he is heading will have the opportunity of talking to the Republic of Srpska Power Company (Elektroprivreda Republike Srpske) representatives and get acquainted with concrete technical details of the proposed projects......



      ACCORDING TO MY SOURCE THE MAIN FOCUS WAS ON POTENTIAL STRATEGIC PARTNERSHIP IN DEVELOPING NEW BLOCKS IN TPP GACKO (which is one of strategic projects in RS)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 19:24:23
      Beitrag Nr. 7.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.096 von mimil am 02.06.11 19:18:35Hi Mimil

      do you think that China will get the upper drina projects?

      Regards
      marco
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 19:47:33
      Beitrag Nr. 7.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.119 von marco76 am 02.06.11 19:24:23No chance. I think they will be offered to prepare the bid for TPP Gacko
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 19:57:10
      Beitrag Nr. 7.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.211 von mimil am 02.06.11 19:47:33... and probably TPP Ugljevik. They visited today TPP Ugljevik together with the Minister Kovacevic and general manager of EPRS (Mrs Milekic). The Rusian partner has sent LoI two months ago for TPP Ugljevik but seems that RS authorities are getting aware that he is not serious..?
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 19:57:34
      Beitrag Nr. 7.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.211 von mimil am 02.06.11 19:47:33I think as well that they will get other projects...China is very important, they have a lot of cash...
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 21:47:17
      Beitrag Nr. 7.019 ()
      Zitat von kontaktfenster: Warum so ungeduldig, schließlich wartet Ihr schon seit zwei Jahren auf die erste belastbare positive Nachricht von UEG (bitte nicht mit RWE verwechseln) und LI6 ist, wie Du weißt, ja auch nicht an einem Tag zusammengebrochen...

      du meinst, wir sollten noch geduld haben mit deiner vorhersage? wenn also ende des jahres das bid dramatisch von 80 cent auf 75 cent einbricht, kannst du immer noch sagen, seht ihr ich wusste es doch! genial...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 22:48:19
      Beitrag Nr. 7.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.695 von Rattlesnake am 02.06.11 21:47:17@ Rattlesnake

      Von 80 auf 75 cent ?? Nein, es geht immer weiter nach oben....und dann wird unser KF hier im Forum nicht mehr anwesend sein.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Er wird uns fehlen :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 09:37:12
      Beitrag Nr. 7.021 ()
      sorry jungs,
      das mit den 0,056 mit 100k war ich.

      gleichzeitig sind alle 220 k gegangen.

      ihr wisst, meine zockeranteile, welche immer hin und her gehen.
      und gewinne nimmt man einfach mit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 10:24:31
      Beitrag Nr. 7.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.597.692 von Bionda04 am 03.06.11 09:37:12von Gewinnmitnahmen ist biemand arm geworden
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 12:14:52
      Beitrag Nr. 7.023 ()
      Die Republik Srpska,

      hat 50.000e Soforthilfe für die Verteidigung von General Mladic ausgezahlt, die wissen halt wie man sich Freunde macht.
      Unfassbar!
      Avatar
      schrieb am 04.06.11 18:42:09
      Beitrag Nr. 7.024 ()
      hallo

      und was gibt es neues ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 09:18:04
      Beitrag Nr. 7.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.603.354 von onkala am 04.06.11 18:42:09Hi Onkala

      warten wir mal auf die nächste Woche...vielleicht wird ja endlich was passieren was der Aktie auf die Sprünge helfen wird..

      gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 11:20:30
      Beitrag Nr. 7.026 ()
      hallo,
      offenbar gibt es ärger wegen der vergabe der projekte an der mittleren drina an die italiener. hat jemand zugriff auf diesen artikel?

      "Controversy over agreement between EPS and Italy's Seci Energia" http://www.energetika.net/eu/novice/articles/controversy-ove…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 11:51:20
      Beitrag Nr. 7.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.372 von Rattlesnake am 06.06.11 11:20:30Hello Rattle, this is nothing special. Only oposition party' speculation: here is a full article:
      Controversy over agreement between EPS and Italy's Seci Energia
      Date: June 6th 2011:
      At the time when Elektroprivreda Srbije (EPS) and Italy's Edison are still working towards reaching an agreement on the completion of Thermal Power Plant Kolubara B, which should have been reached a few days ago, Serbia's biggest opposition party strongly criticized energy deals between Serbia and Italy.
      "The agreement between Elektroprivreda Srbije (EPS) and the Italian company Seci Energia to construct small hydro power systems on the Ibar river, is harmful; it is a case of systemic corruption in the energy sector," said Zorana Mihajlović-Milanović, a member of the presidency of the Serbian Progressive Party (SNS) and the expected future Minister of Energy in case the party wins the next election.

      "We demand that the government of Serbia disclose the details of the agreement which helped establish the joint venture of EPS and the Italian company Seci Energia and is related to the construction of small hydro power plants on the Ibar river. How was it possible for Seci Energia to form a partnership with the company of the Serbian energy magnate Vojin Lazarević just months before an energy agreement is signed between Serbia and Italy?" Zorana Mihajlović-Milanović is wondering.

      She also emphasized SNS had drawn attention to problems in reforming the judicial system and other fields before, while now they were pointing out the problem that emerged in reaching agreements between public enterprises, especially in the field of energy. SNS are convinced the people of Serbia involuntarily support corruption by purchasing pertoleum products, gas, electricity and heat, while the government is manipulating Serbia's European perspective.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 11:53:09
      Beitrag Nr. 7.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.372 von Rattlesnake am 06.06.11 11:20:30Because you are following carefully energy sector in Serbia, have a look also in this:

      Serbian Electric Power Industry is ready to open the Serbian electricity market in 2012

      The Serbian Electric Power Industry is ready to open the Serbian electricity market in 2012, said General Manager of this public company Dragan Markovic. According to the Bill on Energy, as of next year, the market should open up for eligible consumers, who account for 40% of the production portfolio of the Serbian Electric Power Industry, but the company is not afraid of the competition and it invests in modernization of the existing and construction of new plants.
      The strategy of the Serbian Electric Power Industry is based on building capacity that will produce energy from renewable sources. This will increase the energy efficiency, and at the same time, advanced technology would be introduced. The "White Book" contains all development projects of the Serbian Electric Power Industry and attracts a lot of attention of investors. Among them are projects related to construction of small hydropower plants across Serbia. Four plants are planned to be built in the upper and three ones in the middle course of the Drina River, as well as the construction of a reversible hydropower plant Bistrica and five power plants on the Velika Morava River. The construction of ten plants on the Ibar River has started in cooperation with the Italian company SECI, Markovic said. Also, planned is the renovation and construction of 34 small hydropower plants, in total value of 90 million euros. The European Bank for Reconstruction and Development will provide their funding in the amount of 45 million euros, while the remaining funds will be provided by the Serbian Electric Power Industry. In addition, the Serbian Electric Power Industry is planning the construction of hydroelectric power plant Djerdap 3 on the Danube, with about 2,400 megawatts of power that would meet the regional needs for balancing energy. The project value exceeds 3 billion euros and its realization is possible only in cooperation with foreign partners, and in several stages. German, Norwegian and Chinese partners have showed interest in this project.

      Great responsibility and realization of numerous projects that will contribute to the development and creation of the stable electric energy system in the region, lie before the Serbian Electric Power Industry. The company has not given up on the project of building a third thermal power plant "Nikola Tesla B" with 700 megawatts, although the tender was unsuccessful. The value of this project, along with the opening of coal mine, is some 2 billion euros. The Serbian Electric Power Industry will soon announce whether the offer of the Italian company Edison, which is the only bid submitted for the construction of thermo power plant Kolubara B, will be accepted. The construction plan includes two units of 350 megawatts of power each, and so far around 300 million euros has been invested in this business, and the amount of another 550 million euros is needed for the completion. Also, the construction of the power plant Kostolac B should commence, the value of which is about 340 million euros. By mid-July, the Chinese Exim Bank should approve a loan for the first part of the project to be realized with the Chinese company CMEC. The entire project for renovation of power plant and construction of a new unit, with the opening of a new mine, is worth about 1 billion dollars.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 12:01:43
      Beitrag Nr. 7.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.513 von mimil am 06.06.11 11:51:20so it has nothing in common with the middle drina HPPs; just political background noise...

      thanks mimil!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 12:03:40
      Beitrag Nr. 7.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.523 von mimil am 06.06.11 11:53:09very interesting. thanks again for posting!
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 12:18:07
      Beitrag Nr. 7.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.569 von Rattlesnake am 06.06.11 12:01:43Probably you already know that today the delegation of RS (Minister and Assistent) is traveling to Italy to discuss RS view on Middle Drina projects. This is in line with the agreement which Serbia signed with SECI Energy for Middle Drina. But, could be the opportunity also to invite Italian company to take part in the public tender for Upper Drina, planed to be invited before end of June. At least protocolary....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 12:31:50
      Beitrag Nr. 7.032 ()
      Zitat von mimil: Probably you already know ...

      no I didn't. thx.
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 14:08:56
      Beitrag Nr. 7.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.652 von mimil am 06.06.11 12:18:07"Delegation of Ministry of Infrastructure, Energy to visit Italy

      Belgrade, 6 June 2011 – Minister of Infrastructure and Energy Milutin Mrkonjic will head a Ministry delegation on a working visit to the Italian government on 7 June.

      The Ministry of Infrastructure and Energy says in a statement that Mrkonjic will meet with Italian Minister of Economic Development Paolo Romani and Republika Srpska Minister of Industry, Energy and Mining Zeljko Kovacevic to discuss the realisation of energy agreements.

      They will also look at the exploitation of the Drina River’s energy potential through projects worth over €1 billion.

      The Serbian delegation will also include energy advisor to the Serbian President Petar Skundric, State Secretary for Energy at the Ministry of Infrastructure and Energy Dusan Mrakic and Director General of the Serbian electric power industry Elektroprivreda Srbije Dragomir Markovic."

      quelle: http://www.srbija.gov.rs/vesti/vest.php?id=76865
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 11:58:22
      Beitrag Nr. 7.034 ()
      "EPS reiterates plans to build Bistrica hydro power plant.
      Serbia Today
      June 6, 2011

      Serbian power utility EPS plans to build the Bistrica hydro-electric power plant on the river Lim, EPS managing board chairman Aca Markovic said as cited by Beta news agency. Markovic added that investors from Norway, Germany and China have expressed interest in taking part in the project. The project's value is estimated at EUR 500mn and EPS could secure part of the necessary funding, Markovic told reporters on the sidelines of an energy summit held on Mt Zlatibor. According to Markovic, the power plant would have a total installed capacity of 680 MW. Local company Energoprojekt is soon expected to complete the feasibility study for the project, Markovic also said. According to earlier reports, Guodian Corporation, one of the biggest power generation groups in China, has expressed interest in the construction of the Bistrica plant."

      das hat erst mal nichts mit den RWE-projekten an der drina, morava und donau zu tun. aber wer weiß, wie weit die kooperation mit serbien gehen wird...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 12:22:16
      Beitrag Nr. 7.035 ()
      This news is important to whom is understanding the meaning:

      Bosnia and Herzegovina's Assembly of RS adopted the Law on public-private partnership of Republic of Srbska, which simplifies and shortens the procedure of the implementation of projects based on the public-private partnership. The aim of the Law adoption was removing administrative barriers and creation of a favourable business climate for attracting the local and foreign investors in Bosnia and Herzegovina for the realization of capital projects to meet the public needs. Adopting the Law means shortening procedure till conclusion of contract and suppression of the binding agreement on tender documentation issued by the Bosnia and Herzegovina's RS Ministry of Finance.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 12:35:08
      Beitrag Nr. 7.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.612.802 von mimil am 07.06.11 12:22:16that is great news! here is the source: http://www.balkans.com/open-news.php?uniquenumber=107717

      best
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 12:56:54
      Beitrag Nr. 7.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.612.875 von Rattlesnake am 07.06.11 12:35:08vereinfachtes verfahren!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 13:01:27
      Beitrag Nr. 7.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.612.984 von Bobby_two am 07.06.11 12:56:54Wenn ich das richtig verstehe, gibts keinen normalen Tender,also Ausschreibungsvervahren wie sonst ueblich.Heist aber auch,dass wir sicher die naechsten 2 Wochen Informationstechnisch so sind wie heute.
      Keine offizielle Stellungnahme von RWE und UEG.
      Bitte berichtigen,wenn ich falsch liege.
      Gruss BB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 13:17:23
      Beitrag Nr. 7.039 ()
      Hi Bobby

      was ist denn mit dem dicken Vertrag der noch im Juni kommen soll? hast du doch angekündigt für Q2....sieht man dem Kurs zur Zeit nicht an das was kommen wird...

      Gruss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 13:32:10
      Beitrag Nr. 7.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.613.118 von marco76 am 07.06.11 13:17:23Who promised a contract in Q2' It's too optimistic. OK, the public call is expected before end of June. If public-private partnership is an option, the tender list is not binding and Gvt is free to use tender list just as a tool to choose strategic partner. If happen, I hope you are cleaver enough to derive a correct conclusion.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 13:53:53
      Beitrag Nr. 7.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.613.018 von bigbucks1 am 07.06.11 13:01:27im klartext heißt es, immer dann wenn die umsetzung von projekten im öffentlichen interesse liegt und man das modell der public private partnership wählt, kann man auf die vorgaben des finanzministeriums zur durchführung eines tenders verzichten, um die projekte schneller umsetzen zu können.

      das heißt nicht, dass man nun doch keinen zweiten tender für die drina-projekte veröffentlicht, aber eine pflicht dazu besteht jetzt nicht mehr. im grunde könnte man sofort entscheiden. ich persönlich denke, dass eine entscheidung ohne tender politisch unklug wäre, aber wer weiß...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 14:13:33
      Beitrag Nr. 7.042 ()
      Zitat von mimil: Who promised a contract in Q2' It's too optimistic. OK, the public call is expected before end of June. If public-private partnership is an option, the tender list is not binding and Gvt is free to use tender list just as a tool to choose strategic partner. If happen, I hope you are cleaver enough to derive a correct conclusion.

      hi mimil,
      now that the law was adopted what do you think about the government to decide about the upper drina projects without any new tender procedure?

      thx.
      Rattle
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 15:33:45
      Beitrag Nr. 7.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.613.471 von Rattlesnake am 07.06.11 14:13:33according to my knowledge Gvt definitelly decided to invite a public call (end of June) but this doesn't mean obviously a full tender procedure. I guess they are planning to collect the bids and then to use option for strategic public-private partnership because of highest public interest. The public call is necessary to prevent any question arised by the public banks regarding transparency. Of course, this is my amateur opinion....
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 16:30:24
      Beitrag Nr. 7.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.614.037 von mimil am 07.06.11 15:33:45hi mimil,
      thank you for sharing your (amateur ;)) opinion...

      best
      Rattle
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 17:33:12
      Beitrag Nr. 7.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.613.018 von bigbucks1 am 07.06.11 13:01:27Hallo BB,

      richtig, was dieses Projekt anbelangt ist das naheliegend. Nach meiner Einschätzung dürfte zeitnah eine offizielle Meldung über die Zusammenarbeit RWE/UEG kommen. Wie hier zeitnah definiert wird, darüber darf spekuliert werden.

      Gruß
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 21:17:18
      Beitrag Nr. 7.046 ()
      Zitat von rondels: Hallo BB,

      richtig, was dieses Projekt anbelangt ist das naheliegend. Nach meiner Einschätzung dürfte zeitnah eine offizielle Meldung über die Zusammenarbeit RWE/UEG kommen. Wie hier zeitnah definiert wird, darüber darf spekuliert werden.

      Gruß
      Rondels


      also ich spekuliere mal

      wenn man die letzten 2 Jahre anschaut, dann ist zeitnah hier so ca. 145 tage + MwSt.

      gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 22:00:24
      Beitrag Nr. 7.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.616.411 von onkala am 07.06.11 21:17:18Kann man so sehen....:laugh:
      In diesem Fall würde ich zumindest die 1 vorne streichen, vieleicht die 4 halbieren und der Rest ist offen ....:):)
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 07:32:20
      Beitrag Nr. 7.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.614.539 von Rattlesnake am 07.06.11 16:30:24Hello Rattle
      Last news:
      After meeting in Italy Minister K0ovacevic stated (inter alia):

      Што се тиче пројеката градње ХЕ на горњој Дрини, Ковачевић је објаснио да Република Српска тражи новог стратешког партнера и да се нада да ће до краја недеље бити поново расписан тендер, јер се на претходни прошле године јавио само један понуђач, након чега је овај посао пропао. Упитан да ли су тачне спекулације да би то могао бити немачки RWЕ, Ковачевић није желео да се изјашњава, напомињући да је ова немачка компанија свуда добродошла
      Here is a rough translation:
      reg. projects on Upper Drina Kovacevic explained that Republic of Srpska is seeking new strategic partner and he hopes that the new tender will be invited until end of this week, because previous tender called last year is failed since only one bid is received. Asked to comment speculation that RWE could nbe a strategic partner, Kovacevic avoided to give the comment telling that this German company is welcomed everywhere....
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 07:53:55
      Beitrag Nr. 7.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.617.397 von mimil am 08.06.11 07:32:20Hello Mimil

      that sounds good :-) I hope that the new Tender will be invited very soon.

      kind regards
      marco
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 09:49:03
      Beitrag Nr. 7.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.617.463 von marco76 am 08.06.11 07:53:55Am Donnerstag könnte hierüber im Parlament von Banja Luka entschieden werden. Ende der Woche werden wir diesbezüglich mehr wissen.....

      Gruß
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 10:57:30
      Beitrag Nr. 7.051 ()
      Zitat von rondels: Am Donnerstag könnte hierüber im Parlament von Banja Luka entschieden werden. Ende der Woche werden wir diesbezüglich mehr wissen.....

      Gruß
      Rondels

      hi rondels,
      im parlament wohl eher nicht, sonder auf der donnerstags stattfindenden wöchentlichen sitzung der regierung. wäre schön, wenn endlich bewegung in den upper drina entscheidungsprozess kommt.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 11:14:17
      Beitrag Nr. 7.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.618.606 von Rattlesnake am 08.06.11 10:57:30sorry, natürlich in der Regierungssitzung....:)
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 11:35:07
      Beitrag Nr. 7.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.617.463 von marco76 am 08.06.11 07:53:55dass die upper-drina-projekte über kurz oder (in diesem falle sehr) lang bei RWE landen würden, wissen wir ja schon, bzw. spekulieren darauf.
      in dem von mimil gestern auszugsweise geposteten artikel gibt es aber noch eine information, die - auch wenn sie hier die kraftwerke an der mittleren drina betrifft - auch uns alle in zukunft sicher sehr erfreuen wird!

      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 12:50:02
      Beitrag Nr. 7.054 ()
      Zitat von Rattlesnake: dass die upper-drina-projekte über kurz oder (in diesem falle sehr) lang bei RWE landen würden, wissen wir ja schon, bzw. spekulieren darauf.

      grüße
      Rattle


      Dieses suggerierte sogenannte Wissen ist ja auch verantwortlich für die völlige Überbewertung des Börsenmantels UEG, der keinerlei Substanz besitzt (kein Eigenkapital, keine assets, keine bestätigten Verträge über irgendein unternehmerisches Vorhaben).
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 13:14:15
      Beitrag Nr. 7.055 ()
      Zitat von kontaktfenster: Dieses suggerierte sogenannte Wissen ist ja auch verantwortlich für die völlige Überbewertung des Börsenmantels UEG, der keinerlei Substanz besitzt (kein Eigenkapital, keine assets, keine bestätigten Verträge über irgendein unternehmerisches Vorhaben).

      keine bestätigten(!;)!) Verträge...
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 16:22:27
      Beitrag Nr. 7.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.618.878 von Rattlesnake am 08.06.11 11:35:07Es ist naheliegend, dass dies auch für die Kraftwerke in Srpska gilt - höchst erfreulich und sehr einträglich.....:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 16:32:37
      Beitrag Nr. 7.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.618.878 von Rattlesnake am 08.06.11 11:35:07Even is not recommended I will be very clear:
      1. Italians are not in the game for Upper Drina.
      2. Public call (tender) formaly will be approved and decided before end of this week.
      3. Publishing date still is not known because of formality (the schedule in European Official Journal) but most probably at the beginning of next week.
      4. What this means for UEG, I don't know. That is not my business and interest. I guess, you must know the status RWE/UEG much better than Mimil.
      My only expectation is a glace of good wine if we get opportunity for that.
      Best!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 17:03:34
      Beitrag Nr. 7.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.620.937 von mimil am 08.06.11 16:32:37Ich sehe das ziemlich ähnlich.
      Meines erachtens ist dann auch noch Quartal 2, selbst wenn es 10 Tage später ist, kann ich damit sehr gut leben....:keks:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:38:44
      Beitrag Nr. 7.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.620.937 von mimil am 08.06.11 16:32:37Hello Mimil,

      thanks for your substantiated statements.
      You have well-deserved a bottle of good wine if we get opportunity for that.

      Best Regards
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 20:53:21
      Beitrag Nr. 7.060 ()
      Es gibt auch andere Nachrichten, die lesenswert sind. Nicht nur, daß der Kurs von RWE im Augenblick ein 5-jahrestief durchleidet, jetzt kommt es noch dicker. Da überlegt man sicher sehr genau, welche Investitionen ordentlich Rendite abwerfen werden und auf welche Imageprojekte man lieber verzichtet:


      Ratingagentur stuft Energieriesen RWE herab

      Der Atomausstieg macht Kredite für die Energiekonzerne teurer: Nach E.on muss nun auch RWE eine schlechtere Bonitätsnote einstecken.

      Nach der Atomwende stufen immer mehr Ratingagenturen die Bonitätsnoten für die AKW-Betreiber herunter. Standard & Poor’s senkte die Beurteilung der langfristigen und kurzfristigen Kreditwürdigkeit des Energiekonzerns RWE auf "A-“ beziehungsweise "A-2" herunter. Der Ausblick sei negativ.

      Quelle: http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article13419398/Rating…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:23:14
      Beitrag Nr. 7.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.622.782 von kontaktfenster am 08.06.11 20:53:21KF...ich versichere dir das der Aktienkurs von RWE auf Sicht von 2 Jahren 30% höher stehen wird wie jetzt...
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:38:37
      Beitrag Nr. 7.062 ()
      Zitat von kontaktfenster: Es gibt auch andere Nachrichten, die lesenswert sind. Nicht nur, daß der Kurs von RWE im Augenblick ein 5-jahrestief durchleidet, jetzt kommt es noch dicker. Da überlegt man sicher sehr genau, welche Investitionen ordentlich Rendite abwerfen werden und auf welche Imageprojekte man lieber verzichtet:

      gut dass es sich bei den projekten in serbien und der RS nicht um image-projekte handelt! und zum thema "ordentlich rendite abwerfen" hatte ich ja heute schon einen kleinen hinweis gepostet. schön, dass du das thema noch mal aufgreifst.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:39:22
      Beitrag Nr. 7.063 ()
      Zitat von marco76: KF...ich versichere dir das der Aktienkurs von RWE auf Sicht von 2 Jahren 30% höher stehen wird wie jetzt...

      woher weißt du das denn? kristallkugel?
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:44:16
      Beitrag Nr. 7.064 ()
      Ratingagenturen stufen RWE herab?

      Manchmal ein guter Zeitpunkt zu kaufen.

      Keine Empfehlung ist klar;)

      Grüße
      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:44:40
      Beitrag Nr. 7.065 ()
      Ansonsten liest sich alles hier doch recht spannend:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:45:28
      Beitrag Nr. 7.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.075 von Chill am 08.06.11 21:44:40hi chill,
      schön, dass du mal wieder reinschaust...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:47:35
      Beitrag Nr. 7.067 ()
      die regierung der RS hat offenbar schon heute getagt. zumindest ist auf der webseite schon die zusammenfassung der sitzung zu lesen. zu einem neuen tender für die upper drina steht nichts drin!

      grüße
      Rattle
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:57:47
      Beitrag Nr. 7.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.083 von Rattlesnake am 08.06.11 21:45:28ich schaue immer rein;)

      auch Grüße an Dich
      Chill
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 14:15:29
      Beitrag Nr. 7.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.094 von Rattlesnake am 08.06.11 21:47:35Das muss nichts heißen....:)

      Gruß
      Rondels
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 14:22:23
      Beitrag Nr. 7.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.626.475 von rondels am 09.06.11 14:15:29nein, muss es nicht. ich sehe nicht, was eine nochmalige besprechung in der regierungssitzung hätte bringen sollen. ich denke aber, wenn kovacevic vorgestern sagt, dass der tender bis ende der woche angekündigt wird, dann wird er das auch.

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 14:33:42
      Beitrag Nr. 7.071 ()
      Da ein wesentlicher Teil der Hoffnungen der UEG-Aktionäre sich ja nun auf das Großprojekt in Vietnam konzentrieren wird, hier mal ein kleiner Einblick in die ausgereifte Technologie, die dort zum Einsatz kommen soll:

      Baufortschritt Blauer Turm Herten

      Der Blaue Turm in Herten soll als Demonstrationsanlage die Marktreife der Blue-
      Tower-Technologie zur Verwertung regenerativer Reststoffe nachweisen. Er wird
      neben Strom auch Wasserstoff für das benachbarte Wasserstoffkompetenzzentrum
      liefern.
      Es handelt sich um eine neue, noch nicht marktreife Technologie. Der Betrieb der
      Demonstrationsanlage soll zeigen, ob bestimmte Komponenten und Teilprozesse
      noch zu optimieren sind. Bei Forschungs- und Entwicklungsprojekten lassen sich
      Zeitpläne im Vorfeld nur ungenau festlegen. Es muss daher immer davon
      ausgegangen werden, dass es im Projektverlauf zu Veränderungen und
      Anpassungen kommt.
      Der Blaue Turm ist noch nie in diesem großen Maßstab gebaut worden. Auch wenn
      das Gesamtverfahren weiterhin unverändert feststeht, stellt die komplexe Planung
      der verschiedenen Komponenten eine Herausforderung dar, die erst mit
      wachsendem Projektfortschritt erkannt und erst danach gelöst werden kann. Für
      zahlreiche Komponenten müssen Varianten oder Modifikationen erarbeitet werden
      und anschließend auf ihre technische Machbarkeit und Wirtschaftlichkeit hin
      überprüft werden. So stellte sich auch während der Planung des Blauen Turms in
      Herten heraus, dass bei einigen Komponenten wie der Abgasreinigung und der
      Produktgasaufbereitung keine Standardelemente Verwendung finden können,
      sondern marktgängige Lösungen auf das Verfahren angepasst und entsprechend als
      Sonderanfertigung bestellt werden müssen. Hier, aber auch bei anderen
      Komponenten, sind im Laufe der letzten Monate neue Erkenntnisse gewonnen
      worden, die beim Bau umgesetzt werden. Insofern sind die ursprünglichen
      Planungen nicht mehr umsetzbar. Insgesamt ergeben sich durch diese
      Optimierungsprozesse und deren Berücksichtigung in den umfangreichen
      Genehmigungsverfahren Verschiebungen gegenüber dem ursprünglich
      vorgesehenen Projektzeitplan.

      Quelle: http://www.blue-tower.de/projekte/demonstrationsprojekt/inde…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 14:45:50
      Beitrag Nr. 7.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.626.592 von kontaktfenster am 09.06.11 14:33:42dieser wesentliche teil der hoffnungen beträgt bei mir etwa 0,00% meiner geamterwartung.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 15:04:21
      Beitrag Nr. 7.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.626.522 von Rattlesnake am 09.06.11 14:22:23Hello rattle,
      LATEST
      It seems that at the last moment and suddenly is appeared a dark cloud in the sky. The whole thing was postponed for a couple of weeks. I guess what is the reason for that but I do not want to discuss that through the open forum (remember my posting a month ago ). I still think that this cloud is transient and that everything will go according to expectations.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 16:53:05
      Beitrag Nr. 7.074 ()
      so ein umsatz...und der kurs gibt 7% nach..die wiesen wie das geht, größere stücke zu kaufen hone das der kurs nach oben leuft ..diese..schlaumeier ....
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 19:03:50
      Beitrag Nr. 7.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.626.814 von mimil am 09.06.11 15:04:21Hello Mimil,

      It seems that you educated guess what is the reason for that. I agree with you not to discuss that through the open forum. We’ll see und hope that this cloud is really transient.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 19:18:29
      Beitrag Nr. 7.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.716 von rondels am 09.06.11 19:03:50I agree. I am quite sure that is transient because I know the background and reason why is postponed...
      Best
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 12:14:36
      Beitrag Nr. 7.077 ()
      Hi Mimil

      please let us know more details.

      many thanks
      marco
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 14:04:41
      Beitrag Nr. 7.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.631.946 von marco76 am 10.06.11 12:14:36Hello Marco,
      It is obvious that the Minister gave a premature announcement without coordination with the main boss. Indeed it is not advisable to discuss the details in this open forum, but I can recall two aspects which I have already written earlier in this same place:
      1. President has to participate in Economic Forum in St.Petersbourg at mid-June and to meet with top officials of Russia. The energy sector is definitely one of the main issues.
      2. I must remind you that the entire Drina in some way is the sphere of mutual interest both for Serbia and the Republic of Srpska. You know that a special agrement on Drina is previously made beetwen them. Serbia would like to persuade the Republic of Srpska to apply a concept of choice a strategic partner for Upper Drina which is similar to that Serbia is applied with Italians to Middle Drina (interstate agreement without proper tender). During a joint visit to Italy (the previous three days), seems the officials from Serbia were looking to reopen this question. In the Republic of Srpska there are still some legal obstacles for doing so but that does not mean it can not be changed (may I remind you on the last changes adopted in Banja Luka regarding public- private partnership).
      3. Regardless of the model of choice of strategic partner for the Upper Drina, it seems that the common interest is to have RWE there (of course if RWE really wants to be there).
      Best
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 08:38:58
      Beitrag Nr. 7.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.597 von mimil am 10.06.11 14:04:41Dear Mimil

      many thanks.

      When do you expect that the Tender will be open?

      best regards
      marco
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 15:51:00
      Beitrag Nr. 7.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.783 von marco76 am 11.06.11 08:38:58
      Wir nähern uns dem alltime-low seit dem Beginn des pushs der "neuen" UEG, allerdings noch immer rettungslos überbewertet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 15:59:28
      Beitrag Nr. 7.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.644.711 von kontaktfenster am 14.06.11 15:51:00ich interpretiere dein posting als top-kaufempfehlung: buy low sell high... danke dafür!
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 17:05:47
      Beitrag Nr. 7.082 ()
      Zitat von Rattlesnake: buy low sell high... danke dafür!


      Das kann nur der liebe Gott und der Lügner...:keks:
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 20:56:53
      Beitrag Nr. 7.083 ()
      "Germany strongly endorses Serbia’s European perspective

      Belgrade, 14 June 2011 – Deputy Prime Minister for European integration Bozidar Djelic today stated that Serbia will do all it can to secure the support of Germany and other EU states, not only in terms of acquiring candidate status, but also regarding the date for membership negotiations, which should be scheduled for spring 2012.

      Following a meeting with Minister of State at the German Ministry of Foreign Affairs Werner Hoyer, Djelic stressed that Serbia does not see this as a reward or privilege, but as outcome of an ambitious reform plan which Serbia implemented, as well as the continuation of cooperation with the Hague tribunal and its role of a stability factor in the region.

      Germany is Serbia’s largest trade partner and one of its major investors, and it will remain so in the future, he underlined, voicing his expectation that the recovery of the Serbian industry will be closely linked with Germany.

      Djelic stressed that over the last seven years, Germany took advantage of the possibilities offered by new markets, such as India, adding that Serbia has a greater chance of entering these markets with Germany’s help than on its own.

      Also, Germany is the biggest individual donor to Serbia with more than €900 million in the last ten years, Djelic underlined and voiced expectation that Serbia will work with Germany on many projects on the Danube strategy.

      He also voiced satisfaction with the fact that the number of persons from Serbia seeking asylum in Germany dropped significantly.

      Hoyer underlined that Germany strongly supports Serbia’s European perspective and that good neighbourly relations and cooperation are important for EU enlargement. He said that there can be no concessions on this path and that all conditions must be met.

      Hoyer welcomed the arrest and extradition of Hague indictee Ratko Mladic, noting that in this way Serbia sent a clear signal on its path to the EU.

      He reiterated the importance of economic cooperation of the two countries and added that Germany appreciates invitations to German companies to invest in Serbia.

      To that end it is necessary to improve conditions for investment, increase transparency and achieve greater safety for investments, Hoyer concluded."

      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 22:42:43
      Beitrag Nr. 7.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.646.444 von Rattlesnake am 14.06.11 20:56:53
      Na Klapperschlange, die nächste Nebelbombe? Bei UEG geht es nicht um die Donau in Serbien, sondern die obere Drina in Srpska...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 23:08:05
      Beitrag Nr. 7.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.646.994 von kontaktfenster am 14.06.11 22:42:43...und um die Drina in Serbien;)

      Chill:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 07:34:42
      Beitrag Nr. 7.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.647.110 von Chill am 14.06.11 23:08:05nö, um die drina auf serbischer seite;):D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 09:05:10
      Beitrag Nr. 7.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.647.522 von Bionda04 am 15.06.11 07:34:42oder so;-):)
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 11:46:21
      Beitrag Nr. 7.088 ()
      Zitat von Bobby_two: Ich hab gedacht ich hätte das dramatisch eingebrochene Bid gesehen, aber ich hab mich auch getäuscht!


      Tut mir ja leid, daß ich manches schon etwas eher sehe, aber mir fehlt nun mal die rosarote Brille.
      Wenn der Herr Witte die Kaffeemaschine jetzt mit zur TG Potsdam genommen hat, ob es sich dann lohnt, noch eine neue zu kaufen?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 15:21:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 16:04:50
      Beitrag Nr. 7.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.650.055 von stoile1 am 15.06.11 15:21:58Mh, diesen Experten habe ich auf der Ignorliste. Du führst hier Weitsicht, Offenheit und sachliches Verständnis an, da scheine ich etwas Fundamentales verpasst zu haben...;)

      Im Kurs wird die aktuelle Unsicherheit aufgrund ausbleibender News erkennbar. Es gibt keine negativen Nachrichten, aber auch nicht die erwarteten Meldungen.....:keks:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 17:28:56
      Beitrag Nr. 7.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.650.332 von rondels am 15.06.11 16:04:50Probably I will have something to share this Friday
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 17:32:33
      Beitrag Nr. 7.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.650.908 von mimil am 15.06.11 17:28:56Nice, we´ll see and hope...:)
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 12:44:17
      Beitrag Nr. 7.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.650.908 von mimil am 15.06.11 17:28:56Hi Mimil

      do you have some news for us?

      Best regards
      marco
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 17:01:19
      Beitrag Nr. 7.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.619 von marco76 am 17.06.11 12:44:17Der Präsident Milorad Dodik ist ab heute in Sankt Petersburg und nimmt am International Economic Forum bis zum 18. Juni teil, das vom russischen Präsidenten Medvedev geführt wird.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 18:32:20
      Beitrag Nr. 7.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.619 von marco76 am 17.06.11 12:44:17Hello Marco,
      everything needed for public call is prepared and waiting for final confirmation. As you probably know, BB is in St.Petersbourg and he is supposed to be finally consulted before launching it. But, have in mind that there is also another reason for this postponment. It might be unbeleivable to the interested parties but the fact is that RWE never clearly confirmed that will participate in (and under which conditions, if want to do it). Some important people there are very much frustrated because of last not very pleasant experience and now they like to secure the case as better as possible.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 18:38:29
      Beitrag Nr. 7.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.803 von mimil am 17.06.11 18:32:20Hello Mimil

      we know that BB is at the moment there. From who do you know "that RWE never clearly confirmed that will participate in (and under which conditions, if want to do it)"?

      Best regards
      Marco
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 19:04:15
      Beitrag Nr. 7.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.832 von marco76 am 17.06.11 18:38:29Hi again,
      one thing is declaration or expressing of interests but another thing is real acting. RWE still likes to negotiate conditions before any binding act....The similar dilemma is still present in Serbia. (Project Velika Morava was just a show for local purposes....Please ask any expert to give opinion about navigable Velika Morava River and planned HPPs there...)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 19:13:34
      Beitrag Nr. 7.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.973 von mimil am 17.06.11 19:04:15Hi Mimil

      I expect that the conditions are now clear with RWE.

      I have no clou what happend in Serbia with the Morava project..could you please let me know.

      many thanks
      marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 19:33:37
      Beitrag Nr. 7.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.015 von marco76 am 17.06.11 19:13:34 Two weeks ago the common undertanding on RS side was the same as you said but some unexpected confusion apears last days...(this matter has not to be discussed in an open forum) and of course no need to dicuss details of projects in Serbia in this forum.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 19:54:09
      Beitrag Nr. 7.100 ()
      hi mimil,
      interesting points of view. the same confusion that RWE may cause in RS is caused here in Germany by RS authorities. so it may take a little time for clearing things up... but I am sure at the end the interested parties will come together!

      best
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 21:35:39
      Beitrag Nr. 7.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.193 von Rattlesnake am 17.06.11 19:54:09Hi Rattle,
      I agreed. They will...
      Have a nice weekend!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 16:21:44
      Beitrag Nr. 7.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.589 von mimil am 17.06.11 21:35:39Hi Mimil,

      thanks for educated guess again. I agree that everything will go according to expectations.

      Best
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 10:50:23
      Beitrag Nr. 7.103 ()
      Dear Mimil

      any news today from BB?

      Best regards
      marco
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 18:15:31
      Beitrag Nr. 7.104 ()
      17:01:24 0,045 3.191 :laugh:
      16:59:46 0,040 20.000
      15:41:29 0,047 10.000 :confused:
      14:58:18 0,039 130.000 :cool:
      14:47:34 0,047 200 :laugh::laugh:
      14:43:05 0,040 2
      14:42:35 0,040 169.600
      14:39:25 0,041 43.500
      09:14:58 0,041 6.500

      Ziemlich nervöser Handel heute, denkwürdig die ersten 130k mit einer 3 vor dem Cent, in FFM gab es ähnlich lächerliche Käufe aus dem ask, nachdem die Brocken ins bid gefallen sind. Mal sehen, wie lange die Kosmetik den Kurs verfälschen kann.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 19:08:13
      Beitrag Nr. 7.105 ()
      Zitat von kontaktfenster: 17:01:24 0,045 3.191 :laugh:
      16:59:46 0,040 20.000
      15:41:29 0,047 10.000 :confused:
      14:58:18 0,039 130.000 :cool:
      14:47:34 0,047 200 :laugh::laugh:
      14:43:05 0,040 2
      14:42:35 0,040 169.600
      14:39:25 0,041 43.500
      09:14:58 0,041 6.500

      Ziemlich nervöser Handel heute, denkwürdig die ersten 130k mit einer 3 vor dem Cent, in FFM gab es ähnlich lächerliche Käufe aus dem ask, nachdem die Brocken ins bid gefallen sind. Mal sehen, wie lange die Kosmetik den Kurs verfälschen kann.


      Hallo Kontaktfenster

      dann zeig uns doch allen was in FFM los war
      bitte vergiss dabei nicht was der MM in FFm um 18:06 Uhr gemacht hat
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 22:03:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 22:30:59
      Beitrag Nr. 7.107 ()
      hallo leute
      wenn ich eure "postings????" so lese habt ihr doch alle die hosen voll. manche geben heisse luft von sich, andere betteln um neue meldungen. eines ist gewiss, "ueg ist eine leiche" daran können dubiose spekulationen nichts ändern. wenn ich die letzten seiten lese kommt immer mehr bussi, bussi, sag mir was, weisst du was zum vorschein. monma
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 22:31:53
      Beitrag Nr. 7.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.670.010 von marco76 am 20.06.11 10:50:23Gedulde dich noch - leider! Es gibt nichts Negatives, aber auch keine konkreten News ... Die Unsicherheit spiegelt sich im Kurs wieder - Ausverkauf sieht anders aus!
      Die Protagonisten sind nach wie vor optimistisch, du auch?
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 22:34:44
      Beitrag Nr. 7.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.680.362 von rondels am 21.06.11 22:31:53und wiederum eine dubios durchhalteparole ohne fundament. monma
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 22:35:01
      Beitrag Nr. 7.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.680.362 von rondels am 21.06.11 22:31:53Hi Rondels

      ich werde sicher keine weiteren Aktien mehr kaufen. Das hinhalten ist schon sehr nervig..

      Ich hoffe dennoch, dass es am Ende gut ausgehen wird.

      Viele Grüße
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 22:38:06
      Beitrag Nr. 7.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.680.379 von marco76 am 21.06.11 22:35:01eine klare resignation? oder feigheit vor dem feind? monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 22:43:33
      Beitrag Nr. 7.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.680.379 von marco76 am 21.06.11 22:35:01auch schon hose voll??????????????????????????????????????????????????
      :laugh::laugh::laugh: monma
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 22:43:35
      Beitrag Nr. 7.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.680.404 von monma am 21.06.11 22:38:06von resignation kann kein Rede sein...ist doch logisch das wir enttäuscht sind...aber uns ist auch bewusst das es lange und schwierige Prozesse sind...es wird sicher gut enden für uns..
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 22:43:39
      Beitrag Nr. 7.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.680.379 von marco76 am 21.06.11 22:35:01Ok, dass es am Ende gut ausgehen wird, dafür gibt es doch einige sehr konkrete Anhaltspunkte, die Dir bekannt sein dürften. Für uns Mitteleuropäer ist es allerdings in der Tat ein nerviges Geduldspiel...
      Das hatte ich mir soo auch nicht vorstellen können...:keks:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 22:48:55
      Beitrag Nr. 7.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.680.431 von rondels am 21.06.11 22:43:39schön das wir uns einig sind ,Rondels :-)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 22:50:19
      Beitrag Nr. 7.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.680.431 von rondels am 21.06.11 22:43:39wie bemerken kann kommen immer mehr zweifel auf. ueg ist ein aufgelegter und von langer hand geplanter ???. jeder kann darüber denken wie er will. eine blase wird in bälde platzen. monma
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 22:51:56
      Beitrag Nr. 7.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.680.456 von marco76 am 21.06.11 22:48:55:laugh::confused::laugh::confused::laugh::confused::laugh::confused::laugh::confused: nicht nachvollziehbar!!! monma
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 09:59:25
      Beitrag Nr. 7.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.680.474 von monma am 21.06.11 22:51:56wow, und für die handvoll verwirrter postings bist du unter deinem stein hervor gekrochen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 10:08:49
      Beitrag Nr. 7.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.681.775 von Rattlesnake am 22.06.11 09:59:25:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 12:21:43
      Beitrag Nr. 7.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.681.775 von Rattlesnake am 22.06.11 09:59:25besser verwirrte postings als heiße luft die du verbreitest. monma
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 14:57:32
      Beitrag Nr. 7.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.682.717 von monma am 22.06.11 12:21:43:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: jetzt fehlt noch Heidi...Kf...und das Labertrio wäre wieder komplett...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 15:16:47
      Beitrag Nr. 7.122 ()
      das es gerade ** sehr ** ruhig ist ...ist keine Frage, es ist eben auch eine *high Risk* Angelegenheit... von nix kommt nix.. und wer meint er setzt 4 Cent ein und geht nen Tag später mit 2 Euro raus... nun alles kann sein...alles kann aber auch weg sein... nur.. und das ist jetzt an die *Laberfraktion* gerichtet wir können uns hier im Forum gerne hin und her fetzen bis der Moodmad wieder zugreift.. spaß...und dieses Forum ist nur noch Spaß und den sollte es schon machen..
      also.. dann haut mal kräftig in die Tasten..damit hier mal wieder Bewegung reinkommt.. wenns auch manchmal nur Bullshit ist.. immer noch besser als garnichts...
      und damit das ganze was mit UEG zu tun hat...und nicht themenfremd ist..***HOTNEWS*** der Kurst steht so um die 3-5 Cent... ;);)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 16:47:51
      Beitrag Nr. 7.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.683.814 von stoile1 am 22.06.11 15:16:47http://www.vladars.net/eng/vlada/prime_minister/media/news/P…

      GOVERNMENT OF THE REPUBLIC OF SRPSKA

      Prime Minister Džombić Meets with Ambassador of Denmark to BiH
      20.6.2011
      Prime Minister Džombić specially emphasised the construction project of the Dabar hydroelectric plant, which will be implemented by the Republic of Srpska Power Company „Elektroprivreda Republike Srpske” and announced the publication of a tender for the construction of four hydroelectric plants in the upper Drina River.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 18:00:06
      Beitrag Nr. 7.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.684.511 von rondels am 22.06.11 16:47:51Nachdem RWE schon im Herbst 2010 kein Interesse an dem Obere-Drina-Projekt gezeigt hat, scheint sich die neue Ausschreibung so gut zu verkaufen wie Sojasprossen in der EHEC-Krise...
      Bei Dänemark muß ich an die Thylander-Group und den Investor-Bluff in Krampnitz denken...:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 18:09:58
      Beitrag Nr. 7.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.683.814 von stoile1 am 22.06.11 15:16:47
      Charttechnisch wird die Aktie langsam uninteressant, es gibt eine kräftige Unterstützung bei 2 Cent und psychologisch bedingte Übertreibungen dürften beim nächsten mal bei 5 Cent enden. Damit Trader bei diesem Mantelzock noch einigermaßen Gewinn machen können, sollte der Kurs demnächst unter 3 Cent geführt werden.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 18:23:38
      Beitrag Nr. 7.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.683.691 von stoile1 am 22.06.11 14:57:32..... wenns auch manchmal nur Bullshit ist.. immer noch besser als garnichts...

      Die Geister die du gerufen hast....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 18:48:24
      Beitrag Nr. 7.127 ()
      AN ALLE
      Wenn ich die Postings verfolge, kommt auf NEWS die es gar nicht gibt, hilfeschrei und betteleien nach NEWS. Eine ganz schön abgefuckte traurige Geschichte UEG. Wer von Euch Spezialisten, Alleswisser, Besserwisser kann mir garantieren, daß es UEG noch gibt? Bin mal auf die aggressiven Reaktionen von den oben genannten Personen gespannt. monma :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 19:47:32
      Beitrag Nr. 7.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.684.964 von kontaktfenster am 22.06.11 18:00:06stimmt, RWE hatte wohl kein Interese damals...das ist ein Jahr her und seit dem ist viel passiert. Leider verstehst du das nicht....

      Ich bin mir sehr sicher, das RWE ein Angebot abgeben wird bei dem neuen Tender :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 19:49:16
      Beitrag Nr. 7.129 ()
      zur Info...

      Konzernumbau
      RWE will Stromnetz verkaufen

      DPA
      Stromleitungen in Mecklenburg-Vorpommern: Netzausbau hat Vorrang
      RWE will nach Medieninformationen in den kommenden Tagen die Mehrheit an seinem Stromnetz verkaufen. Das soll dem Konzern fast eine Milliarde Euro einbringen. Damit vollzöge RWE nach, was die Konkurrenz unter dem Druck der Regulierer bereits vorgemcht hat.

      Essen- Tage der Entscheidung bei RWE in Essen: Nicht nur die Antwort des Konzerns auf den Regierungswillen zur Energiewende muss gefunden werden. RWE-Chef Jürgen Grossmann beugt sich nun offenbar auch dem Druck der Regulierer auf dem deutschen Strommarkt, die den Konzernen die Trennung von ihrem Hochspannungsleitungsnetz auferlegen wollten.


      Bereits in den nächsten Tagen wolle der Konzern sich von der Mehrheit seiner Netzsparte Amprion trennen, berichtete die "Süddeutsche Zeitung" unter Berufung auf Finanzkreise. Bis Ende Juni sollen demnach 75 Prozent der Amprion-Anteile den Besitzer wechseln. Damit wolle RWE fast eine Milliarde Euro einnehmen.

      Dass der Konzern ohnehin sparen muss und sich von zahlreichen Beteiligungen trennen will und dadurch mehrere Milliarden einnehmen will, hatte er bereits im Februar verkündet. Allerdings hatte das Unternehmen zu den geplanten Verkäufen keine Details genannt.

      Die Tochter Amprion ist ein Netzbetreiber. Sie betreibt ein 11.000 Kilometer langes Hochspannungsnetz, das mehr als 25 Millionen Kunden in West- und Süddeutschland mit Strom versorgt. Die Commerzbank-Tochter Commerz Real werde im Auftrag von RWE in Kürze den Verkauf an bis zu acht Investoren aus der Finanzbranche besiegeln, berichtete die Zeitung. Dazu gehöre auch der Allianz-Konzern. Die Käufer würden zusammen drei Viertel der RWE-Tochter übernehmen. RWE, die Commerzbank und die Allianz lehnten einen Kommentar ab.

      Großmann plant offenbar Treffen mit Gazprom-Chef

      RWE selbst werde eine Sperrminorität von 25 Prozent behalten und sich die technische Führung des Netzbetriebs sichern, berichtete die Zeitung weiter. Die Netzbetreiber in Deutschland werden bei der Energiewende eine wichtige Rolle spielen. Denn zu den dringlichsten Plänen der Regierung zählt der Netzausbau. Viele Trassen gelten als instabil.


      Laut dem Bericht prüft die RWE-Führung internationale Partnerschaften und sucht auch den Kontakt zum russischen Rohstoffkonzern Gazprom. RWE-Chef Jürgen Großmann werde in Kürze zu bislang geheim gehaltenen Gesprächen mit Gazprom-Chef Alexej Miller zusammentreffen, hieß es unter Berufung auf das Umfeld Millers. Das Treffen solle in Russland stattfinden. Auch ein RWE-Manager habe ein Treffen bestätigt, berichtete die Zeitung und zitiert ihn mit den Worten: "Es geht um die laufenden Geschäftsbeziehungen zwischen unseren Häusern." Gazprom-Chef Miller hat bereits vor Jahren immer wieder - bisher allerdings vergeblich - versucht, im bedeutenden Umfang in Deutschland Fuß zu fassen.

      Neben seinen Umbauplänen macht RWE aber zugleich auch Front gegen die Atompolitik der Bundesregierung. Als erster deutscher Kernkraftwerksbetreiber will der Konzern noch am Mittwoch Widerspruch gegen die Brennelementesteuer einlegen. Das sagte eine Unternehmenssprecherin und bestätigte damit einen Bericht der "Rheinischen Post".

      Auch Konkurrent Eon hat für Juli eine Klage gegen die Steuer angekündigt. Die Konzerne sehen die Abgabe als rechtswidrig an. Sie war von der Bundesregierung im Zuge der AKW-Laufzeitverlängerung eingeführt worden, soll aber auch nach der Energiewende beibehalten werden. Mit der Steuer will Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble von den vier AKW-Betreibern E.on, RWE, EnBW und Vattenfall insgesamt jährlich rund 1,3 Milliarden Euro kassieren.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 19:49:57
      Beitrag Nr. 7.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.685.530 von marco76 am 22.06.11 19:47:32und RWE hatte kein interesse weil...? genau: sie nur 49% an den projekten bekommen hätten. ein jahr später sieht das anders aus. ;)

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 19:57:08
      Beitrag Nr. 7.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.685.544 von Rattlesnake am 22.06.11 19:49:57agree, das macht schon einen ganz ganz großen Unterschied :-)
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 20:34:28
      Beitrag Nr. 7.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.685.540 von marco76 am 22.06.11 19:49:16und was hat das alles mit ueg zu tun??? monma
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 20:37:35
      Beitrag Nr. 7.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.685.762 von monma am 22.06.11 20:34:28Monma schatzi...nichts was du verstehen musst....hab drüber geschrieben...zur Info...

      weißt du, manchmal muss man über den Tellerrand mal hinausschauen....dazu scheinst du leider nicht in der LAGE zu sein...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 20:44:34
      Beitrag Nr. 7.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.685.777 von marco76 am 22.06.11 20:37:35nochmals, was hat dieser beitrag mit ueg zu tun??????? monma
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 20:52:20
      Beitrag Nr. 7.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.685.813 von monma am 22.06.11 20:44:34Monma...geh besser mal zwei Jahre auf die Weide und werd erwachsen....:kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 21:15:33
      Beitrag Nr. 7.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.685.846 von marco76 am 22.06.11 20:52:20nochmals, was hat dieser beitrag mit ueg zu tun???????????? monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 22:13:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 23:31:00
      Beitrag Nr. 7.138 ()
      Zitat von kontaktfenster: monma, Du darfst doch marco keine Fachfragen stellen, der hat in diesem Schmierentheater die Rolle des nützlichen Idioten bzw. den des Grußaugusts, der die dummen Fragen stellen muß und sich für unnütze Beiträge im Namen aller bedanken muß.



      Marco einen I...zu nennen , sorry das geht definitiv zu weit !!!! Hier ist der MadMod gefragt !!!!!

      Dieser Beitrag hat absolut null mit UEG zu tun.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 00:14:11
      Beitrag Nr. 7.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.686.563 von bini1 am 22.06.11 23:31:00Ach bini, die die Rolle der ahnungslosen Moralistin übernommen hat, ich nannte marco nicht einen Idioten, ich schrieb von der Rolle des nützlichen Idioten, vielleicht fällt es Dir schwer, den Unterschied zu erkennen, aber das ist nicht mein Problem.

      Ich habe übrigens erfolglos einen einzigen Beitrag von bini gesucht, der etwas mit UEG zu tun hatte.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 06:45:19
      Beitrag Nr. 7.140 ()
      Guten Morgen,
      ich finde es immer wieder erstaunlich , wie sich Leute darueber freuen,wenn es VERMEINDLICH, der Aktie nicht so gut geht.
      Kaum steigt sie wieder hoert man nichts.
      Bin ja auf die Drei gespannt,wenn's richtig los geht.
      Aber schon lustig ,wie manche sich an Negativem berauschen. Kann ich leider nicht nachvollziehen,bin zu wenig depressiv.

      Schoenen Tag
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 07:32:19
      Beitrag Nr. 7.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.686.563 von bini1 am 22.06.11 23:31:00danke, Bini. Mit solchen Leuten unterhalte ich mich in der Regel nicht..bei denen ist in der Erziehung sehr viel falsch gelaufen...falls sie überhaupt eine hatten...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 09:28:49
      Beitrag Nr. 7.142 ()
      Hallo,


      ist schon interessant, wie der MM immer wieder das Bid als Kurs festsetzt und so versucht,dass Ganze nach unten zu druecken.
      Normalerweise sollte das Mittel genommen werden.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 09:40:07
      Beitrag Nr. 7.143 ()
      Da langt ja einer richtig zu. Ob der wohl an die UEG glaubt!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 10:08:50
      Beitrag Nr. 7.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.687.304 von bigbucks1 am 23.06.11 09:40:07Zulangen bei sinkendem Ask und Bid zurzeit ?

      Sehr hoffnungsvolle Interpretation.

      Ich hoffe ja nur, das es wirklich bald Positives gibt, sonst fallen wir weiter.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 11:30:58
      Beitrag Nr. 7.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.687.471 von Dschingis_Khan am 23.06.11 10:08:50Ich kann nur sagen, dass wir das mit Quartal 2 definitv nicht schaffen werden, es ist einfach alles zäh wie Kaugummi.

      Ich behaupte eimal mindestens 6 Monate der letzten 2 Jahre wurde nur auf Schriftstücke gewartet die sich auf dem "Postweg" befanden!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 11:39:31
      Beitrag Nr. 7.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.688.056 von Bobby_two am 23.06.11 11:30:58Hi Bobby

      sind die Schriftstücke nun in den "richtigen Händen"?

      Wie sieht dein Zeitrahmen nun aus?
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 12:09:57
      Beitrag Nr. 7.147 ()
      seitdem kontaktfenster seine kaufempfehlung gepostet hat, geht es abwärts...
      ...und irgendwie war es nun doch nicht das zweite quartal. das ist schon manchmal ein spektakel hier.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 12:52:15
      Beitrag Nr. 7.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.688.382 von Rattlesnake am 23.06.11 12:09:57Es sieht hier jetzt sehr düster aus!!:cry: Und der Kurs kennt auch nur noch eine Richtung!
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 13:45:46
      Beitrag Nr. 7.149 ()
      Zitat von Bobby_two: Ich kann nur sagen, dass wir das mit Quartal 2 definitv nicht schaffen werden, es ist einfach alles zäh wie Kaugummi.

      Ich behaupte eimal mindestens 6 Monate der letzten 2 Jahre wurde nur auf Schriftstücke gewartet die sich auf dem "Postweg" befanden!


      Hallo Bobby

      sei mir nicht böse

      aber auf diese Aussage habe ich schon lange von dir erwartet
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 13:55:56
      Beitrag Nr. 7.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.689.037 von onkala am 23.06.11 13:45:46Onkala...wer glaubt hier noch an Aussagen von Onkel Bobby...bis heute ist noch nichts von ihm eingetroffen....
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 14:04:22
      Beitrag Nr. 7.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.686.868 von marco76 am 23.06.11 07:32:19nochmals, was hat dieser beitrag mit ueg zu tun??????????????? monma
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 14:21:09
      Beitrag Nr. 7.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.689.138 von monma am 23.06.11 14:04:22gegenfrage....was hatten ...DEINE... Beiträge je mit UEG zu tun???
      außer provokante Stimmungsmache gegen UEG kam von Dir...und diesem KF noch nichts..
      beeinflussen könnten zwei Schwarzlichtbirnen eh nichts... es kommt wie es kommt..:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 14:34:54
      Beitrag Nr. 7.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.689.273 von stoile1 am 23.06.11 14:21:09
      @ klapperschlange

      sorry, da bringst Du wahrscheinlich absichtlich etwas durcheinander, das war eine Verkaufsempfehlung, um noch bei 5 Cent die Verluste zu reduzieren, meine Kaufempfehlung steht seit über einem Jahr bei 1 Cent, aber wahrscheinlich werde ich die auch nach unten korrigieren müssen.

      @ stoile

      Ich denke, es hat mehr mit UEG zu tun, diese Firma als substanzlosen Börsenmantel zu bezeichnen, als quartalsweise unhaltbare und irreführende Prognosen abzugeben, aber wie sollst Du das verstehen...
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 14:43:15
      Beitrag Nr. 7.154 ()
      Wenn man sich das bid anschaut, dann wird erkennbar, daß die Verteidigungsstellungen für nächste Woche vor den 3,0 Cent aufgebaut werden, der Abverkauf nächste Woche könnte spannend werden wenn durchsickert, daß der Briefträger an den Verzögerungen schuld ist ... Der hatte ja auch schon die Beteiligung von RWE an der letzten Ausschreibung vereitelt ... :laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 15:44:38
      Beitrag Nr. 7.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.689.425 von kontaktfenster am 23.06.11 14:43:15lol
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 15:50:56
      Beitrag Nr. 7.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.689.425 von kontaktfenster am 23.06.11 14:43:15deine...eure ...Vorgehensweise ist einfach...wenns gut läuft, dann zieht ihr euch in eure Höhlen zurück...und wenns schlecht läuft dann kommt ihr mit Gebrüll und erhoberner Keule heraus..
      eben wie damals.. **Höhlenmenschen** :laugh::laugh:

      sodele...bin dann mal wech...n bisschen shoppen...schießlich muß die alte Kohle raus...
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 16:20:42
      Beitrag Nr. 7.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.689.138 von monma am 23.06.11 14:04:22Monma...du wiederholst dich...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 19:30:33
      Beitrag Nr. 7.158 ()
      Zitat von stoile1: deine...eure ...Vorgehensweise ist einfach...wenns gut läuft, dann zieht ihr euch in eure Höhlen zurück...und wenns schlecht läuft dann kommt ihr mit Gebrüll und erhoberner Keule heraus..


      Hab ich was verpaßt ... wann lief es denn hier mal gut? Es geht doch nun wirklich schon 2 Jahre lang konsequent bergab, abgesehen von den wenigen Übertreibungen aufgrund von falsch geschürten Hoffnungen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 19:57:39
      Beitrag Nr. 7.159 ()
      bin ich eigentlich der einzigste, der hier auf 0,02 oder 0,025 freut?
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 20:20:35
      Beitrag Nr. 7.160 ()
      ...ja und dann kommen die Sommerferien die zeitlich bis ende August alles blockieren. Danach können wir dann Aussagen lesen, das es ganz sicher bis Ende Jahr klapppen wird.

      Angesichts der unzähligen Vorankündigungen in der Vergangenheit, frage ich mich schon, was daran absichtlich nur Beschwichtigungen waren, ohne wirklich Chance, das es früher gegangen wäre. Kann man plausibel erklären, das man den positiven Ausgang kennt oder gekannt hat, wenn es hier 2 Jahre lang so kommuniziert wurde ?

      Diese Frage ist absolut berechtigt.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 21:08:42
      Beitrag Nr. 7.161 ()
      Zitat von Bionda04: bin ich eigentlich der einzigste, der hier auf 0,02 oder 0,025 freut?


      nein, würde ich auch gern mitmachen
      :):):):)
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 21:09:59
      Beitrag Nr. 7.162 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: ...ja und dann kommen die Sommerferien die zeitlich bis ende August alles blockieren. Danach können wir dann Aussagen lesen, das es ganz sicher bis Ende Jahr klapppen wird.

      Angesichts der unzähligen Vorankündigungen in der Vergangenheit, frage ich mich schon, was daran absichtlich nur Beschwichtigungen waren, ohne wirklich Chance, das es früher gegangen wäre. Kann man plausibel erklären, das man den positiven Ausgang kennt oder gekannt hat, wenn es hier 2 Jahre lang so kommuniziert wurde ?

      Diese Frage ist absolut berechtigt.


      so wie der Film

      Und täglich grüßt das Murmeltier

      nur bei UEG halt jährlich
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 21:16:27
      Beitrag Nr. 7.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.692.053 von onkala am 23.06.11 21:09:59...ja, bei diesme Film geht dieser Tag irgendwann zu Ende und im Sinne des Hauptdarstellers.

      Was bei UEG leider noch in der Endlosschlaufe ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 21:34:14
      Beitrag Nr. 7.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.692.094 von Dschingis_Khan am 23.06.11 21:16:27Für einen gewissen Zeitraum lasse ich mich ja auf einen Zock nach dem Prinzip Hoffnung ein. hat ja auch 2x funktioniert. Aber ich lasse mich doch nicht über JAhre hinweg vertrösten.

      Bin froh hier vor Monaten ausgestiegen zu sein. Wenn hier gute News kommen (was ich kaum noch glauben kann) kann man immer noch einsteigen - auch wenn man dann den Kurs dann nicht mehr ganz unten erwischt.

      Alles andere halte ich hier bei UEG inzwischen für Wahnsinn. :eek::eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 21:36:16
      Beitrag Nr. 7.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.692.241 von RogerBurns am 23.06.11 21:34:14absolut nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 00:18:17
      Beitrag Nr. 7.166 ()
      Zitat von onkala: nein, würde ich auch gern mitmachen
      :):):):)


      Hi onkala, erinnerst Du Dich an meine mail vom Oktober 2010... irgendwie hatte ich schon recht, unter 2 Cent wird es nicht gehen ... ;)

      Du glaubst, mein unwesentliches Schreiben könnte den Kurs unter 2 Cent bringen? Ich denke, das Teil wird noch ewig mit mehr oder weniger sinnfreien Firmenmeldungen rumgezockt werden und wer den Rhythmus findet, kann sicher noch ein paarmal Geld verdienen. Eine Zukunft gebe ich der Bude trotzdem nicht. Selbst wenn sie irgendwann in ein paar Projekte reinkommen, werden sie sich so hoch verschulden müssen, daß es Dilution ohne Ende geben wird. Frag mal split66, was der von toxischen Finazierungen weiß.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 10:28:36
      Beitrag Nr. 7.167 ()
      Morgen@all,

      ich finde es auch unheimlich nervig,dass sich alles wie Kaugummi zieht.
      Aber man muss sich auch die oertlichen Gegebenheiten vor Augen halten.Die Serben in RS versuchen immer alles anders, vorallem ohne irgendwelche Absprache mit den anderen beiden Bevoekerungsgruppen zu machen.
      Ausserdem wollen Sie immer das Maximale aus allem herausholen,mit moeglichst wenig Gegenleistungen. Dann wundern Sie sich ,wenn Kroaten und Bosniaken alles versuchen um moeglichst viel zu blockieren. Die RS Serben versuchen dauernd, obwohl Serbien dies zu verhindern sucht,alle zu uebervorteilen. Erst wenn Sie definitiv wissen,dass es so nicht geht,geben Sie wieder ein wenig nach. Aber immer nur ein Stueck,da jeder glaubt er verpasst was,oder er kommt zu kurz(Bosnische Serben).
      So gehen halt Wochen ins Land und nichts passiert. Erst wenn dann ein grosser Player wie RWE fast nicht mehr mag,passiert wieder ein bisschen. Jetzt mussen sie was tun sonst ist RWE weg.Und es passiert auch was. Wenn Moma wieder fragt,was hat das mit UEG zu tun,dann kann er auch hier in diesem Thred nachlesen,dass wenn es mit RWE zustande kommt, das UEG der Ausfuehrende sein wird.

      Das alles rechtfertigt aber in keiner Weise die diletantische Informationspolitik von UEG. Jeder Versicherungsvertreter hat eine bessere PR. Und zu sagen,RWE will keine entsprechende PR,ist Unsinn.

      Aber alles auf UEG zu schieben,was mit dem Zustandekommen der Vertaege zu tun hat ist nicht objektiv.Die Probleme machen die Nimmersatten RS Serben.

      Gruss BB
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:00:29
      Beitrag Nr. 7.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.693.951 von bigbucks1 am 24.06.11 10:28:36danke Bigbucks

      klingt ziemlich einleuchtend.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 11:37:38
      Beitrag Nr. 7.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.690.243 von marco76 am 23.06.11 16:20:42und du bleibst antworten schuldig.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 12:28:16
      Beitrag Nr. 7.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.693.951 von bigbucks1 am 24.06.11 10:28:36Hi BB,

      thanks, die Geschichte ich für alle Beteiligten sehr nervig, obwohl es gerade in den letzten Monaten gute Fortschritte zu verzeichnen gab.
      -Die Serben haben sich auf ihrer Seite für RWE entschieden.
      -Premier Džombić gibt am 20.06.11 öffentlich bekannt, dass in Kürze eine neue Ausschreibung für die Oberen Drina Projekte erfolgt.
      -Aus wirtschaftlichen Gründen braucht RS die Projekte. RWE ist der favorisierte Wunschpartner.
      -Auf beiden Seiten sind in der Vergangenheit erhebliche Aktivitäten zu verzeichnen um die Sache zum erfolgreichen Abschluss zu bringen.
      -Wegen der besonderen Gegebenheiten, die Du teilweise sehr treffend beschreibst, zieht sich das Projekt wie Kaugummi.
      -Allerdings gehören zum erfolgreichen Abschluss beide Partner und da denke ich, ist RWE an der unerwarteten erneuten Verzögerung nicht ganz schuldlos.

      Die Reaktion von RogerBurns kann ich voll nachvollziehen.
      Die anderen Höhlenmenschen sowie den Kurs ignoriere ich den nächsten Wochen.
      Ich bin nach wie vor von einem erfolgreichen Abschluss überzeugt, allerdings werde ich bei diesem Invest nie wieder eine zeitliche Prognose abgeben.

      Rondels
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 12:37:32
      Beitrag Nr. 7.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.694.772 von rondels am 24.06.11 12:28:16As you probably know Dr. Olaf Heil, Head of the Hydropower division at RWE Innogy clearly confirmed recently that RWE will participate this time in a new tender for strategic partner for Upper Drina project, anounced by Prime Minister Dzombic to be called soon.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 12:46:25
      Beitrag Nr. 7.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.694.841 von mimil am 24.06.11 12:37:32Thanks Mimil, good news!
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 12:52:04
      Beitrag Nr. 7.173 ()
      Zitat von bigbucks1: Aber alles auf UEG zu schieben,was mit dem Zustandekommen der Vertaege zu tun hat ist nicht objektiv.

      Gruss BB


      Da hast Du höchstwahrscheinlich recht, UEG hat damit wahrscheinlich nichts mehr zu tun.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 13:22:30
      Beitrag Nr. 7.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.694.960 von kontaktfenster am 24.06.11 12:52:04Hallo KF,

      das kann sein,aber nur wenn RWE in RS nicht zum Zuge kommen sollte,was ich mir nicht vorstellen kann, da die beiderseitigen Vorbereitungen RS und RWE schon sehr weit fortgeschritten sind. Aber hundert % sicher ist nur der Tot.

      Falls aber RWE dort zum Zuge kommen sollte,heisst das: UEG ist definitiv dabei!!

      Aber wenn Du behauptest UEG ist nur ein Mantel, der keine Geschaeftstaetigkeit nachweist, frage ich Dich,warumm der Kurs nicht wesentlich unter 1 cent liegt,und warum ueberhaupt noch Umsatz erfolgt??

      Wenn die Luft rauswaere, haette es der Kurs schon gezeigt. Panik sieht anders aus.

      Wenn Du mich fragst, will jemand den Kurs unbedigt runterbringen,aber das haut ja wohl nicht so hin. Der Kurs bewegt sich, bis auf zwei Ausrutscher zwischen 4 und 6 cent,und das schon das ganze Jahr.

      Wie gesagt,fuer mich ist die Sachlage ganz einfach,kommt RWE in RS zum Zuge,ist UEG nicht nur in RS sondern auch in Serbien dabei.

      Was ich aber glaube,den grossen Zock kann man hier nicht mehr machen,entweder man ist dabei und RWE hat Erfolg,dann geht es nach oben, wenn definitv,wirklich definitiv,RWE in RS nicht dabei sein sollte, faellt der Kurs rapide gegen Null.

      Aber RWE wird dabei sein,weil sonst viele,und ich meine nicht wir als Aktienbesitzer hier,die hoechsten drei % der aktien haben, sehr sehr viel verlieren. Nicht nur Geld,sondern auch Einfluss.

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 15:09:32
      Beitrag Nr. 7.175 ()
      Hallo @ all,

      ist schon sehr merkwuerdig,kaum steigt der kurs auf 4 cent,Umsatz 70000.- Stueck, wird er vom MM gleich wieder auf 3,5 cent runtergesetzt.

      Gibt mir schon zu denken.
      gruss BB
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 15:31:08
      Beitrag Nr. 7.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.694.841 von mimil am 24.06.11 12:37:32Dear Mimil

      many thanks, that are great news. Do you have a link wher we can read it?

      Best regards
      marco
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 16:15:53
      Beitrag Nr. 7.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.696.002 von marco76 am 24.06.11 15:31:08The interview is given to Serbia-Energy.com by Dr. Olaf Heil (unfortunately is available only in Serbian). Here is an extract:



      Koji su ključni razlozi da prva RWE-ova investicija u Srbiji bude u HE, a ne u TE?

      Srbija je na jasnom putu ka punopravnom članstvu u EU i veoma cenimo vaš politički napredak i sa članstvom u EU, Srbija će dobiti mnoge prednosti. Usvajanjem EU zakonodavstva uvešćete evropski sistem trgovine emisijama, koji favorizuje HE i, nažalost, dodatno je opterećenje za TE.

      Kada će zajedničko preduzeće „Moravske HE“ početi da radi i kada će početi gradnja?

      Preduzeće će početi da radi u narednih mesec do dva, a gradnja HE krenuće početkom 2014. godine.

      Na kom tržištu će se prodavati struja dobijena u tim HE?

      Rano je danas govoriti o tome ko bi mogli da budu najbolji kupci za tu struju.Srpska industrija će u budućnosti morati da se oslanja na stabilne i ekonomične izvore energije. Jedan od izazova za ovaj projekat je razvoj odgovarajućeg modela prodaje energije u Srbiji.

      RWE je potpisao Memorandum o razumevanju sa EPS-om za reverzibilnu HE „Đerdap 3“ u novembru 2009. godine. U kojoj fazi je taj projekat?

      Trenutno istražujemo projekat „Đerdap 3“ i mnogo je složeniji u poređenju sa Velikom Moravom, čiji je razvoj u ovom trenutku više odmakao.

      Gradnja HE na Gornjoj Drini, takođe, je deo Memoranduma. Kakvi su vam planovi?

      Vlada Republike Srpske će objaviti uskoro tender i učestvovaćemo na tom konkursu.;)

      Posle nuklearnih akcidenata u nuklearki „Fukušima“ veliki broj nuklearnih postrojenja, posebno u Nemačkoj, je zaustavio rad. Koliko ih je zatvorio RWE i kakva je njihova budućnost?

      Posle nesreće u Fukušimi, nemačka vlada odlučila je da privremeno, na tri meseca, zatvori naše nuklearke „Bilbis“ A i B. Ovo su dve od osam nuklearnih elektrana, koje su obuhvaćene ovom odlukom. Podržavamo odluku Vlade da vanredno proveri sigurnost svih tipova nuklearnih postrojenja. To je neophodan i logičan korak kako bi se, na iskustvu iz Japana, napravile sve analize i još više podigli ionako visoki sigurnosni standardi. S druge strane, smatramo da ovaj korak vodi ka nestabilnosti u snabdevanju energijom. Već danas neke od nemačkih oblasti, poput Bavarske, zavise od struje koju uvoze iz Francuske i Češke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.11 17:36:01
      Beitrag Nr. 7.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.696.324 von mimil am 24.06.11 16:15:53hier ist der link dazu. das interview war schon am 6. juni. erstaunlich, dass es bisher keiner gefunden hat...

      http://www.serbia-energy.com/serb/index.php?option=com_conte…

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 16:22:17
      Beitrag Nr. 7.179 ()
      hu huuuu...niemand mehr da...?? Kf...Monma usw.... gibts bei..oder.. von euch wenigstens was neues...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 16:46:57
      Beitrag Nr. 7.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.701.599 von stoile1 am 26.06.11 16:22:17Hi Stoile

      wir warten nun mal gespannt auf die nächste Woche ob der Tender eröffnet wird..

      viele grüße
      marco
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 17:27:31
      Beitrag Nr. 7.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.701.653 von marco76 am 26.06.11 16:46:57hi marco
      tendereröffnung... bekanntgabe rwe/ueg... we will see ;);)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 17:31:24
      Beitrag Nr. 7.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.701.736 von stoile1 am 26.06.11 17:27:31Hi Stoile

      das wäre natürlich unser Traum....dann könnte es richtig losgehen...:-)

      Hoffen wir mal das es diese Woche nun wirklich verkündet wird.

      gruss
      marco
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 21:53:20
      Beitrag Nr. 7.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.701.748 von marco76 am 26.06.11 17:31:24Der Traum wird erst war, wenn die Meldung über den Ticker kommt....:)...!!
      Solange gilt das Prizip Hoffnung...:keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 22:00:15
      Beitrag Nr. 7.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.702.153 von rondels am 26.06.11 21:53:20....es wäre zu schön wenn die Meldung kommen würde diese Woche :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 22:01:26
      Beitrag Nr. 7.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.702.153 von rondels am 26.06.11 21:53:20wichtig wäre es, wenn wir nächste Woche hören würden, wann es mit dem Tender losgeht...
      Avatar
      schrieb am 26.06.11 23:13:34
      Beitrag Nr. 7.186 ()
      Dann schauen wir doch einfach mal was da in den nächsten Tagen noch so passiert!
      Hauptsache vor den Parlamentsferien in der RS passiert noch was!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 07:36:28
      Beitrag Nr. 7.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.702.327 von Bobby_two am 26.06.11 23:13:34wann fangen die Ferien in der RS an?
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 13:45:18
      Beitrag Nr. 7.188 ()
      Hallo @ Investierten,
      so mag ich dass mit Volumen kontinuierlich steigend. Bin gespannnt was der MM heute macht.Wird fuer Ihn nicht so einfach werden,den Kurs zu druecken.Warten wir es ab.
      Vielleicht die 4 mit grossem Umsatz,dass wuerde sicher positiv auf die Woche durchschlagen.
      Und bionda: hoffentlich nie mehr die drei und gar ueberhaupt nicht die zwei.
      Ich schrieb letzte Woche schon: Meiner Mweinung ist die Zeit des Zockens vorbei. Endweder positive Naqchrichten und es geht langsam bergauf,aber die grossen Spannen nach unten,sind glaube ich vorbei.
      Negative Nachricht: Sturzflug.

      Schoenen Gruenen Tag noch und auf hohe Unmsaetze
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:41:45
      Beitrag Nr. 7.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.498 von bigbucks1 am 27.06.11 13:45:18Unabhängig von UEG meine unmissverständliche Empfehlung: Alles an Aktien verkaufen was man zur Zeit im Depot hat!!!

      Die Vorzeichen sind eindeutig. Beste Stimmung in der Wirtschaft, (diese Stimmung ist bereits an den Börsen enthalten und stellt für sich allein genommen bereits ein Warnzeichen, hin zur Trendwende da.) drohender Staatsbankrot von Irland, Spanien + Portugal - Griechenland wird nur als erstes kippen - nicht als letztes, der Anleihenmarkt droht einzubrechen, zunehmende inflationäre Tendenzen, die seit Wochen bei den grossen Häusern zu beobachtende Flucht in Sachwerte, der einsetzende Trendwechsel im Chart aller grossen Indexe - was braucht es noch an Warnhinweisen?

      Ich will keine schlechte Stimmung verbreiten - aber als jemand der seit fast 30 Jahren im Geschäft ist bin ich drauf trainiert bestimmte Vorzeichen frühzeitig zu interpretieren.

      Und ich meine es ernst: Raus, raus, raus. Die Schuldenhaushalte in und außerhalb Europas werden uns bald um die Ohren fliegen. Dagegen war der Knall am Neuen Markt vor 10 Jahren nur ein Sylvesterknaller.

      Und jetzt die positive Nachricht: In ein paar Jahren wird es wieder gute Gelegenheiten zum einsteigen geben :laugh::laugh::laugh:
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:44:00
      Beitrag Nr. 7.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.818 von RogerBurns am 27.06.11 14:41:45Nur der Form halber: Mein Beitrag von 14.41 Uhr stellt nur meine persönliche Meinung da. Jeder ist für sein handeln and der Börse selbst verantwortlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 14:45:00
      Beitrag Nr. 7.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.818 von RogerBurns am 27.06.11 14:41:45Und was hat das mit UEG zu tun?????????????:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 15:22:56
      Beitrag Nr. 7.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.832 von RogerBurns am 27.06.11 14:44:00Glaubst Du wirklich,dass UEG irgendetwas mit einem Indexverlauf zu tun hat.Solche Aktien sind kaum von irgendwelchen Indexschwankungen beeinflussbar.
      Selbst ein Kursrutsch bei RWE hat meiner Meinung hier kaum einen Einfluss.
      Meine Erfahrungen sagen eher das Gegenteil: Solche Pennystocks im Freiverkehr verlaufen eher antizyklisch.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 16:17:41
      Beitrag Nr. 7.193 ()
      Börsenweisheit 12342043,5:

      Wenn es so finster am Horizont ist, das der letzte Optimist hinschmeissen will, dann ist es Zeit zum Kaufen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 16:18:33
      Beitrag Nr. 7.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.705.449 von Dschingis_Khan am 27.06.11 16:17:41...nicht auf UEG bezogen, sondern auf generellen Markt.;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:09:22
      Beitrag Nr. 7.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.705.449 von Dschingis_Khan am 27.06.11 16:17:41:):cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:24:46
      Beitrag Nr. 7.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.818 von RogerBurns am 27.06.11 14:41:45....nicht als letztes, der Anleihenmarkt droht einzubrechen, zunehmende inflationäre Tendenzen, die seit Wochen bei den grossen Häusern zu beobachtende Flucht in Sachwerte, der einsetzende Trendwechsel im Chart aller grossen Indexe - was braucht es noch an Warnhinweisen?
      In der Grundaussagen stimme ich Dir zu, aber Flucht in Sachwerte heißt auch in Aktien! Siehe z.B. Argentinienkrise - Der Aktienmarkt haussierte!

      Die Inflation wird für weiter kräftig steigende Sachwerte sorgen, Sachwerte sind Immobilien, Edelmetalle und Aktien!

      Mit der impliziten Staatsgarantie im Rücken lassen sich leichter hochverzinste südländische Staatsanleihen kaufen und genauso ist es für in Wahlperioden denkende Politiker immer einfacher Rettungspakete zu schnüren, als Institute und mittlerweile sogar ganze Staaten in die Insolvenz gehen zu lassen. Deshalb wird alles beim Alten bleiben, so lange es halt irgendwie noch geht.
      Da politisch nicht einmal der Versuch unternommen wird, die Verschuldung der Staaten unter Kontrolle zu bringen, werden die Notenbanken weiter Geld aus dem Nichts schöpfen, also inflationieren. Das bedeutet eine anhaltende Geldwertverschlechterung „mit Ansage“, durch die sich die laufende Sachwerte-Hausse fortsetzen wird.
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 17:30:32
      Beitrag Nr. 7.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.705.959 von rondels am 27.06.11 17:24:46Nachtrag:
      Mittels regulatorischer Vorschriften wie Basel II/III (für Banken) und Solvency II (für Versicherungen) werden die großen Kapitalsammelstellen geradezu in Staatsanleihen gezwungen. Denn Aktieninvestments müssen mit bilanziellen Sicherheiten unterlegt werden, da hier ein Risiko unterstellt wird, das von den Aufsichtsorganen für Barmittel und Staatsanleihen verneint wird. Die Staaten konstruieren sich also selbst Nachfrage nach ihren eigenen Anleihen, was es ihnen umso einfacher macht, die Zinsen unten zu halten. Dadurch führt die anziehende, politisch gewollte Inflation zu ansteigenden negativen Realrenditen. Das bedeutet eine stille Enteignung, die Finanzwissenschaftler als „finanzielle Repression“ bezeichnen. – Schlimm für Sparer, aber wichtig zu wissen für Sachwerte-Investoren.
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 23:19:51
      Beitrag Nr. 7.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.705.994 von rondels am 27.06.11 17:30:32Inflation und Staatsbankrott - was zeigt der Blick in die Vergangenheit:
      Während Italien sich nur nach dem Zweiten Weltkrieg seiner Staatsschulden entledigte, ging Deutschland inklusive seiner Einzelstaaten wie Preußen, neunmal pleite. Aber auch die übrigen europäischen Nachbarn ließen sich nicht lumpen: Spanien war achtmal bankrott, Portugal sechsmal, Griechenland fünfmal.

      Was können wir aus der Vergangenheit lernen: Finger weg von Staatsanleihen und anderen Geldwerten, die der Inflation unterliegen, wie z.B. Tagesgeld, Sparbuch und Lebensversicherung. Immobilien, Edelmetalle und Aktien hingegen bieten als Sachwerte im aktuellen Umfeld einen hervorragenden Schutz vor Staatsbankrott und Inflation. Nach zehn schlechten Jahren mit zwei großen Börseneinbrüchen sind Aktien seit zwei Jahren wieder im Aufwärtstrend und zudem noch immer extrem günstig bewertet.

      Dies soll keine Anlageberatung sein, sondern ist meine persönliche Sicht der Dinge.

      Rondels
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 06:17:05
      Beitrag Nr. 7.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.707.775 von rondels am 27.06.11 23:19:51Morgen rondels

      gute Beitraege ,

      Wir befinden uns an einem gewissen Schneidepunkt,der die Wirtschaft in den naechsten 2 Jahren weltweit grundlegend veraendern wird.
      Europaeischer Gedanke schwindet, Amerka verliert seit dem 2 Irakkrieg immer mehr an Boden und China wird wohl zur Supermacht Nummer 1.
      China hat sehr grosses Interesse an Investitionsmoeglichkeiten, und vorallem in Osteuropa.
      Da sind dann winzig kleine Firmen,falls das alles so hinhaut mit UEG, in den naechsten Jahren sehr sehr interessant, um sich am Nerv des Landes,Energie,zu beteiligen. Das ist bei Osteuropaeischen Aktiengesellschaftyen, einfacher,als in Deutschland.

      Deshalb sind Firmen wie UEG in Zukunftv sehr :eek:interessant ( falls alles so klappt )

      Gruss BB:eek:
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:03:19
      Beitrag Nr. 7.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.059 von bigbucks1 am 28.06.11 06:17:05Re: Public call invited: I hope that RWE representatives will show their faces tomorrow morning in Banja Luka (to take necessary Info Memorandum);)
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:09:39
      Beitrag Nr. 7.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.456 von mimil am 28.06.11 11:03:19Hello Rattle,
      I told you that will be invited before end of June:)
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:12:19
      Beitrag Nr. 7.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.708.059 von bigbucks1 am 28.06.11 06:17:05Hi BB,

      ja in diese Richtung könnte es gehen. In Sachen RWE/UEG ist ein erster erwarterter Schritt erfolgt:
      http://www.vladars.net/eng/Documents/Invitation%20-%20Projec…

      Google Übersetzung:
      Gemäß dem Beschluss der Regierung der Republik Srpska und zwar unter Bedingungen, Kriterien and method of selection of the Strategic Partner for the Project of the hydro power system of Upper und Methode der Auswahl der strategischen Partner für das Projekt der Wasserkraft-System von Ober- Drina (“Official Gazette of the Republic of Srpska”, number 50/11), the Ministry of Industry, Energy and Drina ("Amtsblatt der Republik Srpska", die Anzahl 50/11), das Ministerium für Industrie, Energie und Mining is announcing: Mining kündigt: INVITATION EINLADUNG to all interested candidates allen interessierten Kandidaten All interested candidates are invited to, pursuant to Decision on terms and conditions, criteria and Alle Interessenten werden eingeladen, die gemäß dem Beschluss über die Bedingungen, Kriterien und method of Strategic partner for the Project hydro power system of Upper Drina (“Offical Gazzette of the Methode der strategischen Partner für das Projekt Wasserkraft-System von Ober-Drina ("Official Gazette des Republic of Srpska”, number: 50/11) , submit the Letters of Interest for participation in the Project hydro Republik Srpska ", Nummer: 50/11) machen die Letters of Interest für die Teilnahme am Projekt hydro power system Upper Drina, at latest on 28 Power System Obere Drina, spätestens am 28. th th of July 2011 till 12 pm von Juli 2011 bis 12.00 Uhr The Letters of Interest are submitted in the original and in two copies personally or by registered mail in The Letters of Interest sind im Original und in zwei Kopien persönlich oder per Einschreiben in eingereicht sealed non-transparent envelope with indication „Letter of Interest for selection of Strategic partner of verschlossenen undurchsichtigen Umschlag mit Angabe "Letter of Interest für die Auswahl der strategischen Partner Hydro power system Upper Drina“. Hydro Power System Obere Drina ". The documents necessary for preparation of the Letters of Interest- Die notwendigen Unterlagen für die Vorbereitung des Letters of Interest- „Information Memorandum“, is provided by the Ministry of Industry, Energy and Mining with non- "Information Memorandum", wird durch das Ministerium für Industrie, Energie und Bergbau mit sofern nicht returnable fee in the amount of 2.000,00 Euro (in words: two thousand Euro), which is paid on Unique Mehrweg-Gebühr in Höhe von 2.000,00 Euro (in Worten: zweitausend Euro), was auf Unique bezahlt foreign currency vault account number: 11000559023, the Ministry of Finance, Trg Republike Srpske 1, Devisen Gewölbe Kontonummer: 11000559023, dem Finanzministerium, Platz der Republik Srpske 1, Banja Luka, IBAN:BA 39 55111000559023 84, Uni Credit bank ad Banja Luka BLBABA 22, Banja Luka, IBAN: BA 39 55111000559023 84, Uni Credit Bank ad Banja Luka BLBABA 22, correspondency bank is BKAUATWW (Bank Austria CA Vienna), with indication for Ministry of Industry, Korrespondenz Bank BKAUATWW (Bank Österreich CA Wien), mit Hinweis auf Ministry of Industry, Energy and Mining - organizational code: 1445001, type of account: 722511, non-returnable fee for “ Energie und Bergbau - organisatorische Code: 1445001, Art des Kontos: 722511, Einweg-Gebühr für " Informational Memorandum”. Informativ Memorandum ". “Informational Memorandum” will be available to all intereseted candidates at the premises of the "Informativ Memorandum" zur Verfügung stehen werden alle intereseted Kandidaten in den Räumlichkeiten des Ministry on 29 Ministerium am 29. th th of June 2011. Juni 2011. The Informational Memorandum can be delivered by e-mail, upon Die Info-Memorandum kann per E-Mail geliefert werden, auf receiving the proof of payment for the amount of 2.000,00 Euro (in words: two thousand Euro) at the Erhalt der Nachweis der Zahlung für den Betrag von 2.000,00 Euro (in Worten: zweitausend Euro) an der Ministry's e-mail: mier@mier.vladars.net Ministeriums e-mail: mier@mier.vladars.net . . The Letters of Interest should be delivered by registered mail The Letters of Interest sind per Einschreiben zugestellt werden or personally at the following address: Vlada Republike Srpske, Ministry of Industry, Energy and Mining, oder persönlich unter der folgenden Adresse: Vlada Republike Srpske, Ministerium für Industrie, Energie und Bergbau, Trg Republike Srpske 1, Banja Luka, Republika Srpska (the Republic of Srpska), Bosna i Hercegovina Platz der Republik Srpske 1, Banja Luka, Republika Srpska (Republik Srpska), Bosna i Hercegovina (Bosnia and Herzegovina). (Bosnien und Herzegowina). The Letter of Interest for participation in the Project hydro power system of Upper Drina as well as all Der Letter of Interest für die Teilnahme am Projekt Wasserkraft-System von Ober-Drina sowie alle accompanying documents should be typed or written in indelible ink. Begleitpapiere sollten getippt oder geschrieben werden in wasserfester Tinte. All sheets of the Letter of Interest with accompanying documents must be in hard covers, with marked Alle Blätter des Letter of Interest mit Begleitpapiere müssen hart deckt werden, mit deutlichen number of pages, initaled or signed by the authorized person. Anzahl der Seiten, initaled oder von der bevollmächtigten Person zu unterzeichnen. All Amendments of the Letter of Interest Alle Änderungen des Letter of Interest and accompyning documents must be legible and initialed by the authorized person. und accompyning Dokumente müssen lesbar sein und paraphiert durch die autorisierte Person. Letters of Interest for participation in the Project of the Hydro Power System of Upper Drina, as well as Letters of Interest für die Teilnahme am Projekt der Hydro Power System von Ober-Drina, sowie all other documents and correspondence related to the proceeding of selection of the Strategic Partner, alle anderen Dokumente und Korrespondenz im Zusammenhang mit dem Verfahren der Auswahl der strategischen Partner, among candidates / eligible candidates for the Strategic Partner and the Government of the Republic of unter den Kandidaten / geeigneten Kandidaten für die Strategische Partner und der Regierung der Republik Srpska should be written in Serbian language and if documents set forth were written in some other Srpska sollte in serbischer Sprache geschrieben werden, und wenn Unterlagen dargelegt wurden in einigen anderen schriftlichen
      --------------------------------------------------------------------------------
      Page 2 Seite 2
      language, they should be accompanied by the offical translation of the court interpreter to Serbian Sprache, sollten sie nach der offiziellen Übersetzung der Gerichtsdolmetscher der serbischen begleitet werden language. Sprache. Candidates for the Strategic Partner may withdraw their Letter of Interest before the deadline for the Die Kandidaten für das Strategische Partner können ihre Letter of Interest, bevor die Frist für die zurücktreten submission of Letter of Interest expires. Einreichung des Letter of Interest abläuft. The Government of the Republic of Srpska must be informed in Die Regierung der Republik Srpska müssen informiert werden a written form about withdrawal of the Letter of Interest before the deadline for the submission of schriftlicher Form über den Rückzug des Letter of Interest vor Ablauf der Frist für die Einreichung der Letter of Interest expires. Letter of Interest abläuft. The envelope which contains the statement of the candidate for the Strategic Die Hülle, die die Aussage des Kandidaten für das Strategic enthält Partner must be marked with: ““Withdrawal of the Letter of Interest – HES Gornja Drina”. Partner müssen mit gekennzeichnet sein: "" Entzug des Letter of Interest - HES Gornja Drina ". Public opening of Letters of Interest shall take place on 28 Öffentliche Eröffnung des Letters of Interest findet am 28. th th of July 2011 (Thursday), at 2 pm, at the Juli 2011 (Donnerstag), am 02.00, am premises of the Government of Republic of Srpska, at the address of Trg Republike Srpske 1, Banja Luka, Räumlichkeiten der Regierung der Republik Srpska, an die Adresse der Platz der Republik Srpske 1, Banja Luka, Republika Srpska (the Republic of Srpska), Bosna i Hercegovina (Bosnia and Herzegovina). Republika Srpska (Republik Srpska), Bosna i Hercegovina (Bosnien und Herzegowina). Candidates for Die Kandidaten für strategic partners may attend the opening of the Letters of Interest. strategische Partner darf bei der Öffnung des Letters of Interest. Opening of the Letters of Interest, determination of whether the interested candidate for the Strategic Eröffnung des Letters of Interest, Feststellung, ob der interessierte Kandidaten für das Strategische partner has cumulatively met the requirements referred to in Point XII paragraph 1 of the Decision on Partner hat kumulativ die Voraussetzungen gemäß Abschnitt XII Absatz 1 des Beschlusses über die erfüllt terms and conditions, criteria and method of selection of the Strategic partner for the Project of the Bedingungen, Kriterien und Verfahren zur Auswahl der strategischen Partner für das Projekt der hydro power system of Upper Drina and informing the candidates is done by the Commission, appointed Wasserkraft-System von Ober-Drina und die Information der Kandidaten wird von der Kommission getan, bestellt by the Government of the Republic of Srpska. von der Regierung der Republik Srpska. This Invitation shall be published in the daily newspaper “Politika” - Republic of Serbia, in the daily Diese Einladung gilt in der Tageszeitung "Politika" veröffentlicht werden - Republik Serbien, in der täglichen newspaper “Glas Srpske” - the Republic of Srpska in the daily newspaper “Fokus” - the Republic of Zeitung "Glas Srpske" - der Republik Srpska in der Tageszeitung "Fokus" - der Republik Srpska and on the website of the Government of the Republic of Srpska (www.vladars.net). Srpska und auf der Website der Regierung der Republik Srpska (www.vladars.net). For all issues related to the proceeding and course of selection of the Strategic Partner as well as for Für alle Fragen im Zusammenhang mit dem Verfahren und den Verlauf der Auswahl der strategischen Partner als auch für delivery of the detailed information on the Project of the hydro power system of Upper Drina, including Lieferung der detaillierte Informationen über das Projekt der Wasserkraft-System von Ober-Drina, einschließlich basis information from the pre-study / feasibility study, interested candidates for the Strategic Partners Basis Informationen aus der Vorstudie / Machbarkeitsstudie, interessierten Kandidaten für die Strategic Partners may address the following contact persons: kann die folgende Ansprechpartner Adresse: Milan Baštinac Milan Baštinac Slavica Bogdanović Slavica Bogdanović Tel/fax : +387 51 339 581 / 339 651 Tel / Fax: +387 51 339 581 / 339 651 Tel/fax: +387 51 339 581 / 339 651 Tel / Fax: +387 51 339 581 / 339 651 E-mail: m.bastinac@mier.vladars.net E-mail: m.bastinac @ mier.vladars.net E-mail: s.bogdanovic@mier.vladars.net E-mail: s.bogdanovic @ mier.vladars.net Nenad Radović Nenad Radović Vladislav Vladičić Vladislav Vladičić Tel/fax : +387 59 277 104 / 277 194 Tel / Fax: +387 59 277 104 / 277 194 Tel/fax : +387 59 277 107 / 277 137 Tel / Fax: +387 59 277 107 / 277 137 E-mail: nenad.radovic@ers.ba E-mail: nenad.radovic @ ers.ba E-mail: vladislav.vladicic@ers.ba E-mail: vladislav.vladicic @ ers.ba Number: 05.01./31-706/11 Nummer: 05.01./31-706/11 MINISTER MINISTER Dated on: 24 Datiert auf: 24 th th of June 2011 Juni 2011 Željko Kovačević Ph.D. Željko Kovačević Ph.D.

      Im Juli/August sind in RS Ferien. Bis alles 100% in trockenen Tüchern wird es noch dauern.

      Einen schönen sonnigen Tag
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:13:05
      Beitrag Nr. 7.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.498 von mimil am 28.06.11 11:09:39Hello Mimil, thanks for your news :-)

      Does it mean we will get a new tender?

      kind regards
      marco
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 11:17:33
      Beitrag Nr. 7.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.526 von marco76 am 28.06.11 11:13:05No pure and full tender. This is more just legal option to make a choice of strategic partner (of course as I know as layman)
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:56:41
      Beitrag Nr. 7.205 ()
      Corporate News
      Regierung der Republik Srpska veröffentlicht 2. Tender für Auswahl
      des strategischen Partner für Wasserkraftprojekte an der Oberen
      Drina
      Haslemere, Vereinigtes Königreich – 28. Juni 2011 – Die Regierung der Republik Srpska
      hat heute ein zweites Tenderverfahren veröffentlicht, auf dessen Basis ein strategischer
      Partner für die Realisierung von Wasserkraftprojekten am Flusssystem Obere Drina
      ausgewählt werden soll. Bis zum 28. Juli 2011 haben internationale Unternehmen Zeit, sich für
      die Vergabe zu bewerben.
      „Mit dem zweiten Tenderverfahren kommt ein langwieriger Prozess, der für unsere
      Südosteuropastrategie eine zentrale Rolle spielt, nun endlich zu einem baldigen Abschluss“,
      so Dr. Rolf Haferkamp, CEO der United Energie Group. „Auch wenn eine endgültige
      Entscheidung nun frühestens im August zu erwarten ist, ist dieser zweite Tender als
      rechtliches Fundament einer langfristig erfolgreichen Zusammenarbeit wichtig.“
      Insgesamt sollen mit dem strategischen Partner vier Wasserkraftprojekte an der Oberen Drina
      mit einem Investitionsvolumen von rund 500 Mio. Euro realisiert werden. Damit wird eine
      Gesamtleistung von bis zu 250 MW installiert, über die jährlich rund 800 GWh Strom
      produziert werden. Dies entspricht rund 15 % des Gesamterzeugungsvolumens der
      staatlichen ERS und belegt die enorme wirtschaftliche Bedeutung des Wasserkraftvorhabens
      Obere Drina.
      Mehr Informationen zum Ausschreibungsverfahren finden Sie unter:
      http://www.vladars.net/eng/Documents/Invitation%20-
      %20Project%20hydro%20power%20system%20of%20Upper%20Drina.pdf
      United Energy Group plc
      Die United Energy Group plc ist ein unabhängiges, börsengelistetes Energieunternehmen. Nach der
      Gründung im Jahr 2006 setzte das Unternehmen den Fokus zunächst auf das Gebiet der
      Energieproduktion. In den vergangenen zwei Jahren hat sich die UEG erheblich weiterentwickelt und
      agiert nunmehr in den Geschäftsbereichen Energy Consulting, Energy Trading und Energy
      Investments. Damit passt sich das Unternehmen den globalen Marktentwicklungen an, mit dem Ziel,
      einen signifikanten Beitrag im Bereich der Energieversorgung zu leisten und dem weltweit wachsenden
      Energiebedarf zu begegnen.
      Zukunftsgerichtete Aussagen
      2
      Diese Mitteilung kann bestimmte zukunftsgerichtete Aussagen,
      einschließlich zukunftsbezogene und auf die Erwartungen der United
      Energy Group und ihrer Tochtergesellschaften bezogene Erklärungen,
      Absichten, Strategien und Meinungen enthalten. Alle hierin enthaltenen Aussagen basieren auf seitens
      der Geschäftsführung von UEG an dem entsprechenden Tag verfügbaren Informationen, und
      tatsächliche Ergebnisse können je nach Eintritt zukünftiger Ereignisse innerhalb und außerhalb der
      Kontrolle der Geschäftsleitung variieren, einschließlich Risiken und Unsicherheitsfaktoren, welche
      erhebliche Abweichungen tatsächlicher Ergebnisse verursachen könnten. Solche Risiken und Faktoren
      beinhalten unter anderem die Auswirkung von Erwerbungen auf die Gesellschaft und ihre
      Kapitalstruktur, Explorationsergebnisse, Marktbedingungen, Stabilität des Erdöl- und Erdgaspreises,
      dem operativen Betrieb der Erdöl- und Erdgasproduktion innewohnende Unsicherheitsfaktoren,
      unerwarteter zukünftig erforderlicher Investitionsbedarf, Wettbewerb, staatliche Vorschriften und andere
      Faktoren.
      Kontakt:
      Business Network Marketing- und Verlagsgesellschaft mbH
      Corinna Kaspar
      Fasanenstraße 47, 10719 Berlin
      Tel. +49 (0) 30 / 81 46 46 00
      Fax +49 (0) 30 / 81 46 46 046
      Email: ir@unitedenergy.com
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 12:59:19
      Beitrag Nr. 7.206 ()
      Zitat von rondels: Hi BB,

      ja in diese Richtung könnte es gehen. In Sachen RWE/UEG ist ein erster erwarterter Schritt erfolgt:


      Ich kann in der Einladung zur Abgabe eines LOI keinen Hinweis auf UEG finden ... :laugh:
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:00:37
      Beitrag Nr. 7.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.301 von kontaktfenster am 28.06.11 12:59:19KF....auf genau diesen Müll haben wir hier alle gewartet von dir....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:05:38
      Beitrag Nr. 7.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.307 von marco76 am 28.06.11 13:00:37Was soll er denn auch sonst sagen????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:11:02
      Beitrag Nr. 7.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.344 von Bobby_two am 28.06.11 13:05:38...jeder weiß das RWE mit UEG die Projekte an der oberen Drina durchführen wird...(Memorandum November 2009)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:13:28
      Beitrag Nr. 7.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.301 von kontaktfenster am 28.06.11 12:59:19Hi KF,

      hab schon sehnsuechtig darauf gewartet,dass Du wieder von vorn anfaengst.

      Jetzt kannst Du noch einsteigen,die 2 werden wir nie mehr sehen. Entweder extrem gruen oder aber..., nur die 2 nicht:laugh:
      Nur fuer Dich , ich befuerchte Du wirst dich ein wenig verzocken.:rolleyes:

      Aber falls ich Recht habe,wirst Du nach langem suchen,wieder einen Thread finden,bei dem Du die Welt retten kannst, oder Du eroeffnest gleich einen Retterthread.

      Aber Du hast Dich bemueht und warst sehr ausdauernd, das respektiere ich,wobei die anderen beiden wirklicgh keine Ahnung haben und anscheinend sich nur selber gerne lesen.
      Du hast wenigstens versucht ein paar backround Ergebnisse zu posten.O.K.
      Gruss BB
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:56:55
      Beitrag Nr. 7.211 ()
      der Kurs zieht leicht an....Volumen ist auch ok...
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 13:57:28
      Beitrag Nr. 7.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.396 von bigbucks1 am 28.06.11 13:13:28ich bin mal gespannt wie sich der Kurs jetzt zum Tenderende hin verändert.
      beim letzten Tender sind wir am Schluss des Verfahrens ( knapp 10 Monate vorher ), fast bei 12 cent gewesen!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:11:01
      Beitrag Nr. 7.213 ()
      bei dieser Informationspolitik von UEG weis keiner was los ist

      da müssen Fakten auf den Tisch und nicht nur rumgeschreibe
      es könnte, müßte, sollte usw.

      das was die heute geschrieben haben glaubt doch keiner mehr was UEG von sich gibt.

      meine Meinung


      gruß
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:11:16
      Beitrag Nr. 7.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.709.560 von mimil am 28.06.11 11:17:33Hi Mimil,

      Many thanks for your efforts; you have contributed so much to this thread; it appears that you have alot of interesting background information on what the energy sector in the Balkan, especially Serbia and RS is about.

      We are all very thankful and grateful for your information. Keep up the good work.
      Have a nice day.

      Best regards BB
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:14:57
      Beitrag Nr. 7.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.647 von Bobby_two am 28.06.11 13:57:28Hi bobby,
      diesmal wird es wohl ein bisschen mehr sein.

      Haettens gerne a bissal mehr, wenn's den sein muss :laugh::laugh::laugh:;)

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:14:59
      Beitrag Nr. 7.216 ()
      Zitat von Bobby_two: ich bin mal gespannt wie sich der Kurs jetzt zum Tenderende hin verändert.
      beim letzten Tender sind wir am Schluss des Verfahrens ( knapp 10 Monate vorher ), fast bei 12 cent gewesen!


      Hallo Bobby

      ich glaube, das sich der Kurs nicht mehr in diese Richtung bewegt
      der bleibt bei 5-6 cent, das war es
      oder UEG gewinnt das Vertrauen zurück mit handfesten Fakten

      gruß
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:15:45
      Beitrag Nr. 7.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.647 von Bobby_two am 28.06.11 13:57:28Es fehlt noch eine Meldung - RWE bekennt sich zur Partnerschaft mit UEG. Diese News würde einiges an Unsicherheit herausnehmen und den Kurs weiter beflügeln...:)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:18:59
      Beitrag Nr. 7.218 ()
      Zitat von rondels: Es fehlt noch eine Meldung - RWE bekennt sich zur Partnerschaft mit UEG. Diese News würde einiges an Unsicherheit herausnehmen und den Kurs weiter beflügeln...:)


      diese Meldung könnte, müßte, sollte kommen, falls RWE den Tender bekommen sollte, könnte

      gruß
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:20:39
      Beitrag Nr. 7.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.750 von rondels am 28.06.11 14:15:45Wird meiner Meinung naach erst nach den 28.Juli kommen
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:38:18
      Beitrag Nr. 7.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.771 von bigbucks1 am 28.06.11 14:20:39Kann sein.... muss nicht .... :keks:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 14:57:17
      Beitrag Nr. 7.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.867 von rondels am 28.06.11 14:38:18Das weiß niemand, denn eine Entscheidung hierzu gibt es noch nicht!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:02:05
      Beitrag Nr. 7.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.985 von Bobby_two am 28.06.11 14:57:17....wenn man die Meldung von UEG liest...dann sollte RWE den Zuschlag bekommen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:22:48
      Beitrag Nr. 7.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.005 von marco76 am 28.06.11 15:02:05Das steht nicht in Frage, RWE wollte die Ausschreibung....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:25:23
      Beitrag Nr. 7.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.119 von rondels am 28.06.11 15:22:48genau..daher sollte es auch keine Zweifel geben, dass RWE nicht die Projekte bekommen sollte...
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:30:25
      Beitrag Nr. 7.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.727 von onkala am 28.06.11 14:11:01 Da Kann ich dir 100 Prozentig zustimmen!
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:39:26
      Beitrag Nr. 7.226 ()
      Zitat von Bobby_two: Das weiß niemand, denn eine Entscheidung hierzu gibt es noch nicht!


      hat es die schon ein bisschen gegeben

      alles wird hier sehr dubios
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:43:08
      Beitrag Nr. 7.227 ()
      hier noch mal der neue tender in vernünftigem englisch... beim posting von rondels ist das schwer zu lesen...

      Pursuant to the Decision of the Government of the Republic of Srpska on terms and conditions, criteria and method of selection of the Strategic Partner for the Project of the hydro power system of Upper Drina (“Official Gazette of the Republic of Srpska”, number 50/11), the Ministry of Industry, Energy and Mining is announcing:

      INVITATION to all interested candidates

      All interested candidates are invited to, pursuant to Decision on terms and conditions, criteria and method of Strategic partner for the Project hydro power system of Upper Drina (“Offical Gazzette of the Republic of Srpska”, number: 50/11) , submit the Letters of Interest for participation in the Project hydro power system Upper Drina, at latest on 28th of July 2011 till 12 p.m.
      The Letters of Interest are submitted in the original and in two copies personally or by registered mail in sealed non-transparent envelope with indication „Letter of Interest for selection of Strategic partner of Hydro power system Upper Drina“. The documents necessary for preparation of the Letters of Interest-„Information Memorandum“, is provided by the Ministry of Industry, Energy and Mining with non-returnable fee in the amount of 2.000,00 Euro (in words: two thousand Euro), which is paid on Unique foreign currency vault account number: 11000559023, the Ministry of Finance, Trg Republike Srpske 1, Banja Luka, IBAN:BA 39 55111000559023 84, Uni Credit bank a.d. Banja Luka BLBABA 22, correspondency bank is BKAUATWW (Bank Austria CA Vienna), with indication for Ministry of Industry, Energy and Mining - organizational code: 1445001, type of account: 722511, non-returnable fee for “ Informational Memorandum”.
      “Informational Memorandum” will be available to all intereseted candidates at the premises of the Ministry on 29th of June 2011. The Informational Memorandum can be delivered by e-mail, upon receiving the proof of payment for the amount of 2.000,00 Euro (in words: two thousand Euro) at the Ministry’s e-mail: mier@mier.vladars.net. The Letters of Interest should be delivered by registered mail or personally at the following address: Vlada Republike Srpske, Ministry of Industry, Energy and Mining, Trg Republike Srpske 1, Banja Luka, Republika Srpska (the Republic of Srpska), Bosna i Hercegovina (Bosnia and Herzegovina).
      The Letter of Interest for participation in the Project hydro power system of Upper Drina as well as all accompanying documents should be typed or written in indelible ink.
      All sheets of the Letter of Interest with accompanying documents must be in hard covers, with marked number of pages, initaled or signed by the authorized person. All Amendments of the Letter of Interest and accompyning documents must be legible and initialed by the authorized person.
      Letters of Interest for participation in the Project of the Hydro Power System of Upper Drina, as well as all other documents and correspondence related to the proceeding of selection of the Strategic Partner, among candidates / eligible candidates for the Strategic Partner and the Government of the Republic of Srpska should be written in Serbian language and if documents set forth were written in some other
      language, they should be accompanied by the offical translation of the court interpreter to Serbian language.
      Candidates for the Strategic Partner may withdraw their Letter of Interest before the deadline for the submission of Letter of Interest expires. The Government of the Republic of Srpska must be informed in a written form about withdrawal of the Letter of Interest before the deadline for the submission of Letter of Interest expires. The envelope which contains the statement of the candidate for the Strategic Partner must be marked with: ““Withdrawal of the Letter of Interest – HES Gornja Drina”.
      Public opening of Letters of Interest shall take place on 28th of July 2011 (Thursday), at 2 p.m., at the premises of the Government of Republic of Srpska, at the address of Trg Republike Srpske 1, Banja Luka, Republika Srpska (the Republic of Srpska), Bosna i Hercegovina (Bosnia and Herzegovina). Candidates for strategic partners may attend the opening of the Letters of Interest.
      Opening of the Letters of Interest, determination of whether the interested candidate for the Strategic partner has cumulatively met the requirements referred to in Point XII paragraph 1 of the Decision on terms and conditions, criteria and method of selection of the Strategic partner for the Project of the hydro power system of Upper Drina and informing the candidates is done by the Commission, appointed by the Government of the Republic of Srpska.
      This Invitation shall be published in the daily newspaper “Politika” - Republic of Serbia, in the daily newspaper “Glas Srpske” - the Republic of Srpska in the daily newspaper “Fokus” - the Republic of Srpska and on the website of the Government of the Republic of Srpska (www.vladars.net).
      For all issues related to the proceeding and course of selection of the Strategic Partner as well as for delivery of the detailed information on the Project of the hydro power system of Upper Drina, including basis information from the pre-study / feasibility study, interested candidates for the Strategic Partners may address the following contact persons:
      Milan Baštinac Slavica Bogdanović
      Tel/fax : +387 51 339 581 / 339 651 Tel/fax: +387 51 339 581 / 339 651
      E-mail: m.bastinac@mier.vladars.net E-mail: s.bogdanovic@mier.vladars.net
      Nenad Radović Vladislav Vladičić
      Tel/fax : +387 59 277 104 / 277 194 Tel/fax : +387 59 277 107 / 277 137
      E-mail: nenad.radovic@ers.ba E-mail: vladislav.vladicic@ers.ba
      Number: 05.01./31-706/11 MINISTER
      Dated on: 24th of June 2011 Željko Kovačević Ph.D.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:46:37
      Beitrag Nr. 7.228 ()
      IMO mimil is the MVP (most valueable poster) of this thread... have an eye on his messages!

      best
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:52:22
      Beitrag Nr. 7.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.727 von onkala am 28.06.11 14:11:01So ist es. Die heutigen "News" sind zunächst mal allgemein und absolut nicht UEG-spezifisch. M.E. bedenklich, wenn IR und Vorstand solch wage Assoziationsketten erzeugen/ instrumentalisieren wollen/ müssen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:54:30
      Beitrag Nr. 7.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.005 von marco76 am 28.06.11 15:02:05Assoziationsketten, garniert mit Konjunktiven :-)
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 15:54:58
      Beitrag Nr. 7.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.309 von optionmarkus am 28.06.11 15:52:22oh ja, sehr bedenklich! bedenkliche dinge sollte man immer gut überdenken, denke ich...
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:05:39
      Beitrag Nr. 7.232 ()
      nach intensivem überdenken dieser bedenklichen mitteilung von heute, musste ich nochmal 120k nachlegen. schön wäre es, wenn RWE sich noch vor ablauf des tenders zu UEG äußert. wenn nicht, wäre es aber auch halb so schlimm, da wir jetzt wissen, wie lange wir noch ungefähr wartenn müssen: 28. juli + x tage.
      ich wette, der kurs krabbelt bis dahin schön langsam wieder richtung 10 cent.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:19:59
      Beitrag Nr. 7.233 ()
      geht doch... step by step :-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:41:25
      Beitrag Nr. 7.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.472 von stoile1 am 28.06.11 16:19:59der Step sollte nur eigentlich schon im April erfolgen und diesen Monat der komplette Sack zugemacht werden, aber am Balkan gehen alle Uhren einfach anders.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 16:48:08
      Beitrag Nr. 7.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.603 von Bobby_two am 28.06.11 16:41:25vielleicht geht das zweite quartal auf dem balkan auch bis ende august. dann liegst du mit deiner prognose auf jeden fall noch richtig. wer weiß das schon...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 17:41:48
      Beitrag Nr. 7.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.653 von Rattlesnake am 28.06.11 16:48:08Die Typen da unten sind wirklich echte Bauern, zumindest benehmen die sich so!
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 18:22:15
      Beitrag Nr. 7.237 ()
      2 MIO gehandelte Stücke gar nicht so schlecht für den Anfang!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 18:46:00
      Beitrag Nr. 7.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.712.180 von Bobby_two am 28.06.11 18:22:15das stimmt allerdings.....jetzt kann der Kurs langsam anfangen zu steigen...

      könnte mir vorstellen, dass wir evtl auch 15 cent sehen könnten bis der Tender ausläuft
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 19:20:45
      Beitrag Nr. 7.239 ()
      Das sind ja sehr gute Nachrichten und bestätigen die Szenarien der Pro Fraktion sicher.

      Das wäre endlich die erhoffte Zukunft. Wurde auch Zeit.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 21:51:48
      Beitrag Nr. 7.240 ()
      whR UPß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.11 22:37:34
      Beitrag Nr. 7.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.713.073 von lisa46 am 28.06.11 21:51:48 whR UPß...ist das **balkanesisch** ??
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 09:15:59
      Beitrag Nr. 7.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.710.728 von bigbucks1 am 28.06.11 14:11:16Gentlemen,
      As you know this game has finally begun. It seems that from the start there are some technical problems and that Information Memorandum scheduled for today, has not yet been prepared, but will likely be available until Friday. There is no reason for concern because it is only a technical and temporary problem.
      Best!
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 09:39:09
      Beitrag Nr. 7.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.714.390 von mimil am 29.06.11 09:15:59thx for sharing that information. there seems to be no danger for the whole process.

      best
      Rattle
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 10:12:49
      Beitrag Nr. 7.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.714.573 von Rattlesnake am 29.06.11 09:39:09...except imploding share price of UEG

      :laugh:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 10:22:24
      Beitrag Nr. 7.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.714.824 von optionmarkus am 29.06.11 10:12:49haben wir da ein neues KF:laugh::laugh:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 10:27:40
      Beitrag Nr. 7.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.714.824 von optionmarkus am 29.06.11 10:12:49...expect advancing share price of UEG....:)
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 10:30:33
      Beitrag Nr. 7.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.714.886 von stoile1 am 29.06.11 10:22:24Es gibt ersichtliche Bestrebungen den Kurs noch unten zu halten, kann auch aus dieser Ecke kommen....;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 10:33:41
      Beitrag Nr. 7.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.714.886 von stoile1 am 29.06.11 10:22:24Bin lange genug mit im Boot, auch mit subjektiv wirklich hinreichend viel Einsatz, wenngleich zu ganz guten Kursen. Meine Unmutsäußerungen beziehen sich wie beschrieben auf das Thema "heisse Luft".

      Ohne "News" würde ich mich besser fühlen, als mit dem was da gestern an bla kam...Assoziationsketten, eben. Das gibt mir leider das Gefühl, dass wir ggf. doch niemals mit harten Fakten - zumindest positiven - rechnen können

      Also ja - Überschneidungen mit KF sind gegeben...

      Anteile werden aber gehalten. Ab 0,02x kaufe ich vielleicht auch noch kräftig was zu :-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 13:51:19
      Beitrag Nr. 7.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.714.976 von optionmarkus am 29.06.11 10:33:41Also sitzt du mit im Boot, das macht schon einen entscheidenden Unterschied. Deine Unmutsäußerungen sind berechtigt und werden was die Informationspolitik von UEG angeht voll geteilt.

      Ohne "News" würde ich mich besser fühlen, als mit dem was da gestern an bla kam..

      Was sollen die in dem Fall anders melden..? Es war der ersehnte Schritt von RS, auf den wir so lange gewartet haben. Für mich ist schwer nachvollziehbar, warum das so lange verzögert wurde. Jetzt gibt es ja schon wieder eine techisches Problem beim Informations Memorandum, wird bis spätestens Freitag behoben sein...

      Es gibt noch mehrere Menschen hier die hoffen, dass der Kurs auf 2 Cent fällt um dann kräftig nachzukaufen. An den kurzfristigen Kursbewegungen möchte ich mich nicht beteiligen.
      Ich bin aufgrund vieler Hintergrundinformationen jedoch optimistisch, dass wir uns in der entscheidenden Schlussphase befinden und die Verträge mit RWE/UEG erfolgreich abgeschlossen werden. Wo dann der Kurs steht wird man sehen.....;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 14:22:32
      Beitrag Nr. 7.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.716.552 von rondels am 29.06.11 13:51:19interessant wie heute versucht wird, einen weiteren kursanstieg zu blockieren. mal sehen, ob es gelingt, noch ein paar wankelmütige aktionäre zum verkauf zu bewegen.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:28:40
      Beitrag Nr. 7.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.716.753 von Rattlesnake am 29.06.11 14:22:32so sehe ich das auch...
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:45:14
      Beitrag Nr. 7.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.714.947 von rondels am 29.06.11 10:30:33Hi rondels,

      meine Worte,MM soll ab drei cent wahrscheinlich eine grosse Stucckzahl kaufen.
      Es gab die letzten Tage schon Anzeichen,da grosse Stueckzahlen den Besitzer gewechselt haben.Er probiert seit Wochen immer wieder ein paar Mal taeglich den Kurs runterzusetzen. Doof,dass das alles nicht so funktioniert.

      Gruss BB
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 15:50:00
      Beitrag Nr. 7.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.439 von bigbucks1 am 29.06.11 15:45:14dafür taxt er dann immer mal mit 0 stück nach unten...

      Datum / Zeit Kurs Volumen
      29.06.2011 15:26:07 0,0350 0
      29.06.2011 15:18:41 0,0370 15.000
      29.06.2011 13:56:44 0,0360 54.000
      29.06.2011 11:04:58 0,0370 6.000
      29.06.2011 09:18:14 0,0360 0
      29.06.2011 09:08:36 0,0390 200.000
      29.06.2011 09:05:08 0,0400 45.000
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 16:11:11
      Beitrag Nr. 7.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.483 von Rattlesnake am 29.06.11 15:50:00Also ich kann mit sicherheit sagen, dass das nicht von UEG aus geht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 16:48:54
      Beitrag Nr. 7.255 ()
      Zitat von Bobby_two: Also ich kann mit sicherheit sagen, dass das nicht von UEG aus geht!


      Na sicher, die müssen doch Aktien verkaufen, um ihre Miete zahlen zu können, warum sollten die den Kurs drücken.

      UEG tut doch alles dafür, daß der Kurs steigt, Sie begrüßen sogar den neuen Tender so, als hätten sie vor, sich daran zu beteiligen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 16:52:25
      Beitrag Nr. 7.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.717.643 von Bobby_two am 29.06.11 16:11:11Ist schon interessant,geht seit Wochen so
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 16:54:24
      Beitrag Nr. 7.257 ()
      ask bei 3,7 Cent, der Markt honoriert die Bekanntgabe der Ausschreibung nicht im Geringsten, offensichtlich glaubt kaum noch jemand, daß UEG etwas mit dem Ausgang der Ausschreibung zu tun hat, im Gegenteil, es gibt Abverkauf unter 4 Cent, das gab es in den letzten 2 Jahren noch nicht!
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:28:55
      Beitrag Nr. 7.258 ()
      Köstlich, wie manche immer noch versuchen UEG in Grund und Boden zu reden. Da scheint ja einiges im argen zu liegen. Warum sonst keift man wie ein Hund der sich in die Ecke gedrängt fühlt so um sich ? Hat man etwa mit UEG schlechte Erfahrung gemacht ? ...... ;-))

      Es ist alles auf einem guten Weg..manche Dinge brauchen eben etwas länger...und manche eben noch ein bissle noch länger...aber das Endergebnis zählt :-))))

      Da hilft auch das ganze spekulieren wieso weshalb und warum wann zu wieviel wie hoch ver-bzw. gekauft wird.... Nur das was am Ende herauskommt....das ist wichtig.....und es wird sooooo gut sein....da werden auch manche Personen hier nichts daran ändern können.

      So long
      Bini
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:37:39
      Beitrag Nr. 7.259 ()
      Zitat von kontaktfenster: ..., Sie begrüßen sogar den neuen Tender so, als hätten sie vor, sich daran zu beteiligen.


      Lieber KF,

      Wenn RWE das macht, reicht es. Darum kaufen Menschen UEG-Aktien. Das ist die Vision. Aber das weiß Du ja;)

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:40:30
      Beitrag Nr. 7.260 ()
      Zitat von kontaktfenster: ask bei 3,7 Cent, der Markt honoriert die Bekanntgabe der Ausschreibung nicht im Geringsten, offensichtlich glaubt kaum noch jemand, daß UEG etwas mit dem Ausgang der Ausschreibung zu tun hat, ...


      Ende Juli wird es handelstechnisch interessant. Davon gehe ich aus. Also sind die derzeitigen Kurse doch eine perfekte Ausgangslage;).

      Keine Empfehlung in welche Richtung auch immer....

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 17:48:50
      Beitrag Nr. 7.261 ()
      ich möchte mich an der stelle auch bei all denen bedanken ...die auch heute wieder ihre stücke zu diesem kurs hergegeben haben..
      ihr habt mir wieder einen schönen shoppingday beschehrt...
      meine guten wünsche habt ihr...

      lg
      stoile
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 18:16:38
      Beitrag Nr. 7.262 ()
      Zitat von Chill: Ende Juli wird es handelstechnisch interessant. Davon gehe ich aus. Also sind die derzeitigen Kurse doch eine perfekte Ausgangslage;).

      Keine Empfehlung in welche Richtung auch immer....

      Chill:cool:


      Da stimme ich voll und ganz zu, wer diese Aktie verstanden hat, weiß, wann er in der zu erwartenden Übertreibung verkaufen muß, Gelegenheit für einen Zock wird es noch einmal geben, wenn genügend Lemminge in steigende Kurse kaufen werden. Man sollte nur den Chart im Auge behalten, um zu wissen, wann es soweit ist. Also ... sell on good news!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 18:45:57
      Beitrag Nr. 7.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.718.652 von kontaktfenster am 29.06.11 18:16:38komm KF ...du Schingel...du hast dich doch auch schon mit UEG eingedeckt.. willst doch auch was vom Kuchen abhaben...nur mit dem dazu stehen ...das klappts noch nicht so;););)
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 20:29:52
      Beitrag Nr. 7.264 ()
      Zitat von kontaktfenster: Da stimme ich voll und ganz zu, wer diese Aktie verstanden hat, weiß, wann er in der zu erwartenden Übertreibung verkaufen muß, Gelegenheit für einen Zock wird es noch einmal geben, wenn genügend Lemminge in steigende Kurse kaufen werden. Man sollte nur den Chart im Auge behalten, um zu wissen, wann es soweit ist. Also ... sell on good news!

      gerade erzählst du noch, dass unterhalb von 4 cent der abverkauf in vollem gange ist. ein posting später redest du plötzlich von zu erwartenden good news. weißt du eigentlich selbst noch, was du redest?
      zur orientierung für dich: du bist hier auf wallstreet-online in einer diskussion über die united energy group. sollte diese information neu für dich sein, könnte ich deine postings der letzten monate gerade noch nachvollziehen...
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 20:32:04
      Beitrag Nr. 7.265 ()
      Zitat von Chill: ...Ende Juli wird es handelstechnisch interessant...

      genau wie beim letzten tender.
      nur diesmal werden wir danach wohl kaum wieder einbrechen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 20:39:06
      Beitrag Nr. 7.266 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Chill: ...Ende Juli wird es handelstechnisch interessant...

      genau wie beim letzten tender.
      nur diesmal werden wir danach wohl kaum wieder einbrechen.


      Wenn es so kommt wie erhofft, kann es sehr gut sein, dass der Kurs danach auch wieder absackt. ... von einer ganz anderen Höhe ;)


      LG
      Chill
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 20:53:56
      Beitrag Nr. 7.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.719.510 von Chill am 29.06.11 20:39:06hi chill,
      dass es so kommt, wie es unserer überzeugung nach kommen muss, hat nichts mit hoffnung zu tun. UEG und RWE werden zusammen an der drina kraftwerke realisieren. daran kann es doch inzwischen keinen begründeten zweifel mehr geben. das alles hat nun viel länger gedauert, als wir bei der eröffnung des threads mal erwartet haben, aber wie bini heute schrieb: das endergebnis zählt. und das werden wir nun spätestens im august erfahren.
      schon am 29. juli werden wir wissen, ob RWE an dem zweiten tender teilgenommen hat, falls RWE das nicht schon vorher klar stellt. der UEG-kurs wird bestimmt nicht so lange warten. das hat er vor einem jahr nicht und das wird er auch dieses jahr nicht.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 21:08:40
      Beitrag Nr. 7.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.719.596 von Rattlesnake am 29.06.11 20:53:56Hallo Rattle, wichtig wäre wirklich vorab ein statement von RWE das sie an dem Tender teilgenommen haben. Ehrlich gesagt, kann ich mir das nicht vorstellen das RWE das tun wird.

      Wir können nur hoffen, dass das statement im Interview richtig war und das RWE teilnehmen wird...

      Hallo Stoile

      was denkst du?

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 21:20:25
      Beitrag Nr. 7.269 ()
      das kann doch nicht wahr sein.
      schlafz ihr in der nähe eines kraftwerks?
      ich will die 0,025 sehen.

      monma wo bist du?
      wenn man dich mal braucht....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 21:24:16
      Beitrag Nr. 7.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.719.729 von Bionda04 am 29.06.11 21:20:25Biondaaaa.....ab in den Garten mit dir....
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 21:24:40
      Beitrag Nr. 7.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.719.729 von Bionda04 am 29.06.11 21:20:25na so für ne woche würd ich auch größere mengen für 0,025 cent aufnehmen..also hermit..;););)
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 21:44:42
      Beitrag Nr. 7.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.719.729 von Bionda04 am 29.06.11 21:20:25Du gieriger Geier.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:11:02
      Beitrag Nr. 7.273 ()
      Zitat von marco76: Biondaaaa.....ab in den Garten mit dir....



      mach ich doch schon nebenher.
      hab jede menge malmelade gekocht.
      aber ich brauch, unmengen von gläsern.
      und die nüssen bezahlt werden.:rolleyes::(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:13:28
      Beitrag Nr. 7.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.719.977 von Bionda04 am 29.06.11 22:11:02...bekomme ich ein Glas wenn wir groß feiern werden:kiss:?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:40:48
      Beitrag Nr. 7.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.719.994 von marco76 am 29.06.11 22:13:28Auf ein Glas von Biondas Marmelade warten ich jetzt schon über zwei Jahre...:rolleyes:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.11 22:48:12
      Beitrag Nr. 7.276 ()
      Wenn es soweit kommt, daß RWE den Zuschlag bekommen sollte, sprich 51 % von dem Projekt, dann bin ich ja gespannt, wieviel von dem einen Prozent über den Durst dann an UEG abgegeben werden wird und ob UEG dann die Kaffeemaschine beleihen kann, um das halbe Prozent zu übernehmen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 00:40:26
      Beitrag Nr. 7.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.151 von kontaktfenster am 29.06.11 22:48:12Ich würde sagen, 14,99 Prozent!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 07:47:00
      Beitrag Nr. 7.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.475 von Bobby_two am 30.06.11 00:40:26das wäre mehr als erwartet...
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 08:33:44
      Beitrag Nr. 7.279 ()
      Zitat von Chill: Auf ein Glas von Biondas Marmelade warten ich jetzt schon über zwei Jahre...:rolleyes:

      ;)


      diese hab ich doch schon lange aufgegessen.
      und bei den neuen könnte ich mich nicht entscheiden, da es soooo viele sorten sind;)

      und zur ueg: der kurs wird noch unter 0,03 fallen.:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 08:48:21
      Beitrag Nr. 7.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.720.954 von Bionda04 am 30.06.11 08:33:44Hi Bionda, unter 3 Cent wird es nicht gehen...:kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:05:34
      Beitrag Nr. 7.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.010 von marco76 am 30.06.11 08:48:21Ich koennte mir vorstellen,dass wir heute vieleicht ueber 4,0 cent schiessen.
      Wuerde mich fuer Bionda besonders freuen:);)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:10:35
      Beitrag Nr. 7.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.504 von bigbucks1 am 30.06.11 10:05:34der MM in FFM hat mal wieder mit 0 stück nach unten getaxt. der manipuliert vielleicht den markt. unglaublich. mal sehen, wann er seinen wunschkurs erreicht.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:14:32
      Beitrag Nr. 7.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.544 von Rattlesnake am 30.06.11 10:10:35Ich hoffe4,dass er nur die 3 taxieren kann und der gehandelte Kurs nicht unter 3,4 cent geht,dann wird er Probleme kriegen.Solche Leute gehoeren rausgeschmissen.Wenn man ueberhaubt taxiert,was bei einem durchfuehrten Handel ueberflussig ist,dann hat das so zu geschehen,wie bei der Commerzbank, die nimmt das Mittel.Ich ueberlege,wie man sich am Besten darueber beschweren kann.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:19:43
      Beitrag Nr. 7.284 ()
      es gibt keinen Grund für 4...5...6 oder mehr Cent... da ...soll viel kommen...nur es kommt nichts... und dass in RS ein Tender ausgeschrieben wird...nun mit UEG hat das erst dann zu tun, wenn RWE die zusammenarbeit mit UEG signaliesiert..und erst dann ist RS für UEG relevant..
      soll nicht heißen das ich nicht daran glaube...aber ich bin mir fast sicher...es kommen wieder Verzögerungen und wieder weiteres Monatelanges warten..
      wir stehen nun seit wieder **einem Jahr** vor diesem Tender..und der letzte Ausgang sollte uns ja allen zu denken geben..
      go..UEG go..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:25:28
      Beitrag Nr. 7.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.624 von stoile1 am 30.06.11 10:19:43Es ist halt unglaublich,dass eine Firma die mit RWE kooperieren will,extra noch ein PR-Unternehmen in Berlin bezahlt,und nichts zuzammenbringt.Ich habe schoen viel PR-Arbeit fur etliche Firmen geleistet, aber wenn ich sowas sehr,gehort die PR-Firma genaus rausgeschmissen,wie das restliche UEG-Personal.Ich bin ueberzeugt,dass hier im Tthread etliche Leute mitschreiben,die das Ganze wesentlich besser machen koennten,sowohl was die Leitung,als auch die PR betrifft.

      Die haben anscheinend alle Leute vom ehemaligen Abstellgleis aktiviert.Man braucht halt ein Paar Dummies,bis alles unter Dach und Fach ist.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:32:03
      Beitrag Nr. 7.286 ()
      Was ist los MM in Frankfurt, es ist Taxierungszeit,3,3 cent wartet
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:40:45
      Beitrag Nr. 7.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.725 von bigbucks1 am 30.06.11 10:32:03
      Xetra-Orderbuch
      Stand: 30.06.2011 10:17:57
      --------------------------------------------------------------------------------

      30.000 0,033
      216.000 0,031
      108.000 0,030
      10.000 0,027
      50.000 0,026
      110.000 0,025
      200.000 0,021
      100.000 0,020
      205.000 0,010
      2,0 Mio. 0,003
      Summe Aktien im Kauf Verhältnis 3,0 Mio. 1:0,274 831.362

      Noch Fragen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:47:13
      Beitrag Nr. 7.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.777 von rondels am 30.06.11 10:40:45Waere allerdings interessanter,wenn man das Gleiche fuer Frankfurt haette:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:49:56
      Beitrag Nr. 7.289 ()
      Ich hätte nicht gedacht, daß der von mir vorausgesagte Angriff auf die 3 Cent noch diese Woche beginnt. 3,3 Cent in FFM sind ein neues 2-Jahrestief.
      Das zeigt uns, daß UEB nur eine neue inhaltsfreie Begrüßungsnote veröffentlichen muß, um die Zweifel des Marktes an der Ernsthaftigkeit der Bemühungen dieser Firma mit 3 Halbtagskräften (die andere Hälfte verbringen sie ja mit Immobilienspekulationen in Krampnitz) zu nähren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:51:19
      Beitrag Nr. 7.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.854 von kontaktfenster am 30.06.11 10:49:56
      es muß natürlich UEG heißen ...
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:52:11
      Beitrag Nr. 7.291 ()
      Zitat von bigbucks1: Es ist halt unglaublich,dass eine Firma die mit RWE kooperieren will,extra noch ein PR-Unternehmen in Berlin bezahlt,und nichts zuzammenbringt.Ich habe schoen viel PR-Arbeit fur etliche Firmen geleistet, aber wenn ich sowas sehr,gehort die PR-Firma genaus rausgeschmissen,wie das restliche UEG-Personal.Ich bin ueberzeugt,dass hier im Tthread etliche Leute mitschreiben,die das Ganze wesentlich besser machen koennten,sowohl was die Leitung,als auch die PR betrifft.

      Die haben anscheinend alle Leute vom ehemaligen Abstellgleis aktiviert.Man braucht halt ein Paar Dummies,bis alles unter Dach und Fach ist.

      nicht die nerven verlieren. der MM spielt sein spiel. das funktioniert, solange kein breiter handel in der aktie ist und er zeit hat, den kurs zu manipulieren. je länger der tender läuft, desto mehr kaufdruck wird aufkommen. deshalb muss der MM sich beeilen, denn lange kann er das spiel nicht mehr spielen.
      die IR von UEG kann nur das melden, was entweder ohnehin öffentlich verfügbar ist (siehe tendereröffnung) oder was RWE genehmigt.

      grüße
      Rattle
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:56:51
      Beitrag Nr. 7.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.871 von Rattlesnake am 30.06.11 10:52:11Hi Rattle,
      ich verlier nicht die Nerven,ausserdem hab ich auch noch etliche Kauforders offen, aber mich nervt es ungemein,dass Leute fur solch einen Scheiss noch einen Haufen Kohle bekommen,auch wenn der Grossteil nur in Aktien,bzw Optionen erfolgt.
      In Bayern nennt man sowas Sesselpupser.

      Gruss BB:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:02:19
      Beitrag Nr. 7.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.871 von Rattlesnake am 30.06.11 10:52:11
      Wie wäre es denn, wenn UEG zunächst einmal das geplante Geschäftsmodell veröffentlichen würde. Es wäre schon interessant, zu erfahren, wie ohne Eigenkapital und ohne ausufernde Ausgabe der bereits genehmigten 500 Mio shares (Dilution) irgendeine Beteiligung an irgendeinem Projekt finanziert werden soll. Der übliche Weg, dies mit dem Geld der Altaktionäre zu tun ist ja nicht möglich, da deren Einlagen in der Vergangenheit verbrannt worden sind.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:19:36
      Beitrag Nr. 7.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.946 von kontaktfenster am 30.06.11 11:02:19:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 11:47:08
      Beitrag Nr. 7.295 ()
      Seit einer Stunde nichts gehandelt und der MM hat noch nicht nach unten taxiert??
      Wird doch keine Darverstimmung haben ?
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 12:51:28
      Beitrag Nr. 7.296 ()
      Zitat von Rattlesnake: hi chill,
      dass es so kommt, wie es unserer überzeugung nach kommen muss, hat nichts mit hoffnung zu tun. UEG und RWE werden zusammen an der drina kraftwerke realisieren. daran kann es doch inzwischen keinen begründeten zweifel mehr geben. das alles hat nun viel länger gedauert, als wir bei der eröffnung des threads mal erwartet haben, aber wie bini heute schrieb: das endergebnis zählt. und das werden wir nun spätestens im august erfahren.
      schon am 29. juli werden wir wissen, ob RWE an dem zweiten tender teilgenommen hat, falls RWE das nicht schon vorher klar stellt. der UEG-kurs wird bestimmt nicht so lange warten. das hat er vor einem jahr nicht und das wird er auch dieses jahr nicht.

      grüße
      Rattle


      Glaubst Du das wirklich im Ernst?
      Nenn doch endlich mal überprüfbare und nachvollziehbare Fakten, die Deine promotionslastigen, gebetsmühlenartig vorgetragenen Aussagen unterlegen.

      Danke im Voraus.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:14:38
      Beitrag Nr. 7.297 ()
      Zitat von gonzo1236:
      Zitat von Rattlesnake: hi chill,
      dass es so kommt, wie es unserer überzeugung nach kommen muss, hat nichts mit hoffnung zu tun. UEG und RWE werden zusammen an der drina kraftwerke realisieren. daran kann es doch inzwischen keinen begründeten zweifel mehr geben. das alles hat nun viel länger gedauert, als wir bei der eröffnung des threads mal erwartet haben, aber wie bini heute schrieb: das endergebnis zählt. und das werden wir nun spätestens im august erfahren.
      schon am 29. juli werden wir wissen, ob RWE an dem zweiten tender teilgenommen hat, falls RWE das nicht schon vorher klar stellt. der UEG-kurs wird bestimmt nicht so lange warten. das hat er vor einem jahr nicht und das wird er auch dieses jahr nicht.

      grüße
      Rattle


      Glaubst Du das wirklich im Ernst?...

      ja.
      ...und danke, dass du den wesentlichen teil hervorgehoben hast!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:42:40
      Beitrag Nr. 7.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.722.846 von Rattlesnake am 30.06.11 13:14:38Mit (den) Fakten scheinst Du es nicht wirklich zu haben.

      Wenn virtual reality zum Glaubensbekenntnis mutiert ...

      Sei es drum.

      Wenn schon die WAZ (Hombach) den Rückzug aus dieser Region bzw. Wirtschaftsgebiet wegen fehlender Vertragstreue o.ä. erwägt.

      Bitte Fakten, wo sind die Kernkompetenzen, Alleinstellungsmerkmale, allfällig notwendigen Kapitalia, Verträge, etc.?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:48:05
      Beitrag Nr. 7.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.721.946 von kontaktfenster am 30.06.11 11:02:19schon vergessen? UEG kann nur maximal 25 mio aktien pro jahr ausgeben; eine selbst auferlegte beschränkung. beim aktuellen kurs lässt sich damit überhaupt kein projekt finanzieren. von der dilution-front droht also keine gefahr.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:50:20
      Beitrag Nr. 7.300 ()
      Zitat von gonzo1236: Bitte Fakten, wo sind die Kernkompetenzen, Alleinstellungsmerkmale, allfällig notwendigen Kapitalia, Verträge, etc.?

      wenn du diese frage ernst meinst, dann weißt du nicht sehr viel über die hier diskutierte story und solltest dich vielleicht lieber anderen aktien zuwenden.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:53:15
      Beitrag Nr. 7.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.059 von Rattlesnake am 30.06.11 13:48:05
      Du glaubst doch nicht im Ernst, daß eine Hauptversammlung diesen Beschluß nicht aufheben kann, die Mehrheit ist mit den 268 Mio verschenkten Aktien ja gesichert worden!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:54:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:56:25
      Beitrag Nr. 7.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.092 von kontaktfenster am 30.06.11 13:53:15dieselbe mehrheit hat im letzten jahr genau diesen beschluss gefasst. seitdem ist nichts passiert, was eine wiederaufhebung des beschlusses rechtfertigen würde. wie gesagt: dilution ist kaum ein thema.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 13:59:48
      Beitrag Nr. 7.304 ()
      Zitat von Rattlesnake: dieselbe mehrheit hat im letzten jahr genau diesen beschluss gefasst. seitdem ist nichts passiert, was eine wiederaufhebung des beschlusses rechtfertigen würde. wie gesagt: dilution ist kaum ein thema.


      Richtig ... seitdem ist nichts passiert!

      Aber wie finazieren, falls doch etwas passiert?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:04:19
      Beitrag Nr. 7.305 ()
      es werden grössere stücke gekauft....hone das der kurs sich bewegt..und immer wieder zuruck getaxst..was wird für ein spiel gespielt....wie lange noch...??? es kann dieder zeit los gehn... :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:04:40
      Beitrag Nr. 7.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.134 von kontaktfenster am 30.06.11 13:59:48Weist Du KF,es ist schade,dass Du im Abstand von ca.2 Wochen seit Jahren immer das Gleiche postest.
      Die Finanzierung ist nicht das Problem,wenn RWE die Ausschreibung fuer sich hat.Das wurde doch hier tausendmal diskutiert.
      UEG benoetig hierzu kein Eigenkapital,
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:07:05
      Beitrag Nr. 7.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.161 von devo26 am 30.06.11 14:04:19Ruhig Blut,sei nicht so nervoes!
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:12:04
      Beitrag Nr. 7.308 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von gonzo1236: Bitte Fakten, wo sind die Kernkompetenzen, Alleinstellungsmerkmale, allfällig notwendigen Kapitalia, Verträge, etc.?

      wenn du diese frage ernst meinst, dann weißt du nicht sehr viel über die hier diskutierte story und solltest dich vielleicht lieber anderen aktien zuwenden.



      So etwas und das als Antwort auf ernstgemeinte Fragen nennt man wohl vertrieblich erlernte Zwangsrhetorik bzw. sinnfreie Durchhalteparole.

      Eine kurze Zusammenstellung der Deiner Ansicht nach positiven Fakten oder ggf. Anhaltspunkte in einem ausufernden Thread könnte da auch bzgl. Glaubwürdigkeit Deines Vorbringens wirklich nicht schaden.

      Beim Durchlesen des Threads kommt es mir so vor, als würdest Du den Briefkasten der UEG kennen. Täuscht der Eindruck?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:15:48
      Beitrag Nr. 7.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.210 von gonzo1236 am 30.06.11 14:12:04Hi gonzo,
      ich glaube alle Fakten nochmal aufzulisten,die zur Genuege besprochen wurden ist nicht notwendig.Wenn Du bisher nicht mitgelesen hast,nimm Dir doch am Wochenende ein paar Stundebn Zeit und geh das ganze nochmal durch.Wenn Du dann Fragen hast ,beantworte ich sie Dir gerne.Konkrete Fragen wohlgemeint und nicht Dein heutiges blabla.
      So long BB
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:27:06
      Beitrag Nr. 7.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.210 von gonzo1236 am 30.06.11 14:12:04Für Dich kann ich nur hoffen, dass Du hier nicht investiert bist. Dann schaue entspannt zu, die Fakten scheinen Dich nicht wirklich zu interessieren und der Kurs kann Dir schnuppe sein...
      Solltest Du noch, dann warte einfach ab.....:)
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:30:14
      Beitrag Nr. 7.311 ()
      Hall @ all,

      es waere schoen morgen zu hoeren,dass die Eroeffnung des Tenders angelaufen ist.
      Schlecht waere: leider dauert es noch etwas,weil die technischen Probleme nooooch nicht geloest sind.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:30:22
      Beitrag Nr. 7.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.237 von bigbucks1 am 30.06.11 14:15:48Ohne Rechtfertigungszwang: Ich verfolge den Thread schon länger.

      Fangen wir mal an:

      (Bitte ohne zu schwadronieren.)

      Mit welchen Sicherheiten wird eine obligatorisch benötigte Ausfallbürgschaft für eine nur im Board diskutierte PPP unterlegt?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:35:08
      Beitrag Nr. 7.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.347 von gonzo1236 am 30.06.11 14:30:22Ausfallbuergschaft fuer wen??

      Fuer wen, fuer RWE oder fuer UEG, hat aber mit der Sache nur indurekt zu tun.

      Die Frage um was es geht ,ist das Interessante.Die Frage von Dir ist ,entschuldige bitte,nur eine pro Forma Frage,die mit der Ausschreibung vorerst nichts zu tun hat.

      Gruss BB
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:37:57
      Beitrag Nr. 7.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.380 von bigbucks1 am 30.06.11 14:35:08Und ich hatte gedacht, dass UEG mit der Ausschreibung nichts zu tun hat.

      Wenn ich Deinen Beitrag richtig interpretiere, ist UEG also in die Ausschreibung mit eingebunden?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:38:37
      Beitrag Nr. 7.315 ()
      Übrigens ... können jetzt alle das dramatisch eingebrochene bid sehen ... ?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:39:53
      Beitrag Nr. 7.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.402 von gonzo1236 am 30.06.11 14:37:57Da hast Du Recht,also Deine Frage muss ich dann so intepretieren,dass Du mich nach einer Ausfallbuergschaft fuer RWE fragst. Ja oder Nein?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:48:15
      Beitrag Nr. 7.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.418 von bigbucks1 am 30.06.11 14:39:53Ausfallbürgschaft: von UEG bei RWE zu hinterlegen, gute Gepflogenheit bei Zustandekommen eines gemeinsamen Projektes nebst Vertrages
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:53:54
      Beitrag Nr. 7.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.466 von gonzo1236 am 30.06.11 14:48:15Hi gonzo,weist Du von was Du redest,schmeiss nicht mit allgemeinen psseudo Finanzstatments rum.
      UEG soll bei RWE eine Ausfallbuergschaft hinterlegen?/ Wenn Du mich gefragt haettest ob RWE das abgeschlossen hat.Z.B. bei HERMES oder Muenchner Rueck,oder bei einem Japaner, haetten wir gernec diskutieren koennen zu welchenm Konditionen.
      Aber ob UEG bei RWE eine Ausfallbuergschaft hinterlegt hat, dann kannst Du bei Deiner Wohnung auch fragen,ob der Hausmeister fuer den Hausbesitzer eine Vermoegensschadenhaftpflicht abgeschlossen hat.
      Komm zur Sache und bring was Vernueftiges,ich habb nur noch 30 Minuten heute Zeit,da mein taeglich Brot in 38 Minuten beginnt.
      Gruss BB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 14:55:09
      Beitrag Nr. 7.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.466 von gonzo1236 am 30.06.11 14:48:15Uebrigens das mit dem Hausbesitzer und dem Hausmeister ist meiner Meinung nach der Punkt der das Ganze auf den Kopf trifft.
      Guss BB
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 15:06:04
      Beitrag Nr. 7.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.511 von bigbucks1 am 30.06.11 14:53:54Sei so nett und mach mich nicht für Deinen Job im Schichtbetrieb verantwortlich.

      Der Punkt ist, mit welchen Sicherheiten kann UEG diese Bürgschaft im Falle des Starts eines gemeinsamen mit RWE überhaupt unterlegen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 15:07:56
      Beitrag Nr. 7.321 ()
      Zitat von gonzo1236: Sei so nett und mach mich nicht für Deinen Job im Schichtbetrieb verantwortlich.

      Der Punkt ist, mit welchen Sicherheiten kann UEG diese Bürgschaft im Falle des Starts eines gemeinsamen mit RWE überhaupt unterlegen?



      Soll heissen: eines gemeinsamen Projekts mit RWE
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 15:13:02
      Beitrag Nr. 7.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.595 von gonzo1236 am 30.06.11 15:06:04Also Gonzo,
      mein Schichtbetrieb beginnt um 15 Uhr 20 ( Nasdaq /OTC )

      Du must aber nicht immer erst bei anderen per Mail ( z.B. KF ) nachfragen, das kannst Du auch allein.
      So wie Du Deine Frage stellst,hast Du Dich nicht wirklich mit dem Thema befsst.

      Ich sag nur soviel, zumindest solange Du nicht bereit bist,Dich einzulesen:

      UEG ist nur der Fahrer oder der Hausmeinster,bewusst einfach geschrieben. Es gibt nichts unsebstaendigeres als UEG,deshalb interessiert nur,ob RWE die Sache macht oder nicht.UEG ist total unwichtig. Les nach und lass uns dann vernueftig diskutieren.

      UEG ist der Hausmeister und sonst nichts.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 15:18:32
      Beitrag Nr. 7.323 ()
      Zitat von bigbucks1: Also Gonzo,
      mein Schichtbetrieb beginnt um 15 Uhr 20 ( Nasdaq /OTC )

      Du must aber nicht immer erst bei anderen per Mail ( z.B. KF ) nachfragen, das kannst Du auch allein.
      So wie Du Deine Frage stellst,hast Du Dich nicht wirklich mit dem Thema befsst.

      Ich sag nur soviel, zumindest solange Du nicht bereit bist,Dich einzulesen:

      UEG ist nur der Fahrer oder der Hausmeinster,bewusst einfach geschrieben. Es gibt nichts unsebstaendigeres als UEG,deshalb interessiert nur,ob RWE die Sache macht oder nicht.UEG ist total unwichtig. Les nach und lass uns dann vernueftig diskutieren.

      UEG ist der Hausmeister und sonst nichts.
      Gruss BB



      Danke für Deine Ehrlichkeit.

      UEG ist also der Hausmeister in einem geringfügigen Beschäftigungsverhältnis.

      Wo ist dann das Geschäftsmodell des Hausmeisters?

      Wenn das seine einzige Beschäftigung ist, wird er zum Aufstocker (Hartz IV - zum besseren Verständnis).
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 15:19:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 15:21:07
      Beitrag Nr. 7.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.669 von gonzo1236 am 30.06.11 15:18:32Gonzo ich versuch Dir nachher zu schreiben.Geht gerade nicht
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 15:29:10
      Beitrag Nr. 7.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.669 von gonzo1236 am 30.06.11 15:18:32der hausmeister eines multimilliardärs kann durchaus ein reicher mann sein... darauf wird hier spekuliert. aber das weißt du doch!
      ich nehme an, du willst den wert nur bei den meistdiskutierten aktien hochpushen. daher die stakkato-schreibfrequenz, richtig?
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 16:03:11
      Beitrag Nr. 7.327 ()
      es kommt wie es kommt..nur bis es kommt sehen wir wahrscheinlich noch die 2...wenn nicht sogar die 1 Cent Marke... sorry happy shopping ;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:14:34
      Beitrag Nr. 7.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.723.999 von stoile1 am 30.06.11 16:03:11So optimistische bin ich nicht für happy shopping. Ich befürchte bei 3 Cent +/- haben wir eine Bodenbildung, deutet einiges darauf hin...
      Aber das ist wie mit der Glaskugel - we will see.....;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:42:24
      Beitrag Nr. 7.329 ()
      aha:

      Correction of INVITATION to all interested candidates published by the Ministry of Industry, Energy and Mining of Republic of Srpska

      NEW INSTRUCTION FOR PAYING:

      The documents necessary for preparation of the Letters of Interest-„Information Memorandum“, is provided by the Ministry of Industry, Energy and Mining with non-returnable fee in the amount of 2.000,00 Euro (in words: two thousand Euro), which is paid on Unique foreign currency vault account number: 11000559023, the Ministry of Finance, Trg Republike Srpske 1, Banja Luka, IBAN:BA 395517904801183851, Uni Credit bank a.d. Banja Luka BLBABA 22, correspondence bank is BKAUATWW (Bank Austria CA Vienna), with indication for Ministry of Industry, Energy and Mining - organizational code: 1445001, type of account: 722511, non-returnable fee for “Informational Memorandum”.

      quelle: http://www.vladars.net/eng/Documents/Ispravka_Poziva_ENG.pdf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:44:32
      Beitrag Nr. 7.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.641 von Rattlesnake am 30.06.11 17:42:24sieht so aus als wären die technischen probleme damit im griff...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:19:41
      Beitrag Nr. 7.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.653 von Rattlesnake am 30.06.11 17:44:32Damit geht es dann auch offiziell los!

      So ein Amateurhaufen!:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:32:29
      Beitrag Nr. 7.332 ()
      uiuiui was muss ich sehen, geht der ausverkauf los :laugh:
      ich koennt fragen, was ist passiert...bestimmt nichts relevantes fuer ueg... ausser man sucht oder eher gesagt ertraeumt sich was schoenes
      viel spass noch jungs...ihr werdet alle gewinnen zumindest an erfahrung;)

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 18:58:26
      Beitrag Nr. 7.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.022 von Suesswasserpolyp am 30.06.11 18:32:29Danke für die guten Wünsche, Erfahrung haben wir zur Genüge gesammelt, was ist mit den Mädels...?
      Dir auch viel Spass....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 20:25:32
      Beitrag Nr. 7.334 ()
      Zitat von gonzo1236: Beim Durchlesen des Threads kommt es mir so vor, als würdest Du den Briefkasten der UEG kennen. Täuscht der Eindruck?


      :laugh:

      Der war gut ... UEG ist ein Briefkasten am Haus eines englischen Steuerberaters in Haslemere, 2 Kings Road ... :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 20:40:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 20:52:40
      Beitrag Nr. 7.336 ()
      Zitat von mimil: Re: Public call invited: I hope that RWE representatives will show their faces tomorrow morning in Banja Luka (to take necessary Info Memorandum);)

      @mimil
      can you give us an update when RWE officials will touch down in banja luka?

      best
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 21:16:22
      Beitrag Nr. 7.337 ()
      die kunde von der eröffnung des zweiten tenders verbreitet sich:

      quelle: http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…


      "Bosnia's Serb Republic Seeks Letters of Interest for Hydro Power Project
      Thursday, 30 June 2011 16:43

      Bosnia's Serb Republic has invited investors to notify their interest in the role of a strategic partner in a local hydro power project, the Republic's Energy Ministry said.

      The deadline for the receipt of letters of interest is July 28, the ministry said in a public invitation published earlier this month.

      In April, the Republic said it has defined the criteria and method for the selection of a strategic partner in the 500 million euro ($720 million) hydro power project.

      The government plans to award a concession for the construction of four hydro power plants with a combined capacity of 237.89 megawatts (MW) on the Drina river to a joint venture company that will be established by the future partner with the Republic's power utility EPS and a possible third party.

      The future power plants - Buk Bjela, Foca, Paunci and Sutjeska - will harness the hydro potential of the upper stream of the Drina river, which forms most of the border demarcation between Bosnia and Serbia. Their combined electricity output is planned to reach some 800 gigawatthours (gWh) per year, the government said earlier.

      Buk Bjela is planned to have an installed capacity of 114.64 megawatts and to produce an average of 370 GWh of electricity per year. The Foca power station will be designed with a capacity of 51.66 MW and an average annual output of 183.62 GWh. Paunci is expected to be a 36.64 MW facility with an annual output of 154.12 GWh, while the Sutjeska power station is planned to have a 34.95 MW capacity and annual output of 90.19 GWh.

      The Serb Republic, traversed by Drina, is one of Bosnia's two autonomous parts. The other is the Muslim-Croat Federation."

      Source: seenews
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 08:37:46
      Beitrag Nr. 7.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.725.997 von Rattlesnake am 30.06.11 21:16:22Hallo Rattle,

      also irgendwie bekomm ich das nicht auf die Reihe. Da wird sehnsüchtig auf die Eröffnung des Tenders gewartet, ist trotz technischer Probleme mittlerweile angelaufen.
      RWE bestand auf dem Tender um den Prozess abzusichern. Über zwei Jahre zäher Absprachen und Verhandlungen haben zu einem ersten konkreten Schritt geführt.

      Vor geraumer Zeit war man froh, wenn nur die Ankündigung des Tenders verkündet wurde. Und jetzt, da alles nach Plan läuft, wenn auch mit gewaltiger Zeitverzögerung, wird der Kurs bewusst nach unten gedrückt.
      Panikverkäufe können das nicht sein, die sehen anders aus. Hier verfolgt irgend wer eine ganz bestimmte Strategie und ich denke, derjenige weiß genau, dass es hier um sehr, sehr viel geht. Er weiß auch, dass der Prozess eine entscheidende Phase durchläuft und erfolgreich abgeschlossen werden dürfte.
      Solange die Unterschrift nicht unter den Verträgen steht, gibt es dennoch ein Restrisiko. Er dürfte auch wissen, dass dieses Risiko als sehr gering einzustufen ist.

      Welches Ziel könnte derjenige verfolgen und aus welcher Ecke kommt er....:keks:

      Einen schönen Tag
      Rondels
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 08:52:33
      Beitrag Nr. 7.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.328 von rondels am 01.07.11 08:37:46Morgen Rondels,

      aus der Ecke der Familie und Verwandten unseres RS...
      Die wissen aus erster Hand was Sache ist.Zweck,sich,bzw die anderen ,die ja auch bedacht werden muessen, noch guenstig einzudecken. Schmuh mit weitere Aktienausgaben, wird wohl RWE nicht dulden,also muss man ueber den normalen Markt kaufen,und da es sich um sehr grosse Stuechzahlen ( schau Dir den Umsatz allein in dieser Woche an) handelt,ist unser geliebter MM in Frankfurth sehr interessiert, moeglichst billig einzukaufen.

      Gruss BB
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:08:57
      Beitrag Nr. 7.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.410 von bigbucks1 am 01.07.11 08:52:33Hi BB,

      herzlichen Dank, dann darf man gespannt sein wie es weiter geht....;)

      Einen schönen Wochenausklang
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:18:29
      Beitrag Nr. 7.341 ()
      guten morgen alle ueg fan..eindeutiger gehts nicht,wie da der kurs gebremst wird..
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:21:56
      Beitrag Nr. 7.342 ()
      jetzt müsste erst noch die Info von RWE kommen dass RWE überhaupt an dem Tender teilnimmt.....und dass UEG als Partner von RWE benannt ist... und solange da nichts kommt ...ist der Tender für UEG völlig wertlos... dieses sollte man sich immer noch vor Augen führen..
      nachdem erst ....jetzt.... am Tender teilgenommen werden kann müsste jetzt dann **sehr** zeitnah eine derartige Info kommen.....wenn was dran ist ;);)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:49:21
      Beitrag Nr. 7.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.613 von stoile1 am 01.07.11 09:21:56Morgen stoile

      es wuerde fuer heute reichen, wenn die Bestaetigung kaeme,dass RWE am Tender teilnimmt. Das waere sogar besser,als wenn gleichzeitig die Zusammenarbeit bekanntgegeben werden wuerde, denn dann waere der Anstieg zu schnell und nicht nachhaltig. Es ist besser wenn offiziell klar ist, das RWE den Zuschlag hat,und etwas spaeter die Zusammenarbeit bekanntgeben werden wuerde.

      Gruss BB.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 09:50:42
      Beitrag Nr. 7.344 ()
      Gut das der MM heute wieder schoen die untere Spanne taxiert hat.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:27:15
      Beitrag Nr. 7.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.804 von bigbucks1 am 01.07.11 09:49:21nochmals... RWE und der Tender ist eine Sache...RWE und UEG eine ganz andere...
      was soll es dem Kurs bringen wenn RWE an ...irgendwas teilnimmt... es macht sich nur bemerkbar wenn es auch wirklich UEG betrifft...
      der weg heiß da...RWE....ueg ...Tender....oder Tender RWE/UEG....:yawn::yawn:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:43:31
      Beitrag Nr. 7.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.095 von stoile1 am 01.07.11 10:27:15Hi Stoile

      ich denke mit der Meldung UEG/RWE können wir erst nach der Entscheidung des Tenders rechnen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:52:26
      Beitrag Nr. 7.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.222 von marco76 am 01.07.11 10:43:31Der Tender läuft bis 28.7.11.... dann dauert es einen Monat bis zur Auswertung...und dann ...dann ist ja schon fast kurz vor Weihnachten...und da lohnt es sich dann auch nicht mehr..was zu veröffentlichen...also wartet man gleich bis in neue Jahr 2012.. und da sollte man vor Ostern auch nichts übereilen...also der Zeitplan ist ja breits mehr als bekannt.. ;);)
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 10:56:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 11:09:26
      Beitrag Nr. 7.349 ()
      Weiss jemand wann RWE Eingabe für Tender machen wird ? Schon gemacht ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 11:53:31
      Beitrag Nr. 7.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.411 von Dschingis_Khan am 01.07.11 11:09:26Information Memo still is not taken but from now is available in electronic form as well.
      Don't worry, this time of course, RWE will participate in. BTW: I am following this posting made last days and I see some confusion and panic of UEG shareholders. Seems some problem related to some of large shareholders is present there? Just speculation...
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 11:55:52
      Beitrag Nr. 7.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.309 von Bulle362 am 01.07.11 10:56:15Tolle Prognose des Zeitplans.....:laugh:

      Wenn Du davon ausgehst, kann der Überraschungseffekt nur auf der positiven Seite liegen...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 11:59:29
      Beitrag Nr. 7.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.727.410 von bigbucks1 am 01.07.11 08:52:33aus der Ecke der Familie und Verwandten unseres RS...
      Die wissen aus erster Hand was Sache ist.Zweck,sich,bzw die anderen ,die ja auch bedacht werden muessen, noch guenstig einzudecken....

      Ich hab` mal darüber nachgedacht, dann wäre das ja wie eine Garantie für einen erfolgreichen Abschluss. Man sägt sich doch nicht den Ast ab auf dem man sitzt...;)

      Gruss
      Rondels
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 12:01:03
      Beitrag Nr. 7.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.713 von rondels am 01.07.11 11:55:52genau so seh ich es auch... ich denke persönlich auch dass es sehr viel schneller geschieht...;);)
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 12:25:17
      Beitrag Nr. 7.354 ()
      Schade fuer den MM konnte nur auf 3,4 taxieren,bloeder Tag heute.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 12:30:14
      Beitrag Nr. 7.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.095 von stoile1 am 01.07.11 10:27:15Hi Stoile,
      weil viele glauben,dass UEG und RWE zusammenarbeiten,aber im Augeblick hab z.B.ich noch keine Bestaetigung ,dass RWE am Tender teilnuimmt, kommt diese,dann ist wieder Fantasie
      zu gange.Das tut dem kurs gut.Stuck fuer Stuck und langsam steigend.
      Gruss Bb
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 12:33:44
      Beitrag Nr. 7.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.733 von rondels am 01.07.11 11:59:29Hi Rondesl, sehe ich auch positiv,nur Garantie gibts nicht, nur das Du irgendwann stirbst ist garantiert.
      Ich bin jetzt bei 85/15, nur die Bestaetigung von der Teilnahme von RWE waere super.Heute noch!:eek:
      Gruss BB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 12:34:50
      Beitrag Nr. 7.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.976 von bigbucks1 am 01.07.11 12:33:44Sorry,hab Dich in der Eile falsch geschrieben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 13:22:25
      Beitrag Nr. 7.358 ()
      Zitat von Bulle362: HI Leute,

      würde jetzt lieber in Satcon gehen, WKN 886212

      Rebound läuft.


      Ich nicht:
      SatCon Technology Corp. Registered Shares DL -,01
      01.07.11 12:45 Uhr
      1,666 EUR
      -7,44%

      Trotzdem, danke für den Tipp und viel Erfolg....:)

      Rondels
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 13:41:40
      Beitrag Nr. 7.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.988 von bigbucks1 am 01.07.11 12:34:50Hi BB,

      d`accord, Garantie gibt`s bei keiner Aktie, nicht einmal bei konservativen Blue Chips.
      No risk - no fun...
      Was ich damit ausdrücken wollte, dass ich in Anbetracht aller Gegebenheiten das Risiko bei UEG im derzeitigen Stadium relativ gering einschätze, und die Erfolgsaussichten in etwa wie Du - 85/15.

      Gruss
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 21:02:55
      Beitrag Nr. 7.360 ()
      auch interessant:

      "Serbia will receive 137 million euros from Germany to overhaul power plants
      Friday, 01 July 2011 09:08

      Serbia will receive 137 million euros ($198.5 million) from Germany to overhaul power plants, strengthen institutions and reduce unemployment.About 105 million euros will go to energy projects, including 69 million euros to modernize the 56-year-old Vlasina hydroelectric plant in eastern Serbia, Deputy Prime Minister Bozidar Djelic said today in Belgrade. An additional 35 million euros will be used to store ash at the coal-fired Nikola Tesla plant west of Belgrade reports Bloomberg."

      quelle: www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&view=arti…

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 21:21:11
      Beitrag Nr. 7.361 ()
      Zitat von Bobby_two: Damit geht es dann auch offiziell los!
      So ein Amateurhaufen!:mad:

      ich habe mir noch mal angeschaut, was an der ursprünglichen einladung nun eigentlich korrigiert wurde. die hatten doch tatsächlich zunächst eine falsche kontonummer für die bezahlung der tenderdokumente heraus gegeben.
      das sind wirklich dilletanten!

      grüße
      Rattle
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 22:40:31
      Beitrag Nr. 7.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.072 von Rattlesnake am 01.07.11 21:21:11Es ist noch viel schlimmer!
      Es gab das Konto noch gar nicht, da hat man erst mal eine andere Nummer genommen !!!!

      Ich traue denen mittlerweile sogar zu, dass das ein Privatkonto aus dem Kreis der Family und Friends war, weil sich irgend einer der handelnden Personen sogar noch die paar euros für die Unterlagen reinziehen wollte!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 09:35:59
      Beitrag Nr. 7.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.361 von Bobby_two am 01.07.11 22:40:31Eigentlich war das Konto dann entbehrlich, der Repräsentant von RWE hätte den Betrag auch in Bar gegen Quittung einzahlen können.....:laugh:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 12:40:39
      Beitrag Nr. 7.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.870 von rondels am 02.07.11 09:35:59dort unten ist ...Bargeld gegen Quittung... wie die Zeit.. husch husch weg wars ;);)
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 12:47:11
      Beitrag Nr. 7.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.870 von rondels am 02.07.11 09:35:59im Ernst...eigentlich müßte jetzt alles auf Kurs sein...alle Zeichen stehen auf grün.. im Hintergrund gibt es keine schlechten Infos... bia aber selber sehr gespannt ..wann und was jetzt dann an ...Offiziellen... news kommt..:yawn::yawn:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 13:04:51
      Beitrag Nr. 7.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.248 von stoile1 am 02.07.11 12:47:11Hi Stoile

      wäre echt langs am toll wenn es richtig los gehen würde...

      Die nächsten Wochen werden spannend....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 13:08:21
      Beitrag Nr. 7.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.274 von marco76 am 02.07.11 13:04:51Hi marco,

      wichtig waere die offentliche Bestaetigung,dass RWE am Tender teilnimmt, und zwar in den naechsten paar Tagen.Das teicht fuer die erste Julihaelfte.
      Nach der Bestaetigung sind wir meines Erachtens ungefaehr bei 6 bis 7 konstant.

      Gruss BB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 13:12:35
      Beitrag Nr. 7.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.248 von stoile1 am 02.07.11 12:47:11oder anders gefragt..ich bin gespannt was man sich jetzt wieder alles an ...Pannen und Pleiten... einfallen läßt.. ansonsten müßte ..das Ding.. ja in den kommenden Wochen unter Dach und Fach sein...:):):)
      die erste ...technische Panne... hatten wir ja schon wieder am Start...:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 13:25:12
      Beitrag Nr. 7.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.284 von bigbucks1 am 02.07.11 13:08:21Hi BB

      ich glaub nicht das ein Dax Konzern sich dazu äußern wird, ob sie an einem Tender teilnehmen...meine Meinung.

      wenn man die Meldung von UEG liest, dann kann man zu 100% davon ausgehen das RWE teilnehmen wird..

      Am 29.07.11 werden wir es genau wissen.

      gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 13:26:39
      Beitrag Nr. 7.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.292 von stoile1 am 02.07.11 13:12:35Hallo Stoile

      stimmt, da ist alles möglich...sowas ist für uns kaum zu verstehen was da alles schief läuft.

      Wichtig ist nur, das RWE ein Angebot abgibt...der Rest sollte von alleine laufen.

      Meiner Meinung nach, wird auch nur RWE ein Angebot abgeben..

      gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 13:28:20
      Beitrag Nr. 7.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.284 von bigbucks1 am 02.07.11 13:08:21sollte RWE eine Bestätigung abgeben das sie teilgenommen haben am Tender, dann gehe ich bis zum auslaufen des Tenders von höheren Kursen aus...siehe ersten Tender..da haben wir am ende bei 0,12 gestanden...
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 13:58:49
      Beitrag Nr. 7.372 ()
      hallo

      was auf jedenfall dazwischen kommt ist die Sommerpause, dann könnte sollte müsste eine Lariefariemeldeung seitens UEG evtl.wenns gut geht auftauchen

      ist schon bemerkenswert wie eine PR so alles schön schreiben könnte sollte dürfte
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 14:03:10
      Beitrag Nr. 7.373 ()
      und noch was

      ist doch schei...egal ob der MM taxt oder nicht
      ob welche grosse Stücke zu 0,03 oder 0,038 oder oder bekommen
      wenn der Kurs mal bei 0,30 (könnte) steht, dann dürfte doch das egal sein

      wie heist das so schön
      1000 hin oder her, macht doch nichts
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 14:05:08
      Beitrag Nr. 7.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.426 von onkala am 02.07.11 13:58:49@onkala
      UEG wird gar nichts entscheidendes melden. egal ob sommerpause oder nicht. die haben überhaupt keine stimme im parlament. die einzig wichtigen meldungen kommen von der regierung der RS und von RWE.
      die RS wird am 29.7. bestätigen, dass RWE am tender teilgenommen hat. und RWE wird (meiner meinung nach) danach(!) bestätigen, dass UEG der strategische partner auf dem balkan ist. fertig!

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 14:11:08
      Beitrag Nr. 7.375 ()
      Zitat von onkala: und noch was

      ist doch schei...egal ob der MM taxt oder nicht
      ob welche grosse Stücke zu 0,03 oder 0,038 oder oder bekommen
      wenn der Kurs mal bei 0,30 (könnte) steht, dann dürfte doch das egal sein

      wie heist das so schön
      1000 hin oder her, macht doch nichts

      0,03 oder 0,038 ist egal? da täuschst du dich aber gewaltig!
      rechne mal aus, wieviel mehr stücke du für 0,03 bekommst anstatt für 0,038, wenn du 100.000 € investierst. und dann rechne dir mal aus, was diese mehr gekauften stücke wert sind, wenn der kurs bei 1 € steht...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 14:11:46
      Beitrag Nr. 7.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.448 von Rattlesnake am 02.07.11 14:05:08Hi Rattle

      das könnte in der Tat so ablaufen...der Rest danach spielt keine Rolle mehr..

      Erstmal muss/sollte RWE den Zuschlag bekommen

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 14:29:39
      Beitrag Nr. 7.377 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von onkala: und noch was

      ist doch schei...egal ob der MM taxt oder nicht
      ob welche grosse Stücke zu 0,03 oder 0,038 oder oder bekommen
      wenn der Kurs mal bei 0,30 (könnte) steht, dann dürfte doch das egal sein

      wie heist das so schön
      1000 hin oder her, macht doch nichts

      0,03 oder 0,038 ist egal? da täuschst du dich aber gewaltig!
      rechne mal aus, wieviel mehr stücke du für 0,03 bekommst anstatt für 0,038, wenn du 100.000 € investierst. und dann rechne dir mal aus, was diese mehr gekauften stücke wert sind, wenn der kurs bei 1 € steht...

      grüße
      Rattle


      habs gerade mal nachgerechnet. investierst du 100.000 € zu 0,03 dann kannst du insgesamt ca. 700.000 stücke mehr kaufen, als bei einem kauf zu 0,038. entsprechend wären die mehr gekauften stücke bei einem kurs von 1 € satte 700.000 € wert.
      immer noch der meinung, dass das runtertaxen keine rolle spielt?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 14:51:00
      Beitrag Nr. 7.378 ()
      Zitat von Rattlesnake: entsprechend wären die mehr gekauften stücke bei einem kurs von 1 € satte 700.000 € wert.

      grüße

      Rattle


      :laugh:

      Gehst Du bei Deinen Kursprognosen von einem Resplit 50:1 oder 100:1 aus?

      :laugh::laugh::laugh:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 15:02:32
      Beitrag Nr. 7.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.554 von kontaktfenster am 02.07.11 14:51:00KF....du bist so ein Hohlpfosten....
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 15:26:03
      Beitrag Nr. 7.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.572 von marco76 am 02.07.11 15:02:32Bezieht sich zwar auf mitlere drina und partner aus italien,aber wird mit sicherheit möglichen partner auf obere drina interessieren
      Dodik hat laut artikl kein recht aleine zu endscheiden wer was bekommt,sonder republik Bosnien und Herzegowina.....
      http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/teme/42891-slucaj-ponude-ep…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 15:52:22
      Beitrag Nr. 7.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.614 von split66 am 02.07.11 15:26:03Hallo Split

      da sich Serbien schon für RWE als Partner entschieden hat, wird sich im Hinblick auf die Vergabe der oberen Drina auch die RS für RWE entscheiden....vielleicht bekommen wir die mittlere Drina auch noch :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 16:08:11
      Beitrag Nr. 7.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.657 von marco76 am 02.07.11 15:52:22marco
      Republika Srpska hat kein recht irgend welche geschäfte auf drina,egal,obere oder mitlerer,auf eigene faust zu tätigen
      Aleine institutionen von republik Bosnien und Herzegowina sind dafür zuständig
      Lese mal artickel durch........

      Dadurch sind ewentuele "bemühungen" von UEG irgend etwas für RWE unten zu "organisieren"eigentlich nicht verbindlich,was BiH angehet....
      Da wird nur so von klagen wimeln,das warscheinlichkeit das ein geschäft zum abschlus kommen wird seher nidrig einzuschätzen ist,auser dem wenn geschäft laufen solte werden erst mal jahre benötigt um rechtschtreit zu beenden........

      viel spas bei geld verbrenen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 17:08:16
      Beitrag Nr. 7.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.685 von split66 am 02.07.11 16:08:11Is klar, Split.....glaub du verstehst es nicht...
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 17:11:51
      Beitrag Nr. 7.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.614 von split66 am 02.07.11 15:26:03
      Das klingt nun ja so, als ob die gerade angeschobene Ausschreibung nach den Gesetzen der Republik BiH rechtswidrig ist und somit sozusagen für Katz... Das würde auch die bisher seitens RWE geübte Zurückhaltung erklären...

      Wenn sich nun also RWE eventuell mit Serbien und BiH über die Drina einigen muß, ist UEG scheinbar völlig aus dem Rennen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 17:15:49
      Beitrag Nr. 7.385 ()
      Zitat von marco76: Hallo Split

      da sich Serbien schon für RWE als Partner entschieden hat, wird sich im Hinblick auf die Vergabe der oberen Drina auch die RS für RWE entscheiden....vielleicht bekommen wir die mittlere Drina auch noch :kiss:


      Du hast offensichtlich nicht verstanden, daß es jetzt darum geht, daß die RS sich für gar nichts zu entscheiden hat, sondern die Regierung von BiH sich das letzte Wort zurückholen will...
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 17:17:08
      Beitrag Nr. 7.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.776 von kontaktfenster am 02.07.11 17:11:51..glaubt ihr das der Südosteuropa Chef von RWE würde öffentlich bekannt geben würde, dass RWE am Tender teillnimmt, wenn man den Tender anzweifeln könnte späterr...

      Wo lebt ihr denn? Das ganze wird ganz glatt laufen....
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 17:18:38
      Beitrag Nr. 7.387 ()
      Ich sehe nächste Woche schon die 2 vor dem Komma...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 17:22:44
      Beitrag Nr. 7.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.784 von kontaktfenster am 02.07.11 17:18:38....das könnte sein....spielt das im Endergebnis eine Rolle? hier ist kein ausverkauf am laufen....
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 17:45:25
      Beitrag Nr. 7.389 ()
      KF, Split.....durch den Tender hält sich die RS an alles was notwendig ist um die Projekte zu realisieren. Bei der mittleren Drina gibt es keinen Tender....dann sieht die Sachlage anders aus....

      es läuft alles für RWE/UEG nach Plan....
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 18:45:50
      Beitrag Nr. 7.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.832 von marco76 am 02.07.11 17:45:25Hi Marco,

      Zur Klarstellung:
      Beide Entitäten besitzen in der Energiepolitik und vielen anderen Bereichen eine weitgehende Autonomie. So gibt es zwei Energieministerien die jeweils unterschiedliche Gesetze und Verordnungen erlassen.
      Es gibt die landesweite Stromregulierungsbehörde DERK, welche auf Entitätsebene jeweils eine Regulierungskommission aufweist. Der Markt wird unter den drei Stromkonzernen EP RS, für die serbische Entität, EP BiH, die vornehmlich bosniakische Kunden hat, und der EP HZHB, welche überwiegend kroatische Abnehmer beliefert, aufgeteilt. Dabei gibt es keine Trennung zwischen der Stromerzeugung und -verteilung.
      In der Föderation Bosnien und Herzegowina sind die Unternehmen EP BiH und EP HZHB für beides zuständig und in der Republika Srpska arbeiten Gesellschaften an der Stromverteilung, die zum Konzern EP RS gehören.
      In der Stromübertragung gibt es den gesamtstaatlichen unabhängigen Netzbetreiber NOS BiH und das für den Elektrizitätstransfer zuständige Unternehmen "Elektroprenos-Elektroprijenos Bosne i Hercegovine a.d.", welches ebenfalls landesweit tätig ist.

      Bezüglich des Abkommens mit RWE ist die Republik Srpska autonom. Ein Weltkonzern wie RWE könnte es sich kaum leisten über zwei Jahre Verhandlungen zu führen, die nun kurz vor der Realisierung stehen, ohne die rechtsstaatlichen Gegebenheiten zu kennen.

      Ein schönes Wochenende
      Rondels
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 19:13:59
      Beitrag Nr. 7.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.932 von rondels am 02.07.11 18:45:50Hallo Rondels

      vielen Dank für die Info.

      Dann sollte ja alles ok sein.

      Viele Grüße
      Marco
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 19:25:15
      Beitrag Nr. 7.392 ()
      30. 06. 2011 13:09
      Hydro-System Obere Drina erwarten Investoren: Das Projekt wiegt 500 Mio.


      Ministerium für Industrie, Energie und Bergbau der Republik Serbien kündigte einen Aufruf zur Einreichung eines Briefes von Interesse für die Teilnahme an dem Projekt Wasserkraft-System Obere Drina.

      Milan Baštinac, stellvertretender Minister für Industrie, Energie und Bergbau für ekapija.ba sagt die Adresse des Ministeriums erhielt aber zwei Anfragen für den Kauf der Dokumentation für das Angebot.

      Es ist eine Anforderung des Electric Power Company of Greece und RWE in Deutschland ist. Auch ein paar ihr Interesse für weitere Informationen zum Ausdruck gebracht", sagt Baštinac und betonte, dass dieses Projekt eine wichtige Investition für die RS darstellt.

      Wasserkraft-Projekt Obere Drina-System verfügt über insgesamt 500 Millionen, bestehend aus HPP Buk White, installierten Leistung von 114,64 Megawatt, HE Kapazität 51,66 MW installiert Foca, Sutjeska HE Kapazität 34,95 MW installiert und HE Paunci installierten Leistung von 36, 64 Megawatt.

      Die Regierung der RS, um dieses Projekt umzusetzen hat über die Bedingungen, Kriterien und Methoden für die Auswahl der strategischen Partner entschieden.
      Baštinac stellt klar, dass für die Realisierung dieses Projekts ist geplant, mit Hilfe eines strategischen Partners, und 49 Prozent des Systems von der RS ​​und der Electric Power Industry of Serbia Eigentum gesichert werden, während die Mehrheit Besitzer von 51 Prozent des Systems einer der weltweit oder europäische Investoren sein sollte.

      Wenn alles klappt vorgesehenen Zeitplan, Upper Drina Wasserkraft-System sollte nach Baštinac für vier Jahre abgeschlossen werden.

      E. Ko.

      http://www.ekapija.ba/website/bih/page/448318
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 19:25:35
      Beitrag Nr. 7.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.932 von rondels am 02.07.11 18:45:50Bezüglich des Abkommens mit RWE ist die Republik Srpska autonom.

      Ist Sie nicht
      Es gab 2009 ein beschlus von (vjece ministara)so was wie bundesregierung,das aleine BiH für HE bau an drina zustädig ist
      Auser dem gab es auch koncesion erteilung an EPBiH was Drina und HE betrift

      Gegen diesen beschlus wollen jetzt serben aus RS klagen(nach 1,5 jahren).
      Rechtstreit wird jahre dauern,solte klage überhaupt zugelassen werden.

      Was ich damit sagen wolte ist,so oder so werden jahre vergehen bis erste spatenstich, an HE Drina,angesätzt wird
      danach jahre bis erste strom produziert wird

      ob UEG das überleben wird bezweifle ich seher
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 19:28:30
      Beitrag Nr. 7.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.932 von rondels am 02.07.11 18:45:50Your explanation is generally correct. In accordance with the Dayton Agreement the entities are autonomous in terms of production and distribution (but not transmission) of energy in their territories. Therefore, RS can independently decide on the Upper Drina project. However there is still a possible Catch 22 (I am old enough to remember this great movie): for all projects which at least partly passed on to the other entity teritory, decisions must be made at the state level.
      This is a case that will happen in the projects Middle and Lower Drina (HPPs Rogačica, Tegare, Dubravice, Kozluk). For this project would be necessary to obtain the approval of the Federation B&H and the project will have to be decided at the state level. In the current political circumstances is not easy to expect that such an agreement is reached and the RS authorities is a bit afraid to be blackmailed on some way by another entity also in Upper Drina case (horse trading). It is therefore vital and one more reason that at least formally to carry out a public tender procedure for Upper Drina in order to prevent the other side claiming.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 19:29:49
      Beitrag Nr. 7.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.614 von split66 am 02.07.11 15:26:03Wo lebst Du denn, hast Du schon mal was von der RS gehoert?? Natuerlich wird alles demokratisch im Parlament entschieden,deshalb steigt der Umsatz ja auch in den letzten Wochen,weil ein paar Parlamentarier, die noch zickig sind ,beteiligt werden mussen.Demokratie in RS ist, was der Meister will,vorausgesetz man moecht auch in Zukunft noch an allen Europaeischen Foerdermittel beteiligt werden.
      Du kommst doch aus der Gegend,musstest es eigentlich besser wissen.

      Gruss Bb
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 19:30:52
      Beitrag Nr. 7.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.994 von Niveadesostens am 02.07.11 19:25:15
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 19:31:08
      Beitrag Nr. 7.397 ()
      Aber ich werde mich in Zukunft ein wenig zurueckhalten,sonst .......
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 19:52:24
      Beitrag Nr. 7.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.994 von Niveadesostens am 02.07.11 19:25:15to whom is following carefully activities in energy sector would not be difficult to conclude that RWE and Greeks are coordinating approach to this public call (RWE is foreseen as a future owner of schares which Greek Government is forced to sale;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 19:54:37
      Beitrag Nr. 7.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.001 von mimil am 02.07.11 19:28:30Hello Mimil

      thanks for your info. That means that the Tender is very important for the upper drina project.


      I´m sure that RWE will attend and that they will get the projects.

      kind regards
      marco
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 20:20:58
      Beitrag Nr. 7.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.052 von marco76 am 02.07.11 19:54:37seems so...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 21:00:10
      Beitrag Nr. 7.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.004 von bigbucks1 am 02.07.11 19:31:08Hi BB,

      take it easy und schnauf einfach tief durch, wenn`s auch manchmal schwerfällt, in Anbetracht der ständigen Verzögerungen, mangelhaften PR, garniert mit dem Senf den einige hier abladen.

      Fundiert, mit viel Hintergrundwissen sind die postings von Mimil. Respekt, wie er sich hier einbringt, obwohl er nicht investiert ist!

      Ein erholsames entspanntes Wochenende
      Rondels
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 21:05:06
      Beitrag Nr. 7.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.117 von rondels am 02.07.11 21:00:10Mimil ist sehr hilfreich....schön das wir ihn hier haben :-) wäre schön wenn er auch auf unsere Party kommen würde wenn es gut endet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 21:06:06
      Beitrag Nr. 7.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.081 von mimil am 02.07.11 20:20:58Hi Mimil

      thanks.

      best regards
      marco
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 21:30:24
      Beitrag Nr. 7.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.001 von mimil am 02.07.11 19:28:30It is therefore vital and one more reason that at least formally to carry out a public tender procedure for Upper Drina in order to prevent the other side claiming.

      I agree, for that reason RWE has been insistent to carry out a public tender procedure for Upper Drina.

      Best
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 22:45:39
      Beitrag Nr. 7.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.572 von marco76 am 02.07.11 15:02:32iq -1
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 23:18:28
      Beitrag Nr. 7.406 ()
      Monma....schau dir jetzt die Vernichtung von Klitschko an.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 23:30:24
      Beitrag Nr. 7.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.299 von marco76 am 02.07.11 23:18:28diese sportart (?) entspricht wahrscheinlich deinem iq.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 23:39:58
      Beitrag Nr. 7.408 ()
      wenn Dr. Klitschko dumm sein sollte...dann beweiss es mir..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 10:48:31
      Beitrag Nr. 7.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.117 von rondels am 02.07.11 21:00:10Hi rondel,
      muss Dir Recht geben, mimils Beitraege sind Super.Er bereichert den Thread wirklich.

      Thanks mimil
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 12:53:37
      Beitrag Nr. 7.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.317 von marco76 am 02.07.11 23:39:58Ich würde mich nicht auf dieses Niveau begeben. Was hat das mit UEG zu tun...:confused:

      Schönen Sonntag
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 13:01:08
      Beitrag Nr. 7.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.689 von bigbucks1 am 03.07.11 10:48:31Hi BB,

      richtig, vor allen Dingen hat er klar gestellt, warum der Tender so wichtig ist.
      Jetzt wird deutlich, warum RWE unbedingt den Tender wollte, obwohl es von RS Seite auch andere Lösungen angeboten wurden.
      Meine Unmut über die Verzögerung hat sich auch etwas gelegt, ändern können wir ohnehin nichts.

      Gruss
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 14:06:28
      Beitrag Nr. 7.412 ()
      Zitat von kontaktfenster: Ich sehe nächste Woche schon die 2 vor dem Komma...

      warum sollten wir nächste woche bereits über 2 € stehen? kannst du deine pusherei nicht mal lassen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 14:24:08
      Beitrag Nr. 7.413 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von kontaktfenster: Ich sehe nächste Woche schon die 2 vor dem Komma...

      warum sollten wir nächste woche bereits über 2 € stehen? kannst du deine pusherei nicht mal lassen!


      Ach klapperschlange, laß es doch. Du weißt doch, daß bei Mantelzocks und pinksheets vor dem Komma der Cent steht. :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 14:25:52
      Beitrag Nr. 7.414 ()
      Hallo allerseits,

      könnt ihr mir kurz erklären was hier demnächst ansteht. Danke im Voraus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 14:28:28
      Beitrag Nr. 7.415 ()
      Zitat von marco76: Monma....schau dir jetzt die Vernichtung von Klitschko an.....


      Man sieht, marco hat bei seinen Vorhersagen ein absolut sicheres Händchen ...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 14:41:07
      Beitrag Nr. 7.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.119 von hamletxyz am 03.07.11 14:25:52da musst du dich an das allwissende ..Kontaktfenster.. und dessen ..monma.. wenden.
      Kompetente und seriöse Beratung wird dort garantiert ...lol...
      Avatar
      schrieb am 03.07.11 15:57:15
      Beitrag Nr. 7.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.735.077 von Rattlesnake am 03.07.11 14:06:28:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 09:22:40
      Beitrag Nr. 7.418 ()
      Morgen@all,

      der MM in Frankfurt hat doch einen Schlag.Er hat keine 5 Minuten gewartet,nachdem der erste Kurs 3,5 war, hat er gleich wieder 3,3 taxiert,damit kein Plus,sonderrn ein Minus steht.
      Unverschaemtheit.
      Gruss BB
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 10:20:12
      Beitrag Nr. 7.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.736.671 von bigbucks1 am 04.07.11 09:22:40er wird dieses spiel solange weiter spielen bis die mehrheit der interessierten marktteilnehmer auf der käuferseite steht. das wird IMO aber noch bis etwa mitte juli dauern. wenn der tender sich dem ende nähert, werden die meisten kaufwilligen einsteigen wollen. dann wird der kaufdruck zu groß, um den kurs weiter nach unten manipulieren zu können.

      grüße
      Rattle
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 10:26:06
      Beitrag Nr. 7.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.736.975 von Rattlesnake am 04.07.11 10:20:12sehe ich auch so
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 11:05:07
      Beitrag Nr. 7.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.002 von bigbucks1 am 04.07.11 10:26:06ich wette sogar darauf, dass der MM sich selbst stücke ins bid verkauft um abgabebereitschaft vorzutäuschen.
      wer die entwicklungen der letzten monate verfolgt hat, der weiß, dass es heute ganz sicher besser für dieses investment aussieht als noch vor einigen wochen, als der kurs doppelt so hoch stand.
      ich sehe jedenfalls überhaupt keinen grund, hinter dem kursrückgang irgendwelche negativen entwicklungen zu vermuten...

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 11:14:03
      Beitrag Nr. 7.422 ()
      sorry das mit 0,033 da war auch ich dabei... des war ned de ...MM...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 11:16:16
      Beitrag Nr. 7.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.242 von stoile1 am 04.07.11 11:14:03die bemerkung bezog sich nicht auf einen bestimmten trade, sondern auf die runtertaxiererei der letzten tage im allgemeinen.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 11:50:02
      Beitrag Nr. 7.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.257 von Rattlesnake am 04.07.11 11:16:16ja ... war ja auch nich ganz klar dargestellt... ;);)
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 12:24:48
      Beitrag Nr. 7.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.197 von Rattlesnake am 04.07.11 11:05:07
      Nun wirds langsam klar, wenn nichts mehr geht, dann ist bei den üblichen Verdächtigen am Schluß immer der MM schuld ... :laugh:

      Der MM kauft die ganzen total unterbewerteten UEG-Aktien vom Markt weg, der alte Schlingel ...
      Etwas mehr Phantasie bei der Erklärung des Debakels wäre schon angebracht. Immerhin sind wir bald wieder bei Kursen, die vor dem Aufkommen der Gerüchte, daß UEG von dem Bau der Kraftwerke an der oberen Drina profitieren könnte, gehandelt wurden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 12:53:32
      Beitrag Nr. 7.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.197 von Rattlesnake am 04.07.11 11:05:07Glaubst du doch selber nicht mal mehr!!!
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 12:55:30
      Beitrag Nr. 7.427 ()
      so langsam frägt man sich... was wird hier gespielt... es hieß immer alles im grünen ...wir sind auf dem richtigen weg... nun wenn ich die türe nur auf mache und einen schritt tue...dann binn ich auch schon auf dem richtigen weg...wohin allerdings...das weiß keiner...
      wir werden warscheinlich auch noch die 0,02xx cent sehen... was der UEG aktie ganz sicherlich nicht gut tut...und eine glaubwürdigkeit in keinster weise unterstützt...
      da werden wohl so einige richtig ihr gutes pulver verbrennen...
      mich eingeschloßen...lol...

      aber ...the show must go on...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 12:59:47
      Beitrag Nr. 7.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.776 von stoile1 am 04.07.11 12:55:30Hi Stoile

      ich glaub Ende der Woche sind wir bei 0,04 Cent ....

      gruss
      marco
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 13:00:14
      Beitrag Nr. 7.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.242 von stoile1 am 04.07.11 11:14:03Hi stoile,
      da warst Du nicht dabei.Der erste Handel in Frankfurt war 3,5,dann runtertaxiert exackt 7 min auf 3,3 ( kein Handel)
      Gruss BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 13:03:22
      Beitrag Nr. 7.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.624 von kontaktfenster am 04.07.11 12:24:48Weist Du KF, es geht darum ,dass runtertaxiert wird in der Hoffnung den Kurs zu druecken.Das meine ich.
      Ich frag mich nur,falls es nicht in die ,von Dir gewuenste Richtung geht,ob Du dann auch noch entsprechend schreibst, oder ob man dann von Dir nichts mehr hoert.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 13:05:41
      Beitrag Nr. 7.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.776 von stoile1 am 04.07.11 12:55:30kannst ja mal in Berlin anrufen und den Beitrag dann hier posten.Wird sicher etliche interessieren
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 13:14:56
      Beitrag Nr. 7.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.799 von marco76 am 04.07.11 12:59:47neee marco... des glaub ich jetzt mal ned so...
      wenn... RWE ... am tender teilnimmt....und nur wenn.. dann wird dies wahrscheinlich erst gegen ende der ausschreibung geschehen... also ende des monats... und bis dahin gibt es keinen grund ueg zu hohen kursen zu kaufen.. im gegenteil...jeder wartet und geht...wenn denn erst zum schluß rein... und dann fehlt ja noch die verbindliche meldung von rwe.. dass ueg der partner ist.. was nützt uns rwe...wenn die mit ueg nichts zusammen machen... also du siehst ...da sind auf einmal wieder viele fragezeichen...und ettliche tage des warten in sicht... und der kurs wird sich danach richten... vor 2 monaten hätte ich die 3 auch niemals gesehen... nun heute räume auch ich ein dass die 2.. wenn nicht sogar die 1 noch kommen könnte... und dann gewinnen all die die erst dann kaufen... und die die bei 12 cent usw gekauft haben ... für die wird es ein laaaaanger winter...

      ja und zum thema ...berlin... auch da gibts null....nichts.... nada... man wartet... aber das tun wir ja schon seit jahren... mit dem unterschied... das jetzt nicht mal mehr von ueg was an infos kommt...

      weiterhin... nur meine meinung ..und keine empfehlung...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 13:19:35
      Beitrag Nr. 7.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.880 von stoile1 am 04.07.11 13:14:56Also das mit den Info's da hst Du recht. Aber alle warten und kaufen nicht,sei mir nicht boese,dass ist ein Schmarn.Wenn keiner kaufen wuerde,koennte auch keiner verkaufen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 13:23:52
      Beitrag Nr. 7.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.800 von bigbucks1 am 04.07.11 13:00:14ich habe mir erlaubt heute zu 0,033 zu kaufen... da ich es zu heutigen zeitpnkt für gut fand.... nun du siehst es war wieder nicht der beste deal... aber und nur darauf kommt es mir an.. ich hatte ein gutes gefühl dabei... und wenns auf 2 cent rutscht dann kauf ich eben nochmal... usw...usw...
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 13:27:35
      Beitrag Nr. 7.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.903 von bigbucks1 am 04.07.11 13:19:35genau das ist ja der punkt... keiner will zu hohen kursen kaufeund mache verlassen das boot halt auch bei diesem kurs schon ... angebot und nachfrage regeln den preis...
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 13:28:28
      Beitrag Nr. 7.436 ()
      Beim letzten Tender gings ca. 2 Wochen vorher nach oben los und erst gegen Ende, gings runter, aus nachhinein verständlichen Gründen.

      Das wird sich diesmal sicher abgeschwächt auch so abspielen, mit dem Unterschied, das RWE eingeben wird und Kurs höher bleiben wird und dann richtig abgeht, wenn Bestätigung Tendervergabe und Zusammenarbeit RWE/UEG kommt.


      Meine Einschätzung
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 13:29:52
      Beitrag Nr. 7.437 ()
      Zitat von bigbucks1: Weist Du KF, es geht darum ,dass runtertaxiert wird in der Hoffnung den Kurs zu druecken.Das meine ich.


      Den Kurs macht nicht die Taxe, sondern das Spiel zwischen ask und bid und am Ende kommt der Kurs durch Kauf- und Verkaufentscheidungen zustande, nicht durch den MM. Dieser Schmarrn wird immer nur dann erzählt, wenn es schlecht läuft.
      Das Einzige, was man einem MM übel nehmen kann, ist, wenn er Kauf- oder Verkaufsaufträge nicht ausführt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 13:40:14
      Beitrag Nr. 7.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.737.957 von kontaktfenster am 04.07.11 13:29:52Den Kurs macht nicht die Taxe,das ist richtig. Aber die Taxe beinflusst den Kurs,da nicht neutral,wie bei deer Commerzbank taxiert wird,sondern immer das Bid genommen wird.Das ist nicht objektiv,auch wenn es Dir gerade in den Kram passt
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 13:52:21
      Beitrag Nr. 7.439 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Beim letzten Tender gings ca. 2 Wochen vorher nach oben los und erst gegen Ende, gings runter, aus nachhinein verständlichen Gründen.

      Das wird sich diesmal sicher abgeschwächt auch so abspielen, mit dem Unterschied, das RWE eingeben wird und Kurs höher bleiben wird und dann richtig abgeht, wenn Bestätigung Tendervergabe und Zusammenarbeit RWE/UEG kommt.


      Das klingt plausibel und trifft auch meine Einschätzung. Eine Vorhersage des kurzfristigen Kurses grenzt an Kaffeesatzleserei. Ich wünsche allen Beteiligten hierbei ein glückliches Händchen.
      Ich bin allerdings sehr optimistisch, dass wir uns in ein paar Monaten über diese Kurse totlachen werden.

      Best
      Rondels
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 13:56:29
      Beitrag Nr. 7.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.738.058 von rondels am 04.07.11 13:52:21ich schließe mich da an... dann sonst würde ich nicht permanent nachfassen... (kaufen)...
      aber es ist zääääääh wie heiße teerpappe....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 16:37:11
      Beitrag Nr. 7.441 ()
      Zitat von rondels: Ich bin allerdings sehr optimistisch, dass wir uns in ein paar Monaten über diese Kurse totlachen werden.

      Best
      Rondels



      Naja, ob man sich heute schon über die Kurse vom vorigen Jahr totlachen kann ist Ansichtssache, die Sprüche damals waren zumindest ähnlich... :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 16:37:46
      Beitrag Nr. 7.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.738.081 von stoile1 am 04.07.11 13:56:29Hi Stoile,

      det is nu ma so, die erste Million ist immer die schwerste .....:laugh:

      Good luck!
      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 16:42:56
      Beitrag Nr. 7.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.738.848 von rondels am 04.07.11 16:37:46jeppp...des is wahr....;);)
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 21:07:40
      Beitrag Nr. 7.444 ()
      es ist anzunehmen das vor dem 28.7 nichts mehr an verbindlichen infos kommt.. rwe.. sofern sie sich am tender beteiligen wird wohl zum schuß abgeben... eine zusammenarbeit mit ueg wird sehr wahrscheinlich..wenn überhaupt..erst danach bekannt gegeben..
      na viel spaß kommt da bei ca 3,xx cent und drei wochen des wartens nicht auf..

      wie seht ihr das ganze ???:(:(:(
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 21:45:48
      Beitrag Nr. 7.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.321 von stoile1 am 04.07.11 21:07:40es wird auch danach nichts kommen

      es werden immer wieder neue Ausreden kommen

      z.B
      Sommerpause, dann Herbstferien, evtl. kommt dann zufällig Weihnachten noch dazwischen
      (dies alles in 2011)

      für 2012
      siehe 2011
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 21:51:57
      Beitrag Nr. 7.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.459 von onkala am 04.07.11 21:45:48ich denke das wir spätestens im August was hören werden...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 21:56:13
      Beitrag Nr. 7.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.492 von marco76 am 04.07.11 21:51:57welchen August ???

      2011, 2012 .....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 21:57:54
      Beitrag Nr. 7.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.513 von onkala am 04.07.11 21:56:132011
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 22:19:46
      Beitrag Nr. 7.449 ()
      Mal sehen, ob und wann etwas Substantielles kommt....


      Ja, wir warten schon lange auf den ersten Durchbruch. Der nächste Termin steht an: Tenderseinsendeschluss Ende Juli. Nimmt RWE teil? Bekommen sie den Zuschlag? Mit welchen prozentualen Anteilen? und vorallem.....trommel.....inwiefern profitiert UEG davon?

      Schaun wir mal, ob es jetzt mit der Kommunikation, den Vereinbarungen und vor allem mit den Überweisungen geklappt hat.

      ;)

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 23:04:09
      Beitrag Nr. 7.450 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Beim letzten Tender gings ca. 2 Wochen vorher nach oben los und erst gegen Ende, gings runter, aus nachhinein verständlichen Gründen.

      Das wird sich diesmal sicher abgeschwächt auch so abspielen, mit dem Unterschied, das RWE eingeben wird und Kurs höher bleiben wird und dann richtig abgeht, wenn Bestätigung Tendervergabe und Zusammenarbeit RWE/UEG kommt.


      Meine Einschätzung


      Hallo Dschingis
      Beim letzten Tender habt ihr eine andere Situation gehebt

      1)Tender bedinungen waren auf RWE angepast,du weist 5 miliarde umsatz und HE stomproduktion tralala....
      Jetzt schaut anderes aus,keine bedinungen....
      Wer sagt euch das bedinungen nicht wegen Griechen angepast werden......
      ihre darft nicht vergessen das Griechen mit Bank aus Ziprien zusammen vorgehen wollen,und das in Ziprien viel geld aus ehmelige Jugoslavien geparkt wurde,unter anderem auch blutgeld aus letzten krieg....
      2)Im Oktober 2010 ist man davon ausgegangen das "nur"240 millionen aktien raus sind(Man darf nicht vergessen das lehre börsen mantel auch damals mit ca 15 mio MK euro bewertet wa,ohne das MK irgend welche reale werte gegenüber gestanden sind),und 260 mio aktien an bedinung gebunden sind,erst ergebnise dann aktien lieferung...
      Geschäftsbericht aus november 2010 hat euch anderes belehrt...aktien sind raus=260 mio,und wer dinger bekommen hat und vor alem warum wurde bis heute nicht geklärt(trotz einige herschaften hier, die exzelente kontakte zu Berlin,frau kaspar=UGE gehabt häten/ wolten,oder immer noch haben:p....
      3)UEG hat bis heute kein klares wort geredet,was passiert wenn RWE Tender unten bekommen solte,was beommt UEG dabei,und wie schaut mit finanzierung bei ganzen geschäft,über börse wird es nicht einfach geld zu bekommen,bzw wenn,dann können sich "altaktionäre"von ihrem geld verabschieden...

      ich konnte noch par punkte ansprechen wie ,in wieweit RS /Dodik autorisieret ist so ein geschäft durchzuziehen,wie wird Belgrad(Serbien) unter Druck von EU(man will Serbien/Bosnien in EU sehen)reagieren...
      rina ist Gränzfluss und uterleigt aleine BiH gesätzen,Serbien wird nicht auf eigene faust da vorgehen....
      oder wie lange mögliche rechtstreit in bosnien/RS gehen könnte bis eindeitig geklärt wurde wer was zu verantworten/verwalten hat....
      Auser dem wird jahre daueren bis erste strom aud obere drina HE fliessen wird,wie soll bis dahin UEG überleben...

      ...................
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 23:10:49
      Beitrag Nr. 7.451 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Dschingis_Khan: Beim letzten Tender gings ca. 2 Wochen vorher nach oben los und erst gegen Ende, gings runter, aus nachhinein verständlichen Gründen.

      Das wird sich diesmal sicher abgeschwächt auch so abspielen, mit dem Unterschied, das RWE eingeben wird und Kurs höher bleiben wird und dann richtig abgeht, wenn Bestätigung Tendervergabe und Zusammenarbeit RWE/UEG kommt.


      Meine Einschätzung


      Hallo Dschingis
      Beim letzten Tender habt ihr eine andere Situation gehebt

      1)Tender bedinungen waren auf RWE angepast,du weist 5 miliarde umsatz und HE stomproduktion tralala....
      Jetzt schaut anderes aus,keine bedinungen....
      Wer sagt euch das bedinungen nicht wegen Griechen angepast werden......
      ihre darft nicht vergessen das Griechen mit Bank aus Ziprien zusammen vorgehen wollen,und das in Ziprien viel geld aus ehmelige Jugoslavien geparkt wurde,unter anderem auch blutgeld aus letzten krieg....
      2)Im Oktober 2010 ist man davon ausgegangen das "nur"240 millionen aktien raus sind(Man darf nicht vergessen das lehre börsen mantel auch damals mit ca 15 mio MK euro bewertet wa,ohne das MK irgend welche reale werte gegenüber gestanden sind),und 260 mio aktien an bedinung gebunden sind,erst ergebnise dann aktien lieferung...
      Geschäftsbericht aus november 2010 hat euch anderes belehrt...aktien sind rau,Plus 260=500 mio ca zu zei ....,und wer dinger bekommen hat und vor alem warum wurde bis heute nicht geklärt(trotz einige herschaften hier, die exzelente kontakte zu Berlin,frau kaspar=UGE gehabt häten/ wolten,oder immer noch haben:p....)
      3)UEG hat bis heute kein klares wort geredet,was passiert wenn RWE Tender unten bekommen solte,was beokmmt UEG dabei,und wie schaut mit finanzierung bei ganzen geschäft aus,über börse wird es nicht einfach sein geld zu bekommen,bzw wenn,dann können sich "altaktionäre"von ihrem geld verabschieden,wiel ...

      ich konnte noch par punkte ansprechen wie ,in wieweit RS /Dodik autorisieret ist so ein geschäft durchzuziehen,wie wird Belgrad(Serbien) unter Druck von EU(man will Serbien/Bosnien in EU sehen)reagieren...
      Drina ist Gränzfluss und uterleigt aleine BiH gesätzen,Serbien wird nicht auf eigene faust da vorgehen....
      oder wie lange mögliche rechtstreit in bosnien/RS gehen könnte bis eindeitig geklärt wurde wer was zu verantworten/verwalten hat....
      Auser dem wird jahre daueren bis erste strom aud obere drina HE fliessen wird,wie soll bis dahin UEG überleben...

      ...................
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 00:21:55
      Beitrag Nr. 7.452 ()
      Zitat von split66: Auser dem wird jahre daueren bis erste strom aud obere drina HE fliessen wird,wie soll bis dahin UEG überleben...

      ...................


      Da sollte man nicht unterschätzen, daß UEG noch 500 Mio genehmigte Aktien auf Lager hat ... wenn stoile und klapperschlange dann die nächsten Jahre immer wieder mal Stimmung machen, reicht es vielleicht für die Miete, immer wieder mal ein paar Aktien unter die Lemminge zu werfen...;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 00:23:15
      Beitrag Nr. 7.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.787 von split66 am 04.07.11 23:10:49@ spliti .. völlig falsch ... die marsianer sind am start.. der jetzige tender erfüllt genau die marsologischen voraussetzungen..
      außerdem bezahlen die alles in cash mit marsriegeln... und bekanntermaßen bringen die die verbrauchte energy zurück...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 00:32:33
      Beitrag Nr. 7.454 ()
      Zitat von Chill: Mal sehen, ob und wann etwas Substantielles kommt....

      ... und vorallem.....trommel.....inwiefern profitiert UEG davon?


      Chill:cool:


      Mal wieder etwas ernster. Soweit ich verstanden habe, soll sich RWE im Herbst 2010 nicht an der Ausschreibung beteiligt haben, weil nur 49% Beteiligung ausgeschrieben waren und RWE 51% haben wollte.
      Nun geht es um 51%. Welcher Affe sollte RWE denn reiten, die hart erkämpfte Mehrheit jetzt durch eine Beteiligung der unzuverlässigen Kandidaten von UEG wieder herzuschenken?
      Bekommt UEG keine Beteiligung, dann ist das Unternehmensziel, in dem diese Beteiligung formuliert wurde, verfehlt und UEG bleibt eine substanzlose Dienstleisterbriefkastenfirma.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 00:36:36
      Beitrag Nr. 7.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.941 von kontaktfenster am 05.07.11 00:21:55kf... ob das ganze ...topt oder floppt... wir weden es in den kommenden wochen sehen.. ansonsten ist ueg und ihre 500 mio teile nix...null...nada.. wert.. aber ich denke das wissen und wussten andere schon bevor du auf die predigerkanzel gestiegen bist.. lol..:laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 00:49:21
      Beitrag Nr. 7.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.962 von stoile1 am 05.07.11 00:36:36
      Etwas mehr contenance, bitte, junger Freund...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 02:34:21
      Beitrag Nr. 7.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.971 von kontaktfenster am 05.07.11 00:49:21ich bitte um Vergebung großer *Masabuana*:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 06:58:18
      Beitrag Nr. 7.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.769 von split66 am 04.07.11 23:04:09Split...hier sieht man genau wie schlecht du informiert bist bezüglich der Kriterien..

      schreib bitte erst, wenn du dir sicher bist.....

      danke
      Marco
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 08:25:37
      Beitrag Nr. 7.459 ()
      Morgen@all,

      heute gibt es wieder mal was Neues von unserem MM in Frankfurt:8Uhr 3 vorboerslicher Handel 2500 Stuech zu 3,4 ????

      Wird immer Lustiger

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 08:36:57
      Beitrag Nr. 7.460 ()
      Wenn der MM jetzt so taxiert,wie er es nach KF's Meinung tut,damm musste er die 3,5 taxieren,da im Ask mehr nachgefragt wird.Mal schauen

      70000.- ask

      62500.- bid

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 09:17:50
      Beitrag Nr. 7.461 ()
      Genau wie ich vermutet habe. Er taxiert nicht auf 3,5 sonder wartet solange bis das bid hoeher als das Ask inst und taxiert dann auf 3,2.Ihm ist wichtig,dass ein Minus angezeigt wird.
      Er braucht noch viel niedrigere Kurse

      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 10:12:19
      Beitrag Nr. 7.462 ()
      Sehr geehrte Damen und Herren,



      wir freuen uns, Ihnen heute aktuelle Informationen aus der Republik Srpska zu übermitteln.



      In einem Artikel bestätigt das Ministerium für Industrie, Energie und Bergbau der Republika Srpska, dass RWE die Unterlagen für die Ausschreibung der Wasserkraftprojekte an der Oberen Drina bereits angefordert hat. Gleichzeitig benennt das Ministerium noch weitere Details zu den Wasserkraftprojekten. So besteht das Projekt des Hydrosystems der oberen Drina mit einem Gesamtinvestitionswert von 500 Millionen Euro aus dem Wasserkraftwerk Buk Bijela mit einer installierten Leistung von 114,64 MW, dem Wasserkraftwerk Foca mit 51,66 MW, dem Wasserkraftwerk Sutjeska mit 34,95 MW Leistung und dem Wasserkraftwerk Paunci 36,64 MW Leistung.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 10:38:32
      Beitrag Nr. 7.463 ()
      Heute scheinen alle etwas unschluessig zu sein,ob es rauf oder runter gehen wird!
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 10:48:10
      Beitrag Nr. 7.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.910 von marco76 am 05.07.11 10:12:19Das haben die clever gemacht. Die Interessenten erhalten gegen Zahlung von 2000,00 Euro die Unterlagen für die Ausschreibung. Es dürften die gleichen Kriterien gelten wie beim Tender des letzten Jahres. Am 29.07.11 werden wir mehr wissen.

      Gruss
      Rondels
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 10:52:19
      Beitrag Nr. 7.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.165 von rondels am 05.07.11 10:48:10so ist es...dann wissen wir alles zu 100%
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 11:19:42
      Beitrag Nr. 7.466 ()
      Da wills aber einer wissen,557000 Stueck auf einen schlag
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 11:57:43
      Beitrag Nr. 7.467 ()
      Zitat von bigbucks1: Da wills aber einer wissen,557000 Stueck auf einen schlag


      Nun ja, da wollte jemand nichts mehr von UEG wissen, da wurde kräftig ins bid abgeladen, parallel in FFM und auf Xetra und nun stehen wir an der Kampfzone zu den 2 Cent...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 11:59:46
      Beitrag Nr. 7.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.388 von bigbucks1 am 05.07.11 11:19:42Mh, wenn einer 557000 Stueck zum Kurs von 0,033 ordert, dann scheint er mehr zu wissen als wir. Mal schauen ob wir den Boden jetzt gefunden haben. Ich halte noch etwas Pulver trocken.

      Best
      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 12:03:52
      Beitrag Nr. 7.469 ()
      Zitat von rondels: Mh, wenn einer 557000 Stueck zum Kurs von 0,033 ordert, dann scheint er mehr zu wissen als wir. Mal schauen ob wir den Boden jetzt gefunden haben. Ich halte noch etwas Pulver trocken.

      Best
      Rondels


      Wenn hier jemand mehr wüßte, dann wäre das ask leergeräumt und das bid würde nachwachsen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 12:12:13
      Beitrag Nr. 7.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.684 von rondels am 05.07.11 11:59:46
      Da der Widerstand bei 5 Cent nicht gehalten hat liegt der vorläufige Boden nun wieder bei 1,8 bis 2,0 Cent. Das war der Startpunkt für diesen Zock.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 12:16:32
      Beitrag Nr. 7.471 ()
      Übrigens ... hat jemand inzwischen das dramatisch eingebrochene bid gefunden ... ? :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 12:20:17
      Beitrag Nr. 7.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.670 von kontaktfenster am 05.07.11 11:57:43Nun ja,oder er weis mehr und wollte einsteigen
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 15:46:45
      Beitrag Nr. 7.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.200 von marco76 am 05.07.11 10:52:19Nicht ganz, dann wissen wir wer ein Angebot abgegeben hat. Im Ausgust/September 2011 dürfte klar sein, dass RWE den Zuschlag bekommen. Danach wird die Zusammenarbeit von UEG/RWE verkündet und dann wissen wir mit wieviel Prozent UEG beteiligt ist.
      Zu welchem genauen Datum, darüber darf weiter spekuliert werden. Nach wie vor bin ich sehr optimistisch, es sah in den Jahren wo ich dabei bin noch nie so gut aus.

      Aufgrund der dauernden Verzögerungen ist das Vertrauen einiger Anleger geschwunden und die Unsicherheit groß, nicht zuletzt aufgrund der bereits mehrfach angesprochenen PR. Das spiegelt sich auch im Aktienkurs wieder.
      Diese Hängepartie ohne News wird also noch geraume Zeit weitergehen....

      Gruss
      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 15:53:28
      Beitrag Nr. 7.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.084 von rondels am 05.07.11 15:46:45Hallo Rondels

      danke für deine Einschätzung.

      Entscheidend ist auch, wer ein Angebot abgeben wird. Ich glaube, dass nur RWE ein Angebot abgeben wird......dann sollte auch schnell klar sein, dass RWE die Pojekte bekommen wird.

      Stimmt, das könnte in der Tat erst Anfang September bekannt gegeben werden.

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 16:32:32
      Beitrag Nr. 7.475 ()
      Zitat von bigbucks1: Da wills aber einer wissen,557000 Stueck auf einen schlag

      ich denke, das sind die trades, auf die wir achten sollten. wenn umverteilt wird, dann wird es in solchen größenordnungen geschehen.

      übrigens: abgesehen von heute sind es nur noch 17 handelstage bis zum 28.7. dann ist der tender ausgelaufen. immer noch ein bisschen zeit zum manipulieren, aber nicht mehr viel!

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 16:41:39
      Beitrag Nr. 7.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.452 von Rattlesnake am 05.07.11 16:32:32Sehe ich auch so;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 17:08:41
      Beitrag Nr. 7.477 ()
      hier wird in den letzten wochen auch immer mal wieder die meinung kolportiert, hier handele es sich nur um einen zock und es sei lediglich eine art gerücht, dass UEG an den drina-projekten beteiligt sein könnte.

      daher will ich an dieser stelle noch einmal darauf hinweisen, dass es RWE selbst war, die in einer pressemitteilung vor 2,5 jahren UEG ins spiel gebracht haben. einigen scheint das bereits entfallen zu sein. daher hier noch mal die damalige pressemitteilung:

      http://www.rwe.com/web/cms/de/37110/rwe/presse-news/pressemi…

      "Essen/Banja Luka, 02. Dezember 2008, RWE
      Gespräche über Kooperation mit der Republik Srpska im Energiebereich


      * Treffen mit dem Ministerpräsidenten der Republik Srpska

      Der Ministerpräsident der Republik Srpska, Milorad Dodik, und Dr. Gerd Jäger, Mitglied des Vorstands der RWE Power AG, sind heute zu Gesprächen in Banja Luka zusammengekommen. Anlass war die Erörterung einer möglichen Zusammenarbeit im Energiebereich zwischen der Republik Srpska, dem serbischen Teil von Bosnien Herzegowina, und RWE.

      RWE, eines der größten Versorgungsunternehmen in Europa, sieht in der Republik Srpska sowie in anderen Ländern Südosteuropas attraktive Wachstumschancen. Neben der Braunkohlenverstromung und dem Netzbetrieb diskutieren beide Partner derzeit Kooperationsmöglichkeiten mit einem Schwerpunkt im Bereich Wasserkraft.

      Bei einer erfolgreichen Vereinbarung über eine Zusammenarbeit und nachgewiesener Wirtschaftlichkeit der Wasserkraftprojekte könnten die Partner Republik Srpska, RWE und die United Energy Group Projekte mit einer Kraftwerksleistung von über 1000 Megawatt realisieren. Dementsprechend könnten die damit verbundenen Investitionen in den kommenden 10 Jahren im Milliardenbereich liegen.

      Ministerpräsident Dodik sagte nach dem Treffen: „Wir freuen uns, mit RWE einen langfristig orientierten Partner zu gewinnen. Besonders im Bereich Wasserkraft bietet unser Land interessantes Potenzial.“ Dr. Jäger ergänzte: „Wir haben das notwendige Know-how und die Erfahrung, um in der Republik Srpska einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung der Stromwirtschaft zu leisten.“ RWE und die Republik Srpska werden die Gespräche fortführen."




      man kann wohl davon ausgehen, dass
      a) RWE am tender teilnimmt un den zuschlag bekommen wird und
      b) die wirtschaftlichkeit inzwischen nachgewiesen ist.

      und unter genau diese beiden bedingungen hat RWE damals eine kooperation mit UEG angekündigt. beide unternehmen sind seitdem in ständigem kontakt. daher noch mal meine meinung: es besteht IMO nicht der geringste zweifel daran, dass UEG und RWE gemeinsam die projekte an der oberen drina realisieren werden.

      grüße
      Rattle
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 17:33:01
      Beitrag Nr. 7.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.702 von Rattlesnake am 05.07.11 17:08:41Hallo Rattle,

      gute Zusammenfassung!

      ...und unter genau diese beiden bedingungen hat RWE damals eine kooperation mit UEG angekündigt. beide unternehmen sind seitdem in ständigem kontakt. daher noch mal meine meinung: es besteht IMO nicht der geringste zweifel daran, dass UEG und RWE gemeinsam die projekte an der oberen drina realisieren werden.

      Dass die beiden Unternehmen seitdem in ständigem Kontakt sind hast Du sehr zurückhaltend formuliert......;)

      Gruss
      Rondels
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 17:53:57
      Beitrag Nr. 7.479 ()
      Jetzt war der MM nicht schnell genug,haette er auch auf 3,1 taxieren koennen. Jetst wird es heute keine Taxierung mehr geben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 19:30:45
      Beitrag Nr. 7.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.012 von bigbucks1 am 05.07.11 17:53:57könnte vielleicht ein hinweis darauf sein, dass er mit dem monstertrade von heute morgen seinen auftrag erfüllt hat. wer weiß...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 19:50:50
      Beitrag Nr. 7.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.513 von Rattlesnake am 05.07.11 19:30:45Das glaube ich nicht, da geht es nicht um 500000 Stuck sondern vieleicht um das 20 fache oder mehr.
      Er haette normalerweise nach unten taxiert,aber die das bid mit 33 passt nicht. Aber morgen ist auch noch ein Tag,unter 3,falls wir soweit kommen,wird das Bid gigantisch.
      Von Panik kann man ja nicht sprechen,bei 2 Trades, einer im Xetra und einer in Frankfurt.

      Wenn mehrere Millionen verkauft werden bei 40 oder mehr Trades,dann muessten wir uns Sorgen machen,so aber stimmt mich das sehr zuversichtlich.
      Schoenen abend noch.
      Gruss Bb
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 21:30:57
      Beitrag Nr. 7.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.876 von rondels am 05.07.11 17:33:01beide unternehmen sind seitdem in ständigem kontakt.
      bitte um beweise für diese Aussage.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 21:37:39
      Beitrag Nr. 7.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.149 von monma am 05.07.11 21:30:57beweise du uns mal das GEGENTEIL....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 21:45:43
      Beitrag Nr. 7.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.149 von monma am 05.07.11 21:30:57dir was beweisen... wozu...frag du doch deinen allwissenden Prediger... lol...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 21:49:33
      Beitrag Nr. 7.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.188 von marco76 am 05.07.11 21:37:39habe ich nicht notwendig, denn ich habe diese aussage nie getätigt.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 21:49:58
      Beitrag Nr. 7.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.238 von stoile1 am 05.07.11 21:45:43der beleidiger in höchstform.
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 22:01:33
      Beitrag Nr. 7.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.238 von stoile1 am 05.07.11 21:45:43tschuldigung habe ich vergessen ...lol...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 07:46:38
      Beitrag Nr. 7.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.333 von monma am 05.07.11 22:01:33
      Hallo Monma,
      uf Dich haben wir schoen gewartet.Deine extrem gut recherierten Beitraege,Dein ungemeines Fachwissen und unentweg konstruktiven Beitraege sind hier ausschlaggebend.
      KF macht sich wenigstens Gedanken,wenn er was schreibt.Bei Dir hat man das Gefuehl, Du brauchst immer drei Wochen Bedenkzeit,bevor Du dies qualitativ hochwertigen Beitraege fabriezierst.
      Also voll Konzentration und der naechste Beitrag bitte.

      Gruss BB
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 08:18:54
      Beitrag Nr. 7.489 ()
      Morgen @ all,

      komisch,dass der MM noch nicht aif 3,1 taxiert hat.Er wird hier wohl doch nicht mitlesen?/

      Gruss BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 08:43:29
      Beitrag Nr. 7.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.174 von bigbucks1 am 06.07.11 07:46:38is doch ganz einfach... der Kanzelprediger und sein Gehilfe... der eine predigt... der andere labert nach... lol...

      lol :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 08:44:45
      Beitrag Nr. 7.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.397 von stoile1 am 06.07.11 08:43:29:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 08:56:45
      Beitrag Nr. 7.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.287 von bigbucks1 am 06.07.11 08:18:54ja... wollen mal sehen was heute so alles geschieht... ;);)
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 09:13:51
      Beitrag Nr. 7.493 ()
      Wir haben schon 10 minuten handel,und MM hat nicht getaxt..
      Einige werden endteuscht sein,jetzt fehlt gesprächstof für perle hier...

      Ups 0,031 na dann:D
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 09:29:00
      Beitrag Nr. 7.494 ()
      Zitat von split66: Wir haben schon 10 minuten handel,und MM hat nicht getaxt..
      Einige werden endteuscht sein,jetzt fehlt gesprächstof für perle hier...

      Ups 0,031 na dann:D

      wieso fehlt gesprächsstoff? für dich hat es doch ausgereicht loszulabern...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 09:34:03
      Beitrag Nr. 7.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.730 von Rattlesnake am 06.07.11 09:29:00Ich sehe schon, Du hast hier Deinen Spaß mit den Jungs... :)
      Überall das gleiche...;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 09:34:05
      Beitrag Nr. 7.496 ()
      Zitat von split66: Wir haben schon 10 minuten handel,und MM hat nicht getaxt..
      Einige werden endteuscht sein,jetzt fehlt gesprächstof für perle hier...

      Ups 0,031 na dann:D

      und? jetzt zufrieden?

      Datum / Zeit Kurs Volumen
      06.07.2011 09:11:28 0,0310 0
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 09:38:18
      Beitrag Nr. 7.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.764 von Stock Crackie am 06.07.11 09:34:03da sagst du was...
      hast du dir die story hier mal angeschaut?

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 09:47:02
      Beitrag Nr. 7.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.730 von Rattlesnake am 06.07.11 09:29:00loszulaber????
      ha
      im vergleich mit,so wie user gonz01236 mit aussage,über deine gebetsmülartige postings ohne supstanz und nachbrüfbare quele, auf punkt gebracht hat,ist mein loslabern alle par direkt harmloss
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 09:54:31
      Beitrag Nr. 7.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.879 von split66 am 06.07.11 09:47:02Vorschlag,Du sendest dieses posting jetz 30 mal hintereinander und dann gibst Du wieder 2 Monate ruhe,sparrt uns allen viel Zeit.
      Viel Erfolg wuenst Dir BB dabei.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 09:56:32
      Beitrag Nr. 7.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.952 von bigbucks1 am 06.07.11 09:54:31lass es 3 mal sein... danach liest es eh keiner mehr...:laugh::laugh:
      • 1
      • 15
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft