checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 17)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.322.619
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 17
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 16:01:44
      Beitrag Nr. 8.001 ()
      Zitat von stoile1: ... vieleicht haben es die Herren bei UEG aber auch einfach überspannt.. und es glaubt niemand mehr an die Mähr...


      Alle Achtung, in diesem Punkt kann ich Dir tatsächlich folgen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 16:01:52
      Beitrag Nr. 8.002 ()
      Zitat von stoile1: ...der Kurs macht seinen Weg...UEG macht ihren Weg ...


      ...aber wenn man sich den Kurs so ansieht...der ist alles andere als ok... jetzt eine starke Woche vor Deadline sollte ::Stückpakete:: laufen und der Kurs sollte stetig anziehen...
      vieleicht haben es die Herren bei UEG aber auch einfach überspannt.. und es glaubt niemand mehr an die Mähr...


      Das in zwei aufeinanderfolgenden Postings.

      Kannst Du uns mal wissen lassen, welches nun Deine Meinung ist...?

      Ich habe mal die persönlichen Anspielungen rausgenommen, sonst müßte man Dein Posting ja schon wieder löschen lassen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 16:24:33
      Beitrag Nr. 8.003 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Das der Kurs nicht Ansatzweise anzieht stimmt mich bedenklich.
      Antworten wie Family und Friends sind in dieser Phase für mich nicht relevant.

      In Anbetracht der Eingabe von RWE für den Tender müsste der Kurs druckvoll anziehen, was einfach nicht geschieht.

      Wo ist der Haken ? Da ist noch was, das wir nicht wissen.


      Aktuell gibt es keine Erkenntnisse, dass im Ablauf des Prozesses noch ein Haken sein könnte. Aber aus den Erfahrungen des letzten Jahres ist ein Unsicherheitsfaktor immanent, der den Aktienkurs beeinflusst.
      Nach meiner Einschätzung wird der Kurs erst anziehen, wenn die Umschläge am 29.07.11 geöffnet sind und Schwarz auf Weiß feststeht, dass RWE abgegeben hat.

      Es ist nicht auszuschließen, dass vorher etwas durchsickert, dann wird man sehen. Eine Prognose in diesen volatilen Börsenzeiten entspricht dem sprichwörtlichen Blick in die Glaskugel.....
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 16:32:20
      Beitrag Nr. 8.004 ()
      Zitat von Rattlesnake: ...

      Keine Geschäftstätigkeit - das stimmt...... noch(!)
      ...
      [/i]
      Wow, selbst im Rahmen der neuen Sachlichkeit fand ich Deine Aussage und das als Threaderöffner und Meinungsführer bemerkenswert, weil doch bemerkenswert ehrlich und der Realität dieses eine Mal sehr nah.

      MfG
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 16:43:03
      Beitrag Nr. 8.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.810.637 von gonzo1236 am 19.07.11 16:32:20Aktuell gibt es keine Erkenntnisse, dass im Ablauf des Prozesses noch ein Haken sein könnte.

      Vielmehr ist man diesmal beiderseits sehr darauf bedacht, dass in der technischen Abwicklung alles glatt läuft.
      Dass RWE das Angebot abgeben wird, darüber bestehen nicht die geringsten Zweifel.
      Ich persönlich bin optimistisch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 16:45:17
      Beitrag Nr. 8.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.810.714 von rondels am 19.07.11 16:43:03ich stimme Rondels hier zu. RWE hat in einem Interview Anfang Juni bestätigt, dass man am Tenderverfahren teilnehmen wird, die Unterlagen wurden auch schon gekauft.

      Gruss
      Marco
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 16:48:30
      Beitrag Nr. 8.007 ()
      Dear Mimil

      do you have any new information?

      Best regards
      marco
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 16:54:11
      Beitrag Nr. 8.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.810.357 von Rattlesnake am 19.07.11 15:54:43sorry wenn ich dich verbessere...8007 Beiträge.. das sagt doch alles... :laugh::laugh:
      da haben wir halt einen echten UEG - Fachmann... .....lol.....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 17:01:13
      Beitrag Nr. 8.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.810.323 von stoile1 am 19.07.11 15:50:36vieleicht haben es die Herren bei UEG aber auch einfach überspannt.. und es glaubt niemand mehr an die Mähr...

      Du Schelm, hoffst wohl immer noch unter 3 Cent zum Zuge zu kommen. Meine Meinung dazu kennst Du. Trotzdem viel Glück, viel Zeit bleibt Dir nicht mehr....;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 17:04:31
      Beitrag Nr. 8.010 ()
      ...und schon wieder fliegen die RWE-Nebelbomben...

      Währenddessen wird das bid bei 3,2 Cent abgeräumt...

      Könntet Ihr mal EIN glaubwürdiges Argument schreiben, warum man UEG-Aktien kaufen sollte, damit endlich mal aus dem ask gekauft wird, bitte bitte.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 17:27:52
      Beitrag Nr. 8.011 ()
      Zitat von marco76: ... RWE hat in einem Interview Anfang Juni bestätigt, dass man am Tenderverfahren teilnehmen wird, die Unterlagen wurden auch schon gekauft. ...


      Richtig Marco,

      was
      1. nicht bedeuten muss, dass die Abgabe eines Angebots seitens RWE zwangsläufig ist
      und
      2. nicht bedeutet, dass UEG bei Zuschlag an RWE überhaupt partizipiert,
      weil
      denklogisch abseits jeglicher Realität,
      wenn
      schon bei Threaderöffnung durch den User Rattlesnake und auch danach nie ansatzweise erklärt bzw. verifiziert werden konnte,
      ob, dass und wenn, in welcher Form , in welcher Größenordnung und noch wichtiger, warum überhaupt UEG seinen Platz in diesem Geschäft finden könnte.

      Ich wünsche RWE jedenfalls viel Erfolg, sollte sich dieses Projekt überhaupt wirtschaftlich rechnen lassen.

      MfG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 17:44:11
      Beitrag Nr. 8.012 ()
      With great care I follow last days heated debate among shareholders, but I do not have the right to participate in it because I'm not the shareholder. I noticed that many wonder what the criteria are for the selection of strategic partners. Although I am convinced that many of the participants in this forum had a chance to see the original text of the Decision, I am giving below an unofficial translation of a relevant part of the Decision:
      „A candidate for a strategic partner, or his group, must in pre-qualification stage to meet the following cumulative conditions:
      1. that is in the past five years professionally trained to deal with one or more of electricity activities such as production, transmission and distribution of electricity
      2. to have a consolidated core capital of at least three billion euros.
      3. that has achieved a consolidated turnover of the electricity industry in the last three years at least five billion euros per year
      4. that the total revenue (consolidated profit) in the last three years, is at least 400 million euros
      5. that owns or co-owns one or more generating power plants, with installed capacity over 2,000 MW, of which at least 1,000 MWis in hydro power plants
      6. that its own funds in the smallest amount of 250 million euros for the planned construction period of five years,
      7. to accept the documentation available, commissioned by the ERS, as a basis for further development of the project and
      8. to submit proof of payment of fees for the collected information memorandum.
      In assessing the requirements of the preceding paragraph shall be taken into account the characteristics of candidates for a strategic partner and its affiliates, or the characteristics of the entire business group to which strategic partner belongs. The affiliated companies are considered to be all the companies associated with the candidate for a strategic partner on the way that one entity directly or indirectly, has a decisive influence on the management of another entity.“
      End of translation.
      Mimil comment:
      last part is important because it gives greater flexibility to the Government of RS in the final decision on a strategic partner. Theoretically, this part can be problematic according to the criteria of the tender procedures required by the EU but it is likely that there will be a not subsequent appeal to the entire process of selecting a strategic partner based of these criteria
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 18:02:12
      Beitrag Nr. 8.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.811.029 von gonzo1236 am 19.07.11 17:27:522. nicht bedeutet, dass UEG bei Zuschlag an RWE überhaupt partizipiert,
      weil
      denklogisch abseits jeglicher Realität,

      Real ist, dass RWE und UEG seit über zwei Jahren über die Projekte intensiv verhandeln.
      Ich persönlich hatte bei der PR Abteilung von RWE nachgefragt und das Ergebnis auch hier gepostet.

      Aber bitte, behalte deine Denklogik.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 18:02:39
      Beitrag Nr. 8.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.810.756 von marco76 am 19.07.11 16:48:30In my humble opinion, the criteria for selection of strategic partners consists some of the conditions with which RWE is still not fully agreed.
      The biggest potential problem is the following:
      "The project has to be developed within the concession company and realized on the BOT model."
      For the uninformed: BOT means (Built-Operate-Transfer). So, during the concession period which is limited, the investor not owns hydropower plants in any moment. This can be a problem in securing the financial structure.
      But I personally think that the RWE is a company with a huge reputation and ability to successfully negotiate all the necessary requirements in the second phase. It is essential that RWE pass pre-qualification stage (and this will definitely happen) and get a chance to start negotiations with the Government of RS.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 18:34:14
      Beitrag Nr. 8.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.811.309 von mimil am 19.07.11 18:02:39Hello Mimil,

      thanks for your substantiated statements
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 18:39:00
      Beitrag Nr. 8.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.811.485 von rondels am 19.07.11 18:34:14It is essential that RWE pass pre-qualification stage (and this will definitely happen) and ...

      Thanks again for your substantiated statements. In my opinion this is the first important step.

      Best
      Rondels
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 18:41:09
      Beitrag Nr. 8.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.811.508 von rondels am 19.07.11 18:39:00You've probably noticed that for obvious reasons I do not want to comment on anything that is related to the UEG. But generally it should be noted here some of the elements
      - it is a project that will eventually cost certainly more than 600 million euros with all its attendant costs (regardless of the official estimate that is lower)
      - adequate part of generation (up to 49%) will be taken by local partner
      - This project can only be realized through project financing. It is logical to expect that the local partner (ERS and EPS), mainly to participate only with the rights, infrastructure and land i.e. ownership rights and very few with money. The entire funding shall be effectively ensured by foreign partner
      - This means that it must be provided about 25-30% of the equity capital, which means about 150-180 million euros at the start and the rest provided through a favorable bank loans. Return period on total invested funds for this investment will be within 12-15 years which, which is together with a construction period of min. 5 years arr. half of the concession period. From this it is clear that this is a race for marathon runners and not for investors short of breath.
      I do not know how much and on which way UEG can participate in this. This you must know better than me. Of course that the value of shares will jump significantly after receiving the contract and start construction. Who knew how to use it in the right time will earn nice money, but you must know that this is a race just for the big and tough enough and willing runners.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 19:09:32
      Beitrag Nr. 8.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.811.519 von mimil am 19.07.11 18:41:09I do not know how much and on which way UEG can participate in this. This you must know better than me. Of course that the value of shares will jump significantly after receiving the contract and start construction.

      I guess on which way UEG can participate in this but I do not want to discuss that through the open forum. Negotiations with RWE are in progress. I still think that everything will go according to expectations.

      Best Rondels
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 19:31:27
      Beitrag Nr. 8.019 ()
      FFM hat ein neues 2-Jahres-Tief produziert. Etwas ungewöhnlich, so kurz vor dem ultimativen Durchbruch. Auch wenn die Umsätze eher lächerlich sind, gibt die Richtung doch zu denken.

      19.07.2011 18:13:35 0,0310 16.700
      19.07.2011 17:36:44 0,0300 0
      19.07.2011 17:24:06 0,0310 23.000
      19.07.2011 16:08:23 0,0320 31.828
      19.07.2011 13:51:37 0,0350 57.143
      19.07.2011 09:15:27 0,0330 0
      19.07.2011 08:46:11 0,0340 2.000
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 20:38:47
      Beitrag Nr. 8.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.811.770 von kontaktfenster am 19.07.11 19:31:27ja und... allwissendes KF wie gehts mit UEG weiter.. :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 20:41:58
      Beitrag Nr. 8.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.811.309 von mimil am 19.07.11 18:02:39Dear Mimil

      many thanks for your infos :-)

      best regards
      marco
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 20:48:21
      Beitrag Nr. 8.022 ()
      Zitat von mimil: With great care I follow last days heated debate among shareholders, but I do not have the right to participate in it because I'm not the shareholder. I noticed that many wonder what the criteria are for the selection of strategic partners. Although I am convinced that many of the participants in this forum had a chance to see the original text of the Decision, I am giving below an unofficial translation of a relevant part of the Decision:
      „A candidate for a strategic partner, or his group, must in pre-qualification stage to meet the following cumulative conditions:
      1. that is in the past five years professionally trained to deal with one or more of electricity activities such as production, transmission and distribution of electricity
      2. to have a consolidated core capital of at least three billion euros.
      3. that has achieved a consolidated turnover of the electricity industry in the last three years at least five billion euros per year
      4. that the total revenue (consolidated profit) in the last three years, is at least 400 million euros
      5. that owns or co-owns one or more generating power plants, with installed capacity over 2,000 MW, of which at least 1,000 MWis in hydro power plants
      6. that its own funds in the smallest amount of 250 million euros for the planned construction period of five years,
      7. to accept the documentation available, commissioned by the ERS, as a basis for further development of the project and
      8. to submit proof of payment of fees for the collected information memorandum.

      da schau her, die selben kriterien wie beim ersten tender... ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 20:54:10
      Beitrag Nr. 8.023 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von mimil: With great care I follow last days heated debate among shareholders, but I do not have the right to participate in it because I'm not the shareholder. I noticed that many wonder what the criteria are for the selection of strategic partners. Although I am convinced that many of the participants in this forum had a chance to see the original text of the Decision, I am giving below an unofficial translation of a relevant part of the Decision:
      „A candidate for a strategic partner, or his group, must in pre-qualification stage to meet the following cumulative conditions:
      1. that is in the past five years professionally trained to deal with one or more of electricity activities such as production, transmission and distribution of electricity
      2. to have a consolidated core capital of at least three billion euros.
      3. that has achieved a consolidated turnover of the electricity industry in the last three years at least five billion euros per year
      4. that the total revenue (consolidated profit) in the last three years, is at least 400 million euros
      5. that owns or co-owns one or more generating power plants, with installed capacity over 2,000 MW, of which at least 1,000 MWis in hydro power plants
      6. that its own funds in the smallest amount of 250 million euros for the planned construction period of five years,
      7. to accept the documentation available, commissioned by the ERS, as a basis for further development of the project and
      8. to submit proof of payment of fees for the collected information memorandum.

      da schau her, die selben kriterien wie beim ersten tender... ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 20:56:25
      Beitrag Nr. 8.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.812.190 von Rattlesnake am 19.07.11 20:48:21Sorry
      mimil mus nur noch link posten wo man seine aussagen nachprüfen kann,sonnst ....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 21:00:04
      Beitrag Nr. 8.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.812.232 von split66 am 19.07.11 20:56:25@ split .... sonst.... was ??? bitte formuliere genauer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 21:03:25
      Beitrag Nr. 8.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.812.256 von stoile1 am 19.07.11 21:00:04....sonst kann man meinung sein das infos aus dunkelste berlina koridoren kommt
      also aussage ist nicht wert
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 21:09:12
      Beitrag Nr. 8.027 ()
      Zitat von split66: ....sonst kann man meinung sein das infos aus dunkelste berlina koridoren kommt
      also aussage ist nicht wert


      ... oder aus der Augsburger Puppenkiste, wenn Du verstehst, was ich meine ... ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 21:42:20
      Beitrag Nr. 8.028 ()


      Einfach mal als kleine Hilfe, um abschätzen zu können, in welchem Bereich sich die nächste Übertreibung abspielen könnte. Allerdings deutet das Durchbrechen der unteren Linie in den letzten Tagen darauf hin, daß das Dreieck nach unten verlassen wird.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 21:45:05
      Beitrag Nr. 8.029 ()
      Zitat von split66: ....sonst kann man meinung sein das infos aus dunkelste berlina koridoren kommt
      also aussage ist nicht wert
      das mit den dunklen berliner korridoren gefällt dir irgendwie, hm?
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 21:46:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 21:51:40
      Beitrag Nr. 8.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.812.517 von Rattlesnake am 19.07.11 21:46:29
      Reg Dich doch nicht auf, ist doch nur ein Bild ... :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 21:53:02
      Beitrag Nr. 8.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.812.550 von kontaktfenster am 19.07.11 21:51:40ich bin die ruhe selbst...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 22:00:25
      Beitrag Nr. 8.033 ()
      Official Gazette of RS No: 50/11 published 28.05.2011.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 22:01:58
      Beitrag Nr. 8.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.812.617 von mimil am 19.07.11 22:00:25many thanks, Mimil.

      I hope that RWE will attend the Tender.......
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 22:03:34
      Beitrag Nr. 8.035 ()
      Zitat von mimil: Official Gazette of RS No: 50/11 published 28.05.2011.

      great. thank you, mimil...
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 22:14:22
      Beitrag Nr. 8.036 ()
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 22:26:22
      Beitrag Nr. 8.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.812.713 von onkala am 19.07.11 22:14:22thanks, Onkala
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 22:29:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 22:31:22
      Beitrag Nr. 8.039 ()
      Sehr sachliche und ausgewogene Beiträge von mimil, die - zählt man zwei und zwei zusammen - m.E. eigentlich nur den Schluss zulassen, dass wie von UEG und in diesem Forum propagiert am Ende und mit extrem langem Atem nicht alle Fünfe unter dem Strich stehen werden.

      Ich jedenfalls gebe mich nicht der Illusion hin, RWE würde die Bedingungen der Ausschreibung wie Kapitalkraft, Liquidität, Ausfallsicherheit, Expertise, nachgewiesene Geschäftstätigkeit etc., etc. in den beschriebenen Bereichen nicht ihrerseits vor Begründung einer Geschäftsbeziehung zu und mit seinem möglichen, aber nicht wahrscheinlichen zukünftigen Partner UEG an diesen in abgeschwächter Form weiterreichen bzw. einfordern.

      Und wie verhandelt es sich in einer Partnerschaft deutlich unterhalb Augenhöhe?

      Und was bleibt tatsäch für die Investoren eines Wurmfortsatzes am Ende des Tages an Zählbarem übrig?

      Lohnt es sich deshalb einen langen Atem zu haben?

      Alles nur meine unmaßgebliche und nicht seligmachende Meinung.

      Aber klar, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 22:38:24
      Beitrag Nr. 8.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.812.801 von kontaktfenster am 19.07.11 22:29:51Klapperschlange......:-)
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 22:38:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 22:56:27
      Beitrag Nr. 8.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.812.864 von rondels am 19.07.11 22:38:38den Worten von Rondels kann man sich nur anschließen
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 22:56:55
      Beitrag Nr. 8.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.812.864 von rondels am 19.07.11 22:38:38
      Rondels, findest Du nicht auch, daß Deine Urteile ein wenig durch eine einseitige Betrachtungsweise getrübt werden. Wie sonst kann Dir der Fehler unterlaufen, eine sachliche Analyse des Ist-Zustandes (und keineswegs eine Jubelarie) als Schrott zu bezeichnen.
      Das war nun wirklich kein fundiertes sachliches Posting, eher eine Verunglimpfung einiger um Wahrheit bemühter Diskussionsteilnehmer.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 23:16:18
      Beitrag Nr. 8.044 ()
      Zitat von rondels: 2. nicht bedeutet, dass UEG bei Zuschlag an RWE überhaupt partizipiert,
      weil
      denklogisch abseits jeglicher Realität,

      Real ist, dass RWE und UEG seit über zwei Jahren über die Projekte intensiv verhandeln.
      Ich persönlich hatte bei der PR Abteilung von RWE nachgefragt und das Ergebnis auch hier gepostet.

      Aber bitte, behalte deine Denklogik.



      @rondels

      Der neuen Sachlichkeit verpflichtet, bedanke ich mich schon im Voraus für den Link zu Deinem Beitrag bzgl. der Nachfrage bei RWE und das Ergebnis, auf das Du rekurrierst.

      Danke rondels
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 23:19:57
      Beitrag Nr. 8.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.812.801 von kontaktfenster am 19.07.11 22:29:51If you like you can get it scanned but only available in local language
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 23:31:22
      Beitrag Nr. 8.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.069 von mimil am 19.07.11 23:19:57
      Thank You, I wrote a personal message.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 23:34:11
      Beitrag Nr. 8.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.069 von mimil am 19.07.11 23:19:57Dear Mimil

      please send it to me.

      best regards
      marco
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 08:46:00
      Beitrag Nr. 8.048 ()
      Hallo Bobby

      ...meld dich doch mal.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 10:20:51
      Beitrag Nr. 8.049 ()
      Bloß nicht!

      Ich ziehe es vor meine Zeit sinnvoller zu gestalten und werde mich wie Bobby zunächst hier verabschieden.

      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 10:32:42
      Beitrag Nr. 8.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.814.414 von rondels am 20.07.11 10:20:51eine gute Entscheidung.. hier im Forum entgleist gerade so einiges..das Niveau ist ja bereits schon im Urlaub.. und UEG technisch werden wir wohl noch bis September mit warten verbringen...
      wenn es was an vernüftigen Infos gibt...jederzeit über PN..
      so long
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 10:50:20
      Beitrag Nr. 8.051 ()
      Zitat von stoile1: eine gute Entscheidung.. hier im Forum entgleist gerade so einiges..das Niveau ist ja bereits schon im Urlaub.. und UEG technisch werden wir wohl noch bis September mit warten verbringen...
      wenn es was an vernüftigen Infos gibt...jederzeit über PN..
      so long


      Na klar doch!

      den Worten von Rondels kann man sich nur anschließen

      Marco, gilt natürlich auch für Dich und andere hier.

      Best
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 11:24:46
      Beitrag Nr. 8.052 ()
      noch 6 tage bis tenderende...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 11:26:39
      Beitrag Nr. 8.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.814.915 von Rattlesnake am 20.07.11 11:24:46Hi "Klapperschlange" :-) nicht mehr lange...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 11:28:30
      Beitrag Nr. 8.054 ()
      Bionda, ich glaub du wirst die Wetter verlieren..wir gehen nicht unter 3 Cent ;-)
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 11:29:06
      Beitrag Nr. 8.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.814.931 von marco76 am 20.07.11 11:26:39ob RWE wohl nach fünf jahren ständiger verhandlungen ein angebot abgibt? wer weiß...

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 11:30:56
      Beitrag Nr. 8.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.814.954 von Rattlesnake am 20.07.11 11:29:06Hi Rattle, das ist die Frage zum Erfolg....geben Sie eins ab, dann sollte alles klar sein und wir bekommen die gewünschten Projekte :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 11:38:18
      Beitrag Nr. 8.057 ()
      Zitat von Rattlesnake: ob RWE wohl nach fünf jahren ständiger verhandlungen ein angebot abgibt? wer weiß...

      grüße
      Rattle


      das kein keiner wissen, aber in ein paar Tagen wissen es alle

      grüße
      onkala
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 11:41:20
      Beitrag Nr. 8.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.814.968 von marco76 am 20.07.11 11:30:56ja, aber warum sollten sie eins abgeben?
      - nur weil sie fünf jahre lang darum gekämpft haben...?
      - nur weil sowohl die serben als auch die bosnischen serben die tür weit aufgemacht und mit großen lettern an die tür "RWE" geschrieben haben?
      - nur weil es in die konzernstrategie passt und weil die drina-projekte RWE auf dem weg zu einem "grüneren unternehmen" einen riesenschritt voranbringen würden?
      - nur weil die drina-projekte hochprofitabel sind?
      - nur weil der chef von RWE innogy bereits angekündigt hat, dass RWE ein angebot abgeben wird?

      es spricht wahrlich nicht viel dafür...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 11:41:21
      Beitrag Nr. 8.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.815.026 von onkala am 20.07.11 11:38:18ganz ehrlich gesagt, würde RWE kein Angebot abgeben....dann sollte der Kurs doch sicher jetzt bei 1 Cent oder weniger stehen....
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 11:52:23
      Beitrag Nr. 8.060 ()
      Zitat von marco76: ganz ehrlich gesagt, würde RWE kein Angebot abgeben....dann sollte der Kurs doch sicher jetzt bei 1 Cent oder weniger stehen....


      diese Woche sicherlich noch nicht
      wenn dann nächste Woche, aber dann blitzschnell

      gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 11:53:30
      Beitrag Nr. 8.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.815.132 von onkala am 20.07.11 11:52:23stimme ich zu
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 14:56:51
      Beitrag Nr. 8.062 ()
      Die Kursentwicklung gefällt mir ganz und gar nicht. Das stimmt mich sehr bedenklich.

      Auch wenn man warten müsste, bis RWE eingegeben hat, um eine positive Kursentwicklung zu sehen, alleine schon die Absicht und Bemühungen im Vorfeld der Eingabe, würde schon Druck nach oben ausüben, was es einfach nicht tut.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 15:01:54
      Beitrag Nr. 8.063 ()
      Ich sehe das ähnlich, DK... Aber wer will es dem geneigten Investor verdenken. Es gibt vom letzten Mal halt negative Erfahrungen.

      Ich denke, dass ohne substantielle News hier bald ein Einbruch kommen kann. Und ob / wann eine substantielle News kommt, liegt in den Händen von RS + RWE. Uns bleibt nur "fingers crossed" (und ggfs. nochmal nachfassen, wenn man an die Story glaubt).

      Übrigens: KF schreibt immer, hier würde verkauft - aber dass das ohne Käufer nicht geht, verschweigt es geflissentlich. Bei laufenden Transaktionen gibt es also noch den einen oder anderen, der genug an die Story glaubt, um zu kaufen.

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 15:04:00
      Beitrag Nr. 8.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.816.636 von Dschingis_Khan am 20.07.11 14:56:51hi DK,
      meine erwartung war auch, dass der kurs ab ende letzter woche anziehen würde. sobald der kurs sich richtung norden bewegen könnte, verkauft jemand eine größere position ins bid und würgt den anstieg ab. warum das jemand tut? keine ahnung. darüber kann man trefflich spekulieren.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 15:07:02
      Beitrag Nr. 8.065 ()
      Zitat von ls1311: Übrigens: KF schreibt immer, hier würde verkauft - aber dass das ohne Käufer nicht geht, verschweigt es geflissentlich.

      Cheers, 1311


      Liebste Is,
      es dürfte Dir doch wohl hinlänglich bekannt sein, daß bei einem Handel zum Preis des bids von einem Verkauf gesprochen wird, da hier der Verkäufer aktiv wird und bei einem Handel zum Preis des ask von einem Kauf, da hier der Käufer auf den Verkäufer zugeht. Ich denke, das ist nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 15:10:20
      Beitrag Nr. 8.066 ()
      Zitat von Rattlesnake: ...sobald der kurs sich richtung norden bewegen könnte, verkauft jemand eine größere position ins bid und würgt den anstieg ab. warum das jemand tut? keine ahnung. darüber kann man trefflich spekulieren.

      grüße
      Rattle


      Das ist aber auch eine Gemeinheit, ich schätze mal, das liegt daran, daß der, der verkauft, seine Aktien loswerden möchte, bevor der Kurs noch weiter fällt.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 15:13:52
      Beitrag Nr. 8.067 ()
      Zitat von kontaktfenster: ...ich schätze mal, das liegt daran, daß der, der verkauft, seine Aktien loswerden möchte, bevor der Kurs noch weiter fällt.
      ja ja, beim schätzen kann man manchmal schon ganz schön weit daneben liegen...
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 15:20:16
      Beitrag Nr. 8.068 ()
      Liebstes KF, interessant, wie du eine Transaktion zwischen zwei Parteien als Aktion einer einzelnen Partei darstellen willst. Bei aller Toleranz Dir gegenüber ist das logisch NICHT nachvollziehbar.

      Irgendwie siehst Du nur eine Hälfte... dabei hast Du doch sicher zwei Augen! Oder fehlt Dir wo anders eine Hälfte?
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 15:23:29
      Beitrag Nr. 8.069 ()
      Zitat von ls1311: ... Und ob / wann eine substantielle News kommt, liegt in den Händen von RS + RWE. ...

      Cheers, 1311


      Das verstehe ich jetzt nicht, wieso ist für die PR von UEG jetzt RWE verantwortlich. Es wäre doch ein leichtes für UEG, ganz einfach mal die Ertragsvorschau und das angedachte Geschäftsmodell vorzustellen. Das würde die Aktionäre sicher beruhigen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 15:25:27
      Beitrag Nr. 8.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.816.874 von kontaktfenster am 20.07.11 15:23:29KF...genau das wird das jetzige Management nicht tun....da diese Fehler schon in der Vergangenheit gemacht worden sind.

      Jetzt heißt es nur noch, wer an die Story glaubt bleibt drin, wer nicht dran glaubt, der verkäuft...

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 15:36:29
      Beitrag Nr. 8.071 ()
      Ich glaube, der Markt nimmt die Entwicklung des Unternehmens unter der Berücksichtigung des Fehlens eines Geschäftsmodells vorweg.

      So sieht eben forecast aus.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 15:39:39
      Beitrag Nr. 8.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.816.874 von kontaktfenster am 20.07.11 15:23:29Du verstehst so einiges nicht... Aber rethorisch bist Du manchmal ganz schlau, das muss man dir lassen.

      Würde UEG Deinem Aufruf folgen und ein Geschäftsmodell vorstellen, ohne dabei sehr konkrete Zahlen abzugeben, würdest Du wieder über "substanzloses Gewäsch" oder "Nebelbomben" schwadronieren. Konkrete Zahlen gibt's aber nur dann, wenn es konkrete Projekte gibt. Darüber entscheidet der Tender. Jetzt verstanden?

      Noch etwas. Gehen wir mal kurz davon aus, es gibt tatsächlich eine Partnerschaft zwischen RWE und UEG in Bezug auf Serbien + RS. In diesem Falle würde RWE als Seniorpartner UEG sicher nicht mit Meldungen "vorpreschen" lassen - und das wohl auch entsprechend mit UEG verabschieden.

      Das ist nur eine Annahme - aber hoffentlich leicht genug zu verstehen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 15:52:46
      Beitrag Nr. 8.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.817.031 von ls1311 am 20.07.11 15:39:39Hi LS, KF ist ein hoffnungsloser Fall.....wir sprechen uns alle nächste Woche Freitag....:-)
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 16:04:53
      Beitrag Nr. 8.074 ()
      Marco,

      Denkste wir werden uns freuen? ;-)

      Ich hoffe es jedemfall...

      Ich bin noch immer investiert und ziemlich nervos.

      LG,
      Johnny
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 16:21:53
      Beitrag Nr. 8.075 ()
      Zitat von ls1311: Liebstes KF, interessant, wie du eine Transaktion zwischen zwei Parteien als Aktion einer einzelnen Partei darstellen willst. Bei aller Toleranz Dir gegenüber ist das logisch NICHT nachvollziehbar.

      Irgendwie siehst Du nur eine Hälfte... dabei hast Du doch sicher zwei Augen! Oder fehlt Dir wo anders eine Hälfte?


      Nun gut, dann eine einfache Frage:

      Wer bestimmt bei einem Handel zum Preis des bid den Zeitpunkt der Transaktion... Der Käufer, der ein Geld-Angebot macht oder der Verkäufer, der darauf eingeht und seine Aktien für den Preis verkauft?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 16:41:46
      Beitrag Nr. 8.076 ()
      Auf Xetra sind die 3 Cent nunmehr aus dem bid verschwunden. Offensichtlich soll doch noch, wie vorausgesagt, der letzte Widerstand bei 2,5 Cent getestet werden. Das wird spannend.
      Da der Kurs mangels Unternehmenssubstanz keinerlei wirtschaftliche Relevanz hat, ist Charttechnik das einzige Mittel, den Kursverlauf zu kommentieren.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 17:13:00
      Beitrag Nr. 8.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.817.443 von kontaktfenster am 20.07.11 16:21:53Ich halte den Zeitpunkt für unwesentlich. Dafür, DASS eine Transaktion zustande kommt, sind beide Parteien verantwortlich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 17:55:05
      Beitrag Nr. 8.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.817.912 von ls1311 am 20.07.11 17:13:00
      Falsche Antwort, ich hatte nicht gefragt, was Du für wesentlich hälst, das tut bei dem Thema nichts zur Sache.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 17:59:54
      Beitrag Nr. 8.079 ()
      Zitat von rondels:
      Zitat von stoile1: eine gute Entscheidung.. hier im Forum entgleist gerade so einiges..das Niveau ist ja bereits schon im Urlaub.. und UEG technisch werden wir wohl noch bis September mit warten verbringen...
      wenn es was an vernüftigen Infos gibt...jederzeit über PN..
      so long


      Na klar doch!

      den Worten von Rondels kann man sich nur anschließen

      Marco, gilt natürlich auch für Dich und andere hier.

      Best
      Rondels


      Hm, rondels spricht mit stoile, nennt ihn rondels, unterschreibt dann mit rondels ... geht bissel durcheinander grade in der Puppenkiste. Kaum ist rondels dann verschwunden, kommt der jonny mal wieder zum Vorschein ... ist schon lustig hier ...
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 18:23:32
      Beitrag Nr. 8.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.818.281 von kontaktfenster am 20.07.11 17:55:05Dann stell halt die richtigen Fragen. Du kennst das ja - mit dem Berg und dem Propheten...
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 20:27:05
      Beitrag Nr. 8.081 ()
      Irgendwie spannend das Ganze von der Seitenlinie aus zu betrachten....:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 21:08:47
      Beitrag Nr. 8.082 ()
      lieber maroc,
      wenn ich um ca 16:45 keine kunden gehabt hätte, hättest du leitungswasser bereits trinken müssen.
      eine einzige aktie hätte auf hetra gereicht.
      bid auf xetra war 0,029
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 10:15:32
      Beitrag Nr. 8.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.819.574 von Bionda04 am 20.07.11 21:08:47Hallo Bionda

      deine chance jetzt :-)
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 10:22:00
      Beitrag Nr. 8.084 ()
      Zitat von marco76: Hallo Bionda

      deine chance jetzt :-)


      marco, ich geb dir eine faire chance.
      nicht durch meine hand. o.k
      obwohl eine einzige aktie reichen würde.

      Orderbuch 21.07., 10:09:14Kauf-Orders Volumen Anz. Limit Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders
      65.000 2 0,029 0,033 1 15.000
      117.000 4 0,028 0,034 2 127.500
      80.000 1 0,027 0,035 1 15.000
      200.000 4 0,026 0,037 1 50.000
      400.000 1 0,025 0,039 1 20.000
      266.666 2 0,021 0,04 4 243.987
      10.000 1 0,02 0,045 2 105.809
      200.000 2 0,013 0,047 1 27.675
      300.000 1 0,012 0,048 1 40.000
      200.000 1 0,010 0,05 2 33.500
      1.838.666
      678.471
      1,00 : 0,36 Summe beste 10 Kauf-OrdersSumme beste 10 Verkauf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 10:31:01
      Beitrag Nr. 8.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.821.854 von Bionda04 am 21.07.11 10:22:00Mein Freund,

      ich weiß das eine einzige Aktie reichen würde :-)

      ich möchte dir raten, verschwende nicht die wertvolle Aktie :-)

      denk dran, du musst den ganzen Abend für meine Freundin zahlen....hihi
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 12:49:14
      Beitrag Nr. 8.086 ()
      Zitat von marco76: Mein Freund,

      ich weiß das eine einzige Aktie reichen würde :-)

      ich möchte dir raten, verschwende nicht die wertvolle Aktie :-)

      denk dran, du musst den ganzen Abend für meine Freundin zahlen....hihi


      lieber marco,
      ich glaube, daß ich sehr viel zeit habe.
      weisst du warum?

      wenn am 28 rwe am tender teil nimmt, wird an den tag nichts entschieden.
      nicht einmal dann, wenn rwe einzigste sein sollten. (haben wir bei PPC gesehen)

      es vergehen monate, bis eine entscheidung fällt.

      angenommen RWE bekommt den tender, weisst du was dann passiert?
      dann kommt monma und fragt "was hat es mit UEG zu tun"
      völlig zu recht.

      weisst du warum?
      auch wenn rwe tender bekommt und sogar eine zusammenarbeit mit ueg angedacht ist.
      so dauert es monate bis zum baubeginn.

      jetzt sag mir ein einziges argument, warum rwe die zusammenarbeit, vor dem bau bekannt geben sollte?
      bis dahin kann ja viel passieren, oder nicht?

      weisst du jetzt, warum ich nur noch mit meinen "zocker anteilen" drin bin?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 13:10:04
      Beitrag Nr. 8.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.823.059 von Bionda04 am 21.07.11 12:49:14bis dahin kann ja viel passieren, oder nicht?

      hi bionda,
      es kann immer viel passieren. es ist genau so gut möglich, dass nach der tenderentscheidung -sofern RWE den zuschlag erhält - eine gemeinsame pressekonferenz RWE/UEG stattfindet, auf der alle zweifel an einer beteiligung von UEG aus dem weg geräumt werden. das schöne daran ist, dass du selbst dann noch mit hohen gewinnchancen kaufen können wirst, egal ob wir dann bei 10 oder 20 cent stehen...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 13:19:54
      Beitrag Nr. 8.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.823.059 von Bionda04 am 21.07.11 12:49:14wenn am 28 rwe am tender teil nimmt, wird an den tag nichts entschieden.

      dennoch wären wir natürlich damit genau einen schritt weiter als vor einem jahr. zumindest diese unsicherheit wäre dann aus dem markt UND: alle die in den letzten monaten behauptet haben, dass RWE und RS gemeinsam die probleme aus dem weg geräumt haben, die beim letzten tender einer teilnahme von RWE im wege standen, hätten recht gehabt.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 13:22:49
      Beitrag Nr. 8.089 ()
      Zitat von Rattlesnake: bis dahin kann ja viel passieren, oder nicht?

      ... es ist genau so gut möglich, dass nach der tenderentscheidung -sofern RWE den zuschlag erhält - eine gemeinsame pressekonferenz RWE/UEG stattfindet, auf der alle zweifel an einer beteiligung von UEG aus dem weg geräumt werden. ....

      grüße
      Rattle


      Der User hat vollkommen recht.

      Genau dann, wenn er den Drehbuchautor gibt und sich in einer scripted reality wiederfindet. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 14:25:58
      Beitrag Nr. 8.090 ()
      Zitat von Rattlesnake: wenn am 28 rwe am tender teil nimmt, wird an den tag nichts entschieden.

      dennoch wären wir natürlich damit genau einen schritt weiter als vor einem jahr.
      @bionda ...und du weißt ja sicher noch, welche kurse wir damals hatten... ;)

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 16:01:46
      Beitrag Nr. 8.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.823.059 von Bionda04 am 21.07.11 12:49:14Hi Bionda

      das sehe ich komplett anders wie du. Wenn RWE dem Tender gewinnt, wird es zeitnah eine Melung über die Zusammenarbeit mit UEG geben. Hier muss man keine Jahre warten.

      Ich sehe den nächsten Wochen sehr optimistisch entgegen :-)
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 16:09:27
      Beitrag Nr. 8.092 ()
      Zitat von marco76: Hi Bionda

      das sehe ich komplett anders wie du. Wenn RWE dem Tender gewinnt, wird es zeitnah eine Melung über die Zusammenarbeit mit UEG geben. Hier muss man keine Jahre warten.

      Ich sehe den nächsten Wochen sehr optimistisch entgegen :-)


      na gut, dann habe ich ja noch eine chance.
      am 28 werden keine gewinner bekannt gegeben.
      und meine jugos sind sehr, sehr langsam.
      wie langsam?
      evtl. monate:D




      @gonzo
      lass doch einfach die hetze.
      glaub mir, du kannst rattles das wasser nicht reichen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 16:53:15
      Beitrag Nr. 8.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.824.708 von Bionda04 am 21.07.11 16:09:27Schade Herr Bionda,

      hatte geglaubt, Sie hätten mehr von den Recherchen und absolut nachvollziehbaren Interpretationen Ihres Freundes Elvis verinnerlicht.

      Die Diskussion bzw. die Behauptung um eine gemeinsame Erklärung von RWE/UEG wiederholt sich nämlich ungut.

      Das Wasser reichen? Machen das nicht Diener oder Kellner?
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 17:09:03
      Beitrag Nr. 8.094 ()
      Zitat von gonzo1236: Schade Herr Bionda,

      hatte geglaubt, Sie hätten mehr von den Recherchen und absolut nachvollziehbaren Interpretationen Ihres Freundes Elvis verinnerlicht.

      Die Diskussion bzw. die Behauptung um eine gemeinsame Erklärung von RWE/UEG wiederholt sich nämlich ungut.

      Das Wasser reichen? Machen das nicht Diener oder Kellner?



      nicht schlecht verehrter herr gonzo, aber nur der letzte satz.
      elvis recherchen waren ja nicht schlecht.
      aber können sie sich vorstellen, daß bei diesen recherschen hier, einige weiter gekommen sind?
      ich würde mir mal erlauben zu schätzen, daß unser wehrter elvis bei ca 70% bis 75% war.
      kann sich natürlich etwas verändert haben, was aber nie kommuniziert wurde.
      einige links von ihm waren auch sehr hilfreich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 17:20:35
      Beitrag Nr. 8.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.824.708 von Bionda04 am 21.07.11 16:09:27Hi Bionda

      richtig, im Juli wird keine Entscheidung fallen. Sollten nur RWE und die Griechen ein Angebot abgegeben haben, dann sollte doch klar sein, wer den Zuschlag bekommen wird :-) dann wird es keine Monate dauern bis es eine Entscheidung gibt. Wie du siehst, ich bin sehr optimistisch und glaube an UEG, wie Rondels, Stoile und Rattle, Chil...

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 18:27:02
      Beitrag Nr. 8.096 ()
      Zitat von marco76: Hi Bionda

      richtig, im Juli wird keine Entscheidung fallen. Sollten nur RWE und die Griechen ein Angebot abgegeben haben, dann sollte doch klar sein, wer den Zuschlag bekommen wird :-) dann wird es keine Monate dauern bis es eine Entscheidung gibt. Wie du siehst, ich bin sehr optimistisch und glaube an UEG, wie Rondels, Stoile und Rattle, Chil...

      Gruss
      marco


      optimistisch? ich auch!
      aber es liegt in der natur eines jugos, niemals etwas zu zu geben.
      so hier und da sind noch einige tropfen blut vorhanden geblieben:D

      ausserdemdem mach ich doch kein hehl daraus, daß ich günstiger einkaufen will.
      hab ich das etwas getan?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 19:24:24
      Beitrag Nr. 8.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.825.644 von Bionda04 am 21.07.11 18:27:02Hi Bionda

      unter 3 Cent wirst du keine bekommen.....:-) kauf lieber jetzt.....
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 20:17:56
      Beitrag Nr. 8.098 ()
      Zitat von marco76: Hi Bionda

      unter 3 Cent wirst du keine bekommen.....:-) kauf lieber jetzt.....


      nö, 5 cent und mehr sicherheit ist auch nicht schlecht.

      und ich bekomm sie doch:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 22:15:37
      Beitrag Nr. 8.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.826.380 von Bionda04 am 21.07.11 20:17:56ich glaub nicht dran...hihi
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 23:46:15
      Beitrag Nr. 8.100 ()
      @Marco

      Warte mal ab, die Panik hat noch garnicht stattgefunden. Die wird bestimmt noch kommen, und dann werden wir Kurse sehen, die weit unter 3 Cent stehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 23:54:18
      Beitrag Nr. 8.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.827.619 von PrinzRa am 21.07.11 23:46:15Hi Prinz

      warum sollte eine Panik kommen? Hier sind reine Zocker am werkeln....
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 09:12:30
      Beitrag Nr. 8.102 ()
      noch 3 handelstage bis tenderende und noch vier bis wir wissen, ob RWE ein angebot abgegeben hat...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 10:04:32
      Beitrag Nr. 8.103 ()
      Hello Rattle,
      For this kind of public call is quite usual to deliver an offer in last minutes; so, you have to be patient till last hour
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 10:48:17
      Beitrag Nr. 8.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.833.965 von mimil am 23.07.11 10:04:32BTW I got unformal info that RWE is preparing a bid
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 11:49:45
      Beitrag Nr. 8.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.834.069 von mimil am 23.07.11 10:48:17Hello Mimil

      many thank for your info. that sounds very good.

      Who else will attend the tender as well?

      regards
      marco
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 11:50:54
      Beitrag Nr. 8.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.833.841 von Rattlesnake am 23.07.11 09:12:30....langsam geht es zu Ende...hoffen wir alle auf ein gutes Ende für alle Beteiligten.

      Hoffen wir auch, das der Kurs nächste Woche ein wenig anziehen wird..
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 16:54:38
      Beitrag Nr. 8.107 ()
      Hallo,
      folgende Info wurde gestern gegen 17.50 Uhr veröffentlicht:
      Berlin (dpa-AFX) Die Deutsche Bahn will für Ihr Netz deutlich mehr Ökostrom verwenden. Der Verkehrskonzern will dazu am Montag einen Milliardenvertrag mit RWE abschließen, wie beide Unternehmen am Freitag mitteilten. Es geht um Strom aus Wasserkraftwerken. Einzel- heiten zu Herkunft des Stroms und Laufzeit des Vertrages wollte die Bahn noch nicht nennen. Die beiden Vorstandschefs wollen die Öffentlichkeit am Montag in Frankfurt über den Abschluß informieren.

      Meine Frage an alle: Könnte dies u.a. auch mit den Wasserkraftprojekten in der Republik Srpska, bzw Serbien zusammenhängen??
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 18:06:42
      Beitrag Nr. 8.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.834.838 von samjoe am 23.07.11 16:54:38Hallo,

      vielen Dank für deinen Beitrag. Hab das auch gelesen, wird sicher interessant sein, woher der Strom kommen wird.

      Viele Grüße
      marco
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 19:01:29
      Beitrag Nr. 8.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.834.838 von samjoe am 23.07.11 16:54:38......möglich sollte sowas sicher sein das man Strom über so viele Kilometer transportiert.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 19:18:18
      Beitrag Nr. 8.110 ()
      es wird eine interessante woche,,meine meinung es hat ein zusammang,,,
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 19:29:13
      Beitrag Nr. 8.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.835.142 von devo26 am 23.07.11 19:18:18wie genau meinst du das?
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 19:30:57
      Beitrag Nr. 8.112 ()
      meinst du im positiven Sinne oder im negativen?
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 10:22:46
      Beitrag Nr. 8.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.835.109 von marco76 am 23.07.11 19:01:29Hallo marco 76,

      das sehe ich genauso, wenn man plant Solarstrom aus Nordafrika zu transportieren, dann ist es sicherlich auch möglich und wirtschaftlich Strom von Wasserkraftwerken an der Drina zu uns zu transportieren

      gruß
      samjoe
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 10:24:07
      Beitrag Nr. 8.114 ()
      Zitat von samjoe: Hallo,
      folgende Info wurde gestern gegen 17.50 Uhr veröffentlicht:
      Berlin (dpa-AFX) Die Deutsche Bahn will für Ihr Netz deutlich mehr Ökostrom verwenden. Der Verkehrskonzern will dazu am Montag einen Milliardenvertrag mit RWE abschließen, wie beide Unternehmen am Freitag mitteilten. Es geht um Strom aus Wasserkraftwerken. Einzel- heiten zu Herkunft des Stroms und Laufzeit des Vertrages wollte die Bahn noch nicht nennen. Die beiden Vorstandschefs wollen die Öffentlichkeit am Montag in Frankfurt über den Abschluß informieren.

      Meine Frage an alle: Könnte dies u.a. auch mit den Wasserkraftprojekten in der Republik Srpska, bzw Serbien zusammenhängen??
      ehrlich gesagt, ich kann mir das nur schwer vorstellen. erstens wollen die serben vor allem ihren eigenen steigenden energiebedarf durch den neubau der wasserkraftwerke decken und zweitens werden die kraftwerke erst in vier bis fünf jahren fertig gestellt sein. das gilt sowohl für die drina- als auch für die morava-kraftwerke. kaum vorstellbar, dass die bahn diesen strom heute schon kauft, oder?

      grüße
      Rattle
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 10:29:37
      Beitrag Nr. 8.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.835.903 von Rattlesnake am 24.07.11 10:24:07genau das ist der Haken an der Sache, Montag wissen wir hoffentlich mehr

      gruß

      samjoe
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 10:49:35
      Beitrag Nr. 8.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.835.903 von Rattlesnake am 24.07.11 10:24:07hm..
      es kommt darauf an, ob sich die rwe im vorfeld um kunden und und abnehmer kümmert oder ob sie "ala balkanart" einfach drauf los bauen und "es wird schon irgendwie gut gehen". hantieren.
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 11:23:43
      Beitrag Nr. 8.117 ()
      guten morgen an alle..ich bin der meinung,diese vertrag zwischen rwe und die bahn ist für die zukunft gedacht ,die gesamt stromquellensekttor bäfindet sich in ein aufbau seite ,die bahn ist grösste strom verbraucher deutschland..günstiger einkaun könnte auch ein grund sein...die andere muss auch nach ziehn..der strom wird nicht billiger...und wenn diese vertrag mit der drina nicht mit zu tun hat,ein ist sicher
      rwe ist sehr stark mit wasserkraftwerk verbunden...Entschuldige mich für mein deuscht...für mich wäre italienisch einfacher...schöner sonntag..und eine efolgreiche woche...
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 12:58:09
      Beitrag Nr. 8.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.835.915 von samjoe am 24.07.11 10:29:37andererseits ist die zusammenarbeit sehr sehr langfristig geplant...

      "Wasserkraft für Züge
      Bahn beschert RWE Milliarden

      Auf der Suche nach Ersatz für wegfallenden Atomstrom bedient sich die Deutsche Bahn bei RWE. Dies bestätigen beide Unternehmen. So soll der Essener Energie-Konzern die Bahn mit Strom aus Wasserkraftwerken versorgen und darf sich im Gegenzug über einen "einstelligen Milliardenbetrag" freuen.

      Der Energiekonzern RWE hat bei der Deutschen Bahn einen milliardenschweren Stromliefervertrag an Land gezogen. Der Versorger liefere langfristig Strom aus Wasserkraftwerken an die Bahn, teilten die Konzerne mit. RWE bezifferte den Wert des Vertrags auf einen "einstelligen Milliardenbetrag". Zu den Details wollen sich RWE-Chef Jürgen Großmann und Bahnchef Rüdiger Grube auf einer Pressekonferenz in Frankfurt äußern. Aus Kreisen der Unternehmen verlautete, der Vertrag habe eine Laufzeit von über zehn Jahren. "

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 13:30:35
      Beitrag Nr. 8.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.836.231 von Rattlesnake am 24.07.11 12:58:09vergessen wir allerdings auch nicht, dass RWE noch nicht mal den zuschlag für die kraftwerke an der drina hat. da wäre es schon ein wenig verfrüht, für den dort später einmal produzierten strom heute schon lieferverträge abzuschließen...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 15:07:16
      Beitrag Nr. 8.120 ()
      Kleiner Kommentar so zwischen die ganzen Nebelbomben geschrieben:

      Hier geht es noch immer um den Boersenmantel UEG und nicht um die Grossunternehmen RWE oder Deutsche Bahn, wer das glaubt, muss den thread wechseln.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 15:19:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 18:28:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 18:29:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 19:42:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 20:18:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 20:20:00
      Beitrag Nr. 8.126 ()
      yo, sobald du uns den nachweis erbringst, daß ueg tatsächlich aus dem rennen ist.

      ansonnsten, schau mal auf die thread überschrift.
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 20:45:26
      Beitrag Nr. 8.127 ()
      Zitat von Bionda04: yo, sobald du uns den nachweis erbringst, daß ueg tatsächlich aus dem rennen ist.

      ansonnsten, schau mal auf die thread überschrift.


      Wobei man sagen muss das leute die set jahren behaupten,ueg sei im rennen, beweies bis jetzt nicht erbringen könnten
      :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 20:49:32
      Beitrag Nr. 8.128 ()
      Zitat von split66: Wobei man sagen muss das leute die set jahren behaupten,ueg sei im rennen, beweies bis jetzt nicht erbringen könnten
      :D
      nur nehmen diese auch nicht für sich in anspruch, beweise zu haben und sprechen regelmäßig von ihrer eigenen meinung und von einer spekulation darauf, dass ueg eben doch noch im rennen ist, während andere offenbar stichhaltige beweise für das gegenteil haben.
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 20:51:23
      Beitrag Nr. 8.129 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: Wobei man sagen muss das leute die set jahren behaupten,ueg sei im rennen, beweies bis jetzt nicht erbringen könnten
      :D
      nur nehmen diese auch nicht für sich in anspruch, beweise zu haben und sprechen regelmäßig von ihrer eigenen meinung und von einer spekulation darauf, dass ueg eben doch noch im rennen ist, während andere offenbar stichhaltige beweise für das gegenteil haben.


      Nein,eigene meinung wurde in dunkelen Berliner Koridoren gebastelt
      leute mit eigene meinung sind hier schon lange weg.......
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 20:55:44
      Beitrag Nr. 8.130 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Rattlesnake: ...nur nehmen diese auch nicht für sich in anspruch, beweise zu haben und sprechen regelmäßig von ihrer eigenen meinung und von einer spekulation darauf, dass ueg eben doch noch im rennen ist, während andere offenbar stichhaltige beweise für das gegenteil haben.


      Nein,euer eigene meinung wurde in dunkelen Berliner Koridoren gebastelt
      leute mit eigene meinung sind hier schon lange weg.......
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 20:56:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 20:59:46
      Beitrag Nr. 8.132 ()
      eine tatsachenbehauptung... basierend auf einer pressemeldung von RWE!
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 21:12:18
      Beitrag Nr. 8.133 ()
      Zitat von Rattlesnake: eine tatsachenbehauptung... basierend auf einer pressemeldung von RWE!


      Hoffe, die Mail von RWE an einen User ist noch erinnerlich, die ganz anders zu verstehen war und die im Irrationalis geschrieben steht und außerdem durch das Wörtchen "eventuell" getoppt wurde.

      Von "gemeinschaftlich" war in der PM übrigens nichst zu lesen, wie zwischenzeitlich anderweitig zu lesen war undoch insinuiert wurde und nur allzugern in letzter Zeit gerne von jmd., dessen Handwerk das Klappern ist, fälschlicher Weise wiederholt wurde.

      Das mit dem "Klappern" hat wohl nicht "geklapp"t, wie der Kurs beweist.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 21:13:50
      Beitrag Nr. 8.134 ()
      Zitat von gonzo1236: Die zielgerichtete, gemeinschaftliche und mglw. abgestimmte Häufung nichtssagender Zwei-Worte- oder Einzeilen-Postings und/oder ohne Bezug zu UEG könnte man höchstwahrscheinlich als Spamming zum Zwecke der Überdeckung von kritischen Beiträgen bezeichnen, oder?

      MfG
      mit wem stimmst du deine nichtssagenden postings denn ab?
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 21:35:32
      Beitrag Nr. 8.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.837.177 von gonzo1236 am 24.07.11 21:12:18Hoffe, die Mail von RWE an einen User ist noch erinnerlich, die ganz anders zu verstehen war und die im Irrationalis geschrieben steht und außerdem durch das Wörtchen "eventuell" getoppt wurde.

      nun, gehen wir mal davon aus, dass eine offizielle pm von RWE ein wenig mehr gewicht hat, als eine email der RWE-IR an einen aktionär. überdies bestätigte die besagte email die kontakte zwischen RWE und UEG, welche zum damaligen zeitpunkt infrage gestellt wurden.


      Von "gemeinschaftlich" war in der PM übrigens nichst zu lesen ...

      ach nein? hier noch mal die entsprechende passage:
      "Bei einer erfolgreichen Vereinbarung über eine Zusammenarbeit und nachgewiesener Wirtschaftlichkeit der Wasserkraftprojekte könnten die Partner Republik Srpska, RWE und die United Energy Group Projekte mit einer Kraftwerksleistung von über 1000 Megawatt realisieren. Dementsprechend könnten die damit verbundenen Investitionen in den kommenden 10 Jahren im Milliardenbereich liegen."

      klingt für mich nach gemeinsam, nee? natürlich könnte auch gemeint sein, dass die partner ihre projekte jeder für sich realisieren, also nicht gemeinsam. also die RS baut ihre drina-kraftwerkle und RWE seine eigenen und UEG auch noch welche. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 22:31:42
      Beitrag Nr. 8.136 ()
      "Klingen" hört sich fast so wie "klingeln" an un das erinnert mich stark an "Klingelbeutel".:confused:

      Und was das ständige Wiederkäuen von irgendwelchen Verhandlungen von RWE mit irgendwelchen Republiken, der deutschen Bahn oder Post angeht erinnert das an das sog. "Namedropping".

      Und das im Zusammenhang damit, dass von Meinungsführern (der Pro..-Fraktion) hier im Board immerhin die Einschätzung geäussert wurde,dass

      - die im Thread besprochene Freiverkehrsfirma über kein Geschäftsmodell bzw. keinen Busines Plan verfügen würde,

      - kein operatives Geschäft habe und

      - auch zukünftig über kein operatives Geschäft verfügen müsse, oder?

      Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege!

      Oh, ich vergaß, diese Beiträge sind auf eigenen Wunsch zu moderieren, damit das Netz vergißt.
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 22:33:21
      Beitrag Nr. 8.137 ()
      Hi Splitti,

      ich habe eine eigene Meinung und ich bin weiterhin dabei. Genervt, weil alles so lange dauert und dennoch positiv gestimmt, weil alles so seinen Gang geht.

      Wie lange es noch für den Ueg-Aktionärsbenefit dauern wird? I have no Idea!

      Wie immer wieder geschrieben: schaun wir mal....

      Chill:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 22:46:43
      Beitrag Nr. 8.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.837.306 von Chill am 24.07.11 22:33:21Hi Chil

      bei solchen Werten muss man halt einen langen Atem haben....es wird sicher alles gut enden für uns :-)

      ende der Woche wissen wir ein wenig mehr.

      lg
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 08:58:55
      Beitrag Nr. 8.139 ()
      Ich muss sagen, das ist ein sehr unterhaltsames Board! ;) Ich bin gespannt, welche Fraktion bezüglich UEG am Ende Recht behält. Durch Eure liebreizende Art miteinander umzugehen ist es Euch augenscheinlich gelungen, bei den Jungs von WO in den TOP 10 der Watchliste zu stehen. Besser wäre es natürlich, wenn es potentielle Anleger wären.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 09:01:58
      Beitrag Nr. 8.140 ()
      wieso wird in Frankfurt vor 9 Uhr schon gehandelt...ist das neu?
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 09:59:44
      Beitrag Nr. 8.141 ()
      Zitat von gonzo1236: "Klingen" hört sich fast so wie "klingeln" an un das erinnert mich stark an "Klingelbeutel".:confused:

      Und was das ständige Wiederkäuen von irgendwelchen Verhandlungen von RWE mit irgendwelchen Republiken, der deutschen Bahn oder Post angeht erinnert das an das sog. "Namedropping".

      Und das im Zusammenhang damit, dass von Meinungsführern (der Pro..-Fraktion) hier im Board immerhin die Einschätzung geäussert wurde,dass

      - die im Thread besprochene Freiverkehrsfirma über kein Geschäftsmodell bzw. keinen Busines Plan verfügen würde,

      - kein operatives Geschäft habe und

      - auch zukünftig über kein operatives Geschäft verfügen müsse, oder?

      Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege!

      Oh, ich vergaß, diese Beiträge sind auf eigenen Wunsch zu moderieren, damit das Netz vergißt.


      da gibt es leider nichts substanzielles mehr, worauf man antworten könnte. schade...
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 10:50:56
      Beitrag Nr. 8.142 ()
      Heute ist Zug nach oben da. Wird endlich Zeit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 10:52:26
      Beitrag Nr. 8.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.838.603 von Dschingis_Khan am 25.07.11 10:50:56das könnte gerne noch ein wenig besser aussehen...Trendwende sehe ich noch nicht..
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 11:01:04
      Beitrag Nr. 8.144 ()
      Ask hat angezogen und es gibt auch wenig Angebot, Im gegensatz zu Bid.

      Das müssste ein frühes Anzeichen für Trendwende sein. Müsste !
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 11:23:27
      Beitrag Nr. 8.145 ()
      Deutschlands größter Stromverbraucher Deutsche Bahn will für ihr Netz mehr Ökostrom verwenden. Der Verkehrskonzern unterzeichnete dazu einen Vertrag mit dem Energieversorger RWE. RWE soll von 2014 bis 2028 jährlich rund 900 Millionen Kilowattstunden Strom aus Wasserkraft liefern.

      Frankfurt am Main - Es geht dabei um ein Volumen von insgesamt 1,3 Milliarden Euro. Bahnchef Rüdiger Grube sprach von einem "Meilenstein in Sachen klimaneutraler und umweltfreundlicher Bahn."


      RWE wird die Bahn von 2014 bis 2028 mit jährlich rund 900 Millionen Kilowattstunden Strom aus Wasserkraft versorgen. Die Erlöse aus dem Deal will der Stromriese in den Aufbau der erneuerbaren Energien stecken, wie RWE-Chef Jürgen Großmann sagte.

      Die Deutsche Bahn ist der größte deutsche Stromverbraucher mit einem Jahresverbrauch von 10,3 Milliarden Kilowattstunden. Zurzeit deckt die Bahn knapp 20 Prozent ihres Energiebedarfs mit grünem Strom. Durch den Deal mit RWE steigt der Anteil auf rund 28 Prozent.

      Bis 2020 will der Verkehrskonzern bis zu 35 Prozent seines Strombedarfs aus erneuerbaren Energien decken.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 12:13:26
      Beitrag Nr. 8.146 ()
      Zitat von marco76: ...RWE soll von 2014 bis 2028 jährlich rund 900 Millionen Kilowattstunden Strom aus Wasserkraft liefern...
      ab 2014? interessant!
      @marco
      danke fürs reinstellen.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 12:15:31
      Beitrag Nr. 8.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.839.116 von Rattlesnake am 25.07.11 12:13:26Hallo Rattle

      jetzt müssen wir nur noch herausfinden, aus welchen Wasserkraftwerken :-)?

      gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 12:25:56
      Beitrag Nr. 8.148 ()
      Zitat von marco76: Hallo Rattle

      jetzt müssen wir nur noch herausfinden, aus welchen Wasserkraftwerken :-)?

      gruss
      marco

      hier die antwort:

      "Essen/ Frankfurt a. M., 24. Juli 2011, RWE AG
      Bahn frei für Strom aus Wasserkraft von RWE

      * RWE und Deutsche Bahn unterzeichnen Langfristvertrag
      * Wesentlicher Beitrag auf dem Weg der Bahn zu 100 Prozent Strom aus Erneuerbaren

      RWE und die Deutsche Bahn haben heute einen langfristigen Liefervertrag für Strom aus Wasserkraft unterzeichnet. Über 15 Jahre wird RWE die Deutsche Bahn mit Strom beliefern, der in deutschen Wasserkraftwerken von RWE Innogy, der RWE-Tochter für erneuerbare Energien, erzeugt wird.

      „Elektromobilität ist eines der zentralen Themen unserer Zeit – die Deutsche Bahn praktiziert sie seit Jahrzehnten. Jetzt produziert RWE Strom für die Deutsche Bahn auch in den eigenen Wasserkraftwerken an Mosel, Saar, Rhein, Ruhr und Rur. Wir beliefern einen langjährigen, wichtigen Kunden mit großen Mengen Strom aus erneuerbaren Energien: ein weiterer Beweis, dass wir in diesem Bereich gut aufgestellt sind. Und wir werden weiter wachsen. Allein bis 2013 investieren wir knapp 4 Mrd. Euro in den Ausbau unserer Kapazitäten auf Basis der Erneuerbaren. RWE trägt damit entscheidend dazu bei, dass unser Strommix nachhaltig wird“, erklärte RWE-Vorstandsvorsitzender Dr. Jürgen Großmann.

      Dr. Rüdiger Grube, CEO der Deutschen Bahn AG, betonte: „Klimaschutz ist uns ein sehr wichtiges Anliegen, denn die Bahn steht wie kein anderes Verkehrsmittel für umweltfreundliche Mobilität. Wir freuen uns, dass wir gemeinsam mit RWE unseren Bahnstrom noch ‚grüner’ machen und die CO2-Emissionen so weiter senken können. Damit kommen wir unserer Vision, die Bahnstromversorgung bis 2050 komplett auf regenerative Energien umzustellen, ein ganzes Stück näher.“

      Insgesamt handelt es sich um eine jährliche Stromlieferung von rund 900 GWh (900 Millionen Kilowattstunden). Diese Menge reicht aus, um jährlich umgerechnet 250.000 Haushalte mit Strom zu versorgen oder, um rund ein Drittel der Fernverkehrsflotte (ICE und IC) ein Jahr lang zu betreiben. RWE garantiert über zertifizierte Herkunftsnachweise, dass im Umfang der physischen Stromlieferung an die Deutsche Bahn Strom aus den RWE-Wasserkraftwerken in das Netz eingespeist wird: Physikalisch lässt sich regenerativ erzeugter Strom nicht von konventionellem Strom unterscheiden, und mittels Herkunftsnachweisen kann der von der regenerativen Quelle ins Netz eingespeiste Grünstrom einem Verbraucher zugeordnet werden."
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 12:56:39
      Beitrag Nr. 8.149 ()
      einschließlich heute sind es nur noch drei tage bis tenderende. nicht mehr viel zeit...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 13:01:39
      Beitrag Nr. 8.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.839.363 von Rattlesnake am 25.07.11 12:56:39....jaaa nicht mehr lange.....die Entscheidung naht...:-)
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 13:18:49
      Beitrag Nr. 8.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.839.192 von Rattlesnake am 25.07.11 12:25:56im Radio kam gerade ..aus deutschen...und außändischen Wasserkraftwerken..
      wir werden sehen..
      sollte für UEG nicht unwichtig sein..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 13:21:18
      Beitrag Nr. 8.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.839.499 von stoile1 am 25.07.11 13:18:49hi Stoile

      auf der RWE Seite steht es ein wenig anders....

      lg
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 14:23:38
      Beitrag Nr. 8.153 ()
      ....nun ja bisher wurde der Strom aus deutschen Wasserkraftwerken ja auch abgenommen, und von neuen Wasserkraftwerken in Deutschland ist nicht die Rede, sodaß die noch zu bauenden Wasserkraftwerke in der Repubik Srpska bzw. Serbien indirekt auch einen Teil dazu beitragen könnten.
      Nur meine Meinung.

      Gruß
      samjoe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 15:27:50
      Beitrag Nr. 8.154 ()
      rwe wird 99,9% an tender teil nehmen..mein meinung .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 15:42:02
      Beitrag Nr. 8.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.839.856 von samjoe am 25.07.11 14:23:38könnte sicherlich möglich sein :-)
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 15:42:28
      Beitrag Nr. 8.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.840.223 von devo26 am 25.07.11 15:27:50....wird RWE auch die Tenderausschreibung gewinnen?
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 16:12:06
      Beitrag Nr. 8.157 ()
      Zitat von devo26: rwe wird 99,9% an tender teil nehmen..mein meinung .
      ja, die fehlenden 0,1% sind das restrisiko, dass der RWE-delegation, die persönlich in banja luka das RWE-angebot übergeben wird, ein asteroid auf den kopf fällt.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 17:03:03
      Beitrag Nr. 8.158 ()
      gibt die fra kaspar noch..hat dort diermand nachgefragt???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 17:13:08
      Beitrag Nr. 8.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.841.014 von devo26 am 25.07.11 17:03:03sie weiß auch nicht mehr wie wir....leider
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 17:18:00
      Beitrag Nr. 8.160 ()
      I follow with interest your recent discussion on this issue. I must say that I have the impression that none of you is not much of a connoisseur of the energy sector and how these things work regarding the transmission of electricity. In open market conditions, which must take hold also in South East Europe from 2015, is absolutely irrelevant from where the electricity is taken up and to that point has to be transported. Only it will be important to prove that it is a green energy because of obligatory balance required for a member of the European Union.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 19:37:52
      Beitrag Nr. 8.161 ()
      Zitat von mimil: I follow with interest your recent discussion on this issue. I must say that I have the impression that none of you is not much of a connoisseur of the energy sector and how these things work regarding the transmission of electricity. In open market conditions, which must take hold also in South East Europe from 2015, is absolutely irrelevant from where the electricity is taken up and to that point has to be transported. Only it will be important to prove that it is a green energy because of obligatory balance required for a member of the European Union.



      Danke für Ihren klaren, klarstellenden und objektiv nachvollziehbaren Beitrag-

      Um diesen in der Kernaussage zu rekapitulieren:

      In summary ist vollkommen ohne jegliche Relevanz, ob RWE an die Deutsche Bahn Strom aus Hydro Power in RS liefert.

      Bezug zu UEG mal und sowieso und aus guten Gründen ausgelassen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 19:43:16
      Beitrag Nr. 8.162 ()
      Zitat von gonzo1236:
      Zitat von mimil: I follow with interest your recent discussion on this issue. I must say that I have the impression that none of you is not much of a connoisseur of the energy sector and how these things work regarding the transmission of electricity. In open market conditions, which must take hold also in South East Europe from 2015, is absolutely irrelevant from where the electricity is taken up and to that point has to be transported. Only it will be important to prove that it is a green energy because of obligatory balance required for a member of the European Union.



      Danke für Ihren klaren, klarstellenden und objektiv nachvollziehbaren Beitrag-

      Um diesen in der Kernaussage zu rekapitulieren:

      In summary ist vollkommen ohne jegliche Relevanz, ob RWE an die Deutsche Bahn Strom aus Hydro Power in RS liefert.

      Bezug zu UEG mal und sowieso und aus guten Gründen ausgelassen.

      das war doch schon ausdiskutiert heute. wieder mal nichts mitbekommen?
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 20:10:42
      Beitrag Nr. 8.163 ()
      noch zwei(!) tage...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 20:23:31
      Beitrag Nr. 8.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.842.128 von Rattlesnake am 25.07.11 20:10:42Hi Klapperschlange......nur noch 2 Tage :-))
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 20:25:30
      Beitrag Nr. 8.165 ()
      Zitat von Rattlesnake: noch zwei(!) tage...


      Nun gut

      Noch 2 Tage, dass RWE, der Global Player, einen - in Worten einen Zuschlag - bekommt, der noch in Vertragsform gegossen werden muß.

      Noch 1000 Tage. daß UEG beweist, leistungs- bzw. überlebensfähig zu sein, geschweige einen Benefit für seine Aktionäre zu genenrieren?

      Ich habe leider immer noch nicht verstanden, warum RWE mit UEG Muss oder SOLLTE.

      Deshalb Thema verfehlt und pot. Aufgabe des MODs.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 22:28:13
      Beitrag Nr. 8.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.842.208 von gonzo1236 am 25.07.11 20:25:30was können wir oder der MOD dafür das du keine Zusammenhänge verstehst.....tust mir echt leid....vielleicht solltest du dir ein anderes Forum suchen...
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 23:57:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 08:35:54
      Beitrag Nr. 8.168 ()
      Zitat von devo26: rwe wird 99,9% an tender teil nehmen..mein meinung .


      Richtig.

      Gleichermaßen richtig ist, dass in der Vergangenheit Freiverkehrswerte mit ähnlicher Historie und dann noch ohne operatives Geschäft mit 99,9 %iger Wahrscheinlichkeit ihren Aktionären keinen Benefit gebracht haben.

      Guter Rat und nur meine Meinung.

      Totalverlust schon einkalkuliert?
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 08:58:02
      Beitrag Nr. 8.169 ()
      zitat von gonzo...
      Gleichermaßen richtig ist, dass in der Vergangenheit Freiverkehrswerte mit ähnlicher Historie und dann noch ohne operatives Geschäft mit 99,9 %iger Wahrscheinlichkeit ihren Aktionären keinen Benefit gebracht haben.

      Guter Rat und nur meine Meinung.

      Totalverlust schon einkalkuliert?




      mach sein das du 100% RECHT HAST; aber eins kann ich nicht versteh
      was ist der grund ???WARUM paar leute versugen die andere zu überzeugen,zu verkaufen...ihr seit bestimmt nicht investiert....
      1...zu teur gekauft..und sizt auf verluste....2 wollte noch rein
      und versugt zu drucken,...mir ist auf gefallen wenn der kurs steigt
      ist keiner ihr von euch zu hören....aber sobald die richtung nach unten zeigt,seit ihr alle wieder da,...naja..mal seh wer recht am ende hat...in maximal 4 wochen...ist soweit....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 09:15:30
      Beitrag Nr. 8.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.843.826 von devo26 am 26.07.11 08:58:02hi Devo

      entscheidend wird sein, ob RWE am Tender teilnimmt, das werden wir am Freitag erfahren......Tag der Entscheidung....
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 09:36:49
      Beitrag Nr. 8.171 ()
      Zitat von marco76: hi Devo

      entscheidend wird sein, ob RWE am Tender teilnimmt, das werden wir am Freitag erfahren......Tag der Entscheidung....


      meiner meinung nach, ist es noch nicht entscheidend.
      danach muss rwe ihn bekommen.
      dannach muss eine zusammenarbeit zwische ueg und rwe bekannt sein.

      dann erst ist es entschieden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 09:47:13
      Beitrag Nr. 8.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.844.088 von Bionda04 am 26.07.11 09:36:49agree. Wir können/sollten davon ausgehen, wenn RWE dran teilnimmt, dass sie auch den Tender gewinnen werden...
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 09:55:57
      Beitrag Nr. 8.173 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: hi Devo

      entscheidend wird sein, ob RWE am Tender teilnimmt, das werden wir am Freitag erfahren......Tag der Entscheidung....


      meiner meinung nach, ist es noch nicht entscheidend.
      danach muss rwe ihn bekommen.
      dannach muss eine zusammenarbeit zwische ueg und rwe bekannt sein.

      dann erst ist es entschieden.

      hallo bionda,
      du hast völlig recht. aber marco auch!
      die von dir genannten punkte bauen logisch aufeinander auf und können nicht losgelöst voneinander betrachtet werden.
      am freitag fällt definitiv eine entscheidung, nämlich die, ob die hier diskutierte spekulation weiter geht oder nicht. nimmt RWE am tender teil, kann hier weiter spekuliert werden, wenn nicht, dann ist hier der ofen aus.

      im falle einer teilnahme käme dann in einigen wochen die nächste entscheidung: bekommt RWE die projekte oder nicht. falls sie sie nicht bekommen, ist wieder schluss, aber falls doch - wovon hier die mehrheit ausgeht - fehlt tatsächlich nur noch die bestätigung der beteiligung von UEG, so wie es RWE vor drei jahren angekündigt hat.

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 10:08:22
      Beitrag Nr. 8.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.844.216 von Rattlesnake am 26.07.11 09:55:57sehr klare und verständliche Worte...
      dem gibt es nichts hinzuzufügen.. auch die ...ANTIFRAKTION... muß jetzt erst mal warten...

      sehr klar und gut beschrieben... wenn am Freitag RWE nicht dabei ist...dann gibt's auf Seite der ANTIFRAKTION Jubelgeschrei und UEG Kurse um ...wenn überhaupt noch 1 Cent..

      aber warten wirs ab...
      wer zuletzt lacht lacht am besten...;););)
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 10:08:31
      Beitrag Nr. 8.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.844.216 von Rattlesnake am 26.07.11 09:55:57so ist es, Klapperschlangen...:-)
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 11:26:44
      Beitrag Nr. 8.176 ()
      nimmt man FFM und XTR zusammen, haben wir fast eine million aktien bei 0,03 im bid stehen. schwer zu glauben, dass der kurs - das ausbleiben schlechter nachrichten vorausgesetzt - noch unter diese marke fallen wird...

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 12:44:29
      Beitrag Nr. 8.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.844.797 von Rattlesnake am 26.07.11 11:26:44@Rattle

      Wie hoch stuft Du die Wahrscheinlichkeit ein, dass RWE am tender teilnimmt?
      Und wie hoch stuft Du die Wahrscheinlichkeit ein, dass RWE die Projekte auch bekommt?

      Grüße,
      S.C.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 13:21:22
      Beitrag Nr. 8.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.845.289 von Stock Crackie am 26.07.11 12:44:2999,99 % für beide Fragen....
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 13:22:08
      Beitrag Nr. 8.179 ()
      normalerweise sollte 2 Tage vor Deadline ein deutlicher Handel zu sehen sein... immer hin ...wenns klappt... dann ist hier schnell verdoppelt und vielleicht auch mehr... aber das Vertrauen in die UEG Story scheint nach wie vor auf Eis zu liegen...

      bin echt gespannt ...ob und wann ein deutlicher Handel einsetz..oder ob wir noch weiter gegen 2,XX Cent fahren..
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 13:25:35
      Beitrag Nr. 8.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.845.500 von stoile1 am 26.07.11 13:22:08da hast du Recht, Stoile. Ich erwarte einen Anstieg, sobald RWE ein Angebot abgibt....was morgen sein soll....
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 13:30:55
      Beitrag Nr. 8.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.845.518 von marco76 am 26.07.11 13:25:35ich sehe den Donnerstag als Abgabetermin..
      aber trotzdem ...sollte mehr Vertrauen in die Sache da sein... aber da is wirklich nichts zu sehen...

      ich bin fest davon ausgegangen dass wir vor Abgabe noch einen ...wenn auch keinen Ansieg sehen werden.. nun UEG schreibt ein anderes Drehbuch...

      in einer Woche wissen wir vielleicht mehr....vielleicht;););)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 13:36:08
      Beitrag Nr. 8.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.845.551 von stoile1 am 26.07.11 13:30:55...ich denke das wir am Freitag nachmittag mehr wissen werden....entscheidend ist, ob RWE ein Angebot abgibt.....

      hast du bedenken?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 13:44:40
      Beitrag Nr. 8.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.845.583 von marco76 am 26.07.11 13:36:08wenn ich den Kurs und den Handel so sehe... dann ein klares ..JA.. aber ich lass mich gerne des besseren belehren..
      aber mal im Ernst...UEG Freunde...Familie..und Freunde von Freunden... müßten bei positiver Info hinter den Reihen jetzt kaufen was das zeug hält.. ich meine wir sind bei 3 Cent...das ist UEG Tiefststand und das 2 Tage vor dem großen BÄNG...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 13:51:54
      Beitrag Nr. 8.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.845.647 von stoile1 am 26.07.11 13:44:40Freunde, Bekannte usw sind lange eingedeckt...warum sollte diese jetzt kaufen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 13:59:01
      Beitrag Nr. 8.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.845.690 von marco76 am 26.07.11 13:51:54na 3 Cent...ist Grund genug...

      ich wollte nur zum Ausdruck bringen....wenn ich heute **sicher** weiß...der der Kurs wird in den kommenden Tagen ein **sicheres Plus** machen...

      dann ist das ja wie Geld drucken... aber keiner machts...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 15:25:38
      Beitrag Nr. 8.186 ()
      Zitat von stoile1: na 3 Cent...ist Grund genug...

      ich wollte nur zum Ausdruck bringen....wenn ich heute **sicher** weiß...der der Kurs wird in den kommenden Tagen ein **sicheres Plus** machen...

      dann ist das ja wie Geld drucken... aber keiner machts...




      warum?
      weil angebot abgegeben wird?

      das machen milionen von menschen, wenn sie einen lottoschein abgeben.
      die zahlen, bzw. die rwe muss erst noch gezogen werden.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 16:08:54
      Beitrag Nr. 8.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.845.733 von stoile1 am 26.07.11 13:59:01...ab morgen wird es spannend....
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 16:31:52
      Beitrag Nr. 8.188 ()
      Zitat von stoile1: wenn ich den Kurs und den Handel so sehe... dann ein klares ..JA.. aber ich lass mich gerne des besseren belehren..
      aber mal im Ernst...UEG Freunde...Familie..und Freunde von Freunden... müßten bei positiver Info hinter den Reihen jetzt kaufen was das zeug hält.. ich meine wir sind bei 3 Cent...das ist UEG Tiefststand und das 2 Tage vor dem großen BÄNG...


      Ich glaube, diese Masche ist aus dem Versicherungsstrukturbetrieb bekannt.:(

      Und dies bei einem Rest Wahrscheinlichkeit von 0,1 %
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 16:37:59
      Beitrag Nr. 8.189 ()
      gonzo....einsteigern..billiger griegst sie nicht mehr,es geht nach norden....
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 16:40:18
      Beitrag Nr. 8.190 ()
      Zitat von Stock Crackie: @Rattle

      Wie hoch stuft Du die Wahrscheinlichkeit ein, dass RWE am tender teilnimmt?
      Und wie hoch stuft Du die Wahrscheinlichkeit ein, dass RWE die Projekte auch bekommt?

      Grüße,
      S.C.

      @Stock Crackie
      wenn ich alles zusammen nehme, was einige user hier in den letzten drei jahren an informationen zusammen getragen haben, und wenn ich hinzu nehme, was allein in den letzten monaten in der RS an regularien und gesetzen angepasst wurde, dann sehe ich es als sicher an, dass RWE am tender teilnimmt. also 100%!
      dass RWE die projekte auf eine teilnahme hin auch bekommt, steht für mich ebenfalls fest. also auch hier 100%!

      wenn du möchtest kannst du noch das 0,1% restrisiko abziehen (erdbeben, asteroideneinschläge, bürgerkriege, etc...)

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 17:05:59
      Beitrag Nr. 8.191 ()
      Government of the Republic of Srpska, Ministry of Industry, Energy and Mining is announcing:
      NOTICE
      about the extension of the deadline for the submission of the Letters of Interest for the participation in the Hydro power system Upper Drina Project
      In the Invitation to all interested candidates for the submission of the Letters of Interest for the participation in the Hydro power system Upper Drina Project, that was published in the daily newspaper “Politika” - Republic of Serbia, in the daily newspaper “GlasSrpske” - the Republic of Srpska, in the daily newspaper “Fokus” - the Republic of Srpskaand on the website of the Government of the Republic of Srpska (www.vladars.net) on the 28th of June 2011, the deadline for the submission of the Letters of Interest for the participation in the Hydro power system Upper Drina Project will be extended to the 11th of August 2011 until 12:00 p.m.

      this is definitelly not a good news and shows that still not clear signal from RWE is received
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 17:15:19
      Beitrag Nr. 8.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.129 von mimil am 26.07.11 17:05:59hi mimil,
      thx for posting. it seems that RS government was not willing to wait until last minute to receive the RWE letter of intend.

      best
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 17:19:46
      Beitrag Nr. 8.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.129 von mimil am 26.07.11 17:05:59Hi Mimil

      that are bad news.....
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 17:20:05
      Beitrag Nr. 8.194 ()
      shit happens...
      das ganze ist doch ein ewiges hingehalte... Monat um Monat....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 17:23:35
      Beitrag Nr. 8.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.233 von stoile1 am 26.07.11 17:20:05.....unendliche story......unglaublich...
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 17:25:34
      Beitrag Nr. 8.196 ()
      Mannoman
      Das zeigt mir einfach, das manche hier eben nicht wissen, was genau abläuft.
      Da müssen noch Hürden da sein.


      Der Kurs bestätigt das auch.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 17:44:52
      Beitrag Nr. 8.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.262 von Dschingis_Khan am 26.07.11 17:25:34wird es sicherlich morgen eine Meldung von UEG geben...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 17:46:26
      Beitrag Nr. 8.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.411 von marco76 am 26.07.11 17:44:52Ach ja ? wie kommst du darauf ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 17:47:18
      Beitrag Nr. 8.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.422 von Dschingis_Khan am 26.07.11 17:46:26es gab eine Meldung das der Tender eröffnet wird, dann wird es sicher auch eine Meldung geben das er sich nun verlängert...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 17:48:13
      Beitrag Nr. 8.200 ()
      Übersetzung von Serbisch nach Deutsch
      Serbische Regierung kündigte Ministerium für Industrie, Energie und Bergbau
      HINWEIS
      die Frist für die Einreichung von Interessensbekundungen zu erweitern für die Teilnahme an dem Projekt Wasserkraft-System Obere Drina
      Die Einladung an alle interessierten Kandidaten zur Interessenbekundung für die Teilnahme an dem Projekt Wasserkraft-System Obere Drina, 28.06.2011.godine in der Tageszeitung "Politika" Serbische Republik veröffentlicht vorlegen, der Tageszeitung "Glas serbischen" Republik Serbische, der Tageszeitung "Focus" Republik Srpskai Website der Regierung der Republik Serbien (www.vladars.net), verlängerte die Frist für die Einreichung von Interessensbekundungen bis 12.00 Uhr, 11.08.2011.godine.
      Notwendige Unterlagen für die Vorbereitung von Interessenbekundungen - "Information Memorandum", das vom Ministerium für Industrie, Energie und Bergbau mit einer nicht erstattungsfähige Gebühr von € 2.000, die der Single Treasury Account für den Austausch bezahlt wird zur Verfügung gestellt: 11000559023, Finanzministerium, Platz der Republik Serbische ersten Banja Luka, IBAN: Stunden, 39 5517904801183851, Uni Credit Bank AD BL BLBABA 22, BKAUATWW Korrespondenzbank (Bank Österreich CA Wien), die Aufmerksamkeit des Ministeriums für Industrie, Energie und Bergbau - organisatorische Code: 1445001, Art des Einkommens: 722.511, nicht erstattungsfähige Gebühr für die "Information Memorandum".
      Öffentliche Eröffnung der Interessenbekundungen wird 11.08.2011.godine (Donnerstag) statt, ab 14 Uhr, bei der serbischen Regierung, die serbische Republik-Platz bei 1, Banja Luka, Republika Srpska, Bosnien und Herzegowina.
      Nummer: 05.01/31-857/11
      On: 26.07.2011. Die
      MINISTER
      Dr. Zeljko Kovacevic
      Anhören
      Umschrift
      Wörterbuch
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 17:50:32
      Beitrag Nr. 8.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.425 von marco76 am 26.07.11 17:47:18Für mich ist viel wichtiger, warum verlängert. Das ist entscheidend. Das werden wir sehr wahtscheinlich nicht erfahren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 17:51:11
      Beitrag Nr. 8.202 ()
      so ...Kf...monma..gonzo12345 usw.. jetzt könnt ihr euch drauf stürzen...und ihr hab ja leider sogar Recht...:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 17:54:42
      Beitrag Nr. 8.203 ()
      Zitat von marco76: es gab eine Meldung das der Tender eröffnet wird, dann wird es sicher auch eine Meldung geben das er sich nun verlängert...


      Glaube ich eher nicht, da ja Ferienzeit ist und höchstwahrscheinlich der ein oder andere im Urlaub sein wird. Wäre zwar wünschenswert, wenn sich UEG zu Wort melden würde.... aber..... ja wenn das aber nicht wäre.

      Es ist sooo zäh. Im August hören wir dann wahrscheinlich....oh... jetzt machen wir erst mal SOMMERPAUSE. Ruck zuck ist dann September, und da ? Na da findet sich auch wieder etwas. Langsam aber sicher ist der Bogen überspannt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 17:55:28
      Beitrag Nr. 8.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.450 von Dschingis_Khan am 26.07.11 17:50:32scheinbar ist nicht alles glatt, wie oftmals dargestellt, sonst würde man nicht verlängern.

      Da erscheinen mir die Postings vor Jahren hier echt lächerlich. Von wegen Sommerpause, Wahlen D und andere lustige Argumente.

      Mimil danke für deine Postings.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 17:55:52
      Beitrag Nr. 8.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.469 von bini1 am 26.07.11 17:54:42kann ich dir nur zustimmen...das ist von RWE und von allen anderen Beteiligten nur noch zum ko.....
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 18:05:02
      Beitrag Nr. 8.206 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Stock Crackie: @Rattle

      Wie hoch stuft Du die Wahrscheinlichkeit ein, dass RWE am tender teilnimmt?
      Und wie hoch stuft Du die Wahrscheinlichkeit ein, dass RWE die Projekte auch bekommt?

      Grüße,
      S.C.

      @Stock Crackie
      wenn ich alles zusammen nehme, was einige user hier in den letzten drei jahren an informationen zusammen getragen haben, und wenn ich hinzu nehme, was allein in den letzten monaten in der RS an regularien und gesetzen angepasst wurde, dann

      sehe ich es als sicher an, dass RWE am tender teilnimmt. also 100%!
      dass RWE die projekte auf eine teilnahme hin auch bekommt, steht für mich ebenfalls fest. also auch hier 100%!


      wenn du möchtest kannst du noch das 0,1% restrisiko abziehen (erdbeben, asteroideneinschläge, :confused:bürgerkriege, etc...)

      grüße
      Rattle


      Und ich habe die Nachricht über einen Asteroideneinschlag noch nicht nachlesen können. :laugh::keks::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 18:08:15
      Beitrag Nr. 8.207 ()
      Zitat von marco76: .....unendliche story......unglaublich...


      Ne, nicht wirklich.
      Hat etwas von Orient.
      Also 1001 Nacht.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 18:31:13
      Beitrag Nr. 8.208 ()
      na also,
      meine jugos sind immer für eine überraschung gut.
      die mögen die deutsche pünktlichkeit nicht.

      und was soll ueg jetzt schreiben?
      daß es verlängert wurde?
      wissen doch jetzt alle.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 18:32:43
      Beitrag Nr. 8.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.692 von Bionda04 am 26.07.11 18:31:13.....die Gründe für die Verlängerung wären interessant zu wissen....
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 18:38:17
      Beitrag Nr. 8.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.701 von marco76 am 26.07.11 18:32:43marco...und am 9.August gibts dann das ...nächste Problem... wirst sehen das Jahr ist noch nicht vorrüber und die 2 Cent sehen wir jetzt ganz bestimmt...
      die Balkanmähr die glaubt keiner mehr..
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 18:41:14
      Beitrag Nr. 8.211 ()
      Zitat von marco76: .....die Gründe für die Verlängerung wären interessant zu wissen....


      ich persönlich bin der meinung daß frist zu kurz war.
      das ganze muss vom englischen ins serbische übersetzt werden.
      was garnicht so einfach ist, da viele wörter im serbischem nicht vorhanden sind.
      schaut euch doch mal eine jugo news an.
      manchmal zähl ich über 20 deutsche wörter.

      und wenn es mal im serbischem ist, dann muss es ins kyrillische übersetzt werden.

      das ganze dauert nicht drei tage, sondern monate, bis es formgerecht ist.
      ist umgekehrt auch langwierig.
      bei meiner einbürgerung hat es auch monate gedauert, bis ich alles hab übersetzen lassen können.
      meine einbürgerung hat insgesamt 2 jahre gebraucht.
      und das in deutschland.


      ist aber nur meine persönliche meinung!
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 18:41:58
      Beitrag Nr. 8.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.701 von marco76 am 26.07.11 18:32:43definitelly this is a bad news for RWE. Seems some third big player likes to enter the game in the last minute and asked more time to prepare the bid. I guess who is this, but is too early to say it in the open tender. BTW this could be also an efficient smoke bomb just to put more pressure on RWE.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 18:44:46
      Beitrag Nr. 8.213 ()
      sorry I did mistake: to say it in the open forum (not tender)
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 18:45:47
      Beitrag Nr. 8.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.762 von mimil am 26.07.11 18:41:58Dear Mimil

      do think that RWE did not attend the tender or that now a big company will attend?

      regards
      marco
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 19:06:59
      Beitrag Nr. 8.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.790 von marco76 am 26.07.11 18:45:47die Frage sollte eher sein ...obe RWE unter diesen Umständen überhaupt noch will...
      wenn die Jugos jetzt schon ihre Spielregeln einfach mal so ändern...was wird dann später mal draus...
      könnte mir gut vorstellen dass es das war... und RWE sagt..now Game over...
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 19:09:51
      Beitrag Nr. 8.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.790 von marco76 am 26.07.11 18:45:47yes, RWE will participate (and Greeks). I have not any dilemma about, but seems the Government involving the third bidder, likes to prevent any huge and difficult pre-condition on which RWE could insist for their participation
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 19:13:50
      Beitrag Nr. 8.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.933 von mimil am 26.07.11 19:09:51ist es möglich das man möchte das eine weitere große Firma teilnimmt, damit später nicht gesagt wird, das ganze war auf RWE zugeschnitten?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 19:16:36
      Beitrag Nr. 8.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.933 von mimil am 26.07.11 19:09:51in the end, RWE will get the projects if they will attend..., agree?
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 19:17:36
      Beitrag Nr. 8.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.958 von marco76 am 26.07.11 19:13:50wohl kaum.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 19:19:36
      Beitrag Nr. 8.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.958 von marco76 am 26.07.11 19:13:50That's logic thinking, but Marco, I must remind you on the fact that RWE never clearly and unreservedly agreed the conditions ordered by the RS Government
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 19:21:56
      Beitrag Nr. 8.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.991 von mimil am 26.07.11 19:19:36I don´t know if RWE agreed the conditions....they want to attend...think that they agree with the conditions..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 19:25:45
      Beitrag Nr. 8.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.004 von marco76 am 26.07.11 19:21:56Yes. That's correct and they will attend even the permanent hope that will be possible to negotiate in addition the conditions is limited now...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:10:45
      Beitrag Nr. 8.223 ()
      auf jeden fall rauchen heute in essen die köpfe. davon kann man wohl ausgehen. ich halte das ganze für einen schachzug der regierung der RS, um druck auf RWE auszuüben.
      die frage ist, ob RWE unter diesen umständen sein angebot diese woche schon abgeben wird. jetzt hhätte man ja zwei wochen länger zeit.

      grüße
      Rattle
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:12:36
      Beitrag Nr. 8.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.268 von Rattlesnake am 26.07.11 20:10:45Rattle


      Was für ein Schachzug soll das sein ?
      Was hat RS von der Verlängerung des Tenders ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:12:43
      Beitrag Nr. 8.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.268 von Rattlesnake am 26.07.11 20:10:45im übrigen, wenn es das jetzt gewesen wäre, hätten das die jungs aus der RS bereits im vorfeld zum abladen ihrer aktien genutzt. und die haben sicher ein paar millionen davon gebunkert. nee, nee, das spiel geht noch weiter.

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:13:58
      Beitrag Nr. 8.226 ()
      Was soll dieser Druck dann auslösen ?
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:17:59
      Beitrag Nr. 8.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.276 von Rattlesnake am 26.07.11 20:12:43...das ist in sich schon unlogisch. Jungs, die investiert sind und gleichzeitig Druck ausüben über Verlängerung Tender ?


      Das verstehe ich mit bestem Willen nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:24:43
      Beitrag Nr. 8.228 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: ...das ist in sich schon unlogisch. Jungs, die investiert sind und gleichzeitig Druck ausüben über Verlängerung Tender ?


      Das verstehe ich mit bestem Willen nicht.


      Oh, stimmt das wirklich?

      Geht das noch in Zeiten, wo Löscher bei Siemens aufgeräumt hat?
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:25:39
      Beitrag Nr. 8.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.275 von Dschingis_Khan am 26.07.11 20:12:36Was für ein Schachzug soll das sein ?
      Was hat RS von der Verlängerung des Tenders ?


      also: nehmen wir an, beide parteien (RS und RWE) sind sich grundsätzlich einig. es existieren allerdings rahmenbedingungen und faktoren, die RWE nicht wirklich passen, die die RS aber durchsetzen möchte. z.b. die realisierung der kraftwerke im BOT-modell. da RWE aber weiß, dass sie die projekte sicher haben, weigern sie sich, die rahmenbedingungen zu akzeptieren und drohen, kein angebot abzugeben, wenn die RS auf ihren forderungen besteht. das wäre der super-GAU für die RS.
      nun verlängern sie den tender und geben einem weiteren großen player die möglichkeit teilzunehmen. RWE kann nun nicht mehr einfach auf seinen standpunkten beharren, weil sie ansonsten gefahr laufen, die projekte tatsächlich noch zu verlieren. die RS hat damit die drohung von RWE ausgehebelt. gibt RWE nun kein angebot ab, sind die projekte weg.

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:30:28
      Beitrag Nr. 8.230 ()
      Nein, die Verlängerung wirft sehr viele Fragen auf.
      Mittlerweile sollte jedem hier im Board klar sein, das wir nicht richtig informiert werden. Es gibt Dinge, die wir nicht wissen. Auch beim letzten Tender, wusste man nicht die genauen Gründe, warum RWE nicht eingegeben hatte. Erst später wurde es klar.
      Infos von Berlin oder Flurgespräche von Firmenmitglieder sind ziemlich wertlos. Darauf kann man sich nicht verlassen.

      Es kann gute Gründe geben, aber wir werden vorgeführt. Vielleicht bewusst oder nur aus den Umständen heraus.

      Leider
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:31:00
      Beitrag Nr. 8.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.026 von mimil am 26.07.11 19:25:45hi Mimil

      which company should now be the third one..(your opinion)?

      best regards
      marco
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:36:23
      Beitrag Nr. 8.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.361 von Rattlesnake am 26.07.11 20:25:39Du redest hier über projekten,und es gehet dabei um ein LOI.. Letters of Interest ,der eigentlich nicht bindend ist,für beide parteien.
      So eine abmahung ist nict papier wert auf dem geschrieben ist
      Vileicht ist das grund warum kurs nicht anspring.
      Auser dem ,wenn beide parteien innterese haben ,ein LOI zu unterschreiben,einfache absichterklärung,über zusammen arbeit,dann wird das auch gemacht,und einzelne probleme werden später ausgereumt,und dann vertrag unterschrieben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:39:06
      Beitrag Nr. 8.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.412 von split66 am 26.07.11 20:36:23schön das du dich so gut auskennst.........werde dich mal bei RWE vorschlagen als Berater
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:40:31
      Beitrag Nr. 8.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.361 von Rattlesnake am 26.07.11 20:25:39Hello Rattle,
      My presumption taken at the beginning that you understand this game is confirmed
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:43:01
      Beitrag Nr. 8.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.386 von Dschingis_Khan am 26.07.11 20:30:28Vielleicht ist dies ein Grund, zumal sich die Konzernlenker in Essen jeden Tag persönlich austauschen können?



      Abschied Ost
      Osteuropas goldene Zeit ist vorbei. Jetzt ziehen sich westliche Konzerne zurück – allen voran die Mediengruppe WAZ

      Bericht: Joseph Gepp

      Katastrophal sei die Situation der Medien in Südosteuropa. Vergiftet von den engen Verflechtungen zwischen nationalen Oligarchen und politischer Macht. Ein Zukunftsmarkt sei der Osten deshalb längst nicht mehr. Davor verschließe Westeuropa die Augen, „ich finde diesen Zustand deprimierend“.

      Kein kritischer Querdenker und keine zivilgesellschaftliche Organisation fand solche Worte. Sondern einer, dessen Berufsstand sonst eher Zurückhaltung gebietet. Bodo Hombach, 58, deutscher Spitzenmanager, steht der Mediengruppe WAZ (Westdeutsche Allgemeine Zeitung) in Essen vor. Seit dem Sommer lässt er immer wieder mit Kritik an Osteuropa aufhorchen. Hombach spricht von Verkaufsabsichten seiner Firma. Die Worte könnten einen Umbruch im Osten bedeuten. Eins sagen sie aber auf jeden Fall: Der Goldrausch ist vorbei.



      ..."
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:49:59
      Beitrag Nr. 8.236 ()
      Zitat von marco76: schön das du dich so gut auskennst.........werde dich mal bei RWE vorschlagen als Berater


      man muss kein berater sein um über LOI bescheid zu wissen

      Unter einer Absichtserklärung bzw. Grundsatzvereinbarung (oder auf Englisch letter of intent) versteht man die Erklärung eines Verhandlungspartners, die das Interesse an Verhandlungen und am Abschluss eines Vertrages ausdrückt. Sie hat regelmäßig keine rechtliche Bindungswirkung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:52:39
      Beitrag Nr. 8.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.484 von split66 am 26.07.11 20:49:59noch wurden keine Verträge mit anderen unterschrieben...wir warten mal schön ab
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 20:52:45
      Beitrag Nr. 8.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.313 von Dschingis_Khan am 26.07.11 20:17:59ich schau jetzt erst mal in ruhe fußball. bis nachher oder bis morgen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 21:00:01
      Beitrag Nr. 8.239 ()
      Zitat von marco76: noch wurden keine Verträge mit anderen unterschrieben...wir warten mal schön ab

      Ihr wartet seit Jahren ab,wie lange noch,das ist eben das problem
      Man verfolgt eine spekulation und erhoft sich in gewissen zeitraum,das spekulation aufgehet
      sont zieht man schlusstich, und gut ist
      Warten wir ab ist nur ausrede
      Wenn ich so wie ihr,von UEG, schamlos belogen wurde,dann häte ich schon lange schlusstrich gezogen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 21:19:07
      Beitrag Nr. 8.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.525 von split66 am 26.07.11 21:00:01das solche Projekte lange dauern ist uns allen klar....
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 21:22:53
      Beitrag Nr. 8.241 ()
      spliti, die unzuverlässigen jugos haben tender verlängert, nicht ueg.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 21:31:45
      Beitrag Nr. 8.242 ()
      Mit Leuten, die ihre eigenen Spielregeln ändern, würde ich keine Geschäfte machen und genau das könnte drohen. Wenn es so ist.

      Wenn dem so wäre, müsste man sich über EU Beitritt ernsthaft Gedanken machen.

      Aber ich glaube nicht an diese Variante. Eher werden wir nicht richtig informiert, wie schon seit Jahren.

      Nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 21:31:52
      Beitrag Nr. 8.243 ()
      Zitat von Bionda04: spliti, die unzuverlässigen jugos haben tender verlängert, nicht ueg.


      "unzuverlässigen jugos" Sind nicht schuldig das RWE kein angebot im Oktober gemacht hat,und haben keine lügen verbreitet,in der art,übersätzungs fehler und tralala...,sonder UEG
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 21:42:54
      Beitrag Nr. 8.244 ()
      also wenn RWE aus dem spiel raus ist, dann sollten wir morgen einen tag mit > 5 mio gehandelten aktien haben und am abend unter 1 cent stehen. ich bin gespannt...

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 21:47:26
      Beitrag Nr. 8.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.733 von Rattlesnake am 26.07.11 21:42:545 Mio sollten nicht ausreichen...eher das 4 fache....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 21:51:59
      Beitrag Nr. 8.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.762 von marco76 am 26.07.11 21:47:26das 4-fache von 5 mio. ist ja auch > 5 mio. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 21:54:03
      Beitrag Nr. 8.247 ()
      wehr soll da verkaufen solange nicht sicher ist das rwe nicht teil niehmt..sonst...ist alles schon eingepreist...
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 21:57:44
      Beitrag Nr. 8.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.848.779 von Rattlesnake am 26.07.11 21:51:59sorry, da hast du natürlich Recht :)
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 22:01:08
      Beitrag Nr. 8.249 ()
      Zitat von devo26: wehr soll da verkaufen solange nicht sicher ist das rwe nicht teil niehmt..sonst...ist alles schon eingepreist...

      eben. wenn RWE raus wäre, hätte es hier längst schon ein gemetzel gegeben. da das nicht der fall ist, bedeutet dies im umkehrschluss: das spiel läuft noch! um zu erfahren wie es weiter geht, müssen wir nun noch zwei wochen länger warten.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 22:04:07
      Beitrag Nr. 8.250 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Bionda04: spliti, die unzuverlässigen jugos haben tender verlängert, nicht ueg.


      "unzuverlässigen jugos" Sind nicht schuldig das RWE kein angebot im Oktober gemacht hat,und haben keine lügen verbreitet,in der art,übersätzungs fehler und tralala...,sonder UEG




      du vergessen?
      unzuverlässige jugos haben gemacht tender.
      mit griechen ja, dann griechen doch nicht.
      warum nix griechen genommen?
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 22:20:30
      Beitrag Nr. 8.251 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von split66: ...

      "unzuverlässigen jugos" Sind nicht schuldig das RWE kein angebot im Oktober gemacht hat,und haben keine lügen verbreitet,in der art,übersätzungs fehler und tralala...,sonder UEG




      du vergessen?
      unzuverlässige jugos haben gemacht tender.
      mit griechen ja, dann griechen doch nicht.
      warum nix griechen genommen?


      Du vergessen
      unzählige treffen im hotel Vrbas,tender bedinungen wie auf RWE zugeschniten,Dodik hat warscheinlich schon gefeiert.....
      Und dann macht "blöde"RWE nicht mit,nur grichen
      was ist Dodik übrig geblieben...grichen
      Warum RWE kein angebot abgegeben hat,,,wird ein geheimnis bleiben
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 22:23:49
      Beitrag Nr. 8.252 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Bionda04: ...



      du vergessen?
      unzuverlässige jugos haben gemacht tender.
      mit griechen ja, dann griechen doch nicht.
      warum nix griechen genommen?


      Du vergessen
      unzählige treffen im hotel Vrbas,tender bedinungen wie auf RWE zugeschniten,Dodik hat warscheinlich schon gefeiert.....
      Und dann macht "blöde"RWE nicht mit,nur grichen
      was ist Dodik übrig geblieben...grichen
      Warum RWE kein angebot abgegeben hat,,,wird ein geheimnis bleiben



      nix frage beantwortet!
      warum nix griechen genommen?
      wäre das einfachste gewesen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 22:26:27
      Beitrag Nr. 8.253 ()
      spliti, wieviel % wollte geben jugo vor tender im oktober?
      wieviel geben jetzt?
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 22:31:46
      Beitrag Nr. 8.254 ()
      Zitat von Bionda04: [warum nix griechen genommen?
      ...griechen verloren gegangen auf dunklen berliner korridoren... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 22:34:15
      Beitrag Nr. 8.255 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von Bionda04: [warum nix griechen genommen?
      ...griechen verloren gegangen auf dunklen berliner korridoren... :laugh:



      der war mehr als gut;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 22:46:55
      Beitrag Nr. 8.256 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von Rattlesnake: ......griechen verloren gegangen auf dunklen berliner korridoren... :laugh:



      der war mehr als gut;)

      Ja das war gut
      tatsache ist leider das Ratlle verloren gegangen ist,auf dunklen berliner korridoren
      wenn man sich thread anschaut kann man meinen das er,
      zu viel investiert hat,zu lange zeit auf minus sitzt,zuviel minus,und ganze weil man geschichten aus dunklen berliner korridoren geglaubt hat
      jetzt werden wildeste spekulationen aufgestellt,und versuchen zu reten was zu reten ist....
      schade
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 22:51:02
      Beitrag Nr. 8.257 ()
      lasst uns mal abwarten was in den nächsten Tagen passieren wird....
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 22:51:07
      Beitrag Nr. 8.258 ()
      Zitat von split66: tatsache ist leider das Ratlle verloren gegangen ist,auf dunklen berliner korridoren
      wieso? ich bin doch noch da ... im gegensatz zu den griechen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 22:52:13
      Beitrag Nr. 8.259 ()
      Zitat von marco76: lasst uns mal abwarten was in den nächsten Tagen passieren wird....

      guter vorschlag! gute nacht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 22:52:25
      Beitrag Nr. 8.260 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Bionda04: ...


      der war mehr als gut;)

      Ja das war gut
      tatsache ist leider das Ratlle verloren gegangen ist,auf dunklen berliner korridoren
      wenn man sich thread anschaut kann man meinen das er,
      zu viel investiert hat,zu lange zeit auf minus sitzt,zuviel minus,und ganze weil man geschichten aus dunklen berliner korridoren geglaubt hat
      jetzt werden wildeste spekulationen aufgestellt,und versuchen zu reten was zu reten ist....
      schade


      du hast meine frage nicht beantwortet.
      nix ablenken
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 22:54:02
      Beitrag Nr. 8.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.048 von Rattlesnake am 26.07.11 22:52:13gute Nacht, Rattle.

      ich denke wir können noch immer gut schlafen :)
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 22:55:15
      Beitrag Nr. 8.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.049 von Bionda04 am 26.07.11 22:52:25Du meinst 51:49%
      Ist ja gut für RWE,warum dann lügen über übersätzungs fellern
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 22:58:23
      Beitrag Nr. 8.263 ()
      Zitat von split66: Du meinst 51:49%
      Ist ja gut für RWE,warum dann lügen über übersätzungs fellern


      das ist das eine.
      das andere: warum haben es griechen nicht bekommen?
      wäre doch das einfachste gewesen.
      zuerst tender erfüllt, dann doch nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 22:59:44
      Beitrag Nr. 8.264 ()
      Zitat von Rattlesnake:
      Zitat von split66: tatsache ist leider das Ratlle verloren gegangen ist,auf dunklen berliner korridoren
      wieso? ich bin doch noch da ... im gegensatz zu den griechen.


      Bist du sicher das du im realen welt da bist,und nicht durch koridore irrst???
      Man las pinky dinger einfach los,da kann man nur verlieren....
      Ales betrüger die dein geld wollen

      schaue dir M-DAX,TEC DAX an,wenn du schon etwas mehr risiko angehen wilst
      oder zu zeit ganz heiss Nokia

      bei nokia mit etwas glück und zeit 12-18 monate kannst du auch verdoppeln.........
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 23:00:49
      Beitrag Nr. 8.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.067 von Bionda04 am 26.07.11 22:58:23Ich habe dir frage über Griechen schon vor par wochen beantwortet
      Ich weiss es nicht,du etwa???
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 23:03:16
      Beitrag Nr. 8.266 ()
      Zitat von split66: Ich habe dir frage über Griechen schon vor par wochen beantwortet
      Ich weiss es nicht,du etwa???


      ich weiss es auch nicht.
      genauso wenig, wie wir über die jetzigen gründe wissen.
      nämlich nichts.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 23:05:36
      Beitrag Nr. 8.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.067 von Bionda04 am 26.07.11 22:58:23Warum hat UEG im oktober nicht klar gesagt
      RWE hat am tender nicht teilgenommen weil man mit 49% beteiligung nicht einferstanden ist

      Weiter
      wenn RWE auf 51% bestehet,um endscheidungs macht zu haben,wo ist UEG dabe
      nemlich
      wenn UEG,hir im thread kommunizierte 15% an projekt,bekommen sollte,dann hat RWE schon wider keine 51%,und wennn du denkst,RWE wird UEG übernehmen....
      na ja
      gut möglich,aber bestimt nicht zum preis den sich einige hier vorgestellt haben...

      Einige hier werden leer ausgehen,da bin ich mir 100%sicher

      und bitte beantworte du jetzt meine fragen
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 23:07:11
      Beitrag Nr. 8.268 ()
      spliti, RS hat tender verschoben.
      haben die etwas begründet?

      wie soll ueg etwas begründen, wenn es der urheber nicht macht?
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 23:11:27
      Beitrag Nr. 8.269 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von split66: Ich habe dir frage über Griechen schon vor par wochen beantwortet
      Ich weiss es nicht,du etwa???


      ich weiss es auch nicht.
      genauso wenig, wie wir über die jetzigen gründe wissen.
      nämlich nichts.


      so ist es,aber einige hier sind der meinung gewessen,RWE wird zu 100% an ausschreibung teilnemmen und wird auch zuschlag bekommen,weill ausschreibung wegen RWE gemacht wurde
      wo liegt jetzt das problem
      so wie mimil sagt,schlechte news für RWE
      warum jetzt irgend welche storys und wildeste spekulationen aufstellen wenn man nicht weis,oder meint was wissen zu wollen,und merkt nicht das dunkel ist in berliner koridoren....
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 23:11:44
      Beitrag Nr. 8.270 ()
      Zitat von split66: Warum hat UEG im oktober nicht klar gesagt
      RWE hat am tender nicht teilgenommen weil man mit 49% beteiligung nicht einferstanden ist

      Weiter
      wenn RWE auf 51% bestehet,um endscheidungs macht zu haben,wo ist UEG dabe
      nemlich
      wenn UEG,hir im thread kommunizierte 15% an projekt,bekommen sollte,dann hat RWE schon wider keine 51%,und wennn du denkst,RWE wird UEG übernehmen....
      na ja
      gut möglich,aber bestimt nicht zum preis den sich einige hier vorgestellt haben...

      Einige hier werden leer ausgehen,da bin ich mir 100%sicher

      und bitte beantworte du jetzt meine fragen



      auch hier kann ueg nicht antworten, wenn es rwe nicht macht.
      oder hätten sie für rwe antworten sollen?

      auch rwe aktionäre warten auf projekte.
      aktie ist in 12 mon. um 41 % gefallen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 23:15:05
      Beitrag Nr. 8.271 ()
      Zitat von Bionda04: spliti, RS hat tender verschoben.
      haben die etwas begründet?

      wie soll ueg etwas begründen, wenn es der urheber nicht macht?


      UEG hat im Oktober gesagt
      RWE hat angebot abgegeben,wegen übersätzuns fehlern wurde angebot nicht akzeptiert
      Das war eine lüge
      warum hat UEG gelogen????
      UEG hat gesagt,260 mio aktien sind an bedinungen geknüpft,werden gespert bleiben,bis bedinungen erfühlt sind
      UEG hat gelogen,260 mio aktien sind raus,ziel wurde nicht erreich
      Warum
      Wird UEG wider lügen??
      Das sind meine fragen
      weiche jetzt nicht aus...
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 23:18:49
      Beitrag Nr. 8.272 ()
      Zitat von split66:
      Zitat von Bionda04: spliti, RS hat tender verschoben.
      haben die etwas begründet?

      wie soll ueg etwas begründen, wenn es der urheber nicht macht?


      UEG hat im Oktober gesagt
      RWE hat angebot abgegeben,wegen übersätzuns fehlern wurde angebot nicht akzeptiert
      Das war eine lüge
      warum hat UEG gelogen????
      UEG hat gesagt,260 mio aktien sind an bedinungen geknüpft,werden gespert bleiben,bis bedinungen erfühlt sind
      UEG hat gelogen,260 mio aktien sind raus,ziel wurde nicht erreich
      Warum
      Wird UEG wider lügen??
      Das sind meine fragen
      weiche jetzt nicht aus...


      hast du eine quelle, daß es lüge war?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 23:19:19
      Beitrag Nr. 8.273 ()
      PS
      Bionda
      du kannst nicht 51% positiv bejubeln,und dabei,wenn ich dir logisch frage über verlust von 51% stelle,einfach sagen kannst
      UEG kann das nicht kommunizieren
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 23:20:55
      Beitrag Nr. 8.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.159 von Bionda04 am 26.07.11 23:18:49hast du eine quelle, daß es lüge war?

      lese mal hier im tead nach,was übersätzungs fehler angeht
      was 260 mio aktien angeht,empfele ich geschäftsbericht aus 2010

      diskusion ende.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 23:23:00
      Beitrag Nr. 8.275 ()
      Bionda
      PS
      hast du eine quelle das RWE kein angebot im oktober abgegeben hat,wegen 51:49% beteiligung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 08:12:40
      Beitrag Nr. 8.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.177 von split66 am 26.07.11 23:23:00Split, von dir hab ich bis heute noch keine Quelle bekommen...
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 08:13:13
      Beitrag Nr. 8.277 ()
      wir sollten lieber einen Tip abgeben, wo der Kurs nun hingeht bis zum 11.08.11
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 08:13:14
      Beitrag Nr. 8.278 ()
      Zitat von split66: hast du eine quelle, daß es lüge war?

      lese mal hier im tead nach,was übersätzungs fehler angeht
      was 260 mio aktien angeht,empfele ich geschäftsbericht aus 2010

      diskusion ende.


      lieber split,
      im thread wird viel geschrieben.
      was aber zählt sind fakten.
      was man sonst heraus lesen kann, dient mir persönlich als plausibilität.
      wenn 49% und nur griechen
      dann doch nicht griechen, aber dafür 51 %
      hat für mich eine gewisse plausibilität.
      RS hätte doch vorteile mit griechen gehabt, oder nicht?

      im moment sind die fakten, daß jugos verschoben haben, ansonsten sehe ich keine änderung.
      hab aber geahnt daß sich die ganze geschichte hinauszögern wird.
      wenn teilnahme am tender bekannt gegeben wird, ist noch lange keine getroffen worden.

      wie ich schon mehrfach geschrieben habe, die jugos haben alle zeit der welt.
      dann sich ueg auf den kopf stellen und tanzen.
      hier an board können sie kapriolen drehen.
      es ändert nichts, daß jugos die entscheidung treffen wird.

      man erwartet kommunikation seitens der ueg.
      spliti sei mal ehrlich,
      was sollen sie denn kommunizieren?
      daß man sich immer noch in der entscheidungsphase der jugos befindet?

      spliti, in meinem job sag ich den kunden grundsätzlich, daß ich niemals eine verbindliche aussage machen kann, wenn ich von dritten abhängig bin.
      das ist seit vielen jahren ein standartsatz meinerseits.

      spliti, wenn dein chef deinen lohn mit verzögerung überweist, was willst du deiner frau kommunizieren?
      (ein bildliches beispiel, der abhängigkeit von dritten)

      und meiner meinung nach ist die ueg abhängig von der RS und der RWE.
      also von dritten und vierten.
      wir kommen erst an 5 position dran.

      ueg hat meiner meinung nach alles kommuniziert, was es zu kommunizieren gibt.

      die müssen auch warten!
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 08:14:33
      Beitrag Nr. 8.279 ()
      guten Morgen an @

      dann wollen mir mal schauen was heute alles so passiert
      bzw. die nächstem 14 Tage oder 2 Jahre :)

      gruß
      onkala
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 08:17:06
      Beitrag Nr. 8.280 ()
      PS spliti,
      deine beiträge hätten für mich persönlich, sogar eine gewisse plasibilität, wenn die 700k im bid in FFM gestern gefallen wären.
      da es genügend menschen immer gibt, die es vor der news erfahren.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 08:17:31
      Beitrag Nr. 8.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.675 von onkala am 27.07.11 08:14:33Hi Onkala

      ich denke max 2 Wochen....beide Seiten wollen das es ein Ende hat...warum es nun diese Verzögerung gibt, das weiß keiner von uns. Wir werden es zusammen durchstehen und dann schauen wir mal...
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 08:27:03
      Beitrag Nr. 8.282 ()
      Zitat von marco76: Hi Onkala

      ich denke max 2 Wochen....beide Seiten wollen das es ein Ende hat...warum es nun diese Verzögerung gibt, das weiß keiner von uns. Wir werden es zusammen durchstehen und dann schauen wir mal...


      Hi marco

      meine persönliche Wartezeit sind ca. 2 Monate bis alle was wissen

      der Schnaps hat eine lange brenndauer :) :)

      gruß
      onkala
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 08:28:06
      Beitrag Nr. 8.283 ()
      Zitat von marco76: Hi Onkala

      ich denke max 2 Wochen....beide Seiten wollen das es ein Ende hat...warum es nun diese Verzögerung gibt, das weiß keiner von uns. Wir werden es zusammen durchstehen und dann schauen wir mal...




      du immer mit deiner zeitprognose...:(
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 08:30:38
      Beitrag Nr. 8.284 ()
      Zitat von onkala:
      Zitat von marco76: Hi Onkala

      ich denke max 2 Wochen....beide Seiten wollen das es ein Ende hat...warum es nun diese Verzögerung gibt, das weiß keiner von uns. Wir werden es zusammen durchstehen und dann schauen wir mal...


      Hi marco

      meine persönliche Wartezeit sind ca. 2 Monate bis alle was wissen

      der Schnaps hat eine lange brenndauer :) :)

      gruß
      onkala


      ich weiss nicht...
      urlaubszeit kommt jetzt auch.
      aber trotzdem keine prognose meinerseits.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 08:33:50
      Beitrag Nr. 8.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.765 von Bionda04 am 27.07.11 08:30:38Jungs, ich bin noch immer optimistisch, solange die Projekte nicht vergeben sind.

      Schön wäre es zu wissen, wieso es zu dieser Verlängerung gekommen ist.

      Ich hoffe das alles gut wird für uns..

      Hi Bionda, vielleicht kannst du noch zu unter 3 Cent kaufen..:)
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 09:12:15
      Beitrag Nr. 8.286 ()
      Zitat von marco76: Jungs, ich bin noch immer optimistisch, solange die Projekte nicht vergeben sind.

      Schön wäre es zu wissen, wieso es zu dieser Verlängerung gekommen ist.

      Ich hoffe das alles gut wird für uns..

      Hi Bionda, vielleicht kannst du noch zu unter 3 Cent kaufen..:)




      ich persönlich bin überzeugt davon, daß ich unter 0,03 bekomme
      auch wenn jetzt keiner geworfen hat.
      die urlaubszeit fängt an und so mancher braucht geld.
      somit steigen meine chancen:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 09:49:11
      Beitrag Nr. 8.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.994 von Bionda04 am 27.07.11 09:12:15das könnte gut möglich sein...aber in FFM steht eine große Position bei 0,03
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:13:15
      Beitrag Nr. 8.288 ()
      Bei dem positiven Newsflow unter dem 26.07.2011 scheint die noch viel bessere News aus Potsdam nur 3 Tage vorher leider total unterzugehen.
      Na sowas.
      Auf gute zeiten für alle Investierten, alles wird besser.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:17:27
      Beitrag Nr. 8.289 ()
      uuuuuund? ist der himmel schon auf uns gefallen?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:20:15
      Beitrag Nr. 8.290 ()
      wir sind auf platz 5(!) der meistdiskutierten werte. das kann der verbreitung der story nur gut tun.

      @split
      danke dafür!

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:34:36
      Beitrag Nr. 8.291 ()
      Sehr geehrte Aktionäre und Aktionärinnen,



      gerne möchten wir Sie informieren, dass die Republik Srpska die Ausschreibungsfrist zum aktuellen Tenderverfahren zur Gewinnung eines strategischen Partners für die Realisierung von Wasserkraftprojekten am Flusssystem Obere Drina bis zum 11. August 2011 verlängert hat. Weitere Informationen können Sie nachfolgendem Link entnehmen. Über die weiteren Entwicklungen halten wir Sie natürlich auch weiterhin auf dem Laufenden.

      http://www.vladars.net/sr-SP-Cyrl/Documents/produzenje_rokae…

      Mit freundlichen Grüßen

      Ihr Investor Relations Team

      United Energy Group

      soll keiner sagen UEG hält uns nicht auf dem Laufenden...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:36:05
      Beitrag Nr. 8.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.850.600 von stoile1 am 27.07.11 10:34:36....ich hab doch gesagt das sich UEG äußern wird.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:42:56
      Beitrag Nr. 8.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.850.613 von marco76 am 27.07.11 10:36:05... was für eine Äusserung steht denn dort? Ausser dem, was wir bereits seit gestern wissen, meine ich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:45:48
      Beitrag Nr. 8.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.850.673 von ls1311 am 27.07.11 10:42:56nichts neues. das ist der link auf das dokument, das mimil gestern gepostet hat.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:49:45
      Beitrag Nr. 8.295 ()
      Okay, wenigstens Hinweis von UEG. Leider keine Begründung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:56:26
      Beitrag Nr. 8.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.850.673 von ls1311 am 27.07.11 10:42:56..wichtig ist das eine Reaktion kam...
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:56:36
      Beitrag Nr. 8.297 ()
      wie sollen sie etwas begründen, wenn vlada RS keine begründung liefert?
      und spekulationen sind hier mehr als genug schon vorhanden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:57:32
      Beitrag Nr. 8.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.850.727 von Dschingis_Khan am 27.07.11 10:49:45immerhin wissen die bei UEG das auch schon...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:59:26
      Beitrag Nr. 8.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.850.787 von Bionda04 am 27.07.11 10:56:36das wollte ich auch gerade schreiben.
      man muss sich mal von dem gedanken lösen, dass UEG eine begründung dafür liefern kann bzw. darf, warum RWE oder die RS etwas tun oder etwas nicht tun.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 11:03:18
      Beitrag Nr. 8.300 ()
      Zitat von Rattlesnake: das wollte ich auch gerade schreiben.
      man muss sich mal von dem gedanken lösen, dass UEG eine begründung dafür liefern kann bzw. darf, warum RWE oder die RS etwas tun oder etwas nicht tun.

      grüße
      Rattle




      davon hab ich mich am 2. 12.2008 bereits schon gelöst.
      da drin steht "republika srpska und rwe werden die gespräche fort führen"
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 11:14:31
      Beitrag Nr. 8.301 ()
      UEG als Partner von RWE vor Ort weiss ganz genau Bescheid über die Vorgänge, alles andere wäre komisch.

      Das die Gründe der Verlängerung nicht genannt werden, zeigt das es kein öffentliches Thema ist.

      Aber mit Sicherheit weiss UEG Bescheid und auch RWE.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 11:24:52
      Beitrag Nr. 8.302 ()
      tender verhandlungen öffentlich gestalten?
      yo, wäre eine idee.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 11:25:48
      Beitrag Nr. 8.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.850.919 von Dschingis_Khan am 27.07.11 11:14:31"es wissen" und "es sagen dürfen" sind aber immer noch zwei paar schuhe.
      wie schnell wäre UEG wohl raus aus diesem spiel, wenn sie anfangen würden loszupoltern, aus welchem grund RWE (bzw. die RS) dieses oder jenes tut oder nicht tut.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 11:42:05
      Beitrag Nr. 8.304 ()
      gut das der Kurs heute stabil ist....
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 12:14:28
      Beitrag Nr. 8.305 ()
      Zitat von marco76: gut das der Kurs heute stabil ist....

      ja, den weltuntergang hätte ich mir irgendwie dramatischer vorgestellt. ;)
      noch elf tage bis zum tenderende!

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 12:15:08
      Beitrag Nr. 8.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.851.326 von Rattlesnake am 27.07.11 12:14:28es wird gut enden :-)
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 13:06:36
      Beitrag Nr. 8.307 ()
      ... und ewig grüsst das Murmeltier ... ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 13:32:29
      Beitrag Nr. 8.308 ()
      Zitat von ls1311: ... und ewig grüsst das Murmeltier ... ;-)
      ...nahm ebenfalls ein gutes ende. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 13:47:01
      Beitrag Nr. 8.309 ()
      :cool::cool::cool::cool::cool:

      Es läuft zur Zeit ein ganz normales Ausschreibungsverfahren.

      Es beteiligen sich mehre Firmen daran,bis jetzt haben die Firmen nur ASCHE in der Tasche !!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 14:03:13
      Beitrag Nr. 8.310 ()
      ist das sicher das der tender ende verschoben ist...gibt ein link da zu
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 14:30:38
      Beitrag Nr. 8.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.852.063 von devo26 am 27.07.11 14:03:13http://www.vladars.net/sr-SP-Cyrl/Documents/produzenje_rokae…
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 14:52:58
      Beitrag Nr. 8.312 ()
      die 0,03 wackeln im Xetra.....oh nein...
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 15:39:39
      Beitrag Nr. 8.313 ()
      Ich denke die Fristverlängerung wurde von den Griechen beantragt, da Sie nicht in der Lage waren Ihr Angebot rechtzeitig zu fertigen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 15:45:51
      Beitrag Nr. 8.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.852.796 von Bobby_two am 27.07.11 15:39:39....wieso verschenken die 2000 USD? die haben doch eh kein Geld und die Projekte werden sie auch nicht bekommen....
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 15:46:50
      Beitrag Nr. 8.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.852.796 von Bobby_two am 27.07.11 15:39:39Ach so wenn man eine Quelle haben will ruft man einfach in Banja Luka an, die Nummer steht auf der Website www.vladars.net Das ist das ministerium für bergbau energie und industrie.

      PS: Wenn man kein serbisch spricht muss sich auf Englisch durchschlagen, man wird dann so lange weiterverbunden bis ein englisch sprechender Beamter am telefon ist.

      Die sind da alle sehr gut informiert!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 15:49:11
      Beitrag Nr. 8.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.852.850 von Bobby_two am 27.07.11 15:46:50danke für die Info.

      das würde für mich heißen, dass der "wichtigste Interessent" für die RS sein Angebot schon abgegeben hat...:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 15:51:48
      Beitrag Nr. 8.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.852.864 von marco76 am 27.07.11 15:49:11Ich könnte mir vorstellen dass das RWE Angebot seit einigen Tagen vorliegt!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 15:53:13
      Beitrag Nr. 8.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.852.890 von Bobby_two am 27.07.11 15:51:48....das könnte sicherlich sein, Bobby und wäre auch sehr zu wünschen.

      Was uns nur ein wenig irritiert ist, warum der Kurs nicht leicht anzieht wie beim ersten Tender...
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:18:24
      Beitrag Nr. 8.319 ()
      Kann ich dir nbicht sagen, was ich weiß ist, dass dieses Mal deutlicher besser dicht gehalten wird als noch vor einem Jahr(unzwar von allen parteien)
      Der Großteil der leute die sich letztes jahr eingedeckt haben waren leute die kurzfristig zocken wollten und das auch gemacht haben.
      Ich denke, dass diese Zocker diesmal nicht genug Mut hatten es erneut zu riskieren, da sich die Sache doch als weniger safe darstellt als noch vor einem jahr.
      Und die Beteiligten personen sind alle ausreichend mit Aktien versorgt!
      Als die sich eingedeckt haben war der Kurs noch niedriger als heute, warum solten die also kaufen???
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:20:07
      Beitrag Nr. 8.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.853.091 von Bobby_two am 27.07.11 16:18:24kann ich dir nur zustimmen.

      Wie sicher bist du dir das RWE schon ein Angebot abgegeben hat und wer denkst du wird noch ein Angebot abgeben?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:27:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:30:43
      Beitrag Nr. 8.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.853.165 von Bobby_two am 27.07.11 16:27:36Ach so der Wissensstand ist von Montag, was danach passiert ist kann ich nicht sagen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:31:59
      Beitrag Nr. 8.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.853.165 von Bobby_two am 27.07.11 16:27:36wichtig ist nur für uns (auch für dich :-) ) das RWE ein Angebot abgegeben hat.

      Den Chinesen rechne ich keine großen Chancen aus...glaub da wird es schwer über die letzten 4-5 Jahren die Kriterien zu erfüllen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:36:20
      Beitrag Nr. 8.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.853.197 von marco76 am 27.07.11 16:31:59Das denke ich auch!
      Allerdings machen die Griechen auf politischer Ebene Druck! Ich persönlich denke aber dass Sie damit nicht durchkommen werden. Hintergrund der momentanenen Sparpakete etc, die PPC wird definitiv verkauft und wer will jetzt schon langfristig mit jemandem einen Vertrag abschließen, wenn er den Vertragspartner gar nicht kennt!!

      Das müssen sogar die Griechen verstehen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:39:52
      Beitrag Nr. 8.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.853.240 von Bobby_two am 27.07.11 16:36:20stimmt. Was wir halt nicht verstehen, warum die Griechen sich nochmal bewerben? Du und ich würden es sicher nicht machen...sie erfüllen die Kriterien nicht und haben damals als einzigster der ein Angebot abgegeben hat, die Projekte nicht bekommen. Das muss man erst mal verstehen..
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:41:03
      Beitrag Nr. 8.326 ()
      jetzt wurden die 747.500 Stück in Frankfurt bei 0,03 abgeräumt....das gefällt mir nicht...
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:44:26
      Beitrag Nr. 8.327 ()
      ich frage mich wehr da verkauft hat...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:45:24
      Beitrag Nr. 8.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.853.301 von devo26 am 27.07.11 16:44:26jemand der Geld braucht und nicht mehr dran glaubt....aber ein anderer der gekauft hat glaubt an die story :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:46:05
      Beitrag Nr. 8.329 ()
      das wahr bestimmt der markler....lach der hat auf die drei ab gesehn mit sein runter taxen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:46:59
      Beitrag Nr. 8.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.853.315 von devo26 am 27.07.11 16:46:05ich hab jedenfalls nicht verkauft....

      du, Bobby?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 17:14:17
      Beitrag Nr. 8.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.853.320 von marco76 am 27.07.11 16:46:59Ich war's! Ich war's!
      Meine Güte, was ein Kindergarten hier.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 17:16:53
      Beitrag Nr. 8.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.853.556 von ls1311 am 27.07.11 17:14:17LS, beruhig dich...
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 17:46:52
      Beitrag Nr. 8.333 ()
      My cristal ball says little bit different: still no any bid is received which is normal because all bidders wait last moment to deliver the bid. That's correct that one local company collected the Info Memo but behalf of other and bigger company. Even difficult economical situation, don't ignore the Greeks; might be that I am naive but I am convinced that RWE and PPC are coordinating activities in this pre-tender process. You have to be carrefull with the info received from official PR. He has not idea about true reason. As I know even many officials are only speculating about the reason for exstension. Only few people know that; but definitelly not PR
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 17:53:40
      Beitrag Nr. 8.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.853.808 von mimil am 27.07.11 17:46:52which company do you expect will attend as well?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 18:14:21
      Beitrag Nr. 8.335 ()
      Tätäää! Die 2X ist da!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 18:16:30
      Beitrag Nr. 8.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.853.849 von marco76 am 27.07.11 17:53:40sorry Marco. It will not be correct if I said the name, but I am quite sure that some of this forum participants know who are the significant UEG schareholders from the Balkan and RS. Just ask them. They have to know the background.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 18:24:01
      Beitrag Nr. 8.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.854.000 von mimil am 27.07.11 18:16:30is this company a big competitor for RWE?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 19:25:57
      Beitrag Nr. 8.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.854.042 von marco76 am 27.07.11 18:24:01not really. This is only I can say
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 19:55:58
      Beitrag Nr. 8.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.854.381 von mimil am 27.07.11 19:25:57that is ok, Mimil

      best regards
      marco
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 20:54:22
      Beitrag Nr. 8.340 ()
      Zitat von marco76: die 0,03 wackeln im Xetra.....oh nein...


      dann wollen wir mal beweise sichern:D

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      17:35:31 0,029 46.866 364.899
      17:08:38 0,03 3.134 318.033
      15:58:46 0,031 55.000 314.899
      15:07:45 0,032 36.500 259.899
      14:38:27 0,03 25.199 223.399
      14:35:36 0,03 65.000 198.200
      14:15:58 0,031 30.000 133.200
      14:14:50 0,031 79.135 103.200
      14:13:42 0,032 3.200 24.065
      13:59:53 0,031 20.865 20.865
      13:59:53 0,031 0 0
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 21:01:45
      Beitrag Nr. 8.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.854.908 von Bionda04 am 27.07.11 20:54:22jaja.....ich hab es schon gesehen :-)

      hoffe du hast sie wenigstens bekommen :-)?
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 21:35:42
      Beitrag Nr. 8.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.854.042 von marco76 am 27.07.11 18:24:01Marco-Spatzl,

      übst Du heute wieder für die Sendung mit der Maus?:D

      Chill

      P.S.: für den UEG-Bezug -> Go UEG go....................;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 21:52:37
      Beitrag Nr. 8.343 ()
      Zitat von marco76: jaja.....ich hab es schon gesehen :-)

      hoffe du hast sie wenigstens bekommen :-)?



      isch schhabe doch zeit marco;)
      in BW beginnt die urlaubszeit.
      es werden noch einige werfen.
      ich warte noch ein bischen.
      bei 0,029? nö
      nie knapp unter einer ganzen zahl (0,03)


      ich hatte nach 11:30 nicht mehr reingeschaut.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 21:54:45
      Beitrag Nr. 8.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.855.297 von Bionda04 am 27.07.11 21:52:37...hoffe ich das noch günstig einsteigen kannst :-)
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 10:17:40
      Beitrag Nr. 8.345 ()
      noch zehn handelstage...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 10:29:44
      Beitrag Nr. 8.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.857.143 von Rattlesnake am 28.07.11 10:17:40....nicht mehr lange....hoffentlich läuft jetzt alles glatt....

      Bionda hatte ja gestern seine chance unter 3 Cent zu kaufen :-)
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 10:40:27
      Beitrag Nr. 8.347 ()
      Zitat von marco76: ....nicht mehr lange....hoffentlich läuft jetzt alles glatt....

      Bionda hatte ja gestern seine chance unter 3 Cent zu kaufen :-)



      wenn wir bei 0,025 sind, dann denk ich drüber nach, ob ich nicht doch auf 0,022 warte.
      in diesem berreich ist es dann o.k.

      PS: würde mich auf ein gemeinsames treffen jetzt freuen:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 10:45:50
      Beitrag Nr. 8.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.857.306 von Bionda04 am 28.07.11 10:40:27.....soweit wird es hoffentlich nicht nach unten gehen.....sonst muss ich selbst nochmal zuschlagen :-)

      das Treffen wird ja für mich sehr langweilig werden....ohne Champagner....
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 10:53:35
      Beitrag Nr. 8.349 ()
      Zitat von marco76: .....soweit wird es hoffentlich nicht nach unten gehen.....sonst muss ich selbst nochmal zuschlagen :-)

      das Treffen wird ja für mich sehr langweilig werden....ohne Champagner....


      hm...
      ich könnte jetzt gemein sein un dir vorrechnen, wenn du bei 0,06 verkauft hättest und die selbe anzahl zu 0,03 gekauft hättest.
      wieviel geld du jetzt auf dem konto haben würdest, ohne 1 aktie weniger.

      aber ich machs nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 12:38:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von JVogel moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 13:00:16
      Beitrag Nr. 8.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.858.213 von mimil am 28.07.11 12:38:10Hi Mimil

      very important information, many thanks :-)

      best regards
      Marco
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 13:01:54
      Beitrag Nr. 8.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.858.388 von marco76 am 28.07.11 13:00:16As you already know RWE has submitted a bid with a bank guarantee before the previous set deadline. It is strange that RWE was not informed in time about the extension of the deadline and that fact looks angered some bosses in RWE. This may be a sign that someone in the RS is expecting offer from another company. In any case, this move is not entirely fair to RWE.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 13:06:43
      Beitrag Nr. 8.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.858.398 von mimil am 28.07.11 13:01:54Hi Mimil

      agree with you, that it is not fair, but in the end it is very important for RWE to get the projects, and they will get them for sure.

      best regards
      marco
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 13:17:56
      Beitrag Nr. 8.354 ()
      Eine etwas missverständliche Diskussion... Sollte RWE heute morgen ein Angebot abgegeben haben, war das pünktlich im Sinne der alten Deadline. Die Information der Verlängerung ging vor zwei Tagen über den Ticker...also was genau ist hier nicht ganz fair? Die ggf. 'nicht mehr aufzuhaltende Überweisung' oder die Angebotsabgabe?

      Sicher ist nur eins, dass niemand genaues weiß! Also weiter abwarten!

      Chill:cool:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 13:42:09
      Beitrag Nr. 8.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.858.515 von Chill am 28.07.11 13:17:56That's correct what you commented. But the people having some experience with the public tender procedure understand this as not very ethic move. Nothing else.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 14:15:34
      Beitrag Nr. 8.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.858.704 von mimil am 28.07.11 13:42:09ich denke die RS hatte Angst, dass niemand ein Angebot abgeben könnte...RWE hat heute abgegeben, PPC gibt morgen ab.....die Bedenken sind verständlich...daher könnte man die Verlängerung verstehen...

      Hi mimil

      only two companies attend in the meantime?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 14:20:40
      Beitrag Nr. 8.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.858.938 von marco76 am 28.07.11 14:15:34Yes. More precisely tomorrow will be two, but I expect another two bids till 11th of August
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 14:28:34
      Beitrag Nr. 8.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.858.978 von mimil am 28.07.11 14:20:40another two? Did you hear anything about the other two companies in the newspaper in the last couple of weeks/month?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 14:43:12
      Beitrag Nr. 8.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.045 von marco76 am 28.07.11 14:28:34Yes. I expect total four but I never said that all of them are able to meet criteria (including new and non-mesureable criteria imposed by the Government).
      BTW how you concluded that media is the only source?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 14:46:52
      Beitrag Nr. 8.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.165 von mimil am 28.07.11 14:43:12RWE will reach the criteria for sure :-) that is the most important for us...
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 14:51:15
      Beitrag Nr. 8.361 ()
      @mimil
      so the first step seems to be done. RWE attended the tender procedure. however we will know that absolutely sure by august 11th.

      best
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 14:54:23
      Beitrag Nr. 8.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.219 von Rattlesnake am 28.07.11 14:51:15Yes. RWE delivered a bid. Will be published today in RS newspaper.
      Best!
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 14:55:14
      Beitrag Nr. 8.363 ()
      ich denke wir haben nun zwei inoffizielle bestätigungen, dass RWE abgegeben hat. die eine von bobby, der wohl eher ein ohr auf der seite von UEG/RWE zu haben scheint, und die andere von mimi, dessen quelle wohl in der RS zu suchen ist.
      da beide quellen unterschiedlich sind, gehe ich davon aus, dass wir diesen punkt abhaken können: RWE hat ein angebot abgegeben.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 15:00:20
      Beitrag Nr. 8.364 ()
      Zitat von mimil: Yes. RWE delivered a bid. Will be published today in RS newspaper.
      Best!
      so we will have an official confirmation by the end of the day. very interesting they will commet RWE's bid before public opening of the tender results...

      best
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 15:09:02
      Beitrag Nr. 8.365 ()
      "Germans and Greeks in the game for the Upper Drina HES
      28/07/2011 09:22 Independent newspaper

      SARAJEVO - German energy company RWE has submitted an offer with a bank guarantee for the project of building the hydropower system Upper Drina, was confirmed in the Ministry of Industry, Energy and Mining.

      Milan Baštinac, Deputy Minister of Power RS ​​said that, along with RWE, scheduled for tomorrow DOCUMENTS Greek electric power industry, which has already sent a guarantee sum of one million euros.

      "So far, six foreign companies have purchased tender documents for the project HES Upper Drina," said Baštinac.

      Ministry of Industry, Energy and Mining, yesterday extended the deadline for submission of expressions of interest for participation in the project HES Upper Drina to 11 August, when it will officially be open letter delivered.

      "The new extension of the deadline for submission of letters was due to the great interest of large international companies in the energy sector, who asked for the extension of deadlines, but also because of the extensive and complex documentation that the potential strategic partners must be translated into Serbian and comply with the terms of the bid "said Baštinac.

      HES Upper Drina is a project whose value is estimated at 500 million euros. It consists of the planned hydropower plant Buk White 115 MW installed capacity, then HE Foca installed capacity of 52 megawatts, HE Sutjeska installed capacity of 35 megawatts, and HE Paunci installed capacity of 36 megawatts.

      It is estimated that total annual production of electricity in those plants amount to approximately 800 gigawatt-hours.

      Previous public call last year for the Upper Drina HES failed after the RS Government has not accepted the offer only interested companies - the Greek electric power industry, "Public Power Corporation."

      According to previously presented data of the RS Government, the conditions for participation in the project are concerned that the company has achieved annual revenue of at least five billion euros, the capital of three billion euros and a consolidated profit of at least 400 million euros in the last three years. Since the bidder must also have owned power facilities with installed capacity greater than 2,000 megawatts, of which at least half of the hydroelectric plants. Tender conditions also stipulate that interested companies should also submit a bank guarantee in the amount of euros.

      The line ministry pointed out that in building hydroelectric power stations on the upper basin of the Drina River to enter the long-term and safe supply of electricity consumers, who will provide construction of new power plants.

      By joining this project, as they point out, especially had in mind the age of existing facilities, balanced sustainable development, with reasonable and rational use of natural resources, a significant untapped potential, the need for new investments that will lead to the initiation of other sectors of the economy and employing a large number of population."


      quelle: http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=sr&tl=en&u=htt…

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 15:17:46
      Beitrag Nr. 8.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.336 von Rattlesnake am 28.07.11 15:09:02Hi Rattle

      vielen dank für die Info, klasse Arbeit.

      Gruss
      Marco
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 15:17:50
      Beitrag Nr. 8.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.336 von Rattlesnake am 28.07.11 15:09:02all the best for RWE (and probably for UEG schareholders as well)
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 15:22:49
      Beitrag Nr. 8.368 ()
      damit sind wir seit heute genau den einen schritt weiter als vor einem jahr. und wo stand da der kurs? 12 cent!

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 15:25:30
      Beitrag Nr. 8.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.419 von Rattlesnake am 28.07.11 15:22:49Klar von Zockern getrieben, lassen wir uns doch diesmal von einer etwas nachhaltigeren Welle tragen!!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 15:29:32
      Beitrag Nr. 8.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.279 von Rattlesnake am 28.07.11 15:00:20It would be very interesting to see what will happen with UEG course next days. This could give you an logic explanation why they decided to comment received bid before closing date which is not usual.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 15:40:47
      Beitrag Nr. 8.371 ()
      man muß sich das mal klar vor Augen halten.... RWE hat nut wirklich ...abgegeben... und wir krabbsels so bei 3 Cent rum...
      soweit wie ...HEUTE... waren wir mit der ganzen UEG-Party noch nie...und dennoch beständige 3 Cent.. mal sehen was jetzt der Kurs macht ...und ob RWE ...wie angedeutet..die Partnerschaft mit UEG bekannt gibt..:look::look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 15:53:44
      Beitrag Nr. 8.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.533 von stoile1 am 28.07.11 15:40:47hi stoile,
      nicht jeder, der auf diese information gewartet hat, ist den ganzen tag online und kann sofort zuschlagen. ich denke, wir werden schon noch eine bewgung sehen, wenn die leute von der arbeit kommen.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 15:55:32
      Beitrag Nr. 8.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.336 von Rattlesnake am 28.07.11 15:09:02hmm, frage mich gerade, woher die Griechen die 1 Mio. haben....ob es wohl so läuft:D

      http://blog.no-big-deal.de

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 15:58:27
      Beitrag Nr. 8.374 ()
      ....denke so günstig wie jetzt wird nie mehr eingekauft.....kauft jungs....:-)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 16:02:19
      Beitrag Nr. 8.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.679 von marco76 am 28.07.11 15:58:27bitte keine pusherei hier! :mad:
      außerdem ist das einkaufen doch schon längst erledigt... UND: wir haben auch mädchen hier. ;)

      grüße
      Rattle
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 16:03:36
      Beitrag Nr. 8.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.708 von Rattlesnake am 28.07.11 16:02:19Rattle...ich würde ja gerne noch kaufen...hab leider keine Kohle mehr....Papa Bionda gibt mir kein taschengeld mehr...:D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 16:05:24
      Beitrag Nr. 8.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.714 von marco76 am 28.07.11 16:03:36es wäre ja der hammer, wenn es genau dieser eine trade in der gestrigen schlussauktion gewesen sein sollte, der zum gewinn seiner wette geführt hat. das wäre schon maximales pech für dich!

      grüße
      Rattle
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 16:07:21
      Beitrag Nr. 8.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.708 von Rattlesnake am 28.07.11 16:02:19ich wollte mich gerade beschweren;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 16:12:29
      Beitrag Nr. 8.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.732 von Rattlesnake am 28.07.11 16:05:24danke mein Bester das du Mitleid mit mir hast....dafür zahlt er meiner Freundin alle Getränke an unserem Abend :-) Wird jedoch nicht so teuer für Ihn...da sie nicht viel verträgt....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 16:19:01
      Beitrag Nr. 8.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.781 von marco76 am 28.07.11 16:12:29letztes Mal hast du geschrieben er müsste den ganzen Abend für deine Freundin bezahlen....
      diesmal sind es nur getränke für die er bezahlen soll?!?!:keks:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 16:20:36
      Beitrag Nr. 8.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.835 von Bobby_two am 28.07.11 16:19:01danke für den Hinweis.....ich denke er sollte alles für sie zahlen..:-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 16:49:40
      Beitrag Nr. 8.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.859.848 von marco76 am 28.07.11 16:20:36Oh Man,

      du hast es echt noch nicht so ganz verstanden!:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 16:55:05
      Beitrag Nr. 8.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.860.052 von Bobby_two am 28.07.11 16:49:40nicht wirklich..:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 16:55:32
      Beitrag Nr. 8.384 ()
      das mit dem Kurs versteht so niemand...
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 17:01:59
      Beitrag Nr. 8.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.860.099 von marco76 am 28.07.11 16:55:05Kann Ihm jemand erklären wie das mit dem bezahlen rüberkommt, bitte!
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 17:04:52
      Beitrag Nr. 8.386 ()
      Mittlerweile ist da Forum schneller als die IR in Berlin!



      Sehr geehrte Damen und Herren,

      sehr gerne möchte wir Sie informieren, dass die Republik Srpska heute bestätigt hat, dass RWE die Unterlagen für die Ausschreibung der Wasserkraftprojekte an der Oberen Drina bereits fristgerecht abgegeben hat. Das Ausschreibungsverfahren läuft noch bis zum 11. August 2011.

      Mit freundlichen Grüßen
      Ihr Investor Relations Team

      Germans and Greeks in the game for the Upper Drina HES
      28/07/2011 09:22 Independent newspaper

      SARAJEVO - German energy company RWE has submitted an offer with a bank guarantee for the project of building the hydropower system Upper Drina, was confirmed in the Ministry of Industry, Energy and Mining.

      Milan Baštinac, Deputy Minister of Power RS said that, along with RWE, scheduled for tomorrow DOCUMENTS Greek electric power industry, which has already sent a guarantee sum of one million euros.

      "So far, six foreign companies have purchased tender documents for the project HES Upper Drina," said Baštinac.

      Ministry of Industry, Energy and Mining, yesterday extended the deadline for submission of expressions of interest for participation in the project HES Upper Drina to 11 August, when it will officially be open letter delivered.

      "The new extension of the deadline for submission of letters was due to the great interest of large international companies in the energy sector, who asked for the extension of deadlines, but also because of the extensive and complex documentation that the potential strategic partners must be translated into Serbian and comply with the terms of the bid "said Baštinac.

      HES Upper Drina is a project whose value is estimated at 500 million euros. It consists of the planned hydropower plant Buk White 115 MW installed capacity, then HE Foca installed capacity of 52 megawatts, HE Sutjeska installed capacity of 35 megawatts, and HE Paunci installed capacity of 36 megawatts.

      It is estimated that total annual production of electricity in those plants amount to approximately 800 gigawatt-hours.

      Previous public call last year for the Upper Drina HES failed after the RS Government has not accepted the offer only interested companies - the Greek electric power industry, "Public Power Corporation."

      According to previously presented data of the RS Government, the conditions for participation in the project are concerned that the company has achieved annual revenue of at least five billion euros, the capital of three billion euros and a consolidated profit of at least 400 million euros in the last three years. Since the bidder must also have owned power facilities with installed capacity greater than 2,000 megawatts, of which at least half of the hydroelectric plants. Tender conditions also stipulate that interested companies should also submit a bank guarantee in the amount of euros.

      The line ministry pointed out that in building hydroelectric power stations on the upper basin of the Drina River to enter the long-term and safe supply of electricity consumers, who will provide construction of new power plants.

      By joining this project, as they point out, especially had in mind the age of existing facilities, balanced sustainable development, with reasonable and rational use of natural resources, a significant untapped potential, the need for new investments that will lead to the initiation of other sectors of the economy and employing a large number of population."
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 17:19:47
      Beitrag Nr. 8.387 ()
      ... Die IR liest hier garantiert permanent mit und holt sich so sicher auch die eine oder andere "Inspiration" für die Arbeit... Zu schade, dass wir nicht entsprechend bezahlt werden. Bisher eher im Gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 17:57:47
      Beitrag Nr. 8.388 ()
      zu erinnrung

      www.boersennews.de/themen/drina/149360_0
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 20:43:47
      Beitrag Nr. 8.389 ()
      Zitat von marco76: das mit dem Kurs versteht so niemand...
      das ist der versuch, unsicherheit zu erzeugen und die aktionäre, die immer noch zweifeln, zum verkauf zu bewegen... diese mühe würde sich im übrigen niemand machen, wenn hier nichts zu holen wäre! ;)

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 20:47:18
      Beitrag Nr. 8.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.458 von Rattlesnake am 28.07.11 20:43:47das macht doch keinen Sinn...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 20:49:44
      Beitrag Nr. 8.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.474 von marco76 am 28.07.11 20:47:18nein? wieso nicht?
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 20:52:53
      Beitrag Nr. 8.392 ()
      hey,hey nur mal langsam mit den pferden.

      1. für freundin waren getränke ausgemacht.
      marco darf mal dran riechen, mehr nicht.

      2. marco kann jetzt ueg aktien kaufen, da er doppelt spart.
      sein wasser und die getränke, welche er als gantleman bezahlen müsste, bezahl ja ich.

      so nun zur aktie.
      rwe hat ein angebot abgegeben.
      das bedeutet noch lange nicht, daß sie es bekommen.
      und wenn sie es bekommen, dann fehlt noch die ueg.

      richtig oder falsch?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 20:56:20
      Beitrag Nr. 8.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.501 von Bionda04 am 28.07.11 20:52:53richtig. wir wissen jetzt - einen tag früher als ursprünglich angenommen - dass die spekulation hier weiter geht. hürde 1 von 3 im finale dieses spieles haben wir damit genommen.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 21:01:27
      Beitrag Nr. 8.394 ()
      Zitat von Rattlesnake: richtig. wir wissen jetzt - einen tag früher als ursprünglich angenommen - dass die spekulation hier weiter geht. hürde 1 von 3 im finale dieses spieles haben wir damit genommen.

      grüße
      Rattle


      tja, aber nur hürde 3 zählt, sonst sind wir wertlos.
      bekanntgabe, daß ueg dabei ist.


      PS: ihr habt hoffentlich verständnis, daß ich von der anderen seite argumentiere.
      schliesslich will ich günstiger rein.:D

      wo ist eigentlich monma?
      immer wenn man ihn braucht.......:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 21:18:08
      Beitrag Nr. 8.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.541 von Bionda04 am 28.07.11 21:01:27PS: ihr habt hoffentlich verständnis, daß ich von der anderen seite argumentiere.
      schliesslich will ich günstiger rein.


      klar versteh' ich das und ich finde es super, dass du deine motive auch unverblümt nennst...

      grüße
      Andreas
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 21:48:17
      Beitrag Nr. 8.396 ()
      Zitat von Rattlesnake: PS: ihr habt hoffentlich verständnis, daß ich von der anderen seite argumentiere.
      schliesslich will ich günstiger rein.


      klar versteh' ich das und ich finde es super, dass du deine motive auch unverblümt nennst...

      grüße
      Andreas




      ich war immer ehrlich gegenüber dem thread.
      auch wenn onkala mich , so manches mal,auf den mond gewünscht hätte.
      naja, diese ehrlichkeit hat dazu geführt, daß mir nahe zu alle, diese berühmten PN`s nicht mehr geschickt haben.

      naja, egal.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 23:37:50
      Beitrag Nr. 8.397 ()
      Nun wird sicher alles gut, da ja der Finanzvorstand der TG Potsdam, Herr Witte, nun wieder vollzeit bei UEG arbeiten kann. Ausserdem waere es ja fatal, in einem Jahr zwei Vorhaben auf aehnliche Art an die Wand zu fahren


      Alles auf Anfang
      von Guido Berg

      Die Inhaber der TG Potsdam sollten alle Hoffnungen fahren lassen, die Entwickler der Kaserne Krampnitz sein zu können. Die Stadt Potsdam und das Land Brandenburg verfahren nach der Devise „Alles auf Anfang“. Die Kaufverträge sollen rückabgewickelt werden; Potsdams Baubeigeordneter stellt den TG-Leuten den Stuhl vor die Tür. Nach den Vorgängen, die allein bislang bekannt sind, ist dies der einzig richtige Umgang mit der Situation. Zu groß ist der allgemeine Vertrauensverlust. Zuerst wurde alle Welt einschließlich des einstigen Finanzministers Reiner Speer in dem Glauben gelassen, hinter der TG Potsdam stecke die seriöse dänische Thylander Group, was nicht der Fall ist...

      Quelle: http://www.pnn.de/potsdam/528956/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 06:49:30
      Beitrag Nr. 8.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.862.233 von kontaktfenster am 28.07.11 23:37:50was hat das mit UEG zu tun? Mod...so geht das nicht..
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:00:08
      Beitrag Nr. 8.399 ()
      hallo spliti,
      da mein jugo nicht so gut ist, kannst du vielleicht etwas dazu sagen.

      auschreibung gekauft: 6
      abgegeben bis jetzt 2 (rwe und PPC)

      tenderverlängerung:haben welche gebeten, da übersetzung in serbische im einklang mit....

      voraussetzungen:
      jahresumsatz 5 Mrd.
      kapital 3 Mrd.
      gewinn der letzten 3 jahre 400 Mio.
      installierte leistung 2000 megawatt, davon die hälfte wasserkraftwerke.
      bankgarantie 1 Mio.

      alter tender verfallen: weil die RS das angebot der PPC nicht angenommen hat.




      hab ich es richtig gelesen?
      http://www.balkans.com/sr/open-news.php?uniquenumber=113831
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:10:51
      Beitrag Nr. 8.400 ()
      Hier die Übersetzung
      Michael Roberts - 28.07.2011

      Deutsch Energiekonzern RWE hat ein Gebot mit einer Bankgarantie für die Teilnahme am Projekt des Baus der Wasserkraft-System, Upper Drina, der heutigen "Independent" in das Ministerium für Industrie, Energie und Bergbau bestätigt eingereicht.



      Milan Bastinac, Stellvertretender Minister für Power RS sagte, dass, abgesehen von RWE, für morgen und die Herausgabe von Dokumenten der griechischen Elektrizitätswirtschaft, die bereits die Sicherheit von Millionen Euro geschickt hat geplant.
      "So weit, sechs ausländische Unternehmen haben Ausschreibungsunterlagen für die Teilnahme an erworben Projekt HES Obere Drina ", sagte Bastinac.



      Ministerium für Industrie, Energie und Bergbau, erweitert gestern die Frist für die Einreichung Briefe von Interesse für die Teilnahme an dem Projekt HES Obere Drina bis 11 August, wenn es offiziell offenen Brief geliefert werden.



      "Die neue Verlängerung der Frist für die Einreichung der Briefe erfolgte aufgrund der hohen Interesse der großen internationalen Unternehmen aus dem Energiesektor, die für die Verlängerung von Fristen gedrängt, sondern auch wegen der umfangreichen und komplexen Dokumentation, dass die potenziellen strategischen Partnern, um ins Serbische übersetzt und entsprechen den Bedingungen der Ausschreibung Ankündigung braucht ", sagte Bastinac.



      HES Obere Drina ist ein Projekt, dessen Wert auf 500.000.000 € geschätzt. Es besteht aus den geplanten Wasserkraft Buk Weiß 115 Megawatt installierter Leistung, dann ist er einer installierten Leistung von 52 Megawatt Foca, Sutjeska HE installierte Leistung 35 MW und HE Paunci 36 Megawatt installierter Leistung.



      Es wird geschätzt, dass die gesamten jährlichen Stromerzeugung in diesen Anlagen belaufen sich auf rund 800 Gigawattstunden.
      vorherige öffentliche Ausschreibung im vergangenen Jahr für den oberen Drina HES nach der RS Regierung hat nicht das Angebot nur interessierte Unternehmen akzeptiert gescheitert - der griechischen Electricity " Public Power Corporation ".



      Nach den bisher kommunizierten Daten, die RS Regierung, die Bedingungen für die Teilnahme an dem Projekt, dass das Unternehmen einen Jahresumsatz von mindestens € 5000000000, der Hauptstadt von 3000000000 € und ein Konzernergebnis von mindestens 400.000.000 € in den letzten drei Jahren erreicht Interessen. Da die Bieter muss auch Macht Anlagen mit einer installierten Kapazität von mehr als 2.000 Megawatt, von denen mindestens die Hälfte der Wasserkraftwerke. Besessen haben Ausschreibungsbedingungen auch vorsehen, dass interessierte Unternehmen sollte unterbreiten die Bankgarantie in Höhe von Mio. EUR.



      In Fachministerien haben darauf hingewiesen, dass das Wasserkraftwerk an der oberen Drina Becken Eingänge langfristige und sichere Versorgung der Stromverbraucher, der Bau neuer Kraftwerke zur Verfügung stellt.



      Mit dem Beitritt dieses Projekt, wie sie sagen, vor allem im Sinn hatte, das Alter der bestehenden Anlagen, eine ausgewogene, nachhaltige Entwicklung, mit einer angemessenen und vernünftigen Nutzung der natürlichen Ressourcen, ein erhebliches ungenutztes Wasserkraft Potenzial, die Notwendigkeit neuer Investitionen, die zur Einführung von anderen Sektoren der Wirtschaft und die Beschäftigung einer großen Zahl von Blei wird Bevölkerung. (Independent Gazette / Capital.ba)
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:18:54
      Beitrag Nr. 8.401 ()
      hauptstadt mit 3 Mrd ist immer gut.
      ist aber das kapital.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:49:18
      Beitrag Nr. 8.402 ()
      irgendwie schon seltsam ...
      RWE hat nun abgegeben... und der Kurs hängt bei 2,9 Cent

      und 0 Stück am Morgen gen gehandelt

      :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:08:03
      Beitrag Nr. 8.403 ()
      Was ich hier interessant - und latent positiv - finde, ist die Tatsache, dass in der Presse insbesondere über RWE geschrieben wird. Ich kann mrir nicht vorstellen, dass das ohne Wissen oder Zustimmung aller handelnden Parteien passiert, und es sorgt für eine gewisse Erwartungshaltung, was den Ausgang des Tenders angeht - insbesondere bei den Serben und den Bosnischen Serben.
      Ausserdem: nicht vergessen, dass Serbien die RWE bereits als strategischen Partner benannt hat! Ich gehe davon aus, dass zwischen Belgrad und Banja Luka idealerweise eine einheitliche Lösung angestrebt wird, da es sich bei der Drina ja nun mal um einen Grenzfluss zwischen Serbien und der RS handelt.

      Das sind allerdings nur Annahmen - und damit "wertlos", so lange es keine offizielle Aussage der RS gibt.

      @ Mimil: What's your opinion? Do you think that Beograd and Banja Luka are pursuing a consolidated strategy, and therefore an alignment with regards to strategic partners?

      Cheers, 1311
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:25:07
      Beitrag Nr. 8.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.355 von ls1311 am 29.07.11 10:08:03Hi LS

      absolut zutreffend was du hier schreibst...dieser Zusammenhang ist richtig.

      Bin gespannt wie es nun weitergehen wird.

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:39:14
      Beitrag Nr. 8.405 ()
      Zitat von stoile1: irgendwie schon seltsam ...
      RWE hat nun abgegeben... und der Kurs hängt bei 2,9 Cent

      und 0 Stück am Morgen gen gehandelt

      :(:(:(


      wer soll denn kaufen, wenn ihr alle eingedeckt seid?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:41:26
      Beitrag Nr. 8.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.572 von Bionda04 am 29.07.11 10:39:14Bionda....du wolltest doch noch zuschlagen...
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 10:43:35
      Beitrag Nr. 8.407 ()
      Zitat von marco76: Bionda....du wolltest doch noch zuschlagen...


      noch zu teuer.
      du kennst doch meine wünsche.
      und zur zeit werden sie bestens erfüllt:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:08:47
      Beitrag Nr. 8.408 ()
      I can only give you my personal opinion. From the standpoint of Serbia all is clear. Serbia wants to have RWE as a strategic partner in this project. But because of formal and procedural grounds Serbia can not be formally to influence (but in shadow Serbia is pressing very much) and the decision on strategic partner is only on the RS side. Due to different legal provisions valid in RS, RS Government was forced to announce a public call for the selection of strategic partners with the conditions of tender set as much as possible to RWE. So RWE is still a prime candidate and in my estimate I think RWE is a future winner of the tender. The problem is that the RWE wanted to change some of the conditions required for a strategic partner that does not fit the official policy of RS. Therefore and because of above this actual game is playing with the extension of deadlines and the introduction of new players. But what happens to the value of UEG shares is mainly due to reason that are unclear relations between RWE-UEG and some large shareholders (some of them from Balkans) who are familiar with the substance of this relationship seems to play a poker game with minor shareholders. I wish you all the luck in this complex poker game.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 11:27:47
      Beitrag Nr. 8.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.863.820 von mimil am 29.07.11 11:08:47Dear Mimil

      many thanks for your opinion. I 'm sure that the conditions are 100% clear between RS and RWE, otherwise RWE would not attend to the tender.

      I hope that the decision will be done very quick.

      best regards
      marco
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 12:07:42
      Beitrag Nr. 8.410 ()
      Among other criteria, which I covered extensively before, I ask your attention to additional criteria that the RS government entered into his decision, which gives great flexibility to the Government of RS when deciding on a strategic partner (who can read between the lines will realize this is as it should be)
      Chapter XIV
      When negotiating with qualified candidates for a strategic partner, the Commission will particularly appreciate the following:
      1. the willingness of qualified candidates for a strategic partner to accept a draft agreement on strategic partnership, which was prepared by the Government of the Republic of Srpska, with as few objections,
      2. that a qualified candidate has experience in the production of electricity in plants in the territory of neighboring B&H countries at least five years, for the possibility of more efficient use of natural resources and connections in the joint production of electricity and / or for any future joint investment projects in the field of electricity production with the aim of more efficient utilization of natural resources
      3. the willingness of qualified candidate to be referred to the Republic of Srpska special privileges in connection with the implementation of the Project
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 12:58:05
      Beitrag Nr. 8.411 ()
      so ich bin jetzt hier mal eingestiegen mit 69000 stk. hoffe doch mal das hier was passiert.habe mir die letzten postings mal durchgelesen und glaube es ist eine gute anlage.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 12:59:05
      Beitrag Nr. 8.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.864.214 von mimil am 29.07.11 12:07:42which impact will it have for RWE?
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 13:27:27
      Beitrag Nr. 8.413 ()
      That is OK with RWE (they will make a reference with Serbia)...also Chineese could be eliminated very easy if necessary (it could be potential chalenge by Italians and Russian if attending but this is more theoretical speculation than real one...)
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 20:12:10
      Beitrag Nr. 8.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.864.532 von chill2303 am 29.07.11 12:58:05hi chill2303,
      willkommen hier im board und schön, dass du ab heute ebenfalls UEG-aktionär bist. hat dein nick was mit unserer "Chill" zu tun?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 21:25:32
      Beitrag Nr. 8.415 ()
      tja, jetzt hat man uns den 11.8 bereits vorweggenommen.
      was passiert an dem tag?
      da werden alle teilnehmer bekannt gegeben, mehr nicht.
      für wenn sich die RS entscheiden wird, das wird wieder dauern.


      @marco,
      weisst du jetzt warum ich noch nicht gekauft habe.
      jetzt haben wir 2 teilnehmer.
      glaubst du, es hilft dem kurs weiter, wenn wir am 11 erfahren, daß es insgesamt 6 teilnehmer sind?

      und lass deine provokation im hintergrund.
      dein nächster wetteinsatz wäre, daß du mit einem lendenschurz erscheinen musst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 21:27:17
      Beitrag Nr. 8.416 ()
      hier noch mal aus einer anderen quelle:

      http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…

      "Germany's RWE eyes $718 mln Bosnia hydro project
      Friday, 29 July 2011 16:54

      RWE Innogy, a subsidiary of German utility RWE , has filed bid to build four hydro-power plants on the Drina river with a combined capacity of 238 MW, a Bosnian Serb minister said on Friday.

      "RWE is one of six international energy companies that took over a tender documentation for the construction of hydro-power plants under the Upper Drina project," said Bosnia's Serb Republic Energy and Industry Minister Zeljko Kovacevic.

      The ministry late in June invited international firms to bid for the project on the Upper Drina river at an estimated cost of 500 million euros ($718.1 million).

      The Serb Republic (Republika Srpska) is an autonomous region that makes up Bosnia along with the Muslim-Croat federation.

      "The Republika Srpska government decided to extend the deadline for bids due to strong interest for this project," Kovacevic told Reuters. He said that RWE Innogy has filed a bid and a banking guarantee but declined to name other bidders.

      RWE Innogy, which handles hydro-power projects, declined to comment on what they said were "pending procedures".

      The tender failed last year after the government had rejected the sole bid from Greek state energy utility PPC (DEHr.AT), which has now provided a banking guarantee and is expected to submit a formal bid, according to local media.

      Kovacevic has said that China National Electric Equipment Corporation (CNEEC) had expressed interest for the project.

      Under the tender terms, an interested company must have annual revenues of at least 5 billion euros, capital of 3 billion euros and consolidated profit of minimum 400 million euros over the past three years.

      It also must own energy plants with installed capacity of over 2,000 MW, of which at least a half is in hydro-power plants, and must provide a banking guarantee of one million euro.

      In line with an earlier government decision, the successful bidder will hold a 51 percent stake in a joint venture to be set up with the Serb Republic power utility Elektroprivreda RS (EPRS) and Serbia's power utility Elektroprivreda Srbije (EPS).

      In 2009 EPRS and EPS agreed to jointly build four plants on the Drina river bordering Serbia and Bosnia, which after the 1992-95 war was split into two autonomous regions, the Serb Republic and the Muslim-Croat federation.

      Bosnia gets 40 percent of its electricity from hydropower with the rest coming from coal-fired plants, making the Balkan country one of the few in the region capable of exporting power. Its neighbours rely on imports to cover between 30 and 50 percent of consumption. (Reporting by Gordana Katana and Maja Zuvela; Editing by Daria Sito-Sucic and Jason Neely) ($1=.6963 Euro) "
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 21:31:23
      Beitrag Nr. 8.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.867.360 von Bionda04 am 29.07.11 21:25:32Hallo Bionda

      ich würde es dir ja gönnen das du günstig einkaufst.....aber unter 3 Cent wird es nicht mehr gehen.

      Vielleicht bekommen wir ja schon vorher eine interessante Info von RWE :-)
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 21:39:47
      Beitrag Nr. 8.418 ()
      Zitat von marco76: Hallo Bionda

      ich würde es dir ja gönnen das du günstig einkaufst.....aber unter 3 Cent wird es nicht mehr gehen.

      Vielleicht bekommen wir ja schon vorher eine interessante Info von RWE :-)


      o.k lieber marco, dann wollen wir mal.....
      ihr kennt alle meine ambitionen (günstig muss es sein):D

      da monma gesperrt ist und die anderen bashen leider keine argumente haben, muss ich wohl den part selbst übernehmen. (mit argumenten natürlich):D

      meiner meinung gehts noch runter.
      spätestens wenn wir ergahren, daß noch mehr bieter im spiel sind.
      was glaubst du wann ueg ins spiel kommt?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 21:43:19
      Beitrag Nr. 8.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.867.420 von Bionda04 am 29.07.11 21:39:47entscheidend, ist wer noch ins "Spiel" kommen wird.....RWE muss vor niemand Angst haben.

      UEG wird meiner Meinung nach erst ins Spiel kommen, wenn der strategische Partner (RWE) benannt ist....

      hat jemand eine andere Meinung?
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 21:46:44
      Beitrag Nr. 8.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.867.420 von Bionda04 am 29.07.11 21:39:47hallo bionda

      meiner meinung gehts noch runter.
      spätestens wenn wir ergahren, daß noch mehr bieter im spiel sind.
      was glaubst du wann ueg ins spiel kommt?


      RWE nimmt nun offiziell am Tender teil...der **Landfunk** trommelt.... RWE wird zeitnah nach bekanntgabe der Teilnahme am Tender ,,,die Partnerschaft mit UEG ,,, bekanntgeben....

      auf in eine neue Woche...und mal sehen was da so kommt;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 21:47:02
      Beitrag Nr. 8.421 ()
      Zitat von marco76: entscheidend, ist wer noch ins "Spiel" kommen wird.....RWE muss vor niemand Angst haben.

      UEG wird meiner Meinung nach erst ins Spiel kommen, wenn der strategische Partner (RWE) benannt ist....

      hat jemand eine andere Meinung?


      rwe hat keine angst, aber die aktionäre von ueg, einschlißlich dir.:D

      mit dem 2 satz bin ich einigermaßen einig.
      aber zuerst die zeitspanne (deiner meinung nach) vom 11 bis zur bekanntgabe, wer der sieger ist?
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 21:48:14
      Beitrag Nr. 8.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.867.456 von stoile1 am 29.07.11 21:46:44Hi Stoile

      danke für deine Info...:-)

      Lassen wir uns mal überraschen....hoffentlich positiv...

      gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 21:50:41
      Beitrag Nr. 8.423 ()
      Zitat von stoile1: hallo bionda

      meiner meinung gehts noch runter.
      spätestens wenn wir ergahren, daß noch mehr bieter im spiel sind.
      was glaubst du wann ueg ins spiel kommt?


      RWE nimmt nun offiziell am Tender teil...der **Landfunk** trommelt.... RWE wird zeitnah nach bekanntgabe der Teilnahme am Tender ,,,die Partnerschaft mit UEG ,,, bekanntgeben....

      auf in eine neue Woche...und mal sehen was da so kommt;);)


      der landfunk ist nicht funentstört:D
      müsst verstärker besorgen.
      ueg braucht man noch lange nicht.
      den hauptteil übernimmt erst mal inogy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 21:51:10
      Beitrag Nr. 8.424 ()
      hi chill2303,
      willkommen hier im board und schön, dass du ab heute ebenfalls UEG-aktionär bist. hat dein nick was mit unserer "Chill" zu tun?

      grüße
      Rattle

      hey rattle,

      Nein ich habe mit dem chill nichts zu tun....bin auf diese aktie hier gestoßen und meine sie hat den boden jetzt erreicht und glaube es ist gerade ein guter zeitpunkt hier einzusteigen.

      gruß chill2303
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 21:54:37
      Beitrag Nr. 8.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.867.473 von chill2303 am 29.07.11 21:51:10Glückwunsch das du erst jetzt eigestiegen bist...ich denke auch... da hast du den **BESTEN** Zeitpunkt erwischt..:););)
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 22:27:33
      Beitrag Nr. 8.426 ()
      Zitat von chill2303: so ich bin jetzt hier mal eingestiegen mit 69000 stk. hoffe doch mal das hier was passiert.habe mir die letzten postings mal durchgelesen und glaube es ist eine gute anlage.


      hm..
      zu 0,034
      wenn wir da wieder angekommen sind, möchte ich eigentlich 30 - 40 % gewinn verbuchen.
      jetzt muss ich erst mal rechnen, wie teuer sie dann sein dürfen:)
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 22:31:39
      Beitrag Nr. 8.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.867.471 von Bionda04 am 29.07.11 21:50:41Hallo Stoile

      falls echt was kommen sollte an Meldung...dann sollte der Kurs vorher schon anziehen...danach sieht es leider noch nicht aus...

      viele grüße
      marco
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 22:35:11
      Beitrag Nr. 8.428 ()
      Zitat von marco76: Hallo Stoile

      falls echt was kommen sollte an Meldung...dann sollte der Kurs vorher schon anziehen...danach sieht es leider noch nicht aus...

      viele grüße
      marco


      dumme frage von mir:
      welche meldung erwartest du als nächstes?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 22:45:44
      Beitrag Nr. 8.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.867.649 von Bionda04 am 29.07.11 22:35:11....das hat Stoile doch geschrieben....
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 23:01:05
      Beitrag Nr. 8.430 ()
      Zitat von marco76: ....das hat Stoile doch geschrieben....


      welche?
      zusammenarbeit ueg - rwe ?

      hm, lass mich mal überlegen...

      o.k ich bin der meinung, daß dieses nicht vor mitte 2012 zu erwarten ist.
      oder hast du ein argument, warum es früher geschen soll?
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 23:03:46
      Beitrag Nr. 8.431 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ....das hat Stoile doch geschrieben....


      welche?
      zusammenarbeit ueg - rwe ?

      hm, lass mich mal überlegen...

      o.k ich bin der meinung, daß dieses nicht vor mitte 2012 zu erwarten ist.
      oder hast du ein argument, warum es früher geschen soll?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 23:05:27
      Beitrag Nr. 8.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.867.749 von stoile1 am 29.07.11 23:03:46nun bionda... da hast du ja bis mitte 2012 noch viiiiiieeeel Zeit....

      good luck;););)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 23:08:53
      Beitrag Nr. 8.433 ()
      Zitat von stoile1: nun bionda... da hast du ja bis mitte 2012 noch viiiiiieeeel Zeit....

      good luck;););)


      kein argument dafür?
      hm..
      ich hätte eines dagegen;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 23:40:25
      Beitrag Nr. 8.434 ()
      Zitat von marco76: was hat das mit UEG zu tun? Mod...so geht das nicht..


      Da hat marco noch nicht verstanden, was der Etikettenschwindel der TG Potsdam (vertreten durch den CEO der UEG und seinen Kollegen Witte) mit der daenischen Thylander Group im Rahmen eines Projektes in Krampnitz eventuell mit der UEG zu tun haben koennte, wenn sich diese Art der Geschaeftspolitik auch auf die Beziehung UEG - RWE uebertragen lassen wuerde. Noch ist ja nichts bekannt geworden, wie diese Zusammenarbeit aussehen soll und ob sie ueberhaupt stattfinden kann.
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 07:15:10
      Beitrag Nr. 8.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.867.753 von stoile1 am 29.07.11 23:05:27Hi Stoile,

      bis 2012 warten wir doch auch gerne...dann sollten der Kurs sicher bei 1,50 € stehen :-)
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 08:12:46
      Beitrag Nr. 8.436 ()
      kf. die geschichte in potsdam scheint aber hand und fuss zu haben.
      und mit deinem "etikettenschwindel" wäre ich vorsichtiger, da untersuchungen ergeben haben, daß beim kauf nichts davon zu finden ist.
      das einzige ist, daß die stadt heult, weil sie es zu billig verkauft haben.
      und sich jetzt mit allen nur möglichen vorwänden versuchen, sich heraus zu winden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 09:20:40
      Beitrag Nr. 8.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.868.005 von Bionda04 am 30.07.11 08:12:46sehr gut, Bionda :-)
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 11:20:14
      Beitrag Nr. 8.438 ()
      Zitat von Bionda04:
      Zitat von marco76: ....das hat Stoile doch geschrieben....


      welche?
      zusammenarbeit ueg - rwe ?

      hm, lass mich mal überlegen...

      o.k ich bin der meinung, daß dieses nicht vor mitte 2012 zu erwarten ist.
      oder hast du ein argument, warum es früher geschen soll?

      oh, ich hätte eines und ich würde davon ausgehen, dass du als "regional geprägter" ( ;) ) aktionär auch von selbst darauf kommst.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 16:17:47
      Beitrag Nr. 8.439 ()
      Zitat von Bionda04: kf. die geschichte in potsdam scheint aber hand und fuss zu haben...


      Die Betonung liegt auf scheint... so wie die Angebotsabgabe in Potsdam unter dubiosen Umstaenden stattgefunden zu haben scheint...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 16:29:47
      Beitrag Nr. 8.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.868.916 von kontaktfenster am 30.07.11 16:17:47Kf...hier gehts... wenn du lesen kannst ....um UEG und RWE..
      lass doch deine provokatieven zudem themenfremden Bemerkungen...

      was wirklich sachliches zu UEG / RWE kommt ...kam...von dir nicht...:(:(
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 17:08:49
      Beitrag Nr. 8.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.868.942 von stoile1 am 30.07.11 16:29:47und eins würde mich persönlich interessieren....
      woher kommt bei dir dieser ewig brennende Hass gegen UEG...
      warst du mal dort beschäftigt...oder hast du richtig Geld damit verbrannt????


      hier ist jeder alt genug und weiß um das Risiko des Investments..
      ;););)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 20:33:35
      Beitrag Nr. 8.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.869.007 von stoile1 am 30.07.11 17:08:49Hallo Mod,

      seh bitte endlich zu das dieser Müll hier aufhört das ständig am Thema vorbei geschrieben wird....langsam solltet ihr es merken....so leute wie Kontaktfenster sollten gesperrt werden. danke marco
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 20:36:24
      Beitrag Nr. 8.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.869.007 von stoile1 am 30.07.11 17:08:49Hi Stoile....das ist so nervig das einige immer so ein Müll hier schreiben....diese Mods unternehmen einfach nichts.....hab mir schon mal massiv bei denen per PN beschwert...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 20:47:17
      Beitrag Nr. 8.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.869.301 von marco76 am 30.07.11 20:36:24marco...sehs nicht so ernst...denk an die ...medienfreiheit... machs wie ich.. ich les den **müll** meist gar nicht..

      ;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 21:20:02
      Beitrag Nr. 8.445 ()
      jetzt lasst doch den KF schreiben.
      wenn er einen zusammenhang sieht und es für ihn plausibel erscheint, warum nicht?
      und wer die news dort liest, kann sich selbst ein bild machen.
      wenn man so ein ding für 4,1 Mio. kauft um es dan für 25 Mio zu verkaufen, hat ja was drauf.
      daß die stadträte jetzt jedes wort umdrehen, ist mir klar.
      weil sie die oposition und bevölkerung als unfähig betrachtet.

      und KF versucht zu sugestieren, daß ueg mitarbeiter die hauptbeteiligten sind.
      sind sie aber nicht.
      spielen lediglich eine nebenrolle.
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 21:21:36
      Beitrag Nr. 8.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.869.315 von stoile1 am 30.07.11 20:47:17hast Recht, Stoile...es nervt einfach nur....
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 23:00:32
      Beitrag Nr. 8.447 ()
      in serbien tritt ein neues energiegesetz in kraft. wer zeit hat und sich dafür interessiert...

      grüße
      Rattle

      "New Energy law in Serbia opens the Energy Market in 2012
      Friday, 29 July 2011 12:58

      National Assembly of Serbia adopted the new Energy Law, which should liberalize all parts of energy market in Serbia. With new law on energy, another harmonizatio step was accomplished in Serbia path to EU membership.
      New energy law in Serbia, enforces the role of Energy agency of Serbia, increases the security of supply, procedures for investments projects are simplified, increases the energy efficiency issues and also the growth of investments into the Renewable energy sources.
      According to the new law, starting from 1st October of 2012 the Energy agency will be determining the prices of electricity and gas, instead of Government of Serbia as it was the case so far.

      The new energy law projects the phase in liberalization of electricity market and market of electricity starting from 1st of January 2013. The right for public supply will only be provided to consumers who are connected on grid network ( distribution grid), and starting from 1st January 2015 small consumers and households will also be in position to choose their supplier. Big consumers are getting this opportunity starting from next year.
      New energy law is more promotional for investments into renewable energy sources, thru simplified procedures for investments and introduction of preffered producers of energy coming from biomass, wind, water, solar and geothermal energy.
      Temporary status of preferred electricity producer is being introduced for wind energy and sun energy with duration of three years with possibility of extension for one more year. Conditions for acquiring of this status are energy and civil construction permit, and banking guaranties in value of 2% of the total project value.

      The money for paying off the electricity from preffered producers will be supplied from end users by paying the special fee for incentives, which will be presented separately on the electricity bill.
      According to the new energy law in Serbia, the open electricity market will be established , with creation of energy exchange, as well as the bilateral market and balancing energy market
      The new term of energy endangered buyer will be introduced, which will have special protection and right for delivery of certain quantity of electricity and gas, different criteria for disconnection considering its social or health status in the community.

      New energy law introduces the guaranties of origin for electricity coming from renewable energy sources, which will allow to producers to export the green energy. Guaranties will be issued per quanity unit starting from 1MW and will last for one year.
      In accordance with harmonization process with European regulations, the new right for access to gas pipelines and grid network are allowed, with certain exceptions.
      It is planed that the energy permits are issued for period of three years, instead of 2 years as it was the case so far. Energy licenses will be valid for 10 years, except for producers of electricity and heat energy whose license will be valid for 30 years

      The energy law introduces also energy inspectors and inspectors for pressure parts and equipment for supervision of facilities for electricity production, production, transport and storage of oil and gas also. The inspection will be under the ministry in charge for energy sector. "

      quelle: http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 23:41:53
      Beitrag Nr. 8.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.869.483 von Rattlesnake am 30.07.11 23:00:32danke, Rattle & gute Nacht.

      gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 17:04:46
      Beitrag Nr. 8.449 ()
      Zitat von marco76: Hallo Mod,

      ....so leute wie Kontaktfenster sollten gesperrt werden. danke marco


      So so, Du meinst also, Kritik wird man am einfachsten los, indem man sie verbietet. Das hoert sich ein wenig so an, als waerest Du ein Befuerworter der Inquisition.
      Aber mal im Ernst, eine grundsolide Firma mit einem ausgereiften Konzept muss doch keine Kritik fuerchten und ihre Kritiker durch Jungs wie marco bei der Moderation anschwaerzen lassen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 18:55:19
      Beitrag Nr. 8.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.870.522 von kontaktfenster am 31.07.11 17:04:46Sachliche Kritik ist unbedingt erwünscht... aber muß dieses ewige **Potzdam** gejammere sein?:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 19:47:32
      Beitrag Nr. 8.451 ()
      Zitat von stoile1: Sachliche Kritik ist unbedingt erwünscht... aber muß dieses ewige **Potzdam** gejammere sein?:confused::confused:


      Stoile, das ist doch kein Gejammere. Da die in der Krampnitz-Angelegenheit handelnden Personen nun mal die gleichen wie bei UEG sind und ihre Firmen ihre Briefkaesten auch in England haben, liegt es doch in der Sache selbst, diesen Prozess parallel zu verfolgen und gegebenenfalls Rueckschluesse zu Ergebnissen und Methoden zu ziehen. So wuerde das jeder ernsthafte Analyst an der Boerse tun, nur hier stoesst das auf Unverstaendnis, aus welchen Gruenden auch immer.
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 19:54:36
      Beitrag Nr. 8.452 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von stoile1: Sachliche Kritik ist unbedingt erwünscht... aber muß dieses ewige **Potzdam** gejammere sein?:confused::confused:


      Stoile, das ist doch kein Gejammere. Da die in der Krampnitz-Angelegenheit handelnden Personen nun mal die gleichen wie bei UEG sind und ihre Firmen ihre Briefkaesten auch in England haben, liegt es doch in der Sache selbst, diesen Prozess parallel zu verfolgen und gegebenenfalls Rueckschluesse zu Ergebnissen und Methoden zu ziehen. So wuerde das jeder ernsthafte Analyst an der Boerse tun, nur hier stoesst das auf Unverstaendnis, aus welchen Gruenden auch immer.




      bist du ein Analyst?
      oder ist deine eigene interpretation?
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 22:24:34
      Beitrag Nr. 8.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.870.522 von kontaktfenster am 31.07.11 17:04:46KF, was hat Potzdem mit UEG zu tun...kann hier keinen Bezug erkennen...bitte um quelle
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 23:26:15
      Beitrag Nr. 8.454 ()
      ich verabschiede mich mal in den urlaub... viel erfolg mit unserem baby!

      grüße
      Rattle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 00:06:04
      Beitrag Nr. 8.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.353 von Rattlesnake am 31.07.11 23:26:15viel Spaß...und gute Erholung...;);)

      Gruß
      stoile1
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 00:33:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 09:23:59
      Beitrag Nr. 8.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.353 von Rattlesnake am 31.07.11 23:26:15Enjoy - and come back as a rich man! :-)
      1311
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 09:34:18
      Beitrag Nr. 8.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.019 von ls1311 am 01.08.11 09:23:59he will....:-)
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 11:42:05
      Beitrag Nr. 8.459 ()
      Zitat von marco76: KF, was hat Potzdem mit UEG zu tun...kann hier keinen Bezug erkennen...bitte um quelle


      Potzdem gar nichts ... Potsdam schon etwas mehr ... Krampnitz eine ganze Menge

      Ich habe in den letzten Monaten desoefteren Quellen angegeben, wenn Du meine Beitraege ignorierst, ist das Dein Problem und es zwingt mich nicht zu Wiederholungen. Aber eine Kostprobe zum Thema Etikettenschwindel sei Dir noch gegoennt:

      "Auslöser der nach EU-Recht möglichen und durchsetzbaren Ladung Thylanders sind die jüngsten Aussagen des tatsächlichen Käufers, des schillernden Hannoveraner Anwaltes Ingolf Böx, vor dem Untersuchungsausschuss: Danach will Böx zusammen mit seinem Geschäftspartner Rolf Haferkamp die Immobilie für Thylander quasi im Voraus erworben und in Abstimmung mit diesem den Namen „Thylander“ verwendet haben, als ob dieser der Investor sei. „Auch Thylander hat gewollt, dass der Eindruck entsteht“, sagte Böx, dessen „TG Potsdam“ die Kaserne erwarb. In seinem „Erwerbsantrag“ vom 31.5.2007 hatte er seine Firma als „eine Gesellschaft der Thylander-Gruppe aus Dänemark“ bezeichnet. Niemand, weder im Finanzministerium noch in der für das Land tätigen, 2006 privatisierten Brandenburgischen Bodengesellschaft (BBG) prüfte diese Angaben nach. Dass Thylander als Käufer fungierte, war aber nach früheren Aussagen von Ex-Minister Speer maßgeblich für den Zuschlag."

      Quelle: http://www.tagesspiegel.de/berlin/zeuge-aus-kopenhagen-vor-k…
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 12:16:52
      Beitrag Nr. 8.460 ()
      Hmmm, hier lese ich Thylander, Potsdam, Krampnitz, Böx - aber nicht UEG, Essen / Hasslemere. Da bist Du im falschen Thread. Oder ist das - um eines Deiner Lieblingsworte aufzugreifen - eine "Nebelbombe"? Na ja, was soll's... Der geneigte Leser weiss ja, von wem es kommt. :rolleyes: :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 12:44:14
      Beitrag Nr. 8.461 ()
      Mich interessiert schon , was der CEO von UEG noch so macht. Ein Bezug ist sicher da und wurde von KF mehrmals hier vorgestellt. Nur, ich kann es nicht beurteilen, ob jemand bei dieser Geschichte unsauber vorgegangen ist, da ich überhaupt nichts darüber weiss und deshalb keine Beurteilung darüber machen kann.

      Bei einem Streitfall lieber KF, kannst auch du nichts daraus rauslesen, ausser du hast eine rechtskräftige Verurteilung eines Gerichtes, der die Mitschuld von Haferkamp persönlich nennt. Wenn nicht, solltest du deine Schlussfolgerungen auf Personen unterlassen, denn das ist schon rechtlich gesehen, sehr problematisch.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 21:03:02
      Beitrag Nr. 8.462 ()
      naja bezug zu ueg gibt es schon.
      da herr B. eine nicht unwesentliche menge an aktien besitzt.

      wurde ja mal diskutiert, wer wieviel hat.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 21:13:57
      Beitrag Nr. 8.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.875.845 von Bionda04 am 01.08.11 21:03:02wer ist denn Herr B.?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 21:50:21
      Beitrag Nr. 8.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.875.901 von marco76 am 01.08.11 21:13:57Danke,

      Herr Blonde.

      Natürlich der RA Böx,der justament, so man der Presse folgt, von der Kanzlei um den Bundestagsabgeordneten Danckert auf die Strasse gesetzt worden sein soll,oder Marco?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.11 22:02:14
      Beitrag Nr. 8.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.876.112 von gonzo1236 am 01.08.11 21:50:21es wäre sinnvoller wenn ihr mal was sinnvolles über UEG schreibt, gerne auch was negatives wenn ihr was findet...
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 01:06:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 07:27:40
      Beitrag Nr. 8.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.876.598 von gonzo1236 am 02.08.11 01:06:24.....wo ist die Quelle hierzu?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 09:18:08
      Beitrag Nr. 8.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.876.734 von marco76 am 02.08.11 07:27:40Warte mal, Marco,

      hier könnte es wirklich interessant werden.

      Wenn ich Gonzo richtig verstehe, dann...
      - gibt es einen Regularienkatalog, anhand dessen RWE abarbeitet, ob eine Partnerschaft mit einem Drittunternehmen anstrebt.
      - wird bei einem "Durchfallen" eines möglichen Partners die Partnerschaft NICHT geschlossen
      - hat Gonzo Zugriff auf diesen Katalog und
      - hat Gonzo bereits eine "Ad Hoc-Analyse" zur UEG gemacht, die negativ ausfiel.

      Sicher kann Gonzo den Katalog oder seine Analyse hier zumindest teilweise einstellen, um seine Aussage zu untermauern. Schliesslich tätigt man Aussagen wie "die Kooperation wird an Compliance-Regularien scheitern" nicht aus der hohlen Hand!
      Wenn doch, wäre Gonzo einfach nur das hier:

      Ein kleiner, lustiger Mann mit grosser Nase.

      Cheers, 1311
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 11:27:00
      Beitrag Nr. 8.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.877.194 von ls1311 am 02.08.11 09:18:08Hallo LS

      danke dir.

      Hi Gonzo

      kannst du uns bitte nähere Infos zur Verfügung stellen?

      danke
      marco
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 11:30:28
      Beitrag Nr. 8.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.877.194 von ls1311 am 02.08.11 09:18:08@gonzo

      *****die Kooperation wird an Compliance-Regularien scheitern*****

      ähh.. ja würde mich auch interessieren.. wie gonzo darauf kommt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 11:32:32
      Beitrag Nr. 8.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.877.992 von stoile1 am 02.08.11 11:30:28....das kommt mir auch sehr unwahrscheinlich vor...
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 13:57:29
      Beitrag Nr. 8.472 ()
      Zitat von gonzo1236:
      Zitat von marco76: es wäre sinnvoller wenn ihr mal was sinnvolles über UEG schreibt, gerne auch was negatives wenn ihr was findet...


      Oohh Marco,

      selbst RWE hat es in der Zwischenzeit wohl gecheckt, dass es an Compliance-Regularien scheitern wird, aus gutem Grund, warum wohl, selbst wenn früher mit anderen personen eingestielt, oder marco<????

      LG

      Gonzo



      @ gonzo, das würde mich auch mal interessieren, woher du diese Info hast. Kläre uns doch mal bitte auf.
      Einfach so daher gesagt kann es ja nicht sein, oder ? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 21:17:41
      Beitrag Nr. 8.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.878.755 von bini1 am 02.08.11 13:57:29Hallo Gonzo

      wann können wir mit Fakten rechnen die deine Aussage bestätigen?

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 21:18:16
      Beitrag Nr. 8.474 ()
      Hello Mimil

      do you have any news for us?

      Regards
      marco
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 00:53:31
      Beitrag Nr. 8.475 ()
      Zitat von ls1311: Hmmm, hier lese ich Thylander, Potsdam, Krampnitz, Böx - aber nicht UEG, Essen / Hasslemere. Da bist Du im falschen Thread. Oder ist das - um eines Deiner Lieblingsworte aufzugreifen - eine "Nebelbombe"? Na ja, was soll's... Der geneigte Leser weiss ja, von wem es kommt. :rolleyes: :keks:


      Soetwas passiert eben, wenn man selektiv liest und mit dem Kopf im Sand den wichtigsten Namen einfach uebersieht, der die beiden Themen zueinanderbringt ... aber wir wissen ja, wer hier bestimmte Dinge nicht erkannt haben will ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 07:57:24
      Beitrag Nr. 8.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.882.352 von kontaktfenster am 03.08.11 00:53:31Hallo KF... wen meinst du denn mit dem **wichtigsten Namen**
      du solltest dich schon etwas klarer ausdrücken..

      bitte um sachliche Angabe
      Gruß
      stoile
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 09:08:54
      Beitrag Nr. 8.477 ()
      Until yesterday a total of two complete bids received i.e. from the PPC and RWE. I would expect in the future to get two more bids, but I think these will not be serious competition. As for the UEG you know that I generally do not want to discuss on this subject, although I know something about it. The fact is that there are things unclear enough about what is essentially an agreement between RWE and UEG and how it is binding.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 09:16:05
      Beitrag Nr. 8.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.882.978 von mimil am 03.08.11 09:08:54Dear Mimil

      what do you mean with unclear?

      best regards
      marco
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 09:22:26
      Beitrag Nr. 8.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.882.623 von stoile1 am 03.08.11 07:57:24Das Fensterchen meint Dr. Haferkamp (+ggfs. Herrn Witte). Es will einfach nicht verstehen, dass man als CXO auch noch Aufgaben neben der Führung des eigenen Unternehmens haben kann. Sicher untersucht das Fenster auch schon, ob Dr. Zetsche neben der Führung der Daimler AG noch den Beirat in einem Schrebergartenverein macht - und wenn ja, wird ABER SOFORT die Börsenaufsicht alarmiert. :laugh:

      Darüber hinaus denkt das Fenster, dass Dr. Haferkamp bei dem Kasernenprojekt in illegale Machenschaften verstrickt ist. Dass hier einfach zu einem sensationellen Preis eingekauft wurde, und der Verkäufer jetzt Himmel & Hölle in Bewegung setzt, um aus dem Deal wieder rauszukommen, ist dem Fenster nicht offensichtlich genug, denn "wenn's in der Zeitung steht, dann stimmt es auch".

      Deswegen tut das Fenster, was es am besten kann: Aussagen fleissig aus dem Zusammenhang reissen, fehlinterpretieren und Zeter und Mordio schreien. Nebelbomben schmeissen also.

      Cheers, 1311
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 09:27:58
      Beitrag Nr. 8.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.883.036 von marco76 am 03.08.11 09:16:05Despite the fact that UEG officially announced that an agreement is reached, it is not clear which form of the agreement is: LoI, MoU or a preliminary agreement or something else? RWE is nothing officially commented about.
      If the idea is to have ​​UEG as a member of the consortium, that is impossible because UEG does not meet the criteria of the tender related to eventual members of the consortium. It is possible that UEG would only participate in the financing as minority partnir which is just something else.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 09:29:18
      Beitrag Nr. 8.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.883.143 von mimil am 03.08.11 09:27:58Of course, this is only private opinion, not statement
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 10:16:16
      Beitrag Nr. 8.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.883.154 von mimil am 03.08.11 09:29:18ok, thanks Mimil.

      best regards
      marco
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 10:54:12
      Beitrag Nr. 8.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.883.154 von mimil am 03.08.11 09:29:18Hallo Mimil,

      du hast recht UEg kann nicht Teil des offiziellen Prozederes werden, da UEG die Tenderkriterien nicht erfüllt.
      Wenn RWE aber das projekt bekommt, dürfen Sie mit jedem Unternehmen der Welt Joint Ventures oder Partnerschaften eingehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 11:19:52
      Beitrag Nr. 8.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.883.854 von Bobby_two am 03.08.11 10:54:12....das sollte/hoffen wir UEG sein....
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 11:21:09
      Beitrag Nr. 8.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.883.854 von Bobby_two am 03.08.11 10:54:12That's correct. I agreed
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 12:11:43
      Beitrag Nr. 8.486 ()
      nun wir werden in ..stark einer Woche.. mehr wissen... entweder da gibts ein paar fröhliche Gesichter....oder das groß Heulen hat begonnen..

      für Spekulationen haben wir ja noch ein wenig Zeit..
      aber irgend wie glaubt gerade keiner mehr so richtig an die Sache mit UEG.. wer jetzt bei 2,9 Cent nicht kauft hat entweder kein Vertauen in die UEG Story...oder er ist wie die handvoll die hier im Forum sind satt bis über beide Ohren...
      nun .....we will see :):)
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 19:51:24
      Beitrag Nr. 8.487 ()
      Zitat von marco76: Hallo Gonzo

      wann können wir mit Fakten rechnen die deine Aussage bestätigen?

      Gruss
      marco


      @ marco, wir können gar nicht mit Fakten rechnen...... denn unser gonzo hat seinen eigenen Beitrag löschen lassen. Da sag ich nur.....ohne Worte, oder was meinst du ?

      Hier einfach etwas negatives zu posten ohne es belegen zu können macht halt keinen Sinn, das hat gonzo wohl oder übel nun auch kapiert.

      Mensch bleibt doch bei den Fakten...und wie die sind... weis ja jetzt wohl jeder.

      Sobald der Tender geschlossen ist, werden wir mehr erfahren.... vorher wohl kaum.


      In diesem Sinne
      einen schönen Abend

      bini :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 21:57:46
      Beitrag Nr. 8.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.887.721 von bini1 am 03.08.11 19:51:24Hi Bini

      es ist traurig was einige hier so versuchen.....

      warten wir mal ab was in den nächsten Wochen passieren wird.

      Gruss
      marco
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 21:59:45
      Beitrag Nr. 8.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.888.331 von marco76 am 03.08.11 21:57:46Hi marco,

      da hast du allerdings recht. In solchen Fällen hilft nur eines......ignorieren !!! :laugh:


      Grüßle
      bini
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 22:07:30
      Beitrag Nr. 8.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.888.341 von bini1 am 03.08.11 21:59:45stimmt. Hoffen wir mal das alles so kommt wie wir es uns vorstellen, das sollte in den nächsten 3-5 Wochen sicherlich passieren.

      Vielleicht auch schon früher wie es Stoile andeutet :-)
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 07:43:21
      Beitrag Nr. 8.491 ()
      was is denn jetzt los :confused::confused::confused:

      0,025 -16,67 %
      -0,0050

      Frankfurt (EUR), 04.08.11 | 07:14
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 08:20:10
      Beitrag Nr. 8.492 ()
      1 Woche vor Tenderende bei abgegebenem Angebot seitens RWE...und da 2,5 Cent..:( :( so hatten wir uns das aber nicht vorgestellt...
      das sieht wohl doch etwas anders aus als wir uns das alle dachten.. schnieeeeff:confused::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 08:28:36
      Beitrag Nr. 8.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.889.314 von stoile1 am 04.08.11 08:20:10.....stimmt, das sieht schlecht aus. Vor einem Jahr (RWE hat kein Angebot abgegeben) standen wir bei ca. 10 Cent....später noch etwas höher....
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 08:30:41
      Beitrag Nr. 8.494 ()
      Zitat von stoile1: 1 Woche vor Tenderende bei abgegebenem Angebot seitens RWE...und da 2,5 Cent..:( :( so hatten wir uns das aber nicht vorgestellt...
      das sieht wohl doch etwas anders aus als wir uns das alle dachten.. schnieeeeff:confused::confused:




      alle?:confused::confused::D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 09:03:44
      Beitrag Nr. 8.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.889.364 von Bionda04 am 04.08.11 08:30:41klar gab es **Fachmänner** die das alles so kommen sahen... like Kf..monma ...du auch???
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 09:38:25
      Beitrag Nr. 8.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.889.569 von stoile1 am 04.08.11 09:03:44ich hab es anders kommen gesehen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 11:06:11
      Beitrag Nr. 8.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.889.803 von marco76 am 04.08.11 09:38:25was passiert gerade im Xetra handel.....?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 11:23:37
      Beitrag Nr. 8.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.890.418 von marco76 am 04.08.11 11:06:11geht es endlich los ? Zeit wäre es ja.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 11:25:13
      Beitrag Nr. 8.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.890.543 von Dschingis_Khan am 04.08.11 11:23:37soo ganz langsam :)
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 13:11:22
      Beitrag Nr. 8.500 ()
      Zitat von marco76: soo ganz langsam :)


      aber wohin:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 17
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft