checkAd

    Wird spannend bei kanad. MHI - nach Lithium jetzt noch GOLD !?!? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 04.08.10 22:48:07 von
    neuester Beitrag 25.06.13 13:18:51 von
    Beiträge: 1.141
    ID: 1.159.169
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 83.875
    Aktive User: 0

    ISIN: CA60283T2074 · WKN: A1JKJN · Symbol: MHI
    0,0700
     
    CAD
    0,00 %
    0,0000 CAD
    Letzter Kurs 06.05.24 TSX Venture

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7875+17,54
    0,8000+11,11
    10,770+9,50
    0,6300+8,62
    35,60+8,50
    WertpapierKursPerf. %
    0,9860-12,74
    0,6000-18,37
    0,6601-26,22
    1,1600-46,79
    46,67-97,98

     Durchsuchen
    • 2
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.05.11 18:34:16
      Beitrag Nr. 501 ()
      Trottelverein,also Spezi deine gedanklichen Ergüsse sind auch
      nah am Trottel,entschuldige bitte,aber solch ein Gewäsch muß
      man wirklich nicht posten,es gibt sicher immer einen Grund,
      den wir sind eben keine Insider , solche Dinge sind nicht
      schön ,zeigen mir aber das da was kommt ,bei einer Genehmigung
      solte man sich die Investoren raussuchen dürfen,lange genug
      hat es gedauert ,also hop oder top,aber das wußte sicher jeder
      der hier investiert ist ! nur meine Meinung !
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.05.11 22:07:47
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.470.518 von maximalmax am 08.05.11 18:34:16hab nich so ganz den durchblick in hinblick auf mineral hills genehmigungsprozess, aber wie ist dort der stand und vorallem welche genehmigung wurde denn beantragt?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.05.11 22:33:23
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.470.842 von sir_krisowaritschko am 08.05.11 22:07:47Mineral Hill, wollte oder will eine Genehmigung für die Wiederinbetriebnahme der Liberty Hill Mine beim Bundesstaat von Californien einholen! Die Mine wurde einst stillgelegt,zu Zeiten als der Goldpreis noch im Keller lag. Laut Gerüchten soll in der Mine ein gigantischer Golderzkörper schlummern, der aber niergends Ni-konform bestätigt ist! Ist also ein reines Gerücht! Und MHI scheint die Kohle ausgegangen zu sein, und der CEO Dieter Peter betreibt einen nicht nachvollziehbaren Insiderhandel.
      Vor einem halben Jahr war die Rede noch von einem Joint-Venture mit Ascot-mining, worauf anschliessend die diplomatische News verkündet wurde, dass man im gegenseitigen Einverständnis auf eine weitere Zusammenarbeit verzichtet.Jetzt steht MHI ganz alleine da mit abgeschnittenen Hosen, einer seit längeren Zeit nicht mehr aktualisierten Homepage,einem Kurs und Wert im Keller....kann also nur wieder aufwärts gehen;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 09:41:48
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.470.884 von sugi am 08.05.11 22:33:23So sehe ich das auch, entweder kommt nun bald mal was wirklich vernünftiges und vorallem Kohle in Kasse oder es kommt ein Delisting.
      Es bleibt solange ein Ritt auf der Rasierklinge, aber eben auch mit satten Chancen. Was für Spielgeld eben.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 13:25:49
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.470.884 von sugi am 08.05.11 22:33:23danke für die zusammenfassung!
      hm... stellt sich die frage, warum für die mine keine
      betriebserlaubnis ausgestellt werden sollte, wenn doch
      der vorbesitzer angeblich diese eine zeit lang in betrieb
      hatte.
      Werd ma schaun wer der vorbesitzer war. es sei denn jemand
      von euch weiß das auf anhieb. vielleicht lässts sich dann
      besser nachvollziehen was da abgelaufen ist.

      denn wenn der vorbesitzer den betrieb auf grund von unwirtschaftlichkeit
      eingestellt hatte, sollte es doch kein grund für eine ablehnung einer
      erneuten betriebsgenehmigung sein!?
      es sei denn die gesetzeslage hat sich in irgendwelchen punkten seit damals
      geändert?

      und die verhandlungen mit ascot wurden wohl auf eis gelegt weil es denen
      laut chart ne weile auch nicht so richtig gut ging.

      jedenfalls ging is in dem abkommen lediglich darum geschäftsinterne daten aus-
      zutauschen. warum und zu welchem zweck wurde nur am rande angeschnitten. für
      mich ist nicht ersichtlich ob da nun tatsächlich ein joint venture angestrebt
      wurde oder nicht.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 13:54:15
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.468.554 von sir_krisowaritschko am 07.05.11 10:03:41So wie ich das sehe ich die Finanzierung der Projekte in Arbeit - denn ansonsten würden derzeit nicht diese Transaktionen am Markt erfolgen. Es werden halt nur Aktienpakete verschoben - es fragt sich nur an wen? Denn irgendwer kauft gleichzeitig die Aktienpakete.

      Man darf nicht vergessen, dass Mefin letztes Jahr seine Beteiligung hochgefahren hat. Wahrscheinlich nur eine Adjustierungsmassnahme

      Ich kann mir auch vorstellen, dass diese Transaktion ein Vorgriff auf eine mögliche Finanzierung der offenen Projekte darstellt.

      Sowas steht meines Erachtens nicht im Widerspruch zu den Perspektiven des Unternehmens - ganz im Gegenteil.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 14:02:01
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.469.939 von spezi1000 am 08.05.11 09:58:41Das Management leistet gute Arbeit - zumindest ist das mein Eindruck. Auch die Kommunikation der Investorrelationabteilung halte ich für gut. Verbesserungsfähig ist sicherlich der newsflow - aber dazu braucht es Nachrichten. Ebenso ist eine Aktualisierung und bessere Pflege der Webseite ebenso sinnvoll.

      Der cash flow wird sich meines erachtens verbessern, wenn die Mine/Claims in die Produktion gegen - da gilt auch doe Lithiumliegenschaften.

      Sie reden hier über Kursbewegungen von 1-2 Cent. Solche Kursbewegungen interessiern aber Firmen, wie z.B. Canada Lithium, deren Liegenschaft an die von Mineral angrenzen - heute allenfalls nur noch intraday am Rande.

      Andere Minengesellschaften notieren inzwischen mehrere Dollar höher, als noch vor 2 Jahren.

      Kann mir vorstellen, dass Mineral Hill dies ebenfalls jederzeit nachvollziehen kann. Dazu muss nur der Knoten platzen.

      Gruss.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 14:22:11
      Beitrag Nr. 508 ()
      Der cash flow wird sich meines erachtens verbessern, wenn die Mine/Claims in die Produktion gegen - da gilt auch doe Lithiumliegenschaften.

      nur logisch deine aussage. jedoch bleibt fraglich, wann und ob die produktion wieder aufgenommen werden kann. zur aufnahme der produktion benötigt man leider jede menge cash und den hat mhi derzeit nicht. ich werde persönlich bis zur nächsten PP warten und dann eventuell bei guten finanzierungsaussichten bisl cash ins unternehmen stecken.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 14:28:52
      Beitrag Nr. 509 ()
      ...mal sehen wie es heute in Kanada weitergeht...dürfte interessant werden
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 15:36:26
      Beitrag Nr. 510 ()
      Hat eigentlich mal in letzter Zeit jemand eine Antwort auf mail-Anfragen erhalten? Ich probiere es seit 6 Wochen und bekomme nichts zurück. Die Kommunikationspolitik ist meiner Meinung nach unter aller Sau. Es wäre gut wenn sich der CEO mal äußern würde.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 17:39:51
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.479.245 von laga am 10.05.11 15:36:26Wenn ich per email anfrage, kriege ich auch eine Antwort. Das kann mal 1 oder 2 Wochen dauern, weil man dort wahrscheinlich auch mit anderen Dingen beschäftigt ist.

      Aber wenn man die Anfrage auf englisch formuliert, sollte man auch eine Antwort erhalten.

      Sicher, dass Sie die richtige Emailadresse eingegeben haben - oder dass eine Antwort im richtigen Postfach gelandet ist?

      Gruss.

      M.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 19:38:38
      Beitrag Nr. 512 ()
      welche antwort auf welche fragen hast du denn konkret vom management erhalten?
      danke schon mal.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 21:02:14
      Beitrag Nr. 513 ()
      ...fällt weiter in Kanada...erhoffte mir nen Tick nach oben..
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 21:24:09
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.481.276 von manffreddoo am 10.05.11 21:02:14naja warum solls auch nach oben gehen. gibt halt derzeit nichts zu berichten was den kurs beflügeln könnte.
      und ne technische gegenreaktion hab ich jetzt persönlich nicht erwartet.
      nächster halt könnte nun die 0,04 cad gegend sein.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 12:02:08
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.481.426 von sir_krisowaritschko am 10.05.11 21:24:09Ihnen ist klar, dass die Aktie inzwischen unterhalb ihrer Buch und Vermögenswerte notiert, oder?

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 12:53:35
      Beitrag Nr. 516 ()
      Ihnen ist auch klar,das wenn keine Finanzierung kommt,
      diese Dinge keine Rolle mehr spielen,finde das nicht
      beunruhigend,aber ein MM die dieses abrutschen un-
      kommentiert lassen, ist nicht nach meinem Geschmack ! ! !
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 14:39:01
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.484.353 von Macrocosmonaut am 11.05.11 12:02:08gern auch "du". ganz so förmlich mag ich es dann hier im forum doch nicht.
      die vermögenswerte wurden zum 31. dezember 2010 mit ca. 544.000 cad ausgewiesen. zieht man davon das derzeitig geschätzte defizit von 200.000 cad ab. befindet man sich lediglich bei 344.000 cad. hinzu kommt derzeit die schwindende aussicht auf gute bohrergebnisse (falls irgendwann mal gebohrt werden sollte) bzw. die genehmigung zum abbau eines ominösen erzkörpers.
      die marketcap ist, subjektiv betrachtet, recht passabel.

      mir ist eben nochmal beim lesen des md&a aufgefallen das man damals vor hatte ein pp in höhe von 490.000 cad durchzuführen. bisher, und seit jeher sind fast 5 monate vergangen, ist nichts disbezüglich passiert. scheint so als bekämme das mm keine neuen investoren für das projekt :rolleyes:

      The balance of cash and equivalents available at December 31, 2010 was $19,208, with a
      working capital deficit of $118,553. The Company is actively seeking financing for its projects and
      has consequently announced a private placement to raise $490,000.


      das soll jetzt ncht heißen das das projekt insgesamt dem untergang geweit ist. versteht mich nicht falsch, aber es wird zeit das man kohle in die kassen bekommt.
      und je länger man disbezüglich nichts vom managemtn hört desto lauter sollte man die frage stellen warum nicht??!!
      wie gesagt, für neu interessenten entweder spekulativ jetzt schon kaufen oder erst bei einer guten pp. ich warte für meinen teil erstma ab.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 14:43:10
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.484.708 von maximalmax am 11.05.11 12:53:35aber ein MM die dieses abrutschen un-
      kommentiert lassen, ist nicht nach meinem Geschmack


      naja was soll das MM auch sagen?
      im frühen explorerstatus ist es dem MM in der regel egal was der kurs macht.
      also gib dich da bitte keinen illusionen hin.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 16:27:06
      Beitrag Nr. 519 ()
      hu ha das der wiederstand jetzt schon getestet wird hät ich nicht vermutet. na mal sehen wie es weiter geht!?

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 16:44:20
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.486.286 von sir_krisowaritschko am 11.05.11 16:27:06wiederstand??? meine natürlich unterstützung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 21:55:41
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.485.458 von sir_krisowaritschko am 11.05.11 14:39:01Ich bleibe lieber beim Sie - das hat nichts mit Vorbehalten Ihnen gegenüber zu tun, aber es wahrt die Distanz.

      Das Du ist normalerweise nur dem unmittelbaren Freundeskreis bei mir vorbehalten, Menschen mit denen ich auch privat in Kontakt stehe.

      Halte dies im Beruf nicht anders.

      Die Rohstoffvorkommen bei Mineral Hill erachte ich als wesentlich elementarer als kurzfristige Überlegungen zu Finanzierung von Projekten. Denn wenn auch nur ein Bruchteil des 4000 Tonnen Erzkörpers an Gold im Boden schlummmert - von den Lithiumvorkommen will hier nicht einmal sprechen - dann ist das Unternehmen sicherlich mehrer hunderte von Millionen Dollar, wenn nicht gar Milliarden, wert.

      Hatte hier schon mal das Beispiel von Breakwater Resources genannt.

      Fundamental sehe ich daher sehr gute Chancen auf eine Vervielfachung meines Investments.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 00:59:45
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.488.362 von Macrocosmonaut am 11.05.11 21:55:41..das mit den 4000 Tonnen Erzköper ist nach meinem bescheidenen Kenntnisstand lediglich ein Gerücht....nicht durch Bohrergebnisse verifiziert...aber vielleicht hinke ich den Tatsachen hinterher,gute Nacht
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 14:34:33
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.488.913 von manffreddoo am 12.05.11 00:59:45Die Lithiumvorkommen sind aber nach NI-43-101 Standard erfasst worden.

      Es wurde nich in Abrede gestellt dass der 4000 Tonnen Erzkörper auf den Claims geschätzt wurde. Inwieweit dieser sich bestätigt wird man beim Beginn der ersten Abbaustufe sehen.

      Womöglich liegen die Schätzungen auch zu niedrig und der wahre Goldgehalt in der Liberty Hill Goldmine liegt unter umständen höher als bislang angenommen.

      Gruss.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 16:21:58
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.492.007 von Macrocosmonaut am 12.05.11 14:34:33....jo bin bei dir....Schätzung muss halt durch Bohrergebnisse bestätigt werden.. hoffe die können noch ein PP durchziehen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 16:34:05
      Beitrag Nr. 525 ()
      Wahrlich ,wieviel Optimismus ist bei Explorern sinnvoll,
      warum wird immer in Sprüngen gehofft !?
      Also entweder kommt so was wie eine Genehmigung und dann
      ein Investor,oder man hat einen Investor,
      erst durch nichts sagen den Kurs gen Süden laufen lassen
      und auf diesem Niveau mit einem PP zu verwässern,wäre
      eine Schande fürs MM und die Aktie für mich gegessen !
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 22:16:47
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.492.937 von maximalmax am 12.05.11 16:34:05Wenn ein potentieller 4000 Tonnen Erzkörper aus Gold, Silber und Platin in der Liberty Hill Mine auch nur in Bruchteilen, z.B. 400 Tonnen existieren und abgebaut wird, dann ist Mineral Hill Industries immer noch mehrere Milliarden wert.

      Man muss sich auf der Zunge zergehen lassen, dass dieses Potential derzeit mit weniger als 2 Millionen bewertet wird.

      Daher kann ich die derzeitige Aufregung nicht nachvollziehen.

      Die Aktie wäre nicht zu den aktuellen Kursen zu kriegen, wenn die gegenwärtige Unsicherheit nicht existieren würde. Denn wenn der Abbau schon laufen würde, dann würde die Aktie wahrscheinlich bei inzwischen 5-10 Dollar je Aktie stehen, vor allem wenn die historischen Daten zur Goldgewinnung in der Liberty Hill Goldmine sich dann auch noch bestätigen. Das gilt erst recht für die Lithiumprojekte.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 22:41:12
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.165 von Macrocosmonaut am 12.05.11 22:16:47Sind Sie bei Ihren Einschätzungen zu Mineral Hill und deren Liberty Hill-Mine nicht ein bisschen zu optimistisch?
      Wenn wirklich soviel Gold dort schlummern würde, hätte Sich Ascot sicher nicht vom Joint-Venture verabschiedet?
      Ich behaupte jetzt einfach, dass es damals Ascot war, die nach eingehender Prüfung des Potentials den Rückschritt gemacht haben.
      Wenn es so wäre, wäre auch eine allfällige Finanzierung längstens schon auf die Beine gestellt.

      Kurz gesagt, so weh es auch tut(bin auch investiert!)...MHI hat im letzten Halbjahr nix auf die Beine gekriegt...keine Bewilligung,kein JV,keine Finanzierung, nix.

      Wie wird oder sollte es Ihrer Meinung nach hier weitergehen??? Verkauft man die Lithiumliegenschaften um die Liberty Hill-Mine zu explorieren, oder zieht man sich aus dem Liberty-Hill-Minenprojekt zurück??
      Oder ist es gar Absicht des MM, den Aktienkurs in die Knie zu zwingen,um die Anleger zu vertreiben um eigenen Freunden oder Verwandten den Einstieg zu erleichtern? die 1,6Mil CAD wären noch schnell mal auf die näheren Bekannten verteilt, um anschliessend die Sensation vom Megagoldklumpen zu verkünden;)??

      viele Grüsse
      Sugi
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 23:20:39
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.165 von Macrocosmonaut am 12.05.11 22:16:47@ sugi: ganz meine rede deine einschätzung.

      und herr macrocosmonaut, ihr mehrfach erwähnter 4000 tonnen erzkörper ist doch nun wirklich rein subjektivem ursprungs.
      resourcen werden nicht in reinen tonnen angeben. jedenfalls nicht alleine. die 4000 tonnen bezögen sich dann vermutlich lediglich auf die tonnage welche rein wirtschaftlich abgebaut werden könnte und da sind 4000 tonnen ein witz. wichtiger ist die tatsache welcher goldgrad bzw. wie hoch die die unzenzahl ist die je tonne gewohnen werden kann. dieser umstand ist hier jedoch völlig unklar. von daher halte ich ihre "4000 tonnen" für völlig irreführend.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 07:44:19
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.459 von sir_krisowaritschko am 12.05.11 23:20:39Soviel ich weiss, oder irgendwo in einem Geschäftsbericht auf Sedar gelesen habe, hat MHI nur Anrecht von 50% auf die Liberty-Hill-Mine. Der Rest gehört einer privaten Gesellschaft namens MEICO oder so!Für das JV müsste, sowie ich es mal gelesen habe(hängt mich jetzt nicht auf,es ist schon lange her)MHI beträchtliche Mittel über eine Million CAD an MEICO entrichten. Findet man irgendwo in einem der letzteren Geschäftsberichte auf SEDAR (Make your own DD)!
      Was die vermuteten Tonnagen betrifft...mal angenohmen pro Tonnage findet sich 1 Gramm Gold (4000 tonnen Geröll mal 1g AU = 4000g AU entspicht geschätzten 129 Unzen Au)!
      Dann wäre der der gigantische Golderzklumpen kein Wimpernzucken mehr wert!
      Nur so als Einschätzung!

      Ich werde bei Gelegenheit mal Ascot fragen, was sie über die Liberty Mine denken und sie die Lage dort vor Ort einschätzen!

      Mein Invest vom letzten Herbst ist jetzt bei MHI schön im Minus, aber ich lasse es mal als Spielgeld drinnen, wie im Casino Royal!

      Mal schauen wie MHI die Geschichte rund um die Liberty-Hill-Mine angehen wird! Entweder kommt ne gewaltige Finanzierung, die wir als Verwässerung des Aktienkurses werden ertragen müssen oder man findet einen starken zusätzlichen JV-Partner.
      Ich hoffe mal auf ein JV.

      viele Grüsse
      Sugi
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 09:35:32
      Beitrag Nr. 530 ()
      Spielgeld ist schön,hab ich ja auch hier liegen,wer jetzt
      verkauft ist ein Spielverderber,obwohl ich eher denke,
      mit dem auflösen des JV ,hätte man/ich hier nicht mehr
      spielen sollen,denn sie waren dann ja Insider ,
      nun gut ,totgesagte leben manchmal länger als man denkt !
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 10:03:24
      Beitrag Nr. 531 ()
      Zitat von Macrocosmonaut: dann ist Mineral Hill Industries immer noch mehrere Milliarden wert.

      dass dieses Potential derzeit mit weniger als 2 Millionen bewertet wird.

      Daher kann ich die derzeitige Aufregung nicht nachvollziehen.

      die Aktie wahrscheinlich bei inzwischen 5-10 Dollar je Aktie stehen,


      Nu gehts aber los. Die Aktie ist genauso fair bewertet mit 2 Mio jetzt. Wenn dort Phantasie drinne wäre hätten wir hier zwar andere Kurse. Aber nein der Ceo zockt lieber mit Verlsut an der Börse :-). Soll er mit dem Geld doch mal ne Bohrung ansetzen um zu sehen ob da überhaupt was liegt.

      Wir haben ein 6 Monatstief. Das sagt alles aus. Da braucht man keinen Papst der Durchhalteparolen ausgibt.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 10:45:50
      Beitrag Nr. 532 ()
      Da braucht man keinen Papst der Durchhalteparolen ausgibt.

      Stimmt! Aber wo ist denn hier der Papst? Macrocosmonaut beschäftigt sich sehr intensiv mit MHI und postet hier seine Infos. Der ein oder andere steht auch in Kontak mit MHI und postet ebenfalls.

      Wer den MD&A gelesen hat, weiß, warum MHI drastisch gefallen ist. Der ein oder andere hatte bereits zu Beginn des Jahres seine Bedenken zur Finanzierung gepostet. Diese Bedenken sind jetzt bestätigt worden. Und das MM ist dabei, die Firma am Leben zu erhalten. Hierbei ist es nicht wichtig, dass jeder Aktionär alle Aktionen des MM versteht und hierbei ist es auch nicht wichtig, ob der Sharepreis steigt oder fällt. Das MM achtet hier darauf, dass die Firma überlebt und anschließend nachhaltig der Firmenwert steigen kann. (Bei anderen Unternehmen fordern doch alle, dass keine kurzfristigen Wertsteigerungen kommen, sondern dass sie nachhaltig sind.) Das MM weiß um die aktuellen Probleme und hat deshalb auch keine positiven News herausgegeben - das wäre aus meiner Sicht übel gewesen.

      Wer also jetzt seine Recherchen betrieben hat und wem die fehlende Finanzierung und Genehmigung zu suspekt sind, kauft nicht. Wer das Risiko anders einschätzt, kauft.

      Aber bitte sucht nicht immer einen Schuldigen für eigene Fehlentscheidungen. Und wenn Macrocosmonaut auf Grund seiner Informationen und Eindrücke und eigenständigen Überlegungen extrem positiv für sich eingestellt ist und dies hier postet, dann ist das halt ein "pro" Beitrag. Wer andere Sachverhalte anders einschätzt und das postet, den danke ich für seinen "contra" Beitrag. Aber die Entscheidung treffe ich. Und verantwortlich bin auch nur ich.

      (Da ich jetzt das ganze WE keinen Inet Zugang habe, kann ich leider auf Beiträge hierzu erst in der nächsten Woche reagieren.)
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 11:25:58
      Beitrag Nr. 533 ()
      schön Herr Lehrer,aber es gibt auch Grenzen ,wo ein pro oder
      contra Grenzen sprengt,einem gerade noch überwasserhaltenden
      Unternehmen mit 2mio Mk einen Mrd.Wert zuzuschanzen,ist ja schon
      kein pushen ,sondern grotesk,da würden Investoren Schlange stehen,
      also wirklich mal den Ball flach halten und wer hat den Kontakt
      zum MM ,was wurde geschrieben ,wer hat Antwort,das wäre doch
      schön zu lesen !
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 13:17:42
      Beitrag Nr. 534 ()
      Ich glaube nicht, dass wir uns jetzt wegen dem Kursrückgang gegenseitig an Kopf springen müssen! Wir sind doch alles spielfreudige Hardliner...ansonsten hätten wir nie unsere Bohnen auf Mineral Hill gesetzt;)!
      Ich mache dem MM von MHI auch keine Vorwürfe,da der Kurs nicht wie gewünscht viel höher steht! Jeder soll sich aber sein eigenes Bild vom Unternehmen machen und man hat durchaus auch die Berechtigung,Dinge kritisch zu hinterfragen.
      Ueberhaupt macht in diesem Jahr das Sprichtwort "Sell in May and go away" alle Ehre und das Marktumfeld der letzten Tage war allgemein nicht erfreulich! Ich wage es zurzeit gar nicht ein Blick in mein Depot zu werfen:O:O

      Kann also alles nur besser werden und hoffentlich auch bei MHI:cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 18:53:27
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.498.413 von sugi am 13.05.11 13:17:42Danke dass hier jemand versucht die Wogen zu glätten.
      Klar macht es nervös wenn der Kurs abstürzt, aber da ich mal davon ausgehe, dass hier keiner mit mehr als Spielgeld investiert ist, ist das Risiko wohl überschaubar, die Chancen aber doch beachtlich.
      Geduld ist eine Tugend
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 15:43:44
      Beitrag Nr. 536 ()
      Ich habe soeben die neue Homepage von Mineral hill gesehen inklusive Bildern der Liberty Hill-Mine. Die alte Homepage scheint aber zeitgleich auf einem anderen Surfer weiterzufunzen!
      Hier die neue Adresse: www.mhi.mineralhill.com

      Falls der Link nicht funktioniert, empfehle ich über die Google-Suchmaschine einzusteigen: Liberty Hill Mine California eingeben und unter Bildern suchen---dann kommt man automatisch auf die neue Homepage:yawn:

      Viel Spass, und die neue MHI Homepage gefällt und gibt dem Aktionär einwenig zuversicht zurück.

      viele Grüsse
      Sugi
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 15:52:30
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.956 von sugi am 15.05.11 15:43:44Die neue Präsi auf der Homepage ist der Knaller...:lick::lick::lick:! Jetzt muss nur noch Kohle und Genehmigung für den Abbau rein! Laut MHI ist man innerhalb 4-6 Wochen für die PRODUKTION bereit:eek::eek::eek:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 16:50:38
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.972 von sugi am 15.05.11 15:52:30Sugi!!
      Du hier??
      Bei einem so riskanten Wert.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 18:36:57
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.972 von sugi am 15.05.11 15:52:30Vielen Dank Sugi. Da hast du wirklich einen Super Job gemacht.

      Besser als immer nur auf anderen rumzuhacken.

      Das hier ist wirklich ein heisser Ritt. Und das muss auch jedem Klar sein.
      Für seine Käufe ist jeder selber Verantwortlich....

      Ich kann ja auch nicht den Konditor verklagen, weil er mich verführt hat mit
      seinen Torten und ich jetzt zu Fett bin.

      Kehren wir zur sachlichkeit zurück.

      Meta
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 20:20:39
      Beitrag Nr. 540 ()
      aber merkartig warum die "neue" seite ne andere url hat?!?
      glaubs erst wenn die alte seiten off ist. nich das ich da nen fake unterstellen will, aber die allgemein gängige praxis stellt das nicht dar.
      werd montag mal ne mail ans mm verfassen. ansonsten stehen echt ne menge fakten in der präsi.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 21:04:20
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.085 von ironfahrrad am 15.05.11 16:50:38Freut mich,dass Du auch dabei bist! Ich bin hier eingestiegen, weil ich das für ein gemütliches Invest mit kleinem Risiko halte:laugh::laugh:
      Spass beiseite, schätze hier das Risiko noch höher als bei PCY...aber immer cool bleiben auch wenns mal arg ins Minus rutscht.;)

      Gruess Sugi
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 21:22:03
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.590 von sir_krisowaritschko am 15.05.11 20:20:39Mir gefällt die neu gestaltete Homepage, und gibt mir sozusagen den Beweis,dass MHI noch lebt und im Hintergrund auch gearbeitet wird. Dies sehe ich mal als ein positives Zeichen,insofern man auf der neuen Seite auch eingehend auf die Liberty Hill-Mine inform einer Präsentation auch eingeht!
      Andernseits nüchtern betrachtet, benötigt MHI immer noch Geld und die Genehmigung zur Produktion ist ebenfalls noch ausstehend und der erwartete Riesengoldklumpen ist auch noch nirgendwo bewiesen!

      Zur Geschichte mit der Homepage, vermute ich,dass die alte Homepage noch über einen Surfer weiterfunzt und hoffentlich demnächst dort gelöscht wird. Alt kann ja die neue Homepage noch nicht sein?

      Auf jedenfall sehe ich jetzt wieder einwenig Licht am Horizont:look:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 23:36:55
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.715 von sugi am 15.05.11 21:22:03mir gefällt die hp auch recht gut.

      du sprichst das hauptproblem direkt nochmal an, mhi braucht kohle.
      hab mal kurz durchgerechnet:

      für inbetriebnahme der mühle wurden ca. 770.000 cad veranschlagt.
      für den folgenden 2 monatigen mühlenbetrieb ca. 2.000.000 cad.
      das MM will ja auch noch bisl kohle verdienen. ich veranschlage mal 200.000 cad

      gehe von insgesamt 3 mio cad aus.
      das wären bei einem oder mehreren pp's bei kurs um 0,045 bzw 0,05 cad ca. 66 mio zusätzliche aktien!

      mhi braucht dringend bessere kurse. mal sehen ob hier in den kommenden tagen was auf grund der aktuellen präsi und hp mit dem kurs passiert!?
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 00:14:47
      Beitrag Nr. 544 ()
      grad beim durchforsten erst realisiert.
      mühle und mine befinden sich schon im national park! :cry:
      eigentlich sollte das kein ding sein. is halt die frage wieviel promborium die leute vor ort machen werden und wie die kommunalverwaltung zu diesem thema steht.



      http://gold.mineralhill.com/wp-content/uploads/2011/02/Tahoe…
      http://gold.mineralhill.com/wp-content/uploads/2011/02/Tahoe…
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 00:20:02
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.972 von sugi am 15.05.11 15:52:30Die angesprochene Präsentation:
      http://mhi.mineralhill.com/wp-content/uploads/2011/02/110209…

      Wird auch Zeit, daß sich etwas bewegt!
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 12:53:53
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.504.956 von sugi am 15.05.11 15:43:44Hallo Sugi,

      danke für die Info. Die neue webseite gefällt mir sehr gut - auf jedenfall topaktuell und angepasst an die neue Situation.

      Gut ist auch der Ordner zum neuesten aus dem Lithiumsektor.

      Viele Grüsse.

      M.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 12:58:35
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.715 von sugi am 15.05.11 21:22:03Wenn der riesige Golderkörper mitsamt Silber und Platinbeimengungen gehoben wird, dann wird die Aktie sicherlich nicht mehr auf dem aktuellen Kursniveau gehandelt werden, sondern wohl eher bei mehreren Dollars je Anteilsschein.

      Natürlich kann man auf die Bestätigung warten, nur wird man dann wohl ein vielfaches des jetzigen Kurses je Anteilsschein auf den Tisch legen müssen.

      Und das dort Gold, Silber und Platin existieren, die den aktuellen Marktwert um eine vielfaches übersteigen, davon bin ich persönlich überzeugt, ansonsten hätte man dort nicht schon früher Goldnuggets von 20-40 Unzen je Nugget gefunden. Und wo Gold ist, ist gewöhnlich noch mehr Gold. :D

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 13:00:49
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.967 von sir_krisowaritschko am 16.05.11 00:14:47Soviel ich weiss haben die Californischen Umweltbehörden vor ca. 2 Monaten bereits grünes Licht gegeben, wonach Mineral Hill an der Liberty Hill Goldmine die Umweltanforderungen erfüllt. Sehe insofern für die Wiederaufnahme des Minenbetriebs keine Problem von der Seite aus - ganz im Gegenteil.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 13:23:38
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.837 von Macrocosmonaut am 16.05.11 13:00:49Hallo,

      Aber eine News bezüglich der Genehmigung ist bisher noch nirgends veröffentlicht worden!
      Haben Sie eine Quelle, dass die Genehmigung bereits vor 2 Monaten erteilt wurde?

      Ich bin jetzt wirklich am studieren, ob ich heute nachmittag nochmals in Canada Ordern soll, oder entsprechend mal eine News seitens des MM abwarten:confused:

      Mit der Genehmigung sollte MHI sicher auch einen Finanzier für das Projekt finden.
      Ich hoffe, dass es nicht zu einer riesigen Verwässerung kommt.
      Wäre taktisch klug, wenn man vorher ein paar positive News auf den Markt bringen könnte, um dem Kurs ein bisschen auf die Sprünge zu helfen, ehe man ein PP durchführen wird.

      viele Grüsse
      Sugi
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 13:52:21
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.966 von sugi am 16.05.11 13:23:38ja mit dem ordern kann ich dir auch nich wirklich sinnvoll zu seite stehen.
      hab derzeit keine cash übrig von daher bin ich nicht in der zwickmühle mir darüber gedanken machen zu müssen :)
      denke auch das man erst die bestätigung der genehmigung veröffentlichen wird. dann steht der kurs paar cent wieder höher. dann wird jedoch (hoffentlich) erstmal ne pp kommen. stellt sich die frage, ob man den erzkörper nochmal erbohren will um tatsächlich festzustellen ob sich darin wirtschaftlich abbaubares material befindet.
      ich meine dieses punkt in der präsi und auf der neuen seite gelesen zu haben. also nicht das man bohren will, aber ob die eventuellen vorkommen wirtschaftlich sind!

      hier, hab die passage gefunden...
      Historical results need to be confirmed by further exploration, and such historical results have not been verified. There are no known mineral resources on the properties, and there can be no assurance that any mineral resources will be discovered on the properties and, if discovered, there is no assurance that any mineralization may be economically extracted.
      http://gold.mineralhill.com/?page_id=348
      http://gold.mineralhill.com/?page_id=348

      weiß persönlich nich ob man dann bei aquirierung von neuen geldgebern tatsächlich die produktion wagt oder erstma bohrungen durchführt?!?! bohrungen würden wohl für den kurs, in anbetracht der tatsache das man weitere pp's zu dann höheren kursen durchführen sollte, mehr sinn machen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 13:57:50
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.111 von sir_krisowaritschko am 16.05.11 13:52:21Das ist eine Zwickmühe...mal für mich mal wieder typisch! Letzte Woche hatte ich mein MHI Invest schon fast bereut und heute spiele ich wieder mit dem Gedanken nachzulegen:look:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 14:52:58
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.111 von sir_krisowaritschko am 16.05.11 13:52:21Ich galube mich erinnern zu können, daß man zuerst in Produktion gehen will um dann daraus die Exploartion zu finanzieren. Ist aber ohne Gewähr.
      lg,
      Nick
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 14:53:58
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.142 von sugi am 16.05.11 13:57:50kenn ich... börse halt! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 14:58:18
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.468 von laga am 16.05.11 14:52:58auch möglich. jedoch für pp's auf basis der momentanen und in naher zukunft kaum höheren kurslage nicht wirklich sinnvoll, jedenfalls nicht für die altaktionäre... es sei denn man lässt sich vom bravo gold management inspirieren :D sorry, falls sich hier deren aktionäre aufhalten, aber was die dort abziehen spottet ja jeder beschreibung.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 16:21:21
      Beitrag Nr. 555 ()
      "Die Umweltbehörde hat grünes Licht gegeben."

      Ich weiß nicht, ob es offiziell so von MHI veröffentlicht wurde mit der Umweltbehörde. Aber zumindest in Mails war immer die Rede davon, dass es gut aussieht. Deshalb sucht nicht nach einer Genehmigung.
      Leider ist trotz der positiven Aussichten die Genehmigung noch nicht da. Nicht in allen Ländern läuft alles so durchorganisiert ab, wie in Deutschland. Und der ein oder andere hat auch in Deutschland trotz positiver Tendenz schon mal länger auf das Stück Papier einer Behörde gewartet. Es gibt mMn keine konkrete Auskunft von MHI, da die sich nicht (noch einmal) in die Nesseln setzen wollen. Ich glaube, das MM von MHI ärgert sich selber am Meisten, dass das so lange dauert - aber es ist ja - wie in Deutschland - nicht nur eine Behörde beteiligt. Da wollen alle mitreden! Und das dauert!

      Ich gehe auch davon aus, dass der Kurs so eingebrochen ist, da die aktuelle Finanzierung übel aussieht und die Genehmigung fehlt. Aber wie ich schon am Freitag schrieb: das MM weiß das schon alles seit spätestens Anfang des Jahres. Und die sitzen bestimmt nicht untätig rum und drehen Däumchen.

      Kommt die Genehmigung, kann alles (sowohl Finanzierung als auch Produktion) relativ schnell gehen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 17:51:09
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.056 von der_ich am 16.05.11 16:21:21Hi all
      Macrocosmonaut schrieb am 16.01.11

      Die Erlaubnis zum Minenbetrieb ist offenbar noch ausstehend und nicht bereits vollumfänglich erteilt worden, wie geschrieben hatte - allerdings hat wohl die zuständige Umweltbehörde in Kalifornien bereits jetzt grünes Licht gegeben.

      VANCOUVER, Jan. 14 /CNW/ - Further to the Company's news release on December 22, 2010, Mineral Hill is pleased to confirm that the California Regional Water Quality Control Board has accepted the Report of Waste Characterization for the Liberty Hill Mine and has concurred to the classification of the mine as "Category C". This means that pollution that could potentially result from the proposed gold mining operations is insignificant. The Company is very pleased about the classification since it signifies a positive step towards the renewal of the expected permit for the processing of the 40,000 cubic yards of already stockpiled material and the already mineable 1.4 Million cubic yards of overburden free material. The approval came after numerous tests,and reporting requirements over a one-year period.

      This open-pit placer mining operation covers only 12 acres out of 2,500 acres which comprise the Liberty Hill Mine property.

      Wenn ich es richtig lese wurde in der Veröffentlichung bekanntgegeben, dass Mineral Hill jetzt wohl grünes Licht von der Kalifornischen Umweltbehörde bekommen hat, die für die Minentätigkeit die Stufe C festgelegt hat. Die durch den Minenbetrieb entstehenden Umweltbelastungen werden somit als unbedeutend eingestuft - und das bei den Umweltvorschriften in Kalifornien. Eine gute Sache.

      Die Erlaubnis zum Start der Mine wird damit auf jedenfall zusehends wahrscheinlicher.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 18:39:05
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.705 von Karle45 am 16.05.11 17:51:09Danke - das ist der Text! War also doch ne "offizielle" Meldung von MHI.

      Allerdings nicht die endgültige Genehmigung - aber ein wichtiger Meilenstein.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 22:24:10
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.111 von sir_krisowaritschko am 16.05.11 13:52:21Guten Abend,

      die Genehmigung steht meines Wissens nach noch aus. Sollte aber meines Erachtens nach dem die kalifornischen Umweltbehörden grünes Licht gegeben haben auch wieder erteilt werden.

      Sie muss im Grunde ja nur erneuert werden. Zudem schafft Mineral Hill dann ja auch neue Arbeitspätze in einem Land in dem "Arbeitslosigkeit mal 1000" existiert, um es mal salopp zu formulieren.

      Ich gehe davon aus, dass bei einer Genehmigung auch strategische Investoren aus der Grossfinanz einsteigen werden. Bei Banken und ähnlichen Institutionen dürfte man stets auf das Vorliegen entsprechender Genehmigungen warten - zumindest würde mich das nicht überraschen. Deshalb finanzieren solche kapitalstarken Marktteilnehmer auch gerne, wenn der Kurs einer Aktie bereits deutlich angezogen ist. Die rechnen eh nicht mehr in Millionenschritten sondern schon längst wahrscheinlich einige Hausnummern grösser.

      Viele Grüsse.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 08:12:15
      Beitrag Nr. 559 ()
      Hallo Leute!

      Nach der Überarbeitung der HP funktionieren auch die Mail-Adressen wieder. Lag wohl an der Überarbeitung der Seite, dass ich die letzten Wochen mehrfach nur Fail Delivery Meldungen bekommen habe. Mal gespannt, wie lange ich auf eine Antwort warten muss.

      Gruß, Joe
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 13:51:34
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.006 von ShamrockJoe am 18.05.11 08:12:15Hi,

      welche Fragen haben Sie denn gestellt?

      Würde mich auch interessieren. ;)

      Viele Grüsse.

      M.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 06:44:32
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.331 von Macrocosmonaut am 19.05.11 13:51:341. ob es erfahrungswerte gibt aus denen ungefähr einzuschätzen ist, wie lange man noc auf die endgültige Erlaubnis für die Mine warten muss

      und 2. ob noch Geld zur Finanzierung da ist von dem/den Private Placements.

      Meiner Meinung nach konnte hier nicht abschließend geklärt werden, ob in der zweiten Jahreshälfte 2010 nun 600000$ + 110000$ oder nur 110000$ über PP eingenmomen wurden. Das würde mich hauptsächlich interessieren.

      Zu 1. ist wohl sowieso eher eine nicht viel aussagende Durchhalteparole zu erwarten.

      Bis jetzt habe ich noch nichts gehört.


      Gruß, Joe
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.05.11 20:10:50
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.529.886 von ShamrockJoe am 20.05.11 06:44:32Guten Abend,

      wenn sie Antwort erhalten, lassen sie es uns wissen.

      Letzten Endes geht es doch nur um die Frage, ob man der Auffassung ist, ob die Edelmetalle und Lithiumvorkommen bei Mineral Hill mehr wert sind als die knapp 1.8 Millionen zur Zeit.

      Und wenn Sie mich fragen - sie sind wahrscheinlich ein tausendfaches Wert im Idealfall vielleicht auch das zehntausendfache auf lange Sicht.

      Ich weiss, die meisten können sich das nicht vorstellen. Ich mir hingegen sehr wohl. ;)

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 22.05.11 20:30:35
      Beitrag Nr. 563 ()
      so nochmal,
      erst brauchts ne Genehmigung
      und zweitens cash zum funktionieren,
      dann nur dann kann man über Bodenwerte nachdenken,
      also ist es jetzt nur ein Zock,mehr nicht!
      Avatar
      schrieb am 22.05.11 21:03:52
      Beitrag Nr. 564 ()
      May 21/11 May 17/11 Merfin Management Ltd Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -60,000 $0.045 May 18/11 May 13/11 Merfin Management Ltd Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -8,000 $0.065

      Und es wird weiterhin gekauft und verkauft:eek::eek:....die Taktik von Dieter Peter&Merfin Management kann ich im Moment noch nicht nachvollziehen!
      Die letzten Verkäufe sind von der Transaktion her eher niedrig:confused::confused:werde den Canadianinsider auf jeden Fall im Auge behalten.


      May 13/11 May 11/11 Peter, Dieter Wolf Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 20,000 $0.045 May 13/11 Jun 17/10 Merfin Management Ltd Direct Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
      May 06/11 May 06/11 Peter, Dieter Wolf Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -251,000 $0.055
      May 06/11 May 06/11 Peter, Dieter Wolf Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -70,000 $0.055
      May 06/11 May 04/11 Peter, Dieter Wolf Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 70,000 $0.650
      May 06/11 May 02/11 Peter, Dieter Wolf Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 75,000 $0.065
      May 06/11 May 05/11 Merfin Management Ltd Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 4,500 $0.065
      May 06/11 May 04/11 Merfin Management Ltd Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -65,000 $0.065
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 15:16:33
      Beitrag Nr. 565 ()
      na toll das kommt raus wenn man sich bei einer order den falschen kurs eingibt,
      ganze 66% plus aber gott sei dank nur ein paar stück erhalten, sonst wärs teuer geworden ^^
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 16:30:12
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.555.085 von applic am 25.05.11 15:16:33Da hast Du ja fast 10 Cent pro Share bezahlt (30 Euro Shares + XY Euro Gebühren). Das wäre in Summe nicht günstiger gewesen, wenn Du da Zehntelcent im Kurs eingespart hättest.

      Aber ärgere Dich nicht, vor wenigen Wochen hättest Du sie zu diesem Kurs nicht bekommen und in wenigen Wochen hoffentlich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 18:13:12
      Beitrag Nr. 567 ()
      http://sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000Yf4eLsLbk_5dE_8…


      Subject: MINERAL HILL INDUSTRIES LTD
      Dear Sirs: We advise of the following with respect to the upcoming Meeting of Security Holders for the subject Issuer:
      Meeting Type :
      Annual General and Special Meeting
      Record Date for Notice of Meeting : 06/06/2011
      Record Date for Voting (if applicable) : 06/06/2011
      Beneficial Ownership Determination Date : 06/06/2011
      Meeting Date : 08/07/2011

      Meeting Location (if available) :
      DuMoulin Black,
      10th Floor, 595 Howe St.
      Vancouver, BC
      Voting Security Details:
      Description
      CUSIP Number
      ISIN
      COMMON SHARES
      60283T108
      CA60283T1084
      Sincerely, Computershare Trust Company of Canada / Computershare Investor Services Inc. Agent for MINERAL HILL INDUSTRIES LTD
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 18:18:50
      Beitrag Nr. 568 ()
      Was bedeutet das?
      http://sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000Yf4eLsLbk_5dE_8…


      Form 45-102F1
      Notice of Intention to Distribute Securities under Section 2.8 of MI 45-102 Resale of Securities
      Reporting issuer
      1. Name of reporting issuer:Mineral Hill Industries Ltd. Selling security holder
      2. Your name: Merfin Management Limited.
      3. The offices or positions you hold in the reporting issuer: 22.68% security holder of issuer
      4. Are you selling securities as a lender, pledgee, mortgagee or other encumbrancer?
      5. Number and class of securities of the reporting issuer you beneficially own:
      9,526,316 common shares
      Distribution
      6. Number and class of securities you propose to sell: 1,600,000
      7. Will you sell the securities privately or on an exchange or market? If on an exchange or market, provide the name. TSX- Venture Exchange
      Warning
      It is an offence to submit information that, in a material respect and in light of the
      circumstances in which it is submitted, is misleading or untrue.
      Certificate
      I certify that
      (1) I have no knowledge of a material fact or material change with respect to the
      issuer of the securities that has not been generally disclosed; and
      (2) the information given in this form is true and complete.
      Date May 5th, 2011
      Merfin Management Limited
      Your name (Selling security holder)
      “Dieter Peter”
      Your signature (or if a company, the
      signature of your authorized signatory)
      Dieter Peter.........................................
      Name of your authorized signatory

      INSTRUCTION:
      File this form electronically through SEDAR with the securities regulatory authority in each jurisdiction where you sell securities and with the Canadian exchange on which the securities are listed. Where the securities are being sold on an exchange, the form should be filed in every jurisdiction across Canada.
      Notice to selling security holders - collection and use of personal information
      The personal information required in this form is collected for and used by the listed securities regulatory authorities to administer and enforce securities legislation in their jurisdictions. This form is publicly available by authority of Multilateral Instrument 45-102 and the securities legislation in each of the jurisdictions. The personal information collected will not be used or disclosed other than for the stated purposes without first obtaining your consent. Corporate filers should seek the consent of any individuals whose personal information appears in this form before filing this form
      If you have questions about the collection and use of your personal information, or the personal information of your authorized signatory, contact any of the securities regulatory authorities listed below.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 22:39:30
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.556.448 von der_ich am 25.05.11 18:18:50was ist denn da los..... -11 % in Kanada.....

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 01:37:19
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.556.411 von der_ich am 25.05.11 18:13:12Servus,

      das dürfte die Ankündigung für die alljährliche Hauptversammlung sein - und wenn ich es richtig lese, findet die im Juli in Vancouver statt.

      Fliegt jemand hin, oder ist vor Ort?

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 01:40:47
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.556.448 von der_ich am 25.05.11 18:18:50Das ist doch eine olle Kamelle vom 5 Mai - da darf man spekulieren, ob Merfin einen Deal mit einem Finanzinvestor eingeht und Stücke im Gegenzug für eine zukünftige Kapitaleinlage über die Börse andient.

      Nur eine Vermutung von mir - weiss aber auch nichts genaues.

      Wer mehr weiss - immer herdamit.

      Kauforder wurde, wie ich gerade gesehen hab heute angedient. :D

      Gruss.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 02:09:54
      Beitrag Nr. 572 ()
      So wie es aussieht fängt nun jetzt endgültig das Lithiumzeitalter an, wenn Volkswagen als Massenhersteller anfängt Lithiumbatterien zu bestellen:

      http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12093821/5934…

      M.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 07:40:07
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.558.258 von Macrocosmonaut am 26.05.11 01:40:47Sowie ich es verstehe versuchte Merfin über die Börse 1,6Mil Stück ihrer Shares zu verkaufen:confused: Die Transaktion ergibt grob gerechnet bei jetztigen Kursstand ca 64'000 CAD Total, wenn die genannte Anzahl Shares dem Markt verfüttert worden ist!

      Im Moment kommt mir die ganze Geschichte einwenig undurchsichtig rüber, vorallem auch mit den Insidertransaktionen:confused:.....wenigstens haben Sie aber eine neue Homepage geschafft, was mir wiederum anzeigt,das die Gesellschaft hinter den Kulissen anscheinend am werkeln ist.
      News wären angebracht, zum Beispiel,dass Mr.Dieter Peter beim Spaziergang um die Liberty Mine über ein Goldnugget gestolpert ist....oder irgendetwas in dieser Art,um dem ganzen Ding mal wieder einwenig Leben einzuhauchen:laugh:

      Gruss Sugi
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 09:27:15
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.558.258 von Macrocosmonaut am 26.05.11 01:40:47da darf man spekulieren, ob Merfin einen Deal mit einem Finanzinvestor eingeht und Stücke im Gegenzug für eine zukünftige Kapitaleinlage über die Börse andient



      In Sachen Finanzierung muss sich ja was tun (siehe MD&A). Allerdings hatte ich das nicht mit/ über Merfin vermutet. Deshalb war ich überrascht.

      Ich hoffe, dass jetzt wirklich bald die Meldungen über
      1. Genehmigung
      2. Finanzierung
      3. Produktionsbeginn
      kommen. Ich hoffe nicht, dass als erstes die Hauptversammlung stattfindet und danach erst die anderen Meldungen eintrudeln.
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 10:08:29
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.558.424 von sugi am 26.05.11 07:40:07Nehmen wir einmal an ein Grossinvestor will bei Mineral Hill einsteigen und dabei sein, wenn die Bodenschätze gehoben werden.

      Eine grössere Zahl an Aktien kann dieser nicht über die Börse kaufen ohne den Kurs massiv in die Höhe zu katapultieren.

      Die Lösung wäre zum Beispiel - Merfin über die Börse entsprechende Anteile abzukaufen - ehe man die Finanzierung abschliesst. Merfin könnte dann zum Beispiel sich bei der Finanzierung dann wieder entsprechend einkaufen.

      Denn wenn die Finanzierung steht dürfte die Aktie massiv nach oben ausbrechen - erst recht wenn die Produktion dann starten sollte.

      Ich bleib dabei, die Bodenschätze von Mineral Hill haben nach meinem Dafürhalten einen Wert der um ein vielfaches die aktuelle Market Cap des Unternehmens übersteigt.

      Auf dem aktuellen Niveau im Grund ein potentielles Übernahmeziel, welches eine grössere Minengesellschaft aus der Portokasse finanzieren könnte.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 12:28:18
      Beitrag Nr. 576 ()
      Hab gestern noch mich mal am Markt bedient und zugekauft.

      Wie gesagt - ich denke, dass Mineral es schaffen wird die Schätze die im Boden schlummern zu heben.

      Und wer weiss - vielleicht ist die Liberty Hill Mine wertvoller als Südafrikas grösste Goldminen. In dem Fall möchte ich mir gar nicht ausmalen, welchen Marktwert Mineral Hill dann haben wird.

      Das das Hinterland von Südafrika unermessliche Schätze beherbergt, konnten sich die Briten in Südafrika anfangs auch nicht vorstellen, bis man auf die ersten Goldnuggest und Diamanten gestossen ist. ;)

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 13:16:06
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.558.256 von Macrocosmonaut am 26.05.11 01:37:19wenn ich mal davon ausgehe, dass in Kanada das Datum genauso geschrieben wird wie in den USA, dann wird die HV am 07. August stattfinden. Mineral hat also noch etwas Zeit die Sache geregelt zu kriegen
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.05.11 23:21:52
      Beitrag Nr. 578 ()
      Macro ,so ganz langsam mutierst du zum reinen Geschichtener-
      zähler,es ist 50zu50 ,was normal eigentlich nur ein Spiel
      ist ,Totalverlust oder 100 plus,
      nicht mehr und nicht weniger ,also Ball flachhalten !
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.05.11 05:40:46
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.570.145 von maximalmax am 27.05.11 23:21:52Ich kann mich nur anschliessen.....

      Wens mehr wird ist sicher keiner Böse.....

      Meta
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.05.11 15:05:09
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.570.145 von maximalmax am 27.05.11 23:21:52Die Chance sehe ich bei 80:200 zu Gunsten von Mineral Hill. Denn es schwirrt soviel Geld im Finanzmarktuniversum inzwischen herum - sprich tausende von Milliarden an US-Dollars und Euros - dass es wohl früher oder später zu einer Finanzierung und dem Start der Minenproduktion kommen wird.

      Die Wahrscheinlichkeit dass die Permission zum Betrieb der Liberty Hill Mine erteilt wird sehe ich bei über 90%, nachdem die Umweltbehörder Kaliforniens gründes Licht bereits im Januar gegeben hat.

      Auch der Umstand, dass in der Liberty Hill Mine bereits Goldnuggets zwischen 20 und 41 Unzen gefunden wurden, sprich für eine realistische Chance, dass weitere signifikante Goldvorkommen gefunden werden. Und diese Chance sehe ich nicht im Bereich des Zufalls, sondern auf Grund der geologischen Vorgeschichte bei über 90% - wenn der Minenbetrieb aufgenommen wird.

      Ich gehe, davon aus, dass mit Erteilung einer Permission auch die Finanzierung und der Betrieb der Mine im Sinne des Produktionsstarts in Angriff genommen werden kann.

      Die gegenwärtige Skepsis und Zurückhaltung bietet gute Einstiegschance mit Blick auf die zukünftigen Chancen des Unternehmens. Im Erfolgsfall sollten Kursvervielfachungen hier durchaus möglich und meines Erachtens auch auf der Tagesordnung stehen.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.05.11 15:14:13
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.570.309 von Metasequia am 28.05.11 05:40:46Mit einem Wochenschluss von 0.05 CAD hat sich zumindest das technische Bild aufgebessert.

      Die MACD hat auf kaufen gedreht und die Wochenkerze weist mit der unteren Schattenbildung auch auf einen Nachfrageüberhang inzwischen hin. Wer aber gestern 220 Aktien zu 0.04 verkauft hat, dürfte wohl durch die Transaktionskosten wesentlich stärker belastet worden sein, als er erhalten hat. Die Transaktion wird zwar im Chart nicht angezeigt, da das Volumen wohl zu gering war, aber formal wurde das gap bei 0.04 geschlossen und mit Blick auf die weekly candles, darf man durchaus darüber diskutieren, ob die Aktie demnächst bei 0.07 und später bei 0.12 bei rund 0.28 und höher die Kurslücken zukünftig schliessen wird.

      Ein Hinweis, dafür wäre ein rebreak der 200 Tagelinie und nachfolgend ein Anstieg über 0.095. Steigt die Aktie über 0.096, dann sollte das technische Bild sich weiter verbessern und ein Anstieg bis mindestens 0.20 CAD zur Folge haben. Ein Bruch der 0.20 CAD kann man in der Folge auch als grosses Investmentkaufsignal dann deuten, die Kursziele würde ich dann auf 1-1.5 CAD in der Folgezeit beziffern. Kurslücken bei 0.50 stünde dann aufjedenfall auf der Tagesordnung.

      Gelingt gar ein Bruch der 1.5 CAD$ in der Zukunft, dann dürfte die Aktie in komplett neue Spähren abheben - ein Anstieg um mehrere Dollars - unter starken Schwankungen - wäre dann zu diskutieren.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.05.11 15:19:08
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.571.153 von Macrocosmonaut am 28.05.11 15:14:13Schätze deine Beiträge sehr.

      Kann ja nur noch aufwärts gehen.
      An einen Totalverlust glaube ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.05.11 15:23:26
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.571.140 von Macrocosmonaut am 28.05.11 15:05:09Vertipper in dem Posting:

      Es soll natürlich heissen: "Die Chance sehe ich bei 90:10 zu Gunsten von Mineral Hill."

      Dabei beziehe ich mich auf die Wahrscheinlichkeit

      1. für eine Genehmigung der Liberty Hill Mine seitens der kalifornischen Behörden, die ich mit über 90% einschätze.

      2. für die Finanzierung - nach Erteilung einer Genehmigung - die ich mit rund 80% einschätze.

      3. Die Wahrscheinlichkeit signifikanter Goldfunde - auch ohne NI-43101 Report, nach Produktionstart, sehe ich auf Grund der Vorgeschichte, bei 100% - egal ob als Nuggetgold oder in anderer Zusammensetzung.

      4. Die Lithiumclaims enthalten NI-43101 gesicherte Lithium Resourcen, die sicherlich bei entsprechender Förderung den aktuellen Marktwert des Unternehmens, z.B. in Rahmen neuer Investoren oder Partner, übersteigen werden. Hab mir den genauen Resourcenwert noch nicht durchgerechnet, weil ich derzeit viel zu tun habe. Dürfte in Zukunft aber sicherlich für andere Lithiumproduzenten von Interesse sein.

      5. Auf dem aktuellen Kursniveau ist Mineral Hill ein potentielles Übernahmeziel für einen der grossen Player. Wünsche mir aber lieber die Eigenständigkeit des Unternehmens, um wie bei anderen Minenporduzenten zukünftig komplett an der Performance teilhaben zu können.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.05.11 16:04:51
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.571.153 von Macrocosmonaut am 28.05.11 15:14:13schön wärs ja:)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 21:45:50
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.571.238 von curacanne am 28.05.11 16:04:51Recheriere gerade die Historie zu Goldfunden in Californien:

      >>...DISTRIBUTION OF GOLD



      Clalifornia can be divided into 11 well-recognized
      natural divisions or geomorphic provinces.
      Each of
      these provinces has distinctive physiographic and
      geological features, and in each the distribution of eco-
      nomic mineral disposits, including gold, follows cer-
      tain definite patterns associated with the major geo-
      logical structures and rock types.

      The provinces are:
      1) Klamath Mountains, 2) Cascade Range, 3) Modoc
      Plateau, 4) Coast Ranges, 5) Great Valley, 6) Sierra
      Nevada, 7) Basin Ranges, 8) Mojave Desert, 9) Trans-
      verse Ranges, 10) Peninsular Ranges, and 11) Colo-
      rado Desert. Figure 2 shows these provinces and the
      distribution of the gold-bearing areas. Tables 6 to 9
      list the principal gold mining districts, lode mines,
      hydraulic mines, and drift mines. The figiure and tables
      appear on p. 12-14.



      Most of California's gold production has come from
      four of the 1 1 geomorphic provinces.


      These provinces are the Sierra Nevada, which has been by far the
      most productive
      , the Klamath Mountains, Basin
      Ranges, and Mojave Desert. Lesser amounts have been
      mined in the Transverse and Peninsular Ranges of
      Southern California, the Modoc Plateau and the Coast
      Ranges. Gold has been recovered along the eastern
      margin of the Great Valley, where it was derived
      from the Sierra Nevada. Starting on p. 1 5, this book is
      divided into seven chapters dealing with the gold-
      bearing provinces: 1) Sierra Nevada, 2) Klamath
      Mountains, 3) Basin Ranges, 4) Mojave Desert, 5)
      Transverse and Peninsular Ranges, 6) Modoc Plateau,
      and 7) Coast Ranges. Each chapter has a general in-
      troduction, and the district descriptions follow in
      alphabedcal order.


      ....

      Zu den Goldvorkommen und der Geologie in Calfornien heisst es in einer Studie aus den 70´ern weiter, als Ronald Reagan noch Gouverneur in Kalifornien war:

      >>...

      Geology



      The Sierra Nevada, the dominant mountain range in
      California, is approximately 400 miles long, with steep
      multiple scarps on its eastern flank and a gentle
      western slope. It has been the source of the bulk of
      the state's gold production and contains the richest
      and the greatest number of districts.


      The main mass of the Sierra Nevada is a huge batho-
      lith of granodiorite and related rocks that is intrusive
      into metamorphosed rocks of Paleozoic and Mesozoic
      age.
      The metamorphic rocks occur largely along the
      western foothills and in the northern end of the range.
      They are complexly folded and faulted and consist of
      a number of major rock units. The principal units are
      the slates, phyllites, schists, quartzites, hornfels, and
      limestones of the Calaveras Formation (Carboniferous
      to Permian); the Amador Group (Middle and Upper
      Jurassic) of metasedimentary and metavolcanic rocks;
      the Mariposa Formation (Upper Jurassic), much of
      which is slate; schists, phyllites, and quartzites of the
      Kernville Series (Jurassic or older) in the southern
      Sierra Nevada; and a vast amount of undifferentiated
      pre-Cretaceous greenstones and amphibolites.

      In addition, there are numerous intrusions of basic
      and ultra-basic rocks, many of which are serpentinized.
      The serpentine bodies apparently have been struc-
      turally important in the localization of some gold-
      bearing deposits and often are parallel to or occur
      within the belts of gold mineralization.
      Also, there are
      numerous dioritic and aplitic dikes that are closely
      associated with gold-bearing veins.



      Lode Deposits

      Much of the gold mineralization is in the belt of
      metamorphic rocks that extends along the western
      foothills
      and in the northern end of the range
      , although
      some important districts are in granitic rocks. Some
      are associated with small intrusions or stocks related
      to the Sierra Nevada batholith. The richest as well
      as the largest number of lode-gold deposits are in the
      northern and central portions of the range. In the
      Butte-Plumas County area at the northern end of the
      Sierra Nevada, the gold belt is nearly 70 miles wide.
      Continuing south it narrows and dies out almost com-
      pletely in the Fresno-Tulare County area but appears
      again in Kern County in the southern end of the
      range. There are a few widely separated districts along
      the steep eastern flank of the range.

      The most productive lode-gold districts in the
      northern end of the Sierra Nevada have been the
      Alleghany, Crescent Mills, Downieville, Forbestown,
      Graniteville, Grass Valley, Johnsville, Nevada City,
      and Sierra City districts. In the central portion the
      most productive and best-known districts are in the
      Mother Lode gold belt. Although the entire foothill
      region of the Sierra Nevada is sometimes loosely
      termed the "Mother Lode Country," technically the
      Mother Lode is a 120-mile-long system of linked or
      en echelon gold-quartz veins and mineralized schist




      and greenstone that extends from the town of Mari-
      posa, north and northwest to northern El Dorado
      County (see fig. 4).

      The most production portion of the Mother Lode
      has been the 10-mile segment between Plymouth and
      Jackson in Amador County. Other major sources of
      gold in the Mother Lode have been the Angels Camp,
      Bagby, Carson Hill, Coulterville, Georgetown, Green-
      wood, Jacksonville, Jamestown, Kelsey, Mount Bul-
      lion, Nashville, and Placerville districts.

      Although the terms "East Gold Belt" and "West
      Gold Belt" have been arbitrarily coined to describe
      the gold deposits east and west of the Mother Lode,
      each contains extensive systems of gold-bearing veins
      (see fig. 4). Unfortunately few systematic studies have
      been made of these belts. The principal sources of gold
      in the East Gold Belt have been the Grizzly Flat, West
      Point, Sheep Ranch, Soulsbyville, Confidence, Clear-
      inghouse, Hire Cove and Kinsley districts. The most
      important in the West Gold Belt have been the Ophir,
      Shingle Springs, Hunter Valley, Hodson, and Hornitos
      districts. To the southeast in Madera and Fresno Coun-
      ties there are some gold districts, but they have been
      much less productive than those to the north.

      In the southern Sierra Nevada, in Kern County,
      considerable quantities of lode gold have been mined
      in the Cove district and from scattered areas to the
      west and south that include the Keyesville, Clear Creek
      and Loraine districts. Gold has been mined from a few
      districts along the east flank of the Sierra Nevada, the
      most productive having been the Bishop Creek district,
      Inyo County, and the Homer, Mammoth and Jordan
      districts in Mono County. Appreciable quantities of
      by-product gold have been recovered from the Sierra
      Nevada copper belts in the western foothills (see sep-
      arate section below) and the Plumas County copper
      districts. Some has been recovered from tungsten
      mines on the east flank of the Sierra Nevada. ....<<<


      Fazit:


      Die Liberty Hill Mine befindet sich offenbar, wenn ich es richtig sehe, keine 10 km von den historisch mit grössten Goldfundstätten des Staates Californien entfernt im Gebiet eines geologisch ausgedehnten Systems an Goldablagerungen.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 30.05.11 22:00:31
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.571.173 von Macrocosmonaut am 28.05.11 15:23:26Ebenso interessant Ausführungen zur Geologie im Mother Lode Gold District:

      "Geology. This district is in the northern end of the
      Mother Lode gold belt (see fig. 4). There is a two-
      mile wide north- and northwest-trending belt of
      Mariposa slate (Upper Jurassic) in the central portion
      of the district, with greenstone and green schist to
      the west and mica schist, slate, quartzite, amphibolite,
      and serpentine to the east. In places, especially at
      Georgia Slide, the bedrock is deeply weathered.
      Several patches of Tertiary gravel overlain by andesite
      are exposed on some hills in the northern part.

      Ore Deposits. The ore deposits consist of thick
      zones of mineralized schist and slate that contain
      numerous quartz veins and veinlets. Where deeply
      weathered the gold became concentrated and such
      deposits were worked by placer-mining methods.

      These are known as "seam" deposits. Below the
      weathered zone they were mined as lode deposits.
      The
      seam deposit at Georgia Slide was 1000 feet long
      and 500 feet wide. Usually the milling ore yielded
      from y-^ to i ounce to the ton, but many high-grade
      pockets were encountered. In addition, there are
      several wide quartz veins containing finely dissemi-
      nated free gold and pyrite. These veins contained ore
      shoots with stoping lengths of up to 500 feet. The
      Tertiary gravel patches have yielded gold."


      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 01.06.11 23:24:05
      Beitrag Nr. 587 ()
      Monatseröffnung bei 0.05 CAD - Kurslücken auf der Unterseite sind realiter geschlossen, wenn man die 220 Aktien zum Monatschluss dazu rechnet, die in manchen Charts nicht angezeigt werden.

      Nun sollten im weiteren Verlauf die Kurslücken, bei 0.07 und nachfolgend bei 0.10 und 0.12 geschlossen werden.

      Oberhalb von 0.20 wird die Bewegung wahrscheinlich weiter Kurslücken aus den Vorjahren schliessen - und das sehr wahrscheinlich recht dynamisch.

      Bleibt weiterhin einer der interessantesten Minenwerte die ich kenne.

      M.



      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 10:51:45
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.566.965 von Karle45 am 27.05.11 13:16:06

      Annual General and Special Meeting
      Record Date for Notice of Meeting : 06/06/2011
      Record Date for Voting (if applicable) : 06/06/2011
      Beneficial Ownership Determination Date : 06/06/2011
      Meeting Date : 08/07/2011


      Von der Schreibweise her könnte es der 07. August sein. Dieser fällt aber auf einen Sonntag. Der 08. Juli auf einen Donnerstag. Weiß da jemand genaueres?

      Ich würd mich freuen, wenn der Juli gemeint ist und zu diesem Zeitpunkt Genehmigung und Finanzierung vorliegen, so dass auch ein Datum der Produktionsfertigstellung avisiert werden kann.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 14:40:57
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.893 von der_ich am 02.06.11 10:51:45Ist meiner Meinung nach nicht die amerikanische Schreibweise. Die stellen immer das Jahr an die erste Stelle. Somit lese ich das Datum eindeutig als 8. Juli.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.06.11 14:45:35
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.594.883 von laga am 02.06.11 14:40:57muß mich korrigieren. habe folgendes gegoogelt:
      http://www.magazinusa.com/us/info/show.aspx?unit=travelinfo&…
      also nichts genaues weiß man nicht. beide Interpretationen sind zulässig
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 20:39:29
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.893 von der_ich am 02.06.11 10:51:45Haben Sie schon mal bei der IR-Abteilung sich nach dem genauen Termin erkundigt?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.06.11 21:11:04
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.601.572 von Macrocosmonaut am 03.06.11 20:39:29MHI passt sich der deutschen Schreibweise des Datums an. Dies kann man Dokumenten entnehmen, die einen Tag > 12 haben. z.B. http://sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000DTrddDcL3T7GBXo…

      Demnach sollte die HV schon am 08.07.2011 stattfinden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.06.11 12:14:28
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.605.020 von der_ich am 05.06.11 21:11:04Servus D-I,

      das würde auch Sinn machen - immerhin ist das erste Halbjahr dann schon um.

      Mal sehen, was kommt. ;)

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 11:45:29
      Beitrag Nr. 594 ()
      Hab mir mal das big picture bei Mineral Hill angeguckt.

      Die Aktie befindet sich charttechnisch seit 2 1/2 Jahren in einer Stasis. Stasis ist Grundvorrausetzung für eine Impulsumker zur Oberseite.

      Die make or break line liegt im grossen Bild bei 1.5 CAD$ (= Welle 4 - hoch)

      Sollte die Aktie in den kommenden Monaten oder Jahren über 1.5 CAD$ steigen dann wird langfristig eine massive Aufwärtsbewegung folgen - die Extensionsziele liegen dann bei Log-Extension bei 6.30 CAD$ und 15.26 CAD$ (161.8 Log Extension).

      Linear Extension mindestens 2.06 CAD$ - 1.618 Extension 2.40 $ - 2.618 Linear Kursziel 3.87 CAD$

      Fazit:

      Die Wave 1 eines neuen Aufwärtszyklus dürfte bei einem Bruch der make or break line bei 1.5 CAD$ einen Zielkorridor von 6.29 CAD$ haben - mindestens aber 3.87 CAD$.

      Dann allenfalls kurze Korrektur (=welle 2) der eine dynamische impulsive Welle 3 aufwärts folgt. Deren Ziel dürfte bei mindestens 15.26 CAD$ liegen. Im Extensionsfall eines 2.618 Marktgeschehens auch im dreistelligen Dollarbereich (Zukunftsmusik).

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 14:03:17
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.612.589 von Macrocosmonaut am 07.06.11 11:45:29:rolleyes::rolleyes:

      Lieber Macrocosmonaut, so sehr ich mir die von Ihnen beschriebene Stasis erhoffe und Mineral Hill fest die Daumen drücke, finde ich Ihre Prognose gewagt. Ich wäre bereits mit einer Miniwave zufrieden die den Kurs, gegen die 10cent katapultieren würde, gefolgt von einem PP, und anschliessenden gloriosen Ergebnissen von der Liberty hill-Mine, worauf dann die nächste Welle den Kurs Richtung 30cent bringen würde. Noch idealer wäre natürlich, wenn vorab mal gloriose Nachrichten kommen würden und eine allfällige Finanzierung bei weit höheren Kursen erfolgen würde.
      :eek:Dummerweise hat MHI zurzeit ne leere Kasse:eek:...um Projekt und Träume zu verwirklichen:(
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 23:08:43
      Beitrag Nr. 596 ()
      Die HV findet am 8. Juli 2011 um 2:00 p.m. statt. (AGM = soll wahrscheinlich Annual General Meeting heissen.)

      So stand es zumindest heute abend in einer Antwortmail von der IR-Abteilung von Mineral Hill.

      Viele Grüsse.

      M.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 12:24:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 12:26:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 12:28:44
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.619.195 von Macrocosmonaut am 08.06.11 12:26:27www.mineralhill.com

      Die neue Webpräsenz von Mineral Hill Industries ist jetzt offenbar online:

      Vieles wurde verbessert und zudem übersichtlicher gestaltet.

      Find ich gut - und gelungen.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 13:37:43
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.619.211 von Macrocosmonaut am 08.06.11 12:28:44Ja ist wirklich gut gelungen......

      wenn jetzt der Kurs anspringt sind wir alle glücklick.....:)
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:45:36
      Beitrag Nr. 601 ()


      der banner gefällt mir nich so gut :laugh:

      könnt bisl freundlicher sein... bisl sonne wäre schön. sieht ja aus als obs da gleich regnet :p
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 10:16:31
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.084 von sir_krisowaritschko am 08.06.11 21:45:36Ist doch vollkommen schnuppe ob es regnet oder nicht - entscheidend ist was unter der Erde schlummert. Im übrigen scheint die Sonnen tagtäglich - und ein bischen Wolkenspiel ist auch von Nöten, ansonsten gäbe es kein Leben auf der Erde.

      Auf dem Foto ist der Blick auf das International Property Projekt zu sehen.

      Was da unter der Grasnarbe schlummert ist der Stoff der Zukunft - Lithium.

      Die Chinesen kaufen inzwischen Lithiumprojekte in Kanada, bzw. kaufen sich bei entsprechenden Unternehmen ein.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 21:25:02
      Beitrag Nr. 603 ()
      Sattes Volumensignal heute - da wird eingesammelt, wie es scheint.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 21:27:46
      Beitrag Nr. 604 ()
      Ich sehe gerade - meine Kauforder wurde heute auch bedient. :D

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 21:47:54
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.090 von Macrocosmonaut am 10.06.11 21:27:46Nachkauf oder neukauf?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 22:08:00
      Beitrag Nr. 606 ()
      würde erst bei 0,001€ wieder kaufen. Hier geht nichts mehr. Außer Du hast was zu verbrennen. Wenn hier Phantasie drinne wäre wären wir hier nicht bei 2cent.

      Nur meine Meinung!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 22:45:37
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.275 von spezi1000 am 10.06.11 22:08:00Naja...jedem seine Meinung! MHI ist gewissermassen wie ein Glückspiel auf Top-oder Flop:rolleyes::rolleyes:! Leider hat die neue Homepage noch keine kursbewegenden Fantasien ausgelöst und das %&()?ç*** Marktfeld hilft hier auch nicht weiter!
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 23:01:14
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.179 von curacanne am 10.06.11 21:47:54Nachkauf - und ich werde weiter nachkaufen.

      http://usa.indettaglio.it/eng/06/057/262434.html

      Gruss.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 23:03:22
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.275 von spezi1000 am 10.06.11 22:08:00Das Equipment von der Liberty Hill Goldmine ist ja schon mehr wert - ebenso die Länderreien - von den Rohstoffen und Resourcen mal ganz zu schweigen.

      Vorhr wird Mineral Hill von einem der grossen übernommen - das geht dann ganz flux.

      Gruss.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 23:11:13
      Beitrag Nr. 610 ()
      ...Although gold is found in many areas in California, the most productive districts are in the northern and central portions of the Sierra Nevada. The primary deposits usually consist of gold-quartz veins in metamorphic rocks and are associated with the intrusion of the Sierra Nevada batholith. The most productive lode-gold districts in the Sierra Nevada have been the Grass Valley, Nevada City, Alleghany, and Sierra City districts, those of the Mother Lode belt, and several in the so-called East and West Gold Belts. Several districts are in the southern end of the range. The
      Sierra Nevada placer deposits are divisible into the older or Tertiary deposits, which were mined by hydraulicking and drifting, and the younger or Quaternary stream deposits, which have been mined by dredging.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 10.06.11 23:18:14
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.425 von Macrocosmonaut am 10.06.11 23:03:22...wenn sie übernommen wird, wirds ja nichts mit Deinen Kurszielen von 5-10 CAD
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 00:20:16
      Beitrag Nr. 612 ()
      Hallo,ich möchte nicht persönlich werden,aber es gibt gewisse
      Grenzen ,was Art und Geschmack betrifft ,ich habe viel in
      noch mehr Firmen investiert,aber diese Art der Mitteilung,
      wird übernommen ,ist die Grenze des Guten Geschmacks,bis jetzt
      hatte ich nicht das Gefühl ,für einen bezahlten Pusher,aber
      je primitiver es wird ,um so peinlicher !
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 01:53:35
      Beitrag Nr. 613 ()
      >>...And David Lawler has an excellent publication available, called Ancestral Yuba River Gold Map Northern California, 1988.

      Interestingly enough, gold mining continues today in the auriferous gravels. One of the more successful operations is the Liberty Hill Mine located about six miles northeast of Dutch Flat in Nevada County. ...<<<
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 07:05:02
      Beitrag Nr. 614 ()
      :eek::eek:

      Mineral Hill Industries Ltd. (MHI) As of June 10th, 2011
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Jun 10/11 Jun 10/11 Merfin Management Ltd Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -160,000 $0.040 Jun 10/11 Jun 08/11 Merfin Management Ltd Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -60,000 $0.040

      Merfin Management will vermutlich noch mal schnell raus....nur so wegen dem etwas gestiegenen Handelsvolumen von gestern:confused::confused:

      Quelle: www.canadianinsider.com
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 09:07:33
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.707 von sugi am 11.06.11 07:05:02:(
      Avatar
      schrieb am 11.06.11 11:28:31
      Beitrag Nr. 616 ()
      Für mich gibt es eigentlich nur einen Grund noch Nachzukaufen...

      Die Miteilung das die Gehnehmigung da ist.

      Meta
      Avatar
      schrieb am 12.06.11 23:46:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 12:39:49
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.707 von sugi am 11.06.11 07:05:02Das Merfin Managament diese Massnahme durchführt ist doch lange bekannt und dürfte eingepreist sein.

      Bereits am 5. Mai wurde seitens von MHI mitgeteilt, dass 1.6 Millionen Aktien verkauft werden. Damals stand der Kurs von MHI noch rund 80% höher.

      >>...Form 45-102F1
      Notice of Intention to Distribute Securities under Section 2.8 of MI 45-102 Resale of Securities

      Reporting issuer

      1. Name of reporting issuer:Mineral Hill Industries Ltd. Selling security holder
      2. Your name: Merfin Management Limited.
      3. The offices or positions you hold in the reporting issuer: 22.68% security holder of issuer
      4. Are you selling securities as a lender, pledgee, mortgagee or other encumbrancer?
      5. Number and class of securities of the reporting issuer you beneficially own:
      9,526,316 common shares

      Distribution
      6. Number and class of securities you propose to sell: 1,600,000
      7. Will you sell the securities privately or on an exchange or market? If on an exchange or market, provide the name. TSX- Venture Exchange
      Warning
      It is an offence to submit information that, in a material respect and in light of the
      circumstances in which it is submitted, is misleading or untrue.
      Certificate
      I certify that
      (1) I have no knowledge of a material fact or material change with respect to the
      issuer of the securities that has not been generally disclosed; and
      (2) the information given in this form is true and complete.
      Date May 5th, 2011


      Wenn der Verkauf von 1.6 Millionen Aktien abgeschlossen ist, hält der Merfin Trust immer noch knapp 20% an Mineral Hill Industries oder rund 7.9 Millionen Aktien.

      Zudem beruhen die Kalkulatinen des Unternehmens auf Goldpreisen, die mehr als 50% unter dem aktuellen Goldpreis liegen und sind daher eher aus meiner Sicht als konservativ zu betrachten.

      Sehe hier immer noch grosses Überraschungspotential. Sentimenttechnisch ist die Stimmung eh schon schlecht und die Skepsis fühlbar und spürbar gross. Ideale Vorraussetzungen und ein Indiz, dass die Aktie sich an einem langfristigen Tiefpunkt sich bewegt. Wer wegen 1 oder 2 Cent shortet - und das bei unlimitierten Risiko zur Oberseite - der darf sich nicht wundern, wenn er später Haus und Hof verliert.

      Die Longseite ist aus technischer Sicht bei inzwischen stark reduziertem Risiko mit hervorragenden Chancen/Risikoprofil ausgestattet.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Keine Handelsaufforderung. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 13:14:43
      Beitrag Nr. 619 ()
      Nun,wer haus und Hof verliert ist der der nachkauft,es ist
      doch nicht mehr nachvollziehbar,
      Wer verkauft denn 80% gefallene Aktien,wenn er an das Unternehmen
      glaubt und vielleicht noch Insiderwissen besitzt,
      also so langsam sollten hier einige mal die Augen aufmachen,
      und nicht ihren Wünschen hinterhängen !
      Avatar
      schrieb am 13.06.11 19:01:27
      Beitrag Nr. 620 ()
      Also ich kann mir nicht vorstellen, dass hier jemand mit solchen Summen investiert ist,dass er im Falle eines Scheiterns Haus und Hof verliert.Dass das Ganze ein heißer Zock ist, darüber herscht wohl Einigkeit. Hopp oder Topp, Sekt oder na dann nicht mal Selters.

      Hier geht es nur darum ob die Genehmigung kommt und eine anschließende Finanzierung klappt.
      Insofern glaube ich nicht dass man , wie Macro , Charttechnik bemühen kann.
      Kommen beide Sachen reden wir sicher über andere Kurse, wenn nicht, dann können wir nur hoffen, dass sich jemand die Lithium-Vorkommen sichert bevor die Lichter ausgehen, das allerdings dann zu Kursen, mit denen niemand von uns zufrieden sein kann.
      Solange gilt, die Hoffnung stirbt zuletzt
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 20:33:55
      Beitrag Nr. 621 ()
      Ja um Haus und Hof zu verlieren ist ein einstieg per Kredit nötig.

      Dann 20% sind in festen Händen bei einer Kauforder von 250.000 Euro
      reden wir schnell von nochmal 20%.

      Ich kann mich meinem Vorschreiber nor anschliessen.
      Das ist eine 100% Möglichkeit nach beiden Seiten.

      Lotto spiele ich mit dem Geld wo ich überig hab, das ist nichts anderes hier.

      Meta
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 23:09:33
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.646.334 von Metasequia am 14.06.11 20:33:55Beim Lotto einen Volltreffer zu landen ist extrem unwahrscheinlich. Da werden Sie wohl eher vom Blitz getroffen.

      Insofern hinkt ihr Vergleich mit dem Lotto spielen gewaltig.

      Auch handelt es sich hier nicht um derivate oder irgendwelche CDS (credit default swaps) sondern um Anlagevermögen/Sachwerte.

      Die Lithiumpreise sind heute wieder gestiegen, ebenso die Goldnotierungen.

      Die Goldnotierungen sind seit Jahresanfang ebenso am anziehen.

      Das hier einige ungeduldig werden kann ich nachvollziehen. Aber die Frage ist doch welchen Zeithorizont sie haben.

      Wer zocken will, der kann mit den wertlosen Derivaten irgendwelcher Banken rumzocken, darf sich aber am Ende nicht wundern, wenn diese Papierzettelchen der Banken, neudeutsch Discounter oder was für Finanzkonstrukte auch immer im Mülleimer landen.

      Inzwischen wurde mehr als das dreifache der täglichen Durchschnittvolumina gehandelt.

      Aus Sicht der Candles liegt wahrscheinlich inzwischen ein bullish stick sandwich pattern vor. Ein potentielles Reversalmuster:


      "...In the Bullish Stick Sandwich Pattern, there is a downtrend going on. Then prices open higher on the next trading day and they reach to higher levels all day, closing at or near the high. This bullish act suggests that the previous downtrend may now reverse implying that the shorts need protection. The next day, prices open at a higher level leading some shorts to cover their positions initially but then the prices start moving lower to close at the same price as two days ago. This pattern shows that the market is finding a support level and now the trend may reverse from this support level..."


      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 23:19:18
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.640.742 von Karle45 am 13.06.11 19:01:27Was ist denn hier noch als heisser Zock zu bezeichnen?

      Die Aktie notiert inzwischen im Bereich von 0.035 CAD.

      Wenn die Aktie sich z.B. verhundertfacht hätte würde ich auch - je nach Marktlage - die Dinge anders sehen und spekulative Elemente erkennen.

      Bei den aktuellen Kursen und der aktuellen Bewertung sehe ich auf der Unterseite nur geringe Risiken. Wer shortet - geht unlimitierte Risiken ein. Diese Risiken betragen meines Erachtens mehrere CAD-Dollar auf der Oberseite.

      Shortselling bei dieser Aktie auf dem aktuellen Kursniveau ist russisch Roulette. Wer die Aktie leerverkauft, darf sich tatsächlich nicht wundern wenn er hinterher Haus und Hof verliert. Denn die Risiken auf der Oberseite sind aus Sicht des Leerverkäufer unlimitiert.

      Das Beispiel von LEXG zeigt wie sowas für den Leerverkäufer enden kann. Die Aktie sprang von 0.07 CAD bis auf 10.68 CAD in wenigen Wochen. Wer da leerverkauft hatte, der hat tatsächlich Haus und Hof verloren - ganz im Gegensatz zum Longpositionierten Marktteilnehmer.

      Wellentechnisch sehe ich den Abschluss einer Welle 2 Korrektur derzeit - klassische ABC-Verlauf seit November letzten Jahres. Eine wave 2 kaufe ich, denn sie ist hat das grösste Potential mit einem extremen Anstieg als Folge einer sich an eine wave 2 anschliessenden impulsiven Wave 3 up.

      Aber das ist nur meine persönliche Meinung.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 23:25:34
      Beitrag Nr. 624 ()
      Das Tageshoch lag im übrigen bei 0.045 CAD.

      Das Jahreshoch bislang bei 0.085. Wir notieren im Augenblick auf Jahrestiefstkursen.

      Das Hoch aus 2009 lag bei 0.20 CAD (=kleine make or break line).

      Die 0.20 CAD triggert eine dynamische Welle UP - Ziel wahrscheinlich dann mindestens die 1.5 CAD (=grosse make or break line).

      An meiner langfristigen Einschätzung hat sich nichts geändert. Shprtpositionen - und nicht Longpositionen - sind vor diesem Hintergrund der unlimitieren Risiken auf der Oberseite - blanker Selbstmord.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.06.11 23:33:59
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.647.162 von Macrocosmonaut am 14.06.11 23:25:34Lithium gehört die Zukunft und MHI hat reichlich davon.......




      http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,752183,00.…

      Gruß
      qc:)
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 04:22:40
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.647.162 von Macrocosmonaut am 14.06.11 23:25:34Vielen Dank für die Wieder-Vorstellung bei TL!
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 16:03:14
      Beitrag Nr. 627 ()
      Hat jemand einen Überblick, wieviel Anteile Merfin noch hält? Meines Wissens müssen sie auf 20% runter. Es ist schade, daß gerade durch Merfin der Kurs unten gehalten wird. Wenn bei sonst immer mickrigem Umsatz immer wieder große Pakete hinausgeschmissen werden, kann ja nichts weiter gehen. Bin schon gespannt wem der heutige 150k Block gehört hat.
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 22:27:36
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.647.117 von Macrocosmonaut am 14.06.11 23:09:33Heute hat die Aktie im Kerzenschart ein sogenanntes:

      bullish matching low candle stick pattern ausgebildet. Multiple 12: Low = 0.42 High 0.48

      Erneutes überdurchschnittliches Handelsvolumen - also ein erneutes Volumensignal bei überverkaufter Marktverfassung.

      "Bullish Matching Low Candlestick Pattern

      Matching low is a bullish trend reversal candlestick pattern showing the reversal of an existing downtrend. The pattern usually forms at the end of strong downtrends and somewhat resembles bullish ladder bottom pattern. This is a two candlestick pattern formed of two bearish (black or colored) candlesticks."


      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 23:11:57
      Beitrag Nr. 629 ()
      Der nachfolgende Beitrag stammt nicht von mir und wurde in verschiedenen Threads schon gepostet. Da MHI aber stark im Lithiumsektor aktiv ist, halte ich den Beitrag hier für sehr interessant:

      Forscher entwickeln extrem schnell ladende Akkus

      Das Aufladen des Notebooks dauert nur Minuten, das Handy ist binnen Sekunden wieder einsatzbereit: US-Forscher haben Akkus entwickelt, die sich bis zu hundertmal schneller aufladen als gewöhnliche Akkus - und trotzdem über eine hohe Kapazität verfügen. Für den Bau genügten Standardmaterialien.

      Herkömmliche Akkus speichern in der Regel entweder eine größere Menge Energie - oder sie können sich schnell auf- und entladen. US-Forscher haben jetzt beide Eigenschaften in einem Akku kombiniert. Das Modell verbinde die Kraft eines Kondensators mit der Energie einer Batterie, meint Paul Braun von der University of Illinois in Urbana-Champaign, dessen Team im Fachmagazin "Nature Nanotechnology" über den Akku berichtet.

      Solche Akkus sind nicht nur für Handys oder Notebooks interessant, sie könnten zum Beispiel auch in der Medizintechnik eingesetzt werden oder vom Militär verwendet werden, berichten die Forscher. Braun hält sie vor allem für Elektrofahrzeuge für interessant. Die Lebensdauer der Batterie und die langen Ladezeiten seien bisher große Hindernisse bei diesem Autotyp. "Könnte man den Akku innerhalb von fünf Minuten aufladen, würde einem das nicht anders vorkommen als mit einem Verbrennungsmotor." Der Fahrer halte einfach wie an einer Tankstelle und würde kurz sein Auto aufladen.

      Nickel-Metallhydrid- oder Lithium-Ionen-Akkus büßen deutlich an Effizienz ein, wenn sie schnell ge- oder entladen werden. Das lässt sich zwar verhindern, wenn das aktive Material nur in einer hauchdünnen Schicht vorliegt. Doch dadurch sinkt gleichzeitig die Kapazität drastisch, weil einfach nicht genug Substanz vorhanden ist, um die Energie zu speichern.

      Porös wie ein Schwamm

      Das Team von Paul Braun hat dieses Problem gelöst - nicht mit neuen Materialien, sondern mit einer geschickten Anordnung im Kathodenbereich des Akkus. Als erstes füllten sie diesen mit winzigen Styroporkügelchen, so dass ein dicht gepacktes Gitter entstand. Die Wissenschaftler betonten, dass die Herstellung solcher Gitter oft zeitaufwendig und teuer sei. Beim neuen Herstellungsprozess fügten sich die Kügelchen jedoch automatisch an den passenden Platz.

      Anschließend füllten sie das Gitter per Elektrolyse mit Nickel auf. Die Kügelchen schmolzen oder lösten sich auf, so dass ein poröses, schwammartiges Nickelgerüst entstand. In einem weiteren Schritt wurden durch sogenanntes Elektropolieren die Hohlräume vergrößert, so dass ein Gitternetz übrigblieb. Dieses wurde dann mit dem elektrolytisch aktiven Material überzogen.

      Die so erstellten Nickel-Metallhydrid- und Lithium-Ionen-Akkus können zehn- bis hundertmal schneller geladen werden als herkömmliche Modelle und trotzdem in gewöhnlichen Geräten eingesetzt werden. Auf diese Weise könnte man den Handyakku binnen Sekunden wieder voll aufladen, den eines Laptops innerhalb von Minuten. Hochenergetische Laser oder Defibrillatoren müssten sich vor oder zwischen ihren Energieentladungen nicht erst aufladen.

      Jedes in Akkus eingesetzte Material, das auf einen Metallrahmen aufgetragen werden kann, könne in dieser Form verarbeitet werden, meinen die Materialforscher. Ihren Angaben zufolge könnte die Herstellungstechnik auch in industriellem Maßstab genutzt werden. Gefördert wurde die Arbeit vom US-Energieministerium und von der Forschungsabteilung der US-Streitkräfte.

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,752183,00.…
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.06.11 23:24:06
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.652.930 von der_ich am 15.06.11 23:11:57Du warst schneller ;)

      Für MHI ein plusminus Null-Spiel?
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 07:34:05
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.652.967 von mintelo am 15.06.11 23:24:06Aber nur in diesem Thread. Wirklich gefunden hast Du ihn - ich hab Dein Post im TL Thread gefunden. :kiss:

      Kein Nullsummenspiel - wenn Batterien für Elektrofahrzeuge bisher schon eine Alternative waren, dann legen sie jetzt vor. Und Batterien werden weiterhin entweder auf Nickel oder auf Lithium basieren.

      Ich sehe das als weiteren sehr bedeutenden Pluspunkt.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 12:56:08
      Beitrag Nr. 632 ()
      Zitat von quickclick: Lithium gehört die Zukunft und MHI hat reichlich davon.......




      http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,752183,00.…

      Gruß
      qc:)



      Ich hatte Ihn schon vor euch eingestellt...... :D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 17:46:32
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.655.377 von quickclick am 16.06.11 12:56:08Meinen Glückwunsch!:)
      Beim Link hast du nur auf´s Lithium hingewiesen, darum haben wohl nicht nur wir darüber weg gelesen. Der eigentliche Hammer ist ja die neue Batterie/Akku-Technik...

      War auf jeden Fall wert, stärker hervorgehoben zu werden. Wie ein anderer schrieb:
      Bis die Technik in Produktion geht, kann noch viel Wasser den Bach runter gehen...

      Ich möchte nur wissen, ob ein börsennotiertes Unternehmen existiert, das die Rechte auf die Technik hält!

      Weis da jemand mehr?

      Grüsse, Mintelo
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 21:58:03
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.439 von mintelo am 16.06.11 17:46:32Share Consolidation (eine Neue fuer 12 Alte)

      Scheint der Grund fuer das angesetzte Meeting zu sein
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 22:03:02
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.406 von der_ich am 16.06.11 07:34:05hi der_ich,

      :)hast mich überzeugt, mich mit MHI näher zu beschäftigen. Bin ab gestern und heute (2 gesplittete trades in Can statt 1) dabei. Kurs ist so am Boden, da ist es nicht mehr weit bis 0 mit der Chance zur Explosion.

      Bin gespannt, wann wieder Bewegung rein kommt.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 22:07:51
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.406 von der_ich am 16.06.11 07:34:05in D kein Handel und die MM in Can machen trades zur Bereicherung, 1x 9.000, 1x 1.000, 1x 10.000.:rolleyes:
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 23:01:21
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.954 von wmuehli am 16.06.11 22:07:51Rev. Splitt war noch nie gut für den Kurs..... 12:1 = 42,12 Mio. Stk.
      (bei Comdirect entnommen)
      42120000 Stk. x 0,025 = 1.053000,00 Mio Euro MK

      Nach Rev.Splitt 3,51 Mio. Stk.

      3510000 Stk. x 0,30 Euro = 1.053000,00 Mio. Euro MK

      Wenn es so sein sollte wird es ja richtig knapp wenn nicht eine Kapitalerhöhung nachgeschoben wird.

      Gruß
      qc
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 23:08:33
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.652.752 von Macrocosmonaut am 15.06.11 22:27:36hab grad erst Deine postings auf yahoo finance gesichtet:)
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 01:26:46
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.659.189 von quickclick am 16.06.11 23:01:21Servus Quick Click,

      die marcet cap ist entscheidend - alles andere ist sekundär.

      Und mit gerade knapp mehr als 1 Million marcet cap für die gesamten Liegenschaften, Lithium wie auch Gold (und ggf. Platin und andere Edelmetalle) halte ich das Unternehmen weiterhin für massivst unterbewertet.

      Charttechnisch liegen inzwischen entsprechende Indikationen für ein bullischen Reversal vor.

      Zudem will das Management, wenn ich es richtig gelesen habe, sich nur die Option einräumen lassen ggf. ein revers split zu machen, wenn die Aktie nicht von selber die nächsten Wochen zulegt.

      Ein Reverse Split wäre auch nicht schlecht, da er wahrscheinlich auch grösseren Anlegern den Einstieg bei der Aktie ermöglichen kann. So dürfte es Fonds geben, die Aktien erst kaufen dürfen, die über 1 CAD notieren. Egal ob in einem reverse split oder auch ohne reverse split. Die Aktie sich ich mittel - und langfristig auch wesentlich höher als bei 1 CAD.

      Bei einem reverse split lässt sich der Handel auch feiner dosieren, was der Geld Briefspanne zu gute kommen sollte und zusätliches Investoreninteresse nach sich ziehen dürfte und die Aktien als Investment für grössere Anlegerkreise interessanter macht.

      Charttechnisch liegt nun wie ich sehe ein positive inside bar vor - nach dem bullish matching low von gestern.

      Markttechnisch weiterhin überverkaufte Marktverfassung.

      Schlusskurs 0.04 -> multiple 12= 0.48

      Mit dem positive inside bar - nach dem matching low von gestern wird ein bullishes reversal zusehends wahrscheinlicher.

      Sollte die Aktie ohne reverse Split die kommenden Wochen über 1 CAD steigen, dann dürfte es hier kein halten mehr geben. Angesichts der Dimensionen der Finanzkrise und der Billionen die durch das Finanzuniversum vagabundieren halte ich auch so etwas für möglich.

      Die make or break line liegt bei einer multiplen von 12 bei nunmehr 2.40 CAD. Sprich übersteigt die Aktie die 2.40 CAD dann wird es zu einem andjustierten Anstieg bis ca. 6 CAD kommen, dem in der Folge wahrscheinlich auch die 12 CAD marke folgen wird.

      Die langfristige make or break line (ehemals 1.5 CAD) steigt dann auf 18 CAD.

      Oberhalb von 18 CAD (bei einer RS-ratio von 12) liegen die Kursziele dann bei ca. 25 CAD und nachfolgend bei ca. 40 CAD und höher.

      Aktueller Kursstand: 0.04 = 0.48 CAD bei einer mutiplen von 12.

      Die Market cap ist lächerlich gering für ein Unternehmen mit einem solchen Potential.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 02:43:29
      Beitrag Nr. 640 ()
      Nun ich denke das Unternehmen ist ziemlich am Ende. Das Geld geht
      aus und nun folgt wohl noch ein Reverse Split. Das endgültige Aus. Und
      die Träumereien mit astronomischen Kurszielen helfen hier nicht wirklich
      weiter. Da kann der Marcro Indianer auch noch so sehr vor seinem Lager-
      feuer die Götter anbeten. Das Ding geht den Bach runter und jeder der
      hier investiert, dem ist nicht mehr zu helfen. Gott schütze euch und
      eure hohen Verluste.


      ZF
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 07:00:14
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.659.431 von Macrocosmonaut am 17.06.11 01:26:46:)hi, ich träume ja gerne mit , aber im ernst, wie solls gehen, wenn das unternehmen kein geld hat:rolleyes:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 07:11:20
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.659.569 von curacanne am 17.06.11 07:00:14Hört sich für mich wie ein Kapitel aus dem Handbuch "Neuer Markt: Welches Luftschloss ist das größte?" an...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 08:57:33
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.659.569 von curacanne am 17.06.11 07:00:14Siehe oben, ist ganz einfach......

      Rev. Splitt dann nur noch ca. 3,05 Mio Aktien zu 0,30 Euro eine Kapitalerhöhung von 2zu1 d.h für 2 gehaltene Aktien kannst Du 1 NEUE kaufen sagen wir zum Preis von 0,30 Euro = 450000 Euro und das sind dann noch ein paar Dollar mehr ca.30% 585000 US Dollar und dann hat man das Geld.....

      und es gibt etwas mehr als 4,55 Aktien zu ca. 0,30 Euro = 1,365 Mio Euro MK und das ist eindeutig zu wenig für ein Unternehmen das Lithium hat und demnächst in die Produktion mit Gold geht.....

      Kurs x 10-15 = 3,00-4,50 Euro = MK von 13,36-20,47 Mio. Euro das ist für den Anfang nicht schlecht....

      Gruß
      qc

      Und wenn dann noch das Bonanzagold gefunden wird ;-) oh dann geht es richtig nach Norden....

      Aber alles nur meine persönliche Meinung......!!!!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 15:42:36
      Beitrag Nr. 644 ()
      Zitat von Macrocosmonaut: Zudem will das Management, wenn ich es richtig gelesen habe, sich nur die Option einräumen lassen ggf. ein revers split zu machen, wenn die Aktie nicht von selber die nächsten Wochen zulegt.


      naja wie soll der Kurs hoch gehen wenn das Management Aktien unter Kurs bzw. Einkaufskurs verkauf. Kann ich nicht verstehen. Wobei den Splitt finde ich gut. Denn der Spread ist ja teilweise bis zu 50% was einige davon abhält hier zu investieren.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 15:53:31
      Beitrag Nr. 645 ()
      Hat jemand vor, die AGM zu besuchen? Wenn ja ist es möglich demjenigen meine Stimmrechte zu übertragen. Ich bin jedenfalls strikt gegen einen Reverse Split. Zumindest in der jetzigen Situation. Wenn die Lizenz kommt und der Produktionsstart in Sichtweite rückt dann justieren sich ask und bid von alleine. Da braucht man keine Tricksereien wie Reverse Splits. Einen Vorteil für Shareholder sehe ich nicht.
      Beispiel für einen Reverse Split aus der jüngsten Vergangenheit: Transeuro Energy. Wobei ich MHI so eine Vorgangsweise wie bei Transeuro nicht unterstellen möchte.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 15:58:39
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.910 von laga am 17.06.11 15:53:31ich habe noch nie einen reverse-split gesehen, bei dem der ursprüngliche Kurs in Relation wieder erreicht wurde. Meist erreichen die Werte ihre alten Kurse, aber mit weniger shares im Depot. Und alles nur wegen der Optik bzw. des Investmentanreizes ???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 16:03:10
      Beitrag Nr. 647 ()
      genau das ist mein Problem
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 16:22:25
      Beitrag Nr. 648 ()
      Ich will sofort die von Macro angedachten 5 CAD sehen!(ohne rs)
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 18:33:18
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.979 von laga am 17.06.11 16:03:10und bei Transeuro Energy schaue ich jetzt gar nicht mehr hin.

      Kann ja noch was werden, aber die rumkasperei bei Explorern gefällt mir nicht, da verlieren die Anleger schnell das Vertrauen.

      Dem Kurs sieht man das dann meist deutlich an .....:look:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 19:21:43
      Beitrag Nr. 650 ()
      Ausverkauf mit wachsender Begeisterung (Volumen), da bleibt einem glatt die Sprache weg. Aber so geht das heute quer durch den Garten.

      Am besten macht man den Computer aus und genie0t das Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 20:24:22
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.659.949 von quickclick am 17.06.11 08:57:33Hallo Quick Click,

      von einer Kapitalerhöhung ist in der Veröffentlichung gar nicht die Rede. Das Management will ggf. sich von den Aktionären die Möglichkeit eines reverse split im Verhältnis 12:1 genehmigen lassen.

      Dadurch sinkt weder der Wert des Unternehmen noch verändern sich die Anteile der jetzigen Aktionäre. Wer vorher X% an dem Unternehmen besass besitzt auch hinterher X% an dem Unternehmen.

      Die Marcet cap ist mit gerade mal 1 Million dermassen lächerlich gering - egal ob mit oder ohne Reverse Split, dass man derzeit von einem irrationalen Moment sprechen kann. Einer Übertreibung auf der Unterseite.

      Noch einmal im Finanmarktuniversum sind mehr unzählige Billionen in den Anleihemärkten geparkt - leere Zahlungsversprechen von Pleitenationen und Pleitestaaten. Diese abertausende an Milliarden von Euros und Dollars vagabundieren um den Globus.

      Wenn dieses Kapital am Tag X aus den Anleihemärkten flieht - und zwar in Sachwerte hinein - und Mineral Hill ist ein Sachwert - dann knallt die Aktie durch die Decke - egal ob mit oder ohne Reverse Split. Dieses Kursgemetzel derzeit ist gewiss alles andere als schön und hinterlässt in meinem Depot inzwischen rote Spuren.

      Das Sentiment weist inzwischen einen überbordenden Pessmismus auf - und trägt schon irrationale Züge. Von Euphorie kann gar keine Rede sein. Wenn die Stimmung im Keller ist, ist es Zeit einzusammeln, was andere hinschmeissen.

      Wie gesagt - inzwischen kann ich mir Mineral Hill Industries auch schon als Übernahmeziel vorstellen. Bodenschätze gibt es reichlich.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 20:29:19
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.659.465 von zeoxfan am 17.06.11 02:43:29Das Unternehmen wird meiner Einschätzung nach sowohl den Euro, als auch den Dollar und so manch andere Papierwährung überleben.

      Wenn etwas am Ende ist, dann sicherlich die Papiermatrix aus hohlen Zahlungsversprechen einer inzwischen bankrotten EZB, der bankrotten Staaten von Amerika und Pleiteeuropa.

      Das Lametta, was die Zentralbanken ausgeben eignet sich allenfalls noch als Toillettenpapier. Da sind mir die Lithiumclaims und auch die Goldminenprojekte von Mineral Hill Industries allemal lieber - auch wenn die Aktie die letzten 6 Wochen förmlich massakriert wurde.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 20:36:44
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.663.810 von wmuehli am 17.06.11 18:33:18Es gibt auch Explorer die steigen - Bravada Gold zum Beispiel - die haben die letzten Tage rund 50% zugelegt. Hatte die Aktie im TL-Thread vorgestellt.

      Die Schwarzmalerei zeigt mir aber, dass wir es derzeit mit einer Übertreibung zu tun haben.

      Wenn alle nur noch schwarz sehen, kann es eigentlich nur noch besser werden.

      Zudem hat Mineral Hill noch einige Kurslücken auf der Oberseite zu schliessen. Die reichen bis 0.50 CAD bzw. 6 CAD (Reverse bereinigt).

      Gruss.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 22:27:37
      Beitrag Nr. 654 ()
      Es gibt hier einfach zu viel Unsicherheiten. Und wir bekommen auch wirklich null offizielle Infos über Fortschritte. Was soll die Anleger dazu veranlassen hier Geld hineinzupumpen?
      Immerhin habe ich nach etlichen Versuchen eine Antwort von D.Peter erhalten. Ich habe unter anderem angeregt, daß man ruhig auf die neue Homepage hinweisen könnte. Wurde mir zugesichert, ist aber bis dato nicht passiert. Da die Homepage das einzige Lebenszeichen in letzer Zeit ist, fände ich einen Hinweis an die Shareholder bzw. Interessierte angebracht.
      Der Optimismus von Macrocosmonaut in Ehren, aber wir backen hier momentan viiiiieeeel kleinere Brötchen und sind ganz sicher in keiner Situation, in der ein Reverse Split von Vorteil für die Shareholder wäre. Und Gaps sind hier sowas von egal. Ein Gap entwickelt erst eine Anziehungskraft wenn sich der Kurs nähert. Außerdem ist, wie wir alle wissen, Charttechnik und Explorer so eine Sache. Und Charttechnik und MHI ist noch mal eine eigene Sache. Ich möchte Macrocosmonaut nichts unterstellen aber, denn fachlich liegt er sicher richtig. Nur ist das hier sowas von wurscht. Ich hoffe es kommt hier niemand mit Elliot waves.
      Die Insider Verkäufe von Merfin sind hoffentlich bald beendet. Auf Canadian Insider ist noch nicht zu den letzten beiden Tagen zu finden, aber das kann noch dauern.
      Wenn hier wirklich Merfin noch am verkaufen ist, dann muß ich sagen Hut ab Hr.Peter, Sie scheißen sich echt nichts. Und das bei der eigenen Firma. Man könnte das auch dezenter machen. Aber mal schaun was noch gemeldet wird.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.06.11 23:25:02
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.850 von laga am 17.06.11 22:27:37Das war sicher Merfin, die heute und eventuell auch gestern wieder ein paar Stücke an den Markt verfüttert haben! Kann nicht mehr lange dauern bis die 1,6Mil. Stück verkauft sind!
      Hat sich jemand Gedanken gemacht, aus welchem Grund man einen Reverse-Split durchführen möchte:confused:....vielleicht doch wegen dem Spread?
      Vielleicht verträgt der Markt nach einem Reverse-Split eine darauffolgende Kapitalerhöhung mittels neu ausgebenen Aktien besser, als zum jetztigen Zeitpunkt!
      Bin gespannt, wie sich hier die Dinge entwickeln werden! Denke der aktuelle Kurs ist sowas vom am Tiefpunkt...kann eigentlich nur irgendwann wieder up gehen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 20:47:24
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.973 von sugi am 17.06.11 23:25:02Hab diesbezüglich eine Anfrage an Herrn Peter gesendet.

      Ich kann mir vorstellen, dass man sich die Option auf einen Reverse Split einräumen lassen will, falls die Aktie nicht von selbst die nächsten Wochen oder Monate auf über 1 Dollar steigt.

      Denn oberhalb vonn 1 Dollar können meines Wissens nach Institutionelle mit Blick auf deren Regularien auch Aktienpakete erwerben. Nur ein Gedanke.

      Ansonsten orientiere ich mich an der Marktkapitalisierung im Verhältnis zu zukünftigen und gegenwärtigen Vermögenswerten.

      Geht die Liberty Hill Mine wieder in Produktion dürfte sie wohl auf Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte eine positiven Beitrag zum Unternehmenswert leisten - die Lithiumliegenschaften noch nicht einmal eingerechnet.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 23:07:04
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.666.724 von Macrocosmonaut am 18.06.11 20:47:24Ihr Optimismus, Herr Macrocosmonaut finde ich ja bewundernswert,und ich hoffe,Sie mögen Recht behalten! Aber, Sie schreiben hier von Charttechnik und Kurszielen, die zum jetztigen Zeitpunkt einer Utopie gleichkommen!
      Bitte legen Sie doch mal Ihre Rosa Brille zur Seite!
      Mineral Hill wird eine Finanzierung benötigen, und ich rechne nicht damit, dass MHI nur die veranschlagten 250'000$ für den Minenbetrieb aufrecht zu erstellen benötigt.
      Ich glaube, hinter einem allfälligen Reverse-Split, steht schon ne ordentliche KE in den Startlöchern bereit!
      Hoffen wir, dass Mr. Dieter Peter noch ein-zwei Trümpfe in seinem Jacket hält;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 13:33:39
      Beitrag Nr. 658 ()
      Es gibt auch den Begriff von Zweckoptimismus,also
      wer so wenig von sich gibt als Unternehmen ,der ist
      ja selbst Schuld ,wenn der Kurs so abschmiert,das
      ist nicht masakrieren ,sondern eine logische Konsequenz !

      Der Revers war längst fällig,es ist das leidige Thema,
      bei vielen,man bedient sich über die Neuausgabe ,ohne
      viel leisten zu wollen/können
      da Merfin ja wohl noch mehr Aktien besitzt hätte es doch
      wohl im eigenen Interesse ,eine bessere Lösung finden
      können !
      Sehr viel Ungereimtheiten hier,glaube mittlerweile,das
      ein MM bei einem Explorer das wichtigste ist !
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 22:56:27
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.666.880 von sugi am 18.06.11 23:07:04Eine Aktie die an ihren Tiefpunkten notiert und unten ist, weist für gewöhnlich nur noch geringen Risiken, dafür aber umso grössere Chancen auf.

      Wenn ich mir die Marcet cap anschaue und diese den von mir postulierten und errechneten Edelmetallvorkommen, wie auch Lithiumvorkommen gegenüber stelle, dann ist die Aktie gnadenlos unterbewertet - egal ob mit oder ohne Reverse Split.

      Die Kurslücken auf der Oberseite werden allesamt geschlossen - und wenn dies passiert wird jeder wahrscheinlich wissen warum.

      Viele Grüssse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 22:59:07
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.667.594 von maximalmax am 19.06.11 13:33:39An der Börse gilt immer: Buy low - sell high.

      Wenn wir am Low uns bewegen, dann ist das Sentiment natürlich bei den meisten grotten schlecht - so wie derzeit. Wenn sich die meisten nicht mehr vorstellen können, dass es auch ganz anders kommen kann, dann ist der Boden ereicht oder sich zumindest am entwickeln.

      Mit einem entsprechenden Leverageeffekt, wie bei Mineral Híll, lässt sich dann später bei einem Dreh des Sentiments richtig Geld verdienen. In letzter Instanz nur eine Frage des Anlagehorizonts.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 20.06.11 20:56:48
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.664.973 von sugi am 17.06.11 23:25:02Hat sich jemand Gedanken gemacht, aus welchem Grund man einen Reverse-Split durchführen möchte:confused:....vielleicht doch wegen dem Spread?
      Vielleicht verträgt der Markt nach einem Reverse-Split eine darauffolgende Kapitalerhöhung mittels neu ausgebenen Aktien besser, als zum jetztigen Zeitpunkt!


      denke auch eher wegen der handelbarkeit.
      hm... ne KE nach dem split wäre gleichzusetzen wie vor dem split. was hier zählt sind die konditionen und meines erachtens was noch essentieller ist, ob überhaupt eine kommt. sollte eine kommen geht die spekulation erst richtig los.. denn dann könnte MHI unter gewissen umständen, eventuell und mit viel glück in produktion gehen ( jedoch wird man meiner rudimentären meinung nach zuerst bohrungen durchführen müssen) und der kurs wird wohl erst dann wieder wach. bis dahin... extrem spekulatives invest weiterhin.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 17:32:25
      Beitrag Nr. 662 ()
      Hier noch irgendwelche charttechnischen Träumereien anzustellen, ist schon ziemlich kurios.

      Mineral Hill hat bald fertig, weil Geld alle.

      Schöne Liegenschaften und Resourcen hin oder her, wenn Geld alle, dann läuft halt nix mit toller Mine.

      Man betrachte sich nur die Bilder auf der Mineral Hill-Homepage. Tolle Landschaftsaufnahmen und ein paar Löcher und verrostete Baumaschinen.

      Allenfalls Ascot könnte nochmal Schwung reinbringen, aber auch da ist die Kapitaldecke wohl recht dünn gestrickt.

      Man sollte einsehen, wenn man verloren hat. Der Kurs sagt alles.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 17:54:24
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.599 von chriroe am 21.06.11 17:32:25ascot hat wohl nicht ohne grund den deal ausgeschlagen!

      bin trotzdem weiterhin gespannt, ob MHI doch noch die kurve kriegt.

      müsste jetzt in den md&a schauen in wie fern MHI in der lage wäre die weiteren liegenschaften gewinnbringend verkaufen zu können. schau da mal bei gelegenheit drein.
      das wäre halt jetzt noch einer der strohhalme an den ich mich als aktionär klammern würde. vielleicht hat da ja jemand nen aktuellen einblick in die liegenschaft/konzessionsthematik?!?!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 01:39:59
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.678.733 von sir_krisowaritschko am 21.06.11 17:54:24Gibt es Gründe warum heute der Kurs mit recht hohen Umsätzen steigt....

      http://tmx.quotemedia.com/quote.php?qm_symbol=MHI



      Über 1 Mio. ist doch beachtlich, hat es evtl. etwas mit Ascot zu tun? Hier gab es gestern auch ganz ordentliche Umsätze am Plus Markt:

      http://www.plus-sx.com/companies/plusCompanyDetail.html?secu…

      Hat dies etwas miteinander zu tun? Hat sich Ascot hier ein Stückchen vom Kuchen gesichert?

      Gruß
      qc
      Avatar
      schrieb am 22.06.11 16:14:03
      Beitrag Nr. 665 ()
      so wie ich das verstanden habe is ascot seit ner weile raus aus der sache mit MHI!
      und eine million gehandelter aktien bei einem durchschnittskurs um 0,0325 cad entspricht einem bescheidenem volumen von 32.500 cad. mal sehen wie es die tage handelstechnisch weitergeht!?!
      Avatar
      schrieb am 30.06.11 17:48:05
      Beitrag Nr. 666 ()
      Gestern gab's wieder einige Neuigkeiten bei Sedar:


      1. Consolidated Financial Statements
      http://sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=00002FaLb0zVOtLPnvN…
      Ab Seite 17 der Datei wird's interessant - leider kann ich's nicht genau übersetzen. Auf jeden Fall wurde eine Vereinbarung bzgl. der offenen Zahlungen zu den verschiedenen Liegenschaften getroffen.
      Auf Seite 18 (unten) steht, dass die Genehmigung (zum 29.06.) für Liberty Hill immer noch nicht da ist.
      2. MD&A
      http://sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=0000…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 14:21:15
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.684 von der_ich am 30.06.11 17:48:05Current market conditions

      The recent and current global financial conditions are having a negative impact on the economic
      environment in which the Company operates
      . Access to public financing has significantly
      diminished for junior exploration companies as a direct result. If the current conditions continue,
      the Company’s ability to operate will be adversely impacted and the trading price of the
      Company’s shares could continue to be under a downward pressure
      .


      Seite 1, MD&A

      ohne worte :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 14:30:27
      Beitrag Nr. 668 ()
      The Company is waiting for the necessary permits from the Californian authorities, which is one
      of the obligations
      of the Joint Venture partner under the EIO agreement
      , to commence the
      processing of the stockpiled bulk sample
      .


      sollte das stimmen, geht vielleicht doch noch was!?!
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 21:27:25
      Beitrag Nr. 669 ()
      Das Volumen nimmt ja heute erstaunlich positiv zu. Vielleicht setzt sich das als Vorbote bis zur HV am Freitag fort.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.07.11 23:06:07
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.129 von der_ich am 05.07.11 21:27:25Hier noch der Link dazu....

      http://tmx.quotemedia.com/quote.php?qm_symbol=mhi&locale=EN


      Bis Freitag solche UPs wäre erfreulich.....

      Gruß
      qc
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 09:49:56
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.704 von quickclick am 05.07.11 23:06:07Leider hat sich am Kurs noch nichts verändert ..... bei den guten Vorgaben....

      Gruß
      qc:)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 11:48:02
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.906 von quickclick am 06.07.11 09:49:56Deswegen (zum x-ten male) solche Werte grundsätzlich an den Heimatbörsen handeln !!!
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 22:50:40
      Beitrag Nr. 673 ()
      Man kann die auch in Deutschland handeln, wenn man limitierte Orderaufgaben verwendet.

      M.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 22:54:08
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.752.867 von Macrocosmonaut am 06.07.11 22:50:40Da stimme ich Dir zu.... und vor allem kann man hier aufgrund der Speeds noch günstige Aktien die aus zittrigen Händen fallen auffangen......

      Gruß
      qc:)
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 21:10:15
      Beitrag Nr. 675 ()
      8. Juli 2011 2:00 p.m.

      Hoffen wir trotz aller Skepsis, dass morgen die ein oder andere positive Botschaft kommt.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 16:33:59
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.758.436 von der_ich am 07.07.11 21:10:15Hallo,

      hast Du etwas gutes zu berichten? Zahlen kamen am 09.07.2011

      Der Kurs zeigt mal keine Reaktion....

      Gruß
      qc
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 16:37:28
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.771.034 von quickclick am 11.07.11 16:33:59Hi habe auf der Webseite nichts gefunden..... (es war der 08.07.2011 wo die HV ist)

      http://mhi.mineralhill.com/?page_id=121

      oder werden die Details später veröffentlicht.....

      Gruß
      qc
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 19:02:14
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.771.034 von quickclick am 11.07.11 16:33:59Sorry, hab am WE keine Zeit gehabt und wurde heute an der rechten Hand operiert. Da kann ich vorerst nicht gut recherchieren. Bediene das Iphone grad mit links und wollte selber schauen, ob jemand news postet.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 20:14:27
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.771.954 von der_ich am 11.07.11 19:02:14Hi D_I,

      ich hoffe es ist nichts ernstes mit ihrer Hand.

      Mit Links machen hört sich aber schon gut an.

      Kann nur noch besser werden.

      Viele Grüsse.

      M.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 23:59:37
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.771.954 von der_ich am 11.07.11 19:02:14:eek:gutes abheilen:)
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 07:16:58
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.771.954 von der_ich am 11.07.11 19:02:14gute genesung !!

      Jackl24
      Avatar
      schrieb am 12.07.11 07:43:04
      Beitrag Nr. 682 ()
      Danke Euch allen.
      Grad Visite gehabt: morgen werd ich schon entlassen.
      Dann hab ich auch wieder das Notebook und so ein kurzer Beitrag dauert nicht nne halbe Stunde.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 07:14:00
      Beitrag Nr. 683 ()
      Guten Moregn @all,

      Nachrichten
      http://www.cnxmarketlink.com/en/releases/archive/July2011/12…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.cnxmarketlink.com/en/releases/archive/July2011/12…


      Jackl24
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 07:20:48
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.779.638 von Jackl24 am 13.07.11 07:14:00
      naja,

      wann wird wohl die nächste Tagung abgehalten........:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 12:19:17
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.779.638 von Jackl24 am 13.07.11 07:14:00jetzt sollte der link einwandfrei funktionieren ;)

      http://www.cnxmarketlink.com/en/releases/archive/July2011/12…
      http://www.cnxmarketlink.com/en/releases/archive/July2011/12…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 12:40:15
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.781.277 von sir_krisowaritschko am 13.07.11 12:19:17oh, danke !!

      hatte aus zeitmangel den link nicht ausprobiert.....

      gruß
      Jackl24
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 13:54:58
      Beitrag Nr. 687 ()
      Weiß jemand näheres zur AGM? Vielleicht, ob man noch daran glaubt die Lizenz zu erhalten. Wie siehts bei euch aus? Wie realistisch haltet ihr zunächst mal den Erhalt der Lizenz?
      Avatar
      schrieb am 13.07.11 19:31:11
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.773.820 von der_ich am 12.07.11 07:43:04auch von TL gute Besserung....
      Avatar
      schrieb am 15.07.11 23:12:50
      Beitrag Nr. 689 ()
      sieht nicht gut aus, unsere aktie!
      17 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 10:23:17
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.797.891 von curacanne am 15.07.11 23:12:50:confused:

      Selbst, wenn Du Pessimist bist, was sieht nicht gut aus?
      Auf der HV wäre es anders abgegangen, wenn keine Aussicht auf Genehmigung und Finanzierung bestehen würde. Danach ist die Produktion nur noch ein Klacks.

      Die Bodenschätze sind nicht geringer geworden!

      Geduld ist leider angesagt - aber die wird belohnt werden. Da glaube ich dran.
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 12:40:58
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.798.534 von der_ich am 16.07.11 10:23:17Wurde eigentlich irgendetwas an der HV bezüglich der Genehmigung bei der Liberty-hillmine erwähnt? Die Genehmigung sollte doch eigentlich überfällig sein?
      Und wie gedenkt man allenfalls die Produktionsaufnahme zu finanzieren?
      Ich habe schon vor langer Zeit mal ein Mail mit Fragen geschrieben an die Company!
      Entweder konnten Sie mein Englisch nicht entschlüsseln oder habens einfach ignoriert:O

      viele Grüsse
      Sugi
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.07.11 14:09:16
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.798.830 von sugi am 16.07.11 12:40:58Hi Sugi,

      ich habe leider auch keine weitergehenden Infos. Aber der letzte Bericht (31.03.) sowie der Verlauf der HV (Bestellung eines neuen Direktors Mr. Joseph O. Breslawski) bezeugen, dass es weitergehen soll. Aus Antworten von Dieter Peter weiß ich, dass es ab der Genehmigung bis zur Produktion nicht mehr lange dauern soll. Leider warten wir "überlange" auf die Genehmigung. Der Stand der Dinge (mit Ausnahme der positiven Sicht seitens der Umweltbehörde) ist mir auch nicht bekannt.
      Avatar
      schrieb am 17.07.11 18:57:57
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.798.534 von der_ich am 16.07.11 10:23:17guck mal die insiderverkäufe an:(
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.07.11 20:23:19
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.800.825 von curacanne am 17.07.11 18:57:57Ich würde die Insiderverkäufe nicht so eng sehen, insofern Merfin Management die Verkaufstransaktion im vorfeld angekündigt hatte. So wie ich es verstanden habe, hatte merfin mit rund 22% aktienbesitz an MHI firmenrechtlich zuviele anteile und musste somit statuten- oder gesetzeskonform ihre anteile auf die limite von 20% veräussern!

      guckste mal bei sedar rein...steht da irgendwo:)
      Avatar
      schrieb am 17.07.11 21:30:44
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.798.534 von der_ich am 16.07.11 10:23:17Die Bodenschätze sind nicht geringer geworden!

      welche bodenschätze??? :confused:
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 09:26:56
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.801.181 von sir_krisowaritschko am 17.07.11 21:30:44http://mhi.mineralhill.com/?page_id=186
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 11:58:02
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.801.856 von der_ich am 18.07.11 09:26:56nach National Instrument 43-101 gibt es bisher keine durch bohrungen bestätigte resourcen für die liberty hill gold mine. geschätzte oder vermutete bodenschätze konnten nicht in die kategorie geschlussfolgerte resourcen gewandelt werden.

      was das lithium projekt anbelangt, von dem du hier gerade sprichst, wurden bisher auf einigen liegenschaften oberflächengesteinsproben gesammelt und untersucht. einige wenige testbohrungen wurden ebenfalls durchgeführt.

      jedoch konnte kein resourcenmodel erstellt werden.

      ITEM 19 MINERAL RESOURCE AND MINERAL RESERVE ESTIMATE
      There are no mineral resource and mineral estimate produced during the course of this study.


      Seite 83
      http://mhi.mineralhill.com/wp-content/uploads/2011/techrepor…
      http://mhi.mineralhill.com/wp-content/uploads/2011/techrepor…
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 12:40:06
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.802.768 von sir_krisowaritschko am 18.07.11 11:58:02sir Ich weiß, warum ich im Allgemeinen etwas gegen Adel habe - auch gegen gefaketen Adel :D

      Wenn Du Dir die Infos (gute HP und 70 Seiten Infos im Thread) nicht durchlesen willst, küre ich Dich gerne zum Sieger. MHI ist ein Fake - und gut ist.

      Aber ich verkaufe trotzdem nicht, denn mir reicht es, nur der Gewinner zu sein (und vom steigenden Sharepreis) zu profitieren.


      Über die Gold- und Lithiumvorkommen mag ich mit Dir nicht diskutieren. Dass es (Stand Heute) mit der Genehmigung und der Finanzierung noch nicht gut aussieht, ist unbestritten. Bedenke aber bitte, dass bereits im Bericht zum 31.12.2010 eresichtlich war, dass das Geld knapp war. Zwar wurde uns das erst schwarz auf weiß etwas später präsentiert, aber schau mal, wann Merfin eingestiegen ist. Glaubst Du wirklich, die haben 20 % übernommen, ohne Recherchen zu betreiben?

      Chance und Risiko sind hier sehr hoch und jeder muss seine eigene Bewertung vornehmen. Aber die Chancen kannst Du schon auf den ersten zehn Seiten nachlesen.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 13:19:36
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.803.007 von der_ich am 18.07.11 12:40:06... eine vortreffliche Zusammenfassung !

      vielen Dank

      gruss
      httis
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 15:41:12
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.803.007 von der_ich am 18.07.11 12:40:06auch von mir einen grünen Daumen!!
      Avatar
      schrieb am 18.07.11 18:42:50
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.803.007 von der_ich am 18.07.11 12:40:06du lenkst vom thema ab. das mit dem zu neige gehenden cash wollte ich gar nicht aufgreifen.
      und auch nicht das mhi ein fake ist.
      versteh jetzt grad gar nicht deinen tonfall und schon gar nicht das leute das gut finden. :rolleyes:
      wollte lediglich von dir bestätigt haben wo bzw. wieviele bodenschätze mhi hat. dachte ich hätte etwas überlesen.

      kein plan was merfin vor hat. war jetzt auch nicht bestandteil meines eigentlichen anliegens.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 12:43:37
      Beitrag Nr. 702 ()
      Ich hab mal bei Twitter nach Mineral Hill gesucht und "Mineral Hill @VeritasResCorp's Tweets sind geschützt." gefunden. Auf meine Anfrage, in diese geschützte Gruppe aufgenommen zu werden, ist leider noch keine Antwort gekommen. Wär ja auch zu schön, um wahr zu sein. Oder ist jemand von Euch schon in der Gruppe?
      Avatar
      schrieb am 21.07.11 14:59:41
      Beitrag Nr. 703 ()
      Das scheint wohl ein Markenzeichen sein ,so wenig wie möglich
      verlautbaren zu wollen ,ich hoffe es liegt nicht am können !
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 23:34:25
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.803.007 von der_ich am 18.07.11 12:40:06Glaubst Du wirklich, die haben 20 % übernommen, ohne Recherchen zu betreiben?

      das stimmt natürlich:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 23:14:07
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.805.318 von sir_krisowaritschko am 18.07.11 18:42:50Für wen bashen Sie eigentlich den Wert hier?

      Vertreten Sie die Interessen eines Grossinvestors, der möglichst viele Aktien zu Spotpreissen kaufen will?

      Habe derzeit viel um die Ohren und kann nicht regelmässig alles vefolgen.

      Halt aber Mineral Hill weiterhin für gnadenlos unterbewertet.

      Merfin steckt ja selbst als Geldgeber eigenes Kapital in die Firma.

      Und die Lithiumresourcen wurde NI 43101 konform ermittelt.

      Die Goldresourcen halte ich auch für enorm - auf Basis der historischen Goldgehalte.

      Der Goldpreis steigt von Hoch zu hoch - die asyemtrische Kursentwicklung trägt dabei dem steigenden Goldpreis gegenüber keine Rechnung.

      Das Merfin mit der Canon Ball Mine bei Breakwater Resources bereits einen Volltreffer gelandet hat und ebenso bei anderen Minenprojekten wird hier gerne geflissentlich ausgeblendet.

      Nun - die Kurslücken auf der Oberseite werden meines Erachtens allesamt früher oder später geschlossen werden.

      Ein Kurslückenschluss bei 0.07 CAD entspricht schon einem Anstieg von mehr als 100 % - Kurslückenschluss bei 0.20 CAD bereits 700% und bei 0.50 CAD = + 1666 % und bei einem Anstieg auf 1 CAD sind es bereits einer Verdreissigfachung.

      Nur mal so am Rande bemerkt.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 23:32:27
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.843.059 von Macrocosmonaut am 25.07.11 23:14:07Hallo Macro,

      schön von Dir zu hören (lesen) ich bin ganz Deiner Meinung......

      gnadenlos unterbewertet........

      Aber auch hier muß gesagt sein, dies ist alles meine Meinung und Einschätzung....

      Gruß
      qc:)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 00:37:39
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.843.106 von quickclick am 25.07.11 23:32:27Die Nachfrage nach Lithium wird sich in den kommenden Jahren allein verdreifachen.

      Nur zur Info:

      http://sufiy.blogspot.com/2010/10/lithium-demand-may-triple-…

      Es gibt eh nicht genug Lithium für alle - da sehe ich massive Lieferengpässe bei Lithium auf die Industrie zukommen.

      Bloomberg:

      Lithium Demand May Triple During Next Decade on Batteries, Orocobre Says


      Lithium demand may triple in the next decade as consumers buy more portable electronics and battery-powered vehicles, said James D. Calaway, chairman of lithium miner Orocobre Ltd. ....


      Hab zur Zeit viel Arbeit zu erledigen - bin aber nach wie vor investiert und eine weitere Kauforder hat gegriffen heute. Der Leverageeffekt ist enorm und entsprechend das Potential.

      Bei den Geldsummen, die im Finanzuniversum herumgeisten - reicht ein Funke und die Aktie vervielfacht sich.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 11:36:16
      Beitrag Nr. 708 ()
      Für wen bashen Sie eigentlich den Wert hier?

      Vertreten Sie die Interessen eines Grossinvestors, der möglichst viele Aktien zu Spotpreissen kaufen will?


      :laugh: die interessen eines großinvestors? du bist ja lustig.

      ist doch auch in ordnung wenn du bei mhi potential siehst.
      ich persönlich hab nie gegenteiliges behauptet.
      habe lediglich darauf aufmerksam machen wollen, jedem enthusiasmus zum trotz, dass es einige punkte gibt die man berücksichtigen sollte/könnte.

      Und die Lithiumresourcen wurde NI 43101 konform ermittelt.

      kannst du mir bitte die stelle nennen wo dies aufgeführt wurde?
      habe es leider nicht finden können.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 14:32:30
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.844.876 von sir_krisowaritschko am 26.07.11 11:36:16Steht alles auf der Seite von Mineral Hill Industries zum nachlesen. Wurde hier aber schon vor längerer Zeit erwähnt. Der Report umfasst 135 Seiten zu den Lithium Properties. Nach zu lesen unter:

      http://mhi.mineralhill.com/wp-content/uploads/2011/techrepor…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://mhi.mineralhill.com/wp-content/uploads/2011/techrepor…


      http://mhi.mineralhill.com/?page_id=186" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://mhi.mineralhill.com/?page_id=186


      Bevor man polemisch alles schlecht macht, sollte man vielleicht mal eine due dilligence durchführen.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 09:31:15
      Beitrag Nr. 710 ()
      Gold steigt von Hoch zu Hoch und die Aktie von Mineral Hill dümpelt immer noch in Kellerregionen aus 2008 herum.

      Vollkommen surreal inzwischen.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 10:05:46
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.850.130 von Macrocosmonaut am 27.07.11 09:31:15Ich möchte Sie ja nicht enttäuschen, aber wir haben doch nach wie vor keine Genehmigung. Oder habe ich etwas versäumt?
      Die Lage in den USA macht die Sache nicht leichter und wirkt sich imo zusätzlich negativ auf eventuelle Finanzierungsmöglichkeiten aus. Die Ankündigung eines eventuellen reverse split läßt mich auch nicht gerade jubeln.
      Alles in allem schauts hier momentan nicht so toll aus. Kann sich natürlich schnell ändern.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 18:00:27
      Beitrag Nr. 712 ()
      Ich seh das anders. Kalifornien braucht jeden Arbeitsplatz und wer sich die Geschichte des Landes anschaut, der weiss, dass es die Edelmetalle waren, die dem Land seine Blütezeit bescherten.

      Eine Genehmigung für die Liberty Hill Goldmine ist insofern auch für die Schaffung neuer Arbeitsplätze sinnvoll. Ich glaube kaum, dass die Kalifornier sich dem verschliessen werden - im Gegenteil.

      Die Inbetriebnahme der Goldmine schafft im Krisengeschüttelten Kalifornien neue Arbeitsplätze - und wer weiss vielleicht wird da noch wesentlich mehr draus... ;)

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 21:49:12
      Beitrag Nr. 713 ()
      Lt. HP http://mhi.mineralhill.com/?page_id=142 gibt's ja die Quebec Lithium Properties:
      Eine davon: The Chubb property is located in northern Québec in the Abitibi-East County, Lacorne municipality, Lacorne Township. The Property is located 2 km due south of Baillargé Lake approximately 32 km north form the town of Val d’Or and 6.5 km south of the village of La Corne. The Chubb property consists of 20 mineral claims (polygons) for a total area of 812 hectares or 8.12 km2 and is located 13.1 km southwest of Canada Lithium Corp.

      Habt Ihr schon die neue Präsentation von Alexandria Minerals gelesen? http://www.azx.ca/ir/presentation.pdf Schaut Euch da mal die Seite 6 an. Die finden da Unmengen an Gold.

      Ich will kein Gerücht in die Welt setzen! Aber vielleicht fällt ja auch ein bischen mehr Gold in der Chubb Property für uns ab. Ich hab bzgl. des Kartenausschnittes allerdings noch nicht auf den Maßstab geachtet - schließlich will ich mir meine eigene Freude nicht kaputt machen. :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 22:53:16
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.861.791 von der_ich am 28.07.11 21:49:12Hallo D_I,

      interessanter Hinweis - wusste gar nicht dass in der Nähe der Abitibi Goldgürtel verläuft.

      Das wäre natürlich der Knaller, wenn in Chub Property auch noch Gold liegen würde.

      Danke für den interessanten Beitrag.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 31.07.11 13:37:55
      Beitrag Nr. 715 ()
      Hab mal ein interessantes Video zu einem 23 Unzen Goldnugget gefunden:



      Nuggets in der Grössenordnung sollen ja in der Liberty Hill Goldmine auch bereits gefördert worden sein - sogar Nuggets von 41 Unzen.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 11:47:57
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.870.164 von Macrocosmonaut am 31.07.11 13:37:55Richtigstellung:

      Es waren mehrere 20 Unzen Nuggets die in der Vorgeschichte der Liberty Hill Goldmine gefördert wurden und ein 41 Unzen Goldnugget.

      Da das ganze an den Goldgrütel rund um Grass Valley lokalisiert ist glaube ich mit Blick auf die Vorgeschichte, dass neben den Goldsanden in der Liberty Hill Goldmine auch noch diverse Goldquarzkörper verborgen sein dürften.

      Gruss.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 15:00:49
      Beitrag Nr. 717 ()
      Nun mal im ernst,es glaubt doch keiner ,das hier jemand in-
      vestiert ,wenn alles mehr als vage ist !
      Mit nichts genaues ,weiß man nicht und das im Explorerbereich,
      geht ja überhaupt nicht !
      Der Satz schweigen ist Gold und reden Silber ,trifft hier leider
      nicht zu !
      Hätte mir statt der vielen MH papiere Physisches kaufen sollen !
      Man sieht hier wieder sehr schön ,das ein Top MM wichtiger ist,
      als die Properities !
      Ich habe also lange verbilligt ,aber nun isr echt Schluß,also
      kommt mir nicht mit bashen ,ich kauf hier nigs mehr !
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 15:04:20
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.879.110 von maximalmax am 02.08.11 15:00:49ich kauf hier nigs mehr !

      ich auch nicht, aber ich verkauf auch nicht:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 15:55:52
      Beitrag Nr. 719 ()
      Ganz genau, das Ding hier ziehen wir jetzt durch;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 16:43:15
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.879.470 von sugi am 02.08.11 15:55:52Also ich bin auch noch mit dabei :D

      Alles oder nüscht
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 16:53:20
      Beitrag Nr. 721 ()
      Da ist aber jemand von dem Wert überzeugt und hat sein ganzes Gespartes in MHI gesteckt:

      Time 	        Price 	Shares 	Change 	Buyer	Seller
      9:30 AM EDT 0.035 60 0.005 057 095
      9:30 AM EDT 0.035 1,000 0.005 057 007
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 16:56:26
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.879.110 von maximalmax am 02.08.11 15:00:49Hi Maxi,

      wir warten alle auf News.

      Man sieht hier wieder sehr schön ,das ein Top MM wichtiger ist,
      als die Properities !


      Was nutzen Dir die Properties, wenn Du kein Top MM hast? Uuuund, wir haben ein Top-MM. Wir haben "nur" eine schlechte IR. Aber das meintest Du auch.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 17:29:48
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.879.806 von der_ich am 02.08.11 16:56:26Hallo der_ich

      Was zeichnet das "Top" Management den aus?

      IR ist auch wichtig, und der News Flow ist sehr schwach.

      Nix für ungut, bin gespannt auf Deine Antwort

      Gruss
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 18:51:05
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.880.092 von Ahorne am 02.08.11 17:29:48Da gibt's für mich zwei Aspekte:
      1. seine bisherige Erfahrung

      Dieter W. Peter
      Position: CEO

      As CEO, Mr. Peter is responsible for overall operations of the Company. Since 1982, Mr. Peter has been a founder and principal in resource exploration companies which have been listed on the Vancouver, Toronto (TSX Venture and TSE), Montreal, and London Stock Exchanges. His experience includes resource exploration and development, manufacturing, all aspects of financing and management of projects and personnel. In 1982 Mr Peter's private company, Merfin Management Limited, vended 35% interest of the "Kannon Mine's" Wenatchee Property into Breakwater Resources Ltd. and he was founder, financier and principle of Merfin Hygienic Products Ltd., Concert Industries Ltd and Concert GmbH. Mr. Peter received the 2000 Ernst & Young "Entrepreneur of the Year" Pacific regional award for manufacturing for his achievements with Concerts Industries Ltd.

      2. die aktuelle Situation

      Ich gebe zu, kurz vor der HV etwas skeptisch gewesen zu sein. In Anbetracht der finanziellen Situation war eine Pleite aus meiner Sicht nicht abwegig. Zumindest eine Übernahme zu einem Minimalangebot hätte die Aktionäre schlecht aussehen lassen können. Aber darauf hat sich das MM nicht eingelassen. MHI blieb bestehen und ein weiterer Direktor wurde bestellt.
      Ich weiß aus älteren Mails von Dieter Peter, dass man sehr engagiert ist. Leider habe ich auf meine neue Anfrage von letzter Woche noch keine Antwort erhalten. Aber ich glaube, dass alles "vorbereitet" ist und es hier täglich zünden kann.
      Wenn denn nun endlich die Genehmigung kommt ( ja verflucht - warum ist sie immer noch nicht da?), steht die Produktion in rund sechs Wochen. Und dann wird Cash generiert.

      Wir haben hier ein MM, welches parallel mehrere Ziele verfolgt und hoffentlich auch erreichen wird. Bei Breakwater Resources hat DP den Aktionären schon mal gezeigt, wie Vertrauen belohnt wird. Bei MHI wiederholt er das oder toppt es hoffentlich noch.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 19:00:48
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.880.629 von der_ich am 02.08.11 18:51:05Herzlichen Dank für die auführliche Antwort!

      Breakwater Resources? Muss mich mal die Story anschauen.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 21:24:26
      Beitrag Nr. 726 ()
      Nun verkaufen werde ich auch nicht ,das wäre ja ein Eingeständnis
      für schlechte Recherche !!
      Jetzt wäre natürlich ein sehr schöner Einstiegszeitpunkt,aber
      auch ein toller "Verbilliger" ,wenn man auch sähe ,das das MM
      bei solchen Chancen zulangt ,aber tut es es ,kein gutes Zeichen !
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 10:39:23
      Beitrag Nr. 727 ()
      Der neue Direktor kommt von Golden Dawn Minerals:
      Mr. Jayram Hosanee FCCA, CGA, CFE, CIA brings to the Company a plethora of experience gained from a wide range of industries including mining, financial services and manufacturing in both listed and private entities. Mr Hosanee has extensive knowledge in International Financial Reporting Standards (IFRS), Sarbanes-Oxely, and Internal Controls.

      Mr. Hosanee brings diversified experiences gained from a range of industries including mining, financial services and manufacturing of both publicly listed and private corporations.

      Wo wir schon bei den Direktoren sind:
      Andrew H. von Kursell, P.Eng – Director

      Mr. von Kursell is a registered engineer in British Columbia, Ontario, the Yukon Territory and Nova Scotia. He is an experienced senior executive in the national and international mining industry, having held senior positions for Cominco and Cyprus Anvil Mining Corp. He is presently Director, Pencari Mining Corporation and Co- Founder of Ascot Mining Plc. in London, a gold mining company, operating a producing gold mine and two gold projects near production. Mr. von Kursell is also to be the COO of MHI’s Liberty Hill gold project.

      Es stand ja mal ein JV zwischen MHI und Ascot an. Lt. Dieter Peter (Mail) soll es keinen Benefit für die Aktionäre gegeben haben. Wenn Ascot mit bei MHI im Vorstand sitzt, werte ich diese Aussage neutral und von keinem "als schlechtes Geschäft" als abgelehnt.

      Und jetzt kommen wir noch mal zu Dieter Peter:
      MerFin Management Limited wird von Dieter Peter vertreten. Wer sollte sich besseer für ein Invest in MHI auskennen als Dieter Peter. s.a. http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

      Wenn MHI schon keine News bringt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 02:07:46
      Beitrag Nr. 728 ()
      Gold inzwischen über 1600 Dollar je Unze - Mineral Hill dümpelt noch im Bereich seiner Allzeittiefs.

      Wenn man sieht was für andere Minenwerte inzwischen hingeblättert wird, dann ist die aktuelle Market cap gerade zu lächerlih gering.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 14:02:38
      Beitrag Nr. 729 ()
      Und Gold steigt weiter...

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 16:46:08
      Beitrag Nr. 730 ()
      ich habe die tage noch ein letztes mal beim allzeittief nachgelegt. jetzt ist gut und wird gewartet... bis zur rakete oder zum bitteren ende.

      gruss

      p.s. ich denke positiv, bin longie und habe meist ein gutes händchen (aber natürlich keine glaskugel und ab und zu liege ich auch falsch). bei mhi baue ich auf die zeit.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 18:52:47
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.902.035 von godallo am 05.08.11 16:46:08Ja, dann herzlich willkommen. :)
      Dann sollten wir jetzt komplett sein, so dass der Zug endlich abfahren kann. Verspätung genug hat er ja.
      Avatar
      schrieb am 06.08.11 21:18:52
      Beitrag Nr. 732 ()
      Nun ,MHI ist mittlerweile der dickste Fisch ,wollte ich garnicht
      aber ich kaufe ,bei fallenden Kursen immer 2mal nach !
      Nun ist sicher nicht die beste Taktik ,aber die meisten Nachkäufe
      stammen von Verdopplern ,da ich auch konsequent bei 100%Gewinn
      halbiere !
      Also dann hoffe ich das MHI und UC es auf die Reihe kriegen,
      denn es sind meine Werte ,die ich nachkaufen mußte ,
      aber wenn man eine Strategie hat ,soolte man sie auch ein-
      halten !
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.08.11 22:32:04
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.906.694 von maximalmax am 06.08.11 21:18:52UC?

      Bitte um kurze Erläuterung wer oder was mit dem Kürzel gemeint ist.

      Vielen Dank.

      M.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.08.11 22:50:56
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.906.832 von Macrocosmonaut am 06.08.11 22:32:04UC RESOURCES LTD.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.08.11 00:17:50
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.906.854 von kl_hase am 06.08.11 22:50:56Vielen Dank für den Hinweis.

      M.
      Avatar
      schrieb am 08.08.11 14:05:00
      Beitrag Nr. 736 ()
      Gold inzwischen bei über 1700 Dollar je Unze.

      M.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 21:50:45
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.912.720 von Macrocosmonaut am 08.08.11 14:05:00Gold heute sogar bereits zeitweise über 1800 $ - oder besser Dollar und Euro weiter im Crashmodus gegenüber Gold.

      Ein Prozess, der noch lange nicht abgeschlossen ist.

      M.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 22:43:04
      Beitrag Nr. 738 ()
      Wüßte jetzt nicht was das mit MHI zu tun hat ,ehrlich
      laßt diese sekundär Nachrichten ,das macht eher einen
      peinlichen Eindruck ,jeder der in Goldminen investiert
      weiß wo der Goldpreis langläuft ,aber dieser Wert hat
      wirklich nur was mit produzierenden Minen zu tun !!

      Hier gibts ja nicht mal ne Mini Info ,viel schlechter
      kann ein MM seine Einstellung zum Unternehmen nicht
      beweisen !!

      Schade um meine Kohle hier ,Golden Band berichtet auch wenig,
      aber dafür kauft der Geo ständig Aktien ,und ich auch !
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 17:56:35
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.940.619 von maximalmax am 11.08.11 22:43:04Wenn die Liberty Hill Goldmine in Produktion geht oder ein ähnliches Projekt, dann hat dies auch einen entsprechenden Einfluss auf Mineral Hill.

      Und der dürfte sich sicherlich positiv bemerkbar machen.

      Im übrigen hat jemand mehr als eine halbe Million Aktien aus dem Brief komplett weggekauft - oder besser gesagt sich einverleibt.

      Gruss.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 23:07:45
      Beitrag Nr. 740 ()
      Nun das ist schön,aber es ändert nichts an der Tatsache ,das
      man als MM .wenn man seriös arbeitet ,auch über die Menschen
      nachdenkt ,die gern an einer Entwicklung der Sache interessiert
      sind ,nun ich hab nur 8000 Euro hier drin ,genausoviel wie in
      UC Resources oder Golden Band ,denke aber wenns der letzte schafft ,kompensiert es den Rest ! Golden Band ist keine Wette,
      sondern die 90% Wette !
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 10:56:10
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.861 von maximalmax am 12.08.11 23:07:45ich hab nur 8000 Euro hier drin :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 11:52:35
      Beitrag Nr. 742 ()
      Das sind 0,6% der MK.

      Gestern hohe Umsätze sowohl in Deutschland als auch in Kanada.

      Fast 1 Milion Aktien. :confused:

      Schönes Weekend Meta
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 21:39:00
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.861 von maximalmax am 12.08.11 23:07:45Ich bin zuversichtlich, dass das Management in den kommenden Jahren hier das volle Potential wird heben können - und das dürfte sich dann auch positiv auf die Kursentwicklung auswirken.

      Der Goldpreis steht inzwischen bei über 1800 $.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 09:55:37
      Beitrag Nr. 744 ()
      Wenn ich gern Sülze essen möchte dann gehe in zum Fleischer !
      Ein MM was sich nicht aüßert,hat gar kein Interesse an der
      Firma ,sondern versucht sich nur so lange wie möglich an einen
      Posten zu klammern und ihre Unfähigkeit auszusitzen !
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 10:01:28
      Beitrag Nr. 745 ()
      schieben mal schnell paar Shares hin und her,wegen den Umsätzen,
      um weiter machen zu können ,gibt ja genügend Beispiele hier !
      Diese Intransparenz ist die Ursache ,warum die Explorer keine
      Korrelation zum Goldpreis haben ,leider !
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 19:54:05
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.974.098 von maximalmax am 19.08.11 10:01:28Was soll das MM denn sagen?

      1. Die Genehmigung ist noch nicht da. - das wissen wir.
      2. Die Genehmigung kommt kurzfristig - davon gingen wir schonmal aus.
      3. Die Genehmigung kommt nicht - warum sollten die das sagen, wenn die Anträge definitiv nicht nach Ablehnung aussehen (s. Statement der Umweltbehörde zum Jahreswechsel).

      I Die Finanzierung steht noch aus, wir sind in Verhandlungen - das wissen wir/ davon gehen wir aus.
      II Wir verhandeln mit A und B - willst Du vorab auch noch die Konditionen im Forum mitdiskutieren?
      III Die Welt ist pleite/ es gibt kein Geld von niemand - glaubst Du, dass Dieter Peter über MERFIN seine 20 % einfach so in den Wind schreibt?

      A Die Produktion ist noch nicht angelaufen - stimmt, aber wissen wir.
      B Die Produktion wird nach Genehmigung und Finanzierung anlaufen - auch bekannt.
      C Wir wollen nicht mehr produzieren - siehe 3 und III

      Sei Dir Deiner sicher, dass das MM sehr wohl ein großes Interesse an MHI hat. Zu unserem Glück sind die Direktoren in mehreren Firmen involviert, so dass sie auch diese Durststrecke bis zur Genehmigung überbrücken können. Ob es den Beschäftigten auch so geht, weiß ich leider nicht. Wenn Du den letzten Finanzbericht gelesen hast, weißt Du, dass zB Dieter Peter sich nicht an einen Posten zu klammern braucht, um sein Gehalt weiter zu beziehen. Wenn ich es richtig gelesen/übersetzt habe, ist MHI ihm das Geld zur Zeit schuldig. Ohne Bezüge die Finanzstatements zu schreiben, weiterhin mit den Behörden und möglichen Finanziers zu verhandeln und sich auch noch um die anderen Propertyverträge zu kümmern, nenne ich nicht unfähig und Pöstchenklammerei. Erschwerend kommt hinzu, dass wir im Augenblick ne klitzekleine Finanzkrise haben.

      Ich bin auch ein wenig gefrustet über die aktuelle Situation - aber ich bin weit davon entfernt, dem MM Unfähigkeit zu unterstellen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 20:00:12
      Beitrag Nr. 747 ()
      Ja ohne Gehnemigung wird hier nicht viel laufen....

      Was sollen sie den neues Verkünden? Wir Leben noch uns gibt es noch?

      Eine Finanzierung macht nur Sinn wen die Gehnehmigung erteilt ist.

      Vorher würde sie bei einem schlechtem Kurs nur Verwässern und ohne Gehnemigung brauchen sie

      kein Geld.

      das ist ein Verzehnfacher oder ein Rohrkrepierer.

      Schöne Abig Meta...
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 23:13:21
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.124 von der_ich am 19.08.11 19:54:05

      Der grüne Daumen ist von mir.

      Vielen Dank. Besser kann man die Situation zur Zeit nicht beschreiben.

      Ruesselmaus04
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 23:56:31
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.124 von der_ich am 19.08.11 19:54:05Von mir natürlich auch noch einen grünen Daumen:)

      Wenn dann doch noch irgendeinmal die Genehmigung eintreffen sollte, könnte es dann plötzlich rasant schnell vorwärts gehen, insofern uns die gegenwärtigen Marktturbulenzen nicht vorher in die Steinzeit zurückkatapultieren!

      Bin froh, dass ich mit MHI eher einen defensiven Wert im Depot habe:D:D.....bewegt sich plus-minus im in derselben Range;)

      @ Maximalmax.......Dem MM sind ungeduldige Aktionäre eigentlich egal. Die schauen, dass Sie in 1.Linie nicht zu kurz kommen bei der Geschichte. Hier wird einem halt wirklich echt viel Geduld abverlangt.
      Entweder wird sichs auszahlen oder wir werden uns eines Tages die Aktien von MHI bei unserer Bank als wertlos ausbuchen lassen müssen.

      Gute Nacht allerseits
      Sugi:)
      Avatar
      schrieb am 20.08.11 00:27:54
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.124 von der_ich am 19.08.11 19:54:05danke für die klaren Worte, besser kann man es kaum ausdrücken

      Gruß
      Karle
      Avatar
      schrieb am 21.08.11 13:32:48
      Beitrag Nr. 751 ()
      Danke für die vielen positiven Statements,nun ich bin über-
      rascht ,konservativer Wert !! ,was sollen sie machen .vielleicht
      auch mal ne Mail beantworten ,nun es ist schön zu wissen ,das
      hier ein top MM werkelt ,also dann lehne ich mich auch zurück
      und harre der Dinge !
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 22:28:44
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.978.124 von der_ich am 19.08.11 19:54:05Ich darf einen weiteren Punkt dazufügen als weiteres Szenario:

      4. Neue Kooperationspartner und Erschliessung weiterer Produktionstätten und bringt diese in Produktion.

      5. Das Unternehmen wird von einem global Player geschluckt.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 22:32:21
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.843.059 von Macrocosmonaut am 25.07.11 23:14:07Ich stelle den wave count um - und zähle die Bewegung der letzten 5 Jahre als terminal wave 5 pattern.

      Damit steht die Impulsumkehr zur Oberseite noch aus - und die dürfte entsprechend deutlich ausfallen.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 16:23:54
      Beitrag Nr. 754 ()
      Warum hab ich nur... :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 16:44:36
      Beitrag Nr. 755 ()
      Versteh ich jetzt nicht...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 16:52:34
      Beitrag Nr. 756 ()
      Ich verstehe es auch nicht - Gold inzwischen bei rund 1900 $ die Unze angekommen und Mineral Hill Industries auf Allzeittief...

      Verkehrte Welt.

      Ich geh jetzt erstmal arbeiten.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 19:37:51
      Beitrag Nr. 757 ()
      Ja Mineral Hill ist gerade noch 564 Unzen Wert.

      Das sind gerade mal 18, noch etwas Kilo Gold....

      es ist zum Weinen:mad::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 20:39:33
      Beitrag Nr. 758 ()
      Nun ,ich will nicht meckern ,aber ein konservativer Wert scheint
      es nicht zu sein ,ich erwähnte ja ein Lottoschein ,es ist mir
      nicht begreifbar ,wie lange Aktionäre ihre Aktie in Schutz
      nehmen ,die rosarote Brille schützt überhaupt nicht vor Total-
      verlust und wer dann recht hatte oder nicht ist auch total
      Wurst ,letztlich sind wir es die die Dinge nicht objektiv ge-
      sehen haben ,spätestens nach den Geldschwierigkeiten und den
      Nichtbeantworten von Mails ,hätten bei allen die Alarmglocken
      schrillen müssen ,ja das MM hat noch andere Spielwiesen ,also
      ist s auch nicht so schlimm ! Bin gespannt ,was jetzt so
      positives geschrieben wird !!!!!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 22:35:58
      Beitrag Nr. 759 ()
      Hmmm.............das mit dem Konservativen oder defensiven Wert war doch nur ironisch gemeint:):cry::cry:

      Naja, also weiterhin Geduld und Hoffen, das sich die Dinge zum Positiven ändern. Wenn ich jetzt verkaufen würde und das Ding dann plötzlich sich gegen Norden dreht, dann würde ich mich in den A....beissen!

      Dessen Risiko war ich mir persönlich beim Einkauf bei .075Cadcent bewusst und als ich bei 0.03Cadcent nocheinmal ne Portion ins Depot holte, um den Einstand zu verringern, war mir klar, dass ich unter Umständen hier alles verlieren könnte!
      Ich bin mir aber auch bewusst, dass wenn hier ein kleiner Funke urplötzlich zünden wird, dann Krachts gewaltig, vorallem wenn ich mir die bescheidene MK von rund 1Million CAD betrachte.

      Schlussendlich muss halt jeder selber wissen, wieviel Risiko man gewillt ist, einzugehen.

      Guets Nächtle
      Sugi
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 22:38:18
      Beitrag Nr. 760 ()
      News......:eek::eek:

      Soll ich jetzt sagen......die Ratten verlassen das sinkende Schiff, oder Dieter Peter hat die Betriebsbremsen endlich ausgemustert:confused::confused:



      Mineral Hill directors Davison, Breslawski resign

      2011-08-26 13:30 ET - News Release



      Mr. Dieter Peter reports

      Dean Davison and Joseph Breslawski have resigned from the board of directors of Mineral Hill Industries Ltd. The company wishes to thank Mr. Davison and Mr. Breslawski for their services during their brief tenure with the company.


      .......Naja, MHI hat ja noch genügend Direktoren in der Office:rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 10:12:33
      Beitrag Nr. 761 ()
      Nun da lag ich doch ganz gut ,mit meiner Vorstellung zum MM,
      hoffe nur die haben den Antrag an die Behörde nicht vergessen
      abzuschicken !
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 18:02:39
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.009.678 von sugi am 26.08.11 22:38:18Von den beiden hat man bislang doch eh nichts gehört - die haben nur Geld gekostet - also weg mit denen.

      Kann nichts schlimmes daran erkennen, die Aktie ist auch im plus aus dem Handel gegangen.

      Sieht aus wie die Ausbildung eines Tweezer bottoms.

      Gruss.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr Die gemachen Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 18:06:37
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.992.502 von maximalmax am 23.08.11 20:39:33Na ja, wenn Sie meinen Mineral Hill als Lottoschein zu betrachten, selbst dann weist dieser bessere Chance/Risikoproportionen auf, als ein herkömmlicher Lottoschein, für den sie z.B. beim Samstagslotto 1 Euro bezahlen.

      Da bevorzuge ich lieber Substanz und Perspektive. Ich gehe davon aus, dass im Boden von Mineral Hill unzählige Millionen an Bodenschätzen schlummern, die nur darauf warten gehoben zu werden.

      Und mit Millionen meine ich vor allem Unzen... ;)

      Viele Grüsse.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr Die gemachen Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 07:13:12
      Beitrag Nr. 764 ()
      Share consolidation 12 : 1

      Mal sehen, wie der Markt heute darauf reagiert
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 08:44:35
      Beitrag Nr. 765 ()
      Hier noch die entsprechende News bezüglich der Share-Konsolidierung:cool:


      Mineral Hill Announces Consolidation of its Common Shares
      Trading Symbols:

      TSX Venture Exchange: MHI
      Frankfurt Stock Exchange: N8Z/WKN: AODLHP
      Pink Sheets: MHIFF

      VANCOUVER, Aug. 29, 2011 /CNW/ - The Company wishes to announce that further to its news releases dated June 16, 2011 and July 12, 2011, its Board of Directors has approved the implementation of a share consolidation on the basis of twelve (12) pre-consolidated common shares for one (1) post-consolidated common share of Mineral Hill Industries Ltd. as authorized by the shareholders at the Company's annual general meeting held on July 8, 2011. The implementation of this share consolidation will be subject to the TSX Venture Exchange approval. The number of the Company's common shares outstanding is 42,115,058. The number of common shares outstanding following the consolidation will be 3,509,588. There will be no name change in conjunction with the share consolidation.

      The Company currently has 20,970,000 outstanding warrants of which 20,070,000 are exercisable at $0.10 per share and 900,000 are exercisable at $0.20 per share. As a consequence of the share consolidation, the total number of warrants outstanding will be 1,747,500, comprising of 1,672,500 outstanding warrants with adjusted exercise price of $1.20 per share and 75,000 warrants with adjusted exercise price of $2.40 per share.

      The Company also has outstanding options to purchase common shares of the Company totalling 5,790,700 issued to directors, officers, consultants and employees of the Company. Resulting from the consolidation, the options outstanding will be 482,558 and the exercise prices of these options will be adjusted in accordance with the consolidation ratio.

      The Company intends to advance its projects to enhance shareholder value and with this share consolidation, the Board is confident that the Company will be able to complete a much required financing with interested parties.

      ........ich vermute mal, dass nach der Konsolidierung bald mal News nachgeschoben werden, wie die Projekte sich weiterentwickeln werden:look:
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 11:21:32
      Beitrag Nr. 766 ()
      hallo leute
      hab mal gelegentlich hier reingeschaut

      kann mir mal jemand den spread von geld und briefkurs erklaeren
      0,01 zu 0,026

      0,026 ist doch kurs vor mehreren wochen gewesen
      wie geht es hier weiter

      bin dankbar fuer eine kleine einfuehrung hier

      wuerde denke ich viele neueinsteiger interessieren

      danke schon mal
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 16:04:48
      Beitrag Nr. 767 ()
      spread war hier schon immer so hoch
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 19:32:04
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.487 von spezi1000 am 30.08.11 16:04:48Aber nur in Deutschland - und hoch ist relativ...

      Alles nur eine Frage der Wahrnehmung. Notiert eine Aktie bei mehreren Dollar - dann stört sich niemand an einem Spread von 1 oder 2 Cent.

      Sehe dass meine Kauforder gegriffen hat.:D

      Ist wie im Schlaraffenland - einsammeln, was die schwachen Hände geben. Danke schon mal vorab.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr Die gemachen Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 20:48:29
      Beitrag Nr. 769 ()
      Frage der Wahrnehmung ,nun ich hoffe du kannst verstehen ,
      das nicht alles Wahrnehmung ist ,

      1cent können 50% sein oder 1% ,was kauft hier nur Aktien !
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:08:10
      Beitrag Nr. 770 ()
      Wo hast du denn gekauft ? In D ist heute nix gehandelt worden.
      In CAN gibts heute beliebig zu 0,02 Cent
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:21:33
      Beitrag Nr. 771 ()
      vielleicht meint der User Macrocosmonaut eine ganz andere Aktie. kommt mir jedenfalls manchmal so vor. Weil hier sollen Multi Millionen ach was sag ich Multi MRD an Bodenschätzen liegen. Nur der Kurs sagt was anderes. Letzte Woche 4 Jahrestief und diese Woche wohl 0,1C$ :-) aber lasse meine M.H im Depot mal schauen was in paar Jahren ist.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 10:55:17
      Beitrag Nr. 772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.093 von Tomy_HH am 30.08.11 21:08:10Die Kauforder hatte ich in Kanada platziert.

      Gruss.

      M.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 10:56:05
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.509 von spezi1000 am 30.08.11 22:21:33Nicht 4 Jahrestief - Allzeittief.

      Viele Grüsse.

      M.
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 09:19:46
      Beitrag Nr. 774 ()
      Die 2.000 Euro hätte ich mal besser auf der

      Sparkasse zu 0,75% angelegt.

      Der letzte macht das Licht aus...
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 13:09:20
      Beitrag Nr. 775 ()
      Zitat von Matte0771: Die 2.000 Euro hätte ich mal besser auf der

      Sparkasse zu 0,75% angelegt.

      Der letzte macht das Licht aus...


      hehe, dito
      warum da wohl keine endgültige erlaubnis reinkommt, schon hammer, wahrscheinlich kann kalfornien seine beamten nicht mehr bezahlen...

      wie dem auch sei, allen viel glück bei anderen aktien ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 17:12:12
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.053.059 von Matte0771 am 07.09.11 09:19:46Gut Ding braucht Weil...

      Die Aktie hat heute den 12:1 Reverse Split gemacht, d.h. 12 Aktien wurden zu einer neuen Aktie zusammengelegt.

      Erste Kurse liegen bei 0.20 zu 0.25 CAD$.

      Reverse Split bereinigt entsprechen 0.20 CAD$ zukünftig 2.40 CAD. Das heisst steigt die Aktie auf über 2.40 CAD Dollar dann dürfte es sehr schnell in Richtung 18 CAD$ gehen (-> entsprechend 1.5 CAD$, der alten Make or break line der Welle 4 aus dem Jahre 2006)

      Derzeit werden in Deutschland - wahrscheinlich wegen der Umstellung - keine Kurse gestellt.

      Habe meinen Onlinebroker schon kontaktiert und nachgefragt ab wann auch hierzuland die Aktien wieder gehandelt werden können. Möchte nämlich noch eine Abstauberorder platzieren.

      Bin mir ziemlich sicher, dass Mineral Hill Euro Dollar und anderen Fiatmoneysysteme überleben wird - und in einer neuen Welt später ein wesentlich bessere Position innehaben wird, als heute.

      Gruss.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 20:57:05
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.066.781 von Macrocosmonaut am 09.09.11 17:12:12Hast du dir mal den letzten Finanzbericht angeschaut ?

      $20.000 Cash
      -$350.000 Verbindlichkeiten
      -------------------------------
      -$320.000

      Fuer Liberty Hill werden $2.500.000 benoetigt
      + laufenden Kosten macht $3.000.000
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 21:12:59
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.066.781 von Macrocosmonaut am 09.09.11 17:12:12Reverse Split bereinigt entsprechen 0.20 CAD$ zukünftig 2.40 CAD.

      Uups - ich befürchte da liegt ein kleiner Fehler vor (aber nur für kurze Zeit :) ). Ask und Bid lagen in den letzten Tagen permanent beo 0,02 CAD zu 0,025 CAD. R-Splitbereinigt sind das 0,24 zu 0,30 CAD. Der Verweis auf 2,40 CAD entspräche im Augenblick einem doppelten Resplit.


      Bei nachvollziehbar geringen Umsätzen beträgt das Verhältnis im Augenblick jedoch 0,23 zu 0,36 CAD. und das bei einem Kurs von 0,25 CAD (alt > 0,02 CAD).

      Der Spread 0,24 zu 0,30 CAD entspräche der genauen Umrechnung. Tatsächlich ist er jedoch größer geworden auf 0,23 zu 0,36 CAD. Der wird sich in den nächsten Tagen (nach oben) verringern. Abhängig von der Art der News wird sich aber nicht nur der Spread nach oben verringern. Da bin ich zuversichtlich.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 21:17:25
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.068.096 von Tomy_HH am 09.09.11 20:57:05Jetzt, wo die immens große Anzahl der Shares und Warrants für Finanziers nicht mehr so abschreckend ist, sollte dieser Betrag ein "Klacks" sein. Es ist erklärtes Ziel von MHI, Liberty Hill zur Produktion zu führen. Dafür sind Genehmigung und Finanzierung erforderlich. Eine Voraussetzung zur Finanzierung sollte durch den Resplit jetzt erfüllt sein.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 11:08:32
      Beitrag Nr. 780 ()
      Die neue WKN für die Aktie lautet: A1JKJN

      M.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 11:10:03
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.068.096 von Tomy_HH am 09.09.11 20:57:05Haben Sie die Gold und Rohstoffvorkommen dazu gerechnet?

      Die Rohstoffe sind entscheidend - denn das sind hard assets.

      Gruss.

      M.
      Avatar
      schrieb am 12.09.11 11:14:08
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.068.164 von der_ich am 09.09.11 21:12:59Die 2.40 CAD$ bezieht sich auf das Bewegungshoch aus 2009 (ehemals vor dem Rollback bei 0.20$) welches re-split bereinigt der Marke von 2.40 CAD$ entspricht.

      Das Hoch aus 2006 lag vor dem Rollback bei 1.50 $ - re-slpit bereinigt entspricht dies 18 CAD$.

      Dies wäre dann die neue make or break line im langfristigen Kontext, deren Überschreiten Kursanstiege aus technischer Sicht wahrscheinlich später dreistellige Notierungen nach sich ziehen wird.

      Nur meine Meinung.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 07:42:18
      Beitrag Nr. 783 ()
      ach immer wieder schön, wenn ich diesen Thread lese vergesse ich für paar Minuten das wir Finanzkrise haben und Mineral Hill dieses Jahr nichts auf die Reihe gebracht hat. Und jetzt Kursziele von über 100€ einfach Traumhaft. Upps bin wieder aufgewacht und wie sehen ein Allzeittief. War leider nur ein Traum.
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 09:06:23
      Beitrag Nr. 784 ()
      Mensch Macro,
      du hattest 2006 auch schon für Genta Ziele von 20 Dollar,
      habe heute mal geschaut , liegt bei 0,003 E,du scheinst
      ein Kontraindikator zu sein !
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 13:23:29
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.078.620 von maximalmax am 13.09.11 09:06:23

      Wenn es so ist das Macro ein "Kontraindikator" ist, muss ich wohl verkaufen.....

      aber, jetzt ist es schon zu spät:confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 14:58:23
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.080.208 von ruesselmaus04 am 13.09.11 13:23:29Moin...

      ich bleib auch nur noch dabei, weil es sich eh nicht mehr lohnt zu verkaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.11 15:49:18
      Beitrag Nr. 787 ()
      jepp genaus o isses Matte, und der Splitt war gar nicht so gut, jetzt dort schon -15%. Wir werden wieder ganz schnell auf 1cent stehen.
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 16:15:48
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.066.781 von Macrocosmonaut am 09.09.11 17:12:12wird die aktie mit der neuen WKN schon richtig angezeigt bei eurem broker ? kann sie leider noch nicht handeln
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 07:16:50
      Beitrag Nr. 789 ()
      Hi,

      bei mir kann ich auch noch keinen Kurs feststellen....
      Gibt es eine neue WKN?
      Gruß
      qc
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 07:58:39
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.092.643 von applic am 15.09.11 16:15:48Moin

      Kann auch nix machen.

      Bei mir im Depot haben die bei diesem Wert ist so ein Schild angebracht...



      Als ob ich in meinem Depot da mit irgend nem Fahrzeug unterwegs wäre :laugh:

      Vielleicht wird gewartet bis der Kurs nach dem Split

      auch die 1 Cent sieht und dann wird freigeschaltet :confused:

      Frankfurt ist ja schon gar nicht mehr gelistst.

      Nur noch München und Stuttgart :confused::confused:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 19:38:03
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.095.167 von Matte0771 am 16.09.11 07:58:39Dachte wärst mit deinem Boby-Car unterwegs.:laugh:

      Frankfurt ist jetzt auch gelistet. Dürfte nächste Woche losgehen mit dem Teil.

      Allen ein schönes WE.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 20:23:51
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.099.044 von HR56 am 16.09.11 19:38:03Moin der Herr,

      deinen Optimismus möchte ich mal haben :D

      Das einzige was hier abgeht ist die Anzahl der Shareholder.

      Aber vielleicht gibts ja einige die, wenn se den Kurs gesehen haben, hier einsteigen,

      weil se gemeint haben... Wow innerhalb von einem tag 1000% die Aktie.

      Hmmm. OK ich gebs ja zu. Schlechter Scherz :look:
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 21:44:51
      Beitrag Nr. 793 ()
      bis jetzt -10% can hat vorgelegt vielleicht erreicht die Aktie innerhalb von 3 monaten 2x die 1cent :-)
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 22:56:46
      Beitrag Nr. 794 ()
      schön ,wieder einige mit ner Glaskugel ,ich weiß genau.wenn
      keine Spinner mehr mit Prognosen auftauchen ,werde ich wohl
      nicht hier ,aber bei den Aktien nachkaufen ,die eine offerene
      Unternehmenspolitik .wohl auch eine geschicktere Herr Peeters !
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 08:00:19
      Beitrag Nr. 795 ()
      Guten Morgen @all,

      Nachrichten zu MHI

      Mineral Hill Industries Ltd. - Non-Brokered Private Placement

      http://www.cnxmarketlink.com/en/releases/archive/September20…

      Jackl24
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 09:44:32
      Beitrag Nr. 796 ()
      Wenigstens mal wieder ein Lebenszeichen von MHI:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 10:30:56
      Beitrag Nr. 797 ()
      mal schauen wielange die Gelder dann reichen, aber schonmal gut das da überhaupt jemand noch Geld reinpumpt.
      Avatar
      schrieb am 20.09.11 12:34:16
      Beitrag Nr. 798 ()
      Meine Aktien sind immer noch blockiert - weiss jemand warum manchen Online Broker oder Banken hier in Deutschland so lange brauchen um die Aktien umzustellen?

      Viele Grüsse.

      M.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 05:08:25
      Beitrag Nr. 799 ()
      Die Aktie wird zum Alptraum.....:cry::cry:

      ZF
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 11:02:49
      Beitrag Nr. 800 ()
      Ich blicke momentan nicht durch, bei mir ist die Aktie aus den gesperrten Positionen gewandert, wird mit der ISIN CA60283T2074 angezeigt, allerdings Kurs 0€.

      Seht ihr bei euch im Depot den richtigen Kurs, bzw könnt ihr sie handeln ?
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 11:07:10
      Beitrag Nr. 801 ()
      Sorry für den doppelpost, hat sich erledigt, zur Ermittlung des Kurses wird eine Handelplatz verwendet, auf dem mit der neuen ISIN noch nie gehandelt wurde, darum kein Kurs.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 20:40:39
      Beitrag Nr. 802 ()
      Hab mir nochmal ein paar Stücke in Kanada gekauft.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 17:42:58
      Beitrag Nr. 803 ()
      So wie es aussieht wird Mineral Hill nächste Woche an einer Investorenkonferenz in Kanada teilnehmen.

      http://finance.yahoo.com/news/Money-Channel-Announces-iw-742…

      Wenn ich es richtig verstanden habe wird das ganze auf Fox Businuess Television wohl auch gesendet.

      Bin mal gespannt ob es irgendwelche updates zur Unternehmensentwicklung gibt.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 17:46:51
      Beitrag Nr. 804 ()
      die Anleger konntern sie schon jahrelang nicht überzeugen, denke das es bei den Investoren ähnlich läuft.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 20:43:43
      Beitrag Nr. 805 ()
      Was ist denn da los.....

      -21%

      da ist es nicht mehr weit bis zur Genehmigung für die Wiederinbetriebnahme der Goldmine....
      http://tmx.quotemedia.com/quote.php?qm_symbol=mhi&locale=EN

      Gruß
      qc
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 22:26:37
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.210.169 von quickclick am 13.10.11 20:43:43Hallo QC,

      in den aktuellen Kursregionen würde ich das nicht mehr überbewerten - die market cap ist inzwischen beim Preis eines Einfamilienhauses angekommen - vollkommen irrational - vor allem wenn man bedenkt wie andere Unternehmen aus dieser Branche inzwischen bewertet werden.

      Unfassbar, wie die Aktie runtergeprügelt wird...

      Ich schau eh nicht mehr hin - und kümmere mich derweil um andere Dinge. Ich kann warten - denn wenn es hochgeht dann wahrscheinlich extrem und äusserst dynamisch...

      Viele Grüsse.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 22:46:48
      Beitrag Nr. 807 ()
      Nun ,was so an Posting hier ankommt,liegt auf der gleichen
      Wellenlänge ,wie die Informationspolitik des MM ,schade ist
      es schon ,es ist eigentlich nur noch ein Mantel ,da aber auch
      in Deutschland viele null Ahnung von ihrer Tätigkeit haben ,
      steigt stetig ,das die Quali des MM ,immer mehr an Augenmerk
      gewinnt ,vor allem bei reinen Explorern,
      also wirds eine 50 zu 50 Chance !
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 13:12:59
      Beitrag Nr. 808 ()
      Zitat von maximalmax: Nun ,was so an Posting hier ankommt,liegt auf der gleichen
      Wellenlänge ,wie die Informationspolitik des MM ,schade ist
      es schon ,es ist eigentlich nur noch ein Mantel ,da aber auch
      in Deutschland viele null Ahnung von ihrer Tätigkeit haben ,
      steigt stetig ,das die Quali des MM ,immer mehr an Augenmerk
      gewinnt ,vor allem bei reinen Explorern,
      also wirds eine 50 zu 50 Chance !


      ??? Was soll und dieser Beitrag sagen?
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 00:48:01
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.659.591 von Krawallo29 am 17.06.11 07:11:20viel heiße Luft, wahrscheinlich wird noch mehr kommen !
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 02:30:43
      Beitrag Nr. 810 ()
      hier geht wohl nichts mehr :(:cry::cry:

      ZF
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 10:15:37
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.240.193 von zeoxfan am 21.10.11 02:30:43:rolleyes::rolleyes:;) Wer sagt denn, das hier nix mehr geht?

      Auf jeden Fall, gibt es anscheinend immer noch ein paar Leutchen aus dem MM die sich der Sache(Liberty Hill-Mine) anscheinend sicher sind.
      Ansonsten müssten die ja Total Irre sein, ihr gutes Geld in dieser Bude zu verbraten;)

      Aber lest selbst:cool::cool:



      Mineral Hill Industries Ltd. - Non-Brokered Private Placement
      10/21/2011 7:46 PM - Canada NewsWire


      Mineral Hill Industries Ltd. - Non-Brokered Private Placement
      Trading Symbols:
      TSX Venture Exchange: MHI
      Frankfurt Stock Exchange: N8Z/WKN: AODLHP
      Pink Sheets: MHIFF

      VANCOUVER, Oct. 21, 2011 /CNW/ - Mineral Hill Industries Ltd. (the "Company" or "MHI") wishes to announce that it will use its best efforts to sell by private placement of up to 5.94 million units at $0.16 per unit ("Unit") for total proceeds of up to $950,000. Each Unit will comprise one common share and one transferable common share purchase warrant. Each transferable common share purchase warrant is exercisable for one additional common share at $0.22 per share if exercised during the first year from the date of issue and $0.30 per share, if exercised during the second year from the date of issue. The Company will apply the proceeds from the private placement towards its program for the Liberty Hill Gold Mine project and working capital to fund ongoing operations.

      Certain directors and officers of the Company may acquire units under the private placement. Any such participation would be considered to be a "related party transaction" as defined under Multilateral Instrument 61-101 ("MI 61-101"). The transaction will be exempt from the formal valuation and minority shareholder approval requirements of MI 61-101 as neither the fair market value of any units issued to or the consideration paid by such persons will exceed 25% of the Company's market capitalization. This private placement is subject to regulatory approval.

      About Mineral Hill Industries Ltd.

      Mineral Hill Industries Ltd. is a Canadian based mineral exploration and development company and has accumulated a diversified portfolio of quality lithium and precious metal properties primarily in North America. The Company's determination to develop its promising lithium exploration projects in Quebec, Canada, and in Nevada, USA, will remain a major focus and its pursuit to accelerating the development of its gold exploration and production opportunities and attracting a strong management team will enhance its effectiveness to execute the Company's objectives and mission.

      Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.


      Canada Newswire
      October 21, 2011 - 7:46 PM EDT
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 10:22:07
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.245.294 von sugi am 22.10.11 10:15:37Wer weiss, nachdem die Finanzierung aufgegleist ist, könnte eventuell die langersehnte Betriebs-und Abbaugenehmigung vor der Türe stehen.

      Dies wäre dann ein bedeutender Meilenstein für MHI:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 20:42:00
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.245.294 von sugi am 22.10.11 10:15:37956,000$ / 0,16$ = knapp 6M neue Shares, mit Optionen 12M


      bis jetzt gab es 3,5M Shares (sagt w:o, bin mir jetzt nicht sicher, ob das stimmt und zu faul zum Nachschaun), danach also fully diluted 15,5M, das ist schon mal ein Wort. Unser Anteil der Firma wird mal eben durch den Faktor 4,4 geteilt.

      Das alles natürlich nur, wenn die KE erfolgreich verläuft, was nur durch die Ankündigung ja beileibe nicht gesagt ist.

      Gruß, Joe
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 06:56:48
      Beitrag Nr. 814 ()
      Bei einem Kurs von 0,13 € haben wir bei 3,51 Mill Stücken eine MK von 456.300.-- €
      Bei dann 9,51 Mill Aktien hat die Firma eine MK von 1,23 Mill €.

      Erst der für die Aktionäre schlecht re-split und jetzt diese starke Verwässerung, da muss schon sehr viel positives kommen, wenn für uns was dabei herausspringen soll.
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 09:16:25
      Beitrag Nr. 815 ()
      Guten Morgen,

      wer hat denn die Stücke bei der Kapitalerhöhung gekauft?
      oder ist es ein öffentliches Angebot an die Akionäre?

      Gruß
      qc
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 09:48:38
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.246.664 von quickclick am 23.10.11 09:16:25Zwar heißt es:
      "Certain directors and officers of the Company may acquire units under the private placement."

      Aber war MHI nicht Mitte Oktober auch auf einer Präsentation?

      Dass die Direktoren und Führungskräfte einsteigen, ist für mich ein Signal, dass da was kommt. Denn die müssten wissen, was kommt.

      Leider fehlt immer noch die Genehmigung. Aber auch hier ist es so, dass die Direktoren und Führungskräfte wissen, warum sie fehlt. Und sie können bzw. konnten alles tun, damit sie jetzt endlich kommt. Also wissen die mehr als wir und zeichnen trotzdem bzw. gerade deshalb.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 11:41:07
      Beitrag Nr. 817 ()
      Hallo,

      danke für Deine Einschätzung, ich kann mich dem anschließen.....

      und ob MHI vorher 480000 Dollar wert war und nach dem Placment 1,25 Mio. ist nich erheblich wenn der Wert der Liegenschaften und Goldreserven um ein vielfaches höher ist.

      Gruß
      qc
      Avatar
      schrieb am 23.10.11 12:51:34
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.246.699 von der_ich am 23.10.11 09:48:38Das eine Finanzierung kommen wird, war ja zu vermuten! Und das es dadurch zu einer Verwässerung kommen wird, war meiner Meinung nach so sicher, wie das Amen in der Kirche.
      Jetzt heisst es ganz einfach abwarten, bis die Finanzierung erfolgreich abgeschlossen wird.

      Für mich ist es positives Zeichen, wenn das MM selbst an der Finanzierung partizipiert.
      Ich denke das weitere News nachgeschoben werden sobald die Finanzierung vollzogen sein wird.
      Das MM scheint sich auf jeden Fall seiner Sache (Genehmigung zum Minenbetrieb) sicher zu sein, falls man hier zeichnet. Könnte sein, dass sich das Rad hier dann plötzlich sehr schnell zu drehen beginnt.
      Bis dann brauchts wohl noch einwenig Geduld....aber die haben wir ja;)

      Allen einen wunderschönen Sonntag:)
      Avatar
      schrieb am 01.11.11 14:20:13
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.245.294 von sugi am 22.10.11 10:15:37Danke für die Info.

      Wird ja auch Zeit, dass die Projekte mal ans laufen kommen - nach der langen Durststrecke der letzten Jahre... ;)

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 22:31:49
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.285.751 von Macrocosmonaut am 01.11.11 14:20:13Na ja - so langsam nähert sich die Aktie der 50 Tageslinie - mal sehen ob sie es schafft diese auch nachhaltig zu überwinden. Falls ja, dann dürfte wohl endlich mal wieder eine längere Bewegung UP auf der Agenda stehen.

      Bin mal gespannt.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 21:08:19
      Beitrag Nr. 821 ()
      der kurs brökelt langsam aber sicher, ob dieses Jahr noch was kommt glaube ich aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 06:54:48
      Beitrag Nr. 822 ()
      Guten Morgen all.

      in einer Email, die ich von mhi erhalten habe, steht etwas von einem "JV-contract with its owner-partner of the Liberty Hill mine"....

      Habe ich da etwas übersehen ? Ich dachte, es bestehen keine JV`s...

      Wer kann mir weiterhelfen ?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 12:26:41
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.367.259 von Spannisilver am 18.11.11 06:54:48Servus,

      die Liberty Hill Goldmine wird zusammen mit MEICO entwickelt - es handelt sich um ein 50/50 Joint Venture, wenn ich die Mitteilung vom letzten Jahr richtig gelesen habe.

      Die gesamten Litihiumliegenschaften von Mineral Hill - einschliesslich der 43-101 konformen Liegenschaften sind in der Hand von Mineral Hill.

      Im Zweifel einfach die IR-Abteilung bei Mineral Hill anmailen.

      Gruss.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 21:33:22
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.374.840 von Macrocosmonaut am 20.11.11 12:26:41Aus dem vor einigen Tage veröffentlichten Geschäftsbericht geht hervor, dass der Joint Venture Partner Meico für die Lizens für die Liberty Hill Goldmine zuständig ist.

      Die Vorwürfe gegen das Management von Mineral Hill, die hier in den letzten Monaten mal anklangen sind also ungerechtfertigt.

      Im Gegenteil - das Management hat die Kosten reduziert und offenbar ist auch der Wert der Lithiumliegenschaften gestiegen.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewehr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 22:36:29
      Beitrag Nr. 825 ()
      Zitat von Macrocosmonaut: Aus dem vor einigen Tage veröffentlichten Geschäftsbericht geht hervor, dass der Joint Venture Partner Meico für die Lizens für die Liberty Hill Goldmine zuständig ist.

      Die Vorwürfe gegen das Management von Mineral Hill, die hier in den letzten Monaten mal anklangen sind also ungerechtfertigt.

      Im Gegenteil - das Management hat die Kosten reduziert und offenbar ist auch der Wert der Lithiumliegenschaften gestiegen.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewehr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.







      --->nachdem du auch hier postest (natürlich wieder nur deine eigene einschätzung :laugh: ) kann ich nur allen usern hier empfehlen, bevor sie eine anlage tätigen, sich den sräd von ascot mining durchzulesen, wo Macrocosmonaut ebenfalls "sehr aktiv" mit dem posten war, und immer wieder diese aktie als äußerst positiv dargestellt hat---> wo diese aktie heute steht, kann jeder selbst nachlesen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 23:32:06
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.422.523 von suuperbua am 30.11.11 22:36:29Ascot Mining wird demnächst um eine vielfaches höher stehen - oder glauben Sie allen ernstes Institutionelle Investoren engagieren sich bei Ascot Mining, wenn dort in zukunft nicht die Post abgeht?

      Im übrigen sollten Sie ihre Wahrnehmung mal überprüfen - die Aktien sind unten - sprich am Boden - das Risiko ist also gering - die Chancen entsprechend gross - das ganze gepaart mit einem satten Leverage Effekt.

      Ascot Mining wie auch Mineral Hill Industries sind potentielle Tenbagger - wie man so schön sagt - und selbst eine Verzehnfachung der Kurse wäre nur der Anfang eines noch grösseren Anstieges.

      Breakwater Resources stiegt seinerzeit von 0.20 CAD$ auf glaube ich bis zu 35 CAD$ in nur 3 Jahren...

      In dieser Finanzkrise werden aber selbst 25 $ zuwenig sein, weil die Entwertung der Papiergeldsysteme immer rasanter verläuft.

      Das sehen sie auch an dem Anstieg der Lithiumpreise in den letzten Wochen und Monaten.

      Fundamental ist die Aktie ein Kauf - Charttechnisch hat sie enormes Aufwärtspotential - innerhalb weniger Wochen kann die Aktie sich mehr als verzehnfachen - und das aus dem Stand - die richtigen Nachrichten natürlich vorrausgesetzt.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 20:28:16
      Beitrag Nr. 827 ()
      Zitat von Macrocosmonaut: Fundamental ist die Aktie ein Kauf - Charttechnisch hat sie enormes Aufwärtspotential - innerhalb weniger Wochen kann die Aktie sich mehr als verzehnfachen - und das aus dem Stand - die richtigen Nachrichten natürlich vorrausgesetzt.


      Allein die Frage: Welche wären das???
      Das Potential von Min. Hills wäre riesig, als Zock sicher verlockend, nur die Firma findet ja nicht mehr statt...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 12:42:24
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.427.470 von Krawallo29 am 01.12.11 20:28:16Komisch nur das offenbar das Private Placement gut angenommen wird und in den letzten 12 Monaten Investoren dem Unternehmen ihre Gelder gegen entsprechende Anteile zur Verfügung stellen.

      Gruss.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 04.12.11 13:41:25
      Beitrag Nr. 829 ()
      Das erste mal seit Monaten, dass die Aktie wieder über der 50 Tageslinie notiert - und das per Wochenschluss.

      Das ganze war dann ja auch noch mit einem Volumensignal verbunden.

      PPO hat im Wochenchart auf Kaufen gedreht - positive Divergenzen nehmen zu.

      Fundamental halte ich die Aktie für dramatisch unterbewertet - wenn die Projekte einmal ans laufen kommen.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.12.11 18:32:33
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.435.853 von Macrocosmonaut am 04.12.11 13:41:25350 Shares zu $0,25 = $85 Handel
      Meinst du, dass bei so dem Volumen Sharttechnik sinnvoll ist ? Und wer hier bei 8Cent eingestiegen ist, benoetigt erstmal einen tenbagger um wieder ins Plus zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 04.12.11 19:04:26
      Beitrag Nr. 831 ()
      Hier ist Charttechnik fehl am Platz....es braucht viel eher ein Funke, in Form einer Betriebsgenehmigung von seitens der Behörde! Aber von dieser Betriebsgenehmigung spricht man mittlerweile auch schon seit einem Jahr:O! Passiert ist nix und die im Vorfeld angekündigte Finanzierung steht auch noch in den Sternen...und MHI ist zu einer Depotleiche verkümmert!

      Mein letzter Strohalm ist, dass Totgesagte manchmal länger leben. Ich lasse die Dinger mal einfach liegen, und wenn ich Pech habe,werden Sie in 2-3 Jahren dann als wertlos aus dem Depot ausgebucht.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.12.11 19:10:11
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.436.568 von sugi am 04.12.11 19:04:26Uebrigens bin ich auch noch zu Scheiss-8cent eingestiegen und habe dann nochmal gutes Geld dem Schlechten nachgerührt:mad::mad::mad:. Der Kurs muss für mich nach der ganzen Re-Spliterei auf mindestens 80cent zurück, dass ich mit einem blauen Auge davon kommen kann!

      MHI hat mich zum Affen gemacht, guckt mich einmal an:eek::eek:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 14:06:13
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.436.580 von sugi am 04.12.11 19:10:11Hallo Sugi, klasse Bild... :laugh:

      Wo haben Sie dass denn aufgetrieben?

      Ich gehe davon aus, dass bei einer Betriebsgenehmigung für die Liberty Hill Goldmine oder andere breaking news, wie z.B. bei den Lithium properties die Aktie abgeht, wie Schmitz Katze.

      Das dünne Handelsvolumen der letzten Monate zeigt, nach dem Sell Off zeigt, dass hier offenbar ein Boden ausgearbeitet wird. Das ist bei Bodenbildung nach einem sell off durchaus im übrigen oft der Fall.

      Die die verkaufen wollten haben wahrscheinlich inzwischen verkauft - so dass wahrscheinlich bereits kleinere Nachfrage zu einem Anstieg führen kann, der meines Erachtens sogar ein vielfaches der aktuellen Market cap erreichen kann.

      Die Kaskadierung von Kaufsignalen ist dabei in der Lage einen massiven Anstieg nach sich zu ziehen.

      Im übrigen glaube ich nicht dass Mineral Hill pleite gehen wird. Deren Eigenkapitalbasis erscheint mir wesentlich solider als dass von Banken und vielen anderen maroden Aktiengesellschaften.

      Viele Grüsse.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 20:42:39
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.465.401 von Macrocosmonaut am 11.12.11 14:06:13Hallo Herr Macrocosmonaut:)

      Den Affen habe ich mir gegoogelt:cool::cool:

      Nun zu MHI: Ich hoffe, dass Dieter Peter hier das Vertrauen von Investoren kriegt, damit man die Finanzierung zustande bringt! Ich schätze mal, dass man die Bewilligung kriegt, man aber vorher die Investoren natürlich zu günstigen Einstiegskursen gewinnen will. Für uns Altaktionäre, wäre dies natürlich mit einer Verwässerung verbunden. Das hatte man ja bereits im Vorfeld erwarten können, dass MHI weiteres Kapital benötigt.

      Aktuell sind ca 3.5 Mil. Aktien bei MHI ausstehend, nach der geplanten Finanzierung werden es rund um die 7Mil Aktien sein mit einer MK(nach dem PP) von rund 1.8 Mil CAD.
      Ich gebe Ihnen Recht, dass nach einer definitiven Betriebsbewilligung sehr rasch zu einer massiv höheren Bewertung kommen kann, was wir uns natürlich alle hier sehr erhoffen.

      Ich gebe jetzt mal ganz scheu meine Prognose, was kommen könnte 2012.

      - 1. News: Finanzierung abgeschlossen
      - 2. News: Sämtlich Genehmigungen zur Inbetriebnahme erteilt.
      - 3. News: Zeitplan zur Instandstellung der Infrastruktur und Arbeitsgeräte
      - 4. News: Beginn der Produktion auf der Liberty Hill Mine

      Diese News sind mein rein persönliches Wunschkonzert...ob es so kommt:rolleyes::confused:

      Was steuert eigentlich MEICO zu der ganzen Story bei? Da war ja noch von einem Joint-Venture die Rede? Vielleicht ist MEICO an den Verzögerungen schuld? Dumm, dass MEICO eine private Gesellschaft ist und man dort noch weniger einsehen kann, als bei Mineral Hill Ind.

      Wünsche noch einen schönen Sonntagabend
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 06:29:05
      Beitrag Nr. 835 ()
      Mineral Hill Industries Ltd. - Non-Brokered Private Placement

      http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=46769142&qm_sym…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 07:46:42
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.466.372 von Spannisilver am 12.12.11 06:29:05Danke für den Link, ist mir am Freitag gar nicht aufgefallen!

      487'000$ kommen in die Kriegskasse nach Bewilligung durch die TSX! Ursprünglich wollte man 950'000$ einnehmen. Fand man keine weiteren Investoren oder denkt MHI, dass die 487'000$ vorläufig ausreichen?

      Warten wir mal das endgültige PP ab und sehen dann was geschehen wird.

      Allen einen wunderschönen Montag:)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 09:36:09
      Beitrag Nr. 837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.466.421 von sugi am 12.12.11 07:46:42Wenn man 950000$ einnehmen will, will man 950000$ einnehmen! Man wollte die Shares auch zunächst mal für 0,20$ an den Mann bringen.
      http://mhi.mineralhill.com/?p=500
      Scheinbar war da zu wenig Interesse und man ging auf 0,16$ runter. Und selbst zu dem Preis musste Dieter Peter über Merfin Management den Löwenanteil selbst beisteuern.

      Other insiders who subscribed to the private placement were Cambrian Capital Corp., (a private company controlled by a director, Mr. Hugh Maddin) for 110,000 units and Mr. Andrew von Kursell, a director, through his private company, Infogen Research Ltd. for 62,500 units. (aus der freitäglichen News)

      Wow, kann ich da nur sagen: 110,000 units sind keine 20000$. Das zeugt von Vertrauen. Wahrscheinlich alte Kumpels von Dieter Peter, die ihm noch einen Gefallen schuldig waren. :keks:

      Und das ganze nur, weil da einfach keine Genehmigung reinkommt und es scheinbar nicht nur durch uns unabsehbar ist, wann und ob die jemals eintrudelt. Ich glaube ja, dass Kalifornien einfach schon lange seine Beamten nicht mehr bezahlen kann und einfach keiner mehr da ist.

      Weiß jemand, wie hoch hier momentan die cash-burn-rate ist, so pro Monat, kann man das abschätzen? Soll heißen, wie lange reichen die 450000$?

      Was mich positiv stimmt, ist ja, dass zumindest der CEO noch an seine Sache glaubt, aber was soll er auch machen...

      Hier hängt nach wie vor alles an der Genehmigung. Wenn die kommt, habe ich keine Zweifel, dass hier auch Gold abgebaut wird. Aber absolut keine Informationen zu haben, warum das ganze nun schon über ein Jahr dauert, ist schon hart und hält mich vom verbilligen ab, wenngleich die Market Cap schon ein Witz ist...

      Wie auch immer, hab mich von dem Geld hier eigentlich innerlich schon verabschiedet. Kann halt bei der Art Investment vorkommen...

      Gruß, Joe
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 18:02:06
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.465.980 von sugi am 11.12.11 20:42:39Hallo Sugi,

      wie ich sehe ist das Privateplacement abgeschlossen worden dieser Tage.

      Rund eine halbe Million wurde in die Kasse gespült. Positiv bewerte ich, dass der Vorstand dabei eigenes Geld in nicht unerheblichem Umfang in das Unternehmen steckt - das kann man von anderen Gesellschaften nicht behaupten. Offenbar ist Dieter Peter sehr zuversichtlich, dass ganze zu einem Erfolg zu bringen. Darf hier auch noch mal an die Breakwater Geschichte erinnern - auch damals und bei anderen Projekten hatte er einen sehr guten Riecher.

      Die Finanzierung steht - damit kann man nach einer Genehmigung der Mine die Anlagen an der Liberty Hill Goldmine zum laufen bringen und im Grunde mit der Produktion beginnen. Wenn alles klappt könnte dann aus der Produktion heraus der Rest finanziert werden und erweitert werden.

      Die Finanzen stimmen - und die Verwässerung ist kleiner ausgefallen als befürchtet.

      Viele Grüsse.

      M.

      Hier die Nachricht:

      Mineral Hill closes $487,800 private placement

      2011-12-09 19:05 ET - News Release


      Mr. Dieter Peter reports

      MINERAL HILL INDUSTRIES LTD. - NON-BROKERED PRIVATE PLACEMENT

      Further to its news release dated Oct. 21, 2011, Mineral Hill Industries Ltd. has now completed a non-brokered private placement of $487,800 with a subscription of 3,048,750 units of the company at a price of 16 cents per unit. Each unit will comprise one common share and one transferable common share purchase warrant. Each transferable common share purchase warrant is exercisable for one additional common share at 22 cents per share if exercised during the first year from the date of issue and 30 cents per share if exercised during the second year from the date of issue. The company will apply the proceeds from the private placement toward its program for the Liberty Hill gold mine project and working capital to finance continuing operations.

      Merfin Management Ltd., a private holding company of which Dieter Peter is president and a trustee of one of the two trusts controlling Merfin, subscribed for 2.47 million units at 16 cents per unit. Mr. Peter is the chairman, president and chief executive officer of Mineral Hill and such participation would be considered to be a related-party transaction as defined under Multilateral Instrument 61-101. Other insiders that subscribed to the private placement were Cambrian Capital Corp., a private company controlled by a director, Hugh Maddin, for 110,000 units and Andrew von Kursell, a director, through his private company Infogen Research Ltd., for 62,500 units.

      The closing of this private placement is subject to the final acceptance from the TSX Venture Exchange.

      All of the shares, warrants and any shares issued upon exercise of the warrants comprising the units are subject to a hold period and may not be traded in British Columbia for four months and a day from the date of issuance, except as permitted by the applicable securities acts and the rules made thereunder, and the TSX Venture Exchange.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 18:13:26
      Beitrag Nr. 839 ()
      kann mir jemand auf die schnelle sagen, wie die Share Struktur nach dem PP aussieht?

      thx
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 13:15:41
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.676 von Ahorne am 16.12.11 18:13:26So wie ich das sehe, ist der Merfin Trust der grösste Anteilseigner.

      Interessant finde ich das ein Vorstandsmitglied von Ascot Mining ebenfalls Anteile jetzt an Mineral Hill besitzt.

      Detaillierte Auskünfte wird sicherlich die IR-Abteilung von Mineral Hill liefern können.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 19:34:51
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.498.467 von Macrocosmonaut am 19.12.11 13:15:41Der sitzt ja auch bei MHI im Vorstand.

      Andrew H. von Kursell, P.Eng – Director

      Mr. von Kursell is a registered engineer in British Columbia, Ontario, the Yukon Territory and Nova Scotia. He is an experienced senior executive in the national and international mining industry, having held senior positions for Cominco and Cyprus Anvil Mining Corp. He is presently Director, Pencari Mining Corporation and Co- Founder of Ascot Mining Plc. in London, a gold mining company, operating a producing gold mine and two gold projects near production. Mr. von Kursell is also to be the COO of MHI’s Liberty Hill gold project.
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 14:11:44
      Beitrag Nr. 842 ()
      Hallo DI,

      was mir neu ist, dass nun Andrew von Kursell wohl verantwortlich ´das Liberty Hill Goldminenprojekt zu betreuen scheint.

      Damit könnte er seine Expertise aus den Minenprojekten von Ascot Mining miteinbringen.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 17:11:51
      Beitrag Nr. 843 ()
      2011 endet heute - wo steht Mineral Hill?

      1. Die Lithiumliegenschaften sind weiter aktuell.

      2. Die Liberty Hill Goldmine hat im letzten Jahr zumindest von den kalifornischen Umweltbehörden ein Go gekriegt, nur die Lizens zum Gelddrucken fehlt noch von offizieller Seite aus.

      3. Die Kursentwicklung war auf Grund der Verzögerungen hingegen entäuschend.

      4. 2012 könnte für Mineral Hill zum Durchbruchsjahr werden - vorrausgesetzt, die kalifornischen Behörden geben nun auch eine Lizens zum Start des Minenbetriebes heraus.

      Sollte das der Fall sein, dann dürfte die Aktie sehr wahrscheinlich komplett neubewertet werden.

      Der Vorstand hat zumindest vor Jahresfrist seine Anteile an dem Unternehmen im Rahmen des private Placement massiv hochgefahren. Ein Vertrauensbeweis, den man nur selten bei Aktiengesellschaften findet.

      Man darf gespannt sein, wo die Aktie in 5 Jahren steht.

      Viele Grüsse.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.01.12 10:30:18
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.536.205 von Macrocosmonaut am 31.12.11 17:11:51Ich stimme Ihnen zu!
      Da ich davon ausgehe, dass zwischen Genehmigung und Produktionsausfnahme nicht allzu viel Zeit liegen sollte, hoffe ich darauf, dass aus dem PP jetzt die Produktionsanlagen finanziert werden und parallel dazu endlich die Genehmigung eingeht. Dann kann nach Abschluss der Regenzeit endlich gefördert werden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.01.12 12:03:00
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.536.712 von der_ich am 01.01.12 10:30:18Hoffentlich kriegt MHI endlich mal den Gang rein, damit die Dinge auf der Liberty Hill-Mine nun endlich nach sehr langer Verzögerung in die Gänge kommen.
      Was mich überzeugt weiterhin hier zu verweilen ist, das Merfin Managment um Dieter Peter sehr viel Geld hier investiert. Ist in gewisser Sicht auch ein Vertrauensbeweis in das Unternehmen.

      Wünschen allen ein erfolgreiches Jahr mit viel Glück u. Gesundheit:)
      Avatar
      schrieb am 01.01.12 14:48:16
      Beitrag Nr. 846 ()
      Ich wünsche Euch ein gutes Neues Jahr.

      Ich denke do sieht die neues Aktienstruktur nach PP aus, oder?

      wie weit kommt MHI jetzt mit dem Cash?

      thx

      Issued and Outstanding Share Capital
      As at August 29th , 2011 -> Split
      Common Shares 3,509,588
      Warrants (@$1.20 >expiring July 14, 2014) 1,672,500
      Warrants (@$2.40 >expiring Dec. 3, 2011) 75,000
      Options (@$1.68 >average price) 482,558

      + PP

      3,048,750 aktie
      3,048,750 warrant

      = ca. 6,56 Mio Aktien
      voll verwässert: ca. 11.84 Mio Stk.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.01.12 18:07:12
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.536.994 von Ahorne am 01.01.12 14:48:16noch eine Frage :):

      Ich bin mich gerade am Einlesen. Kann mir jemand auf die schnelle sagen, ob
      Punkt 1 schon bezahlt worden ist?
      http://mhi.mineralhill.com/wp-content/uploads/2011/11/110920…

      MHI has agreed to an Earn-In
      Agreement with MEICO and to
      raise:
      • $1 million towards the acquisition
      price of the project, and

      • $1.5 million towards processing a
      previously stockpiled bulk sample of
      about 40,000 cubic yards of gravel
      and the preparation for processing
      of a further 1.4 million cubic yards of
      previously exposed material within
      the gold-bearing channel.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.01.12 20:04:17
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.537.232 von Ahorne am 01.01.12 18:07:12Ich bin mir keiner Nachrichten seitens MHI bewusst, dass 1Million $ an Meico bezahlt worden wäre. Meico ist aber noch zuständig sich die Genehmigungen für den Minenbetrieb beim Bundesstaat von Kalifornien einzuholen. Seitens der Umweltbehörde, wäre das Projekt in Ordnung.
      Es fragt sich nur ob jetzt Meico hier zögert oder die Behörden? Schliesslich ist untenstehende News in zwei Wochen schon ein Jahr alt.

      MINERAL HILL ANNOUNCES DEVELOPMENTS IN LIBERTY HILL GOLD MINE
      Jan. 14, 2011 (Canada NewsWire Group) --
      Trading Symbols:

      ----------------


      TSX Venture Exchange: MHI

      Frankfurt Stock Exchange: N8Z/WKN: AODLHP

      Pink Sheets: MHIFF


      VANCOUVER, Jan. 14 /CNW/ - Further to the Company's news release on December 22, 2010, Mineral Hill is pleased to confirm that the California Regional Water Quality Control Board has accepted the Report of Waste Characterization for the Liberty Hill Mine and has concurred to the classification of the mine as "Category C". This means that pollution that could potentially result from the proposed gold mining operations is insignificant. The Company is very pleased about the classification since it signifies a positive step towards the renewal of the expected permit for the processing of the 40,000 cubic yards of already stockpiled material and the already mineable 1.4 Million cubic yards of overburden free material. The approval came after numerous tests, and reporting requirements over a one-year period. This open-pit placer mining operation covers only 12 acres out of 2,500 acres which comprise the Liberty Hill Mine property.

      No feasibility study has been completed with regard to this property. There are no known mineral resources on the property, and it is not known if any such mineral resources will be discovered, and if discovered whether any such resources may be economically mined.

      Diesen Rot eingestrichenen Satz, steht praktisch bei jeder News von MHI in den letzten Monaten. Das Gold in der Liberty-Hill-Mine ist ein Gerücht, dass noch bewiesen werden muss.
      Daran sollte man sich immer bewusst sein, wenn man bei Mineral hill einsteigen will;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 22:14:26
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.536.994 von Ahorne am 01.01.12 14:48:16Im Augenblick sind es etwas mehr als 3 Millionen Aktien, wenn ich das richtig sehe,muss ich aber nochmal nachrechnen. Die Mehrzahl hält das Management davon.

      Sollten die Optionen gezogen werden, dann erhöht sich zwar die Aktienanzahl, aber gleichzeitig fliessen dem Unternehmen daraus ja auch Mittel in entsprechender Höhe zu, wie das nunmal bei der Ausübung von Optionen der Fall ist. Das kann sich sogar kursteigernd bemerkbar machen, da die Liquiditätsausstattung des Unternehmens sich dann weiter verbessert.

      Jahresschlusskurs war 0.18 CAD$ - die make or break line aus technischer Sicht sehe ich bei 2.40 CAD$ - bei Kursen oberhalb von 2.40 CAD denke ich wird die Aktie in Richtung 8-10 CAD wahrscheinlich steigen - wobei einen degree höher als die oben genannte make or break line die nächste bei 18 CAD$ lokalisiert werden kann - sprich steigt die Aktie irgendwann über 18 CAD$, dann winken weitere Kurszuwächse und eine komplette Neubewertung des Unternehmens.

      Die Marktkapitalisierung halte ich für lächerlich gering. Meines Erachtens liegt hier eine Übertreibung auf der Unterseite vor.

      2012 kann das Jahr für Mineral Hill werden - in dem es seinen langfristigen Turnaround bewerkstelligt.

      Viele Grüsse und allen ein frohes neues Jahr.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 09:42:55
      Beitrag Nr. 850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.186 von Macrocosmonaut am 02.01.12 22:14:26...die make or break line sehe ich bei 2.40can$......mein Gott das wären ja weit über 1000% vom jetzigen Kurs aus gerechnet...meintest du etwa 0,24can$?und hast dich um ne Dezimalstelle vertippt?
      M.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 09:45:48
      Beitrag Nr. 851 ()
      Zitat von manffreddoo: ...die make or break line sehe ich bei 2.40can$......mein Gott das wären ja weit über 1000% vom jetzigen Kurs aus gerechnet...meintest du etwa 0,24can$?und hast dich um ne Dezimalstelle vertippt?
      M.


      Ne, solche Tagträume quälen ihn schon seit Längerem...

      Charttechnik bei MHI, das ist auf alle Fälle sinnvoll ;)
      Ich habe hier einfach mal eine hochspekulative Posi gesetzt und schau dann mal was rauskommt!
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 09:48:12
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.186 von Macrocosmonaut am 02.01.12 22:14:26Im Augenblick sind es etwas mehr als 3 Millionen Aktien, wenn ich das richtig sehe,muss ich aber nochmal nachrechnen. Die Mehrzahl hält das Management davon.

      es sind über 6 Mio Aktien:

      siehe News & auch TSX: http://tmx.quotemedia.com/quote.php?qm_symbol=MHI&locale=EN -> Net Shares: 6,558,287

      gruss
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 13:25:00
      Beitrag Nr. 853 ()
      Zitat von Krawallo29:
      Zitat von manffreddoo: ...die make or break line sehe ich bei 2.40can$......mein Gott das wären ja weit über 1000% vom jetzigen Kurs aus gerechnet...meintest du etwa 0,24can$?und hast dich um ne Dezimalstelle vertippt?
      M.


      Ne, solche Tagträume quälen ihn schon seit Längerem...

      Charttechnik bei MHI, das ist auf alle Fälle sinnvoll ;)
      Ich habe hier einfach mal eine hochspekulative Posi gesetzt und schau dann mal was rauskommt!


      Vielleicht nochmal im Klartext:
      MHI hat Vervielfachungspotential, aber jetzt muss endlich die Mühle anlaufen! Dafür braucht es die Genehmigung.
      Auch nicht schlecht wäre in naher Zukunft eine rege Betriebsamkeit im Zusammenhang mit den Ressourcen;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 20:00:05
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.542.030 von Ahorne am 03.01.12 09:48:12Danke für den Hinweis - also liegt die gegenwärtige marcet cap bei unter 1 Million Euro...

      Dafür kriegt man inzwischen nicht einmal ein 1 Familienhaus in München mehr.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 07:33:32
      Beitrag Nr. 855 ()
      Hallo @all,

      es gibt wieder gespräche mit Ascot Mining..:D

      Mineral Hill Resuming Discussions with Ascot Mining plc

      http://www.newswire.ca/en/story/903787/mineral-hill-resuming…

      Gruß
      Jackl24
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 00:09:56
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.576.817 von Jackl24 am 11.01.12 07:33:32Find ich gut - schaden kann es auf keinen Fall.

      Ascot macht erstmals Profite mit seiner Chassoulmine.

      Viele Grüsse.

      M.



      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 00:15:25
      Beitrag Nr. 857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.542.003 von manffreddoo am 03.01.12 09:42:55Nein, ich habe mich nicht vertippt - die 2.40 CAD$ entsprechen der alten Widerstandslinie bei 0.20 vor dem Split - ein Rebreak derselben dürfte weitere Kursanstiege bis 1.5 x 12 CAD$ nach sich ziehen - also rund 18 -19 CAD$, dem Hoch aus 2006.

      Oberhalb von 20 CAD$ darf man dann von Kursen träumen, die sich die meisten noch nicht vorstellen können - wie auch, wenn es dann soweit ist werden viele sagen hätte ich doch mal...

      Wie immer... ;)

      Viele Grüsse,

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 09:46:30
      Beitrag Nr. 858 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 12:05:54
      Beitrag Nr. 859 ()
      :eek::eek: es wird langsam wieder spannend bei MHI:eek::eek:

      Lest mal den Rot vorgehobenen Satz

      Mineral Hill Industries Ltd. - Non-Brokered Private Placement
      Trading Symbols:
      TSX Venture Exchange: MHI
      Frankfurt Stock Exchange: N8Z/WKN: AODLHP
      Pink Sheets: MHIFF

      The securities being offered have not been, nor will be, registered under the United States Securities Act of 1933, as amended, and may not be offered or sold in the United States or to U.S. persons without registration or applicable exemption from the registration requirement of such Act. This release does not constitute an offer for sale of such securities in the United States of America.

      VANCOUVER, Jan. 20, 2012 /CNW/ - Mineral Hill Industries Ltd. (the "Company" or "MHI") wishes to announce that it will use its best efforts to sell by private placement of up to 3,125,000 units at $0.16 per unit ("Unit") for total proceeds of up to $500,000. Each Unit will comprise one common share and one transferable common share purchase warrant. Each transferable common share purchase warrant is exercisable for one additional common share at $0.22 per share if exercised on or before the first year from the date of issue or $0.35 per share, if exercised during the second year from the date of issue. The Company will apply the proceeds from the private placement towards its program for the Liberty Hill Gold Mine project and working capital to fund ongoing operations.

      Certain directors and officers of the Company may acquire units under the private placement. Any such participation would be considered to be a "related party transaction" as defined under Multilateral Instrument 61-101 ("MI 61-101"). The transaction will be exempt from the formal valuation and minority shareholder approval requirements of MI 61-101 as neither the fair market value of any units issued to or the consideration paid by such persons will exceed 25% of the Company's market capitalization. This private placement is subject to regulatory approval.

      As announced on January 10, 2012, MHI has resumed talks with Ascot Mining PLC ("Ascot") which has indicated that it will provide a back stop of up to $450,000 for any unsubscribed portion of the private placement. Ascot is a junior mining and exploration company which currently operates in Costa Rica and is aggressively pursuing advanced stage opportunities in the gold exploration and production development sector.

      About Mineral Hill Industries Ltd.

      Mineral Hill Industries Ltd. is a Canadian based mineral exploration company trading on the TSX Venture Exchange (MHI), the Frankfurt Exchange (N8Z/WKN: AODLHP), and the OTC Pink Sheets (MHIFF). Mineral Hill has accumulated a diversified portfolio of lithium and precious metal properties. Although the Company's determination to develop its promising lithium exploration projects will remain a focal point, Mineral Hill's accelerated effort will be the permitting and development of its Liberty Hill Mine gold exploration and production project in the United States, and attracting a strong mining and management team.

      Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.


      please visit www.mineralhill.com or contact:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 12:25:06
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.628.843 von sugi am 22.01.12 12:05:54Auf jeden Fall sieht man, dass hinter den Kulissen von MHI fleissig gewerkelt wird....würde mich nicht überraschen, wenn nach dem Abschluss des PP die Minenabbaugenehmigung reinflattert.
      Auf Grund der Tatsache, dass der CEO mit seiner Unternehmung Merfin Management massiv Geld in die Bude steckt, bin ich nach wie vor überzeugt, dass hier die Gewinnaussichten in Takt sind. Ueberlege mir nochmals vielleicht bescheidene 10-15 Kilo Shares von MHI einzusammeln, sofern mir meine Frau etwas Sackgeld gibt;)

      Das soll aber meinerseits kein Push auf die Aktie sein, denn das Risiko hier bleibt weiterhin sehr hoch.
      Empfehle jedem selbst seine Meinung darüber zu machen. Auch ein Totalverlust ist hier möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 12:36:46
      Beitrag Nr. 861 ()
      und wenn wir gleich mal Zeit haben, dann habe ich hier unten noch die letzten Insidertransaktionen:) Quelle: www.canadianinsider.com

      Jan 18/12 Jan 18/12 Merfin Management Ltd Direct Ownership Common Shares Warrants 53 - Grant of warrants 2,470,000 $0.220

      Jan 17/12 Jan 13/12 Merfin Management Ltd Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 3,000 $0.180

      Jan 17/12 Jan 13/12 Merfin Management Ltd Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 500 $0.190

      Dec 24/11 Dec 22/11 Merfin Management Ltd Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,000 $0.190

      Dec 17/11 Dec 15/11 Merfin Management Ltd Direct Ownership Common Shares 11 - Acquisition carried out privately 2,470,000 $0.160

      Dec 11/11 Dec 11/11 Merfin Management Ltd Direct Ownership Common Shares 99 - Correction of information -269,599
      Dec 11/11 Dec 11/11 Merfin Management Ltd Direct Ownership Common Shares 99 - Correction of information 269,599
      Dec 3/11 Dec 1/11 Merfin Management Ltd Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,500 $0.240

      Dec 3/11 Nov 29/11 Merfin Management Ltd Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 500 $0.210

      Nov 28/11 Nov 24/11 Peter, Dieter Wolf Direct Ownership Common Shares 11 - Acquisition carried out privately 1,500 $0.200
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 21:06:24
      Beitrag Nr. 862 ()
      Es sieht so aus, als ob Ascot Mining sich nun Geld für den Einstieg bei Mineral Hill beschafft:

      ASCOT MINING PLC

      ISSUE OF CONVERTIBLE BOND

      London, 27th January 2012. Ascot Mining Plc (PLUS Markets: ASMP, XETRA®:
      AM3.DE, "Ascot" or the "Company") announces that the Company has issued
      US$500,000 of Unsecured Convertible Bonds ("Bonds") with a final redemption
      date of 12th July 2013 to Terra Equity LLC ("Terra").

      The Bonds are convertible into ordinary shares of 1p each ("ordinary shares")
      of Ascot at a price of US$0.25, and carry an interest rate of 9.75% p.a. The
      Bonds also confer 2,000,000 warrants over Ascot's ordinary shares to Terra
      which are exercisable for a period of 24 months at an exercise price of
      US$0.25.

      In accordance with its strategy of building a portfolio of exploration and
      near-production assets throughout the Americas, the Company intends to apply
      the proceeds of the issuance to its acquisition plans and potential associated
      costs.

      The Directors take responsibility for this announcement.

      For further information on this announcement please contact:

      Ascot Mining Plc info@ascotmining.com
      www.ascotmining.com

      Alex Panko, Director +44 (0)7766 080 925

      Daniel Stewart & Company Plc www.danielstewart.co.uk
      (PLUS Markets Adviser & Broker)
      Noélle Greenaway (Corporate Finance) +44(0)207 776 6590
      Colin Rowbury/James Sheehan (Broking) +44 (0)207 776 6550



      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 13:47:28
      Beitrag Nr. 863 ()
      MINERAL HILL INDUSTRIES LTD. - CLOSING OF NON-BROKERED PRIVATE PLACEMENT

      Further to its news release dated Jan. 20, 2012, Mineral Hill Industries Ltd. has now completed a non-brokered private placement of $466,000 with a subscription of 2,912,500 units of the company at a price of 16 cents per unit. Each unit will comprise one common share and one transferable common share purchase warrant. Each transferable common share purchase warrant is exercisable for one additional common share at 22 cents if exercised during the first year from the date of issue and at 35 cents if exercised during the second year from the date of issue. There is no finder's fee payable in connection with this private placement. The closing of this private placement is subject to the final acceptance of the TSX Venture Exchange. The company will apply the proceeds from the private placement toward its program for the Liberty Hill gold mine project and working capital to finance continuing operations.


      Ascot Mining PLC subscribed for 2,812,500 units at 16 cents per unit, representing 96.6 per cent of the private placement. As a consequence of this subscription, Ascot will be holding 29.7 per cent of the issued and outstanding share capital and, in accordance with exchange policy, will be considered as an additional control person of the company. The company has received written consent of the shareholders holding in total more than 50 per cent of the company's issued listed shares for approval of this private placement and the acceptance of Ascot as an additional control person.

      Ascot is a junior mining and exploration company which currently operates in Costa Rica and is aggressively pursuing advanced-stage opportunities beyond Costa Rica. Ascot has expressed its intention to acquire up to 65 per cent of Mineral Hill's total issued and outstanding shares either from Mineral Hill's major shareholders through a private purchase transaction and/or through the open market.

      All of the shares, warrants and any shares issued upon exercise of the warrants comprising the units are subject to a hold period and may not be traded in British Columbia for four months and a day from the date of issuance except as permitted by the applicable securities acts and the rules made thereunder, and the TSX Venture Exchange.


      Mineral Hill hat einen neuen strategischen Partner: Ascot Mining.

      Find ich gut - damit dürfte dem Start der Liberty Hill Goldmine nichts mehr im Wege stehen - sofern die Behörden in Kalifornien endlich grünes Licht geben.

      Sollten die früheren Förderergebnisse auch nur annähernd eintreffen, dann ist Mineral Hill eine echte Goldgrube für Ascot Mining und die Aktionäre.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 10:58:12
      Beitrag Nr. 864 ()
      Guten Morgen....jetzt noch das Ganze auf Deutsch:yawn:

      IRW-PRESS: Ascot Mining: Ascot Mining erwirbt Beteiligung an Mineral Hill Industries Ltd.
      London, den 1. Februar 2012 - Die Ascot Mining Plc (WKN: A0Q0G8), ein am PLUS-Markets (ASMP) und im Xetra (AM3.DE) notierter Goldproduzent in Costa Rica, freut sich bekanntzugeben, dass man im Rahmen einer Privatplatzierung eine anfängliche Beteiligung in Höhe von 29,7 Prozent an der kanadischen Mineral Hill Industries Limited ( Mineral Hill") erworben hat. Dies steht im Einklang mit der Langfriststrategie von Ascot Mining zum Aufbau eines Portfolios von fortgeschrittenen Explorationsprojekten in Nord-, Mittel- und Südamerika.


      Mineral Hill ist ein kanadisches Rohstoffexplorationsunternehmen, das an der TSX Venture Exchange (MHI), an der Frankfurter Wertpapierbörse (Symbol: N8Z / WKN: A1JKJN), und am US OTC Pink Sheets (MHIFF) gehandelt wird. Mineral Hill verfügt über ein diversifiziertes Portfolio an Lithium- und Edelmetall-Liegenschaften in Nordamerika.


      Ascot hat 450.000 CAD zu einem Bezugspreis von 0,16 CAD je Einheit investiert. Dadurch erhält Ascot insgesamt 2.812.500 Einheiten, wobei jede Einheit aus einer Mineral Hill-Stammaktie sowie einem vollen Optionsschein besteht, der im ersten Jahr zu 0,22 CAD und im zweiten Jahr zu 0,35 CAD ausgeübt werden kann.


      Wie bereits am 27. Januar 2012 vermeldet, hat Ascot Mining unbesicherte Wandelschuldschreibungen in Höhe von 500.000 USD platziert, um diese Zeichnung zu ermöglichen. Im Zuge dessen wurden auch 2 Mio. Optionsscheine an Terra Equity LLC ( Terra") ausgegeben, die innerhalb von 24 Monaten zu einem Kurs von 0,25 USD in Ascot-Aktien getauscht werden können.


      Terra wurden zudem 2.531.250 Mineral Hill-Einheiten (nicht stimmberechtigt) für die Laufzeit der Schuldverschreibungen als Sicherheit zur Verfügung gestellt. Außerdem wurden Kendo Capital Inc. ( Kendo") 281.250 Mineral Hill-Einheiten als Provision für die Vermittlung von Terra an Ascot gewährt, wobei jede Einheit aus einer Mineral Hill-Stammaktie sowie einem vollen Optionsschein besteht, der im ersten Jahr zu 0,22 CAD und im zweiten Jahr zu 0,35 CAD ausgeübt werden kann. Damit ist die Vermittlungsprovision in Höhe von 45.000 CAD abgegolten.


      Als Konsequenz aus dieser Zeichnung wird Ascot nun - in Übereinstimmung mit den Richtlinien der Toronto Stock Exchange - als zusätzliche kontrollierende Person des Unternehmens betrachtet. Im Hinblick auf die Genehmigung dieser Privatplatzierung und die Akzeptanz von Ascot als zusätzliche kontrollierende Person hat das Unternehmen die schriftliche Zustimmung von Aktionären erhalten, die in Summe mehr als 50 Prozent der durch Mineral Hill ausgegebenen Aktien besitzen.


      Mineral Hill hat erklärt, dass das Investment von Ascot in erster Linie in die geplante Wiederinbetriebnahme der Goldmine sowie die Entnahme von Massenproben beim Liberty Hill-Projekt in den USA gesteckt wird. Siehe auch: www.mineralhill.com.

      In Bezug auf nahe stehende Personen enthielt sich das Ascot-Verwaltungsratsmitglied Andrew von Kursell der Stimme, da er auch ein Direktor im Verwaltungsrat von Mineral Hill ist. Vor rund fünf Jahren stellte er den Kontakt zwischen den beiden Unternehmen her. Dr. Stewart Jackson, PhD, P. Geol., sitzt im technischen Ausschuss von Mineral Hill und ist auch Sachverständiger für Ascot Mining.


      David Jackson, Vorstandsvorsitzender von Ascot, sagt: Diese Transaktion wurde seit einiger Zeit erwartet. Es stellt einen wichtigen nächsten Schritt zur Erfüllung unserer Unternehmensstrategie im Hinblick auf die Diversifizierung des Rohstoff- und Länderportfolios dar. Diese Transaktion wird das Profil von Ascot in Kanada dank des Zugangs zu vielversprechenden Explorationsprojekten und einer möglicherweise kurzfristig zu realisierenden Goldproduktion verbessern. Ascot ist besonders an den Lithium-Liegenschaften von Mineral Hill in Quebec (Kanada) interessiert und wird zudem vom erfahrenen Management- und Beraterteam von Mineral Hill profitieren. Das Management von Ascot wird sich jedoch vollkommen auf die Steigerung der Goldproduktion in Costa Rica konzentrieren."


      Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte:


      Alex Panko, Direktor


      Ascot Mining Plc


      Tel.: +44 (0)7766 080 925


      eMail: info@acotmining.com


      Website: www.ascotmining.com


      Colin Rowbury/James Sheehan (Broking) / Noélle Greenaway (Corporate Finance)


      Daniel Stewart & Co Plc


      (PLUS Markets Adviser & Broker)


      Tel.: +44 (0)207 776 6550


      www.danielstewart.co.uk


      Die Direktoren des Unternehmens sind für den Inhalt dieser Bekanntmachung verantwortlich.


      Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Übersetzung wird keine Haftung übernommen!
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 18:18:42
      Beitrag Nr. 865 ()
      Guter Deal fuer MHI

      Man kommt an zusaetzliches Kapital und Geldgeber und hat keine Kommissionsverluste (gehen zu Lasten der Aktien von Ascot). Genuegend Cash um Liberty Hill in Betrieb zu nehmen muesste jetzt vorhanden sein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 18:27:24
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.702.310 von Tomy_HH am 05.02.12 18:18:42Ich finde es gut, dass Ascot hier Position bezogen hat! Ich schätze, dass Ascot die Projekte von MHI sicher genaustens unter die Lupe genohmen hat, ehe man gewillt war bei MHI mitzufinanzieren. Ausserdem sollte man auch nicht ausser Acht lassen, wieviel Geld Der CEO Dieter Peter mit seiner Firma Merfin Managment hier in MHI die letzten Monate investiert hat. Ich denke, dass wenn man hier etwas sehr viel Geduld mitbringt, sich ein Invest in MHI durchaus lohnen wird.

      Das ist aber nur meine eigene Meinung:)
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 10:25:10
      Beitrag Nr. 867 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 10:35:20
      Beitrag Nr. 868 ()
      trading halt bei millennium minerals bis 08.03.12

      thttp://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/26029/mi…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 11:42:02
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.856.014 von nixda am 06.03.12 10:35:20nix für ungut, mit der Meldung biste hier falsch
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 14:04:34
      Beitrag Nr. 870 ()
      Karle 45 hast Recht,war ein versehen. Vieleicht mal bei Mineral Hill mit positiven Ausgang.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 19:25:15
      Beitrag Nr. 871 ()
      0,138 +25,45 %
      +0,028
      Berlin (EUR), 06.03.12 | 08:01

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 08:00:54
      Beitrag Nr. 872 ()
      So mal ein Filmchen zum MHI,

      Interview mit unserem CEO Mr.Dieter Peter:eek:;)


      www.youtube.com/watch?v=LINe53d6zU4
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 07:18:20
      Beitrag Nr. 873 ()
      Guten Morgen @all,

      Mineral Hill Announces Mineral Property Acquisition

      http://www.newswire.ca/en/story/938425/mineral-hill-announce…

      Jackl24
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 22:20:38
      Beitrag Nr. 874 ()
      Danke für die updates.

      Hab viel gearbeitet die letzten Wochen und konnte nicht alles verfolgen.

      Weiss jemand schon ob die Genehmigung zum Betrieb für die Liberty Hill Goldmine in Kalifornien bereits vorliegt seitens der kalifornischen Behörden?

      Viele Grüsse.

      M.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 22:59:26
      Beitrag Nr. 875 ()
      Hallo Macro,

      das glaube ich nicht sonst würde der Kurs von MHI und Ascot positiv reagieren.....

      Gruß
      qc
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 23:03:24
      Beitrag Nr. 876 ()
      Denke die Hälfte der Zeit für Liberty ist schon vorbei,also
      vielleicht noch mal in 6 Jahren nachfragen ,Macro dann
      vielleicht ein positives Statement zur Genehmigung !
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 12:27:58
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.312 von maximalmax am 20.03.12 23:03:24Ich glaube nicht, dass es noch 6 Jahre dauern wird, bis hier eine Genehmigung kommt... ;)

      Dann wohl eher schon in diesem Jahr.

      Ansonsten hätte man auch Ascot Mining nicht mit ins Boot geholt.

      Und wenn alles glatt geht sprudeln hier am Ende des Jahres vielleicht schon die ersten satten Gewinne aus der Mine...

      Hier gibt es mehr zu gewinnen, als zu verlieren.

      Nur meine Meinung.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 13:44:16
      Beitrag Nr. 878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.934.598 von Macrocosmonaut am 21.03.12 12:27:58Ist ein wenig ruhig hier geworden, dabei tut sich doch einiges bei dem Unternehmen...

      Offenbar hat man nun David Jackson von Ascot Mining ebenfalls an Bord geholt.

      Viele Grüsse.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 20:31:14
      Beitrag Nr. 879 ()
      Die nächsten Monate versprechen ausgesprochen spannend zu werden. Immerhin nähern sich inzwischen die gleitenden Durchschnitte wieder.

      Eine Konvergenz des Preisverhaltens ist beobachten. Fehlt nur noch ein Ausbruch der Kurse nach oben...

      Viele Grüsse.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 14:37:32
      Beitrag Nr. 880 ()
      Noch sind die Umsätze niedrig - das Volumen trocknet förmlich aus.

      Halte dies für ein gutes Zeichen, denn für gewöhnlich folgen solchen Phasen niedrigen Handelsvolumens auch Phasen mit steigendem Handelsvolumen.

      Wenn der Handel austrocknet, dann weist dies daraufhin, dass die mehr als seit 1 Jahr dauernde Abwärtsbewegung keine nachhaltige Dynamik mehr besitzt und das Verkäufergerüst zusammenbricht.

      In der Folge sind dann eigentlich schon bei kleinen Volumina deutliche Kursteigerungen zu erwarten.

      Bin mal gespannt, wo die Aktie Ende 2012 stehen wird.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 08.04.12 21:35:50
      Beitrag Nr. 881 ()
      da bin ich auch gespannt, wobei mein anlagehorizont noch etwas weiter reicht. habe die letzten Tage meine Anzahl nochmals verdoppelt und somit verbilligt.

      Gruß.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 21:15:32
      Beitrag Nr. 882 ()
      Kann mir jemand erklären, wie MHI alles finanzieren will?

      Ich bin hier zum ersten Mal, halte Ascot.

      Aber MK von beiden ist nicht sehr hoch - was auch positiv ist.

      Aber MHI kann doch wohl unmöglich Explorationen, Abbau und auch nur eine Mühle bezahlen. Oder gibt es da freie, fremde Kapazitäten, die man nutzen kann?
      Isi
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 21:47:50
      Beitrag Nr. 883 ()
      MK ist sehr niedrig. Man wartet schon sehr lange auf die Abbaugenehmigung des californischen Staates um die Liberty-Hill-Mine in Angriff zu nehmen!
      Kosten für die Wiederinbetriebnahme der bestehenden Infrastruktur beträgt um die 250'000$ (Die Berechnungen findet man in der Präsentation auf der Homepage von Mineral Hill).
      Ich denke, dass hier sicher noch die Eine oder Andere Finanzierung zustandekommt, insofern MHI endlich die Betrieb-und Abbaugenehmigung erhält.
      Aktuell sind ca 11 Mil. Aktien ausgegeben, wobei rund 30% Ascot gehören und geschätze 40- 50% der Shares in den Händen von Mr.Dieter Peter und seiner Gesellschaft Merfin Management, sowie weiteren Mitgliedern des MM's! Im freien Umlauf sind also nicht mehr all zu viele Aktien.

      Uebrigens von der Liberty-Hill-Mine gibt es nirgends einen nach NI43-101 abgeschlossenen Bericht über die Mineralresourcen der Mine.
      Es wurde mal aktiv Gold abgebaut und man stützt sich hier auf Gerüchte vom Hörensagen, dass im Untergrund ein grösseres Goldvorkommen schlummert und dass man in der Vergangenheit fündig von Visible Gold wurde, nebst Metallen der PGM-Gruppe.

      Ist doch cool, dass Ascot aufgrund eines Gerüchtes hier eingestiegen ist;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 22:33:08
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.046.358 von sugi am 16.04.12 21:47:50Gerücht hin - Gerücht her.

      Schau doch mal, wer bei Ascot und bei MHI im Vorstand sitzt.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 10:34:02
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.046.226 von Isengrad am 16.04.12 21:15:32Servus Isengrad,

      die Produktionsanlagen bei Mineral Hill stehen doch schon längst auf der Liberty Hill Goldmine.

      Die müssen die vn Sugi genannten 250000 Dollar zur Inbetriebnahme in die Hand nehmen und schön können die anfangen, die Mine auszubeuten.

      Allein die die Goldgewinnungsanlage auf der Liberty Hill Goldmine dürfte neu ein vielfaches der aktuellen Marktkapitalisierung des Unternehmens ausmachen.

      Die Anlage kann binnen weniger Wochen meiner Meinung nach zum laufen gebracht werden, sofern sie nicht schon instand gesetzt wurde.

      Was die Lithiumvorkommen angeht, so liegen die Liegenschaften in Nevada offenbar nur einen Steinwurf von denen von Canada Lithium entfernt. Denkbar wäre, dass auch hier das Lithium in einer Kooperation unter Nutzung der Anlagen von Canada Lithium abgebaut wird.

      Da gibt es einige Gestaltungsmöglichkeiten, die zu einem entsprechenden Mehrwert des Unternehmens führen sollten.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 23:43:17
      Beitrag Nr. 886 ()
      Danke Macro.

      Ist halt so, daß ich MHI nie auf den Plan hatte und auch
      derzeit nicht die Zeit, mir es genauer anzusehen.

      Ich halte Ascot, daher ist MHI jetzt auch für mich interessant.

      Ja, wenn die für eine kleine weitere Investition in Produktion gehen könne, mag es interessant sein.

      Derzeit scheint der ganze Markt verseucht.
      Andererseits wird gemeldet, daß die Großen kleinere Explorer kaufen
      und sogar kaufen müssen, da deren Ressourcen aufgebraucht werden.

      Find ich eine spannende Entwicklung. Mal sehen, wie es dann im
      realen Leben abläuft.
      Isi
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 21:22:25
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.063.590 von Isengrad am 19.04.12 23:43:17Hallo Isengrad,

      wenn alles klappt steht die Aktie in ein paar Jahren bei 30-50 Dollar - vielleicht auch dreistellig bei 500 bis 1000 Dollar.

      Klingt zwar für den Mitleser derzeit irgendwie utopisch, aber es gibt Beispiele aus den 70´er Jahren wo Minenwerte vom Pennystock zu 300 bis 500 $ Aktien binnen weniger Jahre anstiegen.

      Zudem hat Dieter Peter ja schon öfter einen gute Riecher für aussichtssreiche Minenprojekte gehabt, die dann auch zum Knaller wurden.

      Ich denke hier wird das Potential der Aktie derzeit massiv unterschhätzt.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 21:52:51
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.094.139 von Macrocosmonaut am 26.04.12 21:22:25:rolleyes: Wenn das Wörtchen wenn nicht wär, so wär ich schon längst millionär;);)

      Ich bin schon froh, wenn ich mal meinen Einstand wieder sehen werde...und aufgrund der Verwässerungen die hier noch erwartet werden dürfen, wird das noch lange dauern.
      Auf die Genehmigung warten wir jetzt schon anderthalb Jahre und nichts auch gar nichts hat MHI in der Zwischenzeit auf die Beine gestellt.
      Ist das so schwierig eine Genehmigung für einen Minenbetrieb zu erhalten:confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 22:02:54
      Beitrag Nr. 889 ()
      dann lese dich mal bei Oremex ein ,glaube es sind ein ganzes
      Stück paar mehr Jahre ,allerdings ist /sollte das keine
      Entschuldigung sein ,anderseits was sollte MHI tun ,ich denke
      alles steht und fällt mit der Genehmigung ,dann sehen wir auch
      sofort wieder unsere Einstiegskurse ,da wir wohl nie erwartet
      hätten ,das es noch so tief gehen könnte !
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 22:09:00
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.094.378 von maximalmax am 26.04.12 22:02:54Von Oremex weiss ich nur, dass dort noch ein ganzen Dorf oder so auf den Resourcen lebt....bei MHI steht aber nur ein Wald und nebenbei in einem Naturschutzgebiet:rolleyes:
      Ich habe mich bis jetzt noch nicht grossartig mit Oremex beschäftigt.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 05:12:30
      Beitrag Nr. 891 ()
      Beispiel Emed Mining, die warten seit mehr als 4 Jahren auf die Erlaubnis, eine Kupfermine in Andalusien wieder in Betrieb nehmen zu können.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 13:36:54
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.094.315 von sugi am 26.04.12 21:52:51Ich denke Sie werden in einigen Jahren ein vielfaches von ihrem Einstand sehen. Ich sehe die Situation ähnlich wie bei den Minenwerten Mitte der 70´er Jahre - da stiegen die Dinger dann von 0.20 $ auf hohe dreistellige Dollarbeträge. Das waren keine Einzelfälle, sondern der ganze Markt war betroffen.

      Diese Schuldenkrise hat aber weltweit inzwischen weitaus grössere Dimensionen erreicht. Da sind die 70´er Jahre nur unter der Lupe zu sehen.

      Im Falle einer Hyperinflationen dürften wahrscheinlich Millionen - vielleicht auch Milliarden $/€ je Aktie fällig werden...

      Sehe hier massives Aufwärtspotential - insbesondere nachdem man Hektarweise neue Lithiumliegenschaften dazuerworben hat.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 13:44:22
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.094.968 von Karle45 am 27.04.12 05:12:30Sorry - der Vergleich hinkt. Spanien sind nicht die USA.

      Zudem ist nicht Mineral Hill für die Einholung der Genehmigung zur Inbetriebnahme der Liberty Hill Mine verantwortlich, sondern der Joint Venture Partner Meico. So stand es zumindest Ende / Anfang des Jahres in einer Mitteilung.

      Die Frage die ich mir stelle ist ob auf der Liberty Hill Goldmine neben Goldsanden und wahrscheinlichen Flussgoldablagerungen auch Carlyn Type ähnliche Gold und Silbervorkommen schlummern.

      Ich denke, dass die US-Behörden an einer zügigen Inbetriebnahme interessiert sind, weil das auch Arbeitsplätze in der Region schafft.

      Sozusagen eine Win-Win-Situation.

      Für mich ist es nur noch eine Frage der Zeit bis hier der Knoten platzt und die Aktie sich anschickt die 2.40 Widerstandslinie zu knacken. Denn wenn das passiert, dann sollte sie ihre Kurslücke bei 6 $ und später ihren Widerstandsbereich bei 8-12 $ aus dem letzten Jahrzehnt ansteuern.

      Wenn das passiert bin ich mal gespannt, wie das Interesse für die Aktie sein wird. Dann wird wahrscheinlich jeder über die Lithiumvorkommen und die Goldvorkommen informiert sein und Mineral Hill als Geheimtip auch in den Medien herumgereicht - ehe dann die breite Masse die Aktie wahrscheinlich auf neue Allzeithochs katapultiert.

      Breakwater Resources stieg auch von Kursen um die 0.20 CAD$ binnen weniger Jahre auf über 30 CAD$ - das war vor der Krise.

      Inzwischen schwirren Billionen an Dollars um den Globus. Den Rest kann sich jeder selber denken.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 21:06:39
      Beitrag Nr. 894 ()
      Schaut mal in das Video. Ab 22:30 m ist von Mineral Hill die Rede.

      http://www.presentation-matters.co.uk/Minesite/webcasts/88th…
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 23:00:02
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.102.396 von der_ich am 29.04.12 21:06:39Hallo der_Ich

      Dankeschön für das Video....jetzt sind wir wieder etwas schlauer geworden bezüglich MHI:)

      Kurz zusammengefasst:

      1. Ascot wird seinen Anteil bei MHI bis 65% ausbauen... Ich nehme an durch Platzierung in Form von neuen Aktien. Ist ja eigentlich logisch, dass ohne weitere Zustüpfe keine Produktion zustande kommt

      2. Man erwartet 1-2 Mill. Unzen Gold (in-situ) bei der Liberty Hill Mine....Ich frage mich jetzt natürlich, aufgrund welcher Einschätzung man auf diese Menge kommt.

      3. Meiner Meinung nach scheint auch der CEO von Ascot überzeugt zu sein, dass die Minenbewilligung kommt.

      4. Mein Fazit: Ascot gibt MHI als Partner eine Sicherheit und hinter den Kulissen wird mehr gearbeitet, als wir als stille Teilhaber vermutlich denken. Ich bin als Mini-Teilhaber wieder etwas relaxter;)

      Gruss Sugi
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 11:00:57
      Beitrag Nr. 896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.102.396 von der_ich am 29.04.12 21:06:39Hallo D_I,

      hab den Link heute im Ascot Thread ebenfalls gefunden und bin ihn schon mal kurz drüber geflogen.

      Das werden spannende Jahre und Entwicklungen werden.

      Bei Breakwater Resources war es ja auch der jetzige CEO der den richtige Riecher hatte und ein Goldmine einbrachte die später unzählige Dollars und einen sagenhaften Kursanstieg um rund das 150-fache nach sich zog.

      Bin echt gespannt wo wir in 3-4 Jahren stehen werden.

      Viele Grüsse.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 11:22:49
      Beitrag Nr. 897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.102.521 von sugi am 29.04.12 23:00:02zu 1.: Das kann auch ganz anders ablaufen. z.B. in dem Ascot Mining die Anteile über die Börse aufkauft, vor allem, wenn deren Goldproduktion weiter ansteigen sollte. Denn ich glaube kaum, dass der CEO von Mineral Hill daran interessiert ist eine weitere Verwässerung seiner Anteile in Kauf zu nehmen wird.

      zu 2.: Vielleicht hatten die ja einen Geologen/Experten vor Ort der den Untergrund untersucht hat und über entsprechende Erfahrungen verfügt. Hatte hier mal auf Basis der historischen Werte der Mine ja ausgerechnet, dass das Unternehmen wahrscheinlich mehr als 1 Milliarde wert ist, wenn nur die Hälfte der Prognosen eintrifft.

      1-2 Millionen Unzen heisst rund 31 Millionen bis 62 Millionen Goldgramm. Eine Aktie wird derzeit mit weniger als einer Milliunze Gold bewertet, also weniger als 0.001 Goldunzen. Bei rund 6 Millionen Aktien entspricht dies einem Marktwert von lediglich 6000 Unzen Gold. Der Wert der Goldvorkommen dürfte bei dieser Berechnung und den vorliegenden Schätzung um rund das 333-fache über der aktuellen Market Cap liegen, was ungefähr 0.33 Goldunzen je Aktie entspricht. Sollte die Liberty Hill Mine sich im Verlauf als amerikanisches Pendant der südafrikanischen grössten Goldminen entpuppen, dann dürften selbst Kurse um 1 Goldunze je Aktie nicht ausreichen um den Wert des Unternehmens zu beschreiben.

      http://videokatalog.dmax.de/Leben/Dokumentation/video-Die-gr…

      Die Lithiumliegenschaften und deren innerer Wert sind dabei noch nicht einmal berücksichtigt.

      Hier besteht entsprechendes Aufwärtspotential. Es verwundert auch nicht, dass Ascot Mining heiss darauf ist den Laden sich einzuverleiben.

      Man darf gespannt sein, wie die Dinge sich entwickeln.

      Der Einstieg von Ascot ist sicherlich positiv zu bewerten, denn damit steigen die Chancen schneller als gedacht die Porjekte ans laufen zu bringen.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 13:37:10
      Beitrag Nr. 898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.608 von Macrocosmonaut am 30.04.12 11:22:49Hallo Herr M.

      Zu 1.: Auf jeden Fall wird MHI noch Geld benötigen, um die Liberty Hill Mine in Produktion zu führen, desweiteren darf man nicht vergessen, das MEICO auch noch im Boot sitzt, und Mineral Hill gegenüber MEICO (sprich des Joint-Venture's) zu liefern hat(siehe News vom späten Herbst 2010!!!)
      Von woher sollen die insgesamt 2.5 Millionen Dollari kommen. Ganz sicher nicht wenn Ascot im freien Markt Aktien einkauft. Die wären schön blöd würden sie so handeln....ne,ne die werden die 2.5 Millionen stemmen und den somit den Aktienkurs nocheinmal verwässern.

      Mineral Hill Industries Ltd (the “Company’ or “Mineral Hill”) is pleased to announce that it has entered into agreements to acquire a 50% Joint Venture participation (the “JV”) in the Liberty Hill Gold Mine owned by Mining and Energy International Corp. (“MEICO”), a private company registered in Denver, CO, USA. Mineral Hill completed its due diligence and negotiations based on a Letter of Intent, announced on June 28, 2010 by the Company. The Liberty Hill placer gold project encompasses the Lowell Hill and Liberty Hill properties, consisting of 127 mining Claims totaling approximately 2500 acres, located in southeastern Nevada County, California. The project is located in the historical Mother Lode area on the west side of the Sierra Nevada Mountains, approximately 3.5 miles northwest of the Dutch Flat Exit on Highway I-80.

      Mineral Hill entered into a 50:50 Joint Venture agreement based on fulfilling certain conditions of an Earn-In-Agreement, under which the Company is required to raise $1 million towards the acquisition price of the project, and $1.5 million towards processing a previously stockpiled bulk sample of about 40,000 cubic yards (yds) of gravel and the preparation for processing of a further 1.4 million cubic yards of previously exposed material within the gold-bearing channel. MEICO has applied for a renewal of the exploration and extraction permits, in order to carry out an immediate start-up of the joint work program as soon as Mineral Hill has received regulatory approval of the transaction.


      Zu 2.: Aktuell Shares sind bereits 10.5 Millionen und ein paar Zerquetschte

      www.tmx.quotemedia.com/quote.php?qm_symbol=MHI

      Wenn man konservativ von 1Million Unze ausgeht, den 50%Anteil von Meico abzieht, so komme ich 500'000 Unzen Gold.
      Aktuell werden Explorer leider mit ca 20$ bewertet, so komme ich auf eine faire MK von 5 Millionen. Wenn sich die Märkte dann wieder positiver eingestellt zeigen, so kann man vielleicht dann 75-100$ pro nachgewiesene (proven + measured) angeben. Würde dann einer MK von rund 50 Millionen entsprechen....bei vermutlich leider bedeutend mehr Aktien.
      Ich hoffe, dass es aber besser kommen wird.
      Die Lithiumliegenschaften hier nicht berücksichtigt, sowie Praxis-Goldfields.

      Hoffe allen auf ein gutes Gelingen hier:yawn:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 21:07:58
      Beitrag Nr. 899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.104.195 von sugi am 30.04.12 13:37:10Guten Abend Sugi,

      Explorer mit 20 US$ je Unze Gold zu bewerten ist meines Erachtens Ausdruck extremer Unterbewertung des gesamten Marktsegmentes.

      Zu Mineral Hill: Die Aktie ist in dem Augenblick wo der Goldabbau beginnt per definition kein Explorer mehr sondern ein Juniorgoldproduzent.

      Die Gelder für den Ausbau der Produktion können dann bei entsprechende Gold Content aus dem laufenden Goldabbau bestritten werden - oder was ebenso denkbar ist mit Hilfe eines Überbrückungskredits, z.B. durch Merfin oder andere Kapitalgeber finanziert werden.

      Bei ihrer Kalkulation sind wenn ich es richtig sehe das Ziehen der Optionen bereits miteingepreist. In diesem Fall fliessen automatisch nicht unerhebliche Beträge in die Firmenkasse, was für die Weiterentwicklung des Unternehmens verwendet werden kann.

      Ich halte Schätzungen von 1 Million Unzen noch für sehr konservativ.

      4000 Unzen Gold könnten bereits beim Abbau der ersten 40000 cubic yards gefördert werden, was in etwa einem Erlöse von wahrscheinlich 4-6 Millionen US$ entsprechen dürfte - also dem rund 5 fachen der aktuellen marcet cap, sofern man unterstellt dass die historischen Werte sich bestätigen. Selbst wenn nur die Hälfte davon eintritt ist das Unternehmen dann hochprofitabel und dürfte recht schnell eine Marktbewertung von 50-100 Millionen US-Dollar erreichen.

      Denn wenn klar ist, dass aus 40000 cubic yards 4000 Unzen gewonnen werden können, dann dürfte es bei postulierten 440 millionen cubic yards wohl kein Halten mehr geben.

      Zur Erinnerung:

      ...The Liberty Hill Gold Mine was in production prior to 1999 but ceased operations due to the demise of one of the previous parties and the ensuing litigation, which was concluded in 2007 in favour of MEICO and its affiliates. Based on information obtained from Court documents, the size of the gold-bearing placer body in the Mine was estimated at 440 million yds. The historical reported gold concentration of 0.10 oz/yd was based on the presence of gold nuggets. These figures are historical in nature, have not been confirmed by the Company, and should not be relied upon for investment purposes. During its most recent testing of some 250 yds, MEICO reported that, in addition to the gold nuggets, the Mine may have a significant gold dust content. The goal of processing the first 40,000 yds is, among other things, to determine the accuracy of the reported concentration of both the gold dust and the gold nuggets....


      .....

      >>....the size of the gold-bearing placer body in the Mine was estimated at 440 million yds<<

      Da können bereits nach dem Abbau der ersten 40000 cubic yards Millionen eingenommen werden, selbst wenn man von weniger ausgeht als den historischen Werten. Sollte der Ertrag gar über den historischen Goldgehalten liegen, was ebenfalls zumindest in Erwägung gezogen werden sollte, dann ist nach oben kein Limit gegeben...

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 04.05.12 20:31:51
      Beitrag Nr. 900 ()
      Kaufen und Verkaufen in diesem Wert hat schon was:

      Börse TSX Venture Exchange
      Aktuell 0,155 CAD
      Zeit 03.05.1215:39
      Diff. Vortag +10,71%
      Tages-Vol. --
      Gehandelte Stück 72
      Geld 0,14
      Brief 0,19
      Zeit 04.05.1219:38
      Spread 26,32%
      Geld Stk. 19
      Brief Stk. 46

      Auch bei uns kein Handel.
      Immer noch besser, als sowas.
      Isi
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 06:40:07
      Beitrag Nr. 901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.122.839 von Isengrad am 04.05.12 20:31:51naja, nicht handelbar ist noch geschönt ausgedrückt.

      Weder Nachfrage noch Angebot, da können die Ausscihten sich noch so "schön" ansehen.

      Der Markt bestimmt den Kurs, aber dazu müsste es erst mal einen "Markt" geben .........

      Selbst wenn man kaufen wollte, völlig illiquide, aber auch an allen Handelsplätzen. So etwas habe ich auch noch nicht erlebt, stellt sich sonst nur bei "toten" Companies dar.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 06:43:39
      Beitrag Nr. 902 ()
      quote=Macrocosmonaut;42934598]Ich glaube nicht, dass es noch 6 Jahre dauern wird, bis hier eine Genehmigung kommt... ;)

      Dann wohl eher schon in diesem Jahr.

      Ansonsten hätte man auch Ascot Mining nicht mit ins Boot geholt.

      Und wenn alles glatt geht sprudeln hier am Ende des Jahres vielleicht schon die ersten satten Gewinne aus der Mine...

      Hier gibt es mehr zu gewinnen, als zu verlieren.

      Nur meine Meinung.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      [/quote]

      dazu müsste man erst einmal ein paar Stücke kaufen können, selbst wenn man wollte. Ich wüsste nicht an welchem Handelsplatz.

      Vielleicht will ja von euch jemand verkaufen, sonst sieht es düster aus.
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 06:46:59
      Beitrag Nr. 903 ()
      Zitat von Macrocosmonaut: Ich glaube nicht, dass es noch 6 Jahre dauern wird, bis hier eine Genehmigung kommt... ;)

      Dann wohl eher schon in diesem Jahr.

      Ansonsten hätte man auch Ascot Mining nicht mit ins Boot geholt.

      Und wenn alles glatt geht sprudeln hier am Ende des Jahres vielleicht schon die ersten satten Gewinne aus der Mine...

      Hier gibt es mehr zu gewinnen, als zu verlieren.

      Nur meine Meinung.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.



      sollte eigentlich ein Zitat dieses postings von Macrocosmonaut werden
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 06:51:44
      Beitrag Nr. 904 ()
      ich kann dir gerne welche zu 0,14 verkaufen :)

      hoffentlich kommt endlich bald die genehmigung. Das dauert jetzt schon eine ganze weile.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 21:43:34
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.164.896 von wmuehli am 15.05.12 06:40:07Das nicht soviel Aktien umgehen, liegt sicherlich daran, dass

      a. Mineral Hill extrem niedrig bewertet ist.

      b. ein Übernahmekandidat für einen grösseren Player ist, denn die Marktkapitalisierung ist lächerlich gering.

      c. grosse Anteile von Grossinvestoren gehalten werden - und der free float entsprechend klein ist. So besitzt Ascot Mining allein fast 30 Prozent an Mineral Hill - und Merfin Management ebenfalls sehr grosse Aktienpakete.

      Gehen die Planungen von Merfin und Ascot auf, dann dürften die Zig Millionen am Ende verdienen, wenn nicht mehr. Dazu bedarf es natürlich der Betriebserlaubnis und einer entsprechenden Ausbeute bei der Goldgewinnung im nächsten Schritt. Die historischen Goldgehalte sind auf jedenfall vielversprechend. Und das de CEO einen guten Riecher für vielversprechende Minen hat, hat er ja schon in der Vergangenheit bewiesen...

      Viele Grüsse.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 23:17:40
      Beitrag Nr. 906 ()
      Dieses oder ähnliches gilt derzeit für sehr viele Aktien im Bereich
      Explorer/Jungproduzent.

      Selbst Ascot als (kleiner) Produzent, aber mit großem Portfolio und
      Aussichten (La Toyota) hat ein extrem niedrieges MK.

      Bin dann aber trotzdem hier mal eingestiegen - nein, war schon vorher, nicht heute.

      Mal sehen, wie sich alles entwickelt. EM Preise recht stabil und immer noch auf einem (historich und bezogen auf viele Kalkulationen) hohem Niveau.
      Str.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 05:02:48
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.164.913 von Tomy_HH am 15.05.12 06:51:44Habe welche für 0,125 gekauft. Daran kann man sehen wie man durch einen re-split betrogen wird. Denn das wäre ein Kurs vor dem Split von 0,01 gewesen und ich glsube sicher , dasss niemand zu diesem Preis verkauft hätte
      Avatar
      schrieb am 25.05.12 12:52:09
      Beitrag Nr. 908 ()
      Nun ganz ehrlich ,halte schon seit längerem MHI und die Ge-
      nehmigungen dauern mir auch zu lang ,aber wär auf dem
      Niveau verkauft ,ist nur entnervt und nicht klar bei Verstand !
      Also warum dauerts so lang ,vielleicht pokert das MM und hat
      den ein oder anderen Teil noch nicht erfüllt ,um ein wenig
      Kurspflege nach unten zu betreiben ,denke wir sind jetzt an
      dem Punkt angelangt ,wo man auch als MM wieder Geld verdienen
      will !
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 13:15:03
      Beitrag Nr. 909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.209.020 von Isengrad am 24.05.12 23:17:40Hallo Isengrad,

      sehe das ähnlich. Die meisten Gold, Silber und Minenwerte sind inzwischen derart niedergeknüppelt worden, dass man auch getrost von einer sektorübergreifenden Unterbewertung sprechen kann.

      Minenwerte wie Mineral Hill sind meines Erachtens wesentlich bessere Investments auf lange sich als Betongold und anderer Plunder aus der Derivate und Papierindustrie.

      Ich habe vollstes Vertrauen in die Fähigkeiten des Managements, das Ding zum laufen zu bringen.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 29.06.12 12:43:53
      Beitrag Nr. 910 ()
      Habe mir mal die Vorraussagen zur globalen Nachfrage nach Lithium in den kommenden Jahren angeschaut. Wenn diese so eintreffen, dann wird Lithium noch richtig wertvoll.

      Gruss.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 11.07.12 12:19:54
      Beitrag Nr. 911 ()
      Hallo @all,
      mal wieder ein Lebenszeichen

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-07/24014324…

      nixda
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.07.12 14:32:47
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.373.519 von nixda am 11.07.12 12:19:54So wie es scheint, hat ein institutioneller Investor von Ascot Mining seine Mineral Hill Beteiligung sich angeeignet.

      Halte dies für ausgesprochen interessant - und zwar dahingehen, dass Institutionelle Anleger sich offenbar inzwischen ebenso über die günstige Bewertung von Mineral Hill sich im klaren sind und damit der entsprechenden Aufwärtspotentiale bei dem Unternehmen.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.07.12 17:15:42
      Beitrag Nr. 913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.378.515 von Macrocosmonaut am 12.07.12 14:32:47Sehe dass genau so, hoffe es tut sich mal was in positiver Richtung.

      Gruß
      nixda
      Avatar
      schrieb am 12.07.12 23:46:05
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.378.515 von Macrocosmonaut am 12.07.12 14:32:47Macro,
      ich sehe da etwas anderes.

      Ascot hat sich erst vor wenigen Monaten beteiligt, nachdem es vor Jahren mal scheiterte.

      Hat dies gut begründet und auf eine gute Zusammenarbeit geschworen.
      Zumal es ja Überschneidungen im MM gibt.

      Jetzt verkauft man die Beteiligung, die doch auch du als sehr viel wertvoller bezeichnest, als sie derzeit bewertet wird!
      Nur, um Schulden zu bezahlen, die aus der laufenden Produktion ohnehin bezahlt werden könnten?

      Was ist daran positiv?
      Warum trennt Ascot sich von solch einem attraktiven Wert?
      Was bedeutet dies für beide Unternehmen?

      Die Australier machen mit den Aktionären, was sie wollen.
      Und uns wird alles als positiv verkauft.
      Da habe ich aber inzwischen andere Erfahrungen.

      Mein Problem ist, ich bin inzwischen bei beiden Firmen
      beteiligt.
      Welche gewinnt und welche verliert?
      Vermutlich Ascot, wenn die solch eine Beteiligung so billig verscherbeln.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 00:08:30
      Beitrag Nr. 915 ()
      Hallo Isi,

      soweit ich es verstanden habe, hat Ascot die Beteiligung nur an einen "Finanzinvestor ausgelagert"...... was immer das heißen mag!

      Was im einzelnen ausgehandelt wurde ist mir auch nicht bekannt, sehe es aber nicht unbedingt negativ.

      Gruß
      qc:)
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 10:11:56
      Beitrag Nr. 916 ()
      Hallo,

      bin seit ca. 1 Jahr ebenfalls an dieser Firma beteiligt und inzwischen so deutlich im Minus, dass ein Ausstieg auch nicht mehr lohnt.
      Für mich ist die Informationspolitik derart verworren und bestenfalls unprofessionel, dass ich inzwischen massiv den Eindruck habe, dass wir gezielt im Nebel stehen gelassen werden. Sollte je eine Abbaugenehmigung kommen, werden den großen Reibbach bestimmt andere als wir machen.
      So - der Frust musste mal raus!
      Aber wie heißt es so schön: Die Hoffnung (und auch die Gier) stirbt zuletzt...
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 11:56:23
      Beitrag Nr. 917 ()
      :(....und wir warten immer noch auf die Abbaugenehmigung:(:(:( seit bald zwei Jahren:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 18:38:00
      Beitrag Nr. 918 ()
      Hallo zusammen,

      weiss jemand ob David Jackson noch im Board of Directors bei Mineral Hill ist? Er ist CEO von Ascot, und wurde Anfang des Jahres in das Board von Mineral Hill berufen...

      Danke
      - luc
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 22:25:36
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.391.355 von luczae am 16.07.12 18:38:00hallo,

      siehe update von heute.

      http://www.newswire.ca/en/story/1008203/mineral-hill-industr…

      Gruß
      Jackl24
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.07.12 23:23:39
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.392.192 von Jackl24 am 16.07.12 22:25:36Danke!

      Auf der Webseite stand es leider noch nicht.

      Grüße
      luc
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 15:49:24
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.391.355 von luczae am 16.07.12 18:38:00Jackson ist noch dabei.

      Gestern wurde ein Eisbergblockorder aus dem Brief komplett aufgekauft.

      Wenn ich es richtig sehe, müssen es um die 50000 Aktien gewesen sein, die sich da jemand einverleibt hat zu 0.16 in Canada.

      Viele Grüsse.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 19.07.12 20:49:24
      Beitrag Nr. 922 ()
      ich kann der hier gezeigten Entwicklung nichts mehr abgewinnen

      schade das Aktionäre so verarscht werden !

      Ja 50 000 Aktien sind schlechthin der Oberhammer ,

      wird ein Großinvestor sein oder die Chenesen !!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 23:12:26
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.405.078 von maximalmax am 19.07.12 20:49:24Wenn der Vorstandsvorsitzende über Merfin die Aktienmehrheit am Unternehmen hält, wird er wohl kaum daran interessiert sein, den Wert seines Anteils zu reudzieren - nur mal so am Rande erwähnt.

      Soviel ich weiss hat der CEO selbst zu Kursen von 0.16 CAD$ hier grosse Positionen gekauft und eigenes Geld ins Unternehmen gesteckt.

      Und wie ich sehe ist heute ein Kauforder von mir ausgeführt worden. Die Aktie notiert auf Allzeittief, während die Märkte neue Allzeithochs ansteuern.

      So was nenne ich eine irrationale Übertreibung auf der Unterseite.

      Gruss.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 11.08.12 09:52:22
      Beitrag Nr. 924 ()
      Update on Liberty Hill Mine


      http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=53463758&qm_sym…

      Auszug:

      Mineral Hill's plan of operation include a phased program planned to commence in September 2012 and leading to full production in 2013.
      Avatar
      schrieb am 11.08.12 13:22:38
      Beitrag Nr. 925 ()
      Hallo und danke für die INFO.....

      will man mit der Goldmine in Produktion gehen? Oder ist man in einem anderen Bereich soweit daß die Produktion beginnen kann?

      Viele Grüße
      qc
      Avatar
      schrieb am 11.08.12 23:55:35
      Beitrag Nr. 926 ()
      Bei Liberty Hill geht es um Gold.

      Dort steht schon eine Anlage mit einer Kapazität von
      4.000 cubic yrd/day.

      Grade scheinen über 4g/t zu liegen, habe was von
      0,15Unzen/t gelesen.

      Wenn das Hochfahren der Produktion klappt, kommt endlich Geld
      in die Kasse.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 12.08.12 01:44:35
      Beitrag Nr. 927 ()
      Hallo Isengard,

      hat man denn schon die Genehmigung auf die sehnsüchtig gewartet wird / wurde ?

      Gruß
      qc
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.08.12 23:59:33
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.484.045 von quickclick am 12.08.12 01:44:35Ich bin noch nicht lange hier investiert, bin daher noch nicht
      in alle Probleme eingearbeitet.

      Letzte Seite hatte ich gelesen, daß man schon über zwei Jahre auf eine Genehmigung wartet (ist nichts im Vergleich zu Oremex, da dauert es schon über acht Jahre).

      Aber hier müßte es schneller gehen und weitgehend ohne Korruption.

      Wenn eine Firma im August den Beginn der Produktion für September ankündigt, gehe ich davon aus, daß diese Firma alles hat, was dafür notwendig ist.

      Explizit wurde diese Genehmigung wohl nicht gemeldet.
      Keine Ahnung, wie Ordnungsbehörden damit umgehen.
      Isi
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 13:17:07
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.485.339 von Isengrad am 12.08.12 23:59:33Mineral Hill completes amended Liberty Hill report

      2012-08-10 16:05 ET - News Release

      Mr. Dieter Peter reports

      UPDATE ON LIBERTY HILL MINE

      Mineral Hill Industries Ltd. has finalized the revised reclamation report regarding the Liberty Hill mine in California, and will be refiling the report with the various regulatory agencies in California for review and permitting process.

      The Liberty Hill mine claim group consists of 127 fee-simple unpatented mining claims of 19.25 acres each, totalling 2,444.75 acres. The property is located 20 miles southeast of Dutch Flat off Highway I:80. Mineral Hill entered into an agreement for an equal joint venture operation with Mining and Energy International Corp. (which was announced in the company's news release on Oct. 12, 2010). Subject to the fulfilment of certain conditions in the agreement, Mineral Hill will be the operator once the required permits are reissued.

      Mineral Hill's plan of operation includes a phased program planned to commence in September, 2012
      , and leading to full production in 2013.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.08.12 16:29:55
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.491.281 von Macrocosmonaut am 14.08.12 13:17:07Deutsche Übersetzung mittels Google der Pressemitteilung von Mineral Hill über den geplanten Produktionstart der Goldproduktion in der Liberty Hill Goldmine:

      Mineral Hill Industries Ltd hat den überarbeiteten Bericht über die Rückgewinnung Liberty Hill Mine in Kalifornien abgeschlossen und werden Neuordnung den Bericht mit den verschiedenen Behörden in Kalifornien für die Überprüfung und Genehmigungsverfahren.

      Die Liberty Hill Mine Anspruch Gruppe besteht aus 127 kostenpflichtigen einfachen patentierten Bergbau-Claims von 19,25 Hektar, insgesamt also 2,444.75 Hektar. Das Grundstück befindet sich 20 Meilen südöstlich von niederländischen Flache des Highway I: 80. Mineral Hill eine Vereinbarung für eine gleichberechtigte Joint-Venture-Betrieb mit Bergbau und Energie International Corp (das wurde in der Unternehmensgeschichte Pressemitteilung vom 12. Oktober 2010 bekannt gegeben). Vorbehaltlich der Erfüllung bestimmter Bedingungen in der Vereinbarung wird Mineral Hill der Betreiber sein, sobald die erforderlichen Genehmigungen neu ausgestellt werden.

      Mineral Hill Plan der Betrieb umfasst eine schrittweise Programm geplant, im September beginnen, 2012, und führt zur vollen Produktion im Jahr 2013.


      Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 23:45:04
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.501.425 von Macrocosmonaut am 16.08.12 16:29:55Die Aktie schliest zum erstenmal seit mehr als 1 1/2 Jahren oberhalb der 40 Wochenlinie.

      Das Angebot an Aktien ist gering, da die Mehrzahl der Aktien bei den Grossinvestoren liegen dürfte, sprich Merfin und dem CEO Dieter Peter, sowie einem wohl institutionellen Anleger, der die Anteie von Ascot Mining sich einverleibt hat.

      Ich erwarte hier in Zukunft massive Kurssteigerungen.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 10:26:46
      Beitrag Nr. 932 ()
      Ein interessanter Artikel - lesenswert:

      http://goldinvestingnews.com/27246/gold-deposits-mines-inves…

      M.
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 14:15:36
      Beitrag Nr. 933 ()
      ...the size of the gold-bearing placer body in the Mine was estimated at 440 million yds. The historical reported gold concentration of 0.10 oz/yd was based on the presence of gold nuggets. These figures are historical in nature...

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 14:50:31
      Beitrag Nr. 934 ()
      Hallo Macro,

      wenn ich dann die 440 000 000 Mill. yds x 0,10 oz/yd = 44 000 000 oz/Gold RESERVE = 1368,40 Tonnen / Gold laut historischen Zahlen.....

      ganz schön mächtig!!!

      Kann jemand etwas dazu sagen wann die Arbeiten beginnen?

      Es wurde weiter oben im Thread NEWS der Gesellschaft geschrieben daß die Arbeiten im Sept.2012 beginnen sollen......

      also sollte auch die Abbaugenehmigung nicht weit sein......


      Dies ist alles nur meine Einschätzung bzw. Umrechnung der obigen Zahlen aus der Historie.

      Gruß
      qc
      Avatar
      schrieb am 28.08.12 22:13:00
      Beitrag Nr. 935 ()
      Habe noch etwas vergessen die 1368,40 Tonnen / 2 = 684,20 Tonnen

      Die Mine ist ja ein Joint Venture woran MHI 50% hält.

      Gruß
      qc
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.08.12 09:19:01
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.543.961 von quickclick am 28.08.12 22:13:00Hallo QC,

      44 Millionen Unzen an geschätzten Goldreserven, vergleichbare Junior Explorer (nicht Produzenten) werden bereits mit 10 Millionen Unzen an geschätzten Resourcen mit mehr als 100 Millionen US$ bewertet - sprich mit rund 10 US$ je Unze an Resource, was immer noch spottbillig ist.

      Mineral Hill will aber direkt produzieren - und nicht noch jahrelang explorieren, was den besonderen Charme hier ausmacht.

      Und wenn die produzieren und dabei für beispielsweise 300-400 US$ je Unze diese am Weltmarkt für fast 1700 US$ verkaufen können, bleibt genug für die Gsellschafter übrig.

      Bei 44 Millionen Unzen Goldresourcen wäre im Explorerstatus eigentlich eine marcet cap von rund 500 Millionen US$ mindestens gerechtfertigt. Im Produzentenstatus hingegen das hundertfache je nach erzielbaren Weltmarktpreis abzüglich der Produktionskosten.

      Beispiel: 1700 US$ Verkaufspreis je Unze - 400 US$ Produktionskosten = 1300 US$ Reinerlös je Unze.

      Bei 44 Millionen Unzen wären das dann 57.2 Milliarden US$ für die gesamten Resourcen bei Goldpreisen von 1700 US$. Mineral Hill wäre damit einer der grössten Goldproduzenten der Welt und würde dann in der ersten Liga spielen.

      Gegenwärtige Marcet Cap von rund 1 Million US$ steht in keinem Verhältnis dazu.

      Selbst wenn Mineral Hill "nur" die Hälfte davon abbekäme wären dies immer noch 28.6 Milliarden US$ für das Unternehmen - nur für die Goldvorkommen.

      Lithium, Weissmetalle, wie Silber und Platin usw gar nicht eingerechnet.

      Nicht zu vergessen die Liegenschaften in Britisch Columbia, die hier noch gar nicht einberechnet wurden.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.08.12 09:26:31
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.544.828 von Macrocosmonaut am 29.08.12 09:19:01Rechne ich mal weiter die 28.6 Milliarden Gegenwert und berücksichtige die geschätzte Zahl an umlaufenden Aktien (inklusive Warrants), dann komme ich auf rund

      28 600 000 000 : 10 000 000 = 2860 US$ Goldwert je Aktie :eek:

      Bei steigenden Goldpreisen dürfte der Wert dann entsprechend ansteigen - auch dies spiegelt sich bislang im Kurs der Aktie, wie bei so vielen Minenwerten, derzeit nicht wieder. Allerdings fangen die Minenwerte langsam an zu steigen und haben wie HUI-Goldindex neue Kaufsignale generiert - und zwar im grösseren Picture.

      Die 2860 US$ je Aktie sind bislang theoretische Überlegungen und müssen ihr Entsprechung natürlich in der Realität wieder finden. Mal sehen was die Zukunft bringt.... ;)

      Viele Grüsse.

      M.



      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.08.12 11:05:39
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.544.876 von Macrocosmonaut am 29.08.12 09:26:31:(hm, so habe ich mich auch mal bei Gulfside (jetzt arrowstar res.) reichgerechnt.

      Man weiss erst am Ende, ob alles so kommt, dass die Berechnung (theoretischer Wert) dann auch stimmt.

      Die Frage ist doch auch, warum geht keiner bei diesen Perspektiven in diesen Wert rein (s. Kurs, der ist ausgebombt) .......:eek:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 00:40:40
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.545.501 von wmuehli am 29.08.12 11:05:39Hast ja recht, Macro ist eben bei seinen Äußerungen
      Macro-Euphorisch.

      Ausgebombt ist die Aktie aber wohl auch nicht mehr.

      Scheint einen Boden über 0,10 Euro zu bilden.

      Und die EMs sind wohl auch auf gutem Weg nach Norden.

      Die meisten Minenwerte steigen erst, wenn die Produktion
      begonnen wurde und diese auch ohne größere Probleme
      durchgezogen wurde. Ich kenne inzwischen einige Werte,
      die produziert hatten, aber Probleme bekamen.

      Wir werden sehen, wohin die Reise geht.
      Macros Visionen teile ich jedenfalls nicht.
      Isi
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 07:03:46
      Beitrag Nr. 940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.549.201 von Isengrad am 30.08.12 00:40:40es ist doch bei allen Explorern das gleiche: nur 98% kommen ans Ziel, nämlich zur Produktion. Viele verfolgen nur das Interesse, von einem "Großen" übernommen zu werden.

      Über Drilling, Machbarkeitsstudie zur Produktion zu kommen erfordert erhebliche Mittel (Verwässerung) und Zeit (Zeitplanungen werden fast nie eingehalten).

      Auch hohe Drillinggrade bzw. Ressourcen bieten nicht die Gewähr, in Produktion zu gehen. Gegenspieler: Infrastruktur und/oder zu hohe Gewinnungskosten. Dazu kommt noch der Marktpreis, der in Relation zu Kosten steht. Also Hürden en masse'.

      Auf dem Papier betrachtet mag Macro mit seinen Berechnungen einigermassen richtig liegen, aber der Kurs spricht eine deutliche Sprache, die das nicht honoriert und vielleicht das Risiko höher einschätzt als die Chancen.

      Das wird/mag sich ändern im weiteren Verlauf.

      Aber wie der Zeitstrahl aussehen wird, weiss wahrscheinlich noch nicht einmal das Management.
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 09:52:29
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.549.201 von Isengrad am 30.08.12 00:40:40Hallo Isi,

      während Gold steigt und die Aktienmärkte nahe ihrer Allzeithochs notieren, bewegt sich Mineral Hill inzwischen in Kellerregionen und hat die Entwicklung weder bei den Edelmetallen, noch bei den Lithium, noch bei den Aktien nachvollzogen.

      Die Aktie hat enormen Nachholbedarf.

      Viele Grüsse.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angeban stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 10:09:18
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.549.969 von Macrocosmonaut am 30.08.12 09:52:29wie soll eine Aktie steigen, wenn a) kein nenneswerter Handel da ist (kaum ein Verkauf, höchstens "Leidverkauf" mit geringen Stückzahlen und damit b) das Interesse an der Aktie auch aufgrund fehlender Informationen vom MM fast gegen 0 tendiert.

      Explorer = Risiko-Investment

      Explorer ohne ausreichende Information = sehr hohes Risiko-Investment

      Es sei denn, man will "unter sich bleiben" und will bestimmte Leute im Wert haben, die auch bei einem möglichen Übernahmeangebot bei der Stange bleiben.

      Am Ende (in welchem Zeitraum ???) ist man immer schlauer .....:look:
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 10:29:36
      Beitrag Nr. 943 ()
      Zitat von Macrocosmonaut: Hallo Isi,

      während Gold steigt und die Aktienmärkte nahe ihrer Allzeithochs notieren, bewegt sich Mineral Hill inzwischen in Kellerregionen und hat die Entwicklung weder bei den Edelmetallen, noch bei den Lithium, noch bei den Aktien nachvollzogen.

      Die Aktie hat enormen Nachholbedarf.

      Viele Grüsse.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angeban stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.


      Spread von fast 20% lockt bestimmt keinen in die Aktie .....:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 17:08:33
      Beitrag Nr. 944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.549.969 von Macrocosmonaut am 30.08.12 09:52:29wer hat denn hier gekauft ???

      In Stuttgart 5.500 St. zu 0,145 auf einmal. Das hat dem Broker die Schuhe ausgezogen, er musste sie sich wahrscheinlaich erst in Can besorgen.

      Das ging aber auch da nicht in einem trade und zu can$ 0,170 (500) + 0,175 (Rest). Und dann noch nicht einmal die ganze in D gehandelte Stückzahl.:eek:

      Scheint keiner etwas abgeben zu wollen .......
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 18:31:23
      Beitrag Nr. 945 ()
      Warum sollten wir ,entweder hop oder top,kommt die Genehmigung
      ist alles Maculatur !
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 18:47:23
      Beitrag Nr. 946 ()
      Zitat von maximalmax: Warum sollten wir ,entweder hop oder top,kommt die Genehmigung
      ist alles Maculatur !


      die Frage ist bloß, ob die noch in diesem Jahrhundert kommt. Wenn das noch lange dauert, fängt das wieder mit Verwässerung an. Von irgendwas müssen ja die Kosten gezahlt werden.

      Man könnte sich ja mal ein Beispiel an Oremex Silber nehmen, die paar Jährchen müssten doch locker zu schaffen sein.:rolleyes:

      Von Einkünften steht bei Yahoo nur das leere Gerüst drin .....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 18:49:26
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.552.869 von wmuehli am 30.08.12 18:47:23meinte eigentlich Jahrzehnt !!!

      Jahrhundert werde ich totsicher nicht mehr erleben, Jahrzehnt wird auch nicht leicht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 18:50:53
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.552.768 von maximalmax am 30.08.12 18:31:23und kommt sie nicht, ist möglicherweie MHI Makulatur :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 13:48:38
      Beitrag Nr. 949 ()
      Genau so läufts hier,hoffe das es noch dieses Jahr was wird,
      bei Oremex hat es ja gewichtige Gründe ,da dort die Stuktur
      geändert wird ,wohl ne Art Bodenreform,deswegen denke ich
      du hast gute Chancen es noch zu erleben !!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 14:24:59
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.556.084 von maximalmax am 31.08.12 13:48:38wo "erleben" ?:look:

      :rolleyes:meinst du MHI oder OAG ?

      ;)oder beide ?

      Bin immerhin in dem Alter, wo das Leben anfängt:)
      Avatar
      schrieb am 02.09.12 15:20:48
      Beitrag Nr. 951 ()
      Jetzt auch Wochen und Monatsschlusskurs über der 200 Tagelinie und der 40 Wochenlinie.

      Charttechnisch sieht das immer besser aus.

      Nachholbedarf ist enorm - insbesondere gegenüber dem Gesamtmarkt.

      Gruss.

      M.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.09.12 23:45:22
      Beitrag Nr. 952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.560.794 von Macrocosmonaut am 02.09.12 15:20:48Dies ist keine gute Begründung.
      Auch weiß ich nicht, welchen Gesamtmarkt du meinst?

      Den der Explorer - also der Nichtproduzenten?
      Da sieht vieles Mau aus, da Geld und Geldgeber knapp sind.

      MHI hat eine Probeproduktion angekündigt, mit der geprüft werden
      soll, ob die historischen Daten einigermaßen zutreffen.
      Die Daten dieser Produktion scheinen mir wichtig, um das Potential
      des Goldprojektes etwa abschätzen zu können.

      Auch ich sehe hier enormes Potential.
      Aber MHI muß liefern. Eine Produktionsanlage ist ja
      schon vorhanden, was bei vielen Explorern nicht der Fall ist.

      Auch ich erwarte steigende Preise in vielen Bereichen, speziell auch
      bei Gold und Silber. Bis Weihnachten könnten die bisherigen Höchststände übertroffen werden - ja nach den Nachrichten, die von Politik und Wirtschaft kommen, und natürlich von den Zentralbanken.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 03.09.12 12:13:03
      Beitrag Nr. 953 ()
      Hallo Isengrad,

      mit der Genehmigung der US-Behörden für den Start kann Mineral Hill binnen weniger Wochen in Produktion gehen. Dann kommt der Laden wahrscheinlich richtig in Schwung.

      Die Machbarkeitsplanungen gehen ja noch von einem durchschnittlichen Goldpreis von 1000 US$ je Unze aus- derzeit orientiert sich der Goldpreis hingegen mehr in Richtung 2000 US$ je Unze.

      Selbst wenn also nur halb soviel Gold im Boden steckt dürfte es für die Eigentümer von Mineral Hill hochprofitabel werden.

      Der Probebetrieb wird Aufschluss geben, wieviel in Zukunft zu erwarten sein wird.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angeban stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Währungen können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 10:53:19
      Beitrag Nr. 954 ()
      Gold knackt die 1700 US$ Marke.

      Und es gibt nun ein Satellitenfoto von der Goldmine in Liberty Hill /USA.

      Zum Vergörssern drauf klicken:

      Avatar
      schrieb am 10.09.12 12:11:34
      Beitrag Nr. 955 ()
      Gold ist am Freitag nochmal kräftig gestiegen - so langsam steuert Gold auf die 2000 US$ marke zu - oberhalb von 2000 US$ sollte der Goldpreis massiv und dynamisch ansteigen.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 17:00:51
      Beitrag Nr. 956 ()
      EZB druck Geld bis zum umfallen - allein in der letzten Woche hat Deutschland Bevölkerung 25 Milliarden Euro an neuen Schulden durch die EZB aufgedrückt bekommen - und das in nur 1 Woche.

      Hard assets sind angesichts dieser Entwicklung ein muss.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 17:16:40
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.585.880 von Macrocosmonaut am 10.09.12 12:11:34Gold kann steigen oder fallen, das ist für MHI völlig belanglos, solange die Genehmigung nicht da ist. Erst dann wirds interessant
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 22:34:31
      Beitrag Nr. 958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.601.231 von Karle45 am 13.09.12 17:16:40Wenn die Genehmigung kommt wird es die Aktie wahrscheinlich nicht mehr zu den aktuellen Kursen geben.

      Ist doch nur noch eine Frage der Zeit... ;)

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.09.12 05:23:08
      Beitrag Nr. 959 ()
      OT

      Hallo liebe Minenfreunde, :)


      zum Wochenende mal ein absolutes Hammerinterview, das uns Minenfreunde viel Hoffnung geben sollte (bitte die letzten 2 Minuten im Interview beachten). Ich denke, dass viele User hiervon einen Nutzen sprich MEHRWERT haben könnten. Dass das Interview nicht ganz aktuell ist, spielt dabei nur eine untergeordnete Rolle. Blaschzok ist zweifellos brillant und man kann viel lernen.


      "14.09.12 Markus Blaschzok auf der Metallwoche: Das Deflationsthema treibt Leute in die Irre

      Veröffentlicht am Freitag, 14. September 2012 17:51


      vor einem Monat hatte ich ein Interview für Frank Meyers Metallwoche gegeben. Unter dem unten folgenden Link, kann man es jetzt auch kostenlos anhören. Die meisten Aussagen waren grundsätzlicher Natur, sodass er immer noch aktuell und interessant ist, insbesondere die zweite Hälfte. Ich gab das Interview kurz vor dem Ausbruch der Edelmetallpreise, den ich auch ankündigte, doch zum Rest des Interviews ist das eher nebensächlich. Ich habe klare Aussagen getätigt, eine eindeutige Position eingenommen und nicht um den heißen Brei herumgeredet. Auf Goldseiten wird der Link erst am Montag zur Verfügung stehen. Ihr könnt diesen auch gerne weitergeben."



      http://www.metallwoche.de/markus-blaschzok-auf-der-metallwoc…


      Wie Blaschzok die komplizierten Zusammenhänge allumfassend auf den Punkt bringt, unter Berücksichtigung der österreichischen Schule, verdient meinen vollen Respekt. Der Bursche ist wirklich clever und den Name sollte man sich unbedingt merken. So, nun viel Spass beim Reinhören. Lasst es mal auf euch wirken und eins sollte jedem klar sein--> die Ampeln stehen für Gold + Silber + Minenaktien eindeutig auf GRÜN und das Rückschlagspotenzial sollte äußerst begrenzt sein. Unsere Angst sollte sich also in Grenzen halten. ;)




      Gruss
      Zeo :look:
      Avatar
      schrieb am 15.09.12 09:23:44
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.603.092 von Macrocosmonaut am 13.09.12 22:34:31wenn !!!!! die Genehmigung kommt, dürfte dies sicher eine MK von ca 8 - 10 Mill rechtfertigen, das heißt der Kurs sollte sich Richtung 1 € bewegen.
      Alles nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 15.09.12 12:14:23
      Beitrag Nr. 961 ()
      Hallo zusammen,

      an der Genehmigung zweifele ich nicht mehr, da man ja auch verkündet hat im Jahr 2013 in Produktion zu gehen.....

      (oder habe ich beim letzten Update etwas falsch verstanden)

      Also ist abwarten angesagt!

      Die Rahmendaten sind gut bis sehr gut.

      Gruß
      qc:)
      Avatar
      schrieb am 15.09.12 13:21:13
      Beitrag Nr. 962 ()
      Hallo,

      habe mir euren Thread zu dieser Aktie mal durchgelesen und muss sagen hier schlummert doch enormes Potenzial!!

      Was mich auch sehr interessiert sind die Liegenschaften an Lithiumvorkommen. Ich bin selber in der Canada Lithium investiert und das die Liegenschaften von Mineral Hill nicht weit weg liegen sollen hört sich sehr gut an. Canada Lithium wird ja jetzt Anfang 2013 in Produktion gehen und wehr weiß wss hier noch so kommen könnte!!

      Wisst ihr ob bei den Lithiumliegenschafen schon gedrill wurde?

      Lithium wird in den kommenden Jahren enorm an den E-Autos profitieren,

      nur meine Meinung

      Gruß razim
      Avatar
      schrieb am 15.09.12 23:54:59
      Beitrag Nr. 963 ()
      zeoxfan, ich halte ihn für einen Blender.
      Wer alles immer genau vorhergesagt haben will, blendet zu viele Fehler aus und ist nicht selbstkritisch.
      Oder lügt eben einfach nur.

      Nein, ich werde es nicht überprüfen, geht nicht bei so vielen Hochstaplern.

      razim, das erste Ziel ist es, Gold zu produzieren.
      Die Anlage dafür ist schon vorhanden.
      Es kann losgehen, wenn alle Genehmigungen vorliegen.

      Wenn dann kontinuierlich Geld verdient wird, kann auch einiges
      in Explorationen gesteckt werden. Aber es müssen auch Rückstellungen für mögliche Reparaturen usw. gemacht werden.

      Interessant wäre wohl, wenn MH bei Canada Lithium produzieren lassen könnte. Könnte für beide interessant sein, wenn die Mühle von Canada Lithium groß genug ist. Ist sie vermutlich nicht, kann aber wohl noch kommen, bis MH mit dem Abbau beginnt.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 16.09.12 12:34:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unsachlich und persönlich werdend
      Avatar
      schrieb am 16.09.12 17:23:47
      Beitrag Nr. 965 ()
      OT

      Zitat von Isengrad: zeoxfan, ich halte ihn für einen Blender.
      Wer alles immer genau vorhergesagt haben will, blendet zu viele Fehler aus und ist nicht selbstkritisch.
      Oder lügt eben einfach nur.

      Nein, ich werde es nicht überprüfen, geht nicht bei so vielen Hochstaplern.

      Isi




      Hallo Isengrad, :)

      der Herr Blaschzok hatte tatsächlich über die letzten Jahre vieles richtig vorhergesagt und bevorzugt einen ganzheitlichen Ansatz wie er es im Interview ausgeführt hatte. Er kann also nachweisen, dass er kein Blender war. Gefallen hatte mir seine Nachhaltigkeits- analysen und die Überprüfbarkeit seiner Aussagen. Zudem sieht er alles im Kontext der österreichischen Schule, ähnlich wie Prof. Polleit. Von mir aus betrachtet ist er alles, nur kein Blender, aber das muss jeder für sich selber entscheiden. Dazu ist es allerdings notwendig, objektiv seine Aussagen zu überprüfen, was ich getan hatte. Mit einer Verurteilung kann ich daher leider nicht dienen. ;)



      Gruss
      Zeo :look:
      Avatar
      schrieb am 16.09.12 22:37:48
      Beitrag Nr. 966 ()
      Hallo Zeo,

      dein drittletztes Wort
      "leider"
      verrät mich viel über dich.

      Bitte achtet alle darauf, wann andere solch ein
      "leider" schreiben oder sagen.

      Und wie ernst es ihnen wirklich ist - meist
      ist es nur eine entlarvende Floskel.
      Auch in diesem Zusammenhang ist es überflüssig.

      ... kann ich daher nicht dienen., hätte gereicht.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 05:54:57
      Beitrag Nr. 967 ()
      Zitat von Isengrad: Hallo Zeo,

      dein drittletztes Wort
      "leider"
      verrät mich viel über dich.

      Bitte achtet alle darauf, wann andere solch ein
      "leider" schreiben oder sagen.

      Und wie ernst es ihnen wirklich ist - meist
      ist es nur eine entlarvende Floskel.
      Auch in diesem Zusammenhang ist es überflüssig.

      ... kann ich daher nicht dienen., hätte gereicht.
      Isi



      OT

      Hallo Isengrad, :)

      mein "leider" ist unrelevant. Viel wichtiger war in diesem Fall, dass du jemanden (Herrn Blaschzok) vorverurteilt hattest, obwohl du selber zugegeben hattest, dass du seine Aussagen nicht überprüfen würdest.

      Zitat: "Nein, ich werde es nicht überprüfen, geht nicht bei so vielen Hochstaplern."

      Das nennt man dann wohl alle in einen Topf werfen....wir halten fest, du vorverurteilst Menschen ohne deren Aussagen zu überprüfen und findest das auch noch richtig. Ich habe das gleichsam im Fall Blaschzok getan (überprüft) und daher kam mein "leider". Natürlich hätte ich auch schreiben können - "leider folge ich Isengrads Vorveruteilung von Menschen (ohne Überprüfung) nicht vorbehaltlos, weil ich das als unfair erachte jedem Menschen gegenüber." Wäre das klarer für dich gewesen? Deine Äußerung halte ich daher für unvernünftig, es sei denn, du willst absolut mit dem Koopf durch die Wand. Entlarvend fand ich nur deine Vorverurteilung und sonst nichts.

      Deine letzte Äußerung verrät über dich, dass du scheinbar andere Meinungen nicht akzeptieren kannst und entsprechend aggressiv reagierst. Warum du so tickst, vermag ich nicht zu beurteilen. Die Positionen sollten nunmehr klar abgesteckt sein. ;)


      Gruss
      Zeo :look:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 06:54:49
      Beitrag Nr. 968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.610.909 von zeoxfan am 17.09.12 05:54:57kann dir nur Recht geben, vetritt manchmal etwas "merkwürdige Ansichten" ......
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 12:43:58
      Beitrag Nr. 969 ()
      Wann kommt die Genehmigung und wo liegen die Kursziele?

      Mineral Hill - the sky is the limit...

      Ich rechne damit dass bereits in den kommenden Wochen - möglicherweise noch in diesem Monat - die Genehmigung für die Wiederaufnahme des Minenbetriebesder Liberty Hill Goldmine kommen wird.

      Sollte das so sein, dann könnte Mineral Hill Industries (MHI.V - WKN: A1JKJN
      ISIN: CA60283T2074 Symbol: N8Z1) noch in diesem Jahr, wenn alles gut geht, mit der Probeförderung beginnen und wenn alles glatt geht vielleicht noch vor Jahresende oder am Anfang des kommenden Jahres Ergebnisse präsentieren.

      Den Winter könnte man dafür nutzen die aus der Goldförderung anfallenden Mittel für den Ausbau des Minenbetriebes im kommenden Jahr zu verwenden.

      Eine Genehmigung ist sicherlich als Meilenstein in der Unternehmensgeschichte zu werten und dürfte bei erfolgreichen Goldgehalten wovon ich mit Blick auf historische Gegebenheiten ausgehe, den Durchbruch darstellen. Die Aktie kann dann sehr leicht, wenn der weitere Newsflow stimmt auf mehrere Dollar steigen - auch vor dem Hintergrund der gegenwärtig irrational niedrigen Marktkapitalisierung. Die im Finanzmarktuniversum rotierenden Geldmengen stehen im krassen Gegensatz zur geringen Marcet Cap des Unternehmens. Institutionelle Investoren werden sicherlich vor einem Einstieg auf das grüne Licht der Behörden zum Minenbetrieb warten - ehe sie im grossen Stil Kapital investieren werden.

      Bei 5-6 CAD$ je Aktie beträgt die Marcet cap nur rund 30 Millionen CAD$ je Aktie. Derzeit liegt diese bei lediglich knapp über 1 Millon $ - bei einem untersstellten Potential an Goldvorkommen, die möglicherweise im Milliardenbereich liegen kann. Unterstellt man, dass in der Mine statt niedriger Goldgehalte - auch massivste Goldvorkommen liegen, welche die historsichen Daten übertreffen - dann wird man wohl sagen können, dass iin einem solchen Fall beim Kurs der Aktie gilt "the sky is the limit"

      Bei einem Start der Goldförderung kann ich mir vorstellen, dass die Aktie zunächst bis 3-4 CAD$ steigt - wobei bei bei 2.40 US$ aus charttechnischer Sicht ein kleinerer Widerstand liegt. Die kleine make or break line liegt bei ca. 14.4 $ - und die grosse Make or Breakline bei 30 CAD$ (früher 2.4$ x 12 post Reverse Split).

      Oberhalb von 30 $ wird die Aktie wahrscheinlich in der Folgezeit dreistellige Notierungen erreichen.

      Klingt ziemlich abgefahren und unvorstellbar und undenkbar - aber schauen Sie sich mal die Performance einer Breakwater Resources an - die stieg von 0.2 auf über 35 $

      Wenn die Aktie also steigt dann zeigt dies, dass Kapital aus dem Markt in das Unternehmen strömt.

      Eine Sabina Gold und Silver stieg in der ersten Welle von ca 0.2$ auf über 6 $ - binnen eines Jahres, wenn ich mich recht erinnere.

      Mal sehen ob Mineral Hill das toppen kann, angesichts der irrsinnigen Geldbeträge die im Finanzuniversum vagabundieren, ist hier alles denkbar - auch wenn es vielleicht uns gegenwärtig als unfassbar erscheint.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 13:20:16
      Beitrag Nr. 970 ()
      Herr Macrocosmonaut.....Sie haben vergessen zu erwähnen, dass MHI noch etwas Geld braucht(Siehe ältere News bezüglich des JV mit MEICO), was natürlich noch einmal eine weitere Verwässerung des Aktienkapitals mit sich bringen wird....leider:(

      Sorry, wenn ich die unbegrenzte Euphorie mit Ihnen nicht teilen kann, so gerne ich es auch würde, aber die letzten zwei Jahre Dunkelrot im Depot haben mich doch sehr geprägt.
      Ich bleibe aber hier noch dabei;)....so nach der Hoffnung.....dass die weitere Finanzierung nach der Genehmigung wenigstens bei höheren Kursen kommen wird.
      Zuerst muss aber noch die Genehmigung auf n'Tisch

      viele Grüsse Sugi
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 13:30:31
      Beitrag Nr. 971 ()
      Hallo,

      soweit mir bekannt ist gab es eine Rev. Splitt mit einer anschließenden Kapitalerhöhung.... und diese sollte meines Wissens für den Start des Goldprojektes eingesetzt werden.

      Kann dies jemand bestätigen?


      DIES IST ALLES MEINE MEINUNG....... INFOS SOLLTEN ABER AUF DER SEITE VON MHI NACHZULESEN SEIN.

      Gruß
      qc:)
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 15:30:31
      Beitrag Nr. 972 ()
      Korrektur:

      Die Make or break line liegt auf Wochenschlusskursbasis bei 1.68 CAD$ - oberhalb dieser Marke wird Mineral Hill auf 18.60 CAD$ zurücklaufen.

      Habe die Charts in allen Zeitebenen durchlaufen lassen - nicht 14.4 CAD waren ausgangspunkt der als Welle C /Alt 3 zu labelnden Struktur, sondern 18.6 im Mai 2006.

      Zwei Szenarien sind denkbar bei positiven Bescheid über den Betrieb der Liberty Hill Goldmine:

      1. White Marabouzo auf Quartalsebene mit Kursanstieg bis in den Bereich von 6.12 CAD - als Folge einer Kaskadierung von Kaufsignalen im Exzess sogar bis 9 CAD. Wahrscheinlichkeit innerhalb der kommenden 3 Monate auf 9 CAD anzusteigen ist aktuell gering - dafür müssten bei der Goldförderung der Bulksample sensationelle Ergebnisse herauskommen. Aber eine Möglichkeit für ein solches Szenario gibt es durchaus.

      2. Three white soldieres Szenario - als Ausdruck eines generellen Sentimentwechsels gegenüber Mineral Hill Industries mit Erteilung der Produktionserlaubnis in der Mineral Hill Goldmine. Auf Quartalssicht erwarte ich dann bei der Aktie in einem solchen Szenario innerhalb von 4 Quartalen massive Kurssteigerungen, welche binnen eines Jahres einen Rücklauf an das Hoch aus dem Jahre 2006 nach sich ziehen - in diesem Fall 18.60 CAD.

      In diesem Szenario überwindet die Aktie im ersten Quartal spielend leicht die 0.36 und 0.48 CAD Marke und steigt bis ca. 1.38 CAD bis zum Jahresende.

      Im ersten Quartal folgt dann bereits zum Jahresauftakt der nächste Kursschub in Form einer langen weissen Kerze bis Ende Q1 2013. Die Aktie dürfte dann Ende März 2013 in einem solchen Szenario bei 3-4 CAD ankommen - ehe sie in Q2 mit weiterem positiven Newsflow aus dem Minenbetrieb auf 14 CAD steigt.

      Diese erste Impulswelle einer grossen WAVE 3 erreicht mit ihrem Rücklauf an die 18.60 CAD Marke in Q3 2013 - also in ca 1 Jahr dann wahrscheinlich ihr erstes Maximum.

      Die danach folgende mehrmonatige Zwischenkonsolidierung dürfte die Aktie dann wahrscheinlich in einem solchen Three white soldiers Szenario, welches sich innerhalb eines Jahres abspielt, zu einem Kurssrückgang bis in den Bereich von 7-8 CAD führen, ehe dann die eigentliche Hauptantriebswelle der Grandwave III sich volldynamisch entfaltet und unter anderem in der Folgezeit das Allzeithoch bei 44.40 CAD$ aufhebelt und den Weg in Richtung neue Alltimehighs frei macht.

      Der Anstieg auf 18.60 CAD$ ist in diesem Fall das Resultat des Ausbruches aus einem Bullkeil dessen Hochpunkt ebenfalls bei 18.60 CAD (subwave B) liegt und dessen Subwelle A ihr low im Jahre 2005 hatte und dessen Unterwellen in den letzten Jahren abgearbeitet wurden. In diesem three white soldier Szenario wird es als Anleger sinnvoll sein, die Gewinne laufen zu lassen und zu pyramidisieren.

      Die Aktie erscheint angesichts der bevorstehenden Kurssteigerung geradezu spottbillig.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 15:40:01
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.612.211 von sugi am 17.09.12 13:20:16Sabina Gold and Silver hat während seines Kursanstieges auch noch neue Aktien rausgegeben - und institutionelle Investoren an Bord geholt - dem Aktienkurs hatte das nicht geschadet - im Gegenteil -der Kurs legte weiter zu - wahrscheinlich weil die Anleger dies als Vertrauensbeweis ansahen.

      Fakt ist, dass grünes Licht für den Minenbetrieb Mineral Hill in die Produktion bringen wird und wenn alles klappt, dann werden die mit der Liberty Hill Goldmine so etwas wie die Sleeper Mine in Nevada haben.

      Eine echte Goldgrube sozusagen.

      Charttechnisch sehe ich keine Probleme - bei erfolgreichem Produktionsstart werden die Institutionellen sich wahrscheinlich darum schlagen Anteile an dem Unternehmen zu erwerben. In dem Fall geht es wahrscheinlich explosionsartig mit dem Kurs nach oben und die Kursverluste der vergangenen Jahre werden binnen weniger Monate wahrscheinlich neutralisiert und das ist dann wahrscheinlich erst der Anfang eines rasanten Kursanstieges in der Folgezeit.

      Schauen sie mal die grossen Minengesellschaften an, wie klein die angefangen haben.

      Viele Grüsse.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 15:47:53
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.612.211 von sugi am 17.09.12 13:20:16Mineral Hill hat etwas viel besseres - die haben Gold und wahrscheinlich auch Platin und Silber in ihrer Mine und unter der Erde - sprich echtes Geld und nicht das fake money der USA oder Europas.

      Es gibt genug in der Hochfinanz die auf wertlosen Petrodollars oder auch Euros sitzen und diese irgendwie unterbringen müssen.

      Und wer sagt mir nicht, dass selbst wenn neue Aktien ausgegeben werden müssen - diese Investoren bereit sind eine ordentliche Prämie auf den aktuellen Marktwert zu zahlen bereit sind, vor allem wenn die Probeförderung auch noch gute Ergebnisse liefern sollte- und Gold in ausreichendem Mass gefunden wird um den Betrieb der gesamten Mine rentabel und ökonomisch sinnvoll zu gestalten.

      In diesem Fall wird Mineral Hill zu einer richtigen Goldgrube.

      Viele Grüsse.

      M.



      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 15:54:53
      Beitrag Nr. 975 ()
      Auf Sedar kann man genau nachlesen wieviel Cash noch vorhanden ist...es schreit direkt nach einer neuen Finanzspritze
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 21:47:28
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.612.825 von sugi am 17.09.12 15:54:53Gegenüber Ende 2011 hat sich der net cash in etwa vervierfacht.

      Der Cash flow durch Finanzierungsaktivitäten hat sich mehr als verdoppelt.

      Insgesamt hat sich die finanzielle Situation des Unternehmens gegenüber 2011 deutlich verbessert.

      Und wenn die Goldförderung beginnt sehe ich hier eine weitere Verbesserung der Finanzlage für das Unternehmen.

      Die ersten Erträge aus der Goldförderung werden wahrscheinlich für einen weiteren Ausbau der Mine verwendet werden - währenddessen wird wahrscheinlich immer mehr Kapital in das Unternehmen strömen, vor allem wenn sie bestätigen sollte dass die 0.1 Unzen pro Cubicyard tatsächlich gefördert werden sollten.

      1 cubic yard entspricht bei sandigem Boden in etwa 1.35 Tonnen.

      http://wiki.answers.com/Q/How_many_yards_of_sand_in_a_ton

      0.1 Unzen sind 3.104 Gramm je Cubic Yard Goldgehalt - postuliert wohlgemerkt.

      Das sind dann in etwa geschätzte 2.3 Gramm Gold je Tonne.

      Das ist ist in etwa das 2.17-fach des duchschnittlichen Goldgehaltes aller Goldminen dieser Erde, welche im Mittel bei 1.06 Gramm Gold je Tonne liegt.

      Damit ist Mine wahrscheinlich selbst bei nur der Hälfte der historischen Werte wahrscheinlich schon hochprofitabel.

      Sollte statt weniger sogar mehr Gold im Boden liegen, brauche ich wohl nicht extra erwähnen, was dann passieren wird, oder?

      Über die Lithiumliegenschaften reden wir hierbei nicht einmal.

      Im August wurde eine kanadische Lithium gesellschaft für über 700 Millionen US-Dollar aufgekauft.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 23:41:12
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.614.346 von Macrocosmonaut am 17.09.12 21:47:28Nur so nebenbei....der Cashbestand betrug per 30.Juni 2012 noch sagenhafte 86'000$

      Das wird wohl nicht mehr weit reichen!

      Rein strategisch gesehen sollte MHI mal News bezüglich der Abbaugenehmigung bringen....um der Euphorie danach gleich ne KE hinterher zu schicken!
      1 Million für MEICO sowie die geschätzten 250'000 für die Reparaturen der bestehenden Geräte vor Ort....ergibt summarum noch ein paar Millionen neue Shares! Die Anzahl kommt dann darauf an, wie hoch der Kurs stehen wird.

      Gucken wir mal, was Dieter Peter noch für Trümpfe ausspielen wird
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 23:51:59
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.614.765 von sugi am 17.09.12 23:41:12Auriga Gold hat z.B. 23 Mio bekommen, indem sie Gold vorverkauft haben.
      Etwa 20% der Produktion, die wohl erst im Q1 2013 beginnt.

      Es gibt eben andere Finanzierungsmöglichkeiten, als zu verwässern.
      Sieh dir auch das Geschäftsmodell von Sandstorm Gold an.

      Macro, hast du eine Quelle für den Durchschnitt von 1,06g/Tonne?

      Auch irritieren mich einige Zahlen.
      4.000 cubic Yrd/day heißt bei gut 3g je Cubic Yrd
      rund 12.000g oder rund 400Unzen am Tag.
      Oder eben 12.000 Unzen im Monat, etwa 140.000 Unzen im Jahr.

      Ascot produziert mit Mühe rund 300 Unzen im Monat.

      Schon klar, der Fehler muß bei mir liegen.
      Aber wo?
      Isi
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 07:50:58
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.614.787 von Isengrad am 17.09.12 23:51:59Ich nehme an, dass bei Auriga die Goldreserven in der Kategorie proven&measured sind.....bei Mineral Hill hingegen ist sind die Resourcen anhand von Gerüchten nur vermutet! Nachgewiesen oder Geprüft ist überhaupt nichts! Man stützt hier einzig darauf, dass es mal eine Goldmine war und auf die Gerüchte von Augenzeugen, die vermutlich mal in den 80iger Jahren auf der Liberty Hill-Mine vor Ort waren.

      Zu Punkt 2: Ich kann mir nicht vorstellen, dass es die kleine Mühle, die man auf der Webseite von MHI sieht in der Lage ist 4000 cubic Yrd pro Tag zu verarbeiten. Das ist aber nur meine Meinung und ich habe ehrlich gesagt zuwenig Ahnung wieviel Durchlauf auf so Mühlen möglich ist.

      Grundsätzlich glaube ich aber, dass die Geschichte hier spannend wird:)

      Gruss Sugi
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 09:29:58
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.615.016 von sugi am 18.09.12 07:50:58Wenn man keine Ahnung hat, sollte man nicht solche Behauptungen aufstellen.

      Die 40.000 cubic yards liegen auf Halde. Die direkt zu verarbeiten, ist viel guenstiger, als erst den Gehalt zu bestimmen. Hast du mal in Praesentation geschaut ?

      40.000 cyrds => 2800 unzen x $1750 = $4.9Mio - 770.000 Kosten => $4Mio Gewinn bei 0,1 Oz/t

      Was jetzt die Behauptung soll, die koennen keine 4000 cyrds pro Tag verarbeiten, verstehe ich nicht. Ob die 4Mio in 10 Tagen oder in 20 Tagen erwirtschaftet werden, ist doch wirklich nicht die Frage.

      Wichtig ist. wann kommt die Genehmigung und wie schnell kanns mit der Produktion losgehen. Woher weisst du, dass bzgl. der Instandsetzung der Maschinen noch nichts passiert ist ?
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 10:16:00
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.614.787 von Isengrad am 17.09.12 23:51:59Quelle bei Mining Scout - im Goldthread: Gold und Silber vor neuen Allzeithochs.

      Beitrag 8147

      Dort heisst es unter anderem

      Zitat:

      >>....Generell lässt sich sagen, dass die Goldgehalte einer Ressource gewöhnlich einen erheblichen Einfluss auf die Produktivität der Förderung haben. Je höher die Gehalte sind, desto weniger Tonnen Erz muss der Produzent aus dem Boden holen, um eine bestimmte Goldmenge zu produzieren. Viele der hochgradigsten und profitabelsten Goldvorkommen sind ausgebeutet. Die steigenden Goldpreise haben während des letzten Jahrzehnts dazu geführt, dass die Produzenten mehr und mehr Gold aus Lagerstätten mit niedrigeren Goldgehalten fördern konnten. So liegt der Durchschnittsgehalt der weltweit produzierenden Goldminen heutzutage bei gerade einmal 1,06 Gramm Gold pro Tonne, der durchschnittliche Gehalt für die größten, unentwickelten Goldvorkommen liegt nur noch bei 0,66 Gramm Gold pro Tonne – ein starker Rückgang während der letzten 10 Jahre. Darüber hinaus ist die Wirtschaftlichkeit von Depositen mit relativ niedrigen Goldgehalten gewöhnlich sehr preissensibel, d.h. sie sind oft viel stärker abhängig von der Entwicklung des Goldpreises. Wenn die Förderkosten explodieren und der Goldpreis nur stagniert, schlägt das umgehend auf die Gewinnmargen durch und das führt dazu, dass die Förderung von niedrig gradigen Goldvorkommen schneller unwirtschaftlicher wird. Dieses Dilemma ist einigen Produzenten widerfahren.

      ...<<
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 10:21:41
      Beitrag Nr. 982 ()
      Zitat von Tomy_HH: Wenn man keine Ahnung hat, sollte man nicht solche Behauptungen aufstellen.

      Ich habe nicht behauptet, da ich angefügt habe, dass ich davon zuwenig verstehe! Vielleicht hätte ich anders formulieren sollen oder ein Fragezeichten dahinter stellen

      Die 40.000 cubic yards liegen auf Halde. Die direkt zu verarbeiten, ist viel guenstiger, als erst den Gehalt zu bestimmen. Hast du mal in Praesentation geschaut ?

      Ich habe die Präsi angesehen, ist schliesslich schon über ein Jahr auf der Homepage!!! Ich war aber zuletzt nicht mehr auf der Webseite...könnte ich mal wieder tun

      40.000 cyrds => 2800 unzen x $1750 = $4.9Mio - 770.000 Kosten => $4Mio Gewinn bei 0,1 Oz/t

      Danke für das Rechenbeispiel

      Was jetzt die Behauptung soll, die koennen keine 4000 cyrds pro Tag verarbeiten, verstehe ich nicht. Ob die 4Mio in 10 Tagen oder in 20 Tagen erwirtschaftet werden, ist doch wirklich nicht die Frage.

      Wie gesagt, wenn ich mir die Trommel und die Infrastruktur ansehe auf der Präsi, so darf ich mich doch fragen, welche Durchlaufkapazität die Mühle hat? Vielleicht sollte mal bei MHI direkt nachfragen, wieviel Durchlauf die Mühle hat?

      Wichtig ist. wann kommt die Genehmigung und wie schnell kanns mit der Produktion losgehen. Woher weisst du, dass bzgl. der Instandsetzung der Maschinen noch nichts passiert ist ?

      Würdest Du ein Auto kaufen, wenn Du noch keinen Führerschein hast? Deshalb meine Annahme, dass man die Mühle noch nicht instandgesetzt hat.
      Vielleicht sollten wir/ich ebenfall mal ne Mail an MHI schicken, wieweit die Infrastruktur bereit für den Abbau ist? Vielleicht sind die 250'000$ bereits in die Mühle investiert worden und alles bereit???


      Sorry, ich wollte eigentlich gar nichts behaupten, sondern eher fragen;)

      Gruss Sugi
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 10:36:49
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.614.787 von Isengrad am 17.09.12 23:51:59Ascot Mining produziert derzeit nur unter Tage und Mineral Hill Industries open pit.

      Schau mal was die grossen Minen in Nevada ausstossen...

      Ob die Verarbeitungslage 2000 oder 4000 Cubic Yards am Tag durchsetzt spielt für mich keine Rolle - entscheidend ist, dass Gold gefördert wird und damit der Unternehmenswert gesteigert wird.

      http://gold.mineralhill.com/?portfolio=the-inside-of-a-tromm…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://gold.mineralhill.com/?portfolio=the-inside-of-a-tromm…

      Die Infrastruktur muss nicht noch für Millionen gebaut werden, das ist alles schon da. Das Unternehmen ist preiswerter als die Neuanschaffung der gesamten Förderanlage.

      Von mir aus können die schon morgen mit der Produktion beginnen. :D

      Viele Grüsse.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 10:40:46
      Beitrag Nr. 984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.615.705 von Macrocosmonaut am 18.09.12 10:36:49Es muss korrekterweise heissen - bei Mineral Hill ist der Abbau im open pit Verfahren geplant. Noch steht Genehmigung für den Start des Minenbetriebes ja aus. Die Mine ist also noch nicht in Produktion.

      Das kann sich ja aber schon bald ändern, sobald die Genehmigung erteilt worden ist.

      Wir werden sehen.

      M.
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 11:44:02
      Beitrag Nr. 985 ()
      :lick::):lick:

      Tatsächlich: auf der Präsi rechnet man den Mühlendurchstoss mit 4'000 cubicyards/Day und bei einem duchschnittlichen betrieb von 270 Tagen/Jahr:cool::)

      Ich habe vorhin noch mal ne Mail an Mineral Hill gesendet, unter anderem mit der Frage, ob die Mühle einsatzbereit ist!
      Mal schauen, ob ich diesmal ne Antwort erhalte! Die letzte Mail bereits vor langer Zeit blieb unbeantwortet:mad:

      So von mir aus darf die überfällige Genehmigung jetzt reinflattern
      Avatar
      schrieb am 18.09.12 12:08:38
      Beitrag Nr. 986 ()
      Mal was zum Thema Lithium, weil derzeit nicht viel Worte darüber verloren werden:


      Rockwood Holdings to buy Talison Lithium for C$724 mln
      Avatar
      schrieb am 19.09.12 08:35:18
      Beitrag Nr. 987 ()
      :eek::eek: Wau gestern eine Mail geschrieben und bereits eine Antwort erhalten und zwar von Mr.Dieter Peter persönlich:):)

      Die Mühle ist noch nicht einsatzbereit, aber die Kosten für die Inbetriebnahme kommen auf 175'000$

      Die Mühle ist ausgelegt für eine Verarbeitung von 4'000 cubicyard/day, man kalkuliert aber vorsichtig mit einem Durchlauf von 2'000 cubicyard/day da die Mühle schon älter ist und man die Geräte wohl nicht überstrapazieren möchte. Das habe ich auf jeden Fall so verstanden.

      Die Genehmigung fur den Abbau wird noch in diesem Herbst erwartet, damit man die Mühle anschliessend (Zeitdauer 3 Wochen) instandsetzen kann und mit den ersten vorsichtigen Durchläufen beginnen kann(Testphase).
      Laut Mr.Dieter Peter sollte dass noch in diesem Herbst der Fall sein.

      Bei Bedarf gebe ich die Mail gerne per BM weiter:)
      Müsst euch aber gedulden, da ich nicht den ganzen Tag vor dem PC verbringe;)

      Gruss Sugi
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.09.12 12:00:04
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.619.561 von sugi am 19.09.12 08:35:18Hallo Sugi,

      das hört sich doch gut an. Dann warten wir mal auf grünes Licht für den Start der Minenproduktion. Das Management ist ehrlich - und spielt mit offenen Karten. Das find ich besonders gut hier.

      Die Anlage instand zu setzen kostet offenbar sogar weniger, als ursprünglich geplant. Das ist erfreulich.

      Und 2000 cubic yards x geschätzten 3 gramm pro cubic yard = hiessen 6 Kilo Gold am Tag. Selbst wenn die nur halb soviel produzieren sollten ist das ganze hochprofitabel.

      Hab mir mal die anderen Goldminen in der Region bis nach Nevada hin angeschaut - die meisten haben in der Vergangenheit zwischen 50000 und 150000 Unzen Gold im Jahr produziert.

      Die Vorbesitzer hätten sicherlich auch keine Finanzierung für die Förderanlage, die heute wahrscheinlich 8-10 Millionen kosten würde, wenn dort kein Gold liegen würde.

      Wer weiss was in 10 oder 20 Metern Tiefe alles für Schätze noch liegen.

      Der Mother Lode Gold District ist ja bekannt für sein Placer Gold.

      Danke für die Info.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 19.09.12 12:16:24
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.615.705 von Macrocosmonaut am 18.09.12 10:36:49

      Ich finde die Förderanlage sieht prächtig aus, oder? ;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.09.12 12:18:05
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.620.592 von Macrocosmonaut am 19.09.12 12:16:24Ich glaub so sieht man mehr - am besten drauf klicken...

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.09.12 17:25:05
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.620.601 von Macrocosmonaut am 19.09.12 12:18:05Ich habe soeben unseren CEO, Mr.Dieter Peter nocheinmal mit Fragen zugeschüttet....bezüglich der weiteren Finanzierung und ober nochmal mit einem PP rechnet!

      Ausserdem habe ich nochmal wegen der Genehmigung nachgehakt, und zwar ob die Genehmigung nur für die Testphase der 40'000cubicyard Geschütt ist, oder man danach unbeschränkt auf der Liberty Hill Mine arbeiten und baggern kann!
      Dauer der Genehmigung hat mich auch noch interessiert. Für welchen Zeithorizont eine allfällig Genehmigung im Bundesstaat von Kalifornien gültig ist.

      Ist sicher noch Interessant zu wissen.

      Jetzt schau ich mal, ob die Antwort auch wieder so schnell kommt, wie gestern:):)
      Avatar
      schrieb am 19.09.12 20:53:28
      Beitrag Nr. 992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.620.592 von Macrocosmonaut am 19.09.12 12:16:24Dem kann ich mich nur anschließen.... fast wie neu.....

      Gruß
      qc
      Avatar
      schrieb am 19.09.12 23:04:53
      Beitrag Nr. 993 ()
      Zitat von sugi: Ich habe soeben unseren CEO, Mr.Dieter Peter nocheinmal mit Fragen zugeschüttet....bezüglich der weiteren Finanzierung und ober nochmal mit einem PP rechnet!

      Ausserdem habe ich nochmal wegen der Genehmigung nachgehakt, und zwar ob die Genehmigung nur für die Testphase der 40'000cubicyard Geschütt ist, oder man danach unbeschränkt auf der Liberty Hill Mine arbeiten und baggern kann!
      Dauer der Genehmigung hat mich auch noch interessiert. Für welchen Zeithorizont eine allfällig Genehmigung im Bundesstaat von Kalifornien gültig ist.

      Ist sicher noch Interessant zu wissen.

      Jetzt schau ich mal, ob die Antwort auch wieder so schnell kommt, wie gestern:):)




      Grosse Klasse Sugi du entlastest damit Macro und schaffst neue Spielräume! Ferner finde ich es gut, dass du vorher konstruktive Kritik übst und dich dann selber dahinterklemmst. Das machen nur sehr wenige und ist keineswegs selbstverständlich. Viele meckern, tun aber nichts. Insofern grosses Lob und Hut ab. Ich stehe hier aufgrund der letzten Infos kurz vor dem Einstieg und verfolge den Klasse Thread von Macro schon lange mit. Vielen fällt es vermutlich schwer, die genannten Kursziele zu glauben, das übersteigt die Vorstellungskraft der meisten Menschen. Aber genau das zeichnet die grossen Visionäre aus und Macro weiss genau, wovon er spricht. Wenn der einen Braten gerochen hat, dann holt er ihn sich auch, egal wer dabei ist oder auch nicht. Das imponiert mir, diese wahnsinnig zielgerichtete Konsequenz im Handeln! Und das alles, obwohl er hier oft über Monate alleine geschrieben hatte. Er hätte ja auch nichts schreiben müssen und niemand wüsste davon. Das dürfen wir nie vergessen und ist ihm gar nicht hoch genug anzurechnen! Allen weiterhin alles Gute.



      Gruss
      Zeo :look:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.09.12 23:50:42
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.623.656 von zeoxfan am 19.09.12 23:04:53:):) Vielen Dank für die Blumen:):)

      Es heisst immer Do your own DD.....bin ich grad mal so schön dabei

      Macro macht gute Beiträge, für mich aber manchmal etwas zu euphorisch mit Kurszielen die mich natürlich beglücken würden, denen ich aber auch eine Portion Skeptis gegenüber bringen muss!

      Hauptpunkt ist hier die Genehmigung....und das erscheint mir eine grössere Hürde zu sein als gedacht.

      Punkt zwei sind die Resourcen: Es gibt hier keine nach Ni43-101 geschätzten Resourcen, in der Form von Proven-measured oder wenigstens angezeigt.
      Die Schätzungen sind alles Vermutungen, von wem auch immer, die vielleicht mal Ende der Achtziger - Anfangs der Neunziger Jahre auf der Liberty-Hill Mine gearbeitet haben!

      Andernseits braucht es vielleicht auch keine Resourcen die in einer Form angzeigt werden, da man weiss das es Gold hat plus weiter Metalle der Platingruppe und man allenfalls später immer noch bei Cashgenerierung durch die Mühle das Geld zur Verfügung hätte, das Eine oder Andere Loch zu drillen, ehe man im Voraus viel Geld in die Exploration steckt.

      Kurzum, wenn Du hier einsteigt begibst Du Dich in ein High-Risiko-Invest, wo Du sehr viel gewinnen aber auch alles verlieren könntest.

      Gruss Sugi
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.09.12 08:13:39
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.623.777 von sugi am 19.09.12 23:50:42Antwort von D.Peter bereits schon wieder gekommen....geht wie der Blitz:):)

      Kurz zur Info, ein PP ist geplant unabhängig vom Zeitpunkt des Erhalts der Genehmigung, da man auch noch nicht genau weiss, wann die Genehmigung eintrifft! Man erwartet die Genehmigung noch in diesem Herbst, scheint sich dessen aber doch nicht ganz sicher zu sein! Kommt vermutlich darauf an, wie schnell die Verwaltungsmühlen in Kalifornien drehen.
      Die Genehmigung umfasst den gesamten Minenbetrieb und nicht nur die Testphase

      Ich schäme mich zu sagen, dass ich bei Computern nicht sehr gewandt bin und mir heute abend jemand helfen muss, die Mail von Mr.Peter von meinem Posteingang hierhin zu kopieren.
      Diejenigen die per BM gerne die Mail erhalten möchten, müssen sich also noch auf heute Abend gedulden, oder mir ihre direkte E-mail Adresse geben, damit ich das Zeug weiterleiten kann.
      Ich weiss nicht genau das Zeug vom Posteingang in einen Ordner zwischenkopieren muss, um es anschliessend dort irgendwie wieder abzuholen.

      Gruss Sugi
      Avatar
      schrieb am 20.09.12 12:38:40
      Beitrag Nr. 996 ()
      Vielen Dank für die Infos Sugi. Es gibt auch wieder Umsätze.

      Gruss Meta
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.09.12 16:05:33
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.625.546 von Metasequia am 20.09.12 12:38:40Gestern zur Ausnahme verhältnismässig viel Umsatz, wenn auch auf einem bescheidenen Betrag und heute auch schon wieder ein kleiner Abverkauf aber auf niedrigem Niveau.
      Ich werde nicht schlau aus dem Kursverhalten....überlege mir aber nochmals ne Posi reinzuziehen...eventuell:confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.09.12 22:43:45
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.626.644 von sugi am 20.09.12 16:05:33Das Handelsvolumen ist hoch - für Mineral Hill Verhältnisse.

      Immerhin liegen fast 2/3 der Aktien in festen Händen, so dass der free float eh sehr gering sein dürfte.

      So kann bereits kleine Nachfrage bei knappen Angebot zu deutlich steigenden Kursen führen.

      Das eine Aktie in ihrem Tiefs stärker Schwankungen aufweist - ist typisch für Bodenbildungsprozesse vor einer Umkehr der Impulsrichtung.

      Der Abwärtstrend der letzten 1 1/2 Jahre weist eine deutlich Reife auf - im Sinne der Dow Theorie wurde er inzwischen auch beendet.

      Viele Grüsse.

      M.

      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
      Avatar
      schrieb am 21.09.12 03:39:32
      Beitrag Nr. 999 ()
      Gestern hatte ich grösser zugeschlagen. ;)


      Gruss
      Zeo :look:
      Avatar
      schrieb am 22.09.12 12:09:26
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Hatte mir vorgestern nochmals 6500 Stück zu .145 aus dem Brief gekauft....ich hoffe dass ich es nicht bereuen werde!

      Das mir aber Mr.Peter so schnell auf meine Emails antwortet gibt mir einwenig Vertrauen in MHI zurück.
      Ich nochmal nachgefragt, wieso man vor 6 Wochen erneut einen Antrag für die Abbaugenehmigung an die zuständigen Behörden zustellen musste, nachdem man ja schon bald zwei Jahre an der Genehmigung umwerkelt?
      Ich bin gespannt, wie er mir antwortet.

      Schönes Wochenende
      Gruss Sugi
      • 2
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,49
      +1,28
      +0,66
      +5,45
      -2,02
      -0,34
      -5,76
      +33,33
      +0,78
      +15,74
      Wird spannend bei kanad. MHI - nach Lithium jetzt noch GOLD !?!?