Golden Sun Mining - ehem. Silver Sun Res. - 500 Beiträge pro Seite (Seite 14)

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.180.702 von rpm8200 am 18.05.12 09:27:57

... ach ja: Zweiter Grund ist natürlich, dass auch die Investoren nicht total blöde sind und durchaus wissen, dass ihr Geld gebraucht wird um das Unternehmen zu stärken. Kauft ein Investor 80k Aktien an der Börse geht der Kurs zwar hoch, spült aber erst mal kein frisches Kapital in die Kasse.

Aber auch das denke ich wurde Dir schon mehr als einmal erklärt. Wieso das für Dich so schwer zu begreifen ist, ist mir auch nicht klar.

[fuzzy-logic]

Es gibt niemanden, der bereit ist in diese Company Geld zu stecken, dass ist der einzige Grund, dass bisher kein neuer Investor gefunden wurde, und ich gehe davon aus, dass diese Aussage auch für die Zuknft und die jetzt gültigen Konditionen gilt.

Dieser Sachverhalt scheint sich dir aber nicht zu erschließen, soll mir letztendlich aber auch egal sein.

Es gibt Leute, die glauben einem auch nicht, dass eine eingeschaltete Herdplatte heiß ist und man sich daran die Finger verbrennen kann. Die brauchen dann einfach die haptische Erfahrung um diese Erkenntnis zu gewinnen.

[fuzzy-logic]

Hier mal ein Ausschnitt aus einem posting von kosto1984 vom 27.07.2011:

Was mich wundert ist, fuzzy-logic schreibt und schreibt und schreibt, hält jedoch keine Aktien von SSU? Vergiss doch SSU und wende dich anderen Beiträgen zu als hier immer negativ zu pushen.

Für mich zeugt es davon, das jemand die Hose voll hat und denkt eine Chance zu verpassen und gönnt diese den anderen auch nicht.

Ich hoffe, der ein oder andere hat meine Recherchen und Bewertungen ernst genommen und sie haben seine Einschätzung/Handlung beeinflusst.

Zumindest hätte er/sie einen erheblichen Verlust vermieden.

Und um es ganz deutlich zu sagen: Gegenwärtig halte ich SSU nicht einmal für weniger als 0,10 EUR für eine spekulative Chance auf einen kurzfristigen Gewinn von mehr als 10 Prozent.

Ich werde mir keine Trading-Position zulegen !

[rpm8200]

Zitat von fuzzy-logic: [...]Ich hoffe, der ein oder andere hat meine Recherchen und Bewertungen ernst genommen und sie haben seine Einschätzung/Handlung beeinflusst.[...]

Recherchen...?

Zitat von fuzzy-logic: Zumindest hätte er/sie einen erheblichen Verlust vermieden.

Ja Du hast die Welt gerettet...

Zitat von fuzzy-logic: Und um es ganz deutlich zu sagen: Gegenwärtig halte ich SSU nicht einmal für weniger als 0,10 EUR für eine spekulative Chance auf einen kurzfristigen Gewinn von mehr als 10 Prozent.

Wow. Wieso überrascht mich das überhaupt nicht?

Zitat von fuzzy-logic: Ich werde mir keine Trading-Position zulegen !

Danke.

[fuzzy-logic]

Recherchen...?

Kennst du die Vokabel nicht, oder wie darf ich dein Fragezeichen verstehen ?

[Sommer_2011]

Wie im Kindergarten hier!

Ich habe meine Posi bei Silver Sun soweit abgeschrieben. Dann ist das Geld eben weg, na und? Man sollte in so Projekte sowieso nur mit Spielgeld investieren, das einen nicht weiter juckt. Von daher "who cares"? Und falls die Kurse wirklich noch mal ansteigen sollten gibt es eine nette unerwartete Auszahlung.

[fuzzy-logic]

Mit der Einstellung kann man gar nichts falsch machen.

[Sommer_2011]

So siehts aus!

[Sommer_2011]

Wer Summen in Aktien wie Silver Sun oder Arian Silver usw. investiert, die einem schlaflose Nächte bereiten können, falls die Kohle (möglicherweise) verloren geht, der sollte sich mal Gedanken machen, über seine Anlagestrategie... Diese Werte sollten doch aufgrund des hohen Risikos nur einen kleinen unbedeutenden Teil des Portfolios ausmachen. Von daher ist es durchaus locker zu verschmerzen, wenn solch ein Zock auch mal in die Hose geht. Wie gesagt, who cares??

[Randfontein]

@Sommer_2011
ja, so isses!
Wenn du allerdings fuzzy-logic nachläufst, dann musst du hier auf Null gehen.
f-l: der selbsternannte Guru, der aus einem mir unerfindlichen Grund als selbst nicht Investierter in einem absolut unbedeutendem Nebenwert eine solche Kampagne über Monate veranstalten muss, ist mir unheimlich.
Wenn er kein Interesse in dieser Klitsche hat, ist er ruhig.
Wenn doch, was treibt ihn die ganze Zeit?
Geld? Von wem? Warum? Was sonst?
Als Retter der Ahnungslosen ist er mir zu laut, sorry....

[Silber_007]

http://german.china.org.cn/business/txt/2012-05/16/content_2…

[myshare]

HALLO, IST DIESER ARTIKEL ALLEN HIER BEKANNT?

Das sind die Aussagen des Unternehmens:

"Das Unternehmen weist darauf hin, dass bei Cherry Hill keine bekannten Reserven lagern. Silver Sun hat bisher noch keinen Mineralressourcenbericht veröffentlicht, der nach der Vorschrift National Instrument 43-101 der kanadischen Wertpapierbehörde erstellt wurde. Es besteht keine Gewähr dafür, dass bei Cherry Hill tatsächlich Mineralressourcen erschlossen werden. Die Entscheidung über den Start des Förderbetriebs in der Mine Cherry Hill basiert nicht auf den Ergebnissen einer Vormachbarkeitsstudie oder Machbarkeitsstudie, in der wirtschaftlich rentable bzw. technisch förderbare Mineralreserven oder Mineralressourcen ausgewiesen wurden. Die Entscheidung über den Start des Förderbetriebs basiert auf der Schätzung der möglichen Erzgehalte und Mineralisierungsmengen sowie auf anderen verfügbaren Daten, einschließlich Kostenschätzungen. Mit einer Förderentscheidung ist daher immer auch ein enormes Risiko verbunden, dass ein Projekt wirtschaftlich und technisch scheitert. Dazu zählen unter anderem auch Risiken in Bezug auf die Zuverlässigkeit von Produktions- und Kostenschätzungen und die Möglichkeit unerwarteter Kosten und Aufwendungen, zukünftige Ergebnisse von metallurgischen Studien bzw. Förderstudien, die nicht den Erwartungen des Unternehmens entsprechen, Risiken in Bezug auf umweltrechtliche Bestimmungen und Haftungen, politische und behördliche Risiken und das Risiko, eine ausreichende Finanzierung nicht zeitgerecht bzw. nicht zu annehmbaren Bedingungen sicherstellen zu können.

http://www.stock-world.de/forum/thread?thread_id=427051
die Originalquelle würde ich gerne sehen..

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.188.434 von myshare am 20.05.12 13:39:32

das ist schon länger bekannt ja und das haben die von ssu auch mitgeteilt, weil die das müssen. das ist eine normale sicherheitsklausel, welche jedes unternehmen anhängen muss, welches keine nach dem ni43-101 standard definierte ressource vorweisen können. und reserven sind ja nochmal was ganz anderes als ressourcen.

[fuzzy-logic]

Hier hast du die Originalquelle:

http://www.silversunresource.com/s/NewsReleases.asp?ReportID…

[myshare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.188.875 von fuzzy-logic am 20.05.12 17:39:43

Danke euch beiden!

Hatte so etwas in der Richtung vermutet, ähnlich den looking forward statements (den Original-Bericht aus Oktober 2011 kenne ich selbstverfreilich). Allerdings hat mich die deutsche Übersetzung überrascht; scheint vom Profi zu kommen oder ist zumindest gut übersetzt - ich vermute daher, dass der Blogger in StM das nicht selbst fabriziert hat und daher würde mich genau diese (Übersetzungs-) Quelle interessieren.

There are no known reserves at Cherry Hill and Silver Sun has not yet reported any mineral resources in compliance with National Instrument 43-101 of the Canadian Securities Administrators and therefore, potential quantity and grade reported has been derived only from the reports received for Norris Labs and must be considered conceptual in nature. There can be no assurance that any mineral resource will be delineated at Cherry Hill. Any production decision with respect to the Cherry Hill Mine is not to be based on the results of a pre-feasibility study or feasibility study of mineral reserves or mineral resources demonstrating economic or technical viability. Any production decision will be based on estimates of potential grades and quantities of mineralization, along with other available information, including cost estimates. As a result there are significant economic and technical risks of failure associated with any production decision including but not limited to risks related to the inherent uncertainty of production and cost estimates and the potential for unexpected costs and expenses; future metallurgy or mining results not being consistent with the Company's expectations; risks related to environmental regulation and liability; political and regulatory risks; and risks related to failure to obtain adequate financing on a timely basis and on acceptable terms.

..und wie gehts weiter mit dem Wetteinsatz hier? pair ou unpair? rouge ou noir?

Beste Kurse
myshare

[myshare]

oh - böser Fehler ;-)
impair

[reneb71]

Das mit den Ressourcen ist doch längst bekannt (ein alter Hut).

Viel interessanter ist doch, dass ab Juni (wieder) produziert wird.

Das sollte den Kurs schnell wieder in höhere Regionen treiben. Der Goldpreis sieht auch wieder gut aus.

[rpm8200]

Zitat von reneb71: [...]Viel interessanter ist doch, dass ab Juni (wieder) produziert wird.[...]

Stimme Dir zu. Wenn produziert wird, dann mache ich mir auch überhaupt keinerlei Gedanken mehr, dann wird SSU seinen Weg machen. Dazu braucht es aber eine abgeschlossene KE mit 200.000 USD oder besser 400.000 USD.

Ich habe gehört, dass diese Woche Investoren geladen wurden. Ich hoffe, wir erhalten hierüber wieder etwas positiven Newsflow, was die KE angeht.

[stephan80]

Zu dem Thema dass nur die paar Tonnen gemahlen worden sind, kann ich sagen, dass bis jetzt die gemietete Mühle nur am Wochenende genutzt werden konnte - aufgrund der geringen Menge. Wenn die Infrastruktur instandgesetzt ist sollte ein permanenter Durchlauf in der Mühle möglich sein, d.h. ab Juni.
Bin mit der Kommunikationspolitik von SSU auch nicht gerade zufrieden, aber ich denke es ist alles eine Frage der Zeit.

[reneb71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.190.500 von rpm8200 am 21.05.12 10:09:08

Ich sehe das genauso wie Du. Die Kapitalerhöhung muß erfolgreich verlaufen.

So kurz vor dem Ziel (und bei dieser Bewertung) sollten Investoren doch Schlange stehen. Ab Juni/Juli müsste sich SSU dann selbst finanzieren können.

Momentan ist sehr viel Skepsis in den Kurs eingepreist. Ich denke aber, es wird gelingen... und bleibe an Bord.

[crowie]

Nächsten Monat also dann

[rpm8200]

Okay, ich gebs zu... ein Handel nur in D (ohne handel in Kanada) sagt nicht wirklich was aus. Dennoch freue ich mich, dass Fuzzy-logic mit seiner ultra- schwarzen Prognose nicht recht behalten hat:

Zitat von fuzzy-logic: [...]Und um es ganz deutlich zu sagen: Gegenwärtig halte ich SSU nicht einmal für weniger als 0,10 EUR für eine spekulative Chance auf einen kurzfristigen Gewinn von mehr als 10 Prozent.[...]

... so kann man auf S.651 dieses threads lesen.

Naja. Ich hoffe die Branche hat den Turn-around gemacht, dann könnte in diesem Sog auch SSU wieder ein wenig nach oben gehen. Eine KE würde sich dann auch leichter machen lassen. Gold und Silber formen ein Tripple-Bottom aus, das lässt auch auf steigende EM-Preise hoffen. Damit sieht die direkte Zukunft wieder etwas hübscher aus.

Ich hoffe auf eine grüne Woche, stabilere und höhere Kurse.

[Abfischer]

]Ich sehe das genauso wie Du. Die Kapitalerhöhung muß erfolgreich verlaufen.

So kurz vor dem Ziel (und bei dieser Bewertung) sollten Investoren doch Schlange stehen. Ab Juni/Juli müsste sich SSU dann selbst finanzieren können.

Tun sie aber nicht, warum wohl.

Momentan ist sehr viel Skepsis in den Kurs eingepreist. Ich denke aber, es wird gelingen... und bleibe an Bord.

ich bleibe auch an Bord, aber weiterhin short.
Nächste woche sind wir unter 0,10 dann kommt eine Meldung, und dann ist Ende, die Homepage hängt 3 Jahre hinterher. Als ob nichts mehr passiert ist.
keine neuen Bilder etc.....

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.193.601 von Abfischer am 21.05.12 20:59:09

Abfischer. Nun kommst du wieder. Sagte ich doch bereits, der Fisch fängt am Kopf an zu stinken.
Setze hier nicht so einen Mist rein.
Gehe auf die can homepage.

Die dt. hinkt sicherlich hinterher, aber nicht drei Jahre.

Höre auf, hier Unwahrheiten zu behaupten.
Widerlich.

[rpm8200]

Zitat von Abfischer: [...]So kurz vor dem Ziel (und bei dieser Bewertung) sollten Investoren doch Schlange stehen. [...] Tun sie aber nicht, warum wohl.[...]

Du willst jetzt mit Logik an die Sache ran gehen? Logisch ist das doch wirklich nicht erklärbar. Vor einem Jahr war der Kurs dreimal so hoch, ausschließlich mit dem Zaccatecas Projekt. Von Cherry Hill war hier noch keine Spur.

Schau mal bisl über den Tellerrand. Der EM Sektor ist ausgebombt. Was hier die letzten Monate abging, hat mit fairer Bewertung doch nichts mehr zu tun. Das ist auch nicht "sell in may and go away". Selbst profitable und etablierte EM Produzenten haben z.T. den Kurs halbiert. Es ist ein ehernes Gesetz, dass neue Investoren (wenn das Kapital zurück strömt; ich denke der Effekt setzt gerade erst ein...), erst mal die "sicheren Hafen" anlaufen und dort investieren. Die kleinen und erst recht die angehenden Produzenten profitieren davon leider immer zuletzt.

Aktuell gehts aber nicht darum, von dem (hoffentlich bei EM vollzogenen) Turn-around zu profitieren sondern fürs Erste einfach darum, die Produktion zum Laufen zu bekommen, eben um sich selbst finanzieren zu können. Dazu braucht man nicht besonders viele Mittel.

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.191.771 von rpm8200 am 21.05.12 14:43:21

Dennoch freue ich mich, dass Fuzzy-logic mit seiner ultra- schwarzen Prognose nicht recht behalten hat.

Ich hätte mich vielleicht etwas genauer ausdrücken sollen.

Selbstverständlich sind Kursschwankungen von mehr als 10% bei SSU nichts ungewöhnliches. Wenn man nur die normale Schwankungsbreite als Maßstab für meine Aussage nimmt, ist diese natürlich falsch.

Was ich zum Ausdruck bringen wollte ist die Tatsache, dass selbst nach dem bisherigen massiven Kursrückgang nicht den Ansatz einer Gegenbewegung gibt.

Wer in der jetzigen Situation kauft oder nachkauft, läuft erhebliche Gefahr, dass es weiter bergab geht und er plötzlich mit einem merklichen zweistelligen Prozentsatz im Minus steht.

Vor diesem Hintergrund ist ein spekulatives Investment im Verhältnis zur Chance viel zu riskant.

Ich gehe auch nicht davon aus, immer zu dem günstigsten Kurs kaufen bzw. verkaufen zu können.

Die Chancen für das pp bewerte ich als äußerst schlecht.

SSU hat mehrere Wochen versucht, Aktien für 0,20 CAD an Investoren zu bringen - null Erfolg.

SSU hat den Kurs für die Aktien auf 0,165 CAD reduziert - mit dem Erfolg, dass 7% des angestrebten Volumens plaziert werden konnten.

Vor diesem Hintergrund davon auszugehen, dass nun weitere Investoren Aktien in merklicher Anzahl zeichnen, bedeutet nichts anderes, als die bisherigen Erfahrungen einfach auszubelenden. Mit nur ein wenig Realismus kann man hier nur zu dem Ergebnis kommen, dass es keine oder nur einer weitere Minitranche geben wird.

Die Folgen dieses vorhersehbaren Mißerfolgs brauche ich nicht weiter darzustellen - sollten jedem klar sein.

Fängt eigentlich am 24. oder 25.05.2012 die Anhörung an?? - ist nur eine rhetorische Frage.

[reneb71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.196.163 von fuzzy-logic am 22.05.12 13:09:13

Es nimmt Dir sowieso keiner ab, dass Du als Aktionärsschützer auftrittst. Das ist sehr offensichtlich...

Das Kurspendel wird hier nach meiner Meinung erheblich nach oben ausschlagen, wenn die Kapitalerhöhung plaziert ist.

Das würde nämlich bedeuten, dass sich die Investoren von einem Investment überzeugen ließen. In dieser Woche stehen Besichtigungen an...

Jetzt also noch schnell eine Short-Position aufbauen? Da sitzt man aber auf glühenden Kohlen.

Viel Spaß! Aber ich persönlich muß niemanden warnen. Bin schließlich nicht vom Bund Deutscher Aktionärsschützer.

[rpm8200]

Fuzzy-logic, Deine Aussage war ganz einfach falsch und in dieser Situation zu hoch gepokert/ viel zu weit aus dem Fenster gelehnt. Sie sollte Angst machen bzw. schüren.

Abfischers Kommentare zielen auch immer in die selbe Richtung. Angst machen, damit noch mehr verkaufen.

Dass dies zum Selbstzweck geschieht nehme ich Dir nicht mehr ab. Ebensowenig die Motivation, andere vor Schaden bewahren zu wollen.

Zitat von fuzzy-logic: [...]Wer in der jetzigen Situation kauft oder nachkauft, läuft erhebliche Gefahr, dass es weiter bergab geht und er plötzlich mit einem merklichen zweistelligen Prozentsatz im Minus steht.

Klar läuft man zu jeder Zeit bei jeder Aktie Gefahr seinen Einstiegspreis nicht mehr zu erhalten oder gar zu verlieren. Das ist Börse. Neue Erkenntnis? Ich denke nicht.

Zitat von fuzzy-logic: Vor diesem Hintergrund ist ein spekulatives Investment im Verhältnis zur Chance viel zu riskant.

Deine Bewertung. Kein Fakt.

Zitat von fuzzy-logic: [...]Die Chancen für das pp bewerte ich als äußerst schlecht.

Nichts Neues. Auch das hast Du schon mehrfach geschrieben. Es ist aber trotzdem nur Deine Meinung. Ich bin hier übrigens nicht vollkommen anderer Meinung! Klar wäre ein pp vor 2 Monaten leichter durch gegangen. Das kann man dem MM vorwerfen, dass es dies nicht rechtzeitig angeleiert hat, denn in der Retrospektive war dies auf jeden Fall ein Fehler (zu warten). Hinterher ist man immer schlauer...

Zitat von fuzzy-logic: SSU hat mehrere Wochen versucht, Aktien für 0,20 CAD an Investoren zu bringen - null Erfolg.

SSU hat den Kurs für die Aktien auf 0,165 CAD reduziert - mit dem Erfolg, dass 7% des angestrebten Volumens plaziert werden konnten.

Wieder einmal wird das Drumherum vollkommen ausgeblendet. Möchte nicht wissen, wieviele andere Unternehmen im Rohstoffbereich eine KE nicht problemlos durchbekommen haben.

Zitat von fuzzy-logic: Vor diesem Hintergrund davon auszugehen, dass nun weitere Investoren Aktien in merklicher Anzahl zeichnen, bedeutet nichts anderes, als die bisherigen Erfahrungen einfach auszubelenden. Mit nur ein wenig Realismus kann man hier nur zu dem Ergebnis kommen, dass es keine oder nur einer weitere Minitranche geben wird.

Deine Meinung. Wir werden sehen, ob dies am Ende zutrifft.

Zitat von fuzzy-logic: Die Folgen dieses vorhersehbaren Mißerfolgs brauche ich nicht weiter darzustellen - sollten jedem klar sein.

Ein Misserfolg ist immer was schlechtes... Floskeln über Floskeln gepaart mit wohl platzierten Einschätzungen Deinerseits.

Zitat von fuzzy-logic: Fängt eigentlich am 24. oder 25.05.2012 die Anhörung an?? - ist nur eine rhetorische Frage.

Ja, wen interessiert das eigentlich? Nach Deiner Einschätzung kann uns doch nichts besseres passieren als das McLeary in den Bau wandert... oder wenigstens abdanken muss... oder wenigstens ganz böse geschimpft bekommt... von seiner Mami oder dem Krümelmonster aus der Sesamstraße.


Deine ganzen Posts laufen immer nur darauf hinaus allen vor Augen zu führen, wie schlecht SSU ist und McLeary ist sowieso Satan persönlich.

Schlimm ist, dass dieser ganze Zermon in derlei Zeiten immer wieder fruchtbaren Boden trifft.

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.196.274 von reneb71 am 22.05.12 13:34:04

Du kannst ja gerne glauben was du möchtest, wenn du damit glücklich wirst kannst du deinen Glauben weiterempfehlen.

Hast du alle Leser dieses threads gefragt, ob sie deine Sichtweise teilen oder wie kommst du zu der verwegenen Aussage: Es nimmt dir sowieso keiner ab, dass du als Aktionärsschützer auftritts.???

Du kannst ja gerne deine Meinung posten, aber immer gleich für sich in Anspruch zu nehmen, für alle zu sprechen, finde ich etwas ärmlich.

Wenn man nach Wochen/Monaten keine bzw. kaum Investoren davon überzeugt hat, hier einen Dollar zu investieren, warum sollte sich das plötzlich morgen ändern ???

Nimm doch einfach mal die Fakten zur Kenntnis.

[rpm8200]

Zitat von reneb71: [...]Das Kurspendel wird hier nach meiner Meinung erheblich nach oben ausschlagen, wenn die Kapitalerhöhung plaziert ist.

Das würde nämlich bedeuten, dass sich die Investoren von einem Investment überzeugen ließen. In dieser Woche stehen Besichtigungen an...[...]

Ich stimme zu, weiss aber nicht, ob wir das wirklich im Kurs merken werden. Für mich würde es (wie für Dich) bedeuten, dass Investoren gewonnen werden konnten - selbst in so schweren Zeiten für die Branche wie derzeit. Für mich wäre das ein extrem positives Signal. Der Handel um SSU ist aber ziemlich spärlich. Ob es dann zu einem großen Kursplus kommt... weiss nicht.

[reneb71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.196.431 von fuzzy-logic am 22.05.12 14:11:53

Hast Du alle Leser dieses Threads gefragt, ob sie Deine Meinung immer und immer wieder hören wollen?

Deine Meinung wurde von den meisten hier zur Kenntnis genommen und in die Überlegungen sicherlich einbezogen. Auch wenn Du hier noch 30 mal schreibst, so werde ich meine Meinung zu SSU nicht ändern.

[fuzzy-logic]

Seit wann muss man hier jemanden fragen, ob man einen Beitrag verfassen darf oder nicht.

Du solltest nicht Eier mit Äpfeln verghleichen.

[reneb71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.196.583 von fuzzy-logic am 22.05.12 14:36:53

So siehts aus. Daher habe ich mich auch mit niemandem abgestimmt, als ich meine Meinung gepostet habe...

[fuzzy-logic]

Mir sind solche Diskussionen einfach zu blöd.

[stephan80]

Ihr habt sie doch nicht mehr alle beieinander, was "Hochgestocheneres" fällt mir dazu nicht ein!

Diese Schlaubergerei geht einem echt schwer auf den Keks, aber es gibt ja zum Glück die AUS-Taste.

Und tschüss.

[nebucem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.196.431 von fuzzy-logic am 22.05.12 14:11:53

ach Fuzzy...... deine Aussagen haben noch nie etwas mit Fakten zutun gehabt....

Nebu

[fuzzy-logic]

Wer hier nach der Maxime: "Es kann nicht sein was nicht sein darf" seine eigene Realität kreiert, wird auch nicht dazu in der Lage sein, Fakten als solche zu erkennen.

Träum' weiter!!!

[fuzzy-logic]

Schau dir einfach den Kurs und das Handelsvolumen an und nicht vergessen auch einen Blick auf den Handel in CAN zu werfen.

Dann wirst auch du erkennen, dass der Satz: "Facts speek louder than words!" auch für diejenigen gilt, die ihre Augen krampfhaft geschlossen halten.

[reneb71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.198.097 von fuzzy-logic am 22.05.12 19:16:54

Deine Fakten lagen hier wie oft auf dem Tisch? 3 Mal, 30 Mal, 300 Mal?

Wer seine Pseudo-Fakten hier so oft wiederholt wie Du (und angeblich nicht investiert ist), dem kann ich (ich wiederhole: ich meine mich und niemanden sonst) nicht glauben!

Du kannst hier Deine Meinung posten. Das will keiner unterbinden. Aber seriös wirkt es nicht, wenn die gleichen Dinge immer wiederholt werden. So viele Wiederholungen gibt es sonst nur im Privat-TV.

[nebucem]

Mal ganz nebenbei.... fast alle Firmen, aus dem Bereich
zB Minco Silver, Petaquila, Arian Silver (ups, war das nicht dein Favorit) oder Kohleexplorer wie Indo Mines und viele andere haben um 1/2 bis 2/3 an Wert in den letzen Monaten verloren.

Das ist wohl leider normal im Explorerbereich zur Zeit.

Aber laut dir Fuzzy, sind daran alle Firmen selbst schuld, weil der Markt sie alle zurecht abwertet.. das sind sozusagen deine Fakten.

Nebu

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung / Kritik bitte sachlich formulieren

[Adesto]

So, bald ist Juni. Bis dahin halten wir doch auch noch durch.

[rubbellos]

fuzzy scheint recht zu behalten,in Betracht des Goldpreises-Korrektur
sind Kurse unter 10 cent durchaus möglich.Ich werd nachlegen,definitiv!

[Emil2365]

ich werde den zeitpunkt auch abwarten und nachlegen,das ist es werd

[ironfahrrad]

So langsam driftet der Kurs ins Lächerliche ab.
Es wurde die Wahnsinnsstückzahl von 55240 in ffm gehandelt zu 6146 €.

Wer jetzt verkauft gibt sich auf, wer jetzt kauft ist clever.

Aber fuzzi macht das schon.

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.203.145 von ironfahrrad am 23.05.12 19:39:31

von lächerlich sprach man auch schon bei 0,15 €

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.206.928 von Adesto am 24.05.12 16:12:34

Wohl wahr.

Mit so etwas hätte ich nie grechnet.

[fuzzy-logic]

Nur noch einmal zur Erinnerung:

Am 25. Okt. 2011 hat SSU gemeldet, dass die Firma durchschnittlich 45 t/tägl. mineralhaltiges Gestein auf Halde produziert.

Wenn ich jetzt einfach mal die 7 Monate seit der Mitteilung als Zeitraum nehme und von 20 Arbeitstagen/Monat ausgehe, müssten 140 x 45t auf Halde produziert worden sein = 6.300t

Es hat von SSU keine Meldung gegeben, dass die Produktion eingestellt worden ist.

Warum wird ständig auf Halde produziert, aber nicht eine Unze Gold gewonnen??

Wer bei dieser Sachlagen (man kann auch sagen Faktenlage) nicht davon ausgeht, dass hier etwas faul ist, ist entweder sehr gutgläubig - man kann damit sogar Recht haben - oder einfach naiv.

Auch die Information, dass in dieser Woche potentielle Investoren die Mine besichtigen sollen, ist für mich nichts anderes als eine weitere Beruhigungspille für nervöse Anleger.

Der Handel und D und CAN ist nahezu zum erliegen gekommen.

Nach meiner Einschätzung wird sich der Abwärtstrend weiter fortsetzen und all denen, die die jetzigen Kurse als günstige Einstiegschance angesehen haben, wünsche ich, dass sie sich nicht wie die bereits länger Investierten die Finger verbrennen.

Für mich gibt es bei SSU weder kurz- noch langfristig Kaufkurse - aber jeder ist seines Glückes Schmied.

[stephan80]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[steinbocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.207.628 von fuzzy-logic am 24.05.12 18:21:07

ich bin investiert....... kaufe event. noch nach...lasse liegen...die zeit bringt mir einen gewinn oder verlust.......punkt

fuzzy, du magst mit deiner meinung total recht haben oder auch nicht ich kann damit leben, aber warum bist du hier so angaschiert wenn du nicht investiert bist?
sorry aber es sieht aus als wäre SU deine lebensaufgabe!

meist läuft eh alles anders als man denkt

[reneb71]

In Kanada lag der Geldkurs zum Handelsschluss bei 0,15 CAD. Dafür wollte aber wohl keiner verkaufen. Briefkurs: 0,25 CAD!!!

Positv finde ich auch, dass man bei vielen Goldwerten Bodenbildungstendenzen sieht (Bsp. Petaquilla: W-Formation).

Wenn Anleger ihr Geld inzwischen für 0% "sicher" anlegen, dann ist der Weg zu einer Anlage in Gold (oder Goldminen) nicht mehr weit...schließlich bekommt man für Gold auch keine Zinsen (ein häufig gegen Gold verwendetes Argument).

Ich denke, dass der Zug spätestens ab September/Oktober wieder deutlich an Fahrt aufnimmt (generell für Goldminen gesprochen). Das ist natürlich nur meine Meinung. Aber es gibt positve Anzeichen.

SSU sollte dann auch profitieren.

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.209.381 von reneb71 am 25.05.12 07:20:23

Stimme mit Deiner Einschätzung voll überein.

Leider wird es erst in der Bild stehen müssen: "Der Euro wird immer weniger Wert". Dann werden die Massen aufwachen (und sich wahrscheinlich auch wieder schlafen legen um dann nach einem Finanz/Euro- crash verwundert die Augen zu reiben.... wie konnte das denn so schnell passieren?).

Ich nehme zwar eine Sensibilisierung für dieses Thema in meinem Umfeld wahr, aber irgendwie scheint keiner richtig bemerkt zu haben, wie die EZB Milliardenkredite weiter an die Banken fließen, die aus jedem geborgten Euro nochmal 98 neue machen... Der Fall des USD ist nur deswegen gebremst worden, weil die Europressen mittlerweile genauso schnell rotieren!

Die Entwicklung schreitet mit dem Lauf der Zeit auch immer scheller voran. Wenn die EM Preise nicht mehr von den Großen im Würgegriff gehalten werden können (diese Blase MUSS irgendwann mal platzen), werden wir aberwitzige EM Preise sehen.

Okay... alles nur meine Meinung. Sieht jmd. anders vllt. auch wieder anders. Meine Anlagestrategie zielt jdfls. sehr stark auf EM bzw. Rohstoffe ab. SSU ist dabei nur ein Wert und einer der spekulativeren Sorte (zugegeben). Wie es hier weiter geht... wer weiss das schon. Obs nun Pechschwarz kommt (wie Fuzzy-logic nicht müde wird, gebetsmühlenartig herunter zu wiederholen) oder nicht (wie ich nach wie vor denke) wird die Zeit zeigen.

Owbohl fast alle meine Miner einem Blutbad erlegen sind, denke ich dass die meisten davon (auch SSU) wieder sehr stark werden und mir noch viel Freude machen werden. Und das physiche EM in meinem Tresor gibt mir etwas Sicherheit falls es doch Knüppeldick kommen sollte.

[reneb71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.458 von rpm8200 am 25.05.12 11:00:02

Ich sehe das im Großen und Ganzen auch so wie Du.
Es ist natürlich bitter, dass man als Anleger "schlauer" sein möchte als Otto Normalbürger. Man beschäftigt sich mit der aktuellen Thematik, kauft Edelmetalle oder EM-Aktien und letztlich passiert genau das, was man eigentlich genau verhindern wollte. Das Vermögen schrumpft.

Da kommt natürlich Frust auf. Ich denke aber, dass wir uns jetzt in der Talsohle befinden. Im Sommer passiert vermutlich (noch) nicht so viel. Ab Herbst rechne ich persönlich mit einem starken Aufschwung bei den EM-Aktien.
Länger als 18 Monate dauern die Durststrecken bei EM-Aktien in der Regel nicht an...und diese Zeitspanne wird bald verstrichen sein.

Eines muss man sich auch vor Augen führen. Ende 2008 standen die Kurse schon einmal so deutlich unter Druck. Aber damals stand der Goldpreis unter 1.000 Dollar. Auf www.goldseiten.de hat ein Experte daher auch geäußert, dass die Goldaktien aktuell so bewertet sind, als würde Gold bei 1.000 USD stehen.

Der Goldpreis wird aber vermutlich nicht so tief fallen. Und wenn eines Tages die psychologische Marke von 2.000 USD geknackt wird, dann gibt es bei den EM-Aktien kein Halten...

Das alles ist aber auch nur meine Meinung und es kann auch anders kommen. Aber bleiben wir optimistisch!

[fuzzy-logic]

Wollten nicht spätestens heute potentielle Investoren Cherry Hill besichtigen, oder hat sich diese Meldung als Ente herausgestellt??

Wahrscheinlich musste der Termin verschoben werden, da Mark Aaron ja gestern und heute Termine vor dem BCSEC hatte - in der nächsten Woche geht es am Do. und Fr. weiter.

Hier mal die noch anstehenden Termine:

http://www.bcsc.bc.ca/hearingschedule.asp

Ich gehe davon aus, dass der Ausschuss relativ kurzfristig nach der Anhörung das Ergebnis mitteilen wird.

Damit könnten die Tage Mr. mcLeary als CEO schneller zu Ende gehen als gedacht - für SSU sollte es dann auch gewesen sein, frisches Kapital, das man benötigt um die "Geschäfte" fortführen zu können, wird man vor diesem Hintergrund definitv nicht erhalten - dafür lege ich gerne meine Hand ins Feuer.

ps.

So eine Minitranche, wo der Investor aus dem Dunstkreis "family and friends" kommt, zähle ich allerdings nicht mit.

[Presssack]

Zitat von rpm8200: Leider wird es erst in der Bild stehen müssen: "Der Euro wird immer weniger Wert".

Machen sie doch schon ... nur etwas verquert... naja... mit EZB könnte die Leserschaft wohl nix anfangen



Sorry das musste sein.

Und um noch auf deine Antwort bzgl. PP von letztens zu reagieren

Zitat von rpm8200: Keiner gibts Dir... Ich weiss es nicht, gehe aber davon aus, dass die erste Tranche ohne viel Publicity gestartet wurde (wie es derzeit im EM Sektor aussieht muss ich jetzt nicht auch noch anführen, oder?). Da die nicht so gut lief (sehe das natürlich auch so), lädt man jetzt die Willigen ein auf die Mine zu kommen. Unbestätigten Gerüchten zufolge kommen diese auch nächste Woche. Wenn die zweite Tranche dann nach der Besichtigung auch "schlecht" läuft, mache ich mir auch langsam Sorgen. Vorher nicht.

Wie die Marktsituation ist, ist mir vollkommen klar und mehr als wir werden sehen kann ich momentan nicht sagen. Hoffe nur nicht, dass wir am Ende ein "Too little, too late" bei der PP als Ergebnis bekommen.

[Presssack]

... und um die Stimmung noch etwas zu vermiesen, hier ein wenig Marc Faber

http://www.cnbc.com/id/47566735

Schönes Wochenende!

[nebucem]

Zitat von fuzzy-logic: So eine Minitranche, wo der Investor aus dem Dunstkreis "family and friends" kommt, zähle ich allerdings nicht mit.

wieder eine glatte Lüge von Fuzzy...

Nebu

[fuzzy-logic]

Du kannst ja den MOD um Löschung bitten!!!

[fuzzy-logic]

Noch eine kleine Ergünzung:

Wann ist eine Aussage eine Lüge???

Eine Aussage istz dann eine Lüge, wenn sie nachprüfbar unwahr ist.

Eine Aussage, die nur eine mögliche Entwicklung in der Zukunft ügbeschreibt, kann niemals eine Lüge sein, da ja noch keine feststeht, ob sich die Annahme realisiert oder nicht.

Zum anderen haben ich diese Aussage nur als post scriptum zu meiner Aussage: "Es wird keine weitere Tranche geben" gebracht.

Aber wenn es dir Spaas macht, mich einen Lügner zu nennen - mach' weiter.

[nebucem]

achja.... dann erläuter mal "aus dem Dunstkreis "family and friends" kommt.... "

du schmeisst schon hunderte von Seiten immer nur Nebelkerzen...

Immer nur Behauptungen.

Viel spass für deine persönliche Befriedigung viele Menschen zu verunsichern oder Fakten zu haben.

Nebu

[steinbocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.212.041 von reneb71 am 25.05.12 16:40:11

ich bin soweit ganz deiner meinung, du schreibst:
Eines muss man sich auch vor Augen führen. Ende 2008 standen die Kurse schon einmal so deutlich unter Druck. Aber damals stand der Goldpreis unter 1.000 Dollar.......

anmerkung:damals ist auch noch nicht soviel geld gedruckt worden wie heute

und das ist für mich auch völlig klar..wenn der goldpreis über 2000.-USD durchbrich bzw. durchgebrochen wäre.... ist das mit dem EURO vorbei.
die edelmetalle werden manipuliert vom feinsten, aber nicht von uns die ein paar aktien hin und her werfen!

dies ist auch nur meine persönliche meinung.

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.212.826 von fuzzy-logic am 25.05.12 19:53:43

fuzzi, nun übertreibst du wieder.
Lass es sein.

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.212.826 von fuzzy-logic am 25.05.12 19:53:43

Na und, meinst du etwa, die entscheiden sich sofort nach der Besichtigung und es folgt drei Minuten später die news.

Was soll das ???

[Ghost013a]

Wie, was soll hier investieren?
Investoren? Für was eigentlich?
Für 130.000 ("geschätzte") Unzen Gold?......lächerlich!

Das sind die Aussagen des Unternehmens unmittelbar vor Produktionsbeginn:

"Das Unternehmen weist darauf hin, dass bei Cherry Hill keine bekannten Reserven lagern. Silver Sun hat bisher noch keinen Mineralressourcenbericht veröffentlicht, der nach der Vorschrift National Instrument 43-101 der kanadischen Wertpapierbehörde erstellt wurde. Es besteht keine Gewähr dafür, dass bei Cherry Hill tatsächlich Mineralressourcen erschlossen werden. Die Entscheidung über den Start des Förderbetriebs in der Mine Cherry Hill basiert nicht auf den Ergebnissen einer Vormachbarkeitsstudie oder Machbarkeitsstudie, in der wirtschaftlich rentable bzw. technisch förderbare Mineralreserven oder Mineralressourcen ausgewiesen wurden. Die Entscheidung über den Start des Förderbetriebs basiert auf der Schätzung der möglichen Erzgehalte und Mineralisierungsmengen sowie auf anderen verfügbaren Daten, einschließlich Kostenschätzungen. Mit einer Förderentscheidung ist daher immer auch ein enormes Risiko verbunden, dass ein Projekt wirtschaftlich und technisch scheitert. Dazu zählen unter anderem auch Risiken in Bezug auf die Zuverlässigkeit von Produktions- und Kostenschätzungen und die Möglichkeit unerwarteter Kosten und Aufwendungen, zukünftige Ergebnisse von metallurgischen Studien bzw. Förderstudien, die nicht den Erwartungen des Unternehmens entsprechen, Risiken in Bezug auf umweltrechtliche Bestimmungen und Haftungen, politische und behördliche Risiken und das Risiko, eine ausreichende Finanzierung nicht zeitgerecht bzw. nicht zu annehmbaren Bedingungen sicherstellen zu können."


130.000 Unzen ist nicht viel (selbst wenn die stimmen, ohne NI 43-101 Nachweis!)und was passieret nach Abbau von 130.000 Unzen?

Sämtliche Kosten sind hier unbekannt. Bei diesen Ressourcen dürfte bei den derzeitigen Cashcosts nicht viel übrigbleiben an Gewinn (siehe Goldbericht der Gold-Majors).

Weitere Fundamentals>>>>Fehlanzeige! Was soll hier am Ende rauskommen? 5 Jahre Produktion (wenn überhaupt), Gewinn fraglich und danach?

Und innerhalb der Produktion eine KE durchzuführen....

Aus diesen Gründen geb ich Fuzzy-L. völlig recht.

Ich will mal vorsichtig formulieren..., ich glaube nicht mehr an den Weihnachtsmann. Ohne Fundemtals gibt es keinen Cent...

Ich hab es so ähnlich am 25.04. bei Ariva geschrieben, danach ist dort warum auch immer kein Kommentar mehr erfolgt.Ich werde mich hier auch nicht mehr melden....aber denkt mal drüber nach.

[fuzzy-logic]

Noch einmal die FAkten:


Fakt: SSU hat am 03.04.2012 mitgeteilt ein pp durchzuführen, u. a. mit der Begründung, die laufenden Aktivitäten weiter finanzieren zu können.

Bewertung: Wenn man ein pp anmeldet, macht man dies, weil man auf den Zufluss von frischem Geld angewiesen ist - besonders dann, wenn man dieses Geld nicht für Zukäufe/Erweiterungen benötigt sondern zur Fortführungen des gewöhnlichen Geschäftes. Die Beschaffung frischen Geldes hat in dieser Phase höchste Priorität, da nur mit frischem Geld die Weiterführung des Unternehmens gesichert ist. Man wird also mit der gesamten manpower an diese Aufgabe gehen.

Fakt: Am 26.04.2012 werden die Konditionen für das pp geändert - der Ausgabekurs für die neuen Aktien wird von 0,20 CAD auf 0,165 CAD korrigiert.

Bewertung: Wenn man 3 Wochen nach Meldung des pp den Ausgabekurs der neuen Aktien nach unten korrigiert und vor dieser Korrektur nicht eine Aktie an den Investoren gebracht hat, gibt es nur einen Grund: der zuerst festgesetzte Ausgabepreis ist ein Prohibitivpreis - von einem Prohibitivpreis spricht man dann, wenn zu diesem Preis keine Ware/Dienstleistung verkauft werden kann.

Fakt: Am 15.05.2012 meldet SSU den Abschluss einer ersten Tranche mit einem Volumen von 480.000 Aktien und einer Einnahme von 79.200,00 CAD (ca. 55.000,00 EUR).

Bewertung: Das Unternehmen hat mehr als 6 Wochen versucht neue Aktien an Investoren zu bringen - die erfolgreiche Umsetzung dieser Kapitalmaßnahme hat für das Unternehmen erste Priorität. Es ist für mich die normalste Sache der Welt, dass jemand, der ein Produkt verkaufen muss, zunächst besonders die Personen anspricht, die möglicherweise schon früher das Produkt (Aktie) gekauft haben - nennt man dann Abarbeiten der heißen Adressen. Bei Versicherungen oder Anlageberatungen wäre das dann die Phase, in der man Verwandte, Kollegen, Freunde und sonstige Bekannte als potentielle Interessenten abarbeitet. Auch SSU wird innerhalb der 6 Wochen alle bekannten (dem Unternehmen bereits verbundenen) Investoren angesprochen haben. Bei dem gemeldeten Volumen, dass man auch als ein Scheitern des pp interpretieren kann, ist nicht davon auszugehen, dass die neuen Aktien an einen völlig neuen Investoren gegangen sind. Man kann also durchaus zu dem Ergebnis kommen, dass der Investor aus dem Kreis "family and friends" kommt.

Ich halte meine Annahmen für völlig logisch (um nicht zwingend zu verwenden) und denke, dass jeder, der die bekannten Fakten bewertet eigentlich zu dem gleichen Ergebnis kommen muss.

Vor diesem Hintergrund es ist auch sehr naheliegend davon auszugehen, dass ein nennenswerter Kapitalzufluss aus dem pp nicht mehr zu erwarten ist.

Wünsche ein sonniges Wochenende.

[Pfeifenrudi]

Guten Morgen,

ich möchte Iron zustimmen.Es ist doch sehr positiv, wenn interessierte Investoren die Möglichkeit haben sich vor Ort ein eigenes Bild zu machen.Die haben auch Leute dabei die, die Situation vor Ort einschätzen können.Das sollte man auch abwarten.Ist eigentlich als ob man sich einen Oldtimer als Wertanlage zulegt.Man schaut ob eine Wertsteigerung möglich ist,konsultiert Experten und schaut sich das Teil an.Im übrigen soll es ja im Juni losgehen.
Fuzzy würde es Dir viel ausmachen einfach abzuwarten bis SSU richtig im Arsch ist und dann abschliessend ein Epiolg schreiben? Ich würde das sehr schätzen und deine Leistungen auch anerkennen und huldigen.
Aber so bringt das doch derzeit nichts.
Sollte der Absturz kommen,werde ich nie wieder in Quecksilber investieren.

[fuzzy-logic]

Hallo Pfeifenrudi,

zunächst möchte ich einmal auf einen Widerspruch in deiner Aussage hinweisen, der dir vielleicht gar nicht bewußt ist:

Du gehst bei deiner Annahme, potentielle Investoren hätten in dieser Woche die Mine besichtigt, von einer völlig ungesicherten Annahme aus. Es gibt überhaupt keine Quelle für diese Annahme - wurde nur einmal von einem user hier ohne Angabe einer Quelle mitgeteilt. Für mich hat diese Aussage daher NULL Relevanz.

Zum anderen zu deiner Frage, ob es mir etwas ausmachen würde, meine Position nicht ständig zu posten sondern einfach abzuwarten, meine Antwort: "Ja, würde es."

Jeder potentielle Investor wird vor einem Engagement eine genau Chancen-Risiken-Analyse durchführen und von deren Ergebnis seine Entscheidung abhängig machen. Somit wird er alle Punkte, die ich hier als Risiken beschrieben habe, genaustens prüfen und dann seine Entscheidung treffen.

Bereits die Tatsache, dass nach fast zwei Monaten pp keine Investoren gefunden wurden - 55.000,00 EUR sehe ich mal als peanuts an - läßt eindeutig den Schluss zu, dass die Chancen-Risiko-Analyse bei potentiellen Investoren zu dem Ergebnis geführt hat, dass ein Investment nicht erfolgversprechend ist.

Genauso sollte auch ein Anleger verfahren. Manchmal ist es einfach sinnvoller mit 50% Verlust auszusteigen, als das bittere Ende (Insolvenz) einer Company mitzuerleben.

[reneb71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.213.925 von Ghost013a am 26.05.12 09:31:02

Hallo Ghost,
Dein Gastspiel bei Ariva im SSU-Thread hat mich ehrlich gesagt auch schon gewundert. Ich kenne Dich aus dem Peta-Thread. Dort weiß ich Deine Kommentare sehr zu schätzen. Du steckst im Thema, bleibst sachlich und vor allen Dingen immer positiv. Das kann man gerade in dieser Börsenphase nicht hoch genug einstufen!

Umso mehr wundert es mich, was Dich veranlasst hat, hier einmalig aufzutreten und die Aktie so nieder zu machen. Das passt nicht in das Bild, das ich bisher von Dir hatte.

Es ist doch klar, dass SSU spekulativer einzustufen ist als Peta. SSU spielt eine Liga tiefer (Explorer/Junior Produzent vs. Junior Produzent/angehender Mid Tier Produzent).

Stichwort Ressourcen: Darauf muss ich Dich in Bezug auf Peta glaube ich heute wohl besser nicht ansprechen? Aber zurück zu SSU: Eine Produktionsdauer von 5 Jahren könnte zwar aktuell bei SSU realistisch sein. Erfahrungsgemäß gleichen Unternehmen den produktionsbedingten Ressourcenrückgang jedoch aus. Ich traue SSU durchaus zu, dass die 10-15 Jahre Gold aus Cherry Hill herausholen.
Nicht zu verachten ist auch noch das zweite Standbein "Zacatecas". Hier ist definitiv ein längerfristiger Abbau möglich…

SSU hat es geschafft in rund einem Jahr zur Produktionsreife zu gelangen. Die bisherige Produktion kann nur als Testproduktion eingestuft werden. Dass das Unternehmen jetzt (unmittelbar vor dem Produktionsstart) nochmals frisches Kapital braucht, scheint in der Branche nicht unüblich zu sein. Mir fallen da mehrere Unternehmen ein…mehr als mir lieb sind.

Über die Produktionskosten wurde hier schon viel geschrieben. So unklar sind die nicht. Aktuell müssten Kosten für die Mühle, für Transportkosten und natürlich für das Herausbrechen des Gesteins veranschlagt werden. Da bleibt einiges über…

Die SSU-Story ist durchaus interessant. Gelingt die Kapitalerhöhung (und warum eigentlich nicht?), dann sollten hier bald 2.000-3.000 Tonnen Gestein abgebaut werden können. Die produzierte Unzenzahl wird an 1.000 p. Monat heranreichen und aus diversen Berechnungen anderer User lässt sich ablesen, dass das Unternehmen im Erfolgsfalle wohl jetzt nur noch mit einem KGV von 1,5 bewertet ist.

Für eine faire Bewertung müsste der Aktienkurs weit über 100% zulegen. Mit einem KGV von 5 wäre ich zufrieden…

Diese Aktie diskontiert schon sehr viel. Hier ist sehr viel Schlechtes eingepreist. Aber ich halte das für übertrieben. Wir werden sehen…

[Ghost013a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.214.811 von reneb71 am 26.05.12 20:00:16

Hallo reneb71,

ich nehme Kritik gern entgegen.

In erster Linie sollte sich aber eine Long-Investition nach den Gesamt-Fundamentals als absolute Grundlage (Cashcosts, Anfangs/Gesamtressourcen NI41-101 tauglich, Minenlebensdauer, ggf. Machbarkeitstudie etc.) richten. Ansonsten ist dies für mich nur ein Zock (gegen den selbstverständlich nichts einzuwenden ist, allerdings sollte man sich darüber auch im Klaren sein....und dies in diesem Thread auch so vermitteln.
Auch wenn aufgrund der gegenwärtigen Marktkapitalisierung ein Einstieg bei SSU verführerisch erscheinen mag.....hier muß erstmal "Butter bei die Fische"...her.
Es scheint mir, dass den Anlegern hier, ob bewußt oder unbewußt, so relativ alles Wichtige enthalten/verschwiegen wird, oder? Ich gebe zu die letzten Quartalsberichte habe ich nicht gelesen. Dort sollte ja eine Stellungnahme zum Abbau und den Kosten erfolgen.
Gerade die Cashcosts gehen bei Minenunternehmen weit auseinander....Woraus schließt Du, dass da einiges über bleibt?

Solange dies unklar ist, ist auch eine KGV-Berechnung nicht möglich. Werden hier keine Gewinne erzielt, ist hier nunmal schlimmstes zu befürchten und dann stellt sich die Frage nach "Zacatecas" vlt. nicht mehr.


Dass die Börse keine Einbahnstraße ist, dürfte jeder wissen. Insofern wird es immer Übertreibungen geben (nach oben wie nach unten). Alles andere wird sich (auch hinsichtlich Petaquilla) zeigen. Gerade feststehende Fundamentals werden sich dadurch nicht ändern. Es ist ein Gesetz ist, dass die Börse dies bei unterbewerteten Unternehmen irgendwann auch honorieren wird (auch wenn Schlampereien und Sorglosigkeiten des Management, mit dem man so vorab nie rechnen kann, den Kurs "kurzzeitig" unter Druck geraten lassen).


Gruß Ghost

[rpm8200]

Zitat von fuzzy-logic: Noch einmal die FAkten:
[...]

Nochmal Fakten? Wow. Danke Fuzzy-logic, wenn wir Dich nicht hätten. Und auch noch alles bewertet vom Apokalypse Propheten höchst persönlich. To protect and to serve... soviel selbstloses (???????????????????????) Engagement sieht man wirklich sehr selten. Wer Ironie in diesen Zeilen findet hat sie richtig verstanden.

In Deinen Fakten nicht enthalten ist eine Betrachtung von SSU relativ zum Gesamtmarkt. Wie enfach oder besser schwer es ist, in so einem Gesamtmarkt mit einer KE überhaupt einen einzigen Dollar zu ergattern, lässt Du mal gekonnt ganz einfach weg. Aber warum sollte man sowas auch in die Betrachtung mit einbeziehen. Stört doch nur. Dazu dann weitere natürlich vollkommen logische Schlussfolgerungen wie

Zitat von fuzzy-logic: [...]Man kann also durchaus zu dem Ergebnis kommen, dass der Investor aus dem Kreis "family and friends" kommt.[...]

... lächerlich. Das steigerst Du dann noch:

Zitat von fuzzy-logic: [...]Ich halte meine Annahmen für völlig logisch (um nicht zwingend zu verwenden) und denke, dass jeder, der die bekannten Fakten bewertet eigentlich zu dem gleichen Ergebnis kommen muss.[...]

... natürlich tust Du das. Wie kann irgendjemand nur irgendwas anderes glauben als Du?

Fuzzy-logic bekundet ja selbst immer wieder, dass er nicht investiert sei.

In Anlehnung an einen ganz großen Poeten hier fabuliere ich mal folgendermaßen:

Ich halte meine Annahme aber für logisch (um nicht zwingend zu verwenden) und denke, dass jeder, der die Beiträge von Fuzzy-logic über die letzten Monate gelesen hat zu dem gleichen Ergebnis wie ich kommen muss:

Fuzzy-logic ist short!

Naja. Wer am Ende Recht behält wird man sehen.

[fuzzy-logic]

Wenn du mir sagst, mit welchen Schein ich short gehen kann, werde ich deinen Ratschlag umgehend umsetzen (es wäre nett, wenn du gleich die WKN posten könntest) - aber bitte keine knockout Zertifikate, einfach nur SHORT.

Für deine Bemühungen möchte ich mich bereits an dieser Stelle bedanken.

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.220.990 von fuzzy-logic am 29.05.12 14:07:08

Also erst mal, lieber Fuzzy-logic: Was hast Du gegen Knock-out Optionen? Du warst noch vor 2 Wochen überzeugt dass SSU nicht mal von 10 Eurocent Einstiegskurs aus Chancen auf 10% Spekulationsgewinn hätte. Da müsstest Du eigentlich mit solchen KnockOuts eingedeckt sein bis zur Halskrause

Und dann: Bitte mime uns nicht das Unschuldslamm. Dass es auf einen so kleinen Wert wie SSU wenig Optionsscheine gibt (es gibt aber MW welche) mag wohl stimmen. Dass Du jeden Wert shorten kannst muss ich Dir aber (hoffentlich) nicht ernsthaft erklären. Ansonsten würde ich Dich dann auch eher an einen der größeren Broker verweisen, die haben Hotline und erklären es Dir gerne.

In diesem Zusammenhang fällt mir ein, dass jeder, der Aktien in einem Depot hat mal prüfen sollte, ob sein Broker diese zum shorten "verleihen" darf. Falls ja, sollte man erwägen dies seinem Broker zu untersagen (IMO darf man das/ kann der Broker nichts dagegen tun). Möchte nicht wissen, wie oft unsere eigenen Aktien schon gegen uns verwendet wurden (!!!)

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.221.396 von rpm8200 am 29.05.12 15:36:48

Hättest du auch nur einen Short-Optionsschein gefunden, hättest du mir natürlich brav die WKN mitgeteilt - hast du aber nicht.

Die beiden PUTS, die es bei Lang& Schwarz gibt sind völlig uninteressant - wer kauft schon knock-out puts bei einem Basispreis von 0,50 oder 0,80 EUR ???

Bei einem Basiswert von max. 0,20 EUR und einem spread von weniger als 5% könnte so ein Schein vielleicht interessant sein - dann hätte man die Chance bei einem Kursverfall von 50% auch 50% mit dem Schein zu machen.

Also hör' einfach auf, solche dummen Behauptungen auszuposaunen.

Ich bin nicht short, weil es gar keine halbwegs vernünftigen Scheine gibt.

[fuzzy-logic]

Danke für die WKN, damit ist das Thema: "Fuzzy-logic ist short" doch wohl erledigt.

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.221.596 von fuzzy-logic am 29.05.12 16:09:35

Diese Begründung ist Humbug, weil man dafür keine Scheine braucht.

Deswegen habe ich auch erst gar nicht nach Scheinen gesucht.

[fuzzy-logic]

Träum' weiter.

[alpine110]

ich denke, fuzzy weiss sehr wohl, dass es überhaupt kein Problem ist, die Aktie direkt zu shorten. Da brauchs keine fragwürdigen Derivate...

[fuzzy-logic]

Ihr dürft mir gerne Nachhilfe geben !!!

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.221.785 von fuzzy-logic am 29.05.12 16:37:04

Man kann jeden Wert leer verkaufen, sehr viele/ die meisten Broker machen das auch mit (daher sagte ich ja ruf die an ). Meistens auch mit geringer Sicherheit (daher gibts ja auch Short Squeeze wenns doch mal glatt gestellt werden muss). Dass Du das nicht weisst kauf ich Dir nicht ab. Das sollte in "unseren" Kreisen auch so bekannt sein, dass man das nicht mehr zu erwähnen bracht, darum erkläre ich das auch nicht weiter.

[fuzzy-logic]

Ich gehöre zu den Anlegern, die noch nie einen Leerverkauf gemacht haben und ich denke, dass ich mich insoweit nicht von den meisten usern hier bei wallstreet unterscheide - aber ihr könnt euch ja gerne weiter täglich Gedanken über mein Anlegerverhalten machen.

In CAN ist der Kurs auf 0,13 CAD gefallen - somit unter 0,10 EUR, es gibt nur eine Richtung.

[fuzzy-logic]

Pardon, muss mich korrigieren:
0,13 CAD = 0,10092 EUR

[Randfontein]

@fuzzy-logic
Dein Sendungsbewusstsein in Ehren, aber je mehr Fundamentalisten, egal welcher Couleur, ich höre, desto wichtiger wird mir das Differenzieren im Denken.
Die Welt ist nicht nur schwarz und weiß.
Da gibt es viele Farben und Grautöne.
Sich in diesen zurechtzufinden, ist für die meisten user Grund ein solches Forum zu besuchen und mitzugestalten.
Sprüche wie "es gibt nur eine Richtung" sind ebenso falsch, wie sinnlos.
Dass SSU gerade nicht gut steht, sehen wir selbst ohne dich.
Über Gründe, Chancen, Risiken etc. tauschen wir uns in diesem Forum aus. Stetiges "ceterum censeo..." ermüdet, aber erhellt nicht.
Danke fürs Lesen und schönen Abend!

[wmaddin]

Fuzzy, eines must du mir einmal erklären. Wieso haelst du dich hier auf? Ich bin auch nicht im de Beira-, terax- oder buffalo-Thread oder sonst wo, weil dies Werte sind die mich nicht interessieren. Als allgemeiner wohltaeter müsstest du insofern in nahezu jedem 2.Thread die Anleger vor einer falschinvestition warnen - was sicher nicht der fall ist. Also, was willst du gerade hier? An den Weihnachtsmann glaubt hier niemand mehr..Ssu hat sicher einige Fehler gemacht, vor allem nie einen ni vorgelegt der Sicherheit und eine kalkulationsbasis bedeutet hätte. Auch kennt man nicht so richtig die anfallenden kosten für Produktion, Transport etc. Deswegen stehen wir da wo wir stehen. Das bedeutet aber nicht, dass Ssu ein Fake ist oder nichts mehr werden kann. Wir werden es sicher bald wissen, nur gönne dir einmal eine kleine Verschnaufpause vom Dauerwarnen und negativschreiben. Inzwischen dürfte deine meinung auch jedem außerhalb diesen threads bekannt sein. Nichts für ungut, aber manchmal ist weniger mehr..

[crowie]

Fuzzylogik (engl. fuzzy ‚verwischt‘, ‚verschwommen‘, ‚unbestimmt‘; fuzzy logic, fuzzy theory ‚unscharfe Logik‘ bzw. ‚unscharfe Theorie‘)

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Fuzzylogik

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.235.381 von wmaddin am 31.05.12 23:47:51

Was hättest du denn aus dem ni43-101 herauskalkulieren wollen?

[rotschwarz]

Leider wird hier meist nur gestritten und kaum über fakten geschrieben.
Möche gerne darauf zurückkommen:

Zitat von Ghost013a: ...130.000 Unzen ist nicht viel (selbst wenn die stimmen, ohne NI 43-101 Nachweis!)und was passieret nach Abbau von 130.000 Unzen?...

Woher ist dieser wert von 130.000 unzen auf cherry hill förderbaren goldes?

Hubert

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.236.829 von rotschwarz am 01.06.12 11:15:27

Das sind historische Werte, nicht von NI belegt. Wurde hier als wenig kritisiert, IMO aber nicht wenig. Wieviel davon da ist/ abbaubar ist, kann man so einfach nicht sagen.

Dieser Wert wird auch auf der SSU Homepage genannt.

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.236.829 von rotschwarz am 01.06.12 11:15:27

Gehe auf die homepage

Oben rechts liest du "Investors"
anklicken
dann siehst du "fact sheets"
anklicken und Datei herunterladen

Cherry Hill Mine
Yreka, California, USA
Gold
Ø 100% wholly owned
High grade underground quartz lode mine
Centred on the Queen Vein - 1200ft known strike
length with 8 known adits
130,000oz. gold “internally” estimated (non 43-101)
Fully permitted - commenced production in Nov. 2011
Low-cost producer - anticipated at less than $200/ton
Metallurgy tests indicate recoveries of 95% for gold
and 87% for silver
Blue Sky capacity to acquire and develop additional
surrounding properties.

[rotschwarz]

Danke für die infos.

Und noch eine Frage:
Wieviel unzen gold waren in den anfang des jahres in der mühle am grand pass, oregon gemahlenen rd. 200 t gestein aus cherry hill ?

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.239.457 von rotschwarz am 01.06.12 18:05:05

Kannst du in den news nachlesen

http://www.silversunresource.com/s/NewsReleases.asp?ReportID…

[Adesto]

Na doll, Kohle is alle und alles steht still

[wmaddin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.235.954 von sinsala1986 am 01.06.12 08:40:41

Die genauen unzenanzahl, siehe auch letzte Einträge. Es gibt doch nur geschätzte Werte, die tatsächlichen Ressourcen sind durch nichts belegt bzw. Stützen sich auf überalterte Daten. Ohne diese Angaben sowie die Kenntnis der genauen Goldgehalte ist es schwierig Investoren zu finden. Wie soll hier eine zuverlässige kosten/Gewinnrechnung aussehen?

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.240.946 von Adesto am 01.06.12 22:39:19

Woher hast du diese Information?

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.241.417 von wmaddin am 02.06.12 00:58:47

Die infos bzgl. der unzenzahl wirst du auch nicht bekommen, sollte ssu den ni43-101 technical report mal veröffentlichen. Denn dieser käme ohne ressourcenschätzung, wie schon einmal angesprochen.

[ironfahrrad]

Angeblich reichen die ersten 80 000 $ aus der KE, um ca. drei Monate weiter Gestein abbauen zu können.
Leider reicht das Geld jedoch nicht, um das Erz in der Mühle verarbeiten zu können.
Da fehlen offensichtlich 300 000 $ um weitere 400 t Gestein verarbeiten zu können.
So ein bb.

Wie, die brauchen 300 000 $ für 400 t Gestein???? Was ist das denn ?

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.253.499 von ironfahrrad am 06.06.12 05:06:41

Scheiß deutsch, sorry, bin noch müde.

[Adesto]

Trotz Juni keine angekündigten News, kein Geld in der Kasse, Stillstand.

Klinisch tot könnte man auch sagen

[Abfischer]

0,103 €, noch ein kleiner schubser, wenn die 0,10 € reisst, dann gehts im freien Fall auf 0,02 €, dann kommt meine Verkaufsorder und als Andenken ein Bild der schönen Mine, die zumindest manchen Gewinne gebracht hat ins Büro.

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.258.153 von Adesto am 06.06.12 22:29:13

Vor allen Dingen wissen mögliche Investoren um den Notstand.
ssu ist bzgl. der Konditionen erpressbar.

Kann mir jemand erklären, warum man für die Verarbeitung von 400 t Gestein 300 000 $ benötigt.

Braucht man die Geldscheine zum Anheizen des Dampfkessels?

[Pfeifenrudi]

Hallo Iron,
bin kein Experte vielleicht ist das Verfahren,um an das Gold zukommen, so teuer.Goldgehalt doch nicht so hoch?
Hoffentlich können die den Schotter noch zum Straßenbau verkaufen.Das ist echt langsam frustrierend.Normalerweise sollten die 300000 von einer Bank kommen,wenn das Unternehmen erfolgversprechend ist.

[fuzzy-logic]

Hallo iron,

glaub' doch nicht jeden Mist, der in einem BB steht - häufig haben die weniger Ahnung von einem Unternehmen als ein gut informierter Aktionär.

SSU wird kein weiteres Geld im Rahmen des pp's erhalten ( hatte ich aber schon vor ein paar Wochen geschrieben ).

Solche Unternehmen verschwinden dann häufig "sang- und klanglos" in der Versenkung - man merkt gar nicht, dass die eigentlich nicht mehr bestehen.

Die Aktien notieren immer noch bei ??? es findet aber kein Umsatz mehr statt, es sei denn, ein grüner Junge hat auf den falschen Knopf gedrückt.

Wer jetzt noch dabei ist, sollte sich gedenklich einfach auf einen Totalverlust einstellen, dann tut es am Tag X nicht mehr so weh.

[steinbocker]

hm, ssu hat doch noch eine mine, was ist denn mit dieser?
wenn vorausgesetzt gold in der mine ist, wie sieht es da mit übernahme aus?

danke

[Emil2365]

wann gehts endlich nach Norden

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.261.960 von steinbocker am 07.06.12 21:04:55

Du meinst Zacatecas.

Die ruht, da keine Mühle vorhanden ist.

Verstehe auch nicht, warum die diese nicht an den Mann bringen, dann wäre doch Knete da.

Ich bin jedenfalls raus.

[Kusimir]

Als Kleinaktionär von SSU (seit Dezember 2010) habe ich dieses Forum interessiert mitverfolgt. Schade hat sich schlussendlich die Logic von fuzzy als richtig herausgestellt. Hätte ich ihm geglaubt wäre ich mit über 100% Gewinn raus gegangen, nun stehe ich mit 50% Verlust da. Naja, selber Schuld und SSU ist nicht meine Bank. Bin ja gespannt, wieviele Kritiker von fuzzy sich noch jemals in diesem Forum zu Wort melden werden.

Mein erster und einziger Beitrag

[wini2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.264.172 von Kusimir am 08.06.12 13:48:40

Totgesagte leben laenger... und noch ist nicht aller Tage Abend, der steht uns dieses Jahr laut einigen Unkenrufern erst noch bevor. Mal sehen, was bis dahin geschieht.

[myshare]

Zitat von Kusimir: Als Kleinaktionär von SSU (seit Dezember 2010) habe ich dieses Forum interessiert mitverfolgt. Schade hat sich schlussendlich die Logic von fuzzy als richtig herausgestellt. Hätte ich ihm geglaubt wäre ich mit über 100% Gewinn raus gegangen, nun stehe ich mit 50% Verlust da. Naja, selber Schuld und SSU ist nicht meine Bank. Bin ja gespannt, wieviele Kritiker von fuzzy sich noch jemals in diesem Forum zu Wort melden werden.

Mein erster und einziger Beitrag

Hallo Kusimir,
wäre schade, wenn dies dein einziger Beitrag bliebe. Ich hätte gerne mal gewusst, wie du dein "Moneymanagement" gestaltest. Explorer = Verlustrisiko ohne Grenzen gleich null Stop Loss? Warum hast du nicht einen SL im Plus gesetzt bzw. nachgezogen..(?)

und zu Fuzzi:
Von mir erhält er einen "kritischen" Kommentar: Good Job done! Er hat von mir jedenfalls etliche "Likes" erhalten. Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt und das ist meist das Ende eines jeden Investments.

noch eine Anmerkung; Insider & der Daytrader wird verstehen: schmeiß deinen BB in die Tonne!
ich sag ja, SSU = invest only Spielkapital

mal schaun, ob meine Einschätzung in einem halben Jahr "mich Lügen straft" - oder der Chat hier geschlossen werden kann. Von 5 Investitionen in Venture-Capital gelingt auf Dauer eine. Es sei denn, du nutzt die durch die Zocker verursachten Schwankungsbreiten geschickt aus. Schnell rein, schnell raus. Zweimal ist mir das einigermaßen gut gelungen. Ein Dritte Position hängt hier noch, doch Gott sei´s gelobt und gepfiffen, eine recht überschaubare. Auf die kann ich glücklicherweise zu Gunsten des Prinzips "Hoffnung" verzichten (the worst case to be accepted). Hoffe, du auf deine auch, lieber Kusimir..

Möge mein Pessimismus in SSU nicht ansteckend sein, aber das Chancen-Risiko-Verhältnis ist meiner Einschätzung nach einfach unterirdisch (noch nicht mal pair/impair).
Good Luck allen noch Investierten
Dies ist mein vorläufig letzter Beitrag, denn es gibt Prickelnderes als SSU. Zum Beispiel meine Schnecke und die EM... oder war es umgekehrt?
myshare

[Kusimir]

Als ich 100% im Gewinn war stand SSU auf der Kippe zum Produzenten. Wie sollte ich als Anfänger wissen, dass sie mit der Gesteinsmühle Strassenschotter produzieren und mit diesem nur ME-Werte von 40 KN/m2 erreicht werden? Dies reicht knapp für Fahrradwege und wer fährt schon Fahrrad wenn die EM vor der Tür steht ... wenigstens ist der Rasen grün, hoffe ich wenigstens :-) Und, die Chance, dass die Ukraine den Titel holt ist etwa gleich gross, wie dass SSU einmal Autobahnen bauen wird

[rotschwarz]

Zitat von ironfahrrad: Kannst du in den news nachlesen

http://www.silversunresource.com/s/NewsReleases.asp?ReportID…

Aber es fehlt die konkrete angabe wieviel unzen gold in einer tonne gestein enthalten war.
Insagesmt wurden damals 9,58 unzen aus den 210 tonnen gewonnen. Unter berücksichtigung der gesamten 2360 lbs kommt mann auf knapp 18 unzen.
Dies ergäbe 0,085 unzen pro tonne.
Also Kann mir das jemand bestätigen?

[sinsala1986]

Zitat von rotschwarz:

Zitat von ironfahrrad: Kannst du in den news nachlesen

http://www.silversunresource.com/s/NewsReleases.asp?ReportID…

Aber es fehlt die konkrete angabe wieviel unzen gold in einer tonne gestein enthalten war.
Insagesmt wurden damals 9,58 unzen aus den 210 tonnen gewonnen. Unter berücksichtigung der gesamten 2360 lbs kommt mann auf knapp 18 unzen.
Dies ergäbe 0,085 unzen pro tonne.
Also Kann mir das jemand bestätigen?

fehlerhaft gelesen.

"From the 210 ton of material processed the Company received 10,120 lbs. of floatation concentrate and 2,360 lbs. of gravity concentrate via a Nelson concentrator. 1,260 lbs. of the gravity concentrate were subsequently run across a shaker table in order to further process the material and create 4 smaller different concentrates."

aus den 1.260 pfund (~571 kg) wurden 9,58 oz Au herausgefiltert. hochgerechnet auf die 2.360 pfund (1.070kg) aus der einen verarbeitungsmethode sind das nach meiner rechnung 17,94 oz Au. umgerechnet auf oz/t sind das 16,76 oz/t Au (ähnlich wie in den News angegeben).

wie die ergebnisse zu den "10,120 lbs. of floatation concentrate" ausgefallen sind, kann ich nich sagen. wenn man das gleiche dort herausgefiltert hätte, hätte man aus den 210t insgesamt 12.480 pfund (~5.162kg) an material und 94,88 oz Au erhalten.

so wie ich das verstehe bezieht sich die angabe 16,76 oz/t aber nur im verhältnis zu der zum labor geschickten teilmenge (1.260 pfund).

wenn man die 94,88 oz Au als angenommen richtig erachtet und in Bezug auf die gesamte Ausgangsmenge (210t) setzt, dann kommt nach meiner rechnung auf ein Gehalt von 2,33 oz/t, welche als Durchschnittswert immer noch gut wären, denn man spräche ja immer noch von ca. 72,5g/t Au.

entdeckt einer einen fehler oder kommt auf andere werte?

[fuzzy-logic]

Ja, entdecke ich.

Du sagst ja selbst, dass du nicht sagen kannst, wie die Werte bei dem "flotation concentrate" ausgefallen sind, setzt dann aber einfach den Wert von dem "gravity concentrat" ein.

Wenn man in einer Gleichung mit einer Unbekannten - eigentlich gibt es aber mehrere Unbekannte - rechnen muss, kann man auch nur ein Ergebnis erhalten, das diese Unbekannte enthält.

Jede absolute Aussage über den Goldgehalt der 210t ist daher unmöglich.

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.265.796 von fuzzy-logic am 08.06.12 20:57:12

och fuzzy, du bist doch sonst immer so auf die korrekte schreibweise und deren korrekte interpretation bedacht:

zitat:
"wie die ergebnisse zu den "10,120 lbs. of floatation concentrate" ausgefallen sind, kann ich nich sagen. wenn man das gleiche dort herausgefiltert hätte, hätte man aus den 210t insgesamt 12.480 pfund (~5.162kg) an material und 94,88 oz Au erhalten.

so wie ich das verstehe bezieht sich die angabe 16,76 oz/t aber nur im verhältnis zu der zum labor geschickten teilmenge (1.260 pfund).

wenn man die 94,88 oz Au als angenommen richtig erachtet und in Bezug auf die gesamte Ausgangsmenge (210t) setzt, dann kommt nach meiner rechnung auf ein Gehalt von 2,33 oz/t, welche als Durchschnittswert immer noch gut wären, denn man spräche ja immer noch von ca. 72,5g/t Au."

ich hab das sehr wohl so bedacht ausgedrückt. da ich wie ich schon sagte, nich sagen kann, was aus der anderen verabeitungsmethode geworden ist, ist es mir nur möglich, das unsauber und hypothetisch hochzurechnen, was man aus den 210t herausgeholt hätte, mit dem hinweis darauf, dass ich das so getan habe, da es anders nicht möglich ist.

[steinbocker]

wortglauberei hin oder her.....

kann man jetzt davon ausgehen das in der mine gold ist aber unrentabel dies abzubauen....und die kosten um dies festgestellt zu haben so hoch waren das nun das geld aufgebraucht wurde....ist das so richtig ?

[fuzzy-logic]

Vielleicht hilft eine einfache Nachhilfestunde in Algebra (Rechnungen mit einer Unbekannten).

[fuzzy-logic]

Ich halte meinen Einwand nicht für Wortklauberei.

Man kann aufgrund der Fakten m.E. ableiten, dass die Mine möglicherweis nicht profitabel betrieben werden kann - ansonsten wären die Ergebnisse der ersten Probeverarbeitung viel transparenter kommuniziert werden und es hätte kein absolutes Stocken der "Produktion gegeben - eine einhundertprozentige Aussage über die bei einer regelmäßigen Produktion zu erzielenden Umsätze und die Kosten kann man aber wegen fehlender Größen nicht ermitteln.

Es gibt halt diejenigen die weiterhin glauben, SSU beifinde sich im Dornröschenschlaf und jene, die ein Ende a la Rumpelstilzchen erwarten.

[rubbellos]

Gewisse Leute machen hier einen Top-Job,weiter so.

[steinbocker]

hi....mich würde interessieren ob in SSU noch jemand investiert ist auf grund von fakten die ein investiert sein noch rechtfertigen

negative fakten und meinungen sind hier ja zu genüge.....was ja auch im kurs bestätigt wird

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.266.027 von steinbocker am 08.06.12 22:11:47

ja bin ich noch weiterhin,

es geht vielen micro-cap-explorern gerade nicht anders als ssu,
jeder geldgeber schaut genauer hin und hat eine stärkere verhandlungsposition, da sich nicht mehr so viele trauen, ihr geld im volatilen rohstoffsektor zu investieren. nur hat ssu eine bessere aussicht als explorer, da man bald etwas verkaufen "könnte" und von der laufenden produktion sich selbst finanzieren "könnte".

dass das management einiges jetzt abzuliefern hat, steht außer frage. dass die entwicklung seit "produktionsbeginn" im oktober letzten jahres sowohl vom produktionstechnischen als auch vom kurstechnischen gesichtspunkt her nicht erfreulich ist, steht auch außer frage.

mit meiner tradingposition hier kann ich auch bis zum bitteren ende bleiben, an dieses glaube ich aber nicht.

[Emil2365]

habe ich schon geschrieben,jetzt wird Silver sun den Boden erreichen und auf ewigkeit einschlafenNa dann bis auf ein erwachen

[rotschwarz]

Zitat von sinsala1986:

Zitat von rotschwarz: ...

Aber es fehlt die konkrete angabe wieviel unzen gold in einer tonne gestein enthalten war.
Insagesmt wurden damals 9,58 unzen aus den 210 tonnen gewonnen. Unter berücksichtigung der gesamten 2360 lbs kommt mann auf knapp 18 unzen.
Dies ergäbe 0,085 unzen pro tonne.
Also Kann mir das jemand bestätigen?

fehlerhaft gelesen.

"From the 210 ton of material processed the Company received 10,120 lbs. of floatation concentrate and 2,360 lbs. of gravity concentrate via a Nelson concentrator. 1,260 lbs. of the gravity concentrate were subsequently run across a shaker table in order to further process the material and create 4 smaller different concentrates."

aus den 1.260 pfund (~571 kg) wurden 9,58 oz Au herausgefiltert. hochgerechnet auf die 2.360 pfund (1.070kg) aus der einen verarbeitungsmethode sind das nach meiner rechnung 17,94 oz Au. umgerechnet auf oz/t sind das 16,76 oz/t Au (ähnlich wie in den News angegeben).

wie die ergebnisse zu den "10,120 lbs. of floatation concentrate" ausgefallen sind, kann ich nich sagen. wenn man das gleiche dort herausgefiltert hätte, hätte man aus den 210t insgesamt 12.480 pfund (~5.162kg) an material und 94,88 oz Au erhalten.

so wie ich das verstehe bezieht sich die angabe 16,76 oz/t aber nur im verhältnis zu der zum labor geschickten teilmenge (1.260 pfund).

wenn man die 94,88 oz Au als angenommen richtig erachtet und in Bezug auf die gesamte Ausgangsmenge (210t) setzt, dann kommt nach meiner rechnung auf ein Gehalt von 2,33 oz/t, welche als Durchschnittswert immer noch gut wären, denn man spräche ja immer noch von ca. 72,5g/t Au.

entdeckt einer einen fehler oder kommt auf andere werte?

Danke für die korrektur.

Allerdings komme ich bei 94,88 unzen gold aus 210 tonnen gestein auf 0,45 unzen pro tonne und das ist "etwas" weniger als die vor monaten immer wieder erwähnten 1 unze/tonne.
Darüber hinaus basiert diese rechnung auf der annahme, dass die 10.210 lb flotation material sowie der nicht untersuchte restliche teil des gravity concentrate von 1.100 pfund den gleichen goldgelhalt aufweisen wie der untersuchte teil von 1.260 pfund.
Dass nicht das gesamte gravity von 2.360 pfund untersucht wurde lässt aus meiner sicht eher rückschliessen das der andere teil von 1.100 pfund eher geringeren goldgehalt aufweist.
Die fehlende untersuchungsergebnisse des "flotaiton" lässt mich ebenfalls an diesem hochgerechneten gesamtgoldgehalt zweifeln.

Die tatsache, dass seit monaten keine konkrete endsumme an gold aus den gemahlenen 210 tonnen angegeben wird, ist für mich eher ein grund an der obigen berechnung zu zweifeln.
Wenn ich mir den kurs so ansehen, zweifeln hier wohl noch einige mit.
Nicht nur wegen "errechneten" werte sondern vor allem wegen der fehlenden konkreten zahl !

Weiter: wenn fast 100 unzen in diesen 210 tonnen gewesen wären, hätte sie ja rd. 150.000 $ daraus erzielen und davon weiterarbeiten können !

Alles im allem ist die gesamtsituation relalistisch im aktuellen kurs abzulesen:
--- entscheidenen infos über konkrete goldgehalte fehlen seit monaten.
--- keine liquidität mehr, verzweifelte kapitalerhöhung.

Glücklicher weise habe ich im letzten jahr bei 3 trades mit ssu mein kapital in etwa verdoppelt, sodass mein aktueller "buchverlust" noch überschaubar ist.

[Emil2365]

Schaun wir mal wies nächste Woche weiter geht Süd oder Nord,ich denke weiter noch Süden

[Silber_007]

Ich glaube die investoren und die börsenbriefe werden erst einsteigen wenn der kurs am boden ist und es ist soweit.

meine meinung

Schonen tag alle zusammen

[rpm8200]

Hoioioi. Wieder mal Untergangsstimmung hier. Also ich bin auch immer noch da. Wenn keine negativen News kommen, bleibe ich auch weiter dabei.

Gold zum Abbauen ist sicher in der Mine. Es fehlt das Geld es raus zu holen. Ob noch weitere Geldgeber mobilisiert werden konnten, ist aktuell unklar (Fuzzy-logic behauptet ja einfach mal so, dass es keine Geldgeber mehr gibt).

Bisschen über den Tellerrand schauen hilft vielleicht auch. Wie Sinsala schon bemerkte, geht es derzeit allen Juniors schlecht. In meinem Depot nur rot (zum Teil deftig!) und nur einer grün.

[crowie]

Ich bin auch noch da! Wo soll ich auch hin bei -70%

Aber das kommt schon wieder ^^

[goldtrader2010]

Das hat mir gerade ein Bekannter zugespielt. Es trifft nicht nur unsere SSU. Es ist wie eine Seuche. Leider

Vancouver - der Kampf ums Überleben vieler Explorer hat begonnen!

Liebe Premiumabonnenten, 11. Juni 2012


letzte Woche war ich, wie jedes Jahr um diese Zeit, in Vancouver bei einer Rohstoffkonferenz. Solche Konferenzen sind ein wichtiger Stimmungsindikator und daher war ich gespannt, wie die meisten Explorer die letzten Monate überstanden haben.

Ich will Sie gar nicht auf die Folter spannen, aber es sieht leider nicht gut aus, denn viele Explorer haben den letzten Aufschwung nicht genutzt, um sich ausreichend mit Liquidität zu versorgen. Viele von ihnen haben gehofft, dass die Kurse noch steigen werden und sie daher bei einer Kapitalerhöhung weniger Aktien ausgeben müssen, um einen gewissen Betrag zu erzielen. Da die Kurse in den letzten Monaten aber massiv eingebrochen sind stehen sie jetzt mit dem Rücken zur Wand. In Vancouver will kaum ein Broker oder Investor derzeit die kleinen Explorationswerte finanzieren. Wenn ein Unternehmen es trotzdem schafft, spricht das für das Managementteam und/oder für das Projekt.

Die Zurückhaltung der Investoren liegt vor allem auch daran, dass die meisten großen Produzenten derzeit mit einstelligen KGVs bewertet werden. Das ist jetzt das bevorzugte Investmentobjekt, wenn Anleger in Rohstoffaktien investieren. Wir haben das mit dem Kauf von IAMGOLD ebenso vorgemacht.

Damit stehen die Explorationstitel, die nicht genug Liquidität für mindestens 12 Monate haben, vor einem Problem. Entweder sie probieren trotz der sehr niedrigen Börsenkurse eine Finanzierung und nehmen damit eine enorme Verwässerung ihres Aktienkapitals in Kauf oder sie versuchen ihre Projekte über ein JV mit einem finanzkräftigen Partner am Leben zu halten. Viele von ihnen werden aber auch den dritten Weg bestreiten müssen und dieser ist, sich aus dem Business (zumindest vorübergehend) ganz zu verabschieden. Wollen wir hoffen, dass sich die Lage trotzdem bald beruhigt, denn ohne Exploration sehen wir uns langfristig mit stark steigenden Rohstoffpreisen konfrontiert.

Kurs auf

Ihr

Joachim Brunner

- halte Aktien von SSU -

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.271.187 von goldtrader2010 am 11.06.12 16:39:52

Wo ist jetzt die Neuigkeit ?

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg

[fuzzy-logic]

Für alle, die heute noch nicht auf den Kurs in CAN geschaut haben:

0,105 CAD = 0,08144 EUR

[isdochalbern]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[goldtrader2010]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[grasschwein]

Bin auch noch dabei,und zwar ordentlich mit 200K! Und die werde ich auch weiter halten.Hier werden sich noch einige in den Hintern beißen, weilsie verkauft haben und das noch mit teils riesigem Verlust!
Nur so mein Gefühl.
Grasschwein

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[dorfhopper]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Randfontein]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MonsieurMaeterlinck]

Guten morgen ihr Optimisten....
seid ihr immernoch in dieser Schrottaktie investiert...mann ihr lernt es nie....
gute Besserung kann ich euch nicht wünschen weil die nicht eintreten wird.

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzungen

[crowie]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzungen

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzungen

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.274.358 von fuzzy-logic am 12.06.12 12:58:24

Nur nochmal zur Erinnerung: Die 0,105 CAD gestern sind nicht der Schlusskurs in Kanada gewesen. Der Schlusskurs hat sich auf 0,12 CAD erholt (es gab also niemanden weiter, der seine shares für 0,105 CAD abgeben wollte und die angebotenen Shares zu 0,12 fanden ebenfalls einen Abnehmer).

0,12 CAD sind aktuell 0,094 Euro. Unser Kurs 0,081 Euro.

[fuzzy-logic]

Zitat von rpm8200: Nur nochmal zur Erinnerung: Die 0,105 CAD gestern sind nicht der Schlusskurs in Kanada gewesen. Der Schlusskurs hat sich auf 0,12 CAD erholt (es gab also niemanden weiter, der seine shares für 0,105 CAD abgeben wollte und die angebotenen Shares zu 0,12 fanden ebenfalls einen Abnehmer).

0,12 CAD sind aktuell 0,094 Euro. Unser Kurs 0,081 Euro.

Hast du gesehen, welche Stückzahlen heute in Stuttgart und München zu welchen Kursen gehandelt wurden - die 0,08 EUR wurden deutlich unterschritten.

Ich habe natürlich auch gesehen, dass heute bei tradegate mit einer Mini-Stückzahl 0,092 EUR erreicht wurden.

Schwankungen in dieser Breite sind bei einem so marktengen Wert wie SSU etwas ganz normales - man kann mit 1.000,00 EUR SSU bequem 20% hochkaufen.

Deshalb sollte man sich auf den Trend konzentrieren, und der ist weiterhin nur Richtung Süden; eine Umkehr des Trends ist nicht zu erkennen - wäre fundamental aber auch durch nichts zu begründen.

[dorfhopper]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzungen

[sinsala1986]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzungen

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzungen

[Adesto]

es besteht doch die Möglichkeit, die Meinungsverschiedenheiten per PN zu klären

[dorfhopper]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzungen

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzungen

[dorfhopper]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzungen

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzungen

[Boersenexplorer]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzungen

[Presssack]

Ich ignorier mal so die letzten xxx Seiten an Inhalt hier... denn eigentlich wird ja nichts zu Aktie selbst geschrieben.

Daher mal die gewagte Frage:
Gibt es etwas zur Anhörung von McLeary zu berichten oder zum Private Placement?

Mit "berichten" meine ich aber etwas auf Quellen basiertes, denn die Meinungen kenn ich jetzt schon auswendig

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.276.803 von Presssack am 12.06.12 21:56:40

ist vertagt auf Dezember 2012:

" On June 8, 2012, the Panel adjourned the hearing to December 10, 2012."

quelle: http://www.bcsc.bc.ca

[fuzzy-logic]

Hier die letzten Infos des BCSC:

http://www.bcsc.bc.ca/eservices/Inc/ViewDoc.asp?DocNum=G7R2O…

[Presssack]

Danke, das hab ich in dem Wust an Posts verpasst

[fuzzy-logic]

Ohne Kommentar:

Aktueller Kurs in Frankfurt: 0,071 EUR

Geld / Brief 0,066 : 0,083

[myshare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.279.275 von fuzzy-logic am 13.06.12 14:19:52

Lieber fuzzi-logic,


Weshalb ich meiner "letzten Post-Ankündigung" Lügen strafe:
Ich möchte mich mal bedanken für dein Engagement hier! Eine Abschlussfrage: Ist schon bemerkenswert, mit welcher Energie du hier die "Angriffe" aushälst bzw. konterst. Warum machst du das eigentlich? Kostet doch nur "Nerven"..

Beste Grüße, ..SSU ist mir zu unsicher, trotzdem allen Investierten gutes Gelingen; werdet Millionäre!

myshare

[Pfeifenrudi]

Hallo Leidensgenossen,

nach etwas Urlaub und Zeit der Erholung möchte ich einige Fragen loswerden.
Es gab vor langer Zeit eine Testproduktion mit Video.Wurden damals Aussagen zur gewonnenen Goldmenge gemacht?
Könnte man diese Testproduktion weiterhin betreiben,um vielleicht etwas Geld zu generieren?Der Goldpreis scheint sich ja wohl wieder zu steigen.
Ich habe etwas über die Firma Silver Wheaton aus Vancouver gelesen.Die leihen Rohstofsuchern Geld für ihre Projekte,diese wiederum verkaufen Teile der zu erwartenden Produktion.
Könnte das auch die Lösung für SSU sein?

[stephan80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.280.543 von Pfeifenrudi am 13.06.12 18:15:40

Es ist wohl momentan ein US-Investor im Gespräch, der Interesse an einer Beteiligung o.ä. hat, ob´s stimmt kann ich leider nicht sagen.

Was so mancher Börsenbrief so von sich gibt ist auch desöfteren zu 50% Blödsinn und Trommelei, aber ich denke dass so kurz vor Produktion die ganze Sache nicht einfach so unter den Tisch fallen wird.

[fuzzy-logic]

Ohne Kommentar:

Aktueller Kurs in Frankfurt: 0,065 EUR

Geld / Brief 0,056 : 0,081

[goldtrader2010]

Jetzt geht die Angst um. Schnell noch auf den letzten Cent raus. Da kann es schon mal mit läppischen 15k Euro Handelsumsatz 19% fallen. Keiner will mehr rein. Deswegen so krasse Kurse. Was hat sich eigentlich geändert? Die Kapitalerhöhung ist noch nicht durch. Was nicht ist kann noch werden. Wahrscheinlich nicht zu .16 Cent. Wenn Mclery 1 Mio oder 500k oder 300k zu .5cent bekommt? Dann geht’s hier los. Schon aberwitzig. Die Panik greift um. Newstechnisch ist nichts negatives bekannt.

In 2010 hatte er schon eine Finanzierung zu .7cent bekommen. Da hat er stolze 980k $ eingesammelt. Wieso also jetzt nicht auch wieder? Je tiefer es fällt umso interessanter wird’s für die. Verkauft ihr alle. Hört auf Fuzzy.

http://www.silversunresource.com/s/NewsReleases.asp?ReportID…


Die damaligen Geldgeber müssen doch prächtig verdient haben. Außerdem, Cherryhill ist auch was wert. Mehr als die Aktie es jetzt ist.

Die Panik… die Panik. Da wo eigentlich keine ist.


- halte Aktien von ssu, immernoch -

[isdochalbern]

denke es liegt in der natur des anlegers, auf verlusten sitzen zu bleiben..aus diesem grund schreibe ich meine zwei investierten monatsgehälter hiermit komplett ab. denke auch, dass wir hier schlicht und einfach auf verbrecher hereingefallen sind. alles hinterhältigst geplant und durchdacht, nur die vermutung eines enttäuschten..und fuzzy: fre..e halten!!

[vitrader]

Ich schliesse mich der Aussage von goldtrader an....

Die menschliche Natur ist unveränderbar, verkauft ihr alle jetzt als ob es kein Morgen gäbe......und drückt die Kurse

Bin hier auch ganz schön investiert und bleibe dabei!

[Emil2365]

Bei 0,02 kaufe ich auf jedenfall nach

[babychess]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.280.685 von goldtrader2010 am 13.06.12 18:57:23

Es scheint als gibt es tatsächlich noch einen zufriedenen Kunden des Millioneninvests.
Nun ja, jeder ist seines Glückes Schmied...

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[stephan80]

http://www.silversunresource.com/i/pdf/Cherry-Hill-Mine-NI-4…



-Das ist der Report für Cherry Hill ;-)

[dorfhopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.282.747 von stephan80 am 14.06.12 11:21:18

Danke für den Link! Warum wurde das denn nicht veröffentlicht,
dass der NI Report fertiggestellt ist?

[stephan80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.283.540 von dorfhopper am 14.06.12 14:01:56

Das habe ich mich auch schon gefragt, es ist wohl so dass die Kapitalerhöhung gestern Abend beendet wurde und zu einem niedrigeren Kurs noch einmal anläuft.

Verstehe auch nicht warum der Report nicht vorher veröffnetlicht wurde, das Erstelldatum ist ja schon Mai.

[Adesto]

Das PP wurde gestoppt, siehe News von gestern:

_____________

"Silver Sun Provides Private Placement Update+++

Vancouver, British Columbia CANADA, June 13, 2012 /FSC/ - Silver Sun Resource Corp. (SSU - TSX Venture, SSUXF - OTCBB), ("Silver Sun" or "the Company") announces that, further to its news releases of April 3, 2012, April 26, 2012 and May 15, 2012, it will not be proceeding with a second tranche of its non-brokered private placement."

Quelle: http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=52008757&qm_sym…

_____________

Meine Lehre daraus: ich glaube weiterhin an einen Produktionsstart, jedoch erst wenn sich das allg. Marktumfeld entsprechend gebessert hat und das kann Herbst oder erst jahresende sein.

[ironfahrrad]

Mark McLeary soll gesagt haben - nicht zu mir - ", dass er sich mit einer Investoren-Gruppe auf
ein Private Placement in einer Größenordnung von rund einer Million CAD
einigen konnte. Falls alle Stricke reißen sollte gibt es auch noch einen Plan B
- mit einem
anderen Unternehmen aus San Diego zusammenschließen, das eine eigene
Verarbeitungsanlage hat"

[alpine110]

wenigstens kommt mal Bewegung rein:
NI 43-101 TECHNICAL REPORT
ist online...

http://www.silversunresource.com/i/pdf/Cherry-Hill-Mine-NI-4…

[Randfontein]

@alpine110
Also sowas geht ja nun gar nicht!
Endlich hatt unser Mullah fuzzy-logic jedem hinreichend erklärt, dass es nie ein solches Dokument geben wird, und dann kommst du...
Da fall' ich doch glatt vom Glauben ab!
("I'm losing my religion" - für's internationale Publikum)
Löst zwar noch keine Probleme, hilft aber über die Absolutheit prophetischer Voraussagen einschlägiger Hellseher neu nachzudenken...
Den "nicht-bashern" einen entspannten Abend!

[Presssack]

Juhu, endlich geht's mal wieder um die Firma und nicht die anwesenden Persönlichkeiten

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.284.123 von alpine110 am 14.06.12 16:10:45

sehr schön, verspätet aber wort gehalten,
endlich mal was fundamentales neues, was man sich anschauen kann.

[fuzzy-logic]

Bevor ihr euch überschlagt:

Schaut euch einfach mal die Seite 34 des Bereichtes an, dort steht bei den Punkten 13 -16 ganz ehrlich: not applicable at this time

Was diese Punkte enthalten, könnt ihr auf dieser Seite nachlesen:

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=de&pre…

Was habt ihr denn jetzt durch diesen technical report gewonnen ??

Bevor ich es vergesse: War meine Aussage, es gibt keine zweite Tranche richtig oder falsch???

Es wird sicherlich etwas länger dauern, bis die meisten realisiert haben, dass sie mit diesen technical report noch nicht wirklich weiter sind.

Einen schönen Abend allerseits.

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.284.915 von fuzzy-logic am 14.06.12 18:58:04

das war bekannt, dass dort nichts anderes als das, was dort nun steht, auch stehen wird.

[stephan80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.284.116 von ironfahrrad am 14.06.12 16:09:27

Hallo ironfahrrad,

kommen die Infos aus einem BB M...invest?

Oder andere Quelle?

Danke vorab

[Randfontein]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[fuzzy-logic]

Zitat von Randfontein: @alpine110
Also sowas geht ja nun gar nicht!
Endlich hatt unser Mullah fuzzy-logic jedem hinreichend erklärt, dass es nie ein solches Dokument geben wird, und dann kommst du...
Da fall' ich doch glatt vom Glauben ab!
("I'm losing my religion" - für's internationale Publikum)
Löst zwar noch keine Probleme, hilft aber über die Absolutheit prophetischer Voraussagen einschlägiger Hellseher neu nachzudenken...
Den "nicht-bashern" einen entspannten Abend!

Das du Beiträge nicht wirklich verstehst, ist mir nicht verborgen geblieben.

Ich habe gesagt, dass es niemals eine NI 43-101 konforme Ressourcenschätzung geben wird.

Um es dir etwas leichter zu machen: diese hätte im Gliederungspunkt 14 (Mineral Resourse Estimates) stehen müssen.

Ohne diese Angaben ist ein NI 43-101 weitgehend ohne Wert, da er von keiner Bank als Grundlage zur Prüfung der Kreditwürdigkeit anerkannt wird. Diese Aussage gilt natürlich auch für alle anderen Investoren, die natürlich auch wissen wollen, ob das Unternehmen, in das sie investieren wollen/sollen, auch tatsächlich eine Substanz hat.

Nur mit dieser Ressourcenschätzung hätte der NI 43-101 überhaupt eine Relevanz für die zukünftige Beurteilung des Unternehmens.

Ach so, noch so den neuen Optionen, die sich für mcLeary laut irgendwelcher BB bieten sollen: Ich halte solche Aussagen für wenig glaubwürdig und siedle sie mehr in dem Bereich von "die Investoren bei der Stange halten" an.

Ohne Angabe einer Quelle müssten solche Beiträge eigentlich von den MODs konsequent gelöscht werden - ich so sehe, was bei mir an Beiträgen mit diesem Argument gelöscht worden ist.

[crowie]

fuzzy hat Recht. fuzzy hat immer Recht. Und wenn fuzzy mal nicht Recht hat, hat er trotzdem Recht.

[dorfhopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.286.444 von fuzzy-logic am 15.06.12 08:54:56

Ich finde die BB-Gerüchte sehr interessant, wir werden ja sehen ob es dazu in den nächsten Tagen eine Meldung geben wird.
Wenn wirklich ein PP zu ca 0,10 CAD im Wert von ca. 900.000 CAD zustande kommt - dann müsste das doch Grund genug für dich (Fuzzy) sein - hier endlich weiter zu ziehen, oder!?!?

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.286.530 von dorfhopper am 15.06.12 09:17:57

lasst doch den Troll mal in Ruhe....
Wenns euch nervt, blendet ihn aus, wenn nicht lest ihn halt aber geht nicht drauf ein... und wenn ihr Fan seid, dann trollt ihr eben mit...

[faebe08]

zum glück bin ich hier mit ca. 30% verlust raus..mittlerweile wären es ja schon fast 60%. und wirklich weiter ist das unternehmen auch nicht..schon sehr komisch das ganze um mcleary etc. momentan bin ich froh hier nicht investiert zu sein.

trotzdem allen weiterhin viel glück

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.286.491 von crowie am 15.06.12 09:08:48

Crowie: stimmt.

Aber ich muss Fuzzy-logic hier leider in Schutz nehmen: Er hat tatsächlich immer vom Ressource- nicht vom Technical- Report gesprochen, insofern kann er immer noch Recht behalten (was ich hier auch für sehr wahrscheinlich halte, da es für so eine kleine Firma kaum Sinn macht, einen Ressource Report nach 43-101 anzufertigen, hier gehts um nen größeren Kostenfaktor).

Nichts desto trotz bin ich (wen wunderts) positiv gestimmt. Sollte auch nur eine positive Nachricht bezüglich der Finanzierung kommen, werd ich nochmal nachlegen (verbilligen). Unverbesserlich? Ja. Na und? Denk immer noch, dass hier Geld zu verdienen ist. Auch für die, die einige Prozente im Minus hocken.

[alpine110]

in CAN wird jedenfalls die ganze Zeit das Ask gekauft...

[ChaosLady]

Zitat von alpine110: in CAN wird jedenfalls die ganze Zeit das Ask gekauft...

Hallo zusammen,

ich bin mal wieder kurz da und weine.
Aus dem Ask gekauft, hmm naja da ist eher Taschengeld.

Also auch wenn es schade um den Wert ist aber hier kann alles passieren. Das beste ist sicher wenn endlich irgendwie Geld her kommt. Wenn nicht dann aber......
Wenn die Kapitalerhöhung ggf. doch zu 0,05 CAD neu gestartet wird dann ist auch noch viel Platz nach unten. Aber ohne wars das wohl. Also ist das wohl die Wahl zwischen Pest oder Cholera. Für mich persönlich steht es noch zu hoch zum Wiedereinstieg aber ich irre mich oft. In Frankfurt geht das bid auch immer tiefer.

[fuzzy-logic]

Da hier ja schon wieder heftig über ein neues pp spekuliert wird bzw. man aufgrund eines Spekulation eines BB hofft, ein neuer Investor könnte sich in namhaftem Umfang beteiligen, sollte man sich ein paar kleine Fragen stellen:

1. Zu welchem Kurs könnte man jetzt noch ein pp durchführen ? (0,10 CAD werden nicht zu realisieren sein)

2. Wenn man innerhalb von 2 Monaten den Kurs für das pp bereits um 17,5% reduziert hat, trotzdem aber keine Aktien an den Investoren gebracht hat, wieso sollte dann bei einer weiteren ReEduzierung - z.B. auf weniger als 50% der ursprünglich als realistischen Wert angenommen Ausgabekurs - plötzlich ein Investor mehr Interesse an der Firma haben?

Jeder Investor wird doch zunächst feststellen, dass das Management faktisch nicht dazu in der Lage ist/war, ein pp erfolgreich zu plazieren - wenn man mit diesem Instrument scheitert, kann man dass nicht nur auf die schlechten Rahmenbedingungen zurückführen.

Selbst wenn die Rahmenbedingungen tatsächlich sehr schlecht sind, wird auch durch eine weitere Reduzierung des Ausgabekurses das Interesse potentieller Investoren sich nicht verändern.

Ich sehe daher eigentlich keine Chance nochmals ein pp mit veränderten Konditionen durchzuführen und gehe davon aus, dass auch Mr. mcLeary nicht noch einmal mit diesem Finanzinstrument scheitern möchte.

Bleibt wahrscheinlich wirklich nur der "große Unbekannte" der mit seinem Kapital SSU am Leben halten könnte.

Aber warum sollte es diesen überhaupt geben?

Bei 47 Mio Aktien und dem aktuellen Kurs - der seit Monaten nur eine Richtung kennt - braucht man doch keine Mio. in das Unternehmen zu investieren, wenn absehbar ist, dass man das gesamte Unternehmen bzw. die Mehrheit der Aktien in wenigen Monaten wahrscheinlich für nur geringfügig mehr Geld übernehmen kann.

Ich sehe daher weder ein weiteres pp noch einen großen Investor, der durch seine Kapitialspritze dafür sorgen könnte, dass das Unternehmen überhaupt weiter wirtschaften kann.

[dorfhopper]

Tja, und deswegen wirst du nie ein erfolgreicher Investor werden Fuzzy - du hast einfach keine Fantasie
und hälst dich in deinem Denken nur stoisch an deine zurecht gereimten Fakten.

Aber wir werden's ja sehen...

[jessy]

Ich habe auch noch die Kurve gekriegt.
Nichts destotrotz muss ich sagen, dass Fuzzy (egal auf welche Art)
bisher qualitativ seine Thesen untermauert hat.
Der Kurs gibt ihm Recht.


Schade was mit SSU los ist, aber ich glaube das war es

[Pfeifenrudi]

Es ist erst vorbei wenn es vorbei ist.

[Emil2365]

ich denke ez ist der Boden erreicht,es wird weiter hin gekauft und trotzdem gehts nicht nach Norden,da wird doch gedrückt?kann mir einer das bestätigen?

Mfg emil

[Otto13]

man brauch sich das Forum nur von Anfang an durchlesen und merkt schnell das hier was nicht stimmen kann, die übliche Masche ,
leider scheint aber nicht sehr viel Substanz bei diesem Wert dahinter zu stecken , denn es hat nicht mal zu einem Push gereicht,

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.296.617 von Otto13 am 19.06.12 06:18:18

Otto13: Ja man merkt deutlich, dass Du den thread von Anfang an gelesen hast und weisst wovon Du sprichst.

Die "übliche Masche" bekommst Du bei Bull&Bear. Das sind dann "StartUps" mit wenig Substanz. SSU besitzt CherryHill in CA und das Zaccatecas Projekt in Mexiko. Da kann man ja wohl nicht von wenig Substanz sprechen. Hätte man ein Unternehmen mit betrügerischer Absicht aufziehen wollen, hätte man sich diese Mühe nicht gemacht und diese Investitionen nicht getätigt. Schnell rein und schnell wieder raus. 2 oder 3 Monate Hype und gut abgesahnt. Da bliebe unterm Strich auch mehr für die Betrüger übrig. Auf Cherry Hill und auch in Zaccatecas wurde aber nachweislich gearbeitet, es wurden Genehmigungen eingeholt und es wurden Leute eingestellt. Es handelt sich hier definitiv nicht um ein Unternehmen, das mit betrügerischer Absicht gegründet oder geführt wurde.

Aber passt schon, die Untergangspropheten (die auch immer alles schon vorher genau wussten) sind immer da, um Schadenfreude zu versprühen...

@Emil2365: Ob der Boden erreicht ist, weiss leider kein Mensch. Der Kurs geht mit meist kleineren Umsätzen tiefer, die allerdings sehr oft ins ask gekauft werden. Schon möglich dass hier noch versucht wird, den Kurs weiter zu drücken. Bei der aktuellen Nachrichtenlage haben eben nur noch wenig "echte" Investoren Interesse und auch die Kleinanleger halten sich zurück (ich auch). Man wartet auf erlösende news (ich auch), dass eine Refinanzierung klappt. Wenn die klappt, soll auch die Produktion starten. Hier habe ich nur Gerüchte vernommen, deren Wahrheitsgehalt ich nicht prüfen kann, daher sage ich dazu mal nichts weiter.

Aufgrund der ungewissen Lage gehört die Bühne den Extremspekulanten, die mit dem Kurs machen können, was sie wollen. Kann man deuten wie man will: SSU interessiert keinen mehr, Ende, Ausverkauf... oder eben Spekulanten drücken runter, weil sie wissen, dass SSU wieder kommt und sammeln ein was die Kleinanleger in Angst und Panik abstoßen. Was nun stimmt kann ich Dir nicht sagen. Aber aktuell denkt der Markt wohl, dass SSU nicht mehr auf die Beine kommt.

Man muss eigentlich im Hinterkopf behalten, dass eben tatsächliche Werte da sind (eben NICHT wie z.B. bei Bull&Bear Empfehlungen). Mit etwa 44.000.000 shares zu aktuell 0,09 CAD haben wir eine Kapitalisierung von "stolzen" 4 Millionen CAD.

Ein kleines Gedankenspiel: Stell Dir vor, SSU gelingt die Refinanzierung (der Markt glaubt dies aktuell nicht) und es gelingt die Ausweitung der Produktion auf 3000 tpm, dann hätte man nur durch den Gravity Prozess 1500 Unzen pro Monat (ohne Floatation, dessen ausbleibende Resultate bereits als negative Nachricht eingestuft wurden). In 2 Monaten hätte man 3000 Unzen, welche aktuell etwa 3,9 Millionen Euro Wert wären. Klar, ist nur ein Gedankenspiel und berücksichtigt weder Steuern noch Produktionskosten... dennoch zeigt es IMO, wie verrückt die Bewertung aktuell ist.

Im übrigen empfehle ich immer den Blick über den Rand des Suppentellers hinaus. Es sieht aktuell bei den wenigsten kleinen EM Unternehmen gut aus. Sollte SSU Investoren bekommen (ich persönlich denke, dass dies passieren wird), würde dies enorm viel über das Projekt selbst aussagen.

[dorfhopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.297.193 von rpm8200 am 19.06.12 10:25:28

Ja, alles kommt jetzt darauf an ob eine Finanzierung zustande kommt -
und zu welchen Konditionen. Ich hoffe das wir da diese Woch mehr wissen!?
Falls einer von den BB-Abonennten schon neue "Gerüchte" hat - wäre es schön wenn die hier eingestellt werden.

Warum die Flotationsergebnisse bis jetzt nicht veröffentlicht wurden -
und auch nicht im NI Bericht enthalten sind - verstehe ich überhaupt nicht!?

[Otto13]

wenn Sie etwas besitzen würden dann würde die Börse dieses Unternehmen anders bewerten
denn der Markt hat immer recht

vielleicht kennst Du das Sprichwort was mal so ein Guru gesagt hat

die Anleger irren oft
der Markt aber nie

scheinbar besitzen die aber nur eine gute PR Abteilung

[rubbellos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.297.611 von Otto13 am 19.06.12 12:04:01

Danke für deinen Gastauftritt,tschüüüüüs!
Schon lange keinen Klassiker mehr gehört.

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.297.611 von Otto13 am 19.06.12 12:04:01

Otto13: Also das ist nun wirklich Blödsinn. Der Markt wertet vor allem positive und negative Phantasie... Euphorie und Panik kann man auch sagen. Deswegen spiegelt die Börsenkapitalisierung eben praktisch NIE den korrekten Substanzwert einer Firma wieder. Weder bei Facebook noch bei Microsoft, bei Apple und schon gar nicht bei SSU.

dorfhopper: Ich habe hier nur die Vermutung dass die einfach miserabel waren. Was mich zur weiteren Vermutung führt, dass der "plötzlich" angestrebte Ausbau der Minenkapazität auf 3000tpm dem geringeren Goldgehalt geschuldet ist.

Bisher ging man davon aus, dass man aus 1Tonne Gestein auch etwa eine Unze Gold bekommt. Mit Gravity (der gut bei "nuggetartiger" Mineralisierung funktioniert, welche bei CH wohl auch vorherrscht) kam man aber nicht auf die Unze, sondern nur etwa auf eine halbe Unze. Mit Floatation wollte man "den Rest" rausholen. Floatation klappt aber nur gut bei kleinen Goldpartikeln. Das hat (meine Meinung) aber wohl nicht so funktioniert wie es sollte (vielleicht sind diese nicht ausreichend vorhanden um eine Nachbearbeitung mit dem (teuren) Flotationprozess zu rechtfertigen). Floatation ist es auch ein Kostenfaktor.

Weiterhin vermute ich, dass die erste Testproduktion tatsächlich darauf ausgelegt wurde, beide Prozesse zu testen und ggf. sogar etwas einzustellen (da kann man an vielen Schrauben drehen...!). Nun hat das nicht so funktioniert und schon geht das Konzept nicht wie geplant auf. Also macht man eine zweite Testproduktion, bei welcher man Floatation außen vor lässt und Gravity optimiert. An dieser Stelle stehen wir (denke ich) aktuell. An der ungünstigsten Stelle ist das Geld ausgegangen...

Aber das ist alles nur meine Meinung, kann auch alles ganz anders sein.

[Otto13]

man braucht sich nur die Aktien anschauen wo manche hier noch aktiv sind
dann weiss man was Leichengeruch ist

[Otto13]

man beachte mal mit welchen kleinen Umsätzen man den Laden zum Absturz bringen kann

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.298.005 von Otto13 am 19.06.12 13:54:36

Herzlich willkommen!

Kannst dich in die Clownreihe anstellen.

[dorfhopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.297.943 von rpm8200 am 19.06.12 13:38:50

@rpm, ich sehe das genauso wie du - trotzdem hätte man die Ergebnisse publizieren müssen. Das bei dieser Art der Goldmineralisierung nicht immer eine Unze pro Tonne rauskommt ist ja sogar mir als geologischem Laien klar.
Deswegen wären selbst sehr schlechte Ergebnisse für mich kein Beinbruch gewesen...na egal..schaun mer ma...

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.297.611 von Otto13 am 19.06.12 12:04:01

Hast du überhaupt schon mal einen MD&A von SSU durchgelesen oder dir informationen zu der vorhandenen goldmine bei der msha angeschaut?

Wie fuzzy-logic immer schreibt: ich stelle das mal kommentarlos und wertfrei hier ein.
Es könnte sich hierbei aber auch um eine rhetorische frage handeln.

[Otto13]

Hast du überhaupt schon mal einen MD&A von SSU durchgelesen oder dir informationen zu der vorhandenen goldmine bei der msha angeschaut?

nein das brauche ich nicht
ich bin seit 20 Jahren an der Börse erfolgreich
ich schaue mir nur den Chart an, denn darin sind alle Informationen im Kurs enthalten ,
alles andere sind ungelegte Eier ,

was an Informationen zu der Klitsche geschrieben werden kann ich sowieso nicht überprüfen und schon garnicht bei OTC Klitschen ,
wenn an der Bude irgend etwas werthaltiges dran wäre dann wäre der Kurs nicht bei 0,06 Cent

immer ordentlich dem schlechten Geld gutes Geld hinterher werfen
die Börse wartet schon auf Eure Kohle

[Emil2365]

" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://diepresse.com/home/wirtschaft/boerse/767192/Goldminen-am-Tiefpunkt?_vl_backlink=/home/wirtschaft/boerse/index.do

[crowie]

Seit 20 Jahren an der Börse und denselben Mist schreiben, wie fuzzy-logic? Mal wieder ein Doppelaccount von fuzzy?

[Otto13]

und denselben Mist schreiben, wie fuzzy-logic?

na ich denke so schlecht lag er nicht bei der klitsche in seinen Vohersagen
aber träume mal weiter
der Rest der Börse ist bestimmt dumm und hat das Potential von diersem Unternehmen nur noch nicht erkannt

da muss man schon Insiderwissen haben wie die Vielschreiber hier

[isdochalbern]

-eine handelssperre für kleinanleger, die immer gleich die buchsen voll haben, muss her.
-mittlerweile der festen überzeugung, dass alles, wo man durch shorten mehr verdienen kann als durch reale erträge, nur noch kaputt gemacht wird, bevor überhaupt etwas entstehen kann.
-das ist die hochgelobte freie marktwirtschaft!
-das ist die umverteilung des kleinen geldes nach oben an die finanzmafia!

hoch und heilig schwöre ich, dass ich keine aktie mehr anfassen werde, nur noch echte edelmetalle. hass!!!

[Otto13]

hoch und heilig schwöre ich, dass ich keine aktie mehr anfassen werde, nur noch echte edelmetalle. hass!!!

halte dich fern von solchen OTC Klitschen wo kein Mensch irgendwelche gefackten SEC Berichte genau prüft

Marcus Frick lässt grüssen

[Emil2365]

es nervt,lassen wir uns mal überraschen

[Emil2365]

Zitat von Emil2365: es nervt,lassen wir uns mal überraschen

irgendwann werden hier einige nichtinvestierten sich in den allerwerdesten beisen,warum ist den einen und anderen doch klaro

[dorfhopper]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Otto13]

Wenn Du merkst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab

[Emil2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.300.879 von Otto13 am 20.06.12 09:17:02

es gibt aber Tote Pferde die stehen wieder auf und reiten nach Norden

[Otto13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.301.043 von Emil2365 am 20.06.12 09:54:38

an der Börse wird die Zukunft gehandelt
und das erkennst Du bei der Bude am Kurs

wenn irgendwas an Substanz in dem Laden wäre
stände der Kurs nicht bei 0,05

scheint aber nur eine leere Hülle zu sein
mit Schulden

aber der Name kling gut

aber haben bestimmt ne menge Potential

[dorfhopper]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.301.095 von Otto13 am 20.06.12 10:05:06

Erst einmal fällt an deinen Beiträgen auf, dass du ohne einen Smiley zu schreiben nicht auskommst. Das erinnert mich an jene Leute, die in Ihren Beiträgen stets Ausrufezeichen machen müssen, um sich besser und überzeugender zu fühlen.

Dann stellt man sich die Frage, warum du, der ja nun immerhin 20 Jahre an der Börse gewesen und nicht investiert sei, hier überhaupt etwas schreibst.
Das erinnert an manch andere User hier, die uns Investierte seit Monaten aus Nächstenliebe bekehren wollen.

Sollte man mit 20 Jahren Börsenerfahrung nicht die nötige Ruhe entwickelt haben, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren ?

In diesem Thread kämpft man sich wirklich fast täglich durch dutzende neue Beiträge, wobei sich an den fundamentalen Daten absolut nichts verändert hat.

[rpm8200]

Zitat von isdochalbern: [...]hoch und heilig schwöre ich, dass ich keine aktie mehr anfassen werde, nur noch echte edelmetalle. hass!!!

Generell etwas Gold und Silber zuhause zu haben ist sicher nicht falsch. Habe ich auch. Man müsste aber darauf vertrauen können, dass die Silberpreis Manipulation (bei Gold ist es ähnlich, nur nicht so schlimm) mal ein Ende nimmt, damit man damit wirklich Wert aufbaut.

Es gibt EM Spekulanten der harten Sorte, die Kiloweise Silber, manche auch Gold zuhause horten in der Hoffnung, dass dies bald geschehen möge (Ende der Manipulation, Entwicklung eines echten Silber-Marktes). Ich denke, dass man mit EMs "zuhause" sehr sicher ist (im Sinne praktisch kein Verlustrisiko... außer man wird beklaut), aber ob sie wirklich auf geht (im Sinne von "Shorter ersaufen in ihrem Blut", Silberpreis explodiert)... bald... das weiss ich nicht. Ich rechne nicht wirklich damit, denn die manipulierende Gegenseite (z.B. J.P. Morgan) ist sehr stark.

Eigentlich müsste Gold und Silber explodieren, wenn man sieht, wieviel neues Geld in Umlauf kommt. Die Silberpreise werden ja (ich würde sagen "nachweislich") manipulativ am Boden gehalten... seit Jahrzehnten. Dieses Ausgleichen der Geldentwertung, was wir eigentlich korrespondierend zur weiter steigenden Geldmenge hätten mitmachen müssen, würde dann (beim Platzen der Short Kontrakte) sicherlich auch noch nachvollzogen. Hier würde dann der eigentliche Gewinn liegen, denn aktuell kann man Silber immer noch zu günstigen Preisen kaufen. Hätte Silber wenigstens die Inflation mitgemacht, würde es wohl heute schon über 100 USD pro Unze liegen (meine Schätzung ohne Beweis/ ohne drüber nachzudenken).

Man darf dabei immer nicht vergessen, dass es sich hierbei auch um ein Industriemetall handelt, das auch zu einem gewissen Anteil unwideruflich verbraucht wird. Es ist ohnehin nur in begrenztem Umfang vorhanden (Vorkommen Gold : Vorkommen Silber etwa 1:10) und wird noch weniger. Das trifft in geringerem Umfang auch auf Gold zu.

Papiergeld dagegen kann man drucken, Buchgeld muss nicht mal gedruckt werden... digitale Nullen und Einsen, denen die Menschen (irrationaler Weise) einen Wert beimessen...

[isdochalbern]

korrekt, habe das schulte silber buch und das silberkomplott auch schon gelesen. klingt alles auch sehr einleuchtend, doch kommt immer alles anders..

[Otto13]

mit unentdeckten Silberperle scheint es bald zu Ende zu gehen ,
und immer wieder fallen Anleger auf die gleichen Masche bei solchen OTC Werten rein ,

ich habe noch keine OTC Aktie gesehen aus der jemals was nachhaltiges wurde , ausser kurze inszenierte Pushs

[Otto13]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Bezug zum Diskussionsthema? / Rufschädigende Inhalte / Unzulässige Quellenangabe

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.305.105 von Otto13 am 21.06.12 08:17:40

Hast du nicht? Apple war mal ne OTC-Aktie!

Weisst du eigentlich, dass SSU in Kanada an der TSX primär gelistet ist und das Zweitlisting in den USA erst sehr viel später kam?

[Otto13]

Apple war mal ne OTC-Aktie!

vor 30 Jahren oder so ,
das war dann mal wie ein Lotto Gewinn , zu der Zeit wurde auch noch nicht so betrogen wie heute ,

Weisst du eigentlich, dass SSU in Kanada an der TSX primär gelistet ist und das Zweitlisting in den USA erst sehr viel später kam?

das interssiert mich überhaupt nicht

der W.Rauball vom Eurogas Betrugsunternehmen hat mal wörtlich gesagt,

wenn man Geld drucken will muss man mit einem Unternehmen an die kandadiche Börse gehen

[Otto13]

kanadische

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.305.206 von Otto13 am 21.06.12 08:53:12

Ach herrje. Fuzzy-logic ist mal weg (... ist er das wirklich??? ) und schon kommt der nächste ausm Graben (... oder ist das nur ein Zweitaccount??? ).

Egal.

Klar kann man an der Börse betrügen. Was für eine Einsicht.
Klar finden viele Betrügereien gerade an der OTC statt. Wow.
Trotzdem sind nicht "alle OTC Klitschen" Betrugsunternehmen. Ich würde sogar sagen, obwohl die OTC wohl das gefährlichste Pflaster (in USA) ist, sind das auch hier die wenigsten.

Und SSU ist sicher nicht mit betrügerischer Absicht gegründet worden. Man wollte und will immer noch Gold und Silber aus dem Boden holen. Nachweislich wurde Cherry Hill gekauft, nachweislich haben dort Geologen und Bergbauleute gearbeitet und das Projekt voran getrieben, Auflagen erfüllt und Genehmigungen beantragt und eingeholt. Es wurde auch schon Gestein geschürft und auch welches gestestet, woraus auch Goldkonzentrat gewonnen wurde. Das alles macht man nicht, wenn man nur Anleger verarschen will (für einen Betrüger stimmt das Kosten/Nutzen Verhältnis nicht). Das Projekt in Zaccatecas ruht, aber besteht weiterhin.

Klar kann das Unternehmen scheitern! Diese Gefahr droht JEDER Unternehmung. Klar ist das Risiko für SSU größer als z.B. für Apple. Nichtsdestotrotz muss dies nicht geschehen.

[reneb71]

Schade, dass Marc McLeary die Kapitalerhöhung nicht schon viel früher eingeleitet hat. Jetzt wird es natürlich kribbelig. Wenn der Kassenbestand erst einmal wieder stimmt, dann geht hier alles seinen geregelten Gang. An Betrug glaube ich auch nicht.

Ich frage mich aber, warum hier von McLeary so kurzsichtig agiert wird. Als Vorstand hat man die Liquidität der nächsten 12 Monate doch grob im Blick….mit dem Shareholder Value-Gedanken hat das nichts zu tun. Jetzt wird man die neuen Aktien zu einem abartig niedrigen Kurs ausgeben müssen.

Sobald die Kapitalerhöhung durch ist, lege ich hier gerne nach, denn die Unternehmensstory ist schon sehr interessant.

[fuzzy-logic]

Nicht nervös werden, bin eine treue Seele und werde Euch bis zum bitteren Ende erhalten bleiben.

Realitäten als solche anzuerkennen ist für Anleger manchmal etwas schwieriger - ist halt oft ein langer, schmerzhafter Prozess (ich weiß, wovon ich rede).

[dorfhopper]

Zitat von fuzzy-logic: Nicht nervös werden, bin eine treue Seele und werde Euch bis zum bitteren Ende erhalten bleiben.

Realitäten als solche anzuerkennen ist für Anleger manchmal etwas schwieriger - ist halt oft ein langer, schmerzhafter Prozess (ich weiß, wovon ich rede).

Ah, wir kommen der Sache (deinen Motiven) schon näher - du versuchst
also deine eigene Vergangenheit hier auf zu arbeiten!?
Erzähl mal was dir passiert ist Fuzzy!?

@Otto13, wie kann man nur so einen Blödsinn schreiben?
Viele kanadische Explorer sind an der OTC gelistet - wie z.B. Rye Patch Gold. Aber das ist wahrscheinlich auch ne "Klitsche".

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.305.464 von dorfhopper am 21.06.12 09:46:51

Schau' einfach auf mein öffentliches Profil und du wirst sehen, wo ich seit Jahren aktiv bin.

Wenn du dir dann die Entwicklung des Unternehmens ansiehst, kannst du errechnen, wieviel Verlust man (ich) bei diesem Biotech gemacht habe.

Man muss auch mal einen 5-stelligen Verlust mit Würde ertragen können.

[dorfhopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.305.483 von fuzzy-logic am 21.06.12 09:52:13

Ja, das tut bestimmt ordentlich weh - ist aber natürlich auch abhängig wie viel Geld man zu Verfügung hat. Ich investiere nie mehr als 2000€ in einen
einzelnen Wert und streue lieber auf viele Werte die mir interessant erscheinen.

[rpm8200]

Zitat von fuzzy-logic: Nicht nervös werden, bin eine treue Seele und werde Euch bis zum bitteren Ende erhalten bleiben.[...]

Na Gottseidank!

Zitat von reneb71: Schade, dass Marc McLeary die Kapitalerhöhung nicht schon viel früher eingeleitet hat.[...]

Das stimmt. Ich habe das lange Zeit für positiv gehalten, mittlerweile denke ich natürlich wie Du. Ich vermute (habe das schon mehrmals geschrieben), dass Mark McLeary hier zu knapp kalkuliert hat und dass er damit rechnete, dass 1000tpm und Gravity + Floatation funkitonieren wird. Hätte Floatation funktioniert und nochmal ne halbe Unze pro Tonne geliefert, wären wir jetzt nicht da wo wir eben sind. Naja... meine Meinung.

[Emil2365]

dann auf nächstes Jahr Suesse

[Otto13]

steigt die Börse kommt das Publikum
fällt die Börse geht das Publikum

wie hatte der alte Guru Kosto doch recht mit seinen Weisen Sprüchen

[dpunkt18]

Hey Leute ... SSU hat´s wie die meisten Rohstoffaktien voll erwischt. Wird nen schönes Stück "arbeit" (Geduld) um wieder auf ne faire Bewertung die jenseits des heutigen Kurses ist zu gelangen.
Die Zeit der Rohstoffe kommt wieder !!!

[goldtrader2010]

Tote Hose hier.

Wasn los, wo sind denn all die kleinen Fuzzys hin?



- halte Aktien von ssu -

[Randfontein]

hu, huuu!
Nicht, das ich ein "kleiner fuzzi" wäre, ähemm...
aber ich bin da und halte ssu.
wright or wrong - ist halt so
Und so hoffe ich eben weiter mit Peter Scholl-Latour:
"Allah ist mit den Standhaften!"
What else am I gonna say?
I'm just a little idiot still hoping for a miracle...
Entspanntes WE!

[dorfhopper]

Uih, was ist denn heute los, hab ich was verpasst?

[Schorschli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.310.805 von Otto13 am 22.06.12 12:30:03

Klar: das gehende Publikum ist es ja, was die Kurse sinken läßt. StoppLoss,
Computerprogramme, shorten usw. kümmern sich einen Dreck um Fundamentales. Dann natürlich die Angst.
Geht´s nach oben, ist es die Gier. Das Publikum kommt, die Nachfrage steigt
und mit ihr steigen die Kurse.
Bei oft engen und kleinen Umsätzen bei Rohstofftiteln geschieht all dies verstärkt.

Man sollte Rohstofftitel nur noch in der Krise kaufen. Erholt sich die Konjunktur: VERKAUFEN

Die Masse tut das Gegenteil........ist so...........

[MonsieurMaeterlinck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.337.555 von goldtrader2010 am 29.06.12 21:06:17

Na sagt mal ihr Blindfische,seid ihr immernoch in der Bude investiert....hallo....die ist Tooooooooooooooooot.
Sucht euch eine andere Bude.
gruss

[Pfeifenrudi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.345.412 von MonsieurMaeterlinck am 02.07.12 22:57:02

Dann frag ich mich warum du noch hier bist?

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.345.696 von Pfeifenrudi am 03.07.12 07:28:14

Yop. Hier ist auch noch so ein Blindfisch

Ich bleib jetzt auch nochmal dabei. Schade, dass es keine News gibt bzw. dass keinerlei Infos kommen, was-wie-wer-wann. Sehr aber echt keinen Sinn darin, jetzt zu verkaufen.

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.345.412 von MonsieurMaeterlinck am 02.07.12 22:57:02

ich weiss auch nich, warum manche einem etwas immer aufzwingen wollen/müssen.

bin weiter dabei.

[Jazzenzo]

eieiei wer kauft denn da ist was im busch oder?

[fuzzy-logic]

Zitat von sinsala1986: ich weiss auch nich, warum manche einem etwas immer aufzwingen wollen/müssen.

bin weiter dabei.

Für mich weiterhin eine Aktie die ich nicht anpacken werde - selbst dann nicht, wenn der Kurs sich nochmals halbieren sollte.

Ich verstehe auch nicht, warum es hier immer noch Leute gibt, die andere von der Qualität dieser Aktie überzeugen wollen - es wird kein pp geben und auch kein weißer Ritter wird SSU retten, welche Perspektive soll das Unternehmen dann eigentlich noch haben?? http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-06/23919686… Zahlungsunfähigkeit ist doch nur eine Frage der Zeit.

Die Aktie befindet sich seit Wochen/Monaten im Koma, es hat nur noch keine anerkannte Autorität den Hirntod festgestellt - alles nur eine Frage der Zeit.

Wie heißt es so schön: Die Hoffnung stirbt zuletzt.

In dem Sinne

Euer fuzzy-logic

[fuzzy-logic]

So wäre der Absatz richtig gewesen:

Ich verstehe auch nicht, warum es hier immer noch Leute gibt, die andere von der Qualität dieser Aktie überzeugen wollen - es wird kein pp geben und auch kein weißer Ritter wird SSU retten, welche Perspektive soll das Unternehmen dann eigentlich noch haben?? Zahlungsunfähigkeit ist doch nur eine Frage der Zeit.

[dorfhopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.347.494 von fuzzy-logic am 03.07.12 14:19:28

Was machst du wenn es doch zu einem PP kommt??

[domi123]

Was soll ich mit Wilex (BioTech in diesem Beitrag anfangen) ?
Ist intressant, H. Hopp ist da letztens mit 4mio aus seiner Portokasse eingestiegen. Aber hat mit SS leider nix zu tun.
hier:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-05/23435926…
der richtige link^^

[fuzzy-logic]

Dann lass' ich mich teeren und federn - oder was möchtest du jetzt hören?

[goldtrader2010]

Zitat von fuzzy-logic:

Zitat von sinsala1986: Ich verstehe auch nicht, warum es hier immer noch Leute gibt, die andere von der Qualität dieser Aktie überzeugen wollen - es wird kein pp geben und auch kein weißer Ritter wird SSU retten

Da hast du die Weisheit mit Löffeln gefressen. Dein Wissen möcht ich haben. Fett und stolzer Brust zu behaupten hier wird es kein Placement geben. Mensch bist du mutig.



- halte Aktien von ssu -

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.349.017 von goldtrader2010 am 03.07.12 19:35:42

Zitat goldtrader: "Dein Wissen möcht ich haben."

Kann ich verstehen, aber man kann halt nicht alles haben.

Du hast halt Dinge, die ich nicht habe, freu' dich drüber.

Aber über die Aktien von SSU - die du hast und ich Gott sei Dank nicht - kannst du dich wahrscheinlich auch nicht wirklich freuen.

Genieß den schönen Sommertag und freu dich deines Lebens, dann sind Gewinne oder Verluste auch nicht mehr so wichtig.

[stephan80]

Puh...

Niveau - bitte steig -

[alpine110]

zum ersten Mal seit längerem wieder ein paar (nennenswerte) Umsätze in CAN. Aktie ziemlich ausgetrocknet. Denke kleiner Rebound an die 0,10€ könnte langsam starten...

[fuzzy-logic]

Es geht aufwärts!

Umsatz 40 Aktien = 3,16 EURO

[Presssack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.355.508 von fuzzy-logic am 05.07.12 12:59:38

Aja Börsenplanspiel!!!!

Ich hab ja auch noch so ein paar Euro drin hängen.. mal schauen ob da noch jemals was bei rum kommt... wenn Silber irgendwann (bald) wieder die 30$ und Gold auch mal wieder die 1660$ in Angriff nimmt und sich hier garnix bewegt... dann wissen wir ja bescheid...

[goldtrader2010]

Mcleary muss nur Geld auftreiben. Dann sieht das alles von jetzt auf gleich total anders aus. Angenommen er bekommt 1 Mille. Damit kann SSU dann mind. 1 Jahr durcharbeiten. War ja seit Dezember 2010 bis Anfang/Mitte 2012 auch der Fall. Und dann? Dann geht die Party los.

Wer sagt eigentlich das Mcleary das net hinbekommt? Fuzzy?




Habe vor ein paar Tagen mal was verbilligt. Schnitt ist nun wieder weit unter 10 Cent. Hopppp oder Toppppp?

- halte Aktien von ssu -

[alpine110]

kein Abgabedruck mehr und wieder bissl Kaufinteresse in CAN...

Zitat von alpine110: zum ersten Mal seit längerem wieder ein paar (nennenswerte) Umsätze in CAN. Aktie ziemlich ausgetrocknet. Denke kleiner Rebound an die 0,10€ könnte langsam starten...

[nebucem]

Hallo zusammen,

ich wollte mich mal melden um von den Informationen zu berichten, die ich in den letzten Tagen bekommen habe.

Ich habe vor kurzem persönlich ein 30 minütiges Gespräch mit Mark McLeary geführt. Er hat mich freundlicherweise
nach einer E-Mail angerufen.

Dieses Gespräch war sehr aufschlussreif.
Er bedauert natürlich sehr, wie sich der Kurs der Aktie seit März entwickelt hat.
Ebenso ist ihm auch bekannt, das der ein oder andere Forums-Nutzer, unberechtigt über seine Person herzieht.

Jeder der Silver Sun NICHT für einen RealDeal hält, bietet er an, an einer Führung in der Mine mitzumachen. Wirklich jeder ist willkommen. Er hat dann explizit Kollegen Schulze und Türk erwähnt, die sich die Miene bereits angeschaut haben und Herr Türk hat seinen nächsten Besuch für September bereits angekündigt.
Auch dies wurde mir durch ein weiteres Telefonat bestätigt.

Zur Produktion:
Es wird immer noch jeden Tag ca. 30 Tonnen Material aus der Mine in Cherry Hill geholt. Das Material das sie rausholen ist High Grade.
Die Produktion soll mit neuen Maschinen auf 3000 Tonnen Gestein je Monat gesteigert werden.
Auch hat er die LowCost Produktionskosten bestätigt. Aktuell belaufen sie sich auf 180$ je Tonne. Wenn die Produktion auf 3000 Tonnen erweitert wird reduziert sich der Betrag auf 150$

Dafür ist ein Grossteil der Kapitalerhöhung gedacht. Der Rest ist für die Verarbeitung des bereits geförderten Materials.
Man hat sich für die KE erst im März entschieden. Er betont, das es wohl ein Fehler war die KE nicht schon im November / Dezember durchgeführt zu haben.
Was im Moment im Sektor los ist, hat er in seiner gesammten Laufbahn noch nicht erlebt.
Ebenso betont er aber, das er kein Problem sieht das Geld zu bekommen um die nötigen Investitionen durchzuführen. Er hat notfalls aber PLAN B und C bereit und sieht keine Gefahr für SilverSun. Er sieht dann auch wieder erfreulichere Zeiten für den Kurs von SSU und grüsst alle Aktionäre aus Deutschland

kind regards

Nebu

[grasschwein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.357.898 von nebucem am 05.07.12 21:35:39

Hallo Nebucem,
danke fürs Teilen!
Bin wie immer voll dabei und glaubte auch nie, dass hier die Lichter aus gehen. Dafür ist das Projekt zu gut. McLeary wird einen Weg finden und die, die ihre Anteile verschenkt haben, werden sich noch in ihren Hintern beißen!
Tod geglaubte leben länger!
Es wird zwar etwas länger dauern als geplant, aber das Warten wird sich lohnen!
Gute N8 Grasschwein

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.357.898 von nebucem am 05.07.12 21:35:39

es war aber nicht ein fehler, die ke letzten nov./dez. durchgeführt haben zu wollen, weil der sektor jetz sehr viel schlechter da steht, sondern weil er die finanzen bzw. den produktionsgang nicht überblickt hat. den schuh muss er sich anziehen.

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.357.898 von nebucem am 05.07.12 21:35:39

nebu
wer bist du eigentlich?
Musst doch ein bb Verfasser sein.

Kannst mir ja per bm antworten.

Übrigens hat mich Mc Leary bereits zur Eröffnung von Cherry Hilly eingeladen wohl in der Annahme, das ich ein "VIP" sei.

Bin ich aber nicht.

Ich bin Jo

[ironfahrrad]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Etwas zu persönlicher Angriff

[reneb71]

Die Story von SSU bleibt interessant. Aber dennoch meine ich, dass man zur Zeit abwarten sollte, bis die Kapitalerhöhung durch ist. Solange das nicht der Fall ist, ist es eine Art Wette oder Zock.

Sobald die Kapitalerhöhung abgeschlossen ist, wird alles seinen geregelten Gang nehmen. Insgesamt sollte der Goldsektor ab Herbst zudem deutlich anziehen. Nach mehr als 1,5 Jahren müsste der Ausverkauf der Goldaktien demnächst endlich beendet sein.

100% halte ich auch für möglich.

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.358.307 von ironfahrrad am 05.07.12 23:32:41

Wir sollten endlich mal aufhören, die jeweils andere Seite mit derartigen Aussagen zu reizen.

Es hat sich fundamental nichts verändert.

[ironfahrrad]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Ungefragte Veröffentlichung privater Daten (BM)

[domi123]

Coole Sache, dann kauf mal bittte welche damit ich zu 100% Gewinn verkaufen kann

Roll mich weg!

[ironfahrrad]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[goldtrader2010]

Zitat von reneb71: Die Story von SSU bleibt interessant. Aber dennoch meine ich, dass man zur Zeit abwarten sollte, bis die Kapitalerhöhung durch ist. Solange das nicht der Fall ist, ist es eine Art Wette oder Zock.

Sobald die Kapitalerhöhung abgeschlossen ist, wird alles seinen geregelten Gang nehmen. Insgesamt sollte der Goldsektor ab Herbst zudem deutlich anziehen. Nach mehr als 1,5 Jahren müsste der Ausverkauf der Goldaktien demnächst endlich beendet sein.

100% halte ich auch für möglich.

Reneb,

aktuell gibt es keine angestrebte Finanzierung. Die letzte wurde bekanntlich abgesagt, weil der Aktienkurs so eingebrochen ist.

Siehe http://www.marketwatch.com/story/silver-sun-provides-private…

Es muss erst eine neue kommen. Mcleary braucht Geldgeber. Bis da nix neues kommt ist SSU tot, auch wenn ich meinen Schnitt spekulativ gesenkt habe. Falls Geld reinkommt wirds hier natürlich abgehen. Soviel ist klar.

- halte Aktien von SSU -

[sinsala1986]

Ich glaube deine kausalität ist falsch.

Die KE wurde nich "abgesagt", weil der kurs so eingebrochen ist, sondern weil trotz reduziertem ausgabepreis (siehe amendment) es keinen investor gab, der einen großteil zeichnen wollte.

Obs nun an SSU lag oder wegen dem markt, die spekulation lassen wir mal offen.

[alpine110]

das Ask wird wieder gekauft in CAN...

Zitat von alpine110: kein Abgabedruck mehr und wieder bissl Kaufinteresse in CAN...

Zitat von alpine110: zum ersten Mal seit längerem wieder ein paar (nennenswerte) Umsätze in CAN. Aktie ziemlich ausgetrocknet. Denke kleiner Rebound an die 0,10€ könnte langsam starten...

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[alpine110]

ein erster Versuch der Bodenbildung: über 0,15 CAN$ wirds interessant...

Zitat von alpine110: das Ask wird wieder gekauft in CAN...

Zitat von alpine110: kein Abgabedruck mehr und wieder bissl Kaufinteresse in CAN...

...

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.368.278 von alpine110 am 10.07.12 08:20:17

komisch, in der Vorschau wars noch zu sehen...
@Mod: bitte #43.368.278 löschen - isja albern...

[alpine110]

nochn Versuch zum Versuch der Bodenbildung...

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.369.799 von alpine110 am 10.07.12 14:43:30

ich gebs auf....
in der Vorschau is alles richtig...


@Mods: bitte meine letzten 4 Posts löschen!

[Adesto]

+++ NEWS NEWS NEWS +++

Silver Sun announces $1,200,000 non-brokered private placement

Not for US distribution

Vancouver, British Columbia CANADA, July 10, 2012 /FSC/ - Silver Sun Resource Corp. (SSU - TSX Venture, SSUXF - OTCQX), ("Silver Sun" or the "Company") announces the commencement of a non-brokered private placement offering of up to 10,000,000 units (each, a "Unit") at a price of $0.12 per unit for gross proceeds of up to $1,200,000 (the "Offering"). Under the terms of the Offering each unit will consist of one common share in the capital of the Company (each, a "Share") and one non-transferable common share purchase warrant (each, a "Warrant"). Each Warrant shall entitle the holder to purchase one additional common share of the Company (each, a "Warrant Share") for a period of two years from the date of issue, at a price of $0.17 per Warrant Share during the first year, at a price of $0.25 per Warrant Share during the second year.

Silver Sun intends to use the proceeds of the private placement for expansion of the Cherry Hill Gold mine in Siskyou County, California, general working capital and corporate purposes. The Offering will be conducted on a non-brokered basis and Silver Sun may pay a finder's fee in cash and/or warrants in connection with the Offering.

Closing of the Offering is subject to customary conditions including TSX Venture Exchange approval. Any securities issued pursuant to the Offering will be subject to a hold period of four months and one day after closing of the offering under applicable Canadian securities laws. The Warrants will also be restricted securities subject to these restrictions.

Quelle: http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=52609762&qm_sym…

[fuzzy-logic]

Hartnäckig ist er ja, dieser Mr. mcLeary.

Dann können ja Wetten darauf abgeschlossen werden, wieviel Dollar SSU durch diese Maßnahme einsammeln wird.

Mein Tipp: max. 100.000,00 CAD aus der Ecke "friends and family".

[goldtrader2010]

Wieder einmal hat Fuzzy Logic hier einige geschickt an der Nase herumgeführt. Ich krame zwei ältere Postings vor. Nummer 1 von 2.

Zitat von fuzzy-logic: Da hier ja schon wieder heftig über ein neues pp spekuliert wird bzw. man aufgrund eines Spekulation eines BB hofft, ein neuer Investor könnte sich in namhaftem Umfang beteiligen, sollte man sich ein paar kleine Fragen stellen:

1. Zu welchem Kurs könnte man jetzt noch ein pp durchführen ? (0,10 CAD werden nicht zu realisieren sein)

2. Wenn man innerhalb von 2 Monaten den Kurs für das pp bereits um 17,5% reduziert hat, trotzdem aber keine Aktien an den Investoren gebracht hat, wieso sollte dann bei einer weiteren ReEduzierung - z.B. auf weniger als 50% der ursprünglich als realistischen Wert angenommen Ausgabekurs - plötzlich ein Investor mehr Interesse an der Firma haben?

Jeder Investor wird doch zunächst feststellen, dass das Management faktisch nicht dazu in der Lage ist/war, ein pp erfolgreich zu plazieren - wenn man mit diesem Instrument scheitert, kann man dass nicht nur auf die schlechten Rahmenbedingungen zurückführen.

Selbst wenn die Rahmenbedingungen tatsächlich sehr schlecht sind, wird auch durch eine weitere Reduzierung des Ausgabekurses das Interesse potentieller Investoren sich nicht verändern.

Ich sehe daher eigentlich keine Chance nochmals ein pp mit veränderten Konditionen durchzuführen und gehe davon aus, dass auch Mr. mcLeary nicht noch einmal mit diesem Finanzinstrument scheitern möchte.

Bleibt wahrscheinlich wirklich nur der "große Unbekannte" der mit seinem Kapital SSU am Leben halten könnte.

Aber warum sollte es diesen überhaupt geben?

Bei 47 Mio Aktien und dem aktuellen Kurs - der seit Monaten nur eine Richtung kennt - braucht man doch keine Mio. in das Unternehmen zu investieren, wenn absehbar ist, dass man das gesamte Unternehmen bzw. die Mehrheit der Aktien in wenigen Monaten wahrscheinlich für nur geringfügig mehr Geld übernehmen kann.

Ich sehe daher weder ein weiteres pp noch einen großen Investor, der durch seine Kapitialspritze dafür sorgen könnte, dass das Unternehmen überhaupt weiter wirtschaften kann.

Was macht Fuzzy nur wenn mcleary 1,2 Mille auftreibt.

Psychischer Blackout?

Hoffentlich haben wir dann hier vor die Ruhe. Deine geistigen Ergüsse haben sich heute wieder einmal selber ins Abseits katapultiert.

Lasst uns übers Business diskutieren. Hier kann schließlich bald Gold produziert werden

- ich halte Aktien von ssu -

[rpm8200]

Unser Sonnenschein hat gesprochen.

Ich find die News gut.

[goldtrader2010]

Nummer 2 von 2. Das Posting übertrifft alles. Möge mcleary siegen.

Zitat von fuzzy-logic:

Zitat von sinsala1986: ich weiss auch nich, warum manche einem etwas immer aufzwingen wollen/müssen.

bin weiter dabei.

Für mich weiterhin eine Aktie die ich nicht anpacken werde - selbst dann nicht, wenn der Kurs sich nochmals halbieren sollte.

Ich verstehe auch nicht, warum es hier immer noch Leute gibt, die andere von der Qualität dieser Aktie überzeugen wollen - es wird kein pp geben und auch kein weißer Ritter wird SSU retten, welche Perspektive soll das Unternehmen dann eigentlich noch haben?? http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-06/23919686… Zahlungsunfähigkeit ist doch nur eine Frage der Zeit.

Die Aktie befindet sich seit Wochen/Monaten im Koma, es hat nur noch keine anerkannte Autorität den Hirntod festgestellt - alles nur eine Frage der Zeit.

Wie heißt es so schön: Die Hoffnung stirbt zuletzt.

In dem Sinne

Euer fuzzy-logic

es wird kein Placement geben. So Fuzzy Logic.

Eine Logik der Shortseller. Eine trügerische Logik. Eine dreiste Behauptung. Eine Lüge.

- ich halte Aktien von SSU -

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.370.201 von rpm8200 am 10.07.12 16:11:12

Ergänzung: "private placement" macht doch nach dem ersten verpatzten keinen Sinn, wenn er nicht schon Kapitalgeber hat.

[fuzzy-logic]

Was macht Fuzzy nur wenn mcleary 1,2 Mille auftreibt.

Psychischer Blackout?

Ich schicke ihm 'ne mail und schlage ihn zum Top-Manager des Jahres in Kanada vor.

Reicht das???

[rpm8200]

Zitat von goldtrader2010: [...]
Eine Logik der Shortseller. Eine trügerische Logik. Eine dreiste Behauptung. Eine Lüge.[...]

... mindestens das...

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.370.231 von fuzzy-logic am 10.07.12 16:14:56

... wenn McLeary die Produktion schafft ist IMO Deinerseits eine Entschuldigung fällig in diesem thread.

[Reservespieler]

Zitat von rpm8200: Ergänzung: "private placement" macht doch nach dem ersten verpatzten keinen Sinn, wenn er nicht schon Kapitalgeber hat.

Na, das sehe ich aber auch so! Der wird doch nicht einen dritten Versuch starten und seine Shares wie Sauerbier anpreisen, wenn er nicht schon ein paar Pfeile im Köcher hätte - dann müsste Mc Leary auf den psychischen Prüfstand!?

Drüben scheint das niemanden so recht zu interessieren.


PS: Weiß jemand, was aus seinen juristischen Baustellen geworden ist - oder habe ich es überlesen?

[ironfahrrad]

Silver Sun announces $1,200,000 non-brokered private placement

Silver Sun announces $1,200,000 non-brokered private placement

Not for US distribution

Vancouver, British Columbia CANADA, July 10, 2012 /FSC/ - Silver Sun Resource Corp. (SSU - TSX Venture, SSUXF - OTCQX), ("Silver Sun" or the "Company") announces the commencement of a non-brokered private placement offering of up to 10,000,000 units (each, a "Unit") at a price of $0.12 per unit for gross proceeds of up to $1,200,000 (the "Offering"). Under the terms of the Offering each unit will consist of one common share in the capital of the Company (each, a "Share") and one non-transferable common share purchase warrant (each, a "Warrant"). Each Warrant shall entitle the holder to purchase one additional common share of the Company (each, a "Warrant Share") for a period of two years from the date of issue, at a price of $0.17 per Warrant Share during the first year, at a price of $0.25 per Warrant Share during the second year.

Silver Sun intends to use the proceeds of the private placement for expansion of the Cherry Hill Gold mine in Siskyou County, California, general working capital and corporate purposes. The Offering will be conducted on a non-brokered basis and Silver Sun may pay a finder's fee in cash and/or warrants in connection with the Offering.

Closing of the Offering is subject to customary conditions including TSX Venture Exchange approval. Any securities issued pursuant to the Offering will be subject to a hold period of four months and one day after closing of the offering under applicable Canadian securities laws. The Warrants will also be restricted securities subject to these restrictions.

[fuzzy-logic]

Nun wartet doch einfach ab, was aus diesem neuen pp wird.

Wer meint, mich jetzt schon als Lügner beschimpfen zu müssen, scheint selbst ein Problem zu haben.

Erst wenn das pp erfolgreich über die Bühne geht, lag ich mit meiner Einschätzung völlig daneben und muss mich bei Mr. mcLeary entschuldigen.

Soweit sind wir aber noch lange nicht. Wenn dieses pp so abläuft wie die bisherigen Versuche, kann ich mich ganz beruhigt zurücklehnen und die den Sommertag genießen.

Etwas mehr Zurückhaltung täte dem ein oder anderen ganz gut!

[sinsala1986]

Zitat von fuzzy-logic: Nun wartet doch einfach ab, ...

[...]

Etwas mehr Zurückhaltung täte dem ein oder anderen ganz gut!

hahaha, der witz des jahres. auf einmal will er warten, wo er doch sonst immer im voraus alles kleinredet und nie fakten abwarten kann.

gut gemacht, weiter so!

[fuzzy-logic]

Für mich steht das Ergebnis dieses erneuten Versuches mit ziemlicher Sicherheit fest, aber diejenigen, die von einem Erfolg ausgehen, müssen ja zumindest darauf warten, dass der erwartete Erfolg auch eintritt.

Natürlich dürfen sie auch heute schon den Erfolg feiern, nur wäre der Mißerfolg dann noch schwerer zu ertragen.

Wir werden ja sehen, wer mit seinen Annahmen richtig lag, ich sehe dem Ausgang dieses erneuten Versuchs sehr gelassen entgegen.

[Trader543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.370.430 von Reservespieler am 10.07.12 16:48:07

So, jetzt geht es endlich wieder Bergauf und zwar ab jetzt sehr schnell. Was spricht dafür:
1. Der Kurs hat sich in den letzten Tagen deutlich erholt.
2. Die neue Kapitalerhöhung findet "non-brokered" satt. Somit nicht über die Kunden der Broker sondern über private Investoren. Wer sich etwas an der Börse auskennt, weiss das bei einer non-brokered Kapitalerhöhung im Backround schon viel Geld eingesammelt wird. McLeary hat es somit sicherlich schon geschafft ´zahlungskräftige Investoren zu überzeugen, ansonsten würde die non-brokered Kapitalerhöhung keinen Sinn machen.
3. Es ist eine satte Gegenbewegung fällig und zwar noch Norden, da die Aktie nicht im geringsten fair bewertet ist.
Ich bin davon überzeugt, dass noch diese Woche der Kurs der Aktie weiter ansteigen wird. Selbst wenn McLeary nur einige 100.000 Dollar zusammen bekommt geht es in der Produktion weiter. Ich denke jedoch dass er die 1,2 Millionen Dollar sehr bald (in den nächsten Tagen-Wochen) zusammen bekommt und die Aktie explodieren wird, das es sich hierbei um eine sehr gute Aktie handelt.
Mein Kursziel für die nächsten Wochen lautet mindestens 0,3 Euro und bis spätestens Ende des Jahres sind neue Höchststände zu erwarten (mindestens 0,5 Euro).

[sinsala1986]

Zitat von Trader543: 2. Die neue Kapitalerhöhung findet "non-brokered" satt. Somit nicht über die Kunden der Broker sondern über private Investoren. Wer sich etwas an der Börse auskennt, weiss das bei einer non-brokered Kapitalerhöhung im Backround schon viel Geld eingesammelt wird. McLeary hat es somit sicherlich schon geschafft ´zahlungskräftige Investoren zu überzeugen, ansonsten würde die non-brokered Kapitalerhöhung keinen Sinn machen.

zur info, das pp davor war auch ein non-brokered.

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Ansage

[Trader543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.370.653 von sinsala1986 am 10.07.12 17:29:41

Ja stimmt. Aber warum sollte es jetzt noch eine "non-brokered" Kapitalerhöhung geben, wenn die erste nicht geklappt hat? Es ist doch logisch das die Chancen jetzt besser stehen oder denkst du das McLeary die Kapitalerhöhung nur zum Zeitvertreib ´durchführt, weil er nichts zu tun hat? Ich glaube nicht. Wer an die Kapitalerhöung glaubt sollte lieber jetzt Aktien kaufen als danch, da ansonsten der Zug abgefahren ist.

[Bonzai88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.370.690 von Trader543 am 10.07.12 17:38:08

Ich würde mich nicht zu früh freuen. Erst mal das pp abwarten. Hoffentlich klappt's diesmal!

[Pfeifenrudi]

Herzlichen Glückwunsch an alle die hier noch verbilligen konnten.Ich hatte leider nicht genug Frisches um dies zu tun.
Egal ich hoffe das es zügig weiter aufwärts geht.Eventuell ist eine Neubewertung drin.
Hier konnte man nur dazulernen (behaupte ich als Börsenneuling).

[goldtrader2010]

Zitat von Trader543: So, jetzt geht es endlich wieder Bergauf und zwar ab jetzt sehr schnell. Was spricht dafür:
1. Der Kurs hat sich in den letzten Tagen deutlich erholt.
2. Die neue Kapitalerhöhung findet "non-brokered" satt. Somit nicht über die Kunden der Broker sondern über private Investoren. Wer sich etwas an der Börse auskennt, weiss das bei einer non-brokered Kapitalerhöhung im Backround schon viel Geld eingesammelt wird. McLeary hat es somit sicherlich schon geschafft ´zahlungskräftige Investoren zu überzeugen, ansonsten würde die non-brokered Kapitalerhöhung keinen Sinn machen.
3. Es ist eine satte Gegenbewegung fällig und zwar noch Norden, da die Aktie nicht im geringsten fair bewertet ist.
Ich bin davon überzeugt, dass noch diese Woche der Kurs der Aktie weiter ansteigen wird. Selbst wenn McLeary nur einige 100.000 Dollar zusammen bekommt geht es in der Produktion weiter. Ich denke jedoch dass er die 1,2 Millionen Dollar sehr bald (in den nächsten Tagen-Wochen) zusammen bekommt und die Aktie explodieren wird, das es sich hierbei um eine sehr gute Aktie handelt.
Mein Kursziel für die nächsten Wochen lautet mindestens 0,3 Euro und bis spätestens Ende des Jahres sind neue Höchststände zu erwarten (mindestens 0,5 Euro).

Eine Gegenbewegung ist fällig sobald er das Geld hat. Jetzt warten wir erstmal ab. Die Vorzeichen sehen gut aus.

- halte Aktien von ssu -

[sinsala1986]

ich habe da noch nichts hineininterpretiert, sondern nur diese info gegeben, weil es sich bei dir so anhört, als sei es das erste non-brokered pp von ssu in diesem jahr.

[Trader543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.370.747 von sinsala1986 am 10.07.12 17:51:00

Der einzige der versucht die Aktie nach unten zu pushen bist ja wohl du fuzzy-logic. Also würde ich mich mit solchen Äußerungen an deiner Stelle dezent zurückhalten. Glaub mir, dass ist besser für dich.

Klar ist es wichtig, dass die Kapitalerhöhung erst Einmal durchkommt, aber wer an der Börse Geld verdienen möchte sollte vorher in die Aktie einsteigen, also bevor Sie steigt, bzw. bevor die News kommt und nicht nachdem die Aktie schon lange gestiegen ist. Also so sehe ich das und halte mich auch daran. Das muss natürlich jeder selber wissen, wieviel Risiko er tragen kann. Aber die schlechteste Variante ist es sichlich nicht jetzt schon einzusteigen, bevor die nächste News kommt, dass die Kapitalerhöhung erfolgreich war und der Kurs dann bestimmt 50-60% schlagartig steigen wird.

[goldtrader2010]

Orderbuch Kanada.

Raus will da niemand mehr. Its empty, isnt it?

- halte Aktien von ssu -

[alpine110]

Angörung ist wieder vertagt worden auf (ohne nachzuschauen, also nicht steinigen) Dezember. Hatte es mal eingestellt, steht hier irgendwo im Schrätt

Zitat von Reservespieler:

Zitat von rpm8200: Ergänzung: "private placement" macht doch nach dem ersten verpatzten keinen Sinn, wenn er nicht schon Kapitalgeber hat.

Na, das sehe ich aber auch so! Der wird doch nicht einen dritten Versuch starten und seine Shares wie Sauerbier anpreisen, wenn er nicht schon ein paar Pfeile im Köcher hätte - dann müsste Mc Leary auf den psychischen Prüfstand!?

Drüben scheint das niemanden so recht zu interessieren.


PS: Weiß jemand, was aus seinen juristischen Baustellen geworden ist - oder habe ich es überlesen?

[Phantomas23]

Und wo stehen wir ende der Woche

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.370.793 von Trader543 am 10.07.12 18:00:58

Seit wann pushe ich SSU nach unten??

Ich sehe das eher so, dass ich im Gegensatz zu vielen anderen, den Wert der Company einfach richtig eingeschätzt habe - wenn das dann bashen ist, bin ich ein bekennender Basher.

Aber jetzt mal wieder etwas ernsthafter:

In Frankfurt gab es bis jetzt 1 Trades, Gesamtvolumen in Euro = unter 20.000,00, Kursanstieg fast 60% - diese Werte sollte man einfach mal hinterfragen.

Und schon tauchen die ersten Stimmen wieder auf, die zum sofortigen Einstieg raten, damit man auch dabei ist, wenn der Kurs sich innerhalb von weniger als 6 Monaten vervielfachen soll - als Kursziel bis Ende 2012 wurden ja schon 0,50 EUR ausgerufen.

Wer bisher nichts gelernt hat, hat nun die erneute Chance, in einem erneuten Anlauf seine Kohle zu verbrennen.

Aber um ganz ehrlich zu sein muss ich zugestehen, dass es in den nächsten Wochen neben einer Vielzahl von Verlierern auch wieder Gewinner geben wird - halt alles nur eine Frage des timings.

[goldtrader2010]

Zitat von Phantomas23: Und wo stehen wir ende der Woche

bei erfolgreicher Finanzierung wohl da wo wir vorher auch mal standen. Also irgendwo bei .20-.30 Cents. Abwarten was mcleary liefert.

- halte Aktien von ssu -

[fuzzy-logic]

Es waren natürlich 11 trades

[sinsala1986]

Zitat von fuzzy-logic: Aber jetzt mal wieder etwas ernsthafter:

In Frankfurt gab es bis jetzt 1 Trades, Gesamtvolumen in Euro = unter 20.000,00, Kursanstieg fast 60% - diese Werte sollte man einfach mal hinterfragen.

ok, wenn du das ernsthaft meinst. ich sehe das in frankfurt zurzeit:

19.035,00 EUR
171.500 Stk.
in mehreren trades

weniger bier trinken und genauer hinschauen.

[fuzzy-logic]

Meinen Tippfehler hatte ich bereits erkannt, aber schön zu sehen, dass du die genauen Werte ebenfalls gefunden hast.

[fuzzy-logic]

Soll ich dir jetzt ein Fleißsternen geben??

[fuzzy-logic]

Und für diejenigen, die die Umsätze in Kanada nicht beobachten:

Handelsvolmen: 5.000 Aktien (Fünftausend)

Trades: 2

Kurs: 0,15 CAD

Kursanstieg: 36,36 %

Bewertung: Ein Kursanstieg, der von einem so überwältigenden Volumen getragen ist, kann nur als nachhaltig angesehen werden.

Sollten in den nächsten ähnliche grandiose Umsätze erreicht werden, ist davon auszugehen, dass SSU sich innerhalb weniger Wochen vervielfachen wird.

[fuzzy-logic]

Es gibt einen weiteren trade auf Frankfurt zu melden:

Volumen: 25.000 Stück

Kurs: 0,136 EURO

Der Anstieg geht weiter.

[stephan80]

Der Kurs steigt,

das Niveau fällt aber fast doppelt so schnell Rtg. Süden, naja wem´s guttut.

[goldtrader2010]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Wortwahl >> Kritik bitte sachlich formulieren

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Ebene

[goldtrader2010]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung

[fuzzy-logic]

Noch eine kleine Anmerkung:

Ich habe heute bei +60% nichts verloren.

Hättest du doch +60% gewonnen, könntest du viel gelassener auf meine Beiträge reagieren.

[ironfahrrad]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Ansage

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung

[ironfahrrad]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Ansage

[goldtrader2010]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierender Beitrag gesperrt / Keine Sachdiskussion

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.371.497 von goldtrader2010 am 10.07.12 21:00:27

Der typ vom bb weiss glaube ich immer noch nicht, dass es die firma silver sun resources gar nicht gibt oder?

[Pfeifenrudi]

Hallo Fuzzy,
ich glaube alle die hier lesen und schreiben freuen sich das es wieder nach oben geht.Das ist nach dieser langen und schweren Zeit echt toll.
Ich fage mich,wann bist du soweit diesen Thread zu verlassen? Wenn ssu komplett Downunder ist oder wenn eine kontinuierliche Gold und Silberproduktion läuft?
Vielleicht solltest du heute den ssu-lern einfach mal die Freude machen nicht alles schwarz zusehen.Die wollen den Kurssprung einfach geniessen.
Hättest du mal einige Euros investiert, dann wärst du jetzt happy.Das ist wirklich anstrengend mit dir.

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.371.512 von Pfeifenrudi am 10.07.12 21:04:12

Ich habe mir heute norwegische Staatsanleihen gekauft, Laufzeit bis 2023, Verzinsung 2%, solche Geschäfte sind mir im Moment sympathischer.

Selbstverständlich kann ich die Freude der Investierten an dem heutigen Kursanstieg verstehen, ich glaube nur nicht an eine Nachhaltigkeit der Entwicklung.

Der Kurs in Kanada wurde heute erstmals seit Wochen mit einem Volumen von 5.000 Aktien über den Emissionskurs des pp gehoben.

Wie soll man bei diesen Vorzeichen 10.000.000 Aktien am Markt plazieren können, traut ihr Mr. mcLeary nach den beiden gescheiterten Versuchen nicht etwas zu viel zu?

[ironfahrrad]

So, jetzt mal wieder sachlicher.

Natürlich stand ssu auf der Kippe, wie die meisten Explorer, die in dieser schwierigen Zeit cash benötigen.

Da muss man nix schön reden.

Aber immer nur alte Kamellen erwähnen, mit dem Ziel Mc Leary zu verunglimpfen, Tatsachen zu verdrehen oder falsche oder nicht bewiesene
Straftaten zu unterstellen, dass ist schon am Rande der Legalität.

Welche persönliche Abrechnung hier der eine oder andere User über die Bühne zieht, ist einfach nur lächerlich und genauso gelassen sollte man es auch sehen.

[ironfahrrad]

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX^SSU&p=0&t=23&…

Ohne Worte

[ironfahrrad]

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX^SSU&p=0&t=23&…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX^SSU&p=0&t=23&…

[goldtrader2010]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.371.542 von fuzzy-logic am 10.07.12 21:13:14

Ja Fuzzi, richtig erkannt.

Genau mit diesem geringen Volumen wurde ssu nach unten geprügelt und jetzt geht es nun mal mit geringem Volumen nach oben.

Staatsanleihen sind auch, so glaube ich, das Richtige für dich, oder Telekom Aktien.

Hier tummelst du dich doch nur um deiner selbst Willen.
Jedem sein Ding.
Aber von dem Hochrisikogeschäft Aktien solltest du dich wirklich verabschieden.

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung

[ironfahrrad]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung

[fuzzy-logic]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.371.612 von goldtrader2010 am 10.07.12 21:31:14

Bei positiven news hatte ich ssu locker 100 % zugetraut.
Haben sie heute fast geschafft.

[ironfahrrad]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Presssack]

Dieser armer Moderator der den Laden hier wieder aufräumen darf... du hast mein Mitgefühl Moderator

... Warten wir halt einmal... was kommen soll wir kommen... das aufgeheizte Gerede hier führt auf jeden Fall zu keinen $1,2 Mio ... da bin ich mir zu 90% sicher

[goldtrader2010]

Zitat von ironfahrrad: Bei positiven news hatte ich ssu locker 100 % zugetraut.
Haben sie heute fast geschafft.

Ist richtig. Nur noch sind die News nicht im Abschluss positiv. Erst muss das Geld da sein. Dann sehen wir hier noch höhere Kurse. Hoffen wir auf mcleary.

- halte Aktien von ssu -

[stephan80]

Guten Morgen,

also ich finde es beachtlich dass SSU in dieser momentanen Situation solch eine Kapitalerhöhung erreicht hat, das ist eher die Ausnahme im Explorersektor momentan, wenn man sich so diverse andere Werte anschaut.
Ich weiß auch nicht, was man an einer Kurssteigerung von ca. 0,055€ auf 0,136€ in so kurzer Zeit negativ gesehen werden kann.

[crowie]

Ich hau dann mal ein

"nächste Woche dann"

raus

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.372.305 von stephan80 am 11.07.12 07:12:04

Das klingt bei dir so als hätte ssu das pp schon geclosed.

[stephan80]

für mich ist es logisch, sonst würde solch eine Meldung nicht herausgegeben mit einer Privatplatzierung.

[stephan80]

Aber allwissend bin ich natürlich auch nicht, wie so mancher hier.

[Emil2365]

Norwegen ist endlich nicht mehr weit,bedauere alle die ,die Nerven hier verloren haben.

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.373.771 von Emil2365 am 11.07.12 13:04:08

Es hat sich fundamental noch immer nichts verändert, man will Geld einsammeln.

Euphorisch kann man werden, wenn das Geld eingesammelt wurde. Genauso wie man nicht depressiv wurde, als der Kurs 0,05 € war.

[Emil2365]

Mc Leary ist hartneckig und wird das Geld zusammenbekommen.

[Pfeifenrudi]

Eine Frage zum bessern Verständnis.
Das eingesammelte Geld wird komplett in Produktionsanlagen investiert? Also bedeutet das,das die Essenz aus dem Gestein (reines Gold)zum Verkauf ansteht.

[Trader543]

Also. ich habe soeben in einem Börsenbrief gelesen, dass der Herausgeber des Börsenbriefes soeben mit McLeary telefoniert hat. McLeary ist sehr positiv gestimmt, dass schon in der nächsten Woche positive Nachrichten bezüglich der Kapitalerhöhung verkündet werden können. Des Weiteren gab McLeary zu vertsehn, das am Freitag einige Broker die Mine und das Gelände besuchen.

Das sind doch mal super Nachrichten

[nebucem]

Zitat von Emil2365: Mc Leary ist hartneckig und wird das Geld zusammenbekommen.

Ja , das sehe ich genauso. Er ist hartnäckig. Es kommt so, wie er mir das am Telefon auch gesagt hat. Auch da hörte man bereits durch, das er bereits Investoren hat, die hier mitmachen werden.

Ich sehe das optimistisch. Er hat mir gesagt, das er ca. 300000 für die Erweiterung der Förderung benötigt (es wird ja zur Zeit auch weiter ca 1000 T gefördert!) und ca. 200000 für die Verarbeitung des bisher geförderten Gesteins.

Von da an kann der Verkauf des Goldes erfolgen und es sollte dann aus dem Erlös ein regelmässiger Cash-Flow entstehen.

lg

Nebu


--Bin investiert in SSU --

[Trader543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.374.882 von nebucem am 11.07.12 16:39:07

Ich kann dir nur zustimmen nebucem. Ich denke auch, dass es ab jetzt nur noch Bergauf gehen wird und wir schon nächste Woche Kurse über 2,5 Euro sehen werden. Und selbst das wäre noch viel zu niedrig. Aber in einigen Monaten werden wir sicherlich, wenn die produktion in Rollen ist die alten Höchststände wieder sehen und diese auch brechen.
Zudem ist der Gold und Silberpreis im Herbst und Winter viel stärker als in den Sommermonaten, was der Aktie zusätzlich schub verleiten wird.

[stephan80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.374.915 von Trader543 am 11.07.12 16:47:36

2,5€???

Interessant, da können wir ja mal gespannt sein ;-)

[Reservespieler]

Zitat von Trader543: Ich kann dir nur zustimmen nebucem. Ich denke auch, dass es ab jetzt nur noch Bergauf gehen wird und wir schon nächste Woche Kurse über 2,5 Euro sehen werden. Und selbst das wäre noch viel zu niedrig. Aber in einigen Monaten werden wir sicherlich, wenn die produktion in Rollen ist die alten Höchststände wieder sehen und diese auch brechen.
Zudem ist der Gold und Silberpreis im Herbst und Winter viel stärker als in den Sommermonaten, was der Aktie zusätzlich schub verleiten wird.

Auf der Grundlage welcher Basisdaten (Resourcen, Preise, Risikoabschläge...) hast du denn diesen Kurs errechnet - noch dazu so kurzfristig?

Oder ist dir das Komma verrutscht und es waren 0,25 € gemeint. M.M. könnte man damit vorerst mal zufrieden sein!

[Trader543]

sorry, ich meien natürlich 0,25 Euro.

[nebucem]

Hallo zusammen,

habe mal die Grafik aktualisiert mit den letzten Infos.
Hinweis: Bei Oz/Tonne bin ich "konservativ" von 0,25 und 0,35 Oz ausgegangen, auch wenn bisherige Ergebnisse besser waren. Der Preis für die Förderung vergünstigt sich je mehr Tonnen gefördert werden. Die Info habe ich von McLeary bekommen.
Habe einen Sollkurs für KGV 4 und KGV 8 einfliessen lassen. Hoffe das dies nach regelmässigen Cash-Flows auch dann eintrifft.

lg


Nebu

[Emil2365]

Alle warten auf die Top News von unseren Mc Learyvieleicht heut abend der Tag ist noch nicht vorbei

[Trader543]

Fast alle Minenaktien haben in letzter Zeit stark verloren, jedoch Silver Sun setzt jetzt gerade zu seinem Höhenflug an. Nächste Woche haben wir die 0,25 Euromarke geknackt. Ich bin und bleibe invbestiert. Ich hoffe ihr auch

[Emil2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.378.073 von Trader543 am 12.07.12 12:42:21

Höhenflug?ich denke das wird eine Rakete ohne Zündstopp

[Trader543]

Ja so kann man das auch beschreiben. Aber mal ehrlich wenn die Kapitalerhöung nächste Woche durch ist, dann steht de Aktie nichts mehr im Weg. ich denke alleine wenn die News zu der Kapitalerhöhung kommt, wovon man sehr stark ausgehen kann, da McLEary so etwas schon am telfon angedeutet hat, wird die Aktie mindestens schlagartig um 80-90% steigen. Und dann geht die Produktion ja erst richtig los. Und wenn die Ergebnisse stimmen, wovon man auch ausgehen kann, ist die Aktie schnell wieder bei 0,4 -0,5 Euro

[Trader543]

Das wäre nur eine faire Bewertung, da es sich hier nicht um eine Scheinfirma handelt sondern um einen richtigen aufstrebenden Produzenten. Und früher oder später (ich denke eher früher), wird das die Masse der Anleger erkennen und hier investieren und ihre Aktien nicht bei jedem kleinen Gegenwind verscherbeln und den Kurs runter prügeln.

[nebucem]

Zitat von Trader543: Fast alle Minenaktien haben in letzter Zeit stark verloren, jedoch Silver Sun setzt jetzt gerade zu seinem Höhenflug an. Nächste Woche haben wir die 0,25 Euromarke geknackt. Ich bin und bleibe invbestiert. Ich hoffe ihr auch

Naja... ich bin pro SSU... aber das ist mal zu optimistisch.

Wenn die Finanzierung durchgeht, ist der Weg frei um eigenen Cash Flow aus dem Gold Verkauf zu generieren. Das ganze muss aber mindestens in einem Quartalsbericht widerzufinden sein.

Da ich in meiner Übersicht mit konservativen 1/4 bzw 1/3 Oz/Tonne gerechnet habe, obwohl die bisherigen Ergebnisse deutlich besser waren, ist auch hier viel Platz nach oben. Siehe letzte Spalte der Übersicht. Bei voller Auslastung von 3000 t Förderung je Monat und "nur" 0,35 Oz/Tonne und "nur" 1600 $ je Oz, wäre bei einem KGV von 4 der Kurs bei 0,67. Viele Experten erwarten einen Goldkurs wieder Richtung 1900 $.
Das ganze ist aber Zukunftsmusik. Sprüche wie... nächste Woche.. usw, halte ich für übertrieben. Ich plane für Q1/2013 mit den 3000 t und einem fairen KGV von 4.

Wichtig ist zZ nur das die KE durchgeht !!

lg

Nebu

[Trader543]

Ja du hast Recht nebucem, aber was glaubst du denn wieviel % der Kurs ansteigen wird, wenn dieKapitalerhöhung durch ist? 5%? eher nicht!!! Das wird sich schon um die 80-90% drehen, da alle darauf warten und dann so schnell wie möglich kaufen wollen.

[Presssack]

Erst wurde nur gebashed... jetzt wird nur noch gepushed... der Thread ist ganz schön manisch....

[Trader543]

Wieso gepushed Presssack. Das ist einfach nur eine realistische Prognose.
Was glaubst du den wie der Kurs von Silver Sun sich entwickelt, wenn due Kapitalerhöhung erfolgreich verlief?

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.378.527 von Trader543 am 12.07.12 14:36:35

Es ist letzten endes erstmal nur ne ke. Wenn diese positiv verläuft, wird ssu vermutlich ein wenig steigen, da das finanzielle risiko der gesellschaft erstmal vom tisch ist.

Bedenke aber auch, dass wir seit oktober letzten jahres schon in produktion sind und bis dato noch nichts verkauft haben.
Und vermutlich steht alles auch schon länger still bei der weiteren verarbeitung, da sonst darüber meldungen gekommen wären bzw. irgendwann mal verkäufe getätigt hätten können, die die finanzielle situation von ssu nich so dramatisch gemacht hätten.

Es bringt ja nichts, tonne um tonne (angeblich - offiziell gibts dazu keine infos letzter zeit) aus der mine zu holen, wenn das mineralisierte gestein nich weiterverarbeitet werden kann oder nur in geringem maße.

Keine frage, der abschluss der ke wäre super, aber die weiteren schritte müssen dann unverzüglich folgen und verkündet werden.

[rubbellos]

Hat jemand das Orderbuch parat?danke vorab.

[Presssack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.378.527 von Trader543 am 12.07.12 14:36:35

So wie das sinsala1986 schreibt und besonders wie ausgewogen er es schreibt.

[goldtrader2010]

Zitat von rubbellos: Hat jemand das Orderbuch parat?danke vorab.

Außer die Arbitrage vom Makler aus Frankfurt (Nummer 13) ist kaum was im Verkauf in Kanada. Sieht alles soweit gut aus für einen schnellen Expressanstieg. Mcleary muss noch liefern. Tippe auf nächste Woche oder übernächste Woche.

- halte Aktien von SSU -

[nebucem]

Zitat von sinsala1986: Es ist letzten endes erstmal nur ne ke. Wenn diese positiv verläuft, wird ssu vermutlich ein wenig steigen, da das finanzielle risiko der gesellschaft erstmal vom tisch ist.

Bedenke aber auch, dass wir seit oktober letzten jahres schon in produktion sind und bis dato noch nichts verkauft haben.
Und vermutlich steht alles auch schon länger still bei der weiteren verarbeitung, da sonst darüber meldungen gekommen wären bzw. irgendwann mal verkäufe getätigt hätten können, die die finanzielle situation von ssu nich so dramatisch gemacht hätten.

Es bringt ja nichts, tonne um tonne (angeblich - offiziell gibts dazu keine infos letzter zeit) aus der mine zu holen, wenn das mineralisierte gestein nich weiterverarbeitet werden kann oder nur in geringem maße.

Keine frage, der abschluss der ke wäre super, aber die weiteren schritte müssen dann unverzüglich folgen und verkündet werden.

Sehe ich genauso... aber genau diese weiteren Schritte hat McLeary bereits am Telefon angekündigt... sobald die KE durch ist. Er war sich sicher das die SSU Aktionäre ruhig schlafen können, bzw. nur noch etwas Geduld haben müssen. Produziert wird weiterhin.. Sry für meine Aussage im vorletzten Beitrag... zZ ca.600 T (ca 30 pro Tag) je Monat und nicht die von mir beschriebenen 1000 (hatte hier einfach 30 Tage statt der 20 Werktage gerechnet)

Es ist klar, wofür die KE genutzt wird (Neue Maschine für die Produktion in Cherry Hill und Verarbeitung des Gesteins) und das es danach wieder regelmässigen Newsflow geben wird. Er sagte auch, das er natürlich aus der Vergangenheit gelernt habe, sodass er nicht alle Tätigkeiten als News rausgeben kann. Das werde sich aber nach der KE deutlich wieder verbessern.

Er versicherte abermals, das SSU Gold fördere und nicht im "Match" gräbt.
Das ganze hat mich dann doch beruhigt, sodass ich meine Posi weiter halte, bis SSU den eigenen Cash Flow melden kann.

lg

Nebu

-- Halte Aktien von SSU --

[Pfeifenrudi]

Guten Abend Nebu,
großer grüner Hulkdaumen für Dich.Dein Telefonat mit McLeary manifestiert das er voll bei der Sache ist.Ein richiger Goldgräber.
Besonder gut finde ich von McLeary das er selbstkritisch ist und aus der Vergangenheit gelernt hat.
Es wird auch sicherlich etwas dauern bis die Produktion komplett anläuft,aber durch die eigene Gesteinverarbeitung entsteht auch etwas nachhaltiges.
Es wird auf längere Zeit Gold gewonnen und verkauft.
Und Mexiko ist auch noch da.

[rpm8200]

Zitat von nebucem: [...] Sprüche wie... nächste Woche.. usw, halte ich für übertrieben.[...]

... und wenn, dann darf das nur einer sagen

Ich denke, dass durch eine erfolgte Finanzierung SSU durchaus deutlich an Kurs zulegen kann. Ich rechne mit Kursen bis 0,20 Euro mit Bodenbildung darunter.

Danach muss McLeary liefern.

Ich zweifle nicht an, dass pro Tag 30t gefördert werden. Ich frage mich nur, warum nicht wenigstens dieses Gestein gemühlt wird? Es müssten mittlerweile ja einige 1000t gelagert sein? Gibt es ein Problem mit der Mühle oder doch mit dem Prozess?

Falls McLeary erst nach einer Finanzierung ggf. nochmals Testproduktionen ankündigt (um den Prozess zu stabilisieren und einzustellen), dann rechne ich nochmal mit Kursen unter 0,20 Euro TROTZ Produktion. Wieso das gewonnene Gold nicht prozessiert wird, ist mir nicht klar. Na vllt. schreib ich McLeary mal ne Mail diesbezüglich.

Ich hatte Anfang dieses Jahres (nach der Pleite mit Floatation) SSU nochmals ein Jahr zugestanden. Ich bin noch immer optimistisch, dass es in diesem Jahr noch zu Ergebnissen kommen kann. Falls nicht, werde ich ggf. auch Verluste realisieren und mein Invest umschichten.

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.381.687 von rpm8200 am 13.07.12 09:47:40

Die Frage, warum das Gestein nicht in der Mühle weiterverarbeitet wird, habe ich mir auch gestellt.

Transport dorthin kostet Geld und bei den geringen Mengen (ein LKW pro Tag) lohnt sich evtl. das Anmieten nicht.
Wie teuer so eine Mühle ist, kann ich nicht sagen.
Es fehlt ja das Geld und macht auch keinen Sinn, für die paar t das Dingen anzuschmeißen.

Es handelt sich ja um ein Mühle, die angeblich 400 t pro Tag verarbeiten kann.

Selbst wenn da jetzt 7000 - 10 000 t lagern, wären die in einem Monat doch verarbeitet.
Wahrscheinlich lassen sich für den Transport und für die Verarbeitung bessere Konditionen aushandeln, wenn die Menge und Laufzeit entsprechend größer ist.

Die Frage die sich mir stellt: Es soll doch eine 50 t Mühle vor Ort sein.
Warum wird die nicht in Betrieb genommen?

Goldtrader, du hattest das Video eingestellt.

[Pfeifenrudi]

Richtig Iron,das hatte ich einige Seiten vorher auch gefragt.
Die Anlage für die Testproduktion steht ja da.
Hätte man doch die ganze Zeit laufenlassen können. Naja wer weiß.

[Adesto]

Sollen erstmal Gestein verarbeiten, bevor sie wieder irgendwelche größeren Kapazitäten anpeilen.

[goldtrader2010]

Stellt euch nicht soviele Fragen. Bringt doch eh nichts. Mit neuen Moneten wird Mcleary schon Vollgas geben. Solange bis das Geld wieder aus ist. Bei 1,2 Mio kann das 1 Jahr dauern Und bis dann rollt der Produktionsrubel hoffentlich.

Kanada close bei .19 cad. Umgerechnet 0,1529 Euro.

Sieht gut aus für nächste Woche. Sieht gut aus.....

schönes WE!

- halte Aktien von SSU -

[denkmalwieder]

Mit dem Mahlen allein ist es nicht getan. Danach muss das"Mehl" weiterverarbeitet werden usw. Frei nach Hayek: wir haben das wissensproblem. Wir können ebensowenig wie gewisse Leute in Berlin oder Brüssel wissen, wie vor Ort die Verhältnisse sind. Aber MCL wirds wissen.. da bich ich sicher.

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.385.146 von goldtrader2010 am 13.07.12 22:05:11

ganze 10k Stück zu 0,19 CAD

[rpm8200]

Zitat von Adesto: ganze 10k Stück zu 0,19 CAD

Naja, das finde ich nicht tragisch. Von 0,20 Cad bis Tiefstkurs runter wurden wir teilweise mit 500er Paketen gedrückt. Dagegen sehen 10.000 doch schon deutlich besser aus.

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.389.828 von rpm8200 am 16.07.12 12:33:56

richtig, sollte nach unten wie nach oben nicht überbewertet werden diese kleinen umsätze

[TraeidIngIdI0t]

Was ist denn jetzt los? Ask ist bei 0,30 CAD?? Ist da eine News im Anmarsch?

[rubbellos]

Fra wurde bereits leergekauft,diese Woche könnte alles zwischen 0,20 u.0,25 Cent drin sein.

[TraeidIngIdI0t]

Leerverkauft...schönes Wortspiel

[goldtrader2010]

Kanada Orderbuch nichts mehr drin. Frankfurt nur noch mit 0 Taxe. Stuttgart schon bei 0,254 euro im Brief


- halte Aktien von SSU -

[ironfahrrad]

in can geht es erst mal runter 0,165 $

Die haben es nicht so eilig.

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.391.180 von goldtrader2010 am 16.07.12 17:48:47

Also am Handelsplatz Stuttgart würd ich mich nicht berauschen, aktuell Spread 82,5 %

Übertrieben nach unten und oben

[Emil2365]

da ist man mal nicht zu Hause und was geht den hier ab?Gibs da den bis Donnerstag News oder ist die Rakete nach Norden Startbereit?
Lassen wir mal überraschen,da ist bestimmt was im Busch

[ironfahrrad]

Tief am 22.06.2012 0,052 €

Bis heute ca. 300 % zugelegt und praktisch nicht mehr zu diesem Kurs zu kaufen.

Ich vermisse Beiträge eines gewissen Users, der hier sehr professional das Dingen nach unten geprügelt hat.

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.393.638 von ironfahrrad am 17.07.12 11:43:16

ver3facht sind +200% :-)

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.393.684 von sinsala1986 am 17.07.12 11:52:24

Stimmt, 300 % sah aber besser aus :-))

[ironfahrrad]

Hätte ich mal nur verdreifacht geschrieben

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.393.803 von ironfahrrad am 17.07.12 12:16:38

wurde denn zum tiefstkurs auch gehandelt oder war es nur ne nulltaxe?
wenn letzteres dann sinds weniger als 200% *klugsch••••* :-)))

[Emil2365]

wann beginnt der Cowndown

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.393.818 von sinsala1986 am 17.07.12 12:19:51

Dann nehme ich den

25.06.2012 0,052 25.000Stück 1.375,00 € in ffm

[Jazzenzo]

hmm da geht was heute schon 30% + auf tradegate...

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.394.182 von Jazzenzo am 17.07.12 13:43:42

das sieht nur künstlich nach viel aus bei tradegate, da der kurs dort am montag nicht mitgezogen ist. also wurde n alter kurs jetz mit trades aktualisiert.

[Jazzenzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.394.247 von sinsala1986 am 17.07.12 14:02:55

ah jetzt ja, trotzdem schönes Signal! ;-)

[Trader543]

Ende der woche werden gute Nachrichten zu der Kaptalerhöhung kommen

[Emil2365]

Das sehe ich auch so

[Trader543]

Wer jetzt nicht dabei ist, ist selber schuld.
So leicht kann man Geld verdienen. Nur ein wenig Mut.

Der Kurs wir mitr der gelungenn Kapitalerhöhung sicherlich mindestens 60% ansteigen, wenn nicht sogar mehr. Davon bin ich überzeugt.

[Trader543]

Warum hört man auf einmal nichst mehr von fuzzy-logic.
Ganz einfach, weil seine Scheinargumente nicht haltbar wareen, wie sich jetzt herausstellt.
Geduld zahlt sich nunmal immer aus.

Die Rakete ist bereit gezündet zu werden.

[Pfeifenrudi]

Das ist echt irre wie das wieder nach oben geht.Der einzige persönliche Wermutstropfen, ich konnte aus Geldmangel nicht verbilligen. Aber egal es ist schön dabei zu sein.
Richtig ankotzen würde mich,wenn ich in Arian Silver investiert hätte.
SSU ist Geil.

[jensebeen1979]

wo würdet ihr das kursziel sehen? z.bsp.bis jahresende

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.395.470 von Pfeifenrudi am 17.07.12 18:08:34

Hättest du denn bei 0,05 € ohne das heutige Wissen verbilligt ? Ich nicht

[fuzzy-logic]

Hi Leute, nicht nervös werden, ich bin schon noch bei euch, wollte euch nur mal ungestört den Kursanstieg feiern lassen.

Hat schon jemand Gewinne realisiert?

Ich melde mich schon noch wieder - will ja nicht dafür verantwortlich sein, wenn der Kurs wieder unter 0,10 EUR fällt.

Also, in dem Sinne, bis die Tage.

[Pfeifenrudi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.395.537 von Adesto am 17.07.12 18:22:58

Das ist ja das brutale an der Börse. Die verpaßten Chancen.Aber du hast völlig recht bei 0,05 wäre ich ein Schisser gewesen.

[Trader543]

Wenn die Kapitalerhühung positiv verläuft, wovon man stark ausgehen kann, da Mc.Leary dies schon mehrmals am Telefon durchklingen ließ, denek ich, dass Ende des Jahres der Kurs von Silver Sun zwischen 0,4-0,5 Euro stehen wird.

[Trader543]

Das heisst es sind vom jetzigen Kurs mindestens nochmal 200% drinn.
DIe Aktie wird die Rakete des Jahres, davon bin ich fest überzeugt.
Ein bekannter Börsenbrief hat heute wieder mit McLeary telefoniert und dieser gab zu verstehen, dass die Investoren sehr positiv gestimmt sind.
Die Kapitalerhöunh wir sicher ein voller Erfolg. Noch ein paar Tage Geduld, dann steigt die Kurs weiter und weiter. Selbst ohne die Nachricht geht es ja schon gen Norden.
Da wissen einige schon mehr als wir

[crowie]

Bisher war es bei SSU immer so, dass man auf die glorreiche news gewartet hat (teils monatelang) und als sie dann endlich da war, ist nichts oder das Gegenteil passiert Hoffentlich diesmal nicht!

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.395.749 von Trader543 am 17.07.12 19:12:43

"gestern" gespielte Fastinsolvenz und "morgen" Rakete des Jahres

schon komisch

[stephan80]

Die plötzliche Euphorie war zu erwarten, man sollte sich bei einem solch marktengen Wert nicht wundern, dass dieser solche Sprünge macht.

Insgesamt aber positiv zu werten denke ich, wenn unser CEO den Mund nicht allzu voll genommen hat.

Habe auch nochmal bei 0,075 ein paar Tsd. Stk erwischen können.

[Trader543]

Diesesmal wird die Nachricht sicher nicht sol lange auf sich warten lassen. Viel bessere Anzeichen als sonst.
So schnell kanns an der Börse gehen. Gestern noch fast Pleite und morgen schon wieder Richtung Norden. Das ist ja das schöne an der Börse.
Glaubt mir die Kapitalerhöhung wird diesmal ein erfolg und zwar in sehr naher Zukunft. Dafür gibt es viele Anzeichen.

[alpine110]

kann mal einer den gierigen Holzfällern was verkaufen, damit wir um 15% steigen...

[jensebeen1979]

SSU wäre dann die perle in meinem fäkalienhaufen...was andere invests in minen angeht

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.395.971 von alpine110 am 17.07.12 20:06:56

Auftrag ausgeführt !

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.396.196 von ironfahrrad am 17.07.12 21:06:49

schöne 20k stk

[rpm8200]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.396.290 von Adesto am 17.07.12 21:27:13

Ich glaubs ja kaum, dass ich jetzt der bin, der Euch bittet, die Euphorie etwas zurück zu fahren. Ja, Ende der Woche habe ich auch "gehört". Dennoch würde ich auf diese Information nichts geben. Solange keine offizielle Meldung bezüglich einer Finanzierung kommt, ist das alles Hörensagen. Selbst wenn der CEO selbst sowas am Telefon durchblicken lässt.

Glaube ich, dass die Finanzierung durch geht? Ja, glaube ich.
Bin ich sicher, dass es diese Woche schon kommt? Nein, bin ich nicht.
Bin ich enttäuscht, wenns nicht so sein sollte? Nein, auch nicht.

Ich freue mich sehr über die aktuelle Entwicklung, aber gleichzeitig hoffe ich, dass alle, die hier im thread gerade das Hohe Lied der Liebe singen an diesem oder nächsten Freitag nicht verzweifelt und in Panik die Flinte ins Korn werfen, wenn die (erlösende) Meldung doch erst mal ausbleiben sollte. Leute die schon länger hier dabei sind wissen, dass man oft lang auf News wartet (und dann manchmal gar nicht die News bekommt, auf die man gewartet hat), so wie Crowie das auch schon sagte.

Ich habe meine Taktik schon längst mehrfach dargelegt (und werde mich auch daran halten): Ohne Katastrophale News werde ich SSU nicht verkaufen und falls keine nennenswerten positiven News kommen, ist für mich Ende dieses/ Anfang nächsten Jahres meine persöniche Deadline. Hat sich bis dahin nicht etwas nennenswert verändert (Kursniveau unter 0,30 Euro), werde ich knallhart verkaufen und umstrukturieren.

Alles in allem sollte man (bei aller Freude) immer mit den Füssen noch den Boden berühren und sich Vorgaben machen, an die man sich hält (das müssen nicht meine sein, nicht die von Goltrader, nicht die von Fuzzy-logic), denn sonst gerät man in Panik und das ist an der Börse (genau wie übertriebene Euphorie) ein schlechter Ratgeber.

[ironfahrrad]

Die Vermutung liegt nahe!

Unser allzeit geliebter user, der hier in kaum zu ertragender Penetranz diesen Wert gebashed hat, muss jemand gewesen sein, der den Kurs bewusst nach unten getrieben hat, um selber günstig einsammeln zu können.
Würde mich nicht wundern, wenn es jemand vom selben BB war, der hier seit langer Zeit diesen Wert gepushed hat.

[nebucem]

Ich habe hier auch RPM8200 den grünen Daumen gegeben, weil man versuchen muss realistisch zu bleiben. Begriffe wie Rakete oder Insolvenz, oder über Arian Silver dummfug zu labern, sind hier nicht hilfreich.

Fakt ist für mich. Wenn die Finanzierung durchgeht, dann sehen wir binnen eines Jahres bei einer fairen Bewertung von KGV 4, Werte von 0,4-0,6, also durchaus 200% - 300% von jetzt. Schliesslich wird auch für die meisten Minenwerte in Q3 -Q4 der Turnaround erwartet. Schliesslich ist fast die gesammte Branche in den letzen 18 Monaten unter die Räder gekommen

Falls die die Finanzierung nicht positiv läuft, wobei ich persönlich aber davon ausgehe das die KE gelingen wird nach meinem Eindruck von McLeary, dann wird es lange Zeit brauchen, bis hier wieder schwarze Zahlen kommen. Klar ist, das die bisherigen Werte der Firma in etwa dem entsprechen wo der aktuelle Kurs liegt. Weiterhin klar ist, das selbst ohne eine KE, lediglich dann erstmal das Material das bisher gefördert wurde "irgendwie" verarbeitet werden muss und mit dem dann sehr geringen Cashflow langsam, sehr langsam, erst wieder nach oben gehen kann. Er hat deutlich gesagt, das es keinen Grund dafür gibt, das bei SSU die Lichter ausgehen könnten.

Hier entscheidet die KE über die Geschwindigkeit, mit der SSU die "alten" höhen und darüber hinaus erreichen kann.

Nochmal. Ohne Fuzzy futter geben zu wollen. Nicht immer alles in den Himmel loben, aber auch nicht immer alles niederzutreten. Die Wahrheit, liegt wahrscheinlich wie immer, irgendwo in der Mitte (also Kurs zwischen 0,25 und meinem Wunschkurs von 0,8 bei 0,53 ?!? )

lg

Nebu

- Ich halte Aktien von SSU -

[Emil2365]

gehts woll schon loooossss

[goldtrader2010]

das nenne ich mal ein geiles Orderbuch. Fetter Support, keine Verkäufe. Sieht alles andere als nach schlechten News aus.

Hier wird der Funke spritzen.

- halte Aktien von SSU -

[myshare]

Silver Sun Resource Corp. (SSU)
Exchange: TSX Venture Exchange

$0.190
Jul 18, 2012, 4:11 PM EDT
Change: 0.00 (0.00%)
Volume: 0
http://app.quotemedia.com/quotetools/getChart?chscale=1d&web…

peeeeeeeeeep
:::::::::::
SSUXF: Stock Quote & Summary Data
$ 0.32 unch unch und Volume null
Jul. 18, 2012 Market Closed

Read more: http://www.nasdaq.com/symbol/ssuxf#ixzz210ZiSTPF
http://www.nasdaq.com/symbol/ssuxf

Ist die Roulet-Kugel abhanden gekommen?

[jensebeen1979]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.400.930 von myshare am 18.07.12 22:42:51

was bedeutet das genauer? bin frischling

[Ghost013a]

Zitat von Trader543: Das heisst es sind vom jetzigen Kurs mindestens nochmal 200% drinn.
DIe Aktie wird die Rakete des Jahres, davon bin ich fest überzeugt.
Ein bekannter Börsenbrief hat heute wieder mit McLeary telefoniert und dieser gab zu verstehen, dass die Investoren sehr positiv gestimmt sind.
Die Kapitalerhöunh wir sicher ein voller Erfolg. Noch ein paar Tage Geduld, dann steigt die Kurs weiter und weiter. Selbst ohne die Nachricht geht es ja schon gen Norden.
Da wissen einige schon mehr als wir

Ahja noch so ein Wahrsager und 0,4 bis 0,5, hm die Experten tummeln sich hier wieder.

Für 1,2 Mio (Finanzierung; Kapitalerhöhung) wird die Trommel gerührt, um weiter voranzukommen, aber sonst werden seit langem vom U. keine Zahlen vermeldet.

Und jetzt sollen wahrscheinlich auch auf Dauer solche Kurse verwirklicht werden?

Seit letztem Jahr haben sich die Aussichten von SSU (fette Gewinne des Unternehmens!!!) erheblich verschlechtert. Die Fundamentals werden sich durch die KE nicht verändern. Und für die wichtige Kohle soll dann bei einem Kurs von 0,5 € ne Markt-Cap. von über 20 Mio. erhalten? Ich kann schon rechnen.

Das schau ich mir gern mal von der Seitenlinie an wie Fuzzy-L schon sagt.

[stephan80]

Es bedeutet nichts.

[Emil2365]

was ist den jetzt los haben sich da ein paar Börsianer geteuscht

[rubbellos]

Manchmal muss eben erst ein bisschen Luft abgelassen werden um eine neuen Anstieg zu ermöglichen.

[Randfontein]

Nur keine Panik.
Die Frankfurter Kurse sind der kanadischen Notierung zu sehr davongelaufen. Wurde Zeit, dass das mal angepasst wird.
Ein Anstieg ohne gelegentliche Rücksetzer würde mich ausserdem mehr irritieren.

[Trader543]

Es ist bei einem Aktienkurs föllig norml, dass der Wert nach einem starken Anstieg ersteinmal Luft holen muss, um weiter zu steigen. Die Börse ist nunmal keine Einbahnstrasse.
Solbald es weitere nesw gibt wird die Aktie ihren Anstieg sicherlich fortsetzten.
Des Weiteren kan ich Randfonstein nur zustimmen. Der Kurs muss angepasst werden.
Keine Sorge der Anstieg wird in den nächsten Tagen-Wochen weitergehen.
Man braucht nur Geduld. Wer diese nicht besitzt hat nichts an der Börse verloren.

[rotschwarz]

Kann nicht verstehen, warum hier einige schon wieder so euphorisch sind.
Der kurs bewegte sich- in erwartung der produktion und des verkaufs von einigen hundert unzen gold - im bereich von 0,25 - 0,30 €.
Als die erwarteten nachrichten ausblieben ging der kurs weiter zurück.
Verständlicher weise hat es einigen zu lange gedauert und sie wurden misstrauisch und stiegen aus.
Als bekannt wurde, dass kurzfristig liquidität zur aufrechterhaltung des betriebes fehlen würde, brach der kurs ganz durch.
Die kapitalerhöhung ermöglicht erst einmal eine betriebsweiterführung.
Die tatsache, dass immer noch kein gold produziert und verkauft wird, bleibt bestehen.
Aus meiner sicht ist die kapitalerhöhung eingepreist.
Einen weitere kursspung halte ich nur für möglich wenn endlich barren gegossen und verkauft werden.

[Adesto]

Na herrlich, jetzt geht wieder die Diskussion los, was eingepreist ist. Was war denn in den 0,30...0,40 eingepreist ?

Keiner weiß es, also soll man es dabei belassen.

Wer sich noch immer an der Kanada-Börse orientiert: vergleicht mal die Umsätze mit Germany.

Mir ist egal, wo der Kurs aktuell steht, ich möchte nur, dass die endlich Gold verarbeiten.

Alles andere ergibt sich doch dann.

[nebucem]

Zitat von Adesto: Na herrlich, jetzt geht wieder die Diskussion los, was eingepreist ist. Was war denn in den 0,30...0,40 eingepreist ?

Keiner weiß es, also soll man es dabei belassen.

Wer sich noch immer an der Kanada-Börse orientiert: vergleicht mal die Umsätze mit Germany.

Mir ist egal, wo der Kurs aktuell steht, ich möchte nur, dass die endlich Gold verarbeiten.

Alles andere ergibt sich doch dann.

Wahre Worte....

übrigens , es steht doch jedem frei sich das schaffen der Firma SSU anzuschauen.
Oder selbst mal anzurufen. Mark McLeary geht auch dran. In der Regel zur Zeit Mittwochs bis Freitags in Cherry Hill. Ich bin zumindest jetzt noch optimistischer, was nächste Woche angeht. Im September geht dann die Verarbeitung los Adesto

Alles wird gut.

lg

Nebu

-- Ich halte Atien von SSU --

[rubbellos]

Maßgebend wird die Höhe der KE sein,fällt diese üppig aus zieht der Kurs rasch an.Sollte allerdings nur soviel eingenommen werden um den Abbau sowie
die Verarbeitung des Gesteins sicherzustellen,siehts mau aus.
Die KE besimmt die Produktionsausweitung.Anfänglich war hier von 1000t dann mal wieder von 2000t die Rede,mittlerweile sollten wir schon 3000t abbauen
um provitabel zu wirtschaften.Die momentan niedrigen Edelmetallpreise sollte man auch nicht außer Acht lassen.Gruß

[stephan80]

Es geht wieder die Ungeduld um, man sieht schon wieder dass so Einige sich von diesem DO eine MEGA-News erwartet haben und jetzt wieder den Kurs nach unten spekulieren. Wie ein Fähnchen im Wind, und das ist immer schlecht.

Wenigstens für die, die hier schreiend auf jeden Zug aufspringen.

Ich werde noch bis n. Jahr abwarten und mir anschauen, was passiert und wo alles fundamental hinläuft.

[nebucem]

Zitat von rubbellos: Maßgebend wird die Höhe der KE sein,fällt diese üppig aus zieht der Kurs rasch an.Sollte allerdings nur soviel eingenommen werden um den Abbau sowie
die Verarbeitung des Gesteins sicherzustellen,siehts mau aus.
Die KE besimmt die Produktionsausweitung.Anfänglich war hier von 1000t dann mal wieder von 2000t die Rede,mittlerweile sollten wir schon 3000t abbauen
um provitabel zu wirtschaften.Die momentan niedrigen Edelmetallpreise sollte man auch nicht außer Acht lassen.Gruß

Benötigt werden 300000 CAD. Voraussichtlich werden es 1,1 Mio CAD. Produktion wird mit den neuen Maschinen auf 3000t ausgebaut.

Beim Goldkurs git es seit Monaten eine Seitwärtsbewegung zwischen 1540 und 1640$.
Alle "Experten" erwarten mittelfrist aber wieder 1700-1900 $
Insofern hast du allerdings recht. Eine Erhöhung des Goldkurses um 20% würde bei gleichem KGV den Kurs auch um 20% steigern ( bzw. bei fallendem Goldkurs senken ) Ich tendiere aber bei dem ganzen Inflationsgerede auch eher zu 1900$
Habe mal den Einfluss des Goldkurses auf SSU eingebracht

lg

Nebu

[goldtrader2010]

Leute Leute Leute. Hier spielt sich auch wirklich immer das gleiche ab. Einige Spezies hier lernen es nie. Habt mal einen Moment Geduld. Werdet nicht gleich panisch bei -15% mit nichtmal 10k Euro Umsatz nach 200% Kursanstieg.

Mcleary wirds schon richten.

- halte Aktien von ssu -

[rotschwarz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.405.223 von nebucem am 19.07.12 21:40:46

Hallo Nebu,

wo hast du die 0,25 oz gold pro tonne her ?
Ich dachte, trotz untersuchungen der anfang des jahres gemahlenen 200 tonnen gibt es keine gesicherten werte ?

[rotschwarz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.405.223 von nebucem am 19.07.12 21:40:46

Hallo Nebu,

wo hast du den wert von 0,25 unzen gold pro tonne gestein her ?
Nach meinem info-stand wurden zwar anfang des jahres 200 t gestein gemahlen und konzentrate untersucht, ein exaktes ergebnis ist aber nicht bekannt.

[ironfahrrad]

Schöner Schlussspurt.

Bid: 0.175
Bid Size: 38
Ask: 0.450
Ask Size: 50

[rpm8200]

Zitat von rotschwarz: Hallo Nebu,

wo hast du den wert von 0,25 unzen gold pro tonne gestein her ?
Nach meinem info-stand wurden zwar anfang des jahres 200 t gestein gemahlen und konzentrate untersucht, ein exaktes ergebnis ist aber nicht bekannt.

0,25 Unzen sind mir ebenfalls neu.

Und es ist auch tatsächlich nicht einfach, die vorhandenen Grades zu berechnen, ich versuche im folgenden Klarzustellen, wie sich die Sachlage für mich darstellt.

Ich möchte zur Klärung dieser Dinge auf ein paar ältere Posts von mir hinweisen:

Zunächst auf eine mail, die mir Mark McLeary geschrieben hat:

Zitat von rpm8200: [...]
Also hier die Antwort von Mark, der Kommentar in Klammern ist jeweils von mir als Erklärung der Übersetzung gedacht:

Hello rpm8200,

We are not allowed to provide you with any more information other than what we have announced. An Issuer is not allowed to do the "math" for the investors. Of the 210 tons milled we received just over 5 tons of flotation concentrate and over 1 ton of gravity concentrate. That is a 33-1 ratio of which we believe is good. The one ton of gravity con assayed at 15.21 oz per ton. We are still waiting on assay results from the 5 ton of float cons.

Unfortunately, with the market on our stock, there are people taking profits. As long as we, as a Company, continue to work on maximizing recoveries and reach our goal of producing 500 oz per month initially and ramp up from there, we will bring great shareholder value to our stock.

Thank you again for your consideration.

Kind Regards,

Mark A. McLeary

Ich übersetze es gleich mal für die, die es nicht so mit Englisch haben:

Hallo rpm8200,
wir dürfen Dich nicht mit mehr Information versorgen, als wir (öffentlich) bekannt geben. Ein Herausgeber (einer Nachricht) darf für den Investor nicht die Berechnungen übernehmen. Von den 210t gemühlten Gestein haben wir etwas über 5t Floatation Konzentrat erhalten und über 1t aus dem Gravity Prozess. Das entspricht einer Quote von 33:1 (210:6,5 ~~ 33:1 => er meint aus 33t gemühltem Rohgestein bekommen sie 1t Konzentrat), was wir als gutes Ergbnis einschätzen. Aus der einen Tonne vom Gravity Prozess konnten wir 15,21 Unzen pro Tonne extrahieren. Auf die (Extraktions-) Ergebnisse aus dem Floatation Prozess warten wir noch.

Leider gibt es im Handel unseres Wertes Leute, die Profite mitnehmen. Solange wir als Firma weiter daran arbeiten unsere Ressourcen zu vergrößern und wir unser Ziel erreichen, von Anfang an pro Monat 500 Unzen zu produzieren und unsere Produktion von hier aus weiter hoch zu fahren, werden wir unseren Wert weiter steigern können.

Vielen Dank nochmals für Ihre Anfrage,

mfG
Mark A. McLeary


[...]

Dann auf diesen Beitrag von mir (Spekulation, dass Floatation hinter den Erwartungen zurück geblieben ist:

Zitat von rpm8200: [...]

Nicht plausibel erscheint mir die erneute Probe des mineralisierten Gesteins auf die beste Extraktionsmethode hin. Eigentlich sollte die erste Probe ausreichend gewesen sein. Hierzu habe ich eine Theorie (Vorsicht... ist nicht mehr als eine solche!): Der erste Test wurde im Hinblick auf Prozession per Gravity und anschließend Floatation ausgelegt. Die Gravity Ergebnisse waren ganz gut. Jetzt Mutmaßung: Floatation war schlecht. Würde mich auch nicht so sehr wundern, denn ChrryHill wurde immer als "nuggety mineralized" bezeichnet. Wenn dem so ist, sollte mit Floatation auch nicht wirklich viel zu holen sein, weil die Restpartikel für die Methode zu schwer sind. Meine weiterführende Spekulation: Der zweite Test wird mit Hauptgewicht auf Gravity erfolgen. An dem Prozess lässt sich auch dies und das verändern und dran feilen. Wahrscheinlich versucht man, aus der zweiten Probe durch Gravity allein passable Ergebnisse zu erhalten. Wäre dies möglich, könnte man sich Floatation sparen (welches auch ein Kostenfaktor ist).... wie ich schon sagte: Alles nur meine Meinung Spekulation zu diesem Thema, kann auch alles ganz anders sein!
[...]

Dann gäbe es auch noch die News release bezüglich des Goldgehalts:

http://www.usetdas.com/pr/silversun03012012.htm

Hierin muss man beachten, dass hier bereits Goldkonzentrat auf seinen Goldgehalt untersucht wurde. Bitte dazu obige Mail von Mark betrachten! In dieser schreibt er, dass 210 Tonnen mineralisiertes Gestein verwendet wurden. Daraus erhielt SSU (siehe news Meldung) 2360 Pfund Konzentrat nach Gravity Methode.

Dazu kam nochmal etwas um 5 Tonnen (10120 Pfund) aus dem Floatation Prozess. Es gab dazu keine offizielle Nachricht und ich konnte auch Mark nichts per Mail entlocken, ich bin mir aber sicher, dass diese 5 Tonnen aus dem Floatation Prozess ein Reinfall waren (siehe mein Post von früher). Für mich ist aber ganz klar, dass der Gravity Prozess so eingestellt war, dass er zusammen mit Floatation gut funktioniert. Wenn man nur Gravity fährt, wird man diesen sicherlich so einstellen können, dass noch etwas mehr Gold dabei raus kommt.



Fügt man nun alle Informationen zusammen, ergibt sich folgendes Bild:

210 Tonnen wurden prozessiert.
Daraus resultierten 2360 Pfund = 1180 kg Konzentrat. Von diesem Konzentrat wurden nur 1260 Pfund = 630 kg auf den Goldgehalt geprüft, hierbei konnten 9,58 Unzen gemessen werden. Es wurden aber nicht 630 kg aus 210 Tonnen extrahiert, sondern 1180 kg, daher ergeben sich aus 210 Tonnen Gestein auch nicht 9,58 Unzen sondern 17,94 Unzen (9,58 Unzen * 1180kg / 630kg).

Nun hast Du final 17,94 Unzen / 210 Tonnen = 0,08 Unzen/Tonne.

Nochmals: Wenn man dieses Ergebnis betrachtet, sollte man im Hinterkopf haben, dass diese 0,08oz/t mit einem Gravity Prozess gemacht wurden, welcher auf eine Nachschaltung des Floatation Prozesses gebaut hat, sämtliches Gold, was in den 5t Floatation Goldkonzentrat schlummern mag, lasse ich hier vollkommen außer Acht. Es gibt auch m.W. keinerlei Meldung hierzu.

WENN ich richtig liege, und der Floatation Prozess eignet sich nicht für das in CH vorliegende Rohgestein (siehe mein Beitrag von früher), dann sollte Floatation auch künftig nicht mehr benutzt werden und nur noch mittels Gravity Gold extrahiert werden.

Wieviel Gold nun tatsächlich extrahiert werden kann, muss IMO daher immer noch erst heraus gefunden werden. Mir scheinen Grade zwischen 0,20oz/t und 0,40 oz/t möglich, aber das ist nur eine Schätzung aus dem Bauch heraus. Ursprünglich waren ja Grades um 1oz/t im Gespräch, ob das nun realistisch ist, kann ich auch nicht mehr einschätzen.

Nun passt auch die geplante Ausweitung der Produktion ins Bild: Wenn man weniger pro Tonne holen kann, muss man mehr Tonnen holen um das Ergebnis zu erreichen. Die Nachricht über die geplante Ausweitung der Produktion überraschte mich zu seiner Zeit, da ich davon ausging, dass man auch mit 1000t/Monat gut leben kann.

Bei 1000t/ Monat kommt man mit meiner (zugegeben sehr pessimistischen) Schätzung aber nur auf 200 Unzen, was einfach zu wenig ist, um profitabel bzw. attraktiv zu arbeiten.

Eine Ausweitung auf 2000-3000t bringt SSU dann aber schon wieder eher 400-600 Unzen, was wieder etwa das ist, was man von Anfang an haben wollte (siehe Mail von Mark an mich).

Langfristig gehe ich davon aus, dass es es möglich ist monatlich 1000oz Gold zu fördern, vielleicht gelingt es auch, 1500oz zu machen (Silber ist btw, ja auch noch etwas mit dabei, sollte nochmals etwa 1/3 der gewonnenen Goldmenge betragen, siehe verlinkte News).

Mehr ist nur dann drin, wenn die Mineralisierung doch höher ist als bisher angenommen.

Um es nochmals in Zahlen zu packen:

bei 0,20 oz/t und 1000t/Monat Ertrag 200oz AU, 65oz AG
bei 0,20 oz/t und 2000t/Monat Ertrag 400oz AU, 130oz AG
bei 0,20 oz/t und 3000t/Monat Ertrag 600oz AU, 195oz AG

bei 0,30 oz/t und 1000t/Monat Ertrag 300oz AU, 100oz AG
bei 0,30 oz/t und 2000t/Monat Ertrag 600oz AU, 200oz AG
bei 0,30 oz/t und 3000t/Monat Ertrag 900oz AU, 300oz AG

bei 0,40 oz/t und 1000t/Monat Ertrag 400oz AU, 133oz AG
bei 0,40 oz/t und 2000t/Monat Ertrag 800oz AU, 266oz AG
bei 0,40 oz/t und 3000t/Monat Ertrag 1200oz AU, 400oz AG

[Trader543]

Ein bekannter Börsenbrief hat am Wochenende nocheinmal mit McLeary telefoniert. Dieser sagte das mit der Kapitalerhöhung alles in Ordnung sei und das diese KURZ VOR ABSCHLUSS steht.
Das heisst, dass es sich nur noch um eingige Tage handeln kann.

[nebucem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.413.710 von rpm8200 am 23.07.12 12:41:26

Hallo rpm8200,

guter Beitrag. In meinen Tabellen habe ich ebenfalls bei der Oz/t nur Schätzungen nehmen können. Bisher habe ich 0,25 und 0,35 Oz/tonne gerechnet. Bei der letzten Tabelle wollte ich nur zeigen, wie sehr der KGV von dem Goldkurs abhängig ist.

Aus den Gesprächen konnte ich das "Target" von 500-1000 Unzen im Monat entnehmen.
Bei 500 liegt seiner Aussage die unterste Grenze des erwarteten.

Die Aussage des BB, kann ich aus meinem letzten Gespräch von Donnerstag mit McLeary, ebenso bestätigen.
Die Wahrscheinlichkeit das die KE funzt, ist seiner Aussage bei fast 100%. Das wir diese Woche eine News dazu bekommen bei 80-90%.


lg

Nebu

[fuzzy-logic]

Die Aussage des BB, kann ich aus meinem letzten Gespräch von Donnerstag mit McLeary, ebenso bestätigen.
Die Wahrscheinlichkeit das die KE funzt, ist seiner Aussage bei fast 100%. Das wir diese Woche eine News dazu bekommen bei 80-90%.

Das Mr. mcLeary diese Aussage genau so gemacht hat, würdest du notfalls sicherlich auch beeiden, oder nicht?

[dorfhopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.414.647 von fuzzy-logic am 23.07.12 16:06:10

Oh, da ist er wieder. Hat sich das Chaos bei Arian wieder bereinigt -
das du uns hier wieder beehrst!?

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.414.647 von fuzzy-logic am 23.07.12 16:06:10

Hier beeidet niemand irgendetwas. Wenn Informationen angezweifelt werden kann man McLeary sicherlich auch selbst anrufen und nachfragen. Was diese Spielchen hier immer sollen. Wartet doch auf die News und gut ist es.

[crowie]

Beeide doch erstmal Du Deinen ganzen Firlefanz der letzten Monate, fuzzy-logic

[nebucem]

Zitat von fuzzy-logic: Die Aussage des BB, kann ich aus meinem letzten Gespräch von Donnerstag mit McLeary, ebenso bestätigen.
Die Wahrscheinlichkeit das die KE funzt, ist seiner Aussage bei fast 100%. Das wir diese Woche eine News dazu bekommen bei 80-90%.

Das Mr. mcLeary diese Aussage genau so gemacht hat, würdest du notfalls sicherlich auch beeiden, oder nicht?

Ja würde ich.

gruss

Nebu

[nebucem]

Zitat von Adesto: Hier beeidet niemand irgendetwas. Wenn Informationen angezweifelt werden kann man McLeary sicherlich auch selbst anrufen und nachfragen. Was diese Spielchen hier immer sollen. Wartet doch auf die News und gut ist es.

Stimmt, habe es hier mehrfach gesagt. Bleibt jedem selbst überlassen anzurufen oder zu schreiben.

Aber ich teile die Infos die ich habe. Schlisslich habe ich es letzten Donnerstag praktisch auch scon durchblicken lassen, das ich "beruhigt" bin.

alles wird gut.

lg

Nebu

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.414.647 von fuzzy-logic am 23.07.12 16:06:10

Fällt dir jetzt nix anderes mehr ein??

Leg mal ne andere Platte auf.

[rpm8200]

Hm. Also ich habe McLeary nochmals geschrieben. Ich hatte ihn gefragt, wieviele Tonnen Gestein denn mittlerweile gefördert seien, wenn das tatsächlich die ganze Zeit weiter gelaufen ist. Auf diese Frage ging er nicht ein (ich habe keine Tonnage genannt bekommen).

Hingegen weist er nochmals darauf hin, dass das Geld eingesammelt wird um 1000-3000 t/Monat fördern zu können und dass es etwa 6 Monate dauern wird, bis der Laden rund läuft.

Ich wollte außerdem wissen, ob nur mit gravity gemühlt wird. Ich hatte dies ja vermutet. Aber er schrieb ganz klar, dass sie beide Prozesse verwenden wollen...?! Also Floatation wird weiter laufen! (Diese Info hat mich sehr überrascht!)

Diesbezüglich sagt er, dass sie von den 2000t auf Halde (soll das nun doch die Tonnage sein? Dann hätten sie den Betrieb aber entgegen anders lautender Behauptungen ja doch eine erhebliche Zeit ruhen lassen) bald 400t in eine Testverarbeitung geben wird, um den Prozess erneut einzustellen (ich nehme an vor allem Floatation).

Er nennt als monatliches Ziel noch 500oz. Er plant ab September wieder voll im Geschäft zu sein, bis dahin sollte wohl die Kapazitätserweiterung abgeschlossen sein.

Alles in allem hört sich der Ausblick gewohnt positiv an. Naja, wie ich auch schon mal früher sagte: McLeary muss jetzt auch mal beweisen, dass er die gesteckten Ziele erreichen kann.

Ich habe mich btw. bewußt dagegen entschieden, die Mail direkt hier einzustellen. Wer bereits mit mir PN Kontakt hatte kann mich gerne anschreiben, dann schicke ich den genauen Wortlaut zu (wenn die Person integer ist und verspricht die Mail hier nicht zu veröffentlichen und diese auch nicht an andere weiter zu geben).

[rpm8200]

... wenn ich das so durchlese was ich da geschrieben habe, so möchte ich nochmals darauf hinweisen, dass ich selbst eher skeptisch bin, ob das alles wirklich bis September so klappt. Man erinnere sich, wie lange es gedauert hat, alleine um die Gravity Ergebnisse der letzten Testproduktion zu bekommen. Dennoch: Wenn diesmal Floatation auch Ergebnisse liefert, bin ich zufrieden. Auch mit 500oz wäre ich erst mal zufrieden. Aber wann die ersten 500oz verkauft werden, wage ich auf Basis der zur Verfügung stehenden Infos nicht zu orakeln...

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.416.334 von rpm8200 am 24.07.12 00:29:51

Danke für das Einstellen.
Hört sich wirklich alles nicht so rund an.

Bislang nur 2000 t??

Dann hätte Mc ja die ganze Zeit mit der Wahrheit hinterm Berg gehalten.

Für mich erst einmal enttäuschend.

[fuzzy-logic]

Jeder, der sich nicht erst seit gestern mit SSU beschäftigt, kann doch Aussagen über das Erreichen formulierter Ziele selbst beurteilen.

Ich habe keine Zweifel, dass man sich zu 100% auf die Aussagen von Mr. mcLeary verlassen kann - war doch immer so.

[nebucem]

Zitat von fuzzy-logic: Jeder, der sich nicht erst seit gestern mit SSU beschäftigt, kann doch Aussagen über das Erreichen formulierter Ziele selbst beurteilen.

Ich habe keine Zweifel, dass man sich zu 100% auf die Aussagen von Mr. mcLeary verlassen kann - war doch immer so.

Dann bitte ich dich , die Falschaussagen von McLeary aufzuzählen.
Solltest du das nicht können, bitte ich dich mit deinen Falschaussagen aufzuhören. Danke.

Nebu

[fuzzy-logic]

Zitat nebucem vom 11.07.2012

Ich sehe das optimistisch. Er hat mir gesagt, das er ca. 300000 für die Erweiterung der Förderung benötigt (es wird ja zur Zeit auch weiter ca 1000 T gefördert!) und ca. 200000 für die Verarbeitung des bisher geförderten Gesteins.


Dieser im Klammern eingefügte Halbsatz, der auch noch mit einem "!" abschließt und in die Aussage von Mr. mcLeary eingebettet ist, kann für den normalen Leser nur bedeuten, dass diese Aussage ebenfalls von Mr. mcLeary getroffen wurde.

Sollte er diese Aussage nicht gemacht haben, was ja nach dem heutigen posting von ??? erstmals auch eine mögliche Variante ist, hat der Verfasser hier ganz bewußt darüber täuschen wollen, dass es sich bei dieser Aussage um reine Spekulation des Verfassers handelt.

Wer in der Vergangenheit nicht festgestellt hat, dass SSU permanent Mittteilungen herausgibt, die aber einer kritischen Nachfrage nicht statthalten - die Meldung vom Aufstieg zum kommerziellen Produzenten ist aus dem Okt. 2011 - muss sich nicht wundern, wenn es ihm demnächst wie Schuppen von den Augen fällt.

Wie man für so einen Beitrag auch noch 5 positive Bewertungen bekommen kann, ist nur dann zu verstehen, wenn man weiß, dass der Mensch gerne auch nach der Maxime: "Es kann nicht sein, was nicht sein darf" handelt.

Es kann doch jeder selbst nachprüfen, welche Ankündigungen SSU gemacht hat und was davon umgesetzt wurde, für mich liegt dieses Agieren auf der Ebene, für die Mr. mcLeary sich aktuell juristisch verantworten muss: false and misleading statements.

[Adesto]

neue Präsentation:

http://www.silversunresource.com/i/pdf/CorporatePresentation…

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.417.992 von Adesto am 24.07.12 14:22:30

schön.
Zeigt, dass sich endlich wieder drum gekümmert wird. Trommeln gehört zum Handwerk!

[nebucem]

Zitat von fuzzy-logic: Zitat nebucem vom 11.07.2012

Ich sehe das optimistisch. Er hat mir gesagt, das er ca. 300000 für die Erweiterung der Förderung benötigt (es wird ja zur Zeit auch weiter ca 1000 T gefördert!) und ca. 200000 für die Verarbeitung des bisher geförderten Gesteins.


Dieser im Klammern eingefügte Halbsatz, der auch noch mit einem "!" abschließt und in die Aussage von Mr. mcLeary eingebettet ist, kann für den normalen Leser nur bedeuten, dass diese Aussage ebenfalls von Mr. mcLeary getroffen wurde.

Sollte er diese Aussage nicht gemacht haben, was ja nach dem heutigen posting von ??? erstmals auch eine mögliche Variante ist, hat der Verfasser hier ganz bewußt darüber täuschen wollen, dass es sich bei dieser Aussage um reine Spekulation des Verfassers handelt.

Wow... jetzt holst du aber die Keule raus... also ich soll bewusst täuschen ?!? ... Naja, das mit dem Täuschen ist ja eher dein Metier, Fuzzy

Zitat aus meinem Posting vom 12.07.2012
"Sehe ich genauso... aber genau diese weiteren Schritte hat McLeary bereits am Telefon angekündigt... sobald die KE durch ist. Er war sich sicher das die SSU Aktionäre ruhig schlafen können, bzw. nur noch etwas Geduld haben müssen. Produziert wird weiterhin.. Sry für meine Aussage im vorletzten Beitrag... zZ ca.600 T (ca 30 pro Tag) je Monat und nicht die von mir beschriebenen 1000 (hatte hier einfach 30 Tage statt der 20 Werktage gerechnet)
"

Zitat von fuzzy-logic: Zitat nebucem vom 11.07.2012
Es kann doch jeder selbst nachprüfen, welche Ankündigungen SSU gemacht hat und was davon umgesetzt wurde.

Nene Fuzzy... das nachprüfen mach mal schön selbst. Einfach Behauptungen aufstellen, die wir dann widerlegen sollen. Zeig die Beispiele, oder sei einfach mal ruhig und werfe nicht immer nur Nebelkerzen. Ab und zu ein paar Fakten von dir wären eine schöne Abwechslung.

gruss

Nebu

[fuzzy-logic]

Ich bin nicht dein Hampelmann, wenn die Beispiele dir nicht präsent sind, musst du deine kleinen grauen Zellen etwas anstrengen.

[fuzzy-logic]

Zitat rpm aus dem Beitrag vom 24.07.12:

"Diesbezüglich sagt er, dass sie von den 2000t auf Halde (soll das nun doch die Tonnage sein? Dann hätten sie den Betrieb aber entgegen anders lautender Behauptungen ja doch eine erhebliche Zeit ruhen lassen) bald 400t in eine Testverarbeitung geben wird, um den Prozess erneut einzustellen (ich nehme an vor allem Floatation)."

Und hier ein Ausschnitt aus der Meldung vom Jan. 2012:

"Approximately 200 tons of the initial 2,000 tons of material will be processed over a two day period in order to determine the best methods for optimal recovery of gold and silver. In addition processing of this initial batch of throughput will quantify the amounts, if any, of deleterious elements present in the tailings."

2.000 T auf Halde waren bereits im Jan. 2012 vorhanden !!

Ich unterstelle mal, dass die Sprachkenntnisse von rpm nicht so schlecht sind, dass er eine mail oder den Inhalt eines Telefonates nicht verstehen kann.

Wenn Mr. mcLeary in seiner mail an rpm von 2.000 T auf Halde spricht bedeutet dies, dass seit Jan. 2012 kein (mineralhaltiges) Gestein mehr auf Halde produziert wurde - was ist dann eigentlich mit den erfahrenen Mitarbeitern passiert, die man eingestellt hatte, stehen die jetzt Gewehr bei Fuss und warten darauf, dass Mr. mcLeary sie wieder ruft ? Wohl weniger!

Über den Goldgehalt des verarbeiteten Materials kann man weiterhin keine verlässlichen Angaben machen, da die finalen Ergebnisse nicht mitgeteilt wurden.

Wer sie hat darf sie gerne posten.

Aufgrund der bisher verarbeiteten Menge und der veröffentlichten Ergebnisse ist jedenfalls keine Aussage über die Ressourcen möglich - aber auch hier kommen andere natürlich zu anderen Ergebnissen.

Jeder, der heute schon konkrete Berechnungen über die Wirtschaftlichkeit von Cherry Hill machen kann, soll einfach die Grundlagen für seine Berechnung nennen und wir werden dann feststellen, dass es eine Rechnung mit mehreren Unbekannten ist - eine Aussage über den wirtschaftlichen Betrieb der Mine ist daher überhaupt nicht möglich.

Lasst euch doch von diesen optimistischen Aussagen des CEO nicht beeindrucken - zwei pp's sind gescheitert, wenn ich alleine die statistische Wahrscheinlichkeit als Grundlage für meine Aussage nehme, kann ich nur zu dem Ergebnis kommen, dass auch das dritte private placement scheitern wird.

Für eine andere Sichtweise können bisher nur Aussagen von Börsenbriefen und Mitteilung einzelner user über Inhalte aus mails oder Telefonaten angeführt werden - diese Aussagen halte ich aufgrund der bisherigen (negativen) Erfahrungen mit Mr. mcLeary nicht für sonderlich belastbar.

Aber, ihr werdet es ja sehen - ich natürlich auch.

[Randfontein]

@fuzzy-logic
magst ja recht haben, ermüdend ist es trotzdem.
Ich frag' mich immer wieder, wo dein Engagement herkommt.
Der Rufer in der Wüste?
Der letzte aufrechte Kämpfer für das Gute in der Welt?
Be that as it may, lass' einfach mal laufen.
Wenn's dann den Bach 'runter gegangen ist, hören wir gerne deinen Analysen zu!
M. Mc L. mag nicht der neue Prophet sein, als der er hier ab und zu verkauft wird, aber er nervt nicht halb so viel...

[goldtrader2010]

Merkt ihr es nicht? Fuzzy rollt es wie in deinem Drehbuch ab. Jedes Mal neu. Steigt die Aktie ist er für ein paar Tage nicht aktiv, stagniert die Aktie fängt er mit den alten Maschen an. Ihr liefert ihm so immer wieder Futter.

Gebt doch nichts drauf was ein BB oder Mcleary erzählt. Die Wahrheit liegt in der Mitte.

Erstmal closen wir die KE. Laut Fuzzy kommt hier eh nur minimal was zusammen. Das wird Mcleary schon regeln. Wenns Geld da ist wird produziert. Dann wirds auch Meldungen geben.

Wie sollen die auch ohne Cash Gestein abgebaut haben? Denkt mal logisch nach.

alles wird gut, sonst wär der Kurs schon wieder lange wo anders. Kanadisches Orderbuch wird gut gestützt. Da ist ein Broker dran. Meine Meinung.

- halte Aktien von SSU -

[nebucem]

Zitat von fuzzy-logic: Ich bin nicht dein Hampelmann, wenn die Beispiele dir nicht präsent sind, musst du deine kleinen grauen Zellen etwas anstrengen.

Hampelmann hast du gesagt, obwohl es hier passt... aber wieso soll ich Begründungen für deine falschen Behauptungen suchen ?? Du behauptest das ich bzw McL falsche Aussagen gemacht haben.

Nebu

[Randfontein]

Oh my good!
Es ist riesig und es kommt direkt auf uns zu!

Was sagt uns das?
Richtig, nichts...
Das Schema funktioniert aber immer und immer wieder.
Achtet mal in abgestandenen Hollywood-Filmen im TV drauf.
Es kommt immer wieder, weil's halt "geil" 'rüberkommt"

Wie, was? Substanz?
Ääh, ja, also, hmm: we're talkin' effect, y'know?

Angenommen, fuzzy-logic sei doch nicht der neue Messias (gewagt, ich weiß - aber denkbar), was dann?

Holy cow! für Hinduisten: holy mackerel

Entspannte Woche allen SSU'lern

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.420.161 von Randfontein am 25.07.12 01:25:13

Für deinen - wahrscheinlich schon in einem leicht angeshickerten Zustand geschriebenen Beitrag - muss man dir einfach einen "grünen Daumen" geben.

Mal jemand, der den Witz nicht verloren hat.

[rotschwarz]

In diesem Thread sind inzwischen hunderte von beiträgen, meist mit wenig substanz sowie viele profane streitereien zu lesen.

Ich versuche einmal die wesentlichen fakten zusammenzufassen, so wie sie sich für mich darstellen:
ssu wurde ursprünglich zur exploration und förderung von silber in nord-mexico (zaccateras) gegründet. Nachdem rechte erworben und probebohrungen erfolgten konnte keine produktion aufgenommen weden, da vor ort ein mühlen-kartell besteht, dass keine aufträge von ssu annahm.
Nachdem sich in mexico also nichts weiterbewegte wurde im frühjahr 2011 in nord-kalifornien die goldmine „cherry hill“ erworben.
Ende Mai 2011 war dann vor ort eine veranstaltung mit Investoren und börsenbrief-autoren (auch aus D) bei der der förderbeginn für die nächsten wochen angeküdigt wurde.
Darauf wurde dann den rest des jahres woche für woche gewartet mit entsprechenden kursausschlägen. (in dieser phase waren mir interessante trading-gewinne möglich).
Zum letzten jahreswechsel wurden dann einmalig rd. 200 tonnen gestein in einer rd. 130 km von der miene entferten mühle am grand pass gemahlen.
Der dabei erzielte goldgehalt wurde – vermutlich aus haftungsrechtlichen gründen – nie vollständig bekannt gegeben.
Auch eine richtlinienkonforme angabe, wieviel gold sich in der miene befindet und förderbar ist, konnte nicht gemacht werden. Es handelt sich allerdings um ein sog. venen-vorkommen bei dem dies wirklich schwierig ist.
Durch die inzwischen verstrichene zeit wurde die liquidität knapp und es mussten kapitalerhöhungen initialisiert werden welche aber bisher noch nicht zu dem notwendigen kapitalzufluss geführt haben, der zu einer weiterführung der aktivitäten – insbesondere einer kontinuierlichen förderung und verarbeitung - notwendig ist.

Unter berücksichtigung dieser fakten ist die bisherige kursentwicklung nicht verwunderlich.

Leider wird dieser thread nicht von fakten, sondern meist von emotionale streitereien beherrscht.
Auf Beiträge wie z.b. von fuzzy antworte ich grundsätzlich nicht. Denkt doch einmal darüber nach, ob ihr es nicht ebenso halten solltet.

Ausdrucklich bedanken möchte ich mich bei rpm8200, der hier wirklich substazhaltige beiträge bringt – wie z.b. am 23.07.

[stephan80]

Da ist wohl ziemlich was im Kommen vom ASK her, mal schauen wie wir am Ende der Woche stehen.

[poutnik]

0,173 €
+0,024 €
+16,11 %

Am 25.06.2012 standen wir bei 0,055 €.

Ist doch was.

[Trader543]

Und das ist erst der Anfang. Wenn die positiven Ergebnisse der Kapitalerhöhung veröffentlicht werden, dann steigt die Aktie auf mindestens 0,3.
Wer nicht dabei ist ist selber Schuld!
Ich denke, dass wir diese oder spätestens nächste Woche weitere Informationen bezüglich der Kapitalerhöhung erhalten werden.

[goldtrader2010]

Zitat von stephan80: Da ist wohl ziemlich was im Kommen vom ASK her, mal schauen wie wir am Ende der Woche stehen.

vergleichen wir doch SSU

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

mit Arian. Die Aktie des Gurus aus diesem Thread.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Wieso gebt ihr eigentlich irgendwas auf diesen Typen?

Orderbuch Kanada leer. Sieht gut aus.

- halte Aktien von ssu -

[fuzzy-logic]

Der Stachel scheint aber tief zu sitzen.

[Randfontein]

Leute, geht in den Biergarten oder werft den Grill an.
Genießt den Sommertag.
Der Rest ergibt sich schon. Wenn nicht, dann nicht...

Und lasst euch nicht von fuzzy-logic provozieren.
Wenn ihr euch ein Beispiel an ihm nehmen wollt, dann denkt lieber daran:
der Mann hat wenigstens Humor.
Und ohne den (den Humor, nicht den fuzzy-logic!! ) verzweifeln wir an der Börse, mit SSU gleich zweimal.
Liebe Grüße an Alle!
Randfontein (Amateurkabarettist, aber fahrtüchtig!)

[stephan80]

Hallo goldtrader,

bitte die Grafik nochmal einstellen, Ladehemmungen...danke!

- Schönes WE -

[nebucem]

Zitat von Trader543: Und das ist erst der Anfang. Wenn die positiven Ergebnisse der Kapitalerhöhung veröffentlicht werden, dann steigt die Aktie auf mindestens 0,3.
Wer nicht dabei ist ist selber Schuld!
Ich denke, dass wir diese oder spätestens nächste Woche weitere Informationen bezüglich der Kapitalerhöhung erhalten werden.

Hi Trader543,

positives gebashe ohne Fakten, ist genauso unnötig wie negativ gebashe alla F****.

auch wenn ich gerne wieder 30 Cent und mehr sehen möchte. Dies muss aber aufgrund der Basics passieren.

Bei den aktuellen vorhaben und den aktuellen Parametern, die bekannt sind wie Goldkurs 1620 , geplante Menge die man plant zu fördern (0,25-0,35) etc ergibt sich durchaus gutes Potenzial.
Aber das alles erst wenn Fakten präsentiert werden !

lg

Nebu

[ironfahrrad]

In der neuesten Präsentation steht zu Zacatecas:
►
Partner (IMPACT Silver, TSX.V:IPT) has an operational processing plant 1500m from the property

Ich denke impact hat die Beteiligung an defiance verkauft.

September 12, 2011
IMPACT Silver Corp. Revises Zacatecas Option to Defiance Silver Corp.
IMPACT Silver Corp. ("IMPACT") announces that it has revised its agreement with Defiance Silver Corp. ("Defiance") (TSX.V: DEF) to option its Veta Grande Project assets in Zacatecas, Mexico to Defiance.

As announced on August 25, 2011 the option agreement consists of two staged payments of Defiance shares to IMPACT in order for Defiance to exercise the option (see IMPACT news release dated August 25, 2011). The terms are now amended such that the first payment will be 1,787,000 shares, and the second payment upon the earlier of two years or achieving commercial production at the mill will be paid in cash ($1,955,200). Commercial production is defined as production of 160 tonnes in a 30 consecutive day period. During the term of the option, Defiance will be the operator responsible for carrying out work programs and maintaining the assets in good standing under terms of an operating licence with IMPACT. This includes an existing operating permit for the processing plant that requires a schedule of upgrades to be completed to keep it current. Under the option agreement, Defiance shall complete a financing for a minimum of $1,500,000 prior to exercising the option and IMPACT shall have the right to have a representative appointed to the board of Defiance during the term of the option agreement.

Kann mir das jemand erläutern. Offensichtlich ist mein Englisch zu schlecht.

[crowie]

Tatsache ist, wir warten in der zweiten Woche auf die glorreiche news. Es kommt nur nix (wie immer). Und wenn die news dann irgendwann kommt, tut sich nix am Kurs (wie immer).

Naja, nächste Woche dann

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.430.692 von crowie am 27.07.12 12:08:00

Mir ist es zu warm, um mich hier aufzuregen. Geduldig waren wir bisher, wir sind es weiterhin.

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.430.658 von ironfahrrad am 27.07.12 12:01:09

Es geht um die Konditionen für die Übertragung der Rechte (Option) an der Liegenschaft "Veta Grande Projekt assets in Zacatecas" von "Impact Silver" an "Defiance".

Weshalb soll dieser Deal für SSU wichtig sein??

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.430.838 von fuzzy-logic am 27.07.12 12:42:25

Ich habe gedacht, impact hätte seine JV Anteil (SSU/Impact)an Defiance verscherbelt.

Scheinen aber wohl zwei Paar Schuhe zu sein.

[Trader543]

Ein bekannter deutcher Börsenbrief hat gestern erneut mit Mark McLeary telefoniert. Marc McLeary sagte, dass in der KOMMENDEN WOCHE weitere News veröffentlicht werden.
Der anhaltende starke Kurs von SSU, sowie die positiven Aussagen McLearys bezüglich der Kapitalerhöhung deuten daraufhin, dass die Kapitalerhöhung positiv verlaufen wird,

Wer möchte kann Mc Leary jederzeit persönlich anrufen.

Nächte Woche geht die Reise Richtung Norden weiter!

[sinsala1986]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.431.120 von ironfahrrad am 27.07.12 13:49:05

Impact Silver ist weiterhin der Eigentümer der JV-Anteile in Zacatecas. Die haben Defiance Silver diese Projekte mit Mühle optioniert, d.h. solange die getroffenen Vereinbarungen (Übertragung von Shares + Geldzahlungen) in dem getroffenen Zeitraum nicht geleistet werden (oder Impact Silver das option agreement kündigt), ist Impact Silver weiterhin der Eigentümer und Defiance Silver der (nenn ich mal) Verfügungsberechtigte.

Ps: Defiance Silver hat ebenfalls wie SSU ein pp vor die Wand gefahren und versucht es jetz erneut.

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.432.007 von Trader543 am 27.07.12 17:05:22

Bitte richtig wiedergeben:

McL soll gesagt haben, er sei zuversichtlich, in der kommenden Woche Neuigkeiten zu haben, nicht dass er definitiv etwas verkündet

Auf der anderen Seite schreibt der Brief dies auch jetzt schon 2 Wochen, dass er Ende einer jeden Woche mit einer News gerechnet hat.

Es läuft genauso ab wie vorher mit dem Labor...dieses Geschwätz, dass man aber jetzt unmittelbar mit News rechnet, monatelang.

Also auf diese Zeitangaben von den Leuten gebe ich absolut nichts.

[Trader543]

Was du schreiebst Adesto ist nicht korrekt.
Mc Leary sagte nicht, dass er zuversichtlich sei sondern, dass er sich sicher gebe, in dieser Woche erste Neuigkeiten zu präsentieren.

Also abwarten. Die Aktie wird früher oder später weiter durchstarten.

[MDStyle]

Heute werden geschenke verteilt 30 % unter SK von gestern ;-)

[Jazzenzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.444.213 von MDStyle am 01.08.12 09:27:44

Hmm was ist denn hier los? - gabs irgendwelche Gerüchte?

[MDStyle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.444.283 von Jazzenzo am 01.08.12 09:47:02

soweit ich weiß nicht aber wieder typisch ;-) einer fängt an und die Herde rennt hinterher bei 0,13 wird wieder gejammert

[knarzer]

Bingo MD! So sieht es aus.

[tbhomy]

Täte KE zu 0,12 CAD / 0,097 € abwarten. Oder?

[alpine110]

denke auch, dass die KE durch ist (was ja positiv wäre). Daher der Druck (ist ja quasi n Freelunch für die Zeichner der KE, hier in D auf diesem Niveau Short und über die KE covern)

Aber auf diesem Niveau jetzt wieder interessant

Zitat von tbhomy: Täte KE zu 0,12 CAD / 0,097 € abwarten. Oder?

[knarzer]

Du meinst wohl zu 0,17 CAD

http://www.usetdas.com/TDAS/NewsArticle.aspx?NewsID=19994

Somit ein schönes Schnäppchen grade.

[knarzer]

Ups das sind die Warrants. Shares zu 0,12 CAD.

[Adesto]

schon jetzt höchster Umsatz seit April

[dorfhopper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.444.483 von Adesto am 01.08.12 10:31:05

Was ist denn los, warum der Einbruch heute??

[alpine110]

wie gesagt: falls KE durch ist (was gut wäre), ist es ein Short-Freelunch heut morgen für die Zeichner der KE. Da wäre nun - vermutlich bis zu News - n Deckel drauf n paar Tage...

Zitat von dorfhopper: Was ist denn los, warum der Einbruch heute??

[knarzer]

Ich denke mal da wird abgefischt bevor die News diese Woche kommen.

[silbenfischen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.444.652 von knarzer am 01.08.12 10:58:59

ein Börsenbrief hat umgeschichtet auf Mart. Das dürfte es sein!
sf

[freikarte]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Veröffentlichung kostenpflichtigen Kontents

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.444.703 von freikarte am 01.08.12 11:07:01

............

[nebucem]

Zitat von MDStyle: Heute werden geschenke verteilt 30 % unter SK von gestern ;-)

Das liegt daran, weil ein BB epmpfiehlt von SSU und IndoMines auf Investments umzuschichten, die seiner Meinung nach schneller in den positiven Bereich laufen.
Dieser BB bleibt aber auch investiert, weil er nach wievor überzeugt ist, das hier eine positive Entwicklung kommen wird.

Aber wie ich auch schon bemerkte, entgegen einiger "Raketen"-Prediger hier, ist SSU mittelfristig in der Pflicht seine Hausaufgaben zu machen.

1. Die KE Meldung (spätestens bis Ende August)
2. Produktionserweiterung (bis Mitte Oktober)
3. Gesteinsverarbeitung und Golderlöse (bis Ende November)

Wenn dieser Fahrplan eingehalten wird und die ersten Quartalsergebnisse mit den Golderlösen vorliegen, sollte nach dem 2ten entsprechenden Quartalsbericht und sich daraus ein KGV von 1-2 ergeben, sehen wir schnell die Kurse von letztem Sommer wieder und bei einem KGV von 4 wären das wieder 0,35-0,4.

Sollte dieser "Fahrplan" nicht in allen Punkten eingehalten werden, werde ich ebenso "umschichten"

Der BB konnte hier gut wirksam werden, weil er bei 0,11 empfohlen hatte und im Plus war.

Die meisten Investierten, dürften dies noch nicht sein. Ausser die rund 500000 Aktien die in der Phase Mai-Juni SSU eingekauft haben. Hiervon sind sicherlich einige heute rausgegangen.

Wie gesagt: Ich bleide investiert, weil ich in jedem meiner Gespräche und E-Mails (die letzte war vom 30.07) mit McLeary nicht den geringsten Zweifel bemerken konnte, das es bei SSU nicht weiter geht bzw zum zum Stillstand kommen könnte, ansonsten hätte ich bei 0,17 sicherlich mit kleinem Verlust realisiert.

Der 2te BB sieht übrigens die Chance auf kurzfristige Kurse von 0,2 - 0,25 sobald der KE Vollzug gemeldet wird. Der andere BB ist wie gesagt auch noch von SSU überzeugt und investiert, sieht halt nur eine schnellere Entwicklung in anderen Papieren.

Realistisch bleiben und Ruhe bewahren. Es hat sich nichts verändert an den Basics von SSU.


lg

Nebu

- ich halte Aktien von SSU -
Keine Kauf- oder Verkaufs-empfehlung

[knarzer]

hmmm grade waren kurz in FRA Taxen 0,142 x 0,164

Die Kanada Taxen zeigen auch 0,15CAD = 0,122€ im Bid an. Die 0,13€ lassen heute grüßen.

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.444.703 von freikarte am 01.08.12 11:07:01

Was für ein unseriöser Börsenbrief ist das eigtl. Er schreibt, dass er andere Aktien sieht, die schneller Kurssteigerungen bringen würden. Es stehen News an, schneller gehts doch dann wohl nicht.

Aber was mich am meisten stutzig macht, ist die Tatsache, dass der BB Millioneninvest die gleichen Aktien im Depot hat(te) wie der trendige Brief: Starcore, Indo Mines, Silver Sun ...

Nun fragt man sich doch ganz ehrlich:

a) sind das evtl. dieselben Leute im Hintergrund ?
b) wenn nicht, erfolgen hier Absprachen untereinander ?
c) wenn nicht, wer schreibt von wem ab ?

[fuzzy-logic]

Zitat von Adesto: Was für ein unseriöser Börsenbrief ist das eigtl. Er schreibt, dass er andere Aktien sieht, die schneller Kurssteigerungen bringen würden. Es stehen News an, schneller gehts doch dann wohl nicht.

Du schließt die Möglichkeit, dass der Kurs trotz der "erhofften" News wieder Richtung Süden geht, ja offensichtlich aus.

Wie kommst du zu dieser Annahme??

Wenn man 10.000.000 neue Aktien zum Kurs von 0,12 CAD ausgeben will, kann doch der aktuelle Kurs nicht gehalten werden - oder gehst du davon aus, dass die Investoren gleich einen ca. 50% Zeichnungsgewinn realisieren können?

Da die beiden beendeten pp's ja nicht zu dem erhofften Ergebnis geführt haben, gehe ich nicht davon aus, dass sich jetzt Investoren um die neuen Aktien reißen werden.

Mal schauen, was in den nächsten Wochen passiert.

[blue-sky]

mutig mutig.....
den text hier einfach reinzukopieren!

[blue-sky]

Meine natürlich den Text vom BB!

[rubbellos]

Super-Indikator für steigende Kurse.Letztes Mal war ne Umschichtung von Petaquilla auf Gran Colombia dran,zeitlich ganz schlecht gewählt.Die Aktie erholte sich innerhalb von mehreren Wochen,glaube vom Tief um die 30%.

[rubbellos]

Charttechnisch hatte wir eh ein Doppeltop,mit tiefern Kursen war somit zu rechnen.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.445.585 von rubbellos am 01.08.12 14:33:50

Charttechnisch hat das Teil genau auf Kreuzunterstützung der 38-Tage Linie/kurzfr.Aufwärtstrend aufgesetzt. wenns nu dreht, topp...

[Adesto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.445.585 von rubbellos am 01.08.12 14:33:50

Ich bezweifle, dass bei dem Wert viele nach Charttechnik handeln.