DG Anlage / schlechtester mir bekannter Treuhänder - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.09.15 19:41:16 von
neuester Beitrag 13.01.16 20:21:11 von
neuester Beitrag 13.01.16 20:21:11 von
Beiträge: 3
ID: 1.219.119
ID: 1.219.119
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.746
Gesamt: 1.746
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 54 Minuten | 1094 | |
vor 44 Minuten | 610 | |
heute 06:28 | 603 | |
vor 1 Stunde | 485 | |
vor 50 Minuten | 342 | |
heute 00:21 | 273 | |
vor 47 Minuten | 259 | |
heute 02:53 | 243 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 26,14 | -38,51 | 296 | |||
2. | 1. | 18.557,27 | -0,51 | 233 | |||
3. | 8. | 2.293,38 | 0,00 | 90 | |||
4. | 3. | 6,9940 | -1,52 | 67 | |||
5. | 5. | 0,1860 | -1,85 | 58 | |||
6. | 24. | 29,19 | -6,84 | 58 | |||
7. | 4. | 164,30 | +0,53 | 57 | |||
8. | 17. | 4,5415 | -14,52 | 57 |
Hallo Zusammen,
ich habe einen Fonds der DG Anlage und habe nun mit Erschrecken festgestellt, dass man als Treuhandgeber der DG deutlich gegenüber Direktbeteiligten benachteiligt wird (hatte ich sonst bei noch keiner Treuhandgesellschaft).
Ist das zulässig?
Nicht nur, daß DG konsequent sehr hohe Gebühren verlangt, auch wenn für die Gebühren auch in den kommenden Jahren den kompletten jährlichen Ertrag aufbrauchen und unverändert hoch, wenn ein Teil der Fondsimmobilien schon verkauft ist.
Hauptproblem ist aber, daß ich zu dem Kündigungstermin kündigen wollte und die DG jetzt schreibt, daß nur Direktkommanditisten kündigen können und deshalb zuerst der Treuhandvertrag mit einer Frist von 1 - 2 Jahren kündigen muß, dann ins Handelsregister eingetragen wird und dann die Beteiligung kündigen kann??!!! Sprich statt 12 Monaten Kündigungsfrist (gem. Gesellschaftsvertrag) 3 - 4 Jahre Kündigungsfrist?!
Ist das rechtens? Treuhandgeber deutlich schlechter zu stellen?
Vielen Dank für Eure Unterstützung
ich habe einen Fonds der DG Anlage und habe nun mit Erschrecken festgestellt, dass man als Treuhandgeber der DG deutlich gegenüber Direktbeteiligten benachteiligt wird (hatte ich sonst bei noch keiner Treuhandgesellschaft).
Ist das zulässig?
Nicht nur, daß DG konsequent sehr hohe Gebühren verlangt, auch wenn für die Gebühren auch in den kommenden Jahren den kompletten jährlichen Ertrag aufbrauchen und unverändert hoch, wenn ein Teil der Fondsimmobilien schon verkauft ist.
Hauptproblem ist aber, daß ich zu dem Kündigungstermin kündigen wollte und die DG jetzt schreibt, daß nur Direktkommanditisten kündigen können und deshalb zuerst der Treuhandvertrag mit einer Frist von 1 - 2 Jahren kündigen muß, dann ins Handelsregister eingetragen wird und dann die Beteiligung kündigen kann??!!! Sprich statt 12 Monaten Kündigungsfrist (gem. Gesellschaftsvertrag) 3 - 4 Jahre Kündigungsfrist?!
Ist das rechtens? Treuhandgeber deutlich schlechter zu stellen?
Vielen Dank für Eure Unterstützung
Die DG Anlage gibt sich in diesem Jahr wieder alle Mühe, dem Titel dieses Threads gerecht zu werden. Für mehrere Fonds gibt es zu Weihnachten noch keinen Jahresabschluss für das Vorjahr, Gesellschafterversammlungen finden einfach nicht statt und über in Kürze anstehende Anschlussfinanzierungen oder Mietvertragsausläufe wird geschwiegen ... . Ich finde es skandalös, was die Volks- und Raiffeisenbanken ihrer Fondsverwaltung durchgehen lassen!
Nun sollte man nicht nur über die Dinge, die nicht gut laufen, sprechen, sondern auch über gute Ergebnisse. Geradezu überragend ist in dieser Hinsicht das Verkaufsergebnis des DG 43 (Pariser Platz), der gerade 120 % an seine Inhaber ausgeschüttet hat und jetzt liquidiert wird.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
261 | ||
179 | ||
99 | ||
61 | ||
57 | ||
56 | ||
55 | ||
45 | ||
42 | ||
38 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
37 | ||
25 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
19 | ||
18 | ||
17 |