Biotest - Profiteur des Terrors mit konkurrenzlosem Gerät zum Erregernachweis - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.11.01 23:47:11 von
neuester Beitrag 07.11.01 13:12:22 von
neuester Beitrag 07.11.01 13:12:22 von
Beiträge: 23
ID: 498.682
ID: 498.682
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 823
Gesamt: 823
Aktive User: 0
ISIN: DE0005227201 · WKN: 522720 · Symbol: BIO
41,00
EUR
-0,97 %
-0,40 EUR
Letzter Kurs 13:02:26 Tradegate
Neuigkeiten
07.05.24 · EQS Group AG |
07.05.24 · EQS Group AG |
19.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9200 | +32,41 | |
1,3492 | +17,14 | |
1,3199 | +16,82 | |
3,2700 | +14,34 | |
33,95 | +14,31 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5000 | -17,58 | |
0,6384 | -25,77 | |
5,6600 | -27,44 | |
1,8600 | -33,33 | |
3,83 | -33,34 |
Im Zusammenhang mit den neuen Anthrax-Verdachtsfällen - auch in Deutschland ist folgende Geräteentwicklung von Biotest hochinteressant::
...........................................................
The HYCON® (HYgiene CONtrol) Division of Biotest Diagnostics Corporation offers the HYCON® System - a complete line of environmental monitoring products.
The RCS High Flow, RCS PLUS, and the Standard RCS Centrifugal Air Samplers are used for the quantitative collection of microorganisms. The APC PLUS and APC Airborne Particle Counters are designed for the detection of particle contamination. The HYCON® Contact Slides and Dip Slides measure contamination on equipment, surfaces and in liquids, respectively. The Zygiene 100 Rapid Hygiene System detects ATP bioluminescence signature of somatic and bacterial cells in less than one minute. All products are handheld and battery operated for ease of use in a wide range of applications.
Biotest Diagnostics Corporation
66 Ford Road, Suite 131
Denville, New Jersey 07834
973.625.1300
800.522.0090
...........................................................
Falls das Terrorchaos weitergeht, könnte das Gerät ein einmaliger Cash-Generator werden!
...........................................................
The HYCON® (HYgiene CONtrol) Division of Biotest Diagnostics Corporation offers the HYCON® System - a complete line of environmental monitoring products.
The RCS High Flow, RCS PLUS, and the Standard RCS Centrifugal Air Samplers are used for the quantitative collection of microorganisms. The APC PLUS and APC Airborne Particle Counters are designed for the detection of particle contamination. The HYCON® Contact Slides and Dip Slides measure contamination on equipment, surfaces and in liquids, respectively. The Zygiene 100 Rapid Hygiene System detects ATP bioluminescence signature of somatic and bacterial cells in less than one minute. All products are handheld and battery operated for ease of use in a wide range of applications.
Biotest Diagnostics Corporation
66 Ford Road, Suite 131
Denville, New Jersey 07834
973.625.1300
800.522.0090
...........................................................
Falls das Terrorchaos weitergeht, könnte das Gerät ein einmaliger Cash-Generator werden!
"Erreger"nachweis kann ich auch
Zuhause führen!!!!!
Zuhause führen!!!!!
Es geht um Erregernachweis mit Erregeridentifikation.
Wie soll man Deine Bemerkung verstehen?
Wie soll man Deine Bemerkung verstehen?
Sorry Joschka oder Gerd
(welche Partei gehörst du nun an???)
die Bemerkung war nicht ganz ernst gemeint!
Ansonsten kann ich dir nur beipflichten!!!
(welche Partei gehörst du nun an???)
die Bemerkung war nicht ganz ernst gemeint!
Ansonsten kann ich dir nur beipflichten!!!
Fühle mich als überparteilicher Börsenkanzler.
Erregungsnachweis kannst Du natürlich überall führen.
Nochmal im ernst: Die Biotest-Entwicklung dürfte in weiten Börsenkreisen völlig unbekannt sein und bei entsprechender Publizität nicht ohne Folgen für den weiteren Kursverlauf bleiben. Werde versuchen, in den nächsten Tagen das weltweite Marktpotential abzuschätzen (soweit möglich, da wir auch in Europa erst am Beginn einer sehr unschönen Entwicklung stehen dürften).
Gruß
JS
Erregungsnachweis kannst Du natürlich überall führen.
Nochmal im ernst: Die Biotest-Entwicklung dürfte in weiten Börsenkreisen völlig unbekannt sein und bei entsprechender Publizität nicht ohne Folgen für den weiteren Kursverlauf bleiben. Werde versuchen, in den nächsten Tagen das weltweite Marktpotential abzuschätzen (soweit möglich, da wir auch in Europa erst am Beginn einer sehr unschönen Entwicklung stehen dürften).
Gruß
JS
@ Überparteilicher Kanzler
(das gibt es und wird es nie geben! und wenn
du nur deine eigenen Interessen vertrittst )
Wie schauen deine Empfehlungen auf diesem
skizzierten Gebiet aus?
(das gibt es und wird es nie geben! und wenn
du nur deine eigenen Interessen vertrittst )
Wie schauen deine Empfehlungen auf diesem
skizzierten Gebiet aus?
Mein Zepter ist auch ein Erreger!
Der Nachweis ist ganz einfach!
Der Nachweis ist ganz einfach!
Klingelt da die Kasse oder
was??????
was??????
Jetzt wo ich dies alles las,bin aber sowas von erregt! boaaah
Biotest am Neuen Markt?
Mit Phantasie lockt man in diesen Tagen keinen Zocker mehr hinter dem Ofen hervor - es muss schon eine realistische Gewinnperspektive da sein.
Dräger konnte trotz ABC-Masken-Phantasie kaum von der Milzbrandangst profitieren, weil dieser Bereich nur einen kleinen Umsatzanteil ausmacht.
Aditron konnte bis jetzt nicht von der Flughafensicherheit-Phantasie profitieren, weil völlig unklar ist, ob der Gewinn mit diesen Geräten nicht durch rezessive Rückgänge in anderen Segmenten aufgefressen wird.
Was mit konkurrenzlosen Herstellern von Milzbrandbekämpfungsmitteln passieren kann, haben wir eindrucksvoll bei Bayer erlebt.
Wie hoch ist realistisch gesehen das Gewinnpotenzial des Biotest-Geräts?
Mit Phantasie lockt man in diesen Tagen keinen Zocker mehr hinter dem Ofen hervor - es muss schon eine realistische Gewinnperspektive da sein.
Dräger konnte trotz ABC-Masken-Phantasie kaum von der Milzbrandangst profitieren, weil dieser Bereich nur einen kleinen Umsatzanteil ausmacht.
Aditron konnte bis jetzt nicht von der Flughafensicherheit-Phantasie profitieren, weil völlig unklar ist, ob der Gewinn mit diesen Geräten nicht durch rezessive Rückgänge in anderen Segmenten aufgefressen wird.
Was mit konkurrenzlosen Herstellern von Milzbrandbekämpfungsmitteln passieren kann, haben wir eindrucksvoll bei Bayer erlebt.
Wie hoch ist realistisch gesehen das Gewinnpotenzial des Biotest-Geräts?
@ Mandrella
Gewinnperspektive?????????????????????????
Was soll das?????
Wen interessierte die Gewinnperspektive bei
"DATAPHARM", "LIPRO", "AMATECH" usw.??????
Gewinnperspektive?????????????????????????
Was soll das?????
Wen interessierte die Gewinnperspektive bei
"DATAPHARM", "LIPRO", "AMATECH" usw.??????
@Mandrella
Deine Frage nach der Gewinnperspektive ist berechtigt - aber natürlich nicht leicht zu beantworten, es sei denn, man präsentiert die üblichen "Phantasiepotentiale". Ich werde versuchen, realistische Zahlen in Erfahrung zu bringen.
Gruß
JS
Deine Frage nach der Gewinnperspektive ist berechtigt - aber natürlich nicht leicht zu beantworten, es sei denn, man präsentiert die üblichen "Phantasiepotentiale". Ich werde versuchen, realistische Zahlen in Erfahrung zu bringen.
Gruß
JS
@Joschka
Nur der Kurs lässt eindeutig zu wünschen übrig. Ich bin seit ca. 1 Jahr dabei mit Einstiegskurs 17.
Nur der Kurs lässt eindeutig zu wünschen übrig. Ich bin seit ca. 1 Jahr dabei mit Einstiegskurs 17.
@flow_solver
Da kann ich Dir nicht widersprechen. Das Unternehmen verkauft sich bislang auch nicht gut. Aktionärsfreundlich wären z.B. Börsengang und strategische Allianzen einzelner Unternehmenssegmente, wie z.b. Pharma und Diaclone.
Mittlerweile gibt es jährlich 2 Analystenkonferenzen, dennoch ist die Kommunikation mit den Kapitalmärkten ausbaufähig.
Nicht zuletzt ist Biotest wegen der geringen Kapitalisierung für die meisten Institutionellen nicht besonders interessant.
In den vergangenen Jahren (und noch gegenwärtig) ist durch große Investitionen ein gutes Fundament gelegt worden (worunter auch die gewinnentwicklung etwas gelitten hat). Wenn es dem Unternehmen gelingt, das vorhandene Potential umzusetzen (und dies auch zu kommunizieren), wird sich letzlich auch der Kurs bewegen.
Gruß
JS
Da kann ich Dir nicht widersprechen. Das Unternehmen verkauft sich bislang auch nicht gut. Aktionärsfreundlich wären z.B. Börsengang und strategische Allianzen einzelner Unternehmenssegmente, wie z.b. Pharma und Diaclone.
Mittlerweile gibt es jährlich 2 Analystenkonferenzen, dennoch ist die Kommunikation mit den Kapitalmärkten ausbaufähig.
Nicht zuletzt ist Biotest wegen der geringen Kapitalisierung für die meisten Institutionellen nicht besonders interessant.
In den vergangenen Jahren (und noch gegenwärtig) ist durch große Investitionen ein gutes Fundament gelegt worden (worunter auch die gewinnentwicklung etwas gelitten hat). Wenn es dem Unternehmen gelingt, das vorhandene Potential umzusetzen (und dies auch zu kommunizieren), wird sich letzlich auch der Kurs bewegen.
Gruß
JS
Xetra-Orderbuch sieht wieder deutlich besser aus. Briefseite ist bald abgearbeitet, Briefkurs 3. Orderebene 12,9, 4. Orderebene 13,98.
Konkurrenzlos?
Roche stellt USA Milzbrand-Schnelltest kostenlos zur
Verfügung
ZÜRICH (dpa-AFX) - Das Pharmaunternehmen Roche will
in den USA einen Schnelltest zum Nachweis des
Milzbrand-Erregers kostenlos zur Verfügung stellen. Bei
diesem DNA-Test lägen die Ergebnisse bereits innerhalb
einer Stunde vor, und nicht erst nach Tagen, teilte Roche
am Montag mit. Mit dem Test könnten
Milzbrand-Erreger beim Menschen und in Umweltproben nachgewiesen werden.
Der Schnelltest sei von der Mayo-Klinik entwickelt worden. Ab nächster Woche würden in den USA rund zwei
Dutzend Labors den neuen Test durchführen können, hiess es weiter. Die Mayo-Klinik arbeite eng mit der
US-Regierung zusammen, um den Test allen Ämtern zur Verfügung zu stellen. Roche lege mit der
amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA die Bedingungen für ein beschleunigtes Zulassungsverfahren für
den Test fest. /vl/SU/so
Roche stellt USA Milzbrand-Schnelltest kostenlos zur
Verfügung
ZÜRICH (dpa-AFX) - Das Pharmaunternehmen Roche will
in den USA einen Schnelltest zum Nachweis des
Milzbrand-Erregers kostenlos zur Verfügung stellen. Bei
diesem DNA-Test lägen die Ergebnisse bereits innerhalb
einer Stunde vor, und nicht erst nach Tagen, teilte Roche
am Montag mit. Mit dem Test könnten
Milzbrand-Erreger beim Menschen und in Umweltproben nachgewiesen werden.
Der Schnelltest sei von der Mayo-Klinik entwickelt worden. Ab nächster Woche würden in den USA rund zwei
Dutzend Labors den neuen Test durchführen können, hiess es weiter. Die Mayo-Klinik arbeite eng mit der
US-Regierung zusammen, um den Test allen Ämtern zur Verfügung zu stellen. Roche lege mit der
amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA die Bedingungen für ein beschleunigtes Zulassungsverfahren für
den Test fest. /vl/SU/so
Schön schön - beim näheren Hingucken fange ich an, wieder interessiert zu sein. KGV in der Nähe von 10, hohe dividendenrendite, Buchwert über Kurswert, in nichtzyklischer Branche - so weit, so gut.
Stellst sich also die Frage, wie sieht es mit der gewinnentwicklung in den nächsten Jahren aus?
CONTRA: Die Plasmapreise werden, da gehe ich jede Wett ein, weiter steigen und zunächst einmal den Kostendruck verstärken.
PRO: Biotest vergrößert die Anstrengungen, hier direkt an der "Quelle" seinen bedarf zumindest zum Teil abzudecken, erheblich.
CONTRA: Die Gewinnsteigerungen der vergangenen 2 Jahre sind im wesentlichen auf Effekte ausserhalb des Unternehmens zurückzuführen: Im Jahr 2000 neben dem Wegfall früherer Sonderbelastungen aus dem überzogenen Wachstumskurs auf WK-Effekte, wie das Unternehmen ja selbst ebenfalls einräumt; im Jahr 2001 wirkt wesentlich auch die Steuerreform. Nach H1 wurde eine Ergebnissteigerung von 28% festgestellt; das EBIT wuchs allerdings nur um 17%, und das zum Teil natürlich auch aufgrund des niedrigen "I" in dem EBIT.
Für das Gesamtjahr geht man mit der expliziten Nennung der Entwicklung der Plasmapreise zwar von einer leichten Umsatzsteigerung aus, aber trotz der sehr guten H1-Zahlen soll auch das Ergebnis nur leicht steigen - was durchaus bedeutet kann, dass das EBIT sich im Vergleich zum Jahr 2000 sogar verschlechtert.
Insofern wäre ein KGV um 10 herum angesichts anstehender massiver Investitionen und einer stagnierenden Gewinnentwicklung nicht sonderlich teuer. es erscheint mir besser, auf den Q3-Bericht zu warten und zu sehen, wie sich die Margen entwickelt haben im abgelaufenen Quartal. Solange bleiben sie - wegen eingangs erwähnter Fundamentals - auf meiner Watchlist ganz oben.
Stellst sich also die Frage, wie sieht es mit der gewinnentwicklung in den nächsten Jahren aus?
CONTRA: Die Plasmapreise werden, da gehe ich jede Wett ein, weiter steigen und zunächst einmal den Kostendruck verstärken.
PRO: Biotest vergrößert die Anstrengungen, hier direkt an der "Quelle" seinen bedarf zumindest zum Teil abzudecken, erheblich.
CONTRA: Die Gewinnsteigerungen der vergangenen 2 Jahre sind im wesentlichen auf Effekte ausserhalb des Unternehmens zurückzuführen: Im Jahr 2000 neben dem Wegfall früherer Sonderbelastungen aus dem überzogenen Wachstumskurs auf WK-Effekte, wie das Unternehmen ja selbst ebenfalls einräumt; im Jahr 2001 wirkt wesentlich auch die Steuerreform. Nach H1 wurde eine Ergebnissteigerung von 28% festgestellt; das EBIT wuchs allerdings nur um 17%, und das zum Teil natürlich auch aufgrund des niedrigen "I" in dem EBIT.
Für das Gesamtjahr geht man mit der expliziten Nennung der Entwicklung der Plasmapreise zwar von einer leichten Umsatzsteigerung aus, aber trotz der sehr guten H1-Zahlen soll auch das Ergebnis nur leicht steigen - was durchaus bedeutet kann, dass das EBIT sich im Vergleich zum Jahr 2000 sogar verschlechtert.
Insofern wäre ein KGV um 10 herum angesichts anstehender massiver Investitionen und einer stagnierenden Gewinnentwicklung nicht sonderlich teuer. es erscheint mir besser, auf den Q3-Bericht zu warten und zu sehen, wie sich die Margen entwickelt haben im abgelaufenen Quartal. Solange bleiben sie - wegen eingangs erwähnter Fundamentals - auf meiner Watchlist ganz oben.
Sorry, Korrektur zu #18: "und das zum Teil naütrlich auch aufgrund des niedrigen "I" war natürlich auf die 28% EPS-Steigerung bezogen, nicht auf das EBIT.
@Neemann
Du hast Recht: Ergebniszuwachs im 2.Q beruhte zum Teil auf Steuereffekten (Steuerquote nur 25,9 %, dürfte in den nächsten Quartalen wieder deutlich höher sein). Materialaufwand war im 2.Q mit 36,3 % auch niederiger als der Erwartungswert für das 3. und 4. Quartal.
Der Roche-Milzbrandtest dürfte - wenn meine aktuellen Infos stimmen - in der Tat spezifischer sein als alle anderen derzeit gängigen Vergleichstests. (gundsätzlich gut am Biotest-Infektions-Diagnoseverfahren: Große Erregerpalette kann erfasst werden, Differentialdiagnose durch diverse Agar-Nährboden möglich, Auswertung beansprucht allerdings Zeit).
Insgesamt ist die Biotest-Aktie sicherlich unterbewertet(Kurs weit unter EK, obwohl das Unternehmen gut verdient usw.), jedoch gibt es auch Aspekte, die man kritisch im Auge behalten muß. Auch in diesem Punkt stimme ich Dir zu.
Du hast Recht: Ergebniszuwachs im 2.Q beruhte zum Teil auf Steuereffekten (Steuerquote nur 25,9 %, dürfte in den nächsten Quartalen wieder deutlich höher sein). Materialaufwand war im 2.Q mit 36,3 % auch niederiger als der Erwartungswert für das 3. und 4. Quartal.
Der Roche-Milzbrandtest dürfte - wenn meine aktuellen Infos stimmen - in der Tat spezifischer sein als alle anderen derzeit gängigen Vergleichstests. (gundsätzlich gut am Biotest-Infektions-Diagnoseverfahren: Große Erregerpalette kann erfasst werden, Differentialdiagnose durch diverse Agar-Nährboden möglich, Auswertung beansprucht allerdings Zeit).
Insgesamt ist die Biotest-Aktie sicherlich unterbewertet(Kurs weit unter EK, obwohl das Unternehmen gut verdient usw.), jedoch gibt es auch Aspekte, die man kritisch im Auge behalten muß. Auch in diesem Punkt stimme ich Dir zu.
Kleiner Nachtrag:
Dem Problem der ansteigenden Plasmapreise setzt man bei Biotest den Aufbau eigener Blutspendeeinrichtungen entgegen. Weitere Entwicklung muß man natürlich auch hier abwarten.
@Neemann: Habe eben Deinen aktuellen Beitrag zu Satorius (Stichpunkt: Luftkeimsammlung) gelesen. Auf diesem Gebiet besitzt Biotest zweiffellos mehr Kompetenz, zumal Biotest auch zahlreiche Erreger-Nachweisverfahren entwickelt hat. Luftproben sammeln (wie Satorius) können auch Dräger und andere. Kompetenzen bei der Erreger(differential)diagnostik sind aber von wesentlicher Bedeutung!
Gruß
JS
Dem Problem der ansteigenden Plasmapreise setzt man bei Biotest den Aufbau eigener Blutspendeeinrichtungen entgegen. Weitere Entwicklung muß man natürlich auch hier abwarten.
@Neemann: Habe eben Deinen aktuellen Beitrag zu Satorius (Stichpunkt: Luftkeimsammlung) gelesen. Auf diesem Gebiet besitzt Biotest zweiffellos mehr Kompetenz, zumal Biotest auch zahlreiche Erreger-Nachweisverfahren entwickelt hat. Luftproben sammeln (wie Satorius) können auch Dräger und andere. Kompetenzen bei der Erreger(differential)diagnostik sind aber von wesentlicher Bedeutung!
Gruß
JS
@JS,
was heisst "mehr Kompetenz"? Das sind völlig unterschiedliche Produkte: Biotest hat bzgl. Milzbrand auf dem Feld der Diagnostik etwas zu bieten, Sartorius im Bereich Filtertechnik: Die hatten bsp. in Zeiten der Maul- und klauenseuche auch schon Aufträge, weil die Transporte toter Tiere mit speziellen Luftfiltern, die das Austreten der Keime aus den LKWs verhindern sollten, ausgestattet werden mussten. Ähnliches Filteranlagen (freilich dann nicht für LKWs) könnten für Milzbranderreger auch verstärkt nachgefragt werden.
was heisst "mehr Kompetenz"? Das sind völlig unterschiedliche Produkte: Biotest hat bzgl. Milzbrand auf dem Feld der Diagnostik etwas zu bieten, Sartorius im Bereich Filtertechnik: Die hatten bsp. in Zeiten der Maul- und klauenseuche auch schon Aufträge, weil die Transporte toter Tiere mit speziellen Luftfiltern, die das Austreten der Keime aus den LKWs verhindern sollten, ausgestattet werden mussten. Ähnliches Filteranlagen (freilich dann nicht für LKWs) könnten für Milzbranderreger auch verstärkt nachgefragt werden.
Quartalszahlen hin oder her - ich hab mir heute eine erste Position zugelegt - die erfüllen weitgehend meine Anforderungen an Neukäufe: Kurs nach am oder unter Buchwert (deutlich drunter), KGV niedrig (hier etwas über 10), Branche nicht zyklisch (Pharma), Gewinne stabil oder deutlich steigend (stabil).
Wer antizyklische investeren möchte, findet derzeit reichlich interessante Werte. Übrigens erfüllen so illustre Werte wie z.B. AOL Time Warner, Samsung, Deutsche Bank, Sartorius, Senator, TV Loonland, ... o.g. Kriterien
Wer antizyklische investeren möchte, findet derzeit reichlich interessante Werte. Übrigens erfüllen so illustre Werte wie z.B. AOL Time Warner, Samsung, Deutsche Bank, Sartorius, Senator, TV Loonland, ... o.g. Kriterien
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,72 | |
-0,19 | |
-0,23 | |
-1,14 | |
0,00 | |
-2,83 | |
+0,29 | |
+0,10 | |
+0,31 | |
-0,94 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
101 | ||
57 | ||
56 | ||
42 | ||
30 | ||
26 | ||
26 | ||
26 | ||
24 | ||
21 |
07.05.24 · EQS Group AG · Biotest |
07.05.24 · EQS Group AG · Biotest |
07.05.24 · EQS Group AG · Biotest |
07.05.24 · EQS Group AG · Biotest |
19.04.24 · EQS Group AG · Biotest |
19.04.24 · EQS Group AG · Biotest |
28.03.24 · EQS Group AG · Biotest |
28.03.24 · EQS Group AG · Biotest |
29.02.24 · EQS Group AG · Biotest |
29.02.24 · EQS Group AG · Biotest |