Der neue HUNZINGER - Thread - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 22.05.02 21:10:26 von
neuester Beitrag 19.05.05 19:53:32 von
neuester Beitrag 19.05.05 19:53:32 von
Beiträge: 667
ID: 589.294
ID: 589.294
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 32.220
Gesamt: 32.220
Aktive User: 0
ISIN: DE0006097108 · WKN: 609710 · Symbol: IFS
3,4600
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 20.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3300 | +125,12 | |
2,4200 | +9,01 | |
1,8500 | +7,87 | |
19,730 | +6,88 | |
5,5500 | +6,73 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5300 | -4,97 | |
13,280 | -5,14 | |
1,1000 | -5,50 | |
0,6550 | -6,43 | |
4,0000 | -80,58 |
dreamer,
warte doch mal ab!!
Ich wette mit dir, auf der nächsten HV gibt es weder AR noch Vorstand und die meisten Mitarbeiter werden sich auch verabschieden.
Bolko wird ins eigene Messer rennen.
warte doch mal ab!!
Ich wette mit dir, auf der nächsten HV gibt es weder AR noch Vorstand und die meisten Mitarbeiter werden sich auch verabschieden.
Bolko wird ins eigene Messer rennen.
@ netbil
Mache mit, komme auch zur HV.
Mache mit, komme auch zur HV.
Oi, jetzt kommt doch Verkaufsdruck auf. Vom Chart her sieht das natürlich nicht so gut aus ( Unter 1,10, runter bis 1,02 !! ).
Entweder verkaufen die Hunzingeramis ihren letzten Rest und verlassen das Schiff, oder Bolko Hoffmann hat sich mit dem 1,10 - Übernahmeangebot übernommen ( erstaunliche 847.000 sind ihm verkauft worden ) oder die Kleinaktionäre haben sich zu guter letzt doch noch schocken lassen ( ein paar ausgelöste stop losses kommen dann wohl noch dazu ).
Gebe zu, eigentlich müßte man doch aussteigen. Aber der Trotz siegt wohl und rät zu halten. Aber ein roter Reiter gehört jetzt dringend an den Vorgang.
Entweder verkaufen die Hunzingeramis ihren letzten Rest und verlassen das Schiff, oder Bolko Hoffmann hat sich mit dem 1,10 - Übernahmeangebot übernommen ( erstaunliche 847.000 sind ihm verkauft worden ) oder die Kleinaktionäre haben sich zu guter letzt doch noch schocken lassen ( ein paar ausgelöste stop losses kommen dann wohl noch dazu ).
Gebe zu, eigentlich müßte man doch aussteigen. Aber der Trotz siegt wohl und rät zu halten. Aber ein roter Reiter gehört jetzt dringend an den Vorgang.
Der Kurssturz von 1,11 bis 1,01 ist mit 6.000 Aktien passiert. Dies und die schnelle Erholung auf 1,07 ohne großen Umsatz zeigt, daß sich an der Bewertung nichts ändern muß. Hunzinger Bärenfalle, sonst nichts.
@ waschbrettbauch : Dann sind wir ja wohl die einzigen, die Gilde der Hunzis bei What sich wohl rapide verkleinert.
Im übrigen habe ich das nachfolgende auf der HUZ-Homepage gefunden, wenn Ihr es schon kennt, seht es mir nach, habe wg.Ortsabwesenkheit nicht alles mitbekommen :
Aktienpakete verkauft
Unterschiedliche Auffassungen über die bisher nicht konkretisierten und berechneten Pläne zum Umbau der Hunzinger Information AG durch ihren seit September 2002 investierten Großaktionär , Herrn Dipl.Kfm. Bolko Hoffmann von der Effekten-Spiegel AG, führten dazu, daß der Vorstandsvorsitzende seine bisher an der von ihm 1979 gegründeten Gesellschaft ( gehaltenen Aktien, soll es wohl heißen ) vollends veräußert hat.
"Hiermit bestätigen wir, daß Herr Moritz Hunzinger in geordneten wirtschaftlichen Verhältnissen lebt. Eine wirtschaftliche Notwendigkeit, zu verkaufen, besteht nicht. Auch besteht keine Notwendigkeit bei ihm, andere Vermögensgegenstände - etwa Immobilien - zu veräußern."
DiplKfm.Dipl.Finanzw. Christel Weigand, Steuerberaterin-vereidigte Buchprüferin
Ende
Schön zu wissen, das mit den geordneten wirtschaftlichen Verhältnissen. Aber Schwachsinn ist das Ganze doch. Unterschiedliche Auffassungen ..... zwingen doch niemanden, sein Lebenswerk zu verkaufen. Hätte er sich rechtzeitig mit den Kleinaktionären und den anderen Beteiligungen zusammengetan, hätte man Bölko Hoffmann verhindern können. Aber dazu hätte gehört, daß Herr Hunzinger mal eine Mini-Eigen-PR gestartet hätte. Vielleicht kannte er keine Agentur, die ihn hätte beraten können. Sorry, Herr Hunzinger, bei aller Liebe, aber das wäre ein schwacher Auftritt, wenn es denn stimmte. Gehe eigentlich immer noch davon aus, daß er die Aktien, aus welchem Grund auch immer, bei einem alten US-Kumpel geparkt hat. Spätestens auf der HV werden wirs sehen.
Im übrigen habe ich das nachfolgende auf der HUZ-Homepage gefunden, wenn Ihr es schon kennt, seht es mir nach, habe wg.Ortsabwesenkheit nicht alles mitbekommen :
Aktienpakete verkauft
Unterschiedliche Auffassungen über die bisher nicht konkretisierten und berechneten Pläne zum Umbau der Hunzinger Information AG durch ihren seit September 2002 investierten Großaktionär , Herrn Dipl.Kfm. Bolko Hoffmann von der Effekten-Spiegel AG, führten dazu, daß der Vorstandsvorsitzende seine bisher an der von ihm 1979 gegründeten Gesellschaft ( gehaltenen Aktien, soll es wohl heißen ) vollends veräußert hat.
"Hiermit bestätigen wir, daß Herr Moritz Hunzinger in geordneten wirtschaftlichen Verhältnissen lebt. Eine wirtschaftliche Notwendigkeit, zu verkaufen, besteht nicht. Auch besteht keine Notwendigkeit bei ihm, andere Vermögensgegenstände - etwa Immobilien - zu veräußern."
DiplKfm.Dipl.Finanzw. Christel Weigand, Steuerberaterin-vereidigte Buchprüferin
Ende
Schön zu wissen, das mit den geordneten wirtschaftlichen Verhältnissen. Aber Schwachsinn ist das Ganze doch. Unterschiedliche Auffassungen ..... zwingen doch niemanden, sein Lebenswerk zu verkaufen. Hätte er sich rechtzeitig mit den Kleinaktionären und den anderen Beteiligungen zusammengetan, hätte man Bölko Hoffmann verhindern können. Aber dazu hätte gehört, daß Herr Hunzinger mal eine Mini-Eigen-PR gestartet hätte. Vielleicht kannte er keine Agentur, die ihn hätte beraten können. Sorry, Herr Hunzinger, bei aller Liebe, aber das wäre ein schwacher Auftritt, wenn es denn stimmte. Gehe eigentlich immer noch davon aus, daß er die Aktien, aus welchem Grund auch immer, bei einem alten US-Kumpel geparkt hat. Spätestens auf der HV werden wirs sehen.
Hallo Leute!!!!!!!!!!
Tja was soll ich sagen ich bin auch noch dabei ich weiß zwar nicht warum, hätte schon lange verkaufen können, aber irgendwie habe ich doch noch die Hoffung die € 3.-- zu sehen.
Ich bin 0,85 eingestiegen und mache mir nach diesen kursrutschen echt sorgen wobei mich aber die Hoffnung dazu treibt meine stücke nicht zu verkaufen!
In diesem Thraed habe ich vieles über Bolko und Hunzinger gelesen und ich kann mir ganz einfach nicht vorstellen das ein Hoffmann die Hunzinger AG als Geldvernichtungsmaschine benutzt!
Ich hoffe nur das dieses Theater nicht mehr allzu lange dauern wird.
Wann ist denn eigentlich die nächste HV?????????
Und was glaubt Ihr wird da passieren?????????????????
Tja was soll ich sagen ich bin auch noch dabei ich weiß zwar nicht warum, hätte schon lange verkaufen können, aber irgendwie habe ich doch noch die Hoffung die € 3.-- zu sehen.
Ich bin 0,85 eingestiegen und mache mir nach diesen kursrutschen echt sorgen wobei mich aber die Hoffnung dazu treibt meine stücke nicht zu verkaufen!
In diesem Thraed habe ich vieles über Bolko und Hunzinger gelesen und ich kann mir ganz einfach nicht vorstellen das ein Hoffmann die Hunzinger AG als Geldvernichtungsmaschine benutzt!
Ich hoffe nur das dieses Theater nicht mehr allzu lange dauern wird.
Wann ist denn eigentlich die nächste HV?????????
Und was glaubt Ihr wird da passieren?????????????????
Ich habe gerade mit Hunzi PERSÖNLICH telefoniert!!!
Er drückt sich ja schon sehr fein, direkt nobel aus, der "Hunzi himself ". Wenn ich wiederholen müßte, was ich denke, was er wohl meinte, dann "hat Hoffmann einen an der Klatsche", genau hat er in etwa gesagt: "Herr Hoffmann scheint indisponiert zu sein, was seine Tiefenschärfe in der Causa Beteiligungserwerb Hunzinger Information AG anbelangt" oder so ... - KÖSTLICH! Der alte BOLKO von der Effecten-Spiegel AG verwechselt halt auch Daten, Pressemeldungen, Ad-hoc`s, 6 und 7 Aufsichtsräte, die Zuständigkeiten, HV-Termine, Vorstands- und AR-Mitglieder ... - ein ganz ein Wilder mit seiner effectiven Prokuristin und DESIGNIERTEN NACHFOLGERIN, der Frau Marlis Weidtmann (01723230241), zu der auch er immer ganz nett sein soll.
Er drückt sich ja schon sehr fein, direkt nobel aus, der "Hunzi himself ". Wenn ich wiederholen müßte, was ich denke, was er wohl meinte, dann "hat Hoffmann einen an der Klatsche", genau hat er in etwa gesagt: "Herr Hoffmann scheint indisponiert zu sein, was seine Tiefenschärfe in der Causa Beteiligungserwerb Hunzinger Information AG anbelangt" oder so ... - KÖSTLICH! Der alte BOLKO von der Effecten-Spiegel AG verwechselt halt auch Daten, Pressemeldungen, Ad-hoc`s, 6 und 7 Aufsichtsräte, die Zuständigkeiten, HV-Termine, Vorstands- und AR-Mitglieder ... - ein ganz ein Wilder mit seiner effectiven Prokuristin und DESIGNIERTEN NACHFOLGERIN, der Frau Marlis Weidtmann (01723230241), zu der auch er immer ganz nett sein soll.
609710
Wenn du wirklich mit Hunzi himself persönlich telefoniert hast, dann gratuliere ihm zu seinem neuen Pressesprecher.
Seine Presseerklärung von heute hebt sich deutlich von den bisherigen ab!!!!!!
Wenn du wirklich mit Hunzi himself persönlich telefoniert hast, dann gratuliere ihm zu seinem neuen Pressesprecher.
Seine Presseerklärung von heute hebt sich deutlich von den bisherigen ab!!!!!!
OK, wenn Du meinst ...
.. ich fand das gar nicht so schlecht bisher.
Zumindest können die beim Hunzi DEUTSCH, während Bolko stottert und schnipselt, obwohl sein Tipp-Mädel Weidtmann eine DEUTSCHLEHRERIN ist.
.. ich fand das gar nicht so schlecht bisher.
Zumindest können die beim Hunzi DEUTSCH, während Bolko stottert und schnipselt, obwohl sein Tipp-Mädel Weidtmann eine DEUTSCHLEHRERIN ist.
@609710
Wo siehst du den Kurs in den nächsten 3 monaten????????
Wo siehst du den Kurs in den nächsten 3 monaten????????
@609710
Du stehst mit deinen Unterstellungen und falsch Aussagen aber dem von dir immer deswegen angegriffenen BH in nichts nach.
Ich hoffe nur, das er Dein Posting #506 nicht liest, oder sollte man es Ihm mal andienen? Besser nicht sonst hat er noch eine Baustelle mehr und dich würde er dann plattmachen das du in jeden Briefumschlag passen würdest.
Es grüßt the dreamer
Du stehst mit deinen Unterstellungen und falsch Aussagen aber dem von dir immer deswegen angegriffenen BH in nichts nach.
Ich hoffe nur, das er Dein Posting #506 nicht liest, oder sollte man es Ihm mal andienen? Besser nicht sonst hat er noch eine Baustelle mehr und dich würde er dann plattmachen das du in jeden Briefumschlag passen würdest.
Es grüßt the dreamer
@ 609710 :
Schön, daß Du mit MH über Bölko geplaudert hast. Es sei Dir gegönnt. Aber wäre es nicht wichtiger gewesen, ihn zu fragen, was er, MH, vorhat, ob er für seine Strategien die Kleinaktionäre wirklich nicht benötigt, und ob er wirklich seine Aktien verkauft hat, weil ihm die Pläne von Bölko nicht paßten ?
Vielleicht gibt es ja noch eine Gesprächsmöglichkeit am Heiligabend und ein darauf folgendes Posting ?
Schön, daß Du mit MH über Bölko geplaudert hast. Es sei Dir gegönnt. Aber wäre es nicht wichtiger gewesen, ihn zu fragen, was er, MH, vorhat, ob er für seine Strategien die Kleinaktionäre wirklich nicht benötigt, und ob er wirklich seine Aktien verkauft hat, weil ihm die Pläne von Bölko nicht paßten ?
Vielleicht gibt es ja noch eine Gesprächsmöglichkeit am Heiligabend und ein darauf folgendes Posting ?
@ all
Kapiert Ihr eigentlich nicht wer hinter dem User 609710 steht
Schaut doch einfach mal ins Profil
Kombiniert dann das Profil mit den guten, präzisen inhaltlichen Postings
Auch die Formulierung bezüglich des Herrn Bolko ist juristisch wasserdicht gehalten - aus meiner Studienerfahrung ist dies eigentlich das Fachgebiet von Juristen und Verwaltungswissenschaftlern
Kapiert Ihr eigentlich nicht wer hinter dem User 609710 steht
Schaut doch einfach mal ins Profil
Kombiniert dann das Profil mit den guten, präzisen inhaltlichen Postings
Auch die Formulierung bezüglich des Herrn Bolko ist juristisch wasserdicht gehalten - aus meiner Studienerfahrung ist dies eigentlich das Fachgebiet von Juristen und Verwaltungswissenschaftlern
dreamer,
was Bolko anbetrifft, muß ich 609710 zustimmen.
Gemessen an seinen Presseerklärungen Artikeln etc. zu Hunzinger halte ich es für dringend geboten, beim Amtsgericht Düsseldorf eine Betreuung für Bolko (früher Vormundschaft) anzuregen.
was Bolko anbetrifft, muß ich 609710 zustimmen.
Gemessen an seinen Presseerklärungen Artikeln etc. zu Hunzinger halte ich es für dringend geboten, beim Amtsgericht Düsseldorf eine Betreuung für Bolko (früher Vormundschaft) anzuregen.
Leute ihr mögt mit euren Ansichten über BH ja durchaus recht haben. Tatsache ist jedoch er hat 45 % der Aktien, währen MH keine mehr hat.
Ich bin mir immer nocht nicht sicher, ob BH und MH nicht in einem raffinierten Doppelpassspiel die Kleinanleger über den Tisch ziehen.
Zuerst fliegen die Fetzen, Kursfantasie, MH verkauft;
dann auf einmal Kuschelkurs (angeblich zum Wohle der Firma und Aktionäre) .. Kurs bricht ein, Kleinanleger verlieren die Nerven.
Jetzt fliegen wieder die Fetzen ...
Jetzt fehlt noch, daß wieder die Geschichte mit Getty und Gates hochgezogen wird und der Kreis beginnt sich zu schließen.
Gruß
AK
Ich bin mir immer nocht nicht sicher, ob BH und MH nicht in einem raffinierten Doppelpassspiel die Kleinanleger über den Tisch ziehen.
Zuerst fliegen die Fetzen, Kursfantasie, MH verkauft;
dann auf einmal Kuschelkurs (angeblich zum Wohle der Firma und Aktionäre) .. Kurs bricht ein, Kleinanleger verlieren die Nerven.
Jetzt fliegen wieder die Fetzen ...
Jetzt fehlt noch, daß wieder die Geschichte mit Getty und Gates hochgezogen wird und der Kreis beginnt sich zu schließen.
Gruß
AK
... unterkühlt man schon in den Alpen ?
Vorsicht(vor)Bolko
Vorsicht(vor)Bolko
Nö, erwarte einen eher milden Winter in meinem Reich.
Für dir Stürme scheinen momentan eher BH und MH zu sorgen, und das, mit 609710(hier ist die WKN gemeint), leider auch noch in die falsche Richtung (Nord-Süd).
Gruß
AK
Für dir Stürme scheinen momentan eher BH und MH zu sorgen, und das, mit 609710(hier ist die WKN gemeint), leider auch noch in die falsche Richtung (Nord-Süd).
Gruß
AK
Roland Schill tritt in Hamburg in Bolko Hoffmanns partei an, unter "Pro-DM-Schill".
Jeder blamiert sich so gut er kann, Herr Hoffmann.
Jeder blamiert sich so gut er kann, Herr Hoffmann.
Schill & Hoffmann: EKEL ERREGEND!!!
Die beiden passen doch gut zusammen. Der eine ist so verwirrt im Geiste wie der andere.
609710
wenn Hoffmann erst in der Hamburger Bürgerschaft ist, wird er weniger Zeit haben, sich mit Hunzi herumzuschlagen.
Müßte dich doch erfreuen, oder????
wenn Hoffmann erst in der Hamburger Bürgerschaft ist, wird er weniger Zeit haben, sich mit Hunzi herumzuschlagen.
Müßte dich doch erfreuen, oder????
@rex03
Sollte Hoffmann in die Hamburger Bürgerschaft einziehen, dann wird ihn die Hunzinger Angelegenheit, soviel interessieren als wenn am anderen Ende der Welt ein glas Wasser umkippt.
Meiner Meinung nach geht es hier um viel mehr als um die paar Mios bei Hunzinger. Lies dir mal die ganzen alten Effecten-Spiegel Threads durch, dann wirst du es wohl bemerken. Ich sag nur Rechtsprechung in Hamburg.
Es grüßt the dreamer
Sollte Hoffmann in die Hamburger Bürgerschaft einziehen, dann wird ihn die Hunzinger Angelegenheit, soviel interessieren als wenn am anderen Ende der Welt ein glas Wasser umkippt.
Meiner Meinung nach geht es hier um viel mehr als um die paar Mios bei Hunzinger. Lies dir mal die ganzen alten Effecten-Spiegel Threads durch, dann wirst du es wohl bemerken. Ich sag nur Rechtsprechung in Hamburg.
Es grüßt the dreamer
> Dreamer :
Der Spiegel berichtet unter der Überschrift : "Hamburger Posse : Schill verbündet sich mit einstigem Intimfeind", daß BH nur Bundesvorsitzender bleiben will und keine Funktion in HH anstrebt.
Aber immerhin nett zu lesen, wie sich zwei, die sich bitter bekämpft haben ( der Spiegel berichtet von Klagen und Strafanzeigen ! ), Arm in Arm in Hamburg als Partner präsentieren.
Das läßt für Hunzinger hoffen : Vielleicht kann er die PR für die neue Hoffmann-Schill Koalition übernehmen, genug verfeindet scheinen die beiden ja zu sein !
In diesem Sinne ein schönes neues Jahr allenthalben !
Der Spiegel berichtet unter der Überschrift : "Hamburger Posse : Schill verbündet sich mit einstigem Intimfeind", daß BH nur Bundesvorsitzender bleiben will und keine Funktion in HH anstrebt.
Aber immerhin nett zu lesen, wie sich zwei, die sich bitter bekämpft haben ( der Spiegel berichtet von Klagen und Strafanzeigen ! ), Arm in Arm in Hamburg als Partner präsentieren.
Das läßt für Hunzinger hoffen : Vielleicht kann er die PR für die neue Hoffmann-Schill Koalition übernehmen, genug verfeindet scheinen die beiden ja zu sein !
In diesem Sinne ein schönes neues Jahr allenthalben !
Es erscheint schon alles ziemlich verwirrend, was sich um Hunzinger herum so abspielt. Und es wird keinen im Board geben, der von sich behaupten kann, er wisse Bescheid. Vielleicht nicht einmal BH und MH selbst.
Wir als Kleinaktionäre sind doch nur an einem interessiert : An einem höheren Aktienkurs, und zwar an einem deutlich höheren, sagen wir mal 2,8 €. Kaufen, Halten oder Aussteigen, also was ?
Verkaufen bei 1,10/1,14 ? Nein, warum ? Das wäre nur die richtige Wahl, wenn der Kurs fallen würde. Hunzinger hat schon verkauft, warum sollten die Amis verkaufen ? Das Aufsichtsratsmandat spricht für eine längerfristige Investition, wahrscheinlich halten sie die Aktien sogar treuhänderisch oder im Interesse von MH, dafür spricht die uralte Verbindung mit Hunzinger.
Die Gewerkschaftsleute werden wohl auch nicht verkaufen, die hätten schon lange verkaufen können ( okay, diese Begründung ist etwas dünn, aber ich glaube, daß es sich hier um eine Kapitalanlage handelt, die man nicht auf diesem Kursniveau liquidiert ).
Bleibt Bolko Hoffmann. Der könnte natürlich verkaufen, wenn er des Streitens überdrüssig wird ( wird er das jeh werden ? ) oder weil er Geld braucht, um seine neue Schilliaison zu finanzieren. Und wenn BH wirklich verkaufen würde/müßte, gings mit dem Kurs in den Keller, denn andere Käufer sind wohl kaum in der Warteschleife.
Auch ich denke, daß BH Geld braucht ( und eine positive Performance für den ES, siehe die nörgelnden Anleger im ES-Thread ). Also wird er verkaufen : Aber nicht zu diesen Kursen.
Wenn er schlau ist, und das ist er ja wohl, wird er erst verkaufen, wenn er eine Sau durchs Dorf gejagt hat, die den Kurs in die Nähe des Wertes seiner Filetstücke infas und ActionPress getrieben hat.
Bei 1,10 hat er eine ganze Menge Aktien mit seinem Übernahmeangebot erwerben dürfen, der Herr Multimillionär würde sich der Lächerlichkeit preisgeben, wenn er auf der derzeitigen Höhe verkaufen würde. Seine ES-Jünger würden wirklich nicht nur vereinzelt, wie jetzt, "mit den Füßen abstimmen".
Und das ist das Band, das uns mit BH verbindet : Er wird jetzt nicht verkaufen, warum sollten wir es dann tun ? Er wird es - es sei denn, das Armenhaus droht - vielleicht irgendwo bei 2,5-3 € mit Sicherheit tun.
Die Sau wird in dem Zeitfenster Januar bis Mai durchs Dorf getrieben werden. Jetzt am Anfang wird er noch etwas den Destruktiven spielen ( pardon : Nicht spielen, er ist es ja ), und dann wird hoffentlich irgendetwas wirklich Kreatives kommen, was den Kurs nach oben in Bewegung setzt. Dann kann er nämlich richtig gestützt in die HV gehen und dort auch die "Brocken hinwerfen", oder glaubt jemand, daß er das bei einem Börsenkurs von 1,10 tun wird ?
Ergebnis : Verkaufen macht keinen Sinn, Halten auf jeden Fall und Kaufen, je nach Temperament. Wir werden noch ein wenig dazukaufen und das ganze gut beobachten, denn eins ist klar, ich kann auch vollkommen falsch liegen.
Was meint Ihr ?
Wir als Kleinaktionäre sind doch nur an einem interessiert : An einem höheren Aktienkurs, und zwar an einem deutlich höheren, sagen wir mal 2,8 €. Kaufen, Halten oder Aussteigen, also was ?
Verkaufen bei 1,10/1,14 ? Nein, warum ? Das wäre nur die richtige Wahl, wenn der Kurs fallen würde. Hunzinger hat schon verkauft, warum sollten die Amis verkaufen ? Das Aufsichtsratsmandat spricht für eine längerfristige Investition, wahrscheinlich halten sie die Aktien sogar treuhänderisch oder im Interesse von MH, dafür spricht die uralte Verbindung mit Hunzinger.
Die Gewerkschaftsleute werden wohl auch nicht verkaufen, die hätten schon lange verkaufen können ( okay, diese Begründung ist etwas dünn, aber ich glaube, daß es sich hier um eine Kapitalanlage handelt, die man nicht auf diesem Kursniveau liquidiert ).
Bleibt Bolko Hoffmann. Der könnte natürlich verkaufen, wenn er des Streitens überdrüssig wird ( wird er das jeh werden ? ) oder weil er Geld braucht, um seine neue Schilliaison zu finanzieren. Und wenn BH wirklich verkaufen würde/müßte, gings mit dem Kurs in den Keller, denn andere Käufer sind wohl kaum in der Warteschleife.
Auch ich denke, daß BH Geld braucht ( und eine positive Performance für den ES, siehe die nörgelnden Anleger im ES-Thread ). Also wird er verkaufen : Aber nicht zu diesen Kursen.
Wenn er schlau ist, und das ist er ja wohl, wird er erst verkaufen, wenn er eine Sau durchs Dorf gejagt hat, die den Kurs in die Nähe des Wertes seiner Filetstücke infas und ActionPress getrieben hat.
Bei 1,10 hat er eine ganze Menge Aktien mit seinem Übernahmeangebot erwerben dürfen, der Herr Multimillionär würde sich der Lächerlichkeit preisgeben, wenn er auf der derzeitigen Höhe verkaufen würde. Seine ES-Jünger würden wirklich nicht nur vereinzelt, wie jetzt, "mit den Füßen abstimmen".
Und das ist das Band, das uns mit BH verbindet : Er wird jetzt nicht verkaufen, warum sollten wir es dann tun ? Er wird es - es sei denn, das Armenhaus droht - vielleicht irgendwo bei 2,5-3 € mit Sicherheit tun.
Die Sau wird in dem Zeitfenster Januar bis Mai durchs Dorf getrieben werden. Jetzt am Anfang wird er noch etwas den Destruktiven spielen ( pardon : Nicht spielen, er ist es ja ), und dann wird hoffentlich irgendetwas wirklich Kreatives kommen, was den Kurs nach oben in Bewegung setzt. Dann kann er nämlich richtig gestützt in die HV gehen und dort auch die "Brocken hinwerfen", oder glaubt jemand, daß er das bei einem Börsenkurs von 1,10 tun wird ?
Ergebnis : Verkaufen macht keinen Sinn, Halten auf jeden Fall und Kaufen, je nach Temperament. Wir werden noch ein wenig dazukaufen und das ganze gut beobachten, denn eins ist klar, ich kann auch vollkommen falsch liegen.
Was meint Ihr ?
Apropos "Sau durchs Dorf". Könnte mir folgendes Szenario in einer ad hoc vorstellen :
Breuer schanzt Kirch durch zwei weitere Interviews in der StadlPost und in der SuperIllu weitere 1,5 Milliarden € Schadensersatz aus dem Vermögen der Deutschen Bank zu, die Kirch im Rahmen einer Kapitalerhöhung zu 3 € in Hunzinger investiert, Breuer wird Aufsichtsratsvorsitzender. Getty und Gates kaufen Borussia Dortmund, die Hunzinger AG übernimmt die PR mit dem Ziel, innerhalb von drei Monaten eine qualifizierte Mehrheit an Schalke 04 zu erwerben ( Okay, Herr Hunzinger, es kann auch Kickers Offenbach sein ).
( Klappt vielleicht nicht, wenn Breuer AR-Vorsitzender wird, sind die 1,5 Milliarden € ja wieder weg, überdenke das Ganze noch mal )
Breuer schanzt Kirch durch zwei weitere Interviews in der StadlPost und in der SuperIllu weitere 1,5 Milliarden € Schadensersatz aus dem Vermögen der Deutschen Bank zu, die Kirch im Rahmen einer Kapitalerhöhung zu 3 € in Hunzinger investiert, Breuer wird Aufsichtsratsvorsitzender. Getty und Gates kaufen Borussia Dortmund, die Hunzinger AG übernimmt die PR mit dem Ziel, innerhalb von drei Monaten eine qualifizierte Mehrheit an Schalke 04 zu erwerben ( Okay, Herr Hunzinger, es kann auch Kickers Offenbach sein ).
( Klappt vielleicht nicht, wenn Breuer AR-Vorsitzender wird, sind die 1,5 Milliarden € ja wieder weg, überdenke das Ganze noch mal )
Zum "Prior"-Bericht, bei Filettierung der Hunzinger AG sei der Zerschlagungswert drei Euro, kommentiert der Vorstand MH, in diesem Falle sei der Wert weniger als ein Euro.
Herr Hunzinger : Am Anfang dieses Threads werden Sie zitiert, als Sie den Wert der Hunzinger Aktie mit 18 € angegeben haben. Von dem Zeitpunkt an sind andere Aktien gestiegen. Warum geht es jetzt bei der Diskussion um Hunzinger um drei oder einen Euro, wo ist der Rest geblieben ? Oder war das damals vielleicht .... - naja, das Adjektiv kann sich jeder zur Vervollständigung dieses Satzes selbst einsetzen.
Herr Hunzinger : Am Anfang dieses Threads werden Sie zitiert, als Sie den Wert der Hunzinger Aktie mit 18 € angegeben haben. Von dem Zeitpunkt an sind andere Aktien gestiegen. Warum geht es jetzt bei der Diskussion um Hunzinger um drei oder einen Euro, wo ist der Rest geblieben ? Oder war das damals vielleicht .... - naja, das Adjektiv kann sich jeder zur Vervollständigung dieses Satzes selbst einsetzen.
Also ein um seine Altlasten befreite Company war bisher hinterher noch immer mehr wert als vorher
Endlich, Herr Hunzinger !
MH hat beim LG Düsseldorf gegen die Effektenspiegel AG ( nicht gegen Bolko Hoffmann persönlich, die Aktionäre des ES wirds freuen ) eine Einstweilige Vefügung erwirkt. Es geht um die Veröffentlichung auf der Homepage des ES, in der der Eindruck erweckt wurde, MH habe wegen wirtschaftlicher Probleme seine Aktien verkauft.
Auf der Homepage muß der ES jetzt eine Gegendarstellung von MH hierzu veröffentlichen mit dem Inhalt, daß MH keine wirtschaftlichen Probleme hat.
Vielleicht ist das der Anfang für eine Vorwärtsstrategie von MH gegen die Rüpeleien von BH, die schon längst überfällig ist.
MH hat beim LG Düsseldorf gegen die Effektenspiegel AG ( nicht gegen Bolko Hoffmann persönlich, die Aktionäre des ES wirds freuen ) eine Einstweilige Vefügung erwirkt. Es geht um die Veröffentlichung auf der Homepage des ES, in der der Eindruck erweckt wurde, MH habe wegen wirtschaftlicher Probleme seine Aktien verkauft.
Auf der Homepage muß der ES jetzt eine Gegendarstellung von MH hierzu veröffentlichen mit dem Inhalt, daß MH keine wirtschaftlichen Probleme hat.
Vielleicht ist das der Anfang für eine Vorwärtsstrategie von MH gegen die Rüpeleien von BH, die schon längst überfällig ist.
Tja, das wäre wieder so ein übliches Hunzinger-Eigentor. Sieht gut aus, trifft den Falschen, und sagt mehr aus als es soll.
Im übrigen sagt eine Gegendarstellung rein gar nichts über den Wahrheitsgehalt aus
Im übrigen sagt eine Gegendarstellung rein gar nichts über den Wahrheitsgehalt aus
@ Brokateur :
Sagt schon etwas aus, muß im EV-Verfahren ja auch glaubhaft gemacht werden, sonst gibt es keine EV.
Im übrigen muß man eben vorsichtig sein, wenn man über jemanden im Geschäftsleben behauptet, er sei in einer wirtschaftlichen Misere.
Sagt schon etwas aus, muß im EV-Verfahren ja auch glaubhaft gemacht werden, sonst gibt es keine EV.
Im übrigen muß man eben vorsichtig sein, wenn man über jemanden im Geschäftsleben behauptet, er sei in einer wirtschaftlichen Misere.
Die Glaubhaftmachung erfolgt z.B. bereits durch die Behauptung des Gegenteils. Eine Bestätigung des Sachverhalts durch das Gericht ist damit nicht verbunden. Die EV wurde dazuhin ohne mündliche Verhandlung vorgegeben.
Nein, MH wird die Bestätigung seines Steuerberaters zur Glaubhaftmachung vorgelegt haben. Und der wird sich hüten, in einem Gerichtsverfahren was Falsches zu dokumentieren, wenn ihm seine Zulassung lieb ist.
Im übrigen bin ich nach wie vor der Auffassung, daß MH aus taktischen Gründen die Aktien seinem alten US-Kumpel zugeschoben hat ( was nichts daran ändert, daß ich eine solche Taktik für schwachsinnig halte, vielleicht fehlen uns aber auch nur die Zusammenhänge, die uns nur die HV bringen kann ).
Im übrigen bin ich nach wie vor der Auffassung, daß MH aus taktischen Gründen die Aktien seinem alten US-Kumpel zugeschoben hat ( was nichts daran ändert, daß ich eine solche Taktik für schwachsinnig halte, vielleicht fehlen uns aber auch nur die Zusammenhänge, die uns nur die HV bringen kann ).
netbil, bestenfalls der Vermögensberater kann die aktuelle wirtschaftliche Situation bestätigen, der Steuerberater nur die abgelaufenen Jahre. Und beide werden sich hüten, ihrem Mandanten ohne Not Vermögenslosigkeit zu bescheinigen. Aber sei`s drum. Ich halte es für äußerst müßig darüber zu spekulieren, ob er verkaufen musste oder nur trickreich etwas zu verstecken sucht, in seriösen Augen hat er sich eh` schon lächerlich genug gemacht. Sein Glück dürfte nur sein, daß sein Kundschaft manchmal auch nicht seriös genug zu sein scheint, wie man ja ab und an auch als Analphabet feststellen konnte
Die Frage ist letztlich die, was ist die Hunzinger AG nächstens (noch) wert. Selbst aus einem gutgehenden Laden kann man durch überhöhte Vergütungen einen Sanierungsfall machen, ohne daß dies strafrechtliche Konsequenzen haben muß. Zum Beispiel durch unangemessen höhe und lang laufende Verträge. Folgerichtig peilt Hoffmann eine Lösung
an, bei der Hunzinger auf seinem tollen Vertrag sitzen bleiben wird und trotzdem nichts oder zumindest nicht viel kriegt. Hunzinger weiß nämlich sehr genau, daß ihm sein ganzer famoser Vertrag nichts nutzt, wenn niemand da ist, der diesen erfüllen kann. Und die Kasse `füllen` tut momentan wohl nicht die PR-Firma, sondern die andere, und zwar genau jene, auf die er in Zukunft keinen Einfluß mehr haben wird. Deshalb das wütend-kläffende Verhalten. Und deshalb je mehr Hunzinger um sich schlägt, umso besser sieht es für die Aktionäre der Hunzinger AG aus.
Die Frage ist letztlich die, was ist die Hunzinger AG nächstens (noch) wert. Selbst aus einem gutgehenden Laden kann man durch überhöhte Vergütungen einen Sanierungsfall machen, ohne daß dies strafrechtliche Konsequenzen haben muß. Zum Beispiel durch unangemessen höhe und lang laufende Verträge. Folgerichtig peilt Hoffmann eine Lösung
an, bei der Hunzinger auf seinem tollen Vertrag sitzen bleiben wird und trotzdem nichts oder zumindest nicht viel kriegt. Hunzinger weiß nämlich sehr genau, daß ihm sein ganzer famoser Vertrag nichts nutzt, wenn niemand da ist, der diesen erfüllen kann. Und die Kasse `füllen` tut momentan wohl nicht die PR-Firma, sondern die andere, und zwar genau jene, auf die er in Zukunft keinen Einfluß mehr haben wird. Deshalb das wütend-kläffende Verhalten. Und deshalb je mehr Hunzinger um sich schlägt, umso besser sieht es für die Aktionäre der Hunzinger AG aus.
Wissen Sie nicht, daß MH auch Geschäftsführer von action pres ist - mit 5-Jahresvertrag?! Leute, pennt Ihr alle bei den Hauptversammlungen?!
609710
Richtig 609710, Hunzi hat die Sache im Griff.;-)
Hunzi los zu werden kostet Bolko richtig Kohle.Und dann ist Bolko`s Investment eh für die Katz!
Richtig 609710, Hunzi hat die Sache im Griff.;-)
Hunzi los zu werden kostet Bolko richtig Kohle.Und dann ist Bolko`s Investment eh für die Katz!
609710,
wer nicht pennt weiß sogar noch mehr
p.s.:
Es ist schon erstaunlich, mit welcher Hartnäckigkeit manche andere von ihrer Raffgier überzeugen wollen. Färbt da der Umgang mit Politikern ab
wer nicht pennt weiß sogar noch mehr
p.s.:
Es ist schon erstaunlich, mit welcher Hartnäckigkeit manche andere von ihrer Raffgier überzeugen wollen. Färbt da der Umgang mit Politikern ab
@Brokateur
....manche andere von ihrer Raffgier ....
Wer ist jetzt raffgierig ?
Manche,
Andere
..........oder ist es
609710.
Das ist bei deiner Formulierung vollkommen unklar.
Gruß
AK
....manche andere von ihrer Raffgier ....
Wer ist jetzt raffgierig ?
Manche,
Andere
..........oder ist es
609710.
Das ist bei deiner Formulierung vollkommen unklar.
Gruß
AK
Hmm, ist es nicht erstaunlich, wie schwer manche sich mit der deutschen Sprache tun
@brokateur
das hättest du jetzt nicht auch noch explizit erklären müssen, den das hast du bereits durch #535 bewiesen.
Es ist schon erstaunlich, daß du auch auf Nachfrage hin nicht bereit bist zu konkretisieren, was du eigentlich zum Ausdruck bringen möchtest.
Gruß
AK
das hättest du jetzt nicht auch noch explizit erklären müssen, den das hast du bereits durch #535 bewiesen.
Es ist schon erstaunlich, daß du auch auf Nachfrage hin nicht bereit bist zu konkretisieren, was du eigentlich zum Ausdruck bringen möchtest.
Gruß
AK
Neues von Bolko:
Die Effecten-Spiegel AG schläft in der nächsten HV der Hunzinger Information AG die Liquidation der Holding AG vor.
Die Hauptbeteiligungen action press und infas sollen in einer neuen Holding zusammengefaßt, deren Aktien dann als Sachausschüttung den Aktionären zugeteilt und anschließend die verlustträchtige Public Relations liquidiert werden.
Die Effecten-Spiegel AG schläft in der nächsten HV der Hunzinger Information AG die Liquidation der Holding AG vor.
Die Hauptbeteiligungen action press und infas sollen in einer neuen Holding zusammengefaßt, deren Aktien dann als Sachausschüttung den Aktionären zugeteilt und anschließend die verlustträchtige Public Relations liquidiert werden.
Diese ad hoc ist nicht von Bolko Hoffmann : Endlich mal ein grammatikalisch unf inhaltlich wertvoller Beitrag zur Lösung des Hunzinger-Problems. Will wirklich MH action press an Getty für 12,2 Mio verkaufen ? Da kann er sie ja gleich verschenken.
Die Aktionäre sollten jetzt sehr wachsam sein, da BH offensichtlich eine konstruktive Phase eingeläutet hat. Vom Grundsatz her, denke ich, hat er bei mir heute ein paar Punkte gutgemacht.Die Aktie kann nur in unserem Sinne profitieren, wenn der Vorschlag Hoffmanns mit den richtigen Zahlen weiterentwickelt wird. Wenn der angebliche MH-Vorschlag zum Tragen kommt, können wir gleich verkaufen : Dann erlöst die Holding 12,2 Mio durch Verkauf des Tafelsilbers und MH und seine Mannen haben ein paar Jahre mehr, den Erlös zu verfrühstücken.
Die Aktionäre sollten jetzt sehr wachsam sein, da BH offensichtlich eine konstruktive Phase eingeläutet hat. Vom Grundsatz her, denke ich, hat er bei mir heute ein paar Punkte gutgemacht.Die Aktie kann nur in unserem Sinne profitieren, wenn der Vorschlag Hoffmanns mit den richtigen Zahlen weiterentwickelt wird. Wenn der angebliche MH-Vorschlag zum Tragen kommt, können wir gleich verkaufen : Dann erlöst die Holding 12,2 Mio durch Verkauf des Tafelsilbers und MH und seine Mannen haben ein paar Jahre mehr, den Erlös zu verfrühstücken.
für alpenkönig:
Vielleicht hülfe es Dir ja weiter, wenn Du in dem Dir unverständlich erscheinenden Satz zwischen `manche` und `andere` hilfsweise ein Komma angebracht dächtest?
Und ein Leckerli zum Wochenende für den mit den Nullen:
Ich weiß schon, daß Leute, die nicht mal die Repräsentationsbroschüre ihres eigenen Unternehmens um offensichtliche orthographische Fehler in der eigenen URL zu bereinigen in der Lage sind, es erstaunlicherweise dennoch zu mehrjährigen Vertragslaufzeiten bringen können, auch ohne daß dies an die große Glocke gehängt wird. Und beide Fehler kann man auch ohne den großen Klöppel zu schlagen bereinigen.
Denn ein Nichtschwimmer wird spätestens dann feuchte Augen (und mehr) bekommen, wenn ihm die Luft aus seinem auch noch so fest umklammerten Schwimmring abgelassen worden ist .
Vielleicht hülfe es Dir ja weiter, wenn Du in dem Dir unverständlich erscheinenden Satz zwischen `manche` und `andere` hilfsweise ein Komma angebracht dächtest?
Und ein Leckerli zum Wochenende für den mit den Nullen:
Ich weiß schon, daß Leute, die nicht mal die Repräsentationsbroschüre ihres eigenen Unternehmens um offensichtliche orthographische Fehler in der eigenen URL zu bereinigen in der Lage sind, es erstaunlicherweise dennoch zu mehrjährigen Vertragslaufzeiten bringen können, auch ohne daß dies an die große Glocke gehängt wird. Und beide Fehler kann man auch ohne den großen Klöppel zu schlagen bereinigen.
Denn ein Nichtschwimmer wird spätestens dann feuchte Augen (und mehr) bekommen, wenn ihm die Luft aus seinem auch noch so fest umklammerten Schwimmring abgelassen worden ist .
Pflichtlektüre :
Hunzinger Unternehmenspräsentation ( 52 Seiten ) auf der Homepage Untere Leiste Link hinter der Manpower-Veranstaltung Download Hunzinger AG Untermenspräsentation.
Hunzinger Unternehmenspräsentation ( 52 Seiten ) auf der Homepage Untere Leiste Link hinter der Manpower-Veranstaltung Download Hunzinger AG Untermenspräsentation.
Also bei mir tut sich da nichts mit den Links da unten - mit den kommunikativen Fähigkeiten scheint es bei Hunzinger doch nicht allzu weit her zu sein, oder hat heut` der Webseitenprogrammierazubi Ausgang
Ja, ich weiß, ich hab` Active Scripting abgeschaltet - aber wer sich in der Hunzinger`schen Preisklasse bewegt, der sollte auch wissen, wie man einen Link ohne Scripting hinkriegt (zumal dies der Standard ist). Alles andere ist m.E. entweder ein Eingeständnis der eigenen Unfähigkeit oder, was ich nicht hoffen will, der bewußte Versuch, dem Besucher irgend was unterjubeln zu wollen.
Ja, ich weiß, ich hab` Active Scripting abgeschaltet - aber wer sich in der Hunzinger`schen Preisklasse bewegt, der sollte auch wissen, wie man einen Link ohne Scripting hinkriegt (zumal dies der Standard ist). Alles andere ist m.E. entweder ein Eingeständnis der eigenen Unfähigkeit oder, was ich nicht hoffen will, der bewußte Versuch, dem Besucher irgend was unterjubeln zu wollen.
Kommt ja plötzlich richtig Umsatz in die Aktie.
Die Hunzinger-Zahlen sehen auf den ersten Blick doch nicht schlecht aus :
PR : + 185 TEUR ( Vorjahr - 28 )
Foto : + 782 ( + 609 )
Meinungsf. + 196 ( + 283 )
Und die 52 Seiten Pflichtlektüre sind doch auch keine schlechte Arbeit.
Wenn Hoffmann seine Aktien jetzt nicht Stück für Stück verkaufen würde, um Schill zu finanzieren ( Achtung, nur Gerücht ! ) könnte sogar der Aktienkurs mal wieder steigen.
PR : + 185 TEUR ( Vorjahr - 28 )
Foto : + 782 ( + 609 )
Meinungsf. + 196 ( + 283 )
Und die 52 Seiten Pflichtlektüre sind doch auch keine schlechte Arbeit.
Wenn Hoffmann seine Aktien jetzt nicht Stück für Stück verkaufen würde, um Schill zu finanzieren ( Achtung, nur Gerücht ! ) könnte sogar der Aktienkurs mal wieder steigen.
Hunzinger Information AG in 2003:
Mit PR, Fotos und Meinungsforschung operativ im Plus
Frankfurt am Main, 24. Februar 2004 – Die Hunzinger Information AG legt für das Geschäftsjahr 2003 in ihren drei Geschäftsfeldern PR (Hunzinger PR GmbH, Frankfurt am Main), Foto (action press gmbh & co. kg, Hamburg) und Meinungsforschung (infas Institut für angewandte Sozialwissenschaft GmbH, Bonn) ein vorläufiges operatives Ergebnis von 1,2 Mio. EUR (Vorjahr: 0,9 Mio. EUR) vor.
Jahresergebnisse der drei Geschäftsfelder
- PR: 185 TEUR (Vorjahr: -28 TEUR)
- Foto: 782 TEUR (Vorjahr: 609 TEUR)
- Meinungsforschung: 196 TEUR (Vorjahr: 283 TEUR)
Das EBITDA im Konzern beläuft sich auf 707 TEUR (Vorjahr: 747 TEUR). Der Konzernumsatz erhöhte sich um 17 Prozent auf 18,7 Mio. EUR (Vorjahr: 16,0 Mio. EUR). Im Konzern wird ein negatives Ergebnis von rund 700 TEUR (Vorjahr: -6,5 Mio. EUR) erwartet, was im Wesentlichen auf planmäßige Abschreibungen auf Firmenwerte und Immobilienkosten zurückzuführen ist.
Im Inland nahmen die Vollzeitarbeitskräfte von 120 auf 110 Mitarbeiter ab, zusätzlich wurden 1.100 Bildberichterstatter und Autoren in 30 Ländern beschäftigt. Größte Anteilseigner der Hunzinger Information AG sind die Effecten-Spiegel AG sowie die BGAG Beteiligungsgesellschaft der Gewerkschaften AG und der dbb beamtenbund und tarifunion. Den Vorstand bilden Moritz Hunzinger (45 Jahre), der das Unternehmen 1979 gegründet hat und für Verwaltung und die Geschäftsfelder PR und Foto verantwortlich ist, sowie Dipl.-Soz. Menno Smid (55 Jahre), zuständig für das Geschäftsfeld Meinungsforschung. Jeweils 100 Prozent hält die Hunzinger Information AG an Hunzinger PR und an action press, mit 85 Prozent ist sie am infas-Institut beteiligt.
Hunzinger Information Aktiengesellschaft
60322 Frankfurt am Main, Holzhausenstraße 21
Telefon (069) 15 20 03-20, Telefax (069) 15 20 03-33
www.hunzinger.de, info@hunzinger.de, WKN: 609 710 (HUZG.F)
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt; XETRA, Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
Mit PR, Fotos und Meinungsforschung operativ im Plus
Frankfurt am Main, 24. Februar 2004 – Die Hunzinger Information AG legt für das Geschäftsjahr 2003 in ihren drei Geschäftsfeldern PR (Hunzinger PR GmbH, Frankfurt am Main), Foto (action press gmbh & co. kg, Hamburg) und Meinungsforschung (infas Institut für angewandte Sozialwissenschaft GmbH, Bonn) ein vorläufiges operatives Ergebnis von 1,2 Mio. EUR (Vorjahr: 0,9 Mio. EUR) vor.
Jahresergebnisse der drei Geschäftsfelder
- PR: 185 TEUR (Vorjahr: -28 TEUR)
- Foto: 782 TEUR (Vorjahr: 609 TEUR)
- Meinungsforschung: 196 TEUR (Vorjahr: 283 TEUR)
Das EBITDA im Konzern beläuft sich auf 707 TEUR (Vorjahr: 747 TEUR). Der Konzernumsatz erhöhte sich um 17 Prozent auf 18,7 Mio. EUR (Vorjahr: 16,0 Mio. EUR). Im Konzern wird ein negatives Ergebnis von rund 700 TEUR (Vorjahr: -6,5 Mio. EUR) erwartet, was im Wesentlichen auf planmäßige Abschreibungen auf Firmenwerte und Immobilienkosten zurückzuführen ist.
Im Inland nahmen die Vollzeitarbeitskräfte von 120 auf 110 Mitarbeiter ab, zusätzlich wurden 1.100 Bildberichterstatter und Autoren in 30 Ländern beschäftigt. Größte Anteilseigner der Hunzinger Information AG sind die Effecten-Spiegel AG sowie die BGAG Beteiligungsgesellschaft der Gewerkschaften AG und der dbb beamtenbund und tarifunion. Den Vorstand bilden Moritz Hunzinger (45 Jahre), der das Unternehmen 1979 gegründet hat und für Verwaltung und die Geschäftsfelder PR und Foto verantwortlich ist, sowie Dipl.-Soz. Menno Smid (55 Jahre), zuständig für das Geschäftsfeld Meinungsforschung. Jeweils 100 Prozent hält die Hunzinger Information AG an Hunzinger PR und an action press, mit 85 Prozent ist sie am infas-Institut beteiligt.
Hunzinger Information Aktiengesellschaft
60322 Frankfurt am Main, Holzhausenstraße 21
Telefon (069) 15 20 03-20, Telefax (069) 15 20 03-33
www.hunzinger.de, info@hunzinger.de, WKN: 609 710 (HUZG.F)
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt; XETRA, Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
Hunzinger 1,20
Bitte, bitte, noch nicht ausbrechen, habe noch eine Kauforder bei 1,08 liegen !
Bitte, bitte, noch nicht ausbrechen, habe noch eine Kauforder bei 1,08 liegen !
1,30 +16,09 %
Die 1,08 wird die Aktie wohl nie mehr sehen.
Offensichtlich haben sich BH und MH arrangiert und sich darauf geeinigt, mit der Aktie Geld zu verdienen. Vielleicht muß BH Herrn Schill die Flugkarte nach Südamerika bezahlen und braucht dafür ein wenig Geld.
Die 1,08 wird die Aktie wohl nie mehr sehen.
Offensichtlich haben sich BH und MH arrangiert und sich darauf geeinigt, mit der Aktie Geld zu verdienen. Vielleicht muß BH Herrn Schill die Flugkarte nach Südamerika bezahlen und braucht dafür ein wenig Geld.
Zitat Bolko Hoffmann in seiner Stellungnahme vom 05.03.04 zum Rücktritt des Aufsichtsrates :
Die Effecten-Spiegel AG ist keineswegs die alleinige Großaktionärin der Hunzinger AG, sondern es gibt weitere Großaktionäre, die
ä h n l i c h h o h e S u m m e n in die Gesellschaft investiert haben
Aktionäre mit ähnlich hohen Summen wie der ES mit 45 % ?????
Die Effecten-Spiegel AG ist keineswegs die alleinige Großaktionärin der Hunzinger AG, sondern es gibt weitere Großaktionäre, die
ä h n l i c h h o h e S u m m e n in die Gesellschaft investiert haben
Aktionäre mit ähnlich hohen Summen wie der ES mit 45 % ?????
"ähnlich hohe Summen" für die man allerdings damals deutlich weniger Aktien kaufen konnte...
Wo sind die eifrigen HUZ-Poster, die früher hier auf den Durchbruch der Aktie nach oben gewartet haben ? Alle von BH verschreckt ?
Langsam könnte sich mal wieder herumsprechen, daß trotz der Streitereien zwischen BH und MH sich die Lage der Aktie erheblich gebessert hat. Ein Blick auf den Chart zeigt dies, der Ausbruch aus dem Abwärts- (besser : Seitwärts-)Trend ) ist nicht zu übersehen, die 38er und 200er Linien sind in sicherem Abstand und bei achtbaren Umsätzen zieht der Kurs täglich im Verlauf der Börsenzeit an, heute wieder auf 1,29.
Ich weiß zwar auch nicht, wer da verkauft, Kleinanleger können es jedenfalls nicht sein. Vielleicht machen Hunzinger/Gerard ihre letzte Kasse, vielleicht sammelt auch BH Geld für die ( einfache ) Fahrkarte von Herrn Schill nach Kolumbien, oder sind es gar die Gewerkschafter (letzteres kann ich mir nicht vorstellen, warum sollten die Buchverluste realisieren ). Egal, auf jeden Fall lohnt es sich jetzt, dabei zu bleiben. Wenn soviel Material zu steigenden Kursen aufgenommen wird, ohne daß irgendwelche Zocker die Aktie pushen, dann ist wohl nach oben noch einiges drin, oder ? Und der Unterhaltungswert ist ja nach wie vor hoch.
Langsam könnte sich mal wieder herumsprechen, daß trotz der Streitereien zwischen BH und MH sich die Lage der Aktie erheblich gebessert hat. Ein Blick auf den Chart zeigt dies, der Ausbruch aus dem Abwärts- (besser : Seitwärts-)Trend ) ist nicht zu übersehen, die 38er und 200er Linien sind in sicherem Abstand und bei achtbaren Umsätzen zieht der Kurs täglich im Verlauf der Börsenzeit an, heute wieder auf 1,29.
Ich weiß zwar auch nicht, wer da verkauft, Kleinanleger können es jedenfalls nicht sein. Vielleicht machen Hunzinger/Gerard ihre letzte Kasse, vielleicht sammelt auch BH Geld für die ( einfache ) Fahrkarte von Herrn Schill nach Kolumbien, oder sind es gar die Gewerkschafter (letzteres kann ich mir nicht vorstellen, warum sollten die Buchverluste realisieren ). Egal, auf jeden Fall lohnt es sich jetzt, dabei zu bleiben. Wenn soviel Material zu steigenden Kursen aufgenommen wird, ohne daß irgendwelche Zocker die Aktie pushen, dann ist wohl nach oben noch einiges drin, oder ? Und der Unterhaltungswert ist ja nach wie vor hoch.
Auch heute schon wieder ähnlicher Verlauf wie in den letzten Tagen immer :
Kurs wurde bei noch null Umsatz auf 1,20 zurückgestellt, mit den ersten Umsätzen hoch auf jetzt 1,30. Meine einzige Erklärung : Da möchte jemand billig Material aufnehmen, das er aber nur zu steigendem Kurs bekommt.
Oder : Jemand lockt Käufer, um selbst abgeben zu können.#
Bitte, Hunzinger-Profis, welche Wertungen habt Ihr ?
Kurs wurde bei noch null Umsatz auf 1,20 zurückgestellt, mit den ersten Umsätzen hoch auf jetzt 1,30. Meine einzige Erklärung : Da möchte jemand billig Material aufnehmen, das er aber nur zu steigendem Kurs bekommt.
Oder : Jemand lockt Käufer, um selbst abgeben zu können.#
Bitte, Hunzinger-Profis, welche Wertungen habt Ihr ?
Es gibt wieder Neuigkeiten von der Homepage der Effectenspiegel AG. Ein Brief von Hoffmann an de Maiziére. Wenn der Inhalt stimmen sollte, dann ist Hunzi wirklich nicht besonders helle. Was sagt 6097108 dazu?????
Hier der Brief - Formatierung ging nicht besser:
Herrn RA
Dr. Lothar de Maiziére
Vorsitzender des Aufsichtsrates der
Hunzinger Information AG
Am Kupfergraben 6/6a
10117 Berlin
08.März.2004
Ihr Rücktrittsschreiben vom 05. März
Sehr geehrter Herr Dr. de Maiziére,
mit Schreiben vom 05. März teilen Sie mir Ihren Rücktritt als Vorsitzender des Aufsichtsrates der
Hunzinger Information AG mit und begründen Ihre Entscheidung damit, daß ausschließlich mein
Verhalten Sie dazu veranlaßt hätte.
Zunächst bestätige ich noch einmal, daß ich mehrfach gefordert hatte, daß alle Mitglieder des
Aufsichtsrates der Hunzinger Information AG zurücktreten. Schließlich ist es bei einem
Großaktionärswechsel üblich, daß die Aufsichtsräte nicht an ihren Posten kleben, um noch dicke
Provisionen abzukassieren, sondern ihre Mandate dem neuen Großaktionär sofort anbieten. Ihr
Verhalten als Aufsichtsrat nach dem Großaktionärswechsel ist daher bisher einmalig in der
deutschen Wirtschaftsgeschichte. Ich verweise in diesem Zusammenhang auch auf unsere
anliegende Presseerklärung vom vergangenen Freitag.
Aber das ist nur einer der Gründe für mein unbestritten aggressives Verhalten:
Sie wissen selbst, daß die Inanspruchnahme von Krediten im Zusammenhang mit dem Kauf der
Bildagentur action press erforderlich war und diese auch von der Hunzinger Information AG
zurückgeführt werden müssen. Zu hoffen, daß die Effecten-Spiegel AG, die bei der letzten
Kapitalerhöhung zusammen mit ein paar anderen Aktionären die neuen Aktien gezeichnet hatte,
nun wieder neues Kapital beschafft, damit Herr Hunzinger sich weiter öffentlich in seiner
Selbstgefälligkeit präsentieren kann, ist nicht nur naiv, sondern unter kaufmännischen
Gesichtspunkten geradezu fahrlässig.
Es war einfach nicht länger zu verantworten, daß der Vorstand, der selbst nicht mehr am
Unternehmen beteiligt ist und somit auch nicht mehr mit eigenen Einlagen haftet, das Geld der
Gesellschafter für irre Beratungskosten etc. nur so „zum Fenster rauswirft“, sich selbst ein
dickes Gehalt zahlt und die Eigentümer nicht im entferntesten eine Verzinsung ihres
eingesetzten Kapitals erkennen können.
Sie hatten mir selbst seinerzeit bestätigt, daß die Put-Option im Zusammenhang mit dem Kauf
von action press geradezu skandalös gewesen sei und Sie daher die Möglichkeit einer
Strafanzeige in Erwägung gezogen hätten. Auch wenn Put-Optionen durchaus ein allgemein
übliches wirtschaftliches Instrument sind, so waren in diesem Fall die Konditionen so
ausgestaltet, daß bei einem Zahlungsverzug der zweiten Tranche des vereinbarten Kaufpreises
von 5 Mio. Euro über den 30.09.2002 hinaus auch die bereits bezahlten 51 % von action press
zum Nulltarif an den Veräußerer zurückgefallen wären.
Eine solche vertragliche Vereinbarung ist an sich schon unter kaufmännischen Aspekten eine
Ungeheuerlichkeit, aber daß für diesen Schwachsinn auch noch fast 2 Mio. DM an
Beratungskosten gezahlt wurden, ist ein riesiger Skandal.
Wenn Herr Hunzinger mir jetzt schreibt, ihn „persönlich interessieren Kredite einer Firma, an der
(er) nicht beteiligt (ist), nicht“, dann unterstreicht diese Äußerung nur, wie unfähig er ist, ein
Unternehmen dieser Größenordnung zu führen. Daher wäre es die Aufgabe des Aufsichtsrates
gewesen, hier einzugreifen.
Ich hatte mehrfach versucht, mit Ihnen Kontakt aufzunehmen. Aber wenn Sie überhaupt einmal
ein Schreiben beantwortet haben - was man ja eigentlich erwarten kann, denn immerhin sind Sie
den Aktionären und somit auch uns als Großaktionärin verpflichtet und nicht etwa dem Vorstand
- dann haben Sie sich Ihre Antwort von Herrn Hunzinger vorgeben lassen und nur noch
unterzeichnet.
Da aber Herr Hunzinger unser Konzept überhaupt nicht verstanden hatte (wovon auch nicht
auszugehen war, da er schon in der Schulzeit als der Dümmste der Klasse galt), Ihnen aber ihre
Antwort vorschrieb, drehte sich die Korrespondenz permanent im Kreise.
Sie tragen somit an der unerfreulichen Entwicklung eine große Hauptschuld, denn wer bei einer
Kapitalgesellschaft das Mandat eines Aufsichtsrates übernimmt, muß nach der Rechtsprechung
des Bundesgerichtshofes über die notwendigen wirtschaftlichen, organisatorischen und
rechtlichen Mindestkenntnisse verfügen, um alle Geschäftsvorfälle auch ohne fremde Hilfe
verstehen und sachgerecht beurteilen zu können.
Daß wir nach dem geradezu hinterhältigen und betrügerischen Handeln von Herrn Hunzinger im
Zusammenhang mit der seinerzeit geplanten Bestellung meiner Person zum Mitglied des
Aufsichtsrates kein Vertrauen mehr in den Aufsichtsrat und seinen Vorsitzenden hatten, die
dieses Vorgehen stillschweigend, wenn auch etwas „irritiert“ geduldet haben, bedarf keiner
besonderen Erläuterung. Daher halte ich die Bezeichnung „Orgelpfeifen“ für einen Aufsichtsrat,
der seiner Sorgfalts- und Überwachungspflicht auch nicht bei ganz offensichtlich groben
Verstößen des Vorstandes nachgekommen ist, für durchaus vertretbar, wenn auch
zugegebenermaßen sehr scharf.
Wir betonen noch einmal, daß unser vorgeschlagenes Konzept bisher nur eine denkbare
Möglichkeit für die Sanierung des Unternehmens darstellt. Sollte es andere und möglicherweise
bessere Vorschläge seitens der anderen Großaktionäre geben, so sind wir natürlich nach wie
vor offen. Wir können jetzt aber sicher sein, daß im neu zu bestellenden Aufsichtsrat Leute
vertreten sein werden, die alle Vorschläge sachgerecht prüfen und nicht so ignorant sein werden
wie der bisherige Aufsichtsrat und besonders auch Sie.
Mit freundlichen Grüßen
Effecten-Spiegel AG
Bolko Hoffmann
Hier der Brief - Formatierung ging nicht besser:
Herrn RA
Dr. Lothar de Maiziére
Vorsitzender des Aufsichtsrates der
Hunzinger Information AG
Am Kupfergraben 6/6a
10117 Berlin
08.März.2004
Ihr Rücktrittsschreiben vom 05. März
Sehr geehrter Herr Dr. de Maiziére,
mit Schreiben vom 05. März teilen Sie mir Ihren Rücktritt als Vorsitzender des Aufsichtsrates der
Hunzinger Information AG mit und begründen Ihre Entscheidung damit, daß ausschließlich mein
Verhalten Sie dazu veranlaßt hätte.
Zunächst bestätige ich noch einmal, daß ich mehrfach gefordert hatte, daß alle Mitglieder des
Aufsichtsrates der Hunzinger Information AG zurücktreten. Schließlich ist es bei einem
Großaktionärswechsel üblich, daß die Aufsichtsräte nicht an ihren Posten kleben, um noch dicke
Provisionen abzukassieren, sondern ihre Mandate dem neuen Großaktionär sofort anbieten. Ihr
Verhalten als Aufsichtsrat nach dem Großaktionärswechsel ist daher bisher einmalig in der
deutschen Wirtschaftsgeschichte. Ich verweise in diesem Zusammenhang auch auf unsere
anliegende Presseerklärung vom vergangenen Freitag.
Aber das ist nur einer der Gründe für mein unbestritten aggressives Verhalten:
Sie wissen selbst, daß die Inanspruchnahme von Krediten im Zusammenhang mit dem Kauf der
Bildagentur action press erforderlich war und diese auch von der Hunzinger Information AG
zurückgeführt werden müssen. Zu hoffen, daß die Effecten-Spiegel AG, die bei der letzten
Kapitalerhöhung zusammen mit ein paar anderen Aktionären die neuen Aktien gezeichnet hatte,
nun wieder neues Kapital beschafft, damit Herr Hunzinger sich weiter öffentlich in seiner
Selbstgefälligkeit präsentieren kann, ist nicht nur naiv, sondern unter kaufmännischen
Gesichtspunkten geradezu fahrlässig.
Es war einfach nicht länger zu verantworten, daß der Vorstand, der selbst nicht mehr am
Unternehmen beteiligt ist und somit auch nicht mehr mit eigenen Einlagen haftet, das Geld der
Gesellschafter für irre Beratungskosten etc. nur so „zum Fenster rauswirft“, sich selbst ein
dickes Gehalt zahlt und die Eigentümer nicht im entferntesten eine Verzinsung ihres
eingesetzten Kapitals erkennen können.
Sie hatten mir selbst seinerzeit bestätigt, daß die Put-Option im Zusammenhang mit dem Kauf
von action press geradezu skandalös gewesen sei und Sie daher die Möglichkeit einer
Strafanzeige in Erwägung gezogen hätten. Auch wenn Put-Optionen durchaus ein allgemein
übliches wirtschaftliches Instrument sind, so waren in diesem Fall die Konditionen so
ausgestaltet, daß bei einem Zahlungsverzug der zweiten Tranche des vereinbarten Kaufpreises
von 5 Mio. Euro über den 30.09.2002 hinaus auch die bereits bezahlten 51 % von action press
zum Nulltarif an den Veräußerer zurückgefallen wären.
Eine solche vertragliche Vereinbarung ist an sich schon unter kaufmännischen Aspekten eine
Ungeheuerlichkeit, aber daß für diesen Schwachsinn auch noch fast 2 Mio. DM an
Beratungskosten gezahlt wurden, ist ein riesiger Skandal.
Wenn Herr Hunzinger mir jetzt schreibt, ihn „persönlich interessieren Kredite einer Firma, an der
(er) nicht beteiligt (ist), nicht“, dann unterstreicht diese Äußerung nur, wie unfähig er ist, ein
Unternehmen dieser Größenordnung zu führen. Daher wäre es die Aufgabe des Aufsichtsrates
gewesen, hier einzugreifen.
Ich hatte mehrfach versucht, mit Ihnen Kontakt aufzunehmen. Aber wenn Sie überhaupt einmal
ein Schreiben beantwortet haben - was man ja eigentlich erwarten kann, denn immerhin sind Sie
den Aktionären und somit auch uns als Großaktionärin verpflichtet und nicht etwa dem Vorstand
- dann haben Sie sich Ihre Antwort von Herrn Hunzinger vorgeben lassen und nur noch
unterzeichnet.
Da aber Herr Hunzinger unser Konzept überhaupt nicht verstanden hatte (wovon auch nicht
auszugehen war, da er schon in der Schulzeit als der Dümmste der Klasse galt), Ihnen aber ihre
Antwort vorschrieb, drehte sich die Korrespondenz permanent im Kreise.
Sie tragen somit an der unerfreulichen Entwicklung eine große Hauptschuld, denn wer bei einer
Kapitalgesellschaft das Mandat eines Aufsichtsrates übernimmt, muß nach der Rechtsprechung
des Bundesgerichtshofes über die notwendigen wirtschaftlichen, organisatorischen und
rechtlichen Mindestkenntnisse verfügen, um alle Geschäftsvorfälle auch ohne fremde Hilfe
verstehen und sachgerecht beurteilen zu können.
Daß wir nach dem geradezu hinterhältigen und betrügerischen Handeln von Herrn Hunzinger im
Zusammenhang mit der seinerzeit geplanten Bestellung meiner Person zum Mitglied des
Aufsichtsrates kein Vertrauen mehr in den Aufsichtsrat und seinen Vorsitzenden hatten, die
dieses Vorgehen stillschweigend, wenn auch etwas „irritiert“ geduldet haben, bedarf keiner
besonderen Erläuterung. Daher halte ich die Bezeichnung „Orgelpfeifen“ für einen Aufsichtsrat,
der seiner Sorgfalts- und Überwachungspflicht auch nicht bei ganz offensichtlich groben
Verstößen des Vorstandes nachgekommen ist, für durchaus vertretbar, wenn auch
zugegebenermaßen sehr scharf.
Wir betonen noch einmal, daß unser vorgeschlagenes Konzept bisher nur eine denkbare
Möglichkeit für die Sanierung des Unternehmens darstellt. Sollte es andere und möglicherweise
bessere Vorschläge seitens der anderen Großaktionäre geben, so sind wir natürlich nach wie
vor offen. Wir können jetzt aber sicher sein, daß im neu zu bestellenden Aufsichtsrat Leute
vertreten sein werden, die alle Vorschläge sachgerecht prüfen und nicht so ignorant sein werden
wie der bisherige Aufsichtsrat und besonders auch Sie.
Mit freundlichen Grüßen
Effecten-Spiegel AG
Bolko Hoffmann
Das relativiert sich alles, wenn man Hunzinger´s Antwort kennt:
Sehr geehrter Herr Hoffmann,
Ihr Brief an unseren bisherigen AR-Vorsitzenden ist von Ekel erregender Primitivität. Schämen Sie sich.
Zur Sache:
- Das alte action press-Darlehen ist der Kredit Ihrer Beteiligung. Durch Ihr obszönes Benehmen hat Ihre Hausbank verständlicherweise die Rahmenbedingungen für dieses Darlehen verändert. Diese Suppe löffeln Sie aus, nicht wir. Wenn`s nicht reicht, verwerten wir. Sie übersehen Vorkaufsrechte und "nicht-Holzmüller"-Fälle. Sie vergessen, daß der Vorstand hier die Geschäfte führt und nicht Sie. Der Vorstand hält sich klar an das Gesetz. Sie werden uns zu nichts veranlassen, was gegen die Regeln verstößt.
- Daß ich mit eigenem Geld an einer Gesellschaft beteiligt bin, die von einem unkontrollierbaren Despoten wie Ihnen beherrscht wird, können Sie sich abschminken. Ich sagte Ihnen das und handelte, nachdem Sie Ihre Contenance vollends verloren haben.
- Die Vorstände und Geschäftsführer zahlen "sich" keine Gehälter. Die Gehälter etc. zahlen die sie jeweilig beschäftigenden Gesellschaften.
- Die Put-Otion war in den Jahren 1997 bis 2001 ein gängiges Format. action press hätten wir schon deshalb nicht "zum Nulltarif" zurückgeben müssen, weil ich dann mit eigenem Geld und/oder Geld aus meinem Umfeld eingesprungen wäre. Es war mein gutes Recht, abzuwarten - bis etwa die Effecten-Spiegel AG einsteigt.
- Mich interessieren Ihre Kredite nicht. Punkt. Ihre Kredite interessierten auch unseren bisherigen AR nicht.
- Ihre "Kontaktaufnahmen" zum AR-Vorsitzenden wurden von ihm nicht erwidert, weil Sie sich einfach zu schlecht betragen haben.
- Ihr "Konzept" haben Sie ja wohl selbst nicht verstanden. Ich habe es definitiv nicht verstanden, niemand von uns hat es verstanden, auch Ihre eigene Hausbank nicht. Sie haben bis heute nicht belegt, daß sich Ihr "Konzept" überhaupt rechnet. Wenn es sich nicht rechnet, werden wir Ihr Vorhaben nicht zulassen.
- Ihre Qualifizierung wegen des von Ihnen nicht angetretenen AR-Mandats weise ich - entschieden - zurück. Sie sind ein ganz schlimmer Verleumder. Gut, daß Sie überall bei uns Hausverbot haben. Die Satzung schreibt 6 AR-Mitglieder vor, Herr Hoffmann, nicht 7! Sie wären das 7. Mitglied geworden, das geht halt nicht, Sie großer "Kenner" des Aktiengesetzes.
- Sie können jetzt Ihren AR besetzen mit wem Sie wollen: Schicken Sie uns Ihren Frisör, Ihre beschürzte Servierdame aus dem Büro, Ihre Sekretärin/Prokuristin oder Ihren schwitzenden, nach Pipi riechenden HV-Vertreter.
"Schill out, Bolko!"
Mit freundlichen Grüßen
Moritz Hunzinger
HUNZINGER INFORMATION AG
action press - eine der weltgrößten Pressebildagenturen · Hunzinger PR · infas-Meinungsforschung
Sehr geehrter Herr Hoffmann,
Ihr Brief an unseren bisherigen AR-Vorsitzenden ist von Ekel erregender Primitivität. Schämen Sie sich.
Zur Sache:
- Das alte action press-Darlehen ist der Kredit Ihrer Beteiligung. Durch Ihr obszönes Benehmen hat Ihre Hausbank verständlicherweise die Rahmenbedingungen für dieses Darlehen verändert. Diese Suppe löffeln Sie aus, nicht wir. Wenn`s nicht reicht, verwerten wir. Sie übersehen Vorkaufsrechte und "nicht-Holzmüller"-Fälle. Sie vergessen, daß der Vorstand hier die Geschäfte führt und nicht Sie. Der Vorstand hält sich klar an das Gesetz. Sie werden uns zu nichts veranlassen, was gegen die Regeln verstößt.
- Daß ich mit eigenem Geld an einer Gesellschaft beteiligt bin, die von einem unkontrollierbaren Despoten wie Ihnen beherrscht wird, können Sie sich abschminken. Ich sagte Ihnen das und handelte, nachdem Sie Ihre Contenance vollends verloren haben.
- Die Vorstände und Geschäftsführer zahlen "sich" keine Gehälter. Die Gehälter etc. zahlen die sie jeweilig beschäftigenden Gesellschaften.
- Die Put-Otion war in den Jahren 1997 bis 2001 ein gängiges Format. action press hätten wir schon deshalb nicht "zum Nulltarif" zurückgeben müssen, weil ich dann mit eigenem Geld und/oder Geld aus meinem Umfeld eingesprungen wäre. Es war mein gutes Recht, abzuwarten - bis etwa die Effecten-Spiegel AG einsteigt.
- Mich interessieren Ihre Kredite nicht. Punkt. Ihre Kredite interessierten auch unseren bisherigen AR nicht.
- Ihre "Kontaktaufnahmen" zum AR-Vorsitzenden wurden von ihm nicht erwidert, weil Sie sich einfach zu schlecht betragen haben.
- Ihr "Konzept" haben Sie ja wohl selbst nicht verstanden. Ich habe es definitiv nicht verstanden, niemand von uns hat es verstanden, auch Ihre eigene Hausbank nicht. Sie haben bis heute nicht belegt, daß sich Ihr "Konzept" überhaupt rechnet. Wenn es sich nicht rechnet, werden wir Ihr Vorhaben nicht zulassen.
- Ihre Qualifizierung wegen des von Ihnen nicht angetretenen AR-Mandats weise ich - entschieden - zurück. Sie sind ein ganz schlimmer Verleumder. Gut, daß Sie überall bei uns Hausverbot haben. Die Satzung schreibt 6 AR-Mitglieder vor, Herr Hoffmann, nicht 7! Sie wären das 7. Mitglied geworden, das geht halt nicht, Sie großer "Kenner" des Aktiengesetzes.
- Sie können jetzt Ihren AR besetzen mit wem Sie wollen: Schicken Sie uns Ihren Frisör, Ihre beschürzte Servierdame aus dem Büro, Ihre Sekretärin/Prokuristin oder Ihren schwitzenden, nach Pipi riechenden HV-Vertreter.
"Schill out, Bolko!"
Mit freundlichen Grüßen
Moritz Hunzinger
HUNZINGER INFORMATION AG
action press - eine der weltgrößten Pressebildagenturen · Hunzinger PR · infas-Meinungsforschung
Es relativiert sich eben nicht.
Liest man Bolko`s Schreiben, extrahiert die juristisch relevanten Kernaussagen, subtrahiert den Cholerikeranteil und hat auch nur ein bißchen Ahnung von dem, was und wie es in der Wirtschaft zugeht, dann kriegt man ein durchaus tragfähiges Bild.
Liest man dagegen Hunzinger, extrahiert die Vernebelungswolken, subtrahiert die arroganten Repliken auf gar nicht erhobene Behauptungen und hat auch nur ein bißchen Ahnung von dem, was PR-Schwätzereien von Leadership unterscheidet, dann bleibt außer dem schalen Nachgeschmack auf Scharping, Özdemir et al nicht mehr viel übrig.
Konkret:
Wer auf eine grobkeilige Vorlage nur saudumm antworten kann, der unterschätzt sein Publikum. WO-Leser sind schließlich i.d.R. keine Politiker.
nur ein Beispiel:
>Die Vorstände und Geschäftsführer zahlen " sich" keine Gehälter. Die Gehälter etc. zahlen die sie jeweilig beschäftigenden Gesellschaften<
Natürlich hat Hunzinger damit vordergründig recht. Defacto ist es eine Beleidigung an den Verstand jedes über den Hauptschulabschluß hinausgehenden Schulabgängers, denn in Wirklichkeit kommt die Höhe der Hunzinger`schen Bezüge ja wohl nicht vom Weihnachtsmann.
>Ihre " Kontaktaufnahmen" zum AR-Vorsitzenden wurden von ihm nicht erwidert, weil Sie sich einfach zu schlecht betragen haben.<
Ganz abgesehen davon, daß Hunzinger dem ARV anscheinend das Wort führen will, zu einem Minimum an Anstand und den Pflichten(!) des ARV gehört es, wenigstens zu antworten. Auch wenn man mit eigenen Worten sich nicht dazu in der Lage fühlen sollte, es soll ja spezielle PR-Berater für sowas geben.
>Ihr " Konzept" haben Sie ja wohl selbst nicht verstanden. Ich habe es definitiv nicht verstanden<
Das hat ja auch niemand verlangt. Erwarten durfte man das schon.
>Schicken Sie uns Ihren Frisör, Ihre beschürzte Servierdame aus dem Büro, Ihre Sekretärin/Prokuristin oder Ihren schwitzenden, nach Pipi riechenden HV-Vertreter<
Das also ist das Hunzinger`sch Argumentationsniveau. Das ist nicht grobschlächtig wie bei Hoffmann, sondern schlicht eine vorsätzliche Beleidigung übelster Art.
Kein Wunder, daß nicht mal mehr Politiker sich mit MH mehr zeigen wollen.
Liest man Bolko`s Schreiben, extrahiert die juristisch relevanten Kernaussagen, subtrahiert den Cholerikeranteil und hat auch nur ein bißchen Ahnung von dem, was und wie es in der Wirtschaft zugeht, dann kriegt man ein durchaus tragfähiges Bild.
Liest man dagegen Hunzinger, extrahiert die Vernebelungswolken, subtrahiert die arroganten Repliken auf gar nicht erhobene Behauptungen und hat auch nur ein bißchen Ahnung von dem, was PR-Schwätzereien von Leadership unterscheidet, dann bleibt außer dem schalen Nachgeschmack auf Scharping, Özdemir et al nicht mehr viel übrig.
Konkret:
Wer auf eine grobkeilige Vorlage nur saudumm antworten kann, der unterschätzt sein Publikum. WO-Leser sind schließlich i.d.R. keine Politiker.
nur ein Beispiel:
>Die Vorstände und Geschäftsführer zahlen " sich" keine Gehälter. Die Gehälter etc. zahlen die sie jeweilig beschäftigenden Gesellschaften<
Natürlich hat Hunzinger damit vordergründig recht. Defacto ist es eine Beleidigung an den Verstand jedes über den Hauptschulabschluß hinausgehenden Schulabgängers, denn in Wirklichkeit kommt die Höhe der Hunzinger`schen Bezüge ja wohl nicht vom Weihnachtsmann.
>Ihre " Kontaktaufnahmen" zum AR-Vorsitzenden wurden von ihm nicht erwidert, weil Sie sich einfach zu schlecht betragen haben.<
Ganz abgesehen davon, daß Hunzinger dem ARV anscheinend das Wort führen will, zu einem Minimum an Anstand und den Pflichten(!) des ARV gehört es, wenigstens zu antworten. Auch wenn man mit eigenen Worten sich nicht dazu in der Lage fühlen sollte, es soll ja spezielle PR-Berater für sowas geben.
>Ihr " Konzept" haben Sie ja wohl selbst nicht verstanden. Ich habe es definitiv nicht verstanden<
Das hat ja auch niemand verlangt. Erwarten durfte man das schon.
>Schicken Sie uns Ihren Frisör, Ihre beschürzte Servierdame aus dem Büro, Ihre Sekretärin/Prokuristin oder Ihren schwitzenden, nach Pipi riechenden HV-Vertreter<
Das also ist das Hunzinger`sch Argumentationsniveau. Das ist nicht grobschlächtig wie bei Hoffmann, sondern schlicht eine vorsätzliche Beleidigung übelster Art.
Kein Wunder, daß nicht mal mehr Politiker sich mit MH mehr zeigen wollen.
Endlich passiert was, Hoffmann wirft Hunzinger raus.
Gut oder schlecht für den Börsenkurs ?
Nun, die Börse reagierte zunächst positiv, und auch ich meine, allein die Tatsache, daß es jetzt eine Klärung geben wird, dürfte dem Börsenkurs gut tun.
Auf der anderen Seite ist mit einer millionenschweren Forderung Hunzingers auf Abfindung zu rechnen, hoffe, daß Hoffmann wirklich was im Köcher hat, um Hunzinger mundtot machen zu können. Könnte es mir schon vorstellen, obwohl ich wirklich kein Freund von BH bin.
Also was ist, gut oder schlecht ?
Gut oder schlecht für den Börsenkurs ?
Nun, die Börse reagierte zunächst positiv, und auch ich meine, allein die Tatsache, daß es jetzt eine Klärung geben wird, dürfte dem Börsenkurs gut tun.
Auf der anderen Seite ist mit einer millionenschweren Forderung Hunzingers auf Abfindung zu rechnen, hoffe, daß Hoffmann wirklich was im Köcher hat, um Hunzinger mundtot machen zu können. Könnte es mir schon vorstellen, obwohl ich wirklich kein Freund von BH bin.
Also was ist, gut oder schlecht ?
Normalerweise würde ich sagen, dass die Prozessandrohung reines Säbelrasseln ist, um bei Vergleichsverhandlungen über die Abfindung einen Trumpf in der Hand zu haben.
Da Bolkos Klagefreudigkeit aber hinlänglich bekannt ist glaube ich, dass er bestimmt durch ein paar Instanzen geht.
Da Bolkos Klagefreudigkeit aber hinlänglich bekannt ist glaube ich, dass er bestimmt durch ein paar Instanzen geht.
Das alles ist uneingeschränkt positiv für die Aktie !
Natürlich wird Hunzinger richtig um seine Abfindung
kämpfen........, aber der Stillstand ist nun endlich
vorbei ! Schon bald wird es einen neuen Vorstand und
Pläne für die Neustrukturierung geben . Und dann werden
endlich die Aktionäre etwas von ihrem Unternehmen haben !
Das alles wird auch sehr schnell gehen, denn die Pläne
lagen ja schon in der Schublade .
Natürlich wird Hunzinger richtig um seine Abfindung
kämpfen........, aber der Stillstand ist nun endlich
vorbei ! Schon bald wird es einen neuen Vorstand und
Pläne für die Neustrukturierung geben . Und dann werden
endlich die Aktionäre etwas von ihrem Unternehmen haben !
Das alles wird auch sehr schnell gehen, denn die Pläne
lagen ja schon in der Schublade .
Nun werden wohl heimlich, still und leise die in Amerika geparkten Aktien Hunzingers verkauft - die letzte Belastungsprobe für den Hunzinger-Kurs. Oder ?
www.hunzinger.de ist jetzt die web-site von Moritz Hunzinger.
Ein Kindergartenspiel ohne Ende.
Ein Kindergartenspiel ohne Ende.
@waschbrettbauch
Und den Source Code hat er sich scheinbar bei seinem alten Arbeitgeber ausgeliehen, denn wenn du dir den Source Code ansiehst steht dort:
<html>
<head>
<title>MORITZ HUNZINGER</title>
<meta name="author" content=" HUNZINGER INFORMATION AG
Hunzinger PR
infas Meinungsforschung
Holzhausenstrasse 21
D-60322 Frankfurt am Main/Germany
Telefon: +49 (0) 69 - 15 20 03-0
Telefax: +49 (0) 69 - 15 20 03-33
http://www.hunzinger.de
info@hunzinger.de">
Es grüßt the dreamer
Und den Source Code hat er sich scheinbar bei seinem alten Arbeitgeber ausgeliehen, denn wenn du dir den Source Code ansiehst steht dort:
<html>
<head>
<title>MORITZ HUNZINGER</title>
<meta name="author" content=" HUNZINGER INFORMATION AG
Hunzinger PR
infas Meinungsforschung
Holzhausenstrasse 21
D-60322 Frankfurt am Main/Germany
Telefon: +49 (0) 69 - 15 20 03-0
Telefax: +49 (0) 69 - 15 20 03-33
http://www.hunzinger.de
info@hunzinger.de">
Es grüßt the dreamer
Ja, sehr ungewöhnlich die Veränderung der Web-Seite. Möglicherweise hat sich Hunzinger die Rechte an der Domain von der Hunzinger Information AG bzw. deren Tochtergesellschaft gekauft? Oder er hat es sich einfach genommen?
Guck mal unter www.hunzinger-info.de, Du 007!
Grüße von einem treuen Hunzi-Aktionär
Grüße von einem treuen Hunzi-Aktionär
@609710
Auf was für Ideen zur Suche einer Webseite ein treuer Hunzi-Aktionär alles kommt. Mit Google findet man sie nicht sofort.
Wenn muß man schon ganz dicht an der Quelle sitzen um solche Infos zu erhalten
Es grüßt the dreamer
Auf was für Ideen zur Suche einer Webseite ein treuer Hunzi-Aktionär alles kommt. Mit Google findet man sie nicht sofort.
Wenn muß man schon ganz dicht an der Quelle sitzen um solche Infos zu erhalten
Es grüßt the dreamer
@609710
Man muß kein 007 sein, um den Vorgang eigenartig zu finden. Wenn ich mir die Einträge bei der Denic ansehe, dann frage ich mich, ob das Vorgehen mit der Hunzinger Information AG abgestimmt gewesen ist. Oder hat Hunzi einfach "zugegriffen"? Schließlich ist die Domain "Hunzinger.DE" werthaltig. Die darf man sich nicht einfach so nehmen! Was hat Hunzi eigentlich sonst noch so mitgenommen?
Man muß kein 007 sein, um den Vorgang eigenartig zu finden. Wenn ich mir die Einträge bei der Denic ansehe, dann frage ich mich, ob das Vorgehen mit der Hunzinger Information AG abgestimmt gewesen ist. Oder hat Hunzi einfach "zugegriffen"? Schließlich ist die Domain "Hunzinger.DE" werthaltig. Die darf man sich nicht einfach so nehmen! Was hat Hunzi eigentlich sonst noch so mitgenommen?
Mad,
die domain Hunzinger.de steht allein M.H. zu.
die domain Hunzinger.de steht allein M.H. zu.
@Rex
So, warum denn das?
So, warum denn das?
Mad
§ 12 BGB
§ 12 BGB
Das ist nun wirklich eine ganz schwache Anspruchsgrundlage zumal Hunzi bislang ja offensichtlich kein Problem mit einer "Fremdverwendung" seiner Domain hatte. Von den konkurrierenden Anspruchsgrundlagen will ich gar nicht reden.
Außerdem gibt es ja recht viele Hunzingers...
Und: moritz-hunzinger.de und moritzhunzinger.de sind frei.
Mir geht es allein darum, daß Hunzinger Traffic der Hunzinger Information AG umleiten will. Was mich interessiert ist ausschließlich die Frage, ob das mit dem Vorstand der AG abgesprochen ist und wenn ja zu welchen Konditionen.
Außerdem gibt es ja recht viele Hunzingers...
Und: moritz-hunzinger.de und moritzhunzinger.de sind frei.
Mir geht es allein darum, daß Hunzinger Traffic der Hunzinger Information AG umleiten will. Was mich interessiert ist ausschließlich die Frage, ob das mit dem Vorstand der AG abgesprochen ist und wenn ja zu welchen Konditionen.
@MAD_FFM
Stimme dir zu, mir ist der Fall shell.de noch in Erinnerung. Ein Herr Shell hatte sich die Domain Shell.de eintragen lassen, dieser wurde dann vom Konzern Shell beantsprucht. Herr Shell hat verloren, da der Name Shell mit der Tankstellenkette in Verbindung gebracht würde.
Der Konzern hat den Namen zu gesprochen bekommen.
Es grüßt the dreamer
Stimme dir zu, mir ist der Fall shell.de noch in Erinnerung. Ein Herr Shell hatte sich die Domain Shell.de eintragen lassen, dieser wurde dann vom Konzern Shell beantsprucht. Herr Shell hat verloren, da der Name Shell mit der Tankstellenkette in Verbindung gebracht würde.
Der Konzern hat den Namen zu gesprochen bekommen.
Es grüßt the dreamer
Ihr Schlaumeier,
dann guckt mal, wer die domains konnektiert hat.
First come, first serve, so hält es auch der BGH!
dann guckt mal, wer die domains konnektiert hat.
First come, first serve, so hält es auch der BGH!
@Rex
Immerhin hat die Schlaumeierei dazu geführt, daß Du Deine Argumentation verbessert hast...
Inhaber beider Domains ist die GFI Gesellschaft fuer Informationswirtschaft GmbH. Administrativer Anprechpartner war für hunzinger.de ein Michael Keller und für hunzinger-info.de Hunzi selber (Eintrag ist est am 14.04. aktualisiert worden - also noch ganz warm; wieder ein klarer Hinweis darauf, daß 609710 Hunzi selber ist, der hier ja schon zu Vorstandszeiten fleissig gepostet hat).
Die GFI Gesellschaft fuer Informationswirtschaft GmbH war früher mal eine Tochter der Hunzinger Information AG. Wem sie jetzt gehört und ob die Firma noch existiert und/oder noch aktiv ist weiß ich nicht. Weiß jemand was?
Immerhin hat die Schlaumeierei dazu geführt, daß Du Deine Argumentation verbessert hast...
Inhaber beider Domains ist die GFI Gesellschaft fuer Informationswirtschaft GmbH. Administrativer Anprechpartner war für hunzinger.de ein Michael Keller und für hunzinger-info.de Hunzi selber (Eintrag ist est am 14.04. aktualisiert worden - also noch ganz warm; wieder ein klarer Hinweis darauf, daß 609710 Hunzi selber ist, der hier ja schon zu Vorstandszeiten fleissig gepostet hat).
Die GFI Gesellschaft fuer Informationswirtschaft GmbH war früher mal eine Tochter der Hunzinger Information AG. Wem sie jetzt gehört und ob die Firma noch existiert und/oder noch aktiv ist weiß ich nicht. Weiß jemand was?
Mad
Du solltest mir schon vertrauen, wenngleich ich hier nicht alle Argumente offen lege (if you know what i mean?).
Die domains gehören Hunzi himself. Wundert mich sowieso, daß er die info-domain noch großzügigerweise der AG überläßt.
Und im übrigen liegst du falsch, 609710 ist eine MH nahe stehende Person! Es soll ja auch noch treue Hunzi-Aktionäre geben, nicht wahr 609710?
Du solltest mir schon vertrauen, wenngleich ich hier nicht alle Argumente offen lege (if you know what i mean?).
Die domains gehören Hunzi himself. Wundert mich sowieso, daß er die info-domain noch großzügigerweise der AG überläßt.
Und im übrigen liegst du falsch, 609710 ist eine MH nahe stehende Person! Es soll ja auch noch treue Hunzi-Aktionäre geben, nicht wahr 609710?
Hunzi himself hat Null Ahnung wie das geht mit Boards etc.
Und die GFI hat Hunzinger gehört, dem ja 20 Jahre lang die Hunzi Info AG gehört hat, na und?
Und außerdem: "Ein treuer Hunzi-Aktionär" ist mit niemandem zu verwechseln, erst recht nicht mit Hunzi selbst, der der war ja lange "kein treuer Hunzi-Aktionär" ...
Und die GFI hat Hunzinger gehört, dem ja 20 Jahre lang die Hunzi Info AG gehört hat, na und?
Und außerdem: "Ein treuer Hunzi-Aktionär" ist mit niemandem zu verwechseln, erst recht nicht mit Hunzi selbst, der der war ja lange "kein treuer Hunzi-Aktionär" ...
Sehr interessant....
Und wem gehört die GFI heute? Falls sie noch existiert?
Und wem gehört die GFI heute? Falls sie noch existiert?
@MAD_FFM
@609710
Jetzt muß man schon unterscheiden ob MH oder Hunzinger Ag, also wem gehörte die GFI.
LAut Konzernlagebericht 1.1. - 31.1.2000 ist es eine 100 % Tochter der Hunzinger AG.
http://www.hv-info.de/download/Hunzinger_00-12-31_GB.pdf
Es grüßt the dreamer
@609710
Jetzt muß man schon unterscheiden ob MH oder Hunzinger Ag, also wem gehörte die GFI.
LAut Konzernlagebericht 1.1. - 31.1.2000 ist es eine 100 % Tochter der Hunzinger AG.
http://www.hv-info.de/download/Hunzinger_00-12-31_GB.pdf
Es grüßt the dreamer
@Alle
Die ehemalige Hunzinger Aktie wird an der Börse jetzt unter dem Namen Hunzinger-Info AG gehandelt. Unter dem Namen Hunzinger AG wird nur noch die ein Mann AG Michael Hunzinger gehandelt.
Es grüßt the dreamer
PS: Ich glaub ich hab heute mal wieder einen Alptraum gehabt.
Die ehemalige Hunzinger Aktie wird an der Börse jetzt unter dem Namen Hunzinger-Info AG gehandelt. Unter dem Namen Hunzinger AG wird nur noch die ein Mann AG Michael Hunzinger gehandelt.
Es grüßt the dreamer
PS: Ich glaub ich hab heute mal wieder einen Alptraum gehabt.
20.04.2004 08:57
Hunzinger AG offline?
von Thomas Godt
Das Possenspiel der beiden Erzfeinde Bolko Hoffmann und Moritz Hunzinger geht in eine neue Runde. Die Homepage der Hunzinger AG ist unter der alten Adresse nicht mehr erreichbar, stattdessen landet der geneigte User auf der privaten Seite von Moritz Hunzinger.
Deine Firma, meine Website: Moritz Hunzinger
Damit landete der geschasste Unternehmensgründer einen Coup, der Folgen haben dürfte. Ein neuer Rechtsstreit ist vorprogrammiert, denn bislang erreichte man unter http://www.hunzinger.de die Seiten der Hunzinger AG. Das Logo der Firma hat Hunzinger ebenfalls für seine neue Visitenkarte gekapert.
Husarenstreich oder Kindergartenspiel ?
In diversen Internetforen wird über den neuen Streich des PR-Spezialisten aus Frankfurt herzlich gelacht. Die Aktion wird als "nettes Husarenstücke von Moritz" bezeichnet oder als "Krönung des ganzen Schauspiels". Ein User brachte den Streit der beiden auf den Punkt: "Ein Kindergartenspiel ohne Ende."
Jetzt wird zu klären sein, wem der Domain-Name tatsächlich gehört. Bei der Registrierungsstelle DENIC ist als Inhaber die "GFI Gesellschaft für Informationswirtschaft GmbH" eingetragen, eine hundertprozentige Tochter der Hunzinger AG. Ob die GFI-Mitarbeiter ihrem Ex-Chef noch einen letzten Dienst erweisen wollten? Es darf spekuliert werden.
Hunzinger AG seit dem 16.4. offline
Die Seite wurde offenbar schon am 16. April auf Moritz Hunzinger umgestellt. in Düsseldorf, da wo Bolko Hoffmann, Herausgeber des Effecten-Spiegel und Großaktionär der Hunzinger AG, sitzt, hat man offenbar bisher von dieser Wendung noch nichts mitbekommen, denn normalerweise wird im Internet deutlich schneller reagiert. In einem Forum bringt es User auf den Punkt: "Ob es der Bolko schon bemerkt hat? Internet scheint ja nicht die große Stärke unseres Düsseldorfers zu sein".
Hunzinger-Großaktionär Bolko Hoffmann hatte vor wenigen Wochen den langjährigen Vorstandsvorsitzenden Moritz Hunzinger fristlos entlassen. Seither hat sich die seit längerem andauernde Fehde zwischen den beiden zu einer Art Privatkrieg ausgeweitet.
Herr Hoffmann, Ihr neuer VV hat die Feuerprobe nicht überstanden.
Zudem läuft meines Wissens gegen den neuen VV schon ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren wegen Verletzung des Briefgeheimnisses zum Nachteil Moritz Hunzinger.
Sind Sie sicher, daß Sie den richtigen Mann an Bord holten?
Wie ist es mit Ihren Verpflichtungen als Aufsichtsratsvorsitzender gegenüber dem Unternehmen? Haben Sie noch alles im Griff?
Hunzinger AG offline?
von Thomas Godt
Das Possenspiel der beiden Erzfeinde Bolko Hoffmann und Moritz Hunzinger geht in eine neue Runde. Die Homepage der Hunzinger AG ist unter der alten Adresse nicht mehr erreichbar, stattdessen landet der geneigte User auf der privaten Seite von Moritz Hunzinger.
Deine Firma, meine Website: Moritz Hunzinger
Damit landete der geschasste Unternehmensgründer einen Coup, der Folgen haben dürfte. Ein neuer Rechtsstreit ist vorprogrammiert, denn bislang erreichte man unter http://www.hunzinger.de die Seiten der Hunzinger AG. Das Logo der Firma hat Hunzinger ebenfalls für seine neue Visitenkarte gekapert.
Husarenstreich oder Kindergartenspiel ?
In diversen Internetforen wird über den neuen Streich des PR-Spezialisten aus Frankfurt herzlich gelacht. Die Aktion wird als "nettes Husarenstücke von Moritz" bezeichnet oder als "Krönung des ganzen Schauspiels". Ein User brachte den Streit der beiden auf den Punkt: "Ein Kindergartenspiel ohne Ende."
Jetzt wird zu klären sein, wem der Domain-Name tatsächlich gehört. Bei der Registrierungsstelle DENIC ist als Inhaber die "GFI Gesellschaft für Informationswirtschaft GmbH" eingetragen, eine hundertprozentige Tochter der Hunzinger AG. Ob die GFI-Mitarbeiter ihrem Ex-Chef noch einen letzten Dienst erweisen wollten? Es darf spekuliert werden.
Hunzinger AG seit dem 16.4. offline
Die Seite wurde offenbar schon am 16. April auf Moritz Hunzinger umgestellt. in Düsseldorf, da wo Bolko Hoffmann, Herausgeber des Effecten-Spiegel und Großaktionär der Hunzinger AG, sitzt, hat man offenbar bisher von dieser Wendung noch nichts mitbekommen, denn normalerweise wird im Internet deutlich schneller reagiert. In einem Forum bringt es User auf den Punkt: "Ob es der Bolko schon bemerkt hat? Internet scheint ja nicht die große Stärke unseres Düsseldorfers zu sein".
Hunzinger-Großaktionär Bolko Hoffmann hatte vor wenigen Wochen den langjährigen Vorstandsvorsitzenden Moritz Hunzinger fristlos entlassen. Seither hat sich die seit längerem andauernde Fehde zwischen den beiden zu einer Art Privatkrieg ausgeweitet.
Herr Hoffmann, Ihr neuer VV hat die Feuerprobe nicht überstanden.
Zudem läuft meines Wissens gegen den neuen VV schon ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren wegen Verletzung des Briefgeheimnisses zum Nachteil Moritz Hunzinger.
Sind Sie sicher, daß Sie den richtigen Mann an Bord holten?
Wie ist es mit Ihren Verpflichtungen als Aufsichtsratsvorsitzender gegenüber dem Unternehmen? Haben Sie noch alles im Griff?
Vor fast zwei Jahren habe ich diesen Thread begonnen, noch zu Gold-Zack-Zeiten, von Bolko Hoffmann noch nichts in Sicht. Bei ca. 0,75 € bin ich dann eingestiegen, also noch gut im Plus.
Das mit dem Hunzingers Homepage-Coup ist ein schöner Gag, aber was passiert mit der Aktie, die Hunzinger kampflos einem Bolko Hoffmann überlassen hat, einem - pardon Herr Hoffmann - alternden Tiger ohne Krallen.
Was erzaählt er wohl am 30.04. seinen ES-Aktionären ? Bolko Hoffmann hat das Glück verlassen, die Kommentare im ES-Board sprechen Bände. BH häuft zur Zeit Flop an Flop und tut alles dafür, daß auch Hunzinger für ihn ein Flop wird. Ich war nie ein Fan von MH, aber als ich diesen Thread begann, hielt ich ihn im positiven Sinne für so schlitzohrig, daß ich glaubte, auch die Aktie würde davon profitieren. Wie er sich dann aber hat vorführen lassen, war in meinen Augen stümperhaft. Die Schlacht hat er verloren, es blieb ihm eine Homepage als persönliche Visitenkarte. Toll, Herr Hunzinger !
Ich frage mich, wieso halte ich die Aktie eigentlich noch ?
-- Weil ich an ein Hunzinger Come-Back mit Hilfe seiner US-Freunde glaube ? Nicht wirklich, ich denke sogar, daß von dieser Seite jenseits des großen Teiches derzeit die Verkaufsseite gefüllt wird.
-- Weil ich an Bolko Hoffmanns starke Hand glaube ? Auch nicht.
Ich halte die Aktie eigentlich nur noch, weil der Chart kein Verkaufssignat generiert und weil ich glaube, daß action press und mit Einschränkungen infas operativ so stark aufgestellt sind, daß sie sogar zwei solche Typen wie Bolko Hoffmann und Moritz Hunzinger aushalten.
Trotzdem bin ich gespannt, was BH am 30.04. seinen Aktionären zu Hunzinger sagt.
Das mit dem Hunzingers Homepage-Coup ist ein schöner Gag, aber was passiert mit der Aktie, die Hunzinger kampflos einem Bolko Hoffmann überlassen hat, einem - pardon Herr Hoffmann - alternden Tiger ohne Krallen.
Was erzaählt er wohl am 30.04. seinen ES-Aktionären ? Bolko Hoffmann hat das Glück verlassen, die Kommentare im ES-Board sprechen Bände. BH häuft zur Zeit Flop an Flop und tut alles dafür, daß auch Hunzinger für ihn ein Flop wird. Ich war nie ein Fan von MH, aber als ich diesen Thread begann, hielt ich ihn im positiven Sinne für so schlitzohrig, daß ich glaubte, auch die Aktie würde davon profitieren. Wie er sich dann aber hat vorführen lassen, war in meinen Augen stümperhaft. Die Schlacht hat er verloren, es blieb ihm eine Homepage als persönliche Visitenkarte. Toll, Herr Hunzinger !
Ich frage mich, wieso halte ich die Aktie eigentlich noch ?
-- Weil ich an ein Hunzinger Come-Back mit Hilfe seiner US-Freunde glaube ? Nicht wirklich, ich denke sogar, daß von dieser Seite jenseits des großen Teiches derzeit die Verkaufsseite gefüllt wird.
-- Weil ich an Bolko Hoffmanns starke Hand glaube ? Auch nicht.
Ich halte die Aktie eigentlich nur noch, weil der Chart kein Verkaufssignat generiert und weil ich glaube, daß action press und mit Einschränkungen infas operativ so stark aufgestellt sind, daß sie sogar zwei solche Typen wie Bolko Hoffmann und Moritz Hunzinger aushalten.
Trotzdem bin ich gespannt, was BH am 30.04. seinen Aktionären zu Hunzinger sagt.
hi netbil,
bin auch seit Beginn dabei ( # 3 ), ich glaube, Du hast den Unterhaltungswert vergessen, den die Protagonisten uns bieten. Das ist hier sowas wie Erlebnisgastronomie, also adventure-investment.
Bleibe auch dabei, möchte BH in Frankfurt auf der HV erleben. Hunzinger hoffentlich auch !?
Übrigens, Rex, ist der von dir eingestellte Artikel irgendwo erschienen ? Fundstelle ? Wenn wir schon in der Zeitung stehen, möchte man ja wissen, wo, oder ?
bin auch seit Beginn dabei ( # 3 ), ich glaube, Du hast den Unterhaltungswert vergessen, den die Protagonisten uns bieten. Das ist hier sowas wie Erlebnisgastronomie, also adventure-investment.
Bleibe auch dabei, möchte BH in Frankfurt auf der HV erleben. Hunzinger hoffentlich auch !?
Übrigens, Rex, ist der von dir eingestellte Artikel irgendwo erschienen ? Fundstelle ? Wenn wir schon in der Zeitung stehen, möchte man ja wissen, wo, oder ?
Waschbrettbauch
sorry
Quelle: ARD Börse
sorry
Quelle: ARD Börse
Ich wundere mich immer wieder, wie jemand, dem angeblich noch eine Menge Abstandszahlung zuzugestehen sei, den möglichen Zahlungsgeber immer wieder wirtschaftlich zu beeinträchtigen versuchen kann. Derlei Mätzchen können mich nur noch von der Vermutung überzeugen, daß diese Zahlung innerlich schon seit längerem als perdu angesehen wird, denn all diese dem neuen Management in den Weg gelegten Prügel werden letztendlich bestimmt nicht betragserhöhend wirken, sollte es zu einem Rechtsstreit darüber kommen.
Was mir andererseits wieder durchaus Hoffnung auf bessere Kurse macht.
Im übrigen sollte man sich in Sachen Durchsetzungsvermögen des Herrn Bodo nicht vorschnell täuschen lassen: Er hat den Rausschmiß angekündigt, und nun haben wir ihn. Ich denke, er wird noch manches von dem halten, was bereits publik gemacht worden ist.
Und die Umwidmung von hunzinger.de könnte ein böswilliger Finanzbeamter durchaus als Privatentnahme aus Betriebsvermögen betrachten - es kommt nämlich überhaupt nicht darauf an, wer als Admin-C eingetragen ist
Was mir andererseits wieder durchaus Hoffnung auf bessere Kurse macht.
Im übrigen sollte man sich in Sachen Durchsetzungsvermögen des Herrn Bodo nicht vorschnell täuschen lassen: Er hat den Rausschmiß angekündigt, und nun haben wir ihn. Ich denke, er wird noch manches von dem halten, was bereits publik gemacht worden ist.
Und die Umwidmung von hunzinger.de könnte ein böswilliger Finanzbeamter durchaus als Privatentnahme aus Betriebsvermögen betrachten - es kommt nämlich überhaupt nicht darauf an, wer als Admin-C eingetragen ist
Brokateuer
das ist KÄSE, was du schreibst.
Hunzis Nachfolger hat schon bewiesen, daß er nicht im geringsten in der Lage ist, das Schiff in ruhige Gewässer zu führen.
Bolko rennt von einer Pleite in die andere und das alles zu Lasten der Aktionäre. So ist das eben, wenn man sich in seinen Wahn verennt.
Und Hunzi.... keine Sorge, der wird seine Ansprüche schon durchsetzen.
das ist KÄSE, was du schreibst.
Hunzis Nachfolger hat schon bewiesen, daß er nicht im geringsten in der Lage ist, das Schiff in ruhige Gewässer zu führen.
Bolko rennt von einer Pleite in die andere und das alles zu Lasten der Aktionäre. So ist das eben, wenn man sich in seinen Wahn verennt.
Und Hunzi.... keine Sorge, der wird seine Ansprüche schon durchsetzen.
Wo will der Aktienkurs hin? Der Druck scheint raus.
Rex03
ist das KÄSE per ordre du rex oder hast Du auch sowas wie ein Argument vorzubringen
Ob sich Bolko verrennt oder nicht war nicht Gegenstand meines Postings. Wenn sich hier einer verrannt hat, dann derjenige, der erst eine Firma, jetzt nur noch deren Homepage und bald wahrscheinlich nicht mal mehr das hat.
ist das KÄSE per ordre du rex oder hast Du auch sowas wie ein Argument vorzubringen
Ob sich Bolko verrennt oder nicht war nicht Gegenstand meines Postings. Wenn sich hier einer verrannt hat, dann derjenige, der erst eine Firma, jetzt nur noch deren Homepage und bald wahrscheinlich nicht mal mehr das hat.
Brokateur
Meine Antworten auf deine Polemik kennst du!
Fakt dürfte sein, daß Herr Hoffmann sich, wie auch schon in anderen Fällen, kräftig verspekulieren wird.
Was das für den Kurs bedeutet, kannst du dir selbst ausrechnen. Für die Aktionäre jedenfalls bleibt nichts mehr übrig. Die Hunzinger Information AG stirbt!
Meine Antworten auf deine Polemik kennst du!
Fakt dürfte sein, daß Herr Hoffmann sich, wie auch schon in anderen Fällen, kräftig verspekulieren wird.
Was das für den Kurs bedeutet, kannst du dir selbst ausrechnen. Für die Aktionäre jedenfalls bleibt nichts mehr übrig. Die Hunzinger Information AG stirbt!
Rex,
weiche doch nicht vom Thema ab.
Glaubst Du allen Ernstes, eine hohe Abfindung ließe sich durchsetzen, wenn man gleichzeitig die Geschäfte nach besten Kräften boykottiert?
Glaubst Du wirklich, daß Website-Hijacking mehr bringt als eine Aufmerksamkeitsschlagzeile? (Gut, wäre Bodo fit in Sachen Internet, hätte er sich eine passende Antwort nicht entgehen lassen müssen und Hunzi eine reinwürgen können.)
Früher hatte ich Hunzinger noch für einen `scharfen Hund` gehalten - mit solchen Aktionen degradiert er sich m.E. selber zum `winselnden Pinscher`.
Ob die Hunzinger [xxx] AG davon kommt oder nicht steht auf einem anderen Blatt. Warum sollte sie auch nicht? Hauptargument von Euch Hunzi-Anhängern war doch bisher immer `wartet nur ab, bis die Abfindung gezahlt werden muß`. Und genau dieses Argument beseitigt Hunzinger selbst am gründlichsten, Stück für Stück, unerbittlich.
Jetzt muß als Anti-Argument die Immobilien-Vermietung herhalten. Lachhaft. Wenn der Mietvertrag tatsächlich so lange geht und zu so schlechten Konditionen für die AG abgeschlossen worden ist, dann wird sich erstens das Finanzamt Hunzingers aber freuen, Stichwort verdeckte Ausschüttung, und zweitens lassen sich derartige Verträge zu Lasten bzw. zum Nutzen eines Insiders mit guter Aussicht auf Erfolg anfechten.
Im übrigen wäre so ein Geschäft zugunsten Hunzi himself und zu Lasten der AG ein weiterer Sargnagel für die Hunzinger`sche Abfindung.
Also, warum soll ich da nicht optimistisch in die Zukunft gucken?
>Fakt dürfte sein, daß Herr Hoffmann sich, wie auch schon in anderen Fällen, kräftig verspekulieren wird.<
Deine persönliche Ansicht wird nicht dadurch Fakt, lieber Rex, daß Du es behauptest. Fakten sind etwas Anderes, z.B. die langjährige Rechtsprechung. Aber das scheint man bei der Hunzi AG bisher ja wohl ohnehin etwas großzügiger gesehen zu haben.
>Was das für den Kurs bedeutet, kannst du dir selbst ausrechnen<
Ich rechne es mir nicht aus, ich guck einfach bloß den Chart und die Zahlen an unter Zuhilfenahme meines gesunden Menschenverstands.
Sowas soll es auch im Zeitalter von Planschbeckenpromotion und Klamottentheater noch geben
weiche doch nicht vom Thema ab.
Glaubst Du allen Ernstes, eine hohe Abfindung ließe sich durchsetzen, wenn man gleichzeitig die Geschäfte nach besten Kräften boykottiert?
Glaubst Du wirklich, daß Website-Hijacking mehr bringt als eine Aufmerksamkeitsschlagzeile? (Gut, wäre Bodo fit in Sachen Internet, hätte er sich eine passende Antwort nicht entgehen lassen müssen und Hunzi eine reinwürgen können.)
Früher hatte ich Hunzinger noch für einen `scharfen Hund` gehalten - mit solchen Aktionen degradiert er sich m.E. selber zum `winselnden Pinscher`.
Ob die Hunzinger [xxx] AG davon kommt oder nicht steht auf einem anderen Blatt. Warum sollte sie auch nicht? Hauptargument von Euch Hunzi-Anhängern war doch bisher immer `wartet nur ab, bis die Abfindung gezahlt werden muß`. Und genau dieses Argument beseitigt Hunzinger selbst am gründlichsten, Stück für Stück, unerbittlich.
Jetzt muß als Anti-Argument die Immobilien-Vermietung herhalten. Lachhaft. Wenn der Mietvertrag tatsächlich so lange geht und zu so schlechten Konditionen für die AG abgeschlossen worden ist, dann wird sich erstens das Finanzamt Hunzingers aber freuen, Stichwort verdeckte Ausschüttung, und zweitens lassen sich derartige Verträge zu Lasten bzw. zum Nutzen eines Insiders mit guter Aussicht auf Erfolg anfechten.
Im übrigen wäre so ein Geschäft zugunsten Hunzi himself und zu Lasten der AG ein weiterer Sargnagel für die Hunzinger`sche Abfindung.
Also, warum soll ich da nicht optimistisch in die Zukunft gucken?
>Fakt dürfte sein, daß Herr Hoffmann sich, wie auch schon in anderen Fällen, kräftig verspekulieren wird.<
Deine persönliche Ansicht wird nicht dadurch Fakt, lieber Rex, daß Du es behauptest. Fakten sind etwas Anderes, z.B. die langjährige Rechtsprechung. Aber das scheint man bei der Hunzi AG bisher ja wohl ohnehin etwas großzügiger gesehen zu haben.
>Was das für den Kurs bedeutet, kannst du dir selbst ausrechnen<
Ich rechne es mir nicht aus, ich guck einfach bloß den Chart und die Zahlen an unter Zuhilfenahme meines gesunden Menschenverstands.
Sowas soll es auch im Zeitalter von Planschbeckenpromotion und Klamottentheater noch geben
Brokateuer
Du meinst wohl, daß er Hoffmann die Geschäfte boykottiert. In diesem Fall gebe ich dir Recht. Herr Hoffmann hat ja bereits bei mehreren Investments ein glückliches Händchen bewiesen.
Wir warten die weiteren Zahlen ab, ok? Dann wird sich zeigen, daß unter dieser jetzigen -um es mit den Worten Hoffmanns zu halten- diletantischen Führung, mit diesem Unternehmen niemand mehr Geschäfte macht, allenfalls noch Rechtspopulisten aus Süd-Amerika.
Wie kommst du im übrigen auf ein "Website-Hijacking". Ich wäre mit dem Verbreiten von falschen Tatsachenbehauptungen vorsichtig, damit meine ich auch verschiedene Meldungen in der ARD-Börse und in der Welt.
Na ja gut, nicht jeder Journalist arbeitet korrekt, muß dann aber auch mit den Folgen rechnen wie Unterlassungsanspruch, Gegendarstellung Berichtigungsanspruch und Beschwerde beim Deutschen Presserat.
Das gilt auch für die Behauptung des Abschluß eines Mietvertrags zu schlechten Konditionen.
Aber für dich sind ja geringere Anforderungen anzusetzen, nicht wahr?
Letztlich hoffe ich, daß du deine Aussagen belegen kannst?
Was deine polemischen Anmerkungen betrifft, denke ich, wir sollten uns hier im board auf ein gewisses Niveau einigen!
Du meinst wohl, daß er Hoffmann die Geschäfte boykottiert. In diesem Fall gebe ich dir Recht. Herr Hoffmann hat ja bereits bei mehreren Investments ein glückliches Händchen bewiesen.
Wir warten die weiteren Zahlen ab, ok? Dann wird sich zeigen, daß unter dieser jetzigen -um es mit den Worten Hoffmanns zu halten- diletantischen Führung, mit diesem Unternehmen niemand mehr Geschäfte macht, allenfalls noch Rechtspopulisten aus Süd-Amerika.
Wie kommst du im übrigen auf ein "Website-Hijacking". Ich wäre mit dem Verbreiten von falschen Tatsachenbehauptungen vorsichtig, damit meine ich auch verschiedene Meldungen in der ARD-Börse und in der Welt.
Na ja gut, nicht jeder Journalist arbeitet korrekt, muß dann aber auch mit den Folgen rechnen wie Unterlassungsanspruch, Gegendarstellung Berichtigungsanspruch und Beschwerde beim Deutschen Presserat.
Das gilt auch für die Behauptung des Abschluß eines Mietvertrags zu schlechten Konditionen.
Aber für dich sind ja geringere Anforderungen anzusetzen, nicht wahr?
Letztlich hoffe ich, daß du deine Aussagen belegen kannst?
Was deine polemischen Anmerkungen betrifft, denke ich, wir sollten uns hier im board auf ein gewisses Niveau einigen!
Lieber Rex,
grübel grübel, wenn die Hunzi AG einmal im Jahr Zahlen veröffentlicht und Hoffmann seit etwa vier, fünf Wochen vielleicht im AR sitzt (das ist übrigens was anderes als das Geschäft zu führen, das machte m.W. bisher doch immer noch ein gewisser Moritz H.), dann erklär doch bitte mal auf einfachem Niveau, wie sich der Wechsel bereits jetzt in den Zahlen niederschlagen soll
grübel grübel, wenn die Hunzi AG einmal im Jahr Zahlen veröffentlicht und Hoffmann seit etwa vier, fünf Wochen vielleicht im AR sitzt (das ist übrigens was anderes als das Geschäft zu führen, das machte m.W. bisher doch immer noch ein gewisser Moritz H.), dann erklär doch bitte mal auf einfachem Niveau, wie sich der Wechsel bereits jetzt in den Zahlen niederschlagen soll
Brokateur
bist du mit mir d`accord, daß sich Hunzis Abfindung in den weiteren Zahlen niederschlagen wird?
Was das Neugeschäft anbetrifft, wird es kein nennenswertes Neugeschäft geben!.
bist du mit mir d`accord, daß sich Hunzis Abfindung in den weiteren Zahlen niederschlagen wird?
Was das Neugeschäft anbetrifft, wird es kein nennenswertes Neugeschäft geben!.
Liebster Brokateur,
gehst du mit mir d`accord, daß sich Hunzis Abfindung in den weiteren Zahlen niederschlagen wird?
Und was das Neugeschäft anbetrifft, wird es kein nennenswertes Neugeschäft geben. Das sagte ich bereits!
Hast du Probleme mit der deutschen Sprache?
Solls ichs dir nochmal ins Türkische übersetzen?
gehst du mit mir d`accord, daß sich Hunzis Abfindung in den weiteren Zahlen niederschlagen wird?
Und was das Neugeschäft anbetrifft, wird es kein nennenswertes Neugeschäft geben. Das sagte ich bereits!
Hast du Probleme mit der deutschen Sprache?
Solls ichs dir nochmal ins Türkische übersetzen?
Lieber Rex,
>bist du mit mir d`accord, daß sich Hunzis Abfindung in den weiteren Zahlen niederschlagen wird?<
Das war zwar auch nicht das Thema, aber bitte: Sicher. Alles, auch Ausgaben für die Portokasse schlagen sich irgendwo nieder - die Frage ist doch nur, wie hoch.
>Und was das Neugeschäft anbetrifft, wird es kein nennenswertes Neugeschäft geben.<
Blödsinn. Höchstens in Bezug auf die PR - und die ist ohnehin vernachlässigbar.
>Hast du Probleme mit der deutschen Sprache?<
Ich nicht. Aber anscheinend Du mit der deutschen Rechtschreibung.
>Solls ichs dir nochmal ins Türkische übersetzen?<
q.e.d.
>bist du mit mir d`accord, daß sich Hunzis Abfindung in den weiteren Zahlen niederschlagen wird?<
Das war zwar auch nicht das Thema, aber bitte: Sicher. Alles, auch Ausgaben für die Portokasse schlagen sich irgendwo nieder - die Frage ist doch nur, wie hoch.
>Und was das Neugeschäft anbetrifft, wird es kein nennenswertes Neugeschäft geben.<
Blödsinn. Höchstens in Bezug auf die PR - und die ist ohnehin vernachlässigbar.
>Hast du Probleme mit der deutschen Sprache?<
Ich nicht. Aber anscheinend Du mit der deutschen Rechtschreibung.
>Solls ichs dir nochmal ins Türkische übersetzen?<
q.e.d.
Brokateuer
sorry, fast 2 x identischer Beitrag. Die software hat gesponnen.
sorry, fast 2 x identischer Beitrag. Die software hat gesponnen.
wenn`s nur die ist
Oooch Brockie,
jetzt haste mirs aber gegeben.
jetzt haste mirs aber gegeben.
Warum nur noch Null-Umsätze bei HUZ ???
Na ja - es gibt weder gute noch schlechte Nachrichten. Verkaufen wird zu dem Kurs keiner und Gründe für einen Kauf gibt es auch nicht.
Außerdem geizt das neue Management mit Informationen.
Außerdem geizt das neue Management mit Informationen.
Hallo Leute,
in dieser Woche sind bis jetzt in Fft. 8.745 Stück gehandelt worden. Würde gern was über Chancen u. Risiken in diesem Papierchen erfahren ! Spezies bitte vortreten !
mfG Kreische
in dieser Woche sind bis jetzt in Fft. 8.745 Stück gehandelt worden. Würde gern was über Chancen u. Risiken in diesem Papierchen erfahren ! Spezies bitte vortreten !
mfG Kreische
Heute gab`s zum ersten Mal nach Wochen einen veritablen Umsatz - 18.000 Stck, und gleich rauschte der kurs auf 0,75 nach unten. Bin mal gespannt, ob die Widerstandslinie bei 0,72.0,75 hält. Wenn nicht,.....
Jetzt kaufe ich.
#600:
Den Worten sollte man Taten folgen lassen.
Es grüßt Dagobert Bull
Den Worten sollte man Taten folgen lassen.
Es grüßt Dagobert Bull
HUZ-Heute :
Mit 2.000 Stck. in Stuttgart auf 0,70,
in Ffm mit o Stck auf 0,72,
das sieht so aus, als ginge es jetzt weiter bergab. Warum sollte man sonst auf der Basis von 0,70 verkaufen ? Naja, es hat ja auch jemand auf der Basis von 0,70 gekauft.
Also, wohin geht HUZ ? Hallo, Herr Hoffmann, noch im Geschäft ?
Mit 2.000 Stck. in Stuttgart auf 0,70,
in Ffm mit o Stck auf 0,72,
das sieht so aus, als ginge es jetzt weiter bergab. Warum sollte man sonst auf der Basis von 0,70 verkaufen ? Naja, es hat ja auch jemand auf der Basis von 0,70 gekauft.
Also, wohin geht HUZ ? Hallo, Herr Hoffmann, noch im Geschäft ?
Lecker Kurse heute
Moin cure ... was kommt denn hier insolvenz
Noch interessanter die Umsätze :
85.000 Stck. in Hannover. Hannover ? Wieso Hannover ?
43.159 Stck. in Frankfurt
Wer kann sich da einen Reim drauf machen ?
85.000 Stck. in Hannover. Hannover ? Wieso Hannover ?
43.159 Stck. in Frankfurt
Wer kann sich da einen Reim drauf machen ?
Moin moin ZF
Neeee .. warum ... Bolko ist doch am bauen ...KE durch .. Imo verkooft ... und bald der neue Name (medienwirksam )... Bolko sollte mal in seinem Effektenspiegel ein bisl. trommeln in nächster Zeit ...
KZ 0,8--mit Bolko Rückenwind auch 0,9 /1
Gruss Cure
Neeee .. warum ... Bolko ist doch am bauen ...KE durch .. Imo verkooft ... und bald der neue Name (medienwirksam )... Bolko sollte mal in seinem Effektenspiegel ein bisl. trommeln in nächster Zeit ...
KZ 0,8--mit Bolko Rückenwind auch 0,9 /1
Gruss Cure
Hallo,
also ich komme in Hannover sogar auf 95.000 St..
Da ist gewaltig abgeladen worden ! Vielleicht ist (sind)das die ausländ. Adressen, die da noch was halten !?
mfG Kreische
also ich komme in Hannover sogar auf 95.000 St..
Da ist gewaltig abgeladen worden ! Vielleicht ist (sind)das die ausländ. Adressen, die da noch was halten !?
mfG Kreische
o,72
Mal sehn was passiert wenn Bolko spricht .....
Mal sehn was passiert wenn Bolko spricht .....
Wie nennt sich die neue Gesellschaft bald ?
action press
hab heute bei 0,7/0,71 nochmal zugekauft.
DAS Prozessrisiko kann ich schwer einschätzten.
Ansonsten ist Kurs absurd niedrig-besonders weil infas bilanzmässig noch grossere Reserven hat.
Zuschreibung wie bei telekom heute-schon angekündigt.
Keinerlei Abschreibungen mehr zu erwarten.
hab heute bei 0,7/0,71 nochmal zugekauft.
DAS Prozessrisiko kann ich schwer einschätzten.
Ansonsten ist Kurs absurd niedrig-besonders weil infas bilanzmässig noch grossere Reserven hat.
Zuschreibung wie bei telekom heute-schon angekündigt.
Keinerlei Abschreibungen mehr zu erwarten.
gar nicht so dumm
DER KING
DER KING
Moin
wirklich unglaublich was es immer für Schnäppchen an der Börse gibt
Marktkapitalisierung von zur Zeit gerade mal 5 Mill. €
es gab/gibt eine Offerte aus den USA für action press in Höhe von 12,2 Mill. € - mal schauen
Infas dürfte auch mehr als 5 Mill. € Wert sein
die Effectenspiegel AG will nicht verkaufen aber dass wollen Fußballvereine bei guten Spielern am Anfang auch nicht - alles eine Frage des Preis
Eine weitere Option ist der bei der Hunzinger AG vorhandene Verlag "von 1861" in den als Holding action pres,infas und die Effecten Spiegel AG eingebracht werden
Zur Zeit sieht es nach nach der letzteren Möglichkeit aus, die aber dann die vorher genannten Optionen noch besser ermöglichen könnte
Fazit: ein Schnäppchen das zum Tenbagger mutieren wird
DER KING
wirklich unglaublich was es immer für Schnäppchen an der Börse gibt
Marktkapitalisierung von zur Zeit gerade mal 5 Mill. €
es gab/gibt eine Offerte aus den USA für action press in Höhe von 12,2 Mill. € - mal schauen
Infas dürfte auch mehr als 5 Mill. € Wert sein
die Effectenspiegel AG will nicht verkaufen aber dass wollen Fußballvereine bei guten Spielern am Anfang auch nicht - alles eine Frage des Preis
Eine weitere Option ist der bei der Hunzinger AG vorhandene Verlag "von 1861" in den als Holding action pres,infas und die Effecten Spiegel AG eingebracht werden
Zur Zeit sieht es nach nach der letzteren Möglichkeit aus, die aber dann die vorher genannten Optionen noch besser ermöglichen könnte
Fazit: ein Schnäppchen das zum Tenbagger mutieren wird
DER KING
Erwähnen sollte man noch das durch KE und Imoverkauf die Verschuldung weiter zurück geführt worden ist ....
MK um die 5 Mill , Bolko hat mal gesagt er würde Action Press NIE unter 20 Mille verkaufen ...
MK um die 5 Mill , Bolko hat mal gesagt er würde Action Press NIE unter 20 Mille verkaufen ...
der markt sieht schön sauber aus, was meint ihr, sehen wir bald steigende kurse?
Weiß jemand wann vieleicht mal wieder News von Bolko kommen. Beim Kurs tut sich ja überhaupt nichts mehr. 5 Cent hoch, 7 Cent runter und wieder 10 Cent hoch.
... doch wohl eher kontinuierlich runter. Nun mal ehrlich, wer sollte bei Bölo Fotos kaufen ? Na also, dann kennt ihr ja auch die Antwort auf die Frage was mittelfristig aus dem Laden wird. Und deswegen geht es weiter hurtig Richtung Süden. Die anderen Fotoagenturen in Deutschland profitieren von Bolko heftig und haben starke Umsatzuwächse.
Euer Weihnachtsmann
Euer Weihnachtsmann
Da glaubt doch wirlich einer noch das ""Onkel Bolko "" Action Press und Co .lange halten will
....und "hurtig runter" gehts auch nicht.....
PS: die Umfirmierung der Hunzinger in Action Press Holding Ag wurde soeben ins Handelsregister eingetragen ...
Mal schaun wann die ersten Medien den neuen Wert und Namen entdecken
Mal schaun wann die ersten Medien den neuen Wert und Namen entdecken
0,73 -- mal schaun wann die ersten Substanzrechnungen von den Bättchen kommen
0,77
der neue Name steht /wird jetzt in die Depots eingebucht .. 1 KZ ist für mich das Niveau der KE ..also 1 Euro .. wie schnell ..wie viel mehr ..hängt m.E.davon ab wann die Medien die "neue" Aktie vorstellen ...
der neue Name steht /wird jetzt in die Depots eingebucht .. 1 KZ ist für mich das Niveau der KE ..also 1 Euro .. wie schnell ..wie viel mehr ..hängt m.E.davon ab wann die Medien die "neue" Aktie vorstellen ...
Wann kommen die ersten Assetberechnungen
0,8
0,8
gibt es wieder eine Offerte aus den USA für action press ?
mal abwarten zuerst der Kurs dann die Nachrichten
DER KING
Meiner Meinung werden die kommen ....zumindestens von Bolko ins Spiel gebracht werden .... was glaubst du .. wo und zu welchem Kurs könnte Bolko Hoffmann schwach werden ...
Für 3 Euro können sie meine Hunzis haben
Hunzis will keiner mehr haben ... Action Press heißt das Zauberwort
Der alte Bolko ist schon SCHWACH genug, schwächer kann er gar nicht werden ...
Das Ding stürzt auch wieder ab, wartet mal ...
Lächerlich!!!
> 609710 :
Wenn Bolko schwach ist, was ist dann MH ? Er hat mich in Bezug auf die Hunzinger AG brutal enttäuscht ! Wann hat er mal was für die Aktionäre getan ? Mach Dir mal einen Spaß daraus und lies diesen Thread mal von Anfang an durch. Danach würde mich eine Erklärung von Dir als MH-Fan freuen, ob Du im Nachhinein in MH`s Verhalten irgendeinen Plan siehst. Wenn ja, wäre es sehr nett, wenn Du ihn uns erklärst. Ich jedenfalls weiß nicht, was MH im Kopfe hatte außer Eigennutz ! 609710, wer immer Du bist, jetzt hast Du Deine Steilvorlage, die Action Press - Anhängerschaft vormals Hunzis wartet mit Spannung auf Deine Erläuterungen !
Wenn Bolko schwach ist, was ist dann MH ? Er hat mich in Bezug auf die Hunzinger AG brutal enttäuscht ! Wann hat er mal was für die Aktionäre getan ? Mach Dir mal einen Spaß daraus und lies diesen Thread mal von Anfang an durch. Danach würde mich eine Erklärung von Dir als MH-Fan freuen, ob Du im Nachhinein in MH`s Verhalten irgendeinen Plan siehst. Wenn ja, wäre es sehr nett, wenn Du ihn uns erklärst. Ich jedenfalls weiß nicht, was MH im Kopfe hatte außer Eigennutz ! 609710, wer immer Du bist, jetzt hast Du Deine Steilvorlage, die Action Press - Anhängerschaft vormals Hunzis wartet mit Spannung auf Deine Erläuterungen !
Hurra! Hunzi ist wieder da!
Schön, daß er doch noch an seinem alten Laden hängt!
Schön, daß er doch noch an seinem alten Laden hängt!
Guten Morgen Herr Hunzinger ..
gut geschlafen
gut geschlafen
@waschbrettbauch
609710 ist Hunzinger himself!
609710 ist Hunzinger himself!
@ MAD :
Kann ich mir eigentlich nicht so ganz vorstellen. Dafür waren viele seiner Beiträge in diesem Thread zu unbedarft. Aber jetzt spricht ja eigentlich nichts dagegen, sich zu outen, oder 609710 ?
Und, was machen wir mit der Aktie ? Ein wenig kaufen ?
Kann ich mir eigentlich nicht so ganz vorstellen. Dafür waren viele seiner Beiträge in diesem Thread zu unbedarft. Aber jetzt spricht ja eigentlich nichts dagegen, sich zu outen, oder 609710 ?
Und, was machen wir mit der Aktie ? Ein wenig kaufen ?
Hallo
Ich bin jetzt auch dabei.
Wollte schon früher einsteigen,
aber ...
hin und her macht Taschen leer.
Meine Macropore hat sich gestern
leider halbiert.
Naja,nennen wir das ganze einfach
Risiko-reduzierung.
Ich bin jetzt auch dabei.
Wollte schon früher einsteigen,
aber ...
hin und her macht Taschen leer.
Meine Macropore hat sich gestern
leider halbiert.
Naja,nennen wir das ganze einfach
Risiko-reduzierung.
Ich kann das Ende dieses Threads nicht lesen.
Komme nur bis zum 02.12.04 obwohl das
letzte Posting in der Übersicht am
08.12.04 11:11:18 geschrieben wurde.
*Komisch*
Ob ich mich jetzt selbst lesen kann?
Schaun wa ma
Komme nur bis zum 02.12.04 obwohl das
letzte Posting in der Übersicht am
08.12.04 11:11:18 geschrieben wurde.
*Komisch*
Ob ich mich jetzt selbst lesen kann?
Schaun wa ma
Mist ich komme nur bis zum
03.12.04 17:57:29.
Hat hier vielleicht noch jemand
dieses Problem?
Bitte nicht böse sein
wenn ich nicht antworte.
03.12.04 17:57:29.
Hat hier vielleicht noch jemand
dieses Problem?
Bitte nicht böse sein
wenn ich nicht antworte.
nein
@ 636
Hallo Verdampfer
mir gings die letzten Tage genau so aber jetzt ist auch wieder alles da
Hallo Verdampfer
mir gings die letzten Tage genau so aber jetzt ist auch wieder alles da
Wenn ich dieses 20er Icon
in der Übersicht drücke geht´s bei mir auch.
Dann sind die letzten Postings oben und nicht unten.
Verpaßt hab ich ja nix.
Hab ja nur den AlleinUnterhalter gegeben.
Laßt Euch von mir bitte nicht weiter stören.
Schönes Wochenende allen HUZern.
in der Übersicht drücke geht´s bei mir auch.
Dann sind die letzten Postings oben und nicht unten.
Verpaßt hab ich ja nix.
Hab ja nur den AlleinUnterhalter gegeben.
Laßt Euch von mir bitte nicht weiter stören.
Schönes Wochenende allen HUZern.
Kein Weihnachtsgeschenk für Hunzi - Hunzi hat Prozess verloren
Aber in Sachen PR ist er immer noch der Beste - einmalig wie er die Niederlage als Erfolg verkauft!
Aber in Sachen PR ist er immer noch der Beste - einmalig wie er die Niederlage als Erfolg verkauft!
Action Press Holding Aktiengesellschaft Düsseldorf
http://www.actionpressholdingag.de
Frankfurter Landgericht bestätigt fristlose Entlassung von Moritz Hunzinger
Das Frankfurter Landgericht hat heute die am 02. April d.J. erfolgte fristlose Entlassung von Moritz Hunzinger aufgrund eines einstimmigen Aufsichtsratsbeschlusses als rechtens bestätigt. Die Urteilsbegründung liegt allerdings noch nicht vor.
Zwischenzeitlich hatte bereits am 31.08.2004 die Hauptversammlung der Hunzinger Information AG (jetzt Action Press Holding AG) in Düsseldorf Moritz Hunzinger als Vorstandsvorsitzenden und „seinen“ inzwischen zurückgetretenen Aufsichtsrat fast einstimmig die Entlastung verweigert – die wohl größte Blamage in der jüngsten deutschen Wirtschaftsgeschichte.
Anhängig sind noch weitere, sich auf insgesamt fast 2 Mio. Euro belaufende Schadenersatzklagen der Gesellschaft gegen Moritz Hunzinger und „seinen“ damaligen Aufsichtsrat wegen eines völlig absurden 30jährigen Mietvertrages, der den Verkauf der Frankfurter Geschäftsimmobilie um etwa diesen Betrag minderte, sowie weiterer Ansprüche der Gesellschaft gegen Herrn Hunzinger wegen unstatthafter Vorteilsnahme. Im übrigen forderte Herr Hunzinger von dem Käufer der Frankfurter Immobilie 2 Mio. Euro Abstand für einen evtl. Auszug.
Moritz Hunzinger betonte bekanntlich gegenüber der Bild-Zeitung, er sei so reich, daß er nie mehr arbeiten müsse. So wie es aussieht, muß er wohl doch noch etwas arbeiten.
Die Hunzinger Information AG änderte inzwischen aufgrund eines einstimmigen Hauptversammlungsbeschlusses ihren Namen in Action Press Holding AG mit Sitz in Düsseldorf.
Tel. Rückfragen unter (0211) 68 14 19
Düsseldorf, den 21.12.2004
Bolko Hoffmann Besim Gürmen
Aufsichtsratsvorsitzender Vorstandsvorsitzender
Action Press Holding AG Action Press Holding AG
http://www.actionpressholdingag.de
Frankfurter Landgericht bestätigt fristlose Entlassung von Moritz Hunzinger
Das Frankfurter Landgericht hat heute die am 02. April d.J. erfolgte fristlose Entlassung von Moritz Hunzinger aufgrund eines einstimmigen Aufsichtsratsbeschlusses als rechtens bestätigt. Die Urteilsbegründung liegt allerdings noch nicht vor.
Zwischenzeitlich hatte bereits am 31.08.2004 die Hauptversammlung der Hunzinger Information AG (jetzt Action Press Holding AG) in Düsseldorf Moritz Hunzinger als Vorstandsvorsitzenden und „seinen“ inzwischen zurückgetretenen Aufsichtsrat fast einstimmig die Entlastung verweigert – die wohl größte Blamage in der jüngsten deutschen Wirtschaftsgeschichte.
Anhängig sind noch weitere, sich auf insgesamt fast 2 Mio. Euro belaufende Schadenersatzklagen der Gesellschaft gegen Moritz Hunzinger und „seinen“ damaligen Aufsichtsrat wegen eines völlig absurden 30jährigen Mietvertrages, der den Verkauf der Frankfurter Geschäftsimmobilie um etwa diesen Betrag minderte, sowie weiterer Ansprüche der Gesellschaft gegen Herrn Hunzinger wegen unstatthafter Vorteilsnahme. Im übrigen forderte Herr Hunzinger von dem Käufer der Frankfurter Immobilie 2 Mio. Euro Abstand für einen evtl. Auszug.
Moritz Hunzinger betonte bekanntlich gegenüber der Bild-Zeitung, er sei so reich, daß er nie mehr arbeiten müsse. So wie es aussieht, muß er wohl doch noch etwas arbeiten.
Die Hunzinger Information AG änderte inzwischen aufgrund eines einstimmigen Hauptversammlungsbeschlusses ihren Namen in Action Press Holding AG mit Sitz in Düsseldorf.
Tel. Rückfragen unter (0211) 68 14 19
Düsseldorf, den 21.12.2004
Bolko Hoffmann Besim Gürmen
Aufsichtsratsvorsitzender Vorstandsvorsitzender
Action Press Holding AG Action Press Holding AG
Quelle: www.hunzinger.de
Stellungnahme zum Gerichtsurteil vom 21. Dezember 2004
Moritz Hunzinger ./. Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG
Die Gehaltsansprüche von Herrn Hunzinger als Vorsitzender des Vorstandes der Action Press Holding AG – vorm. Hunzinger Information AG bis zu seinem Ausscheiden im April 2004 wurden gerichtlich voll umfänglich durchgesetzt.
Gelassen geht Herr Hunzinger gegen die Bestätigung der Kündigung durch den neuen Aufsichtsrat ins Nachverfahren. Belastbare Forderungen ihm gegenüber sind seitens der neuen Eigentümer des Konzerns bis heute – neun Monate nach der Kündigung – nicht substantiiert erhoben worden.
Stellungnahme zum Gerichtsurteil vom 21. Dezember 2004
Moritz Hunzinger ./. Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG
Die Gehaltsansprüche von Herrn Hunzinger als Vorsitzender des Vorstandes der Action Press Holding AG – vorm. Hunzinger Information AG bis zu seinem Ausscheiden im April 2004 wurden gerichtlich voll umfänglich durchgesetzt.
Gelassen geht Herr Hunzinger gegen die Bestätigung der Kündigung durch den neuen Aufsichtsrat ins Nachverfahren. Belastbare Forderungen ihm gegenüber sind seitens der neuen Eigentümer des Konzerns bis heute – neun Monate nach der Kündigung – nicht substantiiert erhoben worden.
Quelle: Blöd
so,
ich habe jetzt mal alles aktuell verfügbare Material zusammengetragen
ich werte den Sachstand so:
Die erste Runde ging an action-press, was das Gerede von "die Gehaltsansprüche bis zu Entlassung wurden voll anerkannt" an der Stelle soll entzieht sich meiner Kenntnis.
Aber Bewegung werden wir bei der Aktie wohl erst nach endgültiger Beendigung der Prozesse sehen.
Ich meine: action-press versilbern, Sonderausschüttung an die Aktionäre, für den langweiligen Rest - ich weiß auch nicht so recht. Delisting?
so, für mich beginnt jetzt der Silvesterurlaub
mikojan
(der nicht ständig was schreibt, aber jeden Tag mitliest)
ich habe jetzt mal alles aktuell verfügbare Material zusammengetragen
ich werte den Sachstand so:
Die erste Runde ging an action-press, was das Gerede von "die Gehaltsansprüche bis zu Entlassung wurden voll anerkannt" an der Stelle soll entzieht sich meiner Kenntnis.
Aber Bewegung werden wir bei der Aktie wohl erst nach endgültiger Beendigung der Prozesse sehen.
Ich meine: action-press versilbern, Sonderausschüttung an die Aktionäre, für den langweiligen Rest - ich weiß auch nicht so recht. Delisting?
so, für mich beginnt jetzt der Silvesterurlaub
mikojan
(der nicht ständig was schreibt, aber jeden Tag mitliest)
Stellungnahme zum Gerichtsurteil vom 21. Dezember 2004
Die Gehaltsansprüche von Herrn Hunzinger als Vorsitzender des Vorstandes der Action Press Holding AG – vorm. Hunzinger Information AG bis zu seinem Ausscheiden im April 2004 wurden gerichtlich voll umfänglich durchgesetzt.
Gelassen geht Herr Hunzinger gegen die Bestätigung der Kündigung durch den neuen Aufsichtsrat ins Nachverfahren. Belastbare Forderungen ihm gegenüber sind seitens der neuen Eigentümer des Konzerns bis heute – neun Monate nach der Kündigung – nicht substantiiert erhoben worden.
Die Gehaltsansprüche von Herrn Hunzinger als Vorsitzender des Vorstandes der Action Press Holding AG – vorm. Hunzinger Information AG bis zu seinem Ausscheiden im April 2004 wurden gerichtlich voll umfänglich durchgesetzt.
Gelassen geht Herr Hunzinger gegen die Bestätigung der Kündigung durch den neuen Aufsichtsrat ins Nachverfahren. Belastbare Forderungen ihm gegenüber sind seitens der neuen Eigentümer des Konzerns bis heute – neun Monate nach der Kündigung – nicht substantiiert erhoben worden.
Hi Hunzi!
Daß Du Dein Gehalt bis zur fristlosen Kündigung "durchsetzen" konntest ist ja wirklich ein großartiger Erfolg. Aber wolltest Du nicht eigentlich Dein Gehalt bis zum Ende der Vertragslaufzeit durchkämpfen? Das war dann ja wohl nichts und spart immerhin den Aktionären viel Geld.
Eine Bitte noch: Vielleicht kannst Du kurz die Gründe für Deine fristlose Kündigung öffentlich machen?
Daß Du Dein Gehalt bis zur fristlosen Kündigung "durchsetzen" konntest ist ja wirklich ein großartiger Erfolg. Aber wolltest Du nicht eigentlich Dein Gehalt bis zum Ende der Vertragslaufzeit durchkämpfen? Das war dann ja wohl nichts und spart immerhin den Aktionären viel Geld.
Eine Bitte noch: Vielleicht kannst Du kurz die Gründe für Deine fristlose Kündigung öffentlich machen?
@MAD_FFM
Welcher "Vorsitzende eines Vorstandes einer AG" gibt öffentlich die Selbstbedienung zu??
So wie in Deutschland werden doch in kaum einem anderen LAnd die Aktionäre betrogen, wenn ich sehe wie Politiker von AG`s Gehälter beziehen, ohne dafür einen Handschlag zu arbeiten, dann wird mir, sorry, kotzübel.
Ich wünsch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr.
Es grüßt the dreamer
Welcher "Vorsitzende eines Vorstandes einer AG" gibt öffentlich die Selbstbedienung zu??
So wie in Deutschland werden doch in kaum einem anderen LAnd die Aktionäre betrogen, wenn ich sehe wie Politiker von AG`s Gehälter beziehen, ohne dafür einen Handschlag zu arbeiten, dann wird mir, sorry, kotzübel.
Ich wünsch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr.
Es grüßt the dreamer
Hunzi macht Bolko Komplimente...
Hunzinger über die Action Press Holding AG
im „kressreport“ vom 22. 12. 2004:
Ein bisschen grauer, ein bisschen lauer
geworden ist die PR-Welt seit ein paar
Monaten. Moritz Hunzinger, 45, hat
sich in diesem Jahr beinahe komplett
aus dem Geschäft zurückgezogen.
Richtiger gesagt, er wurde zurückgezogen.
Als Spaßverderber des Jahres agiert in
diesem Fall Bolko Hoffmann, Euro-
Gegner und Herausgeber des „Effecten-
Spiegels“. Der Großaktionär der
Hunzinger Information AG schmiss
nach länger schwelendem Streit
Gründer und Vorstandschef Moritz
Hunzinger fristlos heraus.
Die Hunzinger Information AG heißt
inzwischen Action Press Holding AG
und hat ihren Hauptsitz in Düsseldorf,
der Diplom-Kaufmann Besim
Gürmen ist Vorstandsvorsitzender.
Voran ging eine Welle von gegenseitigen
Unsympathie-Bekundungen.
Bolko Hoffmann nannte die damaligen
Hunzinger-Aufsichtsräte, u.a. Ministerpräsident
a.D. Lothar de Maizière,
„Orgelpfeifen“ und warf Hunzinger
kriminelle Machenschaften vor. Laut
„Focus“ erwiderte Hunzinger darauf
lapidar: „Der alte Herr spinnt.“
Zumindest Hunzinger ist heute milder
gestimmt: „Bolko Hoffmann managt
jetzt das Unternehmen und er scheint
es gut zu machen“, sagt er über seine
alte Firma.
Und: „Ich habe nichts zu bereuen, ich
habe meinen Job lange gemacht und
ich habe ihn gern gemacht.“
Hunzinger, unser Aussteiger des Jahres...
Hunzinger über die Action Press Holding AG
im „kressreport“ vom 22. 12. 2004:
Ein bisschen grauer, ein bisschen lauer
geworden ist die PR-Welt seit ein paar
Monaten. Moritz Hunzinger, 45, hat
sich in diesem Jahr beinahe komplett
aus dem Geschäft zurückgezogen.
Richtiger gesagt, er wurde zurückgezogen.
Als Spaßverderber des Jahres agiert in
diesem Fall Bolko Hoffmann, Euro-
Gegner und Herausgeber des „Effecten-
Spiegels“. Der Großaktionär der
Hunzinger Information AG schmiss
nach länger schwelendem Streit
Gründer und Vorstandschef Moritz
Hunzinger fristlos heraus.
Die Hunzinger Information AG heißt
inzwischen Action Press Holding AG
und hat ihren Hauptsitz in Düsseldorf,
der Diplom-Kaufmann Besim
Gürmen ist Vorstandsvorsitzender.
Voran ging eine Welle von gegenseitigen
Unsympathie-Bekundungen.
Bolko Hoffmann nannte die damaligen
Hunzinger-Aufsichtsräte, u.a. Ministerpräsident
a.D. Lothar de Maizière,
„Orgelpfeifen“ und warf Hunzinger
kriminelle Machenschaften vor. Laut
„Focus“ erwiderte Hunzinger darauf
lapidar: „Der alte Herr spinnt.“
Zumindest Hunzinger ist heute milder
gestimmt: „Bolko Hoffmann managt
jetzt das Unternehmen und er scheint
es gut zu machen“, sagt er über seine
alte Firma.
Und: „Ich habe nichts zu bereuen, ich
habe meinen Job lange gemacht und
ich habe ihn gern gemacht.“
Hunzinger, unser Aussteiger des Jahres...
Es gibt News:
ACTION PRESS HOLDING AG
Veröffentlichung gemäß § 25 Abs. 1 WpHG
Von der AGATHON Beteiligungs- und Verwaltungsgesellschaft mbH,
Dreizehnmorgenweg 36, 53175 Bonn, haben wir mit Schreiben vom
05.01.2005 folgende Mitteilung erhalten:
Mitteilung nach § 21 (1) WpHG
Hiermit teilen wir Ihnen in gemäß § 21 (1) WpHG mit, dass
1. mit Eintragung der Kapitalerhöhung vom 08.10.2004 um 724.000,00 € sich
das Stammkapital der Gesellschaft auf 7.964.000 € erhöht hat. Damit hat sich
die Beteiligungsquote der AGATHON Beteiligungs- und
Verwaltungsgesellschaft mbH auf 6,78 % reduziert.
2. wir mit Wirkung zum 30.12.2004 unseren Bestand von 540.000 Stück
Aktien, mithin eben diese 6,78 %, an institutionelle Anleger verkauft haben.
Damit haben wir die Schwelle von 5% unterschritten, denn wir besitzen keine
Aktien der Action Press Holding AG mehr.
Düsseldorf, im Januar 2005 - Der Vorstand -
Vorgang ist schwer zu bewerten. Alternativen:
1. Die Gewerkschaften sind so pleite, dass jeder Cent flüssig gemacht werden mß.
2. Agathon sieht keine Perspektive für Action Press und macht Kasse.
3. Agathon konnte eine sehr gute Prämie über dem aktuellen Kurs realisieren. Das wäre dann aber ein gutes Zeichen.
4. In jedem Fall hat Agathon massiv viel Geld mit Hunzinger verspielt.
Immerhin verhält sich Agathon korrekt und veröffentlicht ohne Verzug den Vorgang. Von der Effectenspiegel AG warte ich immer noch auf eine Mitteilung, wie hoch aktuell deren Beteiligung ist.
ACTION PRESS HOLDING AG
Veröffentlichung gemäß § 25 Abs. 1 WpHG
Von der AGATHON Beteiligungs- und Verwaltungsgesellschaft mbH,
Dreizehnmorgenweg 36, 53175 Bonn, haben wir mit Schreiben vom
05.01.2005 folgende Mitteilung erhalten:
Mitteilung nach § 21 (1) WpHG
Hiermit teilen wir Ihnen in gemäß § 21 (1) WpHG mit, dass
1. mit Eintragung der Kapitalerhöhung vom 08.10.2004 um 724.000,00 € sich
das Stammkapital der Gesellschaft auf 7.964.000 € erhöht hat. Damit hat sich
die Beteiligungsquote der AGATHON Beteiligungs- und
Verwaltungsgesellschaft mbH auf 6,78 % reduziert.
2. wir mit Wirkung zum 30.12.2004 unseren Bestand von 540.000 Stück
Aktien, mithin eben diese 6,78 %, an institutionelle Anleger verkauft haben.
Damit haben wir die Schwelle von 5% unterschritten, denn wir besitzen keine
Aktien der Action Press Holding AG mehr.
Düsseldorf, im Januar 2005 - Der Vorstand -
Vorgang ist schwer zu bewerten. Alternativen:
1. Die Gewerkschaften sind so pleite, dass jeder Cent flüssig gemacht werden mß.
2. Agathon sieht keine Perspektive für Action Press und macht Kasse.
3. Agathon konnte eine sehr gute Prämie über dem aktuellen Kurs realisieren. Das wäre dann aber ein gutes Zeichen.
4. In jedem Fall hat Agathon massiv viel Geld mit Hunzinger verspielt.
Immerhin verhält sich Agathon korrekt und veröffentlicht ohne Verzug den Vorgang. Von der Effectenspiegel AG warte ich immer noch auf eine Mitteilung, wie hoch aktuell deren Beteiligung ist.
Hmm , denke mit der Meldung könnte es ehr wieder runter gehen .. Richtung 0,7 ....
@Cure
Ja, ist nicht ausgeschlossen, daß es auch wieder Richtung 0,7 geht.
Wenn ich aber die Kursentwicklung der Effectenspiegel AG in den letzten Tagen sehe, die ja Hauptanteilseigner bei Actionpress ist, dann bin ich sehr sehr optimistisch!
Ja, ist nicht ausgeschlossen, daß es auch wieder Richtung 0,7 geht.
Wenn ich aber die Kursentwicklung der Effectenspiegel AG in den letzten Tagen sehe, die ja Hauptanteilseigner bei Actionpress ist, dann bin ich sehr sehr optimistisch!
@ MAD :
Ein Gutes hat die Agathon-Meldung aber doch in jedem Fall : Es gibt noch institutionelle Anleger, die Interesse an der Aktie haben. Da wäre ich mir vorher nicht so sicher gewesen ! Also werde ich meine Hunzis noch ein wenig weiter mit mir herumschleppen und mich nicht über die verpassten Chancen, Gewinne mitzunehmen, weiter ärgern.
Viel Erfolg in 2005 allen Postern und Lesern dieses Threads.
Ein Gutes hat die Agathon-Meldung aber doch in jedem Fall : Es gibt noch institutionelle Anleger, die Interesse an der Aktie haben. Da wäre ich mir vorher nicht so sicher gewesen ! Also werde ich meine Hunzis noch ein wenig weiter mit mir herumschleppen und mich nicht über die verpassten Chancen, Gewinne mitzunehmen, weiter ärgern.
Viel Erfolg in 2005 allen Postern und Lesern dieses Threads.
Die Agathon (Beamtenbund und DGB) haben die Hunzinger-Aktien nur direkt an sich verkauft, um die Agathon dicht zu machen.
Ich weiß es (ein treuer Hunzi-Aktionär)... ;-)
Ich weiß es (ein treuer Hunzi-Aktionär)... ;-)
Und ich dachte schon, dass Hunzi wieder eingestiegen ist!
Hallo Leute,
aktuell bei € 0,92 und über St.30.000 gehandelt.
Es grüßt Dagobert Bull
aktuell bei € 0,92 und über St.30.000 gehandelt.
Es grüßt Dagobert Bull
@ 609710 :
"Nur direkt an sich verkauft"
Du meinst, Agathon hat die Aktien an Beamtenbund und DGB verkauft ? Wie kommst Du darauf ? Seit wann sind Gewerkschaften institutionelle Anleger ? Warum sollte Agathon eine derart verschleierte Pflichtmitteilung herauslassen ?
"Nur direkt an sich verkauft"
Du meinst, Agathon hat die Aktien an Beamtenbund und DGB verkauft ? Wie kommst Du darauf ? Seit wann sind Gewerkschaften institutionelle Anleger ? Warum sollte Agathon eine derart verschleierte Pflichtmitteilung herauslassen ?
Schöne Kurssteigerung und Dynamik in der Aktie. Ich denke, dass die Meldung über den Arbeitsgerichtsprozeß jetzt langsam in ihrer Bedeutung wahrgenommen wird. Bei dem Gehalt, das sich Hunzi genehmigt hatte macht das richtig was aus. Ich kann mich jetzt nicht mehr genau an die Beträge erinnern, aber es ging um 3 - 4 Mio Euro, die Hunzi haben wollte und die er nun nicht bekommt. Und jede gesparte Million ergibt ca. 12,5 Cent Gewinnsteigerung je Aktie.
Und wenn man unterstellt, dass wohl etwas richtig Übles vorgefallen sein muß, dass die fristlose Kündigung durchgegangen ist, dann gibt es möglicherweise auch eine realistische Grundlage für Rückforderungen an Hunzi. Hier geht es um 2 Mio. Also hier dann weitere 0,25 Euro je Aktie.
Und wenn man unterstellt, dass wohl etwas richtig Übles vorgefallen sein muß, dass die fristlose Kündigung durchgegangen ist, dann gibt es möglicherweise auch eine realistische Grundlage für Rückforderungen an Hunzi. Hier geht es um 2 Mio. Also hier dann weitere 0,25 Euro je Aktie.
Fast genau drei Jahre läuft jetzt schon dieser nicht mehr ganz so neue Hunzinger-Thread. Es ist immer wieder amüsant, darin zu blättern, darum will ihn ich mal wieder hoch holen.
In dem Eröffnungs-Thread fragte ich : "Hunzinger ein Spinner ?" - weil er den Kurs der Aktie mit 18 € angegeben hat. Spinner oder Täuscher oder selbst Geprellter, jeder mag aus heutiger Sicht seine eigene Meinung dazu haben.
Jedenfalls stand der Kurs vor drei Jahren bei 0,95 € und heute bei 0,96 €, zwischenzeitlich konnte man mehrfach bis zu 30 % gewinnen ( oder verlieren ). Und jetzt ? Ich weiß es nicht. Ich denke, beim Ausbruch nach oben aus dem derzeitigen Rechteck zwischen 0,91 und 1,04 € werde ich zukaufen, beim Ausbruch nach unten den Wert liquidieren und ein paar Cent Gewinne mitnehmen.
Bis zu einem solchen Ausbruch ist alles nur Spekulation, zumal - wie Ihr ja in neueren AP-Threads zu Recht moniert -, fundamentale Daten nicht geliefert werden.
Vielleicht kann ja auch der User 609710, der so viele amüsante Beiträge geliefert hat in diesem Thread, noch einmal etwas zu den 18 € sagen ?
In dem Eröffnungs-Thread fragte ich : "Hunzinger ein Spinner ?" - weil er den Kurs der Aktie mit 18 € angegeben hat. Spinner oder Täuscher oder selbst Geprellter, jeder mag aus heutiger Sicht seine eigene Meinung dazu haben.
Jedenfalls stand der Kurs vor drei Jahren bei 0,95 € und heute bei 0,96 €, zwischenzeitlich konnte man mehrfach bis zu 30 % gewinnen ( oder verlieren ). Und jetzt ? Ich weiß es nicht. Ich denke, beim Ausbruch nach oben aus dem derzeitigen Rechteck zwischen 0,91 und 1,04 € werde ich zukaufen, beim Ausbruch nach unten den Wert liquidieren und ein paar Cent Gewinne mitnehmen.
Bis zu einem solchen Ausbruch ist alles nur Spekulation, zumal - wie Ihr ja in neueren AP-Threads zu Recht moniert -, fundamentale Daten nicht geliefert werden.
Vielleicht kann ja auch der User 609710, der so viele amüsante Beiträge geliefert hat in diesem Thread, noch einmal etwas zu den 18 € sagen ?
ENDLICH sind die Zahlen raus. Und dann sind es auch noch positive. Dann kann es wohl jetzt losgehen.
Dann sehe ich meinen Kaufkurs von 1,35 vieleicht doch schneller wieder als erwartet.
Ja, so hoch stand der Kurs mal. Ich gehörte zu denen, die gehofft hatten das der Streit zwischen Bolko und Hunzi sich positiv im Kurs bemerkbar macht. Leider war dem nicht so.
Jetzt halte ich einen Kursverdoppler für nicht unmöglich. Auch ohne Übernahme. (Natürlich nicht mehr im Mai)
Schätze mal 1,20-1,30 bis Ende Mai, im Juli dann 1,50 und bis Ende des Jahres 2,00-2,20.
Vieleicht springt jetzt noch der ein oder andere Analyst drauf und gibt ein Strongbuy. Trotz dem nicht unbedingt beliebten/geschätzten Bolko.
Dann sehe ich meinen Kaufkurs von 1,35 vieleicht doch schneller wieder als erwartet.
Ja, so hoch stand der Kurs mal. Ich gehörte zu denen, die gehofft hatten das der Streit zwischen Bolko und Hunzi sich positiv im Kurs bemerkbar macht. Leider war dem nicht so.
Jetzt halte ich einen Kursverdoppler für nicht unmöglich. Auch ohne Übernahme. (Natürlich nicht mehr im Mai)
Schätze mal 1,20-1,30 bis Ende Mai, im Juli dann 1,50 und bis Ende des Jahres 2,00-2,20.
Vieleicht springt jetzt noch der ein oder andere Analyst drauf und gibt ein Strongbuy. Trotz dem nicht unbedingt beliebten/geschätzten Bolko.
Bisher ist noch jede Bölo - Aktie den Bach runter gegangen, das wird sich auch bei AP wiederholen.
Bolkoroni (abgeletet aus Bölo und Calderoni (ariba))
Bolkoroni (abgeletet aus Bölo und Calderoni (ariba))
Kann sein, aber ersteinmal wird es hochgehen. Man darf nicht vergessen was Hunzi aus dem Unternehmen gemacht hat. Jetzt heißt es ersteinmal TURNAROUND. Und das mindestens bis zu den nächsten Zahlen.
Das war er, der Ausbruch über 1.04, siehe # 662
Jetzt beim Rebound nachkaufen !
Jetzt beim Rebound nachkaufen !
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,04 | |
-0,36 | |
-0,85 | |
+1,30 | |
0,00 | |
-0,71 | |
-4,71 | |
+3,22 | |
+0,85 | |
-1,77 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
97 | ||
49 | ||
48 | ||
40 | ||
29 | ||
26 | ||
25 | ||
22 | ||
20 | ||
20 |
14.12.23 · wO Newsflash · infas Holding |
14.12.23 · EQS Group AG · infas Holding |
21.09.23 · EQS Group AG · infas Holding |
Zeit | Titel |
---|---|
14.05.24 |