checkAd

    Gum-Jetzt ist der Deckel runter! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.11.02 17:20:54 von
    neuester Beitrag 20.04.09 11:34:35 von
    Beiträge: 634
    ID: 665.997
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 106.717
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Einzelhandel

    WertpapierKursPerf. %
    0,8777+2.358,54
    0,8650+74,40
    6,2400+39,91
    13,300+29,76
    17,000+21,43
    WertpapierKursPerf. %
    2,5570-16,80
    0,6200-20,51
    1,5800-22,93
    720,00-32,11
    1,1800-92,01

     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.11.02 17:20:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      :)
      Was meint Ihr, wohin die Reise jetzt geht? 8, 10, 15 Euro?
      Lieber Proffessor, hoffe, Du hast noch nicht alle "verschenkt", so wie bei 2,50 und bei 4,-.
      Also schauen wir mal, wir Blinden...
      Avatar
      schrieb am 28.11.02 21:10:54
      Beitrag Nr. 2 ()
      wer bist du denn? scheint wohl dass du meine aktionen verfolgst. Bei 2,50 habe ich aber nicht gegeben, oder?

      naja, wo wird es wohl hingehen... sieht jedenfalls gut aus.
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 11:50:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      Lieber Prof19, ich bin einer, der wie Du seit Jahren Gum im Depot hat und mit Sicherheit nicht weniger Stück als Du.
      Habe deshalb Deine Beiträge bei "KAUFHAUS GUM" immer verfolgt und fand selbige stets interressant und lesenswert.
      Jetzt überlegen wir ja alle, wo der "Aussteigebahnhof" ist, denn die "Storry" scheint gelaufen. Denke, acht ist gut - zehn ist sehr gut!
      Nicht gut scheint 2,50 , vergl. #181 v.25.09.von Dir:
      "P.S.: Bin natürlich froh,dass ich von meinen etlichen Gum heute mal 1000 verkauft habe bei 2,50, bevor es dann runter ging auf 2,30. Eine solche mehrgleisige Strategie hat auch was für sich, nicht ganz richtig aber auch nicht ganz falsch."

      Heute(im Nachhinein) wissen wir: Sie (die Strategie) war ganz falsch!:)
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 12:28:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ja doch!!!
      Gerade überall 5,- Euro und in Moskau für 5,- Dollar verkauft.
      Da haben wir doch schon den "Halben Zielkurs"!:)
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 13:19:11
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Saratow

      O.K., erst mal: GRATULIERE!!!!!:) :) :)

      Aber hättet ihr das nicht früher posten können?
      Wenn die ADR`s aufgekauft werden, dann wird der Markt
      immer enger, und der Zock kann wirklich bis 10 gehen.
      Beim letzten Mal, ich kann mich gut erinnern, ich hatte
      bei 2,60 verkauft, und ein paar Tage später waren wir bei
      7,50!

      Was mir noch aufgefallen ist:

      Es kommen überfallartig Kauforders, die den Markt abgrasen.
      Und diesmal hat der Käufer nicht sehr viele Stücke
      bekommen!
      Zum Glück habe ich heute meinen Mut zusammengenommen, und
      mal 6% riskiert.
      ( Ein Kauf über 4 Euro war nach meiner Einschätzung mit
      einem Risiko bis 4 Euro versehen. )
      Ich denke, das kann man mal laufenlassen, oder gar
      zukaufen!

      Bis jetzt war`s nur ein Einsammeln von Stücken, der Zock
      kommt erst noch!

      MfG die Nachteule

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1155EUR +0,43 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 13:29:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Saratow

      als ich 1000 GUM bei 2,50 verkauft habe, tat es mir schon bei der Verkaufsorder leid. Ich habe das Geld für Calls verwendet, die ich ein wenig zu früh im Crash gekauft habe und die sich vom Crash aus verzehnfacht haben. Das tut mir insofern nicht leid.

      Dass ich später alle GUM verkauft habe, liegt auch an der Auflösung einiger Depots um mich herum. Bei 4€ schien es mir okay, wenn auch nicht üppig. Da ich keine News hatte habe ich halt verkauft.

      Offenbar hattest du mehr Informationen und hast welche behalten. Gratuliere.

      Prof19
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 16:29:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Prof19

      Nein, mehr Informationen hatte ich auch nicht, nur mehr Nerfen - und etwas Glück. So ist die Börse.
      Ich werde Dir und Nachteule später ehrlich berichten, wann ich meine Gum "abkippe". - Und seid Euch sicher: ich erwische auch nicht den besten Kurs! Irgendwann bekomme auch ich "Zitterpfoten" , das ist klar.
      Denke aber, daß man in Rußland noch manches "Zicklein reiten" kann. Was meint Ihr? Habt Ihr noch `nen anderen Geheimtipp für Saratow?

      Schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 20:01:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Saratow

      Nicht so geheim, aber Sohu.com läuft wie blöd.
      Ich glaube, das man sie noch kaufen kann.

      Gum hat doch etwas konsolidiert heute, der Käufer ist
      jetzt vorsichtiger geworden.

      MfG die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 20:14:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      Was haltet ihr von VimpelCom (903602)?
      Avatar
      schrieb am 29.11.02 23:39:19
      Beitrag Nr. 10 ()
      @captain1000

      Vimpelcom ist okay, wenn man die anderen Mobilfunker in Russland gleich dazu kauft. Am besten alle wichtigen. Dann ist es egal, wer am Ende das Rennen macht. Loser peu a peu aussieben.
      Avatar
      schrieb am 25.12.02 00:14:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      Na und nun ist der Boden auch noch runter... 3,25 €

      => wird GUM nun wieder in die gewohnten Schwingungen versetzt?
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 17:26:30
      Beitrag Nr. 12 ()
      @prof19
      Der derzeitige Kurs in Frankfurt (3,10) dokumentiert einmal mehr, daß sich die Masse der Marktteilnehmer eben nicht aus "Professoren" sondern aus (für den Markt überaus wichtigen) "Dummköpfen" zusammensetzt.
      Was ist geschehen: Am drittletzten Handelstag des Jahres (die tonangebenden Geschäftsbücher sind längst geschlossen)möchte plötzlich ein Narr verkaufen und gibt unlimitierte (wahrscheinlich Stopp/los) Verkaufsorder. Der Markt ist ausgetrocknet, da sich GUM überwiegend in festen Händen befindet. Nur 25000 Stück drückten den Kurs ca. 20% nach unten. Mir ist es im Übrigen recht, denn da ich ja über eine größere Position verfüge, zahle ich nunmehr über den Jahreswechsel weniger Depotgebühren.
      Was im neuen Jahr mit dem Kurs passiert, ist leicht auszurechnen: Es wird wahnsinnige und damit höchst interressante Schwankungen geben!
      Der Kurs in Moskau (3,40 zu 4,-) spricht im Übrigen auch für sich. Längst sind die Russen nicht mehr wie früher bereit, alle "Albernheiten" der Deutschen nachzukopieren.
      Die haben das Kaufhaus vor der Nase und schätzen es deshalb besser.
      Dir und Nachteule: Nichts für ungut!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 02:35:47
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Saratow

      naja, eine Lanze für die GUM. War schon immer solchen Durchsackern ausgeliefert. Meiner Ansicht nach haben wir zZt absolute Kaufkurse. Narren gibt es immer wieder.

      Vielleicht hat der "große Aufkäufer" höchstselbst die Kurse gedrückt?

      Da ich nicht mehr drin bin, schaue ich nur noch teilnahmsvoll zu.

      Übrigens: Mein Tausch bei 4€ in SOHU und SINA hat sich gelohnt. An Rücktausch denke ich momentan nicht, trotz des zwischenzeitlichen Anstiegs in SOHU und SINA, sowie des Durchsackers in GUM. Denn die Chinesischen Internets haben momentan einen extrem steilen Aufwärtstrend.

      Ich werde mir die GUM aber mal merken als Parkmöglichkeit für "heiße Gelder", sozusagen die "Auskühlstation."

      Ich wünsche dir ein Gutes Neues Jahr und viel Erfolg an der Börse.
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 09:56:36
      Beitrag Nr. 14 ()
      bitte um Meinungen, wie tief die GUM noch fallen wird. 2,80 €??
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 12:36:43
      Beitrag Nr. 15 ()
      Oho

      GUM hat sich gefangen, wäre ja ein guter Kauf gewesen bei 3 €
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 13:30:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      Na, na, na, Professor, 2,80 - bewahre Haltung, bitte!:look:
      Spring lieber selbst ganz schnell wieder mit auf, auf den Gaul mit den goldenen Hufeisen und laß Dich von ihm tragen über grüne Oasen hin zum Tempel der Seeligkeit!
      Widerstehe dem Ruf aus dem "Land des ewigen Lächelns", Deine "Technikwerte" von da sind eine "Bullenfalle".
      Sei klug und handel schnell, bist dann bald Prof.Dr.Dr.!

      mfG bis bald
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 13:55:36
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Saratow

      wie gesagt, ich nehme den Bullenlauf noch mit, war ja nicht das erste und sicher auch nicht das letzte Mal, dass die GUM durchsackt.

      mfG und viel Glück in Europas wildem Osten
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 21:53:30
      Beitrag Nr. 18 ()
      GUM wegen Marktenge nach wie vor interessant...
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 22:51:18
      Beitrag Nr. 19 ()
      ...sogar HÖCHST interessant, lieber Professor!:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 12:30:27
      Beitrag Nr. 20 ()
      @prof19
      Lieber Professor, Doktor!
      Oh Du Sehender, Hochgeschätzter, sagtest vor 2 Monaten, als GUM bei 4,-€ stand: "Raus jetzt und umschichten in SOHU (die kostete gerade 3,80 €;)"!
      Ich hab Dich damals ausgelacht.
      Inzwischen steht GUM bei 3,-€ , SOHU bei 10,-€!!!
      Du bist längst nicht mehr hier im Forum, liegst sicher mit einer Gespielin am Strand in der Karibik vor Deiner neuen Villa und genießt das Leben!
      Professor, ich beneide und bewundere Dich!
      Ich bin ein Narr!
      mfG
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 01:45:52
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Saratow

      Oh danke danke mein Jünger...

      leider hatte ich nicht genügend GUM und konnte mir daher auch nicht genügend SOHU und SINA kaufen, um wirklich ein neues Leben an warmen Gestaden zu beginnen. Und doch war es ein guter Move.

      Habe ausser SOHU auch noch SINA gekauft, und als die dann gut gekommen waren, die aufkeimenden REDF. Dummerweise hat mir ein Bekannter hartnäckig ausgeredet, viele hochgeglühte SOHU und SINA temporär in REDF zu tauschen (war angezeigt wegen sogenanntem "Spill-Over" des Themas von China nach Indien) und ich Trottel ließ mich breitschlagen und habe einen sauberen Vervierfacher verpasst. Das war leider unprof(19)essionell.

      Nun sitze ich auf etlichen SINA, SOHU und PCNTF und schaue mir täglich die GUM an, ob man da mal wieder einen kleinen Rücktausch einflechten sollte. Aber nicht so viele, denn die Chinesen SINA und SOHU werden sich nochmals verdoppeln und verdreifachen, Wachstum und Bewertung sprechen dafür.

      Wünsche dir für deine Börsenengagements künftig etwas mehr Großzügigkeit im Denken und Handeln.

      mit besten Grüßen
      Prof19
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 19:00:05
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Prof19

      Na, na, das hast du selber entschieden...
      Und die Qualität von Rediff kannst du an den aktuellen Ergebnissen ablesen. Rediff ist auch bei 1 Dollar absolut kein Kauf mehr, sondern ein klarer Verkauf.
      Außerdem möchte ich daran erinnern, das ich dir bei dem Tausch von Gum in Sohu zugeredet habe. Es ist nicht fair, die schlechten Entscheidungen auf jemand anderen zu schieben.

      Wenn du schlechte Aktien zocken willst, dann bitte, ich will dich nicht abhalten, und ich gönne jedem einen Gewinn. Ich setze aber niemals auf die Dummheit der Anleger, das ist viel zu riskant.

      @Saratow

      Sohu ist noch immer ein klarer Kauf!
      Gum hat einen seltsamen Chart, könnte auch interessant sein. Ich gebe momentan aber keine Sohu ab.

      MfG die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 02.02.03 22:29:54
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Nachteule

      weiß nicht, was du meinst, ich habe dich ja gar nicht erwähnt. Saratow dachte, ich sei nun reich, da habe ich anonym und ohne Schuldzuweisungen erzählt, wie es mir seither ergangen ist. Jeder baut mal Mist, und jeder ist letztlich selbst dafür verantwortlich.

      Wenn man zockt, dann kommt es nur auf den Chart und das Sentiment an. Die Fundamentals gelten eher für die Investments. Manchmal macht man mit ungesunden Aktien weit höhere Tradinggewinne als mit gesunden.

      Man muss natürlich nicht in die rattenschlechten Aktien gehen, für den Fall, daß man sich vertradet (so wie ich bei der PCNTF). So schlecht ist REDF aber auch wieder nicht, sie sind die Marktführer in Indien und werden irgendwann die Dynamik der Bereiche SMS und Onlinegames einfahren. Wann der Markt das spielen wird, das weißt weder du noch ich. Neulich war jedenfalls die erste Runde, wetten, daß sie nicht mehr auf 0.25 USD zurückgehen wird?!

      Aber das alles hat ja nur wenig mit GUM zu tun, und wenn ich meiner inneren Stimme gefolgt wäre vom 27.01.03 (mein Posting) und SOHU, SINA und PCNTF rückgetauscht hätte in GUM, wäre ich jetzt auch glücklicher. Obwohl ich schon morgen die GUM wieder tauschen würde in SOHU, SINA und PCNTF. Diese Aktion hätte so ca. 20% Plus gebracht.

      GUM langfristig scheint mir übrigens auch okay, da kommt noch viel.
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 09:38:17
      Beitrag Nr. 24 ()
      So, mir reicht`s!
      Habe gerade in FF 5000 Stück mit Limit 2,80 zum Kaufen gestellt.
      Also her damit, Freunde!

      mfG:)
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 09:49:26
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Saratow

      also meinen Segen hast du, meine Aktien nicht -- die sind schon weg.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 04:01:53
      Beitrag Nr. 26 ()
      GUM auf diesem Niveau ein Kauf!
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 02:55:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      und nun steigt sie wieder...
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 10:36:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      Sie steigt, denn sie hat Deinen Segen!
      Ich danke Dir, Professor!
      Sag mal, wo siehst Du das Kursziel?
      Will sie nämlich diesmal versemmeln.

      mfG Saratow:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.02.03 00:25:07
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Saratow

      kurzfristig 3,5 €

      mittelfristig knapp 4 €

      langfristig :confused:

      der Speisezettel bietet besseres...

      mfg Prof19
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 21:47:33
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Saratov

      Langfristig ist auch jetzt noch ein Tausch von Gum in Sohu
      vernünftig. Kurzfristig vielleicht nicht. Ich weiß es nicht.

      Viel Glück

      Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 14:50:08
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Nachteule

      Umsatz in Mill. US-$
      2001 ..89
      2002 ..96
      2003 101

      Nettogewinn in Mill. US-$
      2001 4,4
      2002 6,3
      2003 7,2

      Zu den Aktien: In Moskau werden GUM unter dem Kürzel GUMM gehandelt. Die in Berlin und Frankfurt als ADR unter der WKN 901 611 gehandelten GUM beinhalten 2 Gum Aktien.

      Das KGV dürfte mittlerweile in der Nähe von 5 liegen.

      Die Gründe für den aktuellen Abwärtstrend sind mir nicht bekannt. GUM ging aber immer auch etwas nach dem DAX.

      mfg Prof19
      Avatar
      schrieb am 10.04.03 14:35:53
      Beitrag Nr. 32 ()
      GUM wird gekratzt. Schätze mal,dasind namhafte Investoren am Arbeiten ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.03 14:53:42
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Prof19

      Natürlich ist Gum auf dem aktuellen Niveau ein gutes
      Investment. Gut geeignet für Sicherheitsbewusste, die
      dennoch eine gute Rendite einfahren möchten.

      MfG die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 16:55:17
      Beitrag Nr. 34 ()
      Noch jemand drin??:confused:
      Weiß jemand was neues?

      NVO
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 17:29:32
      Beitrag Nr. 35 ()
      @NVO

      da sind schon noch welche drin, obzwar der ADR-Markt wurde ja neulich mal leergefegt. Tauchen aber immer mal noch ein paar Stücke auf.
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 18:00:53
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ prof

      Seit wann bist du drin?
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 01:36:18
      Beitrag Nr. 37 ()
      ich bin nicht drin, aber jemand anderes, und ich überlege es mir auch ...
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 10:15:59
      Beitrag Nr. 38 ()
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 10:17:57
      Beitrag Nr. 39 ()
      das Bild gehörte eigentlich nicht hier her (ein Versehen), aber es passt zufällig zu meinem vorletzten Posting

      sorry :look:
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 13:48:15
      Beitrag Nr. 40 ()
      ach ja, der Deckel ist immer noch drauf (auf der GUM)
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 17:20:55
      Beitrag Nr. 41 ()
      hoffentlich wird der Thread nun nicht gesperrt, es gibt ja eh fast keine GUM-ADRs mehr auf dem Markt.
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 02:29:40
      Beitrag Nr. 42 ()
      Die Decke ist noch drauf?????
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 09:47:12
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Nachteule

      wenn du in diesem Thread liest und es schaut dir jemand über die Schulter, dann wirst du in Marokko eingesperrt.

      So gefährlich kann der Aktienhandel sein.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 16:32:02
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Prof

      Was sollen den diese unsinnigen Kommentare von dir.Hast du einen an der Klatsche oder was??? rede mal deutsch.Und philosophiere nicht rum.:confused:

      NVO:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 16:45:49
      Beitrag Nr. 45 ()
      @Nicholas

      ein kleines Intermezzo. Bei GUM nichts Neues.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 16:46:48
      Beitrag Nr. 46 ()
      P.S: @NVO

      die Kommentare waren nicht unsinnig, aber du hast sie nicht verstanden. Trotzdem - tat nichts zur Sache.
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 09:47:32
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hallo Leute,

      gibt es aktuelle Meinungen zu dieser Aktie???

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 09:10:42
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Dagobert Bull
      Mein Jünger, nicht "fragen", sondern "kaufen"...

      @prof19, dieNachteule
      Meine Lehrer, lange nix von Euch gehört.
      Meldet Ihr Euch nur noch im Forum: "Hier spricht der Millionär"?

      mfG und allen schöne Ferien!

      P.S.: Wer schluckt denn nun das GUM? Hat am Ende METRO
      Appetit bekommen?
      Avatar
      schrieb am 13.08.03 09:13:28
      Beitrag Nr. 49 ()
      @Saratov

      Hast du immer noch keine Sohu?

      Schade...

      Gum ist übrigens keine schlechte Aktie, irgendjemand sammelt da immer mal ein paar Stücke und sperrt sie weg. Könnte man jedenfalls aus dem Kursverlauf schliessen.

      @Prof19

      Für sowas wird man in Marokko nicht eingesperrt.
      Nur dumm angeschaut, oder es wird weggeschaut, oder auch hingeschaut...

      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 09:14:28
      Beitrag Nr. 50 ()
      Erstmals seit vielen Jahren zahlt GUM dieses Jahr keine Dividende, obwohl das Geschäft glänzend läuft.
      Das heißt mit anderen Worten, das alte verknöcherte Managment hat nichts mehr zu melden. Gut so.
      Beobachtet man dann, wie seit Monaten bei 3,25 Euro von Profis eingesammelt wird, kommt man zu dem Schluß, daß die Übernahme in Bälde vollzogen wird.
      Freilich, viele Kleinaktionäre dürfte es nicht mehr geben.

      GUM steht unmittelbar vor einer absoluten Neubewertung! :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 16:12:49
      Beitrag Nr. 51 ()

      Avatar
      schrieb am 03.10.03 13:31:23
      Beitrag Nr. 52 ()
      Moin:)

      Bin momentan auch wiedermal beim Suchen neuer Firmen für mein Depot.
      Mal eine Frage an Prof:
      Du hast im Mai bei etwa gleichem Kurs wie heute geschrieben, dass das KGV bei 5 liegen sollte.

      Ich hab jetzt mal auf RTS geschaut und eine Marketcap von 99 MIO gefunden. Bei einem Gewinn von 7,2MIO ergibt sich ein KGV von 13,75!.

      Wo hast du deine Angaben zur Marketcap her?

      PS: Findet ihr wirklich, dass GUM da noch ein Schnäppchen ist:confused:

      Gruß matthiasch:)
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 23:29:17
      Beitrag Nr. 53 ()
      @Mathiasch

      Bei Gum sind mal irgendwann die Gewinne gefallen.
      Die Phantasie liegt eher in der Substanz. Und darin, dass irgendwer alle Aktien wegkauft.

      Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 22.10.03 10:41:04
      Beitrag Nr. 54 ()
      Schaut mal auf den "Kollegen" TSUM heute, Bid/Ask auf 6€/7€. Das gibt bis heute Abend mindestens 50% Kursanstieg;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.03 12:00:03
      Beitrag Nr. 55 ()
      ...yo, und Selbiges ist in Bälde bei GUM zu erwarten!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 17:12:11
      Beitrag Nr. 56 ()
      Gum wieder zu 3,40€ zu haben;) - Einsammelkurse
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 15:32:53
      Beitrag Nr. 57 ()
      @Saratov

      Ich bin seit längerem mal wieder in Gum drin. Ich hoffe, dass wir jetzt gute Kaufkurse hatten, nachdem der Yukosskandal den Markt runtergezogen hat. Lukoil ist schon wieder obenauf, warum nicht bald auch Gum?


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 17:55:17
      Beitrag Nr. 58 ()
      @alle

      Vohin standen 11000 St. im Ask bei 3,30, und jetzt tauchen die gleichen Stücke wieder im Bid auf, bei 3,25. Da versucht jemand, ein paar Prozente zu kratzen. Ob sich das lohnt? Zumindest nimmt das die Vola raus, und das ist gut für Gum.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 21:17:07
      Beitrag Nr. 59 ()
      @dieNachteule
      Es freut mich außerordentlich, Dich im "GUM-CLUB" wiederzufinden. Hoffe, Du hast auch Prof19 im Schlepptau...

      Deine Beobachtung ist absolut richtig und so ähnlich schon seit Monaten zu machen.
      Allerdings vermute ich, daß hier niemand versucht "Prozente zu kratzen", das würde wohl kaum etwas bringen. Nein, ich bin mir ganz sicher, daß hier professionell eingesammelt wird. Der Einsammler ist Derselbe, wie seinerzeit bei TZUM. Er hat den Auftrag, zwecks "Mehrheitsbeschaffung" an den Anteilen die Stücke auf niedrigem Niveau einzusammeln. Deswegen stellt er generell (außer in Berlin) hohe Stückzahlen ins Ask und dann 5 bis 10 Cent darunter kleinere Stückzahlen ins Bid. So bekommen potentielle Verkäufer leicht Angst und laden direkt ins Bid ab. Aber auch dazwischen fischt "Er" kleinere Stückzahlen ab (macht auch Mist). Manchmal natürlich kauft ihm einer ein paar Stücke aus dem Ask weg. Das ist aber viel weniger tragisch, als wenn ihm der Kurs nach oben ausbrechen würde. Da "ER" schon hunderttausende Stücke hat, kann er den Kurs IMMER selbst diktieren. Dies erklärt auch, warum kürzlich der Kurs charttechnisch nicht nachvollziehbar, nach Ausbruch über 3,50 € bei hohem Volumen, plötzlich bei 3,70 € wieder abdrehte.
      Fazit: Sollte meine Mutmaßung zutreffend sein, ist man mit GUM auf der "Siegerstaße". Die Frage bleibt nur, wann endlich in die Zielgerade (vermutlich über 10 €) eingebogen wird. Das ist dann der Fall, wenn der Aufkäufer seine Arbeit erledigt, sprich: genug Stücke eingesammelt hat. Dann plötzlich ist "Er" nämlich selbst an einem "fairen" oder besser gesagt "hohem" Kurs interessiert. Und dann, liebe Nachteule, dann kommt der Kurs auch - da kannst Du Gift drauf nehmen...
      Bis es aber soweit ist, müssen wir uns gemeinsam weiter in Geduld üben. ;)

      mfG
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 10:38:44
      Beitrag Nr. 60 ()
      Sehr attraktives Kaufniveau.

      VorsichtBolko
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 10:51:28
      Beitrag Nr. 61 ()
      @Bolko

      Habe ich mir heute auch gedacht und wollte den Thread gerade mal hochholen;)

      Man meint immer, dass die Aktie schlecht sei, wenn der Kurs tief steht:rolleyes:

      Werde zu 2,80€ +/- auch noch mal zufassen:D

      Gruß matthiasch
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 18:49:38
      Beitrag Nr. 62 ()
      Es geht schon los !!
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 02:01:34
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Saratow

      Ich bin meine Gum wieder los, und zwar schon länger. Ich kann es mir nicht leisten, so lange zu warten. Ironischerweise bin ich in der einen oder anderen Aktie drin, wo ich jetzt doch warten muss. Aber Sohu habe ich wieder, das war wichtig.

      Sehr interessante Vermutung von dir. Ich glaube fast, du hast vollkommen recht. Es gab öfter mal Attacken, bei denen alle Gum weggekauft wurden zu jedem Preis. Vielleicht klappt es ja mal, und ich steige wieder ein.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 22:12:37
      Beitrag Nr. 64 ()
      Melde mich auch mal wieder zu Wort.

      Netter kleiner Thread, nette kleine Aktie. Ist was für Gelegenheitsarbeiter :look:

      GUM wird auch laufen in schlechtem Markt, nur schade für GUM, dass der Markt grade so gut ist.

      Wenn jemand nicht weiß, wo er seine Millionen vergraben soll, GUM ist so eine Abladestation. Allerdings ist es auch mühselig, denn wer will denn gleich den Kurs versauen ;)

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 11:56:00
      Beitrag Nr. 65 ()
      Ja ja, der Saratow alias Ravensurger ist immer ein idealer Kontra-Indikator: Erst RNGS, dann Kremlin AG, dann GUM ...


      Nein, im Ernst - auf dem aktuellen Niveau von 2,80 Euro würde ich sogar mal wieder eine GUM anfassen. Wenn ich nichts Besseres wüsste und im Depot hätte. Man kann dann ja bei 4 oder 5 wieder an Leute wie Ravensburger/Saratow verkaufen.

      Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi Hi
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 03:23:05
      Beitrag Nr. 66 ()
      @asienfreak

      ich finde die GUM momentan ganz okay. Die einen oder andern Highflyer werden nach der Januarrally erst mal absaufen.

      GUM kann plötzlich und hart steigen, wenn wir eine PUTIN-WAHLRALLY kriegen. Schau mal zurück, was vor vier Jahren passiert ist, GUM von ca 1.50€ auf knapp 8 Euro in wenigen Wochen:

      Avatar
      schrieb am 12.02.04 23:36:09
      Beitrag Nr. 67 ()
      12/02/2004 GUM wechselt Besitzer

      Die Alfa Group hat einen 50,25%igen Anteil am Moskauer Kaufhaus GUM an den russischen Luxuswarenhersteller Bosco für 100 Mio. USD verkauft.
      Bei Bosco handelt es sich um eine Holding, die auf den Vertrieb von Luxusartikeln spezialisiert ist und mehrere exklusive Lizenzen von Luxusmarken (z.B. Kenzo) für Rußland hält.

      Gum besitzt mehrere Kaufhäuser in Moskau und den Regionen, wobei das Hauptgebäude natürlich das am Roten Platz in Moskau gelegene weltweit bekannte Kaufhaus GUM ist. Für dieses Gebäude besitzt man einen langfristigen Leasing-Vertrag, der erst im Jahre 2042 ausläuft.

      Bosco plant, GUM in ein Kaufhaus für Waren des mittleren Preissegments umzugestalten, wobei man auch eigene Marken mit anbieten wolle.

      Ausgehend von einem Kaufpreis von 100 Mio. USD errechnet sich ein Preis von 3,32 USD pro GUM-Aktie, was deutlich über dem derzeitigen Kurs von 1,88 USD liegt. Analysten spekulieren deshalb darauf, daß es möglicherweise bald auch ein Übernahmeangebot für Minderheitsaktionäre geben wird. Sollte es im Bereich des jetzt gezahlten Kaufpreises liegen, wäre dies für die gegenwärtigen Aktionäre eine interessante Verkaufsgelegenheit.

      3,32$ * 2= 6,64$ -> 5,19€;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 10:03:22
      Beitrag Nr. 68 ()
      Man glaubt gerade, die Leute hätten die Meldung erst heute erfahren:laugh:
      Aber die Kurse sind gerechtfertigt:)
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 12:14:51
      Beitrag Nr. 69 ()
      @mattiasch

      Ja, manche haben die Nachricht in dem von mir mitgestalteten Thread über SOHU Teil 4 heute erhalten.

      GUM ist mittlerweile ein abseitiges Thema, weil jemand sehr viele ADRs weggekauft hatte. Und die Nachrichten dringen nur verzögert durch.

      Wenn deine Rechnung stimmt, dann hätte die GUM noch eine schöne Strecke vor sich.

      Prof19
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 17:23:39
      Beitrag Nr. 70 ()
      Hat jemand die letzten Zahlen von GUM ?

      Gruß & Dank
      Michael
      Avatar
      schrieb am 14.02.04 00:54:25
      Beitrag Nr. 71 ()
      zu #208 von prof19 20.12.02 01:40:36 Beitrag Nr.: 8.145.479 8145479

      Die Gewinnerwartung in 2003 war nur unwesentlich über der von 2002. Das KGV war bei einem Kurs von ca 3 € irgendwo bei 7,5 - was zwar billig ist aber auch nicht so billig. Die Zeiten von KGV 2-3 sind eben vorbei. Bei 4 € sind es bereits KGV 10, das heisst, Russland passt sich auch hier der westlichen Welt zunehmend an.

      Inzwischen hatten wir geringes Wachstum in GUM, das KGV dürfte weiterhin ca bei 7 liegen. Der Punkt ist, dass die halbe Firma zu einem erheblich höheren Preis gekauft wurde, und dass man hoffen kann, ein Abfindungsangebot zu bekommen.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 14.02.04 08:42:03
      Beitrag Nr. 72 ()
      So ein schönes Abfindungsangebot wie bei Chernogorneftegaz? Oder ist das Risiko, bei Gum betrogen zu werden ausgeschlossen?
      Avatar
      schrieb am 14.02.04 09:10:31
      Beitrag Nr. 73 ()
      @GulOcram

      was war bei Chernogorneftegaz? erzähl mal!

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 14:27:07
      Beitrag Nr. 74 ()
      3,24€, da geht noch was:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 07:44:00
      Beitrag Nr. 75 ()
      @ 73: Ich glaube, die sind übernommen worden, ohne dass eine Abfindung an die Altaktionäre gezahlt worden ist. Kann man aber alles hier nachlesen, wenn es einen interessiert.
      Avatar
      schrieb am 17.02.04 15:31:35
      Beitrag Nr. 76 ()
      Ey, das geht gerade in die falsche Richtung !

      Gruß
      S-F
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 12:19:03
      Beitrag Nr. 77 ()
      ich versuche mal, einige Infos zusammenzutragen:

      Trading House GUM

      Erfolgreiche Rückkehr nach der Russlandkrise

      Die russische Wirtschaft brummt wieder. Die Zeiten, in denen Arbeitnehmer monatelang auf ihre Löhne verzichten mussten, und der Konsum davon merklich gebremst wurde, sind vorbei.
      Noch Ende des Jahres `98 lebte Russlands Bevölkerung im "Notstand". Doch schon jetzt ist eine eindeutige Steigerung der Kauflust in der russischen Bevölkerung zu vermerken. Sehr stark von dieser neuen Richtung profitieren werden die Konsumtitel an der Moskauer Börse.

      Besonders hart traf die Russlandkrise das Trading House GUM, dessen Gründung im Jahre 1886 erfolgte. Das traditionelle Kaufhaus mit Sitz auf dem Roten Platz in Moskau war schon immer als "Harrods" Russlands bekannt. Doch gerade die "gehobene" Produktauswahl wurde GUM während der Krise zum Verhängnis. Markenprodukte von Chanel, Yves Rocher oder auch Produkte großer Sportartikelhersteller wie Puma und Adidas waren für den Russen ganz einfach unerschwinglich geworden.

      Nachdem das Kaufhaus unter jahrelanger Führung der russischen Regierung als Aushängeschild gedient hatte und 1991 privatisiert wurde, konnte man in den Jahren der Finanzkrise diese Funktion keineswegs wiedererkennen.
      Jetzt allerdings, nach zwei Jahren der Regeneration, glänzt das Kaufhaus wieder als Laufsteg der neureichen, jungen Russen.
      Insgesamt konnte man 1998 zusammen mit 15 weiteren Geschäftsstellen in ganz Russland, einen Umsatz von 1.47Mrd. RR (51.32Mio. US$) erzielen. 1999 betrug der Umsatz 2.1Mrd. RR (79Mio US$), was einer Steigerung von 42% entspricht. Der Gewinn nach Steuern stieg um 168% von 192Mio RR auf 515Mio RR. 75% der Umsätze wurden auf dem Roten Platz generiert.

      Doch Vyacheslav Vechkanov, Vorstand GUMs, hat trotz des wieder fast normalisierten Zustandes seines Unternehmens weiterhin Großes vor. Unter der Adresse www.guminternet.com, dem ersten rein russischen Marktplatz im Internet, soll schon bald ein großer Teil der Geschäfte GUMs abgewickelt werden. Obwohl Neueinsteiger auf diesem Marktbereich schon jetzt beinahe chancenlos sind, ist das Management sehr zuversichtlich.
      Das zweite wichtige Ziel ist die geplante Zusammenfassung der 15 Lebensmittelgeschäfte GUMs zu der Handelskette "Verenitsa".
      Ziel dieser Aktion ist es, die einzelnen Geschäfte populärer zu machen und somit ein erweitertes Geschäftsgebiet zu erlangen. Wie schon erwähnt, werden bis jetzt noch dreiviertel der Umsätze im Kaufhaus GUM erzielt.
      Dritter Punkt der Zukunftsplanung ist die Durchführung einer Kapitalerhöhung. Sobald sich die Marktlage etwas erholt hat, sollen 12Mio neue Aktien ausgegeben werden. Plaziert werden sollen diese an der "New York Stock Exchange".

      Fazit

      GUM ist mit einer Marktkapitalisierung von 109.5 Mio Euro ganz sicher nicht teuer bewertet (KGV 5). Dennoch sollte der Anleger hier lieber zurückhaltend sein. Die Internetpläne klingen positiv, ob der Plan des Managements allerdings wirklich aufgehen wird ist sehr unklar. Die Produkte des Online-Shops sind zu teuer, als dass ein Durchschnittsbürger hier seine Einkäufe erledigen würde.
      Zu groß ist im Moment auch noch die Fixierung des Geschäftes auf die Filiale auf dem Roten Platz.
      Interessant ist die Aktie allemal, allerdings sollte man sehr genau beobachten, in wieweit das Management um Vyacheslav Vechkanov die Dezentralisierung GUMs fortschreiten lässt.
      Vorerst sollte höchstens der sehr spekulative Anleger ein Investment in GUM wagen, um die, sich vielleicht schon bald wieder entspannte, Marktlage in Russland für einen kurzen Auftrieb zu nutzen.

      Wichtige Daten

      Kurs am 1.7.2000: 3.65 Euro
      Aktienzahl: 30.000.000
      Marktkapitalisierung am 1.7.2000: 109.5Mio Euro
      Börsenkürzel: WKN: 901611

      Quelle: em-research.de

      Gruß
      Howie :smokin:

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Die Analysten von "Der Ostinvestor" empfehlen die Aktien von GUM (WKN 901611) spekulativ zu kaufen.

      GUM, das Moskauer Kaufhaus, habe einen aggressiven Expansionsplan veröffentlicht. Der Umsatz solle in diesem Jahr um 38% auf 108 Mio. USD gesteigert werden, das EBIT (Ergebnis vor Zinsen und Steuern) solle um denselben Prozentsatz wachsen. GUM wolle 7,5 Mio. USD in seine Verkaufs- und zum Teil vermieteten Gewerbeflächen im Haupthaus am Roten Platz investieren und die Kette "Stylish City" (Stilny Gorod) bis 2005 auf 8-10 Filialen vergrößern.

      GUM sei mit einem 2001er KGV von 6,8 und einem geschätzten 2002er KGV von 6,5 günstig bewertet. Wenn GUM nicht nur die Immobilien, sondern auch den zugehörigen Grund und Boden erworben habe, dann sei auch die aktuelle Marktkapitalisierung von nicht einmal 100 Mio. USD mehr als preiswert. Noch aber sei es nicht so weit, und angesichts des mauen Cash Flows, den GUM mit seinem Geschäft mache, würden Zweifel bleiben, ob GUM dieses ehrgeizige Programm überhaupt finanzieren könne.

      Die Analysten von "Der Ostinvestor" empfehlen die Aktie von GUM spekulativ zu kaufen, vorsichtige Anleger sollten hingegen abwarten.

      Ronin

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      JSC “Trade House “GUM” net profit increased 18.4% to RUR 294.1 mln for 9 months 2002

      According to the quarterly report for 3Q02, the JSC “Trade House “GUM” sales revenue for 9m02 increased by 48.6% to RUR 1 925.6 mln or 164.3% towards 9m01. Profits on sales rose 11.6% to RUR 359,8 mln. For Jan-Sept 2002 the company gained pre-tax profit of RUR 393.3 mln versus RUR 372.1 mln for 9m01. Profits tax and other compulsory payments for 9m02 amounted to RUR 99.2 mln, 19.8% less than year to date. Net profit rose 18.4% to RUR 294.1 mln. Accounts receivable for 9m02 increased by 82.3% from RUR 144.7 mln to RUR 263.8 mln. Accounts payable for 9m02 also rose 15.8% to RUR 374.5 mln.

      27.11.2002
      SKRIN "Issuer"

      Goldfisch

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      So viel mal aus dem Bullfire-Archiv.

      30 Mio Aktien bei 3.x € -- da wurde auf die ADRs umgerechnet?
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 12:24:17
      Beitrag Nr. 78 ()
      aus dem Russland-Forum

      Geschrieben von: LabasRytas am Freitag, 28 März 2003, um 10:05 a.m.
      Antwort auf: Gum (Mosaik)

      Labs rytas!
      Natürlich fällt Substanz auch, wenn der Schrott fällt. Weil sich Anleger ALLGEMEIN vom Aktienmarkt teilweise zurückziehen.
      Aber genau das ist doch die große Chance für den Anleger, der bereit ist Zeit und Geld zu investieren.
      Substanz (Russenaktien) stiegen deutlich vor dem 3. Golfkrieg und fallen seit dem Beginn der Okkupation. Ist ja auch logisch, denn eine Regierung, die Aufträge und Lizenzen fast ausschließlich an Russenfirmen (Lukoil, Tatneft, KFZ- Hersteller...) vergibt, soll gegen eine Regierung ausgetauscht werden, die diese Aufträge ausschließlich USA- und englischen Firmen zuschustert.
      Aber generell ist Rußland gesünder, als die US-Wirtschaft und wird nach der jetzigen Kursdelle wieder steigen.
      Ein Land, dessen Exportüberschuß genauso hoch ist, wie sein Export kann nicht falsch wirtschaften.
      Zumindest stimmt der Weg, auch wenn er noch sehr schlaglöchrig ist.
      GUM ist ein Saftladen, der trotz der Toplage nicht vernünftige Renditen erwirtschaften kann. Leider völlig unverständlich.
      Der TSUM-Manager hat den Übernahmeversuch auch abgeblasen und wird sicher langsam seine erworbenen Stücke wieder auf den Markt werfen. Ich sehe mittelfristig keine große Kursphantasie, behalte aber einige Stücke zur Steuung. Man kann ja nicht nur Öl kaufen.

      LR


      Hallo zusammen,
      > weiß jemand warum Gum gestern so abgestraft wurde? Gibt es dafür "plausible" Gründe oder
      > ist es einfach nur ein willkürliches auf u. ab so wie wir es an allen Börsen die letzten Jahre
      > beobachten können?
      > Denn mal ehrlich, was sagt ein Aktienkurs heute noch über die Qualität von einem Unternehmen aus?
      > In meinen Augen gar nix ... steigt der Markt so steigt alles auch die Aktien von Frittenbuden ...
      > fällt der Martkt so fallen auch die Aktien von Unternehmen mit Substanz ... ganz schön traurig was
      > aus der Aktienkultur geworden ist ... nur ein Volk von Zockern
      > In diesem Sinne viel Glück weiterhin
      > Mosaik
      Avatar
      schrieb am 23.02.04 12:54:58
      Beitrag Nr. 79 ()
      Russlandaktieninfo

      http://www.prospect.com.ru/eng/research/index.html?id=1

      GUM
      Hold
      1.900 Kurs in USD
      2.000 Kursziel in USD
      114.0 Mio USD Marktkap.
      1.52 KUV 99
      1.44 KUV 00
      1.44 KUV 01
      1.36 KUV 02F
      1.28 KGV 99
      7.31 KGV 00
      7.04 KGV 01
      9.05 KGV 02F


      http://www.russlandaktien.info/Firmen_Ru/firmen_ru.html
      GUM
      Konsum
      901611 WKN
      1:2 ADR:Aktien
      bekanntes Kaufhaus am Roten Platz in Moskau
      259 1/6 n-tv Text

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Hieraus folgt:
      114 Mio$/1.9$ = 60 Mio Aktien entspricht 30 Mio ADRs
      1.9$ Kurs pro Aktie = 3.8$ Kurs pro ADR = 3.03 € pro ADR Umrechnungskurs

      nach obiger Meldung #67:
      50,25% von GUM zum Preis von 100 Mio USD von Alfa an Bosco am 12.02.04

      30,150,000 Aktien zu 100 Mio$
      1 Aktie zu 3.32 $ entspricht 2.64 € pro Aktie = 5.29 € pro ADR

      FAZIT:
      der aktuelle Kurs von GUM liegt bei 58.0% des Übernahmekurses

      Mehr werde ich in dieser Sache vorerst nicht unternehmen, HALTEN. Abwarten und Teetrinken. Notfalls 1-2 Jahre warten.

      Grüße, Prof19 :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 14:09:25
      Beitrag Nr. 80 ()
      Die positive Übernahmephantasie für die Minderheitsaktionäre, wird m.E. dadurch kompensiert,
      dass ein günstiger Erwerb des Grund und Bodens (für das Grundstück am roten Platz) im Zuge einer Bodenreform
      jetzt weniger wahrscheinlich ist, wo GUM mehrheitlich in aussländischer Hand ist.

      GUM hat ja nur Pachtrechte bis 2042 .
      Vgl.:http://www.russland-online.ru/mainmore.php?tpl=Moskau+Stadt-…

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 14:37:50
      Beitrag Nr. 81 ()
      @Mysti

      GUM

      Interessanter Artikel. Es sind also nicht 100 Mio sondern nur 90 Mio USD zu bezahlen.

      Die Bodenreform wird irgendwann auch Bodenerwerb für Ausländer zulassen. Außerdem werden nach wie vor die Russen das Sagen haben.

      Man sollte bedenken, dass zu GUM nicht nur das Gebäude am Roten Platz gehört, sondern eine Reihe weiterer Läden.

      GUM war bisher nicht in guten Händen. Momentan liegt das KGV bei 6-7, ist also recht günstig. Angesichts der zu erwartenden Aktivitäten steht zu erwarten, dass eine Reihe von Maßnahmen zur Wertsteigerung beitragen wird.

      GUM wird systematisch gedrückt. Man muss hier dagegen halten, das ist klar. Keine Stücke abgeben. Keine Zockermanier. Wenn GUM für BOSCO diesen Wert hat, also 4.65€ pro ADR, dann wissen sie wohl, warum sie es gekauft haben. Schaun wir mal in ein paar Jahren in Moskau, wie die Landschaft aussehen wird. GUM kann bis dahin locker auf 7 € gehen. Geduld wird sich auszahlen.

      Ich hoffe du bist nicht als Basher abgestellt. Wollen wir hier doch ehrlich miteinander umgehen ?!

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 14:48:20
      Beitrag Nr. 82 ()
      GUM 13-02-2004 Moskau Stadt-Nachrichten

      Schnäppchen: Italiener kaufen GUM für 90Mio USD

      Moskau. Das Kremlkaufhaus GUM wechselt für geschätzte 80 – 90 Mio. USD den Besitzer. Die italienische Handelskette Bosco di Ciliegi kaufte ein Kontrollpaket an der „Handelshaus GUM AG“. In der vergangenen Woche hatte der russische Milliardär Viktor Wechselberg für neun Fabergé-Eier etwa genauso viel bezahlt.


      Die GUM-AG hat im bekanntesten Kaufhaus Russlands Pachtrecht bis 2042. Das dreigeschossige Gebäude am Roten Platz hat eine Gesamtfläche von 69.000 qm. Die Stellfläche für die vielen kleinen Geschäfte im GUM beträgt nach unterschiedlichen Angaben zwischen 26.000 – 36.000 qm.
      Bosco di Ciliegi kaufte das 50,25-Prozent-Paket an der GUM-AG von der russischen Supermarktkette „Perekrjostok“, Die gehört dem Finanzoligarchen Michail Fridman, der in letzter Zeit jedoch mehr Interesse an Flughäfen (Scheremetjewo) und Mobilfunkanbietern (Megafon) als an Boutiquen zeigte.

      Bosco hat schon einige Pläne zur Umgestaltung des Renommierkaufhauses. Nach Angaben des Teilhabers Michail Kusnirowitsch soll zuerst einmal ein Delikatessengeschäft in der ersten Etage eröffnet werden. Im Juli wird wohl die Luxusboutique Louis Vuitton ins GUM einziehen.

      Aber auch für den Normalverbraucher wird das GUM seine Pforten nicht verschließen, versprach Kusnirowitsch. Ebenfalls in diesem Jahr soll der Sportbekleidungshersteller Intersport ein 500 qm großes Areal im GUM bekommen.

      (ab/.rufo)
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 15:05:48
      Beitrag Nr. 83 ()
      @ prof19

      Es geht nicht um den Bodenerwerb auch für Ausländer, sondern um einen möglichen Kaufpreis für GUM`s Filetstück.
      Ich glaube einfach, ein special-dumping Kaufpreis ist für Intaliener unwahrscheinlicher als für russische Eigentümer.
      (Darin lag ja bisher die eigentliche Phantasie bei GUM.)

      Gum wird also systematisch gedrückt.
      Könntest du dafür bitte die Quelle angeben, damit man dich nicht für einen Pusher hält. :D

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 19:16:14
      Beitrag Nr. 84 ()
      hallo Mysti,

      Scheinst dich ja auszukennen in Russland.

      "Schleierhafte" Kursbewegungen gibt es ja genügend: Aufkauf der ADR`s zu 4€ glatt und dann absaufen auf 2.80, was halt ich denn davon. Oder auch die jetzige Aktion, Kaufpreis in der oberen 4er Gegend und der Kurs bleibt unten. Ich habe die GUM schon seit Jahren angeschaut, immer mal wieder kamen völlig unmotivierte Kursbewegungen nach unten. Da wird dran rumgeschraubt, könnte ich wetten. Es liegt ausserdem auf der Hand.

      Mit ein wenig Fantasie muss man sagen: GUM ist zu billig. Wenn du ein normaler Privatanleger wärst, würdest du dich anders verhalten. Würdest dich freuen über steigende Kurse. Also hast du gewisse Motive, kritische Bemerkungen anzubringen. Widerlege, dass es nicht so ist.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 19:17:14
      Beitrag Nr. 85 ()
      Mysti, noch was:

      Mit KGV 7 ist GUM so oder so begehrenswert, auch ohne Bodenspekulation.
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 20:24:13
      Beitrag Nr. 86 ()
      "GUM wird systematisch gedrückt." ist also nichts als die (mehr oder weniger wilde) Spekulation eines WO Users. :eek: :cry:

      "Mit ein wenig Fantasie muss man sagen: GUM ist zu billig.", so so , muss man das. :D
      "Wenn du ein normaler Privatanleger wärst, würdest du dich anders verhalten.", so so, würde ich das. :D :D
      "Würdest dich freuen über steigende Kurse. Also hast du gewisse Motive, kritische Bemerkungen anzubringen.", so so, gewisse Motive habe ich also. :D :D :D
      "Widerlege, dass es nicht so ist.", gerne, kein Problem: Gum kaufen !! Dausend!!! :laugh: :laugh: :laugh:

      GUM sammelt man unter 3€ ein und über 3€ verkauft man dann wieder.
      Daran wird sich m.E. so schnell auch nichts ändern !
      Positiv an dem neuen Eigentümer ist m.E. eher eine mögliche Verbesserung der Geschäftsentwicklung,
      als ein eventuelle Abfindung für die Minderheitsaktionäre.
      Das in einem boomenden Markt wie in Russland Gum einfach nicht vom Fleck gekommen ist, lag ja wohl am bisherigen Management.
      Schau mer aber erst mal, ob Bosco di Ciliegi dazu in der Lage ist, da mehr draus zu machen.

      Viele Grüsse
      Mysti

      PS: KGV von 7 ist bei einem "Refisatz" von 14% der Russischen Zentralbank auch relativ zu betrachten.
      (Findest du da:http://www.cbr.ru/eng/statistics/credit_statistics/print.asp…)
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 20:31:34
      Beitrag Nr. 87 ()
      @Mysti

      Du hast einiges zusammengefasst, was ich auch schon gedacht habe. KGV 7 scheint mir trotzdem okay, denn wer sagt denn, dass die Eigentümer von GUM in Russland Geld geliehen haben. Sind u.a. einige amerikanische Großbanken drin.

      Wenn du unbedingt die GUM über 3€ schmeißen mußt, dann tu`s halt. Perlen vor die... Das erklärt zumindest deine Attitude, hast geschmissen und willst wieder einladen. Je früher je lieber...

      Für mich ist eine GUM angesichts der voraussichtlich sehr guten Entwicklung in Russland ein Edelstein, der unter einem guten Management zur Geltung kommen wird. GUM ist eine Aktie, die man gar nie verkauft, zumindest nicht unterhalb von 4€. Wer eine solche wertorientierte Sicht nicht mehr hat, der soll doch meinetwegen mit Pennystocks rumzocken. Da hat ein guter Trader mehr davon.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 24.02.04 21:30:02
      Beitrag Nr. 88 ()
      Na ja, dann kann ich nur hoffen, dass du mit deinen Einschätzungen zu GUM besser liegst,
      als mit deinen Überlegungen zu meiner "Attitude" ! :rolleyes:

      (Sonst würde GUM nämlich pleite gehen.) :D

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 01:44:01
      Beitrag Nr. 89 ()
      @Mysti

      Tut mir leid, ich war ein wenig angespannt vom OTC-Board.
      Man muss ja heute überall mit bezahlten Dummschwätzern rechnen.

      Lass uns also weiterhin konstruktiv sein. Deine Überlegung, dass der Kauf durch die Italiener die Übernahme durch andere Russen verhindert, ist vorerst richtig. Aber auch die Italiener haben kein Geld zu verschenken. Sie werden sich schon auch was dabei gedacht haben. Jedenfalls kommt Bewegung rein, und charttechnisch liegen auch die 3.80 € drin.

      Putin hat heute ein wenig für Unruhe gesorgt durch die Suspension der Regierungsmitglieder. Wenn er sich aber auf voller Linie durchsetzt, dann wird es für den russischen Markt ziemlich bullisch. In weniger als 1 Monat wissen wir mehr.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 08:32:01
      Beitrag Nr. 90 ()
      @ prof19

      Man sollte sich halt klar darüber sein, dass GUM ein ziemlich "lahmes Ei" ist.
      Das mangelnde Potential wird aber durch das nur ganz geringe Risiko kompensiert.

      Das kleine Gap vom 12.02./13.02. ist seit gestern auch zu, also kann es eigentlich noch etwas weiter rauf gehen.
      (3,50-3,80 sollten drin sein.)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 09:19:01
      Beitrag Nr. 91 ()
      nun haben wir mal wieder Konsens ...
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 23:13:00
      Beitrag Nr. 92 ()
      Jedenfalls hat Andreas Männicke in der Telebörse um 22:15 Uhr auch GUM erwähnt.
      Sinngemäss: Der neue Eigentümer hat den doppelten Börsenwert bezahlt, also besteht noch einiges an Potential (bis zu 100%).

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 23:35:22
      Beitrag Nr. 93 ()
      Aha, dann wird die GUM vielleicht doch noch laufen ...

      Telebörse hört sich ja wirklich gut an!
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 14:11:44
      Beitrag Nr. 94 ()
      Umsätze sind heute jedenfalls ziemlich hoch. :)
      Chart sieht auch gut aus, jetzt noch ein kleiner Schubs, dann stimmt die Sache. :cool:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 14:14:53
      Beitrag Nr. 95 ()
      @Mysti

      Es genügt doch die Unterbewertung, der Rest ergibt sich von selbst.

      Irgendwann kommen die Medien dahinter, gestern war es die Telebörse, dann werden es die Zeitschriften sein. Solche Stories warten nur darauf, entdeckt zu werden.

      Ein wenig Geduld ist manchmal erforderlich -- meistens geht es schneller als erwartet. Nur nicht von heute auf morgen.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 26.02.04 22:39:50
      Beitrag Nr. 96 ()
      Mit der (Unter)Bewertung ist das so eine Sache, jetzt wo GUM einen neuen Eigentümer hat.
      Solange ich nicht abschätzen kann, was von denen zu halten ist, traue ich mir keine vernünftige Bewertung zu.

      Das ein lahmarschiges-lustloses-undynamisches Management in den jetzigen Kursen "drin" ist, erscheint mit plausibel.
      Sollte sich daran jetzt was ändern, oki, dann ist GUM deutlich unterbewertet.
      Beabsichtigen die Neuen aber z.B. die Firma "auszuplündern", ist GUM sogar überbewertet.

      Bisher habe ich nicht viel zu Bosco di Ciliegi herausgefunden, hat sonst vielleicht jemand da Infos oder eine fundierte Meinung ?

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 00:36:37
      Beitrag Nr. 97 ()
      Zufälligerweise bin ich der russischen Sprache mächtig,insofern helfe ich gerne bezüglich Bosco di Ciliegi.Nach kurzer Recherche bin ich darauf gestoßen,dass der Besitzer von Bosco di Ciliegi ein gewisser Herr Mikhail Kusnirovich ist und eben dieser hat mit Hilfe der größten russischen Privatbank,der Alfa-Bank,GUM überrnommen,war also nichts mit Italienern,ist eine rein russische Transaktion.Ist alles in der russischen Presse nachzulesen gewesen,aber auch hier http://shopping.guardian.co.uk/news/story/0,1509,1149003,00.… .Hoffe geholfen zu haben.
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 01:03:35
      Beitrag Nr. 98 ()
      @EasternTiger

      Deine Hilfe war sicherlich gut gemeint, aber es bleibt bei mir ein Fragezeichen. Oder war der Artikel aus den Moskauer Stadtnachrichten (siehe #82) nicht richtig übersetzt?

      Freilich geht in Moskau nichts ohne die Russen, aber es ist ja nicht außergewöhnlich, wenn eine westliche Firma einem Russen gehört. So ist ja auch ein großer Teil der französischen Riviera in russischer Hand. Und doch ist für mich ein Haus in Nizza ein französisches Haus. Eine Firma mit italienischem Namen wird schon etwas mit Italien zu tun haben. Wer`s genau wissen will, muss nicht nur russisch können, sondern auch italienisch, und am besten mal im italienischen Handelsregister nachschauen. Habe ich aber auch nicht gemacht.

      Für weitere sachdienliche Hinweise sind dir alle Leser zu Dank verpflichtet.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 01:12:50
      Beitrag Nr. 99 ()
      hier ist ein wichtiger Link:

      http://www.russiajournal.com/news/cnews-article.shtml?nd=424…

      Moscow GUM sold to Bosco di Ciliegi network
      February 12, 2004 Posted: 16:07 Moscow time (12:07 GMT)

      MOSCOW – The Moscow GUM, a monumental shopping complex right opposite the Kremlin on the Red Square, has been sold to Bosco di Ciliegi retail network for an undisclosed amount.

      The asset’s previous owners, Perekryostok Trading House, have confirmed the sale, saying they no longer have any stake in the 69,000 sq.-meter property on a vantage spot in the city center. Representatives of Bosco di Ciliegi — an elite chain which owns such visible brands as Max Mara, Etro, Nina Ricci, Alberto Feretti, Kenzo and Marina Rinaldi in Russia — have also confirmed the ownership changeover at the nation’s most popular shopping facility. The new owners said 19,02 percent stake in the asset was purchased by their affiliated structure, GUMproekt Ltd, while the remaining was acquired by their foreign partners.

      Though the sum of the deal has remained a closely guarded secret, retail and real-estate experts have been busy filling in the vacuum. For instance, RBC’s estimates put the cost tentatively at $100 million - a record transaction on the local retail real-estate market - while other estimates put the cost at about $80-90 million, calling the concluded transaction a “win-win” for all the parties involved.

      According to Kommersant newspaper, Perekryostok managers can now invest the funds from the sale into the development of its retail network, while Bosco di Ciliegi can sell its expensive stock in boutiques in the very heart of Moscow. But the new management has promised not to turn the new asset into an exclusive spot, but a place where all goods can be sold and bought as well.
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 01:15:05
      Beitrag Nr. 100 ()
      Ich glaube, dass kaum einer der wo-"Investoren" jemals im GUM war, oder täusche ich mich? Ich war mal dort, sowas miefiges, provinzielles, kundenfeindliches sucht seinesgleichen!
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 01:17:52
      Beitrag Nr. 101 ()
      zu #100

      und wetten, dass du nicht robertdeniro bist?
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 01:20:07
      Beitrag Nr. 102 ()
      Friday, 13 February, 2004, 12:03 GMT
      Moscow retail icon changes hands

      Gum, the department store on Moscow`s Red Square that was the last word in retail chic during the Soviet era, has found a new owner.

      Bosco di Ciliegi, a Russian luxury-goods firm, has reportedly paid $100m for a 50% stake, in what may be the biggest deal in Russian retail history.

      Gum, founded in 1921 but with roots in the Tsarist period, has flourished since the collapse of communism.

      It is now a major tourist attraction, and home to a raft of luxury boutiques.

      Concession stand

      Gum has department stores throughout Russia, but is best known for its main building, which occupies almost one entire side of Red Square.

      The Moscow store is more like a mall than a traditional shop; the company makes much of its money by charging companies such as Benetton and Escada to operate concession outlets.

      Although sales of high-class goods in Russia have been hit by the ups and downs of the economy, the company`s strategy of sharing retail risk with third parties has kept it in profit during most of the 1990s.

      Bosco`s head, Mikhail Kusnirovich, told Kommersant newspaper that the first thing he plans to do at Red Square is to open a supermarket on the ground floor.

      He has amibitions to create a Russian-style Harrods at the store, possibly by gaining more control over the branding and merchandise.

      Moscow`s city authorities will be keeping a careful eye on the process: Gum`s building, which dates back to the 19th century, is one of the city`s biggest tourist attractions.

      Avatar
      schrieb am 27.02.04 01:21:46
      Beitrag Nr. 103 ()
      Dreisprachiger Einkaufsführer für Reiche in PARIS:

      Französisch, Englisch und Russisch

      Lass mal frischen Wind reinkommen ins GUM, dann lassen die reichen Russen auch mal was in der Heimat liegen. STRONG BUY.
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 01:26:54
      Beitrag Nr. 104 ()
      Stimmt, ich bin nicht Robert de Niro. Und das GUM ist kein Kaufhaus im hiesigen Sinne, sondern eine lahme Ramschbude, an der nun offenbar ein russischer Mafioso, der als Italiener auftritt, Gefallen gefunden hat.
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 01:28:12
      Beitrag Nr. 105 ()


      CLOTHING STORES (74 listings) File Created: 28-Jan-03

      http://www.infoservices.com/moscow/216.htm

      guter Überblick über Klamottenläden in Moskau
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 01:35:24
      Beitrag Nr. 106 ()
      @Robert de Niro

      Weil die Ramschbude bisher so lahm war, ist auch der Kurs so niedrig. Sobald Leben in die Bude kommt, geht die GUM - Aktie durch die Decke. Offenbar kannst du zu gut russisch, um eine Fantasie für ein modernes Russland zu entwickeln.

      Ich habe China erlebt in vielen Reisen, angefangen in 1983. Damals musste man Aktien kaufen. Heute sind sie teuer.

      Schau dich um in Manhattan, Los Angeles, Tokyo, Shanghai, Beijing -- dann weisst du, wie Moskau in einigen Jahren aussehen wird. Und sage nie nie.

      Allein die Lage von GUM am Roten Platz ist Gold wert. Von den anderen Kaufhäusern und ihren Grundstücken gar nicht zu reden. Abwarten und Tee trinken, die Preise steigen von selbst.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 01:56:24
      Beitrag Nr. 107 ()
      Moscow Is Emerging Fashion Capital
      January 29, 2002
      By BURT HERMAN

      MOSCOW (AP) - Well-heeled shoppers stroll along pristine cobblestones as workers in hard hats put finishing touches on the newest designer boutiques at Moscow`s Tretyakovsky Proyezd, which boasts of being the ``shortest and most expensive street`` in the city.

      It`s not surprising that Moscow hosts the world`s fanciest brand names, having long shed its image of Soviet dowdiness. What is surprising is that Moscow boutiques are among the most successful in the world for their designers in terms of sales - and managers say the customers aren`t just superrich ``New Russians,`` but rather members of the growing middle class.

      The Moscow boutique for men`s designer Brioni was No. 1 worldwide in sales among independently run stores, the company said, and not far behind company-run boutiques in New York and Milan, Italy.

      Designers around the world ``all seem to be considering the Russian market a primary target at the moment,`` Brioni chairman Umberto Angeloni said from Rome.

      Moscow sales for Gucci, Dolce and Gabbana, and Fendi all rank near the top worldwide for the three upscale chains, according to Mercury, a Russian company operating boutiques in Moscow.

      One of label Max Mara`s biggest buyers is Russian company Bosco di Ciliegi, which operates 35 high-end stores across the country, including a whole row of boutiques in the famous GUM department store on Red Square.

      At Tretyakovsky Proyezd, owned by Mercury, the Giorgio Armani boutique stretches over 3 1/2 floors behind a redone 19th-century facade - one of the biggest Armani boutiques in the world. Inside, purses under glass cases give a museum-like ambiance to the sandstone-walled rooms.

      A customer zips to the door of Dolce and Gabbana in her silver Mercedes before ducking inside for some quick browsing. Gawking construction workers, meanwhile, are finishing boutiques from Prada, Bulgari and Tod`s scheduled to open in coming months - joining those from Gucci and Ermenegildo Zegna.

      All the new stores mean Russians who typically jetted to Milan or London for weekend shopping sprees increasingly are shopping in Moscow.

      ``People don`t need to run around the world to buy clothes now,`` Mercury commercial director Alla Verber said. ``In their own country they have more than even Paris can offer them.``

      Store managers quickly dismiss notions their customers are only ``New Russians,`` the superrich who are the butt of jokes about throwing money around to show off.

      Instead, they say the success of high fashion here is founded in Russians` love of style and helped by their inclination to spend rather than save after years of economic turmoil.

      ``In New York, if someone buys a coat for $10,000, it means they have millions,`` said Helen Yarmak, a Russian designer of high-end furs with boutiques in Moscow and on New York`s Fifth Avenue. ``In Russia, if somebody buys for $10,000, it means they can have just $5,000 and $5,000 loaned from friends.``

      Bosco di Ciliegi says it targets the upper-middle class, or those earning $1,000-$1,500 a month.

      Unlike big-city boutiques around the world catering more to tourists, 95 percent of Bosco customers in Russia are locals, commercial director Timur Guguberidze said. The company counts about 30,000 purchases at its stores every month.

      Polls confirm Russians are willing to pay for labels. For example, consumers here are four times more likely to spend for brand names than consumers in Britain are, Russian polling company Comcon said in its annual survey of about 36,000 middle-class people.

      About 20 percent of Moscow`s 12 million residents are middle class, which Comcon defines as having a monthly income of between $300 and $2,000 per person in a family. Russians also have more to spend on nonessential goods because of low apartment rents and utility costs.

      The $25,000 handmade, red Armani evening gown may be out of reach for the average customer, but store managers say people might save for months to buy shoes or an accessory item. The $80 silver key holders and $150 silver hearts at Moscow`s Tiffany and Co. store were a big hit during the holiday season.

      ``Not everybody can afford something very expensive, but a lot of people can afford something from one of the companies,`` Mercury`s Verber said. ``If we would only wait for the New Russians today, I don`t know how far we would go.``

      Crossing through Tretyakovsky Proyezd on her way back to work at the patent office, 39-year-old Irina Dartyan insists she would never shop here, even though she considers herself middle class.

      ``It may be for the middle class in some other country, but not for Russians,`` she said.

      But over at the Kenzo store in GUM, 17-year-old Ilya Baklanov tries on a black suit priced at $865, a 40 percent markdown. His brother Yuri, 22, a student working for a Canadian company, is buying it for him as a present.

      ``No matter how much a person makes, he still tries to look as good as he can,`` Yuri Baklanov said.

      Johnson`s Russia List is a daily e-mail newsletter with information and analysis about contemporary Russia from a wide range of sources. To subscribe or unsubscribe, e-mail David Johnson.

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Nun kommen wir der Wahrheit schon näher: Bosco di Ciliegi, eine russische Ladenkette mit Schwerpunkt auf italienischen Labels, hatte bisher schon eine starke Präsenz im GUM und hat den Laden nun mehrheitlich übernommen.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 27.02.04 09:01:19
      Beitrag Nr. 108 ()
      @ EasternTiger,robertdeniro & prof19

      Das sind ja schon viele Infos ! :)
      Werde ich mir am Wochenende genau anschauen.
      Vorerst schon mal vielen Dank dafür. :) :) :)

      Sicher sollte GUM sich weiter auf das Hochpreissegment konzentrieren, gerade jetzt,
      wo immer mehr Russen auch das nötige Kleingeld dafür haben.
      (Ein ALDI am roten Platz wäre auch irgendwie unpassend, finde ich.)

      Aber die Frage bleibt natürlich, ob Bosco di Ciliegi (übersetzt heisst das wohl Kirschwald - ? )
      die Gewinne bei GUM lässt, oder diese buchungstechnisch zur "Bosco di Ciliegi" Gruppe verlagert.
      Gut ist da schon mal, dass Bosco di Ciliegi nicht den Firmensitz in einem (niedrig) Steuerparadies hat und
      bei GUM sicher noch einiges zu investieren ist.(Revovierungen)


      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 13:48:22
      Beitrag Nr. 109 ()
      GUM - der Kurs scheint sich nun doch zu berappeln!

      an welchem Tag ist die Wahl entschieden?
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 15:01:09
      Beitrag Nr. 110 ()
      Entschieden ist die Wahl wohl schon länger. ;)
      Wahltermin ist der 14 März.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 02.03.04 15:03:33
      Beitrag Nr. 111 ()
      @Mysti :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.04 00:08:38
      Beitrag Nr. 112 ()
      GUM

      Läuft ins aufsteigende Dreieck, demnächst breakt sie in Richtung 3.8 €.


      Die Russlandwahl ist am 14.03.04, traditionell steigt die Börse in Russland mit zunehmender politischer Klarheit. Ich erwarte die Freilassung von oppositionellen Industriellen und Rückkehr des westlichen Kapitals nach Russland. GUM ist eine besonders risikoarme Variante, diese Bewegung zu spielen, weil sie anhand des kürzlich bekannt gewordenen Eigentümerwechsels ca 4.8 € pro ADR wert sein sollte.



      Weitere Idee: YUKOS


      Grüße, Prof19 :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.03.04 11:12:20
      Beitrag Nr. 113 ()
      @prof

      Ich erhalte direkt News aus Russland, die ich hier leider nicht einstellen darf.
      Was da allerdings über Yukos oftmals drinsteht, würde ich davon abraten.

      Gruß matthiasch
      Avatar
      schrieb am 06.03.04 11:23:37
      Beitrag Nr. 114 ()
      @mattiasch

      könnte es nicht sein, dass nach der Wahl über YUKOS weniger schlimme Sachen drinstehen?
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 21:49:55
      Beitrag Nr. 115 ()
      GUM hält sich tapfer in der Range 3.05 - 3.14 €, Tendenz steigend, es riecht nach Ausbruch.

      UNBEDINGT HALTEN oder ZUKAUFEN

      Die Pennyspielchen mal rauf und mal runter sind zu unterlassen, es wird Bewegung reinkommen und jeder Verkauf hält die Dinge nur kurzzeitig auf, mit der Gefahr, den Anschluss zu verpassen.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 15:04:32
      Beitrag Nr. 116 ()
      Die Karten werden neu gemischt
      Immer mehr europдische Modemarken buhlen um die Gunst der russischen Kдufer
      MDZ 11-03-2004

      Ivo Pertijs
      Bild: Ivo Pertijs

      Russische Frauen achten sichtbar mehr auf ihr Äußeres als Frauen im Westen und versuchen, sich so modisch wie möglich zu kleiden. Dies führt besonders in Zeiten wirtschaftlichen Wachstums zu einer steigenden Nachfrage nach modernen Outfits. In Moskau hat das einen harten Wettbewerb zwischen mittelgroßen Markenfirmen zur Folge.

      Erst Mitte der 90er begannen die russischen Geschäfte überhaupt, Modemarken aus dem Ausland zu verkaufen. Als Benetton 1990 sein erstes Geschäft im Moskauer Kaufhaus GUM eröffnet, hatte das italienische Mode-Unternehmen eine Art Monopol in Russlands Hauptstadt.

      Sieben Jahre später gab es bereits sieben Benetton- und drei Sisley-Läden in Moskau und anderen Städten des Landes – da erst kam Mexx auf den russischen Markt. Die beiden Marken gelten heute als Marktführer bei den mittelgroßen Labels.

      „Ich glaube, es hängt mit der russischen Mentalität zusammen, dass der, der als ersten auf dem Markt ist, als Sieger gilt“, sagt Julia Tabakowa, Marketing-Managerin von Mexx in Russland. „Als wir hier anfingen, gab es abgesehen von Benetton, praktisch keine Konkurrenz. Doch wenn die Menschen erst mal anfangen, die Kleider einer Firma zu kaufen, behalten sie diese Marke oft jahrelang bei.“

      Heute ist die Situation eine andere: Neben Benetton und Mexx sind inzwischen auch andere Modelabels, wie Mango, Esprit und Zara auf dem russischen Markt vertreten. Allein die spanische Kleider-Kette Mango, die 1999 ihr erstes Geschäft in Moskau eröffnete, betreibt derzeit 15 Läden in ganz Russland, unter anderem in Perm, Samara, Woronesch und Saratow.

      Zara kam wenig später nach Moskau und ist heute mit einem 1500-Quadratmeter-Laden in einer Shopping-Mall präsent; Esprit hat gerade im vergangenen Dezember sein erstes Geschäft in Russlands Hauptstadt eröffnet.

      Wachsender Wettbewerb also, der im Moment Benetton dazu zwingt, die Karten neu zu mischen, sprich die Geschäfte neu zu positionieren.

      „Die goldenen Zeiten sind leider vorbei“, sagt Andrej Grigoriew, Leiter der Benetton-Gruppe in Russland. „Um die hohe Rentabilität und den guten Ruf unserer Marke zu erhalten, überdenken wir gerade gemeinsam mit unseren Kunden die Standorte der Benetton- und Sisley-Geschäfte in Moskau.“ Dabei ginge es nicht darum, zu reduzieren, vielmehr soll die Anzahl der Läden erhöht werden. Am 1. März wurde am Manegen-Platz ein Geschäft in komplett neuer Optik wiedereröffnet, das vorher aus zwei getrennten Benetton- und Sisley-Läden bestanden hatte.

      Das Sisley-Geschäft am Nowy Arbat wurde entgültig geschlossen, da sich die Benetton-Strategie nicht mehr mit der der Moskauer Stadtplanung vereinbaren ließe.

      Der Neue Arbat verwandele sich immer mehr in eine Unterhaltungsstraße mit Casinos und Nachtclubs, so Grigoriew. Keine gute Adresse also für einen Laden mit sportlich moderner Kleidung.

      Das Sisley-Geschäft im Kaufhaus GUM sei jedoch nur zeitweilig verschwunden. Das GUM wurde von der Bosco di Ciliegi Gruppe aufgekauft, die eine Änderung der alten Strategien plane und das Traditionskaufhaus zu einem qualitativ hochwertigem Einkaufszentrum umfunktionieren wolle. Grigoriew: „Aber das neue GUM-Management und unser Büro sind sich einig, dass dort mehrere große Benetton- und Sisley-Geschäfte wiedereröffnet werden sollen.“

      Außerdem sind für das Ende dieses Jahres neue Läden in der Shopping-Mall in Chimki sowie im Ramstore in Wernadskowo geplant. Bisher betreibt die italienische Benetton-Gruppe mehr als 100 Geschäfte in Russland und den GUS-Staaten; noch in diesem Jahr sollen weitere folgen, zum Beispiel in Kaliningrad, Tomsk, Abakan, Kasan und Piatigorsk.

      Auch Mexx plant weitere Geschäfte zu eröffnen. Derzeit gehören zu dem Unternehmen zehn Läden in Moskau, zwei in Sankt Petersburg und rund vierzig Geschäfte und Cornershops in anderen Städten Russlands. Im April und im Dezember sollen zwei neue Geschäfte in der Hauptstadt eröffnet werden, und ebenfalls in diesem Jahr ein weiteres in Sankt Petersburg.

      „Wir haben Moskau und Sankt Petersburg jetzt so ziemlich erschlossen, jetzt gehen wir in die Regionen mit dem Prinzip des Sub-Franchising“, sagt Marketing-Managerin Tabakowa. Die Zielgruppe seien die 18- bis 40-Jährigen mit einem Gehalt von 500 Dollar und mehr.

      Besonderen Wert legten die Mexx-Manager auf eine große Auswahl. „Durch die monatliche Erneuerung der Kollektion bleiben unsere Geschäfte für die Kunden attraktiv“, so Tabakowa. Zudem würden eher weniger Artikel eingekauft, damit nicht alle die gleichen Mexx-Klamotten tragen, was besonders für die „individualitätsliebenden Russen“ von hoher Wichtigkeit sei.

      Was die Nachfrage nach Marken der mittleren Größenordnung angeht, so ist diese in Russland wesentlich größer als in Europa. Sowohl Benetton als auch Mexx arbeiten mit strengen Geschäft- und Vertriebskonzepten, doch diese greifen im Osten nicht immer: „Manchmal müssen wir Kompromisse schließen und unsere offizielle Vorgehensweise an die russische Kultur anpassen“, sagt Tabakow.

      So würde Mexx normalerweise keine Werbung im Fernsehen machen, aber dies ist der billigste und effektivste Weg, um die Käufer in den russischen Provinzen zu erreichen und deshalb erlaubt.

      Das gleiche gilt für das Internet: „Wir hätten gerne eine eigene Website, denn es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass sich die Russen auf eine englische Mexx-Seite klicken.“

      So gibt es also zumindest für die nahe Zukunft noch Ziele und Herausforderungen auf dem Bekleidungsmarkt zwischen Moskau und Wladiwostok.

      Quelle:http://www.mdz-moskau.de/Unternehmen_und_Markte/2004/03/11/1…

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 14:28:23
      Beitrag Nr. 117 ()
      @Mysti

      vom guten Management hängt eine Menge ab. Ich denke, die GUM wird eher steigen als fallen. Sehr solide, man kann die Aktie sehr gut halten oder auch zukaufen.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 19:17:00
      Beitrag Nr. 118 ()
      GUM zeigt Stärke im schwachen Markt
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 20:12:29
      Beitrag Nr. 119 ()
      Focus Money sagt in der neuesten Ausgabe:

      Bei GUM alles okay, wir warten auf ein Angebot des neuen Eigentümers.
      Avatar
      schrieb am 30.03.04 10:59:19
      Beitrag Nr. 120 ()
      Russland läuft, auch und gerade YUKOS.

      GUM ist doch recht träge, immerhin sind die 3.0x € inzwischen Beton.
      Avatar
      schrieb am 31.03.04 15:59:24
      Beitrag Nr. 121 ()
      Avatar
      schrieb am 31.03.04 18:57:10
      Beitrag Nr. 122 ()
      Und was bitte hat Yukos mit GUM zu tun ? :confused:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 01.04.04 02:43:33
      Beitrag Nr. 123 ()
      @Mysti

      ich habe neulich hier reingestellt, man kann mit GUM und Yukos auf die Putin-Wahl spielen. GUM lief nicht, Yukos lief. Ist doch geil...
      Avatar
      schrieb am 01.04.04 08:51:08
      Beitrag Nr. 124 ()
      Geil ? Eher völlig unpassend finde ich.
      Klar kann man sich hier ja auch mit WALMART oder KARSTADT QUELLE befassen,
      aber das ginge dann genau so weit am Thema vorbei ! :rolleyes:

      Viele Grüsse
      Mysti

      PS: Was hälst du z.Z. von den Preisen für chinesischen Reis in Säcken ? :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.04 10:04:09
      Beitrag Nr. 125 ()
      @mysti

      nicht sehr mystisch ...
      Avatar
      schrieb am 01.04.04 12:24:43
      Beitrag Nr. 126 ()
      Sorry, aber mich nervt das ungemein, dass man immer mehr mit irrelevanten/unerwünschten Informationen zugekleistert wird. :cry:
      Das fängt bei normalen Spam-Mails an und hört bei WO Premium Info-Mails auf. :mad:
      (Zudem dann noch die ganze Werbescheisse.) :mad: :mad: :mad:
      Da müssen die User untereinander doch nicht auch noch mitmachen und sich gegenseitig Zeit kosten. :confused: :rolleyes:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 01.04.04 20:02:03
      Beitrag Nr. 127 ()
      @Mysti

      ich will nicht nur über GUM diskutieren, finde das zu langweilig
      Avatar
      schrieb am 01.04.04 22:47:24
      Beitrag Nr. 128 ()
      @ prof19

      Dafür gibt es ja noch zig andere Threads, z.B. auch Yukos Threads. :)

      & nochmal sorry, habe wohl überreagiert ! :(
      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 16.04.04 10:49:52
      Beitrag Nr. 129 ()
      Wenn es schon keine News gibt (finde jedenfalls nichts), hier zumindest einige Bilder zu GUM.
      http://www.aktuell.ru/fotogalerien/view_album.php?set_albumN…

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 19.04.04 23:50:54
      Beitrag Nr. 130 ()
      Wer 40 MB "schultern" kann, kann sich dieses Video ja mal anschauen. :look:
      http://www.gum.ru/==PWR==/static=1/cybergirl_de.html=1/stati…

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 15:46:18
      Beitrag Nr. 131 ()
      Ist schon ein beeindruckender Keil, wenn man auf den langfristigen Chart schaut.
      Zur Zeit befindet sich der Kurs wieder mal auf der unteren Unterstüztzung (2,80-2,85)


      Die Stochastik zeigt einen ausreichend überverkauften Markt an,
      eigentlich also ganz gute Vorraussetzungen, dass es da halten bzw. wieder drehen könnte.


      Da ich bei GUM mehr und mehr unter langfristigen Gesichtspunkten meine Positionen aufbaue,
      ist für mich aber viel wichtiger, dass Gum 2004 aus dem langfrist-Keil rauslaufen wird.
      Wie ich vermute/erwarte geht es hoffentlich nach oben und das dann für einige Zeit/mehrere Jahre.
      Bei einem Bruch des Keils nach oben, würde ich auch meine bisherige Taktik
      -unter 3€ kaufen - über 3€ verkaufen- in -buy&hold- umwandeln.


      Hier sieht man gut, wie weit GUM gegen den RTX Index in den letzten Jahren zurückgeblieben ist:

      (Schwarz=RTX - - - Grün=GUM)

      Sicher ist das auch irgendwo gerechtfertigt, aber für meinen Geschmack einfach viel zu viel.


      Viele Grüsse & ein schönes Wochenende
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 01:21:59
      Beitrag Nr. 132 ()
      Danke für die Charts!
      Vielleicht kannst du sie bei Ausbruch nach oben nochmal reinstellen, damit ich nicht vergesse nachzukaufen. Ist schon schade, wenn man sieht, wie sich andere Russen entwickelt haben.
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 10:02:13
      Beitrag Nr. 133 ()
      Schon notiert mit den Charts. :)

      So langsam müssten die Russen auch genug Geld haben, um bei GUM mal öfter shoppen zu gehen.
      Bei diesen hohen Rohstoffpreisen sollte ja einiges von den Einnahmen auch in den Taschen der Konsumenten hängen bleiben.
      Da läuft die Zeit auf jeden Fall für die Konsumwerte. (Spätzünder)
      Seit Putin geht der grösste Teil dieser Einnahmen auch nicht mehr über Taschen die Oligarchen ins Ausland.
      (Die russische Notenbank hat sich ja unlängst sogar schon über den zu hohen Rubelkurs ausgelassen.)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 29.04.04 21:40:02
      Beitrag Nr. 134 ()
      Neues von heute:

      Der Aufsichtsrat des Kaufhauses GUM (901611) hat sich für den Rückkauf von bis zu sechs Mio. eigener Aktien ausgesprochen. Dies würde zehn Prozent des Grundkapitals entsprechen. Während die Aufsichtsratsmitglieder diese Entscheidung als Wahrung der Interessen der Minderheitsaktionäre sehen wollen, welche unter der niedrigen Liquidität der GUM-Aktien leiden, gehen Analysten eher davon aus, dass damit der neue Hauptaktionär Bosco seinen Anteil weiter ausbauen will und es demnächst gar zu einem Delisting von GUM kommen könnte.

      Das Kaufhaus GUM erzielte im letzten Jahr bei einem Umsatz von drei Mrd. Rubel (ca. 100 Mio. US-Dollar) einen Gewinn von 301,7 Mio. Rubel (ca. zehn Mio. US-Dollar). Im Vorjahr betrug der Nettogewinn noch 410 Mio. Rubel. Der Gewinn soll zum Rückkauf der Aktien verwendet werden. Dafür werden keine Dividenden ausgezahlt. Die Höhe des Rückkaufpreises wird von einem unabhängigen Bewerter bestimmt werden und auf der nächsten Aufsichtsratssitzung, welche bis zum 1. Juni stattfinden wird, abgesegnet werden. Was mit den zurückgekauften Aktien geschehen soll, wurde nicht bekannt. Die Hauptversammlung ist für den 23. Juni anberaumt. GUM (901611) verliert in Frankfurt 3,81 Prozent auf 2,78 Euro.

      Quelle: Börsenreport

      P.S.: Also schnell noch ein paar Stücke einsammeln. So billig wie heute wird man wohl nimmer mehr reinkommen. Da die Aktie zudem unverständlicherweise in der Vergangenheit beim Anstieg russischer ADR vernachlässigt blieb, scheint sie nach unten abgesichert und ein "Rückschlagpotential" besteht allenfalls Richtung Norden!
      ;)

      mfG
      Avatar
      schrieb am 29.04.04 21:59:29
      Beitrag Nr. 135 ()
      Das sind ja tolle Neuigkeiten ! :)
      Wenn man bedenkt, dass >50% der Aktien die Bosco hält, das dann 20% der noch verfügbaren Aktien wären, müsste sich der Kurs deutlichst nach oben bewegen.

      Der unabhängige Bewerter wird sicher auch das berücksichtigen müssen, was Bosco unlängst bezahlt hat.

      :) :) :) :) :)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 29.04.04 22:12:10
      Beitrag Nr. 136 ()
      Unternehmensmeldungen


      29/04/2004 Aktienrückkauf bei GUM
      Der Aufsichtsrat des Kaufhauses GUM hat sich für den Rückkauf von bis zu 6 Mio. eigener Aktien ausgesprochen. Dies würde 10% des Grundkapitals entsprechen.

      Während die Aufsichtsratsmitglieder diese Entscheidung als Wahrung der Interessen der Minderheitsaktionäre sehen wollen, welche unter der niedrigen Liquidität der GUM-Aktien und den nicht vorhandenen Dividendenzahlungen leiden, gehen Analysten eher davon aus, daß damit der neue Hauptaktionäre Bosco seinen Anteil weiter ausbauen will und es demnächst gar zu einem Delisting von GUM kommen könnte.

      Das Kaufhaus GUM erzielte im Jahre 2003 bei einem Umsatz von 3 Mrd. RUR (ca. 100 Mio. USD) einen Gewinn 301,7 Mio. RUR (ca. 10 Mo. USD). Im Vorjahr betrug der Nettogewinn noch 410 Mio. RUR (ca. 13 Mio. USD).

      Der Gewinn von 300 Mio. RUR soll zum Rückkauf der Aktien verwendet werden. Dafür werden keine Dividenden ausgezahlt.

      Die Höhe des Rückkaufpreises wird von einem unabhängigen Bewerter bestimmt werden und auf der nächsten Aufsichtsratssitzung, welche bis zum 1. Juni stattfinden wird, abgesegnet werden. Was mit den zurückgekauften Aktien geschehen soll, wurde nicht bekannt.

      Uneinig sind sich die Analysten über die Höhe des Free Floats bei GUM. Während einige von max. 10% ausgehen, glauben andere an bis zu 40%.

      Quelle:http://www.kreml.net/news/news/full/index.khtml?blockID=5089

      Bei 40% wäre das ein Viertel aller verfügbaren Aktien, bei 10% Freefloat wären dass alle ! :D

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 30.04.04 09:29:24
      Beitrag Nr. 137 ()
      Unfassbar, dass die nicht deutlich anzieht ! :confused:
      Schläft denn der Markt ? :confused:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 30.04.04 10:43:13
      Beitrag Nr. 138 ()
      Es ist wirklich unglaublich:eek:
      Ich habe heute gekauft;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.04 11:52:59
      Beitrag Nr. 139 ()
      Ich habe auch noch mal deutlich aufgestockt !
      Nach den Ticklisten von gestern und heute, vermute ich, dass da ein (grösserer) Verkäufer die Meldung wohl noch nicht kennt. :confused: :D
      Ich erwarte aber spätestens für nächste Woche Mittwoch, wenn der Effectenspiegel rauskommt, einiges im Kurs. :)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 30.04.04 12:36:08
      Beitrag Nr. 140 ()
      @Mysti

      wie hoch ist denn das KGV und das KUV nach den oben angegebenen Ergebnissen?

      lange Zeit ging man ja von einem KGV von ca 7 aus.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 30.04.04 13:10:58
      Beitrag Nr. 141 ()
      KGV liegt bei knapp unter 10, KUV etwa 1.
      Ich vermute, die "sanfte Renovierungen" haben auch ihr Geld gekostet,
      aber wie man an den Bildern aus #129 sehen kann, ist der "Laden" in dafür in ziemlich gutem Zustand.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 01.05.04 11:36:33
      Beitrag Nr. 142 ()
      #141 von Mystifikator 30.04.04 13:10:58 TORGOVIY DOM GUM A

      KGV liegt bei knapp unter 10, KUV etwa 1.
      Ich vermute, die "sanfte Renovierungen" haben auch ihr Geld gekostet, aber wie man an den Bildern aus #129 sehen kann, ist der "Laden" in dafür in ziemlich gutem Zustand.


      http://www.aktuell.ru/fotogalerien/view_album.php?set_albumN…


      @Mysti

      Die aktuellen Zahlen von GUM hauen wohl nicht vom Hocker, ganz schlecht sind sie auch nicht.

      Die Verhaltenheit in der Kursentwicklung ist zu sehen vor dem Crash des RTX infolge der sich abzeichnenden Bankenkrise in China. Durch den Abverkauf der Rohstoffaktien ist der RTX extrem in Mitleidenschaft gezogen worden. Kann der geringe Verkaufsdruck nicht auch von diesem heftigen Abschmieren des Bereichs Russland insgesamt ausgehen?

      Grüße, Prof19


      P.S: die Ölaktien sind in raschem Sinkflug, Beispiel YUKOS

      Avatar
      schrieb am 01.05.04 11:57:10
      Beitrag Nr. 143 ()
      Also ich fand den gestrigen Handelsverlauf ja absolut enttäuschend ! :(
      Erwartet hatte ich eigentlich keine Kurse mehr unter 3 Euro.
      Aufgefallen ist mir, dass Donnerstag und Freitag trotz einigen Kaufaufträgen der Kurs nie das Ask (Briefkurs) erreicht hat.
      D.h., da wurden immer wieder Verkaufsaufträgen mit Limit knapp darunter plaziert.
      Hinsichtlich des nahen ARP`s eigentlich ein Unding !
      Wenn ich ein grösseres Paket GUM Aktien verkaufen wollte, würde ich doch zumindest warten,
      bis dieses ARP gestartet wird um bessere Kurse zu bekommen. (Sind doch eh nur noch etwas über 4 Wochen.)
      Selbst der Effectenspiegel, der ein 1%iges Paket seit längerem hält und schon mehrfach Verkaufsabsichten (aber nur zu deutlich höheren Kursen) geäussert hat, meinte gestern auf der Hauptversammlung, dass er das ARP im Sommer nutzen will, um seine Beteiligung abzubauen.
      (Betont wurde dabei aber, dass man dies nur erwägt, wenn der Preis auch stimmen sollte.)

      Über die Gründe des Verkäufers kann man also nur spekulieren.
      Entweder er weiss tatsächlich noch nichts vom ARP, oder es handelt sich um eine Zwangsliquidierung,
      oder er weiss etwas, was wir hier nicht wissen.

      Der Kasus Knacktus wird aber wohl sein, zu welcher Bewertung der "unabhängige Gutachter" für die Aktien kommt.
      Diesen Wert kann man dann sicher auch bei einem eventuellen Übernahmeangebot von Bosco für die restlichen Aktien erwarten bzw. geltend machen.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 01.05.04 12:07:13
      Beitrag Nr. 144 ()
      @ prof19

      Sorry, deinen Beitrag hatte ich noch nicht gesehen, als ich #143 geschrieben habe.
      Klar, der RTX steht mächtig unter Druck und GUM hält sich seit Bekanntgabe des ARP besser als der Markt.


      Aber ich hatte da halt noch einiges mehr erwartet.
      Die 10Millionen Dollar, oder ca. 8,5 Millionen Euro die für das ARP verwendet werden sollen,
      sind ja kein Pappenstiel, besonders wenn man den Freefloat berücksichtigt.


      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 01.05.04 12:44:36
      Beitrag Nr. 145 ()
      @ prof19

      Noch was:
      Was für mich jedenfalls durch das ARP ziemlich klar geworden ist, ist das Bosco
      1. keine Geld/Liquiditätssorgen hat und
      2. GUM ganz übernehmen möchte.
      Eigentlich hatte ich eher erwartet, dass Bosco Wert auf eine Dividendenzahlung legt,
      da man vor kurzem ja etliche Millionen für den >50% Anteil an GUM ausgegeben hat.
      Also müssen die doch Schotter genug haben, wenn die auf dieses Geld (5 Millionen Dollar) verzichten.
      Ausserdem steigt der Anteil von Bosco durch den Rückkauf von 10% der Aktien ja um 10% auf dann >55%.
      Warum sollte Bosco aber Wert darauf legen über 50,000001% der Aktien zu haben, wenn da nicht noch mehr beabsichtigt ist. (?)

      Für mich läuft das auf ziemlich eindeutig auf eine komplette Übernahme hinaus.
      (Daher spielen die Geschäftszahlen für mich auch z.Z. nur eine untergeordnete Rolle.)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 02.05.04 23:22:19
      Beitrag Nr. 146 ()
      @Mysti

      ich sehe GUM langfristig als Fels in der Brandung, denn wir scheinen in einen Crash reinzulaufen, wenn das so weitergeht. Aber ob die GUM ohne definitiv vorliegendes ARP wirklich dem allgemeinen Abverkauf standhalten kann, muss man sehen.

      Vielleicht manipulieren interessierte Kreise den Kurs runter, um den Rückkaufpreis zu drücken bzw. möglichst viele Aktien für eine bestimmte Summe zu bekommen?

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 08:55:13
      Beitrag Nr. 147 ()
      @ prof19

      Der Preis, bis zu dem via ARP gekauft wird, soll doch von einem unabhängigen Gutachter ermittelt werden.
      Auch die Auflegung eines ARP an sich spricht nicht dafür, das der Kurs gedrückt werden soll.

      Ich glaube weiterhin, da haben einfach mehr Martteilnehmen nicht verstanden was das passiert, als umgekehrt.
      Das passiert zwar bei solchen Geldgeiern wie den Börsianern äusserst selten, aber es passiert schon mal.
      (Sonst gäbe es ja z.B. keine Arbitrage oder fehlbewertete Optionen.)

      Hoffen wir mal, dass es so ist.

      Viele Grüsse
      Masti
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 10:45:28
      Beitrag Nr. 148 ()
      @Mysti

      Die Kursfeststellung der GUM ADRs war mir schon immer schleierhaft. Früher gab es extreme Kursasuschläge, heute ist sie wie festgenagelt. Ich hatte letztes Jahr einigen Leuten die GUM empfohlen, kann gut sein, dass sich da jemand zu satt gefressen hatte und nun peu a peu verkauft weil er sie nicht mehr mag. Andernfalls ist es doch so, dass jemand mehr weiss.

      Tatsache ist, im Juni wird es ein Angebot geben, und das wird über dem jetzigen ADR-Kurs liegen, vermute ich mal :D

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 10:58:22
      Beitrag Nr. 149 ()
      Hallo Professor,

      Hast Du Dir soeben die 10000 Stück in FF zu 2,80 schmecken lassen, oder war es der Mysti, oder gar die Nachteule (was macht die überhaupt, hat lange nix von sich hören lassen).

      Wie dem auch sei: Weiterhin allen "Guten Appetit" und vor allem: "Wohl bekomm`s"!!!

      P.S.: Mir liegen sie im Übrigen auch schon Jahre (derzeit schwer) im Magen.
      Hoffen wir also alle auf den Juni und den Großen Aufkäufer!!!
      :kiss:

      mfG
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 11:10:08
      Beitrag Nr. 150 ()
      @ Saratow

      Die 10000 war eine Sammelorder.
      D.h., der Makler hat da mehrere Kaufaufträge zusammengefasst.

      Jedenfalls wurde endlich mal das Ask erreicht !

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 11:18:59
      Beitrag Nr. 151 ()
      @ prof19

      Das kann alles Mögliche sein,
      ein Fond der aufgelöst wird oder vielleicht ist auch jemand gestorben und die Erben versilbern den Nachlass.
      Auch Leerverkäufe, um den Kurs unter 2,80 zu drücken und eine Stop-Loss Lawine abzugreifen wären vorstellbar.

      Ist mir aber auch relativ egal, ich bin ja noch jung, ich kann warten. :cool: :laugh:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 20:39:57
      Beitrag Nr. 152 ()
      @Mysti

      Kann schon sein, dass ein Dritter den Kurs drücken will, um irgendwann dem Markt oder einem Vierten (ha!) die Stücke billig abkaufen möchte.

      Was mir auffiel: Wenn die 10% der Aktien aufkaufen, woher weiß man denn, wann man an die Reihe kommt? Muss man sich per Depotbank anmelden?

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 21:32:30
      Beitrag Nr. 153 ()
      @ prof19

      Über das Verfahren kann man nur spekulieren.

      Nehmen wir mal an, der unabhängige Gutachter kommt zu dem Schluss, jedes ADR sei 4 Euro Wert, dann kauft GUM bis zu diesem Kurs.
      D.h. GUM fängt bei 2,75 € an zu kaufen, wenn bei 2,75€ nicht genug Aktien zu kaufen sind, um die ca. 8 500 000 Euro zu verbraten, wird GUM also das Kaufangebot erhöhen, bis die 8,5 Millionen Euro ausgegeben sind.
      Das kann dann bis 4 Euro gehen, oder, je nach Angebot, wenn zu viele verkaufen, schon bei 3,50 (oder früher) beendet sein.
      Nur über dem Gutachterkurs dürfen die ja nicht kaufen.
      Würde keiner verkaufen, stünde da (bei 4€)dann irgendwann eine Kauforder von über 2 Millionen stück, solange bis die bedient/abgearbeitet wäre.

      Natürlich kann auch ein festes Angebot an die Aktionäre, prozentual zum Bestand kommen, dies halte ich aber für weniger wahrscheinlich, weil Bosco das wohl eh nicht annehmen würde (Kontrollmehrheit wäre ja dann weg).
      Wäre m.E. auch viel zu kompliziert.
      Auch mögliche ausserbörslichen Käufe von grösseren Paketen halte ich für sehr unwahrscheinlich, weil dadurch einige Grossanleger klar bevorzugt würden
      und das gäbe dann wohl zu viele faule Eier und Tomaten auf der HV, die nur 3 Wochen später ist.

      Daher vermute ich, die werden ganz normal via Börse kaufen.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 21:45:07
      Beitrag Nr. 154 ()
      Natürlich kann auch ein festes Angebot an die Aktionäre, prozentual zum Bestand kommen, dies halte ich aber für weniger wahrscheinlich, weil Bosco das wohl eh nicht annehmen würde (Kontrollmehrheit wäre ja dann weg).
      Ist natürlich Unsinn, dass die Kontrollmehrheit dann (automatisch) weg wäre.
      (Das wäre ja nur der Fall, wenn einige andere Aktionäre das Angebot nicht annehmen würden.)

      Sorry, bin auch schon mal kurz am pennen. :cry: :mad:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 23:39:11
      Beitrag Nr. 155 ()
      @Mysti

      FAZIT: Man weiß es nicht. Ich erinnere mich an die letzte 4€-Aktion:

      #197 von Piper28 27.11.02 08:49:08 Beitrag Nr.: 7.952.023 (historischer Thread, von Bayern3)

      Bereits vor 2 Wochen ...dass Lev Chassis, der sich vor wenigen Monaten mit 60 % beim Kaufhaus TSUM beteiligt hatte, dort wieder ausgestiegen ist. Und gleichzeitig wurde bekannt, dass er über seine Ladenkette Perekrjostok mit mindestens 10 % bei GUM eingestiegen ist.
      Und zwar vor allem indem er die hier gehandelten ADR´s aufkaufte und diese sich in Originalaktien rückkonvertieren ließ.
      Er dürfte die Absicht haben, mindestens 30 % der Anteile an GUM zu erwerben, denn dann wäre er größter Einzelaktionär. Seltsamerweise hat der Markt auf diese Meldung zunächst überhaupt nicht reagiert - es dauerte genau 2 Wochen, bis gestern, und der Kurs schoss bei hohen Umsätzen auf über 4 EUR.
      Ich rechne damit, dass Lev Chassis die Zeit genutzt hat und seinen Anteil inzwischen auf deutlich über 10 % gesteigert hat. Da er auch die ADR´s kauft, dürfte der Markt hier stark ausgetrocknet worden sein, da erheblich weniger ADR´s noch zum Handel zur Verfügung stehen als noch vor einigen Wochen.

      GUM weiter halten

      Quelle: Der Ostinvestor, Ausgabe von letzter Woche
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 12:55:09
      Beitrag Nr. 156 ()
      Hmmm, jeden Tag das gleiche Spielchen. :(
      Das Schlimme bei so einem entäuchenden Kursverlauf ist nicht nur, dass ich bisher wohl etwas zu teuer gekauft habe, sondern auch, dass sich so langsam ein gewisser innerer Zweifel breit macht, weil das Kursverhalten so überhaupt nicht zu den ganzen Infos passt !

      Was Übles steht aber wahrscheinlich nicht an, dazu werden die Positionen zu langsam in den Markt gegeben.
      (Wer Horrornachrichten vorab kennt, verkauft schneller, bevor das den Markt erreicht.)

      Die Vermutung, es wird da gezielt gedrückt, liegt schon nahe, wenn man das so beobachtet, bleibt aber natürlich nur eine Vermutung.
      Auch das jemand jetzt noch nicht mitbekommen hat, dass ein grosses ARP ansteht wird auch immer unwahrscheinlicher.

      Ich werde jedenfalls kein Stück aus der Hand geben, ist zwar unprofessionell keinen Stop-Loss zu setzen, aber irgendwelche Leichen im Keller von GUM halte ich für nahezu ausgeschlossen.
      Bosco hat den Laden bestimmt mehrmals gründlich durchleuchtet, bevor sie so viel Geld dafür ausgegeben haben, da bin ich mir ziemlich sicher.

      So, ich fahre jetzt erst mal zur Apotheke und besorge mir Schlaftabletten . . . . :cool:

      Viele Grüsse
      Mysti

      PS: Welche Überraschung, das Ask in Frankfurt liegt wieder bei 2,85€
      Unseren geheimnisvollen Verkäufer wird doch nicht schon die Munition ausgegegangen sein ? *sarkastisch grins*
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 14:04:49
      Beitrag Nr. 157 ()
      @Mysti

      möchte folgendes Szenario nicht ausschließen:

      Verkäufer gibt große Position an Broker, um sie langfristig abzustoßen.

      Broker führt den Auftrag unbekümmert aus, er kümmert sich um keine News. Er verkauft nur jeden Tag seine Stücke (was der Markt eben aufnimmt) und kassiert für diesen Job vom Kunden Geld. Beide haben den Vorgang einem Automatismus übergeben und sehen keinen Grund mehr, die Nachrichten zu verfolgen. Für den Kunden sind die Aktien schon so gut wie weg, für den Broker sind sie ebenfalls schon in der Verkaufspipeline drin. Das Hereinschieben in den Markt ist technisch nicht allzu schwierig und wird gemeinhin den "niederen Chargen" überlassen.

      Ist nur so eine Idee, weiß nicht ob`s im konkreten Fall stimmt, aber ich weiß, daß solche Geschäfte an der Börse ablaufen können.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 14:06:40
      Beitrag Nr. 158 ()
      P.S. zum Obengesagten:

      der den Markt füttert kriegt erst was mit, wenn hohe Nachfrage reinkommt, dann zieht er das ASK an oder erkundigt sich mal, was los ist. Ohne erhöhte Nachfrage wird sich da nichts tun, also so eine Art Teufelskreis. Beide Seiten schlafen vor sich hin.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 15:54:51
      Beitrag Nr. 159 ()
      Vielleicht noch mal kurz meine Meinung zu der in einem anderen Board geäusserten Befürchtung,
      die Minderheitsaktionäre könnten mit einem Butterbrot abgespeist und aus dem Unternehmen gedrängt werden.

      1. Der Effectenspiegel hält 1% an GUM.
      2. GUM bzw. die ADR`sw werden auch in den USA gehandelt, zwar nur sporadisch, aber immerhin. (Kürzel:GUMRY)
      http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s…

      Wer nun Bolko Hoffmann (Herausgeber vom Effectenspiegel) etwas kennt, weiss auch,
      dass dieser schon fast als "prozesssüchtiger Kampfhahn" einzuschätzen ist.
      Wenn da also eine krumme Tour mit den Minderheitsaktionären geplant sein sollte,
      wovon ich nicht ausgehe oder Anzeichen sehe,
      bin ich überzeugt, der Effectenspiegel lässt notfalls von einem Strohmann mit US-Pass in den USA einige Aktien kaufen
      und klagt über diesen US-Bürger die Verantwortlichen dann in den USA in Grund und Boden.

      Daher teile ich solche Befürchtungen (von offenbar Chernogorneft-Geschädigten) überhaupt nicht,
      zumindest solange der Effectenspiegel bei GUM so hoch investiert ist.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 17:55:27
      Beitrag Nr. 160 ()
      interessant
      Avatar
      schrieb am 05.05.04 09:38:28
      Beitrag Nr. 161 ()
      @ prof19

      Sehe gerade erst dein #157

      Gute Überlegung !
      Genau so wäre eine Erklärung, dass sich halt viele Investoren ausschliesslich an Charttechnik orientieren.
      (Wer kann schon russisch) :rolleyes:

      Nachdem GUM aus dem Keil (Februar-April) nach unten rausgefallen ist, mussten Chattechniker raus.
      Als dann noch die Unterstützung von 2,80-2,85 (Dezember-Februar) unterschritten wurde, mussten Chartechniker verkaufen.
      Weil GUM seit über 2 Wochen einen Abwärtstrend bildet, dürfen Charttechniker (noch) nicht kaufen.



      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 05.05.04 09:52:18
      Beitrag Nr. 162 ()
      @Mysti

      dabei muss man noch bedenken, dass der RTX ziemlich schwach war in der Zeit, in der die GUM grade mal ein paar cent gefallen ist. Der Chart sieht deswegen nicht so gut aus, weil die GUM an der enormen Aufwärtsbewegung des RTX kaum teilgenommen hatte. Im Übrigen ist für mich bei einer wenig volatilen Aktie die geringfügige Unterschreitung des Chartbodens kein Beinbruch. Das ARP wird dem Chart auf die Beine helfen.

      Meine Meinung: still und leise und unbekümmert akkumulieren.

      Grüße, Prof19 :p
      Avatar
      schrieb am 05.05.04 09:53:25
      Beitrag Nr. 163 ()
      Avatar
      schrieb am 05.05.04 10:07:22
      Beitrag Nr. 164 ()
      @prof19

      Vielleicht klappt das ja sogar schon vorher. :confused:
      Schlusskurse über 2,85 (oder besser 2,90) und der kurzfristige Abwärtstrend wäre gebrochen.

      Dann müssten sich die Chartis, wieder dieses Bild über`s Bett hängen:
      http://www.ccfotm.de/baerenfalle.jpg :D

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 05.05.04 20:12:38
      Beitrag Nr. 165 ()
      Komisch ist schon, das Ask und Bit immer besetzt sind. Oder gibt es da eine einfache Erklärung ?

      Gruß bugs
      Avatar
      schrieb am 05.05.04 20:46:48
      Beitrag Nr. 166 ()
      Oben ins Ask werden halt grössere Pakete reingestellt und das Bid ergibt sich dann von selber.
      Auch in Russland ist das Ask grösser als das Bid. Geld:1000 Brief:5000
      (Auch wenn der Handel da mittlerweile fast zum erliegen gekommen ist.)
      http://stock.rbc.ru/demo/rts.1/intraday/GUMM.rus.shtml?show=…

      Aber vielleicht sollen die Aktionäre auch wirklich nur zermürbt werden und
      ab 01.06. fängst Bosco dann an zu kaufen.
      Alle meinen dann natürlich, das sei das ARP von GUM und verkaufen bereitwillig ihre Shares.

      (Ich würde euch jedenfalls so eure Aktien abjagen.) :D :cool:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 06.05.04 01:09:14
      Beitrag Nr. 167 ()
      @Mysti

      mal ganz offen gesagt -- ich bin noch gar nicht drin :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.04 07:35:18
      Beitrag Nr. 168 ()
      Nun ja, dass dir der Kurs kurzfristig weglaufen könnte, danach sieht es z.Z. auch (leider) nicht aus.
      Ich habe schon eine ganz gute Position zusammengekauft, aber GUM ist im Moment auch die einzige Aktie die ich halte.

      Das der Markt sich so verhält, als hätte es die Nachricht mit dem ARP gar nicht gegeben, habe ich wirklich nicht erwartet.
      Die mangelnde Liquidität in der Aktie wurde in der Meldung ja auch herausgestellt, aber das selbst in Moskau (an der Heimatbörse),
      nach so einer Meldung kein Volumen zustande kommt ist für mich wirklich rätselhaft.

      Mal sehen, welche Pakete da heute wieder ins Ask gestellt werden.
      Schade, dass ich das Orderbuch in Frankfurt nur einfach einsehen kann,
      also nur das Volumen von Bid/Ask und nicht was da noch drüber oder drunter liegt.
      Wenn jemand diese Möglichkeit hat, stellt doch bitte mal die nächsten 5 oder 10 Aufträge hier rein. (Danke)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 06.05.04 07:47:30
      Beitrag Nr. 169 ()
      @Mysti

      diese Spekulation mit GUM ist zwar nicht uninteresssant, es gibt aber auch noch andere Aktien auf der Welt.
      Avatar
      schrieb am 06.05.04 07:54:18
      Beitrag Nr. 170 ()
      @ prof19

      Klar, aber mit Aktien bin ich z.Z. extrem vorsichtig.
      Ohne diese doppelte Sondersituation bei GUM (ARP/eventuelle Übernahme) würde ich auch die wahrscheinlich gar nicht kaufen.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 07.05.04 20:58:11
      Beitrag Nr. 171 ()
      Zum Index hält GUM sich ja sogar noch ganz gut:


      Solange da aber jemand immer wieder diese grossen Pakete zum Verkauf reinstellt, wird`s wohl so weiter gehen. :(
      Bei 2,50-2,60 schlage ich jedenfalls noch mal zu, insofern es dahin geht. :look:

      Schönes Wochenende
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 08.05.04 13:00:29
      Beitrag Nr. 172 ()
      Hallo Mystifikator

      Ich schreibe eigentlich selten in dem Board
      Lese aber jeden tag eure beiträge

      Bei GUM war ich schon 2mal drin Anfang Februar bin ich wieder drin
      Bin immer mit erheblichen Gewinn bei GUM ausgestiegen
      Letztens NOV 2002 Dank Lev C.
      Ich gebe dir recht wer knapp 3.32 dollar pro orginalaktie zahlt der wird die Bude durchleutet haben.
      Ich rechne auch mit einer Übernahme.Weil Gum eigentlich ein Vielfaches wert ist.Bosco wird noch viel Freude haben an GUM. Es ist ja nicht nur das Kaufhaus ,es sind auch etliche Grundstücke die den Wert so interessant machen.
      Warum der Kurs runterging in den letzten Tagen ,ich nehme mal an wegen der Feiertage und den zu Zeit geringen UMsätzen in russland.Und zittrigen Händen.
      Montag ist schon wieder Feiertag in Russland,danach gehts aber ab wie Schmidts Katze.Der kurs ging eigentlich unter sehr geringen Umsätzen runter,da werde ich noch nicht nervös.MK von 80Millionen euro nur.
      Der unabhängige Schätzer wird GUM auf jeden Fall höher schätzen.
      Was bei cherno passierte wird ganz bestimmt nicht passieren!!
      Avatar
      schrieb am 08.05.04 14:29:30
      Beitrag Nr. 173 ()
      von mir aus kann die GUM gerne noch ein paar Tage unten bleiben ..
      Avatar
      schrieb am 08.05.04 17:06:26
      Beitrag Nr. 174 ()
      @ Taipan2000

      Schade, dass du nur so selten postest, solche Beiträge liest man doch gerne ! :)

      Bei GUM habe ich auch mehr Angst davor, dass da mal ein paar verrückte Tschetschenen oder sonstige Terroristen mit Sprengstoffgürteln reinmarschieren, als vor einer Abzocke durch die anderen Marktteilnehmer (Chernogorneft).
      So was gibt es aber ja nicht nur in Russland, EM-TV lässt grüssen. (Restrisiko)

      Nerven tun mich halt nur die Blocks, die immer wieder zum Verkauf in den Markt gelegt werden.
      Das sind mal 15000 mal 10000, am Freitag zuerst für 2,80€ dann wurden die 10000 für 2,75€ angeboten.
      Einerseits hätte ich schon gute Lust die mal abzuräumen, aber 1. weiss ich nicht, ob da dann nicht noch mehr kommen (mehr als ich schultern kann), und 2. warum sollte ich die schon jetzt kaufen, wo der Verkäufer die doch täglich günstiger anbietet.
      Wenn der seine Aktien letztlich für 2,50 oder noch weniger anbieten muss, um sie zu verkaufen, spare ich ja einiges an Geld.

      Kommt mir z.Z. irgendwie wie eine holländische Versteigerung vor. :look:


      Solange unsere Überlegungen aber letzendlich richtig sind, sind niedrigere Kurse ja eher willkommene Kaufgelegenheiten.
      Zwischenzeitliche Buchverluste von bereits erworbenen Positionen kann ich persönlich auch problemlos wegstecken.
      (Schon ganz andere Deals ausgestanden.) :cool:

      Lieber ist mir aber doch, wenn die erste Position sofort ins Plus läuft und man dann in steigende Kurse nachkauft.
      Ausserdem frisst die Frage: Warum nur verkauft da jemand ständig solche Stückzahlen ? :eek:
      doch täglich etwas mehr an meiner eigentlich positiven Erwartung. :(


      Na ja, ohne Leiden gibt`s wohl nur ganz selten fette Gewinne. :cry:


      Viele Grüsse
      Mysti


      PS: Auf der HV am 23.06 in Moskau ist wohl keiner der Boardteilneher hier zufällig anwesend ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.05.04 18:36:56
      Beitrag Nr. 175 ()
      Hallo Mysti,
      also ich sehe das mit den Paketen so, daß eindeutig "nur" der Preis gedrückt werden soll.
      Wahrscheinlich vom (bzw. im Auftrag von) späteren Aufkäufer.
      Denke mir, der "unabhängige" Gutachter (einen solchen wird man allerdings lange suchen müssen;) ) wird als Meßlatte den Durchschnittskurs einer gewissen Zeit errechnen. Damit das Ganze für die kleinen Aktionäre (also uns Bauern) einigermaßen nachvollziehbar wird, gehört eben mal kurzfristig der Preis nach unten.
      Hand auf`s Herz: Würden wir an Stelle des Übernehmers nicht ebenso verfahren?
      Fakt ist, das alle wissen, daß bei GUM-Aktien wenig Handel
      herrscht. Wenn also tatsächlich jemand größere Pakete verkaufen will/muß, so würde er direkt ins Bid hinein verkaufen. Nur so könnte er momentan an Bares gelangen.
      Genau das ist aber seit ca. 3,10 € nicht ein mal geschehen - Fazit: hier will niemand verkaufen, sondern eindeutig drücken!
      Somit schließe ich mich Deinem Resumee an, sofort mit allem verfügbarem Geld "nachzuladen", sobald die Talfahrt gestoppt ist.
      Mal angenommen, der Gutachter legt einen Kurs von 4,- € fest und dann soll da gleich für 8 Mill. € zugefasst werden, sage ich schon jetzt voraus, das bei dieser Marktenge in dem Wert es ewig dauern würde, bis das Geld ausgegeben ist. Wahrscheinlich springt dann also der Kurs viel höher (Angebot/Nachfrage) und deshalb soll es jetzt weitmöglichst von unten losgehen.
      Wir sprechen uns in drei Monaten wieder!:cool:

      Bis dahin sitzt auch längst der Professor wieder mit im Boot (wetten?), denn er ist klug (vgl. seine Kaufempfehlung für Sina u. Sohu bei 4,- € - die Teile gingen dann auf über 30,- € :kiss: ) !

      mfG
      Avatar
      schrieb am 08.05.04 19:43:42
      Beitrag Nr. 176 ()
      Hallo saratow
      ich stimme dir zu mit dem kurs drücken
      Aber ich lass mich nicht mit lausigen 4 euro abspeisen!
      Ich will ungefähr das was die Alphagruppe bekommen hat !
      Avatar
      schrieb am 08.05.04 20:36:02
      Beitrag Nr. 177 ()
      Sicher ist die AG mehr wert, nicht nur wegen dem Kaufhaus am roten Platz und den Grundstücken.
      Der Name GUM ist in Russland bekannt wie hier Miele,Rolex oder Daimler Benz, mit ähnlichem Stellenwert
      und ist daher sicher auch noch einiges an Dollar wert.

      Bosco weiss das sicher auch und weiss vermutlich auch, dass die meisten Minderheitsaktionäre das wissen
      und nur wenige ihre Shares zu jetzigen Kursen abgeben würden.
      Ich persönlich schätze daher ein eventuelles erstes Angebot auf mindestens 2,5 Dollar
      und dann noch eine Nachbesserung Richtung 3 Dollar.
      (Alles andere würde m.E. ein Rohrkrepierer.)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 09.05.04 09:35:30
      Beitrag Nr. 178 ()
      Im Übrigen, wie heißt es doch so schön an der Börse:

      "Keiner erwischt den tiefsten Kurs - und später auch keiner den Höchsten"

      ...scheint sich bei GUM einmal mehr zu bewahrheiten!
      Wer hätte schon gedacht, daß es erst noch mal so auf Tauchstation geht, bevor wir zu den Sternen fliegen.
      Vor allem: Wenn`s dann schließlich hoch geht, steigen 90% wieder viel zu früh aus...

      Es bleibt immer das alte Spiel!

      :)
      Avatar
      schrieb am 09.05.04 23:03:12
      Beitrag Nr. 179 ()
      @Saratow

      ich stelle mich mental auf maximal 4€ ein und rechne vor Beschlussfassung nicht mit steigenden Kursen. Erinnere nur mal an letztes Mal ...

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 09:35:30
      Beitrag Nr. 180 ()
      Guten Morgen !
      Die 10000 sind heute für 2,60€ zu haben. :rolleyes:
      Wenn das so weitergeht, kann man die diese Woche noch für 2,50 oder darunter kaufen.

      (Wehe die schnappt mir dann einer weg) :cool:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 10:27:27
      Beitrag Nr. 181 ()
      In Moskau würde jetzt jemand 5000 bei 1,60 USD kaufen.
      Umgerechnet wären das 2,70€/ADR ! :rolleyes:
      Ask (5000) steht da z.Z. bei 1,85USD (3,12€/ADR) :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 10:46:50
      Beitrag Nr. 182 ()
      WER von euch war das ? :mad: :eek: :cry: :cry: :cry:

      (16000 bei 2,60€ abgeräumt)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 11:03:39
      Beitrag Nr. 183 ()
      Aktuelle Kursdaten 10.05., 10:41
      Kurs Volumen
      Akt. 2,60 EUR 16.000
      Diff. in % -3,70% -
      Diff. abs. -0,10 -
      Geld 2,60 14.200
      Brief 2,79 500
      Spread in % 6,81% -
      Spread abs. 0,19 -
      Eröffnung 2,55 EUR 0
      Vortag 2,70 EUR (Schluss) 6.190 (Tag gesamt)

      :rolleyes:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 11:44:31
      Beitrag Nr. 184 ()
      @Mysti

      denke mal, hier kauft ein MM im Auftrag oder in eigener Sache, und die Verkäufer wurden abgezockt -- vielleicht sogar eine Reihe von SL, die heute abgeräumt wurden.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 12:39:43
      Beitrag Nr. 185 ()
      @ Prof19

      Eher nein.

      Aktuelle Kursdaten 10.05., 12:08
      Kurs Volumen
      Akt. 2,63 EUR 3.500
      Diff. in % -2,59% -
      Diff. abs. -0,07 -
      Geld 2,60 14.400
      Brief 2,63 6.500
      Spread in % 1,14% -
      Spread abs. 0,03 -
      Eröffnung 2,55 EUR 0
      Vortag 2,70 EUR (Schluss) 6.190 (Tag gesamt)

      Das bei 2,63 waren wieder ein 10000 Paketchen, davon sind 3500 ausgeführt worden.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 13:39:07
      Beitrag Nr. 186 ()
      Und schwupps, da sind die 6500 auch schon weggekauft...... :look:
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 15:10:22
      Beitrag Nr. 187 ()
      Heute schon über 100000,- € Umsatz,
      in bälde werden es über 100000 Stück pro Tag sein!!


      :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 15:38:48
      Beitrag Nr. 188 ()
      Vor allem wird der Widerstand schwächer ! :)
      Zwar nochmal ein Paket bei 2,63€ reingelegt, diesmal aber nur noch 5000 Stück. :D ;)
      Und die waren dann auch weg . . . :p

      Also wenn da einer leer verkauft, sollte er sich aber so langsam Sorgen machen ! :D :laugh:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 22:10:02
      Beitrag Nr. 189 ()
      naja, ich habe es in SOHU Teil 6 bekannt gegeben, und vielleicht haben sich manche auch übers Wochenende schlau gemacht. Wir werden sehen ...
      Avatar
      schrieb am 11.05.04 11:33:32
      Beitrag Nr. 190 ()
      Heute sind keine grösseren (Verkaufs) Pakete mehr im Orderbuch zu sehen, bisher jedenfalls. :)

      Aktuelle Kursdaten 11.05., 10:18
      Kurs Volumen
      Akt. 2,68 EUR 2.000
      Diff. in % 0,00% -
      Diff. abs. 0,00 -
      Geld 2,62 2.000
      Brief 2,79 1.000
      Spread in % 6,09% -
      Spread abs. 0,17 -
      Eröffnung 2,62 EUR 0
      Vortag 2,68 EUR (Schluss) 46.500 (Tag gesamt)


      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 11.05.04 11:37:15
      Beitrag Nr. 191 ()
      Noch mal schnell Gum gegen den RTX:
      Avatar
      schrieb am 12.05.04 20:09:01
      Beitrag Nr. 192 ()
      Technisch sieht es jetzt ganz gut aus: :)


      Abwärtstrend wurde gebrochen (na gut, sagen wir vorerst noch verletzt) und der MACD steht kurz vor einem Kaufsignal !
      Wenn es sich Morgen einigermassen hält, könnte der Tiefpunkt also bereits hinter uns liegen.

      Viele Grüsse
      Mysti

      PS: Heute war sogar ein Umsatz auf Xetra ! :eek: :)
      Avatar
      schrieb am 12.05.04 20:28:36
      Beitrag Nr. 193 ()
      ...und ein großes Paket war auch wieder da :eek:

      , allerdings nicht mehr auf der Ask - Seite,

      sondern diesmal waren es 10000 Stück auf Bid in Berlin!!! :cool:

      Was für morgen heißen will: ANSCHNALLEN :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.05.04 18:56:11
      Beitrag Nr. 194 ()
      Technik hat sich weiter verbessert ! :)


      Inverse Schulter-Kopf-Schulter Umkehrformation mit durchstossener Nackenlinie ! :) :) :)
      MACD-Kaufsignal jetzt eindeutig.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 18:58:54
      Beitrag Nr. 195 ()
      Three White Soldiers (aka sanpei)

      Drei weiße Tage folgen aufeinander, mit immer höheren Schlusskursen.
      Ein gutes Zeichen, dass sich der Aufwärtstrend festigt.Starkes Kaufsignal.

      Aussagekraft: gut



      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 19:25:26
      Beitrag Nr. 196 ()
      O.K. Quelle vergessen ! :cry:
      Da ist sie: http://www.bullchart.de/ta/candle/index3.php :)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 23:27:46
      Beitrag Nr. 197 ()
      Hattest recht, Mysti und den Einstiegszeitpunkt richtig identifiziert :kiss:

      Na das wird ja was, wenn in Kürze die rund 8 mill € auf den ausgetrockneten Markt treffen... :eek:

      Kannst Du bitte auch schon mal einen ungefähren Ausstiegskurs benennen?
      Ich vermute fast, wenn ich diesmal bei 5,- schmeiße, geht das Ding dann ab auf 10,- !
      Bleib ich aber wieder drinnen, steh ich vielleicht irgendwann wieder wie heute da. :(

      Also, wie ist da Deine Strategie? :cool:

      mfG
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 01:31:14
      Beitrag Nr. 198 ()
      Puh, Strategie habe ich in diesem Sinne eher nicht. :look:
      Hängt auch von den Indikatoren, Umsätzen, Trends und allgemeinen Marktverhältnissen ab. :cool:
      Ausserdem muss man ja nicht alles auf einmal verkaufen. ;)
      Ich hoffe ja auch, dass die Bewertung des unabhängigen Gutachters im Rahmen des ARP veröffentlicht wird. :confused:
      (Würde es einfacher machen.) :cry:

      Technisch sieht das kurzfristig zwar etwas überkauft aus (Stochastik),
      aber mittelfristig sollte es doch gerade erst los gehen. (MACD&Candle).

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 25.05.04 15:56:41
      Beitrag Nr. 199 ()
      Also, ob der Deckel runter ist weiss ich ja nicht, aber ein Deckel ist wohl in den letzten Tagen gesprengt worden. :confused:

      Zumindest wenn man so ins Orderbuch schaut, nur noch schlappe 1000 <--- :laugh: bei 2,98€ !
      Die ganzen grossen Pakete die da in den letzten Tagen reingestellt wurden, sind fast alle aus dem Ask rausgekauft worden ! ;)
      (Sieht man auch schön an den steigenden Umsätzen in den letzten Tagen.)

      RTX wird immer noch "outperformt" (#191) :), sollte mich nicht wundern, wenn wir diese Woche noch die 3 Euro knacken,:eek:
      auch wenn ich eigentlich eher mit einer Konsolidierung gerechnet hätte. :rolleyes:

      :)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 11:30:18
      Beitrag Nr. 200 ()
      Kann das sein, dass das ARP schon läuft ? :confused:
      Umsätze sind jedenfalls ziemlich hoch ! :)



      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 14:26:30
      Beitrag Nr. 201 ()
      ne, das sind Speckulanden

      das ARP soll doch erst im Juni auf der HV beschlossen werden, oder gilt das nicht mehr?

      Grüße, Prof19 :look:
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 14:47:15
      Beitrag Nr. 202 ()
      Das ARP sollte bis spätestens zum 01.06.04 vom Aufsichtsrat abgesegnet werden, stand jedenfalls so in der Meldung.
      Ob es eventuell schon einen vorsorglichen Beschluss auf einer der letzten HV`s gab, der jetzt nur aktiviert werden muss,
      oder ob die HV in Russland überhaupt zustimmen muss, weiss ich aber nicht.

      Nur, mir ist aufgefallen, dass die Pakete die da aus dem Ask gekauft werden doch ziemlich gross sind
      und sehr oft sofort danach 200 oder 300 bestens ins Bid verkauft werden, damit das nicht so auffällt.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:51:40
      Beitrag Nr. 203 ()
      Hallo,
      ich habe mir als das mit dem ARP-Gerücht anfing auch ein paar Gum gekauft, werde jedoch langsam etwas unsicher.
      Die Insider scheinen ja nicht sehr am ARP Programm interessiert zu sein. Der Preis sollte doch schon feststehen.(1.Juni) Normalerweise ja kein gutes Zeichen, wenn der Kurs auf gute Nachrichten nicht reagiert.

      Stand eigentlich mal was im Effektenspiegel? Jemand schrieb der Herausgeber hält ein großes Paket?

      Na es wird wohl ein Casinospiel, was dann wirklich auf der HV am 23ten passiert...
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 12:44:04
      Beitrag Nr. 204 ()
      und plötzlich steigt es dann ... schon mal passiert.
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 17:53:28
      Beitrag Nr. 205 ()
      @ jugbayde

      Das da von GUM, bzw. vom Aufsichtsrat keine Nachricht nachgeschoben wird,
      was denn nun mit dem ARP ist, ist zwar bedauerlich, aber auch irgendwie verständlich.
      Wer deckt schon gerne seine Karten auf, nur solange da nicht Neues kommt,
      muss man doch eher davon ausgehen, dass die Pressenachricht noch relevant ist.
      Ich persönlich hatte zwar erwartet, dass mit dem ARP noch vor der Hauptversammlung dem Kurs etwas auf die Beine geholfen wird,
      aber wann genau das ARP gestartet wird, stand ja nicht in der Meldung.
      Vielleicht liegt prof19 mit seiner Einschätzung in #201 ja auch ganz richtig. :confused:

      Zugegeben, ziemlicher Blindflug im Moment, aber auch ohne ARP ist GUM für mich unter 3 Euro immer ein Kauf.
      Nur viel Geduld muss man m.E. dafür schon haben. :look:

      Dann möchte ich zu deinem Beitrag noch zwei Anmerkungen loswerden.
      Also, zuerst mal, nicht der Herrausgeber vom Effecten Spiegel (Bolko Hoffman) hält die 600000 Aktien (1%), sondern die Effectenspiegel AG selbst.
      Ausserdem glaube ich nicht, dass man das mit dem ARP als Gerücht bezeichnen sollte.
      Ist zwar nicht so wichtig, musste ich aber anmerken. :)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 08.06.04 02:03:09
      Beitrag Nr. 206 ()
      @Mysti

      Ja, die GUM ist schon so mysteriös, da werden selbst ganz normale PRs nur noch als Gerücht bezeichnet :D

      Ich frage mich nur eins, wieso kommt da alles nur noch auf russisch? Sie bräuchten ja blos man in Berlin ein paar PRs auf deutsch absetzen. Aber genau daran haben die offenbar gar kein Interesse. Je weniger Publicity, desto billiger können sie nachladen - eigentlich verständlich ...

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 08.06.04 11:46:16
      Beitrag Nr. 207 ()
      @ prof19

      Jap, Investoren unerwünscht ! :laugh: :cry:
      Frankfurt ist mittlerweile ja sogar vom Umsatz her die Hauptbörse. :rolleyes:

      Hilft aber alles nichts, der "Eisberg" der da in Frankfurt schon seit einer Woche
      bei 2,90€ steht muss weg, sonst kann es nicht rauf gehen. :look:
      28000 sind zwar ne Menge, aber doch hoffentlich nicht unüberwindlich. :confused:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 08.06.04 14:46:47
      Beitrag Nr. 208 ()
      @Mysti

      wer verkauft denn da zu solchen Kursen? Oder ist es nur eine Drohgebährde, umden Kurs unten zu halten? Sieht fast so aus.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 11.06.04 18:34:11
      Beitrag Nr. 209 ()
      Hallo Marktteilnehmer, AUFWACHEN !!! :cry:

      Nur noch zwölf Tage bis zur HV !!! :eek:

      Schnell noch alles verfügbare Geld in GUM stecken. :)

      Selten war Geld verdienen mit Aktien leichter als eben jetzt! ;)

      Es heißt: "Alle Menschen sind klug!!!" - nur, die Einen vorher, die Anderen nachher. :laugh:

      Komme mir also keiner in 14 Tagen bei dann ca. 5,- € und sage, er habe nix gewußt! :kiss:

      mfG bis bald
      Avatar
      schrieb am 13.06.04 20:11:02
      Beitrag Nr. 210 ()
      # 209
      Weshalb kannst du Dir da so sicher sein? Hast Du soviel Vertrauen in die Bosco-Gruppe und erwartest von dort ein generöses Übernahme- bzw. Rückkaufangebot in annähernd gleicher Höhe, wie es die Gruppe seinerzeit (es war wohl im Februar) intern gezahlt hat?

      Es ist ja so: Würde ein Delisting vorgenommen, so ist der Aktionär (und wir alle halten überdies ja "nur" ADR´s) auf Gedeih und Verderb dem Wirtschaftprüfer ausgeliefert....

      Auch ist es sehr ruhig um GUM geworden (gut, das kann ein positives Zeichen sein, nur war es eigentlich schon immer sehr ruhig u GUM :( ).
      Avatar
      schrieb am 14.06.04 10:48:48
      Beitrag Nr. 211 ()
      @bordighera

      "Sicher" ist man letztlich mit Aktien nie und nirgends.
      "Leben ist immer lebensgefährlich"
      Aber: Sieh es doch bei GUM einfach mal andersherum.
      1.Obwohl seit Wochen ständig wieder neue Verkaufsblöcke zwischen 2,90 und 3,00 € aufgebaut werden, fällt der Kurs einfach nicht mehr unter 2,80 €.
      2.Die GUM - ADR - Stücke sind längst arg wenig, da schon mehrmals konzentriert eingesammelt wurde und ohnehin insgesamt nicht allzuviel da sind/waren.
      3. Die jetzige Situation erinnert ungemein an die Übernahmeankündigung von Norilsk Nikel an Stillwater von vor einem Jahr. Die Stillwater war damals ca. 4,-€ und Norilsk wollte zu 6,50 € aufkaufen. Bin damals auch, wie jetzt in GUM bis über beide Ohren in Stillwater.
      Was war dann passiert? Zunächst passierte wochenlang gar nix - wie jetzt bei GUM. Hängt wohl damit zusammen, daß man allgemein den Russen immer noch nicht recht vertraut.
      Schließlich war dann im Spätsommer doch der Kurs bei 6,50 € und ich hab alle meine Stillwater mit (für mich) hohem Gewinn verkauft. Im nachhinein erwies sich das sogar noch als Riesen - Fehler, denn Anfang 2004 stand Stillwater bei ca. 15,- €.
      Werde deshalb diesmal bei GUM gestaffelt rausgehen...;)
      Eine GUM ist sicher 10,- € wert, wie sie es ja auch schon mal war.
      4. Gib nichts auf das Geschwätz von "Maffiosi" betr. Bosco.
      Bei Sibneft hieß es damals auch allerorten "Maffiosi", als der Kurs bei 4,50 € dahindümpelte, als die Aktie dann 20,- € kostete, verstummten diese Stimmen. Auch den russischen Chef von Chelsea London (Fußball) bezeichnet man ja gern als Maffiosi - aber auch hier ist es vor allem Neid auf ihn und sein vieles Geld. Die Voreingenommenheit gegenüber den Russen trifft man allerorten noch viel an.
      Wir sind hier aber nicht zum Gefühle austauschen, sondern zum Geld verdienen und da sage ich Dir

      5. GUM KAUFEN KAUFEN KAUFEN :cool:

      mfG
      Avatar
      schrieb am 14.06.04 13:46:34
      Beitrag Nr. 212 ()
      :eek: :eek:

      Wegen der anhaltend hohen Abschläge am russischen Aktienmarkt heute (v.a. Unsicherheit betr. Yukos), ist sicherlich gerade wieder ein kl. Fonds gezwungen, seine Position glattzustellen und somit kamen die 20000 Stück zu 2,85 € ins Bid.

      Doch es gibt auch noch kluge Anleger :) , solche, die die Gunst der Stunde nutzen, um beherzt zuzugreifen!!! :kiss: Jedenfalls scheinen die Stücke ratz fatz rauszugehen.

      Merke: GUM schreibt dicke Gewinne und ist unterbewertet! :cool:
      GUM ist derzeit wie ein frischer, dicker, leckerer Pfannkuchen für 10 Cent . :lick:

      ...deshalb wird GUM ja auch in Kürze geschluckt! :eek:

      Wohl bekomm`s !!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.04 15:24:24
      Beitrag Nr. 213 ()
      Shopping-Fieber in Moskau:




      Ein Besuch bei den alten Damen
      Die alten Moskauer Warenhäuser liegen alle in der Nähe des Roten Platzes. Die First-Lady unter den Kaufhäusern ist das 1893 fertig errichtete GUM (Krasnaja Ploschad 3). Ein Besuch im GUM ist ein Muss. Unter Glasdächern reihen sich drei prunkvolle Arkadengänge nebeneinander. Die Galerien krümmen sich unter der Last der Stuckverzierungen und schmiedeisernen Geländern.




      Weiter lesen unter: http://www.aktuell.ru/ruspec0042/morenews.php?iditem=4
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 14.06.04 16:37:19
      Beitrag Nr. 214 ()
      :eek:
      Schwups , und weg sind sie, die letzten 10000 Stück zu 2,85 !!!

      Dafür stehen allerdings jetzt gleich 41000 St. zu 2,89 im Bid ! :confused:

      Naja, alle die jetzt geben müssen, können es in 7 Handelstagen gottlob nicht mehr tun, was dem Kurs dann zusätzliche Flügel verleihen dürfte. ;)

      Vielleicht soll auch der Kurs krampfhaft niedergehalten werden, um die Übernahme von GUM nicht ein Fall für Bill Gates werden zu lassen. :)

      Gum - Aktionäre aber, lassen sich nicht unterbuttern, sondern treten jetzt hervor und "haun sich auch noch die 41000 St. in die Wanne" ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.04 17:54:41
      Beitrag Nr. 215 ()
      Last Update: 6/14/2004 11:09:10 AM
      U.S. stocks slide on inflation, interest rate fears
      NEW YORK (CBS.MW) -- U.S. stocks were broadly lower Monday morning as interest rates and what the Federal Reserve will do about them remained a key concern for the markets.

      Last Update: 6/14/2004 9:59:27 AM
      U.S. sets record trade gap in April, defying forecasts
      WASHINGTON (CBS.MW) -- Defying the predictions of economists, the U.S. trade gap surged further into record territory in April, it was reported Monday.

      Last Update: 6/14/2004 9:55:00 AM
      May retail sales up 1.2%, in line with expectations
      WASHINGTON (CBS.MW) -- Boosted by higher sales of gasoline and autos, U.S. retail sales jumped 1.2 percent in May after dropping in April, the Commerce Department estimated Monday.

      ------------------------------------------------
      Heraus kommt ein warmer Regen nach unten - moderater Abverkauf.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 14.06.04 17:56:06
      Beitrag Nr. 216 ()
      oops - falscher Thread
      Avatar
      schrieb am 14.06.04 19:58:30
      Beitrag Nr. 217 ()
      @Saratow
      Vielen Dank für Deine ausführliche Stellungnahme - ich habe sie mit grossem Interesse gelesen.

      Vor allem Deinem in Punkt 4 vertretenen Standpunkt kann ich voll und ganz beipflichten. Ich erinnere mich noch sehr gut an die Zeit.
      Damals war das in vielen threads ein leidvolles und abendfüllendes Thema der "Neidhammel"-Fraktion (Leute, die sich am Neuen Markt übernommen hatten und nun sehnlichst darauf hofften, in Osteuropa und Asien würde ähnliches passieren, da sie ja nicht mehr dabei waren).

      Also, dann bleibt mir nur, uns allen, die wir hier engagiert sind, Glück zu wünschen. In 10 Tagen wissen wir mehr :eek: !
      Avatar
      schrieb am 15.06.04 00:07:39
      Beitrag Nr. 218 ()
      14-06-2004
      Wirtschaft von Russland weist stabiles Wachstum auf

      Im Vergleich zum ersten Vierteljahr 2003 sind die staatlichen Haushaltseinnahmen im ersten Quartal 2004 um acht Prozent gestiegen. Im ersten Quartal des laufenden Jahres wuchs das Bruttoinlandsprodukt laut Fradkow um acht Prozent. Die Realeinkommen der Bevölkerung nahmen um 13 Prozent im Vergleich zum Vorjahr zu, hieß es.

      „Die Kennwerte des Haushalts wurden nicht nur von hohen Ölpreisen positiv beinflusst, sondern auch von getroffenen Entscheidungen in der Steuer- und Haushaltspolitik, die auf die Förderung der Konkurrenzfähigkeit der russischen Wirtschaft abzielten", betonte der Regierungschef.

      Zur Erhöhung der Haushaltswerte hätten auch die Senkung des Mehrwertsteuer-Satzes von 20 auf 18 Prozent sowie die Abschaffung der Verkaufssteuer beigetragen.

      „Im laufenden Jahr werden wir aktiv auf die Steuer- und Haushaltsreformierung weiter hinarbeiten, denn die Stabilität dieser Politik ist ein wichtiger Faktor der Wirtschaftsentwicklung", so der Premier.

      Ganz lesen da: http://russlandonline.ru/mainmore.php?tpl=Wirtschaft&iditem=…

      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      13% höhere Einkommen (!) müssten sich doch ziemlch positiv auf das Kaufverhalten der russischen Konsumenten auswirken. ;)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 16.06.04 07:35:57
      Beitrag Nr. 219 ()
      :)

      Leute, ich sag es Euch gleich:
      In Kürze sind wir alle reich !

      Ich geb Euch meine Hand darauf,
      die GUM steigt jetzt nach Norden auf!

      Hat sie uns auch manch Nerv geraubt,
      Wir haben stets an sie geglaubt.

      Dafür werden wir nun belohnt
      und sehn, wie sich`s in Reichtum wohnt.

      Und fall ich irgendwann tot um,
      in`s Grab hinein legt mir paar GUM !

      :)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:27:13
      Beitrag Nr. 220 ()
      Na da kann ja nichts mehr schief gehen! :)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:42:51
      Beitrag Nr. 221 ()
      @Saratow

      Wenn alle, die nach dieser Nullnummer der Schlag trifft, sich ein paar GUM ins Grab legen lassen, dann ist das das beste Aktienrückkaufprogramm.

      Und irgendwann ins Museum damit ...

      Grüße, Prof19 :look:
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 11:09:40
      Beitrag Nr. 222 ()
      Hallo!
      Könnte mir vielleicht jemand netterweise sagen, wo man die Informationen über das Volumen und den Kurs der Gum an der Moskauer Börse erfahren kann? Online?
      danke
      jugbayde
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 11:21:35
      Beitrag Nr. 223 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Briefvolumen Umsatz Volumen Zeit
      2,80 835.200 - - 21. Jun 2004 - 10:21:56

      Was ist denn jetzt auf einmal los?

      Professor, hast Du die Nerven verlohren und willst Deine Stücke kurz vor Toreschluß auf den Markt werfen?
      Oder bist Du das Mysti?

      Jetzt macht Ihr mich aber ratlos! :confused::confused::confused:

      Wird trotzdem noch alles gut? :rolleyes:

      Oder sind wir alle einer Verbrecherbande aufgesessen? :O
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 11:41:45
      Beitrag Nr. 224 ()
      Komme einfach nicht drüber weg, will es nicht wahrhaben:

      Ask 2,80 835.200 Stück

      Da kann man nur hoffen, daß es sich um einen "kleinen" Irrtum handelt und die Stücke in`s Bid gehören...

      Oder war die ganze Zeit etwa von einem AktienVERkaufprogramm die Rede ?

      :(
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 13:17:58
      Beitrag Nr. 225 ()
      @ Saratow

      Das nimmst du doch nicht wirklich ernst ? :laugh:
      Oder vielleicht doch ? :confused:

      Wenn das kein Datenfehler ist, sehe ich nur zwei Möglichkeiten.
      Entweder das ARP wurde aktiviert und jemand wartet drauf, dass GUM die 1.670.400 Aktien abräumt,
      oder jemand will gezielt den Kurs drücken.
      Dann muss man sich fragen, wer überhaupt 1.670.400 Aktien hat und warum er deckeln will. :look:
      Viele Möglichkeiten gibt es da sicher nicht, selbst der Effectenspiegel hat ja nur 600.000 Aktien.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 13:21:59
      Beitrag Nr. 226 ()
      Ich habe die über 800.000 Stücke auch heute morgen im Ask in Frankfurt gesehen, mittlerweile sind sie aber verschwunden.
      Jetzt steht der Ask Kurs in Frankfurt bei 3,21 Euro. Spielen die jetzt alle verrückt ???
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 13:45:47
      Beitrag Nr. 227 ()
      Die 3,21 ist Xetra, in Frankfurt sind 1000 Stück bei 2,78.
      Tiefer kann ich das OB nicht einsehen, ausserdem ist das bei Onvista 15 bis 20 Minuten verzögert.
      Aber die 835.200 ADR`s habe ich heute früh auch gesehen.


      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 14:04:46
      Beitrag Nr. 228 ()
      Na also ! :)
      Realtime Frankfurt:
      Bid 2,75
      Ask 2,85

      Wohl ein Datenfehler gewesen ! :rolleyes:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 15:25:18
      Beitrag Nr. 229 ()
      @ Mystifikator

      ...dann bist Du mein "Lebensretter"! :)

      So eine GUM :rolleyes: , kitzelt aber auch noch den letzten Nerv aus uns Anlegern, bevor`s die Kohle gibt ! :kiss:

      mfG
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 15:59:58
      Beitrag Nr. 230 ()
      @ Saratow

      Ich habe nach dem ersten kurzen Schreck heute Morgen eher geschmunzelt und gedacht:
      Ah, wieder einer der im Montagmorgengrauen die Kontonummer oder WKN mit der Stückzahl verwechselt hat. :D

      Blöd ist das aber für die Anleger die wegen der Order heute früh noch schnell verkauft haben.

      Die Frage, ob das wirklich ein Datenfehler oder Irrtum war, bleibt natürlich offen. :look:
      Ich meine ja immer noch, dass da ganz clever aufgekauft wird. (Persönliche unbelegbare Meinung)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 16:20:19
      Beitrag Nr. 231 ()
      So jetzt haben wir ja schon fast den 22.06 erreicht. Kann mir nochmal einer erklären, wie es jetzt genau weitergeht. Das wäre wohl für uns GUM - Aktionäre sehr hilfreich.... Danke und Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 16:38:52
      Beitrag Nr. 232 ()
      Wie es weitergeht hängt ja nicht unwesentlich von der Hauptversammlung am 23.06.2004 ab.
      Daher kann dir wohl keiner wirklich sagen, wie es weitergeht.

      Wenn du aber nur den Börsenkurs meinst, dann ist das die 100 Millonen Dollar Frage. :look:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 17:14:16
      Beitrag Nr. 233 ()
      In Posting 214 steht, dass die Aktie am morgen nicht mehr handelbar ist, zumindest habe ich es so verstanden. Ich bin zwar nicht ganz neu im Geschäft und auch schon recht lange bei GUM dabei, aber warum sollte die Aktie von Handel ausgesetzt werden, wenn bisher nur von der Hauptversammlung die Rede ist ?
      Und wenn der Aktie ausgesetzt wird, würde ich gerne wissen, zu wann....
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 21:00:23
      Beitrag Nr. 234 ()
      Also ich kann im Beitrag 214 nichts entdecken, was auf eine Handelsunterbrechung hindeuten würde. :confused:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 14:06:49
      Beitrag Nr. 235 ()
      und was schließt man aus folgendem Satz aus 214

      "Naja, alle die jetzt geben müssen, können es in 7 Handelstagen gottlob nicht mehr tun, was dem Kurs dann zusätzliche Flügel verleihen dürfte."

      Warum können in 7 Tagen, was heute wäre, nicht mehr geben ?
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 15:31:34
      Beitrag Nr. 236 ()
      Das heisst eigentlich nur, dass wer seine Aktien (da) schon verkauft hat,
      diese Aktien nicht mehr verkaufen kann, weil er sie ja nicht mehr hat.
      (Nachlassender Verkaufsdruck.)


      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 17:06:26
      Beitrag Nr. 237 ()
      ja natürlich, man kann auch echt blöde sein (ich gerade). Hat wohl damit zu tun, dass mein Kopf zurzeit nur so vor Zahlen quillt, und ich garnicht mehr weiß, wie ich diese alle zuordnen soll :)

      Also danke erstmal, und mal schaun, was da nun morgen bei rausspringt, schließlich habe ich auch ein ganz nettes Paket von GUM - Aktien, und will sie eigentlich nicht mehr lange behalten, obwohl sie wohl erst dann steigen wird, wenn ich sie abstoße
      Avatar
      schrieb am 22.06.04 18:47:05
      Beitrag Nr. 238 ()
      @ Manni81

      So was passiert jedem schon mal ! :cry:
      Haupsache ist aber, dass wenn es einem trifft, es dann kein Geld kostet. :look:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 14:46:48
      Beitrag Nr. 239 ()
      Eigentlich sitzen ja nun die Eigentümer von GUM zusammen, aber nach außen kann da noch nichts gedrungen sein. Der Kurs am RTS träumt vor sich hin wie immer und in FF mit 1% steppt auch nicht gerade der Bär.
      Also wenn ihr mich fragt: Hier passiert nix, nicht wenn alle darauf warten!
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 15:08:02
      Beitrag Nr. 240 ()
      Eigenartigerweise steigt heute ein anderer totaler Underperformer: RNGS. Von denen hatte ich heute nichts gehört!
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 17:42:19
      Beitrag Nr. 241 ()
      @Kanal1

      Scheinst richtig zu liegen. :rolleyes:

      Also, so langsam hab ich mit dem GUM - Kurs auch den "Kanal" voll. :(

      Aber vielleicht ist ja genau das gewollt. :eek:

      Deshalb: Noch ein klein wenig warten! :cool:

      Oder was meinst Du, Mysti ? Hast`e schon was von der HV erfahren?
      Denke mal, es wird ähnlich wie Nov. vor 2 Jahren:

      Plötzlich liegt eine Riesen - Kauforder im Markt. Sagen wir mal, so bei 4,50 €. :kiss:

      Oder doch wieder alles nur Wunschdenken? :confused:

      mfG
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 18:06:54
      Beitrag Nr. 242 ()
      @ Saratow

      Ich habe da wohl eine etwas andere Einstellung als die Mehrheit hier.
      Kurzfristig hoffe ich auf deutlich anziehende Kurse wegen ARP und/oder Übernahme.
      Wenn das aber nicht passiert, sehe ich für GUM deutlich besser Zahlen in den nächsten Jahren.
      Nicht nur weil die Kaufkraft der Russen steigt, sondern auch wegen dem Basiseffekt.
      Das Ergebnis 2003 wurde durch die Um/Ausbau und Renovierungen belastet.
      Dafür wurde ja die Dividende 2002 gestrichen und GUM musste wegen den Behinderungen
      wohl auch einige (finanzielle) Zugeständnisse an die Pächter machen.
      (Wer kauft schon gerne in einer Baustelle ein.)


      2004 und darüber hinaus sollte sich diese Investitionen jedoch sehr positiv auf den Gewinn auswirken.
      Zunehmende Gewinndynaik wird die Börse aber früher oder später mit deutlich höheren Kursen honorieren.

      Daher gebe ich kein Stück aus der Hand ! Gerade jetzt nicht.
      Wenn der Kurs erst in einem Jahr steigt, ist mir das sogar noch lieber, weil der Gewinn dann steuerfrei ist.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 18:28:55
      Beitrag Nr. 243 ()
      GUM (NOT RATED) to buy out 10% of its shares for R49.2 ($1.7); we
      recommend that investors participate
      GUMRY GR NOT RATED
      Yesterday GUM’s board of directors approved the buyout of 10% of it stock
      (or 6 mln shares) from the market at $1.69/share (or €2.8 per GDR), which is
      where the stock is currently trading. Given the light volume of trading and our
      negative view of the company’s development from a minority shareholder’s
      standpoint, we believe that investors should take advantage of this opportunity
      and sell their stock back to the company.

      alfa-bank
      Avatar
      schrieb am 24.06.04 01:08:26
      Beitrag Nr. 244 ()
      Wenn das von der gleichen Alfa Bank ist, die Bosco dabei geholfen hat Gum zu übernehmen,
      sollte man die mal fragen, wieso dieses Level für Aktionäre jetzt plötzlich ein gutes Verkaufsniveau sein soll,
      wo man doch noch vor kurzem Bosco di Ciliegi dabei unterstützt hat das Doppelte zu bezahlen.
      (Siehe #97 von EasternTiger)
      Ausserdem scheinen die noch nicht mal zu wissen, dass es ADR`s sind die hier gehandelt werden und keinen GDR`s ! :rolleyes:

      Für 2,80€ bekommen die meine Aktien jedenfalls nicht und so schon gar nicht ! :p

      Aber @Crsus, vielen Dank für die Info ! :)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 24.06.04 13:55:16
      Beitrag Nr. 245 ()
      Mal eine Frage an alle hier, kann sich jemand vorstellen, dass Gum die 6 Millionen Aktien für 2,80€ bekommt.
      Ich persönlich nicht !

      Wenn ich richtig liege, bleibt die Frage, was macht GUM dann.
      Entweder der Preis wird nachgebessert, oder der Kauf abgeblasen.
      Im letzteren Fall sitzt GUM dann auf einem grossen Haufen Liquidität.

      Auch wenn das (erste?) Angebot natürlich enttäuschend ist,
      ist natürlich klar, dass GUM zuerst mal versucht die Aktien möglichst billig zu bekommen.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 24.06.04 16:22:33
      Beitrag Nr. 246 ()
      @Mystifikator

      Auch ich finde, das Angebot ist eine riesengroße Sauerei !:(
      Bin jedenfalls total enttäuscht. :(

      Klar wollen die so billig wie möglich kaufen.
      Als aber die großen Pakete für fast fünf Euro das Stück übernommen wurden, meinte selbst "ATON" , daß den Kleinaktionären sicherlich ein ähnliches Angebot unterbreitet werden würde und man somit GUM im Depot aufstocken sollte.
      Freilich glaube ich auch nicht, daß man für 2,80 € pro Stück eine größere Menge (paar Mill.) zusammenbekommt. Aber das alles zermürbt unheimlich. :(

      Einmal mehr sieht man, man bekommt nirgendwo etwas geschenkt. :rolleyes:

      Werde mir als Konsequenz den Sch... nicht mehr lange mit angucken. :mad:

      Beobachte seit Wochen die Aktie QR1 WKN A0BMC1 ! :eek:
      Die ist binnen zwei Wochen von 0,15 € auf 0,45 € und jetzt zurück auf 0,11 € . Sie ist neu in Deutschland und hat mit Kanada , Usbekistan und Öl zu tun.
      Vielleicht lauern ja hier größere Kurs-chancen, als bei unserer GUM, die ich im Übrigen seit fast 5 Jahren halte.

      Könnte mir heute noch in den A.... beißen, daß ich sie damals bei 8,- € bzw. später bei 4,- € nicht abgegeben habe. :(

      Wünsche trotzdem allen "Nichts für Ungut mit GUM" . :)
      Meistens ist es ja auch so, daß der Kurs erst dann explodiert, wenn solche "Schmarotzer" wie ich , raus sind! ;)

      In diesem Sinne!

      mfG Saratow
      Avatar
      schrieb am 24.06.04 16:56:13
      Beitrag Nr. 247 ()
      @Saratow

      wenn du GUM schon 5 Jahre hast, dann sag ich nur: Es gab mindestens zwei schöne Verkaufszeitpunkte, einmal bei 6-8 € und einmal bei plötzlichem Anstieg auf 4 €. Wir erinnern uns ...

      Ansonsten dürfte ja auch eine GUM irgendwann verdoppeln, nach Chart so in 2-3 Jahren. Wenn alles so weiter geht.

      Zum jetzigen Kurs zu schmeißen, ist doch das Dümmste, was man machen kann.

      #246 von Saratow 24.06.04 16:22:33

      Werde mir als Konsequenz den Sch... nicht mehr lange mit angucken.


      Genau das haben die Burschen beabsichtigt. Ein paar Frust-Lemminge abgreifen. :mad:

      Sie brauchen 3 Mio Aktien = 6 Mio ADRs. Stimmt das so weit?

      Dann dauert es bei 10000 ADRs pro Tag 300 Tage, bis wir durch sind. Jedoch saugen sie ständig Aktien weg vom Markt, und das MUSS den Kurs von selbst treiben.

      FAZIT:
      Kein Stück hergeben, GUM ist nahezu ein Garantiefonds mit schöner Upside. Ideal für risikobewusste Anleger.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 24.06.04 17:07:50
      Beitrag Nr. 248 ()
      @ profi

      Eben !
      Nicht nur 300 Tage 10000 Stück am Tag, sondern das auch noch für 2,80€ !

      Lächerlich ! :kiss:

      :rolleyes:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 25.06.04 10:16:58
      Beitrag Nr. 249 ()
      Momentan tut sich ja absolut gar nichts in GUM. Ob sie nun den Kurs noch weiter nach unten drücken? Ist das erlaubt nach Festsetzung des Rückkaufkurses?

      Können sie das ARP auch stoppen unter Hinweis auf geringes Interesse?

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 25.06.04 10:58:16
      Beitrag Nr. 250 ()
      @ prof19

      Ich weiss zwar nicht genau, ob GUM das so einfach stoppen kann, schätze aber, das sollte kein Problem sein.
      Wäre halt nur blamabel, weil man damit zugeben würde, dass man den Preis viel zu niedrig angesetzt hat
      und wer gibt schon so einen Irrtum gerne zu.

      Aber mal angenommen GUM schafft es wirklich 3 Millionen ADR`s für 2,80€ zusammen zu bekommen,
      den verbleibenden Aktionären kann das doch nur recht sein, der Gewinn den GUM
      Jahr für Jahr erwirtschaftet verteilt sich dann ja auf weniger Aktien.
      Alleine dadurch würde das KGV schon von 10 auf 9 sinken, dazu die von mir in #242 angenommenen
      höheren Gewinne für die nächsten Jahre und das KGV geht schnell wieder auf 6-7.

      Welcher Investor käme dann noch an GUM vorbei ?

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 27.06.04 14:28:41
      Beitrag Nr. 251 ()
      Hmm
      Was nun??
      "Analysten raten zur Annahme de Angebotes"
      Welche Analysten?
      Von der Alphabank?
      Ich warte erst mal ab!
      Was sagt der Effektenspiegel dazu , der hat doch angeblich noch 1% von Gum (ca 700000)???
      Avatar
      schrieb am 27.06.04 15:41:29
      Beitrag Nr. 252 ()
      Nach dem schäbigen Angebot bin ich inzwischen auch davon überzeugt, daß die 820.000 Stück im Bid vor Kurzem nicht etwa ein "Eingabefehler" oder dergleichen waren, sondern gezielte "Abschreck - Therapie" an den Minderheitsaktionären. Das heißt, man hat in den letzten Monaten schon über 800.000 Stück um die 3,- € eingesammelt.
      Nun läßt man es einfach weiter behutsam und professionell mit dem Aufkauf angehen und schert sich dabei einen Dreck um die berechtigten Interessen der Kleinaktionäre.
      Interessant dürfte in diesem Zusammenhang auch die Reaktion des "Effectenspiegel" um seinen Guru Bolko (Bolko - Bosco ;) ) Hoffmann sein, der ja über 300.000 ADR hält. Laut Information auf der letzten HV des "ES" wollte man doch diese leidige Position gern abschlagen, jedoch nur zu einem "guten" Preis. Ein Selbiger ist aber vorerst wohl in weite Ferne gerückt.
      Pikanterie dabei:
      Jetzt erfährt es unser "Aktien - Freund" Bolko mal am eigenen Leib, wie es ist, wenn man sich bei einer anstehenden Übernahme auf ein "faires" Angebot versteift und nachher verlassen und hilflos dasteht wie ein angepinkelter Pudel im Regen. - Genau so erging/ergeht es nämlich den Hunzinger - Altaktionären, die gleichwohl bei der Übernahme durch Bolko, statt der erhofften 1,80 € mit 1,- € Vorlieb nehmen mußten.
      Was aber interessiert uns schon fremdes Leid - hier geht es um GUM.
      Mein großer Fehler war, daß ich mich in die Aktie "verliebt" habe. So etwas passiert Anlegern immer wieder und rächt sich fast immer. Zum Teufel noch mal, warum sind wir auch aus Fleisch und Blut. Werde wohl in Zukunft meinem Computer die Anlageentscheidungen übertragen.
      Jetzt fällt es unheimlich schwer, die Fehlentscheidung einzugestehen und zu korrigieren.
      Am Ende hast Du ja auch recht, lieber Professor, ich bin ein feiger Lemming - und die GUM wird gleichwohl ihren Weg noch gehen. Aber erinnere Dich , als ich vor Kurzem im Übermut freudetrunken ein hoffnungsvolles Gedicht über GUM ersann, warst Du es, der mich berechtigterweise der Naivität überführte ( "wenn die Anleger beim Kurs der Schlag trifft...). ;) Kaum aber resigniere ich, flößt Du mir neuen Mut ein...
      Da ich Dich aber schon wegen Deiner guten SOHU und SINA - Tipps außerordentlich achte, nehme ich Deine Worte sehr ernst.
      Nicht minder imponieren mir die scharfsinnigen Rechergen und treffsicheren Prognosen von Dir, Mystifikator!
      So frage ich Euch Beide: Sollte man wirklich nochmals ein, zwei Jahre einer Kuh vertrauen, die nur muuhht und keine Milch gibt. Einer Kuh, die jetzt einem geizigem italienischem Bauern gehört, der sicher mehr an sein eigenes Wohlergehen, als an das der Kuh denkt. Was ist, wenn er sie plötzlich verprügelt, oder gar verhungern läßt?

      Was haltet Ihr von meiner neuen "Liebe" (ich Unverbesserlicher) Quadro QR1 WKN A0BMC1 ?
      Habe hier letzte Woche erste Positionen aufgebaut und bin schon im Plus ! :eek:
      Hier könnte sich ein Verzehnfacher herauskristalliesieren - eh ich die GUM mal verdoppelt habe (wenn überhaupt), zieren doch mein Haupt längst schneeweiße Haare... :laugh:

      Bitte meldet Euch! :)

      mfG Saratow
      Avatar
      schrieb am 28.06.04 01:13:23
      Beitrag Nr. 253 ()
      @Saratow

      Es hängt von deinen Erwartungen ab an GUM. Die 2.8 € ist aber kein Verkaufskurs. Da zu schmeißen wäre ein brutaler Ausstieg. Und der RTX ist ganz schön abgetaucht, der kommt auch mal wieder.

      GUM ist aktuell keine Kursrakete. Verlieren kann man durch Halten auch nichts. Freunde von Garantiefonds und Arbitrageure liegen hier richtig.

      Mit Verdopplungsprognosen wäre ich mal vorsichtig. Hierzu müsste der Laden erst mal in Schwung kommen.

      Da du an Russland glaubst, würde ich evtl. diversifizieren. Ein paar von den GUM tauschen in andere russische Aktien. Beim nächsten Anstieg des RTX hast du dann gute Karten.

      Grüße, Prof19 :look:
      Avatar
      schrieb am 28.06.04 11:00:30
      Beitrag Nr. 254 ()
      @ Saratow

      Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, das du innerlich das ARP für eine Übernahme/Abfindung hältst.

      Ich finde es eigentlich sogar ok, dass GUM nicht mit dem Geld (der Aktionäre) rumschmeisst und (zuerst?) versucht möglichst günstig an die Aktien zu kommen.
      Die Frage ist halt nur, wie das weitergeht, bzw. ob da noch nachgebessert wird.

      Das die Nummer mit den über 800000 die da letztens bei 2,80 im Orderbuch aufgetaucht sind irgendwas mit dem ARP zu tun haben, ist m.E. auch ziemlich klar.
      Die Frage ist nur was das war.
      Ich vermute eher, das jemand die reingestellt hat, in der Erwartung, dass GUM die dann kauft.
      Das scheint aber z.Z. nicht der Fall zu sein, der Kurs liegt ja heute sogar unter 2,80. :confused:

      Prinzipiell besteht natürlich immer das Risiko, dass den Minderheitsaktionären vom Mehrheitsaktionär übel mitgespielt wird.
      Ich kenne zwar das russische Börsenrecht nicht, kann mir aber auch nicht vorstellen, dass es da keinen Schutz für die Minderheitsaktionäre gibt.
      (Welcher Kapitalmarkt kann sich das schon leisten?)

      Ich persönlich denke im Moment eher darüber nach, meine Positionen noch etwas auszubauen.
      Verkaufen kommt aber z.Z. für mich nicht in Frage, nicht nur wegen den zu niedigen Kursen, sondern auch weil die Stimmung total im Keller ist.


      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 28.06.04 12:48:59
      Beitrag Nr. 255 ()
      Stimmt
      Die Stimmung ist lausig
      Avatar
      schrieb am 29.06.04 13:44:57
      Beitrag Nr. 256 ()
      Hi Leute !

      Ärgert Euch nicht mehr mit/über GUM !
      Verkauft Sie! :look:

      " Die GUM, die bringt die Aktionäre um."

      ...und zwar UM ihr Geld! :look:

      Kommt mit mit mir zur Quadra WKN: A0BMC1 ! :)

      Hier steigt (fast) jeden Tag der Kurs. Bin seit meiner Empfehlung hier bei Euch schon 10 % im Plus ! ;)

      Und schaut Euch mal den Chart (und die Perspektive der Firma) an, was da auf uns zukommt...:cool:

      ...und dann fort mit der GUM ! :look:

      Raus - und zwar in hohem Bogen ! :eek:

      mfG
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 01:24:25
      Beitrag Nr. 257 ()
      @Saratow

      tja, das ist ja gerade das Problem. Wegen Leuten wie dir können die Hunde das so machen mit dem Rückkaufprogramm das keines war.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 10:31:00
      Beitrag Nr. 258 ()
      Lieber Professor!

      ENTSCHULDIGUNG !!!

      Da hast Du natürlich absolut recht.

      Bin einfach zu frustriert, zu traurig, zu enttäucht von GUM ! :(
      Dabei bin ich nun wirklich der Letzte, der nicht an die Aktie geglaubt hätte. Nicht nur zwei, drei Wochen - nein fünf Jahre bin ich mit ihr durch dick und dünn (letzteres war öfter) gegangen. Das kann ja jeder oben nachlesen.
      Hab immer gehofft, gewünscht, gebangt und geträumt. Immer wieder geträumt, - bis es jetzt zum Albtraum wurde.

      Nach diesem extrem unfairen Angebot ist mein Vertrauen erloschen. Vertrauen aber, ist das Wichtigste , besonders in Geldangelegenheiten.

      Schauen wir mal nach forn: Was wird jetzt weiter passieren ?
      Dazu ist es sehr lehrreich, sich mal den HUNZINGER - Thread durchzulesen.
      Dort ist haargenau dieselbe Konstellation. Übernahmeangebot. Genau so rücksichtslos gegenüber den Kleinaktionären. Schau Dir das Angebot an und dann schau Dir den Hunzinger - Chart seit dem Angebot an. Jetzt siehst DU, wie die GUM das nächste halbe Jahr laufen wird (allerhöchster Wahrscheinlichkeit nach).
      DAS GESCHIEHT DIR RECHT BOLKO ! Bist genau so unfair wie jetzt BOSCO zu Dir! Wilhelm Busch würde hier sagen : " Das kommt von das ! " (aus: Diogenes der Weise)

      Nein, Professor, ich hab es mir nie leicht gemacht. Im Leben nicht und mit der GUM nicht.
      Letztendlich aber, sind wir alle hier zum Geld verdienen und da sehe ich bei GUM keine Perspektive mehr.
      Denn: Wer einmal klaut, klaut immer wieder.
      Wer einmal so ein niederträchtiges Angebot macht ( nachdem er sich die Mehrheit mit zig Millionen für fast das Doppelte pro Stück erkauft hat) , so einer mutiert nicht plötzlich zum Sammerritter - da kannst Du Gift drauf nehmen.
      Da ist sogar der Bolko noch einen Deut fairer gewesen, denn er hat den Kleinaktionären wenigstens das geboten, was er bei der Mehrheitsübernahme gezahlt hat - nämlich 1,- € pro Stück. Nur war eben dort der Kurs bei Angebot bei 1,80 €.

      Naja, "Lebbe geht weiter!"

      mfG :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 13:06:41
      Beitrag Nr. 259 ()
      @Saratow

      ja ich kann dich verstehen :look:
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 13:35:04
      Beitrag Nr. 260 ()
      :laugh:
      Saratow = Ravensburger

      Ein paar Zitate vom Saratow/Ravensburger aus der Vergangenheit:
      "RNGS wird der Überflieger" "RNGS ist mein größtes Enzelinvestment“ „Mit RNGS werde ich reich ihr werdet das schon sehen“ etc. etc.
      Resultat: Nahezu Totalverlust

      GUM: Siehe dieser Thread

      etc. etc.

      Ich könnte dann auch noch ein paar Zitate vom Ravensburger Saratow bringen wie er über Aktien herzog, die heute 1.000%, 3000% und mehr höher stehen. Habe noch ein paar Ravensburger Zitate dazu auf meiner Festplatte daheim gespeichert. Da ich noch in der Karibik unterwegs bin kann ich sie leider nicht reinstellen, hole das aber vielelicht mal nach.

      Saratow, Dir geschieht es recht. Nicht weil Du mit GUM so falsch lagst. Das kann jemden mal passieren!
      Sondern weil Du immer andere, die mit Hirn Einsatz Beiträge brachten und bringen, verunglimpsft und selbst das überschlaue Großmaul spielst. Daher hast Du es verdient, pleite zu gehen. Ich gönne Dir das von Herzen. Weil ich Typen wie Dich, die all jene die nachdenken und hinterfragen, schon immer verbal angefeidest hast.

      Vielleicht aber ist es Dir auch eine Lehre.
      Merke Dir dies:
      :eek:Vor dem Denken das Hirn einschalten!:eek:

      Punkt.
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 13:41:04
      Beitrag Nr. 261 ()
      Korrektur, es sollte heißen:
      Weil ich Typen wie Dich, die alle immer verbal angreifen sobald die nur etwas nachgedacht haben, einfach nicht ausstehen kann.
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 15:16:41
      Beitrag Nr. 262 ()
      @ asienfreak

      "Da ich noch in der Karibik unterwegs bin..."

      Ja,ja. Ist schon gut asienfreak. Nicht aufregen. Der Onkel Doktor kommt bestimmt gleich wieder mit der Beruhigungsspritze in Deine Zelle. Alles wird gut.

      Du tust mir leid, denn Du bist krank !
      Deshalb kann ich Dich auch nicht ernst nehmen !

      Würde ich Dich ernstnehmen, also hätte ich auch "einen an der Waffel " wie Du, würde ich Dir folgendes vorschlagen:

      Wir Beiden wetten jetzt um 10.000,-Euro (zehntausend), daß ich

      1. weder Ravensburger bin und
      2. ihn nicht mal persönlich kenne !!!

      Beides läßt sich prüfen und nachweisen !

      Im Extremfall würde ich Dich wegen Verläumdung verklagen !
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 16:53:02
      Beitrag Nr. 263 ()
      @Saratow #258

      Nochmal:
      Es gibt bei/für GUM kein Ubernahmeangebot ! :cry: :rolleyes:
      Was sollen also z.B. der Vergleich mit Hunzinger ? ? ? :confused: :mad:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 18:25:15
      Beitrag Nr. 264 ()
      @Mystifikator

      Aber es gibt ein ANGEBOT :

      24/06/2004 Aktienrückkauf bei GUM

      Die Hauptversammlung des Kaufhauses GUM hat den Rückkauf von 10% eigener Aktien beschlossen. Der Preis dafür beträgt 49,16 RUR pro Aktie (1,69 USD), was auch dem aktuellen ADR-Kurs von 2,80 EUR entspricht.
      Analysten schätzen, das der momentane Free Float bei GUM nur noch 10% beträgt und raten daher zur Annahme des Angebotes. Damit dürften Spekulationen, der neue Hauptaktionär bei GUM, die Bosco Group, werde ein attraktives Übernahmeangebot für die Anteile der Minderheitsaktionäre machen, der Vergangenheit angehören.

      http://www.kreml.net/news/news/full/index.khtml?blockID=5615


      Ob nun RückkaufANGEBOT oder ÜbernahmeANGEBOT - den Aktionären bleibt das gleich. Sie wollen ein attraktives KaufANGEBOT, denn das haben sie in diesem Fall verdient und erwartet. :look:

      Genau dieses faire ANGEBOT bleibt aber nun aus, da helfen uns auch keine Wortspiele. :(

      Schade für mich, daß @Asienfreak nicht ernstzunehmen ist und sich nach seiner völlig überraschenden "Attacke aus heiterem Himmel" jetzt feige versteckt.
      Ich hätte mir sonst gern leichte 10.000,- € verdient und damit meine nichteingetretenen GUM - Gewinne ausgeglichen.

      mfG Saratow ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 18:59:51
      Beitrag Nr. 265 ()
      @ Saratow

      Na, wenn dir das auch egal ist, wenn dir der Verkäufer an der Obsttheke nicht 2KG Äpfel sondern 2KG Spargel gibt, dann ist das deine Sache. :D ;)

      Der Unterschied zwischen Übernahmeangebot und Aktienrückkaufprogramm ist so gross, das man das nicht ständig in eine Hut werfen sollte ! :mad:
      Auch wenn man frustriert ist, sollte man doch ein Mindestmass an Objektivität beibehalten! :look:

      Viele Grüsse
      Mysti

      PS: Wenn ein Angebot auf Höhe des aktuellen Kurses für dich nicht fair ist, dann solltest du kaufen was das Zeug hält, schliesslich ist GUM dann doch total billig deiner Meinung nach, oder ? :D
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 19:17:30
      Beitrag Nr. 266 ()
      Lieber Ravensburger alias Saratow,

      Du bist einfach nur lächerlich. Behauptest jetzt steif und frech, Du (Saratow) wärst nicht der allseits bekannte "Ravensburger" !

      Die Etikette untersagt es mir, Deine volle Identität zu veröffentlichen. Sowas ist nicht mein Stil, ich bin nicht wie Du. Aber das folgende sollte wohl genügen um Dir Dein vorlautes Schandmaul zu stopfen. Jeder kann es selbst nachprüfen, man muss nur den Domaininhaber für den Chart in Thread: GUM 901611 vor totaler Neubewertung! und dort Posting Nummer raussucht. Auch wenn der Chart nicht mehr existiert, der Link dorthin lautet klar erkennbar zur T-Online-Identiät 320086010642

      Ein leichtes, daraus vollen Namen ohne die von mir hier eingefügten xxx zu erhalten. Wie gesagt, ich verzichte darauf Dich hier voll zu outen, aber das hier sollte genügen um Dich eines Beseren zu beleheren:

      WO ID Saratow:

      Weinxxxxx Pxxxx
      Sxxxxstrasse xx
      xxxxx Ravensburg

      E-Mail-Adresse: RAVENSBURGER@xxxxxx.de
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 21:13:43
      Beitrag Nr. 267 ()
      @asienfreak

      Also so etwas hab ich noch nicht erlebt.
      Deine Treistigkeit und Unverschämtheit verschlägt selbst mir den Atem, der ich ja nun wirklich nicht unbedingt der Worte verlegen bin. ( "Schandmaul" )

      Ich weiß ja nun wirklich nicht, was Dir "Ravensburger" angetan hat. Er muß Dich schon ziemlich gekitzelt haben, wenn Du mich hier so aggressiv angehst.

      Hör zu: Bei dem von Dir eingegebenen Thread hatte ich aus dem "uptotrade" - Forum einen Beitrag von Ravensburger kopiert und hier eingestellt. Nicht mehr, nicht weniger.

      Im Grunde habe ich keine Probleme damit, hier eindeutig meine Identität offenzulegen, denn ich habe ein reines Gewissen. Eigentlich sollte es wohl schon möglich sein, über die Moderation von wallstreet-online bei Einwilligung der Beteiligten Klarheit zu schaffen.

      Zwei Dinge aber lassen mich noch zögern:

      1. Wer bist Du und was willst Du.
      2. Ich zahle Dir 10.000.- €, wenn ich Ravensburger bin oder ihn persönlich kenne. Was zahlst Du mir, wenn Du irrst und ich recht habe ?

      Weißt Du, eigentlich muß ich mich hier einen Dreck vor Dir rechtfertigen bzw. identifizieren. Aber Dein Verhalten geht mir eindeutig zu weit.
      Von Ravensburger hab ich viel gelesen. Das meißte gefiel mir, aber längst nicht alles. So ist er z.B. Bergsteiger - ich hasse die Bergsteigerei.
      Ravensburg liegt ca. 600 km von meinem Wohnort entfernt.

      Bedenke asienfreak, Du kommst hier einfach hereingeschneit wie der Teufel ins`s Gebet und belästigst Erwachsene mit Deinen Sch...hausparolen.
      Als nächstes kommt noch einer und behauptet, ich bin der belg. Kinderschänder.
      Deshalb brauch ich an dieser Stelle eine Präambel.

      Sei ein Mann, asienfreak, tritt hervor und vereinbare mit mir die Modalitäten a) der Personalfeststellung und b) der vorherigen Geldhinterlegung z.B. bei einem Notar o.a.

      Die andere Möglichkeit wäre hier eine öffentliche Entschuldigung.

      Da ich aber befürchte, daß Du ein feiges Waschweib bist und Dich einfach nicht mehr melden wirst, so muß sich jeder selbst ein Bild von Dir machen!
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 21:45:33
      Beitrag Nr. 268 ()
      @ Mystifikator

      "PS: Wenn ein Angebot auf Höhe des aktuellen Kurses für dich nicht fair ist, dann solltest du kaufen was das Zeug hält, schliesslich ist GUM dann doch total billig deiner Meinung nach, oder ? " :D

      Warum kauft außer mir auch kein Anderer ? :look:
      Sind alle dumm?
      Es heißt doch, "Der Markt hat immer recht" - irrt er hier ?

      Was ich allerdings auch überhaupt nicht verstehe, ist, warum momentan nicht mal die angebotenen 2,80 € aufliegen ?
      Ist das Strategie oder Zufall? :confused:

      mfG
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 23:55:52
      Beitrag Nr. 269 ()
      @Saratow

      ich fürchte, BOSCO braucht keine weiteren GUM-Aktien, sonst würden sie ganz anders zuschlagen.

      Grüße, Prof19
      Avatar
      schrieb am 01.07.04 09:33:26
      Beitrag Nr. 270 ()
      @Professor

      Das gleiche vermute ich auch.
      Warum sollte BOSCO eigentlich auch ? Sie haben ja schon die Mehrheit an dem Laden und bestimmen somit in Zukunft in jedem Fall die Fahrtrichtung.
      Jeder Neuinvestor in GUM sollte sich vor Augen führen, daß er auf Gedeih und Verderb dem Gutdünken von BOSCO ausgeliefert ist.

      FÜR GUM spricht momentan einzig und allein, daß derzeit alles GEGEN GUM spricht! ;)
      Kurzum: Alle schlechten Nachrichten scheinen eingepreist. :look:
      Verfolgen wir es also gelassen weiter ! :)

      mfG
      Avatar
      schrieb am 01.07.04 10:07:32
      Beitrag Nr. 271 ()
      Saratow

      es ging wohl eher um ein "Pflichtangebot", an die Aktionäre, deren Aktien zu einem festgesetzten Preis zurückzukaufen. Diese lästige Pflicht hat sich für BOSCO womöglich bereits erübrigt, "mangels Interesse der Aktionäre", siehe die Meldung von alfa.

      wenn dann noch Frustverkäufe von Lemmingen hinzukommen, dann wird es ganz bitter. Was es so alles gibt ...

      Aus strategischen Gründen in GUM zu bleiben? Kann man machen, muss man aber nicht machen. Wenn man andernfalls sein Geld an der Börse verspielen würde - okay. wenn man noch dran glaubt, dass man woanders was reissen würde, sollte man sich bessere Aktien bzw. Märkte aussuchen. Volatiler ist allerdings nicht immer besser.

      Grüße, Prof19 :)
      Avatar
      schrieb am 01.07.04 11:56:48
      Beitrag Nr. 272 ()
      @ profi

      Ja, das ist auch ein nicht von der Hand zu weisender Grund, dass es sicher attraktivere Aktien gibt,
      nachdem sich die ARP und Übernahmephantasie grossteils verflüchtigt hat.

      Aber ich glaube nach wie vor, dass Bosco schon prinzipiell Interesse hat, den Laden ganz zu übernehmen.
      Dafür gibt es einige Gründe, man muss sich z.B. nicht mit Aktionären rumschlagen und ausserdem kann man die dann von der Börse nehmen, was schon einiges an Geld spart.
      Aber klar ist auch, dass Bosco natürlich versucht möglichst billig an die fehlenden Aktin zu kommen ! (Ist doch klar.)
      Gerade die "Empfehlung" von der finanzierenden Alfa Bank passt da für mich ins Bild.
      Zuerst mal via ARP die Kleinaktionäre mit ihrem eigenen Geld (!!!) abfinden und mit den verbleibenden Grossaktionären einigt man sich dann schon . . . . . :mad:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 18:07:21
      Beitrag Nr. 273 ()
      N´Abend,

      in FSE wurden soeben 10 000 Stück auf einen Schlag umgesetzt. Weitere 18 000 Stück stehen zum Verkauf bei 2,80 Euro..

      Gruß
      Johannes
      www.aige.de
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 18:30:01
      Beitrag Nr. 274 ()
      @ dg6nds

      Also ich habe da andere Daten. :confused:
      10000 stimmt zwar, aber das war nicht auf eine Schlag, sondern 2 Geschäfte 8000 und 2000.
      Auserdem nicht eben, sondern um 12.39 Uhr und um 14.52 Uhr. (DAB Bank und auch Cobank) :confused:

      Bei 2,80 Brief habe ich nur 16000 (Onvista verzögert).

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 13:49:44
      Beitrag Nr. 275 ()
      Ich kann zwar kein russisch, aber wenn ich das was der Onlinübersetzer da ausspuckt einigermassen richtig verstehe,
      ist Essig mit dem ARP, zumindest über die Börse ! :cry:
      Man soll wohl nach Moskau fahren und im GUM seine Aktien zwischen dem 1. August 2004 bis 1. September
      ab 10-00 Uhr bis 17-00 UHR den Unternehmen "andienen". :eek: :rolleyes: :mad:

      Wer russisch kann, kann mich ja gerne verbessern, wenn ich da was falsch verstehe. :look:

      Viele Grüsse
      Mysti
      (Ist ja fast schon lustig was die sich so vorstellen !) :cool: :D


      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Onlineübersetzung:

      Zusammenstellung des Protokolles: den 22. Juni 2004. Die Nummer des Protokolles: 7 / 10 von 22.06.2004г. Den Inhalt des vom Betriebsrat übernommenen Beschlusses: Zu bestimmen:
      - die Menge – nicht mehr als 6 000 000 Stücke; - die Kategorie (der Typ) - üblich namen-бездокументарные der Aktie des 4. Produktionsausstoßes; - der Preis des Erwerbs der Aktien ОАО « das Handelshaus ГУМ » - 49 Rubeln 16 Kopeken für 1 Aktie; - die Form der Bezahlung der erworbenen Aktien – die Bezahlung in Rubeln russischer Föderation auf rechen-(gesichts-) die Rechnung des Verkäufers; -
      - Der Termin der Bezahlung der erworbenen Aktien – im Laufe von 12 Monaten ab dem Übergang des Eigentumsrechtes auf die Aktie zu ОАО « TA GUM » aufgrund des abgeschlossenen Vertrages des Kaufs - Verkaufes der Aktien. Der Vertrag besteht nicht später als 30 Kalendertage ab dem Abschluss der Annahme der Forderungen. Der Vertrag des Kaufs - Verkaufes der Aktien unterschreibt seitens des Käufers im Auftrag ОАО « TA GUM » ЗАО « die Anlagegesellschaft die Geschäftlichen Dienstleistungen »: 109012. Moskau
      Die rote Fläche, das Haus 3, die 1. Linie, das Zwischengeschoß zwischen dem zweiten und dritten Stockwerk, ab 1. August 2004 bis 1. September 2004 jeden Tag außer den freien Tagen mit 10-00 bis zu 17-00, das Mittagessen mit 13-00 bis zu 14-00. Falls die Gesamtmenge der Aktien, in Bezug auf die die Anträge auf ihren Verkauf gehandelt haben, übertritt 6000000 Stücke üblich бездокументарных der Aktien ОАО « TA GUM », die Aktien werden bei den Aktionären proportional zu den erklärten Forderungen erworben; - verwirklicht sich der Termin, im Laufe von dem verwirklicht sich die Annahme der Forderungen (der Erwerb der Aktien) – 1 Monat (ab 1. August 2004 bis 1. September 2004 einschließlich); - die Ordnung der Abgabe der Forderungen auf den Verkauf der Aktien – werden die Forderungen schriftlich 2-fach kopiert mit der Bestätigung der Rechte auf die Aktie (der Auszug aus der Liste der Aktionäre auf das Datum der Einreichung einer anforderung) mit der persönlichen Unterschrift oder laut Vollmacht bei Vorhandensein von dem Pass oder der Dokumente, seiner ersetzend, für die physischen Personen und der Dokumente, die die Vollmächte der Person unterschreibend, gereicht bestätigen
      im Namen der juristischen Person; - die Stelle und die Zeit der Abgabe заявок:109012. Moskau, Die rote Fläche, das Haus 3, die 1. Linie, das Zwischengeschoß zwischen dem zweiten und dritten Stockwerk, ЗАО «Регистроникс» ab 1. August 2004 bis 1. September 2004 jeden Tag, außer den freien Tagen mit 10-00 bis zu 17-00, das Mittagessen mit 13-00 bis zu 14-00; Der Beschluss über den Erwerb der Aktien soll bis zu den Aktionären ОАО « TA GUM » mittels des Versandes der Einschreibebriefe bis zum 30. Juni 2004 hingeführt sein. Der Beschluss wird den Aktionären, die in die Liste der Besitzer der Aktien aufgenommen sind, gebildet nach dem Zustand auf 22. Juni 2004 ausgesandt.

      Der geschäftsführende Direktor P.V.Chernovalov
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Orginaltext:

      ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

      «Торговый Дом ГУМ»

      Решения, принятые Советом директоров ОАО «Торговый Дом ГУМ».

      1. Полное фирменное наименование эмитента: Открытое акционерное общество "Торговый Дом ГУМ";

      2. Место нахождения эмитента: Российская Федерация г. Москва, Почтовый адрес: 109012, г. Москва, Красная площадь, дом 3;

      3. Присвоенный эмитенту налоговыми органами идентификационный номер

      налогоплательщика: 7710035963;

      4. Уникальный код эмитента, присваиваемый регистрирующим органом: 00030-A;

      5. Адрес страницы в сети "Интернет", используемой эмитентом для

      опубликования сообщений о существенных фактах: WWW.GUM.RU;


      Дата проведения Совета директоров: 22 июня 2004 года.

      Дата составления протокола: 22 июня 2004 года.

      Номер протокола: 7 / 10 от 22.06.2004г.

      Содержание принятого Советом директоров решения:

      Определить:

      - количество – не более 6 000 000 штук;

      - категория (тип;) - обыкновенные именные бездокументарные акции 4-го выпуска;

      - цена приобретения акций ОАО «Торговый Дом ГУМ» - 49 рублей 16 копеек за 1 акцию;

      - форма оплаты приобретаемых акций – оплата в рублях РФ на расчетный (лицевой;) счет продавца;

      - срок оплаты приобретаемых акций – в течение 12 месяцев с даты перехода права собственности на акции к ОАО «ТД ГУМ» на основании заключенного договора купли-продажи акций. Договор заключается не позднее 30 календарных дней с даты окончания приема заявок. Договор купли-продажи акций со стороны покупателя подписывает по поручению ОАО «ТД ГУМ» ЗАО «Инвестиционная компания Деловые услуги»: 109012, г. Москва, Красная площадь, дом 3, 1-ая линия, антресоль между вторым и третьим этажом, с 1 августа 2004 г. по 1 сентября 2004 г. каждый день кроме выходных с 10-00 до 17-00, обед с 13-00 до 14-00. В случае, если общее количество акций, в отношении которых поступили заявления об их продаже, превышает 6000000 штук обыкновенных бездокументарных акций ОАО «ТД ГУМ», акции приобретаются у акционеров пропорционально заявленным требованиям;

      - срок, в течение которого осуществляется прием заявок (приобретение акций;)

      1 месяц (с 1 августа 2004 года по 1 сентября 2004 года включительно;);

      - порядок подачи заявок на продажу акций – заявки подаются в письменной форме

      в 2-х экземплярах с подтверждением прав на акции (выписка из реестра акционеров на дату подачи заявки;) за личной подписью или по доверенности при наличии паспорта или документов, его заменяющих, для физических лиц и документов, подтверждающих полномочия лица подписывающего документы, от имени юридического лица;

      - место и время подачи заявок:109012, г. Москва, Красная площадь, дом 3, 1-ая линия, антресоль между вторым и третьим этажом, ЗАО «Регистроникс» с 1 августа 2004 г. по 1 сентября 2004 г. каждый день, кроме выходных с 10-00 до 17-00, обед с 13-00 до 14-00;

      - решение о приобретении акций должно быть доведено до акционеров ОАО

      «ТД ГУМ» путем рассылки заказных писем до 30 июня 2004 года. Решение рассылается акционерам, включенным в список владельцев акций, составленным по состоянию на 22 июня 2004 года.


      Управляющий директор П.В. Черновалов
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 16:49:43
      Beitrag Nr. 276 ()
      Na ja, ich habe auch mal den HV Bericht durch den Übersetzer gejagt.
      Positiv aufgefallen sind mir da die Punkte 12.4 und 13.4
      Für die Beibehaltung des Status einer offenen offenen Aktiengesellschaft haben 98,33 % der anwesenden Aktionäre gestimmt.
      GUM von der Börse zu nehmen ist also offenbar nicht geplant.
      (Wenn man dem Onlineübersetzer trauen darf.) :cool:


      Viele Grüsse
      Mysti


      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Onlineübersetzung:

      DIE OFFENE Aktiengesellschaft « das Handelshaus ГУМ » die Information über die bedeutende Tatsache (das Ereignis, die Handlung), berührend die finansovo-wirtschaftliche Tätigkeit des Emitters die Mitteilung von der bedeutenden Tatsache " die Nachrichten über die Beschlüsse der Vollversammlungen "

      1. Die volle Firmenbenennung des Emitters: die offene Aktiengesellschaft " das Handelshaus ГУМ ";
      2 Sitze des Emitters: Russische Föderation. Moskau, Die postalische Adresse: 109012. Moskau, Die rote Fläche, das Haus 3;
      3. Angemasst dem Emitter von den Steuerorganen идентификационный die Nummer des Steuerzahlers: 7710035963;
      4. Der einzigartige Kode des Emitters, der vom registrierenden Organ angemasst ist: 00030-A;
      5. Den Kode der bedeutenden Tatsache: 1000030А23062004;
      6. Die Adresse Seite in das Netz das "Internet", das vom Emitter für die Veröffentlichung der Mitteilungen von den bedeutenden Tatsachen verwendet ist: WWW.GUM.RU;
      7. Die Bezeichnung der periodischen gedruckten Ausgabe, die vom Emitter für die Veröffentlichung der Mitteilungen von den bedeutenden Tatsachen verwendet ist: die Zeitung der "nachricht";
      8. Die Art der Vollversammlung: jährlich;
      9. Die Form der Durchführung der Vollversammlung: die Versammlung mit der vorläufigen Richtung der Berichte für die Abstimmung;
      10. Das Datum und die Stelle der Durchführung der Vollversammlung: den 23. Juni 2004, Moskau, Die rote Fläche, das Haus 3, ГУМ, 1-я die Linie, 3 Stockwerke, das Kino «КиноМакс»;
      11. Das Quorum der Vollversammlung: 30 000 001 Stimmen;
      12. Die Fragen, die auf die Abstimmung geliefert sind, und die Ergebnisse der Abstimmung nach ihnen:
      12.1. Die Behauptung des Berichtes des Betriebsrates und der Regierung über die Ergebnisse der Arbeit ОАО “ ТД ГУМ ”, des jährlichen Buchhaltungsberichtswesens, einschließlich der Berichte von den Gewinnen und die Schäden (die Rechnungen der Gewinne und der Schäden) für 2003. "Für" - 36 179 845 (99,65 %), "gegen" - 58 050 (0,16 %), "haben sich" - 51 012 (0,14 %) "enthalten".
      Der Beschluss ist üblich.
      12.2. Die Verteilung des Gewinns sowohl der Schäden der Gesellschaft als auch die Auszahlung der Dividenden ОАО « das Handelshaus ГУМ » für 2003. "Für" - 35 077 145 (96,61 %), "gegen" - 1 185 317 (3,27 %), "haben sich" - 26 815 (0,07 %) "enthalten". Der Beschluss ist üblich.
      12.3. Über die Wahl der Mitglieder des Betriebsrates OAO « das Handelshaus ГУМ ».
      ---------------------------------------------
      1 Akulinin Dmitry Viktorovich 27 613 122 2 Бернштам Евгений Семенович 32 870 577 3 Vechkanov Wiatscheslavs Leonidovich 32 991 646 4 Гугуберидзе Теймураз Владимирович 33 234 139 5 Джамиль Халед Фуад 13 235 6 Караханян Самвел Гургенович 33 154 614 7 Kusnirovich Michaels Ernestovich 32 983 094 8 Нахманович Яков 33 157 576 9 Poljuhov Alexanders Aleksandrovich 33 100 580 10 Stare Alexej Juvenal`evich 32 925 775 11 Sokolovsky Wladimirs Ilitch 32 285 616 12 Terentev Leonid Aleksandrovich 33 234 698 13 Tjagachev Leonids Vasil`evich 32 282 692 14 Hasis Lews Aronovich № Ф. И.О. Für 15 Chemerisov Sergejs Anatol`evich 33 109 419 16 Chernovalov Pauls Viktorovich 32 895 463 17 Rappoport Alexanders 47 243 891 18 Sukhanov Swetlana Mironovna 381 857
      -------------------------------------------------
      « Gegen alle Kandidaten » - 730 500 « haben sich nach allen Kandidaten » - 461 475 Beschlusse enthalten es ist üblich.
      12.4. Die Behauptung des Statuts der offenen Aktiengesellschaft « das Handelshaus ГУМ ». "Für" - 35 700 438 (98,33 %), "gegen" - 517 570 (1,42 %), "haben sich" - 72 139 (0,20 %) "enthalten". Der Beschluss ist üblich
      12.5. Die Behauptung der Lage « Über die Ordnung der Vorbereitung, der Einberufung und der Durchführung der Vollversammlung der Aktionäre der offenen Aktiengesellschaft « das Handelshaus ГУМ "." Für » - 36 165 375 (99,61 %), "gegen" - 93 790 (0,26 %), "haben enthalten sich" - 30 982 (0,08 %). Der Beschluss ist üblich.
      12.6. Die Behauptung der Lage « Über die individuellen und kollegialen vollziehenden Organe der offenen Aktiengesellschaft « das Handelshaus ГУМ "." Für » - 36 047 568 (99,29 %), "gegen" - 160 360 (0,44 %), "haben enthalten sich" - 81 379 (0,22 %). Der Beschluss ist üblich.
      12.7. Die Behauptung der Lage « Über die Revisionskommission der offenen Aktiengesellschaft « das Handelshaus ГУМ "." Für » - 36 203 585 (99,71 %), « gegen » - 43 570 (0,12 %), « haben sich » - 42 042 (0,12 %) enthalten. Der Beschluss ist üblich.
      12.8. Die Behauptung der Lage « Über den Betriebsrat der offenen Aktiengesellschaft « das Handelshaus ГУМ ». "Für" - 36 015 483 (99,20 %), "gegen" - 46 290 (0,13 %), "haben sich" - 226 624 (0,62 %) "enthalten".
      Der Beschluss ist üblich.
      12.9. Die Wahl der Mitglieder der Revisionskommission ОАО “ ТД ГУМ ”. Gendel`sman Alexander Maratovich "für" - 35 873 587 (98,80 %), "gegen" - 330 705 (0,91 %), "haben sich" - 72 429 (0,20 %) "enthalten". Demin Sergej Aleksandrovich "für" - 35 925 474 (98,95 %), "gegen" - 64 410 (0,18 %), "haben sich" - 288 507 (0,79 %) "enthalten". Marzhanova Elena Alekseevna "für" - 36 188 239 (99,67 %), "gegen" - 46 650 (0,13 %), "haben sich" - 42 552 (0,12 %) "enthalten". Der Drucker Leonid Mihajlovich
      "Für" - 35 896 144 (98,87 %), "gegen" - 64 390 (0,17 %), "haben sich" - 316 207 (0,87 %) "enthalten". Weihnachtenjurij Vladimirovich "für" - 35 898 077 (98,87 %), "gegen" - 69 360 (0,19 %), "haben sich" - 308 394 (0,85 %) "enthalten". Suprunenko Michael Olegovich "für" - 35 896 437 (98,87 %), "gegen" - 64 680 (0,17 %) "haben sich" - 315 464 (0,87 %) "enthalten". Shilov Nikolai Viktorovich "für" - 35 911 524 (98,91 %), "gegen" - 306 380 (0,84 %), "haben sich" - 59 017 (0,16 %) "enthalten". Der Beschluss ist üblich.
      12.10. Die Behauptung des Wirtschaftsprüfers ОАО “ das Handelshaus ГУМ ”. "Für" - 35 953 398 (99,03 %), "gegen" - 55 742 (0,15 %), "haben sich" - 279 867 (0,77 %) "enthalten", der Beschluss ist üblich.
      13. Die Formulierungen der Beschlüsse, die von der Vollversammlung übernommen sind:
      13.1. Den Bericht des Betriebsrates und die Regierung über die Ergebnisse der Arbeit ОАО “ das Handelshaus ГУМ ”, das jährliche Buchhaltungsberichtswesen, einschließlich die Berichte von den Gewinnen und die Schäden (die Rechnungen der Gewinne und der Schäden) für 2003 zu genehmigen.
      13.2., den Gewinn, der in 2003 bekommen ist, nicht zu verteilen. ОАО « das Handelshaus ГУМ » in der Summe 301,7 Mio. Rbl. Die Dividenden für 2003 nicht auszuzahlen. Die persönliche Belohnung den Mitgliedern des Betriebsrates nach den Ergebnissen der Arbeit für 2003 in Höhe von 28.000 Rubeln für jede Sitzung zu genehmigen. Zu genehmigen persönlich Belohnung Mitglieder der Revisionskommission nach Ergebnisse der Arbeit für 2003 in Höhe von 28.000 Rubeln
      13.3, in den Betriebsrat OAO “ das Handelshaus ГУМ ” der nächsten Kandidaten für die Periode von einem Jahr in Höhe von 15 Menschen aus den nächsten Kandidaten zu wählen:
      --------
      Бернштам Евгений Семенович
      Вечканов Вячеслав Леонидович
      Гугуберидзе Теймураз Владимирович
      Караханян Самвел Гургенович
      Куснирович Михаил Эрнестович
      Нахманович Яков
      Полюхов Александр Александрович
      Скворцов Алексей Ювенальевич
      Соколовский Владимир Ильич
      Терентьев Леонид Александрович
      Тягачев Леонид Васильевич
      Хасис Лев Аронович
      Чемерисов Сергей Анатольевич
      Черновалов Павел Викторович
      Раппопорт Александр
      --------
      13.4., das Statut der offenen Aktiengesellschaft « das Handelshaus ГУМ » in der angebotenen Redaktion zu genehmigen.
      13.5. Die Lage « Über die Ordnung der Vorbereitung, der Einberufung und der Durchführung der Vollversammlung der Aktionäre der offenen Aktiengesellschaft « Das Handelshaus ГУМ » in der angebotenen Redaktion zu genehmigen.
      13.6. Die Lage « Über die individuellen und kollegialen vollziehenden Organe der offenen Aktiengesellschaft « das Handelshaus ГУМ » in der angebotenen Redaktion zu genehmigen.
      13.7., die Lage « Über die Revisionskommission der offenen Aktiengesellschaft « das Handelshaus ГУМ » in der angebotenen Redaktion zu genehmigen.
      13.8. Die Lage « Über den Betriebsrat der offenen Aktiengesellschaft « das Handelshaus ГУМ » in der angebotenen Redaktion zu genehmigen.
      13.9. Die Revisionskommission ОАО “ ТД ГУМ ” für die Periode von einem Jahr in Höhe von 7 Menschen aus den nächsten Kandidaten zu wählen:-Гендельсман Alexander Maratovich Demin Sergej aleksandrovich-Маржанова Elena Alekseevna der Drucker Leonid Mihajlovich weihnachten-
      ---
      Шилов Nikolai Viktorovich
      13.10. Als der Wirtschaftsprüfer ОАО “ das Handelshaus ГУМ ” ООО « Фин die Expertise » zu genehmigen. Den Betriebsrat OAO « ТД ГУМ » das Datum "den 28. Juni 2004. М.П.

      Der Stellvertreter des geschäftsführenden Direktors ОАО « ТД ГУМ » T.V.Guguberidze
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Orginaltext:

      ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
      «Торговый Дом ГУМ»
      Информация о существенном факте (событии, действии;), затрагивающем финансово-хозяйственную деятельность эмитента
      Сообщение
      о существенном факте "Сведения о решениях общих собраний"

      1. Полное фирменное наименование эмитента: Открытое акционерное общество "Торговый Дом ГУМ";
      2. Место нахождения эмитента: Российская Федерация г. Москва, Почтовый адрес: 109012, г. Москва, Красная площадь, дом 3;
      3. Присвоенный эмитенту налоговыми органами идентификационный номер
      налогоплательщика: 7710035963;
      4. Уникальный код эмитента, присваиваемый регистрирующим органом: 00030-A;
      5. Код существенного факта: 1000030А23062004;
      6. Адрес страницы в сети "Интернет", используемой эмитентом для
      опубликования сообщений о существенных фактах: WWW.GUM.RU;
      7. Название периодического печатного издания, используемого
      эмитентом для опубликования сообщений о существенных фактах: газета «Известия»;
      8. Вид общего собрания: годовое;
      9. Форма проведения общего собрания: собрание с предварительным направлением бюллетеней для голосования;
      10.Дата и место проведения общего собрания: 23 июня 2004 г., Москва, Красная площадь, дом 3, ГУМ, 1-я линия, 3 этаж, кинотеатр «КиноМакс»;
      11. Кворум общего собрания: 30 000 001 голос;
      12. Вопросы, поставленные на голосование, и итоги голосования по ним:
      12.1. Утверждение Отчета Совета директоров и Правления об итогах работы ОАО “ТД ГУМ”, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков;) за 2003 год.
      « за » - 36 179 845 (99,65%),
      « против » - 58 050 (0,16%),
      « воздержались » - 51 012 (0,14%).
      Решение принято.
      12.2. Распределение прибыли и убытков Общества и выплата дивидендов ОАО «Торговый Дом ГУМ» за 2003 год.
      « за » - 35 077 145 (96,61%),
      « против » - 1 185 317 (3,27%),
      « воздержались » - 26 815 (0,07%).
      Решение принято.
      12.3. Об избрании членов Совета директоров ОАО «Торговый Дом ГУМ».
      1 Акулинин Дмитрий Викторович 27 613 122

      2 Бернштам Евгений Семенович 32 870 577
      3 Вечканов Вячеслав Леонидович 32 991 646
      4 Гугуберидзе Теймураз Владимирович 33 234 139
      5 Джамиль Халед Фуад 13 235
      6 Караханян Самвел Гургенович 33 154 614
      7 Куснирович Михаил Эрнестович 32 983 094
      8 Нахманович Яков 33 157 576
      9 Полюхов Александр Александрович 33 100 580
      10 Скворцов Алексей Ювенальевич 32 925 775
      11 Соколовский Владимир Ильич 32 285 616
      12 Терентьев Леонид Александрович 33 234 698
      13 Тягачев Леонид Васильевич 32 282 692
      14 Хасис Лев Аронович № Ф.И.О. За
      15 Чемерисов Сергей Анатольевич 33 109 419
      16 Черновалов Павел Викторович 32 895 463
      17 Раппопорт Александр 47 243 891
      18 Суханова Светлана Мироновна 381 857

      «против всех кандидатов» - 730 500
      «воздержались по всем кандидатам» - 461 475
      Решение принято.
      12.4. Утверждение Устава открытого акционерного общества «Торговый Дом ГУМ».
      « за » - 35 700 438 (98,33%),
      «против» - 517 570 (1,42%),
      «воздержались» - 72 139 (0,20%).
      Решение принято.
      12.5. Утверждение Положения «О порядке подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Торговый Дом ГУМ».
      « за » - 36 165 375 (99,61%),
      «против» - 93 790 (0,26%),
      «воздержались» - 30 982 (0,08%).
      Решение принято.
      12.6. Утверждение Положения «О единоличном и коллегиальном исполнительных органах открытого акционерного общества «Торговый Дом ГУМ».
      « за » - 36 047 568 (99,29%),
      «против» - 160 360 (0,44%),
      «воздержались» - 81 379 (0,22%).
      Решение принято.
      12.7. Утверждение Положения «О Ревизионной комиссии открытого акционерного общества «Торговый Дом ГУМ».
      « за » - 36 203 585 (99,71%),
      «против» - 43 570 (0,12%),
      «воздержались» - 42 042 (0,12%).
      Решение принято.
      12.8. Утверждение Положения «О Совете директоров открытого акционерного общества «Торговый Дом ГУМ».
      « за » - 36 015 483 (99,20%),
      «против» - 46 290 (0,13%),
      «воздержались» - 226 624 (0,62%).
      Решение принято.
      12.9. Избрание членов Ревизионной комиссии ОАО “ТД ГУМ”.
      Гендельсман Александр Маратович
      «за» - 35 873 587 (98,80%),
      «против» - 330 705 (0,91%),
      «воздержались» - 72 429 (0,20%).
      Демин Сергей Александрович
      «за» - 35 925 474 (98,95%),
      «против» - 64 410 (0,18%),
      «воздержались» - 288 507 (0,79%).
      Маржанова Елена Алексеевна
      «за» - 36 188 239 (99,67%),
      «против» - 46 650 (0,13%),
      «воздержались» - 42 552 (0,12%).
      Печатников Леонид Михайлович
      «за» - 35 896 144 (98,87%),
      «против» - 64 390 (0,17%),
      «воздержались» - 316 207 (0,87%).
      Рождественский Юрий Владимирович
      «за» - 35 898 077 (98,87%),
      «против» - 69 360 (0,19%),
      «воздержались» - 308 394 (0,85%).
      Супруненко Михаил Олегович
      «за» - 35 896 437 (98,87%),
      «против» - 64 680 (0,17%)
      «воздержались» - 315 464 (0,87%).
      Шилов Николай Викторович
      «за» - 35 911 524 (98,91%),
      «против» - 306 380 (0,84%),
      «воздержались» - 59 017 (0,16%).
      Решение принято.
      12.10. Утверждение аудитора ОАО “Торговый Дом ГУМ”.
      « за » - 35 953 398 (99,03%),
      « против » - 55 742 (0,15%),
      « воздержались» - 279 867 (0,77%),
      Решение принято.
      13. Формулировки решений, принятых общим собранием:

      13.1.Утвердить Отчет Совета директоров и Правления об итогах работы ОАО “Торговый Дом ГУМ”, годовую бухгалтерскую отчетность, в том числе отчеты о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков;) за 2003 год.
      13.2.Не распределять прибыль, полученную в 2003 г. ОАО «Торговый Дом ГУМ» в сумме 301,7 млн. руб. Дивиденды за 2003 год не выплачивать.
      Утвердить персональное вознаграждение членам Совета директоров по итогам работы за 2003 год в размере 28.000 рублей за каждое заседание.
      Утвердить персональное вознаграждение членам Ревизионной комиссии по итогам работы за 2003 год в размере 28.000 рублей
      13.3 Избрать в Совет директоров ОАО “Торговый Дом ГУМ” следующих кандидатов сроком на один год в количестве 15 человек из следующих кандидатов:

      Бернштам Евгений Семенович
      Вечканов Вячеслав Леонидович
      Гугуберидзе Теймураз Владимирович
      Караханян Самвел Гургенович
      Куснирович Михаил Эрнестович
      Нахманович Яков
      Полюхов Александр Александрович
      Скворцов Алексей Ювенальевич
      Соколовский Владимир Ильич
      Терентьев Леонид Александрович
      Тягачев Леонид Васильевич
      Хасис Лев Аронович
      Чемерисов Сергей Анатольевич
      Черновалов Павел Викторович
      Раппопорт Александр

      13.4. Утвердить Устав открытого акционерного общества «Торговый Дом ГУМ» в предложенной редакции.
      13.5. Утвердить Положение «О порядке подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Торговой Дом ГУМ» в предложенной редакции.
      13.6. Утвердить Положение «О единоличном и коллегиальном исполнительных органах открытого акционерного общества «Торговый Дом ГУМ» в предложенной редакции.
      13.7. Утвердить Положение «О Ревизионной комиссии открытого акционерного общества «Торговый Дом ГУМ» в предложенной редакции.
      13.8. Утвердить Положение «О Совете директоров открытого акционерного общества «Торговый Дом ГУМ» в предложенной редакции.
      13.9. Избрать Ревизионную комиссию ОАО “ТД ГУМ” сроком на один год в количестве 7 человек из следующих кандидатов:
      -Гендельсман Александр Маратович
      -Демин Сергей Александрович
      -Маржанова Елена Алексеевна
      -Печатников Леонид Михайлович
      -Рождественский Юрий Владимирович
      -Супруненко Михаил Олегович
      -Шилов Николай Викторович
      13.10. Утвердить в качестве аудитора ОАО “Торговый Дом ГУМ” ООО «Фин Экспертиза».

      Совет директоров ОАО «ТД ГУМ»

      Дата "28" июня 2004 г. М.П.


      Заместитель Управляющего директора
      ОАО «ТД ГУМ» Т.В. Гугуберидзе
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 13:44:59
      Beitrag Nr. 277 ()
      Liebe Freunde des russischen Kaufhauses :) ,

      als Euer langjähriger Weggefährte fühle ich mich verpflichtet, Euch hier in Abständen meine jeweiligen Gedanken und Prognosen GUM betreffend, mitzuteilen.

      Das gilt umso mehr, da ich mir bei Euch durch meine nachgewiesene Aufrichtigkeit ( nicht Fehlerfreiheit ) Vertrauen erkämpft habe. Dies habe ich paradoxer Weise u.a. @ asienfreak zu verdanken, der hier meiner Vorhersagung haargenau entsprechend, als Lügenmaul und feiges Waschweib enttarnt, in der Versenkung verschwunden ist. :look:

      Zur Sache an alle unerschütterlich GUM - Investierten:

      Nein, ich labe mich nicht an Eurem derzeitigem Ungemach!
      Es ist wahrhaft mit dem Wert zum K..... !

      Aber : Genau diese Kursentwicklung habe ich Euch nach der HV angekündigt. Seitdem fiel GUM weitere über 10%.
      Meine klare Aufforderung an Euch war : Reißleine ziehen und umschichten in Quadra Res. WKN: A0BMC1 . Mit diesem Wert bin ich seitdem mit 50% im Plus - Tendenz: weiter steigend ! :eek:

      Mystifikator hat Euch ja weiter oben verzweifelt hereingestellt, welchen "Firlefanz" GUM nunmehr veranstaltet.
      Diese Vorgehensweise der GUM - Macher finde ich gelinde gesagt, völlig unseriös!
      In der Börse Moskau war eh nur äußerst selten Umsatz bei GUM. Der jetzige Rückkaufkurs in Rubel liegt nur ganz wenig über dem vorher sowieso gebotenem BID.
      Ich glaube kaum, das sich da jetzt eine "Aktionärsschlange" vor dem GUM zwecks Rückkauf - Erbittung bilden wird.
      Ein solches Vorgehen von GUM ist absolut unüblich ! Die ADR - Inhaber wollen nicht zum Betteln nach Moskau fahren, sondern hier anständige Kurse vorfinden.

      VERTRAUEN IN DEN WERT SCHEINT MIR DAMIT AUF LANGE SICHT ZERSTÖRT!!!

      Indes: Nichts ist unendlich! Auch die Erinnerung wird es nicht sein.

      Es lohnt sich allemal, den Wert weiter zu beobachten.

      Denn eines sage ich Euch auch frei und offen:
      Sollte bis Oktober der Kurs bis auf ca. 1,40 € nachgeben, wird es einen Pilger geben, der dann auf seiner Wanderschaft, genau wie schon einmal vor vielen Jahren, bei diesem Kurs schwach wird und seinen Rucksack mit dem Wert vollstopft.

      Der Name des Pilgers ist Saratow ! ;)

      mfG
      Avatar
      schrieb am 10.07.04 14:44:03
      Beitrag Nr. 278 ()
      @ Saratow

      Mystifikator hat Euch ja weiter oben verzweifelt hereingestellt, :confused:

      Verzweifelt sollte das aber nicht sein ! :look:
      Eher verwundert oder sogar leicht belustigt. ;)

      Für mich persönlich hat sich die Spekulation auf höher Kurse durch ARP zwar erstmal, auch wenn man noch nicht weiss
      was GUM nach dem 01.09. macht, wenn keine 6 Millionen Aktien angedient wurden.
      - wovon ich ausgehe.

      Ansonsten ist das KGV jetzt ziemlich niedrig, bei 2,50€ ist der "Laden" nur noch 75 Millionen Euro wert.
      2003 wurden aber über 8 Millionen Euro verdient und 2002 sogar 10,5 Millionen Euro.

      Ich persönlich schätze die Aussichten auf höhere Gewinne auch als ganz gut ein, weil:
      1. Die Kaufkraft/Realeinkommen der Russen stark wächst.
      2. Das Ergebnis 2003 von der Renovierung/Ausbau belastet wurde.
      3. Bosco angekündigt hat GUM mehr im mittleren Preissegment positionieren zu wollen, anstatt nur in der Luxusklasse.
      4. Nicht für das ARP verwendete Mittel Zinseinnahmen bringen sollten und
      5. Die Verkaufsflächen durch die Erschliessung der 3. Etage grösser geworden sind.

      Ausserdem könnte der Sell-Out jetzt schon soweit vorbei sein. (?) -Kaufsingnal Stochastik -
      Kurse von 1,40€/ADR sehe ich daher eigentlich nicht, aber an der Börse weiss man ja nie.
      Jedenfalls habe ich meinen Bestand noch mal weiter aufgestockt.
      Unter 2,50 hätte ich GUM vor "Bosco und ARP" immer gekauft, warum jetzt nicht auch, nur weil der Mehrheitsaktionär gewechselt hat ?
      Das die Bosco Group ca. 80 Millionen Euro für ihren >50% Anteil gezahlt hat, sollte man auch nicht vergessen.
      Den "Laden" an die Wand zu fahren, können die sich da kaum leisten.
      (Jeder Cent den GUM fällt kostet die rein theoretisch immerhin satte 300.000 Euro !)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 11:52:34
      Beitrag Nr. 279 ()
      @ Saratow

      Deine Empfehlung, in Quadra Res. umzuschichten, macht schon Appetit. Nur: wie könnten die Alternativen aussehen?

      Nach dem Ärger mit Sibir Energy bin ich etwas zurückhaltend geworden, in sehr junge Unternehmen zu investieren.

      Wie wäre es aber bspw. mit Dragon Oil oder mit Nizhne...(918029) oder mit Kazan...(920948) oder mit Rosneft...(626073)?

      Sind diese Werte evtl. die bessere, weil sicherere Wahl (mit Ausnahme von Rosneft)?

      Übrigens - bzgl. Kazan... ist mir immer noch nicht klar, warum der Kurs schlagartig in den Keller ging. Ich weiß nur, dass einige Tage danach knapp 200% Gewinn abgeschöpft werden konnten.
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 20:11:14
      Beitrag Nr. 280 ()
      Lieber W.S. ,
      alle vier von Dir genannten Werte beobachte ich auch schon seit Jahren.
      Dragon erscheint mir am Vielversprechendsten, ist allerdings meiner Auffassung nach schon zu gut gelaufen. Das gilt auch für Nishne.und teilweise Transmeredian.
      Kazan und Rosneft hingegen sind völlig unten aber sicher nicht unbegründetermaßen. Beide würde ich erst nach eingeleitetem und begründetem Aufwärtstrend anfassen.
      Weiß auch nicht, warum Kazan damals so abgestürzt ist.
      Hast recht, Sibir hat sich mehr als verdoppelt, ist aber jetzt gesperrt. Auch Quadra ist nicht ohne Risiko. Wenn das mit Usbekistan nix wird, kommt der Kurs irgendwann " im Laufschritt " zurück.
      Deshalb immer Gewinne mit Stop-Los absichern. Geht`s später trotzdem weiter hoch, dann eben teurer wieder rein. - Eine alte Andre Kostolany Spielregel.

      mfG
      Avatar
      schrieb am 11.07.04 22:22:21
      Beitrag Nr. 281 ()
      @ Saratow

      Das mit stop loss hat sich für mich bis vor ca. einem Jahr immer angehört wie eine Verkaufsgarantie mit festgelegtem Preis. Bis ich folgende Story miterlebte:

      Kauf der Aktie bei 3,50

      stop loss bei 2,50

      kurzfristiges Kursziel 5,20 (eine positive Nachricht stand an)

      gewaltige Kursmanipulation: Kurs der Aktie fällt wie ein Stein auf 1,80

      Die Aktie meines Bekannten wurde trotz SL verkauft zu 1,80. Als er den Schlamassel sah, war es zu spät: die Aktie stand wieder bei 3,80. Das Ganze lief innerhalb von ca. zwei Stunden ab. Er hatte mithin pro Aktie einen Verlust von 1,70 € zu verkraften, da er den Wert nicht mehr nachkaufte.

      Der steht übrigens heute bei ca. 3,85 ...
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 15:58:50
      Beitrag Nr. 282 ()
      Ein absolutes Desaster, diese GUM-Aktie. Doch was äusserst seltsam anmutet: Die HV ist vorbei und das ominöse Rückkaufangebot zu EUR 2,80 (Basis ADR-Berechnung) auf dem Markt. Doch der Kurs hält sich nichtmals bei EUR 2,80 sondern fällt bis EUR 2,29, um dann wie wild hin und her zu zappeln.
      Evtl. Licht am Ende des Tunnels??? :rolleyes:

      Das alles verstehe wer will - und wenn es jemand versteht, bin ich für jede Aufklärung dankbar. :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 10:20:30
      Beitrag Nr. 283 ()
      Das ARP ist wohl eher zur Belustigung der Finanzwelt aufgelegt worden, bzw. so gestaltet worden. :rolleyes:

      Ich habe ja schon viel erlebt, aber das übertrifft doch so einiges. :look:
      (Allein der Hinweis auf die Mittagspause in der Pressemitteilung. . . . ) :eek: :rolleyes: :laugh:

      Aber vielleicht stabilisiert sich der Kurs ja jetzt doch so langsam, wenn diese Lachnummer am 1. August gestartet wird.

      Ansonsten habe ich meine Meinung nicht geändert, dass GUM insbesondere auf diesem Niveau ziemlich unterbewertet ist
      und man vorsichtig weiter Positionen aufbauen sollte.

      Schau mer mal . . . :confused:


      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 11:45:57
      Beitrag Nr. 284 ()
      2,05 :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 12:26:45
      Beitrag Nr. 285 ()
      Jap, GUM im Tiefenrausch. :cry:

      Bei 2,05 und 10000 Stück lohnt sich das ja schon, Anfang August mal nach Moskau zu fliegen
      und die da mit 7500 € Gewinn an GUM zurück zu geben. :rolleyes: :confused:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 15:49:53
      Beitrag Nr. 286 ()
      Mahlzeit,

      kann mir mal einer erklären warum der Kurs so Richtung Süden geht??

      Will man hier gezielt den Kurs drücken um dann fleißig bis 2,80 Euro aufzukaufen oder wie soll man diesen Verfall deuten??

      Ist davon auszugehen, dass der Kurs mit anlaufen des ARP wieder steigt?? Ansonsten ist GUM ein klarer VERKAUF!

      Haben selbst noch paar tausen Krücken rumfliegen und langsam wirds teuer...

      Gruß
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 18:04:03
      Beitrag Nr. 287 ()
      @ dg6nds

      Tja, wer solche Fragen seriös beantworten kann, liegt wohl auf den Bahamas
      und fristet nicht sein Dasein als GUM Aktionär oder WO User. :look:

      Indizien für gezieltes Drücken sehe ich nicht und auch irgendwelche neuen Nachrichten,
      die den Kursverfall rechtfertigen würden, sind mir nicht bekannt.
      Ich sehe das daher im Moment als einen sich selbst nährenden/verstärkenden Abwärts-teufelskreis.

      Viele Anleger haben wohl wegen dem ARP in GUM investiert.
      Nach den mieserablen Konditionen sind diese frustriert wieder raus aus GUM.
      Das hat dann wohl Stop-loss Verkäufe ausgelöst.
      Dadurch sind dann technische Marken unterschritten worden, so das die Charttechniker verkauft haben.
      Durch die dann schon heftigen Kursverluste sind Verkäufe von Anlegern dazu gekommen, die wegen dem Kursverfall vermuten, da sei was Übles im Busch.
      Dazu noch Yukos-Russland Belastung und weltweit nachgebende Aktien Indizes und das Desaster ist perfekt
      (Kurzform: Die Baisse nährt die Baisse.)

      Ist aber nur meine persönliche Sicht der Dinge und muss nicht richtig sein.
      Ich hätte ja auch nicht erwartet, dass die so locker unter 2,30-2,40 geht !

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 13:06:00
      Beitrag Nr. 288 ()
      Hallo Miteinanander

      War auf Dienstreise .Bin jetzt wieder da.Bin bestürzt über den Kurssturz .Hab mal nachgeforscht.
      Seit Anfang Juli gibt es Probleme mit den Banken in Moskau
      spez. mit der Alfabank .Die Menschen haben die Banken belagert um ihre Spareinlagen in Sicherheit zu bringen.
      Es soll Gerüchte um Zahlungsschwierigkeiten der Alfabank geben.Ist aber völliger Nonsens.Das Vertrauen ist aber erstmal hin.Klar das die Menschen verunsichert sind.Sie werden jetzt auch beim Konsum sparen!Da wird in erster Linie bei teuren Dingen gespart,die ja Gum hauptsächlich anbietet.Dazu kommen noch die Querelen um Yukos ,die den Markt nach unten ziehen.Stimme dir aber zu Mystifikator das der jetzige Kurs einfach lächerlich ist (MK=64Millionen Euro)Und Kursmanipulation schliesse ich aus,wer sollte daran Interesse haben??
      Warten wir mal ab was Anfang August passiert.
      Stimmt das wirklich das 98% auf der Hauptversammlung für eine Fortführung der AG sind.Die rechnen woll mit höheren Kursen ,sonst hätten sie woll dem Delisting zugestimmt.

      Bis bald
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 16:37:32
      Beitrag Nr. 289 ()
      @ Taipan2000

      Richtig, die Banken-Situation in Russland sollte man nicht vergessen.
      Da kann man nur hoffen, dass wenn die Russen ihr Geld abheben nicht nur Angstsparen einsetzt, sondern die Rubel ausgegeben werden, bevor sie an Wert verlieren.
      Die Erfahrung der Russen mit der letzten Bankenkrise ging ja mit erheblichen Kaufkraftverlusten einher.

      Die 98 % für eine weiter Börsennotierung habe ich von der GUM Webseite aus dem HV Bericht vom 22.06.
      http://www.gum.ru/==PWR==/static=1/privet.html=1/static_inde…

      Das ist aber in Russisch und weil ich kein Russisch kann, habe ich das durch einen Onlineübersetzer gejagt.
      (Siehe #276)
      Aus dem was da dann rauskam, habe ich das so interpretiert.

      Vertreten waren auf der HV wohl so etwas über 36.250.000 Stimmen, wenn man die über 30.000.000 Stimmanteile von Bosco abzieht, waren ansonsten nur etwa 10 % des restlichen Gesamtkapitals vertreten.
      Ziemlich tote Hose also.
      Wenn das so weiter geht, brauchen die als Raum für die HV demnächst nicht mehr das Kino im GUM,
      sondern dann reicht die Besenkammer völlig aus. :laugh:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 14:53:42
      Beitrag Nr. 290 ()
      Wie läuft der Umtausch?
      Geht das auch bei ALDI oder muss ich extra zu Gum? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 12:24:29
      Beitrag Nr. 291 ()
      :eek::eek::eek:

      ...gerade 2,35 € bez. in FF (das auch noch bei geringem Umsatz )

      = charttechnisch klares Kaufsignal !!!

      Scheint also vorerst nix zu werden mit meinem Kursziel von 1,40 € bis Oktober. Ähm, dabei hatte ich schon Geld angespart... :(

      Na, Mysti wird es aber freuen ;)

      Frage: Bist Du überhaupt noch drin ?

      Wer sammelt hier ein ? Erbitte Deine Einschätzung!

      mfG
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 21:06:43
      Beitrag Nr. 292 ()
      :eek:

      Schlußkurs FF 2,54 €

      Geht`s jetzt wieder bis 2,80 € ?
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 12:11:22
      Beitrag Nr. 293 ()
      Hi,
      bin urlaubsbedingt noch nicht so ganz drin, aber natürlich immer noch investiert.
      Auf den ersten Blick sieht der Chart jetzt ganz gut aus, Kurs liegt sogar ganz leicht über dem Abwärtstrend von März.
      Vielleicht hat GUM sich ja doch entschlossen ein paar Aktien über die Börse zu kaufen,
      oder "unser" Mehrheitsaktionär nutzt vielleicht den Frust der Anleger um sein Paket zu vergrössern. :confused:
      Bei dem "Schmackes" den die Bewegung hat, könnte man natürlich auch meinen,
      da wissen einige Anleger vielleicht mehr. (Abfindungsangebot)
      Ist aber reine Spekulation von mir, so recht glauben mag ich selber nicht daran.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 18:38:09
      Beitrag Nr. 294 ()
      Die Bewegungen der letzten Tage sind real kaum nachvollziehbar, da sich Nachrichtenlage in keinster Weise verändert hat.

      Was mich nachdenklich stimmt: Die Umsätze sind sowohl hier wie auch in Moskau nicht unbedingt in berauschende Höhen gestiegen. Es herrscht nach wie vor die typische "GUM-Stille".

      Sollte aber jemand tatsächlich versuchen, über die Börse Aktien zurückzukaufen, ist klar, dass bei den geringen Umsätzen die Kurse förmlich explodieren.
      Bei all´ dem bleibt nur zu hoffen, dass sich der geheimnisvolle Käufer auch zuvor im Kreml vergewissert hat, dass W. Putin gerne bei GUM einkauft - sonst dürfte es böse enden :laugh:

      Fazit: Abwarten und Tee trinken.
      Sollte sich der Kurs nun, nach dem ersten Schwung, bei EUR 2,50 stabilisieren, kann man wohl von oben beschriebenem Szenario und dem ja auch von Mystifikator angedeuteten "Rückkauf via Börse " ausgehen. Ansonsten dürfte es nurmehr ein Strohfeuer unter vielen in dieser Aktie gewesen sein. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 15:32:56
      Beitrag Nr. 295 ()
      Ist ja mittlerweile wirklich ein Friedhof-"thread" ..... Anscheinend verkauft GUM neuerdings nur noch Grableuchten und keiner traut sich mehr, was zu sagen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 09:16:42
      Beitrag Nr. 296 ()
      Stimmt, sehr ruhig hier! :(
      Aber ich persönlich habe ja eigentlich alles gesagt und Neuigkeiten habe ich keine gefunden.
      Von daher spare ich mir halt die Beitrage, die dann ja relativ inhaltslos wären.

      Technisch sind wir jetzt in der "Rücksetzerzone" (2,30-2,40), mal abwarten, ob es da hält und der nächste Angriff auf die 2,80 kommt, oder doch noch mal Richtung 2 Euro geht.
      Oberhalb von 2,60 hat sich noch ein GAP gebildet, dass darauf wartet geschlossen zu werden.


      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 03:28:39
      Beitrag Nr. 297 ()
      Hallo Mystifikator,

      Du hast ja recht: Im Prinzip gibt`s momentan wirklich nichts zu sagen. Aber Deine Meldung hat mich trotzdem gefreut - so fühle ich mich nicht so alleine auf diesem Friedhof mit seinen unzähligen Grableuchten ;)

      Auf bessere Zeiten
      (bordighera)
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 13:06:26
      Beitrag Nr. 298 ()
      @ bordighera

      Interessant ist aber, dass auf diesem niedrigeren Niveau die Umsätze stark zurückgegangen sind.
      Wenn die Anleger bei solchen Kursen aber kaum noch bereit sind ihre Aktien zu verkaufen, ist das ein gutes Zeichen und lässt vermuten, dass es eher wieder rauf geht.
      Ich tippe daher mal, die nächste Bewegung geht nach oben und schliesst dann zumindest das Gap.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 23:28:06
      Beitrag Nr. 299 ()
      "Was meint Ihr, wohin die Reise jetzt geht? 8, 10, 15 Euro?"

      Herr Dr. Saratow, Sie lagen mit Ihren Kurszielen wohl ein wenig daneben.

      Wie erklären Sie als profunder Kenner des russischen Marktes diese enttäuschende Entwicklung? Die Fundamentaldaten haben sich nicht wesentlich geändert, und GUM mutiert zum Bettvorleger statt zum Kursfeuerwerk. Ich verstehs nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 16:49:07
      Beitrag Nr. 300 ()
      @ amok66

      Mein Lieber, dann will ich Dir mal damit hier neue Lebensgeister, sprich Hoffnung, einflößen - damit Du nicht noch Amok läufst ;) :

      GUM (SELL) remains public
      GUM (RTS: GUMM) reported last week that
      shareholders who did not agree with the company’s
      large-scale investment policy nevertheless preferred
      not to sell their shares to the company: the BoD
      previously agreed to use all of 2003 profit to buy back
      about 10% of shares. The offer was mainly declined
      although GUM offered about 10% premium to the
      market price (only 2.77% shares were sold to the
      company). Investors are clearly willing to keep the
      paper for a long time in the hope of price increases.
      Quelle RMG

      Es besteht also zumindest wieder die Hoffnung, daß das Angebot nachgebessert wird.

      ...mal sehen, wo die Reise noch hin geht :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 14:14:03
      Beitrag Nr. 301 ()
      @ Saratow

      danke für die Info ! :)

      Mal abgesehen von den Infos zum ARP gefällt mir der erste Satz "Gum remains public" am besten !

      Wie wir hier ja schon vermutet hatten, hat GUM also nicht die 6.000 000 Aktien angedient bekommen, sondern nur 1.662.000. :rolleyes:
      Fehlen also noch 4.338 000 Aktien oder 2.169 000 ADR`s.
      Mal abwarten, wie GUM jetzt gedenkt diese zu erwerben. :look:
      (Bei einem Rückkauf über die Börse sollte das den Kurs dann ja doch auf mindestens 2,80 Euro/ADR bringen.)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 14:09:31
      Beitrag Nr. 302 ()
      Hat hier sonst noch jemand das Gerücht gehört, neulich in Timbuktu sei ein GUM Aktionär an Langeweile gestorben ? :confused:

      Nicht tot, aber auch nicht wirklich lebendig! :eek:

      Zur Zeit eindeutig eine Zombie-Aktie . . . :cry:


      Jedenfalls ist zumindest das GAP so gut wie zu und der MACD ist noch auf "Kauf".
      Unterstützung sehe ich bei 2,30 und Wiederstand bei ca. 2,50.
      Fundamental alles wie gehabt. (Keine neuen Infos.)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 15:09:50
      Beitrag Nr. 303 ()
      So was gefällt mir am besten. Aktien, die tot zu sein scheinen und dann erwachen. GUM ist so eine. Wenn sie aufwacht sind 4 Euro im Nu drinne. Enjoy :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.10.04 14:22:03
      Beitrag Nr. 304 ()
      So, bin auch wieder dabei;)
      Das Ding bleibt in der Ecke liegen, von mir gibt es keine Stücke unter 3,50€
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 11:48:03
      Beitrag Nr. 305 ()
      "Gesegnet sei der, der nichts erwartet. Er wird nie enttäuscht werden."

      - Alexander Pope - ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 13:31:42
      Beitrag Nr. 306 ()
      "Ein Leben ohne Enttäuschungen ist wie eine Suppe ohne Salz."

      - Mysti Fikator - :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 13:55:36
      Beitrag Nr. 307 ()
      22-10-2004 Moskau Stadt-Nachrichten


      Denkmalstreit in Moskau


      Moskau. Ab nächstem Jahr will das Kulturministerium mit der Privatisierung von Architektur- und Baudenkmälern in Russland beginnen. Doch bevor es losgeht, gibt es schon den ersten Eigentumsstreit. Wer darf die Denkmäler verkaufen, der Staat oder die Region? Zwischen Wirtschaftsminister Gref und Moskaus Oberbürgermeister Luschkow brach beim Teilen ein heftiger Streit aus.

      Die Privatisierung der Denkmäler sollte eigentlich dazu dienen, den Zerfall der ehrwürdigen Gemäuer zu verhindern. Private Investoren, so der Plan, können die Denkmäler erwerben und nach der Restaurierung nutzen. Die Idee ist aus der Not geboren, denn von den 90.000 historischen Denkmälern befinden sich gerade einmal 15 Prozent noch in gutem Zustand.

      Bei der Privatisierung geht es freilich nicht nur um Denkmalschutz. Sowohl der Staat als auch die Regionen rechnen durch den Verkauf auf eine Menge Geld. Gerade in Moskau ist das Teilen keine besonders leichte Aufgabe. Wirtschaftsminister Gref beschuldigte Luschkow, der Stadt seit Anfang der 90er Jahre insgesamt 1.500 Denkmäler widerrechtlich einverleibt zu haben.

      Luschkow wiederum ist der Ansicht, dass ohne das Eingreifen der Stadt Moskau die Denkmäler inzwischen völlig heruntergekommen wären, da in der Staatskasse das Geld zur Renovierung fehle. Der Streit dreht sich u.a. um die Prestige-Kaufhäuser GUM und ZUM und die Parkanlagen Kolomenskoje und Kuskowo.

      Anfang des Jahres hatte die italienische Firma Bosco di Ciliegi schätzungsweise 60 – 70 Mio. Euro dafür bezahlt, im Kaufhaus GUM bis 2042 Pachtrecht zu haben. Verständlich, dass da beide Seiten das Recht für solche Eliteobjekte für sich beanspruchen.

      (ab/.rufo)

      Quelle:http://www.aktuell.ru/mainmore.php?tpl=Moskau+Stadt-Nachrich…

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 12:11:16
      Beitrag Nr. 308 ()



      Riesen-Trüffel erzielt Rekordpreis

      Italien im Trüffelfieber: Für einen Spitzenpreis von 41 000 Dollar ist in Alba im Piemont ein weisser Riesentrüffel unter den Hammer gekommen.

      Es handle sich um den höchsten jemals für einen «tartufo bianco» aus Alba erzielten Preis, berichtete die italienische Zeitung «La Repubblica». Anfangsgebot für das äusserst seltene Exemplar von über einem Kilogramm Gewicht seien 19 000 Dollar (22 363 Franken) gewesen.

      Bei der alljährlichen internationalen Versteigerung der wertvollen Köstlichkeit im Schloss Grinzane Cavour hätten unter anderem das New Yorker Restaurant «Four Seasons» und das Kaufhaus Gum in Moskau via Satellit mitgeboten.

      Den Zuschlag hätte letztlich ein 89-jähriger italo-amerikanischer Restaurantbesitzer aus der Lombardei bekommen. Die Auktion war End- und Höhepunkt der 74. Trüffelmesse in Alba

      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      :eek: :rolleyes: :) :cool: :look: :D

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 11:28:51
      Beitrag Nr. 309 ()
      In Frnkfurt stehen z.Z. 14500 bei 2,30 Euro im Bid und 3000 bei 2,39 im Ask.

      Wenn das reicht den Kurs über den Abwärtstrend zu bringen:


      Bekommen wir wahrscheinlich eine wunderschöne "W" Formation (Doppeltief)


      Dann wird hier hoffentlich auch mal wieder was mehr gepostet. :look:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 15:02:28
      Beitrag Nr. 310 ()
      Hallo Leute,

      der Kurs der Aktie ist jetzt fast am Jahrestief angelangt. Kaufkurse????

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:27:31
      Beitrag Nr. 311 ()
      ueber 2 EUR sind das keine Einstiegskurse.

      Das koennen mir alle bestaetigen, die schon ein paar Mal im GUM waren. Der Laden ist langweiliger als Karstadt und die Besucherzahl laesst zu wuenschen uebrig. Die neureichen Russen gehen lieber ins Oxotnij Rjad oder gleich zu den Luxuslaeden auf der Tverskaja.

      Natuerlich gehoeren zu GUM noch andere Warnehaeuser, diese koennen aber auch nicht als Publikumsmagneten oder moderne Einkaufszentren glaenzen.

      Zum Szenario passt dann auch die Partnerschaft mit Karstadt...

      sus
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 23:43:23
      Beitrag Nr. 312 ()
      @ Dagobert Bull

      Schwer zu sagen !
      Ein möglicher Kaufgrund wäre höchstens,dass wenn nächstes Jahr die Privatisierung ansteht, (Siehe #307)
      und es dabei richtig schön viel Gezank gibt, der Name GUM so oft in der Presse auftaucht,
      dass sich doch der ein oder andere wieder mit der Aktie beschäftigt und dadurch vielleicht frisches Geld reinkommt.

      Ansonsten kann die Aktie - auch wenn die z.Z. recht günstig bewertet ist - noch jahrelang weiter dümpeln.

      Wenn die Russen-Regierenden aber der Meinung sind, man müsse (wegen Yukos) ein Zeichen setzen,
      damit die internationale Finanzcommunity wieder Vertrauen gewinnt, eignet sich ja gerade GUM sehr gut dafür
      und vielleicht kommt dann ein super Kaufangebot für die Immobilie am roten Platz.
      Nur etwas in dieser Art würde unserem Zombie neues Leben einhauchen.
      Ob man aber auf solche unwahrscheinlichen Ereignisse spekulieren möchte, bleibt jedem selber überlassen.


      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 18:51:24
      Beitrag Nr. 313 ()
      Hallo Leute,

      danke für Eure Meinungen.

      Es grüßt Dagobert Bull
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 14:22:13
      Beitrag Nr. 314 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 17:03:57
      Beitrag Nr. 315 ()
      Die Umsätze steigen - scheinbar soll der Kurs von Gum mit PingPong hochgezogen werden. Russenaktien stehen wieder im Augenmerk der Weihnachts-zocker.
      Gruß Bugs
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 10:53:33
      Beitrag Nr. 316 ()
      Und auch heute wieder recht hohe Umsätze !
      Unsere GUM scheint wohl jetzt doch geneigt zu sein, bei etwas über 2 Euro ihren Boden gefunden haben zu wollen. :rolleyes: :D
      Der Chart sieht jedenfalls für mich so aus.



      Viele Grüsse & schon mal alles Gute für das kommende Jahr
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 02.01.05 18:52:37
      Beitrag Nr. 317 ()
      Sehr, sehr nachdenklich stimmt mich, dass einige Leutz im threat GUM mit Karstadt auf eine Stufe stellen.

      Denn, wenn ich´s mir überlege, dann muss ich zugeben, das Kaufhaus ist zwar sehr bekannt, aber als ich letztes Jahr das erste Mal selbst drin war, da fühlte ich mich auch irgendwie an Karstadt erinnert.

      Ein sehr schlechtes Zeichen...


      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 02.01.05 22:42:14
      Beitrag Nr. 318 ()
      @ Soefchen
      Sicher ist das Konzept ähnlich, das ist aber m.E. schon alles, oder ?
      Karstadt ist ja auch nicht ausschliesslich am Konzept gescheitert,
      sondern weil man sich in Beteiligungen verzettelt hat und natürlich auch wegen der Konsumflaute hier in Deutschland.
      Während Karstadt Verluste gemacht hat verdient GUM richtig gutes Geld. (Beachte mal das KGV)

      @Alle
      Fällt jemand was zu den hohen Umsätzen in den letzten Handelstagen ein ? :confused:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 11:21:34
      Beitrag Nr. 319 ()
      Aktie explodiert förmlich und hier im Thread ist weiter tote Hose ! :confused:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 18:34:01
      Beitrag Nr. 320 ()
      Also ich sag Euch ja immer die Wahrheit, Kinder:

      Hätte mir mal nie träumen lassen, daß jemals ein GUM (WKN 901611) ADR mehr Wert sein würde, als ein YUKOS (WKN 632319) ADR !

      Es ist aber so ! :eek:

      Und nun ratet mal, womit ich mich jeweils zur falschen Zeit bis über beide Ohren eingedeckt habe ? :confused: :(

      Richtig, früher war es GUM, jetzt ist es YUKOS ! :rolleyes:

      Will es nicht wahrhaben ! :cry:

      Will nicht - MUß !!! :mad:

      mfG
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 19:05:35
      Beitrag Nr. 321 ()
      Kauf dann Kurchatov:911506...
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 22:01:39
      Beitrag Nr. 322 ()
      @ Saratow

      :cry:

      Vielleicht tröstet es dich ja etwas, dass jeder der an der Börse agiert auch solche schwarze Serien schon erlebt hat. (Shit happens):(

      Von Yukos habe ich immer die Finger gelassen, erschien mir zu heiss und GUM hat mir bis vor 2 Wochen genug schlaflose Nächte bereitet. :eek:
      Habe heute auch einige verkauft, Gewinne sollte man zwar laufen lassen, aber die Position ist mir durch die ganzen Nachkäufe einfach zu gross geworden.
      (Sehe Russland im Moment auch eher ziemlich kritisch - wegen Politik) :cool:

      Ich wüsste nur ganz gerne was da bei GUM eigentlich abgeht ! :confused: :confused: :confused:

      Dicken Gruss & Kopf hoch :)
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 10:43:53
      Beitrag Nr. 323 ()
      @Mysti

      Herzlichen Glückwunsch zum erfolgreichen Trading und Danke für den Trost ! :)

      Ja, nur der Teufel weiß, wer (und warum) da derzeit GUM so konsequent einsammelt!
      Wenn der Kurs nächste Woche über die 3,- € donnern sollte, halte ich auch wie damals die 8,- € für möglich - schon mal ganz einfach spekulativ und charttechnisch begründet.
      Man hat ja unlängst bei der fast Verzehnfachung innerhalb einer Woche von Rosneftegaztroy gesehen, was spekulativ so alles möglich ist an der Börse. Da sei manchmal völlig drauf gepfiffen, warum der Kurs steigt, er tut es und tut es - Achselzucken- !
      Auf ein ebensolches Moment spekuliere ich ja auch mit der YUKOS . Aber das kann dauern, bei RNGS hat es 5 Jahre gedauert.
      Hast vollkommen recht, Rußland schaut derzeit nicht rosig aus und Präsident Putin gefällt "zunehmend weniger". Sogar in Rußland selbst werden Stimmen die vom "Präsident der Hoffnungslosigkeit" orakeln, immer lauter.
      Allerdings scheint genau das nun schon wieder ein Klima zu sein, in welchem es gilt, Positionen aufzubauen. Denn wenn die Stimmung "Friede, Freude, Eierkuchen" ist, soll man sich ja eher dann verabschieden.
      Wüßte ehrlich gesagt auch nicht, welcher nichtrussische Wert aktuell heißer = vielversprechender sein sollte.
      Hast Du einen Tip ?
      Ansonsten hoffe ich, daß Du alle verbliebenen GUM bei 8,- € loskriegst ! Dann mußt Du mir aber versprechen, daß Du mit einer klitzekleinen Erstposition in`s YUKOS - Boot einsteigst ! :eek:

      ...das Boot, welches hoffentlich nicht untergeht! :cry:

      mfG
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 18:52:13
      Beitrag Nr. 324 ()
      @ Saratow

      Wenn du bei Yukos schon länger dabei bist, dann wirst du sicher auch das Statement vom russischen Oberhäupling (Putin) mitbekommen haben, dass der Kremel nicht an einer Zerschlagung von Yukos interessiert ist.
      Die Wirklichkeit war aber eine völlig andere = fresch gelogen ! :mad:
      Dazu dann noch die Rolle bzw. die Aktivitäten des Kremel hinsichtlich der Ukraine sowie einige andere Ereignisse und für mich ist klar, dass ich den Markt als vorsichtiger Investor/Anleger in Zukunft lieber fernbleibt.
      Traden kann man da sicher noch ganz gut (Vola wird eher steigen), aber längerfristige Investments solle man m.E. zumindest solange vermeiden, bis klar ist, ob die Reise Russlands weiter in die eingeschlagen (falsche) Richtung geht.

      Daher werde ich mich auch von GUM verabschieden, sobald wie möglich, aber natürlich nicht überstürzt, - steigt ja noch.
      Stochastik zeigt aber schon, dass die Aktie total überkauft ist, von daher ist mit einer Konsolidierung oder Korrektur jederzeit zu rechnen.
      (Muss aber nicht, überkaufte Zustände können ja auch länger anhalten !)

      Für interessant halte ich z.Z. Japan, bzw. den Nikkei 225,
      und dann noch: Palladium ist (auf Euro Basis) z.Zeit preiswert wie nur ganz selten.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 10:02:47
      Beitrag Nr. 325 ()
      endlich habe ich euch gefunden :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 10:14:03
      Beitrag Nr. 326 ()
      @ mfierke

      Verstekt hatten wir uns aber nicht . . . . :)

      @ Alle

      Also Russen scheinen es nicht zu sein, die da kaufen.
      In Russland ist der Kurs nämlich tiefer:
      http://stock.rbc.ru/demo/rts.1/intraday/GUMM.rus.shtml?show=…
      Wenn ich das richtig gerechnet habe, könnt man da noch 7400 Stück für etwa 2,55 euro kaufen.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 10:46:14
      Beitrag Nr. 327 ()
      Hallo Mysti, in Rußland war doch dieses Jahr noch gar kein Handel ! :look:
      Außerdem ist der Umsatz da traditionell äußerst gering, noch weniger in USA.
      Ich meine, die Musik spielt bei dem Wert in FF. Warte nur, was passiert, wenn die heute über 3,- € schließen ! :eek:
      Getestet wurde die Marke ja heute früh schon, allerdings ist hier der Kurs vorerst abgeprallt !

      Übrigens abgeprallt just in dem Moment, als sich hier im Forum erstmals @mfierke zu Wort meldete. Offenbar kein gutes Zeichen für GUM, denn so sehr ich mfierkes Beiträge schätze, so kann doch jeder am YUKOS - Chart nachvollziehen was mit dem Wert passierte, seit sich Madame mfierke dort im Forum tummelte... :laugh:

      Verzeih, mfierke, natürlich nur Spaß ! ;)

      Laß uns lieber gemeinsam schnell noch ein paar GUM unter 3,- € einsammeln, bevor es hier zu den Sternen geht. :kiss:

      mfG
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 12:07:21
      Beitrag Nr. 328 ()
      @ Saratow

      Schau dir mal die Stochastik an. ;)



      Ich würde da eher Gewinne mitnehmen, oder zumindest Teilverkäufe tätigen. :cool:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 13:11:18
      Beitrag Nr. 329 ()
      Okay Mysti, hast bestimmt wieder recht und ja auch schon entsprechend gehandelt! :cool:

      Jedoch auch immer daran denken : " Es gibt keine reichen Charttechniker! " :eek:

      mfG
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 13:27:17
      Beitrag Nr. 330 ()
      @ Saratow

      Bei der Technik darf man natürlich nie vergessen, dass der Kurs die Charts macht und nicht umgekehrt.
      Man sollte das m.E. jedoch schon berücksichtigen, aber natürlich nicht verabsolutieren.
      Hier z.B. zeigt die Stochastik an, dass die Aktie relativ heiss gelaufen ist.
      Natürlich kann die aber auch noch heisser laufen, oder auf diesem "Temperaturlevel" bleiben.
      Aber das Risiko, dass es mal zu einem Downmove kommt, ist m.E. jetzt doch ziemlich hoch.
      (Muss natürlich nicht richtig sein, geht da eher nur um Wahrscheinlichkeiten !)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 14:20:38
      Beitrag Nr. 331 ()
      stehen irgendwelche news an? hv oder ao hv?
      irgendeiner scheint da mehr zu wissen. oder wie erklärt ihr euch die hohen umstätze?
      gruss
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 18:52:02
      Beitrag Nr. 332 ()
      @ Rosetzki

      Gute Frage ! :)
      Habe ich auch schon gestellt, aber keiner scheint eine Antwort/Info dazu zu haben.
      Ob das mit der Privatisierung zusammen hängt, GUM ein Top Weihnachtsgeschäft hatte,
      oder an der Markttechnik liegt(Doppeltief/W-Formation), bleibt daher leider nur reine Spekulation.
      Vielleicht aber auch von allem etwas ? :confused:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 09:41:12
      Beitrag Nr. 333 ()
      Ask in Russland liegt z.Z. bei 2,10 $, Bid bei 1,65 $
      (Umsatz 12 590 Stück)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 10:04:50
      Beitrag Nr. 334 ()
      ...was bedeutet, daß die Aktie in Rußland nur noch für umgerechnet 3,20 € pro ADR angeboten wird! :eek:

      Fazit: Anschnallen ! :cool:

      mfG
      Avatar
      schrieb am 06.02.05 17:58:55
      Beitrag Nr. 335 ()
      gum hat sich zwischen 2,70 und 2,80 euro gefangen bei niedriger werdenden umsätzen. würde nur zu gern wissen, wer da vor kurzem wie blöd gum eingesammelt hat.

      was meint ihr? die ruhr vor dem sturm oder gehts bald wieder gen süden?
      wann stehen die nächsten zahlen an?

      gruss
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 10:58:54
      Beitrag Nr. 336 ()
      @ Rosetzki

      Gute Fragen ! :look:

      Ich persönlich habe auf mich gehört und Gewinne mitgenommen. :cool:
      Wenn es jetzt abwärts geht, sammle ich wieder ein, geht es aber doch weiter rauf, freue ich mich halt für die Investierten. :)

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 14:11:36
      Beitrag Nr. 337 ()
      die umsätze und die kurse ziehen wieder an.
      hoffe, das verheisst gutes für die nächsten tage.

      was meint ihr? news sind mir nach wie vor nicht bekannt.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 10:19:01
      Beitrag Nr. 338 ()
      :eek::eek:

      Kurs hat die 3,- € klar durchbrochen...

      Chart sieht verheißungsvoll aus...

      ...und keiner hat`s gemerkt :rolleyes:

      ...und keiner hat sie mehr (nicht mal mehr der gute,treue Mystie! - bei der letzten kleinen Korrektur wurden auch noch die tapfersten "Widerstandskämpfer" rausgeschüttelt aus dem Wert) :(

      So geht`s fast immer an der Börse !!! :mad:

      Es ist zum :cry::cry:

      mfG
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 14:59:19
      Beitrag Nr. 339 ()
      die umsätze sind immens. die höchsten seit jahren.
      da kauft einer wie wild. frag mich aber auch, wer da die grossen pakete verkauft. 45000 und 25000 habe ich im bid gesehen, die von einem käufer sofort weggekauft wurden.

      wer ist der käufer und wer ist der grosse verkäufer?
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 10:31:00
      Beitrag Nr. 340 ()
      Gibts hier Neuigkeiten?

      Bin seit ca. 5 Jahren mit einstiegskurs € 5,00 dabei

      Gibt es Hoffnung auf Kursgewinne oder nur Strohfeuer
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 08:49:02
      Beitrag Nr. 341 ()
      Lieber ramei, dann bist Du ja eine ganz treue Seele, wenn Du schon über 5 Jahre dabei bist. Es gibt derzeit keine Neuigkeiten. Die meisten Stücke sind inzwischen in sehr, sehr festen Händen. Ich ärgere mich schon schwarz, daß ich keine mehr habe. Hatte mal 30 K , mußte aber zwecks Immobiliensanierung vor einem Jahr alles glatt stellen.
      Bin dann mit den verbliebenen Peanats in YUKOS - wie Du bei GUM mit Einstand 5,- € und also fett im Minus.

      Aber wer macht schon alles richtig an der Börse, gelle Mystie ? Komm schon alter Freund, sei ein fairer Sportsmann und spuck es aus, daß es ein großer Fehler war, GUM schon vor ein paar Wochen für fast einen Euro pro Stück weniger als aktuell, abzugeben. Da warst Du nun so lange dran am Ball und jetzt, wo es durchaus wieder auf 8,- bis 10,- € gehen kann, bist auch Du zum Zuschauen verdammt.

      Aber was soll`s : Besser als ich bist Du allemal, Mystie ! :)

      So ist das Leben !

      Glückwunsch an alle GUM - Halter !!!

      mfG
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:03:57
      Beitrag Nr. 342 ()
      @ Sartarow

      Klar habe ich zu früh verkauft, aber das Geld arbeitet ja seitdem irgendwo anders. :cool:

      Auch sehe ich das weniger als Fehler, sondern mehr als einen Irrtum an,
      schliesslich habe ich mit Gum ja schon was verdient und das kann ich dann beim besten Willen nicht als einen Fehler bezeichnen. :D

      Ich hoffe aber, wenigsten einige sind eisern und noch dabei.
      Wenn ich mir die kummulierten Umsätze der letzten Wochen so anschaue, halte ich eine Übernahme/Aufkauf für am wahrscheinlichsten.
      Würde auch zu dem ARP passen, das dann so wohl nur initiert wurde um die Anlegen zu frusten und aus der Aktie zu treiben. :mad:

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 18:02:02
      Beitrag Nr. 343 ()
      "mußte aber zwecks Immobiliensanierung vor einem Jahr alles glatt stellen"
      das ist doch wohl ein schlechter Joke, aber es hat auch lange genug gedauert bis die Kiste den Arsch hochkriegte.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 11:10:54
      Beitrag Nr. 344 ()
      Moin,

      ich könnte sowas von heulen... man man man. Haben damals GUM zu 3,06 Euro gekauft weil die Story mit dem Aktienrückkaufprogramm und der Spekulation das die Aktien von der Börse genommen wird so arschgeil war. Bei der GUM HV hat der Vorstand angekündigt das beim ARP kaum Stücke über die Börse gekauft werden sollen. Das hat den GUM Kurs auf Talfahrt geschickt. Bei 2,16 Euro haben wir GUM verkauft weil sie einen stetigen Abwärtstrend hingelegt hatte und wir einen Verlust realisieren könnten (Steuer).

      Danach ist GUM unter sehr hohen Umsätzen auch in DL massiv auf über 3 Euro gestiegen. Die Story ist nach wievor in Takt. Leider zu bald verkauft. Aber bin ja wieder drin :D

      PS: Ich sag nur Stichwort: IKEA MÄRKTE in MOSKAU


      Grüße
      Johannes
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 11:12:51
      Beitrag Nr. 345 ()
      Hallo Leute - hier ist die Erklärung für den heutigen Anstieg - GUM ist der neue Tipp des Global Profit Hunter Reports von Swen Lorenz! Und ab geht die Post.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:59:02
      Beitrag Nr. 346 ()
      Millionenumsatz bei GUM, Kurs fast 4,50 €, herrlicher Aufwärtstrend, wann hat es das zuletzt gegeben ?! :cry:

      Ich sach nur :

      "Gum-Jetzt ist der Deckel runter!" :kiss:

      mfG Saratow
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 21:29:40
      Beitrag Nr. 347 ()
      :D:D:D:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 21:38:21
      Beitrag Nr. 348 ()
      Sind doch immer die gleichen Gesichter ... :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 01:28:50
      Beitrag Nr. 349 ()
      Ja und komischerweise haben wir die GUM schon vor einem jahr gehabt wegen der guten Story... leider vor 8 Wochen mit Verlust bei 2,16 Euro raus, aber natürlich wieder drin :o))
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 07:48:15
      Beitrag Nr. 350 ()
      Aber wer lädt da so viel Material ab, chartechnisch ist der Wert völlig überkauft.

      timesystem
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 08:43:50
      Beitrag Nr. 351 ()
      der gleiche, der den wert die letzten tage hochgekauft hat. bou lief nicht anders ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 08:46:38
      Beitrag Nr. 352 ()
      und wie gehts dann weiter?
      Deutlicher Rücksetzer?

      timesystem
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 10:32:39
      Beitrag Nr. 353 ()
      Es war doch schon immer so: entweder Du bist sofort dabei und nimmst den Hype der ersten Stunden / des ersten tages mit und wendest Dich der nächsten Aktie zu.
      Oder Du glaubst an die Story, die da ausgegraben wurde und Du steigst dann ein, wenn sich der Hype beruhigt hat. Ich kauf meistens in zwei oder mehr Tranchen und bin damit bisher gut gefahren. Und wenn Lorenz oder ihm nahestehende personen damit ebenfalls ihren Schnitt machen, soll`s mir auch recht sein.
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 10:59:23
      Beitrag Nr. 354 ()
      @honeymoon

      der kursverlauf ähnelt sehr dem von bou, da hast du recht.
      aber wie findest du die story ?
      hatte den wert auch schon mal im depot, muß rund 2 jahre her sein. hab ihn dann aus mangel an bewegung wieder gegeben.
      auch wenn er mal wieder einen ziemlich reisserischen stil benutzt hat, die story klingt mehr als plausibel.

      gruß
      lassevegas
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 11:19:05
      Beitrag Nr. 355 ()
      unabhängig von diesem massiven frontrunning (das kann man auch nur betreiben, wenn man im ausland sitzt...) gibts für das research natürlich einmal mehr eine 1+

      kaufen würde und werde ich die aktie nach einer glatten verdoppelung trotzdem nicht
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 16:06:51
      Beitrag Nr. 356 ()
      Hallo Börsenkollegen,

      wäre jemand so freundlich die Studie über GUM ins Board zu stellen oder einen Link?

      Merci vielmals

      Impactor
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 16:36:50
      Beitrag Nr. 357 ()
      ich wäre bereit auch 10,-Euro für die Studie zu zahlen.
      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 18:02:22
      Beitrag Nr. 358 ()
      Abo besorgen. Ist in den ersten vier Wochen kostenlos.
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 11:58:55
      Beitrag Nr. 359 ()
      Auf 4,00 gefallen :confused:

      ~SA
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 17:13:10
      Beitrag Nr. 360 ()
      futter für uns shortseller
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 17:37:51
      Beitrag Nr. 361 ()
      ...aber VORSICHT Honeymoon , das kann gefährlich sein ! :look:

      Stichwort: "Brechmittel im Futter " :eek:

      mfG
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 18:03:01
      Beitrag Nr. 362 ()
      ich hab schon gefuttert, das hätt ich gemerkt --> empfindlicher margen

      :laugh::laugh::laugh:


      honey ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 19:58:33
      Beitrag Nr. 363 ()
      Short wäre Mord:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 23:19:51
      Beitrag Nr. 364 ()
      :eek: Hilfe, Honeymoon, Gum jetzt schon bei 4,43 € :rolleyes: - nimm Dir erst mal einen "Magenbitter" ! :laugh:

      mfG
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 01:32:12
      Beitrag Nr. 365 ()
      Wieso sollte ich Magenbitter benötigen? Bin längst wieder flat und die Erträge arbeiten längst am berühmten "Zinseszinseffekt" ;)

      Derweil finde ich es allerdings erstaunlich, dass hier mal so einfach ne 35.000er bid-Seite so mir-nichts-dir-nichts bedient wird. Alle sehr suspekt. Das zieht mich nicht gerade an, dazu gibts zuviele seriöse Anlagealternativen. In diesem Sinne, Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 10:30:05
      Beitrag Nr. 366 ()
      Also ganz im Gegentum. Wenn die Bid-Seite so schnell bedient wird, ist das eher ein gutes Zeichen - von Stärke und Nachfrage.

      Haben nun erstmal 2-Jahreshoch geknackt. Nächster Widerstand liegt im Bereich €5 bis €5,10. Danach ist erstmal nach oben offen bis 8, dann 10 und später 17 charttechnisch. -Nur mal für den längerfristigen Ausblick.

      Gruß, ~SA
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 08:12:01
      Beitrag Nr. 367 ()
      Ich bin gleicher Meinung wie Sun Adorer. Es gibt wohl im Moment kaum einen sicheren Wert als Gum. Zurücklehnen und geniessen.

      GW

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 11:36:21
      Beitrag Nr. 368 ()
      Kaum einen sicheren Wert um auf die Schnautze zu fallen ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 11:50:05
      Beitrag Nr. 369 ()
      [posting]16.261.662 von Honeymoon am 31.03.05 11:36:21[/posting]Was veranlasst dich denn zu deinem Pessimismus?

      Gruß, ~SA
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 15:18:50
      Beitrag Nr. 370 ()
      Ich weiss nicht, wie ihr auf GUM gekommen seit. Ich gebe zu, ich bin durch Sven Lorenz darauf aufmerksam geworden. Mir gefällt die Story gut und ich durfte auch schon bei anderen Stories von ihm gut Geld verdienen (Bougainville, Bains de Mer, Falkland Oil&Gas). Ich bin auch immer froh, dass es Leute wie Honeymoon gibt. Solche Einträge bestätigen das grosse Potential nach oben, denn es gibt noch viele Pessimisten. Die habe ich bei Bougainville auch schon gehört und die kaufen dann, wenn die Pioniere am verkaufen sind. Grüsse
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 11:46:49
      Beitrag Nr. 371 ()
      GUM kann man bis 4,50 Euro beruhigt kaufen. Mein Kursziel lautet 9,40 Euro bis ende des Jahres.
      Avatar
      schrieb am 03.04.05 17:22:51
      Beitrag Nr. 372 ()
      [posting]16.274.003 von Quadra am 01.04.05 11:46:49[/posting]@Quadra
      DEIN Kursziel... mach dich doch nicht so wichtig. Ohne SL wärst du gar nie auf die Gum gestossen. Aber ich gebe dir recht, dass dies eine sehr interessante Aktie ist. SL hat da mal wieder super Arbeit geleistet.
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 17:28:51
      Beitrag Nr. 373 ()
      :eek:

      Die Experten von "Geldbrief" empfehlen, die Aktie von GUM (ISIN US0373791047/ WKN 901611) zu halten und das Stopp-Loss-Limit auf 3,40 Euro nachzuziehen. Bis zum kommenden Jahr wolle der Moskauer Kaufhausbetreiber in neun weitere Städte expandieren. Wichtiger sei jedoch das eher unattraktive Rückkaufangebot (ca. 2,80 Euro je Aktie) an die freien Aktionäre. Spekulationen könnten vermuten lassen, dass die Gesellschaft ihren Streubesitz reduzieren wolle, um am Ende möglicherweise die Börsennotiz einzustellen. Doch dafür müsste das Unternehmen deutlich mehr "auf den Tisch legen" als bisher. Spekulanten würden möglicherweise darauf setzen, denn der Titel sei bei sehr hohem Volumen in die Nähe seines Dreijahreshochs gestiegen. Die Experten von "Geldbrief" warten ab und ziehen die Stop-Marke für die GUM-Aktie weiter dynamisch auf 3,40 Euro nach.
      Quelle: AKTIENCHECK.DE :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 20:31:14
      Beitrag Nr. 374 ()
      Nur "halten"?


      tz tz tz

      ~SA
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 15:07:02
      Beitrag Nr. 375 ()
      Da handelt es sich wahrscheinlich nicht um "Experten"

      GW
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 16:45:51
      Beitrag Nr. 376 ()
      GUM scheint heute einen wichtigen Widerstand zu knacken. Warten wir mal ab. Es wird spannend.

      GW
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 20:45:26
      Beitrag Nr. 377 ()
      Stephan,





      ~SA
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 21:28:46
      Beitrag Nr. 378 ()
      @FL74
      Ich will mich gar nicht wichtig machen, und die GUM Emfehlung habe ich nicht von SL. Wenn alle sogannten Insider wie div. Jungs und Mädels aus den tollen Boersenmagazinen was drauf hätten, bzw. so wie Sie sich verkaufen, brauchten Sie uns keine Tipps geben und würden sicherlich in der Sonne liegen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 23:13:47
      Beitrag Nr. 379 ()
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 08:01:18
      Beitrag Nr. 380 ()
      [posting]16.313.503 von Quadra am 06.04.05 21:28:46[/posting]Das ist wohl wahr. Einige tun dies auch. Andere wiederum machen weiter, weil sie Spaß an der Sache haben. Ich bin davon überzeugt, dass Swen Lorenz ohne weiteres in den Süden auswandern könnte. Unser Glück, dass er dies nicht tun und statt dessen für uns recherchiert.

      Warren Buffet z.B. hätte sicher auch schon sehr früh (sagen wir mit 10 Mios) aufhören können und hätte ausgesorgt. Statt dessen hat er weitergemacht und Mrds erwirtschaftet. Manchmal ist eben beim Geldverdienen nicht nur das Geld wichtig, sondern der Job macht den Leuten Spaß ;)

      Gruß, ~SA
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 13:16:39
      Beitrag Nr. 381 ()
      bei GUM muss heute ja ne hammermeldung von sl kommen, wenn ich mir so den kurs ansehe.... wenn das so weiter geht, sehen wir heute noch die 5,50
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 13:40:17
      Beitrag Nr. 382 ()
      :eek::eek::eek:

      Frankfurt Kurs: 5,72 + 0,940 + 19,67 % 411.348 79.368 07. Apr 13:19

      mfG

      p.s. @ Mysti , hallo, lebst Du noch ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 13:53:39
      Beitrag Nr. 383 ()
      :eek::eek::eek:

      Frankfurt, Kurs: 5,72 + 0,940 + 19,67 % 411.348 79.368 07. Apr 13:19

      Ähm, Mysti, hallo, lebst Du noch ?

      mfG
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 13:59:37
      Beitrag Nr. 384 ()
      Wird heute mit nem update gerechnet ??
      Weiss noch zufällig jemand das KGV ??
      Vermutlich merkt der eine oder andere so langsam, dass alle SL-Empfehlungen fruchten und nun die noch nicht "gut-gelaufenen" Dinger von ihm gekauft werden......
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 20:08:07
      Beitrag Nr. 385 ()
      Habe im Netz zwei funde gemacht.

      Touris entdecken Moskau:

      http://www.themoscowtimes.com/stories/2005/04/07/053.html

      British Tourists Pay for a Learning Experience
      By Lyuba Pronina
      Staff Writer


      Vladimir Filonov / MT

      Britons put Russia between No. 27 and No. 45 on their lists of places to visit.

      For only 99 pounds: a midnight in Moscow complete with the Kremlin, vodka, caviar, sturgeon and balalaika music.

      Barry Martin arranged the tour package for 350 British nationals in 1989, attracting people who "hadn`t traveled beyond their factory for work" and who signed up after seeing advertisements in London pubs.

      "I still get people ringing me up saying, `Are you doing any more 99 pounds Midnight in Moscow tours?`" Martin said.

      The cheapest deal that Martin and his The Russia House can offer British tourists these days, however, is a three-night stay for about 300 pounds ($560).

      And Martin considers the price quite reasonable considering all the change he has seen in the 30 years since he started assisting British nationals come to Russia.

      "In the early days it was always politics. London would dismiss a hundred spies in the Russian trade delegation in London and send them back. ... There was always the occasional three months when nobody traveled to Russia because of the political situation," Martin said.

      "Nowadays it is lack of hotel space in Moscow and St. Petersburg, and every new hotel they build is $200 a night," he said. "It is stopping our business."

      The demise of central but affordable hotels such as the Intourist and the Moskva threaten to further squeeze travelers` budgets. The only people who can afford to pay $200 per night are in their 50s and 60s, Martin said.


      "The British tourists we get these days are rather affluent and want to witness the splendor of old Russia," he said.

      "They stay at the Astoria and the Meridian National, travel on first-class sleeper service between Moscow and St. Petersburg and spare no expense on getting to the ballet and have personally conducted tours of the Hermitage and the Kremlin."

      Russia does not cater to the younger -- and more cash-careful -- tourist crowd.

      A poll among British tourists a few years ago showed that Russia was between No. 27 and No. 45 on their lists of countries to visit, said Nikolai Chernov, head of Intourist in London.

      "By the time they are ready to go, they are indeed 60 to 65 years old," Chernov said.

      When they do arrive, very few go beyond Moscow, St. Petersburg and the Golden Ring cities. Interest in the Trans-Siberian Railroad is picking up, but anything off the beaten track presents a problem.

      "Russia is not a country that people visit twice, but if they do and ask us where else they can go, we have to start racking our brains," Chernov said.

      "There are few places where the infrastructure is developed."

      Martin said the lack of infrastructure puts many potential tourist spots off-limits.

      "Take Lake Baikal: We cannot see it, as there is no infrastructure," Martin said.

      "Even if the client wants to go to the Golden Ring, saying, `I want to see this city and that city,` I say, `We would have to hire you a car with a driver,` and then it becomes too expensive," he said.

      A weeklong trip starts at just under 800 pounds in low season -- a price that is easily beaten by other destinations that can offer sunnier weather and less bureaucracy.

      Trips that promise more adventure -- such as bear hunting or watching geysers in Kamchatka -- cost a lot more, said Irina Volkova of Akadem-Servis, which offers tailor-made tours to tourists from many countries, including Britain.

      Volkova refused to say how much a tour might cost. "Everything can be organized if the client is ready to pay," Volkova said.

      She said a recent tour allowed a group of business executives to experience the rough life of a Russian Army division, riding tanks, sleeping in barracks and eating military rations.

      Tourist Inflow
      Number of Russian tourist visas issued to British nationals
      1994 16,176
      1997 16,771
      1998 18,613
      2000 22,382
      2001 32,436
      2002 34,635
      2003 54,377
      2004 59,988
      Source: Russian Embassy in London

      The number of British tourists is steadily growing, although the overall number remains relatively small.

      A total of 59,988 tourist visas were issued to British citizens last year, compared with 54,377 in 2003 and 16,176 in 1994, according to the Russian Embassy in London.

      Quite a few were business travelers who applied for tourist visas, which are much easier to obtain, tourist agencies said.

      According to the Federal Border Service, as many as 115,622 British nationals visited last year, up from 90,831 in 2003.

      A total of 73,278 Russians received British tourist visas last year, up from 62,484 in 2003, according to the British Embassy in Moscow.

      Russia is among a handful of countries that do not have a national tourist office to promote it as a tourism destination, Chernov said. It is left up to people like Chelsea soccer club owner Roman Abramovich to do the advertising and re-kindle interest, he said.

      "A lot more British tourists visited Russia during Soviet times under the auspices of trade union movement and other left-wing organizations to visit and witness the so-called workers` paradise," Martin said.

      "Without such ideals to follow now, there are no longer those group visits," he added.

      Chernov said Russia attracted tourists who like to learn.

      "Russia is not a country where you lie on the beach. It is educational tourism, and the number of people looking for that kind of vacation tends to stay at the same level," he said.

      What is particularly heart-warming about British tourists is that they are often well-organized and usually middle or upper middle class people who are well-read about Russian history and culture, Volkova said. "Sometimes they come in small groups with a leader who knows more than the guide," she said.

      "We would like to have more British tourists."
      ====

      Und dann gab es wohl am 6.4. eine Studie zu GUM

      http://thestreet.investor.reuters.com/reports.aspx?ticker=GU…
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 21:16:47
      Beitrag Nr. 386 ()
      Es ist wirklich einfach, reich zu werden.

      1. Man braucht ein bisserl Startkapital
      2. Man baucht einen Internetanschluss.
      3. Man muss den GPH abonnieren.

      That`s it.

      GW
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 21:41:51
      Beitrag Nr. 387 ()
      #386 Aber sonst gehts dir noch??? :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 21:42:33
      Beitrag Nr. 388 ()
      nicht so überschwenglich;),
      still geniessen und dabeisein,

      Deine Aussagen erinnern mich an den Neuen Markt und das nahm ein schlimmes Ende, darauf habe ich keine Lust.:)
      Möchte die Aktien sicher über die Ziellinie(Spekufrist) bringen.;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 21:51:58
      Beitrag Nr. 389 ()
      War ja auch nicht so ernst gemeint. Ein bisserl Spass darf doch sein.

      GW
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 21:52:50
      Beitrag Nr. 390 ()
      Was stört Euch immer an der Spekufrist?

      Ich bin damals durch das Gespenst Spekufrist erst arm geworden.


      Oder habt Ihr horrende Steuersätze trotz Halbeinkünfteverfahren?:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 21:58:18
      Beitrag Nr. 391 ()
      @grosserwagen

      Alles klar.;)

      @Mr. Ripley

      Habe keine so richtige Ahnung, mit den Steuern, wie funktioniert Halbeinkünfteverfahren, wenn ich jetzt zum Beispiel 5.000,00 Euro Spek.-gewinne hätte:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 22:15:37
      Beitrag Nr. 392 ()
      wenn ich das recht verstanden habe, werden Spekugewinne eines Jahres, wenn sie über 512 € liegen, mit der Hälfte deines Steuersatzes versteuert.
      genauso verhält es sich mit den Verlusten(nur zur Hälfte mit Gewinnen zu verrechnen)

      Ich habe noch keine Gewinne versteuern dürfen, das erste Mal für 2004 ist das aber der Fall.
      Und dann kannst man ja immer noch Gewinne mit angefallenen Verlusten verrechnen.

      Ab 2000 bis 2002 etwa habe ich peinlichst darauf geachtet,
      Spekugewinne nicht zu versteuern und Wertpapiere länger als ein Jahr liegen zu lassen.
      Das war mit einer meiner größten Fehler überhaupt.
      Gefördert durch Eichel, aber ich war es selber schuld.
      Durch das Starren auf die Haltefrist <1Jahr wirst du zu einem blinden und handlungsunfähigen Anleger.
      Du weisst nicht wie die Kurse nach einem Jahr sein werden...
      und nur deswegen sein Kapital einem riesigen Risiko aussetzen?
      Nein danke;)

      bei SBM GUM & Co ist das "vielleicht" eine andere Geschichte.
      Aber mit z.B. Trading holst Du die zu zahlende Spekusteuer locker wieder rein.;)


      Gruß
      R.R.:)
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 22:22:15
      Beitrag Nr. 393 ()
      Shit, meine Antwort ist wohl hängen geblieben.

      Nochmal kurz:

      Spekufristen einzuhalten war mein größter Fehler!
      JährlicheSpekugewinne über 512€ sind zu versteuern mit der Häfte deines Einkommenssteuersatzes.
      Wenn der Spitzensteuersatz 45% beträgt wären das also 22,5 %
      Was ist das schon, wenn man sich damit eine Menge Ärger ersparen kann?

      Zudem sind Spekugewinne mit Verlusten verrechenbar(beide zur Hälfte - Halbeinkünfteverfahren).

      Lange Haltefristen machen dich unflexibel und verletzbar.


      R.R.:)
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 23:21:05
      Beitrag Nr. 394 ()
      Soweit ich weiß, gilt das Halbeinkünfteverfahren nur für inländische Aktien.

      Außerdem den Soli nicht vergessen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 23:50:03
      Beitrag Nr. 395 ()
      hier ist das Halbeinkünfteverfahren recht schön erklärt:

      http://www.finanztip.de/recht/steuerrecht/halbeinkverfahren.…
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 23:56:02
      Beitrag Nr. 396 ()
      #394

      Halbeinkünfteverfahren gilt auch für ausländische Aktien:

      "[...] So wird die Anlage in ausländische Aktien künftig steuerlich attraktiver, da das Halbeinkünfteverfahren auch auf Dividenden und Gewinne aus der Veräußerung ausländischer Aktien anwendbar ist. [...]"

      Quelle: http://www.frankfurt-main.ihk.de/presse/ihk-wirtschaftsforum…
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 23:57:07
      Beitrag Nr. 397 ()
      Dazu schreibt das Bundesfinanzministerium unter http://www.bundesfinanzministerium.de/lang_de/nn_3380/nsc_tr… :rolleyes: :

      3.3.1 Besteuerung der Kapitalgesellschaften und ihrer
      Anteilseigner
      Seit Beginn des Jahres 2001 ist an die Stelle des komplizierten und
      nicht europatauglichen Vollanrechnungsverfahrens das Halbeink
      ünfteverfahren getreten. Es bewirkt, dass auf der Ebene des
      Anteilseigners Einnahmen aus Beteiligungen nur zur Hälfte in die
      Bemessungsgrundlage für die Einkommensteuer eingestellt werden.
      Folgende Vorteile sprechen für den vollzogenen Systemwechsel
      hin zum Halbeinkünfteverfahren:
      ■ Es ist für alle Beteiligten wesentlich einfacher zu handhaben.
      ■ Es ist transparent, weil es die Ebene der Kapitalgesellschaft klar
      von der Ebene der Anteilseigener trennt.
      ■ Es ist deutlich weniger gestaltungsanfällig als das Anrechnungsverfahren.
      ■ Es ist wettbewerbsneutral und europatauglich und macht den
      Standort Deutschland auch für ausländische Investoren interessant.
      .......
      In etwas verständlicherm Deutsch siehe Focus Money http://finanzen.focus.msn.de/D/DS/DSE/DSE20/dse20.htm :) :
      Einschließlich Werbungskosten-Pauschale können Alleinstehende jährlich 1601 Euro Kapitalerträge steuerfrei einstreichen (Verheiratete 3202 Euro). Diese Grenze erreicht ein Single aber schon mit einer Kapitalanlage von 27 000 Euro zu sechs Prozent Zinsen. Um Anleger wieder in den Genuss der „alten“ Freibeträge kommen zu lassen, haben sich die Finanztüftler deshalb einen Trick einfallen lassen: Dividendeneinkünfte werden nur noch zur Hälfte berücksichtigt: Liegt der halbierte Dividendenbetrag unter 1601 bzw. 3202 Euro und kommen keine weiteren Kapitalerträge hinzu, bleibt er steuerfrei.

      Nun hat man ja vielleicht noch weitere Kapitalerträge – und seien es nur Guthabenzinsen vom Girokonto. Dann kann man nicht einfach von den Zinseinnahmen den Freibetrag abziehen und bei Null anfangen: Das Halbeinkünfteverfahren unterliegt nämlich dem Progressionsvorbehalt.

      Das Finanzamt ermittelt bei der Berechnung der Steuerschuld zunächst das gesamte steuerpflichtige Einkommen einschließlich der vollständigen Dividenden. danach wird der Steuersatz festgestellt, der sich nach der Progressionstabelle für diese Einkommenshöhe ergibt. Im letzten Schritt wird jedoch nur die Hälfte der Dividenden sowie das übrige Einkommen mit diesem Steuersatz belastet.

      Und noch ein Bonbon hat Hans Eichel für Aktionäre: Innerhalb der Spekulationsfrist müssen sie von nun an nur noch die Hälfte der realisierten Kursgewinne versteuern.
      Alles klar? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 00:00:10
      Beitrag Nr. 398 ()
      #397

      in dem Focus-Money Artikel geht es aber eher um die Kapitalertragsteuer & Freistellungsauftrag etc. als um die Spekulationssteuer :)
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 00:42:20
      Beitrag Nr. 399 ()
      Das ist schon allgemein gemeint. Folgendes schreibt die freie Enzyklopädie Wikipedia unter
      http://de.wikipedia.org/wiki/Halbeinkünfteverfahren :

      Das Halbeinkünfteverfahren ist ein Verfahren zur steuerlichen Entlastung von Einnahmen aus Beteiligungen an Kapitalgesellschaften. Es hat in Deutschland 2001 das bis dahin (seit 1977) geltenden Anrechnungsverfahren abgelöst.

      Für natürliche Personen als Aktionäre bzw. Gesellschafter ist das Halbeinkünfteverfahren von Bedeutung. Danach werden Dividenden und Einnahmen aus Veräußerungsgeschäften mit Aktien (oder GmbH-Anteilen) nur zur Hälfte der Besteuerung unterworfen. Grund für diese Regelung ist das Verbot der Doppelbesteuerung. Die als Dividenden ausgeschütteten Gewinne hat die Aktiengesellschaft bereits der Körperschaftsteuer unterworfen, so daß eine Besteuerung der Ausschüttung mit dem persönlichen Steuersatz des Aktionärs bereits versteuertes Geld nochmals versteuern würde. Analog zur hälftigen Anrechnung als Einkommen sind alle Aufwendungen des Steuerpflichtigen, die er im Zusammenhang mit diesen Einnahmen als Werbungskosten geltend macht, nur zur Hälfte abzugsfähig.

      Außer für Dividenden gilt das Halbeinkünfteverfahren auch für Gewinne aus der Veräußerung von Kapitalbeteiligungen. Auch solche unterliegen (sofern sie die Freigrenze übersteigen) nur mit dem halben Betrag der Einkommensteuer. In diesem Zusammenhang wird oft fälschlich von Spekulationssteuer gesprochen, eine solche gibt es stenggenommen im deutschen Steuerrecht nicht.
      .....
      Das Halbeinkünfteverfahren gilt seit 2001 für Einnahmen aus ausländischen Beteiligungen, seit 2002 auch für inländische Beteiligungen an Kapitalgesellschaften. Das Halbeinkünfteverfahren wurde eingeführt, um die finanziellen Nachteile der seit 2002 nicht mehr anrechenbaren Körperschaftsteuer für deutsche Aktionäre auszugleichen. Dem Halbeinkünfteverfahren unterliegen auch die Dividenden, die ein Investmentfonds erzielt.
      .....
      Gruß,
      daxxbau
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 19:37:15
      Beitrag Nr. 400 ()
      GPH-Update ist draußen :D

      Grüße Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 20:10:21
      Beitrag Nr. 401 ()
      Das GPH-Udate ist da. Mit 10 Seiten diesmal sehr üppig. Infos zu GUM, BC und erstmals zu SBM.

      Ein Link aus dem Update: http://www.iht.com/articles/2005/04/04/style/fstore.html
      Avatar
      schrieb am 09.04.05 10:14:48
      Beitrag Nr. 402 ()
      Wo kann man bitte den GPH beziehen?
      Finde im Internet keine Infos unter GPH.
      Avatar
      schrieb am 09.04.05 10:20:35
      Beitrag Nr. 403 ()
      www.global-profit-hunter.de;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 20:05:17
      Beitrag Nr. 404 ()
      WIE WEIT GEHTS DENN NOCH????

      DIRNBLEIBEN ODER GEWINNE EINSACKEN????

      KÖNNTE BIS € 10,00 WEITERLAUFEN
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 21:28:04
      Beitrag Nr. 405 ()
      still verhalten, nicht pushen und geniessen;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 21:35:30
      Beitrag Nr. 406 ()
      hi,

      habe mir gerade angeschaut:
      www.global-profit-hunter.de



      Auf den ersten Blick etwas teuer. gut 1000 euro im jahr.

      eine indiskrete Frage: 1000 Euro lohnen sich nur, wenn man dadurch auch gute steigerungen im depot erziehlt.

      ich meine, für den preis müssen schon in schlechten Zeiten 15-20% drin sein, in guten weit über 50%, eher auch 100%

      Wie ist deine Einschätzung: ist das der fall?

      wenn ja, würde ich mal ein probeabo bestellen.

      aber auch: welche ostmärkte deckt er ab? ist es nur rußland, sind es nur die ölfirmen?

      ist osteuropa stark vertreten oder nur ein kleines gebiet neben amerika, südostasien, westeuropa?

      ---

      gruß, marly
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 22:32:22
      Beitrag Nr. 407 ()
      Swen Lorenz deckt alle Märkte ab, Stockpicking weltweit.
      Aus meiner Sicht ist er den Preis wert, Empfehlungen waren SBM, Boug. Copper, Falkland usw.
      Die Gewinne aus den o.g. Aktien deckten den Preis x-fach ab.

      Wird hoffentlich auch in der Zukunft so sein.;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 22:39:25
      Beitrag Nr. 408 ()
      Habe gerade mal mein Depot ausgewertet.

      Mit GPH-Aktien habe ich seit Auflage 35% Performence erzielt (seit Januar). Muss dazu sagen, dass darin sowohl eine SBM mit dabei ist (SL-Empfehlung aus share-infos-Zeiten) als auch eine Bougainville Copper. Aufgrund der Werbung im Vorfeld konnte ich mich schon für 22 Cents mit Bougainville-Aktien eindecken, da im Forum das Werberätsel erraten wurde.

      Meinen Aktien aus eigenem Research sind etwas abgeschlagen.

      Ich denke ein Probeabo ist sicherlich einen Versuch Wert. Damit sich das Abo lohnt sollte man aber auch mind. 5000 bis 10000 Euro auf GPH-Aktien setzen, damit sich die Abogebühren auch rechnen.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 22:40:40
      Beitrag Nr. 409 ()
      Naja, um es genau zu nehmen, "deckt" er die Märkte nicht ab, sondern macht eben Stockpicking weltweit und ohne Spezialisierung.

      Für mich ist das der letzte (oder der erste?) Indie-Aktienanalyst. Das hat nichts zu tun mit dem Mainhattan-Banker-Geschwafel und "strong-buy"-Gesabbel.

      Allein der Unterhaltungswert der Geschichten rechtfertigt schon einen gewissen Preis und der Erfolg gibt ihm bisher recht.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 00:09:50
      Beitrag Nr. 410 ()
      danke, jungs,

      interessante rückmeldungen.

      ist für mich jetzt zwar nicht topaktuell, einzusteigen,

      aber habe die info so abgespeichert, dass ich sie gerne bei bedarf heraushole (unabhängig vom probeabo, das kann ich demnächst mal angehen.)

      logo, dass ein einsatz erst ab 10.000 Eur/Usd sinn hat - wegen des abo-einsatzes.

      gruß, marly
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 05:38:23
      Beitrag Nr. 411 ()
      Sind die Abogebühren eigentlich in irgendeiner Form steuerlich abzugsfähig? Z.B. als Kapital-Werbungskosten oder so?
      Weiß das hier jemand?
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 13:41:48
      Beitrag Nr. 412 ()
      Aber Suke, um welche Zeit beschäftigst Du Dich denn mit steuerlichen Fragen?
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 10:01:42
      Beitrag Nr. 413 ()
      Ja, die Abogebühren sind steuerlich abzugsfähig !!! :):):)
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 11:31:28
      Beitrag Nr. 414 ()
      Was ist denn mit GUM heute los? -0,71 auf 4,78? :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 16:35:24
      Beitrag Nr. 415 ()
      Da hat jemand mal Geld für die Portokasse gebraucht und in Frankfurt 120.000 Papierchen verhökert.
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 19:34:59
      Beitrag Nr. 416 ()
      GPH-Update!

      Für mich ist GUM nach BOC der interessanteste Wert derzeit, aber lest selbst.

      Nächste Aktienempfehlung wird sich um Immobilien in Osteuropa drehen. Vielleicht in Verbindung mit GUM? :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 19:01:46
      Beitrag Nr. 417 ()
      Hier zwei Berichte zu Moskau und GUM

      http://news.scotsman.com/international.cfm?id=397162005

      By GUM, Moscow set for retail revolution

      ALASTAIR JAMIESON
      CONSUMER AFFAIRS CORRESPONDENT

      SHOPPING in Russia used to mean dowdy stores with miserable staff and row upon row of empty shelves.

      But now Moscow is undergoing a retail revolution and is securing its position on the world fashion map with its own branch of the exclusive department store Harvey Nichols.

      The Knightsbridge retailer, famous for its association with Joanna Lumley’s Bollinger- guzzling character Patsy in the TV series Absolutely Fabulous, is in talks with property agents to find sites in the city, one of the world’s fastest-growing luxury shopping destinations.

      The British designer firm Burberry has opened two outlets in Moscow, while the owners of B&Q yesterday announced plans for a DIY store in St Petersburg.

      Shops are keen to cash in on the new generation of Russian multi-millionaires who spend thousands of pounds at a time in the designer stores of London and Paris.

      The country’s new wealthy elite is typified by Roman Abramovich, the Chelsea FC owner, and Boris Berezovsky, the exiled media and industry baron, who bankrolled the election campaigns of former president Boris Yeltsin.

      Harvey Nichols, which has stores in Edinburgh and Riyadh, is understood to want a full-size department store in the Russian capital rather than the smaller boutique outlets previously mooted as part of its international expansion plans.

      The company, owned by thrifty tycoon Dickson Poon, will open branches in Dublin and Hong Kong later this year.

      Joseph Wan, the chief executive, said yesterday: "I can confirm two board members have been to Moscow to carry out research. We would like to explore options for expansion but there are no tangible projects in place at present."

      Russians are already among the world’s most voracious fashion consumers. "What the Japanese were to the 1990s, the Russians are to the Noughties," said a spokesman for Harvey Nichols, which has seen applications for its in-house credit card from customers with Russian postcodes double in the past year.

      "We have employed more Russian speakers in Knightsbridge and we do get Russian customers in Edinburgh. They are serious spenders - quite happy to pay thousands in cash for a lizard-skin handbag," he added. "One lady bought eight identical handbags because she didn’t want anyone else being seen with the other seven we had in stock."

      When president Vladimir Putin’s wife, Lyudmila, came to London during a 2003 state visit, she went on a two-and-a-half-hour spending spree in Burberry and reportedly ordered an entire wardrobe from the collection.

      Luxury brands are already populating Moscow. GUM, the former state-owned department store whose shelves once boasted thousands of identical items, now stocks designers such as Max Mara, Moschino and Marina Rinaldi. Its rival, TSUM, last week announced the appointment of Vittorio Radice, the Italian retail genius who transformed the fortunes of Selfridges, as a consultant.

      IKEA has two stores in Russia, while US clothing chain Gap is poised to enter the market.

      Russia is the 12th-largest retail market in the world, according to the Economist Intelligence Unit, worth an estimated £95 billion a year, and has enjoyed double-digit annual growth since 2001.

      But not everyone is rushing to invest in the youngest bastion of capitalism. Bhs has twice opened and closed in Moscow with poor takings and neither Tesco nor American giant Wal-Mart has any plans to expand into Russia in the short term.

      A LAND OF THE VERY RICH AND THE VERY POOR

      IT HAS the seventh-largest population in the world and considerable reserves of oil and gas, yet Russia is still in the fragile early stages of economic development.

      After the collapse of the Soviet Union in 1991, a few Russian businessmen rose to form a super-rich elite, some of whom are buying luxury homes in London and dabbling with British football clubs.

      "Privatisation was key to everything," said Maksim Tereshchenko, a 25-year-old Moscow entrepreneur and graduate of Aberdeen University who now lives in London. "A lot of lucky former managers, particularly in oil and gas, found themselves with some lucrative opportunities."

      Today, 85 per cent of the value of the leading Russian companies is controlled by a handful of businessmen. Russia has around 20 billionaires - more than Britain.

      Strong economic growth and low inflation have produced a consumer boom in recent years, but for most Russians the new market system remains painful. "There is this upper class, then a massive class of poor people, but no middle class at all," Mr Tereshchenko said.

      Most are poorer now in real terms than they were in the dying days of communism, with surgeons and teachers forced to get part-time jobs as waiters or cab drivers.


      http://washingtontimes.com/upi-breaking/20050416-014328-1742…

      Chic British stores looking to Moscow

      MOSCOW, Russia, Apr. 16 (UPI) -- High-end British stores are looking east to Moscow for new branches.

      The Scotsman reports that Russia`s new economic commissars already drop millions of pounds in London stores.

      Burberry has already opened two branches in Moscow, while Harvey Nichols, the Knightsbridge store featured in the series "Absolutely Fabulous,: is looking for a site.

      Many Russians are still struggling with the after-effects of Communism. But the new economy has created a new capitalist or even plutocratic class.

      The Scotsman says that even GUM, the gigantic Moscow store known in the Soviet era for a certain lack of variety in its offerings, now offers the best of western European fashion.
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 21:50:17
      Beitrag Nr. 418 ()
      Game Over,

      hab nicht alles verstanden. Gibt es irgendwo die Deutsch Version von dem Artikel?

      P.S: Bin auch in GUM investiert und ziemlich positiv gestimmt. Viele Emergin Market Fonds haben Rußland stark gewichtet. Die Union Investment (von Kapital mit 5 Sternen ausgezeichnet)hat in allen OstEuropaFonds Rußland an erster Stelle stehen.
      Ich setze in den kommenden Jahren auf Rußland, auf Moskau,
      auf GUM!!
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 18:59:34
      Beitrag Nr. 419 ()
      Habe gerade die engl. Lorenz Akten gelesen. Hier ein kleiner Auszug daraus:

      Just recently, I alerted the readers of my premium Platinum service to a listed department store company in Moscow – I hope you read the report I sent you on Wednesday in my email, "Urgent news about the Russian retail boom". This is a story that is only just beginning to attract media interest – and as soon as journalists really click, it`s going to be huge.

      The company I`ve been watching – and have written my 35-page report on – owns a glorious, world-famous late 19th century department store building in what is probably the very best location of the Moscow property market.

      Just like Tokaji wine, this department store has been ill managed. It has stayed far behind its potential, given its history and the fact that its brand name is known the world over. But just last year a smart entrepreneur bought control of the building and the future is very bright for early investors – as I`ll explain in a moment.

      In fact, the building`s strategy is now being reworked, and business has only one way to go... up!

      Let me tell you this: despite Russia being off the investment map for the last few years, it`s destined to become one of the most powerful opportunities we can hope to find.

      During my travels around the region, I have come across many more such opportunities that I`m just beginning to
      understandand like some of these companies are
      sitting ducks and we`ll be exploring them in more detail in the months ahead.

      But the thing I like about this department store is that right now we can buy into it at a lower price than that paid by the new majority owner. Buying cheaper than the insiders is what sets this investment opportunity apart.
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 22:44:34
      Beitrag Nr. 420 ()
      Mein Englisch ist nicht gut genug für diese NBachrichten! Was ist in kurzen Worten (deutsch) genannt?
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 08:55:54
      Beitrag Nr. 421 ()
      Lorenz hat erst kürzlich eine Empfehlung an seine Platinum-Leser gegeben, die er hier natürlich nicht genauer benennt. Kann sich dabei aber nur um Gum handeln. Er spricht davon, dass der Einzelhandelsboom in Russland nun mehr im Interesse der Medien und Journalisten steht. In der Vergangenheit wurde das hier beschriebene Unternehmen gemäß Lorenz schlecht gemanaged. Deshalb blieb es weit hinter seinem Potential zurück. Sein Markenname sei allerdings weltweit bekannt. Letztes Jahr hat dann ein schlauer Unternehmer die Kontrolle des Unternehmens übernommen. Daher sieht Lorenz nun eine gute Zukunft für die Investoren, die frühzeitig einsteigen. Was Lorenz am besten an diesem Kaufhaus gefällt, ist die Tatsache, dass wir Investoren uns zu einem niedrigeren Preis in dieses Unternehmen einkaufen können als der neue Mehrheitsaktionär. Billiger kaufen zu können als die Insider stellt für Lorenz eine außerordentliche Investitionsmöglichkeit dar.
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 15:25:31
      Beitrag Nr. 422 ()
      Klar ist das GUM. Genau das hatte er in seiner Empfehlung im GPH auch geschrieben über GUM. ;)

      Gruß, ~SA
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 22:41:32
      Beitrag Nr. 423 ()
      Was ist bei GUM los? Weiß jemand etwas?
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 08:36:54
      Beitrag Nr. 424 ()
      Gewinnmitnahmen & schlechtes Börsenumfeld.

      ~SA, schönes Wochenende wünscht
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 08:39:06
      Beitrag Nr. 425 ()
      Charttechnisch könne wir noch 3,50-4 Euro sehen,
      grundsätzlich ist bei GUM aber alles im grünen Bereich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 11:20:34
      Beitrag Nr. 426 ()
      wie sicher ist GUM? Oder ist das eine von SL`s Zockeraktien. Habe langsam die Nase voll.

      GW
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 11:25:41
      Beitrag Nr. 427 ()
      Jup, momentan macht es nicht so recht Spaß :(

      ~SA
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 16:42:09
      Beitrag Nr. 428 ()
      @ grosserwagen

      nicht sicher
      ist ne Zockeraktie (seit SLs Empfehlung, sehr markteng

      hatte GUM seit Jahren, hatte schon beschlossen zu verkaufen, als SLs Empfehlung kam und ich so mit Gewinn aussteigen konnte (wenn auch zu frueh)

      fuer Fundamentalinfos zu GUM gibt es einiges in www.rufo.de
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 21:06:38
      Beitrag Nr. 429 ()
      Da hat doch heute schon wieder einer gut 120.000 Scheinchen auf den Markt gerußt. Hätte ich heute gehandelt, könnte man meine Order vermutlich nicht mal als Strichchen erkennen. Mit viel Glück würde meine Order noch als Pixelfehler auf dem Display erscheinen. Sowas bläht echt....

      Hab das Gefühl, Swens Aktien werden von Zockern gezielt zerlegt Bougainville Gum, Falkland springt auch wie wild umher, wenigsten ist SBM noch eine recht solide Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 17:09:54
      Beitrag Nr. 430 ()
      Sollte man "nervös" werden oder das Ganze einfach durchstehen ?
      Ärgerlich, wenn GUM in die 3er marschieren würde...
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 17:40:51
      Beitrag Nr. 431 ()
      Das frag ich mich auch. Ich bin kurz davor nervöus zu werden (verkaufen). Hat jemand Infos?
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 16:59:12
      Beitrag Nr. 432 ()
      belest euch mal in www.rufo.de

      danach ist GUM nix fundamentales, sondern ein Zock der wegen der Marktenge funktioniert hat
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 11:25:07
      Beitrag Nr. 433 ()
      Ich tue mich immer schwer, wenn man bei einer Immobilienaktie von Zocke spricht. Was wir nicht wissen ist, wie viele Jahre wir auf die Freilegung der Werte warten müssen. Dass sie da sind, ist unbestritten. Aber solche Aktien sind nichts für Gambler. Mich stören die Kursschwankungen weniger. Moskau ist ein interessanter Platz, um Immobilien zu besitzen und neben Eastern Property Holding sind GUM eine weitere Möglichkeit, dort investiert zu sein. Die Frage bleibt, wie der Anlagehorizont ist.
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 16:28:39
      Beitrag Nr. 434 ()
      Ob da Immobilienwerte da sind, ist durchaus umstritten.
      Was man so liest, gehoert das Grundstueck nicht GUM. Was da nun stimmt, weiss ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.05.05 18:28:34
      Beitrag Nr. 435 ()
      GUM hat das Nutzungsrecht bis 2042.

      Anscheinend gibt es aber Bestrebungen bereits vorher die Immobilie komplett zu erwerben, was angeblich zu einem Bruchteil des Marktwertes (lt. GPH-Studie) geschehen soll.
      Zumindest ist/war das bisher anscheinend in Moskau so üblich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.05 11:32:24
      Beitrag Nr. 436 ()
      Gum weiter im Abwärtstrend (aktuell 3,75 EUR) :(
      Bin am überlegen ob ich meinen Bestand noch einmal aufstocke ...

      Grüße Der_Analyst

      ------

      Ansonsten gibt es wieder mal positive Meldungen über Russland:

      manager-magazin.de, 13.05.2005, 15:00 Uhr
      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,356…

      SCHULDEN

      Russland zahlt fünf Milliarden Euro an Deutschland

      Das Milliardenloch im Bundeshaushalt wird ein wenig kleiner. Deutschland, größter Gläubiger von Russland, kann schon bald mit der Rückzahlung von fünf Milliarden Euro rechnen. Über die Rückzahlung der übrigen Schulden herrsche weitgehend Einigkeit, hieß es am Freitag.

      © REUTERS
      Geld für Gerd: Auf den Scheck von Russlands Präsident Wladimir Putin (rechts) ist Gerhard Schröder angesichts neuer Haushaltslöcher dringend angewiesen
      Luxemburg - Insgesamt zahle Moskau an seine internationalen Schuldner 15 Milliarden US-Dollar zurück, sagte Bundesfinanzstaatssekretär Caio Koch-Weser am Freitag in Luxemburg. Diese Einigung sei am Freitagmittag beim Pariser Club vereinbart worden, in dem die staatlichen Gläubiger Russlands sitzen.

      Die Rückzahlung sei ein wichtiger Eckpfeiler der haushaltspolitischen Strategie, "über Einmalmaßnahmen die im Haushalt 2005 vorhandenen Risiken auszugleichen und die Verfassungsmäßigkeit des Haushalts zu sichern", sagte ein Sprecher des deutschen Finanzministeriums. Ein Zeitpunkt, wann das Finanzministerium über das Geld verfügen kann, stehe noch nicht fest.

      Deutschland mit 21 Milliarden Euro größter Gläubiger

      Wie der Berliner "Tagesspiegel" ergänzend berichtete, sei die gesamte Rückzahlung russischer Schulden in Höhe von rund 21 Milliarden Dollar an Deutschland weitgehend geregelt. Über die Rückzahlungsmodalitäten, die Aufschläge auf die Kreditsumme einschließen, herrsche im Pariser Club große Einigkeit. Die Rückzahlung an Deutschland sei in mehreren Tranchen geplant.

      Seit Monaten verhandele Russland mit dem Pariser Club über die Modalitäten, da das Land dank des hohen Ölpreises über reichlich Kapital verfüge und die Schulden gerne los wäre. Deutschland als der größte Gläubiger habe eine führende Rolle in den Verhandlungen, in die sich Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) und Russlands Präsident Vladimir Putin persönlich eingeschaltet hatten.

      Abschlag bei schneller Rückzahlung offenbar vom Tisch

      Den 19 Gläubigerstaaten des Pariser Clubs schulde Russland 43 Milliarden Dollar, auf Deutschland entfalle etwa die Hälfte des Betrags, berichtete die Zeitung weiter. Ursprünglich habe Russland einen Abschlag für die vorzeitige Rückzahlung durchsetzen wollen.

      Diese Variante sei jedoch vom Tisch, da die Schuldtitel auf den internationalen Finanzmärkten teurer verkauft werden könnten. Auch seien die hohen Zinsen, die Russland für die Schulden zahlen müsse, attraktive Einnahmen für die Gläubigerstaaten.
      Avatar
      schrieb am 17.05.05 10:48:34
      Beitrag Nr. 437 ()
      Vom 14.05.05:
      Russia`s GUM says RAS net profit dn to 35.9 mln rbl in Jan-Mar
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 15:38:39
      Beitrag Nr. 438 ()
      Was ist hier los? GUM sinkt nur noch! Hat wer Erklärungen, ausser "weniger Gewinn"?

      Gruß,

      ~SA, der kurz vor dem Nachkauf ist
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 16:25:45
      Beitrag Nr. 439 ()
      grosser stromausfall in moskau heute, im übrigen habe ich den starken Verdacht, dass alle Sven lorenz Werte in letzter Zeit massiv geshortet werden, bin heute auch rein
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 17:47:14
      Beitrag Nr. 440 ()
      Hallo vmin,

      wir sind nicht immer einer Meinung gewesen... eine Erklärung habe ich zwar auch nicht, mir kommt es aber ähnlich vor...

      GUM, Falkland, Bougainville standen allesamt brutalst unter Beschuss... Eine Erklärung habe ich auch nicht. Manchmal haben Elefantenorder den Kurs übelst niedergehämmert, insbesondere bei GUM. Dachte schon mal, dass der eine oder andere in Swen`s Team sich im Vorfeld eindeckt und danach Kasse macht. Bei Swen habe ich den Eindruck, dass er es nicht (mehr?) nötig hat so zu agieren.
      Avatar
      schrieb am 25.05.05 19:15:40
      Beitrag Nr. 441 ()
      Würde irgendjemand auf sichere Kohle verzichten?
      Wohl ehr nicht!

      Aber eine Frage wäre doch interessant?
      Wenn es so praktiziert wird, müsste es nicht vom rein rechtlichen Standpunkt aus, im Impressum publiziert werden???

      Sicher! Es gibt mannigfaltige Möglichkeiten das zu Umgehen. Trotzdem wenn man sich viele andere Propagandablättchen und Werbemails ansieht, verkünden viele es irgendwo im Kleingedruckten, dass sie auch Positionen in denen von ihnen empfohlenen Wertpapieren eingehen und bla bla bla.
      Offensichtlich um sich rechtlich abzusichern. Es gibt schließlich so viele klagefreudige Leute und viel zu viele Anwälte.
      Und Politiker.
      Und Beamte.
      Und Bürokraten, sprich Privatbeamte.
      Und Politiker (die sind bekanntlich so schlimm, dass man sie genau wie (Privat-)Beamte auch zweimal erwähnen muß).

      Die Hölle wird aus allen Nähten platzten, sobald die alle da unten angekommen sind!

      Denkt immer daran!
      Wir sind ein Rechtsstaat und der siegt bekanntlich (n)immer!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 00:18:20
      Beitrag Nr. 442 ()
      Der Effektenspiegel kann den Kurs nicht mehr drücken. Bolko hat die 1%ige-Beteiligung an GUM im I. Quartal 2005 mit einem Gewinn von 0,5 Mio EUR verkauft.

      Quelle: Kostenloser HV-Bericht GSC-Research

      Ich glaube eigentlich weiterhin an die Story und an Russland als aufstrebende Wirtschaftsnation. Bin derzeit am überlegen, ob ich nicht noch einmal verbillige. Leider hat GUM schon ein sehr großes Gewicht in meinem Depot :rolleyes:.

      Meinungen?

      Allen eine ruhige Nacht!

      Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 02:38:56
      Beitrag Nr. 443 ()
      denke, dass das maessige Quartalsergebnis auch zum Kursrutsch von 6 auf unter 4 beigetragen hat.
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 08:57:11
      Beitrag Nr. 444 ()
      @gameover..na ja wenn wir alle der gleichen meinung wären bräuchte es kein forum;)
      für mich kann es jedenfalls kein Zufall sein, dass nahezu alle Lorenzwerte einheitlich crashen. Ich denke dabei gar nicht an SL selbst , aber so mancher böser Bube hat bestimmt den Hype verfolgt und da bestimmt einige Lorenzjünger auf kredit spekuliert haben ist das Szenario bei diesen marktengen Werten perfekt.
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 15:56:35
      Beitrag Nr. 445 ()
      Bin mal gespannt, ob SL zu dem anhaltenden Kursverfall in seinem Weekly-Update Stellung nimmt. Mittlerweile sind wir ja schon bei 3,60 EUR angekommen.


      Grüße, Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 16:41:24
      Beitrag Nr. 446 ()
      Wieso mäßiges Ergebnis? Wurde mehr erwartet? War doch ein Rekordergebnis.
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 23:01:42
      Beitrag Nr. 447 ()
      Ich wohne seit 2 Jahren in Moskau.
      Niemand kauft im GUM ein, das Kaufhaus hat nur repraesentativen Charakter. Viele westliche Luxusmarken haben sich eingemietet - aus Reputationsgruenden. Aber die Leerstandsquote steigt von Monat zu Monat.
      Die Russen gehen heute im Mega ausserhalb des Autobahnrings shoppen...

      Bei GUM ist lediglich die Immobilie interessant. Mit der Aktie kann man ausschliesslich auf den Verkauf der Grundstuecke spekulieren. In Eingeregie wird das Management eine totale Umstrukturierung und strategische Neuausrichtung nicht bewaeltigen koennen.

      Die Immobilienpreise in Moskau haben Ende 2004 ihren Hoehepunkt erreicht und beginnen langsam, zu broeckeln. Verkauf der Grundstuecke bzw. deren Nutzungsrechte wuerde bedeuten: Aktie ueber 6 EUR, ansonsten steht die Aktie bald unter 2 EUR.
      Avatar
      schrieb am 26.05.05 23:05:59
      Beitrag Nr. 448 ()
      Hi Schorsch

      Woher hast du denn die Info bzgl. dem Rekordergebnis ? Ich kenne nur die u.a. Meldung.

      Demnach hat sich die Nettomarge gedrittelt( wg. "non operating expenses"). Ich vermute Einmal-Effekt (z.B. Umbauarbeiten). Dennoch, rechne ich den Gewinn aufs Jahr hoch, komme ich auf ein EPS von 0,173 USD (0,135 Euro). Also ein KGV >25 fuer eine russische Aktie.

      Ok, es ist nicht ganz so schlimm, da GUM schuldenfrei ist und bekanntlich Immobilien im Bestand hat. Trotzdem waere es interessant die Gruende fuer das maessige Quartalsergebnis zu erfahren.

      Weiss jemand mehr ?


      GUM (SELL) shows weaker margins in 1Q05
      RAS financials
      The Moscow retailer GUM (RTS: GUMM: $2.42
      SELL) reported 1Q05 financials under RAS last
      week. Sales declined by 8% y-o-y in ruble terms or
      5.4% in dollar terms to $19.8m and COGS grew by
      23% y-o-y, leading to 16.4% decline of gross income.
      Lower sales and higher COGS were offset by lower
      SG&A, so that operating margin was slightly
      improved y-o-y, but growth of non-operating
      expenses had a significant negative impact on net
      income, which declined 69% y-o-y. Net margin fell by
      three times to 6.5%.
      This document is not an offer, or a solicitation of an offer, to buy or sell securities mentioned herein or of
      the same issuer. The information and opinions contained in this document have been compiled or arrived
      at in good faith from sources believed to be reliable; however, ‘Rye, Man & Gor Securities’ cannot be held
      responsible for its accuracy or completeness. This document may not be reproduced or circulated without
      authority.
      Copyright © Rye, Man & Gor securities, 2005
      GUM 1Q04 results (RAS)
      1Q05, $m 1Q04, $m Change, %
      Net sales 19.8 20.9 -5.4%
      COGS -7.1 -5.8 23.1%
      Gross income 12.6 15.1 -16.4%
      - Gross margin 63.9% 72.3%
      Operating income 5.7 5.8 -1.3%
      - Operating margin 28.9% 27.7%
      Pre-tax income 3.0 5.6 -46.2%
      Net income 1.3 4.2 -69%
      - Net margin 6.5% 19.9%
      Source: Company data, RMG estimates
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 16:21:44
      Beitrag Nr. 449 ()
      Das Limit von Lorenz für Bougainville liegt nun bei €0,4 und das für GUM bei €4.

      Fühle mich schon ein wenig verarscht, so wie sich wohl alle fühlen, die eben (wesentlich) höher als 0,4 oder eben 4 eingestiegen sind - gemäß der vorigen Empfehlungen. Und das, wo sich angeblich bei beiden Stories nichts geändert hat und alles sogar noch besser aussieht als zuvor.

      Naja.

      ~SA
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 20:30:56
      Beitrag Nr. 450 ()
      @sun adorer

      Du hast recht, was kommt nächste Woche? Wenn die Werte weiter fallen wird das Einstiegslimit wieder reduziert oder wie? - scheinbar muß man unendlich viel Geld besitzen um dem ganzen zu folgen.

      Habe zum Glück Falkland Island Holding rechtzeitig mit Gewinn verkauft, Bougainville gott sei dank gar nicht gekauft (0,66 Limit war noch vor kurzem die Empfehlung, da wären schon mal gut 40% weg.)
      Mit Gum bin ich im Verlust (Kauf zu 4,36).

      Und zu "guten" ehemaligen Empfehlungen (z.B.SBM) gibt`s gar keine Infos mehr:(
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 23:52:59
      Beitrag Nr. 451 ()
      Die Meldung über GUM stand im Effestenspiegel:
      ......"GUM, die das renommierte Warenhaus am Roten Platz in Moskau betreibt, erzielte in 2004 einen Gewinnsprung um 40% auf 421,283 (301,67) Mio. RUB netto. Der Vorsteuerertrag kletterte auf 567,15 (436,617)Mio. Die Verkaufserlöse betrugen 2,24 (2,65) Mrd RUB."
      Avatar
      schrieb am 28.05.05 01:00:05
      Beitrag Nr. 452 ()
      @Schorsch

      das war das 2004er Ergebnis. Ich habe das Q1/2005 Ergebnis gemeint.
      Avatar
      schrieb am 28.05.05 13:02:46
      Beitrag Nr. 453 ()
      Entschuldigung habe ich nicht gesehen.
      Der Rückgang im Q1/05 war wohl ein Einmaleffekt.
      Avatar
      schrieb am 28.05.05 17:31:49
      Beitrag Nr. 454 ()
      wenn das so weiter geht sehen wir bei GUM bald den Stopkurs von S.L., der liegt bei 2,70 Euro.:mad:
      Hätte ich ursprünglich nicht für möglich gehalten.
      Ich verkaufe am Montag und warte ab, sch... Verluste...:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 17:06:12
      Beitrag Nr. 455 ()
      hoffentlich kommt da nicht in kürze ein "squeeze out "?!
      gruß punta
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 21:06:20
      Beitrag Nr. 456 ()
      warum kommt, gibts doch aktuell, geboten sind -ich glaube-2,30 oder 2,70 Euro.
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 14:25:05
      Beitrag Nr. 457 ()
      :eek::eek::eek:


      ots: The Ritz-Carlton am Roten Platz / Neues Luxushotel in ...


      The Ritz-Carlton am Roten Platz / Neues Luxushotel in Russlands
      Hauptstadt in idealer Lage in Bau

      Chevy Chase, USA (ots) - Die amerikanische Luxushotelgruppe The
      Ritz-Carlton Hotel Company, L.L.C. hat soeben Verträge für ein Hotel
      in Russland unterzeichnet. Ab Mitte 2006 finden anspruchsvolle
      Reisende mit dem 332 Zimmer großen The Ritz-Carlton, Moscow eine neue
      Adresse, die hinsichtlich Dienstleistung und luxuriöse Unterkünfte in
      der russischen Hauptstadt neue Maßstäbe setzt. Direkt am
      weltberühmten Roten Platz gelegen, nur wenige Schritte vom Kreml, der
      Sankt Basilius Kirche und dem Lenin Mausoleum entfernt, bietet das
      dann fünfte Ritz-Carlton Hotel in Europa den idealen Standort für
      Geschäftsreisende und Touristen gleichermaßen. Das elf Etagen hohe
      Ritz-Carlton ist Bestandteil eines "Mixed-use" Komplexes mit einer
      Vielzahl an Geschäften und Boutiquen sowie einem Kasino.

      Simon Cooper, Präsident und Chief Operating Officer von The
      Ritz-Carlton zur Erweiterung des Hotelportfolios in Europa: "Unsere
      Expansion nun auch in Russland bedeutet einen bedeutenden
      strategischen Schritt für Ritz-Carlton. Die aufstrebende russische
      Wirtschaft im Visier, ist der Zeitpunkt perfekt, unsere Marke in der
      Kapitale zu positionieren. Wir freuen uns schon jetzt auf die
      Moskowiter und viele internationale Gäste, die hier am Kreml,
      Russlands Machtzentrale seit mehr als acht Jahrhunderten, eine ideale
      Lage finden."

      Mosproject, eines der größten und erfahrendsten Architekturbüros
      Moskaus, zeichnet für das Design des Baus verantworltich. Für die
      Innenarchitektur des The Ritz-Carlton, Moscow konnte Peter Silling
      mit seiner Firma Hotel Interior Design gewonnen werden, der schon die
      Ausstattung des The Ritz-Carlton, Berlin realisierte. Auch für das
      Haus in Moskau wählte Silling als Stilrichtung den Klassizismus in
      seiner Variation als Russisches Empire (circa 1780 bis 1840). Gleich
      eine ganze Bandbreite von Marmor in unterschiedlichsten Maserungen
      und Farben, edle Hölzer, Antiquitäten und Werke russischer Künstler
      gehören zu seinen Designelementen.

      Die Zimmer des The Ritz-Carlton, Moscow beginnen ab 42
      Quadratmeter Größe und gehören somit zu den größten in der Stadt.
      Alle Zimmer und die 76 Suiten sind mit hochglanzpoliertem,
      massiv-dunklem Kirschholz und Wurzelholzfurnieren veredelt. Die
      Badezimmer, die eine Mindestgröße von zehn Quadratmetern aufweisen,
      sind vollständig mit Marmor aus dem Altai-Gebirge, separater Dusche
      und Badewanne, WC-Kabine und Bidet ausgestattet. Modernste
      Einrichtungen von heute wie die einfache Regulierung von Klimaanlage,
      Licht, Gardinen und Uhr von einer elektronischen Steuereinheit aus,
      unterstreichen den komfortabel-luxuriösen Charakter der Gästezimmer.

      Die Gästezimmer des The Ritz-Carlton Club - einem "Hotel im Hotel"
      - liegen in den obersten zwei Etagen des Hotels. Nur mit speziell
      kodierten Magnetkarten zugänglich, genießen Gäste hier ein besonderes
      Maß an Sicherheit und privater Atmosphäre. Inbegriffen ist die
      Nutzung der Club Lounge mit herrlichem Blick auf den Roten Platz,
      Concierge Service und einem Speisen- und Getränkeangebot rund um die
      Uhr. Alle Gästezimmer sind weiterhin mit Flachbildschirm TV-Geräten,
      DVD und CD-Spielern, Mehrleitungen-Telefonen und ultraschnellem
      Internetzugang ausgestattet.

      Zwei Restaurants, darunter ein Gourmetrestaurant und ein legeres
      Restaurant im Stil russischer Caféhäuser, sorgen für das leibliche
      Wohl. Drei Bars und Lounges runden das kulinarische Angebot ab. Die
      sehr modern gestaltete Bar mit Terrasse in der obersten Etage wird
      sich durch die bemerkenswerte Dachkonstruktion aus Glas und Stahl,
      die Panoramaaussichten auf das lebendige Treiben der Metropole
      erlaubt, sicher schnell zu einer "in" Adresse entwickeln.

      Auch Veranstaltungen aller Art finden eleganten Raum auf über
      1.360 Quadratmeter Fläche. Der 615 Quadratmeter große Ballsaal sowie
      alle Banketträume sind mit eingebauten LCD-Projektoren, Leinwänden
      und Flachbildschirmen ausgestattet. Kabelloser Internet-Zugang durch
      WLAN ist in allen Tagungsräumen und den öffentlichen Bereichen
      möglich. Weiterhin sind Tiefgaragenplätze vorhanden.

      Gäste auf der Suche nach Entspannung und körperlicher Fitness sind
      im weitläufigen Spa des neuen Hotels gut aufgehoben. Ein großer,
      glasüberdachter Pool, diverse Saunen und Behandlungsräume,
      Kosmetikstudio sowie das gut ausgestattete Fitness Center gehören zum
      Angebot.


      The Ritz-Carlton Hotel Company, L.L.C. mit Sitz in Chevy Chase,
      Maryland, USA, betreibt 59 prämierte Hotels und Resorts in den
      Vereinigten Staaten, Asien, Europa, Nordafrika, Südamerika, in der
      Karibik, im Nahen Osten. Weitere Hotels und Resorts entstehen in
      Grand Cayman (Cayman Islands), Bali (Bulgari Hotels & Resorts),
      Dallas (USA), China (Peking, Guanghzou, Shenzhen), Turks & Caicos,
      Tokio, Hongkong, Dubai und Toronto. Informationen und gebührenfreie
      Reservierungen unter Telefon 0800-1812334 (in Deutschland), Telefon
      0800-201127 (in Österreich) und Telefon 0800-553986 (in der Schweiz)
      sowie unter www.ritzcarlton.com.

      Originaltext: Ritz-Carlton Hotel Company

      Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=30153

      Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_30153.rss2



      Pressekontakt:
      Marion Schumacher
      The Ritz-Carlton Hotel Company
      Tel: +49-(0)30-33 777 6900
      Email: marion.schumacher@ritzcarlton.com





      ********* ots.e-mail Feedback *********



      Diese Meldung erreichte über ots.e-mail nachfolgende Themenlisten:



      ots-Wirtschaft
      ots-Touristik



      ********* ots.e-mail Verwaltung *********



      ots-Archiv: http://www.presseportal.de



      Abo ändern: http://www.presseportal.de/otsabo.html



      Passwort anfordern: http://www.presseportal.de/passwort.html



      Kontakt: abo@presseportal.de


      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 20:50:36
      Beitrag Nr. 458 ()
      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 15:18:41
      Beitrag Nr. 459 ()
      Hihi - Hallo miefke!
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 14:21:42
      Beitrag Nr. 460 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 19:50:51
      Beitrag Nr. 461 ()
      So GUM ist wieder über 4 EUR. Schade, dass ich mich nicht getraut habe bei 3,50 EUR aufzustocken. Wenigstens hab ich nicht verkauft ;).

      Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 21:51:42
      Beitrag Nr. 462 ()
      Na super! Alles steigt nur Gum fällt schon wieder, und das obwohl die Meldung vom Bau des Hotels am Roten Platz wohl als aüßerst positiv zu werten ist.:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.06.05 15:45:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 09:26:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.06.05 09:41:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 20:47:43
      Beitrag Nr. 466 ()
      Um GUM ist es ja ziemlich ruhig geworden. Seit Anfang Juli steigt die Aktie wieder. Heute sind wir bei 100.000 Stück Umsatz (!) auf 4,15 EUR geklettet.
      Ist noch jemand -außer mir- in GUM investiert? :)


      Grüße, Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 18:20:51
      Beitrag Nr. 467 ()
      Avatar
      schrieb am 09.07.05 09:27:31
      Beitrag Nr. 468 ()
      [posting]17.172.315 von Der_Analyst am 07.07.05 20:47:43[/posting]Ja ich bin noch investiert :-)
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 13:51:13
      Beitrag Nr. 469 ()
      Klar doch :D
      Rußland wird kommen und GUM um so mehr.

      ~SA
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 12:59:25
      Beitrag Nr. 470 ()
      Langsam aber sicher steigt GUM wieder. Aktuell 4,45 EUR :D
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 15:35:39
      Beitrag Nr. 471 ()
      GUM kommt wieder in Fahrt

      Avatar
      schrieb am 15.08.05 11:14:33
      Beitrag Nr. 472 ()
      Das Interesse an GUM scheint in D zuzunehmen.

      In letzter Zeit wurde der Kurs nach Käufen immer wieder mit kleinen Stückzahlen gedrückt. Hat dies jetzt eine Ende ?
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 12:06:15
      Beitrag Nr. 473 ()
      Heute ist aber total tote Hose :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 14:38:49
      Beitrag Nr. 474 ()
      Ist doch keine Tote Hose:confused:

      Avatar
      schrieb am 16.08.05 14:43:34
      Beitrag Nr. 475 ()
      Hab´ ich etwa jemand aufgeweckt ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 17:22:29
      Beitrag Nr. 476 ()
      Na dann lasst uns doch alle weiterschlummern und indes GUM beim steigen zusehen :D

      Bevor noch jemand darauf aufmerksam wird :eek: und die Zocker anlockt :laugh:

      Gruß, ~SA
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 16:49:26
      Beitrag Nr. 477 ()
      Nun ist die Website von GUM international gestaltet:
      http://www.gum.ru/
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 17:46:59
      Beitrag Nr. 478 ()
      @GetTheTop:
      Danke für die Info. :yawn:


      Grüße, Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 17:49:00
      Beitrag Nr. 479 ()
      @GetTheTop:
      Danke für die Info :).

      Grüße, Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 08:54:50
      Beitrag Nr. 480 ()
      Nichts zu danken, Der_Analyst.
      Bei den ansonsten nicht gerade üppigen Informationen ist ein solcher Schritt seitens GUM sehr begrüßenswert.
      Ich habe da noch einen Zeitungsartikel gefunden, der zwar schon 2 Monate alt ist, aber dennoch aktuell.
      http://www.sptimesrussia.com/story/130
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 09:18:05
      Beitrag Nr. 481 ()
      GUM trennt sich von unrentablen Unternehmensbereichen:

      GUM sells off Budapest.
      GUM has divested the premises of the Budapest department store in Moscow. The transaction is part of the strategy to sell off low-profit assets and focus on development of its major premises on the Red Square.

      For the record, Budapest was part of the Stilny Gorod network. However, the project fell short of the company’s expectations and now GUM is selling off stores which were part of this network. The value of the transaction has yet to be unveiled. In line with our estimates, it could be some $10-15 mln.

      Recently GUM was reported to divest unprofitable department stores in the suburbs of Moscow. GUM on Leninsky prospect in the South-West, GUM_Prague in the South, GUM-Sports on Michurinsky prospect and GUM-Yadran on Teply Stan are up for sale. In our opinion, the policy of divesting unwanted assets is reasonable, since it will bring additional resources for development and enable the company to focus on overhaul of its headquarters and create required conditions for attracting tenants and rising earnings.
      http://fin-rus.com/sector/consumer0000400B0B/default.asp
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 09:27:58
      Beitrag Nr. 482 ()
      Q205 - Ergebnis:
      Die Einnahmen gehen um 4,7% zurück, aber der Gewinn steigt um 49,2%.
      http://fin-rus.com/sector/consumer0000400B13/default.asp
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 09:53:17
      Beitrag Nr. 483 ()
      Also ein wenig Sorgen mache ich mir schon. Die Märkte steigen und GUM dümpelt derzeit vor sich hin. Die Steigerung von 50% des Gewinns ist eine Sache, aber ansonsten ist es sehr still geworden.

      Hoffe, dass sich da bald mal noch was tut :rolleyes:

      Gruß, ~SA
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 10:52:54
      Beitrag Nr. 484 ()
      Langsam aber sicher werden die € 5,00 geknackt, dann dürfte schnell Luft bis € 5,80 bis € 6,20 sein.

      Langfristig werden die € 10,00 in spätestens 2 Jahren erreicht sein mit großem Potenzial nach oben
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 15:04:17
      Beitrag Nr. 485 ()
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 16:35:16
      Beitrag Nr. 486 ()
      :eek: So!
      Ausbruch :D

      Jetzt alles im hellgrünen Bereich.

      ~SA
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 19:03:30
      Beitrag Nr. 487 ()
      Habe am 13.06.2005 für 3,70 Euro ne gute Handvoll abgegriffen.....und bei einer von mir geplanten Anlagedauer von ca. 3 - 5 Jahren könnte es ein Volltreffer werden!!:D
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 09:45:34
      Beitrag Nr. 488 ()
      Wieder ein Artikel im IHT, die aussichten für Luxusgüter in Russland bleiben gut...

      http://www.iht.com/articles/2005/09/29/opinion/rforeign.php

      MILAN Luxury goods companies have developed insatiable appetites for new markets. Not content with their already extensive global expansion, Italian firms are piling into Russia and already sketching out strategies for India.

      They may not find a market to match China. "We believe the Chinese could become the No. 1 customers for luxury goods as early as 2009, generating 24 percent of sector sales up from 11 percent today," a Merrill Lynch report in September predicted.

      But they are intent on second guessing where luxury goods sales growth is going to be the fastest. It is reasonable to expect that the brands which open stores before the markets take off will reap the most benefits when it does.

      Russians are already avid consumers of luxury. By 2009 they are predicted to account for 7 percent of global luxury goods sales which would make Russia the fastest-growing emerging market.

      According to Merrill Lynch, Russia is a country where "the purchasing-power parity calculations suggest the real middle classes` purchasing power is higher than most people think."

      After their banks all but disappeared during the financial crisis in 1998, Russians decided to keep their savings much closer to home. An estimated $50 billion was stashed under mattresses.

      And while both economic growth and wealth creation are increasing at a fast rate, Russians are still not inclined to put anything away. In fact, Merrill Lynch calls Russia "a young consumption economy unwilling to save."

      That, of course, is music to the ears of Italy`s fashion industry. "It was at least five or six years ago that I noticed increased numbers of Russians in design and fashion shops in international tourist centers," remembers Carlo Guglielmi, who is vice president of Altagamma, the association that represents Italy`s top design, fashion and luxury brands.

      And where luxury consumers spend their money when they are abroad is becoming very important. For Merrill Lynch, this "offshore spending will remain a key driver of emerging market luxury goods spending." It estimates that Russia has 23 million outbound travelers a year.

      Denis Simachev, a Russian designer talent, has a special insight into the market. He makes his men`s and women`s collections in Italy, which he believes to be unrivaled in terms of the quality of raw materials and the artisan and industrial workmanship.

      Although he also sells in Europe, Japan and the United States, Russia is still his main market. "I believe the Russian market has enormous potential," says Simachev. "That is why a lot of foreign companies are looking to expand their businesses into the country."

      Italian firms are well established. "It is not exactly a new market," says Carlo Pambianco, the head of the consultancy of the same name who advises Italian firms on strategy. "All the big Italian brands already have stores there."

      His consultancy did a study on the Russian market last year based on a sample of 56 Italian companies. It showed that there were 98 Italian luxury companies with a presence in Russia with 326 mono-brand stores. That compares with 26 French brands with 40 mono-brand stores.

      Pambianco estimated that the Russian market for high-end clothing, footwear, leather goods, jewelry and eyewear was worth about 600 million, or $720 million, and that Italian firms had taken a share of about 65 percent of it compared to 20 percent for French firms.

      Some more recent studies put the total size of Russia`s luxury goods market at two or three times that number.

      Pambianco says that opening stores in Russia is a complicated process which requires a local partner to help manage the brand. The most important Russian luxury partners are Mercury, (which owns the TSUM department store and has worked with some of Italy`s biggest brands, including Giorgio Armani, Bulgari, Prada, Ermenegildo Zegna and Gucci); Crocus; Bosco di Ciliegi, which is in charge of the GUM store on Red Square, and Jamilco.

      Next year Italy`s footwear makers will open a multi-brand store in Moscow. Twenty-five companies from the Marche, Tuscany and Puglia regions will be selling shoes through the outlet. If this venture is successful, similar stores could be opened in other cities.

      But Simachev warns against believing that Russia will be some sort of fashion El Dorado. He says Russians see luxury goods as an expression of democracy, something that is accessible to everyone. At the same time, consumers are discerning and look for clothes and accessories of the highest standards.

      The Russian designer feels the market risks becoming saturated as foreign firms pour into the country looking for a slice of the action. "Only companies which are able to offer innovative luxury goods with specific qualities will have any lasting success," Simachev predicts.

      India, on the other hand, is still a land of promise for luxury goods makers, a sleeping giant whose potential is only now beginning to emerge.

      "India will be tomorrow what China is today," predicts Leonardo Ferragamo, head of Altagamma and chief executive of the family-owned business Salvatore Ferragamo.

      He offers a few facts to illustrate the point: in India there are 420 million people under the age of 25, 22 million people who join the ranks of the middle classes every year and 67 million who have an average annual income of 25,000, the same as in Milan.

      "These three statistics alone explain why Altagamma companies have to use strategy and determination toward a market which has the highest consumer potential in the immediate future," says Ferragamo.

      Italy is determined to become one of India`s preferred partners when it comes to trade. The state visit by Italy`s president, Carlo Azeglio Ciampi, and government ministers to India in February highlighted the growing importance of relations between the two countries.

      Ciampi pointed out that, compared to other emerging markets, India "is a place where chances of cooperation outnumber areas of competition."

      Fashion, design and leather materials (for shoes and bags) were cited among the industries with the most to benefit from significant growth in bilateral trade. It was suggested that India could be the gateway to the rest of Asia for Italian firms.

      In the late summer, Altagamma met with an Indian trade delegation on its visit to Italy. The meeting highlighted the prospects for India as a consumer market.

      Merrill Lynch estimates that India had 6 million outbound travelers a year and 5 million luxury goods clients in 2004.

      But India is not yet fully open for business. Ferragamo says that obstacles will have to be removed before luxury goods firms can take full advantage of the very good prospects.

      He cites tariff and nontariff import barriers and issues like ownership of distribution and commercial licenses as well as ownership of the property in which they do business.In India these are currently denied to foreign firms, in contrast to the majority of other countries in the world including China, says Ferragamo.

      But there appears to be little doubt that the obstacles will gradually be dismantled. Italian firms are confident they will be among the best-prepared when they are.
      Avatar
      schrieb am 01.10.05 13:02:34
      Beitrag Nr. 489 ()
      Habe gerade die Kennzahlen der Aktien aktuallisiert.

      Wenn ich das HJ-Ergebnis linear hochrechne komme ich auf ein Gewinn / ADR auf 0,72, womit das KGV noch unter 7 liegt. Gewinnwachstum zuletzt bei knapp 50 %.

      Die letzten Unternehmensüberschriften stimmen da zuversichtlich, dass wir von stagnierendne Ergebnissen noch ein Stück entfernt sind.

      05 September 2005
      ARTICOLI`s Birthday Party
      18 August 2005
      Bosco di Ciliegi group of companies opens new ERMANNO SCERVINO boutique in GUM
      16 August 2005
      PINKO shop is opened in GUM
      01 August 2005
      Cow Parade comes to Moscow!
      01 August 2005
      SHAUME shop is opened in GUM
      20 July 2005
      BARKER shop is opened in GUM
      15 July 2005
      On July 29, 2005 the Bosco di Ciliegi group of companies opened its new MARIELLA BURANI boutique in the GUM shopping centre on the Red Square
      17 June 2005
      OGGI shop is opened in GUM
      01 June 2005
      ROSBANK opens it`s department in GUM
      Avatar
      schrieb am 03.10.05 20:07:50
      Beitrag Nr. 490 ()
      Wenn morgen die € 5,00 fallen sind kurzfristig innerhalb von 4 Wochen € 5,75 und langfristig bis zu zwei Jahren mindestens € 8,50 garantiert. Alle Zeichen in Moskau stehen für das "Kaufhaus Gum". Moskau hat ein Übermaß an liquiden Mittel für Konsumgüter. GUM wird als erster davon provitieren. Also lasst es gummen.:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 11:54:58
      Beitrag Nr. 491 ()
      GUM ist nach oben ausgebrochen. Hier könnte in nächster Zeit einiges gehen. Der Trierer Aktienclub ist dabei! :-)

      Grüßend,
      M@trix
      Trierer Aktienclub 2000 - http://www.TAC2000.de
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 19:43:01
      Beitrag Nr. 492 ()
      Ging schneller als gehofft. Jetzt sind die € 10,00 bis 2006 locker drin.:cool::cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 20:32:57
      Beitrag Nr. 493 ()
      [posting]18.128.758 von M@trix am 04.10.05 11:54:58[/posting]Längerfristig dabei oder nur aufgrund der Chart-Situation?
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 09:32:14
      Beitrag Nr. 494 ()
      Bin schon seit längerem dabei.
      Habe bereits Höhen und Tiefen mitgemacht.
      Habe stark nachgelegt.
      Bleibe längerfristig drin.
      Avatar
      schrieb am 13.11.05 22:52:13
      Beitrag Nr. 495 ()
      Es ist recht still um GUM geworden. Warum wohl am Chart kann es ja eigentlich nicht liegen

      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:15:33
      Beitrag Nr. 496 ()
      Russlandaktien sind ja derzeit "en vogue" :D. Bei GUM gibt´s eine neue schicke Homepage (http://www.gum.ru). Leider ist die Investor-Relations Rubrik in der englischen Version nicht abrufbar :cry:.

      Viele Grüße, Der_Analyst
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 13:33:54
      Beitrag Nr. 497 ()
      [posting]18.936.870 von Der_Analyst am 22.11.05 13:15:33[/posting]na dann versuchs mal hiermit:http://www.gum.ru/off-line/_files/8/
      Der 2004 er GB ist in Englisch vorhanden.
      Ich hab ihn mal kurz überflogen, wurde aber nicht sofort schlau draus.

      Gruß laotser
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 18:59:10
      Beitrag Nr. 498 ()
      Was ist los bei GUM? Gibts was neues, der Chart sieht plötzlich übel aus!

      http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp…
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 09:25:10
      Beitrag Nr. 499 ()
      Was ist hier los, weiß einer Bescheid?
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 10:07:15
      Beitrag Nr. 500 ()
      Also GUM ist zur Zeit sehr volatil, braucht man ganz schön Nerven. Nicht mal der GPH hat was zu dem Rutsch auf 4,40€ geschrieben. Ist schon ungewöhlich nach dem schwankungsarmen Anstieg.

      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gum-Jetzt ist der Deckel runter!