MORPHOSYS --- Technische Analyse: Letzter Hype oder Trendwende? - 500 Beiträge pro Seite

[Red Shoes (†) [KommA]]

MORPHOSYS --- Technische Analyse: Letzter Hype oder Trendwende?

Stand: 27. Dezember 2002
Wochenschluss: 10,40 Euro

Monats-Chart mit kompletter Kurshistorie:

Nach Ausbildung einer bullischen Startformation im Jahre 1999 erfolgte ein mächtiger Hype zu Beginn des Jahres 2000. Dieser vollzog sich in Form einer typischen „Fahnenstange“, welche im Regelfall einen anschliessend drastischen Kurseinbruch nach sich zieht. So geschah es auch. Bis zum September 2001 brach die Aktie wieder komplett in sich zusammen. Exakt vom ehemaligen Alltime-Low bei 14 Euro ausgehend startete der zweite Hype. Wieder in Form einer Fahnenstange. Allerdings erreichte er in seiner Spitze nicht mehr das Niveau des primären Downtrends, geschweige denn das des wichtigen Horizontalwiderstandes bei 100 Euro. Damit zeichneten sich auf langfristige Sicht zwei besonders bedrohliche Aspekte ab. Formationstechnisch zeichnete der Kursverlauf immer deutlicher ein riesiges fallendes Dreieck. Zyklisch verriet die Aktie damit eine zunehmende innere Schwäche. Im Februar 2002 war bei 60 Euro aus technischer Sicht ein erneuter Test der 14er-Marke so gut wie besiegelt.

Wenn es um das Thema Trendwende geht, ist eine Betrachtung der Volumina durchaus hilfreich.
Die Monate Februar 2000 und Oktober 2001 weisen bisher die mit Abstand höchsten kumulierten Volumina aus. In diesem Jahr ist es der Monat Oktober, der ca. 4-fach höhere Volumina aufweist, als der September. Es ist exakt der Monat, der zum ersten Mal einen Bruch der psychologisch bedeutsamen 14er-Marke mit sich brachte! Rein volumentechnisch betrachtet, ist das grosse fallende Dreieck damit im ersten Ansatz „bestätigt“, denn die 14 entsprechen der Unterkante dieses Dreiecks!

Dagegen ist das bisherige Alltime-High unter deutlich niedrigeren Umsätzen zustande gekommen. Es kann somit leider nicht von einem Ausverkauf an dieser Marke ausgegangen werden!

Tages-Chart der letzten 6 Monate:

Über die letzten 2 Monate hat sich der heftige Absturz in einem bullisch fallenden Keil vollzogen. Am 23.12.02 erfolgte der regelkonforme Ausbruch, begleitet unter regelrecht explodierten Umsätzen. Das ergibt auf den ersten Blick zumindest auf kurzfristige Sicht ein positives Bild. Untersucht man das Geschehen auf Intraday-Basis, ergeben sich bereits klare Anhaltspunkte für eine zeitlich begrenzte Erholung.

Intraday-Verläufe vom 23.12.02 bis 27.12.02:

Wichtig erscheint mir eine Betrachtung, welche nicht die absoluten Zahlen, sondern die Verhältnisse innerhalb des Tagesverlaufes berücksichtigt, eine relative Auswertung also. Am 23.12. traten die höchsten Volumina in der ersten Handelsstunde auf. Diese wurden bereits in der zweiten Stunde fast komplett wieder abverkauft. Seitdem sanken die Umsätze kontinuierlich ab, obwohl der Kurs weiter stieg. Die steigenden Kurse wurden also nicht durch steigende Volumina gestützt. Solche Phänomene weisen auf ein sogenanntes typisches „Anfüttern“ hin, dem erfahrungsgemäss im Regelfall eine verstärkte Abverkaufswelle folgt. Die Volumen-Entwicklung am Freitag darauf ist ähnlich. (In einem anderen Thread hatte ich leider für den Freitag zu enge Absicherungen empfohlen. Das ist natürlich ärgerlich.)

Fazit:
Auf kurzfristige Sicht weniger Tage ergibt sich ein theoretisches Kursziel von ca. 14 Euro. Es ist folglich „nur“ mit einem Test der Unterkante des Dreiecks zu rechnen.

In der historischen Gesamtbetrachtung kann das riesige fallende Dreieck nur negativ bewertet werden. Dies gilt auf langfristige Sicht. Daraus ergibt sich ein theoretisches Kursziel, das bei ca. 1 Euro liegt. Eine erste Bestätigung für dieses Negativszenario ist bereits durch den Bruch seiner Unterkante erfolgt. Allein aus diesem Grund ist es auch unsinnig, von einer Analogie zu 1999 auszugehen. Da erscheint eine Parallele zum Hype im Jahre 2001 schon eher angebracht.

Die „mikroskopische“ Betrachtung der Intraday-Verläufe weist ebenfalls nur auf einen erneuten Hype hin. Damit ist eine anschliessende verstärkte Verkaufswelle sehr wahrscheinlich geworden, die neue Tiefs mit sich bringen würde.

Wie für andere Unternehmen, gilt auch für diese Aktie bei einem dermassen negativen Erscheinungsbild aus technischer Sicht, dass auf eine fundamental kritische Unternehmenssituation geschlossen werden kann. In diesem Zusammenhang sei auch noch einmal auf den Kapitalabfluss hingewiesen, der aus meiner Sicht nicht besonders vertrauenerweckend aussieht. Insbesondere dann, wenn man sich dessen langfristige Entwicklung anschaut.

Es ist bis jetzt auch keine Trendwendeformation auf langfristige Sicht erkennbar.

Red Shoes

PS: Diese Analyse stellt meine persönliche Meinung dar.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Verzeihung - kleine Korrektur!

Dagegen ist das bisherige Alltime-LOW -(nicht High!) unter deutlich niedrigeren Umsätzen zustande gekommen. Es kann somit leider nicht von einem Ausverkauf an dieser Marke ausgegangen werden!

[Zimtzicke]

#3852 von eck64 29.12.02 00:59:34 Beitrag Nr.: 8.185.703 8185703
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

@RS
Immerhin was zur Volumenentwicklung intraday. Schön, dass du dich hast hinreissen lassen.

Ist dir bekannt wie die durchschnittliche tägliche Volumenentwicklung an der Deutschen Börse ist? Und wie die "normalen" Umsätze nach 1800 so aussehen? Von 9-ca. halb 12 wird weit über die hälfte des Handels abgewickelt, und wenn die Amis aufmachen kommt es oft nochmals zum aufleben des Handels und sonst ist es überwiegend ruhig. Und nach 18:00 so gut wie tot, weil dann fast ausschließlich Kleinanleger agieren. Und um wieviel niedriger die Umsätze am Montag und Freitag bei anderen Werten lagen im Vergleich zu normalen Börsenwochen weisst du auch?

Muss ich wirklich deine damaligen postings raussuchen, als Mor unter 13,9 fiel. Damals waren wenige hundert gehandelte Stücke für dich eine explosive Umsatzentwicklung....

Und nachhaltige Anstiege laufen auch genau nach dem Muster ab, dass du beschreibst. Starker Kaufdruck treibt den Kurs in Wellen hoch, abgelöst durch Konsolidierungsphasen nachlasenden Volumens. Bei "genügend großen" Rückgängen finden sich wieder genug, die noch auf den Zug springen wollen/müssen und treiben den Kurs auf die nächste Spitze.

Im Moment läuft ein Squeeze, eine Kombination aus sich eindeckenden shorties und hedgefonds und aufspringenden Zockern. Investoren sind noch rar. Gerade das macht ja auch deutliche Rückschläge/Gewinnmitnahmen wahrscheinlich.

Übrigens kann derjenige ruhig nochmal 100 oder 200% weiter anfüttern, bis er dann seine noch größere Abverkaufswelle startet. Wer soll denn das überhaupt sein? Alle Fonds und Analysten hatten Mor auf verkaufen oder meiden, was normalerweise ein Zeichen ist, bereits draussen zu sein. Sogar Guru Förtsch hatte sich von seinem einstigen Liebling abgewendet und abverkauft.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Gerade lese ich dein neuestes posting zur angeblichen Diffarmierung, ich baue dir permanent eine Brücke nach der anderen und du kommst so unverschämt:
126000 Aktien zwischen 16:00 und 20:00 bei Morphosys an einem Tag zwischen den Jahren als keine hohen Voluminas abzutun ist falsch.
Damit zitiere ich nur die Kurs-Umsatzliste von Xetra und für Dich ist das erneut Diffarmierung. Dieser "Diffarmierungsversuch" entbehrt nicht jedweder Grundlage, sondern ist eine reine Abschrift der Kurs-Umsatzliste von Xetra. Du interpretierst das vielleicht anders, aber Zahlen von Xetra reinstellen ist nicht abstrus. Mir deshalb Dummheit zu unterstellen ist wirklich unverschämt. Lügen und beleidigen. Es reicht, RedShoes, und zwar von dir. Halte dich gefälligst an die Boardrichtlinien, die gelten auch für dich. Ich sehe mich nicht in der Lage die Umsatzzahlen von Xetra zu widerrufen.

[Q._2011]

Also ich bin ja auch ein Chart-Fan. Tatsächlich ist an der technischen Analyse mehr dran als viele Skeptiker glauben.

Leider sind Werte wie Morphosys, welche in den letzten Jahren dermaßen "vergewaltigt" (ich denke dieser Ausdruck trifft es am besten) wurden nicht unbedingt tauglich für so langfristige Betrachtungen.

Kurzfristig kann man auch hier sicherlich das ein oder andere am Chart ableiten.

Langfristig waren aber Effekte wie der "Bernd Förtsch-Push" ziemlich schädlich für die Aussagekraft der Technik.

Das Investorenbild hat sich nach 99% Kursverfall doch sehr geändert, genauso wie die fundamentalen Daten.

Morphosys ist für mich auch bei 10 Euro noch ein klarer Kauf. Auf Jahressicht sollte der Kurs eine gute performance zeigen. Allerdings sollte man bei der Auswahl seines Investments auch sehr auf die wichtigen Fundamentaldaten achten. Morphosys ist von der Pleite bedroht. Sicherlich gibt es dann sofort größere die sich über eine feindliche Übernahme oder Auslizenzierungen riesig freuen, somit ist die Gefahr eines Totalverlustes relativ gering...

Denn das was Morphosys zu bieten hat ist sicherlich mehr Wert als das was die Mobilcom-Ruine bietet...

Dennoch gibt es auch weniger riskante Werte im Bereich der Deutschen Biotechnologie mit ebenso hervorragenden Chancen...

Gruß Q.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hallo Q.

ich bedanke mich für das erste konstruktive Antwortposting in diesem Thread!

Gruss, Red Shoes

[FrankScheunert]

schade habe wieder dein einstieg verpasst

die aktie ärgert mich langsam...

[Zimtzicke]

....und auch Mor ist eine Chance für 2003 bis....2010..

STRATEGIEN 2003 - Das Jahr der globalen Chancen

Nach drei Jahren mit sinkenden Aktienkursen schauen viele Experten wieder optimistischer nach vorne. Noch bleiben aber Risiken, vor allem wegen des drohenden Irak-Kriegs. Worauf Anleger im kommenden Jahr dennoch setzen können
Seit 1968 bin ich in dem Geschäft, doch so etwas habe ich noch nie erlebt", stöhnt John Mack, Chef der Investmentbank Credit Suisse First Boston (CSFB). Drei Jahre in Folge ein Bärenmarkt, das hat es seit der großen Depression zwischen 1929 und 1932 nicht mehr gegeben - und bei John Mack sowie seinen Kollegen tiefe Spuren hinterlassen.

Dabei ist es noch nicht so lange her, als an der Wall Street der Traum der Big Deals gelebt wurde. Bei Merrill Lynch arbeiteten Heerscharen von Investmentbankern bis tief in die Nacht, um 500 Firmen als potenzielle Übernahmekandidaten für den US-Mischkonzern Tyco zu analysieren. Heraus kam ein Buch, so dick wie das New Yorker Telefonverzeichnis - und kein einziger Deal. Stattdessen hat sich tiefer Frust breit gemacht. Knapp 80000 Broker, Händler und Investmentbanker wurden seit Mitte 2001 entlassen - und Branchenkenner schätzen, dass noch mal so viele Jobs auf der Kippe stehen. Dennoch kehrt der Optimismus an die Wall Street zurück, weil inzwischen eine ganze Reihe von Faktoren für steigende Kurse sprechen. So sind nach den drastischen Kursverlusten viele Aktien "inzwischen wieder attraktiv bewertet", wie Aktienstratege Steve Gilbraith von Morgan Stanley konstatiert.

Mit einem durchschnittlichen 2003er Kurs/Gewinn-Verhältnis von 17 liegen die 30 Dow-Jones-Werte deutlich unter dem Zehn-Jahres-Schnitt von 22. Zudem kann wieder mit steigenden Gewinnen auf der Unternehmensseite gerechnet werden. Viele Firmen haben ihre Kostenstrukturen inzwischen derart abgespeckt, dass sie auch bei schwachen Umsätzen Gewinne ausweisen. "Für Europa rechnen wir - trotz der gedämpften Konjunkturerwartungen - mit einem durchschnittlichen Gewinnzuwachs von 17 Prozent", sagt deshalb Aktienstratege Martin Gilles von WestLB Panmure. Auch die vorhandene Liquidität spricht für Aktieninvestments. So liegen in amerikanischen Geldmarktfonds aktuell etwa 2,3 Billionen Dollar. Eine Summe, mit der sich theoretisch ein Viertel des gesamten US-Aktienmarktes kaufen ließe. Hinzu kommt: Angesichts der niedrigen Zinssätze sind dividendenstarke Titel aussichtsreich wie selten.

Klar ist aber auch: Die Impulse kommen aus den USA. Wie gehabt. "Amerika spielt für die Erholung der Weltwirtschaft wieder einmal die Schlüsselrolle", urteilt Sal. Oppenheim. Kein Wunder: Für 2003 wird in den USA ein Wirtschaftswachstum von über drei Prozent erwartet. Zum Vergleich: Für Europa liegen die Schätzungen bei 1,5 Prozent. Die Unterschiede zwischen Amerika und Europa liegen auf der Hand: Anders als im Euro-Raum stehen die privaten Konsumausgaben der US-Bürger weiterhin auf einem historisch hohen Niveau. Hinzu kommen massive Finanzspritzen der US-Notenbank sowie milliardenschwere Konjunkturprogramme der Regierung. Die Leitzinsen in den USA sind zudem deutlich niedriger als in Europa und schaffen dadurch ein besseres Investitionsklima. Geld für Investitionen ist - insbesonderen bei den zumeist hochprofitablen Blue Chips - genügend vorhanden. Allerdings: Noch trauen sich die Firmenbosse nicht, tief in die prall gefüllten Taschen zu greifen. Ein Phänomen, für das die Wall Street bereits einen eigenen Spruch formuliert hat: "Deep pockets but short arms."

Auch die Wall-Street-Börsianer trauen sich noch nicht so recht. Die Zurückhaltung hat gute Gründe. Zunächst einen psychologischen: Wie CSFB-Chef John Marks fehlt es den Börsianern an Erfahrung im Umgang mit einem dreijährigen Bärenmarkt. Historische Vergleichsmöglichkeiten beschränken sich auf die Situation in Japan gegen Ende der 80er-, Anfang der 90er-Jahre sowie in Deutschland und Frankreich zwischen 1929 und 1932. "Wir würden daher auch von einer Krise der Erfahrungen sprechen", so Martin Gilles von WestLB Panmure. Vor allem aber liegen die Irak-Krise und die Angst vor weiteren Terroranschlägen wie Blei auf den Märkten. "Die Frage, die sich derzeit alle stellen, lautet: Wie lange wird der Krieg andauern", so James Awad von Awad Asset Management. Die Rechnung, die die Börsianer aufmachen, ist simpel: Ein langer Krieg würde die Aktienmärkte nachhaltig belasten. Sollte es dagegen zu einer friedlichen Lösung oder einem schnellen Sieg der Amerikaner kommen, "wird dies die Aktienmärkte beflügeln", so Aktienstratege Matthias Joerss von Sal. Oppenheim. Für Anleger bedeutet das: Solange die Situation im Nahen Osten nicht geklärt ist, werden sie sich auf nervöse Märkte und stark schwankende Kurse einstellen müssen.

"Die alte Kaufen-und-Halten-Strategie wird nicht funktionieren", sagt deshalb John Bollinger, Chef des New Yorker Investmenthauses Bollinger Capital Management. Das heißt: Bei hohen Kursausschlägen ist 2003 zwar viel Geld an den Börsen zu verdienen, das Timing wird aber entscheidend für Erfolg und Misserfolg sein. Auf welche Branchen die Anleger setzen sollen, sind sich die Experten uneins. Allerdings ist in den vergangenen Wochen wieder ein Trend hin zu zyklischen Aktien zu beobachten. Werte also, deren Kursverlauf überproportional auf konjunkturelle Entwicklungen reagiert. Während im Oktober nur 45 Prozent aller von Merrill Lynch befragten Fondsmanager auf Zykliker setzten, waren es im Dezember bereits 60 Prozent.

Die Frage, ob im kommenden Jahr eher europäische oder amerikanische Aktien zu bevorzugen sind, ist unter den Börsianern umstritten. Europäische Aktien sind im Vergleich zu US-Papieren günstiger, doch der Aufschlag auf die US-Aktien hat seinen Grund. "US-Unternehmen passen sich den Gegebenheiten des Marktes in aller Regel flexibler an, restrukturieren schneller, unterliegen weniger politischen Einschränkungen und werden deshalb auch früher als europäische Konzerne zu alter Ertragsstärke zurückfinden", erklärt Ralf Freiherr von Ziegesar, Geschäftsführer der Veritas-Fondsgesellschaft. Sein Tipp: Da bei einem Wirtschaftsaufschwung in den USA zunächst die US-Aktien profitieren werden, sollten Anleger anfangs in diese investieren und später in europäische Aktien umschichten. Unumstritten ist: Auf Grund der relativ hohen Unsicherheiten sind vor allem substanzstarke Werte gefragt, die auch in schwächeren Zeiten nach unten abgesichert sind. Ganz nach dem Motto: Auf den Wert der Firma kommt es an, nicht auf die Phantasie. Passend dazu hat die US-Investmentbank Lehman Brothers "Ten Uncommon Values" zusammengestellt, also zehn Werte, die auf dem aktuellen Kursniveau "den starken fundamentalen Wert der Firma" nicht widerspiegeln: Adecco, Assa Abloy, BskyB, Carlsberg, France Telecom, HSBC Holdings, Porsche, Sage, Saipem und Zurich Financial Service. Seit 1949 stellt das Haus solche Musterportfolios zusammen - und das mit Erfolg. Im laufenden Jahr hat das europäische Value-Portfolio von Lehman deutlich besser abgeschnitten als der Euro Stoxx 50.

Substanz zählt - und Größe. Darin sind sich Experten in ihren Prognosen einig. Denn der Mechanismus ist immer der gleiche: Erholen sich die Aktienmärkte, kaufen die großen Investoren zunächst die großen Werte. "Die Blue Chips haben uns in die Misere geführt, sie werden uns da auch wieder rausholen", sagt ein US-Händler. Als Absicherung gegen einen Irak-Krieg empfehlen viele Strategen Investments in Gold. Und auch die Wachstumsmärkte Asien und Osteuropa dürften 2003 wieder für kräftige Renditen sorgen. Gut möglich also, dass CSFB-Chef John Mack im kommenden Jahr wieder etwas aufatmen kann.

Von Wachstumsmärkten profitieren

Zwar spielen die USA für die Erholung der Weltwirtschaft die entscheidende Rolle, die höchsten Wachstumsraten hatten zuletzt aber die Emerging Markets in Asien und Osteuropa. Ein Umstand, der sich auch an den jeweiligen Börsen bemerkbar gemacht hat. So legte der breite russische Leitindex RTS dieses Jahr um fast 40 Prozent zu und auch der südkoreanische KOSPI-Index zeigte sich mit einem leichten Minus von fünf Prozent deutlich stabiler als die europäischen oder amerikanischen Börsenindizes. Viele Experten gehen davon aus: Auch 2003 sind Investments in Schwellenländern als Depotbeimischung attraktiv.

Institutionelle Investoren setzen besonders auf Russland. Die Wirtschaft in dem Riesenreich dürfte nach Schätzungen der US-Investmentbank Goldman Sachs 2003 wie dieses Jahr abermals um rund vier Prozent zulegen. Allerdings gibt es auch diverse Risiken: Die russischen Ölwerte, die bisher die treibende Kraft an der Moskauer Börse waren, könnten kräftig unter Druck geraten, sollte der Ölpreis unter 20 Dollar pro Barrel fallen. Für Anleger, die nicht in breit gestreute Osteuropa-Fonds wie den Griffin Eastern European, sondern direkt in Aktien investieren wollen, bietet sich deshalb die boomende Mobilfunk-Branche an. Immerhin soll die Branche im kommenden Jahr um rund 20 Prozent wachsen. Die aussichtsreichsten Unternehmen: Vimpelcom und Mobile Telesystems (MTS). In Asien gilt weiterhin Südkorea als Favorit. Hier erwartet Goldman Sachs für 2003 ein Wirtschaftswachstum von 4,5 Prozent. Das ist zwar deutlich weniger als die ursprünglich geschätzten sieben Prozent, aber immer noch ein starkes Plus. Die aktuellen Empfehlungen von Goldman Sachs sind die eher zyklischen Werte LG Chemical, Samsung und Korea Telecom. Meiden sollten Anleger dagegen Hyundai Motor.


Quelle: Finanzen.net

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich bedanke mich auch für das erste konstruktive Antwortposting #7 von Zimtzicke!

Gruss, Red Shoes

[Zimtzicke]

...wird hier jetzt jedem persönlich die Hand geschüttelt??


...kennst meine Meinung zu Mor ggf doch...

[Realnetworker]

Das wird ne harte Nuß für die Bullen befürchte ich

Aber wenn´s bis max. 15-16€ hochläuft, dann könnte Ihr hoffentlich trotzdem hochzufrieden sein

[Red Shoes (†) [KommA]]

dankeschön, Realnetworker,

mit dem Start dieses Threads bin ich jetzt schon zufrieden!

Gruss, Red Shoes

[Q._2011]

@RS, gerne.

Die Frage die sich jedem investierten und nicht investierten - aber interessierten - stellt ist doch:

Wie sehen denn die Fundamentals bei Morphosys aus???

Nebenbei: Ich bin nicht in Morphosys investiert, sondern habe mich aufgrund der Fundamentals für einen risikoloseren aber genauso chancenreichen Biotech-Wert entschieden: GPC Biotech (bei Interesse siehe meine Threads)

Also wer liefert denn mal diese fundamentalen Kaufgründe für Morphosys???

Nur das sie die größte GEN-Datenbank haben scheint mir etwas schwach zu sein.

Also womit und wann wird Morphosys Geld verdienen... und wieviel???

Technisch interessant ist: Wohin geht der Kurs in den nächsten Tagen??? Wo ist die nächste Untertützung nach unten???

Gruß Q.

[Friseuse]

Den Thread habe ich jetzt erst bemerkt, also

DMI+ Vola Kurs Volumen Gap Umfeld Analogie zu 1999 mit fundamentaler Ansage





Ich freu mich auf 2003 mit Morphosys in technisch und fundamental bester Aufstellung

[Red Shoes (†) [KommA]]

Auch für die Gegenposition von Friseuse bin ich dankbar!

Gruss, Red Shoes *g*

[Zimtzicke]

@ RNW, ich würde erst nach Etablierung eines neuen Aufwärtstrendes und weiteren Darstellungen der AG überhaupt neue KZ erwägen...ggf per peer-group Einschätzung..

[Realnetworker]

Hallo Q.;

Deine Ausführungen in allen Ehren, jedoch hab ich in meiner Vergangenheit die Erfahrung gemacht, daß wenn ich mir einen Wert unter technischen Gesichtspunkten angeschaut habe, und der Kurs ging anschließend trotzdem nicht in die erwünschte Richtung, so tendiert man doch leicht dazu, die fundamentalen Rahmendaten hinzu zuziehen (& gegebenenfalls so hinzubiegen), die ja i.d.R. für einen Ich-Investor akzeptabel sind, und dann wird es bedrohlich für mich;
weil ich mir bei fallenden Kursen sage, die Aussichten sind doch so hervorragend, da muß es doch bald mal hochgehen.

Bei vielen Morph -Engagements hab ich den Eindruck, daß es in etwa so abläuft, daß die Investoren fundamental vernarrt, und dies dann technisch so verpacken, daß sie häufig einige Signale, die sie obkjektiv bei anderen Shares ganz anders sehen würde, leicht übersehen.

Ich neige dazu, entweder a) die technische Analyse, oder b) die fundamentale, aber nie eine Mix-Tour (hochexplosiv); m.E.

Ich wünsche euch viel GLück
Happy Trade

[Marktbetrachter]

@Realnetworker
ganz genau!
und deshalb habe ich mich in den letzten Wochen für oder
entschieden



MOR ist mir aktuell viel zu Heissgelaufen da würde ich
GPC vorziehen.


Gruß MB

[Zimtzicke]

#3859 von lupus2000 29.12.02 14:47:42 Beitrag Nr.:
thx Lupus,

8.187.323 8187323
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

Jetzt hackt doch nicht alle auf RS rum!

Schließlich hat er vielleicht nicht unerheblich dazu beigetragen, dass es Idioten gab, die mir Ihre 663200 zu Kursen um fünf EUR verkauft haben!

Ich habe zwar nicht die gewünschten 100TEUR zusammengekriegt, aber mein Depot ist wieder fett im Plus, und das, obwohl ich sogar zu früh und damit oberhalb von 5,40 EUR zugekauft habe.

An dieser Stelle noch einmal Dank an die edlen Verkäufer! Ich hoffe, es waren keine abgebauten Longpositionen von durch unfähige Analysten verunsicherten langfristigen Anlegern - viel mehr würden mich eröffnete und am besten noch offene Short-Positionen von Deppen freuen, die Titel noch unterhalb der Bargeldbestände shorten, und die nun Haus und Hof verspekulieren und täglich den Margin-Call erwarten...

Jaja, gehässig, ich weiß, aber wer nicht hören will...

So, wollen wir mal wieder ein paar neue Fakten diskutieren statt die geldvernichtenden charttechnischen Gehversuche auszuweiten?

Im Jahr 2001 haben die Patentstreitigkeiten mit CAT Morph mit 2,5 Mio EUR belastet, im Jahr 2002 mit schätzungsweise 8,5 Mio EUR (6,5 Mio bereits zu Ende des dritten Quartals).
Zwar hätte Morph vor Gericht wahrscheinlich gewonnen und so Regressansprüche über rund 15 Mio EUR geltend machen können, aber "vor Gericht und auf hoher See..." - und außerdem wurde der permanente Mittelabfluss langsam lästig... Das war dann letztlich zwar die moderne Variante der Erpressung und ich wünsche CAT weiterhin die Pest an den Hals, aber nun schont Morph die Kasse - und das ist das Wichtigste. Ärgerlich auch, dass CAT nun am Erfolg von Morph zu zwölf Prozent beteiligt ist.

Finanzielle Auswirkungen:
Morph spart ab 2003 8,5 Mio EUR an jährlichen Prozesskosten. Wir erinnern uns, dass auch das Personal reduziert wurde, so dass 2003 der Mittelabfluss weiter reduziert ist - gehen wir mal von gesparten 1,5 Mio EUR aus, so sinkt der Mittelabfluss um 10 Mio EUR.
Kein Wunder, dass erste Analysten den Break-Even nun schon 2004 sehen. Wohlgemerkt: Die Finanzierungslücke gab es erst 2005!! Aktuell dürften die Finanzen wegen der reduzierten Kosten sogar bis Mitte 2006 reichen, der Break-Even tritt aber schon etwa zwei Jahre früher ein. Sprich: Eine Insolvenz steht nun nicht einmal mehr in den pessimistischsten Szenarien der schwarzmalendsten Analysten an.

Strategische Bedeutung:
Ich verweise mal darauf, dass meine Trefferquote bei der Prognose von zukünftigen Kooperationen und Meilensteinen deutlich oberhalb von 80% liegt - nämlich bei genau 100% bei einer maximalen zeitlichen Abweichung von vier Monaten - und sage noch einmal voraus:
Die Zahl der zukünftigen Kooperationen wird sich schlagartig erhöhen. Patentunsicherheiten haben bislang einige der potenziellen Partner abgeschreckt, nun wird es wahrscheinlich schon im Januar, zumindest aber im ersten Quartal gleich zwei große Kooperationen geben, so dass sich das operative Ergebnis trotz eigener Forschung auf Vorjahresniveau bewegen könnte. Für das gesamte Jahr 2003 schätze ich die Zahl der Kooperationen (inkl. Verlängerung und Erweiterung bestehender Verträge) auf sechs bis acht. Zudem steht noch der Eintritt in die Klinik von GPC und Bayer auf dem Programm, was schon längst nicht mehr im Blick der Anleger liegt, so dass „unerwartet“ und „unvorhersehbar“ eintretender positiver Newsflow en masse bereitsteht. Jetzt kann man im Schnitt eine Ad Hoc pro Monat erwarten, so dass einem langanhaltenden Aufwärtstrend nichts im Wege steht. Die nächste Kooperation sehe ich übrigens in der Schweiz angesiedelt...

Kursentwicklung:
Die Entwicklung der sonstigen Finanzmärkte spielt für Morph keine tragende Rolle im Jahr 2003. Sobald sich das von der DZ-Bank geschätzte KGV 2004 von VIER in den Köpfen verankert hat, und die restlichen Analysten nachgezogen haben, wird das KGV sich mal zumindest auf 20 erhöhen. Jeder kann sich schnell ausrechnen, was das für den Aktienkurs bedeutet. Gegen Ende des Jahres wird den meisten dann wohl klar werden, dass aber 2004 trotz aller guten Nachrichten für Morph erst das ist, was die dreißiger Jahre für Ford waren. Dreistellige Kurse lassen sich schon jetzt argumentieren, je nach Marktlage werden wir diese auch endlich wieder sehen. Konsolidierungen und sehr hohe Vola wie immer inklusive, ein Paradies für Trader, nahezu steuerfreie Gewinne für langfristige Anleger mit starken Nerven. Durch das nun wohl frühere Auslizensieren der Eigenentwicklungen darf man schon ab 2005 statt 2006 mit einem Umsatzsprung rechnen, der einen Jahresumsatz von etwa 50 Mio EUR bedeuten sollte. Je nach Mitarbeiterbestand könnte davon etwa die Hälfte dem operativen Gewinn entsprechen, so dass unter Berücksichtigung der zu erwartenden weiteren Verwässerung (ca 6 Mio Aktien insgesamt in 2005) rund vier EUR Gewinn je Aktie verbucht werden könnten, bei einem Gewinnwachstum von fast 150%. (allerdings ist diese Rate dann ein Einmaleffekt bedingt durch die Auslizensierungen - weitere Sprünge dann mit der Vermarktung von Medikamenten, ab 2007/2008)
Je nachdem, wie optimistisch die Märkte gestimmt sind, erweitert sich der zeitliche Horizont der Anleger. So kann eine derartige Entwicklung schon sehr bald oder auch erst später eingepreist werden - aber eingepreist wird dieses Szenario auf jeden Fall...

Die Diskussion ist eröffnet, allerdings bin ich ab Dienstag im Skiurlaub, also entschuldigt meine dann eine Woche dauernde Teilnahmslosigkeit...

Lupus

[FrankScheunert]

ich glaube es wird direkt runter gehen wenn ab januar wieder mehr vol in die aktie kommt

[FrankScheunert]

morphos sparen 8,5 mio porcesskosten...

es ist wohl so dass die sich das nicht mehr leisten konnten und stoppen mussten...

[Friseuse]

Gern geschehen Red Shoes

Zur Abrundung könntest Du meinen sensationellen Vergleich zu 1999 würdigen der auch so eintreten wird Wenn selbst intellektuell nicht unterbeleuchtete User wie Q. nach Ausgabenreduzierung und vor absehbarer Einnahmesteigerung in #4 zum Kommentar Morphosys ist von Pleite bedroht kommen, dann gibt es auch aus der Sicht der Realitätserkennung im Markt noch übergroßes Potential was sich im Kurs bemerkbar machen wird Das sich selbst die Veränderungen in der Vergangenheit so langsam in die Köpfe eingrabentsssss Ganz später erklär ich dann die Wirkung der Patentsicherheit auf Investitions- und Beteiligungsentscheidungen Der Weg zu den Einstiegskursen von Schering wird 2003 nicht aufhaltbar sein. Moroney wird oberhalb dieses Kursbereichs wieder über strategische Beteiligungen reden, die Interessenten gibt es heute schon und kapitalkräftig sind sie Hier werden Zukunftsmärkte verteilt und nicht die Slow Stochastic von unten nach oben gehandelt.

Wer wird es sich 2007 oder 2010 leisten können nicht am heutigen technologischen und kommenden wirtschaftlichen Erfolg von Morphosys beteiligt zu sein und welcher Vorstand eines Pharmaunternehmens möchte dies vor seinen Aktionären rechtfertigen

Die Aktie ist eine strategische Geschichte durch technologische Kompetenz im zentralen Wachstumsfeld der nächsten Jahrzehnte und die Kurse werden nun abgeholt.

2003 wird schön Einstiegskurse sind relativ, es wird immer folgend einen höheren Kurs geben

Hossa

[Zimtzicke]

@ Frank, relevanter ist für Mor - nebst der Ersparniss- eine Planungssicherheit für die Alt/Neukunden...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Friseuse,

zu Deinem Vergleich zu 1999 habe ich schon mehrfach in einem anderen Thread
Stellung bezogen.

Es gibt keine Analogie zu 1999 - aus technischer Sicht.

Red Shoes

[Friseuse]

Red Shoes

Es gibt eine fundamentale Analogie mit den kommenden Kooperationen und Quartalsabschlüssen.

Es gibt eine Analogie bei Intermarketvergleichen.

Es gibt technisch eine aus #13 ersichtliche Analogie.

Es gibt einen Sentimentumschwung wie 1999 nur aus noch heftiger Verzweiflung heraus. Der wirkt länger, wie die ganze Bewegung länger wird.

Wer sehen will der sieht die unterschiedlichen Meinungen sind gesagt richten wird die Zukunft

[Red Shoes (†) [KommA]]

Mir erschliesst sich die Logik aus Posting #13 nicht.

Red Shoes

[eck64]

Hallo RS, machst du auch mal einen Morphosys Thread auf? Ist mir recht.

Bitte werde aber heute nicht wieder ausfällig, nur weil ich die Kurs-Umsatzlisten von Xetra heranziehe für die Volumenbetrachtungen, denn die Umsätze auf Xetra sind normalerweise um das 2 bis 5 fache Höher als in Frankfurt, auf die du dich in deinem 1. posting hier im Thread beziehst. Lass ruhig die Leser die Schlüsse ziehen und hack nicht sofort wieder auf mir rum, bitte.

Hier erstmal der Xetra-chart mit Volumen:

Und dazu ein Ausschnitt aus dem 1.posting
"Wenn es um das Thema Trendwende geht, ist eine Betrachtung der Volumina durchaus hilfreich.
Die Monate Februar 2000 und Oktober 2001 weisen bisher die mit Abstand höchsten kumulierten Volumina aus."
Und die Monats-Umsätze auf Xetra:
02 2000: 1462100
10 2001: 1697925
10 2002: 1404614

Der Volumenabstand zum Förtschpush in 2000 ist gerade mal knapp 4%. Dein Satz liest sich aber irgendwie anders. Oder gib einfach als Hilfestellung und Legende künftig mit an, wieviele Stücke, bzw. %e eine solche Formulierung bei dir bedeuten. Andere halten sowas für nahezu gleich hoch.

Nächster Ausschnitt:
"Dagegen ist das bisherige Alltime-High unter deutlich niedrigeren Umsätzen zustande gekommen. Es kann somit leider nicht von einem Ausverkauf an dieser Marke ausgegangen werden!"

Chart auf Qartalsbasis (auf Monatsbasis bitte oben schauen):

(Umsätze bei bigchart im Sommer 2001 leider mit Fehler, habe aber keinen anderen chartanbieter, der mir Quartalskumulierte charts angibt. Vielleicht kann hier sonst jemand aushelfen und einen reinstellen? Vorab Danke)

Bei Betrachtung der Umsätze auf Quartalsbasis und bei der Suche nach Anzeichen ob Ausverkauf oder nicht ergibt sich folgendes:
Q1 2000: 2813771
Q4 2001: 2576788
Q4 2002: 3333684 (noch nicht komplett abgeschlossen)

Die aktuellen Monatsumsätze im einzelnen:
10 2002: 1404614
11 2002: 1109146
12 2002: 819924 (noch nicht komplett abgeschlossen)

Das aktuelle Quartal ist vom Börsenvolumen her wirklich mit deutlichem Abstand (und nicht bloss 4%, wie bei der Analyse von RS) das Umsatzstärkste der Handelsgeschichte von Morphosys. Der Dezember 2002 ist jetzt schon der 6. stärkste Handelsmonat bei Morphosys.

Ob das handelsstärkste Quartal der Geschichte für oder gegen einen Ausverkauf spricht, mag jeder selbst beurteilen. Dass Kurse zur Zeit "unter deutlich niedrigeren Umsätzen zustande" kommen, kann man jedenfalls anzweifeln, zumindest, wenn man den Bezug auf die höhervolumigen Xetra-Zahlen nicht als abstrus oder dumm abtut.

Soweit erstmal zu RS, zur Interpretation der Umsätze auf Intradaybasis hatte ich in einem anderen Thread bereits Stellung genommen, ist ja auch hierher kopiert worden. Nur soweit: Auf bearishe Implikationen, die am Tag drauf in den Umsätzen getoppt und über 50% überstiegen werden, gebe ich nichts.

Zu Trendwendeformationen auf langfristige Sicht: Da sehe ich bisher auch keine bestätigten Formationen, nur eine zunehmende Aufhellung der Lage.

Stundenchart
http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Tageschart
http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Wochenchart
http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Monatschart
http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Der mittelfristige Trend wurde zwar am Freitag angekrazt, der langfristige Trend ist noch sehr weit. Ich rechne mit ausgeprägteren Gewinnmitnahmen ab 12 bis 14. Also Konsolidierung mit nachlassenden Umsätzen und dann kommt es zum 2. und entscheidenden (?) Angriff auf die 14.

Einzelne Anzeichen im chart:
-"breakaway gap" im Tageschart, gestützt durch news.
-ein irres "kicking" im Wochenchart
-etwas besser als "Piercing Line" im Monatschart, aber kein komplettes engulfing (oder wirds das etwa noch?)
-nahezu ein doji mit sehr langer Lunte im Quartalschart

Dazu extrem überverkaufte Indikatoren in allen Ebenen, ausser den ganz kurzfristigen, lassen die Chancen auf eine ausgeprägtere technische Reaktion so günstig wie lange nicht mehr erscheinen. Die Marke bei 14 ist zwar nicht durch Volumen im Handel gestützt, ist aber durch die Tiefs von 99 und 2001 natürlich von erheblicher langfristiger Bedeutung. Das breakaway gap muß halten.

Lassen wir uns überraschen, was passiert, wenn die Fonds und Instis wieder in den Handel eingreifen und auch die Analysten anfangen, die neue fundamentale Lage zu bewerten. Sollte Mor wirklich nochmal unter den cashbestand fallen (gar Richtung 1, also nur noch unter 20% vom reinen cashwert haben?) und alle Kooperationen, Zahlungsverpflichtungen anderer Firmen usw. weiterhin zu 0 bewertet werden? Ich denke nein. Das Kursziel von RS wird nicht kommen. Da halte ich dagegen.

Grüße
eck64

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich begrüsse auch den User eck64 in diesem Thread.

Dazu merke ich folgendes an:
Wer seine Aussagen / Behauptungen mit meinen vergleicht,
sollte unbedingt die Texte von uns beiden zu den
von ihm angesprochenen Themen sorgfältigst lesen!

Man vergleiche meine Aussagen mit den Chartphänomenen in den von
mir gezeigten Grafiken.

Ich bitte um Verständnis dafür, dass ich selber auf Postings
von eck64 ansonsten nicht mehr reagieren werde.

Gruss, Red Shoes

[eck64]

Hallo RedShoes

Ich pflichte dir ausdrücklich bei:
Bitte unbedingt immer sorgfältigst lesen und vergleichen. Und dann ein eigenes (!) Urteil bilden.

Du beziehst eben deine Schlussfolgerungen auf Frankfurt mit dem kleineren Volumen, ich habe die charts vom Haupthandelsplatz Xetra danebengestellt, die Zahlen von Xetra aufgelistet und darauf hingewiesen, dass die von dir hervorgehobenen Chart-Volumen-Phänomene am Haupthandelsplatz nicht existieren.

Ich bin schon zufrieden, dass du mich heute dafür nicht nur beschimpft hast.

Das du nicht auf die Volumenentwicklung am Haupthandelsplatz Xetra eingehst, darf ich aber schwach finden, oder? Auf charttechnische Kritik reagierst du halt allergisch, jetzt wohl vor allem, weil du die Zahlen von Xetra nicht einfach wegwischen kannst.

Schade, dass dieser Thread von dir aus nur zur Selbstbeweihräucherung gedacht war und nicht zur Diskussion technischer Aspekte der Aktie, sobald sie deiner Sicht widersprechen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Wer will, mache sich sein eigenes Bild, um meine Reaktion und Vorgehensweise zu verstehen:

Thread: Kein Titel für Thread 2559486006279603850516663120868114260

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich werde nun den Sonntagabend geniessen!

Selbstverständlich freue ich mich auch über Diskussionsbeiträge,
wie denen von FrankScheunert und Marktbetrachter! Man sehe mir
aber bitte ab jetzt nach, wenn ich nicht mehr jeden neuen Leser
hier ausdrücklich begrüssen werde!

Eröffnet habe diesen Thread, weil ich mir wünsche, dass die inzwischen
heisse Diskussion um MORPHOSYS ohne persönliche Beleidigungen
und Provokationen abläuft.

Es ist eine Unsitte, jemanden, der anderer Meinung ist, nur deshalb
zu verunglimpfen. Meines Erachtens lohnt es sich immer, die eigene
Trading- oder Anlageposition gerade im Hinblick auf die Gegenmeinung
noch einmal zu überprüfen!

Ich habe zum Beispiel für mich festgestellt, dass ich leider mit dem
User eck64 kein vernünftiges Gespräch führen kann. Deshalb lasse ich
es ab jetzt sein. (Trotzdem bin ich davon überzeugt, dass er ein ganz
patenter Kerl ist. Aber in der Auseinandersetzung zum Thema finden
wir beide einfach keinen grünen Zweig.)

Das zu meiner Motivation, diesen Thread zu eröffnen.

In diesem Sinne, Red Shoes

[kreuzas]

hi red shoes,

vielen dank für deine persönliche einschätzung aus #1.

leider gibt es mitlerweile sehr viele threads zu mor. bedauerlicherweise ist in diesen auch viel ernergie für diffamierungen, unterstellungen etc. verschwendet worden. dies ist zum einen unnütz sowie nicht gerade zielführend. zweitens macht es das ganze nicht leichter beim verfolgen der wesentlichen punkte.

auch hier droht es wieder in diese richtung zu laufen . auch die vielen querverweise in andere threads sind müßig zu verfolgen.

zu meinem anliegen.

ich möchte zunächst gern wissen, wer bei mor investiert ist und welche strategie (kurz-/mittel-/langfristig) dahinter steht.
als zweites möchte ich die fragen aufwerfen, wie ihr nach der einigung mit cat die chance auf einen strategischen investor für 2003 sehen würdet und wer in frage kommen kann.

um dies etwas geordneter zu betreiben, möchte ich hierfür meinen folgenden thread gern zur verfügung stellen.

Thread: was ist denn bei morphosis passiert ?

beste grüße
kreuzas

[bettelmann]

also ich denke, dass morph noch weiterlaufen wird, vor allem, wenn ab dem 2. Jan die Fonds einsteigen.

Weiss jemand, welches KGV Morph momentan hat bzw. 03?

BM

[bettelmann]

ich komme noch mal zurück auf Biotech-Fonds. Vielleich sind die relativ hohen Umsätze doch auf Fonds zurückzuführen, die zwischen den Feiertagen arbeiten?

Was meint Ihr?

BM

[bettelmann]

hat keiner heute mehr eine meinung zu morph?

hat am WE eigentlich kein handel bei l+s bezügl. morph stattgefunden? das bedeutet doch eigentlich, dass der hohe umsatz in den letzten tagen nicht von privatanlegern stammt.

ist eigentlich einer von euch short in morph gewesen?

BM

[Zimtzicke]

....warum die Volumenentwicklungsbetrachtung nicht am volumenstärksten Handelsorte (seitens eines Users )durchgeführt genutzt wurde, erschließt sich auch nicht jedermann...


...: Z.

[Zimtzicke]

dank an Ecki, der die folgenden Charakteristika bennen kann:
....>

Einzelne Anzeichen im chart:
-"breakaway gap" im Tageschart, gestützt durch news.
-ein irres "kicking" im Wochenchart
-etwas besser als "Piercing Line" im Monatschart, aber kein komplettes engulfing (oder wirds das etwa noch?)
-nahezu ein doji mit sehr langer Lunte im Quartalschart

Dazu extrem überverkaufte Indikatoren in allen Ebenen, ausser den ganz kurzfristigen, lassen die Chancen auf eine ausgeprägtere technische Reaktion so günstig wie lange nicht mehr erscheinen. Die Marke bei 14 ist zwar nicht durch Volumen im Handel gestützt, ist aber durch die Tiefs von 99 und 2001 natürlich von erheblicher langfristiger Bedeutung. Das breakaway gap muß halten.

[Wahrsager2003]

Ja klar Morphosys hat schon was, nicht nur die alten Geschichten á´la Kursziel 1000 Euro und so, reizt mich auch die Aktie aber ich rate Finger weg,ich kann mir gut vorstellen irgendwann insolvent und dann gehts nicht mehr um chartanalys usw., die Kennzahlen sind einfach katastrophal, denen geht halt langsam das Geld aus und für Medikamentenentwicklung usw. wird es nicht mehr reichen, die einzige bio Aktie, die ich anrühren würde wäre Medigene, ist aber auch noch sehr spekulativ, aber die haben zumindest Kohle und ne Pipeline insofern besteht die Möglichkeit damit Geld zu verdienen.
Evotec, GPC und Konsorten würde ich auch nicht anfassen.

Gruß Wahrsager

[Zimtzicke]

MORPHOSYS
BID
10.13 EUR
ASK
10.49 EUR
Zeit
2002-12-29 23:15:45 Uhr

[egalist88]

Ist das Wahrsagung oder kannst du die finanziellen Sorgen nachhaltiger begründen

[eck64]

Zu #30
Ein schöner Sonntag abend sei dir gegönnt.

Tut mir leid, dass du meine konträre Meinung bzw. die Volumenzahlen auf Xetra als persönliche Beleidigung und Provokation bezeichnest.

Warum schreibst du nicht endlich was zu meinen Anmerkungen zur Aktie, statt auf oder über mich zu schimpfen?

Mir wäre argumentieren zum Thema auch lieber. Und deshalb habe ich eben auch charts und Fakten gebracht. Leider schnappst du ein, wenn Fakten gegen deine Meinung/Analyse stehen, was es grundsätzlich schwierig macht, mit dir zu diskutieren. Auch wäre es mir Recht, wenn du Zahlenaufstellungen von Xetra nicht mehr als "Behauptungen" "diffarmieren" würdest.

Schade
RedShoes

auch andere wären wahrscheinlich mehr daran interessiert, was du zu den aufgeworfenen Fragen oder gar zu den von mir gesehenen Anzeichen zu sagen hättest.....

Grüße
eck64

[Red Shoes (†) [KommA]]

Es verzerrt natürlich die Betrachtungsweise, wenn ich
a) die Volumina-Entwicklung auf dem PARKETT relativ bewerte und
b) diese meine Ergebnisse daraus einfach auf diejenigen des XETRA-Charts gemünzt werden!

Wichtig sind m.E. Erachtens die Verhältnisse. Und die sind in beiden Charts
zumindest ähnlich.

Einen Quartals-Chart bei dieser relativ kurzen Historie zu benutzen,
halte ich zumindest für gewagt.

Es ist nicht richtig, dass bis auf ganz kurzfristige Sicht "extrem über-ver-kaufte"
Indikatorensignale auf "allen" Zeitebenen vorliegen, wie vorgetragen.

Beispiele:





Daran sieht man, dass
1.) auf sehr kurzfristige Sicht der Markt extrem über-kauft ist,
2.) im Tages-Chart ebenfalls extrem über-kauft (und nicht über-ver-kauft!)
3.) im Wochen-Chart die Lage fast ausgewogen ist,
4.) nur im Monats-Chart eine deutlich extrem über-ver-kaufte Situation bei der Stochastik gegeben ist, beim RSI beispielsweise schon nicht.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

sorry, im Monats-Chart fehlte die Stochastik:

[eck64]

Na schön, wenn du zu Argumenten zurückfindest.

Es scheint mir trotzdem so, als ob du meine Argumente mit den Xetra charts nicht gelesen hast. Denn ich habe jeweils dazu geschrieben, dass deine Argumente sich auf das umsatzschwache Frankfurt beziehen und ich habe zum Vergleich die Xetrazahlen gestellt.

Also: Was bedeutet es, wenn man die Volumenargumentation von dir am Volumenstarken Xetra nicht nachvollziehen kann? Ich habe nicht deine Argumente umgemünzt, sondern nur gesagt, dass sie am Hauptumsatzplatz eben nicht nachvollzogen werden können.

Meines erachtens sind die Verhältnisse eben nicht ähnlich, da z.B. die Umsätze im Oktober annähernd gleich hoch waren und nicht " mit Abstand niedriger" waren.

Zur "Überverkauftheit:
Zum Tageschart: SlowStochastic hat am Montag, MACD hat am Freitag ein Kaufsignal gegeben. Bereits "überkauft"?
Im Wochenchart wurde auch erst diese Woche (schon diese Woche?) ein Kaufsignal in der schnellen Einstellung der SlowStochastics generiert.

Aber das sind natürlich alles interpretationsfähige bzw. auch -bedürftige Signale.

Bitte hierzu auch die links in #26 nützen. Da werden übrigens auch die morgigen Kurse drin sein, immer mit ca. 15 min Verspätung.

Meinen Abschnitt über die fehlende slowstochastic im Monatschart habe ich gerade wieder gelöscht. Hatte schon was zum dort sichtbaren Kaufsignal geschrieben....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die Signallinie der Stochastik liegt im Tages-Chart über dem Wert 80,
das ist bereits der extrem über-kaufte Wertebereich.

[Detzlaff]

Zu den Chartdeutungen kann ich leider nichts beitragen.

Dann halt zu dem umstrittenen RedShoes Einfluß auf einen Mittel/Langfristanleger.

Nachdem ich widerwillig zur Kenntnis nehmen mußte, daß seine Skepsis sich laufend bestätigt, hat er immerhin zu meinem Kaufzögern, und damit etwas billigeren Käufen beigetragen.

Danke.

Freilich hat er auch verhindert,daß ich bei 5 gezögert, und nicht nochmal "richtig" zugeschlagen habe.
Alles in allem hat er damit meinen jetzigen Bestand eigentlich garnicht beeinflußt.

Perspektive:
Von den fundamentalen M-Aussichten bin ich überzeugt.
Gleichzeitig kann ich mir vorstellen, daß der rel. kleine Wert eine ideale Zockeraktie (mit Netz) b.a.w. bleibt. Solche Anstiege wie 1999 und 2001 sehen wir demnach solange, bis M ein verläßliches Dividendenpapier geworden ist bzw. eine anerkannt "offizielle" und begehrte Marktführerposition hat.

Die Chancen scheinen diesmal wieder gut für eine hohe Spitze.

Warum sollte nicht 3stellig angefüttert werden?

Das anschließened Tal in der Sägezahnzukunft liegt bestimmt nicht mehr bei 5 und auch nicht bei 14.

Glaube irgendwie könnten meiner Vorstellung Optimisten und Pessimisten zustimmen.
(Na ja, daß M irgendwann nochmal auf 1 gezockt wird, scheint mir natürlich jetzt unmöglich)

Glück auf
d

[FrankScheunert]

redshoes bist du beim nächsten stammtisch in düsseldorf da?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hallo Frank,
wann ist der denn?

Gruss, Red Shoes

... den Detzlaff begrüsse ich natürlich auch herzlich in diesem Thread!

[eck64]

Entschuldige, ich vergaß, dass du ja nur nach dem Umsatzschwächeren Frankfurt schaust. Auf Xetra sieht es so aus:


Ganz frisches Kaufsignal auf Xetra-Tageschart und noch mitten in der Mitte. sehen so schon Verkaufssignale für dich aus?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ein Wert von 62 ist objektiv kein "frisches" Kaufsignal mehr,
wenn man es nur auf diesen einen Indikator bezieht! Es liegt
bereits in der über-kauften Zone, wenn es auch theoretisch etwas
mehr Spielraum zulässt, als ein Wert, der bereits über 80 liegt.

Ausserdem lassen sich die Indikatoren bekanntlich ganz individuell
triggern.

Red Shoes

[eck64]

Genau RS:
Indikatoren sind "interpretationsfähige bzw. auch -bedürftige Signale".
5,3,3 ist die Standardeinstellung bei Technical-investor, wie z.B. auch bei Wund vielfach in der Literatur. Individuell irgendwas anderes einstellen könnte ich aber gerne für dich, RS.

Die Werte der slowstoch der letzten 3 Handelstage (Xetra):
Datum %D %K
20.12. 8,1 6,1 (extremst überverkauft)
23.12. 15,7 36,6
27.12. 34,8 61,8

Für wie frisch man das Kaufsignal hält, darf jeder selbst beurteilen. "Alt" ist es jedenfalls wirklich nicht. Würde mich z.B. schwer wundern, wenn die gleiche Indikatorenlage von oben her im umgekehrten Falle für red shoes schon ein Zeichen zur Entspannung wäre? Mal ganz ehrlich, redshoes? Nur selten notierte die slowstoch oberhalb von 40 in den letzten Monaten, da hättest du fast permanent nach dem Ende des Abwärtssturzes rufen müssen, bei Anlegen der gleichen Maßstäbe....

[eck64]

Und noch eines:
#49 von Red Shoes 30.12.02 00:37:14
Ein Wert von 62 ist objektiv kein "frisches" Kaufsignal mehr, wenn man es nur auf diesen einen Indikator bezieht! Es liegt bereits in der über-kauften Zone, wenn es auch theoretisch etwas mehr Spielraum zulässt, als ein Wert, der bereits über 80 liegt.

Das ist nach den üblicherweise geltenden Definitionen einfach falsch.

Z.B. Definition bei technical-investor:
Know-how Indikatoren
Stochastics Slow
...
Interpretation
Die Werte des Stochastik-Indikators liegen stets zwischen 0 % und 100 %, dabei definieren
Werte oberhalb von 70% oder 80% einen überkauften Zustand, Werte unterhalb von 30% oder 20% definieren einen überverkauften Zustand.
...

Oder kannst du etwa irgendeine Quelle angeben, die 62% bereits dem überkauften Bereich zuordnet?

[Zimtzicke]

Ausserdem lassen sich die Indikatoren bekanntlich ganz individuell .....


.....


.....wenn man seine vorgefertigte Meinung bestätigt sehen möchte......


Frage: Darf ein User so ungestraft schmuhen???

[Red Shoes (†) [KommA]]

Stochastik:

Werte über 50 beschreiben einen über-kauften,
über 80 einen extrem über-kauften Zustand.

Werte unter 50 signalisieren einen über-ver-kauften,
unter 20 einen extrem über-ver-kauften Markt.

Den Sinn einer individuellen Triggerung sollte die geneigte
Leserin einmal in der entsprechenden Fachliteratur nachlesen.


Dieser Thread soll kein Seminar für die Technische Analyse werden.
Der User eck64 hatte in der Vergangenheit schon öfter Schwierigkeiten
damit, meine Aussagen nachzuvollziehen.

Red Shoes

[Zimtzicke]

...steht in der entsprechenden Fachliteratur auch, dass man zur Beurteilung den umsatzschwächeren Handelsort
wählen sollte...




PS.: Was ist eigentlich aus dem mächtigen Widerstand bei 8, xx geworden...nun etwa eine Unterstützung...

[Zimtzicke]

PS.: Mor Xetra : 11,78

[Q._2011]

Moin,

ich habe irgendwo gelesen, dass es bei Morphosys aufgrund der großen Short-Positionen bis zu zwei Wochen bei üblichem Handelsvolumen dauern kann bis alle Shorties eingedeckt sind...



Gruß Q.

[Zimtzicke]

12,6...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Auch die Frage nach Parkett oder Xetra wurde schon in 2000
während der EM.TV-Diskussionen strittig diskutiert.

Das ist müßig.

Red Shoes

[Zimtzicke]

... hat hier ein User einen EMTV-Schaden??






üblich ist ja wohl den stärksten Handelsort zu wählen...



PS.: Schöner Anstieg heute....., nur heuteä???.....lol

[Red Shoes (†) [KommA]]

Halten wir nüchtern fest:

Die "Fahnenstange" wächst und mit ihr die Euphorie (und Überheblichkeit).

Die Bedeutung derselben kann noch einmal in der Eingangsanalyse nachgelesen werden.

Red Shoes

[eck64]

Die Interpretation in #53 bezüglich überkauft ist interessant, ist aber deine eigene. Oder kannst du sie mit irgendeiner Quelle oder einem link stützen?

Üblicherweise gibt es einen Bereich zwischen überkauft und überverkauft, also den neutralen Bereich.

So sind ja die beiden Linien der stochastic gleichzeitg überverkauft und überkauft.

Übrigens: Das Thema hier ist:
MORPHOSYS --- Technische Analyse: Letzter Hype oder Trendwende?
Wenn gewisse Eigenheiten deiner Handhabung der technischen Analyse hinterfragt werden, dann ist das hier "kein Seminar für die Technische Analyse". Super.
Also: überkauft im Tageschart war es bis gestern nur nach persönlichen Definitionen der slowstoch von RS, nicht nach den üblichen.

Dein #58 ist sehr interessant und verzeihe mir, dass ich das in 2000 in irgendeinem EM-TV Thread nicht mitbekommen habe. Xetra oder Parkett: Warum das Handelsschwächere Parkett mehr zählt, würde bestimmt noch viele andere interessieren. Und für nachvollziehbare Begründungen bin ich immer offen.

Oder gilt auch hier:
Auch die übliche Betrachtung des umsatzstärksten Handelsortes gilt für Dich nicht, weil Du es 2000 bezüglich EM-TV schon einmal irgendwo erläutert hattest? Toll.

Die Fahnenstange ist jetzt an einem kritischen Niveau angelangt. Reicht der Kaufdruck der shorties über 14 drüber? Gut möglich, wenn ich das so anschaue.

[WoiznTom]

So, 100% reichen.
Danke an MOR. Hat mein Ergebnis für 02 deutlich verbessert
Denke aber, diese Sandkastenrally ist bald vorbei.
Irgendwann merkt auch der letzte Mohikaner, dass MOR ein Fall für den Insolvenzverwalter ist.
Unvorstellbar, wie man mit Schrott so viel Kohle machen kann.
W

[Zimtzicke]

...konstatieren wir mal : Mor steigt weiter, ein Möchtegernanalyst betreibt wirrige Analysen, und die Short-Lemminge schwitzen...

[Friseuse]

Mir wird das hier doch albern. Red Shoes zieht negative Haare aus der Suppe und es gibt einen Faustschlag durch den Markt und den nächsten Kursanstieg Liegt es an der Situation bei Morphosys Könnte die Aktie einfach zu günstig gewesen sein Wurden vom Staranalysten klare Ausbruchsindikationen wie Gap, Volumen, Kursentwicklung, CCI, Bollinger Bänder nicht gesehen

Wann kauft der Suppenkasper denn: sonst hat er es mit Absicherungen eilig sind die Marken für die Shorts durchgeknallt und hat da jetzt wer ein Problem oder ergibt sich ein Kaufsignal erst bei einem neuen ATH

Erst Lapaloma pfeifen und dann mit offener Hose durchs Festzelt marschieren

[Zimtzicke]

ich sah nur 14,5....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Friseuse,

Du hast bisher bei jeder technischen Erholung vom
bevorstehenden Bruch der Abwärtstendenz gesprochen!

Komm` vom Schreibtisch runter und zieh` den Rock wieder runter.

*räusper* ... wenn ich mal auf demselben Niveau antworten darf!

Red Shoes ... vielleicht geht`s aber doch ein wenig sachlicher?

[Zimtzicke]

...nun wird`s ja ganz sachlich.....

[eck64]

Zu #66

Genau: Antworte doch mal technisch sachlich.

Aber andere Schlußfolgerungen aus Xetra-Zahlen zu ziehen, hat ja schon mal jemand als Diffarmierung, abstrus und dumm bezeichnet.

Bezüglich Trendwendeformation:
Wie bezeichnest du das Gebilde im Monatschart, bzw. im Quartalschart, wenn du es dir als Candlesticks anschaust?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die Fahnenstange ist jetzt im kritischen Bereich angekommen.
Die von Euphorie überwältigten User sind siegestrunken.

Wer jetzt nicht an Absicherungen denkt, ist meines Erachtens sehr leichtsinnig.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

"Aber andere Schlußfolgerungen aus Xetra-Zahlen zu ziehen, hat ja schon mal jemand als Diffarmierung, abstrus und dumm bezeichnet."

Diese Behauptung ist nicht belegbar.

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS empfiehlt heut 25 c SL-Absicherungen...

[Friseuse]

Red Shoes

Ich habe im Kurs hart gelitten und du hast dich darüber lustig gemacht. Ich habe zu dieser Aktie gestanden und das Engagement ausgebaut. Ich habe gesehen wie der Kurs verfiel und das Unternehmen auch in der Zeit erfolgreich war und du mit Fundamentaldeutungen die Leute verunsichert hast. Für viele deiner Lemminge war der Weg nicht umsonst, für dich war die Basherarbeit vergebens und das freut mich.

Hier noch ein Bildchen zu deinen kuriosen Volumendeutungen



Dreh den Kurs einfach um und dann stimmt dein Ergebnis

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das Bild zur Extremsituation.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich habe mich noch nie darüber lustig gemacht, wenn jemand Kursverluste erlitten hat.
Egal, um wen es sich dabei handelte.

Red Shoes

[Zimtzicke]

...früher forderte dieser Möchtegern Eingeständnisse, dass man sich geirrt hätte....


...nun wäre da wohl eine Richtigstellung angebracht...


....auch eine Entschuldigung an diejenigen, die mit einem KZ von 1 aus der Aktie getrieben wurden..





RS, Du bist scheinbar ein übler Genosse...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ausserdem sollten technische Analysen nicht mit "Bashen" gleichgesetzt werden.

Red Shoes

[Isabartels]

Möchte da auch mal was zu sagen. Ich bin nicht investiert und verfolge Morphy nur aus Interesse.
Aber ich gönne allen, die die Zitterpartie der letzten Wochen mitgemacht haben ihre Gewinne.ärgere mich zwar dass ich zuviel Muffe hatte selber einzusteigen aber wünsche allen Investierten noch dicke Gewinne!!!
Isa

[FrankScheunert]

so 14 sollte oben sein

[Red Shoes (†) [KommA]]

Nein, Zimtzicke,

ich bin sogar ein ganz netter Kerl.

Red Shoes

[eck64]

@RS
Auseinandersetzungen über technische Fakten weichst du permanent aus. Bringst Definitionen von stochasticbereichen, die man nirgends nachlesen kann. Beziehst deine Analysen auf Umsatzschwächere Handelsorte, wählst willkürlich Bezugszeitpunkte. Kannst gewöhnliche Candlestick Kaufsignale nicht erkennen.
In meinem Thread habe ich dir Keilexperten gezeigt, dass es einen mehrwöchigen Bullkeil gibt. Von dir kam der nicht zuerst.

Und heute wird wieder angefüttert, denn heute nachmittag lässt garantiert das Handelsvolumen wieder nach.

Der erwartete Kampf um die Marke 14 läuft weiter. Kurze peaks drüber hinaus würde ich noch nicht als endgültigen Bruch werten. Allerdings auch einen Schlusskurs von 12 nicht als scheitern. Mächtig viele wollen auch diesesmal dabeisein. Da ist noch vieles drin. Auch der Durchmarsch zum primären Abwärtstrend.

[lupus2000]

Handel ist heute nur bis 14.00 Uhr - also nix mit nachmittags schwachem Handel...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich nehme das Posting von eck64 zur Kenntnis, mehr nicht.

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, Deine Art ist doch zum Kot..(rückwärtige Peristaltik)


so ein selbstverarrter Schnösel.......


Und die Gehässigkeiten klingen mir noch im Ohr, soll ich sie Dir ggf mal raussuchen??

RS sagte:Ich habe mich noch nie darüber lustig gemacht, wenn jemand Kursverluste erlitten hat.


...das dürften einige aber anders erlebt haben....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

auch Du wirst das nicht belegen können.

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS.: Ausserdem sollten technische Analysen nicht durch "Bashen" ersetzt werden.

[Friseuse]

Es gibt einen Unterschied von Trading im Trend und Trendtrading. Hier entsteht ein neuer Trend und die Runs in Morphosys sind von der härteren Art wie allgemein bekannt und auch von Red Frog schon bemerkt.



Nur verweigert er die Akzeptanz der technischen Analyse was ich ihm aber verzeihe da ich im Abwärtstrend zu den Blindkröten zählte

Hossa

[Morphosys_Guru007]

So schauts aus.

Hat die Flachpfeife RS mal wieder auf Tief zum Ausstieg geblasen.

[eck64]

@lupus2000
Das mit dem verkürzten Handel weiß ich. Das sollte in diesem Fall eine subtile Spitze gegen RS sein, mit seiner eigentümlichen Volumeninterpretation und der ignoranz sonst üblicherweise nachlassenden Volumens am abend.

Hat jemand einen Zugang zu einem Xetrachart auf Quartalsbasis mit Volumen? Bitte reinstellen. Danke.

Schade das RS nur zur Kenntnis nimmt, aber nichts dazu zu sagen weiß.

[Morphosys_Guru007]

germanasti
Fidelio der Hölle

Registriert seit: Apr 2001
Beiträge: 43820

20 erstellt am 02.09.2002 um 12:44 Uhr.
--------------------------------------------------------------------------------




Morphosys ist kurz davor eine dreieckige Schafsweide in mustergültiger Form zu vollenden.

Kursziiel bei Bruch €4,80, ehe eine Megarallye zurück gen 20-30 Euro führen könnte.

-----------------------

Der Germanasti hat es gewusst.
Sowohl Tief als auch Hoch & das mit mehreren Monaten Vorlauf!

[Morphosys_Guru007]

#3424 von Red Shoes 17.12.02 21:51:51 Beitrag Nr.: 8.123.227 8123227
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

Seit der letzten Analyse hat die Aktie 17% verloren.


MORPHOSYS – Erneut verstärkter Druck nach unten!

Stand: 6. Dezember 2002
Wochenschluss: 6,50 Euro

Auch die letzte Einschätzung vom 21. November 2002 erweist sich bis jetzt in der Tendenz richtig. Der Widerstand bei 8,30 konnte nicht annähernd in Frage gestellt werden. Statt dessen bewegt sich die Aktie wieder deutlich auf das bisherige ATL zu.

Formationstechnisch entwickelt der Wert einen langfristigen bärischen Fächer. Mit dem Bruch der symbolischen 14er-Marke verschärft sich auch noch zunehmend die Steilheit des abfallenden Trends. Gestützt wird diese Bewegung durch explosive Volumina über die Gesamtheit der vorletzten zwei Monate.

Seit 15 Handelstagen vollzieht sich eine klassische Rounding Topp-Bewegung, die in den kommenden Tagen mit einem Test der 6-Euro-Marke vor ihrem vorläufigen Abschluss steht.

Fazit:
Das langfristig bärische Szenario würde durch einen Bruch der 6er-Marke bestätigt. Die verstärkte Druckentwicklung spricht für einen Durchbruch. Dann ergeben sich sofort theoretische Ziele, die deutlich unter 5 Euro liegen und zunächst bis etwa 4 Euro reichen.

Red Shoes



Der Junge hat es doch tatsächlich geschafft EXAKT auf Tief eine Verkaufsempfehlung auszusprechen !!!

& nun tut er so als wäre der Anstieg vorherzusehen gewesen.
Sorry, sowas nenne ich Betrügerei & hoffe Godmode zieht endlich die Konsequenzen daraus!

[Red Shoes (†) [KommA]]

"MORPHOSYS – Erneut verstärkter Druck nach unten!

Stand: 6. Dezember 2002
Wochenschluss: 6,50 Euro

Fazit:
Das langfristig bärische Szenario würde durch einen Bruch der 6er-Marke bestätigt. Die verstärkte Druckentwicklung spricht für einen Durchbruch. Dann ergeben sich sofort theoretische Ziele, die deutlich unter 5 Euro liegen und zunächst bis etwa 4 Euro reichen."

Das war eine sehr gute Prognose, für die ich natürlich sehr viel "Kritik" verdiene!

Red Shoes ... *schmunzelnd*

Wir nehmen zur Kenntnis, dass der gesperrte User mit dem ehemaligen Nick "germanasti"
in gewohnter Weise versucht, das Diskussionsklima zu "beleben".

[Red Shoes (†) [KommA]]

"Der Junge hat es doch tatsächlich geschafft EXAKT auf Tief eine Verkaufsempfehlung auszusprechen !!! "

Nach meinem Kenntnisstand liegt das bisherige Tief nicht bei 6,50 Euro.

Dümmer geht`s nimmer.

Red Shoes

[Morphosys_Guru007]

#90 von Morphosys_Guru007 30.12.02 10:45:14 Beitrag Nr.: 8.190.801 8190801
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

#3424 von Red Shoes 17.12.02 21:51:51 Beitrag Nr.: 8.123.227 8123227
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

Seit der letzten Analyse hat die Aktie 17% verloren.


MORPHOSYS – Erneut verstärkter Druck nach unten!

Stand: 6. Dezember 2002
Wochenschluss: 6,50 Euro

Auch die letzte Einschätzung vom 21. November 2002 erweist sich bis jetzt in der Tendenz richtig. Der Widerstand bei 8,30 konnte nicht annähernd in Frage gestellt werden. Statt dessen bewegt sich die Aktie wieder deutlich auf das bisherige ATL zu.

Formationstechnisch entwickelt der Wert einen langfristigen bärischen Fächer. Mit dem Bruch der symbolischen 14er-Marke verschärft sich auch noch zunehmend die Steilheit des abfallenden Trends. Gestützt wird diese Bewegung durch explosive Volumina über die Gesamtheit der vorletzten zwei Monate.

Seit 15 Handelstagen vollzieht sich eine klassische Rounding Topp-Bewegung, die in den kommenden Tagen mit einem Test der 6-Euro-Marke vor ihrem vorläufigen Abschluss steht.

Fazit:
Das langfristig bärische Szenario würde durch einen Bruch der 6er-Marke bestätigt. Die verstärkte Druckentwicklung spricht für einen Durchbruch. Dann ergeben sich sofort theoretische Ziele, die deutlich unter 5 Euro liegen und zunächst bis etwa 4 Euro reichen.

Red Shoes

----------------

Bübchen, Du hast die Prognose am 17.12. hier veröffentlicht & dort lag das tief!

[Zimtzicke]

.....es ist schon übel und schandbar, was dieser User RS einerseits mit Mor-Investierten oder seinen Short-Lemmingen zu treiben versucht hat...


...aber im Nachhinein kann diese Flachp... (O-Ton Germa) sich weder entschuldigen, Fehleinschätzungen einräumen oder dümliche Anmachen ggf auch zurücknehmen....



...ein schwaches Bild...

[Morphosys_Guru007]

#3591 von Red Shoes 20.12.02 23:05:53 Beitrag Nr.: 8.153.234 8153234
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

Seit 18 Handelstagen markiert die Aktie nahezu täglich ein neues Alltime-Low.

Und die Pusherfraktion demonstriert gute Laune!???

langsam stelle ich mir die Frage, wer hier bezahlt arbeitet!

Red Shoes

---------------

Alles klar Junge?

[Morphosys_Guru007]

#3651 von Red Shoes 23.12.02 12:20:20 Beitrag Nr.: 8.162.628 8162628
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.


Mit kleinsten Umsätzen wird der Anleger jetzt "angefüttert".

Vorsicht!

Red Shoes


--------------

Das war bei 7 Euro!

[Morphosys_Guru007]

#3667 von Red Shoes 23.12.02 13:53:42 Beitrag Nr.: 8.163.312 8163312
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.


Die Unterkante des Bearkeils wurde unter relativ hohen Verkaufsumsätzen gebrochen.

Red Shoes

-----------

Hier gab der Bub eine klare Verkaufsempfehlung ab. Ebenfalls bei rund 7 Euro!

[Morphosys_Guru007]

#3693 von Red Shoes 23.12.02 15:53:06 Beitrag Nr.: 8.164.204 8164204
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

Das kommt mir irgendwie bekannt vor.
Die Ansprüche, welche an andere gestellt werden, selbst nicht einhalten.

Verabschiede mich für`s Erste.

Red Shoes


-------------

Sein Kommentar, als er mehrmals auf eine mögliche Fehlprognose seinerseits angesprochen wurde!

[lupus2000]

@Red Shoes:
Das sind natürlich nur Spitzfindigkeiten... Wer bei 6,50 EUR zum Aussteig rät hat trotzdem verloren, wenn die Aktie Tage später bei 14,82 EUR notiert - es sei denn, er hätte vor dem Wiedererreichen der 6,50 EUR zum Einstieg geraten.

Aber Du hast noch ein paar EUR bis zu Deinem ersten Ausstiegsratschlag - der lag so um 17 EUR, wie ich mich erinnere...

Solltest Du vorher nicht zum Einstieg raten, hast Du keinen Nutzen erbracht. Rätst Du dann bei noch höheren Kursen zum Einstieg, dann natürlich sogar Schaden...

Konsolidierungen sind nun aber langsam zu erwarten, Du hast also noch einige Chancen, die fundamental lange vorher erkennbare Trendwende auch charttechnisch zu entdecken...

[Morphosys_Guru007]

#3733 von Red Shoes 27.12.02 00:25:09 Beitrag Nr.: 8.175.480 8175480
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

Zutat von mir:
(aus meinen heutigen Postings geht eindeutig hervor,
dass ich die aktuelle Erholung zum Ausstieg nutzen würde.)

An keiner Stelle hatte ich direkt zum Ausstieg geblasen.

Die gerade laufende technische Erholung würde ich zum Ausstieg nutzen.
Eine konkrete Handlungsempfehlung dazu habe ich heute gebracht.
Sollte der Rebound bis an die 14 heranlaufen, wäre das ein Glücksfall
für die seit längerem Investierten. Schafft die Aktie dieses Level nicht,
wäre es ein erneutes Zeichen von langfristiger Schwäche.
Der Rebound ändert noch nichts an meinem langfristigen bärischen Szenario.

Wenn so etwas eintritt, formuliere ich das auch entsprechend.
Wie ich meine Ziele ermittele, gebe ich nicht bekannt, sorry.
Genauso wenig, wie z.B. die zuletzt festgestellte Druckentwicklung.

Es liegt kein Schreibfehler vor, seit dem ATH haben sich 6 Downtrendlinien ausgebildet,
die jeweils ein Stück stärker nach unten kippen.

Der multiple Widerstand besteht aus mindestens 4 Trendlinien.

Red Shoes


-------------


Aktuell haben wir 15!

[Morphosys_Guru007]

#3677 von Red Shoes 23.12.02 15:01:26 (Kurs bei 6,57)
eck,

Du kannst mich bestenfalls freundlich drum bitten!

Aber drehen wir den Spieß mal um:
(aus meinen heutigen Postings geht eindeutig hervor,
dass ich die aktuelle Erholung zum Ausstieg nutzen würde.) Du bezeichnest Dich doch auch als Charttechniker, oder?
Wie wär`s denn, wenn Du neben Deinen Linien auch mal eine
eindeutige Prognose abgeben würdest?

Ohne "wenn & aber"!
Darauf legst Du doch besonders grossen Wert, stimmt`s?

Red Shoes
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


---------------


Braucht es hier noch mehr Worte?

[Morphosys_Guru007]

& irgendwo hat er sich in den letzten Wochen in unverschämter Weise über Friseuse lustig gemacht, da ihre MOR-Aktien wohl mit 50% im minus wären.

Soviel dazu, RS würde sich nicht an Kursverlusten anderer erfreuen!



Ich hoffe damit genügend Aufklärungsarbeit geliefert zu haben.

Eine Schande was hier abgeht!

[kreuzas]

hi red shoes,

was sagst du zum heutigen volumen von mor ?



200.000 stücke auf xetra. selbst in frankfurt bereits über 100.000 stücke.

[Zimtzicke]

...@ Germa, nicht nur über Friseuse hat er sich lustig gemacht: Da wären noch ecki, Rain-rain, myself...etc..




Nur solche Typen wie Cubitus(der Fimokünstler) bekamen Hochachtung gezollt...

[lupus2000]

Geldseite überwiegt weiterhin (logisch, sonst hätten wir auch keine steigenden Kurse), aber Fonds sehe ich da noch nicht am Werk - höchstens sehr kleine Nebenwertefonds...

Allerdings gibt es öfters 10.000 EUR-Bids... Nit so schlecht für Kleinanleger... Vielleicht eher Shorties, die mit ner Margin von 1000 EUR 1000 Aktien geshortet haben und nun 10.000 EUR Verlust realisieren...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zitat germanasti:
"Bübchen, Du hast die Prognose am 17.12. hier veröffentlicht & dort lag das tief!"

1. Die besagte Analyse mit dem Schlusskurs vom 6.12.02 hatte ich am 08.12.02 um 22:07:04 Uhr gepostet.
Posting #3166.

2. Das Tief wurde nicht am 17.12.02, sondern am 20.12.02 markiert.

Im Übrigen hatte ich damit auch den zugehörigen Zeitrahmen gut eingeschätzt.
Mehr Klarstellungen zu der "Aufklärungsarbeit" des - sicher nicht ohne Grund -
gesperrten Users germanasti bedarf es sicherlich nicht.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

kreuzas,

es läuft bis jetzt wieder nach dem gleichen Schema ab,
wie in den letzten beiden Handelstagen.

Red Shoes

[Zimtzicke]

...und läuft und läuft und läuft....


...wir erleben den Mor-Käfer...

[kreuzas]

hi red shoes,

versuche zwar möglichst viel in den threads zu verfolgen, doch es ist nicht ganz einfach.

was meinst du damit - "es läuft bis jetzt wieder nach dem gleichen schema ab"?

danke und gruß
kreuzas

[Red Shoes (†) [KommA]]

kreuzas,

in der Eingangsanalyse dieses Threads habe ich es erklärt.
Lies doch einfach noch mal.

Red Shoes

[moneywolf]

Eines der sichersten Signale f. einen bevorstehenden Kursrückgang sind eben solchen Debatten,wie sie hier offenbar geführt werden!

Das war neulich bei MOB auch so,als ich bei 6,5-7 geshortet habe u. in einigen Pusherthreads sagte,dass der Kurs bis 2,5-3 Euro fallen wird.....

Beschimpft wurde ich u. als ich dann bei 3,2 Euro wieder dort reinschaute um meinen Rückkauf der Shorts zu posten da habe ich gerade d. entnervte VK-Posting desjenigen,der mir bei 7 Euro noch erzählt hat,wie toll MOB ist u. wie weit die noch steigt!

Klartext:
Der Anstieg ist auf einen mass. Shortsqueeze zurückzuführen!
Wie hoch die offenen Pos. sind/waren,weiss wohl keiner genau!

Ich pers. orientiere mich an sehr einfachen Dingen :

RSI-Überkauft bei ca. 80
Aktuell erstmals seit über 1 jahr über der GD 100 u. da es noch keinerlei gewinnmitnahemn intraday gab (in den letzten tagen) würde ich hier zumind. eine Pullbackbewegung an selbige Linie,die etwa bei 13-13,5 verläuft erwarten!
Zudem sind solche Hypes meist durch einen Dre-Tageszyklus gekennzeichnet-am dritten tage tritt am nachmittag eine Schwäche auf-die wird heute definitiv ausfallen,da der handel um 14 Uhr endet,aber dafür dürfte es dann am nä. handelstag bereits am Morgen in Richtung Süden gehen!

Und dann wäre da noch ein Resist bei 14,3-14,5 Euro,der auch erstmal nachhaltig genommen werden muss.

Aus eben genannten Gründen bin ich mit einer ersten Position short,was genauer in meiner Tradingthtread nachzulesen ist!

Selbst,wenn es sich um eine Umkehrformation handelt (was garnicht so unwahrscheinlich ist) so ist diese meist durch eine Pullbackbewegung begleitet!

und diese versuche ich zu traden,wenn sich daraus dann weiteres Downpotenzial ergibt sei es mir Recht,wenn ich dann noch short sein sollte!

Gruss

[Zimtzicke]

...dieser Thread ist eigentlich nun so überflüssig wie sein Initiator: Denn im Eingangsposting steht nur etwas über ein begrenztes KZ von 14....somit wieder mal falsch gelegen....denn massiven Widerstand bei 8,xx konnte auch keiner sehen....

---so reihen sich die Fehleinschätzungen von RS nahtlos aneinander,.....was sagen eigentlich die Brötchengeber bei Godmode über ihren " Staranalysten "...



....ach ja, gibt ja noch andere Sponsoren..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich bedanke mich für einen endlich wieder konstruktiven Beitrag
bei moneywolf!

Gruss, Red Shoes

[Zimtzicke]

so reihen sich die Fehleinschätzungen von RS nahtlos aneinander,.....was sagen eigentlich die Brötchengeber bei Godmode über ihren " Staranalysten "...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Wir wollen auch das Bemühen der Userin Zimtzicke würdigen,
an einer Diskussion teilzunehmen!

Red Shoes

[Zimtzicke]

...ich würdige -im Gegenzug - das Talent an quasi jedem Thema vorbeischlittern zu wollen...

...tja, eben doch eine verzerrte Realitätsnähe...


RS, bezieh mal zu den unangenehmen Punkten Stellung...


Deine Short-Lemminge würden es Dir ggf danken...

[sindbad777]

@Red Shoes

Habe vorhin nochma aufgestockt
Mein persönliches Kursziel 20 Euro

Soeben sind wir ausgebrochen

[moneywolf]

Es gibt tech. gesehen sowas,was man den letzten rest nennt-da werden dann nochmal völlig irrationale Käufe/verkäufe getätigt um dann radikal abzuschmieren/zu drehen!
Ob wir das jetzt hier bei MOR sehen vermag ich nicht zu sagen,aber es wäre sehr verwunderlich,wenn es nicht zu dem besagten Pullback käme-daher nicht zu euphorisch werden-glückwunsch denen,die hier auf grossen Longgewinnen sitzen!

[lupus2000]

Wie gesagt, Red Shoes, was nützt es, bei 6,50 EUR zum Ausstieg geraten zu haben, wenn die Aktie mittlerweile mehr als doppelt so hoch notiert. Dann zu sagen "die ist aber danach noch um 20% gefallen, ich hatte doch Recht" wäre doch kindisch und Deiner nicht würdig.

Was anderes wäre es natürlich, wenn Du bei 4,80 EUR zum Kauf geblasen hättest - so ist das nun einmal eine verlustreiche Einschätzung gewesen. Dazu solltest Du stehen-würde Deine Reputation sicher heben, eine Fehleinschätzung einzugestehen...


Namensvetter Moneywolf:
Es ist sicher nicht verkehrt, jetzt zu shorten - habe meine jüngste Kauforder nun auch deutlich unter den jetzigen Kursen platziert und warte das Erreichen geduldig ab... Eine Konsolidierung ist nun langsam unvermeidlich.
Ich wäre nur vorsichtig mit dem Zeitraum. In der ersten Januarwoche kommt wohl noch kein positiver Newsflow, in der zweiten Woche ist Claudia aber wieder an Bord...

Und die jetzige Kursentwicklung ist noch nix gegen 2000 oder 2001...

[Zimtzicke]

@money, 16 in F....bist Du nun raus??

[TomSec]

KAAAAAAAAUUUUUUUUUUUUFFFFFFFFFFFFEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Friseuse]

Red Shoes multiplen Widerstand hat es zerlegt darf das nun eine Unterstützung sein Auch für die wo Morphosys nicht verstehen so rein charttechnisch ohne kommende Quartalsberichte und Kooperationen und Zahlen und so



Die Kursentwicklung könnte auch einen Grund haben, für die wo lesen und verstehen können sogar mehrerere

Hossa

[Q._2011]

Schaut mal auf den Xetra Umsatz bei GPC 585150

Da hat sich einer gerade 50.000 Stück an Land gezogen...

Wann kommt die entsprechende ad hoc???

[TomSec]

Bin eben wieder rein - wir sehen heute noch die 20

[Realnetworker]

Ein SK bis 16€ ist legitim, dort lag auch mein per. Kursziel.
Ich würde auf akt. Niveau glattstellen meine Gewinne sichern, da wir nun in einer Region sind, in der auch wieder gedeckelt wird, wenn sich die akt. "Hysterie" gelegt hat.

Hinweisen möchte ich kurz auf einen Branchenkollegen, der auch noch von dem kurzen Bio-Boom. profitieren könnte.
Volumenentwicklung heute sagt mir, da "ist etwas im Busch"



Happy Trade

& bleibt friedlich

[Zimtzicke]

...und immer mehr tun mir die Shortlemminge von RS leid.....ebenso wie diejenigen, die aus der Aktie "rausanalysiert" wurden..

[Zimtzicke]

money wurde ausgestoppt, 16,25.....ich sagte es ja..

[kreuzas]

red shoes,

habe dein posting #1 sehr genau gelesen. deshalb nochmal die frage. was sagst du zum heutigen umsatz? passt es noch in dein "schema"?

gruß kreuzas

[Zimtzicke]

16,5

[lupus2000]

17,30 - da gingen ein paar SL von der Shortseite los...

[sindbad777]

17,30 Euro

Ich sagte nicht unbedingt heute,aber wäre schon geil wenn heute 20 Euro und am nächsten tag 30 Euro

Denn wenn eine Aktie erstmal anfängt zu laufen dann gibt es kein halten mehr

[TomSec]

17.60

[Zimtzicke]

..überholt...17,8..

[TomSec]

In FRA gleich bei 18 - wo soll das noch enden?

[eck64]

@RS:
Klar ist das eine Fahnenstange. Sogar eine gewaltige.

Konsolidierung folgt irgendwann, auch klar. Das du aber bisher immer noch keinen einzigen bullishen Aspekt erkennst, bzw. zugibst ist doch sehr erstaunlich.
Ich wiederhole nochmal: Kannst du immer noch keine Anzeichen einer Trendwende erkennen? Nach über 200% in 3 Tagen? Keine positiv angehauchte Formation? Immer noch keine ausreichenden Volumen für dich zu sehen?

Das schrieb ich gestern
Einzelne Anzeichen im chart:
-"breakaway gap" im Tageschart, gestützt durch news.
-ein irres "kicking" im Wochenchart
-etwas besser als "Piercing Line" im Monatschart, aber kein komplettes engulfing (oder wirds das etwa noch?)Und es wurde
-nahezu ein doji mit sehr langer Lunte im Quartalschart

Der Monatschart zeigt jetzt mehr als ein engulfing, der Quartalschart zeigt jetzt sogar ein gewaltigen Hammer mit den größten Umsätzen, die es jemals gab.

Das Volumen hat gegenüber der ersten Handelsstunde (wie täglich!) etwas nachgelassen. Es wird weiter angefüttert zur Abverkaufswelle am primären Abwärtstrend.

[Red Shoes (†) [KommA]]

kreuzas,

ja, was die Volumen-Entwicklung über den bisherigen Intraday-Verlauf
angeht, sind immer noch die gleichen Phänomene zu beobachten:

Die Tageshochs werden bisher nicht durch entsprechend höchste Volumina unterstützt.

Mit dem Bruch der 14er-Marke eröffnet sich allerdings tatsächlich noch einmal
ein zusätzliches theoretisches Potential bis auf etwa 19,50 Euro.

Das hätte ich vorher, zugegebenermassen, nicht gedacht.
Trotzdem behalte ich meine bisherigen Mahnungen bei.

Die Fahnenstange und die über-kaufte Situation wird zunehmend extremer.
Absicherung nicht vergessen!

Red Shoes

[jendrik]

nochmal überholt, 18,44 €

[moneywolf]

#127 von Zimtzicke 30.12.02 12:29:41 Beitrag Nr.: 8.191.624 8191624
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

money wurde ausgestoppt, 16,25.....ich sagte es ja..


Also wo u. wann ich ausgestoppt wurde kann ich immer noch selbst am besten beurteilen u. diese kindische freude ist etwas lächerlich,aber ich gönne es euch!

meine meinung ist aber nicht so aus der Luft geriffen,wie die Kaufmotivation einiger anderer-ich lag nur vom Timing her nicht optimal-daher erstmal ausgestoppt bei 16!

Der Absacker wird aber kommen u. ich bezweifle,dass die meisten,die per Lemmingkauf geordert haben u. sich hier jetzt wie Schneekönige freuen u. alle 2 Minuten das Kursziel nach oben korr. den Ausstieg rechtzeitig schaffen!

Ich erinnere an MOB-da war der Kerl,der mich blöd angemacht hat zwischenzeitlich 20-30% vorn u. hat dann mit Verlust verkauft!

Heute werde ich nicht mehr shorten,da die 3 tage noch nicht ganz abgeschlossen sind,aber es dürfte bald einen 20-30%-Rücksetzer geben!

P.S.:

manchen merkt man echt an,dass sie ein solches Erfolgserlebnis richtig geniessen-wenn ich wegen jedem Trade so ein fass aufmachen würde,dann käme ich zu garnix mehr!

Aber nochmal Glückwunsch an diejenigen,die hier Gewinne haben/machen/realisieren werden/können

Gruss

[lupus2000]

JETZT erst ist die Briefseite höher angesiedelt...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Am 23.12.02 hatte ich auf das theoretische Potential von ca. 14 hingewiesen.
Wenn das "kein bullischer Aspekt" ist, weiss ich auch nicht mehr, wie man dem
User eck irgendwelche Aussagen verständlich machen kann.

Red Shoes ... *Kopf schüttelnd*

[Fehlinvestition]

als ein von charttechnik keine ahnung habender stellt sich für mich die frage, ob das mit dem volumen nicht trügt.
denn die meisten dürften eh intraday handeln, also mindestens einmal kaufen und verkaufen.
echte käufe dürften wohl eher weniger vorliegen.

freut mich trotzdem für alle, die dabei sind, obwohl ich von mor fundamental nichts halte.

[Zimtzicke]

@ Money,das waren zwei Infos meinerseits: 1.) ausgestoppt sein 2.) der damals aktuelle Kurs..

[Red Shoes (†) [KommA]]

moneywolf,

nach meiner Ansicht, werden nur ganz wenige, die jetzt
eiskalt und nüchtern beobachten und handeln, mit Gewinn
da rauskommen.

Ich sehe das mit dem Diskussionsklima usw. praktisch genauso, wie Du.

Gruss, Red Shoes

[eck64]

@Kreuzas:
RS hat es mehrfach deutlich gesagt.
Der Volumen zum Zwischenhaoch in der 1. Handelsstunde war höher als jetzt. Damit sind nachfolgende hochs nichts wert, auch wenn ihr kumuliertes Volumen das morgendtliche übersteigt. Das gilt dann nur als anfüttern. Stimmt das so RS?

Ich halte von dieser Theorie nichts. Wobei Mor ruhig auf über 30 gefüttert werden könnte, wegen mir....

#1 von Red Shoes 29.12.02 13:03:57
MORPHOSYS --- Technische Analyse: Letzter Hype oder Trendwende?

Fazit:
Auf kurzfristige Sicht weniger Tage ergibt sich ein theoretisches Kursziel von ca. 14 Euro. Es ist folglich „nur“ mit einem Test der Unterkante des Dreiecks zu rechnen.

In der historischen Gesamtbetrachtung kann das riesige fallende Dreieck nur negativ bewertet werden. Dies gilt auf langfristige Sicht. Daraus ergibt sich ein theoretisches Kursziel, das bei ca. 1 Euro liegt. Eine erste Bestätigung für dieses Negativszenario ist bereits durch den Bruch seiner Unterkante erfolgt. Allein aus diesem Grund ist es auch unsinnig, von einer Analogie zu 1999 auszugehen. Da erscheint eine Parallele zum Hype im Jahre 2001 schon eher angebracht.

Die „mikroskopische“ Betrachtung der Intraday-Verläufe weist ebenfalls nur auf einen erneuten Hype hin. Damit ist eine anschliessende verstärkte Verkaufswelle sehr wahrscheinlich geworden, die neue Tiefs mit sich bringen würde.

Wie für andere Unternehmen, gilt auch für diese Aktie bei einem dermassen negativen Erscheinungsbild aus technischer Sicht, dass auf eine fundamental kritische Unternehmenssituation geschlossen werden kann. In diesem Zusammenhang sei auch noch einmal auf den Kapitalabfluss hingewiesen, der aus meiner Sicht nicht besonders vertrauenerweckend aussieht. Insbesondere dann, wenn man sich dessen langfristige Entwicklung anschaut.

Es ist bis jetzt auch keine Trendwendeformation auf langfristige Sicht erkennbar.

Red Shoes
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
RS, es gibt da einige Punkte deines Fazits, die du eventuell überdenken musst, auch wenn du nur nach Frankfurt schaust. Richtig ist, dass dieser Hype (noch) eher mit dem Hype in 2001 zu vergleichen ist. In wenigen Wochen von der damals neuen Trendunterkante zur Oberkante. An exakt der unteren Trendlinie haben wir diesmal wieder gedreht. Wer weiss schon, wie weit es trägt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ja, eck, das ist ein Indiz für "Anfüttern".

Red Shoes

[lupus2000]

niemand füttert mit 2000er-Bids an.
das ist Schwachsinn...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das ist definitiv eine ganz klare Extremsituation:

[lupus2000]

Die Sache ist halt die- wenn die Shortpositionen groß genug sind, kann es wochenlang nach oben gehen - mit MarginCalls sind die Banken mittlerweile sehr restriktiv...

[eck64]

@RS,
du hast den gesamten Montag und Freitag permanent gewarnt, wie übel das aussieht, einen nach unten ausgelösten bearkeil bei 6,3 gesehen, engste Stoppabsicherungen empfohlen. Und nach einem Zwischen hoch bei knapp 12 hast du dann das maxilaste Kursziel von 14 gesehen.

Und nachträglich behauptest du, schon immer bullisch gewesen zu sein? Ganz so hast du es nicht geschrieben, aber ich glaube kaum, dass das viele hier anders sehen. Du hast permanent gewarnt und warnst auch immer noch, und hast viele vor Gewinnen bewahrt in den letzten Tagen. Die 14 hast du als oberes worstcase-Szenario gebracht und dein langfristiges Ziel von 1 dazugeschrieben und das Mor mit dem chart wohl fundamental kaputt sein müsse.

Eine Extremsituation ist das wohl. Riesige Kursgewinne, gestützt durch hohes Volumen intraday, auf Tages- Wochen und Monatsbasis. Und auf Quartalsbasis das mit großem Abstand höchste Volumen überhaupt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Okay, das muss ich etwas relativieren:

Das Anfüttern erfolgt natürlich mit den kleineren Blöcken
auf hohem Kursniveau. Die darauf erneuten Steigerungen im
Kurs bei relativ geringen Volumina stützen dagegen den erneuten
Anstieg im technischen Sinne nicht.

Red Shoes

[sindbad777]

@Red Shoes


Merke:The trend is your friend

[Zimtzicke]

....so ein schnoddriger Schwätzer....der Kurs gibt nun wem Recht??

[Red Shoes (†) [KommA]]

"Und nachträglich behauptest du, schon immer bullisch gewesen zu sein? "

Das habe ich an keiner Stelle behauptet. Das sind typische Aussagen von Dir,
die mich mittlerweile mächtig nerven, eck.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Wir wollen in Erinnerung behalten, dass die Userin Zimtzicke
tatsächlich mit dem Posting #7 in diesem Thread genau einen
konstruktiven Beitrag geschrieben hatte!

Red Shoes

[kreuzas]

@red shoes

die gefahr des anfütterns habe ich ja verstanden. allein der glaube, spätens nach dem heutigen kursverlauf, fehlt mir.

nun war ich natürlich auch in der angenehmen lage bei durchschnittlich 6,15 investiert gewesen zu sein. somit konnt ich mir das ganze von einer anderen position aus betrachten.

habe jetzt glattgestellt, da man (wenn auch nicht mehr heute) von einem größeren pullback ausgehen muß.

deine neue einschätzung würde ich gern anfang des neuen jahres lesen, da sie meineserachtens mit deinem posting #1 nicht mehr übereinstimmen können.

einen guten rutsch euch allen
kreuzas

[Red Shoes (†) [KommA]]

Meinen herzlichen Glückwunsch, kreuzas!

Gruss, Red Shoes

[eck64]

#140 von Red Shoes 30.12.02 12:52:
Am 23.12.02 hatte ich auf das theoretische Potential von ca. 14 hingewiesen.
Wenn das "kein bullischer Aspekt" ist, weiss ich auch nicht mehr, wie man dem
User eck irgendwelche Aussagen verständlich machen kann.

Red Shoes ... *Kopf schüttelnd*

Soso, das meinte ich mit bullish seit 23.12.
"Ganz so hast du es nicht geschrieben". Sagte ich. Du hast permanent gewarnt und Angst gemacht. Und nun rennt der Kurs nicht auf 1.

Deine tolle Zwischenanalyse bei 6,5 mit Kursziel ca.4. Ich schrieb dir schon am Montag morgen, dass deine Anhänger ja wohl noch nicht die shorts glatthaben bei einem Tief von 4,7 und Ziel von ca. 4. Dann hast du die bearkeile gebracht usw.

Ich denke du hast noch einiges zu relativieren....

[Zimtzicke]

...lenk nicht ab:


RS, Du bist ja so lächerlich.....wer bewertet denn Deine Verbalinjurien und geistigen Aussetzer ??....



PS.: Lesen die Godmode-Oberen hier mit..

[Morphosys_Guru007]

Morphosys über 20 Euro & damit das Kursziel von Germanasti erreicht!

[sindbad777]

Nächstes Kursziel 25 Euro

Solange der Aufwärtstrend intakt ist,wird gehalten

[Q._2011]

@kreuzas, Glückwunsch!!!

Ich habe und hatte keine einzige Morphosys. Dafür aber einen Sack voll GPC-Biotech und freue mich jetzt schon da diese schon sehr bald aufholen werden... warum dürfte jedem klar sein der auf den bisher immer parallelen Kursverlauf der beiden sieht...

Bisher hat es allerdings noch kaum jemand gemerkt

Gruß Q.

[DoktorKulka]

jetzt sofort raus

wer jetzt noch investiert ist geisteskrank

dr kulka

[Zimtzicke]

..@ Dr....lol...das sagten schon andere...

[Morphosys_Guru007]

Habt ihr gesehen welchen Dreck eine Charttechnik wie die von Red Shoes wert ist, wenn man absolut keine Ahnung von Fundamentaldaten hat?

Bei Morphosys wurden vor einem Jahr Shortpositionen von rund einer Million Stücke eröffnet, welche unter 5 Euro zum Schluss gekommen sind. & da diese Positionen bei 50-80€ aufgemacht wurden, ist völlig uninteressant ob Eindeckung zu 8 oder 15€ erfolgt.
Deshalb war es auch so einfach ein Tief von €4,80 mit anschliessender Vervielfachung vorherzusagen. Lediglich Zeitziel hat nicht ganz getaugt. Ich habe den Move für Oktober anvisiert.

burn red shoes

[DoktorKulka]

zimtzicke

vielleicht hast du recht, da onkel Bernd F. mitmischt ist erst bei dausend KZ

drl aus der anstalt

[Zimtzicke]

@ Psychosen-arzt.....Förtschi-Fettba....ist auf der Shortseite....der arme..

[Morphosys_Guru007]

Zimtzicke:

Morphosys wird in 2003 Insolvenzantrag stellen!

[Zimtzicke]

und der Nikkei wird auf 40tsd stehen...

[kreuzas]

danke q.

ich weiß das du fett in gpc investiert bist. ist ja auch verlockend bei dem cashbestand.

wenn du dich erinnerst bin ich, wenn auch nur mit einer kleineren position, auch bei gpc investiert. allerdings sei dir sicher, daß allein der cashbestand keine kursexplosionen hervorrufen wird. aber es gibt andere möglichkeiten

wünsche dir und allen gpc-investierten viel erfolg in 2003



kreuzas, der schon heute eine flasche champus kredenzen wird

[eck64]

Habe auch glattgestellt bei 19. Aber im Januar gehts wieder rein. Der prmäre Abwärtstrend ruft.

[Realnetworker]

#168 nicht 40T, sondern 100T

[Red Shoes (†) [KommA]]

#171

Red Shoes

[Morphosys_Guru007]

Morphosys wird in 2003 unter ein Euro fallen.

Es werden neue Aktien zum Leerverkauf bereitgestellt, wohlwissentlich der kommenden Insolvenz.

Deshalb ist es absolut müssig, ob ihr hier über irgendwelche primären Abwärtstrends faselt oder wie Red Shoes im Nebel stochert.
Wir kriegen eine mehrwöchige Topbildung im Bereich 15- bis wahrscheinlich 30€, ehe der Insolvenzabwärtstrend in den Centbereich erfolgt.

Ihr wisst jetzt was kommen wird. Macht etwas daraus.-

[eck64]

Zu #171

[eck64]

Schön Germanasti-Guru, dass du mit RS langfristig einig bist. Geht ihr auch gemeinsam durchs Stadion flitzen? Vielleicht sollten wir da mal Bedingungen festlegen....

[Q._2011]

Also:

@Zimtzicke, eck64, kreuzas,Morphosys_Guru und allen anderen die mich kennen meinen absoluten Glückwunsch!!!

Allerdings ist Morphosys auch vor einiger Zeit schon mal von 15 auf 90 Euro gelaufen...

Also nach der nötigen Abkühlung im Kurs... wer weiß...

Ich bleibe bei GPC... ist sicherer... und in kürze... wer weiß...

Gruß und geilen Rutsch und ein absolut maximal erfolgreiches Jahr 2003...

wünscht euch Q.

[Morphosys_Guru007]

eck:

Mich interessiert RS nicht, da seine Trefferquote unakzeptabel niedrig ist.

Ich mache gleich einen MOR-Insolvenzthread auf

[Red Shoes (†) [KommA]]

" oder wie Red Shoes im Nebel stochert."

Deshalb hat der -gesperrte - User germanasti ja auch
ein kostenpflichtiges Abo von mir!

Das ist übrigens keine Indiskretion, er hatte es selber
hier bei Wallstreet-Online mitgeteilt.

Red Shoes ... *breit grinsend*

[Zimtzicke]

@ Q...danke....und 2003 werden wir zusätzlich GPC durchstarten lassen...köder doch schon mal RS für eine gelungene Sellside-Analyse...


...den Hype besorgen wir dann...

[Morphosys_Guru007]

Nö, ich habe kein Abo von Dir!

Ich hatte in den ersten Wochen 2002 ein Abo, dies aber wegen dem OS-Bereich, denn Dein Versagen war schon davor hinlänglich bekannt. Aus Desinteresse war eien Kündigung aber unumgänglich.



Wieso äusserst Du Dich nicht zu Deinem erneuten Versagen? 14 Euro wurden um 50% überboten!

[kreuzas]

an

danke für deine glückwünsche und auch dir einen guten jahreswechsel


danke vorallem an eck64

du hast mich mit deinen anregungen und meinungen erst richtig motiviert, mich mit mor zu beschäftigen
auch dir einen feuchtfröhlichen jahreswechsel und nicht gleich den ganzen gewinn verpulvern

beste grüße kreuzas

[Red Shoes (†) [KommA]]

In den ersten Wochen???

Wieso hast Du dann noch im Herbst diesen Jahres Bezug
auf alle Wochenanalysen von mir nehmen können?

Im OS-Bereich gibt es die schon seit Monaten nicht mehr!

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

oh, danke für das Bildchen, kreuzas!
(es stimmt zwar nur die Farbe, aber macht nix!

Ich wünsche Dir auch einen tollen Jahreswechsel!!!

Lass` Dir den Schampus munden, Red Shoes

[kyron7htx]

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

[kreuzas]

sorry, habe keine roten hufeisen gefunden

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Red Shoes (†) [KommA]]

hey, kreuzas,

keine Ursache!

Gruss, Red Shoes

[Realnetworker]

Mor hat unter 16€ geschlossen(#125), damit hat sie intraday zwar ein wenig hysterisch reagiert, jedoch erlaube ich mir auch den Schluß, daß dieser Drops "erstmal" gelutscht ist.

Ich würde sie am Do. in der früh nicht kaufen

Happy Trade

[Zimtzicke]

RS, wo bleibt Dein "sorry" ??...für die vielen , durch Dich geschädigten User




Nun hier einen auf locker machen wollen, wo bleibt Deine Ehre?? ..oder kennst Du soetwas nicht..??

[kreuzas]

schon an deinen jetzt eingestellten charts von 14.20 h sollte man erkennen können, daß man sich auf xetra konzentrieren sollte. nicht nur wegen des höheren volumens.

xetra bei 16 €, frankfurt noch über 20 €.

[Morphosys_Guru007]

#182 von Red Shoes 30.12.02 14:04:29 Beitrag Nr.: 8.192.610 8192610
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

In den ersten Wochen???

Wieso hast Du dann noch im Herbst diesen Jahres Bezug
auf alle Wochenanalysen von mir nehmen können?

Im OS-Bereich gibt es die schon seit Monaten nicht mehr!

Red Shoes

-------------------

Ich erhalte weiterhin Analysen aus dem kostenpflichtigen Godmode-Bereich, ohne Abonnent zu sein.












Warum beziehst Du keine Stellugn zu Deinem Versagen hier ???

[Morphosys_Guru007]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,
sage mir ganz konkret, wofür ich mich entschuldigen müsste.
Und wodurch exakt ich jemanden geschädigt haben sollte.

germanasti,
nach Deinen Musterdepotversuchen hier zu urteilen,
dürftest Du auch keinen Cent mehr übrig haben,
um solch ein Abo zu bezahlen.

Und da du ja bekanntlich immer gegen meine Empfehlungen
gehandelt hast. Trotzdem ehrt es mich natürlich, wenn Du
- wenn offensichtlich auch nicht ganz legal und korrekt -
weiterhin Interesse an meinen Analysen zeigst!

Mein Musterdepot ist übrigens im Plus.

Red Shoes ... *schmunzelnd*

[DoktorKulka]

wer jetzt noch in morph investiert ist geisteskrank... bald wieder auf 5 zurück

Sofort verkaufen sofort verkaufen

wer das jetzt nicht macht ist geistes Gestört!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dr kulka heute nicht aus der anstalt

[Realnetworker]

dr kulka heute nicht aus der anstalt

zumindest gibst Du gibst die allerhand Mühe, recht bald wieder reinzukommen

[DoktorKulka]

wichtiger war rechtzeitig raus wie ich 12 uhr 26 gepostet habe.

gruss dr l aus der anstalt -- mittagspause vorbei -

[Zimtzicke]

RS, wenn Du immer noch nicht verstanden hast/bzw. verstehen willst,
wodurch Du viele Anleger(egal ob Shorties oder Aktionäre) fehlgeleitet und damit geschädigt hast, ist Dir leider auch nicht mehr zu helfen...


Z.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

mache eine klare Aussage, die sich belegen lässt oder lass es sein.
Mit solchen pauschalen Vorwürfen kann niemand etwas anfangen.

Red Shoes

[Zimtzicke]

....Rs, schnallst Du es nicht oder machst Du auf verständnisgestört...??



Was ist denn daran nicht zu kapieren....??


....oberhalb von 10 wurde man durch Dich rausgequatscht, und bei 5 kam Deinerseits kein Einstiegssignal , sondern nur die Erwartung eines KZ von 1 €.....


kapierst Du das nun??

[Red Shoes (†) [KommA]]

Was ist das denn für ein Tonfall???

Deine Behauptungen stimmen in dieser Form nicht.

Spar Dir das.

Red Shoes

[kreuzas]

hi zimtzicke,

in erster linie ist doch jeder für seine entscheidungen selbst verantwortlich, egal worauf diese beruhen.

meineserachtens wird red shoes seine analyse/einschätzung in kürze revidieren oder zumindest korrigieren müssen.

warten wir´s ab.



und nun laßt uns schon mal ein gläschen trinken gehen
gruß kreuzas

[BBBio]

Das kann man wohl niemandem vorwerfen, dass er einen manipulativen Kurssprung zufällig genau zu Jahresende in diesem Ausmaß nicht vorhergesagt hat.

Also seid froh, dass sich euer Minus im Depot ein bissel reduziert hat und hackt nicht so rum.

[Friseuse]

Hat nun Red Shoes mal gekauft oder war die Angabe der multiplen Widerstandszone bei 14 Euro gar eine versteckte Kaufempfehlung wie er heute gern interpretiert hätte

Wenn ich ihn da so halbwegs verstanden haben sollte, dann haben wir ja nun einen multiplen Unterstützungsbereich und einen volumengestützten neuen Trend Das Daytrader vor Handelsschluß verkaufen war keine Überraschung.

Ihr merkt immer noch nicht das ein Realitätsanpassungsprozeß im Kurs läuft. Dem Analysten mit seinem ersten mutigen Ziel von 9,70 zolle ich meinen Respekt er war seiner Zunft voraus

Welten werden sich im Kurs ändern, die ganzen Anas dürfen ihre Texte von vor einigen Wochen in die Tonne stecken und Morphosys wird Nachrichten und Zahlen liefern

Ich freu mich auf 2003, nur die immer gleichen Rituale von Red Frog werden mir erhalten bleiben.

Hossa

[BBBio]

Denke, dass der Kurs gegen 10 zurückfällt, sobald das Jahr zu Ende ist.

[Friseuse]

BBBio

Lies bei Lupus nach, meine Texte in Germas Thread, die letzten AdHocs und dann kann dir bei landestypischer Schulbildung der Spruch vom manipulativen Kurssprung nicht wirklich über die Tastatur kommen

Das geht nicht. Welche Marktkapitalisierung hat Morphosys denn

Augen auf

[kreuzas]

bbbio

manipulierte kurse, daß ich nicht lache. was meinst du denn, warum mor die letzten tage so nach oben gekracht ist ?

nun fang du nicht auch an

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Red Shoes (†) [KommA]]

[/url]

[Friseuse]

Es gab einmal eine Zeit da hackte Red Shoes auf MACD und Trends rum



Die Zeit ist wohl vorbei

[Zimtzicke]

RS, ich danke im Namen aller Geschädigten für Deine Nicht-Entschuldigung...

[fundamentalfan]

#210

hast Du Dich auch bei all denen entschuldigt, die Du bei Kontron bei Kursen um 10 Euro in die Aktie getrieben hast / bzw. treiben wolltest.

[PeerShare]

@Red Shoes: Respekt und Lob für die stets sachlichen Darstellungen. Lassen Sie sich nicht aus der Ruhe bringen. Ich erinnere mich immer wieder an die Beschimpfungen, die ich in den MOBILCOM-Threads von den euphorischen (letztlich aber verlustgeplagten) Anlegern nach meinen Warnungen einstecken mußte.

Ich kenne mich mit Morphosys nicht im Detail aus. Es war heute allerdings bei Morphosys auffallend, daß - ausgehend von der Beobachtung der Markttiefe kaum Geldseiten eingestellt wurde, wie dies normalerweise bei nachhaltigen Käufen getan wird. Schließlich wäre ein nachhaltig interessierter Anleger stets an günstigen Einstiegskurse interessiert und würde zumindest eine Geldseite im Buch lassen, um bei rückläufigen Kursbewegungen die Stücke einzusammeln. Das war hier aber nicht der Fall. Die Kursentwicklung spricht eher für kurzfristige Eindeckungen, die von der Briefseite genommen wurden bzw. spekulativ bedingte Käufe in Erwartung kurzfristiger Tradinggewinne. Die Fahnenstange und die begleitende Euphorie einzelner Marktteilnehmer hat der User Red Shoes ja bereits ausgiebig beschrieben.

Die Meldung über die Einigung mit CAT kann ebenfalls nicht der Grund für die raketenartige Entwicklung sein, die Verhältnisse der jährlichen Ersparnisse aus der Einigung und die Veränderung der Marktkapitalisierung passen nicht zueinander. Es spricht einiges dafür, daß der Morphosys-Kurs im neuen Jahr erst einmal weiter nachgibt.

Grüße

Peer Share

[Friseuse]

Fundamentalfan

Kontron ist ein gutes Stichwort, auch ein sehr im Kurs gerupftes Unternehmen mit guten Kursaussichten. Ich wurde da auch nicht gelobt als ich bei 10 meine Finger still hielt und nahe Tief kaufte.

Erstes steht bei funky und zweites im Morphothread von Germa, die richtigen Geschenke macht man sich selbst und Lob und Tadel sind sekundär. Nur hier bei Red nervt die ewige Reachthaberei trotz gegenteiliger Entwicklung inzwischen. Allein heute wurde das theoretisch von ihm für möglich gepostete Maximalziel von 14 übertroffen, trotz des ach so bedeutenden multiplen Widerstands und das nächste theoretische Ziel gleich danach übertroffen. Also taugt diese Theorie praktisch nicht. Dazu die fehlende Abweichungsanalyse, aufbauend auf permanenten Indikatorenwechseln und immer mit negativer Aussage.

Offensichtlich hat sich bei Morphosys auch charttechnisch was verändert und Red Shoes verweigert die Anerkenntnis, nachdem er vorher ein hart kämpfendes und erfolgreiches Unternehmen fundamental herabwürdigte. Er hat täglich die Chance zur Umkehr und er nutzt sie nicht.

Leider.

[Zimtzicke]

.....ist ja nett, dass hier nun diverse Doppel-ID`s für RS in die Bresche springen wollen....


...mehr wäre ein Wort der Entschuldigung von RS wert gewesen...aber auch so outet sich ein schlechter Verlierer...


Z.

[fundamentalfan]

Ich bin keine Doppel-ID von irgendwem; kann man leicht erkennen und überprüfen.

Es ist nur peinlich, wenn jemand der sich im abgelaufenen Jahr so oft geirrt hat wie Du, nun auf einmal den großen Rechthaber spielt.

[Biohunter]

hallo red shoes

ich bin etwas verunwdert über deine heute ausbleibenden erklärungen zum charttechnischen kursverlauf oder sid mir einige passagen entgangen ?

Fazit:
Auf kurzfristige Sicht weniger Tage ergibt sich ein theoretisches Kursziel von ca. 14 Euro. Es ist folglich „nur“ mit einem Test der Unterkante des Dreiecks zu rechnen.

In der historischen Gesamtbetrachtung kann das riesige fallende Dreieck nur negativ bewertet werden. Dies gilt auf langfristige Sicht. Daraus ergibt sich ein theoretisches Kursziel, das bei ca. 1 Euro liegt. Eine erste Bestätigung für dieses Negativszenario ist bereits durch den Bruch seiner Unterkante erfolgt. Allein aus diesem Grund ist es auch unsinnig, von einer Analogie zu 1999 auszugehen. Da erscheint eine Parallele zum Hype im Jahre 2001 schon eher angebracht.

Die „mikroskopische“ Betrachtung der Intraday-Verläufe weist ebenfalls nur auf einen erneuten Hype hin. Damit ist eine anschliessende verstärkte Verkaufswelle sehr wahrscheinlich geworden, die neue Tiefs mit sich bringen würde.

Wie für andere Unternehmen, gilt auch für diese Aktie bei einem dermassen negativen Erscheinungsbild aus technischer Sicht, dass auf eine fundamental kritische Unternehmenssituation geschlossen werden kann. In diesem Zusammenhang sei auch noch einmal auf den Kapitalabfluss hingewiesen, der aus meiner Sicht nicht besonders vertrauenerweckend aussieht. Insbesondere dann, wenn man sich dessen langfristige Entwicklung anschaut.

Es ist bis jetzt auch keine Trendwendeformation auf langfristige Sicht erkennbar.

sowohl das fallende dreieck als auch die marke 14 euro wurden deutlich überboten. ist damit eine treundwende ausgelöst worden ?

[fundamentalfan]

@Friseuse,

auch ich habe mittlerweile Kontron im Depot; da deckt sich unsere Einschätzung.
Ich will redshoes nicht verteidigen, sondern finde die Rechthaberei vom zimtzicke nur peinlich. Vielleicht ist redshoes genauso, ich weiss es nicht.

[Zimtzicke]

@ funda-fan. ich hab mich a) nicht so häufig geirrt wie manch anderer hier...und b) hab ich keine Fehl-Analysen in großem Stil verkauft..




...Funda, benenne doch bitte Beispiele für Deine Behauptungen....reicht per Mail....oder willst Du von RS ablenken??

[fundamentalfan]

@zimtzicke,

ich weiss nicht mehr wie oft Du bei Kontron geschrieben hast, dass diese Aktie jetzt endgültig deutlich unterbewertet ist und es nur noch aufwärts gehen kann (10mal, 20 mal).

Die Morpho- Threads habe ich nur am Rande verfolgt. Ich weiss daher nicht was redshoes alles von sich gegeben hat.

Dennoch finde ich es unpassend, von jemamden der falsch lag, ein Entschuldigung zu verlangen.

Dann müssten wir alle uns permanent entschuldigen

[Zimtzicke]

@ funda, wenn Du nicht den ganzen Vorgang kennst , ist es müßig mit Dir darüber zu diskutieren....


...aber auch Du wirst verstehen, dass es einen Unterschied zwischen einem normalen User und einem Analysten einer Börsenseite gibt, oder??

[Pfandbrief]

Das ständige Einfordern von Entschuldigungen wird in der Tat langsam lästig.

Wobei es ja bis Weihnachten umgekehrt war, und sich ständig die longs zu entschuldigen hatten.

Bei einigen liegen wirklich die Nerven blank. Ich bin auch in anderen Aktien engagiert, aber in keinem der entsprechenden Boards wird die Debatte mit einer derartigen Gehässigkeit geführt wie bei MOR.

Warum können sich die Gewinner nicht mal im Stillen freuen?

[PeerShare]

@all: Sie wollen doch wohl nicht anfangen, Tagesschwankungen von in der Spitze über 100% ohne gesonderte Meldung fundamental oder charttechnisch erklären zu wollen. Das wäre nun wirklich etwas unrealistisch.

Grüße

Peer Share

[fundamentalfan]

#221,

kann ich nur nochmals voll unterstreichen

@ zimtzicke,
auffällig ist das Schweigen zu Kontron

Trotzdem wünsch ich Dir ein erfolgreiches neues Börsenjahr (mit mehr stiller Freude)

[eck64]

@PeerShare
Wenn fundametal nichts los ist, wie soll man denn sonst einen 100% move zu erklären versuchen, wenn nicht durch charttechnik?

Ich hatte gestern hier im Thread verschiedenste bullische Chartbilder über die verschiedenen Zeitzonen hinweg angegeben. Klappt nicht immer , aber manchmal eben doch. Wobei mich die Heftigkeit des Ausbruchs auch überrascht hat.

Nur der chart enthält sowohl das fundamentale, als auch die Angst, die Gier, die Psychologie usw. Deshalb schaue ich da drauf. Im Moment halte ich kurzfristige Gewinnmitnahmen für wahrscheinlich. Anschließend mindestens den Test des Abwärtstrends bei gut 30.

[Zimtzicke]

@ Pfandbrief, wenn diejenigen nicht vorher aus dem Engagement gequatscht worden sind..


...dann konnten sie sich heut erfreuen...nicht diejenigen, die bei 4-5 aus der Aktie rausgequatschten(weil ein KZ von 1 benannt worden ist)



Es gibt auch nur soviele Threads dazu, weil RS angeblich nicht verstehen will und andere dies Thema hier nun aufgreifen wollen.

Eine Rechtfertigung von RS hätte ja abkürzend genügt, und dass ich mich als eine der von RS heftig angegriffenen und dümmlich angequatschten zur Wehr setze, sei mir verziehen...

[PeerShare]

@Eck: Naja, eine Fahnenstange ist eine Fahnenstange und deren Entstehung vorherzusagen ist nur schon ein wenig....na sagen wir "seltsam".

[BBBio]

#226, langsam steigt der Prozentsatz der Vernünftigen hier wieder etwas, bei Zimtzicke glaubt man ja manchmal, er sei wirklich däml..., äh weiblich

[eck64]

@RS
Nochmal zum Vergleich Frankfurt-Xetra:
ich kenne die Diskussion damals um EM-TV in diesem Punkt wirklich nicht.

Bitte kannst du das nochmal kurz zusammenfassen oder alternativ einen Thread angeben mit Datum zum nachlesen? Interessiert mich wirklich.

Und ich bin der letzte der nicht wüsste, dass man mit seinen analysen auch danebenliegen kann. Man sollte nur in der Lage sein, den Moment zu erkennen, wo es besser ist, dass Fähnchen, eventuell auch nur kurzfristig, in den Wind zu hängen.

Wenn man sich heute den Frankfurter chart anschaut mit Schlußkurs über 20 oder die Gewinnmitnahmen auf Xetra bis 16 runter, könnte man durchaus unterschiedliche Schlüsse ziehen.....

Hälst du das Ziel 1€ wirklich aufrecht? Bei dem Volumen, den chartformationen, den (untergeordneten) Trendbrüchen? Wirklich runter auf 20% vom cash, bloss weil man im OBV gesehen hatte, dass MOR zugeshortet war ohne Ende (meine Interpretation)?

Kannst ja mal bei godemode unter den shorties rumhöhren, was die so meinen.....

Kannst du zurückkehren zu einer sachlichen Diskussion mit mir, auch wenn meine Meinung abweicht?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Also,

wer überhaupt Lust dazu hat, der lese diesen gesamten Thread
noch einmal komplett durch. Wenn er dann auch nur ein einziges
Posting findet, in dem ich die Userin Zimtzicke "dümmlich angequatscht"
habe, möge er es vorlegen. (Er/sie wird keines finden.)

Seit ca. 5 Monaten beteilige ich mich an der Diskussion zu der Entwicklung
der MORPHOSYS-Aktie. Das geschah bisher in einem anderen Thread.
Während dieser Zeit habe ich etliche Prognosen zu der Aktie abgegeben.
Die meisten kurz- und mittelfristigen Einschätzungen wurden sehr gut
getroffen. Es waren sehr wenig Fehlprogosen dabei.
(Das kann ich belegen, wenn es denn wirklich erwünscht sein sollte.)
Meine langfristige Einschätzung, welche auch in der Eingangsanalyse
dieses Threads nachzulesen ist, habe ich bis jetzt beibehalten.

Dass langfristige Kursziele über durchaus kräftige Schwankungen im Kursverlauf
erreicht werden können, dürften alle Beteiligten, die ich hier so kennen
gelernt habe, wissen.

Dafür(für diese langfristige Einschätzung) werde ich mich also
keinesfalls entschuldigen, zumal es meine persönliche Meinung darstellt.
Ich denke, dass ist in diesem Gesellschaftssystem erlaubt!

Während der letzten 5 Monate wurde die Diskussion zunehmend hitziger geführt.
Beleidigungen, Unterstellungen, Provokationen, usw. nahmen zu.

Ich habe absolut keine Lust mehr, auf diesem Niveau weiter beteiligt zu sein.
Auch deshalb hatte ich diesen Thread eröffnet. (Zimtzicke wurde sogar mit dem
ersten und leider einzigen konstruktiven Posting in diesem Thread von mir gelobt!
Es ist das Posting #7 hier.)

Noch nie habe ich irgendwo behauptet, eine Trefferquote von 100% zu besitzen,
wie mir häufig unterstellt wird. Es ist schon richtig, dass ich nicht vor diesem
Hype auf diese technische Reaktion hingewiesen habe. Ich bin mir eben nicht ständig sicher,
was die aktuelle Einschätzung einer möglichen Marktentwicklung angeht.
Dafür werde ich mich schon mal keinesfalls entschuldigen.

Aber es ist auch Fakt, dass nach sehr vielen bärischen Zwischenzielen, die ich bei den
unterschiedlichsten Aktien und Indizes ermittelt hatte, eine technische Gegenreaktion erfolgt
ist. Insofern war mit der Prognose vom 8.12.02 und den beiden Kurszielen "deutlich unter 5 und etwa 4"
durchaus eine Gegenbewegung zu erwarten. Diesmal konnte ich es nur nicht so genau präzisieren,
wie ich das sonst häufiger tue. Wie gesagt, ich war mir noch nicht ganz sicher.
Aber der Kurszielbereich war nun auch so schlecht nicht eingegrenzt, ausgehend
von einem Niveau bei 6,50 Euro, oder?!

Am 23.12.02 habe ich auf den Ausbruch aus dem 2-monatigen bullischen Keil reagiert und das theoretisch
für mich ableitbare Erholungspotential von ca. 14 benannt. (in dem anderen Thread)
Es ist folglich unlogisch, mir zu unterstellen, ich hätte den gesamten Hype verschlafen.

Richtig ist dagegen, dass meine Handlungsempfehlung für den Freitag zu enge Stopps beinhaltete.
Dazu habe ich längst Stellung genommen.

Richtig ist auch, dass ich tatsächlich "nur" 14 Euro für möglich gehalten hatte. Auch dazu habe ich
in diesem Thread längst Stellung bezogen:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
#136 von Red Shoes 30.12.02 12:49:00
...
Mit dem Bruch der 14er-Marke eröffnet sich allerdings tatsächlich noch einmal
ein zusätzliches theoretisches Potential bis auf etwa 19,50 Euro.

Das hätte ich vorher, zugegebenermassen, nicht gedacht.
Trotzdem behalte ich meine bisherigen Mahnungen bei.

Die Fahnenstange und die über-kaufte Situation wird zunehmend extremer.
Absicherung nicht vergessen!

Red Shoes
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich frage also:
Worum geht es solchen Usern, wie Zimtzicke, Friseuse, usw.???

Ich vermute folgendes:
Sie kommen nicht damit klar, dass jemand eine klare Gegenposition zu ihrem
Longinvestment vertritt. Die Diskussion wird auf die persönlich diffamierende
Schiene verlagert, um mich zu provozieren.

Das wird Ihnen in diesem Thread aber nicht mehr gelingen.

In diesem Sinne,
einen schönen Gruss an alle, Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Mein lieber eck,

auf diesem Weg können wir gerne wieder miteinander diskutieren.
Gib` mir aber mal ein wenig Zeit. Es drängt ja nun auch wegen des
Jahreswechsels nicht.

Okay?

Gruss, Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

eck,

auf den ersten (schnellen) Blick bin ich allerdings auch Deiner
Meinung, dass die Verläufe der beiden Handelsplätze von heute durchaus
zu unterschiedlichen Ergebnissen führen kann.

Umso sorgfältiger sollten wir bei der Auswertung sein.

Red Shoes

[Zimtzicke]

....Zitat RS :Sie kommen nicht damit klar, dass jemand eine klare Gegenposition zu ihrem.....bla...bla



...so ein Unfug, und das weißt Du auch....


...es geht um Dein Verhalten, dass man als psych. Kriegsführung bezeichnen kann....oder warum hast Du Dich von der neutralen Ecke zu der Shortie-seite gesellt?...



Wieviele konnte die Intention der Analysen eines RS nicht verstehen, wäre da z.B nicht ecki gewesen, der eine Gegenposition erklären konnte.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

ich hatte es Dir schon mehrfach mitgeteilt:
Ich bin in keinster Weise in MORPHOSYS investiert.
Wie könnte ich es speziell Dir glaubhaft machen???

Abgesehen davon war es schon sehr oft so, dass die meisten
Leute meine - extremen - Einschätzungen nicht nachvollziehen
konnten.

Frage:
Warum sind die meisten davon aber eingetreten?

Sooo einfach ist die Anwendung der technischen Analyse eben doch nicht.

Red Shoes

[Zimtzicke]

.....so äußerte sich nicht umsonst User rain rain..


1813 von rainrain 15.10.02 19:04:46 Beitrag Nr.: 7.596.874 7596874
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

Fazit aus 5 Tagen mitlesen:

Red Shoes legt großen Wert auf Kindergartenstreitereien, ja fördert diese sogar regelmäßig, und weicht wichtigen Fragen permanent aus. Sein `Renomee` versucht er hier mit arrogantem Ego-Gepushe zu erhalten (ungünstig!), inhaltlich hat er leider wenig zu bieten. Seine Deutung von Fahnenstange und Umsatzentwicklung ist etwas verdreht, ähnlich der Ansicht seines Kolleges, einen Wert nach einem 50% Kurssturz mit mächtigen schwarzen Kerzen auf ATL besser zu verkaufen bzw. die Finger davon zu lassen.

Schade, ich hätte vom "legendären" Red Shoes mehr erwartet.
Die wirklich hilfreichen Beiträge kommen anderen Usern...

Zumindest einen EIGENEN, sachlich neutralen Kommentar (keine Verteidigung!) zu den in #1733 von mir genannten 4 Punkten betreffs Analysenvergleich hätten die anderen Leser & ich von Red Shoes erhofft.

Die Hoffnung stirbt als letztes!

schöne Grüße an alle,








----------------------------------------



Oder schreibt ein neutraler Analyst folgendes??


....>



1765 von Red Shoes 14.10.02 18:05:55 Beitrag Nr.: 7.585.868 7585868
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

Der Biotech-Index ist 4,4% im Plus!
MORPHOSYS dagegen 11% im Minus!!!

Wie passt das eigentlich zusammen,
wenn dieser Wert angeblich DER Outperformer
bei anspringenden Märkten sein soll???

Red Shoes




----------------------------------



Und davon gibt es etliche Auffälligkeiten, die der Herr RS gerne vergessen möchte..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Nein, Zimtzicke,

Du kannst Dir diese unsäglichen Versuche sparen.
Wie gesagt, wer aber unbedingt will, schaue sich die ganze "Wahrheit" an:

Thread: Kein Titel für Thread 255948600627965004808419646863309

Red Shoes

[Zimtzicke]

....RS.....Du bist wohl mit einem Kurzzeitgdächtnis ausgestattet:



siehe rain-rain, dem auch Deine -offensicltliche- Intention stank:



...rainrain am 12.10.02.....:


Ich bleibe bei meiner Meinung, das sie "für den Arsch" ist und qualitativ sehr weit unten angesidelt ist. Warum?

1. der reißerische Ton und die Marktschreier-Phrasen (unterstrichen). Könnten aus dem Aktionär oder der Bild Zeitung stammen, aber keinesfalls aus der Feder eines seriösen und erfahrenen Charttechniker.



2. Charttechnisch so gut wie Null Inhalt.
Das erst bei Bruch des AbT`s gekauft werden soll ist nachvollziehbar und für den konservativen Anleger ein guter Rat, aber daß das Kursziel der Aktie auf Grund eines neuen All Time Lows gegen Null geht (..."von weit UNTER ... Euro !" ) ist schlichtweg Blödsinn und kommt Förtsch`s Spruch von "Kursziel dausend" sehr nahe. Der nichtssagende MACD im Chart ist überflüssig, auf das Level des RSI wird gar nicht erst eingegangen. Das war nämlich mein Bonus, ein simple Betrachtung des RSI auf Tagesbasis mit statistischer Abschätzung der Reaktion. Keep it simple, stupid, it works!


. das Timing der Analyse hätte schlechter nicht sein können! Scheinbar aus Mangel an Verständnis der Kursbewegungen wird nach solch einem rasanten Absturz
(-50% in 10 Handelstagen!) empfohlen, die Aktie zu meiden.
Die Analyse ist mittelfristig angelegt, da mag die Aussage wohl ok sein, aber die Gegenreaktion hätte vor Veröffentlichung abgewartet werden sollen, da meißt ein Rebound an gebrochene Unterstützungen (in diesem Fall horizontal 14€ ) folgt.

4. Die Verantwortungslosigkeit von Godmode, in dem Bewußtsein, daß verzweifelte Kleinanleger, die seit zweistelligen Kursen auf ihren Papieren sitzen und eine solch negative Analyse zu Gesicht bekommen, sich panikartig und mit dickem Verlust von ihren Aktien trennen, inspiriert oder bestätigt von eurer Analyse und Schlagwörtern wie "Kursziel von weit UNTER ... Euro !" oder "MLP".


-> die Analyse war somit strategisch gesehen ein Griff ins Klo. Böse Zungen könnten hier sogar leicht die "Analysten-Kleinanleger-Abzocke" hineininterpretieren, nach dem Motto "ihr verkauft in Panik und am All Time Low und ich halte die Hände offen und sammle fleißig ein ".
Ich möchte Godmode keine derart betrügerischen Absichten unterstellen, jedoch auf euren Imageverlust hinweisen, was ich sehr schade fänd, denn Godmode bringt im Großen und Ganzen doch ganz tolle Sachen!


....soweit mein Kommentar dazu, ich bitte dich dieses Posting dem Herausgeber der Analyse zu zeigen, in eurem (Godmode) Interesse solltet ihr euch das Geschriebene zu Herzen nehmen. Und nun deine Meinung dazu ....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das war ein klassisches Eigentor, Zimtzicke!

Die Analyse meines Kollegen, auf die da rainrain in vulgär ausfallender Art und Weise
Bezug nimmt (und genau deshalb hatte ich eine Stellungnahme verweigert),
wurde ja mit einem konkreten Kursziel im kostenpflichtigen Bereich präzisiert.

Es waren übrigens 5 Euro.

Ich fordere Dich auf, endlich zu einer sachlichen Diskussion und Auseinandersetzung
zurück zu kommen. Zu Anfang dieses Threads hattest Du das noch geschafft.

Red Shoes
PS: Die Leser können sich doch selber ein eigenes Bild von Deinen Vorwürfen machen,
den Link habe ich gepostet. Ich bin ganz sicher, dass Du Dir selber keinen Gefallen tust!

[Zimtzicke]

....Eigentor???


Es geht um Deine perfide Art im Sinne eines "Bildzeitungs-analysten".....


...oder sind Wortgebräuche wie explosiv...etc nicht von Dir??



RS, Du bist letzlich ein "Kleinanleger-abzocker, nichts anderes.....und das ist noch eine sachliche Feststellung....





....nur gut , dass letztlich der Kurs doch noch Deine "Analysen " Lügen straft....

[FrankScheunert]

lustige auseinandersetzung

dieses aufeinanderhacken ist schon einzigartig. so lange würde sich noch nicht einmal ein ehepaar miteinander auseinandersetzen.

[FrankScheunert]

der höchste kurs war der ffm skurs da der in die bewertung kommt... am montag dann gehts direkt wieder abwärts

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich nehme zur Kenntnis, Zimtzicke,

dass Du keinerlei Bereitschaft zu einer fairen und konstruktiven Diskussion zeigst.
Ich habe wieder einmal versucht, Dir eine Brücke zu bauen.
Zimtzicke,

ich hatte es Dir schon mehrfach mitgeteilt:
Ich bin in keinster Weise in MORPHOSYS investiert.
Wie könnte ich es speziell Dir glaubhaft machen???

Deine Reaktion ist eine für Dich typische Beleidigung.

Du kannst machen, was Du willst, Du wirst mich nicht davon abhalten,
hier und woanders meine persönliche Meinung über MORPHOSYS zu posten.

Red Shoes

[57er]

AKTIE IM FOKUS: Händler sehen MorphoSys durch Kurspflege verdoppelt Montag, 30.12.02, 13:52


FRANKFURT (dpa-AFX) - Mit einer Kursverdopplung haben die Aktien des Martinsrieder Biotech-Unternehmens MorphoSys am Montag den Kurszettel am Neuen Markt angeführt. Händler begründeten das Kursplus von 100,39 Prozent auf 20,50 Euro mit Kurspflege. Zugleich verbesserte sich der NEMAX 50 bis 13.30 Uhr um 0,66 Prozent auf 361,02 Punkte.

Bislang seien auf Xetra Aktien im Wert von 4,57 Millionen Euro gehandelt worden, sagte ein Händler einer Frankfurter Großbank. "Da braucht wohl jemand einen hohen Morphosys-Kurs", vermutete er angesichts seit mehreren Tagen anhaltenden Kursgewinne. Neben einem Fondsmanager könnten auch Unternehmen in Frage kommen, die Morphosys-Aktien hielten. Die Einigung mit dem britischen Mitbewerber CAT könne kaum die Ursache sein. Denn unverändert plane das Unternehmen, erst 2004 rentabel zu arbeiten.

Bei Morphosys sei dies nicht die erste heftige Kursbewegung, die er erlebe, sagte der Händler. Bereits Ende 2001 sei der Kurs binnen 14 Tagen von 15 auf 90 Euro gestiegen. Anschließend sei der Kurs jedoch in einen beinahe ununterbrochen gesunken./so/js

[Zimtzicke]

RS, warum soll ich fairer sein als Du ( der dass außerdem nur von sich behauptet).....



....denn Deine " Fairness " haben einige geschädigte Kleinanleger zu spüren bekommen.....und um die tut es mir leid....DIr ja scheinbar nicht in Deiner Selbstverblendung.



Da nützen auch Deine Aufforderungen zu einer sachl. Diskussion nichts, denn die Vergangenheit steht da dagegen....




Und Ob Du investiert oder sonstwie engagiert bist , ist letztlich egal....denn Deine Taten zählen, und die waren quasi alle sämtlich bashend ausgerichtet..



...also rede nicht Wasser und trinke Wein.....denn zuviele haben Dein Agieren erleben dürfen......

[Pfandbrief]

dieses aufeinanderhacken ist schon einzigartig. so lange würde sich noch nicht einmal ein ehepaar miteinander auseinandersetzen.

Genau, Frank, da würde sogar ein katholischer Priester für Scheidung plädieren.

Das Problem mit den beiden ist, dass jeder das letzte Wort haben will. Das kann sich noch etwas ziehen.

Ich verschwind dann mal von hier.

[Red Shoes (†) [KommA]]

#244

[BBBio]

denn Deine "Fairness" haben einige geschädigte Kleinanleger zu spüren bekommen.....und um die tut es mir leid

Aber geh, jetzt tust aber schon recht scheinheilig.

[Zimtzicke]

...@ bbbio...wenn Du meinst.....




scheinst ja eh ein Frauenkenner zu sein....


RS, Ich werde mir auch weiterhin die Freiheit erlauben , auf jeden anzweifelbaren Kommentar Deinerseits zu antworten......


..aber dass Du zu keinem Verständniss zu bringen bist, hast Du nun hinreichend bewiesen...

[57er]

Gut, dass wir zu MOR alle sehr unterschiedliche Auffassungen haben. Selbst die Händler haben ihren eigenen Blick.

Die Antikörper-Bibliothek hat durch die Einigung mit Cambridge Antibody einen RIESENSPRUNG nach vorne gemacht:

Es belasten zukünftig keine Patent-Rechtsstreitigkeiten mehr die Arbeit von MOR. Es war ja nicht nur der Ausgang völlig offen, sondern ein Folgerechtsstreit hätte um die Einnahmen geführt werden können. Außerdem darf nicht übersehen werden, dass MOR jeweils "Antikörper verkauft". Für jeden Auftraggeber bestand die Unsicherheit: Dürfen die das und kommt nicht anschließend Cambridge Antibody und fordert weiteres Geld, klagt gegen den Vertrag o.ä.. Wie soll ein Pharmaunternehmen als Abnehmer mit solchen Vorzeichen Geschäfte machen ?

Die Tatsache, dass MOR an Cambridge Antibody Aktien weitergibt, ist m.E. im übrigen ein weiterer geschickter Schachzug. So wird eher eine Zusammenarbeit entstehen als ein Konkurrenzverhältnis.

Das die Händler dies alles anders sehen, war mir klar.
Wir werden sehen, wie hoch MOR ansteigt. Das nach kräftigen Kursanstiegen Gewinnmitnahmen erfolgen, ist logisch. Danach geht es m.E. weiter nach oben. Meine Meinung. Wer anderer Meinung ist, sollte sich erstmal mit der Antikörper-Technologie von Morphosys beschäftigen.

Gruss 57er

[Friseuse]

Wann steigt denn Red Shoes ein Sind wir hier im Kindergarten oder darf ich noch eine definitive Aussage ex ante erleben.

Ist das nun ein Momentumplay geworden



Wie gehts weiter Das hier fundamentale Änderungen bis zu einer völlig veränderten strategischen Situation ignoriert werden, Vergleiche mit einer verblichenen Mobilcom die Runde machen, die wie eine tote Katze nach dem Wurf aus dem 12. Stock noch einmal hüpfen darf habe ich verstanden. Das sind die hartnäckigen Realitätsverweigerer und Käufer bei Kursen über 60 Euro.

Ignoriert ihr jetzt auch noch die Charts

[Zimtzicke]

@ 57,

gut , dass sich auch mal jemand äußert, der sich schon nachweißbar länger mit Bios beschäftigt...

[Friseuse]

Red Shoes

Klär die Angelegenheiten mit Zimtzicke und wenn Du was von mir willst, dann sag was und beende diese Mutmaßungen und Unterstellungen. Du weichst meinen Postings aus und vergreifst Dich in der fundamentalen Würdigung des Unternehmens, Sprüche wie letzter Hype sind bei einer toten Katze wie Mobilcom angesagt und nicht bei einem Technologieunternehmen mit Zukunft mit Gewinnen vor sich.

Technisch fehlen die klaren Aussagen. Was ist nun aus dem multiplen Exwiderstand geworden, warum wechselst Du in eine Argumentation weg von MACD und Trendkanälen hin zu überkauft/überverkauft

Da bleibt ein fader Beigeschmack, der inhaltlich aufgelöst werden will



Friede und langes Leben

[eck64]

Frankfurt mit OBV (hier ist der heutige Tag noch nicht mit drin.

Das OBV-Tief 2001 hatte gehalten?!


Xetra mit OBV

Massiver Abverkauf durch shorties im Oktober bis mitte Dezember und nun komplett zurück.

Jedenfalls Schlusskurs deutlich über der ach so symbolischen 13,9....

[BBBio]

Willst du damit ausdrücken, dass sich die Aktie vervierfacht hat und trotzdem den 200-Tagesdurchschnitt nicht schafft zu knacken?
Na servas, würde man bei uns sagen

[Friseuse]

Noch nicht geschafft hat BBBio

Das kommt noch, deshalb sind wir hier Nur bei Red Shoes ist das so klar nicht der ist ja nie festgelegt oder investiert

Ich freu mich auf 2003

[eck64]

Genau so ist es BBBio.
Bshende Analysten, shorties, allgemeines Misstrauen haben zu einem beispiellosen Absturz geführt. Unter cashwert. Alle Kooperationen, alle Zahlungsverpflichtungen der Kunden waren nicht mit 0 sondern mit minus bewertet. Und trotzdem wurde permanent weiter zum verkaufen aufgerufen.

Die 200er Linie wurde gerade so angekratzt und der Frankfurter chart ist jetzt auch komplett.

Übrigens nochmals hilferuf an alle: Welcher chartanbieter lässt Quartalsbetrachtungen zu, inklusive Volumen? Keiner einen Tip? Zu gerne würde ich die aktuelle Quartalskerze sehen.

[Friseuse]

Was sagt Charttec dazu



Bitte melde dich

[FrankScheunert]

Bieter: Interbrew Deutschland Hold. GmbH; Zielgesellschaft: Hofbrauh. Wolters AG

WpÜG-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Bieter verantwortlich.


--------------------------------------------------------------------------------



Pflichtveröffentlichung nach §§ 35 Abs. 1, 10 Abs. 3 WpÜG

Bieter: Interbrew Deutschland Holding GmbH* Am Deich 18-19 28199 Bremen

* Die Interbrew Deutschland Holding GmbH firmiert zur Zeit noch als Ameli GmbH

Zielgesellschaft: Hofbrauhaus Wolters AG Wolfenbütteler Straße 39 38102 Braunschweig

WKN: 607480 ISIN: DE0006074800

Die Angebotsunterlage wird unter http://www.interbrew.com veröffentlicht.

Die Interbrew Deutschland Holding GmbH (zur Zeit noch firmierend unter Ameli GmbH) teilt hiermit nach §§ 35 Abs. 1, 10 Abs. 3 Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz ("WpÜG" mit, dass sie am 27. Dezember 2002 durch Erwerb der Mehrheit der Aktien und Stimmrechte der Brauergilde Hannover AG mittelbar Kontrolle im Sinne von § 29 Abs. 2 WpÜG über die Hofbrauhaus Wolters AG, Wolfenbütteler Straße 39, 38102 Braunschweig (WKN 607480 / ISIN DE0006074800) erworben hat.

Die Gilde Brauerei AG, eine Tochtergesellschaft der Brauergilde Hannover AG, hält 41.639 der 50.000 Stimmrechte an der Hofbrauhaus Wolters AG, was einer Stimmrechtsbeteiligung von 83,278 % entspricht. Diese Stimmrechte sind der Brauergilde Hannover AG nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpÜG zuzurechnen. Sowohl die Gilde Brauerei AG als auch die Brauergilde Hannover AG hatten bereits vor Inkrafttreten des WpÜG Kontrolle im Sinne von § 29 Abs. 2 WpÜG über die Hofbrauhaus Wolters AG.

Die 41.639 bzw. 83,278 % Stimmrechte an der Hofbrauhaus Wolters AG sind nach dem Erwerb der Beteiligung an der Brauergilde Hannover AG nunmehr auch der Interbrew Deutschland Holding GmbH jeweils nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und nach § 30 Abs. 2 WpÜG zuzurechnen.

Durch den Erwerb der Beteiligung an der Brauergilde Hannover AG durch die Interbrew Deutschland Holding GmbH haben außerdem die Brandbrew S.A., Munsbach, Luxemburg, die Interbrew Belgium S.A., Brüssel, Belgien, die Interbrew S.A., Brüssel, Belgien, und die Stichting Interbrew, Amsterdam, Niederlande, die die Interbrew Deutschland Holding GmbH kontrollieren, ebenfalls am 27. Dezember 2002 mittelbar Kontrolle im Sinne von § 29 Abs. 2 WpÜG über die Hofbrauhaus Wolters AG erlangt. Die 41.639 bzw. 83,278 % Stimmrechte der Gilde Brauerei AG an der Hofbrauhaus Wolters AG sind der Brandbrew S.A., der Interbrew Belgium S.A. und der Interbrew S.A. jeweils nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und nach § 30 Abs. 2 WpÜG und der Stichting Interbrew nur nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpÜG zuzurechnen.

Die Interbrew Deutschland Holding GmbH wird in Erfüllung ihrer Verpflichtungen und der Verpflichtungen der Brandbrew S.A., der Interbrew Belgium S.A., der Interbrew S.A. und der Stichting Interbrew aus § 35 WpÜG an die außenstehenden Aktionäre der Hofbrauhaus Wolters AG ein Pflichtangebot richten. Die Angebotsunterlage für das Pflichtangebot wird nach §§ 35 Abs. 2, 14 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 WpÜG unter http://www.interbrew.com im Internet veröffentlicht werden.

30. Dezember 2002

Interbrew Deutschland Holding GmbH (zur Zeit noch firmierend als Ameli GmbH) Brandbrew S.A. Interbrew Belgium S.A. Interbrew S.A. Stichting Interbrew

Ende der Mitteilung (c)DGAP 30.12.2002


------------------------------------------------------------

Bieter: Interbrew Deutschland Holding GmbH; Zielgesellschaft: Gilde Brauerei AG

WpÜG-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Bieter verantwortlich.


--------------------------------------------------------------------------------



Pflichtveröffentlichung nach §§ 35 Abs. 1, 10 Abs. 3 WpÜG

Bieter: Interbrew Deutschland Holding GmbH* Am Deich 18-19 28199 Bremen

* Die Interbrew Deutschland Holding GmbH firmiert zur Zeit noch als Ameli GmbH

Zielgesellschaft: Gilde Brauerei AG Hildesheimer Straße 132 30173 Hannover

WKN: 648500 ISIN: DE0006485006

Die Angebotsunterlage wird unter http://www.interbrew.com veröffentlicht.

Die Interbrew Deutschland Holding GmbH (zur Zeit noch firmierend als Ameli GmbH) teilt hiermit nach §§ 35 Abs. 1, 10 Abs. 3 Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz ("WpÜG" mit, dass sie am 27. Dezember 2002 durch Erwerb der Mehrheit der Aktien und Stimmrechte der Brauergilde Hannover AG mittelbar Kontrolle im Sinne von § 29 Abs. 2 WpÜG über deren Tochtergesellschaft Gilde Brauerei AG, Hildesheimer Straße 132, 30173 Hannover (WKN 648500 / ISIN DE0006485006) erworben hat.

Die Brauergilde Hannover AG, die bereits vor Inkrafttreten des WpÜG Kontrolle im Sinne von § 29 Abs. 2 WpÜG über die Gilde Brauerei AG hatte, hält 410.040 der 480.000 Stimmrechte an der Gilde Brauerei AG, was einer Stimmrechtsbeteiligung von 85,425 % entspricht.

Diese Stimmrechte an der Gilde Brauerei AG sind nach dem Erwerb der Beteiligung an der Brauergilde Hannover AG nunmehr der Interbrew Deutschland Holding GmbH jeweils nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und nach § 30 Abs. 2 WpÜG zuzurechnen.

Durch den Erwerb der Beteiligung an der Brauergilde Hannover AG durch die Interbrew Deutschland Holding GmbH haben außerdem die Brandbrew S.A., Munsbach, Luxemburg, die Interbrew Belgium S.A., Brüssel, Belgien, die Interbrew S.A., Brüssel, Belgien, und die Stichting Interbrew, Amsterdam, Niederlande, die die Interbrew Deutschland Holding GmbH kontrollieren, ebenfalls am 27. Dezember 2002 mittelbar Kontrolle im Sinne von § 29 Abs. 2 WpÜG über die Gilde Brauerei AG erlangt. Die 410.040 bzw. 85,425 % Stimmrechte der Brauergilde Hannover AG an der Gilde Brauerei AG sind der Brandbrew S.A., der Interbrew Belgium S.A. und der Interbrew S.A. jeweils nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und nach § 30 Abs. 2 WpÜG und der Stichting Interbrew nur nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpÜG zuzurechnen.

Die Interbrew Deutschland Holding GmbH wird in Erfüllung ihrer Verpflichtungen und der Verpflichtungen der Brandbrew S.A., der Interbrew Belgium S.A., der Interbrew S.A. und der Stichting Interbrew aus § 35 WpÜG an die außenstehenden Aktionäre der Gilde Brauerei AG ein Pflichtangebot richten. Die Angebotsunterlage für das Pflichtangebot wird nach §§ 35 Abs. 2, 14 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 WpÜG unter http://www.interbrew.com im Internet veröffentlicht werden.

30. Dezember 2002

Interbrew Deutschland Holding GmbH (zur Zeit noch firmierend als Ameli GmbH) Brandbrew S.A. Interbrew Belgium S.A. Interbrew S.A. Stichting Interbrew

Ende der Mitteilung (c)DGAP 30.12.2002



Die Unterlagen sind noch nicht unter www.interbrew.com einzusehen. Ich bin sehr gespannt!

Gruß und guten Rutsch ...

Der_Analyst

#2 von FrankScheunert 30.12.02 22:12:11 Beitrag Nr.: 8.196.339 8196339
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben HOFBRAUHAUS WOLTERS

was für ein tag!!!

Nachrichten: Schleicher: Martin Yale hält Mehrheit der Aktien

Die Martin Yale Industries Inc. hat durch den Erwerb weiterer Aktien einen Anteil von 51,20 Prozent der Aktien an der Schleicher & Co. International AG erreicht. Wie die Gesellschaft ad-hoc berichtet, werden allen Anteile an Martin Yale Industries Inc. von Escalade Inc. gehalten. Martin Yale Industries Inc. und Escalade Inc. haben damit Kontrolle im Sinne der §§ 35 Abs. 1 S.1 und 29 Abs. 2 WpÜG über Schleicher & Co. International AG erworben, hieß es weiter.

[profitgenius]

Können, Mut und Fortune (frz. gemeint)!
RS, Du hast hart dafür arbeiten müssen.
Dieser Erfolg nun ist kein Zufall, Du hast ihn mit viel Forschungsarbeit bezahlt.
Talent hast Du allerdings mitgebracht, was deinen Kritikern zu fehlen scheint.

Komm gut ins neue Jahr!

[57er]

weshalb ich davon überzeugt bin, dass MOR im Chart "Nachholbedarf" hat

weltweit konkurrieren (im wesentlichen) 4 Antikörper-Tech-Firmen:

1. MEDAREX (USA) Markt-Kap: 275 Mio US-$
2. Abgenix (USA) Markt-Kap: 569 Mio US-$
3. Cambridge Antibody (GB) Markt-Kap: 284 Mio €
4. Morphosys (D) Markt-Kap: 62 Mio €

Alle Firmen arbeiten noch mit Verlust. Morphosys wird sehr wahrscheinlich als erste dieser Firmen die Gewinnschwelle erreichen. Die Technologie von MOR arbeitet am effektivsten.

1. Medarex
(5 Analysten: 1,8)


2. Abgenix
(8 Analysten: 2,25)


3. Cambridge Antibody
(16 Analysten: 2,125)


4. Morphosys
(14 Analysten: 5...)


Die Analysteneinschätzung "verkaufen" resultiert aus dem Rechtsstreit mit CAT. Eine Änderung ist auf Comdirect (und woanders) noch nicht erfolgt. Warum auch ? Dies macht man, wenn Morphosys eine Marktkapitalisierung von 250 Mio. € hat (d.h. bei 70 € steht).



Portrait

Die MorphoSys AG beschäftigt sich mit der Entwicklung und Anwendung innovativer Technologien zur raschen Erarbeitung neuer Leitstrukturen für die Arzneimittelentwicklung und der Charakterisierung neuer Ziele für die therapeutische Intervention. MorphoSys sieht sich an vorderster Front des aufstrebenden deutschen Industriezweigs der Biotechnologie. Im Mittelpunkt der modernen Arzneimittelentwicklung stehen vorwiegend der Aufbau und das Screening großer Sammlungen bzw. Bibliotheken chemischer Verbindungen. Die kombinatorische Biologie befaßt sich mit dem Aufbau und dem Screening großer Bibliotheken biologischer Moleküle - wie z.B. von Proteinen -, um so auf effiziente Weise Zugang zu nützlichen Substanzen zu erhalten.

MorphoSys verfügt in diesem Zusammenhang über ein nach eigenen Angaben einzigartiges Paket solcher Technologien, die in Partnerschaften mit Pharmaunternehmen wirtschaftlich verwertet werden. Diese Technologien ermöglichen den raschen und unmittelbaren Zugang zu Humanantikörpern für die Entwicklung von Therapeutika. Außerdem können diese Technologien zur Bestimmung der Funktion krankheitsassoziierter Genprodukte eingesetzt werden und dienen so der Erkennung neuer Ansatzpunkte zur therapeutischen Intervention. Da die moderne Arzneimittelentwicklung in zunehmendem Maße auf dem Verständnis der Krankheitsabläufe basiert, sind die Instrumente, die zur Entdeckung der Funktion potentieller Ziele innerhalb dieser Abläufe eingesetzt werden können, für die Pharmaindustrie von enormem Wert.

Als Stärken hebt MorphoSys u.a. unternehmenseigene, erprobte Technologie zur Generierung neuer Leitstrukturen für die Arzneimittelentwicklung und zur Zielcharakterisierung hervor. Zudem wird auf die erfolgreiche Entwicklung gemeinsamer Projekte mit führenden Pharmaunternehmen wie z.B. Pharmacia & Upjohn und Boehringer Mannheim verwiesen. Von besonderer Bedeutung für MorphoSys war die im Dezember 2001 verkündete strategische Allianz mit der Schering AG, in deren Rahmen von MorphoSys generierte Antikörper zu Therapeutika und in-vivo-Diagnostika weiterentwickelt werden sollen. Im Zuge dieser Vereinbarung erwirbt Schering von MorphoSys einen Aktienanteil von 10%.

Die Human Combinatorial Antibody Library (HuCAL Kombinatorische Human-Antikörperbibliothek) des Unternehmens ist ein wirkungsvolles Werkzeug zur - im Vergleich zu den bisherigen Methoden schnelleren und zuverlässigeren - Antikörpergenerierung für sämtliche Anwendungen. Aufgrund ihrer besonderen Eigenschaften werden mit der HuCAL-Antikörperbibliothek mehrere Nachteile der herkömmlichen Technologie eliminiert. HuCAL ist ein in-vito-System und verzichtet auf den Einsatz von Tierexperimenten. Sämtliche HuCAL-Antikörper weisen die Zusammensetzung menschlicher Antikörper auf und ermöglichen daher die Herstellung potentieller Therapeutika. Besondere Eigenschaften der HuCAL ermöglichen die routinemäßige Optimierung der Affinität und Spezifität des Antikörpers für das Zielmolekül, und darüber hinaus lassen sich HuCAL-Antikörper in sehr großen Mengen herstellen. Als ein Highlight des Jahres 2001 wurde die Einführung der HuCAL GOLD Antikörperbibliothek im Dezember bezeichnet, die ersten Ergebnissen zufolge mit dem verknüpften Durchmusterungssystem Antikörper schneller und effizienter herstellen könne, so heißt es.

MorphoSys verfügt zudem über modernste Einrichtungen für das Screening von Protein-Bibliotheken. Mittels der patentierten Selectively-Infective Phage (SIP) Technologie des Unternehmens können umfangreiche Substanzsammlungen auf diejenigen Moleküle hin durchsucht werden, die am stärksten an ein bestimmtes Zielmolekül binden. Diese Grundlagentechnologie stellt nicht nur ein Werkzeug für die Schaffung neuer therapeutischer Leitstrukturen dar, sondern spiegelt auch den bei MorphoSys erzielten technischen Fortschritt wider. Eine Erweiterung von SIP richtet sich auf Wechselwirkungen zwischen Proteinen und kann zum Beispiel aufzeigen, wie Proteine im Rahmen von Signalübertragungsabläufen miteinander wechselwirken. Mit dieser Technologie werden die Funktionen der Zielmoleküle der Arzneimittel von morgen bestimmt: Oberflächenständige Rezeptoren, Signalmoleküle und verwandte Proteine.

Im Geschäftsjahr 2001 stieg der Umsatz auf 16,1 (i.V. 8,5) Mill. Euro. Die Erlöse aus den Kooperationen im Bereich therapeutische Antikörper trugen den Angaben zufolge 82% zum Gesamtumsatz bei. Die restlichen 15% entfielen auf Kooperationen im Bereich Target. Insgesamt konnte sich MorphoSys Ende des Berichtsjahres auf ein Dutzend Partnerschaften stützen - darunter mit Bayer, Hoffmann-La-Roche, Centocor, DuPont, Biogen, EOS, GPC Biotech, Hoffmann-La-Roche, ProChon, ImmunoGen, Millenium und Schering.

Umsätze im kommerziellen Bereich wurden hauptsächlich mit in den USA ansässigen Biotechnologie- und Pharmaunternehmen realisiert; sie erreichten 14,9 Mill. Euro. Der darin zum Ausdruck kommende starke Anstieg gegenüber dem Vorjahr ist wesentlich auf Fortschritte in der Kommerzialisierung der HuCAL-Technologie zurückzuführen. Hinzu kamen 0,3 Mill. Euro Umsatz, die aus staatlichen Förderungen stammten.

Deutlich unterproportional zum Umsatzanstieg wuchsen die betrieblichen Aufwendungen, so dass sich Verlust aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit und Jahresfehlbetrag in vergleichsweise geringem Maße erhöhten; der Fehlbetrag des Jahres 2001 wurde durch einen kumulierten Einfluss der Änderung der Bilanzierungsvorschriften um 3,21 Mill. Euro erhöht. Die liquiden Mittel verringerten sich per Ende 2001 im wesentlichen bedingt durch Mitteleinsatz im operativen Bereich auf 12,1 (i.V. 18,3) Mill. Euro. Zu berücksichtigen ist dabei jedoch, dass dem Unternehmen in 2002 im Zuge des Einstiegs der Schering AG insgesamt rund 23,9 Mill. Euro neue Liquidität zufließt.

Für das Geschäftsjahr 2002 sieht sich der Vorstand gut positioniert, um den eingeschlagenen Wachstumskurs fortzusetzen. Entscheidende Voraussetzung für das Erreichen der Ziele ist den Angaben zufolge die Umwandlung des Unternehmens von einem Technologieanbieter hin zu einer Gesellschaft mit höherer Wertschöpfung durch die Entwicklung eigener Antikörpertherapeutika. Aufgrund des hohen Kostenfaktors ist man von dieser Zielsetzung "Entwicklung eigener Antikörpertherapeutika" wieder abgerückt.

MorphoSys wurde im Juli 1992 von Dr. Simon Moroney, Professor Dr. Andreas Plückthun und Dr. Christian Schneider mit dem Ziel gegründet, wissenschaftliche Erfindungen im Bereich der Proteintechnologie kommerziell zu nutzen. Sowohl Dr. Moroney als auch Dr. Schneider waren die ursprünglichen gemeinsamen Geschäftsführer der Gesellschaft. MorphoSys wurde mit direkter und indirekter Wagniskapitalbeteiligung der Techno Start Beteiligungsfonds GmbH & Co. KG bzw. The Korda Seed Capital Fund L.P. errichtet. Vor dem Börsengang hat sich die Gesellschaft vor allem über Eigenmittel und zinsgünstige Gelder von seiten internationaler Venturegesellschaften sowie aus dem deutschen und europäischen Fördermitteltopf finanziert. Insgesamt flossen dem Unternehmen über diese Kanäle mehr als 40 Mill. DM zu.

Am 15. Dezember 1998 hat der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrates beschlossen, das Grundkapital von 12,933 Mill. auf 17,148 Mill. DM zu erhöhen. Diese 843.040 jungen Stückaktien wurden zusammen mit weiteren insgesamt 342.006 Aktien aus dem Besitz der Altaktionäre (einschließlich 154.556 Aktien per Greenshoe) in der Zeit vom 1. bis 5. März 1999 einer breiten Öffentlichkeit zur Zeichnung angeboten. Die Bookbuilding-Spanne lautete auf 22 bis 25 Euro. Als Emissionspreis wurde der oberste Wert errechnet. Der erste Kurs am Neuen Markt wurde am 9. März 1999 mit 31 Euro festgestellt. Durch den Börsengang flossen der Gesellschaft frische Mittel von brutto rund 41 Mill. DM zu.

Nunmehr erledigt:
Im Oktober 1998, wurde MorphoSys von einem englischen Mitbewerber, der Cambridge Antibody Technology auf Patentverletzung verklagt. Diese Klage, die am Landgericht München verhandelt wird, betrifft zwei Patente (u.a. die Kerntechnologie HuCAL) gegen die bereits ein Einspruchsverfahren am Europäischen Patentamt eingeleitet wurde.

© 1997-2002 comdirect bank AG

[Red Shoes (†) [KommA]]

Oh, ein seltener Gast!

profitgenius,
meinen allerherzlichsten Dank!

Ich wünsche Dir,
dass Deine wichtigsten & schönsten Wünsche in Erfüllung gehen!

Schöne Grüsse, Red Shoes

[FrankScheunert]

was für eine drecksaktie!!

sorry für die sprache war nur leider zu früh heute short bei 17,5!!

[FrankScheunert]

was für eine drecksaktie!!

sorry für die sprache war nur leider zu früh heute short bei 17,5!!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich wünsche allen Beteiligten

einen guten Rutsch,
viel Erfolg an der Börse
besonders viel Glück in der Liebe & vor allem Gesundheit

im Neuen Jahr!

Schöne Grüsse, Red Shoes

[trad1]

Einen schönen guten Tag,

auch bei dieser Gelegenheit möchte ich allen
einen guten Rutsch in das Jahr 2__0__0__3
wünschen und Viel Glück mit auf den Weg geben...!

Danke auch an die vielen User die mir viele
nette BM zugeschickt haben und ein Dank auch
an die gute und nette zusammenarbeit.



Gruss euer trad1

[Zimtzicke]

....Retour-grüße an einen Trader, der (mich )doch häufig mit seinen Einstiegszeiten positiv überrascht hat..

[Friseuse]

Profitgenius #258

Der Wissende antwortet leider nicht auf Fragen. Nun mag seine fundamentale Chartanalyse der Weisheit letzter Schluß sein und auf harter Arbeit beruhen

Nur wird das ab einem bestimmten Punkt matschbirnig und der ist überschritten. Negative fundamentale Ableitungen aus Charts haben sich mit positiver Chartsituation und besonders nach grundlegenden Unternehmensänderungen bei sinkenden Ausgaben und steigenden Einnahmen erledigt Red Shoes hält an seinem Wetterbericht von vor zwei Wochen fest und hier scheint die Sonne. Die Aktie ist fundamental im Sommer und im Kurs auf dem Weg dahin. Da soll ich mir noch Froschberichte antun wenn der Frosch technisch vergangenen Zeiten nachhängt und nicht kommuniziert.

Deine Lobhudelei für den fundamentalen und technischen Erkenntnisresistenzler teile ich nicht.

Erfolgreiche Unternehmen mit steigenden Kursen sind des Aktionärs Ziel, so ist das richtig, vernünftig und profitabel für die Beteiligten

Ich freu mich auf 2003 und wünsche Gesundheit und Erfolg. Nur Red Shoes wünsche ich Shortpositionen in Morphosys.

[Red Shoes (†) [KommA]]

zu #266:

"Der Wissende antwortet leider nicht auf Fragen."
Diese Aussage ist nicht richtig. Allein in dem folgenden Thread
Thread: Kein Titel für Thread 055948600230
habe ich viele Fragen beantwortet. Dort bin ich seit ca. Anfang August an der Diskussion beteiligt gewesen.

Auch in diesem Thread habe ich zu etlichen Fragen Stellung genommen.

"Red Shoes hält an seinem Wetterbericht von vor zwei Wochen fest und hier scheint die Sonne."
Auch diese Aussage ist in der beschriebenen Form nicht richtig. Die Protagonistin der Pusher-Fraktion sollte vielleicht
doch noch einmal die Eingangsanalyse dieses Threads lesen und die Datumsangaben beachten.

Red Shoes ... wünscht ein frohes Neues Jahr!

[Zimtzicke]

....und ewig / täglich grüßt das Murmeltier...??


RS bezieht doch nur seltenst Stellung, erklärt sich eher per Wiederholung alter Statements ...und bei gezielten Nachfragen ist der Fragende entweder frech, dumm oder unverschämt...




auf ein immer gleiches Agieren von RS...


...und das er 2003 so weiter verfährt...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Besonders interessant erscheint mir die Untersuchung der gehandelten Volumina.
Insbesondere im 1-Minuten-Chart.

Und dabei scheint es auch keine wesentliche Rolle zu spielen,
ob man die Xetra- oder Parkettumsätze betrachtet.

Das werde ich jetzt in aller Ruhe zu Ende führen.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zu #268 verweise ich insbesondere auf mein Posting #229.

[Zimtzicke]

.....wie ich eben sagte....lol....Verweise, Ausflüchte und ein immer gleiches Agieren.....


...was zu beweisen war...

[Raucherbein]

ein Streit mit Zimtzicke ist wenig lohnenswert. Er/sie hat von Aktien keine Ahnung (letztes Jahr hat Zimtzicke bis zur Insolvenz Knorr nachgekauft). Das Niveau der Diskussion war ausgesprochen überschaubar. Zimtzicke kauft sich nur Insolvenzkandidaten.

[Zimtzicke]

...da wendet man sich lieber solchen " Größen" zu...lol


32 von Raucherbein 19.12.02 23:46:44 Beitrag Nr.: 8.145.014 8145014
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Hallo Freunde des grossen Geldes

keine Ahnung, wie fsch meine ID knaaken konnte, ist mir und WO ein Retsel. Fsch hat mir versprochen, das nicht mehr zu machen. Ich nehms ihm aber nicht übel. Er hat viel Pech gehabt in letzter Zeit.
Aber Schwamm drüber. Wir machen ab morgen Geld. Täglich. Und das ganze ohne mit Verluste












@ Raucherhirn, und wieso ist mein Konto nicht insolvent??

[Raucherbein]

weil das Sozialamt NOCH nicht insolvent ist

[eck64]

Ein 5-Minutenchart der letzten Tage (Xetra).

Schön bilden sich die Unterstützungsniveaus ab:
Um 14
Dann 9 bis 10
Und die breakaway-gap Zone um 6- knapp 7. Das sollte unbedingt halten!
Vom Volumen her sieht man noch die "Hexenauktion" vom Freitag. Ansonsten durchschnittlich anschwellendes Volumen bis zum Peak am 30.12. Parallel dazu kletterte der OBV stetig und die Volatilität steigt relativ hoch und zeigt die Gefahr von Rückschlägen an.


In Frankfurt ein paar "kleine Unterschiede". Wie sind sie zu werten?

Keine Hexenauktion
Keine Gewinnmitnahme am 30.12. Da früherer Handelsschluss. Dafür aber Schlusskurs auf Höchststand.
Der Rest sieht ähnlich aus.

@RS
Was für Schlüsse ziehst du aus dem 1-minutenchart?
Welches Niveau wird die Abverkaufswelle deiner Meinung nach erreichen? Immer noch die 1€? Wie schnell?

[Zimtzicke]

wie fsch meine ID knaaken konnte, ist mir und WO ein Retsel




raucht das Hirn oder legastheniert hier ein User...



So, nun aber wieder zu Mor zurück....

[Raucherbein]

was hast du an diesem Satz auszusetzen, Zimtzicke

[Zimtzicke]

@ ecki, für wie aussagefähig hälst Du das OBV im 5-Min-chart?

[Raucherbein]

hälst schreibt man übrigens so: hältst

[Zimtzicke]

...danke Raucherhirn....


knack dann mal auch Deine Legasthenie...., oder ist das ein Rätsel??

[Raucherbein]

nun, es ist ein retsel, was du noch nicht gelöst hast

[eck64]

@Zimtzicke:
Alleine auf Xetra sind die letzten 3 Tage knapp 1 mio Aktien umgesetzt worden. Nach der Definition des OBV werden diese auf Tagesbasis komplett als "Kapitalzufluß" in Mor gewertet. Wird das nun intraday feiner aufgelöst, so kommt eben kein Investiotionsüberhang von 1 mio Aktien raus sondern von ca 150 000 Stücke Xetra und gut 100 000 Stücke in Frankfurt (Montag morgen mit Start im minus). Der Rest sind Ankaufende und Abverkaufende Daytrader. Das ist aber immer noch ein gewaltiger Sockel, auch wenn die nächsten Tage noch "Weektrader" Gewinne mitnehmen sollten.

Im übrigen macht der OBV abwärts natürlich die gleichen Vereinfachungsfehler, sämtliche Umsätze immer nur in eine Richtung zu werten.

[Zimtzicke]

danke ecki...

[Zimtzicke]

......eigentlich hätten viele godmode-Shorties besser agieren können..(Textauszug g-mode...)


Gerade Laien, die erstmals auf dem Gebiet des Shortsellings tätig werden wollen, müssen wir dringend anraten, die ersten Wochen testweise auf dem Papier zu shorten. Nach dem Motto zu shorten "Menschenskinder, meine Aktien vom Neuen Markt haben mich zum Ruin geführt. Alles fällt. Auch heute ist Aktie B wieder stark abgefallen. Ich shorte sie jetzt einfach" ist weniger einfach als es sich anhört. Der Mensch ist ein emotionales Wesen. Die Tatsache, daß er dies ist, läßt sich an den Aktienkursen regelrecht ablesen. Auf mittel- bis langfristige Sicht ist der Mensch genaugenommen ein manisch-depressives Wesen. Der Anfänger wird wird es beim Shortselling ebenso ergehen, wie beim klassischen "Buy Low, sell High" Anlagepattern. Er wird ein Papier genau dann shorten, wenn es zu einer Zwischenerholung ansetzen wird. .............



RS., der hanging man- Fehler steht da auch noch weiterhin ........

[Red Shoes (†) [KommA]]

Wir hatten keine Empfehlung ausgesprochen, MORPHOSYS zu shorten.
Statt dessen wurde bei Kursen von ca. 20 Euro empfohlen, die Aktie zu meiden.
Im kostenpflichtigen PREMIUM-Bereich wurde im Zusammenhang mit dieser Meiden-Empfehlung
ein theoretisches Kursziel von ca. 5 Euro genannt.

Dieses Ziel bestätigte sich durch meine mittelfristigen Analysen vom 8.12.02 und 13.12.02,
in denen ich den Zielbereich mit "deutlich unter 5 Euro und zunächst bis etwa 4 Euro"
angegeben hatte.

Erfahrungsgemäss ist nach solchen mittelfristigen Kursbewegungen dann mit entsprechenden
Gegenbewegungen zu rechnen. Dieses Mal hatte ich nicht vor der Erholung ausdrücklich
auf eine solche Möglichkeit hingewiesen, weil ich noch nicht ganz sicher war.
(siehe auch Posting #229)

Aber die Bennennung eines theoretischen Kurszieles am 23.12.02 von ca. 14 Euro lässt sich
wohl kaum als Short-Empfehlung interpretieren!

Red Shoes

[Friseuse]

Red Shoes

Das ist alter Käse aus dem letzten Jahr.

Morphosys hat einen Sprung in Unternehmenssicherheit und Ertragswert gemacht, die Aktie würdigt dies in Anfängen. Multiple Widerstände wurden weggefegt, dienen nun als Unterstützung. Ein Gap wurde gerissen, Volumen ist explodiert.

CCI, Momentum .... signalisieren Trendstärke.

Wo gehts hin und nicht woher kommen wir

Hossa

[Red Shoes (†) [KommA]]

Parkett:

Ein kräftiger Startblock und danach fast nur noch solche, die über die 4.000 nicht hinausgekommen sind. Die Zahl derer, die sogar deutlich unter 2.000 liegen, ist relativ hoch. Folglich ist die Aktie hochgetradet worden, aber es wurde mit grosser Wahrscheinlichkeit nicht von grossen Adressen auf langfristige Sicht investiert.

Xetra:

Der Anstieg auf die 14 wurde mit einem relativ grossen Block angeschoben. Als diese Marke dann intraday in Gefahr geriet, wurde nochmals ein relativ grosser Block nachgelegt, der aber schon deutlich unter dem vorgenannten Volumen lag. Oberhalb von 16 lagen die meisten Blöcke deutlich unter der 5.000. Mit Erreichen der 20-Euro-Marke setzten dann kräftige Gewinnmitnahmen ein. Man beachte die vielen kleinen Blöcke, die weit unter 5.000 liegen und mit denen der Kurs "hochgezogen" wurde.

Ich bleibe dabei:
Es sieht meines Erachtens immer noch verdächtig danach aus, dass die Aktie auf möglichst hohes Niveau angehoben wird, um eine stärkere Abverkaufswelle vorzubereiten. Dies kann auch nur ein Vorteil für diejenigen Kleinanleger sein, die schon seit langer Zeit stets in das fallende Messer gegriffen hatten. Nun bekommen sie noch einmal eine Chance, ihre Verluste deutlich zu minimieren.

Red Shoes

[Zimtzicke]

... man muss sich nun überlegen, ob nicht Anfang des Jahres 2003 die Fonds aktiv werden, die die letzten Handelstage von 2002 schon ihre Bücher verschlossen hatten und nun frei in Mor investieren können.....

Z.

[eck64]

@redShoes
Du hälst es allen ernstes weiterhin für schwaches Volumen?

Wenn nicht alle 2Minuten das Volumen über 2000 oder 4000 Stücke liegt?

Ausserdem machst du in deinem posting hinsichtlich der erwarteten Richtung keine Aussage.
Wird im Moment noch auf höheres Volumen angehoben, um später von möglichst hohem Niveau aus abverkaufen zu können? Welches wäre es dann?
Oder hat der Abverkauf schon begonnen mit den Gewinnmitnahmen von Montag mittag?

Minimiert der Kleinanleger der noch investiert ist sein Verluste durch verkaufen auf dem aktuellen Niveau oder verpasst er damit kurzfristige Gewinne oder sollte man die Tage nachkaufen, weil eine 2. Aufwärtswelle noch folgt?

Natürlich alles unverbindlich und deiner Meinung nach?

Aus deinem posting werde ich nicht schlau!

[Red Shoes (†) [KommA]]

"Du hälst es allen ernstes weiterhin für schwaches Volumen?"

eck, eine solche Aussage habe ich kein einziges Mal seit dem Rebound getätigt.
Ich bin auch noch ziemlich schlapp von der Sylvesterfeier, kann mich also nicht
allzu lange besonders konzentrieren.

Im Moment kann ich nur soviel sagen:
Es handelt sich mit grosser Wahrscheinlichkeit "nur" um einen Hype.
Die Investierten sollten eine Absicherung vornehmen.

Red Shoes

[Biohunter]

Ich bin auch noch ziemlich schlapp von der Sylvesterfeier, kann mich also nicht

was bist du für eine memme ?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Du bischt ja so gemein!

[eck64]

Das stammt aus #1 und ähnliches hast du immer wieder gesagt:
Wichtig erscheint mir eine Betrachtung, welche nicht die absoluten Zahlen, sondern die Verhältnisse innerhalb des Tagesverlaufes berücksichtigt, eine relative Auswertung also. Am 23.12. traten die höchsten Volumina in der ersten Handelsstunde auf. Diese wurden bereits in der zweiten Stunde fast komplett wieder abverkauft. Seitdem sanken die Umsätze kontinuierlich ab, obwohl der Kurs weiter stieg. Die steigenden Kurse wurden also nicht durch steigende Volumina gestützt. Solche Phänomene weisen auf ein sogenanntes typisches „Anfüttern“ hin, dem erfahrungsgemäss im Regelfall eine verstärkte Abverkaufswelle folgt. Die Volumen-Entwicklung am Freitag darauf ist ähnlich. (In einem anderen Thread hatte ich leider für den Freitag zu enge Absicherungen empfohlen. Das ist natürlich ärgerlich.)

Das ist doch von dir, oder?
Naja, Neujahrsamnesie.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Oh Mann,
jetzt muss ich mit meinem Brummschädel auch noch solche Dinge klarstellen!


Also:
"Wichtig erscheint mir eine Betrachtung, welche nicht die absoluten Zahlen, sondern die Verhältnisse innerhalb des Tagesverlaufes berücksichtigt, eine relative Auswertung also."

Das sind die Dinge, die eine Diskussion mit Dir so schwierig machen, eck.
Ich finde, deutlicher und klarer kann man es nicht mehr ausdrücken, zumal
ich vorher folgende Bemerkung gemacht habe:
"Am 23.12.02 erfolgte der regelkonforme Ausbruch, begleitet unter regelrecht explodierten Umsätzen. Das ergibt auf den ersten Blick zumindest auf
kurzfristige Sicht ein positives Bild. Untersucht man das Geschehen auf Intraday-Basis, ergeben sich bereits klare Anhaltspunkte für eine zeitlich begrenzte Erholung."

Genau diese Phänomene in der Diskussion mit Dir zeigen, dass Du zumindest nicht genau liest, was ich schreibe ...

oder es nicht verstehst, sorry!

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Womit ganz klar ist, dass ich "so etwas" (#289) nicht gesagt habe!

Red Shoes

[eck64]

Seit drei Tagen kommt immer wieder: Die steigenden Volumen werden nicht durch steigende Volumina gestützt.

Heute kommts im 2Minutenchart:
"Der Anstieg auf die 14 wurde mit einem relativ grossen Block angeschoben. Als diese Marke dann intraday in Gefahr geriet, wurde nochmals ein relativ grosser Block nachgelegt, der aber schon deutlich unter dem vorgenannten Volumen lag."

Auch am 30.12. war dir das Volumen also nicht hoch genug, um die Entwcklung für dich irgendwie nachhaltig erscheinen zu lassen.

Also ist diese Formulierung dann korrekt: Das Volumen war nicht schwach, aber einfach zu niedrig für dich? (Bei deinem Kommentar zum 30. wurden immerhin an den Börsen weit über 600 000 Stücke gehandelt.)

[Zimtzicke]

.....wie sagte ich heute:



268 von Zimtzicke 01.01.03 16:05:28 Beitrag Nr.:

....und ewig / täglich grüßt das Murmeltier...??


RS bezieht doch nur seltenst Stellung, erklärt sich eher per Wiederholung alter Statements ...und bei gezielten Nachfragen ist der Fragende entweder frech, dumm oder unverschämt...




auf ein immer gleiches Agieren von RS...


...und das er 2003 so weiter verfährt

[Red Shoes (†) [KommA]]

eck,
lass Dir bitte den Unterschied zwischen einer absoluten und relativen
Betrachtung von jemand anderem erklären.

Ich mache hier kein Seminar zur technischen Analyse, sorry.

Red Shoes

[Zimtzicke]

....mir stellt sicher eher die Frage, ob für diese Übergangstage(Weih.- bis Sylv.) nicht das Handelsvolumen sogar außergewöhnlich hoch war...

[eck64]

Ich kenne den Unterschied von absolut und relativ sehr wohl.

Also haben wir absolut hohe Umsätze? Ja oder nein? Neulich waren dir die Umsätze noch absolut zu niedrig um die These eines Abverkaufs zu stützen. Entschuldige dass ich zitiere. Die relativ zu niedrigen Umsätze des 30.12. liegen aber z.B. deutlich höher als die Umsätze am 23.12. die damals auch nicht durchs nachfolgende Volumen gestützt wurden. Umsätze an folgetagen, die bei höheren Kursen noch höher liegen stützen überhaupt nichts?

Übrigens: Absicherung nicht vergessen heißt jetzt was? 25ct unter Schlußkurs? 1Euro? Und dann endgültig raus oder läuft der Hype nach Rückschlägen noch zum primären Abtrend hoch?

Eine Frage noch: Kennst du eine Formation, die bullisches Engulfing heißt? Dass nur zu dem Punkt, dass es bisher noch keinerlei Anzeichen für eine Trendwendeformation gäbe...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Will mich da jemand etwa auf den Arm nehmen?

tsss ...

[eck64]

Du antwortest toll auf Fragen. Sehr aufschlußreich.

Umsätze absolut hoch oder nicht? Relativ niedrig waren die Umsätze ja, bei teilweise unter 2000Stücke pro 2 minuten....

Die Frage der Absicherung ist mit RedShoes überlicher Präzision geklärt?

Die Trendwendeformation werden weiter ignoriert.

tsss ...

[Zimtzicke]

@ ecki, wie ich ja seit # 268 wiederholend poste : Eine
befriedigende Beantwortung seitens RS ist scheinbar nicht erwünscht..



...wahrscheinlich ist der Elba-gedanke schon verinnerlicht..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Bei mir verstärkt sich doch zunehmend der Eindruck,
dass die Pusherfraktion versucht, mich mittels einer
bestimmten Methode in eine wenig konstruktive Diskussion
zu verleiten.

Spart Euch das, es ist zwecklos.

Red Shoes ... *schmunzelnd*

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich verweise auch noch einmal auf #294.

[Zimtzicke]

ohjeh....nun wird auf diese Art und Weise ausgewichen...


Außerdem ist die Titulierung Pusherfraktion äußerst albern, oder gehörst Du folglich dann der Short-fraktion an..??

[eck64]

@redShoes
Nenn mich nicht Pusherfraktion. Du schmunzelst dich hier durch mit Unverschämtheiten. Im Gegensatz zu dir, habe ich meinen Verkauf zu 19 gepostet. Ich bin draussen, weil ich Gewinnmitnahmen erwarte. Und weiterhin habe ich mich festgelegt auf die Erwatung eines weiteren Anstiegs Richtung 30 bzw. primären Abwärtstrend. Kann so kommen, villeicht auch nicht. Deine aktuelle Positionierung bleibt absolut nebulös. Nur dein langfristiges Kursziel in Übereinstimmung mit Germanasti ist klar. 1 Euro.

Du gibst hier keine Antwort auf Fragen. Neulich hast du noch gesagt, auch ich könnte über Technik mit dir reden. Nicht aber dich zitieren?

Was ist daran nicht kontruktiv, wissen zu wollen, wie deine Einschätzung ist? Darfst doch schreiben was du willst. Kann stimmen, kann falsch sein, kann auch einfach heißen: Gerade weiß ich auch nicht so genau, was Sache ist.

Kann ich was dafür, dass zusammengetragene Zitate von dir in unkontruktive Diskussionen münden?

[Red Shoes (†) [KommA]]

"Kann ich was dafür, dass zusammengetragene Zitate von dir in unkontruktive Diskussionen münden?"

ich verweise nochmals auf #294.

Red Shoes

[Zimtzicke]

[eck64]

In #294 steht auch nicht, obs morgen weiter rauf geht und dann runter, oder erst runter und dann rauf, oder nur rauf oder nur runter. Ich stelle fest, du hast keine Meinung dazu. Ich vermute aber, dass egal wie es morgen läuft, du recht hattest. Gratuliere dir schon mal vorab. Auch die technische Reaktion hattest du ja vorhergesehen, wenn auch niemand deine Analysen vor dem 23.12. als Kaufempfehlung interpretiert hatte.

Und was deine absoluten Volumenbedingungen sind, um von einem Ausverkauf sprechen zu können, steht da auch nicht in #294.

Das umsatzstärkste Quartal hatten wir ja, also relativ zu den anderen Quartalen hohe Umsätze. Und absolut das höchste. Und 3 Monate hintereinander mit relativ hohen Umsätzen, die du vor Tagen als mit Abstand niedriger charakterisiert hattest. Das war auch ein grober Schnitzer, zu dem du nur auf Diskussionen in 2000 zu EM-TV verwiesen hast. Also was nun? In 294 steht es nicht. Und sonst auch nirgends.

[Zimtzicke]

WKN
663200
Name
MORPHOSYS
BID
19.00 EUR
ASK
20.50 EUR
Zeit
2003-01-02 08:21:42 Uhr

[jendrik]

WKN
663200
Name
MORPHOSYS
BID
18.30 EUR
ASK
19.50 EUR
Zeit
2003-01-02 08:29:30 Uhr

[jendrik]

WKN
663200
Name
MORPHOSYS
BID
18.00 EUR
ASK
19.00 EUR
Zeit
2003-01-02 08:31:07 Uhr

[jendrik]

WKN
663200
Name
MORPHOSYS
BID
16.00 EUR
ASK
18.00 EUR
Zeit
2003-01-02 08:31:53 Uhr

[jendrik]

mal gucken, was uns heute erwartet, geht ja schon volatil los

WKN
663200
Name
MORPHOSYS
BID
17.00 EUR
ASK
19.00 EUR
Zeit
2003-01-02 08:32:42 Uhr

[ZockerFreak]

NEUER MARKT/MorphoSys vorbörslich etwas fester

MorphoSys notieren vorbörslich etwas fester. Wie sich das Papier aber im
weiteren Handel entwickle, könne zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht
eingeschätzt werden, so ein Teilnehmer. Am Montag hätten bereits im Verlauf
Gewinnmitnahmen eingesetzt, das Papier ging aber noch immer mit einem
deutlichen Plus aus dem Handel. Angesichts des großen Spreads bei dem Papier
seien deutliche Kursausschläge sowohl in die eine wie auch die andere
Richtung denkbar. +++ Manuel Priego Thimmel
vwd/2.1.2003/mpt/gos

[jendrik]

WKN
663200
Name
MORPHOSYS
BID
13.65 EUR
ASK
13.94 EUR
Zeit
2003-01-02 09:14:23 Uhr

[Red Shoes (†) [KommA]]

Parkett:


Xetra:

[Zimtzicke]

RS, die Kurse/charts sehen wir auch.....


...aber was willst Du damit sagen??...

[Raucherbein]

ZZ, das du wieder mal falsch liegst?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich gehe davon aus, dass aufmerksame Leser mein Posting #287
gelesen haben und die dortigen Beschreibungen mit den aktuellen
Informationen vergleichen können.

Red Shoes

[Zimtzicke]

...war doch fabelhaft bisher, zu 12 rein ..bei knapp 15 wieder raus...nun erneut eingestioegen..

[fundamentalfan]

Komisch, das behauptet heute jeder bei WO.
Könnte sich vielleicht jemand melden, der bei 15 ein- und bei 12 ausgestiegen ist.

[Zimtzicke]

...funda, meld dich doch mal

[fundamentalfan]

Nee Zimtzicke,

ich bin heute schon 20mal zu Tiefstkursen ein- und zu Höchstkursen ausgestiegen und hab Millionen verdient. Übrigens habe ich Mor bei Kursen um 400 leerverkauft und bei 5 Euro wieder glattgestellt.

Denn ich bin -natürlich nach Zimtzicke- der zweitbeste Bösenfachmann. Und fast genauso selbstkritisch.

[Zimtzicke]

..freut mich für Dich, funda...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Dokumente einer Pusherin:

Thread: Kein Titel für Thread 267843500
#20 von Friseuse 02.01.03 - 10:49:37 Uhr
...
Solche Scheißefresser, Maulhelden und Erkenntnisresistenzler machen noch das Maul auf. ...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

#23 von Friseuse 02.01.03 - 11:21:19 Uhr
...
Die Scheißefresser toben heute wie damals die Himmelsstürmer.
Wir sehen uns. Die Erfolgswahrscheinlichkeit für Kursanstiege in 2003 in den dreistelligen Bereich liegt über 90% ...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Soviel zur Seriösität dieser Person und zur Stimmungslage.

Red Shoes

[Zimtzicke]

Rs, machst Du nun auf Fundamental-analyse...



RS, Du bist ja so peinlich...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Psychologische Aspekte gehören in den Bereich der technischen Analyse,
wenn schon.

Red Shoes

[Zimtzicke]

....RS, dann wärst Du ja richtig in der Psycho-ecke, oder??----lol

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das "Spiel" geht wie beschrieben weiter:


Red Shoes

[Friseuse]

Red Shoes

Der Zusammenhang fehlt leider nicht nur Deinen technischen Analysen Die weitere Vervielfachung im Kurs beruht auch auf einem Erkenntnisdefizit und einem Sentimentwechsel

Hier der Zusammenhang, den Du mal wieder als Selektivwahrnehmer und Erkenntnisresistenzler nicht so siehst

Thema: Morphosys - Arsch geht auf Grundeis. Party ist vorbei... [Thread-Nr.: 678435]

sheeponstocks
02.01.03 09:58
02.01.03 11:49
#1 von sheeponstocks 02.01.03 09:58:19 Beitrag Nr.: 8.205.430 8205430
...und wird so schnell auch nicht wieder aufgenommen. Warum? Weil die Leute sich wieder daran erinnern, dass man trotz CAT-Beteiligung irgendwie nur ein paar Monate weg ist von der Pleite...

Brauchte CAT die höheren Kurse zum Ausstieg...???

Naja, egal

http://www.4investors.de/Unternehmen/stockstowatch/02012003-…


#2 von Friseuse 02.01.03 10:05:03 Beitrag Nr.: 8.205.485 8205485
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

CAT hat die Aktien noch nicht. Die geschilderte Pleite ist auch Basherwunsch.

Ich hab zugekauft.

Danke

#3 von Zimtzicke 02.01.03 10:07:07 Beitrag Nr.: 8.205.500 8205500

....Mor ließ sich heut super traden...nun erneut drinnen..

#4 von MartinN 02.01.03 10:11:25 Beitrag Nr.: 8.205.533 8205533
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

Die kurze Party ist wieder vorbei. Kurs wurde geschickt nochmals nach oben getragen. Ich denke in 20 min haben wir unter 10 Euro.

#5 von sheeponstocks 02.01.03 10:15:46 Beitrag Nr.: 8.205.568 8205568
Friseuse... so Basherwunsch? Erkläre uns doch mal bitte, wieso Du darauf kommst. Bitte unter Verwendung bilanzieller Inhalte. Danke

#6 von Zimtzicke 02.01.03 10:17:58 Beitrag Nr.: 8.205.584 8205584

@ Martin überlass das Denken den Pferden...*fg...denn die haben..

#7 von iamback 02.01.03 10:20:22 Beitrag Nr.: 8.205.601 8205601


zimtzicke und traden ich lach mich schlapp.

so wie du hier agierst, kannst du maximal darauf hoffen überhaupt deinen einstand wieder zusehen.

und dann diese sprücheklopfer noch dazu, die jeden tag den tiefst- und höchstpunkt erwischen wir tradewatcher, einfach zum piepen.

#8 von Zimtzicke 02.01.03 10:22:35 Beitrag Nr.: 8.205.614 8205614

...bäcki, hast ja lange die Klappe gehalten,als Mor von 5 auf 20 lief ...


....bald wirst Du wieder verstummen..

#9 von Friseuse 02.01.03 10:26:28 Beitrag Nr.: 8.205.640 8205640
Wie oft soll ich noch was erklären Du willst es nicht verstehen.

Die Aktienstory mit CAT ist eine Falschinformation, das ist für Vollidioten nachlesbar.

Die Story mit der Pleite ist übelste Demagogie, was hat Morphosys denn in den letzten Monaten geändert Welche Ausgaben entfallen und welche Einnahmen werden kommen

Versuchs wenigstens und erzähl hier keinen Müll. Das ist kein Zufall, tu nicht so doof. Posten nur unter 3 Promille, Freundchen!

#10 von sheeponstocks 02.01.03 10:27:55 Beitrag Nr.: 8.205.647 8205647

Friseuse, von Dir hätte ich mehr Niveau erwartet...

#11 von Zimtzicke 02.01.03 10:31:23 Beitrag Nr.: 8.205.665 8205665


apropos, Mor steigt weiter.....

#12 von jendrik 02.01.03 10:32:00 Beitrag Nr.: 8.205.668 8205668

@ MartinN.

wird langsam eng mit Deiner Voraussage, siehe # 4

Realtime-Kurse

Kurs Uhrzeit


Geld (bid) 15.00 10.30:18
Brief (ask) 15.30 10.30:18



#13 von ZockerFreak 02.01.03 10:32:12 Beitrag Nr.: 8.205.671 8205671


Schon wieder über 15€

#14 von Friseuse 02.01.03 10:34:13 Beitrag Nr.: 8.205.685 8205685
Sheep

Du erzählst hier falsche Tatbestände. Eine Diskussion über Niveau führe ich bei den Falschmeldungen nicht.

Du hast nicht einmal die AdHocs gelesen oder Du verdrehst mit Vorsatz.

#15 von iamback 02.01.03 10:35:21 Beitrag Nr.: 8.205.695 8205695

stimmt nicht ganz zimtzicke, zwischendurch hab ich mich mal gemeldet, hätte aber in der tat nicht nicht gedacht, dass es so viele dämliche lemminge gibt, die bei 14 immer noch kaufen.

können eigenlich nur indexfonds gewesen sein.

aber was sagt euer gewissen dazu wenn ihr bei 20 euro immer noch schreit viel zu billig?

zimtzicke und friseuse ist natürlich auch nicht ausgestiegen, weil der einstandkurs ja noch nicht einmal erreicht war. das war eure chance, da nochmal mit einem blauen auge davonzukommen.

dumm gelaufen gelle.

#16 von neversaynever 02.01.03 10:35:34 Beitrag Nr.: 8.205.697 8205697

Schon wieder 350.000 gehandelt - meine Fresse !

Und schon wieder Aufwärtsstreben.

Wenn das nur halb so weitergeht, sind sie spätestens in 2-3 Tagen bei 30.

mfg nsn

#17 von Zimtzicke 02.01.03 10:39:54 Beitrag Nr.: 8.205.723 8205723

...bäcki...Fonds kurz vor Ende 2002...Bödsinn


...die Fonds kommen grad erst zum Wachwerden...

#18 von Jomtien 02.01.03 10:40:30 Beitrag Nr.: 8.205.730 8205730

Man merkt doch das durch die Weinachtsamnestie einige

wieder an Board sind!!!

Mit Morphosys werden einige noch viel Geld verdienen..

#19 von Zimtzicke 02.01.03 10:42:05 Beitrag Nr.: 8.205.737 8205737

aprops bäcki, da Du nicht alle mitbekommen hast: Mein letzter Kauf 2002 war bei 5,xx

#20 von Friseuse 02.01.03 10:49:37 Beitrag Nr.: 8.205.782 8205782
Einen so schlampig recherchierten Beitrag wie von 4investors gibt es selten zu lesen. Da fehlt nicht nur Basiswissen, da fehlt schon die Absicht etwas zu verstehen, wovon der Autor keine Kenntnis hat.

Diese Unkenntnis ist ein Symptom dieser Zeit, verbunden ist sie mit einer harten, deutlichen, vernichtenden Aussage. Das fängt beim Besitz von Aktien durch CAT an und hört mit der finalen Insolvenzankündigung auf, was völliger Quatsch ist und selbst durch Fortschreibung einer inzwischen geänderten Realität nicht begründet werden könnte.

Solche Scheißefresser, Maulhelden und Erkenntnisresistenzler machen noch das Maul auf.

Falschmeldungen sollten Straftatbestand werden, hier wurden ganz deutlich Fakten ignoriert und andere Fakten erdacht um zum gewünschten Ergebnis zu kommen.

Iamback

Andersrum, Du liegst falsch.

#21 von Zimtzicke 02.01.03 11:13:13 Beitrag Nr.: 8.205.948 8205948

bäcki, Du Looser....Mor 19,3....

#22 von iamback 02.01.03 11:15:31 Beitrag Nr.: 8.205.967 8205967
ich freue mich mit dir zimtzicke, im gegensatz zu dir bin ich nämlich trader.

#23 von Friseuse 02.01.03 11:21:19 Beitrag Nr.: 8.206.021 8206021

Schon vormittags hat sich der letzte Teil von #1 als Blödsinn enttarnt.



Mit Recht.

Das sind historisch einmalige Kaufgelegenheiten. Seid dankbar für jeden Kurs, der die Beteiligung an einem führenden Unternehmen bietet. Schlimm genug ist schon die Anpassung des Geschäftsmodells von Morphosys an die Kapitalmarktbedíngungen, der ganze Analystenmüll des vergangenen Jahres. Für uns sollte dies kein Grund sein, hier auf depressiver zu machen als die Börse 2000 in den Himmel gejubelt wurde. Morphosys ist erfolgreich und wird dies mit Zahlen belegen, die Zeiten haben sich auch hier zu 2000 geändert.

Der Kurs ist tiefer.
Morphosys ist erfolgreicher.
Die Scheißefresser toben heute wie damals die Himmelsstürmer.

Wir sehen uns. Die Erfolgswahrscheinlichkeit für Kursanstiege in 2003 in den dreistelligen Bereich liegt über 90%

Das könnt ihr euch im Jahresverlauf angucken. Dann reden wir über solche Artikel wie von 4investors und ich werde hier Rechtfertigungen zu lesen bekommen.

2002 war so schlecht, das konnte man nicht ahnen

Die Kooperationen haben es gebracht, das konnte man vorher nicht wissen

Die Zahlen konnte man vorher nicht kalkulieren

Doch Man konnte es vorher wissen

Liebe Ignoranten mit jedem Bestätigungsschritt im Unternehmen rennt ihr den Kursen hinterher. Dafür bin ich dankbar

#24 von ZockerFreak 02.01.03 11:22:46 Beitrag Nr.: 8.206.041 8206041
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

NEUER MARKT/MorphoSys drehen deutlich ins Plus zurück

MorphoSys drehen nach deutlichen Abgaben im frühen Handel ebenso deutlich
wieder ins Plus. Die extremen Kursbewegungen sind nach Einschätzung eines
Händlers fundamental nicht einzuschätzen. Der Wert eines Unternehmens könne
sich nicht innerhalb von wenigen Tagen mehr als verdreifachen. Sicherlich
spielten die Einigung im Patentstreit mit CAT, Short-Covering und
Window-Dressing eine Rolle, letzendlich könnten aber auch diese Erklärungen
die Bewegungen nur unzureichend erklären. Die meisten Beobachter gehen
allerdings davon aus, dass die Aktie früher oder später wieder zurückkommen
wird. Bis 11.11 Uhr klettert das Papier bei sehr hohen Umsätzen um 20,6
Prozent auf 19,24 EUR. +++ Manuel Priego Thimmel
vwd/2.1.2003/mpt/gos

#25 von realKreuzbube 02.01.03 11:24:13 Beitrag Nr.: 8.206.054 8206054

Friseuse,
solltest lieber mal einen Psychiater konsultieren.

#26 von Friseuse 02.01.03 11:49:11 Beitrag Nr.: 8.206.253 8206253

Bleib bei den Fakten @Realkreuzbube

Die stehen auf meiner Seite. Hier haben wir es mit eindeutigen Falschdarstellungen zu tun. CAT soll die Aktien verkaufen wollen, die CAT noch nicht hat, später bekommen wird und die einer Haltefrist unterliegen und dann kommen wir erst zu den Absichten von CAT mit den Aktien.

Zum Beispiel.

Dann werden die Zahlen 2003 völlig anders als die Zahlen von 2002 werden. Das hat Gründe in der veränderten Geschäftstätigkeit, mit Patentsicherheit steigt dazu die Vermarktungsfähigkeit, Prozeßkosten entfallen. Die Ausgaben werden sinken, Einnahmen steigen.

Wer hier von Pleite redet oder ihm beisteht sollte mal die landestypische Schulbildung nachholen und nicht andere Leute zum Psychiater schicken

Zahlen und Fakten sind letztinstanzlich und die stehen auf meiner Seite Geschwätz ist vergänglich.

Du kannst Dich noch entschuldigen, Realkreuzbube

[Red Shoes (†) [KommA]]

Auf dem Parkett sieht es auch nicht viel anders aus.

Red Shoes

[Biohunter]

Bei MOR gibt es kein Spiel, sondern einen klassischen Shortsqueeze

[Red Shoes (†) [KommA]]

Solche Ausfälle deuten allenfalls einen bevorstehenden
Wechsel des kurzfristigen Uptrends an:

#20 von Friseuse 02.01.03 - 10:49:37 Uhr
...
Solche Scheißefresser, Maulhelden und Erkenntnisresistenzler machen noch das Maul auf. ...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

#23 von Friseuse 02.01.03 - 11:21:19 Uhr
...
Die Scheißefresser toben heute wie damals die Himmelsstürmer.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Für solche Aussagen gibt es von kultivierten Diskussionsteilnehmern einfach keine Grundlage.

Red Shoes

[derallgäuer]

...

also leute sagt mal, habt ihr eigentlich ALLE einen an der waffel?

da wird über hunderte von postings über eine einzige aktie geschwafelt...keiner hier weiss wirklich etwas...aber jeder will oder muss recht haben!

schaut euch doch einfach den kursverlauf an...die börse hat IMMER recht!

bei mor sollte man in der aktuellen situation weder mit charttechnik noch mit fundamentals kommen, das juckt eh keinen...wird wohl erst wieder ab montag einigermassen "vernünftig" gehandelt werden!

also schmeisst euch nicht dauernd peinlichkeiten an den kopf, das lässt nämlich hier und da recht tief blicken!



gruss aus dem allgäu

[Zimtzicke]

..Rs, versuchst Du nun, was Du anderen ständig unterstellst??



Na, immer noch Brummschädel oder angebl. keine Zeit??.....Aber die Antworten an ecki stehen weiterhin aus...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Kann mir jemand die Logik aus #337 erläutern? *g*

Red Shoes

[eck64]

Tja, was ist schon logisch, dass du auf Fragen nicht antwortest?

Und waren dein Analysen wieder Treffer? Ich vermute ja.

[softduck]

Hallo allgäuer,

das mit der Waffel kann ich langsam nachvollziehen. Das mit dem "die Börse hat immer Recht" allerdings nicht: Hatte sie mit Morphosys schon jemals Recht?
Recht an der Börse hat der, der kurz vor den anderen erkennt, das die Börse Unrecht hatte.

Gruß
Ente

[Red Shoes (†) [KommA]]

Was ist der Unterschied zwischen einer "Unterstellung" und einer "Frage"?

Red Shoes

[eck64]

Es gibt jede Menge alte, unbeantwortete Fragen, auch hier im Thread.
Soll ich die wirklich schon wieder hochholen und wieder keine Antwort kriegen?

Aber wenn du versprichst mal wieder konstruktiv sein zu wollen, werde ich nochmal einige der offenen Fragen hochholen, die du wahrschienlich alle "ausversehen" "übersehen" hast.

[Friseuse]

Red Shoes

Sheep hat nachweisbare Falschdarstellungen in Umlauf gebracht und definitiv mit negativen und nicht haltbaren Unterstellungen gearbeitet. Mehr als Insolvenz und Insiderverkäufe zu unterstellengeht nicht Das ist die ganz große Bashertrommel.

Das ist faktisch falsch und wird von mir so gewürdigt.

Das ist eine Sache zwischen mir und ihm, kommt er auf den Boden der Realität zurück habe ich ihn wieder lieb Kursziele kann er nach Belieben haben, lügen darf er nicht.

Du bist für mich nur ein Erkenntnisresistenzler der fundamentalen Realität und des technischen Zeitenwechsels, Du hast eine andere Meinung und da wird die Zukunft richten.

Sheep bewegt sich außerhalb der Boardrichtlinien , der Realität, arbeitet mit nicht haltbaren Unterstellungen zur eigenen Zielerreichung. Auch wenn es geschickt mit Fragezeichen versehen wurde, hier wurden Grenzen überschritten und meine Wörter dafür sind angemessen bis harmlos und nur ein Warnsignal.

Misch nicht in den persönlichen Streitereien zwischen mir und Lügnern rum.

Bitte

[derallgäuer]

hi ente!

...ich weiss, der spruch ist blöd, jedoch stimmt er immer!...auch bei mor!

der kursverlauf einer aktie ist zu werten wie eine art psychogramm der interessen (kauf/verkauf)...deshalb hat JEDER kurs seine berechtigung, egal ob jenseits von gut und böse oder sogar einigermassen fair bewertet!

das bei mor "normale" kursentwicklungen eher selten sind, sieht jeder, der sich den chart mal genauer ansieht!

drum ist auch deine aussage:
"Recht an der Börse hat der, der kurz vor den anderen erkennt, das die Börse Unrecht hatte."...absolut zutreffend!

...und das wir nun ebenso schlau wie vorher sind, ist auch eine eigenart der börse!


gruss

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das Niveau der letzten Handelsstunde wurde mit kleinsten Umsätzen gehalten:

Das spricht nicht für besonders grosse Nachhaltigkeit.

Red Shoes

[eck64]

@redShoes:
Geht es etwas genauer?
Geht es um die Nachhaltigkeit des Absturzes seit 21,5 vom 30.12.?
Oder um die Nachhaltigkeit des Anstiegs seit 12 von heute?
Oder um die Nachhaltigkeit der Korrektur seit den 19,5 von heute?

Welche Richtung, welches Ziel soll deine 345 implizieren?

Haben Kurse oberhalb der 13,9 noch irgendeine Bedeutung für dich?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Es geht zunächst nur darum, dass der Hype nicht auf einem soliden technischen Fundament steht.
Nicht mehr und nicht weniger.

Und wenn ich es "etwas" genauer formulieren kann, dann werde ich das schon machen.

Red Shoes

[derallgäuer]

@ eck64
@ red shoes

...schlimmer als 2 keifende weiber!

und eigentlich stochern doch beide nur im nebel...ich nenn´s mal "morphosys-rätseln"!

[Friseuse]

Da läuft die Antizipationswelle



Dann kommt die Bestätigungswelle und schließlich die Euphoriewelle. Dann werden wir schon weit weg sein, nicht so sehr zeitlich, aber von der Kurshöhe Das sind hier die ersten Schlachten, volatil und heftig

Red Shoes

Du marschierst auf Elba zu. Jeden Tag kannst Du den Weg ändern und dieses Schicksal umgehen

Hossa

[Red Shoes (†) [KommA]]

Friseuse,

Du bist doch längst auf Elba und wartest auf ein Schiff,
dass Dich da wieder runter holt!

Red Shoes

[Friseuse]

DerAllgäuer

Morphosys rätselt nicht und hoch ist die Aktie nicht wirklich

Red Shoes redet die Aktie technisch schwach. Früher war das mal für ihn eine Indikator, Volumen auch



Die Zeiten ändern sich. Heute noch Waterloo, morgen schon Elba Einmal darf er auch fliehen

Hossa

[Zimtzicke]

....und hier mal die Qualität der Basher-fraktion...


---------------------------------------------


.............>



wer hier noch einsteigt, gehört wirklich in die irrenanstalt


für mich ist morphosys wirklich nur Scheiße ich wiederhole

Scheiße

aber onkel herbert wirds schon richten Dausend in Cent ist noch dausend zuviel

einfach verbrecherisch diese Aktie zu pushen.

dr kulka

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die Weiterentwicklung von #345:

[Stybs]

Hallo Zicke,

hast wohl schon lange keinen guten Sex mehr gehabt

[Zimtzicke]

....Die Basher geben ja ein dolles Bild ab...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Bis zum jetzigen Zeitpunkt wurde der heutige Handel im Wesentlichen zum Verkaufen benutzt.
Und das bei noch einmal höherem Gesamtumsatz im Vergleich zum Vortag.

Das ist kein gutes Zeichen.

Red Shoes

[Realnetworker]

N`abend

Ich bin gerade Heim gekommen, und da mich der Wert bzw. vielmehr die Diskussion um diesen Wert interessiert, werf ich doch gerne mal meinen Blick darauf.
Ohne jeglichen Einfluß durch RS negativ und ZZ/FR/Eck postives Sentiment möchte ich darauf hinweisen, daß ein wichtiger "Cross" für die Aktie das von mir mehrfach hingewiesene Überschreiten der 16€ auf SK wäre.
Anscheinend wird das heute auch nichts, und da wir das zweite mal in Folge unter Tagesumsätzen (in Stück wie einst in einem Monat) im Minus schließen, bleibe ich bei meiner Meinung, daß die Aktie ihr jetziges Niveau nichtverteidigen wird können und auch auf diesem Niveau würde ich sie akt.noch verkaufen.
Übler als heute kann ein Tag gar nicht ablaufen

Happy Trade

[eck64]

@Realnetworker,
man kann den heutigen Tag bestimmt unterschiedlich interpretieren, fertig ist er noch nicht. Aber wenn du einen zweiten negativen Tag in folge siehst, dann hast du wohl zu feste gefeiert an Silvester. Denn je nach Handelsplatz hatte Morphosys noch am Handelstag vor heute zwischen 50 und 100% plus.

[Realnetworker]

Ich habe Dein Durchhaltevermögen auf dem Weg Richtung 20€ bewundert, aber was Du jetzt schreibst ist doch wirklich "Quatsch".
Wenn ich eure Fundi/& Technik-Analysen lese, dann macht ihr Mor-Leute auf mich den Eindruck, daß ihr nicht alle 5 min rein aud raus springt.
Ich kann Dir eine Vielzahl von Shares aufzeigen, die Tagesschwankungen von 30% haben, oder nimm doch OS o.ä.
Aber zufrieden kann man doch eigentlich nur dann sein(mit einer Aktie) als Long, wenn unterm Strich was bei rum springt, sprich um 20.07Uhr steht auf xetra ein (+).
Und da wird kein Plus stehen, und das ist die Realität, und wenn du meine Postings in diesem Thread mitgelesen hat, da hat mich noch nie eine "Intradayhysterie" bei Mor interessiert, weil die Aktie auf dieser Basis akt. nicht handhabbar, aber über den Tag hinweg ist sie handhabbar, und zwar mit einem gewaltigen "Ausverkauf" in die Hände der WO-Leuts u.a.

Happy Trade

[eck64]

@RS:
Hat die mittlerweile vielfach gekreuzte Marke von 13,9 noch irgendeine Bedeutung für dich?

Schlusskurs unterhalb ist negativ?
Oberhalb auch? Aber nicht ganz so negativ?

[Zimtzicke]

hi RNW...ich glaube, Du bist heut mal etwas vorschnell....


-erstens konnte man heut Mor -genial einfach- mehrfach traden..


-zweitens sind diese Umsätze keineTaschengeldzocks verarmter Wo-ler*g

-drittens sind charttechnisch doch einige pos. Kriterien zu sehen...

-viertens sind überzeugte Moristen schon engagiert und liegen in Summe gut im Rennen..

[Realnetworker]

Nocheinmal zu Bearkeildiskussion

Mor tänzelt akt. an der Unterkante eines gebrochenen Bearkeils (besser fallendes Dreieck),sozusagen als Pullback an diese Trendlinie mit einem KZ. für Morgen auf Tageseröffnungsniveau von heute.

Happy Trade

[Red Shoes (†) [KommA]]

Selbstverständlich ist die 13,90 (auf Xetra) von grosser Bedeutung.

Red Shoes

[eck64]

@realnetworker:
Genau deshalb schreibst du Quark.
Der letzte Handelstag brachte auf Xetra ca. 50% plus, nämlich von 10,23 auf 15,95. Und wenn du das nicht mehr erinnerst, oder irgendwo nachschauen kannst, dann hast du einfach zu viel gesoffen.

Den zweiten negativen Tag in Folge kann es definitiv erst morgen geben, wenn überhaupt.

[Realnetworker]

Liebe zz;

#361

zu Punkt 1&2 gebe ich Dir sogar mit Abstrichen Recht

aber bei 3&4 trage ich eine sehr kontroverse Meinung

Dennoch, viel Glück mit diesem Share!

und wenn wir schonmal bei Tagestendenzen sind.

ein von mir in diesem Board vorgesteller BioNachahmer stand heute auch schon mit über 50% im Plus

Happy Trade

[Red Shoes (†) [KommA]]

Geht es auch wieder ein wenig freundlicher im Umgangston?

Red Shoes

[Realnetworker]

und da wir das zweite mal in Folge unter Tagesumsätzen (in Stück wie einst in einem Monat) im Minus schließen

Sorry, da hatte ich mich falsch ausgedrückt!
Meinte vielmehr das Schließen unter 16€ am zweiten Tag in Folge, wo wir bereits intraday wesentlich höher standen.
Und was den zweiten Tag im Minus angeht, da müssen wir uns tatsächlich noch 26 Stunden gedulden

Ich wünsch euch was

[Friseuse]

Red Shoes

Das Schiff für mich ist schon ausgelaufen Sichtbar ist dies durch ein Gap, welches den Abstand zwischen der Kaimauer und den dort verweilenden ängstlichen Freunden sichtbar macht

Es ist schon kaum noch sichtbar und wird mit der Entfernung noch kleiner erscheinen.



Reisende soll man nicht aufhalten es wird immer wieder ein höheres Hoch geben. Der Wellengang wirft so manchen Anleger ab, aber das Schiff fährt

Hossa

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das sieht nicht besonders vertrauenerweckend aus.

Es besteht die Gefahr, dass sich wieder einmal ein Doppel-Umkehrspike ausbildet. (Im Tagesdaten-Chart)

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Zimtzicke]

.....ich sehe hier allenfalls ein etwas tieferes Tagesniveau bei fallenden Volumina, aber wen wundert das...?

[Zimtzicke]

...andere auch..



#29 von 57er 02.01.03 19:00:36 Beitrag Nr.: 8.210.052 8210052
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

Hi Leute u. MOR-Fans,
bei 13,40 gibt es schon überhaupt keine Stückgrößen mehr. Der Chart zeigt dies deutlich. Alles nur Kleinzocker...
Die Fonds warten diese kleine (notwendige !)Konsolidierung ab.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Mich wundert das nicht!

[57er]

mich auch nicht
Endlich mal einer Meinung.

[Zimtzicke]

Rs, wenn man weiß, zu welchen Tagesszeiten Instis kaufen, dann wundern fallende Tages-Volumina wohl wenige...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Dann benenne doch mal die Zeitblöcke in an diesem Chart, zu denen Institutionelle gekauft haben sollten.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Warum dauert die Beantwortung so lange,
wenn Du es doch sowieso schon weisst?

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, wenn Du mich meinst, dann darfst Du mich auch ansprechen..



Zu den Instis: ...Sicher nicht mehr seit 14.30.....

[57er]

@Red Shoes,
nach Deinem Bekunden hast Du keine MOR-Aktien. (Im Gegensatz zu mir.
Kann es vielleicht sein, dass Du etwas neurotisch bist ?

[Realnetworker]

Ich finde, daß das heute ein gefundener Tag für Instits war;sozusagen die letz ähh zweite Chance zum Abverkauf.
Ich finde nichts anderes ist m.E. aus diesem Chart in Bezug auf Mo. ersichtlich.

Happy Trade

[Red Shoes (†) [KommA]]

57er,
klär` mich auf.


Zimtzicke,
da sind wir sicher einer Meinung,
aber Du wolltest doch sagen, wann sie kaufen!?


Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, war ich mit # 377 gemeint...??


In dem Tonfall sollte man mal Dich Pimpel ansprechen...

[Red Shoes (†) [KommA]]

???

[57er]

Ich finde die unterschiedlichen Meinungen prima.

Fakt ist, dass MOR "in einem Stück" von knapp 5 auf 16 € gestiegen ist. Da ist eine Konsolidierung völlig normal.

Die Branche "Antikörper" muß man im Komplex sehen und MOR ist m.E. durch die Einigung im Patentstreit nunmehr ERSTKLASSIG positioniert und hat aufgrund der überragenden Technologie die Chance, sich ein grosses Stück vom "Kuchen" abzuschneiden. Die Gesamtmarktgröße für Antikörper beträgt mehrere MRD US-$, bei einer jetzigen Umsatzgröße von 20 Mio. € ist da m.E. noch einiges drin. Meine Meinung.

Medarex intraday


CAT intraday


Gruss 57er

[57er]

kleine Ergänzung:

Was ich besonders bemerkenswert finde:

MOR wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit VOR den Brancenriesen Medarex, Abgenix und CAT den breakeven schaffen. Dies unterstreicht m.E. die Effektivität mit der Morphosys arbeitet.

[realKreuzbube]

@385
nur komisch, dass Morphosys selbst davon noch nichts weiß

[57er]

die Beteiligungsverhältnisse werden sich noch verschieben, davon gehe ich aus

Die Einigung im Patentrechtsstreit kam auch recht schnell und überraschend. Man kann eine Einigung in so einer schwierigen Sache kaum "planen", denn die Einigung setzt immer zwei übereinstimmende Vorstellungen voraus. Vorstände und andere Insider müssen im übrigen ihre Käufe anmelden.

Und wie sah die Situation vor dieser Einigung aus ?
Dass niemand bei einer schwachen, unzureichenden Finanzdecke, einem unsicheren Patent und einem breakeven 2006 (zudem bei einem fallende Aktienkurs) großes Geld in MOR steckt, ist für mich logisch.

[Red Shoes (†) [KommA]]

MORPHOSYS ist innerhalb von 3 Tagen von 4,71 auf 21 gestiegen.
Nur der guten Ordnung halber.

Red Shoes

[57er]

und hat heute im Xetra auf 13,42 € geschlossen

ohne Konsolidierung keine neuen Käufer

[Red Shoes (†) [KommA]]

Fast 40% minus seit der 21er-Marke bezeichnest Du als "Konsolidierung"?

[57er]

genauso sehe ich es

die Aktie ist bis 21 € immerhin in einem Stück an 3 Tagen um über 300 % gestiegen

[softduck]

na RS, traust du dich wieder was, obwohl die Fehlerhaftigkeit deiner Analysen sehr deutlich wurde.

Ich bin sehr, sehr optimistisch. Was in dem Markt nur mit Umsatzbeteiligungen verdient werden kann, hat heute ja auch CAT wieder klar gemacht: 3 - 4 % Beteiligung an einem Medikament mit 1 Milliarde Marktpotential per annum, d.h. in diesem Fall 30 - 40 Millionen jährlich. Und mit diesen Umsätzen sind dann auch keine Aufwendungen mehr verbunden. Da ist Umsatz gleich Gewinn. Sicher werden nur ein Teil der vielen Kooperationen zu einem marktreifen Präparat führen. Und doch wird die Akkumulation Morphosys in einigen Jahren zu einem sehr profitablen Unternehmen machen. Weitaus höhere Kurse wären aufgrund der jahrelangen Erfolge von Mor gerechtfertigt.
Wozu schreib ich das? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht genau, da die, die die ganze Zeit argumentationslos hier bashen, sowieso nicht mehr zu überzeugen sind (außer bei höheren Kursen). Aber das Geschwätz der basher und des Staranalysten RS nervt einfach.
So, jetzt hab ich auch einen an der Waffel.
Gruß
Ente

[eck64]

Hi RedShoes.
So sehe ich das auch.

Schau mal hier beim posting #50 nach, was ic hfür Erwartungen anheute hatte. Und wo ich eine normlae Konsolidierung sehe.

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

Bis 12 oder 10 mache ich mir keine Sorgen. Das sind ganz normale Fibo-level.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Wir nehmen Deine Stellungnahme zur Kenntnis, softduck.

Red Shoes ... *schmunzelnd*

[57er]

@Ente,
man kann doch unterschiedlicher Meinung sein. MOR ist schließlich ein ziemlich kleines Unternehmen und wird es auch noch eine Zeitlang sein.
Wer wirkliche Sicherheit haben will, muß sich ein Sparbuch anlegen. So ist das eben.

Gruss 57er

[lupus2000]

Red Shoes,
diese Art könnte leicht mit der Arroganz von Pfeifen wie 00568 verwechselt werden...

Lupus *kopfschüttelnd*

[Zimtzicke]

@ 394...wer ist wir??



@ Softduck, die Spötter werden eben später schlau...

[lupus2000]

Wenn ich es nicht besser wüßte, Red Shoes, würde ich Dich nach der Bemerkung
Fast 40% minus seit der 21er-Marke bezeichnest Du als "Konsolidierung"?
ja lächelnd als absolut blutigen Börsenanfänger klassifizieren und die Gegenfrage stellen "und 400% plus in drei Handelstagen ist für Dich nur ein kurzer Rebound?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Lupus,
ich verstehe Dein Posting nicht.
Was bedeutet die Nummer "00568"?

"Wir" sind die vielen anderen Leser dieses Threads.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Lupus,
es steht Dir völlig frei, "mich zu klassifizieren"!
Das wird an meiner persönlichen Einschätzung dieser Aktie nichts ändern.

Red Shoes

[57er]

Sorry, Leute, ich will niemanden auf den Schlips treten, ich gebe hier nur meine Meinung kund. Ob ich damit richtig liege, wissen wir sowieso erst später.

Dieses Chart-Gucken und bei jedem Rücksetzer ein Häme-Posting nach dem Motto "Habichsnichtgleichgesagt" finde ich insgesamt langweilig. Es fehlt einfach der konstruktive Inhalt.

[Zimtzicke]

@ 57er, gut, dass es auch solch nüchternes Betrachten der Situation gibt...

Zum Verständnis mancher Emotion:

...hier sind letztlich einige auch nicht umsonst so
" angefressen" , ob der zum Teil doch übelsten Anmache der Shortfraktion..



....da schallt es dann eben auch dann mal so zurück...

[eck64]

@RS
Das Niveau von 12,05 ist die sogenannte Minimalkorrektur 38,2% wenn man schon mal was von Fibozahlen gehört hat. Die Normalkorrektur sind 50%. Bezüglich des Hypes also bei 10,065.

Und du hast etwa noch nie was von 50% Korrektur gehört? Oder tust du hier nur gekünstelt erstaunt, obwohl auch für dich alles ganz normal ist?

Die Intraday-stochasticen sind übrigens schon weitgehend auskorrigiert nach heute. Und das abendliche absacken fand ja unter stark zurückgekommenem Volumen statt, ist also sowieso nicht nachhaltig, gell?

[realKreuzbube]

@lupus2000

Morphosys ist genauso ein "Pennystock" wie intershop (Marketcap >50 Mio)

Nur hat halt Morphosys bei den Hochs nicht gesplittet.

und bei solchen "pennystocks" sind einige 100% nichts außergewöhnliches.

Schau dir die Lows von Firmen wie CMGI und die rebounds an.
300% innerhalb weniger Tage sind speziell in USA nicht unbedingt selten.

[57er]

@Zimtzicke,

"übelste Anmache der Shortfraktion" finde ich nicht schlecht.

Also ich kann nur anraten den Jauchekübel der Verbalinjurien über den Andersdenkenden auszuschütten. Es bringt inhaltlich zwar nichts aber man fühlt sich anschließend garantiert besser.

Gruß 57er

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich kann nur zum widerholten Male das genaue Lesen anmahnen.
Eine "Korrektur" ist nicht zwingend das Gleiche, wie eine "Konsolidierung".

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

57er,

den Jauchekübel mit ekelhaftestem Fäkalieninhalt hatte heute leider aber
die Userin Friseuse ausgeschüttet.

Seit wann gehört sie zur "Shortfraktion"?

Red Shoes

[57er]

[Zimtzicke]

@ 406...anmahnen??...interessant....tsts

Erklär Dich doch ...anstatt immer nur zu konfabulieren...

[57er]

sie ist LONG
das sieht man doch

[eck64]

Na RS, wer führt sich auf wie im technischen Analyse Seminar?

Da benutzt 57er das Wort Konsolidierung statt Korrektur, und schon stehst du auf dem Schlauch.

Also befinden wir uns auch deiner Meinung nach im Bereich einer ganz normalen und angemessenen Korrektur für so einen Hype?

[57er]

nun haben wir`s: die Diskussion wird schon wieder unfruchtbar

[softduck]

gut RS,
du hast das mit dem "Wir nehmen Deine Stellungnahme zur Kenntnis, softduck." noch erklärt, sonst hätte ich angenommen, du redest im pluralis maiestatis (päpstliche Wir-Form). Ist aber auch so interessant, dein "Wir".
Ich nehme dir aber ehrlich gesagt nicht ab, dass du hier etwas zur Kenntnis nimmst: Es ist nicht möglich, wenn Arroganz das Gehirn ausschaltet.

Schlaf weiter

Ente

[Realnetworker]

Hier sind die Fakten:

Unter 10€ darf sie nimmer mehr
Unter 12€ wäre fast genauso schlimm
Je näher an 12€ bearisch
je näher an (21.60/19.60)fallend bullisch
über 17.60(intraday höher) schließe ich Morgen aus
wenn doch, dann geht`s Übermorgen(MO) auf 30€

Fazit: Machen sie ihre Einsätze Gentleman

Happy Trade

[Zimtzicke]

RS, oder ein anderer Godmoder hat schon eine Nichtkauf-analyse um 20.30 zusammenanalysiert...

[Red Shoes (†) [KommA]]

57er,
wir beide können ja weitermachen.
Ich habe den Eindruck, dass Du eine Fremdmeinung nicht persönlich nimmst.


softduck,
wessen Arroganz sprichst Du an?


eck,
Du kannst ab jetzt interpretieren, fragen und unterstellen,
was immer Du möchtest!


Realnetworker,
das sind aber keine "Fakten", sondern Deine Einschätzungen!
Nix für ungut!


Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

das war ein anderer.

Red Shoes

[eck64]

Darüber solltest du mit deinem Analyetenkollegen auch mal reden:
#390 von Red Shoes 02.01.03 20:39:57
Fast 40% minus seit der 21er-Marke bezeichnest Du als "Konsolidierung"?

Das schreibt dein Kollege heute bei godemodetrader zu Morphosys:
......
Die Aktie hat heute nachrichtenbedingten 3 Tage Kurshype begonnen auszukonsolidieren.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Die Formulierung ist etwas holperig, aber das wesentliche: Auch er nennt diese Korrektur also eine Konsolidierung. Vielleicht sollten wir alle mal gemeinsam das gleiche Seminar besuchen?

[57er]

Ich denke, dass viele das Potential von MOR noch gar nicht realisiert haben.

Durch den Schlußpunkt im Patentrechtsstreit ist nunmehr erstmals seit 1998 gesichert, dass MOR das HuCAL-Patent behalten wird. Diese Unsicherheit hat mit Sicherheit in der Vergangenheit einige Kunden zur Konkurrenz getrieben.

Der Markt für monoklonale Antikörper beträgt derzeit ca. 3 MRD US-$ und wird in 5 Jahren nach vorsichtiger Einschätzung 6 - 8 MRD US-$ erreichen. Durchaus denkbar, das MOR bis zu diesem Zeitpunkt die MRD-Grenze im Umsatz überschritten hat. Immerhin teilt sich der Markt im wesentlichen nur auf 4 Firmen auf: Medarex, Abgenix, CAT und MOR. Die HuCAL-Technologie ist überragend im Vergleich zur Technologie der Konkurrenz. Ergebnisse sind für MOR nicht nur 10 x so schnell zu erzielen, sondern es werden auch ungewünschte Nebenwirkungen eliminiert. Die HuCAL-Technologie hat daher erstklassige Chancen, sich als Industriestandard durchzusetzen. Das Minimum, was zu erwarten ist, dass MOR sich einen deutlichen Marktanteil sichert.

Die Aktie ist auf dem jetzigen Kursniveau m.E. mit einer Microsoft im Anfangsstadium zu vergleichen. (= fast geschenkt)

Wer sie mit Intershop vergleicht, hat die enormen Wettbewerbsvorteile und das Marktsegment überhaupt noch nicht begriffen.

[siam123]

#419,

so ist es , in 2 Jahren , werden die meisten nicht in der Lage sein , sich auch nur 10 Aktien kaufen zu können

Gruß,

siam123

[epipoly]

Allen Tradern ein gutes neues Jahr 2003
http://www.hp.europe.de/Aktientrends/

..... und natürlich besonders allen Mor-Fundamentalisten.

Gruß epipoly

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Zimtzicke]

ein charttech. spannendes zeichen....bald der Ausbruch....nach oben??..

[eck64]

@RS
Du machst dich rar mit einer Einschätzung.

Der Kurs bröckelt nach anfänglichem plus unter geradezu mikroskopischen Umsätzen wieder ab, zumindest, wenn man sowohl die relativen und absoluten Maßstäbe der letzten Tage anlegt.

[derallgäuer]

...

mor = microsoft im anfangsstadium

[Zimtzicke]

@ Highländer....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Welches Zeichen ist "charttechnisch spannend"?

[BBBio]

Der flache Strich zu Silvester

[derallgäuer]

@ zimtsternchen

[Zimtzicke]

Rs, siehst Du es nicht??

..brauchst Du Nachhilfe??...oder suchst Du noch ein paar explosive gravestone -umkehrspikes ...oder Deine weltbekannte U-Formation...lol...oder das symmetr. Dreieck, das immer nach oben aufgelöst wird??...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Wirklich sehr "überzeugend", Zimtzicke! *g*

Unter sehr kurzfristigen Aspekten fächert sich der Kursverlauf nun zusehends bärisch auf.
Der Pullback zu Handelsstart hätte mindestens bis 16 laufen müssen, es zeichnet sich also auch formationstechnisch im extrem kurzfristigen Bereich eine zunehmende Schwäche ab.

Um diese wieder aufzufangen, bedarf es bis zum Handelsschluss einer deutlichen Gegenreaktion bis über 16 Euro. Ansonsten drohen bei Unterschreitung der 12er-Marke wieder sehr schnell Kurse von ca. 8 bis 7 Euro.

Red Shoes

[realKreuzbube]

@RS
mit den possierlichen Tierchen muss man behutsam umgehen


nicht dass sie sich im Kollektiv eine Klippe runterstürzen

Morphosys Kursziel dausend

[Red Shoes (†) [KommA]]

Kreuzbube ...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Nachhaltig steigende Kurse benötigen steigende Volumina,
umgekehrt gilt diese Regel nicht zwingend,
fallen können die Kurse auch durch ihr eigenes "Gewicht"!

Red Shoes

[eck64]

@RS:
Konkret gefragt:
Bist du kurzfristig leicht/stark bearish, bullish oder neutral, weil es einfach noch offen ist?

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass wieder mal alles passieren kann, und du hattest recht.


In anbetracht des relativ hohen Volumens, bzw. der vielen Kursstellungen, habe ich auch noch einen aktualisierenden 5 Minutenchart aufgelegt.
TI-links
5-Minutenchart
http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Stundenchart
http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Als charttechnisch Interessierter könnte man die Lage durchaus als spannend ansehen. Mittlerweile halte ich die 12 als Unterkante eines Dreiecks auch für zusehends wichtiger. Ein abrutschen unterhalb wüde jetzt wohl nicht mehr bei 10 stoppen.

[Zimtzicke]

Rs, zu Deinem besseren Verständnis...

Wer häufig so arrogant austeilt wie Du, der sollte auch einstecken können...oder sind diese Aussagen wie z.B. : U-Formation(die keiner kennt..etc) nicht von Dir??

...oder die bullische Implikation eines symmetr. Dreieckes..??



Ich hab nämlich grad ein sehr belustigendes Gespräch mit mehreren Charttechnikern gehabt...war sehr informativ und Augen öffnend.....


..aber nun soll godmode ja auch ein paar jüngere und bessere Charties verpflichtet haben...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Welches Zeichen ist "charttechnisch spannend"?

Kann man eine Frage zur Sache noch nüchterner und emotionsloser stellen?
Ist eine noch neutralere Formulierung möglich???

Und vor allem, was ist daran "arrogant"?????

Meinst Du allen Ernstes, Zimtzicke,
dass Du mich mit solchen Postings, wie #436 auch nur annähernd aus der Reserve
locken kannst?

Wieviel sachliche Gegenfragen eines Kritikers hast Du bisher ohne Beleidigungen beantwortet?

Red Shoes

[Zimtzicke]

...Rs, ich meine Dein generelles Auftreten , nicht diese eine Frage.

Wie häufig antwortest Du denn auf Fragen, z.B. von Ecki..



Und ob ich Dich mit Formulierungen und Einschätzungen aus Deiner Vergangenheit aus der Reserve locke oder nicht , ist mir auch egal.


(Oder hab ich diese Charttechnischen Patzer Deinerseits etwa erfunden??)

Aber sie öffnen einem die Augen über Deine charttechnische Befähigung und lassen vieles klarer erscheinen....


So, nun Thema beendet....meinerseits jedenfalls..

[eck64]

Hallo RedShoes

In der Tat interessant, was hier abgeht.

Ich frage auch mal ganz nüchtern und emotionslos nach:

Wann hast du zuletzt überhaupt eine sachliche Frage eines Kritikers beantwortet? Mich zu ignorieren ist sehr arrogant.

Aber vielleicht antwortest du jetzt auf diese Frage?
@RS:
Konkret gefragt:
Bist du kurzfristig leicht/stark bearish, bullish oder neutral, weil es einfach noch offen ist?

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass wieder mal alles passieren kann, und du hattest recht.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Wie gesagt: Neutral weil unsicher bzw. offen ist durchaus eine akzeptable Antwort. Besser noch ist bei durchbruch von x ist long angesagt, fallen die y short....

[BBBio]

>Mich zu ignorieren ist sehr arrogant

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich halte fest:

eck hatte mit meiner Frage an Dich absolut nichts zu tun.
Auf eine sachliche Frage antwortest Du nicht.
Statt dessen suchst Du praktisch ausschliesslich auf der persönlichen Diffamierungsschiene Dein Heil,
wunderst Dich aber anschliessend über einige ach so "böse Basher".

Glaubst Du allen Ernstes, dass Du Dir und Deinem Investment damit einen Gefallen tust?

Ich beantworte sehr viele Fragen, wenn auch nicht alle.
Die Gründe dafür hatte ich auch in diesem Thread erklärt.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Mein lieber eck,

extra für Dich noch einmal:
Unter sehr kurzfristigen Aspekten fächert sich der Kursverlauf nun zusehends bärisch auf.
Der Pullback zu Handelsstart hätte mindestens bis 16 laufen müssen, es zeichnet sich also auch formationstechnisch im extrem kurzfristigen Bereich eine zunehmende Schwäche ab.

Um diese wieder aufzufangen, bedarf es bis zum Handelsschluss einer deutlichen Gegenreaktion bis über 16 Euro. Ansonsten drohen bei Unterschreitung der 12er-Marke wieder sehr schnell Kurse von ca. 8 bis 7 Euro.

Red Shoes


Was ist daran unklar?

[Zimtzicke]

...RS, wer war zuerst da?...die Henne oder das Ei`??


...bzw. die Basher oder mein Mor-Engagement??


Es steht mir doch frei, mir eine Meinung über die
" Qualität" der Mor-Einschätzer bilden zu dürfen, oder??


Oder willst Du behaupten, dass ich diese(Deine!) charttechnischen Behauptungen wie U-Formation erfunden habe??....

[Zimtzicke]

...RS, wer war zuerst da?...die Henne oder das Ei`??


...bzw. die Basher oder mein Mor-Engagement??


Es steht mir doch frei, mir eine Meinung über die
" Qualität" der Mor-Einschätzer bilden zu dürfen, oder??


Oder willst Du behaupten, dass ich diese(Deine!) charttechnischen Behauptungen wie U-Formation erfunden habe??....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Mir entzieht sich die Logik Deines Postings #444, Zimtzicke.

Aber Du kannst selbstverständlich über mich denken, was Du willst.
Wenn es Dir denn weiterhilft!

Red Shoes

[eck64]

@RS

Da geht ja wieder was zwischen uns.

An sich ist das schon klar bearish. Aber in der Vergangenheit hast du aus solchen Analysen ja auch schon Gewinne auf der longSeite für dich reklamiert, da ja doch die deutliche Gegenreaktion bis 16 in der Analyse drin ist. Diese long Gewinne macht man aber nur, wenn man versucht im "unteren Bereich", also irgendwo zwischen 12 und 14 einzusteigen. Wenn diese Empfehlung nicht kommt, ist es auch nichts mit longGewinnen nach deinem Szenario.

So meinte ich meine Frage nach dem bullish/bearish. Im übrigen bin ich wirklich der letzte, der was gegen ein umschwenken in Szenarien hat. Denn nur der wird Erfolg haben, der ordentliche Handlungswege annimmt, sie aber eben auch rechtzeitig verwerfen kann, wenn sich die Voraussetzungen ändern.

Mein Mittelfristiges Szenario: Ich gehe im Moment von einer Korrektur/Konsolidierung oberhalb der 12 aus, um dann bis zu den Zahlen im Februar den primären Abwärtstrend zu testen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

eck,

Du machst mich wahnsinnig!!!
"Aber in der Vergangenheit hast du aus solchen Analysen ja auch schon Gewinne auf der longSeite für dich reklamiert,"
*verzweifelt die Haare raufe ...*

Diese Behauptung ist falsch.
Bei Dir habe nur das Gefühl, dass Du nicht aus Boshaftigkeit so handelst.

Nimm`s mir nicht übel, aber ich hätte zu gerne mal gewusst, was Du beruflich machst/ gemacht hast!

Red Shoes

[Zimtzicke]

Rs...natürlich willst Du das alles nicht verstehen...


...aber ich kann durch diese Infos über Dein charttechnisches Analyse-vermögen schon einiges besser verstehen und Deine " Befähigung" besser bewerten...


Was ich ansonsten über Dich denke, ist zweierlei...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

die Lösung ist doch ganz einfach:
Entweder Deine befreundeten technischen Analysten beteiligen
sich selber hier mit (den "richtigen" ) Gegenanalysen zu den meinen,
oder Du stellst deren Einschätzungen hier hinein!

Nur zu!!!

Red Shoes
PS: Und dann können sich die anderen Leser ein Urteil bilden.

[Zimtzicke]

....Rs, denkst Du , die arbeiten so einfach umsonst für mich??


Außerdem ging es um Deine Befähigung... ..und nicht um einen Wettbwerb....aber Du kannst ja gerne mal erzählen, ob meine Behauptungen über Deine U-Formation falsch sind...

[kyron7htx]

Ist das hier ein Kindergarten oder was?!
Könnt Ihr nun mal endlich wieder zur Aktie was bekunden.
Ist hiermit long Geld zu machen oder nicht.
Und wie sieht es kurzfristig aus.
Schönen Dank Kinder.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,
meinst Du z.B. diese hier:


MORPHOSYS - Brutale Umkehrspikes

Stand: 25. Oktober 2002
Tagesschluss: 10,30 Euro

Dem inversen Wimpel an der Spitze eines mehrtägigen Bearkeils folgte ein eintägiger Fehlausbruch, der bis an die Oberkante eines Trendkanals führte, welcher aber nur eine untergeordnete Rolle spielt. (siehe auch Analysen / Einschätzungen vom 17.
und 18. Oktober) Die theoretisch möglichen 18 Euro wurden dabei nicht erreicht. Insofern offenbart auch dieser Fehlausbruch trotz seines auf intraday-Sicht beeindruckenden Anstiegs in letzter Konsequenz wieder einmal nur die eklatante Schwäche,
die hier schon mehrfach angesprochen wurde. Der folgende Tag brachte die Anleger mit eben solcher Wucht in die ernüchternde Realität zurück.

Im Ergebnis stellen die beiden heftigen Spikes sogenannte Umkehrspikes dar, die gegen einen mittelfristig nachhaltig zu erwartenden Anstieg sprechen. Interessant ist dabei auch der zu beobachtende Kapitalzu- und abfluss.

Fazit:
Die aktuelle Situation ist nicht mit den beiden relativen Tiefpunkten an der berüchtigten 14er-Marke zu vergleichen.

Red Shoes
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Der Absturz auf 4,71 Euro "bestätigt" natürlich, dass meine Analyse "falsch" war!

Red Shoes ... *schmunzelnd*

[Red Shoes (†) [KommA]]

kyron7htx,


das sieht kurzfristig nicht überzeugend aus. (mehrfach diskutierte Volumina)

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, ...ist diese " U-Formation" nun deine Erfindung, , oder nicht.??...lol.....

...oder das immer bullisch ausbrechende symmetr. Dreieck...lol...


aber lenk nur ab...

[eck64]

@kyron7htx

5-Minutenchart
http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Stundenchart
http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Sollte ein dynamischer Ausbruch mit anziehendem Volumen aus dem 3-Tagesdreieck gelingen, dann verwandelt sich das nachlassende Volumen heute in einen ganz normalen Konsolidierungswimpel, der ca. auf halber Höhe der Fahnenstange hängt. Kursziel ca. der primäre Abwärtstrend. Aber das ist Zukunftsmusik. Im Moment wird drum gekämpft, ob und wieviel von den Gewinnen übrigbleibt. Und wenn sich nicht mehr Verkäufer finden als jetzt, dann kann eben noch der nächste Schub kommen.

[carlosgarcia]

So, rauf auf die 13,65 und dann über 14 Oiro behaupten. Von da sehen wir dann nächste Woche weiter.

gruß carlos

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

ich habe tatsächlich einige Methoden weiter- oder neuentwickelt.
Stichworte "Gegenspannung, Druckentwicklung", etc.

Falsch ist aber die Behauptung von Dir, dass ich ein symmetrisches
Dreieck "immer bullisch ausbrechend" interpretiere.

Ich frage Dich zum widerholten Male:
Glaubst Du allen Ernstes, dass Du auf der persönlichen Diffamierungsschiene
etwas für Dein MORPHOSYS-Investment tun kannst?

Red Shoes, der garantiert mehr zu lachen hat, als Du.

[Zimtzicke]

...RS, dann lies doch nochmal wiederholend #448...

[Zimtzicke]

...PS.: Lachen kann ich eh nur noch über Dich, seitdem ich Mor von 5 auf 20 traden durfte....aber nicht dank Deiner Chartanalysen...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ja, Zimtzicke,
das werden Dir die anderen Leser natürlich vorbehaltlos abnehmen!


Zur Technik hatte ich mein Statement heute unter #431 abgegeben.

Red Shoes

[Friseuse]

Eck64

So soll es sein und so wird es geschehen Zeitlich kann der Test des primären Trends in den Januar fallen. Red Frog, der Symphat hat sich wieder geschickt positioniert. Er widerspricht nicht inhaltlich, betont nur die nahe Zeitebene und artikuliert seine Stärken in der Ex post Analyse

Hossa

[skiass]

Guten Tag liebe Kapitalisten.
Alber, diese Hobbychartisten und gegenseitigen Zuweisungen. Bitte bei den Finanzdiskussionen realistisch und vernünftig bleiben. Board sollte zum Gedankenaustausch genutzt werden und nicht zum lamentieren.

Nun zu meiner Sicht zu Morphosys. Letztlich kann M nur ein Wette sein. Insofern die übertriebenen Hoffnungen nicht übertreiben. Die Teilnehmer, die denken Kurse durch das Board für sich beeinflussen zu können tun mir nur leid. Schade, dass sich solche Leute nicht zurückhalten können - aber so ist es nun mal.

An die vernünftigen Teilnehmer. Wie sehen die Kursprognosen per 12/2003 aus. Dann wird in 12 Monaten abgerechnet - bitte posten. Pusher und Basher bitte fernbleiben !

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die letzte kleine Erholung erfolgte "mühsam" unter kleinsten Volumina.
Die Aktie wird zunehmend schwächer.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Also, im Vergleich zu ihren gestrigen Fäkalausbrüchen ist Friseuse ja heute regelrecht gemässigt:

Solche Scheißefresser, Maulhelden und Erkenntnisresistenzler machen noch das Maul auf. ...

Red Frog, der Symphat ...

regelrecht "sympathisch" ...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Mit Verlaub hat natürlich auch "Scheisse" im weitesten Sinne etwas mit Biotechnologie zu tun.
Soweit ich das beurteilen kann, zumindest!

Aber wird mit diesem biologischen "Stoff" nicht eher der Vorgang der Verwesung assoziiert?
Und sind Frösche dagegen nicht als quicklebendige Lebewesen zu betrachten??? *verschmitzt grübelnd*
Hat sie mir folglich unbewusst und unbeabsichtigt ein Kompliment machen wollen?

Nix für ungut!!!

Red Shoes ... *schmunzelnd*

[skiass]

Hat wohl den Nicknamen nicht gelesen,
@redshoes auch so ein hobbychartist, fühlt sich auch noch persönlich angegriffen, wenn man seinen Meinungen nicht folgt. naja sowas gibts immer, bitte lieber zu den aktien äußern und nicht ständig über threadkollegen jammern

wo steht den m. 12/03 h. chartist??

[skiass]

@redshoes, was sollen diese albernen Diskussionen in Finanzforen? Aussagen zu der betreffenen Aktie sind hier gefragt und keine Fäkalsprache, auch wenn Sie schmunzelnd gemeint ist.

[Zimtzicke]

RS, meinst Du , mit solchen Postings wie #464, 465 Dein Image aufbessern zu können??


...oder ist das nur ein Ablenken von Deinen charttechnischen Eskapaden??...z.B. der sagenumwobenen U-Formation...lol

[Red Shoes (†) [KommA]]

skiass,

machen wir es doch mal so:
Der "Herausforderer", also Du, beginnt gewöhnlich mit seinem Einsatz!

Ich höre .......:

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zicklein,

ich bin ganz sicher, dass einige Leser meinem Humor folgen können.
Natürlich nicht diejenigen, welche sich mit den Thesen der
fäkalistischen Verbalakrobatin Friseuse identifizieren!

Red Shoes *grinsend*

[skiass]

Wohl das Studium mit Groupier-Tätigkeit verdient oder ? -bei diesem erneuten Sprachgebraucht. Im übrigen warum so empfindlich? - wer austeilt sollte auch einstecken können. Wie auch immer. Letztlich ist m eine Wette. Sehe nochmals Kursverfall bis EURO 7,35 - Krieg in Irak - dann vielleicht noch schlechter, dann meine Wette EURO 60,-- per 12/03 - ich weiss verrückte Kurse, ist aber nun mal meine Wette. Bitte nicht mit Charts kommen - sind eh quatsch, sonst gäbe es mehr "Arbeitslose". Und jetzt der Herr Chartist bitte.

[Zimtzicke]

RS....da wäre ich mir an Deiner Stelle aber gar nicht so sicher......oder schlägt wieder Dein gestörter Realitätssinn zu??

[skiass]

@Zimtzicke gar nicht so schlecht - typisch Frau oder?
Letztlich zeigen Statistiken, dass Frauen besser in Spekulationen abschneiden - sorry redshoes, da helfen keine roten Schuhe. Wo sieht ZZ denn den Kurs per 12/03? - Pleite? oder ...? Im übrigen auch interessant, das die Mehrzahl der Analysten den Wert auf der strong sell Seite hat. Bei den Stückzahlen die gelaufen sind interessant, aber auch nur eine Vermutung. Geniales Buch das darauf hindeutet von M. Koch "Wo sind die Yachten der Kunden" - überlegt mal ob ihr eine Oceanis 43 habt, und dann denkt mal über eure Anlagen nach.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Im Dezember 2003 steht MORPHOSYS wahrscheinlich bei ca. 2 Euro.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Im Übrigen, skiass,

wenn ich empfindlich wäre, würde ich wohl kaum mehr hier posten!
Und das mit dem Austeilen gebe ich an die Pusherfraktion zurück.

Red Shoes

[Zimtzicke]

....und wo ist die charttechnische Aufbereitung...??

[skiass]

Wenn keine Empfindlichkeit dar wäre, wär letzte Post nicht erfolgt, aber das ist genetisch beim Mann bedingt - der Ehrgeiz etc, letztlich gilt der Überlebensbetrieb. gute Geschäfte noch und besser über Aktien reden. Da werden die Aussagen immer sehr kurz gefasst.

[skiass]

Im übrigen hat sich Häuptling Roter Schuh nun endlich zu einer kurzen knappen Aussage hinreissen lassen. Naja, so eindeutig müssten immer die Antworten sein.
Grüße

[Red Shoes (†) [KommA]]

Der Kurs quält sich förmlich mit letzter Kraft ein Stückchen höher.

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, meinst Du, wir sehen den Chart nicht auch....??


außerdem (nach dem 300% Anstieg )ist diese Kurshöhe nicht quälend..

[Friseuse]

skiass

Red Frog ist getroffen und mit dem Bruch des primären Abwärtstrends wird er versenkt. Das nicht wegen seiner anderen Meinung, sondern weil er ein engstirniger Stinkstiefel ist.

Germanasti ist trotz seines um 2 Euro tiefer liegenden Kursziels dagegen eine angenehme Zeiterscheinung.

http://www.stock-channel.net/stock-board/showthread.php3?s=&…

Der Frog mischt sich in persönliche Streitereien ein, stellt sich dort trotz meiner Bitte auf die andere Seite und zettelt immer wieder Streit an. Er antwortet nur selten auf Fragen, wechselt seine technischen Kriterien wenn die alten positiv werden, verschläft den Anstieg und versteigt sich zu einer fundamentalen Aussage ohne Begründung und gegen die sichtbare Entwicklung.

Frog ist nicht doof, der könnte schon was wenn man ihn dafür bezahlen würde und seinen Eitelkeiten schmeicheln täte.

Tu ich aber nicht

[Red Shoes (†) [KommA]]

Irrtum, Zimtzicke,

er hängt unterhalb der bedeutsamen 14!

Red Shoes

[Zimtzicke]

...Irrtum RS, er schwebt ca 300% über dem Tief..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Friseuse,

was zu beweisen wäre!

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

"schweben" ohne festen Halt ist äusserst ungünstig!

[Zimtzicke]

RS, the sky is the Limit....


dass nur zu dem anzustrebendem KZ...

[skiass]

Hallo Friseuse,
stimme Dir voll zu. Auf gute Geschäfte. Sehe M nach wie vor vorne. RS Meinung halte ich für uninteressant. Traue keinem unter 30

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

Du wolltest sicher "anzuschwebendes Ziel sagen, gell!?

[skiass]

RS und bitte keine Charts mehr reinstellen - interessieren nicht. Dauert nur zulang die sich anzuschauen um zu erkennen, das für Gesamtbeurteilung unwichtig.

[Red Shoes (†) [KommA]]

skiass,

und genau deshalb wolltest Du eine Prognose für das Jahresende von mir haben, gell?

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Tut mir leid, skiass,

ich stelle in diesen Thread so viele Charts rein,
wie ich es für sinnvoll halte.
Aber Du brauchst da nicht drauf zu schauen,
geschweige denn meine Texte zu lesen.

Es gibt keine Verpflichtung!

Red Shoes

[Zimtzicke]

....die Erklärungswut von RS kennt keine Grenzen....zumindest was die Textmenge angeht....aber der Inhalt flacht leider progressiv ab....


...es wirkt langsam aber sicher schon Manisch..ist das eine gute Motivation für einen angeblich nicht Investierten oder auch sonstwie nicht Beauftragten??

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zicklein,
darauf eine Chartgrafik:

Der Kurs hängt quasi nur noch mit "einem Arm" an der 14 und versucht verzweifelt,
mit dem anderen die "rettende Haltestange" zu greifen.

Aber bei den Volumina, die da "greifen" wollen, sieht das recht hilflos aus.

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS....ich warte ggf mit auffangenden Händen...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ja, Zicklein, ich weiss,
das machst Du schon sehr lange!

Red Shoes

[Zimtzicke]

Irrtum RS, ich habe einige shares , die mit EK 5, schon kursschonend gegeben...

[Red Shoes (†) [KommA]]

ach,

und was ist mit den ganzen anderen Shares?
Oberhalb von 20, 14, 8, etc.?

Du hattest immer nur "strategische Zukäufe" vermeldet,
aber niemals Verkäufe!

Red Shoes

[Zimtzicke]

...tja, RS....sogar im letzten Hype hab ich shares gegeben....Da staunt der geneigte Möchtegernanalyst....


Außerdem , genauer lesen und verstehen: Ich habe progressiv zugekauft....und die hab ich eben etwas abgebaut
(bei 20).......

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zicklein,

ich habe da was Anderes in Erinnerung,
ist mir aber persönlich letzten Endes völlig egal.

Red Shoes