BIN LADEN VERHAFTET - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.03.03 14:04:43 von
neuester Beitrag 14.03.03 10:07:51 von
neuester Beitrag 14.03.03 10:07:51 von
Beiträge: 24
ID: 706.902
ID: 706.902
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.237
Gesamt: 1.237
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 32 Minuten | 10231 | |
vor 1 Stunde | 7058 | |
gestern 22:13 | 6737 | |
vor 1 Stunde | 6145 | |
vor 34 Minuten | 4167 | |
vor 33 Minuten | 4034 | |
vor 1 Stunde | 3385 | |
gestern 17:34 | 2559 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.575,00 | -0,16 | 216 | |||
2. | 2. | 28,61 | +23,85 | 181 | |||
3. | 3. | 6,8380 | +7,40 | 88 | |||
4. | 4. | 0,3960 | +18,56 | 77 | |||
5. | 5. | 176,30 | -1,00 | 55 | |||
6. | 6. | 10,730 | +4,48 | 52 | |||
7. | 7. | 18,650 | +2,75 | 44 | |||
8. | 8. | 2.350,75 | 0,00 | 40 |
in Pakistan,
melden Bloomberg UK, BBC, AFX,
iranische Radiostation
melden Bloomberg UK, BBC, AFX,
iranische Radiostation
steht noch nicht defintiv fest
Wenn das stimmt.........
nö,nö,nö
ich bleib muv2 short
ich bleib muv2 short
VERKAUUUUFEN!!!!!!DEMENTI:CIA: BIN LADEN NICHT GEFASST!
Ich wette, dass das eine Ente ist, wer hält dagegen?
ach ne, sag ich doch die ganze zeit
Soll dass der Grund für den kurzen Sprung im Dax gewsen sein?
"iranischer radiosender"
wer kauft denn daraufhin ?
wer kauft denn daraufhin ?
Die ersten gehen vorsorglich schon mal rein.
Glaubs zwar nicht. Bei echter Bestätigung würde es allerdings gerade heute eines der größten upmoves seit langem geben. Das schönste: die Amis hättens z.T. verpasst.
Bei Allianz und Münchner würden dann tatsächlich die shorties gegrillt ( eigentlich nicht mein Sprachgebrauch ).Wenn ich mir anseh, wo die noch vor ein paar Wochen standen, wird das richtig teuer.
Good trade
Glaubs zwar nicht. Bei echter Bestätigung würde es allerdings gerade heute eines der größten upmoves seit langem geben. Das schönste: die Amis hättens z.T. verpasst.
Bei Allianz und Münchner würden dann tatsächlich die shorties gegrillt ( eigentlich nicht mein Sprachgebrauch ).Wenn ich mir anseh, wo die noch vor ein paar Wochen standen, wird das richtig teuer.
Good trade
12.03 14:16/***BBC: CIA dementiert Berichte über Festnahme von bin Laden
Recherchier erst mal, bevor Du solche headlines postest!!!!
Vielleicht ist Bin Laden ja wirklich schon gefaßt, aber man will es verheimlichen um den Krieg nicht zu gefährten!
Wer weiß???
Wer weiß???
diese sau wird noch öfter durchs dorf gejagt,
keep folkx
keep folkx
#13
der sitzt schon längst in Texas auf Gerorgie`s Ranch und zählt seine Put-Gewinne
der sitzt schon längst in Texas auf Gerorgie`s Ranch und zählt seine Put-Gewinne
Hallo nono12,
Bin Laden ist jetzt wirklich nicht an der Reihe!
Bin Laden ist jetzt wirklich nicht an der Reihe!
Denke das es keinen Sinn hat über Wahrheit und Unwahrheit zu spekulieren.
Das ist mir in solchen Zeiten zu heiss.
Erst wenn ich Bilder sehe die glaubwürdig sind und Bin Laden in Haft zeigen sollte man glauben schenken.
Das ist mir in solchen Zeiten zu heiss.
Erst wenn ich Bilder sehe die glaubwürdig sind und Bin Laden in Haft zeigen sollte man glauben schenken.
ausser ein paar Lemminge, die dann kaufen, wie soll das denn die Gewinne der pig stocks beeinflussen? Ist doch voellig irrelevant, und das Irak Intermezzo wird dadurch sicher nicht verhindert.
03/12 08:12
CIA Says No Truth to Report Bin Laden Captured, BBC Says
By Bloomberg News
London, March 12 (Bloomberg) -- The U.S. Central Intelligence Agency denied there is any truth in reports Osama bin Laden has been captured, the British Broadcasting Corp. reported.
(BBC, 3-12)
For the BBC Web site, see {WAFP <GO>}.
CIA Says No Truth to Report Bin Laden Captured, BBC Says
By Bloomberg News
London, March 12 (Bloomberg) -- The U.S. Central Intelligence Agency denied there is any truth in reports Osama bin Laden has been captured, the British Broadcasting Corp. reported.
(BBC, 3-12)
For the BBC Web site, see {WAFP <GO>}.
Vozze
Ist Bin Laden gefasst oder nicht?
14.03.2003
Washington dementiert Verhaftung, doch "sichere Quellen" beharren auf seiner Festnahme
Der meistgesuchte Mann der Welt könnte längst gefasst sein. Zwar haben nach Pakistan nun auch die USA Berichte des iranischen Rundfunks von einer Festnahme Osama Bin Ladens zurückgewiesen. Doch "sichere Quellen" in Pakistan und dem afghanischen Grenzgebiet beharren nach wie vor auf der Richtigkeit des Gerüchtes.
Das Radio hatte den stellvertretenden Parteichef der pakistanischen Islamischen Awami-Tahrik-Partei, Mutaza Poya, damit zitiert, dass der gesuchte Terroristenführer in Pakistan festgenommen worden sei und dass dies erst bei Beginn eines Irak-Kriegs bekannt gegeben werden solle. Die Nachricht war anschließend von der BBC abgehört und verbreitet worden.
Poya ließ sich von den Dementis aus Washington und Islamabad nicht beirren. Bin Laden sei, beteuerte er, "in Gewahrsam von jenen, die ihn gejagt haben, und die Ankündigung dazu erfolgt zwischen dem 17. und 18. März, wenn erwartungsgemäß der Irak-Krieg ausbrechen wird".
Aus ähnlichen Quellen dürfte der Innenminister von Pakistans Grenzprovinz Belutschistan seine Informationen erhalten haben, als er vor einer Woche die Verhaftung von Bin Laden in seinem Grenzgebiet gemeldet hatte. Nach belächelnden Dementis aus Islamabad und Washington berichtigte Minister Sanaullah Zehri seine Meldung. Zwei Tage später aber kehrte er zur alten Version zurück, seine Quellen seien verlässlich.
Washington übrigens hatte sich bereits mürrisch gezeigt, als Pakistan die Verhaftung von Khalid vor zwei Wochen innerhalb von Stunden ausposaunt hatte. Ein Verschweigen der Verhaftung von Bin Laden wäre prinzipiell logisch: Zum einen würde es eine diskretere "Bearbeitung" des Terrorpaten ermöglichen. Zweitens braucht US-Präsident George W. Bush den Beweis, dass er gleichzeitig zwei Kriege kämpfen und gewinnen kann. Ein verschwundener Bin Laden wäre allerdings einfacher zu handhaben als einer, der sich mit seiner Verhaftung als Märtyrer inszenieren würde - sei es durch die sofortige Selbstliquidierung oder durch eine Art Prozess, den er zum Schauprozess erheben würde.
Allgemein bekannt ist mittlerweile immerhin, dass die Fahnder dem Terrorführer so nah wie nie auf den Fersen sind. CIA-Paramilitärs sowie Truppen der Navy Seal und Army Delta Force durchkämmen seit Tagen einen rund 500 Kilometer langen Grenzstreifen zwischen Pakistan und Afghanistan nahe dem Iran nach Bin Laden. Die Verhaftung am 1. März von Khalid Scheich Mohammed, dem mutmaßlichen Mastermind hinter dem 11. September, hatte Bin Ladens Jäger mit einer Fülle von neuem Material bewaffnet. Bei Al Qaidas Nummer drei war neben Handys und einem Satellitentelefon auch ein Laptop gefunden worden. Der US-Tageszeitung "USA Today" zufolge soll eine Liste mit mindestens einem Dutzend so genannter sicherer Häuser gespeichert gewesen sein, zwischen denen Bin Laden und seine Leibwächter in stetiger Bewegung auf der Flucht seien.
Quelle: http://www.welt.de/data/2003/03/14/52027.html
Weitere internationale Nachrichtenseiten: http://www.News-Pool.com
.
14.03.2003
Washington dementiert Verhaftung, doch "sichere Quellen" beharren auf seiner Festnahme
Der meistgesuchte Mann der Welt könnte längst gefasst sein. Zwar haben nach Pakistan nun auch die USA Berichte des iranischen Rundfunks von einer Festnahme Osama Bin Ladens zurückgewiesen. Doch "sichere Quellen" in Pakistan und dem afghanischen Grenzgebiet beharren nach wie vor auf der Richtigkeit des Gerüchtes.
Das Radio hatte den stellvertretenden Parteichef der pakistanischen Islamischen Awami-Tahrik-Partei, Mutaza Poya, damit zitiert, dass der gesuchte Terroristenführer in Pakistan festgenommen worden sei und dass dies erst bei Beginn eines Irak-Kriegs bekannt gegeben werden solle. Die Nachricht war anschließend von der BBC abgehört und verbreitet worden.
Poya ließ sich von den Dementis aus Washington und Islamabad nicht beirren. Bin Laden sei, beteuerte er, "in Gewahrsam von jenen, die ihn gejagt haben, und die Ankündigung dazu erfolgt zwischen dem 17. und 18. März, wenn erwartungsgemäß der Irak-Krieg ausbrechen wird".
Aus ähnlichen Quellen dürfte der Innenminister von Pakistans Grenzprovinz Belutschistan seine Informationen erhalten haben, als er vor einer Woche die Verhaftung von Bin Laden in seinem Grenzgebiet gemeldet hatte. Nach belächelnden Dementis aus Islamabad und Washington berichtigte Minister Sanaullah Zehri seine Meldung. Zwei Tage später aber kehrte er zur alten Version zurück, seine Quellen seien verlässlich.
Washington übrigens hatte sich bereits mürrisch gezeigt, als Pakistan die Verhaftung von Khalid vor zwei Wochen innerhalb von Stunden ausposaunt hatte. Ein Verschweigen der Verhaftung von Bin Laden wäre prinzipiell logisch: Zum einen würde es eine diskretere "Bearbeitung" des Terrorpaten ermöglichen. Zweitens braucht US-Präsident George W. Bush den Beweis, dass er gleichzeitig zwei Kriege kämpfen und gewinnen kann. Ein verschwundener Bin Laden wäre allerdings einfacher zu handhaben als einer, der sich mit seiner Verhaftung als Märtyrer inszenieren würde - sei es durch die sofortige Selbstliquidierung oder durch eine Art Prozess, den er zum Schauprozess erheben würde.
Allgemein bekannt ist mittlerweile immerhin, dass die Fahnder dem Terrorführer so nah wie nie auf den Fersen sind. CIA-Paramilitärs sowie Truppen der Navy Seal und Army Delta Force durchkämmen seit Tagen einen rund 500 Kilometer langen Grenzstreifen zwischen Pakistan und Afghanistan nahe dem Iran nach Bin Laden. Die Verhaftung am 1. März von Khalid Scheich Mohammed, dem mutmaßlichen Mastermind hinter dem 11. September, hatte Bin Ladens Jäger mit einer Fülle von neuem Material bewaffnet. Bei Al Qaidas Nummer drei war neben Handys und einem Satellitentelefon auch ein Laptop gefunden worden. Der US-Tageszeitung "USA Today" zufolge soll eine Liste mit mindestens einem Dutzend so genannter sicherer Häuser gespeichert gewesen sein, zwischen denen Bin Laden und seine Leibwächter in stetiger Bewegung auf der Flucht seien.
Quelle: http://www.welt.de/data/2003/03/14/52027.html
Weitere internationale Nachrichtenseiten: http://www.News-Pool.com
.
Wenn Bush ein Motiv hä#tte, dann sicherlich nicht den "Beweis", 2 Kriege gleichzeitig zu führen, sondern eher, den Krieg beginnen zulassen (u.a. mit dem Terrorargument!), BEVOR die Meldung der Festnahme der zentralen Figur des Terrornetztes bekannt wird.
#21
zuzutrauen wäre der amerikanischen Regierung doch mittlerweile jede Schweinerei.
zuzutrauen wäre der amerikanischen Regierung doch mittlerweile jede Schweinerei.
Die Verhaftung von Bin Laden&Co. wird verheimlicht,
um Bin Laden ungestört "verhören" zu können und um möglichst viele Terrorzellen ungestört ausheben zu können
(schlafende Hunde soll man nicht wecken)!
Dies wurde übrigens von Analysten im US-Fernsehen öffentlich diskutiert, und wer
DEMENTIS DER CIA GLAUBEN SCHENKT, DEM IST EH NICHT MEHR ZU HELFEN!!!
um Bin Laden ungestört "verhören" zu können und um möglichst viele Terrorzellen ungestört ausheben zu können
(schlafende Hunde soll man nicht wecken)!
Dies wurde übrigens von Analysten im US-Fernsehen öffentlich diskutiert, und wer
DEMENTIS DER CIA GLAUBEN SCHENKT, DEM IST EH NICHT MEHR ZU HELFEN!!!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
217 | ||
180 | ||
85 | ||
71 | ||
54 | ||
53 | ||
41 | ||
40 | ||
29 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
15 | ||
15 |