Zusammenlegung von US-Verteidigungs und Außenministerium? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.04.03 17:10:20 von
neuester Beitrag 01.04.03 18:09:20 von
neuester Beitrag 01.04.03 18:09:20 von
Beiträge: 9
ID: 715.646
ID: 715.646
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 329
Gesamt: 329
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 16 Minuten | 1150 | |
| vor 1 Stunde | 1125 | |
| vor 15 Minuten | 916 | |
| heute 04:05 | 729 | |
| 28.05.24, 23:11 | 478 | |
| vor 46 Minuten | 371 | |
| heute 06:29 | 358 | |
| vor 48 Minuten | 336 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.677,46 | +0,47 | 105 | |||
| 2. | 4. | 38.778,64 | +0,27 | 41 | |||
| 3. | 5. | 10,220 | -0,39 | 37 | |||
| 4. | 21. | 33,42 | +56,91 | 37 | |||
| 5. | 1. | 163,88 | -0,10 | 37 | |||
| 6. | 3. | 3,8400 | -7,47 | 30 | |||
| 7. | 6. | 0,1945 | +1,04 | 28 | |||
| 8. | 7. | 6,5480 | +1,90 | 15 |
Feedback
Frage an die Historiker:
Gab es eine solche Zusammenlegung in der Amerikanischen Geschichte schon mal?
Mit einer Zusammenlegung unter der Führung von Powell könnte man einen peinlichen Rücktritt von Rumsfeld verschleiern und Bush könnte seine innerparteilichen Kritiker beruhigen die zunehmend den Einfluß der Neokonservativen kritisieren. Das Militär wär wohl auch zufrieden mit Powell als Chef. Könnte doch ein großer Befreiungsschlag für die Bushadministration sein. Was meint ihr? Unrealistisch?
Gab es eine solche Zusammenlegung in der Amerikanischen Geschichte schon mal?
Mit einer Zusammenlegung unter der Führung von Powell könnte man einen peinlichen Rücktritt von Rumsfeld verschleiern und Bush könnte seine innerparteilichen Kritiker beruhigen die zunehmend den Einfluß der Neokonservativen kritisieren. Das Militär wär wohl auch zufrieden mit Powell als Chef. Könnte doch ein großer Befreiungsschlag für die Bushadministration sein. Was meint ihr? Unrealistisch?
Absolut unrealistisch
@frohgemut
Wird die Bushadministration Deiner meinung nach denn einfach weiter macht wie bisher?
Wird die Bushadministration Deiner meinung nach denn einfach weiter macht wie bisher?
#3
"wieter machen" muss es natürlich heißen
"wieter machen" muss es natürlich heißen
Im Hintergrund wird man schon an Szenarien arbeiten, aber
Wenn der Irak nicht in 6 Wochen kapituliert
wird diese Regierung nicht mehr viel anderes tun können
als Neuwahlen ausschreiben zu lassen.
Die internationale Stimmung zu Ostern (!) muß auch erst überstanden werden !
Wenn der Irak nicht in 6 Wochen kapituliert
wird diese Regierung nicht mehr viel anderes tun können
als Neuwahlen ausschreiben zu lassen.
Die internationale Stimmung zu Ostern (!) muß auch erst überstanden werden !
Trading Spotlight
#4
langsam wird es peinlich. "weiter" muß es heißen
ansonsten keine Meinungen? gabs es dies nun schon mal in den USA?
langsam wird es peinlich. "weiter" muß es heißen
ansonsten keine Meinungen? gabs es dies nun schon mal in den USA?
Ich wäre dafür, dass das "Weiße Haus" und der Vatikan zusammengelegt werden.
Neuwahlen? Davon habe ich in den USA noch nie gehört. (Ich glaub selbst nach Nixons Rücktritt hat Ford bis zum Ende der Legislaturperiode weiterregiert.)
Das mit der Zusammenlegung von Weißem Haus mit Vatikan ist gar nicht so unrealistisch! Offenbar gibt es bereits Kompetenzgerangel, hierzu Johannes Rau laut SPIEGEL online:
---
Bundespräsident Johannes Rau hat US-Präsident George W. Bush wegen des Irak-Kriegs erstmals direkt und ungewöhnlich scharf angegriffen. Er habe Zweifel an dessen göttlicher Mission.
---
---
Die Einstellung des US-Präsidenten sei nicht verbindlich für alle Christen. "Der Papst hingegen spricht in dieser Frage wohl eher für die ganze Menschheit."
---
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,242880,00.h…
Die nächste logische Konsequenz für die USA wäre es, einen Gegenpapst aus den eigenen Reihen aufzustellen. Hat jemand Vorschläge für diese Personalie?
---
Bundespräsident Johannes Rau hat US-Präsident George W. Bush wegen des Irak-Kriegs erstmals direkt und ungewöhnlich scharf angegriffen. Er habe Zweifel an dessen göttlicher Mission.
---
---
Die Einstellung des US-Präsidenten sei nicht verbindlich für alle Christen. "Der Papst hingegen spricht in dieser Frage wohl eher für die ganze Menschheit."
---
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,242880,00.h…
Die nächste logische Konsequenz für die USA wäre es, einen Gegenpapst aus den eigenen Reihen aufzustellen. Hat jemand Vorschläge für diese Personalie?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 77 | ||
| 45 | ||
| 41 | ||
| 40 | ||
| 31 | ||
| 28 | ||
| 21 | ||
| 16 | ||
| 13 | ||
| 12 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 11 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 5 |
