Eifelhöhen-Klinik AG - Nun Übernahme durch Neue Pergamon? - 500 Beiträge pro Seite

[Geschmacklos]

Hallo Patienten und Aktionäre der Eifelhöhen,

die vorgestrige Adhoc hört sich fast so an, als platzt bald eine kleine Bombe.

Es gibt einen sehr guten Analystenreport über deutsche Krankenhauswerte (eigentlich der Analystenreport in der Branche überhaupt): Der HPS-Gesundheitsreport (HPS Research). In der aktuellen Ausgabe vom 07. Juli 2003 (erscheint halbjährlich) wird Eifelhöhen-Klinik AG aufgrund der Fundamentaldaten und insbesondere wegen der Übernahme-Phantasie durch den Minderheitsaktionär Neue Pergamon (15,1%) massiv zum Kauf empfohlen mit Kursziel 8-9 €.
Die Neue Pergamon ist vom Umsatz her etwas größer als Eifelhöhen (50 Mio. €) und dürfte die Beteiligung sicher nicht als Finanzinvestment sehen. Zitat aus dem Analystenbericht." ... es ist damit zu rechnen, dass Prof. Dr. Graf, der Chef der "NEUE PERGAMON, ein strategisches Interesse an der Eifelhöhen Klinik besitzt." Die neue Pergamon ist im Management von Kliniken tätig. Der zweite Minderheitsaktionär, die Familie Furch, ist im Reha-Geschäft tätig. Auch hier ist nicht zu erkennen, dass es sich um ein reines Finanzinvestment handelt.

Daher meine Frage oder Vermutung: Könnte hinter der Absage der HV mehr stecken als heute in der Börsenzeitung lapidar vermutet wurde, d.h. hat der Vorstand Wind davon bekommen, dass sich ein Gesellschafterwechsel anbahnt und die Neue Pergamon nun zuschlägt, um zusammen mit der Eifelhöhen Klinik ein gewichtiges Wort im Privatisierungsgefecht deutscher Krankenhäuser mitzureden?

Der HPS Gesundheitsreport ist leider nicht online lesbar.

[Courtier]

Werden im aktuellen HPS-Report denn auch die
Maternus Klinken besprochen?

Thx!

[krausehausmeister]

@Geschmacklos

ich habe die Aktien schon seit langer Zeit, und selbst der Kursanstieg auf 3,8 führt mich nicht in den Gewinn.
Die von Dir in den Raum gestellten 8 bis 9 € wären natürlich super.
Nehmen wir mal an, die neue Pergamon würde übernehmen, ist diese Gesellschaft denn als AG gelistet oder wird es dann eine Barabfindung für die Altaktionäre geben?

P.S: Inzwischen ist wohl ein neuer HV Termin bekannt: Am 24.09.03 soll es wohl jetzt soweit sein.

Der Vorstand der Eifelhöhenklinik hat irgendwann mal vor zig Jahren in einer HV erklärt, dass die Gesellschaft im Vergleich zum Rhön Klinikum viel zu klein ist und somit ganz andere Kostenstrukturen hat bzw. mit diesen Leben muss.

Größe könnte also hier mal von Vorteil sein.

Ansonsten würde ich diese Aktie nicht mehr wieder kaufen, zu schwache Eigenkapitalquote und schwieriger Sektor.
Wie wohl auch auf der HV erklärt wurde, macht sich ein minimaler Rückgang in der Belegungsquote wohl sehr deutlich im Ergebnis bemerkbar.

Gruß

[Geschmacklos]

Maternus ist auch im Gesundheitsreport mit lediglich "Halten" klassifiziert.

Die "Neue Pergamon" firmiert mit Neue Pergamon Krankenhaus Management GmbH.

Bitte klär uns doch auf, bedeutet dieses eine nur eingeschränkte Übernahmephantasie für uns Altaktionäre?

[krausehausmeister]

@geschmacklos

nein, das hab ich damit nicht ausdrücken wollen.

Ich dachte lediglich daran, wenn ein mögliches Übernahmeangebot hereinkommt, sagen wir mal zu 4,5€ (fiktive Zahl) gibt es für mich trotzdem noch keinen Grund zu Jubeln.
Wird dieses Übernahmeangebot jedoch von einer AG gemacht und besteht ein Wahlrecht zwischen Bar oder Aktien, so kann ich noch Hoffnung schöpfen, die knapp 5 €, die ich mal bezahlt habe, doch noch irgendwann zu sehen.

[Geschmacklos]

Liebe Aktionäre und Patienten der Eifelhöhen-Klinik,

mir ließ die Übernahmephantasie keine Ruhe. Ich habe deshalb gestern noch eine Anfrage an den IR-Bereich der Eifelhöhen Klinik per Email geschickt. Die Antwort kam recht schnell heute vormittag:


Sehr geehrter Herr XX,

die Hauptversammlung mußte abgesagt werden, weil die Wahrnehmung neuer Geschäftsfelder, die kurzfristig
möglich wurden u.a. auch Satzungsänderungen erfordern. Dies war in der Kürze vor dem 30.07.2003 nicht
mehr zu leisten.

Die ausgefallene Hautpversammlung wird Mittwoch, den 24.09.2003 in der Stadthalle Bonn-Bad Godesberg
nachgeholt. Wegen der Wichtigkeit dieser Versammlung empfehlen wir allen Aktionären ihre Stimmrechte
dort wahrzunehmen oder ihre Stimmrechte auf den Stimmrechtsvertreter unserer Gesellschaft zu übertragen
(dieser darf nur entsprechend Ihrer vorher gegebenen Weisungen zu den einzelnen Tagesordnungspunkten abstimmen).

Wir werden Sie in Kürze zu der nun angesetzten Hauptversammlung einladen und gleichzeitig weitere Informationen bekannt geben.

Wir dürfen Ihnen auf diesem Weg nochmals versichern, dass
keine wirtschaflichen Schwierigkeiten Grund für die Absage der Hauptversammlung gewesen sind (Halbjahres-Konzernergebnis ca. 15% über Vorjahresniveau).

Wir danken Ihnen für Ihre Anfrage und das damit zum Ausdruck gebrachte Interesse an unserer Gesellschaft und
würden uns freuen, Sie persönlich auf unserer Hauptversammlung am 24.09.2003 begrüßen zu können.


Mit freundlichen Grüßen
Investor Relations


Wenn ich das richtig werte, so steht wohl doch kein Hauptinvestor vor der Tür. Dennoch halte ich die neue Geschäftsausrichtung für nicht unspannend. Hoffentlich hält sich der Kurs.

Schade !

[krausehausmeister]

reine Spekulation:

also, oft ist es ja so, dass man sich irgendetwas ausdenkt und es dann am Ende doch anders kommt.

So möchte ich auch einmal die Gerüchteküche anheizen, unter der Bemerkung, dass all dies reine Spekulation ist und ich keine Anhaltspunkte dafür habe.

Eine Übernahme der Eifelhöhenklinik durch eine andere Gesellschaft? möglich, aber warum braucht man dann so lang?

Die Eifelhöhenklinik als Übernehmer? möglicherweise, aber dies würde keine Satzungsänderung nötig machen.

In der Vergangeheit gab es stets Gerüchte und auch ernste Bemühungen des Vorstands auf dem chinesichen Markt Fuss zu fassen. Dies wurde sogar intensiv geprüft, aber wegen rechtlich unsicherer Lage wieder zurückgestellt.
Aufgeschoben ist nicht aufgehoben.
Möglicherweise ist es jetzt soweit.

Frage: Würde dies eine Satzungsänderung nötig machen?

Gruß

[krausehausmeister]

wenn ich das noch hinzufügen darf,

der chinesische Markt ist sicher, anders als der deutsche Markt, ein Wachstumsmarkt und wenn man dort Fuss fassen könnte, so bedeutet das zwar wieder Investitionen, aber bei entsprechendem Risiko durchaus auch die Chance, dieses investierte Geld auch gewinnbringend anzulegen.
Sollte es so kommen, dass wäre das etwas, was ich als Langfristanleger gut finden würde.

[Siffnik]

Krause, eine Satzungsänderung wäre z.B. erforderlich, wenn ich künftig auch Seniorenwohnheime führen wollte, meine Satzung das aber nicht hergäbe.

[krausehausmeister]

siffnik

Interessant, Deine Aussage, möglicherweise sind die Brötchen, die wir alle erwarten, am Ende vielleicht doch kleiner.

Speziell zu den Seniorenwohnheimen: Diese hatten sie mal in der Nähe von Zülpich, dafür wäre also vielleicht keine Satzungsänderung nötig, aber Message ist angekommen, vielen Dank.

[Siffnik]

Krause, ich will dich aber nicht verrückt machen. Ich habe keine Erkenntnisse, nur Vermutungen!