TELES - TecDAX wir kommen!!! - 500 Beiträge pro Seite

[tradedreamer]

TELES: Aufstieg ins TecDAX-Mittelfeld

Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

TELES: Aufstieg ins TecDAX-Mittelfeld

Berlin, den 1.8.2003 Am 1. September 2003 wird die TELES Aktie in den
TecDAX-Index aufsteigen - entsprechend dem "Leitfaden der Deutschen Börse AG"
mit seiner Regelung auch der Zusammensetzung des TecDAX-lndex, ihrer
kürzlichen diesbezüglichen weitergehenden Festlegung auf den dort ausgewiesenen
und rein quantitativen Entscheidungsalgorithmus, sowie ihrem dafür relevanten

und öffentlich zugänglichen Informationsbestand zum gestrigen Börsenschluss.

Aus Investorensicht gesehen, sollte dieser TecDAX-Aufstieg der TELES eine erste
Bestätigung ihrer Wachstumsstrategie sein, die für das Jahr 2003 ein Umsatzplus
von knapp 20% sowie ein Nachsteuer-Ertragsplus von fast 200% gegenüber 2002
vorsieht und für die Jahre 2004 bis 2006 weitere Umsatz- und
Ertragssteigerungen von mindestens 20 bzw. 30 Prozent jährlich.

Die TELES weist außerdem ausdrücklich auf ihre damit hervorragende Kapitalmarkt-
"Sichtbarkeit" hin, weil dieser Kapitalmarktdurchbruch alleine aus dem TecDAX-
Aufstieg der TELES noch nicht folgt: Die beiden wichtigsten
kapitalmarktüblichen Rankings der TELES unter allen 30 heutigen TecDAX-
Unternehmen zeigen, dass die Kapitalmarkt-Sichtbarkeit der TELES nun bis in das
TecDAX-Mittelfeld (Positionen 11-20) reicht - nämlich wegen zum einen ihrer
gesamten Aktienmarktkapitalisierung am 31.7.03 (Position 14 von 30) und zum
anderen ihres Aktien-Handelsvolumens an der Frankfurter Börse in den letzten
100 Handelstagen (Position 16 von 30). Die anstehende Reorganisation des TecDAX
zum 1.9.03 wird an dieser Positionierung der TELES-Aktie in seinem Mittelfeld
nichts ändern.

Ebenso wichtig: Die Aktienrückkäufe in den letzten 100 Handelstagen durch die
TELES - mit dem Ziel der kurzfristigen Reorganisation ihrer Anlegerstruktur -
dürften ihre Kursentwicklung bis 2006 lediglich zu einem sehr geringen Teil
vorweggenommen haben.

Alle Geschäftszahlen und -perspektiven der TELES, auch ihre Coverage durch
Analysten und die oben zitierten Rankings der 30 TecDAX-Unternehmen, findet man
auf http://www.teles.de.

Prof. Dr.-Ing. Sigram Schindler
Vorstandsvorsitzender TELES AG


Gruß

tradedreamer

[katjuscha]

wird - entsprechend des Leitfadens - aufsteigen!

Fest steht das doch aber noch nicht, oder seh ich das was falsch?

Wenn die DeutscheBörse Schindler nicht leiden kann (vielleicht wegen PushAdHocs) kann sie sich doch noch anders entscheiden!

[Megapol]

Hier ist noch nichts entschieden, insofern ist die Adhoc eine ziemliche Frechheit. Und sollte Teles nicht aufgenommen werden (was zugegeben ziemlich unwahrscheinlich ist), haben die feinen Herrschaften ein ziemlich großes Eigentor geschossen.

[tradedreamer]

Wie man anhand der Daten zum 31.07.2003 noch daran zweifeln
kann, daß Teles es endlich geschafft hat, ist mir gänzlich
schleierhaft.
Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, daß Unternehmen wie Plambeck
oder Nordex im TecDAX bleiben dürfen, weil jemand Prof. Schindler
nicht leiden kann.
Die Richtlinien sind dazu da, daß sie befolgt werden!!!

Natürlich wird die endgültige Entscheidung am 19.08. getroffen,
aber Zweifel kann es zur Aufnahme von Teles nicht
ernsthaft geben!

Gruß

tradedreamer

[gerri29]

wieso steht da das die aktie zum 1.9.03 in den tecdax aufrückt ? ich denke die neue zusammensetzung ist zum 19.09.03 ? und wieso kann schindler eine adhoc herausgeben, wenn das von ofizieller seite noch garnicht bestätigt ist ? jetzt wird mir das ganze doch langsam unheimlich.

[mulake]

Leute, ich versteh die Aufregung nicht! Die ad-hoc besagt doch
nur, daß Teles die Aufnahmekriterien bedingungslos erfüllt
hat. Mit dem Datum 01.09. hat er sich geirrt, aber Teles
wird in den TecDAX kommen!!! Das ist so sicher wie das
Amen in der Kirche!

Gruß

mulake

[Megapol]

Natürlich zweifelt kaum jmd. an einer Aufnahme von Teles in den Tecdax. Aber vielleicht sollte man jemand der IR von Teles erklären, dass die Zeiten von solchen sinnlosen Adhocs vorbei sind. Das wirkt nämlich heute eher negativ, was nicht im Sinne der IR sein kann

[gerri29]

das kann ja gut möglich sein. aber entgegen deiner auffassung verstehe ich die adhoc schon als abschliessende bekanntmachung. so als hätte die börse teles die aufnahme mitgeteilt und schindler publiziert dieses nun als adhoc. so ist es aber nun mal nicht. und richtlinien sind nun mal richtlinien. sie sollen für gewöhnliche und gleichgelagerte fälle anhaltspunkte für die bewertung vorgeben. mehr aber auch nicht. es könnte gut möglich sein, das die börse sagt das teles für die umsätze zum grossteil selbst gesorgt hat durch ihre arp`s und deshalb die richtlinien deshalb nicht erfüllt. wie gesagt ich glaube auch daran das teles in den tecdax kommt, aber dieses gerücht ( wenn auch begründet ) als adhoc zu publizieren ist eine frechheit. schindler scheint mir wirklich langsam durchzudrehen und zu verdroddeln. sollte lieber mal ne adhoc zur einführung der koppelplustechnik geben. bislang scheint diese ja in der praxis noch nicht eingesetzt zu werden.

[00000001]

Dummpush in alter Telesmanier.

Aber die Verantwortlichen werden sicherlich gut dafür bezahlt, daß sie Teles in den Tecdax aufnehmen.

[lupus2000]

Der Indexausschuss der Deutschen Börse entscheidet mitnichten rein formal nach den Kriterien. Dann bräuchte man nämlich auch keinen Ausschuss, sondern nur ein Programm, Ihr Nasen!

Und wessen Gedächtnis wenigstens bis zur Einführung des TecDAX zurückreicht, der wird wissen, dass das Erfüllen der Kriterien KEINE Garantie für eine Indexaufnahme ist!

Dann wäre der TexDAX nämlich mit Intershop gestartet (wo allein der Name wohl schon Reizwort genug war, sich dagegen zu entscheiden - dies kann nun auch sehr wohl Teles blühen!).

Und Web.de wäre nicht im TexDAX, weil die Kriterien gar nicht beide erfüllt waren, gell?!

[Megapol]

BaFin - Untersuchen Teles-Ad-hoc zu möglichem TecDax-Aufstieg

Frankfurt, 01. Aug (Reuters) - Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) untersucht eine Pflichtveröffentlichung der Berliner Teles AG vom Freitag über ihren möglichen Aufstieg in den Technologieindex der Deutschen Börse TecDax.

"Wir prüfen, ob die Ad-hoc-Mitteilung den Vorgaben des Wertpapierhandelsgesetzes entspricht", sagte eine BaFin-Sprecherin auf Anfrage. Das Gesetz schreibt vor, dass kursrelevante Tatsachen aus dem Tätigkeitsbereich von Unternehmen von diesem unverzüglich dem Kapitalmarkt mitgeteilt werden müssen. Der Telekommunikationsdienstleister Teles hatte zuvor bekannt gegeben, das Unternehmen werde in den TecDax aufsteigen und hatte sich dabei auf das Regelwerk der Deutschen Börse bezogen.

Die Deutsche Börse wird am 19. August auf Basis der seit Donnerstag geschlossenen Rangliste entscheiden. Von der Börse war zum Vorpreschen von Teles kein Kommentar erhältlich. Ein Sprecher verwies auf die erst Mitte August anstehende Entscheidung. Veränderungen in den Indizes, auch im TecDax, werden nach Angaben der Börse zum 22. September wirksam. Teles hatte fälschlicherweise geschrieben, ein Aufstieg sei zum 1. September zu vollziehen.

Teles-Chef Sigram Schindler sagte zum Prüfungsverfahren der BaFin: "Ich bin irritiert über die Irritation auf der anderen Seite." Die Daten für den Index-Aufstieg lägen vor und Teles habe diese Transparenz genutzt. "Ich verstehe nicht, warum es Aufregung gibt", sagte er. Aus seiner Sicht gebe es "eine Tatsache" und die habe Teles mitgeteilt.

Unabhängig davon wie die Untersuchung der Aufsichtsbehörde ausgeht, gilt Teles unter Indexexperten als heißer Kandidat für ein Aufrücken in den TecDax. So geht auch Georg Elsasser, Indexspezialist von HSBC Trinkaus & Burkhardt, in seiner am Freitag veröffentlichten Kurzstudie zu möglichen Indexveränderungen von einem Einzug der Teles AG in den TecDax aus.

Die Teles-Aktie, die seit Jahresbeginn massiv im Kurs zugelegt hat, notierte am Mittag 0,25 Prozent höher bei 12,27 Euro.

ben/zap

[Kwerdenker]

Könnte es vielleicht sein, dass man Herrn Schindler mit dem Hinweis provoziert hat,
auch wenn Teles die Kriterien erfülle, sei man doch eher skeptisch,
da dies mit einem Salami-artig gestalteten ARP erreicht wurde?

Dann könnte ich seine adhoc verstehen, die im Vorfeld die Aufmerksamkeit
auf Fairness und angemessenen Gebrauch einer Monopolstellung lenkt.

Hätte er es dann heute nicht getan, stünde er evtl. irgendwann vor vollendeten Tatsachen

KD

[Heinerle2]

War eben wieder typisch Schindler - nichts Neues gesagt und alleine dafür heute 3 (!!) ad-hocs verbraten

Kopfschüttelnd Heinerle2

[mulake]

Prof. Schindler weiß schon was er da macht. Darauf könnt Ihr
Euch verlassen!!!

Gruß

mulake

[HSM]

Schindler ist der Held des Tages.

[HSM]

"Ich bin irritiert über die Irritation auf der anderen Seite."

[HSM]

Wir basteln uns unseren TecDax-Aufstieg

Tacheles von Michael Höfling

Er läuft und läuft und läuft. Der Käfer? Nein. Der nicht mehr. Aber der Dax. Mehr als 50 Prozent in gut vier Monaten. Die Performance ist beispiellos, die Stimmung bestens. In Börsen-Chatrooms tauchen vergessen geglaubte Wörter wie "Ausbruch", "Explosion" und "Hundertprozenter" auf. Und der Eintrag "Teles auf dem Weg in den TecDax". Der hatte sogar einen nachvollziehbar hohen Wahrscheinlichkeitsgrad. Jedenfalls bis Freitag. Denn da kam besagtes Unternehmen, Ende Juni 1998 am Neuen Markt emittiert, mit drei (!) Ad-hoc-Meldungen heraus. Gemäß den Richtlinien der Deutschen Börse, ließ Vorstand Sigram Schindler da verlauten, steige das Unternehmen zum 1. September in den TecDax auf. Das Datum wurde in einer zweiten Mitteilung auf "Ende September" korrigiert. In der Tat ist das Comeback der Aktie mit einer Verachtfachung binnen Jahresfrist bemerkenswert. Über Auf- und Abstieg innerhalb der Indices aber entscheidet immer noch der Arbeitskreis der Börse. Das nächste Mal am 19. August. Und zwingen ließ man sich dort noch nie. Obwohl Teles, "irritiert über die Irritation" (Schindler), in einer dritten Veröffentlichung zurückruderte und die Aufnahmeentscheidung explizit der Deutschen Börse anheim stellte, wird Schindlers Ad-hoc-Wahn jetzt von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht unter die Lupe genommen. Es gab schon mal eine Zeit, als die Kursrelevanz bestimmter Ad-hoc-Meldungen heiß diskutiert wurde. 50 Prozent im Dax genügen offenbar, um nahtlos an diese Zeit anzuschließen.

[physik]

diese TecDax-Adhoc ist ein weiteres Zeichen dafür, daß Teles *dringend* eine funktionierend IR-Abteilung benötigt.
Es ist offensichtlich, daß Herr Schindler mit dieser Aufgabe vollkommen überfordert ist - und die Mitteilungen mehr und mehr kursgestalterischen Charakter annehmen.

Eine AdHoc ist eine Meldung, die herausgegeben werden muß, wenn kursrelevante Informationen anstehen.
Hier sieht es umgekehrt aus: die AdHoc selbst soll kursrelevant sein.

Bereits bei den zahlreichen Statements zum Aktienrückkaufprogramm und seiner Stückelung drang mehr und mehr der kurspflegerische Aspekt in den Vordergrund. Ein Spiel mit dem Feuer.

Herr Schindler, bitte kümmern Sie sich um die Führung ihres Unternehmens und nicht um die Zockerei mit eigenen Aktien!

[mulake]

Es gibt hier Leute, die sich bereits über eine ad-hoc
im Zusammenhang mit dem Aktienrückkaufprogramm bestürzt zeigen,
weil dies angeblich auch keine kursrelevante Nachricht sein
soll.
Deshalb wundert mich diese unnötige Diskussion gar nicht.
Mir jedoch ist ein umtriebiger Vorstand lieber, als einer,
der ruhig in seinem Büro sitzt und still und leise über
seinen Geschäften brütet.
Nach der TecDAX-Aufnahme wird Prof. Schindler auch ruhiger werden
und garantiert nur noch "kursrelevante" ad-hocs produzieren.
Nur am Rande finde ich es richtig, auch den noch nicht in Teles investierten
Anlegern zu zeigen, daß hier ein Unternehmen ist, daß einen
riesen Schritt voran gemacht hat. Es gilt neue Anleger
anzuziehen. Ich glaube, daß die Mehrzahl der Kritiker nicht
in Teles invéstiert ist und damit erklärt sich Ihre Motivation von selbst!!!

Gruß

mulake

[physik]

mulake,
es gibt für AdHocs klare Regeln. Die Genehmigung eines ARP muß kundgetan werden. Der tatsächliche Start eines Aktienrückkaufprogramms *muß* als AdHoc veröffentlicht werden, da dies per se eine kursbeeinflussende Maßnahme ist.
Wenn man jedoch das ARP stückelt und jede Stückelung per AdHoc ankündigt, wenn man ferner in der AdHoc ankündigt, daß das Ziel des *professionelle* Investor-Relations-Abteilung.

Und dies wird auf der Hauptversammlung thematisiert werden.

[Bieda]

Ich bin schon länger in Teles investiert und bin trotzdem der Meinung, dass dieses Ad-Hoc Geblödel vom Freitag schlicht peinlich war!
Sich hier anzumassen die deutsche Börse müsse ihn in den TecDax heben ist einfach schwach. Das ist tiefes Pushniveau und hat auch nichts mit Unternehmenskommunikation mehr zu tun. Zeitverschwendung.

[mulake]

Auf Grund der Richtlinien muß Teles in den TecDAX kommen!
Da kommt auch kein Ermessensspielraum in Frage. Teles hat
klar die Kriterien erfüllt.
Die Fonds werden kaufen müssen. Da führt kein Weg daran vorbei.
Und dies wird sich auch im Kurs zeigen.

Gruß

mulake

[mulake]

Übrigens gibt mir der Kursverlauf auch Recht. 15 Euro bis
Mitte des Monats werden drin sein!

Gruß

mulake

[physik]

mulake, Du schreibst:
"Auf Grund der Richtlinien muß Teles in den TecDAX kommen!"
Dies ist so nicht richtig. Ein Unternehmen, das zum Beispiel durch Insidergeschäfte oder manipulierte Meldungen auffällt, käme nicht in den TecDAX - um nur ein Extrembeispiel zu nennen.
Teles ist zwar weit von solchen Unseriositäten entfernt, die letzten Aktionen haben aber doch immerhin zusammenzucken lassen.

Teles braucht *dringend* eine funktionierende IR-Abteilung!

[NathalieT.]

Ein Fondsmanager, der jetzt noch Teles kaufen muß, ist in seinem Job fehl am Platze. Es war schließlich schon lange absehbar, daß Teles die Kriterien erfüllen wird. Da hätte man sich um den Kauf früher kümmern sollen.....Aber vielleicht ist dies ja auch geschehen, und es gibt den aufgrund von Fondskäufen erhofften Aufschwung im Kurs gar nicht mehr - weil er schon stattgefunden hat.

[Bieda]

Natalie hat ja Recht! Nach der TecDax Aufnahme sackt der Kurs meist zeimlich durch. Dann müssen news kommen vom Schindler!

[muender]

Heute noch über 13 Euro? Im späten Handelsverlauf steigt der Kurs meist noch einen Schnaps. Prost!

[mulake]

Prof. Schindler wird schon die ein oder andere Nachricht
bringen um Teles in Richtung 20 Euro zu bringen!
Zum Thema cableDSL wird im Moment nichts gemeldet. Hierzu
erwarte ich im 2. Halbjahr eine aufschlußreiche Nachricht,
außerdem wird Anfang September im Patentstreit mit der
Telekom entschieden. Wir haben noch jede Menge Treibstoff
für den Kurs!

Gruß

mulake

[physik]

mulake, aber gerade deswegen halte ich ja die hysterische nachrichtenflut von Schindler für schädlich.
Er überschlägt sich in der Suche nach euphorischsten Worten. Irgendwann hört doch niemand mehr hin...
Irgendwann müssen Fakten folgen.

[mulake]

Glaub mir, wenn Nachrichten betreffend der Unternehmensentwicklung
kommen, dann werden die Anleger hinhören!!!

Gruß

mulake

[physik]

Das glaub ich Dir aufs Wort, denn zur tatsächlichen Unternehmensentwicklung hörte man sehr lange nichts. Stets nur euphorische Blicke in eine güldene Zukunft.
Aber glaub mir ( ), wenn die tatsächliche Entwicklung nicht mit der Schindler-Euphorie mithalten kann, dann gibt es ein böses Erwachen.
Daher: Teles braucht eine *kompetente* IR-Abteilung.

[Bieda]

Wer oder was ist ein Mulake?

[abi1]

@physik

Genau, als Naturwissenschaftler zählen Fakten, Fakten, Fakten!
So und nun nimm dir doch bitte mal die Zeit, die letzten Quartals- und Geschäftsberichte zu lesen, da findest du deine Fakten. Und die sehen hervorragend aus!

[tallyman]

Hallo Physik,

bist Du auf der Suche nach einem neuen Job, mir scheint es fast so, so wie Du auf eine professionelle IR-Abteilung insistierst...............

Tallyman

Wobei ich Deinen Ausführungen bzgl. der Ausführungen Schindlers natürlich zustimme
Warum hat sein Bruder vorzeitig das Handtuch geworfen ?!? Eine berechtigt Frage...........

[physik]

abi01,
ich möchte das auch ganz klar trennen! Die Quartalsberichte geben mir Fakten an die Hand, anhand derer ich für mich abschätzen kann, ob ich die Aktie für teuer oder für billig halte.
Aber zusätzlich zur Geschäftsentwicklung fließt die Einschätzung der Vorstandsmitglieder in meine Unternehmensbewertung ein. Ich kann nicht ruhig schlafen, wenn ich Geld in ein Unternehmen investiere, deren Vorstand in meinen Augen das Vertrauen des Unternehmens verspielt!
Daher mein Insistieren.
Dies ist keineswegs eine Aussage über den Wert des Unternehmens, kein Ratschlag, in das Unternehmen zu investieren oder es nicht zu tun.
Es ist ein Einmischen in nach meinem Ermessen falsche Unternehmenspolitik.
Und da eine Hauptversammlung ansteht, möchte ich, daß sich der Vorstand klar ist, daß einige Fragen anstehen:
- ist es schlau, daß der Vorstandsvorsitzende in Chatrooms parliert?
- was macht die IR-Abteilung? Wofür wird Herr Dr. Kuhls bezahlt?
- erfüllt der Aufsichtsrat seine Pflichten? Warum verließt Ralf Schindler den Aufsichtsrat? Können die zwei verbliebenen Juristen wirklich ein Korrektiv bei Geschäftsentscheidungen sein?

etc.

Ich nehme an, diese Fragen werden gestellt werden.
Wenn es darauf keine seriösen Antworten gibt, kann es keine Entlastung des Vorstands und keine Entlastung des Aufsichtsrats geben.

Das Unternehmen ist zu gut, um sich selbst in ein schlechtes Licht zu zerren!

Good trades!

[physik]

tally,
post!

[tallyman]

kann mich zwar nicht mehr an den IR-Mgr erinnern, war aber doch immer sehr gewagt in seiner Aussage, im Nachhinein hat er auch wohl recht, bis jetzt.....

Bezeichnet ist nun allerdings, daß Prof Schindler aktiver ist wie die IR, daß gibt schon zu denken.

Ich gehe mal davon aus, daß die Tecdax-Aufnahme erst mal verschoben ist, dieses unserioese Vorgehen kann man nicht ignorieren !!!!

Mal sehen, was die HV bringt, Trippel ist wahrscheinlich auch anwesend

Tallyman

[abi1]

@physik
hab leider versehentlich in Thread Thread: Teles: Herr Schindler, richten Sie eine kompetente IR-Abteilung ein! geantwortet

[Kwerdenker]

In #12 schrieb ich:

"Könnte es vielleicht sein, dass man Herrn Schindler mit dem Hinweis provoziert hat,
auch wenn Teles die Kriterien erfülle, sei man doch eher skeptisch,
da dies mit einem Salami-artig gestalteten ARP erreicht wurde?

Dann könnte ich seine adhoc verstehen, die im Vorfeld die Aufmerksamkeit
auf Fairness und angemessenen Gebrauch einer Monopolstellung lenkt.

Hätte er es dann heute nicht getan, stünde er evtl. irgendwann vor vollendeten Tatsachen

KD "

Offenbar - laut einem heutigen Aktionärsbrief - hat es tatsächlich eine solche Provokation gegeben,
somit sollte man Herrn Schindler wohl zugestehen, dass er zwar heftig
aber eben nicht ohne Grund agiert hat.

KD

[physik]

tally,
Herr Trippel wird auf der HV von Teles sein?!
Dann wird es definitv *keine* Entlastung des Vorstandes und des Aufsichtrates geben! Herr Schindler wird juristisch präzise aufgeschlüsselt bekommen, welche Linien er überschritten hat.
Und Teles wird einen tatkräftigen Aufsichtsrat bekommen.
Und all dies kann der Unternehmensentwicklung nur gut tun.

[tallyman]

Nicht , daß ich behaupte, Trippel wäre anwesend, eine reine Vermutung. Wird ja in einem Atemzug mit unserem Prof. genannt, dem Schrecken aller Vorstände
Immerhin hat er beim squeeze out bei der Baden-Württembergischen Bank dafür gesorgt, daß ein zweiter Tag drangehängt werden musste. Allerdings, ohne, offiziell, etwas zu erreichen....
Tallyman

[midas]

@physik
mir kommt es so vor als wenn du persönlich was gegen den prof hast? Denn bei allem gutwill dir gegenüber und deiner teilweise berechtigten kritik bzw. aufmerksammen machenn von möglichen irritationen. kommt es mir vor,bitte entschuldige die methapher, als wenn hier der sohn gegen den vater in opposion geht und seine erkennbaren gründe nicht mit seinen wirklichen verletzungen zu tun hat. Vielleicht überlegts du mal warum du willst das schindler abgeschossen wird.
Ich lese ansonsten deine beiträge immer gerne aber wie ausgeführt verstehe ich dich immoment nichtz.
gruss Midas

[physik]

midas,
vielleicht habe ich mich da etwas festgebissen...
Ich kenne Herrn Schindler überhaupt nicht. Ich habe aber Teles seit einiger Zeit beobachtet - insbesondere, weil ich sehen wollte, welche Wirkung ein ARP auf den Aktienkurs hat, da wir dies zuweilen recht heftig im PSI(696822)-Thread diskutierten.
Dann geriet ich ins Teles-Board (bei Teles) und bin nach wie vor fassungslos, mit was für einer mitunter primitiven Chatroomsprache der Vorstandsvorsitzende persönlich parliert. Die Zunahme der eigentlich inhaltsleeren und offensichtlich (und sogar ausgesprochen) kurstreibend gemeinten Meldungen hat mich beunruhigt. Die manipulativen AdHocs sind kein gutes Zeichen.
Mit den IR-Abteilungen von einigen wenigen Firmen habe ich sehr gute Kontakte und weiß deren Filterfunktion zu schätzen. Dies vermisse ich bei Teles sehr.
Als Aktionär habe ich rein garnichts von einer hypereuphorischen Plapperei des Vorstandsvorsitzenden. Seine Mitteilungen der letzten Monate sind rein emotional, optimistisch. Darf er als Chef. Aber sollte er nicht als Vertreter der IR.
Und dann höre ich, daß sein Bruder im Aufsichtsrat war - und zurücktrat. Und sehe, daß dort nur noch zwei Juristen sitzen. Und mache mir meine Gedanken, wie dieses Unternehmen die Selbstkontrolle realisiert - und habe meine Zweifel.
Ich habe bei wesentlich solider geführten Unternehmen auf Hauptversammlungen sehr harte Diskussionen erlebt.
Bei Teles erwarte ich Klärung einiger Fragen.

good trades!

[midas]

@physik
werde mal in den tread reinsehen. danke das du mir den, wie bei nochmaligen lesen, vergleich nicht krumm genommen hast.
auch Dir good trades midas

[muender]

Sieht so langsam nach dem Ende der Konsolidierung aus. Der Kurs könnte im Vorfeld der HV nochmal anziehen!

[abi1]

Sigram Schindler
TELES AG
Beiträge: 102
Registriert: Okt 2000
erstellt am 11. August 2003 um 12:45 Uhr
--------------------------------------------------------------------------------

Sehr geehrter Herr Karl P,
sehr geehrter Herr Max!


Berlin, den 9. August 2003 Nachfolgend möchte ich Ihnen Ihre Fragen zufriedenstellend beantworten – hoffentlich gelingt es mir.

1.) Zu unserem TecDAX-Aufstieg: Die Schlacht ist hier noch nicht entschieden. Es sieht so aus, als ob wir da erst noch die bisherigen „Gerüchtestreuer“, um sie freundlich zu titulieren, tatsächlich erst noch überwinden müssten – in wessen Interesse die auch immer agieren mögen, vielleicht nur einfach fahrlässig, aber eher wohl finanziell gesteuert. Und da sind wir uns noch überhaupt nicht sicher. Daher ja unsere „Vorwärtsverteidigung“ unserer Interessen – wie sie aus unseren einschlägigen Ad-Hoc-Mitteilungen ersichtlich ist – die das Interesse einer größtmöglichen Öffentlichkeit auf diesen Vorgang lenken und so obskure Machenschaften erschweren soll. Zusätzlich zu unserem Vertrauen in die Integrität der Deutschen Börse AG und die ihres „Index-Beratungsgremiums“, bemühen wir hier also ganz absichtlich die Hellhörigkeit der Presse. Das Ganze läuft ja unter der Überschrift „Wen interessiert schon wer Recht hat (also die TELES) – wer Recht bekommt ist der Sieger (und sei es auch ein Investitionsinteressen-gesteuerter Gerüchtestreuer o.Ä. in irgendeinem Gremium)“.

Um dies nicht tatenlos zu akzeptieren, werden wir hier in den nächsten Tagen u.U. noch einiges bei der Öffentlichkeitsarbeit unternehmen. Ich gedenke jedenfalls nicht, mir die „hingerotzten (Luther)“ Frechheiten vom vergangenen 1.8. gefallen zu lassen – und bisher in meinem Leben habe ich mich in solchen Situationen stets erfolgreich behaupten können. Und diesmal habe ich es in Mehrheit mit Trotteln der Öffentlichkeitsarbeit zu tun – denen die geringste Qualifikation zur ordentlichen journalistischen Recherche und/oder jegliches Interesse daran fehlen.

2.) Zum offiziellen cableDSL-Start: Mehrere kleine Feldversuche sind unterwegs. Wann wir damit in größere Breite – und damit auch in die Öffentlichkeit – gehen, steht noch nicht fest.

3.) Zu großflächigen Versuchen: Nein, da sind wir leider noch nicht. Tatsächlich entwickelt sich die praktische Arbeit etwas langsamer als erwartet – ohne allerdings die cableDSL-Zielvorstellungen auch nur im Geringsten zu mindern, abgesehen von den dadurch bedingten Verzögerungen um einige Monate. Aber ein halbes Dutzend kleinerer Test-(TV-Kabel-)Netze liefert uns derzeit sehr interessantes feed-back.

4.) Zu weiteren cableDSL-Kooperationen: Vom „ins Stocken geraten“ kann keine Rede sein. Aber wir sprechen hier mit z.T. sehr großen Unternehmen, und die sind nun mal eben leider noch langsamer als ohnehin schon von uns erwartet. An der strategischen Gesamtlage ändert sich aber dadurch absolut nichts: Wie haben als einziger Anbieter eine attraktive cableDSL-Technik, und die ist auch noch für viele Jahre Patent-geschützt! Nicht nur durch die bereits erteilten Patente – wir waren hier bereits weitergehend sehr innovativ. Die Rechtslage in Deutschland verbietet es mir, hier deutlicher zu werden. Trotz aller dieser Verzögerungen sollten wir positive Nachrichten in Kürze herausgeben können – aber leider sind wir hier auf die Agilität unserer zukünftigen Kooperationspartner angewiesen.

Um das alles zusammenzufassen: Es gibt keinerlei Veranlassung für eine grundsätzliche Negativ-Korrektur unserer DSL-Erwartungen – siehe dazu www.teles.de – eher das Gegenteil.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr
Prof. Dr.-Ing. Sigram Schindler


mir scheint, da geht`s hinter den Kulissen ziemlich zur Sache

[physik]

Dieses Stammtischgehabe von Herrn Schindler ist sehr schwer erträglich!
Wieder überall `schwarze Helicopter`, Verschwörungstheorien...

Es sieht so aus, als ob wir da erst noch die bisherigen `Gerüchtestreuer#, um sie freundlich zu titulieren, tatsächlich erst noch überwinden müssten

was denn für Gerüchtestreuer? Der einzige, der Gerüchte streut, ist Herr Schindler. In der zu Recht kritisierten, zumindest schlampigen ersten und dann scheinheiligen zweiten AdHoc am 1.8., streut Herr Schindler das Gerücht, die Aufnahme in den Tec-Dax wäre ausgemachte Sache.

in wessen Interesse die auch immer agieren mögen, vielleicht nur einfach fahrlässig, aber eher wohl finanziell gesteuert.

? Paranoia. Es gibt ganz klare Regeln für AdHoc-Veröffentlichungen. Diese Regeln sind sogar normalen Boardteilnehmern klar. Und bei der Börse zu erfragen.

die das Interesse einer größtmöglichen Öffentlichkeit auf diesen Vorgang lenken und so obskure Machenschaften erschweren soll.

welche obskuren Machenschaften? Das Hochtreiben der Marktkapitalisierung und des durchschnittlichen Aktienumsatzes durch offenbar kursbeeinflussend intendiertes Aktienrückkaufprogramm kann Herr Schindler ja wohl nicht meinen.


Ich gedenke jedenfalls nicht, mir die `hingerotzten (Luther)` Frechheiten vom vergangenen 1.8. gefallen zu lassen - und bisher in meinem Leben habe ich mich in solchen Situationen stets erfolgreich behaupten können. Und diesmal habe ich es in Mehrheit mit Trotteln der Öffentlichkeitsarbeit zu tun, denen die geringste Qualifikation zur ordentlichen journalistischen Recherche und/oder jegliches Interesse daran fehlen.

welche `hingerotzten Frechheiten`? Die pflichtgemäße Bitte der BaFin, die zwei mißverständlichen AdHocs von Teles klarzustellen? Das sind `hingerotzte Frechheiten`? Was ist das für ein Sprachstil? Den Stil dann durch ein fadenscheiniges Luther-Zitat zu legitimieren - das ist niederstes Stammtischniveau. Ich könnte da nur den Götz von Berlichingen antworten lassen.

Und nochmal dies:
Und diesmal habe ich es in Mehrheit mit Trotteln der Öffentlichkeitsarbeit zu tun, denen die geringste Qualifikation zur ordentlichen journalistischen Recherche und/oder jegliches Interesse daran fehlen.

Ich glaube, hiermit beschreibt Herr Schindler recht deutlich seine eigene PR- und IR- Abteilung und da insbesondere den zentralen Autor. Fahrlässiger, schlampiger, niveauloser, unseriöser kann eine solche Abteilung kaum agieren.

Herr Schindler, richten Sie eine kompetente IR-Abteilung ein!
Verabschieden Sie sich von Verschwörungstheorien. Sie verstellen den Blick auf die Realität!
Dies erkennt man auch in den letzten Abschnitten der zitierten Statements. Überall Verlangsamung, nur kleine Feldversuche, kein Durchbruch, zähe Verhandlungen. Aber dennoch Euphorie?

haarsträubend!

[Bieda]

@physik

Uneingeschränkte Zustimmung. Aus den Anfangsjahren des neuen Marktes nichts gelernt!

[bettinalandgraf]

@physik
Dein Statement enttäuscht mich, da Du eigentlich ein sachlicher Forist bist! Du bläst genau in das Horn derjenigen, die mit unlauteren Mitteln versuchen, an der Börse ihre Interessen durchzusetzen.
Die `neue Offenheit` der Teles, die in ihrer Art einmalig ist, birgt natürlich Gefahr, auch Emotionen zu beinhalten. Man kann darüber streiten, in wie weit ein CEO auf Postings von Lieschen Müller eingehen sollte und welche Wortwahl die beste wäre.
Glaubst Du wirklich, andere Unternehmen wehren sich nicht bei ungerechtfertigten Anfeimdungen? Da gehen hinter den Kulissen ohne Kenntnis der Aktionäre ganz andere Dinge ab!

Ganz allein das Betriebsergebnis zeigt die Leistungsfähigkeit und den Wert des Unternehmens auf. Wortspalterei und kleinliche Auslegung von im Zorn geschriebenen Postings wird daran nichts ändern.
Übrigens wäre es auch keine Katastrophe für die Teles, dieses Jahr nicht in den TexDax zu kommen. Viel, viel wichtiger ist der Pfad des kontinuierlichen Wachstums. Wie es Unternehmen im TecDax ergeht, die schwächeln, kann Du täglich lesen.

Bettina

[Kwerdenker]

#47+48

Ihr habt den Vorgang offenbar missverstanden!

Es gab wohl gezielt gestreute Informationen bzw. Gerüchte, Teles erfülle zwar die formalen Voraussetzungen
werde aber dennoch nicht aufsteigen.

Diese stammten eher nicht von der Börse AG selbst.

Mit dem "Zerren an die Öffentlichkeit" hat Herr Schindler nun jene Kräfte unter Druck gesetzt,
die das betrieben aber auch die Offiziellen,
die nun mit Rechtfertigungszwang zu rechnen haben.
Die Frage ist so zum öffentlichen Thema geworden.

Hier geht es also weder um PR noch um IR, hier findet ein Fight statt.
Und unter dieser Perspektive wüsste ich nicht, was Ihr besser gemacht hättet.

KD

[Bieda]

Wer sollen dann diese "Teles Sparingspartner" sein?

[schiwago]

zur Abwchslung mal wieder etwas Fundamentales, war gerade
in meiner mailbox:

PRESSEMITTEILUNG
 
 
 
TELES: skyDSL-Vermarktung in Mittel-Ost-Europa und Nahost - Kooperation mit israelischem Satellitenbetreiber Spacecom
 
 
Berlin, 12. August 2003 Die TELES AG startet die Vermarktung ihres satellitengestützten Breitband-Internetzugangs skyDSL in Mittel-Ost-Europa (MOE) sowie dem Nahen Osten. In diesem Zusammenhang hat TELES soeben ein Memorandum of Understanding mit dem israelischen Satellitenbetreiber Spacecom unterzeichnet.
 
Nachdem der Highspeed-Internetzugang skyDSL bisher vor allem in Deutschland sowie in westeuropäischen Staaten angeboten wird, will TELES nunmehr die Märkte in MOE und dem Nahen Osten erschließen. Die Kooperation von TELES und Spacecom basiert auf der seit Jahren praxisbewährten skyDSL-Technologie von TELES. In ihrem MoU haben die beiden Partner eine wirtschaftliche Kooperation vereinbart, bei der die skyDSL-Dienste auf den Zielmärkten gemeinsam vermarktet und betrieben werden sollen. skyDSL soll in den Zielländern über Amos-Satelliten von Spacecom verbreitet werden. Die Einführung der skyDSL-Dienste in der Region ist für das erste Quartal 2004 geplant.
 
Mit skyDSL ist TELES Technologieführer im Bereich satellitengestützter Breitband-Internetzugänge; dafür besitzt die TELES AG auch eine Reihe entscheidender Patentrechte. Die Spacecom Ltd. mit Sitz in Ramat Gan, Israel, ist ein bedeutender Satellitenbetreiber mit Schwerpunkt auf Mittel-Ost-Europa sowie dem Nahen Osten.

Dr. S

[Kwerdenker]

#51

die wurden nicht genannt, was nicht wirklich verwundert,
wenn es sich um Streuer von Gerüchten etc. handelte.

KD

[midas]

@physik
was hast du eigent gegen teles wirklich?
g. midas

[physik]

bettinalandgraf,
danke für Deinen Kommentar!
Ganz wichtig ist Dein Schlußstatement:". Viel, viel wichtiger ist der Pfad des kontinuierlichen Wachstums. Wie es Unternehmen im TecDax ergeht, die schwächeln, kann Du täglich lesen. "

Ich denke, daß es gerade die Aufgabe einer relativ unabhängigen, geschluten, seriösen IR-Abteilung ist, die Launen des Chefs, die kleinen und großen Kämpfe, die natürliche Paranoia, die natürliche Euphorie über die eigene Firma etwas zu filtern. Daher immer wieder meine Forderung: auch Teles braucht eine professionelle IR-Abteilung. Was in letzter Zeit mit AdHocs gemacht wurde, ist selbst bei recht niedrigen NM-Maßstäben nicht leicht zu ertragen.

Und in dem von mir zerpflückten Statement von Herrn Schindler sieht man doch auch ganz deutlich, woran sich meine Zweifel festmachen. Ich empfehle dafür auch, die Originalfragen auf die Herr Schindler da antwortete im Teles-Board bei Teles nachzulesen.
Es gibt ja ganz sachliche Fragen nach dem Stand der Entwicklung einiger wichtiger Unternehmensstandbeine. Lies` doch mal die Antworten von Herrn Schindler und nimm` seine eigene Interpretation raus. Da steht etwas davon, daß man noch nicht breite Feldversuche macht, daß alles noch recht klein ist, daß es keine großen Auftraggeber gibt etc. Aber natürlich Hoffnung. Ja sicher. Das ist auch gut so - denn an der Börse wird Hoffnung bezahlt.
Aber Teles braucht eine professionelle IR-Abteilung, damit sich seriöse Anleger, die ein staubig/sachliches Bild vom Unternehmen wünschen, nicht ständig von `Kämfen` `hingerotzten Beiträgen` etc. hören müssen.

Der Streit mit BaFIN ist von Teles durch erschreckende Unprofessionalität ausgelöst worden.
Die Marktkapitalisierung und die Börsenumsätze sind durch ein Aktienrückkaufprogramm erzeugt worden. Ein ARP, das explizit dazu angelegt wurde, Kurs und Umsatz zu erhöhen. Die Börse achtet auf soetwas!
Anleger achten auf soetwas.
Die Jahre bis 2000 haben manchen manches gelehrt.
Wenn Herr Schindler zu Sachlichkeit und Seriosität zurückkehrte und tatsächliche Unternehmensentwicklungen kommunizierte anstatt irgendwelchen hanebüchenen Verschwörungstheorien nachzuhängen, täte dies dem Unternehmen sehr gut.

Du schreibst:"Du bläst genau in das Horn derjenigen, die mit unlauteren Mitteln versuchen, an der Börse ihre Interessen durchzusetzen."

Das glaube ich nicht - ich will es jedenfalls nicht. Ich habe keine Teles Aktien und beabsichtige auch keine zu erwerben. Wer sind denn diese mysteriösen Gruppen, die an der Börse ihre Interessen mit unlauteren Mitteln durchsetzen wollen? Jemand, der ein Interesse daran hat, daß Teles nicht in den Index kommt? Warum? Warum nicht Teles kaufen und hoffen daß sie reinkommen?
Ich verstehe die Paranoia nicht.
Und eben, Kwerdenker, wo sind denn die gezielt gestreuten Gerüchte und Informationen? Ich diskutiere in der Richtung - aber sonst? Ich konnte noch nirgends in der Presse etwas lesen - außer einem kleinen, knappen, sachlichen Bericht in der Computerwoche, die die absurde AdHoc-Clownerie vom 1.8. zu Recht kritisierten.

Teles soll sachlich bleiben. Es gibt keine schwarzen Hubschrauber.

In dem Sinne euch allen

good trades!

Und weiterhin gute Diskussionen!!

[midas]

@physik
...oder gegen den prof selbst?

[physik]

#53, dies ist aber genau die Grundlage von Verschwörungstheorien: es gibt keine Quellen. Immer natürlich aus guten Gründen. Immer, weil etwas geheim bleiben soll.
Das hat aber in einem seriösen Unternehmen nichts zu suchen.

Zu Schiwago.
Ja, so eine Pressemitteilung tut dem Unternehmen gut. Ein Memorandum of Understanding ist zwar kein Auftrag, aber ein gutes Zeichen.
Dies soll Teles weiterhin kommunizieren.

[physik]

midas, Du hattest ja schon hin und wieder über meine Beweggründe hier zu schreiben spekuliert.
1.Ich kenne Herrn Schindler nicht.
2.Ich habe garnichts gegen Teles, halte es eigentlich für ein sehr interessantes Unternehmen.
3.Ich habe mich bei anderen Unternehmen intensiv mit Investor-relations-Abteilungen auseinandergesetzt. Es gibt ein sehr breites Spektrum. Die seriösesten sitzen in Unternehmen, deren Entwicklung auch positiv ist. Eine unseriöse IR kann ein gute Unternehmen ruinieren
4.Bei Teles ist demnächst Hauptversammlung. Es gibt einige Punkte, die dort diskutiert werden müssen. Auch wenn ich das Unternehmen gut finde, muß ich nicht zum reinen Claquer verkommen. Dies führte schon den Untergang so mancher Diktatur herbei. Konstruktive Kritik halte ich für hilfreicher und einen besseren Freundschaftsdienst als atemlose Zustimmung.

Meine einzige Kritik an Teles ist: die grauenhafte Kommunikation, die zweifelhafte AdHoc-Politik, die Begründung des Aktienrückkaufprogramms.

Laßt euch nicht verunsichern. Nehmt meinen Senf als *ein* Teil in eurer Meinungsbildung.

Und seht mal: die heutige, solide formulierte, Pressemitteilung tut dem Kurs doch viel besser als sämtliche AdHocs der letzten Monate.
Einen Versuch wärs doch wert...

[Kwerdenker]

physik

Hast du kemals an entscheidender Stelle zu tun gehabt.
Hast du jemals vor der Frage gestanden, wie du etwas wirklich wichtiges
der Öffentlichkeit präsentieren solltest?
Hast du jemals erlebt, wie hinter den Kulissen solche Dinge angeschoben werden?

Ich kenne das alles.
Ich habe meine Erfahrungen gemacht und deshalb, bevor es hier bekannt wurde,
nachweisbar auf eine solche Konstellation getippt.

Ich bin eben schon etwas älter.
Verzeih, wenn man dann auch manchmal ruhiger einerseits, im Urteil aber vorsichtiger andererseits wird.

KD

[midas]

hallo hysik
durchforstest du unternehmen nach ihrer Ir polletik um dann darüber zudiskutieren. Bist du der streiter für den aktionär. Sage mir welche beweggrunde leiten dich denn die sind mir noch nicht klar.
Es ist richtig das konstruktive kritik eines freundes (aktionär) besser ist als blinde gefolgschaft.
Aber wer oder was bist du?
g. midas

[eck64]

hi midas,
beinahe könnte ich meinen, ich habe eine Mitschuld an physiks aktivitäten hier.

Vor einigen Monaten diskutierte ich im PSI-Forum (696822) mit ihm über Aktienrückkaufprogramme und wie das bei manchen anderen Firmen so läuft. Und da postete ich dann einen Teles-chart und das Teles zurückkauft....

Stimmt`s physik? Kann aber auch ganz anders sein.

[midas]

hallo Physik
sbei mir kommt ein verdacht hoch es geht dir nicht um teles sondern um die sache ansich also ARP´s IR abteilungen etc. wenn es so ist dann solltest du vieleicht einen thread auf machen für diese diese diskussion. Und dann kannst du beispiele geben wie es sein sollte (unternahmen) nach deiner meinung und wie es nicht sein sollte (unternehmen) n.d.m.
aber hier ist für solche grundsatz diskussion der völlig falsche platz n.m.m.
ich dir und uns allen einige schöne regentage und gute geschäfte midas

[midas]

hey eck 64
danke für den tip jetzt wissen wenigsten woher es kommt. und das es nicht um teles und den prof geht.
g. midas

[physik]

Hi eck!
Ja Du hast recht - Du bist der Auslöser. Ich habe damals im Rahmen unserer Diskussion angefangen, Teles zu beobachten. Fand ich durchaus interessant - half mir auch, meine damals sehr kritische Einstellung zu ARP`s etwas zu überdenken.
Aber in letztere Zeit bin ich wirklich ziemlich entsetzt über die Kommunikation der IR bei Teles.
Du weißt ja, wieviel Wert wir gerade bei PSI auf anständige Kommunikation legten - und Du weißt ja, daß unsere Kritik inzwischen recht geradlinig bis zum Vorstand von PSI durchgereicht wird.
Ich denke, Anleger sollten ihre Stimme durchaus hören lassen. Bei Teles täte es dem Unternehmen sicher gut, wenn die IR vom Chef getrennt würde. Aber das schrieb ich wohl schon
eck, wie ist denn Deine Einstellung zu Teles` Kommunikation zur Zeit?

viele Grüße
und good trades!

[physik]

@kwerdenker,
Du schreibst:"
Hast du kemals an entscheidender Stelle zu tun gehabt.
Hast du jemals vor der Frage gestanden, wie du etwas wirklich wichtiges der Öffentlichkeit präsentieren solltest?
Hast du jemals erlebt, wie hinter den Kulissen solche Dinge angeschoben werden?
"

Zu allen Punkten: ja.
Und Du schreibst, daß Du `im Alter` etwas ruhiger wärst. Genau dies täte doch auch Herrn Schindler gut, oder. Etwas Gelassenheit, etwas weniger Verschwörungstheorien.
Wie gesagt, die Pressemitteilung heute hat mir gut gefallen - und den Aktionären auch.

@midas,
ja ich mische mich bei einigen IR`s ein. Wohl auch wegen der Schreibereien im PSI(696822)-Board und Aktivitäten in dem Umfeld wurde ich von einigen IR`s und von Aktionären anderer Unternehmen direkt befragt. Und ich sah auf Hauptversammlungen das zum Teil peinliche Verhalten `professioneller` Aktionärsschützer - und den großen Erfolg aktiver Kleinaktionäre. Ich halte diese Aktivität für wichtig.

[physik]

und noch zu midas #62,
nee, einen eigenen Thread dafür halte ich nicht für gut. Wir wissen ja, daß auch Herr Schindler diese Threads hier liest. Und wir können hoffen, daß er sich vielleicht das eine oder andere zu Herzen nimmt.
Durch die kontroverse Diskussion ist ja klar, daß die IR-Arbeit durchaus unterschiedlich eingeschätzt wird. Die einen halten einen persönlicheren, aggressiveren Kurs für richtig, die anderen lieben es ruhiger.
Und, schwupps, schon kann sich wieder jeder seine eigene Meinung bilden.

JA! REGEN!

und good trades!

[eck64]

Prof. Schindler geht da schon sehr hemdsärmelig dran. Allerdings finde ich es wirklich gut, dass er zuweilen auch den direkten Weg der Kommunikation geht und Infos nicht nur gefiltert rein und raus gehen.

Bei manchen Firmen sind doch Klein-Aktionäre bloss die blöden Kapitalgeber, die gefälligst nicht so viel aufhebens machen sollten -und Maul halten-.

Also, an der Sprache störe ich mich nichtso sehr, muss jeder selbst wissen, ob er so einen Stil öffentlich bringt, aber dafür erfrischend klartext! An den Verschwörungstheorien störe ich mich schon eher. Die Stückelung der Rückkäufe ist schon etwas seltsam, andererseits ging es jeweils um ca. 2% des Aktienbestandes! Das ist schon eine gewaltige Menge.

Und das hinter den Kulissen einiges läuft ist klar. Immerhin wird irgendein Unternehmen den Platz im TecDax räumen müssen und damit aller Voraussicht nach institutionelle Investoren verlieren, und eben diese habe eventuell auch kein Interesse das Teles drankommt. Und das der Wettbewerb ein Interesse an Verzögerungen hat ist klar. Je später irgendwas am Markt ist, desto kürzer reicht dann der Patentschutz....

Schindler soll ruhig seinem IR-Mann das schreiben der adhocs und der PMs überlassen. Und wenn der das nicht kann, braucht er natürlich jemand fähiges als Ersatz.

Ansonsten finde ich es ehrlich gut, dass so ein workaholic ab und an an posting in die Tasten haut und den Kontakt zur Basis sucht und findet. Nieten in Nadelstreifen, die keinen Bezug mehr haben, gibt es genug!

[physik]

yep, so sehe ich das auch, eck.
Mit der einen Einschränkung noch, daß ich glaube, daß wirklich jeder Firmenboss sein Unternehmen sehr rosig sieht. Wir hatten das bei PSI ja auch - und haben darunter gelitten. Auch deshalb die Trennung...

schönen Abend!

[Kwerdenker]

#67 eck

dies trifft in etwa auch meine Einstellung.

@physik

...dann weißt du auch, wie schwer es gelegentlich ist, das richtige zu tun

Übrigens: Natürlich behagt mir manche Formulierung von Schindler nicht...

Aber was ich ihm zugute halte:
Wir sind ausnahmsweise einmal nicht wesentlich schlechter informiert als Instis,
und damit habe ich bereits gut verdient.
(seit 2,48 dabei, mehrere Trades mit Erfolg)

KD

[eck64]

zu #68
Jeder Boss sieht sein Unternehmen bzw. die Zukunft rosig?

Die Einschätzung der Chefetage der wirtschaftlichen Entwicklung ist doch einer der wichtigsten Frühindikatoren. Wenn die alle immer rosarot wären, gäbe es keine Baisse!

Nein, viele sehen die Zukunft sehr verhalten und wollen zuz Zeit auch keine optimistischen Prognosen draussen haben, damit sie diese endlich mal wieder toppen können....

Schindler dagegen ist schon sehr offensiv optimistisch, trotz der Verzögerungen. Bin mal gespannt, ob dieses nicht doch Auswirkungen auf die Umsätze hat. Eben ein paar Monat später (6 Monate? oder ruckzuck ein Jahr?).

[bettinalandgraf]

Hallo all together,
klasse, die Diskussion !
Noch eine Anmerkung zur `gläsernen` Teles.
Wir sezieren (zu recht) jedes Wort im TLI-Forum. Ist uns klar, dass dort jeder Zeit die BaFin intervenieren kann, wegen Verstoßes gegen Preisgabe kursrelevanter Infos?

Was wäre, wenn Prof. S. geschrieben hätte, "CableDSL alle techn Probleme gelöst"? Der Kurs hätte heute noch die 15 gesehen... und Teles die Watschel ...
Ich meine, die akademische Redensweise des Profs enthält viele versteckte Infos, die man bei Gesamtkenntnis der Teles-Geschichte wohl deuten kann! Es ist wirklich einmalig am ehemaligen NM, dass ein CEO soviel rauslässt.
Wer `hingerotzt` natürlich als grün schillernden Auswurf auf den Revers interpretiert, versteht gar nichts.

BL

[physik]

ja, die Diskussion hier gefällt mir auch.

Aber `akademische Redensweise des Profs`? Naja, davon sehe ich an relevanten Stellen zu wenig (und auch die hölzernen Fingerübungen zu `Liberalismus` - naja, nee).
Und genau: es ist heikel, wenn der Chef selbst im Teles-Board schreibt. Daraus nun aber den Schluß zu ziehen, daß klar negative Informationen (kein breiter Feldversuch, z.B.) als versteckt positiv zu interpretieren sind, halte ich für zu wohlwollend.

IR ist ein Job, der einiges erfordert! Die Balance zwischen ausreichender Information und notwendiger Zurückhaltung ist eine hohe Kunst.

Das mit dem `Luther-Zitat` habe ich schon verstanden. Eine Kritik an angeblich zu rasch geschriebener Journaille. Aber hier sollte nicht ein Esel den andern Grautier nennen, wie der Volksmund so sagt.

[mulake]

Wirklich lustig hier!

Gruß

mulake

[eck64]

Huhu, TecDax!

[muender]

Die 13 sind geschafft, jetzt müßte es etwas schneller Richtung 15 gehen.

[Bieda]

Wie werde ich ein

MULAKE

???????????????

[midas]

na das war doch mal schlussrallaylaylay 13,60
g. midas

[bettinalandgraf]

Hallo Trader,
ich hab mal ne Frage off topic, die nichts mit Teles zu tun hat. Es geht um’s verkaufen.
Fallbeispiel: Man baut sich über einen langen Zeitraum ein Position mit einer großen Stückzahl auf. Aber wie werde ich z.B. 10.000 Stück los??? Wenn man diese einfach ohne Limit ins Orderbuch stellt, wird alles weggekauft. Es entstehen n Einzeltrades. Den Kurs schießt man dabei selbst ab, sofern keine großen Umsätze laufen. Kriegt man seinen Ramsch nicht taggleich los, geht’s am anderen Tag weiter (ultimo).
Sekundenhandel ist keine Lösung, da dort nur für 10.000 EUR der Realtime-Kurs garantiert wird.

Meine Frage ist nun, wie würdet Ihr strategisch klug große Stückzahl an den Mann bringen?

Es geht mir wirklich darum zu wissen, wie man alles möglichst in einem Rutsch verkauft. Fonds sind doch auch in solchen Situationen.


Einen schönen Abend,
Bettina

[physik]

der Kursverlauf zeigt mir natürlich genau eins: die positivste Entwicklung gibts momentan, wenn keine AdHocs rausgedrückt werden.

Bettina,
dies ist ein Problem, das es genauso ja beim Einkaufen gibt... Also entweder ist man geduldig und verkauft genauso vorsichtig, wie man über die Monate eingestiegen ist, oder man nimmt sich richtig Zeit und spielt so wie die Fonds spielen:
man tritt eine Weile als Käufer und Verkäufer auf, um den Kurs in einen charttechnisch eindeutigen Aufwärtstrend zu bugsieren. Das konnte man jüngst sehr, sehr schön bei Dialog Semiconductors beobachten. Dort mußte ein Großinvestor einige Mio (!) Aktien loswerden. Er schaffte dies bei steigenden Kursen.
Also: 3Tsd, 5Tsd, 10Tsd Pakete ins Bid stellen, vielleicht unter den letzten realen Käufer. Warten bis die Käufer nervös werden und aufstocken. Hin und wieder 5 Tsd Deiner eigenen Angebote aus dem Ask kaufen...
Ist ein heikles Spiel, manche finden es unsauber, aber es ist üblich.

good trades!

[KarlGerhard]

Interessant ist der Vergleich mit Teles, mittlerweile hat Broadnet sogar mehr Cash pro Aktie herumliegen.



Broadnet Mediascape: Strong Buy




Mitten in einer Phase der Neubewertung befindet sich Broadnet Mediascape (WKN: 549086; Kürzel: MSC). Für uns ist die Aktie ein „Strong Buy“ mit Kursziel 6 Euro (aktuell 2,79 Euro).



Kennzahlen

Marktkapitalisierung: 43,7 Mio. Euro
Eigenkapital: 58,6 Mio. Euro*
Cash: 31,5 Mio. Euro*

Aktienkurs: 2,79 Euro
Eigenkapital/Aktie: 3,74 Euro
Cash/Aktie: 2,01 Euro



Über Broadnet Mediascape
Broadnet Mediascape verfolgt das Ziel, in Deutschland einer der führenden Carrier für Breitbandkommunikationsdienstleistungen für Geschäftskunden zu werden. Man bietet vor allem kleineren und mittleren Unternehmen innovative Kommunikationslösungen an. Mit den Highspeed-Internet-Zugängen dataAirways (richtfunkbasiert) und dataHighways (xDSL basiert) kann man seinen Kunden eine Alternative zur klassischen Standleitung offerieren. Mit diesen Technologien überbrückt Broadnet Mediascape auch die sogenannte „letzte Meile“, also die Zugangswege, die in der Regel von der Deutschen Telekom kontrolliert werden. Daneben bietet man Mehrwertdienste wie Virtual Private Networks, Sicherheitslösungen, Hosting/Housing, Voice over IP, Hotspots und Website Services an. Broadnet Mediascape verfügt über eine hervorragende Infrastruktur, welche die 72 wichtigsten deutschen Städte abdeckt.



Vergleich mit der Teles AG

Vom Produktportfolio her lässt sich Broadnet Mediascape am ehesten mit der ebenfalls im Prime Standard notierten Teles (WKN: 745490; Kürzel: TLI) vergleichen. Wie Sie anhand des Charts erkennen können, hat die Teles-Aktie in den letzten Monaten eine atemberaubende Performance von etlichen hundert Prozent hinlegen können und befindet sich auf einem Dreijahreshoch:






Im Vergleich dazu sieht der Chart von Broadnet Mediascape trotz hervorragender Performance in den letzten Wochen relativ „langweilig“ aus. Vom Dreijahreshoch ist man derzeit noch meilenweit entfernt:






Es muss allerdings ergänzt werden, dass Teles bereits der Sprung in die Gewinnzone gelungen ist, während Broadnet Mediascape dies erst für das laufende Geschäftsjahr (zumindest auf Monatsbasis) erwartet. Gelingt der Turnaround bei Broadnet Mediascape ebenfalls, so wäre eine Kursentwicklung wie bei Teles ebenfalls möglich.



Übernahmen geplant

Broadnet Mediascape strebt zukünftig ein weiterhin starkes Wachstum an und möchte den Umsatz sowohl organisch als auch durch Akquisitionen steigern. Im Konsolidierungsprozess des deutschen Telekommunikationsmarktes sucht Broadnet Mediascape nach Möglichkeiten, über die Akquisition von Unternehmen oder auch im Rahmen von reinen Asset-Deals, das operative Geschäft weiter auszubauen.



Umsatzexplosion und deutliche Ergebnisverbesserung

Im vergangenen Geschäftsjahr 2002 konnte Broadnet Mediascape den Umsatz von 9,4 Mio. Euro im Vorjahr um knapp 66 % auf 15,6 Mio. Euro steigern. Sowohl die Übernahme der Broadnet Deutschland GmbH als auch der KKFnet AG haben dazu beigetragen, dass die erwartete Umsatzsteigerung von 10 bis 15 % deutlich übertroffen werden konnte.

Die Gesellschaft erwartet für 2003 weiterhin ein deutliches Umsatzwachstum. Im ersten Quartal ist der Umsatz vor allem durch die beiden Übernahmen regelrecht explodiert und konnte um satte 120 % auf 6,1 Mio. Euro gesteigert werden. Aufgrund von außerordentlichen Erträgen in Höhe von ca. 1 Mio. Euro wurde auch erstmals ein positives EBITDA-Ergebnis in Höhe von 116.000 Euro (Vorjahr minus 5,9 Mio. Euro) erzielt. Per 31.03.03 zählte Broadnet bereits 6.204 Unternehmen zu seinen Kunden, wovon 5.546 die Highspeed-Internet-Zugänge dataAirways und dataHighways nutzen.

Für das laufende Geschäftsjahr 2003 wird mit einem negativen Ergebnis gerechnet, allerdings soll der Break Even (EBITDA) auf Monatsbasis erstmalig erreicht werden.





Bevorstehender Turnaround sorgt für Neubewertung





Seit rund 4 Wochen befindet sich Broadnet Mediascape in einem intakten steilen Aufwärtstrend. Dieser könnte auch noch eine Weile anhalten, da auch aus fundamentaler Sicht die Ampeln auf „Grün“ stehen. Deutlichen Schwung könnte es geben sobald die 3-Euro-Marke nach oben durchbrochen wurde.



Empfehlung: Strong Buy, Kursziel 6 Euro

Mit einer hervorragenden Eigenkapitalquote von 82 % und soliden Barmitteln in Höhe von 31,5 Mio. Euro dürfte einem Erreichen nachhaltiger Gewinne nichts mehr im Wege stehen. Im Moment wird das Ergebnis noch belastet, da das Unternehmen seine hohen Investitionen äußerst kurzfristig abschreibt. Damit ist dann aber die Voraussetzung geschaffen, anschließend hohe Gewinne zu erzielen. Broadnet Mediascape ist in einem wachstumsstarken Zukunftsmarkt tätig und wird aus der Konsolidierung der gesamten Branche gestärkt und als „Gewinner“ hervorgehen.

Unser Urteil lautet deshalb „Strong Buy“. Nutzen Sie die aktuellen Kurse um 3 Euro konsequent zum Einstieg, um von der anhaltenden Neubewertung zu profitieren. Die Aktie mag von einigen als „bereits gut gelaufen“ beurteilt werden, jedoch ändert dies unserer Auffassung nach nichts an dem weiterhin vorhandenen Aufwärtspotenzial. Pessimisten können sich den Chart von Teles ansehen.

Noch besteht die Chance, den aussichtsreichen Titel unter dem Niveau des Eigenkapitals in Höhe von ca. 3,74 Euro je Aktie zu erwerben.


Mit freundlichen Grüssen,

Das Investor Alert Team.

[midas]

so und nun genehmigen wir uns noch mal ein paar stücke.
wenn es richtig in erinnerung habe ist das das 5.arp.
der prof kriegt den hals nicht voll.
g. midas

[muender]

Wenn ich richtig gezählt habe, handelt es sich um Rückkaufankündigung Nr. sieben.

[eck64]

Das sagt di dgap Datenbank:

14.08.2003 16:20
DGAP-Ad hoc: Teles AG <DE0007454902> deutsch
31.07.2003 15:51
DGAP-Ad hoc: Teles AG <DE0007454902>
21.07.2003 07:29
DGAP-Ad hoc: Teles AG <DE0007454902> deutsch
03.07.2003 07:34
DGAP-Ad hoc: Teles AG <DE0007454902> deutsch
19.06.2003 13:43
DGAP-Ad hoc: Teles AG <DE0007454902> deutsch
23.05.2003 07:29
DGAP-Ad hoc: Teles AG <DE0007454902> deutsch
15.04.2003 07:30
DGAP-Ad hoc: Teles AG <DE0007454902> deutsch

[midas]

das müssten doch gut 1mio stücke sein oder von 0/10€
das würde heissen das er schon wieder O 3 mio verdient hat. Oder ?
g. midas

[muender]

Sechs mal 200.000 (?) und jetzt 150.000. Die jeweils erworbene Menge richtet sich nach den seinerzeitigen Kursen.

[eck64]

Die Rückkäufe von April und Mai sollten bei Kursen von 5 bis 8 getätigt worden sein. Damit sind zum aktuellen Kurswert doch einige Millionen verdient worden.

Wenn diese Aktien wirklich zu 12-20 Euro an Instis weitergereicht werden, ist damit satt verdient worden!

[NathalieT.]

Hat von Euch schon jemand seine Eintrittskarte für die HV bekommen ?

[Tach]

Hallo Leute!
Weiss einer, wann endlich entschieden wird, welche Aktie in den Tec-Dax kommt?
Vielen Dank!

@NathalieT.
Ich habe meine Karte schon vor ca. 2 Wochen bekommen! Ich fahre aber leider nicht hin!

mfg

[W.S.]

@ Tach
Entschieden wird am Dienstag (19.8.), Bekanntgabe ist am gleichen Tag nach Börsenschluss.

[Janus013]

Kursziele nach bekanntgabe TEC aufnahme!!!

15 -17 oder höher

[NathalieT.]

Aus dem heutigen Anleger-Rundschreiben:

Nach dem positiven 1. und 2. Quartal 2003 - über die wir mit unserem
entsprechenden Quartalsberichten informiert haben - sind nun auch die Zahlen
für Juli und August insgesamt etwas besser als geplant. Das Q3/2003
entwickelt sich also im Rahmen unserer ja wirklich sehr hoch gespannten
Erwartungen einer Netto-Ertragssteigerung 2003 gegenüber 2002 von bis zu 200
Prozent.

[physik]

Nathalie,
kannst Du bitte das ganze Anleger-Rundschreiben reinstellen?
Vielen Dank!

[rudi334]

Orderbuch sieht gut aus!
Ordertiefe
Realtime Ordertiefe Stand 18.08.03 18:40

Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
80 13,45
1 300 13,50
1 558 13,60
300 13,61
2 700 13,65
2 000 13,66
2 000 13,70
1 500 13,75
2 824 13,76
1 000 13,77


13,95 150
13,99 1 055
14,00 3 488
14,01 1 300
14,05 1 300
14,06 1 300
14,10 600
14,40 100
14,50 915
14,72 300

[Kwerdenker]

ANLEGERRUNDSCHREIBEN Nr. 12

Sehr geehrte TELES-Investorin!
Sehr geehrter TELES-Investor!

Berlin, den 18. August 2003

Unsere Hauptversammlung 2003 steht an - und hiermit möchte ich ihre wichtigsten Themen vorab schon einmal umreißen.

Dabei soll dieses Anlegerrundschreiben #12 in seinem Inhalt in etwa dem seiner Vorgänger entsprechen, jedoch mit einer klareren Struktur: Mit einem ersten retrospektiven Teil, der unsere bisherige Kursentwicklung diskutiert, und einem zweiten zukunftsorientierten Teil mit der Erörterung der Struktur unserer aktuellen Entwicklung.

Derartige Anlegerrundschreiben sollen nun auch im Abstand von 4 bis 6 Wochen herauskommen, also mit etwa der doppelten Frequenz wie bisher. Sie sollen die Entwicklungslinien des TELES-Konzerns aus trendinteressierter Anlegersicht erörtern, während die intermittierenden Presse- und Aktionärsmitteilungen - wie auch die Ad-hoc-Mitteilungen - nur zu speziellen und isolierten Unternehmensvorgängen berichten, die diesen Trends aber zugrunde liegen und sie bestimmen.

Zur bisherigen Kursentwicklung

Die nachfolgenden 12-, 6- und 3-Monate Vergleiche der Performance unserer Aktie mit der aller wichtigen Indizes bzw. mit der von Aktien zweier anderer interessanter Telekommunikationsunternehmen (United Internet und Deutsche Telekom) besagen: Die TELES-Aktie erzielt seit geraumer Zeit die im Mittel wohl beste Performance im gesamten TecAllShare-Marktsegment.

Ich glaube, dass wir eine derartige "Outperformer-Position" und eine ähnliche Kurssteigerung auch in den nächsten Jahren beibehalten werden. Wir werden dies jedenfalls dann erreichen, wenn wir die Wachstumsraten erzielen können, die unsere "Road Show Presentation" vorsieht (siehe www.teles.de). Die "Performance-Delle" in der Zeit zwischen 1.5. und 18.7. dürften wir in Kürze wieder ausgebügelt haben. Es gab dafür ohnehin keine andere Ursache als die Ungeduld eines Teils unserer Aktionäre, die knackige Erfolgsmeldungen der TELES gerne im Wochenabstand hätten. Ich hoffe, dass sich mittlerweile diese Illusionen-getriebenen Interessenten an der - nicht "Investoren in die" - TELES-Aktie, größtenteils "day traders", ein anderes kurzfristiges "momentum engagement" gesucht haben: Wir sind zwar sehr schnell, aber unsere großen Geschäftspartner können wir zu dieser Gangart leider nicht zwingen - und diejenigen TELES-Interessenten, die dies nicht ertragen können, schaden doch nur uns allen.

Als erste Bestätigung für unsere mittelfristige Performance-Erwartung möchte ich die bereits erzielten Verbesserungen unserer Börsen-Rankings in den letzten Monaten - und mit einiger Sicherheit wird dies auch in den bevorstehenden Wochen so weitergehen - werten. Zur Erläuterung dieser Erwartung verweise ich auf unsere heutige Pressemitteilung zu diesem Thema und die anliegenden detaillierten Börsen-Rankings der führenden 55 TechAllShare-Unternehmen (siehe Anlagen 1a-c und 2a-c). Zur Erleichterung Ihrer Orientierung darin haben wir die 4 formalen TecDAX-Aufstiegskandidaten gelb markiert und die 7 formalen TecDAX-Abstiegskandidaten rot. Außerdem gibt es von jeder der beiden Anlagen drei Sortierungen ihrer Liste, nämlich entsprechend den Inhalten ihrer ersten, zweiten und dritten Spalte - d.h. entsprechend ihren Werten am 31.7., am 15.8. und am 31.8.

Insgesamt entspricht der Kurs der TELES-Aktie in den letzten Monaten der bisherigen Entwicklung der geschäftlichen Fundamentalzahlen der TELES - Zukunftshoffnungen spiegelt der Kurs noch nicht wieder. Wir haben nunmehr endlich ein KGV2003 von knapp über 25. Aber ein mittelfristiger TELES-Investor sollte sich natürlich an einem 2-3-Jahre Investment-Horizont orientieren, also an einem KGV2005 oder KGV2006. Diese KGVs der TELES wären aber wirklich sehr bescheiden, falls sie die in ihrer Road Show Presentation auf ihrer HomePage dokumentierte Entwicklungsplanung tatsächlich umsetzen könnte. Wir sehen also in unserer Aktie durchaus noch sehr viel "upside potential".



Zur aktuellen Entwicklungsstruktur


Angesichts des diesmal sehr umfangreichen Kurs-Teils, möchte ich Ihnen hier ausnahmsweise nur einige ganz wenige aktuelle Informationen zur neuesten Geschäftsentwicklung des TELES-Konzerns mitteilen - auch wegen der Dringlichkeit der Veröffentlichung dieses Rundschreibens. Eine ausführliche Grundsatzdiskussion zur Entwicklungsstruktur kommt, zusammen mit Geschäftsbereichs-spezifischen Ergänzungen unserer Road Show Presentation - spätestens mit unserem nächsten Anlegerrundschreiben.

Nach dem positiven 1. und 2. Quartal 2003 - über die wir mit unserem entsprechenden Quartalsberichten informiert haben - sind nun auch die Zahlen für Juli und August insgesamt etwas besser als geplant. Das Q3/2003 entwickelt sich also im Rahmen unserer ja wirklich sehr hoch gespannten Erwartungen einer Netto-Ertragssteigerung 2003 gegenüber 2002 von bis zu 200 Prozent.

Im Übrigen gilt das im vorigen Anlegerrundschreiben hinsichtlich unserer vier Geschäftsfelder Gesagte uneingeschränkt weiter - ich bitte also darum, ggf. dort nachzulesen.

Für weitere Erläuterungen stehen Herr Dr. Christian Kuhse und ich Ihnen im "Investor-Forum" auf www.teles.de jederzeit sehr gern zur Verfügung. Über die Intensivierung der Kommunikation in diesem Forum - es enthält bereits eine ganze Reihe strategisch aussagekräftiger Fragen und Antworten - würden wir uns wirklich freuen!

Mit freundlichen Grüßen

Ihr

Prof. Dr.-Ing. Sigram Schindler
Vorstandsvorsitzender TELES AG

[physik]

Vielen Dank, kwerdenker,
ich habe inzwischen im Teles-forum bei Teles selbst (www.teles.de) nachgelesen. Dort gibt es noch ansprechende Graphiken zur relativen Kursentwicklung, und Tabellen zu Marktkap und Umsatz.
Mcih verwundern aber mehrere Dinge (bitte, seht es als Versuch konstruktiver Kritik - ihr wißt ja, daß ich die Produkte der Teles an sich für gut halte (wenn sie denn funktionieren), aber mit der Kommunikation erhebliche Schwierigkeiten habe):
Warum schreibt Herr Schindler "Unsere Hauptversammlung 2003 steht an - und hiermit möchte ich ihre wichtigsten Themen vorab schon einmal umreißen."
Und läßt dann ausschließlich Performance-Vergleiche und ganz kurze Spekulationen über die Geschäftsentwicklung Juli/August folgen?

Das sind die wichtigsten Themen der HV?
Die wichtigsten Themen sind m.E.
1. Investor-Relations
2. Public Relations
3. Aufgabe des Vorstandsvorsitzenden
(`hysterie` und `Paranoia` bei - von manchen als berechtigt empfundener - Kritik an AdHoc-Politik)
4. Rücktritt von Ralf Sigram aus dem Aufsichtsrat
5. Kann ein Aufsichtsrat, der nur aus zwei Juristen besteht, eine wirkliche Kontrollfunktion ausüben?
6. Entlastung des Vorstandes?
7. Entlastung des Aufsichtsrates?

Natürlich mag so mancher die hemdsärmelige Schreibweise des Chefs. Man sieht es ja gerne wenn jemand `es denen zeigt`.
Aber jenseits von Sensationsgier ist eine solide Unternehmensführung gefragt.

Warum sieht man im Teles-Forum bei Teles nur positive Stimmen? Wer sind insbesondere die User toao1 und Karl P.?
Ist das Forum `echt`?
Wäre es nicht interessant, kontrovers zu diskutieren? Wir haben das bei einigen Unternehmen beobachtet - mit großem Erfolg für Unternehmen und Kurs.

(ich bitte, diese Punkte nicht als Kauf- oder Verkauf-Empfehlung zu sehen, sondern als *einen* Baustein bei der eigenen Meinungsbildung. Ich selbst halte keine Teles-Aktien.)

[rudi334]

Geld 14,00
Brief14,20

[midas]

@physik
zu einem punkt muss ich dir unbedigt recht geben. Teles-forum. wer steht hinter dehn nicknamen. Hier ist natürlich die möglichkeit genause gegeben wie hier im bord nachrichten zu lancieren. Es sind zuwenig spieller im telesbord das es es einem auch nicht leicht macht sich einzutragen. Aber ich hatte dir schon mal vorgeschlagen dort deine krittik anzubringen . Ich bin immer noch der meinung das es mehr beeindruckt .
g. midas

[abi1]

@physiker

natürlich freuen wir uns alle, dass du als "Nichtinvestierter" so viel Interesse an der TELES Aktie hast und uns nun zum wiederholten Male an deiner "konstruktiven" Kritik teilhaben lässt
Natürlich beschränkt sich deine Kritik ausschließlich auf den Professor und nicht auf die Produkte, die du natürlich für gut befindest (selbstverständlich allerdings nur wenn sie denn funktionieren ).....
Bist schon ein ganz schlauer , jedenfalls nicht ungeschickt

Um so mehr freue ich mich, dass du (wenn auch sicherlich unbeabsichtigt ) die eigentliche Sache auf den Punkt bringst:

Natürlich mag so mancher die hemdsärmelige Schreibweise des Chefs. Man sieht es ja gerne wenn jemand `es denen zeigt`.Aber jenseits von Sensationsgier ist eine solide Unternehmensführung gefragt.


Genau!! Dem kann ich nur zustimmen. Abgesehen davon, dass ich die "hemdsärmelige" Art des Profs mag gebe ich dir in Bezug auf deine Feststellung, dass jenseits von Sensationsgier eine solide Unternehmensführung gefragt ist vollkommen Recht.
So und nun betrachte mal die Unternehmensentwicklung anhand der Zahlen, Berichte und sonstigen Fakten. Insbesondere auch die solide Finanzsituation.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es da irgendetwas dran auszusetzen gibt.
Sollte dir in dieser Richtung etwas Negatives auffallen wäre ich für deinen Hinweis ehrlich dankbar, hier allerdings laufend nur deine Antisympathie gegen den Prof auszuleben nervt langsam.

Fazit: Lass den Prof mal machen! Der Erfolg gibt ihm Recht, ob dir das nun passt oder auch nicht!



Grüße und einen schönen Abend

abi

[physik]

Da Du in einem anderen Thread wünschtest, daß ich Dein Statement hier kommentiere, werde ich es hiermit tun.
Zu Deinem letzten Abschnitt (Unternehmenssubstanz) schrieb ich an anderem Ort:"
Und muender und Abi, seid nicht so empfindlich mit Kritik.
Ich schrieb explizit (und dazu stehe ich): Die von Teles entwickelte Technik halte ich für attraktiv. Und dies kann für das Unternehmen erhebliche Gewinne bedeuten.

An der Börse wird Zukunft gehandelt, daher ist dieses Statement ein Zeichen dafür, was ich für die Kursentwicklung bei Teles erwarte."

Ich bleibe aber bei meinen Kritikpunkten, die ich ebenfalls mehrfach ausführte - warum Du sie ignorierst, obwohl Du Dich gleichzeitig beschwerst, daß ich sie immer wieder äußere, verstehe ich nicht.
Auf der HV zu stellende Fragen sind m.E.
1. Sind die Investor-Relations tragbar?
2. Ist die Public Relations-Abteilung optimiert?
3. Was ist die Aufgabe des Vorstandsvorsitzenden?
(`hysterie` und `Paranoia` bei - von manchen als berechtigt empfundener - Kritik an AdHoc-Politik)
4. Was bedeutet der Rücktritt von Ralf Sigram aus dem Aufsichtsrat?
5. Kann ein Aufsichtsrat, der nur aus zwei Juristen besteht, eine wirkliche Kontrollfunktion ausüben?
6. Entlastung des Vorstandes?
7. Entlastung des Aufsichtsrates?

Und ganz explizit:
wenn Teles die Aufnahme in den Tec-DAX schafft, dann *trotz* Schindler und wegen der Unternehmenssubstanz.
Nicht *wegen* Schindler. Dies sage ich, ohne ihn zu kennen - ich beziehe mich ausschließlich auf seine Pressemitteilungen und AdHocs der letzten Wochen.

[Weyh]

Physik,

ich muss Dir wirklich Recht geben. Ich bin seit mehr als 4 Jahren in Teles investiert und hab durch Nachkäufe auch schon ganz gutes Geld gemacht. Aber mit dem Stil vom Prof. bin ich auch nicht einverstanden.
Versuch doch einfach einmal in Teles-Forum eine kritische Frage zu stellen, Du wirst sofort rausgeworfen. Überhaupt scheinen die Fragen dort erst gestellt werden, wenn der Prof. mal wieder was zum Verkünden hat.
Was das Theater um den TecDax überhaupt soll, kann ich leider nicht sagen, denn eigentlich sollte in Berlin die Zeit lieber für vernünftige Arbeit, die dem Unternehmen Profit bringt, genutzt werden

[physik]

@weyh,
ich habe mich nie im Teles-Forum angemeldet. Ist es Dir so ergangen, daß Du nach einer kritischen Frage rausgeworfen wurdest?

[abi1]

@physiker

O.K., meine Meinung zu den von dir angesprochenen Punkten:

zu 1)
Ausdrücklich JA, ich finde die Öffentlichkeitsarbeit vorbildlich.

zu 2)
schwer zu sagen, Steigerungen sind wahrscheinlich immer möglich. Allerdings finde ich die Besetzung durch Kuhse unter Schindler`s "Hilfestellung" nicht schlecht
Ich geb allerdindgs zu, dass ich an Kuhses Stelle evtl. eine Kündigung in Betracht ziehen würde

zu 3)
Alles was "seine" Firma betrifft. Dazu gehört meiner Ansicht nach ausdrücklich auch Öffentlichkeitsarbeit. Ich stimme dir zu, dass Schindler nicht unbedingt derjenige sein müsste, der diese Aufgabe auch nach außen erledigt, allerdings finde ich es auch nichts Verwerfliches wenn er es doch tut, solange seine "Führungsaufgaben" dabei nicht zu kurz kommen, was aber nicht der Fall zu sein scheint.

zu4)
das wäre eine Frage wert!

zu 5)
bisher scheint es zu funktionieren...

zu 6)
warum nicht?

zu 7)
warum nicht?

Zu deiner expliziten Anmerkung (trotz Schindler) möchte ich anmerken, dass ich das völlig anders sehe.
Ohne die Person Schindler gäbe es die innovativen TELES-Entwicklungen, Unternehmenssubstanz und all die Dinge, die ja gerade TELES ausmachen überhaupt nicht.
Oder anders gesagt, warum hat denn ausgerechnet eine TELES und nicht etwa UI oder die DTAG, oder sonst wer die Technik, die gerade die TELES ausmacht?

[Tach]

@weyh
Ich bin im Teles-Forum angemeldet und habe schon kritische Fragen gestellt und bin noch nicht rausgeworfen worden! Kannst Du den Thread, in dem Du die kritischen Fragen gestellt hast, und Deinen Nicknamen im TELES-Forum nennen?

mfg

[Weyh]

@physik,
es gab mal eine ad-hoc, dass für SkyDSL ein Vertriebspartner in Italien gewonnen werden konnte und erhebliche Umsätze erzielt werden sollten. Genauere Zahlen wollte man zu einem späteren Zeitpunkt bekannt geben. Nach ca. 6 Monaten hab ich dann einfach in normaler Art und Weise gefragt, ob und wann man was dazu genauer sagt. Die Antwort war dann der Rausschmiss aus dem Forum

Ich wurde von Herrn Kuhse angerufen, der mir mitteilte, dass Forum sei nicht für Fragen geeignet, die nicht dem Unternehmen dienen würden.

Also was soll der Quatsch dann??

Und es ist auch der Stil der letzten ad-hocs!

[physik]

@abi,
Du schreibst:" Oder anders gesagt, warum hat denn ausgerechnet eine TELES und nicht etwa UI oder die DTAG, oder sonst wer die Technik, die gerade die TELES ausmacht?"
Es weiß doch niemand, ob Teles die Technik überhaupt hat. Die Technik wurde in einem Vorgartenversuch von 50 Personen getestet. Die Testergebnisse wurden nicht veröffentlicht - stattdessen drei als repräsentativ bezeichneten Schwärmereien.
Dies ist doch gerade das Problem: kann Teles die sehr hoch gesteckten Erwartungen, die durch die hanebüchene Öffentlichkeitseuphorisierung erzeugt wurden, überhaupt erfüllen?

@weyh, das klingt so, wie ich es nach Sichtung zahlreicher Postings im Forum bei Teles erwartet habe.
Auf der HV sollte auch die Frage gestellt werden, wer die Boardteilnehmer toao1 und Karl P. sind.
Ich *wette*, deren Identität und Bezug zum Unternehmen wird unter Hinweis auf `Datenschutz` nicht preisgegeben.

[eck64]

@Physik,
dass die die Namen von usern nicht weitergeben ist doch ok.

Eine Wette drauf, dass sich Teles auf der HV nicht illegal verhalten wird? Seltsame Gedanken hast du.

[abi1]

@physik

das gerade ist es was mich stört. In #105 bezichtigst du Schindler einfach mal eben so der Lüge. Hast du irgendwelche Anhaltspunkte dafür?

Ich möchte nicht wissen, was ausgerechnet du dazu sagen würdest wenn TELES die Daten von Boardusern veröffentlichen würde

[physik]

Nein, in #105 bezichtige ich Schindler nicht der Lüge.
Ich schreibe nur, daß von dem Kleinstversuch mit 50 Teilnehmern die Ergebnisse meines Wissens nicht veröffentlicht sind. Wir haben nur Schindlers glückliche Statements. Mehr nicht.
Damit bezichtige ich ihn nicht der Lüge, sondern ich sage, daß ich den Erfolg der Technik nur einschätzen kann, wenn kompetente Menschen den `Feldversuch` und seine Ergebnisse bewerten können. Sonst bleibt es mir nur, den Hoffnungen des Vorstandsvorsitzenden zu glauben. Das kann man gerne tun.

Für irreführend hielt ich damals die Überschrift der Pressemitteilung "Teles senkt Internetgebühren um über 50%".
Was würdest Du denken, wenn es in der Presse hieße "Regierung senkt Steuern um über 50%" - und dann wird in der Pressemitteilung ein Modell diskutiert, das, wenn denn alle Hürden genommen sind, juristisch, technisch, politisch, die heutigen Steuern bei manchen Bürgern um 50% und mehr senken könnte, daß dies allerdings noch im Feldversuch steckt.

Zur Veröffentlichung von Userdaten. Ja, bin ich dagegen. Aber jedesmal, wenn jemand mir hier vorwarf, Mitglied dieser oder jener IR-Abteilung zu sein, habe ich dem sofort Möglichkeiten gegeben, dies zu überprüfen.
Es muß ja aber garnicht so sein - nenne mir einen anderen Weg, wie man herausfinden kann, ob toao1 und Karl P. nicht bei Teles sitzen.

[midas]

Enschuldige Physik in welchem land lebst du das ...Für irreführend hielt ich damals die Überschrift der Pressemitteilung "Teles senkt Internetgebühren um über 50%". Was würdest Du denken, wenn es in der Presse hieße "Regierung senkt Steuern um über 50%" - und dann wird in der Pressemitteilung ein Modell diskutiert, das, wenn denn alle Hürden genommen sind, juristisch, technisch, politisch, die heutigen Steuern bei manchen Bürgern um 50% und mehr senken könnte, daß dies allerdings noch im Feldversuch steckt.... erleben wir doch ständig in unserer poletik-regierung. Also wenn das deine probleme sind dann hast aber sehr grosse
gruss midas sorry habe lange nicht mehr so

[eck64]

@Physik,
du weißt schon, dass Teles bereits jetzt am Markt ist, und nicht nur aus 50 Personen-Feldversuch besteht?

Der Umsatz im 2. Quartal war bei 18,6mio€.

Der Schindler hat mit Teles früher schon einiges zum laufen gebracht, auch wenn du so tust, als ob Teles und der Kurs nur aus einem einzigen Zukunfstprojekt im Sandkastenstadium besteht.

[abi1]

@physik
Es mag zwar kleinkariert wirken, aber wenn du schreibst "Es weiß doch niemand ob TELES die Technik überhaupt hat" dann bezichtigst du Schindler sehr wohl der Lüge.
Ich denke, jemand der wie du jedes Wort anderer auf die Goldwaage legt sollte doch bei seinen eigenen Statements genauer auf die Wortwahl achten.

[physik]

abi1,
sei gewiß, ich achte sehr genau auf meine Wortwahl - und genau deswegen schreibe ich auch nichts von Lüge. Weil ich keine Lüge sehe. Mir fehlt nur die - sonst überall übliche - Diskussion der Ergebnisse eines Feldversuchs.

Und eck, natürlich hat Teles Techniken auf dem Markt
Es ging hier um die Zukunftsaussichten einer neuen Technik (denn die bereits verkauften Dinge sind ja wohl bereits eingepreist - Herr Schindler betont ja die strahlende zukünftige Entwicklung), die auch nach Schindlers Bekunden noch Schwierigkeiten zu überwinden hat. Dazu empfehle ich das genaue Lesen der Pressemitteilung mit der irreführenden Überschrift "Teles senkt Internetkosten um über 50%".

Und midas, genau! Genau, weil jedem diese Irreführung so genau bekannt ist, wählte ich den Vergleich. Liest Du die Teles-Mitteilung nun nicht vielleicht auch kritischer?

good trades!

[abi1]

Übrigens, auch Herr Kuhse ist noch aktiv

toao1

Beiträge: 10
Registriert: Okt 2002
erstellt am 19. August 2003 um 00:17 Uhr
--------------------------------------------------------------------------------
sehr geehrter herr prof. dr. schindler,
unter hinweis auf meinen beitrag vom 16.07.2003 im investor-forum (dort 5.1) wird höflich angefragt, wann mit dem von ihnen in aussicht gestellten sachstandsbericht zu rechnen ist.
m.f.g.
toao1
IP: gespeichert

Christian Kuhse
TELES AG
Beiträge: 77
Registriert: Dez 2000
erstellt am 19. August 2003 um 14:46 Uhr
--------------------------------------------------------------------------------
Sehr geehrter Herr Toao1,

die Veröffentlichung unseres in Aussicht gestellten Zwischenberichts zum Stand der Auseinandersetzungen um die skyDSL-Patente hat sich urlaubsbedingt verzögert. Ein aktueller Zwischenbericht wird nach einer morgen stattfindenden Besprechung mit unseren Anwälten in Netz gestellt.


Mit freundlichen Grüßen

Ihr
Dr. Christian Kuhse
Investor Relations

[physik]

und noch ein Nachtrag
Meine Kritik richtet sich - wie ich immer wieder betone - nicht gegen Teles. Mehrfach schrieb ich, daß ich von den Produkten (die auf dem Markt sind) angetan bin. Meine Kritik bezog sich im wesentlichen auf die IR und PR-Arbeit des Vorstandsvorsitzenden.
Es ist nicht sehr sinnvoll von seiner ungewöhnlichen - und nicht nur von mir kritisierten - Herangehensweise abzulenken. Ich hielt sein Vorgehen für die Aufnahme der Teles in den TecDAX für gefährlich. Ich schrieb, daß Teles, wenn sie in den TecDAX kommen, dort nicht *wegen* Schindler, sondern *trotz* Schindler (und damit meine ich seine AdHoc-Jonglage und seine abenteuerlichen Pressemitteilungen - nicht sein unternehmerisches Geschick, das in den letzten Monaten zu beurteilen äußerst schwierig ist).
Es ist recht üblich, ungeliebte Kritik über die eigentliche Kritik hinaus zu erweitern (ich betone, ich kritisierte niemals Teles). Dies ist ja genau, was auch Schindler tut: wer an seiner Public-Relations-Politik zweifelt, bekommt juristische Drohungen. Wer im Teles-Board kritik übt, wird abgemahnt.
Also, immer trennen.
Meine Kritik habe ich klar umrissen. Manche klagten, ich äußerte mich zu oft. Aber offenbar nicht oft genug, um es auch dem letzten klar zu machen.

Und auch dies wiederhole ich: eine Diskussion um die TecDAX Aufnahme kann Teles nur gut tun. Denn wenn diese Aufnahme garantiert wäre, gäbe es mit hoher Wahrscheinlichkeit ein sell on good news. Wenn nicht alle Zweifel ausgeräumt sind, kann Teles noch positiv überraschen. Dies gilt auch für unternehmensinterne Pressemitteilungen.


Wann ist denn die Verkündung?

[physik]

#113, na also, geht doch

[abi1]

.....und soviel dann zur Marktreife......


Telekommunikation 19.08.2003, 10:55

Strato: KoppelPuls senkt Surfkosten um bis zu 90 Prozent


Strato bietet skyDSL jetzt mit neuer KoppelPuls-Technik an


Ab sofort bietet Strato seinen satellitengestützten Internetzugang skyDSL mit der bereits Ende 2002 angekündigten KoppelPuls-Technik an. Dabei wird der Rückkanal über die Telefonleitung nur dann für kurze Zeit aufgebaut, wenn dieser wirklich zum Senden von Requests benötigt wird und anschließend wieder beendet. So soll die neue Technik eine Senkung der Surfkosten mit sich bringen.

Dieser Auf- und Abbau der Verbindung geschieht automatisch und unterhalb der Wahrnehmungsschwelle des Nutzers, verspricht Strato. Da die technisch notwendige Verbindungszeit nur einen Bruchteil der gesamten Surfzeit ausmacht und mit der neuen Technik nur die echte Nutzungszeit der Leitung bezahlt werden muss, sollen mit skyDSL die Surfkosten auf ein Minimum gesenkt werden. Strato spricht von Kosteneinsparungen von bis zu 90 Prozent.

Auf Basis der neuen KoppelPuls-Technik sind ab sofort in den skyDSL-Paketen bis zu 150 Stunden freie Surfzeit inklusive. Bei längerem Surfen sorgt die neue Technik dafür, dass man bei zehn zusätzlichen Surf-Stunden nur eine Verbindungs-Stunde zahlt. Auch Online-Banking-Sessions werden dabei unterstützt, da während der Session die IP-Adresse nicht wechselt. Jeder skyDSL-Nutzer identifiziert sich mittels Rufnummernübertragung beim Strato-Rechenzentrum.

SkyDSL gibt es in drei Varianten, mit 25 Stunden Surfzeit für 9,90 Euro im Monat und 0,5 Cent pro MByte, mit 50 Stunden Surfzeit für 19,90 Euro im Monat und für 39,90 Euro mit 150 Stunden Surfzeit inklusive. Allerdings werden dabei als Betriebssysteme nur Windows XP und 2000 unterstützt.

Gegenüber Golem.de kündigte Sigram Schindler, Vorstandsvorsitzender der Strato-Mutter Teles AG an, KoppelPuls auch für Nutzer ohne SkyDSL anbieten zu wollen. Dabei will Teles mit der neuen Technik die Preise für Pauschaltarife um 30 bis 50 Prozent senken, eine echte Flatrate ist allerdings nicht geplant.

[abi1]

Ach ja, Quelle:
http://www.golem.de/0308/27004.html

[heiopei11]

@Physik

nach 22 Uhr

[KlausHN]

19. August 2003
Deutsche Börse: Die Deutsche Börse hat am Dienstag die Zusammensetzung ihrer Aktienindizes überprüft: Continental steigt in den Aktienindex DAX® auf und ersetzt das Unternehmen MLP, das die Kriterien für einen Verbleib im Index nicht mehr erfüllt. In MDAX® rückt Comdirect Bank für Teleplan International auf.

Die Mannheimer Holding hat die Zugehörigkeit zum Segment Prime Standard gekündigt und scheidet deshalb aus SDAX® aus. Dafür wird IM International Media aufgenommen. Neu in TecDAX® kommen Freenet, Süss Microtec und Teles für Medigene, Nordex und Plambeck Neue Energien. In NEMAX50®, der bis Ende 2004 berechnet wird, ersetzt 3U Telecom die Lambda Physik.

Diese Änderungen in den Aktienindizes werden zum 22. September umgesetzt. Der nächste Termin für die Überprüfung der Aktienindizes ist der 18. November.

[bettinalandgraf]

Hallo Teles-Fans,
es ist geschafft !
Die Teles ist im TecDax!
Ich hoffe doch, dass das unseren kleinen Mißmacher `Physik` auch ein bißchen überzeugt.

Hier nochmal ein anderer Link zur Aufnahme, da die Nachrichten noch schlafen...

http://62.138.42.18/firmenmeldungen.asp?msg=003192700000000550000000000

Übrigens sollte man vom Indexwechsel nicht allzuviel Kursveränderung erhoffen. Ich glaube, viel ist da schon eingepreist. Teles muß jetzt seinen Weg konsequent fortsetzen, und zwar mit einer vornehmen Zürückhaltung, gell Herr Kuhse?

Bettina

[physik]

bettina,
ich glaube, es ist falsch, mich als `Miesmacher` zu bezeichnen. Lies meine Postings. Du wirst sehen, daß ich mich zur Kommunikationspolitik von Schindler geäußert habe. Meine Einstellung zum Unternehmen Teles ist explizit (soll heißen: ich habe es klar und deutlich immer wiederholt) positiv.
Die Zweifel an der Richtigkeit von Schindlers Stammtischplaudereien teilen ja durchaus andere mit mir.

Du selbst, Bettina, faßt meine Einstellung sehr schön in Deinem Schlußsatz zusammen:" Übrigens sollte man vom Indexwechsel nicht allzuviel Kursveränderung erhoffen. Ich glaube, viel ist da schon eingepreist. Teles muß jetzt seinen Weg konsequent fortsetzen, und zwar mit einer vornehmen Zürückhaltung, gell Herr Kuhse?"

Ich hoffe, Schindler hat aus der Vergangenheit gelernt, ich hoffe, jetzt, wo ein wesentlicher Streßfaktor weggefallen ist, widmet er sich wieder inhaltlich dem Unternehmen.
Die entscheidenden Fragen werden auf der HV gestellt.

Herzlichen Glückwunsch zur TecDAX-Aufnahme!
Euch allen good trades!

[Dynamisch]

Das sind doch herrliche Prognosen, hihi

Prognosen, die ich doch begrüßen würde!!

Datum Prognose (EUR) Änderung (%)
20.Aug 2003 14.07 Prognosezeit
19.Sep 2003 18.09 +28.57
20.Okt 2003 23.27 +65.39
20.Nov 2003 29.93 +112.72
22.Dez 2003 38.49 +173.56
22.Jan 2004 49.50 +251.81


Quelle: happyYuppie
http://www.happyyuppie.com/cgi-bin/de/search.pl?isin=DE00074…




Viel Spaß!!!


Martin

[bettinalandgraf]

@physik
`Miesmacher` war wohl`n bissl stark, sorry ...
Obwohl der Prof. Teles nicht allein macht, ist Teles gleich Schindler! Das ist nun mal so. Wer die Teles gut findet, muß dann zwangsläufig `das, was hinten raus kommt` vom Prof. gut finden...
Über Methoden kannn man streiten, aber keinen anderen CEO am ehem. NM kann man so einschätzen, wie ihn - positiv und negativ. Das ist eigentlich die Transparenz, die jeder wünscht. Transparenz heißt eben auch, die menschlichen Schwächen zu Markte zu tragen.

Bettina

[Kwerdenker]

Physik

Ich will mal etwas aus meinen Gedanken hinzufügen:

Ich habe in meinen 20 Berufsjahren sehr viele Manager und Unternehmer kennegelernt,
einige davon gut bis sehr gut.
Mein Job war und ist es oft, ihre Fehler und Schwächen (im Manager-Job)
zu finden ggf. dann gegenzusteuern.

Bei Schindler handelt es sich um den Typus des Technikers/Wissenschaftlers,
zahlengläubig, überzeugt vom Machbaren, sehr selbstbewußt aber eben auch
stark von seiner Mission überzeugt.

Was er nicht ist:
Ein Showtalent, nein,
dazu, zu einer perfekten Show, die über Illusionen und Timing gesteuert wird,
dazu hat er kein Talent.

Ist das wirklich von Bedeutung?

Für mich nicht!

Ich habe noch nie mt einer Aktie innerhalb so kurzer Zeit so viel Geld verdient
wie mit Teles.

Und ich bin überzeugt davon, dass Schindler nicht nur sein Ziel des "TecDax" erreichen wird.
Ich gebe ihm hier oder da auch die doppelte Zeit, die er sich selbst gewährt.

KD

[physik]

kwerdenker,
nach dem wenigen, was ich von Schindler weiß, teile ich Deine Einschätzung
("Bei Schindler handelt es sich um den Typus des Technikers/Wissenschaftlers,
zahlengläubig, überzeugt vom Machbaren, sehr selbstbewußt aber eben auch stark von seiner Mission überzeugt.")

Das ist auch sehr gut so!

Aber in der IR ...
aber das sagte ich wohl schon.

[abi1]

Veröffentlichungsversion 1.0 vom 21.08.2003
Zwischenbericht Nr. 5
zum Stand der Auseinandersetzungen um die skyDSL-Patente



Berlin, den 21.08.2003

Sehr geehrte Damen und Herren!



Insgesamt wurden 2002 drei verschiedene Verfahren eingeleitet, die allerdings den gleichen inhaltlichen Kern besitzen:


Klage gegen Plenexis (Satellitenbetreiber) "SkyBooster"


Klage gegen SES Astra (Satellitenbetreiber) und Deutsche Telekom AG (Vertrieb) "Internet via Satellit"


Klage gegen tellique (Programmierer und Lieferant an SES Astra und Plenexis)

Die drei Klagen stützten sich jeweils auf vier Schutzrechte (zwei deutsche Patente, ein deutsches Gebrauchsmuster, ein europäisches Patent) und sind gerichtet auf künftige Unterlassung, Auskunft über gewerbliche Abnehmer, über Umsatz und Gewinn sowie schliesslich die Feststellung der Schadensersatzpflicht dem Grunde nach.

Das Landgericht Mannheim (eines der angesehenen Patentstreitgerichte in Deutschland) hat inzwischen die o.g. Verfahren 1 und 3 durch Urteil weitgehend zugunsten von TELES entschieden. Die Entscheidungen sind noch nicht rechtskräftig und werden von beiden Parteien mit der Berufung angegriffen (hierzu unten).


In dem Verfahren gegen SES Astra /Deutsche Telekom wird wegen einer Verfahrensbesonderheit im September 2003 die mündliche Verhandlung fortgesetzt und dann wohl auch entschieden werden, wobei TELES nach den Aussagen des Gerichts in der ersten mündlichen Verhandlung fest erwarten darf, dass das Urteil inhaltlich mit den beiden anderen übereinstimmen wird. Dies folgt auch daraus, dass tellique als Lieferant der Software an SES Astra und Deutsche Telekom bereits zu Unterlassung, Auskunft und Schadensersatz verurteilt wurde.

Das LG Mannheim hat die Verletzung eines deutschen Patents, des Gebrauchsmusters und des Europäischen Patents bejaht und die Erfolgsaussichten der gegen die Schutzrechte gerichteten Widersprüche (bei den Patentbehörden) nach einer eingehenden inhaltlichen Auseinandersetzung mit der Technologie verneint. Die Verletzung eines weiteren deutschen Patents, auf das der Angriff gestützt worden war, wurde vom Landgericht verneint; hiergegen hat TELES in beiden Fällen Berufung eingelegt. Der abgewiesene Teil der Klage spielt hinsichtlich des Verbotes der von den Beklagten verwendeten Technologie allerdings keine wirkliche Rolle, da bereits das Verbot der Übertragungstechnik aus nur einem Schutzrecht der angestrengten Unterlassungsklage und den Folgeansprüchen zum Erfolg verhelfen würde.

TELES hat bei beiden Urteilen Sicherheit hinterlegt durch eine Bankbürgschaft von jeweils 520.000 € und damit die Vollstreckung betrieben. Die Unterlassungspflicht ist damit bereits gerichtlich erzwingbar und die Beklagten haben inzwischen eine erste Auskunft über Umsätze/Gewinne und ihre gewerblichen Abnehmer erteilt. Die erteilten Auskünfte können allerdings wohl nicht zutreffend oder erschöpfend sein, weil danach der Umfang von deren Tätigkeit mit der geschützten Technik quasi inexistent wäre; hier wird also noch nachgebessert werden müssen. Danach kann die Schadensberechnung seitens TELES erfolgen, wobei der Schadensersatzanspruch (in der dann noch zu berechnenden Höhe) erforderlichenfalls eingeklagt werden wird.

Die Dauer des Berufungsverfahrens wird von den Patent- und Rechtsanwälten von TELES auf etwa neun – zwölf Monate geschätzt. Gegen ein Berufungsurteil kann nur noch in Ausnahmefällen Revision eingelegt werden.

Weitere Klagen werden möglicherweise auch noch gegen andere Vertreiber und Anbieter der Technologie (z.B. Internetagentur Schott [sat_speed] und Europe Online [EOL]) erforderlich werden, was aber davon abhängt, inwieweit diese von sich aus mit Blick auf die ergangenen Urteile einlenken und zufriedenstellende Erklärungen abgeben.

Mit freundlichen Grüßen
Prof. Dr. Sigram Schindler

[physik]

nana, Schindler ist doch sonst immer für eine sehr klar verständliche Stammtischsprache.
Wieso bleibt es hier so juristisch?
Was will Teles den drei Unternehmen untersagen?
Welche Patente wurden als verletzt anerkannt, welche nicht?
Wie sind die Aussichten im Berufungsverfahren von Teles?

Ein grausames Business. Oft wird ja hier - wie in der Pharmaindustrie - versucht, einen kleineren Marktteilnehmer (hier Teles) durch Klageerzwingung zu ruinieren.
Hoffentlich sind die Anwälte gut.

good trades!

[muender]

@ physik

Es handelt sich hier um Zwischenbericht Nr. 5. Deine Fragen werden bestimmt durch die Berichte 1-4 beantwortet.

[abi1]

@physik

Deine Fragen werden hier http://www.teles.de/holding/ger/forum2/index.html beantwortet.

Dein letzter Abschnitt zeigt leider, dass du keinen blassen Schimmer hast worum es bei TELES überhaupt geht.

[midas]

wer ist heute bei der Hv
g. midas

[NathalieT.]

Ich wäre gerne. Aber falls sie nicht heute noch in der Post ist, habe ich trotz frühzeitiger Bestellung keine Karte bekommen

[physik]

na, abi1,
wieder mal den Überheblichkeitsgenerator angeworfen? Das muß doch nicht sein!
Was meinst Du denn hiermit:"Dein letzter Abschnitt zeigt leider, dass du keinen blassen Schimmer hast worum es bei TELES überhaupt geht."?

Denkst Du, ich halte Teles für ein Pharmaunternehmen?

Ich wollte mit dem letzten Abschnitt darauf hinweisen, daß es finanzielle absolut ruinös sein kann, sich auf Verfahren gegen große Mitbewerber einzulassen. Es werden da oft andere Wege beschritten

Hauptsache,Du beweist nicht wiederholt `dass Du keinen blassen Schimmer hast`.

[physik]

Nathalie,
wenn Deine Karte nicht in der Post ist, kannst Du dennoch hingehen - .
Normalerweise gibt es die Möglichkeit,sich als Gast eintragen zu lassen (ohne Stimmrecht) - oder Deine Stimmabschnitte liegen vor, Du müßtest dann unter Vorlage des Personalausweises eingelassen werden können.

Viel Erfolg!

[physik]

Abi, noch kurz zur Erläuterung:
In der Pharmaindustrie ist es nahezu *üblich*, daß große Unternehmen Patente schlichtweg ignorieren. Sie lassen dann gegen sich klagen, treiben die Klagekosten aber so hoch, daß der kleine Mitbewerber finanziell ruiniert wird.
Ich hoffe, auch Du erkennst Parallelen.

- wobei es natürlich absolut notwendig ist, gegen Patentrechtsverletzungen vorzugehen.

[abi1]

@physiker
Sorry wenn es überheblich geklungen haben sollte, so war es nicht gemeint.
Ich habe mich nur geärgert, da deine Fragen erkennen ließen, dass du dich mit dem Thema nicht, oder nicht ausreichend beschäftigt hast.
Die von dir beschriebene Praxis kleinere Firmen durch ewig dauernde teure Prozesse zu ruinieren, oder zumindest zur Aufgabe zu zwingen ist mir wohl bekannt, nur ist dies meiner Einschätzung nach hier nicht gegeben.

Gruß
abi

[muender]

Jetzt wird ja ganz schön geschmissen, da will wohl jemand unbedingt raus.

[gerri29]

vielleicht ist es ja schindler selbst

[NathalieT.]

#133
Danke für den Hinweis.

[physik]

Ich glaube eher, daß eintritt, was mancher vermutete:
die Aufnahme in den Tec-DAX wurde extrem gehypt, zuvor als gesichert verkündet, war somit im Kurs eingepreist.
Nun, nach der Aufnahme ist *diese* Phantasie verschwunden - `sell on good news`.
Die Kunst ist ja gerade, die Erwartungen zwar optimistisch, aber bescheiden zu halten. Dann lasssen sie sich besser übertreffen...

[gerri29]

es gibt noch genügend gute nachrichten auf absehbare zeit.
die angekündigte auflösung der der bestehenden verbindlichkeiten ( ausserordentlicher ertrag) ; prozess gegen telekom im sept.; quartalszahlen anfang okt.;
man muss die s<ace auch mal positiv sehen. sichert auf jedenfall den börsenumsatz.
ausserdem müssen dann ab 22 sept. die fondmanager die den tecdax nachbilden teles kaufen und das dürfte dann wieder steigenden kurse dienen. oder schindler verkauft die aktien im aus dem telesbesitz an die fondmanager, was wiederum einen erheblichen ausserordentlichen ertrag bedeuten würde.
also wo ist das problem ?

[Weyh]

@physik,

ich hoffe jetzt inständig, dass wir mal 2 Monate nichts mehr hören aus Berlin! Man sollte dort mal wieder anfangen zu arbeiten, statt sich ständig auf Nebenschauplätzen wie Prozesse und Aufnahme in irgendwelchen Index zu konzentrieren. Auf Dauer wird der Kurs nur steigen, wenn absehbar ist, dass mal eine Dividende gezahlt wird.

[Dr.Good]

Teles-Trottel (CEO) hat leider immer noch nix gelernt.

Anstatt den Ball flach zu halten, kommt das Ars..l... mit immer neuen Dingen, die der Markt nicht hören will:

Erst Tec-Dax-Aufnahme bis zum Erbrechen, dann Aktienrückkauf, dann Aktienrückkauf, dann Tec-Dax, dann blablabla, wann konzentriert der sich mal auf sein Kerngeschäft?

Wenn dort (und nur dort) läuft, dann steigt der Kurs von ganz alleine. Ich hasse Schönwetter-CEOs, die ihre Aktien anpreisen, wie ein Waschmittel.

[gerri29]

da gebe ich dir recht. vielleicht sollten man schindler mal mit diesen forderungen von seiten der investoren "bombadieren" sonst rückt der nie was raus ?

[physik]

Ich hoffe, jemand stellt einen Bericht von der Hauptversammlung rein!
Gerne mehrere kleine Schnipsel. Eindrücke, wichtigste Ereignisse etc....

[Trapos]

Mir gefällt es immer wenn Leute die falls überhaubt irgenwo
als kleiner Angestellter "buckeln" Vostände beschimpfen
die es im Leben zu was gebracht haben und ca den 20 fachen
Monatsgehalt beziehen.

Aber es heißt ja nicht umsonst Neid muß man sich erarbeiten
Mitleid bekommt man geschenkt!

Das einzige was für mich zählt ist das ich mit Teles ordendlich verdient habe im letzten Jahr.

Gruß Trapos

[physik]

nana, Trapos,
erstens weißt Du nicht, was wer hier arbeitet und wer hier was verdient.
Zweitens muß es möglich sein, offensichtlich ungeschickte Unternehmenspolitik zu kommentieren (ich lese ja von eigentlich niemandem Kritik an Teles, sondern überwiegend wird diskutiert, ob der CEO nun wirklich die IR-Arbeit machen sollte).
Wenn ich die Berliner Philharmoniker anhöre und der Dirigent beschließt, zusätzlich Triangel zu spielen, kann ich das sehr wohl kritisieren - auch wenn ich niemals dirigieren oder Triangel spielen könnte.

[midas]

ich war auf der hv musste leider früher weg werde aber einiges reinstellen nur immoment keine zeit.
Div. werden frühestens 2005 für 20004 beschlossen sollte der cash bestand weiter so sein bzw steigen. Gelder sind konservativ angelegt.
Das mit der adhoc für den tex machte sinn wahrscheinlich sogar sehr viel. mehr dazu später
g. midas

[midas]

ach so der kleine einbruch hat mir noich mal 2500 ins depot gespüllt zu 13.40 na wenn das nicht ist.
g. midas

[Kwerdenker]

#146 physik

Ähm, das ist das von dir aufgezwungene Thema,
es war definitiv nicht das Thema des Threaderöffners!

Ich finde, wir sollten das endlich beenden,
denn wie du siehst, gibt es hier kaum noch weiteres Interesse dran.

KD

[physik]

naja, Kwerdenker, der Titel des Threads hat sich ja nun auch erübrigt.
Ich hab das Thema `aufgezwungen`? Na, come on! Ich würde vielleicht zugeben, daß ich es `angeregt` habe. War ja im wesentlichen der einzige Punkt an Teles, der in Maßen *kontrovers* diskutiert werden konnte. Zum Unternehmen selbst herrscht ja eher eitel Euphorie... über ein kollektives Schulterklopfen käme man da nicht hinaus.
grad jüngst (#141,142) äußerten sich nun wieder User kritisch - in bekannter Richtung.
Ich hoffe auf Berichte von der Hauptversammlung!

[physik]

Midas, ich bin sehr gespannt.
Ich rate mal vorab: es wurde vermittelt, daß die aggressive Kommunikation der *sicheren* TecDAX-Aufnahme quasi lebensrettend war, da subversive Elemente (die man aus juristischen Gründen nicht direkt nennen kann) ein klammheimliches Rausdrücken aus dem TecDAX untereinander ausgemacht hatten und dies nur verhindert werden konnte, indem man das schmutzige Spiel ans Tageslicht zerrte.

[Trapos]

146 physik

Gegen berechtigte Kritik gibt es ja nichts einzuwenden
aber Ausdrücke wie "Teles Trottel", Ar...., etc. finde ich fehl am Platz.

Gruß Trapos

[physik]

ja, da hast Du natürlich Recht - aber in den Boards muß man immer ein bißchen filtern...

Macht doch mal einen Hauptversammlungs-Thread auf und schreibt da rein, was heute lief! Würde mich sehr interessieren. Kann man aus dem Kursverlauf darauf schließen, daß die HV `unruhig` war?

[midas]

miuss leider gleich weg aber physik so war es nicht keine verschwörungstheorien.

g. midas

[tallyman]

Bin diese Woche raus zu 14,50, mal sehen, bei 12 wirds wieder interessant
Tallyman

[00000001]

Da hilft nur noch Eines:

Die zurückgekauften Aktien müssen baldigst eingestampft werden.

[physik]

will niemand einen Bericht zur Hauptversammlung schreiben?
Für alle, die nicht da waren...

[midas]

hallo , ich wollte ja einen bericht von der Hv geben jedenfalls von der zeit in der ich da war. habe mir ne menge notizen gemacht aber ich finde sie nicht mehr, sorry.
Es einfach so aus dem stehgreif liegt mir nicht. ich suche sie noch wenn ich sie finde und es noch wichtig ist stelle ich noch einen text rein.
g. midas

[physik]

wäre schick, wenn Du die Notizen noch fändest, Midas...
vielleicht kannst du das dann ja in den HV-Thread schreiben - muß nicht viel sein, andere ergänzen das sicherlich....
Schönen Abend!

[rudi334]

@midas

Dafür, dass Du (angeblich) auf der HV warst, wirst Du wohl ein paar Eindrücke so wiedergeben können? Wenn nicht, warst Du auch nicht da!

@physik

Dafür, dass Du (angeblich) nicht in Teles investiert bist, machst Du aber einen ganz schönen Rummel hier! Schreib doch mal den Push-Professor an, ob er Dir was von der HV erzählt! Ich denk mal Du bist ganz dick in Teles drin oder gar einer von der Teles-Truppe!

[abi1]

#154 von midas 22.08.03 18:17:18 Beitrag Nr.: 10.532.703 10532703
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben TELES AG INFORM.TECHN.

miuss leider gleich weg aber physik so war es nicht keine verschwörungstheorien.

g. midas


Hallo Midas,

aber das wirste doch sicher auch ohne Notizen aufklären können, oder??


@rudi334
Also der Physiker ist ganz sicher nicht in TELES drin und gehört schon gar nicht zur "TELES-Truppe"
Vielleicht möchte er gern günstig rein, dann könnt ich seine "gut gemeinten" Postings verstehen

[Dynamisch]

@Rudi

Ich finde physiks Anschaungen recht konstruktiv,
aber den gleichen Vedacht habe ich seit Längerem.

[midas]

zu den verschwörungstheorien:
Der Prof und noch andere aus dem Vorstand wurden angerufen und man sagte das sie nicht unbedingt in den tec kommen auch wenn die positionen stinmmen. Schindler meinte sie hätten erst die anrufe nicht vertanden. Dann wurde sie aufgeklährt in dieser sache. Und es hiess rein könne man nur wenn einer raus geht. Ob nun die kandidaten rausgewählt, werden welche zwar nach den zahlen rausfliegen müssten ,aber da es hier um einstimmigkeit geht kann es sein das es nicht zum raus wurf des abstiegkandidaten kommen könnte. Es wurde dazu zwei unternehmen angeführt bei anderen Index wo es wohl der fall war. Mann habe sich nun schlau gemacht und das bestätigt gefunden. Dashalb die flucht nach vor angetreten. Es sagte ob nun auf grund seiner flucht nach vormn oder es ganz normal dazu kam das cterles im tec ist werde man nie erfahren.,In dem gremium sitzen halt auch leute die in den werten investiert, sind nichtpersönlich,
und nun die positionen abbauen müssten was auch mit verlusten einhergehen kann.
so das dazu.
g. midas

[physik]

zu Rudi (#160),
ich bin wirklich nicht in Teles investiert. Irgendwo wurde aufgeklärt, wieso ich mich für das Unternehmen, insbesondere die Unternehmenspolitik, interessiere. Nur kurz wiederholt: eck hatte in unserer langjährigen, konstruktiven PSI-Diskussion (siehe entsprechende Threads 696822) mit mir über den Sinn von Aktienrückkaufprogrammen, deren Vorteile und Risiken geschrieben. Als positives Beispiel erwähnte er damals (es ist wohl schon ein Jahr her?!) Teles. Seither verfolge ich den Wert.
Durch Interaktion mit einigen NM-Unternehmen habe ich inzwischen Einblick in die Arbeit von IR-Abteilungen und war schlicht entsetzt, wie dies bei Teles in den letzten Monaten gehandhabt wurde. Dies hielt mich von einer Investition in den Wert ab (und damit verscherzte ich mir ziemlich erhebliche Gewinnmöglichkeiten ).
Nun war meine `Sorge`, Teles würde durch die hypereuphorische und zum Teil paranoide Tec-DAX Kommunikation die Aufnahme in den Index riskieren und zumindest den Effekt der Index-Aufnahme selbst ruinieren.
Welche positiven Signale sollten von der Index-Aufnahme kommen, wenn sie jeder erwartete?
Tatsächlich sehen wir den Effekt wohl jetzt.

Wieso man aus meinem Geschreibs entnehmen kann, ich gehörte zum Teles-Team, ist mir nicht klar. Obwohl dem Unternehmen eine gewisse Diskussionsvielfalt sicher gut täte, sehe ich aus dem Forum bei Teles selbst, daß dies dort absolut unerwünscht ist. Ich wäre nicht lange da.

Warum ich mit Herr Schindler nicht selbst Kontakt aufnehme?
Weil er die Threads hier liest.

Und Midas, ich sehe keinen Unterschied zwischen Deinem Posting 163 und meiner Vermutung 151

[VFBLER]

Wäre ganz toll wenn jemand einen Bericht über die HV.
schreiben könnte.Oder,zumindest ein paar Punkte
ansprechen könnte.

[rudi334]

Im Moment scheint es so, als ob die Rechnung des Herrn Schindler, die zurückgekauften Aktien um 16 € an die Fonds oder größere Interessenten abzugeben, aufzugehen. Hier wird von institutioneller Seite versucht den Kurs zu drücken, vor allem soll der Kurs aus der Bandbreite des ARP herausfallen. Außerdem denke ich, dass zuviel Pulver mit den diversen enzelnen Aktienrückkäufen verschossen wurde.


@physik

Erstmal danke für die Aufklärung. Nur verstehe ich trotzdem nicht so recht, warum Du soviel kostbare Zeit darin investierst!

[boogieboogie]

Der Kurs hat wieder auf dem Aufwärtstrend aufgesetzt. In den letzten 2 Tagen sind massiv Stop-Loss ausgelöst worden. Diese auszulösen braucht das nötige Kleingeld, deshalb glaube ich, daß ein Wille von großer Seite dazu vorhanden war, was Gutes für die Zukunft bringt.

Grüße
boogie

[NathalieT.]

Vielleicht ist es auch so, dass die vor einigen Wochen angekündigten Analysen verschiedener Research-Häuser bald fertig sind und doch nicht so toll aussehen wie erwartet. Und wer es weiß, steigt lieber vor der Veröffentlichung aus... - ich weiß, ist wieder viel zu negativ gedacht.

[physik]

Daß der Kursrutsch genau während der HV begann, ist doch seltsam. Die stimmberechtigten Anwesenden haben ihre Aktien hinterlegen müssen - die waren nicht handelbar. Was passierte auf der HV?

[eck64]

Zum shorten ist eine HV ideal, da ein großer Teil der Fans die Aktie nicht stützen kann.

Und ein Kurseinbruch nach Verkündigung der Indexaufnahme ist eher normal. Positive Impulse gibt es üblicherweise nur, wenn einer aufgenommen wird, bei dem man nicht damit gerechnet hat.

MLP ist z.B. nach dem DAX-rausschmiss gestiegen, weil die Rausschmissspekulation damit abgeschlossen war....

[bettinalandgraf]

Für mich ist der Fall klar: hier wird künstlich der Kürs gedrückt! Diese Masche ist kürz vor massiven Käufen bestimmter Marktteilnehmer immer wieder zu beobachten. Das klappt mit wenig Einsatz bei engen Markt wie bei der Teles.
Man sollte nur nicht in Panik verfallen, der Kurs rappelt sich wieder hoch (wie schon oft)! Woher die Prognose?
Es gibt keine veränderte Nachrichtenlage, die Fundamentaldaten der Teles stimmen, die Zukunftspespektive ist gegeben, schuldenfei usw... Die Teles ist seit Freitag nicht plöztlich schlecht!
Durch die geschürte Angst könnte der Kurs wahrscheinlich noch unter 10 durchsacken. Das ist nicht schlimm und wird den Aufwärtstrend nicht kippen.

Bettina

[physik]

Das ist *eine* Variante, Bettina.
Aber einen `engen Markt` sehe ich bei Teles nicht. Xetra und Frankfurt haben bislang ca 1.8Mio Umsatz gesehen.
Ich tendiere eher zu ecks Vermutungen: durch die Index-Aufnahme ist ein wesentlicher `Phantasie`punkt weggefallen. Daher hätten sich ja einige gefreut, wenn die Aufnahme nicht als `schon gelaufen` verkauft worden wäre.
Und in der Tat können Kursdrücker am Effizientesten zu Zeiten der HV agieren - wie eck ja sagt, sind die Fans auf der HV, ihre Aktien sind hinterlegt.
Aber auch am Tag der HV waren die Umsätze enorm.
Was passierte auf der HV? War wirklich außer midas niemand da?
Das kann doch nicht sein.
Wurden Vorstand und Aufsichtsrat entlastet? Mit wieviel Prozent? Was sagten die Vertreter der beiden Aktionärsschutzvereinigungen?

[midas]

Die vertreter der beiden ASV beglückwünschten den prof und die teles Ihre fragen wurden vom prof erschöpfend beantwortet und es gab keine wirkliche kritik an der teles. Ich war nur bis 14:30 da das heisst die beiden vetrete hatten ihre fragen gestellt die wurden vom Prof beantwortet und dann musste ich weg.Wenn also danach nicht ereignisreiches geschen ist dann ist der kursrutsch unverstäändlich ausser das heir einige drinn waren die sich irgent etwas spektulatäres erhofften von der Hv. G. Midas der immer noch sucht

[midas]

also heute versteh garnichts mehr muss ehrlich sagen diese sache macht micht unsicher.
g. midas

[Bieda]

Sell off

[midas]

so ein ausverkauf hat was mit psychologie zu tun aber was hat die angst ausgelöst?
g. midas

[Bieda]

Hallo Midas!

Ich meine für den anspruchsvollen Kurs fehlen einfach ein bischen die Erfolgsmeldungen von Teles am Markt.

Diese sind zwar durch die Aktienrückkäufe vom Prof. kompensiert worden. Dennoch ist diese Blase jetzt geplatzt.

Hat denn der Prof etwas über die Gewinne 2003 auf der HV verlauten lassen?

[physik]

Wie verlief die Hauptversammlung?!
Es kann doch nicht sein, daß niemand da war...
Oder gabs am Buffet eine Lebensmittelvergiftung?

Gab es irgendwelche negativen Meldungen - und ihr meint, man sollte die nicht posten? Das wäre Unsinn.
Gab es positive Mitteilungen und ihr wollt die für euch behalten?
Gab es Unternehmensprognosen?
Wurde der Vorstand entlastet, der Aufsichtsrat?
Wurde etwas zur IR gesagt?
Zum Rücktritt von Ralf Schindler?

War wirklich niemand durchgehend da?

[midas]

Es gab zum rücktrit zu ralf schindler nur eine kurze bermerkung seitens der Vertretervebände.
Es wäre auf der basis des CG politisch nicht vorteilhaft gewesen in im Vorsatand zu haben begrüssste seinen rücktritt , aber aus politischen gründen. Fachlich sah man seine arbeit als befruchtend an.
EAusserdem kahm die frage nach dem neuen mann der Prof sagte das er ihn persöhnlichkenn und ausgewählt habe dar a. aus dem hochschulbereich komme
b.+ c. sind mir nicht mehr bin erinnerung.
also ich versuche hier einiges zusam zustückeln
g. midas

[midas]

aber war ich der einzige aus dem bord bei der Hv , hätte ich das gewusst wäre ich bis zum schluss geblieben.
g. midas

[midas]

Ich glaube solangsam ist der druck raus und wir nähern uns dem überverkauften bereich.
g. midas

[midas]

vielen Dank für die aufschlussreiche Road Show Presentation vom 22.08.2003.
Es zeigen sich einige Veränderungen zu der vom 11.08.2003, deren nähere Betrachtung mir angebracht erscheint:

1. Konzern-Umsatzentwicklung
1.1. Der Masterplan vom 22.08. sieht gegenüber dem vom 11.08. eine Halbierung der Umsatzentwicklung des WebLearning-Bereichs vor.
a) Wodurch wurde diese Prognosekorrektur innerhalb von 11 Tagen ausgelöst?
b) Ist zu befürchten, dass der WebLearning-Bereich aufgrund dieser schlechteren Aussichten - auch für den Zeitraum bis 2006 wurden die Prognosen erheblich gedämpft - abgestoßen/geschlossen wird? Dagegen spräche, dass auch nach dem neueren Masterplan der Geschäftsbereich ab 2004 EBIT-positiv arbeiten soll.

1.2. Gegenüber dem Masterplan vom 11.08.2003 sieht der vom 22.08. eine erheblich stärkere Umsatzentwicklung des WebHosting-Bereiches vor. Gleichzeitig werden die Prognosen für den WebHighspeedAccess Services-Bereich drastisch reduziert.
a) Werden die CableDSL/Sky-DSL-Dienstleistungen mittelfristig (bis 2006) aufgrund der Rechtsunsicherheit weniger Umsatz als erwartet erbringen, oder hat die Prognosekorrektur andere Gründe?
b) Welche Gründe führten zur Prognoseanhebung des WebHosting-Bereichs?

2. Rohertragsmargen
Auch die Strukturaussage des Masterplans vom 22.08. lässt eine nicht zufriedenstellende Entwicklung des WebLearning-Bereichs für 2003/2004 erkennen. So wurde die Strukturaussage vom 11.08. von ca. 55% Rohertragsmarge im WebLearning-Bereich in der 11 Tage jüngeren auf etwas über 20% mehr als halbiert.
Welche Gegenmaßnahmen wurden/werden eingeleitet, um die Rohertragsmarge zu verbessern?

3. Road Show Presentation SkyDSL & CableDSL-Services
Sie gehen in Ihrer Presentation von zwei Fällen aus, den Potentialen mit und ohne Patentschutz.
Welche dieser Fälle liegt dem Masterplan zur Konzern-Umsatzentwicklung (S.5 der Presentation) zu Grunde?


Mit freundlichen Grüßen
Max

teles forum

[physik]

Sag mal, Midas,
da gab es am 22.8. eine Roadshow-Präsentation, die im wesentlichen dramatische Reduktionen der ursprünglichen Planziele verkündet.
Und das wurde auf der HV nicht diskutiert?
Ich fand ja, daß man aus dem Kursverlauf zum Zeitpunkt der HV darauf schließen konnte, daß etwas wichtiges zu verkünden war.
Und dafür hat Teles keine AdHoc herausgegeben? Ist das nicht wesentlich kursrelevant? Die sind doch sonst mit AdHocs nicht zimperlich.

Midas, war die HV wirklich so ruhig?

[midas]

hier noch mal zum mitschreiben ich bin um 13:30 gegangen
g. midas

[physik]

ok, hab` ich notiert

War jemand nach 13:30 da?

[kattti]

Hallo Leute,
hier im Teles-Board ist seit der Tec-Dax-Aufnahme kaum nach was los,
wo sind eigentlich die fleißigen Schreiber tradedreamer und midas geblieben? Bei wapme sind die beiden auch nicht mehr zu finden.
Apropro Teles, nächste Woche kommen dann wohl die Zahlen fürs dritte Quartal.
Wenn sich die Erwartungen bestätigen, was ja wohl kaum bezweifelt wird, haben wir aufs Jahr gesehen ca. 50-55 Cent Gewinn pro Aktie.
Im nächsten Jahr(was ja eigentlich eher für die derzeitige Kursbestimmung relevant ist) rechnet man vorsichtig mind.65 Cent Gewinn.
Bei diesem Wachstumswert mal ein KGV von 20 angenommen, wären das 13 Euro je Aktie, plus mind. 2 Euro an Eigenkapital je Aktie,
plus Fantasie, wie ihr wißt, (Rechtsstreit mit der Telekom etc.)
In meinen Augen läge ein fairer Wert bei mind. 15 -17 Euro, vielleicht nach den nächsten Zahlen noch höher.
Also, ich werde so schnell nicht verkaufen!!!

[B.Sinnlich]

Das sehe ich auch so.
Wesentlich für den Kurs ist auch das Marktumfeld. Jetzt ist der statistisch schlechteste Börsenmonat vorbei. Wenn es eine kleine Herbstrallay geben sollte, wird Teles bestimmt dabei sein .

B.

[Bieda]

Haha! Traderdreamer und midas sind bei "broadnet mediascape" zu finden.