checkAd

    Schlott Sebaldus sichere 100% bis 2004 ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 12)

    eröffnet am 03.08.03 20:28:23 von
    neuester Beitrag 04.02.12 17:34:50 von
    Beiträge: 6.685
    ID: 760.776
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 144.809
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005046304 · WKN: 504630
    0,0030
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 29.06.16 München

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    2,7000+32,35
    3,4300+26,10
    1,5250+15,53
    2,5000+13,51
    0,5838+11,24

     Durchsuchen
    • 1
    • 12
    • 14

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:14:42
      Beitrag Nr. 5.501 ()
      Zitat von WissenMacht: bin ja ein freund von zocks aber so eine sch... geht garnicht


      mir kommts so vor als wärste einen Monat hintendran, da hätte ich das Getexte ja verstanden! Aber heute???defintiv hat sich die aussicht verbessert im Vergleich zur Meldung von Anfang März....

      Entweder du hast dir bei Infratec die Pfoten verbrannt oder willst einfach hier günstig rein....wieso gerade schlott so ne sch.... im vergleich zu anderen zockwerten ist, ist mir absolut schleierhaft....
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:16:11
      Beitrag Nr. 5.502 ()
      Zitat von WissenMacht: weil eine Aktie günstig bewertet ist oder hoffnungen bestehen den mantel zu verwerten. beides liegt nicht vor.


      Das sieht der IV aber offensichtlich ganz anders.

      "Indikative Kaufangebote liegen sowohl für die gesamte Gruppe als auch für Einzellösungen vor. Die Entscheidung, welche Bieter zum Zuge kommen, liegt nun bei den Gläubigern"

      Fakt ist also, dass seit Freitag das Rennen wieder in ALLE Richtungen offen ist. Vorherige Mitteilungen des IV sollte sich damit erledigt haben.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:16:39
      Beitrag Nr. 5.503 ()
      Zitat von WissenMacht: das ist quatsch. die sind insolvent. schau dir die infratec an.

      03.02. / 09:40 Infratec AG beantragt Insolvenzverfahren
      09.03. / 16:03 DIVERSE: EINSTELLUNG / DELISTING (06.04.2011)

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/infratec-…

      bitte das nächste mal in einem anderen Ton.

      Ich weiss wovon ich rede


      Ich Zittere Richtig !!!!!

      Es sind 6 Monate sind und eine anschließende Streichung aus dem Handelsregister!

      Hier nach zu lesen Börsengesetz BörsG (§ 39 Abs. 2 S. 2 BörsG) !!!

      Oder behautest Du was anderes?

      Da hätte ich gerne die Quelle dazu- ansonsten unterstelle ich Dir

      absichtlich Täuschung, wo Du dahin Hinsichtlich gegen die AGB`s von WO verstößt!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:18:01
      Beitrag Nr. 5.504 ()
      Was mir nicht gefällt sind die Miniumsätze heute!?
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:18:37
      Beitrag Nr. 5.505 ()
      Zitat von gagi47: einfach klappe halten, noch einen push daddy braucht man hier wirklich nicht.

      kaufe aus dem ASK zu 0.408 dann ist ruhe hier. ;):laugh:


      Un DU könntest Deinen Ton auch mal überarbeiten! Aus Deiner Richtung kommt auch eine Menge Gewäsch...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:20:12
      Beitrag Nr. 5.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.407 von WissenMacht am 04.04.11 10:34:25Die Insolvenz ist die logische Folge des vorläufigen Insolvenzverfahrens. Wenn jetzt jemand die AG übernimmt und sich mit den Gläubigern einig wird ist das Insolvenzverfahren aufgehoben. Der Kaufpreis wird dann als KE in die AG eingebracht.
      Wo liegt das Problem. Das ist doch eine Alternative - und man ist noch dazu börsennotiert und hat Verlustvorträge. Diese Alternative ist nicht unmöglich, da ja Interessenten für die Gruppe da sind. Ob diese dann in der übertr. Sanierung übernommen wird oder nicht ist noch vollkommen offen. Das entscheiden die Gläubiger.
      Auch kann der Insolvenzverwalter die Angebote ablehnen und eine Planinsolvenz mit den Gläubigern beschließen (mit oder ohne Investor) bzw. er kann auch Teile verkaufen und den Rest in eine Planinsolvenz schicken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:28:10
      Beitrag Nr. 5.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.734 von Biotechspezialx am 04.04.11 11:16:39:laugh::laugh:
      hab dir doch sogar ein beispiel ganannt.

      wenn die eine börsennotierung nicht bezahlen können würden die sogar von der börse frankfurt fliegen.

      oh man
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:32:12
      Beitrag Nr. 5.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.771 von Scheurecker am 04.04.11 11:20:12So ist es ja bei Paketeria geplant.

      Man kann ja mal bei der Druckerei Raff in 72585 Riederich anrufen. Machen vieles für die Fa. Boss.

      Die Druckerei Raff hat vor 2-4 Jahren die Druckerei Reinhardt und Reichenecker (auch Riederich, 100 Mitarbeiter) geschluckt (wegen Nachfolger-Mangel innerhalb der Familie). R&R war für Schlott tätig, bis Schlott gemeint hat, sie müssen alles selber machen.


      Die Gier von Schlott war das Problem: Übernahmen um jeden Preis. Das Management hat es aber nicht auf die Reihe gebracht.......

      Die Folgen sind ja bekannt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:35:12
      Beitrag Nr. 5.509 ()
      Zitat von Scheurecker: Der Kaufpreis wird dann als KE in die AG eingebracht.
      Wo liegt das Problem.


      Das Problem liegt darin das derjenige der diesen Weg wählt sich einen Haufen Anteilseigner ins Boot holt die kein neues Geld in die Insolvente AG einbringen. Man kann Aktionäre nicht zur KE zwingen. Würdest Du ein Unternehmen kaufen und andere Anteilseigner neben Dir dulden die NICHTS zur Rettung der AG beitragen und kein frisches Geld einbringen?

      Die Teile kaufen und. ggf. später per IPO an die Börse bringen wäre sinnvoller. Keiner wird den Aktionären hier was schenken wollen..
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:41:16
      Beitrag Nr. 5.510 ()
      wäre ja noch schöer eine KE.
      der zug ist abgefahren. die zeit haben die auch garnicht mehr. die suchen sich das beste angebot aus. und jeder gläubiger bekommt ein stück. die restschulden bleiben in den büchern. also eine AG i.I.
      evtl für die nächsten Jahre oder man sag. so delisting und feierabend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:42:06
      Beitrag Nr. 5.511 ()
      Zitat von WissenMacht: :laugh::laugh:
      hab dir doch sogar ein beispiel ganannt.

      wenn die eine börsennotierung nicht bezahlen können würden die sogar von der börse frankfurt fliegen.

      oh man


      Und ich habe Dir gesagt das eine Firma das Lt. Börsengesetz BörsG
      6 Monate vorher ankündigen muss.

      Bevor wir uns hier jetzt weiter im Kreise drehen-Diskussion beendet!

      Es gibt Firmen Mäntel wo es die Firmen schon mehrere Jahre gar nicht mehr gibt-Na wer bezahlt den da, im ungeregelten Markt ?

      Aber dazu müsste man jetzt sich in den Marktsegmenten auskennen. Die unterschiede kennst Du ja bestimmt!!!:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:47:38
      Beitrag Nr. 5.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.898 von WissenMacht am 04.04.11 11:41:16warum noch schöner, eine KE ist der einfachste Weg Kapital aufzunehmen! Das beste Beispiel ist IQ Power, funktioniert bei denen immer wieder!
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:47:56
      Beitrag Nr. 5.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.904 von Biotechspezialx am 04.04.11 11:42:06natürlich das sind nebenbörsen und die notierung wird teilweise kostenlos gedulded. z.b berlin. die verdienen ja an jeder order.

      schau dir doch das beispiel an. innerhalb eines monats delisted.

      die bafin hat auch das recht einen wert mit sofortiger wirkung zu delisten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:53:48
      Beitrag Nr. 5.514 ()
      aber der kurs spricht bände. fallende kurse und handel eingeschlafen
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:58:24
      Beitrag Nr. 5.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.941 von WissenMacht am 04.04.11 11:47:56Infratec AG tolles Beispiel, willst du uns verarschen!
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:03:20
      Beitrag Nr. 5.516 ()
      Zitat von WissenMacht: natürlich das sind nebenbörsen und die notierung wird teilweise kostenlos gedulded. z.b berlin. die verdienen ja an jeder order.

      schau dir doch das beispiel an. innerhalb eines monats delisted.

      die bafin hat auch das recht einen wert mit sofortiger wirkung zu delisten


      Das Recht hat die BAFIN zweifel ohne ,wenn die Firma gegen ein bestehendes

      Börsengesetz verstoßen hätte!

      Wo haben Sie etwas missachtet oder verstoßen, daß die sofortige suspendierung vom

      Marktsegment dies Rechtfertigen würde (ohne Frist Einhaltung)????

      Oder erhebst Du einen solchen Vorwurf????
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:10:58
      Beitrag Nr. 5.517 ()
      wie tolles beispiel?? soll ich für euch den kindergärtner spielen und euch noch texte vorlegen. gehs noch?

      infratec ist ein einfaches beispiel dafür wie schnell es gehen kann.

      hab das geführt du möchtest die Leute täuschen und dein Aktien noch teuer loswerden.

      übertreib es nicht.


      hier nochmal zu mitlesen

      wurde am tag der meldung eingestellt in Frankfurt. 5Tage nach Insolvenzmeldung

      09.03.2011 15:51

      DIVERSE: EINSTELLUNG / DELISTING
      DIE NOTIERUNG FOLGENDER AKTIEN WIRD MIT ABLAUF DES 09.03.2011 EINGESTELLT:
      THE FOLLOWING SHARES WILL BE DELISTED AFTER POST TRADING ON MARCH 09,
      2011:

      ISIN SHORT CODE LONGNAME

      CA2653121087 4DW DundeeWealth Inc.
      CA30739P1099 FB2 Farallon Mining Ltd.
      US9180191002 U6U Utilities Holdrs Trust
      CH0029095491 KRB Terra Aurum Holding AG
      CH0034060654 3FC FCBBI AG
      DE000A1EMAT3 IATA Infratec AG

      © 2011 Xetra Newsboard

      und das komplett delisting
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:15:16
      Beitrag Nr. 5.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.079 von WissenMacht am 04.04.11 12:10:58wir reden hier von einer großen AG mit 100 Mios Umsatz was kommst Du hier mit Infratec? Die Bude kennt keine S..! Wie wärs mit Thielert, Arcandor oder Primacom dann wirds vl. halbwegs vergleichbar! Warum ist Schlott eig. lt. deiner Meinung teuer!?
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:17:34
      Beitrag Nr. 5.519 ()
      Schade?

      Habe gedacht hier geht es um Schlott.

      So wie es aussieht, geht es aber wohl eher um Grabenkämpfe diverser User.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:17:46
      Beitrag Nr. 5.520 ()
      na schön. wie man es sieht basher dominieren hier. habe bereits 3 mal etwa 35% gewinne hier gemacht.

      jetzt gilts wieder körbche unten halten und warten um das viertes mal zu machen.

      runter damit.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:17:53
      Beitrag Nr. 5.521 ()
      den Umsatz hatte Infratec auch.
      Teuer weil 2,5mio MK und wenn die wie angekündigt alles verscherbeln an ein anderes unternehmen bleibt nichtmal ein Büro übrig. doch es bleiben eine menge schulden übrig

      wie immer halt
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:26:32
      Beitrag Nr. 5.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.143 von WissenMacht am 04.04.11 12:17:53jetzt haste einen Fehler gemacht:laugh:

      http://www.dgap.de/news/corporate/infratec-vorlaeufige-zahle…

      Umsatz 2008 6Mio
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:28:45
      Beitrag Nr. 5.523 ()
      Zitat von WissenMacht: wie tolles beispiel?? soll ich für euch den kindergärtner spielen und euch noch texte vorlegen. gehs noch?

      infratec ist ein einfaches beispiel dafür wie schnell es gehen kann.

      hab das geführt du möchtest die Leute täuschen und dein Aktien noch teuer loswerden.

      übertreib es nicht.


      hier nochmal zu mitlesen

      wurde am tag der meldung eingestellt in Frankfurt. 5Tage nach Insolvenzmeldung

      09.03.2011 15:51

      DIVERSE: EINSTELLUNG / DELISTING
      DIE NOTIERUNG FOLGENDER AKTIEN WIRD MIT ABLAUF DES 09.03.2011 EINGESTELLT:
      THE FOLLOWING SHARES WILL BE DELISTED AFTER POST TRADING ON MARCH 09,
      2011:

      ISIN SHORT CODE LONGNAME

      CA2653121087 4DW DundeeWealth Inc.
      CA30739P1099 FB2 Farallon Mining Ltd.
      US9180191002 U6U Utilities Holdrs Trust
      CH0029095491 KRB Terra Aurum Holding AG
      CH0034060654 3FC FCBBI AG
      DE000A1EMAT3 IATA Infratec AG

      © 2011 Xetra Newsboard

      und das komplett delisting



      Man, Man jetzt muss ich schon
      Nachhilfe hier geben und keiner Bezahlt mir daß!
      Jetzt schaue mal wo und wann das veröffentlicht wurde ( Deutsche Börse AG) ich stelle Dir den Link dazu rein!

      Du hättest also noch genügend Zeit gehabt die Aktien zu verkaufen.
      So was geht in Deutschland nicht von heute auf Morgen.

      In den USA ist das anders geregelt unter Chapter 11, aber wir reden von Deutschland!

      Bekanntmachung


      Open Market (Freiverkehr)
      Aussetzung der Preisfeststellung wegen wichtiger Mitteilung:
      Infratec AG
      Deutschland
      ISIN
      1. Aktien DE000A1EMAT3
      Aussetzung der Preisfeststellung ab: 27.01.2011, 09:20 Uhr
      Aussetzung der Preisfeststellung bis: auf weiteres
      Frankfurt am Main, den 27.01.2011
      Frankfurter Wertpapierbörse
      i. A. Ralf Oster i. A. Ulrich Zipper


      Quelle:
      http://deutsche-boerse.com/INTERNET/IP/ip_beka.nsf/%28KIR+Be…
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:32:01
      Beitrag Nr. 5.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.203 von RS820 am 04.04.11 12:26:32ja hab ich auch gerade gesehen.sorry. ändert aber nicht daran das es schlott mit dem delising genauso ergehen kann.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:34:56
      Beitrag Nr. 5.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.143 von WissenMacht am 04.04.11 12:17:53Ich kann also für 1,5 Mios aktuell die absolute Mehrheit bei Schlott erlangen! Zahle noch 200 Mios und die ganze Bude gehört mir und ist schuldenfrei! Operatives Geschäft läuft, das nennst Du teuer?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:35:20
      Beitrag Nr. 5.526 ()
      also wäre das klargestellt. nix 6 monate
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:36:58
      Beitrag Nr. 5.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.258 von RS820 am 04.04.11 12:34:56:laugh::laugh: wieso schuldenfrei?
      200mio?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:38:24
      Beitrag Nr. 5.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.143 von WissenMacht am 04.04.11 12:17:53weiter so. ich dachte daddy und DJC arbeiten heute für mich, aber du bekommst noch bonus von mir.

      runter, meine körbche füllen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:41:23
      Beitrag Nr. 5.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.276 von WissenMacht am 04.04.11 12:36:58ganz einfach 200Mio Gesamtverbindlichkeiten sollte aktuell Schlott noch haben, wenn ich die als Investor biete und die absolute Mehrheit bei den Aktien übernehme gehört die AG "mir" und ist schuldenfrei! Jetzt Du?
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:43:25
      Beitrag Nr. 5.530 ()
      Zitat von RS820: ganz einfach 200Mio Gesamtverbindlichkeiten sollte aktuell Schlott noch haben, wenn ich die als Investor biete und die absolute Mehrheit bei den Aktien übernehme gehört die AG "mir" und ist schuldenfrei! Jetzt Du?


      Dazu müsstest Du aber erstmal mind. die Hälfte der Aktien kaufen. ab 3 Prozent gibts eine Meldeschwelle, das würde auch nicht geräuschlos vonstatten gehen.

      Einfacher wäre es die funktionierenden Firmenteile vom IV zu kaufen, dann hat man zu 100 % das sagen und muss keine weiteren Aktionäre dran beteiligen...
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:44:03
      Beitrag Nr. 5.531 ()
      ist doch ein witz oder. wer zahlt schon 201,5 Mio für einen Laden der Schulden macht.?

      Da hast du irgendwie einen denkfehler. Für die Kohle kannst du die Maschinen alle neu kaufen und hättest 10 jahre löhne gezahlt.

      da würde jede bank direkt sagen hier kredit bitteschön wenn es so gut aussieht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:45:00
      Beitrag Nr. 5.532 ()
      Zitat von WissenMacht: :laugh::laugh: wieso schuldenfrei?
      200mio?


      Nicht vergessen - vorher würden(!) die Gläubiger noch auf einen Teil ihrer Forderungen verzichten (um überhaupt etwas zu bekommen und anschließend die Folgeaufträge von einer lebendigen Schlott mitzunehmen...)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:46:37
      Beitrag Nr. 5.533 ()
      Zitat von WissenMacht: also wäre das klargestellt. nix 6 monate


      Wenn du richtig liest -Infratec die waren ja schon auf dem ungeregelten Marktsegment!

      Dann Infoniere dich mal in welchem Schlott sich befindet!

      Ich kenne die Geschichte von Infratec AG nicht !

      Jetzt habe ich sogar noch die Aufarbeitung für Deine ehe. Aktie gemacht. Was für dich

      doch so überraschend kam.

      Ungeregelten Marktsegment ist die letzte Stufe vor dem Rausschmiss!

      Wann eine Aktie vom Markt genommen wird HIER unter diesem Link ankündigt!



      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/notescontent/gdb…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:47:45
      Beitrag Nr. 5.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.342 von boogywoogy am 04.04.11 12:45:00Nicht vergessen - vorher würden(!) die Gläubiger noch auf einen Teil ihrer Forderungen verzichten (um überhaupt etwas zu bekommen und anschließend die Folgeaufträge von einer lebendigen Schlott mitzunehmen...)


      :rolleyes: In deinen Träumen vielleicht...
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:48:32
      Beitrag Nr. 5.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.335 von WissenMacht am 04.04.11 12:44:03das ist ja die max. Summe die fällig wäre, ein Vergleich sollte das noch deutlich reduzieren! Du vergisst als neue Firma hätte ich nicht den guten Namen und die Aufträge + auf die schnelle das passende Personal! Ich müsste außerdem eine neue Ag an die Börse bringen! Ist bei der alte Ag viel einfacher, als Sicherheit hätten wir die Maschinen, Gebäude + bestehende Aufträge! Über die bestehende AG könnte ich über Wandelanleihen + KE neues Kapital von den Altaktionären einsammeln!
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:50:38
      Beitrag Nr. 5.536 ()
      ihr träumt euch was zusammen.

      200mio in die hand nehmen. :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:52:16
      Beitrag Nr. 5.537 ()
      Zitat von WissenMacht: ist doch ein witz oder. wer zahlt schon 201,5 Mio für einen Laden der Schulden macht.?

      Da hast du irgendwie einen denkfehler. Für die Kohle kannst du die Maschinen alle neu kaufen und hättest 10 jahre löhne gezahlt.

      da würde jede bank direkt sagen hier kredit bitteschön wenn es so gut aussieht.


      Tatsächlich?! Und Du meinst, das es z.B. für Verlage o.ä. keinen Sinn machen könnte, eine eigene moderne Druckerei für Ihre Papiere an die Burg zu holen - das gäbe eine Menge Synergien und lastet auch eine bisher defizitäre Druck AG gut aus. Ach, da fällt mir ein... wurden als potentielle Interessenten nicht auch u.a. die Bertelsmann-Tochter Prinovis und der Burda Verlag ins Rennen geschickt ;)

      Ich bleibe dabei: abwarten!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:53:28
      Beitrag Nr. 5.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.388 von WissenMacht am 04.04.11 12:50:38Mein Freund alleine der Geschäfts- und Firmenwert liegt laut Bilanz bei 75Mios;) Die Gwwerkschaft würde auch def. einem günstigen Haustarif zustimmen, nur um A-plätze zuretten!
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:56:14
      Beitrag Nr. 5.539 ()
      am freitag tageshoch 0.475 jetzt 0.38.

      hätte das nie gedacht, überlege mal meine körbche höher zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:57:06
      Beitrag Nr. 5.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.355 von Biotechspezialx am 04.04.11 12:46:37sag mal willst du es nicht verstehen??:mad::mad::mad:

      da nehm doch irgendeine Aktie aus der Liste und schau.

      z.b.
      Abwicklungsgesellschaft Biogas I AG, Schwandorf
      23.02.2011 Aktien Regulierter Markt wie Schlott
      Bekanntmachung: Einstellung der Preisfeststellung
      Einstellung der Preisfeststellung mit Ablauf des: 25. Februar 2011

      zwei Tage später kein Handel mehr.

      jetzt hör auf mit der Schei...
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:57:59
      Beitrag Nr. 5.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.400 von boogywoogy am 04.04.11 12:52:16das Ganze müsste halt aber mal langsam passieren, sonst verdient sich hier nur Einer dumm und dämlich und der heißt Beck! Wenn alles so mies wäre wie WM denkt hätte wir wohl kaum Interessenten:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:58:21
      Beitrag Nr. 5.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.400 von boogywoogy am 04.04.11 12:52:16Wie vor paar Seiten geschrieben, hat die Druckerei Raff R&R aufgekauft. Der Sohn von Herrn R. hatte keine Bock als Nachfolger die Verantwortung zu übernehmen und arbeitet jetzt bei der Firma B.


      Hier wir noch manch einer überrascht werden, was da kommen wird:


      Wünsche euch noch viel Spass. Hausaufgaben nicht vergessen.

      Und Tschüss!
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:02:14
      Beitrag Nr. 5.543 ()
      Zitat von WissenMacht: sag mal willst du es nicht verstehen??:mad::mad::mad:

      da nehm doch irgendeine Aktie aus der Liste und schau.

      z.b.
      Abwicklungsgesellschaft Biogas I AG, Schwandorf
      23.02.2011 Aktien Regulierter Markt wie Schlott
      Bekanntmachung: Einstellung der Preisfeststellung
      Einstellung der Preisfeststellung mit Ablauf des: 25. Februar 2011

      zwei Tage später kein Handel mehr.

      jetzt hör auf mit der Schei...


      Sag mal was interessiert uns , dass eine Aktie delisted werden kann?Des is mit schnuppe....und iwr hier nicht passieren, und selbst wenn das doch so wäre, das ist BÖRSE!!!! Wahrscheinlicher ist auf alle ne Rally oder ein Absturz, ein Delisting ist sowas von unwahrscheinlich.............

      soll ich jetzt kontern und ein paar Beispiele bringen wo leere Börsenmantel hochgezocht werden???und oops, die sind auch nicht delisted................

      Mensch so niveauarm wie heute ........SCHLIMM!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:08:41
      Beitrag Nr. 5.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.483 von stefan8582 am 04.04.11 13:02:14na ja. man hat heute kursen über 0.5 erwartet, da am freitag schon starken käufe um die 0.45 gab.

      dann kamen die basher aber, jetzt muss es wieder von unten aufgebaut.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:09:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:10:39
      Beitrag Nr. 5.546 ()
      muss verlieren heissen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:15:00
      Beitrag Nr. 5.547 ()
      Zitat von WissenMacht: sag mal willst du es nicht verstehen??:mad::mad::mad:

      da nehm doch irgendeine Aktie aus der Liste und schau.

      z.b.
      Abwicklungsgesellschaft Biogas I AG, Schwandorf
      23.02.2011 Aktien Regulierter Markt wie Schlott
      Bekanntmachung: Einstellung der Preisfeststellung
      Einstellung der Preisfeststellung mit Ablauf des: 25. Februar 2011

      zwei Tage später kein Handel mehr.

      jetzt hör auf mit der Schei...



      Du willst es wohl wirklich nicht verstehen. Es hängt von der Gesellschaft ab wann diese Ihre Aktien von Marktsegment oder vom Markt nimmt!
      Und wird rechtzeitig angekündigt.

      Wenn Du das bei deinen Alt Aktien verpasst hast- tut es mir Leid!

      Es wird auf jeden Fall auf der Seite der Deutschen Börsen AG veröffentlicht.
      Wenn Du dies mir nicht glaubst dann wende Dich Bitte dort hin und höre auf weiter so einen Mist hier verbreiten!!!
      Jtzt habe ich auch die Faxen mit Dir hier Dicke!!!:mad:

      Deutsche Börse AG
      Tel.: +49-(0) 69-2 11-1 16 70
      9–18 Uhr MEZ
      info@deutsche-boerse.com
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:19:55
      Beitrag Nr. 5.548 ()
      klar wenn Schlott die Aktien vom Markt nehmen will kommt morgen die ankündigung und 2 Tage später ist die Aktie nicht mehr handelbar.

      das nennst du rechtzeitig?
      eben waren es noch 6 Monate

      wieviel beispiele brauchst du noch?
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:26:05
      Beitrag Nr. 5.549 ()
      Zitat von WissenMacht: klar wenn Schlott die Aktien vom Markt nehmen will kommt morgen die ankündigung und 2 Tage später ist die Aktie nicht mehr handelbar.

      das nennst du rechtzeitig?
      eben waren es noch 6 Monate

      wieviel beispiele brauchst du noch?


      Wann steht es an???!!!>>>>>>>>>>>>>

      Jetzt Bitte die Quelle !!!
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:30:59
      Beitrag Nr. 5.550 ()
      es steht nix an. aber du wirst mind. am selben tag informiert über die börse frankfurt.
      das ist alles.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:36:26
      Beitrag Nr. 5.551 ()
      Zitat von WissenMacht: es steht nix an. aber du wirst mind. am selben tag informiert über die börse frankfurt.
      das ist alles.


      Hast Du bei der Börse angerufen NEIN!!!

      Habe Dir die Telefonnumer hier rein gestellt !

      Noch so eine Falsch Behaubtung und der MOD. soll sich mit Dir weiter Beschäftigen!!



      Deutsche Börse
      Tel.: +49-(0) 69-2 11-1 16 70
      9–18 Uhr MEZ
      info@deutsche-boerse.com
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:49:11
      Beitrag Nr. 5.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.690 von WissenMacht am 04.04.11 13:30:59mir passt es zur zeit was du hier treibst, aber wenn es nicht so wäre, wärest du längst gesperrt. und zwar nicht nur bei WO. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:53:16
      Beitrag Nr. 5.553 ()
      Hallooooo, vielleicht solltet ihr mal bitte den Nebenschaupletz verlassen und zu Schlott zurückkehren. Scheint so als ob der Zock schon am 2. tag nach den News komplett zum erliegen kommt, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 14:15:28
      Beitrag Nr. 5.554 ()
      bla bla
      du bist der einzigste der falsche behauptungen verbreitet mit deinem 6 monats müll. dies gilt nur für aktive AG (also nicht Insolvent)

      ich habe dir jetzt schon zwei Beispiele genannt für ein delisting innerhalb kurzer zeit.

      weiss garnicht was du noch willst?

      ruf doch selber dort an und lass dich aufklären.

      anscheinend muss dir das eine "neutrale" person sagen.

      Gruß
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 14:28:13
      Beitrag Nr. 5.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.821 von Push Daddy am 04.04.11 13:53:16naa daddy hast kräftig hilfe bekommen. ist es nicht schön?

      wie konntest du früher nicht auf idee kommen irgendwelchen müll über infratec hier zu posten. er ist viel qualifizierter basher als du. aber egal jetzt, hauptsache wir kommen an unseren shares günstig ran. ;)

      meine körbche bis jetzt nur ein mal gefüllt, wie siehts aus bei dir? oder bist du doch völlig auf der seite deines vertreters?
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 14:38:13
      Beitrag Nr. 5.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.966 von WissenMacht am 04.04.11 14:15:28Biotechspezialx:

      Ich bin mir ziemlich sicher, dass Wissenmacht Recht hat. Du sollst dich also vielleicht
      ein wenig mit deinen Aussagen zurückhalten.

      Vgl.: http://www.aktiencheck.de/news/Nebenwerte-Rohwedder_Insolven…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 14:48:16
      Beitrag Nr. 5.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.103 von Konsti1980 am 04.04.11 14:38:13danke ein gutes Beispiel

      Den Angaben zufolge werden Vorstand und Insolvenzverwalter den Antrag auf Widerruf der Zulassung der Aktien der Rohwedder AG zum regulierten Markt sowie zum Freiverkehr stellen. Bei den Börsen werde das sofortige Wirksamwerden des Widerrufs beantragt. Den Aktionären wird kein Abfindungsangebot unterbreitet, da die Aktiengesellschaft nicht fortgeführt, sondern liquidiert werden wird und die Aktionäre auf ihr Kapital mit keinen Zahlungen rechnen können, hieß es.


      das gleiche erwähnte man bei Schlott auch schon.

      Freudenstadt / Nürnberg, 4. März 2011. Im Rahmen des Insolvenzantragsverfahrens der schlott gruppe AG strebt der vorläufige Insolvenzverwalter eine Veräußerung der schlott gruppe AG und ihrer Tochtergesellschaften im Wege der übertragenden Sanierung an.

      Hierbei ist nicht zu erwarten, dass die Aktionäre der schlott gruppe Aktiengesellschaft an den zu erzielenden Erlösen partizipieren werden.


      was fakt ist das von heute auf morgen ein delisting eintreten kann.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 14:49:49
      Beitrag Nr. 5.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.167 von WissenMacht am 04.04.11 14:48:16was fakt ist das von heute auf morgen ein delisting eintreten kann

      So war das auch zu verstehen. Wenn auch eher unwahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 14:50:51
      Beitrag Nr. 5.559 ()
      Zitat von Konsti1980: Biotechspezialx:

      Ich bin mir ziemlich sicher, dass Wissenmacht Recht hat. Du sollst dich also vielleicht
      ein wenig mit deinen Aussagen zurückhalten.

      Vgl.: http://www.aktiencheck.de/news/Nebenwerte-Rohwedder_Insolven…


      WIESO GEHT ES NUR STÄNDIG UM DAS UNWICHTIGE DELISTING! Allein schon dass die Diskussion heute aufkam ist sinnlos und ein lächerliches Hin und Her...........Hier geht es doch um SCHLOTT und nicht die unwahrscheinlichste Variante der Liquidation!

      Dein Beispiel bei Rohwedder zeigt dann ja aber auch dass es bei SCHLOTT nicht so ist. Es wurde nämlich nichts was ein Delisting o.ä. betrifft beantragt ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 14:52:27
      Beitrag Nr. 5.560 ()
      Zitat von Konsti1980: Biotechspezialx:

      Ich bin mir ziemlich sicher, dass Wissenmacht Recht hat. Du sollst dich also vielleicht
      ein wenig mit deinen Aussagen zurückhalten.

      Vgl.: http://www.aktiencheck.de/news/Nebenwerte-Rohwedder_Insolven…


      Glaube Du hast die Diskussion nicht ganz verstanden?
      Mir ist das relativ egal wann, wie und wo es veröffentlicht wird .
      Ich habe meine Quellen genannt wo es rechtzeitig veröffentlicht wird und der Rest ist mir
      zu Mühselig jetzt und langweilt mich.
      Du kannst es jederzeit bei der Deutschen Börse Überprüfen.
      Des Rest ist mir jetzt relativ Pups egal und zu Mühselig, wem oder was Du glaubst!
      Habe noch andere Sachen zu tun!!!! In diesem Sinne ich habe nur den Hinweis geliefert wo es zu finden ist!
      Was Ihr daraus macht oder nicht ist Eure Sache!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 14:52:37
      Beitrag Nr. 5.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.167 von WissenMacht am 04.04.11 14:48:16also uns paar kleinaktionäre werden 2.6 Mio€ verlieren. ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 14:59:27
      Beitrag Nr. 5.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.184 von stefan8582 am 04.04.11 14:50:51Wenn die Angebote für den Rest von Schlott die Verbindlichkeiten nicht abdecken kann dies aber durchaus passieren.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 14:59:58
      Beitrag Nr. 5.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.184 von stefan8582 am 04.04.11 14:50:51Hat eigentlich irgendjemand - außer Euch - irgendetwas von "Delisting" erwähnt???

      Im übrigen wird eine Aktie nicht von jetzt auf gleich vom Markt genommen - auch wenn sie insolvent ist. Ich glaube, ihr sprecht auch von unterschiedlichen Dingen: Schnell kann eine Handelseinstellung auf Xetra vorgenommen werden. Da auf dieser Handelsplattform m.W. hohe Kosten anfallen wird ein IV nach Klarheit über den Fortgang der AG zügig diese Zahlungen einstellen. Das heißt aber noch lange nicht, dass ein komplettes Marktdelisting erfolgt - alle restlichen Börsen, insbes. FFM, sind natürlich b.a.W. handelbar. Worüber regt Ihr Euch ALSO auf???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:04:06
      Beitrag Nr. 5.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.240 von boogywoogy am 04.04.11 14:59:58Es geht um die MÖGLICHKEIT des Delisting. Man wird doch auch die möglichen negativen Auswirkungen diskutieren dürfen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:05:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:07:21
      Beitrag Nr. 5.566 ()
      mir ging es nur darum, die falschen Aussagen von Biotechspezialx richtig
      zu stellen. Glaube auch nicht, dass in absehbarer Zeit ein Delisting erfolgen wird.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:14:26
      Beitrag Nr. 5.567 ()
      ein pardies für einsammeln. basher arbeiten fleissig für dich, du hältst korbche darunter (die heute leider nur ein mal gefüllt wurde).

      irgendwie die basherlemminge und doofies verkaufen nicht mehr. :( meine nächste füllung bei 0.346.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:17:51
      Beitrag Nr. 5.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.326 von gagi47 am 04.04.11 15:14:26sorry, in frankfurt zu 0.347.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:24:26
      Beitrag Nr. 5.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.345 von gagi47 am 04.04.11 15:17:51Wie dumm kann man sein seine Orders hier zu posten?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:26:10
      Beitrag Nr. 5.570 ()
      ...wer weiß schon, welche Absicht dahinter steckt ?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:30:28
      Beitrag Nr. 5.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.388 von ipson am 04.04.11 15:26:10nein, in dem Fall nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:39:31
      Beitrag Nr. 5.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.376 von Push Daddy am 04.04.11 15:24:26war immer ehrlich hier. habe nichts zu verstecken, 3 mal 35% gewinne hier eingefahren, 12k zu 0.347 in frankfurt warten, eine füllung heute bereits gehabt.

      also, ich habe ja erfahrung hier. heute taucht ein neuling WM hier auf, hat euch alle mit allten news vom 04. märz und komischen infatec (oder so) rausgetrieben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:40:47
      Beitrag Nr. 5.573 ()
      ...hat er nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:44:47
      Beitrag Nr. 5.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.491 von gagi47 am 04.04.11 15:39:31Ja, drei mal 35 % . Bei 0,931 € gekauft und zu 0,40 € verkauft. Das Du dir da 35 % GEWINN rausrechnest glaube ich Dir sogar. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:47:11
      Beitrag Nr. 5.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.532 von Push Daddy am 04.04.11 15:44:47neee zu 0.85 verkauft.

      übrigens, siehst du meinen 12k in frankfurt, also bin ich der lügner?
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:50:53
      Beitrag Nr. 5.576 ()
      Zitat von gagi47: neee zu 0.85 verkauft.

      übrigens, siehst du meinen 12k in frankfurt, also bin ich der lügner?



      gagi, Du musst entweder aufmerksamer lesen oder/und versuchen das geschriebene zu verstehen. NIEMAND hat dich der lüge bezichtigt. es ist nur nicht besonders clever hier seine offenen orders mit genauem preis und stück zu posten.



      es geht hier nicht um lüge sondern um dein "cleveres" verhalten. long und short hattest du ja auch gleichzeitig bei schlott.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:52:10
      Beitrag Nr. 5.577 ()
      übrigens wo bleibt WissenMacht, hat er seinen stücke bekommen? fast eine stunde postet er nicht mehr, ich denke er hat die.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:56:08
      Beitrag Nr. 5.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.583 von gagi47 am 04.04.11 15:52:10ja ist klar :laugh:

      bin nichtaktionär
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:59:43
      Beitrag Nr. 5.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.569 von Push Daddy am 04.04.11 15:50:53ah pushi, was ist denn clever in dieser situation. man handelt hier nach bauchgefühl, market trend und erfahrung. ich habe ja nur gepostet, dass ich 3 mal 35% gewinne hier gemacht habe, un will es noch mal machen.

      wenn ich die zu 0.347 bekomme ist gut, wenn nicht habe ja noch welchen, oder wenn der kurs dreht werde den abstauber höher setzen oder gar aus dem ASK kaufen.

      wenn es schief geht dann habe ich max. 5-10% verluste, vor der letzten news wollte ja keiner unter 0.34 verkaufen. also.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 16:02:25
      Beitrag Nr. 5.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.637 von gagi47 am 04.04.11 15:59:43ich habe ja nur gepostet, dass ich 3 mal 35% gewinne hier gemacht habe, un will es noch mal machen.

      Ja, einmal 35 % hast Du ja schon mit dem Trade von 0,931 auf 0,85 gemacht. LOL

      Junge, Du siehst echt Gespenster.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 16:03:46
      Beitrag Nr. 5.581 ()
      wie so oft dreht er genau vor meinem abstauber, frankfurt 0.379.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 16:07:27
      Beitrag Nr. 5.582 ()
      Zitat von gagi47: wie so oft dreht er genau vor meinem abstauber, frankfurt 0.379.


      Du merkst auch nicht warum, oder? Mein Gott, wenn jemand im Forum postet das er unbedingt Aktien haben will und dann noch die Order samt Stückzahlen postet muss man sich nur einige Cents vor deine Order schieben.

      Und Du wunderst Dich das deine Order nicht bedient wird :laugh: Ganz großes Kino...
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 17:34:59
      Beitrag Nr. 5.583 ()
      ich finde es immer wieder "lustig", wenn hier andauernd - sogar eingestehende - trader fundamental versuchen zu pushen - das ist lächerlich und höchst unglaubwürdig; wenn diese wirklich der meinung wären, dass schlott in den letzten monaten so günstig ist, würden sie nicht andauernd kaufen und verkaufen

      es ist aktuell eine zockeraktie und nicht mehr

      zu dem thema delisting:
      das geht prinzipiell, aber nicht von heute auf morgen (gibts verschiedene gründe); jedoch ist das basierend auf status quo! - schonmal darüber nachgedacht, wenn keiner mehr das skontro haben will, und schlott nicht mehr den designated sponsor bezahlt? - das würde einem delisting gleich kommen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:09:48
      Beitrag Nr. 5.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.408 von downdax am 04.04.11 17:34:59Wer ernsthaft annimmt, über dieses Forum nachhaltig Kurse pushen zu können, dem ist eh nicht zu helfen...

      Zum heutigen Kursverlauf: Ich lag voll daneben - hätte eine positive Reaktion auf die News erwartet und nicht einen dermaßenen Luschentag - auch noch ohne Umsätze. So kann man sich täuschen. Mal gewinnt man... :(
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:26:59
      Beitrag Nr. 5.585 ()
      guten Abend,

      war heute den ganzen Tag unterwegs, überraschend zu lesen wie viele jetzt hier schreiben.Frag mich nur ,wenn sie diese Aktie so schlecht sehen warum verschwenden sie ihre kostbare Zeit hier?
      Bis vor kurzen war es hier viel ruhiger, man war fast in Familie.


      Pushi hast du etwas Verstärkung angefordert?;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:29:07
      Beitrag Nr. 5.586 ()
      nix neues hier.

      zocker sind heute ausgestiegen. es werden noch paar hundert stück hin und her geschoben.

      jetzt die füsse still halten und warten.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:34:36
      Beitrag Nr. 5.587 ()
      Zitat von boogywoogy: Wer ernsthaft annimmt, über dieses Forum nachhaltig Kurse pushen zu können, dem ist eh nicht zu helfen...

      Zum heutigen Kursverlauf: Ich lag voll daneben - hätte eine positive Reaktion auf die News erwartet und nicht einen dermaßenen Luschentag - auch noch ohne Umsätze. So kann man sich täuschen. Mal gewinnt man... :(


      so erging es mir auch ,aber mal ehrlich immer wenn man es erwartet wird es nichts, so ist es halt an der Börse.

      wenn dann kommt hier ein Überraschungsangriff:(
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 19:55:14
      Beitrag Nr. 5.588 ()
      Zitat von dammy1955:
      Zitat von boogywoogy: Wer ernsthaft annimmt, über dieses Forum nachhaltig Kurse pushen zu können, dem ist eh nicht zu helfen...

      Zum heutigen Kursverlauf: Ich lag voll daneben - hätte eine positive Reaktion auf die News erwartet und nicht einen dermaßenen Luschentag - auch noch ohne Umsätze. So kann man sich täuschen. Mal gewinnt man... :(


      so erging es mir auch ,aber mal ehrlich immer wenn man es erwartet wird es nichts, so ist es halt an der Börse.

      wenn dann kommt hier ein Überraschungsangriff:(



      ....mir geht es genauso!!!

      Hätte ich wirklich nicht gedacht!!!


      Gibt es irgendwelche neuen Nachrichten?


      Grüße aus Wiesbaden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 20:15:51
      Beitrag Nr. 5.589 ()
      Für die insolvente Schlott-Gruppe einschließlich aller deutschen Tochterunternehmen ist am Freitag das Insolvenzverfahren eröffnet worden. Mit dem Beginn des Verfahrens geht die Verwaltungs- und Verfügungsmacht auf Insolvenzverwalter Siegfried Beck über.




      Wie Beck mitteilte, wird bei allen Gesellschaften des Tiefdruckspezialisten der Geschäftsbetrieb fortgeführt. Alle Kundenaufträge werden unverändert erfüllt, hieß es. Beck erwartet bis Mitte April bindende Angebote der Interessenten. Die Entscheidung, welche Bieter für das Unternehmen zum Zuge kommen, liege bei den Gläubigern. Ob und wie viele Mitarbeiter ihre Stelle verlieren, werde erst in den kommenden Wochen entschieden.



      «Im Mittelpunkt steht der Erhalt möglichst vieler Unternehmen und Arbeitsplätze», sagte der Insolvenzverwalter in Nürnberg nach einer Mitteilung. «Jeder Investor, der ein vernünftiges Angebot und ein tragfähiges Zukunftskonzept vorlegt, ist willkommen.»



      Schlott hatte Mitte Januar unter anderem wegen eines angeblich ruinösen Preiswettbewerbs Insolvenz angemeldet. Betroffen sind alle deutschen Konzerngesellschaften mit insgesamt 1480 Mitarbeitern. Ende Januar gewährten die Banken der Gruppe einen Massekredit, der die Voraussetzung für den Weiterbetrieb war, die unter anderem die Fußballzeitschrift «Kicker» und «TV-Movie», aber auch Kataloge und Werbebroschüren druckt. Nach früheren Angaben interessieren sich rund 20 Investoren aus dem In- und Ausland für das Unternehmen.



      Vor wenigen Tagen hatte es noch geheißen, dass zwei Hamburger Tochtergesellschaften schon bald die Produktion einstellen würden. Für die Broschek Tiefdruck GmbH und die Broschek Service GmbH mit etwa 200 Mitarbeitern habe sich noch kein Käufer gefunden, hieß es. Im Unternehmen war am Freitag zunächst niemand zu erreichen.







      Bild: G.Altmann für pixelio
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 20:19:41
      Beitrag Nr. 5.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.439 von dammy1955 am 04.04.11 20:15:51http://www.insolvenz-ratgeber.de/insolvenzverfahren-fuer-sch…
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 20:30:14
      Beitrag Nr. 5.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.301 von kwhistler am 04.04.11 19:55:14Das ist nach dem, was ich so aufgetan habe, der informativste Artikel (aus Nürnberg, einem Standort der Schlott Gruppe):

      http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/wirtschaft/…
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 21:07:29
      Beitrag Nr. 5.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.280 von Konsti1980 am 04.04.11 15:07:21Heute sind viele auf die alte Falle des "Delistings" reingefallen, die zur Diskussion stand. Dieses "Schreckgespenst" wird immer wieder verbreitet bei Insolvenzaktien, wenn man an fallenden Kursen interessiert ist. Daß hier einige an fallenden Kursen interessiert sind, ist nicht verwunderlich, sonst würden sie nicht unaufhörlich bashen. Doch warum sind Sie an fallenden Kursen interessiert: Richtig- sie wollen Schlott KAUFEN und zwar zum Angstpreis der Osterhasen. Jetzt ist der Kurs auf diesem Niveau. Gratulation. Ich hätte nicht geglaubt, daß nach so einer Meldung (Meldung ist etwas übertrieben, da ja nur auf der homepage rechtzeitig gemeldet wurde)der Kurs wieder auf Vor-Meldungs-Niveau fällt. Noch zum Delisting: Schaut auch mal eine Schmack an kurz vor dem Delisting... und bei Schlott ist noch überhaupt keine Rede davon! Nur die Basher bringen solchen Unsinn auf.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 21:14:01
      Beitrag Nr. 5.593 ()
      Zitat von Scheurecker: Heute sind viele auf die alte Falle des "Delistings" reingefallen, die zur Diskussion stand. Dieses "Schreckgespenst" wird immer wieder verbreitet bei Insolvenzaktien, wenn man an fallenden Kursen interessiert ist. Daß hier einige an fallenden Kursen interessiert sind, ist nicht verwunderlich, sonst würden sie nicht unaufhörlich bashen. Doch warum sind Sie an fallenden Kursen interessiert: Richtig- sie wollen Schlott KAUFEN und zwar zum Angstpreis der Osterhasen. Jetzt ist der Kurs auf diesem Niveau. Gratulation. Ich hätte nicht geglaubt, daß nach so einer Meldung (Meldung ist etwas übertrieben, da ja nur auf der homepage rechtzeitig gemeldet wurde)der Kurs wieder auf Vor-Meldungs-Niveau fällt. Noch zum Delisting: Schaut auch mal eine Schmack an kurz vor dem Delisting... und bei Schlott ist noch überhaupt keine Rede davon! Nur die Basher bringen solchen Unsinn auf.


      Oh man, das mit dem Delisting war doch nur ein MÖGLICHES Szenario, das Gegenteil zum Dummpushen. Natürlich wird dem Autor ein finanzielles Interesse unterstellt, er will kaufen.

      Klar.

      Anstatt die Aktie in einem Aufwärtstrend zu kaufen erstickt man diesen und "erzeugt" einen Abwärtstrend. Was bitte hat ein Käufer von einem Abwärtstrend`?


      Es ist doch vielmehr so das die News auf einen Ausverkauf hindeuten an dessen Ende profitable Firmen in Händen der Käufer/Sanierer befinden und die Aktionäre mit einem leeren, womöglich wertlosen Mantel zurückbleiben. Vielleicht war der Anstieg von 0,2X auf 0,4X der Insozock und jetzt gehts in Richtung 0,0XX?

      Wer weiss das schon.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 21:16:11
      Beitrag Nr. 5.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.704 von Scheurecker am 04.04.11 21:07:29richtig. als basher gekauft haben, sind die aus dem thread verschwunden worden. arme angsthasen haben ihren shares verschenkt.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 03:49:59
      Beitrag Nr. 5.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.704 von Scheurecker am 04.04.11 21:07:29sag mal, du glaubst doch nicht ernsthaft, dass der kurs fällt, weil hier verschiedene szenarien aufgezeigt werden? - das ist lächerlich! - der grund ist doch ganz einfach: zocker haben am freitag eingekauft und es haben sich nicht genügend fanatische käufer am montag gefunden...

      deine - mit verlaub - schwachsinnigen und fundamental unbegründete argumentation und luftschlösser werden im kurs reflektiert; die aktionäre werden NULL bekommen, wie auch der insolvenzverwalter schrieb

      insofern ist jede marktkapitalisierung über 0,00 EURO zu teuer!

      ich weiss, du willst es nicht wahr haben, aber finde dich mit der tatsache ab, dass noch nicht einmal der insoverwalter für bestimmte unternehmen einen käufer bekommt (zur verdeutlichung: ein "käufer" würde diese buden auch geschenkt bekommen, weil iv's primäres ziel der arbeitsplätzeerhalt ist)

      ich gebe dir 99,99%, dass die aktionäre leer ausgehen werden; also hör endlich auf mit deinen fanatischen postings
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 08:49:42
      Beitrag Nr. 5.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.618 von downdax am 05.04.11 03:49:59Der 2. Angstmacher neben dem sogenannten "Delisting" ist die Masche "die Aktie wird auf 0 gehen". So ein Unsinn bei einer derartigen Stückelung (7 mio. shares a 3 Euro Nominale). Die Aktie IST BEI 0! - 0,36 um genau zu sein und pro Euro Nominale 0,12!!! Im Verhälnis zu den Kursen vor den finanziellen Schwierigkeiten ein Desaster! - und mit Verlaub 99% Kursverlust für manche, für die meisten Altaktionäre über 90 %. Das Argument "Schlimmer gehts immer" ist natürlich nicht von der Hand zu weisen, aber mit dieser Einstellung kann man nur ängstlich dahinzittern bzw- schlottern, keine großen Gewinne machen. Wir haben hier eine Firma, die mit einem kleinen Aufschlag zum "worst case"-Szenario gehandelt wird - es ist aber noch nichts endgültig, auch nicht, daß die Aktionäre leer ausgehen. Nur im Falle einer übertr. Sanierung, bei der die Teile unter dem Wert der vorhandenen Schulden abgegeben werden, ist die Wahrscheinlichkeit groß, daß die Aktie irgendwann mal Richtung 0,20 - dann auf 0,10 fällt. Dazwischen gibts die wahnwitzigsten Mantelzocks. Ich glaube nicht, daß die übertr. Sanierung die einzige Option ist, die offen steht, es ist nur eine Möglichkeit, die der Insolvenzverwalter "anstrebt", wenn die AG als Ganzes keiner haben will. Ein "positives Szenario" könnte den Schlott-Kurs bis weit über die bisherigen 2 Euro vor der Insolvenz bringen. Diese Möglichkeit ist im derzeitigen Kurs nicht enthalten, d.h. man kauft momentan ein Schlott-Szenario, das die Chancen völlig oder großteils ausblendet. Daß die Chancen nicht 50:50 sind, sondern vielleicht 1:5 oder 1:10 ist klar, sonst wäre das "Spiel" ja nicht chancenreich und der Kurs bei 1 Euro. Für eine Möglichkeit einen Kurs zu verfünf oder zu verzehnfachen oder zumindest 100 % einzustreichen einige cent Risikoprämie zu zahlen, ist ein Optionsschein mit einer gewissen Absicherung, die man bei herkömmlichen Optionen nicht hat. Der Hebel ist enorm. Gestern sind jedoch einige Träume geplatzt, was den Kursverlauf betrifft. Wahrscheinlich war die Erwartungshaltung auf einen großen Tagesgewinn zu hoch. Dann verlieren viele die Nerven, die zu hoch eingekauft haben oder die mit ein paar cent zufrieden sind.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 08:56:49
      Beitrag Nr. 5.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.133 von Scheurecker am 05.04.11 08:49:42Kannst Du das mal bitte erklären: ?

      So ein Unsinn bei einer derartigen Stückelung (7 mio. shares a 3 Euro Nominale). Die Aktie IST BEI 0! - 0,36 um genau zu sein und pro Euro Nominale 0,12!!! Im Verhälnis zu den Kursen vor den finanziellen Schwierigkeiten ein Desaster!

      Was hast Du immer mit der 3 € Nominale? Sorry , aber deine Postings sind schwer zu verstehen. Dir ist schon klar das dass Desaster bereits eingetreten ist? Insolvenz wegen Überschuldung. Was eine Überschuldung ist ist Dir klar, oder?

      Weiterhin darf man nicht vergessen das diejenigen die sich am allerbesten mit Schlott auskennen das Feld fluchtartig verlassen haben. KEIN InsiderKAUF, nur VERKÄUFE.


      Das ist und bleibt ein Mantelzock.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:01:59
      Beitrag Nr. 5.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.191 von Push Daddy am 05.04.11 08:56:497 Mio. Stückaktien


      Gezeichnetes Kapital 21,09 Mio. EURO


      Aktiennennwert Stückaktien zu 3,00 (EURO)

      Aktionärsstruktur Streubesitz (84
      Quelle: maxblue.de (Deutsche Bank - Plattform, Unternehmensprofil)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:05:50
      Beitrag Nr. 5.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.219 von Scheurecker am 05.04.11 09:01:59Du meinst den Nennwert. Welche Auswirkung hat der Nennwert denn bei einer insolventeen AG auf den Kurs?

      Ist ja unglaublich welche Zusammenhänge hier gestrickt werden.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:07:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:13:38
      Beitrag Nr. 5.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.256 von gagi47 am 05.04.11 09:07:03Vielleicht kannst Du mal bitte auf der Sachebende diskutieren? Es geht hier um den Zusammenhang Kurs und Nennwert.

      Da bin ich wirklich gespannt...
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:18:38
      Beitrag Nr. 5.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.256 von gagi47 am 05.04.11 09:07:03kannst du bitte mal damit aufhören, andere user hier mit "lehrling", "geselle" etc. zu verunglimpfen. :keks:

      du bist einer derjenigen, der hier den grössten stuss ablässt. von dir kommt nichts qualitatives, sondern nur irgendwelche kursphantasien und das posten deiner angeblichen eigenen orders.

      ich weiss nur, dass du schon knapp unter einem euro massiv zum einsteigen annimiert hast.
      :laugh:

      und den gequirlten schwachsinn, den dein kumpel hier jeden tag `reinschreibt ("manipulator zieht den kurs `runter", "die nominale liegt bei € 3" etc.), lassen leider den schluss zu, dass ihr nicht ansatzweise verstanden habt, was die insolvenzeröffnung für folgen für das unternehmen, die gläugiger und die aktionäre hat.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:41:05
      Beitrag Nr. 5.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.347 von DJC1971 am 05.04.11 09:18:38na gut jungs. ich weiss was euere absichten sind.;) von mir aus ... ob das schmeissen 200 stück ins BID euch dabei hilft, bin ich es mir nicht sicher.

      wir haben hier neulich drei kräftigen rebounds erlebt, wir standen bei dem momentanen kurs als man über einer zerschlagung sprach, jetzt ist es offiziel, es gibt angebote für ganze schlott gruppe, kurs wird aber trotzdem unten gehalten. warum wohl? ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:46:56
      Beitrag Nr. 5.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.347 von DJC1971 am 05.04.11 09:18:38Der hohe Nennwert von 3 Euro hat zur Folge, daß nicht 21 Mio. Aktien am Markt sind, sondern eben nur 7 Mio. Es wurden aber 21 Mio. ins Grundkapital "eingezahlt". Der Börsenkurs = Marktwert:Zahl der Aktien. Im Fall von Schlott spielt die Marktkapitalisation sehr wohl eine Rolle, da im Falle einer Rettung "rekapitalisiert" bzw. verwässert wird. Bei einer Verwässerung 1:50 ist die gesamte (dann schuldenfreie) schlott-gruppe 120 Mio. Euro wert, bei 350 Mio Umsatz, bei einer Verwässerung 1:20 nur 48 Mio. Euro. Natürlich ist die Rekapitalisierung nur 1 Option, aber sie ist real. Hingegen ist sie bei einer Primacom oder arcandor (nur 2 Bsp von vielen)eine Rekapitialisierung völlig irreal.
      Im übrigen: Den gequirlten Schwachsinn schreibt ihr - ich behaupte ja nicht, daß die Gläubiger nicht vorher bedient werden BEVOR die Aktionäre ausbezahlt werden. Doch zu einer Auszahlung der Aktionäre muß es gar nicht kommen, wenn die Gruppe als AG in der ein oder anderen Form weitergeführt wird.
      Selbst für einen Käufer der Gruppe in der übertr. Sanierung wird im Anschluß daran die AG interessant, denn er kann seine "Schätze" dann durch eine Sachkapitalerhöhung einbringen, wenn er 50% der Aktien kauft. Im Anschluß kann er dann die Verlustvorträge der AG nutzen. Selbst bei 1 Euro kostet ihn die gesamte AG nur 7 Mio Euro, die Verlustvorträge sind ein vielfaches. Natürlich kann er das auch in 2 Jahren machen bis die letzten Aktionäre mürbe geworden sind.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:52:26
      Beitrag Nr. 5.605 ()
      Jemand schon mal aufgefallen das die Kolonnen von diesen Nostradamus Prophezeiungs Freaks immer dann einschlagen wenn der Kurs sich erholt?

      Überall das selbe Muster Thielert, Mania, Vivacon, Schlott usw.! Es gibt anscheinend Mail Verteiler in den Boards wo die sich untereinander absprechen.

      Also wenn wundert es dann noch!!!

      Frage mich immer nur, was interessiert Sie an der Aktie, wenn sie eh uninteressant und wenn doch alles so klar ist!? Die Aktie doch so wertlos!!!

      Und weil Sie so wertlos ist, sind Sie auch hier!!!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:55:51
      Beitrag Nr. 5.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.602 von Scheurecker am 05.04.11 09:46:56Wie gesagt, schwer zu verstehen. Den Zusammenhang zwischen Nennwert und Aktienkurs habe ich immer noch nicht verstanden. Zum Thema Verlustvorträge: Wenn die Verlustvorträge den einzelnen Firmenanteilen zuzuordnen sind benötigt er doch nicht einmal den Firmenmantel, oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:03:32
      Beitrag Nr. 5.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.653 von Biotechspezialx am 05.04.11 09:52:26am schlimmsten ist, die bekommen ihren aktien und verschwinden dann aus dem thread, wie gestern WissenMacht, hat allen unerfahrenen gestern rausgetrieben.

      schau ma mal sind noch welche rauszutreiben?

      in frankfurt sind die unter 0.379€ nicht zu kriegen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:07:47
      Beitrag Nr. 5.608 ()
      noch was. am freitag gabs richtigen käufe zu 0.45/0.48. das ist also über 60% von jetzigen kurs. wahnsinn.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:09:55
      Beitrag Nr. 5.609 ()
      Zitat von gagi47: noch was. am freitag gabs richtigen käufe zu 0.45/0.48. das ist also über 60% von jetzigen kurs. wahnsinn.


      Und Rechnen kannst Du auch nicht :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:11:19
      Beitrag Nr. 5.610 ()
      Zitat von dammy1955: guten Abend,

      war heute den ganzen Tag unterwegs, überraschend zu lesen wie viele jetzt hier schreiben.Frag mich nur ,wenn sie diese Aktie so schlecht sehen warum verschwenden sie ihre kostbare Zeit hier?
      Bis vor kurzen war es hier viel ruhiger, man war fast in Familie.


      Pushi hast du etwas Verstärkung angefordert?;)


      stimmt Bio, ist mir gstern Abend auch aufgefallen,ist doch aber ein gutes Zeichen wenn man drüber nachdenkt ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:13:52
      Beitrag Nr. 5.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.686 von Push Daddy am 05.04.11 09:55:51Der Zusammenhang Nennwert zu Aktienkurs ist ein ganz logischer: Je höher der Nennwert der Aktien desto weniger Aktien im Verhältnis zum Grundkapital werden ausgegeben. Dies hat zur Folge, daß die einzelne Aktie x-mal mehr wert ist als die 1Euro-Stückelung. Erinnert Euch an die "Schweizer Klitschen" die mit 1 oder 0,01 Rappen Nominale an die Börse gingen. Da ist dann der Zusammenhang offensichtlicher. Deshalb notiert eine Böwe mit 0,36 bei 2,56 Nominale. Bei 1 Euro Nominale wäre dieser Preis völlig überhöht bei diesem Grundkapital.
      Fakt bleibt natürlich: Eine Aktie, die gerade in ein Insolvenzverfahren gegangen ist und für die die verbindlichen Kaufangebote in all ihren Variationen noch nicht vorliegen und bei der eine Planinsolvenz auch nicht völlig ausgeschlossen ist, ist schwer mit Logik und Kennzahlen zu bewerten, aber auch um Wetterprognosen aufzustellen muß ich wissen, ob die zugrundeliegende Karte in Meilen oder Kilometer aufgeteilt ist. Auch sollte man mathematische Kenntnisse haben... Trotzdem kann der Bauer rein aufgrund seiner Erfahrungen regional "sein Wetter" einigermaßen vorauszusagen. Der Vergleich hinkt nicht, denn beides - Wetter und Börse - sind chaotische Systeme, die sich einer sicheren Vorraussage weitestgehend entziehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:14:15
      Beitrag Nr. 5.612 ()
      Zitat von Scheurecker: Der hohe Nennwert von 3 Euro hat zur Folge, daß nicht 21 Mio. Aktien am Markt sind, sondern eben nur 7 Mio. Es wurden aber 21 Mio. ins Grundkapital "eingezahlt". Der Börsenkurs = Marktwert:Zahl der Aktien. Im Fall von Schlott spielt die Marktkapitalisation sehr wohl eine Rolle, da im Falle einer Rettung "rekapitalisiert" bzw. verwässert wird. Bei einer Verwässerung 1:50 ist die gesamte (dann schuldenfreie) schlott-gruppe 120 Mio. Euro wert, bei 350 Mio Umsatz, bei einer Verwässerung 1:20 nur 48 Mio. Euro. Natürlich ist die Rekapitalisierung nur 1 Option, aber sie ist real. Hingegen ist sie bei einer Primacom oder arcandor (nur 2 Bsp von vielen)eine Rekapitialisierung völlig irreal.
      Im übrigen: Den gequirlten Schwachsinn schreibt ihr - ich behaupte ja nicht, daß die Gläubiger nicht vorher bedient werden BEVOR die Aktionäre ausbezahlt werden. Doch zu einer Auszahlung der Aktionäre muß es gar nicht kommen, wenn die Gruppe als AG in der ein oder anderen Form weitergeführt wird.
      Selbst für einen Käufer der Gruppe in der übertr. Sanierung wird im Anschluß daran die AG interessant, denn er kann seine "Schätze" dann durch eine Sachkapitalerhöhung einbringen, wenn er 50% der Aktien kauft. Im Anschluß kann er dann die Verlustvorträge der AG nutzen. Selbst bei 1 Euro kostet ihn die gesamte AG nur 7 Mio Euro, die Verlustvorträge sind ein vielfaches. Natürlich kann er das auch in 2 Jahren machen bis die letzten Aktionäre mürbe geworden sind.

      ich denke auch die AG bleibt erhalten ,in welcher Form auch immer
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:15:42
      Beitrag Nr. 5.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.808 von Push Daddy am 05.04.11 10:09:55oh sorry. also knapp 40%. na ja, endlich ein mal hat unser lehrling das recht. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:18:32
      Beitrag Nr. 5.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.844 von Scheurecker am 05.04.11 10:13:52Der Zusammenhang Nennwert zu Aktienkurs ist ein ganz logischer: Je höher der Nennwert der Aktien desto weniger Aktien im Verhältnis zum Grundkapital werden ausgegeben. Dies hat zur Folge, daß die einzelne Aktie x-mal mehr wert ist als die 1Euro-Stückelung.



      Der Nennwert einer Aktie ist das Grundkapital geteilt duchr die Aktienanzahl. Das hat nichts mit 1 € Stückelung zu tun. Du bist da völlig auf dem Holzweg.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:26:35
      Beitrag Nr. 5.615 ()
      Zitat von gagi47: am schlimmsten ist, die bekommen ihren aktien und verschwinden dann aus dem thread, wie gestern WissenMacht, hat allen unerfahrenen gestern rausgetrieben.

      schau ma mal sind noch welche rauszutreiben?

      in frankfurt sind die unter 0.379€ nicht zu kriegen.


      Wenn einer nicht mal weiß ,wann und warum seine Infratec vom Markt verschwunden sind und darüber sehr verbittert ist. Muss man das nicht mehr weiter Kommentieren!
      Da habe ich nur noch Mitleid!

      Das hier natürlich auch gezockt wird, muss man ebenfalls nicht weiter Thematisieren!

      Das mit Ängsten dann Verunsicherungen bei einer Iso Aktie die Karte gespielt wird, ist doch überall das Gleiche.

      Es ist eine gewisse Art von Neid, dass andere noch Geld verdienen an so einem Papier, dass war schon immer so und wird auch immer so bleiben! Deswegen stellt sich immer nur die eine Frage.

      Die Aktie ist doch wertlos -was interessiert Sie noch daran>>>>>>>>>>>>>>>;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:45:18
      Beitrag Nr. 5.616 ()
      ich weiss nur, dass diejenigen, die am freitag auf das geblubbel einiger hier gehört haben, schon wieder mit minus 25% am fliegenfänger hängen.

      :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:50:01
      Beitrag Nr. 5.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.112 von DJC1971 am 05.04.11 10:45:18wenn sie Geduld haben ist das kein Prblem
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:51:22
      Beitrag Nr. 5.618 ()
      na ja, ohne 0.33 gehts nicht. 0.33 war drei mal absprungsbrett zu 0.45.

      dieses mal auch??? schau ma mal.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:00:19
      Beitrag Nr. 5.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.148 von dammy1955 am 05.04.11 10:50:01was meinst du genau ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:02:06
      Beitrag Nr. 5.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.242 von DJC1971 am 05.04.11 11:00:19der große Zock steht noch an,deshalb sind auch diese vielen Neulinge hier um die Basis dafür zu schaffen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:08:07
      Beitrag Nr. 5.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.261 von dammy1955 am 05.04.11 11:02:06ah, das wollte ich hören.

      du gehst wenigstens davon aus, dass es sich um einen zock handelt, und nicht dass das unternehmen noch aus der insolvenz heraus, gerettet wird.

      hierin stimmen wir überein.

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:48:42
      Beitrag Nr. 5.622 ()
      in frankfurt mit 240 stück die 0.331 erreicht. jetzt fehlt nur der funke.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 12:07:04
      Beitrag Nr. 5.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.623 von gagi47 am 05.04.11 11:48:42...dann lass mal eine rauchen, vieleicht springt er dann über :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 12:35:26
      Beitrag Nr. 5.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.743 von ipson am 05.04.11 12:07:04kaufe mal in frankfurt zu 0.37 dann gehts los. oder wollen wir doch noch welchen unten abfangen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 12:45:15
      Beitrag Nr. 5.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.954 von gagi47 am 05.04.11 12:35:26...mehr als ich habe möchte ich grade nicht, aber wenn die wieder grün sind denke ich drüber nach :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 12:45:50
      Beitrag Nr. 5.626 ()
      Zitat von gagi47: kaufe mal in frankfurt zu 0.37 dann gehts los. oder wollen wir doch noch welchen unten abfangen?


      ich stell jetzt dann bald meine 30k rein und bin weg, so langsam langweilt mich das ganze, kein Volumen, seit halb elf nicht mal ein Xetra-Kurs.......die letzten 2 Tage sind eine reine Enttäuschung.......ich hoff jetzt einfach mal, dass es GENAU dann losgeht wenn man "am Boden" ist lol
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 13:37:09
      Beitrag Nr. 5.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.057 von stefan8582 am 05.04.11 12:45:50bin mal gespannt wer die bieter für die ganzen gruppe sind, obwohl mir planinsolvenz lieber wäre.

      lösung für die ganzen gruppe ohne broschek wäre auch nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 13:47:14
      Beitrag Nr. 5.628 ()
      oh es kommt ein bisschen bewegung rein bei xetra :)
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 13:56:57
      Beitrag Nr. 5.629 ()
      ...fand doch heute bisher quasi kein Handel statt!

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,394 7.000
      0,39 2.000
      0,389 5.000
      0,388 100
      0,38 5.488
      0,379 1.000
      0,378 995
      0,37 100
      0,369 200
      0,355 3.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SHT.aspx

      1.000 0,342
      10.000 0,335
      2.200 0,332
      3.000 0,331
      14.500 0,33
      11.000 0,325
      11.000 0,322
      2.000 0,321
      900 0,32
      1.000 0,312

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      56.600 1:0,44 24.883

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      10:39:26 0,342 6.000
      10:22:16 0,345 4.500
      10:16:58 0,34 3.000
      10:12:11 0,34 500
      09:52:21 0,37 39
      09:52:21 0,35 3.095
      09:43:23 0,355 3.700
      09:43:05 0,355 1.300
      09:26:19 0,34 200
      09:10:24 0,375 1.000
      09:10:15 0,35 2.000
      09:02:14 0,347 3.000
      09:02:09 0,35 3.000
      aktualisieren

      Börse Stück
      Xetra 31.334
      Stuttgart 11.856
      Frankfurt 9.689
      Berlin
      Düsseldorf
      Hamburg
      München
      Gesamt 52.879
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 15:30:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 15:37:43
      Beitrag Nr. 5.631 ()
      Zitat von DJC1971: ah, das wollte ich hören.

      du gehst wenigstens davon aus, dass es sich um einen zock handelt, und nicht dass das unternehmen noch aus der insolvenz heraus, gerettet wird.

      hierin stimmen wir überein.

      :D


      beide Varianten rechtfertigen mein Verhalten bezüglich meiner ""Schlotter" Aktien
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 15:58:15
      Beitrag Nr. 5.632 ()
      sehr langweilig hier.

      miniorder ganzen tag.

      frage mich nur wer verkauft zu diesen preisen, MK=2.4Mio€. zwar kleinen stückzahlen aber immerhin. in frankfurt wird kaum verkauft, auf xtra finden sich immer wieder welche.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 16:23:16
      Beitrag Nr. 5.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.548 von gagi47 am 05.04.11 15:58:15Jetzt eine 20.000er Order im bid in FRA.
      Ob jetzt der Schwung kommt? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 16:32:22
      Beitrag Nr. 5.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.794 von Emsi am 05.04.11 16:23:16ganzen tag nichts los, in frankfurt so wie so nicht.

      so lange kleine stückzahlen geworfen werden warte ich mal da unten.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 18:47:31
      Beitrag Nr. 5.635 ()
      ich glaube den Artikel hatten wir noch nicht:

      Quelle: Kontakter Magazin vom 18.03.2011

      Schlott Gruppe AGBei der insolventen Druckereigruppe Schlott aus Freudenstadt bahnt sich ein Ausverkauf an. Der Druckriese Prinovis, ein Joint Venture von Gruner Jahr, Arvato und Axel Springer, die Münchner Mediengruppe Burda sowie das Versandshaus Klingel zeigen angeblich an Teilen der Schlott-Gruppe Interesse. Dies erfuhr der Kontakter aus Firmenkreisen. Dabei zielen die Beteiligten vor allem auf die Maschinenparks an den Tiefdruckstandorten von Schlott, die sich in Freudenstadt, Landau, Nürnberg und Hamburg befinden.Prinovis liebäugelt mit FrankreichInteresse an Druckkapazitäten in Nürnberg und Freudenstadt soll Branchenkreisen zufolge vor allem Prinovis zeigen. Damit erhoffe sich das Unternehmen, Aufträge in der Grenzregion zu Frankreich an Land zu ziehen, heißt es. „Bei Zeitschriften oder Katalogen ist der Druck im Radius von 600 Kilometer noch wirtschaftlich“, meint ein Insider. Unklar ist derzeit, worauf Burda zielt. Im Gespräch ist, dass die Münchner mit Teilen des Maschinenparks in Freudenstadt liebäugen. Interesse an den gesamten Standorten Nürnberg und Freudenstadt sollen hingegen der Klingel-Versand und dessen geschäftsführender Gesellschafter Joachim Kohm haben. Der ehemalige Schlott-Aktionär will die Druckkapazitäten nutzen, um hier die Kataloge des auf Mode spezialisierten Handelshauses im baden-württembergischen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 19:50:37
      Beitrag Nr. 5.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.997 von Rheinberg am 05.04.11 18:47:31Nach allem was man liest wird es auch so kommen. Schlott wird ausgeweidet, in Teilen verkauft. Ob da noch etwas für den Aktionär übrig bleibt ist fraglich, ich kann mir nicht vorstellen das die bilanzierten Werte als Verkaufserlös erzielt werden. Der Insozock war offenbar auch nur kurz, die umgesetzten Stücke sind ja auch gering...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 20:02:47
      Beitrag Nr. 5.637 ()
      Zitat von Push Daddy: Nach allem was man liest wird es auch so kommen. Schlott wird ausgeweidet, in Teilen verkauft. Ob da noch etwas für den Aktionär übrig bleibt ist fraglich, ich kann mir nicht vorstellen das die bilanzierten Werte als Verkaufserlös erzielt werden. Der Insozock war offenbar auch nur kurz, die umgesetzten Stücke sind ja auch gering...


      du kannst es nicht lassen,nimm folgendes zur Kenntnis


      Punkt1:der Insolvenzzock fand noch nicht statt ,das hier war nur immer kurzes zucken
      Punkt2:Schlott ist noch lange nicht ausgeschlachtet die Chancen auf einen Erhalt der Gruppe sind immer noch relevant
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 20:09:43
      Beitrag Nr. 5.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.555 von dammy1955 am 05.04.11 20:02:47Unglaublich wie wenig Stücke heute umgesetzt worden sind. Angebot und Nachfrage scheinen sich bei solchen Kursen nur vereinzelt in kl. Stückzahlen zu treffen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 20:10:16
      Beitrag Nr. 5.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.474 von Push Daddy am 05.04.11 19:50:37insbesonders wenn man die alten news liest und wenn man günstig rein will. :laugh:

      wenn man die neusten news liest sieht es ein biesschen anders aus. ;)

      04. April 2011
      Schlott Gruppe: Insolvenzverfahren eröffnet
      Über die insolvente Schlott Gruppe AG einschließlich aller deutschen Tochterunternehmen ist jetzt das Insolvenzverfahren eröffnet worden. Wie Insolvenzverwalter Siegfried Beck mitteilte, wird bei allen Gesellschaften der Geschäftsbetrieb fortgeführt. Alle Kundenaufträge werden unverändert erfüllt. Das vorläufige Insolvenzverfahren, das mit dem Insolvenzantrag am 18. Januar 2011 begonnen hatte, ist damit beendet. Mit dem Beginn des "eröffneten Verfahrens" geht die Verwaltungs- und Verfügungsmacht bei allen Gesellschaften auf den Insolvenzverwalter über.


      Beck erwartet bis Mitte April die bindenden Angebote der Interessenten. Indikative Kaufangebote liegen sowohl für die gesamte Gruppe als auch für Einzellösungen vor. Die Entscheidung, welche Bieter zum Zuge kommen, liegt nun bei den Gläubigern. In welchem Umfang nach Insolvenzeröffnung Kündigungen ausgesprochen werden müssen, kann erst später im April entschieden werden, wenn die bindenden Angebote der Bieter vorliegen. "Im Mittelpunkt steht der Erhalt möglichst vieler Unternehmen und Arbeitsplätze", sagte Insolvenzverwalter Siegfried Beck heute in Nürnberg. "Jeder Investor, der ein vernünftiges Angebot und ein tragfähiges Zukunftskonzept vorlegt, ist willkommen."

      fett gedrückt von mir markiert.

      naaaa ja.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 20:24:33
      Beitrag Nr. 5.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.555 von dammy1955 am 05.04.11 20:02:47du kannst es nicht lassen,nimm folgendes zur Kenntnis


      Punkt1:der Insolvenzzock fand noch nicht statt ,das hier war nur immer kurzes zucken
      Punkt2:Schlott ist noch lange nicht ausgeschlachtet die Chancen auf einen Erhalt der Gruppe sind immer noch relevant


      zu Punkt1: Das hoffst Du. Umsatz und Kursentwiklung heute ( und gestern ) sprechen eine andere Sprache
      zu Punkt2: Die Chance ist da, natürlich. Die Frage ist nur wie hoch die Chance ist. Ich lese immer nur von potenziellen Käufern die Teile oder die Gruppe kaufen. Das bedeutet aber das die das operative Gesschäft kaufen und selbst fortführen. Was übrig bleibgt ist ein Mantel. Ich kenne keine Verlautbarung in der steht das die insolvente Schlott saniert und fortgeführt werden soll. Die Insider sehen das vermutlich genauso ( und haben verkauft )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 21:06:41
      Beitrag Nr. 5.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.692 von Push Daddy am 05.04.11 20:24:332 insider haben verkauft (broschek hat offensichtlich keine zukunft in der AG gesehen), 5 insider wollten sogar bei 1.3€ (mein kurzfrüstiges KZ) nicht verkaufen. ;)

      naaaa ja.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 21:13:33
      Beitrag Nr. 5.642 ()
      Zitat von gagi47: 2 insider haben verkauft (broschek hat offensichtlich keine zukunft in der AG gesehen), 5 insider wollten sogar bei 1.3€ (mein kurzfrüstiges KZ) nicht verkaufen. ;)

      naaaa ja.


      Welche 5 Insider meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 22:36:51
      Beitrag Nr. 5.643 ()
      Zitat von Push Daddy:
      Zitat von gagi47: 2 insider haben verkauft (broschek hat offensichtlich keine zukunft in der AG gesehen), 5 insider wollten sogar bei 1.3€ (mein kurzfrüstiges KZ) nicht verkaufen. ;)

      naaaa ja.


      Welche 5 Insider meinst Du?


      Insiderverkäufe gab es seit Februar durch folgende Personen/Gesellschaften:

      Broschek Medien Verlagsges. mbH, Nikolaus Broschek und die JUST-US GmbH (alles auf der Homepage nachzulesen)

      (und nicht wie du fälschlicherweise immer schreibst ALLE Insider, dies entspricht wie so viel von dir nicht der Wahrheit und ist nur billiges Gebashe....)

      Und dies ist die aktuelle Aktionärsstruktur: (oooooops, da sind noch Insider drinne)

      1,1% Vorstand
      2,1% SK Management- und Beteiligungs GmbH
      2,4% Grupo Bestinver
      3,6% Anja Schneckenburger-Broschek
      3,0% EKS Beteiligungs GmbH
      87,8% übrige Aktionäre
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 22:40:41
      Beitrag Nr. 5.644 ()
      Basis Aktienbestand:
      Jeweils letzte dem Unternehmen mitgeteilte Pflichtmeldung.
      (also im März 2011)

      Und dass Broschek verkauft ist ja kein Wunder, da ja auch schon seit Januar bekannt ist, dass Broschek mit ziemlicher Sicherheit dran glauben muss (Interesse bestand da ja wohl nur am Gebäude und den Maschinen)
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 22:47:44
      Beitrag Nr. 5.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.395 von stefan8582 am 05.04.11 22:36:51(und nicht wie du fälschlicherweise immer schreibst ALLE Insider, dies entspricht wie so viel von dir nicht der Wahrheit und ist nur billiges Gebashe....)

      :cry: Das habe ich NIE geschrieben. Ich bitte Dich in Zukunft etwas genauer hinzuschauen udn mir nicht die Wörter im Mund umzudrehen.

      Soweit ich weiss hat die EKS bereits verkauft, wäre schön wenn Du mal einen Link postet damit man die Aktualität überprüfen kann. Bitte aber nicht zu Comdirect, die haben alte Daten.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 22:55:44
      Beitrag Nr. 5.646 ()
      Zitat von Push Daddy: (und nicht wie du fälschlicherweise immer schreibst ALLE Insider, dies entspricht wie so viel von dir nicht der Wahrheit und ist nur billiges Gebashe....)

      :cry: Das habe ich NIE geschrieben. Ich bitte Dich in Zukunft etwas genauer hinzuschauen udn mir nicht die Wörter im Mund umzudrehen.

      Soweit ich weiss hat die EKS bereits verkauft, wäre schön wenn Du mal einen Link postet damit man die Aktualität überprüfen kann. Bitte aber nicht zu Comdirect, die haben alte Daten.


      so kommts bei dir leider rüber........link???Gehe einfach auf schlott-gruppe.de!!!Das ist der aktuellste Stand! Hab es dort auch rauskopiert!

      Basis Aktienbestand:
      Jeweils letzte dem Unternehmen mitgeteilte Pflichtmeldung.
      (und das letzte meldepflichtige Directors Dealing war vom 09.03.)Ob die unter 3 % verkauft haben kann ich weder widerlegen, noch kannst du das belegen :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 22:59:29
      Beitrag Nr. 5.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.485 von stefan8582 am 05.04.11 22:55:44Ob die unter 3 % verkauft haben kann ich weder widerlegen, noch kannst du das belegen.

      Genau, ob die unter 3 % noch halten oder nicht ist reinste Spekulation.

      Hier noch Gute-Nacht-Lektüre:



      Kein Geld für die Aktionäre

      Von Daniel Schilling

      Bei der Suche nach einer Zukunft für den insolventen Rollendruckkonzern zeichnen sich erste Konturen ab: Schlott wird wohl verkauft werden und die Erlöse sind so gering, dass für die Aktionäre nichts übrig bleibt. Das gab Schlott-Sprecher Marco Walz heute in einer Ad-hoc-Meldung bekannt.

      (dmnet) Nach der Insolvenz der Schlott AG, deren Aktien relativ breit gestreut sind, hatte es an der Börse immer wieder Spekulationen über eine Rettung der Aktiengesellschaft gegeben. Nachdem der vorläufige Insolvenzverwalter Siegfried Beck in der Zwischenzeit aber die zahlreich eingegangenen Angebote potentieller Investoren geprüft hat, erscheint eine Rettung der Aktiengesellschaft so gut wie unmöglich.

      Diese Entwicklung gab Schlott-Sprecher Marco Walz soeben in einer Pflichtmitteilung bekannt. Für die Schlott AG und ihre Tochtergeselschaften zeichnet sich demnach ein Verkauf im Wege einer übertragenden Sanierung ab. Mit den Erlösen aus dem Verkauf werden die Gläubiger befriedigt; für die Aktionäre zeichnet sich hingegen ab, dass für sie sicher nichts übrig bleiben wird.

      Mehr als ein Drittel der Aktionäre kommt dabei aus Aufsichtsrat und Vorstand. Die Schlott AG mit ihren Tochtergesellschaften hatte am 19. Januar Insolvenz beantragt.





      http://druck-medien.net/aktuell/themen/offsetdruck/offsetdru…
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 23:09:40
      Beitrag Nr. 5.648 ()
      Zitat von Push Daddy: Ob die unter 3 % verkauft haben kann ich weder widerlegen, noch kannst du das belegen.

      Genau, ob die unter 3 % noch halten oder nicht ist reinste Spekulation.

      Hier noch Gute-Nacht-Lektüre:



      Kein Geld für die Aktionäre

      Von Daniel Schilling

      Bei der Suche nach einer Zukunft für den insolventen Rollendruckkonzern zeichnen sich erste Konturen ab: Schlott wird wohl verkauft werden und die Erlöse sind so gering, dass für die Aktionäre nichts übrig bleibt. Das gab Schlott-Sprecher Marco Walz heute in einer Ad-hoc-Meldung bekannt.

      (dmnet) Nach der Insolvenz der Schlott AG, deren Aktien relativ breit gestreut sind, hatte es an der Börse immer wieder Spekulationen über eine Rettung der Aktiengesellschaft gegeben. Nachdem der vorläufige Insolvenzverwalter Siegfried Beck in der Zwischenzeit aber die zahlreich eingegangenen Angebote potentieller Investoren geprüft hat, erscheint eine Rettung der Aktiengesellschaft so gut wie unmöglich.

      Diese Entwicklung gab Schlott-Sprecher Marco Walz soeben in einer Pflichtmitteilung bekannt. Für die Schlott AG und ihre Tochtergeselschaften zeichnet sich demnach ein Verkauf im Wege einer übertragenden Sanierung ab. Mit den Erlösen aus dem Verkauf werden die Gläubiger befriedigt; für die Aktionäre zeichnet sich hingegen ab, dass für sie sicher nichts übrig bleiben wird.

      Mehr als ein Drittel der Aktionäre kommt dabei aus Aufsichtsrat und Vorstand. Die Schlott AG mit ihren Tochtergesellschaften hatte am 19. Januar Insolvenz beantragt.





      http://druck-medien.net/aktuell/themen/offsetdruck/offsetdru…


      :mad::mad:Ja, das unter 3% können wir NICHT beantworten, ABER VERD..T NOCH MAL! Du zitierst hier einen längst bekannten Bericht vom 04. MÄRZ 2011!!!!DENKE BITTE ÜBER NACHT MAL DARÜBER NACH!!!!DAS GEHT SO NICHT!!!!!!DAS IST IRREFÜHRUNG!!!!!:mad::mad::mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 23:14:43
      Beitrag Nr. 5.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.537 von stefan8582 am 05.04.11 23:09:40Du zitierst hier einen längst bekannten Bericht vom 04. MÄRZ 2011!!!!DENKE BITTE ÜBER NACHT MAL DARÜBER NACH!!!!DAS GEHT SO NICHT!!!!!!DAS IST IRREFÜHRUNG!!!!!

      DAS ist Irreführung? Das ist die Aussage einer mit der Materie vertrauten Person. Und geändert hat sich seitdem nichts. Oder gibt es Berichte die auf eine Sanierung hinauslaufen?
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 23:43:00
      Beitrag Nr. 5.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.537 von stefan8582 am 05.04.11 23:09:40stefan, bleib cool lass ihn.

      ich denke man sollte bieterverfahren in ruhe abwarten und dann entscheiden. nach manchen infos sollten die gebote bis heute abgegeben werden.

      heute wurde nur 1.5% aktien gehandelt, kleine stückzahlen wurden hin und her geschoben um den kurs unten zu halten. solange die gerüchte über den bieter noch nicht da sind, sollte man diese gelegenheit nicht verpassen. die lage war genau so wie vor letzten drei hypes.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 00:56:07
      Beitrag Nr. 5.651 ()
      Die Informationen vom 4. März 2011 haben unverändert Bestand!
      Jede Abweichung hiervon wäre eine Insiderinformation und hätte im Wege einer Ad-hoc-Mitteilung veröffentlicht werden müssen.
      Da seit dem 4. März keine Ad-hoc-Mitteilung mehr veröffentlich wurde,
      sind die Aussagen aus der letzten Ad-hoc der aktuelle Stand der Dinge.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 07:20:36
      Beitrag Nr. 5.652 ()
      Also für mich ist es "nur" ein Zock. Die Umsätze ziehen bestimmt an wenn Phantasie ins Spiel kommt - Komplettangebot!
      Arcandor hat 1.September 2009 Insolvenz angemeldet und stieg von 22 auf 57 Cent mitte September 2009.
      Warum soll es hier anders sein??? :confused::confused::confused:
      Aber Hinweis - arcandor kostet heute etwa 10 Cent, keinerlei Handlungsempfehlung!

      p.S. Ich habe gestern etwas spekulativ nachgekauft.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:04:36
      Beitrag Nr. 5.653 ()
      Zitat von Alexaaa: Also für mich ist es "nur" ein Zock. Die Umsätze ziehen bestimmt an wenn Phantasie ins Spiel kommt - Komplettangebot!
      Arcandor hat 1.September 2009 Insolvenz angemeldet und stieg von 22 auf 57 Cent mitte September 2009.
      Warum soll es hier anders sein??? :confused::confused::confused:
      Aber Hinweis - arcandor kostet heute etwa 10 Cent, keinerlei Handlungsempfehlung!

      p.S. Ich habe gestern etwas spekulativ nachgekauft.


      der Zock steht noch an und durch die geringe Anzahl der Aktien geht der über 57 Cent

      was mit Schlott wird ist noch offen,was wiederum gut für den Zock ist

      ich habe erlebt als Vivacon hochgezockt wurde ,ohne jegliche Nachricht nur in
      Erwartung das eine kommt
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:33:34
      Beitrag Nr. 5.654 ()
      es werden noch paar hunderten stück hin und her geschoben. rest 7Mio shares scheinen in festen händen zu sein (hoffentlich eines investors).

      trotzdem es wäre schön wenn man welchen etwas tiefer bekommen würde.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:39:50
      Beitrag Nr. 5.655 ()
      ...nein, wäre es nicht, es wäre schön, wenn der Kurs sich mal in Richtung Norden auf den Weg macht, kann echt nicht nachvollziehen, dass man sich seit Tagen fallende Kurse wünscht.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:47:49
      Beitrag Nr. 5.656 ()
      ...das einzige Geschäft bisher???

      09:18:22 600 (Stk.) 0,349
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:52:16
      Beitrag Nr. 5.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.417 von dammy1955 am 06.04.11 09:04:36Der Markt orientiert sich nach wie vor an den Meldungen des IR Anfang März. Sollte dieses Szenario nicht eintreffen kommt es zu Kursexplosionen, sollte es eintreffen erleben wir ein fait-accompli- einen Inso-Zock. Kommt es zu einem asset-deal über die ganze Gruppe kann alleine diese Meldung wie bei primacom völlig grundlos einschlagen. Es zählt was die Masse liest und reininterpretiert und das ist oft falsch und oberflächlich. Die Meldung vom 1.läßt wieder vieles offen, die Masse hats halt nicht zur Kenntnis genommen bzw. werden durch alte Artikel nach wie vor eingeschüchtert. ´Dann noch die Ammenmärchen vom delisting und der Wertlosigkeit des Mantels. So ein Unsinn hoch 2. Schaut doch mal zu primacom oder arcandor, da ist wirklich alles vorbei - und vor allem schaut Euch die Marktkapitalisierung dieser toten Gäule an.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:01:14
      Beitrag Nr. 5.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.830 von Scheurecker am 06.04.11 09:52:16ja das stimmt die beide sind 10fach höher bewertet als schlott, obwohl längst pleite.

      bei schlott ist alles noch offen und trotzdem nur 2.3 Mio€ wert. :confused:

      es wäre besser wenn die schlott längst pleite wäre, dann hätten wir jetzt dementsprechend den kurs vom 3€. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:03:51
      Beitrag Nr. 5.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.830 von Scheurecker am 06.04.11 09:52:16Dann noch die Ammenmärchen vom delisting und der Wertlosigkeit des Mantels. So ein Unsinn hoch 2. Schaut doch mal zu primacom oder arcandor, da ist wirklich alles vorbei - und vor allem schaut Euch die Marktkapitalisierung dieser toten Gäule an.

      Es gibt viele Börsenmäntel die nicht einmal 500.000 € Marktkapitalisierung haben. Warum man sich ausgerechnet an Primacom und Arcandor orientieren soll ist mir schleierhaft, reines Gepushe wie deine Aussage zum Nennwert. Keine Aussage die aus dem Bereich Schlott bzw. dem Insolvenzverwalter kommt deutet auf einen guten Ausgang für die Aktionäre hin....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:09:51
      Beitrag Nr. 5.660 ()
      Arcondor MK 25 Millionen

      Primacon Mk 13,7 Millionen

      Thielert Mk 14,54 Millionen

      Schlott Mk 2,45 Millionen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:14:28
      Beitrag Nr. 5.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.975 von dammy1955 am 06.04.11 10:09:51Schlott Mk 2,45 Millionen

      Arstor MK 0,41 Millionen

      HUCKE AG I. L. MK 0,4 Millionen



      Man sollte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, Arcandor , Thielert und Primacom spielten rein zocktechnisch in einer anderen Liga...
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:20:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:25:14
      Beitrag Nr. 5.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.052 von gagi47 am 06.04.11 10:20:01Indikative Kaufangebote liegen sowohl für die gesamte Gruppe als auch für Einzellösungen vor.

      Das Kaufangebote vorliegen stand auch schon in den News vom 4.3. Da hiess es das aber für den Aktionär nicht übrigbleibt. Wenn Kaufangebote vorliegen dann , wie Du zitiert hast, für die Gruppe als auch für Einzelllösungen. Das bedeutet doch das die Gruppe aus der AG gelöst wird ( als Ganzes oder mehrere Einzellösungen ) und es bleibt ein leerer Mantel.

      Wo bleibt da was für die Aktionäre übrig?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:28:29
      Beitrag Nr. 5.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.099 von Push Daddy am 06.04.11 10:25:14P.S. zum Vergleich:


      Die Nachricht vom 4.3.:

      Kein Geld für die Aktionäre

      Von Daniel Schilling

      Bei der Suche nach einer Zukunft für den insolventen Rollendruckkonzern zeichnen sich erste Konturen ab: Schlott wird wohl verkauft werden und die Erlöse sind so gering, dass für die Aktionäre nichts übrig bleibt. Das gab Schlott-Sprecher Marco Walz heute in einer Ad-hoc-Meldung bekannt.

      (dmnet) Nach der Insolvenz der Schlott AG, deren Aktien relativ breit gestreut sind, hatte es an der Börse immer wieder Spekulationen über eine Rettung der Aktiengesellschaft gegeben. Nachdem der vorläufige Insolvenzverwalter Siegfried Beck in der Zwischenzeit aber die zahlreich eingegangenen Angebote potentieller Investoren geprüft hat, erscheint eine Rettung der Aktiengesellschaft so gut wie unmöglich.


      --------------------------

      Und aktuelle:

      Indikative Kaufangebote liegen sowohl für die gesamte Gruppe als auch für Einzellösungen vor.



      Fazit:

      Es lagen schon am 4.3. Kaufagebote vor die aber lt. News nichts für den Aktionär übrig lassen. In den neuesten News wird der Fakt das Kaufangebote vorliegen wiederholt.

      Nichts neues also
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:33:52
      Beitrag Nr. 5.665 ()
      jetzt reicht es, du müllst das Forum so voll mit alten Nachrichten von 04.03.2011.

      haue endlich ab.

      wir haben jetzt den 06.04.2011, eine Insolvenz wurde am 01.04.2011 eingeleitet mit neuen vorraussetzungen.

      verzieh dich mit deinen dummen Nachrichten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:35:48
      Beitrag Nr. 5.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.127 von Push Daddy am 06.04.11 10:28:29:laugh:

      angebote wurden damals nicht bekannt, heute immer noch nicht.

      durchsichtiger schwahsinn von dir, wie üblich halt.

      na komm, geh doch mal short. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:37:26
      Beitrag Nr. 5.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.166 von stefffen83 am 06.04.11 10:33:52Bleib ruhig. Die Nachrichten sind etwa einen Monat alt und wurden durch die neuesten Nachrichten bestätigt. Welche neuen Vorraussetzungen sind denn gegeben?

      Vor einem Monat stand da: Es liegen Angebote vor , die Gruppe wird wohl verkauft. In der jüngsten Meldung steht das Angebote vorliegen. Wo leitest Du da neue Vorrausstezungen ab? Oder habe ich irgendwo etwas übersehen, z.B. das die Schlott saniert werden soll? :look:
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:39:15
      Beitrag Nr. 5.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.182 von gagi47 am 06.04.11 10:35:48angebote wurden damals nicht bekannt, heute immer noch nicht.

      durchsichtiger schwahsinn von dir, wie üblich halt.


      Dieser "Schwachsinn" stammt nicht von mir sondern sind Verlautbarungen von Schlott bzw. aus dem Umfeld von Schlott.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:39:25
      Beitrag Nr. 5.669 ()
      Zitat von dammy1955: Arcondor MK 25 Millionen

      Primacon Mk 13,7 Millionen

      Thielert Mk 14,54 Millionen

      Schlott Mk 2,45 Millionen


      sie spielen alle in der gleichen Liga
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:44:08
      Beitrag Nr. 5.670 ()
      neue vorraussetzungen sind jetzt, das tele Ag übernommen werden können und ganz ( ganz ist neue grins )

      aber egal, du schreist ja sowieso wieder alles dagegen, weil du nichts besseres in dein leben zu tun hast???

      bist nicht mal Investiert?

      am Freitag ist die Aktie bis zu 40 Prozent gestiegen, da warst aufeinmal für Schlott.

      du bist ein witz, redest immer wie du es brauchst.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:47:22
      Beitrag Nr. 5.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.207 von dammy1955 am 06.04.11 10:39:25dammy ich verkaufe meinen schlott und kaufe arcandor. ;):laugh:

      im ernst, wir sind jetzt in selber situation mit pushi wie damals vor dem rebound vom 0.33 auf 0.475. hoffen wir mal die geschichte wiederholt sich.

      frage mich nur ist der pushi mit 600 stück short gegangen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:53:01
      Beitrag Nr. 5.672 ()
      Klingel Versand scheint sich andersweitig entschieden zu haben! Scheidet für mich jetzt als Favorit aus. Schade!!!



      31.03.2011 | TSB-Gruppe

      Bedeutenden Druckauftrag gewonnen

      Die TSB-Gruppe übernimmt zukünftig einen deutlichen Anteil vom Druckvolumen des Versandhauses Klingel in Pforzheim. Bisher druckten die Tiefdruckspezialisten am Standort München für Klingel Werbebeilagen.


      Dr. Udo Bogner
      (dmnet) Jetzt hat das für Mode, Schmuck und Accessoires bekannte Versandhaus sein Druckvolumen bei der TSB-Gruppe deutlich ausgeweitet, insbesondere sollen Kataloge in Mönchengladbach gefertigt werden. Dr. Udo Bogner, TSB-Geschäftsführer, kommentiert: "Die Marktveränderungen im Tiefdruckbereich haben dazu geführt, dass Klingel einen deutlichen Anteil seines technisch komplexen, hochauflagigen Jahresvolumens an uns vergeben hat. Gleichzeitig wird dadurch unsere strategische Ausrichtung bestätigt, am Standort Mönchengladbach Druck, Weiterverarbeitung, Lettershop und Logistikdienstleistung anzubieten.“
      Der Vertrag wurde für mehrere Jahre abgeschlossen. (tf)
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:02:05
      Beitrag Nr. 5.673 ()
      jetzt kaufen einige..warum nur..keine news:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:03:36
      Beitrag Nr. 5.674 ()
      35.000 gehandelt bei Tradegate, letzter Kurs 0,365
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:05:46
      Beitrag Nr. 5.675 ()
      so bei Tradegate wurden jetzt gute Positionen gekauft, wie gesagt der zock vll auch mehr ist noch lange nicht vorbei, es wurde zweimal
      die Aktie bis fast unter 0,30 euro getrieben und dann wieder bis fast zu 0,50 euro hochgekauft.

      Bin der Meinung, wenn der nächste Hype kommen sollte schaffen wir auch die 0,50 euro
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:07:48
      Beitrag Nr. 5.676 ()
      Zitat von mzbx: jetzt kaufen einige..warum nur..keine news:eek::eek:


      so lange hier Fantasie drin ist wird auch gekauft ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:15:48
      Beitrag Nr. 5.677 ()
      Zitat von mzbx: jetzt kaufen einige..warum nur..keine news:eek::eek:


      wenn die news da ist, dann ist es meistens zu spät. ausserbörsliche käufe sprechen die bände.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:32:52
      Beitrag Nr. 5.678 ()
      sehe ich ähnlich,

      also wenn ihr noch billig rein wollte, dann greift zu, wenn nämlich mal eine richtig gute News kommt ( Überraschung ) sind wir schnell wieder bei 1,00 euro

      nur meine Meinung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:36:21
      Beitrag Nr. 5.679 ()
      Da braut sich gerade was zusammen...>>>>

      SCHLOTT GRUPPE AG INHABER-AKTIEN O.N. (WKN 504630)

      real time


      Kurs vom 06.04.2011 11:15
      0,365 EUR Realtime Kurs
      +18,51% | +0,06
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:38:03
      Beitrag Nr. 5.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.603 von stefffen83 am 06.04.11 11:32:52ich habe gemeint wenn allgemein eine news kommt ist es zu spät, also nicht auf die schlott bezogen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:44:39
      Beitrag Nr. 5.681 ()
      tja, kaum steigt die Aktie ist Push Daddy weg, merkwürdig
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:45:01
      Beitrag Nr. 5.682 ()
      eben reingekommen!!!!!!!!!!!!!!!!


      Quelle:verdi 06.04.2011

      ver.di fordert Fortführung der schlott gruppe in der Insolvenz (06.04.2011)

      Die Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft (ver.di) wendet sich gegen eine Zerschlagung der schlott gruppe mit ihren rund 2.000 Beschäftigten. Anlässlich der Gläubigerausschusssitzung im Insolvenzverfahren der schlott gruppe AG am gestrigen Dienstag fordert ver.di Insolvenzverwalter Siegfried Beck auf, alles dafür zu unternehmen, dass die Betriebe in der Insolvenz fortgeführt werden können. "Fortführung und Erhalt der Arbeitsplätze statt Zerschlagung und kurzfristige Verkaufserlöse müssen das Gebot der Stunde sein", betonte der stellvertretende ver.di-Vorsitzende Frank Werneke.

      ver.di hatte für diesen Fall zusammen mit dem Insolvenzverwalter bereits vor Eröffnung des Verfahrens befristete tarifliche Regelungen vereinbart, die einen wirtschaftlichen Weiterbetrieb der schlott gruppe ermöglichen. Die Beschäftigten im Tiefdruck verzichten für den Zeitraum der Fortführung in der Insolvenz auf die tarifliche Jahresleistung und das zusätzliche Urlaubsgeld.

      Die schlott gruppe AG hatte am 18. Januar 2011 mit allen Betrieben Insolvenz beantragt. Bis zur Insolvenzeröffnung am 1. April wurde nach Investoren gesucht. Mit der Eröffnung des Verfahrens sollten Interessenten sogenannte substantiierte Kaufangebote abgeben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:47:14
      Beitrag Nr. 5.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.697 von Biotechspezialx am 06.04.11 11:45:01Irgendwie muss Verdi sich ja profilieren. :laugh:

      @ Steffen,

      Unsinn!
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:47:36
      Beitrag Nr. 5.684 ()
      Geld: 0,37 Vol.: 400
      Brief: 0,38 Vol.: 800
      Zeit: 11:43:35 Datum: 06.04.2011
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:48:31
      Beitrag Nr. 5.685 ()
      Verdi macht Druck!!! Sehr schön!!!!!!:)
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:50:12
      Beitrag Nr. 5.686 ()
      wäre ja auch zu schön gewesen, wenn du nicht mehr da gewesen wärst.

      wieso redest die Aktie nur schlecht, welchen nutzen hast du daraus????????????????????????????????????ßß

      sehe es ein die 0,50 euro sehen wir nochmal
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:51:25
      Beitrag Nr. 5.687 ()
      Zitat von stefffen83: wäre ja auch zu schön gewesen, wenn du nicht mehr da gewesen wärst.

      wieso redest die Aktie nur schlecht, welchen nutzen hast du daraus????????????????????????????????????ßß

      sehe es ein die 0,50 euro sehen wir nochmal


      Meine Interessen werde ich Dir bestimmt nicht offenlegen. Ein Gegengewicht zu dem Gepushe hier muss es ja geben...
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:52:45
      Beitrag Nr. 5.688 ()
      Zitat von stefffen83: wäre ja auch zu schön gewesen, wenn du nicht mehr da gewesen wärst.

      wieso redest die Aktie nur schlecht, welchen nutzen hast du daraus????????????????????????????????????ßß

      sehe es ein die 0,50 euro sehen wir nochmal


      mir ist 0.50 zuwenig ab 0.96 bin ich zufrieden:mad:;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:52:59
      Beitrag Nr. 5.689 ()
      ja ein gesundes.

      aber du versuchst ja von jeden die Meinung zu ändern.

      das nervt denn schon
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:54:19
      Beitrag Nr. 5.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.767 von stefffen83 am 06.04.11 11:52:59Ich versuche keine Meinung zu ändern. Die Meinung anderer ist mir egal....
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:54:59
      Beitrag Nr. 5.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.697 von Biotechspezialx am 06.04.11 11:45:01es riecht nach planinsolvenz.

      es wäre ja kein wunder, der laden brummt, volle auftragsbücher ...
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:56:20
      Beitrag Nr. 5.692 ()
      sieht nicht so aus, weil du kopierst von jeden die zitate und antwortest darauf.

      wenn du nicht Investiert bist, dann sehe ich nur einen nutzen, das du die Aktie drücken möchtest
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:56:28
      Beitrag Nr. 5.693 ()
      NEWS

      ver.di fordert Fortführung der schlott gruppe in der Insolvenz (06.04.2011)

      Die Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft (ver.di) wendet sich gegen eine Zerschlagung der schlott gruppe mit ihren rund 2.000 Beschäftigten. Anlässlich der Gläubigerausschusssitzung im Insolvenzverfahren der schlott gruppe AG am gestrigen Dienstag fordert ver.di Insolvenzverwalter Siegfried Beck auf, alles dafür zu unternehmen, dass die Betriebe in der Insolvenz fortgeführt werden können. "Fortführung und Erhalt der Arbeitsplätze statt Zerschlagung und kurzfristige Verkaufserlöse müssen das Gebot der Stunde sein", betonte der stellvertretende ver.di-Vorsitzende Frank Werneke.

      ver.di hatte für diesen Fall zusammen mit dem Insolvenzverwalter bereits vor Eröffnung des Verfahrens befristete tarifliche Regelungen vereinbart, die einen wirtschaftlichen Weiterbetrieb der schlott gruppe ermöglichen. Die Beschäftigten im Tiefdruck verzichten für den Zeitraum der Fortführung in der Insolvenz auf die tarifliche Jahresleistung und das zusätzliche Urlaubsgeld.

      Die schlott gruppe AG hatte am 18. Januar 2011 mit allen Betrieben Insolvenz beantragt. Bis zur Insolvenzeröffnung am 1. April wurde nach Investoren gesucht. Mit der Eröffnung des Verfahrens sollten Interessenten sogenannte substantiierte Kaufangebote abgeben.

      Quelle: Verdi 06.04.11
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:58:21
      Beitrag Nr. 5.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.804 von Biotechspezialx am 06.04.11 11:56:28Verdi vertritt natürlich die Interessen der Mitarbeiter. Der IV ist aber in erster Linie den Gläubigern verpflichtet.

      Ein Non Event...
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:00:25
      Beitrag Nr. 5.695 ()

      ver.di fordert Fortführung der schlott gruppe in der Insolvenz (06.04.2011)


      Jetzt kommt langsamm Schwung in in die Sache!
      Ob sich die Politik bald auch zu Wort meldet???????
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:01:31
      Beitrag Nr. 5.696 ()
      Geld: 0,37 Vol.: 400
      Brief: 0,38 Vol.: 800
      Zeit: 11:43:35 Datum: 06.04.2011

      der Kurs wird die News werten nicht Pushi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:01:38
      Beitrag Nr. 5.697 ()
      hoffe nur, dass es nicht zu schnell wieder zu 0.47 geht. ohne zocker wäre es viel schöner.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:06:14
      Beitrag Nr. 5.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.849 von dammy1955 am 06.04.11 12:01:31der Kurs wird die News werten nicht Pushi

      Da hast Du Recht, wie waren die Kursziele für diese Woche? Wie schnell kam am WE die Enttäuschung? Geht schneller als ihr denkt, denkt mal an die Käufer die Montag bei Tradegate 0,45 € bezahlt haben. Nach gagi`s Rechnung war das 60 % höher . LOL
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:06:22
      Beitrag Nr. 5.699 ()
      Zitat von Biotechspezialx:
      ver.di fordert Fortführung der schlott gruppe in der Insolvenz (06.04.2011)


      Jetzt kommt langsamm Schwung in in die Sache!
      Ob sich die Politik bald auch zu Wort meldet???????


      sicherlich! das ist ein produzierendes unternehmen, keine luftbude.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:07:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:08:51
      Beitrag Nr. 5.701 ()
      Zitat von gagi47:
      Zitat von Biotechspezialx:
      ver.di fordert Fortführung der schlott gruppe in der Insolvenz (06.04.2011)


      Jetzt kommt langsamm Schwung in in die Sache!
      Ob sich die Politik bald auch zu Wort meldet???????


      sicherlich! das ist ein produzierendes unternehmen, keine luftbude.

      Der Gläubigerausschuß halt wohl alle Angebote jetzt zusammen!!!


      http://presse.verdi.de/pressemitteilungen/showNews?id=928303…
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:09:59
      Beitrag Nr. 5.702 ()
      Zitat von Push Daddy: der Kurs wird die News werten nicht Pushi

      Da hast Du Recht, wie waren die Kursziele für diese Woche? Wie schnell kam am WE die Enttäuschung? Geht schneller als ihr denkt, denkt mal an die Käufer die Montag bei Tradegate 0,45 € bezahlt haben. Nach gagi`s Rechnung war das 60 % höher . LOL


      keine Sorge Pushi ich habe Geduld
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:12:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:14:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:18:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:25:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:29:22
      Beitrag Nr. 5.707 ()
      so lange du hier bist Pushi ist alles Ok ,denn ich bin mir sicher das du ein bezahlter Überwacher bist ,du sollst den Kurs im Zaum halten.

      ´Dies Aufgabe erfüllst du gewissenhaft .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:29:37
      Beitrag Nr. 5.708 ()
      ASK in frankfurt 0.398 (0.4 war kurz angezeigt). ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:30:37
      Beitrag Nr. 5.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.076 von dammy1955 am 06.04.11 12:29:22Ja, Klar ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:34:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:36:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 12:53:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 13:04:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 13:04:46
      Beitrag Nr. 5.714 ()
      könnte heute noch was gehen :D
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 13:07:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 13:09:26
      Beitrag Nr. 5.716 ()
      Noch mal die Pressemitteilung

      Quelle : Verdi 06.04.11
      Pressemitteilungen

      ver.di fordert Fortführung der schlott gruppe in der Insolvenz

      06.04.2011


      Die Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft (ver.di) wendet sich gegen eine Zerschlagung der schlott gruppe mit ihren rund 2.000 Beschäftigten. Anlässlich der Gläubigerausschusssitzung im Insolvenzverfahren der schlott gruppe AG am gestrigen Dienstag fordert ver.di Insolvenzverwalter Siegfried Beck auf, alles dafür zu unternehmen, dass die Betriebe in der Insolvenz fortgeführt wer-den können. „Fortführung und Erhalt der Arbeitsplätze statt Zerschlagung und kurzfristige Verkaufserlöse müssen das Gebot der Stunde sein“, betonte der stellvertretende ver.di-Vorsitzende Frank Werneke.

      ver.di hatte für diesen Fall zusammen mit dem Insolvenzverwalter bereits vor Eröffnung des Verfahrens befristete tarifliche Regelungen vereinbart, die einen wirtschaftlichen Weiterbetrieb der schlott gruppe ermöglichen. Die Beschäftigten im Tiefdruck verzichten für den Zeitraum der Fortführung in der Insolvenz auf die tarifliche Jahresleistung und das zusätzliche Urlaubsgeld.

      Die schlott gruppe AG hatte am 18. Januar 2011 mit allen Betrieben Insolvenz beantragt. Bis zur Insolvenzeröffnung am 1. April wurde nach Investoren gesucht. Mit der Eröffnung des Verfahrens sollten Interessenten sogenannte substantiierte Kaufangebote abgeben.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 13:15:43
      Beitrag Nr. 5.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.384 von Push Daddy am 06.04.11 13:07:49War ein Irrtum von mir.

      das sollst du nicht uns erzählen. ;)

      du hast hier viele anleger verunsichert, irgendwann kommt die quittung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 13:20:44
      Beitrag Nr. 5.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.435 von gagi47 am 06.04.11 13:15:43Das sagt ja der Richtige... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 13:21:38
      Beitrag Nr. 5.719 ()
      Zitat von gagi47: War ein Irrtum von mir.

      das sollst du nicht uns erzählen. ;)

      du hast hier viele anleger verunsichert, irgendwann kommt die quittung.


      Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun! Es geht ja nicht um den Aktien Kurs!!

      Es geht hier um eine von Ihm Geschäfts relevante Aussage. Das dürfte er wohl auch kapiert haben, dass dies Folgen für Ihn haben könnte!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 13:23:31
      Beitrag Nr. 5.720 ()
      Hallo User,

      zur Infor: wir haben mehrere aktuelle Beiträge entfernen müssen, die sich auf ein bereits gelöschtes Posting bezogen.

      Mit freundlichen Grüße,
      Euer w : o - Team
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 13:31:37
      Beitrag Nr. 5.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.327.479 von Biotechspezialx am 06.04.11 13:21:38Es geht hier um eine von Ihm Geschäfts relevante Aussage.

      Geht Schlott jetzt deswegen pleite? Upss. Sind sie ja schon.

      mein Gott, wusste nicht das meine Postings so wichtig sind. Kann man ja fast Geld dafür nehmen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 13:36:10
      Beitrag Nr. 5.722 ()
      Zitat von Push Daddy:

      mein Gott, wusste nicht das meine Postings so wichtig sind. Kann man ja fast Geld dafür nehmen :laugh:


      Was Du ja eh schon machst!!!!!!!!!>>>>>:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 13:44:07
      Beitrag Nr. 5.723 ()
      langsam kommt die news in die medien.

      http://nachrichten.t-online.de/ver-di-gegen-zerschlagung-des…

      ich denke in kommenden tagen kann man mit etwas grösseren newsflow rechnen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 15:37:35
      Beitrag Nr. 5.724 ()
      ver.di gegen Zerschlagung des insolventen Druckdienstleisters Schlott

      06.04.2011, 12:40 Uhr |

      Berlin (dapd-bwb). Die Dienstleistungsgewerkschaft ver.di hat sich gegen eine Zerschlagung des insolventen Druckdienstleisters Schlott ausgesprochen. Anlässlich der Gläubigerausschusssitzung am Dienstag forderte ver.di den Insolvenzverwalter Siegfried Beck auf, alles dafür zu unternehmen, dass die Betriebe in der Insolvenz fortgeführt werden könnten, wie die Gewerkschaft am Mittwoch in Berlin mitteilte.

      Schlott hatte am 18. Januar mit allen Betrieben Insolvenz beantragt. Betroffen sind Unternehmen der Gruppe in Freudenstadt, Nürnberg, Hamburg, Landau und Lübeck. Auch zwei internationale Tochtergesellschaften von Schlott in Frankreich und Schweden meldeten Insolvenz an.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 16:23:33
      Beitrag Nr. 5.725 ()
      sagt mal, wie oft wollt ihr noch diese pm von verdi posten? - das steigert auch nicht den kurs eurer fundamental wertlosen aktien (ok, nur zu 99,99% sicher)

      ich weiss auch nicht was daran irgendwie kursrelevant ist - weder positiv, noch negativ; das ist die normale reaktion einer gewerkschaft wenn es um mehr als 100 mitarbeiter geht! - ihr glaubt doch nicht wirklich, dass die sich für euch gesellschafter auch nur ein µ interessieren, sondern ausschliesslich für ihre zahlenden gewerkschaftsmitglieder
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 16:55:40
      Beitrag Nr. 5.726 ()
      wie vermutet, grossteil der 7 Mio shares wird fest gehalten... heute wieder mal magerer umsatz ... wenn hier richtige news kommt gehts rasant nach oben.

      wer wird jetzt verkaufen wenn anstrengungen zu erhalt des unternehmens von vielen seiten kommen.

      schau ma mal was weiteren news bringen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 17:06:09
      Beitrag Nr. 5.727 ()
      Zitat von downdax: sagt mal, wie oft wollt ihr noch diese pm von verdi posten? - das steigert auch nicht den kurs eurer fundamental wertlosen aktien (ok, nur zu 99,99% sicher)

      ich weiss auch nicht was daran irgendwie kursrelevant ist - weder positiv, noch negativ; das ist die normale reaktion einer gewerkschaft wenn es um mehr als 100 mitarbeiter geht! - ihr glaubt doch nicht wirklich, dass die sich für euch gesellschafter auch nur ein µ interessieren, sondern ausschliesslich für ihre zahlenden gewerkschaftsmitglieder


      Unser downdax der sich seit Januar, Tag & Nacht sich mit der wertlosen Aktie rumschlagen muss! Nie investiert oder Short war.>>>>>>>>>>>>>

      Schön immer wieder von Dir zu hören!!!

      Aber downdax irgend wie bist Du ein Glücksbringer: Immer wenn Du Dich eingeschaltet hast, ging es danach sprunghaft anschließend nach oben und das dürfte selbst Dir aufgefallen sein!?

      Mysteriös aber irgend wie ist es immer zugetroffen!!
      Ein Glücksbringer halt!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 17:17:37
      Beitrag Nr. 5.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.089 von Biotechspezialx am 06.04.11 17:06:09*LOL*

      genau! - ich begann zu schreiben noch deutlich über 1 euro, glaube sogar 2-3 euro, und schreibe nur, weil ich keine aktien in schlott handel

      meiner "damaligen" analyse nach, ist die firma platt (inso kam auch...), aber ich habe keine leihe bekommen um über einen längeren zeitraum short zu sein; insofern bin ich hier für "langfristige" aktionäre kein glück, sondern das gegenteil ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 17:22:32
      Beitrag Nr. 5.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.089 von Biotechspezialx am 06.04.11 17:06:09Ich finde die Meldung am Freitag, als auch die heutige von ver.di sehr wohl kursrelevant. Sieht so aus als würde doch alles getan um die Gruppe als Ganzes zu erhalten. Dies läßt einige Optionen zu, die sehr wohl auch den Wert der AG beträchtlich steigern könnten. Natürlich ist das nur eine Erhöhung oder Feststellung einer Wahrscheinlichkeit, doch an der Börse wird die Zukunft gehandelt, auch wenn sie nicht so eintrifft wie es manchmal den Anschein hat - im positiven wie im negativen. Ich empfehle die Schlott-Aktie nur denjenigen zum Kauf, die kfr. Geld verdienen wollen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 17:32:57
      Beitrag Nr. 5.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.192 von Scheurecker am 06.04.11 17:22:32Sieht so aus als würde doch alles getan um die Gruppe als Ganzes zu erhalten.

      Wer tut alles um die Gruppe als Ganzes zu erhalten? Der Insolvenzverwalter? Verdi?

      Bitte mal eine Quelle dafür sonst schreien einige wieder nach einem Anwalt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 17:42:30
      Beitrag Nr. 5.731 ()
      Zitat von Push Daddy: Sieht so aus als würde doch alles getan um die Gruppe als Ganzes zu erhalten.

      Wer tut alles um die Gruppe als Ganzes zu erhalten? Der Insolvenzverwalter? Verdi?

      Bitte mal eine Quelle dafür sonst schreien einige wieder nach einem Anwalt.


      Uuuuuhhhhh....Brrrrrrrr....schlotter... :cry:

      Also: Er/Sie/Es tun alles um die Gruppe zu erhalten. 'Ne Quelle dafür habe ich aber nicht!

      So, nu mal los Pushi :kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 17:45:47
      Beitrag Nr. 5.732 ()
      Zitat von downdax: *LOL*

      genau! - ich begann zu schreiben noch deutlich über 1 euro, glaube sogar 2-3 euro, und schreibe nur, weil ich keine aktien in schlott handel

      meiner "damaligen" analyse nach, ist die firma platt (inso kam auch...), aber ich habe keine leihe bekommen um über einen längeren zeitraum short zu sein; insofern bin ich hier für "langfristige" aktionäre kein glück, sondern das gegenteil ;)


      Für die Leute die bei 2 Euro gekauft haben stimmt das natürlich!
      Aber von 50 Cent- immer wieder rauf bis 1,40
      selbst bei 25 Cent - auf 43
      usw in der Liste. Ist mri nur mal so augefallen!
      Mache noch nicht mal Spass- das ist wirklich so immer so!!!!!

      Ist natürlich ein Blöder Zufall weis ich natürlich auch! Aber Mysteriös ist das schon ein wenig..;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 17:46:06
      Beitrag Nr. 5.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.322 von boogywoogy am 06.04.11 17:42:30Lies bitte mal mein Posting LANGSAM durch. Dann VERSUCHE mal das zu verstehen.

      Da steht das EINIGE nach einem ANWALT schreiben, nicht ich.

      :look:

      @ Scheurecker,

      nachdem Du hier gestern eine etwas merkwürde Interpretation zum Thema Nennwert gegeben hast würde mich die oben gestellte Frage ernsthaft interessieren...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 17:48:18
      Beitrag Nr. 5.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.268 von Push Daddy am 06.04.11 17:32:57du weisst es aber, dass du unter sonderbeobachtung bist oder?

      wenn dein posting gelöscht ist, bedeutet es nicht dass der irgendwo nicht gespeichert ist. ;)

      also an deine stelle würde ich sehr vorsichtig sein, paar stunden abstinenz reichts nicht einen zu täuschen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 17:50:36
      Beitrag Nr. 5.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.375 von gagi47 am 06.04.11 17:48:18Jetzt bekomme ich aber Angst. Sonderbeobachtung. Von Dir?

      Gerne ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 17:54:05
      Beitrag Nr. 5.736 ()
      Zitat von Push Daddy: Lies bitte mal mein Posting LANGSAM durch. Dann VERSUCHE mal das zu verstehen.

      Da steht das EINIGE nach einem ANWALT schreiben, nicht ich.

      :look:

      @ Scheurecker,

      nachdem Du hier gestern eine etwas merkwürde Interpretation zum Thema Nennwert gegeben hast würde mich die oben gestellte Frage ernsthaft interessieren...


      Kaum hat er seine heftige Mail von Heute Mittag vom Mod. selbst löschen lassen ,weil Ihm der Arsch wohl auf Grundeis gegangen ist, muckt der Kerl schon wieder auf!
      Nicht zu fassen!!<<<<<:laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 17:59:23
      Beitrag Nr. 5.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.408 von Biotechspezialx am 06.04.11 17:54:05Kaum hat er seine heftige Mail von Heute Mittag vom Mod. selbst löschen lassen ,weil Ihm der Arsch wohl auf Grundeis gegangen ist, muckt der Kerl schon wieder auf!

      Man kann zu seinen Fehlern stehen , ich kann sogar darüber lachen. Am putzigesten waren eure Reaktionen.

      Von mir aus können wir jetzt gerne wieder zum Thema Schlott zurückkehren.

      Der User Scheurecker meinte wohl das es so aussieht als ob alles getan würde um die Gruppe als Ganzes zu erhalten.

      DAS ist doch mal eine Nachricht die hier aufhören lassen sollte.

      Nun frage ich mich anhand welcher Nachrichten Scheurecker solche Schlüsse zieht.

      Ihr könnt natürlich über mein bereits gelöschtes Posting diskutieren wenn ihr euch dabei besser fühlt..
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 18:00:37
      Beitrag Nr. 5.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.408 von Biotechspezialx am 06.04.11 17:54:05wie wahr. wenn er sich nicht zurückhält fällt er nur noch tiefer rein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 18:03:04
      Beitrag Nr. 5.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.358 von Push Daddy am 06.04.11 17:46:06Berlin (dapd-bwb). Die Dienstleistungsgewerkschaft ver.di hat sich gegen eine Zerschlagung des insolventen Druckdienstleisters Schlott ausgesprochen. Anlässlich der Gläubigerausschusssitzung am Dienstag forderte ver.di den Insolvenzverwalter Siegfried Beck auf, alles dafür zu unternehmen, dass die Betriebe in der Insolvenz fortgeführt werden könnten, wie die Gewerkschaft am Mittwoch in Berlin mitteilte.

      Schlott hatte am 18. Januar mit allen Betrieben Insolvenz beantragt. Betroffen sind Unternehmen der Gruppe in Freudenstadt, Nürnberg, Hamburg, Landau und Lübeck. Auch zwei internationale Tochtergesellschaften von Schlott in Frankreich und Schweden meldeten Insolvenz an.

      Baden-Württemberg
      Foto-Serie: Baden-Württemberg in Bildern
      Alle Meldungen aus Baden-Württemberg
      Das Wetter in Baden-Württemberg
      Baden-Württemberg
      Am 1. April wurde das Insolvenzverfahren eröffnet. Beck erwartet, dass Interessenten bis Mitte April bindende Angebote vorlegen. Interessensbekundungen gibt es sowohl für die gesamte Gruppe als auch für Einzellösungen. Die Entscheidung, welche Bieter zum Zuge kommen, liege bei den Gläubigern. Im Mittelpunkt stehe der Erhalt möglichst vieler Unternehmen und Arbeitsplätze, erläuterte Beck seine Strategie.

      ver.di wies darauf hin, dass mit dem Insolvenzverwalter bereits vor Eröffnung des Verfahrens befristete tarifliche Regelungen vereinbart wurden, um einen Weiterbetrieb zu ermöglichen. Die Beschäftigten im Tiefdruck verzichteten für den Zeitraum der Fortführung in der Insolvenz auf die tarifliche Jahresleistung und das zusätzliche Urlaubsgeld, hieß es.

      Der Druckdienstleister stellt Zeitschriften, Werbebeilagen und Kataloge in hoher Auflage für Verlage, Versandhandelsunternehmen und die werbetreibende Wirtschaft her. Aufgrund des Preisdrucks war das Unternehmen in wirtschaftliche Schwierigkeiten geraten.

      dapd/guk
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 18:07:17
      Beitrag Nr. 5.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.462 von Scheurecker am 06.04.11 18:03:04gegen eine Zerschlagung und für die Fortführung der Betriebe... was heißt das anderes, als Fortführung der Gruppe (zumindest Kerngruppe)
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 18:07:53
      Beitrag Nr. 5.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.449 von gagi47 am 06.04.11 18:00:37@ Gagi

      Bla Bla. Wen willst Du damit beeindrucken. Wenn Du meinst mir die Hammelbeine langziehen zu können: MACH ES.


      @ Scheurecker,

      interessant. Weil die Gewerkschaft den Insolvenzverwalter auffordert tut er das auch?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 18:15:54
      Beitrag Nr. 5.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.497 von Push Daddy am 06.04.11 18:07:53ich sage nur, es ist sehr mutig von dir. ein unternehmen das sich in so wie so schwieriger lage befindet noch weiter kaputt zu reden.

      vielleicht haben die jetzt nicht zeit für dich aber später ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 18:17:27
      Beitrag Nr. 5.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.541 von gagi47 am 06.04.11 18:15:54Klar, später. Also nie.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 18:18:17
      Beitrag Nr. 5.744 ()
      Zitat von Push Daddy: Kaum hat er seine heftige Mail von Heute Mittag vom Mod. selbst löschen lassen ,weil Ihm der Arsch wohl auf Grundeis gegangen ist, muckt der Kerl schon wieder auf!

      Man kann zu seinen Fehlern stehen , ich kann sogar darüber lachen. Am putzigesten waren eure Reaktionen.

      Von mir aus können wir jetzt gerne wieder zum Thema Schlott zurückkehren.

      Der User Scheurecker meinte wohl das es so aussieht als ob alles getan würde um die Gruppe als Ganzes zu erhalten.

      DAS ist doch mal eine Nachricht die hier aufhören lassen sollte.

      Nun frage ich mich anhand welcher Nachrichten Scheurecker solche Schlüsse zieht.

      Ihr könnt natürlich über mein bereits gelöschtes Posting diskutieren wenn ihr euch dabei besser fühlt..


      Du weist das hier um eine Aussage über die Geschäftlichen Beziehungen ging und nicht irgend eine Kurs Aussage oder anderer Blödsinn der hier gepostet wird. Der Kurs ist Schlott egal!

      Wenn Du so eine Aussage hier rein stellst ,kann das unabsehbare Geschäftliche Folgen haben für den Rest der Insolventen Schlott Gruppe. Wenn auf Grund so einer Aussage ein Gerücht entsteht und die jetzigen Verkaufsverhandlungen ein Bieter jetzt zurückzieht und platzen lässt aufgrund so eines Gerüchtes.

      Dann kannst Du Dir noch gar nicht ausmalen ,was auf Dich zu kommt. Junge Du schreibst Dich hier um Kopf und Kragen und tue mal nicht so, als wenn das gerade mal so ein Pups war“!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 18:20:06
      Beitrag Nr. 5.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.329.551 von Biotechspezialx am 06.04.11 18:18:17
      Dann kannst Du Dir noch gar nicht ausmalen ,was auf Dich zu kommt. Junge Du schreibst Dich hier um Kopf und Kragen und tue mal nicht so, als wenn das gerade mal so ein Pups war“!!!


      Ich kann mir ausmalen was auf mich zukommt:

      Nichts


      So, jetzt vielleicht können wir von den leeren Drohungen jetzt mal zum Sachthema Schlott zurückkommen?
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 18:34:00
      Beitrag Nr. 5.746 ()
      Zitat von Push Daddy:
      Dann kannst Du Dir noch gar nicht ausmalen ,was auf Dich zu kommt. Junge Du schreibst Dich hier um Kopf und Kragen und tue mal nicht so, als wenn das gerade mal so ein Pups war“!!!


      Ich kann mir ausmalen was auf mich zukommt:

      Nichts


      So, jetzt vielleicht können wir von den leeren Drohungen jetzt mal zum Sachthema Schlott zurückkommen?


      Wenn Du Dir ja so sicher bist, warst Du aber sehr eifrig, diese so schnell wie möglich entfernen zu lassen!!!!

      Das war nur ein Tip von mir keine Aussagen über Geschäftliche Beziehungen zu treffen, Du weis nicht was Du dadurch auslöst!

      Wie gesagt, du bist alt genug um dies zu wissen, dass Internet ist kein Rechtsfreier Raum ist und jetzt weiter mit Schlott!>>>>>>>>>>
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 19:13:48
      Beitrag Nr. 5.747 ()
      Alte Meldung vom Februar!!!

      Die TSB-Gruppe scheint ja mächtig im Kommen zu sein. Erst das Joint-Venture(vom Februar) mit Burda und jetzt große Aufträge von Klingel.
      Hat das Kartellamt dem Joint-Venture schon zugestimmt? Ich kann darüber leider nichts finden.

      Es tut sich einiges im Tiefdruckmarkt!

      Jetzt ist nur die Frage: Wie passt Schlott ins Gesamtbild?


      Meldung vom Februar!!!
      OFFENBURG (hsl). Im harten Wettbewerb auf dem europäischen Tiefdruckmarkt setzt Burda Druck auf eine Zusammenarbeit mit der TSB-Gruppe. Die beiden Branchenriesen haben mit der B & B Media Services eine gemeinsame Gesellschaft gegründet, die sich um den Vertrieb, die Auftragsbearbeitung und die Produktionsplanung beider Unternehmen kümmert. Der Sitz der neuen Firma steht noch nicht fest. Für die Mitarbeiter in den betroffenen Abteilungen soll zunächst alles beim alten bleiben. Auch Entlassungen wird es vorerst nicht geben, so Egon Weimer. Der Geschäftsführer von Burda-Druck geht aber davon aus, dass mittel-bis langfristig weniger Beschäftigte benötigt werden. Aufgabe der neuen Gesellschaft ist es unter anderem, die Aufträge beider Häuser so zu verteilen, dass sie möglichst kostengünstig erledigt werden können. "Wir werden auch deutlich weniger Lkw-Kilometer erzeugen", so Weimer.

      Bereits vor Weihnachten war man sich über die Gründung der neuen Gesellschaft einig. Seither wurde an einem Vertragswerk gefeilt, das eine Gleichbehandlung beider Seiten sichert. Gestern nun unterzeichneten Burda Druck und die Düsseldorfer Karl Rauch Verlag GmbH & Co. KG als TSB-Gesellschafter den Vertrag. Jetzt steht nur noch noch die Genehmigung der Kartellbehörden aus.

      Gruß Rheinberg
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 20:33:08
      Beitrag Nr. 5.748 ()
      Zitat von dammy1955: ver.di gegen Zerschlagung des insolventen Druckdienstleisters Schlott

      06.04.2011, 12:40 Uhr |

      Berlin (dapd-bwb). Die Dienstleistungsgewerkschaft ver.di hat sich gegen eine Zerschlagung des insolventen Druckdienstleisters Schlott ausgesprochen. Anlässlich der Gläubigerausschusssitzung am Dienstag forderte ver.di den Insolvenzverwalter Siegfried Beck auf, alles dafür zu unternehmen, dass die Betriebe in der Insolvenz fortgeführt werden könnten, wie die Gewerkschaft am Mittwoch in Berlin mitteilte.

      Schlott hatte am 18. Januar mit allen Betrieben Insolvenz beantragt. Betroffen sind Unternehmen der Gruppe in Freudenstadt, Nürnberg, Hamburg, Landau und Lübeck. Auch zwei internationale Tochtergesellschaften von Schlott in Frankreich und Schweden meldeten Insolvenz an.


      das liest sich gut ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 20:39:40
      Beitrag Nr. 5.749 ()
      äääähm... ihr wisst aber schon, dass eine "fortführung der gruppe" nicht bedeutet, dass die ag übernommen wird, zumal das für den insoverwalter juristisch völlig unmöglich ist (=enteignung der aktionäre)

      versteht doch endlich: wenn ich interesse an den gesamten firmen habe (=gruppe) kaufe ich das zeug direkt vom insolvenzverwalter und nicht die wertlosen aktien mit allem was dran hängt; kapiert es: das ist pures zockpapier ohne jeden wert - man könnte es auch an dem strahlungswert in japan binden, oder den temperaturen in timbuktu - es gibt keinen bezug, weil wertlos
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 20:47:42
      Beitrag Nr. 5.750 ()
      Zitat von downdax: äääähm... ihr wisst aber schon, dass eine "fortführung der gruppe" nicht bedeutet, dass die ag übernommen wird, zumal das für den insoverwalter juristisch völlig unmöglich ist (=enteignung der aktionäre)

      versteht doch endlich: wenn ich interesse an den gesamten firmen habe (=gruppe) kaufe ich das zeug direkt vom insolvenzverwalter und nicht die wertlosen aktien mit allem was dran hängt; kapiert es: das ist pures zockpapier ohne jeden wert - man könnte es auch an dem strahlungswert in japan binden, oder den temperaturen in timbuktu - es gibt keinen bezug, weil wertlos


      warum verschwendest du deine Zeit hier wenn alles so wertlos ist?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 20:53:06
      Beitrag Nr. 5.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.301 von downdax am 06.04.11 20:39:40ähhmmm haben schon verstanden, danke für deine fürsorglichkeit. ;)

      wenn du doch anders überlegst kannst welchen ausserbörslich zu 0.399 holen. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 20:54:42
      Beitrag Nr. 5.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.349 von dammy1955 am 06.04.11 20:47:42weil ich wenigstens punktuell ein rational begründetes gegengewicht der pusher hier sein will
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 20:55:41
      Beitrag Nr. 5.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.330.301 von downdax am 06.04.11 20:39:40ihr wisst aber schon, dass eine "fortführung der gruppe" nicht bedeutet, dass die ag übernommen wird, zumal das für den insoverwalter juristisch völlig unmöglich ist

      Wie Du an den Reaktionen bemerkst sind solche Fakten nicht gerne gesehen. Hier sind wohl nur User willkommen die jede Nachricht mit "Toll" , "Unglaublich" ect. kommentiert wird. Auch wenn diese News in der Realität einen Totalverlust bedeutet. Dauert nicht lange und Dir wird vorgeworfen du wirst fürs bashen bezahlt...
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 21:03:15
      Beitrag Nr. 5.754 ()
      Zitat von downdax: weil ich wenigstens punktuell ein rational begründetes gegengewicht der pusher hier sein will


      reine Nächstenliebe also :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 21:18:48
      Beitrag Nr. 5.755 ()
      Nein, downdax wird nicht bezahlt! Er hat andere Gründe:

      Ein ehem. Aktionär oder Mitarbeiter der ersten Stunde hier. Er hasst Schlott Abgrundtief !!!!!

      Auch wenn er behauptet Nie im seinem Leben eine Aktie von Schlott besessen zu haben. Aber er bleibt seiner Liene treu, für Ihn war Schlott schon am Ende als es noch gar keine Insolvenz gab.


      Mittlerweile begleite ich schon paar Monate hier!

      Und er hat meinen Respekt!!

      Freue mich immer wieder von Ihm zu lesen! Wenn Schlott bei 0,0001 stehen würde wäre es immer noch zu viel für Ihn!!!>>>>;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 11:26:31
      Beitrag Nr. 5.756 ()
      xtra 0.37. frankfurt 0.382 mit 9500 stück.

      keiner gibt die ab, käufe auch verhalten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 18:47:39
      Beitrag Nr. 5.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.332.824 von gagi47 am 07.04.11 11:26:31Ich verstehe vielleicht noch die niedrigen Angstkurse, aber daß hier das Orderbuch auf Geld UND Briefseite derart ausgeräumt ist und daher keine Umsätze zustande kommen, verstehe ich nicht. Gezielt wurde heute wieder einmal von moneymoney die übliche Empfehlung (weekly) rausgegeben - bei steigenden Kursen zu verkaufen (no, na....)- das hat beim letzten mal den Kurs auch gedrückt, dann ist er wieder explodiert. Ich denke alle sind derart weit auseinander in ihrer Bewertung der Schlott, daß es hier einfach keine größeren Verkäufer mehr gibt, die Käufer sich bedeckt halten, solange das Orderbuch so dünn ist und keine VK-Aufträge auf den Markt kommen (über 10.000-20.000 Stk) Es bringt ja auch wenig 30.000 zu 0,34 zu ordern, wenn dann der Tiefstkurs bei 0,341 ist und die Aktie bei 0,35-0,36 rumdümpelt. Bei 0,35 halt bei 0,351 steht. Wir sehen ja die Orderbücher und jeder Kaufauftrag, der sich länger ins Orderbuch stellen läßt, hebt den Kurs um viele Prozente vise versa beim VK-Auftrag.
      Grundsätzlich steht jetzt auf jeden Fall eine Entscheidung bevor: Geht es Richtung 0,40 oder unter 0,30. Irgendwann in den nächsten 2 Wochen werden wir aber plötzlich auf 0,70 oder 1 Euro stehen, genau dann wenn keiner mehr sich für die Aktie interessiert, so wie heute.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 19:35:52
      Beitrag Nr. 5.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.051 von Scheurecker am 07.04.11 18:47:39na ja, heute sind nicht mal 0.5% aktie gehandelt. wo sind denn die 99.5% aktien? ;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 20:50:17
      Beitrag Nr. 5.759 ()
      Zitat von Scheurecker: Ich verstehe vielleicht noch die niedrigen Angstkurse, aber daß hier das Orderbuch auf Geld UND Briefseite derart ausgeräumt ist und daher keine Umsätze zustande kommen, verstehe ich nicht. Gezielt wurde heute wieder einmal von moneymoney die übliche Empfehlung (weekly) rausgegeben - bei steigenden Kursen zu verkaufen (no, na....)- das hat beim letzten mal den Kurs auch gedrückt, dann ist er wieder explodiert. Ich denke alle sind derart weit auseinander in ihrer Bewertung der Schlott, daß es hier einfach keine größeren Verkäufer mehr gibt, die Käufer sich bedeckt halten, solange das Orderbuch so dünn ist und keine VK-Aufträge auf den Markt kommen (über 10.000-20.000 Stk) Es bringt ja auch wenig 30.000 zu 0,34 zu ordern, wenn dann der Tiefstkurs bei 0,341 ist und die Aktie bei 0,35-0,36 rumdümpelt. Bei 0,35 halt bei 0,351 steht. Wir sehen ja die Orderbücher und jeder Kaufauftrag, der sich länger ins Orderbuch stellen läßt, hebt den Kurs um viele Prozente vise versa beim VK-Auftrag.
      Grundsätzlich steht jetzt auf jeden Fall eine Entscheidung bevor: Geht es Richtung 0,40 oder unter 0,30. Irgendwann in den nächsten 2 Wochen werden wir aber plötzlich auf 0,70 oder 1 Euro stehen, genau dann wenn keiner mehr sich für die Aktie interessiert, so wie heute.


      stimmt ,wenn allle denken das wird nichts mehr gibt es meist eine Überraschung ;);)
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 21:20:40
      Beitrag Nr. 5.760 ()
      Zitat von dammy1955:
      Zitat von Scheurecker: Ich verstehe vielleicht noch die niedrigen Angstkurse, aber daß hier das Orderbuch auf Geld UND Briefseite derart ausgeräumt ist und daher keine Umsätze zustande kommen, verstehe ich nicht. Gezielt wurde heute wieder einmal von moneymoney die übliche Empfehlung (weekly) rausgegeben - bei steigenden Kursen zu verkaufen (no, na....)- das hat beim letzten mal den Kurs auch gedrückt, dann ist er wieder explodiert. Ich denke alle sind derart weit auseinander in ihrer Bewertung der Schlott, daß es hier einfach keine größeren Verkäufer mehr gibt, die Käufer sich bedeckt halten, solange das Orderbuch so dünn ist und keine VK-Aufträge auf den Markt kommen (über 10.000-20.000 Stk) Es bringt ja auch wenig 30.000 zu 0,34 zu ordern, wenn dann der Tiefstkurs bei 0,341 ist und die Aktie bei 0,35-0,36 rumdümpelt. Bei 0,35 halt bei 0,351 steht. Wir sehen ja die Orderbücher und jeder Kaufauftrag, der sich länger ins Orderbuch stellen läßt, hebt den Kurs um viele Prozente vise versa beim VK-Auftrag.
      Grundsätzlich steht jetzt auf jeden Fall eine Entscheidung bevor: Geht es Richtung 0,40 oder unter 0,30. Irgendwann in den nächsten 2 Wochen werden wir aber plötzlich auf 0,70 oder 1 Euro stehen, genau dann wenn keiner mehr sich für die Aktie interessiert, so wie heute.


      stimmt ,wenn allle denken das wird nichts mehr gibt es meist eine Überraschung ;);)


      DANN DENKE ICH JETZT EINFACH MAL DASS ES DAS WAR :)so ei Freitag würde sich für ne Rally doch anbieten (wie letzte Woche)..schon krass, wie das Volumen eingeschlafen ist, niemand will mehr kaufen und verkaufen.....KRASS
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 21:30:01
      Beitrag Nr. 5.761 ()
      Zitat von gagi47: na ja, heute sind nicht mal 0.5% aktie gehandelt. wo sind denn die 99.5% aktien? ;)


      Willst Du was mit dieser Frage andeuten? Ist doch üblich das bei ausgelutschten Aktien nur noch Bruchteile der gesamten Stücke gehandelt werden...
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 21:52:24
      Beitrag Nr. 5.762 ()
      Zitat von Push Daddy:
      Zitat von gagi47: na ja, heute sind nicht mal 0.5% aktie gehandelt. wo sind denn die 99.5% aktien? ;)


      Willst Du was mit dieser Frage andeuten? Ist doch üblich das bei ausgelutschten Aktien nur noch Bruchteile der gesamten Stücke gehandelt werden...


      so lange du hier für "Ordnung" sorgst Pushi ,ist Schlott noch nicht ausgelutscht:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 21:59:40
      Beitrag Nr. 5.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.336.992 von dammy1955 am 07.04.11 21:52:24Wäre ein Wunder wenn Du mal auf der Sachebene bleibst.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 07:08:48
      Beitrag Nr. 5.764 ()
      Morgen, Morgen

      war beieindruckend gestern wie Tradegate es schafft mit 11 gehandelten Stück steigende Kurse in fallende umzuwandeln!

      Oder lag es an moneymoney die Ihre Empfehlung wiederholten...

      "Hier gilt weiterhin: Nicht einsteigen und bei steigenden Kursen verkaufen."
      sondern???:confused::look::confused:
      Meinen die das so???
      Einsteigen und Halten!:kiss:
      Viel Erfolg für alle Investierten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 10:41:01
      Beitrag Nr. 5.765 ()
      restliche stücke der 7 Mio aktien flügen frei rum.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 11:16:10
      Beitrag Nr. 5.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.337.683 von Alexaaa am 08.04.11 07:08:48war beieindruckend gestern wie Tradegate es schafft mit 11 gehandelten Stück steigende Kurse in fallende umzuwandeln!

      die 11 stück verhalfen die 30k abzugreifen. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 13:08:40
      Beitrag Nr. 5.767 ()
      das hat auch nicht lange gedrückt, ASK in frankfurt wieder 0.373.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 13:23:20
      Beitrag Nr. 5.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.339.971 von gagi47 am 08.04.11 13:08:40:laugh: Immer diese Drückerkolonnen :laugh:

      Bist Du schon einmal auf den Gedanken gekommen das der riesige Spread durch das fehlende Volumen zustande kommt?

      i.d.R. Wenig Volumen = große Spreads.

      Da solltest Du nicht so viel reininterpretieren....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 13:34:14
      Beitrag Nr. 5.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.061 von Push Daddy am 08.04.11 13:23:20für mich zählt, dass nur wenige unter 0.4 verkaufen wollen. käufer werden schon kommen zeit arbeitet für.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 15:03:45
      Beitrag Nr. 5.770 ()
      während sich keiner für schlott interessiert, wird es still und leise gekauft, tradegate 9700 stück zu 0.36. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 15:08:32
      Beitrag Nr. 5.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.731 von gagi47 am 08.04.11 15:03:45Mal davon abgesehen das es zum Käufer auf einen Verkäufer geben muss ist das ein Umsatz von nicht einmal 4000 €

      :yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 15:14:29
      Beitrag Nr. 5.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.763 von Push Daddy am 08.04.11 15:08:32ordnungshütter ist sofort da, schlott darf nicht steigen. :laugh:

      dabei vergisst er, dass er auch beobachtet wird. ;)

      es waren fast 20k auf tradegate heute, also etwa 7000€. alles aus dem ASK.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 15:15:55
      Beitrag Nr. 5.773 ()
      Zitat von gagi47: während sich keiner für schlott interessiert, wird es still und leise gekauft, tradegate 9700 stück zu 0.36. ;)


      hoff mer mal, dass nun etwas Schwung rein kommt, Fakit ist um 15:00 rum wurden paar Orders um die 0,35/0,36 rum eingestellt und gerade auch aus dem Ask die 0,36 gekauft.......gibts News?

      UND JA, die Umsätze sind noch immer mini, das ist mir bewusst Pushi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 15:18:09
      Beitrag Nr. 5.774 ()
      Zitat von gagi47: ordnungshütter ist sofort da, schlott darf nicht steigen. :laugh:

      dabei vergisst er, dass er auch beobachtet wird. ;)

      es waren fast 20k auf tradegate heute, also etwa 7000€. alles aus dem ASK.



      Whow, 7000 €. :eek: Wie gesagt, wo ein Käufer da auch ein Verkäufer. Und 7000 €. Das musst Du unbedingt kommentieren.

      ...beobachtet... LOL ( Wer? Stasi? )
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 15:21:41
      Beitrag Nr. 5.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.815 von stefan8582 am 08.04.11 15:15:55manche wollen ohne schlott im depot nicht ins wochenende. könnte mir vorstellen, dass was übers wochenende in der presse erscheint.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 16:35:58
      Beitrag Nr. 5.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.340.833 von Push Daddy am 08.04.11 15:18:09wie können denn die umsätze entstehen wenn das ASK leer ist?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 16:38:10
      Beitrag Nr. 5.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.419 von gagi47 am 08.04.11 16:35:58Was ist das denn für eine Frage? Umsätze entstehen wenn ein Käufer auf einen Verkäufer trifft.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 16:47:47
      Beitrag Nr. 5.778 ()
      na jaaa. bin mal gespannt warum heute gekauft worden ist. eine news müsse dahinter stecken.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 16:50:51
      Beitrag Nr. 5.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.479 von gagi47 am 08.04.11 16:47:47eine news müsse dahinter stecken.

      Aha. :look: Und was ist der Grund für den Verkauf?
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 16:55:58
      Beitrag Nr. 5.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.479 von gagi47 am 08.04.11 16:47:47eine news müsse dahinter stecken.

      Achja, wenn eine News dahinter stecken würde ist dies ein Insiderkauf. Könnte sogar illegal sein. Willst Du das wirklich unterstellen?
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 17:07:09
      Beitrag Nr. 5.781 ()
      Gerade eben 22659 Stück zu 0,349 über XETRA gehandelt. da will wohl jemand OHNE Schlott ins Wochenende !
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 17:08:48
      Beitrag Nr. 5.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.609 von Foerdefisch42 am 08.04.11 17:07:09mit solchen tricks kriegt man nur kleinen kinder raus. ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 17:15:29
      Beitrag Nr. 5.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.622 von gagi47 am 08.04.11 17:08:48Falsch Gagi, die kleinen Kinder haben zu 0,931 € gekauft. Die Profis ( Insider ) haben auf dem Niveau VERkauft.

      ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 17:25:47
      Beitrag Nr. 5.784 ()
      Zitat von Foerdefisch42: Gerade eben 22659 Stück zu 0,349 über XETRA gehandelt. da will wohl jemand OHNE Schlott ins Wochenende !


      Um auf dem Niveau eines Push Daddies zu agieren: Das stimmt so nicht....Da wollte nämlich jemand auch mit 22659 Stück ins Wochende MIT SCHLOTT, weist Käufer/Verkäufer :)

      Oh man ich schäme mich solche KINDERGARTEN Beiträge zu schreiben,aber so wird hier ja nur noch kommuniziert.......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 17:29:17
      Beitrag Nr. 5.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.658 von Push Daddy am 08.04.11 17:15:29stimmt und 10% verloren.

      jetzt schauen die lehrlinge wie man viertes mal 35% macht. oder gar 350%.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 17:32:37
      Beitrag Nr. 5.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.752 von gagi47 am 08.04.11 17:29:17Bei deinen Prozentrechnungen bin ich da lieber vorsichtig ;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 17:39:06
      Beitrag Nr. 5.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.341.733 von stefan8582 am 08.04.11 17:25:47neee stefan. das war chartpflege unterstüzt mit rechte-tasche, linke-tasche.

      pushi bist dran.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 19:05:44
      Beitrag Nr. 5.788 ()
      Ach ist das schön :). Da postet man mal einen Kurs, interpretiert ein bischen rein und schon gibt´s das bekannte und beliebte Gagi / Pushy Ping-Pong. Wäre ja auch traurig, wenn ansonsten wäre es langweilig und wir würden ja doch was vermissen.

      Ich wünsche Euch in jedem Fall ein schönes Wochenende - egal ob mit oder ohne Schlott :D.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 19:54:37
      Beitrag Nr. 5.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.342.289 von Foerdefisch42 am 08.04.11 19:05:44N: 504630 ISIN: DE0005046304
      Geld: 0,34 Vol.: 5000
      Brief: 0,37 Vol.: 10000
      Zeit: 19:23:05 Datum: 08.04.2011


      na ,;) da habe ich ja heute nichts verpasst schönes WE allen investierten
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 20:11:08
      Beitrag Nr. 5.790 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 15:47:58
      Beitrag Nr. 5.791 ()
      Ist der hohe Börsenwert von Pleiteaktien gerechtfertigt?
      [10:50, 06.04.11]

      Von Helmut Kipp



      Wie erklären sich bestimmte Marktentwicklungen? Wodurch wird das Börsengeschehen beeinflusst? Was bedeutet ein bestimmter Fachausdruck? Leser fragen, wir antworten - in diesem Fall unser Redakteur Helmut Kipp (Foto) auf die Frage von Sybille Meyer aus Oldenburg.



      Da fuhr Zockern der Schreck in die Glieder: Anfang März stimmte der Insolvenzverwalter die Aktionäre der Schlott Gruppe darauf ein, dass sie wohl kaum von den Erlösen aus der angestrebten Veräußerung von Tochtergesellschaften partizipieren werden. Für Börsenkenner war diese Mitteilung zwar alles andere als eine Überraschung. Schon seit Mitte Januar war bekannt, dass der Tiefdrucker pleite ist. Das läuft nach aller Erfahrung auf einen Totalverlust für die Anteilseigner hinaus. Doch spekulative Naturen gaben sich der Hoffnung hin, dass die Aktie werthaltig bleibt – was sie viel Geld kostete. Jedenfalls sauste der Kurs in zwei Handelstagen um zwei Drittel auf 33 Cent in die Tiefe.

      Solche erratischen Kursausschläge bei insolventen Firmen sind keinesfalls selten. Pleiteaktien ziehen Glückritter magisch an. Fundamental wertlose Gerüchte treiben Kurse sprunghaft nach oben. Da lässt sich mit kleinem Einsatz viel Geld verdienen – wenn man beizeiten wieder aussteigt. Eher früher als später saust die Notierung wieder in den Keller. Beispiel Tiscon: Von 6 auf 30 Cent schnellte die Notierung im Februar hoch. Mittlerweile ist sie wieder bei 10 Cent angekommen.

      Noch wilder ging es im vergangenen Jahr bei Tria IT-Solutions zu. Der Kurs schoss um wahnwitzige 76000 Prozent nach oben, um alsbald den Rückwärtsgang einzulegen. Noch immer kommt Tria auf knapp 5 Mio. Euro Marktkapitalisierung. Andere Konkurspapiere erreichen zweistellige Millionenbeträge. Wie die frühere Internetfirma Ision. Der einstige Handelskonzern Arcandor steht sogar für 25 Mio. Euro Börsenwert. Solche Summen sind die Ausnahme. Üblicherweise erreichen Pleite­aktien Börsenkapitalisierungen, die im unteren einstelligen Millionenbereich oder mitunter auch unter 1 Mio. Euro liegen. Doch selbst diese Beträge sind in aller Regel viel zu hoch. Denn die Pleitetitel sind de facto meist wertlos. Nach Abschluss des Insolvenzverfahrens wird häufig die Notierung eingestellt. Dann werden die Zocker ihre Papiere kaum mehr los.

      Am Leben hält die Konkursaktien die Hoffnung auf Revitalisierung. In seltenen Fällen gelingt das. So bereitet der einstige MDAX-Konzern WCM die Wiederaufnahme des Beteiligungsgeschäfts vor. Ein geradezu spektakulärer Neustart gelang Paragon. Der Autozulieferer durchlief eine Planinsolvenz, bei der die Gläubiger bluten mussten, während die Aktionäre anschließend von steilen Kursgewinnen profitierten.

      Doch das sind Einzelfälle. Meist bleiben Unternehmer oder Investoren aus, die ein Geschäft in die leere Hülle einbringen wollen, um sich so die aufwendige Prozedur eines klassischen Börsengangs zu ersparen. Ohnehin eignet sich nur ein geringer Teil der Pleitetitel für eine Wiederbelebung, nicht zuletzt, weil es noch Altlasten wie Prozess-, Steuer- oder Bilanzrisiken gibt. Als Idealfall gilt eine saubere Hülle mit Bargeld als einzigem Vermögensgegenstand. Die Preise für einen Börsenmantel reichen von kleinen sechsstelligen Beträgen bis zu mehr als 1 Mio. Euro. Geht der Börsenwert darüber hinaus, droht meist Ungemach.

      Quelle: Börse Online
      http://www.boerse-online.de/leseraktionen/leserfragen/aktien…
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 15:53:39
      Beitrag Nr. 5.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.342.578 von dammy1955 am 08.04.11 20:11:08http://druck-medien.net/aktuell/themen/alle-news/detail-alle…

      Auf dem Weg zum Standort Ahrensburg kommen die Mitarbeiter im Stadtteil Meiendorf auch an Broschek-Tiefdruck vorbei. Die Frage, ob das von Bedeutung ist, ist allerdings noch nicht ganz geklärt.
      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 15:54:33
      Beitrag Nr. 5.793 ()
      Ich denke, wenn die letzten Zocker merken, dass hier nichts mehr zu holen ist, wird sich der Kurs bei unter 0,20 Euro einpendeln.
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 18:57:13
      Beitrag Nr. 5.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.344.388 von gagi47 am 09.04.11 15:53:39Warum Du das mit einem Zwinker-Smiliey garnierst ist ja mal wieder mysteriös.

      Auf dem Weg zum Standort Ahrensburg kommen die Mitarbeiter im Stadtteil Meiendorf auch an Broschek-Tiefdruck vorbei. Die Frage, ob das von Bedeutung ist, ist allerdings noch nicht ganz geklärt. Prinovis-Vertreter waren bereits beim Insolvenzverwalter der Schlott Gruppe, zeigten aber allen Gerüchten nach kein Interesse an einer Übernahme und Fortführung speziell dieses Standorts.
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 21:06:43
      Beitrag Nr. 5.795 ()
      Zitat von Konsti1980: Ich denke, wenn die letzten Zocker merken, dass hier nichts mehr zu holen ist, wird sich der Kurs bei unter 0,20 Euro einpendeln.


      da möchtest du wohl dein Körbchen aufstellen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.11 21:12:21
      Beitrag Nr. 5.796 ()
      Am Leben hält die Konkursaktien die Hoffnung auf Revitalisierung. In seltenen Fällen gelingt das. So bereitet der einstige MDAX-Konzern WCM die Wiederaufnahme des Beteiligungsgeschäfts vor. Ein geradezu spektakulärer Neustart gelang Paragon. Der Autozulieferer durchlief eine Planinsolvenz, bei der die Gläubiger bluten mussten, während die Aktionäre anschließend von steilen Kursgewinnen profitierten

      Alles ist möglich ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 18:40:04
      Beitrag Nr. 5.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.344.804 von dammy1955 am 09.04.11 21:12:21623969Ist der hohe Börsenwert von Pleiteaktien gerechtfertigt?
      Mobil|Lexikon|Portfolio|RSS|SpieleBörse Online Registrieren DAX7.217,02+0,53%TecDAX933,69-0,40%DOW12.380,05-0,24%NASDAQ2.321,18-0,50%NIKKEI9.768,08+1,85%BUND-F120,07-0,53%EUR/US1,4482+1,83%GOLD1.469,50+0,69%Brent 126,41+2,88%
      DAX7.217+0,5%TecDAX934-0,4%DOW12.380-0,2%NASDAQ2.321-0,5%NIKKEI9.768+1,8%BUND-F120-0,5%EUR/US1,4482+1,8%GOLD1.470+0,7%Brent 126,41+2,9%Märkte & Investments Daten & Tools Geld & Vorsorge Mein B O
      Leseraktionen
      Leseraktionen Leserinvestment Trendcheck Ihre Fragen an... Finanzcoach Leserfragen Finale Anlegerumfragen Portfolio Watchlist Foren BO Events Newsletter Spiele Video Premium Abo & Shop Startseite > Mein B>O > Leseraktionen > Leserfragen


      Aktien
      Leserfrage
      Ist der hohe Börsenwert von Pleiteaktien gerechtfertigt?
      [10:50, 06.04.11]


      Von Helmut Kipp




      Wie erklären sich bestimmte Marktentwicklungen? Wodurch wird das Börsengeschehen beeinflusst? Was bedeutet ein bestimmter Fachausdruck? Leser fragen, wir antworten - in diesem Fall unser Redakteur Helmut Kipp (Foto) auf die Frage von Sybille Meyer aus Oldenburg.


      Da fuhr Zockern der Schreck in die Glieder: Anfang März stimmte der Insolvenzverwalter die Aktionäre der Schlott Gruppe darauf ein, dass sie wohl kaum von den Erlösen aus der angestrebten Veräußerung von Tochtergesellschaften partizipieren werden. Für Börsenkenner war diese Mitteilung zwar alles andere als eine Überraschung. Schon seit Mitte Januar war bekannt, dass der Tiefdrucker pleite ist. Das läuft nach aller Erfahrung auf einen Totalverlust für die Anteilseigner hinaus. Doch spekulative Naturen gaben sich der Hoffnung hin, dass die Aktie werthaltig bleibt – was sie viel Geld kostete. Jedenfalls sauste der Kurs in zwei Handelstagen um zwei Drittel auf 33 Cent in die Tiefe.

      Solche erratischen Kursausschläge bei insolventen Firmen sind keinesfalls selten. Pleiteaktien ziehen Glückritter magisch an. Fundamental wertlose Gerüchte treiben Kurse sprunghaft nach oben. Da lässt sich mit kleinem Einsatz viel Geld verdienen – wenn man beizeiten wieder aussteigt. Eher früher als später saust die Notierung wieder in den Keller. Beispiel Tiscon: Von 6 auf 30 Cent schnellte die Notierung im Februar hoch. Mittlerweile ist sie wieder bei 10 Cent angekommen. Noch wilder ging es im vergangenen Jahr bei Tria IT-Solutions zu. Der Kurs schoss um wahnwitzige 76000 Prozent nach oben, um alsbald den Rückwärtsgang einzulegen. Noch immer kommt Tria auf knapp 5 Mio. Euro Marktkapitalisierung. Andere Konkurspapiere erreichen zweistellige Millionenbeträge. Wie die frühere Internetfirma Ision. Der einstige Handelskonzern Arcandor steht sogar für 25 Mio. Euro Börsenwert. Solche Summen sind die Ausnahme. Üblicherweise erreichen Pleite­aktien Börsenkapitalisierungen, die im unteren einstelligen Millionenbereich oder mitunter auch unter 1 Mio. Euro liegen. Doch selbst diese Beträge sind in aller Regel viel zu hoch. Denn die Pleitetitel sind de facto meist wertlos. Nach Abschluss des Insolvenzverfahrens wird häufig die Notierung eingestellt. Dann werden die Zocker ihre Papiere kaum mehr los.


      Am Leben hält die Konkursaktien die Hoffnung auf Revitalisierung. In seltenen Fällen gelingt das. So bereitet der einstige MDAX-Konzern WCM die Wiederaufnahme des Beteiligungsgeschäfts vor. Ein geradezu spektakulärer Neustart gelang Paragon. Der Autozulieferer durchlief eine Planinsolvenz, bei der die Gläubiger bluten mussten, während die Aktionäre anschließend von steilen Kursgewinnen profitierten.

      Doch das sind Einzelfälle. Meist bleiben Unternehmer oder Investoren aus, die ein Geschäft in die leere Hülle einbringen wollen, um sich so die aufwendige Prozedur eines klassischen Börsengangs zu ersparen. Ohnehin eignet sich nur ein geringer Teil der Pleitetitel für eine Wiederbelebung, nicht zuletzt, weil es noch Altlasten wie Prozess-, Steuer- oder Bilanzrisiken gibt. Als Idealfall gilt eine saubere Hülle mit Bargeld als einzigem Vermögensgegenstand. Die Preise für einen Börsenmantel reichen von kleinen sechsstelligen Beträgen bis zu mehr als 1 Mio. Euro. Geht der Börsenwert darüber hinaus, droht meist Ungemach.




      Dieser Artikel ist wahrscheinlich aus aktuellem Anlaß mit Schlott begonnen worden, Schlott war aber zum Zeitpunkt des Kurssturzes erst in der vorläufigen Insolvenz und auch jetzt erst werden die verbindlichen Gebote für die Gruppe und Teile davon an die Gläubigerversammlung herangebracht. Die Gewerkschaft ist gegen eine Zerschlagung und für eine Lösung mit der Gruppe und hat deshalb Maßnahmen beschlossen, die Schlott wieder in die Gewinnzone bringen können, falls es zu einer Fortführung der Gruppe kommt. Wie diese Fortführung rechtlich ausgestaltet wird, weiß niemand. Von der übertr. Sanierung war die Rede, eine Planinsolvenz in Eigenverwaltung wäre eine andere, auch eine Übernahme der AG mit Rekapitalisierung (durch Einbringung von "abgelösten Krediten" wäre möglich, selbst eine (Teil-)Übernahme durch die Gläubiger wäre möglich, falls diese bessere Chance in dieser Lösung sehen - siehe Pixelpark. Selbst im Falle einer übertr. Sanierung ist noch keinesfalls gesichert, ob die AG dann wertlos ist. Wenn die Hülle schuldenfrei wird und das ist ja das Ziel einer Insolvenz, ist diese für die Schlott-Käufer durchaus interessant, alleine schon wegen des Verlustvortrages, den man dann im Zuge einer Sachkapitaleinbringung nutzen kann. Falls dies nicht eine Option ist, kann ich mir manche Kurse auch nicht erklären (z.b. Arcandor, Primacom...) Fazit: Am Ende sind wir alle tot, doch bis dahin Glück auf! Nach diesen "umsatzärmsten" Tagen stehen die Chancen eigentlich nicht schlecht, Schneewittchen wieder wachzuküssen. Erwarten kann man eigentlich für nächste Woche schon, daß die verbindlichen Angebote auf dem Tisch liegen. Dann wird man eine Gläuberversammlung einberufen, die dann auch ihre Interessen (Präferenzen)auf den Tisch legen wird. Denn so sicher ist das gar nicht, daß diese sich nur mit einer "guten" Quote abspeisen lassen möchten. Vielleicht wollen sie ja selber mit einem Investor ans Ruder.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 18:55:50
      Beitrag Nr. 5.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.345.989 von Scheurecker am 10.04.11 18:40:04p.s. das Fettgedruckt war diesmal nur als Kontrapunkt zur vorhergeh. Veröffentlichung gedacht. In einem Artikel nur fettzudrucken, was einem selbst gelegen kommt, ist natürlich nicht in Ordnung. Deshalb bitte diesmal mit "Augenzwinkern" das Fettgedruckte sehen...
      P.s. 2: Ein wichtiger Satz wurder bei der Inso-Meldung vom 1.4. wahrscheinlich etwas überlesen - es war der letzte:
      Beck. „Jeder Investor, der ein vernünftiges Angebot und ein tragfähiges Zukunftskonzept vorlegt, ist willkommen.“ (red
      Es geht also nicht nur um das höchste Angebot sondern um ein vernünftiges Angebot, allerings MIT EINEM TRAGFÄHIGEM ZUKUNFTSKONZEPT. Das klingt nicht nach Zerschlagung! Das klingt nach einem Einlenken der Gläubiger und an einem gemeinsamen Arbeiten an einer Lösung mit den Gewerkschaften und zukünftigem Investor. Das scheint mir ein entscheidendes Umdenken zu signalisieren, natürlich kann ich mich auch täuschen, aber diese Insolvenz hat durchaus politische und gesellschaftliche Tragweite, schließlich ist Schlott die Nr. 2 hinter prinovis. Auch ist schlott keinesfalls überschuldet, wie hier manche behaupten, die Banken hatten aufgrund von "negativen Abweichungen von den Plankennzahlen" bei der Ertragslage sogenannte SONDERKÜNDIGUNGSRECHTE. Dies haben sie genutzt und Kredite sofort fällig gestellt. Jeder andere Betrieb würde daraufhin Insolvenz anmelden müssen, wenn er gerade Verluste schreibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 20:02:33
      Beitrag Nr. 5.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.021 von Scheurecker am 10.04.11 18:55:50Auch ist schlott keinesfalls überschuldet, wie hier manche behaupten,

      Das mit der Überschuldung hat Schlott selbst "behauptet". Und zwar in der ad-hoc in der die Inso vermeldet wurde:



      schlott gruppe stellt Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens

      Nürnberg (aktiencheck.de AG) - Der Vorstand der schlott gruppe AG (ISIN DE0005046304/ WKN 504630) hat beim Amtsgericht in Nürnberg Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung gestellt.

      Im Nachgang wurde ebenfalls für die deutschen Konzerngesellschaften schlott GmbH, schlott Vertrieb GmbH, schlott logistik GmbH, u.e. sebald Druck GmbH, D.V.N. Druckverarbeitung Nürnberg GmbH, media2print GmbH, wwk Druck GmbH, broschek rollenoffset GmbH, broschek service GmbH, broschek tiefdruck GmbH und sebaldus GmbH Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung beim Amtsgericht Nürnberg gestellt.

      Von den Insolvenzverfahren werden zunächst die ausländischen Konzerngesellschaften reus S.R.O. (Tschechische Republik) und hollmann S.A. (Frankreich) unberührt bleiben. Für die biegelaar B.V. (Niederlande) und media2print B.V. (ebenfalls Niederlande) wird die Insolvenzantragspflicht noch geprüft.

      schlott gruppe AG
      Marco Walz
      Investor Relations&PR
      Wittlensweilerstraße 3
      72250 Freudenstadt
      Deutschland
      Tel.: +49 7441 531-230
      Fax : +49 7441 531-204
      E-Mail: marco.walz@schlottgruppe.de
      www.schlottgruppe.de
      (Ad hoc vom 18.01.2011) (18.01.2011/ac/n/nw)
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 20:28:04
      Beitrag Nr. 5.800 ()
      Ja Push Daddy,

      haben das offiziell gemeldet!!!!

      Aber mal angenommen: DU hast einen Ratenkredit über 300.000 EUR,den du nicht mehr bedienen kannst(Restschuld noch 250.000 EUR, die Bank hat ein Sonderlündigungsrecht, da du mehrfach deinen Verpflichtungen nicht nachkamst)! Vermögen haste grad auch nichts zur Seite, da dein "Eigenkapital" aufgezehrt ist.Die monatlichen Einnahmen sind "normal". Mit der Kündigung des Kreditvertrags bist du auf einen Schlag ZAHLUNGSUNFÄHIG und ÜBERSCHULDET........

      und so ähnlich wars auch bei Schlott, wenn auch etwas komplizierter..............(soll ja nur n sehr "primitives" Beispiel sein). Also wr die Ad-Hoc korrekt und dennoch hat Scheuerecker AUCH RECHT, denn er schreibt auch die Wahrheit
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 20:42:49
      Beitrag Nr. 5.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.160 von stefan8582 am 10.04.11 20:28:04Wie bitte? Scheurecker hat behauptet das Schlott keinesfalls überschuldet sei. Die Schlottgruppe hat aber tatsächlich Insolvenz wegen Überschuldung angemeldet. Wie kann Scheureckers Aussage da richtig sein?

      Dein Beispiel widerlegt da auch keine Aussage von Scheurecker.

      Der Begriff Überschuldung ist in Finanzkreisen eindeutig
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 21:02:19
      Beitrag Nr. 5.802 ()
      Zitat von Push Daddy: .

      Der Begriff Überschuldung ist in Finanzkreisen eindeutig


      und wie genau?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 21:06:19
      Beitrag Nr. 5.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.228 von stefan8582 am 10.04.11 21:02:19Ich bediene da mal Wikipedia, ist am einfachsten erklärt:


      Überschuldung liegt danach vor, wenn das Vermögen des Schuldners die bestehenden Verbindlichkeiten nicht mehr deckt, es sei denn, die Fortführung des Unternehmens ist nach den Umständen überwiegend wahrscheinlich.



      Das Vermögen ist also kleiner als die Schulden.

      Was das für die Aktionäre bedeutet kann sich jeder ausmalen.
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 21:06:39
      Beitrag Nr. 5.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.228 von stefan8582 am 10.04.11 21:02:19P.S. der Link:
      http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberschuldung" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberschuldung
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 21:18:10
      Beitrag Nr. 5.805 ()
      Zitat von Push Daddy: Ich bediene da mal Wikipedia, ist am einfachsten erklärt:


      Überschuldung liegt danach vor, wenn das Vermögen des Schuldners die bestehenden Verbindlichkeiten nicht mehr deckt, es sei denn, die Fortführung des Unternehmens ist nach den Umständen überwiegend wahrscheinlich.



      Das Vermögen ist also kleiner als die Schulden.

      Was das für die Aktionäre bedeutet kann sich jeder ausmalen.


      Danke :) Hab parallel auch mal bei Wiki geschaut :)

      Ja, was das heißt soll jeder für sich entscheiden! Es hat meiner Meinung nicht viel zu sagen, denn eine "geplatzte Kreditlinie" kann schnell die liquiden Mittel etc. übersteigen......und bei Schlott war ja bekannt, dass das Grundkapital fast aufgebraucht war....also nix neues... es sollte ja auch auschließlich bei der diskussion darum gehen, was geschehen wird in nächster zeit....der eine sieht nen leeren mantel, der andere ne möglichkeit, dass fantasie reinkommt...auch das ist jedem überlassen.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 21:22:43
      Beitrag Nr. 5.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.258 von stefan8582 am 10.04.11 21:18:10Es geht hier nicht darum das die "geplatzte" Kreditlinie die liquiden Mittel übersteigt sondern das der ganze Laden weniger Wert ist als die Schulden.

      DAS bedeutet Überschuldung.

      Beispiel:

      Wert Schlott ( inkl. Gebäude, Maschinen , evtl. Patente und evtl Goodwill soweit vorhanden ) beträgt 180 Mio € , die Schulden aber betragen beispielsweise 200 Mio.

      Damit ist die AG dann "im Prinzip" ( und in diesem Beispiel ) MINUS 20 Mio € Wert..

      Das man bei einer Insolvenz wohl kaum die bilanzieren Werte bei Verkauf erzielt dürfte wohl klar sein. Das kann man ja bei Broschek sehen: Das einzige werthaltige Asset sind die Gebäude/Grundstücke....
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 21:45:07
      Beitrag Nr. 5.807 ()
      Zitat von Push Daddy: Es geht hier nicht darum das die "geplatzte" Kreditlinie die liquiden Mittel übersteigt sondern das der ganze Laden weniger Wert ist als die Schulden.

      DAS bedeutet Überschuldung.

      Beispiel:

      Wert Schlott ( inkl. Gebäude, Maschinen , evtl. Patente und evtl Goodwill soweit vorhanden ) beträgt 180 Mio € , die Schulden aber betragen beispielsweise 200 Mio.

      Damit ist die AG dann "im Prinzip" ( und in diesem Beispiel ) MINUS 20 Mio € Wert..

      Das man bei einer Insolvenz wohl kaum die bilanzieren Werte bei Verkauf erzielt dürfte wohl klar sein. Das kann man ja bei Broschek sehen: Das einzige werthaltige Asset sind die Gebäude/Grundstücke....


      Das ist schon klar, dem widerspreche ich auch nicht........

      Die "geplatzte Kreditlinie" ist da dann immer nur das endgültige Damokles-Schwert, die die Firma dann in den Ruin treibt und zur Insolvenzmeldung "zwingt".....

      aber jetzt lass ich das Thema, mich interessiert die ZUKUNFT, nicht das was schon "in trockenen Tüchern" ist
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 21:50:50
      Beitrag Nr. 5.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.304 von stefan8582 am 10.04.11 21:45:07Okay, die Zukunft. Das Unternehmen hatte zum Zeitpunkt der Inso-Meldung schon einen "negativen" Wert, jetzt werden offenbar einige Unternehmenanteile quasi wertlos ausgebucht ( mal abgesehen von den Grundstücken bei Broschek ).

      Es wird schon seinen Grund haben das hier mal gesagt wurde das für die Aktionäre nichts übrig bleibt. Keine Nachricht bisher, ausser den Wunschttäumen der Gewerkschaft deutet auf eine für Aktionäre positive Lösung hin...
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 21:56:02
      Beitrag Nr. 5.809 ()
      Zitat von Push Daddy: Okay, die Zukunft. Das Unternehmen hatte zum Zeitpunkt der Inso-Meldung schon einen "negativen" Wert, jetzt werden offenbar einige Unternehmenanteile quasi wertlos ausgebucht ( mal abgesehen von den Grundstücken bei Broschek ).

      Es wird schon seinen Grund haben das hier mal gesagt wurde das für die Aktionäre nichts übrig bleibt. Keine Nachricht bisher, ausser den Wunschttäumen der Gewerkschaft deutet auf eine für Aktionäre positive Lösung hin...


      du wirst nicht müde immer wieder deine Ansichten zu wiederholen :D
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 22:01:40
      Beitrag Nr. 5.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.319 von dammy1955 am 10.04.11 21:56:02wie gesagt, sehr mutig dieser junge. er vergisst immer wieder, alle seine postings gespeichert werden (gelöschte auch). weiter so.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 22:02:40
      Beitrag Nr. 5.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.319 von dammy1955 am 10.04.11 21:56:02Der Unterschied zu manchen hier -die von Manipulateuren und Kursdrückern reden- ist der das ich meine Ansichten auch begründe. Die Diskussion begann als Scheurecker hier fälschlicherweise behauptete Schlott sei nicht überschuldet.

      Das wird man wohl geraderücken dürfen.
      Avatar
      schrieb am 10.04.11 22:05:45
      Beitrag Nr. 5.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.328 von gagi47 am 10.04.11 22:01:40Wen willst Du mit diesem Bla-Bla imponieren? Hunde die bellen beißen nicht. Du musst das auch jetzt nicht täglich wiederholen, dürften mittlerweile alle mitbekommen haben...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 08:56:41
      Beitrag Nr. 5.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.335 von Push Daddy am 10.04.11 22:05:45Vermögenswerte waren 2009 noch mit 350 Mio. angesetzt, neue Werte mußten erst angesetzt werden, als die Banken die Sonderkündigungsrechte der Kredite geltend machen. Somit trat auch Überschuldung ein, denn lfr. Vermögen, die zwangsversteigert werden, haben einen niedrigeren Wert als den Zeitwert der Bilanz. (Niederstwertprinzip) Schlott könnte aufgrund der Insolvenz fast jeden belieben Niedrigstwert ansetzen können. Die Überschuldung ist formell dadurch gegeben, dadurch wurde auch über die Hälfte des GK aufgezehrt. Die Insolvenz trat wegen Zahlungsunfähigkeit ein, da die Kreditlinien gekündigt wurden, daraus folgte aufgrund bilanzieller Anforderungen die Überschuldung. Solche Feinheiten sind aber für den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens unwichtig, es ist ein formeller Antrag. Diese Begründung wurde dann in der ad-hoc weitergegeben. Daß deshalb vorraussichtlich nichts mehr für die Aktionäre übrigbleibt, wenn es zur übertr. Sanierung kommt, ist ein rein logischer Schluß, der aber aufgrund von formellen Prämissen gezogen wurde, weiters ist die übertr. Sanierung nur der "angestrebte Weg des Insolvenzverwalters", sprich es ist der zweckmäßigste Weg in einer Situation, in der die Gruppe zerschlagen werden soll. Da keine rechtlich verbindlichen Angebote vorlagen, ist dieser Weg die Minimalanforderung einer zweckmäßigen Abwicklung, zu der die Gläubiger auch noch ihr o.k. geben müssen. Man sollte formelle Anforderungen nicht mit den Tatsachen verwechseln, auch eine Bilanz ist nur eine Zeitpunktrechnung aufgrund rechtlicher Gegebenheiten...und besagt nur wenig über den tatsächlichen Wert einer Firma.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 09:17:09
      Beitrag Nr. 5.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.346.927 von Scheurecker am 11.04.11 08:56:41Vermögenswerte waren 2009 noch mit 350 Mio. angesetzt

      2009!

      Seitdem hat Schlott ja versucht sich zu restrukturieren.


      Fakt ist aber das Du einigen hier im Forum unterstellt hast sie hätten die Überschuldung behauptet. Das hat aber Schlott offiziell gemeldet. Die werden wissen was sie tun, Du hast ja bereits mit dem Nennwert einen ziemlichen Mumpitz geschrieben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 09:26:26
      Beitrag Nr. 5.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.015 von Push Daddy am 11.04.11 09:17:09Der Nennwert einer Aktie liegt bei 3 Euro. Das kannst Du bei maxblue.de zum Beispiel nachlesen. 1 Aktie repräsentiert also einen Nennwert von 3 Euro.
      Überschuldung liegt rein formell vor, da die Vermögenswerte beim Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens anders bewertet werden müssen , als bei laufendem normalen Geschäftsbetrieb. Bevor die Banken die Kredite kündigten, war die Bewertung dieselbe wie bei anderern Unternehmen auch und Schlott hätte niemals aufgrund von Überschuldung den Antrag stellen müssen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 09:40:30
      Beitrag Nr. 5.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.061 von Scheurecker am 11.04.11 09:26:26Mir ist das mit dem Nennwert bekannt. Da hast aber irgendeine Herleitung mit dem Vielfachen der 1€ Marke gemacht. Verstanden hat das so richtig keiner.


      und Schlott hätte niemals aufgrund von Überschuldung den Antrag stellen müssen.

      Woher willst Du denn das wissen? Kennst Du die 2010er Zahlen? Vielleicht musste ein Betriebsteil so weit wertberichtigt werden das dass Eigenkapital negativ wurde?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 09:55:34
      Beitrag Nr. 5.817 ()
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 10:48:37
      Beitrag Nr. 5.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.141 von Push Daddy am 11.04.11 09:40:30Ist ja logisch... je weniger Aktien desto höher der Kurs. Bei 7 Mio. Aktien a 3 Euro Nominale sind das halt um 3 mal weniger Aktien als mit Nominale 1 Euro. Daher ist der Kurs das dreifache als mit 1 Euro-Nominalwert. Bei Umsätzen von 350 Mio. Euro hat dies sehr wohl Bedeutung und gibt dem Kurs höheren Spielraum nach oben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 11:08:09
      Beitrag Nr. 5.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.536 von Scheurecker am 11.04.11 10:48:37Ich kann nicht nachvollziehen was Du uns damit sagen willst?! Und vor allem was das mit der Insolvenz zu tun hat. Natürlich sind 3 € das ein dreifaches von 1 € und 1/10 von 30 €.

      Und 1 Plus 1 sind auch 2.

      Aber was hat das mit der Inso zu tun? Und warum soll der Spielraum DESWEGEN höher sein?
      Die Zusammenhänge werden immer abendteuerlicher....
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 12:07:37
      Beitrag Nr. 5.820 ()
      Schlott Gruppe: Das große Zittern geht weiter

      Gläubiger tagen am Dienstag — Kritik von ver.di - vor 3 Stunden

      NÜRNBERG/BERLIN 11.04.11
      - Die Gewerkschaft ver.di hegt die größten Befürchtungen, dass das Druckunternehmen Schlott Gruppe nun, nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens, zerschlagen wird. ver.di spricht offen von einer „Bedrohungslage“.
      Der Konzern hatte vor gut einer Woche für alle elf deutschen Töchter Insolvenzantrag wegen Überschuldung gestellt.
      Der Konzern hatte vor gut einer Woche für alle elf deutschen Töchter Insolvenzantrag wegen Überschuldung gestellt.
      Foto: Daut
      Der Konzern hatte vor gut einer Woche für alle elf deutschen Töchter Insolvenzantrag wegen Überschuldung gestellt.
      Der Konzern hatte vor gut einer Woche für alle elf deutschen Töchter Insolvenzantrag wegen Überschuldung gestellt.


      Auf dem Spiel stehen nicht weniger als 2000 Arbeitsplätze in Deutschland, davon rund 600 in mehreren Tochterfirmen am Standort Nürnberg. Die Zeit wird knapp, der Countdown läuft: Am kommenden Dienstag trifft sich der Gläubigerausschuss zu seiner entscheidenden Sitzung. Dabei wird Insolvenzverwalter Siegfried Beck die Angebote der potenziellen Käufer im Einzelnen vorstellen. Mit den Banken sei für denselben Tag eine gesonderte Runde anberaumt worden.
      Unruhe und Unmut

      Quelle:
      http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/wirtschaft/…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 12:44:17
      Beitrag Nr. 5.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.045 von Biotechspezialx am 11.04.11 12:07:37da bin ich ja mal gespannt, wo der Kurs heute abend steht
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 13:30:06
      Beitrag Nr. 5.822 ()
      Zitat von Scheurecker: Ist ja logisch... je weniger Aktien desto höher der Kurs. Bei 7 Mio. Aktien a 3 Euro Nominale sind das halt um 3 mal weniger Aktien als mit Nominale 1 Euro. Daher ist der Kurs das dreifache als mit 1 Euro-Nominalwert. Bei Umsätzen von 350 Mio. Euro hat dies sehr wohl Bedeutung und gibt dem Kurs höheren Spielraum nach oben.


      das ist doch blödsinn! - seit wann wird denn der wert einer firma am nennwert einer aktie gemessen?
      was würdest denn bei nennwert 100 euro sagen? - das der kurs sich verhundertfachen muss? :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:07:32
      Beitrag Nr. 5.823 ()
      Hallo,

      es scheint ja wohl nun endgültig klar zu sein, dass es mit Broschek nicht mehr weitergeht (https://medien-kunst-industrie-hamburg.verdi.de/2011/april/b…

      Ist aber auch keine wirkliche Überraschung! Nur ist das jetzt gut oder schlecht für die Schlott Gruppe???Kann die Gruppe ohne Broschek bestehen??(sprich Broschek wird filetiert, die Maschinen veräußert, und der Rest der Gruppe kann als "Schlott Gruppe" weitergeführt werden durch Investor o.ä.?

      Das wäre doch jetzt mal ne Diskussion, nicht wegen so "pille palle zeugs" wie die begrifflichkeiten Nennwert und Überschuldung
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:18:04
      Beitrag Nr. 5.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.509 von downdax am 11.04.11 13:30:06Der Zusammenhang besteht in folgender Formel:
      Anzahl der Aktien (7Mio)= Grundkapital(21Mio): Nominalwert der Aktie(3)
      Marktkapitalisation=Anzahl der Aktien * Börsenkurs
      Mehr habe ich nicht behauptet. Aus diesen Formeln gehen meine Behauptungen logisch hervor.
      Je niedriger das GK und/oder je höher das Nominale desto höher ist der Aktienkurs.
      Eine Firma mit niedrigem GK und/oder höherem Nominal hat optisch einen höheren Aktienkurs. Daher ist eine Schlott-Aktie optisch 3mal so teuer als sie es wäre, wenn die Stückelung 1 wäre. Daher ist der Kurs der Schlott 0,11 Euro / 1 Euro Nominale bzw. 0,33 /3 Euro Nominale. Sicherlich "nur" ein Nebenaspekt, doch die Anleger werden durch die Nominalstückelungen oft genug geneppt bzw. verwirrt. (1/10, 1/1Rappen oder ganz kurios 1/10/3,5sfr(novavisions)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:18:52
      Beitrag Nr. 5.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.702 von stefan8582 am 11.04.11 14:07:32Das wäre doch jetzt mal ne Diskussion, nicht wegen so "pille palle zeugs" wie die begrifflichkeiten Nennwert und Überschuldung

      Das mit dem Nennwert ist tatsächlich "pille palle", die Überschuldung aber wohl kaum.

      Mit Broschek ist zwar ein Klotz am Bein weg aber selbst Verdi hat die "größten Befürchtungen". Offenbar gab und gibt es Überkapazitäten die Schlott nicht schnell genug abbauen konnte. M.E. wird es auf eine Zerschlagung hinauslaufen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:24:46
      Beitrag Nr. 5.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.768 von Scheurecker am 11.04.11 14:18:04Das ist nicht einmal ein Nebenaspekt. Nicht einmal ein schlüssige Erklärung was der Nennwert mit der derzeitigen Situation bei Schlott zu tun hat. Genauso gut kannst Du "Pi" erklären, hat den selben Effekt.

      Im Moment ist da eher die Marktkapitalisierung interessant. Noch wichtiger ist was möglicherweise für die Aktionäre übrigbleibt. Und genau da siehts zappenduster aus.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:27:35
      Beitrag Nr. 5.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.772 von Push Daddy am 11.04.11 14:18:52Das Orderbuch gleicht einer Zeitbombe, da ist fast nichts mehr im Angebot bis 0,40, während immer mehr versuchen abzustauben. Gelingt dies nicht, werden die Kaufangebote m.E. nachgezogen. Eine Zerschlagung muß keinesfalls die Lösung für Schlott sein, die Befürchtungen sind ein Ausdruck einer versteckten Drohung von ver.di. Treten die in den Streik, bekommen die Gläubiger gar nichts außer Ärger.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:31:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:36:52
      Beitrag Nr. 5.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.813 von Scheurecker am 11.04.11 14:27:35Treten die in den Streik, bekommen die Gläubiger gar nichts außer Ärger.

      Die Szenarien werden ja immer abstruser. Meinst Du jetzt ernsthaft das Verdi einen Streik anzettelt um die Gläubiger unter Druck zu setzen, oder sagen wir mal besser: zu erpressen.

      Das meinst Du doch nicht ernsthaft?
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:41:26
      Beitrag Nr. 5.830 ()
      NUN DIE OFFIIZIELLE PR-MELDUNG VON WALZ:

      http://www.schlottgruppe.de/de/presse-2016.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:43:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:51:23
      Beitrag Nr. 5.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.870 von stefan8582 am 11.04.11 14:41:26Da es ja angeblich Überkapazitäten gibt macht das Verhalten ja auch Sinn. Ich bin gespannt wieviel der angeblich 20 Interessenten Angebote für den Rest der AG abgeben.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 14:52:23
      Beitrag Nr. 5.833 ()
      Startseite Kontakt Downloadcenter Sprache: Deutsch English Nederlands Français Pressebilder
      Publikationen
      Presseabo
      Unternehmensmeldungen
      schlott gruppe: broschek-Investor zieht sich im letzten Augenblick zurück
      Freudenstadt / Nürnberg, 11.04.2011

      Beide Hamburger Unternehmen müssen geschlossen werden
      Freudenstadt / Nürnberg, 11. April 2011. Die Hoffnung, doch noch einen Investor für die beiden Hamburger broschek-Gesellschaften, broschek tiefdruck GmbH und broschek service GmbH zu finden, hat sich zerschlagen. Der Kaufinteressent, der sich Ende März in letzter Minute noch gemeldet hatte, ist am Freitag wieder abgesprungen. Damit ist der Insolvenzverwalter gezwungen, den Geschäftsbetrieb geordnet stillzulegen.

      „Ich bedauere es persönlich sehr, dass es nicht möglich ist, Unternehmen und Arbeitsplätze zu retten“, sagte der Insolvenzverwalter Siegfried Beck, „doch bleibt aufgrund der Situation keine Alternative.“ Die Insolvenzverwaltung hatte noch am Freitagmittag vor Ort die Beschäftigten über die Lage informiert.

      Mit Eröffnung des Insolvenzverfahrens am 1. April müssen die Hamburger broschek-Standorte broschek tiefdruck GmbH und broschek service GmbH die Arbeitsentgelte für ihre rund 200 Mitarbeiter wieder selbst zahlen. Da beide Gesellschaften aber hoch defizitär sind – wodurch sie schließlich auch in Insolvenz gerieten –, ist eine Schließung ohne einen Investor unvermeidlich.

      Für die übrigen Gesellschaften der schlott gruppe wird der Investorenprozess fortgesetzt. Beck erwartet in den kommenden Tagen die bindenden Angebote, so auch für den Lübecker broschek-Standort.


      Rückfragen an:
      Marco Walz
      Investor Relations & PR

      schlott gruppe AG
      Wittlensweilerstraße 3
      72250 Freudenstadt
      DEUTSCHLAND
      Tel.: +49 7441 531-230
      Fax: +49 7441 531-204
      marco.walz@schlottgruppe.de
      www.schlottgruppe.de

      schlott gruppe: broschek-Investor zieht sich im letzten Augenblick zurück, 11.04.2011 (0,05 MB)


      Direktsuche GO
      Corporate Unternehmen
      Investor Relations
      Corporate Governance
      Jobs & Karriere
      Presse
      Leistungsbereiche Medienservices
      Tiefdruck
      Rollenoffset
      Weiterverarbeitung
      Logistikservices
      © 2011 schlott gruppe AG Impressum Disclaimer Seite drucken
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 15:03:50
      Beitrag Nr. 5.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.348.923 von dammy1955 am 11.04.11 14:52:23schön. die zwei defizitere töchter sind weg.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 15:34:12
      Beitrag Nr. 5.835 ()
      Zitat von gagi47: schön. die zwei defizitere töchter sind weg.


      juchuuuu! - und so schmelzen die assets dahin wie eis in der sonne - natürlich ein jubelgrund!
      :keks:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 15:46:40
      Beitrag Nr. 5.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.349.144 von downdax am 11.04.11 15:34:12:laugh:
      für die assets bekommt man geld um die schulden zu reduzieren. hauptsache, verlustbringenden töchter sind weg.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 15:57:57
      Beitrag Nr. 5.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.349.217 von gagi47 am 11.04.11 15:46:40mein freund, du vergisst dabei, dass auch defizitäre firmen einen wert x haben, der auch in den hier viel zitierten bilanzen als ek steht - nunja, jetzt nicht mehr und die abwicklung der beiden gesellschaften kostet nochmal heftig kohle

      für die unwissenden: die mitarbeiterforderungen (abfindungen etc.) stehen fast ganz vorn in der masse - und gaaaaaaaaanz hinten stehen die gesellschafter (=aktionäre)

      ...aber es ist natürlich ganz toll, wenn ek weg ist und neue forderungen aufkommen... :keks:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 16:14:56
      Beitrag Nr. 5.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.349.291 von downdax am 11.04.11 15:57:57hier gehts um erhalt des gesunden rest der gruppe als ganzes, nicht mehr und nicht weniger.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 16:16:47
      Beitrag Nr. 5.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.349.408 von gagi47 am 11.04.11 16:14:56Hier gehts nur um den Profit der Aktionäre. :laugh:

      Und wenn die Assets quasi wertlos werden hat der Aktionär nix davon..
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 16:18:57
      Beitrag Nr. 5.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.349.408 von gagi47 am 11.04.11 16:14:56als ob der Rest der Gruppe gesund wäre :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 16:26:20
      Beitrag Nr. 5.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.349.447 von Konsti1980 am 11.04.11 16:18:57ob die das sind werden wir aus investorsangeboten schon morgen sehen.

      mit heutigen news fliegt rest der freien aktien in die sicheren hände, vielleicht werde ich auch welchen heute bekommen. ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 16:28:06
      Beitrag Nr. 5.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.349.483 von gagi47 am 11.04.11 16:26:20Du dürftest doch bereits ins fallende Messer gegriffen haben, oder? :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 16:35:23
      Beitrag Nr. 5.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.349.493 von Push Daddy am 11.04.11 16:28:06na und? mann muss bereit sein 10% zu verlieren wenn dagegen die chance auf einigen hunderten prozenten steht. nie was von chancen/risiko verhältniss gehört? bei schlott habe ich 10% minus gemacht und 3 mal 35% plus. also. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 16:51:19
      Beitrag Nr. 5.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.349.547 von gagi47 am 11.04.11 16:35:23Ja klar, kling irgendwie unglaubwürdig wenn man hier groß zum Einstieg trompetet und dann nach 10 % die Reissleine zieht. Dann müsstest ja jetzt auch ein SL drin haben.

      Im übrigen bin ich vorsichtig wenn Du mit Prozenten handtierst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 16:51:41
      Beitrag Nr. 5.845 ()
      und was war mit dem kauf bei 0,54 €??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 16:53:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 16:57:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 17:17:30
      Beitrag Nr. 5.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.349.700 von gagi47 am 11.04.11 16:57:26du willst es einfach nicht kapieren: momentan gibt es aus sicht der aktionäre nur eine frage (fundamental): wieviel ist das alles noch wert?

      der insolvenzverwalter und ich zweifeln eh an, dass da noch etwas unterm strich über bleibt; jedoch wäre es nicht das erste mal, wenn meldungen von verkauf (=aushöhlung) der werte kommen, dumme aktionäre noch kaufen - fundamental dämlich, aber nunja, so ist die börse halt

      rein fundamental ist die firma heute weniger wert als freitag
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 18:44:13
      Beitrag Nr. 5.849 ()
      Möglicherweise jetzt aber billiger für einen Investor, der das ganze Paket nimmt, er muss jetzt keine Rücksicht mehr auf die Belegschaft und sonstige Belange von Broschek nehmen.
      Was ist denn mit den Investoren, die Gebote für alles abgegeben haben?
      Ich habe noch keinerlei Meldung dazu gefunden - also abwarten!:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 20:05:33
      Beitrag Nr. 5.850 ()
      Morgen ist doch dieser Gläubigerausschuss!!!

      ...was wird da wohl passieren?


      Grüße aus Wiesbaden
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 20:28:09
      Beitrag Nr. 5.851 ()
      Zitat von Alexaaa: Möglicherweise jetzt aber billiger für einen Investor, der das ganze Paket nimmt, er muss jetzt keine Rücksicht mehr auf die Belegschaft und sonstige Belange von Broschek nehmen.
      Was ist denn mit den Investoren, die Gebote für alles abgegeben haben?
      Ich habe noch keinerlei Meldung dazu gefunden - also abwarten!:look:


      sehe ich auch so;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 20:39:03
      Beitrag Nr. 5.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.350.315 von Alexaaa am 11.04.11 18:44:13Natürlich kann ein Investor jetzt das ganze Paket nehmen. Der Insolvenzverwalter wird aber die beste Lösung für die Gläubiger suchen müssen.

      Alles in allen ist das aber für die Aktionäre ein Worst-Case Szenario denn die haben nichts davon.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 20:49:22
      Beitrag Nr. 5.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.349.822 von downdax am 11.04.11 17:17:30der aktionäre nur eine frage (fundamental): wieviel ist das alles noch wert?

      der insolvenzverwalter und ich zweifeln eh an, dass da noch etwas unterm strich über bleibt; jedoch wäre es nicht das erste mal, wenn meldungen von verkauf (=aushöhlung) der werte kommen, dumme aktionäre noch kaufen - fundamental dämlich, aber nunja, so ist die börse halt


      da fängt die Zockerei doch erst an ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 21:43:10
      Beitrag Nr. 5.854 ()
      Primacom Marktkapitalisierung in Mio. 14,02

      Thielert Marktkapitalisierung in Mio. 14,52

      Schlott Marktkapitalisierung in Mio. 2,53
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 22:01:30
      Beitrag Nr. 5.855 ()
      Zitat von Push Daddy: Natürlich kann ein Investor jetzt das ganze Paket nehmen. Der Insolvenzverwalter wird aber die beste Lösung für die Gläubiger suchen müssen.

      Alles in allen ist das aber für die Aktionäre ein Worst-Case Szenario denn die haben nichts davon.


      Es Nervt jetzt langsam wir kennen jetzt Deinen Standpunkt den Du 4 Wochen 24 Stunden am Tag hier gebetsmühlenartig runter leierst.

      Hier sind nur noch Müll Postings zu finden mit überhaupt keinen Inhalt mehr.

      Bitte mach Deinen Kampf mit Gagi per Bordmail aus dafür ist die Einrichtung geschaffen worden.

      Sollte das Theater jetzt nicht langsam aufhören. Dann muss der Mod. hier mal einschreiten.

      Aber soweit muss es ja wohl nicht kommen.Oder! ?

      Ihr seid Beide Erwachsen, Bitte verhaltet Euch hier auch so!
      Danke!!!>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 22:02:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 22:07:40
      Beitrag Nr. 5.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.351.268 von Biotechspezialx am 11.04.11 22:01:30Es Nervt jetzt langsam wir kennen jetzt Deinen Standpunkt den Du 4 Wochen 24 Stunden am Tag hier gebetsmühlenartig runter leierst.

      Trifft das nur für mich zu oder auch für gewisse andere Akteure? :look:
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 22:15:06
      Beitrag Nr. 5.858 ()
      Zitat von Push Daddy: Es Nervt jetzt langsam wir kennen jetzt Deinen Standpunkt den Du 4 Wochen 24 Stunden am Tag hier gebetsmühlenartig runter leierst.

      Trifft das nur für mich zu oder auch für gewisse andere Akteure? :look:


      Euch Beide! Macht das jetzt Bitte per Bordmail aus!
      Dieser Inhaltlose Kram reicht jetzt!
      Danke!
      GRüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 22:19:54
      Beitrag Nr. 5.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.351.344 von Biotechspezialx am 11.04.11 22:15:06Ich glaube das hast Du nicht zu bestimmen, es geht mir hier um Schlott, da kommt es manchmal zu Meinungsverschiedenheiten. Wenn es Dir nicht passt kannst Du Dir gerne ein anderes Forum suchen oder die entsprechenden Akteure ausblenden. Belehren musst Du mich jedenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 22:26:52
      Beitrag Nr. 5.860 ()
      Zitat von Push Daddy: Ich glaube das hast Du nicht zu bestimmen, es geht mir hier um Schlott, da kommt es manchmal zu Meinungsverschiedenheiten. Wenn es Dir nicht passt kannst Du Dir gerne ein anderes Forum suchen oder die entsprechenden Akteure ausblenden. Belehren musst Du mich jedenfalls nicht.


      Richtig Euch geht es nicht mehr um Schlott.
      Deshalb tragt Euren Krieg oder Meinungsverschiedenheiten per Bordmail aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 22:33:09
      Beitrag Nr. 5.861 ()
      Zitat von dammy1955: Primacom Marktkapitalisierung in Mio. 14,02

      Thielert Marktkapitalisierung in Mio. 14,52

      Schlott Marktkapitalisierung in Mio. 2,53


      für mich ist die Marktkapitalisierung der einzige noch verbliebene Gradmesser der Schlott
      Aktie, alles andere können wir zur Zeit schlecht werten.

      aber eines fällt schon auf, von Primacom und Thielert wurde auch von allen Experten gesagt sie sind leere Hüllen ,dafür halten sie sich auf einen erstaunlichen Niveau
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 22:36:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 22:39:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 22:41:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 22:52:34
      Beitrag Nr. 5.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.351.488 von Biotechspezialx am 11.04.11 22:41:29Ziemlich schlanken Nervenkostüm wenn Du das als Beleidigung auffast.

      Wenn Dir wirklich was an dem Forum und am Informationsgehalt liegt: Die Akteure die Du belehren wolltest ausblenden und gut ist`s
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 22:52:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 08:38:33
      Beitrag Nr. 5.867 ()


       
      guten Morgen,
      ich habe einige postings gelöscht die nicht der Netiquette entsprochen haben.
      Auch wenn die Diskussion hitzig und kontrovers geführt wird möchte ich daran erinnern, das die Boardregeln dennoch gelten und eingehalten werden müssen.

      Wenn euch Beiträge einzelner user nicht gefallen dann nutzt bitte die Funktion des "Ausblendens".
      Allen viel Spass und viel Erfolg
      HotMod

       

       
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 08:58:53
      Beitrag Nr. 5.868 ()
      Morgen,

      klasse vom MOD ;)

      Ich erwarte heute eine rote Eröffnung.....Die Frage ist nur: Abstauben oder nicht? :)

      HAt jemand ne Ahnung um wieviel Uhr die Gläubigerversammlung und das Treffen mit den Banken ist?
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 09:00:45
      Beitrag Nr. 5.869 ()
      Morgen an alle Investierten,
      falls Nachrichten nachmittag kommen kann es spannend werden,
      meine Prognose 25Cent-45Cent, ohne News 31-35Cent.:look:
      Ich habe etwa seit 20 Jahren Aktien, maximal 10 verschiedene, sonst zu unübersichtlich für mich. Ich war aber noch nie in einem thread mit Beiträgen wenn ich gar kein Interesse daran habe, wozu auch...?:confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 09:12:06
      Beitrag Nr. 5.870 ()
      Guten Morgen ,

      ich würde mich auch nie mit etwas beschäftigen was mich nicht finanziell interessiert.
      Die Braut muss schon ihren Reiz haben .
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 09:19:24
      Beitrag Nr. 5.871 ()
      mich interessiert mehr treffen mit den banken als gläubigerversamlung. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 09:23:45
      Beitrag Nr. 5.872 ()
      Summe Top 10 Brief
      41.850 Summe Top 10 Geld
      83.364 Verhältnis
      1 : 1,99 Stand
      12.04.2011 09:02


      das Orderbuch sagt es besteht noch Fantasie
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 10:42:58
      Beitrag Nr. 5.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.352.489 von dammy1955 am 12.04.11 09:23:452 Szenarien: Überraschungsszenario (z.b. Bieterkampf, Finanzinvestor übernimmt Gruppe etc) oder fait accompli. 3. Szenario: Der Funke springt schon über BEVOR irgend ein Szenario eintrifft, einfach weil Nachfrage oder Angebot irgendein Szenario suggeriert. Steigt der Kurs auf 0,36 steigen andere ein, weil sie meinen andere wissen mehr...(was oft vorkommt) - Kurs steigt auf 0,45 ohne "Message". Selbst bei worst-case wie die Zerschlagung ist die Meldung ja als "Wahrscheinlichkeit" schon im Kurs eingepreist, nach einem leichten Rücksetzer auf 0,28 explodiert der Kurs plötzlich gerade weil es keiner erwartet (fait accompli) bzw. es gibt gar keinen Rücksetzer und die Aktie explodiert einfach (primacom...) - bei 2,x Mio. MK kann man als Zocker das Risiko eingehen, ein Verlust von 20% ist bei falschem Agieren aber immer locker drinnen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 11:10:50
      Beitrag Nr. 5.874 ()
      3. Szenario: Der Funke springt schon über BEVOR irgend ein Szenario eintrifft, einfach weil Nachfrage oder Angebot irgendein Szenario suggeriert. Steigt der Kurs auf 0,36 steigen andere ein, weil sie meinen andere wissen mehr...(was oft vorkommt) - Kurs steigt auf 0,45 ohne Message

      genau dieses Szenario habe ich bei Vivacon erlebt, da stieg der Kurs von

      1.20 auf 1.90 in Erwartung einer Nachricht
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 11:12:06
      Beitrag Nr. 5.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.019 von Scheurecker am 12.04.11 10:42:58und noch besser wenn banken ihre forderungen umschichten würden.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 11:15:33
      Beitrag Nr. 5.876 ()
      wer schmeisst 100 stück ins BID ganzen morgen?
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 11:40:01
      Beitrag Nr. 5.877 ()
      Laut Handelsblatt haben vor allem Burda und Prinovis, ein Joint-Venture von Bertelsmann und der Axel Springer AG, ein Auge auf die Tiefdruckerei Sebald in Nürnberg geworfen. Gegenüber der Wirtschaftszeitung bestätigte ein Prinovis-Sprecher, dass man sich derzeit die Schlott-Bücher genau anschaue.

      http://meedia.de/nc/details-topstory/article/schlott-schliet…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 11:42:23
      Beitrag Nr. 5.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.352.353 von Alexaaa am 12.04.11 09:00:45Wenn Du schon 20 Jahre in Aktien machst, dann kann ich Dich nicht verstehen, dass Du Dich um so einen Wert kümmerst, obwohl man z.Zt. mit anderen Aktien ganz schön verdienen kann.
      Und während der ganzen Handelszeit am Computer zu sitzen, um den Kurs zu beobachten, ist doch ziemlich hohl.
      Denk mal drüber nach!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 11:45:02
      Beitrag Nr. 5.879 ()
      Laut Handelsblatt haben vor allem Burda und Prinovis, ein Joint-Venture von Bertelsmann und der Axel Springer AG, ein Auge auf die Tiefdruckerei Sebald in Nürnberg geworfen. Gegenüber der Wirtschaftszeitung bestätigte ein Prinovis-Sprecher, dass man sich derzeit die Schlott-Bücher genau anschaue.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 11:50:02
      Beitrag Nr. 5.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.467 von sorby am 12.04.11 11:42:2310 oder 15 Minuten nicht am Rechner zu sein...können bereits der Tod des Depots unter umständen bedeuten...wenn jemand 24 Stunden Kurse verfolgen will..dann lass ihn doch machen...oder ist es Deine Lebenszeit ???
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 11:51:44
      Beitrag Nr. 5.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.487 von dammy1955 am 12.04.11 11:45:02Artikel sind generell mit Link zu versehen...so langsam solltest Du das mal wissen.....
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 11:55:51
      Beitrag Nr. 5.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.467 von sorby am 12.04.11 11:42:23Ich kann deine Gedanken verstehen.
      Schlott ist für mich vermutlich auch keine Langfristanlage.
      Nun hat der DAX(inklusiv Dividenden) in den letzten 10 Jahren nicht wirklich performt, meine Alagen sind aber trotz Verlust bei Schlott gut im PLUS - deshalb also kaufe ich manchmal nach schlechten News!;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 12:32:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 12:45:08
      Beitrag Nr. 5.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.450 von Expertchen007 am 12.04.11 11:40:01Daß man sich die Bücher der Schlott Ag genauer ansieht... diese Aussage heißt für mich, dßa auch die Möglichkeit einer AG-Übernahme besteht, vorausgesetzt die Banken verzichten auf Forderungen. Anschließend könnte man den Kaufpreis als Grundkapital einbringen und so die Verlustvorträge nutzen. Die Druckereien die man dann nicht "braucht" könnte man dann in aller Ruhe gewinnbringend verkaufen und sich so einen Teil des Kaufpreises "zurückholen", auch ein Teil der Schulden könnte "offen" bleiben, wenn sich ein renommierter Konzern für die AG interessiert. Schnell würden die Banken "umschulden" und niedrige Zinsen akzeptieren, wenn dafür ein Bürge geradesteht für die Restschuld. So müßte gar kein Geld in die Hand genommen werden und Bertelsmann könnte z.b. die Schlott für "lau" übernehmen, wenn sie für z.b. 90 Mio. "Ausfallsrisiko" geradestehen. Die Banken hätten dann auf 50% verzichtet, hätten aber eine 100%ige Absicherung. Man könnte sogar anschließend die Altaktionäre auffordern neue Aktien per KE mit zu zeichnen, diese würde man dann für ein vielfaches des Nominalwertes abgeben - das wären halt kreativere Lösungen wie einfach nur zerschlagen und abräumen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 12:47:29
      Beitrag Nr. 5.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.967 von Scheurecker am 12.04.11 12:45:08na ja es aknn so sein...aber muss es nicht...letztendlich ist das ganze nun mal ein Spiel bei vollem Risiko...aber ich sehe schon hier wird gelöscht...na dann muss ich soweit auch nichts mehr schreiben hier ..

      was oder wie es mit Schlott ausgeht...entscheiden andere...aber bestimmt keiner hier
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 12:59:17
      Beitrag Nr. 5.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.979 von Expertchen007 am 12.04.11 12:47:29Eine Hausse könnte nach dem Orderbuch zu schließen unmittelbar bevorstehen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 13:01:30
      Beitrag Nr. 5.887 ()
      Also ich sehe schon das Risiko das der Kurs 30% fällt. Halte es für möglich nach News wie - 5 Betriebe verkauft, 6 Betriebe stillgelegt-nur Grundstücke+Maschinen verkauft und Walz legt noch nach - leider keine Erträge für die Aktionäre o.ä.
      Ich denke aber alles ist noch möglich, inklusiv Komplettübernahme!
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 13:06:30
      Beitrag Nr. 5.888 ()
      Zitat von Scheurecker: Eine Hausse könnte nach dem Orderbuch zu schließen unmittelbar bevorstehen.


      Wie kannst du das aus dem Orderbuch lesen???Woran siehst du da dass eine Hausse bevorsteht????Bin auf die fachliche Erklärung gespannt!Oder doch nur "Intuition"? :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 13:46:39
      Beitrag Nr. 5.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.097 von stefan8582 am 12.04.11 13:06:30na das Xetra Ordebuch kann er schon einsehen...daraus zieht halt jeder andere Schlüsse
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 13:49:31
      Beitrag Nr. 5.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.097 von stefan8582 am 12.04.11 13:06:30hier haste das xetra OB

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SHT.aspx
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 13:59:28
      Beitrag Nr. 5.891 ()
      Zitat von Expertchen007: hier haste das xetra OB

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SHT.aspx


      Danke für den Link!!!Aber de sis mir schon klar, das beobachte ich seit heute morgen um 9!!!!!Die größeren Blöcke im BID bei 0,31 und um 0,3 stehen da unverändert, während sich im Ask auch nichts regt.....

      Es ist schon lustig was da manche Leute rauslesen :) Es lässt sich halt nicht belegen.....

      Dabei ist es doch so einfach, ich kann ganz genaus sehen dass alle größeren Orders im BID jetzt dann auf einen Schlag radikal erhöht werden, dann steppt der Bär....Und ein anderer sieht halt dass alles bestens abverkauft wird.....(ist natürlich alles nur Spaß)

      JEDEM VIEL GLÜCK DASS ER RICHTIG AUS DEM ORDERBUCH LIEST :)
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 14:13:40
      Beitrag Nr. 5.892 ()
      naaa keiner weiss was? sind die heutigen sitzungen fertig?
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 14:16:49
      Beitrag Nr. 5.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.097 von stefan8582 am 12.04.11 13:06:30Es ist fast kein Angebot bis 0,40 und zwischen 0,29 und 0,33 halten dreimal so viele das Körbchen auf wie zwischen 0,33 und 0,40 abgeben wollen... und HEUTE wird bekanntgegeben, wie es mit den Schlott-Gesellschaften weitergeht.
      Da wundert man sich wirklich, daß viele so ängstlich sind und es nur zögerlich zu Umsätzen kommt - alle warten auf ein Schnäppchen. Und genau das wird es nicht mehr geben! - denn wäre dem so, könnte es auch keinen steilen Anstieg geben - viele werden sich NACH der Meldung eindecken egal wie diese ausfällt,so paradox ist Börse manchmal
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 14:31:40
      Beitrag Nr. 5.894 ()
      so meime letzten 6 K sind vorhin noch raus....ist mit alles zu ungewiss was da kommt oder auch nicht...nun gut...werds auf Watch behalten und bei Gelgenheit vielleicht mal wieder was investieren....insgesamt gesehen war das alles soweit in Ordnung.

      Leider kein Update zur Situation bei Schlott....und mir somit zu unklar....allen good luck....zu welchen Kursen auch immer
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 14:51:38
      Beitrag Nr. 5.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.644 von Expertchen007 am 12.04.11 14:31:40Schade, daß Du raus bist, aber wie gesagt - Schlott ist was für Experten ohnen "chen" und ohne 007. Das Orderbuch sagt momentan alles, da wird kein Auge trocken bleiben, wenn die Meldung rauskommt, wer sich für was interessiert - HEUTE ist es angekündigt. Das ist doch eine Einladung zum Zocken bei solchen Kursen, bei denen sich die ängstlichen Häschen schon ins Trockene gebracht haben weil sie die paar Stunden nicht mehr nervlich aushalten... wohin soll der Kurs denn bitte gehen, wenn eine Primacom mit 14 Mio. bewertet wird? Na ja, überlegt mal. Warum der Kurs überhaupt wieder so weit fiel, ist dem schlechten "Insolvenzmarketing" zu danken, für das auch noch bezahlt werden soll. Jede schlechte Möglichkeit wird rausposaunt (... Aktionäre dürfTen nicht profitieren...), jeder Hoffnungsschimmer verheimlicht. Da kommt doch noch was, das ganze ist etwas zu durchsichtig. Wenn die AG übernommen wird, sind wir - die drinnen sind - jedenfalls reich, wenn nicht besteht immer noch die Hoffnung auf einen Zock oder mehreren...
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 14:56:54
      Beitrag Nr. 5.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.819 von Scheurecker am 12.04.11 14:51:38Wenn die AG übernommen wird, sind wir - die drinnen sind - jedenfalls reich, wenn nicht besteht immer noch die Hoffnung auf einen Zock oder mehreren...

      Sorry, auch wenn Du das gerne wiederholst: Erkläre mal bitte warum die Aktionäre von Schlott reich werden wenn die AG übernommen wird? Wie muss man sich das vorstellen? Werden die Aktionäre enteignet? Oder wird einfach die AG aus dem Börsenmantel rausgelöst?

      Alles ungelöste Fragen wie dieses Kunstsück in der Praxis gelingen soll.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 15:01:42
      Beitrag Nr. 5.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.819 von Scheurecker am 12.04.11 14:51:38bin der Meinung es sollte jeder die persönliche Freiheit hasben, mit seinem Kapital tun zu dürfen was er möchte...zumal ich in den letzten 13 Handelstagern meinen Einsatz knapp verdoppeln durfte..das war wesentlich besser als kalkuliert....

      Schlott ist /war für mich immer nur ein absoluter Nebenwert im Depot und das soll auch so bleiben
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 15:13:39
      Beitrag Nr. 5.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.819 von Scheurecker am 12.04.11 14:51:38letztendlich werden auch hier die Anteile am TAg X wertlos...na das ist wohl klar....die Frage ist einfach nur wann dieser Tag ist...aber das wusste ich auch zu jeder Zeit...gar nichts einzuwenden am Tag 5 ..oder auch mal 10 % zu machen...mehr muss das gar nicht sein...aber klar ist auch die letzen werden verlieren.....nicht heute und nicht morgen...aber der Tag wird kommen..glaub mir mal ich hab das bestimmt 50 oder 60 mal in den letzen knapp 30 Jahren erlebt...das Ergebniss war in 95 % aller Fälle dasselbe...leider nicht gut für die Aktionäre..

      aber wenn Du das ganz anders macht ist das auch o.k...aber bitte nicht versuchen hier Leute manipilulieren zu wollen
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 15:13:48
      Beitrag Nr. 5.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.859 von Push Daddy am 12.04.11 14:56:54Die MK ist bei 2,x Mio. Wird die AG übernommen kommt es zu einer Einlage des Kaufpreises ins Grundkapital, dieses wird sich dannn um x-Euro erhöhen. Die Altaktionäre besitzen zwar dann nur mehr einige Prozent der neuen Schlott, dafür ist diese wieder werthaltig. Aufgrund des niedrigen MK-Wertes würde sogar ein 1:50 Schnitt für Kurssprünge sorgen, wobei eher ein 1:20 oder 1:10 Schnitt realistischer wäre bei einer "Einbringung" ins GK, schließlich will man ja auch wieder KE durchführen, diese wäre dann ein leichtes und man könnte gleich einen Teil des Kaufpreises wieder reinholen.
      Nur ein Beispiel von vielen. Wichtig ist letztendlich wie der Markt auf Nachrichten reagiert und erst in 2. Linie wie die Nachricht aussieht. Daß Broschek geschlossen wird ist im Kurs jetzt eingepreist, ein Verkauf der Gruppe ohne Broschek-Weiterführung wird damit aber wahrscheinlicher, denn Broschek ist ein großer Verlustbringer. Die assets haben aber ihren Wert! - der sollte nicht unterschätzt werden. Die könnten dann seperat ersteigert werden.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 15:16:37
      Beitrag Nr. 5.900 ()
      Für mich genauso ein Nebenwert...
      aber jetzt mit gewissen Risiken und Chancen.
      In 14 Tagen sind wir alle schlauer!:)
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 15:18:01
      Beitrag Nr. 5.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.004 von Scheurecker am 12.04.11 15:13:48Wird die AG übernommen kommt es zu einer Einlage des Kaufpreises ins Grundkapital, dieses wird sich dannn um x-Euro erhöhen.

      Die erste Frage dazu: Muss so etwas nicht von der HV beschlossen werden? Die zweite Frage ist: Welcher Investor würde freiwillig einige Millionen locker machen und dann die Aktinäre KOSTENLOS an der neuen AG beteiligen? Zu einer Kapitalerhöhung kann man die Aktionäre nicht zwingen. Die wären in deinem Beispiel kostenlos an der "neuen" Schlott beteiligt. Da muss schon ein Samariter einsteigen und kein Investor. Der Gang im IV ist da leicheter, da bekommt er die Firma auch hat aber dann das alleinige Sagen in dem Laden.

      Bei allem Respekt aber das Szenario ist absurd.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 15:39:31
      Beitrag Nr. 5.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.040 von Push Daddy am 12.04.11 15:18:01vieleicht hat er bereits alleinige sagen, nur es ist noch nicht offiziell.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 15:41:15
      Beitrag Nr. 5.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.211 von gagi47 am 12.04.11 15:39:31Wer hat das alleinige Sagen?
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:01:14
      Beitrag Nr. 5.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.040 von Push Daddy am 12.04.11 15:18:01Wenn er die AG übernimmt kann er aber den gesamten Verlustvortrag nutzen. Eine a.o. HV ist schnell einberufen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:06:25
      Beitrag Nr. 5.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.355.961 von Scheurecker am 12.04.11 17:01:14Also du glaubst wirklich das jemand 200 Mio € ausgibt ( als Beispiel ) dann die Aktionäre an der AG beteiligt ohne das die nur einen einzigen Cent bezahlen nur um die Verlustvorträge zu nutzen? Er hat dann einen Haufen Aktionäre "am Arsch" die dem neuen Investor dann reinreden wollen und auch noch von ALLEN zukünftigen Gewinnen ihren Anteil wollen. Klingt absurd.

      Weiterhin könnte ich mir vorstellen das er Verlustvorträge auch bekommt OHNE den Börsenmantel samt Aktionäre mit ins Boot zu holen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:12:30
      Beitrag Nr. 5.906 ()
      aha war wohl richtig Glatt gestellt zu haben - 0,296 RT ....allerdings imer noch sehr Hot das ganze.....etwqas tefer würde ich möglicherweise ja nochmal was setzen....aber das warte ich erst mal schön ab....bis ich hier Meldungen von SCHLOTT bekomme
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:13:02
      Beitrag Nr. 5.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.011 von Push Daddy am 12.04.11 17:06:25Ich glaube das geht nicht, die Verluste sind an die AG gebunden. Vielleicht weis das aber ein Rechtsanwalt/Unternehmensberater genauer...?:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:17:28
      Beitrag Nr. 5.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.071 von Alexaaa am 12.04.11 17:13:02Wenn die Verluste bei einem Teilbereich der AG aufgelaufen sind könnte ich mir vorstellen das diese auch mit dem Verkauf des Teilbereiches an den Erwerber übergehen. Ist ja auch nur eine Vermutung von mir.

      Ich bleibe aber dabei: Es ist doch absurd nur wegen der Verlustvorträge Aktionäre am Unternehmen zu beteiligen ohne das diese einen Beitrag leisten. Für einmal Verlustvorträge holt man sich nicht Mitinhaber ins Boot und beteiligt sie an den zukünftigen Gewinnen...
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:17:42
      Beitrag Nr. 5.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.071 von Alexaaa am 12.04.11 17:13:02Verluste aus Kapitalgesselschaften können nicht als solches in andere Formen übernommen werden...sonst hätte ich schon bereits min. 50 GmbH Mäntel übernommen .

      Allerdings gibt es aufgrund einer Gesetztesvorlage bei einer AG in eine andere derzeit noch ein Schlupfloch...will ich aber nicht näher darauf eingehen
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:19:30
      Beitrag Nr. 5.910 ()
      Im Augenblick geht es Richtung Süden.
      Es fehlen Nachrichten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:20:36
      Beitrag Nr. 5.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.129 von Alexaaa am 12.04.11 17:19:30na scheinbar kommen wohl keine guten....sonst wäre der Kurs wohl fester...aber Scheurecker wird das wissen....der weiß ja alles
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:21:04
      Beitrag Nr. 5.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.011 von Push Daddy am 12.04.11 17:06:25Die Bertelsmann-Drucktochter Prinovis prüft bereits seit Wochen einen teilweisen Kauf der Schlott-Gruppe. "Wir schauen uns derzeit die Bücher genau an", sagte ein Insider zuletzt. Prinovis ist Europas größter Tiefdruckkonzern. Er gehört zu drei Vierteln dem Medienriesen Bertelsmann. Ein Viertel der Anteile sind im Besitz von Axel Springer. In Nürnberg ist der Konzern bereits seit Jahrzehnten mit einer eigenen Druckerei vertreten. Die Übernahme der modernen Druckerei Sebald würde die Marktstellung von Prinovis noch verbessern. (Quelle: handelsblatt)
      Was meint Ihr passiert mit dem Kurs, wenn es in der Meldung über die "erfolgreichen" Verkäufe der Gruppe über die Ticker kommt. Hier ist doch dann der Spekulation Tür und Tor geöffnet. Es bräuchten nur 2 Mio. für die Aktionäre übrigbleiben und der Neueinsteiger wäre auf pari. (ohne den Mantel) - es könnten aber auch 5 oder 10 Mio. übrigbleiben! - der IR-Abteilung zum Trotz. Auch könnte die Meldung verschieden interpretiert werden, wenn sie schwammig ist. Und noch zuletzt: Die Planinsolvenz oder die Übernahme der AG ist zwar "unwahrscheinlicher" als die übertr.Sanierung, aber die Chance ist noch da. Man könnte auch für eine Rest-AG eine Planinsolvenz durchführen, d.h. für eine verschlankte Schlott AG und dann einen Verkauf in Erwägung ziehen.
      Die Frage ist jetzt nur: Warum traut sich keiner die Schlott-Aktien zu kaufen und warum verkauft auch niemand mehr? Sind die Gräben hier schon zu tief - bei primacom war auch kaum mehr Umsatz mehr bei Kursen um die 0,25 und auch der spread war hoch (zul. 0,18/0,25)
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:21:24
      Beitrag Nr. 5.913 ()
      Meldung ist doch da:

      http://www.schlottgruppe.de/de/presse-2017.html

      schlott gruppe: erste Unternehmen gerettet
      Freudenstadt / Nürnberg, 12.04.2011

      „u.e. sebald druck GmbH“ und „media2print GmbH“ an strategische Investoren verkauft
      Freudenstadt / Nürnberg, 12. April 2011. Die ersten Unternehmen der schlott gruppe sind gerettet. Wie der Insolvenzverwalter der schlott gruppe, Siegfried Beck, heute bekannt gab, hat die Burda Druck GmbH aus Offenburg den Geschäftsbetrieb der „u.e. sebald druck GmbH“ mit Sitz in Nürnberg übernommen. Außerdem hat die STARK Unternehmensgruppe aus Bremen den Geschäftsbetrieb der in Nürnberg ansässigen schlott-Werbeagentur „media2print GmbH“ erworben.

      „Mit der Burda Druck GmbH und der STARK Unternehmensgruppe haben wir zwei starke Investoren gefunden, die in Marktausrichtung und Portfolio gut zu den beiden Unternehmen passen“, betonte Siegfried Beck heute in Nürnberg. „Ich bin zuversichtlich, dass auch noch andere schlott-Gesellschaften verkauft und damit weitere Arbeitsplätze gerettet werden können.“

      Wie Burda Druck heute erklärte, soll die Übernahme von u.e. sebald der Sicherung der eigenen Wettbewerbsfähigkeit dienen. Burda Druck GmbH betonte die langjährige Tiefdruckerfahrung von u.e. sebald, den zeitgemäßen Maschinenpark und die erfahrene Belegschaft. In partnerschaftlicher Zusammenarbeit mit Betriebsrat und der Belegschaft will man den Betrieb in eine langfristig gute Zukunft führen.

      Mit der Übernahme durch Burda Druck bleiben über 220 Arbeitsplätze am Standort Nürnberg erhalten. Unabhängig vom Verkauf hatte der Insolvenzverwalter am Tage der Insolvenzeröffnung in Umsetzung des Restrukturierungsprogrammes mit dem Betriebsrat einen Interessenausgleich und Sozialplan ausverhandelt. Demnach müssen zur Sicherung der Rentabilität und des Standortes Nürnberg 53 Kündigungen ausgesprochen werden. Burda Druck gehört zu den großen Druckunternehmen Europas und ist Teil von Hubert Burda Media, einer internationalen Mediengruppe. Der Verkaufsprozess wurde durch Metzler Corporate Finance begleitet.

      Die STARK Unternehmensgruppe will die media2print GmbH unter dem neuen Namen „m2p medienfabrik GmbH & Co. KG“ am Markt positionieren. Die STARK Unternehmensgruppe übernimmt 33 der ursprünglich 47 media2print-Mitarbeiter. Der Geschäftsübergang ist bereits erfolgt. Die STARK Unternehmensgruppe ist eine auf Mediendienstleistungen spezialisierte Unternehmensgruppe mit bundesweit über 2.500 Mitarbeitern.

      Über die Kaufpreise wurde jeweils Stillschweigen vereinbart. Die Gläubiger haben den Übertragungen bereits zugestimmt. Der Kaufvertrag mit der Burda Druck GmbH steht unter dem Vorbehalt der Zustimmung durch die Kartellbehörden.

      Für die anderen deutschen schlott-Gesellschaften – die d.v.n. druckverarbeitung nürnberg GmbH, die schlott GmbH in Freudenstadt, die wwk druck GmbH in Landau und die broschek rollenoffset GmbH in Lübeck – dauern die Verkaufsverhandlungen noch an.

      Über die Kanzlei Dr. Beck & Partner
      Die Kanzlei mit interdisziplinärer Ausrichtung und sechs Standorten hat sich auf Insolvenzrecht und Insolvenzverwaltung spezialisiert. Unter Wahrung der Interessen der Gläubiger steht bei Firmeninsolvenzen der Erhalt der Unternehmenssubstanz und der Arbeitsplätze im Vordergrund. Zu den namhaften überregional ausstrahlenden Verfahren gehörten die Insolvenzverwaltungen Grundig, Photo Porst Brochier und Plastal.
      www.ra-dr-beck.de

      Über die schlott gruppe
      Die schlott gruppe ist einer der führenden Druckdienstleister in Europa. Kunden aus Verlagen, Versandhandel und werbetreibender Wirtschaft bietet die schlott gruppe eine große Bandbreite von Leistungen rund um die Prozesse gedruckter und digitaler Medien. Das Leistungsangebot reicht von Medienservices über Tiefdruck, Rollenoffsetdruck und Weiterverarbeitung bis zu Logistikservices.
      www.schlottgruppe.de


      Rückfragen an:
      Marco Walz
      Investor Relations & PR

      schlott gruppe AG
      Wittlensweilerstraße 3
      72250 Freudenstadt
      DEUTSCHLAND
      Tel.: +49 7441 531-230
      Fax: +49 7441 531-204
      marco.walz@schlottgruppe.de
      www.schlottgruppe.de
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:23:28
      Beitrag Nr. 5.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.146 von stefan8582 am 12.04.11 17:21:24Läuft also auf eine Zerschlagung hinaus...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:26:14
      Beitrag Nr. 5.915 ()
      die erste zittern schon, 5k ins körbche gelandet.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:26:43
      Beitrag Nr. 5.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.161 von Push Daddy am 12.04.11 17:23:28Habe schon gemeint ich wäre wieder der erste, habs gerade auf der schlott seite gelesen... Zerschlagung oder Teilzerschlagung. Wer weiß das?
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:26:54
      Beitrag Nr. 5.917 ()
      jepp...das sieh so aus als würde die AG dann aufgelöst....näheres dazu wird wohl bald kommen...nun heißt es aber " Augen auf "...und zwar sehr weit....ich schau mir das relaxt von aussen an
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:29:59
      Beitrag Nr. 5.918 ()
      so, das wars dann wohl
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:33:06
      Beitrag Nr. 5.919 ()
      wie ich heute geschrieben hatte : " Der Tag X " wird kommen.....nun wirds wohl auch absehbar werden....die GmbH ´s werden ausgelöst aus der AG...den Schuldenmantel wird keiner haben wollen...ich zumindest bin nicht interessiert ...da übernehm ich lieber noch einige GmbH ´s in Insolvenz
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:35:01
      Beitrag Nr. 5.920 ()
      blöder Zeitpunkt kurz vor Xetra Schluss...na wer da drin ist der braucht nun wohl gute Nerven bis morgen früh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:38:18
      Beitrag Nr. 5.921 ()
      möglicherweise gibts auch noch eine Covern der Shorts...aber dazu liegen mit keine Zahlen vor...auch das ist möglich...das würde dann wohl ein aufbäumen geben...aber ob es so kommt...alles völlig offen
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:39:26
      Beitrag Nr. 5.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.249 von Expertchen007 am 12.04.11 17:35:01nur ruhig mein söhnche, warum bist du so aufgeregt? :laugh:

      "richtige" news kommen erst noch.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:04:30
      Beitrag Nr. 5.923 ()
      Zitat von Push Daddy: Läuft also auf eine Zerschlagung hinaus...


      es ist noch genug vom Kuchen Schlott übrig ,keine Bange
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:05:03
      Beitrag Nr. 5.924 ()
      News kommen...
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:08:24
      Beitrag Nr. 5.925 ()
      und Frankfurt jetzt grün?

      18:06:26 0,35 5000
      18:05:46 0,333 5000
      18:03:44 0,32 5000
      18:02:26 0,319 2000
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:10:37
      Beitrag Nr. 5.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.519 von Nagra am 12.04.11 18:08:24Es ist eigentlich egal welche News kommen, das Ding wird dann hochgezockt, den letzten beissen die Hunde....
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:11:27
      Beitrag Nr. 5.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.519 von Nagra am 12.04.11 18:08:24eher eine kleine Kursmanipulation würde ich sagen...sollten allerdings auf dem Level noch 50 K laufen...dann könnte auch mehr dahinter stecken...eventuell auch das Covern der Shorts ( falls vorhanden )
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:11:43
      Beitrag Nr. 5.928 ()
      WKN: 504630 ISIN: DE0005046304
      Geld: 0,33 Vol.: 0
      Brief: 0,35 Vol.: 0
      Zeit: 18:05:47 Datum: 12.04.2011
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:13:01
      Beitrag Nr. 5.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.542 von dammy1955 am 12.04.11 18:11:43das ist Stuttgart und Xetra....Stuttgart immer mit Xetra im Lauf...soll nichts bedeuten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:14:52
      Beitrag Nr. 5.930 ()
      da muss wohl jemand 20 k bestens gekauft haben :)
      warum auch immer und ich depp hab schon wieder zu früh glatt gestellt :)
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:15:15
      Beitrag Nr. 5.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.552 von Expertchen007 am 12.04.11 18:13:01ah jetzt hat Stuttgart den eigenen Kurs gefunden 0,35/0,359
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:16:07
      Beitrag Nr. 5.932 ()
      schlott gruppe: erste Unternehmen gerettet
      Freudenstadt / Nürnberg, 12.04.2011

      „u.e. sebald druck GmbH“ und „media2print GmbH“ an strategische Investoren verkauft


      wie meinen die das " an strategische investoren verkauft "?
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:17:39
      Beitrag Nr. 5.933 ()
      Trade Gate

      2011-04-12 18:13:07 2 000 0,345
      2011-04-12 18:08:24 2 400 0,320
      2011-04-12 18:08:18 2 000 0,345
      2011-04-12 18:08:01 2 000 0,345
      2011-04-12 18:07:53 2 000 0,320
      2011-04-12 18:07:51 2 000 0,320
      2011-04-12 18:07:45 2 000 0,320
      2011-04-12 18:07:42 2 000 0,320
      2011-04-12 18:06:59 2 000 0,349
      2011-04-12 18:06:56 2 000 0,349
      2011-04-12 17:52:48 500 0,276
      2011-04-12 14:26:43 37
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:19:05
      Beitrag Nr. 5.934 ()
      Zitat von gagi47: schlott gruppe: erste Unternehmen gerettet
      Freudenstadt / Nürnberg, 12.04.2011

      „u.e. sebald druck GmbH“ und „media2print GmbH“ an strategische Investoren verkauft


      wie meinen die das " an strategische investoren verkauft "?


      nichts was einem aktionär was bringt ;)

      schlicht und ergfreifend, dass der käufer ein zukunftsträchtiges konzept vorgelegt hat, mit dem der betrieb dann fortgeführt wird, allerdings unter neuem namen natürlich.....hat nichts mehr mit schlott zu tun....hätte der investor nur das gebäude gewollt, wäre es kein strategischer investor...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:20:50
      Beitrag Nr. 5.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.541 von Expertchen007 am 12.04.11 18:11:27Kursmanipulation ?

      wie bitte ?

      :rolleyes:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:21:42
      Beitrag Nr. 5.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.607 von DJC1971 am 12.04.11 18:20:50wie bitte ??? verstehe die Frage in keinster weise
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:22:17
      Beitrag Nr. 5.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.594 von stefan8582 am 12.04.11 18:19:05na dann hoffen wir mal der nächste käufer ( am besten prinovis) wird richtiger schlott-strategiescher investor. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:23:23
      Beitrag Nr. 5.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.607 von DJC1971 am 12.04.11 18:20:50ah jetzt weiß ich es...na ja mit 5 K wird mal eben was hinmanipuliert...mit 2- 3- 4 Leuten gemeinsam alles kein Problem...das Spiel ist alt...sehr alt....wenn aber weitere 50 K kommen auf 0,359 und darüber...dann wars / ist es was anderes .
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:25:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:27:21
      Beitrag Nr. 5.940 ()
      WKN: 504630 ISIN: DE0005046304
      Geld: 0,32 Vol.: 3550
      Brief: 0,36 Vol.: 12500
      Zeit: 18:21:43 Datum: 12.04.2011

      Kann es sein das der Zock jetzt erst beginnt?
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:27:37
      Beitrag Nr. 5.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.624 von Expertchen007 am 12.04.11 18:23:23ach die "manipulation" ist gemeint.....

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:30:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:30:56
      Beitrag Nr. 5.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.640 von Scheurecker am 12.04.11 18:25:39bin doch nicht neidisch( keinereli Grund dazu )....hab mein Geld doch längst verdient...wegen mir rauf mit dem Teil..5 €...7 €....12 € und noch viel mehr....

      nur das Ergebniss ist nun klarer den je für mich...noch paar Tasge /eventuell auch Wochen...und Abwicklung....Game over...aber war ne tolle Zeit mit der Aktie mit wirklich tollen Gewinnen...( wenigsstens bei mir )

      -alles nur meine persönliche Meinung dazu -

      Kann nun nur wünschen das jeder noch einen richtig fetten Brocken bekommt.....ich wünsche hier bis auf 2 Leuten min. 300 /1000 % Plus die nächsten Tage .
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:33:11
      Beitrag Nr. 5.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.640 von Scheurecker am 12.04.11 18:25:39längst bekannt. überall zu spät. der arme wartet im BID und läuft dem kurs nach.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:38:38
      Beitrag Nr. 5.945 ()
      Offenburg , 12.04.11
      Burda übernimmt einen Teil von Schlott Offenburger Medienkonzern kauft Sebald Druck in Nürnberg
      Der Burda-Konzern übernimmt einen Teil der insolventen Freudenstädter Druckereigruppe Schlott. Wie Insolvenzverwalter Siegfried Beck mitteilt, hat der Offenburger Medienkonzern den Geschäftsbetrieb der Schlott-Tochter Sebald Druck in Nürnberg übernommen. Über den Kaufpreis sei Stillschweigen vereinbart worden.

      Burda will mit der Übernahme wettbewerbsfähiger werden, heißt es aus der Konzernzentrale in Offenburg. Sebald verfüge über eine langjährige Tiefdruckerfahrung, einen zeitgemäßen Maschinenpark sowie eine erfahrene Belegschaft. 220 Arbeitsplätze sollen erhalten bleiben, 53 Stellen gestrichen werden.

      Laut Insolvenzverwalter Beck ist auch ein Käufer für die Nürnberger Schlott-Werbeagentur Media2print gefunden. Sie werde von Unternehmensgruppe Stark aus Bremen übernommen. Für das Stammhaus in Freudenstadt sowie die anderen deutschen Schlott-Gesellschaften dauern die Verkaufsverhandlungen noch an. (red/ad)
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:39:41
      Beitrag Nr. 5.946 ()
      WKN: 504630 ISIN: DE0005046304
      Geld: 0,35 Vol.: 15000
      Brief: 0,36 Vol.: 3000
      Zeit: 18:37:15 Datum: 12.04.2011

      Stuttgart steigt
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:43:28
      Beitrag Nr. 5.947 ()
      Geld: 0,35 Vol.: 5000
      Brief: 0,37 Vol.: 6000
      Zeit: 18:42:22 Datum: 12.04.2011
      kommt ja Richtig Feuer rein
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:53:12
      Beitrag Nr. 5.948 ()
      ...na gebt mal einen Tipp auf SK ab!!!!


      Grüße aus Wiesbaden

      http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 18:59:09
      Beitrag Nr. 5.949 ()
      ...warum bekommt WO keine aktuelle Kursanzeige hin??????


      Unbegreiflich!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 19:02:43
      Beitrag Nr. 5.950 ()
      Lang und Schwarz nun auch grün

      18:59:02

      0,31

      0,41
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 19:19:09
      Beitrag Nr. 5.951 ()
      so, ich glaub der Versuch ist gescheitert nen Zock anzuzetteln :)
      Schon etwas komisch dass in FRA 4x 5k übern Tisch gingen und noch auffälliger bei Tradegate 8x2k in wenigen Minuten, tippe auf nen SK von 0,305
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 19:37:16
      Beitrag Nr. 5.952 ()
      Vielleicht hatte Burda ja ein Herz und hat soviel bezahlt, dass für die "armen Schlott-Aktionäre" etwas überbleibt. :laugh:


      In den nächsten Tagen wird der Kurs zwischen 0,25 und 0,35 Euro pendeln. Dann gibts nochmals einen kurzen Zock(worauf auch immer) und dann ist die AG Geschichte.
      Irgendwann wird nochmal ein Mantelzock stattfinden! (in 1-2 Jahren)


      Gruß Rheinberg
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 20:14:04
      Beitrag Nr. 5.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.356.934 von stefan8582 am 12.04.11 19:19:09Erst aussteigen und dann behaupten, daß hier irgendwer einen Zock anzetteln wollte. Genau das Gegenteil ist wahr. Es wurde stark verkauft und als die Verkäufe erledigt waren, ist eine Gegenreaktion erfolgt. Jeder cent Anstieg wird von den Aussteigern bekrittelt, nur weil sie so doof waren und bei 0,30 verkauft haben, um vermeintlich billigere Kurse zu ergattern. Teile von Schlott werden verkauft - soviel war klar. Jetzt kommt es darauf an wie der Rest der Gruppe verkauft wird. Erst über ca. 1/4 der gesamten Gruppe ist die Entscheidung gefallen. Was wird aus den restlichen 3/4?
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 20:24:26
      Beitrag Nr. 5.954 ()
      Zitat von Scheurecker: Erst aussteigen und dann behaupten, daß hier irgendwer einen Zock anzetteln wollte. Genau das Gegenteil ist wahr. Es wurde stark verkauft und als die Verkäufe erledigt waren, ist eine Gegenreaktion erfolgt. Jeder cent Anstieg wird von den Aussteigern bekrittelt, nur weil sie so doof waren und bei 0,30 verkauft haben, um vermeintlich billigere Kurse zu ergattern. Teile von Schlott werden verkauft - soviel war klar. Jetzt kommt es darauf an wie der Rest der Gruppe verkauft wird. Erst über ca. 1/4 der gesamten Gruppe ist die Entscheidung gefallen. Was wird aus den restlichen 3/4?


      stimmt die Gegenreaktion wahr nur ein erstes Zeichen auf das was noch kommt

      der Rest von Schrott ist schlank und sexy ;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 20:24:44
      Beitrag Nr. 5.955 ()
      Zitat von Scheurecker: Erst aussteigen und dann behaupten, daß hier irgendwer einen Zock anzetteln wollte. Genau das Gegenteil ist wahr. Es wurde stark verkauft und als die Verkäufe erledigt waren, ist eine Gegenreaktion erfolgt. Jeder cent Anstieg wird von den Aussteigern bekrittelt, nur weil sie so doof waren und bei 0,30 verkauft haben, um vermeintlich billigere Kurse zu ergattern. Teile von Schlott werden verkauft - soviel war klar. Jetzt kommt es darauf an wie der Rest der Gruppe verkauft wird. Erst über ca. 1/4 der gesamten Gruppe ist die Entscheidung gefallen. Was wird aus den restlichen 3/4?


      Oh hilfe, ich steh dazu wenn ich aussteige!!! Und das bereu ich auch nicht....auch wenns nun n Verlust war......das gehört dazu, nur hab ich so viel "Eier" und kann das zugeben......ausserdem habe ich nicht verkauft um billigere ek s zu bekommen, sondern weil ich hier (erst) mal nicht investiere und den weiteren Verlauf abwarte ....PUNKT!

      Sorry, aber wenn du dir die Käufe anschaust, dann muss dir einiges schleierhaft sein....solche Konstellationen gibt es nicht automatisch....z.B. Tradegate ganzen Tag keine Umsätze und dann 8 mal 2k in 10 Minuten!!!!Sorry, aber des "riecht" eindeutig nach "legalem Pushversuch".......siehste ja auch am Verlauf gegen Ende......letzter BID war nur noch 0,306 in FRA, Kurs hatte sich wieder normalisiert)
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 20:25:59
      Beitrag Nr. 5.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.357.301 von dammy1955 am 12.04.11 20:24:26sorry Schlott:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 20:29:09
      Beitrag Nr. 5.957 ()
      Zitat von dammy1955: sorry Schlott:laugh:


      der war gut :laugh::lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 20:33:38
      Beitrag Nr. 5.958 ()
      Zitat von stefan8582:
      Zitat von dammy1955: sorry Schlott:laugh:


      der war gut :laugh::lick::laugh:


      :laugh::lick::laugh:

      Danke , und schönen Abend .
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 20:36:12
      Beitrag Nr. 5.959 ()
      weisst einer wo kicker und TV-Movie gedrückt werden?
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 20:40:38
      Beitrag Nr. 5.960 ()
      2000 schließen sich schlott AG und die Nürnberger Sebaldus Gruppe zusammen, zunächst unter dem Namen schlott sebaldus AG, die 2003 dann zur schlott gruppe wird.

      also die trennen sich jetzt, es bleibt also schlott AG wieder alleine. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 20:55:38
      Beitrag Nr. 5.961 ()
      Zitat von Scheurecker: Erst aussteigen und dann behaupten, daß hier irgendwer einen Zock anzetteln wollte. Genau das Gegenteil ist wahr. Es wurde stark verkauft und als die Verkäufe erledigt waren, ist eine Gegenreaktion erfolgt. Jeder cent Anstieg wird von den Aussteigern bekrittelt, nur weil sie so doof waren und bei 0,30 verkauft haben, um vermeintlich billigere Kurse zu ergattern. Teile von Schlott werden verkauft - soviel war klar. Jetzt kommt es darauf an wie der Rest der Gruppe verkauft wird. Erst über ca. 1/4 der gesamten Gruppe ist die Entscheidung gefallen. Was wird aus den restlichen 3/4?


      wenn aus den Rest doch noch eine AG gebastelt wird wäre das die Sensation :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 20:57:09
      Beitrag Nr. 5.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.357.464 von dammy1955 am 12.04.11 20:55:38Das wäre in der Tat eine Sensation. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 06:52:06
      Beitrag Nr. 5.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.357.464 von dammy1955 am 12.04.11 20:55:38wenn aus den Rest doch noch eine AG gebastelt wird wäre das die Sensation

      aus die maus.les mal die nürnberger nachrichten von heute.das gerippe wird zerschlagen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 07:55:22
      Beitrag Nr. 5.964 ()
      Zitat von tradenational: wenn aus den Rest doch noch eine AG gebastelt wird wäre das die Sensation

      aus die maus.les mal die nürnberger nachrichten von heute.das gerippe wird zerschlagen.:eek:


      Das ist doch schon seit mehreren Wochen bekannt :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 07:58:21
      Beitrag Nr. 5.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.358.505 von Nagra am 13.04.11 07:55:22na dann,wovon träumen:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 09:14:47
      Beitrag Nr. 5.966 ()
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 09:50:57
      Beitrag Nr. 5.967 ()
      Morgen,
      mal sehen wie`s weitergeht.
      Im Augenblick alles ohne Hinweis an die Aktionäre und ohne moneymoney.:kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 10:42:09
      Beitrag Nr. 5.968 ()
      unter 0,3 waren wir schon. Bei den Aussichten ist 0,1X sogar innerhalb kürzester Zeit wahrscheinlich..
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 10:44:53
      Beitrag Nr. 5.969 ()
      Zitat von Push Daddy: unter 0,3 waren wir schon. Bei den Aussichten ist 0,1X sogar innerhalb kürzester Zeit wahrscheinlich..


      Glaub ich nicht - dann hätte der große Abverkauf schon stattgefunden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 10:48:04
      Beitrag Nr. 5.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.186 von Alexaaa am 13.04.11 09:50:57Man kommt sich vor als würde man immer gegen den Strom schwimmen bei schlott, jede kleine Aufwärtsbewegung wird sofort zunichte gemacht. Daher habe ich aus einem Bauchgefühl heraus heute früh verkauft. Einfach deprimierend so vera...zu werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 10:52:09
      Beitrag Nr. 5.971 ()
      auch ich gebe auf ,viel Glück noch mit Schlott
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 10:52:23
      Beitrag Nr. 5.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.584 von Nagra am 13.04.11 10:44:53

      Glaub ich nicht - dann hätte der große Abverkauf schon stattgefunden.

      Ich muss mich korrigieren, das Sentiment wird positiver. siehe Posting 5869
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 10:54:29
      Beitrag Nr. 5.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.607 von Scheurecker am 13.04.11 10:48:04habe auch zu eröffnungkurs auf xtra 3/4 geschmissen, jetzt wieder von unten anfangen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 10:58:16
      Beitrag Nr. 5.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.643 von Push Daddy am 13.04.11 10:52:23Bei diesem Orderbuchstand sollte man auch langsam die Flinte ins Korn werfen. Es reicht nämlich schon bis 0,10 hinunter. Für mich ein weiterer Hinweis darauf, daß bald Panik ausbrechen wird. Warum weiß ich nicht, aber das macht die Situation nicht besser. War ein Ende mit Schrecken. Die Pessimisten scheinen das Spiel zu gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 10:59:40
      Beitrag Nr. 5.975 ()
      Das Sentiment hat sich DEUTLICH aufgehellt heute morgen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 11:04:59
      Beitrag Nr. 5.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.607 von Scheurecker am 13.04.11 10:48:04Ich kann nicht verstehen, warum Du Dich ver..scht fühlst. Nach all Deinen Beiträgen kann man davon ausgehen, dass Du Dich mit dem Wert beschäftigt hast. Nicht Schlott, Walz oder Beck haben Dich ver..., sondern Du Dich selbst.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 11:19:55
      Beitrag Nr. 5.977 ()
      Zitat von Push Daddy: Das Sentiment hat sich DEUTLICH aufgehellt heute morgen :laugh:


      ...und jetzt gehts dahin.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 11:20:23
      Beitrag Nr. 5.978 ()
      ui die beiden größeren unterstützungen um die 0,28 rum im BID wurden gelöscht, jetzt donnerts wohl nach unten durch...
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 11:22:58
      Beitrag Nr. 5.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.359.871 von Nagra am 13.04.11 11:19:55Mal warten bis die größte Panik durch ist und sich das alles fängt. Die größten Pusher sind raus, meist ein Zeichen das es dann dreht. Einige scheinen aber auch nur "mit dem Mund" verkauft haben, ggf. erläutere ich das mal später .

      Herrlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 11:26:15
      Beitrag Nr. 5.980 ()
      das war aber lecker.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 11:29:26
      Beitrag Nr. 5.981 ()
      :) und wieder hoch
      X:
      11:27:16 0,28 2197
      11:27:16 0,278 12803
      11:26:43 0,288 5197
      11:25:43 0,288 750
      11:23:58 0,29 3
      11:23:58 0,277 3997
      11:23:49 0,277 3
      11:23:49 0,273 2000
      11:23:06 0,27 3692
      11:23:06 0,265 3500
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 11:49:26
      Beitrag Nr. 5.982 ()
      ach wie schön, gestern 0.36 heute 0.26. keiner weiss warum?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 11:55:48
      Beitrag Nr. 5.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.054 von gagi47 am 13.04.11 11:49:26Jeder weiss warum, nur Du nicht?
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 12:04:56
      Beitrag Nr. 5.984 ()
      Zitat von Push Daddy: Jeder weiss warum, nur Du nicht?


      Du hast ja Recht - aber echte "News" waren das gestern nicht.
      Die Aktie bleibt dass was es seit Wochen ist. Da ändert auch das Verlautbarte vom gestrigen Tage nichts.
      Mal schau´n wie da heute und in den nächsten Tagen noch gezupft wird ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 12:09:28
      Beitrag Nr. 5.985 ()
      und wer sammelt denn da?

      X:
      12:06:26 0,288 7000
      12:06:26 0,287 2651
      12:05:25 0,287 1461
      12:02:45 0,28 2803
      F:
      12:06:21 0,29 28000
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 12:12:39
      Beitrag Nr. 5.986 ()
      Zitat von egnaloe: und wer sammelt denn da?

      X:
      12:06:26 0,288 7000
      12:06:26 0,287 2651
      12:05:25 0,287 1461
      12:02:45 0,28 2803
      F:
      12:06:21 0,29 28000


      Ich :)
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 12:24:15
      Beitrag Nr. 5.987 ()
      wollen wir nicht gestrigen 0.36 wieder sehen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 12:50:04
      Beitrag Nr. 5.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.274 von gagi47 am 13.04.11 12:24:15Ich verstehe auch gar nicht, warum hier die ganze Aufregung ist. Der Kuchen ist nach wie vor nicht ganz verteilt; alle Artikel beschreiben nur den schon gestrig von Schlott veröffentlichten Verkauf der Betriebe in Nürnberg. Der Rest ist nach wie vor Schweigen und somit Anlaß zu Spekulationen
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 13:32:04
      Beitrag Nr. 5.989 ()
      ich glaubs nicht. gagi, scheurecker und damny, die drei eisernsten Bullen hier im Forum, sind raus!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 13:41:17
      Beitrag Nr. 5.990 ()
      Zitat von stefan8582:
      Zitat von Scheurecker: Erst aussteigen und dann behaupten, daß hier irgendwer einen Zock anzetteln wollte. Genau das Gegenteil ist wahr. Es wurde stark verkauft und als die Verkäufe erledigt waren, ist eine Gegenreaktion erfolgt. Jeder cent Anstieg wird von den Aussteigern bekrittelt, nur weil sie so doof waren und bei 0,30 verkauft haben, um vermeintlich billigere Kurse zu ergattern. Teile von Schlott werden verkauft - soviel war klar. Jetzt kommt es darauf an wie der Rest der Gruppe verkauft wird. Erst über ca. 1/4 der gesamten Gruppe ist die Entscheidung gefallen. Was wird aus den restlichen 3/4?


      Oh hilfe, ich steh dazu wenn ich aussteige!!! Und das bereu ich auch nicht....auch wenns nun n Verlust war......das gehört dazu, nur hab ich so viel "Eier" und kann das zugeben......ausserdem habe ich nicht verkauft um billigere ek s zu bekommen, sondern weil ich hier (erst) mal nicht investiere und den weiteren Verlauf abwarte ....PUNKT!

      Sorry, aber wenn du dir die Käufe anschaust, dann muss dir einiges schleierhaft sein....solche Konstellationen gibt es nicht automatisch....z.B. Tradegate ganzen Tag keine Umsätze und dann 8 mal 2k in 10 Minuten!!!!Sorry, aber des "riecht" eindeutig nach "legalem Pushversuch".......siehste ja auch am Verlauf gegen Ende......letzter BID war nur noch 0,306 in FRA, Kurs hatte sich wieder normalisiert)


      DAS KLANG GESTERN ALLES NOCH GANZ ANDERS BEI SCHEURECKER :) DA WAR ICH DER "DEPP" LAUT IHM....hätte heute auch die chance unter 0,30 einzukaufen lol ....aber ich denk schon mal dass scheurecker auch wieder n paar heute morgen geordert hat......
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 13:49:21
      Beitrag Nr. 5.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.769 von Konsti1980 am 13.04.11 13:32:04:laugh:

      na ja es hat nicht geschadet. man hat rechtszeitig erkannt was die bande beabsichtigt. jetzt hat man noch mehr stücke. ;):kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 13:53:15
      Beitrag Nr. 5.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.907 von gagi47 am 13.04.11 13:49:21:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 13:57:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 14:07:56
      Beitrag Nr. 5.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.360.840 von stefan8582 am 13.04.11 13:41:17Der hier ist auch nicht schlecht :;)
      *******************************************************************************

      Scheurecker
      schrieb am 12.04.11 14:51:38 Beitrag Nr.5796 (41.354.819)

      Bewertung: 0 x
      Antwort Zitat
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.354.644 von Expertchen007 am 12.04.11 14:31:40
      Schade, daß Du raus bist, aber wie gesagt - Schlott ist was für Experten ohnen "chen" und ohne 007. Das Orderbuch sagt momentan alles, da wird kein Auge trocken bleiben, wenn die Meldung rauskommt, wer sich für was interessiert - HEUTE ist es angekündigt. Das ist doch eine Einladung zum Zocken bei solchen Kursen, bei denen sich die ängstlichen Häschen schon ins Trockene gebracht haben weil sie die paar Stunden nicht mehr nervlich aushalten... wohin soll der Kurs denn bitte gehen, wenn eine Primacom mit 14 Mio. bewertet wird? Na ja, überlegt mal. Warum der Kurs überhaupt wieder so weit fiel, ist dem schlechten "Insolvenzmarketing" zu danken, für das auch noch bezahlt werden soll. Jede schlechte Möglichkeit wird rausposaunt (... Aktionäre dürfTen nicht profitieren...), jeder Hoffnungsschimmer verheimlicht. Da kommt doch noch was, das ganze ist etwas zu durchsichtig. Wenn die AG übernommen wird, sind wir - die drinnen sind - jedenfalls reich, wenn nicht besteht immer noch die Hoffnung auf einen Zock oder mehreren...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 14:28:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 17:59:46
      Beitrag Nr. 5.996 ()
      komm noch eine news dann fliegt das teil wie gestern richtung 0.36.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 18:07:26
      Beitrag Nr. 5.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.362.820 von gagi47 am 13.04.11 17:59:460.36 nur ? Seit wann bist Du denn so bescheiden ?
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 18:54:01
      Beitrag Nr. 5.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.361.058 von Expertchen007 am 13.04.11 14:07:56Da siehst Du wieder mal wie ähnlich wir uns eigentlich sind. Keiner ist wirklich ein Experte, das Orderbuch war so desolat, daß es dann in Frankfurt tatsächlich bis auf 0,235 runterging - da wollte ich nicht mehr mit dabei sein. Für die rasche Erholung: Respekt. Aber davon habe ich nichts - werde mich wieder neu positionieren, wenn es soweit ist. - oder eben nicht mehr (wie bei pixelpark)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 22:39:52
      Beitrag Nr. 5.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.363.144 von Scheurecker am 13.04.11 18:54:01so das Filet (u.e. sebald) ist weg und für den Rest scheint sich doch keiner so richtig zu interessieren.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 12:25:53
      Beitrag Nr. 6.000 ()
      Frankfurt,Xetra und Stuttgart bis auf 2 min Zeitgleich jeweils 10k gekauft ?!
      • 1
      • 12
      • 14
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Schlott Sebaldus sichere 100% bis 2004 ?