checkAd

    IEM Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

    eröffnet am 28.09.03 22:36:55 von
    neuester Beitrag 17.06.08 14:09:33 von
    Beiträge: 5.350
    ID: 780.652
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 340.289
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 10
    • 11

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:29:20
      Beitrag Nr. 4.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.137 von schintsi am 05.07.07 13:19:43:laugh::laugh::laugh:

      sorry :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 13:33:56
      Beitrag Nr. 4.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.137 von schintsi am 05.07.07 13:19:43Wann?

      2008
      oder 2009 :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:01:30
      Beitrag Nr. 4.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.503.212 von Idealist6 am 05.07.07 13:24:03http://sptc.information.com/?epl=01060020UVsPWVALXVUMVV8KVQI…
      Gehört die Seite dazu ?
      http://imglobalfilm.com/
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:58:30
      Beitrag Nr. 4.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.521.429 von Segate am 06.07.07 14:01:30@2006
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 15:32:30
      Beitrag Nr. 4.505 ()
      Recht einsilbig geworden, der gute Idealist. Ob ihm der Kurs doch auf den Magen geschlagen ist ... :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1050EUR +5,53 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 16:29:42
      Beitrag Nr. 4.506 ()
      Sehr geehrter Herr

      bei dem strategischen Investor handelt es sich nicht um Moritz Bormann.
      Wir werden diese Woche noch einen Newsletter mit einer Stellungnahme
      des Vorstands zum aktuellen Stand der Dinge versenden.

      Für den Moment verbleibe ich

      Mit freundlichen Grüßen

      Larissa Schmucker

      IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstraße 1
      80539 München

      Tel.: +49 (89) 98107-150
      Fax: +49 (89) 98107-199

      http://www.internationalmedia.de
      Sitz der Gesellschaft ist München
      Amtsgericht München HRB 130 722
      Aufsichtsratsvorsitzender: Prof. Dr. Helmut Thoma
      Vorstand: Martin Schürmann, Sascha Konzack


      -----Ursprüngliche Nachricht-----

      Gesendet: Samstag, 14. Juli 2007 20:22
      An: Info
      Betreff: Aktienkursentwicklung

      Sehr geehrte Frau Schmucker,
      wie Sie selbst an der Aktienkursentwicklung sehen, herrscht große Unsicherheit unter den Aktionären. Ich will ganz offen zu Ihnen sprechen. Die Befürchtung einiger AKtionäre ist, dass der strategische Investor Moritz Bormann sein könnte. Bei einem Reverse Split 5:1 und der Ausübung der Optionsanleihe hätte Moritz Bormann wieder die Aktienmehrheit und damit das Sagen. In der Vergangenheit war die Führung der IM durch Herrn Bormann nicht erfolgreich, wie wir alle wissen.
      Wenn Sie diese Ausführungen der Geschäftsleitung vorlegen könnten und mir eine Mitteilung zukommen lassen könnten wäre ich Ihnen sehr dankbar
      Mit freundlichen Grüßen Ein Aktionär

      _____________________________________________________________________
      Der WEB.DE SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen!
      http://smartsurfer.web.de/?mc=100071&distributionid=00000000…






      nach oben - vorherige - nächste Nachricht
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 16:44:35
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.763 von rost117 am 16.07.07 16:29:42Danke schön.;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 17:49:29
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.763 von rost117 am 16.07.07 16:29:42Bei einem Reverse Split 5:1 und der Ausübung der Optionsanleihe hätte Moritz Bormann wieder die Aktienmehrheit und damit das Sagen

      dann müsste ja die Optionsanleihe doch auch an die 5:1 angepasst werden oder ????
      könnte mir nicht vorstellen, das so etwas als legal durchgeht, zumindest da IEM derzeit nicht von der Pleite bedroht ist und es keinen Grund gibt, das der Investor jetzt die Aktien kauft, er hat ja auch noch ein paar Jahre Zeit
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 18:54:13
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      Warum nicht legal? Klar, es bräuchte eine Dreiviertelmehrheit, aber was die HV mit Dreiviertelmehrheit beschließt ist dann so leicht nicht mehr anzufechten.

      Was die Auswirkungen einer Kapitalherabsetzung betrifft, sagt § 8 (4) der Optionsbedingungen:
      Im Falle einer Kapitalherabsetzung bei der Gesellschaft bleiben die Optionsrechte unberührt. Dies gilt unabhängig davon, ob eine Kapitalherabsetzung die Gesamtzahl der Aktien unberührt lässt, die Kapitalherabsetzung mit einer Kapitalrückzahlung, einer entgeltlichen Einziehung von Aktien, einem entgeltlichen Erwerb eigener Aktien durch die Gesellschaft verbunden ist oder die Kapitalherabsetzung durch eine Zusammenlegung von Aktien ohne Kapitalrückzahlung erfolgt. 


      Also, rein theoretisch wäre dies nicht auszuschließen.
      Ob es realiter so kommt, ist eine andere Frage, denn eine Dreiviertelmehrheit für die eigene Entrechtung wird sich nicht so leicht finden.

      Ist es nicht goldig von Frau Schmucker, wie sie den Anfrager hinsichtlich Bormann beruhigen will?
      Nur, wenn es nicht Bormann ist, ist es vielleicht die Strohmann Inc.? oder Frau Marion Ette persönlich?
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 19:19:25
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.715.136 von psedm am 16.07.07 18:54:13mit Legal meinte ich eher, wenn einer den Kurs nach unten treibt, einen Split durchführt um 50% und mehr von IEM durch die Anleihe zu bekommen, obwohl IEM nicht von der Pleite bedroht ist, das könnte für die Jungs von IEM nach hinten losgehen, wenn einige Aktionäre Anzeige ertsatten wurden, ähnlich wie die Verschleppung einer Insolvens

      Wenn Bormann nicht der Investor ist und auch kein Familienmitglied, würde er sich auch ins eigene Fleisch schneiden, denn sein Anteil würde ja auch nicht mehr werden.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 20:18:14
      Beitrag Nr. 4.511 ()
      Rein gefühlsmäßig gebe ich Dir recht.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 09:12:02
      Beitrag Nr. 4.512 ()
      Heute wieder Sinkflug und von IEM kommt rein gar nichts:

      Habe noch keine Antwort von Frau Schmucker erhalten:

      \"Sehr geehrte Frau Schmucker,

      wann ist mit einer Inbetriebnahme der \"Homepage IM Global\" zu rechnen?
      Wann ist überhaupt einmal wieder mit Nachrichten seitens IEM zu rechnen?
      Von Ihnen selbst gab es nicht viel zu hören ...
      Wie genau sieht denn Ihre Tätigkeit in München aus?

      Die Aktie befindet sich seit Monaten (Jahren) im Sinkflug und der Aktionär erkennt keinerlei Bemühen seitens der Firma dies zu ändern ... im Gegenteil: Positive Nachrichten werden nicht veröffentlicht.
      Und das Frage-Antwort-Portal auf Ihrer Homepage wurde ohne Kommentar abgeschaftt.

      Ich bin seit Mai 2003 Anteilseigner und sitze nunmehr auf Verlusten von 90.000 Euro!!!

      Mit freundlichen Grüßen,
      ulfer\"
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 09:36:51
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      Stell Dir mal vor, Du wärst Frau LS und bekämst dies Schreiben. :keks:

      Über die tatsächliche Wertschöpfung am Standort München hätten die Besucher der HV ja mal diskutieren können. Vielleicht hätte mehr als einer die Auffassung vertreten, ein Briefkasten und ein Ein-Euro-Job reichten aus.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 09:55:03
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.053 von psedm am 18.07.07 09:36:51Für meinen Geschmack ist das Schreiben noch recht human (versetze Dich doch statt in ihrer in meine Lage), schließlich drohe ich (noch) nicht damit, die Russen vorbeizuschicken, was im Vergleich zu meinen Verlusten noch recht günstig ausfallen würde und durch ebendiese (Verluste) doch auch eine gewisse Rechtfertigung erhielte.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 09:55:59
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.053 von psedm am 18.07.07 09:36:51\"Über die tatsächliche Wertschöpfung am Standort München hätten die Besucher der HV ja mal diskutieren können. Vielleicht hätte mehr als einer die Auffassung vertreten, ein Briefkasten und ein Ein-Euro-Job reichten aus.\"

      Also das ist aber jetzt nicht sehr nett gewesen.

      ulfer, du scheinst etwas aufgeregt zu sein. Auch wenn ich nicht Frau Schmucker bin, wie auch, könnte eine Antwort möglicherweise so aussehen:

      Sehr geehrter Herr Ulfer

      Ich werde versuchen Ihre Fragen soweit es mir möglich ist wie folgt zu beantworten.

      Wir arbeiten mit Hochdruck an der Fertigstellung der Homepage von IM Global. Wann genau wir die Seite frei schalten kann ich Ihnen leider nicht auf den Tag genau sagen. Wir rechnen jedoch in den nächsten Wochen damit.

      Wie Sie wissen veröffentlichen wir nur Nachrichten, wenn der Inhalt der Nachrichten definitiv fest steht. Bei anderen Bereichen sind wir momentan noch zu stillschweigen verpflichtet. Sobald jedoch die Freigabe erteilt wurde, werde ich sie auch unverzüglich bekannt geben. Hier hoffe ich auf Ihr Verständnis.

      Zu meiner Tätigkeit kann ich nur soviel sagen, ich bin für den Bereich der Investor Relation zuständig und fülle diesen auch recht gut aus.

      Der Kurs der Aktie ist leider nicht sehr schön an zusehen, die Geschäftsleitung arbeitet jedoch mit Hochdruck daran dies in den nächsten Monaten durch gute Geschäftszahlen zu verändern.

      Leider musste das Frage Antwort Portal aus Zeitgründen eingestellt werden. Die Ressourcen hierfür sind momentan nicht gegeben. Sollte sich jedoch zukünftig die Möglichkeit ergeben, werden wir versuchen dieses Portal erneut zu aktivieren.

      Ich hoffe ich konnte Ihnen weiter helfen.

      Mit freundlichen Grüssen
      .....................

      Natürlich kann sie auch ganz anders aussehen, ist ja auch nur ein Vorschlag von mir.

      In diesem Sinne, noch einen schönen Tag.

      der Kater, der wie immer nur seine Meinung äussert.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 09:57:35
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.053 von psedm am 18.07.07 09:36:51"Sehr geehrter Herr ...,



      vielen Dank für Ihre Email!

      Wir werden diese Woche noch einen Newsletter mit einer Stellungnahme des Vorstands zum aktuellen Stand der Dinge versenden.

      Die IM Global Seite wird derzeit seitens der IM Global in den USA erstellt und im August online gehen.



      Für den Moment verbleibe ich



      Mit freundlichen Grüßen

      Larissa Schmucker"
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 10:02:27
      Beitrag Nr. 4.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.323 von ulfer am 18.07.07 09:57:35Siehst du mal, da verändert sich doch was. Ich war völlig falsch gelegen.

      Im August, wird die Seite online gehen. Der August wird sowieso interessant denke ich.

      Irgendwie scheint der August gut zu werden.

      Gruss
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 10:05:06
      Beitrag Nr. 4.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.400 von KaterFerdinand am 18.07.07 10:02:27denke die 0,30 fällt und dann stop-los bis ca. 0,24:(
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 10:05:52
      Beitrag Nr. 4.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.442 von hanneundlilli am 18.07.07 10:05:06..und wenn dann auch noch die mäkte zurück kommen......gute nacht :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 10:06:28
      Beitrag Nr. 4.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.292 von KaterFerdinand am 18.07.07 09:55:59Kater, ich bin nicht aufgeregt, das ist lediglich meine Rhetorik, die diesen Eindruck entstehen lässt. :cool:

      Gruß,
      ulfer.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 10:14:23
      Beitrag Nr. 4.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.458 von ulfer am 18.07.07 10:06:28Na dann ist gut. So hat halt jeder seine Eigenarten was das Schreiben angeht.

      Hätte mir sonst ernsthaft Sorgen gemacht.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 18:38:16
      Beitrag Nr. 4.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.763 von rost117 am 16.07.07 16:29:42... na dann, ein Tag bleibt ja noch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:21:37
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.341 von blauervogel am 19.07.07 18:38:16Wieso? Hast Du keinen Newsletter erhalten?
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:01:01
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.961 von NewWave am 19.07.07 19:21:37Ích aber auch nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 20:26:07
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.476 von NewWave am 19.07.07 20:01:01Bei der Priorität der PR / IR Arbeit wäre Freitag, 20.01 Uhr eine passende Zeit ...










































      ... aber nur, weil am Wochenende auf dem Parkett kein Handel stattfindet. :laugh:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 23:44:47
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      Neugierig harren wir der Aufklärung :yawn:
      Liebe Frau Schmucker ihre Eigenschaften in allen Ehren, aber wo sehen Sie Ihre Fähigkeiten? Was hat die AG motiviert, gerade Sie einzustellen? Ich habe kein Problem wenn Sie z.B. 18 Stunden, jeden Tag, Samstag genauso wie Sonntag und Feiertage arbeiten. Um meinen Ruf brauchen Sie sich keine Sorgen machen, da Sie ja sowieso immer arbeiten und dies zuviel verlangt wäre. Es tut mir sehr leid sollte ich Sie persönlich verletzt haben, aber sollten Sie sich als Public Relations / Investor Relationsdame der Firma Internationalmedia Ag nicht die selben Fragen stellen die ich bereits formuliert habe.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 00:13:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 08:31:01
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      Versetzt euch doch einmal in ihre Lage.

      Pausenlos rufen wütende Leute an.
      Den ganzen Tag immen wieder das erzählen, was sie schon 100 mal erzählt hat.
      Abends bei Maddin anrufen, um zu hören dass der gerade bei einer wichtigen Besprechung ist.
      Bitte dringend um Rückruf.
      Irgendwann zwischen Tag und Traum der Klingelton. Süßer die Glöckchen nie klingen ist es nicht.
      Die HV war doch erst gerade.
      Was wollen die denn jetzt schon wieder.
      Aber Larissa, du kennst doch die Fakten, mach was daraus.
      Ja, natürlich, wenn es mal was Neues gibt, du erfährst es.

      Und jetzt hat sie was aufgesetzt und wartet bis es freigegeben wird.

      Macht es Sinn, ihr ihre berufliche Existenz zum Vorwurf zu machen?
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 08:44:12
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.768.990 von psedm am 20.07.07 08:31:01Man kann solche Angriffe auf die IR nur belächeln. Ich werfe ja meinen Fernseher nicht aus dem Fenster wenn das Programm schlecht ist. Er kann ja nichts dafür.

      Zur Stellungnahme von Schürmann.
      Abwarten, wenn da keine klaren Aussagen kommen bezüglich der zu erwatenden Geschäftsentwicklung in 2007 wird es dem Kurs nicht helfen.
      Wichtige Meldungen sind eh Adhoc-pflichtig.
      Ich erwarte eher eine allgemein gehaltene Info.
      Was wir wirklich brauchen sind gute Qartalszahlen!

      Fosca
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:51:40
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      Na, supi! Alles wie immer:

      Sehr geehrte Aktionäre,



      da wir zwischenzeitlich damit rechnen noch eine weitere Info in dem angekündigten Newsletter bringen zu können, die für Sie von Interesse sein wird,

      muss ich Sie leider noch ein paar Tage vertrösten, bis diese Entwicklung vertraglich fixiert ist.



      Ich bitte hierfür um Verständnis!



      Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende und verbleibe



      Mit freundlichen Grüßen



      Larissa Schmucker

      IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstraße 1
      80539 München

      Tel.: +49 (89) 98107-150
      Fax: +49 (89) 98107-199

      http://www.internationalmedia.de
      Sitz der Gesellschaft ist München
      Amtsgericht München HRB 130 722
      Aufsichtsratsvorsitzender: Prof. Dr. Helmut Thoma
      Vorstand: Martin Schürmann, Sascha Konzack
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:18:59
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      Bruce Hornsby wusste es schon die ganze Zeit.


      The man in the silk suit hurries by      
      (MaSch)
      As he catches the poor ladies' eyes          
      (LaSch)
      Just for fun he says "get a job"               
      (wie lustig!)

      CHORUS
      That's just the way it is   
      (leider)
      Some things will never change                  
      (Scheiße)
      That's just the way it is
      (leider)
      But don't you believe them   
      (wir wollen es nicht glauben, wir glauben gar nichts mehr)
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:33:31
      Beitrag Nr. 4.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.080 von ulfer am 20.07.07 09:51:40herrlich...was will uns frau schmucker damit sagen?

      eine weitere info die für den aktionär von interesse sein könnte?...neue putzfrau in münchen und das vertragsverk mit der ist noch nicht endgültig fixiert? o.k. so etwas könnte dann tatsächlich in einen newsletter, weil nicht kursrelevant.
      ansonsten denke ich jedoch, wäre es mal wieder an der zeit, dass die aktionäre über etwas kursrelevantes, z.B. einen fixen vertrag in form einer ad-hoc informiert werden.

      ich wünsche allen ein schönes wochenende,

      grüsse ice_05
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 15:18:32
      Beitrag Nr. 4.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.787 von ice_05 am 20.07.07 10:33:31gruß an die charttechniker, da siehts gut aus ....denke der boden ist ausgebaut !
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 15:22:31
      Beitrag Nr. 4.534 ()
      geschrieben und glatt nen 42 k- kauf hinterher :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 21:39:27
      Beitrag Nr. 4.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.778 von Idealist6 am 19.07.07 20:26:07... stimmt auch wieder, es gibt schließlich ab Montag neue Börsentage. Zudem ... zwei Newsletter so kurz hintereinander hätten den geneigten IEM-Aktionär sicherlich völlig überfordert ... wäre ja gar nicht mit dem lesen nachgekommen.

      Danke für dieses Verständnis.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 10:51:30
      Beitrag Nr. 4.536 ()
      \"Wo bleibt der von Ihnen versprochene Newsletter?

      Statt dessen heute der Rücktritt Schürmanns ... ?!?!?

      Was ist das bloß für ein Sauladen, der mich bis dato 95.000 € gekostet hat!!!

      Ich erwäge ernsthaft, um meinem Frust Genugtuung erfahren zu lassen, Ihnen einen Schlägertrupp vorbei schicken zu lassen ... die paar Tausend Euro besitze ich auch noch ...\"


      Bin \'mal auf die Antwort von der IR gespannt ...
      :D
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 10:56:25
      Beitrag Nr. 4.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.303 von ulfer am 25.07.07 10:51:30Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
      10:36:31 - - 0,280 10.800 0,290 35.600
      10:36:31 0,290 35.600:lick: - - - -
      10:22:48 - - 0,280 10.800 0,290 35.600
      10:22:43 - - 0,288 10.500 0,290 35.600
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 14:13:09
      Beitrag Nr. 4.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.303 von ulfer am 25.07.07 10:51:30da schaut man nach monaten mal wieder rein...........und schauschau:eek:

      oooooooooch, der gscheide ulfer......das tut mir aber leid.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 14:19:25
      Beitrag Nr. 4.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.678 von butch. am 25.07.07 14:13:090,28 schrumpft:D
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 14:32:53
      Beitrag Nr. 4.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.678 von butch. am 25.07.07 14:13:09Sollen Deine Beiträge wieder gelöscht werden?

      Der Mod ist nicht weit ...
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 14:46:52
      Beitrag Nr. 4.541 ()
      Hi Leute,

      seit gestern wieder IM-Aktionär,heute schon im fetten minus. Das nenn ich wieder typisch IM. Zenmans Prophezeihungen scheinen die einzig richtigen hier im board zu sein. Heute sehen wir im Abendhandel bestimmt noch die 25, wenn alle panikartig ihre Teile rauswerfen.:cry::cry:

      Andererseits erhoffe ich mir vom Halbjahresbericht auch wirklich nichts positives. Insolvenz oder Kapitalschnitt scheinen mir die Folgen SChürmanns Total-Versagen zu sein. Was denkt ihr ?
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 14:49:38
      Beitrag Nr. 4.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.199 von Valueandi am 25.07.07 14:46:52och mein lieber.....schaut doch wieder besser auch ...ohne bormann gibt es nen neuanfang......wart mal ab wer der neue wird .......hier und jetzt .....ganz klat kauf-kurse:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 18:26:01
      Beitrag Nr. 4.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.966 von ulfer am 25.07.07 14:32:53kindisch UND unfähig......ohje:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 19:14:02
      Beitrag Nr. 4.544 ()
      Aus zuverlässigen Kreisen wird berichtet Stuart Ford wird Vorstandsvorsitzender und Geschäftsführer.Ich glaub es aber noch nicht,die Quelle hat schon viel Blödsinn erzählt.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 19:32:47
      Beitrag Nr. 4.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.884 von Segate am 25.07.07 19:14:02Was denn nun, zuverlässige Kreise oder blödsinnige Quelle?
      Entschuldige , aber die Nerven liegen blank.
      Wer kann mir sagen, wer der Wahnsinnige oder Weitsichtge ist , der 600.000 Stck kauft ?
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 19:54:47
      Beitrag Nr. 4.546 ()
      ja richtig, man las ja eine Zeitlang immer nur Stuart Ford Stuart Ford Stuart Ford. Das was das kleine Indiz für den Wackelstuhl Schürmanns, nach dem ich heute morgen vergebens in meinem Gedächtnis kramte.

      Ob er es nun wirklich wird? Warum nicht.

      Mehr im Scherz, aber doch nicht nur, hatte ich ja einmal über eine Übernahme der IM durch die Global spekuliert.
      Vielleicht passiert das jetzt tatsächlich.
      Eventuell nicht so spektakulär, sondern eher so ähnlich wie die Larve einer Schlupfwespe eine Schmetterlingsraupe von innen aushöhlt.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 20:25:48
      Beitrag Nr. 4.547 ()
      Willst Du Schmetterlinge im Bauch, stecke Dir eine Raupe in den A... .

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 20:37:20
      Beitrag Nr. 4.548 ()
      Site Under Construction
      http://www.imglobalfilm.com/
      http://www.initial-ent.com/
      Blut ist an euren Händen der Blitz soll euch treffen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 20:57:08
      Beitrag Nr. 4.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.236 von Segate am 25.07.07 20:37:20Mein Nick kommt einfach nicht ausser Mode.

      Das ist schon eine Farce, was da ablaeuft. Ich bin ja mal gespannt wer hier als Naechster die Buehne betritt.

      Vielleicht ist es ja mal wieder Moritz Bormann.

      Was mich wirklich fuer ihn freut ist, dass Idealist noch lachen kann. Der Mann ist wirklich aus einem anderen Holz geschnitzt als ihr Weicheier, die ihr Euch ueber einige zig Tausend Euro Verlust aufregt.

      Wartet nur. Der Endsieg ist unser, nur was ist IMs V2? Stuart Ford?

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 21:11:56
      Beitrag Nr. 4.550 ()
      versteh gar net, warum hier einige so ausrasten, gerade mal 5 Cent ist die Aktie gefallen
      Schürmann ist doch nur als Vorstandsvorsitzender zurückgetreten und hat die Firma nicht verlassen
      schon mal überlegt, das er nicht 2 Jobs gleichzeitig machen kann und evt. als Geschäftsführer der Intermedia Film schon genug ausgelastet ist ??? (vielleicht sogar hier für die Firma mehr erreichen kann)

      wenn IEM jetzt pleite gehen würde, hätte Bormann von seinen 10 % und der unbekannte Investor mit seinen 10 Mill Optionen genauso in die Sch... gegriffen
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 21:27:03
      Beitrag Nr. 4.551 ()
      .
      Wieder so eine Phantom - ID von unserem Oberloser … :D

      Der Typ ist nicht nur peinlich, sondern auch strohdumm.

      Das ist meine Meinung … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 21:35:06
      Beitrag Nr. 4.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.860 von Durlacher am 25.07.07 21:27:03Ich ??? oder wer ??
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 21:54:48
      Beitrag Nr. 4.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.484 von IMAtAllTimeLow am 25.07.07 20:57:08Dieses Vokabular ist zwar mehr als deplaziert ... aber da wir schon einmal beim Thema sind: Schon gewußt, dass Gagarin mit einer gebündelten V2 - und zwar als Erster - in das All startete ?

      In diesem Sinne, schönen Abend noch.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 23:35:12
      Beitrag Nr. 4.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.228 von Idealist6 am 25.07.07 21:54:48ich glaubs nich :laugh:

      keiner hier zieht in betracht
      dass martin anstandswegen abdankt
      dass er nicht verantwortlich die schweinerei zeichnen will
      die euch das fell über die ohren zieht

      ihr glaubt tatsächlich
      nach diesem kleinen miesen vor-böller
      könnte jetztt ein geiless kursfeuerwerk folgen

      manman
      als nächstes steht die bombe
      welche euch den arsch aufreisst

      sonst
      könnt ihr nix mehr erwarten

      zen
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 23:42:29
      Beitrag Nr. 4.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.455 von zenman am 25.07.07 23:35:12was denn nun ... keiner zieht mehr in betracht ... oder ihr glaubt tatsächlich ... also was ich WEISS ... im Urlaub schaukele ich mich garantiert nicht an IEM hoch ... mußt es ja nötig haben ... . :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 08:10:20
      Beitrag Nr. 4.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.455 von zenman am 25.07.07 23:35:12Hallo zen,

      Du hattest Recht mit Deinem anvisierten Kursziel von 0,25€.

      Ok. Also 1:0 für Dich.

      Alles andere ist nur wildes Kaffeesatzlesen.....

      Es wäre natürlich trotzdem schön zu erfahren, wie es weitergeht.
      Und das kannst Du uns nicht sagen.


      Grüße

      K.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 09:05:01
      Beitrag Nr. 4.557 ()
      Hier zwei Emails von Frau Schmucker von gestern:


      bitte haben Sie Verständnis, dass die Gesellschaft grundsätzlich keine Angaben zu einer möglichen Insolvenz macht.

      Ich kann Sie aber vielleicht insoweit beruhigen als dass Herr Schürmann heute lediglich das Amt des Vorstandvorsitzenden abgegeben hat, der Gesellschaft aber weiterhin als Verantwortlicher für die gesamte Produktionstätigkeit der Internationalmedia Gruppe erhalten bleibt.

      Mit freundlichen Grüßen

      Larissa Schmucker




      wir rechnen damit, den Newsletter kommende Woche versenden zu können.

      Mit freundlichen Grüßen

      Larissa Schmucker
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 09:07:48
      Beitrag Nr. 4.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.853.859 von Kursdesaster am 26.07.07 09:05:01"wir rechnen damit, den Newsletter kommende Woche versenden zu können."

      Das schreibt Frau Schmucker jede Woche!
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 09:24:53
      Beitrag Nr. 4.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.853.902 von ulfer am 26.07.07 09:07:48Locker bleiben, nächste Woche werden wir mit neuen Infos versorgt. Hoffentlich mit positiven News.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 09:30:26
      Beitrag Nr. 4.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.179 von realist66 am 26.07.07 09:24:53Ich bin so was von locker, ich schwimme [ich schreibe jetzt immer die "e"'s (< schaue!) mit, da hier kein ordentliches Apostroph dargestellt wird] sogar in Milch! :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 09:34:21
      Beitrag Nr. 4.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.853.902 von ulfer am 26.07.07 09:07:48Erstmal Glückwunsch an Durlacher und Zenman.

      Ihr hattet recht und ich -bisher- lag voll daneben.

      Zenman ist ein Schnacker, aber Durlacher ... alle Achtung. Respekt. Ehrlich gemeint!

      Übrigens Durli, ich habe nur die ID Newwave. Sonst nichts.

      # Ulfer

      Alles ist möglich. Ich kann leider nichts anderes mehr sagen.

      Ich halte an meinen Stücken fest.

      Nach dem nun auch der eigene Verriebsweg aufgebaut wurde kann ich mir einen Untergang allerdins nicht vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 09:38:06
      Beitrag Nr. 4.562 ()
      War wohl eine Übertreibung nach unten gestern.

      Hoffe nur das durch den Mega-Abverkauf neue Leute in die Aktie gekommen sind, die auch Kurs-Gewinne sehen werden und nicht immer nur Verluste.

      Wäre sehr positiv für die Aktie.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 09:38:29
      Beitrag Nr. 4.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.347 von NewWave am 26.07.07 09:34:21Wie ist das eigentlich Flex? Muss Schürmann als Geschäftsführer der Intermedia in LA in Zukunft Aktienkäufe per adhoc melden?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 09:42:22
      Beitrag Nr. 4.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.407 von Valueandi am 26.07.07 09:38:06so kommt es......guten morgen @ all:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 09:58:19
      Beitrag Nr. 4.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.474 von hanneundlilli am 26.07.07 09:42:22werde mir auch schnell noch nen happen gönnen ....bevor hier alles eingesammelt wird und das ding wieder mit der neuen meldung richtung 0,4x läuft !
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:05:27
      Beitrag Nr. 4.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.753 von hanneundlilli am 26.07.07 09:58:19dann beeile dich, denn wenn Schürmann aufwacht, geht es wirklich los
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:05:56
      Beitrag Nr. 4.567 ()
      Guten Morgen,

      nach einem runden 3/4 Jahr IEM-Abstinenz darf ich mich als Wieder-IEM-ler mal wieder melden. Die Kursentwicklung hatte ich erwartet, ich erwarte aber ebenso einen deutlichen Anstieg.

      Es tut mir für viele Leute Leid, die die lange Durststrecke investiert durchlebten. Ich glaube allerdings, dass sie dafür noch belohnt werden.

      Viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:07:46
      Beitrag Nr. 4.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.867 von honorar am 26.07.07 10:05:56Glauben ist nicht wissen!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:08:10
      Beitrag Nr. 4.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.867 von honorar am 26.07.07 10:05:56Endlich wieder ernst zu nehmende Stimmen in diesem Forum. Welcome Honi.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:10:07
      Beitrag Nr. 4.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.899 von ulfer am 26.07.07 10:07:46Sicher, aber ich habe mich hier mit meinem Glauben schon mehrfach bewiesen. Frag mal die Leute, die mich vor rund 9 Monaten angemacht haben, als ich den Absturz vorhergesagt habe. Übrigens, Du musst nicht alles in Fett schreiben, die Leute können, wenn Sie denn wollen, Deine Postings auch so lesen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:11:06
      Beitrag Nr. 4.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.867 von honorar am 26.07.07 10:05:56ja, hono.... , glaube ich auch und behaupte auch daß 548880 übernommen wird und jetzt der weg frei gemacht wird ....sammel auf diesem niv. weiter ein !

      schaut man ins orderbuch wird man sehr schnell feststellen daß wir schnell sehr weit oben landen können und der tag gestern und heute klare kauftage sind !

      p.s. schön von dir zu lesen !
      5.000 0,36
      9.678 0,35
      6.141 0,34
      4.075 0,33
      11.800 0,32
      10.000 0,31
      22.667 0,30
      17.000 0,29
      34.000 0,28
      22.600
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:11:07
      Beitrag Nr. 4.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.906 von realist66 am 26.07.07 10:08:10Danke :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:13:27
      Beitrag Nr. 4.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.965 von hanneundlilli am 26.07.07 10:11:06jetty, Du bist ein lustiger Kerl, Dich kann man ja nicht immer für voll nehmen. Aber eine Bitte habe ich an Dich:

      Würdest Du mir und den anderen Lesern hier einen Gefallen tun und Deine geistreichen Ergüsse in einem gesonderten Thread zum Besten geben? Mein Dank sei Dir Gewiss!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:14:06
      Beitrag Nr. 4.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.952 von honorar am 26.07.07 10:10:07Was ich muss, bestimme ich immer noch selbst ...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:18:20
      Beitrag Nr. 4.575 ()
      werde mich zurück halten .........doch da ich kein vollmitglied bin würde ich mich freuen wenn jemand von euch mir einen aufmacht und ich werde versproch nur dort schreiben................................machst du mir einen auf.....bin ich einverstanden und halte mein wort..........................bitte den titel " JETTIS Inter Media BUY-Käfig nr. 548880 :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:19:45
      Beitrag Nr. 4.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.017 von honorar am 26.07.07 10:13:27Hi Honi,

      ja Du hattest recht.

      Welcome back.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:24:24
      Beitrag Nr. 4.577 ()
      ulfer,
      gerade wenn Du ein total selbstbestimmter Mensch sein solltest, wäre es sehr nett, gelegentlich auf bescheidene Wünsche anderer Teilnehmer einzugehen, besonders dann, wenn es nichts kostet.

      Ich sage Dir sogar einmal ein Argument für nicht-fett. Die hier vorherrschende Reklame erkennt man daran, dass sie laut, grell, bunt, beweglich und irgendwie nervend ist.
      Suche ich also nach einem lesenswerten Beitrag, schau ich beim Unauffälligen, und mach mir über Auslassungszeichen keine Gedanken.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:29:06
      Beitrag Nr. 4.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.156 von NewWave am 26.07.07 10:19:45gleich wird es spannend ......einige werden bald merken das der zug anrollt !
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:39:24
      Beitrag Nr. 4.579 ()
      Guten Tag an alle und besonders an Honorar,

      Übrigens, bin seit gestern wieder dabei.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:44:43
      Beitrag Nr. 4.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.246 von psedm am 26.07.07 10:24:24Es ist ganz einfach so, dass ich für mich festgestellt habe, dass "fett" besser zu lesen ist.

      By the way: Was hat fett mit "laut, grell, bunt, beweglich und irgendwie nervend" zu tun? Ich mache hier ja keine Reklame!

      Aus gutem Grunde hast Du ja nicht die Antwortfunktion benutzt, sonst wärst Du ja auch teilweise fett.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:49:57
      Beitrag Nr. 4.581 ()
      bid/ask könnte besser sein, aber ich glaub ich steig mal ein...

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/iem.aspx
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:55:12
      Beitrag Nr. 4.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.671 von ulfer am 26.07.07 10:44:43Vielleicht hilft das ja hier:

      http://www.fielmann.de/brillen/
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:55:29
      Beitrag Nr. 4.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.759 von johnny-m am 26.07.07 10:49:57recht so, lege auch noch 10k nach......und der ein-oder andere ist hier auch noch dabei und muß sich erst noch seinen 20-50ziger block sichern :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:58:16
      Beitrag Nr. 4.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.846 von honorar am 26.07.07 10:55:12Danke! Es liegt schon ein Fahrrad auf meiner Nase ... :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:02:42
      Beitrag Nr. 4.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.913 von ulfer am 26.07.07 10:58:16Aber vielleicht sollte ich lieber einen Lamborghini aufsetzen! :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:04:55
      Beitrag Nr. 4.586 ()
      Der Schlüssel ist aus meiner Sicht der "strategische Investor". Der wird sein Geld mit Sicherheit nicht einfach so zum Fenster rausgeworfen haben. Er wird die Initialzündung für ein Kursfeuerwerk sein.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:15:31
      Beitrag Nr. 4.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.671 von ulfer am 26.07.07 10:44:43Um teilweise fett zu sein, bedarf ich keiner Antwortfunktion, leider geht das auch anders. :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:21:27
      Beitrag Nr. 4.588 ()
      Ein strategischer Investor ist ein strategischer Investor. Von daher ist klar, dass er einen Führungsanspruch mitbringt. Im vorliegenden Fall scheint er ziemlich ausgeprägt zu sein.
      Das kann gut für die Aktie sein, muss aber nicht.

      Es kann aber sein, dass der strategische Investor tief in seinem Herzen auch Finanzinvestor ist.
      Das kann schlecht für die Aktie sein, muss aber nicht.


      Es könnte alles so einfach sein, iss es abar nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:21:44
      Beitrag Nr. 4.589 ()
      Noch sind die Leute zögerlich, ein paar Stücke aus dem Ask zu kaufen. Kein Wunder ob der Erfahrungen, die man in den letzten Monaten gemacht hatte. Jeder, der es gewagt hatte, etwas aus dem Ask zu kaufen, hat es spätestens am nächsten Tag bereut. Aber das wird sich ändern. Es kann sehr schnell ein Gedränge geben.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:26:55
      Beitrag Nr. 4.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.373 von honorar am 26.07.07 11:21:44vieles spricht dafür.

      das bid/ask-verhältnis wird immer besser. jetzt ist es schon bei 1:0,62, vorher war es noch bei rund 1:0,8. hier kann ganz schnell der deckel wegfliegen.

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/iem.aspx
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:30:03
      Beitrag Nr. 4.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.373 von honorar am 26.07.07 11:21:44:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:31:15
      Beitrag Nr. 4.592 ()
      Nächste Woche beginnt der August ... soll ein sonniger Monat werden. :)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:35:43
      Beitrag Nr. 4.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.486 von johnny-m am 26.07.07 11:26:55Zumal auf dem jetzigen Niveau kein Mensch mit Gewinn verkaufen kann.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:40:44
      Beitrag Nr. 4.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.654 von honorar am 26.07.07 11:35:43stimmt auch wieder :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:44:39
      Beitrag Nr. 4.595 ()
      jetzt habe ich weitere 10k :lick::eek::kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:49:45
      Beitrag Nr. 4.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.654 von honorar am 26.07.07 11:35:43Honi ................. du hast mich überredet, ich bin jetzt auch drin :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:50:40
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      Hallo honorar, freut mich mal wieder was von dir bei IEM zu hören.
      Hoffen wir mal, dass der versprochene Newsletter tatsächlich kommt und dann auch mal wieder Nachrichten zum operativen Geschäft enthält.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:50:55
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.897 von trickygirl am 26.07.07 11:49:45leute, hier läuft ne übernahme vom feinsten :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:52:25
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.802 von hanneundlilli am 26.07.07 11:44:39Weiter runter geht es nimmer, gestern haben sich die Zittrigen ausgekotzt, was vermutlich so geplant war...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:55:15
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.897 von trickygirl am 26.07.07 11:49:45Willkommen hier in diesem Haufen. Kein Mensch weiss, ob wir nicht schon etwas zu früh gekauft haben, aber meine Entscheidung fiel bereits im letzten Jahr, dass ich bei diesen Kursen kaufen werde. Und genau das habe ich gestern und heute getan.:)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:59:19
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.006 von honorar am 26.07.07 11:55:1511:40:11 0,260 20.000
      11:40:10 0,270 46.400 :eek:
      11:38:25 0,260 10.839
      11:38:02 0,260 10.839
      11:36:45 0,260 70.925
      da werden aktien zugespiel und die 0,27 wurde dabei auch weggelutscht !
      zum letzten mal.....hier kommt ne übernahme !
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:01:11
      Beitrag Nr. 4.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.916 von Moebiusx am 26.07.07 11:50:40Gruß an Dich zurück. Ich war ja nie ganz weg, ich habe halt an der Seitenlinie gewartet. Und nun hab ich mich eingewechselt.

      Im Gegensatz zu vielen anderen Usern halte ich nur nichts davon, hier auf dem Wert rumzuhauen, wie zenman es lange Zeit gemacht hat. Aber er hatte auch den Kurs vorhergesagt und ich ahnte, dass es so kommen würde. Es ist halt nur die Art und Weise, die mich daran gestört hat.

      Viele Anfragen über BM laufen bei mir derzeit ein, ich weiss nicht, wann und wie ich die alle beantworten soll. Ist aber glaube ich, nicht wirklich nötig. Daher entschuldige ich mich auf diesem Wege an die User, denen ich aus Zeitgründen nicht einzeln antworte.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:14:28
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.126 von honorar am 26.07.07 12:01:11.......wieder da !
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:28:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:30:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:36:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:38:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:40:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:52:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:54:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:55:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:00:51
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.898 von intabroker am 26.07.07 13:52:43.
      Hast ja Recht, sich über Loser lustig zu machen ist nicht die feine Art.

      :D :D :D
      .
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:03:19
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      ich tippe mal auf nen sk von 0,27.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:03:58
      Beitrag Nr. 4.614 ()
      .
      … und Schadenfreude ist verwerflich. … :D :D :D
      .
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:07:46
      Beitrag Nr. 4.615 ()
      Vielleicht kann sich ja jemand meine Analyse rauspicken zu IM als sie noch bei 0,45 waren. Jetzt sind sie auf 0,25, die ich prognostiziert habe. Dabei wurde der Rücktritt noch nicht berücksichtigt. Ich glaube der Spuk ist bald vorbei, der Laden wird insolvenz anmelden müssen bzw. reinen Tisch machen und sich mit den gläubigern vergleichen. Letzteres wird wie bei senator wahrsch. durch kapitalsplit 1:10 erfolgen müssen, anschließend wird das kapital erhöht und die gläubiger in aktien abgefunden. das alte spiel..
      senator war damals noch ca. 10cent wert bzw. 1Euro nach Schnitt und KE. Heute 2,8.
      Neues Kursziel würde ich daher mal bei 0,15 Euro sehen, um spekulativ interessant zu werden. Trading zw.0,15 u. 0,30
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:15:13
      Beitrag Nr. 4.616 ()
      Mich wundert nur, warum er die 0,28 nicht mit 100 K besetzt hat. :confused:






      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:21:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:31:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:30:42
      Beitrag Nr. 4.619 ()
      .
      > > > Die Wahrheit kommt doch ans Licht < < <

      Ab dem 14.08.07 geht’s erst richtig zur Sache.

      Nach den Halbjahreszahlen bricht Panik unter den Möchtegernzockern aus.

      Wetten … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:37:53
      Beitrag Nr. 4.620 ()
      warum, wissen doch daß sie nicht so gut sind.......handel die zukunft:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:37:55
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      .
      Oje, sieht nicht gut aus ... :cry:

      Xetra-Orderbuch von IM INTERNATIONALMED. O.N

      0,35 9.678
      0,34 6.141
      0,33 19.075
      0,32 11.800
      0,31 10.000
      0,30 28.667
      0,29 18.500
      0,28 18.000
      0,27 138.813 ... :cool:
      0,26 108.800 ... :cool:

      --------------------------------------------

      2.670 0,25
      15.000 0,245
      47.049 0,24
      51.829 0,23
      35.756 0,22
      15.000 0,212
      50.000 0,211
      2.000 0,21
      2.000 0,205
      2.000 0,20
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:41:49
      Beitrag Nr. 4.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.521 von hanneundlilli am 26.07.07 15:37:53.
      Hanne, wie hoch ist dein Verlust schon angewachsen ? …
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:50:40
      Beitrag Nr. 4.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.598 von Durlacher am 26.07.07 15:41:49Durlacher , du kotzt mich an, du hast doch tatsächlich das Niveau eines 3 Jährigen mit deinen momentanen Postings erreicht.

      Dümmer gehts fast nicht.

      Versuch dich ein bisschen zurückzuhalten.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:51:35
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.521 von hanneundlilli am 26.07.07 15:37:53Schade, daß wir hier keinen Ton hören können, das wäre bestimmt interessant, wie früher die Redeschlachten im Bundestag.Kann es sein das Ihnen beim Lesen hin und wieder die Brille verrutscht ?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:53:34
      Beitrag Nr. 4.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.521 von hanneundlilli am 26.07.07 15:37:53.
      Übrigens Hanne, das Posting #4539 von @Scheurecker könnte Realität werden.

      Das zum Thema Zukunft bei IEM …
      .
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:00:59
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      Habe mir eben mal die Auftragsproduktion Breach angeschaut der erhielt ja in den USA hervorragende Kritiken.
      Meine kurze Zusammenfassung des Films:
      Story ist leider nur sehr dünn und wirkt ziemlich konstruiert, dumme Dialoge ein unnötiger Film, mit nur einem positivem Merkmal es wird regelmässig im Film gebetet.Die Schauspieler spielen verzweifelt gegen ein schlechtes Skript an. Langweilig :yawn:
      95 Prozent der Amerikaner glauben ja an Gott das ist für mich die einzige Erklärung für das Box- Office in den USA.
      Domestic: $33,000,880
      + Foreign: $2,978,036
      = Worldwide: $35,978,916
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:18:23
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      Hi SEGATE,

      plus Einnahmen
      2007 DVD / Home Video Rentals

      siehe:http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=homevideo&id=breac…

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:29:35
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.868.776 von wema2002 am 26.07.07 23:18:23Ich wünsche dem Unternehmen, trotz meiner Aussagen, selbstverständlich Erfolg und Bestand.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:52:17
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      ... und was kann Sascha von diesen schönen Leihgebühren als Eingang buchen?
      Gib mir mal ein Mikroskop, vielleicht sehe ich es dann.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 00:13:10
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      Die Vorzüge einer erfolgreichen Auftragsproduktion lassen sich - selbst mit Lupe - schlecht verifizieren.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 01:05:20
      Beitrag Nr. 4.631 ()
      schaut nach trendwende aus heute:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:59:02
      Beitrag Nr. 4.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.497 von hanneundlilli am 27.07.07 01:05:20Den Spruch mit der Trendwende für IEM lese ich komischerweise
      jedes Mal, wenn ich mir sporadisch die Threads anschaue :D

      Nur hat der Kurs dann wieder mal XX,XX % verloren. :laugh:

      Für mich sieht der Chart nach "Untergangsstimmung" aus.

      Nur verkauft halt vorerst keiner weil, die Hoffnung ja bekanntlich
      zuletzt stirbt.

      Ein Freund von mir ist final raus aus dem Wert. Auf meine Frage was dieser Böldsinn bei diesen Kursen soll, hat er geantwortet,
      dass er diesen Zock lieber mit einer guten Falsche Rotwein beendet,
      als mit einem Dosenbier von Aldi, wenn er in zwei Monaten für seine
      IEM überhaupt noch eine Dose Bier bekommt.

      ... auch eine Meinung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:04:23
      Beitrag Nr. 4.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.895 von OSIT am 27.07.07 10:59:02au backe.......hier wurde rein verunsichert werden einige aber noch teuer bemerken.........wart mal ab wenn die meldung des neuen mannes kommt...und wer es ist !

      bei nen pleite stünde der kurs schon wo anderst !

      ein großer kauf in ask und hier geht die lutzi ab......und dies ist felsenfest meine meinung
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:28:15
      Beitrag Nr. 4.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.873.015 von hanneundlilli am 27.07.07 11:04:23Schürmann hat auch vom schnellen Reichtum ohne Arbeit geträumt.
      Und dabei übersehen, dass an der Börse Chancen und Risiken immer zusammen gehören. Dieser Mensch hat natürlich nicht an der Börse spekuliert, nein, nein. Ein einfacher Name vom neuen CEO reicht, wir brauchen nicht den Lebenslauf, Blutgruppe, wann wie oft Geschlechtsverkehr, wenn ja - warum, wenn nein - warum nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:50:08
      Beitrag Nr. 4.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.873.476 von Segate am 27.07.07 11:28:15sage für nächsten freitag kurse um 0,4x und daran lasse ich mich auch gern messen !
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:50:25
      Beitrag Nr. 4.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.873.476 von Segate am 27.07.07 11:28:15sage für nächsten freitag kurse um 0,4x und daran lasse ich mich auch gern messen !
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:57:08
      Beitrag Nr. 4.637 ()
      @Segate

      2 Möglichkeiten

      ...Schürmann ging, weil sein strategischer Job als CEO erledigt war. Die Neuausrichtung der IM ist abgeschlossen. Nun konzentriert er sich als Geschäftsführer der Intermedia auf das wichtigste Standbein der IM. Der neue CEO kommt sicher aus dem Kreis des strategischen Investors, der 3 Mio nicht sinnlos im Januar eingezahlt hat. Außerdem auch ein Bormann ist doch nicht bekloppt uud kauft Schürmann zu 0,60 2 Mio Aktien noch ab, außer diese Option war beim Verkauf an Schürmann vertraglich vereinbart.

      ...oder Insolvenz, ob das jetzt Sinn macht für die Beteiligten??

      Reinecke
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:01:49
      Beitrag Nr. 4.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.895 von OSIT am 27.07.07 10:59:02So schwarz sehe ich das allerdings nicht! Leider sitze ich aus meiner
      Sicht der Dinge auch auf (moderaten) Verlusten. Schürmann ist für
      seine Leistungen "belohnt" worden ,in dem man ihm den Stuhl entzogen hat. Hätte man innerhalb des Aufsichtsgremiums nicht diesen Schritt
      vorgenommen, wäre man mit einer alsbaldigen Abwicklung von iem einver-
      standen gewesen.
      Aber nein, die haben dem Martin gesagt, dass er bei Ihnen bleiben
      könne, aber die Hauptverantwortung wird einem anderen übertragen!
      Jetzt müssen wir nur warten, bis ein neuer CEO inthronisiert wird.
      Bin mal gespannt, wen man sich da ausguckt.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 12:16:14
      Beitrag Nr. 4.639 ()
      jetzt wird eingetütet komme auch mit meinen letzten k:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 13:32:38
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.004 von Reinecke7 am 27.07.07 11:57:08Genau Chaos in der Geschäftsetage welche Ironie, du als anonymer Kenner der Firma beschreibst hier warum selbige vieleicht untergeht.Solange sich Kontaktgespräche auf allgemeine Informationen beschränken, erhält man relativ harmlose Antworten. Sobald jedoch konkrete und difisiele Fragen gestellt werden, flüchten Sie sich in Ausreden.

      Man kann alle Leute einige Zeit und einige Leute alle Zeit, aber nicht alle Leute alle Zeit zum Narren halten. (Abraham Lincoln)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:03:42
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      Newsletter kommende Woche also, vielleicht schon am Montag, na dann bleibt nicht mehr viel Zeit heute zum Einkaufen :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:05:24
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.147 von Kaptnadoc am 27.07.07 15:03:42auch frm . füllt sich :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:12:23
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.147 von Kaptnadoc am 27.07.07 15:03:42stimmt:eek::eek::eek::keks::keks::keks::keks:
      grade angerufen.............also geht es weiter !

      newsletter soll nächste woche erscheinen :yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:13:58
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.295 von hanneundlilli am 27.07.07 15:12:23nochte wer die tel. haben :D:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:08:16
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.317 von hanneundlilli am 27.07.07 15:13:58nicht mehr viel im angebot.......mal schaun wie hoch wir heute noch kommen !
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:14:28
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.424 von hanneundlilli am 27.07.07 17:08:16Geh in Deinen Käfig!:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:16:59
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.526 von honorar am 27.07.07 17:14:28ja, aber nur noch 55k und wir fliegen....tschüß
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:18:54
      Beitrag Nr. 4.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.547 von hanneundlilli am 27.07.07 17:16:59:eek::eek::eek::eek::eek:
      Realtime-Kurs Geld (bid) 0,260 17:16:53
      Realtime-Kurs Brief (ask) 0,270 17:16:53
      scheint als wenn es nächste woche zur meldung nen paar kalt erwischt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:32:24
      Beitrag Nr. 4.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.570 von hanneundlilli am 27.07.07 17:18:54nur noch nen paar zu 0,27 in frm. mal schaun wie lange es dauert bis die weg sind !
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:38:37
      Beitrag Nr. 4.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.723 von hanneundlilli am 27.07.07 17:32:24:eek::eek::eek::eek:
      5.000 0,36
      9.678 0,35
      6.141 0,34
      17.742 0,33
      8.000 0,32
      18.800 0,31
      9.500 0,30
      18.500 0,29
      14.000 0,28
      39.000 0,27
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:43:24
      Beitrag Nr. 4.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.811 von hanneundlilli am 27.07.07 17:38:37 #4507 von hanneundlilli 26.07.07 10:18:20 Beitrag Nr.: 30.855.129
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      werde mich zurück halten .........doch da ich kein vollmitglied bin würde ich mich freuen wenn jemand von euch mir einen aufmacht und ich werde versproch nur dort schreiben................................machst du mir einen auf.....bin ich einverstanden und halte mein wort..........................bitte den titel " JETTIS Inter Media BUY-Käfig nr. 548880



      Und nun schleich Dich du Kasper
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 17:56:34
      Beitrag Nr. 4.652 ()
      bin derzeit schwer mit mir am kämpfen, ob ich mit 1/3 meiner Position rausgehe, um nen Rest zu retten (obschon ca. -60%) und das Risiko zu minimieren...schwierig, schwierig.

      Ich glaube eigentlich (noch) nicht an eine Insolvenzmeldung nächste Woche, und ich wüsste nicht, bei welch anderer Meldung unser Schrottwert hier noch fallen könnte.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 18:18:50
      Beitrag Nr. 4.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.880.071 von onkelpaddy am 27.07.07 17:56:34Verstehe zwar diesen Teil nicht:

      ob ich mit 1/3 meiner Position rausgehe, um nen Rest:confused: zu retten

      aber \"mach was willst Du.\"

      Die generelle Frage ist doch ganz einfach:

      Glaubst Du an IEM oder nicht?

      Ich kann auch nicht nachvollziehen, warum MS nun in LA sitzt (musste wohl Platz machen :eek:), aber

      - ich sehe die Pipeline (voll abgeschrieben)

      - die Bibliothek

      - stark reduzierte Overheadkosten

      - IM Global

      - Personen wie Stuart Ford und Tom Russo

      - den strategischen Investor

      - Hunting Party im September und One Missed Call im Januar

      - Stopping Power, Frog King und Killers Game in 2008

      - und lese auch immer wieder gern mir die Rede von MS auf der letzten HV durch, denn dann kann man gut nachvollziehen, woran es in der Vergangenheit lag, in der Gegenwart liegt (noch 2007) und in Zukunft sein wird.



      Die Lage ist so wie sie ist.

      Ein Verkauf macht für mich zumindest keinen Sinn.

      Wer keine Zukunft bei IEM sieht, sollte raus gehen und sich nie wieder mit IEM befassen.

      Du bist verunsichert? Du solltest verkaufen. Basta.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 18:31:24
      Beitrag Nr. 4.654 ()
      Ich hoffe ganz einfach, dass diese Leiche noch einmal hochgepusht wird und will eigentlich in den Push hinein verkaufen.
      Ist nur die Frage, ob hier ein Push überhaupt möglich ist, da in der Vergangenheit jeder Zuck nach oben zum Abverkauf genutzt wurde, daher die Unsicherheit.

      Wenn der CEO gegangen wird ist das nie ein gutes Zeichen und vielleicht nur der Vorbote zum letzten Geleit.

      Ich habe jetzt 4 Jahre lang an IEM "geglaubt", der Schrotthaufen hat fertig und wird in diesem Leben keine positiven Zahlen auf Jahresebene bringen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 18:42:36
      Beitrag Nr. 4.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.880.555 von onkelpaddy am 27.07.07 18:31:24Auch Okay, alles Gute.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 19:54:03
      Beitrag Nr. 4.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.874.004 von Reinecke7 am 27.07.07 11:57:08Sehe ich genauso wie du, Schürmann hat IEM auf den richtigen Weg gebracht, alle Weichen gestellt, es fehlen jetzt nur noch Filme die man vermarkten kann und da ist er in Los Angeles sicherlich an der besseren Stelle

      Hat mich schon immer gewundert, warum er in München und L.A. die Führungsposition inne hat, kann aber verstehen, wenn er keine Lust mehr hat, ständig mit dem Flieger von L.A. nach München und zurück zu fliegen, er hat ja schließlich auch Familie

      Versteh überhaupt nicht, warum einige auf Schürmann schimpfen, der Capco Deal, diese Konferenz in Frankfurt wo er gesprochen hatte, IM Global, Internetia TV, die 100 Mill Kredit für Filme, das sind nur einige Sachen, um die er sich gekümmert hat, da bleibt nicht viel mehr Zeit um Filme zu drehen und die hat er jetzt in L.A.

      Schlechte Arbeit, hat er auf gar keinen Fall geleistet, ob sie sich bezahlt macht, steht auf einem ganz anderen Papier

      Ich denk mal IEM braucht derzeit auch keinen großen Boss, der die Firma lenkt, sondern jetzt sind die Tochterfirmen Intermedia Film/Cinema/TV und IM Global gefragt, sie müssen jetzt Inhalte produzieren und vermarkten
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:09:40
      Beitrag Nr. 4.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.723 von hanneundlilli am 27.07.07 17:32:24So long Jungs !

      In einer Phase wie dieser von Steigerungen von EINEM CENT schon
      wieder als Trendwende oder \"Nu geht´s los\" gefeiert werden werde
      ich bei Papieren wie IEM immer sehr nachdenklich.

      26 Cent ist günstig

      15 Cent ist günstiger :D

      ... und bedeutet für die die bei 26 Cent gekauft haben

      ca. 40 % Verlust :eek:

      Kaufen nur weil´s billig ist klappt bei ALDI-PCs schon lange
      nicht mehr, nur an der Börse scheint es immer noch zu funktionieren.

      Werde mich demnächst dafür stark machen, dass EINKAUFEN BEI ALDI
      per Hochschulrahmengesetz an deutschen Universitäten in den Lehrplan integriert wird.

      Zumindest unserem Land wird es dann in ca. 10 Jahren besser gehen,
      wenn die selbsternaante \"Elite\" unseres Landes lernt ihr Cerebrum einzusetzen und nicht nur den lateinischen Begriff dafür kennt.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:14:24
      Beitrag Nr. 4.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.881.711 von Willibaldi am 27.07.07 19:54:03Recht hast du, habe heute kräftig gekauft, Boden zwischen 0,24 und 0,26 deutet sich an. IEM - auf Sicht von zwei Jahren ein 1000%-Kandidat. In 2009 werden wir sehen: 0 oder 2,5!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:37:23
      Beitrag Nr. 4.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.881.991 von stephenk am 27.07.07 20:14:24:cool:;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:49:35
      Beitrag Nr. 4.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.881.711 von Willibaldi am 27.07.07 19:54:03son quatsch

      de maddin hat als vv sowieso nix richtig schaffe müsse
      das geld hat er für unterschriften und verantwortung bekommen
      die echte leistung hat er in den anderen bereichen erbracht und wird auch weiterhin erbracht werden


      WARUM WILL ER NICHT MER VERANTWORTLICH ZEICHNEN ?

      DAS solltet ihr ihn fragen

      das war doch leichtverdientes geld bislang

      WAS steht also in kürze zur unterzeichnung an ?

      WIESO hat der maddin kein bock drauf DAS zu unterzeichnen ?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 23:02:43
      Beitrag Nr. 4.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.881.711 von Willibaldi am 27.07.07 19:54:03warum ist der kurs jetzt in so kurzer zeit von 40 auf 25 ?

      ist doch eigentlich noch nix schlimmes passiert :D

      also
      WAS weiss der markt, was IHR noch nicht wisst ?

      42 mio shares sind für ne kleine film-klitsche viel zu viel
      DAS wissen die bigboys schon immer
      nur ihr wollts nicht einsehen :D

      der maddin will DABEI nicht mitmachen und hat EUCH das grad gesacht
      aber IHR wollt ihm nicht zuhören


      träumt mal schön weiter


      honi weiss das auch
      der will aber jetz erstmal schnelle %e machen
      und sagt euch danach, dass ER das natürlich erwartet hat
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 23:33:20
      Beitrag Nr. 4.662 ()
      zenimaus, du erzählst - sorry - käse. erläutere doch bitte einmal die notwendigen voraussetzungen für einen solchen kapitalschnitt ... am besten gleich an den konkreten vorliegenden abschlüssen der gesellschaft.

      (vielleicht ist es aber besser, wenn du dich still informierst, möchte und werde dich diesbezüglich auch nicht bloßstellen, da ich in diesem fall wirklich von fachlich beschränkten horizont ausgehe ... nicht böse gemeint)

      schönen urlaub noch.

      :)
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 06:45:00
      Beitrag Nr. 4.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.881.711 von Willibaldi am 27.07.07 19:54:03Das kann man durchaus so sehen.
      Warum aber dann so ein Abgang?
      Warum sucht man nicht erst einen neuen VV und verabschiedet sich dann mit ein paar erklärenden Worten?

      Für mich werden zwei Szenarien immer wahrscheinlicher.

      1. IM wird übernommen und die Kleinaktionäre werden vorher durch unklare Informationspolitik und Kursdrückerei zum Verkauf veranlasst.

      Oder
      2. Man hat erkannt, das Konstrukt IEM funktioniert nicht. Die durch Schürmann erfolgte Weichenstellung hat ja bisher noch keine nachhaltige Wirkung gezeigt.

      Fosca
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 10:39:08
      Beitrag Nr. 4.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.887.752 von Fosca am 28.07.07 06:45:00:cool::cool::cool:"NR.1:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 11:23:47
      Beitrag Nr. 4.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.887.752 von Fosca am 28.07.07 06:45:00Warum sucht man nicht erst einen neuen VV und verabschiedet sich dann mit ein paar erklärenden Worten?

      Wozu braucht IEM den VV denn jetzt ??? Schürmann hat doch alles getan, damit IEM jetzt vom produzieren (Intermedia Film/Cinema/TV) und verkaufen (IM Global) von Filmen bereit ist, auch Filmkredite (100 Mill) stehen bereit.

      Was IEM derzeit noch fehlt, sind Produkte, womit sie Geld verdienen.
      Geld für mindestens 1 Jahr (pro Jahr ca 8 Mill an Personalkosten/Aufwendungen) ist noch vorhanden.

      Der erste Film läuft jetzt im September an, der Rest ab 2008, Magicans lief sxchon die DVD kommt auch bald http://www.universal-pictures.de/site.php?d=show&film=1788
      dürfte auch noch etwas Geld in die Kasse spühlen.

      Wenn jetzt IM Global parallel zu den Filmen von IEM für andere Firmen die Filme verkaufen, rechnet sich IM Global für IEM auf jeden Fall.

      Das IEM 2007 noch keine Filme produziert, könnte mit Capco zu tun haben, nachdem sie sich, wie H.Thoma gesagt hat nicht mehr bei IEM gemeldet hatten und sie keinen anderen Vertrieb hatten (Joint Venture I.S. Film Distribution LCC wurde ja gekündigt).
      Ich denk mal das ein Filmvertrag erst zustande kommt, wenn von der Finanzierung, Produktion bis hin zum Vertrieb alles unter Dach und Fach ist. Das war aber bei IEM solange bis sie IM Global hatten noch nicht der Fall.

      Warum Schürmann so einen Abgang gemacht hat, kann ich nur Spekulieren, die Q2 Zahlen werden es bestimmt nicht sein, eher die viele Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 11:29:24
      Beitrag Nr. 4.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.891.344 von Willibaldi am 28.07.07 11:23:47Kapitalschnitt 1:10 und dann Kapitalerhöhung zu 1 €.

      d.h. bei 10 cent könnte sich einstieg lohnen. .....könnte?
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:00:04
      Beitrag Nr. 4.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.891.430 von antje4711 am 28.07.07 11:29:24Kapitalschnitt 1:10 und dann Kapitalerhöhung zu 1 €.

      Wozu schon wieder neues Geld ??? Die Optionsanleihe läuft ja auch noch bis 2011, da kommt nochmal 10 Mill rein, denk mal das reicht.
      Erklär mir doch mal, was Bormann dann mit seinen derzeit 10% an IEM macht, wenn dann 10 Mill. Aktien kommen, dumm aus der Wäsche schauen ???

      So blöd wird der auch nicht sein, er hat sich ja erst wieder gezeigt, als er die Aktien von Schürmann wieder zurückgenommen hat, das hätte er nicht tun müssen.
      Er hätte es auch durch einen anderen unbekannten (ihm bekannten) Investor übernehmen können und die Aktien heimlich über die Börse verkaufen können, hätte überhaupt keiner gemerkt.

      Bormann ist derzeit der größte Investor bei IEM, also will er auch mit IEM Geld verdienen, das einzige mögliche Szenario was ich mir vorstellen kann ist, das bei einer Übernahme seine Aktien zu einem sehr hohen Stückpreis an die neue Firma geht, nur damit er der Übernahme zustimmt.
      Aber auch für diesen Fall, hätte Bormann die Aktien von Schürmann bestimmt nicht übernommen, denn solange keiner von ihm etwas hört und sieht, solange könnte er mit den Aktien machen was er wollte, jetzt steht er im Focus.

      Hätte Bormann (oder auch andere Investoren) ihre Aktien verkaufen wollen, dann währe mit Sicherheit mehrere positive Newsletter raus gegangen, zumal Idealist ja genügend, Links reingestellt hat, in denen IM Global mehr als einmal erwähnt wurden war, immer in Zusammenhang mit Filmen (da dürfte bald etwas folgen )
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 14:35:39
      Beitrag Nr. 4.668 ()
      Warum die häufigen Vorstandswechsel?Welche Produkte und Projekte hat IEM in der Pipeline und welche Erträge werden damit erwirtschaftet?Wieviele Aktien haben alle bisherigen Vorstände bisher verkauft- auch nach Ausscheiden aus dem Unternehmen?
      Welche Automarke fahren die bisherigen Vorstände?Woher kam in letzter Zeit der starke unaufhörliche Verkaufsdruck?Was macht die Firma,um eine mögliche Insolvenz abzuwenden und aus dem Dilemma der roten Zahlen und Verschuldung rauszukommen?
      Hat schon jemand diese oder ähnliche Fragen an die Firma gestellt und schon eine Antwort erhalten?

      Bin für jede ernstgemeinte konstruktive Antwort und Diskussion auf diese Fragen hier sehr dankbar.Nachdem ich hier sehr viel Geld verloren habe und große Zweifel habe,dass hier alles mit rechten Dingen zugeht.

      Wer mich auf diese Fragen hin hier im Board blöd anmacht,bekommt eine entsprechende Antwort von mir.

      _________________________________________________________________

      Sorry für das gleichzeitige Doppelposting in einem anderen Thread.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 15:10:12
      Beitrag Nr. 4.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.894.525 von Kosmonaut1966 am 28.07.07 14:35:39Wasa diese Herren für Autos fahren, interessiert mich nun wirklich nicht, zumal die meisten Fahrzeuge in dieser Welt sowieso nicht eigenfinanziert sind.

      Die Frage nach den Verkäufen dieser Leute - auch nach deren Ausscheiden, ist schon interessanter. East und Sinclair betrachte ich mal als vollendete Vergangenheit.

      Andreas Konle hatte nie Aktien, nach meinem Kenntnisstand durfte er als Organsmitglied auch keine Aktien besitzen. Ein paar Optionen hat er - auch bei seinem Abschied noch erhalten.

      Bleiben also noch Bormann und Schürmann. Es ist bekannt, dass Ende 2004/Anfang 2005 die der DZ Bank verpfändeten Stücke bis auf einen kleinen Restbestand unglücklich verkauft wurden. Bormann hat nach seinem Ausscheiden einmal welche an Schürmann verkauft, die er aber später wieder zurücknahm und er somit wieder in der Meldepflicht war. Schürmann soll aber eine Option haben, diese Stücke von ihm wieder zurückzukaufen. Schürmann selbst hat im April ein paar Stücke gekauft, wie man in der Aufstellung wie folgt sehen kann:

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15 a WpHG

      Alle folgenden Daten beziehen sich auf die IM Internationalmedia AG Aktie mit der WKN 548880 und dem Nennbetrag von 1 Euro pro nennwertloser Inhaberaktie. Anschrift der IM Internationalmedia AG: Kaulbachstr. 1, 80539 München.

      Datum Name / Organstellung ISIN Geschäfts- art Preis pro Aktie Aktien- anzahl Gesamt- volumen Ort des Geschäfts- abschlusses

      20.04.2007 Martin Schürmann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Kauf 0,40 EUR 64.194 24.477,60 EUR Frankfurt

      20.04.2007 Martin Schürmann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Kauf 0,41 EUR 35.806 14.752,07 EUR Frankfurt

      15.04.2007 Martin Schürmann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,60 EUR 2.000.000 1.200.000,00 ausserbörslich

      09.10.2005 Martin Schürmann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Kauf 0,60 EUR 2.000.000 1.200.000,00 EUR ausserbörslich

      14.01.2005 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,45 EUR 9.000 4.086,00 EUR Frankfurt

      14.01.2005 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,45 EUR 26.928 12.117,60 EUR Frankfurt

      13.01.2005 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,45 EUR 11.000 4.950,00 EUR Frankfurt

      12.01.2005 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,45 EUR 50.092 22.741,77 EUR Frankfurt

      11.01.2005 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,45 EUR 65.808 29.811,02 EUR Frankfurt

      10.01.2005 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,46 EUR 54.169 24.809,40 EUR Frankfurt

      07.01.2005 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,46 EUR 34.350 15.835,35 EUR Frankfurt

      06.01.2005 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,47 EUR 3.000 1.410,00 EUR Frankfurt

      05.01.2005 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,48 EUR 5.000 2.400,00 EUR Frankfurt

      04.01.2005 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,48 EUR 11.000 5.280,00 EUR Frankfurt

      03.01.2005 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,48 EUR 10.790 5.179,20 EUR Frankfurt

      29.12.2004 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,46 EUR 24.500 11.270,00 EUR Frankfurt

      28.12.2004 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,46 EUR 33.700 15.502,00 EUR Frankfurt

      27.12.2004 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,47 EUR 56.000 26.320,00 EUR Frankfurt

      23.12.2004 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,49 EUR 34.778 17.041,22 EUR Frankfurt

      22.12.2004 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,46 EUR 52.000 23.920,00 EUR Frankfurt

      21.12.2004 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,46 EUR 44.807 20.611,22 EUR Frankfurt

      20.12.2004 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,48 EUR 117.000 56.160,00 EUR Frankfurt

      17.12.2004 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,51 EUR 44.996 22.947,96 EUR Frankfurt

      16.12.2004 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,50 EUR 61.300 30.650,00 EUR Frankfurt

      15.12.2004 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,52 EUR 72.000 37.440,00 EUR Frankfurt

      14.12.2004 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,53 EUR 116.700 61.851,00 EUR Frankfurt

      13.12.2004 Mortiz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Verkauf 0,56 EUR 239.000 133.840,00 EUR Frankfurt

      9.9.2002 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Kauf 0,86 EUR 15.370 13.218,20 EUR Frankfurt

      9.9.2002 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Kauf 0,87 EUR 4.630 4.028,10 EUR Frankfurt

      6.9.2002 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Kauf 0,89 EUR 10.000 8.900,00 EUR Frankfurt

      6.9.2002 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Kauf 0,90 EUR 10.000 9.000,00 EUR Frankfurt

      5.9.2002 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 Kauf 0,91 EUR 10.000 9.100,00 EUR Frankfurt

      27.8.2002 Moritz Bormann
      Vorstandsvorsitzender DE0005488803 SE (Rückerhalt aus Wertpapierleihe vom 02.04.2002) N/A 1.072.870 0,00 EUR Frankfurt




      Zur Frage nach der bezahlten und abgeschriebenen Pipeline gibt es einen interessanten Thread von powerline Thread-Nr: 887239, was davon wirklich wieviel Wert sein mag, kann ich nicht beurteilen.

      Woher der Verkaufsdruck in den letzten Monaten kam, vermag heute keiner genau zu sagen. Aber es sah schon sehr gesteuert aus. Kaum kaufte einer mal ein paar Stücke aus dem ask, tat es ihm am nächsten Tag weh, weil er gleich ein weiteres Drücken hinnehmen musste. Also kann man doch wohl annehmen, dass es das Ziel war, diesen Aktienkurs herbeizuführen. Ob das nun schon das Ende ist, vermag ich nicht zu sagen. Aber irgendwann ist ja auch mal Schicht im Schacht. Ich denke, dass wir in den nächsten Wochen schlauer werden können. Ich bin jedenfalls zuversichtlich.



      @zenman: was ich weiss oder nicht weiss, was ich will oder nicht will, was ich tue oder auch nicht tue, ist nicht Deine Sache. Du musst also nicht für mich sprechen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 16:46:47
      Beitrag Nr. 4.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.895.187 von honorar am 28.07.07 15:10:12Man könnte jetzt natürlich auch nachdenken, ob der Schürmann jetzt noch eine Führungsperson nach § 15a WpHG ist :D
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 17:19:42
      Beitrag Nr. 4.671 ()
      Ich verfolge das hier mit grösstem Interesse Chaos in der Geschäftsetage

      München, 19. März 2004 – Vorstand und Aufsichtsrat der IM Internationalmedia AG haben beschlossen, das Tochterunternehmen Initial Entertainment Group, Inc. (Initial) an die Herren Graham King und Colin Cotter zu veräußern. Ausschlaggebend war der Rückgang von Initials operativem Ergebnis von EUR 25,5 Mio.im Jahr 2002 auf EUR –7,1 Mio. im abgelaufenen Geschäftsjahr. Der Verkauf führt zu Ersparnissen von insgesamt mindestens EUR 16,5 Mio. Dies umfasst Zahlungen, welche in näherer Zukunft an Initial und deren Altgesellschafter hätten geleistet werden müssen.
      http://www.internationalmedia.de/index.php?module=pagesetter…

      Site Under Construction
      http://www.imglobalfilm.com/
      http://www.initial-ent.com/

      Posted: Mon., Apr. 16, 2007, 6:39pm PT
      Intermedia goes international
      Ford to drive company's worldwide sales
      By DAVE MCNARY
      Intermedia Films has launched an international sales and distribution company headed by former First Look Intl. president Stuart Ford.
      The as-yet-unnamed company, based in Los Angeles and London, will handle worldwide sales on Intermedia Films' new slate of titles to be produced by Intermedia Motion Picture Group president Scott Kroopf, including "Stopping Power," directed by Jan De Bont, and "Killer's Game," directed by Simon Crane.
      Intermedia said the new company also will remain active in the sales agency business with such current titles as "After Life," "The Loss of a Teardrop Diamond" and "The Untitled Larry Charles Project."
      Ford will take the title of president and managing director and will manage the new company with Intermedia chairman Martin Schuermann. Both plan to take on one or more additional strategic partners in the near future.
      Ford joined First Look Intl. last year, and is taking with him most of the existing First Look Intl. team, including sales execs Tim Grohne and Ruzanna Kegeyan, as well as key personnel spanning marketing, publicity, operations and business affairs. He said the new operation would make a debut at Cannes and plans to announce its slate within the next few weeks.
      The launch represents a re-entry into the international sales arena for Intermedia. "This significant investment in helping create a first-class foreign sales operation is a very important piece in our plan to expand Intermedia into a global powerhouse," Schuermann said.
      Munich-based Intermedia's recent projects include "Breach," "Spring Break in Bosnia" and "One Missed Call." As for First Look, the indie banner was acquired last month by Avi Lerner's Nu Image/Millennium Films and recently reorganized, with Lerner and former First Look topper Henry Winterstern as co-chairs of the new First Look Holdings.
      Date in print: Tue., Apr. 17, 2007, Los Angeles


      Posted: Wed., May 9, 2007, 4:22pm PT
      King, Continental take second look
      Deal allows company to finance outside films
      By PAMELA MCCLINTOCK
      Graham King's Initial Entertainment Group and newly launched Continental Pictures have inked a second-look pact whereby Continental can finance pics that fall outside of King's deal with Warner Bros.
      Continental and IEG arrangement is twofold; Initial will also handle sales for Continental films.
      Continental Pictures is a subsid of Continental Entertainment Group, formed last month by film exec Colin Cotter and Citi.
      Cotter serves as prexy-CEO of both the parent company and Continental Pictures. He remains a partner in IEG as well, having co-founded the company with King.
      Under Continental's deal with IEG, it can board and finance projects not picked up Warner Bros. under the studio's first-look pact with King.
      In its first year of operation, Continental Pictures plans to acquire 10-12 pics -- a mix of Initial titles and outside projects.
      Continental Pictures has its own credit line of abut $150 million with Citi.

      I Graham King eyes big budgets
      New banner GK Films producing 'Shantaram'
      By ELIZABETH GUIDER
      Posted: Mon., May 21, 2007, 4:05pm PT
      Producer Graham King is unfurling a new banner, called GK Films, which coincides with the three-year extension of his overall production deal with Warner Bros. Pictures as well as the extension of King's own production deal with Infinitum Nihil.
      The news was unveiled Monday as the producer of "The Departed" completed a round of meetings in Cannes.
      King told Variety he planned to carry on making the kind of big-budget commercially appealing Oscar contenders that has characterized his recent run.
      The new deal gives Warner Bros. a first-look option on films produced under the GK Films moniker, including titles from Johnny Depp's Infinitum Nihil label. King said he would consider setting up other exclusive deals with producers as his new entity finds its feet.
      King will remain a principal in Initial Entertainment, which he will continue to run as prexy-CEO; Colin Cotter will also continue as chief operating officer. The Warner Bros. first-look deal also extends to titles developed and produced under the Initial banner.
      Move comes in the wake of Cotter's establishment of yet another company, Continental Films, which, with backing from Citigroup, plans to invest in a slate of international indie pics. Those, in turn, will be sold by Initial.
      King's current creative executive team, headed by president of production Gail Lyon, VP of production Grey Rembert and production exec Denis O'Sullivan, will continue to report to King as they develop and guide his GK Films slate.
      King said he'd also be partnered in GK Films by long-time collaborator Tim Headington.
      Among the titles being produced by King through GK Films is the epic "Shantaram," produced with Warner Bros. in conjunction with Depp's Infinitum Nihil and Plan B. Pic is a starring vehicle for Depp, from a script by Eric Roth for helmer Mira Nair.
      The GK Films slate also includes "The Invention of Hugo Cabret" to be directed by Martin Scorsese and produced by King for Warner Bros. Based on the bestseller by Brian Selznick, the script is written by John Logan.
      A start date for the Depp and the Scorsese pics would become clear in a couple of weeks, King said.
      First to go before the cameras, however, is "The Young Victoria," starring Emily Blunt and directed by Jean Marc Vallee. Pic begins lensing in August in the U.K. and will be sold by Initial.


      NEWS
      King Launches GK Films
      Monday, May 21, 2007
      Producer Graham King has launched a new production company called GK Films.


      May 22, 2007
      CANNES -- Oscar-winning producer Graham King has launched GK Films, securing a three-year, first-look deal with Warner Bros. Pictures for the startup production banner. He also has reupped his production pact with Johnny Depp's Infinitum Nihil, King said.
      http://209.85.135.104/search?q=cache:CSywHXkQlG0J:www.hollyw…


      Cotter, Citi to cover films via Continental.(Colin Cotter)
      service film financing, sales and distribution company. The new entity, announced Wednesday, will operate two subsidiaries--distribution and global sales unit Continental Pictures and financing arm Continental Entertainment Capital. Although the company didn't issue a figure, the financing arm is expected to have access to $500 million in funds. Cotter will serve as prexy-CEO of both the parent company and Continental Pictures, while also remaining a partner in Graham


      Colin Cotters ContentFilm International is a dynamic film sales and finance company, specialising in high quality, commercial feature films.
      Continental Pictures has its own credit line of abut $150 million with Citi.

      München, 25. Januar 2007 – Die IM Internationalmedia AG konnte den während der Bezugsfrist von Aktionären nicht gezeichneten Teil der Options-Anleihe 2006/2011 erfolgreich bei einem potentiellen strategischen Partner platzieren.

      IM Global eine neue internationale Verkaufs- und Vertriebsgesellschaft

      Internationalmedia Gruppe und Media 3 Films sichern sich 100 Mio. US-Dollar Investmentkapital


      Schürmanns Bedingungen für den Job als Ceo waren vielleicht der An und Verkauf der Geschäftsanteile – neue Verträge abschliessen (Investmentkapital rankarren)
      Könnte es sein das für Herrn Bormann der Posten des Geschäftsführers der Intermedia Film Equities USA in Los Angeles vorgesehen war ?
      Und ich habe da noch folgende Frage und würde mich sehr freuen, wenn diese einer beantworten könnte.Muss alles in der Bilanz stehen oder gibt es da ganz legale Möglichkeiten, Geld in andere Gesellschaften auszulagern.

      Hat Schürmann bemerkt dass ihn jemand fallen lassen, will und dann die Absichtserklärung als Druckmittel benutzt?

      Warum kein Capco Deal ?

      München/Los Angeles, 16. April 2007
      IM Internationalmedia AG: Vorstandsvorsitzender Martin Schürmann verkauft Aktienpaket an Privatinvestor - verspricht aber gleichzeitig zukünftige Investitionen in die Gesellschaft
      Martin Schürmann legt Amt des Vorstandsvorsitzenden nieder
      München, 25. Juli 2007 – Martin Schürmann hat sein Amt des Vorstandsvorsitzenden der IM Internationalmedia AG aus persönlichen Gründen mit sofortiger Wirkung niedergelegt. Als Geschäftsführer der Intermedia Film Equities USA, Inc., in Los Angeles zeichnet er jedoch unverändert verantwortlich.

      Fakt ist dass „Kannstewas“ mit „Hastewas“ was machen kann, wenn „Dasist“ auch mitspielt.

      Wer wird der neue Ceo
      Stuart Ford
      Graham King
      Colin Cotter
      Moritz Bormann Mein Engagement für dieses Unternehmen ist nach wie vor uneingeschränkt. Das weiß jeder, der mich kennt.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 17:23:31
      Beitrag Nr. 4.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.897.664 von Segate am 28.07.07 17:19:42Ein Aktionär interessierte auch, wer die restlichen Anteile der Optionsanleihe gezeichnet hat, was Herr Konzack unter Hinweis auf eine Verpflichtung zur Verschwiegenheit jedoch nicht nennen konnte.

      Sehr geehrte Aktionäre,
      da wir zwischenzeitlich damit rechnen noch eine weitere Info in dem angekündigten Newsletter bringen zu können, die für Sie von Interesse sein wird,
      muss ich Sie leider noch ein paar Tage vertrösten, bis diese Entwicklung vertraglich fixiert ist.
      Ich bitte hierfür um Verständnis!
      Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende und verbleibe
      Mit freundlichen Grüßen
      Larissa Schmucker
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 17:53:19
      Beitrag Nr. 4.673 ()
      Eine bedeutende Rolle kommt daneben auch deutschen Investoren zu. Die Fortentwicklung dieser Strategie schließt den konsequenten Ausbau der Holding in Deutschland zu einer der führenden Gesellschaften für die Finanzierung, Strukturierung und Durchführung von Fonds- und Leasingfinanzierungen ein.

      www.internationalmedia.de
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:41:00
      Beitrag Nr. 4.674 ()
      Ich denke mit dem Newsletter dauerts noch.
      So um den 14.08 wird alles zusammenkommen: Vertrag?, Home page von I.M.Global usw.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:10:28
      Beitrag Nr. 4.675 ()
      Wenn von bestimmten Kreisen ein Reverse Split durchgeführt werden sollte, wie von einigen Usern vermutet, wäre da nicht folgende Reihenfolge sinnvoll?
      1. Schlechte Q2
      2.Reverse Split
      3. erst dann die Verträge?
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:16:12
      Beitrag Nr. 4.676 ()
      Es kommt natürlich darauf an, um welche Art von Verträgen es sich handelt.
      Soll etwas verkauft werden (Tafelsilber)?
      Sind es Kreditverträge?
      Sind es Verträge über eine Zusammenarbeit?
      Fazit: Man kann noch 14 Tagen spekulieren.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:18:51
      Beitrag Nr. 4.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.524 von rost117 am 30.07.07 11:16:12und sollte jetzt mal zack-zack kaufen......den ein insol ask sieht anderst aus :cool:
      5.000 0,36
      9.678 0,35
      6.141 0,34
      3.075 0,33
      8.000 0,32
      10.000 0,31
      4.000 0,30
      17.500 0,29
      18.600 0,28
      43.200 0,27
      aber sagt nicht jetti hat auch nicht drauf aufmerksam gemacht !
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:20:02
      Beitrag Nr. 4.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.784 von zenman am 27.07.07 23:02:43frage an unseren idealisten und flex:

      WIESO kaufen
      -schürmann
      -thoma
      -bormann
      -konzack
      und deren aller verwandtschaft und bekanntschaft zu DIESEN preisen nicht fett ein ?

      (kleine anregung:
      weil sie WISSEN, dass der preis noch wesentlih fallen wird oder weil die alt-aktien bald wertlos werden )
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:45:02
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.010 von zenman am 31.07.07 22:20:02ob wenigstens unsere idealisten zu diesen superschnäppchenpreisen fett nachkaufen ?
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 00:23:08
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.959.010 von zenman am 31.07.07 22:20:02zenman,
      dir ist doch bekannt, dass deine Liste von Alternativen unvollständig ist. Jeder Spieler mit Resthirn begrenzt seinen Einsatz. Wer seinen maximalen Einsatz bereits gebracht hat, legt nicht mehr nach.

      Außerdem, Aktien können steigen oder fallen, wobei der Kurs und der innere Wert über Jahre nicht erkennbar korreliert zu sein brauchen. Warum soll sich also Herr X nicht sagen, ich weiß nicht wann der Markt den wahren Wert dieser Firma erkennen wird, und also die Finger von Aufstockungen in der Aktie lassen?
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 21:56:18
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.960.550 von psedm am 01.08.07 00:23:08wenn man gold zum preis von eisen erwerben kann
      wartet man nicht bis andere (der markt) das auch merken

      42 mio shares
      bei weiterem kapitalbedarf
      sind zuviel

      fertischausbasta


      aber
      der idealist träumt immer noch davon
      dass IM ihn fair behandelt

      damit die firma überleben kann
      müssen viele ausbluten

      sind ja nur alt-aktionäre

      keinen interessiert diese
      keine lobby
      sind eh nutzlos für die firma
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 10:07:50
      Beitrag Nr. 4.682 ()
      Was wurde eigentlich aus "Skeletons of the Sahara" ?

      umbenannt?
      verschrottet?
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 10:24:50
      Beitrag Nr. 4.683 ()
      Frag die IR. Wenn ich raten müsste, würde ich tippen, dass die Antwort lautet: "Skeletons of the Sahara befindet sich weiterhin im Projektbestand der IEM. Derzeit haben für uns jedoch andere Produktionen Vorrang."
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 10:45:09
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      Siehst du, deswegen frage ich die IR lieber nicht. Ich möchte auch Frau Schmucker nicht in die Verlegenheit bringen, (unvermeidliche und ihr nicht vorzuwerfende) Wissenslücken zugeben zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 14:00:00
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      Ein Elefant namens Internet.

      #4462 von ulfer 20.07.07 09:51:40 Beitrag Nr.: 30.770.080
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Na, supi! Alles wie immer:

      Sehr geehrte Aktionäre,

      da wir zwischenzeitlich damit rechnen noch eine weitere Info in dem angekündigten Newsletter bringen zu können, die für Sie von Interesse sein wird,

      muss ich Sie leider noch ein paar Tage vertrösten, bis diese Entwicklung vertraglich fixiert ist.

      Ich bitte hierfür um Verständnis!

      Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende und verbleibe

      Mit freundlichen Grüßen

      Larissa Schmucker

      IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstraße 1
      80539 München

      Tel.: +49 (89) 98107-150
      Fax: +49 (89) 98107-199

      http://www.internationalmedia.de
      Sitz der Gesellschaft ist München
      Amtsgericht München HRB 130 722
      Aufsichtsratsvorsitzender: Prof. Dr. Helmut Thoma
      Vorstand: Martin Schürmann, Sascha Konzack
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 14:15:45
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.063.765 von psedm am 07.08.07 14:00:00Sie hat sich sicherlich verschrieben.

      Sie meinte sicherlich

      ... muss ich Sie leider noch ein paar Wochen vertrösten, bis diese Entwicklung vertraglich fixiert ist.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:42:11
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      die 20k BID 0,25 wurd grad voll bedient
      DAS is die grauselige wahrheit

      42 mio share sind dem investor zuviel

      ein schnitt 10:1 wird seine vorstellung sein
      weil
      SO macht investieren erst spass :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 13:04:16
      Beitrag Nr. 4.688 ()
      Heute sieht das Orderbuch aber ganz gut aus. zeni,wo sind die Millionen die noch raus wollen ???
      Mit geringem Kapitaleinsatz könnten wir heute schon die 0,3x sehen.

      Denke wenn der Newsletter erst raus ist, werden wir + 50 % Minimum sehen, und selbst wenn da nur lapidarer blabla drinsteht. EIn Lebenszeichen dieser Firma ist eigentlich alles was die Aktionäre momentan gerne hätten.Denke die nächste Meldung wird nicht die Insolvenz sein,sondern irgendwelche Vetragsabschlüsse. Was denkt ihr ?:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 13:10:55
      Beitrag Nr. 4.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.077.932 von Valueandi am 08.08.07 13:04:16ich denke
      dass die millionen nicht so blöd sind
      sich im OB zu outen

      :D

      nene
      die schmeissen lieber fette packs ins BID :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 14:55:17
      Beitrag Nr. 4.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.078.030 von zenman am 08.08.07 13:10:55Wer ist den derzeit überhaupt noch bereit zuzugeben, dass er bei IM investiert ist.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 15:03:53
      Beitrag Nr. 4.691 ()
      Bin immer noch fett dabei, weiß doch jeder! :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 15:03:59
      Beitrag Nr. 4.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.079.632 von IM_Hasser am 08.08.07 14:55:17hi ulfi :D

      Benutzername: IM_Hasser
      Registriert seit: 07.08.2007 [ seit 1 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 08.08.2007 um 14:39
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 15:05:33
      Beitrag Nr. 4.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.079.792 von zenman am 08.08.07 15:03:59Und?
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 15:11:55
      Beitrag Nr. 4.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.079.788 von ulfer am 08.08.07 15:03:53wenn man vom teufel spricht ...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 15:15:00
      Beitrag Nr. 4.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.079.964 von zenman am 08.08.07 15:11:55Tja mein Lieber, wieder voll daneben
      :laugh::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 15:17:22
      Beitrag Nr. 4.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.079.792 von zenman am 08.08.07 15:03:59Was hast Du denn jetzt wieder für Probleme?

      Biste ein Fall für den Mod?
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 15:35:44
      Beitrag Nr. 4.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.080.033 von IM_Hasser am 08.08.07 15:15:00Ich will Dir sagen wieso Du hier bist. Du bist hier weil Du etwas weisst, etwas was Du nicht erklären kannst, aber Du fühlst es. Du fühlst es schon Dein ganzes Leben lang, dass mit der Welt etwas nicht stimmt, Du weisst nicht was, aber es ist da. Wie ein Splitter in Deinem Kopf, der Dich verrückt macht. Dieses Gefühl hat Dich zu mir (IEM) geführt." - The Matrix

      ;):D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 15:49:47
      Beitrag Nr. 4.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.080.445 von Idealist6 am 08.08.07 15:35:44Was is' denn mit Dir los.
      Hast Du Drogen genommen?
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 16:02:18
      Beitrag Nr. 4.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.080.750 von IM_Hasser am 08.08.07 15:49:47War nur als Spaß zu verstehen. Lief mir gerade in einem Thread zu Filmzitaten über den Weg und er passte eben so schön.

      Aber wo noch Emotionen sind, ist sehr oft auch noch Liebe - gib es zu. :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 16:27:15
      Beitrag Nr. 4.700 ()
      Hi, das mit der Webseite die noch "im Bau befindlich ist" nervt mich lamgsam aber sicher.:cry::cry:

      www.imglobalonline.com gibt es indes schon. Eine Finanz-Firma mit Sitz in fernost. Ob imglobalonline und imglobalfilm was miteinander zu tun haben ? Schön wärs.:laugh:

      Hoffe das die Larissa mal endlich was rausgibt in nächster Zeit.:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 16:35:09
      Beitrag Nr. 4.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.081.608 von Valueandi am 08.08.07 16:27:15E-Mail vom 03.08.2007:

      Betreff: Gedanken eines enttäuschten Aktionärs

      "Sehr geehrte Frau Schmucker,

      so langsam scheint sich die mehrfache Ankündigung eines Newsletters einmal mehr als "verfrüht" herauszustellen.

      In Anbetracht des Kursverlaufes wäre eine Stellungnahme der Firma längst überfällig gewesen, selbst wenn sie keine News enthalten hätte,
      sondern lediglich die Feststellung, dass aktuell keine Insolvenz droht und die Geschäfte planmäßig weitergehen.

      Die Versendung eines Newsletters verursacht weder großen Zeitaufwand noch Kosten, es wäre also überhaupt kein Problem gewesen, mehrere Mitteilungen unabhängig voneinander rauszugeben.

      Die Tatsache, dass man dieses ständig aufschiebt, mit der ewigen Ausrede "Wenn wir noch ein paar Tage länger warten, können wir vielleicht noch was anderes positives bekanntgeben." lässt für mich eigentlich nur die Interpretation zu, dass den Verantwortlichen die Kursentwicklung egal ist oder dass der Firma das Wasser wirklich bis zum Hals steht.

      Mit freundlichen Grüßen,
      ulfer"

      Bis heute keine Antwort bekommen! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 16:50:55
      Beitrag Nr. 4.702 ()
      na, ihr habt euch ja heute wieder richtig lieb.:kiss:

      @ulfer
      die können derzeit nichts schreiben, da sie mit schwimmen beschäftigt sind
      :laugh::laugh:

      aber spass beseite, du hast völlig recht.
      eine stellungnahme zum abgang von m.s. ist mehr als überfällig und dieses hinhalten beweist unprofessionalität.

      die meißten firmen unternehmen alles, um sie von ihrer besten seite zu zeigen, bei im ist alles anders.

      leider
      rr
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 16:52:49
      Beitrag Nr. 4.703 ()
      Wer kein Geld verdient, benutzt Ausreden und hält die Leute hin.

      Dagobert Duck hat,wie jeder interessierte Comic-Leser weiß, niemals auch nur einen roten Heller wieder herausgerückt, der jemals in seinen Besitz gelangt war. Warum sollte das ausgerechnet hier anders sein.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 19:48:52
      Beitrag Nr. 4.704 ()
      ... aber er hielt diesen eisern fest, gab ihn nicht aus der Hand und vermehrte ihn. Reich wird man nicht dadurch, dass man das Geld ausgibt, sondern dadurch, dass man es behält.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 20:20:01
      Beitrag Nr. 4.705 ()
      nur noch basher hier :cry:...........warum bloß:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 23:58:58
      Beitrag Nr. 4.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.086.095 von hanneundlilli am 08.08.07 20:20:01Basher?
      to bash: schlecht machen u. a.

      Du bist lustig. Was soll man denn hier noch schlecht machen? Die wirklichen Basher sitzen doch am Steuer der Firma.
      Sowas von unterste Schublade der Laden! Was mich der Geld gekostet hat, unglaublich! Aber das kommt davon, wenn man bloßen Ankündigungen Glauben schenkt. Intermedia TV? Das ich nicht lache. Wie lange ist diese Ankündigung z. B. her? Und was ist passiert? Etc. pp..
      Schämen sollen sie sich!
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 00:50:32
      Beitrag Nr. 4.707 ()
      TV ist ein ganz besonders trauriges Beispiel für das, was alles schief laufen kann. Das Thema TV gab es ja schon in alten Zeiten, als von Schürmann noch lang nicht die Rede war. Außer Spesen ...
      MS hat versucht, es wieder auszugraben. Aber Marco Polo kam im falschen Film an, und der TV-Experte Böhmer, ach ...
      Jetzt hat man zwar Tom Russo, aber auf Ergebnisse wird noch gewartet.
      Das "Standbein" TV passt allenfalls zu einem Weberknecht.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 08:51:33
      Beitrag Nr. 4.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.081.608 von Valueandi am 08.08.07 16:27:15\"Hi, das mit der Webseite die noch \"im Bau befindlich ist\" nervt mich lamgsam aber sicher.\"

      Und man weiß nicht, ob sie im Augugst 2007 oder 2008 oder noch später meinen, das gilt für vieles andere auch ...

      Was für Schwachmaten!
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:00:14
      Beitrag Nr. 4.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.089.910 von ulfer am 09.08.07 08:51:33alles wird gut ulfer, glaub mich einfach ......wichtig ist keine info.....alles schlechte ist jetzt drin und der boden ist ausgebildet...............ich kaufe billigst die angst......und die cent geier steigen auch sehr bald wieder ein :)
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:02:02
      Beitrag Nr. 4.710 ()
      Die Webseite von IM Global ist völlig irrelevant. Die Firma will die Rechnte teurer Kinoproduktionen an große Vertriebsgesellschaften verkaufen, dass macht man ganz sicher nicht über eine Webseite, sondern über direkte Kontakte.
      Die Webseite wird lediglich ein paar Standartinformationen bereitstellen, durch die wir hier ganz bestimmt nicht schlauer werden.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:03:25
      Beitrag Nr. 4.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.030 von Moebiusx am 09.08.07 09:02:02stimmt:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:15:45
      Beitrag Nr. 4.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.030 von Moebiusx am 09.08.07 09:02:02Guten Morgen Moebiusx,

      kann ... muß aber nicht. Ich denke so eine Vertriebswebsite birgt noch wesendlich mehr Möglichkeiten ... wie wäre es denn z.B. mit integrierten Filmdownload gegen Entgeld ? ... mal als ein Beispiel.

      Gruß

      I.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:22:34
      Beitrag Nr. 4.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.214 von Idealist6 am 09.08.07 09:15:45Wesentlich ist auch das Entgelt für die Aktionäre. Hoffentlich bleiben diese nicht wieder auf der Strecke.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:30:05
      Beitrag Nr. 4.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.214 von Idealist6 am 09.08.07 09:15:45Super Idee. Mal abgesehen davon, dass Endkundenvertrieb nicht das Geschäft von IEM oder IMG ist, werden sich die Firmen, die die Rechte der Filme erwerben, sicher feuen, wenn IEM selbige dann zusätzlich noch gegen ein paar Euro zum Download anbieten.
      Nochmal: IMG ist im B2B Bereich tätig und verkauft langfristige Rechte in relativ komplizierten Vertragsvereinbarungen an große Medienkonzerne. Die Webseite ist keine Vertriebswebseite sondern eine Firmendpräsentation.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:37:21
      Beitrag Nr. 4.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.423 von Moebiusx am 09.08.07 09:30:05Erstens ging es selbstverständlich nur um eigene auswertbare Rechte und zweitens können sich Zeiten auch ändern. Woher willst Du bereits jetzt schon wissen, was wie umgesetzt wird ? ... ist mir ehrlich gesagt nicht so ganz klar. Zudem war der Downlaod nur eine Idee ... na wir werden es ja sehen ... müßig darüber zu spekulieren. Die IM Global ist bereits aufgestellt und aktiv, es gäbe keine Grund eine nackte Firmenpräsenz so lange hinauszuzögern ... also gibt es offensichtlich noch andere Dinge, die zu klären sind bis sie online geht ... so sehe ich das.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:46:48
      Beitrag Nr. 4.716 ()
      Ich habe den Film Breach letzte Woche im Kino gesehen. Naja, ein Blockbuster wirds sicherlich nicht werden.
      Mäßige Spannung, null Aktion, mittelprächtige Schauspieler.
      Ist aber Geschmacksache.

      Da der Film ein amerikanisches Geschichtsereignis schildert, erklärt die 33Mio. Einnahmen.
      Der Rest der Welt hat sich z.Z. mit 3,3Mio. beteiligt.
      Div. Länder werden den Film in Kürze in den Kinos zeigen, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass diese Einnahmen an die 33Mio. herankommen.

      Hat einer von Euch genauer Infos zu dem Film Breach über die Produktionskosten und evtl. Gewinnbeteiligung von IM?

      rr
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:52:03
      Beitrag Nr. 4.717 ()
      wann wollt ihr endlich akzeptieren

      :cry:09:16:26 0,240 28.755

      dass hier jemand mit GROSSEM bestand versucht
      mit möglichst hohem erlös auszusteigen ? :rolleyes:

      hier kommt keine meldung
      weil vorher
      DIESER jemand
      noch viele hunderttausend shares loswerden will

      es würde mich überhaupt nicht wundern
      wenn das , inoffiziell natürlich, mit dem mgmt so beschlossen ist

      is natürlich ein BÖSER verdacht :D

      btw
      haltet ihr das mgmt für ehrlich ? :eek:

      der nach augenschein ehrlichste mann
      hat ja grad sein amt niedergelegt

      und thoma ?
      haltet ihr thoma für ehrlich ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 16:06:44
      Beitrag Nr. 4.718 ()
      Es reicht :cry:
      Kann sich jemand der Pünktlichkeit nicht ernst nimmt und einen Steuerberater höchstens vom Schützenfest kennt sich hier nicht noch tiefer in die Scheiße reiten ?
      Welche Schwachstellen hat das Unternehmen und welche möglichen Konstellationen könnten das Ünternehmen zu Fall bringen ?
      Bevor sich noch so eine Bazille sich danach orientiert durch eine Gründung einer ausl. Gesellschaft die Abführung seiner anfallenden Steuern zu vermeiden, sollte er gefälligst an Steuern das der Gesellschaft zurückgeben, im Klartext abarbeiten was er andern durch deren fleißige Arbeit entnommen hat.Bezugnehmend auf Postings und euren Meinungen komme ich auch zu folgendem Ergebnis: Kann mir nicht vorstellen das die ein Unternehmen führen können da offensichtlich keiner in der Lage dazu ist, sondern nur auf seinen eigenen Vorteil bedacht ist, bezweifle ich ob der Vorstand, der sich aus seinem Schlamassel nicht selbst herausarbeitet, die Voraussetzungen erfüllt, ein längerfristiges, funktionierendes Unternehmen auf den Beinen zu halten.Vielleicht ist die Alternative ein Verdienst knapp über der Pfändungsfreigrenze das Richtige für die Verantwortlichen.Auf jedenfall möchte ich mich bei den Beteiligten für die offenen Antworten bedanken und freue mich dass es am Ende nun doch wieder sachlich wurde.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 16:27:38
      Beitrag Nr. 4.719 ()
      Hallo
      Es gibt begründete Hoffnung das es ab spätestens Dienstag nach oben geht.
      Nicht weil es nicht tiefer gehen kann wegen fundamentalblabla usw. nein ....... weil ..............
      Ich geh morgen raus ;) ,
      allerdings nicht wegen Panik oder weil ich die letzten Mäuse retten will ( für`n gutes Essen langt es gerade noch )
      mir geht es einfach auf den Sack

      ( vielleicht gibts gibst ja echt ne tolle Überraschung am 18. , ist mir aber eigentlich auch egal )

      so long , bis denne
      war oft nett bei euch zu lesen.

      butzelie
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:16:28
      Beitrag Nr. 4.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.354 von butzelie am 12.08.07 16:27:38Dein Geschlecht hast Du uns wenigstens schon mal verraten ;)! Also
      könnte man am Mitwoch ganz einfach feststellen ob Du noch investiert
      bist. Der Kurs folgt seiner Tradition!
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:20:44
      Beitrag Nr. 4.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.932 von Kuhmuckl am 12.08.07 19:16:28sollte eine Anspielung auf das Lemmingverhalten werden
      welches ich zugegenermasen auch schon bei mir feststellen mußte
      ( wer wohl nicht )
      - wenn Panikverkäufe - dann bald hoch ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:14:45
      Beitrag Nr. 4.722 ()
      zahlen scheinen ja pünktlich zu kommen:eek::eek::eek:

      IM Internationalmedia AG: Bekanntmachung gemäß § 37v, 37w, 37x ff. WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung IM Internationalmedia AG / Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von
      Rechnungslegungsberichten

      Bekanntmachung nach § 37v, 37w, 37x ff. WpHG, übermittelt durch die DGAP -
      ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Hiermit gibt die IM Internationalmedia AG bekannt, dass für das
      Geschäftsjahr 2007 folgende Finanzberichte veröffentlicht werden.
      Bericht: Konzern-Finanzbericht (Halbjahr)
      Veröffentlichungsdatum: Deutsch: 14.08.2007
      Veröffentlichungsdatum: Englisch: 14.08.2007
      Deutsch: http://www.internationalmedia.de/deu/investor/frames.htm
      Englisch: http://www.internationalmedia.de/eng/investor/frames.htm

      DGAP 13.08.2007
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstrasse 1
      80539 München
      Deutschland
      Internet: www.internationalmedia.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 14:55:55
      Beitrag Nr. 4.723 ()
      Warum steigt die denn heute??????????? ist da schon Irgendwas durchgesickert?????????
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 15:17:23
      Beitrag Nr. 4.724 ()
      Das heute ist nur Markttechnik im Gartenzwergformat.
      Auf x Mal Zack folgt auch mal Zick.
      Ernst zu nehmende Kurse gibt es morgen/übermorgen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 15:23:14
      Beitrag Nr. 4.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.140.812 von psedm am 13.08.07 15:17:23Heute noch über 30 Cent, morgen liegen Zahlen an und ich denke da wollen einige noch bei Zeiten dabei sein. :lick::lick::lick:

      Dann wird es die Tage auch wieder über 40 gehen, denke ich mir.

      MK unter 10 Mio ist doch ein Witz.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 15:27:16
      Beitrag Nr. 4.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.140.812 von psedm am 13.08.07 15:17:23Und die Kurse sind dann hoffentlich über 0,50
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 15:30:06
      Beitrag Nr. 4.727 ()
      Oh, jetzt sieht es ja tatsaechlich mal so aus wie wenn wir nach 6 Monaten taeglich abwaerts, mal wieder im Plus schliessen wuerden.

      Vielleicht ja sogar mit 5 CENT, was ja nun tatsaechlich schon ueber 20% sind.

      Wohin haben die Verantwortlichen diese Firma bloss gebracht.

      Immerhin scheinen wieder ein mal ein paar Lemminge aufzutauchen, die sich nicht mit der Firma beschaeftigt haben.

      Wenn ich hier so Sachen lese wie: "Die Bibliothek bringt ordentlich Netto-Gewinne ...", etc., dann gibt mir das Hoffnung, dass ich den Muell doch noch irgendwann in naechster Zeit zu 40 Cent abladen kann.

      Aber dann schaue ich auf die Umsaetze und meine Hoffnung schwindet. Heute gerade mal laecherliche 60.000 Euro umgesetzt.

      IM@ATL (Ab wievielen Tagen ohne neues All-Time-Low muss ich meinen Namen aufgeben?)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 15:35:42
      Beitrag Nr. 4.728 ()
      Morgen könnte es fette beute geben - hoffen wir auf das beste:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 16:03:26
      Beitrag Nr. 4.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.141.057 von IMAtAllTimeLow am 13.08.07 15:30:06Bezüglich der Lemminge.
      Den kleinen Tierchen wird immer wieder Unrecht angetan.
      :cry::cry:

      Der Lemming
      Ihr Verbreitungsgebiet umfasst Nordeuropa, Nordamerika und Nordasien, also klimatisch recht kalte Zonen. Ihre Größe schwankt zwischen 7 und 15 Zentimeter. Den Winter verbringen sie unterirdisch unter der Schneedecke, sie halten keinen Winterschlaf.

      Die Lemminge sind vor allem bekannt für ihre regelmäßig wiederkehrende Massenvermehrung und ihre Wanderungen (Lemmingzüge), bei denen sie oft auch an der Meeresküste nicht Halt machen. Sogar schwimmend vermögen sie geographische Hindernisse zu überwinden.


      Legende vom Massenselbstmord

      Besonders bekannt sind die Lemminge durch den im Jahre 1958 von Walt Disney veröffentlichten Film „White Wilderness“. In diesem Film wurde eine Massenwanderung von Lemmingen („der Zug der Lemminge“) mit anschließendem kollektiven Selbstmord dargestellt. Hier handelte es sich jedoch um gestellte Szenen, die sich so nie in der Natur abgespielt haben. Durch diesen Film wurde das Bild von den Lemmingen nachhaltig im Bewusstsein vieler Menschen geprägt.

      Alles klar

      rih
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 16:36:48
      Beitrag Nr. 4.730 ()
      Ich denke die Metapher bezieht sich weniger auf den Massenselbstmord als darauf, dass sie in Herden umherziehen und einer dem anderen hinterherrennt ohne nachzudenken.

      Das scheint ja Fakt zu sein, auch wenn ich natuerlich nicht ausschliessen kann, dass die Lemminge sich etwas dabei denken.

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 16:38:27
      Beitrag Nr. 4.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.628 von LAMBORGINI am 13.08.07 10:14:45Lambo, du Sack, komm in den Chat. :D

      Ja, du hast mich da seinerzeit mit Kursziel 3 Euro reingetrieben, aber ich werde es bei einem strengen Verweis belassen. :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 16:40:05
      Beitrag Nr. 4.732 ()
      + 20 % :eek:
      S.K. Du bist derjenige,von dem man annehmen müsste, dass er erstklassige Informationen über das Unternehmen hat, welche anderen noch unbekannt ist.Daraus könnte man schliessen, dass Du mit gutem Grund hier bereits im Vorfeld Kursrelevante Informationen zurück gehalten hast.Genau diese Art von geheimnisumwittertem Ausschweigen ist genau das, was bzgl. vieler Investoren zu ersten Zweifeln führt und zwar schon dann, noch bevor man aussagefähige Informationen in die Hand bekommt. Oder aber es versuchen hier irgendwelche Zocker den Wert einen Tag vor der de facto Insolvenzankündigung nach oben zu treiben.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 16:47:34
      Beitrag Nr. 4.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.142.329 von Segate am 13.08.07 16:40:05inso-meldung kommt praktisch NIE mit irgendwelchen zahlen

      sowas kommt immer aus heiterem himmel
      so mal zwischendurch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 16:55:16
      Beitrag Nr. 4.734 ()
      Nicht so drängeln an der Kasse des \"sinkenden\" Schiffes. :D
      Erst Alte, dann Kranke, dann Kinder, dann erst die Lügner und Leute Verarscher kaufen. :p Morgen gibts Dividende. :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 16:58:59
      Beitrag Nr. 4.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.142.480 von zenman am 13.08.07 16:47:34
      Na, ja, so heiter kann der Himmel ja nicht mehr sein, wenn man Insolvenz anmelden muss.

      Ansonsten geb' ich Dir recht. Die Insolvenz sollte sich im Vorfeld der Zahlen abzeichnen, wenn sich der Steuerberater den Mist ansieht, sollte der GF oder CFO keine Ahnung haben.

      Sollte ...

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 17:13:13
      Beitrag Nr. 4.736 ()
      Müssen Halbjahreszahlen testiert werden?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 17:19:51
      Beitrag Nr. 4.737 ()
      Schaut euch mal den handel an - könnte morgen gut werden :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 17:36:18
      Beitrag Nr. 4.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.142.937 von psedm am 13.08.07 17:13:13
      Nein.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 17:49:31
      Beitrag Nr. 4.739 ()
      Ist mir immer noch ein Rätsel, warum MS das Handtuch geschmissen hat. Das lässt mir das Frohlocken über die heutige Kurssteigerung doch etwas im Halse stecken bleiben. Ist auch der Grund, warum ich heute nicht mehr nachkaufe. Warte die Zahlen morgen erst mal ab. Hoffentlich keine allzu üble Überraschung.

      Gruß,

      rbkio
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 17:50:20
      Beitrag Nr. 4.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.143.288 von IMAtAllTimeLow am 13.08.07 17:36:18Das war nur eine rethorische Frage:)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 18:01:14
      Beitrag Nr. 4.741 ()
      gut erkannt, rost.


      Mal was anderes. Kleines Tippspiel. Auflösung morgen.
      Es geht natürlich um Nichts, genauer gesagt, um noch weniger.


      Ergebnis nach Zinsen und Steuern erstes Halbjahr 2007.

      Mein Tipp:

      - 5,2 Mio € ...psedm

      Eure Tipps bitte.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 18:16:52
      Beitrag Nr. 4.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.143.662 von psedm am 13.08.07 18:01:14Gute Idee psedm!



      Ergebnis nach Zinsen und Steuern erstes Halbjahr 2007.

      Mein Tipp:

      - 5,2 Mio € ...psedm
      - 3,1 Mio € ...Fosca
      Eure Tipps bitte.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 18:22:13
      Beitrag Nr. 4.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.142.257 von IMAtAllTimeLow am 13.08.07 16:36:48Bin halt' ein großer Nagerfan.

      Gruß
      rih
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 18:28:34
      Beitrag Nr. 4.744 ()
      Ergebnis nach Zinsen und Steuern erstes Halbjahr 2007.

      Mein Tipp:

      - 9.762.364,12 € Newwave
      - 5,2 Mio € ...psedm
      - 3,1 Mio € ...Fosca
      Eure Tipps bitte.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 18:42:45
      Beitrag Nr. 4.745 ()
      Ergebnis nach Zinsen und Steuern erstes Halbjahr 2007.

      Mein Tipp:

      - 9.762.364,12 € Newwave
      - 5,2 Mio € ...psedm
      - 3,1 Mio € ...Fosca
      - 2,1 Mio € ...rudi_in_heaven

      Eure Tipps bitte.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 18:44:02
      Beitrag Nr. 4.746 ()
      Das sieht doch gut aus, Xetra schon 30 bezahlt, Frankfurt nun wieder mit ganzen 470 Stücken gedrückt. :laugh::laugh::laugh:

      Auf Frankfurt einen SK von 30 und bei einigermaßen guten Zahlen dann morgen Richtung 40 :eek::eek::eek::lick:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:14:40
      Beitrag Nr. 4.747 ()
      Vor 20 Uhr wird bestimmt noch einiges eingekauft und Morgen will ich dann gute Zahlen sehen. :lick:

      Hat einer eine Ahnung wann die kommen? Vor oder Nachbörslich oder während des Tages?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:20:06
      Beitrag Nr. 4.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.695 von Marc2007 am 13.08.07 19:14:40sind für 9 Uhr angekündigt
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:22:03
      Beitrag Nr. 4.749 ()
      i.d.R. bei iem zwischen 08.37 und 8.52 uhr!

      grüsse ice_05
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:26:29
      Beitrag Nr. 4.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.779 von honorar am 13.08.07 19:20:06Danke
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:27:16
      Beitrag Nr. 4.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.811 von ice_05 am 13.08.07 19:22:03auch dir Danke, dann hoffen wir mal das Beste, bzw das Beste vom möglichem. :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:31:05
      Beitrag Nr. 4.752 ()
      das ist ja das schöne, egal wie grausam die Zahlen auch ausfallen, alle werden sagen: war ja schon eingepreist (was ja nu auch stimmt:D), jetzt kanns nur noch aufwärts gehen (was ich schon vor 6 Monaten gedacht habe:D), usw.
      Ich habe erst einmal 1/3 gegeben, so long.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 19:39:06
      Beitrag Nr. 4.753 ()
      Warum wundert ihr euch über den Anstieg ?
      30 % ist doch gar nichts , wenn ich erstmal aussteige :laugh: :laugh:
      Na, wenigstens konnte ich davon noch was mitnehmen.
      Ich wünsche euch viel Glück und gute Zahlen !!
      butzelie
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 22:14:35
      Beitrag Nr. 4.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.060 von butzelie am 13.08.07 19:39:06:laugh:wart mal auf die infos und aussichten......hättest mehr kekommen konnen :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 22:16:39
      Beitrag Nr. 4.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.070 von NewWave am 13.08.07 18:28:34plus 1:eek::eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 22:17:24
      Beitrag Nr. 4.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.300 von Marc2007 am 13.08.07 18:44:02:cool:und die aussicht ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 22:18:51
      Beitrag Nr. 4.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.147.075 von hanneundlilli am 13.08.07 22:17:24Hör auf, überall rumzumüllen
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 23:49:20
      Beitrag Nr. 4.758 ()
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 00:22:28
      Beitrag Nr. 4.759 ()
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 08:49:21
      Beitrag Nr. 4.760 ()
      IM Internationalmedia AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Negatives Ergebnis im ersten Halbjahr 2007

      IM Internationalmedia AG / Halbjahresergebnis

      14.08.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      München/Los Angeles, 14. August 2007 - Die IM Internationalmedia AG hat im ersten Halbjahr 2007 bei einem Umsatz von 10,8 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 42,5 Mio. Euro) ein negatives Ergebnis nach Steuern in Höhe von -4,7 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: -0,3 Mio. Euro) erzielt. Gleichzeitig verzeichnete die Gesellschaft in den ersten sechs Monaten 2007 ein Operatives Ergebnis (EBIT) in Höhe von -3,3 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: -2,0 Mio. Euro). Das Ergebnis je Aktie für das erste Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres beträgt somit -0,11 Euro (Vorjahreszeitraum: -0,01 Euro). Dass die Gesellschaft in den ersten sechs Monaten des Geschäftsjahres 2007 ein negatives Ergebnis hinnehmen musste, resultiert im Wesentlichen daraus, dass nur der in Bezug auf das Budget sehr kleine Film MAGICIANS ausgeliefert bzw. veröffentlicht werden konnte, keine Auftragsproduktionen begonnen wurden und der Umsatz der ersten beiden Quartale nahezu ausschließlich mit solchen Bibliotheksfilmen realisiert wurde, die neben einem positiven Cash Flow leider keinen Ergebnisbeitrag liefern. Erfreulich hingegen ist die Tatsache, dass die von First Look International übernommene Vertriebseinheit allein auf dem Internationalen Filmmarkt in Cannes Vorverträge in Höhe von 40 Mio. USD abschließen konnte, wodurch eine sehr gute Basis für kommende Projekte gelegt wurde. Der Kassenbestand per Ende Juni beträgt 22,3 Mio. Euro, wobei der überwiegende Teil davon für neue Produktionen vorgesehen ist. Die freie Liquidität der IM Internationalmedia AG wie auch der gesamten Internationalmedia Gruppe hat damit per heute eine kritische Größe erreicht, die es dringend durch Umsetzung neuer Projekte zu verbessern gilt.

      Kontakt IM Internationalmedia AG Investor Relations Fon: +49 (89) 98 107 100 Fax: +49 (89) 98 107 199 E-Mail: info@internationalmedia.de

      DGAP 14.08.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: IM Internationalmedia AG Kaulbachstrasse 1 80539 München Deutschland Telefon: +49 (0)89 98107-100 Fax: +49 (0)89 98107-199 E-mail: info@internationalmedia.de Internet: www.internationalmedia.de ISIN: DE0005488803 WKN: 548880 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE0005488803

      AXC0068 2007-08-14/08:43
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 08:50:59
      Beitrag Nr. 4.761 ()
      Das Ergebnis ist sogar rund 10% besser als von mir erwartet.

      Die eigentliche Nachricht ist natürlich folgender Satz:

      "Die freie Liquidität der IM Internationalmedia AG wie auch der gesamten Internationalmedia Gruppe hat damit per heute eine kritische Größe erreicht, die es dringend durch Umsetzung neuer Projekte zu verbessern gilt."

      Da gibt es wenig zu kommentieren.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 08:52:33
      Beitrag Nr. 4.762 ()
      "[...] Die freie Liquidität der IM Internationalmedia AG wie auch der gesamten Internationalmedia Gruppe hat damit per heute eine kritische Größe erreicht, die es dringend durch Umsetzung neuer Projekte zu verbessern gilt. [...]"

      Damit kann man ja jetzt nun jederzeit mit der Insolvenzmeldung rechnen.

      Wer soll denn auf dem fuehrungslosen Dampfer neue Projekte umsetzen.

      Goodbye IEM.

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 08:53:58
      Beitrag Nr. 4.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.870 von IMAtAllTimeLow am 14.08.07 08:52:33und dies hast du vergessen !


      gute meldung und wir werden steigen , handel die zukunft !
      --------------------------------------------------------------------------------
      wahnsinn !
      Internationalen Filmmarkt inCannes Vorverträge in Höhe von 40 Mio. USD:eek: abschließen konnte, wodurch einesehr gute Basis für kommende Projekte gelegt wurde.Der Kassenbestand per Ende Juni beträgt 22,3 Mio. Euro:eek:, wobei derüberwiegende Teil davon für neue Produktionen vorgesehen ist. Die freieLiquidität der IM Internationalmedia AG wie auch der gesamtenInternationalmedia Gruppe hat damit per heute eine kritische Größeerreicht, die es dringend durch Umsetzung neuer Projekte zu verbesserngilt.
      ... es geht weiter
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 08:54:06
      Beitrag Nr. 4.764 ()
      was meinstu du was diese 40 Mio USD in Cannes sind ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 08:55:10
      Beitrag Nr. 4.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.890 von marvessa am 14.08.07 08:54:06:Dund 22mill. cash .....bewertung grade aber nur 10mill:eek:;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 08:55:29
      Beitrag Nr. 4.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.851 von psedm am 14.08.07 08:50:59na dann...:D



      ....sehen wir hoffentlich diese week die 0.50€ wieder!


      :p :p :cool: :p :p :p :p :cool: :p :p :p :p :cool: :p :p
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 08:56:17
      Beitrag Nr. 4.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.890 von marvessa am 14.08.07 08:54:06dazu fällt den bashern auch nichts mehr ein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 08:57:29
      Beitrag Nr. 4.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.908 von NTVJunky am 14.08.07 08:55:29wart noch auf die meldung des neuen herren am ruder:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:00:04
      Beitrag Nr. 4.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.870 von IMAtAllTimeLow am 14.08.07 08:52:33Mußtest Du Deinen Tag-Nacht-Rythmus umstellen :confused:

      Find ich gut. :laugh:

      :p
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:04:45
      Beitrag Nr. 4.770 ()
      "per heute"
      Wer das nicht begreift, dem braucht man es auch nicht zu erklären.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:06:10
      Beitrag Nr. 4.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.149.025 von psedm am 14.08.07 09:04:45gib ihnen noch nen paar minuten :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:06:29
      Beitrag Nr. 4.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.890 von marvessa am 14.08.07 08:54:06
      Das sind doch leere Versprechungen. Warum soll es gerade jetzt, wo das Geld zur Neige geht und das Unternehmen ohne Fuehrung ist anders werden.

      Uebrigens, dass der Zwischenbericht heute um 9.00 Uhr auf der Homepage zur Verfuegung gestellt wird ist nur eine weitere kleine Luege von Fr. Schmucker und damit des Unternehmens und passt voellig ins Bild.

      "Investiert" mal schoen. Jetzt wird man erst ein mal laengere Zeit nichts mehr hoeren und dann kommt der grosse Knall.

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:08:44
      Beitrag Nr. 4.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.149.046 von IMAtAllTimeLow am 14.08.07 09:06:29Dummschwätzer!

      Dieses Jahr könnten noch drei Produktionen folgen ...
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:15:53
      Beitrag Nr. 4.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.149.079 von ulfer am 14.08.07 09:08:44lass nur ..........die 0,3 fällt gleich :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:16:14
      Beitrag Nr. 4.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.149.079 von ulfer am 14.08.07 09:08:44ich finde das hört sich alles gut an und die mk ist zu niedrig:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:16:44
      Beitrag Nr. 4.776 ()
      Ich werfe einfach einmal eine Frage in den Raum, über die ich mir seit längeren Gedanken mache.

      Welchen Sinn, welchen Zweck und vor allem für was kann man noch die Internationalmedia AG, so wie sie besteht wirklich gebrauchen?

      Mit gebrauchen meine ich das ganz normale Tagesgeschäft, für mich sieht es so aus, wie gesagt ist dies nur meine Meinung, man hat in den letzten Jahren die Intermedia Film Equities Inc. USA aufgebaut. Weiter sieht es so aus, als würde man die Internationalmedia AG in die Insolvenz gehen lassen, neben all den Spekulationen, für mich ein Indiz im letzten Jahr die Übertragung der 11 Mio Euro Schulden in die AG. Ein weiteres Indiz, der Rücktritt Schürmann, gekoppelt mit dem weiterarbeiten bei der Intermedia Film Equities Inc. USA. Und der letzte Baustein könnte die IM Global sein, die augenscheinlich der Intermedia Film Equities Inc. USA zugeordnet scheint.

      Und auch wenn es einige überraschen wird, ich, wenn ich etwas solides aufbauen wollte was Bestand in der Filmindustrie hat, würde es nicht anders tun.

      Wie ich noch einmal betonen möchte, es ist lediglich meine Meinung, und ich wäre der Letzte der sich nicht freuen würde wenn es anders kommen sollte.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:18:55
      Beitrag Nr. 4.777 ()
      Geld
      0,230

      Brief
      0,270

      Zeit
      14.08.07 09:17:58

      Geld Stk.
      3.964

      Brief Stk.
      8.000


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:20:50
      Beitrag Nr. 4.778 ()
      kurz schütteln und dann wird es wieder hoch gehen. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:20:54
      Beitrag Nr. 4.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.149.232 von ulfer am 14.08.07 09:18:55wir starten gleich:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:22:07
      Beitrag Nr. 4.780 ()
      Frankfurt

      09:18:22 0,234 5000
      09:18:01 0,234 18500
      09:00:22 0,288 14322

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:25:31
      Beitrag Nr. 4.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.149.195 von hanneundlilli am 14.08.07 09:15:53:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:25:58
      Beitrag Nr. 4.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.149.025 von psedm am 14.08.07 09:04:45hallo psedm...ich begreif es nicht, bitte erkläre es mir (ernst gemeint)...

      @ IMATALTIMELow

      sollte der bericht nicht erst mittags auf der homepage stehen?

      grüsse ice_05
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:31:20
      Beitrag Nr. 4.783 ()
      Inzwischen ist er ja da.

      Besonders gut gefaellt mir die Passage in Chancen und Risiken, wo sinngemaess steht, dass der Bestand des Unternehmens hochgradig von der Kompetenz des Managements abhaengen wird. Welches Management?

      Kein Wort zu den Gruenden fuer MS Ruecktritt und kein Wort zum Nachfolger.

      Die AG wird vom Buchhalter abgewickelt.

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:34:13
      Beitrag Nr. 4.784 ()
      nur mal zur Info :eek:

      Hunting Party

      US-Verleih Weinstein Co.

      US-Kinostart 14.September 2007

      Deutscher Verleih Senator

      Deutscher Kinostart 29.November 2007


      One missed Call

      US-Verleih Warner Brothers

      US-Kinostart 4. Januar 2008

      Deutscher Verleih Warner Brothers


      Vorlaufzeit Filme 8 - 10 Monate ... dann kommt schon Stopping Power ... und die anderen ...
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:41:12
      Beitrag Nr. 4.785 ()
      Der CEO sagt, dass die Liquiditaet einen kritischen Zustand erreicht hat.

      Die 8-10 Monate muessen sie erst mal durchhalten.

      Wo sind denn eigentlich die paar Kaeufer von gestern hinverschwunden? Das Orderbuch schaut so komisch aus.

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 09:59:52
      Beitrag Nr. 4.786 ()
      Hunting Party

      US-Verleih Weinstein Co.

      US-Kinostart 14.September 2007

      Deutscher Verleih Senator

      Deutscher Kinostart 29.November 2007


      One missed Call

      US-Verleih Warner Brothers

      US-Kinostart 4. Januar 2008

      Deutscher Verleih Warner Brothers
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:11:22
      Beitrag Nr. 4.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.149.631 von IMAtAllTimeLow am 14.08.07 09:41:12Wo sind denn eigentlich die paar Kaeufer von gestern hinverschwunden? Das Orderbuch schaut so komisch aus.


      die Drücker sind wieder am Werk...
      :laugh::laugh:

      bald wieder ein sinnloser Medienwert weniger - und das ist gut so.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:15:05
      Beitrag Nr. 4.788 ()
      In Frankfurt gabs wieder lecker günstig:

      10:11:13 0,213 20000
      10:10:09 0,220 25300
      10:05:03 0,222 9738
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:16:09
      Beitrag Nr. 4.789 ()
      -25,26% [-0,07]

      Suuuuuupi!
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:17:00
      Beitrag Nr. 4.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.229 von ulfer am 14.08.07 10:15:05

      Freu Dich! In der Vergangenheit war guenstig aber nie am Guenstigsten.

      Das wird noch vieeel guenstiger.

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:21:45
      Beitrag Nr. 4.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.175 von enkelchen am 14.08.07 10:11:22
      Ja, ja, diese Druecker. Alles Leerverkaeufe eines voellig unterbewerteten Unternehmens. Echte Selbstmoerder diese Shorties heutzutage.

      Was die Heuschrecken mit einem an sich gesunden Unternehmen so anstellen ist einfach eine Sauerei.

      ;)

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:25:28
      Beitrag Nr. 4.792 ()
      72668 0.214 0.220 628
      1500 0.200 0.229 7000
      32372 0.193 0.244 3500
      0 0.000 0.245 37000
      0 0.000 0.260 41675

      das orderbuch von gerade...
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:27:26
      Beitrag Nr. 4.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.349 von IMAtAllTimeLow am 14.08.07 10:21:45Man... man...man!
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:28:11
      Beitrag Nr. 4.794 ()
      Na immerhin kann man (noch) 100k zu ueber 19 Cent loswerden.

      IM@ATL :laugh: Wenn's nicht so traurig waere.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:30:01
      Beitrag Nr. 4.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.462 von IMAtAllTimeLow am 14.08.07 10:28:11:D

      mit der Aktie, wirst du noch oft Geburtstag feiern dürfen...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:34:07
      Beitrag Nr. 4.796 ()
      IM@AllTimeLow,
      ich möchte dich ernsthaft bitten, deinen Nick zu ändern.
      An sich bin ich nicht abergläubisch (nomen est omen, du verstehst schon), aber wenn du so weitermachst, werde ich es noch.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:34:24
      Beitrag Nr. 4.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.349 von IMAtAllTimeLow am 14.08.07 10:21:45Da stimme ich Dir voll und ganz zu!

      Das hat mir ein Profi auf Lycos geflüstert:

      \"
      Damit niemand auf die Idee kommt, sich in der Zwischenzeit mit dem Verkaufserlös für die praktisch ohne Einsatz geliehenen Aktien aus dem Staub zu machen, bleibt dieser bis zum Abschluss des Geschäfts vom Broker gesperrt
      .“
      :D:D:D

      Viele haben ja auf einen Sell out gehofft. Dieser fand nicht statt.
      Die Insolvenz ist nicht zu erwarten. Im Gegenteil; im nächsten
      Halbjahr dürften sich wieder positive Meldungen häufen. Vielleicht
      schon mit dem Namen eines neuen CEO.

      Da die Shorts sich nicht eindecken können, werden wir, die wir
      uns derzeit noch etwas gebeutelt fühlen, auch freudigeren Zeiten entgegen!
      :p
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:34:33
      Beitrag Nr. 4.798 ()
       Ordertiefe für IEM Letzter: 0.211 Aktualisieren  
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      . 25200 0.210 0.226 20732
      .. 3500 0.200 0.244 3500
      . 39500 0.193 0.245 37000
      .. 3056 0.180 0.260 41675
      .. 1510 0.170 0.270 15900


      auf zum letzten Gefecht... wer zuletzt wirft, beissen die hunde.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:38:19
      Beitrag Nr. 4.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.557 von plantana am 14.08.07 10:34:24

      Google mal "Ironie". ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:42:59
      Beitrag Nr. 4.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.557 von plantana am 14.08.07 10:34:24Ich finde auch gestern waren einfach mehr Käufer da wie heute Verkäufer. Ohne Volumen 0,10 runter. Ein etwas größeres Paket von 30k der Rest nur paar Euros. Es ist schon erstaunlich das so wenige werfen trotz monatelangem Versuchs den Sellout zu erzwingen. Ich habe sowas auch selten erlebt das so hartnäckig drauf gehalten wird.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 11:25:18
      Beitrag Nr. 4.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.627 von IMAtAllTimeLow am 14.08.07 10:38:19Also Erzshortie und der Broker gibt Deine Mäuse nicht frei!
      :laugh::laugh::laugh:

      Und während des Crash der letzten Tage keine Chance zum Mitspielen!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 11:42:04
      Beitrag Nr. 4.802 ()
      es geht doch schon wieder bergauf !!:)
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 17:04:43
      Beitrag Nr. 4.803 ()
      Jetzt mal ne Frage Leute,

      hab da wohl einiges nicht mitgekriegt in den letzten Tagen. Was hat es mit dem Newsletter auf sich über den hier permanent geredet wird? Kommt der noch???

      Mir fällt es ein wenig schwer einzuschätzen was hier gerade passiert. Gestern Kursexplosion (zumindest Prozentual...)und heute nach Scheißzahlen wieder runter. Heißt für mich man hat gestern künstlich und relativ günstig von Unternehmensseite einen Puffer geschaffen, den man heute gebraucht hat. Defakto ist im Vergleich zur Vorwoche nix passiert, wir sind mit 0,25 sogar leicht im Plus...

      Warum hat man scheinbar ein Interesse den Kurs bei 0,25 zu stabilisieren???

      Will man hier nicht den letzten Rest Vertrauen verspielen, weil das Ding demnächst mal ordentlich gepusht werden soll???

      @KaterFerdinand
      Wenn du mit deiner Insolvenztheorie Recht hast, gibt es dann einen logischen Grund den Kurs so zu stabilisieren oder wäre das dann im Endeffekt nicht egal wenn der ins bodenlose rauscht???

      In Punkto Nachfolgersuche scheint man sich ja Zeit zu lassen. Die Situation war doch 2003 wesentlich schlechter, oder nicht???

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 19:51:17
      Beitrag Nr. 4.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.156.924 von sucksul am 14.08.07 17:04:43Wenn du mit deiner Insolvenztheorie Recht hast, gibt es dann einen logischen Grund den Kurs so zu stabilisieren oder wäre das dann im Endeffekt nicht egal wenn der ins bodenlose rauscht???

      Meine Antwort, es ist nur eine Möglichkeit und ich möchte wie schon so oft betonen, ich schliesse beide Möglichkeiten nicht aus. Zum jetzigen Zeitpunkt passiert etwas im Unternehmen, was entweder die Wende zum besseren oder aber die Insolvenz nach sich zieht. Und was ich jetzt sage ist nur meine Meinung, im Unternehmen selbst könnte ich mir vorstellen ist man auf beide Situationen vorbereitet. Ich unterstelle nicht, dass es schon ausgemachte Sache ist, im Gegenteil, ich unterstelle die Verantwortlichen arbeiten hart und intensiv am Erfolg. Aber Realität ist, sie können Erfolg nur bedingt planen.

      In Punkto Nachfolgersuche scheint man sich ja Zeit zu lassen. Die Situation war doch 2003 wesentlich schlechter, oder nicht???

      Es braucht keinen Nachfolger, Herr Koncack reicht zum jetzigen Zeitpunkt völlig aus. Ja, in meinen Augen war die Situation 2003 wesentlich schlechter, da in 2003 meiner Meinung nach nie auf eine Zukunft der Internationalmedia AG hingearbeitet wurde.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 20:06:24
      Beitrag Nr. 4.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.159.405 von KaterFerdinand am 14.08.07 19:51:17"Es braucht keinen Nachfolger, Herr Koncack reicht zum jetzigen Zeitpunkt völlig aus."

      Hat Herr Konzack mir gegenüber auch so geäußert.
      Man sucht jetzt nicht zwingend oder händeringend einen Nachfolger für Herrn Schürmann!
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 20:32:50
      Beitrag Nr. 4.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.159.636 von ulfer am 14.08.07 20:06:24Siehste mal, und ich hatte keinen Kontakt seit der HV 2007 mit irgend jemanden der Internationalmedia AG. Soll heissen ich habe es nicht von Herrn Koncack, sondern es ist einfach logisch.

      Aber ist schon interessant für mich, dass er es so sieht wie ich, oder ich es so sehe wie er. Wie auch immer.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 20:36:44
      Beitrag Nr. 4.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.159.636 von ulfer am 14.08.07 20:06:24kann auch nicht verstehen, warum hier welche unbedingt nach einem Nachfolger für Schürmann schreien, der kostet nur Geld und eine richtige Aufgabe seh ich derzeit für ihn auch nicht

      wenn Schürmann seine Aufgabe in L.A. genauso konsequent fortsetzt wie er es mit der Neuausrichtung getan hat, dann denk ich wird IEM auch wieder in die schwarzen Zahlen kommen

      selbst wenn IEM das Geld ausgeht, bevor sich ein Erfolg einstellt, muss die Firma nicht zwangsläufig pleite gehen, ein kurzfristiger Überbrückungskredit bzw. die 10 Mill. aus der Optionsanleihe können die Firma immer noch retten, wenn zu dem Zeitpunkt genügen Filme auf die Fertigstellung warten bzw. kurz vor einem Kinostart, so das danach genügend Geld wieder zurückfließt

      ich seh das derzeit nicht so eng, wenn man bedenkt, wie lange bei IEM das Wort Insolvenz schon kursiert und nix ist passiert, sie haben sich immer wieder herausgekämpft
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 20:39:04
      Beitrag Nr. 4.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.159.636 von ulfer am 14.08.07 20:06:24Und ulfer, wie siehst du meine Frage bezüglich der Internationalmedia AG. Es muss doch hier irgend jemanden geben der eine Meinung dazu hat.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 20:47:38
      Beitrag Nr. 4.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.028 von Willibaldi am 14.08.07 20:36:44selbst wenn IEM das Geld ausgeht, bevor sich ein Erfolg einstellt, muss die Firma nicht zwangsläufig pleite gehen, ein kurzfristiger Überbrückungskredit bzw. die 10 Mill. aus der Optionsanleihe können die Firma immer noch retten, wenn zu dem Zeitpunkt genügen Filme auf die Fertigstellung warten bzw. kurz vor einem Kinostart, so das danach genügend Geld wieder zurückfließt

      Wenn es nur so einfach wäre. Ist es aber leider nicht. Das Geld sollte IEM schon nicht ausgehen. Das soll jetzt aber nicht heissen es gäbe keine Alternativen, sollte der von dir beschriebene Fall einterten.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 20:56:27
      Beitrag Nr. 4.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.161 von KaterFerdinand am 14.08.07 20:47:38Das Geld sollte IEM schon nicht ausgehen.

      das bedeutet, es wird noch sehr lange weitergehen, wie schon seit Jahren :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:06:25
      Beitrag Nr. 4.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.280 von Willibaldi am 14.08.07 20:56:27Ich hätte wohl schreiben sollen, es wäre schlecht wenn das Geld ausgehen sollte.

      Ob es ausgeht oder nicht, weiss doch niemand. Ich schon gleich gar nicht.

      Und so etwas kann schneller gehen als gedacht.

      Na egal.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:21:07
      Beitrag Nr. 4.812 ()
      Okay, meine Frage ist wohl zu schwer. Auch egal.

      Ich habe da noch eine.

      Wer von euch ist im Verteiler der Internationalmedia AG und hat heute morgen ein leeres Blatt Papier von Frau Schmucker im E-Mail Postfach vorgefunden?

      Danke für diese Antwort.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:33:32
      Beitrag Nr. 4.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.161 von KaterFerdinand am 14.08.07 20:47:38nun lieber kater,

      deine frage von heute morgen und deine gedanken dazu sind sehr interessant aber auch besorgnisserregend.

      ich kann dir keine antwort auf deine frage geben, ich habe selber genügend unbeantwortete fragen bezüglich IM.

      aber auch ich möchte einen gedanken zu deiner frage beisteuern.

      eine mutter versorgt in erster linie die kinder, gibt den kleinen taschengeld und ist für die erziehung maßgeblich verantwortlich.

      überträgt man diesen mutter-kind-gedanken auf IM könnte folgender schuh draus werden.

      IM steuert mit den derzeit noch relativ sicheren einnahmen aus der bibliothek geld zu den kindern.
      gute mitarbeiter der IM werden zu den kindern abgezogen. dadurch könnte IM mittelfrstig auf das niveau eines verwaltungunternehmens für die bibliothek schrumpfen.
      Die IM könnte die kuh sein, die die kinder melken.
      Die kinder werden großer und könnten dann ohne die mutter auskommen. die mutter IM würde dann nicht mehr benötigt und könnte geschlachtet werden.
      Ach ja, erlöse aus den derzeitigen und zukünftigen projekten könnten mit betriebswirtschaftlichen tricks direkt den kinder zufließen.

      Wie gesagt ist dies mein gedanke und ich hoffe, dass es so nicht ist.

      rih
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:43:16
      Beitrag Nr. 4.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.397 von KaterFerdinand am 14.08.07 21:06:25meine Antwort war mehr als kleiner Scherz gedacht, ist schon klar das so etwas sehr schnell gehen kann, ob nun gewollt oder auch nicht

      ich will mal ne kleine These aufstellen bzgl. Vorstandsvorsitzender von IEM

      wenn ich mir diesen Link von Borman anschaue, kann man sehen, das er als Produzent, 2002 3 Filme und 2003/4 jeweils 4 Filme hergestellt hat (vorausgesetzt die Liste stimmt)
      http://de.wikipedia.org/wiki/Moritz_Borman
      m.E. war Borman mit 2 Aufgaben, Produzent und Vorstandsvorsitzender
      einfach überlastet

      genauso wird es jetzt bei Schürmann auch sein, wenn sie im Jahr 6 Filme drehen wollen und er dann zwischen L.A, London und München pendeln muss, bleibt irgendwas auf der Strecke
      wenn man bedenkt, wie lange es dauert, bis ein Film fertiggestellt ist

      vielleicht hat Schürmann schon seit ein paar Wochen um Ersatz gebettelt, aber man will sich das Gehalt vom VV einfach sparen, was ja auch nicht gerade gering ist, ausgerechnet wo das Budget so langsam dahin schmilzt :D

      was meinst du dazu Kater ?
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:45:34
      Beitrag Nr. 4.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.748 von rudi_in_heaven am 14.08.07 21:33:32Um bei deinem Bild zu bleiben, was ist aber mit der Liebe der Kinder für ihre Mutter?

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:47:30
      Beitrag Nr. 4.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.578 von KaterFerdinand am 14.08.07 21:21:07Ich :(
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:47:36
      Beitrag Nr. 4.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.748 von rudi_in_heaven am 14.08.07 21:33:32Welche Fragen hast du den bezüglich IEM, die dir Sorgen machen?

      Vielleicht kann ich dir ja die ein oder andere Sorge nehmen. Immerhin warst du einmal jemand der eine Frage von mir versucht hat zu beantworten.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:55:13
      Beitrag Nr. 4.818 ()
      Frag lieber, wer von der Frau Schmucker eine vollständige E-Mail bekommen hat, dann brauchen sich nicht so viele zu melden, wenn überhaupt jemand. Meine vollständige E-Mail kam übrigens von Konzack. Das war mir aber egal, weil ich den Text bei Equity Story schon vorher gelesen hatte.

      Was war deine Frage nochmal?
      Warum man IEM nicht umbringt? Willst du jetzt so tun, als sei Mord der Normalfall? Was brauchen wir für eine Rechtfertigung, einen betrügerischen Konkurs nicht zu empfehlen?
      Die Gesellschaft hat Schulden und die soll sie gefälligst begleichen, bevor sie ihren Betrieb einstellt, wenn Letzteres denn unbedingt gewollt wird.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:59:57
      Beitrag Nr. 4.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.895 von Willibaldi am 14.08.07 21:43:16Was ich dazu meine, also über Bormann und seine Ambitionen, so wie ich sie sehe, halte ich mich mal lieber zurück.

      Was Martin Schürmann angeht, ich glaube schon, dass es bei ihm um persönliche Gründe geht. Zu dem Argument der Bezahlung, er wurde schon seit er angestellt wurde von der Intermedia Film Equities Inc. USA bezahlt. Aber was spielt dies für eine Rolle, es wird durch seinen Rücktritt rein gar nichts gespart.

      Und jetzt werfe ich das mal so in den Raum, 6 Produktionen über einen Zeitraum von 2 Jahren zu betreuen, sollte wirklich nicht zuviel Arbeit sein. Vor allem wenn man bedenkt, wie man Filme machen sollte, und auch macht.

      Und die Internationalmedia AG ist nur eine Vewalterin von Töchtern, deren Aufgabe es ist ein positives Tagesgeschäft zu führen.

      Die Frage nach einen Vorstand ist mit Sascha Koncack hervorragend besetzt, den er kann verwalten und er braucht in erster Linie einen klaren Überblick der jeweiligen Situation, und den hat er.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:01:10
      Beitrag Nr. 4.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.748 von rudi_in_heaven am 14.08.07 21:33:32Die kinder werden großer und könnten dann ohne die mutter auskommen. die mutter IM würde dann nicht mehr benötigt und könnte geschlachtet werden.

      können denn die Töchter alleine ohne Mutter und die anderen Töchter gewinnbringend arbeiten ???

      ich würde mal sagen Nein, IM Global als Verkauf könnte evt. ohne die anderen weiterarbeiten, könnten die anderen aber ohne vertrieb weiterarbeiten ??? eher nicht, schon alleine weil IM Global deswegen extra übernommen wurde, damit man unabhängig ist von den Großen

      wer verwaltet dann die Bibliothek und die neu hinzukommenden Filme, welche Tochter bekommt sie ??

      was passiert wenn einer Tochter das Geld ausgeht, keine Mutter die aushelfen kann

      ist bei uns auch so, wenn eine Tochter pleite geht, was soll´s, dann geht die Tochter halt in die Insolvenz, das juckt die Mutter nicht, es geht trotzdem weiter

      ich denk mal die Töchter alleine können nicht überleben, die IEM Mutter wird gebraucht, auch wenn sie nur Aufgaben verteilt und die Biblo und Geld verwaltet
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:01:10
      Beitrag Nr. 4.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.968 von marvessa am 14.08.07 21:47:30Na das beruhigt mich doch ungemein, hast du dann ebenfalls die Meldung nachgereicht bekommen von Herrn Koncack?

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:03:26
      Beitrag Nr. 4.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.930 von KaterFerdinand am 14.08.07 21:45:34LIEBE??

      diesen punkt habe ich bewust ausgelassen.
      im geschäftsleben gibt es keine liebe,
      nicht einmal bei der käuflichen liebe.

      vielen dank für dein angebot, aber die fragen sind derart vielfältig und komplex, dass sie den rahmen hier sprengen würden.
      auch halte ich dieses forum als nicht geeignet dafür.

      derartiges bespricht man am besten persönlich.
      evtl. auf der nächsten hv

      nochmals danke
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:05:04
      Beitrag Nr. 4.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.578 von KaterFerdinand am 14.08.07 21:21:07Ich auch.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:08:05
      Beitrag Nr. 4.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.105 von psedm am 14.08.07 21:55:13Du hast da etwas Missverstanden, sag mir einen Grund wozu man die Internationalmedia AG im Moment wirklich braucht?

      Seit wann ist Schulden bezahlen ein Argument? Das wäre ja mal was ganz Neues.

      Ich will lediglich fragen, was macht die Internationalmedia AG so wertvoll, dass man sie um jeden Preis weiter führen möchte. Sie trägt absolut nichts zur Filmherstellung bei, sie verwaltet lediglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:12:16
      Beitrag Nr. 4.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.208 von KaterFerdinand am 14.08.07 22:01:10ja genau, aber warum beruhigt dich das ? hast was persönliches dahinter vermutet ?

      ganz ehrlich , bin ja jetzt schon lange dabei, aber für diese Fa. bin ich zu blöd, sie hat uns letzlich über Jahre verarscht , war schon öfters der meinung nun ist aber wirklich alles negative eingepreist, dem war leider nie so , nun hatte ich Hoffnung sie schütteln mal ein As aus dem Ärmel, auch wenn ich aufgrund Konzacks Äusserungen in seinem Gespräch mit mir nicht daran geglaubt habe, viele Gespräche mit vielen verschiedenen potentiellen Investoren ... aber heute sichert er sich ja schon Mal richtung Insolvenz ab, auch wenn er einfach nur Realist ist.
      Abre glaubst du wirklich noch an ein gutes Ende für Aktionäre von IM ? selbst jetzt weiss man nicht ob es nicht noch schlimmer kommt, bei einer MK von < 10 Mio , auf der anderen Seite eine Riesenchance sollte es doch noch was werden, doch kann man daran noch glauben nach all den ernüchternden Jahren ???
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:12:30
      Beitrag Nr. 4.826 ()
      Der Verlustvortrag wäre schon mal ein Argument
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:17:27
      Beitrag Nr. 4.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.206 von Willibaldi am 14.08.07 22:01:10wie gesagt nur ein gedanke.

      es muß nicht so kommen, ich hoffe es.

      wir werden zu jedem gedanken, der hier beigesteuert wird, weitere gedanken anstoßen.
      ein sehr komplexes thema, welches unser katzenfreund angestoßen hat, bewust angestoßen hat.
      davon bin ich überzeugt.
      rih
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:23:59
      Beitrag Nr. 4.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.337 von KaterFerdinand am 14.08.07 22:08:05Jeder hat 3 Wurf pflegte mein gottseeliger Großvater zu sagen:

      Fakt ist,dass ein Geldumverteilungssystem zwangsläufig irgendwann an seine Grenzen stösst.Juristische Fehler kann ich nicht beurteilen, bezweifle aber,dass es solche gegeben hat.

      Verschiedene Sicherheitsmechanismen greifen hier zu bestimmten Zeiten und Umsätzen.

      Der die Idee hatte, speist die Frontmänner mit Geld ab und nimmt den großen Rest.

      Der Aktionär geht leer aus
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:29:31
      Beitrag Nr. 4.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.206 von Willibaldi am 14.08.07 22:01:10können denn die Töchter alleine ohne Mutter und die anderen Töchter gewinnbringend arbeiten ???

      Ja

      ...könnten die anderen aber ohne vertrieb weiterarbeiten ???

      Ja

      wer verwaltet dann die Bibliothek und die neu hinzukommenden Filme, welche Tochter bekommt sie ??

      Die Töchter, den dort liegen ja schon die Rechte.

      was passiert wenn einer Tochter das Geld ausgeht, keine Mutter die aushelfen kann

      Die Töchter gehen insolvent, aber welche Mutter sollte hier aushelfen, etwa die Inetrnationalmedia AG. Sie verdient kein Geld, sie verwaltet lediglich das Geld der Töchter. Oder hat die Internationalmedia AG jemals eine Film produziert. Sie verwaltet nur eine kleine Anzahl von Filmen, und das sind nur die Filme aus IMF 1.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:30:31
      Beitrag Nr. 4.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.514 von rudi_in_heaven am 14.08.07 22:17:27wir werden zu jedem gedanken, der hier beigesteuert wird, weitere gedanken anstoßen

      so lange sich Zenman, Durlacher, Hanniundlalli und Co da raushalten bin ich gern dabei und man kann auf einem höheren Niveau diskutieren
      was ich schreibe, das sind nur meine Meinungen/Gedanken, ob sie der wahrheit entsprechen, wer kann das schon wissen :look:
      es ist immer wichtig auch andere Meinungen zu hören, nur so kann man sich ein Bild machen
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:33:35
      Beitrag Nr. 4.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.434 von honorar am 14.08.07 22:12:30Der Verlustvortrag wäre schon mal ein Argument

      Der wäre eher ein Argument für den Verkauf der Internationalmedia AG. Den was nutzt ein Verlustvortrag, wenn keine Gewinne entstehen? Ich würde einmal sagen gar nichts. Mit dem Verlustvortrag macht man mehr Geld mit einer Insolvenz.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:41:57
      Beitrag Nr. 4.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.619 von Segate am 14.08.07 22:23:59Fakt ist,dass ein Geldumverteilungssystem zwangsläufig irgendwann an seine Grenzen stösst.Juristische Fehler kann ich nicht beurteilen, bezweifle aber,dass es solche gegeben hat.

      Ja um ein solches hat es sich über die letzten Jahre gehandelt, Fehler wurden sicherlich keine gemacht. Oder vielleicht doch?

      Verschiedene Sicherheitsmechanismen greifen hier zu bestimmten Zeiten und Umsätzen.

      Ich denke hier wurde Vorsorge getroffen in den geschlossenen Verträgen.

      Der die Idee hatte, speist die Frontmänner mit Geld ab und nimmt den großen Rest.

      Der "Rest" ist gross, meiner Meinung nach sogar sehr gross. Wären die Frontmänner nicht dumm sich abspeisen zu lassen?

      Der Aktionär geht leer aus

      Hätte er es verdient nicht leer auszugehen.

      Um auch hier keine Missverständnisse entstehen zu lassen, ich bin nach wie vor investiert und habe es auch vor zu bleiben. Ich habe meinen Bestand soweit reduziert, dass ich einen Totalverlust ertragen kann. Ich werde weder Zukaufen noch Verkaufen. Dies schreibe ich nur, dass man nicht denkt ich möchte hier pushen oder bashen. Im Gegenteil, dieses Verhalten finde ich eher kindisch.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:41:57
      Beitrag Nr. 4.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.434 von honorar am 14.08.07 22:12:30auf jeden Fall war das eine der Begründungen von Konzack warum sich andere Firmen für IM interessieren
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:43:39
      Beitrag Nr. 4.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.700 von KaterFerdinand am 14.08.07 22:29:31derzeit bekommen es die Töchter aber noch nicht auf die Reihe, Intermedia TV macht nix (zumindest sieht man nix)
      Intermedia Film und Cinema schaffen es noch nicht die benötigten Filme herzustellen
      IM Global ist auch erst am Anfang

      würde das ganze wieder auseinandergerissen, müssten sich die Töchter wieder um alles selber kümmern, deren Verwaltung würde ansteigen, der Vertrieb währe teurer usw.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:46:01
      Beitrag Nr. 4.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.716 von Willibaldi am 14.08.07 22:30:31Ich denke es sollte klar sein, hier kann nur jeder seine Meinung äussern. Wäre es anders, wäre es ein Insider. Ich denke das dürfte klar sein.

      Es lebe die freie Meinungsäusserung.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:53:24
      Beitrag Nr. 4.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.885 von Willibaldi am 14.08.07 22:43:39Ich denke du verkennst hier etwas.

      derzeit bekommen es die Töchter aber noch nicht auf die Reihe

      Im Gegenteil, sie haben es schon längst auf die Reihe gebracht.

      Intermedia TV macht nix (zumindest sieht man nix)

      Also wenn ich die Sarah Connor Chronicles ansehe und mit Mindhunters vergleiche, sieht es tatsächlich so aus, als könnten sie es nicht.

      Intermedia Film und Cinema schaffen es noch nicht die benötigten Filme herzustellen

      Das stimmt in meinen Augen nicht, sie haben es schon geschafft. Zwei Filme sollten ausreichend sein. Sind sie es nicht, machen sie auch dort Fehler.

      IM Global ist auch erst am Anfang

      Das ist korrekt, aber IM Global braucht die Internationalmedia AG nicht.

      würde das ganze wieder auseinandergerissen, müssten sich die Töchter wieder um alles selber kümmern, deren Verwaltung würde ansteigen, der Vertrieb währe teurer usw.

      Wo steht geschrieben sie werden von der Internationalmedia AG verwaltet? Sie verwalten sich schon jetzt selbst.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:55:50
      Beitrag Nr. 4.837 ()
      Fazit: 14.08.2007 22:57 Uhr

      Bis jetzt wurde noch kein wirkliches Argument für den Gebrauch und Erhalt der Internationalmedia AG gefunden.

      Ich hoffe das kann ich so schreiben.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 23:01:42
      Beitrag Nr. 4.838 ()
      so ein quatsch hier heute........genug cash /absolut unterbewertet !
      ein neuer mann an dr spitze wird bald vermeldet........und-und-und......schöner kauf am ende in frm ...........morgen wieder 0,3x:)
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 23:05:43
      Beitrag Nr. 4.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.162.093 von hanneundlilli am 14.08.07 23:01:42so ein quatsch hier heute........genug cash /absolut unterbewertet !
      ein neuer mann an dr spitze wird bald vermeldet........und-und-und......schöner kauf am ende in frm ...........morgen wieder 0,3x


      oh man, gerade war es noch ein schöner Gedankenaustausch, da kommt dieses hanniundknalli wieder, naja wird vielleicht Zeit fürs Bett :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 23:07:02
      Beitrag Nr. 4.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.996 von KaterFerdinand am 14.08.07 22:53:24wenn die Töchter ordentlich arbeiten, woran hängt es dann, das IEM nicht in die schwarzen Zahlen kommt ???
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 23:32:16
      Beitrag Nr. 4.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.162.161 von Willibaldi am 14.08.07 23:07:02An den Zeiträumen und den Altverträgen.

      Aber du hast recht es ist Zeit fürs Bett.

      der Kater

      P.S. hanneundlilli, weshalb hast du dich nicht besser hanniund nanni genannt? Wie setzt sich den der Cash zusammen? Ich für meinen Teil finde es abstossend, wenn man versucht Menschen in etwas zu treiben, von dem sie gar nicht wissen in was sie da investieren. Und wenn du deinen Schnitt gemacht hast bist du wieder verschwunden, einfach widerlich. Man sollte um die Gefahren wissen, gleichzeitig sollte man aber auch über die Möglichkeiten und Perspektiven eine gewisse Vorstellung bekommen.

      Einfach nur zu sagen, der Cash ist mehr als die Marktkapitalisierung, wenn es so ist, glaubst du, du wärst der Einzige der dies weiss?

      Wie gesagt, ich finde es einfach nur erbärmlich. Und dies ist nur meine Meinung.

      Und noch etwas, sollte sich der Himmel aufklären für IEM, dann wären Kurse um 60 70 Cent in meinen Augen immer noch Kaufkurse, und wird dort tatsächlich etwas für die Zukunft aufgebaut, sind Kurse um 2 bis 3 Euro noch Kaufkurse. Jedenfalls ist auch dies nur meine Meinung. Was schadet es erst klein zu kaufen und abzuwarten was passiert? Na egal.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 02:22:45
      Beitrag Nr. 4.842 ()
      Vielleicht sollte man sich die Töchter mal ansehen (und wo sie sich befinden), zumindest die, die es jetzt noch gibt.
      Eine lukrative Tochter wurde ja mal verstoßen, weil sie evtl. anfing, gute Gewinne zu erzielen.
      Wie hat die sich eigentlich entwickelt in letzter Zeit - ohne die deutsche Mutter? ;)

      G E W I N N - das ist ein seltenes Wort bei IEM - gibts das in derem Wortgebrauch eigentlich?


      (Ob das Bild aktuell ist weis ich gerade nicht, kein anderes mehr gefunden auf der IEM-Homepage)

      So und wer arbeitet eigentlich wo bei IEM:

      In Deutschland - München sind ja nur:
      1. Sascha Konzack Finanzvorstand
      2. Larissa Schmucker Public Relations / Investor Relations
      3. Christine Moldenhauer Office Management

      Mitarbeiter Büro England - London:
      4. Gavin James Managing Director, UK Operations
      5. Camille Gatin Director, Development & Production
      6. Paul Huntingford Executive Assistant

      Mitarbeiter Büro U S A - Los Angeles

      OFFICE OF CHAIRMAN

      7. Martin Schürmann Chairman
      8. Jeanette Barozzo Assistant to the Chairman

      ADMINISTRATION

      9. Saeed Daeenejad Vice President, Operations
      10. Edwina Snowden Receptionist

      BUSINESS & LEGAL AFFAIRS

      11. Noël Lohr General Counsel
      12. Linda Benjamin Executive Vice President, Business & Legal Affairs
      13. Ryon Lane Legal Affairs Coordinator
      14. Edward Piersa Assistant to Linda Benjamin and Noël Lohr

      FINANCE

      15. Robert Lacy Senior Vice President, Controller
      16. Tony Alessi Vice President, Film Finance
      17. Zoe Gilman Accounting Coordinator

      CREATIVE - FILM

      18. Scott Kroopf Vice Chairman and President, Motion Picture Group
      19. Alison Haskovec Vice President, Production
      20. Geoff Yim Vice President, Production
      21. Sandy Yep Assistant to Scott Kroopf
      22. Adam Alcabes Assistant to Alison Haskovec and Geoff Yim

      CREATIVE - TELEVISION

      23. Tom Russo President, Television
      24. Lindsay Krause Assistant to Tom Russo

      PHYSICAL PRODUCTION

      25. Patty Long Vice President, Production

      DISTRIBUTION

      26. Mark Austin Director, Distribution and Finance
      __________________________________

      27. Stuart Ford President International Sales

      Gerade fällt mir noch was dazu ein - das Londoner Büro wollte man ja schon mal "verkaufen" - dann blieben ja nur noch 3 Mitarbeiter für München übrig und der GANZE REST wäre in USA :eek:

      3 Leute, die auf den deutschen Briefkasten aufpassen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 06:19:09
      Beitrag Nr. 4.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.337 von KaterFerdinand am 14.08.07 22:08:05....sag mir einen Grund wozu man die Internationalmedia AG im Moment wirklich braucht?

      Möglicherweise braucht man die IM AG jetzt nicht mehr.
      Warum man sie nicht auflöst?
      Da gibt es halt die Aktionäre, die haben irgendwann mal für die Bestandteile des Unternehmens gezahlt und wollen zumindest ihr Geld wiederhaben.
      Bei einer Insolvenz wird ein Verwalter eingesetzt. Der wird versuchen das Unternehmen fortzuführen. Wenn das keinen Sinn macht, wird er die Bestanteile verkaufen und die Erlöse an die Gläubiger verteilen. Wohl aber ohne Rücksicht auf die Pläne der alten Fürungsmannschaft oder irgendwelcher Drahtzieher.
      Womöglich war die Anmerkung von K für die noch investierten Kleinaktionäre ein Wink mit dem berühmten Zaunpfahl.:cry:

      Eine Auflösung könnte auch funktionieren.
      Man drängt die Aktionäre aus dem Unternehmen. Funtioniert z.Z. ja recht gut.
      Ein anonymer Invetor hält einen großen Teil der Aktien.
      Die restlichen Kleinaktionäre bekommen ein Abfindungsangebot und dann hat man freihe Hand.:D
      Ich bin wirklich kein Experte und habe nicht viel Ahnung von diesen Dingen, aber das könnte ich mir vorstellen.

      Fosca
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 08:11:02
      Beitrag Nr. 4.844 ()
      nu, wir haben gesehen, dass die kinder größtenteils auf eigenen beiden stehen bzw. stehen könnten.
      die mutter gibt aber immer noch milch, in form der bibliothek.
      also warum sollte man die kuh schlachten solange sie noch milch gibt?
      in meinen augen ist IM ein reiner verwaltungsapparat für die bibliothek und geldgeber für die töchter.

      rih
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 08:39:01
      Beitrag Nr. 4.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.996 von KaterFerdinand am 14.08.07 22:53:24derzeit bekommen es die Töchter aber noch nicht auf die Reihe

      Im Gegenteil, sie haben es schon längst auf die Reihe gebracht.


      ich denk mal du hast schon recht, aber die Töchter können es nur, weil die Mutter ihnen alles bezahlt und die Schulden, die gemacht wurden für sich behält
      was währe wenn sie sich trennen, dann müssten sie einen neuen Vertrieb suchen für ihre Bibliothek und ihre neuen Filme, denn sonst würde ja IM Global wahrscheinlich auch etwas mehr hinlangen :D
      IM Global wurde ja deshalb gekauft, damit wieder mehr Geld reinkommt

      wer stellt denn derzeit das Geld für die Produktionen bereit, das dürfte ja noch IEM sein
      IEM in München sind 3 Leute, der Rest verteilt sich auf L.A. und London, IEM braucht im Jahr für Lohn und laufende Kosten rund 8 Mill (wenn ich das richtig sehe), die 3 Leute in München kosten aber nur nen Bruchteil, also haben die Töchter schon hohe Kosten, nicht IEM
      ich kann natürlich auch wieder mal falsch liegen :look:
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 09:06:57
      Beitrag Nr. 4.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.163.707 von Willibaldi am 15.08.07 08:39:01ich denk mal du hast schon recht, aber die Töchter können es nur, weil die Mutter ihnen alles bezahlt und die Schulden, die gemacht wurden für sich behält

      Dies wäre ein Grund für Insolvenz.

      IM Global wurde ja deshalb gekauft, damit wieder mehr Geld reinkommt

      Ich gehe davon aus, IM Global ist der Intermedia Film Equities Inc. USA zugeteilt. Wissen kann ich es aber nicht genau.

      wer stellt denn derzeit das Geld für die Produktionen bereit, das dürfte ja noch IEM sein

      In erster Linie Banken, hier ist es durchaus möglich IEM bürgt.

      IEM in München sind 3 Leute, der Rest verteilt sich auf L.A. und London, IEM braucht im Jahr für Lohn und laufende Kosten rund 8 Mill (wenn ich das richtig sehe), die 3 Leute in München kosten aber nur nen Bruchteil, also haben die Töchter schon hohe Kosten, nicht IEM

      Dies ist richtig.

      Vorschlag, stellt doch einmal die Frage Frau Schmucker, wäre interessant zu sehen was Sie antwortet.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 09:09:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 09:10:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 09:11:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 09:12:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 09:12:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 09:16:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 09:24:41
      Beitrag Nr. 4.853 ()
      Nur damit die Diskussion faktenbasiert weiter geführt werden kann:

      Halbjahresbericht Seite 6
      Zum 30. Juni 2007 waren konzernweit 33 Mitarbeiter (31. Dezember 2006: 22) beschäftigt.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 09:58:37
      Beitrag Nr. 4.854 ()
      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      59.880 1:4,30 257.280

      Zeit Aktienkurs Stück
      09:02:27 0,232 20
      aktualisieren
      Börse Stück
      Xetra 20
      Gesamt 20



      Welch ein Verkaufsdruck!

      Welch Umsatz!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 10:05:39
      Beitrag Nr. 4.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.164.044 von KaterFerdinand am 15.08.07 09:06:57Hallo Kater,

      bei möglichen Kurszielen von > 3 €uro fällt mir der allseits
      beliebte Moritz Bormann als Grund ein.

      Immerhin hält er fast 10% der Aktien und möchte diese bestimmt
      nicht in einer Insolvenz sehen.

      Es wären da auch noch uns nicht näher bekannte Investoren
      (Optionsanleihe) sowie M. Schürmann.

      Ausserdem könnten weitere Mitarbeiter über Aktienoptionen an einer
      > 10-fachen Wertsteigerung der Internationalmedia AG profitieren.

      Last but not least wären da ja auch noch die gewöhnlichen Aktionäre, die ich aber nicht wirklich als Grund anführen möchte.

      Man kann also durchaus auch von der Mutter profitieren.

      Und das steuerfrei.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 10:24:41
      Beitrag Nr. 4.856 ()
      Eine legale insolvenz verschafft dem Insolvenzverwalter eine langjährige Einnahmequelle und nutzt den jetzt Involvierten nichts.

      Also wird man die Insolvenz nach Kräften zu vermeiden suchen.
      Wie das am sichersten gelingen kann, das ist für mich die entscheidende Frage.
      Die Diskussion über die Aufgabenverteilung zwischen Mutter und 100%igen Töchtern halte ich in diesem Zusammenhang nicht für besonders ergiebig.

      P.S.
      Über eine betrügerische Insolvenz zu spekulieren verbietet sich eigentlich ohnehin.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 12:01:01
      Beitrag Nr. 4.857 ()
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 17:45:00
      Beitrag Nr. 4.858 ()
      Fundsache im Netz ... erinnert mich irgendwie an das IEM-Management :rolleyes: :cry: :rolleyes: :


      gefunden bei: www.clap-club.de
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 13:44:15
      Beitrag Nr. 4.859 ()
      Wenn man mal in alten Meldungen zu IEM liest, was da immer so tolles vollmundig angekündigt wurde von First Look Vereinbarungen und Joint Venture etc ... und was bis heute draus geworden ist - traurig aber wahr - ich hab die Story seit Börsenstart bis heute als investierter Aktionär miterlebt - miterleben müssen von 32€ --> 60€ --> 0,16 € :eek:

      Eigentlich lesen sich diese "Meilensteine" der AG vom Jahr 2000-2003 wie ein schlechtes Drehbuch

      SCHLECHT für die investierten Aktionäre - GUT für die aktiv mitwirkenden beteiligten Personen und deren Konten, des Managements, sonstiger unbekannter \"Firmenlenker\" und besonders auch für shortende Hedgefonds bzw annonyme Investoren :

      *************************************************************************************************************
      ... das Unternehmen sei 1996 von Guy East, Nigel Sinclair und Moritz Bormann gegruendet worden. Die drei Gruender haetten es sich zur Aufgabe gemacht, den Filmsektor zu erobern. Das Unternehmen entwickele Kinofilme und produziere erst dann, wenn Abnahmevertraege mehr als die Haelfte der Kosten abdecken wuerden.

      *************************************************************************************************************

      13.07.2000 - 'Der Aktionär': Mit der US-Gesellschaft Mark Johnson Productions haben Sie genau wie mit Kate Winslett (Titanic) eine Zusammenarbeit beschlossen. Was steckt dahinter?
      Florian Bollen: Für das laufende Jahr rechnen wir mit 200,9 Millionen Euro Umsatz und mit einem Gewinn je Aktie von 0,46 Euro. Für 2001 sehen wir 240,6 Millionen Euro bei einem Gewinn je Aktie von 1,17 Euro vor. Wie bereits angesprochen rechnen wir einige Faktoren nicht in unsere Planung ein. Zur Zeit haben wir 200 Millionen Euro Cashbestand.

      28.08.2000 - Platow-Brief: Nachdem Internationalmedia (Intermedia) den dritten First Look-Deal in trockene Tücher gebracht hat, wird intensiv über eine Planzahlenanhebung nachgedacht. Das erfahren wir exklusiv aus Unternehmenskreisen. ... Mit einem Kursziel von 84 Euro (auf Basis der alten Planungen) bleibt IM allererste Wahl.

      25.10.2000 - Internationalmedia AG gibt 'Terminator 3' und 'Basic Instinct 2' bekannt
      Internationalmedia AG rechnet damit, dass 'Basic Instinct 2' in 2001 ausgeliefert und für das Jahr rund US$ 80 Mio, aus Minimumgarantien erlösen wird. Das Original ist bis heute der 49zigst erfolgreichste Film, der jemals produziert wurde.
      Die Kinoeinnahmen weltweit beliefen sich auf US$ 353 Mio. 'Terminator 3' wird voraussichtlich im Jahr 2002 in die Kinos kommen und dann einen erwarteten Umsatzbeitrag bei Internationalmedia AG in Höhe von mindestens US$ 150 Mio. leisten.


      30.11.2000 - IM grenzt durch sein Geschaeftsmodell das Unternehmensrisiko stark ein :laugh:

      14.09.2000 - Ab Montag im Nemax 50 !!!

      13.03.2001 - Internationalmedia kauft die Largo Filmbibliothek mit 25 Filmen

      28.12.2001 - Internationalmedia übernimmt Initial Entertainment
      Der Kaufpreis wird dabei sowohl in Bargeld als auch in Aktien beglichen.

      13.01.2002 - Internationalmedia übernimmt Spyglass
      Die Übernahme soll im Wesentlichen im Wege einer Sachkapitalerhöhung durch Einbringung sämtlicher Anteile an Spyglass Entertainment in die Internationalmedia erfolgen und soll bis Ende Februar 2002 abgeschlossen sein.

      21.01.2002 - Kräftig abgestraft habe die Börse die Internationalmedia AG nach der Umsatz- und Profitwarnung am vergangenen Montag. Wie zu hören sei, solle das Management quasi bis zur letzten Minute Ende 2001 an die Erfüllung der Ziele gehofft bzw. geglaubt haben.

      30.01.2002 - Bruce Willis übernimmt die Hauptrolle des neuen Actionthrillers Me Again

      04.03.2002 - Internationalmedia und Spyglass sagen Fusion ab
      Vorstandsvorsitzender Florian Bollen (36) hat dem Aufsichtsrat angeboten, aus dem Vorstand zurück zu treten.

      04.03.2002 - Internationalmedia verliert nach abgesagter Spyglass-Fusion über 60% :cry:
      Die Aktie des Münchner Kinofilm-Vermarkters bricht momentan um 61,93 Prozent auf 7,24 Euro ein.

      11.03.2002 - Moritz Bormann (46), wird mit sofortiger Wirkung Vorstandsvorsitzender der IM AG. In Los Angeles übernimmt er die Gesamtverantwortung als Chief Executive Officer (CEO) der Gruppe für das operative Geschäft.

      28.06.2002 - Die am Neuen Markt notierte IM Internationalmedia AG, München, plant wegen der anhaltenden Kursverluste derzeit keinen Rückkauf von eigenen Aktien.

      30.08.2002 - IM Internationalmedia AG muss nach Überprüfung der Jahresplanung seine Erwartungen für den Geschäftsverlauf 2002 zurücknehmen.

      24.01.2003 - IM und Summit Entertainment gründen Sales, Marketing und Distribution JV

      27.03.2003 - [b]... noch vorhandener Kassenbestand von 56,4 Millionen Euro[/b] am 31.12.2002

      etc etc etc

      - Nur als kurzer, unvollständiger Auszug der History -



      Quelle zum nachlesen der zitierten Infos: http://www.myresearch.de/board.php?partner_id=0&company=66&b…

      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:00:29
      Beitrag Nr. 4.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.355.367 von GL1800 am 31.08.07 13:44:15.
      Guy East, Nigel Sinclair und Moritz Bormann sind durch IEM reich geworden.

      Allesamt Multimillionäre ! Mein Respekt an diese Abzocker.

      Nur meine Meinung … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:08:49
      Beitrag Nr. 4.861 ()
      .
      Den Rest werden jetzt ein paar Piraten auch noch plündern.

      Nur meine Meinung … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 14:37:15
      Beitrag Nr. 4.862 ()
      (Material zitiert aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie)

      Aufstieg und Fall der Stadt IEMahagonny

      Handlung
      Erster Akt
      Leokadja Begbick; Willy, der Prokurist, und Dreieinigkeitsmoses sind auf der Flucht vor den Konstablern. Sie wollen zu einer Küste, an der Gold gefunden wird. Doch der Wagen geht am Rande einer Wüste kaputt. Sie beschließen, da sie weder vor noch zurück können, eine Stadt zu gründen: Mahagonny, "das heißt: InterNetzestadt" (1,1), in der sie den Männern, die mit Geld von der Küste kommen, eben jenes mithilfe von Bars und Bordellen (vor allem aber Filmen) aus der Tasche ziehen wollen. Es soll dort Ruhe und Eintracht herrschen.

      Und die Stadt wächst. Mit den Unzufriedenen aus aller Herren Länder kommen auch vier Holzfäller aus Alaska: Heinrich Merg, Joseph Lettner, Jakob Schmidt und Paul (Paule) Ackermann. Sie wollen ebenfalls in Mahagonny glücklich werden. Kaum angekommen, verliebt Paul sich in die Hure Jenny. Doch auch Mahagonny hat seine Krisen: Die Preise sinken, die Leute reisen ab. Paul wird unzufrieden, als er ein Schild sieht mit der Aufschrift "Hier ist verboten..." und zu allem Überfluss zieht ein Hurrikan in Richtung Mahagonny. In dieser Nacht findet Paule das Gesetz der menschlichen Glückseligkeit: Du darfst! Das einzige, was verboten ist: kein Geld zu haben - darauf steht die Todesstrafe. Kurz vor der Zerstörung durch einen Hurrikan, macht er den Menschen klar, dass man keinen Taifun braucht, um zu zerstören, das kann der Mensch sehr gut alleine. Als Beispiel singt er gleich, trotz des Verbotes ein lustiges Lied.


      Zweiter Akt
      Der Hurrikan nähert sich Mahagonny, der Zuschauer erfährt den Weg des Taifuns durch Radiomeldung. Eine Minute vor Mahagonny jedoch macht der Sturm einen Bogen um die Stadt und verschont sie. Von nun heißt der neue Leitspruch in Mahagonny: Du darfst!

      Der zweite Akt steht dann unter dem Motto "Erstens, vergeßt nicht, kommt das Fressen Zweitens kommt der Liebesakt Drittens das Boxen nicht vergessen Viertens Saufen, laut Kontrakt. Vor allem aber achtet scharf Daß man hier alles dürfen darf." (wenn man Geld hat.) (Beginn der Szene 13) Das zieht einige Folgen nach sich. Pauls Freund Jakob überfrisst sich an zwei Kälbern, Joseph stirbt bei einem Preisboxen gegen den Dreieinigkeitsmoses, nachdem er Paul überredet hatte, sein ganzes Geld auf ihn zu setzen. In der nächsten Szene gibt Paul sämtlichen Männern Mahagonnys einen Whisky aus. Doch als Begbick die Bezahlung von ihm will, fällt ihm ein, dass er kein Geld mehr hat. Sein eigenes Gesetz wird ihm zum Verhängnis. Da weder Jenny noch Heinrich für ihn bezahlen wollen, wird er festgenommen.


      Dritter Akt
      Pauls Prozess beginnt am nächsten Tag. Ein Mann, der einen anderen umgebracht hat, zahlt genug Bestechung, um freigesprochen zu werden. Doch Paul hat kein Geld mehr und wird von allen seinen noch hinterbliebenen Freunden verraten. Heinrich sagt: "Paul, du stehst mir menschlich nah - aber Geld ist eine andere Sache". Jenny sagt als Zeugin gegen ihn aus, obwohl sie mit ihm glücklich war. Begbick, die als Richterin fungiert, gräbt mehrere absurde Anklagepunkte gegen ihn aus: indirekter Mord an Joseph (zwei Tage Gefängnis), Verführung Jennys (vier Jahre Bewährungsfrist), Störung von Friede und Eintracht (zwei Jahre Ehrverlust), Singen eines lustigen Liedes (zehn Jahre Kerker) und der Hauptpunkt der Anklage: Zechprellerei, für den das Urteil die Todesstrafe lautet. Paule nimmt Abschied. Nach seiner Hinrichtung kommt es zu Protesten gegen die "ungeheuere Teuerung" und den allgemeinen wirtschaftlich-sittlichen Niedergang in Mahagonny. Die Stadt versinkt letztendlich im Chaos.

      *********************************************

      Die "richtigen" Namen einsetzen kann hier jeder selbst.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:29:16
      Beitrag Nr. 4.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.064 von psedm am 31.08.07 14:37:1531.08.2007 15:24


      IM Internationalmedia AG: Die IM Stopping Power GmbH, eine mittelbare Tochtergesellschaft der IM Internationalmedia AG, muss Insolvenzantrag stellen
      IM Internationalmedia AG / Insolvenz

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      München, 31. August 2007 – Nachdem der wesentliche Eigenkapitalgeber für
      den in Berlin begonnenen Action Film 'STOPPING POWER' seinen
      Verpflichtungen nicht nachgekommen ist, musste die IM Stopping Power GmbH
      (eine mittelbare Tochtergesellschaft der IM Internationalmedia AG) heute
      die Produktion ihres ersten Kinofilms vor dem eigentlichen Drehbeginn
      absagen. Durch den Wegfall des Kapitalgebers, der kurzfristig nicht zu
      ersetzen war, wurde die IM Stopping Power GmbH insolvent. Inwieweit diese
      Insolvenz Auswirkungen auf weitere Gesellschaften der Internationalmedia
      Gruppe haben wird, wird im Moment untersucht.
      Bereits mit Veröffentlichung des Halbjahresberichts 2007 am 14. August 2007
      hatte die Gesellschaft veröffentlicht, dass die freie Liquidität der
      Internationalmedia Gruppe eine kritische Größe erreicht hat.


      Kontakt
      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de


      31.08.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstrasse 1
      80539 München
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)89 98107-100
      Fax: +49 (0)89 98107-199
      E-mail: info@internationalmedia.de
      Internet: www.internationalmedia.de
      ISIN: DE0005488803
      WKN: 548880
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:38:05
      Beitrag Nr. 4.864 ()
      Sorry lambo, aber ich bin raus. Einmal is genug. -70 % seit Empfehlung.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:46:34
      Beitrag Nr. 4.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.357.007 von Pfandbrief am 31.08.07 15:38:05ich bin nach über 2 Jahren auch entgültig raus, hat wohl keinen Sinn mehr :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 17:41:07
      Beitrag Nr. 4.866 ()
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 18:26:53
      Beitrag Nr. 4.867 ()
      Die Amis bekommen auch gerade die Meldung serviert



      Posted: Fri., Aug. 31, 2007, 8:42am PT

      De Bont's John Cusack starrer killed
      Internationalmedia unplugs 'Stopping Power'


      By ED MEZA BERLIN — Internationalmedia has cancelled the production of Jan De Bont's $40 million action thriller "Stopping Power" after losing essential funding from one of the pic's financial backers, the company reported Friday.
      Pic, in which John Cusack was to star, was a co-production between Internationalmedia subsidiary Intermedia, Bill Block's QED Intl. and German f/x house Action Concept and was set to start lensing shortly in Berlin.

      Internationalmedia declined to say which of the film's financiers had pulled out, indicating that it would pursue legal recourse. A separate production subsidiary set up for the film, IM Stopping Power GmbH, has filed for insolvency as a result.

      Internationalmedia said it was examining what financial consequences the film's cancellation would have on other company subsidiaries.

      Quelle: http://www.variety.com/article/VR1117971158.html?categoryId=…
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 12:35:32
      Beitrag Nr. 4.868 ()


      'Power' down in wake of IM unit's collapse By Scott Roxborough

      BERLIN Sept 1, 2007 -- Shooting on Jan de Bont's action film "Stopping Power" has ceased following the bankruptcy of Intermedia subsidiary IM Stopping Power GmbH, the single-purpose entity set up to finance the film.

      Intermedia's German parent company, IM Internationalmedia, said late Friday that the main financier backing the kidnapping drama, which stars John Cusack, had "not fulfilled his obligations." IM was unable to find another backer in time to continue production, the company said in its statement to investors

      "Stopping Power," which also stars Jason Isaacs and Melissa George, had begun production in Berlin. It is unclear whether the film will be able to move forward with other investors. The project generated strong interest at this year's Marche du Film in Cannes, selling to several major territories. IM was reportedly close to signing a deal for German rights to the production.

      Friday's news was another blow to Internationalmedia as shares in Frankfurt plummeted, falling 36% to €0.13 ($0.18) Friday. The stock, which was trading at more than €1 in early 2006, has been on a steep slide ever since, as the indie production group has failed to deliver a hit.

      In the first half of this year, IM booked a €4.7 million ($6 million) net loss on €10.8 million ($15 million) in revenue.

      IM said it is still not clear whether the insolvency of IM Stopping Power will effect other operations in the Internationalmedia group.

      Quelle: http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3i…
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 08:16:48
      Beitrag Nr. 4.869 ()
      DZ Flash (02.04.2007)

      Schlusskurs 30.03.2007: EUR 0,41
      Fair Value: EUR 1,26
      Buchwert: EUR 0,40

      Auszüge:

      - IM bereinigt Bilanz, Bewertungsanpassungen im Filmvermögen haben die Ertragslage belastet und eröffnen zukünftige Potentiale

      - signifikante stille Reserven

      (Quelle: ebenda)
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 08:33:01
      Beitrag Nr. 4.870 ()
      War vielleicht nicht so verkehrt, am Freitag etwas nachzulegen!

      Heute + 40% ??


      MünchenIEM / EUR 0,1970


      08:00:17 03.09.2007
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 08:36:54
      Beitrag Nr. 4.871 ()
      DGAP-Ad hoc: IM Internationalmedia AG deutsch

      08:20 03.09.07

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Personalie

      IM Internationalmedia AG: Martin Schürmann wurde suspendiert

      Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      München / Los Angeles, 3. September 2007 – Martin Schürmann, Vorsitzender
      der US-amerikanischen Tochtergesellschaft Intermedia Film Equities USA,
      Inc., der IM Internationalmedia AG wurde mit sofortiger Wirkung von seinem
      Dienstverhältnis suspendiert. Herr Schürmann trat am 25. Juli 2007 aus dem
      Vorstand der IM Internationalmedia AG zurück, war danach aber weiter für
      die weltweite operative Geschäftstätigkeit der Internationalmedia Gruppe
      verantwortlich.

      Kontakt
      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 08:39:30
      Beitrag Nr. 4.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.371 von plantana am 03.09.07 08:33:01Mann, gib es doch endlich auf!

      Das ist ja lächerlich ...
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 08:40:11
      Beitrag Nr. 4.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.384 von stoetzi am 03.09.07 08:36:54Mmmmhhh ...

      Super Vertrauensverhältnis zwischen Konzack und Schürmann ...
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 08:42:36
      Beitrag Nr. 4.874 ()
      Warum nicht gleich fristlos entlassen?
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 08:51:51
      Beitrag Nr. 4.875 ()
      Schlaft Ihr alle noch?

      Oder bringt Ihr schon Eure Pakete in Abwurfposition? :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 08:53:22
      Beitrag Nr. 4.876 ()
      Vielleicht wollte man nur das hässliche Wort vermeiden.
      Es läuft ja wohl auf das Gleiche hinaus.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 08:54:19
      Beitrag Nr. 4.877 ()
      Meine stehhen schon auf Abwurf!!
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 08:55:30
      Beitrag Nr. 4.878 ()
      Sieht ja nach Restrukturierung aus. EEEEndlich :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 08:59:29
      Beitrag Nr. 4.879 ()
      Das Zeichen, dass die Gesellschaft ernsthaft gerettet werden soll - ENDLICH ... SK - und Andere - schlafen doch nicht ... und lassen sich schon einmal gar nicht auf der Nase rumtanzen.

      ... und die Cowboystiefel bleiben draussen.

      :laugh::p:D
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 08:59:54
      Beitrag Nr. 4.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.493 von Kaptnadoc am 03.09.07 08:55:30Du auch noch hier?
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 09:03:16
      Beitrag Nr. 4.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.485 von stoetzi am 03.09.07 08:54:1909:02:26 0,130 50300

      Gut geworfen! :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 09:08:47
      Beitrag Nr. 4.882 ()
      Waren nicht meine, so billig gebe ich sie noch nicht her!
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 09:16:45
      Beitrag Nr. 4.883 ()
      Den Vorgang von heute morgen sehe ich als weiteres Indiz, dass es den großen "master plan" nie gegeben hat.

      Sinclair/East haben verdient, Bormann hat den Großteil seines Vermögens ruiniert, Schürmann hat sich als Schaumschläger, um nicht zu sagen Hochstapler entpuppt.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 09:37:32
      Beitrag Nr. 4.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.579 von stoetzi am 03.09.07 09:08:4709:33:14 0,141 10628 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 09:48:13
      Beitrag Nr. 4.885 ()
      Ich werde Konzack fragen, ob er nicht einen letzten Film drehen lassen will: "IEM - Ein teures Rührstück für die dummen Anleger"

      ulfer
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 09:51:23
      Beitrag Nr. 4.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.641 von psedm am 03.09.07 09:16:45Ich denke ganz so einfach ist es dann doch nicht. Meinst Du SK zieht das ... also gg. MS und MB ... allein - ohne Rückendeckung - durch ? ... ich nicht.

      Bin gespannt, welche ERNSTHAFTEN Investoren demnächst auf der Bildfläche erscheinen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 10:01:15
      Beitrag Nr. 4.887 ()
      Bormann hat den Großteil seines Vermögens ruiniert ... und wenn das wirklich stimmt, gibt es nicht nur die Werte, die eigentlich eh uns gehören :lick: ... sondern vielleicht sogar noch ein \"Aktienrückkaufsprogramm\" für lau :laugh: ... 4 Mio. St. = 9,46 % sind doch schon einmal was. :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 10:04:44
      Beitrag Nr. 4.888 ()
      hmmmm ? :rolleyes:

      erst feiert ihr den martin als den grossen retter der firma
      und jetzt seid ihr froh
      ihn als sündenbock zu haben
      der alles vermasselt hat

      ich seh es wie alfred

      hier gibt es KEINEN plan :cry:

      die firma fällt grad auseinander

      wenn kater recht hat
      und ne weitere tochter inso anmeldet

      sehn wir 5 - 8 cent;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 10:08:08
      Beitrag Nr. 4.889 ()
      Irgendwie komme ich zur Erkenntnis das Schürmann von Anfang an keine Lobby hatte. Schon beim Rücktritt als CEO ging der Kurs hoch und jetzt wieder. In der Amtszeit Schürmanns hat bekanntlich jemand immer auf der Kurs gehauen die ganze Zeit. Ist das Bormanns Rache oder was steckt dahinter? Der Quartalsergebnisse waren nie total mies zumindest nicht schlechter als zu Bormanns Zeit, aber der Kurs kackte sonst wohin. :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 10:11:42
      Beitrag Nr. 4.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.371.187 von Zarpeter72 am 03.09.07 10:08:08ASK grad runter auf 13 cent

      heut wird noch im minus geschlossen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 10:12:20
      Beitrag Nr. 4.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.371.153 von zenman am 03.09.07 10:04:44Zenman, MS hat seinen Weg gewählt ... und seinen Freund ?! ... und dies war offensichtlich nicht im Interesse der Gesellschaft. Die heutige Ad-hoc ist für mich d.h. aus mehreren Gründen sehr wichtig und beruhigend, u.a. ... es geht ernsthaft um die Gesellschaft ... und die Vermögenswerte gehen nicht über den Jordan - meine Meinung.

      Bzgl. einer weiteren Tochterinso solltest Du vielleicht noch einmal nachlesen. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 10:44:56
      Beitrag Nr. 4.892 ()
      Nur mal ein kleiner Nebensatz zu Bormann.
      Er hatte mal deutlich mehr Aktien als jetzt, und jede war 200 mal mehr (börsen)wert als jetzt. Wie hätte er diesen immensen Verlust jemals durch Filmgeschäfte kompensieren können?
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 10:56:12
      Beitrag Nr. 4.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.371.239 von zenman am 03.09.07 10:11:42Hallo zen,

      das schöne am Kursrückgang ist:

      Du hast endlich keine Möglichkeit mehr zu schreiben, der Kurs geht weiter runter!

      0 ist 0.

      Und dann bin ich auf Deine Beiträge gespannt.

      :-)

      Grüße

      K.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 11:02:44
      Beitrag Nr. 4.894 ()
      Geteiltes Leid ist ...

      Hier noch ein paar prominete (Ver)Zocker: :D

      http://onwirtschaft.t-online.de/c/12/27/05/54/12270554.html
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 13:01:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 13:23:31
      Beitrag Nr. 4.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.086 von butch. am 03.09.07 13:01:39
      Frag doch mal die "Profuruppe", wann sie ihre Shares zu 0,05
      werfen!

      Vielleicht schließe ich mich dann verzwifelt an!
      :D


      Xetra-Orderbuch IEM / DE0005488803 Stand: 03.09.2007 13:04
      31.08.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      03.09.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von IM INTERNATIONALMED. O.N
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,158 5.500
      0,15 38.438
      0,148 10.000
      0,147 15.000
      0,145 15.000
      0,141 33.000
      0,14 25.700
      0,133 17.000
      0,13 47.869
      0,129 20.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      37.628 0,126
      21.000 0,125
      20.000 0,124
      6.000 0,123
      5.000 0,121
      20.000 0,12
      20.000 0,118
      25.000 0,115
      20.000 0,111
      19.000 0,11

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      193.628 1:1,17 227.507
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 11:02:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 11:04:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 11:06:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 11:15:21
      Beitrag Nr. 4.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.381.314 von honorar am 04.09.07 11:06:23Seht zu, dass Ihr noch etwas Kohle für Eure Teile bekommt....sieht sehr schlecht aus.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 11:20:50
      Beitrag Nr. 4.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.381.410 von Elmshorner am 04.09.07 11:15:21

      Sei nicht böse, wenn ich Dich für einen "interessierten Profi"
      halte:

      § 20a WpHG!

      Ohne Wenn und Aber!
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 11:42:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 11:45:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 11:48:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 17:59:57
      Beitrag Nr. 4.905 ()
      In der Meldung vom Februar 2006 wurde die Zusammenarbeit mit QED in Verbindung mit 4 Produktionen (u.a. stopping power) bekanntgegeben. Daher habe ich mir erlaubt, bei Frau Schmucker einmal nachzufragen, ob ggfs. auch andere Produktionen scheitern könnten, zumal der Geldgeber ja wohl seinen Verpflichtungen nicht nachgekommen ist und man vermuten konnte, es handel sich dabei um QED. Hier die Antwort:

      Sehr geehrte............,



      entschuldigen Sie bitte die kurze Antwort, aber aufgrund der gehäuften Anfragen,

      muss ich mich leider etwas knapper fassen. QED ist schon vor längerer Zeit aus dem

      Projekt STOPPING POWER ausgestiegen und ist auch nicht der genannte Investor, der

      seinen Verpflichtungen nicht nachgekommen ist. Das Projekt STOPPING POWER ist derzeit

      abgesagt. Natürlich besteht die Möglichkeit, das Projekt (auch kurzfristig) wieder aufzunehmen

      sofern ein Alternativinvestor gefunden werden kann. Die IM Gruppe ist derzeit in verschiedenen

      Gesprächen, um das Projekt evtl. wieder aufnehmen zu können. Weitere Projekte sind hiervon

      nicht betroffen. Es finden auch weiterhin Zusammenarbeitsgespräche mit QED und anderen statt.



      Mit freundlichen Grüßen



      Larissa Schmucker

      IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstraße 1
      80539 München

      Tel.: +49 (89) 98107-150
      Fax: +49 (89) 98107-199

      http://www.internationalmedia.de
      Sitz der Gesellschaft ist München
      Amtsgericht München HRB 130 722
      Aufsichtsratsvorsitzender: Prof. Dr. Helmut Thoma
      Vorstand: Sascha Konzack
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 18:25:51
      Beitrag Nr. 4.906 ()
      Vertragsabschluss über vier neue Filme im Rahmen der Berlinale:
      Drei neue Produktionsstarts bis Ende Sommer 2006


      München/ Los Angeles, 13. Februar 2006 – Die Tochtergesellschaft der IM Internationalmedia AG, Intermedia Film Equities USA, Inc., hat mit QED International eine Vertragsvereinbarung über die Umsetzung von vier neuen Projekten abgeschlossen. QED International, eine junge Finanzierungs-, Produktions- und Vertriebsgesellschaft mit Hauptsitz in Los Angeles, und die Internationalmedia Gruppe haben den abgeschlossenen Partnerschaftsvertrag im Rahmen der Berlinale bekannt gegeben. Alle vier vorgestellten Projekte wurden von der Internationalmedia Gruppe entwickelt. QED International wird die Produktionsfinanzierung dieser Filme übernehmen. Darüber hinaus wird QED International die Projekte co-produzieren und den weltweiten Vertrieb unterstützen.

      Im Rahmen der Berlinale stellte der Vorstandsvorsitzende der IM Internationalmedia AG, Herr Martin Schürmann, gemeinsam mit Kimberly Fox und Paul Hanson von QED International die Zusammenarbeit zu den vier folgenden Projekten vor:

      THE KILLER’S GAME ist ein Actionthriller aus dem Geschäftsbereich Intermedia Films, in dem ein erschöpfter Auftragskiller mit seiner Freundin von gefürchteten Auftragsmördern unbarmherzig gejagt wird, nachdem er beschlossen hat, dieser Welt den Rücken zu kehren. Simon Crane wird Regie führen, das Drehbuch stammt von Simon Kinberg (MR. UND MRS. SMITH). Der Produktionsstart soll im Sommer 2006 sein.

      STOPPING POWER ist ein temporeicher Genrefilm, in dem ein Vater in einer mörderischen Fahrt quer durch Berlin versucht, als Köder für die Kriminellen zu fungieren, die seine Tochter gekidnappt haben. Das Drehbuch des rasanten Actionfilms wurde von Eric Red (THE HITCHER) und Richard Shepard geschrieben. Neben QED International wird dieses Projekt gemeinsam mit Action Concept, dem weltweit größten Full-Service Produzenten von Action-Formaten, umgesetzt. Action Concept und die Internationalmedia Gruppe gaben dies im Rahmen der Berlinale als erstes gemeinsames Projekt der im Sommer vergangenen Jahres geschlossenen Partnerschaft bekannt. Der Produktionsstart soll im Sommer 2006 sein.

      SPRING BREAK IN BOSNIA ist ein lustiges Action-Abenteuer, in dem drei Journalisten versuchen, durch die Jagd auf einen bosnischen Kriegsverbrecher berühmt zu werden. Die Regie dieses Genre-Films führt Richard Shepard (THE MATADOR), der auch das Drehbuch geschrieben hat. Den US-Vertrieb wird Warner Independent Pictures übernehmen. Der Produktionsstart soll im Sommer 2006 sein.

      UNTITLED DJ PROJECT ist die Geschichte über das Erwachsenwerden einer klassischen Musikerin, die gegen den Strom schwimmt und ein Hip-Hop DJ wird. Das Drehbuch wurde von Gary Lennon („.45“) geschrieben und von David Veloz (NATURAL BORN KILLERS) überarbeitet. Ein genauer Produktionsstart für diesen Genre-Film wird noch festgelegt.

      Kimberly Fox und Paul Hanson von QED International in Berlin: „Die Vereinbarung mit der Internationalmedia Gruppe ist unsere erste Partnerschaft mit einem der führenden unabhängigen Produktionsunternehmen, welches Filmmaterial in Studioqualität liefert. Wir sind extrem glücklich über diesen Abschluss mit der Internationalmedia Gruppe, die einen solch beeindruckenden und breit gefächerten Bestand an Entwicklungsprojekten aufgebaut hat, wobei die vier jetzt ausgewählten Projekte für uns besonders aufregend und interessant sind.“

      Der Vorstandsvorsitzende der IM Internationalmedia AG Martin Schürmann: „Dies sind Prioritätsprojekte für unser Unternehmen und wir sind sehr erfreut, diese gemeinsam mit QED International realisieren zu können. Jedes dieser Projekte hat große kommerzielle und internationale Anziehungskraft und wir freuen uns auf ihre Umsetzung.“

      Scott Kroopf, Produktionschef der Internationalmedia Gruppe: „Die Zusammensetzung dieser Projekte steht stellvertretend für die neue Strategie, welche die Internationalmedia Gruppe eingeschlagen hat. Wir haben hier eine hervorragende Auswahl an interessanten Projekten, die kosteneffizient realisiert werden können. QED International ist hierfür der ideale Partner, der sowohl die geeigneten Möglichkeiten zur Finanzierung hat als auch die entsprechenden Ressourcen für die Unterstützung im weltweiten Vertrieb bereitstellen kann.“

      Kontakt
      Catherine Reitzle
      Public Relations
      IM Internationalmedia AG
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de

      http://www.internationalmedia.de/index.php?module=pagesetter…

      Die Meldung hat sich damals sehr gut gelesen.

      Immerhin haben sie das Projekt "The Hunting Party" fertiggestellt.

      Die weiteren Projekte wie schon so oft ... :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 19:52:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 19:55:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 20:12:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 22:13:45
      Beitrag Nr. 4.910 ()
      Hatte heute ein längeres Gespräch mit Frau Schmucker:

      Bildet euch selbst eine Meinung. Die angesprochenen Punkte wie folgt zusammengefasst:

      1. Die Kosten für den Ausfall von Stopping Power belaufen sich auf ca. 15% des Gesamtbudgets. Dies sind ungefähr sechs Millionen Euro. Zur Zeit wird geprüft in wie weit man Dritte dafür zur Rechenschaft ziehen kann.

      2. Herr Schürmann ist nach amerikanischen Recht und nicht nach deutschem Recht angestellt. Einer der Gründe für den Abgang nach L.A. war das Vorhaben sich besser um die Produktion von Stopping Power kümmern zu können (insofern begrüße ich die Suspendierung!)

      3. Konzack zeichnet aus privater Überzeugung keine Aktien, wird also nicht über Aktien in IEM investieren.

      4. Der CapCo- Deal ist vom Tisch

      5. Der Zugang zu den 100 Mio. Investmentkapital war nicht an die Personalie Schürmann, aber an bestimmte Bedingungen (Sicherheiten, Cash oder sonst was) geknüpft. Diese sind nicht derzeit nicht gegeben.

      6. Die Überprüfung der Auswirkungen der Insolvenz der Stopping Power GmbH verzögert sich, da bis jetzt kein Insolvenzverwalter gefunden wurde.

      7. Zwei sich in der Pipeline befindende Projekte können auf Grund der Einnahmenausfälle von Stopping Power nicht näher fokussiert werden.

      8. Zur Zeit sucht man nach Investoren und spielt mehrere Szenarien durch, was die Zukunft der International Media AG anbelangt.

      9. Die Gesamtsituation ist im Vergleich zu 2003 als entschieden kritischer anzusehen.

      10. Es ist rein theoretisch möglich, dass die IEM AG in den nächsten zwei bis drei Wochen Insolvenz anmeldet.

      Mein Fazit:
      Die Situation ist unabhängig von möglichen Einnahmen aus Hunting Party und One Missed Call zu sehen. Durch den Einnahmenausfall von Stopping Power und den damit verbundenen Kosten (siehe oben) ist die IEM AG im Augenblick handlungsunfähig.
      Sollte es in den nächsten zwei Wochen nicht gelingen einen Investor zu finden geht IEM Konkurs.
      Zudem besteht das Risiko, dass Kredite gekündigt werden. Dies blieb bis jetzt wohl nur deshalb aus, weil eine Insolvenz für die Gläubiger wohl nichts abwerfen würde und auch da nur die Hoffnung regiert.

      Alles in allem bedeutet das, dass wir wohl davon ausgehen müssen, dass IEM zu 98% nicht mehr zu retten sein dürfte.

      Das tut mir finanziell sehr, sehr weh und ich bin der letzte der mir nicht wünscht, dass auch ein \"Phönix aus der Asche\" - Szenario noch möglich ist, wie es Frau Schmucker formulierte...

      Es macht mir allerdings wenig Hoffnung, dass die IR bereits von Asche spricht...

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 22:33:14
      Beitrag Nr. 4.911 ()
      Kurs schließt auf Tageshoch, was wollt ihr mehr?
      Und da bei hohem Volumen....
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 22:37:26
      Beitrag Nr. 4.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.391.617 von sucksul am 04.09.07 22:13:45\"... Asche spricht\"

      Ja, ja unser sauer verdienst Geld ist schön verbrannt worden!

      So ist das!

      Und der Schürmann ... na, was soll man dazu noch sagen ...

      Man findet keinen Insolvenzverwalter? Hä?
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 22:50:46
      Beitrag Nr. 4.913 ()
      Ja wo gibt es denn so etwas. Da gehört doch gleich dem Sucksul ein paar rechts und links aufs Maul.
      Ein Insolvenzverwalter wird vom zuständigen Amtsgericht ernannt
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 22:53:58
      Beitrag Nr. 4.914 ()
      Sag das Frau Schmucker...ich hab nur weitergegeben was die erzählt hat...
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 23:05:35
      Beitrag Nr. 4.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.391.617 von sucksul am 04.09.07 22:13:45"Das tut mir finanziell sehr, sehr weh und ich bin der letzte der mir nicht wünscht, dass auch ein \"Phönix aus der Asche\" - Szenario noch möglich ist, wie es Frau Schmucker formulierte..."

      Was ist denn sonst so noch möglich?
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 23:20:33
      Beitrag Nr. 4.916 ()
      Außer der Insolvenz nicht mehr viel...

      Konzack spricht von Alarmstufe Rot und einem langen, steinigen Weg, der schnell und entschlossen bestritten werden muss.

      Wäre schön wenn das alles wäre, nur wie gesagt: Ohne Investor bis Ende nächster Woche sehe ich schwarz...warum sollte man sich das antun.

      Ach übrigens...nach dem ich Frau Schmucker fragte was mit der Homepage von IM Global ist, wurde mir gesagt, dass die von Amerika geschaltet wird (scheinbar auch schon geschaltet werden sollte...). IM Global habe zur Zeit andere Probleme als die Homepage...

      Tja, dass glaub ich sogar...

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 23:40:30
      Beitrag Nr. 4.917 ()
      "Stille Post" ist immer so eine Sache, d.h. ein kurzer Versuch aus dem Stand:

      #4814 Das Projekt STOPPING POWER ist derzeit abgesagt. Natürlich besteht die Möglichkeit, das Projekt (auch kurzfristig) wieder aufzunehmen sofern ein Alternativinvestor gefunden werden kann. Die IM Gruppe ist derzeit in verschiedenen Gesprächen, um das Projekt evtl. wieder aufnehmen zu können. Weitere Projekte sind hiervon nicht betroffen. Es finden auch weiterhin Zusammenarbeitsgespräche mit QED und anderen statt.

      Schaut nicht wirklich nach Handlungsunfähigkeit aus.

      #4816

      1. Die Kosten für den Ausfall von Stopping Power belaufen sich auf ca. 15% des Gesamtbudgets. Dies sind ungefähr sechs Millionen Euro. Zur Zeit wird geprüft in wie weit man Dritte dafür zur Rechenschaft ziehen kann.

      Zahlungsunfähigkeit der GmbH ist ja wohl gerade eben einmal Grund der Insoanmeldung für diese. Dritte zur Rechenschaft ziehen ... a) Verursacher ... b) indirekt Töchter ... was nicht unbedingt schlecht sein muß. :lick:

      4. Der CapCo- Deal ist vom Tisch

      CapCo gibt es in dieser Form nicht mehr ... muß ebenfalls nicht zwingend schlecht sein, führt jetzt zu weit.

      5. Der Zugang zu den 100 Mio. Investmentkapital war nicht an die Personalie Schürmann, aber an bestimmte Bedingungen (Sicherheiten, Cash oder sonst was) geknüpft. Diese sind nicht derzeit nicht gegeben.

      Bezeichnend für - sorry - "Stille Post". Media3 war schon immer etwas wie ein Fond, der an bestimmte Bedingungen geknüpft ist ... Vorverkäufe ... etc. ... im Moment kein akutes Thema.

      6. Die Überprüfung der Auswirkungen der Insolvenz der Stopping Power GmbH verzögert sich, da bis jetzt kein Insolvenzverwalter gefunden wurde.

      Segate brachte den korrekten Verfahrensablauf, denke einmal es war gemeint ... es wurde noch kein Insoverwalter eingesetzt.

      8. Zur Zeit sucht man nach Investoren und spielt mehrere Szenarien durch, was die Zukunft der International Media AG anbelangt.

      Ohne Worte, schaut ebenfalls nicht nach dem Willen zum "abschließen" aus ... Szenarien führen jetzt zu weit.

      10. Es ist rein theoretisch möglich, dass die IEM AG in den nächsten zwei bis drei Wochen Insolvenz anmeldet.

      Richtig, Liquidität ist ernst ... aber auch das ist bekannt.

      Mein Fazit:

      Mehrere Szenarien sind möglich, über die Auswirkungen einer möglichen Inso schrieb ich vorhin bereits einmal ... nur eine Möglichkeit. Der angespannten Liquidität kann u.a. auch mit der Veräußerung von Vermögenswerten begegnet werden ... nur einmal ein - scheinbar - "schizophrenes" Beispiel: Die IEM veräußert Projekte aus der Pipeline an Investoren ... weiß jemand wie teuer einmal allein der Einkauf von allein "Stopping Power" war ? ... egal, sagen wir einmal "Stopping Power" und "T4" ... dann schließt die AG das Geschäftsjahr 2007 unter Umständen mit einem satten Gewinn ab :eek: ... und dies ohne die Biblio zu berühren. Wie gesagt ... nur ein Beispiel ... div. Andere sind möglich.

      Meine Wertung und Einschätzung der Lage ... ohne Anspruch auf Vollständigkeit, nach besten Wissen und Gewissen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 00:05:41
      Beitrag Nr. 4.918 ()
      Klar, man kann alles positiv sehen...und ich würde mir wünschen du hast Recht...

      Nachdem ich bestimmt gute zwanzig Minuten mit Frau Schmucker geredet habe, bleibt bei mir ein bitterer Beigeschmack zurück. Kann sogar durchaus behaupten, dass mir die Gute sympathisch war, aber es Klang in meinen Augen (selbstverständlich sehr subjektiv...) nicht wirklich nach Hoffnung. Ich habe das Gespräch damit begonnen, dass die AG doch eigentlich zu retten sein müsste, dass die Einnahmen von Hunting Party und One Missed Call, denn Ausfall von Stopping Power kompenisieren sollten, dass die Situation 2003 doch viel schlechter war und so weiter...

      Sie konnte sich natürlich nur im rechtlichen Rahmen äußern, aber Sie hat mir auch nichts vorgemacht und mir verdeutlicht wie ernst die Lage ist...ich war derjenige, der versucht hat mal ein wenig positiv zu sehen und Sie hat mich nicht in diesem Glauben bestätigt , sondern mir einfach nur im Rahmen ihrer Möglichkeiten zu erklären wie sich die Situation gegenwärtig darstellt...

      Ich würde dir gerne etwas anderes sagen, aber das Geld von Stopping Power fehlt an allen Ecken und Enden. Geh mal davon aus, dass IEM die vollen 6 Mio. zahlen muss, dann kommt aber noch der Umsatzausfall dazu. Dann reden wir also schon von 8-10 Mio. (geschätzt). Nimm die laufenden Kosten und Verbindlichkeiten, den aktuellen Cashbestand und fehlende Einnahmen...

      Entweder da kommt bis Ende nächster Woche ein Investor ins Spiel oder bei IEM gehen die Lichter aus...alles andere ist meines Erachtens nach Wunschdenken.

      Ich bin der erste der sich freut, wenns anders kommt und stehe jetzt vor der schweren Entscheidung 85% Verlust zu realisieren oder auf ein Wunder zu hoffen...

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 03:16:25
      Beitrag Nr. 4.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.246 von Idealist6 am 04.09.07 23:40:30
      Wer kauft denn heute was, wenn er es morgen viel billiger vom Insolvenzverwalter bekommen kann.

      Die Banken kuendigen ihre Kredite ja auch nur deswegen nicht, weil sie genau wissen, dass sich im Ernstfall kein Kaeufer finden wird, der einen annaehernd vernuenftigen Preis zahlt.

      Das ist vorbei, wenn nicht ein Bormann ein paar Millioenchen auftreibt. Der hat ja als einziger noch ein geballtes Interesse, dass es weitergeht. Aber der scheint ja auch Pleite zu sein.

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 03:21:57
      Beitrag Nr. 4.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.391.617 von sucksul am 04.09.07 22:13:45
      Das ist ja eine ganz schoene Plaudertasche die Fr. Schmucker. Sollte das alles so sein, dann bewegt sie sich ganz schoen am Rande der Legalitaet, ausgewaehlten Leuten solche Informationen zukommen zu lassen.

      IM@ATL

      P.S.: Morgen geht's wieder runter. Festhalten.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 03:37:17
      Beitrag Nr. 4.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.391.990 von Segate am 04.09.07 22:50:46Was willst Du denn. Das Amtsgericht hat eben noch keinen GEEIGNETEN Insolvenzverwalter gefunden haben. Der sollte sich ja wenigstens ein bisschen mit der Materie auskennen.

      Andererseits, dann waere er ja CEO von IM und zumindest besser geeignet als alle CEOs vor ihm.

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 06:50:42
      Beitrag Nr. 4.922 ()
      Kontakt
      Catherine Reitzle
      Public Relations
      IM Internationalmedia AG
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de


      Wer spricht denn eigentlich für den Verein;
      Frau Schmücker oder Frau Reitzle?


      Doch etwas seltsam; so quasi per Telefonat den Konkurs der AG an
      die Wand malen!
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 06:58:10
      Beitrag Nr. 4.923 ()
      Nachtrag:

      Mit MacLindows hat sich gestern einer aus der Profi-Short-Truppe

      zu Wort gemeldet.

      Die arbeiten nicht in konkursreifen Unternehmen; für wen auch
      immer.



      Gestern rief wohl NoggerT zu einem Zock auf. Der Intradaychart
      spricht dafür, dass "erfolgreich" war. Das stört aber die
      Kreise der "Profitruppe" (und der Auftraggeber?)

      Schon seltsam, dass Frau Schmücker jetzt gleichsam so Bedeutsames
      verkündet.!
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 07:48:44
      Beitrag Nr. 4.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.665 von plantana am 05.09.07 06:58:10@ sucksul

      auch wenn du vielleicht (so wie viele andere auch) glaubst, dass die ag in den nächsten 2-3 wochen insolvenz anmelden könnte, so ist es doch wohl ausgeschlossen, dass frau schmucker mit dir am telefon über die wahrscheinlichkeit einer solchen insolvenz philosophiert...wirklich lächerlich.

      ich wünsch dir dennoch für heute viel glück, dass es noch einmal mit einem zock für dich klappt..wahrscheinlich wirst du aber noch 2 bis 3 wochen warten müssen - darfst du dann nur nicht wieder den einstieg verpassen.

      grüsse ice_05
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 07:53:59
      Beitrag Nr. 4.925 ()
      #4825

      Wer kauft denn heute was, wenn er es morgen viel billiger vom Insolvenzverwalter bekommen kann.

      Allgemeingültig richtig.

      Die Banken kuendigen ihre Kredite ja auch nur deswegen nicht, weil sie genau wissen, dass sich im Ernstfall kein Kaeufer finden wird, der einen annaehernd vernuenftigen Preis zahlt.

      Quelle ? Seit wann kündigen Banken Kredite, wenn den laufenden Zahlungsverpflichtungen nachgekommen wird bzw. diese abgesichert sind ? Welche Kredite und Banken meinst Du überhaupt ? Bitte konkrete Angaben, so keine Aussagekraft.

      Das ist vorbei, wenn nicht ein Bormann ein paar Millioenchen auftreibt. Der hat ja als einziger noch ein geballtes Interesse, dass es weitergeht. Aber der scheint ja auch Pleite zu sein.

      Sehe ich 3 x anders ... sind ja auch nur 3 Sätze. Bitte Begründung zu den einzelnen Punkten.

      #4826

      Das ist ja eine ganz schoene Plaudertasche die Fr. Schmucker. Sollte das alles so sein, dann bewegt sie sich ganz schoen am Rande der Legalitaet, ausgewaehlten Leuten solche Informationen zukommen zu lassen.

      Eine ziemlich ... vorsichtig formuliert ... gewagte Unterstellung. Bei Deinem Engagement hast Du doch sicherlich auch schon einmal mit ihr telefoniert, wie ist Dein Eindruck ?

      #4827

      Was willst Du denn. Das Amtsgericht hat eben noch keinen GEEIGNETEN Insolvenzverwalter gefunden haben. Der sollte sich ja wenigstens ein bisschen mit der Materie auskennen.

      Frage wurde bereits beantwortet, gestern war Dienstag ... wann wurde denn der Insoantrag für die GmbH gestellt ?
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 07:58:01
      Beitrag Nr. 4.926 ()
      Ich nehme Bezug auf meine Postings #4828 und #4829

      Wie bereits angedeutet, hatte ich bei Lycos eine „haarige“ Auseinandersetzung mit MacLindows. Gerade, als Fragen zum Short-Sellung und Manipulation (§ 20 a WpHG) am „Hochkochen“ waren. MacLindows gehört für mich zu einer „Profi-Short-Truppe“.

      Er selbst hatte sich damals wie folgt gekennzeichnet:

      Aber wenn es Dich noch irgendwie beruhigt: Ich bin zwar kein Profi, aber seit knapp 30 Jahren dabei. Traden ist inzwischen neben meiner großzügig bemessenen Freizeit meine Haupttätigkeit“

      Eines ist auch gewiß:

      MacLindows und „Freunde“ sind in keiner Aktie, die von einer Insolvenz bedroht ist. Sollte es doch dazu kommen, ist dies ein Schrei nach dem Staatsanwalt. Ich denke aber, die „Brüder“ kennen den echten Wert der Bibliothek und sind. im Auftrag tätig.

      Wo MacLindows als programmbewandter Profi agiert,

      bedarf es natürlich einer Begleitmeute,
      die für eine negatives Umfeld sorgt. Da sind hier ja auch einige sehr rührig!


      Wie aus meiner „Unterredung“ mit MacLindows erkennbar, ging es damals aktuell um die Manipulation des Schlusskurses. Lycos haben diese Brüder voll und ganz im Griff, weil an der Börse lediglich in den Stimmrechten eingeschränkte B-Aktien gehandelt werden und der dortige CEO Christoph Mohn (Bertelsmann-Erbe)) aufgrund seiner Verträge gleichsam unkündbar ist und bislang gegenüber seinen Aktionären eine nicht zu überbietende Gleichgültigkeit an den Tag gelegt hat.

      Bei IEM ist die Lage aber anders. CEO Schürmann (irgendwie auch Bertelsmann Nähe) ex und hopp. Nogger am Wirken.

      Kurs so am Boden, dass das Risiko eines fulminanten
      Spurts nicht auszuschließen ist. Hier sind die Shorts also nicht so sicher wie bei Lycos.Haben Nogger bei 0,30 bis 0,55 aber überstanden.


      Auf dem derzeitigen Niveau auf ATL kommt die „Profi-Truppe“ (und ihre Auftraggeber?)
      Schnell in Schwierigkeiten durch Aktionen wie die von NoggerT
      .

      Das schreit irgendwie nach dem Staatsanwalt (nicht der BaFin wohlgemerkt).
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 08:07:13
      Beitrag Nr. 4.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.863 von plantana am 05.09.07 07:58:01
      Au weia. Das wird mir eine Nummer zu hart hier. Insolvenz-Zocker, verschiendenste schwachsinnige Verschwoerungstheorien, etc.

      Ich bin weg. Macht's gut. Viel Spass noch.

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 08:13:47
      Beitrag Nr. 4.928 ()
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 08:15:34
      Beitrag Nr. 4.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.909 von IMAtAllTimeLow am 05.09.07 08:07:13
      Ja, Ja, das sind Profis mit allen Finessen.
      Warum wohl ist MacLindows aufgetaucht!
      NoggerT sei es gedankt!
      :D

      Frage an sucksul:

      Um wieviel Uhr war das Telefonat mit Frau Schmücker und
      warum nicht mit Frau Reitzle.?

      Gruß
      PA
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 08:19:24
      Beitrag Nr. 4.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.935 von Hats am 05.09.07 08:13:47Danke für den Chart, könntest bitte noch den von ... Einsatz Schürmann ... KE Ende 2005 ... bis Anfang 2006 einstellen ?

      Die Fragen kann sich dann - vorerst - jeder User selbst beantworten.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 08:25:53
      Beitrag Nr. 4.931 ()
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 08:28:23
      Beitrag Nr. 4.932 ()
      #4837

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 11:13:08
      Beitrag Nr. 4.933 ()
      Ich habe exakt das weitergegeben was mir am Telefon gesagt wurde...mit ausgewählt hat das nix zu tun. Ruft an und stellt ihr konkrete Fragen. Ihr erhaltet die gleichen Antworten???

      Rechtlich war da in meinen Augen einwandfrei. Wäre es nicht wenn die Situation beschönigt wird und das hat Sie nicht getan. Sie hat schlicht und einfach gesagt wie die Lage ist und nicht die Insolvenz mit mir besprochen sondern auf die Frage ob eine solche rein theoretisch in den nächsten zwei bis drei Wochen möglich ist, mit "Ja" geantwortet.

      Steht alles in meinem Posting. Da gibts nicht viel zu interpretieren. Entweder da kommt ein Investor oder es ist vorbei...nur meine Meinung.

      Und den zu finden ist mit Sicherheit alles andere als leicht...

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 12:30:07
      Beitrag Nr. 4.934 ()
      Frage an die Leute mit Durchblick: Kann man denn als Aktionär hier im Falle einer Insolvenz nach Gläubigerbefriedigung (rein finanziell versteht sich) auch mit einer Bedienung rechnen? Heißt, wieviel würde in euren Augen noch rausspringen pro Anteil?
      Und sagt jetzt nicht, gar nichts
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 12:38:09
      Beitrag Nr. 4.935 ()
      Wenn du das rausfindest bist du gut!

      Sag mir Bescheid, dann fällt es mir leichter mich zwischen 85% Verlust oder warten zu entscheiden. Oft hängt sowas auch vom Zeitpunkt des Kaufes ab, soweit ich weiß. Sollte sich zum Beispiel rausstellen, dass Anleger mit diversen Meldungen zu einem bestimmten Zeitpunkt in die Aktie "getrieben" werden und du kannst glaubhaft begründen, dass du auf Grund dieser Meldung investiert hast, dann bestehen Chancen.

      Kann mir nicht vorstellen, dass du wenn du jetzt kaufst bei Insolvenz bedient wirst...

      Hab 2004 gekauft und rechne bei Insolvenz mit 0,0....

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 12:48:58
      Beitrag Nr. 4.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.394.966 von sucksul am 05.09.07 11:13:08"Entweder da kommt ein Investor oder es ist vorbei...nur meine Meinung."

      Das sehe ich auch so.

      Die Frage ist aber wie schnell dieser Investor gefunden werden
      muss, um eine Insolvenz zu verhindern.

      Rein theoretisch könnte dieser Investor auch über Aktienkäufe
      schon in der Firma investiert sein, denn wenn man einen solchen
      Investor dann bekanntgeben würde, würde der Kurs vermutlich wieder deutlich anziehen.

      Auf die theoretische Möglichkeit einer Insolvenz der IM wird
      im übrigen in den Geschäftsberichten schon länger hingewiesen.

      Natürlich ist die Lage sehr kritisch, aber als aussichtslos wird
      sie derzeit auch nicht kommuniziert.

      Immerhin kommt jetzt erst einmal THE HUNTING PARTY und im Januar
      dann ONE MISSED CALL in die Kinos.

      Bei gutem Abschneiden können diese Filme vielleicht auch für
      etwas Entspannung sorgen.

      Sonstige Verwertungsstufen laufen ja auch weiter, so dass die
      laufenden Kosten der IM AG vielleicht zum Teil ein wenig
      kompensiert werden können.

      Ich habe an Frau Schmucker gestern auch die Frage gestellt,
      ob man in den nächsten Wochen mit der Insolvenz der IM AG
      rechnen muss. Die Antwort war: "Eigentlich nicht" und dass sie
      eine Insolvenz aber auch nicht völlig ausschliessen könne.

      Du siehst sie hat mir dasselbe geantwortet wie Dir, nur eben in
      anderen Worten.

      Ich bin mir auch nicht sicher, ob im Moment schon irgendjemand
      mehr sagen könnte.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 12:50:08
      Beitrag Nr. 4.937 ()
      Pass bloß auf sucksul ... gleich kommt Segate und es gibt wieder eins - berechtigt - hinter die Löffel :laugh: ... warum soll der Inhaber eines Anteils - wenn Masse vorhanden ist - bei Ausschüttung nicht bedient werden ?
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 12:56:33
      Beitrag Nr. 4.938 ()
      Entschuldige wenn ich dich korrigieren muss...

      Die Entspannung tritt nicht ein, weil das ergeniswirksam zu spät kommt für IEM. Genau diesen Punkt hatte ich gestern angesprochen und so geschildert wie du. Ich wurde darauf hingewiesen, dass ich bedenken müsse, dass Hunting Party erst anläuft (von One Missed Call ganz zu Schweigen...). Heißt im Klartext für mich, dass es ohne Investor schon vorher zu einer Insolvenz kommt und man nicht warten kann bis sich die beiden Projekte ergebniswirksam auswirken...

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 13:05:11
      Beitrag Nr. 4.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.265 von blauervogel am 05.09.07 12:48:58Sorry, aber zwischen ... Entweder da kommt bis Ende nächster Woche ein Investor ins Spiel oder bei IEM gehen die Lichter aus...alles andere ist meines Erachtens nach Wunschdenken. (sucksul) und Eigentlich nicht ... besteht für mich doch schon ein "kleiner" Unterschied ... ist eben doch manchmal - einmal positiv gewertet - wie "stille Post".
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 13:08:39
      Beitrag Nr. 4.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.411 von sucksul am 05.09.07 12:56:33Na denn, ich warte trotzdem. ;)

      Der Moritz wartet ja anscheinend auch noch. :look:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 13:14:19
      Beitrag Nr. 4.941 ()
      Das ist das wirklich einzig wichtige. Was bezweckt Bormann...???

      Er steigt auf jeden Fall nicht wieder ins operative Geschäft ein. Kannst du dir gerne von Frau Schmucker bestätigen lassen...

      Ruft doch einfach selbst an und stellt eure Fragen.

      Was steckt in der Pipeline? Können diese Projekte in der momentanen Situation angegangen werden? Hat man die Zeit die Einspielergebnise der aktuellen Filme abzuwarten oder ist das Finden eines Investors kurfristig überlebensnotwendig für die AG?

      Vielleicht glaubt ihr ja Frau Schmucker mehr als mir...

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 13:21:58
      Beitrag Nr. 4.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.722 von sucksul am 05.09.07 13:14:19

      In diesem "Spiel" jemanden glauben,
      er fühlte sich der Wahrhaftigkeit verpflichtig,
      ist -das wirst Du mir zugeben- gar nicht zu einfach!
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 13:26:39
      Beitrag Nr. 4.943 ()
      Voll und ganz!

      Es ist einfach traurig...IEM braucht ein Wunder und ich hab noch nie eins erlebt. Für mich ist das alles sehr viel Geld und das tut schon weh, wenn man überlegt worauf man drei Jahre gehofft hat und dann sieht das jeder noch so kleine Lichtblick sich verfinstert. Jetzt ist es Finster und ich warte auf einen Lichtblick...

      Mit anderen Worten alles noch viel unwahrscheilicher als die letzten drei Jahre...

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 13:27:54
      Beitrag Nr. 4.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.558 von Idealist6 am 05.09.07 13:05:11Meiner Meinung nach stochern hier alle ziemlich im Trüben.
      Jeder weiss was und doch kann keiner was genaues sagen.

      Einer der allerdings mehr wissen sollte als wir Schreiberlinge
      ist nunmal unser allseits beliebte Moritz.

      Warum also ist dieser Herr noch mit mindestens 5% in IM investiert?
      (Glaube zumindest mal, dass ein Unterschreiten der 5% meldepflichtig gewesen wäre).

      Hat er nur den Ausstieg verpasst? :confused::confused::confused:

      Sollte dem so sein, gibt es natürlich auch für Ihn einen :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 14:03:54
      Beitrag Nr. 4.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.411 von sucksul am 05.09.07 12:56:33Die Entspannung tritt nicht ein, weil das ergeniswirksam zu spät kommt für IEM. Genau diesen Punkt hatte ich gestern angesprochen und so geschildert wie du. Ich wurde darauf hingewiesen, dass ich bedenken müsse, dass Hunting Party erst anläuft (von One Missed Call ganz zu Schweigen...). Heißt im Klartext für mich, dass es ohne Investor schon vorher zu einer Insolvenz kommt und man nicht warten kann bis sich die beiden Projekte ergebniswirksam auswirken...

      das würde ja bedeuten, das IEM auch mit Stopping Power, wenn es denn gedreht wird, pleite gehen würde
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 14:32:24
      Beitrag Nr. 4.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.444 von Willibaldi am 05.09.07 14:03:54
      das würde ja bedeuten, das IEM auch mit Stopping Power, wenn es denn gedreht wird, pleite gehen würde

      Interessanter Punkt, den ich, das muss ich gestehen, in dieser
      Logik nicht gesehen habe.


      Könnte mir vorstellen, dass es auch anderenorts nicht ganz
      einfach ist, alle erfolgten Verlautbarungen immer auf die
      Logik darauf abzuklopfen, beißen sich alte Verlautbarungen
      mit neuen.

      Wenn ich recht im Bilde bin, ging ja der Investor für Stopping
      power verloren. Da beißt sich so einiges.
      :D

      PS.
      Aber vielleicht weiß MacLindows Bescheid!
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 14:47:24
      Beitrag Nr. 4.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.744 von plantana am 05.09.07 14:32:24entweder hab ich mich falsch ausgedrückt oder versteh dein Posting nicht :look:

      ich meinte nur, wenn Sucksul recht hätte, dann würde IEM auch Pleite gehen, wenn Stopping Power jetzt gedreht werden würde, weil es ja noch viel später zu einem Ertrag kommen würde.
      nach seiner Ansicht reichen ja die 2 Filme nicht aus.

      Ich frag mich, ob IEM in der derzeitigen Situation überhaupt in die Insolenz gehen kann, angenommen sie würden Stopping Power drehen, dann müssten sie ja noch für mindestens 1 Jahr Geld haben, so lange bis Stopping Power in die Kinos kommt.
      Die Insolvenz tritt ja erst ein, wenn die Firma ihren Zahlungsverpflichtungen nicht mehr nachkommen kann und das ist bis jetzt nicht geschehen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 14:53:38
      Beitrag Nr. 4.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.920 von Willibaldi am 05.09.07 14:47:24Stimmt schon, aber es heißt doch auch, dass der IEM AG durch die Nicht-Produktion Kosten von xy-Euro Höhe entstünden. Das birgt jetzt die kritischen Geldsorgen ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 14:56:35
      Beitrag Nr. 4.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.920 von Willibaldi am 05.09.07 14:47:24
      Wahrscheinlich habe ich mich etwas kompliziert ausgedrückt;
      sorry!


      Ich teile nämlich Deine Ansicht!
      Daraus lassen sich dann ein paar Fragen ableiten. Auch, mit
      welchen Wahrheitsgehalt das ominöse Telefonat mit Frau Schmücker
      auszustatten ist.

      a) auf Seiten des Berichterstatters

      b) auf Seiten der PR-Dame

      Genau darauf hast Du aufmerksam gemacht. Eine verdienstvolle
      Betrachtung, wenn ich mir das erlauben darf.
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 14:57:54
      Beitrag Nr. 4.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.398.007 von ulfer am 05.09.07 14:53:38eher um einen Ausfall von 6 Mill, der aber auch erst später gezahlt wird und nicht jetzt (wenn ich es richtig verstanden habe)
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 15:02:01
      Beitrag Nr. 4.951 ()
      The T Asset Acquisition Co. representing producer Moritz Borman

      Manager, die ihre Stärken kennen, und diese zielgerichtet nutzen und ausbauen, sind anderen wohl immer zwei Schritte voraus.

      Aufgrund finanzieller Probleme ging die Orion Pictures Corporation im Jahr 1992 mit 700 Mio. $ Schulden Konkurs, obwohl in kurzer Folge zwei große Hits (Das Schweigen der Lämmer und Der mit dem Wolf tanzt) auf den Markt gebracht wurden und insgesamt 12 Oscars gewinnen konnten. :look:
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 16:29:11
      Beitrag Nr. 4.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.398.048 von plantana am 05.09.07 14:56:35ich tipp mal auf A

      bei B, währe bei mir die PR Dame fristlos entlassen worden, evt. sogar mit einer Klage am Hals

      die PR war immer so zugeknöpft und jetzt so freigiebig, kann ich mir nicht vorstellen
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 18:25:51
      Beitrag Nr. 4.953 ()
      Ihr habt da einen Denkfehler??? Der Cashbestand wäre auch mit Stopping Power nicht entscheiden entlastet, das ist richtig. Allerdings vereinnahmt man in der Regel im Rahmend der Produktion eine Production Fee und die bleibt nun aus. Das bedeutet also im schlimmsten Fall eine Mehrbelastung von ungefähr 8 Mio. Euro.

      15% vom Gesamtbudget (ca. 40 Mio. Euro), also ungefähr 6 Mio. + Ausfall der Production Fee!

      Ist doch nicht so schwer zu verstehen oder???

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 20:01:41
      Beitrag Nr. 4.954 ()
      ich meine, daß hier bald noch eine Negativmeldung nachgelegt wird. Kursziel für einen Einstieg bleibt aber ca.0,10
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 20:22:13
      Beitrag Nr. 4.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.403.956 von Scheurecker am 05.09.07 20:01:41

      Das schafft MacLindows doch im Kreisverkehr!
      :D

      Heute musste erst mal nogger ausgebremst werden
      Congratulations, lieber Mac!
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 22:16:34
      Beitrag Nr. 4.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.401.342 von sucksul am 05.09.07 18:25:51ob jetzt eine Produktions Fee anfällt, hab ich keine Ahnung, da könnte uns bestimmt der Kater weiterhelfen, der kennt sich da sehr gut aus.

      eine Belastung in dem Sinne, kommt ja nicht auf die Firma zu, vielmehr geht IEM nächstes Jahr das Geld aus
      die Produktions Fee würde ja sicherlich auch für den Film verwendet und ist so ohnehin fest für den Film gebunden, denk mal für die laufenden Ausgaben, die beim Dreh auf IEM zukommen

      aber ich bleib dabei, für eine Insolvenz haben die derzeit zu viel Geld, würde kein Film mehr gedreht, dann währe der fest verbuchte Teil für die Filme wieder frei für IEM verwendbar

      vielleicht währe ja eine brauchbare Option, der komplette Verkauf der Bibliothek für 80 - 100 Mill, das ist zwar bitter, aber die Firma könnte die nächsten Filme ohne irgendwelche Kapitalgeber drehen und bräuchte dann auch nicht den Gewinn teilen, könnte sich so auch wieder eine Bibliothek aufbauen, wie gesagt bitter, aber es könnte ein kleiner Neuanfang sein
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 22:26:22
      Beitrag Nr. 4.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.407.677 von Willibaldi am 05.09.07 22:16:34sorry Willibaldi

      Dein Posting ist völliger Unsinn

      Dem ist wirklich nichts mehr hinzuzufügen
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 22:30:20
      Beitrag Nr. 4.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.407.935 von honorar am 05.09.07 22:26:22dann erklär es mir halt
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 22:32:27
      Beitrag Nr. 4.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.408.016 von Willibaldi am 05.09.07 22:30:20die Produktions Fee würde ja sicherlich auch für den Film verwendet


      Unfug!
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 22:34:19
      Beitrag Nr. 4.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.408.073 von honorar am 05.09.07 22:32:27Das Gegenteil ist der Fall :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 22:38:48
      Beitrag Nr. 4.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.408.116 von honorar am 05.09.07 22:34:19aha, war ja sehr aufschlussreich, hat weitergeholfen
      naja irgendwie auch nicht
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 22:38:56
      Beitrag Nr. 4.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.408.116 von honorar am 05.09.07 22:34:19ist quasi im budget enthalten, verstanden? :)
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 22:47:17
      Beitrag Nr. 4.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.408.205 von honorar am 05.09.07 22:38:56schon klar, aber wann wird sie ausgezahlt ???
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 07:20:24
      Beitrag Nr. 4.964 ()
      Also, die Bibliothek scheint ja etwa wert zu sein. Groß über-
      schuldet ist IEM auch nicht. Cash ist in der Kasse.

      Also:

      Zusammentun; Antrag auf o.a. HV; Auflösung der AG, Abwicklung und
      Auszahlung des Restes an die Aktionäre!

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 08:00:59
      Beitrag Nr. 4.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.409.859 von plantana am 06.09.07 07:20:24genau das gleiche ist mir gestern Abend auch durch den Kopf gegangen
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 10:41:57
      Beitrag Nr. 4.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.410.005 von Willibaldi am 06.09.07 08:00:59Das sollte man wirklich mal durchdenken!
      :D

      42 Mio Shares sind ausgegeben; bei Bormann liegen 9 Mio.
      Weitere 5 Mio sind bestimmt in festen Händen.

      IEM ist massiv geshortet; Beweis: Auftritt von MacLindows
      Leerverkäufer können aber auf einer HV nicht auftreten!

      Also hat man mit etwa 21 Mio Shares eine gute Mehrheit.
      Wie ich mal mitbekommen habe, hat die sog. AG-IEM auf der
      HV 2005 über eine Sperrminorität verfügt. Auf diesem Niveau
      den Rest zusammenzutragen, müßte möglich sein: Es sei denn,
      der Kurs läuft.
      :D

      Wir, die Ehrlichen; sind also nicht ohne Chancen.
      Sollte mal ernsthaft durchdacht werden!
      Vielleicht tritt aus dem Kreis um Nogger dann jemand auch bei!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 10:58:10
      Beitrag Nr. 4.967 ()
      Die verbliebene Eigenkapital von Im beläuft sich auf ca. 23 cent pro Aktie, bei einem angenommenen Verlust von 6Mio durch die Insolvenz. Mit dem Eigenkapital ist das aber so eine Sache... denn ich werde das Gefühl nicht los, mal etwas gelesen zu haben, das man sich Kapital aufgenommen hat, das man in Aktien vor hat zu wandeln. - das könnte man dann als EK verbuchen. Das würde aber auch heißen das das jetzige EK nur scheinbar EK ist und gegebenfalls kräftig verwässert werden müßte, mit einem Kapitalschnitt zum Beispiel mindestens 1:5, bei derzeigen Kursen wahrscheinlich von 1: 10 um noch eine Bar-KE durchzuführen, denn die wird notwendig sein, um wieder kreditwürdig dazustehnen.
      Eine Liquidation wäre für die Aktionäre m.E. am besten, da der Wert der Bibliothek abzgl. Schulden sicher 50-80cent pro Aktie einbringen würde. Aber ich glaube das umgeschichtet wird... und schließlich 5-8 cent für die verwässerten Altaktionäre übrigbleibt. Manchmal ist es besser für eine Firma einfach in Anstand und Würde aufzuhören, bevor die der Markt zwingend vorschreibt. Man sollte auch die Filme, die noch anstehen, in Ruhe fertigmachen, aber man sollte in diesem Fall nicht in die weite Zukunft schauen, denn die sähe nicht gut aus. Es fehlen die Köpfe, das Geld und die Perspektiven. Jetzt werden sicher Einzelpersonen versuchen, die Firma noch ordentlich zu schröpfen, denn komischerweise wird wenn es um "Habgier" geht, der Mensch plötzlich wieder intelligent.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 11:44:41
      Beitrag Nr. 4.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.411.930 von Scheurecker am 06.09.07 10:58:10

      Eine a.o. HV könnte auf alle Fälle zu einer Klärung führen.

      Man könnte ja auch einen Beschluß herbeiführen, die Kanzlei
      Rotter mit einer Untersuchung der Angelegenheit zu beauftragen.
      Sind Fachleute!
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 11:56:10
      Beitrag Nr. 4.969 ()
      @plantana
      Bormann hat 9,52% und nicht etwa 9 Millionen

      @scheurecker
      Meine Rechnung sieht so aus: Bilanzieller Wert zum 30.6 nach IFRS etwa 30 cent. Minus seither aufgelaufene Kosten. Was ist das: Das kann man nicht so genau wissen, weil sich die aufgelaufenen Kosten für SP über einen längeren Zeitraum verteilt haben. Der Einfachheit halber nehme ich mal 3 Mio. Außerdem gibt es noch Verwaltungskosten von etwa 1,5 Mio und Zinsen, macht zusammen 12 cent pro Aktie. Es bleiben also (bei einer hoffnungsfreien Betrachtung) 18 cent für einen Liquidator.

      In Anbetracht der Risiken und Kosten (personalabbau kostet auch in USA Geld!) sieht eine Liquidation also nicht besonders lukrativ aus, aber was sind schon die Alternativen?

      All diese Fragen sind interessant, aber zweite Reihe.
      Die eigentliche Frage lautet nach wie vor, ob angemeldet werden muss.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 12:09:00
      Beitrag Nr. 4.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.412.990 von psedm am 06.09.07 11:56:10

      Ob was angemeldet werden muss?
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 12:52:24
      Beitrag Nr. 4.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.413.159 von plantana am 06.09.07 12:09:00Ja du hast recht, das ist möglicherweise eine veraltete Ausdrucksweise. Heutzutage stellt man gegebenenfalls einen Antrag.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 13:00:33
      Beitrag Nr. 4.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.413.799 von psedm am 06.09.07 12:52:24

      Meinst Du etwa, ob Konkurs angemeldet werden muss?

      Dann hast Du Dich schon richtig ausgedrückt, ich Dich aber
      nicht verstanden!

      Diejenigen, die jetzt einsteigen, können mit einem Konkurs sehr gut leben!
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 13:21:37
      Beitrag Nr. 4.973 ()
      nein, plantana.
      In solchen Angelegenheiten ist die Verwendung der rechtskonformen Begrifflichkeiten geboten, und ich muss mir für die Verwendung eines veralteten Begriffes selbst an die Brust klopfen.

      Ein "Konkurs" kommt im deutschen Rechtssystem nicht mehr vor.
      Maßgeblich ist folgender Paragraf des Aktiengesetzes:

      AktG § 92 Vorstandspflichten bei Verlust, Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit

      (1) Ergibt sich bei Aufstellung der Jahresbilanz oder einer Zwischenbilanz oder ist bei pflichtmäßigem Ermessen anzunehmen, daß ein Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals besteht, so hat der Vorstand unverzüglich die Hauptversammlung einzuberufen und ihr dies anzuzeigen.
      (2) Wird die Gesellschaft zahlungsunfähig, so hat der Vorstand ohne schuldhaftes Zögern, spätestens aber drei Wochen nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit, die Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu beantragen. Dies gilt sinngemäß, wenn sich eine Überschuldung der Gesellschaft ergibt.
      (3) Nachdem die Zahlungsunfähigkeit der Gesellschaft eingetreten ist oder sich ihre Überschuldung ergeben hat, darf der Vorstand keine Zahlungen leisten. Dies gilt nicht von Zahlungen, die auch nach diesem Zeitpunkt mit der Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters vereinbar sind.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 13:31:42
      Beitrag Nr. 4.974 ()
      Herr Konzack versucht offensichtlich, ein Insolvenzverfahren zu vermeiden. Nach §18 der INsO hätte er nämlich den Antrah schon stellen können, wenn er dies wollte.

      § 18. Drohende Zahlungsunfähigkeit

      (1) Beantragt der Schuldner die Eröffnung des Insolvenzverfahrens, so ist auch die drohende Zahlungsunfähigkeit Eröffnungsgrund.

      (2) Der Schuldner droht zahlungsunfähig zu werden, wenn er voraussichtlich nicht in der Lage sein wird, die bestehenden Zahlungspflichten im Zeitpunkt der Fälligkeit zu erfüllen.

      (3) Wird bei einer juristischen Person oder einer Gesellschaft ohne Rechtspersönlichkeit der Antrag nicht von allen Mitgliedern des Vertretungsorgans, allen persönlich haftenden Gesellschaftern oder allen Abwicklern gestellt, so ist Absatz 1 nur anzuwenden, wenn der oder die Antragsteller zur Vertretung der juristischen Person oder der Gesellschaft berechtigt sind.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 13:50:02
      Beitrag Nr. 4.975 ()
      Drohende Zahlungsunfähigkeit liegt vor, wenn der Schuldner voraussichtlich nicht in der Lage sein wird, die bestehenden Zahlungsverpflichtungen zu erfüllen.

      Voraussichtlich bedeutet, dass der Eintritt der Zahlungsunfähigkeit wahrscheinlicher ist als der NichteintrittEntscheidend ist dabei eine zeitraumbezogene Prognose der künftigen Zahlungsfähigkeit. (Zeitraum -Illiquidität). Grundlage dieser Prognose ist der Finanz - und Liquiditätsplan, hier werden die Bestände an liquiden Mitteln, sowie Planeinzahlungen und Planauszahlungen dargestellt. Anhand dieser Daten ist dann eine Aussage über die Entwicklung der Zahlungsfähigkeit des Unternehmens zu treffen.


      Die Prognose sollte dabei als Planungszeitraum mindestens ein Jahr berücksichtigen.


      Woran SK als Controller wohl gerade arbeitet ? ... und vielleicht sogar mit / für wen ... wer weiß, wer weiß ...

      Sorry, wollte den \"Weltuntergang\" nicht weiter stören ...
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 14:23:09
      Beitrag Nr. 4.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.414.561 von Idealist6 am 06.09.07 13:50:02Ist Stopping Power Pleite ist ein eklatanter und imageschädigender Schaden ?

      Ich denke die Stimmung bei den Aktionären und Verantwortlichen ist nach der Stopping Power Pleite im Keller. Kettenreaktion folgt - Konsequenzen für das Unternehmen – BVR fordert nach Stopping Power-Pleite die Überprüfung der DFFF-Kriterien - kein ernsthafter Investor wird sich mit so einem Unternehmen in Verbindung setzten - Geschäfte laufen noch schlechter-der so genannte Cash-Burn droht das Unternehmen aufzuzehren- verkaufen der Vermögenswerte usw.

      Wie siehst Du das Verhalten des Schlüsselinvestors ?

      a) Indifferent = ignorant, d.h.von Gleichgültigkeit geprägt vom Nicht-Wahrnehmen der Situation des Gegenübers absichtliches Wegsehen.

      b) respektlos = egoistisch ist nicht gleichbedeutend mit feindselig oder böswillig, d.h. es steht nicht im Vordergrund, dem anderen aus welchen Gründen auch immer in böswilliger Absicht zu schaden, sondern sich einen persönlichen Vorteil zu verschaffen, obwohl man sich des Nachteils bewußt ist, der dadurch dem Unternehmen entsteht. Dieser Nachteil wird aber billigend in kauf genommen, weil der eigene Vorteil höher bewertet wird Respektlosigkeit gegenüber dem Unternehmen, dh. dieses oder dessen Belange werden gegenüber den eigenen als geringer eingestuft.

      c) respektvoll: das Unternehmen oder dessen Belange werden als den eigenen gleichwertig oder zumindest ebenso berechtigt eingestuft. Es erfordert eine Gewissensentscheidung vom Subjekt, welchen Interessen nun Vorrang gegeben werden soll.


      Ich empfinde die Unterscheidung der Begriffe bzw. das Verhalten des Schlüsselinvestors wie folgt: b
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 14:36:06
      Beitrag Nr. 4.977 ()
      Was wissen wir vom "Schlüsselinvestor" ?

      Wir wissen nicht einmal, ob er real existiert hat und definitive Zusicherungen gegeben hat (Extrem 1) oder nur ein Hirngespinst des Herrn Schürmann war (Extrem 2).
      Wie soll man da sein Verhalten bewerten.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 14:45:53
      Beitrag Nr. 4.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.415.015 von Segate am 06.09.07 14:23:09Wenn ich zwischen diesen Alternativen wählen müßte, natürlich auch (b) ... aber eben genau darum würde ich natürlich Alternativen prüfen, um die eigene Position zu stärken. Dies hat nun wieder nichts mit Mißachtung zu tun, sondern eine - ggflls. angedachte strategische Partnerschaft - bedingt eine annährend gleiche Augenhöhe, um funktionieren zu können ... eben dann getragen von Respekt im gegenseitigen Interesse.

      Umbenommen davon ist SP ein Flurschaden, der mir die Haare zu Berge stehen läßt ... egal wie ... das darf nicht passieren, da müssen Sicherungsmechanismen greifen.

      Ich hoffe, dass es möglich sein wird die (unschuldig) Beteiligten angemessen zu entschädigen und dass dieses Debakel als Chance begriffen wird ... unter welchem Dach und unter welcher Konstellation auch immer.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 14:55:09
      Beitrag Nr. 4.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.415.168 von psedm am 06.09.07 14:36:06Eine gezeichnete Optionsanleihe empfinde ich aber schon als sehr real.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 14:56:01
      Beitrag Nr. 4.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.414.192 von psedm am 06.09.07 13:21:37

      Vielen Dank für die Aufklärung!

      So hatte ich dies nicht intus!

      Schon gut, mal die genauen Vorschriften zu kennen!
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 15:56:39
      Beitrag Nr. 4.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.415.424 von Idealist6 am 06.09.07 14:55:09Da hast du zweifellos recht, in manchen Ländern hieß sogar schon die Währung "Real".

      Gibt es für eine Identität des OA-Zeichners und des "Schlüsselinvestors" tatsächliche Hinweise? Ich dachte bisher, dass es sich um unbestätigte Vermutungen handelt.

      Ich hoffe immer noch (wenn auch schwach), dass sich der OA-Zeichner einen Ruck gibt und der Firma irgendwie aus der Patsche hilft.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 16:08:08
      Beitrag Nr. 4.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.416.467 von psedm am 06.09.07 15:56:39Die 3 Mio. waren aber EUR :D;) ... unbenommen davon natürlich - prinzipiell - dito.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:15:24
      Beitrag Nr. 4.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.415.015 von Segate am 06.09.07 14:23:09Kettenreaktion :eek:

      Meldung gem. § 92 Abs. 1 AktG signalisiert die Krise

      Sobald bei einer Aktiengesellschaft ein Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals feststeht, ist der Vorstand gem. § 92 Abs. 1 AktG verpflichtet, eine außerordentliche Hauptversammlung der Gesellschaft einzuberufen und ihr davon Mitteilung zu machen.
      Häufig wird als Grund für die erheblichen Verluste eine Neubewertung des Eigenkapitals angegeben. Davon können z.B. Gesellschaften betroffen sein, deren Eigenkapital im wesentlichen aus Immobilien besteht und die damit den Schwankungen des Immobilienmarktes unterliegen. Oft kündigt sich der Vermögensverlust der Gesellschaft dadurch an, dass diese ihre Renditeversprechungen schon lange nicht mehr erfüllen konnte.

      Der § 92 Absatz 1 AktG ist nicht zuletzt eine Schutzvorschrift für die Aktionäre. Die Verlustmeldung signalisiert ihnen, dass es bedrohlich um „ihre“ Gesellschaft und damit um ihre Einlagen steht. Verluste in Höhe der Hälfte des Grundkapitals sind selten wettzumachen. Schlimmstenfalls droht über kurz oder lang die Insolvenz. Jeder Anleger, der also eine Einladung zur Hauptversammlung unter Hinweis auf § 92 Abs. 1 AktG erhält, sollte daher schnellstens prüfen oder besser von Experten prüfen lassen, ob er sich nicht verlustfrei von seiner Kapitalanlage lösen kann. Denn muss die Gesellschaft Insolvenz anmelden, kann die gesamte Einlage verloren sein.

      § 92 Aktiengesetz

      Vorstandspflichten bei Verlust, Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit

      (1) Ergibt sich bei Aufstellung der Jahresbilanz oder einer Zwischenbilanz oder ist bei pflichtmäßigem Ermessen anzunehmen, daß ein Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals besteht, so hat der Vorstand unverzüglich die Hauptversammlung einzuberufen und ihr dies anzuzeigen.
      (2) Wird die Gesellschaft zahlungsunfähig, so hat der Vorstand ohne schuldhaftes Zögern, spätestens aber drei Wochen nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit, die Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu beantragen. Dies gilt sinngemäß, wenn sich eine Überschuldung der Gesellschaft ergibt.
      (3) Nachdem die Zahlungsunfähigkeit der Gesellschaft eingetreten ist oder sich ihre Überschuldung ergeben hat, darf der Vorstand keine Zahlungen leisten. Dies gilt nicht von Zahlungen, die auch nach diesem Zeitpunkt mit der Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters vereinbar sind.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:30:51
      Beitrag Nr. 4.984 ()
      06.09.2007 16:44
      DGAP-Adhoc: IM Internationalmedia AG (deutsch)

      IM Internationalmedia AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Außerordentliche Hauptversammlung gemäß § 92 Abs. 1 AktG

      IM Internationalmedia AG / Hauptversammlung

      06.09.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich

      München / Los Angeles, 6. September 2007 - Aufgrund der Ereignisse und Entwicklungen der vergangenen Tage muss die Gesellschaft gem. § 92 Abs. 1 AktG unverzüglich eine außerordentliche Hauptversammlung zur Anzeige eines Verlustes in Höhe von mehr als der Hälfte des Grundkapitals einberufen. Diese wird voraussichtlich am 17. Oktober 2007 stattfinden.

      Darüber hinaus untersucht die Gesellschaft weiterhin die Auswirkungen der Insolvenz der IM Stopping Power GmbH auf die Internationalmedia Gruppe.

      Kontakt IM Internationalmedia AG Investor Relations Fon: +49 (89) 98 107 100 Fax: +49 (89) 98 107 199 E-Mail: info@internationalmedia.de

      06.09.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP



      Ist das alles Seriös ? Hm ich komme schon wieder auf dumme Gedanken.Die Faktenlage widerspricht Sie den Unschuldsbeteuerungen von Martin so stark, dass man handeln musste ? - Martin Schürmann suspendiert.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 17:46:53
      Beitrag Nr. 4.985 ()
      Hab grad mit Konzack telefoniert.

      Es ist richtig das Bemühungen im Hinblick auf einen Investor übernommen werden. Mit Moritz Bormann wird nicht verhandelt. Es ist nach wie vor Alarmstufe Rot und er ist sich nicht ob der "lange, steinige" Weg überhaupt noch bestritten werden.

      Er gibt sich selbst maximal noch zwei Wochen Zeit einen Investor zu finden.

      Rein theoretisch kann auch (wenn sich die Situation verschlechtert) noch vor der HV ein Insolvenzverfahren eröffnet werden...

      Das macht mir alles wenig Mut, ist aber wenigstens ehrlich. Der hat es auch nicht leicht und das merkst du gleich an der Stimme...

      Mein ganzes schönes Studiengeld ist wohl futsch...

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 18:34:29
      Beitrag Nr. 4.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.418.805 von sucksul am 06.09.07 17:46:53Habe eben auch noch mal mit Frau Schmucker gesprochen.

      Sie hat mir versichert, dass derzeit alles getan wird, um eine
      Insolvenz zu verhindern, aber Mut hat mir das Gespräch auch nicht
      gemacht.

      Die Auswirkungen der Insolvenz der STOPPING POWER GmbH auf die Internationalmedia Gruppe werden weiterhin untersucht.

      Auch hier kann derzeit keiner genau sagen was noch alles kommt.

      :(:cry::(


      Vielleicht wissen wir noch vor der HV schon mehr. Leider.:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 09:27:49
      Beitrag Nr. 4.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.419.560 von blauervogel am 06.09.07 18:34:29also ein gutes hat das ganze ja :cry::cry::cry:

      jetzt ist alles im kurs drin:cool::cool::cool:

      psedm

      da wird noch einiges beim kurs passieren :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 11:02:48
      Beitrag Nr. 4.988 ()
      Nach der Verlustanzeige hat sich der Kurs kaum nach unten bewegt. Ich bezweifle aber nach Durchsicht des Orderbuches, daß dies so bleiben wird. Da ist noch keine richtige Panik drinnen und die Umsätze sind für einen Rebound zu mager gewesen. Da warten noch viele die Ihre 100.000er Pakete loswerden wollen - zu diesen Kursen wohl kaum mehr. Denn der erste der sich "bestens" dazu entschließt wird den Kurs in die Tiefe reißen und das ist gut so. Denn nur so kann wieder Luft raus, nachdem sich jetzt wahrscheinlich noch ein paar shorties und vermeintliche Schnäppchenjäger eindecken . Der aktuelle Kurs ist zwar substantiell gesehen nicht überbewertet, doch psychologisch gesehen ist der Kurs bei ca 0,14 nach oben hin "abgedeckelt" und nach unten hin sind kaum Barrieren. Die erste bei 0,10 und die zweite bei 0,09. Zu diesem Kursniveau wird es wohl noch gehen, auch wenn einige meinen das war es schon. Das war es eben noch nicht, denn es scheinen viele noch in einer Hoffnungsspannung zu sein, die es beim sell-out aber nicht mehr gibt. Ein Verlust in Höhe der Hälfte des GK sind bei IM nämlich über 20 MIo Euro. Aber Hallo.... und das im September... da ist Schluß mit Lustig. Ich senke den fairen Wert der Aktie nun nach der Verlustmeldung von 23 cent (Da bin ich von ca. 10mio Verlust ausgegangen) auf unter 15cent. Nach der heutigen Meldung müßten heute abend die Kurse deutlich nahe 10cent kommen oder darunter...
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 11:19:51
      Beitrag Nr. 4.989 ()
      Nach der heutigen Meldung müßten heute abend die Kurse deutlich nahe 10cent kommen oder darunter... :confused:

      Hast Du etwa auch eine Glaskugel ? :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 13:25:03
      Beitrag Nr. 4.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.436.219 von Idealist6 am 07.09.07 11:19:51ich krieg den billy joel angesichts der lage nicht aus dem kopf....


      Miami 2017 (Seen The Lights Go Out On Broadway)


      Seen the lights go out Broadway
      I saw the Empire State laid low
      And life went on beyond the Palisades
      They all bought Cadillacs
      And left there long ago

      They held a concert out in Brooklyn
      To watch the island bridges blow
      They turned our power down
      And drove us underground
      But we went right on with the show

      I\\\'ve seen the lights go out on Broadway
      I saw the ruins at my feet
      You know we almost didn\\\'t notice it
      We\\\'d seen it all the time on Forty second street

      Avatar
      schrieb am 07.09.07 13:31:54
      Beitrag Nr. 4.991 ()
      Ich hätte da mal eine Frage. da ich ja immer wieder lesen konnte, es gibt hier einige User die öfter mal bei IEM anrufen.

      Wie steht es den um Herrn Schürmann, wann soll er entlassen werden? Gibt es da schon einen Termin?

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 13:50:16
      Beitrag Nr. 4.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.435.826 von Scheurecker am 07.09.07 11:02:48Denke genauso wie du. Viele habens noch gar nicht realisiert was ihnen da aufgetischt wurde. Die Insolvenz wäre ja noch besser als die a.o. Hauptversammlung.

      Wie gehen solche hälftige AUfzehrungs- hauptversammlungen eigentlich aus ?

      Ich erinnere mich an die CE consumer die ich leider im Depot hatte. Da wurde das Grundkapital auf 0 Euro herabgesetzt,d.h. alle Aktien waren komplett wertlos.

      Die Aktien sind dann wertlos ausgebucht worden, wobei die Bank eine Entschuldigung schickte. Aber sie brauchte sich nicht zu entschuldigen, sondern das Unternehmen trug die Verantwortung für die Misere. Es wurde zwar auf der HV gegen den Beschluß gestimmt, doch oh wie Wunder war das Ergebnis dann doch positiv und ich wurde um mein Geld bestohlen. Drohts bei IM auch, dann gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 14:18:30
      Beitrag Nr. 4.993 ()
      Das hat leider nicht so funktioniert, wie es hätte sein sollen", sagte eine Unternehmenssprecherin gegenüber der Deutschen Presseagentur. Er sei nunmehr mit sofortiger Wirkung von seinem Dienstverhältnis suspendiert. Es werde (voraussichtlich) zur Kündigung kommen, sagte eine Unternehmenssprecherin.

      http://www.satundkabel.de/modules.php?op=modload&name=News&f…

      Hauptversammlung diese wird (voraussichtlich) am 17. Oktober 2007 stattfinden.

      Ja und mal nachfragen was immer dieses (voraussichtlich)bedeutet.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 14:38:24
      Beitrag Nr. 4.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.438.856 von KaterFerdinand am 07.09.07 13:31:54hallo kater,
      habe dir eine mail geschrieben.
      lg, thomas
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 15:08:07
      Beitrag Nr. 4.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.436.219 von Idealist6 am 07.09.07 11:19:51ich hab keine glaskugel, jedoch hab ich fast immer recht. kaufe 50000 zu 0,09
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 15:47:40
      Beitrag Nr. 4.996 ()
      Heute endlich mal wieder positive News zu IM Global bei Screen Daily

      - die IR schweigt ja bei News, vor allem wenns wichtige sind -

      (aber das sind wir ja gewohnt - daß positive News hier zuerst aus dem Internet kommen :cool: )

      IM Global takes world rights to 44 Inch Chest with Winstone

      Los Angeles-based IM Global has acquired worldwide rights to Anonymous Content\'s $8m ensemble UK kidnap drama 44 Inch Chest.

      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:07:01
      Beitrag Nr. 4.997 ()
      44 Inch Chest with Winstone

      Weiter gehts im Krimi - warum kommt keine News von der IR? :eek:
      Wieder alles verheimlichen was so läuft im Hintergrund? ....... :mad:
      In USA geht das Geschäft richtig weiter mit Intermedia .......... :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:31:51
      Beitrag Nr. 4.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.438.726 von luigiMoneti am 07.09.07 13:25:03Grüß Dich Luigi,

      ich hoffe es geht Dir gut :) ... wohl wahr, wohl wahr ... aber Du weißt doch, wer kämpft kann ... wer gar nicht erst ... usw.

      LG zurück
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:37:10
      Beitrag Nr. 4.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.442.601 von GL1800 am 07.09.07 16:07:01tja.. die alte leier......

      die aktionäre haben die "brösel" und irgendwer will möglichst billig an den kuchen.....

      da steckt aus meiner sicht ein perfider und ausgeklügelter plan dahinter.
      aber die diskussion, ob der karren absichtlich an die wand gefahren wird, haben wir ja schon seit 3 jahren....
      (so als knete und du am pferd saßen.....:):)

      btw---
      herzlich willkommen-
      und wenn wir uns nur den aktionärfrust rausgaloppieren..

      stay cool
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 16:41:43
      Beitrag Nr. 5.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.443.255 von Idealist6 am 07.09.07 16:31:51gab es da nicht einmal so einen film...allein gegen die mafia

      oh, nein... welch irrationaler vergleich und seltsames wortspiel...

      aber irgendwie werde ich den gedanken nicht los, dass sich das "wheel of fortune" so richtig schön im kreis dreht.....

      und (mutmaßung!!!!) plötzlich wieder jene leute ihr baby zurück haben, dass sie der monetären adoption und verwahrlosung an der börse überlassen haben....

      shareholders value....

      calling america...
      • 1
      • 10
      • 11
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,09
      +0,41
      -0,05
      -1,70
      +0,64
      0,00
      +1,90
      -0,79
      -1,07
      -0,85
      IEM Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht