checkAd

    2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 85)

    eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
    neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
    Beiträge: 140.102
    ID: 834.812
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 11.424.307
    Aktive User: 0

    ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
    0,0051
     
    USD
    -10,53 %
    -0,0006 USD
    Letzter Kurs 02.12.20 Nasdaq OTC

     Durchsuchen
    • 1
    • 85
    • 281

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:31:26
      Beitrag Nr. 42.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.651 von MOBIS am 13.06.06 16:28:51alles klar..kein thema..:D:laugh::D:laugh:

      so wie es aussieht tun sie das aber gerade...

      also die kann ich beim besten willen nicht verstehen---was das wohl soll???

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:31:43
      Beitrag Nr. 42.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.613 von marle21 am 13.06.06 16:26:15So siehts aus. Da will man Geld verdienen und die Frauen wissen das nicht zu schätzen.
      Ein Tipp: Kauf ihr auch ein paar Patriotaktien. Vielleicht wird sie von der Euphorie ja angesteckt.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:33:44
      Beitrag Nr. 42.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.642 von jojobada am 13.06.06 16:28:17Hallo,

      also Geheiminfos brauchen die keine mehr senden....., die News sind doch raus....., interessiert aber anscheinend keinen...:confused::confused:

      Was wir brauchen sind handfeste Kaufempfehlungen,
      Aktienrückkäufe und dann endlich den Wechsel in ein anderes Segment......
      Bis dahin bleibt es ein "Zockerpapier"......, schade!
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:34:46
      Beitrag Nr. 42.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.700 von MOBIS am 13.06.06 16:31:43:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:35:37
      Beitrag Nr. 42.005 ()
      die börsen weltweit abgestürzt und ihr da murrt noch wegen dem das es heute +18% gab, schaut euch andere werte an - alles rot!:mad:
      Ab morgen konnte die luftbalonschnur abgeschnitten werden :p :laugh:
      ich warte bis zum abend, auf jeden fall gehe noch rein :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Geht jetzt der Kurs durch die Decke? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:37:05
      Beitrag Nr. 42.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.675 von Andelko am 13.06.06 16:30:22buen día Andelko,

      warten wir´s ab! ;)

      Sag mal wie heiss ist es momentan bei euch? Ich halt es bald in meinem Büro nicht mehr aus! Wenn ptsc mal seinen richtigen Wert hat, werde ich mir auch noch eine Klimaanlage leisten! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:38:23
      Beitrag Nr. 42.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.620 von derPatriot1 am 13.06.06 16:26:29..schau´ dir mal das derzeitige Marktumfeld an..da liegt PTSC doch gar nicht soo schlecht..
      Mich interessieren die aktuellen PTSC Kurse eher am Rande.
      Höchstens zum nachkaufen, wenn es paßt.
      Wir haben im ersten Quartal bereits mind. 2 neue Kunden, damit bereits einen Großteil der 2005-er Zahlen eingefahren, mindestens..
      ..gepusht haben heute andere...
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:39:11
      Beitrag Nr. 42.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.722 von AngelikaGert am 13.06.06 16:33:44Was wir brauchen sind Zahlen. Diese halbherzigen news bringen halt nicht viel:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:41:04
      Beitrag Nr. 42.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.695 von raute am 13.06.06 16:31:26Ach ja!
      Das erste Bild von svenswmwette.com ist fällig!
      Denke mal morgen ist es drauf.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:41:20
      Beitrag Nr. 42.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.095.987 von fs2003 am 13.06.06 15:50:28Kodak hat zwar Vollformatsensot in der SLR aber vieeeel zu lahm ;)
      Die bräuchten mal den Ignite :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:42:05
      Beitrag Nr. 42.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.851 von MOBIS am 13.06.06 16:41:04hab es auch gesehen =))))))))))


      hoffe mal es ist net so: 90-60-90




      und das andere Bein auch :D:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:42:48
      Beitrag Nr. 42.012 ()
      Ich weiß gar nicht was ihr wollt...

      Sony + Nikon = 10% plus

      ist doch nicht schlecht, oder? ;):laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:45:38
      Beitrag Nr. 42.013 ()
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:46:46
      Beitrag Nr. 42.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.881 von blackyy am 13.06.06 16:42:48Jo blackyy, wenn das so weitergeht mit dem tempo der Lizenzierungen, dann schaffen wir bis Jahresende noch glatt die 1,00 € Marke :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:48:44
      Beitrag Nr. 42.015 ()
      und erzähl mir keiner, daß hier nicht massiv manipuliert wird. So dämlich kann keiner sein, diese Aktie bei der Newslage und dem Kurs zu verkaufen. :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:48:53
      Beitrag Nr. 42.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.881 von blackyy am 13.06.06 16:42:48eher so:
      Sony + Nikon= -0,9%
      (als die sonynews kam standen wir bei 1,09$)
      vertehe das wer kann
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:49:09
      Beitrag Nr. 42.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.749 von alrob76 am 13.06.06 16:35:37Na dann schau dir den Kursverlauf mal an, wieviel den die weltweite Börse interessiert!

      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:51:51
      Beitrag Nr. 42.018 ()
      Patriot1 :)

      Bei uns in Karlsruhe, haben wir in der Sonne auf unserem Thermometer, momentan 39 Grad, ganz schön heiß.:eek::eek::cool:

      Andelko :);):eek:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:52:41
      Beitrag Nr. 42.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.022 von Andelko am 13.06.06 16:51:51bei mir sind es 41Grad in der Sonne:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:53:40
      Beitrag Nr. 42.020 ()
      Bei mir im :laugh:Backofen sind es 123 Grad
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:53:45
      Beitrag Nr. 42.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.969 von newtron am 13.06.06 16:48:53die Sonymeldung kam am 2.06.

      SK am 01.06.
      1.02 $
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:55:15
      Beitrag Nr. 42.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.976 von derPatriot1 am 13.06.06 16:49:09bis auf paar ausnahmen, alles andere ist rot.. Oder etwa nachrichten nicht gesehen ?:laugh: leute verkaufen und haben angst! :laugh:
      GAZPROM -10 % waaaaahnsin!
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:55:31
      Beitrag Nr. 42.023 ()
      Also wenn wir so weitermachen, brauchen wir noch 12 Abschlüsse um auf einen Kurs von 2 € zu kommen, ist das nicht toll.:mad::mad:

      Andelko, der den MMs, die Seuche an den Hals wünscht.:mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:56:46
      Beitrag Nr. 42.024 ()
      Vielleicht sind die klugen Leute bereits bis zum Anschlag investiert - und die weniger Klugen (nämlich die Saublöden:D) sind zum Investieren einfach zu dämlich.:(
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:57:40
      Beitrag Nr. 42.025 ()
      Ich bin unschuldig
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:58:38
      Beitrag Nr. 42.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.061 von blackyy am 13.06.06 16:53:45die news kam während der handelszeit. ich weiß es noch ganz genau, da ich gekauft hatte (als fs die news reingestellt hat, und der markt noch nicht darauf reagiert hatte). aber egal. bleibt auch mit 10% plus eine sauerei.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:59:01
      Beitrag Nr. 42.027 ()
      Hallo Patrioten,

      doch schwieriger, die 5 oder 7$ zu bekommen:laugh:

      Spaß bei Seite. Bin auch ratlos, weshalb wir nicht vom Fleck kommen. In den US-Boards wird schon wieder über die Unsicherheit wegen den J3-Verfahren usw. gesprochen. Ich weiß es auch nicht. Nun gut, wir haben in den letzten Monaten schon zugelegt und jedes Mal einen Hyp wie bei HP, Casiso, 2 Dividenden usw. können wir einfach nicht erwarten.

      Vielleicht braucht es einfach mehr oder mehr Fakten, um wieder weiter nach oben zu kommen. Im Moment habe ich keine Ahnung. Aber unsere Zeit wird noch kommen;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:59:53
      Beitrag Nr. 42.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.092 von Andelko am 13.06.06 16:55:31Im Raging Bull fluchen sie genauso!
      Kursvorhersage aus Raging Bull - 1,09 - 1,10 $
      Eröffnungskurs wird von einigen als ganzes Spiel der MM´s gesehen.
      Warten wir einmal ab, ob sie recht haben.
      Schließe mich deinen Wünschen an.
      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:02:45
      Beitrag Nr. 42.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.022 von Andelko am 13.06.06 16:51:51Andelko ich hab dich gerade mit Andreito dem Spanier verwechselt, scusi. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:04:07
      Beitrag Nr. 42.030 ()
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:05:29
      Beitrag Nr. 42.031 ()
      leute bleibt ruhig, klar bei zwei neuen abschlüssen und dann auch noch sony müssten wir bei 2 bucks stehen. da wird gedeckelt was das zeug hält.

      ich bin aber davon überzeugt das wir die zwei spätestens nächste woche sehen, irgendwas sagt mir sogar das noch ein abschluss kommt und dann wird unser baby die drei anpeilen- nehmt mich beim wort.

      ich halte es wie fs..........ibm wo bist du, texas wo bist du und der nächste ausscherer der j3, toshiba wo bist du :look:;):look:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:06:07
      Beitrag Nr. 42.032 ()
      Mich würde es nicht wundern, wenn wir heute noch im Minus schließen, denn bei so einer News, da muß muß es doch in den Keller gehen, oder nicht?:mad::mad::mad::mad:

      Vielleicht schicken uns die MMS noch ne Mail, mit folgendem Text, seit doch froh, daß wir euch euer Geld abnehmen, sonst tut ihr es doch nur bei der WM versaufen.:cry::cry::cry::cry::mad::mad::mad:

      Andelko :cry::cry::cry::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:06:28
      Beitrag Nr. 42.033 ()
      Allerdeings... wer weiß, wo wir ohne Sony und Nikon stünden? In diesem Börsenumfeld wären Mondsturms Prognosen möglicherweise gar nicht so abwegig.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:07:56
      Beitrag Nr. 42.034 ()
      De Beira!!!
      1E:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:09:00
      Beitrag Nr. 42.035 ()
      Kommentar aus dem Ragging Bull:

      let's look at just a few of the manipulative moves that were made by the mm's this morning, with the bid/ask locked about a 1/2 dozen times, 600k shares were traded, most were buys from mm inventory, next, there were at least 50 mirror trades, next, show hod at 1.65, why, to screw up charts and newbies who now see a huge declining shadow, this is the game boys and ptsc/tpl know it, imo, there goal is to slowly base higher and higher over the months to come.
      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:09:40
      Beitrag Nr. 42.036 ()
      ..Texas, wo bist du?
      Texas ist imho gestorben.
      Warum wohl kamen kurz hintereinander die beiden Deals?
      Weil Mr. Leckrone den J´s den Schneid abkaufen will.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:12:19
      Beitrag Nr. 42.037 ()
      OTC ist nichts weiter als eine Zocker-Börse.

      Bei einem Hype springen alle geldgierigen Looser auf (so wie ich).

      Im TecDax mit solchen News locker 5 Euro aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:12:31
      Beitrag Nr. 42.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.311 von hardchair am 13.06.06 17:09:40hardchair, ich meine nicht je texas, da gibt es doch wohl noch eine "kleine" firma..................wo bist du :look:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:15:25
      Beitrag Nr. 42.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.311 von hardchair am 13.06.06 17:09:40und noch was, der weltgrößte hersteller von handychips ist mehr wie fällig, glaub´s mir.;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:20:54
      Beitrag Nr. 42.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.389 von siamsi am 13.06.06 17:15:25Das würde dann vielleicht gerade für 1,25 $ reichen - konservativ geschätzt.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:22:37
      Beitrag Nr. 42.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.108 von Herr_Geheimrat am 13.06.06 16:56:46Nee,

      im Moment sind alle in dieser De Beira.......,ich warte bloß, bis das Kartenhaus zusammenbricht....., völlig unbegründet dieser Anstieg....., alles (fast alles) Idioten an der Börse......

      Entschuldigung, verstehen kann ich das nicht:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:23:00
      Beitrag Nr. 42.042 ()
      Hey Jungs,
      könnt ihr mich bitte mal aufklären was MMs sind?

      Ich kenne nur M&Ms - und die sind lecker ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:24:30
      Beitrag Nr. 42.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.096.858 von Wolf_45_2002 am 13.06.06 16:41:20Ja Ignite wird kommen Turley macht das schön....

      Grüß
      fs2003
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:25:19
      Beitrag Nr. 42.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.487 von AngelikaGert am 13.06.06 17:22:37na na na, da hab ich aber gut abgegriffen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:31:32
      Beitrag Nr. 42.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.531 von Tuttobene am 13.06.06 17:25:19Entschuldigung,
      wollte niemanden persönlich angreifen...., jeder versucht schließlich an der Börse Geld zu verdienen.
      Ich versteh bloß nicht, warum die Aktie seit Wochen so angefeuert wird und auch tatsächlich selbst zu diesen Kursen noch welche einsteigen, obwohl fundamental absolut "Nichts" aber auch gar nichts vorhanden ist. Nur Spekulationen und Annahmen.....:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:32:52
      Beitrag Nr. 42.046 ()
      So mache jetzt mal wieder meine obligatorische Radtour, bis später, vielleicht haben wir ja einen besseren Kurs, wenn ich zurück bin.:rolleyes::eek::D

      Andelko :(:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:33:28
      Beitrag Nr. 42.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.531 von Tuttobene am 13.06.06 17:25:19du machst es sowieso super,;)
      mache(versuche) es genauso so,viel besser so
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:34:01
      Beitrag Nr. 42.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.311 von hardchair am 13.06.06 17:09:40@hardchair hier:

      Marshall is to patent holders what Hershey, Pa., is to chocolate lovers: the sweetest spot in the nation. Since 1999, the federal district in which Marshall is located has seen a tenfold increase in patent lawsuits, drawn by a fast-moving docket and local rules adopted by U.S. District Judge T. John Ward that seek to streamline even complicated cases. Another attraction: Inventors and other patent owners have won jury verdicts 90 percent of the time since 1994.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:34:20
      Beitrag Nr. 42.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.656 von AngelikaGert am 13.06.06 17:31:32Börse muß man auch nicht verstehen.;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:36:20
      Beitrag Nr. 42.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.498 von SirMarvel am 13.06.06 17:23:00http://de.wikipedia.org/wiki/Market-Maker
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:38:31
      Beitrag Nr. 42.051 ()
      :laugh:

      mal schnell bei PTSC reinschauen.
      Hier hat es immer wieder die gleichen lustigen Kommentare.
      `hau den Lucas .... Dausendgebrüll .... hossa Halleluja ....`
      und dann wieder
      `ohnmächtige Fluche über Trader, MMs etc`


      Leute, Ihr seid an der >> BÖRSE
      und in einen OTC- Titel investiert.


      Volatilitäten im ZockiZock.
      Wäre ja sonst auch recht langweilig.
      Oder ?
      :cool:


      Juppes





      #41655
      @ michael_bill
      schon Deine Fragestellung zeigt, dass es besser ist, wenn Du das Traden
      einfach weg lässt.
      Jedenfall bis Du eine lange Zeit des Lernens durchgestanden hast.
      Sonst wird das noch heftig teurer als ein Glaubensritter im falschen Timing zu sein.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:39:39
      Beitrag Nr. 42.052 ()
      Na geht doch schon wieder rauf. Wenn wir von nun an jeden Tag 8 % steigen, sind wir in gut zwei Wochen auf 3 $.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:52:07
      Beitrag Nr. 42.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.092 von Andelko am 13.06.06 16:55:31>>>Also wenn wir so weitermachen, brauchen wir noch 12 Abschlüsse um auf einen Kurs von 2 € zu kommen, ist das nicht toll<<<

      Damit wären wir ungefähr bei einem KGV von 4 - 5

      Bin sicher einige wollen noch ein KGV von 1 hinzaubern wenn es Pohl nicht gelingt so ca. 50 Mio Aktien einzusammeln und in den Tresor zu legen.
      Aber wer weiß, vielleicht sammelt er schon kräftig und jedesmal wird der Kurs eingebremst damit er weiter sammeln kann?
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:54:43
      Beitrag Nr. 42.054 ()
      und der beste kommentar ist, na von wem wohl.................., dass dürfte jedem der 1 und 1 zusammen zählen kann- the infallible. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:59:21
      Beitrag Nr. 42.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.792 von Juppes13 am 13.06.06 17:38:31Yuppi,


      einer von deinen professionellen Charts wäre jetzt interessant...

      Ach ja stimmt, dass macht ja dein Freund penny...


      Also wie gehts weiter....Stellungnahme....wenn du den Mum hast...


      Zu sagen es wird regnen, wenn die Wolken aufziehen ist einfach nicht wahr...

      Also, du Profi...wir warten...
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:59:35
      Beitrag Nr. 42.056 ()
      seit froh das der wert überhaupt im Plus ist ! Der markt ist sich immer noch am auskotzen.

      mal sehen wo wir heute abend schließen!

      Dieses Woche sollten 1,50$ noch gut drin sein!

      Sollten bald weitere News folgen

      DIVIDENDEN oder SHAREBUY BACK NEWS und daran kann man dann ausmachen was es für beide Deals gab
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 18:12:11
      Beitrag Nr. 42.057 ()
      Posting aus dem Raging Bull:
      These are trades I was asking the board about. The bid and ask was 1.10/1.11 Note the 975 block @1.11 in between the 1.175 1.17 as well as all the higher trades

      PATRIOT SCIENTIFIC - Nasdaq OTC BB: PTSC

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      11:23:24 AM Trade 1.14 500
      11:23:24 AM Trade 1.14 1000
      11:23:20 AM Trade 1.14 500
      11:23:20 AM Trade 1.15 1000
      11:23:14 AM Trade 1.175 5000
      11:23:14 AM Trade 1.175 2500
      11:23:12 AM Trade 1.11 975
      11:23:08 AM Trade 1.17 3000
      11:23:06 AM Trade 1.165 500
      11:23:06 AM Trade 1.165 1000
      11:23:06 AM Trade 1.16 1000
      11:23:06 AM Trade 1.16 2000
      11:23:02 AM Trade 1.16 2500
      11:23:02 AM Trade 1.16 2500
      11:23:02 AM Trade 1.16 500
      11:23:00 AM Trade 1.156 500
      11:22:36 AM Trade 1.1 500
      11:22:18 AM Trade 1.11 500
      11:22:04 AM Trade 1.11 1000
      11:21:50 AM Trade 1.11 500
      11:21:42 AM Trade 1.11 500
      11:21:30 AM Trade 1.11 500
      11:21:28 AM Trade 1.1 11000

      Die MM´s machen was sie wollen.
      Da kannst du nur schauen und wundern.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 18:39:06
      Beitrag Nr. 42.058 ()
      Rein charttechnisch könnte die Marke von 1.10 Dollar uns schon weiter helfen. In den vergangenen Tagen war diese Marke noch zu hoch >>> jetzt könnte sie zur Unterstützung für die nächsten Höhen werden. Sollte die Marke heute halten werden einige wieder Richtung 1.50 kaufen.

      versprochen

      dj
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 18:49:28
      Beitrag Nr. 42.059 ()
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 18:58:17
      Beitrag Nr. 42.060 ()
      Dieses Posting, zeigt ganz klar auf, daß so mancher US Boy, gewaltig was am Bommel hat.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich glaube das stimmt, die ernähren sich nicht richtig.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Andelko :cry::cry::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 19:00:45
      Beitrag Nr. 42.061 ()
      Sorry, habe das Posting vergessen, ich glaube, ich habe auch was am Bommel.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das Macht wohl die Hitze.:cry::cry::laugh::laugh:

      Hier das Posting.:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Subject: RE: Ok, I'll spill the beans, rat em' out, squeal ...Rash, you are not supposed to tell! eom.
      From jhawk
      PostID 485265 On Tuesday, June 13, 2006 (EST) at 12:47:14 PM
      Response To: Rashputin PostID 485226

      --------------------------------------------------------------------------------


      squealerratnarksquealerratnarksquealerratnarksquealerratnarksquealerratnarksquealerratnarksquealerratnark


      --------------------------------------------------------------------------------

      Andelko :cry::cry::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 19:08:02
      Beitrag Nr. 42.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.098.852 von Andelko am 13.06.06 19:00:45:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 19:44:48
      Beitrag Nr. 42.063 ()
      Das L2 sieht zum Kotzen aus. Alles 500er gespiegelt im Bid und Ask. Das ist doch keine freie Marktwirtschaft. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 19:50:01
      Beitrag Nr. 42.064 ()
      Das geht jetzt eh 2 Stunden so weiter. Warum machen die den Kurs nicht bei 1,09 fest und gehen lieber einen Heben, bis kurz vor Feierabend? :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 19:53:08
      Beitrag Nr. 42.065 ()
      Ja Gl 1500C :)

      Das ist keine freie Marktwirtschaft, sondern das Diktat, des Manchester Kapitalismus.:eek::eek::mad::mad::cry:

      Andelko :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 19:53:40
      Beitrag Nr. 42.066 ()
      Hallo Patrioten,
      ich schau mir gerade Frankreich gegen die Schweiz im Österreicher an. Nebenbei habe ich mir im Videotext das Börsen angeschaut. Die haben dort Indizies im Text die kenne ich garnicht :laugh:. Budapest, Warschau, Moskau, Prag - Sachen gibt's ....
      Und alles Tiefrot.
      Also sind wir zufrieden das unser Baby sich im zweistelligen Plus bewegt. Das ptsc nicht so hoch ist wie erwartet steht, liegt hoffentlich an dieser allgemeinen Talfahrt.

      Morgen geht's weiter nach oben.
      (imo)

      Gruß
      WestHawk
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 19:55:59
      Beitrag Nr. 42.067 ()
      Glücklicherweise gibt es mehrere Wege die zum Finanz-Himmel führen, auch bei Patriot! Immer in kleinen Schritten, mit leichten Umwegen, irgentwann sind wir oben!! Ich glaube dran!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 19:56:44
      Beitrag Nr. 42.068 ()
      Leutz ...

      habt ihr das schon gelesen?

      >>>Die größten japanischen Chiphersteller wollen bei der Produktion kooperieren
      Ein enormer Preisdruck und der hohe Investitionsaufwand zwingt immer mehr Halbleiter-Chiphersteller, darunter auch marktführende Firmen, zu engerer Kooperation. Die vier japanischen Chipfirmen Fujitsu, NEC Electronics, Renesas und Toshiba wollen deshalb ein Konzept erarbeiten, um ihre kommende 45-Nanometer-Fertigungstechnik anzugleichen. Damit weiten NEC und Toshiba ihre 45-nm-Partnerschaft auf zwei weitere Firmen aus.

      ............

      Die Kooperationsbereitschaft ist bei japanischen Chipfirmen hoch: NEC und Toshiba kooperieren auch auf anderen Feldern, etwa bei MRAM, der HD DVD oder im Aspla-Konsortium. NEC hat gemeinsam mit Hitachi den Speicherchip-Bereich in Elpida ausgelagert, während Hitachi wiederum mit Mitsubishi Renesas gegründet hat. Toshiba kooperiert auch mit Sony und IBM (beim Cell) sowie mit Fujitsu und mit Mitsubishi. (ciw/c't) <<<<<<<

      http://www.heise.de/newsticker/meldung/74218

      Und was sagt uns das?
      Ich würde meinen, dass wohl kaum einer derjenigen die bereits gezahlt haben eine Gemeinschaftsproduktion mit einem "Nichzahler" aufs Spiel setzen würde in Hinsicht Klage und wie bei RIM Blackberry erst mal Stop oder Verkaufsverbot in US oder sonstige jedwede Risiken. Geld ist ein scheues Reh und Manager risikoscheuende Angsthasen.

      Ergo ...
      Im Prinzip sind sich alle wohl einig zahlen zu wollen, ALLE, nur die Höhe ... da gilt bekanntlich die Basarmentalität.

      Allerdings wenn Alliacense zunehmend jetzt mit dem Frühbucherrabatt aufhört, dann dürfte sich bald jeder schnell einträchtig in Reih und Glied anstellen.

      Sony hat noch "Rabatt" bekommen. Nikon???

      Ich denke der Zug gewinnt an Fahrt.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 19:56:45
      Beitrag Nr. 42.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.099.414 von Andelko am 13.06.06 19:53:08Ich finde den aktuellen Kurs ziemlich interessant. Glaubt mir, wenn wir die 1,10 zum Schluss knacken gibt es in nächster Zeit viel Spass.

      "Wir müssen uns den Kurs erst verdienen."

      dj
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 19:59:20
      Beitrag Nr. 42.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.099.414 von Andelko am 13.06.06 19:53:08Da sind wir ja faktisch eh schon längst wieder. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:02:19
      Beitrag Nr. 42.071 ()
      Ich fordere die revolutionäre Abschaffung der MM-Spielchen. Patrioten aller Länder vereinigt Euch! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:03:40
      Beitrag Nr. 42.072 ()
      Verstehe die Aufregung hier nicht. Mir gefällt die Performance sehr gut. Der Aufwärtstrend ist voll INTAKT. Es geht langsam aber sicher aufwärts... So gefällt es mir, OHNE DROPS!
      Irgendwann wird es sicher auch wieder mal heftiger nach OBEN knallen. Nur geduld....GOLDEN CROSS heißt das Zauberwort ;)

      AMERIBULL
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:06:06
      Beitrag Nr. 42.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.099.542 von AMERIBULL am 13.06.06 20:03:40aber nur wenn die mm beim golden löwen einen richtigen glückskeks beim mittag gefunden haben!

      charttechnik kann man einfach am otc vergessen!
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:09:43
      Beitrag Nr. 42.074 ()
      jetzt werden wieder einige nervös und saugen die Shares aus dem ASK :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:10:13
      Beitrag Nr. 42.075 ()
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:10:46
      Beitrag Nr. 42.076 ()
      Kaufpanik!!! Morgen 1,30 und Dividende ;);)

      :p
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:15:42
      Beitrag Nr. 42.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.099.648 von [KERN]Codex am 13.06.06 20:10:46
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:18:11
      Beitrag Nr. 42.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.099.583 von Paul_Muadib am 13.06.06 20:06:06bei PTSC ist die Charttechnik anwendbar, eindeutig...

      Aber Charttechnik heißt nichts, denn wenn die Chartechnik alles genau Vorhersagen könnte, wäre die ganze Welt schon reich.;)

      Nur, man solltem es auch in seine Anlageentscheidungen mit einbinden. Kann unheimlich viel helfen!

      AMERIBULL
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:21:27
      Beitrag Nr. 42.079 ()
      Hi AMERIBULL :)

      GOLDEN CROSS,das hört sich gut an, ist das was zu Essen.:laugh::laugh:

      Habe heute Mittag, Hähnchen mit Pommes und Salat gegessen, die Hähnchen waren auch so richtig GROSS. :laugh::laugh:

      Oder verwechsele ich hier etwas,:laugh::laugh: liegt wohl an meinem Bommel.:laugh::laugh::cry:

      Andelko :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:22:45
      Beitrag Nr. 42.080 ()
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:28:20
      Beitrag Nr. 42.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.099.779 von Andelko am 13.06.06 20:21:27Damit Du es nicht essen mußt... Sonst verdirbst Du mir noch Deinen Magen ;)

      Golden cross
      Definition

      In technical analysis, what happens when the short moving average price of a stock (say, its 20-day moving average) cuts above a longer moving average (say, its 50-day average).

      For chartists, this cross is a sign that sentiment in the market has turned decidedly in favour of the stock, especially if up to that point two moving averages have been moving roughly in parallel.

      As long-term indicators carry more weight, the Golden Cross indicates a bull market on the horizon and is reinforced by high trading volumes. Additionally, the long-term moving average becomes the new support level in the rising market.

      Technicians might see this cross as a sign that the market has turned in favor of the stock.

      Als Beispiel:



      UND GENAU DAS HATTEN WIR BEI PTSC !!!

      LASS ES DIR SCHMECKEN ! :laugh:

      AMERIBULL
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:30:15
      Beitrag Nr. 42.082 ()
      AMERIBULL, schön, daß Du Spass verstehst.:laugh::laugh:

      Andelko :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:34:24
      Beitrag Nr. 42.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.099.901 von Andelko am 13.06.06 20:30:15Spaß muß sein ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:44:39
      Beitrag Nr. 42.084 ()
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:49:53
      Beitrag Nr. 42.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.099.648 von [KERN]Codex am 13.06.06 20:10:46lass mir bloß die dividende weg. die sollen lieber aktien zurückkaufen und den freefloat kleiner machen, bringt den kurs langfristig viel höher. dividende können sie nach weiteren 5 abschlüssen bringen.;)

      so, jetzt werden die brazis geschaut wie sie nur ein unentschieden zustande bekommen.:p
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:51:09
      Beitrag Nr. 42.086 ()
      ..die Maschinerie läuft..heute vormittag auf RB gestreut...jetzt auf Agora.:laugh:

      Who's next....hopefully another industry leader like Nokia...
      http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=485295&…

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:52:28
      Beitrag Nr. 42.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.148 von siamsi am 13.06.06 20:49:53..genau!:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:57:56
      Beitrag Nr. 42.088 ()
      Ameribull :)

      Das nenne ich mal einen schönen Cart, sieht sehr gut aus.

      Da sieht man auch was es bedeuten soll, im gegensatz zu anderen Gemälden, die hier schon im Board aufgetaucht sind. :eek::D

      Hast Du klasse gemacht.:D:D

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:59:38
      Beitrag Nr. 42.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.261 von Andelko am 13.06.06 20:57:56..bemerkenswert..für einen "Neuling".;)
      Registriert seit: 12.06.2006 [ seit 2 Tagen ]
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:00:19
      Beitrag Nr. 42.090 ()
      Bin mal gespannt, bei welchem Kurs wir heute schließen, tippe mal so aus dem Bauch heraus, auf 1,15 USD. :D

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:02:55
      Beitrag Nr. 42.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.261 von Andelko am 13.06.06 20:57:56Manche verstehen es mit Stichwörtern und manche mit Gemälden.

      Habe ich sicher vom Ur-Onkel Picasso ;)

      AMERIBULL
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:03:33
      Beitrag Nr. 42.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.280 von hardchair am 13.06.06 20:59:38:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:04:34
      Beitrag Nr. 42.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.326 von AMERIBULL am 13.06.06 21:03:33;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:04:43
      Beitrag Nr. 42.094 ()
      AMERIBULL :)

      So wird es sein,die Begabung vom alten Onkel Picasso, was sonst.:laugh::laugh::laugh:

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:04:51
      Beitrag Nr. 42.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.286 von Andelko am 13.06.06 21:00:19An den hatte ich auch gedacht ;)

      Mir persönlich gefällt es, daß die Bid-Seite sehr gut gefüllt ist.

      Ameribull
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:06:52
      Beitrag Nr. 42.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.099.795 von fs2003 am 13.06.06 20:22:45FS, die Suchmaschine ;):D:D:D:D:lick:

      Für Nikon ist es bezeichnend, dass man sich lange Zeit dem Halbformatchip bei den Digital-SLR verschrieben hat. Gründe, die hohe Datendichte, welche bei den von Nikon Profis erwarteten Bildabfolgezeiten umgerechnet werden müssen, verbunden mit dem Stromverbrauch und der Erwartung bei Nikon mit möglichst geringem Bildrauschen und Vignettierungen anzutreten.

      Bislang hatte bei den Digital SLRs Canon die Nase "scheinbar " vorne, denn die Auflösung in Pixel war auf dem Papier höher.

      Auch die Kodak und Fuji Kamera mit Nikon Bajonett hatten Vollformat (24*36mm) Sensorchips mit dem Vorteil, dadurch keine Brenweitenverlängerung der bestehenden Objektive in kauf nehmen zu müssen. Allerdings durch die Datenmenge und die verwendeten Prozessoren für schnelle Bildaufnahmen in Folge ungeeignete Bildfolgezeiten. Für die Nikon Stammkundschaft (Bildreporter) damit völlig ungeeignet. Zudem haben die Vollformatchips den Nachteil der Vignettierung am Bildrand, welcher bei den Vollformatmodellen von Canon, Fuji und Kodak zu erkennen ist. (siehe diverse Tests von Fotozeitschriften) Aus diesem Grunde haben die Vollformatmodelle für das Nikon bajonett (Objektivanschluß) schon beim Erscheinen der D200 ganz drastisch an Anteil verloren und sind im Preis entsprechend dramatisch gefallen, obwohl die D200 mit geringerer Auflösung aufwartet.
      Entscheidender Vorteil der D200 wie bei fast allen Nikon SLRs ist das geringe Rauschen im Bild welches schnell etliche Pixel wettmacht. Sowie die Geschwindigkeit der Bildverarbeitung bei Mehrfachaufnahmen wie von Bildreportern gewohnt. Hier müssen schnell mal 200 MB Bildmaterial in sekundenbruchteilen verarbeitet und gespeichert werden. (man sieht sowas beim "Dauerfeuer" auf Prominente, anschliessend werden von 50 Aufnahmen innerhalb weniger Sekunden 1 oder 2 zum Druck ausgewählt).

      Die neue Nikon Vollformat Digital SLR wird durch den gekrümmten Chip die Vignetierungen nicht aufweisen und zudem die Nikon - gewohnte Geschwindigkeit mitbringen.

      Der Markteinblick in die Digitale Fotographie vom ollen Grauen aber die Spekulationen müsst Ihr selber anstellen.;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:07:47
      Beitrag Nr. 42.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.343 von Andelko am 13.06.06 21:04:43Schaut Euch mal bitte in der Übersicht von W:O den Tageschart der Amis an....., da wird der heutige Tageshöchstkurs von 1,65 $ angegeben. Ist das ein Versehen, oder ging der heute wirklich so hoch???:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:09:41
      Beitrag Nr. 42.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.364 von Wolf_45_2002 am 13.06.06 21:06:52Der Markteinblick in die Digitale Fotographie vom ollen Grauen aber die Spekulationen müsst Ihr selber anstellen

      ..nö, erzähl`..:laugh:
      ..raus damit!:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:11:23
      Beitrag Nr. 42.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.376 von AngelikaGert am 13.06.06 21:07:47Die Order wurde nachträglich gelöscht ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:14:12
      Beitrag Nr. 42.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.343 von Andelko am 13.06.06 21:04:43Die 1,15 USD als Schlusskurs werden wohl schwierig werden!
      Die US Märkte schmieren mächtig ab, wobei PTSC sich super und tapfer hällt.

      Ameribull
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:15:02
      Beitrag Nr. 42.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.376 von AngelikaGert am 13.06.06 21:07:47... schau mal beim posting #41710 von miraculus, 17:09 ... gehörte zum spiel der mm's ...
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:22:58
      Beitrag Nr. 42.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.440 von xero1972 am 13.06.06 21:15:02:rolleyes:


      Ich finde es aber auch unklug von Patriot die News nachbörslich zu bringen, war mehr oder wenig verpufft......, schon mal wieder.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:24:02
      Beitrag Nr. 42.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.364 von Wolf_45_2002 am 13.06.06 21:06:52http://www.olympus.de/index_43.htm

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:27:53
      Beitrag Nr. 42.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.526 von fs2003 am 13.06.06 21:24:02..deine?:eek::cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:28:12
      Beitrag Nr. 42.105 ()
      Tatsache ist, dass der Markt die news überhaupt nicht honoriert hat und es morgen auch nicht tun wird.
      das liegt meines erachtens daran, dass bei beiden deals die zahlen einfach unterschlagen wurden. das ist unprofessionell und wird von den fundamentalisten bestraft.:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:30:51
      Beitrag Nr. 42.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.518 von AngelikaGert am 13.06.06 21:22:58Das letze mal wars nicht nachbörslich und die betroppelten depperten Amis (die spinnen laut Asterix) haben den Kurs irgendwo zwischen Ablage Mülleimer und nie Abgefragtem Telefonanrufbeantworter vergessen.

      Ich sehe es so, dass man damit absichtlich den europäischen Markt nach seiner Entscheidung und Bewertung zu den News abgefragt hat, nachdem beim letzten mal die "Amis" siehe Asterix etliche europäische Anleger bestraft / betrogen haben. Könnte mir zukünftig noch mehr US-nachbörsliche News vorstellen.

      Schliesslich haben die das nicht gestern erst beschlossen mit Nikon, das ist älter, genauso wie Sony. Die wissen das alles ein paar Tage vorher und überlegen sich den Verkündungstermin genau.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:31:02
      Beitrag Nr. 42.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.565 von Tuttobene am 13.06.06 21:28:12..Tutto, das ist imho ein Schmarrn, wie wir in Bayern sagen.
      Warum wohl veröffentlichen sie keine Einzelheiten?
      ..weil sie laufende Verhandlungen nicht beinflussen wollen.:keks:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:31:21
      Beitrag Nr. 42.108 ()
      Oh Gott! warum haben so wenige hier Ahnung von Börse?

      PTSC ist ein Schwergewicht an der OTC

      und wenn DOW und Nasdaq so abgeben hat PTSC mit keiner Nachricht ausser mit der J3 Meldung eine Chance sich dagegen zu stemmen

      Am gesamtmarkt kommt auch PTSC nicht vorbei auch wenn das etliche nicht kapieren wollen

      Seit froh wenn es nicht noch ins Minus dreht!
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:31:23
      Beitrag Nr. 42.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.565 von Tuttobene am 13.06.06 21:28:12Genau!!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:33:14
      Beitrag Nr. 42.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.526 von fs2003 am 13.06.06 21:24:02Olympus kann nicht mithalten, Bayern München gegen Buxtehude zu vergleichen wäre ja auch nicht korrekt;):D
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:34:18
      Beitrag Nr. 42.111 ()
      AngelikaGert :)

      Ich habe die 1,65 USD auch gesehen, aber weiß der Teufel, wo die MMS diesen Kurs her haben, ich habe ihn während des Handels nicht gesehen. :eek::eek:

      Andelko :eek:;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:36:36
      Beitrag Nr. 42.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.594 von hardchair am 13.06.06 21:31:02Des is koa schmarrn, wi wir in bayern sagen, denn wie soll man denn eine aktie bewerten, wenn einem der umsatz ebit kuv usw. vorenthalten wird
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:38:02
      Beitrag Nr. 42.113 ()
      Ameribull :)

      Da kannst du recht haben, aber vielleicht lassen uns die MMs, wenigstens die 1,10 USD.:);)

      Andelko :)

      Ps, Also ich denke, etwas sollte doch die News am Kurs bewirken.:);)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:39:03
      Beitrag Nr. 42.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.592 von Wolf_45_2002 am 13.06.06 21:30:51..oder sie wollen die M&M´s verunsichern. Mal während der Handelszeiten, mal nachbörslich, mal vorbörslich.
      Leckrone weiß sehr genau, was er tut.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:43:24
      Beitrag Nr. 42.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.655 von hardchair am 13.06.06 21:39:03Ich möchte mich hier gern mit ins Board integrieren und Euch einen gut gemeinten Rat (aus Erfahrung) geben.

      Seid bitte nicht so ungeduldig >> ich habe bereits gemerkt PTSC arbeitet sich Stück für Stück nach oben.

      Auch wenn die News von gestern "verpufft" ist PTSC intakt und wird richtig nach oben gehen wenn kaum einer es erwartet.

      Schönen abend

      dj
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:43:43
      Beitrag Nr. 42.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.597 von How much am 13.06.06 21:31:21>>>und wenn DOW und Nasdaq so abgeben hat PTSC mit keiner Nachricht ausser mit der J3 Meldung eine Chance sich dagegen zu stemmen<<<

      Logo klar

      aber jedem der 1 und 1 zusammenzählen kann dürfte klar sein, dass sich J3 längst in J0,00 verwandelt hat. nur ....

      Es muss erst mal bewusst werden, und ... Geld ist ein scheues Reh ...

      Nur die hartgesottenen in PTSC wissen was Sache ist, weil sie sich auch ständig informieren.
      Die Gelegenheitsanleger lesen von Sony vielleicht erst in 3 Wochen oder gar nicht. Von Nikon vielleicht sowieso überhaupt nicht.

      die sehen nur wenig Zaster im Kurzfristzeitraum und brüllen sich selbst zu raus raus.

      Solange Pohl die alle einsammelt ist es mir recht. Stampft er die eingesammelten ein und erklärt "nicht mehr am Markt" noch besser.

      so gesehen würde ich hoffen, dass er ca. 40 - 50 Mio shares eindampft. Das gibt nachhaltigen Auftrieb für die Aktie und den Weg frei für die AMEX als Vorstufe zur Nasdaq oder auch als Heimat.

      Schauen wir einfach mal wie es sich weiter entwickelt, denn mathematisch gesehen sind bei diesem Gleichungssystem mindesten 20 Unbekannte im Spiel die zudem mit kaum einer Bestimmungsgleichung erfasst werden können.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:45:21
      Beitrag Nr. 42.117 ()
      das Geld fließt aus dem Aktienmarkt auf breiter Front...
      Die Frage ist.....wo fließt es hin????
      Die Anleger haben wieder liquidität....
      irgendwann muß diese Liquidität ja wieder angelegt werden....
      also kann der markt auch genauso schnell wieder rauf gehen,,,
      aber da die Leute dann genau schauen, werden sie gucken (guckst du) welche Scheine dem Abverkauf getrotzt haben und diese als solide Werte einstufen....
      ich denke, derzeit wird auch geschaut, welche Scheine derzeit keine grossen Verluste oder sogar kleine Gewinne machen...
      Alles wartet bis das tief erreicht ist und ein Boden gefunden ist....dann werden sie wieder Werte kaufen
      was passiert dann????????????? :D:D:D:D

      nur mal so ne Theorie von mir....
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:47:44
      Beitrag Nr. 42.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.655 von hardchair am 13.06.06 21:39:03Ist was dran, hatte ich auch schon überlegt.

      Auf alle Fälle war es Absicht und kein Zufall.

      Warten wir mal ab wie künftig verfahren wird.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:50:05
      Beitrag Nr. 42.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.691 von dj_Investor am 13.06.06 21:43:24..:kiss:..wenn hier einer geduldig ist, dann ich.;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:52:30
      Beitrag Nr. 42.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.775 von hardchair am 13.06.06 21:50:05das ist gut so

      dj
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:52:31
      Beitrag Nr. 42.121 ()
      Hi westcliff

      Das ist auch eine gute Überlegung, wollen wir hoffen, daß der Spuk auf dem Aktienmarkt bald wieder vorbei ist und auch ein paar größere Anleger auf Patriot aufmerksam geworden sind und auch investieren. :eek::D

      Andelko :eek::D
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:53:03
      Beitrag Nr. 42.122 ()
      Long and Strong


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:56:03
      Beitrag Nr. 42.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.749 von Wolf_45_2002 am 13.06.06 21:47:44..bin fest davon überzeugt, daß den Leckrones und Pohls die Spielchen auch ein Dorn im Auge sind..sie werden ihre Antworten geben..wie war es damals mit der Verkündung der 2. Divi?;)

      Wir haben im neuen Geschäftsjahr innerhalb kurzer Zeit zwei Abschlüsse, that´s it.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:58:40
      Beitrag Nr. 42.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.858 von hardchair am 13.06.06 21:56:03zwei Abschlüsse ja, aber wie sehen die aus? das will der analyst und investor wissen, alles andere ist pillepalle.
      und solange da nichts bekannt gegeben wird, kommen auch keine empfehlungen, weil niemand die aktie genau bewerten kann.:(
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:01:39
      Beitrag Nr. 42.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.900 von Tuttobene am 13.06.06 21:58:40aber bis wir wirklich mal die zahlen sehen, das wird noch dauern ... mß man wohl akzeptieren, gehört mit zum spiel ...:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:03:18
      Beitrag Nr. 42.126 ()
      wie sind wir raus, bitte, haben die 1.10 gehalten ?!
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:03:41
      Beitrag Nr. 42.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.946 von xero1972 am 13.06.06 22:01:39ja leider, das ist es ja was ich kritisiere. potential scheint hier ja vorhanden, aber es lässt sich kaum einschätzen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:05:07
      Beitrag Nr. 42.128 ()
      Gesamtmarkt hin, Gesamtmarkt her, der Schlußkurs ist eine Farce. Mir muß mal einer einen Titel zeigen, der bei gleicher Income- und Newslage so eine lausige Performance hinlegt. Das grenzt an mutwillige Verarschung. :mad::mad::mad::mad:
      Da tröstet auch das grüne Vorzeichen nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:07:02
      Beitrag Nr. 42.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.986 von Tuttobene am 13.06.06 22:03:41naja, sorry, aber da muß ich dir widersprechen: das potential ist einfach gigantisch !!! ... allein schon die news von gestern: nikon - wer hätte damit zum jetzigen zeitpunkt gerechnet ?! immer mehr neue türen werden aufgestoßen, automobilfirmen, handysparte etc. etc. ... find ich echt enorm ...
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:07:23
      Beitrag Nr. 42.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.900 von Tuttobene am 13.06.06 21:58:40..Tutto... kurzfristig gedacht hast du Recht.
      ..aber..überlege mal Folgendes: Die J´s stehen noch im Raum.
      Und? Was ist passiert? Sony und Nikon haben gekauft. Warum wohl?
      Weil Leckrone ganz genau weiß, daß er damit Texas ad adsurbum führen wird.
      Wenn das erledigt ist, kommen die nächsten Märkte, auch Europa.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:10:44
      Beitrag Nr. 42.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.046 von hardchair am 13.06.06 22:07:23;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:12:42
      Beitrag Nr. 42.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.098 von fs2003 am 13.06.06 22:10:44..fs..fühl´ mich so alleine..:cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:13:31
      Beitrag Nr. 42.133 ()
      SK 1,07 USD :eek::(

      Also ganz ehrlich, Börsenumfeld hin und her, bei so einer News, muß normalerweise, ein bischen mehr rausspringen.:mad:

      Wie soll daß denn, diese Woche weitergehen, wenn keine News mehr kommen sollten, gehen wir dann auf die 0,40-0,50 USD runter, bloß weil das Umfeld so schlecht ist.:eek::(

      Wir hatten auch schon News, da hat das Umfeld noch gestimmt, und der Kurs ging trotzdem runter.:eek::mad:

      Also, der Kurs wird bewußt unten gehalten, warum auch immer.:mad:

      Das ist meine Meinung.:eek::mad:

      Andelko :eek::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:17:29
      Beitrag Nr. 42.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.986 von Tuttobene am 13.06.06 22:03:41tpl und ptsc werden auch weiterhin alles tun um die pro lizenz einnahmen zu verschleiern um ihre verhandlungsbasis weiterhin nicht zu schwächen, darum gehe ich davon aus das ein weiterer abschluss vermeldet wird und dann eine sammelsumme an einnahmen präsentiert wird.
      ich denke, pohl kann sicher sein, das investoren bleiben und die interessen von tradern nicht sein core focuss sind. daher auch der begriff investors relation und nicht traders relation. :)
      ciao und gute nacht
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:17:42
      Beitrag Nr. 42.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.133 von Andelko am 13.06.06 22:13:31..dann mußt du verkaufen..deine sind ja steuerfrei.;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:22:44
      Beitrag Nr. 42.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.122 von hardchair am 13.06.06 22:12:42die machen ihren job ausgesprochen gut, für ihre company, für investoren ist die konsequenz, und für trader ist nicht deren sinn, auch wenn viele hier aufheulen und .....haben wollen, haben wollen...jammern. also strategisch für mich alles nachvollziehbar und ok, natürlich nur meine interpretation.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:23:08
      Beitrag Nr. 42.137 ()
      Für mich ist das heute mal wieder die grösste Verarsche seit es Börse gibt! Und niemand vermag diesem Gesindel das Handwerk zu legen!


      Die heutige Klasche erhält.... die AMB
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:24:34
      Beitrag Nr. 42.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.260 von derPatriot1 am 13.06.06 22:23:08AMB (= Americas Mafia Börse)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:25:04
      Beitrag Nr. 42.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.255 von ccraider am 13.06.06 22:22:44..meine auch.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:25:57
      Beitrag Nr. 42.140 ()
      Hi Hardchair :)

      Ich werde einen Teufel tun und meine Babys gerade so auf den Markt werfen. :eek:;)

      Was glaubst Du, warum ich schon so lange dabei bin und auch noch bleibe?:)

      Irgendwann, kommt die ganz große Kohle und da will ich dabei sein.:D:D

      Andelko :D;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:27:02
      Beitrag Nr. 42.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.255 von ccraider am 13.06.06 22:22:44..manchmal denke ich mir, es wäre besser, wir machen 2 Threads über PTSC auf..einen für longs..einen für traders..
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:27:26
      Beitrag Nr. 42.142 ()
      Gute Nacht Patrioten. :);)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:28:57
      Beitrag Nr. 42.143 ()
      Servus,

      heute morgen wurde ich noch als Basher bezeichnet und von einigen ausgeblendet weil ich gesagt hatte das man die US Eröffnung abwarten sollte. Viele haben heute zu umgerechnet 1,17USD gekauft und könnten nun die Aktien locker um 10USCent billiger haben. Morgen vielleicht schon für 1USD, wer weiß dies schon an der OTC genau.

      Ich bin mittelfristig von PTSC überzeugt, ohne die kompletten Details zu kennen wie es unser FS perfekt beherrscht. Aber ich denke das uns die OTC immer wieder unten halten wird, weil einfach Zahlen in den News fehlen. Es wäre von seiten PTSC fatal sich hierbei in die Karten zu schauen. Somit bleibt uns nur das Warten bis zu den nächsten Quartalszahlen. Fakt ist das PTSC Abschlüsse generiert und dies mit den Großen einer jeden Branche. Ich persönlich rechne nicht mit den hier erwarteten Kursen von 5-7USD in diesem Jahr, weil ich denke das der Run auf diese Firma erst noch kommen wird.

      Ich wünsche allen noch einen schönen Fußballabend!

      cultom
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:29:07
      Beitrag Nr. 42.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.299 von Andelko am 13.06.06 22:25:57..dann jammere nicht so rum, du Jammerlappen..:laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:30:01
      Beitrag Nr. 42.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.279 von derPatriot1 am 13.06.06 22:24:34ja, das schnall ich echt auch nicht, dass die derart offensichtlich + frech den kurs manipulieren können ... auf RB wurde heut schon die frage aufgeworfen, ob die u.u. im auftrag der großen dow-technologiefirmen handeln, um gezielt den kurs kaputt zu machen ... könnte da was dran sein ?! hört sich vielleicht lächerlich an, aber wie seht ihr's ?!
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:33:14
      Beitrag Nr. 42.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.340 von xero1972 am 13.06.06 22:30:01..wenn´s so wäre..gäbe es ein größeres Kompliment für eine "OTC-Klitsche?";)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:37:27
      Beitrag Nr. 42.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.384 von hardchair am 13.06.06 22:33:14hmmm, is was dran, aber dennoch ... denke, das wird noch n ganz schönes geschaukel bis wir die hier kursierenden kurse mal einfahren ... und so cool, daß ich jetzt den rechner runterfahr und erst im dezember wieder hoch, bin ich halt leider auch nicht ... naja ... gute nacht an alle, auf das uns das grüne vorzeichen erhalten bleiben möge ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:49:41
      Beitrag Nr. 42.148 ()
      Buy backs & Dividends will come, just as more settlements will.

      http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

      ..wo er Recht hat..
      ..mit jedem neuem Abschluß wird der freefloat geringer..
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 22:56:13
      Beitrag Nr. 42.149 ()
      geb nu auch mal wieder meinen senf dazu.

      was wir hier heute erlebt haben, kommt den aussichten von ptsc nicht im geringsten entgegen.
      hier wurden heute töne laut, dass man an der otc einfach zahlen benötigt und nicht die fantasie zählt.

      nun, mal ein wenig zahlenfantasie...

      die nikon news war die erste, da wo kein discount genannt wurde. d.h. für mich im klartext, ab sofort wird der preis XXX gezahlt oder gericht und dann mehr! d.h. auch, dass es nun mit der geheimniskrämerei seitens tpl/ptsc auch vorbei ist, da man ja nun nicht mehr über einen discount verhandeln muss.
      ergo kommen demnächst auch mit sicherheit zahlen um dieser verarsche mal einen riegel vorzuschieben.

      ansonsten wünsche ich aller hier ne gute n8 und bleibt locker...

      Quax
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 23:00:23
      Beitrag Nr. 42.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.858 von hardchair am 13.06.06 21:56:03>>>wie war es damals mit der Verkündung der 2. Divi?

      <<<

      Tja, wie war das damals?

      mir wäre die Gegenwart lieber und die Verkündung ...neee nicht von Dividende in Höhe von 26 Mio

      neee...

      Verkündung...
      Wir haben in den letzten 2 Wochen aus unseren Einkünften 26 Mio Aktien zurückgekauft und haben nicht vor diese noch in diesem Jahrzehnt wieder freizugeben. Wir haben ferner vor weiterhin Aktien in ähnlicher Größenordnung zurückzukaufen und für lange Zeit dem Markt nicht mehr zuzuführen....

      Das wär was.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 23:03:43
      Beitrag Nr. 42.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.658 von Wolf_45_2002 am 13.06.06 23:00:23Das grillt jeden Short innerhalb von Sekundenbruchteilen von "english" auf "durch" ;):D:D:D:D

      Und gibt eine eindeutige Ansage an alle welche dies jemals versuchen sollten.

      Verbunden mit der Ansage an der Frankfurter Börse die Hauptaktivitäten zu bündeln eine klare Kampfansage an alle MMs.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 23:03:47
      Beitrag Nr. 42.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.658 von Wolf_45_2002 am 13.06.06 23:00:23............wenn sie für das Rückkaufprogramm 10 Prozent der Einnahmen verwenden (wie angekündigt), wären das ja 260 Millionen an Einnahmen!!!!!!!!!!!!!!!!1

      Grins
      :)
      Gefällt mir der Gedanke
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 23:05:03
      Beitrag Nr. 42.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.658 von Wolf_45_2002 am 13.06.06 23:00:23..klaro, weiß, was du meinst.
      ..die 2. Divi hatte auch andere Gründe..
      ..26 Mio Aktien ..schaffen wir..aber nicht in 2 Wochen..aber vielleicht in 2006.;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 23:07:38
      Beitrag Nr. 42.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.697 von tfreewilly am 13.06.06 23:03:47Damals gabs aber 26 Mio an Dividenden ;) auch ohne 260 Mio Einnahmen.

      die 10 % sind ja auch nur eine absolute UNTERGRENZE

      will heissen, man will in jedem Falle darüber bleiben. also Richterskala wie beim Erdbaben nach oben offen. Frei nach Gusto pohl. Wenn der sagt dieses Quartal eben 90% in den Aktienrückkauf ist das gedeckt von den Beschlüssen.

      Schau dir die Kosten an, 90% könnten die verkraften ohne mit der Wimper zu zucken.

      Und ich würde gnadenlos zurückkaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 23:09:28
      Beitrag Nr. 42.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.722 von hardchair am 13.06.06 23:05:03Bei der Volalität und dem Freefloat???

      schafft Pohl das in 2 Wochen.

      Ok sagen wir 3 ;) :D

      Bin ja nicht so ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 23:09:57
      Beitrag Nr. 42.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.697 von tfreewilly am 13.06.06 23:03:47..willy, so sieht´s aus..
      Haben jetzt 2 deals..na, was schätzt ihr? 50 Mio, 60 Mio? Für PTSC.
      ..nicht schlecht für ein paar Wochen..
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 23:12:29
      Beitrag Nr. 42.157 ()
      Bin mal gespannt was noch so kommen wird,auch Kurstechnisch?


      TerrySam:):):)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 23:14:55
      Beitrag Nr. 42.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.769 von Wolf_45_2002 am 13.06.06 23:09:28TPL kassieren...an PTSC überweisen....Aktien zurückkaufen..
      TPL kassieren...an PTSC überweisen....Aktien zurückkaufen....
      TPL kassieren...an PTSC überweisen....Aktien zurückkaufen..
      TPL kassieren...an PTSC überweisen....Aktien zurückkaufen....
      TPL kassieren...an PTSC überweisen....Aktien zurückkaufen..
      TPL kassieren...an PTSC überweisen....Aktien zurückkaufen....
      TPL kassieren...an PTSC überweisen....Aktien zurückkaufen..
      TPL kassieren...an PTSC überweisen....Aktien zurückkaufen....
      TPL kassieren...an PTSC überweisen....Aktien zurückkaufen..
      TPL kassieren...an PTSC überweisen....Aktien zurückkaufen..
      ..
      :D:D:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 23:23:53
      Beitrag Nr. 42.159 ()
      @fs: anlyst hat angebissen.:eek::cool:

      Anyone have a guess who the first Automotive Manufacturer to become a TPL/PTSC trade marked MMP Patent Portfolio System licensee?

      Remember GM is no longer No.1 in the world.

      Toyota is No.1 in the world.

      ANLYST


      http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 23:35:48
      Beitrag Nr. 42.160 ()
      Hallo!
      Ja heute war der 13!
      Aber morgen haben wir 14 ?
      Alles gute .Gute Nacht!
      Kommt IBM Kommt.
      1E:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 23:38:28
      Beitrag Nr. 42.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.101.911 von hardchair am 13.06.06 23:23:53@Hardchair

      Mac Leckrone, Alliacense president said :

      the spectrum of system-level digital products exploiting MMP design techniques is very extensive.
      He noted that products ranging from televisions, digital cameras and portable music players to servers, medical equipment, and even automotive electronics systems are all designed with multiple semiconductor devices that use MMP Portfolio technologies.

      Here.......................................:

      .....................

      http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&boa…

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 23:45:53
      Beitrag Nr. 42.162 ()
      Hardchair you understand that the five World Class licenses are system licenses.

      Everyone loves royalty payments. And now we have five companies accruing royalty payments on a quarterly basis.


      ANLYST


      http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&boa…

      ....:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 23:51:08
      Beitrag Nr. 42.163 ()
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 23:55:57
      Beitrag Nr. 42.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.102.218 von fs2003 am 13.06.06 23:51:08...rambazamba..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 00:04:46
      Beitrag Nr. 42.165 ()
      Lasst Euch doch nicht verrückt machen. Spätestens Mitte November stehen wir höher, mit dem 10 Q, bis dahin zocken viele, bzw die meisten die hier und bei RB posten, und zum Teil auch dieselben sind, nur unter anderem Vorwand. Will sagen entweder vertraut man der Sache oder nicht! Zock und mach am Tag Dein Geschäft, oder lass liegen und erleb das verkraftbare!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 00:17:09
      Beitrag Nr. 42.166 ()
      Hi Leute,

      sorry, aber ich werde hier langsam echt sauer wegen dieser manipulierten Sch....:mad:
      Bin long seit Feb.2005 und im Allgemeinen sehr geduldig, aber das geht zu weit - da kommt ein völlig unerwarteter Deal, und was machen die Amis draus....lumpige 6 Cent.

      ---Freiwillige Selbstzensur AN---
      Inhalt: übelste Schimpftiraden gegen alle Schuldigen, frei nach Xavier N. "mögen sie in der Hölle schmoren"
      ---Freiwillige Selbstzensur AUS---

      Frage:
      Trotz OTC, gibt es hier nicht auch ein Kontrollorgan (SEC), die sich diesen Fall mal annehmen kann? Oder haben die MM´s hier wirklich völlige Narrenfreiheit?

      Gruß,
      Kowloon
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 00:22:37
      Beitrag Nr. 42.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.102.218 von fs2003 am 13.06.06 23:51:08Wow, a lot of great information being shared tonight! GLTA!

      http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

      ..gute N8 fs.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 00:25:44
      Beitrag Nr. 42.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.102.466 von Kowloon am 14.06.06 00:17:09Hätte man eine andere Reaktion des Kurses gewollt, hätte man die PR während des Handels rausgebracht, oder aber man hat soviel gute Nachrichten, dass es manch einem eh egal ist.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 01:05:46
      Beitrag Nr. 42.169 ()
      ;)


      IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT
      FOR THE EASTERN DISTRICT OF TEXAS
      MARSHALL DIVISION
      TECHNOLOGY PROPERTIES §
      LIMITED, INC. §
      §
      V. § CIVIL NO. 2:05-CV-494(TJW)
      §
      FUJITSU LIMITED, FUJITSU GENERAL §
      AMERICA, INC., ET AL. §
      NOTICE OF SCHEDULING CONFERENCE,
      PROPOSED DEADLINES FOR DOCKET CONTROL ORDER
      AND DISCOVERY ORDER
      The court, sua sponte, issues this Notice of Scheduling Conference, Proposed Deadlines for
      Docket Control Order and Discovery Order.
      Notice of Scheduling Conference
      Pursuant to Fed. R. Civ. P. 16 and Local Rule CV-16, the Scheduling Conference in this case
      is set for July 5, 2006, at 11:30 a.m. in Marshall, Texas. The parties are directed to meet and
      confer in accordance with Fed. R. Civ. P. 26(f) prior to the conference. The parties are excused from
      the requirement of filing a written proposed discovery plan in this case.
      Proposed Deadlines for Docket Control Order
      The proposed deadlines for docket control order set forth in the attached Appendix A shall
      be discussed at the Scheduling Conference. The court will not modify the proposed trial date except
      for good cause shown.
      Discovery Order
      After a review of the pleaded claims and defenses in this action and in furtherance of the
      management of the court’s docket under Fed. R. Civ. P. 16, it is ORDERED AS FOLLOWS:
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 1 of 23

      2
      1. Disclosures. Except as provided by paragraph 1(h), and, to the extent not already disclosed,
      within thirty (30) days after the Scheduling Conference, each party shall disclose to every
      other party the following information:
      (a) the correct names of the parties to the lawsuit;
      (b) the name, address, and telephone number of any potential parties;
      (c) the legal theories and, in general, the factual bases of the disclosing party’s claims or
      defenses (the disclosing party need not marshal all evidence that may be offered at
      trial);
      (d) the name, address, and telephone number of persons having knowledge of relevant
      facts, a brief statement of each identified person’s connection with the case, and a
      brief, fair summary of the substance of the information known by any such person;
      (e) any indemnity and insuring agreements under which any person or entity carrying on
      an insurance business may be liable to satisfy part or all of a judgment entered in this
      action or to indemnify or reimburse for payments made to satisfy the judgment;
      (f) any settlement agreements relevant to the subject matter of this action;
      (g) any statement of any party to the litigation;
      (h) for any testifying expert, by the date set by the court in the Docket Control Order,
      each party shall disclose to the other party or parties:
      a. the expert’s name, address, and telephone number;
      b. the subject matter on which the expert will testify;
      c. if the witness is retained or specially employed to provide expert testimony
      in the case or whose duties as an employee of the disclosing party regularly
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 2 of 23

      3
      involve giving expert testimony:
      (a) all documents, tangible things, reports, models, or data compilations
      that have been provided to, reviewed by, or prepared by or for the
      expert in anticipation of the expert’s testimony; and
      (b) the disclosures required by Fed. R. Civ. P. 26(a)(2)(B) and Local Rule
      CV-26.
      d. for all other experts, the general substance of the expert’s mental impressions
      and opinions and a brief summary of the basis for them or documents
      reflecting such information;
      Any party may move to modify these disclosures for good cause shown.
      2. Protective Orders. Upon the request of any party before or after the Scheduling
      Conference, the court shall issue the Protective Order in the form attached as Appendix B.
      Any party may oppose the issuance of or move to modify the terms of the Protective Order
      for good cause.
      3. Additional Disclosures. In addition to the disclosures required in Paragraph 1 of this Order,
      at the Scheduling Conference, the court shall amend this discovery order and require each
      party, without awaiting a discovery request, to provide, to the extent not already provided,
      to every other party the following:
      (a) the disclosures required by the Patent Rules for the Eastern District of Texas;
      (b) within forty-five (45) days after the Scheduling Conference, a copy of all documents,
      data compilations, and tangible things in the possession, custody, or control of the
      party that are relevant to the case, except to the extent these disclosures are affected
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 3 of 23

      4
      by the time limits set forth in the Patent Rules for the Eastern District of Texas. By
      written agreement of all parties, alternative forms of disclosure may be provided in
      lieu of paper copies. For example, the parties may agree to exchange images of
      documents electronically or by means of computer disk; or the parties may agree to
      review and copy disclosure materials at the offices of the attorneys representing the
      parties instead of requiring each side to furnish paper copies of the disclosure
      materials;
      (c) within forty-five (45) days after the Scheduling Conference, a complete computation
      of any category of damages claimed by any party to the action, making available for
      inspection and copying as under Rule 34, the documents or other evidentiary material
      on which such computation is based, including materials bearing on the nature and
      extent of injuries suffered; and
      (d) within forty-five (45) days after the Scheduling Conference, those documents and
      authorizations described in Local Rule CV-34; and
      The court shall order these disclosures in the absence of a showing of good cause by any
      party objecting to such disclosures.
      4. Discovery Limitations. At the Scheduling Conference, the court shall also amend this
      discovery order to limit discovery in this cause to the disclosures described in Paragraphs 1
      and 3 together with 60 interrogatories, 60 requests for admissions, the depositions of the
      parties, depositions on written questions of custodians of business records for third parties,
      depositions of three (3) expert witnesses per side and forty (40) hours of additional
      depositions per side. “Side” means a party or a group of parties with a common interest.
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 4 of 23

      5
      Any party may move to modify these limitations for good cause.
      5. Privileged Information. There is no duty to disclose privileged documents or information.
      However, the parties are directed to meet and confer concerning privileged documents or
      information after the Scheduling Conference. Within sixty (60) days after the Scheduling
      Conference, the parties shall exchange privilege logs identifying the documents or
      information and the basis for any disputed claim of privilege in a manner that, without
      revealing information itself privileged or protected, with enable the other parties to assess
      the applicability of the privilege or protection. Any party may move the court for an order
      compelling the production of any documents or information identified on any other party’s
      privilege log. If such a motion is made, the party asserting privilege shall respond to the
      motion within the time period provided by Local Rule CV-7. The party asserting privilege
      shall then file with the Court within thirty (30) days of the filing of the motion to compel any
      proof in the form of declarations or affidavits to support their assertions of privilege, along
      with the documents over which privilege is asserted for in camera inspection. If the parties
      have no disputes concerning privileged documents or information, then the parties shall
      inform the court of that fact within sixty (60) days after the Scheduling Conference.
      6. Pre-trial disclosures. Absent a showing of good cause by any party, the court shall require
      the following additional disclosures:
      Each party shall provide to every other party regarding the evidence that the disclosing party
      may present at trial as follows:
      (a) The name and, if not previously provided, the address and telephone number, of each
      witness, separately identifying those whom the party expects to present at trial and
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 5 of 23

      6
      those whom the party may call if the need arises.
      (b) The designation of those witnesses whose testimony is expected to be presented by
      means of a deposition and, if not taken stenographically, a transcript of the pertinent
      portions of the deposition testimony.
      (c) An appropriate identification of each document or other exhibit, including summaries
      of other evidence, separately identifying those which the party expects to offer and
      those which the party may offer if the need arises.
      Unless otherwise directed by the court, these disclosures shall be made at least 30 days
      before trial. Within 14 days thereafter, unless a different time is specified by the court, a
      party may serve and file a list disclosing (1) any objections to the use under Rule 32(a) of a
      deposition designated by another party under subparagraph (B), and (2) any objections,
      together with the grounds therefor, that may be made to the admissibility of materials
      identified under subparagraph (c). Objections not so disclosed, other than objections under
      Rules 402 and 403 of the Federal Rules of Evidence, shall be deemed waived unless excused
      by the court for good cause shown.
      7. Signature. The disclosures required by this order shall be made in writing and signed by the
      party or counsel and shall constitute a certification that, to the best of the signer’s knowledge,
      information and belief, such disclosure is complete and correct as of the time it is made. If
      feasible, counsel shall meet to exchange disclosures required by this order; otherwise, such
      disclosures shall be served as provided by Fed. R. Civ. P. 5. The parties shall promptly file
      a notice with the court that the disclosures required under this order have taken place.
      8. Duty to Supplement. After disclosure is made pursuant to this order, each party is under
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 6 of 23

      7
      a duty to supplement or correct its disclosures immediately if the party obtains information
      on the basis of which it knows that the information disclosed was either incomplete or
      incorrect when made, or is no longer complete or true.
      9. Disputes.
      (a) Except in cases involving claims of privilege, any party entitled to receive disclosures
      may, after the deadline for making disclosures, serve upon a party required to make
      disclosures a written statement, in letter form or otherwise, of any reason why the
      party entitled to receive disclosures believes that the disclosures are insufficient. The
      written statement shall list, by category, the items the party entitled to receive
      disclosures contends should be produced. The parties shall promptly meet and
      confer. If the parties are unable to resolve their dispute, then the party required to
      make disclosures shall, within fourteen (14) days after service of the written
      statement upon it, serve upon the party entitled to receive disclosures a written
      statement, in letter form or otherwise, which identifies (1) the requested items that
      will be disclosed, if any, and (2) the reasons why any requested items will not be
      disclosed. The party entitled to receive disclosures may thereafter file a motion to
      compel.
      (b) Counsel are directed to contact the chambers of the undersigned for any “hot-line”
      disputes before contacting the Discovery Hotline provided by Local Rule CV-26(e).
      If the undersigned is not available, the parties shall proceed in accordance with Local
      Rule CV-26(e).
      10. No Excuses. A party is not excused from the requirements of this Discovery Order because
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 7 of 23

      8
      it has not fully completed its investigation of the case, or because it challenges the
      sufficiency of another party’s disclosures, or because another party has not made its
      disclosures. Absent court order to the contrary, a party is not excused from disclosure
      because there are pending motions to dismiss, to remand or to change venue.
      11. Filings. Any filings in excess of twenty (20) pages, counsel is directed to provide a courtesy
      copy to Chambers, simultaneously with the date of filing.
      12. Modifications to Patent Rules. The attached Appendix C applies to this case and
      supplements the Patent Rules for the Eastern District of Texas. These modifications are not
      intended to apply to any other case except as may be expressly provided by order of this
      Court.
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 8 of 23

      SIGNED this day of
      __________________________________________
      T. JOHN WARD
      UNITED STATES DISTRICT JUDGE
      13th June, 2006.
      9
      APPENDIX A
      PROPOSED DEADLINES FOR DOCKET CONTROL ORDER
      PROPOSED DEADLINES TO BE DISCUSSED
      AT THE SCHEDULING CONFERENCE
      JULY 5, 2006
      November 5, 2007 Jury Selection - 9:00 a.m. in Marshall, Texas
      October 23, 2007 Pretrial Conference - 1:30 p.m. in Marshall, Texas
      October 9, 2007 Joint Pretrial Order, Joint Proposed Jury Instructions and
      Form of the Verdict.
      October 19, 2007 Motions in Limine (due three days before final Pre-Trial
      Conference).
      Three (3) days prior to the pre-trial conference provided for
      herein, the parties shall furnish a copy of their respective
      Motions in Limine to the Court by facsimile transmission,
      903/935-2295. The parties are directed to confer and advise
      the Court on or before 3:00 o’clock p.m. the day before the
      pre-trial conference which paragraphs are agreed to and those
      that need to be addressed at the pre-trial conference.
      September 28, 2007 Response to Dispositive Motions (including Daubert
      motions)
      September 14, 2007 For Filing Dispositive Motions and any other motions that
      may require a hearing (including Daubert motions)
      Responses to dispositive motions filed prior to the
      dispositive motion deadline, including Daubert Motions,
      shall be due in accordance with Local Rule CV-7(e).
      Motions for Summary Judgment shall comply with Local
      Rule CV56.
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 9 of 23

      10
      August 15, 2007 Defendant to Identify Trial Witnesses
      August 1, 2007 Plaintiff to Identify Trial Witnesses
      August 1, 2007 Discovery Deadline
      30 Days after claim construction ruling
      Designate Rebuttal Expert Witnesses other than claims
      construction
      Expert witness report due
      Refer to Discovery Order for required information.
      15 Days after claim construction ruling
      Comply with P.R. 3-8.
      15 Days after claim construction ruling
      Party with the burden of proof to designate Expert Witnesses
      other than claims construction
      Expert witness report due
      Refer to Discovery Order for required information.
      May 3, 2007 Claim construction hearing 9:00 a.m., Marshall, Texas.
      April 9, 2007 Comply with P.R. 4-5(c).
      April 2, 2007 Comply with P.R. 4-5(b).
      March 19, 2007 Comply with P.R. 4-5(a).
      February 23, 2007 Discovery deadline–claims construction issues
      February 16, 2007 Respond to Amended Pleadings
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 10 of 23

      11
      February 2, 2007 Amend Pleadings
      (It is not necessary to file a Motion for Leave to Amend
      before the deadline to amend pleadings except to the
      extent the amendment seeks to add a new patent in suit.
      It is necessary to file a Motion for Leave to Amend after
      February 2, 2007).
      February 2, 2007 Comply with P.R. 4-3.
      January 3, 2007 Comply with P.R. 4-2.
      December 14, 2006 Comply with P.R. 4-1.
      August 21, 2006 Comply with P.R. 3-3.
      September 5, 2006 Privilege Logs to be exchanged by parties
      (or a letter to the Court stating that there are no disputes as to
      claims of privileged documents).
      August 4, 2006 Join Additional Parties
      July 17, 2006 Comply with P.R. 3-1
      To be discussed at Mediation to be completed
      Scheduling Conference If the parties agree that mediation is an option, the Court will
      appoint a mediator or the parties will mutually agree upon a
      mediator. If the parties choose the mediator, they are to
      inform the Court by letter the name and address of the
      mediator. The courtroom deputy will immediately mail out
      a “mediation packet” to the mediator for the case. The
      mediator shall be deemed to have agreed to the terms of Court
      Ordered Mediation Plan of the United States District Court of
      the Eastern District of Texas by going forth with the
      mediation. General Order 99-2.
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 11 of 23

      12
      July 5, 2006 Scheduling Conference (All attorneys are directed to Local
      Rule CV-16 for scope of the Scheduling Conference).
      The parties are directed to Local Rule CV-7(d), which provides in part that “n the event
      a party fails to oppose a motion in the manner prescribed herein the court will assume that the party
      has no opposition.” Local Rule CV-7(e) provides that a party opposing a motion has 12 days, in
      addition to any added time permitted under Fed. R. Civ. P. 6(e), in which to serve and file a
      response and any supporting documents, after which the court will consider the submitted motion
      for decision.
      OTHER LIMITATIONS
      1. All depositions to be read into evidence as part of the parties’ case-in-chief shall be
      EDITED so as to exclude all unnecessary, repetitious, and irrelevant testimony;
      ONLY those portions which are relevant to the issues in controversy shall be read
      into evidence.
      2. The Court will refuse to entertain any motion to compel discovery filed after the date
      of this Order unless the movant advises the Court within the body of the motion that
      counsel for the parties have first conferred in a good faith attempt to resolve the
      matter. See Eastern District of Texas Local Rule CV-7(h).
      3. The following excuses will not warrant a continuance nor justify a failure to comply
      with the discovery deadline:
      (a) The fact that there are motions for summary judgment or motions to dismiss
      pending;
      (b) The fact that one or more of the attorneys is set for trial in another court on
      the same day, unless the other setting was made prior to the date of this order
      or was made as a special provision for the parties in the other case;
      (c) The failure to complete discovery prior to trial, unless the parties can
      demonstrate that it was impossible to complete discovery despite their good
      faith effort to do so.
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 12 of 23

      13
      APPENDIX B
      IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT
      FOR THE EASTERN DISTRICT OF TEXAS
      MARSHALL DIVISION
      TECHNOLOGY PROPERTIES §
      LIMITED, INC. §
      §
      V. § CIVIL NO. 2:05-CV-494(TJW)
      §
      FUJITSU LIMITED, FUJITSU GENERAL §
      AMERICA, INC., ET AL. §
      STANDARD PROTECTIVE ORDER
      The Court, sua sponte, issues this Protective Order to facilitate document disclosure and
      production under the Local Rules of this Court and the Federal Rules of Civil Procedure. Unless
      modified pursuant to the terms contained in this Order, this Order shall remain in effect through the
      conclusion of this litigation.
      In support of this order, the court finds that:
      1. Documents or information containing confidential proprietary and business information
      and/or trade secrets (“Confidential Information”) that bear significantly on the parties’ claims or
      defenses is likely to be disclosed or produced during the course of discovery in this litigation;
      2. The parties to this litigation may assert that public dissemination and disclosure of
      Confidential Information could severely injure or damage the party disclosing or producing the
      Confidential Information and could place that party at a competitive disadvantage;
      3. Counsel for the party or parties receiving Confidential Information are presently without
      sufficient information to accept the representation(s) made by the party or parties producing
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 13 of 23

      14
      Confidential Information as to the confidential, proprietary, and/or trade secret nature of such
      Confidential Information; and
      4. To protect the respective interests of the parties and to facilitate the progress of disclosure
      and discovery in this case, the following Order should issue:
      IT IS THEREFORE ORDERED THAT:
      1. Documents or discovery responses containing Confidential Information disclosed or
      produced by any party in this litigation are referred to as “Protected Documents.” Except as
      otherwise indicated below, all documents or discovery responses designated by the producing
      party as “Confidential” and which are disclosed or produced to the attorney’s for the other
      parties to this litigation are Protected Documents and are entitled to confidential treatment
      as described below.
      2. Protected Documents shall not include (a) advertising materials, (b) materials that on their
      face show that they have been published to the general public, or (c) documents that have
      submitted to any governmental entity without request for confidential treatment.
      3. At any time after the delivery of Protected Documents, counsel for the party or parties
      receiving the Protected Documents may challenge the Confidential designation of all or any
      portion thereof by providing written notice thereof to counsel for the party disclosing or
      producing the Protected Documents. If the parties are unable to agree as to whether the
      confidential designation of discovery material is appropriate, the party or parties receiving
      the Protected Documents shall certify to the Court that the parties cannot reach an agreement
      as to the confidential nature of all or a portion of the Protected Documents. Thereafter, the
      party or parties disclosing or producing the Protected Documents shall have ten (10) days
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 14 of 23

      15
      from the date of certification to file a motion for protective order with regard to any Protected
      Documents in dispute. The party or parties producing the Protected Documents shall have
      the burden of establishing that the disputed Protected Documents are entitled to confidential
      treatment. If the party or parties producing the Protected Documents do not timely file a
      motion for protective order, then the Protected Documents in dispute shall no longer be
      subject to confidential treatment as provided in this Order. All Protected Documents are
      entitled to confidential treatment pursuant to the terms of this Order until and unless the
      parties formally agree in writing to the contrary, a party fails to timely move for a protective
      order, or a contrary determination is made by the Court as to whether all or a portion of a
      Protected Document is entitled to confidential treatment.
      4. Confidential Treatment. Protected Documents and any information contained therein shall
      not be used or shown, disseminated, copied, or in any way communicated to anyone for any
      purpose whatsoever, except as provided for below.
      5. Protected Documents and any information contained therein shall be disclosed only to the
      following persons (“Qualified Persons”):
      (a) Counsel of record in this action for the party or party receiving Protected Documents
      or any information contained therein;
      (b) Employees of such counsel (excluding experts and investigators) assigned to and
      necessary to assist such counsel in the preparation and trial of this action; and
      (c) The Court.
      Protected Documents and any information contained therein shall be used solely for the
      prosecution of this litigation.
      6. Counsel of record for the party or parties receiving Protected Documents may create an index
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 15 of 23

      16
      of the Protected Documents and furnish it to attorneys of record representing or having
      represented parties involved in litigation involving the claims alleged in this suit against the
      party or parties disclosing or producing the Protected Documents. The index may only
      identify the document, date, author, and general subject matter of any Protected Document,
      but may not reveal the substance of any such document. Counsel for the party or parties
      receiving Protected Documents shall maintain a current log of the names and addresses of
      persons to whom the index was furnished.
      7. The term “copy” as used herein means any photographic, mechanical or computerized copy
      or reproduction of any document or thing, or any verbatim transcript, in whole or in part, of
      such document or thing.
      8. To the extent that Protected Documents or information contained therein are used in
      depositions, at hearings, or at trial, such documents or information shall remain subject to
      the provisions of this Order, along with the transcript pages of the deposition testimony
      and/or trial testimony referring to the Protected Documents or information contained therein.
      9. Any court reporter or transcriber who reports or transcribes testimony in this action shall
      agree that all “confidential” information designated as such under this Order shall remain
      “confidential” and shall not be disclosed by them, except pursuant to the terms of this Order,
      and that any notes or transcriptions of such testimony (and any accompanying exhibits) will
      be retained by the reporter or delivered to counsel of record.
      10. Inadvertent or unintentional production of documents or information containing Confidential
      Information which are not designated “confidential” shall not be deemed a waiver in whole
      or in part of a claim for confidential treatment.
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 16 of 23

      17
      11. The party or parties receiving Protected Documents shall not under any circumstances sell,
      offer for sale, advertise, or publicize Protected Documents or any information contained
      therein.
      12. After termination of this litigation, the provisions of this Order shall continue to be binding,
      except with respect to those documents and information that become a matter of public
      record. This Court retains and shall have continuing jurisdiction over the parties and
      recipients of the Protected Documents for enforcement of the provisions of this Order
      following termination of this litigation.
      13. Upon termination of this action by dismissal, judgment, or settlement, counsel for the party
      or parties receiving Protected Documents shall return the Protected Documents to the counsel
      for the party or parties disclosing or producing the Protected Documents. The party or
      parties receiving the Protected Documents shall keep their attorney work product which
      refers or relates to any Protected Documents. Attorney work product may be used in
      subsequent litigation provided that such use does not disclose Protected Documents or any
      information contained therein.
      14. This Order shall be binding upon the parties and their attorneys, successors, executors,
      personal representatives, administrators, heirs, legal representatives, assigns, subsidiaries,
      divisions, employees, agents, independent contractors, or other persons or organizations over
      which they have control.
      15. The Court anticipates and encourages the parties to file a motion to modify the terms hereof
      with respect to the sharing of Protected Documents with experts and consultants; shifting the
      cost burden of production equitably; and other terms that may be reasonably required to
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 17 of 23

      18
      protect a party as provided in Rule 26(b) or (c) of the Federal Rules of Civil Procedure.
      So ORDERED AND SIGNED this ______ day of ______________________, 2006.
      __________________________________________
      T. JOHN WARD
      UNITED STATES DISTRICT JUDGE
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 18 of 23

      19
      APPENDIX C
      ORDER RELATING TO PATENT CASES BEFORE JUDGE T. JOHN WARD
      The Court issues certain modifications to the Eastern District Patent Rules. The
      modifications relate to three issues: (1) Notice Requirements, (2) Infringement and Invalidity
      Contentions for Software, and (3) Deadlines Related to Claim Construction.
      I. Notice Requirements
      The Court has seen a dramatic increase in the number of disputes related to parties serving
      “supplemental,” “additional,” or “revised” P.R. 3-1 or P.R. 3-3 disclosures. In the past, parties were
      not required to provide notice to the Court regarding compliance with P.R. 3-1 or P.R. 3-3. Thus,
      certain parties attempted to avoid the rule that Preliminary Contentions are final except as provided
      in P.R. 3-6 and P.R. 3-7. Accordingly, the Court modifies P.R. 3-1 and P.R. 3-3 in the following
      manner:
      P.R. 3-1(g): Any time a party claiming patent infringement serves Preliminary
      Infringement Contentions on an opposing party, the party claiming patent
      infringement shall also file with the Court a Notice of Compliance with P.R. 3-1.
      P.R. 3-3(e): Any time a party opposing patent infringement serves Preliminary
      Invalidity Contentions on an opposing party, the party opposing patent infringement
      shall also file with the Court a Notice of Compliance with P.R. 3-3.
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 19 of 23

      20
      Under this Court’s interpretation of the Patent Rules, leave of Court is required for serving
      “amended,” “supplemental,” or “revised” P.R. 3-1 or P.R. 3-3 disclosures. The Court will strike
      “amendments,” “supplements,” or “revisions” of P.R. 3-1 or P.R. 3-3 disclosures that do not comply
      with P.R. 3-6 or P.R. 3-7.
      II. Infringement and Invalidity Contentions for Software
      Additional modifications to the Patent Rules regarding P.R. 3-1 and P.R. 3-3 are being made
      to reduce discovery disputes and motion practice resulting from patents that contain software claim
      limitations. The Patent Rules require a party asserting claims of patent infringement to take a firm
      position in the litigation as it relates to infringement early on in the case. This and other courts in
      the Eastern District of Texas, however, recognize that software claim limitations present unique
      challenges for the parties because parties claiming patent infringement do not typically have access
      to an opposing party’s source code before filing suit. At the same time, parties opposing a claim for
      patent infringement are hampered in their ability to prepare a defense absent specific infringement
      contentions from the party asserting claims of patent infringement.
      The lack of access to source code coupled with an opponent’s right to prepare a defense has
      led to numerous discovery disputes. To alleviate these disputes and to provide clear direction to the
      parties as to their rights and responsibilities under the Patent Rules, the Court modifies the Patent
      Rules in a manner consistent with such cases as American Video Graphics, L.P. v. Electronic Arts,
      Inc., 359 F. Supp. 2d 558 (E.D. Tex. 2005).
      The Court’s modifications to P.R. 3-1and P.R. 3-3 are set out below.
      P.R. 3-1 (h): If a party claiming patent infringement asserts that a claim element is
      a software limitation, the party need not comply with P.R. 3-1 for those claim
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 20 of 23

      21
      elements until 30 days after source code for each Accused Instrumentality is
      produced by the opposing party. Thereafter, the party claiming patent infringement
      shall identify, on an element-by-element basis for each asserted claim, what source
      code of each Accused Instrumentality allegedly satisfies the software limitations of
      the asserted claim elements.
      P.R. 3-3(f): If a party claiming patent infringement exercises the provisions of P.R.
      3-1(g), the party opposing a claim of patent infringement may serve, not later than
      30 days after receipt of a P.R. 3-1(g) disclosure, supplemental “Preliminary Invalidity
      Contentions” that amend only those claim elements identified as software limitations
      by the party claiming patent infringement.
      Thus, if a party claiming patent infringement asserts that a claim element (or the entire claim)
      is software, that party need only identify the element as a software limitation in its initial compliance
      with P.R. 3-1, but does not need to identify where such limitation is met in the Accused
      Instrumentality. After receipt of the source code for an Accused Instrumentality, the party is
      permitted 30 days to supplement its P.R. 3-1 disclosure to identify, with specificity, the source code
      of the Accused Instrumentality that allegedly satisfies the software claim elements. P.R. 3-1(g) does
      not allow Plaintiff the opportunity to modify or amend any non-software claim contentions.
      Likewise, once a party opposing a claim of patent infringement is in receipt of a P.R. 3.1(g)
      disclosure, the party is allowed 30 days to modify its initial P.R. 3-3 disclosures, but only to the
      extent the modifications relate to the software claim elements identified by the party claiming patent
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 21 of 23

      22
      infringement. P.R. 3-3(e) does not allow a party opposing a claim of infringement an opportunity
      to modify or amend any non-software contentions.
      III. Claim Construction Deadlines
      The final amendments to the Patent Rules relate to claim construction deadlines. In the
      Eastern District Patent Rules, claim construction deadlines are triggered by the filing of the parties’
      Infringement and Invalidity Contentions. The increase of patent cases before this Court has resulted
      in a large number of Claim Construction hearings and, as a result, strict application of the Patent
      Rules yields a P.R. 4-5 deadline approximately three months or more before Court could
      accommodate a Claim Construction Hearing.
      To facilitate the case, resolve discovery disputes, and have claim construction hearings a
      reasonable time after briefing is complete, the Court modifies the deadlines in P.R. 4-1 and P.R. 4-3
      as set forth below:
      4-1. Exchange of Proposed Terms and Claim Elements for Construction.
      (a) Not later than 140 days before the date set for the Claim Construction Hearing,
      each party shall simultaneously exchange a list of claim terms, phrases, or clauses
      which that party contends should be construed by the Court, and identify any claim
      element which that party contends should be governed by 35 U.S.C. § 112(6).
      4-3. Joint Claim Construction and Prehearing Statement.
      Not later than 30 days after “Exchange of Preliminary Claim Constructions and
      Extrinsic Evidence” in compliance with P.R. 4.2, the parties shall complete and file
      a Joint Claim Construction and Prehearing Statement, which shall contain the
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 22 of 23
      following information:
      Thus, the Court’s modifications will make the trigger of P.R. 4-1 through P.R. 4-5 the date
      of the Claim Construction Hearing. For clarification, the Court notes that the “140 days” set forth
      in P.R. 4-1 was not chosen to confuse the parties but was instead chosen so as to be evenly divisible
      by 7. Thus, whatever the date of the Claim Construction Hearing, the deadline for complying with
      P.R. 4-1 will always fall on a weekday. If that weekday is a Federal Holiday, the deadline for
      complying with P.R. 4-1 is extended to the first day that is not a Saturday, Sunday or other Federal
      Holiday.
      Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 Page 23 of 23
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 01:27:36
      Beitrag Nr. 42.170 ()
      What is it about?
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 01:36:22
      Beitrag Nr. 42.171 ()
      SONY + NIKON = + 7%

      unglaublich, aber wahr!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 01:41:37
      Beitrag Nr. 42.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.102.778 von blackyy am 14.06.06 01:36:22Kann man in fünf Monaten drüber urteilen. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 01:56:03
      Beitrag Nr. 42.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.102.751 von fs2003 am 14.06.06 01:05:46Hier in diese Case 2:05-cv-00494-TJW Document 76 Filed 06/13/2006 stehen alle Termine für Anhörung in Texas.

      Viel Glück

      fs2003
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 02:17:35
      Beitrag Nr. 42.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.102.795 von fs2003 am 14.06.06 01:56:03By: moxa1
      13 Jun 2006, 08:09 PM EDT
      Msg. 151861 of 151861

      Yes and that's probably why the pps is struggleing here IMO. There are always those who know more than the average investor. That being said, we do have a hearing scheduled for July 5th, 2006. Within 30 days of that we are supposed to hear whether or not a settlement has been reached with any of the parties. If the J3 or their subsidiaries hold out until the Markman (or even later, the trial) I hope TPL will up the settlements substantially. My guess is they will.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 02:23:25
      Beitrag Nr. 42.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.102.801 von fs2003 am 14.06.06 02:17:35Pursuant to Fed. R. Civ. P. 16 and Local Rule CV-16, the Scheduling Conference in this case
      is set for July 5, 2006, at 11:30 a.m. in Marshall, Texas.
      The parties are directed to meet and
      confer in accordance with Fed. R. Civ. P. 26(f) prior to the conference. The parties are excused from
      the requirement of filing a written proposed discovery plan in this case.

      Also ab 05.07.2006 11:30 es geht los mit Anhörung.......

      Aber es wird nicht gespielt wie in NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA .;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 07:04:08
      Beitrag Nr. 42.176 ()
      Guten Morgen Patrioten :);)

      Also, bin mal gespannt, was bis zum 5. Juli noch so alles an News von Patriot kommt.

      Vorallem. was am 5. Juli in Texas bei Gericht rauskommt, oder schon vorher eine ausergerichtliche Einigung erzielt wird.

      Andelko:);)

      Ps. Wünsche und allen einen grünen Tag.:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 07:38:18
      Beitrag Nr. 42.177 ()
      Guten Morgen!
      War gestern Abend unterwegs und heute Morgen gespannt auf den SK USA.
      Na ja, war ja grün, aber nicht bei 1,09 - 1,10 $ wie von RB geschätzt.
      Ich glaube nicht, das es zu einer Gerichtsverhandlung kommt.
      Die schließen vorher einen Vergleich.
      Und bis zum 5.7.06 ist es ja nicht mehr fern!
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 07:46:44
      Beitrag Nr. 42.178 ()
      Ich gehe auch davon aus das bis zum 5 juli alles in trockenen Tüchern ist. Auf eine Gerichtsverhandlung wird man sich nicht einlassen, denn diese würde für Zahlungen im dreistelligen Mio Bereich sorgen
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 07:59:15
      Beitrag Nr. 42.179 ()
      Patriot Scientific defies horrid market (PTSC.OB)
      Investors in Patriot Scientific (PTSC.OB) (articles) found respite from today's bloody markets as the stock rose on news that Patriot had signed another licensing agreement.

      After Patriot inked its agreement with Sony, it wasn't clear how many licensing prospects remained. Apparently the pastures are still green. That said, I would be a lot more confident if the company released details on the size of the deals. Do these deals yield $10M? $2M? It's a big difference.

      http://themicrocapspeculator.blogspot.com/2006/06/patriot-sc…


      PTSC.OB - Signed a licensing agreement with Nikon today (PTSC & Nikon). Y'know, I have no idea how much these high-tech firms are having to pay PTSC but it seems clear to me that they are all capitulating. This has the potential to be a real cash cow as there are a lot of firms that use this technology, which seems to be proprietary.

      http://justadrone.blogspot.com/2006/06/limbo.html
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 08:01:35
      Beitrag Nr. 42.180 ()
      So, jetzt haben wir also endlich einen Terminplan für Texas. In ca. 3 Wochen findet das ersehnte Hearing statt. Soll ich euch sagen, was passieren wird?
      :cry::cry: GAR NIX :cry::cry:
      In dieser Aktie kann es auch Dukaten vom Himmel regnen, es passiert trotzdem nichts! Weil es nämlich noch viel zu viele gibt, die nicht wollen, daß etwas passiert.
      Es ist zum heulen. Da werden auf der einen Seite Kasperbuden mit nicht mehr als nem Schreibtisch und ner blonden Sekretärin für ein Vermögen verschachert und Rohdiamanten wie PTSC werden behandelt wie Müll. Verarschen kann ich mich alleine...


      Nichtsdestotrotz bleibe ich weiter fett inbvestiert, denn die Hoffnung stirbt zuletzt. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 08:06:13
      Beitrag Nr. 42.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.157 von GL1500C am 14.06.06 08:01:35Guten Morgen GL1500C!
      Kann mich deiner Meinung nicht anschließen.
      Es wird etwas passieren!
      Wie sagte jemand hier im Board. Mit jedem Abschluß erhöht sich der Druck im Kessel.
      Und dieser Kessel wird irgendwann explodieren.
      Heute, morgen oder in 4 Wochen.
      Die paar Tage kann ich auch noch warten!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 08:10:33
      Beitrag Nr. 42.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.182 von miraculus am 14.06.06 08:06:13Ist mir schon klar, das war auch nur der aufgestaute Frust, der sich mal Luft machen mußte. ;):D
      Ich glaube ja selbst an unser Baby und sehe die Zukunft rosig. Aber der Weg ist schon mit seltsamen Gewächsen gesäumt...
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 08:10:49
      Beitrag Nr. 42.183 ()
      Hi miraculus :D

      Weißt Du vielleicht, wo dieser Kessel steht, :eek: dann könnte man ja ein bischen an den Schrauben drehen, dann explodiert er früher. :D

      Manch einer würde es uns Danken.:laugh::laugh::laugh:

      Andelko :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 08:12:57
      Beitrag Nr. 42.184 ()
      Ich traue den TPL Boys zu das man bis zum Hearing noch einen aus dem J3 Verbund rausgeholt hat und dieser mit einer Lizenz wedelt
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 08:17:47
      Beitrag Nr. 42.185 ()
      Hallo Andelko,
      so schwierig ist das doch nicht.
      Sorge dafür, das die J3 sich heute außergerichtlich einigen und du hast an der richtigen Schraube gedreht.
      Von mir bekommst du dann postwendend ein Dankesschreiben!
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 08:18:14
      Beitrag Nr. 42.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.182 von miraculus am 14.06.06 08:06:13

      Moin

      Warum soll der Kessel irgenswann explodieren ?
      Bis jetzt gab es schon klasse Meldungen, und nichts ist passiert am Kurs. Er wird weiter manipuliert.
      Mal ne Frage : Wie ist es technisch zu verstehen, daß die MM´s den Kurs irgendwann nicht mehr deckeln können ?

      Gruß AS
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 08:20:23
      Beitrag Nr. 42.187 ()
      Aus meiner sicht die schlimmsten MMs.

      ACRA, der Drücker.

      NITE der verspielte.

      HILL der so tut als ob
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 08:22:24
      Beitrag Nr. 42.188 ()
      Scheinbar haben diese drei eine Möglichkeit gefunden die OTC-Kurse
      so zu halten wie sie es wollen. Die drei sind die Kings an der OTC.
      Sie haben soviel Macht...

      Der Aktienrückkauf von PTSC könnte aber auch mit der ganzen Situation zu tun haben.

      jojo
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 08:23:35
      Beitrag Nr. 42.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.244 von as25 am 14.06.06 08:18:14Hallo as25,
      das mußt du gedanklich auf die MM´s umsetzen.
      Jede Kessel wird bei einem bestimmten Druck platzen.
      Und dieser Druck muß vorhanden sein, um die MM´s zu verbrennen.
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 08:44:44
      Beitrag Nr. 42.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.266 von jojobada am 14.06.06 08:20:23Morgen Zusammen,

      @jojobada,
      sehr interessant, glaubst Du an sowas, solche
      Manipulationsspielchen? Ich kanns ehrlich ge-
      sagt nicht glauben, nur in einem gaaanz kleinen
      Rahmen, aber nicht bei den Stückzahlen und dem
      Risiko welches für sie besteht.

      Grüße wump
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 08:49:34
      Beitrag Nr. 42.191 ()
      Moin:yawn:

      ..fs..aufwachen!!!!!!!!!
      5 Stunden Schlaf sind genug.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 08:57:00
      Beitrag Nr. 42.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.482 von Wump am 14.06.06 08:44:44Hallo Wump,

      ist doch nichts neues, ich glaubte Ihr wüsstet es.

      Egal welches US Kürzel Ihr eingebt, Arca, Nite und Hill spielen auf jedem Platz.

      CKEI, GBMR, DIAAF, PTSC und all die vielen anderen. Beobachtet das bitte mal.

      http://www.allstocks.com/level2quotesotcbb.html
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:00:46
      Beitrag Nr. 42.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.280 von jojobada am 14.06.06 08:22:24Also ich habe das noch nie verstanden ... :rolleyes:

      Entweder ist in einem Wert mehr Nachfrage als Angebot und der Kurs steigt, oder umgekehrt und er fällt ?! Wie sollten irgendwelche MM`s längerfristig den Kurs beeinflussen oder wie man hier immer wieder lesen kann "Den Kurs drücken und unten halten".

      Ich verstehe es wirklich nicht, wenn die MM`s durch Leerverkäufe mit geringer Stückzahl ständig ins Bid verkaufen, dann fällt der Kurs, soweit klar - aber die Stücke müssen doch auch wieder gekauft werden ???


      Und noch ein kleiner Kommentar am Rande - Wir sind mit PTSC auf Jahressicht über 1.000 Prozent im DOPPELDUNKELGRÜNEN Bereich - also lasst laufen, das wird schon ...
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:02:07
      Beitrag Nr. 42.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.280 von jojobada am 14.06.06 08:22:24@jojo:
      Der Aktienrückkauf von PTSC könnte aber auch mit der ganzen Situation zu tun haben.

      ..ob sie die Kohle von PTSC schon haben?

      ..andere Möglichkeit?
      Vielleicht decken sich potentielle- bzw. Neukunden mit shares ein?
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:03:15
      Beitrag Nr. 42.195 ()
      Kaufsignal im Stoch (USA) ist eindeutig da. Wenn wir heute im Stoch über die 50er Linie kommen wird alles gut. DAS der RSI nahe bei 80 ist und mit dem letzten Absturz nicht nach unten gezogen wurde, liegt sicherlich daran, das der Kurs künstlich unten gehalten wird und die Stücke bereits gesammelt wurden. Vom Chart her werden wir nach Bruch der 50er Linie auf den Weg nach 1,48 begeben. Mit News kann es dann auch zum Gap-Close 2,25 laufen.




      jojo

      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:06:37
      Beitrag Nr. 42.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.654 von hardchair am 14.06.06 09:02:07Ja, alle die noch zu Zahlen haben, decken sich sicherlich ein.
      Vielleicht ein Nullsummenspiel.

      Wenn wir in die Zukunft blicken, sollten die Aktien an der Nasdaq gelistet sein, (ab 5,00 Dollar über 30 oder 90 Tage nach Antrag)
      ein Kurs von 10,00 bis 15,00 D0ollar. Rambus hat es vorgemacht.

      Doch jemand hat immer noch seine Finger drauf.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:13:10
      Beitrag Nr. 42.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.654 von hardchair am 14.06.06 09:02:07Wenn die Verträge jetzt abgeschlossen sind und die Zahlung erfolgt, dann hat PTSC wieder Geld in der "Kriegskasse".
      Immer dran denken, von den Einnahmen sollen mindestens 10 Prozebt für das Aktienrückkaufprogramm genutzt werden.

      WEM würden da höhere Kurse nutzen??
      WARUM sollte man die Aktie steigen lassen und dann zurückkaufen?
      WARUM werden keine genauen Zahlen bekanntgegeben?

      Ich denke, dass Rückkaufprogramm läuft schon.
      Die Summe der Zahlung wird noch zurückgehalten um die Euphorie etwas zu bremsen, nebenbei wird eingesammelt.
      Die Zahlen müssen bis 45 Tage nach dem Quartalsende bekanntgegeben werden, das wäre also Mitte März.

      Bis dahin werden dann so 40 -50 Millionen Aktien zurückgekauft und warum sollte man das zu Kursen von 2 oder 3 USD machen, wenn es auch welche knapp überm Dollar gibt.

      .....das waren nur mal so meine Gedanken kurz nach dem Aufstehen.

      Wünsche allen einen heißen Tag

      tfreewilly:p
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:14:54
      Beitrag Nr. 42.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.786 von tfreewilly am 14.06.06 09:13:10Auch meine Gedanken. So kommt unter dem Strich auch mehr für uns heraus.

      jojo
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:14:55
      Beitrag Nr. 42.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.523 von hardchair am 14.06.06 08:49:34moin hardchair,
      woher aus bayern kommst du eigentlich? bin auch einer:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:15:36
      Beitrag Nr. 42.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.786 von tfreewilly am 14.06.06 09:13:10...wohl doch zu früj

      Nicht Mitte März, sonder Mitte September für das laufende Quartal.

      Brauch erst mal nen Kaffee.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:16:00
      Beitrag Nr. 42.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.709 von jojobada am 14.06.06 09:06:37... Doch jemand hat immer noch seine Finger drauf.

      ... morgen @ all ... ich persönlich glaube, dass sich einige firmen bereits damit abgefunden haben, dass sie bald zahlen müssen + sich jetzt eindecken ... das gleiche gilt für die firmen, die bereits geblecht haben ... da läuft grad das große einsammeln ... und einige aus der illustren runde sind die auftraggeber der mm's, sonst könnten die die nummer nicht so cool durchziehen ... :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:19:26
      Beitrag Nr. 42.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.786 von tfreewilly am 14.06.06 09:13:10guten morgen...

      so eine vermutung habe ich auch... spricht vieles dafür das es so sein könnte... vielleicht bekommen wir demnächst eine mitteilung von pohl, daß sony u. nikon so und soviel bezahlt haben u. das ptsc so und soviel aktien davon bereits zurückgekauft haben... das wäre doch dann eine tolle nachricht, oder???

      gruß an alle investierten u. viel glück für den heutigen handelstag...
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:23:55
      Beitrag Nr. 42.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.833 von xero1972 am 14.06.06 09:16:00......kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass einige Firmen schon kräftig am Sammeln sind.
      Dann müßte die NAchfrage doch bedeutend höher sein, dennn keine der Firma wird wissen, wannn Pohl & Co Zahlen an die Öffentklichkeit geben und somit die Aktie schlagartig steigen wird.
      Ich weiß auch nicht, wie die rechtlichen Bestimmungen für diese Firmen sind--Insiderwissen??? Stehen ja bestimmt schon einige im "Briefkontakt" mit Pohl und Co.
      Vielleicht wird das "Spielchen" auch direkt von PTSC gesteuert, um nach den Zahlen dauerhaft über 5 USD zu gelangen und somit das NASDAQ-Listing noch dieses Jahr beantragen können??

      .........
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:25:42
      Beitrag Nr. 42.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.786 von tfreewilly am 14.06.06 09:13:10...sowas in der Richtung, kann ich mir vorstellen.
      ABER, wenn alle kaufen, Rückkaufprogramm, "Illustren"
      und wo sich das nun schon alles rumgesprochen haben
      muss! Und ich weiterhin davon ausgehe, dass
      jene, welche ihre ja auch mal aus dem Grund der über-
      aus grandiosen Aussichten heraus gekauft haben, halten,
      dann frage ich mich ernsthaft, wer verkauft
      jetzt??? Ich/er/sie/wer auch immer/ müsste doch dämlich
      sein jetzt zu verkaufen. Also wo kommt das Angebot her??
      Nur von den MM`s ?? Sollte das so sein, dann bekommen
      sie früher oder später aber arge Probleme.

      Grüße wump
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:27:55
      Beitrag Nr. 42.205 ()
      Betr.: aktionrückkauf

      es reicht doch völlig, wenn ptsc die registrierten 22,184,442 aus dem FORM SB-2 filed on 05/22/2006 den aktionären abkauft!

      laut filing soll dies ein: Proposed Maximum Aggregate Offering Price von $18,634,931.28

      http://knobias.10kwizard.com/filing.php?repo=tenk&ipage=4183…

      ---
      schon mal darüber nachgedacht? dann müsste nix übern markt gekauft werden!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:28:50
      Beitrag Nr. 42.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.833 von xero1972 am 14.06.06 09:16:00Genau, denn Geld regiert die Welt und für Geld machen sehr viele Menschen alles mögliche.

      Ich brauche nur einene Kurs von 1,30€, dann kann ich getrost mein Buch drucken lassen.

      Alles andere ist schon bezahlt. Der Soundtrack zum Buch ist
      genial. Habe aber leider nur zwei Probeaufnahmen. Daher müssen die vier Songs wenn sie fertig sind erst im Studio aufgenommen werden. Ist aber auch schon finanziert. Letztendlich brauche ich das Geld
      überwiegend nur für die ersten 1000 Mini-Disc. Diese kommen dann in das Buch. Wollte das nur mal loswerden, damit Ihr wisst warum ich die ganze Zeit hier rumhample, weil ich noch ein wenig Kleingeld oder auch Sponsoren brauche. Wenn das hier vorbei ist, wollte ich sowieso mal wieder ne Pause machen und mich mehr dem
      Schreiben widmen. Als nächstes kommt dann der Science-Fiction Thriller: Melatonin


      Gerade jetzt habe ich mich durchgerungen diesen TOP-SECRET Link hier reinzusetzen. Hoffentlich erwischt mich niemand.:rolleyes: Der Song ist übrigens Gemma gemeldet!

      Bitte hört einmal rein und enstcheidet selbst, ob die Stimme etwas für den Sountrack ist!

      Vielen Dank. Gruß jojo

      Hier der Link des Jahres! Von jojobada!

      http://www.devilstown.de/songs3/TheBoxer.mp3
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:30:57
      Beitrag Nr. 42.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.973 von Wump am 14.06.06 09:25:42Schau dir doch mal den Markt an.
      Total eingebrochen alles , in fast allen Branchen.
      Ich denke mal wir sollten nicht vergessen, dass PTSC als OTC-Wert im Vergleich zu DAX und DOW-Werten doch eher Riskobehaftet ist.
      Ich denke mal, dass einige Teile ihres Geldes aus PTSC abziehen(sind ja für einige schon 600-800 % Gewinn drin gewesen) und in solide Werte (für die Altersvorsorge :look:) umschichten.
      Ist es so falsch ein paar "langweilige" Aktien im Depot zu haben??
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:32:11
      Beitrag Nr. 42.208 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:32:26
      Beitrag Nr. 42.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.103.816 von Tuttobene am 14.06.06 09:14:55woher tutto ?
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:32:54
      Beitrag Nr. 42.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.001 von Paul_Muadib am 14.06.06 09:27:55Würdest du deine denn hergeben für knapp nen Dollar??
      Warum da lang verhandeln, wenn der Markt günstige Einkaufspreise bietet.......
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:33:53
      Beitrag Nr. 42.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.081 von ccraider am 14.06.06 09:32:26aus Neuburg/Donau
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:37:38
      Beitrag Nr. 42.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.060 von tfreewilly am 14.06.06 09:30:57Also, da habe ich Schwierigkeiten, deiner Logik zu folgen.
      Unbestritten ist, das PTSC meiner Meinung nach eine richtige CASH COW wird.
      Selbst wenn ich 600-800 % Gewinn gemacht habe, warum soll ich bei diesen Zukunftsaussichten verkaufen?
      Und welche soliden Werte sind im Moment nicht richtig gefallen.
      Meine Werte schon - SAP - LINDE - CONERGY -.
      Warum dann umschichten????
      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:37:41
      Beitrag Nr. 42.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.060 von tfreewilly am 14.06.06 09:30:57das glaub ich nicht, dass da derzeit longies, die bereits die 2.25$ gesehen haben, zum jetzigen preis verkaufen bei diesen aussichten ...
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:38:52
      Beitrag Nr. 42.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.060 von tfreewilly am 14.06.06 09:30:57Ja, der Markt ist Global am abkacken, das
      sehe ich. Aber ich denke, dass mit Patriot
      geht ein wenig am globalen geschehen vorbei
      und wird nur maginal durch dieses Geschehen
      tangiert. Ansonsten, nach 600-800% in "lang-
      weilige" Aktien (ruhigere) zu tauschen, ist
      in meinen Augen auch sehr "vernünftig". Aber
      1.habe ich diese Kursentwicklung leider noch
      nicht mitgemacht und 2.bin ich "sehr unver-
      nünftig":D

      Grüße wump
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:40:32
      Beitrag Nr. 42.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.159 von miraculus am 14.06.06 09:37:38genau, ich finde, PTSC hat sich überraschend gut gehalten, rechne sogar damit, dass daher etliche interessiert auf den wert schielen + nur auf deutlichere signale, sprich konkrete zahlen bzw. irgendwas warten, woraus man selbige ableiten kann ...
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:40:55
      Beitrag Nr. 42.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.177 von Wump am 14.06.06 09:38:52sry, kaufe ein "r"
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:42:44
      Beitrag Nr. 42.217 ()
      Grüße aus Wien


      Hier ist wieder der „Vienna Morning Report“.


      5.6. Montag Trades 6422 O $ 1,485 C $ 1,14
      6.6. Dienstag Trades 2444 O $ 1,45 C $ 0,99
      7.6. Mittwoch Trades 1355 O $ 0,995 C $ 1,04
      8.6. Donnerstag Trades 1355 O $ 1,06 C $ 1,01
      9.6. Freitag Trades 949 O $ 1,045 C $ 1,035
      12.6. Montag Trades 633 O $ 1,06 C $ 1,01
      13.6. Dienstag Trades 2189 O $ 1,175 C $ 1,07

      Ansteigende Tradzahlen auf 346% des Vortages.

      Trades >= 5.000 mit 19 % der Tagestrades sind gegenüber dem Vortag gesunken und liegen mit 88% unter dem Tagestrend
      Trades <= 5.000 mit 80 % der Tagestrades sind gegenüber dem Vortag etwas höher und liegen mit 103% in leicht über Tagestrend

      Die Average-Trades sind leider wieder gesunken und zwar auf 2.853 Stück bzw. 87% des Vortages .

      Der Aufwärtstrend der Average-Trades wurde leider wieder unterbrochen.

      Insgesamt war zwar die Anzahl der Trades auf 346% des Vortages stark gestiegen, aber die Gesamtzahl der gehandelten Stücke ist nicht im gleichen Ausmaß gestiegen sondern nur auf 302% des Vortages.

      Insgesamt fand 7 Trade mit Stücken >=30.000 statt und zwar fast ausschließlich gleich bei Eröffnung.
      Diese Großtrades verteilten sich mit 89% auf die erste Handelsstunde bis 16:21 und mit 11% oder nur einem Trade auf 20:08 Uhr des Handelstages.
      Das Gesamtvolumen dieser Trades beträgt ca 5 % des Tages. Der Anteil der Großtrades am Gesamtvolumen ist gegenüber dem Vortag auf 35 % (Stück) und 36 % (Wert) DEUTLICH gefallen.
      Mittwoch 7.6, aber vorgestern waren auch deutlich einige "Mehrwisser" groß einkaufen.

      open close
      $0,9950 07.Jun $1,040
      Stück 28 <100 2,07%
      Stück 380 <500 28,04%
      Stück 534 <=1.000 39,41%
      Stück 624 <2.000 46,05%
      Stück 1.082 <5.000 79,85%
      Stück 731 >=2.000 53,95%
      Stück 273 >=5.000 20%
      Stück 88 >=10.000 6%
      Stück 22 >=20.000 1,62%
      Stück 9 >=25.000 0,66%
      Stück 6 >=30.000 0,44%
      Stück 3 >=50.000 0,22%
      TRADES 1355 55%
      Total Stück 4.137.814
      average Trade 3054 Stück
      Veränderung 103%

      zu Vortag zu Trend
      53% 95% <100
      46% 83% <500
      45% 81% <=1.000
      46% 83% <2.000
      56% 100% <5.000
      67% 121% >=2.000
      54% 98% >=5.000
      53% 96% >=10.000
      52% 94% >=20.000
      39% 71% >=25.000
      46% 83% >=30.000
      150% 271% >=50.000

      Trades >= 30.000 Stück
      Time Price Shares Value
      20:55:07 $0,940 30.694 $28.852
      20:55:02 $0,940 83.000 $78.020
      20:19:26 $0,940 61.200 $57.528
      16:13:57 $0,950 50.000 $47.500
      15:49:10 $0,910 30.200 $27.482
      15:47:19 $0,905 32.000 $28.960

      Total 287.094 $268.342
      % v. Tag 6,94% 6,88%

      Tagesvolumen $3.900.000
      gehandelte Stück 4.137.814

      Anteil des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
      Stück 76%
      Wert 72%

      Donnerstag, 8.6
      open close
      $1,0600 08.Jun $1,010
      Stück 25 <100 1,42%
      Stück 652 <500 37,15%
      Stück 846 <=1.000 48,21%
      Stück 970 <2.000 55,27%
      Stück 1.452 <5.000 82,74%
      Stück 785 >=2.000 44,73%
      Stück 303 >=5.000 17%
      Stück 92 >=10.000 5%
      Stück 11 >=20.000 0,63%
      Stück 8 >=25.000 0,46%
      Stück 7 >=30.000 0,40%
      Stück 2 >=50.000 0,11%
      TRADES 1755 130%
      Total Stück 4.565.074 110%
      average Trade 2601 Stück
      Veränderung 85%

      zu Vortag zu Trend
      89% 69% <100
      172% 132% <500
      158% 122% <=1.000
      155% 120% <2.000
      134% 104% <5.000
      107% 83% >=2.000
      111% 86% >=5.000
      105% 81% >=10.000
      50% 39% >=20.000
      89% 69% >=25.000
      117% 90% >=30.000
      67% 51% >=50.000


      Trades >= 30.000 Stück
      Time Price Shares Value
      20:40:18 $1,000 81.003 $81.003
      18:27:19 $0,970 32.450 $31.477
      17:32:50 $0,970 31.384 $30.442
      17:19:14 $1,005 30.000 $30.150
      16:00:42 $1,061 30.100 $31.936
      15:41:13 $1,110 33.000 $36.630
      15:39:57 $1,116 62.450 $69.694
      Total 300.387 $311.332
      % v. Tag 6,58% 6,57%

      Tagesvolumen $4.740.000
      gehandelte Stück 4.565.074

      Anteil des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
      Stück 95%
      Wert 95%

      Freitag 9.6

      open close
      $1,0450 09.Jun $1,035
      Stück 11 <100 1,16%
      Stück 291 <500 30,66%
      Stück 429 <=1.000 45,21%
      Stück 506 <2.000 53,32%
      Stück 741 <=5.000 78,08%
      Stück 443 >=2.000 46,68%
      Stück 208 >=5.000 22%
      Stück 67 >=10.000 7%
      Stück 13 >=20.000 1,37%
      Stück 4 >=25.000 0,42%
      Stück 1 >=30.000 0,11%
      Stück 0 >=50.000 0,00%
      TRADES 949 54%
      Total Stück 2.784.445 61%
      average Trade 2934 Stück
      Veränderung avrg. Trade 113%

      zu Vortag zu Trend
      44% 81% <100
      45% 34% <500
      51% 39% <=1.000
      52% 40% <2.000
      51% 39% <=5.000
      56% 44% >=2.000
      69% 53% >=5.000
      73% 56% >=10.000
      118% 91% >=20.000
      50% 39% >=25.000
      14% 11% >=30.000
      0% 0% >=50.000

      Trades >= 30.000 Stück
      Time Price Shares Value
      15:35:59 $1,040 30.700 $31.928 174.837



      Total 30.700 $31.928
      % v. Tag 1,10% 1,09%

      Tagesvolumen $2.930.000
      gehandelte Stück 2.784.445

      Anteil des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
      Stück 10%
      Wert 10%
      Montag 12.6
      open close
      $1,0450 09.Jun $1,035
      Stück 9 <100 1,42%
      Stück 192 <500 30,33%
      Stück 281 <=1.000 44,39%
      Stück 323 <2.000 51,03%
      Stück 495 <=5.000 78,20%
      Stück 310 >=2.000 48,97%
      Stück 138 >=5.000 22%
      Stück 46 >=10.000 7%
      Stück 12 >=20.000 1,90%
      Stück 10 >=25.000 1,58%
      Stück 6 >=30.000 0,95%
      Stück 1 >=50.000 0,16%
      TRADES 633 67%
      Total Stück 2.069.887 74%
      average Trade 3270 Stück
      Veränderung avrg. Trade 111%

      zu Vortag zu Trend
      82% 123%
      66% 99%
      66% 98%
      64% 96%
      67% 100%
      70% 105%
      66% 99%
      69% 103%
      92% 138%
      250% 375%
      600% 900%
      #DIV/0! #DIV/0!

      Trades >= 30.000 Stück
      Time Price Shares Value
      21:24:04 $0,980 49.888 $48.890
      20:23:39 $0,990 30.200 $29.898
      17:20:05 $0,981 39.800 $39.044
      16:47:35 $1,000 36.320 $36.320
      16:35:44 $1,020 49.000 $49.980
      16:35:00 $1,020 100.000 $102.000

      Total 305.208 $306.132
      % v. Tag 14,75% 14,72%

      Tagesvolumen $2.080.000
      gehandelte Stück 2.069.887

      Veränderung des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
      Stück 1337%
      Wert 1351%
      Dienstag 13.6
      open close
      $1,1750 13.Jun $1,070
      Stück 19 <100 0,87%
      Stück 651 <500 29,74%
      Stück 1.025 <=1.000 46,83%
      Stück 1.194 <2.000 54,55%
      Stück 1.769 <=5.000 80,81%
      Stück 995 >=2.000 45,45%
      Stück 420 >=5.000 19%
      Stück 129 >=10.000 6%
      Stück 28 >=20.000 1,28%
      Stück 13 >=25.000 0,59%
      Stück 7 >=30.000 0,32%
      Stück 1 >=50.000 0,05%
      TRADES 2189 346%
      Total Stück 6.245.778 302%
      average Trade 2853 Stück
      Veränderung avrg. Trade 87%

      zu Vortag zu Trend
      211% 61% <100
      339% 98% <500
      365% 105% <=1.000
      370% 107% <2.000
      357% 103% <=5.000
      321% 93% >=2.000
      304% 88% >=5.000
      280% 81% >=10.000
      233% 67% >=20.000
      130% 38% >=25.000
      117% 34% >=30.000
      100% 29% >=50.000

      Trades >= 30.000 Stück
      Time Price Shares Value
      20:08:27 $1,105 34.500 $38.123
      16:21:53 $1,135 32.000 $36.320
      16:19:28 $1,110 35.000 $38.850
      15:57:43 $1,148 100.000 $114.800
      15:48:25 $1,170 40.400 $47.268
      15:35:32 $1,170 46.500 $54.405
      15:30:16 $1,175 33.127 $38.924

      Total 321.527 $368.690
      % v. Tag 5,15% 5,24%

      Tagesvolumen $7.040.000
      gehandelte Stück 6.245.778

      Veränderung des Volumens der Großtrades im Vergleich zum Vortag
      Stück 35%
      Wert 36%

      Ein gestern insgesamt mit 346% massiv stärkerer Handel in der Anzahl der Trades, jedoch nur 302% bei den gesamt gehandelten Stücken zum Vortag, Rückgang der Großtrades, fallende Average-Trade.
      Zusammenfassung:
      Wie ich gestern schriebe, dürften am Montag einige Trader mehr gewusst haben als andere. Es war nach der Analyse von Montag erkennbar, dass offenbar einige eine kursrelevante Information hatten. Es war am Montag ein massiver Anstieg der Großtrades zu erkennen und das %-Verhältnis mit 14% dieser Trades vom Gesamtvolumen war sehr stark.
      Gestern dürften dann, die kleineren Trendfollower auf die bekannt gegebene News aufgesprungen sein und haben mit einem starken Handel, aber mit jeweils geringeren Stückzahlen versucht nachzuziehen.

      Deutlich erkennbar auch, dass der Newsflow zu aggresivem Handel, fast ausschließlich in der ersten Handelsstunde bis 16:21 geführt hat. Knapp 10% aller gehandelten Stück bis 16:21 entfallen auf 6 Orders.

      Das nachlassen des Kurses im Tagesverlauf, tja aus dieser Analyse leider nicht interpretierbar, aber alles in allem, wurden denke ich, Positionen aufgebaut, die nicht so schnell wieder verkauft werden.


      Grüße aus Wien

      Mik
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:44:37
      Beitrag Nr. 42.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.159 von miraculus am 14.06.06 09:37:381. nicht alle PTSC verkaufen, sondern ein Teil des Geldes abziehen
      2. gerade wenn die soliden Werte jetzt stark gefallen sind, kann man doch billig einkaufen, oder??
      3. RISIKOSTREUUNG (ohne Kommentar)


      Vielleicht haben wir uns ja mißverstanden, aber Märkte fallen--> PTSC bleibt stabil--> teilweise Geld abziehen aus PTSC --> in DAX oder DOW oder sonstige jetzt stark gefallene Aktien investieren--> die Märkte erholen sich auch wieder
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:46:03
      Beitrag Nr. 42.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.102.751 von fs2003 am 14.06.06 01:05:46ich versteh da was nicht:

      TECHNOLOGY PROPERTIES §
      LIMITED, INC. §
      §
      V. § CIVIL NO. 2:05-CV-494(TJW)
      §
      FUJITSU LIMITED, FUJITSU GENERAL §
      AMERICA, INC., ET AL. §

      wieso gibt es eine anhörung mit Fujitsu? die haben ja schon bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:46:23
      Beitrag Nr. 42.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.271 von tfreewilly am 14.06.06 09:44:37Zeit Kurs Volumen
      09:38:59 0,880 2500
      09:38:48 0,880 350
      09:28:21 0,810 3000
      09:28:17 0,810 17900
      09:19:25 0,870 7700
      09:07:09 0,880 3000
      09:07:09 0,880 300


      hat ja einer sehr günstig abgeladen........
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:50:44
      Beitrag Nr. 42.221 ()
      @willy:

      Bis dahin werden dann so 40 -50 Millionen Aktien zurückgekauft

      ..in einem Quartal:eek:..wären dann ja pimaldaumen 400-500 Mio Erlöse..für PTSC..
      ..ansonsten::cool:

      @tutto: Oberpfalz
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:55:18
      Beitrag Nr. 42.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.242 von mik2 am 14.06.06 09:42:44@mik2: thx..wie immer.:cool:
      ..wieviel Zeit kostet dich so ein posting?
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:55:29
      Beitrag Nr. 42.223 ()
      Zeit Kurs Volumen
      09:50:09 0,850 761
      09:38:59 0,880 2500
      09:38:48 0,880 350
      09:28:21 0,810 3000
      09:28:17 0,810 17900
      09:19:25 0,870 7700
      09:07:09 0,880 3000
      09:07:09 0,880 3000
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:59:01
      Beitrag Nr. 42.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.020 von jojobada am 14.06.06 09:28:50kommt mir irgendwie bekannt vor:D:laugh::D:laugh::D:laugh:

      Greez Raute:D:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:59:16
      Beitrag Nr. 42.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.349 von hardchair am 14.06.06 09:50:44.......:lick: , hätte kein Problem mit der Summe, lach.

      Sony (02.06.)+ NICON (12.06.) + J3 (05.07. ??:p ) + ????? (bis Ende August) = 400 - 500 Mio USD

      wäre doch ne Idee, oder?? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 09:59:51
      Beitrag Nr. 42.226 ()
      Morgen Patrioten,

      interessanter als der Nikon-Deal wird meiner Meinung nach sein, wie der Markt nun die Neuigkeit über den geplanten Verlauf in TX
      aufnimmt:

      http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=485393&…

      Subject: The E. Texas Timeline...
      From ease2002
      PostID 485393 On Tuesday, June 13, 2006 (EST) at 6:18:10 PM

      --------------------------------------------------------------------------------

      Lawyers will have to correct me if I'm wrong...

      After skimming,

      The claim construction hearing is on May 3, 2007.

      Searched the entire document for Markman, found nothing so the claim construction IMO is important.

      November 5th, 2007 would be jury selection if we go that far. So a trial in late November, or December 2007.

      Interesting...

      claim construktion hearing = Marksman hearing


      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:01:36
      Beitrag Nr. 42.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.408 von hardchair am 14.06.06 09:55:18Servus hardchair,

      inklusive Datenerhebung, Umformatierung und dann Auswertung mit Versuch einer Interpretation, also alles in allem ca eine Stunde.

      Aber vereinzelt lassen sich daraus Muster erkennen, und wenn es uns allen hilft in unseren Entscheidungen zu diesem Titel ist es gut angelegte Zeit.

      Allerdings ist es oft schon ein gewaltiges Abzwacken von der Zeit, die ich für meine Firma brauche.

      Liebe Grüße aus Wien und danke für die Nachfrage

      Mik
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:03:53
      Beitrag Nr. 42.228 ()
      hallo patrioten,

      wer kann mir evtl. eine kostenlose oder kostenpflichtige OTC-Realtime software nennen?
      was ich such ist:
      1. schnelle seitenaufbau
      2. leicht verständlich
      3. nicht "realtimekurse auf anforderung nach anklicken des buttons" sondern nach push-verfahren

      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:06:01
      Beitrag Nr. 42.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.531 von oezlev am 14.06.06 10:03:53Ich kann dir das hier anbieten. Pushcharts von einigen OTC Werten.
      Alles andere kostet meines wissens:

      http://www.peketec.de/charts.php?ble=1&o3x=1
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:11:03
      Beitrag Nr. 42.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.092 von tfreewilly am 14.06.06 09:32:54@willy

      nien, ich habe meine aktien aber auch nicht per filing zum verkauf angeboten!

      wieso lange verhandeln?

      du bekommst aber nicht mal 4,5 mio shares eben so wie sie amd verkaufen will am markt.

      paul
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:12:29
      Beitrag Nr. 42.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.503 von mik2 am 14.06.06 10:01:36..danke!
      Gibt hier Einige, die das sehr interessiert.
      Was mich beindruckt hat..Am Montag wußten schon wieder einige etwas mehr..

      Liebe Grüße
      hardchair
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:13:26
      Beitrag Nr. 42.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.563 von Tuttobene am 14.06.06 10:06:01@Tuttobene vielen dank
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:14:58
      Beitrag Nr. 42.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.471 von tfreewilly am 14.06.06 09:59:16:eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:23:29
      Beitrag Nr. 42.234 ()
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      10:19:25 0,850 500
      09:50:09 0,850 761
      09:38:59 0,880 2500
      09:38:48 0,880 350
      09:28:21 0,810 3000
      09:28:17 0,810 17900
      09:19:25 0,870 7700
      09:07:09 0,880 3000
      09:07:09 0,880 3000


      Geld
      0,810

      Brief
      0,880

      Zeit
      14.06.06 10:19:26

      Geld Stk.
      5.000

      Brief Stk.
      5.000
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:26:48
      Beitrag Nr. 42.235 ()
      *****
      Patriometer
      *****


      Datum: 13.06.2006

      Kurs: 1,07 $

      Lizenznehmer: SONY + NIKON

      Patriometer = + 7



      -----------------------
      SK am 01.06.2006 vor Sony Meldung $ 1,02
      abgerundet auf $ 1,- zur einfachen Berechnung
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:28:57
      Beitrag Nr. 42.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.289 von newtron am 14.06.06 09:46:03"This ruling puts a halt to procedural maneuvering by the Matsushita, Panasonic, JVC, Toshiba, and NEC entities," said Dan Leckrone, chairman of the TPL Group. Mr. Leckrone noted that the Fujitsu entities, who were also defendants in the Texas action, have recently purchased a license under the MMP Portfolio, and have been dismissed from the Texas and California actions.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:30:15
      Beitrag Nr. 42.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.479 von klr am 14.06.06 09:59:51I agree with caseysan and Jimbo 181--it looks to me like the big 3 want to see previous settlements so that they can get the best possible deal. This July should be very very interesting for us. If, in fact, any of our patented tech has been used in the STI-cell, we should hear of settlements during that month. fs1406/fs2006 (guessing they are the same)has been doing some dynamite DD and has posted that the PS3 is to be released early Nov. 2006. Some of you have indicated that we will have many new companies to sign on before the J3 is settled--If this is the case they had best hurry--there is just not a lot of time left between now and July the 17th--which is when I am hoping settlements are announced.
      Rash, Glad to hear we shareholders will get unlimited rights on the sex patent--that in itself has been worth the 6 year wait! Good luck to all, ads

      http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=485479&…
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:38:22
      Beitrag Nr. 42.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.923 von newtron am 14.06.06 10:28:57IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT
      FOR THE EASTERN DISTRICT OF TEXAS
      MARSHALL DIVISION
      TECHNOLOGY PROPERTIES §
      LIMITED
      , INC. §
      §
      V. § CIVIL NO. 2:05-CV-494(TJW)
      §
      FUJITSU LIMITED, FUJITSU GENERAL §

      the Scheduling Conference in this case
      is set for July 5, 2006, at 11:30 a.m. in Marshall, Texas. The parties are directed to meet and
      confer in accordance with Fed. R. Civ. P. 26(f) prior to the conference. The parties are excused from
      the requirement of filing a written proposed discovery plan in this case.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:43:03
      Beitrag Nr. 42.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.073 von newtron am 14.06.06 10:38:22Warum Fujitsu...haben die nicht schon bezahlt...??????




      Was soll das......


      Hat jemand genauere Infos...?
      .
      .
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:45:20
      Beitrag Nr. 42.240 ()
      ..hier nochmal ein Auszug aus PA`s Berechnungen..ohne Nikon.;)

      Forecast Q1-Q4 2007 (01 1.06.-31.05.2007) nur aufgrund der zu erwartenden
      Sony-Zahlungen ohne weitere Deals

      Umsatz 50,00 Mio. $
      Nettogewinn* 15,74 Mio. $
      Freefloat 361,814 Mio. Aktien
      EPS 0,044 $
      Mitarbeiter 6
      Börsenplatz OTCBB
      Kürzel PTSC.ob
      + Cashbestand 2,28 Mio. $
      aus 2006

      *der Nettogewinn 2007 wurde wie folgt ermittelt: Nettogewinn nach Q1 20,74
      Mio. $ (hierin sind alle Minderheitenanteile und Kosten enthalten)abzüglich
      Kosten von jeweils 1,5 Mio. $ für die drei weiteren Quartale + 0,5 Mio. $
      für unvorhergesehene Ausgaben also insgesamt Nettogewinn Q1 von 20,74 Mio.
      $ - 5,00 Mio. $ =15,74 Mio. $ Nettogewinn 2007 ohne weitere Deals

      Fazit aus dieser Betrachtung:

      PTSC wird durch diesen einen Abschluß mit Sony bereits nach zwei Tagen des
      neuen Geschäftsjahres ca. 71,5 % des gesamten Jahresumsatzes 2006 einfahren
      und 57,9% der EPS.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:50:00
      Beitrag Nr. 42.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.667 von hardchair am 14.06.06 10:12:29Auch für mich sind MIK`s Postings sehr wichtig. Vielen Dank nochmals für Deine Arbeit.
      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:50:49
      Beitrag Nr. 42.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.667 von hardchair am 14.06.06 10:12:29natürlich Hardchair, auch für Deine und FS Hintergrundarbeit nochmal vielen Dank
      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:55:19
      Beitrag Nr. 42.243 ()
      wo um himmel arsch und zwirn ist fs2003 ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:55:52
      Beitrag Nr. 42.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.164 von kevioglu am 14.06.06 10:43:03huhuuu ... warum geht denn niemand auf newtrons und kevioglus frage ein ?!?!?! ... warum nochmal fujitsu ?!?!?! ... kann sich da jmd. nen reim drauf machen ?!?!?! :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:56:52
      Beitrag Nr. 42.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.349 von oezlev am 14.06.06 10:55:19der muß auch mal schlafen ... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:56:54
      Beitrag Nr. 42.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.353 von xero1972 am 14.06.06 10:55:52:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 10:57:52
      Beitrag Nr. 42.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.371 von oezlev am 14.06.06 10:56:54tolle antwort, na danke ... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:02:20
      Beitrag Nr. 42.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.371 von oezlev am 14.06.06 10:56:54soll das heißen, du hast auch keinen blassen schimmer oder bin ich einfach zu blöd für diese aktie ?! :confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:07:24
      Beitrag Nr. 42.249 ()
      nö ich denke er steckt ganz dick in verhandlungen mit SEC!;)
      er muß sich abstimmen was er hier bekanntgeben darf oder nicht:laugh:
      ...oder so:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:10:05
      Beitrag Nr. 42.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.484 von xero1972 am 14.06.06 11:02:20blöd ist heir keiner; nur die MM's sind blöd:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:11:36
      Beitrag Nr. 42.251 ()
      naja, n paar blöde gibt's wohl doch, nämlich die die grad zu 0,79 schmeissen ... :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:13:39
      Beitrag Nr. 42.252 ()
      ich wollte noch ein paar zu 0,81 ....
      und schwups, da waren sie da zu 0,79

      so jetzt aber marsch, marsch nach oben:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:14:17
      Beitrag Nr. 42.253 ()
      Kurs in F weit unter pari. Frage mich, was das soll? Wer schmeißt 20k für lumpige 80 ct? (ca. 1$) :confused:
      Jedenfalls dürfte es enttäuschend sein, dass TX überhaupt noch zur Debatte steht.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:15:36
      Beitrag Nr. 42.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.638 von xero1972 am 14.06.06 11:11:36
      Scheinbar haben diese gerade die Höhe der Überziehungszinsen ihrer Bank bemerkt, und müssen ganz schnell wieder zu Geld kommen da Patriot gestern nicht 100 % gemacht hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:16:32
      Beitrag Nr. 42.255 ()
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      10:52:00 0,790 4000
      10:50:58 0,790 5900
      10:47:55 0,810 25000
      10:19:25 0,850 500
      09:50:09 0,850 761
      09:38:59 0,880 2500
      09:38:48 0,880 350
      09:28:21 0,810 3000
      09:28:17 0,810 17900
      09:19:25 0,870 7700


      Geld
      0,780

      Brief
      0,800

      Zeit
      14.06.06 10:52:06

      Geld Stk.
      15.000

      Brief Stk.
      20.000


      Was geht denn jetzt hier ab??

      Ausverkauf??

      oder wissen da schon wieder einige mehr??

      Oder ist einigen TEXAS zu spät??

      Hoffe doch, dass wir heut Abend mit 0,9x Euro schließen.

      Toll, ick muß jetzt erst mal in die Vorlesung und das bei dem Wetter bis um 17 Uhr, :confused:
      bis nachher
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:18:55
      Beitrag Nr. 42.256 ()
      Guten Morgen

      Also stehen nun die ersten Termine für Texas. Schon schade, nachdem ja alle davon ausgegangen sind das es dazu nicht kommen wird. Wie wird das der Markt aufnehmen, und wie schon einige male hier gefragt - warum Fujitsu?
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:20:15
      Beitrag Nr. 42.257 ()
      Hoffe doch, dass wir heut Abend mit 0,9x Euro schließen.

      also, wenn ich mir das so anschaue, dann bin ich ja schon froh, wenn wir heut abend mit 0,9x dollar schließen sollten :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:23:38
      Beitrag Nr. 42.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.683 von Herr_Geheimrat am 14.06.06 11:14:17Das der Termin anberaumt ist, heißt doch noch lange nicht, das es zur Verhandlung kommen muß.
      Bis dahin ist doch noch genügend Zeit sich außergerichtlich zu einigen!
      Und der Druck durch den Zeitrahmen steigt auf die J3.:laugh::laugh:
      Kann doch für uns nur positiv sein!!!
      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:24:05
      Beitrag Nr. 42.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.774 von xero1972 am 14.06.06 11:20:15hätte ich noch kohle übrig hätte ich jetzt.......:rolleyes:
      aber scheißt der hund drauf; werde halt bischen reich:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:26:17
      Beitrag Nr. 42.260 ()
      texas ist nur show und säbelrasseln...:O

      gesichtswahrung eben auf beiden seiten...:O

      ein urteil wird's sowieso nie geben...:rolleyes:

      im herbst ist spätestens hier der kuchen außergerichtlich gegessen, und dann up up and away...:D

      also erst mal im juli/august schön in urlaub fahren und relaxen, und sich schon mal auf den money rain in autumn freuen...:lick:


      :cool:;):cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:27:20
      Beitrag Nr. 42.261 ()
      Gute Morgen.......:)

      Na was sagt Ihr zu diesen Anhörung?

      Aber vergesst nicht das Fujitsu Termin (in Californien) war im Februar und Anfang März wurde Lizenziert.

      Ich glaube nicht das wir bis 2007 warten müssen aber ist alles möglich.Nur meine Meinung....;)

      Und jetzt wo eine Termin Anhörung da ist kann sein das Positiv von MM's genommen wird ...

      Grüß
      fs2003
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:27:44
      Beitrag Nr. 42.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.774 von xero1972 am 14.06.06 11:20:15Sehen wir es doch mal von der Seite.
      D ist in den letzten Tagen immer über Pari gewesen und hier in D haben sie zu teuer gekauft?!
      Heute starten wir unter Pari und der Kurs geht in den USA nach oben!
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:29:49
      Beitrag Nr. 42.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.890 von miraculus am 14.06.06 11:27:44dein wort in gottes gehörgang ... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:30:33
      Beitrag Nr. 42.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.890 von miraculus am 14.06.06 11:27:44denke auch...;)
      hätte ich auch den schuß nicht gehört, würde ich genau so handeln wie der 20K platzierer!:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:31:40
      Beitrag Nr. 42.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.884 von fs2003 am 14.06.06 11:27:20morgen, fs2003 ... kannst du dir vielleicht nen reim darauf machen, warum fujitsu jetzt wieder in texas dabeisteht, rätseln derzeit einige, was das soll ... :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:33:49
      Beitrag Nr. 42.266 ()
      los FS2003; wir sind ganz gehörgang:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:35:34
      Beitrag Nr. 42.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.993 von oezlev am 14.06.06 11:33:49gibts nen unterschied zw. fujitsu und fujitsu general?

      Das Unternehmen FUJITSU wurde 1935 in Japan gegründet. Damals fertigte FUJITSU Telefone und Vermittlungseinrichtungen. Heute zählt die Fujitsu Gruppe mit weltweit 170.000 Mitarbeitern und einem Jahresumsatz von 40 Mrd. Euro zu den größten Anbietern von Computersystemen, Multi-Media Produkten und Telekommunikationsanlagen.

      Im Jahre 1985 trat das Unternehmen THE GENERAL CORPORATION, ehemals Japans führender Hersteller im Bereich Unterhaltungselektronik, der FUJITSU Gruppe bei, aus der FUJITSU GENERAL Ltd., Japan, hervorging. Nach Umstrukturierungen in den 80er Jahren gilt heute FUJITSU GENERAL Ltd. mit weltweit 6.400 Mitarbeitern und einem Umsatz i.H.v. 2,3 Mrd. Euro als einer der führenden Hersteller von Klimageräten und Plasmabildschirmen, die ausschließlich in firmeneigenen Werken in Asien produziert werden, um den hohen internen Qualitätsanforderungen zu entsprechen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:35:36
      Beitrag Nr. 42.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.884 von fs2003 am 14.06.06 11:27:20aber wieso sagt Leckron:
      "This ruling puts a halt to procedural maneuvering by the Matsushita, Panasonic, JVC, Toshiba, and NEC entities," said Dan Leckrone, chairman of the TPL Group. Mr. Leckrone noted that the Fujitsu entities, who were also defendants in the Texas action, have recently purchased a license under the MMP Portfolio, and have been dismissed from the Texas and California actions.

      http://www.alliacense.com/press/20060317.html

      und dann gibt es doch einen Gerichtstermin. (siehe dein posting von heute früh) TPL vs Fujitsu.
      Was für mich so klingt als TPL der Kläger (da erstgenannt) ist und Fujitsu der Beklagte.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:38:02
      Beitrag Nr. 42.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.021 von strandpirat am 14.06.06 11:35:34ah, jaaa, das könnte ne erklärung sein, hört sich logisch an ...
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:41:56
      Beitrag Nr. 42.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.105.956 von xero1972 am 14.06.06 11:31:40http://www.agoracom.com/nonmemforum/msgreview.asp?id=485433&…

      Hier was von Ron über diese Frage warum Fujitsu.

      Kennt Ihr das letzte Case von 01.03.2006.....:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:45:52
      Beitrag Nr. 42.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.128 von fs2003 am 14.06.06 11:41:56Er ist Anwalt....Ronran von AgoraBoard....
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:49:47
      Beitrag Nr. 42.272 ()
      Wollt Ihr das ich den letzte Case von 01.03.2006 über Fujitsu Poste?
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:53:04
      Beitrag Nr. 42.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.192 von fs2003 am 14.06.06 11:45:52Also meinst du bzw. ron, dass gegen fujitsu geklagt wird, es sich aber in wirklichkeit um die übriggebliebenen J3 handelt.

      hat fujitsu damals die gesamten J5 als Verteidiger vertreten?
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:53:15
      Beitrag Nr. 42.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.260 von fs2003 am 14.06.06 11:49:47jauw, bitte.
      aber kurz, knapp, ökonomisch und schmerzlos:D
      und des ganze bitte in deutsch;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 11:54:52
      Beitrag Nr. 42.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.310 von newtron am 14.06.06 11:53:04Ron meint damit, das es sich lediglich um eine Formalie handelt...

      sonst nichts...
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:00:08
      Beitrag Nr. 42.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.349 von Papasimon am 14.06.06 11:54:52Formalie?
      leckron hat gesagt, daß sie von der Beklagtenliste gestrichen wurden. meinst du daß der Termin nun trotzdem formal angekündigt werden muß und somit die ganze sache belanglos ist?
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:01:48
      Beitrag Nr. 42.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.349 von Papasimon am 14.06.06 11:54:52Richtig die waren die letzten die in Case von 01.03.2006 standen.

      Die Sekretärin war zu faul die Überschrift zu ändern....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:04:12
      Beitrag Nr. 42.278 ()
      Hier das Case von Fujitsu damals 01.03.2006

      DEFENDANTS' REPLY IN SUPPORT OF THEIR MOTION TO DISMISS, STAY OR TRANSFER
      CASE NOS. C 05-4837 MJJ
      TOWNSEND AND TOWNSEND AND CREW LLP
      Roger L. Cook (State Bar No. 55208)
      Eric P. Jacobs (State Bar No. 88413)
      Iris Sockel Mitrakos (State Bar No. 190162)
      Two Embarcadero Center, 8th Floor
      San Francisco, California 94111
      Tel: (415) 576-0200
      Fax: (415) 576-0300
      Email: rlcook@townsend.com
      epjacobs@townsend.com
      ismitrakos@townsend.com
      Attorneys for Defendants Technology Properties Ltd. and Daniel E. Leckrone
      UNITED STATES DISTRICT COURT
      FOR THE NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA
      SAN FRANCISCO DIVISION
      FUJITSU COMPUTER SYSTEMS
      CORPORATION; FUJITSU LIMITED;
      FUJITSU COMPUTER PRODUCTS OF
      AMERICA, INC.; FUJITSU
      MICROELECTRONICS AMERICA, INC.;
      FUJITSU GENERAL AMERICA, INC.;
      FUJITSU TEN CORPORATION OF
      AMERICA,
      Plaintiffs,
      v.
      PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION;
      TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED,
      INC.; CHARLES H. MOORE,
      Defendants.
      Case No. C05 4837 MJJ
      DEFENDANTS' REPLY BRIEF IN
      SUPPORT OF ITS MOTION TO
      DISMISS, STAY OR TRANSFER
      Date: February 14, 2006
      Time: 9:30 a.m.
      Dept: Judge Jensen
      Case 3:05-cv-04837-MJJ Document 24 Filed 01/31/2006 Page 1 of 20


      ich poste nicht das ganze sind 20 seiten aber wenn Ihr wollt poste ich ????
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:05:17
      Beitrag Nr. 42.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.524 von fs2003 am 14.06.06 12:04:12Sorry 31.01.2006....;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:06:17
      Beitrag Nr. 42.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.106.450 von newtron am 14.06.06 12:00:08Versuche es einmal einfach zu erklären.
      Da die Klage bereits eingereicht wurde, bleibt Fujitsu zwar auf der Anklageschrift stehen, wird aber durch eine Vereinbarung zwischen den beiden Parteien aus dem Rechtsstreit ausgeklammert.
      Diese Vereinbarung wird als Anhang der Gerichtsakte beigelegt und somit ist der Rechtsstreit für Fujitsu beendet.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:07:00
      Beitrag Nr. 42.281 ()
      ok, alles klar. danke!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:30:49
      Beitrag Nr. 42.282 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:53:50
      Beitrag Nr. 42.283 ()
      Mahlzeit,

      ich krieg manchmal nicht alles mit, hab nicht immer Zeit
      hier alles zu lesen. Hat schon jemand dieses hier reinge-
      stellt? Es ist von folgender Seite

      http://biz.yahoo.com/prnews/060613/sftu076.html?.v=63

      Ich find das sehr interessant, auf welche Produkte das Portfolio
      noch zugreift:eek:


      Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which is being exclusively managed by Alliacense, a TPL Group enterprise. The MMP Portfolio patents, filed in the 1980s, cover techniques that have become essential to consumer and commercial digital systems ranging from televisions, digital cameras and portable music players to servers, medical equipment, and even automotive electronics systems.

      "Our strategy has been to focus our licensing efforts on true industry leaders, and we are pleased to add Nikon to our distinguished roster of MMP Portfolio licensees," said Mac Leckrone, Alliacense president. The renowned Nikon Corporation combines unsurpassed optical technology with other advanced technologies not only providing consumers with digital cameras, but also providing businesses with precision instruments like biological microscope systems, sophisticated semiconductor manufacturing equipment, industrial measuring and inspection equipment, and space and astronomy-related equipment.

      Da wirds noch ne Menge zu tun geben.
      Wenns schon bekannt war, sry.

      Grüße wump
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 12:53:53
      Beitrag Nr. 42.284 ()
      @fs2003,

      ich gebe Dir recht, wir werden wohl nicht bis 2007 warten müssen.

      Neue Abschlüsse kommen. Die J3 setzen evtl. auf einen Zeitgewinn, der Ihnen aber auch Möglichkeiten (z.b. einen Discount etc.) weg nimmt. Warum andere japanische Frimen unterschreiben und die Jungs sich auf das Spiel 100'erte Mio. Dollar zu verlieren einlassen, wenn sie mit wesentlich weniger davon kommen könnten, wissen wohl nur die J3 selbst.

      Wir haben mit den bereits im Boot sitzenden Firmen keine Garagenfirmen, sondern namhafte Elektronikunternmehmen:) gewonnen. Damit auch die Bestätigung des MMP-Portfolios. Es wird noch die eine oder andere Überraschung kommen, da bin ich mir sicher.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 13:02:32
      Beitrag Nr. 42.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.274 von klr am 14.06.06 12:53:53Bin mir ziemlich sicher, das im Hintergrund Verhandlungen der J3 mit PTSC am Laufen sind.
      Wie du bereits ausgeführt hast, es haben in der Zwischenzeit zu viele Firmen das MMP-Portfolio gekauft.
      Und die Zeiten des Harakiri sind auch für die Japaner vorbei.
      Vielleicht geht alles viel schneller, wie wir uns das im Moment vorstellen können.
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 13:03:03
      Beitrag Nr. 42.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.274 von klr am 14.06.06 12:53:53@klr: fs ist arbeiten..hat mir gesagt, ich soll´ hier Wache halten.:laugh:

      ..sehe ich genauso.:cool:
      ..in Leckrone´s Focus sind im Moment eindeutig japanische Firmen..warum wohl..
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 13:31:10
      Beitrag Nr. 42.287 ()
      Kurze Info was die Japaner so treiben... ;)

      Die größten japanischen Chiphersteller wollen bei der Produktion kooperieren

      Weil der Preisdruck immer mehr steigt. :laugh::laugh::laugh:

      http://www.heise.de/newsticker/meldung/74218

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 13:32:51
      Beitrag Nr. 42.288 ()
      lustige Reaktion im katienkurs hier in deutschland

      Mal sehen wie die Leute dem Kurs wieder hinterher laufen sobald Pohl die nächste News bringt

      Denkt dran Aktienrückkauf und Dividende!

      Entweder kommt die Tage noch ein dritter Deal oder wir werden die Tage hören was mit der Kohle passiert die ankommt
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 13:39:18
      Beitrag Nr. 42.289 ()
      ...:cool:...Renesas kannte ich noch nicht..Neukunde?:D

      http://www.renesas.com/homepage.jsp

      ..fs..heute Rocket docket auf RB mit Renesas.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 13:42:51
      Beitrag Nr. 42.290 ()
      Wenngleich mir technische Betrachtungen lieber sind ( die sind eben meist zuverlässiger, wie man auch bei PTSC in den letzten Monaten sehr gut sehen konnte ;-)) so möchte ich heute mal einige wenige Sätze in die „fundamentale“ Diskussion werfen.

      Ich denke also auch, dass es für die aktuell besprochenen Lizenznehmer außergerichtliche Einigungen geben wird. Aber diese Abläufe brauchen noch einiges an Zeit. Aktuell wird es also kaum die Meldungen bekommen, die eine höhere Bewertung am Markt durchsetzen können.
      Der Kursverlauf wird also weiter ausreichend korrigieren können. Genau dies sagt auch der Chart.

      Wie ich schon geschrieben hatte, verstehe ich (teilweise) die Deckelungen seitens PTSC wegen laufender Verhandlungen. Andererseits werden durch die aktuellen Unsicherheiten natürlich auch Bedenken zu der zwischenzeitlichen MCap ( Kursentwicklung 0,10 USD im Dez 05 auf 1,07 USD aktuell = +1.000 % !! in sechs Monaten ) in weitere Kursgänge einfließen.
      Es ist lange noch nicht soviel in trockenen Tüchern, wie einige Investierte es sich wünschen.

      Das hier also immer wieder tönende Dausend-Gebrüll zeigt den Wunsch als den Vater des Gedanken, ist aber zur Zeit ansonsten wenig begründet und fundamental wie technisch eigentlich nicht angezeigt.

      Nach den fulminanten Aufhebelungen im Februar hatte ich Anfang März auf die überpeesten Kursstellungen hingewiesen. Nach der dann eingesetzten 50%igen Korrektur hatte es Ende Mai eine ebenfalls technisch bestimmte Gegenreaktion (die ich ebenfalls angesagt hatte).

      Nun geht es um die 1 USD (wie bereits schon einmal im April) . Ich denke nicht, dass es von dieser Marke nun wieder hurtig zu neuen Höhen gehen kann. Zu arg weit oben aufgehupfte Lemminge werden hier sehr wohl „verbilligen“ wollen. Die Marke 1 USD ist natürlich auch psychologisch zu betrachten und ich sagte hier herum wird es eine Weile schaukeln (aktuell kaspert der Kurs nun schon sechs Tage).

      Ich möchte nur zu bedenken geben, dass nochmalige Abgleitungen unter 1 USD auf Tagesschlussbasis die Fortsetzung der Korrektur bedeuten können.

      OK. Ich mag den Komparativ auch nicht besonders, aber Fixierungen sind aktuell schwierig.
      Tickcharts generieren einige Ansagen, die hier aber nicht wirklich „Kundschaft“ haben.


      Juppes


      p.s.
      sorry, ich habe hier nicht weiter im Schrääd umher gelesen.
      Soweit es Fragen/Antworten gab die ich lesen sollte, bitte kurz die Post-Nr. einstellen.

      Ansonsten bis spätestens zur Wochenschlussglocke.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 13:47:11
      Beitrag Nr. 42.291 ()
      Patrioten :)

      Es gibt meiner Meinung nach 2. Lösungen und beide sind für uns sehr gut, wir können nichts verlieren, höchstens, noch mehr Cash dazu gewinnen.:eek:

      1. Entweder die J3 lizensieren noch vor dem Gerichtstermin, was ich sehr stark annehme und sie sparen Geld.:eek::D

      2. Oder es ist so, daß Lecrone an den J3, ein Exempel statuiren will, wer weiß, vielleicht hat Lecrone mit den J3, noch eine alte Rechnung offen, diesbezüglich auf das Kolifornische Gericht, wer weiß schon, wie sich da die J3 uns gegenüber verhalten haben?:eek:

      Ich weiß, das sind alles Spekulationen, aber wir wissen auch, daß bei Patriot alles, aber auch wirklich alles möglich ist.:eek::D

      Vielleicht sind die J3, aber auch schon bereit zu lizensieren, aber Lecrone, will es auf Teufel komm raus, vor Gericht durchziehen.

      Mit einem gewonnenen Prozeß gegen die J3, könnte Lecrone auch den restlichen Firmen gegenüber, ganz anders auftreten als bisher.:eek::D
      Ja, und natürlich, würde es auch noch obendrein, mehr Kohle geben.:D

      Das sind aber nur so ein paar Gedanken, an einem heißen Sommertag.:D:);)

      Ich werde doch nichts an meinem Bommel haben, oder?:eek::laugh::laugh:

      Andelko :rolleyes::eek::D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 13:48:15
      Beitrag Nr. 42.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.041 von Juppes13 am 14.06.06 13:42:51Man könnte deine Ausführung auch kürzer fassen:

      Wenn der Kurs so bleibt, bleint er so bis es wieder richtige News gibt.

      Wenn der Kurs weiter sinkt sinkt er weiter ...

      Sorry, aber etwas anderes lese ich nicht aus deinem Kommentar ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 13:51:53
      Beitrag Nr. 42.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.142 von Sanko79 am 14.06.06 13:48:15Juppes ist ein Schwaller. Nicht mehr und nicht weniger!

      und wenn ich auf die Uhr schaue dann sieht es so aus als ob er gerade nach hause gekommen ist.

      Also Schule bis 13 uhr;)

      Der Kurs kann bei dem Marktumfeld nicht weiter anziehen! Drehen Dow und Nasdaq wird auch PTSC Fahrt aufnehmen
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 13:52:56
      Beitrag Nr. 42.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.128 von Andelko am 14.06.06 13:47:11Hey Andelko:D:laugh::D:laugh:

      na dann mach ich aber den hier:


      http://www.youtube.com/watch?v=dMH0bHeiRNg" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.youtube.com/watch?v=dMH0bHeiRNg



      greez Raute:D:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 13:54:44
      Beitrag Nr. 42.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.232 von raute am 14.06.06 13:52:56mist geht nicht
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 13:57:43
      Beitrag Nr. 42.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.107.274 von klr am 14.06.06 12:53:53keine Garagenfirmen....... das war gut.......:laugh::laugh::laugh:

      Ein Freund von mir kaufte eine Olimpic Video Camera habe ich noch nie gehört oder?

      Keine CE zeichen und nichts steht auf diese Camera

      Beim Lesen der Bedinungsanleitung:

      VORSICHT!
      Hinweis auf eine Gefahr.
      bei Gewitter und Sturm nicht Benutzen.....:laugh:
      Bei Essen auch nicht........:laugh:
      Kann bei Nichtbeachtung oder beim anschliessen an andere Geräten Stromschlag enstehen.....:eek:

      Haben wir angeschlossen an Fernsehen und was passiert kommt das Bild nur schwarz-weiss.....:laugh:

      So viele GaragenFirmen gibt ist nicht mehr Normal.


      Und Laptops gibt für nur 300€ Nagelneue Made in Garage.....:D


      Ist das Normal 125€ nur....:confused:
      Gucks du hier auch bei Ebay NoName: http://cgi.ebay.de/12-0-Mega-Pixel-Digital-Video-Camera-MP3-…
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 14:02:22
      Beitrag Nr. 42.297 ()
      PTSC PTSC
      PATRIOT SCIENTIFIC CORP OTCBB




      Back to Headlines | Previous Story | Next Story



      Patriot Scientific Corporation Confirms Licensing Agreement With Nikon



      Licensing Program for Fundamental Patents Continues to Attract Support of
      World's Top Intellectual Property Companies
      CARLSBAD, Calif., June 13 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) confirmed today that Nikon Corporation has become the latest manufacturer to purchase a license to the Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio, a group of patents that enable higher performance and lower cost designs in today's digital systems. Nikon joins a remarkable and diverse group of the world's most well-respected designers of digital systems including HP, Casio, Fujitsu and Sony. Terms of the Nikon license purchase were not disclosed.

      "The addition of Nikon is a continuing example that our company is in a positive growth mode," said David Pohl, Patriot Scientific chairman and CEO. "Adding Nikon to our MMP licensing program bolsters the strength of our jointly owned patent portfolio and further validates our dynamic business and licensing strategy."

      Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which is being exclusively managed by Alliacense, a TPL Group enterprise. The MMP Portfolio patents, filed in the 1980s, cover techniques that have become essential to consumer and commercial digital systems ranging from televisions, digital cameras and portable music players to servers, medical equipment, and even automotive electronics systems.

      "Our strategy has been to focus our licensing efforts on true industry leaders, and we are pleased to add Nikon to our distinguished roster of MMP Portfolio licensees," said Mac Leckrone, Alliacense president. The renowned Nikon Corporation combines unsurpassed optical technology with other advanced technologies not only providing consumers with digital cameras, but also providing businesses with precision instruments like biological microscope systems, sophisticated semiconductor manufacturing equipment, industrial measuring and inspection equipment, and space and astronomy-related equipment.

      "We are pleased that the compelling licensing program administered by the powerful Alliacense team has already resulted in five world-class licensees over the past six months," said Pohl, "and we are further encouraged by the confirmation from Alliacense that their teams are currently in active discussions with dozens of major manufacturers around the globe."

      About Patriot Scientific

      Patriot Scientific has emerged as an effective and dynamic intellectual property licensing company, developing and marketing innovative and proprietary semiconductor technologies. The company's portfolio of proprietary designs encompasses what is believed to be fundamental ultra-low-power array microprocessor technology, as well as pending patents designed to protect Patriot's proprietary technology.

      Detailed information about Patriot Scientific can be found on at http://www.ptsc.com. Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/patriot/profile.php.

      About the Patent Portfolio

      The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent Portfolio, contains intellectual property that is jointly owned by publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. Both TPL and Patriot assert that their jointly owned patents protect techniques used in designing microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations. The MMP Portfolio is exclusively managed by Alliacense, a TPL Group enterprise.

      About Alliacense

      Alliacense(TM) is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of intellectual property licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts and experienced business development/management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL's intellectual property portfolios. For more information, visit http://www.alliacense.com.

      Safe Harbor statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

      Moore Microprocessor Patent, MMP and Alliacense are trademarks of
      Technology Properties Limited (TPL). All other trademarks belong to their
      respective owners.

      CONTACTS:
      Patriot Media Relations Patriot Investor Relations

      The Hoffman AgencyHawk AssociatesDavid FriedmanFrank Hawkins or Ken AuYeung
      (303) 868-9641 (305) 451-1888
      dfriedman@hoffman.cominfo@hawkassociates.com


      Alliacense Media Relations
      Tom Rigoli
      (650)-969-5986
      rigoli@mindpik.com


      SOURCE Patriot Scientific Corporation
      -0- 06/13/2006
      /CONTACT: media, David Friedman, +1-303-868-9641, or
      dfriedman@hoffman.com; or investors, Frank Hawkins or Ken AuYeung,
      +1-305-451-1888, or info@hawkassociates.com; or Tom Rigoli of Alliacense
      Media, +1-650-969-5986, or rigoli@mindpik.com/
      (PTSC)

      CO: Patriot Scientific Corporation; Nikon
      ST: California
      IN: CPR OTC
      SU: LIC

      UC
      -- SFTU076 --
      1609 06/13/200608:59 EDThttp://www.prnewswire.com
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 14:04:01
      Beitrag Nr. 42.298 ()
      PTSC PTSC
      PATRIOT SCIENTIFIC CORP OTCBB




      Back to Headlines | Previous Story

      StockConsultant
      Enter Symbol




      PTSC: Confirms Licensing Agreement with Nikon



      Patriot Scientific Corporation (PTSC) confirmed that Nikon Corporation has become the latest manufacturer to purchase a license to the Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio, a group of patents that enable higher performance and lower cost designs in today's digital systems. Nikon joins a remarkable and diverse group of the world's most well-respected designers of digital systems including HP, Casio, Fujitsu and Sony. Terms of the Nikon license purchase were not disclosed.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 14:18:00
      Beitrag Nr. 42.299 ()
      @fs2003,

      "Garagenfirma":laugh:

      War echt gut, gefällt mir. Microsoft, Apple, HP waren ja auch einmal Garagenfirmen. Nun zahlt uns HP sogar Lizensgebühren;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 14:28:09
      Beitrag Nr. 42.300 ()
      Mal eine gute Entwicklung ....

      Der Dollarkurs kommt so langsam zurück :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 14:39:29
      Beitrag Nr. 42.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.108.319 von fs2003 am 14.06.06 13:57:43JA! das gibts wie du siehst!

      Und solchen wirklichen Elektronikschrott gibt wirklich wie Sand am Mehr. Chinesische geklaute Nachbauten!

      Wer so doof ist und das Zeug kauft ist selbst Schuld!

      Und so lange es IDIOTEN (sorry für die Ausdrucksweise) gibt, welche so ein Schrott kaufen wird es ihn auch noch weiter geben.

      Hätte er ein vernünftiges Gerät bsp. von Sony gekauf hätte Patriot auch was davon.

      Und in 2 Monaten brennt deinem Feund seine Hütte ab aufgrund eines defekten Akkus in seinem "Topgerät"

      Aber jeder wie er denkt!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 14:41:48
      Beitrag Nr. 42.302 ()
      @fs2003 Nikon stellt meines Wissens (keine Garantie) keine Chips selbst her, sondern verbaut nur welche. Kannst Du das bestätigen? Das wäre dann der erste "reine" system manufacturer.:cool: Grüße, AMDlong
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 14:50:05
      Beitrag Nr. 42.303 ()
      Was machen eigendlich die Verkäufer, die in Frankfurt zu 80 cent verkaufen >> wenn der Kurs heute in den USA ansteigt.

      Zurückkaufen oder ärgern?

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 14:52:48
      Beitrag Nr. 42.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.109.088 von AMDlong am 14.06.06 14:41:48Verstehe nicht, wer bei dieser Nachricht in Deutschland noch verkauft. Schauen wohl alle Fußball :laugh: oder schlafen noch? Beteilige mich ja sonst nicht an Prognosen, aber tippe mal, daß es heute wieder in angemessene Regionen, weit über den Dollar, geht.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 14:57:22
      Beitrag Nr. 42.305 ()
      AMDlong: geben Dow und Nasdaq weiter ab und kommen keine weiteren News von Patriot werden auch die weiter abgeben müssen!

      Der Gesamtmarkt beherrscht im Moment auch Patriot

      Fundamental müsste die Aktie zwischen 1,50-2$ stehen mit den letzten beiden Deals

      Aber nicht wenn die Märkte so fallen
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:00:36
      Beitrag Nr. 42.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.109.362 von How much am 14.06.06 14:57:22...das befürchte ich auch. Und da gestern erst eine
      Meldung kam(oder zu gestern), wirds wohl heute noch
      ein Stück bröckeln.


      Gruß wump
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:02:19
      Beitrag Nr. 42.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.109.362 von How much am 14.06.06 14:57:22How much

      Ich glaube wohl kaum dass der Gesamtmarkt PTSC beherrscht. Nein das sind andere Kräfte, und die bestimmen wenn es noch oben geht >>> meistens dann wenn es keiner glaubt >>> vielleicht sogar heute.

      Ich habe zu 80 cent heute gekauft.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:07:36
      Beitrag Nr. 42.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.109.441 von dj_Investor am 14.06.06 15:02:19Ich denke wir gehen kurz unter den Dollar um dann über 1.10 zu schließen.

      versprochen

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:10:09
      Beitrag Nr. 42.309 ()
      dj_Investor : ein Wert der an der OTC notiert mit einer Marktcap von gut 350 Mio $ wird nicht vom Gesamtmarkt beherrscht ? :laugh:

      hier redet man gegen Windmühlen.

      Unbegreiflich!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:11:40
      Beitrag Nr. 42.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.109.533 von dj_Investor am 14.06.06 15:07:36Ich möchte auch so eine Glaskugel.
      Gib mir die Adresse deines Lieferanten!
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:12:23
      Beitrag Nr. 42.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.109.088 von AMDlong am 14.06.06 14:41:48Gerade angerufen bei Zentrale Nikon und die Dame hat bestätigt das keine Chips herstellen sonder nur Einbauen in Cameras und Microskope....;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:15:03
      Beitrag Nr. 42.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.109.583 von How much am 14.06.06 15:10:09so ist das, mache labern immer den selben quark da kannst du nix machen :D

      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:22:42
      Beitrag Nr. 42.313 ()
      Market Wire
      09:00 a.m. 06/14/2006


      ATLANTA, GA, Jun 14, 2006 (MARKET WIRE via COMTEX) -- Market Pulse is pleased to introduce our featured stock, Walker Financial Corporation (WLKF), to the investment community! Walker Financial Corporation is new to Market Pulse and is poised to become a significant player in the financial services industry! WLKF just had excellent news out in a press release before today's opening bell announcing their milestones and strategic initiatives for the remainder of 2006! Walker Financial also announced that they have closed $750,000 of institutional investor funding! This could be great news for investors! Other notable stocks that should be watched because they look great lately from a fundamental and technical perspective include:

      Microsoft Corp. (MSFT) : Market Underperform

      Patriot Scientific Corp. (PTSC) : Attractive

      Jabil Circuit Inc. (JBL) : Bearish
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:23:13
      Beitrag Nr. 42.314 ()
      Das wäre dann der eigentliche Durchbruch. Dann muß Dell auch zahlen! Wenn Dell kommt, kommt auch Daimler :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:23:45
      Beitrag Nr. 42.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.109.626 von fs2003 am 14.06.06 15:12:23Danke für die Info fs :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:26:49
      Beitrag Nr. 42.316 ()
      By: KNTSKC
      14 Jun 2006, 09:20 AM EDT
      Msg. 151953 of 151956
      Jump to msg. #
      IF and when PTSC KNOWS for fact the numbers they have to fill an 8K witin I beleive 4 days by law. Now are the conviently not being told or givin those numbers in a timely manner by TPL who knows.But is was 7 days after the last one that we found out so TODAY should be the day ,? is pre or post market.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:32:40
      Beitrag Nr. 42.317 ()
      Dell z. B. baut auch keine Chips....

      Denkanstoß:
      Die PC-Schrauber (JEDER PC-Schrauber) bauen auch keine Motherboards, und trotzdem müssen die Royalties an IBM zahlen, wenn Sie einen PC zusammenbauen, weil die damit IBM Patente in Anspruch nehmen, die mit den Boards in Zusammenhang stehen.

      Klingelts.....

      Gruß
      ps2006 (seit-8-monaten-mitleser)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:37:09
      Beitrag Nr. 42.318 ()
      wieder mal ein fulminanter Start in USA :cry::cry::eek:

      die spinnen die amis....:eek::eek::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:38:11
      Beitrag Nr. 42.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.042 von ps2006 am 14.06.06 15:32:40Eben, wenn wirklich reicne Systemhersteller zahlen, muß Dell zahlen und Acer und Medion und und und. Dell hat Milliarden in der Kriegskasse. Aber dann auch die Autoindustrie und Boing und Airbus. Da wird einem ganz schwindelig :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:38:46
      Beitrag Nr. 42.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.182 von AMDlong am 14.06.06 15:38:11klaue mir ein c
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:39:08
      Beitrag Nr. 42.321 ()
      so gleich ist das Gap von gestern zu bei 1,01$ dann mal schauen! Was so geht!

      Villeicht erholen sich die Märkte ja heute endlich ein wenig
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:40:16
      Beitrag Nr. 42.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.182 von AMDlong am 14.06.06 15:38:11Wenn das wirklich alles so wäre, stünde der Kurs nicht da, wo er momentan ist. Im Keller.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:42:33
      Beitrag Nr. 42.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.182 von AMDlong am 14.06.06 15:38:11genau das isses...

      angenommen, PTSC baut eine Art Vertrieb auf, wie IBM es tut, könnten die jeden zu Royalties verdonnern...

      Gericom
      Medion
      ASUS
      Packard Bell
      benq
      Acer
      LG
      Samsung
      etc, etc....
      Und auch in 2. Reihe stehen einige Firmen, die p. a. zig-Tausende Rechner bauen. Das Beste bei IBM: Die kassieren einen Prozentsatz vom Wert des GESAMTEN Rechners !
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:45:51
      Beitrag Nr. 42.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.042 von ps2006 am 14.06.06 15:32:40@ps2006:..welcome.:cool:..hast dich aber lange versteckt..ps..fs..wird ja lustig werden..:eek:

      ..spielen die da drüben schon?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:47:50
      Beitrag Nr. 42.325 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:48:07
      Beitrag Nr. 42.326 ()
      wie war das? wenn wir im Minus starten enden wir im plus und umgedreht oder so???

      ich glaub, ich mach aus und schalt wirklich irgendwann mal wieder ein.....ich bin ja stressresistent aber das....tststststs
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:48:07
      Beitrag Nr. 42.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.222 von Herr_Geheimrat am 14.06.06 15:40:16Deswegen muß Patriot auch unbedingt aus der OTC raus. Wenn man sich vorstellt, was die Aktie bei den Zahlen und Aussichten an der NASDAQ wert wäre :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:51:25
      Beitrag Nr. 42.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.399 von westcliff am 14.06.06 15:48:07..schwäbisches Weichei.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:52:52
      Beitrag Nr. 42.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.400 von AMDlong am 14.06.06 15:48:07Teufelskreis: Bei den Kursen kann es niemals an die Nasdaq gehen
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:53:13
      Beitrag Nr. 42.330 ()
      Sharp wo bist du?.....:look:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:53:58
      Beitrag Nr. 42.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.526 von fs2003 am 14.06.06 15:53:13http://www.sharp.de/home.html
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:55:06
      Beitrag Nr. 42.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.512 von Herr_Geheimrat am 14.06.06 15:52:52Patriot könnte auch einen reverse-split machen. Mir würde die Amex ja genügen, Hauptsache raus aus der OTC..
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 15:57:05
      Beitrag Nr. 42.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.349 von hardchair am 14.06.06 15:45:51@hard chair

      danke - habe lange zeit mitgelesen und erstmal ein wenig gelernt.
      habe u. a. mal für einem systemintegrator gearbeitet. so long.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:01:21
      Beitrag Nr. 42.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.605 von ps2006 am 14.06.06 15:57:05..und..weißt du jetzt alles?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:02:16
      Beitrag Nr. 42.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.684 von hardchair am 14.06.06 16:01:21Kann mal bitte jemand einen RTQ chart reinstellen?

      DANKE !!!


      dj
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:03:07
      Beitrag Nr. 42.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.708 von dj_Investor am 14.06.06 16:02:16
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:04:28
      Beitrag Nr. 42.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.684 von hardchair am 14.06.06 16:01:21HA !

      Zitat: "ein wenig". Wenn ich was gelernt habe, dann, daß auch oder gerade hier der Spruch "Geduld ist eine Tugend" gelegentlich Beachtung finden sollte.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:04:41
      Beitrag Nr. 42.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.605 von ps2006 am 14.06.06 15:57:05:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:04:56
      Beitrag Nr. 42.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.725 von fs2003 am 14.06.06 16:03:07@fs::cool:..sooo groooß:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:06:58
      Beitrag Nr. 42.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.754 von ps2006 am 14.06.06 16:04:28... dazu vielleicht ein gutes posting auf RB, wen's interessiert, zur kursentwicklung der nächsten zeit ...

      http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

      find ich echt ne gute einschätzung, hoffentlich spielen die märkte bis dahin mit ...
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:08:57
      Beitrag Nr. 42.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.754 von ps2006 am 14.06.06 16:04:28..sagt meine Frau auch immer zu mir..bist hier ja nur geduldet..:laugh:
      ..Spaß beiseite, ja, ist so, besonders bei PTSC..aber das Schmerzensgeld wird reichlich ausfallen.
      ..erst die Schmerzen..dann das Geld.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:09:33
      Beitrag Nr. 42.342 ()
      TOOOORRRRRR!!!! kaufempfehlung von 2 briefen gleichzeitig!!!
      SK heute 1.10 !!! TOOOOORRRRRR :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:11:00
      Beitrag Nr. 42.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.754 von ps2006 am 14.06.06 16:04:28OK, aber wie lange sollen wir den noch geduldig sein?

      Etwa solange, bis die Amis endlich lesen können und dann auch noch Ihren Kopf einschalten - sorry, aber ich habe nur noch ca. 50 Jahre Zeit, wird also knapp!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:14:10
      Beitrag Nr. 42.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.873 von Kowloon am 14.06.06 16:11:00dazu nochmal eben der link, passt einfach wie die faust aufs auge ... ;)

      http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:15:08
      Beitrag Nr. 42.345 ()
      Jetz so wie bei De Beira!:kiss::kiss::kiss:
      1E:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:15:12
      Beitrag Nr. 42.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.873 von Kowloon am 14.06.06 16:11:00Kaufempfehlungen sind immer gut >>> so wird PTSC immer bekannter. Glaubt mir >> der Kurs wird sich weiter positiv entwickeln.

      Wer heute bei 80 cent verkauft ist "morgen" der depp

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:16:28
      Beitrag Nr. 42.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.873 von Kowloon am 14.06.06 16:11:00...die Qualität einer Aktie zeigt sich unter anderem auch in der Performance. Wie ist sie bei PTSC bisher in 2006?

      ...mit 2 deals im neuen Geschäftsjahr fast den kompletten Jahresgewinn von 2005 im Sack..:cry:

      Manchmal frage ich mich wirklich, was hier einige so für Vorstellungen haben..dausend..pro Woche ..oder so..

      ..sorry, war nicht persönlich gemeint.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:16:51
      Beitrag Nr. 42.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.800 von xero1972 am 14.06.06 16:06:58jepp. So ähnlich sehe ich das auch. Getreu nach dem Motto: Wer die Lok fahren will, muß im Zug hinten einsteigen. Ich weiß zwar nicht, wo genau im Zug wir uns befinden, aber wir sind auf dem Weg nach vorne.

      @hardchair
      denke/hoffe ich auch.

      @kowloon
      von den zeiträumen, in denen man Geduld haben sollte, hat sicher jeder seine eigenen Vorstellungen. bin das erste mal letzten herbst auf PTSC aufmerksam geworden, als die das erste Mal einen Quartalsgewinn gemeldet haben. seitdem bin ich drin und habe mir erst mal 1 jahr ruhe verordnet. dann wird neu abgesteckt...
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:17:31
      Beitrag Nr. 42.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.481 von hardchair am 14.06.06 15:51:25häääääääää:confused::confused:

      das muß man im gesamten mit den anderen Scheinen von mir sehen...:mad:
      ...ausserdem halt ich das doch gar nicht lange aus...:laugh::laugh:
      du weißt ja....wir sind hier alle irgendwo masochistisch veranlagt.....je höher investiert umso mehr....:D:D

      also wenns nicht klappt mit PTSC machen wir als Plan B nen MS-Club auf...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:18:55
      Beitrag Nr. 42.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.941 von dj_Investor am 14.06.06 16:15:12Ich glaub nicht mehr daran !!!
      An Aktien, an denen angeblich "was dran" ist, Fantasie haben etc., da läufts ja auch 2stellig gut.
      An PTSC soll auch angeblich "was dran" sein bzw. was in der "Pipeline stecken", doch da LÄUFT GAR NIX kursmäßig !!!
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:19:22
      Beitrag Nr. 42.351 ()
      hab ich grad auf WO-übersichtsseite gefunden, könnt uns heute vielleicht auch ein wenig stützen:

      Wall Street: Freundlicher Auftakt, Boeing startet durch

      blablabla...

      Des Weiteren stehen zahlreiche Chipwerte im Fokus, nachdem sich Goldman Sachs auch hier positiv äußerte. So stuften die Analysten SanDisk, AMD, Intel und Applied Materials hoch. Die stärksten Gewinne verzeichnen dabei Intel mit +3,2 Prozent, daneben geht es für AMD sowie für SanDisk um jeweils mehr als 2 Prozent aufwärts.


      ... blablabla.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:19:40
      Beitrag Nr. 42.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.987 von westcliff am 14.06.06 16:17:31..westi,was ist ein MS_Club?:confused:
      ..kenne nur SM..schnell müd´.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:20:02
      Beitrag Nr. 42.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.987 von westcliff am 14.06.06 16:17:31neeee, ich meinete natürlich einen SM-Club....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:22:19
      Beitrag Nr. 42.354 ()
      Csillagok

      Du musst schon ein paar mehr Gründe für Dein Pessimismus bringen >>> damit wir Deine Meinung auch nachvollziehen können.

      Viel Glück

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:23:20
      Beitrag Nr. 42.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.019 von westcliff am 14.06.06 16:20:02..schade, dachte schön, es gäb´ was Neues.:cry:

      SM=Schwäbische Mamis.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:25:03
      Beitrag Nr. 42.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.962 von hardchair am 14.06.06 16:16:28Hallo Hardchair,

      mir geht´s da eigentlich gar nicht so um die Performance - aber was mich wirklich ankotzt ist die Kursentwicklung nach den beiden letzten News - und die von Nikon war ja nun wirklich unerwartet und konnte somit auch nicht bereits eingepreist sein.

      So wie du meinst, was erwartet man eigentlich noch nach knapp 1000% in diesem Jahr, so frage ich wieviele neue Lizenzen müssen eigentlich noch kommen, bis sich die Amis erbarmen, dem Kurs ein einigermassen vernüftiges Niveau zu gestatten.

      Gruß,
      Kowloon
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:27:46
      Beitrag Nr. 42.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.090 von Kowloon am 14.06.06 16:25:03... das wird so lange dauern, bis diejenigen (wer auch immer :confused:), die ein interesse an diesem kursniveau haben, ihre taschen endlich voll haben werden ...
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:30:13
      Beitrag Nr. 42.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.090 von Kowloon am 14.06.06 16:25:03@Knowloon:

      Der Markt mag´ keine Unsicherheiten..

      Texas sowie die genaue Höhe der beiden deals steht noch aus.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:31:04
      Beitrag Nr. 42.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.147 von xero1972 am 14.06.06 16:27:46Na dann dauert´s aber noch mehr als 50 Jahre - denn du weisst ja, Geld kann man nie genug haben.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:37:50
      Beitrag Nr. 42.360 ()
      eufach net zu halte meine damen un herrn , gleich RT 1.06 USD
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:41:41
      Beitrag Nr. 42.361 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:42:19
      Beitrag Nr. 42.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.330 von alrob76 am 14.06.06 16:37:50..eufach? Schwäble?:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:44:41
      Beitrag Nr. 42.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.413 von hardchair am 14.06.06 16:42:19Selbst Schuld die .80 EURO Verkäufer >>> da freue ich mich sehr für meine Idee heute zu kaufen.

      weiter so

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:46:22
      Beitrag Nr. 42.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.451 von dj_Investor am 14.06.06 16:44:41.hab´ s vor kurzem wieder gelesen...
      ..der Markt ist ein Rindvieh.:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:47:30
      Beitrag Nr. 42.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.413 von hardchair am 14.06.06 16:42:19jo , schwäbisch land :D sieht abr guet use fir heut,mir sin die beschti! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:47:54
      Beitrag Nr. 42.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.481 von hardchair am 14.06.06 16:46:22ja, das ist so

      duj
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:52:30
      Beitrag Nr. 42.367 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:53:48
      Beitrag Nr. 42.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.502 von alrob76 am 14.06.06 16:47:30...liabs grisle.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:57:21
      Beitrag Nr. 42.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.577 von fs2003 am 14.06.06 16:52:30..bei den anderen Beiden blinkt es viel öfter.:cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:59:09
      Beitrag Nr. 42.370 ()
      Die Aktie ist volumentechnisch im Moment fast tot.

      wird Zeit das noch ne News mit Potential hinterher geschoben wird

      Jetzt müssen langsam zahlen zu den Deals folgen
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:59:56
      Beitrag Nr. 42.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.660 von hardchair am 14.06.06 16:57:21:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:00:03
      Beitrag Nr. 42.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.577 von fs2003 am 14.06.06 16:52:30Übrigens: in der heutigen Meldung sind keine Rabatte mehr erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:02:59
      Beitrag Nr. 42.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.707 von AMDlong am 14.06.06 17:00:032 Nachrichten -> 3. Dividende wie beim letzten mal :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:05:20
      Beitrag Nr. 42.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.760 von AMDlong am 14.06.06 17:02:59Macht den Kurs nicht immer von Meldungen abhängig. Da wollen (oder müssen) noch einiger günstig rein. Der Tag wird kommen wo es kein halten mehr gibt.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:05:32
      Beitrag Nr. 42.375 ()
      Mal eine Frage:
      Warum sind die MMs definitiv böse und nicht in unserem langfristigen Sinn tätig?
      Kann PTSC nichteinfach einen MM beauftragt haben, x Mio Shares zum Preis von y $ einzusammeln?

      Gruß: :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:06:47
      Beitrag Nr. 42.376 ()
      DIE TÖDLICHE KUNST DER AKTIENMANIPULATION
      (von einem unbekannten Autor in Kanada)

      In jedem Beruf gibt es ein dutzend oder mehr wichtige Regeln. Sie zu wissen ist , was den Amateur vom Professional trennt. Sie nicht zu kennen? Lasst es mich so sagen: wie sicher würdest Du Dich fühlen, wenn Du plötzlich alleine eine Boeing 747 fliegst während sie auf der Landebahn landet?
      Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist, wärest Du zu Tode erschrocken. Behalte dass in Erinnerung während Du diesen Artikel liest.


      Um erfolgreich zu spekulieren, sollte man eins voraussetzen: die Small Cap Märkte bestehen in erster Linie, um dich zu schröpfen. Ich spreche hier von Märkten wie Vancouver, Alberta, den OTC (Pinksheets, OTC BB u.a.) Man kann das auch auf andere Märkte ausdehnen wie Toronto, New York, Nasdaq, London....

      Der durchschnittliche Investor wird nicht viel Erfolg haben mit dem Smallcaps-Glücksspiel. .......
      Damit diese Märkte sich fortsetzen, müssen neue Verlierer in den Markt kommen. Die Annahme stimmt nicht, dass solche verrückte Aktivität nur kurzlebig sein kann. Ich schlage eine andere Lösung vor. Was die Professionals und die Bankenaufsicht wissen und verstehen, aber der Rest von uns nicht, ist dies:

      Regel Nr.1

      alle heftigen Preisbewegungen - ob rauf oder runter - sind das Resultat von einem oder mehreren (gewöhnlich einer Gruppe) von Professionellen, die den Preis manipulieren.

      Das soll erklären, warum eine Minengesellschaft etwas Gutes findet und nichts passiert. Gleichzeitig, ohne irgendeinen offensichtlichen Grund, rast eine Aktie plötzlich nach oben bei niedrigem Volumen. Irgendjemand manipuliert die Aktie, oft mit einem nicht begründeten Gerücht.

      Damit diese Manipulationen wirken, nehmen die Professionellen an, dass (a)die Leute dumm sind und (b)die Leute vor allem kaufen, wenn der Preis der Aktie hoch ist und (c verkaufen, wenn der Preis niedrig ist. Daher kann der Marktmanipulierer solange erfolgreich sein, wie er die Menge kontrolliert

      Lasst es uns klar sagen: der Grund, warum Du in diesen Märkten spekulierst, ist dass Du gierig bist und optimistisch. Du glaubst, dass es morgen besser ist und Du musst schnell Geld machen. Es ist diese Einstellung, die der Marktmanipulator ausnutzt. Er packt Dich bei Deiner Gier und Furcht für eine bestimmte Aktie! Wenn er will, dass Du kaufst, sieht die Zukunft der Aktie aus wie das nächste Microsoft.
      Sobald der Manipulator will, dass Du das sinkende Schiff verlässt, wird er plötzlich sehr vorsichtig mit seinen Bemerkungen über die Company. Dies bringt uns zu der nächsten Regel:

      Regel Nr.2

      Sobald der Marktmanipulator seine Aktien verkaufen will, wird er eine Good News Promotional Kampagne starten.

      Hast Du Dich jemals gewundert, warum eine bestimmte Company dargestellt wird als sei sie das Größte seit der Erfindung der Brotschnitte? Dies Sentiment wird bewusst hergestellt. Newsletterschreiber werden angeheuert-ob heimlich oder nicht-, um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen. Kontrakte, um in Radiotalkshows zu erscheinen, werden unterschrieben und ausgeführt. Eine Reklame- Kampagne beginnt(Fernsehreklame, Zeitungsanzeigen, Wurfsendungen)Die Banken kriegen billige Aktien ab, damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen. Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf, um Dir zu erzählen, wie wirklich ganz anders ihre Firma ist. Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf, immer von der gleichen Sorte Pusher, je mehr umso besser. Die HYPE geht los. Je cleverer ein Stock Promoter ist, umso besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche. Kleine Tricks werden benutzt, z.B. lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen indem du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst. Das ist die Positionspredigt s. Ries und Trout. Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst, ist der, dass Du das Hauptgericht bist! Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat, schließen sich die Mauern um Dich. Warum ist das so?

      Regel Nr.3

      Sobald der Manipulator seine Aktien verkauft hat, wird er eine Kampagne mit schlechten oder gar keinen Nachrichten starten.

      Deine Lieblingsaktie stagniert oder geht etwas runter von ihrer Höhe. Plötzlich ist da ein Vakuum von News, entweder gar keine Nachrichten oder schlimme Gerüchte.......Keine Nachrichten mehr " tut uns leid, er ist nicht im Büro" oder " er wird nicht vor Montag zurück sein"

      Die wirklich aalglatten Marktmanipulierer werden sogar die Bords und die Journalisten entsprechend mit negativen Geschichten über die Firma füttern. Oder eine Propagandakampagne mit negativen Gerüchten auf allen Komunikationsebenen starten, sogar jemanden anstellen, um den Preis zu drücken. Sogar jemanden anstellen, der den Analysten angreift, der zuvor begeistert über den Wert geschrieben hatte (Dies ist kein Spiel für Leute mit schwachem Herzen!)

      Du siehst die Aktie endlos dahin treiben Du kannst sogar ein Gefühl der Hilflosigkeit entwickeln, so als ob Du im All schwebst ohne Rettungsleine. Das genau ist es, was der Manipulator will. Veilleicht tut er dies, um die tiefe Enttäuschung über einen missglückten Deal zu vermeiden. Oftmals hörst Du den Refrain " oh, das sind die jungen Unternehmen ...sehr riskant..." oder " 9 von 10 Firmen machen jedes Jahr pleite und dies ist eine Venture Capital Börse für junge Unternehmen“. Denke nicht, dass das nicht geplant war.!.....

      Regel Nr.4

      jede Aktie, die bei hohem Volumen zu einem hohen Preis gehandelt wird, signalisiert die Verkaufsphase der Professionellen.

      Als das Volumen geringer war, war auch der Preis niedriger. Die Professionellen sammelten ein. Sobald der Preis steigt, erhöht sich das Volumen. Die Professionellen kauften niedrig und verkauften hoch. Die Amateure kauften hoch (und werden bald genug niedriger verkaufen)...... Der Marktmanipulator wird alles in seiner Macht stehende tun, um Dich aus der Aktie draußen zu halten, manchmal indem Du hinausgeschüttelt wirst, solange bis der Preis zwei bis dreimal höher ist und er selbst genug Aktien eingesammelt hat.....Wann immer Du ein sehr hohes Volumen siehst, nachdem die Aktie um 75 grad gestiegen ist, hat die Verkaufsphase begonnen und Du wirst wahrscheinlich zum Höchstpreis ...kaufen.
      .......Erfolgreiche Kurzfristtrader gehen gewöhnlich aus einer Aktie raus, sobald das Volumen hoch ist, Amateure werden gierig und kaufen hier.

      Regel Nr.5

      Der Marktmanipulierer wird immer versuchen Dich zum Kaufen zu bewegen, wenn der Preis so hoch wie möglich ist, und zum Verkauf beim niedrigsten möglichen Preis.

      So wie der Manipulator jeden nur möglichen Trick benutzt, um Dich zur Party einzuladen, wird er dich grausam und brutal von seiner Aktie vertreiben, sobald er Dich geschröpft hat. Die erste falsche Annahme ist die, dass der Stockpromoter dich reich machen will indem Du in seine Firma investierst. So beginnt eine Reihe von Lügen, die laufen solange wie es Dein Magen verträgt.
      Du kriegst den ersten Hinweis, dass er Dich getäuscht hat, wenn die Aktie bei dem höheren Level durchsackt. Irgendwie hat sie den Dampf verloren und Du weißt nicht warum. Ja, sie hat den Dampf verloren, weil der Stockmanipulator aufgehört hat, sie zu pushen. Sie ist zu stark aufgebläht und er kann niemanden mehr überzeugen, sie zu kaufen. Das Volumen trocknet aus während der Preis durchzusacken scheint.

      Regel Nr.6

      Wenn dies ein wirklicher Deal ist, dann bist Du wahrscheinlich die letzte Person, die benachrichtigt wird und Du wirst zu einem niedrigeren Preis rausgetrieben.

      ........Wenn der Manipulator dich aus der Aktie vertreiben will, wird es ein Orchester von Gerüchten geben, die zirkulieren, auf dich wird geschossen werden aus verschiedenen Richtungen... Du wirst den Beweis in einem sehr scharfen Absturz des Kurses sehen bei riesigem Volumen. Das bist Du und deine Kumpel, die nach dem Ausgang rennen. Wenn der Deal echt ist, will der Manipulator all deine Aktien oder so viel wie möglich kriegen zum niedrigste möglichen Preis. Der Marktmanipulator wird dich hinausschütteln, indem er den Preis so niedrig wie möglich treibt, so kann er so viele Aktien wie möglich wieder einsammeln. (der Autor verweist hier auf verschiedene Mining Companies in Kanada)
      Die Phase des Einsammelns war tödlich still. Erst sobald die Insider all ihre Aktien eingesammelt hatten, haben sie dir ihr Geheimnis verraten!

      Regel Nr.7

      Du wirst der letzte sein, der informiert wird, wenn das Geschäft Zeichen von Schwäche zeigt.

      Ein Rückblick wird Dir oft zeigen, dass da ein kleiner Rückgang im Kurs war, gerade als die Bohrproben aufgeschoben wurden oder das Geschäft platzte. Die Manipulatoren begannen ihre Aktien zu verkaufen, um den Kurssturz einzuleiten. Und um dies zu beschleunigen. Der schnelle Absturz macht es dir unmöglich, mehr dafür zu kriegen als Du bezahlt hast....und gibt Dir einen besseren Grund, noch etwas zu warten falls der Kurs zurückkommt. Dann beginnt die Drifting Phase und Furcht überkommt dich. Wenn Du nicht gerade Nerven wie Stahlseile hast und es Dir leisten kannst, den Stockmanipulator auszusitzen, wirst Du sehr wahrscheinlich die Aktien zu einem billigen Preis verkaufen. Denn der Insider, Makler oder die emittierende Bank sind verpflichtet, die Aktien zurückzukaufen, um die Firma am Leben zu erhalten und Kontrolle über sie zu behalten. Je weniger er dafür zahlen muss, umso niedriger werden die Kosten für eine neue Stockpromotion zu einem zukünftigen Zeitpunkt. Auch wenn die Firma gar keine Zukunft mehr hat, wird doch der Mantel noch einen gewissen Wert haben....

      Regel Nr.8

      Der Marktmanipulator wird dich so in seine Aktie zwingen, dass du den Preis hochtreibst.

      Er wird sein eigenes Papier kaufen, so dass Du nach einem höheren Preis langst. Er wird dich zu einem höheren Preis zwingen, indem er die Aktien zum laufenden Preis aufkauft. Man kann die Marktmanipulation vermeiden indem man nicht kauft zu den Zeiten des anormal hohen Volumens, bekannt als " die Aktie hochjagen zu einem höheren Preis"

      Regel Nr.9

      Der Marktmanipulator ist sich deiner Gefühle, die du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst, wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier.

      Während des Anstiegs wirst du einen Anfall von Gier haben, die dich zwingt in die Aktie zu investieren.
      Während des Absturzes wirst Du Angst haben, dass Du alles verlierst...daher wirst Du zum Ausgang rennen. Kannst Du sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet? Denke nicht, dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist. Der Marktmanipulator wird dich den den ganzen Weg rauf und runter manipulieren. Wenn er es sehr gut macht, kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld, dass Du dein Geld verloren hast. Du wirst wieder diese Aktie kaufen, er wird dich wieder so erschrecken, dass Du denkst, du wirst jeden Penny verlieren. Du wirst vor Entsetzen davonrennen. Und schwören, dass Du nie wieder in solche Aktien investierst, Aber viele von Euch tun es doch. Der Manipulator weiß, wie er Dich zurückbringt. Ein neues Spiel beginnt.


      Letzte Regel

      Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren.

      Die Finanzmärkte sind ein grausames, unfreundliches und gefährliches Spielfeld, ein Platz, wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden von denen die die Regeln kennen. Es wird immer einen vertrauenden Dummen geben, den die tollwütigen Hunde in Stücke reißen So wie ich die Pflicht habe sicher zustellen, dass jeder von euch versteht, wie dieses Spiel gespielt wird, so habt Ihr dieselbe Pflicht, dass Eure Mitspieler an der Börse diese Regeln verstehen. Wenn diese Bemühung von vielen eifrig unterstützt würde, könnten die Finanzmärkte vielleicht die unehrlichen Manipulatoren abschütteln und die Promoter könnten uns rechtmäßige Spiele anbieten. Die Finanzmärkte sind ein Finanzierungswerkzeug. Die Firmen borgen das Geld von Dir, wenn Du in ihre Firma investierst oder spekulierst. Sie wollen, dass der Kurs steigt, so dass sie ihr Geschäft mit weniger Verdünnung ihrer Aktien finanzieren können.....wenn sie gute Leute sind. Aber wie würdest du fühlen über einen Freund oder ein Familienmitglied, das Geld von dir pumpt und niemals zurückzahlt? Das wäre ganz einfach Diebstahl. Also ist ein Marktmanipulierer jemand der dein Geld stiehlt. Lass nicht zu, dass er das weiterhin tut.........Mach deine sorgfältige Recherche bevor du investierst. Such dir gute Companies mit denen du spekulierst und steig unten ein alles andere ist kriminell oder dumm! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:07:38
      Beitrag Nr. 42.377 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:09:00
      Beitrag Nr. 42.378 ()
      Morgen all,

      hatte keine Zeit in den letzten Tagen. Was ist los? Schon wieder ein Deal? Ist einfach nur Spitze und es werden noch mehr folgen. Ich rechne noch in diesem Monat mit mindestens einem weiteren.

      Hab mal kurz alles durchgesehen. Was mir auffällt ist, dass hier einige richtig gut einsammeln. Der momentane Kurs hat meiner Meinung nach nichts mit irgendeiner Verunsicherung zu tuen. Der Druck auf die J3 + X wird immer größer und sie werden abschließen früher oder später. Früher hieße zu einem besseren Kurs. Später hiesse zu einem schlechteren Kurs.

      Meine Vermutung ist, dass PTSC mit den Zahlungseingängen von Sony und dann Nikon selbst nochmals kräftig Aktienrückkäufe auf einem niedrigen Niveau tätigen will. Irgendeiner deckelt deshalb ordentlich. (S + L?).

      Ist aber egal, weil Q1 bereits jetzt schon fantastisch ist und es kommt noch mehr. Wir werden schöne EPS sehen.....


      Have a nice day!;)
      Grüsse
      PA
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:09:16
      Beitrag Nr. 42.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.090 von Kowloon am 14.06.06 16:25:03Wer kauft den an der OTC?

      Etwa der seriöse Investor?

      Wird vielleicht ein Papier von der OTC vom Bankberater empfohlen?

      Also wird gezockt auf Teufel komm raus, scheiss auf den Kurs.

      Ein Börsentwechsel wäre schon nicht schlecht, aber warum sollte PTSC das machen?

      Aus reiner Nächstenliebe den Shareholdern gegenüber?

      Die verdienen Geld, brauchen sich nichts mehr über ausgegebene Aktien holen.

      ich sach mal, eher wird PTSC aufgekauft, alsdaß es einen Börsenwechsel geben wird.

      An einer anderen "seriöseren" Börse kostet es ja auch einiges an Gelbühren.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:09:20
      Beitrag Nr. 42.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.807 von GCEnte am 14.06.06 17:05:32..du hast Ideen.:laugh:
      ..Frageausweitung:

      Können PTSC sowie potentielle TPL-Kunden einen (mehrere) MM beauftragt haben, x Mio Shares zum Preis von y $ einzusammeln?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:10:16
      Beitrag Nr. 42.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.707 von AMDlong am 14.06.06 17:00:03es stimmt, daß keine rabatte erwähnt sind, jedoch hat Leckrone in der sony news erwähnt:

      Leckrone confirmed that Alliacense is currently in discussions with dozens of companies, and that competition for early-round licensing berths in key market sectors has become intense. “The MMP Portfolio Licensing Program rewards first movers in their industry sectors with substantial discounts.”

      und nikon war so ein first mover.

      Hoffentlich hat sich das nur auf sony bezogen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:13:56
      Beitrag Nr. 42.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.857 von PuresAdrenalin1 am 14.06.06 17:09:00Guten Morgen PA,

      auch wieder im Lande?
      Kriegst jetzt einen Auftrag von mir:

      Neueste Berechnungen unter Einbeziehung von Sony und Nikon.
      Nimm´ einfach irgendwelche Zahlen.:laugh:
      Hauptsache, wir haben was zum lesen.:cool::cool:;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:18:20
      Beitrag Nr. 42.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.936 von hardchair am 14.06.06 17:13:56..sonst mache ich das und dann könnt ihr euch warm anziehen.:p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:25:13
      Beitrag Nr. 42.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.962 von hardchair am 14.06.06 16:16:28>>>Manchmal frage ich mich wirklich, was hier einige so für Vorstellungen haben..dausend..pro Woche ..oder so..

      <<<

      Man könnte glauben einige haben die Vorstellung PTSC hätte an Sony und Nikon bezahlt ... statt etwas bekommen ;):D:D

      Aber falls Pohl im Moment shares einsammelt und in den PTSC Tresor legt bis zum Nimmerleinstag solls mir Recht sein
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:27:16
      Beitrag Nr. 42.385 ()
      Jetzt langts mit dem Kurs.
      Was bringen Bombennews wenn die Zündschnur nichts taugt.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:28:08
      Beitrag Nr. 42.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.687 von How much am 14.06.06 16:59:09how much,
      gestern wurde ich für diese forderung kritisiert.
      Aber ich wiederhole mich, man kann die Aktie nicht bewerten, wenn man keine Zahlen hat aus der MK. Selbst die MK ist nicht abzuschätzen ob sie hoch, niedrig oder gerechtfertigt sind.

      Da müssen endlich Zahlen auf den Tisch:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:28:48
      Beitrag Nr. 42.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.862 von hardchair am 14.06.06 17:09:20;)
      Ja und?
      Dürften oder könnten die?

      Gruß: :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:34:14
      Beitrag Nr. 42.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.161 von Tuttobene am 14.06.06 17:28:08Berichtigung: ausser der MK
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:35:08
      Beitrag Nr. 42.389 ()
      @hardchair

      muss gleich wieder weg. Neue Berechnungen in den nächsten Tagen.

      Wie ich schon sagte, ich hätte nichts dagegen, wenn PTSC für 50- 80 Mio. $ Aktien zurückkaufen würde. Das bringt Spaß vor allen Dingen für uns.;)

      Grüsse;)
      PA

      PS: Diese Company braucht keine kursstützenden Maßnahmen mehr. Das ist ein Selbstläufer, der jetzt nur noch aus zwei Faktoren besteht:
      1. Wieviel Zeit benötigt TPL pro Abschluß
      2. Wieviel Geld kommt im Durchschnitt rein pro Abschluß?

      So muss jetzt weg.

      Have a nice day!;)
      Grüsse
      PA
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:36:12
      Beitrag Nr. 42.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.175 von GCEnte am 14.06.06 17:28:48..soll ich´s sagen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:36:47
      Beitrag Nr. 42.391 ()
      aus dem Agora Board

      Subject: Reply from Hawk.
      From: theInformer
      Date: Wednesday, June 14, 2006 (EST) at 10:13:42 AM
      Asking Hawk what it is they actually do, their response:

      Hawk is an integral part of providing information to the
      investment community about PTSC. We maintain two websites
      www.hawkassociates.com and www.americanmicrocaps.com, which provide
      constant exposure about the company to thousands of visitors to come
      to the sites every week. The Hawk profile is widely used by brokers,
      fund managers, brokers and individual investors. Our proprietary
      email system, which goes out to an extensive list of company specific
      opt-ins such as yourself is a key part of the process.

      We also spend a good deal of time responding to phone calls and
      answering queries such as this one. We are consultants to the Hoffman
      agency in the company's releases and we provide counsel to the
      company on other IR matters as appropriate.

      In the meantime, I think it is fair to say that the PTSC story is
      getting large exposure on websites, bulletin boards, the media, etc.
      But in saying this, I will remind you that the flow of information is
      controlled by PTSC's partner, TPL.


      Frank

      Frank N. Hawkins, Jr.
      Chief Executive Officer
      Hawk Associates Inc
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:38:19
      Beitrag Nr. 42.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.270 von PuresAdrenalin1 am 14.06.06 17:35:08..:kiss:, hast BM.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:40:05
      Beitrag Nr. 42.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.285 von hardchair am 14.06.06 17:36:12JAAAHA!
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:44:09
      Beitrag Nr. 42.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.293 von blackyy am 14.06.06 17:36:47..daß Dan Leckrone die Hosen an hat, ist schon länger klar.
      ..soll ziemlich abgew..... sein.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:48:04
      Beitrag Nr. 42.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.334 von GCEnte am 14.06.06 17:40:05Sehr geehrter Herr Ente,

      hiermit können wir ihnen die erfreuliche Mitteilung machen, daß ihre Anfrage vorläufig positiv beschieden wurde.
      Eine detaillierte Abrechnung erfolgt jedoch zu einem späteren Zeitpunkt.

      MfG

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:55:21
      Beitrag Nr. 42.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.389 von hardchair am 14.06.06 17:44:09..soll ziemlich abgew..... sein.

      was ist das denn :rolleyes: ........:laugh::laugh::laugh:

      Ach ja, morgen Abend müsst ihr wieder mit mir rechnen :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 17:57:14
      Beitrag Nr. 42.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.579 von trickygirl am 14.06.06 17:55:21Hallo Tricky:kiss:

      .jetzt lache nicht, habe vor 5 Minuten an dich gedacht.:cool:

      Freue mich.:kiss: ..und? War gut?
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 18:00:55
      Beitrag Nr. 42.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.611 von hardchair am 14.06.06 17:57:14Hi Hardie :kiss:

      yessssssssss .................... super gut ;)

      but it`s time to say good bye .................. bin ein unruhiger Geist :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 18:02:24
      Beitrag Nr. 42.399 ()
      Ich lach mich tot, was ist denn das wieder für ein Kurs?
      Na hoffentlich kommen jetzt keinen guten News mehr, sonst geht das noch weiter in den keller. Es täte der Aktie mal gut, wenn man drei Monate GAR NIX mehr von ihr hören würde. Ich für meinen teil tauche jetzt ab, ich hab die Schnauze voll.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 18:05:05
      Beitrag Nr. 42.400 ()
      War das jetzt das GAP-close von gestern??
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 18:09:58
      Beitrag Nr. 42.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.728 von tfreewilly am 14.06.06 18:05:05...........vor allen Dingen ist das eine brilliante Vorstellung in Sachen Rahmenbedingungen u. Interessenallianzen..............;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 18:13:50
      Beitrag Nr. 42.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.805 von FamilieHoppenstedt1 am 14.06.06 18:09:58Ich werde das Gefühl nicht los, dass hier an was "Größerem" gebastelt wird und wir irgendwann vor grandiose neue Tatsachen gestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 18:14:28
      Beitrag Nr. 42.403 ()
      Guten abend Patrioten :)

      Was sehen meine müde Augen, einen Kurs zum :cry::cry:.

      Jetzt dürfte wohl das Gap geschlossen sein, daß hieße, nach Adam Riese, ab jetzt steigende Kurse.:eek:, dann wollen wir mal abwarten, was der Kurs bis zum Börsenschluß so macht.:eek::rolleyes:

      Andelko :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 18:19:21
      Beitrag Nr. 42.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.728 von tfreewilly am 14.06.06 18:05:05:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 18:20:18
      Beitrag Nr. 42.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.112.893 von Andelko am 14.06.06 18:14:2810 Brokerhäuser stehen bei 1.01 im bid. Das scheint dort eine solide Kaufbasis heute zu sein.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 18:25:41
      Beitrag Nr. 42.406 ()
      Ab 20 Uhr geht es wieder aufwärts...


      Wie jeden Tag...
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 18:25:46
      Beitrag Nr. 42.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.113.019 von dj_Investor am 14.06.06 18:20:18RTQ 1.04

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 18:35:30
      Beitrag Nr. 42.408 ()
      Hi dj_Investor :)

      Hast recht, habs mir gerade bei Otcbb.com Information Center angeschaut,die liegen da auf der Lauer, wie die Wölfe, vor der Schafherde.:(

      Aber was solls, lange kann das nicht mehr so weiter gehen, unsere Zeit, ist vielleicht näher als wir ahnen.:eek::D

      Also, wie immer, abwarten und :cool: bleiben.:D

      Andelko :cool::D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 18:55:48
      Beitrag Nr. 42.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.113.305 von Andelko am 14.06.06 18:35:30is ja langweilig >>> hoffentlich wird Fußball besser.

      dj
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:01:43
      Beitrag Nr. 42.410 ()
      weiß jemand, ob morgen die deutschen Börsen aufhaben?
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:01:45
      Beitrag Nr. 42.411 ()
      "The addition of Nikon is a continuing example that our company is in a positive growth mode," said David Pohl, Patriot Scientific chairman and CEO. "Adding Nikon to our MMP licensing program bolsters the strength of our jointly owned patent portfolio and further validates our dynamic business and licensing strategy."

      http://calibre.mworld.com/m/m.w?lp=GetStory&NewsID=200230201
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:01:53
      Beitrag Nr. 42.412 ()
      Hallo@all,

      war die ganze Zeit über in der Zukunft und habe den Zukunftchart von PTSC mitgebracht. Musste ihn aber mit einem anderen Namen überschreiben.

      Nur der Chart zählt! So sieht es dann bald aus.

      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:02:55
      Beitrag Nr. 42.413 ()
      Wäre das so ok? Oder doch besser einige rote Balken zwischen den vielen grünen einbauen?

      jojo
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:03:11
      Beitrag Nr. 42.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.113.782 von jojobada am 14.06.06 19:01:53:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:13:22
      Beitrag Nr. 42.415 ()
      yo, imo, bid/ask lock is primarily seen when a stock has upward momo, let's take yesterday for example, nikon deal news comes out, people are puting in limit orders and are willing to chase, they see the ask/bid move up, so they move their limit order higher, so the mm's signal to each other i need inventory or i have a huge limit buy at lower level don't let this get away or they have a huge short position or they have big clients with a huge short position, so with their tricks they cause doubt in the mind of the retail investor thus stopping the rally, the only way that this is over come is if the demand is so great that the mm's can't control it (ie, huge volume, for ptsc that would be 10+million, what were ptsc's biggest gaining days, when volume was 20+ million), or if the mm's want to let it go because they closed out their short position and need higher levels to get back in, ie to sell short again to start the cycle all over, this pattern can be played numerous times, some times especially on the otcbb and amex, this cycle can play out on a weekly or monthly basis, for example i played a subpenny pump/dump jphc 7-8 times in an 18 mos. period, you guys who think the otcbb is fair and orderly are wrong, and to add one more thing the amex is no better, trust me on that one. since i am on a role i will mention naked shorting, it is a huge problem for all exchanges, with of course the otcbb being the worse but i will talk about the amex and nas because of reg. sho, if you don't know what that is look it up, anyway, i have made good money just playing stocks that are on the sho list, here is why, the naked shorts find stocks that have some bad news that they can take advantage off, here are just a few of my big sho winners, eln, sfcc, iig, mso, gte, they all have spent considerable time on the sho list, what happens is at some point and time the stock exits the list and that means the naked shorts have covered and need to reload at higher levels or people come to their senses and realize that the bad news is not all that bad which causes the shorts to cover thus giving the stock an opportunity to run, on the otc, there is no such list so you never know what the naked short position is, that's one of the reasons that the otc is as volatile as it is. that's why seeing us base at higher and higher levels over the months to come is fine with me, it means that ptsc understands the game and is willing to take a methodical approach to increasing share value, the flippers hate this because they can't make any money, if pohl wanted to he could have run the sp to over 2 bucks with some choice words regarding the sony signing and a possible move to a better exchange but he didn't, that to me is a very good sign for long term growth, 99% of otcbb companies would have because they are mostly scams and want to dump their shares on the open market so they need to dump in to the rally's, i think i have said enough in one post, didn't spend a lot of time on this so i hope it makes sense to most.
      - - - - -

      http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

      ..für die Formatierung kann ich nix.

      Deutschland-Polen: 2:2:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:28:46
      Beitrag Nr. 42.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.113.959 von hardchair am 14.06.06 19:13:22Pfiati Hardie,


      "......Deutschland-Polen: 2:2.........."

      ........ja Himmelherrschaftszeitensakrament.........hoast a a weng in dea Zukunft umanand gspuit, oda woast bei Schiadsrichta?........;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:36:37
      Beitrag Nr. 42.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.233 von FamilieHoppenstedt1 am 14.06.06 19:28:46.....jo do hobi do allawei a weng boarisch versuacht zum schreim und a gons a glumpaten Artikel lossi liegn.

      es hoaßt freilie bei die schiadsrichta
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:37:15
      Beitrag Nr. 42.418 ()
      Was machen Kurs.:eek::eek::eek:

      Andelko :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:37:44
      Beitrag Nr. 42.419 ()
      GOLDEN CROSS läßt so langsam grüßen..... :cool:

      geringe Umsätze, stabiler Kurs,die MM´s versuchen einigen noch die Shares aus dem Depot zu fischen. Fällt überhaupt nicht auf! :laugh:

      AMERIBULL
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:39:05
      Beitrag Nr. 42.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.373 von Andelko am 14.06.06 19:37:15Was erlauben MM?
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:40:46
      Beitrag Nr. 42.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.373 von Andelko am 14.06.06 19:37:15Steht bei 1,04 $.... wie angewurzelt!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:41:45
      Beitrag Nr. 42.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.233 von FamilieHoppenstedt1 am 14.06.06 19:28:46..soi i dir a moi mei Kugl leihn?
      ..do, Hoppi, host an Schmei.:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:42:04
      Beitrag Nr. 42.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.427 von AngelikaGert am 14.06.06 19:40:46Eben geschrieben und schon überholt....1,06
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:44:36
      Beitrag Nr. 42.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.440 von hardchair am 14.06.06 19:41:45wuisst dassi mia daschiass?

      Oder moanst so oane Gloskugln so a damische?
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:46:49
      Beitrag Nr. 42.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.364 von FamilieHoppenstedt1 am 14.06.06 19:36:37..host glesn, wos der gsagt hod? Da tcr7309 von de Amis.
      ..die dan des Gspui versteh´n.:eek:
      ..den andern Gschmads hob i a ned verstanna.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:47:01
      Beitrag Nr. 42.426 ()
      Die MMs, werden doch nicht etwa zulassen, daß wir über die 1,07 USD steigen, daß währe ja eine Frechheit und Provkation ersten Grades.:eek::laugh::laugh:

      Andelko :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:48:03
      Beitrag Nr. 42.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.495 von FamilieHoppenstedt1 am 14.06.06 19:44:36..na na, paßt scho´, i moan de von de Zigeiner.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:48:43
      Beitrag Nr. 42.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.534 von Andelko am 14.06.06 19:47:01sicher nicht! Sonst können sie ja nicht mehr auf 1,06 sammeln :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:48:55
      Beitrag Nr. 42.429 ()
      soll natürlich Provokation heißen.:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:50:38
      Beitrag Nr. 42.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.531 von hardchair am 14.06.06 19:46:49Jo mai, soga bei die Ammis giabts allawei oan oda zwoa dia hoamm mea als nua a Weisswurscht zwischa die Oan
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:51:04
      Beitrag Nr. 42.431 ()
      ..etz woartn die Amis wida, bis mir Feierobend ham, danoch spuiln die weider.:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:52:57
      Beitrag Nr. 42.432 ()
      dieser Anstieg hat den amis ca. 100k gekostet, mal sehen ob sie zum abschmieren zulassen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:53:49
      Beitrag Nr. 42.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.594 von FamilieHoppenstedt1 am 14.06.06 19:50:38..........dammich jetzt hoab i mi endgültig geautet.......

      ........i moan die Oawaschel

      So..........pfiati, grüß Gott...........oda die M&M´s........ich muss mich jetzt auf das 2:2 vorbereiten............;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:54:04
      Beitrag Nr. 42.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.594 von FamilieHoppenstedt1 am 14.06.06 19:50:38..so schauts aus. Etz hern ma oba af, sunst kimmt da Mailik und da fs und die schmatz´n dann polnich weider, danoch verstehn mir nix mehr.:cry:
      ..und Hoppi, host an tschart gschaut?
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:55:51
      Beitrag Nr. 42.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.662 von hardchair am 14.06.06 19:54:04..dann verkaf i no a i vom Mailik und kaf a s vom polnich.:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 19:57:03
      Beitrag Nr. 42.436 ()
      Famielie Hoppenstedt :laugh:

      Jo woas is dann des, bin a jetzata unter die Bayuwaren kimme, jetzeta, machts amoi a gscheidi Broadzeit, mit a Weiswurscht und a Radi und noch a gscheidi Maß Bier. :laugh::laugh:

      Andelko :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:00:09
      Beitrag Nr. 42.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.705 von Andelko am 14.06.06 19:57:03..du, Andelko, dir kaf i an Sprochkuars..kanst an Hoppi mitnehma.:cool: ..in da Fauhaes..Bersenboarisch 1.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:00:26
      Beitrag Nr. 42.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.705 von Andelko am 14.06.06 19:57:03Ach du sch....., wo bin ic denn hier gelandet :confused:
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:00:37
      Beitrag Nr. 42.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.662 von hardchair am 14.06.06 19:54:04Den Chart.............?

      Jo freili!!!!..................obglei ........i moan den kenni scho...........hoams da a oiden oangspuid.....?........

      ..........I woasses a nidda........;)

      So, jetzat kimmt ma allaliabswaibl mit oanem griechischen Festschmaus füa zum Essen...............:)


      Pfiati
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:01:39
      Beitrag Nr. 42.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.819 von derPatriot1 am 14.06.06 17:06:47Bei PTSC wird doch nie u. nimmer manipuliert !!!
      Die sind WIRKLICH SO SCHLECHT !!!
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:03:43
      Beitrag Nr. 42.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.790 von Csillagok am 14.06.06 20:01:39..du, mogst a watschn?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:03:50
      Beitrag Nr. 42.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.705 von Andelko am 14.06.06 19:57:03..........mei liabba...............Bayuwaren ?????????????????



      Nenn nie Chiquita nur Banane
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:05:10
      Beitrag Nr. 42.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.777 von FamilieHoppenstedt1 am 14.06.06 20:00:37..na guat, is dein suflaki, saf dein uso, des past scho.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:06:02
      Beitrag Nr. 42.444 ()
      Ich liebe Bayern und die Bayern, außer dem gekünstelten halbfalschen Bayerisch-Gesülze der Hoppelstadt.
      Poland-Germany Mein Tipp : 2:1 !!!
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:08:35
      Beitrag Nr. 42.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.790 von Csillagok am 14.06.06 20:01:39Hast recht! Die fallen sowas von schlecht, nur am steigen die Rakete. :eek:

      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:08:43
      Beitrag Nr. 42.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.824 von hardchair am 14.06.06 20:03:43P.S.:

      Das liabs Tschilla..............

      I hob mia jo selbst die Freid genomma, sodass man des Glummp hoid ga nimma sicht.............

      aber dos mit derer Watschn...........I glaub die hodda scho........und des muss a ganz a Große gewesn sei.........;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:09:39
      Beitrag Nr. 42.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.866 von Csillagok am 14.06.06 20:06:02..na, na, des paßt scho. Da Hopp schmatzt olawai a bissel gschwoin, aber der is ned verkehrt.
      ..des mit deim Tipp konst in da Pfeif´n raucha.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:11:08
      Beitrag Nr. 42.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.914 von FamilieHoppenstedt1 am 14.06.06 20:08:43:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:12:01
      Beitrag Nr. 42.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.929 von hardchair am 14.06.06 20:09:39Stimmt!

      GER - POL 3:1
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:15:22
      Beitrag Nr. 42.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.861 von rataplan am 14.06.06 17:09:16rata,

      da bin ich aber ganz anderer meinung wie du. hast du dir die führungsstrucktur bei ptsc angeschaut und wieviele aktien von denen gehalten werden. na, klingelst? und die neue option von pohl! und glaube ja nicht das die nicht das segment wechseln wollen um neue investoren zu ziehen, die wissen ganz genau das ein dauerhafter kurs nur an der amex oder nasdaq geht.

      ihr seid alle zu ungeduldig, wie lange ist es her da waren wir bei unter 10 cent :eek:. garantiert geht ptsc noch in diesem jahr nochmals um mindestens das selbe potenzial nach oben. und wo werden wir dann stehen..........................rechne es selbst aus. bei den abschlüssen und der zukunft kann man an dem wert nicht vorbei. da wird eingesammelt was das zeug hält und wenn die jenigen bedient sind wird die zündschnur angebrannt.

      ich kann nur jedem raten kein stück herzugeben, wenn doch, wird es derjenige noch in diesem jahr bitter bereuen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:18:48
      Beitrag Nr. 42.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.914 von FamilieHoppenstedt1 am 14.06.06 20:08:43Sprich bitte DEUTSCH !!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:20:05
      Beitrag Nr. 42.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.114.852 von hardchair am 14.06.06 20:05:10OUZO, SUFLAKI ...
      :lick::lick::lick:
      I Love HELLAS !!!
      :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:21:30
      Beitrag Nr. 42.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.115.018 von siamsi am 14.06.06 20:15:22@siamsi::kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:36:30
      Beitrag Nr. 42.454 ()
      Joa gschsillaok :eek::laugh:

      Woas is a denn miat dir a los, mußt amoi a gscheide Bratwurscht essa, da kimmst a glei uff andri Gedanken,woaßt, du kloanes bayuwarische Bürscherl du.:laugh::laugh::laugh:

      Hoast mi. Andelko :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:40:10
      Beitrag Nr. 42.455 ()
      Seid ihr noch ganz dicht?


      Was ihr hier treibt ist eine Beleidigung für FS2003 und alle anderen die hier unermüdlich sachdienliche Postings bringen.



      Schämt euch.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:44:42
      Beitrag Nr. 42.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.115.018 von siamsi am 14.06.06 20:15:22Hast ja recht.

      Da sind große Namen an Board. Super News. Jede Menge Kohle.

      Alles im knallig grünen Bereich.

      Und man sollte auch nicht ungeduldig werden. Eine Entwicklung braucht seine Zeit - Monate oder Jahre.

      Aber wozu der Aufwand eines Wechsels?

      Mich würds freuen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:45:26
      Beitrag Nr. 42.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.115.413 von FlexWheeler am 14.06.06 20:40:10..beruhige dich wieder..
      ..bin in ständigem Mailkontakt mit fs..wenn es news gibt..;)
      ..soll ich dir sagen wieviele Fenster ich offen habe?
      ..fs hat viel Humor..;)
      ..so, gehe jetzt eine Runde schämen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:46:03
      Beitrag Nr. 42.458 ()
      Jetzt weiß ichs, die MMs, werden warten, bis wir Germans vor dem Fernseher sitzen und Fußball gucken,dann werden die sich den Kurs schnappen und mit ihm abhauen. :eek::laugh:

      Wenn wir dann nach dem Spiel, wieder auf den Kurs schauen wollen, ist er weg, einfach abgehauen und steht, vielleicht bei 1,10-1,20-oder 1,30 USD, daß wäre doch was.:eek::D

      Andelko :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:46:15
      Beitrag Nr. 42.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.115.413 von FlexWheeler am 14.06.06 20:40:10Wie die Aktie , so die Postings .
      Logo.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:46:49
      Beitrag Nr. 42.460 ()
      Achtung. Achtung.

      In 13 Minuten wird WO für 90-120 Minuten dicht gemacht.

      Achtung. Achtung.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:48:53
      Beitrag Nr. 42.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.115.505 von Csillagok am 14.06.06 20:46:15..long and strong.:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:48:59
      Beitrag Nr. 42.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.115.490 von hardchair am 14.06.06 20:45:26Na, mein Guter...., hatten wir nicht eine ähnliche Diskussion vor einigen Tagen:confused:????

      Da siehst Du mal, wie absurd diese "Anschuldigungen" sind............., wenn es Neuigkeiten gibt sind sowieso alle wieder da, nicht???:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:49:04
      Beitrag Nr. 42.463 ()
      FlexWheeler und Csillagok immer locker bleiben bei der Hitze, oder habt ihr was am Bommel.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:50:16
      Beitrag Nr. 42.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.115.490 von hardchair am 14.06.06 20:45:26Wenn Du so viele Fenster offen hast dann macht es Dir doch auch nichts aus einen neuen Thread nur zum rumalbern aufzumachen.



      Es ist einfach nur nverig hier.



      Es gibt auch noch berufstätige hier die sich abends dann hinsetzen und sich alles durchlesen müssen.




      Aber Hauptsache ihr habt euren Spass und könnt die langeweile hier totschlagen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:50:22
      Beitrag Nr. 42.465 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:51:13
      Beitrag Nr. 42.466 ()
      Mein Tipp Germany-Polska 2:1 :);)

      Andelko :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:52:26
      Beitrag Nr. 42.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.115.538 von Andelko am 14.06.06 20:49:04Du stellst mich mit dem auf eine Stufe? :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:54:33
      Beitrag Nr. 42.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.115.547 von FlexWheeler am 14.06.06 20:50:16..nur zum rumalbern?
      ..sorry, dann ließ´ mal alle meine postings der letzten Tage.
      ..oder frage mal hier ein paar peoples..

      ..und wenn mir eine Kneipe nicht mehr gefällt,.. suche ich mir eine andere.
      ..müssen tun wir sterben.;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:54:38
      Beitrag Nr. 42.469 ()
      13/6/2006 11:25 GMT

      QUALCOMM Files Complaint Against Nokia with International Trade Commission


      SAN DIEGO - QUALCOMM Incorporated, a leading developer and innovator of Code Division Multiple Access (CDMA) and other advanced wireless technologies, announced on Tuesday that it filed a complaint with the United States International Trade Commission (ITC) on June 9, 2006, alleging that Nokia Corporation and Nokia Inc. have engaged in unfair trade practices by the importation and sale of certain mobile telephone handsets, wireless communication devices and components that infringe one or more claims of six QUALCOMM patents.

      QUALCOMM has requested that the ITC institute an investigation into Nokia's infringing imports and ultimately issue an Exclusion Order to bar importation of those Nokia handsets and other products, a press release by the company stated.

      QUALCOMM also seeks a Cease and Desist Order to bar further sales of infringing Nokia products that have already been imported and to halt the marketing, advertising, demonstration, warehousing of inventory for distribution and use of such imported products in the United States. The accused products include handsets for use in GSM/GPRS/EDGE networks.

      QUALCOMM expects that the ITC investigation will commence in July and that the case will be tried in the first half of next year.

      On November 4, 2005, QUALCOMM filed suit against Nokia Corporation and Nokia Inc. in federal court in San Diego for infringement of 11 of QUALCOMM's patents and one patent owned by SnapTrack.

      QUALCOMM's lawsuit alleges infringement of patents that are essential for the manufacture or use of equipment that complies with the GSM, GPRS and EDGE cellular standards (the GSM family of standards). Three of the patents included in QUALCOMM's ITC complaint are also being asserted in the San Diego litigation.

      QUALCOMM has also sued Nokia for patent infringement in the United Kingdom. That lawsuit, commenced on May 24, 2006, alleges that Nokia's sales of products which are capable of operating in accordance with the GPRS and/or EDGE standards infringe two of QUALCOMM's patents in the UK.

      QUALCOMM has offered to license its essential patents for Nokia's GSM/GPRS/EDGE products under terms that are fair, reasonable and free from unfair discrimination. Nokia has refused this offer and continued to sell infringing products around the world, leaving QUALCOMM no choice but to enforce its patent rights through legal proceedings.

      QUALCOMM Incorporated is a leader in developing and delivering innovative digital wireless communications products and services based on CDMA and other advanced technologies.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:54:41
      Beitrag Nr. 42.470 ()
      Entschuldige FlexWheeler :)

      Du hast recht, daß hast Du nicht verdient.:);)

      Andelko
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:56:13
      Beitrag Nr. 42.471 ()
      Was ist losssss.....:rolleyes:

      Alles klar?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:58:56
      Beitrag Nr. 42.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.115.624 von fs2003 am 14.06.06 20:56:13..alles im Griff fs, gleich Anpfiff.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 20:59:15
      Beitrag Nr. 42.473 ()
      Die Firma Dell (vormals Dell Computer Corporation) wurde 1984 von Michael Dell gegründet und hat ihren Hauptsitz in Round Rock, Texas. Die Aktien des Unternehmens werden an der NASDAQ gehandelt.

      Dell ist nach Angaben des Marktforschers IDC (Final Data May 2006) mit 18,1% Marktanteil der weltweit größte Hersteller von Personal Computern. (HP 16,4%, Lenovo 6,4%, Acer 5,5%, Fujitsu Siemens 4,4%) In Deutschland liegt Dell mit einem Marktanteil von 10,8% derzeit auf Platz drei hinter Fujitsu Siemens und HP.

      Dell erzielte in den vergangenen 4 Geschäftsquartalen einen Umsatz von 56,7 Milliarden US-Dollar, einen Gewinn pro Aktie von 33 US-Cent und beschäftigt etwa 70.000 Mitarbeiter weltweit.

      Die Produktpalette umfasst u. a. PCs, Notebooks, Server, Handhelds, Drucker und seit kurzem auch Unterhaltungselektronik wie MP3-Player und Fernseher.

      Dell vertreibt seine Produkte ausschließlich direkt. Kunden haben die Möglichkeit, per Internet, Fax oder telefonisch zu bestellen. Die Produkte werden erst produziert, nachdem der Kunde seine Bestellung aufgegeben hat. Dell verwendet dabei vorwiegend die Komponenten von Drittherstellern und entwickelt wenig eigene Hardware. Dell liefert seine Rechner und Notebooks aktuell mit dem Betriebssystem Microsoft Windows XP aus. Server werden für Firmenkunden dagegen auch mit Microsoft Windows Server 2003 oder Linux (Red Hat oder SuSE Linux) vorinstalliert ausgeliefert.
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 21:00:09
      Beitrag Nr. 42.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.115.624 von fs2003 am 14.06.06 20:56:13Einige waren heute entweder zu lange in der Sonne...., oder hatten zu wenig Sauerstoff, weil immer vorm PC.....,
      aber keine Angst...... das gibt sich schon wieder:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 21:00:12
      Beitrag Nr. 42.475 ()
      Und jetzt Fußball gucken .....:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 21:01:12
      Beitrag Nr. 42.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.115.672 von AngelikaGert am 14.06.06 21:00:09:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 21:05:54
      Beitrag Nr. 42.477 ()
      Listed Electronics Companies


      Advantest Corporation AIST
      Alps Electric Co., Ltd. AUTOBACS SEVEN CO., LTD.
      Brother Industries Ltd. Calsonic Kansei Corporation
      Canon Finetech Inc. Canon Inc.
      Casio Computer Corp., Ltd. Chino Corporation
      Chinon Industries Inc. Chip One Stop, Inc.
      Chisso Corporation Citizen Electronics Co., Ltd.
      Clarion Co., Ltd. Dainippon Screen Mfg Co Ltd.
      Daishinku Corp. DDK Ltd.
      Denso Corporation Denso Wave Incorporated
      Elpida Memory, Inc. Epson Toyocom
      FineArch, Inc. Fuji Xerox Co., Ltd.
      Fujinon Corporation Fujitsu Laboratories Ltd.
      Fujitsu Limited Funai Electric Co., Ltd.
      Furukawa Electric Co., Ltd. Furuno Electric
      GE Yokogawa Medical Systems K.K. Geomatec
      Hamamatsu Photonics K.K. Haman Technology, Inc.
      Hitachi Cable Ltd. Hitachi High-Technologies Corp.
      imageONE Co., Ltd. IPFlex
      ITOCHU Corporation iVAST, Inc.
      Iwasaki Electric Co., Ltd. Japan Science and Technology Agency
      Kashimura Co., Ltd. Kikusui Electronics Corp.
      Kyocera Corporation Kyoshin Technosonic Co., Ltd.
      Matsushita Communication Industrial Co. Matsushita Electric Works, LTD.
      Mitsubishi Electric Corporation Moritex Corporation
      Murata Manufacturing Company, Ltd. National Institute of Radiological Sciences (NIRS)
      NEC Corporation NEC Electronics
      NEC LCD Technologies, Ltd. Nichia Corporation
      Nippon Avionics Co., Ltd. Nitto Denko Corporation
      Oki Data Corporation Oki Electric Cable Co., Ltd.
      Oki Electric Industry OMRON
      Onkyo Pioneer Corporation
      Polycom K.K Ricoh Company, Ltd.
      RIKA DENSHI CO.,LTD.(RDK) Rohm Corp., Ltd.
      Samsung Electronics Sanyo Electric Co., Ltd.
      Seiko Epson Corporation Seiko Instruments Inc.
      Seikoh Giken Sensing & Wireless Solutions, Inc.
      Shin-Etsu Chemical Co., Ltd. Shin-Etsu Polymer Co., Ltd.
      Showa Denko K.K. SMK Corporation
      Sony Sumitomo Bakelite Co Ltd.
      Taiyo Yuden Co., Ltd. Tamura Taiko Holdings, Inc.
      THine Electronics, Inc. Tokki Corporation
      Tokuyama Corporation Tokyo Cosmos Electric Co., Ltd
      Tokyo Electron Limited Tokyo Ohka Kogyo Co., Ltd.
      Tokyo Seimitsu Co., Ltd. Toshiba Corporation
      Toshiba Matsushita Display Technology Co., Ltd. Toshiba Tec Corporation
      Toyo Communication Equipment Co., Toyo Kohan Co., Ltd.
      Toyota Industries Corporation Tsudakoma Corp.
      UMC Electronics Co., Ltd. UMC Japan
      Victor Co. of Japan (JVC) Yamatake Corporation
      Yaskawa Electric Corporation Yokogawa Electric Corporation
      Yozan Inc.

      Die kommen alle mal dran!
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 21:06:33
      Beitrag Nr. 42.478 ()
      Here is a patial list of companies doing business with RMBS, I am confident they are/may be infringers of PTSC IP Portfolio.

      Advanced Micro Devices Inc.
      AMD
      ARM Holdings plc
      ARM
      Cadence Design Systems, Inc.
      Cadence
      Canon Inc.
      Canon
      Cisco Systems, Inc.
      Cisco
      Cray Computer Corporation
      Cray
      Elpida Memory, Inc.
      Elpida
      Fujitsu Limited
      Fujitsu
      GDA Technologies, Inc.
      GDA
      Hewlett-Packard Company
      Hewlett-Packard
      Hynix Semiconductor, Inc.
      Hynix
      Infineon Technologies AG
      Infineon
      Inotera Memories, Inc.
      Inotera
      Intel Corporation
      Intel
      International Business Machines Corporation
      IBM
      Juniper Networks, Inc.
      Juniper
      Matsushita Electrical Industrial Co.
      Matsushita
      Micron Technologies, Inc.
      Micron
      Mitsubishi Electric Corporation
      Mitsubishi
      Nanya Technology Corporation
      Nanya
      NEC Electronics Corporation
      NECEL
      NurLogic Design, Inc.
      NurLogic
      Renesas Technology Corporation
      Renesas
      S3 Graphics, Inc.
      S3 Graphics
      Samsung Electronics Co., Ltd.
      Samsung
      Sony Computer Electronics
      Sony
      ST Microelectronics
      ST Micro
      Synopsys Inc.
      Synopsys
      Tessera Technologies, Inc.
      Tessera
      Texas Instruments Inc.
      Texas Instruments
      Toshiba Corporation
      Toshiba
      Velio Communications
      Velio
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 21:08:17
      Beitrag Nr. 42.479 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 22:25:39
      Beitrag Nr. 42.480 ()
      Mit Freude nehme ich zur Kenntnis, daß alle Patrioten "brav" die Deutsche Nationalmannschaft begleiten - seit Anpfiff keine Beiträge mehr zu verzeichnen. Fein fein!

      Ein Gruß von unterwegs

      Silberpfeil;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 22:53:06
      Beitrag Nr. 42.481 ()
      SK: 1:0:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 22:53:37
      Beitrag Nr. 42.482 ()
      Hi Ameribull :)

      Tolle Arbeit, da hast du dir aber echt viel Mühe gegeben.:);)

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 22:54:39
      Beitrag Nr. 42.483 ()
      Wenig los heute,

      alles glotzt Fußball

      scheinbar guggen die Amis Socker

      2 Millionen Umsatz mehr nicht...... :(

      Wie soll da Pohl 60 Millionen Aktien einsammeln???

      Lemminge verkauft, damit Pohl in den Tresor einsacken kann ...
      Und im PTSC-Tresor verschließen bis zum Nimmerleinstag.

      Marktbereinigung nennt man das ;):D
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 22:55:00
      Beitrag Nr. 42.484 ()
      Gute Nacht Patrioten:)

      Germany- Polska SK 1:0 :D:D

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 22:56:23
      Beitrag Nr. 42.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.116.816 von hardchair am 14.06.06 22:53:06Für´s richtige Protokoll: ON (91) 1:0

      Es darf...

      ...gefeiert werden!

      Gruß

      Silberpfeil;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 08:27:21
      Beitrag Nr. 42.486 ()
      Moin moin

      Rausch ausgechlafen ? ;):D

      gleich öffnet die Börse in FFM ;):D
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 08:32:00
      Beitrag Nr. 42.487 ()
      jeden Tag jetzt müsste eigentlich ein Filling kommen.

      Ich erwarte Dividende und somit circa die bezahlung von Sony und Nikon!

      Auf einen schönen Handelstag
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 09:33:40
      Beitrag Nr. 42.488 ()
      Guten Morgen Patrioten :);)

      Also wenn ich das richtig sehe, haben uns die beiden letzten News, keinerlei Kurssteigerung gebracht. :eek:

      Das ist schon seltsam:rolleyes:,auch wenn der Kurs wegen des Rückkauf Programms gedeckelt wird,oder werden sollte,hätte er doch mindestens um 20 % steigen können. :eek::rolleyes:

      Das ist meine Meinung.:eek::(

      Seltsam ist aber auch, daß sich gestern die Nasdaq leicht erholt hat und in meinem Depot fast alles grün ist, nur Patriot hat mal wieder eine rühmliche Ausnahme gemacht.:eek:

      Unser Kurs, fällt wenn das Umfeld schlecht ist und unser Kurs fällt auch, wenn das Umfeld stimmt, also was jetzt?:eek::(:confused:

      Also, das ist schon wirklich seltsam, und jetzt kommt mir ja keiner, mit zuerst müssen die Zahlen kommen.

      Vor 3-4 Monaten, hätte allein die News, daß Sony lizensiert hat, den Kurs in den Himmel gejagt, und jetzt haben wir gleich 2 News, und haben den alten Kursstand, wie vor den News.:eek::(

      In meinen Augen ist das absolut lächerlich.:eek::(:mad:

      Nun warten wir es ab, was bei diesem Spiel rauskommt, ich habe viel Zeit, aber so ein dooofes Spiel, kann einem ganz schön auf den Senkel gehen.:(:mad:

      Trozdem bin ich nach wie vor positiv gegenüber Patriot eingestellt.:D:D

      Auf einen grünen Tag Patrioten :D

      Andelko :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 09:48:08
      Beitrag Nr. 42.489 ()
      ich versteh das auch nicht;:(
      wir bekommen ja fast schon wieder gute Einkaufskurse
      (wenn ich nicht schon bis Oberkante Unterlippe hätte;
      würde ich noch mal nachlegen)

      Hoffen wir mal auf eine Divi
      + eine fette Aktienrückkaufaktion
      + Bekanntgabe von Zahlen
      damit der Kurs mal wieder dort hin geht
      wo er hingehört und zwar deutlich über 1€
      :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 09:59:43
      Beitrag Nr. 42.490 ()
      Moin:rolleyes:

      ..ihr seid Deutschland.

      1.03 USD
      United States Dollar
      1 USD = 0.7931 EUR = 0.8169 EUR
      EURO
      1 EUR = 1.2609 USD

      ..gibt Situationen, da ist es besser, nicht das zu sagen, was man denkt. Mache ich jetzt mal.:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 10:07:06
      Beitrag Nr. 42.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.076 von hardchair am 15.06.06 09:59:43da hilft nur eins: NACHKAUFEN - eben getan bei 0,78€

      ich würde meinen arsch verwetten, das wir in den nächsten 6 wochen mindestens bei 2 € die aktie stehen, da führt kein weg dran vorbei!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 10:29:17
      Beitrag Nr. 42.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.187 von mc-plop am 15.06.06 10:07:06Nehme Dich beim Wort.

      Bin nämlich gerade etwas stinkig auf Patriot.

      Also, Du bist für den Kurs verantwortlich.;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 10:32:51
      Beitrag Nr. 42.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.121.736 von Andelko am 15.06.06 09:33:40Es gab am Tag der Sony-Bekanntgabe einen verhängnisvollen Artikel (Maxwell), den hier niemand so recht beachten wollte, der jedoch meiner Meinung nach nicht unterschätzt werden darf - zumal er der einzige eines halbwegs professionellen Analysten war. Und Maxwell sagte, es bedürfe noch zahlreicher Abschlüsse, um den derzeitigen Kurs zu rechtfertigen, und ptsc generiere keine wirkliche Kursphantasie, da es sich um eine Art Auslaufmodell handele. Ich bin mir sicher, das wars. Solche Artikel wirken nachhaltig und verheerend, weil sie den Anleger verunsichern.
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 10:34:51
      Beitrag Nr. 42.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.076 von hardchair am 15.06.06 09:59:43That´s it..........:)


      Servus, pfiati............
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 10:36:42
      Beitrag Nr. 42.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.578 von Herr_Geheimrat am 15.06.06 10:32:51........"Solche Artikel wirken nachhaltig und verheerend, weil sie den Anleger verunsichern. .........."


      ..........womit auch zugleich ihre Funktion bescrieben ist....
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 10:45:58
      Beitrag Nr. 42.496 ()
      Hi kalabaw :);)

      Wir nehmen diesen A....., der ist doch schöner, oder meinst du nicht auch?:D:laugh:









      Andelko :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 10:48:28
      Beitrag Nr. 42.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.646 von FamilieHoppenstedt1 am 15.06.06 10:36:42Aber es ist tatsächlich so. Auch bei Generex konnte ein einziger Artikel die seinerzeitige Euphorie bremsen. Generex ging dann ziemlich schnell von 5$ auf unter 2$. Ich war jedenfalls entsprechend entsetzt über Maxwells Äußerungen und dachte sofort an Verkauf bei 1,36$. Dummerweise habe ich es dann doch nicht getan.
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 10:52:19
      Beitrag Nr. 42.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.885 von Herr_Geheimrat am 15.06.06 10:48:28Maxwell.....

      Mit wem arbeitet er zusammen / kooperiert er??;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 10:54:31
      Beitrag Nr. 42.499 ()
      @Andelko

      warum ist eigentlich an der OTC gelistet und nicht an der nasdaq?

      kommt die Aktie nicht von 6 € (jahr 2000) ?

      ist das vertrauen an diese aktie gefährdet?

      Ich denke, es mag seien dass PTSC mit den letzten abschlüssen etwas erricht hat. Phol und co. müssen jetzt sorgfälltig überlegen, ob das spiel mit den MMs so weitergeführt werden darf.

      ... denn was dann auf uns zukommen kann, mag ich hier fast nicht erwähnen!
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 11:01:04
      Beitrag Nr. 42.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.122.998 von oezlev am 15.06.06 10:54:31ähm...ohne zu übertreiben wollte ich natürlich 6 $ schreiben :rolleyes::keks:
      • 1
      • 85
      • 281
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel