checkAd

    2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 158)

    eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
    neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
    Beiträge: 140.102
    ID: 834.812
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 11.424.225
    Aktive User: 0

    ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
    0,0051
     
    USD
    -10,53 %
    -0,0006 USD
    Letzter Kurs 02.12.20 Nasdaq OTC

     Durchsuchen
    • 1
    • 158
    • 281

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:20:58
      Beitrag Nr. 78.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.514.879 von Juppes13 am 08.02.07 16:19:04In Sache geistreicher Beiträge...............:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:21:20
      Beitrag Nr. 78.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.514.879 von Juppes13 am 08.02.07 16:19:04Mißlungen! :(

      :p
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:22:50
      Beitrag Nr. 78.503 ()
      ...eines dürfte allen klar sein:

      - NEC ist in einer anderen Liga als die letzten Lizensnehmer.
      - Die J2 werden sehr einsam werden.
      - Der Druck auf die angeschriebenen Unternehmen wird größer.
      - Die Fantasie ist back.


      ...und das wird sich auch im Kurs wiederspiegeln.
      ...und in den Quartalszahlen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:24:18
      Beitrag Nr. 78.504 ()



      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:24:19
      Beitrag Nr. 78.505 ()
      RT 0,590
      geh. Stücke 2,072 Mio
      stand by

      Juppes

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1930EUR -4,93 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:24:20
      Beitrag Nr. 78.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.036 von hardchair am 08.02.07 16:22:50UND........The TPL Group Completes Move to New Expanded Headquarters .........:D;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:25:16
      Beitrag Nr. 78.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.036 von hardchair am 08.02.07 16:22:50Was schreibst Du denn für einen verquirlten Unsinn?????:confused:





      Aufheblerchen................Up-Gap......................Deckelchen!!!




      Das zählt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      :mad:







      :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:25:42
      Beitrag Nr. 78.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.100 von US336 am 08.02.07 16:24:20According to Leckrone, the expansive reception area in the new quarters is currently being redesigned under the supervision of Reel Grobman & Associates in San Jose. “We want our visitors to not only feel welcome, but to also get an immediate sense of who we are and what value proposition our Intellectual Property portfolios deliver to prospective licensees. Accordingly, we will display a broad range of actual products from program partners who have licensed our Moore Microprocessor Patent™ and CORE Flash™ Patent portfolios. A large flat panel display will present a corporate profile along with the latest corporate, patent and product/technology updates.

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:25:55
      Beitrag Nr. 78.509 ()
      Hi coolrunning :D:D

      Da sage ich doch glatt Prost auf ein paar lecker Pilken. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:26:01
      Beitrag Nr. 78.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.100 von US336 am 08.02.07 16:24:20Die brauchen Platz, um die Kohle zu lagern:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:26:16
      Beitrag Nr. 78.511 ()
      richtig Schwung wie früher kommt aber hier nicht mehr auf, sind doch alle sehr vorsichtig :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:26:18
      Beitrag Nr. 78.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.514.879 von Juppes13 am 08.02.07 16:19:04Immer noch short angesagt??? + Freunde - wie geht es eurer Runde?
      dahlmann - Kursansage fehlt????
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:26:53
      Beitrag Nr. 78.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.514.285 von rocketlaunch am 08.02.07 16:04:28Hallo Rocket,

      für einen Dollar gebe ich meine Shares nicht her. Die sind viel mehr wert.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:27:41
      Beitrag Nr. 78.514 ()
      so, ihr recken...:D

      die ptsc party geht schon langsam wieder ihrem ende entgegen...:D

      2 mio. stücke wurden getradet, also etwa bisher ein halbes prozent aller shares...:eek:

      diejenigen, die heute in erwartung schneller prozente wieder eingestiegen sind, werden sich im laufe des restlichen handelstages hier wieder von ihren engagements verabschieden, so daß am tagesende wie gewohnt nach guten news, dadurch mal wieder ein kursminus bei patriot herausschauen könnte...:cool:

      aber so ist das eben an der börse, wenn sich eine aktie in einer noch anhaltend irrationalen bewertungsphase befindet...:rolleyes:

      tröstlich ist aber, daß solche phasen wie alles im leben und an der börse endlich ist...:cool:

      über kurz oder lang wird sich auch wieder eine rationale phase im leben der ptsc-aktie zeigen, die dann die irrationalen bewertungsabschläge wieder aufholen wird...:cool:

      the time will tell us...:D

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:28:12
      Beitrag Nr. 78.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.714 von MaximilianStark am 08.02.07 15:20:48tja, da bleiben in texas von den ursprünglichen j5 jetzt nur noch matsushita und toshiba übrig...



      .....und wenn jetzt noch dem Richter sein Oppa in Pearl Harbor gefallen ist?:lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:28:45
      Beitrag Nr. 78.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.191 von miraculus am 08.02.07 16:26:18Danke der Nachfrage - gut.

      wie es dahlmann geht habe ich keine Ahnung.


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:29:19
      Beitrag Nr. 78.517 ()
      Ausgesprochen bemerkenswert sind die Qualitäten unserer Kommentatoren aus der bunten Bilder-Ecke................


      Derzeit werden nur noch zweisilbige Spielstände durchgegeben.....





      Anfang der 70er hatte uner Öffentlich Rechtliches in dieser Art bedeutende Fußballspiele im Fernsehen moderiert:



      Beckenbauer...............................................











      ..............................Breitner....................













      wieder Beckenbauer.......................................












      ..........................Müller...............................
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:30:20
      Beitrag Nr. 78.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.257 von MaximilianStark am 08.02.07 16:27:41"diejenigen, die heute in erwartung schneller prozente wieder eingestiegen sind, werden sich im laufe des restlichen handelstages hier wieder von ihren engagements verabschieden"

      Da irrst Du aber :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:31:06
      Beitrag Nr. 78.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.513.934 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 15:55:50Tach Herr Müller.
      ich glaub`, der Hintern hellt sich auf und ein anderer ist dann der Pavian-König´:laugh::laugh:

      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:32:03
      Beitrag Nr. 78.520 ()
      coolrunning :D:D sollte Pilsken heißen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:32:42
      Beitrag Nr. 78.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.385 von pipendecke am 08.02.07 16:31:06:eek::eek::eek:




      :D



      Herzliche Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:35:07
      Beitrag Nr. 78.522 ()
      @sg,

      wenn wir den nur schon wieder hätten;)

      Unglaublich, dass wir nicht einmal 0.6$ knacken. Mal sehen, wie es weiter geht.

      Mr. Pohl sollte nun schauen, dass die PR-Maschinerie in Gang gesetzt wird. Aber wer weiß, ob da TPL nicht wieder bremst, da ja noch J2 in TX sind.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:36:54
      Beitrag Nr. 78.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.531 von klr am 08.02.07 16:35:07Moin Ente. :kiss:

      ... gibt was zum feiern. :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:39:00
      Beitrag Nr. 78.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.275 von ichfindkeinen am 08.02.07 16:28:12und wenn jetzt noch dem Richter sein Oppa in Pearl Harbor gefallen ist?


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:40:32
      Beitrag Nr. 78.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.681 von rocketlaunch am 08.02.07 10:07:21Das hier Rocket...

      >>>Aus dem Regelwerk des Patentamts:"Commercial success" if a patent is commercially successful it\'s patent is valid just on the patent\'s commercial success alone!

      Übersetzung:
      "Kommerzieller Erfolg" wenn ein Patent kommerziell erfolgreich ist, ist das Patent rechtsgültig alleine wegen des kommerziellen Erfolges des Patents!<<<


      Ist für mich der entscheidende Baustein um die Taktik der Lecrones zu verstehen.

      Nix mit verschleudern von Lizenzen im First-Mover Modus. Klar auch erst mal Geld in die Kasse für weitere Aktionen.

      Das war eine ganz geschickt überlegte Strategie um die Patente gegen Reexaminationsanträge abzusichern. Und wie wir gesehen haben eine sinnvolle Investition (das "verschenkte" Geld) ;)

      Pubpat ist wohl nun der letzte Versuch der übriggebliebenen. Denn NEC war an der Sache nicht mehr dabei, da kam allenfalls Hitachi dazu.

      Toshiba müsste theoretisch der nächste Lizenznehmer sein.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:42:08
      Beitrag Nr. 78.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.222 von SG2004 am 08.02.07 16:26:53Hi SG,

      Wert sind die shares das, was du auf dem kurszettel liest.
      So ist das Leben.... und ich selten eine Aktie erlebt, die so "schlecht" behandelt wird.
      Denk nur mal an Zukunftsphantasien bei GLIF & Co. - das steht bei PTSC in keinem Verhältnis zum jetzigen Kurs und auch nicht zur bisherigen Kurssteigerung nach dieser news ! :mad:

      Sind denn alle blöd....:confused:

      Normalerweise müßte schon etwas der Deckel... naja, ich sag mal stärker angehoben sein... wollen ja nicht gleich von wegfliegen reden... :rolleyes:

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:44:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:44:10
      Beitrag Nr. 78.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.531 von klr am 08.02.07 16:35:07>>>wieder bremst, da ja noch J2 in TX sind.
      <<<

      Der letzte Entscheidungstermin für NEC in Sachen Reexamination war der 18.01.2007

      Der letzte für Toshiba der 16.01.2007

      ;):D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:47:01
      Beitrag Nr. 78.529 ()
      Hi Wolf :)

      Ich gehe auch davon , daß, die Japaner so nach und nach aufgeben werden.:cry::D

      Was wollen die denn jetzt noch groß machen, aus ursprunglich J5 sind jetzt J2 geworden, daß muß doch für die Japaner extrem deprimierend sein. :cry::cry:

      Ich gehe auch davon aus, daß die Beiden letzten Japaner demnächst einknicken werden und sich endlich ihrem Schiclsal fügen werde.:cry::cry::laugh::laugh::laugh:

      Es sei denn, sie machen auf japanische Art Harakiri, bloß was hätten die davon.:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Andelko :D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:50:26
      Beitrag Nr. 78.530 ()
      ...von der PTSC-Homepage:

      Patriot Scientific Announces Purchase By NEC of First 2007 Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License


      Carlsbad, Calif. – Feb. 8, 2007 – Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) confirmed today that NEC Corporation has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license. As the first global manufacturer to become an MMP Portfolio licensee in 2007, NEC closely follows in the footsteps of HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark and Schneider Electric, all 12 of whom purchased MMP licenses during 2006.

      Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense, a TPL Group enterprise, exclusively manages. MMP Portfolio patents encompass fundamental design techniques that enable higher performance and lower cost digital electronic systems ranging from cell phones and portable music players to communications infrastructure and medical equipment as well as automobiles, which today utilize dozens of microprocessors.

      “After several years of exhaustive study and negotiation, we are pleased with NEC’s decision to purchase an MMP Portfolio license,” said Mac Leckrone, Alliacense president. “NEC becomes our inaugural MMP Portfolio licensee in 2007, as well as the first to capture a berth in the networking and communications industry segment.” He noted that the MMP Portfolio licensees in this segment, as well as future licensees in segments where early tiers have been captured, are subject to progressively higher royalty rates. “We are especially pleased that NEC has chosen to become TPL’s program partner instead of continuing as a defendant with Matsushita and Toshiba, against whom TPL filed broad-based infringement claims about 15 months ago in the U.S. District Court, Eastern District of Texas.”

      “As a co-owner of the MMP Portfolio and co-plaintiff with TPL in the litigation still pending in Texas as to infringement claims against defendants Matsushita and Toshiba, we are equally pleased with this decision by NEC," said David Pohl, chairman and CEO of Patriot Scientific Corporation. He noted that Patriot Scientific invested millions of dollars and hundreds of thousands of man-hours over 12 years or more developing and bringing to market products based upon the company’s intellectual property, including IP contained in the MMP Portfolio. “Patriot’s board of directors decided in June, 2005 to shift our primary business model from manufacturing and marketing products to a model currently focused on licensing our joint venture patent portfolio,” Pohl continued. “Each new licensee, with NEC being a significant example, validates that decision."

      “We will continue to seek and evaluate opportunities to diversify our revenue stream by developing and marketing new technologies, entering into joint ventures or by acquiring other companies and technologies," Pohl stated, "always pointed toward the goal of increasing the financial position and strength of the company and providing value to our shareholders.”

      ...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:53:19
      Beitrag Nr. 78.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.514.452 von Sueellen1 am 08.02.07 16:08:31Zu meinem Investmentunterbau könntest Du jedenfalls nie gelangen, weil Du Dich von den Kurven darüber durcheinander bringen lassen würdest.

      Das klingt aber gut.:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:56:11
      Beitrag Nr. 78.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.883 von Wolf_45_2002 am 08.02.07 16:44:10@wolf ... danke für deine korrktur meiner interpretation der reex.-termine von heut morgen ... hab ja schon in jenen postings geschrieben, dass ich um meinungen bzw. verbale watschn bitte, wenn ich das falsch verstanden haben sollte ... ich hab das so gedeutet, dass das erste datum der antragseingang war, das 2. die annahme der anträge ... bin heilfroh, wenn ich damit daneben lag + danke dir für die richtigstellung ... :kiss:;)


      ps: meinste, die typen aus der ct sind doch noch eingestiegen ?! ... wollten sich doch mal 100st. holen ... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:56:54
      Beitrag Nr. 78.533 ()
      Hi Sueellen :):)

      Was meinst Du denn für Kurfen :rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:57:56
      Beitrag Nr. 78.534 ()
      @hardy
      ........Danke....:yawn::laugh:
      Aber...bin doch online.:D
      Butch
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:59:36
      Beitrag Nr. 78.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.410 von Butch2001 am 08.02.07 16:57:56:laugh::laugh::laugh:

      ..voll der Stress hier. :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:01:06
      Beitrag Nr. 78.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.335 von xero1972 am 08.02.07 16:56:11..so, wie ich den alten Grauen kenne, wird er sich einen kleinen Kommentar dort heute ned verkneifen. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:01:40
      Beitrag Nr. 78.537 ()
      Suellen :):laugh:

      sollten wir uns das mit den Kurfen etwa so vorstellen.:D:D



      nicht Böse sein, ist nur ein bischen Spass.:D:D

      Andelko :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:04:27
      Beitrag Nr. 78.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.363 von Andelko am 08.02.07 16:56:54... andere, als die, mit denen sich ein Juppes auszukennen gedenkt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:05:36
      Beitrag Nr. 78.539 ()
      @wolf,

      helfe einmal den US-Boys (Agoracom) auf die Sprünge mit Deinen Dokumenten, dass auch eine Überprüfung der netten Japaner letzten Jahres unser .336 bestätigte.

      Die glauben immer noch an PUPAT;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:06:16
      Beitrag Nr. 78.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.529 von hardchair am 08.02.07 17:01:06... post halt den ösis mal die news im standard ... ;)

      wobei: soll der juppes übernehmen, der is eh näher dran + kann denen vielleicht eher in nem für die erfassbaren Ö-slang die bedeutung der news übersetzen ... so nachm motto: stansard.at - geh schei.... !!!


      :D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:07:25
      Beitrag Nr. 78.541 ()
      Ja Sueellen :D:D

      vielleicht bekommt der Juppes bei solchen Kurfen einen Knoten in die Finger.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:10:23
      Beitrag Nr. 78.542 ()
      könnte die 0,59 nun genommen werden ?

      RT 0,595
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:11:46
      Beitrag Nr. 78.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.860 von Juppes13 am 08.02.07 17:10:23ploppp ...


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:12:00
      Beitrag Nr. 78.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.215 von ichfindkeinen am 08.02.07 16:53:19Na, lassen wir mal. Seh ja an Andelkos Wackelfigur, wo Eure Fantasie so hin driftet :laugh::laugh::laugh:

      Wie gut hatte es Tricky da vor paar Tagen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:12:01
      Beitrag Nr. 78.545 ()
      dieser satz in der news zu NEC ist doch eine ohrfeige bezüglich pubs:

      After several years of exhaustive study and negotiation...

      J2, lebt ihr noch, oder lizenziert ihr schon?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:13:05
      Beitrag Nr. 78.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.918 von Paul_Muadib am 08.02.07 17:12:01;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:14:00
      Beitrag Nr. 78.547 ()
      RT 0,605

      genau an o.TkL und Wd.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:14:41
      Beitrag Nr. 78.548 ()
      Habe ich etwas übersehen oder steht da tatsächlich nichts mehr über "discount for first movers?" Anschnallen, Leute! Es geht up to the sky!:D Wir habens uns auch redlich verdient!:)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:15:11
      Beitrag Nr. 78.549 ()
      Durchbruch!

      :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:15:47
      Beitrag Nr. 78.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.980 von Juppes13 am 08.02.07 17:14:00Hallo Juppes,
      du kannst doch unseren dahlmann nicht arbeitslos machen!
      Der ist für die Kursansagen zuständig.
      Aber du hast recht, der meldet sich nur bei fallenden kursen!
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:16:07
      Beitrag Nr. 78.551 ()
      Brauchen die AMIS zeit :mad:

      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:16:17
      Beitrag Nr. 78.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.996 von Secretary am 08.02.07 17:14:41Nochmal weils so schön ist:

      Patriot Scientific Announces Purchase By NEC of First 2007 Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License


      Carlsbad, Calif. – Feb. 8, 2007 – Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) confirmed today that NEC Corporation has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license. As the first global manufacturer to become an MMP Portfolio licensee in 2007, NEC closely follows in the footsteps of HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark and Schneider Electric, all 12 of whom purchased MMP licenses during 2006.

      Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense, a TPL Group enterprise, exclusively manages. MMP Portfolio patents encompass fundamental design techniques that enable higher performance and lower cost digital electronic systems ranging from cell phones and portable music players to communications infrastructure and medical equipment as well as automobiles, which today utilize dozens of microprocessors.

      “After several years of exhaustive study and negotiation, we are pleased with NEC’s decision to purchase an MMP Portfolio license,” said Mac Leckrone, Alliacense president. “NEC becomes our inaugural MMP Portfolio licensee in 2007, as well as the first to capture a berth in the networking and communications industry segment.” He noted that the MMP Portfolio licensees in this segment, as well as Future licensees in segments where early tiers have been captured, are subject to progressively higher royalty rates. “We are especially pleased that NEC has chosen to become TPL’s program partner instead of continuing as a defendant with Matsushita and Toshiba, against whom TPL filed broad-based infringement claims about 15 months ago in the U.S. District Court, Eastern District of Texas.”

      “As a co-owner of the MMP Portfolio and co-plaintiff with TPL in the litigation still pending in Texas as to infringement claims against defendants Matsushita and Toshiba, we are equally pleased with this decision by NEC," said David Pohl, chairman and CEO of Patriot Scientific Corporation. He noted that Patriot Scientific invested millions of dollars and hundreds of thousands of man-hours over 12 years or more developing and bringing to market products based upon the company’s intellectual property, including IP contained in the MMP Portfolio. “Patriot’s board of directors decided in June, 2005 to shift our primary business model from manufacturing and marketing products to a model currently focused on licensing our joint venture patent portfolio,” Pohl continued. “Each new licensee, with NEC being a significant example, validates that decision."

      “We will continue to seek and evaluate opportunities to diversify our revenue stream by developing and marketing new technologies, entering into joint ventures or by acquiring other companies and technologies," Pohl stated, "always pointed toward the goal of increasing the financial position and strength of the company and providing value to our shareholders.”
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:16:39
      Beitrag Nr. 78.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.860 von Juppes13 am 08.02.07 17:10:23Ja, könnte sie ? ... Juppes, klare Antwort: Ja, sie könnte ! Sie muss es aber nicht ! ... Also, als Ulknudel machst Du Dich irgendwie auch nicht besser.

      Und wo Dahlmann und die Burschen an solchen Tagen nur sind ?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:18:19
      Beitrag Nr. 78.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.054 von miss29 am 08.02.07 17:16:07:laugh::laugh::laugh:

      miss, du bist falsch hier, das is keine schnelle nummer a la cbay oder so ... hier brauchts schon etwas geduld ... nen langen atem ... und jede menge beruhigungswässerchen + fluppen zwischendurch ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:19:15
      Beitrag Nr. 78.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.724 von xero1972 am 08.02.07 17:06:16...done. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:20:54
      Beitrag Nr. 78.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.142 von xero1972 am 08.02.07 17:18:19Egal, muss aber schneller laufen als DNAG :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:21:55
      Beitrag Nr. 78.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.173 von hardchair am 08.02.07 17:19:15:D:eek:



      Bald kommt Toshiba....Harakiri........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:22:27
      Beitrag Nr. 78.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.073 von Sueellen1 am 08.02.07 17:16:39such Dir andere Feindbilder, am besten in Deiner Liga. Ich hab wenig Interesse an derartigen Fanclubsiskussionen.
      Stell mich bitte auf ignore. Bitte.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:22:49
      Beitrag Nr. 78.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.173 von hardchair am 08.02.07 17:19:15Jetzt noch schnell die 0,68 knacken und dann ist rockets 1$ nicht mehr weit.....:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:23:18
      Beitrag Nr. 78.560 ()
      Rocket, deine Rakete startet!;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:23:54
      Beitrag Nr. 78.561 ()
      Ich habe soeben mehrere Telfonate geführt, mit befreundeten Anwälten, die sich auch ganz gut in Patenrechten auskennen. Sie kennen die PTSC-Geschichte aus meinen Erzählungen und/oder sind teilweise selbst investiert.

      Einhellige Aussage: Texas ist erledigt.... wenn Ihr wisst, was und wie ich es meine ;)


      Jetzt noch die Altlasten weg.... dann wird alles gut... :D

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:24:07
      Beitrag Nr. 78.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.860 von Juppes13 am 08.02.07 17:10:23Dann mach doch endlich mal eine Ansage für die nächsten Tage.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:26:14
      Beitrag Nr. 78.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.299 von Butch2001 am 08.02.07 17:22:49..habe den Monitor gedreht, jetzt geht es wieder. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:26:23
      Beitrag Nr. 78.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.288 von Juppes13 am 08.02.07 17:22:27Na, Na, Juppes,
      wer austeilt, sollte auch Nehmerqualitäten besitzen!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:27:47
      Beitrag Nr. 78.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.334 von coolrunning am 08.02.07 17:23:54:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:29:05
      Beitrag Nr. 78.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.424 von hardchair am 08.02.07 17:26:14:laugh::laugh::laugh:
      Hast Recht....sieht dann auch gleich wieder normaler aus...;):D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:31:45
      Beitrag Nr. 78.567 ()
      HIGH PERFORMANCE MICROPROCESSOR HAVING VARIABLE SPEED SYSTEM CLOCK

      Transaction History

      Date Transaction Description

      02-06-2007 Notice of Reexam Published in Official Gazette
      11-22-2006 Determination -- Reexam Ordered
      11-09-2006 Reexam Litigation Search Conducted
      10-14-2006 Case Docketed to Examiner in GAU
      09-30-2006 Completion of Preprocessing - Released to Assigned GAU
      09-21-2006 Reexamination requested by third party requester
      09-22-2006 Title Report
      10-02-2006 Notice of reexamination request filing date
      10-02-2006 Notice of assignment of reexamination request
      10-02-2006 Application Is Now Complete
      09-21-2006 Receipt of Original Ex Parte Reexam Request
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:32:18
      Beitrag Nr. 78.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.524 von Butch2001 am 08.02.07 17:29:05..im Moment steigen wir etwas. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:32:50
      Beitrag Nr. 78.569 ()
      0.613 4499 OBB 11:16:57 :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      0.613 2500 OBB 11:16:55
      0.613 2500 OBB 11:16:55
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:33:43
      Beitrag Nr. 78.570 ()
      :confused:

      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:34:08
      Beitrag Nr. 78.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.604 von US336 am 08.02.07 17:31:45Warum sollte USPTO noch das bericht von PUBPAT bearbeiten/überprüfen....:D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:35:25
      Beitrag Nr. 78.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.641 von jojobada am 08.02.07 17:32:50Jojo bald kommt NEWS....;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:37:18
      Beitrag Nr. 78.573 ()
      nachdem hier "verständlicherweise öfter etwas steht, was nicht dirket zur Aktie gehört" hatte ich gar keine Lust, zu klicken und siehe da:lick: das denke ich öfter und sehe öfter mal diesen Anstieg:lick::lick:
      cf
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:37:52
      Beitrag Nr. 78.574 ()
      Sobald der Kurs in USA zur Ruhe kommt,drücken die kleinen Sch..... ihn mit Miniorder wieder runter.:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:38:57
      Beitrag Nr. 78.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.730 von US336 am 08.02.07 17:35:25... und STI ned vergessen, da fehlen noch 2.:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:39:57
      Beitrag Nr. 78.576 ()
      :D:D:D

      so, leute, wisst ihr, was ich grad gemacht hab ?! ... ich hab dem hörrn redaktör von der ct die news von heut geschickt ... mal sehen, ob ich heut ne reaktion drauf bekomme ... vielleicht gar aufm heise-newsticker ?!?!?!


      :D:D:D:laugh::laugh::laugh:;););)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:41:26
      Beitrag Nr. 78.577 ()
      #77285
      Hi SG2005
      ""Dann mach doch endlich mal eine Ansage für die nächsten Tage.""
      ► Zur Minute ist das meiner Wenigkeit (noch) nicht möglich.
      Kursgänge sind dynamisch und diverse Einstellungen nicht immer parat auf Linie zu bringen. Nicht wenn man auf sein rating zu achten hat.
      ÄÄhh,
      wenn Du jemanden für "endlich" brauchst, dann such Dir jemanden mit einer Glaskugel.

      Ich bewerte technisch erkennbare Strecken.
      Wenn ich aber mal locker nach vorn soll, dann glaube ich nicht an einen SK oberhalb 0,59 \ 0,60 USD.
      Ein Schlusskurs an der Gap up Oberkante (0,56) wäre eine klassische Abrissbirne für die Wochenschlussglocke (um mal wieder zwei meiner gelegentlich gegebenen und allseite "geliebten" Prägungen zu geben)


      #77287
      @ miraculus
      ""wer austeilt, sollte auch Nehmerqualitäten besitzen!""
      ► Zur Aktie bitte. Der Schrääd heisst PTSC und nicht Juppes.



      RT 0,60 USD
      geh. Stücke 6 Mio

      Juppes
      Pause
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:42:16
      Beitrag Nr. 78.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.880 von xero1972 am 08.02.07 17:39:57xero
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:44:33
      Beitrag Nr. 78.579 ()
      Hallo was ist los gibt es Neuigkeiten zu Patriot.
      Bitte stellt die doch dann mal hier kurz rein, dann muß ich Sie nicht
      suchen gehen. Danke
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:44:51
      Beitrag Nr. 78.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.880 von xero1972 am 08.02.07 17:39:57"08.02.07 NEC
      Auch NEC,einer der verbliebenen J3, hat heute eine millionschwere Lizenz erworben.
      Bestimmt nur, weil sie der Kakerlake PTSC etwas Gutes tun wollten.
      Wenn die Höhe der Zahlung bekannt ist, stelle ich sie hier rein.
      Bis dahin liebe Grüße von den Trolls und Kakerlaken."


      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:45:10
      Beitrag Nr. 78.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.288 von Juppes13 am 08.02.07 17:22:27Juppes, wer wird denn ? :confused:

      Bedienst Du nicht selbst mehr als jeder andere hier einen Fanclub?

      Na, lass mich mal einfach links liegen nun und tu vielleicht den anderen hier - und vor allem Dir selbst - was gutes und gib doch bitte 'ne Prognose ab, an der sich Dein Können demnächst mal wieder messen läßt. Sollte doch wohl Deinem Anspruch, geschätzt werden zu wollen, nur gut tun können ? Wie soll es sonst klappen?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:46:00
      Beitrag Nr. 78.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.019 von Europak am 08.02.07 17:44:33Es gibt auch für news einen schräd
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:46:18
      Beitrag Nr. 78.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.026 von hardchair am 08.02.07 17:44:51:D:D:D:laugh::laugh::laugh:;););)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:48:12
      Beitrag Nr. 78.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.019 von Europak am 08.02.07 17:44:33gug doch wenigstens nach was heut los war .. paar seiten zurück könnte wohl nicht schaden ... will deine faulheit nicht unterstützen :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:51:35
      Beitrag Nr. 78.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.930 von Juppes13 am 08.02.07 17:41:26aha, schon 6 mio gehandelte stücke
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:52:46
      Beitrag Nr. 78.586 ()
      :eek: ich sehe was was ihr nicht seht :eek:











      .... ein GAP bei 0,42 $










      und von heut früh auch eines :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:53:02
      Beitrag Nr. 78.587 ()
      So, jetzt fehlt nur noch Dutton mit einem UPdate, in welchem das Wort "speculative" gestrichen wurde - das würde ich mir wünschen.
      Ansonsten glaube ich nicht, daß wir schon in den nächsten Tagen in die 1$-Region kommen - das dauert noch.
      Mir wäre es schon recht, wenn ich nie mehr wieder die 50er-Region sehen muß.
      Jetzt hängt alles davon ab, welche nächsten Schritte Pohl plant.
      Zudem hoffe ich, daß bis Ende Februar die leidigen warrants weg sind - und daß es in Q4 fett nach oben geht.

      Und tschüß: :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:53:07
      Beitrag Nr. 78.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.026 von hardchair am 08.02.07 17:44:51hardy, musst aufpassen, die ösis mögen dich ned, haben dich schon tief in den roten bereich gedrückt mit ihren bewertungen ... :D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:55:59
      Beitrag Nr. 78.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.275 von xero1972 am 08.02.07 17:53:07...das juckt mich ned.:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:58:13
      Beitrag Nr. 78.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.957 von GL1800 am 08.02.07 17:42:16:D

      ... und der wolf wildert auch schon wieder in fremden revieren ...

      :D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:00:24
      Beitrag Nr. 78.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.125 von GL1800 am 08.02.07 17:48:12Danke
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:10:25
      Beitrag Nr. 78.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.231 von microby am 08.02.07 17:51:356 Mio :eek: ... stimmt der juppes sieht heut auch schon alles doppelt ... es sind "nur" 3 mio gehandelt worden

      Könnten wir ihm (als Profi), sogar als Falschmeldung auslegen :eek:

      ]http://img250.imageshack.us/img250/859/ptsc080207fi5.jpg][i…
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:10:51
      Beitrag Nr. 78.593 ()
      Einen Punkt noch:
      Was PTSC in den nächsten Tagen/Wochen gefährlich werden könnte, ist die mögliche Vermutung, daß NEC wieder für nen Apple und ein Ei gesettlet hat, ähnlich wie Sony.
      Darauf sollten wir uns einstellen, daß diese Diskussion bald aufkommt und es evtl. auch in den Q3-Zahlen noch keinen Hinweis auf die Summe gibt, die NEC zahlen mußte.
      Das ist IMO auch der Grund, warum der Kurs sich nicht mal eben verdoppelt, was er meiner Meinung nach müßte, sondern doch relativ verhalten reagiert.
      Jetzt aber wirklich tschüß:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:12:33
      Beitrag Nr. 78.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.800 von GL1800 am 08.02.07 18:10:25man kann es auch noch ganz anders auslegen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:17:57
      Beitrag Nr. 78.595 ()
      Babs mir mal gerade auf dem Sofa bei einem Pilsken gemütlich gemacht, also bis später.:D:D:D:D



      Andelko :D:D;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:18:43
      Beitrag Nr. 78.596 ()
      Habs :O
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:28:00
      Beitrag Nr. 78.597 ()
      Nachbörslich kommt bestimmt noch die Meldung mit der Einigung mit den J2 und ARM. Dann brech ich zusammen.
      Die Mediation macht nun wirklich keinen Sinn mehr.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:28:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:31:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:32:10
      Beitrag Nr. 78.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.519.473 von SG2004 am 08.02.07 18:28:00Ich behaupte mal es geht gar nicht mehr darum, ob man sich außergrichtlich einigt.

      Es geht nur noch um die Höhe der Lizenzzahlung.

      Mit NEC ist man sich seit heute einig, bei den anderen dauerts halt noch ein paar Tage.

      Alles andere macht keinen Sinn mehr für die Verbliebenen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:36:40
      Beitrag Nr. 78.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.519.685 von PEKA62 am 08.02.07 18:32:10Volle Zustimmung zu dieser Vermutung.;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:37:21
      Beitrag Nr. 78.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.435 von xero1972 am 08.02.07 17:58:13Hi xero1972,

      jetzt alles wieder gut?:kiss:

      :keks:

      LG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:40:26
      Beitrag Nr. 78.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.519.685 von PEKA62 am 08.02.07 18:32:10Wir schrieben hier dauernd von J3, dabei waren es schon vor Tagen nur noch J2.

      Pipe
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:42:04
      Beitrag Nr. 78.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.519.920 von Alf62 am 08.02.07 18:37:21Hallo Alf, jetzt weiß ich auch, warum Du auf der Boot warst. Ich hab` noch nicht das richtige gefunden.

      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:42:16
      Beitrag Nr. 78.605 ()
      der zug fährt weiter :p

      ANSCHNALLEN :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:43:35
      Beitrag Nr. 78.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.155 von pipendecke am 08.02.07 18:42:04..ob ich wohl bewußt "richtige" klein geschrieben habe, frage ich mich grade....

      Pipe
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:45:02
      Beitrag Nr. 78.607 ()



      penny....
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:47:13
      Beitrag Nr. 78.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.226 von pipendecke am 08.02.07 18:43:35Hi Pipe,

      Du wirst das "Richtige" schon noch finden.;)

      LG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:49:15
      Beitrag Nr. 78.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.394 von Alf62 am 08.02.07 18:47:13...kann mich nicht entscheiden :cry::cry::cry:

      Pipe ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:50:58
      Beitrag Nr. 78.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.519.920 von Alf62 am 08.02.07 18:37:21prost, alf ... so gut wie schon lang nimmer ... hicks ...


      :D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:51:39
      Beitrag Nr. 78.611 ()
      Immer diese Einigungen kurz vor dem Ziel.:mad:

      Meine ganze Vorfreude ist dahin.:cry:

      Hatte mich so auf die Unterlassungsklage gefreut.
      Und jetzt das.:cry:

      Sie sollten alle gerillt werden.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:52:51
      Beitrag Nr. 78.612 ()
      @pennystalker ... na und ?

      wie immer ohne kommentar nichtmal von "gott" :laugh:

      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:53:36
      Beitrag Nr. 78.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.578 von xero1972 am 08.02.07 18:50:58Hast Du Dir verdient!;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:55:56
      Beitrag Nr. 78.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.616 von Alf62 am 08.02.07 18:51:39kaufe ein "g".
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:56:16
      Beitrag Nr. 78.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.578 von xero1972 am 08.02.07 18:50:58:D:D:D



      antwort vom hörrn ct-redaktör:

      Lieber Leser,

      vielen Dank für den Hinweis!

      Mit freundlichen Grüßen,

      --
      Christof Windeck <christof.windeck@ctmagazin.de>





      ... mehr is ihm anscheinend nicht dazu eingefallen ?! ... dem muss die spucke weggeblieben sein ... :D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:56:33
      Beitrag Nr. 78.616 ()
      Der Penny malt immer so lustige Querbalken in die Charts... wie's gerade paßt... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:04:15
      Beitrag Nr. 78.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.840 von xero1972 am 08.02.07 18:56:16:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:04:51
      Beitrag Nr. 78.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.578 von xero1972 am 08.02.07 18:50:58leute ... ich hab immer so komische ideen, wenn ich angedüdelt bin ... neulich hatn wer im msn ja über second life gequatscht und was da grad so veranstaltet wird ... wie wärs, wenn wir uns dort ne gemeinsame insel kaufen ?! ... is kein quatsch jetzt ! ... wär meines wissens nach die erste, die von aktionären gemeinsam gehalten wird ... das wär was für die medien, wenn mans entsprechend aufzieht ... ich sag nur adidas ... die schweden mit ihrer virtuellen botschaftsvertretung etc. ... hat alles eingang in die medien gefunden ...


      ... dürft jetzt gerne lachen ... war halt so ne idee ... sprichwörtlich ne schnaps-idee ?!?!?!


      :D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:08:26
      Beitrag Nr. 78.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.229 von xero1972 am 08.02.07 19:04:51... welcome to the PTSC-shareholder-island ... enjoy the chart with us ... ne geile lounge-atmosphäre mit tricky + naschu als animierdamen an der bar ... der andelko hängt immer sabbernd bei den beiden rum ... und im hintergrund ne riesige leinwand, auf der der advfn-chart seine treppchen baut ...


      :D:D:D



      (mannmannmann ... ich hab echt was an der klatsche heut ... )
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:10:19
      Beitrag Nr. 78.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.398 von xero1972 am 08.02.07 19:08:26So dumm wäre das garnicht einmal.:look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:12:22
      Beitrag Nr. 78.621 ()
      xero1972 :cry::cry:

      was ich darf nur sabbern :cry::cry:

      ich will aber mehr :D:D:D:D:laugh::laugh::laugh:

      Andelko :D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:14:32
      Beitrag Nr. 78.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.500 von Butch2001 am 08.02.07 19:10:19... gell ?! ... dann laden wer noch die us-boyz mit ein ... gl1800 machtn DJ ... mac + pohl schauen auch ab + an mal aufn bier vorbei ... und der PubPat zeigens wer auch mal bei der gelegenheit, wo der hammer hängt ...


      :eek::eek::eek::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:18:58
      Beitrag Nr. 78.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.584 von Andelko am 08.02.07 19:12:22hmm, mal sehen, was da noch für dich drin wär ... weiss sogar schon, was wir für nen avatar für dich zusammenbauen würden ... bringst nochmal das gif vom feisten hulahula-onkel bitte ?!?!?!


      :D:laugh::D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:19:01
      Beitrag Nr. 78.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.398 von xero1972 am 08.02.07 19:08:26...Alf und ich machen Ausflugsfahrten mit`n Boot, Müller hält Vorträge inner vom Hardy....

      Gruß Pipe...hicks...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:20:54
      Beitrag Nr. 78.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.889 von pipendecke am 08.02.07 19:19:01...inner Kneipevom Hardy...
      ..hicks...

      Pipe
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:20:56
      Beitrag Nr. 78.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.889 von pipendecke am 08.02.07 19:19:01preisfrage: was machen wer dort mitm dahlmann und seinen freunden ?!?!?!


      :D:D:D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:21:36
      Beitrag Nr. 78.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.369 von hardchair am 08.02.07 17:55:59@hardi

      für meinen Riesling ist es aber jetzt ein Stück enger geworden.

      :(

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:23:35
      Beitrag Nr. 78.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.977 von xero1972 am 08.02.07 19:20:56Grillen???????:laugh:;):D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:26:42
      Beitrag Nr. 78.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.096 von Butch2001 am 08.02.07 19:23:35... fast ... wir buddeln am strand ein tiefes loch bis auf 42m unter null und schmeissen sie dort reeeiiiinnnnnn !!!!!! ... und abends brennen wir bei wein + bier grosse feuer an + tanzen um ihr 42er-loch herum mit tricky, naschu und deren freundinnen !!!


      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:28:08
      Beitrag Nr. 78.630 ()
      xero1972 :D:D

      dein Wunsch ist mir Befehl.:laugh::laugh::laugh::laugh:



      hier isser.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:30:47
      Beitrag Nr. 78.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.296 von Andelko am 08.02.07 19:28:08:laugh::D:laugh: ... genaaaauuuu ... den mein ich ... den bauen wir für dich ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:30:52
      Beitrag Nr. 78.632 ()
      Nachdem jetzt seit Monaten der fortlaufende Kursrückgang prognostiziert und bestätigt wurde, wohin geht jetzt die Reise?

      Morgen wieder 20 % runter oder durchstarten auf 0,80?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:30:59
      Beitrag Nr. 78.633 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:31:19
      Beitrag Nr. 78.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.230 von xero1972 am 08.02.07 19:26:42Ich glaub,ich sollte auch mal etwas Alkoholisches zu mir nehmen.:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:34:11
      Beitrag Nr. 78.635 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:36:29
      Beitrag Nr. 78.636 ()
      xero1972 :D:D


      ich stelle mal den Link mit den Gifs für alle rein, wer will, kann


      sich bedienen.:D:D;)




      http://www.gifs.ch/VerzeichnisE.htm

      hoffentlich funktioniert er.

      Andelko :D;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:37:21
      Beitrag Nr. 78.637 ()
      Liebe Gemeinde,

      ich möchte ja keinem in den Rosenkranz husten, aber ich habe im Schnellflug einen einzigen kurzen, mahnenden Beitrag gelesen.

      Daher:

      Fundamental ist das heute Christi-Himmelfahrt, aber der eine oder andere ungläubige und/oder unkundige Thomas läuft noch herum...........zudem hat es noch jede Menge Karnevals-Adventisten, die beim Luftschlangen pusten und Girlanden hängen auf ihre Kosten kommen wollen, eine größere Badehosenabteilung die lieber Shorts trägt als zur Messe zu schreiten............und und und..........

      Aus diesem Grund sollte jedem klar sein, dass unsere kleine Gemeinde erst nachhaltig - und nicht zuletzt durch ein "Neues Testament" offiziell gefestigt werden muss .................bis dahin leben wir an der OTC in der Diaspora.............

      .........da sind lange Hosen gefordert..............



      So...........................weiter feiern!.........:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:39:24
      Beitrag Nr. 78.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.445 von Butch2001 am 08.02.07 19:31:19Jever????????????????




      Ach...................das habt ihr Armen bei Euch in der süddeutschen Savanne ja nicht...............:p
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:47:41
      Beitrag Nr. 78.639 ()
      MüllerLüdenscheid :D:D:D:D

      Jever, :D:D das habe ich schon seit 15,30 Uhr bei mir am Pc stehen, ist nicht die erste Flasche, glaube schon die 4 Flasche, von wegen wir im Süden haben kein Jever. :D:D;)

      Ist übrigends eines meiner liebsten Biere. :D:D;)

      Andelko :D:laugh::laugh:;);)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:47:48
      Beitrag Nr. 78.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.522.867 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 19:39:24Dann schon eher das,als die trübe Brühe,die die Einheimischen sich hier so reinziehen.;):D
      Aber,Du kennst ja meine Schmerzgrenze......;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:48:02
      Beitrag Nr. 78.641 ()
      Guten Abend @ ALL LONGIES !

      Ich habe in letzter Zeit gut aufgestockt und werde in Zukunft noch weiter aufstocken. So langsam startet PTSC durch. Ich habe das Gefühl, daß wir Longies in 2007 sehr gut belohnt werden!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:50:06
      Beitrag Nr. 78.642 ()
      Hi TradeYouRich :D

      kommst gerade richtig, wir haben hier gerade eine virtuelle Saufparty. :D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:51:01
      Beitrag Nr. 78.643 ()


      OH WIE IST DAS SCHÖN, OH WIE IST DAS SCHÖN.....
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:52:38
      Beitrag Nr. 78.644 ()
      Wir starten jetzt die nächste Angriffswelle. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:53:24
      Beitrag Nr. 78.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.273 von Butch2001 am 08.02.07 19:47:48Lass das mal nicht den "Harten Stuhl" lesen............der schwört nach meiner Kenntnis auf diese Pilz-Brühe..............

      .........ich meine naturtrüb sogar...........



      ......@ Andelko:

      Was kostet denn bei Euch der Kasten?.............Wahrscheinlich liegen doch unbotmäßig hohe Einfuhrzölle drauf, oder?....:D


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:54:48
      Beitrag Nr. 78.646 ()
      Du hast recht Trade! Wird mal Zeit, dass es wieder nach oben geht!!
      Bin stiller Mitleser und long seit 2005 investiert.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:54:49
      Beitrag Nr. 78.647 ()
      WOW,

      NEC hat über 140.000 Mitarbeiter :eek:


      http://de.wikipedia.org/wiki/NEC_Corporation

      ab wann ist es amtlich, daß es nur noch J2 heißt?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:55:37
      Beitrag Nr. 78.648 ()
      ...ich trink` grad einen Grüntee drauf...:laugh::laugh::laugh:

      Gruß Pipe

      @ Butch BM
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:56:00
      Beitrag Nr. 78.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.386 von Andelko am 08.02.07 19:50:06Ich habe schon die Socken voll :D

      Aber, EINER GEHT NOCH, EINER GEHT NOCH REIN...



      PROOOOOOOOOOOOOST !!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:57:58
      Beitrag Nr. 78.650 ()
      Wenn alle Euphorisch werden und Deine gute Laune mit dem Kurs steigt, um so schneller wirst du enttäuscht werden, wenn Du nicht neutral bleibst!

      Sei sparsam mit den lachenden Smilis, denn er kann Euch sehen.
      Ihr begreift noch lange nicht was ich meine, aber ich habe gelernt
      solche Situationen zu verstehen.

      Es gibt etwas auf Erden, es ist nicht von dieser Welt.
      Es ist da wenn du dich freust und das Leben dir so sehr gefällt.

      Da wo Freude ist, ist auch die Traurigkeit
      Da wo das Gute ist, ist auch Böse

      Wenn du jemand lachen siehst, siehst du auch jemand weinen

      Am Tag wo die Sonne scheint, gibt es auch mal Regen

      Da wo der Wind sich bäumt, wirst auch du die Windstille erleben.

      Wenn alles schnell gehen muss, willst du langsam sein.

      Wenn du in den Himmel schaust, denkst du ab und zu an die Hölle

      Es gibt die Materie sowie Antimaterie

      Mal magst du es lang, dann aber auch wieder ganz kurz

      Wenn du vor dem Spiegel stehst, kommst du dir manchmal dünn, aber auch dick vor.

      Da wo ein Genie, da auch der Wahnsinn.

      Wenn du reich geboren bist, kannst du auch arm sterben

      Da wo es hell ist, kann auch andermal die Dunkelheit sein.

      Manchmal magst du die Musik laut, andermal aber magst du sie leise

      Es gibt weisse und schwarze Menschen, doch wir alle sind gleich

      Schau in deine linke Hand und in deine Rechte Hand

      Wenn du tot bist, kannst du nicht mehr lebendig sein

      Da wo die Liebe ist, ist auch Haß

      Schau ab und an mal nach links und auch nach rechts

      Da wo es ein oben gibt, gibt es auch ein unten

      Du glaubst an Gott, es gibt auch ein glaube an den Teufel

      Manche Menschen erscheinen dir hässlich und andere schön

      Es gibt sehende Menschen, aber auch blinde

      Manchmal ist es besser stummzu sein, als zu reden

      Es gibt Menschen die können hören, andere sind Widerrum taub

      Ich war einmal ein Kind und werde zum Greis

      Es gibt Getränke die sind kalt und es gibt Getränke die sind heiß

      Es gibt Aktien die steigen um anschließend zu fallen

      Es sind immer die Gegensätze auf der Erde die sich versuchen in der Waage zu halten.

      Daher, wenn Du Euphorisch bist, ist das Gegenteil dazu immer ganz nah. Achte bitte darauf, dass du neutral bist und so kann dir nichts geschehen. Deine Aktien werden auch ohne deine Euphorie
      ihre Wege gehen. Wenn du meinst du müsstest lachen, wirst du danach weinen.

      Oben sind einige Gegensätze beschrieben. Verstehe und gehe mit offenen Augen durch das Leben, so wirst auch du verstehen.
      Achte auf Geschehnisse im Leben. der Gegensatz wird sich einstellen.


      Da wo ein Kinderlachen ist, ist auch ein weinen und umgekehrt.

      Wenn Du den Sinn dort oben nicht verstehst, so übe dich in Geduld und lerne zu verstehen.

      Schon viel zu lange habe ich dich traurig gesehen, weil der Kurs gefallen war. Vielleicht sehe ich dich jetzt eine lange Zeit glücklich weil der Kurs steigt und steigt. Das aber dann auch nur wenn Du neutral bleibst und den magischen Satz verwendest:

      Darum geht es doch überhaupt nicht!


      jojobada
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:58:06
      Beitrag Nr. 78.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.525 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 19:53:24Dem guten Hardy schulde ich sogar noch so ein feines Gläschen....
      hat mich heute erst wieder dran errinnert....;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:59:02
      Beitrag Nr. 78.652 ()
      He noted that the MMP Portfolio licensees in this segment, as well as future licensees in segments where early tiers have been captured, are subject to progressively higher royalty rates. 'We are especially pleased that NEC has chosen to become TPL's program partner instead of continuing as a defendant with Matsushita and Toshiba, against whom TPL filed broad-based infringement claims about 15 months ago in the U.S. District Court, Eastern District of Texas.'

      RAMBUS läßt Grüßen !!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:59:02
      Beitrag Nr. 78.653 ()
      Wieviele outstanding shares gibt es nach eurem Wissensstand?

      Irgendwie werden im PCquote weniger als vor einem Monat angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:00:32
      Beitrag Nr. 78.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.807 von Italoloco am 08.02.07 19:59:02Da wird doch wohl nicht einer zurück gekauft haben???;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:01:17
      Beitrag Nr. 78.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.591 von Rhondo am 08.02.07 19:54:49Moin Rhondo,

      das wird noch dauern...............

      ...........die müssen sich jetzt erst nach einem geeigneten Ersatz umsehen, womöglich auch noch einen neuen Trainer engagieren.........dann muss der neue Vereinsname auf einer entsprechend autorisierten Versammlung vorgeschlagen und abgesegnet werden.............

      ............die Satzung muss überarbeitet werden..........etc.


      ....................und soetwas braucht Zeit.......viiiieeeel Zeit............:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:02:46
      Beitrag Nr. 78.656 ()
      Mit ein wenig Glück geht es rauf bis ca. 0,90

      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:05:55
      Beitrag Nr. 78.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.754 von jojobada am 08.02.07 19:57:58Hey, Jojo alter Kumpel!

      ich weiß, du bist in der Hinsicht ein wenig abergläubisch. Aber leg das ab... Denn PTSC wird seinen Weg Richtung Norden schon machen ;) Und wenn es auch nicht diesmal ist ;)

      Ich bin bereit noch weiter aufzustocken, wenn es nochmal rücksetzer gibt. Eigentlich startet mir PTSC eine Woche zu früh, da ich noch nicht meine Zielstücke erreicht habe. Notfalls stocke ich auch zu höheren Kursen auf, habe ich kein Problem mit. Denn Pohl weiß was er sagt:

      'We will continue to seek and evaluate opportunities to diversify our revenue stream by developing and marketing new technologies, entering into joint ventures or by acquiring other companies and technologies,' Pohl stated, 'always pointed toward the goal of increasing the financial position and strength of the company and providing value to our shareholders.'
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:05:59
      Beitrag Nr. 78.658 ()
      0.64 1000 OBB 13:50:24
      0.63 8000 OBB 13:50:24
      0.63 999 OBB 13:50:11 :eek::eek::eek::eek:
      0.631 24000 OBB 13:49:25
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:06:43
      Beitrag Nr. 78.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.905 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 20:01:17How do you do ?! :D

      aha, ein Spiel also, auf Zeit, mit ungewissen Ausgang, diese SchlaWiener die ...

      na denne ... :)

      PS.
      Ich hatte vorhin auch mal ne Euphorie, tut ganz gut.... !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:08:00
      Beitrag Nr. 78.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.807 von Italoloco am 08.02.07 19:59:02Soviel ich weiß, waren es nach dem letzten Filing 381 Mill. reduziert von 389 Mill. Ich gehe davon aus, daß es mittlerweile noch weniger sind, da Zahlungen ausstanden und jetzt noch NEC dazu.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:08:51
      Beitrag Nr. 78.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.905 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 20:01:17und ein Prost auf NEC !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:10:21
      Beitrag Nr. 78.662 ()
      Ist das bei uns nicht ein schönes -W- geworden?

      Gruß jojo











      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:10:42
      Beitrag Nr. 78.663 ()
      SK Germany :::: 0,480 EUR :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:14:51
      Beitrag Nr. 78.664 ()


      RT 0,6350 USD !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:21:45
      Beitrag Nr. 78.665 ()
      na gut,
      gehe ich auch mal ne Molle zischen
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:21:58
      Beitrag Nr. 78.666 ()
      es sieht ja wieder mal gut aus seit lange entweder wirds morgen weiter gehen oder wir gehen wieder zum ausgangspunkt zurück wie es schon öfter der fall war!!!!!

      werde mich langsam bereit machen zum wiedereinstieg!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:30:00
      Beitrag Nr. 78.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.879 von pagitz01 am 08.02.07 20:21:58 ;)

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:33:46
      Beitrag Nr. 78.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.879 von pagitz01 am 08.02.07 20:21:58Wenn ich mich dann vor lachen wieder eingekriegt habe, kann ich auch mal wieder den Kurs erkennen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:43:48
      Beitrag Nr. 78.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.184 von Rhondo am 08.02.07 20:06:43Ich hatte vorhin auch mal ne Euphorie, tut ganz gut.... !

      Wie alt?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:44:09
      Beitrag Nr. 78.670 ()
      Da werden gerade wieder welche rausgeprügelt und denen die Shares abgeknüpft. Vielleicht kann ich ja nächste Woche doch nochmal günstig nachlegen, obwohl ich die Befürchtung habe, daß das nichts wird.Mal sehen...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:50:41
      Beitrag Nr. 78.671 ()
      Jetzt entwickelt sich zusehends das, was Kassier seinerzeit gern als Brunsbogenpi..erchart bezeichnete...........

      Da wollen wir mal hoffen, dass wir nicht noch auf Höhe des
      "59er Deckelchens" schließen...............:D


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:53:51
      Beitrag Nr. 78.672 ()
      Moin ihr,

      man soll die Feste feiern, wie sie fallen.
      Hat Spaß gemacht, heute mit dabei zu sein.

      Die letzten Tage waren ja ned so lustig, war jede Menge Arbeit, auch im Hintergrund, um die Lage richtig einzuschätzen.

      Die heutige Meldung war IMHO ein Riesenschritt nach vorne.
      Es werden aber sehr bald wieder andere Diskussionen hier geführt werden, GAP close, wieder eine Lizenz verschenkt usw.

      Denke einfach, es wäre ganz gut, die Euphorie etwas zurückzuschrauben.
      Was aber nicht bedeutet, daß ich mir jetzt ned ein Paulaner gönne.

      Danke an alle, die den steinigen Weg der letzten Monate mitgegangen sind.

      In diesem Sinne: Prost :cool:

      ..triumph, Butch usw.. die offenen Flaschen vernichten wir alle zusammen..irgendwann.. :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:53:59
      Beitrag Nr. 78.673 ()
      CEO confirms "at least three" ARM processors in iPhone


      CEO confirms "at least three" ARM processors in iPhone

      Peter Clarke
      (02/07/2007 7:08 AM EST)


      Warren East, president and chief executive officer of ARM Holdings plc, has confirmed that "at least three" processor cores developed at his company are present within the iPhone from Apple Inc.

      LONDON — Warren East, president and chief executive officer of ARM Holdings plc, has confirmed that "at least three" processor cores developed at his company are present within the iPhone from Apple Inc.
      ARM (Cambridge, England), a developer of processor and related intellectual property, has licensed most of the world's integrated device manufacturers (IDMs) and foundries to manufacture its cores, which are often included in system-chips. The company's declared ambition is to have its intellectual property included in every digital chip manufactured.

      Further to an "email to the editor" which estimated that there may be three ARM processor cores in the Apple iPhone, reports came forward that the main CPU for the iPhone is a PXA320, formerly the Monahan applications processor from Intel Corp., now supplied by Marvell Technology Group Ltd. The PXA320 is therefore a descendant of the StrongARM processor developed by Digital Equipment Corp. under an architectural license from ARM in the 1990s (see Feb. 1 story).

      When asked how many ARM processor cores were in the iPhone, East said his company has a good track record of not talking about customers' products. "ARM is in 90 percent of the world's [mobile phone] handsets; we're in WiFi, baseband processors and applications processors and most of the world's MP3 players. So it's at least three," East said.

      When asked to say if three was an underestimate or even a large underestimate, East said: "Apple will talk about the contents of the iPhone when Apple's ready to talk about the contents of the iPhone."
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:54:33
      Beitrag Nr. 78.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.525.981 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 20:50:4159 ist auch nur ne Zahl,wie auch 63 oder 81.:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:56:22
      Beitrag Nr. 78.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.135 von US336 am 08.02.07 20:53:59:kiss:

      ... auch von mir ein riesengroßes Danke an dich.
      Was du hier für uns leistest, ist sensationell. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:00:37
      Beitrag Nr. 78.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.226 von pipendecke am 08.02.07 18:43:35:laugh:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:03:30
      Beitrag Nr. 78.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.135 von US336 am 08.02.07 20:53:59Die kriegen wir auch noch ;)

      Und der Kurs gewinnt gerade wieder an Schwung!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:03:31
      Beitrag Nr. 78.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.238 von hardchair am 08.02.07 20:56:22Danke....;)

      http://finance.yahoo.com/q?s=NIPNY
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:07:15
      Beitrag Nr. 78.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.163 von ichfindkeinen am 08.02.07 20:54:33was hat es mit dem Alter zu tun, wenn man seine Euphorie wieder abgelegt hat und sich wieder nüchterner der Sache zuwendet.....

      ich mag auch nicht Geburtstag vorfeiern, darum lasse ich mir für das richtiuge Fest hier auch noch Zeit bis es so weit ist


      capito ? :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:12:05
      Beitrag Nr. 78.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.889 von pipendecke am 08.02.07 19:19:01Wolf macht Hilfssteuermann mit SBF See und Binnen sowie BR + A ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:12:13
      Beitrag Nr. 78.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.163 von ichfindkeinen am 08.02.07 20:54:33Mir ist das klar..................

      ............aber sag das mal denen, die mit rotem Pöter Alphamännchen spielen...............


      Mir persönlich sagt ja die 42 zu...................


      .............immerhin die Antwort auf alle Fragen ...............




      ...............jedenfalls laut Anhalter..........:D










      ...........und Pinselschwinger.................für mich aber eher unbedeutend..........:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:14:22
      Beitrag Nr. 78.682 ()
      Pohl wird bald eine Dividende Zahlen.....;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:14:55
      Beitrag Nr. 78.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.941 von US336 am 08.02.07 21:14:22Daran hab ich auch schon gedacht ...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:15:49
      Beitrag Nr. 78.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.840 von xero1972 am 08.02.07 18:56:16>>>... mehr is ihm anscheinend nicht dazu eingefallen ?! ... dem muss die spucke weggeblieben sein ... breites GrinsenlachenZwinkern
      <<<

      Das war der automailresponder ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:16:48
      Beitrag Nr. 78.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.941 von US336 am 08.02.07 21:14:22Wäre aber auch an der Zeit....................dann könnte man mal wieder zünftig Geld als Re-Invest verschleudern...........;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:16:59
      Beitrag Nr. 78.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.941 von US336 am 08.02.07 21:14:22Blos net,

      Rückkauf, Rückkauf, Warrantvernichtung und Fish auszahlen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:17:58
      Beitrag Nr. 78.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.664 von Rhondo am 08.02.07 21:07:15Wart mal ab, wenn Du erst mein Alter erreicht hast ;););)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:20:28
      Beitrag Nr. 78.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.044 von Wolf_45_2002 am 08.02.07 21:16:59Von Fish steht übrigens auch etwas im Anhalter...........:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:23:26
      Beitrag Nr. 78.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.044 von Wolf_45_2002 am 08.02.07 21:16:59Er hat heute viele millionen $$ bekommen warum nicht.....:D;)

      Mit Toshiba und ARM warrants und Fish bezahlen....:D

      Mit Apple und IBM .....100 millionen Aktien zurück kaufen.....:D

      Mit Microsoft,Motorola,TI.........feindliche übernahme starten gegen ARM,Tensilica.....:D

      Und so weiter.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:25:17
      Beitrag Nr. 78.690 ()
      jetzt möchte ich noch mal eben eine Frage stellen...

      das steht auf der PTSC Seite zu NEC:

      NEC becomes our inaugural MMP Portfolio licensee in 2007, as well as the first to capture a berth in the networking and communications industry segment."

      heißt "a berth " nicht ... Rabatt???

      verstehe ich gerade nicht, dankeschön!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:25:18
      Beitrag Nr. 78.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.941 von US336 am 08.02.07 21:14:22Dividende????
      Immer her damit...besseres Schmerzensgeld...:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:26:20
      Beitrag Nr. 78.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.186 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 21:20:28eine große Gruppe war sich einig, daß es besser gewesen wäre, auf den Bäumen geblieben zu sein,
      während andere meinten, man wäre am besten gleich im Wasser geblieben..... :D

      und jetzt sucht man also nach der großen Frage.....


      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:28:40
      Beitrag Nr. 78.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.413 von Rhondo am 08.02.07 21:26:20;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:30:36
      Beitrag Nr. 78.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.664 von Rhondo am 08.02.07 21:07:15Euphorie

      Tut mir leid wenn du den Spaß falsch verstanden hast.Ich meinte nicht dein Alter,sondern das der "Euphorie" = weiblich.:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:31:12
      Beitrag Nr. 78.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.362 von Rhondo am 08.02.07 21:25:17Ta Hapen toch tie pösen Pupen chon wieta chönes Keld verchleutert...............


      Zu Poten mit ten Purchen................




      .........by the way:
      Diesen Passus könnte man man uns aus "wohlmeinender" Ecke in den nächsten - wenn newslosen - Zeiten noch um die Ohren schleudern.............;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:31:24
      Beitrag Nr. 78.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.035 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 21:16:48Das Problem dabie ist, daß nicht jeder an Re-Invest denkt und nur die Kohle einsackt. Das beste ist Pohl kauft mehr Aktien zurück! 20% von der Lizenzeinnahme zum Rückkauf nutzen anstatt 10% !
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:31:32
      Beitrag Nr. 78.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.362 von Rhondo am 08.02.07 21:25:17as well as the first to capture a berth in the networking and communications industry segment."

      heisst soviel wie sich in dem Segment einen Liegeplatz, Landeplatz sichern. Eine charmante Umschreibung für jemand der quasi eine Flucht begangen hat.

      Mit Rabatt hat das nichts zu tun;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:32:46
      Beitrag Nr. 78.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.607 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 21:31:12.. was so ein paar Jever alles anrichten.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:37:42
      Beitrag Nr. 78.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.627 von triumph1965 am 08.02.07 21:31:32Ich halte es nicht für unmöglich, dass hier freundlich ein "Nachlass" umschrieben ist............


      .........wie wurde denn bisher mit den "Ersten" verfahren????


      ........wäre mir aber dennoch Wurscht!!


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:40:27
      Beitrag Nr. 78.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.614 von TradeYouRich am 08.02.07 21:31:24Schon klar...............war auch eher ein Kalauer mit Bezug auf ältere Boardtage.............bezog sich auf tausendfach vorgetragenen Hohn aus Pinselschwinger und Madenzüchterregionen...........

      .....eine Verballhornung...u know........;)


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:40:34
      Beitrag Nr. 78.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.186 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 21:20:28Macht's gut - und danke für den...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:41:50
      Beitrag Nr. 78.702 ()
      Bin mal gespannt, was der Kurs in der letzten vieretl Stunde macht.:rolleyes::eek:

      Andelko :D;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:42:45
      Beitrag Nr. 78.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.590 von ichfindkeinen am 08.02.07 21:30:36oh Mann... :rolleyes: ..?.. Jahre, und blond,... na Du !!!

      ...mir auch leid, diese verdammte 2dimenisonalität hier, da geht schon mal was schräg :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:42:48
      Beitrag Nr. 78.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.973 von extinobambino am 08.02.07 21:40:34:D


      Kern gechehen..................für wahre Chönkeiste ist mir nichts zu plööt............:kiss:


      ........herzliche Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:43:44
      Beitrag Nr. 78.705 ()
      kaufe ein viertel, habe ich auch schon zu viel Jever, Hicks.:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:46:13
      Beitrag Nr. 78.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.670 von hardchair am 08.02.07 21:32:46Ich hatte heute lediglich ein Jever-Dark.........

      ...........wie ich schon vorhin bemerkte.............ist heute zwar Christi-Himmelfahrt...........aber unsere aktuell immer noch recht verzagte und kleine Gemeinde könnte noch einmal stürmische Wässer kreuzen müssen...........


      .....folglich für mich noch Grund für hemmungslose Besäufnisse..........




      NOCH!!!............:D


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:47:08
      Beitrag Nr. 78.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.094 von Andelko am 08.02.07 21:43:44Prost,ich trink wies kommt.:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:47:48
      Beitrag Nr. 78.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.094 von Andelko am 08.02.07 21:43:44;)

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:48:28
      Beitrag Nr. 78.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.298 von US336 am 08.02.07 21:23:26>>>Er hat heute viele millionen $$ bekommen warum nicht.....breites GrinsenZwinkern

      Mit Toshiba und ARM warrants und Fish bezahlen....breites Grinsen

      Mit Apple und IBM .....100 millionen Aktien zurück kaufen.....breites Grinsen
      <<<


      Nööö, bin anderer Meinung.

      Erst Geld haben, dann ausgeben.

      Nicht wie die Politiker, die machen einen Plan wie sie Geld ausgeben aufgrund dessen was sie planen einzunehmen.

      Und wenn dann die Einnahmeplanung nicht passt gibts Steuererhöhung.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:49:34
      Beitrag Nr. 78.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.199 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 21:46:13Sollte selbstverständlich:

      ...noch kein Grund für hemmungslose...



      heißen..................:(




      Jever-Dark..............:confused:.........


      .......womöglich doch problematisch.........:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:49:58
      Beitrag Nr. 78.711 ()
      Hi Hufe :D

      Biste wieder drin? :D:D

      Andelko :D;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:50:38
      Beitrag Nr. 78.712 ()
      schön schön....nicht zu doll explodiert heut....abgesehen von dem komischen GAP ein netter verlauf ;-))

      ich geh jetzt mal bischen Gassi und nach Mädels gucken und bischen tanzen....mal schauen, was so geht nach dem heutigen Tag...;)

      Ganz ganz liebe Grüße und danke nochmal an Rene für die schnelle sims :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:52:10
      Beitrag Nr. 78.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.369 von Andelko am 08.02.07 21:49:58hi Andelko,

      jau, die ham mich wieder freigelassen, gezz darf ich widder posten, hauptsache schalke 04 wird deutscher meister, werde demnächst wieder bei patriot einsteigen, alter kumpel und frührentner;);)

      hufe
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:53:31
      Beitrag Nr. 78.714 ()
      NEC--Consolidated Financial Results.....;)


      http://www.nec.co.jp/press/en/0702/images/0601.pdf
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:54:04
      Beitrag Nr. 78.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.301 von Wolf_45_2002 am 08.02.07 21:48:28Aber es scheint zu funktionieren.;):D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:54:30
      Beitrag Nr. 78.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.094 von Andelko am 08.02.07 21:43:445 große Jägermeister............:lick:;)
      da warens nur noch 2!!!:D;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:55:48
      Beitrag Nr. 78.717 ()
      hufe :D

      Pass aber auf, nächste Saison spielt der KSC auch in der 1. Bundesliga, wehe euch, ihr kommt nach Karlsruhe. :cry::cry::D:D

      Andelko ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:58:12
      Beitrag Nr. 78.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.640 von Andelko am 08.02.07 21:55:48Kölner Sport Club..............:confused:


      Erste Bundesliga............:confused:



      .........Rembrandt..........:confused:




      :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:00:40
      Beitrag Nr. 78.719 ()
      MüllerLüdenscheid :)

      Da hat der Daum aber noch viel Arbeit vor sich.:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:00:49
      Beitrag Nr. 78.720 ()
      Nachdem die Aktie gestern US$ 1,725 oder knapp 77 % unter ihrem März-Höchststand notiert hat, legt sie heute um US$ 0,085 zu--und hier bricht die große Euphorie aus. Einfach lachhaft!

      Habt ihr die Buchverluste, auf denen ihr zum weit überwiegenden Teil noch immer sitzt, einmal ausgerechnet? Wenn ja, wäre es interessant, wenn ihr sie hier posten würdet!:laugh::laugh::laugh:

      Wenn man bedenkt, dass dies die Reaktion darauf ist, dass mit NEC einer der J3 lizensiert hat, finde ich die Kursreaktion absolut enttäuschend. Da steht zu befürchten, dass morgen mit einem rückläufigen Volumen auch der Kurs wieder abbröckeln wird.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:04:02
      Beitrag Nr. 78.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.850 von dahlmann14 am 08.02.07 22:00:49ja genau der Kurs ist morgen rückläufig und irgendwann ist das KGV von 1 erreicht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:04:10
      Beitrag Nr. 78.722 ()
      dahlmann:cry::cry:

      wer will das Wissen?:cry::cry::keks:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:04:37
      Beitrag Nr. 78.723 ()


      penny....
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:04:56
      Beitrag Nr. 78.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.850 von dahlmann14 am 08.02.07 22:00:49Ich weiß nicht was ich machen soll,über dich lachen oder weinen?:eek::D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:05:42
      Beitrag Nr. 78.725 ()
      zur Info...die die es betrifft wissen worums geht...

      Aktuell knapp 10,6 Mio :eek::eek:

      Bitte aktuallisieren bei mir per BM
      Danke
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:06:18
      Beitrag Nr. 78.726 ()
      ach ja...VK´s soweit bekannt mitgerechnet ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:07:20
      Beitrag Nr. 78.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.850 von dahlmann14 am 08.02.07 22:00:49:D:D:D...............da gibt´s keine vorzuweisen, bin schon zu lange investiert, wie bestimmt eineige hier...............:keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:07:29
      Beitrag Nr. 78.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.850 von dahlmann14 am 08.02.07 22:00:49wir hatten hier ein bißken Party, mehr Spaß, als Du haben kannst und es steht über 60 us-cent ..... SK

      also.

      machs Dir hübsch !

      Good N8
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:07:38
      Beitrag Nr. 78.729 ()
      zurück zu PTSC



      #77304
      @ Sue
      „„Bedienst Du nicht selbst mehr als jeder andere hier einen Fanclub?““
      ► Nein kein Fanclub. J&F wird auch NICHT im Schrääd abgehandelt !

      „„gib doch bitte \'ne Prognose ab, an der sich Dein Können demnächst mal wieder messen läßt.““
      ► bevorzugt per BMs
      Soviel aber hier und ohnehin für viele leicht erkennbar :
      Die solo ans Firmament gebaumelte heutige Candle dürfte die klare Einleitung für nochmals fallende Bewertungen sein. Minimum Gap close. Dann sehen wir (nächste Woche) weiter. Mal sehen welches Zeitfenster die Wochenschlussglocke anläuten möchte.



      #77308
      microby
      5,890424 Mio.
      6 Mio nicht ganz knapp verfehlt. Sorry.



      @ MüllerLüdenscheid
      in meiner unendlichen Großzügigkeit nochmals eine flache Antwort auf Deine Verknotungen :
      Jever ist ein wirklich gutes Bierchen. Also dass Du wenigstens da doch wohl Geschmack hast. Nur den Durchblick hast Du >natürlich< nicht. Wie auch ??

      #77391
      ""Da wollen wir mal hoffen, dass wir nicht noch auf Höhe des
      "59er Deckelchens" schließen...............""
      ► es wird funzen, heute oder morgen.
      Fummel de Bummel für Bummelanten.
      Es ist doch herzlichst Wurscht was für Dich "unbedeutend" erscheinen mag.




      #77440
      @ dahlmann
      ""dass mit NEC einer der J3 lizensiert hat, finde ich die Kursreaktion absolut enttäuschend. Da steht zu befürchten, dass morgen mit einem rückläufigen Volumen auch der Kurs wieder abbröckeln wird.""
      ;)









      @ all
      Es sollte aber schon ein wenig nachdenklich machen, wenn eine seit allerhand Wochen erwartete NEC (Billig-) Lizenzierung aus dem J3 Hut gezaubert einfliegt und der Kurs nicht einmal dann wirklich aus den Sträuchern kommt (??!).

      Euphorien wie zu Hype Zeiten Jahresbeginn 2006 ist zwischenzeitlich vielen Ernüchterungen gewichen. Neueste Verunsicherungen sitzen bleischwer obenauf.
      Diese wertfrei neutrale Betrachtungsweise möge der ideologische Unterbau „echter patriotischer Glaubensritter“ verkraften können.
      Zumal heute in ach so besoffenen Runden vermeldungsgläubiger Verbilliger.
      Es kommt eben auf AUSREICHEND NEUE Aufmerksamkeiten und Käufer an und nicht darauf, dass bereits Investierte Kurse glotzen und die Titel hinauf brüllen wollen.





      Die harten Shorties haben noch nicht fertig. Strategen auch noch nicht.


      Juppes sagt >>>> DOWN
      :cool:
      noch jemand ohne Frühstück ?





      BMs in Arbeit. Lieferung vor oder nach der Wochenschlussglocke.
      Zeit ist noch (für ein paar Jever)




      Juppes
      #77443
      @ penny
      penny sag mal Wochenschluss-SK an (bis drei Stellen hinter dem Komma) - mal sehen wer die heutige Kiste Schampus löhnt !
      Erweitertes Inside Bid 0,565
      Wer soll das alles saufen ?


      öki
      klaro hätte ich mit Schrääd Ansagen wraten können,
      klaro sind wir unnötig früh am SK Donerstag 24 h vor Wochenschlussglocke.
      Aber das ist der Gag am Spiel, wenn man es (auf vielfachen Wunsch) mal öffentlich vorführen will !
      :D

      WER ist der Champ ?!
      :confused:
      :cool:

      WIR WERDEN SEHEN, wieder mal (oder etwa diesmal nicht ?)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:07:44
      Beitrag Nr. 78.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.027 von ichfindkeinen am 08.02.07 22:04:56.. eher ignore..
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:08:14
      Beitrag Nr. 78.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.845 von Andelko am 08.02.07 22:00:40andelko,

      unser literat müller-lüdenscheid schein vom profifußball keine ahnung zu haben,

      karlsruhe spielt einen tollen fußball, die badenser wären zur zeit wirklich eine bereicherung für die bundesliga, aber was schalke in den letzten spielen gezeigt hat, ausgenommen gegen aachen, da war ich in der arena, war schon meisterreif, bei patriot muß man erstmal abwarten wie sich das alles entwickelt, heute war das für die news eigentlich nur so durchwachsen, kann mich noch an zeiten erinnern, so vor einem jahr, als ich meine fujiutsi oder so lizensierte der kurs mal eben um 100% gestiegen ist, der kurs wird explodiren wenn texas sich erübrigt hat und die baustellen warrants und fish endgültig abgearbeitet sind,

      nur so meine meinung

      ;)

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:08:28
      Beitrag Nr. 78.732 ()
      Herzlichen Glückwunsch to ALL LONGIES!

      Wir haben für das erste die 0,60´er Marke zurückerobert!

      Der Boden dürfte um 0,55/0,56 USD liegen.


      Habe mal den Chart von ButzButz geborgen, ich hoffe er ist damit einverstanden:



      Der Sprung aus der Zwinge nach OBEN ist geschafft!

      Das ist ertmal ein guter neuer Grundstein auf den wir Richtung Norden bauen können.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:08:48
      Beitrag Nr. 78.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.126 von uksubs am 08.02.07 22:07:20tja........wein und bier............., kann nicht mehr schreiben....
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:14:20
      Beitrag Nr. 78.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.137 von Juppes13 am 08.02.07 22:07:38Du bist ein lebendiger Beweis für die alte Weise, dass Geld nicht alles ist..............


      ..............und



      ...dass man mit Geld auch nicht alles kaufen kann...............



      ..........Kultur, Stil, Niveau..............aber auch ein gewisses Format kann man leider schlecht käuflich erwerben...........


      ...weder mit erarbeiteter noch mit demagogisierter Pekunie ......


      ...........aber jeder dort wo und so wie er kann....gellchen?


      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:15:52
      Beitrag Nr. 78.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.399 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 22:14:20gähn.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:16:08
      Beitrag Nr. 78.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.399 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 22:14:20....und nicht mal das kann er richtig.....
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:17:22
      Beitrag Nr. 78.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.177 von TradeYouRich am 08.02.07 22:08:28"Der Sprung aus der Zwinge nach OBEN ist geschafft!

      Das ist ertmal ein guter neuer Grundstein auf den wir Richtung Norden bauen können. "



      Schmarrn!.................nix is´gschafft!


      Jetzt wartet ein weiteres Up-Gapchen.........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:18:43
      Beitrag Nr. 78.738 ()
      ...zur besseren Orientierung...Übersichts-Chart...:eek::eek:





      penny...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:21:06
      Beitrag Nr. 78.739 ()
      juppes :eek::(

      Du machst Dich nur noch lächerlich, verdienst eigentlich Mitleid, aber das hebe ich mir auf für andere Menschen, die es auch wirklich verdient haben. :cry::cry::cry::cry:

      Andelko :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:21:24
      Beitrag Nr. 78.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.465 von Butch2001 am 08.02.07 22:16:08Aber dort wo er erkannt wird...........greift er instinktiv immer häufiger auf seine ureigensten Wurzeln zurück.........


      ...daher lesen sich auch verstärkt Kommentärchen wie:


      -> "Rülps"

      -> "Gähn"

      etc.



      ..............:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:22:09
      Beitrag Nr. 78.741 ()
      Ich sage mal gute Nacht Patrioten bis Morgen.

      Andelko :D:)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:22:51
      Beitrag Nr. 78.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.365 von Butch2001 am 08.02.07 21:25:18Ich will keine Dividende. Das kostet nur Steuern. Die sollen das Geld behalten und sinnvolles damit machen, damit der Kurs steigt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:23:20
      Beitrag Nr. 78.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.556 von pennystocker3 am 08.02.07 22:18:43Jetzt mal im Ernst, immer noch short bei 0,42 $?
      Wenn ja, wünsche geruhsamen Schlaf.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:24:10
      Beitrag Nr. 78.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.652 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 22:21:24Würde eher zur Terminologie "Würg" tendieren.:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:25:23
      Beitrag Nr. 78.745 ()
      Bei aller weinseligen Bierlaune ... Jever eingeschlossen;).

      Lasst mich noch ein paar Gedanken in logischer Weise versuchen zu ordnen, bevor Himmelsspekulationen anfangen oder Stukaphantasien um sich greifen.

      Wichtiger Ansatzpunkt für mich heute Mittag das Posting von Xerox, dessen Interpretation aus dem Juristenenglisch versucht habe ins Juristendeutsch und daraus ins normale Deutsch zu Übersetzen. Trotz meiner bescheidenen Kenntnisse.

      Es gab also schon etliche Reexaminationsverfahren welche fast alle Beklagten angestrebt hatten.

      Die Terminierungen der Entscheidung waren alle im Rahmen Dezember/ Januar abgelaufen soweit es die J3 betraf.

      ARM hat nächste Woche seinen Verkündungstermin.

      Pubpat hat diese Woche das Gleiche beantragt wie die J3 Beteiligten zuvor.

      NEC, dessen letzter Verkündungstermin hinsichtlich Reexaminierung am 18.01.2007 war hat Unterzeichnet.

      Rocket hat ein ganz wichtigen Ausschnitt aus dem Patentrecht in USA gepostet, der sinngemäß lautet "wenn das Patent bereits erfolgreich vermarktet wird, dann ist die Rechtmässigkeit des Patentes bereits dadurch sichergestellt"

      NEC kauft eine Lizenz 3 Wochen nachdem der letzte Verkündungstermin in der Sache (von NEC angestrengter) Patentaufhebung war.

      Soweit die Fakten.


      Nun kommen die Interpretationen aus den Fakten.

      Zur Sache NEC.

      Wenn NEC eine Lizenz kauft nachdem die Verkündung bezüglich Patentaufhebungsverfahren war, dann nehme ich mit allergrößter Wahrscheinlichkeit an, dass dem Patentaufhebungsbegehren negativ beschieden wurde. Wäre positiv entschieden worden, dann hätte NEC locker dem Gerichtsverfahren entgegengesehen.

      Wenn negativ entschieden wurde, wie von mir vermutet, dann macht auch die Anordnung des Mediationsverfahrens Sinn, auf gut Richterdeutsch, Jungs mit Ablehnung ist nix, also setzt Euch zusammen und bis xxx will ich Ergebnisse sehen, ich geb Euch auch noch Herrn xy bei als Hilfe, aber zum Tag xxx ist Ende Gelände, da wird ausgeurteilt und basta.

      Zur Sache Toshiba.
      Deren Frist in gleicher Sache ist 2 Tage früher abgelaufen.
      Ich glaube kaum, dass das heute so und morgen so entschieden wird.
      Wenn also NEC abgeblitzt ist, dann wird Toshiba in gleicher Sache auch abgeblitzt sein.
      Folgerung: Toshiba wird der nächste Lizenznehmer oder versucht eine riskante Version das Ganze nochmals mit Matsushita und eventuell neu gewonnener Hitachi Corporation unter Mithilfe der Pubpat und Ausnutzung der öffentlichen Meinung anzugehen, was aber einen Sturz des Patentrechtes in USA unmittelbar vorraussetzt.

      Zur Sache ARM.
      Deren Frist läuft nächste Woche aus. Das Ergebnis kann man sich eigentlich an den 5 Fingern abzählen. Begründung siehe oben, heute so morgen so ?????? oder doch nicht?
      Folge: ARM könnte anfang bis Mitte März als Lizenznehmer vermeldet werden. Das würde die Wartezeit auf die Quartalszahlen vom 28.02. angenehmer machen.

      Bleibt noch Matsushita übrig welche sich bislang auch mit Reexamination Anträgen bedeckt gehalten haben, sozusagen nur im Hintergrund aktiv.
      Vermutung: die abwartenden Strategen welche andere gerne vorgeschickt haben für die Drecksarbeit und zum günstigsten Zeitpunkt die günstigste Lösung annehmen werden.
      Denke der Zeitpunkt ist langsam da, spätestens wenn Pubpat droht im Sande zu verlaufen also 90 Tage nach dem 05.02.2007. Man wird geschickt abwarten im Hintergrund und schnell eine Einigung suchen wenn geboten.

      Hitachi.
      Ist ganz neu in den Focus gerückt, meiner Meinung nach, wegen des einen Hinweises auf Prior Art im Pubpat Antrag. Und zwar an letzter Stelle, das lässt mich aufhorchen, denn oft ist die letzte die wichtigste Stelle.
      Also Hitachi schickt Pubpat vor, weils bei den anderen im Frontalangriff nicht geklappt hat. Pubpat mit einem gewissen Anteil der Bevölkerung in USA im Hintergrund könnte nach Meinung Hitachi eine geeignete panzerbrechende Waffe sein um den Schutzschild Patentrecht aufzubrechen.

      Soweit mein Faktenlagebericht und die Einschätzungen dazu.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:25:42
      Beitrag Nr. 78.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.049 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 21:42:48Wem, ich?

      ;)

      Grüße zurück, latürnich.
      Und Nacht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:26:38
      Beitrag Nr. 78.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.137 von Juppes13 am 08.02.07 22:07:38lass besser den Schampus aus dem Hals, er scheint dir offensichtlich nicht gut zu tun.

      Bei der Durchsicht dieser Zeilen frage ich mich, ob du ein Kind (oder vielleicht sogar mehrere) hast ?

      Ist aber eigentlich (technisch) nicht möglich, weil Kinder machen Fehler bzw. irren und das würdest Du deinen Nachkommen ja wohl offensichtlich nie verzeihen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:27:27
      Beitrag Nr. 78.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.743 von Butch2001 am 08.02.07 22:24:10.............denkt sich dies in eine Reihe mit "Ächz, Stöhn, Keuch, Schnauff, Pust".............?



      ....Du meinst also er käme aus Entenhausen?........



      .......das würde selbstredend einiges erklären..........:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:28:19
      Beitrag Nr. 78.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.702 von SG2004 am 08.02.07 22:22:51Ist schon richtig,aber zu einem guten Unternehmen gehoeren Dividenden nun einmal dazu.
      Außerdem würde ich eh nur Dividende an diejenigen bezahlen,die bei der letzten Auszahlung auch schon PTSC-Holder waren.:D
      War ein Scherz!
      Butch
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:28:34
      Beitrag Nr. 78.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.523.290 von TradeYouRich am 08.02.07 19:48:02Benutzername: TradeYouRich
      Registriert seit: 16.01.2007 [ seit 24 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 08.02.2007 um 19:45
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 47
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:28:51
      Beitrag Nr. 78.751 ()
      @ Hoppenstedt / ML
      keine Ahnung so genau was von Dir erwartet wird. Es könnte so zwischen „versuch den Juppes zu hauen“ und sonstig vermeintlichen Verdrehtheiten liegen, die nur karg bemittelte User beeindrucken.

      Ich muss die seit einem vollen Jahr getroffenen Ansagen weiter verteidigen mit meinen Trefferquoten.
      Ich habe die Leute die mit ihrem (sauer verdienten und mehrfach versteuerten) Geld Orientierungen suchen, die Anlagestrategien optimieren wollen und top KKs suchen.

      Du bist als ML vermeintlich witzig für nicht bestens angelegte Longies. Aber zunehmend leider „ehrgeizig“ blödierend gegen den Champ.
      Sonst nichts (mehr): Als Hoppenstedt warst Du wie gesagt um Klassen besser.
      Sei es drum.
      Mach mal Pause und überlege Dir besser was Du an Performance verpasst hast (als Du mich wenigstens noch verstanden haben könntest).

      Traurig ?
      nein nicht wirklich
      Gröhl.
      ;):laugh:


      Juppes


      Der KURS hat recht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:29:51
      Beitrag Nr. 78.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.717 von miraculus am 08.02.07 22:23:20:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:30:24
      Beitrag Nr. 78.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.821 von MortimerDuke am 08.02.07 22:26:38Junge,
      lehn Dich entspannt zurück und schau den Profis zu.

      Juppes
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:31:09
      Beitrag Nr. 78.754 ()
      SK 0,61!:eek: Ich bin zufrieden! Über 16% PLUS heute! Was wollt ihr mehr! Gute N8 :yawn:
      Der nächste Lizenznehmer kann morgen anklopfen!;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:31:51
      Beitrag Nr. 78.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.783 von Wolf_45_2002 am 08.02.07 22:25:23Danke dafür Wolf!

      diese Arbeit war klasse für mich!

      merci
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:32:35
      Beitrag Nr. 78.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.846 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 22:27:27Entenhausen bzw. oberes Posting von mortimer würden zumindest vieles Erklären.War mir zwar neu,das Champus Nebenwirkungen haben soll,allerdings kann man bei der Plärre aus dem ALdi nie so genau wissen.;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:32:51
      Beitrag Nr. 78.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.943 von Juppes13 am 08.02.07 22:30:24Gähn
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:32:59
      Beitrag Nr. 78.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.943 von Juppes13 am 08.02.07 22:30:24Und Juppes als Vorbild!
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:34:15
      Beitrag Nr. 78.759 ()
      @all,

      der große Kurswurf war das heut noch nicht;)Hätte mir, wie ein paar andere wohl auch, etwas mehr erhoff.

      Wir werden noch ein paar Baustellen abschließen müssen, sind aber auf dem richtigen Weg. Die restlichen J2 werden über die Mediation oder schon vorher abschließen, da bin ich mir langsam ganz sicher:)
      Mit Lexmark, Schneider und nun auch NEC haben wir bisher ein starkes Quartal:):):)

      Nun liegt es an Patriot, mehr aus der Situation zu machen. Nur, so glaube ich, wird TPL wieder etwas bremsen, solange TX noch läuft.

      Gute Nacht
      KLR
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:36:01
      Beitrag Nr. 78.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.060 von klr am 08.02.07 22:34:15es wird den "großen Kurswurf" nicht geben.


      >>> Sagt der Juppes.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:37:25
      Beitrag Nr. 78.761 ()
      @juppes,

      warum nicht:confused: sprach KLR
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:38:29
      Beitrag Nr. 78.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.109 von Juppes13 am 08.02.07 22:36:01Schizophrenie (v. altgriech. σχίζειν, „abspalten“ und φρήν, „Zwerchfell, Seele“) ist eine psychische Störung aus der Gruppe der „schizophrenen Psychosen“ („Psychosen aus dem schizophrenen Formenkreis“), die wiederum zu den endogenen Psychosen gezählt werden. Die Schizophrenie ist psychopathologisch durch Störungen des Denkens, der Wahrnehmung und der Affektivität gekennzeichnet, wobei verschiedene symptomatische Erscheinungsformen zu unterscheiden sind. Die Schizophrenie ist eine der häufigsten Störungen im stationären Bereich der Psychiatrie.


      http://de.wikipedia.org/wiki/Schizophrenie
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:38:31
      Beitrag Nr. 78.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.783 von Wolf_45_2002 am 08.02.07 22:25:23...Folgerung: Toshiba wird der nächste Lizenznehmer oder versucht eine riskante Version das Ganze nochmals mit Matsushita und eventuell neu gewonnener Hitachi Corporation unter Mithilfe der Pubpat und Ausnutzung der öffentlichen Meinung anzugehen, was aber einen Sturz des Patentrechtes in USA unmittelbar vorraussetzt.
      ...
      Und genau das kann ich mir so auf die schnelle nicht vorstellen.
      NEC wird das wohl erkannt haben und dementsprechend gehandelt.
      Butch
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:40:29
      Beitrag Nr. 78.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.556 von pennystocker3 am 08.02.07 22:18:43Hallo Pfennigabsatz,

      meinst Du nicht eine gewagte Ansage in Anbetracht der Fakten und einem weiteren Abschluss von Toshiba der mit hoher Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist?.

      Wenn mich meine Fähigkeit zwischen Postingszeilen herauszulesen nicht vollkommen täuscht hat Juppes seine Short Positionen gestern und heute morgen vollständig gecovert. Vielleicht bin ich auch schon so alt und grau, dass ich zu alt bin, aber ich denke Das Risiko eines Anstieges ist derzeit höher als die Hoffnung auf nochmals weiter fallenden Kurs.

      Dafür hätte die Pubpat Meldung mehr bringen müssen, die war, um eine Formulierung von Juppes zu verwenden .... "ein Rohrkrepierer".

      Aber warten wir mal ab ob meine Prognose zutrifft. Oder Matsushita noch schnell zugreift?

      Oder beide versuchen mit Pubpat den harten Weg zu gehen mit der Gefahr des Ganges nach Canossa. Für die sicherlich nur eine Entscheidung nach der Wahrscheinlichkeit der Ausgänge der Verfahren und der Kosten x oder y.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:42:32
      Beitrag Nr. 78.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.783 von Wolf_45_2002 am 08.02.07 22:25:23:cool: - es Posting. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:42:36
      Beitrag Nr. 78.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.888 von Juppes13 am 08.02.07 22:28:51Nun die Juppsche-Allerletzte:

      Guter Mann, Du kannst bei viel gutem Willen auf ein monokausales Leistungspeak verweisen..............

      ...hast darüber hinaus unglaublich transparente Kommentare abgeliefert, deren sinnfreien Backround Du zu keiner Zeit zu belegen versuchtest...........

      ...eine Beteiligung an einer kontroversen Auseinandersetzung, die einer Sachdiskussion Ehre machen soll, muss weit umfangreicheren Gütekriterien genügen als es Deinem "eintönigen" Schaulaufen zu gelingen vermag..........

      Du hast für einen anspruchsvollen Diskurs derart viele Formfehler begangen und dies offensichtlich wegen schlechten Stils oder erkennbarem mentalen Mansardenformat..............



      ........ist schon gut so...................

      ...aber für ein Voting suche ich mir Leute, die etwas zu bieten haben............


      ..............trotzdem danke ich Dir für Dein Angebot.....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:46:09
      Beitrag Nr. 78.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.109 von Juppes13 am 08.02.07 22:36:01hast du nun Kinder oder eher doch nicht ?

      Vielleicht lässt sich das Ausmaß der Trefferquötchen ähnlich wie hier ja auch nicht genau bestimmen ?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:47:19
      Beitrag Nr. 78.768 ()
      Leute,

      immer schön locker bleiben.
      NEC war der Durchbruch, alles andere kommt nach und nach.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:47:24
      Beitrag Nr. 78.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.943 von Juppes13 am 08.02.07 22:30:24jawohl gibs ihnen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:48:43
      Beitrag Nr. 78.770 ()
      Technische Ansätze zum "großen Kurswurf" gibt der Juppes mit seiner persönlichen Meinung per BM.
      Die sieben Geislein mögen die Trefferquoten in Summe bewerten.

      >HEUTE< aus Lust und Dollerei für ALLE die noch so lange auf sind :
      [Klick oben rechts auf >USERZENTRUM \ dann auf der linken Seite >MEINE FREUNDE \ dann unter >BENUTZER SUCHEN „Juppes13“ eintippen \ Klick >SUCHEN \ Klick auf >ANFRAGEN \
      fertig.
      /b]
      Aber :
      Niemand weiss wie es wirklich ab geht.
      Die meisten noch viel weniger.
      :D

      Jeder trifft seine Investmententscheidungen selbst
      genau wie die letzten 12 Monate
      so auch die nächten
      ;)


      (kleine Werbung für die vielfach gezeigte Freude an funzender charttechnischer Analyse)

      pennystocker Juppes




      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:50:00
      Beitrag Nr. 78.771 ()
      Es gab AFTER HOUR TRADES!

      Time & Sales
      Price Size Exch Time
      0.619 2500 OBB 16:22:06
      0.615 10000 OBB 16:21:48
      0.615 20000 OBB 16:21:14
      0.615 2500 OBB 16:20:55
      0.62 0 OBB 16:18:32
      0.62 0 OBB 16:18:32
      0.62 0 OBB 16:18:32
      0.62 10000 OBB 16:16:00
      0.62 20000 OBB 16:15:41
      0.62 2500 OBB 16:15:22
      0.62 5000 OBB 16:14:56
      0.61 15000 OBB 16:00:08
      0.61 2500 OBB 16:00:07
      0.61 5000 OBB 16:00:06
      0.61 5000 OBB 15:59:55
      0.595 11000 OBB 15:59:54
      0.61 2400 OBB 15:59:49
      0.61 2500 OBB 15:59:31
      0.605 2500 OBB 15:59:29
      0.605 2500 OBB 15:58:26


      damit steht der Kurs wieder auf 0,62 USD! ;)




      Last Change % Change Previous Close

      0.619 +0.094 +17,9% 0.525
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:50:09
      Beitrag Nr. 78.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.292 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 22:42:36P.S.:

      Einen muss ich noch schnell anhängen..............:

      Dein Fehler ist Deine Eitelkeit!.....und wenn man anfängt Dir mit Deiner Methodik zu begegnen, verlierst Du aufgrund obiger Schwachstelle zu rasch an Contenance.........


      .....und verlierst Dich in eitel-emotional motivierten Niveaulosigkeiten..................

      Schade!............

      Du stehst schneller unter Druck, als Du ursprünglich zu versprechen schienst...........

      So, Guts Nächtle...Herzchen
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:51:17
      Beitrag Nr. 78.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.442 von TradeYouRich am 08.02.07 22:50:00..Error, gibt es an der OTCBB ned.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:51:51
      Beitrag Nr. 78.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.292 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 22:42:36Hoppenstedt
      wir hatten FRÜHER einigermaßen kurzweilige Korrespondenz im Schrääd zu Schau gestellt.

      DU bist nicht interessant.
      Da kannst Du Dich verbiegen wie Du willst.

      was um Himmels Willen willst Du bepinkeln ?
      Den Champ ?


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:51:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:53:38
      Beitrag Nr. 78.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.447 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 22:50:09ICH verliere gar nicht.
      J&F auch nicht.


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:53:59
      Beitrag Nr. 78.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.476 von GCEnte am 08.02.07 22:51:56lies mein posting (link)

      er kann doch nix dafür...
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:54:08
      Beitrag Nr. 78.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.474 von Juppes13 am 08.02.07 22:51:51Eine Rose ist eine Rose ist eine Rose...........

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:54:52
      Beitrag Nr. 78.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.476 von GCEnte am 08.02.07 22:51:56Hi Ente,

      gut wieder angekommen?

      Hier spielen einige:

      www.wer-hat-den-längsten.com
      :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:56:17
      Beitrag Nr. 78.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.507 von Juppes13 am 08.02.07 22:53:38Leider habe ich hier auf die Schnelle kein "ein sich biegen vor lachen" Icon....................

      daher nur:


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      :p


      Eine Rose ist eine Rose ist eine Rose
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:56:18
      Beitrag Nr. 78.781 ()


      6 Monats-BAR-Chart-USA: (kein Verlaufs-Chart)


      So long butz
      und allen Investierten im Haupthread endlich den erhofften
      Investiertenschlaf !

      Und seid nett zueinander - future und chart lassen hoffen !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:58:36
      Beitrag Nr. 78.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.507 von Juppes13 am 08.02.07 22:53:38Du bröselst ja einfach weg................:laugh:



      ...nur noch die Hormone und Du.................


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:00:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:01:06
      Beitrag Nr. 78.784 ()
      Guten Abend,

      das war der brachiale Durchbruch heute in mehrfacher Hinsicht.

      Die Mediation beginnt direkt ohne einen weiteren Teilnehmer. Ich denke die Plätze am Tisch werden sich dort nach und nach leeren. Wenn jetzt texas den Unterlassungen zustimmt ist der Tisch in ein paar Wochen leergefegt!
      Soviel zu diesem Durchbruch. Charttechnisch ist eindeutig der Widerstand bei 0,59 $ geknackt worden mit SK oberhalb von 0,60$. Hier dürfte weiteres erhebliche sAufwärtspotential kurzfristig anstehen. Wie gesagt, wenn den Unterlassungen zugestimmt werden sollte stehen wir direkt über 1 $ . Ansonsten werden wir uns nun langsam und geschmeidig in diese Regionen aufmachen.
      Der heutige Tag war für alle eine Niederlage, die PTSC nichts zugetraut haben, die den wert niedermachen wollten und vor allen Dingen für die J2 und die Firmen, die noch nicht unterschrieben haben. Ich bin mehr als fest davon überzeugt, dass wir in den nächsten beiden Wochen weitere Abschlüsse (Panikkäufe) sehen werden, wenn nicht sogar mit Toshiba oder/und Matsuhita. Bevor die sich unter richterlicher Aufsicht an den Verhandlungstisch setzen und sich bei der Kommunikation dort möglicherweise ein Ei ins Nest legen, verhandeln die lieber direkt mit TPL.

      Sonstige Personen, die hier nicht einsehen wollen, das der Zug bald ohne sie gewaltig in die andere Richtung nämlich Richtung Norden fahren wird, verdienen an diesem Tag hier Null Aufmerksamkeit, vielmehr TPL/Alliacense/Townsend und PTSC.

      Gute Nacht;)

      Rocket
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:01:26
      Beitrag Nr. 78.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.520 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 22:54:08""Eine Rose ist eine Rose ist eine Rose...........""
      ► Das Beste von Dir seit Wochen !
      jeder was er kann.

      Ich beschreibe nur die Kursgänge
      IM VORAUS

      seit jetzt einem vollen Jahr (auch bei PTSC).

      Als Hobby.

      Ich und J&F brauchenn keine deutschen Lemminge auf WO für Kurse die in USA gemacht werden.

      Das könte JEDEM auffallen, der klar denken kann. Notfalls auch Dir.
      Früher warst Du besser.
      Bei mir geht Dein Bonus gegen Null.


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:03:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:03:52
      Beitrag Nr. 78.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.622 von rocketlaunch am 08.02.07 23:01:06"Der heutige Tag war für alle eine Niederlage, die PTSC nichts zugetraut haben, die den wert niedermachen wollten und vor allen Dingen für die J2 und die Firmen, die noch nicht unterschrieben haben."

      ..Bingo.. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:05:06
      Beitrag Nr. 78.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.622 von rocketlaunch am 08.02.07 23:01:06nix war >> brachial.

      Sagt der Juppes
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:05:53
      Beitrag Nr. 78.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.622 von rocketlaunch am 08.02.07 23:01:06Ausnahmsweise volle Zustimmung.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:06:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:06:31
      Beitrag Nr. 78.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.626 von Juppes13 am 08.02.07 23:01:26"Ich beschreibe nur die Kursgänge"


      ...und genau das ist gelogen!


      "IM VORAUS"


      .............und das immer in Abhängigkeit von der Wetterlage.............wegen deiner Trefferquötchen..............



      Lass gut sein............
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:07:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:09:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:09:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:09:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:10:43
      Beitrag Nr. 78.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.744 von trickygirl am 08.02.07 23:09:03;)

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:10:53
      Beitrag Nr. 78.797 ()
      Meine bescheidene Meinung dieser Tage nur per BM :


      Klick oben rechts auf >USERZENTRUM \ dann auf der linken Seite >MEINE FREUNDE \ dann unter >BENUTZER SUCHEN „Juppes13“ eintippen \ Klick >SUCHEN \ Klick auf >ANFRAGEN \ fertig.

      ALLE Freundesanfragen werden angenommen bis zur Wochenschlussglocke.
      Mehr nicht, weil mir sonst der Verteiler zu aufwendig wird.

      Im Schrääd werde ich bevorzugt Witze machen, natürlich ohne beleidigend zu werden, wie einige andere hier glauben einen Schrääd verbiegen zu dürfen.


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:11:39
      Beitrag Nr. 78.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.622 von rocketlaunch am 08.02.07 23:01:06Mag ja schon alles stimmen, aber EINE (charttechnische) Schwalbe macht noch keinen Sommer! :O

      Warten wir erstmal ab, wie es die nächsten Wochen weitergeht... :look:

      Jedenfalls war es schon mal ein guter Anfang... ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:12:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:12:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:12:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:13:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:13:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:14:14
      Beitrag Nr. 78.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.783 von Wolf_45_2002 am 08.02.07 22:25:23Folgerung: Toshiba wird der nächste Lizenznehmer oder versucht eine riskante Version das Ganze nochmals mit Matsushita und eventuell neu gewonnener Hitachi Corporation unter Mithilfe der Pubpat und Ausnutzung der öffentlichen Meinung anzugehen,
      was aber einen Sturz des Patentrechtes in USA unmittelbar vorraussetzt.....:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:14:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:15:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:16:29
      Beitrag Nr. 78.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.828 von US336 am 08.02.07 23:14:14..wieder gut daheim? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:16:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:17:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:18:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:18:37
      Beitrag Nr. 78.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.867 von hardchair am 08.02.07 23:16:29jo....;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:18:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:19:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:20:17
      Beitrag Nr. 78.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.870 von Juppes13 am 08.02.07 23:16:38kann mich nur wiederholen...

      http://bigcharts.marketwatch.com/charts/big.chart?symb=ptsc&…
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:20:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:21:43
      Beitrag Nr. 78.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.915 von QuaxDerBruch... am 08.02.07 23:20:17schon ok Dein Blickwinkel.

      Aber geht es (Dir) darum ?


      Jupes
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:22:11
      Beitrag Nr. 78.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.553 von butzbutz am 08.02.07 22:56:18Du bist ja eisenhart mit deinen Charts im anderen Thread (wollte den auch nicht durch mein Posting kaputt machen).

      Aber es hat sich gelohnt. Der Chart hält mich erstmal vom verkaufen ab (sieht ein wenig nach Turn-Around aus)

      Viel Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:22:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:22:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:22:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:23:06
      Beitrag Nr. 78.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.915 von QuaxDerBruch... am 08.02.07 23:20:17link falsch:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Schizophrenie
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:23:19
      Beitrag Nr. 78.822 ()
      Jungs jetzt hört doch endlich auf mit dem Sandkastenkram hier. Das ist doch wirklich lächerlich. Denkt doch einfach daran: Die letzte Ansage kam bei 0,49 $ short. Das sind schon mal fette 26% Minus für die Freunde des gepflegten Shorttrades und Morgen werden es noch mehr und wenn Texas den Unterlassungen zustimmt, dann verlieren die Jungs Haus und Hof.

      Grüsse;)

      Rocket

      PS: Hi Ente, mit den Abschlusszyklen lagst Du Gott sein Dank falsch, mit Deinen letzten Postings allerdings immer an der Oberkante des High-Board-Levels;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:23:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:24:22
      Beitrag Nr. 78.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.899 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 23:18:39müller-lüdenscheid,

      ne betriebswirt, schöffe, normaler mensch, marathonläufer, .......


      und schalke-fan und daher nicht oder wahrscheinlich aus süddeutschland sondern aus der nähe zu gelsenkirchen, also ein echter ruhrpottmensch, wo die menschen immer die wahrheit sagen und wünschen, das schalke 04 deutscher meister wird,

      :):)

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:25:10
      Beitrag Nr. 78.825 ()
      Record year for international patent filings, US leads

      Manufacturing News, Source : The Manufacturer US
      Published : 08 Feb 2007 20:17

      --------------------------------------------------------------------------------

      The World Intellectual Property Organization (WIPO) Patent Cooperation Treaty (PCT), the cornerstone of the international patent system, has since it began in 1978, seen continuous growth with a record 145,3001 applications filed in 2006, representing a 6.4 percent growth over the previous year.

      The most remarkable growth rates came from countries in north east Asia for the third year running and represented over a quarter (25.3 percent) of all international applications under the PCT. In 2006, the list was topped by applications from the United States of America (USA), Japan, Germany, Republic of Korea and France.

      “The number of international patent applications continues to rise with impressive growth from north east Asian countries. Increasingly developing country economies are capitalizing on the tools of the intellectual property system for wealth creation,” said Mr. Francis Gurry, Deputy Director General who oversees the work of the PCT. "Innovation has been traditionally dominated by Europe and North America. New centers of innovation – in particular in northeast Asia - are emerging and this is transforming both the geography of the patent system and of future global economic growth” he added.

      The Republic of Korea, which experienced 26.6 percent growth in 2006 as compared to 2005, overtook the United Kingdom and France to become the 4th biggest country of origin of PCT filings, and applicants from China, whose use grew by 56.8 percent, dislodged Switzerland and Sweden to take the position of 8th largest country of origin.

      With just under 50,000 PCT applications, inventors and industry from the United States of America represented 34.1 percent (a 6.1 percent increase over 2005) of all applications in 2006. Applicants from Japan, who unseated their German counterparts in 2003 for the number two spot, maintained their second place position with 18.5 percent of the total number of applications, representing an 8.3 percent increase. Inventors and industry from Germany held third position with 11.7 percent of all applications in 2006, representing a 5.8 percent increase, followed by users in the Republic of Korea (4.1 percent of all applications and a 26.6 percent increase) and France (4.1 percent of all applications and a 2.8 percent increase). Among the fifteen top filing countries, others to achieve double-digit rates of growth were Italy (11th highest filer, with a rate of growth of 16.1 percent in 2006) and Israel (15th highest filer, with a rate of growth of 18.3 percent in 2006).
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:27:54
      Beitrag Nr. 78.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.937 von Juppes13 am 08.02.07 23:21:43@ Jupes (mit einem "p")

      mir geht es sicherlich nicht "darum"
      es gibt da nur andere, bessere möglichkeiten zur "kompensation".
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:28:11
      Beitrag Nr. 78.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.962 von xero1972 am 08.02.07 23:23:34Druck unter der Mütz............:confused:


      Hier habe ich heut Formen von Druck erlebt, die eindeutig nicht aus der Mützen- sondern eher aus der Äquatorialebene kamen......




      ..............nur hormonversklavte Eitelkeiten.........:laugh:



      ..........aber nu is Ruh............

      Schlaf gut.......
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:28:41
      Beitrag Nr. 78.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.959 von rocketlaunch am 08.02.07 23:23:19Hi rocket,
      ich sage es Dir ganz ehrlich: Es war auch ein wenig Zweckpessimismus bei, weil es mir extrem gegen den Strich geht, wenn die Dummbasher hier jedes Wort von uns gegen uns verwenden.
      Aber DAS ist natürlich mehr, als ich erwartet habe - jetzt sind auch die leidigen warrants bald weg und dann hat Patriot ab Q4 eine nahezu perfekt reine Weste.
      Und dann geht's los - so große Glocken kann der Juppes gar nicht malen...:laugh:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:29:28
      Beitrag Nr. 78.829 ()
      gute n8 Freunde ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:30:32
      Beitrag Nr. 78.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.531.046 von HotMod am 08.02.07 23:29:28jo, hast recht, besser so. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:32:17
      Beitrag Nr. 78.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.970 von Hufeland am 08.02.07 23:24:22Deine Vita war mir weitgehend bekannt...............


      ....ich spielte ja somit auch auf den Schöffen an, dessen (mentale) Aufgabenlast Du allem Anschein nach zuweilen nicht recht tragen kannst.....


      ...der Sütteutsche ging eher an hardies Adresse........




      ...........selektiv sinnentnehmend lesen .......bitte


      So...nun auch Dir eine gute - und ruhige - Nacht...........;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:33:31
      Beitrag Nr. 78.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.531.046 von HotMod am 08.02.07 23:29:28nacht;)
      Hufe
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:48:16
      Beitrag Nr. 78.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.531.084 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 23:32:17wieso nicht,

      müller-lüdenscheid,

      kennst du meine urteile, die wahren sehr gerecht, auch nach meinung des berufsrichters des schöffengerichts, ich bin ja nur ehrenamtlicher richter, aber mit vollen rechten,

      gute nacht,

      ich finde es nur nicht gut wenn hier menschen die andere meinungenb posten niedergemacht werden,



      ;)

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:49:30
      Beitrag Nr. 78.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.531.046 von HotMod am 08.02.07 23:29:28n8

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:50:06
      Beitrag Nr. 78.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.531.334 von Hufeland am 08.02.07 23:48:16ich finde es nur nicht gut wenn hier menschen die andere meinungenb posten niedergemacht werden,

      Stimmt!

      Das finde ich auch ganz unmöglich!

      Gute Nacht: :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:55:21
      Beitrag Nr. 78.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.531.371 von GCEnte am 08.02.07 23:50:06GCEnte,

      ich finde deine sachlichen postings zu patriot wirklich super,
      lese sie sehr gerne und sind ein bestandteil meiner investitions-entscheidungen zu ptsc,
      aber die polemik die manchmal mitgeliefert wird ist nicht wirklich hilfreich,

      geetz,

      :):)

      hufe,

      der keinen krieg möchte
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:58:45
      Beitrag Nr. 78.837 ()
      Gute Nacht Ptscler, :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 00:01:32
      Beitrag Nr. 78.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.531.510 von Kaptnadoc am 08.02.07 23:58:45... hicks ...


      :D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 00:04:05
      Beitrag Nr. 78.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.531.451 von Hufeland am 08.02.07 23:55:21Lieber Hufe,
      sein wir mal froh, daß wir in einem Land leben, das das Wort "Krieg" nun seit über 60 Jahren nicht mehr kennt, daher wollen wir ein bißerl "Fetzen" nicht gleich als "Krieg" hochstilisieren.
      Aber wenn Herr Juppes sich penetrant an seinem vermeintlichen "Der Champ" - Sein ergötzt, dann hat er es nicht anders verdient.
      Und wenn Du eine derartige Replik auf die Juppschen Blubbereien als "menschenverachtend" bezeichnest, dann ist das wohl auch ein klein wenig übertrieben, oder;)?

      Also mach Dich doch einfach mal locker und trage etwas Konstruktives zu Patriot bei - dann werden wir garantiert nicht mehr aneinanderRAUSCHen...
      Gruß und gute Nacht: ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 00:08:43
      Beitrag Nr. 78.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.531.592 von GCEnte am 09.02.07 00:04:05"ich habe in den letzten wochenende schon zeitweise über einen wiedereinstieg nachgedacht, bin aber noch nicht eingestiegen, weil ich glaube, durch die pups-geschichte wird es wahrscheinlich noch etwas dauern, bis sich vor gericht bzw. außergerichtlich etwas tut, wahrscheinlich wird hier, von wem auch immer auf zeit gespielt, nur so meine meinung, bin aber ständig auf der lauer, weil ich persönlich glaube, daß bei patriot wohl der boden erreicht ist,"

      "77051 von Hufeland"

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 00:17:09
      Beitrag Nr. 78.841 ()
      @ Ente:

      Hast du Agora geguggt?

      NEC.. ARM.. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 00:17:44
      Beitrag Nr. 78.842 ()
      Hier mal ein exzellenter Gedanke von tcr auf RB, der schon immer durch mehr als intelligente Posts aufgefallen ist, ähnlich wie die Wasservögel hier auf WO;)


      By: tcr7309
      08 Feb 2007, 06:04 PM EST
      Msg. 199733 of 199733
      (This msg. is a reply to 199729 by danthomas.)
      Jump to msg. #
      dan, i think you are on the right path, tpl sucked arm right in to the lawsuit, without having to sue them, the entire j group will settle but arm will go all the way to trial, that is the way tpl/ptsc wants it, unless arm does something surprising and hmmm, partners directly with pds, and i don't mean signs a licensing agreement, understand where i'm going with this.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 00:20:04
      Beitrag Nr. 78.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.531.789 von GCEnte am 09.02.07 00:17:44;):cool:

      ..gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 00:22:10
      Beitrag Nr. 78.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.531.789 von GCEnte am 09.02.07 00:17:44Die Logik ist simpel und einleuchtend:
      Die J3 bzw. J2 einigen sich mit TPL/PTSC und gehen dann zu ARM und bitten um den Scheck, den sie gerade an TPL/PTSC ausgestellt haben.

      Denn ARM hatte mit allen J3 Lizenzverträge abgeschlossen, in denen die MMP-Patente mal eben lockerflockig mitenthalten waren...

      Uiuiui, in der Haut vom ARM-CEO möchte ich nicht stecken - und das bei gerade mal 278mio$ Cash auf der Bank...ob das reicht?

      Jetzt aber Ruhe: :O
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 00:53:38
      Beitrag Nr. 78.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.531.858 von GCEnte am 09.02.07 00:22:10ente ... ihr seid jetzt schon in der heia ... ich versuch immer noch, das zu verstehen ... :D ... ARM übernimmt PDS ?! ... wenn ihr mich schon dumm in die heia schickt ... so lasst mich doch bitte ned auch noch dumm sterben ... :cry::laugh:;)


      morgen sagst mir, was das bedeuten soll, gell ... dann bin ich auch wieder aufnahmefähig ... denke ich ...

      nacht jatz ... jetz ... und weg ...

      :kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 02:04:55
      Beitrag Nr. 78.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.137 von Juppes13 am 08.02.07 22:07:38@ all
      Es sollte aber schon ein wenig nachdenklich machen, wenn eine seit allerhand Wochen erwartete NEC (Billig-) Lizenzierung aus dem J3 Hut gezaubert einfliegt und der Kurs nicht einmal dann wirklich aus den Sträuchern kommt (??!).

      Euphorien wie zu Hype Zeiten Jahresbeginn 2006 ist zwischenzeitlich vielen Ernüchterungen gewichen. Neueste Verunsicherungen sitzen bleischwer obenauf.
      Diese wertfrei neutrale Betrachtungsweise möge der ideologische Unterbau „echter patriotischer Glaubensritter“ verkraften können.
      Zumal heute in ach so besoffenen Runden vermeldungsgläubiger Verbilliger.
      Es kommt eben auf AUSREICHEND NEUE Aufmerksamkeiten und Käufer an und nicht darauf, dass bereits Investierte Kurse glotzen und die Titel hinauf brüllen wollen.


      Find ich gar nicht sooo schlecht....schön gemütlich ist doch für den Chart besser als ne Fahnenstange, oder hab ich da was falsch verstanden???
      Ausserdem denk ich, das es erst richtig kracht, wenn die anderen Beiden auch vom Tisch sind, ein paar neue Lizensnehmer präsentiert werden und irgendwann die nachricht kommt, das alles, wirklich alles in trockenen Tüchern ist und das auch aus den Zahlen ersichtlich ist...

      dann machts mal richtig Karbooommmmm
      Meine Meinung;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 02:12:13
      Beitrag Nr. 78.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.532.434 von xero1972 am 09.02.07 00:53:38Prost xero


      und für ML paar -Smilies, damit er sie nicht immer suchen muß -->

      ... wenn er sich über "den Cheffe" hier todlachen muß.
      ________________________________________________________________

      Oder wie nennt der sich jetzt, nach seiner letzten Unterschrift nur noch jupes (ohne 2tes p, da verzockt :laugh: )

      ... sollte er doch gleich das j mit dem 2ten p eintauschen, dann paßte es zur vorgestrigen Meldung von pupes :laugh:


      jup, das ist der, der nur nach w.o. Lemmingen sucht, die seiner Anlegerentscheidung entsprechend handeln und denen er (auch in USA) ihre Aktien aufdrückt, wenn er hier "long" im Thread schreit ... entsprechend kauft er dann deren Aktien auf, wenn er hier "short" ruft.

      Ja Leute, solche Daytrader gibts auch hier ... also laßt euch nicht verar***** von J+F seinen Traderfreunden.


      Die nur euer Bestes wollen ... und zwar euer Geld

      Gruß aus Bayern an das diebische Bergvolk (Ösi-Maut)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 06:26:05
      Beitrag Nr. 78.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.292 von MuellerLuedenscheidt am 08.02.07 22:42:36muss weit umfangreicheren Gütekriterien genügen als es Deinem "eintönigen" Schaulaufen zu gelingen vermag..........
      :laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 07:10:15
      Beitrag Nr. 78.849 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Habt ihr noch gestern Abend Besuch von einem Mod gehabt ihr Schlingel,:D ist euch meine Sperrung nicht Warnung genug.:D:D;)

      wenn dieser Mod auftaucht, dann ist äuserste Vorsicht geboten, dann wirds gefährlich.:cry::cry::D:D;)

      Auf solche Leute hat es der Mod besonders abgesehen.:D:laugh:;)



      Und so sieht der gefährliche Mod aus, also aufpassen.:D:D:cry:;)




      und das ist sein Kumpel.:D:laugh::laugh::laugh:




      Ich Wünsche uns allen noch einen schönen grünen Tag.:D:D

      Andelko :D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 07:13:09
      Beitrag Nr. 78.850 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 07:23:00
      Beitrag Nr. 78.851 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 07:52:00
      Beitrag Nr. 78.852 ()
      Moin,
      die ersten Reaktionen ???

      Update ARM Holdings plc: Hold (AG Edwards)

      In ihrer Analyse vom Donnerstag, 1. Februar 2007 stufen die Analysten von AG Edwards die Aktie des Unternehmens ARM Holdings plc von "Buy" auf "Hold" herab. Ein Kursziel geben die Analysten nicht an.

      Analyst: AG Edwards
      Rating des Analysten: Hold


      Quelle:aktiencheck.de 01/02/2007 14:58
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 07:53:11
      Beitrag Nr. 78.853 ()
      sorry, das Datum 1.2.07 hatte ich überlesen
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:01:22
      Beitrag Nr. 78.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.770 von Juppes13 am 08.02.07 23:10:53"Im Schrääd werde ich bevorzugt Witze machen, natürlich ohne beleidigend zu werden, wie einige andere hier glauben einen Schrääd verbiegen zu dürfen."


      Guten Morgen allen, guten Morgen Juppes !! Na Mensch, das hat ja dann schon fast was mit Tradition zu tun, das Witze machen ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:03:37
      Beitrag Nr. 78.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.538.710 von Andelko am 09.02.07 07:23:00Morgen, gähn...:O

      Ein wenig enttäuschend, daß Dutton sowohl das Preisziel bei 1,12$ als auch das "speculative" beibehält.
      Kann ich mir nur so erklären, daß Pohl IMMER NOCH nicht fertig ist (Ihr wißt schon, mit was)...
      Nebenbei: Warum wird in dem Report nicht ARM als "defendant" erwähnt, sondern nur die J2?

      Außerdem: Interessant, daß Dutton den 367mio Shares-Float und die heavy daytrader erwähnt - klingt so, als hätte Pohl sich vorgenommen, den ein wenig zu reduzieren (jaaa, ich weiß, rosa Brille, gähn).
      Ziemlich positiv ist der folgende Satz "...is aggressively negotiating with additional possible infringers..."

      Gruß: ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:09:24
      Beitrag Nr. 78.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.828 von US336 am 08.02.07 23:14:14>>>Folgerung: Toshiba wird der nächste Lizenznehmer oder versucht eine riskante Version das Ganze nochmals mit Matsushita und eventuell neu gewonnener Hitachi Corporation unter Mithilfe der Pubpat und Ausnutzung der öffentlichen Meinung anzugehen,
      was aber einen Sturz des Patentrechtes in USA unmittelbar vorraussetzt.....verwirrtverwirrt <<<

      Moin US336
      Das sollte heissen, die skizzierte (denkbare) Methode hat wenig Aussicht auf Erfolg, wie bereits beschrieben gehe ich davon aus, dass die Patententscheidungen nicht nach aktueller Wetterlage und öffentlicher Meinung getroffen werden, sondern eher von Kontinuität getragen sind.

      Deswegen bräuchte es einen Umsturz des Patentwesens um die Methode zum Erfolg zu bringen.
      Klar ist im Moment eine Diskussion über das Patentwesen im Gange, aber selbst bis zur Entscheidung Pubpat in Sachen Reexaminierungsantrag gegen TPL/PTSC wird sich da nix geändert haben. Das Patent aller Vorraussicht bestätigt werden, denn sonst müsste die Rechtsgrundlage bis dorthin schon geändert sein. Und es kann immer nur auf bestehender Rechtsgrundlage entschieden werden, nie auf einer spekulativen Neuen.


      TPL hat zusätzlich Druck gemacht um das Verfahren abzukürzen mit dem Unterlassungsantrag. Also geht es innerhalb der nächsten 90 Tage um die Wurst. Und jeder neue Unterzeichner bestätigt die erfolgreiche Vermarktung des Patentes welches damit seine Gültigkeit unterstreicht. Egal ob nun zu "Schleuderpreisen" oder zum "RIM-Patent-Wucherpreis" wie es manche gerne hätten.

      Der Vergleich mit Forgent JPEG Patent hinkt da etwas, das wurde lange Jahre eingesetzt ohne dass jemand gemeckert hat. Dann kam Forgent und wollte Kohle dafür und ist im ersten Ansatz gescheitert.

      Das weiss auch PubPat.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:17:49
      Beitrag Nr. 78.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.141 von GCEnte am 09.02.07 08:03:37Hast Du beachtet, dass Dutton die PubPat Sache wohl für so bedeutungslos hält, dass er sie nicht mal erwähnt?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:28:50
      Beitrag Nr. 78.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.310 von Wolf_45_2002 am 09.02.07 08:17:49München hat einen Kurs ....... 40 Cent

      ;):D;):D;):D

      nach der bisherigen Regel müsste das ein starkes Plus heute ergeben.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:32:42
      Beitrag Nr. 78.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.310 von Wolf_45_2002 am 09.02.07 08:17:49Naja, das habe ich die Woche über schon erwähnt: Warum sollte Patriot darauf reagieren? Und damit Dutton, die nichts anderes als der verlängerte Arm von PTSC sind?

      Ich glaube auf jeden Fall, daß der Kuchen noch nicht fertig gerührt ist, bin gespannt, was noch an Zutaten reinkommt.

      Gruß: :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:39:36
      Beitrag Nr. 78.860 ()
      Morgen Patrioten,

      etwas mehr hätte sich Dutton schon einfallen lassen;).

      Mit NEC wurde ein großer Schrit nach vorne gemacht. Es sind noch Unsicherheiten vorhanden, aber wie Rocket oder Wolf schon gesagt haben, die werden in den nächsten Wochen für oder gegen PTSC entschieden. Wobei alle Zeichen für Patriot stehen:)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:14:50
      Beitrag Nr. 78.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.519 von klr am 09.02.07 08:39:36Guten Morgen!

      Ich freu mich schon auf 15:30!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:21:09
      Beitrag Nr. 78.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.526.852 von Wolf_45_2002 am 08.02.07 21:12:05...Wolf, mit Dir fahr` ich am liebsten. Hast ja schon die ganze letzte Zeit schwere Wogen und Klippen gemeistert. Dir und allen Anderen "Hartgesottenen" vielen Dank dafür. Doch immer wieder lukt der Klabautermann aus irgendeiner Ecke. Wir behalten ihn im Auge....;)

      Gruß und guten Morgen an Alle
      Pipe
      Unser Ausflugssegler heißt "Olifant"
      www.msv-heiligenhafen.de
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:31:34
      Beitrag Nr. 78.863 ()
      Da weis ich nicht, ob du dich auf 15.30 Uhr freuen solltest.
      Mit wenigen Umsätzen ist die Aktie wieder unter 0,60 Dollar.
      Warts ab - wills nicht hoffen, aber das kommmt leider so.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:32:31
      Beitrag Nr. 78.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.539.214 von Wolf_45_2002 am 09.02.07 08:09:24um nochmal auf dieses forget jpeg patent zurück zu kommen..hat mich schon ein wenig verunsichert..deshalb hab ich gestern in der frühe leider gottes auch nicht nachgekauft..:(:(

      okay, jedenfalls hab ich hier was gefunden, was die sache ein wenig besser erklärt!

      Durch den Aufkauf der Firma Compression Labs will Forget Networks Besitzer des US-Patents "4,698,672" geworden sein. Dieses Patent beschreibt ein Kodierverfahren, das bei JPEG-Bildern angewandt wird. Es wurde im Oktober 1986 beantragt und ein Jahr später vom Patentamt anerkannt. Das Unternehmen Forget Networks befindet sich eigenen Angaben zufolge zur Zeit in Lizenz-Verhandlungen mit Herstellern von Digitalkameras, Druckern, Scanner, PCs, PDAs, Handys und Software, die zu Lizenzzahlungen verpflichtet werden sollen. Das US-Patent 4,698,672 ist jedoch umstritten, da es ein Verfahren beschreibt, das auch von Wavelet und MPEG genutzt wird

      Ich mein man sollte ja in alle richtungen denken, aber dagegen schauen die Patente von Patriot eigentlich zu 99% wasserdicht aus, zumal größen wie Sony und Nec mit im Boot sind!

      Hat evtl. jemand heraus bekommen ob sich schon firmen bereitwilligt haben für dieses jpeg patent, was forget hält, lizenzzahlungen zu leisten???
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:37:15
      Beitrag Nr. 78.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.448 von meikelgu am 09.02.07 09:31:34das ist zu befürchten, aber kein grund zum ausstieg, meine 1,6 shares sind inzwischen alle steuerfrei dat lass ich mir doch nicht von irgendwelchen spielchen oder propheten versauen ;)

      Nec ist jedenfalls ein deutliches zeichen :D:D:D

      greetz luiz:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:39:18
      Beitrag Nr. 78.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.448 von meikelgu am 09.02.07 09:31:34Es ist doch auch wirklich zweitrangig, ob es so kommt. Und wenn. Ich find trotzdem keinen interessanteren Wert an der OTC. Die Aussichten erscheinen mir fantastisch. Es gab gestern nach Meldung (!) übrigens noch welche zu 44, hab ich gestaunt. Sue
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:45:37
      Beitrag Nr. 78.867 ()
      Guten Morgen,
      da nachbörslich noch Kurse von 0,62 $ gehandelt wurden, bin ich ebenfalls für 15.30 Uhr ganz optimistisch.
      Sollte der Kurs wieder unter 0,60 $ gehen, was ich nicht glaube,
      ändert das auch nichts an der Zukunftsaussicht von PTSC.;)
      Und mit der NEC Lizenz wird es sicherlich recht schnell zu weiteren Vereinbarungen kommen.
      Das alles in einem kurzen Zeitrahmen - was will man mehr?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:46:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:56:39
      Beitrag Nr. 78.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.724 von miraculus am 09.02.07 09:45:37miraculus
      "da nachbörslich noch Kurse von 0,62 $ gehandelt wurden"

      das ist Quatsch, an der OTC wird nichts nachbörslich gehandelt

      gruß
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:01:33
      Beitrag Nr. 78.870 ()
      aus informationweek:

      What's Inside Apple's iPhone? Three ARM Processors

      The president of England's ARM Holdings confirmed that "at least three" processor cores developed at his company are inside Apple's iPhone, though Apple isn't confirming anything.
      By Peter Clarke
      EE Times Europe
      Feb 7, 2007 07:08 AM
      LONDON — Warren East, president and chief executive officer of ARM Holdings plc, has confirmed that "at least three" processor cores developed at his company are present within the iPhone from Apple Inc.

      ARM (Cambridge, England), a developer of processor and related intellectual property, has licensed most of the world's integrated device manufacturers (IDMs) and foundries to manufacture its cores, which are often included in system-chips. The company's declared ambition is to have its intellectual property included in every digital chip manufactured.

      Further to an "email to the editor" which estimated that there may be three ARM processor cores in the Apple iPhone, reports came forward that the main CPU for the iPhone is a PXA320, formerly the Monahan applications processor from Intel Corp., now supplied by Marvell Technology Group Ltd. The PXA320 is therefore a descendant of the StrongARM processor developed by Digital Equipment Corp. under an architectural license from ARM in the 1990s (see Feb. 1 story).

      When asked how many ARM processor cores were in the iPhone, East said his company has a good track record of not talking about customers' products. "ARM is in 90 percent of the world's [mobile phone] handsets; we're in WiFi, baseband processors and applications processors and most of the world's MP3 players. So it's at least three," East said.

      When asked to say if three was an underestimate or even a large underestimate, East said: "Apple will talk about the contents of the iPhone when Apple's ready to talk about the contents of the iPhone."

      Dann sollen die auch mal ordentlich zahlen !!! :D:D:D

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:08:43
      Beitrag Nr. 78.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.978 von microby am 09.02.07 09:56:39Haben wir ein Problem?
      :confused:

      Markets Quote Depth/LII Charts News Filings Streamer


      Symbol: Markets Detailed Quote Depth/Level II Charts News Filings Streamer Symbol Lookup


      Patriot Scientific Corp. DL (2/9/2007 3:49 AM)

      PTSC Last: 0.61 Change: +0.085(+16.19%) Volume: 5.93 m Last Trade: 2/8/07


      Level II Quotebook
      Time MMID Size Bid
      15:59 Close
      UBS Securities LLC Time & Sales
      Price Size Exch Time
      0.619 2500 OBB 16:22:06
      0.615 10000 OBB 16:21:48
      0.615 20000 OBB 16:21:14
      0.615 2500 OBB 16:20:55
      0.62 10000 OBB 16:16:00
      0.62 20000 OBB 16:15:41
      0.62 2500 OBB 16:15:22
      0.62 5000 OBB 16:14:56
      0.61 15000 OBB 16:00:08
      0.61 2500 OBB 16:00:07
      0.61 5000 OBB 16:00:06
      0.61 5000 OBB 15:59:55
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:19:53
      Beitrag Nr. 78.872 ()
      aha, anscheinend nicht
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:21:53
      Beitrag Nr. 78.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.243 von miraculus am 09.02.07 10:08:43miraculus, du musst die Kurszusätze mit einblenden. Die von dir aufgeführten Umsätze sind alles Korrekturen von zuvor gehandelten mistrades.

      Ohne die Kurszusätze sieht es tatsächlich so aus, als ob nachbörslich noch gehandelt worden wäre, was natürlich Blödsinn ist. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:34:50
      Beitrag Nr. 78.874 ()
      @wolf & rocket,

      Ihr Warrant und S/L Spezialisten.

      Wieder wird das Thema S/L diskutiert werden bzw. wird schon, dass diese in die steigende Kurse verkaufen wollen. S/L halten ja selbst ein ordentliches Aktienpaket von 9,99% und profitieren somit auch von steigenden Kursen.

      Warum sollen S/L ständig Aktine verkaufen? Nur, um Ihre Warrants zu tauschen und dann unter den selbst auferlegten 9,99% zu bleiben?

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:37:13
      Beitrag Nr. 78.875 ()
      Klickt mal auf den Link. Hier könnt ihr es gut sehen, wenn gecancelt wurde.

      Is Black

      http://www.quote.com/qc/livecharts/default.aspx?symbols=BB%3…
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:40:04
      Beitrag Nr. 78.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.466 von _Sanchez_ am 09.02.07 09:32:31Hi Sanchez,

      Hier ein Artikel über Forgent:


      PUBPAT Scores Win in JPEG Patent Fight
      By Ed Oswald, BetaNews
      May 26, 2006, 2:13 PM
      The Public Patent Foundation claimed victory Friday after the US Patent Office ruled that the evidence of "prior art" supplied by the interest group was sufficient to invalidate a JPEG patent that Forgent Networks has been asserting against various companies.

      Forgent acquired the rights to the data compression patent, which covers the JPEG image format, through a 1997 purchase of Compression Labs. It did not start enforcing the patent until about a year ago.


      The company has since either sued or entered into litigation with dozens of companies over the rights to use the technology.

      The litigation process has been lucrative for Forgent, garnering over $105 million in licensing fees as a result from over a dozen companies. However, several companies are still resisting, including Acer, Apple, Canon, Dell, Fuji, HP, IBM, Microsoft, Palm, Sun, TiVo, and about two dozen others.

      PUBPAT first announced that it was asking the USPTO to revoke the compression patent in November of last year. At the time, it said that Forgent's actions were causing "substantial public harm" and it was harassing anyone who implements the JPEG support in its products.

      While Forgent does have the opportunity to appeal the decision, PUBPAT said that 70 percent of the time, the patent is either revoked or significantly modified when a third-party request for reexamination is granted.

      "The Patent Office has agreed with our conclusion that it would have never granted Forgent Networks' '672 patent had it been aware of the prior art that we uncovered and submitted to them," said Dan Ravicher, PUBPAT's Executive Director.

      "Making matters worse here is that this new prior art was known by those who filed the application that led to the '672 patent, but none of them told the Patent Office about it, despite their duty to do so," Ravicher continued.

      Forgent, on the other hand, saw things differently. In a statement, the company said that 27 of the 46 claims within the patent were upheld, and that the action "was non-final," meaning that the claims could still be upheld if the company can show sufficient evidence on appeal."

      We understand this is an extended process and we are pleased with the progress of the patent reexamination," said Richard Snyder, CEO and Chairman of Forgent Networks. "We believe the remaining claims are also valid, and we will work directly with the Patent and Trademark Office to clarify and defend our position."


      Hier ist also noch gar nichts entschieden!


      Und hier noch eine Meinung über PUBPAT und deren angeblichen Erfolgsquote:



      PUBPAT gets it wrong again & again - reexamination stats.

      http://www.uspto.gov/web...005/060414_table14.html

      Ex parte cases
      AppealsRead Footnote 11
      Cases Pending as of 9/30/05 985
      Cases Filed During FY 2005 2,834

      Disposals During FY 2005, total
      Decided, total 2,937
      Affirmed 1,121
      Affirmed-in-Part 366
      Reversed 1,163
      Dismissed / Withdrawn 111
      Remanded 176

      After taking out dismissed/withdrawn/remanded total DECIDED cases = 2650

      1121/2650 = 42.3% Affirmed
      366/2650 = 13.8% Affirmed in part
      1163/2650 = 43.9% Reversed

      27 of the 46 claims the patent contained were upheld. Furthermore the denial of 19 claims are subject to review by the courts on appeal and are presumed valid until all appeals have been completed. In 60% of the cases so reviewed by the courts claims are reaffirmed. Also, the 27 claims which were upheld are now far stronger then they were before the challenge. Remember that infringement only takes one claim, which means that a patent affirmed in part can be just as valuable as the original patent.

      PUBPAT claims "but third party requests for reexamination, like the one filed by PUBPAT, result in having the subject patent either modified or completely revoked roughly 70% of the time." The above stats from the 2005 annual report demonstrate that in 56.1% of reexaminations that patents are affirmed in whole or in part. That is a far cry from 70% number cited.

      The PUBPAT press release claims "the Patent Office found that the prior art submitted by PUBPAT completely anticipated the broadest claims of the patent, U.S. Patent No. 4,698,672 (the '672 Patent)." and "The Patent Office has agreed with our conclusion that it would have never granted Forgent Networks' '672 patent had it been aware of the prior art that we uncovered and submitted to them," said Dan Ravicher, PUBPAT's Executive Director.

      What bunk! The patent office has said that 19 of the 46 claims should not have been granted, NOT that the patent should not have issued.

      As I see it PUBPAT is representing the interests of consultants and programmers who object to having to honor patent property rights.

      I am a supporter of open source software and do use such when doing so makes sense. But make no mistake, at least some of the proponents do profit through the sale of their services. If they CHOOSE to donate software to the public domain, including any inventions which they may have produced and make their living selling support services that is their prerogative. But when they try to socialize the work of others for their personal profit they are no different than some of the large software companies who systematically pirate inventors work. Both groups deserve to be hauled in front of a judge and held accountable for their conduct.

      It is my hope that PUBPAT will be a bit more honest in the future about whose interests they represent and what the real impact of their challenges are. It is quite possible that they only reinforced the enforceability of the Jpeg patent. Time will tell.

      Independent inventors are routinely victimized by large corporate interests. Only 1% of inventors manage to collect anything for their inventions. And unless an inventor is willing to take the full litigation route they at most only collect 5% of what their inventions are really worth. It is like the wild west. None of us likes litigation but far too often that is the only choice we have.

      Ronald J Riley, Exec. Dir. InventorEd, Inc.
      www.InventorEd.org
      RJR"at"InvEd.org
      Change "at" to @

      Ronald J Riley, President
      Professional Inventors Alliance
      www.PIAUSA.org
      RJR"at"PIAUSA.org
      Change "at" to @
      RJR Direct # (202) 318-1595



      MfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:52:52
      Beitrag Nr. 78.877 ()
      Hallo Patrioten;)

      Na das war ja eine super Party gestern.

      Wie sind eure Schätzungen bezüglich der Höhe der NEC Zahlung??:lick:

      Bezug nehmend auf Fujitsu, (die ca.30 Mio gezahlt haben) sollten doch von NEC mindestens 40-50 Mio allein für PTSC gelöhnt sein.
      Was sagt ihr dazu, bin ich zu optimistisch?

      Wenn die wirklich soviel gezahlt haben sollten, dann haben wir ca.60-70 Mio Cash in der Kasse von Patriot:eek:

      Damit läßt sich doch dann schonmal das ein oder andere Kaufangebot abgeben:cool:

      Mal noch eine andere Frage:
      Ging die Einigung mit NEC aus der Mediation hervor oder ist NEC schon vorher abgesprungen??

      Und der Kurs nach unten sollte dann auch abgesichert sein durch das Rückkaufprogramm von unserem David:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:53:57
      Beitrag Nr. 78.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.762 von klr am 09.02.07 10:34:50Warum sollen S/L ständig Aktine verkaufen? Nur, um Ihre Warrants zu tauschen und dann unter den selbst auferlegten 9,99% zu bleiben?

      Genauso ist es.
      Aber was heißt "nur"?
      Ist Dir lieber, Du gehst mit einer Firma an die NASDAQ, die noch 30mio warrants offenstehen hat, so daß jeder Investor sofort abwinkt, wenn er sich Patriot näher anschaut?
      Da müssen wir durch - basta.

      Gruß: :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:59:26
      Beitrag Nr. 78.879 ()
      hi, folks...:D

      so, die party ist vorbei, und wie man am kurs heute morgen schön ablesen kann, sind die ersten leichtmatrosen schon wieder von bord gegangen...:rolleyes:

      aber bei ptsc ist bekanntlich nach der party schon wieder vor der party, und da stehen ja noch mindestens so ca. 400 an...:D

      nec ist ein großer fisch, und da dürften so locker mal 50 bis 60 milliönchen in die tpl/ptsc schatulle gewandert sein...:lick:

      ...und von wegen billigpatent, wie es vielleicht noch von manchen bäumen herunter gerufen wird...:rolleyes:

      the time will tell...:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:04:11
      Beitrag Nr. 78.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.346 von MaximilianStark am 09.02.07 10:59:26Hi, MaximilianStark

      Du gehst also auch von Zahlungen von ca. 100 Mio von NEC an Phönix aus?? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:11:16
      Beitrag Nr. 78.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.887 von Alf62 am 09.02.07 10:40:0402.11.2006 11:06

      Forgent einigt sich mit Gegnern im Streit um JPEG-Patent

      Die texanische Firma Forgent hat sich im Streit um Nutzung von Technik, die im so genannten JPEG-Patent 4,698,672[1] beschrieben wird, mit allen verbliebenen Gegnern geeinigt. Das teilte[2] der Inhaber des Patentes, in dem es um Kompressionsverfahren des JPEG-Bildformats geht, mit. Details zu den Vereinbarungen nennt das Unternehmen nicht; aus US-Medienberichten geht aber hervor, Forgent erhalte von 30 Unternehmen – darunter Acer, Agfa, Apple, Canon, Creative Labs, Dell, Eastman Kodak Company, Fujitsu, Gateway, Hewlett-Packard, IBM und Sun – insgesamt 8 Millionen US-Dollar dafür, beim "JPEG-Patent" nicht weiter nachzuhaken.

      Forgent gibt an, für die Nutzung der Technik durch die gesamte Lizenzvergabe seit Kauf des Patents 110 Millionen US-Dollar eingenommen zu haben. Das Unternehmen hatte sich das Patent, das vom US-Patentamt im Mai dieses Jahres teilweise zurückgewiesen wurde[3], durch die Übernahme der Firma Compression Labs 1997 in sein Patentportfolio übernommen.

      Der Friedensschluss im Fall des JPEG-Patents bedeutet allerdings nicht unbedingt, dass Forgent künftig stillhalten will. In seiner Mitteilung schreibt das Unternehmen, es wolle sich nun auf das Patent 6,285,746[4] konzentrieren, in dem es um eine Technik für ein Telekonferenz-System geht. Die Nutzungsrechte an diesem Patent versucht Forgent seit Mitte vorigen Jahres durchzusetzen[5].



      Aber nicht mehr mit Patent "672.....;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:14:18
      Beitrag Nr. 78.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.432 von DagobertDag am 09.02.07 11:04:11nö...:D

      ich gehe von 25 bis 30 mios für ptsc aus...:D

      und denke dabei auch an david pohls geschriebene worte, indem er mal kurz ausführte, daß ein niedriges dreistelliges millionen dollar angebot seitens der j3 zur beilegung der texas-klage von tpl/ptsc zur damaligen zeit als zu niedrig abgelehnt wurde...:cool:

      deshalb dürfte nec für die lizenz logischerweise noch mal ordentlich nachgebessert haben, claro...?;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:15:44
      Beitrag Nr. 78.883 ()
      Patriot Scientific welcomes NEC into fold

      http://www.sddt.com/Technology/article.cfm?SourceCode=200702…
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:22:05
      Beitrag Nr. 78.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.195 von DagobertDag am 09.02.07 10:52:52kleiner nachtrag für dago bezüglich fujitsu...:D

      man darf nicht übersehen, daß fujitsu noch im texas-boot sitzt, und die von dort gezahlten mios. sich nur auf eine quasi teillizenz beziehen und daher noch keine vollständige absolution für fujitsu bezügl. aller patentsünden der vergangenheit, gegenwart und zukunft beinhalten...:D

      auf gut deutsch...da kommt noch mehr...:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:29:34
      Beitrag Nr. 78.885 ()
      @GCente,

      ok, dann bin ich auf dem richtigen Weg:)

      Es wäre dann doch eine nette Sache, wenn Mr. Pohl einmal mit S/L redet und ein Packetchen von diesen schei....Dingern abkauft. Ja, viellecht ist das ja auch schon gesehen;) Wie war das mit der Reise nach NY;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:30:36
      Beitrag Nr. 78.886 ()
      @US,

      hast Due einen Zugang bzw. kannst Du den Artikel einmal reinstellen?

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:31:22
      Beitrag Nr. 78.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.832 von MaximilianStark am 09.02.07 11:22:05Bedenke aber das Fujitsu einen "First-Mover-Discounts" erhalten hat, also sollte NEC mehr bezahlen.
      Und wenn Fujitsu insgesamt schon ca. 60 Mio gezahlt hat dürfte doch NEC in selbiger Größenordnung liegen. Und nach wegfall der Rabatte dürfte sogar noch mehr gezahlt werden, also Schätzungsweise mindestens 80 Mio an Phönix (40 Mio nur für PTSC)

      weitere Meinungen bitte
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:34:55
      Beitrag Nr. 78.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.582 von US336 am 09.02.07 11:11:16@US336

      Hast gewonnen!:kiss:

      LG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:43:05
      Beitrag Nr. 78.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.010 von DagobertDag am 09.02.07 11:31:22Da kann man in jede Richtung spekulieren.Pohl könnte auch aus taktischen Gründen wg. Pubat etc. NEC preislich entgegen gekommen sein um ein Zeichen zu setzen.
      Unter normalen Umständen müßte die Lizenzzahlung höher sein als bei Fujitsu, aber das haben wir bei Sony auch geglaubt und wurden
      eines besseren belehrt.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:43:57
      Beitrag Nr. 78.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.762 von klr am 09.02.07 10:34:50>>>Warum sollen S/L ständig Aktine verkaufen? Nur, um Ihre Warrants zu tauschen und dann unter den selbst auferlegten 9,99% zu bleiben?
      <<<


      Das wäre eine Möglichkeit welche mehr oder weniger den Freefloat in Richtung Fully Dilutet verschiebt.

      Eine andere Möglichkeit ist die Warrants direkt zurückzukaufen und dafür gibt es auch ein Agreement (wofür US336 sicher den Link parat hat;)) Soviel ich noch weiss irgendwas mit Durchschnittskursen von bestimmten Zeiträumen als Kaufbasis, aber keine Kaufverpflichtung für PTSC dies zu tun. Heisst, PTSC kann sich das je nach finanzieller Lage einteilen.

      Eine solche Methode würde die Fully Dilutet in Richtung Freefloat verschieben und meiner Meinung nach die Bessere darstellen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:48:05
      Beitrag Nr. 78.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.195 von DagobertDag am 09.02.07 10:52:52neeeee, lass mal....solche Schätzungen über Höhe von Zahlungen fürhen nur zu wilden Spekulationen und Erwartungen die enttäuscht werden können.....

      hast du erwartungen wirst du enttäuscht, hast du keine, kannst du nur positiv überrascht werden....

      Spekulationen über die Höhe sind Erwartungen....

      Denk mal drüber nach....und realistisch bleiben...;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:48:53
      Beitrag Nr. 78.892 ()
      Hi DagoberDag und MaximilianStark :D

      Ich weiß nicht warum sich hier im Board niemand traut die Zahl 100. Millionen zu posten, was wäre denn so unmöglich an dieser Zahl?
      Die Rabatte gehöhren der Vergangenheit an und wie wir Wissen, ging und geht es immer noch um mehrere Hundert Millionen Dollar, wieviel weiß keiner genau.

      Aber der zähe Kampf der J3ler, jetzt nur noch J2ler:D zeigt doch aber auch, daß TPL von den Jungs ordentlich Kohle wollte und will.

      Also, 100 Mill. sind gar nicht so abwegig.:D:D

      Ist aber nur meine Meinung. :)

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:50:50
      Beitrag Nr. 78.893 ()
      Anwalt von Toshiba Michael Hawes von Baker Botts LLP....hat am 19.10.2006 Reexam Certificate of Service an USPTO gesendet.

      Wir werden auch bald von Toshiba hören....;)

      http://www.bakerbotts.com/lawyers/detail.aspx?id=2fe77121-f2…

      Toshiba Corp. (Eastern District of Texas, Northern District of California) Defending a patent case with three separate patents concerning microprocessor technologies.

      Doc....siehe andere Forum....;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:53:40
      Beitrag Nr. 78.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.325 von SG2004 am 09.02.07 11:43:05Ist wohl war!

      Allerdings bin ich immer noch der Meinung das Sony ein Sonderfall ist.
      Ich persönliche denke das Sonys Zahlung in der Unterstützung mit Know how in Sachen Ignite und intellasys liegt.


      Aber das mit der Lizenzierung aus taktischen Gründen von NEC könnte eine Möglichkeit sein.
      Dennoch wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es keine Rabatt mehr gibt, also NEC als Maßstab(wenn man die genaue Bezugsgrößen kennt) dient!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:54:52
      Beitrag Nr. 78.895 ()
      Hat NEC nicht auch einen first-mover-Rabatt bekommen? :

      “After several years of exhaustive study and negotiation, we are pleased with NEC’s decision to purchase an MMP Portfolio license,” said Mac Leckrone, Alliacense President. “NEC becomes our inaugural MMP Portfolio licensee in 2007 as well as the first to capture a berth in the Networking and Communications industry segment.” He noted that the MMP Portfolio licensees in this segment, as well as future licensees in segments where early tiers have been captured, are subject to progressively higher royalty rates. “We are especially pleased that NEC has chosen to become TPL’s program partner instead of continuing as a defendant with Matsushita and Toshiba, against whom TPL has filed broad-based infringement claims about 15 months ago in the US District Court, Eastern District of Texas.”

      meine Übersetzung:
      NEC ist der erste MMP-Portfolio-Lizenznehmer in 2007 und der erste aus dem "Networking and Communications industry segment"
      (eigentlich: der erste, der einen Platz/Startplatz in diesem Segment ergattert.)
      Er bemerkte, daß MMP-Portfolio-Lizenznehmer in diesem Segment - genauso wie zukünftige Lizenznehmer in Segmenten, in denen schon "early tiers" "gecaptured" wurden (frei: schon früher Lizenzen vergeben wurden, oder??) - zukünftig Gegenstand zunehmend höherer "royalty rates" werden.

      oder ist mein Englisch doch nicht gut genug??
      Bitte andere Übersetzungen/Interpretationen

      MfG

      Aktienhuber
      (seit längerem stiller Mitleser)

      P.S.: Vielen Dank an die vielen fleissigen User hier, die sich bemühen, konstruktive oder auch kritische Beiträge, auch kritische Charts, hier zu posten.
      Keinen Dank an diejenigen, die hier nur Müll posten und ihre Dummheit mit jeder geschriebenen Zeile zum Ausdruck bringen. Auf diese Leute könnte hier jeder gut verzichten. Würde das Lesen doch erheblich erfreulicher und schneller gestalten.

      P.S.2: Würde mich auch freuen, wenn so Meldungen nicht mit Babelfish übersetzt würden, diese Posts sind nur für den Müllkorb geeignet.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:02:15
      Beitrag Nr. 78.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.457 von westcliff am 09.02.07 11:48:05Da hast du zwar recht, allerdings ist dies doch die Grundlage der Berechnung des Aktienkurses.

      Und Erwartungen hast du auch, auch wenn du es nicht aussprichst.
      Sind es am Ende nur 1 Mio bist auch DU enttäuschst.

      Und überhaubt:
      wichtig ist nicht was der einzelne für eine Erwartungshaltung hat, sondern die Kaufkräftige Masse!
      Die Bewertung einer Aktie ist im Prinzip zweitrangig, je nachdem die Investoren überrascht werden vom Ergebnis kaufen oder verkaufen sie.

      Und um die Erwartungshaltung der Investoren zu erkennen,zu finden,..... ja das ist eine Kunst!

      gruß
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:02:44
      Beitrag Nr. 78.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.477 von Andelko am 09.02.07 11:48:53Lasst uns lieber etwas tiefer stapeln, dann sind wir hinterher nicht so enttäuscht!;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:13:45
      Beitrag Nr. 78.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.622 von aktienhuber am 09.02.07 11:54:52mmh.....

      He noted that the MMP Portfolio licensees in this segment, as well as Future licensees in segments where early tiers have been captured, are subject to progressively higher royalty rates

      Das war eigentlich der Satz in dem ich den wegfall der Rabatte interpretieren würde.

      Aber mein englisch ist bestimmt auch nicht besser, reicht gerade mal für den allgemein-gebrauch.


      Auf jedenfall wird nirgends erwähnt
      "First-Mover-Discounts" oder
      "Early Mover Discounts"

      Das läßt zumindestens hoffen
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:23:07
      Beitrag Nr. 78.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.071 von DagobertDag am 09.02.07 12:13:45He noted that the MMP Portfolio licensees in this segment, as well as Future licensees in segments where early tiers have been captured, are subject to progressively higher royalty rates



      Das heißt, frei übersetzt, dass Firmen, die einen Frühbucherrabatt bekommen haben, höhere royalty rates bezahlen müssen, jenachdem wieviel sie für die Lizenz bezahlt haben, also progressiv.

      Ich finde das mit den royalties übrigens ausgesprochen interessant :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:26:03
      Beitrag Nr. 78.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.010 von DagobertDag am 09.02.07 11:31:22...weitere Meinungen bitte...

      Nun:

      Ich halte nichts davon, hier jetzt, wie schon so häufig, wieder allzu wilde Diskussionen über Zahlungshöhen (Trillionen - schliesslich haben ja alle anderen auch schon Billiarden...), eingeräumte Firstmover-Rabatte (Haben sie? Haben sie nicht? Wenn sie haben, wieviel haben sie?), zur Anwendung kommende Aufteilungsschlüssel (50:50, 60:40, 40:60, 73:27, ...) und sonstige kühnste Hochrechnungen usw. zu führen.

      Schon beim nächsten Absacker (Schon heute nachmittag?) werden doch vermutlich eh wieder die ersten "echten Patrioten" (?) jammern und klagen und sich darüber beschweren, dass "der Markt" ("die Amis", "die MMs", ...) doch nicht so "blind" ("dämlich", "kriminell", ...) sein kann/können...

      Und all das nur, weil sie zu hohe Erwartungen hatten (die hier weiter zu schüren ich nicht gewillt bin) und im Zweifel jemanden brauchen, den sie für deren Nichterfüllung verantwortlich machen können.

      Leute! Das Potential ist da. Die NEC-Sache ist phantastisch. Und die Zukunft gibt so viel Anlass zu Hoffnung, wie schon seit langem nicht mehr. Absacker wird es trotzdem weiterhin geben. Und doch ist alles gut.

      So viel zu meiner Meinung.

      Grüße -
      tin:)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:26:06
      Beitrag Nr. 78.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.622 von aktienhuber am 09.02.07 11:54:52>>> He noted that the MMP Portfolio licensees in this segment, as well as Future licensees in segments where early tiers have been captured, are subject to progressively higher royalty rates. “<<<

      " Er bemerkte, dass die MMP Mappe-Lizenznehmer in diesem Segment, sowie Zukünftigen Lizenznehmer in Segmenten, wo frühe Lizenznehmer gewonnen worden sind, progressiv höheren Lizenzgebühren unterworfen sind. "
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:27:11
      Beitrag Nr. 78.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.325 von SG2004 am 09.02.07 11:43:05Applaus.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:29:40
      Beitrag Nr. 78.903 ()
      Hat denn jemand den Überblick, wieviele verschiedene "Segmente" es gibt und welche Lizenznehmer da jeweils drin sind??

      Das Segment "Networking and Communications industry" scheint ja nun bisher nicht lizensiert worden zu sein?

      So interpretiere ich jedenfalls die Aussage.

      MfG
      Aktienhuber
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:29:48
      Beitrag Nr. 78.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.531 von US336 am 09.02.07 11:50:50Vermutlich.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:40:59
      Beitrag Nr. 78.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.255 von trickygirl am 09.02.07 12:23:07He noted that the MMP Portfolio licensees in this segment, as well as Future licensees in segments where early tiers have been captured, are subject to progressively higher royalty rates

      Das heißt, frei übersetzt, dass Firmen, die einen Frühbucherrabatt bekommen haben, höhere royalty rates bezahlen müssen, jenachdem wieviel sie für die Lizenz bezahlt haben, also progressiv.


      Da muß ich aber widersprechen: (lassen wir mal den eingeschobenen Satzteil weg):
      He noted that the MMP Portfolio licensees in this segment are subject to progressively higher royalty rates
      ...die Lizenznehmer in diesem Segment Gegenstand zunehmend höherer (progressively) royalty rates werden.
      Da NEC der erste aus dem Segment ist, müssen erst die folgenden Lizenznehmer zunehmend höhere RR zahlen.

      So verstehe ich auch den eingeschobenen Satzteil, nämlich: in den schon besetzten Segmenten kommt es nun für die zukünftigen Lizenznehmer zu zunehmend höheren RR.

      Vielleicht bekommt ja jeder neue LN sein eigenes Segment ("Segment der süd-west-asiatischen Drucker- und Fotoapparatehersteller")??

      MfG
      Aktienhuber

      Kann jemand gut genug Englisch um "segments where early tiers have been captured" sinngemäß und gut für alle zu übersetzen??
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:43:25
      Beitrag Nr. 78.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.318 von Wolf_45_2002 am 09.02.07 12:26:06He noted that the MMP Portfolio licensees in this segment, as well as Future licensees in segments where early tiers have been captured, are subject to progressively higher royalty rates.

      ...oder auf gut deutsch...:D

      die nächsten lizenznehmer nach dem ersten jedes segmentes zahlen mehr und die danach wieder mehr...usw...und die letzten zahlen am meisten...:D

      die botschaft lautet also, beeilt euch liebe companies, sonst wirds immer teurer...:D

      noch ein wörtchen zu den warrants...:rolleyes:

      30 mio. stücke davon hört sich zwar im moment viel an, aber im verhältnis zur gesamtzahl der ptsc-shares sind das nur popelige acht prozent...:D

      also, was soll die windmacherei...?:D

      offene warrants hat schließlich fast jede börsennotierte company, und manchmal sogar noch prozentual deutlich mehr...:rolleyes:

      und für die ausübung eines nicht gerade kleinen anteils davon müßte sogar noch bis zur umwandlung in eine vollaktie noch mehr bezahlt werden, als sie momentan im markt gehandelt wird...:D

      also, where is the beef...?;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:51:52
      Beitrag Nr. 78.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.348 von Wolf_45_2002 am 09.02.07 11:43:572mio pro Monat
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:54:58
      Beitrag Nr. 78.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.729 von aktienhuber am 09.02.07 12:40:59Du willst es nicht begreifen, oder?

      Es geht um den first mover Rabatt. Ich glaube hier ist Niemand der dir sagen kann, in wieviele Segmente Alliacense die Lizenznehmer aufgeteilt hat.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:57:30
      Beitrag Nr. 78.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.255 von trickygirl am 09.02.07 12:23:07Erinnere mich vage, dass sich Pohl in früheren zeiten zu royalties kritisch geäußert hatte ? Würde zu viel Arbeit machen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:58:30
      Beitrag Nr. 78.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.123 von Sueellen1 am 09.02.07 12:57:30stimmt, das weiß ich auch noch .................... deswegen fand ich es ja auch interessant.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:01:31
      Beitrag Nr. 78.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.145 von trickygirl am 09.02.07 12:58:30ciao tricky,
      si, meine, tpl hatte auf dem letzten ptsc shm sich sinngemäß so geäussert.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:04:51
      Beitrag Nr. 78.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.212 von ccraider am 09.02.07 13:01:31Hi cc,

      da hat scheinbar ein Strategiewechsel stattgefunden. Wird schon Gründe geben.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:05:28
      Beitrag Nr. 78.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.064 von trickygirl am 09.02.07 12:54:58He (Leckrone) noted that competition is intensifying among electronics system manufacturers worldwide to become first movers in their respective business sectors to purchase rights to the MMP Portfolio.
      Leckrone in der Alliacense-Press-Release zu Seiko Epson, 23.6.06
      Wieviele Sektoren/Segmente es gibt, hat er aber bisher nie gesagt, oder?:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:06:47
      Beitrag Nr. 78.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.319 von aktienhuber am 09.02.07 13:05:28Nein, hat er nicht gesagt.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:07:36
      Beitrag Nr. 78.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.319 von aktienhuber am 09.02.07 13:05:28erneut, nein :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:08:57
      Beitrag Nr. 78.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.729 von aktienhuber am 09.02.07 12:40:59He noted that the MMP Portfolio licensees in this segment, as well as Future licensees in segments where early tiers have been captured, are subject to progressively higher royalty rates.

      Freie Tinobambino-Übersetzung:
      Er erwähnte (betonte, merkte an), dass die MMP Portfolio-Lizenznehmer in dieser Sparte (Branche, Segment), ebenso wie zukünftige Lizenznehmer in Sparten, in denen es bereits Lizenznehmer gibt, von allmählich steigenden Lizenzgebühren betroffen sind.

      Wer findet, dass das alles etwas undurchsichtig klingt, hat in meinen Augen Recht. Ich finde auch die englische Version etwas ungenau. Besonders bemerkenswert ist für mich die Formulierung "...that the MMP Portfolio licensees in this segment..." Warum im Plural? Bisher haben wir hier doch nur einen. Oder sind auch hiermit zukünftige gemeint? Das könnte dann wiederum bedeuten, dass NEC doch noch rabattiert wurde...

      Grüße -
      tin:)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:10:42
      Beitrag Nr. 78.917 ()
      Moin ihr :D,

      alle wieder fitt? :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:13:00
      Beitrag Nr. 78.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.421 von extinobambino am 09.02.07 13:08:57Es gibt den first mover und early movers.

      Also auch künftige mover, die noch einen Rabatt bekommen können und dafür dann höhere roalties bezahlen müssen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:14:19
      Beitrag Nr. 78.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.212 von ccraider am 09.02.07 13:01:31rischtisch

      Allerdings würde ich den Begriff "Royalties" gern nicht so sehr auf die Goldwaage legen. Das Ding heisst übersetzt Lizenzgebühr. Und ich bin überhaupt nicht überzeugt davon, dass das nicht auch eine einmalige sein kann.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:14:58
      Beitrag Nr. 78.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.319 von aktienhuber am 09.02.07 13:05:28Das sind sicherlich genau 42.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:15:14
      Beitrag Nr. 78.921 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:15:56
      Beitrag Nr. 78.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.543.622 von aktienhuber am 09.02.07 11:54:52Hat NEC nicht auch einen first-mover-Rabatt bekommen?

      Hi aktienhuber,
      du hast völlig recht, mich hat das gestern schon gewundert, daß sich niemand drauf gestürzt hat. Hier die zwei entscheidende Sätze:

      ""NEC becomes our inaugural MMP Portfolio licensee in 2007, as well as the first to capture a berth in the networking and communications industry segment." He noted that the MMP Portfolio licensees in this segment, as well as future licensees in segments where early tiers have been captured, are subject to progressively higher royalty rates."

      Der erste Satz sagt klar aus, daß sich NEC den ERSTEN Platz ("berth") in der Netzwerk- und Kommunikationsindustrie gesichert hat, also der bisherigen Terminologie zufolge ein Lizenz mit FIRST MOVER-Konditionen.
      Der zweite Satz sagt ebenso klar aus, daß alle weiteren Lizenznehmer in DIESEM Segement als auch in allen Segmenten, wo dieser erste Platz schon vergeben ist, mit linear/progressiv ansteigenden Lizenzkosten zu rechnen haben. Das bezieht sich eindeutig NICHT auf NEC.
      Die "royalty rates" sind (auch hier wieder der bisherigen Terminologie folgend) KEINE wiederkehrenden Lizenzgebühren, sondern entsprechen den bisherigen Einmalzahlungen.

      Was wir alle nicht einschätzen können: wie hoch ist nun der "Strafanteil" von NEC dafür, daß sie erst nach jahrelangen Verhandlungen eingelenkt haben (abgesehen von den Anwaltskosten etc.)?

      Ich bin jedoch zuversichtlich, daß die Entscheidung, NEC auf die Seite von TPL/PTSC zu ziehen, in jedem Fall richtig war, nahezu egal, wie hoch die Lizenzsumme ist.
      Und was die 100mio$ betrifft, so glaube ich an diese Zahl in keinster Weise - was nicht heißt, daß ich mich nicht darüber freuen würde, wenn es so wäre...

      Gruß: :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:18:09
      Beitrag Nr. 78.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.601 von GCEnte am 09.02.07 13:15:56schiebe noch ein "e" nach - danke.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:19:00
      Beitrag Nr. 78.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.513 von trickygirl am 09.02.07 13:13:00Ja, weiss ich doch.
      Aber irgendwie hilft mir das grad nicht so richtig weiter.
      Knoten im Kopf.
      Vielleicht sollte ich mal ein bisschen Schneeschubsen gehen?
      Ist ja noch Zeit bis zum Anpfiff.

      :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:20:04
      Beitrag Nr. 78.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.551 von extinobambino am 09.02.07 13:14:19So gesehen hast du auch Recht.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:23:55
      Beitrag Nr. 78.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.601 von GCEnte am 09.02.07 13:15:56Hallo, Ente!

      Der erste Satz sagt klar aus, daß sich NEC den ERSTEN Platz ("berth") in der Netzwerk- und Kommunikationsindustrie gesichert hat, also der bisherigen Terminologie zufolge ein Lizenz mit FIRST MOVER-Konditionen.
      Der zweite Satz sagt ebenso klar aus, daß alle weiteren Lizenznehmer in DIESEM Segement als auch in allen Segmenten, wo dieser erste Platz schon vergeben ist, mit linear/progressiv ansteigenden Lizenzkosten zu rechnen haben. Das bezieht sich eindeutig NICHT auf NEC.


      Das entspricht meiner (mit einem kleinem Fragezeichen versehenen) Schlußfolgerung von eben (77610). Das Fragezeichen nur deshalb, weil man das alles hätte auch deutlich einfacher formulieren können - aber nicht getan hat...

      Die "royalty rates" sind (auch hier wieder der bisherigen Terminologie folgend) KEINE wiederkehrenden Lizenzgebühren, sondern entsprechen den bisherigen Einmalzahlungen.

      Hier von bin ich nicht (mehr) überzeugt. Woher wissen wir das?

      Grüße -
      tino
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:29:22
      Beitrag Nr. 78.927 ()
      Hab das mal so wie ich das verstanden habe, aus den Press-Releases rauskopiert. Bitte Gegenstimmen:

      “System-Lizenz”: HP (1/06), Casio (2/06), Fujitsu??? (3/06), Pentax ??? (6/06)
      printing and imaging products: Lexmark (9/06)
      digital Cameras und High-Speed-chemistry analyzers: Olympus (9/06)
      automotive electronics supplier market: Kenwood (9/06)
      Electronic and Bioanalytical Measurement, Semiconductor Test Solutions: Agilent (11/06)
      Industrial Equipment industry segment: Schneider Electric (12/06)
      Networking and Communications industry segment: NEC (2/07)
      quality precision instruments, printer and LCD-business: Seiko Epson (6/06)

      werden vermutlich wirklich 42 Segmente (und entsprechend viele first-mover-Rabatte)

      aktienhuber

      P.S.: NEC dabei zu haben ist aber auf jeden Fall ein Riesenschritt nach vorne. Nur - irgendwelche Phantasiezahlen in den Raum zu werfen und nachher ist das Gejammer groß, ist halt auch nicht richtig. Deshalb auch mal zwischen den Zeilen bzw. im Kleingedruckten lesen...
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:32:10
      Beitrag Nr. 78.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.785 von extinobambino am 09.02.07 13:23:55Moin Tino,

      wir hatten ja gsetern schon einmal diese Diskussion..............nur keiner wollte sich so recht äußern:




      #77419 von MuellerLuedenscheidt 08.02.07 21:37:42 Beitrag Nr.: 27.527.859

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27527627 von triumph1965 am 08.02.07 21:31:32

      Ich halte es nicht für unmöglich, dass hier freundlich ein "Nachlass" umschrieben ist............


      .........wie wurde denn bisher mit den "Ersten" verfahren????


      ........wäre mir aber dennoch Wurscht!!


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:34:44
      Beitrag Nr. 78.929 ()
      Royalties
      alternative Begriffe Lizenzgebühren
      Erläuterung Entgelt für die Benützung fremder Rechte an geistigem Eigentum. Royalties berechnen sich meist als bestimmter Prozentsatz der mit den Rechten an geistigem Eigentum erzielten Umsätze


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:35:35
      Beitrag Nr. 78.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.568 von extinobambino am 09.02.07 13:14:58Nachtrag zu 77614: ;)










      :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:46:01
      Beitrag Nr. 78.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.785 von extinobambino am 09.02.07 13:23:55<<en ERSTEN Platz ("berth")>>

      falsch !! berth heißt nur Platz den ersten hast Du rein interpretiert
      http://www.dict.cc/?s=berth

      hör auf Falschinformationen zu streuen:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:52:10
      Beitrag Nr. 78.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.186 von papa-m am 09.02.07 13:46:01as well as the first to capture a berth

      First - also liegt extinobambino wahrscheinlich richtig.

      miraculus
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:54:11
      Beitrag Nr. 78.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.186 von papa-m am 09.02.07 13:46:01....as well as the first to capture a berth in the.....

      ......der erste der einen platz einnimmt...

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:54:19
      Beitrag Nr. 78.934 ()
      von der Alliacenc HP:

      Licensing - MMP Portfolio Licensing Program

      It has been widely acknowledged that the MMP Portfolio contains several fundamental building blocks of modern microprocessor architecture and implementation. As a testament to this reality, marquee chip makers Intel and AMD were early to purchase MMP Portfolio licenses to cover their microprocessor designs.

      In light of these early, important licensing endorsements by Intel and AMD, the market demanded greater clarity and certainty. Since modern systems contain many microprocessors, system manufacturers would remain exposed until all their parts vendors obtained licenses. Indeed, system manufacturers would be exposed not only to infringement claims but also to supply chain and product design disruptions.

      The MMP Portfolio Licensing Program therefore focuses licensing requirements and royalty collection on the finished "system-level" product. A royalty-free MMP Portfolio license is also available to manufacturers of chips and other unfinished goods.
      Unconstrained by associations with formal standards setting processes, the MMP Portfolio Licensing Program rewards first movers in their industry sectors with dramatic discounts. By design, this structure enables nimble and forward-thinking companies to disadvantage their competitors. Such a company is Hewlett-Packard, which became the first system manufacturer to purchase an MMP Portfolio System License.


      Na, wenn es die Lizenz royalty free gibt, dann muss es die auch mit royalties geben, oder??????????
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:55:50
      Beitrag Nr. 78.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.186 von papa-m am 09.02.07 13:46:01"NEC becomes our inaugural MMP Portfolio licensee in 2007, as well as the first to capture a berth in the networking and communications industry segment."

      http://www.ptsc.com/news/press_releases/20070208.asp


      Na dann übersetze doch bitte mal sinngemäß den obigen Satz.....:cry:




      Trotzdem Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:56:30
      Beitrag Nr. 78.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.323 von trickygirl am 09.02.07 13:54:19Alliacense
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:58:05
      Beitrag Nr. 78.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.186 von papa-m am 09.02.07 13:46:01Erstens zitierst Du ein Zitat; in meinem Posting Nr. 77620 als solches kenntlich gemacht durch die kursive Schrift.

      Zweitens hätte ich mich, da wir einander meines Wissens noch nicht vorgestellt worden sind, über ein Anrede gefreut.

      Fünftens steh ich nicht auf Aggrosmileys.

      Achtens bitte ich um Nachweis, wo ich "Falschinformationen" gestreut haben soll.

      Und zehntens denke doch noch einmal über die folgende Formulierung nach:

      "...the first to capture a berth..."

      "Berth" heisst nicht "erster Platz". Das hast Du zunächst einmal ganz fein herausgearbeitet. Wenn aber doch jemand als erster ("the first") einen Platz einnimmt ("to capture a berth"), dann ist er am Ende doch irgendwie derjenige, der den ersten Platz eingenommen hat, oder?

      Hat mich wirklich sehr gefreut, Dich kennengelernt haben zu müssen.

      tin;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:58:08
      Beitrag Nr. 78.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.349 von MuellerLuedenscheidt am 09.02.07 13:55:50Ups...........

      .....da hatte der gute papa-m ja in seiner überhasteten Unkundigkeit ja eine ganze Woge der Hilfsbereitschaft entfesselt........

      ....da hätte ich mir meinen Teil ja hübsch sparen können.........:D


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:58:39
      Beitrag Nr. 78.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.186 von papa-m am 09.02.07 13:46:01...also dieser Ton. Hatten wir schon lange nicht mehr. Also so was... :(
      Pipe
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:59:41
      Beitrag Nr. 78.940 ()
      Ein paar Takte zu DP:

      Nachdem, was wir jetzt alles so in den letzten Tagen nach und nach erfahren haben, ist für mich klar, warum er in den letzten Monaten so agiert hat, wie er es gemacht hat.

      Spätestens seit dem 21.9.( Reex- Antrag NEC) wurde mit weitaus härteren Bandagen gekämpft, als zu vermuten war.
      Vielleicht wußte er ja davon, was seinen Vorstoß mit dem Wall Street Reporter Interview in einem anderen Licht erscheinen lassen würde.

      Ich denke, er hat einen sehr genauen Plan, wohin er PTSC führen will. Und dieser Plan ist langfristig ausgelegt und genauso führt er das Unternehmen.

      Stimmen wie: Er sei zu alt usw... werden jetzt wohl wieder verstummen, ebenso wie die Appelle nach einem SHM, in dem man ihm den Kopf waschen will.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:01:20
      Beitrag Nr. 78.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.394 von MuellerLuedenscheidt am 09.02.07 13:58:08;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:01:41
      Beitrag Nr. 78.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.186 von papa-m am 09.02.07 13:46:01P.S.:

      Diese Diskussion stammte schon von gestern und auch ich hatte als Re auf einen Beitrag eine derartige "Falschmeldung gestreut".....:laugh:

      Noch einmal:

      Moin Tino,

      wir hatten ja gsetern schon einmal diese Diskussion..............nur keiner wollte sich so recht äußern:




      #77419 von MuellerLuedenscheidt 08.02.07 21:37:42 Beitrag Nr.: 27.527.859

      "Ich halte es nicht für unmöglich, dass hier freundlich ein "Nachlass" umschrieben ist............


      .........wie wurde denn bisher mit den "Ersten" verfahren????


      ........wäre mir aber dennoch Wurscht!!


      Grüße"
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:03:12
      Beitrag Nr. 78.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.460 von extinobambino am 09.02.07 14:01:20Wie immer:

      Hätzliche Krüße, Purche!.......:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:07:20
      Beitrag Nr. 78.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.421 von hardchair am 09.02.07 13:59:41Moin Hardie,


      ich wäre mit derart spekulativen Votings für einen CEO, der nach beherzter Ansage eines bretteigenen Pinselschwingers und selbsternannten "Champs" (O-Ton........:laugh:........) höchst dilettantische Arbeit leistet sehr, sehr vorsichtig........:D


      Herzlichst gegrüßt.........ML
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:08:45
      Beitrag Nr. 78.945 ()
      @ Ente: Der Ken braucht mal wieder etwas Nachhilfe... Logo NEC :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:10:48
      Beitrag Nr. 78.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.583 von MuellerLuedenscheidt am 09.02.07 14:07:20Na gut, dann wählen wir ihn ab und Ruhe ist. :D

      ..ach ja.. stellt sich nur die Frage, wen wir abwählen... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:15:40
      Beitrag Nr. 78.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.655 von hardchair am 09.02.07 14:10:48Ich würde einen Pavian mit ordentlichem Hormondruck, der Tendenz zum Alpha-Tierchen und der Kraft zu einigen mittelmäßigen Kommunikationsblümchen in die Bütt schicken........


      .....so etwas putzt ungemein.........:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:17:39
      Beitrag Nr. 78.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.393 von extinobambino am 09.02.07 13:58:05schon wieder falsch...

      the first to capture a berth..." heißt soviel wie der erste der sich einen "Platz" holt. Heißt also, dass andere folgen werden und zielt somit ja wohl klar auf die J2 ab. Was mir hier stink, das hier schon wieder Fehlinformationen gestreut werden und das wieder auf einen First Mover Rabatt gedeutet wird, bloss weil irgendwo das Wort fist steht.:mad: Sowas macht mich sauer, ist aber kein persönlicher Angriff
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:25:25
      Beitrag Nr. 78.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.789 von MaximilianStark am 09.02.07 12:43:25>>>und für die ausübung eines nicht gerade kleinen anteils davon müßte sogar noch bis zur umwandlung in eine vollaktie noch mehr bezahlt werden, als sie momentan im markt gehandelt wird...<<<

      Jain, der Teil mit den größten Brocken, nämlich L+S, steht mit vergleichsweise sehr niedrigen Zahlen zu Buche.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:30:30
      Beitrag Nr. 78.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.784 von papa-m am 09.02.07 14:17:39"NEC becomes our inaugural MMP Portfolio licensee in 2007, as well as the first to capture a berth in the networking and communications industry segment."


      Harriejesses!!!!


      Es ging um Interpretationsspielräume..............

      Wenn jemand genauso wie ein anderer Erster eines Segmentes behandelt werden soll..........


      ..selbstverständlich hat der Umstand Erster zu sein in aller Regel die unangenehme Eigenart, dass andere noch folgen (könnten)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:34:16
      Beitrag Nr. 78.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.784 von papa-m am 09.02.07 14:17:39Ob Du es jetzt so oder anders siehst, einig sind wir uns doch in der Bewertung, dass

      Künftige Lizenznehmer im Sektor von NEC mehr bezahlen müssen. Und zwar nach einer progressiv Ansteigenden Funktion von Gebühr (einmal oder umgerechnete oder einmal plus Folgegebühr sei dahingestellt) über Lizenznehmernummer/Sektor. .. Gebühr = (LizNr)² wäre z.B. so eine Funktion.

      Und

      Künftige Lizenznehmer in den Sektoren welche nun schon durch die bisherigen besetzt sind ebenfals nach der Funktion siehe oben mehr zahlen müssen.

      Oder?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:35:57
      Beitrag Nr. 78.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.067 von MuellerLuedenscheidt am 09.02.07 14:30:30köstlich :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:36:06
      Beitrag Nr. 78.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.125 von Wolf_45_2002 am 09.02.07 14:34:16Wobei die Lizenznummer pro Sektor im Quadrat natürlich schon geil wäre, aber ganz so progressiv wird es sicher nicht sein;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:39:39
      Beitrag Nr. 78.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.067 von MuellerLuedenscheidt am 09.02.07 14:30:30"...selbstverständlich hat der Umstand Erster zu sein in aller Regel die unangenehme Eigenart, dass andere noch folgen (könnten)..."

      Falsch - nicht "unangenehme Eigenart"!

      Würden auf einen Ersten nicht andere folgen, so wäre der Erste Einziger und auf gar keinen Fall länger Erster. (Geschweige denn Einzigster!) Vor diesem Hintergrund sollte ein jeder Ersteranwärter tunlichst erpicht darauf sein, dass andere ihm folgen, da er andernfalls seinen Ersterstatus ruckzuck und getrost in die Tonne treten müsste. Wegen Komperativ und so.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:43:39
      Beitrag Nr. 78.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.467 von hardchair am 09.02.07 13:10:42....kommt um eins aus`m Bett und fragt ob wir fitt sind....:laugh:

      Morje Hady :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:43:41
      Beitrag Nr. 78.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.263 von extinobambino am 09.02.07 14:39:39Köstlich;);)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:46:30
      Beitrag Nr. 78.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.263 von extinobambino am 09.02.07 14:39:39"Würden auf einen Ersten nicht andere folgen, so wäre der Erste Einziger und auf gar keinen Fall länger Erster. (Geschweige denn Einzigster!) Vor diesem Hintergrund sollte ein jeder Ersteranwärter tunlichst erpicht darauf sein, dass andere ihm folgen, da er andernfalls seinen Ersterstatus ruckzuck und getrost in die Tonne treten müsste. Wegen Komperativ und so."


      Wo ich nun mir selbst beim lauten Vorlesen Deiner beeindruckenden Ausführungen so lausche, beschleicht mich der Gedanke, bei der Formulierung meiner "Ersten"-Definition womöglich zu sehr unter einem mentalen Juppes-Delay gestanden zu haben........:D


      Sorry und einverstanden......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:55:04
      Beitrag Nr. 78.958 ()
      Was für Diskussionen ....:laugh:


      Was für Diskussionen ....:laugh:


      Was für Diskussionen ....:laugh:


      Bravo....:D

      Ist doch wirklich shit egal was da steht....:p

      Hauptsache NEC ist lizenziert....:eek::eek::eek:

      Bald kommt Matsushita....;)


      Und Kaboommmmmmm..........:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:55:48
      Beitrag Nr. 78.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.589 von US336 am 09.02.07 14:55:04Seit Mittag first in first shit ....ah ........F.Y....:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:00:28
      Beitrag Nr. 78.960 ()
      Hi,
      bin heute auch eingestiegen.
      Der gestrige Anstieg kann doch nicht alles gewesen sein,wenn
      von den J3 einer klein bei gibt,kann man doch eigentlich davon
      ausgehen,dass die anderen ebenfalls nachgeben oder?
      Ergo könnte es demnächst weitere News geben oder bin ich da
      auf dem Holzweg?

      Gruß Gerl
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:02:39
      Beitrag Nr. 78.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.360 von pipendecke am 09.02.07 14:43:39..von wegen Pipe, seit 7.15 Uhr auf, frag´ die Ente. :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:03:18
      Beitrag Nr. 78.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.179 von Wolf_45_2002 am 09.02.07 14:36:06mal die Erstlizenz natürlich ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:04:51
      Beitrag Nr. 78.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.410 von MuellerLuedenscheidt am 09.02.07 14:46:30...ja, ja, man muß vorsichtig sein, dass der sich nicht einprägt..

      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:05:34
      Beitrag Nr. 78.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.767 von hardchair am 09.02.07 15:02:39...war der mit am Tisch?

      Pipe
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:07:42
      Beitrag Nr. 78.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.785 von Wolf_45_2002 am 09.02.07 15:03:18Moin Wolf,
      schon den "Olifant" (77557) angesehen?

      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:17:09
      Beitrag Nr. 78.966 ()
      Servus @ll,

      werden wohl wieder mit einem Gap-Up eröffnen :lick::D

      02/09/2007 09:15 AM
      Bid: 0.615
      Ask: 0.62
      Size Bid/Ask: 25x25
      Symbol: PTSC
      Type: Equity

      Schau mer mal;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:19:40
      Beitrag Nr. 78.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.895 von pipendecke am 09.02.07 15:07:42Jepp, ist das Euer Kutter?;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:22:46
      Beitrag Nr. 78.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.125 von Wolf_45_2002 am 09.02.07 14:34:16Du implizierst immer noch, das Nec weniger zahlen muss als andere!
      Warum?? Die Zahlungen sollten sich doch wohl eher nach den Umsätzen oder Stückzahlen richten. Und nicht danach, ob das der erste aus einem bestimmten Segment ist. Die Frage ist: Warum sollte er weniger zahlen?
      Käme ein Urteil, wäre die Zahlung mit Sicherheit höher gewesen, als das PTSC auf gütlichen Wege angeboten hatte. Warum sollte Pohl aus einer Position der Stärke heraus noch Rabbate anbieten. Ein Urteil wäre um ein vielfaches teurer geworden für NEC.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:25:22
      Beitrag Nr. 78.969 ()
      Bid: 0.62
      Ask: 0.625
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:25:57
      Beitrag Nr. 78.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.269 von papa-m am 09.02.07 15:22:46>>>Du implizierst immer noch, das Nec weniger zahlen muss als andere!<<<


      Weniger als Diejenigen, welche NEC im gleichen Segment wie NEC folgen.

      Weniger als Sony oder Fujitsu oder Agilent ist damit nicht gesagt oder?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:26:09
      Beitrag Nr. 78.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.340 von US336 am 09.02.07 15:25:22:cry::D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:26:23
      Beitrag Nr. 78.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.193 von Wolf_45_2002 am 09.02.07 15:19:40Nicht direkt, iss`n Verein. Aber schippert ganz nett.

      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:33:35
      Beitrag Nr. 78.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.269 von papa-m am 09.02.07 15:22:46vielleicht beschäftigst du dich mal ein wenig mit tpl und lecktrone. die haben vor einiger zeit fstrategische first und early mover discounts offeriert und bewilligt.

      keiner der mir bekannt ist weiss genau welches die basis der berechnung der lizenzen ist.

      daher ist nach der formulierung ganz, teilweise oder auch gar nicht möglich, das nec discounts erhält.

      vielleicht sind es ja 200mio inkl. discount, oder auch 100mio ohne, who knows.
      für mich als investoren ist wichtig das nec abgeschlossen hat. :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:34:35
      Beitrag Nr. 78.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.269 von papa-m am 09.02.07 15:22:46Ich verstehe nicht ganz, warum Du dermaßen empfindlich auf den Umstand reagierst, daß die Interpreation der gestrigen Meldung mit hoher Wahrscheinlichkeit darauf hinausläuft, daß NEC sich einen Platz in der ersten Reihe gesichert hat.
      Das steht nun mal so drin - nur wissen wir nicht, was das in der Summe ausmacht, da wir weder wissen, was NEC dafür zahlen muß, daß sie sich erst vor den Kadi zerren ließen, ob mit der Zahlung auch die vergangenen Vergehen abgegolten werden oder nur die zukünftigen Nutzungen.
      Wir wissen es einfach nicht, also lohnt sich kein Streiten.
      Was wir aber wissen, ist die Tatsache, daß NEC die ERSTEN waren, die sich einen Platz in der Netzwerk- und Kommunikationsindustrie gesichert haben.

      Pack also die roten Smileys ein und entspann Dich: ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:35:50
      Beitrag Nr. 78.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.584 von ccraider am 09.02.07 15:33:35für mich als investoren ist wichtig das nec abgeschlossen hat

      :):):kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:40:01
      Beitrag Nr. 78.976 ()
      vielleicht kehrt ja ein bisschen Ruhe hier ein, wenn auch die Kurse 0,5 - 0,58 USD in den nächsten Tagen wieder gehandelt werden

      eine Argumentation würde dann wegfallen
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:47:38
      Beitrag Nr. 78.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.771 von microby am 09.02.07 15:40:01in den nächsten Tagen ? Du meinst heute, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:48:47
      Beitrag Nr. 78.978 ()
      Und was soll das jetzt geben :eek:

      Gap close oder so ähnlich?:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:49:14
      Beitrag Nr. 78.979 ()
      0.625 8075 OBB 09:30:15
      0.62 2000 OBB 09:30:09
      0.625 500 OBB 09:30:06
      0.62 9999 OBB 09:30:03 :eek::eek: heißt wohl fallender Kurs!?

      333 und 3333 müsste dann für steigende Kurse stehen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:49:19
      Beitrag Nr. 78.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.027 von dahlmann14 am 09.02.07 15:47:38na, witterst wieder Oberwasser was??
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:49:21
      Beitrag Nr. 78.981 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:50:59
      Beitrag Nr. 78.982 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:55:24
      Beitrag Nr. 78.983 ()
      Keine Sorge Patrioten :)

      Es wird nur der Kurs bereinigt und das Gap geschlossen .



      Andelko
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:58:44
      Beitrag Nr. 78.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.261 von Andelko am 09.02.07 15:55:24ja klar nach dem heftigen anstieg war ja ne bereinigung auch mal fälliggggg:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:00:01
      Beitrag Nr. 78.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.348 von pagitz01 am 09.02.07 15:58:44:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:01:33
      Beitrag Nr. 78.986 ()
      Außerdem können wir uns nur mit den Aasgeiern vergnügen wenn der Kurs fällt.Einer hat schon mal vorgefühlt,die anderen werden auch bald auftauchen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:05:08
      Beitrag Nr. 78.987 ()
      Hi pagitz01:laugh:

      Na klar, was hast denn Du erwartet, haste in letzter Zeit mal erlebt, daß Patriot mehr als einen Tag am steigen iss, ich nicht.:(

      Ich will mich darüber gar nicht auslassen, was ich darüber denke, sonst werde ich wieder gesperrt.

      Ich sage nur soviel, einigen scheints Spass zu machen, wenn der Kurs trotz bester News nicht vom Fleck kommt.

      Bald haben die größten Firmen bei uns lizensiert und der Kurs eiert immer noch auf dem selben Level herum.

      Hauptsache wir kaufen Aktien zurück, der Kurs kann ja noch so weitermachen bis zum St. Nimmerleinstag.

      Andelko
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:06:55
      Beitrag Nr. 78.988 ()
      wollt ihr eine gewinner aktie oder wollt ihr ewig verlieren ha ????
      :laugh::laugh:
      was wollt ihr????;);)

      okay weil mir dieser verückte haufen so sehr ans herz gewachsen ist gebe ich euch die chance fett kohle zu machen!!!!

      kauft

      swhc

      das sind 100 prozent drinnen;);););)

      also rein wickinger von flacke....:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:11:58
      Beitrag Nr. 78.989 ()
      pagitz :D

      Kauf Dir ein Paar Hausschuhe und gehe mal ums Quadrat.

      Andelko :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:13:43
      Beitrag Nr. 78.990 ()
      Re: XTHIS on RB had a point about---sorry here is his post
      Posted by ads123 on February 09, 2007 at 9:17AM
      In response to XTHIS on RB had a point about by ads123



      Holocom and Patriot connecting the dots.....

      Monday 13th January 2003/ SMART CARD NEWS
      PTSC Launches Smart Card Validation Suite

      Embedded processor developer Patriot Scientific Corp (PTSC) has announced the launch of a single cycle memory-to-processor interface reference and verification suite targeted at its potential Smart Card development and manufacturing customers.

      PTSC claimed the suite was the first Single Cycle Memory Access Validation Suite designed specifically for the Smart Card industry and that the suite would enable Smart Card customers to "significantly advance execution bandwidth" and deliver twice the throughput of that offered by its competitors.

      "This crucial and unique capability is enabling our customers to expand the current envelope of Smart Card performance as well as allowing them to drive the manufacturing cost of their Smart Card silicon lower," said Dr. Patrick Nunally, PTSC's chief technical officer.

      Article on Holocom Photo Test
      PTSC Launches Smart Card Validation Suite

      http://www.holocomnetworks.com/pdfs/SDBJ_Article_Holocom_Net…

      See Second page under photo for quick connect.

      This may have been posted, if so, here it is again.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:13:47
      Beitrag Nr. 78.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.773 von Andelko am 09.02.07 16:11:58Andelko,

      warum patriot heute nach süden geht, kann ich nicht nachvollziehen,
      was geht da ab:(

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:14:46
      Beitrag Nr. 78.992 ()
      @all

      na und...?:D

      heute tritt nur das etwas verspätet ein, bzw. setzt sich fort, was ich schon gestern einmal geschrieben habe...:cool:

      diejenigen, die hier einen schnellen hype mit fetten kursprozenten bei ptsc erhofft haben, und deshalb gestern nach der news gekauft haben, verabschieden sich schon seit gestern abend allmählich und enttäuscht wieder...:D

      so ein pech aber auch...:rolleyes:

      ;):laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:15:30
      Beitrag Nr. 78.993 ()
      Hi Hufeland :(

      Das Wissen die Götter, ich weiß es auch nicht.:eek::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:17:01
      Beitrag Nr. 78.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.903 von Andelko am 09.02.07 16:15:30Sollen wir beide mal wieder ein paar wochen in urlaub gehen:laugh::laugh:

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:18:42
      Beitrag Nr. 78.995 ()
      Der Kurs wird doch schon seit Wochen nach unten gedrückt.
      Geringe Umsätze und ab gehts Richtung Süden.
      Aufgrund der Nachricht von gestern ist das sehr enttäuschend.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:20:15
      Beitrag Nr. 78.996 ()
      Hufe :D

      Du alter Gauner, willst wohl daß wir beide wieder Posten bis wir gesperrt werden,:laugh::laugh: da habe ich aber im Moment keine Lust dazu.:cry:

      Andelko :D:laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:21:17
      Beitrag Nr. 78.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.550.037 von meikelgu am 09.02.07 16:18:42na und:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:21:42
      Beitrag Nr. 78.998 ()
      Hi meikelgu :)

      Sieht man Dich auch mal wieder.:):)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:22:52
      Beitrag Nr. 78.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.833 von xero1972 am 09.02.07 16:13:43Re: Aint Flippen No More Market Makers Selling to themselve to drive the SP Down
      Posted by ptsc4me on February 09, 2007 at 10:01AM



      They want to flip they stock, because the 6 market makers have over 5 million share each, they can afford to buy and sell to themselves to manipulate the SP, thats why as the SP gains momentum, they immediately try to stop it by selling to each other under the asking price.

      Why?

      To frustrate retail shareholders to sell off their share creating a downward trend, then at 5-10% they buy back share (Im guilty of that as well, but I sure heck do not have anywhere close to 500,000 shares).

      They are in esscense controlling the share price, how did I conclude that?

      Buy the wierd ask and sell prices that they have like. 6225 (this morning).

      Then they slow down the volume at times to create an appaerance of stability in the SP, then they slowly take it south, and thats when many of you start to complain, and those that have money buy more.

      Its a wierd game they are playing but, the closer you get to victories the more I am inclined to hold, I would not want to sell 50% of my stake and then the SP soars due to the victories that are yet to come!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:28:45
      Beitrag Nr. 79.000 ()
      Hi Hufe :)

      Dieser Kursverlauf ist schon fast so schlimm, wie seinerzeit der Samenraub von Boris Becker.

      Andelko :laugh::laugh:
      • 1
      • 158
      • 281
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel