WEB.DE..... schöne Chance mit geringem Risiko! - 500 Beiträge pro Seite

[butch.]

servus miteinander ,

hier eine empfehlung von godmode,
der man eigentlich nix hinzufügen muß:



TecDAX: WEB.DE - Risikoarme Tradingchance!

23.03. 10:27 Beitrag Drucken
Web.de

WKN: 529650 ISIN: DE0005296503

Intradaykursstand : 8,40 Euro (+4,4%)

aktueller Tageschart (log) (1 Kerze = 1 Tag)

Kurz-Kommentierung: Die etwas unwahrscheinlichere Variante des Gap Close bei 9,18 Euro wurde in den letzten Tagen eingeschlagen. Die Aktie dreht nun aber kurzfristig exakt auf dem wichtigen mittelfristigen Support bei 8 Euro nach oben ab. Aktuell ist ein Tagesgewinn von +4,4$ zu verzeichnen. Der anlaufende Bounce kann den Kurs bis 9,16-9,50 Euro führen. Ein entsprechender spekulativer Trade läßt sich verhältnismäßtig klar und risikoarm knapp unter 8 Euro mit einem Stoploss absichern.







und nochmal zum geniessen:




gruß aus den bergen
und gute geschäfte
butch.

[butch.]

8,59

achtung, das könnte schnell gehn

[butch.]

es geht schnell........8,74

[unic]

War heute mal kurzfristig dabei nach 8-8,5 raus!Nehmt mit denke war nur technische Reaktion im Markt und wir testen die 8 nochmals,vielleicht schon Morgen!Ich habe sehr verwirrende Infos zur Dividende gefunden Onvista!Wie ist die wirklich,wann wird oder wurde ausgeschüttet und ab wann müsste man dabei sein?Wäre sehr dankbar für eine Info!Good Trades euch allen UNIC

[Hyperactiveman]

@unic

web.de hat bisher noch keine dividende bezahlt und soweit ich weiss wird web.de dies auch in zukunft nicht tun.

gruss

[unic]

Habe auf Onvista eine Liste mit Dividendenstarken Titeln unter anderem Web.de gefunden,aber ich schau nochmal!

[Hyperactiveman]

@unic

ich weiss 100% das web.de bisher noch nicht ausgeschüttet hat.
hab mir das bei onvista auch angeschaut, das ist die rechnerische dividende bezogen auf die geschätzen zahlen.
(is ja eh klar)

leider erinnere ich mich nicht mehr daran wo ich gelesen habe das web.de auch in zukunft noch nicht ausschütten will. wenn du es genau wissen willst, ob und wann, schreib doch kurz an die ir von web.de, kannste dann ja ggf. hier posten.

gruss

[Zinnober]

WEB.DE hat noch keine Dividende ausgeschüttet und wird das laut eigener Aussage in diesem Jahr auch nicht tun. Das Geld wird in Forschung und Weiterentwicklung gesteckt. Und in neue Arbeitsplätze!

Am 25.3.04 ist eine Bilanzpressekonferenz.

Zinnober

[unic]

Danke!

[tradingfuchs]

Gestern Tages-Gewinner, heute quasi unverändert.

Besonders gut ist das Chance-Risko-Verhältnis von Web.de allerdings nicht.
Kurzfristig und statistisch gesehen ist diese Kennzahl im Marktvergleich unterdurchschnittlich,
s. http://www.traducer.de/star/include/chart4ca.htm.


Gruß tf

[Zinnober]

Schau ma mal was am 25.3. passiert oder nicht passiert (Bilanzpressekonferenz) und wie das der Trader voraussagen kann. Auch Anschläge, die plötzliche Lust mancher Individuen zu shorten was das Zeug hält, buy oder sell on good news (oder bad news) sind wohl schwer vorher zu messen. Vielleicht weiß das das elektronische Gehirn aber auch???

nix für ungut,
Zinnober

[FelixDem]

wann ist denn heute eigentlich die Bilanzpressekonferenz?

[Zinnober]

12:15 bis 13:00

Zinnober

[FelixDem]

thx

[jkluth]

25.03. 14:25
Web.de erreicht die Gewinnschwelle
(©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de)



Der Internetdienstleister Web.de AG hat heute anlässlich der Bilanzpressekonferenz über das erfolgreichste Geschäftsjahr der Unternehmensgeschichte berichtet. Der Umsatz erhöhte sich im Jahr 2003 um 39 % auf 32,8 Mio. Euro. Alle drei Säulen des Portal-Geschäftsmodells trugen zu dem Umsatzwachstum bei, hieß es. Wachstumsschwerpunkt liegt jedoch weiterhin bei den digitalen Bezahldiensten mit einem Plus von 74 %. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) fiel mit 3,8 Mio. Euro deutlich positiv aus nach einem Verlust von 4,2 Mio. Euro im Vorjahr. Das Nettoergebnis verbesserte sich von -12,9 Mio. Euro auf +0,8 Mio. Euro und erreichte damit ebenfalls die Gewinnschwelle. Der Bestand an liquiden Mitteln erhöhte sich im Berichtszeitraum von 98,4 Mio. Euro auf 102,1 Mio. Euro.

Für das laufende Geschäftsjahr erwartet der Vorstand ein Umsatzwachstum zwischen 35 und 40 % sowie ein positives Ergebnis.

[butch.]

na wer sagt´s denn,
perfekt gelaufen..........auch wenns kaum jemand interessiert hat.

hoch bei 9,18 und tschüss

[Einholn]

was soll das nun bedeuten? gehts nun wieder abwärts?

[Frank012]

jo abwärts
nächste woche unter 8 euro m.m.
kz:4,20 euro m.m.
zu teuer und keine guten nachrichten
zu com.win zwecks vermarktung
will wohl keiner
das ist nur m.m. nicht sauer sein

schönes wochenende

[Zinnober]

Laßt Euch nicht irre machen. Da spinnt einer. Will nur billig rein! Nachrichten sind sehr gut (wie jeder nachlesen kann), com.win kommt laut Ankündigung dieses Jahr <Zum Zuge> (deshalb will butch...oder besser bash und manch anderer ja so billig rein).
com.win = komm.gewinn = kommt.Gewinn!
Vielleicht nicht morgen. Aber übermorgen und überübermorgen.

Schönen Sonntag,
Zinnober

[Zinnober]

Verzeihung,das sollte an die Adresse von Frank gehen natürlich, nicht an die von butch

Zinnober

[Frank012]

an zinnober

ja ja ja ja
warten wir´s einfach ab.
was soll schon zu com.win in diesem
jahr kommen??
wenn com.win so gut wäre
warum dann weitere 10 mio.für entwicklung??????
ich denke com.win ist so nicht zu vermarkten m.m.
deshalb weitere 10 mio.

die reise geht nach süden m.m.

[news4UfromMe]

Ist schon lustig, wie auf kritische Stimmen hier reagiert wird: "Der will nur billig rein" usw.

Ich denke, dass dies von einigen Personen in diesem Board nicht gerne gelesen wird: Aber es folgt ein kurzer Einblick in Kennzahlen

Anzahl der Aktien: 38.198.819
Kurs: 8,00 E
Wert des Unternehmens: 305.590.552 E
Umsatz des Unternehmens 2003: 32,8 Mio E
KUV 2003: 9,32
Umsatz 2004 bei 40 % Wachstum: 45,92 Mio E
KUV 2004: 6,65

Nun ist die Frage 1. ob dieses KUV zu hoch ist und 2. ob in der Umsatzentwicklung bereits Com.Win einberechnet ist. Vom KUV würde ich die Firma als nicht außerordentlich überbewertet einstufen

Nun aber der andere Punkt: Verdient die Bude überhaupt Geld?
Von einer Gewinn-Umsatz-Verhältnis brauchen wir m.M. nach noch nicht zu reden. Der operative Verlust beträgt 2003 noch 2,838 Mio E. Für die ersten 3 Quartale wurde aber nur ein operativer Verlust von 2,2 Mio ausgewiesen. Das heisst, dass im 4. Q nochmal mehr als 0,6 Mio E operativer Verlust angefallen sind.
Schon komisch: Eine Firma die von solchen Erfolgsmeldungen spricht, verdient in Ihrem Kerngeschäftsfeld immer noch kein Geld und kommt nur durch 3,796 Mio E (Finanzergebnis) in die Gewinnzone...

Mag sein, dass web.de gerade viel in Forschung investiert und auch sonst ein sich gerade entwickelndes und vergrößerndes Unternehmen darstellt. Aber diese Entwicklung birgt auch größere Risiken:
1. Ist das Produkt (Com.Win) überhaupt erfolgreich?
2. Wie handhabt web.de einen Mitarbeiterintegration durch Neueinstellungen von mehr als 25 % pro Jahr?

Diese Punkte sollen als Gegenpol zu eindeutig zu positiven Aussagen dienen. Das Investment ist aus meiner Sicht eindeutig stark risikobehaftet und die potentiellen Kurssteigerungen sind aus meiner Sicht kurzfristig nicht vorhanden und mittelfristig stark begrenzt.

n4u

[Zuteilungsmasse]

...com.win wird stetig weiterentwickelt. Web.de Infomail von heute:

Jetzt können Sie den Com.Win File Manager wie eine Festplatte am PC nutzen

Das neue Com.Win 2.2 WebDrive erlaubt Ihnen, den Com.Win File Manager wie eine Festplatte am PC zu nutzen. Damit können Sie Dokumente, Präsentationen und Dateien komfortabel am PC Desktop per Drag & Drop up- und downloaden und im Netz veröffentlichen.

Die Vorteile im Überblick:
Com.Win als Onlinespeicherplatz wie eine Festplatte am PC nutzen
Up- und Download von Dokumenten, Präsentationen, Dateien und ganzer Ordner per Drag & Drop am Desktop
Unkompliziert Dateien im Netz bereitstellen über die gewohnte PC-Oberfläche
Kompatibel zu Windows, Macintosh iDisk und Linux durch WebDAV
Sichere Datenübertragung durch SSL Verschlüsselung
Außerdem: Mit dem in WEB.DE Com.Win integrierten Screensaver erhalten Sie Informationen und Entertainment rund um die Uhr direkt auf Ihren Bildschirm.


Web.de hat mit Sicherheit ein riesenpotential und eines darf man nicht vergessen:

Die web.de-Technik ist die beste der Welt!

[NotAClue]

Ich möchte mich der Meinung von News4UFromMe anschliessen. Fakt ist es, dass WEB.DE operativ immer noch miese macht. Für die Aktionäre wäre es besser, WEB.DE würde garnichts machen und nur Geld auf der Bank haben.

Wg. COM.WIN: Es gibt hier einige Leute, die sehen in COM.WIN immer noch den großen Renner. Meine Frage: Wer von denen, die hier immer auf COM.WIN abfahren benutzt es denn regelmässig ? Und wenn nicht, warum denn nicht ? Ich sehe als einzige Chance COM.WIN Business, aber dafür fehlen einfach die Vertriebswege ! Privat wird COM.WIN sicher nur von den Power-Users und Internet-Freaks genutzt. Wer fährt schon seinen Rechner hoch, um mit seiner Oma zu telefonieren ?

Im Zusammenhang COM.WIN möchte ich auch zum wiederholten Male auf die Pressemitteilung zur Gründung des Clubs hinweisen. Dort sprach man für Ende 2002 (!!) über Umsätze von 36 bis 72 Millionen Euro pro Jahr. Das sind also 600.000 bis 1.200.000 registrierte und bezahlende CLUB Kunden. Heute, Q1-2004 gibt es laut WEB.DE 150.000 zahlende Mitglieder. Da habe wir uns also um den Faktor 4 bis 8 verschätzt (oder verschwätzt).

COM.WIN wurde eingeführt mit Hinweis auf den Millardenmarkt der Telekommunikation und das WEB.DE in 10 Jahren (also 2012) Weltmarktführer in diesem Bereich sein wird.

WEB.DE wird, falls sich nichts grundlegendes ändert, immer eine 30-40 Mio Euro Umsatzklitsche bleiben, da können die Grevebrüder noch so viel erzählen und und und und.

[Zinnober]

#Zuteilungsmasse

Danke, schließe mich Dir voll und ganz an!

Etwas ist hier am Board sehr auffällig: geht web.de gen Süden (z.B. die letzten 2 Wochen wie alles), sind verschiedene Leute hier plötzlich von der Bildfläche verschwunden. Ist web.de dann wieder gestiegen (und abgezockt worden), tauchen die Miesmacher wieder auf und kauen den ewig gleichen Quatsch wieder. Drei mal darf geraten werden warum!

Gruß
Zinnober

[news4UfromMe]

@ zinnober

Ich wiederhole nochmal mein Statement, was du gerade wieder einmal eindrucksvoll bestätigt hast:

"
Ist schon lustig, wie auf kritische Stimmen hier reagiert wird: " Der will nur billig rein" usw.
"
Hatte ich vergessen: "... die sind abgezockt worden und wollen wieder rein"

Dazu: Ich glaube nicht, dass durch meine Äußerungen web.de noch oben oder unten gedrückt werden kann. Dies ist auch nicht meine Absicht. Ich möchte einfach nur, dass Personen nicht nur auf diese - sehr wohl mögliche - "Wunder-web.de-Com.Win" - Story hingewiesen werden, sondern dass es eben auch eine andere Berachtungsweise der Dinge gibt. Jeder wird dann selbst entscheiden können was er macht.

Wäre schön wenn wir zu einer sachlichen Diskussion über web.de kommen würden. Dazu fehlen mir aber von deiner Seite die sachlichen Argumente bzw. die Entkräftung meiner Argumentation.

n4u

P.S. Ich bin nicht in web.de investiert und werde es auch zu diesen Kursen auch nicht tun!
Es gibt tatsächlich Personen, die nur aus Information und Interesse hier posten und lesen.

@ NotaClue

Ich bin Com.Win-Nutzer, aber nur weil es für mich kostenlos ist. Ich war damals Club-Mitglied bei der Einführung von Com.Win und kann Com.Win seit dem kostenlos nutzen. Das einzigste was ich tue, ist das Testen der neuen Funktionen.

n4u

[Zinnober]

#26

#PS:<bin nicht in web.de investiert und werde es auch zu diesen Preisen nicht tun>

Damit dokumentierst Du geradezu, daß Du billiger reinwillst. Deine Argumente sind an den Haaren herbeigezogen. Wenn Du nicht wirklich Interesse an web.de hättest (billiger), würdest Du Dich nicht mit soviel Zeit-und Kraftaufwand engagieren. Altruistische Motive kann ich mir bei Dir nicht vorstellen. Und eine sachliche Diskussion? Über was denn bitte? Über den Blödsinn etwa, den Du da verzapfst?

Zinnober

[news4UfromMe]

@zinnober

Glaubst du wirklich allen ernstes, das Postings in einem Internetforum wie w:0 in irgendeiner Weise den Kurs beeinflussen können? Ich nicht! Deswegen ist alles was hier geschrieben wird in irgendeiner Art und Weise altruistisch

Wenn du meine Postings mal lesen und begreifen würdest, kämst du vielleicht auf den Gedanken, dass ich web.de durchaus für ein interessantes Unternehmen halte. Aber die Risiken sind zu hoch und die Chancen bei diesem Kursniveau einfach zu gering. Außerdem halte ich mit einer sehr sehr geringen Wahrscheinlichkeit die "Com.Win-Superstory" sogar für möglich. Aber web.de hat ja mit anderen Aussagen auch schon früher auf den Putz gehauen: Ich erinnere nur an WORKWAYS im Jahr 2001 (verkauft und dann pleite - Übrigens mit einem ähnlichen Geschäftsidee wie Com.Win heute, nur das die Technik heute besser ist) oder den web.de Club (36 - 72 Mio Euro Umsatz pro Jahr Ende 2002)

Wegen der sachlichen Diskussion: Sag mir doch bitte was an meinen Punkten den so schwachsinnig oder blöd ist.
Oder anders herum: Was bewegt dich dazu, in web.de zu investieren?

freundliche gruesse

n4u

[NotAClue]

@zinnober

Ich war mal in WEB.DE investiert aber doch aus Spass an der Freud. Habe ca. 300% Gute damit gemacht. (Bin bei 3.74 rein und bei 11.?? wieder raus).

Ich habe ein paar andere Aktien, abr die lass ich einfach liegen, weil jeder Verkauf einer Verlustmitnahme entsprechen würde. Ich werde sicher auch in Zukunft nicht in WEB.DE reingehen, da ich nicht genügend Zeit habe, mich um meine Aktien zu kümmern.

Was meine Kritik an WEB.DE betrifft, so habe ich nur geschaut, was die so gesagt haben und was dann draus geworden ist, und ziehe dann eben meine eigenen Schlüsse. Ausserdem war ich auch mal in der Branchs tätig, und habe daher ein wenig Einblick, was so im Internet geht und was nicht.

Zinnober und Zuteilungsmasse: Ihr habe meine Frage nach dem Gebrauch von COM.WIN nicht beantwortet. Darf ich daraus schliessen, dass ihr es auch nicht benutzt ? Wenn Ihr es schon nicht benutzt, die ihr es doch so supertoll findet, warum sollte dann Lieschen-Müller COM-WIN benutzen ? Aber nur wenn selbst Lieschen-Müller COM.WIN benutzt, kann es was mit dem "MIlliarden-Geschäft" werden. Nur mit den Internet-Freaks kann man keine Milliarden machen.

[Zinnober]

Die Priorität der Zielgruppe für com.win liegt -zumindest vorerst- sicher nicht bei <Lieschen Müller>. Zunächst sind Klein-und Mittelständische Betriebe das Ziel, und offenbar läuft es dort recht gut. Bestimmt wird niemand für ein Einzelgespräch seinen Computer hochfahren, darüber braucht man ja wohl nicht diskutieren! Das könnte meiner Meinung nach anders werden, wenn mehr und mehr Haushalte DSL haben und billigst oder umsonst telefoniert werden kann. Dann fährt man seine <Kiste> fürs erste Gespräch hoch und läßt sie halt an. Die Entwicklung von com.win geht auch hin zur Internettelefonie, angestrebt ist internationaler Verkauf, wie ja bekannt ist. Dann könnte es schon interessanter werden. Geduld, liebe Leute. Der Eintritt in den <Telco-Milliardenmarkt> wurde ja (Oktober 2002) nicht für gleich morgen angekündigt. Immer wieder wurde betont, daß das Entwicklungskonzept auf 10 Jahre angelegt ist. Dafür sind sie, meine ich schon ganz schön weit gediehen.

Wenn Ihr Euch wirklich interessiert, ruft bei web.de an!
Wenn nicht, laßt wenigstens das Miesmachen. Vor allem aber erwartet keine <Raketenentwicklung>. Wenn die dann eines Tages doch eintritt (für geduldige Anleger), wunderbar. Wenn es ein (als Jahresdurchschnitt) stetiges Wachstum gibt wie bisher, auch gut. Mir persönlich ist es so lieber, das hält die Zocker fern.

Gruß,
Zinnober

[Quixote]

Guten Tag!

Zinnober:
-Ich stimme Dir vollkommen zu, daß die Zielgruppe nicht im privaten Bereich liegt. Woher stammt aber die Information, daß ComWin in mittelständischen Betrieben "recht gut" läuft, und kannst Du das auch mit Zahlen erhärten? Die Aussage eines Web.de-IR-Menschen ist dabei aus naheliegenden Gründen nicht besonders verläßlich.
-ComWin ist derzeit ja keine VoIP-Technik, sondern klassische Telefonie. Hast Du einen Zeitplan, wann und wie die Integration kommen soll, oder ist das eine "logische Annahme"? Die Konkurrenz nämlich macht es bereits, und zwar gratis.

Gruß

Quixote

[Zinnober]

#Quixote

Die Aussage(n) bekommst Du bei web.de selbst. Wie verlässlich das ist, kann ich natürlich nicht sagen.(Sie dürfen ja auch hierzu keine detaillierten Aussagen machen--auch aus verständlichen Gründen).
Zu VoIP rufst Du am besten bei web.de an. (Ich denke, das ist dann der Schlüssel der ganzen Geschichte).

Gruß
Zinnober

[aonassis]

Hallo, ich verfolge die Com.Win Diskussion mit Spannung. Ich war eine Zeit lang bei Web.de investiert. Hab aber schon letztes Jahr verkauft weil ich das Produkt für nicht sehr sinvoll halte. Als früher Club-Kunde verfolge ich die Entwicklungen bei Com.Win (bis dato kostenlos).

Tatsacht ist, dass der Trend gerade bei kleinen und mittleren Unternehmen spätestens seit dieser CeBit in Richtung VoIP geht. Nur mit dieser Technologie lassen sich wirklich Kosten sparen. Das drumherum bei Com.Win ist nett, aber für meine Begriffe keine echtes Argument für das Produkt.

Ändern würde sich meine Einschätzung nur unter der Voraussetzung, dass Com.Win technologisch um die VoIP Komponente ausgebaut wird. Com.Win als Virtuelle Nebenstellenanlage auf ASP Basis vermarktet würde nämlich wirklich Sinn machen! Das würde sogar ich als Privatanwender nutzen.

Allerdings ist Eile geboten, denn viele Firmen tummeln sich jetzt schon in diesem zukunftsträchtigen Markt. U.a. hat United Internet einen Vorstoss in diese Richtung signalisiert und die Telekom ist seit der CeBit mit einem fertigen und erschwinglichen Produkt auch schon mit von der Partie (und dass obwohl sie sich damit im klassischen Festnetztgeschäft selbst konkurrenz machen!!)

Das ist meine persönliche Meinung.

Gruss, aonassis

[Zimtzicke]

Charttechnisch geht es bald deutlich nach oben..

[Zinnober]

VoIP kommt!
Wann, weiß ich nicht. Hoffentlch bald.

Zinnober

[Zinnober]

Ergänzung:<Hoffentlich bald genug wegen der Konkurrenz>

[Quixote]

Guten Abend!

Ja, VoIP ist tatsächlich das kommende Thema. Sogar die Telekom selber geht davon aus, daß in ca. 10 Jahren Telephonie weitgehend, vielleicht sogar komplett über IP laufen wird. Das wird natürlich die Geschäftsmodelle deutlich verändern. In den USA ist es schon seit Jahrzehnten so, daß local-Telephonie plus Schmalband-Internet das natürlich noch nicht seit Jahrzehnten) unabhängig von Volumen und Zeit im Grundpreis inbegriffen sind, und dieser Grundpreis ist auch noch niedriger als hier. Ganz ähnlich ist es mit dem Mobil-Account. All diese Dinge werden auch hier zusammenwachsen und ganz anders abgerechnet werden, was Mehrwehrtdienste für TelCos um so wichtiger macht.
Genau das ist auch mein Hauptvorwurf an ComWin. Bisher ist ALLES, was dieses Produkt bietet, bereits gratis erhältlich. Gruppenanrufe, Online-Speicher, Adressbücher etc. gibt es schon. Die meisten dieser Gratis-Features sind ein wenig unbequemer zu bedienen; allerdings glaube ich nicht, daß man für den Komfort dieses Produktes bereit ist, die enormen Verbindungsgebühren für ComWin zu zahlen. Eine Telephonkonferenz mit Mobiltelephonen kostet den Ausrichter (also den ComWin-Kunden) tagsüber etwa 60 Cent PRO TEILNEHMER und Minute? Stimmen die Zahlen noch?
Und gerade beim wichtigen VoIP hängt diese Anwendung hinterher. Es gibt Dutzende von Applikationen dafür, und die sind in der Regel gratis! Lediglich die Telephone sind noch recht selten, aber sobald sich das ändert, explodiert dieser Bereich, und Flatrates werden auch für Wenigsurfer auf einmal interessant. web.de hat aber noch nicht einmal einen Termin für die VoIP-Anbindung genannt, und das sehe ich derzeit als einen ganz erhelblichen Wettbewerbsnachteil.

Gruß

Quixote

[Zinnober]

#Quixote

Diesmal stimme ich Dir zu!
Ich habe jedoch grundsätzlich das Vertrauen, daß sie die VoIP-Anbindung noch rechtzeitig schaffen (spätestens in 6-9 Monaten)und daß sie auch die <Preisgestaltung> hinkriegen. Da web.de keine Telko ist, kann com.win ja auch nur in Zusammenarbeit mit Telkos profitabel sein, und hier sind ja auch für dieses Jahr <Veränderungen> angekündigt. Vielleicht ist -unter dem Gesichtspunkt, daß web.de selbst keine Telko ist, sie sich quasi an Telkos <anhängen>-, der Zeitdruck auch nicht ganz so groß wie für eine Telko selbst. Aber das ist nur eine ganz persönliche Überlegung.

Zinnober

[Quixote]

Ui. Zustimmung. Und um die Verwirrung perfekt zu machen: Ich Dir auch ...
ComWin funktioniert ja meiner Meinung nach deswegen nicht, weil es so viel kostet. Das wiederum liegt daran, daß die eigentliche Funktion über einen TelKo laufen muß, die natürlich Geld dafür sehen wollen, und wenn web.de noch seinen Gewinn draufknallt, wird es eben so absurd teuer.
Als Lizenzmodell, in dem die Anwendung für wenige Umsatzprozent lizensiert würde, wäre es vielleicht sogar konkurrenzfähig.
Was ich dann aber nicht verstehe:
-Warum MACHT web.de es denn so teuer? Wenn sie sich als Software-Entwickler positionieren wollen, wäre es doch erheblich sinnvoller, das Ding zum Selbstkostenpreis zu fahren, so schnell viele Kunden zu generieren und damit die Lizensierungschancen zu erhöhen. Schließlich versuchen sie nun schon seit zwei CeBits (ComWin ging letzten Frühling online, oder?), einen TelKo an die Angel zu bekommen, ohne Erfolg. Etwas mehr Verhandlungsargument täte also not.
-Warum will sich die Firma als Software-Entwickler positionieren? Ihr größtes As sind meiner Meinung nach die vielen Millionen Postfachkunden. Portalgeschäft wird schwieriger, das stimmt, aber ich halte die Stoßrichtung "Bezahldienste im Netz" für erheblich passender und erfolgsversprechender (wenn es die richtigen sind, versteht sich) als "Applikationsentwickler für die TelKo-Industrie".

Gruß

Quixote