checkAd

    I-D Media - Der neue Thread - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 06.04.04 08:10:50 von
    neuester Beitrag 06.11.08 21:22:47 von
    Beiträge: 3.881
    ID: 844.411
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 273.623
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 6
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 21:08:22
      Beitrag Nr. 2.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.745 von Syrtakihans am 21.05.07 20:21:26@Syrtakihans

      Endlich mal einer dieser "Superexperten", die alles zu wissen vorgeben.:rolleyes:

      Sage mir doch einmal ganz einfach, wieviel Anteil an den Aufträgen der Telekom hat das Agenturgeschäft und wieviel ist Technik/Servicegeschäft von ID, welches die Telekom gar nicht so schnell ändern kann, ist doch jetzt schon deren Problem, dass sie eine Inseln an der anderen haben und keine SOA hinbekommen.
      Da kann man sicher ganz schnell umswitschen!
      LOL, Du bist wirklich ne Marke.:laugh::cry::laugh:

      In freudiger Erwartung deiner "überragenden" Antwort.:D

      @Sochi

      Zumal der AR-Vorsitzende von ID, seies Zeichens Ex-Chef von T-Systems, sicherlich überhaupt keine Beziehungen zur Telekom mehr hat. Wer an so etwas glaubt, glaubt auch an den Mann im Mond.
      :laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 21:29:41
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      Sicherlich wird diese Entscheidung der Konzernleitung ihre Spuren in der Umsatzentwicklung zeigen. Wenn aber ID keinen Grund zu einer Umsatzwarnung sieht und im Gegenteil die Zahlen für 2007 bestätigt, wo ist das Problem?
      Es scheinen doch genügend Neukunden gewonnen worden sein und erinnern wir uns an das letzte Jahr, der hohe Anteil der Telekom am Umsatz wurde als Grund für den Bewertungsabschlag angeführt.


      Gruß V.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 22:18:30
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      Liebe Leute, so bringt das hier wirklich nichts. Wollen wir hoffen, dass Ihr Recht habt und Eure I-D Media die Entwicklung richtig einschätzt und die 23 Mio. EUR erreicht. Ich klinke mich hier jetzt erst mal aus.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 22:29:19
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      Naja, wenn man sich den Chart seit der Gewinnwarnungs Ad-hoc (wenn die GF da mal nicht wusste, was sie macht ;) ) bis heute anschaut und im Vergleich zur Dax Performance sieht, dann lässt sich wenigstens bisher festhalten, dass die damaligen "blöden" Verkäufer (keine Ahnung von Cashbestand und sind doch alles nur "Investitionen") wesentlich besser dastehen, als die 9x klugen "schlauen" Käufer. Die Kurve die nach unten abstürzt ist übrigens I-D Media, das Ding, das nach oben läuft ist der DAX...

      Grüße K1

      Avatar
      schrieb am 21.05.07 22:39:51
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.410.740 von K1K1 am 21.05.07 22:29:19Nur sehen sich die Käufer eben hier im Forum nicht als die Neunmalklugen, sondern die Verkäufer tun so als würde 2007 gar nichts mehr möglich sein. Verwundert mich nur, das sie dann hier so viel schreiben. Tue ich ja auch bei manchen Werten, aber nicht bei bilanziell solch soliden Werten wie IDL.

      Und ob das jetzt hier nur ein Durchhänger im Dax-Vergleich ist, wird man ja noch sehen. Mein Kursziel bleibt bei 4,5 € auf Sicht von 12 Monaten. Und da wird der Dax nicht mithalten können.


      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Der goldene Schlüssel – Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 22:43:11
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.410.740 von K1K1 am 21.05.07 22:29:19@K1

      Wer nach der durchwachsenden Performance
      allen Ernstes darauf "spekuliert" hat, dass
      sich der Kurs kurzfristig nach derartig
      schwachen Zahlen und obendrein einem noch
      viel enttäuschenderem Ausblick nach oben
      entwickelt, der wurde von der (bitteren)
      Realität eingeholt und hat eine Menge an-
      derer Chancen verpasst. Für mich überhaupt
      nicht nachvolziehbar ...

      Sollten die kommenden Zahlen wieder eine
      bessere Entwicklung bestätigen, ist I-D sicher-
      lich wieder ein Investment wert. Solange
      dürfte der Kurs kein großartiges Potenzial
      bieten.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 23:26:14
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      Zumal der AR-Vorsitzende (Kolb)von ID, seies Zeichens Ex-Chef von T-Systems, sicherlich überhaupt keine Beziehungen zur Telekom mehr hat. Wer an so etwas glaubt, glaubt auch an den Mann im Mond.

      Seit wann ist denn Bernd Kolb Ex Vorstand von T-Com und T-Online ,übrigens nicht T-Systems ?
      Seit 01.02.2007 um es auf dem Punkt zu bringen ,angeblich aus eigenem Wunsch, schaut euch mal den Chartverlauf seit dem Zeitpunkt an. Übringens war Kolb maßgeblich an der Mehrmarkenstrategie verantwortl. u.a. T-Community, T-Home oder T-One.

      Genau diese Mehrmarkenstratetgie wird doch jetzt bemängelt und rückgängig gemacht.

      Jetzt wissen wir auch für was die Investitionen in 2007 geplant sind, für Neukundenakquise zur Abfederung des Verlustes der Dt. Telekom.
      "Wir mussten stark in die Akquise von Neukunden investieren" sagt Franz Klose, Finanzvorstand der Berliner I-D Media, "und das ist in unserer Branche sehr kostenintensiv". = Kapitalintensiv

      Gebe da schon Syrtakihans recht. Was soll übringens die Begründung Umsatzbestätigung 23 Mio seitens ID Media. Gut dann machen die halt 23 Mio € Umsatz 2007, jedoch ohne margenstarke Umsätze des größten Kunden (Dt. Telekom), der Wegfall wird erst in den folgenden Quartalen seine Wirkung zeigen.

      Die Jahresprognose seitens ID Media´s von einer "EBIT-Marge von unter 10 Prozent" lässt sehr viel Spielraum nach unten.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 23:29:34
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.410.968 von ValueTitel am 21.05.07 22:43:11Mag ja sein, aber wenn eine Aktie mit KGV06 von 8 und einem Umsatzwachstum von 20% p.a. in den letzten 4 Jahren nur 20% über Buchwert notiert und die Hälfte mit Cash unterlegt ist, frag ich mich welche Aktie dann überhaupt noch Kurspotenzial besitzt. Zumal der Vorstand nun mehrmals bei der Umsatzprognose (also widerum mindestens 12% Umsatzwachstum auch 2007) geblieben ist. Nur weil jetzt 2007 in den ersten 2-3 Quartalen investiert wird, nun die Aktie abzustrafen, halte ich nach wie vor für totalen Schwachsinn. Und nur weil hier einige von mir eigentlich geschätzte User ständig wiederholen, das die Aktie kurzfristig nicht gut performen kann, macht es das nicht sinnvoller.
      Wenn man alle Aktien von Unternehmen mit temporär gesteigerten Investitionen so abstrafen würde, würden die deutschen Indizes halb so hoch stehen wie sie jetzt stehen. Als Bayer Schering übernommen hat, war das in gewisser Weise auch eine Zukunftsinvestition, die sich für 1-2 Jahre extrem auf den Überschuss negativ auswirkt. Trotzdem würde man nicht auf die Idee kommen, deswegen nur noch ein KGV von 8-9 zu zahlen, nur weil das darauf folgende Geschäftsjahr belastet ist.

      Aber wenn man ständig wiederholt, das IDL ja angeblich keine Chance auf Kursgewinne hat, weil man kurzfristig keine guten Quartalszahlen erwarten kann, können sich Käufer natürlich unten reinstellen und aufsammeln, so wie es derzeit ACM macht. Wieso sollen sie auch hochkaufen, wenn genug Anleger immer nervöser werden und tief verkaufen?
      Wenn IDL aber psychologisch aus diesem Kreislauf rauskommt, wird die Aktie auch sehr schnell steigen können, da dann viele Leute sich eindecken wollen und müssen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 23:37:52
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.411.373 von Firestarter05 am 21.05.07 23:26:14Investitionen zur Abfederung des Verlustes der Dt.Telekom?

      Wie ist das denn gemeint? Seit wann hat ID Media was mit den Verlusten der DTAG zu tun?


      Und erkläre mir bitte, warum die Aufträge für die DTAG alle hochmargig waren, und alle anderen Aufträge es nicht waren und sein werden?


      Die Ebit-Marge für 2007 und 2008 hat man ja präzisiert. Steht alles im 3-Monats-Bericht. Also lies das bitte nochmal nach, bevor du alte Dinge postest!
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 23:39:34
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      Sorry Mitai,

      hatte mich verlesen :D ( Man sollte nicht sio schnell sein) dachte Du meintest Bernd Kolb.
      http://www.berndkolb.com/pages/news.html
      Bin jetz aber schlauer und denke Du meinst Hufnagl, trotzdem komisch, das nach dem Abtritt von Kolb bei T... der Aktienkurs von ID gen Süden ging.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 23:55:51
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      :)

      Wenn die Leute ihre Aktien für nix abgeben, braucht man nur eigene Aktien zu kaufen, in einer Woche wieder verkaufen, schon hat man den Verlust von Telekom ausgeglichen. Mit bar Geld kann man zur Zeit in der Börse echt Geld verdienen. Ich schlage vor ID nach Hauptvers. in Börsengeschäft einsteigen.

      :):D
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 07:04:09
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      Schade, daß I-D hier nicht Stellung beziehen darf und für Veröffentlichungen strenge Vorgaben hat, dann wäre hier im Thread das ein oder andere überflüssig.

      Wundere mich oft, was die Herren und Damen so alles wissen, obwohl sie vieles gar nicht genau wissen.

      An dem einen oder anderen scheint doch gar ein Unternehmenslenker verloren gegangen zu sein und einer hat gar sich ausgeklinkt. Er sollte sich bei I-D bewerben, um die Firma in Zukunft zu führen.

      Mein Gott was haben wir hier für Denker und Lenker. Leider beeinflußen sie über den Thread derart, daß manche ihre Aktien um jeden Preis auf den Markt schmeißen. Echt bedenklich. Oder sogar beabsichtigt.

      H.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 08:07:52
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      An dem einen oder anderen scheint doch gar ein Unternehmenslenker verloren gegangen zu sein und einer hat gar sich ausgeklinkt. Er sollte sich bei I-D bewerben, um die Firma in Zukunft zu führen.

      warum sollte man fuer Geld arbeiten, wenn man viel bequemer Geld arbeiten lassen kann ;)

      auch ich rechne 2007 mit Verlusten und den entsprechenden Auswirkungen auf die (bis jetzt noch guten) Bilanzkennzahlen ... auf die Risiken des Projektgeschaefts wurde ja oft genug hingewiesen ...
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 08:26:29
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.082 von Sochi am 22.05.07 07:04:09Mein Gott was haben wir hier für Denker und Lenker. Leider beeinflußen sie über den Thread derart, daß manche ihre Aktien um jeden Preis auf den Markt schmeißen. Echt bedenklich. Oder sogar beabsichtigt.

      Ich habe meine Aktien, welche ich kurz zuvor wiedererworben hatte, am Tag der Gewinnwarnungsmeldung (Ad-Hoc) +/- verkauft und habe meine Entscheidung bis dato nicht bereut.

      Für mich war die Phantasie raus und der aktuelle Kurs bestätigt dies, deine Bemerkung bezüglich dieses Threads kann ich nicht nachvollziehen, ich treffe Anlageentscheidungen auch ohne die "Lenker und Denker" dieses Threads. Diese Aussage finde ich doch zuviel des Guten, sorry, aber w:o ist nicht der "Nabel der Börsenwelt" oder glaubst du wirklich daß alle die verkaufen ständig mitlesen und sofort ihre Aktien market verkaufen weil hier jemand einen negativen Kommentar postet. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 09:46:11
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      :cool:


      Ich denke ID Management braucht nur ein paar Aktien mit jetzigen Preis zurückzukaufen. Schon bis Juni (HV) können die einen schönen Gewinn presentieren. Geld für Aktienrückkauf haben die ja. Siehe BB Biotech, KGV von 5,74 mit Biotec Aktien. Nur durch Aktienrückkauf. Heutzutage braucht man für das Geld wirklich nicht zu arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 09:51:01
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.413.568 von cando2007 am 22.05.07 09:46:11fragt sich nur welches Volumen dieser Auftrag darstellt :rolleyes:??



      09:47, 22.05.2007
      DGAP-News: I-D Media AG (deutsch)



      Doppelter Gewinn: I-D Media setzt baumarkt direkt und hagebau online in
      Szene

      I-D Media AG / Sonstiges

      22.05.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Doppelter Gewinn:
      I-D Media setzt baumarkt direkt und hagebau online in Szene

      Der Berliner interaktive Dienstleister I-D Media setzt baumarkt direkt und
      hagebau online in Szene. I-D Media gewann in einer Ausschreibung das
      Konzept und Design für die Neugestaltung des gemeinsamen Auftritts.
      Die hagebau und die Otto Group, weltgrößte Versandhandelsgruppe und
      Deutschlands Nr. 1 im Online-Geschäft mit dem Endverbraucher, kooperieren
      seit dem 1.März 2007. Durch den neuen Internetauftritt werden die
      Shop-Funktionalitäten von baumarkt direkt weiterentwickelt und mit dem
      umfassenden inhaltlichen Angebot der hagebau verknüpft. Vor allem die
      Design Elemente und die Usability sollen verbessert und das Shop-Angebot
      erweitert werden.

      Die hagebau Unternehmensgruppe ist in ihrem Kerngeschäft, dem
      Baustoff-Fachhandel, in Deutschland einer der Marktführer. Sie besteht
      derzeit bundesweit aus über 250 mittelständischen Unternehmern aus dem
      Baustoff-, Holz-, Fliesen- sowie Einzelhandel mit mehr als 900 Standorten.
      Bei baumarkt direkt hat der Konsument die Möglichkeit über 12.000 Artikel
      aus den relevanten Sortimentsbereichen Wohnen, Bauen und Technik,
      Gartenmöbel, Gartenzubehör und Pflanzen bequem von zu Hause per Katalog
      oder im Internet zu bestellen.

      In einem ersten Release im Juli öffnet www.hagebau.de online seine neuen
      Türen; weitere spannende Neuheiten und Neuigkeiten werden folgen. So ist
      geplant, dass Mike Krüger in einer 'guided tour' den Besucher durch den
      Online Auftritt führen wird.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 09:52:14
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.413.568 von cando2007 am 22.05.07 09:46:11JAJA Die deutsche Telekom......SCHNEE von gestern...


      DGAP-News: Doppelter Gewinn: I-D Media setzt baumarkt direkt und hagebau online
      in Szene

      I-D Media AG / Sonstiges

      22.05.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
      Doppelter Gewinn:
      I-D Media setzt baumarkt direkt und hagebau online in Szene

      Der Berliner interaktive Dienstleister I-D Media setzt baumarkt direkt und
      hagebau online in Szene. I-D Media gewann in einer Ausschreibung das
      Konzept und Design für die Neugestaltung des gemeinsamen Auftritts.
      Die hagebau und die Otto Group, weltgrößte Versandhandelsgruppe und
      Deutschlands Nr. 1 im Online-Geschäft mit dem Endverbraucher, kooperieren
      seit dem 1.März 2007. Durch den neuen Internetauftritt werden die
      Shop-Funktionalitäten von baumarkt direkt weiterentwickelt und mit dem
      umfassenden inhaltlichen Angebot der hagebau verknüpft. Vor allem die
      Design Elemente und die Usability sollen verbessert und das Shop-Angebot
      erweitert werden.

      Die hagebau Unternehmensgruppe ist in ihrem Kerngeschäft, dem
      Baustoff-Fachhandel, in Deutschland einer der Marktführer. Sie besteht
      derzeit bundesweit aus über 250 mittelständischen Unternehmern aus dem
      Baustoff-, Holz-, Fliesen- sowie Einzelhandel mit mehr als 900 Standorten.
      Bei baumarkt direkt hat der Konsument die Möglichkeit über 12.000 Artikel
      aus den relevanten Sortimentsbereichen Wohnen, Bauen und Technik,
      Gartenmöbel, Gartenzubehör und Pflanzen bequem von zu Hause per Katalog
      oder im Internet zu bestellen.

      In einem ersten Release im Juli öffnet www.hagebau.de online seine neuen
      Türen; weitere spannende Neuheiten und Neuigkeiten werden folgen. So ist
      geplant, dass Mike Krüger in einer 'guided tour' den Besucher durch den
      Online Auftritt führen wird.


      Kontakt:
      Christiane Fleiter
      I-D Media AG
      Ohlauer Straße 43
      10999 Berlin
      030 25 947 132
      christiane.fleiter@idmedia.com
      www.idmedia.com


      DGAP 22.05.2007
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 10:11:45
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      Da wurden wohl von interessierter Seite im Vorfeld der News einige bewusst rausgeschüttelt.

      Und wenn man sich schon mal einen Promi als Werbeträger dazuholt wird wohl der Auftrag auch nicht so schlecht bezahlt sein.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 10:33:52
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      :confused:

      Den Maulwurf muss ID finden. Ich denke bis 21.06. werden ein schöne Rallye nach Norden haben.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 10:49:29
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.413.568 von cando2007 am 22.05.07 09:46:11:cool:

      0,12 € Gewinn seit heute morgen, gute Anfang!


      :):):):):):):):):):):):):):):)


      Ich denke ID Management braucht nur ein paar Aktien mit jetzigen Preis zurückzukaufen. Schon bis Juni (HV) können die einen schönen Gewinn presentieren. Geld für Aktienrückkauf haben die ja. Siehe BB Biotech, KGV von 5,74 mit Biotec Aktien. Nur durch Aktienrückkauf. Heutzutage braucht man für das Geld wirklich nicht zu arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 11:06:50
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      22.05.2007 11:00
      I-D Media gewinnt baumarkt und hagebau als Kunden


      Berlin (aktiencheck.de AG) - Die I-D Media AG (ISIN DE0006228604 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 622860) setzt baumarkt direkt und hagebau online in Szene.

      Wie der der Anbieter für integrierte Marketinglösungen am Dienstag mitteilte, gewann er in einer Ausschreibung das Konzept und Design für die Neugestaltung des gemeinsamen Auftritts.

      Die hagebau und die Otto Group kooperieren seit dem 1.März 2007. Durch den neuen Internetauftritt werden die Shop-Funktionalitäten von baumarkt direkt weiterentwickelt und mit dem umfassenden inhaltlichen Angebot von hagebau verknüpft. Vor allem die Design Elemente und die Usability sollen verbessert und das Shop-Angebot erweitert werden.

      Bisher fielen die Aktien um 0,41 Prozent und notieren aktuell bei 2,44 Euro. (22.05.2007/ac/n/nw)




      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

      I-D MEDIA
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 11:41:21
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      :cry::cry::cry:

      Was soll man jetzt unter dieser Nachricht verstehen. Geht der Laden bald pleite? Wieso steht in Comdirect Seite kein KGV. Kein Gewinn mehr? Kommt ein schlechte Nachricht bald? Wollte man etwas ganz ganz böses erst verstecken?
      Ich ahne was ganz schlechtes. Oder geht es nach oben, ich habe noc nix gekauft, was soll ich machen?!

      :confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 11:49:07
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.415.623 von cando2007 am 22.05.07 11:41:21"Was soll man jetzt unter dieser Nachricht verstehen. Geht der Laden bald pleite?
      ...
      Oder geht es nach oben, ich habe noc nix gekauft, was soll ich machen?!"


      Wie wäre es mit Hirn einschalten?

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 12:32:35
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.415.734 von Handbuch am 22.05.07 11:49:07Immer gut, wenn man in turbulenten Zeiten noch 'ne Meldung in der Schublade liegen hat, die man bringen kann.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 13:05:07
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      Bin ich froh, wenn das mit der Telekom endlich gegessen ist, was hier alles von Leuten gemunkelt wird, meist nur um das eigene Süppchen zu kochen.........

      Ih habe mal vor kurzem noch bedauert, daß es im I-D -Thread so ruhig geworden ist, jetzt sehne ich mich zu dieser Zeit wieder zurück.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 13:10:41
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.493 von Porter96 am 22.05.07 08:26:29.....guter Freund, ja das glaube ich. Manche Kleinanleger zittern sich durch die Woche und schmeißen sofort, wenn man Gerüchte streut. Und genau so hat es den Umsätzen nach gestern angefangen. SL hat wohl das übrige getan. Danach kamen noch manche vielleicht von der Arbeit und sahen das Desaster und haben aus Verlustbegrenzung auch noch geschmissen.

      Andere nahmen dankbar auf und freuten sich am ganzen.

      H.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 13:56:41
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.415.734 von Handbuch am 22.05.07 11:49:07:keks:

      Kein schnepkes gemacht? Sei nicht traurig sowas kommt öffters.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 14:27:37
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.322 von ABZMuenchen am 22.05.07 08:07:52Erkläre mir mal bitte, inwei fern sich die Bilanzdaten verschlechtern sollen?

      Wenn man aus dem Cashflow in Wachstum investiert, verändert sich erstmal gar nic negativ. Wenn aus dem Cashbestand noch zusätzlich investiert wird (sagen wir in eine Übernahme) wechselt Cash in Vermögen, und der Buchwert bleibt etwa gleich.
      Das Verluste gemacht werden, ist im 1.Halbjahr möglich, aber insgesamt eher unwahrscheinlich, denn selbst bei den hohen Investitionen des 1.Quartals gabs ein ausgeglichenes Ergebnis. Dazu sollte man sich die Aussagen zur Ebit-Prognose 2007 und 2008 im Quartalsbericht nochmal anschauen, die ja relativ frisch sind!

      Sehe die Kursverluste seit Freitag eindeutig als Mischung aus 2 Faktoren. Die Unsicherheit aufgrund der Ankündigung der DTAG, die zwar vom IDL-Vorstand erwartet wurde, aber bei einigen Anlegern nicht angekommen war. Und als in diesem Zusammenhang der Kurs unter 2,5 € gestern fiel, gabs gleich 2 Mal ne sehr kurze SL-Welle aufgrund der Charttechnik, die leicht zu erkennen waren, da die Abwärtsbewegung jeweils weniger als 5 Minuten gedauert hatte, und im Anschluss mehr aus dem Ask gekauft wurde als vorher geschmissen wurde.

      Die heutige Meldung bestätigt zudem das sich IDL breiter aufstellen kann und dem Abgang eines Großkunden entgegenwirkt. Die Investitionen sind also absolut verständlich und fruchten bereits jetzt. Daher halte ich die Prognosen für das Jahr 2008 mit einem Jahresumsatz über 25 Mio € und einer Ebit-Marge über 10% (siehe Quartalsbericht) für die typische Zurückhaltung des Vorstands. Ih persönlich rechne 2008 mit einem EPS von über 30 Cents und falls aus dem Cashbestand noch zugekauft wird, entsprechend mehr EPS.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 15:36:07
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      :cool:

      Ich denke mit Paniknachrichten versuchen einige überduchscnittlich zu verdienen. Ich denke ID wird sonst auch steigen, aber es reicht für manche nicht, die müssen halt mehr haben. Ich denke bei solche Nachrichten sollte man bischen Wach sein.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 16:13:45
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      :)

      Schöne Tageskurve bisher, bis 2,60 € dauert nicht lange.

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 16:25:11
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      Ich werde kein Stück unter 50 € und nicht vor 08.2009 abgebeben.;)

      Eure Bukiman
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 16:47:19
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.420.403 von cando2007 am 22.05.07 16:13:45Und die 15k bei 2,59 € ist eh ne Fakeoder im Ask.

      War gestern schön zu beobachten. Die wurde erst reingestellt als es unter 2,50 im Kurs ging. Wer macht sowas, wenn der Kurs sich gerade 5% von diesem Niveau entfernt hat?

      Ist schon ziemlich offensichtlich, wie hier solange sowohl charttechnisch als auch psychologisch verunsichert werden soll, damit irgendwer alles unter 2,80 aufsaugen kann. Würd mich nicht wundern, wenn wir irgendwann eine Nachricht von ACM über ne höhere Beteiligung bekommen, allerdings ist die nächste Meldegrenze noch etwas entfernt.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 20:38:49
      Beitrag Nr. 2.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.420.996 von katjuscha am 22.05.07 16:47:19Dem kann man voll zustimmen.

      Die 15 000 seh ich auch als Fake. die wären wohl sofort verschwunden, wenn wir bis 2,60 empor gekommen wären.

      Was heute im Thread auffällt ist, daß die die gestern noch unglaublich viel zu wissen glaubten heute von der Bildfläche verschwunden sind.

      Allerdings läuft das Spielchen in nahezu jeden Thread ähnlich ab. Erinnere hier auch Advanced Medien, hier wurde so vieles vermutet und unterstellt, der Kursverlauf dementsprechend ein auf und ab und jetzt ist dort eitel Sonnenschein, denn nahezu nichts war dran an den Geschichten.

      Ich bin auch in einer Aktie engagiert, in der dem dünnen Thread entsprechend wohl nur wenige Kleinanleger von WO engagiert sind. Gerade dort fühle ich mich im Moment am wohlsten. Denn dort haben wir kaum einen Trader vom Niveau mancher hier in I-D Media.
      Übrigens ist auch Katjuscha dort engagiert.........

      H.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 20:45:32
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.952 von Sochi am 22.05.07 20:38:49Wieviel muss I-D Media noch gleich steigen, damit (ausgehend von den 2,80€ nach der Gewinnwarnungs Ad-hoc) sie mit der vergleichsweisen Performance des Dax mitgehalten hätte?
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 21:10:24
      Beitrag Nr. 2.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.425.057 von K1K1 am 22.05.07 20:45:32Du nervst mit dem Vergleich DAX und Nebenwert. Es scheint man muß es x-mal erklären.
      Nebenwerte sind im Moment meist einfach nicht in. Vereinzelte Ausnahmen gibt es natürlich. Seit einiger Zeit setzt nahezu jeder der viel Geld hat auf den DAX. Bei den Nebenwerten braucht man Geduld, die du wohl nicht hast.

      Im Moment haben wir hier ne kleine Durststrecke, bedingt durch hohe Investitionen.

      Kommt ein Schub ist der Kursaufschwung wesentlich höher als im DAX.
      Nun denn, so empfehle ich dir, geh doch Allianz einkaufen, sicher eine sehr gute Aktie und erfreue dich am möglichen Kursgewinn, als jetzt ständig an der Performance von I-D herumzunörgeln.

      Ich habe noch etwas Geduld, denn ich kann warten. Erfahrung macht klüger. Heißt nicht, daß man einer Firma nun blindlings vertrauen sollte. Aber Katjuscha hat schon gut den Hintergrund mit Cash und Buchwert beschrieben und da gibt es viele, die das auch erkannt haben.

      H.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 21:15:56
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.425.057 von K1K1 am 22.05.07 20:45:32Tolles Argument.

      Das IDL seit 3 Monaten nicht so läuft wie vor der 2007er Prognose, wissen die investierten Anleger selbst. Was das damit zu tun hat, das man dem Investment trotzdem optimistisch gegenübersteht, musst du mir noch erklären.

      KGV06 und KGV08 dürften beide unter 9 liegen. Umsatzwachstum seit 4 Jahren um über 20% p.a.! KBV von 1,2! Cashposition deckt die Hälfte des Börsenwerts ab.

      Sowas find ich derzeit nirgendwo anders. Und mehr muss ich auch nicht wissen. Wer gerne weiter seine Kurzfristargumentation zum besten geben will, solls tun. Geht mir ab jetzt am Allerwertesten vorbei. Wieso soll man sich ständig wiederholen?!
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 21:56:49
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.425.373 von Sochi am 22.05.07 21:10:24Du nervst mit dem Vergleich DAX und Nebenwert.

      Du kannst gerne den Vergleich zum Tecdax haben, sieht genauso schlecht aus für I-D Media...

      Avatar
      schrieb am 22.05.07 22:01:25
      Beitrag Nr. 2.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.426.119 von K1K1 am 22.05.07 21:56:49Bin mal gespannt, ob K1 noch den SDAX bringt. Dow Jones oder Nasdaq könnt man ja auch noch bringen. Nicht zu vergessen die asiatischen Börsen, wobei ich den chinesischen Verlauf besonders erwähnenswert finde :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 22:03:18
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.425.444 von katjuscha am 22.05.07 21:15:56Tolles Argument.

      Nun, ich würde empfehlen mal die Postings ab der Gewinnwarnungs-Ad-hoc zu lesen. Vielleicht hilft das zumindestens im Nachhinein festzustellen, ob die (ja auch damals ausführlich begründeten) Gründe der Verkäufer nicht doch nicht ganz so "dumm" und "kurzsichtig" waren wie es hier unterschwellig immer wieder hingestellt wird.

      Es hilft auch nichts, wenn ein Unternehmen ein P/E von 9 in ein oder zwei Jahren erwartet, wenn -begründet durch zweifelhafte Informationspolitik und andere Vorkommnisse- der Kapitalmarkt daran nicht glaubt bzw. zumindestens berechtigte Zweifel hat.

      Manchmal ist es in diesem Zusammenhang eben "besser" für eine gewisse Zeit nicht in einen Wert investiert zu sein, denn es zählt nicht nur die Rendite einer Investition sondern auch das damit getragene Risiko. Dieses Risiko ist jedoch nach einer unvermittelten Gewinnwarnung, die dem Kapitalmarkt auch nicht plausibel erklärt wird (bitte einfach noch mal die damalige Meldung anschauen nebst "Euren" Vermutungen) eben stets höher.

      Naja, schauen wir mal wie es weitergeht. I-D Media ist ja schließlich auch kein hoffnungsloser Fall.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 22:10:19
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.426.231 von K1K1 am 22.05.07 22:03:18Nun denn so kaufst du DAX-Aktien, was sicher bisher nicht das schlechteste war und wir haben noch etwas Geduld, um etwas später zu ernten. Am Schluß wird zusammengerechnet.

      Aber einige Monate mußt du uns noch zugestehen......wohl schwer für dich, gell ?
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 22:19:27
      Beitrag Nr. 2.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.426.231 von K1K1 am 22.05.07 22:03:18un, ich würde empfehlen mal die Postings ab der Gewinnwarnungs-Ad-hoc zu lesen. Vielleicht hilft das zumindestens im Nachhinein festzustellen, ob die (ja auch damals ausführlich begründeten) Gründe der Verkäufer nicht doch nicht ganz so "dumm" und "kurzsichtig" waren wie es hier unterschwellig immer wieder hingestellt wird.

      Ich glaub du verwechselst da was. Nicht ich hab die Pessimisten als blöd hingestellt. Es war ja wohl eher umgekehrt.

      Im Übrigen sind auch 3 Monate bei mir ein kurzfristiger Ansatz. Hab bereits nach den Q4-Zahlen geschrieben, das ich Investitionen im Jahr 2007 als notwenndig betrachte und deswegen langfristig investiert bleibe. Wieso du jetzt ständig mit irgendwelchen Index-Vergleichen kommst, ist mir zu hoch.
      Gab ja übrigens auch genügend Leute, die den Dax schon vor Monaten fallen gesehen haben. Das es jetzt anders gekommen ist, werf ich denjenigen Leuten auch nicht vor, und stelle merkwürdige Chartvergleiche an.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 19:39:18
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      Nachdem nun heute wieder Friedhofstille eingekehrt ist möchte ich euch mitteilen, daß auch ich Frau Fleiter von I-D kontaktiert habe.

      Im wesentlichen kurz ein Auszug ihrer Antwort:

      Man freue sich, wenn die Aktionäre Fragen stellen und man versuche schnellstmöglichst zu antworten.

      Desweiteren sei man im vergangenen Jahr bereits davon ausgegangen, daß die Werbe-Budgets der DTAG rückläufig sein werden und habe das bereits in den Planungen berücksichtigt !

      Auch deshalb habe man in 2006 und 2007 verstärkt in Neukundenakquisition investiert, um sich breiter auszustellen und gleichzeitig das Unternehmen auf die Zukunft auszurichten.



      Daher sei das Q4 2006 auch schächer als die übrigen Quartale gewesen. Auch das Q1 sei ebenfalls durch Neukundenaquisation geprägt gewesen.

      Man gehe bisher davon aus, daß man durch die gewonnenen neuen Kunden und Projekte immer breiter aufgestellt sein werde und weniger abhängig von einzelnen Kunden. Das sei die Zielrichtung. Zudem wolle man durch die Investitionen in eigene Plattformen und Produktentwicklungen wiederkehrende Erlöse erzielen, um so künftig schneller und nachhaltiger wachsen zu können.



      ........für bereits Investierte nicht viel neues, aber für manchen doch nochmals interessant.

      H.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 20:44:27
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.220.827 von xytrader am 08.05.07 21:24:28traurig, traurig idl.

      scheint, es überholt dich tatsächlich eine intershop-sui schneller als gedacht.


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag #2418

      @sochi
      da lachen jetzt und demnächst bestimmt ganz andere.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 07:38:14
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.442.094 von xytrader am 23.05.07 20:44:27I-D mit Intershop zu vergleichen - da fehlen mir die Worte. Meine unausgesprochene Meinung dazu würde wohl zu Sperrung bei WO führen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 11:35:01
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      :cool:

      A wonderfull sunny day for all i-d fans!

      Wie ich vermutet habe, wollte jemand mit günstigen Kursen i-d media Aktien sammeln. Die Geschichte mit Telekom hat nicht lange gewirkt. Jetzt muss man andere Märchen erfinden. Ich denke (und hoffe) bis 21.06 wird der Kurs weiter nach oben ziehen.

      :):):):)
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 11:48:30
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.444.939 von martinsgarten am 24.05.07 07:38:14dat mag schon sein, mit dem vergleich.
      beides sind aber neuermarkt-kisten, hoch gestiegen und tief, tief gefallen, oder?

      allein die umsätze zeigen, wofür sich der markt (aktuell) interessiert. bei ish2 haben die nagetiere das schiff verlassen und ab geht die luzie. gewinn hin, verlust her, spielt keine rolle.

      es ist eben alles möglich. da fragt sich der geneigte anleger/investor, wo kann ich mehr rendite erzielen.

      ehrlich gesagt, warum soll mir jemand in zwei, drei, x jahren für meine idl mehr bezahlen als heute. wird online-werbung u.ä. der große hit sein?
      ist nicht jeder ein bisschen genervt von der werbung auf den internetseiten überall.

      keine angst, ich habe nahe am tief gekauft, aber aus charttechnischen gründen und nicht a. g. von unternehmenszahlen.
      dafür habe ich kein lust und zeit. mein respekt für die, die sich auskennen und sich die mühe machen. aber zahlen, infos etc. erhalten wir ja eh als letzte, was man jetzt wieder schön sehen kann.

      was wir aber auch sehen können, ist eine fast lehrbuchmäßige 38%-korrektur (3,45 zu 2,22). wer hätte das gedacht (rechne das mal auf den dax bspw. um).
      das ist aber eine korrektur in einem bullischen gesamtmarkt. möchte nicht drüber nachdenken, wenn dieser mal anfängt zu hüsteln...
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 13:03:22
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.460 von xytrader am 24.05.07 11:48:30Ich weiß nicht so recht, ob du alles so richtig verstanden hast......lese ich das so runter habe ich starke Zweifel. Das Internet wird wohl eher noch weiter zunehmen und damit auch die Online-Werbung.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 13:07:35
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.449.632 von Sochi am 24.05.07 13:03:22Vor allem kommts ja drauf an, wieviel Marktanteile gewinnt oder verliert. Gilt sowohl durch organisches als auch durch anorganisches Wachstum. Und bezüglich Aktien kommts natürlich natürlich auf den Preis an. Da empfinde ich die jetzige Situation fast als optimal. Gibt genügend Kritiker bezüglich des Jahres 2007, aber grundsätzöich zeigen die Erfolge bei der Neukundengewinnung, das IDL auf einem guten Weg ist. Dazu kommt die sehr günstige Bewertung der Aktie.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 13:26:53
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      :cool:

      Das Internet Werbung nervt gebe ich dir recht. Aber es wird in Zukunft ob du willst oder nicht, mehr Internet Werbung geben. Die Steigerung wird deutlich größer sein als die Steigerung beim Stromverbrauch, Autokonsum oder Kreditnachfrage bei Hausbank. Das sind Fakten für die man keine Experte seien muss. Deswegen mein Bauchgefühl sagt dass ich die Gewinne seit Anfang des Jahres bei Allianz, BMW, Deutsche Bank und Co. gemacht habe, langsam in kleinere Werte, die diese Steigerung vor sich haben investieren soll. Ob die Dax Werte noch weiter steigen oder ob und wann die wieder Fallen, interessiert mich nicht. Ich denke wer jetzt statt Dax, solide, kleine Werte mit Zukunft einsteigt, wird in 2-3 Jahren glücklicher sein.


      :):):)
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 16:21:42
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      :):):):):):):)

      In diesem Wetter sollte man Fliegennnnnnn!!!

      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:04:03
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      ihr mögt ja recht haben, jeder auf seine weise.

      trotzdem, gewinne sind keine garantie für (dauerhafte) kursanstiege.

      lassen wir den markt entscheiden.

      in diesem sinne,
      schöne pfingsten:look:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:17:51
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      :):)

      Die Aktien sind auch wie Menschen, irgendwann zeigen die Ihren richtigen Gesicht!
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 19:25:59
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      Laut BO ist der Buchwert von I-D Media bei 1,94 Euro je Aktie und sogar angestiegen.

      Der Cashflow je Aktie bei 0,40 Euro. Beide Werte wurden (neu) angehoben !

      Interessant zu wissen.

      H.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 19:59:11
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.297 von Sochi am 24.05.07 19:25:59KLar steigt der Buchwert an. Wird auch 2007 so sein.

      Ist ja nur einer der Gründe, wieso alle Kurse unter 2,50 einfach lächerlich sind. Es sei denn man rechnet mit Umsatzeinbrüchen 2007 und 2008.

      Auch wenns aus jetzigen Sicht bei einem Kurs von 2,5 € illusorisch klingt, aber ich gehe immernoch davon aus, dass der Aktienkurs in 12 Monaten über 4 € stehen wird. Das wäre nach meiner Meinung nur ein KGV08 von 13 und KCV08 von 9.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 21:19:22
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      Na, traut sich keiner von den "Jublern" ?

      2. Gewinnwarnung:

      24.05.2007 - 21:04 Uhr
      DGAP-Adhoc: I-D Media AG

      I-D Media AG / Planzahlen

      24.05.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Die I-D Media AG korrigiert ihre vorläufige Prognose für das Geschäftsjahr 2007. Nach neuesten Erkenntnissen wird ein Konzernumsatz von ca. 18 Mio. Euro erwartet. Der Umsatzrückgang kann auch Auswirkungen auf das Ergebnis haben. Für das Geschäftsjahr 2008 prognostiziert das Unternehmen wieder eine Umsatzsteigerung und ein positives Ergebnis.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Der Umsatzrückgang ist auf die stärker als erwarteten Kürzungen der Werbeausgaben in der Telekommunikations- und Tabakindustrie in Deutschland zurückzuführen. Der unerwartet hohe Rückgang in den genannten Kundensegmenten kann durch neue Aufträge nicht kompensiert werden. Neue Kunden und Aufträge aus der Automobil- und Konsumgüterindustrie tragen bereits positiv zur Unternehmensentwicklung bei. Ebenso schreiten die Entwicklungen in den Aufbau von eCommerce Plattformen und neue Produkte zügig voran. Die Innovationskraft und Schnelligkeit der Gesellschaft werden dazu beitragen, die sich eröffnenden Marktchancen gewinnbringend zu nutzen. Erste Erlösströme und skalierbare Erträge aus den neuen Aktivitäten werden bereits Ende 2007 erwartet. Ab dem Jahr 2008 soll aufgrund der strategischen Ausrichtung und der neuen Aktivitäten wieder profitables Wachstum realisiert werden.

      Kontakt: Christiane Fleiter I-D Media AG Ohlauer Straße 43 10999 Berlin 030 25 947 132 christiane.fleiter@idmedia.com www.idmedia.com


      DGAP 24.05.2007
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 21:21:15
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.792 von katjuscha am 24.05.07 19:59:11Telekom wirkt sich doch stärker aus......Meldung kam gerade raus. Man rechnet jetzt mit 18 Mio. Umsatz.

      Nun denn Frau Fleiter hat mir noch vor kurzem genau das mitgeteilt, was ich im Thread geschrieben habe.

      Trotzdem, wir wußten, daß es 2007 eine Durststrecke gibt. Denke mal wir haben hier Leute drin, die mitdenken.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 21:30:02
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      Morgen gehts meiner Meinung nach erstmal Richtung 2 Euro nach unten.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 21:45:39
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      dazu dax & co. im minus, wird's nochmal turbolent zugehen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 21:47:08
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.458.033 von Aktienkrieger am 24.05.07 21:30:02Schätze mal die Ungeduldigen werden schmeißen und die schon weiterdenken werden kaufen. Denn an der Börse wird letztlich die Zukunft gekauft und die beginnt bereits mit dem Jahr 2008.

      Das heißt einige Kleinanleger schmeißen und Profis kaufen......da bin ich mal gespannt, ob wir morgen mittag nicht wieder gedreht haben wie schon mal die Woche.

      Katjuscha: Meinst du es könnte jemand bei so einer Situation verstärkt einkaufen mit Hintergrund die ganze Firma zu übernehmen ?

      Morgen hätten die Interessenten wohl Schnäppchenkurse. Das Unternehmen wäre doch für 2008 neu aufgestellt und würde für manchen eine hervorragende Ergänzung darstellen ? Und man hätte noch viel Cash bekommen.

      H.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 21:51:24
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.458.033 von Aktienkrieger am 24.05.07 21:30:02Morgen gehts meiner Meinung nach erstmal Richtung 2 Euro nach unten


      Morgen?
      Passiert doch heute schon:



      WKN
      622860
      Name
      ID Media
      BID
      2.10 EUR
      ASK
      2.30 EUR
      Zeit
      2007-05-24 21:38:08 Uhr




      Von 23 Mios Umsatzprognose auf 18 Mios ist schon eine Menge Holz...
      Katjuscha hat erst vor kurzem folgende Antwort der IR berichtet:

      "Der Rückzug der DTAG ist laut IR bereits in der Jahresplanung und der (O-Ton) "zurückhaltenden Umsatzprognose von 23 Mio. EUR" enthalten."

      Das wirft schon ein bedenkliches Licht auf die Unternehmenskommunikation, daß man soetwas ("zurückhaltende Umsatzprognose von 23 Mio. EUR") auf eine Anfrage schreibt, wenn kurze Zeit später der Planumsatz um einen derart hohen %-Satz revidiert werden muß...

      Ebenfalls ist der Zeitpunkt irgendwie bedenklich, zu dem man (erst vorgestern) mit der hagebau online - Meldung rauskam...

      Tut einem irgendwie Leid für die engagiert Investierten...
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 22:05:39
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.458.350 von leary99 am 24.05.07 21:51:24leary

      genau dieser Satz kam mir auch sofort in den Sinn
      bei Bekanntgabe der neuen Umsatzprognosen.
      Riecht schon ordentlich nach Frechheit und
      Schnodderigkeit, so etwas kurz zuvor noch zu
      publizieren.
      Ansonsten sollte m.E. unsere DTE als Volksaktie
      endlich ihren Weg vom Kurszettel ins Nirwana antreten.
      Kauft das Teil endlich vom Markt weg, irgendwer.
      Was durch dieses Ding schon direkt oder indirekt an
      Werten vernichtet wurde, einfach unglaublich.
      Aktienkultur kann kaum erblühen unter dieser Sonne.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 22:26:01
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.458.289 von Sochi am 24.05.07 21:47:08Hallo Sochi,

      warum soll die Prognose für 2008 stimmen? Vielleicht verschätzt sich der Vorstand von ID ständig.

      Das Minus bei L&S hält sich noch in Grenzen. Morgen wird es wohl noch einigermaßen moderat abgehen. Dennoch muß man sich nicht schon unbedingt morgen neu positionieren. Wer 2 Quartale abwartet und sich nicht engagiert, wird wohl auch nicht viel falsch machen.

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 22:29:52
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.458.584 von TigerWutz I am 24.05.07 22:05:39So ganz nebenbei: Mehr als ein Gerücht (?), die DTAG will die Tarife für die DSL-Anschlüße senken, massiv. Das wäre schon länger notwendig gewesen.

      Irgendwas kommt im Juni........das habe ich von einem Gebietsaußenvertreter schon mal läuten gehört.

      Zumindest wird UI AG an diesem Tag nicht steigen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 22:35:15
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.885 von K1K1 am 24.05.07 21:19:22Naja, jedenfalls wisst ihr jetzt, warum die Haschke-Helmer nur ein halbes Taschengeld in I-D Media Aktien angelegt hat - oder glaubt hier einer die wusste nicht damals schon wie schlecht es um die Entwicklung von I-D Media steht :laugh::laugh::laugh: ?

      Grüße K1

      P.S. Und noch mals der Tipp an die "Jubler": Einfach noch mal diesen Thread ab der 1. Gewinnwarnungs Ad-hoc lesen und noch mal überlegen, ob das alles so überraschend kommt... an Warnungen hat es jedenfalls aus meiner Sicht nicht gefehlt. I-D Media "verarscht" die Aktionäre scheinbar nach Strich und Faden...
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 22:49:48
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.002 von K1K1 am 24.05.07 22:35:15Sauldaden, was glauben die eigentlich, was sie sind, mich, euch, die eigentümer dieses unternehmens , so nach strich und faden zu verarschen? :mad: das muß und wird folgen haben, auch personelle!
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 23:06:21
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      UNfassbar!

      Mehr als alles zurückzunehmen, was ich bisher bezüglich Verteidigung des Vorstands oder der IR geschrieben habe, und mich bei den Leuten zu entschuldigen, denen ich bisher widersprochen habe, kann ich nicht tun.


      Ihr glaubt nicht wie sauer ich bin. Das ist ein richtiger Drecksladen. Zum 2.Mal werde ich innerhalb von 3-4 Monaten schlichtweg angelogen. ERst vor den Q4-Zahlen, und jetzt einen Tag vor dieser heutigen Meldung. Es ist unfassbar, das die IR Kleinanleger wissentlich belügt, um sie weiter an Bord zu halten.

      Ich habe damit das Geld von mir und eines von mir verwaltetetn Depots aufs Spiel gesetzt, für ein Unternehmen, das unseriös ist.

      Das Schlimme an der Sache ist, das ich eigentlich nach wie vor glaube, das diese Aktie nicht unter 2 € fallen kann, weil das dem Buchwert und einem KGV06 von 7 entspricht, aber trotzdem wird man durch diese Art und Weise der IR wohl gezwungen, vielleicht morgen am Tief zu verkaufen. Und ich bin mir bei diesem Vorstand nicht mal sicher, ob das nicht volle Absicht ist. Wollen wohl die krtischen Aktionäre nun endgültig aus der Aktie treiben.

      A....l.....!!!
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 23:07:48
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.002 von K1K1 am 24.05.07 22:35:15K1, will dich nicht angreifen, aber aus Fairneß solltest du dir bestimmte Sprüche lieber verkneifen!

      Nix für ungut!
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 23:11:38
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      Ich bitte hiermit alle Leute, die in den letzten 6 Monaten Kontakt zur IR von IDL hatten, und die ihre E-Mails noch haben, mir die E-Mail-Antworten der IR an meine Mail-Adresse weiterzuleiten!

      maik_ge@gmx.de


      Möglicherweise werde ich ein paar Aktien behalten, um dem Vorstand auf der HV meine Meinung zu geigen.

      Und wehe ich erlebe wie bei IBS nach diesem Ausverkauf, den es wohl morgen in der Nähe des Buchwerts geben wird, eine Übernahme von ID Media in einigen Wochen. Dann werd ich richtig sauer.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 23:21:55
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.369 von katjuscha am 24.05.07 23:11:38Katjuscha, auch ich bin natürlich sehr überrascht und kann die Aufregung verstehen, aber gerade weil die Firma in der Substanz doch das Potential hat bleibe ich drin.

      Der Buchwert ist gar nicht so weit weg. Man muß genau überlegen, ob man jetzt überstürzt handelt und viel zu "billig" verkauft.

      Die Konkurrenz beäugt das ganze und die interessiert nachher gewiß nicht mehr wie das jetzt gelaufen ist.

      I-D bleibt trotz allem als Firma interessant auch wenn das jetzt keiner hören will.

      Kaufen die nicht selber Aktien zurück ? Ich denke morgen kaufen die bis zum Tageslimit zurück.

      Man braucht in solchen Situationen einen kühlen Kopf......auch wenn es jetzt keiner hören will.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 23:31:21
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.440 von Sochi am 24.05.07 23:21:55Ich hab die Meldung erst vor 20 Minuten gelesen, Dementsprechend hab ich noch keinen kühlen Kopf und bin erstmal richtig sauer. Vielleicht seh ich das morgen früh schon wieder ganz anders, und setze unter 2,1 sogar ein Kauflimit.
      Aber Fakt ist erstmal, das mich die IR belogen hat, und 2007 jetzt ein Umsatzrückgang zur Debatte steht.

      Fakt ist natürlich auch, das der Buchwert bei 2 € pro Aktie liegt und das KGV06 bei 7. Wenn man davon ausgeht, das 2008 wieder mehr als 20 Mio € Umsatz gemacht werden, ist die Aktie ein glasklarer Kauf. Nur wird das morgen niemanden interessieren.

      Bin wirklich stinksauer. Weniger wegen den Zahlen, sondern wegen der Art und Weise wie immernoch in Deutschland mit Aktionären umgegangen wird. Möchte nicht wissen, was bei den Amis jetzt los wäre, wenn man so verarscht wird.

      Richtig sauer werd ich aber wirklich, wenn ID Media in den nächsten Monaten übernommen wird oder irgendwelche Instis plötzlich stark aufstocken. Dann unterstelle ich hier mal Kalkül bei der ganzen Vorgehensweise der letzten 4 Monate.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 23:31:48
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.335 von katjuscha am 24.05.07 23:07:48K1, will dich nicht angreifen, aber aus Fairneß solltest du dir bestimmte Sprüche lieber verkneifen!

      Ich verstehe ehrlich nicht was Du meinst. Dass I-D Media die Aktionäre nach Strich und Faden "verarscht" halte ich für keine so gewagte Behauptung und die "Fairness" geht da wohl eher I-D Media in ihrer Kommunikation mit den Eigentümern (=Aktionäre) ab. Deshalb habe ich ja nach der 1. Gewinnwarnungs Ad-hoc schon von einer "Desinformationspolitik" seitens ID-Media gesprochen (der Tipp den Thread ab der Ad-hoc zu lesen ist ehrlich gemeint, denn daraus ergibt sich ein m.E. recht deutliches Bild). Dass der eine oder andere hier wohl einige Kursverluste hinnehmen muss finde ich auch nicht lustig, aber so ist das Börsengeschehen (leider in diesem Fall) nun mal.

      Der morgige Tag wird jedenfalls so oder so hinsichtlich ID-Media interessant.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 23:40:19
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.506 von K1K1 am 24.05.07 23:31:48Damit meine ich das Nachtreten gegen investierte User, die du gerne als die "Jubler" titulierst.

      Kein Mensch (auch du nicht) konnte ahnen, das man hier nach Strich und Faden belogen wird.

      Wenn die IR mir mehrmals mitteilt, das man genügend Neukunden gewonnen hat, und es dazu ja auch schon Mitteilungen ab dem 4.Quartal gab, und ich dann vor 1-2 Tagen nochmals bestätig bekomme, dass die 23 Mio € Umsatzprognose "zurückhaltend" sei, weil man das durch Neukunden ausgleichen kann, dann muss ich mir nicht vorwerfen lassen, nicht auf andere Leute gehört zu haben, die in ihrer Glaskugel sowas schon kommen gesehen haben.

      Also reib dir von mir aus vor deinem PC die Hände, aber verzichte bitte darauf, die investierten User nochmal darauf hinzuweisen, wie schlecht sie doch lagen! Sowas kann ich echt nicht ab, auch wenn du am Ende recht hattest.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 00:12:58
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      Ich verstehe gar nicht, dass man immer die IR kontaktiert. Das ist meiner Meinung nach ziemlich sinnlos. Und wer meint, auf die IR rumhacken zu müssen, hat die Aufgabe der IR nicht verstanden.

      Eine IR darf zwar Geschäftsberichte o.ä. verschicken und Auskünfte erteilen, die Aktionäre nicht in den offiziellen Publikationen gefunden haben. Aber einzelne Aktionäre gegenüber anderen zu bevorzugen, in dem in die Zukunft gerichtete Aussagen quasi exklusiv mitgeteilt werden, dürfen sie halt eben nicht. Und Vorsicht ist da im Internet-Zeitalter noch mehr angeraten.

      Im Thread hatten wirklich mehrere Poster mehrfach - u.a. ich - auf die Bedeutung von Telekom für I-D Media hingewiesen.

      I-D Media hat dies immer versucht zu relativieren, indem sie sagten, das z.B. T-Systems, T-Online, T-Mobile oder T-Com quasi jeweils als separate Kunden zu sehen sind und insofern keine Abhängigkeit von der Telekom existiert.

      Das galt aber immer nur solange, wie kein "Obermann" den einzelnen Konzerneinheiten auf die Finger haut und die munter für sich und manchmal auch gegeneinander und auf jeden Fall zum Schaden der allerdings auch überdurchschnittlich dummen T-Aktionäre arbeiten konnten. Mit der Aufgabe der von Anfang an fatalen "4-Säulenstrategie" hat sich das aber geändert.

      Zugegebenermaßen ist das mit der Erfolgsmitteilung von Dienstag und der Umsatz- und Gewinnwarnung von heute aber wirklich nicht die feine Art. Das hätte man auch geschickter miteinander verbandeln können.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 00:22:24
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      Langweilig ist die Aktie im moment jedenfalls nicht. Professionell vorbereitete Lügen sind Alltag geworden. Seit 2 Tagen bei Comdirect steht kein KGV für ID-Media. Meine Frage hat die Kundenhotline als mögliche, technische Störung geantwortet. Wahrscheinlich muss ich bei jede technische Störung demnächst ein Gewinnwarnung erwarten.
      Die timing von ID- ist auch sehr gut vorbereitet. Noch ein bischen Zeit bis zur HV, für Schadensbegrenzung haben die. Ich muss sagen richtig profihaft zieht man die Leute über den Tisch. Deswegen bin ich zuversichtlich, weil ein schlechte Marketing gegenüber Aktionären, kann sich eine Werbefirma auch nicht leisten. Kommende Tage kann stürmisch in alle Richtungen gehen. Wir haben ja die ruhige Zeit hinter uns. Irgend wie habe ich das Gefühl, man will die klein Investoren wegjagen, und die Aktien für Appel und Ei abkaufen. Die Entscheidung ist nicht einfach.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 00:22:27
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.755 von Stoni_I am 25.05.07 00:12:58Kein Mensch verlangt Infos, die andere Anleger nicht bekommen.

      Aber einen Tag vor dieser Mitteilung soll man dann lieber gar nichts sagen. Im Gegenteil, man hat ja sogar mehr mitgeteilt als öffentlich bekannt war. Der Wortlaut der Mail war ja, das man trotz dem Rückzug der DTAG die 23 Mio € Umsatzprognose als zurückhaltende Prognose ansieht, weil die Neukunden den Umsatzrückgang durch die DTAG mehr als ausgleichen.

      Dann sollen sie mir nicht solchen Honig um die Ohren schmieren. Das war ja im Januar oder Februar schon mal genau das Gleiche. Das kann einfach nicht sein, das man so verarscht wird. Und noch übler wirds, wenn zeitgleich der Kurs umsatzstark fällt wie in den letzten 2-3 Tagen.

      Da muss die IR einfach auch wissen, das Kleinanleger wegen dem beunruhigen Kurs nachgefragt haben. Und was tut man? Anstatt dem Kleinanleger zu sagen, das man keine Infos preisgeben darf, gibt man ihn beruhigende Infos. Ich hatte gestern sogar überlegt nachzukaufen, so toll fand ich die Aussage, das man über Neukunden den Umsatzrückgang überkompensiert. Wenn das die Vorstellung von IR-Arbeit ist, ...
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 00:25:52
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.563 von katjuscha am 24.05.07 23:40:19Kein Mensch (auch du nicht) konnte ahnen, das man hier nach Strich und Faden belogen wird.

      Naja, die genaue Meldung konnte man nicht wissen, aber ahnen konnte man da schon was. Egal mit welchen Argumenten man auf die Probleme aufmerksam gemacht hat - alles wurde abgewehrt. Zuletzt bspw. das Lustigmachen über Chartvergleiche von I-D Media zu Dax/TecDax. Ich bin sicher kein Chartgläubiger, aber wenn sich ein Unternehmen derart viel schlechter als der Vergleichsindex entwickelt, dann hat das einen Grund.

      Auch Vergleiche mit der Konkurrenz wurden stets abgekanzelt. Alles wurde mit den sogenannten "Investitionen" begründet (die eben m.E. keine Investitionen sind).

      Dass I-D Media spätestens mit der 1. Gewinnwarnungs Ad-hoc gelogen hat ergibt sich übrigens aus Posting #2005 - klipp und klar.

      Ich denke mal es ist daher etwas unfair mir nun zu unterstellen, ich würde nachtreten - ich kann ja mal aufzählen wie die Kritiker hier teils tituliert wurden - da ist der Begriff "Jubler" sicher harmlos dagegen. Es liegt mir jedenfalls -hiermit nochmals klargestellt- fern mir über Verluste anderer die Hände zu reiben.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 00:36:22
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.806 von K1K1 am 25.05.07 00:25:52Natürlich hatte der Chartverlauf seinen Grund, aber den konnte man ohne Probleme mit den bereits verkündeten Prognosen begründen, und dem Kurzfristverhakten der Anleger im Allgemeinen. Schließlich wäre IDL so mit KGV07 von 10-15 bewertet gewesen. Das war ja auch die Hauptbegründung von vielen Pessmisten, das der Kurs bis Ende 2007 nicht positiv performen wird.
      Die heutige Meldung konnte man sicher nicht am Chartverlauf erkennen. Nur der nochmalige Kursevrlust Anfang dieser Woche war schon verdächtig. Nur wenn dann meherer Leute zurecht die IR anmailen, soll die sich lieber gar nicht mehr melden. Dann hätte ich gewusst, was los ist. Jetzt wars wohl so, das die Mails den Vorstand gezwungen haben, doch mal etwas mehr nachzudenken, und letztlich doch eine Pflichtadhoc rauszuegeben, die man schon hätte vorher bringen müssen.


      Was dein Nachtreten angeht, nehm ich das nicht zurück. Ich bezweifel nicht, dass du schon vor Wochen recht hattest und uns gewarnt hast. Darum gehts hier nicht. Ich finds nur schlechten Stil, wenn du jetzt nach so einer Meldung noch von die "Jubler" schreibst. Machst du das öfters, das du in die Threads gehts, und allen Leuten sagts, nach dem Motto "hab ichs nicht gewusst!, Hättet Ihr mal auf mich gehört!"
      Musst schon gestatten, das ich sowas nicht sonderlich toll finde, auch wenn du recht hattest.

      Nix für ungut.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 00:44:55
      Beitrag Nr. 2.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.840 von katjuscha am 25.05.07 00:36:22Na, wenn Du meinst..
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 01:21:09
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.863 von K1K1 am 25.05.07 00:44:55I-D ist für mich für immer vom Kurszettel gestrichen.

      Schade. Leider hat katjuscha den Kampf verloren.

      Mein Vertrauen wird diese Firma niemals mer bekommen.

      Gruss und bessere Tage wünsch ich euch
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 01:29:03
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.863 von K1K1 am 25.05.07 00:44:55Hoffentlich siehst du, das ich vor meinem PC mit einem Lächeln sitze, was die Diskussion mit dir angeht. Ist wirklich nicht böse gemeint. Wollte dich nur darauf hinweisen, das ich das nicht so prickelnd finde, wenn direkt nach so einer üblen Meldung, wo die investierten User eh schon frustriert sind, nochmal nachgehakt wird.

      Nimms bitte nicht persönlich.

      Und ich ärgere mich ja letztlich am meisten darüber, das mir sowas immernoch passiert, wie jetzt mit IDL. Das letzte Mal ist es mir vor 2 Jahren mit PLasmaselect passiert. Zum Glück dort nur mit 8% minus rausgekommen. Hier werden es wohl 20% werden.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 06:27:35
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      ist zwar reichlich unprofessionell, wie das U hier kommuniziert, aber das ist das generelle Problem im Projektgeschaeft, was folgich auch einen signifikanten Bewertungsabschlag m.E. verdient.

      Ich fuehle mich in meiner Einschaetzung von Anfang der Woche, dass dieses Jahr Verluste generiert werden, voll bestaetigt. Wenn margenstarke Umsaetze in dieser Hoehe wegbrechen und dazu noch die Kosten durch Personalaufbau, Neuausrichtung, Investitionen etc. ansteigen, ist es naiv zu glauben, dass hier unterm Strich noch Gewinn uebrigbleibt ... mit den entsprechenden Auswirkungen auf die Bilanzkennzahlen, oder wo sollen sich die Verluste sonst widerspiegeln? Etwa im Depot von Frau Haschke oder wie sie heisst? Wohl kaum ...

      Neue Tradingrange wohl 2 - 2,50 Euro, vor Mitte 2008 erscheint mir die Aktie weiterhin uninteressant ...
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 07:51:06
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      :confused:

      Wieso habt ihr fertige Kursziele? Ist es ein Wunschziel,damit manche günstig schnäpchen machen können? Wie kommt ihr auf 20 %?
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 08:09:54
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      Eigentlich ist alles gesagt..........ich denke nicht, daß hier irgendwer von I-D einem anderen den Boden für einen billigen Einstieg bereiten wollte.

      Nicht auszuschließen, daß heute weiter unten abgegriffen wird. Denn ich denke, so günstig bekommt wohl keiner mehr Aktien von I-D wie in den ersten 2 Stunden heute morgen.

      Ganz klar ist natürlich: Die IR von I-D ist sehr ungeschickt verlaufen ! Keine Frage.

      Also Kleinanleger paßt auf, daß ihr den anderen nicht am Tiefpunkt verkauft, denn es könnte es, daß ihr euch später noch ärgern werdet. Auch wenn der Ärger sicher berechtigt im Moment überwiegt.

      Nun denn, wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 08:28:57
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      jetzt kann der Laden für einen Apfel und ein Ei verramscht werden.
      -20% wir hier geschätzt werden wohl nicht reichen. Aber Fakt wird sein, das die Heuschrecke den Anteil erhöhen wird und später günstig eien Abnehmer finden wird. Wenn ich mitr die Deals anschaue die alleine der Springer Konzern getätigt hat.

      Sieh Letzter Kauf - drei-facher Preis vom Umsatz wurde gezahlt.

      Bei allen Wenn und Aber - I-D ist billig und wird nicht untergehen.

      Es ist aber eine heißer Zock - Der Frühe Vogel fängt den Wurm.

      "Axel Springer AG und PubliGroupe AG erwerben Online-Marketing-Dienstleister ZANOX.de AG Hinweis: Pressekonferenzen am 23.05.07 in Berlin und Zürich

      Berlin/Lausanne (ots) - - Investition in stark wachsenden Markt
      des erfolgsbasierten Online-Marketing (Multichannel-Commerce)
      - Erschließung neuer Marketingformen im Online-Vertrieb
      - Ausweitung der Aktivitäten im digitalen Geschäft
      - Stärkung des weiteren internationalen Wachstums von zanox
      - Entwicklung neuer Produkte und Technologien und Erschließung
      neuer Kundengruppen geplant

      Die Axel Springer AG, Berlin, und die PubliGroupe AG, Lausanne
      (Schweiz), erwerben gemeinsam die in Berlin ansässige ZANOX.de AG.
      Mit der Akquisition des führenden Dienstleisters für erfolgsbasiertes Online-Marketing (Multichannel-Commerce) bauen Axel Springer und PubliGroupe ihre Aktivitäten im internetbasierten Vertrieb durch innovative Angebote aus und sichern sich den Zugang zu einer leistungsfähigen und erprobten Technologieplattform in einem schnell wachsenden Marktsegment.

      Der Kaufpreis für den vollständigen Erwerb aller Anteile an der
      ZANOX.de AG beläuft sich auf EUR 214,9 Mio. zuzüglich einer
      erfolgsabhängigen Zahlung und wird zu 60 % durch Axel Springer und zu 40 % durch PubliGroupe getragen. Verkäufer sind die drei Gründer des Unternehmens, ein asiatischer Finanzinvestor sowie individuelle Minderheitsaktionäre. Die Akquisition erfolgt rückwirkend zum 1. Januar 2007 und steht unter dem Vorbehalt der Genehmigungen durch die Kartellbehörden in Deutschland, in der Schweiz und in Österreich. Es ist vereinbart, dass die Märkte in einem weiteren Schritt weltweit unter der Marke zanox durch zwei Gesellschaften bearbeitet werden.
      Diese werden sich jeweils mehrheitlich im Besitz von Axel Springer
      beziehungsweise PubliGroupe befinden und in den jeweiligen
      Konzernrechnungen konsolidiert. Die drei Gründer und Vorstände der
      ZANOX.de AG, Thomas Hessler (CEO), Jens Hewald (CTO) und Heiko Rauch (COO/CFO) haben sich langfristig an das Unternehmen gebunden und werden die beiden Gesellschaften leiten.

      Die ZANOX.de AG wurde im Jahr 2000 gegründet und beschäftigt
      derzeit weltweit mehr als 275 Mitarbeiter. Das wachstumsstarke und
      seit dem Start profitable Unternehmen steigerte im Geschäftsjahr 2006 den Pro-forma-Umsatz von EUR 59 Mio. im Vorjahr auf EUR 107 Mio. und das Pro-forma-EBITDA von EUR 4 Mio. auf EUR 8 Mio. Das starke Wachstum setzte sich auch im Jahr 2007 fort. Im ersten Quartal stieg der Umsatz von zanox im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 86 % auf EUR 38 Mio. (Vj.: EUR 20 Mio.) bei einem EBITDA von EUR 4 Mio. (Vj.: EUR 2 Mio.).
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 08:38:14
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.697 von martinsgarten am 25.05.07 08:28:57sorry - der doppelte Umsatz wurde gezahlt
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 08:50:57
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.697 von martinsgarten am 25.05.07 08:28:57......Axel Springer ist doch auch bei WO eingestiegen ?!

      Sag nicht umsonst, die Konkurrenz wird nicht schlafen.........man sollte später aber nie sagen man hätte von dieser Möglichkeit nicht im Thread gesprochen.

      Ob ein Angebot für 2,50 Euro je Aktie ausreichen würde mag bezweifelt werden.

      Halt nur so ein Gedanke.......auf das Posting
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 08:55:45
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.460.252 von ABZMuenchen am 25.05.07 06:27:35Du bist ja ein ganz Lustiger.

      Natürlich würden Verluste sich auch in der Bilanz wiederfinden, erstens muss man mal abwarten, obs überhaupt Verluste gibt (schließlich gabs bei 20,5 Mio Umsatz 2,8 Mio Gewinn) und zweitens kommts da wohl eher auf den Cashflow an.

      Das der Buchwert abnimmt, glaub ich mittelfristig dennoch nicht. Über 1,9 € wirds bleiben. Die Bewertung spricht mit KUV und KBV von 1,0-1,1 für dieses Jahr und KGV06 von 7 jedenfalls nicht für Kurse unter 2 €.

      Ich gehe davon aus, das die heutigen Tiefstkurse wohl leider auch die Tiefskurse für die nächsten 3 Jahre sein werden. Aber warten wir mal den heutigen Tag ab. Bin gespannt, ob jemand unten einsammelt. Ich gehe stark davon aus.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 08:59:09
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      :eek:

      EUR 2.00 2.49
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:03:25
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      Ist nicht wahr oder???:eek::eek:

      D Media EUR 2.40 2.49
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:08:16
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.461.078 von Isabartels am 25.05.07 09:03:25ca. -20% es läuft lt. Plan
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:08:29
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.461.078 von Isabartels am 25.05.07 09:03:25Hätte aber auch sehr verwundert!:rolleyes:
      ID Media EUR 2.10 2.13
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:10:29
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      Na es wird ja immer vorher bereits über L&S und Tradegate dafür gesorgt, das der Kurs zu einem bestimmten Preis eröffnet. Ich hab mich bei meinem Teilverkauf zu 2,11 auch nach dem L&S-Kurs gerichtet. Würde mich aber nicht wundern, wenn das die totale Abzocke ist, und es heute noch über 2,2 geht. Schließlich hat jemand schon über 50k bei 2,1 aufgesaugt und wird vermutlich weiter kaufen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:12:54
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.461.152 von Isabartels am 25.05.07 09:08:29reibungloser Wechsel von "Angst" nach "Mutig"
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:14:18
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.461.226 von martinsgarten am 25.05.07 09:12:54Bin gespannt, ob ich noch welche zu 2,05 bekomme!:look:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:17:53
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.461.182 von katjuscha am 25.05.07 09:10:29Du bis doch schon lange genug dabei. Deshalb hätte ich erwartet, daß Du die Nerven behältst. Was heute läuft ist Kleinanlegerabzocke. Hätte ich noch Geld würde ich kaufen. Das Geschäftsmodel ist OK. I-D = Höft und Wessel.
      Was mit der IR gelaufen ist ärgert mich zwar auch, ist aber wiederum duchschaubar.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:19:30
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.461.226 von martinsgarten am 25.05.07 09:12:54In Zukunft geb ich gar nix mehr auf Kursverlauf von small caps...

      Wo waren den die Verkäufer bei 2,8- 3,2--- ?????

      Soll mir keiner erzählen, da war die heutige Entwicklung noch nicht abzusehen....

      Auf diesem Niveau 2,05- 2,10 ist das Risiko sicher gering...
      aber das bringt meine Einstiegskurse um 2,50 auch nicht wieder...
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:19:33
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.461.252 von Isabartels am 25.05.07 09:14:18Tatsächlich bekommen!:D
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:30:07
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      Bin auch extrem enttäuscht von der Meldung. Insbesondere weil ich vorher vom Unternehmen extrem getäuscht worden bin.

      Auch wenn die Kurse auf den ersten Blick zum Kauf einladen - die Geschäftsführung ist absolut unglaubwürdig geworden. Und zwar nicht nur bei Kleinaktionären - auch die Fonds wurden getäuscht!!! Oder glaubt ihr der Homm hätte aus Spaß die Aktien bei 2,6 € gekauft. Die Aktie fasst auf längere Sicht kein Investor mehr an. Einzige Möglichkeit wäre eine Übernahme, die Chance darauf kann ich aber nicht beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:33:18
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.461.326 von martinsgarten am 25.05.07 09:17:53Ich hab auch die Nerven behalten. Deswegen ja nur die Hälfte verkauft, aber die musste ich verkaufen. Sehe kein Sinn darin, die Aktie eines Unternehmens überzugewichten, dessen Vorstand ich unseriös finde.

      Dennoch ist es nunmal Fakt, das mittlerweile 60% des Börsenwerts durch Cash unterlegt ist, und das bei KBV und KUV07 von 1,0-1,1 und KGV06 von 7. Deshalb empfinde ich das ganze Vorgehen der letzten Monate als Abzocke, und mich würde nach dem Einstieg von ACM auch nicht wundern, wenn IDL innerhalb der nächsten 3 Monate übernommen wird. Bei dem Cashberg und den Verlustvorträgen zahlt man ja derzeit gar nichts mehr fürs operative Geschäft.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:40:09
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      Orderbuch ist bisher sehr interessant. 40 000 Aktien wurden auf xetra gleich mal abgestoßen und in einem Deal auch gekauft. Es ging bereits auf 2,09 los und die roten Ampeln tauchen bis vor kurzem gar nicht so oft im Xetra-Orderbuch-Verlauf auf.

      Also paßt auf und laßt euch nicht zu billig die Aktien abnehmen !!!
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:41:53
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      :):):):):):)

      Herr Jühnemann, Frühstückszeit, La lallal lalla

      Guten Appetit!
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 10:05:03
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.885 von K1K1 am 24.05.07 21:19:22Die Ad-hoc mal in Zahlen übersetzt würde ich folgendes meinen:

      1. Bisher war ein Umsatz von 23 Mio€ bei unter 10% EBIT Marge geplant. Ergo EBIT von < 2,3 Mio€.

      2. Jetzt wird ein Umsatz von 18 Mio€ bei unbekannter EBIT Marge geplant.

      In der Regel ist es so, dass bei solchen Projekten ein nicht unerheblicher Teil an Fixkosten (hier insbesondere fest angestelltes Personal etc.) besteht. Unterstellt dieser Fixkostenanteil wäre 50% (der Rest variabel), so würde sich bei einem nun geplanten Umsatz von 18Mio€ EBIT Mindererlöse von 50% von 5Mio€ (23-18Mio€) ergeben. Ergo ein neutrales oder leicht negatives EBIT.

      Da die Gehälter des Vorstandes bei I-D Media ungewöhnlich hoch sind bietet es sich für die Anteilseigner (=Euch Aktionäre) an, auf den Aufsichtsrat einzuwirken, um eine der schlechten Managementleistung angepasste Vergütung zu erreichen und/oder ein Management zu engagieren, dass dann seine Vergütung auch durch entsprechende Leistungen rechtfertigt.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 10:19:47
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Und schon werden die ganzen Ask-Pakete weggekauft und sich im Bid breit gemacht.

      Ich habs irgendwie geahnt, das allein schon die L&S-Kurse vorbörslich gemacht wurden, um die Anleger schon zum Start bei 2,1 abzuzocken.

      Jetzt bin ich ja mal gespannt, ob wir heute noch die Tiefstkurse vom Montag bei 2,20-2,25 sehen. Sieht mir fast danach aus.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 10:27:56
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      :cool::cool:

      2,48 € von Wallstreet Online, die oben steht ist auch nicht schlecht. 2,10 von heute Morgen war auch lecker!

      :lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 10:37:33
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.485 von katjuscha am 25.05.07 10:19:47Katjuscha, ich kann Deinen Ärger verstehen. Ich war gestern auch stinkewütend. Ich habe sogar jemanden, den ich aus dem Unternehmen kenne, noch um halb 12 aus dem Bett geklingelt. Da muss man durch, wenn man so eine bescheuerte Geschäftsleitung hat... :laugh:

      Fundamental teile ich Deine Meinung, habe heute früh sogar noch eine fette Kauforder platziert bei knapp über 2 Euro. Ist aber leider nicht zum Zuge gekommen. Ein paar habe ich dann doch noch zu 2,10 bekommen.

      Letztendlich ist die Adhoc unabhängig von den vorherigen Beschwichtigungen (die ärgern mich auch) aber korrekt. Wenn alte Aufträge wegbrechen und die neuen zum Kompensieren noch nicht dingfest sind, muss per adhoc gewarnt werden. Ansonsten =strafbar. Wenn die neuen Aufträge dann bestätigt werden, gibts allerdings auch eine gute Adhoc. :)

      Ich denke, heute sind Jahrestiefkurse!

      Gruß
      CM
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 10:42:25
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.211 von K1K1 am 25.05.07 10:05:03Wird nur nach dem Wachstum der letzten 3-4 Jahre schwierig werden, dem Vorstand das Gehalt zu kürzen, auch wenns für die Aktionäre bisher kaum was gebracht hat, außer Verlusten oder lang anhaltender Seitwärtsbewegung.
      Der Vorstand wird sich wohl auf der HV als der Wachstumsmacher mit den Zahlen des abgelaufenden Geschäftsjahrs präsentieren. Da wirds schwer mit Gegenanträgen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 10:47:29
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.211 von K1K1 am 25.05.07 10:05:03"... Ergo ein neutrales oder leicht negatives EBIT ..."

      Mit großer warscheinlichkeit negativ, denn man hat
      sich in der gestrigen (Horro-)adhoc ja wie folgt
      geäussert:

      "Für das Geschäftsjahr 2008 prognostiziert das Unternehmen wieder eine Umsatzsteigerung und ein positives Ergebnis."


      Grundsätzlich war mir mit dem Q1-Bericht klar, dass das
      Management nicht tragbar ist. Entweder die Prognosen
      hätten gestimmt, dann hat man seine Anleger vorher belogen.
      Oder aber sie hätten nicht gestimmt, dann hätte man diese
      "Gewinnwarnung" mit Absicht ohne Kommentar veranlasst, um
      gezielt den Kurs zu drücken.

      Dass nun gestern aber eine derartige Meldung kommt, hätte
      ich in meinen kühnsten Träumen nicht erwartet. Ich war
      davon ausgegangen, dass I-D seine Prognosen übertreffen
      kann. Aber dieses Ding von gestern ist derartig übel, da
      fehlen selbst mir die Worte - dagegen ist mein Albtraum
      AT&S ja noch ein Witz ...

      Die Anleger tun mir wirklich leid, denn solche Dinge kann
      man einfach nicht voraussehen. Dennoch kann es aus meiner
      Sicht nur noch eine Entscheidung geben: Sofortausstieg.
      Der Kurs wird sich in den nächsten Monaten nochmals hal-
      bieren.

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 10:52:35
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      Und schon werden die nächsten fetten Pakete abgeräumt.

      Würd mich langsam nicht mehr wundern, wenn wir schon im Juni wieder Kurse bei 2,4-2,5 sehen.



      Ob 2007 mit einem Verlust gerechnet werden muss, muss man mal abwarten. 2006 gabs bei 20,7 Mio einen Gewinn von 2,8 Mio €. Rechne ich Fikostenanteil gleichmäßig an, kann man bei 18 Mio € zumindest ausgeglichen arbeiten, wenn nicht sogar leicht positiv. Allerdungs spricht das 1.Quartal dagegen, wobei ich langsam das gefühl kriege, das ähnlich wie bei IBS ziemlich getrickst wird.

      Ist auf jeden Fall ne ziemlich undurchsichtige und unseriöse Angelegenheit. Bin zwar sauer, heute morgen zu 2,11 und 2,14 abgezockt worden zu sein, aber irgendwie hab ich das Thema gestern Abend für mich abgehakt. ID Media lasse ich jetzt nur noch im Depot, um die HV besuchen zu können. Alles Andere geht mir vorerst am Allerwertesten vorbei.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:13:13
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.485 von katjuscha am 25.05.07 10:19:472,20 haben wir schon:D
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:28:54
      Beitrag Nr. 2.610 ()
      I-D Media ist zwar sehr niedrig bewertet, aber die Story ist trotzdem aus 2 Gründen nicht rund.

      Ein Grund war die Telekomgeschichte, die dürfte nun abgehakt sein. Reinigendes Gewitter sozusagen.

      Die zweite Grund den ich immer angeführt habe, war die Struktur im Anteilsbesitz. Das wollen viele auch immer nicht zur Kenntnis nehmen. Gerade habe ich mir den aktuellen Anteilsbesitz im FAZ-Net angesehen und mit meiner abgespeicherten Darstellung vom 11.12.2006 verglichen.

      Es ergeben sich folgende Änderungen in der Aktionärsstruktur (Prozentpunkte):

      Streubesitz: minus 0,38 %
      Universal Investment-Gesellschaft mbH: minus 3,29 %
      UBS Global Asset Management minus 2,25 %
      Deutsche Investment-Trust Gesellschaft für Wertpapieranlagen mbH minus 4,55 % (Komplettausstieg)

      eigene Anteile plus 0,98 %
      Absolute Capital Management Holdings Ltd. plus 6,60 % (Neueinstieg)
      AXXION S.A. plus 2,89 % (Neueinstieg)
      DWS und Lupus Alpha haben im o.g. Zeitraum stillgehalten.

      Mit anderen Worten haben ein Teil der Fonds/Banken, die damals Aktienpakete vom Gründer Herrn Kolb übernommen haben, weiter ihre vorhandenen Gewinne realisiert. Von einer abgestimmten Abgabe an einen neuen Investor kann also keine Rede sein. Dies spricht auch völlig gegen jeglige Übernahmephantasien.

      Im Gegenteil: Hinzugekommen sind mit ACM Ltd. und Axxion S.A. sehr unsichere Kantonisten, die bekanntermaßen auch eher an fallenden Kursen ihr Geld verdienen.

      Warum dann das Management selbst keine Aktien kauft, dürfte demnach klar sein. Und der unbedarfte Kleinaktionär wundert sich. Erst wenn die Großaktionäre ihre Verkäufe einstellen, wird auch der I-D Media Kurs längerfristig nach oben laufen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:36:02
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.463.099 von katjuscha am 25.05.07 10:52:35Katjuscha auf der HV..........bin ehrlich (!) richtig gespannt, was du dann zu berichten weißt, nun hoffe ich, daß du auch wirklich hingehst.

      Ansonsten ist es genauso wie von mir vermutet verlaufen. Nach unten wird alles aufgesaugt.

      Das Potential hat vor allem die Firma mit seinen fähigen Mitarbeitern......man sollte das nie vergessen. Auf dem Management haben wir jetzt genug herumgehackt.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:38:00
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.811 von Carola M am 25.05.07 10:37:33Interessantes Posting im zweiten Teil deiner Ausführungen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:43:14
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.463.748 von Stoni_I am 25.05.07 11:28:54Wenns für alle gut verdienen, dann werden die sich schon einig. Auf dem Niveau ist es wohl für Fonds nicht interessant abzugeben.

      Die Chance auf Erholung bei diesem Buchwert und dem Cash durchaus gut.

      Die abgabewilligen Kleinanleger sind schon stark aussortiert.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:51:15
      Beitrag Nr. 2.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.463.900 von Sochi am 25.05.07 11:36:02Werd ziemlich sicher hingehen. Hauptversammlungen in Berlin lasse ich nicht sausen, wenn ich investiert bin.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:53:46
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.463.000 von ValueTitel am 25.05.07 10:47:29Der Kurs wird sich in den nächsten Monaten nochmals hal-
      bieren.


      Du weißt schon, das man dann unter Cash und mit KBV von 0,6 notiert. Oder?

      Will jetzt aber nicht wieder nen Streit mit dir anfangen. Find die Aussage ohne Begründung aber mehr als nur merkwürdig. Oder hast du ein Kauflimit bei 2,01 liegen?
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:58:05
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.208 von katjuscha am 25.05.07 11:51:15Würd ich in Berlin (wie du) wohnen wäre ich garantiert auch dort......aber aus der Tübinger Ecke ist mir das zu weit......und auch nicht wert..........da haben wir ja eine kompetente Vertreterin oder kompetenten Vertreter.

      Vorschlag:
      I-R gleich auswechseln und selbst dort anheuern. Management-Posten im Vorstandsbereich würde ich auch unterstützen.:laugh:
      Ich denke aus I-D könnte man noch einen prima Laden machen !
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 12:00:54
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.251 von katjuscha am 25.05.07 11:53:46Denke auch, das ist doch eine Aussage, die schon extrem merkwürdig ist. "Value Titel" nicht ausrasten.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 12:05:28
      Beitrag Nr. 2.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.330 von Sochi am 25.05.07 11:58:05Tja, umgekehrt war ich nicht in Jena bei der HV von Analytik Jena, obwohl mich das sehr interessiert hätte. Nächstes Jahr bin ich bestimmt dabei.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 12:18:48
      Beitrag Nr. 2.619 ()
      Hallo,

      ist der Kurs lediglich wegen dieser schlechten Nachricht gefallen??

      Umsatzrückgang ist auf Kürzungen der Werbeausgaben zurückzuführen

      Der Umsatzrückgang ist auf die stärker als erwarteten Kürzungen der Werbeausgaben in der Telekommunikations- und Tabakindustrie in Deutschland zurückzuführen. Der unerwartet hohe Rückgang in den genannten Kundensegmenten kann durch neue Aufträge nicht kompensiert werden. Neue Kunden und Aufträge aus der Automobil- und Konsumgüterindustrie tragen bereits positiv zur Unternehmensentwicklung bei. Ebenso schreiten die Entwicklungen in den Aufbau von eCommerce Plattformen und neue Produkte zügig voran. Die Innovationskraft und Schnelligkeit der Gesellschaft werden dazu beitragen, die sich eröffnenden Marktchancen gewinnbringend zu nutzen. Erste Erlösströme und skalierbare Erträge aus den neuen Aktivitäten werden bereits Ende 2007 erwartet. Ab dem Jahr 2008 soll aufgrund der strategischen Ausrichtung und der neuen Aktivitäten wieder profitables Wachstum realisiert werden.




      http://www.worldofinvestment.com/wkn/622860/FRA/

      Der Kurs hat in letzter Zeit ganz schön gefallen. :(
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 12:20:01
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.463 von katjuscha am 25.05.07 12:05:28Wow,

      danke Jungs für die günstige Einstiegsmöglichkeit.
      Die Ad-hoc ist doch eh schon Schnee von gestern.
      Das die Telekom kürzt war doch schon ewig bekannt.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 12:24:55
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.052 von Sochi am 25.05.07 11:43:14Auf dem Niveau ist es wohl für Fonds nicht interessant abzugeben

      Das ist Deine persönliche Meinung/Erwartung, die aber leider nicht von der Realität gedeckt wird.

      Siehe die von mir zitierten Verschiebungen im Anteilsbesitz allein in den letzten 5 Monaten. Oder schaue selbst einmal die Veränderungen an.

      Der Kaufpreis für das Kolbpaket im August 2005 war seinerzeit 2,29 Euro. Natürlich muss man da jetzt Finanzierungskosten hinzurechnen. Aber alles über sagen wir 2,80 Euro rechnet sich schon für diese Anteilsbesitzer.

      Und die haben eben noch einige Aktien zu verkaufen. Deshalb ist das Potential der Aktie nach oben eben begrenzt. Fundamentale Daten hin oder her.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 12:31:22
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      :)

      Selbst Telekom kann eine Verkürzung von Werbeetat im Internet nicht leisten. Einerseits versucht man mit billigen DSL Angeboten Kunden zu locken, dann die Internetgeschäft den Anderen überlassen?! Es ist nur eine Frage der Zeit, die unter Druck stehende Telekom Manager, gegenteil dessen was die gesagt haben tun. Ob ID irgendwelche Aufträge bekommt, ob die sich preislich verstädigen können, ist andere Sache. Aber mit 18 Millionen Jahresumsatz, ist ID Media Konzerne wie Telekom, nicht in der Lage Preise zu diktieren. Also die Firma muss wachsen. Auf den Weg nach oben wenn ich Paar mal ein und aussteige, wird der Weg noch interessanter. Danke!
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 12:44:24
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.905 von justfollowme am 25.05.07 12:31:22Eben,

      und ich glaube nicht, dass die Gewinnmargen bei den Telekomaufträgen allzu groß waren. Die Telekom diktiert nämlich den Preis und solange wir nur etwas Umsatz einbüßen und die Gewinnmargen weiterhin stimmen ist für mich alles okay.

      In der Ad-hoc steht lediglich "kann Auswirkungen auf das Ergebnis haben." Ich denke auch, die Telekom war eh mehr einen Prestigeobjekt, um gute Refferenzen zu haben.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 13:02:45
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      Das Problem ist doch, dass die Verantwortlichen von I-D Media den Aktionären offen ins Gesicht lügen - anders kann ich die Aussagen, die seit Anfang der Woche gegenüber Aktionären erfolgt sind, nicht nennen!

      Woher soll ich denn dann wissen, ob in diesem Jahr wirklich 18 Mio. Umsatz gemacht werden? Vielleicht werden's ja nur 15 Mio. und dazu ein dicker Fehlbetrag. Und vielleicht sind die Prognosen für 2008 auch totaler Müll...

      Aussagen des Vorstandes sind für mich jedenfalls nicht mehr als Argumentationsgrundlage geeignet. Und damit fischt man leider totale im Trüben, was die Unternehmenszukunft angeht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 13:14:56
      Beitrag Nr. 2.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.435 von betzebub am 25.05.07 13:02:45Genauso sehe ich es auch.

      Allerdings beinhaltet das im Trüben fischen natürlich auch, das man vielleicht alles auch extra negativ darstellt. Hab ich jetzt oft genug erleben müssen.

      Fakt bleibt aber wpohl leider, das man so einen intrasparenter Unternehmen keine Vorschusslorbeeren geben wird. Daher wird von der Bewertungsseite kurz-mittelfristig nicht viel zu machen sein. Vor 2 Tagen sah ich das noch anders, aber wenn man mehrmals belogen wird, muss man einfach teilweise seine Konsequenzen ziehen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 13:20:21
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.435 von betzebub am 25.05.07 13:02:45Am der Börse wird halt die Zukunft gehandelt.
      Und diese richtig einzuschätzen ist halt die Kunst.

      Aber was erwartest Du?
      Würdest Du Deine Prognosen zurücknehmen, wenn noch nicht ganz geklärt ist, ob es wirklich sein muss?
      Dazu ist ja die Ad-hoc jetzt da.
      Jetzt hat man die Gewissheit und vielleicht dadurch eine neue Chance.
      Jetzt kann man zeigen, ob man noch so Abhängig von der Telekom wirklich ist. Jedenfalls meldet niemand etwas, bevor es nicht sicher ist.

      Wie würde man denn ansonsten vorm Kunden dastehen?
      Das würde doch schon im Vorfeld so aussehen, als ob man die Aufträge gar nicht haben will.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 13:29:10
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      mit verlaub, i-d media soll einfach mal die klappe halten und vernünftig arbeiten. dann wird das auch!
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 13:36:45
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.709 von Poachi am 25.05.07 13:20:21Gute Gedanken, das hat was.

      H.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:12:00
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      .....übrigens das Orderbuch sieht nicht schlecht aus, bis 2,29 Euro nicht viel Holz.

      Nur ein größerer Posten noch bei 2,29 Euro.....
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:12:01
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      :)

      Deswegen ich gucke nicht wer, was gesagt hat, sondern Fakten die Wirklich auf den Tisch liegen. Wenn ich die Chart seit 5 Jahren gucke; seit 2005 steigt die Handelsvolumen. Ich denke, das sind nicht nur Privatpersonen, die eingestiegen sind und wollen. Die 100000 Papiere die man rausgeschmiessen hat, stammen für mich auch nicht von Privatpersonen die in Panikverkaufen. Also die Frage ist akzeptiert man diese Preis, verkauft man seine Aktien in kommende Tagen, dann sind die Herren glücklich. Die können um 2,20 Anteile sammeln. Bleibt der Verkauf stehen wie jetzt, müssen die event. noch ein paar Hunderttausend verbrennen. Um die Kurse noch weiter nach unten zu ziehen. Ich denke Alles was unter 2,50 € liegt, wird Momentan von vielen nicht akzeptiert. Wenn die weitere Papiere rausschmeißen, dann wird sich noch mehr Anleger freuen und ID-wird ein Volksaktie.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:14:16
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.709 von Poachi am 25.05.07 13:20:21Mag ja alles sein, aber mir kann niemand erzählen, das diese Dinge, die Donnerstag verkündet wurden, nicht schon am Dienstga dem Vorstand bekannt waren.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:24:18
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      :)

      Der Vorstand wusste sicherlich alles vorher. Ich kann auch nie sicher sein, ob die irgendwelche Personen, Infos zukommen lassen, und Insider Geschäfttreiben, was Strafbar seien sollte. Ich bleibe aber als Privatanleger möglichst unberechenbar, zeige nicht die Reaktion, was die sich wünschen. Für mich Alles unter 2,50 klare Kaufkurse. Ob die weiter Geldverbrennen interessiert mich nicht, meine Stücke kriegen die nicht. Ich kann höchstens :keks: anbieten.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:43:19
      Beitrag Nr. 2.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.141 von Poachi am 25.05.07 12:44:24Ich denke auch, die Telekom war eh mehr einen Prestigeobjekt, um gute Refferenzen zu haben.

      Diese Aussage ist leider von beträchtlicher Unwissenheit über das Unternehmen gekennzeichnet.

      Nur dank der guten Gewinne aus den Aufträgen der Telekom ist es I-D Media überhaupt gelungen, heile den Abschwung in den Neue-Markt-Nachwehen zu überstehen. Nicht umsonst hat anschließend der Eigentümer Herr Kolb seine Anteile verkauft und ist zum Innovationsvorstand von T-Com nominiert worden.

      Die hohen Gewinnmargen kann man auch daran erkennen, das gestern nur die Erwartung an den Umsatz nach unten korrigiert wurde, aber beim Ergebnis bewusst alles offen gelassen wurde.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:45:57
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.672 von justfollowme am 25.05.07 14:24:18Ob die weiter Geldverbrennen interessiert mich nicht, meine Stücke kriegen die nicht.

      Das ist jetzt aber mal eine interessante Einstellung. :laugh:

      Bist Du auch so generös, wenn Deine Bank anstatt Dir 2 % Zinsen auf Dein Sparbuch gutzuschreiben, 5 % Kosten abzieht? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 15:04:23
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.539 von katjuscha am 25.05.07 14:14:16Nun da hast auch du wieder recht und genau das war und ist der Aufreger !
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 15:06:32
      Beitrag Nr. 2.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.977 von Stoni_I am 25.05.07 14:45:57Geb dir recht, das ist ne blöde Aussage.....das muß man einfach so sagen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 15:13:22
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      Aktie von I-D Media bricht durch den Aufwärtstrend

      Von Scott Kessler, S&P Equity Research


      I-D Media-Hauptsitz in Berlin
      25. Mai 2007
      Hatte sich die Aktie des Werbe- und IT-Dienstleisters I-D Media nach den massiven Kursverlusten in der Baisse in den vergangenen Jahren gefangen und in einem mittelfristigen Aufwärtstrend von 25 Cent auf bis zu 3,4 Euro noch im Januar des laufenden Jahres zugelegt, so ging es seitdem nach unten.

      Alleine am Freitag geht der Kurs um etwas mehr als neun Prozent nach unten auf 2,22 Euro. Damit liegt die Aktie inzwischen nicht nur knapp 35 Prozent unter dem noch vor kurzen erreichten Zwischenhoch, sondern sie hat auch den mittelfristigen Aufwärtstrend gebrochen. Das ist kein sonderlich gutes Zeichen, das auf eine gewisse operative Schwäche schließen lässt.

      Tatsächlich hat das Unternehmen auch am Morgen so etwas wie eine Umsatz- und Gewinnwarnung ausgegeben. „Die I-D Media AG korrigiert ihre vorläufige Prognose für das Geschäftsjahr 2007. Nach neuesten Erkenntnissen wird ein Konzernumsatz von circa 18 Millionen Euro erwartet. Der Umsatzrückgang kann auch Auswirkungen auf das Ergebnis haben. Für das Geschäftsjahr 2008 prognostiziert das Unternehmen wieder eine Umsatzsteigerung und ein positives Ergebnis“, hieß es wörtlich.

      Der Umsatzrückgang sie auf die stärker als erwarteten Kürzungen der Werbeausgaben in der Telekommunikations- und Tabakindustrie in Deutschland zurückzuführen. Der unerwartet hohe Rückgang in den genannten Kundensegmenten könne durch neue Aufträge nicht kompensiert werden, hieß es weiter. Auf der anderen Seite trügen neue Kunden und Aufträge aus der Automobil- und Konsumgüterindustrie positiv zur Unternehmensentwicklung bei.

      Die Die Entwicklung von eCommerce-Plattformen und neuen Produkten verlaufe zügig. Erste Erlösströme und skalierbare Erträge aus neuen Aktivitäten seien bereits Ende des Jahres 2007 zu erwarten. Ab dem kommenden Jahr könne sei wieder profitables Wachstum zu erwarten. Das mag zunächst nach dem üblichen Optimismus klingen, der in Unternehmens- und Pressemeldungen gerne verbreitet wird.

      Allerdings gibt es einige gute Gründe, die ihn in diesem Fall rechtfertigen können. Denn die zunehmende Digitalisierung lässt die deutsche Medien- und Unterhaltungsbranche bis zum Ende des Jahrzehnts schneller wachsen als die Gesamtwirtschaft. Die von Nielsen Media Research ermittelten Bruttoausgaben für Werbung in klassischen Medien konnten im Jahr 2006 die 20-Milliarden- Euro-Marke überschreiten und stiegen damit das dritte Jahr in Folge.

      Die Bruttowerbeinvestitionen für Online-Werbung stiegen im vergangenen Jahr auf 692,4 Millionen Euro und wuchsen um 274 Millionen Euro an. Damit erzielte das Internet mit einem Zuwachs von 65,5 Prozent die stärkste Wachstumsrate im Werbemarkt. Diese Entwicklung wird nach Ansicht von Experten durch zwei Faktoren getrieben: neue Vertriebswege und neue Inhalte. Neue Verbreitungswege wie etwa Online, Mobilfunk, Satelliten- und Kabelfernsehen oder Fernsehen per Internet werden die Medienbranche weiter wachsen lassen. Neue Inhalte und Formate sind der zweite große Impulsgeber.

      Auf dieser Basis dürfte I-D Media mittel- und langfristige gute Wachstumschancen haben, zumal das Unternehmen im Markt etabliert ist und sich nach eigenen Angaben in einem „Jahr der Investitionen“ befindet. Diese dürften das Ergebnis im laufenden Jahr im Vergleich mit dem Vorjahr mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit deutlich zurückgehen lassen. Im Extrem sei im laufenden Jahr sogar ein Verlust nicht auszuschließen.

      Auf dieser Basis dürfte die Aktie kurzfristig mit einer gewissen Vorsicht zu genießen sein, auch wenn sie unter Berücksichtigung der Nettoliquidität auf Basis des im vergangenen Jahr abgelieferten Gewinns je Aktie von 29 Cent mit einem Kurs-Gewinnverhältnis von 5,5 sehr günstig aussehen mag. Mittelfristig können sich jedoch zumindest in einem anhaltend freundlichen konjunkturellen Umfeld interessante Einstiegschancen bieten.

      Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.


      Text: @cri
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 15:16:31
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.944 von Stoni_I am 25.05.07 14:43:19Allerdings ist man zu Kolbs Zeiten wohl noch nicht so stark am Wandeln gewesen.

      Man hat auch geschrieben, daß man zügig voranschreitet. Ich denke die HV wird sicherlich weiteren Aufschluß geben. Und deshalb muß Katjuscha halt dorthin.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 15:17:16
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      :)

      Wenn ich langfristig investiert bin, dann muss ich nicht Heute sofort mein Ärger loswerden, und etwas verkaufen, was ich event. später bereue. Was hindert mich paar Wochen zu warten? Was ist paar Wochen in langfrist Investition? Das wird jedenfalls, für die Profis die Arbeit schwerer machen. Die müssen ja rechenschaft legen, was mit dem heute morgen verkauften Aktien geworden sind. Ich habe ein Paar für 2,10 eingekauft obwohl ich auch enttäuscht war. Vielleicht kaufe ich sogar mehr. Vielleicht verkaufe im November, für Weihnachtsgeschenke. Jedenfalls mit vorbereiteten Nachrichten, und Kursbewegungen können die von mir nix holen


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 18:03:01
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      Frohe Pfingstfeiertage!

      :)
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 18:29:02
      Beitrag Nr. 2.641 ()
      >Der unerwartet hohe Rückgang in den genannten Kundensegmenten kann durch neue Aufträge nicht kompensiert werden.<
      Tage vorher ködert man noch Anleger mit einer Auftrags-Adhoc – freilich ohne eine Ergebnisvakanz mitzuteilen – und täuschte zumindest fahrlässig via IR offenbar noch einige Anleger hier, und lässt dann die eigentliche schlechte Nachricht heraus ... allerbeste« NM-Tradition, :D

      >Ab dem Jahr 2008 soll aufgrund der strategischen Ausrichtung und der neuen Aktivitäten wieder profitables Wachstum realisiert werden.<
      Dh. dJ. behält man sich einen Verlustausweis vor, und eine künftige Wachstumsqualität ist nicht mehr quantifizierbar.

      Damit wird die 'neunmalkluge' Ahnung Fakt: Das IDL-Management handelte die letzen Jahre im Vertrauen auf den schmalen Kundenstamm ziemlich blauäugig, bzw. handelte eben deshalb nicht (und versucht's nun mit der Brechstange), und schert sich, in allerbester NM-Manier, einen Dreck um außenstehende Kleinaktionäre, was die großzügige Vorstandsvergütung und der Alibi-Insiderkauf zuletzt eindrucksvoll unterstreichen.
      Hat die Telekom tatsächlich IDL erst allerjüngst das komplette Geschäft gekündigt (was auf der HV mE. mal zu eruieren wäre), kann man dem Management freilich nur einen Hang zur Selbstüberschätzung und Größenwahn vorhalten – per se aber schon schlimm genug.

      @sochi,

      tja, da war die von Dir letztens begrüßte Ruhe im Thread wohl trügerisch ... ;)
      Bei solch' einer AG nun immer noch, ohne dahingehend ein positiv-nachhaltiges es FAKTUM in der Hand zu haben (was auch mE. frühestens in 2008 möglich ist), auf die Zukunft zu setzen bzw. dieser noch zu vertrauen, zeugt nur von Verliebtheit – eigentlich ist dafür aber doch das andere Geschlecht da, *g* ...

      @katjuscha,

      Mehr als ... mich bei den Leuten zu entschuldigen, denen ich bisher widersprochen habe, kann ich nicht tun.
      Schon ok, aber viel wichtiger ist die geldwerte Lehre, die daraus zu ziehen ist ... Dass einer Gewinnwarnung idR. weitere schlechte Nachrichten folgen, ist ein seit dem NM-Exitus doch bekannter Erfahrungswert (mW. spielte ich hier darauf auch mal an). Und immerhin kann es sogar tatsächlich sein, dass dafür zwischenzeitlich auch gelogen oder mindestens verschleiert wird, und zwar besonders, wenn Institutionelle mit an Bord sind.

      In solchen Situationen, wo ein Unternehmen sich explizite Blößen gibt, nutzen alle Fundamentals erstmal, erfahrungsgemäß, nicht viel bis nichts. Warum sollte IDL nun nicht wieder auf 'Los' neu starten müssen, und warum vielleicht nicht wieder gar zum halben Nettovermögenswert wie 2003 (damals sogar mehrere Monate noch darunter), diesen vielleicht erst verzögert erreicht? Im übrigen ist nun gar nicht mal ausgemacht, dass die Liquidität – die de fakto allein als Asset gegen den Buchwert steht – verschont bleibt.

      Allerdings 'neunmalklug', nun nicht gerade zu kfr. Tiefstkursen zu verkaufen; richtig.

      investival
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 19:24:04
      Beitrag Nr. 2.642 ()
      1. Das Wohl und Wehe spielt sich ausschließlich auf Xetra ab.

      2. Wir sind hierbei letztlich völlig unbedeutend. Ich sag immer: Kanonenfutter für die Großen.......und niemals war es anders.

      3. Irgendwie "spannend" wird es bis zur HV schon, vielleicht bringen die noch einen neuen interessanten Kunden........um die HV "erfreulicher" zu gestalten. ich zumindest schließe das nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 19:25:53
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.492.384 von Sochi am 27.05.07 19:24:04Nachtrag: für Trader könnte da durchaus bis zur HV was zu holen sein.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 00:33:00
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      :confused:

      Wiederholt sicht die Geschichte?


      heute ist die hv wo ein aktienrückkaufprogramm gestartet werden soll

      scheinbar wurde schon heute morgen das programm aktiviert und zwar mit unterem kauflimit bei 2,3€

      so können die fonds aussteigen, die damals vom unternehmensgründer die aktien für 2,29€ übernommen haben aussteigen was man auch an den erhöhten heutigen umsätzen sieht!

      fundamental ist idl eh erstklassig aufgestellt, werde nicht vor 3+ verkaufen!

      aber jetzt ist ja eine absicherung in form des aktienrückkaufprogrammes da d.h. hohe chancen geringes risiko!


      #635 von H0350 27.06.06 11:44:40 Beitrag Nr.: 22.294.361
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Der Kurs steigt heute zur HV stark an. Gibt es Neuigkeiten, die nur Insider kennen oder sind alsbald News zu erwarten?


      #636 von H0350 27.06.06 11:52:00 Beitrag Nr.: 22.294.494
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22.294.344 von mambonr3 am 27.06.06 11:43:33
      --------------------------------------------------------------------------------
      Das könnte den Kursschub begründen. Dies wird dann aber noch mehr Schwung in die Aktie bringen, nachdem mit enem guten Q2 gerechnet wird und die Firma ohnehin unterbewertet ist. 3 Euro sind da ein realistisches Ziel.



      Wiederholt sicht die Geschichte?
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 09:52:39
      Beitrag Nr. 2.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.856 von justfollowme am 29.05.07 00:33:00heute ist die hv

      Quatsch.Die HV ist am 21.6.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 10:06:31
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      :D

      Ich habe nur das was man letztes Jahr geschrieben hat bischen durchgeblättert. Miese Stimmung vor HV, dann plötzlich alles wieder Gut. Ich denke wir werden änliches dieses Jahr auch haben. VIeleicht sogar mit deutlic größeren Schwankungen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 10:33:11
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.519.483 von althor am 29.05.07 09:52:39Also mit Euren Fonds übertreibt Ihr auch immer.
      Ich denke, die haben aus der Erfahrung gelernt, dass man aus solchen marktengen Titeln nicht so einfach raus kann.

      07.05.07 Absolute Octan Master Fund 6,596%
      27.04.07 Axxion S.A. Munsbach 2,89 %
      18.04.07 Absolute Octan Master Fund 3,296%
      10.04.07 UBS Global Asset Management 2,7342 %
      26.03.07 Universal-Investment-Gesellschaft 2,28 %
      26.03.07 Universal-Investment-Gesellschaft 3,46 %
      08.03.07 I-D Media 5,14 %

      Deshalb wurden hier lediglich mal ein paar Gewinne mitgenommen. Mich wundert aber die relativ groß ausgelegte Beteilung von "Absolute Octan Master Fund".

      Sorgen würde mir nur die 5,14 % Eigenbeteiligung machen. Viel Spiel zum Rückklauf bleibt da nämlich nicht.

      Hoffnung machen mir aber die vielen neuen, auch namenhaften, Kunden.
      Und vielleicht ist bei diesem hin- und hergeschiebe ja auch etwas im Busch. ;) Ich denke mal nicht, dass die Anteilsverschiebungen über die Börse liefen. Vielleicht deshalb auch die 5% Eigenbeteiligung von I-D Media.

      Also schauen wir mal bis zur HV.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 11:08:16
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.520.179 von Poachi am 29.05.07 10:33:11Übrigens scheint da recht viel Geld hinterzustehen.
      Die haben sich bei folgenden Unternehmen gerade auch noch eingekauft.

      19.04.07 OPENLiMiT Holding 4,442 %
      30.03.07 Pixelpark AG 16,627 %
      09.03.07 Fortune Management Inc. 5,017 %
      02.03.07 MOLOGEN AG 14,618 %
      30.10.07 caatoosee 10,639 % (jetzt 15% ?)
      16.02.07 MISTRAL MEDIA AG 10,594 %

      Es scheint also ein relativ großer und neuer Fond zu sein.
      Das macht doch eigentlich Hoffnung. Die werden wohl eher noch nachkaufen, da sie meist 10-15 % bis jetzt angepeilt haben.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 12:05:31
      Beitrag Nr. 2.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.520.179 von Poachi am 29.05.07 10:33:11Hoffnung machen mir aber die vielen neuen, auch namenhaften, Kunden

      Könntest du mal ein paar nennen!? Hab gerade wenig Zeit zur eigenen Analyse. Danke!
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 13:09:04
      Beitrag Nr. 2.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.520.829 von Poachi am 29.05.07 11:08:16Übrigens scheint da recht viel Geld hinterzustehen.
      Und dann erstmal wenig Performance ...

      Ich denke mal nicht, dass die Anteilsverschiebungen über die Börse liefen.
      Und das wird erst dann anders sein, wenn die unmotivierten Institutionen ganz draußen sind.
      Im übrigen offen, wie groß die Verlusttoleranz bei Octan und Axxion (noch) ist.

      investival
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 14:05:20
      Beitrag Nr. 2.651 ()
      When BMW bei Volvo einsteigt, muss United Internet I-D Media übernehmen. Dann klappt es mit besseren Kursen!

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 15:07:57
      Beitrag Nr. 2.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.523.641 von cando2007 am 29.05.07 14:05:20@katjuscha

      22.05 baumarkt direkt
      hagebau online
      30.01 RTL Interactive
      22.01 Toshiba Online
      09.01 CMA

      Also so viele neue Kunden hatte I-D Media noch nie vermeldet gehabt.
      Die können om Umsatz die Dt. Telekom noch nicht ersetzen, aber es sind bekannte Unternehmen und vielleicht kommen ja noch mehr. Dann klappt es vielleicht mit einem überzeugenden Ergebnis. ;)

      @investival
      Ich glaube, die haben bei den anderen Firmen mehr Probleme.
      Und so eine Investition macht man nicht kurzfristig.
      Ich schätze mal eher, die halten weiter die Hand auf.
      Der Fond ist neu.
      Entweder sitzen da völlige Idioten oder die decken sich zur richtigen Zeit ein.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:46:14
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      Kurs unter 2 € gefallen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 16:48:59
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      Was für ein Spielchen läuft hier heute ab ? Die Kleinanleger werden wohl bis auf ein paar rausgekegelt.

      Es wird sicher abgegeben, aaaaaber auch dicke aufgenommen...Leute wir stehen oder standen heute schon auf Buchwert !!

      H.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 17:01:59
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      Katjuscha.......ich bin immer mehr gespannt, was du von dieser HV berichten wirst.

      Da geht es wohl hoch her, soweit Anteilseigner nicht neu zugestiegen sind und auf Gewinnen sitzen.

      Würde mich nicht wundern, wenn wir heute noch über 2,10 Euro stehen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 17:05:58
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.845 von Sochi am 29.05.07 17:01:59wo ist der Buchwert ?

      ich werde antizyklisch handeln.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 17:13:39
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.900 von scharfkantig am 29.05.07 17:05:58Mein Kauflimit wurde erreicht. Bin jetzt zu 1,98 wieder dabei. Mit Pech könnte es aber ja wohl noch weiter fallen. Bin auch auf das Ergebnis für 2007/2008 gespannt.
      Nach meiner Einschätzung ist jetzt aber wieder Fantasie in der Aktie.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 17:22:44
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      ja, es werden wohl nun die stops in den markt gespült. alle die in den letzten monaten gesammelt haben. werden ja um die 2 euro den stop gesetzt haben. oder gibt es wieder besser informierte kreise? aber ihr wist schon: langfristig..........................................................

      ...sind wir alle tod.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 17:34:38
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.526.900 von scharfkantig am 29.05.07 17:05:58Buchwert aktuell bei 1,94. Könnte aber bis zum halbjahr durch Investitionen und Gewinnrückgang etwas gefallen sein.

      Aber der Buchwert wird sicher über 1,85 € und der Cashbestand über 1,10 € pro Aktie bleiben, trotz aller Investitionen. Die Frage ist halt, wie man diese Aktie bewertet.

      Bin gespannt, ob es morgen noch einen richtigen Ausverkauf durch Auslösung von SLs gibt, die sicherlich im Bereich 1,90-1,95 liegen werden. Aber rein fundamental kanns nicht mehr deutlich tiefer gehen. Das hab ich allerdings bei 2,4 € auch schon geschrieben. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 17:44:35
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      :)

      Gut das ich nicht mit Stop-Loss Kursen handele. Bin wahrscheinlich einzige Idiot. Ich bleib bis 0,50 € dabei, und kaufe immer weiter nach. Alles oder NIX.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 17:56:18
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      Ich denke weiterhin, daß wir hier ne völlig untergeordnete Rolle spielen. Das Unternehmen ist trotzdem gut aufgestellt, sonst hätten die die neuen Kunden nicht bekommen. Die Kunden sind ja auch nicht blöd und vergeben Aufträge aus Mitleid.

      Man muß sich fragen, was hat sich eigentlich ausser der Vertrauenskrise geändert ? Die Telekom und die Tabakindustrie kürzen.......und das mehr als man bei I-D gedacht hat.

      Aber man ist nicht unvorbereitet.......und jetzt ist doch die Frage ist dieser Kurs so nun gerechtfertigt ?

      Wohl nur aus der Vertrauenskrise, das interessiert einen Neuinvestor aber nicht, er will verdienen und ich denke mittelfristig kann man auf diesem Kursniveau noch einiges holen. Schaut euch die Pakete an die heute Mittag immer wieder Aufnehmer fanden, irgendwer will im Moment nicht mehr und ein anderer nimmt wohl dankbar auf.

      Warum soll man nicht die Übernahmekarte spielen ? Die Firma ist gesund, das hat bisher eigentlich noch niemand bezweifelt.

      Nun, meine Gedanken.....bin ja auch kein Hellseher.

      H.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 18:05:35
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      :)

      Ich denke dass der Laden sehr Gut läuft, man schmeißt mit niedrigem Kurs Paar Papiere raus, und holt doppelte, dreifache mit niedrigem Kurs zurück. Wenn ein Aktie von 3,40 bis 2,00 € so ein Weg hinter sich hat, da muss man berechtigt fragen, was macht management eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 18:05:46
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      :)

      Ich denke dass der Laden sehr Gut läuft, man schmeißt mit niedrigem Kurs Paar Papiere raus, und holt doppelte, dreifache mit niedrigem Kurs zurück. Wenn ein Aktie von 3,40 bis 2,00 € so ein Weg hinter sich hat, da muss man berechtigt fragen, was macht management eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 18:19:09
      Beitrag Nr. 2.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.527.738 von Sochi am 29.05.07 17:56:18ich bewerte mal die Aktie für dich katjuscha.
      Very quick und very dirty.

      1,10 Cash. zzgl. Operativem Wert.

      EPS (von mir pessimistisch geschätzt)
      04 / 05 / 06 / 07 / 08
      0,16 / 0,23 / 0,29 / 0,05 / 0,20

      0,2 in 08 x KGV 12 = 2,40
      x EK Quote 84% = 2,01

      oder ultra pessimistisch für 08 mit 0,10 = 1,00

      macht pessimistischerweise 3,21 oder upw 2,11

      Buchwert liegt laut dir bei 1,85 ca.
      wird wohl kurzfristig drunter gehen, sollte aber
      schnell wieder drübergehen. den Cashwert werden
      wir bei den vielen Fonds die drin sind sowieso
      nicht sehen.

      somit auf dem jetzigen Niveau eigentlich klarer
      Kauf, wenn denn der Verkaufsdruck abebbt.
      Mit Kurspotential 60% (von 2€ aus)

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 19:20:12
      Beitrag Nr. 2.665 ()
      Mein Schätzung lautet wie folgt:
      18 Millionen Umsatz hatte die Firma schon in 2005. Da waren es (meine ich) 1,8 Mill Gewinn. Durch die Investitionen in diesem Jahr wird der Gewinn sicher (deutlich?) geringer sein.
      Bei den bisherigen Wachstumsraten (man stellt sich ja auf Wachstum ein) könnte es dann ja 2008 ähnlich wie 2006 laufen.
      Das ist nur eine Schätzung (Hoffnung)von mir.
      Wenn dann noch u.U. die Aktienzahl verringert werden könnte. Früher (vor Jahren)hat man ja mal von Rückkauf und Aktienrückkauf und Einzug der Aktien gesprochen. Längerfristig sehe ich nich so schwarz. Die Zahlen müssen das aber noch zeigen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 19:36:23
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.527.738 von Sochi am 29.05.07 17:56:18Warum soll man nicht die Übernahmekarte spielen ? Die Firma ist gesund, das hat bisher eigentlich noch niemand bezweifelt

      Sicherlich scheint die Firma gesund.

      Allerdings zählt m.W. I-D Media mit Pixelpark zu den Branchengrößen, auch wenn man das angesichts der Umsatzgröße gar nicht glauben mag. Der Markt ist eben sehr zersplittert. Ich denke, daher wird eher I-D Media - wie mit Medial geschehen - weiter zukaufen. Cash ist ja vorhanden und solange man operativ nicht in die Verlustzone rutscht, bleibt er auch für Zukäufe erhalten.

      Gegen eine Übernahme spricht wie gepostet der kontinuierliche Abverkauf einzelner Großinvestoren. Wäre soetwas realistisch, würde einer der Großaktionäre die Pakete der anderen kaufen und so ein übernahmefähiges Paket zusammenbasteln. Außerdem ist in dieser Richtung noch nie was bekannt geworden. Aktuell sind z.B. die Gerüchte bei HUGO Boss wesentlich wahrscheinlicher.

      Das Homm mit seiner Beteiligung an einer Verbandelung mit Pixelpark arbeitet - siehe vorheriges Zusammengehen von Pixelpark und elephant seven - glaube ich eher nicht. Vielleicht greift da auch schon das Kartellrecht - keine Ahnung.

      Aus dieser Geschichte kann man lernen, das man sich vor dem Kauf einer Aktie sicherheitshalber auch die Anteilsstruktur anschauen sollte. Diesbezügliches markantes Gegenbeispiel: Sto AG.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 20:01:13
      Beitrag Nr. 2.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.529.092 von Stoni_I am 29.05.07 19:36:23Na ja, wenn jemand aktuell 50% Aufschlag also 3 € bietet, würden sicherlich viele aktuelle Aktionäre aufgrund der letzten Enttäuschungen an den Bieter verkaufen. Und der Bieter hätte m.E. immernoch ein Schnäppchen gemacht, da er Cash und Verlustvorträge nutzen kann, und auch ohne diese Gelder nur den 10-12fachen Überschuss zahlt (ab 2008).

      Würde jetzt ein Übernahmeangebot zu 3,0 € kommen, und der Vorstand zustimmen, ist das ne ähnliche Verarsche wie bei IBS kürzlich. Was nicht heißt, das IDL kurzfristig ein Kauf wäre.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 20:09:45
      Beitrag Nr. 2.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.529.092 von Stoni_I am 29.05.07 19:36:23"Das Homm mit seiner Beteiligung an einer Verbandelung mit Pixelpark arbeitet - siehe vorheriges Zusammengehen von Pixelpark und elephant seven - glaube ich eher nicht. Vielleicht greift da auch schon das Kartellrecht - keine Ahnung."

      Mich wundert aber schon, dass der Absolute Octan Master Fund plötzlich auf dem Plan steht und sich schnell einmal 6,596% einverleibt sich bei Pixelpark AG auch mit 16,627 % schon eingedeckt hatte.

      Und das alles noch vor der Meldung?!
      Jedenfalls findet man hier eine Verbindung. ;)

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 21:15:18
      Beitrag Nr. 2.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.529.535 von katjuscha am 29.05.07 20:01:13:confused:
      Was passiert eigentlich wenn jemand nichtmal 3,- €, sondern 2,20 € anbietet? Kann der Vorstand für so ein lächerliche Kurs zustimmen? Was kann man als klein Aktionär dagegen unternehmen?
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 21:35:14
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.530.716 von justfollowme am 29.05.07 21:15:18Kann sich einer vorstellen, daß einer auf einem Kurs von 2,20 Euro viele Aktien angedient bekommt ?

      Eigentlich nicht......man muß hier den Unternehmenshintergrund sehen......und ich glaub beim besten Willen nicht, daß sich der Vorstand auf diesem Niveau abspeisen ließe.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 21:37:55
      Beitrag Nr. 2.671 ()
      :)

      Es sei denn, die sind wie Esser & Co., anderes befriedigt worden.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 21:39:09
      Beitrag Nr. 2.672 ()
      _______________KURSGOTT_________________

      Ich beglückwünsche alle ehemaligen SYZYGY>Aktionäre, die in ID Media umgeschichtet haben...prima gemacht:D

      Das ´Momentane ist genau der Grund, weshalb ich in Syzygy investiert geblieben bin, lieber langsam und konstant Freunde.

      Gruß Kursgott
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 21:42:49
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.530.716 von justfollowme am 29.05.07 21:15:18Klar kann der Vorstand da zustimmen, aber der Bieter würde niemals zu diesem Preis die Übernahme perfekt machen können, da sicherlich nicht 75% aller Aktien angedient würden.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 21:45:31
      Beitrag Nr. 2.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.529.665 von Poachi am 29.05.07 20:09:45Ich gehe davon aus, das Octane in Kürze 10% meldet.

      In den letzten 3 Tagen wurden allein mehr als 10% aller Aktien gehandelt. Davon dürfte mindestens ein Drittel aus Fondshänden in andere Fondshände gegangen sein, wenn ich mir vor allem einige Pakete am heutigen Tag so anschaue.
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 21:47:59
      Beitrag Nr. 2.675 ()
      :confused:

      In welche Zeitraum muss man solche Beteiligungen, oder Insiderhandel eigentlich bekanntgeben?
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 22:16:12
      Beitrag Nr. 2.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.531.194 von Kursgott am 29.05.07 21:39:09Kaufen :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 22:44:53
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.531.194 von Kursgott am 29.05.07 21:39:09Du bist einfach der Größte und der Beste von uns allen.......nächstes Mal frage ich Dich vorher :kiss:

      Eigentlich wollte ich zu einer Wahrsagerin oder einem Hellseher gehen bevor ich meine nächsten Aktienkäufe tätige.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 01:34:43
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.531.320 von katjuscha am 29.05.07 21:45:31Hmm,

      sagt mal, ist es eigentlich erlaubt, jemanden pro Stück Geld zu bezahlen, damit er über die Börse verkauft und man so gemeinsam ganz beiläufig den Kurs drückt?

      Mich wundert es jedenalls, dass Fonds hier auf Krampf raus wollen, obwohl es so schlecht ja nun auch nicht aussieht und ein anderer Fond sich ganz nebenbei noch fett eindeckt.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 07:05:02
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.531.194 von Kursgott am 29.05.07 21:39:09das langsam und konstand sieht man bei Dir u.a auch bei amitelo, Turbon..... Ebenfalls meinen Glückwunsch Du Schlauberger
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 07:22:14
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      ich hatte vor einigen wochen bereits verkauft und damit zumindest kurzfristig betrachtet wohl keinen fehler begangen.
      für einen fundamental angeblich unterbewerteten titel ist der kurverfall von 3,30 im januar bis auf 2,00 ende diesen monats allerdings als dramatisch zu bezeichnen. zwar mögen sich auf diesem niveau erholungschancen bieten, doch die geschäftsleitung hat durch die art ihrer informationspolitik sehr viel vertrauen verloren. ich vermute deshalb, daß sich die aktie nicht so schnell wieder erholen wird, auch wenn die kennzahlen eine unterbewertung signalisieren mögen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 08:38:17
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      Ich wollte auch für 1,80 € einsteigen. Wieso steht vorbörslich 2,20 € eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 08:47:43
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Ich würde mal sagen: Der Fisch stinkt immer vom Kopf her - insofern wäre der Austausch des Vorstandes wohl eine überlegenswerte Variante, um I-D Media mittelfristig auf eine für die Eigentümer (=Aktionäre) profitable Schiene zu bringen.

      Denkt doch mal nach, wieviel Mehrwert (hier wohl eher Minderwert) die Vorstände seit Börsengang für Euch geschaffen haben... und dann schaut mal, wieviel Gehalt sie dafür abgezockt (hierfür ist das Wort abgezockt bei der fehlenden Gegenleistung sicher angebracht) haben...

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 08:55:21
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.534.292 von cando2007 am 30.05.07 08:38:17Tjo,

      vielleicht, weil einige gerade schon die AD-HOC drucken, dass man die 10% und viellicht auch noch 15% Beteiligungsmarke überschritten hat. ;)

      Nee, keinen Plan.
      Aber eine kleine Erholung wäre ja auch mal normal.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 09:01:12
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.534.292 von cando2007 am 30.05.07 08:38:17Die stehen vorbörslich 1,95 zu 2,03. Der Wert der bei W:O vor der Eröffnung angegeben wird ist irgendein historischer Kurs aus München.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 09:24:11
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      Historische Kurse machen mich nostalgisch. Jedenfall seit letzte Woche als ID von 2,50 nach 2,00 runterging, stieg Intershop von 2,00 auf 2,62 hoch. Wer übernimmt wen eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:42:59
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.529.535 von katjuscha am 29.05.07 20:01:13Das mit dem Schnäppchen kann man m.E. so nicht sicher sagen. Wichtig ist ja, was da an Substanz da ist.

      Z.B. hat die MDB AG aus dem Verkauf ihrer Hausprofisparte für mich völlig überraschend einen a.o. Gewinn verbucht und zahlt in Kürze daraus so 11 % Sonderdividende.

      Die Gefahr ist doch immer, das die wirklich kreativen Mitarbeiter plötzlich nicht mehr produktiv oder weg sind. Siehe jüngste Beispiele im klassischen Werbebereich in Hamburg. Und andere werden kreativ und erfolgreich - siehe z.B. den Aufstieg bei hmmh.

      Kreativer Erfolg ist ergo vergänglich. Was ist außer Cash noch da? - Hat I-D Media Patente? - Wie fest sind die Kundenbeziehungen vertraglich geregelt? - (also nicht an einzelne Bezugspersonen geknüpft). Das sind Fragen, die ich nicht beantworten könnte.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 12:07:58
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Wenn individuelle Kreativität maßgebend ist, kann ich die künstlerische Schwankungen verstehen. Bei 100 Köpfe Leistung muss man gewisse Stabilität haben. Ich denke die Fonds wegen schlechte Umsatzerwartungen, schnell mit Verlust verkauft und abgeschrieben, möglicherweise bei Intershop eingestiegen. Wohin die Reise hin geht wird möglicherweise erst bei HV geklärt oder auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 12:45:58
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.536.133 von Stoni_I am 30.05.07 10:42:59Man muß sich allerdings mal die wirklichen Gründe für die Umsatzreduzierung genauer anschauen, daß die Telekom und die Tabakindustrie auf Teufel komm raus sparen ist nun nicht durch I-D Media beeinflußt worden !

      Hier liegt es nicht am Produkt von I-D sondern am Sparen !
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 12:49:17
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      Nachtrag: Gerade, wenn man sich breiter aufstellt und sich zeitgemäß anpaßt ist der Miarbeiter doch zufrieden. Und I-D kann man nun nicht vorwerfen sie seien in dieser Hinsicht ein verschlafener Laden.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:16:08
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.536.133 von Stoni_I am 30.05.07 10:42:59Ich meinte das mit dem Schnäppchen auch nur im Falle einer Übernahme mit Beherschungs-und Gewinnabführungsvertrag.

      Denn allein der Cash und die Verlustvorträge sind ja zusamen aktuell mehr wert als 2 € pro Aktie. Das heißt natürlich noch lange nicht, das der Kurs steigen muss, da man ansonsten neben dem Vertrauensverlust derzeit kaum Gewinne machen dürfte, aber im Falle einer Übernahme ist das für den Bieter ein Schnäppchen.

      Zu Patenten und Ähnlichem kann ich natürlich auch nichts sagen. Man hat da ja auch gar keinen Einblick, wie z.B. die Mitarbeiter motiviert sind etc.! Solche Sachen sind immer reine Spekulation.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 14:41:39
      Beitrag Nr. 2.691 ()
      Kurs unter 2. Scheinen wohl noch mehr Aktien zum shorten verliehen zu werden. :rolleyes:

      Wer möchte, kann sich einmal unter http://www.abcapman.com nähere Informationen z.B. zum Octane Fund der Absolute Capital Group reinziehen:

      Performance Januar - April 2007 bisher gesamt 3,86 %. 56 % des Investments in DE/CH/AU. Wesentlich ist aber der kontinuierliche Wertzuwachs. Seit Auflegung im Juli 2005 mit 223 Mio. Euro hat es nur einen Monat mit negativer Performance gegeben. In den Bullenmärkten auch kein Kunststück. Managementgebühr 2 %, Performancegebühr 20 %, 2 % Kosten bei Kapitalabzug vor 12 Monaten. Wohl halt ein klassisches Investmentvehikel für Versicherungen o.ä. mit Hang zum Risiko.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:02:32
      Beitrag Nr. 2.692 ()
      Hat jemand Premiumzugriff auf die morgige Ausgabe von I-D Media ?

      Morgen scheint unter Aktien- und Anlageempfehlungen ein Bericht zu I-D Media zu kommen....
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:04:49
      Beitrag Nr. 2.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.936 von Sochi am 30.05.07 17:02:32......natürlich Quatsch, soll heißen morgige Ausgabe von "Börse Online"
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:05:18
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.936 von Sochi am 30.05.07 17:02:32Premium-Ausgabe von was?
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:07:05
      Beitrag Nr. 2.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.975 von Sochi am 30.05.07 17:04:49Na von BO ist bestimmt nicht viel zu erwarten. Bezüglich Timing sind die immer ziemlich schlecht, auch wenn sie langfristig ganz gute Empfehlungen dabei haben. Denke mal die werden nur noch mal die letzten News wiederholen und die Aktie auf Halten stufen. Ist aber nur ne Vermutung.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:11:30
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.027 von katjuscha am 30.05.07 17:07:05auf verkaufen gesetzt wegen den Umsatzwarnung, 20% Rückschlagspotential bei nem Kurs von 2,10.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:23:44
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.109 von biergott am 30.05.07 17:11:30Zusätzlich schätzt BO bei einem Kurs von 2,10 das KGV 08e auf 21,1.
      Das Risiko wird mit "Hoch" angegeben.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:45:46
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      na immerhin soll das KGV in 2008 schwarz sein... wobei.. da bin ich mir nicht so sicher :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:46:44
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.278 von leary99 am 30.05.07 17:23:44"Hoch" haben die bei sehr vielen Aktien drin. Kurswert und Cash spielen dort wohl keine Rolle ?
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:49:05
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.621 von Sochi am 30.05.07 17:46:44Heute ist wohl nicht mein Tag........meine natürlich Buchwert und Cash....auch wenn der Buchwert vielleicht etwas zurückgegangen ist.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:49:41
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      :)

      Dann ist ID- bald ein Pennystock. Wie gewonnen so zerronen, ich bleib dabei.

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 18:19:52
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.109 von biergott am 30.05.07 17:11:30Na ja, die 20% passen zu der charttechnischen Unterstützung bei 1,7 €. In so fern gar nicht so unwahrscheinlich, aber bitte ... guckt euch dann mal den Abstand zur Cashposition von 1,2 € pro Aktie an! Abgesehen davon, das man dann 10% unter Buchwert notiert.

      Also wenn es wirklich noch 10-20% abwärts gehen würde, wäre das wohl der absolute Ausverkauf.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 18:39:49
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.681 von cando2007 am 30.05.07 17:49:41Meist kommt es anders wie man denkt.......ein Sprichwort, das doch des öfteren zutrifft !
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 18:49:57
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.544.153 von katjuscha am 30.05.07 18:19:52Wenn es auch schon abgedroschen klingt......wir spielen hier die Tage demnächst wohl sowieso eine völlig untergeordnete Nebenrolle.

      BO berichtet nichts Neues, was nicht schon jeder Aktionär weiß......sofern er als Kleinanleger überhaupt noch drinnen ist.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 08:40:26
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      :)
      Ein Artikel v. der Aktionär:

      Das grosse Fressen!
      Mit Internet Werbung lassen sich Milliarden verdienen, das weckt Begehrlichkeiten. In den letzten Wochen wurden mit Aquantive und 24/7 Real Media zwei weitere Branchenplayer geschluckt. Wer ist das nächste Opfer?

      ....

      Mai ist endlich zu ende.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 09:21:23
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      Das Gastspiel Gornys im AR ist mit der HV bereits wieder beendet. Er steht nicht zur Wahl.

      § 104AktG
      "1) Gehört dem Aufsichtsrat die zur Beschlußfähigkeit nötige Zahl von Mitgliedern nicht an, so hat ihn das Gericht auf Antrag des Vorstands, eines Aufsichtsratsmitglieds oder eines Aktionärs auf diese Zahl zu ergänzen. Der Vorstand ist verpflichtet, den Antrag unverzüglich zu stellen, es sei denn, daß die rechtzeitige Ergänzung vor der nächsten Aufsichtsratssitzung zu erwarten ist. ..

      (5) Das Amt des gerichtlich bestellten Aufsichtsratsmitglieds erlischt in jedem Fall, sobald der Mangel behoben ist. "
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 09:28:37
      Beitrag Nr. 2.707 ()
      :)

      Dann hat der man was wichtiges zu tun oder war kurzes Gastspiel, viel hat er für die Firma nicht gebracht.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 10:23:09
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.060 von justfollowme am 31.05.07 09:28:37Wieder ne Frage für die HV. :cry:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 10:27:37
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      Gorny war damit wohl auch nur ein PR Gag ... hat nur Geld gekostet :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 10:58:25
      Beitrag Nr. 2.710 ()
      :)

      Siehst du. So spart man Geld. Also Umsatz ist zurückgestuft, aber kein Grund für Gewinnrückgang wenn man AR Geld kürzt. Ich weis nicht ob die bei Stromverbrauch schon die Sparbirnen nutzen. Auf jedenfall gibt es immer möglichkeiten was zu sparen und doch Gewinn zu machen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 12:51:57
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      :confused:

      20 % minus v. 2,10 € macht eigentlich 1,68 €. Wir pendeln immer noch beim 1,90-2,00 €. Wann kommt ein richtige Ausverkauf damit man wieder einsteigen kann?

      :D
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:11:34
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      da wird heute Mittag aber heftig übergeben auf Xetra :confused:

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      12:51:37 2,00 10.000
      12:50:25 2,00 10.000
      12:50:19 2,00 10.000
      12:50:08 2,00 10.000
      12:50:03 2,00 10.000
      12:45:56 2,00 10.000
      12:45:45 2,00 10.000
      12:45:40 2,00 1.000
      12:45:34 2,00 6.000
      12:45:12 2,00 1.000
      12:45:04 2,00 2.000
      12:45:03 2,00 8.000
      12:44:55 2,00 1.500
      12:44:23 2,00 10.000
      12:43:59 2,00 5.000
      12:43:46 2,00 10.000
      12:43:41 2,00 4.838
      12:43:41 1,99 3.000
      12:43:41 1,98 2.162
      12:43:35 1,98 10.000
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:15:38
      Beitrag Nr. 2.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.555.326 von yheinzy am 31.05.07 13:11:34da wurde doch mal fix von jemandem 1% der aktien gekauft,sieht mir beinahe nach insiderkäufe aus.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:20:32
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.554.977 von cando2007 am 31.05.07 12:51:57Da wurden 10 000 er Pakete abgegeben und (!!) alle aufgenommen.......... Der eine ist wohl enttäuscht, aber das ist wohl jetzt kalter Kaffee und der andere muß sich etwas gedacht haben oder die Firma genau durchleuchtet haben, bevor er solche Pakete aufnimmt. Zwischen 12 - 13 Uhr wurde einem ja schwindlig bei den vielen Pakten :yawn:

      Ich bin schon sehr gespannt, was bis zur HV noch passiert.....und es sind nur noch 3 Wochen.......bis Katjuscha den Vorstand aufmischen darf......:look:

      H.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:41:32
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.555.462 von Sochi am 31.05.07 13:20:32Ich misch niemanden auf. Dazu fehlt mir auch etwas das rethorische Geschick.

      Aber ich werde sicherlich 2-3 Fragen stellen, und zwar so, das sie auch als Kritik ankommen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 13:45:37
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.554.977 von cando2007 am 31.05.07 12:51:57Tip: 1. Position jetzt aufbauen. Ggfs. bei 1,75 und 1,50 nachlegen. So mache ich es.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 14:38:34
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      BörseOnline hat die EPS-Schätzungen wie folgt nach unten angepasst:
      EPS07e: -0,05
      EPS08e: +0,10
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 18:35:27
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      Gerade Adhoc-Meldung von Pixelpark.

      Die kaufen in bar die Xplain GmbH. Eine 20-Menschen-Firma mit Schwerpunkt auf E-Commerce-Portalen und interaktiven TV-Angeboten auf IPTV-Basis. Soll die IPTV-Basis von Pixelpark weiter stärken. Ertragslage aber wohl eher schwach.

      Hmm ... noch nie von der Firma gehört. Wie geschrieben: Der Markt ist äußerst zersplittert. Sind die Mitarbeiter nicht mehr kreativ oder verschläft man einen Trend, wird eine kleine Softwarefirma schnell zum Cashburner.

      Das ist auch das, was mich bei einem Invest in solche "Software-Klitscheen" wie I-D Media stört. Vielleicht sollte ich meine Einstiegsposition von vorgestern doch lieber mit noch kleinem Verlust wieder auflösen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 18:54:53
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.679 von leary99 am 31.05.07 14:38:34Abschreibungen abgerechnet und angenommen man investiert aus dem Cashflow, dürfte die Cashposition und der Buchwert in 18 Monaten also nochmal höher sein, selbst wenn die EPS-Zahlen so eintreffen. Wie die Aktie da nochmal 15% fallen soll, ...
      Aber mittlerweile würden auch Kurse von 1,7-1,8 mich nicht mehr stören.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 19:47:48
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.679 von leary99 am 31.05.07 14:38:34Es sind halt nur Schätzungen und BO schätzt hin und wieder recht konservativ.

      Zumindest nimmt einer oder mehrere recht große Pakete ab. Dachte schon an Stoni........aber der hat seine Strategie doch vor kurzem erläutert. kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 19:50:57
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.555.791 von katjuscha am 31.05.07 13:41:32Na da bin ich mal weiter überaus gespannt, was du uns nach der "Sitzung" berichten wirst. Denke du bist nicht der Einzige, der etwas sagen wird.

      Schade, daß ich nicht in Berlin wohne........die HV hätt ich bestimmt besucht........
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 19:58:31
      Beitrag Nr. 2.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.561.414 von Stoni_I am 31.05.07 18:35:27Nun würde ich diese Firma nicht mit I-D vergleichen......von der hat wohl bisher keiner im Thread nur im entferntesten gehört......und die neuen Kunden von I-D sind nicht ohne......

      Bei Pixelpark wird man sehen........ich würde die nicht unterschätzen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 23:46:12
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      :confused:

      Was sagt ihr über Intershop? Immerhin im Mai von 1,80 auf 2,70 gestiegen. Zur gleichen Zeit ging ID- von 2,70 auf 2,00 € runter.

      Ist es ein Zufall oder was läuft hier ab?
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 02:47:42
      Beitrag Nr. 2.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.566.081 von justfollowme am 31.05.07 23:46:12Versteh den ständigen Vergleich zu Intershop ehrlich gesagt nicht.

      Was willst du uns denn damit sagen?
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 08:19:18
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      Kann ein groß Aktionär, der vorher ID nach oben gepusht hat, sich verabschiedet hat und jetzt Intershop nach oben zieht? GIbt es gemeinsame Großaktionäre?
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 10:48:25
      Beitrag Nr. 2.726 ()
      Ich werde kein Stück unter 50 € abgeben und kein Stück vor 08.2009.

      Eure BUKIMAN
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 11:48:51
      Beitrag Nr. 2.727 ()
      :confused:

      Verräts du uns irgenwann, warum 08.2009 so besonders ist?
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 12:22:35
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.570.751 von justfollowme am 01.06.07 11:48:51und vor allen Dingen muss er uns verraten,
      welche Aktie er überhaupt meint mit 50 Euro :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:03:34
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.571.388 von TigerWutz I am 01.06.07 12:22:3510 Jahresfrist für die Altaktionäre nach dem Börsengang! ;-)
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:13:45
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      Ein Vorschlag für HV, die können 10 Jahre Treue Prämie verteilen. Wenn man 10 Jahren ohne Nervenschaden überstehen kann?
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:27:37
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.573.192 von justfollowme am 01.06.07 14:13:45Ja,

      wenn die dann wieder bei 50 e stehen, sollten die alle eine Gratisaktie bekommen. ;)


      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:56:33
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      Das sieht nicht gut aus. Wenn wir bis 17.30Uhr nicht noch zumindest auf 1,98 drehen, gehts wohl nächste Woche wirklich noch auf 1,7-1,8 €.

      Eigentlich kaum zu glauben.

      Hab heute meine Anforderung für ne Eintrittskarte zur HV angeschickt.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:08:12
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.575.435 von katjuscha am 01.06.07 15:56:33Nur big caps werden gekauft

      Zertifikate Fonds und dax/Mdax

      Auch wenn ID Probleme hat, egal welche Branche dt. small caps am Ende...
      Gibt nur eine Chance
      Übernahme durch irgenwen, weil bald allen das Geld aus den Ohren kommt,....
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:20:34
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.575.749 von Freibauer am 01.06.07 16:08:12Samall Caps am Ende ???........Ausländer präferieren halt im Moment den DAX etc.......also auf dem Teppich bleiben.

      Was verkauft wird und auch gekauft.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:22:32
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.576.049 von Sochi am 01.06.07 16:20:34....verschrieben, war wohl zu schnell, wollte sagen, jedem Verkäufer steht ein Käufer gegenüber, der die Situation vielleicht zu seinem großen Vorteil ausnützt.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:44:01
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.576.103 von Sochi am 01.06.07 16:22:32Freibauer hat aber nicht unrecht.

      Seit 2-3 Wochen laufen meine Nebenwerte überhaupt nicht mehr. Selbst gute News werden schlichtweg ignoriert.

      Wieso Computerlinks, Metis oder Analytik Jena nach eigentlich sehr guten News nicht wirklich aus den Puschen kommen, ist mir zu hoch. Kann nur daran liegen, das die Fonds sich auf größere Werte konzentrieren, und wenn nicht irgendein wichtiger Analyst mit Marktmacht den entsprechenden Nebenwert empfiehlt oder es zu einer Übernahme kommt, bewegt sich erstmal gar nix. Sehr schade, aber ist im Sommer immer das Gleiche. Von Oktober bis Februar performen dafür Nebenwerte meist deutlich besser als die Indizes.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 17:02:10
      Beitrag Nr. 2.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.576.049 von Sochi am 01.06.07 16:20:34sorry, aber der kursverlauf lässt einfach nichts gutes vermuten. danach sieht die zukunft nicht besonders aus.

      der kurs steht auf anfang 2004 (!) :( in einem mega-bullenmarkt, mit wirtschaftsaufschwung und bla bla bla.

      die ständigen gute-laune-und-hoffnung-verbreiten-durch-die-rosa-rote-brille-schauen-postings mit ihren 'einschätzungen' sind nichts als makulatur geworden.

      warum soll man idl kaufen?
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 17:36:10
      Beitrag Nr. 2.738 ()
      Bin mal auf die kommenden Umsatzeinbrüche und Ergebnisse gespannt. Bewertung auf Buchwertniveau erscheint mir als gerecht. Also um die 1,90. Zumindest ist die Bilanz nicht aufgebläht mit GFW oder ähnlichem. Im Geschäftsbericht 2006 wird explizit die Abhängigkeit der ID-Media von 2 Großkunden betont. Über 50% des Umsatzes wird mit der Telekommunikationsbranche faktoriert. Wenn sich diese nur auf die Telekom bezieht...na dann gute Nacht ID-Media.

      Tja..Problem ist nur, wer jetzt noch drin ist, der hat auch nicht mehr viel zu verlieren. An den totalen Bankrott von ID-Media glaub ich zumindest nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 17:54:54
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.576.555 von katjuscha am 01.06.07 16:44:01Zumindest geht Computerlinks mit einer Empfehlung allerdings die letzten Tage wieder nach oben.

      Mir aber auch ein Rätsel, weshalb diese sehr gute Aktie bzw. Firma nicht schon viel höher steht.

      Allerdings war das mit Silicon Sensor auch so und jetzt wo ich raus bin steigt das Ding stark an.

      Geduld trägt desöfteren halt doch zum Erfolg.......bei I-D konnte man nach der vorletzten Meldung nicht gleich hellseherische Fähigkeiten entwickeln.

      BO hatte die Aktie gestern auf Verkauf gesetzt, im Heft gab es allerdings keinerlei Neues.
      Allerdings reagieren manche Leser erst am Freitag.

      Heute ist mir aufgefallen, daß das Orderbuch gen 2,12 Euro im Ask nicht so stark gefüllt aussieht.

      Ich glaube, daß wir auf diesem Kurs schon wieder nach unten übertreiben, Börse war schon immer so......und plötzlich will man wieder schnell dabei sein.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 18:05:18
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      Jetzt krieg ich auch langsam Angst.:(
      Obwohl man an der Börse ja nicht hoffen soll, hatte ich "gehofft" der Boden würde bei ca. 2,-- EUR gebildet.

      Aber denkste: heute nochmal -4 %
      Mich würde mal interessieren wie ihr Euch jetzt verhaltet ?
      Bin versucht einen engen Stopp (nun) ins System zu geben, bei meinem Glück werde ich dann aber nur unglücklich ausgestoppt.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 18:22:38
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      :)

      Die Verluste von I-D von Longview kleinbischen zurückgeholt. Wenn kein Übernahme oder ähnliches kommt, wenn alles auf dem Markt so steigt, wird kaum jemand I-D lange gucken wollen. Bis 2008, bis die Ihren Umsatz und Gewinn wieder steigern....
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 18:35:33
      Beitrag Nr. 2.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.577.721 von RudelPudel am 01.06.07 17:36:10Ich bin Dienstag zu 2,01 Euro rein und ernsthaft am Überlegen, ob ich wieder schmeissen soll. Hatte eigentlich auf eine schnelle Erholung an die 2,20 Euro gehofft. Wenn diese nicht bald einsetzt, bin ich wieder raus.

      Positiv ist ja der vorhandene Cash. Bei der Abhängigkeit von I-D Media zu den Großkunden muss dann aber auch schnell auf der Kostenseite reagiert werden. Aber das wird erstmal nicht stattfinden, weil man hofft ja, das man den Auftragswegfall kompensieren kann und hält dann erstmal die Strukturen aufrecht. Das kostet der Firma dann aber auch erstmal mächtig Cash.

      Ergo kann man den heutigen Buchwert - m.W. ca. 1,73 Euro - auch nicht als Kursunterstützung ansehen, sondern muss entsprechend der vermuteten Cashverbrennungsrate Abstriche machen. So kommt man schnell auf 1,50 Euro oder tiefer in einer Übertreibungsphase.

      Im Chart sehe ich eine Unterstützung bei so 1,50 Euro. Danach wären wir dann irgendwo im Centbereich und dass wird hoffentlich angesichts der fundamentalen Daten selbst in einer Übertreibungsphase incl. einem breiten Marktabschwung nicht eintreten.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 19:39:39
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.578.816 von Stoni_I am 01.06.07 18:35:33Am 21.06.2007 ist HV........irgendwie ist der Vorstand jetzt im Zugzwang.....denn der Kurs wird die Anwesenden sicher nicht zufrieden stellen, denn die meisten die dort sind haben Kursverluste zu verschmerzen.

      Stellt euch vor die sitzen mit diesem Kurs vor den Anwesenden,... so werden sie wohl bereits jetzt eifrig überlegen, was machen wir bis zur HV...........die nächsten Tage werden es zeigen.

      Desweiteren gehe ich davon aus, daß die nächsten Tage Meldungen rauskommen, die zeigen, wer hat im Großen gekauft und wer hat verkauft.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 19:58:04
      Beitrag Nr. 2.744 ()
      __________________KURSGOTT___________________

      Bei diesen Stückzahlen solltet ihr euch überlegen, wer da so masivabgibt und für mich wäre ein ende mit Schrecken lieber wie Schrecken oder ende.

      Kauft euch Syzygy und sowas wird wohl nicht passieren:D:D

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 20:05:03
      Beitrag Nr. 2.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.579.978 von Kursgott am 01.06.07 19:58:04Es kauft auch einer oder mehrere und das nicht wenig.

      Kursgott dein Name ist Programm....du bist einfach der Größte......:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 20:10:23
      Beitrag Nr. 2.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.580.057 von Sochi am 01.06.07 20:05:03_________________KURSGOTT____________________

      Das stimmt natürlich, doch das Durchrauschen durch die 2 Euromarke ist schon sehr erschreckend.

      Gruß Kursgott
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 20:46:22
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.580.123 von Kursgott am 01.06.07 20:10:23Das haben Übertreibungen halt so an sich....
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 21:39:47
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      Wie zuvor gepostet, sind Universal und UBS fleissig am Verkaufen. Per 25.05.07 hatten die in Summa noch 5 % der Aktien. Axxion mit 3 % steigt mit Sicherheit auch wieder aus. Bleiben die bislang sicheren Aktionäre DWS mit 4,95 % und Lupus Alpha mit 9,52 %. Vielleicht verleihen die aber auch Aktien. Hinzu all die enttäuschten Kleinaktionäre, die jetzt schmeissen.

      Also müssten mindestens 10 % der Aktien und schlimmstenfalls vielleicht Richtung 20 % gehandelt werden.

      Mit Einstand 2,29 Euro konnten UBS/Universal lange Zeit gute Gewinne einfahren. Wenn da jetzt der Rest zu deutlich unter 2 rausgehauen wird, bleibt unter dem Strich immer noch ein guter Gewinn für zumindest die.

      Ergo schwer zu sagen, ob da jetzt schon alle Abgeber, die abgeben wollen, abgegeben haben.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 23:32:46
      Beitrag Nr. 2.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.581.825 von Stoni_I am 01.06.07 21:39:47Wer kauft dann die Aktien ? Ist der der kauft etwas daneben oder hat er mehr Infos wie wir oder er sieht die Substanz, die doch in der Firma steckt ? Was hat der oder die vor ? Zumindest will niemand am Schluß drauflegen.

      Die Kleinaktionäre haben zumeist geschmissen, wenn sie was oder noch was zu schmeißen hatten. Sind aber für das Wohl und Wehe eigentlich doch unbedeutend.

      Ich denke, daß die Mitarbeiter der Firma, lassen wir mal die Seite der Veröffentlichungspolitik aussen vor, etwas taugen, sonst hätten sie sich nicht ne gewisse Reputation erworben.

      Also haben wir hier keine Pommesbude. Wieviel die einzelnen Fonds noch haben sehen wir bald. Aber auch wer die Aktien großteils aufgekauft hat.

      Wie die Mitarbeiter jetzt ausgelastet sind oder anders eingesetzt werden wird sich wohl ebenfalls demnächst auf der HV aufklären.

      Zumindest hat der Abgabedruck nachgelassen, wenn auch mal kurz ein großes Paket gewechselt hat.

      Fragt sich, ob ein Fond noch auf diesem Kursniveau abgibt, wenn er sich die Firma mal nach jetzigem Stand unter die Lupe nimmt.

      Haben doch andere Möglichkeiten als wir, die nur auf Infos, die veröffentlicht werden reagieren. BO gab den Rest, hat sich aber nicht mehr so stark ausgewirkt.

      Wie sagten mal einige, dass die Telekom reduziert wußten bzw. vermuteten wir alle, daß man 2007 nicht alles auffangen kann haben einige bereits mitgeteilt, daß die Reduzierung aber stärker ausfiel konnte man aus der vorletzten Veröff. nicht lesen. Hellsehen kann keiner verlangen. Muß mich ja an so einer Meldung als Wahrheitsgehalt orientieren. Vielleicht ist eine weitere Reduzierung auch erst später oder erst vor ganz kurzem bei I-D bekannt geworden und man mußte warnen. Die HV wird näheres ergeben. Deshalb ist die HV jetzt ungewollt hervorragend plaziert.

      Ich betrachte die Aktie jetzt als überverkauft. Leute wir haben deutsche Bio-Firmen, die wohl erst in 3-5 Jahren einen Gewinn vorweisen können, da ist man schon froh, wenn man den Verlust verringert !
      Mich würde aber viel mehr interessieren, was die Insider sagen und denken.

      Stoni, würdest du hier nicht Substanz vermuten, hättest du den Einstieg vorher gleich bleiben lassen.

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 08:28:23
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.583.366 von Sochi am 01.06.07 23:32:46@Sochi
      Also um hier in den letzten Tagen eingestiegen zu sein muß man keine Substanz in dem Unternehmen vermuten. Es kann auch einfach ein Zock auf eine schnelle Erholung sein. Ich könnte mir auch vorstellen, daß hier einige zu Kursen um 2 Euro rein sind oder aufgestockt haben, in der Hoffnung, daß bei 2 Euro der kurzfristige Boden gefunden wird und es eine schnelle Erholung in den Bereich von 2,2-2,3 Euro gibt. Das ist jetzt nicht passiert und die 2 Euro-Marke wurde nun auch signifikant durchbrochen. Ich kann mir vorstellen, daß hier die Zocker (ist jetzt nicht böse gemeint) auch wieder schnell aussteigen, wenn die erhoffte Erholung nicht kommt und dadurch der Kurssturz noch ein wenig weiter geht. Bei IBS hatte ich das 2004 auch miterleben dürfen.
      So eine Umsatz und Gewinnwarnung, die zudem in dem Maße noch mehr oder weniger aus heiterem Himmel kam, ist schon richtig übel. Das Vertrauen in die Aktie ist doch jetzt erstmal richtig weg. Ich war bis vor kurzem auch noch in ID-Media investiert (bin aber glücklicherweise, ohne zu ahnen was kam, noch zu 2,79 Euro raus) und war völlig überzeugt von dem Wert. Für mich war es nur eine Frage der Zeit, wann ich hier wieder einsteigen wollte. Aber das hat sich für mich nun erledigt und das, obwohl der Kurs so tief gefallen ist. Also ich fasse ID Media nicht mehr an - das Spiel hatte ich lange genug mit IBS mitgemacht.

      Naja, aber das ist nur meine Meinung.
      Einen Vergleich mit Biotech-Firmen halte ich hier übrigens nicht für sinnvoll. Das sind sowohl Ausgangsöage als auch die Zukunftserwartung völlig anders als bei ID Media.

      Grüße,
      Kaktus
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 10:28:51
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      1. Biotechs.....sind meist ein heißer Zock und das von Anfang an, komischerweise tummeln sich dort auch seriösere Gestalten, die schon zufrieden sind, wenn mehr Substanz da ist und der Verlust von Jahr zu Jahr etwas weniger wird. Ein KGV gibt es dort vielleicht nie.
      Komischerweise fassen die viele Threadteilnehmer, die vielleicht auch hier zugegen sind an und erzählen uns, was für ein geniales Zukunftsmodell dort vorhanden ist. Nur für diesen Vergleich habe ich die Biotechs herangezogen. Ist der Lust etwas größer geworden, meist nicht so schlimm, wenn nur die Vision erhalten bleibt.

      2. Die 10 000er Pakete, die hier vorgestern zu Hauf gewechselt wurden sind wohl nicht in Zockerhände gegangen. Zumindest ist das doch etwas unwahrscheinlich. Wegen vielleicht 0,20 Cent Kursgewinn wird einer in dieser Dimension wohl kaum zocken. Leute wie Stoni haben sicher auch gekauft und auf eine Erholung spekuliert aber für das Umsatzvolumen anm Mittwoch und Donnerstag sicher letztlich doch relativ unbedeutend.

      3. Börse Online hat sicher nicht dazu beigetragen, daß der Kurs Donnerstag und Freitag steigen konnte. War mir zumindest klar......auch wenn wie schon mehrfach gesagt die Großen die Kurse machen.
      ich will hier nichts groß verteidigen, aber manchmal verliert man hier den Faden, weil man halt zurecht enttäuscht ist, daß sich I-D Meida sehr ungeschickt angestellt hat.

      Wenn ich denke, was Meister Frick den Massen vorsetzt und wirklich nach oben pusht und vielfach auch wie eine heiße Karoffel wieder fallen läßt, dann bin ich doch lieber hier investiert.

      Fehlt jetzt nur noch, daß man I-D demnächst NFX gleichsetzt.....aber genau, ....das ist ja ein "Gold"-Wert.

      Naja, das ist ja nur meine Meinug.......und im Thread können ja nicht alle gleicher Meinung sein. Desweiteren kann ich immer nur von meinem Wissenstande jetzt ausgehen und so war es auch vorher.

      Hellseherei ist mir leider nicht gegeben.

      Grüße
      H.
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 00:37:51
      Beitrag Nr. 2.752 ()
      __________________KURSGOTT___________________

      Es bringt doch alles nichts hier, vielleicht sollte man einfach mal wieder auf erfreuliche Titel schauen:laugh::laugh::laugh:



      Da würde das geniale Frickli auch gut passen.



      Prost ihr Lieben

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 16:34:51
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      ich muss sagen, dass ich den kursverfall als zu hoch einschätze. wendet man die bewertungsmethode nach DCF an, so solte ein Wert von 2,22€ als wirklich gerechtfertigt erscheinen. Sprich 17% unterbewertet. Meine Berechnungen beruhen dabei auf sehr konservativen Schätzungen:

      2006: 2,2 mio. € CF
      2007 (e): 1,0 mio. € CF
      2008 (e): 1,5 mio. € CF
      ewige Rente (e): 1,5 mio. € CF
      IRR: 12% (höchster Risikowert nach Institut der Wirtschaftsprüfer)

      Man ersieht, dass ich sogar mit keinem Wachstum für die Zukunft rechne; sogar auf lange sich mit einem Wachstumsrückgang von ca. 30%. Zusätzlich habe ich bei ID Media mit der höchsten Risikoklassifizierung gerechnet.
      Nach DCF Unternehmenswert 12,7 mio. + liquidität = ca. 22 mio. € / 9,9 mio. Aktien = 2,22 € /Aktie.

      Diese Berechnung ist nur auf meinen Schätzungen beruhend und gibt keine Kaufempfehlung ab.
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 19:33:17
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.612.990 von isssi12345 am 03.06.07 16:34:51wäre ja auch schlimm....
      Avatar
      schrieb am 03.06.07 21:03:28
      Beitrag Nr. 2.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.612.990 von isssi12345 am 03.06.07 16:34:51Nun, es gibt zumindest Menschen, die ebenso denken und große Pakete bereits bei etwas höheren Kursen abgenommen haben.

      Die anderen haben sicher aus Enttäuschung verkauft oder wollen einfach nicht die Monate abwarten.

      Aber das haben wir hier schon durchgekaut.

      Diese Branche ist derzeit im Umbruch, man muß sich wie man sieht rechtzeitig neu aufstellen. Die Gro0en Kunden reagieren mitunter krass und schmeißen auch kurzfristig raus, was im Moment zu viel Geld kostet. Ob das nun gerade richtig ist, wird sich erst später erweisen.
      Die Telekom hatte ja immer ein unglückliches Händchen, der Aktienkurs ist zu hoch für diesen Laden........jetzt neu Call und Surf ist einfach noch zu teuer......auch hier werden die Kunden, die sich auskennen, nicht gerade zu begeistern sein.

      Aber ich denke, Unternehmen wie I-D Media sind auf diesem Kursniveau richtig interessant geworden.

      Nur meine Meinung.......wie vor kurzem einer sagte.

      Haben die nicht den Beschluß eines Aktienrückkaufprogramms zur Beschlußfassung bei der HV auf dem Programm ? Kann sich einer vorstellen, daß das nicht beschlossen wird ? Ist wohl reine Formsache.........wird wohl alsbald umgesetzt.

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 09:44:33
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      idl ist übrig gebliebener Sondermüll aus nm-zeiten.
      eigentlich nicht börsenfähig.

      na vielleicht kann man jetzt, wenn´s der boden sein sollte ein paar euro bei einem rebound verdienen. kurzer zock ja - als geldanlage ungeeingnet.

      die aktie auf die müllkippe - reinste anlegever.rschung, dass die überhaupt an die börse kam...

      meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 09:50:29
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.625.134 von ichhabdurst am 04.06.07 09:44:33hast deinem Namen aber heute schon Ehre gemacht !
      :(
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 10:02:31
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      Hallo,

      ich habe am Freitag nochmal nachgekauft.
      ich muß aber ehrlich zugeben, daß ich mit so einem Kursrutsch nicht gerechnet habe. Aber Unter 2 Euro sollte man auf keinen Fall auch nur eine Aktie verkaufen.
      ID hat etwas über 1 Euro Cash. Der Rest der Aktie sollte weit über einem Euro Wert sein.
      Die sehr konservative Schätzung von EUR 2,20 sehe ich auch als
      Untergregnze an.
      Was wir zur Zeit erleben ist eine klare Übertreibung. Nur das die telekom ausfällt kann doch nicht fast 40 Prozent des Kurses ausmachen. Vor einem halben Jahr waren wir bei gut 3,20 und jeder hat von EUR 4,00 und mehr geträumt. Zu diesen Kursen ist auch eine Übernahme für jeden Investor Interessant. Wenn jetzt ein Übernahmeangebot für EUR 3,00 kommen würde, hätte er die Chanche
      das ganze Unternehmen zu beherschen. Vor einem Hahr wäre eine Übernahme sicherlich nicht unter 4-5 Euro zu haben gewesen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 10:03:56
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.625.134 von ichhabdurst am 04.06.07 09:44:33stehst wohl noch unter Restalkohol - na ja - kann ja mal passieren
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 10:07:25
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Ich habe am Freitag nochmal nachgekauft.
      Ich denke das diese Kurse Übertreibungen sind.
      Die Konservative einschätzung von 2,20 halte ich für das unterste Ziel.
      Bei diesen Kursen sollte doch auch wieder eine Übernahmefantasie aufkommen.
      Nie hätte ein Investor diese Aktie billiger haben können!
      Bei einem Kaufangebot von 3,00 würde jetzt fast jeder Verkaufen.
      Noch vor einem halben Jahr wäre eine Übernahme unter 4-5 Euro
      nicht gegangen.
      Frei nach Kostolany: Kaufen wenn die Kanonen donnern.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 10:10:07
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.625.439 von eberhardde am 04.06.07 10:02:31bin Deiner Meinung. Gewinne macht man in einer Situation, in der keiner die Aktie mit der Kneifzange anfassen will, weil man Angst hat sich die Finger zu verbrennen. I-D dürfte jetzt sauber sein. Die schwebende Angst - die Telekom als größter Kunde - hat sich jetzt erledigt. Ca. zt. bunde Mischung als Kunden. Was fehlt ist jetzt eine positive Meldung. Was natürlich noch offen ist, ist die Frage, wird man 2007 eine schwarze 0 schreiben oder wird cash verbrannt - aus meiner Sicht das einzige Risiko.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 12:10:56
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.625.567 von martinsgarten am 04.06.07 10:10:07tja und falls geld verbrannt wird (wovon ich ausgehe), dann relativiert sich natürlich die bewertung und scheinbar günstige 1,90 erscheinen dann verdammt teuer. und genau da liegt das problem: ergenisunsicherheit (hoch) und ergebnisqualität (bescheiden).

      bleibe dabei - idl ist nur unter kurzfristigen technischen tradingaspekten betrachtet interessant.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 12:13:48
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.625.519 von eberhardde am 04.06.07 10:07:25das funktioniert prima bei qualitätswerten,

      wie einer bayer für 10 oder einer coba für 8 ! :D


      bei schrott funktioniert das langfristig eben nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 13:06:19
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.625.134 von ichhabdurst am 04.06.07 09:44:33Dein Name bei WO ist Programm.....ist NFX-Niveau oder darunter.....tut mir leid, aber andere empfinden das wohl auch so. Etwas Niveau darf man auch haben, wenn man wohl ständig Durst hat.;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 13:30:19
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.628.324 von Sochi am 04.06.07 13:06:19da ist schon dein erstes problem. identifikation mit einer aktie.
      schon mal grundsätzlich falsch. eine aktie ist ein vehikel zum geld verdienen - mehr nicht - und sollte deshalb völlig emotionslos betrachtet werden. das klappt nicht immer, aber man sollte immer daran denken und es versuchen.

      qualitativ ist das unternehmen und somit auch die aktie nach meiner bescheidenen einschätzung nach als mittel bis langsfrisige geldanlage ungeeignet, also "schrott".

      mit niveau hat das nicht das geringste zu tun. übrigens der chart lügt nicht.

      Avatar
      schrieb am 04.06.07 13:47:04
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.628.652 von ichhabdurst am 04.06.07 13:30:19Emotionslosigkeit ist eine notwendige, aber leider keine hinreichende Voraussetzung für eine tiefgründige Aktienanalyse. Viel wichtiger ist die Methodik. Oder kannst Du uns vielleicht mal erklären, was Dein Chart über die derzeitige Situation bei I-D Media aussagen soll? Oder wieso I-D Media für eine längerfristige Geldanlage ungeeignet sein soll? Oder wie Du bitte schön einen Qualitätswert definierst?

      Diese Antworten bleibst Du uns schuldig, und somit hat das ganze dann doch etwas mit Niveau zu tun, meinste nicht?
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 14:01:59
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.628.652 von ichhabdurst am 04.06.07 13:30:19Viel besser sieht der Chart der DTAG auch nicht aus. Gut, nun kann man sagen, die DTAG hat ja auch mit ID Media Geschäfte gemacht, ... :laugh: Selbst schuld! :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 14:47:57
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      :)

      DTAG möchte sogar ein paar kleine Firmen aufkaufen. Wer weiss vielleicht steigen die in Medienbusiness mit ID-. Der Kurs ist jedenfalls einladend zum Kauf!
      :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 15:40:18
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      :)

      Die gute Zusammenarbeit von DT und ID seit 2001 kann meine Meinung nach nur plötzlich beendet werden, wenn ID als Kunde z.B. mit anderen Telekom Unternehmen im Gespräch ist. z.B. für o2 World in Berlin ein Werbe Angebot von Telefonica wäre denkbar. Das würde die Zusammenarbeit vielleicht beenden, aber möglicherweise neue Kunden bringen. Eigentlich wäre es halb so schlimm. Oder die Nachricht von FAZ. Da will Telekom für zukünftige Internet Strategie tatsächlich ID-Media übernehmen?! Sonst kann ich mir auch nicht irgendwelche Sparmassnahmen als Beendigung der Zusammenarbeit denken. Was ist 1-2 Million für Werbung, für Telekom? Dadurch hält man einige Köpfe für sich, die sonst für andere Firmen tätig wären.
      Ich glaube die Wahrheit wird nicht bis HV warten.
      :)
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 16:03:35
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      ...wieviel Umsatz hat ID durch die Telekom erzielt?
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 16:42:39
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      Wenn Umsatzprognosen von 23 Millionen auf 18 Millionen reduziert werden, angeblich wegen Telekom und paar Tabakkonzerne, muss der Umsatz von dieser Konzernen dazwischen liegen. Die Frage ist warum beendet man plötzlich ein Zusammenarbeit, was bisher in die Zukunft gerichtet war. Die Zusammenarbeit mit Telekom war nicht nur ein Werbeauftrag. Hat ID- möglicherweise von anderen Telekommunikation Konzernen was besseres angeboten bekommen, oder will Telekom alles unter sein Monopol stellen? Weil IP Investitionen und Kündigung der Zusammenarbeit mit I-D Media, passt irgenwie nicht zusammen.
      Die Presse Meldung ist wie folgt:


      Hoffnungsträger HSDPA

      Der Telekom-Chef setzt darauf, dass der Konzern in Zukunft nicht nur mit dem klassischen Anschlussgeschäft in Mobilfunk und Festnetz Erlöse erwirtschaftet, sondern auch mit neuartigen, internetbasierten (IP) Diensten. Obermann erwartet, dass in Zukunft eine wachsende Zahl von Nutzern nicht mehr nur zu Hause über den PC surft, sondern das Internet auch von unterwegs über das Handy nutzt. Hintergrund ist der neue Mobilfunkstandard HSDPA, mit dem sich Daten ähnlich zügig übertragen lassen wie über schnelle DSL-Verbindungen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 16:45:16
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      Die Nachricht von damals:

      05.02.2001 21:07
      ID Media: Ausbau Zusammenarbeit Dt. Telekom
      Die I-D Media AG (Nachrichten/Aktienkurs) hat einen Rahmenvertrag mit der Deutschen Telekom (Nachrichten/Aktienkurs) über eine langfristige Zusammenarbeit geschlossen. Im Geschäftsjahr 2001 werde man demnach Aufträge mit einem Volumen von mindestens 25 Mio. DM erhalten. Fest vereinbart wurde bereits ein Volumen von DM 10 Millionen für die Entwicklung neuer Internet-Produkte. Die I-D Media AG arbeitet darüber hinaus bereits an mehreren Stellen mit der Deutschen Telekom sowie der Konzerntochter T- Mobil eng zusammen. Derzeit entwickelt die I-D Media AG gemeinsam mit der Deutschen Telekom das Informationsportal T- Info, das zur Cebit vorgestellt wird.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:31:19
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      :D

      Ich meinte scherzhaft mit DT AG Übernahme. Ich denke zweite Möglichkeit ist eher der Fall. ID war möglicherweise mit anderen Telekommunikations Firmen (möglicherweise o2) in Gespräch. Das war vielleicht ein Grund um diese tolle Zusammenarbeit zu beenden. Jedenfalls es gibt in Deutschland nicht viele Internet Firmen als Übernahmekandidat. Warten wir mal ab.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:32:52
      Beitrag Nr. 2.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.629.788 von justfollowme am 04.06.07 14:47:57Genau das habe ich auch schon gedacht.........!!
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:38:23
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.628.652 von ichhabdurst am 04.06.07 13:30:19Mein Posting haste nicht kapiert, oder ?

      Es ging mir um den Stil bzw. deine Ausdrucksweise, die du in diesem Posting mitgeteilt hast.

      Dachte schon du hättest gerade die Hauptschule abgebrochen...und könntest halt nicht anders.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:46:25
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.839 von Sochi am 04.06.07 17:38:23du solltest von dir nicht auf andere schliessen ! :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:54:53
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      Wenn jemand denkt ID wäre Schrott und trotzdem möchte kurzfristig spekulieren, bedeutet das der Kurs günstig ist, dass man nachkaufen kann bis man platzt. Wenn ich kein recht habe verbringe ich Weihnachten mit Aktien von einer Pennystock Firma.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 18:36:13
      Beitrag Nr. 2.778 ()
      Die Suchmaschinen sind volle Nachrichten, leider sind die zu alt oder vielleicht nicht!?

      Wirtschaft / 25.09.2000 / 09:04 Trackback Versenden Druck

      Zeitung: Deutsche Telekom will I-D Media für T-Online kaufen
      Wird I-D-Gründer neuer T-Online-Chef?
      Nach einem Bericht der Welt am Sonntag will die Deutsche Telekom den Berliner Internetdienstleister I-D Media übernehmen, um neue Geschäftsfelder neben dem wenig gewinnbringenden Accessproviding und Webhosting zu eröffnen.


      Die Zeitung schreibt, dass die Anteile von Firmengründer und Vorstandschef Bernd Kolb übernommen werden sollen. Insgesamt hält Kolb mehr als 50 Prozent aller I-D-Aktien. Börsenbewertet sind diese Anteile mit rund einer halben Milliarde DM.

      Schon früher wurden Gerüchte laut, dass der I-D-Media-Chef in den Vorstand von T-Online rücken soll - womöglich sogar als T-Online-Chef.

      I-D Media konzentriert sich auf Internet-Dienstleistungen und Produkte und positioniert sich als "Frontend-Betreiber" mit innovativen "Matchmaking-Plattformen", der damit verbundenen Markenbildung und -pflege sowie der Konzeption und Durchführung digitaler Marketingstrategien und als potenzieller Partner von Medien-, Telekommunikations- und Handelsunternehmen.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 11:04:31
      Beitrag Nr. 2.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.633.855 von cando2007 am 04.06.07 18:36:13Poste doch nicht so eine Schmarr'n. :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 11:10:28
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      Schreib du mal, wenn du mehr weißt wie diese Internet Soap weiter geht. Man kann wirklich ein Film drehen, wenn man die ganze ID-Geschichte liest.
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 12:04:04
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      :):)

      Wetten dass die Aktie bald zu steigen beginnt, aber warum, werden wir es wie immer zu spät erfahren.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 17:06:59
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      Was für eine wunderschönner Tag Heute.;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 02:01:58
      Beitrag Nr. 2.783 ()
      Seit Tagen lese ich Alles was man je über ID geschrieben hat. Am meisten gefällt mir folgende Beitrag von Scharfkantig.




      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.527.738 von Sochi am 29.05.07 17:56:18
      --------------------------------------------------------------------------------
      ich bewerte mal die Aktie für dich katjuscha.
      Very quick und very dirty.

      1,10 Cash. zzgl. Operativem Wert.

      EPS (von mir pessimistisch geschätzt)
      04 / 05 / 06 / 07 / 08
      0,16 / 0,23 / 0,29 / 0,05 / 0,20

      0,2 in 08 x KGV 12 = 2,40
      x EK Quote 84% = 2,01

      oder ultra pessimistisch für 08 mit 0,10 = 1,00

      macht pessimistischerweise 3,21 oder upw 2,11

      Buchwert liegt laut dir bei 1,85 ca.
      wird wohl kurzfristig drunter gehen, sollte aber
      schnell wieder drübergehen. den Cashwert werden
      wir bei den vielen Fonds die drin sind sowieso
      nicht sehen.

      somit auf dem jetzigen Niveau eigentlich klarer
      Kauf, wenn denn der Verkaufsdruck abebbt.
      Mit Kurspotential 60% (von 2€ aus)


      Gruss
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 22:18:53
      Beitrag Nr. 2.784 ()
      Ich wage mal eine Prognose:

      Falls der Gesamtmarkt zu einer (Zwischen)-Erholung ansetzt, wird sich hier der Kurs überproportional erholen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 22:29:11
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.674.413 von Stoni_I am 06.06.07 22:18:53Ich glaub weder an eine Zwischenerholung im Dax noch an eine Outperformence von IDL.

      Man kann nur hoffen, das auf der HV ein paar Dinge positiv geklärt werden, ansonsten sackt der Kurs wohl noch auf 1,7 €.

      Das man heute nicht gefallen ist, lag wohl eher daran, das man vorher schon stark nachgegeben hatte.

      Trotzdem ist sicherlich Erholungspotenzial bis 2,2-2,3 vorhanden. Allerdings erwarte ich vor allem in den USA jetzt erstmal ne etwas kräftigere Korrektur.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 12:04:17
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.674.580 von katjuscha am 06.06.07 22:29:11Den Glauben in solchen Dingen habe ich abgelegt.

      Ich warte einfach ab, was passiert und positioniere mich danach. Alles andere wäre ein Chance-Risiko-Verhältnis von nur 50:50 und das ist eben schlecht.

      Nur falls es mit den Marktindizes - meinetwegen wider Erwarten oder kurzfristig im Abschwung - nach oben gehen sollte, denke ich, spricht der derzeitige Halt der 1,90 und der Chart für eine überproportionale Erholung. Noch habe ich meine Aktien zu 2 Euro jedenfalls nicht mit Verlust rausgehauen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 13:02:37
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      Ich denke hinter den Türen irgendwelche Übernahme Gespräche stattfindet. Es wird sich Internet Medien Landschaft in Deutschland in kommende Zeit sicherlich ändern. Die Frage ist, wer übernimmt wen, zu welchen Preis? Wie wir gesehen haben, man kann mit I-D Preis machen, was man will. Ich fürchte, sobald die Fonds 50% erreichen, werden die sich am Tisch auf einen Preis einigen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 14:44:27
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.683.074 von justfollowme am 07.06.07 13:02:37Entspricht nicht der Realität.

      Diverse Fonds hatten bereits über 50 % der Company, was sie aber nicht daran gehindert hat, ihre Anteile abzubauen.

      Ob die neu hinzugekommenen Hedgefonds andere Interessen habe, wage ich zu bezweifeln.

      Und der Vorstand wird nach den bisherigen selbstbewußten Verlautbarungen eher I-D Media in der Käuferrolle sehen, als das I-D Media selbst aufgekauft wird.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 15:17:01
      Beitrag Nr. 2.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.684.609 von Stoni_I am 07.06.07 14:44:27Jedenfalls die Kursschwäche nutzt zur Zeit weder die Beteiligten Fonds, noch I-D für weitere Übernahmen. Irgendwelche Design Preis Nachrichten, interessiert auch niemandem. Langsam zweifele ich, ob sich etwas nach der HV ändert.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 18:52:04
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      Denke wir haben jetzt ne Bodenbildung. Der DAX sackt ab und I-D hält sich doch recht wacker. Das fällt vermutlich nicht nur uns auf.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 20:00:01
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.691.616 von Sochi am 07.06.07 18:52:04Das denke ich auch.

      Wenn der Gesamtmarkt aber im Downmove nicht zumindest einen Zwischenstop einlegt, nützt das alles nichts. Da kommt dann kein (Rebound)-Trader aus der Deckung. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 15:32:41
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.692.646 von Stoni_I am 07.06.07 20:00:01:)

      Schönes Wetter, ich glaube alle Rebound-Trader sind Baden gegangen. Es muss Top News kommen, sonst bleiben die Leute weg.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:08:10
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.705.717 von justfollowme am 08.06.07 15:32:41Du kannst an diesen beiden Tagen nicht erwarten, daß der DAX fällt und I-D auf 2,20 steigt :yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:22:59
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      :)

      Wenn es umgekehrt funktioniert hat, in andere Richtung muss es auch gehen. Wir brauchen ein positive Nachricht, über Umsatzentwicklung, Gewinnentwicklung oder ähnliches. Ich denke es wird sich wie weiter relativ unabhängig von Dax entwickeln. Sogar vielleicht Ein oder Andere wird ein Rückgang bei Dax für kleinere Aktien nutzen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:10:26
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.957 von justfollowme am 08.06.07 18:22:59Derlei kann man in 2007 nicht ernsthaft erwarten.

      Eher das Gegenteil in Richtung Verlustausweis, weil das ja explizit in der Umsatz- und Gewinnwarnungsmeldung mit drin war.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:53:45
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.516 von Stoni_I am 08.06.07 20:10:26.....nun eigentlich ist das drin in den Kursen, es soll niemand sagen, man sei überrascht. Allerdings ist mir I-D Media 20 mal lieber als die Frickschen Raketen.......die sich des öfteren als wahre Rohrkrepierer erweisen. Mich wundert, das dem Mann noch niemand etwas näher getreten ist.

      Seine Star Energy oder Stargoldmines haben heute kräftig Federn lassen müssen. Mit diesen Raketen kannst du dir jede Droge sparen, das ist derzeit die wahre Achterbahn.....aber es geht die Tage doch konstant nach unten :look:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:58:40
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.352 von Sochi am 08.06.07 22:53:45Um Mißverständnissen vorzubeugen: Bin dort nur Zuschauer........und beobachte das Geschehen......hin und wieder. Ist ein lustiges Völkchen dort. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 13:21:00
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.423 von Sochi am 08.06.07 22:58:40Derr macht das clever

      Allianmz empfehlen-den die läuft garantiert---

      und Dreck untermischen-
      dann denken die Schafe---ach sieht doch seriös aus--

      Warnungen stopp loss und sowas wird ignoriert von den Frischlingen-
      das war auch 99/2000 so...

      Auch das keine kleineren deutschen Werte empfohlen werden hat System-
      da gibt zuwenig Material um genug Müll billig einzukaufen--
      Den da liegt der Gewinn! Grosse Bestände Müll erwerben und die per TV zu veredeln...
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:43:12
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      was ist den hier heute los:confused:

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:12:02
      Beitrag Nr. 2.800 ()
      :confused:

      Gibts charttechnische Signale, oder sind die Leute von Urlaub zurück?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:19:05
      Beitrag Nr. 2.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.745 von justfollowme am 11.06.07 15:12:02Kurs ist doch unverändert. Wie solls da charttechnische Signale geben?

      Peederwoogn2 meinte sicherlich nur den hohen Umsatz heute Nachmittag.

      Allerdings kann der ja nicht wirklich real gewesen sein, bzw. es muss ne abgesprochene Tauschaktion gewesen sein, da diese Masse an Stücken nicht in Bid und Ask gestanden hatte. Muss also kurz vorher reingestellt worden sein.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:29:25
      Beitrag Nr. 2.802 ()
      :)

      Ich meine auch den hohen Umsatz. Die Kurse mit 50 Stück sind sowieso nicht relevant gewesen. Sowie ich verstehe, wenn irgendjemand Aktien schnell Umtauscht, ohne das in Bid und Ask steht, dann möchten diese Personen nicht das jemand andere diese Papiere wegschnapt. d.h. Es gibt andere Personen, die I-D zur Zeit relativ günstig glauben, aus irgend einem Grund Aktien tauschen möchten, aber warten bis Alle einschlafen.
      Oder es kommt eine Nachricht, die wir irgendwann, wenn es zu spät ist erfahren werden.
      :)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:56:19
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.191 von justfollowme am 11.06.07 15:29:25Welche schlechte Nachricht soll denn noch kommen, das Investierte sich jetzt veranlasst sehen, in diesem Maße erneut Aktien abzugeben.

      Oh Graus ....
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:48:22
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.379 von Stoni_I am 11.06.07 17:56:19Hier handeln heute in diesem Ausmaß nicht Kleinanleger, hier schichten größere um.

      Im Orderbuch geht man heute abend bereits gen 2,19 Euro in der Anzeige. Der Block bei 2,00 ist weg.

      Was verkauft wurde wurde auch wieder gekauft.

      Übrigens Warsteiner hat Herforder übernommen. Die Homepage von Warsteiner gestaltet doch I-D Media ? Da kann man ja gleich mal erweitern bzw. neu gestalten.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:37:18
      Beitrag Nr. 2.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.556 von Sochi am 11.06.07 18:48:22Nach unten sahs im Orderbuch noch schlimmer aus. Hält die 1,88 nicht, steht im OB bis runter zu 1,6 auch kaum noch was. Charttechnisch wärs sowieso der Supergau.

      Ich bin mal gespannt, wann ich meine Einladung zur HV bekomme, und obs da dann Erklärungen zur weiteren Zukunft gibt. Aktuell befürchte ich für 2007 eher noch schlechtere Zahlen, als wir uns das bisher ausgemalt haben. Denn wenn so kurz vor der HV nicht mal der Kurs gestützt weren kann, siehts eher nach weiter nachgebenden Kursen aus.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:16:40
      Beitrag Nr. 2.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.846 von katjuscha am 11.06.07 21:37:18Allerdings wurde alles aufgenommen. Frankfurt muß man eh außen vor lassen, da handeln nur die Kleinen ihre Umsäzte......zumindest in der Regel.

      Der Kurs gab eigentlich erst heute "mal wieder" nach stieg aber zeitweise auch an.

      Bin wirklich gespannt was und wie sich der Vorstand auf der HV präsentiert. Denn er weiß wohl ganz genau, welche Fragen kommen werden........

      Desweiteren würden mich die derzeitigen wohl neuen Aktionärsverhältnisse interessieren.

      Vielleicht Spinnerei, hätte aber nichts dagegen, wenn einer I-D mit saftigem Aufschlag übernehmen würde. Meinen Segen hätte er.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 00:12:25
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.831.701 von Sochi am 11.06.07 22:16:40Hatten wir jetzt schon ein paar mal:

      Nicht vielleicht, ganz sicher ist es Spinnerei.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:39:00
      Beitrag Nr. 2.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.075 von Stoni_I am 12.06.07 00:12:25Was geht hier ab ?????
      Entweder kommen üble news - oder es positioniert sich
      jemeand ganz gewaltig.
      Auf Xetra werden immer große Pakete gekauft und mit kleineren
      Paketen gedrückt.
      Langsam komme ich mir etwas verar.... vor !
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:08:10
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.837.961 von Dich am 12.06.07 10:39:00ja,heute scheint man sich zum Paketetausch zu 1,85 geeinigt zu haben.Wäre zu schön zu wissen wer da mit wem....
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:27:18
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      Entweder kommen üble news -

      was sonst ..oder wer glaubt an den Weihnachtsman bei diesem Managment und dieser IR :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:26:30
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.846 von katjuscha am 11.06.07 21:37:18Wenn du sie bis heute nicht bekommst, dann bekommst du keine mehr. Ich habe meine Mitte Mai bekommen mit Frist Abgabe für Karten zum 07.06.2007. Am 21.06.2007 ist ja bereits die HV. Da hat sich deine Bank bestimmt vertan!

      Musst du wohl über die IR-Abteilung von id-Media versuchen, an Karten zu kommen!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:34:29
      Beitrag Nr. 2.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.259 von Elefant1 am 12.06.07 12:26:30Katjuscha nicht bei der HV......unvorstellbar........wer berichtet dann ??????
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:38:00
      Beitrag Nr. 2.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.259 von Elefant1 am 12.06.07 12:26:30Hab mich nur falsch ausgedrückt.

      Natürlich meine ich die Karten. Die Einladung hab ich auch schon vor einem Monat bekommen. Deshalb wundert mich ja, das ich die Karten noch nicht habe. Sind ja nur noch 9 Tage bis zur HV.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:09:53
      Beitrag Nr. 2.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.490 von katjuscha am 12.06.07 12:38:00Können ja noch kommen........liegt wohl an der Bank ?........oder die I-D-ler haben Angst vor Dir....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:12:14
      Beitrag Nr. 2.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.490 von katjuscha am 12.06.07 12:38:00Dann würde ich mal der Bank Beine machen!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:17:46
      Beitrag Nr. 2.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.947 von Elefant1 am 12.06.07 15:12:14Consors ist öfter mal spät dran. Hab mal gar keine Karten bekommen. Da wurde mir dann 2 Tage vorher mitgeteilt, das Consors immerhin dafür gesorgt hat, das ich am Ort der HV die Karten bekomme. Und einmal hab ich vorsichtshalber noch bei der IR angerufen, das die mich zumindest auf der Liste haben.
      War dann in beiden Fällen aber auch alles okay. Kam ohne Probleme rein.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:29:53
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      Aktuell wieder 1,78 €.

      Mittlerweile erwarte ich richtig schlechte News auf der HV. Anders sind die Kursverluste ja nicht zu erklären. Weiß nur noch nicht, wie diese News aussehen sollen. Kann ja nur so sein, das man den Absprung der DTAG doch nicht so ausgleichen kann wie man erwartet hatte, und deswegen sogar hohe Verluste auf Jahresbasis anfallen. Da bin ich echt auf die HV gespannt.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:41:27
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      Ich werde kein Stück unter 50€ und kein Stück vor 08.2009 .

      Eure Bukiman
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:03:13
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.783 von katjuscha am 12.06.07 16:29:53Hier werden dicke Pakete hin und her geschoben, die verkaufen sollen Insider sein und die die groß kaufen nur die Unwissenden ?

      Denke hier sind wir Kleinanleger wie meist nur das Kanonenfutter..

      Es sieht ganz danach aus als sollen die Großen Stückzahlen auf diesem Niveau bis 1,72 Euro bedient werden.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:09:27
      Beitrag Nr. 2.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.483 von Sochi am 12.06.07 17:03:13Ohne Übernahme wird das nichts mehr...
      Der Markt preist dauerhaften Verzehr der Liquiden Mittel ein...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:15:19
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.783 von katjuscha am 12.06.07 16:29:53Man muss jetzt schon 3 Jahre zurückgehen im Chart, um noch irgendwelche möglichen charttechnischen Unterstützungen im Abwärtstrend erkennen zu können.

      Aber ich vermute mal, das diese sowieso nicht zählen. Wenn Großaktionäre auf den Sell-Knopf gedrückt haben, haben sie draufgedrückt. Man kann nur hoffen, das wenigstens Lupus Alpha und DWS wie bisher die Ruhe bewahren.

      Sollten andererseits zusätzlich Aktien für Shortgeschäfte hergegeben worden sein, hoffe ich doch, das die Gier spätestens beim Erreichen der momentanen reinen Cashgrenze pro Aktie - so um die 1,30 Euro - aufhört und eingedeckt wird.

      Aber wenn es operativ nicht läuft, ist der Cash bei der jetzt erreichten Personalstärke auch in wenigen Jahren aufgebraucht. Immmerhin deutet bislang nichts daraufhin, das man auf Sicht von 2 Jahren Angst vor einem Zusammenbruch der Firma haben muss.

      Für mich läuft es momentan noch wie in den Vormonaten unter Abverkauf von Universal und UBS sowie ggf. Shortspekus (von ACM und AXXION). Wenn wie geschrieben auch noch Lupus Alpha ihre 9,52 % auf den Markt schmeißen, dann sieht es kurzfristig mehr als bitter aus.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:22:22
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.745 von Stoni_I am 12.06.07 17:15:19Spätestens bei 1,30 Schluss?

      In was für einer Welt lebst du?

      Willst du den Chat fertig machen?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:23:07
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      hm... ist denn hier keiner der mit dem Management in Kontakt steht?

      letztes Jahr noch derartig pos. Cash-Flow und Gewinne abgeliefert und nun soll sich innerhalb weniger Wochen alles geändert haben?

      Was sind denn die Gründe für den Dt.Telekom Ausfall?
      Hat man denn keine Vertragslaufzeiten bzw. Strafen vereinbart sollte einer der Partner aussteigen ... ?

      wenn ich die nächsten Tage einmal etwas Zeit hab werde ich mir die Co. vielleicht mal tiefer unter die Lupe nehmen ...

      die Transaktionen heute sind höchst interessant ...

      José
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:27:49
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.745 von Stoni_I am 12.06.07 17:15:19Auf diesem Niveau doch etwas verrückt oder ? Für mich derzeit diiie Frage: Wer nimmt hier auf ??

      I-D wird wohl kaum alles aufkaufen. Im glaube auch, daß auch Shorties im Markt sind.

      Stoni, mußt doch selber sagen, die spinnen doch.....es kann doch kaum sein, daß Herr Kolb derzeit weitere Infos nach außen gibt.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:27:57
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.745 von Stoni_I am 12.06.07 17:15:19Das Problem ist einfach, das man derzeit erwartet, das die liquiden Mittel nicht bei 1,2x € pro Aktie bleiben. Und das kann ich keinem Anleger verdenken, so wie man in den letzten Monaten vorgegangen ist. Das man dem Vorstand da nicht mehr glaubt, wenn er von Erfolgen be der Verbreiterung der Kundenstruktur spricht, kann ich schon nachvollziehen. Und im Umkehrschluss heißt das, IDL muss weiter investieren, um wenigstens 2008 wieder Gewinne zu machen.
      Kann also sein, das der Cashbestand Ende 2007 nur noch bei 1,0 € pro Aktie und der Buchwert bei 1,7 € pro Aktie liegt. Aber nichts genaues weiß man nicht, solange keine konkreten Aussagen kommen. Leider befürchte ich halt, das man auf der HV nichts positives hören wird, wenn man sich den Kursverlauf so kurz vor der HV anschaut.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:30:19
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      na, was gemerkt?

      voll die die verarschung hier.

      geht nur schön zur hv, wer's braucht, schnittchen essen:D

      @sochi

      1,72, haste gerechnet? 50%-korrektur, wa.

      ein chart ist ein chart ist ein chart - egal was oben links dran steht.

      und unterstützungen/widerstände sind dazu da, um gebrochen zu werden:D:D:D

      @buikman

      meinst wohl 08.2090:D

      tja, für meinen vergleich mit ish2 (nm-klitschen) wurde ich hier belehrt.

      naja, der markt entscheidet (knadenlos).
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:32:10
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.006 von katjuscha am 12.06.07 17:27:57Vermutungen, die ich im Moment nicht gerne lese, weil sie nicht bewiesen sind und wie so oft in einer gewissen "Panik" entstehen. Auch Stoni mit den 1,30 Euro ....das finde ich nicht gut.

      Kleinanleger reagieren hier.....sind sehr empfänglich, da sie nicht vertiefend Einblick gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:36:14
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.060 von xytrader am 12.06.07 17:30:19Allerdings solltest du dein deutsch etwas verbesseren......knadenlos....ist gnadenlos gut :cry:

      ein chart ist ein chart ist ein chart.........und nochmals dasselbe ? Du bist doch der Größte :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:44:12
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.060 von xytrader am 12.06.07 17:30:19Ja, bist schon ein toller Typ.

      Ich entschuldige mich nochmals im Namen aller User, die dich belehrt haben! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:48:21
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.181 von Sochi am 12.06.07 17:36:14jo, danke für die korrektur.:laugh:

      aber der einstieg beim dax (nebenher) ist mir wichtiger als der schreibfehler:D:D
      oder anders: da sieht man, wo hier die prioritäten liegen.

      nochmal:
      ein chart ist ein chart ist ein chart ein chart ist ein chart ist ein chart.:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:48:49
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.347 von katjuscha am 12.06.07 17:44:12....der Vergleich mit MM und seinen Star Energy, Russoil oder Stargoldmines (wo man nicht so recht weiß, ob die nicht so gut wie pleite sind ) ist doch sehr gewagt........aber für den großen Meister wohl angebracht. Nun denn lassa mer dem sei Fraid....:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:50:59
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.436 von xytrader am 12.06.07 17:48:21....der Einstieg beim DAX ....nebenher.....das geht also auch noch ? Respekt.......du bist doch ein seriöser Anleger.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:32:47
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      also das ist doch eine maßlose überteibung nach unten.
      fairer meiner meinung nach wert mindestens 2,2 €.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:52:27
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.328 von kirika am 12.06.07 18:32:47Das hat Börse so an sich......Vernunft setzt da hin und wieder ganz aus.

      Da hoffen wir nun, daß Katjuscha dem Vorstand die ein oder andere Frage stellt. Dort werden wir dann vielleicht aus erster Hand die neuen Aktionärsverhältnisse erfahren.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:02:27
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      Also ich Tippe mal darauf, dass da bald eine Null vor dem Komma steht.

      Der Laden ist, war und bleibt Schrott. Der war und ist nicht börsenfähig.

      Irgendwann werdet ihr es auch noch kapieren.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:06:41
      Beitrag Nr. 2.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.697 von Sochi am 12.06.07 18:52:27das sieht aber mal böse aus...

      wenns eine Übertreibung ist, uff...
      wenns noch weiter krass fällt, dann ist was faul.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:55:39
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      was soll man davon halten ?

      19:02:37 - - 1,70 100.000 1,73 5.000

      100000 stk im bid
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:07:56
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.849.842 von magic_trader am 12.06.07 19:55:39Ist doch klar. Die 100k werden morgen gehandelt.

      Heute wars doch bei 1,80 und 1,75 auch schon so, wenn auch mit nur 50k. Umsätze lagen heute insgesamt bei fast 400k Stück.

      Ist schon sehr merkwürdig, was hier abgeht. Entweder das sind alles nur Fakes, oder hier steigt irgend ein Fonds vollständig aus, und ein Anderer ein. Wobei Letzteres merkwürdig ist, da wir immernoch keine entsprechende Pflichtmitteilung gehört haben. Irgendwelche Meldegrenzen müssen doch aber mittlerweile über-bzw. unterschritten worden sein.

      Denke es wird morgen nochmal abwärts gehen, und dann wird sich entscheiden, wie es weiter geht. Entweder der Bereich bei 1,65-1,70 hält oder wenn nicht, siehts wohl fundamental wesentlich schlimmer aus als gedacht.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:33:37
      Beitrag Nr. 2.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.871 von ichhabdurst am 12.06.07 19:02:27@ichhabdurst:
      Mal sehen, ob du hier wieder richtig liegst.
      Als du über Babylon negativ gepostet hast habe ich das zunächst anders gesehen, ich muß sagen, du hattest Recht.
      Trotzdem sehe ich es hier jetzt auch noch anders, aber die letzten Unternehmensmeldungen waren wirklich schlecht!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:39:40
      Beitrag Nr. 2.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.499 von Howto45 am 12.06.07 20:33:37Babylon.....was ist denn das für ne Aktie ?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:40:18
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.871 von ichhabdurst am 12.06.07 19:02:27Warsteiner wird sich wohl kaum ne Klitsche aussuchen...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:46:44
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.087 von katjuscha am 12.06.07 20:07:56Richtig, die Meldegrenzen müßten bereits unter- bzw. überschritten sein........das denke ich bereits die letzten beiden Tage....schon merkwürdig......
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 21:12:09
      Beitrag Nr. 2.843 ()
      :(

      Was ist wenn der selbe Fond gleichzeitig verkaufen und kaufen würde, so hat man den Einstiegskurs verringert, möglicherweise Gewinne von Dax, hier abgeschrieben.
      Ich freue mich auch jeden Tag, ich verkaufe mit Verlust, kaufe wieder total günstig. Alles was ich bei anderen Aktien als Gewinn habe, ist hier vernichtet. Wenn es so weiter geht, habe ich bald meine eigene mini Internet Werbe Firma.
      :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 22:28:42
      Beitrag Nr. 2.844 ()
      Hello again (nach längerer IDL Pause)!

      Habe vor einigen paar Tagen meine BFC Position aufgelöst und mich bei ULC zu 4,87 und bei IDL zu 1,75 als Limit ins Bid gelegt. Bei ULC war es der Tiefststand der letzten Wochen als ich bedient wurde; wäre schön wenn ich bei IDL es heute auch sehr tief (bezogen auf die Zukunft) erwischt hätte; Bin bei beiden Werten bezogen auf ein Jahr sehr zuversichtlich, aber sollte es weiter runter gehen kann man ja noch vergünstigen; Hab gelernt, dass es ratsam ist auf 2 Tranchen einzukaufen...

      Habe früher oft zu teuer eingekauft, aber die Erfahrung gemacht, dass es besser ist sich geben zu lassen und das Limit tiefer setzt als man denkt wo der Kurs hingeht (dadurch bedingt aber nicht überall dabei zu sein und somit immer etwas cash zu haben).

      Im übrigen war ich bei IDL schon mal dabei, aber als das Jahr 2007 zum Jahr der Investitionen ausgerufen wurde bin ich zum Glück nach zögern doch raus... dafür hatte ich 2006 einen riesigen Pechwert...

      So nun genug; Glück auf IDL & hoffe Katjuscha berichtet von der HV; Ist Katjuscha bzw. bist Du wirklich dort ?? (habe nicht soweit zurückgelesen, und es nur von einem anderen user gelesen).

      Um auch was sinnvolleres zu posten seht Euch mal wieder: http://www.motortv.de/ an (und empfehlt die Seite weiter wenn Sie auch gefällt); Die, welche die IDL Beteiligungen kennen wissen, dass dies in unserem Sinne ist (außer es sind hier auch shorties am Werk ;) ; die zähle ich nicht zu uns ) Musiksender finde ich jedenfalls menschlich wertvoller als Second life (wo ja IDL auch mit einer Entwicklung mitmischt); beides hat aber Potential... und die Erlöse aus diversen Lizenzen werden auch steigen, also innerer Wert ist m.E. gut und einen Einstieg wert!

      Gruß soyus1 :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 22:36:31
      Beitrag Nr. 2.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.426 von soyus1 am 12.06.07 22:28:42Oh Bernd Begemann kam gerade auf motortv! :)

      Höre ja seit 2 Jahren motorfm. Schön das es jetzt auch den passenden TV-Sender gibt.


      ----


      Ja, ich werde zur HV gehen, wenn meine Karten noch eintrudeln. Werd dann sicherlich auch das Wichtigste zusammenfassen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 22:37:59
      Beitrag Nr. 2.846 ()
      :confused:
      Weiss jemand die Umsätze von Medial? Zählt man das nicht zu dem Umsätzen von I-D?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 23:10:18
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.713 von Sochi am 12.06.07 20:46:44Hier regiert wirklich die reinste Panik. Anders kann man das nicht mehr ausdrücken. Für mich nach derzeitigem Kenntnisstand bar jeder Vernunft.

      Universal hat zuletzt 2,28 %, UBS 2,73 %, Axxion 2,89 %. Sind zusammen schon mal 7,9 % bzw. rund 774.000 Aktien.

      DWS könnten auch von 4,95 % auf 3,x % abbauen, ohne zu melden. Dito Lupus Alpha von 9,52 % auf 5,x %. Also nochmal so 600.000 Aktien.

      Nur ACM sind mit ihren 6,6 % etwas eng an der 5 %-Grenze.

      In Summa könnten also ohne Meldung rd. 1,4 Mio. Aktien über die Tresen gehen.

      Vielleicht auch eine Chance für Trader. Aber das hatte ich eigentlich schon bei 2 Euro gedacht. Das Problem ist, das, wenn nach Tagen der scheinbaren ersten Bodenbildung wie gestern plötzlich wieder soviele Aktien auf den Markt geschmissen werden, das Ding selbst zum Traden nicht mehr taugt. :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:59:20
      Beitrag Nr. 2.848 ()
      warum bar jeder vernunft. sieht für mich eher so aus, als sind die mittelfristigen aussichten von id media den fonds bekannt. daher ist der preis zur zeit wahrscheinlich sogar fair.
      gehe mal davon aus, dass hier einige fonds gleichzeitig raus wollen. wer langfristig interresiert ist, der kann ja kaufen. kurzfristig ist die luft aber raus hier. zu viel verbrannte erde.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:19:05
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.549 von dijay am 13.06.07 12:59:20Aber wer kauft dann ???
      Hin und wieder heißt es nicht zu unrecht, wenn die Kanonen donnern soll man kaufen. Was wiederum auch wieder die wenigsten machen.

      Letztendlich interessiert bei Kursgewinnen, die man verbuchen kann nachher kaum mehr jemand woher sie stammen, Hauptsache sie sind da.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:02:05
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.908 von Stoni_I am 12.06.07 23:10:18Richtig bin heute um 1,80 auch fast komplett ausgestiegen
      Mein groesster Verlust in den letzten 5 jahren....

      Auf inneren Wert zu spekulieren ist mir COMBOTS 1000 mal lieber-
      den deren aktueller Kurs liegt NACHweisbar 30% drunter...
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:08:12
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.983 von Freibauer am 13.06.07 16:02:05Nur wirds für Combots extrem schwer, überhaupt mal Gewinne zu machen, die ein KGV unter 20-30 bedeuten. Deshalb wird Combots wohl noch jahrelang zumindest in der Nähe des inneren Werts notieren.

      IDL hat ja seit 2004 zumindest bewiesen, das man auch bei Umsätzen deutlich unter 20 Mio € mindestens ein EPS von 10 Cents erreichen kann. Deshalb würde ich jetzt nicht voll in IDL einsteigen, denn dafür ist zu viel Vertrauen verloren gegangen, aber das jetzige Kursniveau ist schon irgendwie einladend. 10% unter Buchwert und nur 30% über Nettocash ist schon ein Argument, auch wenn das Momentum bei der GUV negativ ist.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:49:07
      Beitrag Nr. 2.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.135 von katjuscha am 13.06.07 16:08:12Der innere Wert bei combots ist
      Combots 10,40 United 14,5
      23,2 Millionen United Aktien x 14,5 euro = 336,4 Mio.

      + 150 Mio. cash
      -------------
      486,4 Mio
      35,8 Millionen Aktien umlaufend
      486,4 Mio/35,8 mill = 13,58 Euro innerer Wert-

      Ist das in der Nähe??
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 17:20:32
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.030 von Freibauer am 13.06.07 16:49:07Es ging mir darum, das Combots noch jahrelang in der Nähe notieren wird, selbst wenn man endlich mal ein zukunftsträchtiges Geschäft aufbaut. Das heißt, das Combots möglicherweise 20-40% Kurspotenzial hat, eben in etwa auf Niveau des inneren Werts. Mehr wird man durch das bleibenede hohe KGV wohl jahrelang nicht zahlen.

      IDL kann bei erfolgreicher Neukundenaquise durchaus in 1-2 Jahren wieder EPS-Zahlen von 30 Cents erreichen. Nur ist der Markt da derzeit nicht allzu optimistisch, was ich nachvollziehen kann. Im Unterschied zu Combots hat man aber mit dem aktuellen Geschäftsmodell bewiesen, welche Gewinne man erwirtschaften kann. Combots hingenen hat ein neues Geschäftsmodell, und in gewisser Weise nicht mal das. Man kann nunmal nicht einfach sein gesamtes operatives Geschäft verkaufen, und Geld anhäufen, und dann denken, jetzt baut man ein genauso margenstarkes Geschäft auf. Glaube jedenfalls nicht, das Combots sehr viel Kursfantasie hat, auch wenn natürlich das Risiko mehr als begrenzt ist.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 18:10:11
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.689 von katjuscha am 13.06.07 17:20:32Da kann man dir voll zustimmen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:12:17
      Beitrag Nr. 2.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.854 von Sochi am 13.06.07 13:19:05Sich bei fallenden Kursen darüber Gedanken zu machen, wer die Aktien kauft, ist nach meiner Börsenerfahrung völlig unwichtig.

      Im Zweifel sind es halt Kleinanleger wie ich, die guten Glaubens ohne genaue Kenntnis der tatsächlichen Auftrags- und Auslastungslage in die Aktie einsteigen.

      Man kann dann wirklich meistens davon ausgehen, wie dijay es in 2847 schrieb, das die näher am Unternehmen stehenden Aktionäre schon wissen, warum sie verkaufen.

      Ich hoffe halt derzeit, das dies deshalb ist, weil die eben auf den Sell-Knopf gedrückt haben und beim Einstand von 2,29 Euro ja auch lange Zeit gut Aktien zu höheren Kursen verkaufen konnten. Dann müsste aber irgendwann der Abverkauf mal aufhören, so dass der Kurs unter kleineren Umsätzen wieder leicht steigen kann.

      Danach zu fragen, wer kauft, macht nur Sinn bei steigenden Kursen. Also z.B. ganz aktuell etwa bei der Renk AG oder der Sto. AG oder vor Monaten bei M.A.X. Automation.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:30:57
      Beitrag Nr. 2.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.212 von Stoni_I am 13.06.07 20:12:17Keine Sorge,

      die Erklärung warum eine Aktie unter hohen Voluminas wie ein Stein fällt wird immer nachgeliefert. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
      Ich finde es immer rührend wie sich viele Kleinanleger, die an einen Wert glauben, die Realität nach ihren Wünschen zurechtbiegen.

      IDL ist ein "ewiger" Turaroundkandidat, richtig Asche haben dabei nur die Altaktionäre gemacht.

      Ich persönlich denke, es wird ganz übel mit IDL enden, aber bekanntlich stirbt die Hoffnung immer ganz zum Schluss. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:01:39
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.536 von ichhabdurst am 13.06.07 20:30:57Da würde mich mal wirklich interessieren in welchen Aktien du Dich befindest ? Zumindest warst du bei dieser Babylon ja mal "zugange"....oder hab ich mich da verlesen ? Ein Wert, den hier wohl so gut wie niemand kennt.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:16:33
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.212 von Stoni_I am 13.06.07 20:12:17.....nun lieber Stoni, Kleinanleger saugen hin und wieder auch was auf, siiiicher. Aber nicht diese Mengen.

      Die Pakete hat jemand anders aufgenommen....wohl einiges die Firma und das andere...... nun wir werden es noch erfahren.

      Wenn ich denke, wie sich die Massen auf die meist ihnen völlig unbekannten Rohstoffwerte stürzen, und dabei meine ich jetzt nicht Fricks Werte, dann ist hier wesentlich mehr Substanz. Ebenfalls bei den völlig hochgepushten Biowerten, wo doch kaum ein Mensch beurteilen kann, welches Potential dort wirklich drin steckt. Hab ich eigentlich bereits geschrieben.

      Klar hier hätte einiges anders laufen müssen, außer jeder Diskussion ! Wohl das Thema der HV ! Die HV wollt ich besuchen, das wäre hochinteressant geworden, Katjuscha lauschen........auch ganz interessant Personen des Threads kennenzulernen...schaaade bin zuuuu weit weg und zu beschäftigt vor Ort.

      Übrigens hab mal Vivacon ne Weile beobachtet. UBS erhöhte den Anteil dann verminderten sie den Anteil und heute erhöhten sie wieder den Anteil......da soll einer mitkommen. Der Kurs steigt und fällt alsbald wieder........da wird man kirre, deshalb bleib ich außen vor.

      Sto, Hermle, MAX...wenn man das vorher schon wüßte.

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:39:08
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.536 von ichhabdurst am 13.06.07 20:30:57Ich finde es immer rührend wie sich viele Kleinanleger, die an einen Wert glauben, die Realität nach ihren Wünschen zurechtbiegen.

      Das ist in der Tat erschreckend. Deshalb bin ich ja auch nicht in den Wert zu 3,x oder 2,x rein, sondern zu 2 Euro, weil ich - aus beruflicher Nähe - wusste, das da nochmal was mit Telekom kommt und das bißchen Toshiba-Notebook-Werbung etc. das nie und nimmer wegmacht. Hatte ich vorher auch hier u.a. im Thread gepostet.

      Wider Erwarten war auch 2 Euro noch nicht der optimale Einstiegszeitpunkt. So kann ich jetzt hier aussteigen oder halten und ggf. verbilligen.

      Meine Erfahrung sagt mir aber auch, das dies eine Übertreibungsphase im Kursrückgang ist, die zugegebenermaßen noch einige Zeit andauern kann. Man darf dann halt nur nicht den Fehler machen, zu schnell zu viel zu verbilligen. Und nach dem für mich überraschend hohen Volumen in den letzten Tagen heisst das, erstmal einige Wochen oder Monate abwarten, wo sich ein charttechnischer Boden findet und welche Meldungen zum Anteilsbesitz kommen.

      Beim soliden Bilanzbild braucht man sich jedenfalls keine Ängste zu machen, das man einen Totalverlust erleidet. Man muss nur seine Nerven im Griff haben und eine temporäre Verlustposition durchhalten können. Bei 4,5 % Depotanteil und Einstieg bei 2 Euro kann ich das.

      Wenn ich zu 3,x Euro im größeren Umfang investiert wäre, würde ich hier das Investment zumindest zum Teil abhaken und den Verlust realisieren. Denn das diese Kursregion bis Mitte 2008 wieder erreicht wird, scheint derzeit unrealistisch. Da gibt es dann ganz viele andere Papiere, bei denen z.B. das Geschäft wächst und daher auch ein höherer prozentualer Anstieg wahrscheinlicher ist.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:15:39
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.563 von Stoni_I am 13.06.07 21:39:08Nun die letzten Tage waren auch nicht gerade einladend, wenn der DAX den Rückwärtsgang einlegt. Da dann noch Stimmen aufkamen, die erneute Unruhe verursachten, waren auch die 1,88 Euro gebrochen.

      Sicher nicht ungewöhnlich in solchen Situationen.

      Die HV wird wohl weiteren Aufschluß geben, hoffe mal, daß wenigstens einer oder zwei dann auch seriös etwas zu berichten haben.

      Danach werden wir weiter sehen.

      Wir haben eine sehr gute Mittelstandsfirma im Ort, urplötzlich brach denen in 2005 ein großer Kunde weg und zwar nicht wie zuerst angenommen in Hälfte sondern ganz. Sie waren nicht an der Börse. Wie konnte man das vermeiden ? Eigentlich gar nicht.

      H.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 23:19:21
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.882.234 von Sochi am 13.06.07 22:15:39....Wir haben eine sehr gute Mittelstandsfirma im Ort, urplötzlich brach denen in 2005 ein großer Kunde weg und zwar nicht wie zuerst angenommen in Hälfte sondern ganz. Sie waren nicht an der Börse. Wie konnte man das vermeiden ? Eigentlich gar nicht.

      Und genau das ist bei I-D der Punkt. 2000 haben die Aufträger der telekom die Firma geretet. Jetzt ist man durch den Wegfall der Telekom in eine schlechte Situation geschlittert - aber man wird es überstehen. Es ist das sogenannte Ende mit Schrecken. Ich bin positiv gestimmt. was soll denn jetzt in Bezug auf die Ku8nden der I-d noch negatives kommen ?. Ich vergleiche I-D von der Stimmungslage mit Data modul bei 8 Euro (jetzt 15). Die waren bei 8 ein Kauf.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:42:37
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      ID hält jetzt 8,22% eigene Anteile (thx an Harlekin von Ariva)

      somit ist jetzt auch geklärt wo ein Teil der großen Pakete hinging.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:58:25
      Beitrag Nr. 2.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.908 von Stoni_I am 12.06.07 23:10:18Gut analysiert; die (Rest-)Institutionalisierung war, und ist, absolut kein Kaufargument, jede Zeitfrist betreffend.
      Allerdings könnte sich der Exit dieser »Experten« dann auch heilbringend auf die weitere Kursentwicklung hernach auswirken ... Falls denn der gut dotierte Vorstand nun, in nun rauherem Geschäftsklima, entsprechend gute Arbeit abliefert.
      Was man, dabei bleibe ich, erst 2008, frühestens aus dem 07er GB und nach den Q1.08-Zahlen, erkennen kann bzw. könnte.

      Andererseits darf man nicht verkennen, dass Verkäufe Institutioneller nicht (mehr) unbedingt etwas mit den Fundamentals zu tun haben müssen ... (wohl aber können; keine Frage). IDL war von vornherein für diese Spezies eher nur ein »Kaufgefallen« an Kolb und kein ieS. gewolltes Invest; die 2,29 damals versprachen ja auf dem Papier durchaus eine gute Selbstläuferrendite. Freilich hat (auch) diese Gilde das hierzulande allgemein schwache Privatinvestoren(!)interesse offenbar doch unterschätzt, und war ob dessen einfach auch nachlässig [bei Nemetschek zB. hat die HVB damals eine Studie aufgelegt, und seither wird die Aktie angenommen, von bisweilen zähen Konsolidierungen abgesehen]. Ob die nun zu 2 oder 1,50 exekutieren, ist ihnen egal: Peanuts, dazu nichtmal ihre eigenen.

      Die Frage ist außerdem, was man mit den im bisherigen Durchschnitt wohl deutlich über Börsenkurs eingekauften eigenen Aktien zu tun gedenkt ...
      Eher entlarvend wäre, verkauft man in etwaige Kursanstiege hinein, wenn die Kleinanlegerschaft die diesjährigen Unsäglichkeiten verdrängt hat – wozu ja in der Tat nachwievor eine erkennbare Bereitschaft besteht, liest man allein hier im Forum.
      Besser, man würde – bald – damit eine Aquisition finanzieren, und zwar keine teure. Das wiederum ist zzt. eher unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich, kann man ein externes Management von der Perspektive einer strukturell verbesserten IDL überzeugen und bei der Stange halten.
      Grundsätzlich noch besser mE., man würde die Aktien einziehen, um so finanzielle Kraft(reserve) und Handlungsstärke des Unternehmens zu dokumentieren.
      Der Vorstand, nun ohnehin in großer Bringschuld (allein der unsäglich-banale Insiderkauf der Frontfrau; *kopfschüttel*), täte gut daran, auf der HV auch dazu etwas Handfestes zu kommunizieren. So oder so hat man aber schon gutes Geld zum Fenster heraus geworfen.

      investival
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:08:28
      Beitrag Nr. 2.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.053 von investival am 14.06.07 11:58:251. .......Insiderkauf der Frontfrau, richtig das kann und wird man wohl nie verstehen, außer man ist der Meinung, bei dem Gehalt tut das ja nicht weh. Im Moment ist es wohl auch nur ein Buchverlust.

      2.Die HV kommt gerade zur rechten Zeit. Katjuscha wird die Karte hoffentlich noch bekommen.

      H.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:15:51
      Beitrag Nr. 2.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.053 von investival am 14.06.07 11:58:25Oh - ein Lob von so einer Koryphäe wie investival - da mache ich doch gleich einen Bildschirmausdruck von und hänge ihn mir an meine Trader-Pinwand. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:15:59
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      Übrigens aus meiner Sicht könnte ich das ganze recht entspannt betrachten, da ich bereits seit Wochen außen vor bin.

      Allerdings ist meine Freundin ncoh investiert, was sicher auch auf den Starken Verfall am Tag nach der Gewinnwarnung zurückzuführen ist als der Kurs schon tief unten zu Börsenbeginn gehandelt worden ist und sie/wir nicht mit einem stärkeren weiteren Absinken gerechnet haben........sah auch zuerst nicht danach aus....

      H.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:19:59
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.481 von Stoni_I am 14.06.07 13:15:51Nun gönne ich euch beiden natürlich, daß sich der Kurs so bald wie möglich erholt. Meine Freundin ist halt leider etwas höher eingestiegen wie du. :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:00:04
      Beitrag Nr. 2.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.481 von Stoni_I am 14.06.07 13:15:51Koryphäe ...
      Ja, habe mich schon klasse angestellt mit IDL bis zu meinem Exit in den 2,60ern in 3.07 ... Wo es woanders ja bis dahin nichts zu verdienen gab ...
      :laugh:

      investival (btw: seither nicht in IDL tätig geschweige denn investiert; aus besagten Gründen)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:52:31
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      ________________KURSGOTT____________________

      Lieber ein Schrecken mit Ende....

      Wirklich grausig mit anzusehen, was den Kursverlauf angeht.

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 19:38:31
      Beitrag Nr. 2.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.269 von Kursgott am 14.06.07 15:52:31.....du mußt ja nicht zuschauen........schau lieber nach deiner Freundin und nicht immer in den Kasten :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:30:47
      Beitrag Nr. 2.871 ()
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:43:48
      Beitrag Nr. 2.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.582 von kirika am 15.06.07 11:30:47Die Baisse bei kleinen Aktien geht immer bis zur Übernahme.

      Leider verhinder das deutsche Übernahmerecht eine schnelle Abwicklung-
      es kann locker 3 Jahre, dauern weil wenige "Kleinaktionäre" und Anwälte Preise in der Nähe des Wertes verhindern, sich erst NACH Ankündigung der Übernahme reinhängen.

      Also angenommen ein Übernehmer würde 2,2 Euro zahlen wollen und es würden 85% der Aktien annehmen. Der Rest würde mit fadenscheinigen Arumenten jahrelange Prozesse führen-auch um Gebühren zu schinden--und für den Rest müsste der Übernehmer dann 3 Euro zahlen.

      Das rechnet sich nicht!!! Also passiert nix und erst bei noch niedrigeren Kursen kommt Interesse auf.
      Fazit entweder 3 Euro oder Siechtum...vermutlich letzteres....
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 12:53:28
      Beitrag Nr. 2.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.014 von Sochi am 13.06.07 21:01:39Jo, ab und an nehme ich mal auch einen "Exoten" is Depot. Wird aber dann auch schnell verklappt, wenn "Ungereimtheiten" auftreten.

      Eigentlich habe ich zum allergrössten Teil richtig langweilige Werte wie Sixt, MPC, Bayer, Data Modul, Elexis, Baywa, Frontline, SGL, Südzucker, Cropenergies, Arques (ehemals Bad Salzschlirf :D), Commerzbank, DPW, DTE (ebenfalls Schrott - aber irgendwie kann ich mich aus sentimentalen Gründen von den Sondermüll nicht trennen - so habe ich immer ein abschreckendes Beispiel), AMD, Intel

      Übrigens - wartet mal ab, wenn das Rückkaufprogramm beendet ist ! :keks:

      Ich bleibe dabei Schrott bleibt Schrott !
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:28:01
      Beitrag Nr. 2.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.117 von ichhabdurst am 15.06.07 12:53:28Du "Gscheidle", dann wird ein neues ARP aufgelegt.......ist bei der HV (21.6.)doch auf dem Programm und ich denke fast schon genehmigt.

      Schrott sind bei mir die Kursraketen von Frick bis auf wenige Ausnahmen wie vielleicht Forsys.

      Dich zwingt hier niemand rein.......trink ein Bierchen dann hast du keinen Durst mehr....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 17:03:32
      Beitrag Nr. 2.875 ()
      "Katjuscha": Hast du jetzt deine Eintrittskarte zur HV bekommen ?
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 14:28:58
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      Ein Tag vor HV, wenn jemand die Zukunftvisionen v. Frau Regina Haschka-Helmer hören möchte (ich muss leider arbeiten):


      Zukunftswerkstatt – Homo digitalis – Wohin geht die Reise?



      Closed Workshop oder offene Diskussionsrunde? Ein wenig von beidem. Wir machen für drei Stunden die Türen zu und diskutieren mit Vertretern aus unterschiedlichen Bereichen, wie sich in der Zukunft die Medien, die Mediennutzung und der Mensch als Nutzer dessen entwicklen. Die Diskussion soll offen sein, muss nicht zwangsläufig ein Ergebnis haben, sondern stellt vielleicht unterschiedliche Szenarien gegeneinander. Teilnehmer werden gebeten, sich anzumelden.

      In Zusammenarbeit mit dem Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e. V.




      Moderation Dieter Gorny



      Diskussions-Teilnehmer Regine Haschka-Helmer, Norbert Schneider, Till Kreutzer, Frauke Gerlach, Frank C. Pörschmann, Theresa Kolodzieg, Tobias Kirchhofer, Jürgen Krönig




      Datum: Mittwoch, 20. Juni, 11:00 - 14:00 Uhr

      Ort: Koelnmesse, Rheinparkhalle, Raum Lippe
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 14:32:01
      Beitrag Nr. 2.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.974.708 von Sochi am 17.06.07 17:03:32Soo, mein Kaulimit bei 1,65 wurde heute bedient. HV-Einladung hab ich auch bekommen.

      Jetzt bin ich mal gespannt was auf der HV passiert. Ich erwarte ehrlic gesagt ne ziemlich schlechte News, aber das dürfte nun auch eingepreist sein.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 17:56:23
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.116 von katjuscha am 18.06.07 14:32:01Zumindest bauen die nach unten im Moment auf Xetra ne Wand auf. Heute wurde die Order bei 1,70 Euro bedient, vielleicht sollte die auch bedient werden. Danach gabs mal kurz ein Abtauchen und jetzt sind wir wieder fast da, wo wir heute morgen auch schon waren.

      Ich denke so langsam sollten die abgeschüttelt haben, die raus wollten. Die Kleinen sind da eh im Moment nur noch kleine Störenfriede. Entweder man bleibt drin oder man ist schon draußen und so ist unser Umsatz halt auch dabei, wenn er überhuapt noch anfällt.

      Dann sind wir ja gespannt, was du uns am Nachmittag bzw. Abend des 21.06.2007 berichten wirst. Vor allem interessiert mich was die Haschka-Helmer für einen Eindruck hinterläßt.

      Die sollten sich jetzt gut präpariert haben, denn sie wissen sicher genau welche Fragen da gestellt werden, denn sie hatten ausreichend Zeit sich darauf vorzubereiten.

      H.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:10:03
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      Ich bin leider mit einem unschönen Verlust immer noch dabei. Allerdings bin ich kurz davor, die Geduld zu verlieren.

      Sollte ich die HV abwarten, oder vorher meine Konsequenzen ziehen ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:15:02
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.487 von LastDrow am 18.06.07 18:10:03Warte die HV ab!

      Klar ist es vorstellbar, das richtig schlechte News kommen, so wie der Kurs derzeit aussieht, denn es gibt ja nicht mal nennenswerte Gegenbewegungen. Aber trotzdem liegt der Buchwert aktuell bei 1,9 pro Aktie und der Cashbestand bei 1,35 € pro Aktie. Es muss schon einen richtig fetten Verlust im Jahr 2007 geben, wenn sich diese Bilanzdaten dramatisch verschlechtern sollen.

      In so fern ist einiges an schlechten News eingepreist. Als Aktionär kann man nur auf möglichst umfassende Transparenz auf der HV hoffen, auch was die Aktionärsstruktur angeht, aber vor allem was die mittelfristige Strategie angeht.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 18:24:28
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.624 von katjuscha am 18.06.07 18:15:02Nun wie einer (Stoni ?) sagte, die Fonds verkaufen halt, wenn Ihnen die Aktie nicht mehr in den Kram paßt ab. Das dauert halt und kann nicht nach ein paar Tagen abgeschlossen sein.

      Andere brauchen nur zu warten und werden bedient, warum soll man dann nach oben kaufen.

      Ich weiß nun auch nicht, weshalb die Fonds oder Instis die Nachrichten außerhalb der Veröffentlichungsplficht ständig neu brühwarm vom Vorstand erhalten sollten, außer die Haschka-Helmer würde ständig "aus dem Nähkästchen plaudern".

      H.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 20:32:24
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.002.624 von katjuscha am 18.06.07 18:15:02Das werde ich auch machen.
      Der Buchwert hat mich bislang auch vom Verkauf abgehalten.

      Ich bin dann mal gespannt was Du (hoffentlich) von der HV berichten wirst.

      Gruß
      LastDrow
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 10:26:56
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      Habe mir gesten zu 1,72 Euro mal eine paar ins Depot gelegt. Langfristig sehe ich mehr Chancen als Risiken.

      ;)FS;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 11:15:53
      Beitrag Nr. 2.884 ()
      So, nun bin ich Eurem Club auch beigetreten.

      Wenn hier die Leute schon über Firmenzerschlagung diskutieren, nur weil eine kleine Flaute im Bestandsgeschäft eingetreten ist, denke ich, dass dies der richtige Moment ist, um einzusteigen.

      Charttechnisch alles überverkauft.

      Fundamental unter EK und darüberhinaus sehr flüssig.

      1.Q BE = 0 aber Investitionen getätigt.

      I-D ist in meinem Langfristendepot angesiedelt, kein Zock.

      Gruß

      Rezession
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 12:29:20
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      I-D Media AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der
      europaweiten Verbreitung




      I-D Media AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      19.06.2007

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Die Absolute Octane Master Fund Limited George Town, Cayman Islands hat uns
      gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 18.06.2007 mitgeteilt, dass ihr
      Stimmrechtsanteil an der I-D Media AG, Berlin, Deutschland, ISIN:
      DE0006228604 , WKN: 622860 am 12.06.2007 durch Aktien die Schwelle von 5%
      der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 4,72% (das entspricht 467235
      Stimmrechten) beträgt.

      DGAP 19.06.2007
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: I-D Media AG
      Ohlauer Strasse 43
      10999 Berlin Deutschland
      www: www.idmedia.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 12:41:57
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.016.657 von biergott am 19.06.07 12:29:20Endlich mal eine positive Nachricht. Die Short-Spekulation nähert sich hoffentlich dem Ende. Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 12:44:45
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      richtig. Auf der anderen Seite gibs aber auch noch genug Fonds die dementsprechend weiterhin genug Stücke auf den Markt bringen könnten.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 12:51:31
      Beitrag Nr. 2.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.016.840 von Stoni_I am 19.06.07 12:41:57Na ja, find ich ne etwas abenteuerliche Spekulation.

      Ob man für eine Shortattacke sich mehr als 5% an einem Unternehmen sichert, ...

      Vor ein paar Wochen haben wir noch wegen des Einstiegs von Octane spekuliert, das hier vielleicht eine Übernahme ansteht, und jetzt soll das Unterschreiten der 5% eine positive News sein?

      Na gut, warten wirs mal ab. Vielleicht gibts ja auch dazu Aussagen zur HV, was ich allerdings nicht glaube.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 12:58:41
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.017.012 von katjuscha am 19.06.07 12:51:31Liege ich falsch aber soviel haben die eigentlich nicht abgegeben !??

      Daß die noch 4,72 Prozent halten im Moment scheint auch am Markt "gut" angekommen zu sein.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:00:23
      Beitrag Nr. 2.890 ()
      Interessant ist der Zeitpunkt, 12.06!!

      Jetzt weiss man auch wo das Material herkam. Noch dazu die shorties am Vortag, die sicherlich richtig instruiert wurden.
      Da sollte der rebound schön abgewürgt werden.

      Noch interessanter ist, wenn man hört (zugegeben aus dritter Hand), dass Homm/ACM bisher keinen Kontakt zu ID-Verantwortlichen gesucht haben.(Ist wohl auch nicht nötig, hat man ja beste Verbindungen zum DS)
      Da arbeitet wohl ein Hedgefonds an einem größeren Ziel, vermutlich schon seit 2 Jahren. Mal sehen, ob sie den Eckpfeiler zum Einsturz bringen.
      Damit steht und fällt alles. Wohl auch für Klose und HH.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 15:09:57
      Beitrag Nr. 2.891 ()
      Ich sehe gerade, dass die Cannes Cyber Lions shortlist raus ist.

      Hat jemand info ob ID sich mit der geilen Toshiba Notbook Geschichte für irgend welche awards beworben hat?
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:08:48
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.019.270 von mitai am 19.06.07 15:09:57Hi,

      wurde schon irgendwann mal mitgeteilt, dass die "Absolute Capital Management Holding" mal über 5 % war. Da beide aus der selben Ecke kommen, könnte ich mit vorstellen, dass Absolute Oktan bis 9,72% eingesammelt hat und 5% auf "Aboslute Capital" überschrieben hat.
      "Capital Management" verkauft dann zeitgleich noch 0,28% und alles sieht bitter böse aus.
      Irgendwie weiß ich nicht, was alles erlaubt ist, aber irgendwer treibt hier sein Spiel.

      Gruß Poachi

      18.06.07 Absolute Capital Management Holdings 4,72 %
      18.06.07 Absolute Octane Master Fund 4,72 %
      07.05.07 Absolute Octan Master Fund 6,596%
      27.04.07 Axxion S.A. Munsbach 2,89 %
      18.04.07 Absolute Octan Master Fund 3,296%
      10.04.07 UBS Global Asset Management 2,7342 %
      26.03.07 Universal-Investment-Gesellschaft 2,28 %
      26.03.07 Universal-Investment-Gesellschaft 3,46 %
      08.03.07 I-D Media 5,14 %
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:09:12
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.017.181 von mitai am 19.06.07 13:00:23...zum DS ? Wen meinst du da ? Kannst du das alles etwas einfacher darlegen......oder die Hitze schadet mir heute etwas.

      Auch diese shortlist.....was bedeutet die ? Ein Award....?

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:40:19
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.022.056 von Sochi am 19.06.07 17:09:12@Sochi

      Mit dem DS (Designated Sponsor) meinte ich Concord Effekten.
      Homm/ACM hat denen vor kurzer Zeit wieder auf die Beine geholfen, sowas verbindet.
      Wenn ACM seinem Hedgefondsgedanken treu bleibt, können sie aufgrund der guten Infobeschaffung beim DS sehr leicht Struktur und Wertigkeit des Orderbuches erfahren.
      Desgleichen ist die einzige Studie, die zu ID im Auftrag von ID erstellt wurde, ebenfalls vom DS gemacht worden. (Deshalb vielleicht damals so übermäßig konservativ!!!)
      Auch wird hier sicherlich von ID an den DS mehr Info fliesen, allein aus der normalen Geschäftsbeziehung.

      Wenn die Jungs von ACM also jetzt einen Angriff starten, sind sie Aufgrund der Infolage wesentlich besser gestellt, als die meisten anderen Fonds.

      Die Cyber Lions sind für die Werbebranche so etwas wie die Goldene Palme von Cannes im Filmbereich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:46:49
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.022.045 von Poachi am 19.06.07 17:08:48@poachi

      das ist dreimal das gleiche.

      ACM schiebt es in seine Tochtergesellschaften und meldet jeden einzelnen Vorgang separat.

      Also einmal: Absolute Octan Master Fund 6,596%
      und jetzt einmal:Absolute Octane Master Fund 4,72 %

      das ist alles!
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:52:39
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      AUFTRAG VON EBAY!!



      I-D Media gewinnt eBay und ist autorisierter Entwickler

      I-D Media AG / Sonstiges



      19.06.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Berlin, den 19.06.2007.

      I-D Media hat einen neuen, bedeutenden Kundenauftrag gewinnen können. Der
      Dienstleister für interaktive, digitale Kommunikation wird für den
      weltweiten Online-Marktplatz eBay tätig werden. Der Auftragsumfang reicht
      von der Konzeption über die Entwicklung, Gestaltung bis zum operativen
      Betrieb innovativer Online-Services.

      eBay ist weltweit der größte sowie leistungs- und besucherstärkste
      Online-Marktplatz für den Verkauf von Gütern. Jeden Tag werden in Tausenden
      von Kategorien Millionen von Artikel angeboten. Käufer und Verkäufer können
      dabei weltweit miteinander handeln, denn eBay ist in 33 internationalen
      Märkten auf vier Kontinenten präsent. Inzwischen handeln bereits über 212
      Mio. registrierte Mitglieder weltweit bei eBay. Mehr als 20 Mio. sind es
      bereits in Deutschland. Der Reiz des Handelns bei eBay liegt nicht zuletzt
      darin, dass die Funktionsweise des virtuellen Marktplatzes kinderleicht
      ist. Dazu wird die Plattform fortlaufend optimiert. Länderspezifische
      Modifikationen, die sich bewähren, können zu einem globalen Standard
      werden.

      'Wir haben uns für I-D Media entschieden, weil sie der Spezialist für
      komplexe Plattform- und Communitylösungen in Deutschland sind', so Nerses
      Chopurian, Director Corporate Communications bei eBay. Kaum ein
      Dienstleister hat soviel Erfahrung darin wie I-D Media.

      Auch ist I-D Media autorisierter Entwickler von Software- und
      Internetapplikationen für die eBay Plattform geworden. eBay stellt hier
      hohe Qualitätsanforderungen, wodurch klar die Spreu vom Weizen der
      Dienstleister getrennt wird. Ein entsprechender Rahmenvertrag konnte im 2.
      Quartal 2007 unterzeichnet werden.


      Kontakt:
      Christiane Fleiter
      I-D Media AG
      Ohlauer Straße 43
      10999 Berlin
      030 25 947 132
      0160-8984043
      christiane.fleiter@idmedia.com
      www.idmedia.com


      DGAP 19.06.2007
      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:54:51
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      Na wer sagt´s denn....
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:56:57
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      ebay als Kunden, jetzt haben sie sich zur HV doch noch was einfallen lassen......:p
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:14:22
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.023.151 von guteRecherche am 19.06.07 17:56:57Ja das Tief sollten wir jetzt hinter uns haben.
      Wenn man sich die Neukunden des letzten halben Jahres anschaut, dann kann sich das wirklich sehen lassen. Wir dürften hier sicherlich zukünftig eine ganz andere I-D media sehen als in der Vergangenheit. Rücksicht auf Ihre alten Großkunden müssen Sie wohl auch nicht mehr nehmen.
      Bin mal gespannt was aus dem neuen Projekt einer eigenen Plattform, dieses Jahr noch raus kommt.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:20:31
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      Damit wird man morgen wohl mögliche Shorties grillen und etwas Brisanz aus der HV am Donnerstag nehmen.

      Mann Mann, hab zwar gestern glücklich bei 1,65 nachgekauft, aber irgendwie ist das wieder typisch. Ich verkneif mir lieber irgendwelche Verschwörungstheorien.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:26:27
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      Wobei mehr als 10% Aufschlag zum Xetra-SK vielleicht auch jetzt etwas viel ist. Oder?
      Denke es dürfte morgen auf Xetra im Bereich 1,87-1,90 losgehen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:52:32
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.023.727 von katjuscha am 19.06.07 18:20:31Vielleicht geht meine Strategie:
      "I-D Media beobachten - Telekom Gewinnwarnung abwarten - 'Sell-Off' auf diese Nachricht abwarten - einsteigen" doch noch auf und ich sehe meine 2 Euro Einstiegskurs in Kürze wieder.

      Die Nachricht kann man schlecht bewerten, weil nicht klar ist, was hinter dem Rahmenvertrag steht. Aber ich schätze sie mal so ein, das sie doch bedeutend inhaltsreicher ist als so eine Toshiba-Notebook-Seite und vielleicht sogar geeignet, im Zusammenspiel mit den anderen Neukunden auf Sicht den Verlust im Telekom- und Tabaksektor tatsächlich zu kompensieren.

      Man darf eben wie gepostet nicht vergesssen, das I-D Media trotz des geringen Umsatzes zu den großen in der Branche gehört. Insofern umsatzmäßig eine "Klitschee", aber alles ist eben relativ.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:53:58
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.023.860 von katjuscha am 19.06.07 18:26:27Wo es morgen losgeht, ist mir relativ egal. Wichtiger ist mir da schon, wo es morgen endet. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:21:04
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      ist schon sehr erleichtern. Man muss auch bedenken was ebay für´n extremer Riesenplayer auf der Welt is. Das die grad auf IDL kommen ist aller Ehren wert!!!

      Schade ist das keine Umsatzvolumen genannt wurden, das würde es um einiges kalkulierbarer machen bzw. besser einordnen lassen.

      Glückwunsch kat, dein Limit war wieder der Hammer.... und Glück des Tüchtigen!

      Denk auch das das aktuelle Niveau morgen etwas durchkansolidiert wird. 2 Euro sind zwar schon mal besser wie nix, aber dann wohl doch etwas viel des Guten! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:27:58
      Beitrag Nr. 2.905 ()
      I-d ist ein gesundes Unternehmen. Man brauchte in den letzten Wochen gute Nerven und etwas Geduld. Ich hatte und habe sie.
      Etwas ist besser als noch vor einem Jahr. Das ist der gut gemischte Kundenstamm. Der Abgang der Telekom war das Ende mit Schrecken. Jetzt geht es in Richtung Zukunft. Wer dem alten Leitspruch - kaufen wenn die Kononen donnern - gefolgt ist, hat mal wieder nichts falsch gemacht.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:32:02
      Beitrag Nr. 2.906 ()
      kann morgen bitte jemand im chat fragen mit welchen Umsatzvolumina aus dem ebay-deal gerechnet werden kann???
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:35:32
      Beitrag Nr. 2.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.114 von biergott am 19.06.07 19:32:02übrigens hält ID schon 8,62% eigene Anteile!
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:36:54
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.114 von biergott am 19.06.07 19:32:02Der Chat findet bei Advanced Medien statt. :D

      Aber macht ja nix.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:42:36
      Beitrag Nr. 2.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.202 von katjuscha am 19.06.07 19:36:54ja den mein ich ja auch! Kann nur von der Arbeit aus net draufklickern, kat.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:56:30
      Beitrag Nr. 2.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.202 von katjuscha am 19.06.07 19:36:54oh, jetzt hat´s geklingelt Kat.... sorry!! *lol*
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:02:47
      Beitrag Nr. 2.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.710 von biergott am 19.06.07 19:56:30Aber ich kann morgen ja ruhig mal fragen. Vielleicht wissen die bei Advanced Medien ja welche Auftragshöhe der Ebay-Auftrag bei IDL hat. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:04:43
      Beitrag Nr. 2.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.831 von katjuscha am 19.06.07 20:02:47Quatschkopp!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:28:44
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      aha auch bei der guten DVN beteiligt.
      Ja ich muss sagen wir haben gute werte im Depot
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:34:20
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      id-media und E-bay das könnte der große Wurf werden.
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:49:58
      Beitrag Nr. 2.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.114 von biergott am 19.06.07 19:32:02ich schätze den auftragswert für 2007 auf 250-500 k

      sc
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:57:38
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      .....einr sagt mal I-D sei einfach nur Schrott......nun auch Ebay war anderer Ansicht. Zumindest sollte man die Denkweise dieses Threadteilnehmers mal hinterfragen. Aber darauf können wir doch gerne verzichten, oder ??

      Ich hab der Frau Fleiter noch vor kurzem zweimal geschrieben zur HV müßte ein (kleiner) Hammer rauskommen. Nun, daß sie bzw. der Vorstand mir folgt hätte ich schon nicht mehr gedacht. Auch habe ich dem Vorsand angedroht Katjuscha würde sich mehrmals melden und das haben sie dann doch nicht so massiv gewollt :laugh:

      Könnte mir vorstellen, daß das ganze morgen etwas "glimpflicher" ablaufen wird. Harmomie mit Orgel wirds wohl nicht geben. Ich hoffe Katjuscha stellt die Frage(n) weiterhin. ;)

      Ebay ist wie Warsteiner die "Haustüre" für vielleicht noch weitere gute Kundennamen. Das wird sich in der Szene rumsprechen, I-D mit Ebay........das kann man nicht als kleinen Fisch bezeichnen auch wenn uns die Höhe des Auftrages nicht bekannt ist.

      Auch die Fonds werden jetzt genau überlegen weiter abzugeben, denn im Gegensatz zu manchem hier denken die weiter.

      Warten wir ab........bin schon sehr gespannt, was uns Katjuscha morgen berichten wird. Die HV wird sicher recht "unterhaltsam".

      H.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 21:17:12
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      Und ich bin vor wenigen Tagen (auch) Dank Euch cool geblieben und habe nicht vor der HV geschmissen.
      Ein Glück.
      Langfristig wieder sehr positiv gestimmt.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 21:20:04
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 21:28:37
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.027.651 von Heinz01 am 19.06.07 21:20:04auf tradegate weiter hoch

      500 2,03 2007-06-19 20:33:44
      500 2,02 2007-06-19 20:20:01
      365 2,01 2007-06-19 20:09:27
      250 2,00 2007-06-19 20:04:49
      1.000 2,00 2007-06-19 19:56:00
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 21:30:12
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.023.727 von katjuscha am 19.06.07 18:20:31......der Tag an dem die Shorties hier mal gegrillt werden ist für meine Freundin ein schöner Tag.......denn an denen hat sie wohl ein paar Tage gelitten.:cry:

      Jeder wird sich morgen überlegen hier short zu gehen.....:D

      Übrigens ist die HV ja erst Donnerstag.......es ist schwül und so kann das halt vorkommen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 01:06:45
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.027.962 von Sochi am 19.06.07 21:30:12Na ja,

      also ich wette fast, die amerikanischen Fonds wußten das schon vorher. Das war doch eine reine Abzocke.
      Bald werden die Schätzungen nach oben korrigiert und dann kommen wieder Kursziele von 4 €. Und falls die Dt. Telekom dann irgendwann mal wieder angekrochen kommt, wird dann in der anderen Richtung wieder übertrieben.

      Gruß Poachi
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 06:44:49
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.031.864 von Poachi am 20.06.07 01:06:45Ich denke nicht, daß die Fonds das alle wußten......sonst hätten die auch nicht abverkauft....oder sie mußten, da es unter 2 Euro ging.....Verlustbegrenzung.

      Kursziele von 4 Euro kommen erst, wenn der Kundenstamm zügig erweitert werden kann......das ist aber nicht aussichtslos, das haben wir nun erkannt.

      Die Deutsche Telekom hat hier vielleicht einen großen Fehler gemacht die I-D Media zu brüskieren........es wäre nicht der erste Fehler !! Den Laden muß man unbedingt noch etwas säubern. Ich meine natürlich nicht von Stoni :kiss:

      Wenn I-D Media noch einige mehr überzeugen kann, sollte sie der DT die Türe vor der Nase zuschlagen....;)

      In die andere Richtung zu übertreiben kann man von mir aus bis zum Exzess.......sagt meine Freundin.......sie will wieder im Gewinn sein......und das schnell......also kauft den Markt leer und zwar schnell.....:cry:

      H.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 06:50:07
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      Katjuscha: Mich würde sehr interessieren, was I-D Media mit den vielen aufgekauften Aktien macht, die die Firma, geht der Kurs noch etwas rauf, recht billig erworben hat.

      Mit neuem Aktienrückkaufprogramm kann man dann nach unten weiter absichern..........am besten alles einziehen, so wird der Gewinn je Aktie, wie vorgesehen für 2008, nach oben schnellen :yawn:

      Gruß an alle Shorties......hier muß man jetzt aufpassen, sonst wird man urplötzlich gegrillt.

      Die Spielwiese ist doch bei Fricks Raketen........da wurden sie aber gestern vermutlich heftigst gegrillt.

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 06:53:05
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      Eins muss man ID Media lassen... das Geschäft der Kosmetik haben"s verstanden... kurz vor der HV ..wird mal eben eine ""Knallermeldung ""gebracht ..einge wußten es vorher ... zu Volumen etc wird natürlich nix gesagt.... hätte der Auftrag größeres Volumen ...hätte man zumindest 7-stellig schreiben können .... ohne die Hosen runter zu lassen ...ich bin sicher ..auf der HV wird man zurück rudern... blabla .. Richtung ... ja ein Bein drin..vielleicht Folgeaufträge ..aber halt noch nicht mehr .. blabla ... Kati ..frag mal nach ...
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 06:55:50
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.066.134 von Sochi am 20.06.07 06:50:07Frage ist allerdings, ob man mit den bekannten kleinen Frick-Rohstoff-Raketen in Deutschland überhaupt short gehen kann !? Aber hier für I-D eigentlich nebensächlich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 07:01:17
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.066.154 von cure am 20.06.07 06:53:05Egal, das Bein paßt zumindest........das wird sich rumsprechen.....man ist fähig solche Kunden zu bekommen....denke wer jetzt einsteigt wird es mittel-bis langfristig nicht bereuen. Und wir denken doch hier mittel-bis langfristig, oder ;)

      Warten wir die HV ab......die kommt genau zur rechten Zeit. Ist der Auftrag zu klein darf man ihn nicht auf diese Weise veröffentlichen.....das darf man nicht übersehen. Es gelten strenge Veröffentlichungsregeln. Deshalb war auch die Gewinnwarung vor kurzem unerläßlich. Vielleicht war der Ebayauftrag in den ca. 18 Mio. noch gar nicht dabei.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 08:24:49
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      ...mich würd mal interessieren, ob ID unter zwei Euro eigene Aktien zurückgekauft hat.

      In welchen Zeitraum müssen diese gemeldet werden? 7 Tage?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 09:11:07
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      Rückkaufprogramme sind sowas wie Lizenz für Insidergeschäft. Solange die Firma davon profitiert, sind wir alle glücklich. Ich denke durch geplante Rückkäufe und Verkäufe, kann man sicherlich Jahresgewinn positiv beeinflussen.
      Heute scheint wieder die Sonne, Zeit für die Sonnenbrille!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:25:32
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      Die Frage ist was ist der Auftrag wert?
      Es ist zwar schön eine solche Meldung herauszubringen, aber warum werden hier nicht gleich Nägel mit Köpfen gemacht.

      Der Vorstand muss doch wissen mit welchem Umatz gerechnet werden kann. So was gehört in die ADhoc.

      Für mich ist das solange brotlose Kunst, solange keine Zahlen auf dem Tisch liegen. Sorry, aber das finde ich sehr sehr dünn und auch keine Aktionärsfreundliche Politik.

      Des weiteren Frage ich mich was sich Ebay davon verspricht. Denn der Internetauftritt und die Marketing-Machinerie läuft doch wie geschmiert.

      Nicht das ich falsch verstanden werde, habe auch noch ein paar Positionen in IDL. Aber nachdenklich stimmt mich das schon. Ist das Bauernfängerei?
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:27:54
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.031.864 von Poachi am 20.06.07 01:06:45Man muss n icht gerade davon ausgehen, das die ausländischen Fonds bescheid wussten, nur weil es sich um Ebay handelt.
      Ebay Deutschland sitzt in Dreilinden, dem ehemaligen Grenzgebiet zwischen Potsdam und Berlin. Ich wohne nur 2 KM davon entfernt, und ID Media sitzt nur runde 30 KM davon entfernt.
      Das ist ja auch der Grund, wieso ich diesen Auftrag zwar als Großauftrag sehe, und ihm auch Signalwirkung zuspreche, aber er wird m.E. nicht die GRöße des Rahmenvertrags mit der DTAG haben.

      Trotzdem zeigt der Auftrag neben den ganzen anderen interessanten Neukunden der letzten 6-9 Monate doch, dass ID Media durchaus gewillt und fähig ist, sich breiter aufzustellen. Selbst wenn man ab 2008 "nur" 20 Mio € Umsatz jährlich macht, hat man doch 2006 beweisen, welche Gewinne man in diesem Bereich machen kann. Und das alles bei einem aktuellen Buchwert von 1,9 €, der auch vollständig wertahltig sein dürfte, da die Aktiva zu 70-80% aus Cash oder Finanzmitteln bestehen. Der Nettocash pro Aktie beträgt aktuell etwa 1,35 € pro Aktie.

      Ich weiß echt nicht, wieso die Aktie unter Buchwert und nur 30% über Cash notiert, aber morgen sollte der Vorstand auf der HV schon daran arbeiten, transparent und ehrlich für Aufklärung zu sorgen. Ich hab kein Problem damit, wenn man 2007 Verluste macht, solange man da ehrlich rüberkommt, und eine Strategie anbietet, die mich davon überzeugt, das ab dem 2.Halbjahr und in den nächsten 2 Jahren durch die Neukunden Buchwert und Cashposition auf ähnlichem Niveau erhalten bleiben, denn dann ist die Aktie wohl neben 1-2 anderen deutschen Nebenwerten der klarste Kauf Deutschlands überhaupt.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:29:40
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.066.172 von Sochi am 20.06.07 06:55:50Ja, man kann IDL shorten. Kann ich sogar als kleiner Privatanleger bei Consors. Ich könnte da fast alle meine Depotwerte shorten. Irgendwie finde ich das ganz schön krank, aber was soll man machen?
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:32:27
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.066.211 von Sochi am 20.06.07 07:01:17Ist der Auftrag zu klein darf man ihn nicht auf diese Weise veröffentlichen

      Wieso? Die anderen Aufträge, von denen wir annehmen, das sie nicht so groß sind, wurden auf die gleiche Art und Weise veröffentlicht. Auch dort gab es keine Zahlenangaben.

      Ich sehe deswegen auch die Kritik anderer User nicht als berechtigt an, wonach man wohl wieder zurückrudern wird. Glaube schon, das das ein Prestigeauftrag ist, der jährlich 1 Mio € Umsatz bringen kann. Ist aber nur meine Meinung.

      Sicherlich wird auf der HV dazu auch was gesagt, und wenn nicht, wird nachgefragt.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:35:36
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.067.171 von desany am 20.06.07 08:24:49Also die meisten Aktien (so etwa 5%) dürfte man im Mittel zu 2,5 € gekauft haben. Die letzten 2-3% muss man ja in den letzten Wochen gekauft haben. Vielleicht nicht unter 2 €, aber im Mittel zu 2 € wäre schon möglich.
      Unterm Strich ist man jedenfalls sicherlich noch 15-20% im minus mit der eigenen Position, aber wie gesagt, mit normalem Menschenverstand ist das Unternehmen an der Börse auch mindestens diese 20% unterbewertet.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:38:10
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.067.839 von justfollowme am 20.06.07 09:11:07Richtig!

      Vielleicht läuft es hier ja ähnlich wie bei Advanced Medien. Da gab der Kurs trotz Rückkauf eigener Aktien nach. Der Kurs pendelte zwischen 1,7 und 2,1 € während des Rückkaufprogramms. 2 Monate später kamen gute Zahlen und der Kurs sprang auf 2,7 €. Allerdings wurden diese eigenen Aktien dann vom Markt genommen, um die Aktienanzahl zu verringern. Soweit ich weiß ist das hier bei IDL nicht möglich, da dafür vermutlich ein HV-Beschluss vorliegen muss.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:53:56
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      Das ganze ist für mich irgendwie nicht rund.
      Warum wird die mögliche Umsatzhöhe verschwiegen?

      Wo bleibt denn hier die Begeisterung für das eigene Unternehmen.
      Ich kann einfach nicht verstehen, warum man gackert und dann kein Ei legt.

      Das macht mich misstrauisch und ich gehe deshalb auch von einem kleinen Umsatzzuwachs aus. So billig die IDL auch sein mag, aber das hat auch seinen Grund = schlechtes Management - schlechte Kommunikation

      Was ist das für ein Medien-Unternehmen, das selbst anscheinend gute Nachrichten nicht richtig verkaufen kann?

      Na ja man wird sehen. Ich erwarte mir nicht allzuviel davon.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 15:27:02
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.072.666 von katjuscha am 20.06.07 13:27:54

      Du sagst, das du mit Verlust in 2007 leben kannst. Bisher war Umsatzrückgang die Rede. Wir haben gesehen, wie der Kurs zurückgegangen ist. Ich denke, von Vorstand mögliche Gewinnrückgang wird bewusst verschwiegen um die Kurse nicht mehr zu belasten. Genau diese Informationsmangel belastet aber die Aktie. Ich denke auch ein ehrliche Informationspolitik besser ist. Ansonsten, wie heute haben die meisten keine besondere Vertrauen. Man kann sogar bei guten Nachrichten auch etwas verdecktes vermuten. Ich denke ebay Auftrag braucht etwas Zeit bis man das Ergebnis finanziell sehen kann. Für mich ist bei dieser Nachricht wichtig, mit welche Firmen ID zusammenarbeitet.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 15:35:50
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.074.996 von justfollowme am 20.06.07 15:27:02Mit einem Gewinnrückgang respektive Verlust leben zu können, bedarf es einem Unternehmen welches man vertraut.

      Und daran wird das Ganze im Falle eines Verlustes scheitern und womöglich in einem Kurs-Desaster ändern.

      Sicherlich ist ein Verlust verzeihlich, wenn man einem Management vertraut und eine Strategie dahintersteht.
      Eine Strategie allein hilft aber nicht viel.

      Positiv werte ich aber, dass IDL namhafte Kunden gewinnen kann.
      Und sich evtl. mit einem Zugpferd wie Ebay weitere Kunden finden lassen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 15:39:37
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.074.996 von justfollowme am 20.06.07 15:27:02Es war nie nur vom Umsatzrückgang die Rede. Ganz im Gegenteil. Zuerst wurde nur die Gewinnprognose runtergschraubt, weil man in eine breitere Kundenbasis und geographische Basis investieren wollte. Daher hat man bereits Anfang des Jahres eine Ebit-Marge unter 10% angekündigt. Man war aber immer bei der Umsdatzprognose von 23 Mio € geblieben, die man dann vor wenigen Wochen auf 18 Mio € zurücknehmen musste, weil die DTAG "ganz plötzlich" abgesprungen war.

      Meine Kritik war ja letztlich nur, das mir die IR noch 2 Tage vor der Umsatzwarnung bestätigt hatte, das trotz dem Rückzug der DTAG man bei der Umsatzprognose bleibt.

      Jetzt will ich auf der HV hören, das IDL durch die vermeldeten Aufträge der letzten Monate und durch die aktuellen Investitionen sehr optimistisch ist, das Ziel der breiteren Kundenbasis auch zu erreichen. Wenn man dann in den ersten 3 Quartalen leicht negativ arbeitet, und im 4.Quartal dann wieder positiv wird, aber unterm Strich im Gesamtjahr 2007 vielleicht nur ein Nettoergebnis von -0,5 Mio € rauskommt, hätte ich damit kein Problem, wenn zu erkennen ist, dass es an den Investitionen lag, und zusätzlich die Auftragslage weiter so gut bleibt.

      Denn dann kann man mit 2 Mio weniger Investitionen und einer stabilen Auftragslage im Jahr 2008 wieder die gleichen Gewinne erreichen wie 2006, und das würde die Aktie ohne weiteres wieder auf 3 € oder höher bringen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 15:47:21
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.075.229 von Quax1968 am 20.06.07 15:35:50Na ja, ist mir zu einfach gedacht.

      Klar zerstören Verluste auch mal etwas Vetrauen, aber jemand mit Weitblick investiert genau in solchen Situationen, zumindest wenn man erkennen kann, woran die Verluste lagen.
      Ich mein UMS hat die Anleger wenns darum geht oft enttäuscht, weil man Abschreibungen vornehmen musste. Ich bin genau dann eingestiegen, weil die Abschreibungen zu erwarten waren, aber danach die Bilanz bereinigt war. Der Kurs ist nach diesen starken Verlusten trotzdem gefallen und zu dem Zeitpunkt bin ich rein. Heute macht UMS starke Gewinne, und der Kurs steht 150% höher. Und UMS ist nur ein Beispiel von vielen.

      Wenn IDL eindeutig klarmachen kann, das kleinere Verluste (ich red ja hier nicht von minus 2 Mio oder mehr) aufgrund Einmalkosten nach dem Rückzug der DTAG und Anfangsinvestitionen (beispielsweise in München) kommen, dann ist es für mich wichtiger, das man unzter Buchwert und nur 30% über Cash notiert, weil ich dann ab Ende 2007 wieder mit steigenden Gewinnen, Cashflows, Buchwerten rechnen kann.

      So viel Verluste kann IDL gar nicht machen, das man den Cashbestand und den Buchwert so stark angreift, das hier noch tiefere Kurse als am Montag möglich sind. Und egal wie man den Ebay-Deal nun bewertet, so zeigt er zumindest, das IDL interesante renommierte Kunden gewinnen kann.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 16:12:28
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      Vertrauen und ein vetrauenswürdiges Management ist für mich persönlich ein sehr wichtiges Kriterium.
      Da es einfach das Risiko senkt.

      Nun kann man natürlich darüber diskutieren, wie hoch man das Vertrauen bei vergleichsweise günstigem Börsenwert bewerten soll.

      Bei vergleichsweise "teuren Unternehmen" spielt das Vertrauen sicherlich eine grössere Rolle als bei einem Unternehmen welches unter Buchwert notiert und Gewinne erwirtschaftet und die Bilanz gesund ist.
      Trotzdem hat IDL in der Vergangenheit nicht gerade geglänzt, was schon auch in die subjektive Bewertung eines Unternehmens bei mir mit einfliesst.

      Es gibt auch andere Beispiele, wo man viel Geld gewinnen konnte bei geringem Risiko aufgrund eines hervoragendem Managements

      Beispiel: Boss
      Auch hier gab es mal Probleme mit den Frauenklamotten. Die Anleger wurfen Ihre schönen Aktien in den Markt. Und heute läuft die Damensparte ohne Ende. Im Gegensatz zu IDL wusste man aber, dass Boss ein hervoragendes Management inne hatte. Sehr langes Gewinnwachstum, tolle Produkte...

      Oder schau Dir mal eine langweilige ASCreation an. Hervorragendes Management in einer langweiligen Branche.

      All dies sind auch Beispiele mit geringem Risiko aber einem vernünftigen Management. Und so könnte ich Dir auch noch andere aufzählen.

      In gute Unternehmen zu investieren mit gutem Management bei denen es gerade nicht so gut läuft, ist eine Strategie die ich durchaus teile. Nur leider findet man die nicht so oft.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 16:31:21
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.076.089 von Quax1968 am 20.06.07 16:12:28Okay, seh ich ja ein, aber deswegen hab ich ja mit UMS eines von jenen Beispielen gebracht, wo jahrelang alle paar Quartale mal enttäuscht wurde. Nur musste man halt analysieren, wann sich eine völlig neue Situation ergibt. Bei UMS waren die Enttäuschungen vorprogrammiert, weil man durch Ausflüge in nicht zum Kerngeschäft gehörende Geschäfte sich die Bilanz runiert hat. Als Anfang 2006 total umstrukturiert und rigoros abgeschrieben wurde, brachte das zwar nochmal hohe Verluste und fallende Kurse, aber es war mein Einstiegssignal.
      Bei IBS sehe ich die jetzige Situation ähnlich. Mit dem Weggang der DTAG verlässt ein langjähriger Partner das Unternehmen, und daraus ergeben sich natürlich Risiken, die durch den 50%igen Kursverlust der letzten Monate eingepreist wurden. Nur ergeben sich ja nun auch Chancen, weil man sich nun viel breiter aufstellen muss. Der Vorstand wird faktisch zu Investitionen in Wachstum gezwungen, und das fand ich noch niemals schlecht bei einem Unternehmen. Wenn man das in Beziehung zu der aktuellen Bewertung unter Buchwert und mit der hohen Cahspostion setzt, sollten die Kurschancen klar überwiegen. Dazu kommt, das hier mittlerweile so getan wird, als könnte IDL zukünftig keine Gewinne mehr machen, und deswegen der Buchwert keine Rolle spielt. Nach den Neukunden der letzten Monate empfinde ich das völlig anders. Man hat schließlich 2006 bei 20,7 Mio € Umsatz bewiesen, das man damit deutlich über 2 Mio € Gewinn machen kann. Warum das nicht auch in den nächsten Jahren gelingen soll, vor allem wenn die Investitionen wieder zurückgefahren werden können, konnte mir noch niemand vernünftig erklären.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 16:57:06
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      katjuscha

      wen prägt diese Aktie nicht ?? ;)

      Bei IBS sehe ich die jetzige Situation ähnlich. Mit dem Weggang der DTAG verlässt ein langjähriger Partner das Unternehmen, und daraus ergeben sich natürlich Risiken,
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:03:47
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.072.698 von katjuscha am 20.06.07 13:29:40.......die Frage lautete: Kann man Fricks Raketen wie Star Energy oder Russoil in Deutschland shorten !?
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:30:07
      Beitrag Nr. 2.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.077.064 von TigerWutz I am 20.06.07 16:57:06Wieso lässt du den wichtigen Nebensatz nach dem Komma weg? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:31:55
      Beitrag Nr. 2.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.077.205 von Sochi am 20.06.07 17:03:47Das ist mir eigentlich egal.

      Mal abgesehen von gelegentlichen Trades wie bei Amitelo und Mustang gehe ich nicht in solche Werte.

      Soweit ich weiß, kann man diese Aktien bei Consors aber noch nicht shorten. Druck dir doch einfach mal die Shortlisten aus! Kann man bei Consors glaub ich auch als Nichtkunde auf deren Homepage.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 17:35:00
      Beitrag Nr. 2.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.077.711 von katjuscha am 20.06.07 17:30:07er meint IBS katjuscha, den Schreibfehler "IBS"!! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:46:48
      Beitrag Nr. 2.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.077.825 von biergott am 20.06.07 17:35:00biergott

      das ist ein dauerproblem, dass katjuscha mich
      nicht versteht, selbst wenns hier ein glockenklarer
      Freud´scher Verlammer zum Schmunzeln war , deswegen
      auch mein Zwinkersmilie.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:57:36
      Beitrag Nr. 2.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.079.076 von TigerWutz I am 20.06.07 18:46:48Aha, jetzt klingelts. :D

      Das erinnert mich ja irgendwie an biergott gestern mit Advanced Medien. Da läuft übrigens gerade der erwähnte Chat. Der VV dort macht einen super Eindruck. Ihr solltet euch die Anwtorten unbedingt durchlesen!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 18:59:26
      Beitrag Nr. 2.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.079.237 von katjuscha am 20.06.07 18:57:36Interessanter Bericht von Heute zu ebay

      Ehekrach mit Google
      Dabei arbeitet eBay eng mit Google zusammen. Die Anzeigen, die eBay in Form von Google adWords schaltet, machen rund zwei Prozent des gesamten Jahresumsatzes bei Google aus. Jüngst kam es jedoch zum Streit der beiden Internet-Pioniere. Google startete sein eigenes Bezahlsystem Checkout und versuchte eBay-Nutzer zum Wechsel zu bewegen. Bislang beherrscht eBay mit dem Bezahlsystem Paypal den Markt. In der Folge stornierte eBay sämtliche Google-Anzeigen, offiziell, weil man andere Formen der Online-Werbung ausprobieren wolle. Google ließ daraufhin eine geplante Veranstaltung für die Abwerbung von Profi-Verkäufern ausfallen. Trotzdem hat eBay die adWords bei Google noch nicht reaktiviert – zumindest im Heimatmarkt USA. eBay-Chefin Meg Whitman wird mit der Aussage zitiert, dass man Paypal aggressiv verteidigen wolle.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:57:34
      Beitrag Nr. 2.950 ()
      Hauptversammlung der ID - Media AG
      Ort der Hauptversammlung 10623 Berlin,Fasanenstraße 85
      Tag der Hauptversammlung 21.06.2007
      Uhrzeit 11:00 Uhr
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:05:46
      Beitrag Nr. 2.951 ()
      Muss erstmal meine Notizen ordnen.

      Erster Eindruck von der HV war sehr gut. Interessante neue Möglichkeiten wurden vorgestellt, die Fragerunde war in Fragen und Antworten detailliert, kritisch und in dennoch niveauvollem Ton. Ich hab bestimmt 5 Seiten mitgeschrieben, weshalb ein genauerer Bericht erst morgen folgt.
      Kleine Details, die man mit einem kurzen Stichpunkt abhandeln kann, mal soweit jetzt schon.


      - Präsenz lag sage und schreibe nur bei 4,9%, was wohl daran liegt, das ehemalige Großaktionäre nun nicht mehr zur Präsenz beitragen und neue Investoren wie ACM nicht anwesend waren
      - die bisher erworbenen eigenen Aktien, die auf der letzten HV genehmigt wurden, werden eingezogen, was zu einer geringeren Aktienanzahl führt
      - der Durchschnitts-Kaufpreis der in der Periode erworbenen eigenen Aktien liegt bei 1,99 €, was ich eher schlechter erwartet hatte
      - es gibt neue Investoren, die kürzlich eingestiegen sind, aber jeweils die 3%-Meldemarke noch nicht erreicht haben
      - man stellt sich nicht nur durch eine größere Kundenanzahl breiter auf, sondern vor allem durch neue Geschäftsbereiche, die ID Media unabhängiger vom Projektgeschäft im Agenturbereich machen. Dazu zählen die neuen Bereiche IPTV, Produktentwicklung und vor allem eigene Plattformen. Wird ein Schwerpunkt meines Berichts, wobei ich technisch leider nicht so bewandert bin, und daher das übernehmen muss, was ich verstanden habe.
      - man wird sich beim neuen Wachstum auf die Standorte Köln und München konzentrieren, um die dortigen Kunden in Service und Kreativität zu betreuen und Neuaufträge zu bekommen
      - heftige Debatte über die Kommunikation mit den Anlegern im Mai dieses Jahres, wie ja hier im Forum diskutiert. Vorstand machte da aber einen guten Eindruck, ließ diese Fragen ohne irgendwelche Äußerungen zu und beantwortete sie für meinen Geschmack auch verständlich und sinnvoll. Den Punkt muss ich dann im Bericht natürlich genauer ausführen. Wird ein Schwerpunkt.
      - ab Ende 2007 wirds wohl eine Segmentberichterstattung geben, auch weil die neuen Bereiche dann entweder verstärkt Umsatz generieren (IPTV) oder erstmal gestartet werden (Plattformen)
      - alle Tagesordnungspunkte wurden mit mehr als 99% Zustimmung angenommen, obwohl ja viele kritische Kleinanleger da waren, die das Gros der Präsenz ausgemacht haben.


      Fazit: Die Atmophäre der HV hat mir sehr gefallen, auch was das Ambiente in dem Saal angeht. Dazu schicke Helferinnen. :)
      Der Vorstand ist zwar in seiner Präsentation zu 60% auf das tolle Jahr 2006 mit den tollen Projektrealisierungen eingegangen (wurde auch ein Film gezeigt), was mich innerlich zuerst ein wenig geärgert hat, aber nach den Fragen von 2 Privatanlegern und dem Mann von der SdK ist man dann aufgetaut und hat umfangreich über die Kritikpunkte zur aktuellen Situation berichtet. Vor allem hatte ich nicht das Gefühl, das der Vorstand sich von den Auftragsverlusten der beiden Bereiche Tabakindustrie und Telekommunikation verunsichern lässt, sondern man hat genügend neue Ideen und Konzepte vorgestellt, die sich mittelfristig stark positiv bemerkbar machen können. Natürlich wird wie angekündigt dieses Jahr durch Investitionen belastet, aber man konnte auch erklären, wieso die Neukundengewinnung zwar 6-12 Monate von Beginn der Ausschreibung/Bewerbung dauern kann, aber wieso man deshalb optimistisch ist, ab dem 2.Halbjahr und insbesondere 2008 wieder verstärkt Neukunden zu präsentieren und durch bereits erfolgte Aufträge zu wachsen.

      Um die Themen Ebay, Telekom, neue Geschäftsbereiche und IR-Arbeit wird sich mein genauer Bericht drehen. Ich könnte mir vorstellen, das einer der beiden Fragesteller auch hier bei WO aktiv ist. Seine Fragen haben mich jedenfalls sehr an die Diskussion hier erinnert. Vielleicht gibts von ihm ja auch noch einen Bericht.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:13:34
      Beitrag Nr. 2.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.093.681 von katjuscha am 21.06.07 15:05:46Danke für den (Vorab)-Bericht

      Ein paar Zahlen zur Jahresprognose wären sicher auch wichtig.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:25:44
      Beitrag Nr. 2.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.093.849 von pantarhei am 21.06.07 15:13:34Genaue Zahlenm gabs nicht. Man ist bei den veröffentlichten Prognosen geblieben.

      Und zu Ebay und andere Neukunden darf man einfach nichts sagen. Fakt ist, das Ebay ein Rahmenvetrag ist, für den sich Ebay lange Zeit gelassen hat. Der wurde in den USA über 4 Monate die Angebote einholt und man hat sich schlussendlich für ID Media entscheiden. Man wird aber von Kunden wie Ebay strikt angewiesen, dazu nichts zu sagen.

      Es ist aber wie immer bei ID Media so, das bei solchen Rahmenverträgen es auf den Service und die Kreativität der MItarbeiter ankommt. Wenn die ersten Projekte für Ebay erfolgreich verlaufen, gibts nächste Projekte, Jahr für Jahr. Anders hat es bei der Telekom und Tabakindustrie ja auch nicht angefangen. Man brachte das Beispiel der Tabakaindustrie, wo beim Abschluss des ersten Rahmenvertrags im Jahr 2003 nur knapp 200.000 € Umsatzvolumen vorhanden war, und aus diesen Beziehungen wurden dann knapp 4 Mio € Umsatzanteil nur durch die Tabakindustrie im Jahr 2006. So erhofft man sich das natürlich auch bei den 7 vermeldeten Neukunden u.a. Ebay. Deshalb konzentriert man sich beim aktuellen Wachstum ja auch auf die Standorte München (BMW, Microsoft etc.) und Köln (über Medial), weil man dort die vorhandenen Kundenbeziehungen intensivieren kann, und drum herum neue Kunden anwerben kann.

      Dazu kommen dann in Zukunft (so angestrebt) viele Neukunden in den Geschäftsbereichen IPTV und Plattformen, die allerdings weitaus kleinere Umsatzgrößen, aber dafür risikoärmer sind. Der Bereich Plattformen richtet sich dann auch an normale Endnutzer wie dich und mich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:25:12
      Beitrag Nr. 2.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.093.681 von katjuscha am 21.06.07 15:05:46- Präsenz lag sage und schreibe nur bei 4,9%, was wohl daran liegt, das ehemalige Großaktionäre nun nicht mehr zur Präsenz beitragen und neue Investoren wie ACM nicht anwesend waren.

      Dann darf man sich wohl vorerst auf weitere Kursrückgänge einstellen, bis die Großaktionäre die raus wollen, auch raus sind. An die gerichtet: Legt Tempo vor, damit wir es hinter uns haben! :mad: (Und vielleicht nochmal deutlich günstiger als letzte Woche von Eurem Sell-Off profitieren können. :p :p :p).

      Vor allem hatte ich nicht das Gefühl, das der Vorstand sich von den Auftragsverlusten der beiden Bereiche Tabakindustrie und Telekommunikation verunsichern lässt, sondern man hat genügend neue Ideen und Konzepte vorgestellt, die sich mittelfristig stark positiv bemerkbar machen können.

      Dieses Gefühl hatte ich nie. Nicht umsonst wurde das Jahr 2007 bereits lange als Jahr der Investitionen angekündigt und der Zukauf von Medial ging ja tendenziell ebenfalls in diese Richtung.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:36:19
      Beitrag Nr. 2.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.637 von katjuscha am 21.06.07 16:25:44Bisher ein Lob für deine Berichterstattung !!

      Da bin ich mal gespannt, wer die neuen Investoren sind, denke, daß sie hier alles aufkaufen, was auf diesem Niveau angeboten wird.

      Wird wohl nicht mehr lange dauern, dann ist der erste über 3 Prozent.

      Bin ebenso gespannt, wer hier vom WO-Thread ebenso vor Ort war. Wäre schön er würde sich hier auch noch melden. Schade, daß ihr keinen Kontakt hattet.....ist doch interessant die Threadteilnehmer mal live zu sehen.

      Überlege jetzt ernsthaft wieder einzusteigen. Denn Katjuschas Bericht klingt doch ganz gut, wenn man die Tage bis zur HV verfolgt hat.

      Vielleicht kannst du noch was zur Person der Fraun Haschka-Halmer sagen ? Ist die fachlich wirklich so gut......sollte man ja mit dem Neukunden Ebay meinen. In der IR allerdings noch verbesserungswürdig.

      Übrigens ist der Kurs heute wohl nicht wegen der HV zurück, sondern der DAX (etc) sieht heute gar nicht gut aus. Dem kann man sich halt nicht entziehen.

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:21:33
      Beitrag Nr. 2.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.637 von katjuscha am 21.06.07 16:25:44Danke für deinen Bericht.
      Ich wusste erst nicht ob ich mit hohem Verlust verkaufen soll oder ob ich ID weiter halten soll mit dem Risiko noch mehr Verlust einzufahren.
      Jetzt werde ich sie wohl dochnoch halten und hoffen alles wird gut.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:24:34
      Beitrag Nr. 2.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.381 von Sochi am 21.06.07 18:36:19Bin ebenso gespannt, wer hier vom WO-Thread ebenso vor Ort war. Wäre schön er würde sich hier auch noch melden. Schade, daß ihr keinen Kontakt hattet.....ist doch interessant die Threadteilnehmer mal live zu sehen.

      Das war nur ne Spekulation von mir, dass es jemand von WO war, weil er glaub ich 8-10 Fragen gestellt bzw. Anmerkungen gemacht hat, die hier zu 90% auch diskutiert wurden. Obs aber wirklich der Fall ist, ...


      Überlege jetzt ernsthaft wieder einzusteigen. Denn Katjuschas Bericht klingt doch ganz gut, wenn man die Tage bis zur HV verfolgt hat.

      Es wurden auf der HV zwar kaum genaue Zahlen genannt, weil wie gesagt einerseits die Kunden auf dieser Verschwiegenheit bezüglich Auftragshöhe bestehen und andererseits weil die Höhe der Investitionen noch nicht genau beziffert werden kann, aber wenn ich nach den heutigen Aussagen des Managements gehe, würde ich sagen, das die 23 Mio ursprünglich geäußerten Umsätze für 2007 locker erreicht worden wären. Genaueres dazu noch später. Aus der Tabakindustrie werden etwa 3 Mio € Umsatz weggebrochen sein, da Camel sich völlig zurückgezogen hat und eigentlich nur noch das Geschäft mit Wilson (heißen die so?) besteht, das man jetzt von Seiten IDL intensivieren will. Aus dem Rückzug der DTAG in Teilbereichen (es wurde nicht völlig eingestellt) ergibt sich wohl auch ein Umsatzverlust von 3-4 Mio €. Daher glaube ich, das die Umsatzprognose von 18 Mio € auch realistisch ist. 6-7 Mio Umsatz fielen kurzfristig aus, und 1-2 Mio hat man durch Neuaufträge für 2007 wieder reinbekommen, so jedenfalls meine Schätzung. Die Neuaufträge bringen aber Fantasie für die Folgejahre, da es vorstellbar ist, das z.B. Ebay dran bleibt, und die Zusammenarbeit verstärkt.
      Beim Gewinn wird sicherlich das 2.Quartal das Schlechteste werden. Kosten für Neukundegewinnung sind aktuell vermutlich besonders hoch. Dazu kommen die wenigen Arbeitstage, Kosten für HV etc.! Also da muss man schon sicherlich mit einem Verlust rechnen. Auf Jahresbasis erwarte ich ein Nullergebnis, ex Investitionen 1,5 Mio Ebit.

      Je nachdem wie dein Anlagehorizont ist, solltest du investieren! Also wie gesagt, bei 1,35 € pro Aktie an Finanzmitteln, die jederzeit abrufbar sind, und 5% unter Buchwert kann eigentlich wenig anbrennen. Selbst wenn die Finanzmittel jetzt kurzfristig auf 1,2 € pro Aktie nachgeben, weil man mal 2 Mio in die Hand nehmen muss, ist das nicht entscheidend. Zumal allein ja 0,55 Mio Zinserträge hinzukommen.
      Setz einfach ein Kauflimit bei knapp 1,65-1,70 € für den Fall nochmal nachgebender Kurse und ordere eine erste kleine Postion gleich jetzt zu 1,80 €. Ich denke in 12 Monaten steht die Aktie wieder deutlich über 2,5 €. Für Kurzfristzocker wirds aber wohl nix sein.

      Vielleicht kannst du noch was zur Person der Fraun Haschka-Halmer sagen ? Ist die fachlich wirklich so gut......sollte man ja mit dem Neukunden Ebay meinen. In der IR allerdings noch verbesserungswürdig.

      Schwer zu beurteilen. Sie machte mir schon einen kompetenten Eindruck. Sollte man ja auch erwarten können. Bin aber kein Experte bezüglich der Produkte, die sie vorgestellt hat. Mir haben die Konzepte, soweit sie sie erklärt hat, jedenfalls eingeleuchtet. Ich krieg eh nur einen Bruchteil der interesanten Möglichkeiten zusammen, die sie vorgestellt hat. Gerade was so bestimmte Apllikationen anbetrifft, wie für SecondLife oder für die eigenen geplanten Plattformen hatte ich zumindest den Eindruck, als wäre das nicht irgendwelches unnützes Zeug für Spieler und Fachidioten, sondern wirklich auch für Privatanwender und Unternehmen anwendbar.

      Bezüglich Ebay weiß ich halt nicht genau wie das abgelaufen ist. Soweit ich das verstanden habe, hat Ebay diese Projekte neu ausgeschrieben, und diverse Agenturen haben sich daraufhin beworben. Die Präsentation dauert sicherlich ein paar Wochen, und dann hat es nach Vorstandsangaben 4 Monate gedauert bis eine Entscheidung für ID Media getroffen wurde, und zwar scheinbar aus den USA. So hab ich es verstanden.
      An dem Beispiel sieht man schon, wie hart der Kampf um Neukunden ist, und wir Aktionäre halt auch mal abwarten müssen, was sich aus diesen Rahmenveträgen dann ergibt. Von der Bewerbung für solche Ausschreibungen bis zu aus der Gewinnung der Budgets ausgelöste Millionenumsätze kann ohne weiteres mehr als 1 Jahr liegen. Also die Sache mit Ebay läuft vielleicht erst Ende 2007/Anfang 2008 so richtig an. Wie schon geschrieben. Bei der Tabakindustrie hat man beim ersten Projekt nur 200t € umgesetzt und 3 Jahre später hat sich aus diesem Vertrag 4 Mio Jahresumsatz ergeben. Wenn das bei den 7 Neukunden nur zum kleinen Teil gelingt, wär das schon super.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:28:06
      Beitrag Nr. 2.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.239 von katjuscha am 21.06.07 19:24:34Was ich sehr interessant finde ist, daß der Zuschlag von Ebay aus den USA kam......die USA gilt doch immer noch als Gradmesser.

      Denke schon, da könnte man bei weiteren Auschreibungen durchaus profitieren. Vielleicht beißt ja mal ein ganz Großer an, wobei ich Ebay schon als sehr bedeutend einstufe.....kennt ja fast jedes Kind.

      Gruß und danke für Deine ausführlichen Anworten !

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 20:42:15
      Beitrag Nr. 2.959 ()
      Also wie gehabt:
      Das Problem bei I-D Media ist nicht die operative Entwicklung oder eine schlechte Bilanz. Im Gegenteil.

      Das Problem sind die unsicheren Großaktionäre.

      @katjuscha:
      Gab es dazu neue Erkenntnisse? - Wie ist die IR-Arbeit von I-D Media? - Kann man den Fonds nicht verständlich machen, warum sie nicht verkaufen sollten bzw. kann man nicht andere Großinvestoren gewinnen? - Sind die Fonds durch Abzug von Anlegergeldern zum Verkauf gezwungen? - Hat die AG eher Interesse an einem hohen Besitz von Privatanlegern, damit keiner ins Geschäft "reinquatsch"?

      Die HV-Präsenz ist m.E. schon außergewöhnlich niedrig. Zumindest ein Vertreter von Lupus Alpha mit ihren 9,5 % hätten doch anwesend sein können.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:21:10
      Beitrag Nr. 2.960 ()
      Katjuscha schrieb: "die bisher erworbenen Aktien werden eingezogen "........und das ist sicher nicht wenig.....denke für den Gewinn 2008 sehr förderlich.

      Hab ich es überlesen, das Aktienrückkaufprogramm ist genehmigt worden ? Erneuter Beginn: ?........denke wohl bald.

      Was mich auch wundert: Die Präsenz. Dabei meine ich das für den ganzen Aktionärskreis. ist doch arg mickrig. Katjuscha: Wieviel Leute sind denn das ungefähr ??

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:41:08
      Beitrag Nr. 2.961 ()
      Jetzt wird mir das mit Ebay ein wenig klarer.
      Wenn wirklich eine Art stillschweigen über Umsatzhöhe gemacht wurde, dann ist dem eben so. Man hätte das aber auch so in die Adhoc schreiben können.

      Weiterhin nehme ich positiv zur Kenntnis, dass es sich um eine rechtlangwierige Ausschreibung handelte. Ich gehe mal davon aus, dass man nicht monatelang eine Auschreibung vorbereitet auswertet, Verhandlungen führt. Wenn es nur um Kleinstbeträge handelt.

      Allerdings dürfte die Marge voraussichtlich aber entsprechend gering sein. Sicherlich eine Chance für ID-Media einen weiteren Referenzkunden dauerhaft zu binden. Und weitere Kunden zu gewinnen.

      Bei den Kursen kann man wohl wenig falsch machen.
      Da es derzeit eh weinig bis gar keine gute Unternehmen mit gutem Management und kleineren Problemenen gibt, wo man günstig zugreien kann, werde ich meine hohe Cashquote wohl wieder etwas auflösen :-)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:43:16
      Beitrag Nr. 2.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.044 von Stoni_I am 21.06.07 20:42:15Die IR-Arbeit wurde schon sehr kritisiert, aber nur in Hinblick auf die Kommunikation mit den Aktionären, also vor allem Privatanlegern. Es ging letztlich darum, wann und wie man Neuaufträge künftig übermittelt, denn es ist einigen Aktionären übel aufgestoßen, das am 16.5. die DTAG bekanntgegeben hat, Werbeausgaben etc. zu kürzen, und am 22.5. dann von IDL positive News über Neuauträge kamen, und erst am 25.5. dann die Umsatzwarnung. Das machte einen schlechten Eindruck, was ja durch den Mailkontakt u.a. mit mir noch verstärkt wurde, als man angeblich von nichts wusste.

      Das haben Vorstände und Aufsichtsrat aber in meinen Augen vernünftig erklärt.

      1. Am 16.5. hat die DTAG Bereiche angesprochen, die nicht das für IDL wichtige Segment betrafen. Das war dem IDL-Vorstand auch seit längerem bekannt, und deswegen hat man mir in der Mail auch geschrieben, dass diese Umsatzkürzungen bereits in der 23 Mio -Prognose enthalten sind.
      2. Neuaufträge muss man aus Sicht des Vorstands zeitnah vermelden, und das war nunmal am 22.5. per Pressemitteilung der Fall. Reiner Zufall.
      3. Am 25.5. wurde man dann direkt von der DTAG darüber informiert, das große Teile des Budgets für IDL gestrichen wurden, also auch Bereiche, mit denen IDL bis dahin nicht rechnete. Und inclusive dem Rückzug von Camel waren das dann eben insgesamt 5 Mio € weniger.



      Bezüglich der Großinvestoren wurde nur ACM kurz angesprochen, aber auch da sieht man wohl selbst nicht so recht durch, was die eigentlich vorhaben. Das Thema wurde aber schnell beendet. Nach der HV hat sich ne kleinere Gruppe noch mit dem AR-Vorsitzenden darüber unterhalten, aber ich musste leider los, und habs nicht mehr mitbekommen. Hab nur gehört, das vorgeschlagen wurde, sich doch mal mit den Fondsmanagern in Verbindung zu setzen, und man war glaub ich ganz aufgeschlossen.


      Die niedrige Präsenz hat mich aber auch sehr gewundert. Es gibt laut Finanzbericht 10 kleinere Fondsgesellschaften, sowie Lupus mit fast 10%. Es waren wohl aber faktisch nur etwa 25-30 Privatanleger vertreten. Möglicherweise auch ein Fonds. Aber grundsätzlich sehr wenig, wobei im letzten Jahr auch nur 14% des GK anwesend waren.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:55:49
      Beitrag Nr. 2.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.108 von katjuscha am 21.06.07 21:43:16Die nächste HV in Stuttgart und ich bin da.......dann sind es mit meiner Freundin schon zwei mehr :cry:

      Allerdings müßten wir dann wohl auf Dich verzichten......Air Berlin fliegt aber gen Stuttgart....:yawn:

      Ach ja......das mit den eingezogenen Aktien stimmt doch ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 21:59:24
      Beitrag Nr. 2.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.398 von Sochi am 21.06.07 21:55:49Nachtrag: Der Firmensitz müßte dann wohl auch nach Stuttgart........da wird nichts draus ......ich seh es schon.

      Meine Cusine hat ne Wohnung in der Nähe vom Bahnhof Zoo, ne bessere Wohngegend bzw. Straßenallee. Da müßte ich buchen und ich könnte den "Laden" von I-D mal besichtigen :laugh:

      H.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:24:58
      Beitrag Nr. 2.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.398 von Sochi am 21.06.07 21:55:49Air Berlin ist jetzt ja Sponsor von Babelsberg03 und ich bin Mitglied. Vielleicht komm ich ja umsonst nach Stuttgart. :D


      Ja, das mit den eingezogenen Aktien stimmt. Ich hab aber nicht mitbekommen, ob das die alle eigenen Aktien (also aktuell 8%) betrifft, oder nur die eigenen Aktien, die man im Zeitraum zwischen HVs 06 und 07 erworben hat.

      Vielleicht gibts ja in den nächsten Tagen noch einen HV-Bericht auf der Homepage zum Download, wo man solche Fragen nochmal nachlesen kann.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:25:33
      Beitrag Nr. 2.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.475 von Sochi am 21.06.07 21:59:24Die heutige HV war 300 Meter vom Bahnhog Zoo entfernt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:46:39
      Beitrag Nr. 2.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.192 von katjuscha am 21.06.07 22:25:33Weiß leider die Straße nicht mehr genau....waren 2006 in der Wohnung. Nebendran gibt es einige gehobene Antiquitätenläden und im Haus wohnt ein früherer Chefarzt einer großen Berliner Klinik, der mir schon mal in einer Wassersnot geholfen hat.:)

      Wir kommen sicher wieder her......ist doch schön wenn ein Ex-Bundestgsabgeordneter sein Geld so sinnvoll für seine Verwandschaft angelegt hat, daß die hin und wieder die Wohnung belegen kann.:cry:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:50:58
      Beitrag Nr. 2.968 ()
      Nun hätt mich aber noch interessiert: Hast du deine IBS-Aktien noch rechtzeitig vor dem Kurssturz verkauft ? Oder liege ich mit IBS falsch ?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 22:53:44
      Beitrag Nr. 2.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.819 von Sochi am 21.06.07 22:50:58Nee, hab die IBS-Aktien leider noch, wobei ich mir nicht vorstellen kann, das der Kurs da unter 4 € fällt. Siemens hat doch nicht ohne Grund 5 € geboten. Das werden sich die Anleger auch bald wieder bewusst machen.
      War ja bei der heutigen Meldung gerade bei der IDL-HV. :rolleyes: Pech gehabt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:11:59
      Beitrag Nr. 2.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.108 von katjuscha am 21.06.07 21:43:16:confused:

      Danke für die detaillierte Info von der HV. Was ich nicht verstehe, war das ein Zufall das am 21.05. jemand Aktien plötzlich für 2,22 € verkauft hat. An dem Tag 200 000 Papiere gehandelt worden. Hat jemand über die neue Kunden gewusst und sell on good news verkauft. Ich glaube das einfach nicht. Ich denke, I-D muss sein Info Politik grundsätzlich prüfen. Ob alles richtig ist, dicht ist, usw. Sonst als Spielball von Fonds und Zocker, egal wie gut der Laden läuft, werden die in der Börse nicht weiter kommen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:12:58
      Beitrag Nr. 2.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.872 von katjuscha am 21.06.07 22:53:44Das wäre mir nicht passiert......bei solchen Sachen spekuliere ich nicht (zu lange). Aber mit dem hat nun eigentlich wirklich kaum einer gerechnet......das gebe ich zu.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:14:09
      Beitrag Nr. 2.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.173 von katjuscha am 21.06.07 22:24:58Man stelle sich mal vor, IDL zieht wirklich alle eigenen Aktien ein, also 8% des GK. Dann hätten wir eine Aktienanzahl von 9,1 Mio Stück. Und jetzt schauen wir uns mal die Bilanz an.


      5,31 Mio Wertpapiere (kurzfristig)
      3,97 Mio liquide Mittel

      2,33 Mio Wertpapiere (langfristig)
      1,51 Mio übrige finanzielle Vermögenswerte


      dazu kommen noch Steuerstattungsansprüche, Forderungen, Beteiligungen und sonstige Vermögen, die ich aber nicht einrechne, sondern mal mit den wenigen Verbindlichkeiten gleichsetze, obwohl diese VB im Gegensatz zu diesen Vermögen gering sind.

      Unterm Strich hat IDL also allein Netto-Finanzmittel in Höhe von 13,12 Mio €. Wobei es definitiv mehr sind. Aber selbst so konservativ gerechnet, ergibt das bei einer Aktienanzahl von 9,1 Mio Stück einen Finanzmittelbestand von 1,44 € pro Aktie. Der Buchwert läge aktuell bei 2,06 € pro Aktie.

      Eigentlich ist diese Bewertung nahezu unglaublich, auch wenn ID Media dieses Jahr 3-4 Mio € investieren müsste.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 23:34:44
      Beitrag Nr. 2.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.237 von katjuscha am 21.06.07 23:14:09Nun denn......ab morgen "Kaufen".......und jetzt gut Nacht.....ein Vollzeiterwerbstätiger muß jetzt mal schlafen gehen !
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 00:29:02
      Beitrag Nr. 2.974 ()
      :laugh:

      Gut das meine Vollzeit MA´s ohne mich morgens arbeiten können. Aber "Kaufen" können die Fonds unter sich. Guck mal die Anzahl v. Lesern in diesem Thread. Wahrscheinlich sind die alle schon in Urlaub, und kommen zum Weihnachten vielleicht zurück.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 07:26:38
      Beitrag Nr. 2.975 ()
      Es gibt laut Finanzbericht 10 kleinere Fondsgesellschaften, sowie Lupus mit fast 10%. Es waren wohl aber faktisch nur etwa 25-30 Privatanleger vertreten. Möglicherweise auch ein Fonds. Aber grundsätzlich sehr wenig, wobei im letzten Jahr auch nur 14% des GK anwesend waren

      und genau das ist das Problem der Aktie .. und wird weiter das Problem sein... ein Fond weis nicht was der andere macht .. hier stecken kein fundamentalen Gedanken dahinter .. Fonds wollen Kasse machen .. und wenn sie merken es klappt nicht ... wird verkauft .. und ganau diese Coctailmischung aus verschiedenen Alksorten macht den Kurs momentan vollkommen unkalulierbar ....Hab ich vor 6 Wochen schon geschrieben ...
      Ich weis wovon ich rede :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:34:41
      Beitrag Nr. 2.976 ()
      macht euch hier nicht verrückt, von wegen fonds hier,fonds da. i-d media muss einfach eigene performance liefern, und das bitte konstant!

      der rest kommt dann von allein.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 08:57:29
      Beitrag Nr. 2.977 ()
      :)

      Meinst du, das privat Anleger mit gezielten Verkaufsaktionen, die Kurse soweit nach unten bewegen können? Oder glaubst du wirklich, wegen fehlende Leistung von ID, haben wir diese Kurse? ICh denke wer hier investiert muss wirklich geduld und nerven haben.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:45:24
      Beitrag Nr. 2.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.237 von katjuscha am 21.06.07 23:14:09katjuscha,
      bei Deiner Rechnung fehlen die 2,7 Mio Verbindlichkeiten für den Kauf von medial.
      Weiterhin ist fraglich, ob die Kredite an die Televised Revolution überhaupt noch werthaltig sind.

      Überhaupt scheint mir zweifelhaft,ob in den neuen Geschäftsbereichen je Geld verdient werden wird. Nicht jede schöne technische Entwicklung kann sich am Markt durchsetzen.

      Angesichts der zu erwartenden Zahlen für das 1.HJ und der Aktionärsstruktur scheint mit ID-M derzeit sehr riskant.

      Grüße althor
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:51:10
      Beitrag Nr. 2.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.088 von althor am 22.06.07 09:45:24das stimmt - ich hab auch schon mal davon gehört, dass man beim Kauf von Aktien Risiken eingeht. Bundesschatzbriefe sollen sicherer sein.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 09:57:33
      Beitrag Nr. 2.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.237 von katjuscha am 21.06.07 23:14:09
      Die Finanzdaten beziehen sich auf den JA 2006. Berücksichtigt man die Kapitalabflüsse für Medial und den Erwerb eigener Anteile, relativiert sich das Bild. Oder wurde auf der HV ein positiver Free Cash-Flow seit Jahresbeginn vermeldet?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 10:47:01
      Beitrag Nr. 2.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.436 von Valuestocks am 22.06.07 09:57:3370% aller deutschen AGs zahlen seit Jahren keine Dividenden.
      gibt xxx Gesellschaften, die bilanztechnisch zu billig sind.
      Leider ist im öffentlichen Bewusstsein immer noch der Kapitalist mit Zigarre unterwegs--und wenn der Gewinne macht müssen die schnellsten besteuert werden. Banken müssen auch sehr geschützt werden.Und natürlich auch Mitarbeiter dauerhaft versorgt werden.

      Aktionäre sind die letzten, die was bekommen, schliesslich haben Palamentarier auch fast nie Aktien...

      Also wenns gut läuft, muss die AG kräftig geschröpft werden, wenns
      schlecht läuft lass sie doch pleite gehen...

      AGs die ins Ausland ausweichen können, habens da besser....
      Und mit Bombendax, denken noch viel mehr Politiker: Mensch die AGs alles leistungsloses Einkommen, Abgeltungsteuer usw..

      Fazit: ID-ist ein Hoffnungswert--wie 50% des deutschen Kurszettels..

      Einzige echte Chance für Mini Ags ist die ÜBERNAHME--ansonsten verpufft jede gute Branchenkonjunktur schnell....

      PS: ich kenne genug Gesellschaften mit absurd niedrigen Bewertungen aus allen Branchen...und super cash flow...kurz/mittelfristig nützt das sehr wenig....
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:40:49
      Beitrag Nr. 2.982 ()
      @althor und Valuestocks,

      okay, Medial ist nicht berücksichtigt, aber ich hab nicht ohne Grund Vermögen wie Steuerrückerstattungen (über 3 Mio) und auch kleiner sonstige Vermögen in den Forderungen (etwa 0,3 Mio), die man auch als Finanzmittel bezeichnen kann, nicht in der Rechnung berücksichtigt. Ich nehme auch mal an, das Finanzamt ist liquide.

      Dazu kommt, das dem Kaufpreis von Medial ja Werte gegenüberstehen. Der Buchwert hat sich also nicht groß verändert. Wir notieren egal ob man mit 9,9 Mio Aktien oder weniger rechnet, deutlich unter Buchwert. Das kann sich natürlich bei weiteren Investitionen in diesem Jahr mal temporär ändern, aber man wird selbst nach diesem schwierigen Jahr wohl zumindest auf Buchwert notieren und noch mehr als genügend Finanzmittel von mindestens 1 € pro Aktie ausweisen.


      Was die neuen Geschäftsbereiche Geld bringen werden, muss man sehen. Warst du auf der HV althor, oder wieso bist du so skeptisch in dem Punkt. Welche neuen Konzepte siehst du denn kritisch?

      Das nicht alles davon sofort einschlägt, ist doch logisch. Auch im Kerngeschäft sagt doch der Vorstand selbst, das die Neukundengewinnung im Normalfall 6 Monate dauert, und hohe Millionenumsätze aus den Rahmenverträgen unter Umständen weit mehr als 1 Jahr. Nur ist das doch ein laufender Prozeß. Die Neukundeaquise sehen wir ja jetzt seit über einem halben Jahr. Ich nehm daher schon an, dass das 2.Halbjahr 2007 wieder besser wird, und ein bißchen Vertrauen muss man bei jedem Investment mitbringen. Bei jedem anderen Unternehmen können sich Produkte/Konzepte nicht durchsetzen.
      Nur hier bei IDL wird ja bei der aktuellen Bewertung unter Buchwert und mit viel Cash unterstellt, dass 2-3 Jahre Verluste gemacht werden. Anders ist ja diese Bewertung nicht mehr zu verstehen, und ich werde im Bereich 1,65-1,70 auch nachkaufen, wenn ich da zum Zuge komme.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:47:48
      Beitrag Nr. 2.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.139.881 von cure am 22.06.07 07:26:38Also wenn die Fonds die Situation wirklich alle so kritisch sehen, wie du es beschreibst, weil sie halt schlichtweg nicht wissen was der andere Fonds macht und sie daher keine Gewinne machen, dann wäre ja ID Media der perfekte Übernahmekandidat, denn die Fondsmanager würden sich wohl schon sehr freuen, wenn ihnen die Pakete zu 2,5-3,0 in einem Rutsch durch einen Aufkäufer abgenommen werden.

      Übrigens hat dich doch vor 6 Monaten diese Überlegung auch nicht davon abgehalten, Kursziele von deutlich über 3 € zu haben. Damals war doch die Aktionärsstruktur genauso, und trotzdem waren sich viele User in den Foren einig, das IDL eher bei 4-5 € fair bewertet ist.

      Jetzt hat IDL gerade mal ein Quartal enttäuscht und wird wohl noch 1-2 schlechte Quartale ausweisen, und schon sollen jetzt plötzlich Bewertungen unter Buchwert bei extrem hoher Cashposition bei einem Aktienkurs von 1,75 normal sein?

      Also ehrlich, unter antizyklischen Aspekten sind das ja jetzt die gleichen Voraussetzungen wie vor 6 Monaten bei Kursen um 3,4 €, nur mit umgekehrten psychologischen Vorzeichen.

      Ich denke schon, das IDL aktuell, also selbst mit den Aussichten auf das Gesamtjahr 2007) bei 2,2-2,3 € fair bewertet ist. Alles was darüber hinaus passiert, muss man abwarten, aber es sollte IDL durchaus gelingen, aus der aktuellen Kundenbasis die einzelnen Auftragshöhen auszuweiten und ab 2008 wieder Umsätze über 20 Mio € zu erreichen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:05:16
      Beitrag Nr. 2.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.221 von katjuscha am 22.06.07 11:40:49Im Übrigen darf ich vielleicht mal an die Jahre 2004 und 2005 erinnern. Dort man man ja auch gute Gewinne gemacht.


      2004

      Umsatz = 12,7 Mio €
      Ebt = 1,0 Mio €


      2005

      Umsatz = 18,2 Mio €
      Ebt = 2,0 Mio €


      Okay, wir sehen jetzt 2007 höhere Investitionen, um die Delle durch den Weggang von Camel und große Teile der DTAG zu kompensieren, aber 18 Mio € UMsatz wird man dennoch erreichen können, was letztlich bedeutet, das man ohne die Investitionen deutlich profitabel wäre. Wenn sich diese Investitionen auszahlen, ist also 2008 durchaus wieder ein EPS über 20 Cents realistisch, selbst wenn die neuen Geschäftsbereiche noch keine Gewinne abwerfen. Sie sind ja auch vor allem dafür da, das Risiko zu minimieren. Dieses Risiko wird aber aktuell auch schon im Kerngeschäft dadurch versucht zu minimieren, das man eine breitere Kundenbasis aufbaut, was ja sogar bereits gelungen ist. Die Kundenbasis ist umfangreicher als in den letzten Jahren. Es sind halt "nur" 2 Kunden weggebrochen, die für sehr hohe Umsätze verantwortlich waren. Nur kann ja jeder Neukunden genauso in den nächsten Jahren Millionenumsätze bringen.
      Wie gestern schon erwähnt. Guckt euch doch mal an, welchen mickrigen Umsätze Camel anfangs beigetragen hat! 2-3 Jahre später hat man diese Umsätze ver10facht.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:15:30
      Beitrag Nr. 2.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.725 von katjuscha am 22.06.07 12:05:162005

      Umsatz = 18,2 Mio €
      Ebt = 2,0 Mio €



      2007

      Umsatz = ca. 18 Mio €
      Ebt = ??? Mio €

      Frage an den Besucher der HV.

      Ist etwas zum Personalbestand gesagt worden ?
      Wie flexibel kann man beim Umsatzrückgang reagieren.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:41:20
      Beitrag Nr. 2.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.221 von katjuscha am 22.06.07 11:40:49Die erworbenen Vermögenswerte der medial haben bei einer Abschätzung des Nettowertes von Wertpapieren und cash nichts zu suchen.

      Also rechnen wir noch mal:
      2,33 Wertpapiere im AV
      1,51 übrige finanzielle Vermögenswerte im AV
      13,05 kurzfristige Vermögenswerte
      -3,39 kurzfristige Schulden
      -2,7 Verbindlichkeiten Medialkauf
      -0,18 sonst.langfr. Schulden
      -0,88 verbraucht 2007 für Rückkauf eigener Aktien

      ergibt 9,74 Mio,bei der neuen Aktienanzahhl von 9,05 sind das 1,08€ je Aktie. Zieht man vorsichtshalber noch die 0,75 Mio Kredit an Televised Revolution ab, bleiben 0,99€.

      Neue Geschäftsbereiche:
      Schwer einzuschätzen, aber so wie 06 bei Tel.Rev. kann es ja nicht lange weitergehen.


      Bei den latenten Steueraktiva handelt es sich nicht um Forderungen an das FA, sondern um potenzielle Mindersteuern wegen der Verlustvorträge auf der Grundlage der (mittlerweile überholten) Ergebnisplanung für (wahrscheinlich) 5 Folgejahre.Hier wird es wegen der Steuersatzsenkung 2007 zu einer Abwertung kommen.


      Klinke mich jetzt aus der Diskussion aus, da ich idm erst bei deutlich niedrigeren Kursen für interessant halte.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:42:34
      Beitrag Nr. 2.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.909 von martinsgarten am 22.06.07 12:15:30Personalbestand ist unverändert zum Ende letzten Jahres. Man musste allerdings bis vor wenigen Monaten noch mit weitaus Freelancern arbeiten, da halt 2006 die Großprojekte abgewickelt wurden. Man reagiert da dann relativ schnell auf die unterscheidliche Situation. Derzeit gibts nur 1-2 Freelancer, und der Rest sind ständige Mitarbeiter. Als Ziel ist ein Anteil 80 zu 20 von Festangestellten und Freelancern angestrebt. Einige Freelancer wurden auch zu Festangestellten.


      Wegen deinem Fragezeichen zum Ebt ist das halt schwer zu sagen. Der Vergleich zeigt aber sehr schön, das theoretisch auch wieder knapp 2 Mio Ebt möglich wären. Da man aber derzeit stark investiert, gehe ich mal von einen Nullergebnis aus. Dabei rechne ich wie gestern schon geschrieben im 2.Quartal mit einem leichten Verlust, und im 2.Halbjahr wird dann der Verlust wieder entsprechend ausgeglichen. 2008 sollte dann wieder ein Überschuss von 2,0-2,5 Mio € realistisch sein.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:51:43
      Beitrag Nr. 2.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.332 von katjuscha am 22.06.07 12:42:34Wegen deinem Fragezeichen zum Ebt ist das halt schwer zu sagen. Der Vergleich zeigt aber sehr schön, das theoretisch auch wieder knapp 2 Mio Ebt möglich wären. Da man aber derzeit stark investiert, gehe ich mal von einen Nullergebnis aus.

      Naja, es sind ja eben halt nicht nur die von Euch vermeintlich "Investitionen" genannten Kosten und ggf. Vorlaufkosten sondern es gibt einen wesentlich breiteren Fixkostenblock, sodass die Meinung, dass auch mit 18 Mio€ Umsatz unter derzeitiger Lage ein EBT von 2 Mio€ möglich wäre ziemlich gewagt.

      Warum Katjuscha die Steuerlatenzen als Quasicash ansieht ist mir ebenso wie althor vollkommen unklar. Ich würde die nicht mal bei der Buchwertberechnung in voller Höhe ansetzen - beim Cash schon gleich garnicht und ob das Finanzamt "liquide" (#2981) ist spielt dabei ebensowenig eine Rolle.

      Die Hauptfrage, wann und in welcher Höhe sich denn die vermeintlichen "Investitionen" auszahlen scheint den Berichten nach bei der HV keine Rolle gespielt zu haben?

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:04:52
      Beitrag Nr. 2.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.481 von K1K1 am 22.06.07 12:51:43Na ja, wenn man keine eigene Unternehmensanalyse und vor allem Bewertungsanalyse macht, kann man natürlich auch nie Gefahr laufen, auf Kritik zu stoßen. Jemand, der mal viel schreibt, wie ich es getan habe, wird automatisch auch immer angreifbar sein.


      Alle User, die jetzt hier eher kritisch sind, und auch auf der HV waren (oder auch nicht da waren), können ja mal gerne ihre Ansicht zur Aktienbewertung posten. Würde mich interessieren.



      Die Hauptfrage, wann und in welcher Höhe sich denn die vermeintlichen "Investitionen" auszahlen scheint den Berichten nach bei der HV keine Rolle gespielt zu haben


      Wie kommst du darauf? Wurde doch klar und deutlich von mir mehrfach geschrieben, das man für die Neukundengewinnung von der Ausschreibung 3-6 Monate braucht bis man die Budgets gewinnen kann, und dann sicherlich bis zur Realisierung nochmal ein paar Monate.
      Da sich die Kundenbasis schon verbreitert hat und man derzeit in weiteren Verhandlungen ist, kann man davon ausgehen, dass im 2.Halbjahr die Umsätze wieder anziehen, und vor allem 2008 wieder das Niveau von 2006 erreichen können. Was verlangst du mehr?
      Soll der Vorstand etwa auf der HV sagen, man wisse ganz genau, dass sich die aktuellen Investitionen in Kürze auch in steigenden Umsätzen niederschlagen? Das wäre doch unseriös.
      Wenn bei anderen Unternehmen investiert wird, weiß doch auch niemand mit 100%iger Sicherheit, das es in einem Jahr daraus zu Umsatzanstiegen kommt. Fakt ist, das es auf der HV genügend vorgestellte Konzepte gibt, die neben dem Kerngeschäft zu weiteren Umsätzen führen können, um auf mehreren Beinen zu stehen. Das heißt aber nicht, dass das aktuelle Agenturgeschäft nicht ebenfalls durch die bereits erfolgte und hoffentlich weiterhin erfolgreiche Neukundengewinnung wachsen kann.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:25:40
      Beitrag Nr. 2.990 ()
      ......man weiß nicht, ob dieses Neugeschäft gute Rendite bringt......nun denn dieses Problem hat jede Gesellschaft.....aber soll man nun nicht darauf setzen ??

      Ich denke, die machen das mit dem Neugeschäft genau richtig, denn das bisherige Geschäft muß eindeutig erweitert werden.

      Denke, daß manche der Theadteilnehmer wohl kaum für Posten im hohen Management geeignet wären, denn vom am Alten kleben ist noch niemand weitergekommen.

      Desweiteren wäre es sehr gut, wenn noch einer von der HV berichten könnte, sofern außer Katjuscha noch einer da war !!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 13:42:47
      Beitrag Nr. 2.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.481 von K1K1 am 22.06.07 12:51:43Könntest du zu deinem Argument mit dem höheren Fixkostenblock etwas genauere Angaben machen? Danke!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:13:21
      Beitrag Nr. 2.992 ()
      Zum besseren Verständnis: Einkauf ist nicht gleich Einkauf.

      Wenn z.B. eine große Außendienstfirma ihre Autoflotte erneuert, werden sie versuchen, aus einer Vielzahl an Angeboten das Günstigte zu bekommen. Das gleiche, wenn eine große IT-Firma ihren Hardwarelieferanten auswählt. Immer natürlich vorbehaltlich der bereits vorhandenen Wartungsstruktur.

      Da geht es knallhart an die Kosten. Und mancher Lieferant geht dabei über die Alster, die Spree, die Isar oder die Wupper, weil er zuviele Aufträge unter seinen Kosten in die Bücher nimmt. Folgen eines Verdrängungswettbewerbs in gesättigten und vergleichbaren Produktmärkten.

      Im individuellen Softwarebereich sieht es ganz anders aus. Da geht es in erster Linie um die Leistungsfähigkeit und in zweiter Linie um die Kosten. Das kommt doch auch aus der Ebay-News heraus.

      Wer selbst im IT-Projekt-Umfeld aktiv war/ist, kennt die Praxis. Was nützt eine "billige" Beratungsgesellschaft, wenn deren Ergebnis nicht anwendbar ist? Dann hat man Geld ausgegeben, hat aber im Endeffekt keine Leistung - Meilensteinvereinbarungen zum Schutz hin oder her. Da fährt man viel besser, wenn man etwas mehr Geld ausgibt, von erfahrenen Profis betreut wird und dann auch ein brauchbares Ergebnis bekommt.

      Ergo mache ich mir über die Erlösseite keine Sorgen, wenn denn die Umsätze da sind. Und die sind - wie im Falle der ebay-News publiziert - bedeutend!

      Richig ist vielmehr, das man Geduld über Monate braucht. Ggf. geht es bei einem breitem Börsenabschwung auch hier im Aktienkurs nochmals deutlich tiefer. Da heisst es dann: Locker bleiben.

      Tendenziell besteht auch die Gefahr, das nach einem Ausstieg einiger Fonds der Handel mit I-D Media Aktien illiquider wird. Dem vernehmen nach zieht die Gesellschaft ja schon zuvor erworbene Aktien ein. Ob man da auf einen 2stelligen %-Anteil im Depot aufstockt, will gut überlegt sein.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 14:23:43
      Beitrag Nr. 2.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.881 von Stoni_I am 22.06.07 14:13:21Also ich verstehe absolut deine Argumentation. Nur das fazit passt irgendwie nicht dazu.


      Der deutsche Markt wird im Schnitt derzeit etwa mit KGV von 16 bewertet. Die allermeisten Aktien notieren auch deutlich über Buchwert. Hab jetzt keine Statistik, aber wenn ich so überschlage, dürfte das KBV mindestens bei 2 liegen.

      Wo will man denn bitte noch investieren, wenn nicht in ein Unternehmen (ich nehm jetzt mal aus bekannten Gründen die Daten von 2005) mit KBV von 1 und KGV von 8 ? Und 2005 hab ich ja genommen, weil ich diesen Umsatzrückgang 2007 eingepreist habe. Da ich auch das Argument des höheren Fixkostenblock von K1 nicht nachvollziehen kann, sehe ich auf diesem Kursniveau klare mittelfristige Kaufchancen. Man preist doch hier mittlerweile für die Jahre 2007-2009 Verluste ein. Das ist doch unnormal. Den Cashbestand lasse ich jetzt mal außen vor, bevor mir hier wieder vorgeworfen wird, die falschen Daten zu posten.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:12:57
      Beitrag Nr. 2.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.373 von katjuscha am 22.06.07 13:42:47Der erste Blick auf die Mitarbeiterzahlen sagt in dem Fall schon ziemlich viel: 2005 durchschnittlich rd. 100MA, 2006 und aktuell rd. 40% mehr - die wollen bezahlt werden (sind schon mal rd. 1,5Mio€ mehr 2006 vs. 2005). Und die Argumentation, dass die Personalausstattung über Freelancer flexibel angepasst werden kann stimmt m.E. nur eingeschränkt, denn bei Projekten sind grundsätzlich eine nicht unerhebliche Zahl von (recht hoch) qualifizierten Mitarbeitern erforderlich, die sich inhouse darum kümmern, dass alles richtig läuft. Wer das nur über Freelancer machen will wird schnell merken, dass in dem Fall billig und preiswert zwei verschiedene Schuhe sind.

      Wenn denn also -wie I-D Media behauptet- diverse Großaufträge kurzfristig ohne Übergang etc. ausgelaufen sind, so steht die vorher in dem Bereich beschäftigte Kernmannschaft wohl nicht gerade vor Überstunden.. und wichtig in dem Zusammenhang ist auch, dass Leute in dem Bereich, in dem I-D Media sein Geschäft betreibt durchaus gesucht sind (Abwerbung der besten MA!) - denn in der Branche ist I-D Media mit der derzeitigen Geschäftsentwicklung nach dem was ich beobachten kann eher eine (negative) Ausnahme.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:22:05
      Beitrag Nr. 2.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.984 von K1K1 am 22.06.07 15:12:57in diese Richtung ging auch meine Frage. ABER !?
      Das ist außer meiner Sicht die einzige unbekannte - auch für I-D. Nach dem wegbrechen der Umsätze wurde ja sehr wohl auch die Antwort Gewinn in 2007 als unbekannte genannt. Wichtig wird es sein das man 2007 in 2008 überstanden hat, d.h. wieder die Umsätze aus 2006 erreicht. Wenn das gelingt - was aus meiner Sicht möglich ist - dann kann man sich ein schwaches 2007 leisten.
      Auch ein 2007 mit geringen Verlusten
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:24:14
      Beitrag Nr. 2.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.984 von K1K1 am 22.06.07 15:12:57Na ja, die renommierten Neukunden sprechen wohl eine völlig andere Sprache, als das ID Media eine negative Ausnahme bildet.

      Ich kann dein MA-Argument nachvollziehen, falls IDL da nicht flexibel reagiert, aber letztlich scheinst du es dir so hinzulegen wie es dir gerade passt. Oder kannst du nicht einfach mal anerkennen, das ID Media letztlich nur 2 Kunden verloren hat, und davon einen nicht mal vollständig? Stattdessen negierst du 7 Neukunden. Das spricht doch absolut gegen deine merkwürdige Argumentation, das ID Media in Bezug auf Knowhow eine negative Ausnahme bildet und deswegen die MA abwandern. Sorry, aber in dem Punkt halte ich das von deiner Seite für negative Stimmungmache, die (und das gibts du wohl auch selbst zu) reine Vermutung ist, die jeder Grundlage entbehrt.

      Es sind auch nicht diverse Großaufträge ausgelaufen, sondern lediglich 2 umfangreiche Rahmenverträge (Camel und teilweise DTAG). Dem stehen zumindest quantitativ mehr Neukunden gegenüber, die sich genau wie bei Camel und der DTAG ja erst noch positiv qualitativ bemerkbar machen können. Nicht umsonst hab ich das Beispiel Camel jetzt mehrmals schon gebracht, wo mit 200t Umsatz angefangen wurde. Warum soll Ebay z.b. nicht ein ähnlich großer Kunde werden?
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:42:20
      Beitrag Nr. 2.997 ()
      .....nun es wird hier niemand gezwungen in I-D zu investieren.....und da man kein Insider ist sollte man der Mannschaft auch zutreuen, daß sie es fertigbringt den Kundenverlust in 2008 zu kompensieren.

      Ich lese immer wieder wenn, wenn, wenn........es könnte sein, daß.....Mensch Leute denkt auch mal positiver.....wenn ich euch ständig um mich hätte dann hätten wir wohl Stillstand. Typisch deutsch :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:47:22
      Beitrag Nr. 2.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.149.229 von katjuscha am 22.06.07 15:24:14Na ja, die renommierten Neukunden sprechen wohl eine völlig andere Sprache, als das ID Media eine negative Ausnahme bildet.

      Die I-D Media ist was die Geschäftsentwicklung (also Betriebsergebnisse etc.) angeht -nichts anderes habe ich geschrieben- m.E. ein negative Ausnahme in der Branche. Kannst ja mal bei den anderen schauen, was die so für Zahlen abliefern bzw. was erwartet wird und mir dann sagen, wer noch schlechter als I-D Media abschneidet...

      Was das Know-how von I-D Media angeht kann und will ich mir kein Urteil bilden (habe da auch nichts negatives behauptet), da man noch so viel Know-how haben kann, aber ohne die entsprechende Umsetzungsfähigkeit in wirtschaftlich positive Ergebnisse ist das eben "nichts" wert. Und genau an dieser Stelle scheint mir das Management auch überfordert zu sein - habe ich ja aber auch schon ein Paar Mal geschrieben.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:54:48
      Beitrag Nr. 2.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.149.878 von K1K1 am 22.06.07 15:47:22Na wenn du den Überblick über die gesamte Branche hast, dann poste doch bitte den Vergleich zu den anderen börsennotierten Konkurrenten!

      Ich sehe bei IDL eine sehr gute Umsatz-und Gewinnenetwicklung seit dem Jahr 2003, was absolut zufriedenstellend ist. Jetzt fielen 1-2 Großkunden weg, und man versucht das durch viele Neukunden und neue Geschäftsbereiche auszugleichen. Ich glaub darüber braucht man erstmal nichts weiter zu sagen. In wie weit das erfolgreich ist, wird man sehen. Fakt ist, das die jetzige Bewertung (zu der du interessanterweise nix mehr schreibst) bereits hohe Verluste 2007 und 2008 einpreist.

      Aber nochmal, bitte vergleiche doch bitte ID Media mit der Branche! Danke!
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:19:12
      Beitrag Nr. 3.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.149.878 von K1K1 am 22.06.07 15:47:22....da man noch so viel Know-how haben kann, aber ohne die entsprechende Umsetzungsfähigkeit in wirtschaftlich positive Ergebnisse ist das eben "nichts" wert. Und genau an dieser Stelle scheint mir das Management auch überfordert zu sein - habe ich ja aber auch schon ein Paar Mal geschrieben.

      nimms nicht persönlich - es ist Schwachsinn. Ich deute Deine Antwort so - man hätte der Telekom langfristig vorher ankündigen sollen, dass man als I-D aufgrund der Risiken, die durch den GROSSEN Kunden entstehen - in Zukunft die Zusammenarbeit langsamm zurückfährt. Man wäre de facto damit als I-D ausgestiegen.

      Ich bin der Meinung mit dem Risiko - Telekom Ausstieg - mußte man leben. Jedes Unternehmen kann in eine ähnliche Situation kommen, das sich ein Kunde zurückzieht.

      Die Gründe liegen für diesen Abgang aber nicht bei I-D - sondern bei der Telekom - denen steht das Wasser bis zum Hals
      • 1
      • 6
      • 8
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      I-D Media - Der neue Thread