Intertainment AG - Strategien und Barry sitzt auf "Miss Ellies" Tron! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.08.04 03:55:16 von
neuester Beitrag 10.09.04 15:10:46 von
neuester Beitrag 10.09.04 15:10:46 von
Beiträge: 94
ID: 895.835
ID: 895.835
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.191
Gesamt: 5.191
Aktive User: 0
ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
0,4200
EUR
+6,06 %
+0,0240 EUR
Letzter Kurs 09:22:53 Tradegate
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3300 | +125,12 | |
20,740 | +12,35 | |
2,4200 | +9,01 | |
1,5000 | +8,70 | |
1,8500 | +7,87 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,6500 | -6,36 | |
1,4450 | -6,47 | |
0,6000 | -6,86 | |
0,6100 | -15,86 | |
4,0000 | -80,58 |
Ohne andere Threads in den Nachrang verdrängen zu wollen, möchte ich nun endlich mein eigenes Intertainment Forum eröffnen.
Es geht mir vor allem darum, nach dem gewonnenen Gerichtsverfahren der Übberlegung nachzugehen, ob die Mitteilung vom 20.08.2004 über die Insolvenzanmeldung von Franchise Pictures und deren Tochtergesellschaften sowie verbundenen Unternehmen tatsächlich negativ oder eher sogar positiv zu werten ist!
1) Die Insolvenzen wurden lediglich angemeldet ! Vor verlorenem Gerichtsverfahren bestanden für Franchise Picture bereits mehrere Hundert millionen Dollar Kreditverbindlichkeiten gegenüber der Commercia Bank für laufende Filmfinanzierungen man hat es nicht für nötig gehalten (und es war auch nicht notwendig) deshalb Insolvenz anzumelden. Nur wegen Intertainments Forderung sah man sich scheinbar dazu genötigt dies zu tun. Was denkt denn Bitteschön nun die Commercia Bank. Denn deren Darlehen, die Franchise Pictures dort hat fallen nur wegen Intertainment voll ins Insolvenzverfahren. Wie kann die Commercia Bank ihre Kredite retten ? wie wäre es denn mit O.K. wir übernehmen die 120 Mio. sind ja Peanuts! Scheinbar würde man ja ,die angemeldete Insolvenz nicht eröffnen,wenn Intertainment nicht wäre! Und Schwups laufen die Commercia Kredite weiter.
2) CHAPTER 11 : Welche Möglichkeiten eröffnen sich denn Intertainment durch Chapter 11? Bei Chapter 11 Abwicklung muss ein Restrukturierungs- oder/und Sanierungsplan der Franchise Pictures und Tochtergesellschaften entwickelt werden. Dieser sieht vor, dass die Gläubiger an dem quasi neu entstehenden Unternehmen durch Aktienbesitz beteiligt werden. Sie führen dann das Unternehmen fort. Die Commercia Kredite sind NICHT fällig! Insoweit wird Intertainment mit seiner Forderung der mit Abstand größte Gläubiger auf einer Gläubigerversammlung sein. Somit werden Intertainment die Mehrheit der NEUEN Aktien zugeteilt und Barry würde somit "Miss Ellies" Platz einnehmen !!! Unglaublich aber wahr! Ein größerer Sprung zum Global Player und ein genialerer Plan (sofern es einer war) ist wohl kaum denkbar ! Berücksichtig man Barrys Charaktereigenschaften so könnte es tatsächlich geplant gewesen sein. Er wollte vielleicht schon immer von woanders aus die Schalthebel stellen und Macht besitzen über ein globales Unternehmen. Ich unterstelle mal dass es kein Plan war, möchte aber hiermit zum Ausdruck bringen, dass die Insolvenzanmeldungen das beste sind, was Intertainment passieren konnte!
3) Ein Unternehmen hat optimalerweise eine Vielzahl an Kunden. Bei jedem dieser Kunden kann es passieren, das eine Zahlung nicht erfolgt. WARUM in Gottes Namen gehen hier alle davon aus das ALLE INTERTAINMENT "KUNDEN" niemals zahlen werden und niemals zahlen können ????? Hier sollte man doch die "KUNDEN" im übertragenen Sinne sehen. (Werthaltigkeit und Veräußerung von Sightsoundbeteiligung oder Gewinnanteile aus Sightsound, Vermögen von "Miss Ellie" das Intertainment einsacken könnte, Commercia Bank die einspringen kann damit deren Krdite nicht in die Insovenz reinspielen, Schiedsgerichtsverfahren im Januar 2005 mit Commercia und Versicherungsgesellschaften, Erlöse aus Auswertungen von Twisted) Sollten alle 5 Großkunden nicht zahlen?
Ich würde mir Wünschen das dieser Thread an Hand der drei Themen diskutiert wird.
1) Commercia springt ein oder Insolvenzverfahren werden nicht eröffnet!
2) Intertainment erhält Mehrheitsbesitz an Franchise Pictures bzw deren Tochtergesellschaften (oder Barry kann endlich Rache üben für die von "Miss Ellie abgeschleppte Blondine"! sie Barry doch so gerne gehabt hätte !
3) Fünf Großkunden pleite oder was ?
Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr auf meine Thesen eingehen könntet und jeweils Bezug auf 1, 2 oder 3 nehmen würdet.
Wer meine jeweiligen Thesen nachvollziehen kann und/oder unterstützt, der möge bitte seinen Beitrag stets mit den Worten meines Lieblingskomikers starten: Ja ne is klar :
Also is klar ?
Es geht mir vor allem darum, nach dem gewonnenen Gerichtsverfahren der Übberlegung nachzugehen, ob die Mitteilung vom 20.08.2004 über die Insolvenzanmeldung von Franchise Pictures und deren Tochtergesellschaften sowie verbundenen Unternehmen tatsächlich negativ oder eher sogar positiv zu werten ist!
1) Die Insolvenzen wurden lediglich angemeldet ! Vor verlorenem Gerichtsverfahren bestanden für Franchise Picture bereits mehrere Hundert millionen Dollar Kreditverbindlichkeiten gegenüber der Commercia Bank für laufende Filmfinanzierungen man hat es nicht für nötig gehalten (und es war auch nicht notwendig) deshalb Insolvenz anzumelden. Nur wegen Intertainments Forderung sah man sich scheinbar dazu genötigt dies zu tun. Was denkt denn Bitteschön nun die Commercia Bank. Denn deren Darlehen, die Franchise Pictures dort hat fallen nur wegen Intertainment voll ins Insolvenzverfahren. Wie kann die Commercia Bank ihre Kredite retten ? wie wäre es denn mit O.K. wir übernehmen die 120 Mio. sind ja Peanuts! Scheinbar würde man ja ,die angemeldete Insolvenz nicht eröffnen,wenn Intertainment nicht wäre! Und Schwups laufen die Commercia Kredite weiter.
2) CHAPTER 11 : Welche Möglichkeiten eröffnen sich denn Intertainment durch Chapter 11? Bei Chapter 11 Abwicklung muss ein Restrukturierungs- oder/und Sanierungsplan der Franchise Pictures und Tochtergesellschaften entwickelt werden. Dieser sieht vor, dass die Gläubiger an dem quasi neu entstehenden Unternehmen durch Aktienbesitz beteiligt werden. Sie führen dann das Unternehmen fort. Die Commercia Kredite sind NICHT fällig! Insoweit wird Intertainment mit seiner Forderung der mit Abstand größte Gläubiger auf einer Gläubigerversammlung sein. Somit werden Intertainment die Mehrheit der NEUEN Aktien zugeteilt und Barry würde somit "Miss Ellies" Platz einnehmen !!! Unglaublich aber wahr! Ein größerer Sprung zum Global Player und ein genialerer Plan (sofern es einer war) ist wohl kaum denkbar ! Berücksichtig man Barrys Charaktereigenschaften so könnte es tatsächlich geplant gewesen sein. Er wollte vielleicht schon immer von woanders aus die Schalthebel stellen und Macht besitzen über ein globales Unternehmen. Ich unterstelle mal dass es kein Plan war, möchte aber hiermit zum Ausdruck bringen, dass die Insolvenzanmeldungen das beste sind, was Intertainment passieren konnte!
3) Ein Unternehmen hat optimalerweise eine Vielzahl an Kunden. Bei jedem dieser Kunden kann es passieren, das eine Zahlung nicht erfolgt. WARUM in Gottes Namen gehen hier alle davon aus das ALLE INTERTAINMENT "KUNDEN" niemals zahlen werden und niemals zahlen können ????? Hier sollte man doch die "KUNDEN" im übertragenen Sinne sehen. (Werthaltigkeit und Veräußerung von Sightsoundbeteiligung oder Gewinnanteile aus Sightsound, Vermögen von "Miss Ellie" das Intertainment einsacken könnte, Commercia Bank die einspringen kann damit deren Krdite nicht in die Insovenz reinspielen, Schiedsgerichtsverfahren im Januar 2005 mit Commercia und Versicherungsgesellschaften, Erlöse aus Auswertungen von Twisted) Sollten alle 5 Großkunden nicht zahlen?
Ich würde mir Wünschen das dieser Thread an Hand der drei Themen diskutiert wird.
1) Commercia springt ein oder Insolvenzverfahren werden nicht eröffnet!
2) Intertainment erhält Mehrheitsbesitz an Franchise Pictures bzw deren Tochtergesellschaften (oder Barry kann endlich Rache üben für die von "Miss Ellie abgeschleppte Blondine"! sie Barry doch so gerne gehabt hätte !
3) Fünf Großkunden pleite oder was ?
Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr auf meine Thesen eingehen könntet und jeweils Bezug auf 1, 2 oder 3 nehmen würdet.
Wer meine jeweiligen Thesen nachvollziehen kann und/oder unterstützt, der möge bitte seinen Beitrag stets mit den Worten meines Lieblingskomikers starten: Ja ne is klar :
Also is klar ?
@BetriebswirtHamburg,
Du hast doch einen an der Klatsche !
Du hast doch einen an der Klatsche !
tssssss...!
unglaublich, oder?
unglaublich, oder?
Die Comerica hat ja im Schiedsgerichtsvefahren eine Klage gegen intertainment über fast 4 Mio. $ offen, auch darüber wird m Jänner entschieden. Schon mal überlegt, was passiert, wenn sich das Schiedsgericht an das Gerichtsuteil nicht gebunden fühlt ? ist ja schon mal vorgekommen, weshalb intertainment etwa 7 Mio $ an die Bank of Canada zahlen musste.
Sorry, sollte heissen 14 Mio. $.
Erstens heisst die Bank
Comerica
(Das hat also nichts mit Commerzbank zu tun )
Zweitens ist Franchise eine leere Firma, die nur noch auf dem Papier steht ohne Vermögen. Warum sollte Barry da einsteigen wollen?
Comerica
(Das hat also nichts mit Commerzbank zu tun )
Zweitens ist Franchise eine leere Firma, die nur noch auf dem Papier steht ohne Vermögen. Warum sollte Barry da einsteigen wollen?
Ja ne is klar:
@Betriebswirt
Dein Bericht finde ich nicht schlecht.
Ich war eigentlich der Meinung, Vermögen kann in diesem Fall (in Amerika) nicht so einfach verschoben werden? Aber selbst Branchenkenner gehen davon aus.
Selbst wenn INT wirklich vor der Pleite stehen würde, ich glaube nicht das OP INT pleite gehen läßt, da im Januar noch große Chancen bestehen.
INT ist bei 2.3 noch mit 25Mio. bewertet. Ist ja wohl ein Witz.
@Betriebswirt
Dein Bericht finde ich nicht schlecht.
Ich war eigentlich der Meinung, Vermögen kann in diesem Fall (in Amerika) nicht so einfach verschoben werden? Aber selbst Branchenkenner gehen davon aus.
Selbst wenn INT wirklich vor der Pleite stehen würde, ich glaube nicht das OP INT pleite gehen läßt, da im Januar noch große Chancen bestehen.
INT ist bei 2.3 noch mit 25Mio. bewertet. Ist ja wohl ein Witz.
#7: Das Vermögen musste gar nicht "schnell verschoben" werden.
Die Beklagten bekamen durch endlose (!!!) Prozessverschiebereien Jahrelang(!!) Zeit, sich auf den worst case vorzubereiten.
Hab daher ITN oft getradet, aber immer nur bis zum Prozesstermin - die immer wieder platzten - und das war oft..
Die Frage ist, was nun Open Pictures macht mit den ITN-Anteilen.
Die Beklagten bekamen durch endlose (!!!) Prozessverschiebereien Jahrelang(!!) Zeit, sich auf den worst case vorzubereiten.
Hab daher ITN oft getradet, aber immer nur bis zum Prozesstermin - die immer wieder platzten - und das war oft..
Die Frage ist, was nun Open Pictures macht mit den ITN-Anteilen.
Schön zu wissen, wieviel Schlaumeier es hinterher immer gibt. Könnte gut sein, daß sie sich bei der nächsten Meldung wieder in ihre Löcher verkriechen.
Offensichtlich ist, daß es sich bei diesen Insolvenzen unmittelbar nach Bekanntgabe des endgültigen Urteils um einen schmutzigen Trick Samahas handelt. Ob er mit dem Versuch, nichts zu zahlen durchkommt ? Dagegen spricht, daß er gerade erst gezeigt hat, wie man auf ganzer Linie verliert.
Offensichtlich ist, daß es sich bei diesen Insolvenzen unmittelbar nach Bekanntgabe des endgültigen Urteils um einen schmutzigen Trick Samahas handelt. Ob er mit dem Versuch, nichts zu zahlen durchkommt ? Dagegen spricht, daß er gerade erst gezeigt hat, wie man auf ganzer Linie verliert.
#9
stimme Dir zu. Samaha wird hier immer so clever dargestellt! Das ist doch ein Witz
Er ist so clever das er jetzt persönlich für 90Mio$ gerade stehen muß. Bringt er die nicht auf, darf er nie wieder mehr als ein Sozialhilfeempfänger besitzen, geschweige denn irgendwelche Geschäfte führen. Er steckt in einer Sackgasse und ist mehr als interessiert daran, die Dinge mit Itn wieder ins Reine zu bringen. Ansonsten ist er für alle Zeiten erledigt!
Das Insolvenzgequatsche über Itn hier im Board ist lächerlich, wie auch die damit verbundenen Kursziele von <1€. Das erinnert mich an die Kursziele der Optimisten von über 20€ nach Prozessgewinn. Es wird eben doch nie so heiss gegessen wie es gekocht wird. Open Pictures hat bereits letztes Jahr angekündigt das man Itn notfalls finanziert und das man nach einem Prozessgewinn eine Beteiligung von bis zu 25% an Itn anstrebt. Ich glaube nicht das ein HVB-Kredit von 12-14Mio € da irgendwelche Probleme bereitet.
Und eins ist doch wohl klar: Wenn der Januar näher kommt geht wieder die Spekulation auf einen Prozesssieg gegen Comerica los. Das heißt wir stehen wieder bei 4-5€ Minimum. Wer jetzt rausgeht wird mal wieder zu Tiefkursen abgekocht. Und selbst wenn wir noch die 1,80 sehen, in 3 Monaten sind wir wieder über 4! Wer solange nicht warten kann, bitte schön verkaufen.
B.
stimme Dir zu. Samaha wird hier immer so clever dargestellt! Das ist doch ein Witz
Er ist so clever das er jetzt persönlich für 90Mio$ gerade stehen muß. Bringt er die nicht auf, darf er nie wieder mehr als ein Sozialhilfeempfänger besitzen, geschweige denn irgendwelche Geschäfte führen. Er steckt in einer Sackgasse und ist mehr als interessiert daran, die Dinge mit Itn wieder ins Reine zu bringen. Ansonsten ist er für alle Zeiten erledigt!
Das Insolvenzgequatsche über Itn hier im Board ist lächerlich, wie auch die damit verbundenen Kursziele von <1€. Das erinnert mich an die Kursziele der Optimisten von über 20€ nach Prozessgewinn. Es wird eben doch nie so heiss gegessen wie es gekocht wird. Open Pictures hat bereits letztes Jahr angekündigt das man Itn notfalls finanziert und das man nach einem Prozessgewinn eine Beteiligung von bis zu 25% an Itn anstrebt. Ich glaube nicht das ein HVB-Kredit von 12-14Mio € da irgendwelche Probleme bereitet.
Und eins ist doch wohl klar: Wenn der Januar näher kommt geht wieder die Spekulation auf einen Prozesssieg gegen Comerica los. Das heißt wir stehen wieder bei 4-5€ Minimum. Wer jetzt rausgeht wird mal wieder zu Tiefkursen abgekocht. Und selbst wenn wir noch die 1,80 sehen, in 3 Monaten sind wir wieder über 4! Wer solange nicht warten kann, bitte schön verkaufen.
B.
Ich finde die Überlegungen von Betriebswirt ganz interessant.
Man sollte eben alles betrachten und alles durchleuchten.
Belisarios Überlegung ist jedoch ebenfalls interessant.
Samaha MUSS persönlich haften. D.h. er wird nie wieder etwas besitzen dürfen, bevor er nicht alles bezahlt hat.
Wenn ich also Samaha wäre, ich würde ALLES dafür tun, dass Franchise und diverse andere Firmen das Geld bezahlen, damit nicht ich es von meinem Privatvermögen bezahlen muss.
Warum dann Insolvenz?
Alle Fünf Minuten beisse ich mir in den A... das ich das Szenario nicht vorausgesehen habe.
Es ist eine logische Schlußfolgerung, dass die Firmen insolvent gehen, weil die Forderungen von 120 Mio in den Büchern stehen müssen.
Die wenigsten Firmen können "mal eben" 120 Mios bezahlen.
Erst recht nicht in dieser Branche.
Daher war die Insolvenz nur eine zwingende logische Schlußfolgerung.
Bye,
Martin
PS: Ich bin momentan NICHT investiert. Also bitte keine Push-Vorwürfe
Man sollte eben alles betrachten und alles durchleuchten.
Belisarios Überlegung ist jedoch ebenfalls interessant.
Samaha MUSS persönlich haften. D.h. er wird nie wieder etwas besitzen dürfen, bevor er nicht alles bezahlt hat.
Wenn ich also Samaha wäre, ich würde ALLES dafür tun, dass Franchise und diverse andere Firmen das Geld bezahlen, damit nicht ich es von meinem Privatvermögen bezahlen muss.
Warum dann Insolvenz?
Alle Fünf Minuten beisse ich mir in den A... das ich das Szenario nicht vorausgesehen habe.
Es ist eine logische Schlußfolgerung, dass die Firmen insolvent gehen, weil die Forderungen von 120 Mio in den Büchern stehen müssen.
Die wenigsten Firmen können "mal eben" 120 Mios bezahlen.
Erst recht nicht in dieser Branche.
Daher war die Insolvenz nur eine zwingende logische Schlußfolgerung.
Bye,
Martin
PS: Ich bin momentan NICHT investiert. Also bitte keine Push-Vorwürfe
Samaha hat in den Staaten nichts mehr. Da gibts nichts zu holen.
Alle Projekte laufen mit Sitz außerhalb der USA, z.B. Mexico.
Alle Projekte laufen mit Sitz außerhalb der USA, z.B. Mexico.
Noch was: hat sich mal einer überlegt, was der aktuelle Börsenwert von ITN bedeutet ? Mal ein beispielhaftes Szenario zu einem Börsenwert von 25 Mio. €:
Nach Abzug des HVB-Kredits wäre das Unternehmen ITN zunächst mal überhaupt nichts mehr wert.
Die Sightsoundpatente sind bloß irgend so ein unnützer Wisch, für die man niemals einen kümmerlichen Cent bekommt.
Von den 127 Mio. $, die man gerichtlich erstritten hat, erhält man höchstens 1/4 der Summe.
Gegen Comercia verliert man den Prozeß mit fliehenden Fahnen in den Untergang.
Realistisch ?
Ich bleibe dabei
Nach Abzug des HVB-Kredits wäre das Unternehmen ITN zunächst mal überhaupt nichts mehr wert.
Die Sightsoundpatente sind bloß irgend so ein unnützer Wisch, für die man niemals einen kümmerlichen Cent bekommt.
Von den 127 Mio. $, die man gerichtlich erstritten hat, erhält man höchstens 1/4 der Summe.
Gegen Comercia verliert man den Prozeß mit fliehenden Fahnen in den Untergang.
Realistisch ?
Ich bleibe dabei
Danke für den Tip - bin im November da!
#13,
Gegen Comercia verliert man den Proze฿ mit fliehenden Fahnen in den Untergang
Das bedarf doch bitte einer Erklaerung , oder es sei , jeder darf hier schreiben , wie es ihm gerade in den Kram passt !!!
mfG, siam123
Gegen Comercia verliert man den Proze฿ mit fliehenden Fahnen in den Untergang
Das bedarf doch bitte einer Erklaerung , oder es sei , jeder darf hier schreiben , wie es ihm gerade in den Kram passt !!!
mfG, siam123
Man beantragt Insolvenz in erster Linie, um vorübergehend
Gläubigerschutz zu erlagen. Die Rechnung geht hier auf.
4 Monate haben die Zeit gewonnen.
Man beantragt Insolvenz, um zweitens einen Abschlag auf die Forderungen der Gläubiger zu erhalten. Itn wird danach
nicht die vollen 121 Mio sondern weniger erhalten.
Die "Schulden" gegenüber Comerica dürften ducrch Abtretungen gesichert sein. Die Zahl 200 Mio hört sich
zwar gewaltig an, relativiert sich aber schnell, wenn man weiss was dagegen steht. So dürfte "The whole 10 yards" noch nicht abgerechnet sein, "Tristan + Isolde" ist noch nicht angelaufen und "The Runelords" mit 80 Mio Budget wird gerade gedreht. Das zusammen bringt an Einnahmen mehr als die 200 Mio. Kredit.
Jedenfalls war Franchise vor dem Urteil nicht überschuldet, sonst hätte der Insolvenzantrag schon früher kommen müssen.
Bleibt noch die Frage nach den treuhänderisch verwalteten
Einnahmen aus den umstrittenen Filmen und die der von Itn bereits voll bezahlten Filme.
Hierzu ist Baeres m.E. mehr als in der Pflicht der Aufklärung!!
Die von Betriebswirt aufgestellten Thesen sind durchaus interessant.
Ich sehe aber keinen großen Sinn für Baeres, diesen Laden zu übernehmen. Das Geschäftsmodell läßt sich mit Geld im Rücken eigenständig aufbauen. Und dabei denke ich an die Zusammenarbeit mit Openpictures, die ja ihre Blütezeit wohl noch reichlich vor sich hat.
Itn wird Geld von Franchise bekommen - wenn auch mit Abschlag von xx auf die 121 Mio.
Dat reicht dann immer noch.
Gläubigerschutz zu erlagen. Die Rechnung geht hier auf.
4 Monate haben die Zeit gewonnen.
Man beantragt Insolvenz, um zweitens einen Abschlag auf die Forderungen der Gläubiger zu erhalten. Itn wird danach
nicht die vollen 121 Mio sondern weniger erhalten.
Die "Schulden" gegenüber Comerica dürften ducrch Abtretungen gesichert sein. Die Zahl 200 Mio hört sich
zwar gewaltig an, relativiert sich aber schnell, wenn man weiss was dagegen steht. So dürfte "The whole 10 yards" noch nicht abgerechnet sein, "Tristan + Isolde" ist noch nicht angelaufen und "The Runelords" mit 80 Mio Budget wird gerade gedreht. Das zusammen bringt an Einnahmen mehr als die 200 Mio. Kredit.
Jedenfalls war Franchise vor dem Urteil nicht überschuldet, sonst hätte der Insolvenzantrag schon früher kommen müssen.
Bleibt noch die Frage nach den treuhänderisch verwalteten
Einnahmen aus den umstrittenen Filmen und die der von Itn bereits voll bezahlten Filme.
Hierzu ist Baeres m.E. mehr als in der Pflicht der Aufklärung!!
Die von Betriebswirt aufgestellten Thesen sind durchaus interessant.
Ich sehe aber keinen großen Sinn für Baeres, diesen Laden zu übernehmen. Das Geschäftsmodell läßt sich mit Geld im Rücken eigenständig aufbauen. Und dabei denke ich an die Zusammenarbeit mit Openpictures, die ja ihre Blütezeit wohl noch reichlich vor sich hat.
Itn wird Geld von Franchise bekommen - wenn auch mit Abschlag von xx auf die 121 Mio.
Dat reicht dann immer noch.
@thinktool:
Danke für Deine gute Stellungnahme!
Nur vielleicht ein kleiner Nachtrag zu Deinem Satz:
"Itn wird danach nicht die vollen 121 Mio sondern weniger erhalten."
Falls ITN weniger erhält, so haftet Samaha anschließend mit seinem Privatvermögen für den Rest
Bye,
Martin
Danke für Deine gute Stellungnahme!
Nur vielleicht ein kleiner Nachtrag zu Deinem Satz:
"Itn wird danach nicht die vollen 121 Mio sondern weniger erhalten."
Falls ITN weniger erhält, so haftet Samaha anschließend mit seinem Privatvermögen für den Rest
Bye,
Martin
@Weltmarkteroberer,
ich warte !!!
ich warte !!!
Sag mal Siam, kannst Du lesen ?
Ich bin selbst investiert. Ich habe lediglich durchgespielt, was alles schlimmes passieren müßte damit dieser Kurs gerechtfertigt wäre. Ich finde ihn ja selbst zu niedrig !!!
Ich bin selbst investiert. Ich habe lediglich durchgespielt, was alles schlimmes passieren müßte damit dieser Kurs gerechtfertigt wäre. Ich finde ihn ja selbst zu niedrig !!!
Alles wird gut!
nichts was hier gesagt wurde wird verhindern das der Kurs von Intertainment bald nur noch auf ein paar Cent steht.
Wer solche Aktien kauft sollte dringend zum Psychiater gehen, oder seine Aktiengeschäfte seiner Oma übertragen.
Wer solche Aktien kauft sollte dringend zum Psychiater gehen, oder seine Aktiengeschäfte seiner Oma übertragen.
@weltmarkteroberer
lesen vielleicht(bin mir aber nich sicher). aber ironie ist ihm ziemlich fremd...
lesen vielleicht(bin mir aber nich sicher). aber ironie ist ihm ziemlich fremd...
Frickhasserin, Du hast zuviel Videotext geschaut. Da verliert man schon mal den Durchblick, wenn man den ganzen Tag Frick-Bälkchen anguckt .
Kauf Dir doch was sicheres, Nokia, Medion oder sowas. Oder Telekom, Infenion zu ihren besten Zeiten. Da hast Du was seriöses .
Kauf Dir doch was sicheres, Nokia, Medion oder sowas. Oder Telekom, Infenion zu ihren besten Zeiten. Da hast Du was seriöses .
@alpine110
ja das mit der Ironie
Ich durfte diese Erfahrung auch schon machen
*Flüstermodusan*
Nenne ihn nie Thailänder, da rastet er aus
*Flüstermodusaus*
ja das mit der Ironie
Ich durfte diese Erfahrung auch schon machen
*Flüstermodusan*
Nenne ihn nie Thailänder, da rastet er aus
*Flüstermodusaus*
Es war auf dem Weg in den Keller des dunkelgrauen Börsenbärengebäudes.Auf meinen Weg in die tiefe Dunkelkammer des Grauens entdeckte ich mehrere erledigte Bullen seitlich an der Treppe liegen.Sie waren schwer gekennzeichnet und trugen Namensschilder an Ihren blutigen Hemden....Ich leuchtet mit meiner 1000 Watt Maglite in die mitgenommenen Gesichter...hier war etwas schreckliches passiert....links von mir lag eck64 mit einer IntertainmentSyscandle zwischen den Zähnen...rechts stöhnte Friseuse mit einem IntertainmentSysbalken zwischen den Augen....ich hatte keine Zeit mich um sie zu kümmern,der Täter musste noch in der Nähe sein.....vorsichtig schlich ich die Treppe hinunter in die Katakomben dieses miefigen Gehöftes....Plötzlich vernahm ich eine piepsige Stimme.....:" Ich habe recht..ich habe immer recht...Intertainment bald bei unter 1€ ...Keiner ausser mir hat recht"
Leise schlich ich an den kalten modrigen Wänden vorbei....es lag immer noch Pessimismus in der Luft diese Gewölbes...plötzlich hielt ich inne....ich sah eine kleine Gestalt auf einem Kinderstuhl von Hauck sitzen....nicht grösser als einmeterfünfzig....der Tisch an dem er sass war ein kalter grauer Eisentisch....Über Ihm zogen dunkelgraue Wolken an einem selbstgebastelten Mobile....Blitze zuckten durch die Luft,erzeugt von einem dunkelgrauen Generator.....Nebelschwaden umhüllten verschiedene Tafeln mit IntertainmentSyscharts...sie alle waren von rotenBärenkeilendurchtrieben......Mit meiner Maglite leuchtete ich in diesen auch sonst sehr trostlosen Raum herum..........
Leise schlich ich an den kalten modrigen Wänden vorbei....es lag immer noch Pessimismus in der Luft diese Gewölbes...plötzlich hielt ich inne....ich sah eine kleine Gestalt auf einem Kinderstuhl von Hauck sitzen....nicht grösser als einmeterfünfzig....der Tisch an dem er sass war ein kalter grauer Eisentisch....Über Ihm zogen dunkelgraue Wolken an einem selbstgebastelten Mobile....Blitze zuckten durch die Luft,erzeugt von einem dunkelgrauen Generator.....Nebelschwaden umhüllten verschiedene Tafeln mit IntertainmentSyscharts...sie alle waren von rotenBärenkeilendurchtrieben......Mit meiner Maglite leuchtete ich in diesen auch sonst sehr trostlosen Raum herum..........
@Gekkko
In wieviel Aktien-Threads hast du jetzt diese Geschichte reingeschrieben
Ich find sie immer wieder in leicht abgewandelter Form
In wieviel Aktien-Threads hast du jetzt diese Geschichte reingeschrieben
Ich find sie immer wieder in leicht abgewandelter Form
#10
stimme Dir zu. Samaha wird hier immer so clever dargestellt! Das ist doch ein Witz
Er ist so clever das er jetzt persönlich für 90Mio$ gerade stehen muß. Bringt er die nicht auf, darf er nie wieder mehr als ein Sozialhilfeempfänger besitzen, geschweige denn irgendwelche Geschäfte führen..............
in deutschland vielleicht aber in amerika.......
gruss
stimme Dir zu. Samaha wird hier immer so clever dargestellt! Das ist doch ein Witz
Er ist so clever das er jetzt persönlich für 90Mio$ gerade stehen muß. Bringt er die nicht auf, darf er nie wieder mehr als ein Sozialhilfeempfänger besitzen, geschweige denn irgendwelche Geschäfte führen..............
in deutschland vielleicht aber in amerika.......
gruss
Naiv spekuliert
Wer sich die Geschichte vom Aufstieg und tiefen Fall des Filmhändlers Intertainment anschaut, gerät zwangsläufig ins Grübeln. Hat der Markt tatsächlich immer Recht? Das Unternehmen war einmal, in der Boomzeit des Neuen Marktes, gut 700 Millionen Euro wert. Die Börse, also der Markt, spielte vollkommen verrückt. Wie bei vielen anderen Firmen lag der tatsächliche Substanzwert von Intertainment damals schon nur bei einem Bruchteil.
Analysten, Emissionsbanken, Kreditgeber und Anleger verhielten sich wie wilde Spekulanten. Die Realität wurde so lange wie möglich ausgeblendet. Zumal sich Intertainment-Gründer und Vorstandschef Rüdiger Baeres bestens darin verstand, immer neue Phantasien zu entzünden. Damit ist es nun endgültig vorbei. Intertainment hat mangels Masse sein eigentliches Geschäft nahezu eingestellt, einziger Daseinszweck sind offenkundig nur noch diverse Schadensersatzprozesse.
Doch der im Streit mit einem dubiosen US-Filmproduzenten jetzt zugesprochene Rechtstitel ist kaum etwas wert, die Ansprüche in Höhe von knapp 122 Millionen Dollar drohen zu verdunsten. Intertainment steht vor dem Aus. Baeres hat, darin seinen Aktionären gleich, in Hollywood zu heftig spekuliert - und dies auch noch gutgläubig und naiv. Ulf Brychcy
Quelle: Süddeutsche Zeitung
Wer sich die Geschichte vom Aufstieg und tiefen Fall des Filmhändlers Intertainment anschaut, gerät zwangsläufig ins Grübeln. Hat der Markt tatsächlich immer Recht? Das Unternehmen war einmal, in der Boomzeit des Neuen Marktes, gut 700 Millionen Euro wert. Die Börse, also der Markt, spielte vollkommen verrückt. Wie bei vielen anderen Firmen lag der tatsächliche Substanzwert von Intertainment damals schon nur bei einem Bruchteil.
Analysten, Emissionsbanken, Kreditgeber und Anleger verhielten sich wie wilde Spekulanten. Die Realität wurde so lange wie möglich ausgeblendet. Zumal sich Intertainment-Gründer und Vorstandschef Rüdiger Baeres bestens darin verstand, immer neue Phantasien zu entzünden. Damit ist es nun endgültig vorbei. Intertainment hat mangels Masse sein eigentliches Geschäft nahezu eingestellt, einziger Daseinszweck sind offenkundig nur noch diverse Schadensersatzprozesse.
Doch der im Streit mit einem dubiosen US-Filmproduzenten jetzt zugesprochene Rechtstitel ist kaum etwas wert, die Ansprüche in Höhe von knapp 122 Millionen Dollar drohen zu verdunsten. Intertainment steht vor dem Aus. Baeres hat, darin seinen Aktionären gleich, in Hollywood zu heftig spekuliert - und dies auch noch gutgläubig und naiv. Ulf Brychcy
Quelle: Süddeutsche Zeitung
wie ist die taxe vorbörslich ??
WKN
622360
Name
INTERTAINMENT
BID
2.20 EUR
ASK
2.30 EUR
Zeit
2004-08-23 08:22:08 Uhr
622360
Name
INTERTAINMENT
BID
2.20 EUR
ASK
2.30 EUR
Zeit
2004-08-23 08:22:08 Uhr
Da haben wir doch heute schon meine Kurse von 1,xx.
Gruß lowkatmai
Gruß lowkatmai
O.K. Lowkatmai
Hast Recht gehabt. Aber warte bitte noch. Wer zuletzt lacht, lacht am besten.
Schlimm wird der Markt zugegeben die News aufnehmen, dass Miss Ellie ebenfalls Insolvenz angemeldet hat.
Aber wer weiß, vielleicht kommt je eine andere Nachricht auch vorher !!??
Wenn der Kredit der Hypo - Vereinsbank verlängert wurde, dann ist der Druck aus Intertainment raus, angeblich selber Insolvenz anmelden zu müssen.
Dann würde auch die Meldung von Miss Ellies Insolvenz halb so schlimm vom Markt bewertet.
Hast Recht gehabt. Aber warte bitte noch. Wer zuletzt lacht, lacht am besten.
Schlimm wird der Markt zugegeben die News aufnehmen, dass Miss Ellie ebenfalls Insolvenz angemeldet hat.
Aber wer weiß, vielleicht kommt je eine andere Nachricht auch vorher !!??
Wenn der Kredit der Hypo - Vereinsbank verlängert wurde, dann ist der Druck aus Intertainment raus, angeblich selber Insolvenz anmelden zu müssen.
Dann würde auch die Meldung von Miss Ellies Insolvenz halb so schlimm vom Markt bewertet.
normal ist dieser Rückgang jedenfalls nicht. So viele Bekloppte kann es doch gar nicht geben die wegen einer vorhersehbaren Inso-Meldung von Franchise ausflippen und ihre Papiere in rauhen Mengen auf den Markt werfen. Ich habe das Gefühl da steckt mehr dahinter und das dicke Ende kommt noch für uns Aktionäre. Würde mich nicht wundern wenn entweder eine Insolvenzmeldung von Itn folgt oder eine geplante Kapitalerhöhung um den Kredit zurück zu zahlen. Gerlach hat die Aktionäre ja bereits sanft vorbereitet mit seinen Aussagen. Könnte mir auch vorstellen das der Deal mit der HVB folgendermassen aussieht: Itn meldet Insolvenz an, HVB deckt sich dick mit Aktien ein und rettet Itn dann.
Alles Horrorszenarien ich weiß, aber der Kurs scheint soetwas abzubilden und es sieht so aus als würden die 1,70 diese Woche auch nicht halten.
Helm aufsetzen Augen zu und durch
B.
Alles Horrorszenarien ich weiß, aber der Kurs scheint soetwas abzubilden und es sieht so aus als würden die 1,70 diese Woche auch nicht halten.
Helm aufsetzen Augen zu und durch
B.
#33
ganz so dramatisch sehe ich die situation ehrlich gesagt nicht. klar, stimmt es mich ein wenig nachdenklich wie sich der kurs (zuletzt) entwickelt. und liebend gerne hätte ich mich anfangs letzter woche von den shares verabschiedet...dies aber nur um bei den jetzigen kursen wieder einzusteigen.
gehandelt wurden am freitag und heute ca. 4% der sich im umlauf befindlichen aktien. wenn man all die daytrader, sowie die zocker abzieht, dann ist das für eine allenfalls drohende insolvenz ein viel zu geringer handel, auch wenn das volumen stark zugenommen hat!
trotz der starken kursrückgänge bin ich nach wie vor davon überzeugt, dass wir bald wieder andere (höhere) kurse sehen werden. die allgemein negative stimmung bekräftigt dies...denn 1. kommt es anders und 2. als man denkt.
in diesem sinne abwarten und tee trinken!
ganz so dramatisch sehe ich die situation ehrlich gesagt nicht. klar, stimmt es mich ein wenig nachdenklich wie sich der kurs (zuletzt) entwickelt. und liebend gerne hätte ich mich anfangs letzter woche von den shares verabschiedet...dies aber nur um bei den jetzigen kursen wieder einzusteigen.
gehandelt wurden am freitag und heute ca. 4% der sich im umlauf befindlichen aktien. wenn man all die daytrader, sowie die zocker abzieht, dann ist das für eine allenfalls drohende insolvenz ein viel zu geringer handel, auch wenn das volumen stark zugenommen hat!
trotz der starken kursrückgänge bin ich nach wie vor davon überzeugt, dass wir bald wieder andere (höhere) kurse sehen werden. die allgemein negative stimmung bekräftigt dies...denn 1. kommt es anders und 2. als man denkt.
in diesem sinne abwarten und tee trinken!
#34
wenn bis zu den Zahlen Mitte September (hoffentlich diesmal wirklich) keine schlechten Neuigkeiten mehr kommen könnte sich der Kurs wieder erholen. Aber genau da liegt das Problem. Eine Meldung über den Privatkonkurs von Eli steht noch aus. Wir im Board wissen Bescheid aber wenn die Meldung kommt wird sie Wirkung zeigen, sicher! Und wie gesagt, die ganze Sache ist nicht mehr koscher.
Hoffen wir das Beste.
B.
wenn bis zu den Zahlen Mitte September (hoffentlich diesmal wirklich) keine schlechten Neuigkeiten mehr kommen könnte sich der Kurs wieder erholen. Aber genau da liegt das Problem. Eine Meldung über den Privatkonkurs von Eli steht noch aus. Wir im Board wissen Bescheid aber wenn die Meldung kommt wird sie Wirkung zeigen, sicher! Und wie gesagt, die ganze Sache ist nicht mehr koscher.
Hoffen wir das Beste.
B.
Ismaning bei München, 20. August 2004 - Die Intertainment AG, Ismaning bei München, hat kurz nach dem Vorliegen des endgültigen Urteils im Schadensersatzprozess gegen den amerikanischen Filmproduzenten Franchise Pictures und andere Kenntnis davon erhalten, dass Franchise Pictures LLC und nahezu alle der im Rahmen des Verfahrens verurteilten Tochtergesellschaften von Franchise Konkurs beantragt haben.
Wieso hat man dann eigentlich 24 Stunden gebraucht, um nach der ersten adHoc diese adHoc zu veröffentlichen?
Wieso hat man dann eigentlich 24 Stunden gebraucht, um nach der ersten adHoc diese adHoc zu veröffentlichen?
@wai
gute frage!
und WANN genau hat franchis&co chapter 11 angemeldet? noch vor dem urteil...?
dann wär itn nämlich raus...
gute frage!
und WANN genau hat franchis&co chapter 11 angemeldet? noch vor dem urteil...?
dann wär itn nämlich raus...
man muss das ganze etwas relativieren. wenn man die letzte meldungen rückblickend betrachtet, waren sie mehrheitlich positiver natur. mit ausnahme der quartalszahlen, welche immer wieder nach hinten revidiert wurden. das hätte man kurstechnisch etwas sauberer lösen können...
jedoch, aufgrund der vielen unklaren faktoren aber durchaus nachvollziehbar, dass man die jahreszahlen nicht publizierte, als noch nicht mal klar war, ob man das urteil gewinnen würde!
fakt ist aber, dass der kurs weitaus tiefer ist, als noch vor prozessebginn. fakt ist weiter auch, dass weitere prozesse noch ausstehen, wo die siegeschancen sehr günstig stehen. gegen firmen die solvent sind. jeder gewonnene franken in den anfangs nächsten jahren startenden prozessen wird auch 100%ig eingenommen.
man hat in den letzten monaten oftmals lesen können auf wievielen pfeilern die firma abgestützt ist. der eine pfeiler droht jetzt ein wenig ins wanken zu geraten. ohne dies aber mit sicherheit bestätigen zu können. die kursabschläge betrachte ich daher klar als übertrieben. psychlogisch gesehen aber durchaus nachvollziehbar. wer seinen letzten rappen investiert hat handelt oftmals nicht mehr realistisch, sondern angstgetrieben...
auf bessere zeiten wartend...invisibleman!
jedoch, aufgrund der vielen unklaren faktoren aber durchaus nachvollziehbar, dass man die jahreszahlen nicht publizierte, als noch nicht mal klar war, ob man das urteil gewinnen würde!
fakt ist aber, dass der kurs weitaus tiefer ist, als noch vor prozessebginn. fakt ist weiter auch, dass weitere prozesse noch ausstehen, wo die siegeschancen sehr günstig stehen. gegen firmen die solvent sind. jeder gewonnene franken in den anfangs nächsten jahren startenden prozessen wird auch 100%ig eingenommen.
man hat in den letzten monaten oftmals lesen können auf wievielen pfeilern die firma abgestützt ist. der eine pfeiler droht jetzt ein wenig ins wanken zu geraten. ohne dies aber mit sicherheit bestätigen zu können. die kursabschläge betrachte ich daher klar als übertrieben. psychlogisch gesehen aber durchaus nachvollziehbar. wer seinen letzten rappen investiert hat handelt oftmals nicht mehr realistisch, sondern angstgetrieben...
auf bessere zeiten wartend...invisibleman!
36,37,
dasselbe Spiel wie letztes Jahr, als der Prozess verschoben wurde, und ITN genauso abgestürzt ist. (mai?)
Auch da hat man die Veröffentlichung von Freitag abend bis Montag abend zurückgehalten.
dasselbe Spiel wie letztes Jahr, als der Prozess verschoben wurde, und ITN genauso abgestürzt ist. (mai?)
Auch da hat man die Veröffentlichung von Freitag abend bis Montag abend zurückgehalten.
@belisario,
auch eine sog. private Insolvenz Samahas ist nicht kriegsentscheidend...anbei nochmal ein Ausschnitt diesbzgl. aus dem Variety-Artikel von Sonntag:
"...One attorney familiar with the matter suggested filing for personal bankruptcy would not particularly help Samaha when he is responsible for such a huge judgment. Furthermore, such a filing would be subject to challenge since bankruptcy can`t be used to discharge debts that result from fraud..."
Bzgl. des Franchise-Verfahrens und der Vollstreckungen sieht dies ja auch ITN (da erwartet) wenig dramatisch...
Dramatischer sehens offensichtlich ein paar verstörte ITN-Anlager und die Zocker nutzten das Spielfeld.
Spätestens Mitte September wissen wir dann mehr...
Stay cool...
ciao,
zentrader
auch eine sog. private Insolvenz Samahas ist nicht kriegsentscheidend...anbei nochmal ein Ausschnitt diesbzgl. aus dem Variety-Artikel von Sonntag:
"...One attorney familiar with the matter suggested filing for personal bankruptcy would not particularly help Samaha when he is responsible for such a huge judgment. Furthermore, such a filing would be subject to challenge since bankruptcy can`t be used to discharge debts that result from fraud..."
Bzgl. des Franchise-Verfahrens und der Vollstreckungen sieht dies ja auch ITN (da erwartet) wenig dramatisch...
Dramatischer sehens offensichtlich ein paar verstörte ITN-Anlager und die Zocker nutzten das Spielfeld.
Spätestens Mitte September wissen wir dann mehr...
Stay cool...
ciao,
zentrader
@39 Schnautze bzgl. @36
Das war erstmal nur eine Frage - vielleicht hat ja jemand eine vernünftige Erklärung - mir kommt es im Moment so vor, als habe man die zweite adHoc bewußt zurückgehalten - aber warum?
Das war erstmal nur eine Frage - vielleicht hat ja jemand eine vernünftige Erklärung - mir kommt es im Moment so vor, als habe man die zweite adHoc bewußt zurückgehalten - aber warum?
Scheint keinem was dazu einzufallen!
Typisch Intertainment. Solche Situationen wie Freitag und
heute hatten wir cschon....
Nichts Neues!
Und das Insolvenzgerede, ausgerechnet noch geschürt durch Gerlach, kennen wir auch schon zu Genüge.
Da wird gesteuert. Das spürt man förmlich.
heute hatten wir cschon....
Nichts Neues!
Und das Insolvenzgerede, ausgerechnet noch geschürt durch Gerlach, kennen wir auch schon zu Genüge.
Da wird gesteuert. Das spürt man förmlich.
#41,
guck Dir den Kursverlauf an, dann weißt Du`s. Letztes Jahr gabs deswegen ne Nachforschung von der SdK.
Nun mal ernsthaft: die positiven News werden sich dieses Jahr wohl in Grenzen halten.
Erstmal die Zahlen. Wer sollte vorher in den Wert einsteigen? Nur Verrückte.
Bei ITN gibts außer großen Fragezeichen erstmal nichts.
Die Börse hasst das, das brauch ich Euch wohl nicht zu erzählen.
Erstmal Zahlen auf den Tisch, Beantwortung der Frage : wie gehts überhaupt weiter?, was ist mit OP? Was mit dem Kredit?
Wenn das erstmal geklärt ist, kann man sich wieder um die Prozesse kümmern. Da tut sich erstmal sowieso nichts die nächsten Monate.
guck Dir den Kursverlauf an, dann weißt Du`s. Letztes Jahr gabs deswegen ne Nachforschung von der SdK.
Nun mal ernsthaft: die positiven News werden sich dieses Jahr wohl in Grenzen halten.
Erstmal die Zahlen. Wer sollte vorher in den Wert einsteigen? Nur Verrückte.
Bei ITN gibts außer großen Fragezeichen erstmal nichts.
Die Börse hasst das, das brauch ich Euch wohl nicht zu erzählen.
Erstmal Zahlen auf den Tisch, Beantwortung der Frage : wie gehts überhaupt weiter?, was ist mit OP? Was mit dem Kredit?
Wenn das erstmal geklärt ist, kann man sich wieder um die Prozesse kümmern. Da tut sich erstmal sowieso nichts die nächsten Monate.
Auf jeden Fall unterstelle ich mal, dass es Personen gegeben haben muss , die ca. einen Handelstag lang Zeit hatten, sich mit ihren Stücken entspr. zu positionieren!
Wer hat all die WSTücke gesammelt, ist ja kein Taschengeld!!
mfg jojo
mfg jojo
Stücke! s.o.
stimmt sonst war im Xetra das Orderbuch im Bid bis 0,01 einzusehen, auf einmal war das Bid gut gefüllt!
stimmt sonst war im Xetra das Orderbuch im Bid bis 0,01 einzusehen, auf einmal war das Bid gut gefüllt!
Schlusskurse in der Nähe des Tagestiefs.....ich bin mal auf die morgige Eröffnung gespannt !
...typisch: wenn`s nicht in den Plan passt, wird die Gerüchteküche angeheizt.
Klar, daß ITN & Insider hier wie alle anderen AGs und deren Insider hier "leichte" Platzvorteile ggü. dem "Kleinanleger" besitzen...
Aber ebenso klar ist, daß alle Unterstellungen ggü. ITN sich in der Vergangenheit in Luft aufgelöst haben. Beweisbar war somit "niente".
Es ist deshalb müßig, jetzt diese Karte zu spielen.
Wichtig sind die Zahlen, um wenigstens den Status Quo zum 30.6.2004 mal zu haben und dann die entsprechenden Aussagen des Vorstands zu aktuellen Entwicklungen.
Bzgl. des Comerica-Verfahrens (eventuell inkl. Klärung der Samaha/Franchisehaftung) ist m.E. jederzeit vorzeitig ein Settlement denkbar und dies gilt auch für die Meldung über die Verwertung der Sightsound-Patente (egal ob ITN-Anteil nun 13% oder höher ist). Beides würde deutliche Kursaufschläge zu Folge haben ...
...only my two cents.
ciao,
zentrader
Klar, daß ITN & Insider hier wie alle anderen AGs und deren Insider hier "leichte" Platzvorteile ggü. dem "Kleinanleger" besitzen...
Aber ebenso klar ist, daß alle Unterstellungen ggü. ITN sich in der Vergangenheit in Luft aufgelöst haben. Beweisbar war somit "niente".
Es ist deshalb müßig, jetzt diese Karte zu spielen.
Wichtig sind die Zahlen, um wenigstens den Status Quo zum 30.6.2004 mal zu haben und dann die entsprechenden Aussagen des Vorstands zu aktuellen Entwicklungen.
Bzgl. des Comerica-Verfahrens (eventuell inkl. Klärung der Samaha/Franchisehaftung) ist m.E. jederzeit vorzeitig ein Settlement denkbar und dies gilt auch für die Meldung über die Verwertung der Sightsound-Patente (egal ob ITN-Anteil nun 13% oder höher ist). Beides würde deutliche Kursaufschläge zu Folge haben ...
...only my two cents.
ciao,
zentrader
@zen
Ich glaube, es ist im Board allgemein bekannt, dass ich ein vehementer Verfechter der Pro-ITN-Position bin - ich spiele hier keine "Karte" - das würde mir nur selbst schaden. Dennoch kann man doch nicht verhehlen, dass meine Frage bzgl. der Terminierung eine gewisse Berechtigung hat.
Ich glaube, es ist im Board allgemein bekannt, dass ich ein vehementer Verfechter der Pro-ITN-Position bin - ich spiele hier keine "Karte" - das würde mir nur selbst schaden. Dennoch kann man doch nicht verhehlen, dass meine Frage bzgl. der Terminierung eine gewisse Berechtigung hat.
Ich gebe Dir allerdings bzgl. der Dringlichkeit bzgl. des Offenlegens der Zahlen recht - hoffentlich zeigen sich da wenigstens kleine Lichtblicke!
@all
Woher stammt eigentlich diese neue Zahl "13%" bzgl. des SigthSound-Anteils. Gibt es da eine Quelle?
Woher stammt eigentlich diese neue Zahl "13%" bzgl. des SigthSound-Anteils. Gibt es da eine Quelle?
itn, herr gerlach
blubb blubb
Weshalb Haben aber noch nicht alle Verurteilten Konkurs bzw. Insolvenz angemeldet? Was mag dafür der Grund sein?
Die haben ausreichend Cash!! was denn sonst.
twister,
wer nicht alle? Samaha? Ist doch kein Muß Privatinso anzumelden, auch wenn man nichts besitzt. Oder?
Bei den nachrangigen Forderungen von ITN wird das auch keine große Rolle spielen.
wer nicht alle? Samaha? Ist doch kein Muß Privatinso anzumelden, auch wenn man nichts besitzt. Oder?
Bei den nachrangigen Forderungen von ITN wird das auch keine große Rolle spielen.
Zur Erinnerung:
Pressemitteilung
OPENPICTURES gratuliert Intertainment
· Intertainment gewinnt Schadensersatzprozess in den USA
· Franchise Pictures zur Zahlung von 77,1 Mio. US-Dollar verurteilt
München/Santa Ana, den 17. Juni 2004 - Die OPENPICTURES AG freut sich, der Intertainment AG zu dem positiven Urteilsspruch gratulieren zu können. Nachdem bereits im Vorfeld mit einer beklagten Partei ein Vergleich erzielt werden konnte, kann diese einstimmige Entscheidung der Jury als richtungsweisendes Ergebnis sowohl für die Intertainment AG und ihre Partner als auch die gesamte Filmindustrie gewertet werden.
In dem anhängigen Schadenersatzprozess sprachen die Geschworenen das US-Produktionsunternehmen Franchise Pictures, deren CEO Elie Samaha sowie weitere Produktionsfirmen von Franchise Pictures wegen betrügerisch überhöhter Filmbudgets für schuldig. Der zu zahlende Schadensersatz wurde auf 77,1 Mio. US-Dollar beziffert. Darüber hinaus hat die Jury alle Gegenklagen von Franchise Pictures gegen Intertainment abgewiesen.
Die Intertainment AG hatte Franchise Pictures, Elie Samaha sowie weitere Beteiligte bereits im Dezember 2000 verklagt. Nachdem der Prozessbeginn mehrfach verschoben wurde, konnte der Beginn des Verfahrens vor dem Federal District Court in Santa Ana bei Los Angeles zum 20. April 2004 bestätigt werden.
Matthias Batthyány, Vorstand der OPENPICTURES AG: „Dass der Intertainment AG in diesem wegweisenden Verfahren Recht gegeben wurde, freut uns außerordentlich. Nach einem steinigen Weg sind wir zufrieden, dass unsere gemeinsamen Anstrengungen eine positive Würdigung erfahren haben.“
„Dieses Urteil einer US-amerikanischen Jury zugunsten eines deutschen Unternehmens ist nicht nur für die internationale Filmindustrie positiv zu werten“, so Dr. Stefan Piëch, Vorstandsvorsitzender der OPENPICTURES AG. „Durch diese Entscheidung wird nicht zuletzt die Rechtssicherheit für Anleger im Mediensektor des deutschen Kapitalmarktes gestärkt.“
Die OPENPICTURES AG betrachtet die Entscheidung als Bestätigung der Leistungen der professionell und verlässlich arbeitenden US-amerikanischen Kollegen in der Filmwirtschaft, die Transparenz und Kontrolle nicht scheuen.
Nach dem endgültigen Abschluss der anhängigen Verfahren, freut sich die OPENPICTURES AG, die weiteren im Rahmen der strategischen Partnerschaft gemeinsam beschlossenen Schritte umsetzen zu können. Nach den bisherigen Erfolgen sieht die OPENPICTURES AG der weiteren Zusammenarbeit beider Unternehmen zuversichtlich entgegen (PM vom 09.07.2003).
Pressemitteilung
OPENPICTURES gratuliert Intertainment
· Intertainment gewinnt Schadensersatzprozess in den USA
· Franchise Pictures zur Zahlung von 77,1 Mio. US-Dollar verurteilt
München/Santa Ana, den 17. Juni 2004 - Die OPENPICTURES AG freut sich, der Intertainment AG zu dem positiven Urteilsspruch gratulieren zu können. Nachdem bereits im Vorfeld mit einer beklagten Partei ein Vergleich erzielt werden konnte, kann diese einstimmige Entscheidung der Jury als richtungsweisendes Ergebnis sowohl für die Intertainment AG und ihre Partner als auch die gesamte Filmindustrie gewertet werden.
In dem anhängigen Schadenersatzprozess sprachen die Geschworenen das US-Produktionsunternehmen Franchise Pictures, deren CEO Elie Samaha sowie weitere Produktionsfirmen von Franchise Pictures wegen betrügerisch überhöhter Filmbudgets für schuldig. Der zu zahlende Schadensersatz wurde auf 77,1 Mio. US-Dollar beziffert. Darüber hinaus hat die Jury alle Gegenklagen von Franchise Pictures gegen Intertainment abgewiesen.
Die Intertainment AG hatte Franchise Pictures, Elie Samaha sowie weitere Beteiligte bereits im Dezember 2000 verklagt. Nachdem der Prozessbeginn mehrfach verschoben wurde, konnte der Beginn des Verfahrens vor dem Federal District Court in Santa Ana bei Los Angeles zum 20. April 2004 bestätigt werden.
Matthias Batthyány, Vorstand der OPENPICTURES AG: „Dass der Intertainment AG in diesem wegweisenden Verfahren Recht gegeben wurde, freut uns außerordentlich. Nach einem steinigen Weg sind wir zufrieden, dass unsere gemeinsamen Anstrengungen eine positive Würdigung erfahren haben.“
„Dieses Urteil einer US-amerikanischen Jury zugunsten eines deutschen Unternehmens ist nicht nur für die internationale Filmindustrie positiv zu werten“, so Dr. Stefan Piëch, Vorstandsvorsitzender der OPENPICTURES AG. „Durch diese Entscheidung wird nicht zuletzt die Rechtssicherheit für Anleger im Mediensektor des deutschen Kapitalmarktes gestärkt.“
Die OPENPICTURES AG betrachtet die Entscheidung als Bestätigung der Leistungen der professionell und verlässlich arbeitenden US-amerikanischen Kollegen in der Filmwirtschaft, die Transparenz und Kontrolle nicht scheuen.
Nach dem endgültigen Abschluss der anhängigen Verfahren, freut sich die OPENPICTURES AG, die weiteren im Rahmen der strategischen Partnerschaft gemeinsam beschlossenen Schritte umsetzen zu können. Nach den bisherigen Erfolgen sieht die OPENPICTURES AG der weiteren Zusammenarbeit beider Unternehmen zuversichtlich entgegen (PM vom 09.07.2003).
Der endgültige Abschluß? Wann wird das sein?
Nachdem der Comerica-Prozess zum 5. mal im Jahr 2008 vertagt wurde?
Wenn die HVB die Geduld verliert und den Kredit fällig stellt?
Was soll für OP an ITN überhaupt interressant sein? Außer dem Prozessieren gibts ja nichts.
Gibts da ne Antwort dazu?
Nachdem der Comerica-Prozess zum 5. mal im Jahr 2008 vertagt wurde?
Wenn die HVB die Geduld verliert und den Kredit fällig stellt?
Was soll für OP an ITN überhaupt interressant sein? Außer dem Prozessieren gibts ja nichts.
Gibts da ne Antwort dazu?
#derdieschnautzelangsamvollhat
klar gib´s ne Antwort:
Insolvenz und Intertainment haben
mehr miteinander gemeinsam,
als das " I " am Anfang des Wortes !
noch sind die Lichter nicht aus, aber es ist schon
sehr, sehr D U N K E L .
klar gib´s ne Antwort:
Insolvenz und Intertainment haben
mehr miteinander gemeinsam,
als das " I " am Anfang des Wortes !
noch sind die Lichter nicht aus, aber es ist schon
sehr, sehr D U N K E L .
@winner312,
Das soll jetzt kein gepusche sein, ich darf nur leider nicht mehr sagen....ich habe genug Intertainment-Aktien...und das ist gut so.
Das ist , der Spruch der Woche !!!vor allen Dingen das fettgedruckte !
Das soll jetzt kein gepusche sein, ich darf nur leider nicht mehr sagen....ich habe genug Intertainment-Aktien...und das ist gut so.
Das ist , der Spruch der Woche !!!vor allen Dingen das fettgedruckte !
Post receivership, new drivers for De Lane
Mon Aug 23, 5:23 PM ET
Steven Gaydos, STAFF
LONDON -- While the bankruptcy of Elie Samaha`s Franchise Pictures was making big news in the U.S. last week, another Franchise-connected operation entered financial receivership.
Sound facility De Lane Lea, which celebrated its 50th anniversary last year when it was purchased by a Samaha-affiliated firm, Acena, was placed in receivership Aug. 11, to re-emerge Aug. 12 with new owners and a nearly identical name.
And the confusion over the names of the former De Lane Lea and the current De Lane Lea Post Production is the simplest part of the tale.
According to De Lane Lea spokesperson Gemma Richardson, Samaha`s former partner David Bergstein was the owner of Acena, which bought De Lane Lea last year. "Bergstein has sold his interest in the firm to the new management team and has no shares in the new firm," Richardson said.
According to sources involved with Acena`s purchase of De Lane Lea, Acena was Elie Samaha, Ron Tudor and David Bergstein.
Acena`s purchase of the facility was reported last year, while another report published in May 2003 out of Cannes noted, "Samaha and partner David Bergstein are 10 days away from closing a deal to buy a London post-production facility out of which they plan to base their production and distribution operations."
The report went on to list several projects that were to be "steered toward the U.K." to benefit from tax advantages. Those included "Monkeyface," "Tristan and Isolde" and "A Sound of Thunder."
But according to Richardson, who joined De Lane Lea in January, "the only Franchise project that came through here in the past year was `Chaos,` which used some cutting rooms. We`ve been busy with `Harry Potter (news - web sites)` and `King Arthur,` so I`m not sure we would have had room for anything else."
In a statement issued in London on Monday, De Lane Lea Post Production noted these changes would "enable the company to pursue its future growth and profitability strategy."
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/variety/20040823/va…
Mon Aug 23, 5:23 PM ET
Steven Gaydos, STAFF
LONDON -- While the bankruptcy of Elie Samaha`s Franchise Pictures was making big news in the U.S. last week, another Franchise-connected operation entered financial receivership.
Sound facility De Lane Lea, which celebrated its 50th anniversary last year when it was purchased by a Samaha-affiliated firm, Acena, was placed in receivership Aug. 11, to re-emerge Aug. 12 with new owners and a nearly identical name.
And the confusion over the names of the former De Lane Lea and the current De Lane Lea Post Production is the simplest part of the tale.
According to De Lane Lea spokesperson Gemma Richardson, Samaha`s former partner David Bergstein was the owner of Acena, which bought De Lane Lea last year. "Bergstein has sold his interest in the firm to the new management team and has no shares in the new firm," Richardson said.
According to sources involved with Acena`s purchase of De Lane Lea, Acena was Elie Samaha, Ron Tudor and David Bergstein.
Acena`s purchase of the facility was reported last year, while another report published in May 2003 out of Cannes noted, "Samaha and partner David Bergstein are 10 days away from closing a deal to buy a London post-production facility out of which they plan to base their production and distribution operations."
The report went on to list several projects that were to be "steered toward the U.K." to benefit from tax advantages. Those included "Monkeyface," "Tristan and Isolde" and "A Sound of Thunder."
But according to Richardson, who joined De Lane Lea in January, "the only Franchise project that came through here in the past year was `Chaos,` which used some cutting rooms. We`ve been busy with `Harry Potter (news - web sites)` and `King Arthur,` so I`m not sure we would have had room for anything else."
In a statement issued in London on Monday, De Lane Lea Post Production noted these changes would "enable the company to pursue its future growth and profitability strategy."
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/variety/20040823/va…
@winner
Sorry, aber solche Sprüche helfen in der momentanen Situation wirklich KEINEM weiter! Im Gegenteil...
Falls Du aber neben Deinem Sack voll ITN-Aktien vielleicht noch irgendwelche neuen Fakten zum Beisteuern hast, dann immer her damit...
Sorry, aber solche Sprüche helfen in der momentanen Situation wirklich KEINEM weiter! Im Gegenteil...
Falls Du aber neben Deinem Sack voll ITN-Aktien vielleicht noch irgendwelche neuen Fakten zum Beisteuern hast, dann immer her damit...
und zenman sitzt schon wieder in der Sche.sse!!!! Wie macht er das, immer nur Verluste!!!!?
L&S 1,75/1,85
Wo ZENMAN ist, ist der Pleitegeier nicht weit
1,60/1,70
1,60/1,70 !!!!
zenman oder zentrader?
Gruß lowkatmai
zenman oder zentrader?
Gruß lowkatmai
so eine Aktie sollte man nicht über Nacht halten.....
Die 0,xx kommen auch noch, wenn überraschend schlechte Meldungen kommen.
Die Konkursmeldungen waren ja nicht wirklich überraschend.
Gruß lowkatmai
Die Konkursmeldungen waren ja nicht wirklich überraschend.
Gruß lowkatmai
Der Lemming, dänisch Lemmus, gehört zu den Wühlmäusen und lebt im Norden Eurasiens und Nordamerikas, meist am Rand von Sümpfen. Man unterscheidet den skandinavischen Berg-, oder Fjelllemming, den nordasiatischen Oblemming, den nordamerikanischen Braunen Lemming und ferner den Waldlemming, der die Wälder nahe der Tundra Eurasiens bewohnt.
Der Lemming ist ein Wandertier. An einem Tag legt er bis zu 15 km zurück. Diese Eigenschaft kommt ihm bei seiner herbstlichen Wanderung in trockenere Gebiete, die der Lemming jedes Jahr vornimmt, zu gute. Im Sommer bauen sich die Lemminge weitläufige Gangsysteme, in die sie sich im Winter zurückziehen. Der Lemming ernährt sich im Winter von Moosen, Flechten und Gräsern, im Sommer zusätzlich noch von Beeren, Pilzen und Kräutern.
Lemminge haben ein enorm starkes Gebiss mit scharfen Zähnen, mit denen sie sich gegen Angreifer wehren; deshalb solltet ihr, falls ihr einen Lemming sehen solltet, ihn nicht versuchen zu streicheln, auch wenn er noch so süß aussehen mag! Gegen die meisten ihrer natürlichen Feinde, wie zum Beispiel Polarfüchse, Vielfraße, Greifvögel, Schneeeulen und auch Rentiere, haben die kleinen Nager jedoch kaum eine Chance.
Der Lemming ist ein Einzelgänger, vermehrt sich aber im Abstand von einigen Jahren derart
explosionsartig, dass sich die Tiere zu Wanderzügen zusammenfinden, um neuen Lebensraum zu suchen.
Bei diesen Lemmingzügen empfinden die Lemminge extrem viel Stress, da sie sich gegenseitig nerven, sie geraten in Panik, werden agressiv und beißen um sich. Sie fühlen sich so bedrängt voneinander, dass sie sich oft blinlings vn einer Klippe ins Wasser stürzen. Dort ertrinken viele der ansonsten schwimmfähigen Tiere aus lauter Panik heraus.
Es ist also ein Irrglaube, dass sich die Lemminge aus reiner Todessehnsucht heraus ins Wasser stürzen.
Der Lemming ist ein Wandertier. An einem Tag legt er bis zu 15 km zurück. Diese Eigenschaft kommt ihm bei seiner herbstlichen Wanderung in trockenere Gebiete, die der Lemming jedes Jahr vornimmt, zu gute. Im Sommer bauen sich die Lemminge weitläufige Gangsysteme, in die sie sich im Winter zurückziehen. Der Lemming ernährt sich im Winter von Moosen, Flechten und Gräsern, im Sommer zusätzlich noch von Beeren, Pilzen und Kräutern.
Lemminge haben ein enorm starkes Gebiss mit scharfen Zähnen, mit denen sie sich gegen Angreifer wehren; deshalb solltet ihr, falls ihr einen Lemming sehen solltet, ihn nicht versuchen zu streicheln, auch wenn er noch so süß aussehen mag! Gegen die meisten ihrer natürlichen Feinde, wie zum Beispiel Polarfüchse, Vielfraße, Greifvögel, Schneeeulen und auch Rentiere, haben die kleinen Nager jedoch kaum eine Chance.
Der Lemming ist ein Einzelgänger, vermehrt sich aber im Abstand von einigen Jahren derart
explosionsartig, dass sich die Tiere zu Wanderzügen zusammenfinden, um neuen Lebensraum zu suchen.
Bei diesen Lemmingzügen empfinden die Lemminge extrem viel Stress, da sie sich gegenseitig nerven, sie geraten in Panik, werden agressiv und beißen um sich. Sie fühlen sich so bedrängt voneinander, dass sie sich oft blinlings vn einer Klippe ins Wasser stürzen. Dort ertrinken viele der ansonsten schwimmfähigen Tiere aus lauter Panik heraus.
Es ist also ein Irrglaube, dass sich die Lemminge aus reiner Todessehnsucht heraus ins Wasser stürzen.
Die 4,xx kommen auch noch, wenn (nicht)überraschend gute Meldungen kommen.
@lowkatmai ,
was waere denn fuer Dich ueberraschend ?
mfg siam123
was waere denn fuer Dich ueberraschend ?
mfg siam123
wieder etwas gelernt, Mausmelker
alarich
alarich
achtung alarich, bevor du das wirklich in deinen hirnwindungen versenkst. ich denke mausmelker sollte hier noch einiges nachrecherchieren:
Wühlmäuse an den Rändern von Sümpfen - bischen feucht in der Wohnung. täglich 15 km laufen und höhlenbau.... und dann auch noch, wenn´s fertig ist im herbst wegziehen?? wozu dann der höhlenbau?
Exotisch erscheint mir auch die Kombination Einzelgänger und explosionsartige Vermehrung ...
Entweder hat sich die Natur hier wirklich was komisches ausgedacht oder jemand versucht uns auf den arm zu nehmen
Wühlmäuse an den Rändern von Sümpfen - bischen feucht in der Wohnung. täglich 15 km laufen und höhlenbau.... und dann auch noch, wenn´s fertig ist im herbst wegziehen?? wozu dann der höhlenbau?
Exotisch erscheint mir auch die Kombination Einzelgänger und explosionsartige Vermehrung ...
Entweder hat sich die Natur hier wirklich was komisches ausgedacht oder jemand versucht uns auf den arm zu nehmen
#75 von siam123
Z. B. Sightsound völlig wertlos weil unverkäuflich.
Z.B. Comercia Verfahren wird um mehrere male (um Jahre) verschoben und(oder überraschend verlorenen
z.B. HVB will die Kohle sofort
z.B. ...
Gruß lowkatmai
Z. B. Sightsound völlig wertlos weil unverkäuflich.
Z.B. Comercia Verfahren wird um mehrere male (um Jahre) verschoben und(oder überraschend verlorenen
z.B. HVB will die Kohle sofort
z.B. ...
Gruß lowkatmai
#75 von siam123
z.B. Openpictures will sich doch nicht an ITN beteiligen und/oder hat schon alle Anteile verkauft
z.B. ...
Gruß lowkatmai
z.B. Openpictures will sich doch nicht an ITN beteiligen und/oder hat schon alle Anteile verkauft
z.B. ...
Gruß lowkatmai
#75 von siam123
z.B.: Rudolph + Twisted haben doch nur Verluste eingebracht
z.B.: ...
Es gibt deren Überraschungen en masse.
Gruß lowkatmai
Wenn Openpictures wirklich einsteigen will, warum sollten die den Kurs nicht auch noch auf 0,80 0,50 oder sogar 0,2€ runterbringen??!!
z.B.: Rudolph + Twisted haben doch nur Verluste eingebracht
z.B.: ...
Es gibt deren Überraschungen en masse.
Gruß lowkatmai
Wenn Openpictures wirklich einsteigen will, warum sollten die den Kurs nicht auch noch auf 0,80 0,50 oder sogar 0,2€ runterbringen??!!
#75 von siam123
z.B. Zahlen die kommen zeigen, das nichts mehr an Kohle und Werten da ist, Nulkommanull>weil der Rechtsstreit alles aufgezehrt hat.
z.B. das in den vergangenen drei Jahren im operativen Bereich nichts aber auch garnichts gelaufen ist.
z.B. ... INSOLVENZ
Gruß lowkatmai
Jetzt langts aber an negativen Überraschungen.
z.B. Zahlen die kommen zeigen, das nichts mehr an Kohle und Werten da ist, Nulkommanull>weil der Rechtsstreit alles aufgezehrt hat.
z.B. das in den vergangenen drei Jahren im operativen Bereich nichts aber auch garnichts gelaufen ist.
z.B. ... INSOLVENZ
Gruß lowkatmai
Jetzt langts aber an negativen Überraschungen.
@von lowkatmai ,
das meine ich aber auch .
mfg siam123
das meine ich aber auch .
mfg siam123
#82 von siam123
Habe nur einige mögliche negative Überraschungen aufgezählt, weil es sich in
#75 von siam123
so angehört hat, dass negative Überraschungen schlicht nicht kommen können!
Gruß lowkatmai
Habe nur einige mögliche negative Überraschungen aufgezählt, weil es sich in
#75 von siam123
so angehört hat, dass negative Überraschungen schlicht nicht kommen können!
Gruß lowkatmai
Der Titel dieses Threads passt wieder!
Am 10.09.2004 ist Gläubigersitzung in den USA!
Am 10.09.2004 ist Gläubigersitzung in den USA!
na, dann warten wir mals den 10.9. ab. ITN ist immer für ganz schnelle Überraschungen gut. Dann kann es schnell wieder gen Norden gehen. Ich bin positiv eingestellt und bleibe fett drin
Gruß mfierke
und einen schönen Abend
Gruß mfierke
und einen schönen Abend
Wird auf Xetra gedeckelt um in Frankfurt so lang als möglich günstig zu kaufen?
Glaube, die wollen wirklich raus. Gibt noch genügend Zittrige. Ist aber egal, was zählt ist nach den Zahlen.
Mein Tip: Danach stehen wir locker bei 4 Oiro.
Mein Tip: Danach stehen wir locker bei 4 Oiro.
@Xavox: Wieso gedeckelt
Ich sehe nur zwei 2.000er....
@weltmarkt...: Wer raus will, verkauft ins Bid und stellt nicht tagelange Order ins Ask.
Dieser dumme Fehler wurde schon mehrsmals erklärt.
Ich sehe nur zwei 2.000er....
@weltmarkt...: Wer raus will, verkauft ins Bid und stellt nicht tagelange Order ins Ask.
Dieser dumme Fehler wurde schon mehrsmals erklärt.
Sheriff, es soll ja auch Leute geben, die ein Limit setzen.
Nur Fakes im Orderbuch ? Niemals.
Aber lassen wir das, ich lechze nach den Zahlen
Nur Fakes im Orderbuch ? Niemals.
Aber lassen wir das, ich lechze nach den Zahlen
Ich schreibe ja nicht, dass es sich ausschliesslich um Fakes handelt.
Nur wenn es sich nicht um Fakes handelt, DANN sind es dumme Verkaufsorder.
Wie bereits mehrfach erwähnt, wurde diese Dummheit schon mehrfach erklärt.
Nur wenn es sich nicht um Fakes handelt, DANN sind es dumme Verkaufsorder.
Wie bereits mehrfach erwähnt, wurde diese Dummheit schon mehrfach erklärt.
Was wäre denn das Orderbuch ohne diese "dummen" Orders und ohne die vermutlich geringen Fakes ? Permanent leer, keine Kursbestimmung möglich.
Also ehrlich mal - Ihr wollt das doch jetzt nicht Simmung nennen!
Naja, trotz diese Order ist auch keine Kursbestimmung möglich.
Ich erkenne aber, dass Du nicht weißt, was an diesen Order dumm ist. Also können wir uns die Diskussion sparen.
Posting #92 versteh ich nicht. "Simmung"
Ich erkenne aber, dass Du nicht weißt, was an diesen Order dumm ist. Also können wir uns die Diskussion sparen.
Posting #92 versteh ich nicht. "Simmung"
Oh shit, ich wollte diese Diskussion nicht. Natürlich weiß ich, was Du meinst, Sheriff. Ich kaufe und verkaufe meist auch billigst.
Was ich meine ist: wie soll die Kursbestimmung mit leeren Orderbüchern funktionieren ? Diese Order werden gebraucht, also sind sie nicht dumm. Und manchmal setze ich auch Limits.
Was ich meine ist: wie soll die Kursbestimmung mit leeren Orderbüchern funktionieren ? Diese Order werden gebraucht, also sind sie nicht dumm. Und manchmal setze ich auch Limits.
@93
Sorry - hatte mich verlesen!
Aber um Eure Diskussion wieder etwas anzukurbelen: findet Ihr nicht, dass die Bid-Seite ganz schön dünnbrüstig wird?
Und jetzt diskutiert mal schön!
Sorry - hatte mich verlesen!
Aber um Eure Diskussion wieder etwas anzukurbelen: findet Ihr nicht, dass die Bid-Seite ganz schön dünnbrüstig wird?
Und jetzt diskutiert mal schön!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,52 | |
-0,45 | |
+0,43 | |
-0,83 | |
-0,07 | |
+0,45 | |
+1,37 | |
-5,65 | |
0,00 | |
-0,88 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
98 | ||
48 | ||
32 | ||
31 | ||
30 | ||
29 | ||
29 | ||
22 | ||
19 | ||
19 |
Intertainment AG - Strategien und Barry sitzt auf "Miss Ellies" Tron!