starke südafrikanische Währung - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.09.04 20:18:20 von
neuester Beitrag 02.09.04 13:28:24 von
neuester Beitrag 02.09.04 13:28:24 von
Beiträge: 5
ID: 899.584
ID: 899.584
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 981
Gesamt: 981
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 54 Minuten | 3895 | |
vor 35 Minuten | 3672 | |
vor 4 Minuten | 2946 | |
vor 11 Minuten | 2897 | |
vor 4 Minuten | 2550 | |
vor 6 Minuten | 2412 | |
vor 5 Minuten | 1407 | |
vor 13 Minuten | 1311 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.683,95 | -0,56 | 167 | |||
2. | 11. | 2,3850 | -46,70 | 99 | |||
3. | 3. | 0,2020 | -0,49 | 81 | |||
4. | 4. | 160,98 | -1,36 | 53 | |||
5. | 9. | 0,7432 | +9,78 | 49 | |||
6. | 2. | 19,864 | -13,52 | 48 | |||
7. | 25. | 0,0027 | +3,85 | 37 | |||
8. | 7. | 0,3390 | +1,19 | 31 |
Die Aktie hat seit ihrem Hoch,was bei über 5 Dollar lag ganz schön Federn lassen müssen, obwohl ständig von der Zeitschrift "der Aktionär" empfohlen.
Wie sicher sind eigentlich solche Prognosen?
Momentan ist doch der Goldpreis wieder auf über 400 Dollar gestiegen und die Minengesellschaft sollte doch bei einem
derartig hohen Unzenpreis profitabel sein.
Zugegeben der südafrikanische Rand ist sehr stark im Gegensatz zum Dollar und die Lohn- und Explorationskosten fallen in Rand an, was die Profitalität des Unternehmens schmälert. aber die südafrikanische Zentralbank hat das Problem schon erkannt und versucht durch Zinssenkungen den Rand abzuschwächen, leider bis jetzt ohne Erfolg
Der Rand schwächt sich nicht ab.
Durch die Zinserhöhungen der FED sollte sich dieses Phänomen aber langsam umkehren.
Aber Zinserhöungen und Zinssenkungen zeigen nach meinen Rescherschen erst ca. ein halbes Jahr später ihre Wirkung. Deshalb glaube ich, daß sobald sich Südafrikas Währung abschwächt die Minenaktien in die Höhe schießen.
Das wird mit Sicherheit nach den Wahlen in den USA passieren und auf keinen Fall vorhehr, nämlich dann wenn die FED mit größeren Zinsschritten den Doller wieder zu seiner "Alten Stärke" verhilft. Nämlich dann wird der Rand wie ein Stein fallen, weil die Investoren ihr Geld in südafrika abziehen und es in den USA anlegen, wo es dann wieder profitabler untergebracht ist.
Wie sind Eure Meinungen dazu?
Wie sicher sind eigentlich solche Prognosen?
Momentan ist doch der Goldpreis wieder auf über 400 Dollar gestiegen und die Minengesellschaft sollte doch bei einem
derartig hohen Unzenpreis profitabel sein.
Zugegeben der südafrikanische Rand ist sehr stark im Gegensatz zum Dollar und die Lohn- und Explorationskosten fallen in Rand an, was die Profitalität des Unternehmens schmälert. aber die südafrikanische Zentralbank hat das Problem schon erkannt und versucht durch Zinssenkungen den Rand abzuschwächen, leider bis jetzt ohne Erfolg
Der Rand schwächt sich nicht ab.
Durch die Zinserhöhungen der FED sollte sich dieses Phänomen aber langsam umkehren.
Aber Zinserhöungen und Zinssenkungen zeigen nach meinen Rescherschen erst ca. ein halbes Jahr später ihre Wirkung. Deshalb glaube ich, daß sobald sich Südafrikas Währung abschwächt die Minenaktien in die Höhe schießen.
Das wird mit Sicherheit nach den Wahlen in den USA passieren und auf keinen Fall vorhehr, nämlich dann wenn die FED mit größeren Zinsschritten den Doller wieder zu seiner "Alten Stärke" verhilft. Nämlich dann wird der Rand wie ein Stein fallen, weil die Investoren ihr Geld in südafrika abziehen und es in den USA anlegen, wo es dann wieder profitabler untergebracht ist.
Wie sind Eure Meinungen dazu?
#1:
Meine Meinung sage ich Dir vielleicht, wenn Du mir die Aktie nennst !
Meine Meinung sage ich Dir vielleicht, wenn Du mir die Aktie nennst !
@barny
er wird durban meinen.
er wird durban meinen.
In der Tat. Intelligenztest bestanden.
Sorry, war mein Fehler.
Muß mich erst an das Programm gewöhnen. Habe den Namen der Aktie in das Feld für Aktien eingetragen bei Eröffnung des Postings.
Durban Roodepoort Deep Wkn. 865260
Der Wert hat sich halbiert, seit seiner Anpreiserei, nicht nur durch der "Aktionär", sondern auch durch Martin Siegel
Sorry, war mein Fehler.
Muß mich erst an das Programm gewöhnen. Habe den Namen der Aktie in das Feld für Aktien eingetragen bei Eröffnung des Postings.
Durban Roodepoort Deep Wkn. 865260
Der Wert hat sich halbiert, seit seiner Anpreiserei, nicht nur durch der "Aktionär", sondern auch durch Martin Siegel
habe auch "drooy" im Depot
Südafrika ist ein heisses Pflaster
-ANC in Südafrika
Gewerkschafts-Bonzen agiren ja irrational, 1980 beim
Höchststand der Aktie war nicht nur der Goldpreis
bei ca. 800 $/oz
sondern auch die 10year-US-T-Bond-Yield war bei ca. 10,0%
im Moment bei ca. 4,2%
auch gabs 1980 in Südafrika noch das Apartheidregime
unterdem schwarze Arbeiter billger zu entlohnen waren.
Den Einfluss von Gewerkschafts-Bonzen sollte man nicht
unterschätzen, und diese Gewerkschafts-Bonzen hatten
eben 1980 unter dem Apartheitsregim nichts zu sagen.
Gewerkschafts-Bonzen denken halt noch an Solidarmodelle
wie Riesterrenten, Renten für alle auch für jene die
wenig in den Rententop einzahlten.
Soche Rentenmodelle könnten auch in Südafrika auch
eine Gewinnentwicklung drücken.
Südafrika ist ein heisses Pflaster
-ANC in Südafrika
Gewerkschafts-Bonzen agiren ja irrational, 1980 beim
Höchststand der Aktie war nicht nur der Goldpreis
bei ca. 800 $/oz
sondern auch die 10year-US-T-Bond-Yield war bei ca. 10,0%
im Moment bei ca. 4,2%
auch gabs 1980 in Südafrika noch das Apartheidregime
unterdem schwarze Arbeiter billger zu entlohnen waren.
Den Einfluss von Gewerkschafts-Bonzen sollte man nicht
unterschätzen, und diese Gewerkschafts-Bonzen hatten
eben 1980 unter dem Apartheitsregim nichts zu sagen.
Gewerkschafts-Bonzen denken halt noch an Solidarmodelle
wie Riesterrenten, Renten für alle auch für jene die
wenig in den Rententop einzahlten.
Soche Rentenmodelle könnten auch in Südafrika auch
eine Gewinnentwicklung drücken.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
167 | ||
99 | ||
81 | ||
53 | ||
49 | ||
48 | ||
37 | ||
31 | ||
27 | ||
23 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 |