Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 16)

[Merdiol]

@burns: Mach dich doch nicht lächerlich.

seriösem Investment (z.B. Highligt)

Wenn der Aktionär??? schon seine Finger im Spiel hat, vergess mal ganz schnell solche Worte wie "seriös"

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.175.051 von Pascale1 am 19.06.06 19:48:23

dann haben wir wieder eine "Watschn" bekommen.....aber wir brauchen es ja

Swoasik

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.175.032 von swoasik am 19.06.06 19:46:07

Da kommt heute sicher nichts, in den nächsten 10 tagen kommt was denke ich auch, aber nicht heute, war bei ITN schon immer so. Vorab haben nur wenige immer gehandelt, auch die Stückzahl ist zu gering als das negative News anstehen würden. gerade mal 2% der Aktien, naja nach Panik schaut das nicht aus!

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.175.157 von Dudlhofer am 19.06.06 19:07:21

das denke ich auch ...wenn heute keine Melde kommt...dann wollte er es mit Gewalt wissen,und hat uns eine in den Arsch gegeben.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.175.176 von Pascale1 am 19.06.06 20:01:03

ja.....in..... Kölmel kennt alle Tricks ! Negativ wie positiv..deswegen denke ich ja auch daran weiter zu kaufen..da ich fast sicher bin das wir heute unter der Lawine begraben werden sollten....aber einige bekommen doch noch Luft!! ich z.B.

Swoasik

[Pascale1]

Jetzt lasst mal Kölmel in Ruhe, es ist doch auch klar das er versucht (immer unter der Voraussetzung KNW soll in ITN eingebracht werden) dass er ITN so gering wie möglich bewertet, und KNW die ja auch Umsätze und Gewinn erzielen, so hoch wie möglich. Wie gesagt mit 20 mill. könnte ich mich zurechtfinden, aber 30 mill. als Kapitalerhöhung wären schon extrem, ansonsten finde ich gibt es keinen Grund warum ITN so einbrechen sollte! Hoffentlich habe ich nicht recht!

[Pascale1]

Nein Beares hat sowas nicht gemacht, ich denke schon das KNW damit was zu tun hat. Aber langfristig gesehen ist ein Einstieg von KNW mit den Vermarktungsmöglichkeiten der DVD Auswertungen bedeutend besser für alle Aktionäre als eine ITN allein. Wie gesagt blos wenn KNW eingebracht wird mit solch hohen neuen Aktien wäre das eine Schweinerei.
Mal angenommen ich hätte recht, dann wären ca. 42 mill. aktion auf dem Markt eine ITN und KNW zusammen sollten aktuell mit nicht mehr als 55 Mill. Euro bewertet werden, erst Ende des jahres wäre die Spekulation vorhanden auf Entschädigung aus den USA, dann würden wir die nächsten 5 monate bei rund 1,2 bis 1,5 Euro pendeln.
Die Frage ist dann was bekommt ITN bei 40 mill. aktien pro aktie evtl. 2 bis 3 Euro.
Solche Kursziele wie Zen, oder andere in den letzten Tagen geschrieben haben, von 75 Euro darüber kann jeder eigentlich nur grinsen.
Meine persönliche Meinung, Kölmel ist eingestiegen um KNW in ITN einzubringen, aber zu seinen Bedingungen, die wir "Kleinaktionäre" akzeptieren müssen, er braucht 75% um die Kapitalerhöhung durchzusetzen, die sollte er mit Beares zusammen haben. Und eines ist auch klar, beares hat seine Aktien sicher nicht verschenkt und wird diese Aktien dir er vielleicht jetzt abgetreten hat, nach der KE wieder zurückbekommen.

[RogerBurns]

11 up, laß Dich nicht verunsichern, wenn Du wie ich vor ein paar Jahren alle Intertainment für über 4,20 - als es mal kurz nach Norden zuckte - verkauft hast und in Highlight umgeschichtet hast, hast Du ebenfalls viel Kohle gemacht. Wir können uns wohl Beide gratulieren.

Einige wollen nicht begreifen, daß es die Mischung aus Zockerei und seriösem Investment (z.B. Highligt) ist, womit man an der Börse die Kohle macht.

Einer schrieb heute noch, Intertainment würde in ein paar Jahren bei 75 Euro stehen. Oh weia, wer mit solchen Prognosen an der Börse aktiv ist sollte wissen, daß es zum zocken bessere Aktien gibt als Intertainment.

Die 75.- Euro sind sicherlich realistisch: Wenn man 10.000 Aktien hat und alles zusammen adiert.

Ein gesunder Zock ist O.K. Aber nicht in Intertainmet!

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.175.553 von RogerBurns am 19.06.06 20:39:33

Der zock mit ITN ist Gesundheitsschädigend, aber er wird aufgehen, Highlight ist absolut o.k. solange Platter noch die CL-Rechte vergibtalso bis 2008 auf jeden Fall gesichtert, bis dahin wird aber eine ITN/KNW eine Highlight/Constantin an Wert überholt haben.

[twisterfriend]

Ohne irgendwelche Meldung mal eben über 30 Prozent runter, bei ansehnlichen Umsätzen. Sollten Insider wieder mal mehr wissen?
Oder geht es ähnlich aus wie bei primacom vor geraumer Zeit?
Morgen wird ein aufschlußreicher Tag!

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.176.047 von twisterfriend am 19.06.06 21:33:15

so sehe ich es auch.....Morgen kracht es, aber nur in welcher Richtung........sollten es Insider sein, dann haben die aber nicht sonderlich viel Papiere oder ???

Swoasik

[zentrader]

...hmm, diese Sortierreihenfolge der WO-Uhrzeiten...

Wurde heute das "proxy"-trading geboren?
Interessante Variante mit zusätzlichem "random kick"...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[alfredogonzales]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.174.811 von worxx am 19.06.06 19:19:24

@worxx,

nun, wenig sind 236T umsatz an einem tag nun nicht unbedingt, das ist seit mehr als einem monat der stärkste tagesumsatz.
gleichzeitig sehen wir heute den stärksten kursverfall an einem tag seit sept 05.
mit der meldung der sdk alleine kann das mE nicht in zusammenhang stehen; bin ja mal gespannt, welche "news" da in den nächsten tagen noch nachgereicht werden.

auffällig finde ich übrigens auch, dass an einem tag wie heute gerade mal rd. 2800 leute den sräd lesen, während vor ca. 2 wochen, als der kurs noch deutlich höher stand, und eigentlich newsmäßig "tote hose" war, irgendjemand die zugriffszahl auf ca. 10000 pro tag pushte, und itn damit unter die meistdiskutierten aktien bei wo brachte.
ein schelm, der arges dabei denkt.
hier wird mE ein ziemlich übles spiel abgezogen.

[alfredogonzales]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.176.620 von alfredogonzales am 19.06.06 22:48:29

auffällig finde ich übrigens auch, dass an einem tag wie heute gerade mal rd. 2800 leute den sräd lesen, während vor ca. 2 wochen, als der kurs noch deutlich höher stand, und eigentlich newsmäßig "tote hose" war, irgendjemand die zugriffszahl auf ca. 10000 pro tag pushte, und itn damit unter die meistdiskutierten aktien bei wo brachte.

ich meine natürlich "meistgelesene"

[swoasik]

evtl. kommt da wirklich nichts nach, da nur eine Stopp-Loss Lawine losgetreten wurde.
Normal hauen sie am gleichen Tag noch eine Meldung heraus! deswegen habe ich ja schon geschrieben da wir mal warten sollten was am Abend kommt ( immer nach 20 Uhr) aber noch ist nichts gemeldet??
Bin ja wirklich gespannt welche " Pfannengröße" sie uns diesesmal über den Scheitel ziehen wollen
Swoasik

[panzer123]

Lieber So kannst Du Deine Nachricht von heute :
SdK hätte vor Kölmel gewarnt belegen und die ganze Nachricht posten!
Danke im Voraus!

[alfredogonzales]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.176.750 von swoasik am 19.06.06 23:07:57

an eine stop-loss-lawine kann ich leider bei den (vergleichsweise) hohen umsätzen nicht glauben, zumal ja auch noch auf tagestief geschlossen wurde.
wenn jemand nur stop-loss abgefischt hätte, müsste doch üblicherweise der kurs zum tagesschluss wieder etwas anziehen.
naja, wir werden ja morgen sehen, wie es weitergeht.

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.176.782 von alfredogonzales am 19.06.06 23:14:25

das ist ja das Problem......bin eben auch hin und her gerissen aber, wie du schon geschrieben hast " Wir werden sehen"
Swoasik

[Dudlhofer]

Meridol

sieht so aus als ob bei WO der Hauptserver durchgeknallt ist
über einen Proxy kann man eventuell einen der Nebenserver die für den Internationalen Verkehr vorgesehen sind noch erreichen.


Was genau ist heute eigentlich bei ITN passiert ? möglicherweise eine größere Schüttelaktion frei nach Kölmels neuem Slogan "früher oder später kriegen wir euch alle"

Fur mich bedeutet es das Kölmel es mittlerweile verdammt schwer hat noch Papiere zu ergattern und den Sadomaso bewährten Hartcore Anleger führt er nun durch die Hölle der gefühle um noch was zu kriegen,

PS oder wird meine Frührente doch gerade vom Teufel geholt und ich kann mir meine 75 Rupien dahin schieben wo kein Gras mehr wächst ?

Aber wenn mich Kölmel loswerden will muß er mich schon Enteignen,in den Rachen werde ich ihm meine Zettel nicht werfen dafür habe ich mit dieser Aktie schon zuviel mitgemacht !

[Bumbelbee]

Na wenigstens taxt München schon mal vorsorglich 50% höher

by the way, klappts wieder mit den servern und den pings ?

[panzer123]

bitte um nachricht von sdk !
denke es war kölmel und co die aktien haben wollen.


für ein euro intertainment mit verlustvorträgen und ausicht auf schadenersatz milionen von franshise und bank zu bekommen ist ja ein guter deal.
Kölmel würde nie einen schlechten deal machen wollen.
Kinowelt hat er ja auch für gerade mal 30 mio gekauft und heute machen die schon 70 mio umsatz

[swoasik]

kann mir auch kein anderes Szenario vorstellen ( will mir kein anderes vorstellen)weil bei denen sieht es für uns schlecht. aus
Swoasik

[Tammert]

geht zum Glück heute morgen schon mal in die richtige Richtung

[swoasik]

jetzt geht's aber die " Luzie " ab.......da hat gestern einer die kleinen "Scheißer" (uns) los werden wollen

[swoasik]

sind wir schon wieder auf 1,30
oder brauchen wir noch bis 12 Uhr

Swoasik

[Tammert]

viele haben jetzt Panik dafür ist aber kein Grund - ich meine man sollte seine Aktien hier nicht zum Schleuderpreis verscherbeln

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.181.935 von Tammert am 20.06.06 10:12:44

ja, dann sollte man sein Geld nicht in Aktien stecken...und schon gar nicht in solcher wie Intertainment die immer noch Insolvent ist.
Swoasik

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.182.038 von swoasik am 20.06.06 10:18:05

ja, ausser die Insolvenz wird aufgehoben...

Swoasik

[zentrader]

@dudl,

mit Deiner Vermutung hinsichtlich des WO-Hauptzugangs magst Du richtig liegen.

Aber falls Dein Chef nachfragt, reicht auch diese Antwort...



Stay cool...

ciao,
zentrader

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.182.148 von zentrader am 20.06.06 10:25:04

[Merdiol]

Ich glaub's nicht.....

Ich bin wieder über www.wallstreet-online.de im Board!!!


Ich sagte ja: "I'll be back" ....

..oder?

[Merdiol]

Da hatten/haben aber einige User Probleme.


"NUR" 1400 angemeldete User...obwohl es eigentlich immer über 2000 waren

[Merdiol]

Thread: EILT: w:o seit 19.06.2006 vom T-Com Backbone aus unerreichbar

Bevor Wdas selber wieder gerafft hat.....

[alpine110]

[Tammert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.186.435 von alpine110 am 20.06.06 14:24:21

zum Glück heute wieder im grünen Bereich - es hat sich auch nichts geändert.

Kölmel will einen funktionierenden Börsenmantel und ihm kann das Wohl und Wehe der ITN Aktionäre nicht wollkommen egal sein, ansonsten hätte er sich irgendeinen GmbHmantel mit Verlustvortrag kaufen können.

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.187.206 von Tammert am 20.06.06 15:00:40

eben, die Verträge sind unterschrieben und es gibt keinen Grund warum die Bafin das Sanierungsprivileg nicht gewähren sollte.
Wenn die Insolvenz erst mal rückgängig gemacht wurde, werden wir auch etwas über den Sanierungsplan erfahren.
Eine Kapitalerhöhung sollte nicht nötig sein. Da der Albis-Kredit bereits abgehandelt ist, besteht dazu keine Veranlassung.
Solche Kursstürze ohne Grund sind gar nicht so neu bei Itn. Vor 2 Jahren als der Prozess gewonnen wurde, ging es kurz vor Urteilsverkündung auch plötzlich von 5 auf 2,70 Euro, nur um kurz darauf bei 6,20 zu stehen
Sind halt viele nervöse Leute mit von der Partie, kein Wunder nach 300% Anstieg. Ich würde sagen, gesunde Korrektur. Ob es nun per SL ausgelöst wurde oder ob jemand nachgeholfen hat, egal! Hauptsache an den Fakten hat sich nichts geändert
PS: endlich kann ich hier wieder posten

[werauchimmer]

Mal ehrlich - gestern 250.000 Umsatz klingt natürlich im Vergleich zur Vorwoche ziemlich viel.

Aber ich bin sicher, wenn der eine oder andere der hier etwas länger Investierten das wollte, könnte er, unterstützt durch die eine oder andere Stop Loss Order das Ganze jederzeit wiederholen.

Von irgendwelchen neuen Ereignissen war das jedenfalls nicht getragen.

[hareck]

Alles wieder im grünen Bereich.

Vermutlich hat einfach einer, der wie viele im Board hier eine hohe fünfstellige Anzahl von Aktien besitzt, diese etwas zu hektisch verkauft.

Fundamental hat sich nichts geändert.

[datenfreak]

Die meisten Aktien hat immer noch BÄRES.

Und der hat schon oft verkauft.....

[Bears]

Man könnte sagen für manche unter uns
wäre nicht schlecht : "Schweigen ist Gold"

insbesondere die Jahresgehälter

da tut vieleicht ein bisschen nicht schleht!

[Dudlhofer]

Bears

Man könnte sagen für manche unter uns
wäre nicht schlecht : "Schweigen ist Gold"
insbesondere die Jahresgehälter


Wir werden Dich bei passender Gelegenheit dran erinnern

[Belisario]

wenn es so weiter geht sind wir bald wieder bei 0,40 oder geht es diesmal weiter runter
Schön für die Leute die zwischen 1,30 und 1,65 verkauft haben! Ich gehöre leider nicht dazu
Oder verkauft Baeres seine restlichen Stücke?

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.965 von Belisario am 21.06.06 11:11:57

Ich traue eher Kölmel alles mögliche zu.

[Merdiol]

Mal sehen ob die BaFin diesmal auch eine "routinemäßige Überprüfung" einleitet.

[Belisario]

das erinnert an Gold-Zack, bis 1,50 hoch, jetzt bei 0,36. Allerdings ist die situation bei Itn doch eine andere. Die Einigung mit albis ist schliesslich schon per ad-hoc bestätigt. Eine Insolvenz liegt also im Grunde gar nicht mehr vor. Es bleibt spannend!

[Merdiol]

[/i]Verdacht auf Kursmanipulation oder Insiderhandel
--------------------------------------------------------------------------------


Die BaFin überwacht Wertpapiergeschäfte, um verbotene Insidergeschäfte aufzudecken. Seit dem 1. Juli 2002 ist sie auch für die Verfolgung von Kurs- und Marktpreismanipulationen zuständig. Hierbei dienen Hinweise aus der Bevölkerung als wichtige Erkenntnisquelle.

Kursmanipulation liegt vor, wenn jemand absichtlich falsche Angaben über bewertungserhebliche Umstände macht oder veröffentlichungspflichtige Angaben verschweigt, und die falschen bzw. unterlassenen Angaben dazu geeignet sind, den Börsen- oder Marktpreis bestimmter Wertpapiere zu beeinflussen. Ein typisches Beispiel sind Aktiengesellschaften, die überhöhte Umsätze oder Gewinne angeben, um die Kurse ihrer Aktien in die Höhe zu treiben. Verboten sind auch sonstige Täuschungshandlungen, die vorgenommen werden, um auf den Preis eines Vermögenswerts einzuwirken. Darunter fallen z.B. unlautere Handelspraktiken oder das Streuen von Gerüchten zum Zweck der Preisbeeinflussung.

Die BaFin kann Verstöße gegen das Verbot der Kursmanipulation als Ordnungswidrigkeit ahnden. Ist erwiesen, dass die verbotene Handlung tatsächlich zu einer Kursbeeinflussung geführt hat, kann die Tat auch als Straftat geahndet werden. In diesen Fällen gibt die BaFin das Verfahren zur weiteren Verfolgung an die Staatsanwaltschaft ab.

Insiderhandel liegt vor, wenn Personen, die Kenntnisse von Insidertatsachen haben, aufgrund dieses Wissens Papiere des betroffenen Unternehmens kaufen oder verkaufen, um sich so einen wirtschaftlichen Sondervorteil zu verschaffen. Insidertatsache ist jede nicht öffentlich bekannte Tatsache, die geeignet ist, im Falle ihres öffentlichen Bekanntwerdens den Kurs erheblich zu beeinflussen, und somit einen erheblichen Kaufs- oder Verkaufsanreiz auf den Anleger ausübt. Insiderhandel liegt z.B. vor, wenn ein Mitarbeiter einer Aktiengesellschaft, die kurz vor der Insolvenz steht, alle Aktien dieses Unternehmens, die er besitzt, verkauft, bevor die schlechte finanzielle Lage des Unternehmens bekannt wird und die Kurse fallen. Oder die Aktiengesellschaft hat gerade einen lukrativen Großauftrag erhalten und der Mitarbeiter kauft Aktien des Unternehmens, weil er weiß, dass die Kurse steigen werden, sobald der Großauftrag bekannt wird.

Bei Verdacht auf Insiderhandel leitet die BaFin eine Insideruntersuchung ein und erstattet Anzeige bei der Staatsanwaltschaft, wenn sich der Verdacht erhärtet.

Wenn Sie Anhaltspunkte dafür haben, dass jemand gegen das Verbot der Kursmanipulation oder gegen das Verbot des Insiderhandels verstoßen hat, so wenden Sie sich bitte an uns. Die Anschrift lautet:

Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Lurgiallee 12
60439 Frankfurt am Main

Email: [e-mail]

Bitte geben Sie an, um welches Wertpapier bzw. welches Unternehmen es sich handelt. Nennen Sie die Wertpapierkennnummer (WKN) oder die neue internationale Identifikationsnummer ISIN. Nennen Sie uns die Person(en), gegen die sich Ihr Verdacht richtet, und schildern Sie die verdächtigen Vorgänge so genau wie möglich. Wir sind für konkrete Hinweise sehr dankbar.

Bitte haben Sie aber Verständnis dafür, dass wir Sie weder über den aktuellen Stand noch über das Ergebnis unserer Ermittlungen informieren können, da wir zur Geheimhaltung verpflichtet sind. Auch können wir Sie nicht bei der Durchsetzung eventueller Schadensersatzansprüche unterstützen, falls Sie durch verbotene Geschäftspraktiken Geld verloren haben. Hierfür sind die Zivilgerichte zuständig. Bevor Sie Klage erheben, sollten Sie sich aber anwaltlich beraten lassen.

[/i]

Dann werde ich den Jungs doch mal eine Tipp geben

[Dudlhofer]

Die Stimmung hier gefällt mir garnicht mehr
hoffentlich gibt sich hier keiner die Kugel
oder holt sich den Strick

[zentrader]

...meine Stimmung ist gut.

Dass eine Aktie des ehemaligen NMs "heiss" ist dürfte jedem klar sein, dass das internationale Filmgeschäft auch ein wenig anders tickt als eventuell gewohnte lokale Geschäftsbeziehungen hat ja jetzt auch jeder gelernt...und dass das zusätzliche "Schmankerl" Kölmel für Spekulationen in alle Richtungen gut ist unterstreicht u.a. dieser Bericht ganz gut zusammengefasst:
http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/G…

Aber der will ja nur spielen...

Stay cool...

ciao,
HefeweiZentrader

[Belisario]

da der Grund für die Insolvenz nicht mehr vorliegt, sollten wir wieder bei +- 2,00 Euro stehen.
Oder habe ich da was übersehen?
Die Bafin lässt den Deal doch nicht platzen?
Ich denke Dudl´s Schütteltheorie ist am wahrscheinlichsten

[swoasik]

ja was ist den nun....
soll er jetzt runder...oder soll er rauf ! der Kurs

Ich weiß auch nicht....aber Verkaufen werde ich auch nicht.
Für mich ist die Insolvenz gegessen !!also warum Verkaufen???

Swoasik

[swoasik]

ich denke die wollen den restlichen " klein-Mist" (uns) abschütteln....aber da können sie lange Schütteln bei mir

Bin sehr Nachtragend......ich trete denen auch noch bei 0,10 in den Arsch

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.904 von swoasik am 21.06.06 12:03:30

aber da können sie lange Schütteln bei mir

weiblich

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.904 von swoasik am 21.06.06 12:03:30

meine bleiben auch im Depot!!
Bei 0,10 kaufe ich den Laden selbst auf und einige mich mit Comerica

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.118 von Belisario am 21.06.06 12:14:55

[Belisario]

Eier aus Stahl, Nerven wie Drahtseile!
Was ist das??




Genau


Der gewöhnliche Itn-Aktionär

[Dudlhofer]

Hört Ihr die Eunuchen Fluchen die beim schütteln ihres Schnickschnacks vergeblich nach dem Ergebnis suchen.

PS
solange er mir nicht mit der Eisenstange nachrennt um mit harten Argumenten an meine Papiere zu kommen wird er auf diese weise mit Kursspielereien keine Chance haben .

[Tammert]

zum Thema Sportwelt, dass Herr K. einen guten Riecher hat:

Bundesliga 1 dieses Jaht mit A. Aachen und Bundesliga2 mit Jena!

Auch in leibzig wird bald etwas gehen

[Dudlhofer]

Michael K und der Kommissar

Sie müssen mir glauben Herr Kommissar ich dachte wirklich es wäre ein ITN Kleinaktionär

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.510 von Dudlhofer am 21.06.06 12:37:36

[hareck]

Ich glaube nicht, dass hier manipuliert wurde, dazu waren die Umsätze zu hoch.

Vorgestern hat einer seine Position verkauft, gestern sind Zocker eingestiegen, die bis heute wieder verkauft haben. Ganz klassisch.

Nach der Meldung über die Aufhebung der Insolvenz ist das alles vergessen.

[panzer123]

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.597 von hareck am 21.06.06 12:41:21

Ich glaube nicht, dass hier manipuliert wurde, dazu waren die Umsätze zu hoch.

Ich glaube es für Dich mit

Wenn Kölmel wirklich 75% der Aktien haben will.....?!?!?

Es bisher immer noch keine Meldung darüber gibt, dass irgendjemand >5% hält und das bei den Umsätzen in den letzten Monaten.....?!?!?!?

Dieser plötzliche Volumenanstieg seit Vorgestern....?!?!?

Es steigt nicht irgendjemand mal soeben mit zigtausend aus. Nicht bei der Nachrichtenlage!


Nach der Meldung über die Aufhebung der Insolvenz ist das alles vergessen.
Ist doch nur noch eine reine Formsache.... ?!?!?!?
...und deshalb auch kein wirklicher Grund, jetzt schon alles zu vergessen.

An der Börse wird die Zukunft gehandelt....

[alpine110]

bin seit heut wieder drin. nu kanns hochgehen

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.203.218 von alpine110 am 21.06.06 13:15:15

Hab auch bei 0,40€ massiv eingekauft, bei 1,60 massiv verkauft und in den letzten beiden Tagen bei unter 0,90 massiv wieder eingestiegen.




Warum machen das eigentlich nicht alle so

[panzer123]

meridol
Du bis ein Glückspilz mit Dir gehe ich demnächst ins Casino!
Du kannst sicher sagen wann rot oder schwarz kommt und weißt wann du genug hast!

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.204.615 von panzer123 am 21.06.06 14:20:48

Ja, nachher!

Hast mein Posting wohl nicht verstanden

Wenn Du es für übertrieben hälst ..... liegst Du richtig

Bevor irgendwann wieder irgendwelche Vorhaltungen kommen (und es kommt immer einer ) : Das Posting war IRONISCH gemeint!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.203.472 von Merdiol am 21.06.06 13:28:49

das frag ich mich auch manchmal...

liegt wohl daran, das die wenigsten traden + die meisten sich in aktien verlieben... dafür sind aber die frauen da - obwohl das auch nicht billiger is...

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.204.816 von Merdiol am 21.06.06 14:30:44

meridol war nicht so gemeint bei mir ist 35 Grad und ausserdem werden unsere Nerven sehr beansprucht!

Meine Meinung zum Kursverlauf:

I.
Die Aktie steht in den Startlöchern um die 1,40 Euro Tage lang, alle warten auf die Sanierung und den Kursausbruch auf 3- 5 Euro manche sogar an viel mehr, wenn Sie an Januar und das Schiedsgerichtverfahren denken, oder gar eine Einbringung von Kinowelt in die Intertainment Kurse um 15 Euro.
II.
Kölmel kauft von Baeres 50,1 % und treibt die Sanierung voran.
Das Sanierungsprivileg ( die Möglichkeit keine Pflichtangeot zu machen) bekommt Kölmel von der BAFIN doch nicht so einfach.
III.
Er wird ein Übernahmeangebot machen müssen , der sich am durchschnitt Kurs der letzten 3 Monate bewegt ausmacht.
Er treibt den Kurs runter und kauft gleichzeitig von unten zu kaufen.

Der Hund ....

ich würdes genauso machen!

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.205.586 von panzer123 am 21.06.06 15:04:15

meridol war nicht so gemeint....

Hab ich auch nicht sooo aufgenommen

Die Klarstellung war rein prophylaktisch (Isch kenne meine Brüder)

[Belisario]

schon wieder 170.000 Stücke heute. Da bringt jemand ganz schön Material auf den Markt, sieht nicht gut aus!
Entweder platzt der Deal, oder es geht um den Kurs für ein Pflichtangebot. Das raubt einem wirklich den letzten Nerv

[Dudlhofer]

Sag mal Belisario arbeitest Du jetzt für Kölmel weil Du uns so Ängstigst ? wo bleibt Dein Optimissmuss den Du früher hattest

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.207.828 von Belisario am 21.06.06 16:35:26

Da spielt einer mit uns

Wenn es einer von ITN oder Kinowelt ist, ist es ein böses Spiel

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.208.881 von Dudlhofer am 21.06.06 17:10:03

ich muss hier einfach mal ein bischen abkotzen, sonst ersticke ich noch
über 40% runter in 3 Tagen ist selbst für einen alten Itn-Haudegen wie mich starker Tobak. Vor allem ärgert mich das ich vor 10 Tagen Itn umschichten wollte in 926929, hab es aber nicht gemacht
Hätte jetzt schön zurückgeschichtet und wäre glücklich gewesen
Naja, so dauert es mit dem glücklich eben noch ein bischen länger.
Ausserdem, ist doch nur Geld, kann man sowieso nicht auf seiner letzten Wanderung mitnehmen

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.209.354 von Belisario am 21.06.06 17:30:33

Manchmal ist es ja auch dringend nötig abzukotzen


Aber eben nicht NUR.....



Aber heute..... kotz ich mit

[werauchimmer]

@Belisario
Geht mir ähnlich, du hast mein volles Mitgefühl.

@all
Hat eigentlich mal wieder jemand Kontakt mit der IR aufgenommen (gibts die überhaupt)?

Hat jemand Erfahrung mit üblichen Durchlaufzeiten bei der Bafin für solche Anträge wie sie hier zu bearbeiten sind? Das kommt einem ja schon fast amerikanisch vor.

[datenfreak]

Wer sich mit itn in den letzten jahren beschäftigt hat, sollte dieses spiel kennen und nicht auf einmal total überrascht sein!!

Für die neuen hier - das spiel heißt:

[Dudlhofer]

Trage mich auch schon mit dem gedanken meine Freude in Aklohol zu ertränken aber ausser einer halben Flasche Wermut ist nix mehr da
hab alle Kohle für die Papiere ausgegeben.

Hoffen auf bessere Zeiten

Schitt jetzt Hagelt es auch noch (3-4 cm) es bleibt einem nicht mal das erspaart

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.210.010 von Dudlhofer am 21.06.06 18:11:21

Trage mich auch schon mit dem gedanken meinen Freud in Aklohol zu ertränken

Da bin ich dabei... Hast Du seine genaue Adresse

[werauchimmer]

vielleicht solltest du deinen Rechner reinholen

[worxx]

auch ich bin mit runtergeschlittert - kotz mit

bin am überlegen umzuschichten - 3U gänzlich raus +-0 und alles rein in ITN, es juckelt schon ...

Geduld

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.210.134 von worxx am 21.06.06 18:20:23

..das ist doch mal ein Ansatz

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.210.116 von Merdiol am 21.06.06 18:18:49

Du meinst wir sollten es tun
Ihn hersaufen den lieben Daataanfrick bis sein Geheimvorrat in die Base gesoffen ist

[Dudlhofer]

Wenn die Stimmung hier so mies ist dann kann das Adhoc hicks nicht mehr weit sein hicks lallalll

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.210.204 von Dudlhofer am 21.06.06 18:24:42

Hast meine Gedanken aber erkannt

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.210.279 von Dudlhofer am 21.06.06 18:29:41

glaube nicht das eine Adhoc kommt die sollte schon da sein.....aber wo...evtl. hat WO: sie verschlammt
Mir ist es jetzt auch schon egal.....ich bleibe

Swoasik

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.210.279 von Dudlhofer am 21.06.06 18:29:41

und wenn sie positiv ist ????? und der Kurs wurde wirklich nur gedrückt !!!!

Swoasik

[Dudlhofer]

Nur was wird unser lieber Datanfrick dazu sagen

äää wo isser denn hat er sich übern Acker mit seiner Hausbar im Leiterwägelchen nachsichziehend aus der Gefahrenzone gemacht ?

Fragen über Fragen
nis man da die richtige Flasche hat Hicks

[worxx]

ob die 80 cent Marke ein wenig Widerstand bedeutet ?
ich setze darauf und hab mein Säckele voll - nix Neues außer Blähungen bei wem auch immer

[worxx]

... fast voll

[worxx]

bei 81 cent stehen 24k, will keiner mehr ?

Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
18:57:52 0,850 5000
18:36:29 0,850 1000
18:24:27 0,820 6000
18:16:15 0,820 5000
18:08:32 0,850 5000
18:01:56 0,820 1000
17:45:59 0,820 2000
17:27:57 0,830 1000
17:27:32 0,840 5000
17:26:48 0,820 450


Aktuell
0,850

Zeit
21.06.06 18:57:52

Diff. Vortag
-13,27 %

Tages-Vol.
207.163

Geh. Stück
235.792

Geld
0,840

Brief
0,870

Zeit
21.06.06 18:58:00

Geld Stk.
6.000

Brief Stk.
3.000

Vortag
0,980

Eröffnung
0,980

Hoch
0,980

Tief
0,810


ich fass es immer noch nicht, in 3 Tagen aus heiteren Himmel ..., für mich war der Nordweg schon so ausgemacht - und schon wieder einmal, nach all den Jahren, lag ich auch da so richtig danaeben

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.210.579 von swoasik am 21.06.06 18:46:10

Wie schon oft geschrieben bei dieser Aktie brauchst Du starke Nerven (hoffe Du hast sie!) Eins ist klar was da die letzten Monate mit der Aktie Gespielt wird ist hochgradig Professionell gesteuert sei es das Kölmelchen was Abstauben will oder darf sich Beares an seiner eigenen Wiederaufforstung beteiligen ? wir werden es bald erfahren.
Mein Meinung ist das die Beiden sich möglicherweise den Kuchen teilen,entweder in Anteilen oder Barry bekommt aus den Prozesserlösen Baares und das geht am besten durch eine Sonderdividende die Kölmel anteilsmäßig an Beares weiterleitet und schon deshalb ist es wichtig für die beiden das nicht zuviele Zettel beim Gemeinen Kleinanlegern verbleiben sonst würde ein zu großer teil der Dividende ja fehlgeleitet und deshalb wird jetzt um jedes Stück Aktie mit harten Bandagen gekämpft

Ps ist aber nur meine Meinung kann auch ganz anders kommen nur wenn Kölmel so scharf auf eine AG ist braucht er wenigstens noch ein paar Kleinaktionäre denn wer soll denn sonst später den Kurs wieder ins 2 - 3 Stellige hiefen denn schließlich will Kölmel wieder dahin wo er mal war zu einem Milliardenschweren Konzern

Nur so meine Meinung

[Dudlhofer]

PS der eine freut sich auf die Domina der andere auf den Morgendlichen ITN Kurs
Jetzt Rauch ich erst mal eine

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.211.036 von Dudlhofer am 21.06.06 19:11:10

Bin nach wie vor überzeugt das hier gesteuert wird....wir werden auch heute keine Adhoc sehen. Wie du schon geschrieben hast die Jungs sind mit allen Wassern gewaschen....und auf der Seife können sie andere Ausrutschen lassen aber nicht mich und wenn ich den Zaster verliere...Alles oder Nichts

Swoasik

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.211.286 von swoasik am 21.06.06 19:24:36

eine 100 Prozentige Garantie das wir nicht verlieren kann uns niemand geben nicht mal der Ehrenwerte Kölmel dessen Kinowelt AG Aktionäre auch zu den Leidgeprüften gehören die viel verloren haben !

[panzer123]

wenn von uns keiner verkauft und ich glaube auch von den Anlegern ausserhalb von uns , dann kann es nur Kölmel oder Baeres sein die über die Börse tauschen oder meine Meinung den Kurs drücken für die Übernahme / Sanierung

Denke dass keiner von uns in diese Aktie investiert um eine Telekom Verzinsung von 5% zu machen. Wir wollen 5 Euro manche 10 und andere 15- .... aber nicht 1,50 oder 2 Euro Und Kölmel schon gar nicht wenn er 50,1 % hält .
Er will eine Kinowelt Intertainment klingt auch gut mit 35 Euro und er ist schon näher dran wo er mal war .
Kölmel will keine Würstchenbude in Leipzig die nicht gelistet und keiner drüber spricht ausser der staatsanwalt. Kölmel will eine Zurück in die Zukunft mit der größten Film und Vertriebs AG in Deutschland

[Krabata]

Vielleicht wurde da auch jemand anderes schon über den Tisch gezogen oder auch nur böse überrascht. Verfall ging ja Montag los und was war letzte Woche Freitag? Richtig Verfallstag an der Eurex!

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.211.366 von Dudlhofer am 21.06.06 19:28:53

wenn wir die haben wollen dürfen wir nicht in Aktien Investieren...und schon gar nicht in einen "Schuppen" von Kölmel.
Deswegen bin ich überzeugt das hier gesteuert wird.....die Jungs haben freie Hand bis 0,80 ...ab da wird es dann auch für sie kritisch wenn es zum Selbstläufer werden sollte.
Swoasik

[worxx]

so, noch 15 min um die 20k zu 81 zu bedienen und wenn nur sich selbst ...

Panzer, guter Beitrag

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.211.483 von Krabata am 21.06.06 19:34:26

...und

Was hat ITN mit der Eurex/Verfallstag zu tun???

Zeig mir eine Option oder eine Optionsschein für ITN...!

Ich glaube, da reagiert der Kurs von ITN eher auf eine Sack Reis in China....

[swoasik]

sooooooooooo , es ist "nach" 20 Uhr das ist jetzt die Zeit einer Adhoc aber es wird keine kommen.

Swoasik

[Dudlhofer]

Noch 33 Minuten dann gehts los

[Dudlhofer]

Es geht los Anpfiff Holland Argentinien

oder was dachtet ihr

[panzer123]

gute nacht
bis morgen werden wir wieder fast 300.000 Aktien handeln?
bald Mdax Volumen was die ANzahl angeht

[Bumbelbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.211.841 von Merdiol am 21.06.06 19:51:04

Was ITN mit Eurexverfallstag zu tun hat ?

Direkt erstmal nichts, aber vieleicht hat sich jemand im Derivatebereich verhoben und seine Bank verkaufte am Montag Aktien , die noch so im Depot lagen, um evtl. irgend etwas abzufangen, keine Ahnung. Fänd ich auch weit her geholt ....aber klar war, dass am Montag ein bisschen stopp-loss gespielt wurde. Die Erklärung könnte also zumindest für den Montag greifen. Macht dann aber keineni Sinn, dass es Dienstag hoch geht und Mittwoch das gleiche Spiel getrieben wird.

Soweit zu gehen, die BaFin zu bemühen wie du es andeutest, würde ich nicht tun, was ist denn schon passiert, ausser dass einer mit dme Kurs tanzt ? Jeder Leerverkäufer verkauft in der Hoffnung, dass es durch den eigenen Verkauf weiter runter geht, so dass er sich billiger wieder eindecken kann. Im etwas größeren Rahmen nennt man sich dazu einfach Hedgefonds und schon ist alles legal.

Was bitte soll die BaFin da denn tun, außer es käme diese Woche noch eine negative ad-hoc, aus der man ableiten könnte, der Verkäufer hätte möglicherweise Insiderwissen gehabt.

Wenn so ein Kursrutsch, ausgelöst durch Zocker, jedesmal zu einer Untersuchung führen würde, dann gute Nacht. Das muss schon in einem Zusammenhang mit Nachrichten stehen, sonst kann es alle möglichen Motive geben, warum gerade zu einem Zeitpunkt, an dem scheinbar nix los ist und alles auf grün steht , verkauft wird.

[Belisario]

Itn ist nicht der einzige Wert der grundlos nach Süden geschickt wurde. Bei dem Wert hier ging es auch fast 40% runter, inzwischen wieder auf Erholungskurs! Vielleicht sind hier Shorties am Werk, um Werte die die Korrektur unbeschadet überstanden hatten noch mal kurz abzufackeln! Nur eine Theorie, aber auch nicht unwahrscheinlicher als andere

[viper5v]

Was ist hier denn heute bitte los. Runter auf 0,74 dann mit über 40k auf 0,84 zurück, sehr volatil mal wieder

[Tammert]

Die Big Boys greifen hier demnächst schön ab - nach dieser Verunsicherung wollen dann einige nur noch raus

[worxx]

09:53:44 0,800 2000
09:52:05 0,820 4450
09:51:14 0,840 40000
09:47:53 0,740 3000
09:47:04 0,750 1450
09:46:46 0,780 2000
09:44:46 0,800 2000
09:35:02 0,820 2000
09:04:28 0,850 1000
09:00:09 0,850 1000

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.218.991 von Tammert am 22.06.06 09:59:06

gib mir die 0,60!

[worxx]

keine SLs ausgelöst - vielleicht in ein paar Tagen nochmal

[greedisgood]

hallo, alle zusammen,

ich habe mir die Intertainment Aktie schon lange angesehen, aber die heutigen Kursniveaus haben mich dazu veranlasst hier eine erste Position aufzubauen.
Meiner Meinung nach ist der aktuelle Kursrückgang völlig übertrieben und hier sollte bald eine Gegenreaktion erfolgen.
Ich habe mir den Newsletter der SDK besorgt, ihr Bericht über Intertainment enthält nun wirklich keine neuen Informationen.
Er ist letzten Freitag Abend erschienen, wenn das die Erklärung für den Kursrutsch ab Montag sein sollte, frage ich mich wirklich wen die SDK hier schützt!
Mal schauen wie weit der Kurs noch fällt, das Chance Risiko Verhältnis ist inzwischen allerdings mehr als fair.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.219.613 von greedisgood am 22.06.06 10:28:10

Hi,

soweit ich mich an die letzten HV's erinnere, trat der Typ von der SDK immer auf wie ein Grossaktionär, vertrat dann aber immer nur läpische paar hundert ITN-Aktien.

Sowei ich mich weiterhin erinnere, war das auch genau der Typ, der mit der Franchise-Gegenseite "kooperierte"



@bumbelbee: Jeder Leerverkäufer verkauft in der Hoffnung, dass es durch den eigenen Verkauf weiter runter geht, so dass er sich billiger wieder eindecken kann. Im etwas größeren Rahmen nennt man sich dazu einfach Hedgefonds und schon ist alles legal.
Klar ist das legal. Aber Leerverkäufer bei ITN und das jetzt bei vorläufiger Insolvenz und bei diesem Ausblick???
Da macht sich die Bank/Broker ja noch strafbar, wenn die jemanden Leerverkaufen läßt


Was bitte soll die BaFin da denn tun, außer es käme diese Woche noch eine negative ad-hoc, aus der man ableiten könnte, der Verkäufer hätte möglicherweise Insiderwissen gehabt.
Genau DAS wäre ein Grund

[Bumbelbee]

Scho klar, aber dann kommt Dein Aufruf, Mails an die BaFin zu senden, ein wenig früh.

...und glaube mir, sollte eine sehr negative (was sollte jetzt noch negativ sein ?) ad-hoc kommen, dann brauchste auch nichts mehr mailen, dann merken die das hoffentlich von selbst

[swoasik]

Mich würde echt mal Interessieren wer da seine Finger im Spiel hat... " weil, normal ist das nicht "
nein Spaß beiseite der Kurs hier wird offensichtlich geschaukelt....mit Insiderverkaufen hat das nichts mehr zu tun nach 4 Tagen ( Strafbar) es müßte schon längst eine Adhoc da sein.
Jeder größere Aktionär würde Kölmel vor Gericht bringen wenn Insider 5 Tage lang verkaufen und der Mob am 6 Tag die News erfährt. Nein, hier wird sich positioniert für die Inso- aufhebung hier wollen einige nochmal "günstig" nachkaufen! und dafür müssen sie dem Kleinanleger nochmal so richtig kräftig in den Arsch treten.

Swoasik

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.396 von swoasik am 22.06.06 11:06:24

...und für mich ist das unseriös!!!
Falls es aus den eigenen Reihen ITN/Kinowelt oder sonstiger Insider betrifft.

OHNE Insiderwissen, ist es völlig legitim.



Ich trau dem Kölmel nicht....

[worxx]

Geld
0,820

Brief
0,840

Zeit
22.06.06 11:16:11

Geld Stk.
40.000

Brief Stk.
13.000

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.219.102 von worxx am 22.06.06 10:03:54

..und wieder 40.000 zu 0,82 im bid.

Und sofort sind die paar Tausend im Ask für 0,80 spurlos verschwunden

Der Makler hat seine Finger MIT im Spiel

[worxx]

ich überweise Frischgeld und kaufe dann erstmal richtig zu diesen Ulkkursen ein

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.663 von worxx am 22.06.06 11:18:43

Ulkkursen

[Merdiol]

Und schon wieder bedient

[viper5v]

Ich finde man kann doch recht deutlich sehen, dass da wahllos am Kurs rum geschraubt wird

[worxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.656 von Merdiol am 22.06.06 11:18:31

alles sehr suspekt - denke auch an verunsichern wollen auf die ganz miese ...

die 80 werden aber halten und alle zu spät gekommenen sind somit eingeladen diesen Hirschen eine Harke zu zeigen

mein Durchschnittskurs ist beträchtlich gesunken, wenigstens ein was Gutes

[worxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.735 von worxx am 22.06.06 11:21:21

11:19:51 0,820 2000
11:19:24 0,820 5000
11:18:59 0,820 22800
11:18:00 0,820 27200

[worxx]

das waren knapp 60k, auch nicht schlecht

[Merdiol]

Sind ja heute gerade mal erst 140.000 Stück gehandelt

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.554 von Merdiol am 22.06.06 11:13:46

eben, genau, des- wegen !! bin ich mir sicher das hier Getrickst wird. Eine Adhoc muß schon längst draußen sein.....ich lege mich mal fest es wird keine kommen.
Also, ist es erst mal Spielerei?????? glaube ich nicht.
Verkaufen welche die groß bei 0,40 -0,50 eingestiegen sind...glaube ich auch nicht.
Hier können nur welche Verkaufen die mehr wissen als wir....das ist Fakt.
Hier soll der kleine Anleger mit Gewalt aus der Aktie raus gebracht werden....der Kuchen ist süss, und der soll nur den "großen" schmecken!! und deswegen wird der kleine langsam mürbe gemacht und wenn ich hier so lese schaffen sie es auch....aber, ich bleibe
Swoasik

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.808 von Merdiol am 22.06.06 11:24:24

ja, dann werden es heute nur 700000 ..das "Ding" beruhigt sich langsam

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.844 von swoasik am 22.06.06 11:26:09

Man muss sich das mal vor Augen halten:

1. Muss man jemanden finden, der ca 50.000 ITN-Aktien VERkauft

2. Muss man jemanden finden, der ca. 50.000 ITN-Aktien KAUFT

3. Geht der Handel für den Börsenplatz FFM extrem schnell über die Bühne.

4. Das Ganze dann mal mit weniger oder auch mehr Aktien und das über Tage

Klar

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.935 von Merdiol am 22.06.06 11:30:55

genau.....und was sagt uns das !!
es ist gut Überlegt und Organisiert.....alle wissen Bescheid!! nur wir nicht
Swoasik

[Knulp]

Was für lächerliches Durchhaltegefasel. Pfeifen im Dunkeln. Vor ein paar Tagen wurde der Kurs schon wieder auf 75,- € deriliert. Aber die Realität ist anders. Ihr werdet mit dem toten Pferd nur Geld verlieren. Manipulation, Geschiebe, Korruption - es ist schlichtweg ein substanzlose Aktie. Ihr werdet kein Lottogewinn haben, Ihr müßt hart und fleißig arbeiten um ein bißchen Geld in der Tasche zu haben. ITN wird es Euch noch weiter reduzieren. AUFWACHEN !!!

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.981 von swoasik am 22.06.06 11:33:37

hier wird geschoben was das Zeug hält......es macht mir keiner weiß das hier die ganzen Aktien die letzten Tage von Kleinanlegern gekauft wurden....die haben die Hosen gestrichen voll!! wer hat sie also gekauft???

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.221.037 von Knulp am 22.06.06 11:36:11

laß uns halt noch ein wenig Träumen !!
Mensch, du bist aber auch ein Realist, was haben solche überhaupt an der Börse zu suchen?????

Swoasik

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.221.037 von Knulp am 22.06.06 11:36:11

das Pferd ist Tot....und ich sitze noch drauf ( habe schon gedacht das es ziemlich klein sein muß das Pferd weil ich mit den Füßen auf dem Boden schleife!! jetzt ist das Tot

[Merdiol]

Ich erhöhe das Kursziel von 75€ auf 125€

[Merdiol]

Für echte Bockwurst vom Pferd könnt ich sterben

[Merdiol]

Durch neue Informationen muss ich mein Kursziel von 125€ leider nochmals auf 175€ erhöhen

[Merdiol]

Kaum gesagt, schon springt der Kurs, wie vorausgesagt an.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.221.392 von Merdiol am 22.06.06 11:55:05

Und wieder 45.000 zu 0,82 im Bid und natürlich auch sofort wieder Ask erhöht auf 10.000 zu 0,83




Man bin ich gut

[Merdiol]

Erhöhe 45.000 im bid zu 0,82 auf 50.000 zu 0,82.

Verringere Ask von 10.000 auf 5.000.







Ich bin MEHR als GUT

[Merdiol]

.....und SCHNELL

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.221.392 von Merdiol am 22.06.06 11:55:05

Ich weiß, ich weiß... Eigenlob stinkt..... ABER




.... der Kurs ist nicht nur angesprungen, NEIN.... wir sind schon wieder im PLUS... wie schon so oft......

[alpine110]

jungs, nu bleibt mal ruhig.


aaalso, hab wie immer natürlich nur so meine rein spekulativen gedanken, is bestimmt nix dran und so :

- warum dauert das mit dem sanierungsprivileg so lang beim bafin...?
-> könnte ja sein, das die ziemlich genau prüfen, immerhin ist k. vorbestraft.
- wozu braucht k. den sanierungsprivileg?
-> u.a. damit er kein übernahmeangebot machen muss
- wieso will er das nicht?
-> weil er möglicherweise DEUTLICHST mehr an b. bezahlt hat, als der jetzige börsenkurs - und der an b. bezahlte betrag wäre eben massgeblich

so, warum der kurs jetzt fällt (zunächst) könnte man sich zusammenreimen...

achja, könnte auch sein, das k. gar nicht sein unternehmen einbringt, sondern etwas anderes...

kann aber natürlich auch alles genau umgekehrt sein...


so, und nu den kursverlauf und die päckchen angucken...

[KoelnerAktienfreund]

wer will denn da 50000 stck haben bei 0,82?

[Merdiol]

Was'n los

Will keiner die 50.000 im bid bedienen....


Muss man wieder alles selber machen







Moment.....

[nicole06]

Kleines Wettangebot von Nicole

Anfang Juli stehen wir über 1,50€


Na wer traut sich und bringt einen Einsatz????

[Belisario]

alpine, Du hast Post!

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.222.114 von Belisario am 22.06.06 12:26:31

Ich auch, Briefträger war gerade da

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.222.136 von Merdiol am 22.06.06 12:27:12

Ich will auch Post

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.222.178 von nicole06 am 22.06.06 12:28:56

Nicole ist die Frau die am längsten dabei ist und keiner schreibt ihr????

[Merdiol]

Jetzt steht die Range wieder bei 40.000 zu 0,82 gegen 10.000 zu 0,84......und dazwischen werden wieder Pakete zu 0,83 verschoben.

Im Xetra gäbe sowas nicht.

[Bumbelbee]

Ad-hoc-Meldung der Intertainment AG gemäß § 15 WpHG

Rüdiger Baeres verkauft Mehrheit an Intertainment

München, 08.05.2006 - Rüdiger Baeres und die Kinowelt GmbH, Leipzig, haben den Vorstand der Intertainment AG, München, heute darüber informiert, dass Herr Baeres 50,05 Prozent der Aktien von Intertainment an die Kinowelt GmbH, ihre Hauptgesellschafterin MK Medien GmbH sowie an sieben Tochtergesellschaftern der Kinowelt GmbH verkauft hat.

Baeres und die Kinowelt GmbH haben den Vorstand zudem weiter darüber informiert, dass der Vollzug des Kaufvertrags unter der aufschiebenden Bedingung der Erteilung eines Sanierungsprivilegs durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) steht . Durch die Erteilung des Sanierungsprivilegs müsste die Käufergruppe den freien Aktionären der Intertainment AG kein Pflichtangebot zur Übernahme der im Besitz dieser Aktionäre befindlichen Intertainment-Aktien unterbreiten.

Intertainment begrüßt den Einstieg der Kinowelt und erwartet, von dem umfangreichen Know-how des Unternehmens im Medien- und Filmbereich profitieren zu können.

Ende der Mitteilung


... wenn hier so viel spekuliert wird, hilft vielleicht ein Anruf bei Kinowelt, wann denn der Antrag gestellt wurde, bzw. gestellt werden wird. Oder vielleicht weiss auch Barry, ob er den Antrag gestellt hat und wie lange sowas dauert. Ich denke, vielleicht ist es bestimmten Kreisen sogar Recht, wenn die Entscheidung nicht so schnell erfolgt ....ich für meinen Teil würde nicht immer alles auf langsame Beamte schieben... oder die Entscheidung steht kurz bevor und da man ja nie weiss, wie Juristen etwas entscheiden, denkt man einfach, man treibt den Kurs ein wenig Richtung Süden, um zu zeigen, dass ohne Sanierungsprivileg alles vorbei ist. Das wiederum würde ich so schlimm gar nicht finden, denn es würde zeigen, dass ITN selbst wohl doch stark genug ist, sich zu sanieren. Und die Vereinbarung, die man mit Albis getroffen hat, warum sollte man die nicht auch treffen könnne, wenn der Hauptaktionär weiter Baeres heisst ? Albis hat die Forderungen für einen Bruchteil des Nennbetrages erworben, bekommt abe rlaut Vereinbarung bi zu ca.15 Mio EUR. Allein die Vereinbarung wäre doch bei Weiterbestehen schon ein schönes Geschäft für ALBIS und damit Kölmel.
Fragen über Fragen, ich denke einfach es geht um Machtspielchen und wie man mit Machtspielchen ein bisschen zeigen will, welchen Druck man ausüben könnte. Verärgert man Kölmel, verärgert Albis ITN, so einfach ist der Fingerzeig an die BaFin.
Außerdem glaube ich, dass es einer Behörde in der heutigen Zeit nur Recht sein kann, wenn Sie durch Ihre Entscheidung ein Unternehmen umgehend aus der Insolvenznot befreien kann. Warum nennen Sie also in der Vereinbarung mit Albis die einschränkende Bedingung, dass der Insolvenzantrag zurückgezogen werden muss und bis zum 30.09.06 kein neuer Antrag gestellt wird ?

Ad-hoc-Meldung der Intertainment AG gemäß § 15 WpHG

Intertainment einigt sich mit Albis Finance über Rückzahlungs-Modalitäten

München, 23. Mai 2006 - Die Intertainment AG und die Intertainment Licensing GmbH, München, einerseits sowie die Albis Finance AG, Hamburg, andererseits haben sich über die Rückzahlungsmodalitäten von Forderungen in Höhe von rund 15 Millionen Euro geeinigt. Danach wird Intertainment Albis bis Ende 2008 9 Millionen Euro in mehreren Teilbeträgen zahlen. Die Erstattung eines weiteren Betrags von 5 Millionen Euro ist an die Höhe der Einnahmen gekoppelt, die Intertainment möglicherweise aus den juristischen Auseinandersetzungen in den USA erzielt.

Albis hatte im Februar 2006 von der HypoVereinsbank die aus einer Vereinbarung mit der HypoVereinsbank vom 25.06.2001 resultierenden Garantieforderungen gegen die Intertainment AG erworben. Zudem hatte die Albis Finance auch die Darlehensforderungen der HVB gegen die Intertainment Licensing GmbH selbst erworben.

Die Einigung zwischen Intertainment und Albis Finance steht unter der aufschiebenden Bedingung, dass Intertainment den im Januar 2006 sowohl für die Intertainment AG als auch für die Intertainment Licensing GmbH eingereichten Antrag auf Insolvenzeröffnung zurückzieht, sowie unter der auflösenden Bedingung, dass kein erneuter Antrag auf Insolvenzeröffnung bis zum 30.09.2006 gestellt wird und in diesem Zeitraum auch der Aktienkaufvertrag zwischen der Kinowelt-Gruppe und Herrn Baeres vollzogen werden kann.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung

Kontakt:

Was soll denn hier der ominöse Termin 30.09.06 bedeuten ?
Angenommen, die BaFin entscheidet für Kölmel, dann werden alle Verträge wirksam und ITN ist im Prinzip unmittelbar aus dem Insolvenzverfahren zu entlassen. So, wenn das passiert und aus irgend einem Grund wird ITN im Oktober erneut insolvent, dann gelten die Verträge. Wird aber ITN vor Oktober nochmal insolvent, dann gelten bei gleichen Entscheidungen die Verträge nicht mehr ?!? Was soll das , wofür ist diese Frist gut ? Welche wichtigen Entscheidungen stehen denn noch bis September an, die eine erneute Insolvenzgefahr darstellen könnten ? Oder ist der 30.09. nur ein willkürlicher Termin, bis zu dem man sich selbst Zeit lassen will, um kurz vorher erst Anträge zu stellen ? Ich versteh weder den Termin , noch die Klausel, sorry ...
..und für den Fall, dass di eBafin gegen Kölmel entscheidet, so braucht es diese Klausel schon gar nicht im Vertrag, denn dann kommt kein Kaufvertrag zu stande und ITN bleibt insolvent.
Aus meiner Sicht macht der Termin also keinen Sinn, aber es sind doch schlaue Anwälte, die solche Dinge schreiben, was sol ldas also ???

[panzer123]

klat ist das wir das nicht sind die hier handeln.
Kölmel oder Baeres oder beide!

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.222.777 von Bumbelbee am 22.06.06 12:55:51

Kurzfassung (und nur meine Meinung!!!):

Bis 30.9.2006 hat immer noch Baeres/Gerlach das Sagen.
Also will sich Kölmel absichern.

Bis 30.09.2006 muß der Aktienhandel Baeres/Kölmel vollzogen sein.

Danach hat Kölmel erst das Sagen.


Dazwischen ist noch die BaFin. Sollte die nicht Ihr OK geben (Sanierung), ist der Aktienhandel Baeres/Kölmel hinfällig.


Der Termin ist so gesehen schon recht willkürlich, da ITN/Kölmel ja nicht wissen können, wie lange die BaFin benötigt. Außer es gibt feste Fristen.


Also so gesehen, stimme ich Dir, im Großen und Ganzen, zu 100% zu
(Könnte auch von einem Anwalt sein )

[ceco]

aus einer E-Mail der IR von ITN vom 17.05. (fettschrift habe ich eingefügt):

Sehr geehrteXXXXXXXXXXX,


vielen Dank für Ihre E-Mail. Nach unseren Informationen hat das Bafin das Sanierungsprivileg bislang nicht erteilt. Der Antrag auf Erteilung des Sanierungsprivilegs wurde nach unseren Informationen von den potenziellen Käufern der Aktien von Herrn Baeres eingereicht. Wie lange das Bafin bis zu einer Entscheidungsfindung benötigt, liegt allein in dessen Ermessen. Wir haben leider keine Informationen darüber, bis wann mit einer Entscheidung zu rechnen ist.

Im Rahmen des Insolvenzverfahrens hat unseren Informationen zufolge der vorläufige Insolvenzverwalter das vom Insolvenzgericht angeforderte Gutachten noch nicht erstellt. Insofern können wir keine Aussage darüber machen wann die Insolvenz eröffnet wird. Bis dahin besteht theoretisch noch die Möglichkeit, dass der Insolvenzantrag zurückgezogen wird.

Intertainment bemueht sich, die notwendigen Voraussetzungen für die Rücknahme des Insolvenzantrags zu schaffen. Diese liegen aber derzeit nicht vor.

Mit freundlichen Grüßen

Petra Eckart

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.223.601 von ceco am 22.06.06 13:26:25

Email ist nichtsaussagend.

[Bumbelbee]

Die mail sagt nur, dass wir nicht ITN nerven sollen, sondern Kölmel :-)

.....vielleicht hat der aber auch derzeit mehr mit seinem vollen Stadion in Leipzig zu tun, is schließlich das erste mal, dass nach seinem Kauf die Hütte voll ist

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.224.031 von Bumbelbee am 22.06.06 13:42:31

Meinste, der wischt da noch selber, schnell mal über alle Stühle

[Bumbelbee]

Das nicht, aber den Müll wird er schon noch selbst raus bringen müssen...oder macht das bei ihm die Frau ?

[Dudlhofer]

So wie seit Monaten der Kurs geschüttelt wird freue ich mich schon auf die nächste HV die wird dann in einem kleinem Hinterzimmer stattfinden.
Und Kölmel fragt den Protokollführer wie viele denn gekommen sind, sagt dieser 22 darauf Kölmel aha dann sind wir ja vollzählig

[KoelnerAktienfreund]

50000 bedient,unglaublich...

[Merdiol]

52.000 bid 0,82: DONE.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.224.766 von KoelnerAktienfreund am 22.06.06 14:17:51

Das müssen noch mehr gewesen sein....

[KoelnerAktienfreund]

schon wieder 50000 im bid

[panzer123]

das ist geil was hier abgeht!
Blockverkäufe vom feinsten. Kölmel wir lieben Dich !
Nur das macht Spass keine halben Sachen schon gar nicht mit Kölmel und Baeres!
Und wir sind mitten drin. Hier ist was großes am laufen erhöhe mein Kursziel auf über 10 Euro.
Im Januar wenn die Comerica Bank auf Vergleich hofft 30 Euro!


Interessieren würde mich ob wir aus dem Wallstreet Online zusammen 0,1 % der Aktien halten.

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.224.031 von Bumbelbee am 22.06.06 13:42:31

yep. aber jedenfalls ist der antrag bereits gesetellt worden.

was soll der sch... kursverlauf?

der newsletter der sdk über kölmel und itn war bereits vom 16.06.

[worxx]

14:21:24 0,820 14000
14:16:29 0,790 3000
14:15:46 0,820 52000
14:14:34 0,830 7300
13:58:16 0,830 800
13:56:00 0,830 5000
13:07:35 0,830 2500
12:46:53 0,830 5000
12:21:58 0,830 5000
12:09:18 0,830 2500

Tages-Vol.
215.589

Geh. Stück
262.550

Geld
0,820

Brief
0,840

Zeit
22.06.06 14:21:39

Geld Stk.
30.000

Brief Stk.
5.000

knapp über 80 cent ist Schluß mit lustig, hier reichts jemanden gewaltig

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.225.053 von worxx am 22.06.06 14:31:56

und wieder 52.000 Stück

[Dudlhofer]

Panzer
nach Deinen angaben dürftest Du schon ca 0,4 Prozent halten

und der rest von uns wird im schnitt ähnliches aufweisen können

[zentrader]

...schätze mal das die "WO-Boardler" locker 25% des Freefloats halten.

Interessantere Frage: wer hält den Rest des Freefloats?

Samaha, Comerica Bank Spezis oder sonstige Eingeweihte...
...weil andere Wesen auf diesem Planeten ja ITN nicht kennen dürften.

Aber aufpassen:
Mir sin die wo gewinne wellet!

Stay cool...

ciao,
zentrader" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.swr3.de/specials/klinscamp/comix/

Stay cool...

ciao,
zentrader" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

ciao,
zentrader" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.swr3.de/specials/klinscamp/comix/

Stay cool...

ciao,
zentrader

[zentrader]

zentrader,

jetzt hab ich auch noch den Link zum Klinscamp versaubeutelt:
http://www.swr3.de/specials/klinscamp/comix/

ciao,
zentrader

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.225.340 von zentrader am 22.06.06 14:44:35

BallacK: Snap!Snap!Snap!Snap!Snap! Träner, isch weiß was!!!


Klinsi: "Was heißt noch mal "Freefloat" auf englisch"


Herrlich!!

[Merdiol]

...und PATSCH!!!! 0,90

[nicole06]

Hilfe mir laufen die Kurse weg!!!!
0,88 14:48:55 2.000 0,92 14:48:55 2.000

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.225.456 von Merdiol am 22.06.06 14:49:13

jetzt krieg ich meine 30.000 wohl doch nicht
0,92 14:53:55 2.000 0,95 14:53:55 2.000

[Belisario]

habe heute Nacht im Traum Kurse verfolgt. Itn stieg auf einmal über 2 Euro. Meistens werden meine Träume in kürzester Zeit wahr
Mit dem Kurssturz die Leute in Panik und um ihre Papiere bringen, dann mit schnellem Anstieg auf 2 Euro die restlichen rauskaufen, gute Strategie!

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.225.694 von Belisario am 22.06.06 15:00:19

und wieder 30.000 AKtien !
Halte das für nicht realistisch das wir 25% halten.
Wir könnten schon einen Aufsichtrat bestellen

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.225.694 von Belisario am 22.06.06 15:00:19

Mein Traum, ging bis 2,40 €

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.225.770 von panzer123 am 22.06.06 15:04:14

Wir könnten schon einen Aufsichtrat bestellen

Hör auf mit solchen Aussagen


Du bringst mir nur auf dumme Gedanken

[Tammert]

ITN ist werthaltig!!

[Merdiol]

Über 300.000 gehandelte Stücke.....

...und das OHNE irgendwelche Meldungen... nicht mal Gerüchte.... nicht mal ein Sack umgefallen...

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.225.694 von Belisario am 22.06.06 15:00:19

träumer halt...

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.225.862 von Merdiol am 22.06.06 15:07:40

wieso...?
gibt jede menge gerüchte!

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.226.125 von alpine110 am 22.06.06 15:17:38

der tausch von bares kölmel scheint sich dem ende zu neigen!!!

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.226.125 von alpine110 am 22.06.06 15:17:38

Erst krieg ich keine mehr!!!




0,00 15:24:12 0 0,00 15:24:12 0


Und jetzt sind wir auch noch vom Handel ausgesetzt!!!

[Belisario]

jedenfalls ist es alles andere als langweilig zur Zeit
Ausserdem habe ich herzlich gelacht als ich mir Dudl vorstellte, wie er von Kölmel mit der harten Eisenstange verfolgt wird
Schade nur das ich keine Kohle zum nachkaufen habe, aber ich hab auch kein Stück abgegeben

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.226.336 von nicole06 am 22.06.06 15:26:03

scheisse ich kriege auch keine mehr und gestern hat sich keiner getraut der Tausch war Baeres Kölmel und jetzt müssen sie melden sch................................

[nicole06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.226.125 von alpine110 am 22.06.06 15:17:38

Ah war nur zum überschreiten der 1€ Schwelle

0,97 15:26:09 2.000 1,01 15:26:09 2.000

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.226.410 von nicole06 am 22.06.06 15:28:14

handel geht wieder!
wahnsinn!!!! der kurs verlauf und die Stücke

[Bumbelbee]

Also wenn ich Aktien von A nach B bringen will, gebe ich meiner Bank den Auftrag zum Depotübertrag, warum sollte man einen Tausch über Geschäfte an der Börse abwickeln ? Steuerliche Gründe können's ja wohl kaum sein bei Barry. Aber wer spielt sich dann die Bälle hin und her ?

[KoelnerAktienfreund]

der tausch von baeres und kömel läuft doch sicherlich außerbörslich,oder?!

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.226.769 von Bumbelbee am 22.06.06 15:41:51

baeres musste wahrscheinlich zu einem zeitpunkt raus!!! Kölmel kauft immer über verschiedene mitglieder der familie war bei kinowelt auch so , da haben alle familienangehörige aktien gehalten.

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.227.023 von panzer123 am 22.06.06 15:50:31

und wieder 13.000 stück und schon wieder 20.000 im bid

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.227.066 von panzer123 am 22.06.06 15:52:21

wann sehen wir die 400.000 Stück heute????

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.227.110 von panzer123 am 22.06.06 15:53:47

und schon wieder kurs ausgesetzt !!!!!
Denke das hier große Pakette angefragt werden , ansonsten weiß ich nicht warum der kurs immer für 5 min ausgesetzt wird????

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.226.769 von Bumbelbee am 22.06.06 15:41:51

Vielleicht ein dritter Großinvestor???

Für Kölmel und Baeres persönlich, ist es eher schädigend, seine eigene Aktie so zu handeln.

Kölmels Familienmitglieder??? Wie bereits erwähnt, Kölmel traue ich solche unseriösen Machschaften zu.

Wenn jemand Kohle hat und ein bißchen Grips.... DER investiert in ITN

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.227.192 von panzer123 am 22.06.06 15:57:25

Also 5 Minuten ist etwas übertrieben....

Ich sehe ab und zu mal einen Aussetzer, aber nichts länger als ne Minute, eher viel weniger.

[Dudlhofer]

Wenn jemand Kohle hat und ein bißchen Grips.... DER investiert in ITN

Ist schon alles Investiert nix mehr da um Einzukaufen

Und ans Haushaltsgeld meiner Frau traue ich mich nicht ran

Denn der Winter wird kalt und in der Garage hätte ich keine Heizung wenn mich meine bessere Hälfte Ausquartiert

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.227.511 von Dudlhofer am 22.06.06 16:13:20

Und ans Haushaltsgeld meiner Frau traue ich mich nicht ran

Feischling...

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.227.702 von Merdiol am 22.06.06 16:22:32

süss wie einer auf ,92 runtergehandelt aht mit 300 stück und da lauern die nächsten 40.000 stück irre was da heute abgeht für einen lauen Do. 22. Juli Börsentag

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.227.511 von Dudlhofer am 22.06.06 16:13:20

Feigling!!!

Swoasik

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.227.702 von Merdiol am 22.06.06 16:22:32

was ich heute Morgen geschrieben habe.....die wollen uns raus haben. Dieses Spiel wird noch 3 -4 H.Tage gehen....hier rollt was großes an

Swoasik

[Dudlhofer]

Haushaltsgeld ?

lieber nicht





Da hätte ich lieber den Kölmel mit seiner Eisenstange als Gegner

Obwohl wenn der Kurs nochmal unter die 60 Cent geht

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.227.947 von swoasik am 22.06.06 16:34:10

swoasik!!!!! Du bist gut !
Hier rollt etwas giga an........
1.000.000 ( eine Mio Aktien ) in 4 Tagen das ist gut !!
Das könnten die restlichen Beares Anteile gewesen sein! Es gab einen Käufer und ob es Kölmel war werden wir sicher irgendwann erfahren.
TATSACHE IST ; DASS ES EINEN KÄUFER GAB SONST STÜNDE DER KURS BEI 0,30 Euro!!!!!!

[Dudlhofer]

Ja lieber den


Gib sie her ich warne dich gib sie endlich her du Trittbrettfahrer meins alles meins

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.228.090 von panzer123 am 22.06.06 16:40:46

richtig....und der Käufer weis etwas mehr als wir, deswegen ist der Kurs nicht auf 0,30 gefallen, sondern eben da wo er jetzt ist.
Hier haben sich zwei verabredet....und die kleinen sollten ausgeschlossen sein... und werden.

Swoasik

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.228.123 von Dudlhofer am 22.06.06 16:42:15

@Dudl:


Erst --->


oder



dann Haushaltsgeld

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.228.485 von Merdiol am 22.06.06 16:59:05

das war heute wieder ein Tag!

Kann eigentlich nicht spannender sein.

Schauen wir mal was der Freitag bringt

[ceco]

http://www.unf-unf.de/germans.html

[Dudlhofer]

Mein Glücksbringer

[Merdiol]

400,000 gehandelt...

(ich muss mich schon mal an die amerikanische Schreibweise gewöhnen )

[ceco]

W?

[swoasik]

Also , ein "Hund" isser schoo unser Kölmel, das muß selbst die
SdK in ihrem Newsletter vom 16.06.06 zu geben.
-


-----------------------------------------------------------------
Und der Versuch, die neue Kinowelt in
den Mantel der alten AG einzubringen, misslang. Doch von der Börse kann Kölmel
nicht lassen: Kürzlich übernahm er von Firmengründer und Mehrheitsaktionär
Rüdiger Baeres 50,1% am Börsenmantel der seit Jahresanfang insolventen
Intertainment AG. Insolvenz nach jahrelangem Rechtsstreit Seine neue Kinowelt GmbH will er nach eigenen Angaben aber nicht in den Mantel von Intertainment einbringen. Stattdessen will er den Filmfinanzierer aus der vorläufigen Insolvenz führen und dessen
operatives Geschäft wiederbeleben. Vor allem soll der Rechtsstreit mit dem USFilmproduzenten Franchise weiterverfolgt werden. Bei dieser seit dem Jahr 2000
schwelenden Auseinandersetzung geht es um künstlich aufgeblähte Filmbudgets.
Mitte 2004 bekam Intertainment zwar vor einem US-Gericht in Los Angeles einen
Schadensersatzanspruch von 127 Mio. Dollar zugesprochen. Doch daraufhin
meldete Franchise Insolvenz an, so dass die Ansprüche nur noch im Rahmen
des Insolvenzverfahrens weiterverfolgt werden können. Im Zuge des jahrelangen
Rechtsstreits war das operative Geschäft der Münchner faktisch zum Erliegen
gekommen, was auch der Grund für die Insolvenz des Unternehmens war.
Darlehensabtretung im Auftrag von Kölmel?
......................................................................................................................................

Der Mann will unbedingt wieder an die Börse mit ITN um sich wieder einen Namen zu machen.......und er wird es auch schaffen.


Der Mann

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.231.295 von swoasik am 22.06.06 19:27:26

und dann auch noch hier von unserer SdK vom 16.06.06

........................................................................................................................................

Mit seinem Filmrechtehändler „Kinowelt Medien AG“, der Ende 2001 bankrott
ging, war Michael Kölmel einer der großen Pleitiers am Neuen Markt. Doch
als wagemutiger Unternehmer startete er schon wenig später einen neuen Versuch
und setzte auf die damals noch kaum beachteten DVD-Rechte. Die sind heute ein
Riesengeschäft – und so kommt auch Kölmels neu gegründete „Kinowelt
GmbH“ inzwischen wieder auf rund 80 Mio. Euro Umsatz und war mit 3,6 Mio.
Euro Nettogewinn in 2005 hochprofitabel.
..................................................................................................................................................................................................

Swoasik

[panzer123]

war die sdk nicht im Fall Intertainment und Franshise immer sehr kritisch und hat Intertainment für den rechtstreit kritisiert???

Das ist eigentlich eine Frage / Aufgabe für Zentrader das zu beantworten oder herausbekommen!

Kann mich wage erinnern das sdk immer auf der Hv böses Spiel gemacht hat und das gewisse Gerüchte aufgekommen sind

[swoasik]

Morgen wird nochmal geschüttelt das der Rest der faulen Pflaumen auch noch herab fällt.....und dann ist es geschafft.
Und dann bin ich gespannt wer noch an Board ist

Swoasik

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.231.802 von swoasik am 22.06.06 19:52:34

Wir werden so Gott will alle noch da sein

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.231.295 von swoasik am 22.06.06 19:27:26

Das wäre sicher die größte Überraschung hier, wenn Kölmel zu seinem Wort steht und Kinowelt wirklich nicht in ITN einbringt, sondern einfach nur das Geschäft wiederbelebt, die Prozesse führt und ordentlich Kohle einstreicht, ohne Kapitalerhöhung und solche Scherze.

Dann wären die 10 Euro tatsächlich im Bereich des Möglichen.

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.231.601 von panzer123 am 22.06.06 19:43:12

#7481 von Merdiol 22.06.06 10:40:47 Beitrag Nr.: 22.219.853

soweit ich mich an die letzten HV\'s erinnere, trat der Typ von der SDK immer auf wie ein Grossaktionär, vertrat dann aber immer nur läpische paar hundert ITN-Aktien.

Soweit ich mich weiterhin erinnere, war das auch genau der Typ, der mit der Franchise-Gegenseite "kooperierte"



Der SDK-Mensch hat nämlich seine paar Stimmrecht den Franchise-Jüngern mit den Worten "Ihr wißt, was ihr damit zu tun habt" überreicht.

Soviel zur SDK

[panzer123]

Halte eine Verschmelzung von KW und Inter nicht für so schlecht.
Ein andere Möglichkeit wäre für Kölmel die Filme über Inter auszuwerten und die Verlustvorträge zu nutzen und jedes Jahr kräftig Gewinne steuerfrei einstreichen.
Er wird seine Gründe und sein Plan haben sonst glaube ich nicht das er Inter gekauft hätte. Er ist zwar ein Pistolenhält aber kein dummer

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.232.021 von panzer123 am 22.06.06 20:04:47

Wurde auch schon in einem Bericht erwähnt...


Er kann dann die Filme von Kinowelt zu beliebigen Preisen an ITN verkaufen.

Er hat also recht viel Spielraum in Sachen Gewinnverteilung

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.232.021 von panzer123 am 22.06.06 20:04:47

genau , so sehe ich es auch...und er will allen Beweisen das er es doch kann.

Swoasik

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.232.021 von panzer123 am 22.06.06 20:04:47

danke für guten beitrag meridol hatte sowas im Gedächnis !
Keine Worte zur SDK , die versuchen es immer wieder !

Naja das gute ist der Prozess gegen Comerika kommt näher und das sieht die SDK und womöglich die Stimmberechtigten der SDK
Nur diesmal wird es keine Insol vorher mehr geben und kein ausbremsen von Hypo und Co. Go for 150 Mio Kölmel und mach uns alle glücklich !
"Kölmel zurück an der Börse" könnte die Euro am Sonntag schreiben oder Kölmels Firma schafft es wieder über 1 Miliarde wert zu sein und kauft Constatin und Highlight.
Nichts ist unmöglich Köööööööööööööölllllmelllllll

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.232.021 von panzer123 am 22.06.06 20:04:47

Im Prinzip wäre eine Verschmelzung gut, wenn dabei nicht die Gefahr bestände, dass die Mitgift von ITN zum Schrottwert in die Ehe eingeht.

Wenn keine Verschmelzung stattfindet, müsste Kölmel, um die Verlustvorträge nutzen zu können, die Geschäfte so betreiben, dass ITN zumindest anfangs möglichst viel Gewinn macht.

Also für den gemeinen ITN-Kleinaktionär auf jeden Fall die attraktivere Lösung. Wollen wir hoffen, dass der Chefe ein Ehrenmann ist.

[werauchimmer]

Wollen wir hoffen, dass der Chefe ein Ehrenmann ist.




Das hier ist besser als Kino!

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.234.322 von werauchimmer am 22.06.06 22:21:15

El Chefe...ist grundsolide sonst bekommt er nicht mal mehr den Kassiereerbosten einer Dixi- Toilette.
Sollte die Anwaltschafft ihn wieder am Arsch zu fassen bekommen ist der selbige weg....denke er hat einiges daraus gelernt!! ob es zu unser Gunsten ist,? werden wir ja sehen.
Swoasik

[Belisario]

mal sehen in welche Richtung wir heute geschoben werden, 0,70 oder 1,40?
0,70 wären mir lieber, da verkaufe ich meinen anderen Kram und verdoppel meine Position! Ich fürchte aber diese grünen Wiesen werden wir nicht mehr abgrasen können, schätze heute Schlusskurs eher um die 1,25!
Wir werden sehen

[Tammert]

ich liege auch auf der Lauer und werde mir dann einige X0000 aufladen

[swoasik]

der Tausch über die Börse scheint abgeschlossen zu sein .....
Dann kann jetzt ja die Meldung kommen, weswegen der Tausch gemacht wurde!!! alles schön eingefädelt

Swoasik

[Merdiol]

[Dudlhofer]

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.240.549 von Dudlhofer am 23.06.06 10:57:04

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.240.549 von Dudlhofer am 23.06.06 10:57:04

hast du noch einen ??????

Swoasik

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.240.630 von swoasik am 23.06.06 11:00:12

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.240.721 von Dudlhofer am 23.06.06 11:03:37

Swoasik

[Dudlhofer]

äää Alder ick wusste es doch
dat hier is n Kiffer Forum

[zentrader]

...jetzt scheint ja genügend Glückseligkeit inhaliert zu sein, um die Fanatasie ein wenig anzuregen:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/74581

Kölmel, der sein Geld i.e.Linie mit DVDs verdient, weiss, dass dies so nicht bleiben wird und wird wissen, welche "verborgenen" Schätze in ITN schlummern...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[Knulp]

Sach ma, Zen, Du willst doch nicht wieder dem gemeinen Lemming die
SS-Story aufwärmen. Das Ding ist mausetot. Aber Du bist ja ein geschickter Koberer: Du sprichst es nicht konkret aus.

An alle: Von SigthSound ist kein Cent zu erwarten! Nicht mal SS selbst ist in der Lage aus seinen angeblichen Patenten Geld zu machen.

z.B. hat Zentrader hat auch das Patent zu bestmöglichen Aktionärsverführung. Aber kann er daraus realen Profit schlagen ??

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.243.649 von Knulp am 23.06.06 12:58:57

Nicht mal SS selbst ist in der Lage aus seinen angeblichen Patenten Geld zu machen.

Knulp ist ein Lügner!!!

CDNow und SightSound Technologies haben einen langjährigen Streit um Patente beendet. CDNow und das mitbetroffene Unternehmen N2K zahlen 3,3 Millionen US-Dollar an SightSound und erkennen die Patente 5,191,573, 5,675,734 und 5,966,440 an. Die Vereinbarung sei bereits von Richterin Donetta Ambrose am District Court for the Western District of Pennsylvania genehmigt worden.


Knulp ist ein Lügner!!!
Knulp ist ein Lügner!!!
Knulp ist ein Lügner!!!
Knulp ist ein Lügner!!!
Knulp ist ein Lügner!!!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.243.649 von Knulp am 23.06.06 12:58:57

ach komm, das zen der grösste träumer (nicht trader ) hier im board is, wess doch mittlerweile jeder.

ss is müll, m.m.

was die zukunft angeht, liegst du aber falsch bei itn... gut, 100€ werden es nicht werden...

[worxx]

na wenigstens hat das alles etwas Gutes: was ich vorher zu 1,25 hatte, hab ich nun für den € und Frischgeld ist auch noch unterwegs

[zentrader]

@alpine,

Knulp ist selbst sein größtes Problem. Er ist nicht locker genug...

Und mit Träumen hat das ITN-Investment sicherlich nichts zu tun. Es ist lediglich ein spekulatives Investment für mich (für Dich eher ein Trade, schon klar...)

Bezüglich meiner Einschätzung der Sightsound-Patente, ist es mir lieber, dass GE es ähnlich sieht, als dass Du es mit "Deinem Sachverstand" bestätigst...

Only my two cents...

ciao,
zentrader

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.243.649 von Knulp am 23.06.06 12:58:57

Das ist mir neu das sich GE neuerdings als Schrotthändler und Müllverwerter betätigt ?

Ps vielleicht ist SS ja stark Edelmetallhaltig ?

[Tammert]

da kauft doch einer

[Thinktool]

Bei lächerlicher nicht einmal 12 Mio Börsenbewertung von ITN
ist SS wie ein paar Kilo Goldbarren!!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.244.394 von zentrader am 23.06.06 13:25:57

den sachverstand hab ich genauso wenig wie du, hast schon recht!

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.248.611 von Tammert am 23.06.06 16:16:36

na logo jeder der Das Hirn da hat, wo es sein sollte kauft...außer @ Knulp der hat mein Pferd erschossen und hat mich 3 Tage darauf sitzen lassen ohne mir was zu sagen.

Swoasik

[laberlaberlaber]

Veröffentlichung gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1, WpHG

„Herr Rüdiger Baeres hat der Gesellschaft heute gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 WpHG mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der Intertainment AG (ISIN: DE0006223605) am 19.Juni 2006 die meldepflichtige Schwelle von 50 % unterschritten hat und nun 46,81 % beträgt.“

München, den 23.06.2006

Der Vorstand

[Atmos]

Wie geht das, wenn er vorher von seinen 52,87%
50,5% an Kinowelt veräußert hat?
A.

[TINCO]

Dann muss er halt Herrn Kölmel die auf 50,x % fehlenden Aktien von seiner Familie geben

[Belisario]

also doch Baeres, irgendwo mussten die Mengen ja herkommen. Dann war der Käufer wohl hauptsächlich Kölmel.
Oder läuft der Deal doch nicht ganz rund?
Fragen über Fragen

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.250.027 von laberlaberlaber am 23.06.06 17:26:46

wo kann man diese Meldung finden?

finde nix !

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.250.895 von Dudlhofer am 23.06.06 18:22:05

auf der seite von ITN

[laberlaberlaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.250.895 von Dudlhofer am 23.06.06 18:22:05

intertainment.de

bitte - gern geschehen

[invest2002]

na er hält doch immer noch über 46%...

invest2002

[Dudlhofer]

habt Dank jetzt sehe ich es hatte vorher meine Hornbrille nicht auf

[swoasik]

na also das haben wir uns doch gedacht und geschrieben....gut haben die das eingefädelt....es geht immer mehr Richtung "finale".......ich sage mal bis Ende Juli

Swoasik

P.S. ja ich weis mein Pferd ist tot

[Krabata]

Na mit der Eurex hab ich mich wohl vertan, aber was soll das nun wieder? Organisierter Kurssturz um noch ein paar Aktien abzustauben durch die ausgelösten Stopp Loss und der Verunsicherung? Oder ist Herr Baeres der Meinung, 90 Cent sind besser als gar nichts und der Deal platzt? Gut, wenn nötig kann er ja von seiner Familie die fehlenden Stcke wieder holen, müßte ja dann wieder Meldung kommen, dass 50 Prozent wieder überschritten sind oder Koelmel übernimmt direkt die Stücke von der Sippe. Auf jeden Fall wieder ein überraschender Schritt

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.251.986 von Krabata am 23.06.06 19:43:39

warum überraschend ?
wir hatten doch alle/ viele von uns vermutet dass Baeres verkauft und Kölmel kauft! Jetzt wissen wir das Bares verkauft hat und Kölmel gekauft???
Würde mich nicht wundern wenn bald eine Meldung kommt Kölmel hätte die 5% Meldepflichtige Grenze überschritten.
Denke das Kölmel nicht selber kauft sondern über Anwälte oder Familie
Es bleibt spannend .

[hareck]

Ich verstehe das nicht.

Beares hat also bis zum 19.06. ca 6 Prozent von ITN verkauft, das sind ca 650.000 Aktien.

Einige hier scheinen der Meinung zu sein, dass er dies über die Börse getan hat und damit für den Kurssturz verantwortlich ist. Am 19.06. wurden allerdings nur 250.000 Stücke umgesetzt, und davor waren die Umsätze minimal. Also war er es wahrscheinlich nicht.

Wenn er also nicht über die Börse verkauft hat, wie dann? Und an wen? Außerbörslich an Kinowelt? Warum kleckerweise und nicht das ganze Paket auf einmal?

Blickt jemand durch?

[Tammert]

ich glaube eher, dass einige Panik bekommen haben dass Mr. B. noch seine Aktienanteile hat (wenn man die Ad Hoc aber richtig liest , dürfte der Sachverhalt klar sein)


08.05.2006
Ad hoc

Rüdiger Baeres und die Kinowelt GmbH, Leipzig, haben den Vorstand der Intertainment AG (ISIN DE0006223605 / WKN 622360), München, heute darüber informiert, dass Herr Baeres 50,05 Prozent der Aktien von Intertainment an die Kinowelt GmbH, ihre Hauptgesellschafterin MK Medien GmbH sowie an sieben Tochtergesellschaften der Kinowelt GmbH verkauft hat.

Baeres und die Kinowelt GmbH haben den Vorstand zudem weiter darüber informiert, dass der Vollzug des Kaufvertrags unter der aufschiebenden Bedingung der Erteilung eines Sanierungsprivilegs durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) steht. Durch die Erteilung des Sanierungsprivilegs müsste die Käufergruppe den freien Aktionären der Intertainment AG kein Pflichtangebot zur Übernahme der im Besitz dieser Aktionäre befindlichen Intertainment-Aktien unterbreiten.

Intertainment begrüßt den Einstieg der Kinowelt und erwartet, von dem umfangreichen Know-how des Unternehmens im Medien- und Filmbereich profitieren zu können.

[viper5v]

So wie ich die Meldung gelesen habe, denke ich mal, dass er am 19. die 50 Prozent Schwelle unterschritten hat und aktuell am 23. noch so und soviel Aktien hält. Da hätte er dann doch noch am 20,21,22, ein paar Aktien über die Börse loswerden können

[Krabata]

Und die Frage ist doch, wie will er 50,05% an Koelmel verkaufen, wenn er selbst nur noch knapp 47% besitzt?

[Tammert]

in der Ad Hoc steht auch, dass MR. B. an MK und sieben Tochtergesellschaften verkauft hat.

50,5% geteilt durch 8= 6,25%

Vielleicht hat Mr. B. den ersten Verkauf an MK oder eine Tochtergesellschaft schon vollzogen?

Ist reine Spekulation - aber die Prozentzahlen passen eingentlich

[Belisario]

also ich blicke hier auch nicht mehr durch. Familie Baeres (Mutter und Ehefrau) halten 6,2%, es reicht also immer noch für Kinowelt. Warum verkauft er jetzt?

a. Der Deal ist geplatzt und Baeres bringt noch schnell ein paar Schäfchen ins trockene, bevor wir wieder bei 0,38 stehen? Das wäre Insiderhandel, wie sehen denn da die Strafen aus, abschreckend?

b. Baeres will das Kapitel Itn abschliessen und verkauft alles was er noch hat. Aber warum jetzt? Wenn Itn aus der Insolvenz ist und das Geschäft irgendwann wieder brummt, bekäme er ein vielfaches von 0,80 für seine Aktien! Spricht nicht gerade für Vertrauen in die Zukunft des Unternehmens.

c. Die Übergabe der Aktien von Baeres an Kinowelt soll über die Börse laufen? Warum?? Um in der entstehenden Lawine gleich noch Verunsicherung zu streuen und noch mehr Teile abzugreifen? Macht doch auch keinen Sinn!

Mir fällt nichts Vernünftiges ein, aber es sind zwei Hauptszenarien:
Die ganze Sache ist Bestandteil des Kinoweltdeals und wir werden nur ein bischen verarscht bevor es nach oben geht (positiv)
Alles geht den Bach runter und Baeres verkauft noch schnell auf eigene Faust (negativ)

Vielleicht fällt einem ja noch eine Lösung hierzu ein, mir ist das zu hoch

[11up]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.255.242 von Belisario am 24.06.06 10:21:30

#7633 von Belisario
Baeres hält sich nicht mehr für einen Insider.
Deshalb erfolgte die Meldung auch nach §21.
Eine Meldung nach §15 gibt es nicht.

[Atmos]

Einzig plausible Erklärung:
Baeres leistet außerbörslich eine "Anzahlung".
Kinowelt verteilt einen Teil über die Börse an eine oder mehrere Tochtergesellschaften mit dem (un)beabsichtigten Nebeneffekt, den Kurs zu bewegen.
A.

[TINCO]

Baeres macht einen kleinen Fehler.

Organe einer Gesellschaft müssen Transaktionen melden.

Baeres war bis vor kurzem AR.

Diese Verpflichtung endet nicht sofort mit der Niederlegung des Amtes.

Das ist jetzt wirklich ein Fall fürs das Bafin !

Da könnte ja jeder kurz zurücktreten, kaufen oder verkaufen, und dann wieder eine Organposition übernehmen.

Irgeneiner wird dies anzeigen !

Dann good luck Mr. Baeres

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.256.453 von TINCO am 24.06.06 13:08:21

Ich habe mich auch gewundert, wie Baeres von > 50% (Meldepflichtig!) auf <50% (nicht mehr Meldepflichtig) kommt, OHNE diese(n) Schritt(e) zu melden.

ABER: Er musst ja nicht SOFORT melden, sondern hat 5 Tage???? Zeit es zu melden.

Eigentlich?!!?? müsste also noch eine Meldung kommen?!?!?


Auch das Baeres an Kölmel über die Börse verkauft

Ansonsten....

[Merdiol]

Was mir noch dazu einfällt:

Vielleicht hat Baeres ja extra die 50% unterschritten und ist damit nicht mehr Meldepflichtig (???).
Damit umgeht er die Meldepflicht für seine restlichen 46,81%...d.h. er kann mit diesem Rest schalten und walten wir er will.

[Dudlhofer]

Kenne mich mit Aktienrecht 0 aus aber haben sich mit Beares Unterschreitung der 50 % nicht auch die Vorraussetzungen beim Antrag an die Bafin Geändert ?
Denn aus dem Hauptaktionär mit seinem Haupanteils Paket ist ein normaler Größerer Aktionär mit einem größerem Paket geworden !

Vielleicht bringen sie so den Deal bei der Bafin besser durch ?

[Thinktool]

Die Sache ist eigentlich ganz einfach:

Die BaFin-Erklärung steht noch aus, also ist der Verkauf noch
nicht vollzogen und Baeres hat die Aktien noch. Davon hat er einen
Teil verkauft, wahrscheinlich über die Börse.

Will er nun den Deal mit kinowelt nach Erklärung BaFin bedienen, kann er ja immer noch die fehlenden Prozente aus dem Paket seiner Frau nehmen.

Warum er aber jetzt einige verkauft hat, steht in den Sternen!

[Atmos]

Nicht möglich, weil:

Herr Rüdiger Baeres hat der Gesellschaft heute gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 WpHG mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der Intertainment AG (ISIN: DE0006223605) am 19.Juni 2006 die meldepflichtige Schwelle von 50 % unterschritten hat und nun 46,81 % beträgt.“

Bis zum 19.Juni hat es kein entsprechendes Volumen gegeben. Der Deal muss definitiv außerbörslich gelaufen sein, wahrscheinlich an Kinowelt. Die anschließenden Turbulenzen ab 19. Juni müssen überhaupt nichts mit Baeres zu tun haben.
A.

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.263.258 von Atmos am 25.06.06 12:54:44

Die Antwort ist ganz einfach - wir wissen nicht, was sie tun!

Ein besonderes Interesse der Agierenden, ihre Mitaktionäre an ihren Entscheidungsfindungen teilhaben zu lassen, ist in überhaupt keiner Weise zu erkennen.

Das mag aktienrechtlich nicht zu beanstanden sein, moralisch ist es verwerflich - aber wen interessiert schon Moral. Aus meiner Sicht ein weiteres Beispiel für die Arroganz der (mehr oder weniger) Mächtigen.

Eines sollten Sie sich aber gewiß sein: Es gibt sicherlich eine ernstzunehmende Anzahl von Mitaktionären, die sich bei hinreichendem Verdacht auf betrügerische Aktivitäten nicht scheuen werden, die Staatanwaltschaft aus ihrem Dornröschenschlaf wachzuküssen.

wai

P.S.
"Sie" bewußt groß geschrieben!

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.263.501 von werauchimmer am 25.06.06 13:16:50

Jetzt halt mal den Ball flach. Bisher gibt es überhaupt kein Anzeichen für kriminelles Handeln. Sei doch froh, dass sich hier überhaupt was tut.
Und noch was: In welcher Welt lebst du? Meinst du, die Vorstände von Bayer, Siemens und Co. fragen ihre Kleinaktionäre, ob Sie bestimmte Aktivitäten durchführen dürfen???
A.

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.263.501 von werauchimmer am 25.06.06 13:16:50

Wem willst Du denn hier etwa drohen?

Welche AG handelt denn aus moralischen Beweggründen?



P.s: Bin mal gespannt, wie lange Merdiol sich auf eine Antwort bitten läßt.

[Belisario]

was ist eigentlich mit Midleton, ich vermisse seine ausführlichen Beiträge. Eine anständige Theorie was gerade abgeht scheint hier ansonsten niemand zu haben. Ist er schon ausgestiegen?
Vielleiucht hat Dudl auch recht mit dem unterschreiten der 50%-Marke!
Man kann es auch positiv sehen, es passiert endlich was und das bedeutet wohl das die Unsicherheit bald ein Ende hat. Sollte mit Kinowelt alles wie geplant ablaufen sind wir schnell bei 2 Euro, wenn nicht wohl eher Richtung 0,40.
Ich glaube das alles klappen wird

[werauchimmer]

Schön, dass ihr alle da seid!



Wem willst Du denn hier etwa drohen?

Das wäre ja wohl lächerlich, wenn man dem Ganzen nicht umgehend Taten folgen lassen würde, und auch das müßte man nicht hier im Board breittreten - nein, ich halte das einfach für eine durchaus realistische Möglichkeit, ohne da zu sehr drauf rumreiten zu wollen.

Fakt ist, dass die "Kleinaktionäre" seit Monaten/Jahren sinkende Kurse hinnehmen mußten - jetzt widersprechen natürlich alle, die schon die "unendlich lange Zeit" seid dem Jahreswechsel hier verbracht haben (und in dieser Zeit mit ihren viereinhalb Aktien natürlich weise und vorausschauend hunderttausende von Euronen eingefahren haben).

An die Kursziele von 2000/2001 oder auch nur die Höchststände von 2004 wagt keiner mehr zu erinnern - es sei denn, er möchte mit Spott überzogen werden.

Von den diversen Fronten, an denen einmal gekämpft wurde, hört man seit Monaten gar nichts mehr - war da nicht wieder irgendein Termin bzgl. Insolvenzverfahren Franchise Pictures am 26.06.06 - die z.Zt. Investierten scheinen sich nicht einmal mehr für diese Themen zu interessieren, kommuniziert und diskutiert wird nur noch Kölmel/Kinowelt, man starrt wie die Ratte auf die Schlange.

Im Großen und Ganzen m.E. ziemlich frustrierend - aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich... usw.

Vielleicht geht ja nächste Woche doch endlich wieder etwas - schau´mer mal.

[liante]

Da werden bald Nachrichten kommen, bin ich sicher.

Dann wollen wir mal sehen.....

[Dudlhofer]

Nächste Möglichkeit

Kölmel ist mit seiner Sammel und Schüttelaktion noch nicht ganz fertig und Bafins Genehmigung würde ja seine Bemühungen uns die Stücke billigst aus dem Depot zu ziehen beenden.

da Barry als Mehrheitsaktionär es sofort an ITN melden müsste und ITN es auch sofort veröffentlichen müsste,
aber als Minderheitsaktionär hätte er möglicherweise längere Meldepflichten an ITN und ITN könnte sich vielleicht ein paar Tage länger Zeit lassen mit der Veröffentlichung ? Vielleicht entscheidende Tage für Kölmel in denen er uns noch mal so richtig das Grausen beibringen kann ?

Nur eine Möglichkeit !

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.264.483 von werauchimmer am 25.06.06 14:35:01

Die einzige drohung die Kölmel wirklich ernst nehmen würde ist die das wenn es sich nicht bessert mit der info seitens ITN dan würdest Du all Deine Papiere sofort Verkaufen

Das wäre zwar eine sehr drastische Maßnahme aber nur so wirst Du Kölmel beeindrucken

[laberlaberlaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.263.258 von Atmos am 25.06.06 12:54:44

Ich muss als Frage mal voranstellen, ob es ausreicht, dass am 19. Juni der Anteil von 50 % auf 49,9 % gesunken wäre?

Damit ergäbe sich für mich folgende Rechnung:

Gesamtverkauf 6,06 % von 11.739.03 = 711.385 Aktien.

Mit Unterstellung, dass am 23.06.06 der Anteil 46,81 % erreichte wurde (so kann man die Meldung auch deuten):

Verkauf von 3,09 % vom 19.-23.06.06 = 362.736 Aktien
Verkauf von 2,97 % vom ??.-19.06.06 = 338.649 Aktien

Da am 19.06.06 über 200.000 Aktien gehandelt wurden, kann man die Zahlen nun entsprechend variieren.

Handelsvolumen kann man hier recht übersichtlich einsehen:
http://de.moneycentral.msn.com/investor/charts/historicdata.…

Lieg ich hier falsch? Wenn ja - dann lass ich mich gern korrigieren. Wenn nein - dann folge ich eher Thinktool: R.B. hat halt Aktien an der Börse verkauft - warum auch immer. Also nix mit Verschwörungstheorien.

Gruß

[laberlaberlaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.265.992 von laberlaberlaber am 25.06.06 16:41:47

Und da fällt mit noch ein anderer Ansatz ein:

Vorher 52,87 % - Verkauf bis 19.06.06 mindestens 2,88 % = 338.084 von 11.739.013 (kleiner Fehler vorhin).

[riewer]

Es ist erst mal wieder Ruhe eingekehrt. Ohne Neuigkeiten
wird das Kursniveau wohl so bleiben.

[midleton]

moin,

drei Wochen Urlaub, keine Nachrichten und trotzdem muss ich mich über zig Seiten an postings quälen. Pfui, pfui !!

Pfui, pfui auch (zum wiederholten Male) zu Baeres. Vielleicht nicht illegal, aber auf keinen Fall korrekt.
Insoweit gut, falls die BAFin (wieder einmal) ermittelt; falls was dran ist, geben die die Sache schon von selbst händegebunderweise an die Staatsanwaltschaft ab.
Barry ist weiterhin Insider, den er kennt den Verkaufspreis den Kölmel bereit ist zu zahlen. Für die Insidereigenschaft ist es unerheblich, ob man irgendwelche Ämter hat, die Kenntnis von kursbeeinflussenden Sachverhalten ist maßgeblich.

Wir kennen den Preis nicht, er liegt mit Sicherheit höher als die Börsenkurse der letzten Wochen, sonst bräuchte Kölmel ja nicht so auf dem Sanierungsprivileg zu beharren; uns will er ja offensichtlich weniger zugestehen.

Ansonsten bewegt sich Baeres jetzt in der breiten Spanne der Meldepflichten bei 50% und 25%, könnte also theoretisch nach Gutdünken verkaufen; nichtdestotrotz bleibt er als Insider weiter meldepflichtig. Unverständlich ist mir, warum er die ca. 6% aus eigenem Bestand veräußert hat, falls ein Käufer vorhanden war, hätte dieser aus der Baeres-Damen Bestand ohne Problem unauffällig bedient werden können (sofern man sie nicht in den Insiderkreis rechnet). Schlüssig wäre also, dass man die 50% bewusst unterschritten hat. Warum dann aber so stillschweigend. Und wenn Baeres die Macht hat, Kölmel die 50,05% zu liefern, indem er seine Frauen solange in den Keller sperrt, bis die ihm zustimmen, dann wären ihm streng genommen auch jetzt noch mehr als 50% der Stimmrechte zuzuordnen.

Kurz noch zum Sanierungsprivileg:
Es ist nicht Sache der BAFin, Unternehmen aus der Insolvenz zu führen, dies ist Sache des Insolvengerichts und des beauftragten Insolvenzverwalters. Sache der BAFin ist der Anlegerschutz. Und wenn der Großaktionär seinen Ausstieg vergoldet bekommt, ist ein laufendes vorläufiges Insolvenzverfahren schließlich wenig plausibel.
Vielleicht ist ein zu grosses Mißverhältnis des "Kölmelkaufkurses" und der Kurse der letzten Wochen der Grund, warum diese Entscheidung so lange aussteht.

Also weiterhin

Fragen über Fragen

sláinte

midleton
(der
1. sich freut dass seine Anwesenheit wenigstens von einem vermerkt wurde,
2. noch alle seine Aktien hält (Frauen lassen sich hierzulande bei aller Liebe ja auch so schlecht zukaufen),
3. feststellen muss, dass Barry seine Frau(en) besser im Griff hat als Freund Dudl,
4. nie seine Liquiditätsreserve anlegen würde, um am bitteren Ende auch noch bitteren Wermut trinken zu müssen)

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.281.526 von midleton am 26.06.06 16:06:11

dann freuen wir uns jetzt da du wieder hier bist, und uns behilflich sein kannst .....wir haben die letzte Woche heiße Köpfe bekommen...ja auch wegen dem Wetter , aber noch mehr wegen dem Kurs.
Wie du gesehen hast wurden teilweise 400 oder 500K am Tag gehandelt und der Kurs teilweise in den Keller geschickt ...Warum???????
Wir Rätseln noch ......

Swoasik

[swoasik]

und wer spielt jetzt wieder mit dem " Hebel" ????

Swoasik

[Dudlhofer]

Bis zum Endsieg in Berlin wissen wir mehr!
zumindest wer Weltmeister ist

[worxx]

10:44:38 0,970 25
10:41:53 0,990 2000
10:41:04 0,970 2000
10:34:30 0,960 40
10:32:49 0,960 25
10:19:41 0,960 10

[rotie1]

Herzlich Willkommen "midleton",
kaum bist Du wieder in Lande, schon gibt es das erste sinnvolle Posting seit Wochen. Laß´ Deinen Gehirnströmen ruhig weiterhin freien Lauf, ich persönlich finde es sehr interessant.
Gruß, rotie1.

[panzer123]

midleton
hallo zurück

[11up]

#7653 von midleton
Sehr schoen dass Baeres weiterhin Insider ist.
Fakt ist jedoch dass er sich nicht wie ein Insider verhaelt, weil er den letzten Verkauf nicht beim BAFIN gemeldet hat. Eine Meldung nach §15 ist dort bis jetzt nicht veroeffentlicht.

[midleton]

moin,

zumindest wurde es nicht veröffentlicht, falls er es gemeldet hat.

Ist letztlich aber auch egal. Siehe EADS.

Baeres will, dass der Deal durchgeht, Kölmel will das der Deal durchgeht, Albis will das der Deal durchgeht (nochmal so nen Betrag zu versenken überleben die nämlich nicht ).
Falls die BAFin derzeit im Weg steht, müssen die Beteiligten die Verträge, die ja bei der BAFin vorliegen dürften, etwas modifizieren; kann eigentlich nur im Sinne der Kleinaktionäre sein.

Die Beträge die für die o.g. Beteiligten auf den Spiel stehen sind deutlich höher, als die derzeit gut 10 Mio. EUR Marktkapitalisierung. Insoweit mache ich mir da derzeit keine Gedanken.

Störend finde aber auch ich die Verkäufe der letzten Woche. Beurteilbar letztlich aber auch nicht, wir kennen ja nicht die ganzen (Neben-)Absprachen.

Lustigerweise habe ich im Urlaub erstmals am Abend des 19. Junis nach dem ITN-Kurs geschaut in N-TV geguckt.
Bin jetzt von meinen sprirituellem Fähigkeiten vollends überzeugt (wobei ich leider (oder zum Glück ??) noch keine Kursziele träume).

Der Bäckermeister trommelte mal wieder mit seiner 900-Telefonnummer "Sensation bei Intertainment", mein Geiz war jedoch stärker als meine Neugier.
Wundert mich aber das dieser Aspekt hier noch nicht angesprochen wurde.
Weniger Geizige bzw. die Wißbegierigerenden mögen bitte vortreten.

sláinte

midleton

[panzer123]

bin auch zu geizig kaufe lieber 10 Itn Aktien dafür

Es heißt sicher in dem Artikel alles oder nichts!
Wenn die Sanierung von der Bafin nicht genehmigt wird dann gute Nacht wenn doch dann können wir langfristig Planen und gehen zuerst auf 5 euro und dann geht kölmel auf 30 auch wenn er schon selber über 50 ist

[Belisario]

Soo, Baeres musste jetzt also unbedingt ein paar hunderttausend Aktien auf den Markt werfen. Wie man im Chart sieht, gab es in den Wochen vorher kaum noch Umsätze. Auch jetzt nach der Verkaufsaktion gibt es keine Umsätze. Also wer hat die 700.000 Aktien gekauft? Wenn die hier unters Volk gegangen wären, würde jetzt ein reger Handel stattfinden. Trader die zu 0,80 gekauft hätten, würden längst ihre Gewinne mitnehmen.
Die Stücke sind offensichtlich in feste Hände gegangen. Sieht alles nach einer abgekarteten Aktion aus! Hätte Baeres wirklich Gewinn aus dem Verkauf ziehen wollen, hätte er nur noch ein paar Tage oder Wochen warten brauchen, und er hätte höhere Kurse bekommen.
Auch in den Wochen vorher, als der Kurs zwischen 1,30 und 1,60 pendelte, gab es genug Zeit und Möglichkeit, die Stücke unauffällig unters Volk zu bringen. Stattdessen hat er gleich mit der ersten Tranche den Kurs auf 0,74 runtergezogen, um dann bei 0,81 das Tauschgeschäft abzuwickeln.
Vielleicht werden wir die Gründe für diese Aktion ja noch nachgeliefert bekommen, vielleicht auch nicht.
Was den Deal mit Kinowelt angeht schliesse ich mich aber Midleton an, den sehe ich überhaupt nicht gefährdet. Im Gegenteil, die Aktion zeigt das die Zeit des Wartens nun bald vorbei ist.
Ich wage mal eine Prognose:
Bis Ende nächster Woche bekommen wir eine ad-hoc, die uns wieder Sicherheit und höhere Kurse bringt!

[Bumbelbee]

Moin Moin,

Freund Alpine, was gibt denn die Gerüchteküche in München aktuell so her ? Wäre nett, wenn Du uns mal ein wenig stecken könntest

[panzer123]

alpine her mit der info oder wird in München nur fussball gespielt.
Oder sammelst du gerade ein und sagst es uns später

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.318.990 von panzer123 am 28.06.06 16:16:15

der kurs wäre ohne käufer bei 0,40
kenne mich zu wenig im Transaktionsgeschäft aus, aber denke hier läuft ein großer Deal zwischen Bares und Kölmel.
Ich bin schon sehr gespannt auf den Prozess im Januar wenn diesen Kölmel und Co. führen wird . Kölmel hat mit Sicherheit auch die besseren Anwälte und weiß wie nman andere das Fell abschneidet.
Ist bei seinem Mbo ( Managemt Buy Out ) nicht anderes gewesen bei der Kinowelt. Er hat sich durchgesetzt gegen zahlreiche Mitbieter.
Und diesmal geht es ja gegen die Comerica Bank

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.319.085 von panzer123 am 28.06.06 16:21:11

der kurs wäre ohne käufer bei 0,40

Der Kurs wäre ohne VERkäufer bei 4€

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.320.398 von Merdiol am 28.06.06 17:23:16

warum das meridol ???

die Insolvenz ist doch nach wie vor da!

[KoelnerAktienfreund]

wer kauft denn da schon wieder so große stückzahlen?

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.320.487 von panzer123 am 28.06.06 17:28:04

die Insolvenz ist doch nach wie vor da!

An der Börse wird die Zukunft gehandelt.



Erhöhe auf 40€

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.320.861 von Merdiol am 28.06.06 17:52:07

Erhöhe auf 40€

gehe mit und erhöhe auf 79 Euro !wer geht mit

niemand ? dann will ich sehen wo die Asse sind

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.321.347 von Dudlhofer am 28.06.06 18:17:52

ALL IN !!!!!!!!!!!

[panzer123]

kann mir denken das 35 euro die aktie wert sein kann aber erst nach beedigung der insolvenz und nach dem prozess gegen comerica.
Kölmels wären nicht eingestiegen wüßten Sie nicht das Intertainment ein durchaus lohnedes Investment sein kann.
Schön ist bei Intertainment das die Aktie jede Lischen Müller kennt, nachdem Presse Deutschland hunderte Artikel über die AKtie geschrieben hatte . Sogar in den USA kennt man Intertainment und hat eine gewisse Ehrfurcht.
Habe keine Sorgen, dass bei der erfolgreichen Sanierung die Aktionäre und somit die Aktie große Beliebtheit und Bekanntheit erlangen wird.
Es gibt ja in ganz Deutschland neben Constantin und Highlight , die ja sowieso zusammengehöhren fast keine Nennenswerten Medieaktien.
Das wissen kölmel und Co auch.
Intertainment kann es mit allen aufnehmen

[Atmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.327.710 von panzer123 am 28.06.06 23:14:48

@ Panzer:
Was hast du getrunken, oder musst du zur VHS?

[panzer123]

war sehr müde gestern atmos Danke were mich anmelden ,


habt Ihr eigentlich schon mal auf Kinowelt.de gesehen welche Filme Kölmel hat?

Lohnt sich , die sind voll im Geschäft!!!

[nicole06]

naja kommt ja wenigstens mal ein bischen Bewegung in die müde Anlage
Ganz liebe Grüsse an meinen Schatz Peter schön das du wieder da bist

[XTrack]

Schöne Kursbewegung heute. Denke, wir stehen bald wieder in der alten Region um die 1,35€

[JG74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.394 von XTrack am 29.06.06 12:23:07

hallo, es sollte doch eigentlich mehr drin sein in diesem wert.

[rotie1]

Also, dass Koelmel gesagt hat, es würde nicht darüber nachgedacht, zum jetzigen Zeitpunkt Kinowelt in den Intertainment-Mantel einzubringen, ist wohl das logischste Verhalten der Welt. Stellt euch vor, er hätte das Gegenteil gesagt: wo der Kurs wohl dann stehen würde!
Vielleicht könnte ja mal ein Experte eine plausible Rechnung aufstellen?
Das Baeres jahrelang auf das Geld scharf ist, das ihm diese amerikanischen Banditen abgenommen haben und nun ein paar Aktien verkauft hat, kann doch eigentlich niemanden wirklich verunsichern, oder ........?
Kolemel/Baeres wissen beide, wieviel jede einzelne Aktie von Intertainment mal wert sein wird. Ich bin mir hundertprozentig sicher, dass die beiden einen gemeinsamen Deal aushecken, in dem Baeres am Ende vielleicht sogar mit Koelmel auf einer Stufe steht.
Vielleicht läßt man erst das Schiedsgerichtsverfahren zuende gehen und schließt sich dann als etwa gleichgroße Partner zusammen. Geld müßte doch mal demnächst fließen, Chapter 11 ist doch nach 2 Jahren beendet, oder irre ich mich da? Außerdem hieß es doch in einer Pressemitteilung vom Herbst 2005, "gerade in letzter Zeit sei Bewegung in die Pfändungsansprüche gegen Samaha gekommen"!
Leider hat man danach nichts wieder gehört, etwa alles gestoppt wegen der Insolvenz??? ... oder läuft es villeicht auch dort Schritt für Schritt weiter?
Jaja, Fragen über Fragen!

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.338.701 von rotie1 am 29.06.06 14:31:15

klar wurde hier an der "Stellschraube" gedreht...keine Frage !! nur in welche Richtung wurde was verändert ??
Logo ist natürlich auch , das sich zur Zeit keiner äußern darf....sonst währe der Kurs unter 0,20 Cent....oder, was ich eher Vermute über 3 Euro. Nein, es ist warten angesagt....aber nicht mehr lange.

Swoasik

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.338.701 von rotie1 am 29.06.06 14:31:15

Ich gehe in meiner Vermutung noch einen Schritt weiter.

Warum war es Beares nicht möglich in den fast 2 Jährigen Insoverfahren gegen Franchise Pictures wenigstens eine erste Rate vom Insoverwalter zu bekommen lieber ging Barry selber in die Inso ?

meine Theorie

Die Pfändungsansprüche gegen Franchise wurden absichtlich nicht wahrgenommen ja sogar verzögert "warum"?
Barry wollte eine Lebensfähige Franchise Pictures erhalten da er sie Komplett incl. ihrer 16 Produktionsgesellschaften übernehmen wollte aber dazu braucht er auch ein bisschen Bargeld um den Filmbetrieb wieder aufnehmen zu können das Geld das die Comercia ITN noch schuldet möglicherweise wäre dieser Deal auch aufgegangen wenn nicht die Vereinsbank durch die 10 Millionen Klage ITN ins aus geschossen hätte,deshalb wurde Kölmel jetzt ins Boot geholt und gemeinsam ist dieser Deal zu schultern.

Vielleicht entsteht hier auf dem Europäischen Kontinent ein einzigartiger Verbund (Kinowelt-ITN mit 16 Produktionsgesellschaften in den USA ?

Dann können sie zukünftig ihre Filmchen selber Drehen

PS ist meine Theorie wirklich zu Gewagt ?

[swoasik]

Wir sind an der Börse da ist nichts zu Gewagt

Swoasik

[rotie1]

Tja, wer von uns kleinen Kleinanlegern kann auch nur im geringsten erahnen, was die Herren alles vorhaben. ... aber ich bin mir nachwievor sicher, dass es "große Dinge" sein werden. Koelmel und Baeres geben sich nicht mit "Pipifax" zufrieden.
Warum sollte man nicht auch wieder mit der Comerica zusammenarbeiten können, vielleicht ist diese dann auch eher zu einem erträglichem (nicht "verträglichem"!) Vergleich bereit.

[JG74]

Ich glaube da ist was im busch, wenn mal der umsatz steigt dann weiss jeder was sache ist.

[Thinktool]

Vergessen wir nicht, dass der Piech-Sprößling Stefan der
eigentliche Retter für Kölmel war.

Mich würde nicht wundern, wenn der jetzt im Hintergrund auch
im ITN-Geschehen die Strippen zieht.

Und der hat ja wie wir wissen eine kräftige Geldmaschine
hinter sich....

[JG74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.344.378 von Thinktool am 29.06.06 18:43:30

wie soll man das verstehen positv oder negativ?

[JG74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.344.761 von JG74 am 29.06.06 18:55:42

bezüglich kurs!

[Dudlhofer]

WOW es ist Vollbracht

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.943 von Dudlhofer am 29.06.06 22:00:00

Fertig mit Bügeln?

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.995 von GreteWeiser am 29.06.06 22:01:32

Mit Bügeln ja aber sie hat in weiser Vorraussicht das Haushaltsgeld Versteckt

Aber es sollte auch so reichen

PS ein neues Zeitalter hat begonnen

( Der Siegeszug nach der Insolvenz):

[DerKleine_Prinz]

...das ist aber nett vom Dodelhofer, das er mir da den Vortritt gelassen hat!!!

Herzlichen GLÜCKWUNSCH AN ALLE ANDEREN!




Ad-hoc-Meldung der Intertainment AG gemäß § 15 WpHG

Intertainment nimmt Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens zurück / Vorstand und Aufsichtsrat beschließen Kapitalerhöhung unter Bezugsrechtsausschluss

München, 29. Juni 2006 - Die Intertainment AG und die INTERTAINMENT Licensing GmbH, beide München, haben ihren am 13. Januar 2006 eingereichten Insolvenzantrag heute zurückgenommen.

Basis für die Rücknahme der Insolvenzanträge sind die Ende Mai 2006 erzielte Einigung mit der Albis Finance AG über die Rückzahlungsmodalitäten einer Forderung in Höhe von rund 15 Millionen Euro sowie eine mit der Kinowelt-Gruppe, Leipzig, vereinbarte Kapitalerhöhung um annähernd 10 Prozent des aktuellen Grundkapitals, und zwar zu einem Ausgabebetrag von 1,28 Euro je Aktie. Die neuen Aktien werden unter Ausschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre von der Kinowelt-Gruppe gezeichnet. Durch die Kapitalerhöhung fließen Intertainment ca. 1,5 Millionen Euro zu. Die Kapitalerhöhung ist heute von Vorstand und Aufsichtsrat beschlossen worden und soll unverzüglich durchgeführt werden. Der Ausgabekurs der neuen Aktien entspricht dem aktienrechtlich zulässigen Mindestbetrag.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung

Kontakt:

Intertainment AG, Investor Relations
Frauenplatz 7, 80331 München
Telefon: [phone]
Telefax: (0 89) 2 16 99-11
Internet: www.intertainment.de
E-Mail: [e-mail]

[Tammert]

Top News - schönen Abend noch

[viper5v]

Absoluter Hammer, da sieht man mal, was denen unsere Aktien wert sind, bin mal gespannt was da morgen los sein wird. Es geht weiter, unser Schiff ist wieder auf Kurs Navigation auf ordentliche zugewinne

[greedisgood]

hallo,

das beste an dieser meldung ist, dass nicht,wie von vielen befürchtet, eine gewaltige kapitalerhöhung mit entsprechender anteilsverwässerung der altaktionäre durchgeführt wurde.
kinowelt wird daran meiner meinung nach auch in zukunft kein interesse haben, schließlich müssten sie, falls keine kapitalerhöhung gegen sacheinlage durchgeführt wird, selbst enorme geldmengen investieren, um ihre mehrheit zu behalten.
Intertainment wird wohl wieder in größerem stil in den filmrechte handel einsteigen und damit auch den größten teil der prozesskosten abdecken.
na dann, mal schaun was die börse aus der meldung macht

[GreteWeiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.128 von Dudlhofer am 29.06.06 22:05:40

Ach Männo, da hab ich aber gar nicht aufgepasst:
Glühstrumpf

Jetzt gehts aber wieder aufwärts

[hareck]

Herzlichen Glückwunsch allen Investierten auch von mir.

Alles wird gut.

[viper5v]

Bin mal gespannt auf das Medienecho, als der Insolvenzantrag kam, haben sich ja alle drauf gestürzt um zu zeigen, dass auch einer der letzten Neuen Markt Raketen abgestürzt ist, jetzt sieht es wohl so aus ,dass wir wieder zurück kommen und zwar mit einem dicken Überschall Knall Booooom!!!!!!!!!!!!!!

[etalon]

Juhuu, herzlichen Glückwunsch und schönen Dank an die vielen fleißigen Schreiber in diesem Thread, als Börsenneuling hab ich hier die ein oder andere wertvolle Info zu dieser Aktie erhalten. Und ohne die Durchhalteparolen wäre ich heute sicher nicht mehr dabei.Schönen Tag morgen!

[Dudlhofer]

Sie hebt endlich ab unsere Rakete

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.392 von Dudlhofer am 29.06.06 23:07:43

Noch kein Kursziel für Morgen?

[taff]

:laughAUSEND

[BWSound]

3,5Euro!!!Erst mal!

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.498 von taff am 29.06.06 23:15:50

@ taff

Ich meine den Kurs morgen.
Nicht in 2 Jahren.

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.445 von brainpain am 29.06.06 23:11:47

Kursziel für Morgen ?

Interesiert doch nicht wirklich
wichtig ist das es aufwärts geht und zwar Langfristig !

in 1 bis 2 Jahren Interesiert der Kurs wenn es zur Kasse geht

[BWSound]

Genau! Dann haben wir den waren Wert! Bis dahin wird nichts verkauft!!!

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.588 von Dudlhofer am 29.06.06 23:23:59

@ Dudl

Dein letztes Posting passt irgendie nicht zum vorletzten.
So nüchtern und kühl...

[Baehrs]

..na, wer sagt´s denn, eine spannende Geschichte, insbesondere in Hinblick auf die folgenden Jahre...

[brainpain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.675 von BWSound am 29.06.06 23:30:39

@ BWS

Genau.
Und wenn Du nichts verkaufst ist der Markt trocken, Dir gehört ja der halbe Laden...

[BWSound]

Nochmal genau! Meine liegen erst mal bomben fest!!!:O

[brainpain]

Weiss jemand wo Knulp ist
Ich wollte ihm noch was sagen.

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.693 von brainpain am 29.06.06 23:32:08

brain

Wenn man fast 6 Jahre auf diesem Pulverfass ITN sitzt und nie so ganzgenau weiß in welche richtung die Explosion losgeht und dabei sich der Kurs von Jahr zu Jahr richtung Süden bewegt,dann freut man sich in einem solchen Moment doch ein bischen das man nicht aufgegeben hat

[nicole06]

DUDL ich sitze auch seit mindestens 6 Jahren

[Dudlhofer]

Wer in nächster Zeit Kaufen will wird leidvoll feststellen das fast Nix mehr auf dem Markt ist ,die paar die welche haben geben sie so schnell nicht mehr her und die sie wollen müssen schauen zu welchen Kursen sie Papiere bekommen.

Fazit Papiere werden zur absoluten Mangelware !
Der Markt ist ausgetrocknet.wehe dem der sein Paket noch schnüren will ?

ITN Aktionäre sind ein Exclusiver Club geworden

[alfredogonzales]

da liest man mal nur einen tag nicht mit (oder erst sehr spät) und dann sowas.
das ham wir uns verdient!


und vor ein paar tagen hätte ich mich noch beinahe für 0,96 € rausschütteln lassen. ich hatte die verkaufsorder schon eingegeben, und im letzten moment wieder zurückgezogen, zum glück, muss ich jetzt sagen

also so ein wechselbad der gefühle habe ich wirklich noch bei keiner anderen aktie erlebt ... meine nerven sind am ende!

aber euch geht es sicher auch nicht anders.

ich steh das jetzt durch, und wenn der kurs nochmals auf 0,50 oder drunter fallen sollte (was ich nicht glaube), keine einzige aktie geb ich mehr her.
entweder hop oder top!

viel glück uns allen

wünscht

ein äusserst glücklicher

alfredogonzales

[alfredogonzales]

und meinen dank auch nochmal an dudlhofer, belisario, midleton und alle anderen für eure aufmunternden und informativen beiträge, ohne die ich wahrscheinlich schon längst das handtuch geschmissen hätte.

[worxx]

super news und erst der Anfang

[Belisario]

tja, hicks, ... die Nachricht musste erst mal gefeiert werden
Ich habe es doch gewusst, der Abgang von 1,30 auf 0,74 war das Nadelöhr durch das man noch musste. Wer das nervlich verkraftet und seine Stücke behalten hat (oder gar zugekauft), wird jetzt auf grüne Wiesen geführt
Letzte Woche im Gespräch mit Herrn Wild sagte dieser, das grösste Risiko für Itn sei die Insolvenz, wenn es noch lange dauerte, könnte aus der vorläufigen eine echte Insolvenz werden, und aus dieser kommt man nicht mehr so leicht raus!
Das Thema ist jetzt gegessen!!
Wir stehen jetzt so gut da wie seit Jahren nicht mehr:
Comerica wird in 6 Monaten geköpft oder mit den neuen Mehrheitsverhältnissen bei Itn ist auch ein schneller Vergleich denkbar!
80 Mio
Kredit ist gesichert und die Rückzahlung bis 2008 gestundet, von der Seite keine Störfeuer mehr!
Lizenzgeschäft wird wiederbelebt mit starkem Partner an der Seite wird das ziemlich schnell gehen!
Fantasie für eine starke neue Kinowelt/Itn - AG

Kurs geht in den nächsten Wochen wieder auf 2 Euro, wie vor der Insolvenz.
Ende des Jahres kommt wieder 100Mio Schiedsfantasie dazu, 4-6 Euro!
Nächstes Jahr werden wieder Umsätze und Gewinne generiert, 15 Euro.
Kinowelt verschmilzt mit Itn, 200 Mio Umsatz, 25 Mio Gewinn, Kursziel 50 Euro.
So ungefähr sieht mein Fahrplan aus. Ausstieg nicht vor Endhaltestelle

[swoasik]

So Leute jetzt haben wir es "schwarz auf grün" genau dieses haben wir die letzten 2 Wochen vermutet....es wurde nichts anderes versucht, als schnell nochmal ein paar "kleinanleger raus zu Kegeln. Aber, wir haben es geahnt! und einige haben in den Tagen der "langen Messer" nachgekauft . Ich freue mich hier für alle welche wirklich hart geblieben sind, und die Hoffnung immer stärker als die Verzweiflung war. Jetzt geht es gegen Norden...Kurszeil ....2006 2,30 Euro.......2007 5,00 Euro ......2008 alles über 10 Euro.
ITN. hat die Voraussetzung wieder ein ganz großer zu werden, wenn sachlich und professionell mit den Gegebenheiten am Markt und an den "Inneren werten" welche mitgebracht werden ...umgegangen wird.

Swoasik

[Dudlhofer]

Wer heute mit seinen Papieren die Käufer bedient auf den trift der Satz zu "Denn sie wissen nicht was sie tun"

Wenn heute niemand von uns Verkauft sperrt dann der Zettelschieber in Frankfurt die Bude zu oder knallt der Kurs bis zur Venus

UFF so langsam werd ich wieder Nüchtern

[Dudlhofer]

PS. wenn ich Kölmel wäre dann würde ich heute nochmal so richtig Durchschütteln und die Tageszocker in den Ruin treiben

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.354.393 von Dudlhofer am 30.06.06 08:20:04

nur zu ...!

[primaabzocker]

[alpine110]

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.353.434 von worxx am 30.06.06 00:43:39

danke das wir alle zusammenhalten. Denke hier wird an einer großen Geschichte gearbeitet .
Wir werden noch einiges sehen ich freue mich jedenfalls das die Comerica Bank nicht leer ausgeht und Kölmel die Millionen nach Hause fährt.

[Belisario]

Lieber Herr Baeres,
es wäre doch schön, jetzt noch ein paar hunderttausend Aktien auf den Markt zu werfen! Leider konnte ich beim letzten Rutsch auf 0,74 keine mehr ergattern. Ich bin auch bereit die ganze Tranche bei 0,90 abzufangen, das sind 0,10 mehr als beim letzten mal
Voller Hoffnung
Belisario

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.009 von Belisario am 30.06.06 09:12:42

jetz wissen wir was kölmel baeres bezahlt hat genau die 1,28 euro und ich freue mich auf die nächsten 200/300 % ohne die Kölmel so ein Investment nie gemacht hätte bei dem risiko

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.132 von panzer123 am 30.06.06 09:20:35

glaube ich nicht das Baeres nur 1,28 bekommen hat. Der Mindestpreis hängt doch wohl an den Börsenkursen der letzten Wochen. Ich denke der Kurs wurde noch mal runtergeholt, um auf die 1,28 Mindestpreis zu kommen, sonst wären es sicher mehr gewesen!

[Bumbelbee]

Warum, der aktuelle Mindestpreis liegt bei 1,09 EUR ?

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.208 von Belisario am 30.06.06 09:25:26

Denke kölmel hat großes vor er will die größte medien ag werden
60 % von Intertainment gehöhren ja schon kinowelt .
Kölmel will keine 2 3 euro haben Kölmel will viel mehr , nämlich das was er schon mal hatte eine Ag die Miliarden wert war

[hareck]

So, genug gefeiert

Jetzt heißt es ITN-typisch wieder warten, erstmal bis Jahresende. Bis dahin werden wir uns wohl zwischen 1 und 1,50 bewegen. Falls kein Vergleich kommt, wird noch genug Zeit zum Nachkaufen sein.

Glaube zwar nicht, dass wir nochmal unter den Euro fallen, aber wenn doch, halte ich nochmal die Hand auf.

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.504 von hareck am 30.06.06 09:40:05

Itn ist nicht mehr insolvent!
Ich sehe keinen Grund, warum wir nicht wieder bei 2 Euro stehen sollten!
Itn steht jetzt besser da als vor der Insolvenz.

[midleton]

moin,

immerhin ist die Publizität bereits etwas größer als die letzten Male. reuters schreibt einen Tick mehr:

"Frankfurt (Reuters) - Die Münchner Medienfirma Intertainment hat am Donnerstag ihren Insolvenzantrag zurückgenommen.

Grundlage für diesen Schritt sind nach Unternehmensangaben die Ende Mai erzielte Einigung mit der Albis Finance AG über die Rückzahlungsmodalitäten einer Forderung in Höhe von rund 15 Millionen Euro sowie eine mit dem Mehrheitseigner Kinowelt-Gruppe vereinbarte Kapitalerhöhung um fast zehn Prozent des Grundkapitals. Durch die Kapitalerhöhung fließen Intertainment rund 1,5 Millionen Euro zu, wie das Unternehmen am Donnerstagabend mitteilte. Die neuen Aktien, die zu je 1,28 Euro ausgegeben werden, werden unter Ausschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre von der Kinowelt-Gruppe gezeichnet.

Intertainment hatte im Januar Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt. Im Mai hatte die neu aufgebaute Medienfirma Kinowelt des Münchner Unternehmers Michael Kölmel die Übernahme von 50,1 Prozent an Intertainment mitgeteilt."

Mindestkurs laut WpÜG ist wahrscheinlich nicht gleich aktienrechtlcihen Mindestkurs laut AktG. Kurzer Blick ins Gesetz erleichtert wahrscheinlich die Rechtsfindung, ist aber letztlich egal.

Positiv ist erstmal, dass eine Barkapitalerhöhung vorgenommen wurde, insoweit ist jetzt die Liquidität für die nächsten Monate gesichert. Inwieweit Teile der Kinowelt als Sacheinlage eingebracht werden wird man die nächsten Monate sehen, allein aus steuerlichen Gründen zur Nutzung bestehender Verlustvorträge (dafür war die Nichteröffnung des Insolvenzverfahrens nämlich auch wichtig) wird hier bis spätestens Jahresende was passieren, geschickterweise bereits früher, dann sieht es nicht so nach Gestaltungsmißbrauch aus.

Erstmal dürfen wir uns jetzt auf eine Informationswelle freuen:

Jahresabschluss ist jetzt (in Absprache mit der Dt. Börse nach Prime Standard) unverzüglich zu veröffentlichen. Für die Jahresabschlussarbeiten hatte man doch wohl ausreichend Zeit.
Was wird drinstehen?

Für das letzte Jahr insbesondere Zuschreibungsgewinne aus US-Forderung, aber auch auf die Sightsound-Beteiligung (wer will kann mein Statement (was heißt statement jetzt eigentlich noch mal auf englisch) von der Analystenkonferenz suchen).

Sicherlich nicht dausende von Millionen Euronen, wie gerne erträumt, aber auf Grundlage des GE-Deals eine barwertige Berechnung von dem 1/16 Anteil der Erlöse die ITN zustehen.

Und in den Erläuterungen Neues über den jeweiligen Sachstand bei all den Verfahren.

Und auch Kölmel wird die nächsten Tage anteilsmäßig die Karten offenlegen müssen. Bislang kennen wir ja nur die Quoten des Verkäufers der letzten Wochen.

Insoweit.

Antworten über Antworten

sláinte


midleton
(dem diese Woche das Glück hinterherläuft)

[ceco]

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.931 von midleton am 30.06.06 10:01:10

(dem diese Woche das Glück hinterherläuft)

midleton, wie hört sich das denn an?

Hat Dir deine Frau ein Kind geschenkt??

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.731 von Belisario am 30.06.06 09:51:19

Der Grund dafür ist, dass ITN erst mal wieder ein "seriöses" Investment werden muss. Bis dahin werden Kurshoffnungen im Sande verlaufen. Würde mich freuen, wenn es nicht so wäre, allein mir fehlt der Glaube.

Wach werden die meisten wohl erst bei Vergleich oder Prozessgewinn. Aber auch dann rechne ich vorerst mit einer Bewertung weit unter Cashbestand. Einen angemessenen Kurs werden wir erst dann haben, wenn das operative Geschäft eine Weile läuft, Gewinne gemacht werden und klar ist, wem die Gewinne gehören. Erst dann wird ITN vollständig rehabilitiert sein, und so lange werde ich halten.

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.356.106 von hareck am 30.06.06 10:08:34

Außerdem kann ich mich auf diese Weise freuen, wenn ich recht habe, und wenn ich unrecht habe, freue ich mich auch.

[rotie1]

#hareck
Mann, bist du fantasielos!

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.356.289 von rotie1 am 30.06.06 10:15:47

Dann hoffe ich mal, dass die Fantasievolleren Recht bekommen.

[rotie1]

Ja, das hoffe ich auch für uns alle!
... und das Deutschland heute gewinnt!

[panzer123]

hareck ! Du bist hier nicht bei der Deutschen Telekom !
Bei Intertainement gibt es keine bis dahin und gähn......

Viele haben auch geglaubt die Insolvenz Rücknahme dauert bis Sept.
Ich muss schon sagen und Kölmels loben und seine Anwälte das war sicher Rekordgeschwindigkeit.

Meine Prognose :

Der Kurs wird heute um 1,28 - 1,45 laufen , Schluss bei 1,38 denke ich-
In den nächsten Tagen werden wir Kurse um 1,80 -2,00 Euro sehen um dann bei Nachrichten über Prozess Comerica und Vergleichsverhandlungen seitens der Anwälte von Kölmel und Franshise bei 5 Euro zu stehen.

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.356.623 von panzer123 am 30.06.06 10:30:22

Baeres wird noch eines Tages nachtrauern wenn die ersten Mios aus USA kommen werden. Hoffe für Ihn das er von Kölmel in dem Fall noch eine Beteiligung bekommt.


www.kinowelt.de

Bin gespannt wann Gerlach die ersten Kinowelt filme über Intertainment auswertet
Gerlach vor noch ein Tor und Kölmel lass Intertainment in München wir wollen Würstchen in München auf der HV essen und nicht in Leipzig

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.356.762 von panzer123 am 30.06.06 10:35:24

3 Oscars für Kinowelt-Filme! war die letzte Meldung !
Hätte es nicht 4 Oscars heißen sollen


Schon lustig das die damaligen Konkurenten Intertainment ( erfolgreichster Börsengang von 1999) und Kinowelt fast größter Filmvertrieb Deutschlands jetzt zusammenkommen
Alle kämpfen um den Titel und am Ende gewinnt immer nur Kölmel
wenigstens bekommen wir etwas ab

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.356.874 von panzer123 am 30.06.06 10:39:38

kölmel in seinem Stadion

Einmal Hollywood und zurück

Wie zwei Deutsche die "Kinowelt" aufmischen

Ein Film von Michael Möller und Carolin Daube
Redaktion: Gert Monheim

Zwei Brüder in der Provinz haben einen Traum: die Welt des Kinos. Geschichte studiert der eine, Mathematik und Volkswirtschaft der andere. Doch ihre wahre Leidenschaft gilt dem Film. In Göttingen betreiben sie ein kleines Programmkino. Doch dann ändert sich ihr Leben. Sie kaufen für nur 50.000 DM die Rechte an einem Film, den keiner kennt: "Gregory's Girl". Und verdienen damit eine Viertel Million. So machen sie ein Jahrzehnt weiter, die Gebrüder Kölmel. Dann treffen sie auf den "Englischen Patienten", kaufen ihn für fünf Millionen und haben bald 25 Millionen in der Kasse. Jetzt sind sie endgültig angefixt. Es riecht wie eine Verlockung. Dass es eine Krankheit ist, sollte sich erst später herausstellen. Die Kölmel-Brüder gehen mit ihrer Firma "Kinowelt" an die Börse, sammeln dort Millionen ein und raffen damit Rechte zusammen. Die Bosse in Hollywood können sich nur wundern über die "Krauts", die mit Millionen um sich werfen. Schließlich greifen sie nach einem Filmpaket der Warner-Brothers und bemerken zu spät, dass Aktienkursen sehr von Stimmungen abhängig sind. Die wenden sich gegen sie, keiner will mehr etwas von ihnen. Auf ihrem Filmpaket bleiben sie sitzen. Der Aktienkurs, der ein Jahr zuvor noch bei 85 Euro lag, jagt auf Null zu. Sie stürzen ab. Die "Kinowelt" wird abgewickelt. Eine Dokumentation über Hybris, Spekulation und Verblendung. Ein Film über Zwei, die ausziehen, die Großen der Branche das Fürchten zu lehren und dabei abstürzen. Und doch nicht aufgeben! Im Januar 2003 überzeugen sie die Stadtsparkasse Leipzig, ihnen einen Kredit von 3 Millionen Euro zu geben. Damit kaufen sie die "Kinowelt" zurück. Das Spiel beginnt von Neuem ...

[Thinktool]

Das ist der 1. Schritt in eine ganz neue (und erfolgreiche)
Zukunft für ITN.

Man lernt schließlich aus Fehlern. Und die beiden sind intelligent
genug das zu machen!

[viper5v]

Kölmel holt Intertainment aus der Insolvenz

Der Neue-Markt-Star Michael Kölmel hat mit seiner Kinowelt den erst kürzlich erworbenen Konkurrenten Intertainment AG vor der Pleite bewahrt. Die Medienfirma aus München konnte dank einer Finanzspritze ihren Anfang des Jahres eingereichten Insolvenzantrag zurückziehen.


Grundlage der Rücknahme seien zum einen die Ende Mai erzielte Einigung mit der Albis Finance AG über die Rückzahlungsmodalitäten einer Forderung in Höhe von rund 15 Mill. Euro und zum anderen die mit der Kinowelt-Gruppe vereinbarte Kapitalerhöhung um annähernd 10 Prozent des aktuellen Grundkapitals, teilte das Unternehmen am Donnerstagabend mit. Diese Kapitalerhöhung sei am Donnerstag von Vorstand und Aufsichtsrat beschlossen worden.

INTERTAINMENT O.N.
Intraday 3 Monate 1 Jahr

Weitere Kursdaten:
KINOWELT MEDIEN O.N.
Die neuen Aktien kosten laut Intertainment 1,28 Euro pro Stück. So werden unter Ausschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre von der Kinowelt-Gruppe gezeichnet. Durch die Ausgabe der neuen Aktien fließen Intertainment rund 1,5 Mill. Euro zu. Die Kinowelt-Gruppe hatte zusammen mit ihrer Hauptgesellschafterin MK Medien Anfang Mai 50,05 Prozent der Aktien von Intertainment übernommen.

Intertainment ist darauf spezialisiert, Filmrechte zu erwerben und in Deutschland und Europa zu vermarkten. So hält das Unternehmen die europäischen Rechte an Titeln wie „Keine halben Sachen“ mit Bruce Willis oder „The Art of War“ mit Wesley Snipes. Ins Trudeln war Intertainment geraten, als die Hypo-Vereinsbank das Unternehmen im September vergangenen Jahres auf Rückzahlung eines Kredites in Höhe von 10 Mill. Euro verklagt hatte. Schon vor der Auseinandersetzung mit der HVB hatte die Firma aber in ernsthaften Schwierigkeiten gesteckt. Das Geschäft war wegen juristischer Auseinandersetzungen in den USA praktisch zum Erliegen gekommen.

Intertainment-Retter Kölmel hatte zu Zeiten des Neuen Markts von sich reden gemacht. Er war 1984 zusammen mit seinem Bruder Rainer in den Filmrechtehandel eingestiegen. 1998 brachte er die Kinowelt an den Neuen Markt. 2001 ist Kinowelt pleite. Zwei Jahre später übernehmen er und sein Bruder das Unternehmen aus der Insolvenzmasse.

Das Landgericht München hatte Kölmel 2004 wegen vierfacher Untreue und Insolvenzverschleppung zu einer Bewährungsstrafe von 1 Jahr und 10 Monaten und zu einer hohen Geldstrafe verurteilt. Das Landgericht sah es unter anderem als erwiesen an, dass Kölmel widerrechtlich eine halbe Million Euro vom Konto der Kinowelt Medien AG an seine andere Firma Sportwelt Beteiligungs GmbH überwiesen hat, obwohl Kinowelt Liquiditätsprobleme hatte und ein Sanierungskonzept im August 2001 endgültig gescheitert war. Außerdem habe Kölmel Geld von einer Kinowelt-Tochterfirma auf sein Privatkonto überwiesen.

[panzer123]

auf diese Weihnachten 2006 freue ich mich jetzt schon!
Jan. Comerica Prozess !
Meine Prognose : Comerica einigt sich auf 100 Mio

[Bumbelbee]

Warum sollte Comercia das tun ? Hätten sie auch mit Baeres machen können. Was soll in den 100Mio denn drin sein, die bereits angezahlten Filme auch, dann wär's ein fragwürdiger Deal ....und schon sind wir wieder bei der Frage, was denn eigentlich ITN zusteht und was man so bietet ....die Maximalforderung gegenüber Comercia wird's in einem Vergleich sicher nicht geben, wenn's aber nur sehr wenig wäre, warum dann nciht das Schiedsverfahren zu Ende führen ?

Wir stehen genau da wo wir vor dem Tausch Kölmel/Baeres auch standen, also erstmal nur Freude, dass wir aus dem Insolvenzverfahren raus sind, mehr nicht.

[Carter_Beauford]

Schon erstaunlich, wie bereitwillig die Teile hin und her gehandelt werden.
Hätte nicht gedacht, dass es so viele Verkäufer gibt.

Oder aber ist das noch unser aller Freund Rüdiger?
Was meint Ihr?

Gruß Carter

[zentrader]

...na irgendwie muss "Freund" Kölmel ja auf die vereinbarten 50,05% Anteile kommen.

Die Kapitalerhöhung um "annähernd" 10% ist dafür ja nicht ausreichend...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.356.106 von hareck am 30.06.06 10:08:34

Der Grund dafür ist, dass ITN erst mal wieder ein "seriöses" Investment werden muss.

Itn ist kein seriöses Investment mehr, seit die Aktie von 100,- Euro auf 1,20 gefallen ist. Das ist jetzt über 5 Jahre her
Das hat uns aber nicht daran gehindert von 1,20 auf über 6 Euro zu laufen
Wenn bald wieder Umsätze und Gewinne produziert werden, lassen wir die 6 Euro allerdings auch schnell hinter uns
Die 2 Euro werden wir schneller wiedersehen, als viele hier wahrhaben wollen. Die Leute die sich vom letzten Kurssturz haben verunsichern lassen und verkauft haben, haben auch keine Chance mehr noch billig reinzukommen. So kann es halt gehen.
Drin bleiben und die kommende Entwicklung begleiten, das ist die einzig gute Strategie bei diesem "seriösen" Investment!

[midleton]

zumindest ist ITN wiederum so seriös, dass wieder auch die "normale" Presse (siehe vipers HB-Artikel) und nicht nur kleine Börsenbriefe berichten.

Wo der Kurs in nächster Zeit steht, hängt m.E. alleine von Kölmel & Co. ab. Wir haben doch gesehen, dass die den Kurs dorthin schieben wohin sie wollen.
Kapitalerhöhung zu 1,28, wenn der Kurs bei 1,40 -1,50 steht. Da hätte Kölmel ja bei Bezugsrechtsausschluss einen unrechtsmäßigen Vorteil. Also kurzerhand den Kurs ein wenig gedrückt, jetzt freut sich jeder über die Meldung, im Hintergrund werden sonstige Verrechnungen vorgenommen, wir werden es nie erfahren.

Jetzt wird erstmal der Kurs bei den roundabout 1,30 festgenagelt.

Und die nächsten Pflichtveröffentlichungen werden zeigen müssen, wie die neue Informationspolitik ist.

Spannend wird es, wenn die Aufkäufe weitergehen.

Welcher Wert steckt in ITN?

Hier einfach kurz die extremen Szenarien:

a)
ITN erleidet in den USA Schiffbruch, es fliessen keine oder nur unwesentliche Beträge.
Selbst in diesem Fall bleibt die Mantelspekulation und die Tatsache, dass bei entsprechender Gestaltung, die Verlustvorträge durch Kölmel und Co. sukzessive genutzt werden können.
Einen Verlustvortrag von nur 100 Mio.EUR unterstellt ergibt bei knapp 40% Steuerbelastung, zu berücksichtigenden Kosten und Abzinsung bei rd. 13 Mio. Aktien mal mindestens 2 EUR pro Aktie.
Und in der Berechnung ist mehr als genug Puffer, die Verlustvorträge dürften eher höher sein.

b)
Teile von Kinowelt werden als Sacheinlage eingebracht. Bewertung ITN so niedrig wie möglich, Kinowelt so hoch wie möglich, u.U. Kapitalschnitt (derzeit jedoch nicht möglich, da bislang nur Verbrauch der Kapitalrücklagen und nicht des gezeichneten Kapitals), Kölmel & Co. arbeiten sich hierdurch an die 95% und Versuch des Squeeze-Out.
Würden die beteiligten Herren sicherlich gerne machen, dazwischen stehen jedoch reichlich rechtliche Hürden, die das Verfahren stark in die Länge ziehen würden. Bis dahin wäre selbst ein Schiedsverfahren mit Schiedsspruch beendet (und damit stünde der Wert der Forderung Comerica und der sich hieraus entfallende Wert der Abfindung fest).

c)
Kölmel einigt sich im Schiedsverfahren vergleichsweise kurzfristig auf einen Betrag den bereits Gerlach auf der letzten HV als realistisch angesehen. Übrig bleiben 30 Mio EUR nach Abzug aller Kosten, etc. Das wären dan auch schon mal mindestens 2 Euro pro Aktie. Gleichzeitig verbleiben die Reste des operativen Geschäfts, der Sightsound-Anteil und ein noch nutzbarer Rest der Verlustvorträge.

d)
Schiedsspruch pro ITN bei Eigentümerstruktur nach angekündigter Barkapitalerhöhung.
Da hör ich mal lieber auf, sonst kriegt manche(r) hier ein feuchtes Höschen.

Fazit: Aus Sicht von Kölmel, u.U. auch Baeres rechnet sich weiterhin ein Zukauf von Aktien, insbesondere auch hinsichtlich eines angestrebten Squeeze-Outs, dessen Versuch m.E. auf lange Sicht wahrscheinlich ist.
Sicherlich will Kölmel mit seinem Konzern irgendwann mal wieder börsennotiert sein, aber die Anleger sollen dann doch bitte schön ihm die xx Euro für die Neuemmission zahlen, und nicht irgendwelchen Altaktionären.

Und summa summarum kann der Kurs daher mittelfristig nur ansteigen.

sláinte

midleton

[panzer123]

Warum soll sich Comerika vergleichen:

Weil Kölmel und Co. viel mehr Kraft haben den Prozess wenn es notwendig ist durchzuziehen.
Weil sie das notwendige Kleingeld dazu haben
Weil sie die besseren Kontakte in USA haben.
Weil Kinowelt in den USA ein Partner ist den man nicht verlieren möchte
.....

Denke es gibt viele Gründe ...

Den besten Grund hat der Kölmel schon sonst hätte er nicht eine Insolvente Firma gekauft
Meine Meinung

[Dudlhofer]

Das Struktur im Orderbuch riecht irgendwie nach den Leipziger Bären und Kräutersammlern

Solange er hier immer wieder billig Nahrung findet wird er nur Knurren aber nicht Beißen und der rest der Standhaft bleibt bekommt hinterher eine Kaffeefahrt Spendiert (wird nicht viel kosten) denn mehr als einen VW Bulli zur Beforderung der restlichen freien Aktionäre wird nicht notwendig sein

[greedisgood]

hallo alle zusammen,


ich möchte mich auch mal an den spekulationen beteiligen, würde gerne die folgenden zwei fragen klären:

1.: laut Auskunft des amerikanischen Insolvenzgerichtes hatte der zuständige Insolvenzverwalter bis 26. Juni 2006 Zeit,einen Restrukturierungsplan vorzulegen, weiß jemad hier etas neues?
Ist es möglich die Frist nochmals zu verlängern?

2.: Die Richterin hat im Jänner 2006 im Rahmen der Post Trial Motions alles Anträge Samahas abgewiesen, hier die Quelle. Ich weiß nicht, ob dieser Text schon mal hier reingestellt wurde.

"No new trial for Samaha
Denial motion sets the stage for an appeal

A federal court judge has denied a motion by Elie SamahaElie Samaha and his Franchise Pictures for a new trial, a year and a half after the producer lost a $106 million jury trial against German distributor Intertainment.

In the motion, Samaha claimed documents discovered after the verdict supported one of his claims: that Intertainment head Barry Baeres lied about the budgets of films and hyperinflated the numbers when he sold rights to subdistributors.

Baeres' alleged fraud, Samaha's papers argued, would have cast doubt on Baeres' credibility and bolstered Samaha's defense that Baeres was aware the Franchise budgets were inflated and that Baeres was in on the fraud.

The new documents came to light during discovery in the arbitration among Intertainment; Comerica, the bank that made the loans to Franchise to produce the films; Franchise; and the completion bond companies.

In denying the motion, U.S. District Court Judge Alicemarie Stotler found that given the huge volume of documents produced in the case, Intertainment's failure to produce all documents was unintentional. She also found the new documents were not as damaging as portrayed by Franchise and did not support the contention that Intertainment knew about and encouraged the fraud.

Intertainment attorney Scott Edelman said, "With these rulings, Samaha has exhausted his efforts to get out from under the jury's $106 million verdict for fraud against him. The case was fairly tried, and we are gratified by the result."

The denial of the new trial motion sets the stage for an appeal.

Samaha's attorney, Richard Schirtzer, said, "We believe the jury verdict was clear that Elie was liable for zero damages, and we expect the 9th Circuit to reinstate the jury's verdict."

Schirtzer was referring to the fact that, although the jury found Samaha liable for budget fraud, it apportioned all of the $77 million in compensatory damages to Franchise. Upon being told Franchise was an empty shell, the jury apportioned $4 million of the total $29 million in punitives to Samaha. Despite an order by Stotler holding Samaha liable for both the compensatory and punitive damages, Samaha's attorneys have taken the position that he is not personally liable for any of the compensatories and that the punitives awarded against him also are void.

In June 2004, Intertainment finally presented its long-running fraud case against Franchise and Samaha to a Santa Ana, Calif., jury. The distributor claimed it had been defrauded into paying on wildly inflated budgets, so that instead of paying 47% of the budget, as the companies' agreement called for, Intertainment ended up paying most of the costs for films such as "Get Carter""Get Carter" and "The Whole Nine Yards."

Samaha's defense, which the jury rejected, was that budgets were inflated as part of a secret oral deal with Baeres, who knew Franchise had no other source of financing and desperately wanted the films to keep up Intertainment's stock price. Despite numerous red flags, Baeres claimed he had no knowledge and no motive to agree to the inflated budgets."


Date in print: Mon., Jan. 9, 2006, Los Angeles

Frage: Laut Intertainment Geschäftsbericht hätte Samaha 60 Tage Ziet gehabt um Berufung einzulegen, im Falle einer Berufung hätte er aber Sicherheiten hinterlegen müssen.
Weiß jemand ob Berufung eingelegt wurde, die Frist wäre meiner Meinung nach bereits im März abgelaufen, warum wurde hier nichts gemeldet?

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.363.260 von greedisgood am 30.06.06 15:21:29

@ midleton
C. und d. denke ich!! mein Favorit ist aber d .
Ich hoffe doch das sich die Käufer noch Zeit lassen, so muß auch ich nicht den Kurs hinterher hechten.
Kölmel und Kinowelt wissen genau was sie machen....Kölmel und Baeres auch ( das geschiebe von den Aktien die letzten Wochen haben sie gut eingefädelt)n Kölmel weis auch was er aus der USA bekommt!! es werden jetzt sukzessive nur noch die Grenzen abgesteckt...vor allem mit den Anlegern. Ich denke er weis noch nicht so recht wie er mit dieser Spezies umgehen soll...oder kann ohne das ihn niemand auf die Finger haut.
Aber , eines ist sicher! es werden die nächste Zeit sehr viele Nachrichten auf uns zukommen.

Swoasik

[rotie1]

zu 1) Ich glaube, man kann diese Frist nicht verlängern, bin mir aber nicht ganz sicher. Aber mal realistisch gesehen: zwei Jahre sind eine lange Zeit, was so ein Insolvenzverwalter in dieser Zeit nicht schafft, wird er danach wohl erst recht nicht schaffen, oder?
zu 2) Die Post Trial Motions dauerten wohl auch so lange, weil Intertainment auch einen Antrag stellte, der wohl ausgiebig geprüft wurde oder immer noch geprüft wird. Samahas Anträge wurden meines Wissens mit einem gelangweilten Lächeln vom Gericht vom Tisch gewischt. Intertainment wollte mit diesem Antrag die Anklage auf ein zweites Standbein stellen, "doppelt hält besser" sozusagen. Leider hört man ja von diesen Dingen absolut nichts mehr. Genau wie von den enormen Fortschritten bei der Pfändung des Samaha-Vermögens. Kann ja sein, dass die Insolvenz alles auf Eis gelegt hatte. Dann wird es jetzt aber richtig abgehen, drüben in Amerika. Ich glaube nicht, dass Koelmel/Baeres den Banditen irgendetwas schenken wollen. Für Samaha müßte es jetzt bald eng werden, vielleicht hilft das ja bei der Comerica-Geschichte und beschleunigt das Ganze ein wenig.

[Tammert]

Grundkapital Euro 15.005.155,09
Art der Aktien nennwertlose Inhaberstammaktien
Anzahl der Aktien nach
Kapitalerhöhung (18. Juli 2000) 11.739.013

Teilt mal das Grundkapital durch die Anzahl der Aktien

Ergebnis 1,28

[TINCO]

Ja, das Grundkapital teilt man hier durch die Anzahl der Aktien.
Der Mindestnennwert ist 1 €.

[Dudlhofer]

Beim Chapter 11 Verfahren gegen Franchise Pictures scheint es als würde jetzt Gas gegeben ,2 Termine in diesem Monat

Die werden doch nicht ? nein ? doch ? hmm mal abwarten


http://www.cacb.uscourts.gov/cacb/welcome.nsf/NNP-Publicatio…

[Dudlhofer]

Ps Korrektur:
2 Termine in diesem Jahr

[laberlaberlaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.371.194 von Dudlhofer am 01.07.06 15:29:37

thx dudlhofer

ich mach's mal konkreter:

Extension of Exclusivity period for filing Ch. 11 Plan
(8/28/06)and Disclosure Statement (10/24/06)

[JG74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.371.194 von Dudlhofer am 01.07.06 15:29:37

servus , da könnte doch was gehen die zukunft ist offen.

[mavridis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.374.057 von JG74 am 01.07.06 21:35:02

Das Geschäft kam doch zum erliegen die letzten Jahre .... wie soll es nun weitergehen ???

Die verdienen doch im Moment nichts ....

[liante]

Verdienen nichts?

Doch!

Tele 5 hat doch ein Filmpaket 2005 für 2,7 Mio gekauft.

Und die Abrechnung dazu wird sicherlich sukzessiv mit Auslieferung
der Filme gemacht.

Aber viel wichtiger ist natürlich, dass nun endlich Bewegung in die
schon viel zu lange dauernden Rechtsstreitigkeiten kommt!!

Und da scheint man ja jetzt auf dem Weg zu sein.

[werauchimmer]

Extension of Exclusivity period for filing Ch. 11 Plan
(8/28/06)and Disclosure Statement (10/24/06)


Das würde ja die von mir vor Monaten zur Diskussion gestellte Theorie stützen, dass man den nächsten wichtigen Comerica-Termin erst in 2007 gelegt hat, um die Ergebnisse des Insolvenzverfahrens einfließen lassen zu können.

Wie der Rücktritt seitens Baeres da hinein passt, ist mir allerdings nach wie vor schleierhaft - einzige Erklärung halt: persönliche Gründe, die sich jeglicher externen Interpretierbarkeit verschließen.

wai

[Thinktool]

wai

so scheint es zu sein mit den Terminen. Man muss das Paket
gesamt sehen und was bei Franchise noch zu holen ist, muss
logischerweise die Comerica nicht erstatten.

Und in der Zwischenzeit kann sich der Kurs wieder auf ein
"vernünftiges" Niveau konsolidieren!

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.376.208 von Thinktool am 02.07.06 12:47:23

Kinowelt zeichnet Kapitalerhöhung bei Intertainment

Im Zuge der Sanierung der Intertainment AG zeichnet die Leipziger Kinowelt-Gruppe nun eine Kapitalerhöhung in Höhe von zehn Prozent. Damit ermöglicht es Kinowelt dem in München ansässigen Unternehmen, den am 12. Januar gestellten Antrag auf Insolvenz zurückzunehmen. Die neuen Aktien werden laut Kinowelt unter Ausschluss der Bezugsrechte der Altaktionäre gezeichnet. Diese Kapitalerhöhung soll einen wesentlichen Beitrag zur Sanierung der börsennotierten Intertainment AG leisten. Mit diesem Schritt ist die Kinowelt nun zu 60 Prozent an Intertainment beteiligt.

Kinowelt hatte Anfang Mai dieses Jahres bereits 50,05 Prozent der Aktien der Intertainment AG erworben. Dieser Erwerb steht laut Kinowelt noch unter dem Vorbehalt der Befreiung der Abgabe eines Pflichtangebots durch das Bundesaufsichtsamt für das Finanzwesen (BAFin). In einem zweiten Schritt sollen nun Modus und Form einer möglichen Zusammenarbeit zwischen den beiden Spielfilmverwertern geprüft werden.

Der Börsenkurs der Intertainment AG schoss aufgrund dieser Nachricht regelrecht in die Höhe. So startete das Papier in den heutigen Handelstag an der Frankfurter Börse mit einem Eröffnungskurs von 1,35 Euro, der um knapp 34 Prozent über dem gestrigen Schlusskurs von 1,01 Euro lag. In den vergangenen drei Monaten hatte der Kurs zwischen 0,82 Euro (Mitte Juni) und 1,56 Euro (Anfang Mai) geschwankt.

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.388.491 von panzer123 am 02.07.06 23:49:53

Kinowelt hatte Anfang Mai dieses Jahres bereits 50,05 Prozent der Aktien der Intertainment AG erworben. Dieser Erwerb steht laut Kinowelt noch unter dem Vorbehalt der Befreiung der Abgabe eines Pflichtangebots durch das Bundesaufsichtsamt für das Finanzwesen (BAFin). In einem zweiten Schritt sollen nun Modus und Form einer möglichen Zusammenarbeit zwischen den beiden Spielfilmverwertern geprüft werden.

Das Sanierungsprivileg ist mit Sicherheit bereits gewährt, ansonsten würde Kinowelt nicht schon die nächsten Schritte tun und die Kapitalerhöhung zeichnen. Gespannt bin ich nun auf Modus und Form einer Zusammenarbeit. Filmmaterial zum auswerten ist jedenfalls genug vorhanden
0,50 Gewinn pro aktie für 2006 wären doch erst mal genug für den Anfang. 2007 sollten es dann 1,50 sein. KGV von 20 - 30 wäre eine korrekte Bewertung.
Die 100 Mio von Comerica sind da noch nicht mit drin
Mal sehen wann der Kurs meine Erwartungen wiederspiegelt?

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.389.849 von Belisario am 03.07.06 09:43:31

deine Erwartung ist aber gut
weist du wo der Kurs dann währe ??????

Swoasik

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.390.250 von swoasik am 03.07.06 10:12:26

ich gehe davon aus, das die geballte Power von Kinowelt und Intertainment schon sehr bald wieder für solche Nachrichten sorgt:

Intertainment AG:
+ Umsatzwachstum im 1. Quartal um 808 Prozent
+ Ergebnisanstieg um 925 Prozent

München, 15. Mai 2000 - Die Intertainment AG, München, verzeichnet zum Abschluß des 1. Quartals ein signifikantes Umsatz- und Ergebniswachstum. Das Unternehmen erwirtschaftete in den ersten drei Monaten des laufenden Geschäftsjahres einen Umsatz in Höhe von 65,4 Mio. DM. Dies entspricht einer Steigerung von über 808 Prozent im Vergleich zum ersten Quartal 1999 von 7,2 Mio. DM.

Noch signifikanter als der Umsatz stieg das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit konnte zum Abschluß des 1. Quartals um 925 Prozent von 3,1 Mio. DM in 1999 auf 31,8 Mio. DM in 2000 gesteigert werden.

Der deutliche Umsatzsprung lässt sich vor allen Dingen auf Verkäufe von TV-Lizenzen für verschiedene Territorien zurückführen. In den nächsten Quartalen werden zusätzliche Umsätze aus der Kino-, Video- und TV-Verwertung erwartet.

[Belisario]

schliesslich sollte man nicht vergessen wo wir herkommen
Itn hat damals mehr als 10 Mio Euro Reingewinn gemacht. Der Aktienkurs stand nicht umsonst bei 150 Euro
Zusammen mit Kinowelt wird man mit sicherheit sehr gute Ergebnisse erziehlen. Wenn nicht dieses Jahr dann spätestens Nächstes. Solange kann ich problemlos warten, immerhin warte ich schon knapp 6 Jahre

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.390.685 von Belisario am 03.07.06 10:42:12

Alle Achtung !!!
da geht es Dir so....wie mir bei IQ Power
und du hast recht....beide werden Erfolgreich sein.
Swoasik

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.390.685 von Belisario am 03.07.06 10:42:12

aber , wurde vor 5 oder 6 Jahren für Lizenzen und Verwertungen nicht einiges mehr bezahlt wie zur Zeit der Fall ist????

Swoasik

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.390.945 von swoasik am 03.07.06 11:04:20

dafür war der Einkauf auch teurer, schliesslich kommt es nur auf die Marge an, und die hat bei Itn immer gestimmt

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.390.986 von Belisario am 03.07.06 11:07:22

gut, aber sie greifen jetzt ja erst mal auf Bestände zurück welche Teuer erkauft wurden wofür sie jetzt eben weniger für Lizenzen bekommen , als was vor Jahren noch geplant war.....aber, auch ich glaube an eine Zukunft von ITN sonst währe ich hier nicht Investiert.
Nur, die Aktien-Kurse finde ich etwas hoch welche hier Prognostiziert werden.

Swoasik

[Thinktool]

Die werden in den nächsten Jahren wieder auf 2-stelligen Kurs
kommen.

Ab jetzt kann alles nur noch (viel) besser werden!!

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.391.166 von swoasik am 03.07.06 11:22:08

belisario!

Ich hoffe Du weißt was Du da sagst.
Wenn nur annähernd Deine Bewertung zutreffen wird, sind 2 stellige Kurse kein Traum mehr .

Denke Belisario, dass Kölmel die gleichen Gedanken hat.
Der hat die Kinowelt von einem Insolvenzfall zu einem Unternehmen mit fast 100 Mio. Umsatz gebracht und einen Rendite von 30 % in 2005 erwirtschaftet.
Halte Kölmel für den einzigen der aus der Medienkrise gelernt hat.
Bin auch schon gespannt wie Kölmel mit Intertainment und Kinowelt zusammenarbeiten wird .
Ich denke das er sehr wohl um den Verlustvortrag weiß und die Filme teilweise über Intertainment auswerten wird. Auch denke ich, wie schon hier an einer anderen Stelle erwähnt, dass Kölmel beim Prozess gegen Comerica und Franshise vorgefühlt hat und das seine Motivation Baeres die Anteile abzukaufen darin hauptsächlich gelegen hat.
Denke auch, dass er deshalb frische 1,5 Mio. Euro investiert hat, um zu zeigen das Intertainment es mit Comerica im Prozess aufnehmen kann. Für einen reinen Verlustvortrag bräuchte Kölmel das nicht zu investieren.
Zum letzten glaube ich das Intertainment schnell in den Focus von Analysten und Medienjournalisten kommen wird. Denke das wir aber da bereits bei 5 Euro stehen und das diese dann Kursziele von 15 Euro und mehr nennen werden. Lass uns dann mit Kölmel freuen .
Der Aktionär wird sebstverständlich alte höchst Kurse nennen

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.390.986 von Belisario am 03.07.06 11:07:22

moin beli,

wie ich ja schon vor gut einem halbem Jahr schrieb:

Im Pushen bist du wesentlich besser als im Bashen .

Grundsätzlich dürftest du gar nicht so falsch liegen, ich fürchte nur, dass uns Kölmel bis dahin outgesqueezt hat. 60% der Stimmrechte ergeben bei 90% HV-Präsenz bereits eine komfortable 3/4 Mehrheit. Restbestand Baeres (der wohl kaum gegen Kölmel stimmen wird) gar nicht mitgerechnet.
Anschließende Sacheinlage bringt (selbst bei Verhältnis ITN - Kinowelt 1:1 was m.E. eher wesentlich schlechter sein wird) 80% -Mehrheit für Kölmel.
Etwas günstiger sieht es natürlich aus, wenn (wie ich es erwarte) nur Teile von Kinowelt eingebracht werden; Alt-ITN-Anteil bleibt dann zwangsweise höher.

Bei den derzeitigen Kursen gibt es ja noch ein paar Aktien am Markt, damit am Ende keine 94,9%-Mehrheit rauskommt. Allein zur Sicherheit wird Kölmel sicherlich noch etwas aufstocken. Wenn demnächst die Meldung kommt, wieviel Aktien bei welchen Beteiligten liegen sehen wir ja, ob nur die bisherigen 60% in Großaktionärshänden sind, oder ob da noch 5-10% mehr liegen.

Das Leben wäre sicher Recht traurig ohne Träume, aber nenne mir jemand auch nur einen Grund, warum Kölmel (und auch Baeres) uns Kleinaktionäre mehr als nur unbedingt notwendig an dem fetten Bären-Braten Kinowelt-GmbH beteiligen sollten.

Wer keine Antwort darauf weiß, sollte nicht vorschnell das Fell des Bären verteilen wollen.

Nichtdestotrotz bleibt eine m.E. risikofreie Spekulation, da der Kurs nach unten abgesichert ist, und Nachrichten (selbst für ITN-Erprobte war das letzte halbe Jahr in Bezug auf USA noch nachrichtenärmer als sonst) können ruckzuck zu einen Kursverdoppler, -verdreifacher usw. führen.
Aber erst dann wären wir bewertungstechnisch annähernd auf der Basis ITN - Kinowelt GmbH 1:1. Und selbst das würde uns nicht vor einem Squeeze-Out mehr retten können.

sláinte

midleton

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.391.517 von midleton am 03.07.06 11:50:08

sollte ein squeeze-out geplant sein, dann dürfte(n) der/die mehrheitsaktionär(e) doch ein interesse an einem relativ niedrigen kurs haben, damit das abzugebende barangebot möglichst gering ausfällt.

aber passt diese spekulation um einen möglichen squeeze out mit dem laufenden antrag beim bafin zusammen, nämlich dass kölmel bestrebt ist, gerade kein pflichtangebot machen zu müssen?

[midleton]

Noch ein kurzer Link zu einem anderen Bären, bei dem bervorrechtigterweise schon andere am fell rumschnippeln dürfen:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,424744,00.html

Nur für den Fall, dass der hiesige spiegel-online-Beauftragte derzeit in Urlaub ist.

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.391.760 von ceco am 03.07.06 12:06:27

@all,

der "Fall" ITN ist eben sehr komplex und lässt Deutungsmöglichkeiten und Spekulationen in alle mögliche Richtungen zu.

Wie dem auch sei - ich gehe davon aus, dass die in den USA anhängigen Verfahren jetzt relativ schnell ("schnell" gemessen an der schon ausgessenen Wartezeit ) erfolgen werden.

Zumindest wird ja in den USA immerhin gegengesteuert, wenn Gesetze in die falsche Richtung laufen: siehe Insolvenzrecht, aktueller Artikel hier:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,424744,00.html

(ein Gegensteuern, was ja in Deutschland offensichtlich nachwievor unmöglich zu sein scheint und man eher vom "verschlimmbessern" sprechen muss - siehe aktuelle Diskussionen zur Gesundheitsrefom... )

Aber dies ist ein anderes Thema...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.391.760 von ceco am 03.07.06 12:06:27

Wenn Kölmel ein Übernahmeangebot machen müsste, dann wäre der Übernahmekurs entweder der Durchschnittskurs der letzten Monate (kann man sich auf der BAFin Seite ausrechnen lassen) oder der Kurs den er Baeres für dessen 50,05% Paket bezahlt hat. Die Klein-Aktionäre dürfen nicht schlechter gestellt werden.

Problem dürfte sein, dass
1.) Die Beteiligten eine Veröffentlichung der Modalitäten gar nicht wollen.
2.) Sollte es, wie hier mehrfach angenommen, Nebenabsprachen geben, die Baeres zusätzliche Zahlungen oder Optionsrechte für den Fall eines positiven Schiedsspruchs gewähren, so wäre der Gegenwert dieser Rechte gar nicht so einfach zu bemessen bzw. jeglicher Wert würde im Zweifel vor Gericht landen, weil Kleinaktionäre natürlich auch davon profitieren wollen.
Wobei Verzögerungen sind wir ja gewohnt.

Dass die Grossaktionäre den Kurs bewusst drücken, haben wir ja erst letzte Woche gesehen.

sláinte

midleton
(der hofft, dass du deine Albis Verluste bei ITN wieder reinholen konntest)

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.391.980 von midleton am 03.07.06 12:24:08

"Albis"?

ih glaube, du meinst in diesem zusmg. jmd. anderen!?

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.391.517 von midleton am 03.07.06 11:50:08

hi midleton,
ich meinte auch nicht das Kölmel die Kinowelt einbringt, die wird er sicher nicht mit uns Altaktionären teilen wollen. Ich denke das Kinowelt einfach nur mit Itn zusammenarbeitet, das brachliegende Geschäft in Schwung bringt, den Verlustvortrag von Itn indirekt nutzt und ganz nebenbei an den Kurssteigerungen der Aktie verdient.
Das ist jedenfalls mein favorisiertes Szenario, lohnend für alle Beteiligten. Sollte Kölmel doch irgendwann seine Kinowelt einbringen wollen, so wird das vom jetzigen Kursniveau aus gesehen auch positiv für uns sein.
Es bleibt jedenfalls spannend

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.392.338 von Belisario am 03.07.06 12:45:12

meine meinung nach braucht kölmel 2/3 Mehrheit. Kennt jemand die genaue Satzung der AG?
Darf die Satzung mit mehr als 2/3 geändert werden, dürfen unternehmenskäufe ab 2/3 stattfinden, ..... viele Fragen . Ich kenne leider selber die Satzung der AG nicht. Hat Zentrader oder jemand diese und ist Sie im HV Bericht???

Das Argument kein Übernahmeangebot machen zu müssen ist richtig. Denke das Kölmel die Mehrheit braucht aber nicht zwangsläufig 100 % der AG.
Er wird auch in einer neuen Intertainment Ag Investoren haben und wird zusehen das die Aktie gehandelt wird und das ein bestimmter Anteil an Fremdaktionären dabei ist.
Denke das Kölmel es auf die Comerica abgesehen und ihn das bewogen hat die Firma zu kaufen. Er hat mit sovielen Banken mit Kinowelt AG als Vorstand gearbeitet, da war Comerica sicher auch dabei! ( führende Bank im Mediengeschäft in den USA ehemls. Imperial Bank )

[werauchimmer]

[viper5v]

1,30-1,32

da liegen jetzt aber ein paar mehr im Orderbuch

[ceco]

so gut wie o umsatz...

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.403.767 von ceco am 04.07.06 10:23:12

ruhe vor dem nächsten sturm

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.403.767 von ceco am 04.07.06 10:23:12

Vielleicht waren wir die letzte zeit durch die Schiebereien nur zu Verwöhnt was das Tagesvolumen betraf,kaum wird mal nicht von Kölmel und Baeres eingegriffen steht der Kurs und alle warten was da so kommen mag

Wenn das gute Stück erst mal wieder 50 Euro wert ist werden die Umsätze eh nicht mehr so hoch sein als bei 50 Cent da dann ein 10 k Paket was noch vor kurzem aus der Portokasse bezahlt werden konnte wird bei 50 Euro ein größeres Vermögen sein und alleine deshalb werden wir uns auf sinkende Stückzahlen einstellen können

[ceco]

wer bietet mir jetzt schon 50,-?

[Dudlhofer]

Biete ,-48 wieviele kannst Du entbehren

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.405.795 von Dudlhofer am 04.07.06 12:29:10

:O

[Dudlhofer]

Dann eben nicht

Ps So langsam könnte man den Xetrahandel wieder im Normalbetrieb Aufnehmen ? falls der Free Float dafür nicht schon zu gering ist

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.406.002 von Dudlhofer am 04.07.06 12:43:40

Ja, ja träumt ihr nur schön weiter.
Kölmel gönnt den Aktionären der ITN doch keinen Cent und daher wird er mit Sicherheit den Kurs noch einmal kräftig gen Süden schicken und so über die Sacheinlage richtig schön abkassieren.

Das Problem sind ja nicht nur die Verkäufer, sondern es gibt ja auch groß keine Käufer am Markt. Kann also den Kurs mit einigen hunderttausend Aktien schnell wieder unter die Euro-Marke schicken.

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.407.160 von Aliberto am 04.07.06 14:17:39

kurs geht schon wieder unter 1,25 wohin diesmal???
bin
werden wir uns mal ärgern das wir nicht mehr eingekauft haben

[Dudlhofer]

Wir werden uns eines Tages Ärgern das wir nicht alles unter 5 Euro Aufgekauft haben

Ps ich hoffe es zumindest

[swoasik]

Hallooooooooooooooooooooooo

Geht es euch allen gut?????????
schön , ihr habt ja recht ! über ITN können wir nicht viel sagen, da wir nicht viel wissen Bin gespannt wann die nächsten Nachrichten kommen....und welche !! evtl. wird doch ITN (Geschäft) fortgeführt.Geht es euch allen gut?????????
schön , ihr habt ja recht ! über ITN können wir nicht viel sagen, da wir nicht viel wissen Bin gespannt wann die nächsten Nachrichten kommen....und welche !! evtl. wird doch ITN (Geschäft) doch fortgeführt.

Swoasik

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.417.153 von swoasik am 05.07.06 11:57:36

Schon irre?

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.417.537 von Carter_Beauford am 05.07.06 12:16:17

noch nicht !!!
sorry, liegt an der Hitze oder am Kurs ?!
Swoasik

[Dudlhofer]

Bei dem was die länger Investierten die letzten jahre hier mitgemacht haben sind bestimmt einige reif für die Insel !

Nur bei dem Kurs kann ich sie mir noch nicht leisten die Insel

Deshalb werde ich auch noch ein bisserl warten müssen bis ich meine Insel beziehen kann

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.419.769 von Dudlhofer am 05.07.06 14:54:56

ab 50 euro gehts auf die insel

[Merdiol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.422.395 von panzer123 am 05.07.06 17:58:00

Ab 50€ kommt ein anderes Problem auf Dich/uns zu


Die Inseln werden kapp...

[zentrader]

...apropos Inseln ...
http://www.manager-magazin.de/life/reise/0,2828,235070,00.ht…

ciao,
zentrader

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.422.588 von zentrader am 05.07.06 18:16:19

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.426.445 von panzer123 am 05.07.06 21:32:17

Aber pass auf in welcher Politischen Region Deine Insel liegt sonst kanns bald aus sein mit Lustig
http://laputa.de/sound/sovnat1.wav

[Wurstfachverkauferin]

na supa ... kurs 1,15 EUR.
wiedermal voll in die kacke gegriffen am freitag.

[datenfreak]

So sind die halt bei diesem verein.

War noch nie anders!

[ceco]

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.430.362 von ceco am 06.07.06 10:28:39

nicht weinen
geht auch mal wieder in die andere Richtung

Sauere Gurken zeit !!....da geht nicht viel , und Kölmel hat "noch" etwas zeit .
Swoasik

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.430.613 von swoasik am 06.07.06 10:42:08

denke das wir auf ein euro müssen

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.431.815 von panzer123 am 06.07.06 11:52:56

warum?

[ceco]

Tickliste


Zeit Kurs Volumen
12:14:38 1,12 40
12:04:03 1,14 100
11:26:24 1,11 100
11:01:36 1,13 1000
09:06:12 B 1,15 0

mann, mann, mann...

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.433.369 von ceco am 06.07.06 13:47:15

:coo damit ich noch paar einsammeln kannl:

[Belisario]

an der Börse ist ja bekanntlich alles möglich, also warum nicht auch wieder Kurse von 1 Euro oder weniger?
Fakt ist allerdings, das Kinowelt 1,28 bezahlt hat für die letzten über 1 Mio Aktien. Wieviel Kölmel an Baeres bezahlt hat werden wir vielleicht nie erfahren.
Fakt ist auch, das Itn wieder solvent ist! Wenn jetzt auch noch das Lizenzgeschäft mit Hilfe von Kinowelt wiederbelebt wird, sollte Itn mehr wert sein als vor der Insolvenz, also mindestens 2 Euro.
Und Fakt ist, das eine Entscheidung in Sachen Comerica mit jedem Tag näher rückt. Da Insolvenz und HVB-Kredit jetzt vom Tisch sind, wird Itn den Zahltag auch höchst wahrscheinlich erleben, und damit auch die Aktionäre
Für mich ist Itn zur Zeit ein klarer Kauf. Kurse von unter 2 Euro sind beste Kaufgelegenheit, deshalb habe ich gestern auch noch mal ein bischen nachgelegt. Wenn es wirklich noch mal weiter runter geht, ist das ein Geschenk!

[rotie1]

Jetzt muß wohl nicht mehr gedrückt werden, oder was soll das?
... dann kann´s ja meinetwegen losgehen!

[laberlaberlaber]

Pressemitteilung der Intertainment AG


Aufsichtsrat verlängert Vertrag mit Intertaiment-Alleinvorstand Achim Gerlach

München, 06. Juli 2006 - Der Aufsichtsrat der Intertainment AG, München, hat den Vertrag mit dem Alleinvorstand des Unternehmens, Achim Gerlach, bis zum 30. Juni 2008 verlängert, um sicherzustellen, dass das Sanierungskonzept des Unternehmens umgesetzt werden kann.

Herr Gerlach hat maßgeblichen Anteil daran, dass Intertainment in der vergangenen Woche den Antrag auf Insolvenzeröffnung wieder zurückziehen konnte.

Achim Gerlach ist seit 1998 Mitglied des Vorstandes des Unternehmens. Seit Oktober 2004 ist er Alleinvorstand von Intertainment.

Ende der Mitteilung

Kontakt:

Intertainment AG, Investor Relations
Frauenplatz 7, 80331 München
Telefon: [phone]
Telefax: (0 89) 2 16 99-11
Internet: www.intertainment.de
E-Mail: [e-mail]

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.432.235 von ceco am 06.07.06 12:22:13

...wahrscheinlich wegen dem Gap, aber Charttechnik ist nicht alles...

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.839 von Baehrs am 06.07.06 21:28:18

Aufsichtsrat verlängert Vertrag mit Intertaiment-Alleinvorstand Achim Gerlach

Mag ja naiv klingen, aber das empfinde ich als gute Nachricht - ich habe seinen Auftritt letztes Jahr auf dem Eigenkapitalforum als überaus sachlich und in keiner Weise abgehoben oder überdreht empfunden - für mein Empfinden einfach sympatisch, wenn man sich all die herumlaufenden Entertainer ansieht.

Ich hoffe, ich habe da die richtigen Empfindungen!

wai

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.442.563 von werauchimmer am 06.07.06 22:14:37

sehe ich auch so wie du.
Dieser Mann hat vertrauen und das ist meines Erachtens sehr wichtig.
Er hat den Sanierungspan mit erstellt was auch beachtet werden muß..und somit natürlich auch die Verhandlungen mit den Gläubigern geführt.
Nein, für mich ist es eine sehr positive Meldung welche sich auf jeden Fall auch auf den Kurs auswirken wird....Vertrauen ist " fast" alles in der Medienbranche.

Swoasik

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.301 von swoasik am 06.07.06 23:00:35

gute Nachricht endlich plant Intertainment wieder. Sonst gab es nur Meldungen wie:
Intertainment hat kein Geld, kann den Prozess nicht mehr finanzieren...
Gerlach hat einen sehr guten Job gemacht , hatte ihn auf der HV gesehen !
Kölmel wird ihn brauchen ( Comerica Prozess) und die Verlängerung ist der Beweis . Zeigt mir nur noch mehr wie hier der Prozess in den Vordergrund kommt! weiter so.

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.443.458 von panzer123 am 06.07.06 23:22:52

Kinowelt-Kapital für Intertainment
Am Nachmittag meldete die Münchner Intertainment AG den Vollzug ihrer am 29.6. beschlossenen Kapitalerhöhung von fast zehn Prozent des Grundkapitals. Insgesamt seien 1.172.275 neue Aktien zu je 1,28 Euro ausgegeben worden. Käufer ist die Leipziger Kinowelt GmbH (nicht zu verwechseln mit der noch börsennotierten Kinowelt). Die Kapitalerhöhung war eine wesentliche Voraussetzung dafür, dass Intertainment seinen im Januar eingereichten Insolvenzantrag zurücknehmen konnte.

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.445.974 von panzer123 am 07.07.06 10:11:34

Heute steht ein Bericht in der Financial Times wonach...
"die Staatsanwaltschaft München erneut Anklage gegen Michael Kölmel erhoben hat. Sie wirft dem Gründer der Firma Kinowelt Untreue in 21 Punkten, Bankrott und Insolvenzverschleppung vor. Die 250 Seiten starke Klageschrift sei am Mittwoch eingegangen, sagte ein Sprecher Kölmels. Mit angeklagt sind vier Personen, die als Berater und Angestellte für Kölmel tätig waren und gegen die die Justiz seit 2003 mitermittelt hatte. Kölmel war schon 2004 wegen Untreue und Insolvenzverschleppung zu einer Freiheitsstrafe von 22 Monaten auf Bewährung und einer Zahlung von 326.000,- Euro verurteilt worden. Größtenteils handele es sich jetzt um dieselben Punkte, es gehe aber um andere Zahlungen, sagte der Sprecher. Die am neuen Markt notierte Kinowelt meldete 2004 Insolvenz an. Kölmel kaufte später Filmrechte aus der Insolvenzmasse und startete die Kinowelt neu."

Verbrecher gehören halt doch in den Knast!

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.448.461 von Aliberto am 07.07.06 12:12:52

glaube kaum, das Kölmel von dieser Sache gross beeinflusst wird. Wie man an Elie gut sehen kann, können sogar verurteilte 100Millionen-Betrüger weiter auf freiem Fuss ihren Geschäften nachgehen und Filme drehen.
Itn ist davon nicht betroffen

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.449.471 von Belisario am 07.07.06 13:24:52

gähn den münchener fällt auch nichts neues ein!
viel besser finde ich das gerlach vorstand bleibt. denke die Chancen diesmal nicht nur zu gewinnen wie letztes mal in den USA sondern auch richtig viel Geld zu bekommen von der Comerica Bank stehen sehr gut!

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.321 von panzer123 am 07.07.06 16:14:14

bei 1,20 wieder 10.000

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.453.818 von panzer123 am 07.07.06 16:38:00

Wie lange darf ITN jetzt nicht steigen??
Ich sage bis Anfang Oktober.
Also für diejenigen die ab Ende 2004 so wie ich oder auch schon länger dabei sind, 2 - 3 monate ist ja nicht lange, bis dahin sollte sich keiner ärgern lassen.
Es besteht aber auch kein Kaufinteresse, wenn die "Kleinaktionäre" wie wir hier, nicht ab und zu ein paar Stücke kaufen würden, hätten Sie es schon wieder geschafft unter 1 Euro zu kommen.
Somit stellt sich für mich blos eine Möglichkeit Kölmel will etwas einbringen, ob Kinowelt ganz/teilweise? dafür möchte er natürlich ein geringen ITN Kurs, um seine KNW möglichst hoch zu bewerten, ich hoffe für uns nicht zu hoch. Langfristig gesehen sollte es aber egal sein.

[Dudlhofer]

Aufsichtsrat verlängert Vertrag mit Intertaiment-Alleinvorstand Achim Gerlach

Falls Kölmel die Kinowelt GMBH ganz oder teilweise in Intertainment einbringen will dann wird doch Kinowelt oder teile davon in ITN Integriert also ein teil von ITN dessen Alleinvorstand Gerlach gerade eine Vertragsverlängerung von 2 Jahren unterschrieben hat !

Bedeutet das das Kölmel mindestens noch 2 Jahre mit der einbringung von Kinowelt in ITN warten will ? denn bei vorzeitiger einbringung würde ja Kölmel sonst die Kinowelt unserem Gerlach als Alleinvorstand unterstellen ?

Und das die Kölmels die Geschäftsleitung der Kinowelt an Gerlach abgeben das werden wir wohl in dieser Epoche nicht mehr erleben dürfen

Es besteht also der begründete Verdacht das sich beide Firmen auf Augenhöhe in eine Fusion begeben und unsere Anteile eher nicht Verwässert werden ?

[6310398711]

nichtsdestotrotz haftet der fade beigeschmack auf meiner zunge, als aktionär bei itn fast ausschließlich schwerverbrechern und - was vielleicht noch schlimmer ist - blutigen dilettanten ausgeliefert zu sein, wobei ich den schwerpunkt tunlichst auf "blutig" setzen möchte.

gerti

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.461.604 von Dudlhofer am 08.07.06 02:48:12

Sehr guter Punkt.

So scheint es zu sein. Außer es gibt ein vertragliches Sonderkündigungsrecht bei Einbringung/Mehrheitsänderung oder sowas.

Erhöht auf jeden Fall die Wahrscheinlichkeit einer Nicht-Verwässerung ;-)

Ich gehe ja immer noch davon aus, dass, wenn Kölmel explizit sagt, dass keine Einbringung stattfindet, dass es dann wahrscheinlich auch nicht passiert. Warum sonst die Mühe einer falschen Ankündigung.

[liante]

Genau lesen: "derzeit" keine Einbringung.....


Auf Sicht macht es keinen Sinn, 2 gleichgeartete Geschäfte
nebeneinander her laufen zu lassen.

Man wird warten, bis die Sachen in den USA beendet sind. Und
danach wird man´es machen.

Und das ist gut so!!

[invest2002]

gibt es eigentlich einen zeitplan in sachen comerica???

invest2002

[Belisario]

ein weiterer Punkt ist, das Kölmel mit seiner Bewährungsstrafe und den neuen Vorwürfen, es sich einfach nicht erlauben kann irgendwelche unseriösen Aktionärs-Abzock-Aktionen durchzuziehen.
Im Gegenteil, er wird versuchen im Licht der Öffentlichkeit seinen guten und verlässlichen Charakter und sein seriöses Geschäftsgebaren zu demonstrieren. Was ist da besser geeignet, als selbstlos ein strauchelndes Unternehmen zu retten und den gebeutelten Aktionären einen anständigen (Mit) Gewinn zu gönnen?
Das hier ist seine Chance sich zu rehabilitieren und gleichzeitig ein paar zig Millionen nebenbei zu verdienen an den kommenden Kurssteigerungen. Nicht zu vergessen den Verlustvortrag.
Es wird so laufen, das Kinowelt Itn günstig Filme zur Auswertung überlässt, so das die anfallenden Gewinne gegen den Verlustvortrag gehen. Die selben Gewinne werden dafür sorgen, das Itn wieder in andere Kursregionen katapultiert wird. Bei rund 7-8 Millionen Aktien die Kölmel wohl bis jetzt hält, sind jede 10 Euro Kurssteigerung also rund 75.000.000 Euro Wertsteigerung für Kölmel.
Dagegen sind die getätigten Investitionen ein Almosen.
Von den 100 Mio von Comerica mal ganz zu schweigen.
Bis jetzt hat Kölmel Wort gehalten. Die Insovenz ist zurückgenommen, die Kreditsache mit Albis ist geregelt, 1,5 Mio Euro sind bereits an Itn geflossen. Die Zusammenarbeit zwischen Kölmel und Baeres funktioniert offensichtlich prächtig, wie man an den Verkäufen im Juni sehen konnte
Der Sanierungsplan beinhaltet die Neubelebung des Lizenzgeschäftes und eine Zusammenarbeit der beiden Unternehmen.
Ausserdem das konsequente Weiterverfolgen der Rechtsansprüche in den USA.
Auch hier wird Kölmel Wort halten, da bin ich mir sicher.
Wer jetzt noch blöd genug ist, sich aus der Aktie rausdrängen zu lassen, dem ist eben nicht zu helfen.
Durch die Kapitalerhöhung bei 1,28 ist der Kurs ganz gut nach unten abgesichert. Also ich kaufe bei Kursen unter 1 Euro jedenfalls kräftigst nach, die werden wir aber nicht mehr sehen.
Nach und nach werden die ungeheuren Chancen bei Itn (Neubelebung, Comerica) wieder ins Bewusstsein der Anleger rücken, der Kurs wird steigen.
Meine Minimumprognose bis Ende März 2007 lautet 5 Euro.
Natürlich kann wie immer auch alles ganz anders kommen aber die Wahrscheinlichkeit für mein Szenario sehe ich bei mindestens 50%. Bei zu erwartenden Gewinnen von mehreren 100% ist das Chance/Risikoverhälnis hervorragend!

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.464.420 von Belisario am 08.07.06 13:53:53

...das ist wohl ein Argument, sollte das Gericht die Anklage zulassen, wird so ein Verfahren ja wieder eine Weile dauern, da macht es tatsächlich keinen guten Eindruck, wenn man wieder Negativschlagzeilen produzieren würde, insofern sind wir mal "guter Hoffnung"...

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.464.420 von Belisario am 08.07.06 13:53:53

100% Zustimmung.

Die Spekulation gründet sich hier hauptsächlich auf die von dir genannten "soft facts" wie z.B. hinter den Kulissen bestehende Interessen, die sich natürlich erst auf den zweiten Blick erschließen. Deshalb auch die noch günstige Bewertung.

Der breite Markt wartet auf "hard facts" wie z.B. operative Gewinne, und bis die kommen, stehen wir hoffentlich schon etwas höher.

[Belisario]

noch was zu Michael Kölmel. Der wird hier von einigen als Verbrecher hingestellt, weil er damals versucht hat sein Lebenswerk Kinowelt AG zu retten. Sicher hat er dabei die Grenzen des Erlaubten ein wenig überschritten, das kann schon mal passieren. Aber er hat sich nicht die privaten Taschen mit Anlegergeld vollgestopft und dann die AG extra vor die Wand gefahren, wie es viele andere zu Neuen Markt Zeiten getan haben.
Nicht umsonst sind die ganzen Medienwerte bis auf 2 oder 3 in die Insolvenz gegangen, die damalige Entwicklung war für die meisten tödlich.
Kölmel ist für mich vor allem jemand, der künftige Entwicklungen im Filmgeschäft frühzeitig erkennt und einen fantastischen Riecher für gute und erfolgreiche Filme hat!
Heute Abend kommt ein Beweis dafür im Fernsehen, "Der Englische Patient".
Kein Schwein wollte den Film damals rausbringen, alle haben abgewinkt der Film bringts nicht, alle ausser Kölmel, der hat den Film in die Kinos gebracht.
9 Oscars haben dann im nachhinein wohl bewiesen wer recht hatte
Das Kölmel glaubt, Itn sei ein lohnendes Investment, bestärkt mich in meiner Meinung zu Itn. Wollen doch mal sehen ob er auch hier wieder den richtigen Riecher hat, ich sage JA

[Baehrs]

..vor allem finden sie am Markt auch immer wieder für relativ wenig Geld das eine oder andere nette Produkt, Blair Witch Projekt, Saw, Mr & Mrs Smith....

..und auch die Leipziger GmbH läuft aktuell richtig gut - damals ist halt auch einiges zusammengekommen und es hätte vielleicht auch anders laufen können, hätte man zum Beispiel noch geschafft den Herrn der Ringe zu vemarkten und wären nicht noch ein paar andere Dinge zum Beispiel in Hinblick auf die Banken und das Gesamtumfeld so schief gelaufen - im Vergleich zu den Haffa Brüdern und anderen, die sich Yachten, Sterneköche in der Zentrale und insgesamt einen anderen Lebensstil geleistet haben, und sich dann zu Höchstkursen heimlich still und leise von einer nicht unerheblichen Menge ihrer Anteile getrennt haben, muss man tatsächlich fesstellen, dass Kölmel schon ein anderes Kaliber darstellt, als die meisten der restlichen NM Vorstände, die ihre Unternehmen in die Insolvenz geführt haben. Die hatten vielfach nicht mal ein tasächlich funktionierendes Geschäftsmodell, sondern nur Absichtserklärungen;Vorverträge(aber auch da den einen oder anderen gefälschten) oder Visionen, die sie geschickt einzusetzen vermochten - dass man sich im Hause Kinowelt selbstverständlich auch auf der großen Bühne ein wenig überhoben hat und Michael Kölmel in die Kategorie Spieler einzuordnen ist, ist auch klar, aber ein kühl kalkulierenden Abzocker sieht (hoffentlich) anders aus...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.464.420 von Belisario am 08.07.06 13:53:53

moin belisario,

da kann ich dir doch getrost vollkommen Recht geben !!

Jetzt aber schnell an den Kühlschrank .

sláinte

midleton

[Belisario]

hat mir gut gefallen der Film, noch nie vorher gesehen.
Ich habe gehört das Kinowelt gerade die Fortsetzung dreht, der Arbeitstitel lautet "Der Münchner Patient"
na dann gut Nächtle, und auf eine erfolgreiche und informative nächste Woche

[Morpheus77]

http://www.nationalflaggen.de/pix/flaggen/flagge_deutschland…

[Belisario]

1,13 - 1,15
da sind wohl einige Zocker, die nach der letzten Meldung zur Rücknahme der Insolvenz bei 1,30 eingestiegen sind, auf dem falschen Fuss erwischt worden.
Statt das es weiter nach oben geht bröckelt es gemütlich vor sich hin
Mal sehen wie weit es runter muss, bis die Jungs wieder draussen sind.
Stop loss bei 0,99?
Ich werd mal ein paar Kauforder reinstellen zum abfischen.
Wer weiss wie lange man noch unter 2 Euro zum Zuge kommt

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.499.950 von Belisario am 10.07.06 11:45:05

denke das wir die 1, 00 euro bald testen werden , möglich sind auf 0,70 nochmal. Viele sehen auch eine Unsicherheit durch die jüngste Vorwürfe gegen Kölmel persönlich
Ansonsten hätten wir Kurse um die 1,50 .
Ich würde gerne wissen wo Intertainment bei der Eröffnung des Verfahrens gegen Comerica stehen wird ?
Mein Tipp ist 6,00 Euro .

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.501.970 von panzer123 am 10.07.06 14:19:57

was die Vorwürfe gegen Kölmel angeht, habe ich mich bereits zu geäussert.
Das wir nach der Kapitalerhöhung zu 1,28 und Rücknahme der Insolvenz nochmal Kurse unter 0,80 sehen? Zumindest höchst unwahrscheinlich
Da würden sich viele freuen, die den Sprung von 1,00 auf 1,30 verpasst hatten.
Ich sehe zur Zeit weniger Unsicherheiten als vor einem Jahr, da standen wir bei 2 Euro und der Beginn des Schiedsverfahrens war noch in weiter Ferne. Jetzt haben wir doch zumindest den Termin Anfang Januar, noch knapp 5 Monate.
Meinetwegen können wir noch ein wenig zwischen 1,00 und 1,30 rumpendeln. kaufen bei 1,00-1,10, verkaufen bei 1,20-1,30. Damit kann man sich inzwischen die Zeit vertreiben
Bin jetzt erst mal auf den GB 2005 gespannt. Bis zum 3 Quartal hatte man bereits einen Gewinn von 0,20 Euro pro Aktie eingefahren. Da war aber noch nicht der Tele5 - Deal über 2,.. Millionen mit drin. Die Zahlen werden also ganz nett sein, KGV 2005 von 3 oder 4.
Am interessantesten wird aber natürlich die Lagebesprechung und der Ausblick auf die kommenden Monate. Das wird spannend und könnte den Kurs beträchtlich in Fahrt bringen.
Hat jemand eine Ahnung, wann Itn den Bericht veröffentlichen wird (oder muss) ?

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.502.454 von Belisario am 10.07.06 14:52:01

wenn itn im prime standard bleiben wollen, so müssten sie jetzt unverzüglich, d.h. ohne schuldhaftes Zögern veröffentlichen. Q1/06 dann gleich noch mit.
Aufgrund der besonderen Umstände gewährt die Dt.Börse sicherlich eine gewisse Karenzzeit.

Angesichts der bisherigen Informationspolitik würde mich ein Wechsel in den general standard aber auch nicht wundern.
Kölmel ist sicherlich nicht auskunftsfreudiger als Bäres.

slàinte

midleton

[6310398711]

HI BELISARIO,
WAR DA NICHT NOCH EIN TERMIN ANFANG 2005 ??

und ein termin 2004 ????

ein anderer termin 2003

und noch ein termin, und noch ein termin !!

6 jahre verschissen, 50 termine geplatzt, verschoben, in luft aufgelöst usw.

WER sollte das ändern ???

der ANGEKLAGTE ????

allein mir fehlt der glaube.


so long
gerti

[Dudlhofer]

Kölmel will nur unser bestes (unsere Papiere)und sobald er die Maximal mögliche Menge uns abgeknöpft hat wird es mit diesen Traumkursen sehr schnell vorbei sein !
Wenn die Meldung über die Ticker brummt das ITN ein größeres Filmpaket von Kinowelt zur Auswertung übernommen hat wird die Kurskarawane anrollen .Ende des Jahres wird dann möglicherweise das Franchise Pictures Problem erledigt sein und die Kasse füllt sich wieder.
Spätestens da werden sich dann einige in den A..beißen bei 1 Euro nicht zugegriffen zu haben

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.186 von 6310398711 am 10.07.06 15:39:34

hi gerti,
Termine hatten wir schon jede Menge, das stimmt
Aber nicht alle sind verschoben worden oder geplatzt.
Die Urteilsverkündung im Juni 2004 mit anschliessenden Kursen von über 6 Euro hat jedenfalls stattgefunden.
Das Comerica-Verfahren zieht sich ja nun auch schon fast 2 Jahre dahin, irgendwann ist aber auch hier schluss mit lustig. Ob die mündliche Verhandlung nun wirklich im Januar beginnt oder doch erst im Mai, ehrlich gesagt ist mir das inzwischen egal
Wie dudl schon sagt, sobald die ersten Erfolgsmeldungen aus der Kooperation Itn/Kinowelt bekannt werden, kommen wir auch aus der momentanen Insovenzbewertung heraus!
Der Turnaround hat bereits begonnen, ich will jetzt aber auch erleben wie das Geschäft wieder brummt und Kursziele von 10 Euro und mehr in den Medien propagiert werden. Länger als 1 Jahr wird es bis dahin nicht mehr dauern!
Was ist 1 Jahr wenn man schon 6 Jahre wartet und schon alles bis zur Insovenz miterlebt hat?
@ midleton
Danke für die Info!

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.186 von 6310398711 am 10.07.06 15:39:34

hallo gerti,

wieso denn so gereizt?

oder etwa zu spät rein und/oder zu früh raus.

Dann wärst du im bashen auch nicht besser als unser gescholtener Freund .

Da wo (wird im Duden sicher auch bald geändert) die Münchner und Leipziger Patienten den Kurs hinhaben wollen, da wird er hingehen. Und bei dem jetzigen Niveau ist es wohl recht:

Der wohlmeinende Samariter zahlt bei der KE einen Preis der über dem Börsenkurs liegt, uns fehlt dadurch die Grundlage uns über den Bezugsrechtsausschluss zu beschweren, da ein Bezugsrecht ja eh keinen Wert gehabt hätte.
Und die Zockerwinnis und datenknulps und kölner und andere Pappnasen haben sich so oft die Finger verbrannt, dass sie seit Monaten nicht mehr nennenswert hier aufgetreten sind.
Insoweit lässt sich der Kurs mit geringsten Stückzahlen kontrollieren.
Macht man natürlich nicht direkt, vielleicht hat man ja Unicredit als Marketmaker zur "Kurspflege" gewinnen können .

Käufer keine in Sicht, Zocker hocken in ihren Löchern, die hiesige Gemeinde ist bis über die Ohren vollgesogen (ich hoffe dass wenigstens die Kredite getilgt sind); mehr als das wiederholte Aufstocken und Abrunden der eigenenPposition um das ein oder andere kilo ist da nicht drin.

Und neue Käuferschichten werden sich erst bei eindeutigen Nachrichten finden, wenn ITN dadurch in der Presse wieder seriöser wirkt.

Und wie ich ja schon vor zwei Wochen schrieb, die Zeit der Nachrichtendürre neigt sich dem Ende zu, die Nachrichten der letzten beiden Wochen waren sicherlich nicht schlecht, aber eben auch nicht so gut genug, dass man den Kurs nicht halten konnte.

Ich freu mich jedenfalls auf den Tag, an dem die Kurspflege anfängt, weh zu tun, und der Kurs explodieren wird.

sláinte

midleton

[werauchimmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.504.332 von midleton am 10.07.06 16:43:51

[6310398711]

hi midleton,
ich bin bei 140,- (bereits splitbereinigt) --- in worten : "einhundertvierzig" rein und bei 70,- und bei 23,- und bei 2,- und bei 1,2o uswusf., zwischen durch mal tw. raus und gleich wieder rein, habe 31 herzinfarkte, 12,18 nervenzusammenbrüche und eine masernoperation hinter mir und DU frägst mich, warum ich gereizt bin ???????????????????

ich denke, jetzt weisst du es.

so long

gerti

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.507.873 von 6310398711 am 10.07.06 20:42:27

und du Lebst noch ????
alle achtung..reife leistung.

Swoasik

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.508.120 von swoasik am 10.07.06 20:57:32

sorry, wollte noch schreiben wegen dem Kurs !!!
Logo, wird der geschaukelt und lanciert.
Aber die Meldungen sind am rollen...so wie @Dudl schreibt.....

Swoasik

[datenfreak]

Gerti, mein mitgefühl. Sei froh, dass der größtenwahnsinnige spinner, trickser und versager bäres raus ist. Bin sicher, dass seine taschen vollgestopft sind zu lasten seiner aktionäre. Auch dein geld hat er.....

Aber: jetzt könnte sich doch noch alles zum guten wenden.
Verliere die hoffung nicht.

Wait and see!!

[Knulp]

Ihr Armen,
ich verstehe ja, das Ihr inzwischen ignorant sein müßt. Da gibts einen neuen Messias, der erst mal Eure gehaltenen Papiere um ca. 10 % verwässert, und dann wird der neue Messias seitens der Staatsanwaltschaft mit massivsten Vorwürfen konfrontiert. Insider meinen, diesmal kommt er nicht mit Bewährung davon. Ach, und dann noch der Brausebubi A. Gerlach. Vor dem Samaha so zittert. Vor Lachen. Und Midleton, Euer zweite Vordenker, muß natürlich auch alles schönreden, da er "vollgesogen" ist. Tja, als Investierter geht halt der Blick aufs Reale verloren, Wunschdenken gewinnt die Oberhand. Gerti, bist doch Berliner. Hätteste in Berliner Immobilien investiert, wärst Du so super entspannt wie ich jetzt. Der Markt rockt - und ist erst am Anfang. Steine statt Luftblasen !! Kölmel, Baeres, Gerlach, Samaha, Comerica, amerikanische Schiedskommission (3 RA, welche auch in Zukunft neue Mandatschaften haben wollen)usw. - alles Zutaten, aus deren Gebräu Kursgewinne von vielen, vielen Prozenten entstehen ?? Kinder, merket Ihr nicht, Ihr könnt nur verlieren. Da wurde und wird nur gemauschelt. Kauft in Berlin Immobilien, da beginnt die Party gerade erst!

[6310398711]

hi knulpi, alter mitstreiter,
wie kommste uff die idee, det ick balina bin ?

ick bin aus bayern

gerti

[midleton]

moin,

kaum hat man ins Loch gepinkelt, kommen die Kläffer angelaufen .
Und das Beste:
Unser Datenmarkus ääääh Winnifreak geht unter die Pusher ,
jetzt könne alles gut werden.

Da Lob ich mir doch Freund knulp:

Anfang der 90iger Jahre günstig Immobilien in Berlin erworben und tapfer durchgehalten; jetzt kann man ja langsam wieder zugeben in Berlin Grund und Boden zu besitzen. Mit dem Durchhaltevermögen wärst du auch als ITN-Aktionär geeignet gewesen.

[Dudlhofer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.510.512 von midleton am 10.07.06 22:56:02

In jede Suppe gehört ein Haar
in eine gute Suppe sogar Zwei

winnifreakmarkusdaten sind doch unser Maskottchen immer wenn sie aus der Schüssel kriechen wirds richtig Appetitlich

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.510.512 von midleton am 10.07.06 22:56:02

hallo knulp was macht Dein Call auf die Deutsche Telekom aus dem jahr 2000

[kogetin]

Hallo,

besteht eigentlich das Risiko, dass wir, die wir hier alle davon
überzeugt sind, dass das große Geld kommen wird eigentlich davor geschützt, dass Kölmels und Co. uns über einen Squeeze out einfach zu Spottpreisen raushauen und dann ein paar Monate später die Dicken Meldungen kommen?

Fragt Kogi, der selbst weniger als 5% der Aktien hat. In einem anderen Forum haben wir uns da mal im Kreise der Teilnehmer abgesichert, indem alle per board mail einer moralisch integerern Person ihre Stückzahlen genannt haben und derjenige dann aufaddiert hat.

Nur ein Vorschlag

[Merdiol]

#1 von Knulp 26.09.05 21:08:00 Beitrag Nr.: 18.037.615
Es ist ärgerlich. Obwohl die Mieten niedrig sind, der geforderte Kaufpreis okay ist, Lage und Zustand bestens sind - Banken wollen nur
noch ab 1,5 bis 2 Mio €uro etwas finanzieren. Kaufpreise darunter machen ihnen zuviel Aufwand.

Wer hat einen Tip? Gern auch Boardmail. Es muß doch noch Geschäftsbanken geben, welche auch ein Geschäft generieren wollen. Auch zum durchhandeln. Der Berliner Immomarkt fängt
sich mächtig an zu bewegen, nur die Banken merken es wieder als letzte.


#2 von Aehnlichkeitsgesetz 26.09.05 21:45:13 Beitrag Nr.: 18.038.105
Kann nix zum aktuellen Jahr sagen. Hatte aber gleiches Problem in Berlin.
Am Ende blieb die Sparkasse.
Die haben es gemacht.



#3 von Blue Max 27.09.05 14:59:12 Beitrag Nr.: 18.045.284
#1

Liegt vielleicht mehr an Dir bzw Deinem finanziellen Hintergrund als an der Immobilie...



Blue Max hat "ihn" entlarvt

Knulp macht einen auf dicke Hose, ist aber ein Mädchen

und wir wollen nie vergessen:
KNULP IST EIN LÜGNER!!!
KNULP IST EIN LÜGNER!!!
KNULP IST EIN LÜGNER!!!
KNULP IST EIN LÜGNER!!!
KNULP IST EIN LÜGNER!!!

[zentrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.512.094 von kogetin am 11.07.06 07:42:39

@kogetin,

"moralisch integere Personen" gibt es wahrscheinlich nur in Hollywoodfilmen...
...aber dann sind wir hier ja nahe am Thema.

ciao,
zentrader

[panzer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.512.337 von Merdiol am 11.07.06 08:03:24

kogetin
keine sorge kölmel wird wenn er die verlustvorträge alle nutzen möchte die kinowelt und intertainment nicht so schnell und somit billig aus sicht von Ihm zusammenschließen können.

Denke eher er wird das Verfahren gegen Comerica Bank führen und wir sehen endlich die Mios .
Er wird Filme über Intertainment auswerten , warum sonst invest. er 1,5 Mio in Intertainment.

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.512.094 von kogetin am 11.07.06 07:42:39

Nachdem ich diesen Thread eine Weile verfolgt habe, schätze ich, dass es hier so etwa 3-4 Leute gibt, die eine mittlere fünfstellige Anzahl halten.

Außerdem hat einer angeblich über 100.000, postet aber selten.

Weiter knapp 10, deren Anzahl ich im oberen vierstelligen Bereich schätze.

Dann noch die, die hier zwar regelmäßig lesen, aber nicht posten. Nach Erfahrungen in anderen Threads unterstelle ich diesen nochmal die gleiche Aktienanzahl.

Summe: 500.000-800.000 Stück allein hier über WO erreichbar. (sehr grobe Schätzung.)

Zusätzlich zu den WO-Lesern gibt es bestimmt auch noch ein paar andere Aktionäre, die sich nicht so einfach zu Spottpreisen aussaugen lassen würden, also sehe ich die 5% eher nicht gefährdet.

Hoffe ich konnte helfen.

[midleton]

moin kogetin,

wir haben vor einigen Wochen mal Stimmrechte aufaddiert, wenn du willst kannst du mir gerne deine Stückzahl übermitteln.

Problematisch wäre jedoch weiterhin die Frage der Bewertung von Teilen der Kinowelt bei einer Sacheinlage.

Bei vollständiger Einbringung würden Gutachten über die beiden Unternehmenswerte erstellt werden müssen.
Und auch wenn mich die Optimisten dafür grillen möchten, derzeit sehe ich persönlich kein besseres Verhältnis als 1:4.

Und dann entsprächen 5% an der ITN(alt) nur noch 1% an der Kinowelt-ITN(neu).

Positiv für uns Klein-Aktionäre wird jedoch sein, dass das Bewertungsgutachten nur schwer zu erstellen ist, man hat ja gesehen auch der vorl. Insolvenzverwalter hat sich letztlich geschickt vor dieser Aufgabe gedrückt. Und selbst, wenn ein Wirtschaftprüfer diese Aufgabe annähme würde es wohl eine ganze Weile dauern bis das Gutachten fertig wäre. Parallel müsste die HV eine solche Kapitalerhöhung erst einmal mit 3/4-Mehrheit beschliessen, wir als Klein-Aktionäre geben natürlich Widerspruch zu Protokoll, weil der jahresabschluss noch nicht geprüft vorliegt (falls z.B. jetzt für August noch schnell ne a.o. HV einberufen würde), weil Fragen über die Werthaltigkeit der einzelnen ITN-Assets nicht ausreichend beantwortet wurden, weil sonstige Verfahrensfehler zu monieren oder was weiß ich nicht alles.

Zumindest kann das Amtsgericht dann die KE nicht ohne weiteres ins Handesregister eintragen und die ganze Sache verzögert sich. Und da wir ja im Laufe des Jahres oder zu Beginn 2007 eine Menge an werterhellenden Tatsachen erwarten, gibt es immer wieder die Möglichkeit, die Wertgutachten anzuzweifeln.
Und dies auch dann noch wenn das Squeeze-Out nach HV-Beschluss einer übernächsten HV eingeleitet würde, ebenfall mit entsprechenden Klagen.

Einfacher und effektiver ist sicherlich bereits im Vorfeld die ITN-Aktien peu à peu einzusammeln, und den Restbestand an ITN-Aktionären einfach hinzunehmen.
Oder man ist ganz übelwärtig und wandelt die AG einfach mal in ne GmbH um; dann sind wir halt nur noch Gesellschafter und nicht mehr Aktionäre.

Aber gleichwie: An der Nachrichtenfront rumort es, und das wird die Kurse fein über unsere Durchschnittseinstandskurse heben, und jede wesentliche Nachricht wird dann auch dafür sorgen, dass ein eventuelles Umtauschverhältnis/Abfindungsangebot wieder ein wenig freundlicher für uns hier aussieht .

sláinte

midleton

[6310398711]

kopieren und ergänzen, ist doch relativ leicht.

gerti 12900

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.514.266 von midleton am 11.07.06 09:59:25

"...wir haben vor einigen Wochen mal Stimmrechte aufaddiert, wenn du willst kannst du mir gerne deine Stückzahl übermitteln."

wie lautete denn das ergebnis der zählung?

Zumindest kann das Amtsgericht dann die KE nicht ohne weiteres ins Handesregister eintragen und die ganze Sache verzögert sich.

leider gibt es ja seit november 2005 das UMAG und damit das sog. freigabeverfahren... und was dadurch so alles möglich ist, um eine eintragung vorzeitig - trotz anhängiger anfechtungsklagen - durchzusetzen... (siehe z.b. ce consumer)
aber...soweit sind wir hier ja (noch? / hoffentlich!) nicht.


An der Nachrichtenfront rumort es,...

Ja!?

[Belisario]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.514.266 von midleton am 11.07.06 09:59:25

Deine Berechnungen sind interessant, aber auch kein Grund sich Sorgen zu machen. MK Itn zur Zeit ca. 15 Mio.
Bewertung einer Kinowelt an der Börse wäre ca 100 Mio, einer Kinowelt/Itn doch etwas mehr.
1/5 von 100 Mio wäre immer noch besser als die momentane Bewertung.
Ausserdem hat Kölmel verkündet, das eine Einbringung von Kinowelt nicht geplant ist.
Ich glaube ihm einfach mal
Schliesslich gibt es genug Möglichkeiten auch so von Itn zu profitieren.
Lassen wir uns überraschen!

[Knulp]

Sheriff, Du treibst Dich ja schon ewig unter verschiedensten Nicks im ITN-Forum rum. Bist immer mal wieder auf die Strafbank gesetzt worden, weil Dir die Pferde durchgingen, da Du immer nur Geld mit ITN verloren hast. Ich fand Deine brutale Kläfferei gegenüber jedermann, der nicht Deiner Ansicht war, widerlich.

ICH HABE MEINE MEINUNG GEÄNDERT !!!!!

Du bist so sweet, so konsequent, ich wünschte Du hättest Verantwortung. Zum Beispiel für die Berliner Verkehrsbetriebe. Niemand würde noch schwarzfahren. Das hättest Du im Griff !! Oder die Falschparker. Sogar Raucher in Einbahnstraßen würden von Dir endlich zur Ordnung gebracht.

I love you !!!

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.514.866 von ceco am 11.07.06 10:28:54

moin ceco,

diejenigen, die damals mitgemacht haben kennen das Ergebnis.
Aber nur wenige sind bereit ganz offen oder auch nur per bm ihren Bestand preiszugeben.
Harecks Schätzung liegt jedoch eher am unteren Rande der Möglichkeiten.

Bezug Nachrichtenfront:

Jahresabschluss 2005 ist noch offen, hätte eigentlich bis 30.04.06 veröffentlicht sein müssen.
Hätten dann zumindest den Bestand per 31.12.2005, bewertet jedoch anhand der Erkenntnisse, die bis zum Zeitpunkt der Bilanzerstellung (also wohl Juli 2006, da nun ja die Bewertung unter going-concern Aspekten durchzuführen ist).
Die wesentlichen Vorgänge nach dem Bilanzstichtag sind im Lagebericht aufzuführen und im Erläuterungsteil darzustellen.
Insoweit wird auch der eigentlich veraltete JA ein vergleichsweise aktuelles Bild der Lage abliefern.
Q1 hätte nach prime standard Kriterien per 31.05.06 veröffentlicht sein müssen, wird also ebenfalls in Kürze folgen.
Sicherlich wird die Börse eine gewisse Karenzzeit einräumen wg. der bekannten Vorgänge, ich gehe jedoch davon aus, dass zumindest die Q2-Zahlen, die per 31.08.06 anstehen werden, termingerecht zu veröffentlichen sind.
Und damit erfahren wir die nächsten sieben Wochen peu à peu doch sicherlich einiges .

Ich werde die mir vorliegenden Stimmrechtsbestände gerne weiterpflegen und gertis Liste für diejenigen Einarbeiten, die mir lediglich per bm ihre Bestände mitgeteilt haben. Bestandsveränderungen (wehe es hat einer verkauft ) können mir die betreffenden ja noch mitteilen. Den Gesamtbestand werde ich dann allen, die entweder mir eine bm gesandt haben oder gertis Liste ergänzt haben wohl Anfang der nächsten Woche per bm mitteilen.

sláinte

midleton