checkAd

    MERCATURA-Cosm.AG - Endlich die richtigen Produkte - 500 Beiträge pro Seite (Seite 15)

    eröffnet am 26.12.04 23:41:59 von
    neuester Beitrag 01.04.15 12:16:50 von
    Beiträge: 9.806
    ID: 938.822
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 491.560
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 15
    • 20

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 17:17:38
      Beitrag Nr. 7.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.801.426 von jaak am 07.09.06 08:50:40jaak
      dann wirds mal wieder zeit hinzusehen... 1,90 ist wieder einmal geschichte
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 19:27:10
      Beitrag Nr. 7.002 ()
      da ist noch viel Luft nach unten.
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 19:38:23
      Beitrag Nr. 7.003 ()
      #6926 von Rainolaus


      ehrlich :(:eek::cry: :laugh::D




      DER KING :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 20:35:04
      Beitrag Nr. 7.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.917 von Rainolaus am 12.09.06 19:27:10nach oben schnupper ich bessere Luft ;)

      Sky
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 21:31:31
      Beitrag Nr. 7.005 ()
      so ich bin aus dem urlaub zurück :-)

      und was macht meine hobbyaktie?????

      gibt es einen grund wieso die so hoch steht?

      was für ein mm oder bb hat da seine finger im spiel?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1290EUR +1,57 %
      Breaking News & Rallye “ante portas”?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 21:35:26
      Beitrag Nr. 7.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.898.092 von ykS am 12.09.06 20:35:04nach oben schnuppert hier ja jeder seit 2 Jahren bessere Luft während der Treibsand unter Euren Füssen die Luft aber Zentimeter um Zentimeter sandiger werden lässt.
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 08:36:00
      Beitrag Nr. 7.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.898.092 von ykS am 12.09.06 20:35:04hier stinkt nicht nur die creme, sondern auch der kurs. für mich ne absolute verar......!
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 16:41:17
      Beitrag Nr. 7.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.902.953 von spekulant10 am 13.09.06 08:36:00genau deshalb habe ich diese Firma auch bei 2,19 kanalisiert.
      Hatte endgültig die Schnauze voll!!!:D
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 20:51:35
      Beitrag Nr. 7.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.899.271 von Rainolaus am 12.09.06 21:35:26Och Raino, geht`s noch dramatischer?

      Also unter Treibsand verstehe ich bei meinem bisherigen Durschnittseinkausfspreis etwas anderes ;)

      Aber ich habe es schon mal gesagt, wir sprechen uns 2007 wieder und dann schaun wir, wer relaxed schmunzeln kann.

      Solltest Du es sein, dann werde ich meinen Fehlgriff eingestehen und meinen Bauch fragend anschauen. Bisher musste ich dies zum Glück (!) auf lange Sicht betrachtet nicht machen :-p

      Sky
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 20:55:35
      Beitrag Nr. 7.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.899.271 von Rainolaus am 12.09.06 21:35:26P.S.: ich bin nun mal nicht seit 2 Jahren dabei und meinem Bauch erst dieses Jahr gefolgt, daher kann und WILL ich über die Vergangenheit nicht schreiben/urteilen...

      Ich denke und lebe in der GEGENWART und ZUKUNFT ... so sollte man wenigstens denken, wenn man in einen Wert investiert !

      Sky
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 09:56:55
      Beitrag Nr. 7.011 ()
      habe so eben erfahren, dass swissdent die vertriebsfreigabe von douglas bekommen hat und sogar überregional. ob dies nun ein grund ist für steigende kurse, lasse ich mal dahin gestellt sein.
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 19:24:08
      Beitrag Nr. 7.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.926.513 von spekulant10 am 14.09.06 09:56:55Danke für deine Info! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 23:31:56
      Beitrag Nr. 7.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.926.513 von spekulant10 am 14.09.06 09:56:55wie und wo wollen die denn werbung für swissdent machen?
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 12:17:32
      Beitrag Nr. 7.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.926.513 von spekulant10 am 14.09.06 09:56:55Hast Du eine Quellenangabe? Ich habe nichts gefunden.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 12:54:26
      Beitrag Nr. 7.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.960 von Reconstructor am 15.09.06 12:17:32bei insiderinfos sind quellenangaben zumeist sehr schwierig! ich glaube, da wird dir der spekulant nichts genaues sagen können/wollen
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 19:19:50
      Beitrag Nr. 7.016 ()
      So,Umzug vorbei und wieder online.
      Hat sich ja nicht viel getan.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 19:23:43
      Beitrag Nr. 7.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.960 von Reconstructor am 15.09.06 12:17:32kann nur so viel sagen, dass das produkt bis weihnachten in den regalen stehen soll.
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 22:37:44
      Beitrag Nr. 7.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.956.760 von spekulant10 am 15.09.06 19:23:43hoffentlich bleibt es nicht in den Regalen stehen. Swissdent ist Schweizer Zahncreme, oder?
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 10:34:49
      Beitrag Nr. 7.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.961.272 von Rainolaus am 15.09.06 22:37:44ja, gibt es in drei verschiedenen sorten. seit dem kann ich endlich wieder mein strahlendens lachen zeigen und wieder fest zubeißen.:)
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 19:59:52
      Beitrag Nr. 7.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.966.385 von spekulant10 am 16.09.06 10:34:49und deshalb sagt der Zahnarzt auch:

      Ihre Zähne sind in Ordnung, aber das Zahnfleisch muss raus.
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 09:03:38
      Beitrag Nr. 7.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.987 von Rainolaus am 16.09.06 19:59:52dann verkaufen sie halt nicht nur peeling fürs gesicht, sondern auch fürs zahnfleisch:laugh:

      so´ne kettenreaktion ist doch eh gewünscht, denn so braucht der kunde imer etwas neues;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 20:22:10
      Beitrag Nr. 7.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.986.250 von spekulant10 am 17.09.06 09:03:38@Spekulant: sag mal woher hast Du denn die Info?
      Gruß
      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 21:43:30
      Beitrag Nr. 7.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.005.278 von Chrisman am 17.09.06 20:22:10wenn man in der branche tätig ist, weiß man auch was der wettbewerb macht.
      um auch mal etwas positives zu berichten, möchte ich sagen, dass die zahnpasta wirklich nicht schlecht sein soll, nur etwas zu preisintensiv.:(
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 22:58:08
      Beitrag Nr. 7.024 ()
      "preisintensiv" ist ja auch wieder mal ein geiles Wort... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 07:18:46
      Beitrag Nr. 7.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.008.793 von spekulant10 am 17.09.06 21:43:30liegt der Zahnpastapreis über den der Aktie?

      vielleicht sollte man den VK an der Aktie koppeln...

      oder die nächste KE mit Zahnpastatuben machen ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 09:59:28
      Beitrag Nr. 7.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.011.192 von Rainolaus am 17.09.06 22:58:08ich kann dieses geile wort ja auch noch definieren!
      preisintensiv=16 € und dies ist kein schwerz.

      wer bei den preisen noch lachen kann, der kann dann weiße zähne zeigen. na dann auf ein gutes bleaching;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 10:49:14
      Beitrag Nr. 7.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.015.099 von spekulant10 am 18.09.06 09:59:28Gut Ding will teuer sein, sonst kauft es keiner!
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 12:44:36
      Beitrag Nr. 7.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.015.817 von Chrisman am 18.09.06 10:49:14sehr richtig, sieht man ja an mercatura axien, die will auch keiner weil zu billich

      :laugh::laugh:

      lotto
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 12:56:50
      Beitrag Nr. 7.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.017.379 von lottojan10 am 18.09.06 12:44:36Haha!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 13:51:26
      Beitrag Nr. 7.030 ()
      die betonung liegt auf "N O C H"!!
      es braut sich aber etwas zusammen!!
      übrigens wird swissdent in mehr douglasfilialen verkauft werden als wunderkind!!

      gruß

      koter
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 14:53:30
      Beitrag Nr. 7.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.018.313 von koter am 18.09.06 13:51:26bitte keine vergleiche zwischen swissdent und wunderkind, denn dies sind zwei komplett verschiedene vertriebswege. wunderkind funktioniert regional und swissdent überregional.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 15:02:23
      Beitrag Nr. 7.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.019.326 von spekulant10 am 18.09.06 14:53:30Wunderkind=regional ??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 15:10:04
      Beitrag Nr. 7.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.019.466 von Reconstructor am 18.09.06 15:02:23aha, du weißt also nicht wie douglas funktioniert, schade für dich.

      wunderkind ist nicht überall plaziert, weil hier einer regionale entscheidungebene darüber bestimmt, dies ist bei swissdent komplett anders, denn hier entscheidet die douglaszemtrale selber.

      indem sinn ein:laugh:zurück
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 15:58:24
      Beitrag Nr. 7.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.015.099 von spekulant10 am 18.09.06 09:59:28mann wenn die Aktie auch soviel eine Tube Zahnpasta kostet....dann habt ihr es .....

      aber nicht das die bald in den 1 € Läden wieder zu finden ist
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 16:38:31
      Beitrag Nr. 7.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.020.687 von konstand am 18.09.06 15:58:24du weißt ja, der mc9-aktionär, welcher weihnachten den kitt aus dem fenster fressen muss, kann das loch mit swissdent wieder füllen. ist alles nur spass;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 16:43:34
      Beitrag Nr. 7.036 ()
      im moment sieht es doch gar nicht soo schlecht aus, immerhin deutlich im plus.
      16 euro finde ich im übrigen gar nicht teuer, ein no name-produkt im aldi war schon genauso teuer.
      die integration scheint ebenfalls gut zu klappen.
      chemie scheint zu stimmen, evtl. kann spekulant dazu mehr sagen?!
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 17:59:11
      Beitrag Nr. 7.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.021.771 von koter am 18.09.06 16:43:34zumindest finde ich das produkt nicht schlecht und mit einer derartigen preispolitik im segment med. zahnpro. zu positionieren. unter dem motto: was nichts kostet taugt auch nichts! swissdent hat den vertrieb an douglas in die bahnen geleitet, nun liegt es an mc9 den absatz zu generieren und dann zu festigen.
      zu der interation von krause zu mc9, möchte ich mich momentan nicht äußern, da ich mir erst selber ein bild von machen möchte, vielleicht schreibe ich hierzu etwas zum ende des jahres, denn diese zeit sollte man oder in dem fall ich dem unternehmen schon geben.

      gruß sp10
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 19:09:33
      Beitrag Nr. 7.038 ()
      Zahnpasta für 16E?

      Die können sie von mir aus aus den Tuben pressen, die Masse leicht antrocknen lassen und dann mittelgrosse Zäpfchen draus modellieren.

      Dann einführen und für ganz Hartgesottene noch einen Fisherman´s Friend nachdübeln.
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 21:21:03
      Beitrag Nr. 7.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.024.979 von Rainolaus am 18.09.06 19:09:33hey raini, du weißt doch: bleaching für die zähne geht auch billiger!...ne ganze packung tictac reinschmeißen, 2 std. im mund zerkauen und die verbleibenden zähne strahlen dann im besten weiß. falls das zahnfleisch blutet, einfach die neue wunderkind 24h zahnfleisch-creme auftragen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 07:24:45
      Beitrag Nr. 7.040 ()
      so jetzt ist klar wieso der aktienkurs hier noch steht

      die investor(verlagsgruppe) scheint in ihren Börsenbriefen die Aktie entdeckt zu haben :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      mal sehen wann die aufwachen
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 23:06:00
      Beitrag Nr. 7.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.033.876 von konstand am 19.09.06 07:24:45Ich finde die Aktienkäufe des Vorstandes und AR im August 2006 schon sehr beachtlich. Vor allem dass der Prümm ordentlich gekauft hat!
      Meine Meinung...
      Gruß
      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 07:14:38
      Beitrag Nr. 7.042 ()
      Ich finde die Aktienkäufe des Vorstandes und AR im August 2006 schon sehr b

      wenn es stimmt sind sie aber die einzigen, die beherzt zugreifen und rückblickend dürften sie auch auf reichlich Buchverlusten sitzen. NICHTS konnte den Kurs bis jetzt wieder ankurben und das Vertrauen ist auch verspielt. Ich schätze hier wird es noch sehr lange weiter runter bzw. max. seitwärts laufen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 07:47:22
      Beitrag Nr. 7.043 ()
      immerhin ist der kurs von seinem letzten tief bei 1,60 euro auf über 1,90 euro gestiegen!!
      das sind, auch wenn es einige nicht wahrhaben wollen, 20%!!
      der richtige schub nach oben wird auch nicht mehr so lange dauern, denn die fakten werden für sich sprechen.
      die prognosen für dieses und nächstes jahr wird man übertreffen.
      z.b. für dieses jahr hat man einen umsatz von 14 mio. angekündigt.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 08:30:49
      Beitrag Nr. 7.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.054.956 von koter am 20.09.06 07:47:22alles schön und gut, du kannst aber nicht sagen:" die haben 20% zugelegt", wenn du diese vom tiefstand betrachtest. fakt ist es, dass die anleger verägert sind und selbst wenn mc9 die umsätz und gewinnprognosen einhält oder sogar übetreffen sollte, ist ein kurs über 2,10 nicht gerechtfertigt. multipliziere mal den kurs mit der aktuellen aktienstückzahl und diesen wert knn mc9 meiner meinung nach nicht haben. die kosmetikbranche ist kein explorer, denn hier zählen fakten.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 08:49:15
      Beitrag Nr. 7.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.054.732 von Rainolaus am 20.09.06 07:14:38@rainolaus, der Prümm ist wahrlich kein Dummer. Der weiß wo er 100.000 EUR investiert. Abwarten, Nebenwert.
      Chrisman:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 08:53:47
      Beitrag Nr. 7.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.055.561 von Chrisman am 20.09.06 08:49:15immer diese insider :rolleyes:

      ich kenne den Prümm nicht

      Herr Prümm :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 09:49:51
      Beitrag Nr. 7.047 ()
      herr prümm, geben sie mir doch die 100.000 €, ich kauf mir nen porsche und fahr dann damit weg. so sehen sie dann wenigstens was mir ihrem geld passiert ist.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 09:56:16
      Beitrag Nr. 7.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.055.590 von konstand am 20.09.06 08:53:47musst nur lesen: Theodor Prümm = AR Vorsitzender
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 20:21:56
      Beitrag Nr. 7.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.055.373 von spekulant10 am 20.09.06 08:30:49ist ein kurs über 2,10 nicht gerechtfertigt. multipliziere mal den kurs mit der aktuellen aktienstückzahl und diesen wert knn mc9 meiner meinung nach nicht haben

      Mein Reden.


      Ausser man steigert den Zahnpastakonsum und Umsatz durch neue Konsumvarianten und Geschäftsfelder wie hier:

      http://www.youtube.com/watch?v=ZCuTCTANbak
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 08:08:54
      Beitrag Nr. 7.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.069.167 von Rainolaus am 20.09.06 20:21:56Das spiegelt allerdings nur Deine Meinung wieder! :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 08:37:24
      Beitrag Nr. 7.051 ()
      genau so ist es chrisman,

      wenn mc in 2007 2 mio. verdient, bei 6,2 mio. aktien, so sind dies über 32 cent pro aktie!!
      das macht ein kgv von unter 6!!!! (bei kurs von 1,90)
      wenn das nicht günstig ist.....
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 08:58:06
      Beitrag Nr. 7.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.260 von jaak am 21.09.06 08:37:24@Jaak
      Exakt. Ich würde aber lieber nicht zu viel erwarten sondern konservativ denken. Selbst 1 Mio Gewinn würde den Rahmen der Erwartungen sprengen, oder?
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 10:07:21
      Beitrag Nr. 7.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.260 von jaak am 21.09.06 08:37:241 mio vor oder nach steuer? und ihr glaubt doch nicht im ernst, dass ihr den vollen gewinn ausgeschüttet bekommt:laugh:
      ihr bekommt vielleicht 5 cent und fünd cremetöpfe und wenn es sehr gut läuft die zahnpasta obendrauf.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:16:12
      Beitrag Nr. 7.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.260 von jaak am 21.09.06 08:37:242 Mio :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      für mich wäre ein Gewinn (von einem €) schon eines Sensation, wir wollen doch erst mal sehen wie Mercatura es schafft ohne externes Geld bis zur nächsten HV zu kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:31:20
      Beitrag Nr. 7.055 ()
      ach ja konstand, du hattest übrigens recht, die übernahme ist nur angekündigt worden, weil mc das geld nur für das normale geschäft brauchte.
      die übernahme klappt nie!!!!

      wie gut du doch die firma kennst!!! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh
      ::laugh::laugh::laugh::laugh:

      und konstand, falls du es immer noch nicht weisst:

      die erde ist keine scheibe!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 17:43:05
      Beitrag Nr. 7.056 ()
      @ Rainolaus und spekulant10
      1.
      Ihr haltet die Marktkap. bei 2.10 für nicht gerechtfertigt.
      Gut,jedem seine Meinung,nur würde mich interessieren welche Marktkap.ihr als fair und vertretbar anschaut.

      2.
      Iher stellt Berechnungen an über die Marktkap der Mercatura-Gruppe an,schön,dann könnt ihr mir sicher auch die aktuelle Aktienzahl nennen.
      Ohne wird es nur schwer gehen.

      3.
      Um eine Bewertung nicht nur aus subjektiven Gesichtspunkten treffen zu müssen,wurden die Kennzahlen erarbeitet.
      Welche haltet ihr,im Bezug auf Mc9 für zu teuer.
      -KGV
      -KUV
      -KCV
      -KBV
      -PEER-GROUP Vergleich
      um nur die geläufigsten zu nennen.

      Bitte um Antwort von Beiden.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 18:31:28
      Beitrag Nr. 7.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.714 von koter am 21.09.06 17:31:20Hälst du diesen Username noch für glaubhaft - dass du auf derartige Postings überhaupt noch antwortest? Ist doch schon lange verbrannt - wie auch zwei andere Usernamen!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 19:29:31
      Beitrag Nr. 7.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.087.994 von vollmondd am 21.09.06 18:31:28bin ich auch verbrannt?

      Gehe jetzt auf die Sonnenbank. Ohne kosmetische Cremes davor und danach. Ist nämlich nur was für Weicheier und Tunten.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 19:30:46
      Beitrag Nr. 7.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.968 von marmon am 21.09.06 17:43:05ich hatte schon mal was dazu geschrieben und ich bin nicht bereit meine Zeit nochmal dafür zu investieren. Dann lieber 15min. Sonnenbank.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 20:36:24
      Beitrag Nr. 7.060 ()
      ich bin dann wohl der dritte verbrannte.
      wenn ich hier wieder etwas schreibe wirds eh nicht akzeptiert, also lasse ich es. verbrannt ist hier nur eins und das ist euer geld. schönen abend noch und seit endlich mal ein wenig:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 22:16:50
      Beitrag Nr. 7.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.968 von marmon am 21.09.06 17:43:05@marmon

      Du sammelst doch interessante links. Hier steht etwas über eine neue Marketing-Kooperation für Kosmetik-Institute. Wäre doch was für mercatura um sich als Top-Lieferant zu profilieren -warum sind da Konkurrenz-Produkte abgebildet?

      Mercatura der Industrie Partner für die neue Kooperation .....nur so ein Gedanke von mir.


      hier der link (Seiten scheinen aber noch im Aufbau zu sein): http://www.topcos.de/index.php?option=com_content&task=view&…


      Gruß
      la perla
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 22:57:42
      Beitrag Nr. 7.062 ()
      @la perla
      Interessanter Gedanke.
      Doch denke ich,Mercatura hat zur Zeit genügend Projekte am laufen.
      Schritt für Schritt.

      @ Rainolaus und spekulant10
      Nun mal nicht so zurückhaltend.
      Ist doch sonst auch nicht eure Art.
      Nochmals!
      Drei simple Fragen
      1.Welche Marktkap. wäre in euren Augen akzeptabel.
      2.Wie hoch ist der aktuelle Aktienbestand.
      3.Welche Kennzahlen findet ihr zu teuer.

      Simpel und einfach.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 07:35:12
      Beitrag Nr. 7.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.093.342 von marmon am 21.09.06 22:57:42um die Frage aktuell zu beantworten müßte man zahlen von den zukäufen haben!!!!

      die haben wir alle nicht

      oder kannst du mir sagen wie hoch die bankschulden sind der zinssatz

      wie hoch sind die restrucktorieungskosten? müssen abfindungen gezahlt werden?

      was kommt wirklich rüber bei den zukäufen?

      wieviel minus machen die produkte dr.heuberger oder wunderkind?
      oder hat man die produktion schon von dr. heuberger eingestellt?

      und die firma hat es nicht mal nötig zu veröffentlichen wieviele aktien bei der ke gezeichnet wurden.......
      wir sind zwischen 5,8 und 6,8 Mio Aktien aber vielleicht erfolgt ja bald der eintrag bei gericht dann wissen wir mehr
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 08:03:11
      Beitrag Nr. 7.064 ()
      hallo vollmondd,

      ernst nehme ich einige user schon lange nicht mehr!!
      ich wollte ursprünglich auch gar nicht mehr in diesem board posten.
      einige ernsthaft an mc interessierte haben mich dann aber über bm gebeten wieder zu posten.

      übrigens kann man seit einigen tagen auf der homepage von mc lesen, wieviel aktien es von mc gibt, vorausgesetzt man kann lesen!! ;)

      wann knacken wir endlich wieder die 2 ????
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:20:43
      Beitrag Nr. 7.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.096.174 von koter am 22.09.06 08:03:11na jetzt haben wir ja mal eine zahl :-)))

      5,85 mio plus 0,35 in reserve ?????

      das soll mir mal jetzt einer erklären :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:27:12
      Beitrag Nr. 7.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.096.174 von koter am 22.09.06 08:03:11ernst nehmen kann ich mc9-aktionäre ebenfalls nicht, denn die möglchkeit geld zu verdienen mit aktien gibt es genügend und da muss nicht auf eine mc9 zurückgegeriffen werden.

      ich werde nicht mit zahlen rechnen, welche mc9 zur verfügung stellt. meine fragen sind:
      wie positioniert sich wunderkind, wird es vielleicht wirklich vom markt genommen (spekulation in der branche), wie hoch sind die kosten bezüglch wunderkind und auch princes.
      synergien im bezug auf krause sind ebenfalls mehr als fraglich, denn die ma wurden zwar übernommen und mit der zusage 1 jahr nicht gekündigt zu werden. danach abfindungen? zentrale in münchen zieht nach achim inkl. aller ma? kosten?....

      Auslandgeschäft läuft glaube ich ganz gut, aber deutschland?

      ausgaben von mc9: berater, zinsen, neue vorstände, abfindungen.....

      wie hoch war der kaufpreis von krause?

      habe mitbekommen, dass krause auch an größere unternehmen angeboten wurde, warum haben diese krause nicht vübernommen?

      ich könnte std. so weiter schreiben und deshalb bin ich auch so pesimistisch. zu gewinnen und aussichten will ich hier gar nicht eingehen, denn marmon hat dies bezüglich schon viel und auch gutes geschrieben. ich hoffe für euch, dass alles ein gutes ende nimmt, aber laßt mich mir meine ironie.

      so genug geschrieben, denn bin gerade beim autofahren.

      sp10
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:47:58
      Beitrag Nr. 7.067 ()
      konstand

      die 350.000 aktien sind nach aussage von mc9 noch nicht im register eingetragen, aber die ke wurde von mitgliedern des vorstandes und ar in vollem umfang gezeichnet. der urlaub von dr. henseler hat eine frühere publikation nicht möglich gemacht. nun fehlten bisher ja auch die zeichnungen seitens der insider zur frühjahrs-ke, aber das wurde nun ja nachgeholt.
      trotzdem erkenne ich einige ungereimtheiten:
      - angeblich halten management und aufsichtsrat in personen heuberger, prümm, bausch und michaelis mind. 65% des kapitals
      - angeblich sind alle ke unter ausübung des kompletten bezugsrechts mitgemacht worden.
      - die ke im frühjahr betrug 600.000 aktien, mithin hätten 400.000 von den beteiligten gezeichnet werden müssen. ausweislich der director's dealings haben heuberger und michaelis zusammen genau 71.700 aktien gezeichnet. marmon: was ist mit den anderen 328.300 aktien?
      die letzte ke war angekündigt in einem volumen bis zu 1,1 mio stück: uns wurde ja lang und breit erklärt, dass der bezugspreis so hoch angesetzt worden ist, weil man gar nicht will, dass die kleinaktionäre teilnehmen, denn ein strategischer investor solle ja rein.
      - warum sind dann tatsächlich nur 800.000 aktien gezeichnet worden? weil mc9 das geld nicht gebrauchen kann?
      - von den 800.000 hätten wiederum 450.000-480.000 den oa personen zustehen müssen. laut dd haben diese aber nur 192.000 aktien gezeichnet. es fehlen also erneut 260.000-290.000 aktien.
      marmon: wenn selbst das management nicht davon ausgeht, dass 2,10 ein schnäppchenkurs ist; aus welchem grund sollte dann die breite masse davon ausgehen?

      und zu deiner anderen frage bzgl der mk: ein ansatz eines kgv oder kcv würde in einem fall mit aktuellen verlusten wohl keinen wert ergeben, der auch nur annähernd 12mio€ ausmacht. oder siehst du das anders?
      gruß
      downy
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:53:58
      Beitrag Nr. 7.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.098.772 von downsidefisher am 22.09.06 10:47:58nachtrag:
      ich m uss mich korrigieren. bei der zweiten ke bezog sich die anzahl der bezugsrechte natürlich auf das volumen von 1,1mio aktien. insofern hätte das management zwischen 600-700.000 aktien zeichnen können/sollen. es fehlen also 400-500.000 stück
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:07:38
      Beitrag Nr. 7.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.098.892 von downsidefisher am 22.09.06 10:53:58Jedenfalls hellt sich das Orderbuch langsam auf:

      4,00 2.812
      2,49 1.000
      2,45 2.356
      2,19 1.750
      2,15 3.000
      2,05 2.000
      2,00 3.200
      1,99 2.999
      1,97 2.400
      1,96 4.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MC9.aspx

      3.500 1,88
      3.150 1,87
      1.500 1,85
      500 1,83
      303 1,81
      12.275 1,80
      2.300 1,74
      10.000 1,67
      10.000 1,65
      3.000 1,64

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      46.528 1:0,55 25.517
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:07:03
      Beitrag Nr. 7.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.098.892 von downsidefisher am 22.09.06 10:53:58jep genau das hat mich jetzt sehr stark verwundert,

      das noch mal zur glaubwürdigkeit von den chefs von mercatura

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      leute die ver.... euch nach strich und faden
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:15:36
      Beitrag Nr. 7.071 ()
      Nun,keine Antwort ist auch eine Antwort,und lässt so einige Rückschlüsse zu.
      Ja,diese Gerüchte habe ich auch gelesen und zwar von dir,hier im Thread und sonst nirgens und gehört schon gar nicht!
      Ich habe noch andere Meinungen gehört und zwar nicht von mir ,sondern von ausgewiesenen Fachleuten.
      Die sehen Wunderkind merkwürdigerweise ganz anders,nähmlich als vielversprechenste Neulancierung der letzten Zeit.
      Aber diese Fachleute sind ja alles Idioten,nicht wahr.
      Dann diese "was kann nicht alles passieren,oh Gott,oh Gott",bei Krause.
      Du wirst ja sicher ganz genau wissen was die Mercatura-Führung mit Krause so plant.
      Sorry,da muss ich nur schmunzeln.
      Uebrigens,morgen schlägt sehr wahrscheinlich ein Meteorit in Achim ein und dann ist es auch zuende mit Mercatura.
      Ich glaube ich verkaufe noch schnell meine Aktien.
      Sorry,aber deine Schwarzmalerei ist einfach zu schwammig.
      Keine Fakten,keine Substanz,gar nichts.
      Ich billige dir zu dass du so manches hörst in der Szene,nur das ist vermutlich auch das Problem.
      Zweit-und Drittmeinungen und Gerüchte sind nichts wert.
      Die Absichten und die Seriösität solcher Infos sind nicht abzuschätzen.
      Sie als Fakten verkaufen zu wollen ist sehr fahrlässig.
      Sicher,manches stimmt,aber eben nur sehr wenig und dann noch aus dem Zusammenhang gerissen.
      Alles was Mercatura verkündet ist in deinen Augen unglaubwürdig und nicht disskusionswürdig
      Auf der anderen Seite bist du gerne bereit,jedes Gerücht und jedes aufgeschnappte Wort preiszugeben und deine Argumentation darauf aufzubauen.
      Findest du das vertrauensfördend.Ich nicht.
      Tut mir ehrlich leid dass schreiben zu müssen.
      Du könntest eine wertvolle Informationsquelle hier im Board sein.
      Die Potenz hast du,davon bin ich überzeugt,nur habe ich leider keine Lust mich jedesmal zu fragen,
      Stimmt`s oder stimmt`s nicht.

      Bei Mercatura ist mir eines aufgefallen.
      KE sind ein schwieriges Thema.
      Offtmals wird ihr Sinn und Zweck nicht verstanden oder falsch ausgelegt.
      Die Zeichnungsmodalitäten werden ebenfalls falsch interpretiert.
      Zu allererst muss man (neutral) Mercatura ein Lob aussprechen.
      Es ist nicht selbstverständlich dass uns das Director`s Dealing präsentiert wird.
      Verpflichte wären sie nicht.
      Reiner Gutwill und somit zu loben.

      Ein Führungsmitglied eines Unternehmens kann in zwei verschiedenen Funktionen zeichen.
      Als Vertreter des Unternehmens,mit eigenem Namen.
      Diese Aktien erscheinen im Director`s Dealing.
      Ein Bekenntnis zur vollen Zeichnung des Bezugsrecht bezieht sich auf diesen Teil der Aktien des Führungsmitgliedes.

      Als Privatperson
      Diese Aktien erscheinen nicht im Director`s Dealing.
      Wohl aber in der Berechnung der Aktienstruktur (65%)

      Z.B.Hr.Heuberger hat in der Frühjahrs-KE 365`000 Stk gezeichnet.
      Im Director`s Dealing muss nur der Teil publiziert werden den er als Vertreter des Unternehmens gezeichnet hat,nicht den Teil ,den er als Privatperson,oder anders gesagt als schlichter Aktionär gekauft hat.
      Deshalb ist die Aussage des Management,wir werden unser Bezugsrecht voll ausüben,auch eingetroffen,obwohl die Stückzahlen nicht mit dem Director`s harmonieren.

      Zur letzten KE muss gesagt werden dass ein Führungsmitglied auf sein Bezugsrecht verzichtet hat.
      Zusätzlich hält Hr.Heuberger einen Grossteil seiner Aktien als Privatperson,was in nötigte,auch nur im Verhältnis 4:1 zeichnen zu dürfen.
      Wie ein gewöhnlicher Aktionär halt.
      Deshalb wurden nur 800`000 Stk gezeichnet.
      Die KE war eine genau abgestimmte Aktion die ihren Zeck erfüllt hat.
      Nicht mehr und nicht weniger.
      Das Management ist also durchaus der Meinung das der Preis von 2.10 ein Schnäppchen ist.

      Nun,aktuell gesehen,hast du recht.
      Nur beziehen sich die von wir genannten Kennzahlen auf die Zukunft.
      2006 ist kennziffertechnisch bereits Vergangenheit.
      Was 2006 noch von Bedeutung ist,
      -ist die Erfüllung der Aussage des Turn-around.
      -die Verschmelzung mit der Krause-Gruppe
      -die Lancierung von Swissdent
      und die Vertiefung und Harmonierung mit den Syrern.
      Kennzahlen sind aber wichtig für die nächsten Jahre und da machen sie sehr wohl Sinn.
      Klar,alle Aussagen der Mercatura-Führung in Bezug auf die Zukunft sind erstunken und erlogen und der Bankrott ist nur eine Frage von Monaten,das wissen wir schon,bitte bitte nicht wiederholen(du bist nicht gemeint).


      (Rechnungsgrundlage 2.10)
      KUV
      Aktuelle Marktkap ist 13.02 Mio E.
      Aktuelle Aussage ist 14 Mio E.
      Ergibt ein aktuelles KUV von 0.93
      Zum KUV gilt zu sagen-alles unter 1 ist billig.
      Also billig

      KGV
      Aktuelle Aussage ist 1 Mio Gewinn.(Bei einem Verlustvortrag von über 4 Mio gibt es keine,vor oder nach Steuern,Frage.Beide sind identisch.)
      Aktuelle Aktienzahl 6.2 Mio
      Ergibt einen Gewinn pro Aktie von 16 c.
      Was einem KGV von 13 entspricht.
      Also billig.
      Wieso?
      Sehen wir gleich!

      Peer-Vergleich
      Das Gros der Kosmetikunternehmen (Beiersdorf,L`oreal ect.) weisen ein KGV von 20-25 aus.
      Das bei einem Umsatzwachsatum von 5-10%.
      Mercatura weist ein KGV von 13 aus.
      Erreicht aber ein Umsatzwachstum (ohne Krause-Gruppe) von ca 30% auf.
      Zudem steht der Turn-around vor der Tür.
      Mercatura weist also eine deutlich höhere Fantasie aus als seine Mitkonkurrenten.
      Ein vergleichbares KGV wäre also angemessen.
      Deshalb billig.

      KCV
      Denkt an den Verlustvortrag
      Bei 1 Mio Euro ausgewiesenem Gewinn wird Mercatura ein KCV von max.10 erreichen.
      Und alles bis 10 ist,ja was wohl,
      Billig.

      Ich könnte Stunden so weiter schreiben und würde trotzdem nichts teures finden,deshalb bin ich so optimistisch.

      Das trotz einer konservativen Auslegung und einer Berechnungsgrundlage von 2.10.
      Tja,billig will ich
      Deshalb Mc9:cool:

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 20:16:15
      Beitrag Nr. 7.072 ()
      Wirklich klasse marmon deine informativen Beitrage zu mercatura. Diese stärken meinen Optimismus wenn mal wieder Viele von einem Investment abraten und Aktionäre "beschimpfen" welche ihre Hausaufgaben bei mercatura nicht gemacht hätten. :):):)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 20:23:14
      Beitrag Nr. 7.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.109.268 von marmon am 22.09.06 19:15:36bist Du in irgendeiner Weise mit MC9 verbunden (mal ganz vorsichtig gefragt)? Diese Frage stelle ich mir nämlich schon seit längerem.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 22:23:36
      Beitrag Nr. 7.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.111.353 von Rainolaus am 22.09.06 20:23:14um deine frage zu beantworten, welche du marmon gestellt hast: ja er ist. ich denke ich kenne sein schreibstiel wieder und bei den infos! deshalb brauche ich auf sene fragen auch gar nicht anworten, denn er wiederlegt diese. meines erachtens eine große schweinerei und ein anlegerverarsche hoch-drei.

      gruß sp10
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 22:28:43
      Beitrag Nr. 7.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.109.268 von marmon am 22.09.06 19:15:36@marmon
      bin mir nun ziemlich sicher dich zu kennen. und wenn dies stimmt, ist es eine riesen große schweinerei.

      mit vielleicht sehr nahen grüßen:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 22:33:37
      Beitrag Nr. 7.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.114.910 von spekulant10 am 22.09.06 22:23:36meines erachtens eine große schweinerei und ein anlegerverarsche hoch-drei.


      Nun gut. Jetzt könnte man sagen: Dazu gehören zwei, einer der macht und einer der mit sich machen lässt. Keiner wird gezwungen die Aktien zu kaufen.
      Marmon ist aber hier für viele zunächst ein Aktionär (zumindestens gibt er sich als solcher aus), der für viele eine Art Hoffnungsträger ist bzw. eine Art gedanklicher Vorreiter, der durch vermeintliches Fachwissen glänzt. Also letztendlich nur jemand der hier seine Argumente und Überzeugungen darlegt.
      Die von Konstand und insbesondere auch Art genannten Argumente fand ich allerdings immer schon von jeher überzeugender. Und der Kursverlauf hat dieses auch in den letzten Jahren immer wieder und immer weiter untermauert.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 22:44:24
      Beitrag Nr. 7.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.115.225 von Rainolaus am 22.09.06 22:33:37werde sicherheitshalber noch dazufügen: "kann dies nicht beweisen, alles subjektiv und der kurs wirds schon zeigen"
      jeder kann sich seine meinung selber bilden.
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 13:51:14
      Beitrag Nr. 7.078 ()
      Wieder muss man sich die leidliche Frage stellen .
      Stimmt`s oder stimm`s nicht.
      Sp 10 gibt uns hier ein sehr schönes Beispiel seiner Art,Gerüchte und Spekulationen in den Raum zu stellen.
      Er glaubt mich zu kennen.
      Wie will er das wissen?
      Anhand eines Schreibstiles.Anhand eines Mitarbeiters der seine Meinung nicht zu teilen scheint.
      Das ist doch schlicht gesagt Blödsinn !
      Aber sofort ein Geschichte um eine Vermutung spinnen und sie verkaufen wollen.
      Sp 10 live!
      Das meinte ich mit fahrlässig!
      Andererseits wäre es von mir fahrlässig diese Spekulation im Raum hängen zu lassen und die Glaubensfrage stellt sich hier wohl kaum.

      -Nein,du kennst mich definitiv nicht.
      Wenn du mich kennen würdest,wüsstest du das sehr genau!
      -Nein,ich bin in keinster Weise verbunden mit Mercatura.

      Rainolaus hat es sehr gut formuliert
      Also letztendlich nur jemand der hier seine Argumente und Überzeugungen darlegt.

      Als Hoffnungsträger und gedanklicher Vorreiter würde ich mich nie bezeichnen.
      Glaubt den Fakten,nicht mir noch irgend jemand anderem.
      Hoffnung wird von Glaube abgeleitet.
      Die Investierten glauben nicht an mich,sondern an ein zukunftsfähiges Geschäftsmodell von Mercatura.
      An den Turn-around und das sich ihr Invest dadurch eines Tages auszahlt.
      Aber jeder Befürworter ist auf der Hut und zieht ein mögliches Scheitern in Betracht,ich auch.
      Anders die Gegener.
      Das Scheitern wird als Faktum hingestellt und ein mögliches Gelingen nicht einmal in Erwegung gezogen.
      Eine reine Selbstprofilierung.
      Noch können sie von der Vergangenheit zerren,doch wird die Zukunft auch so miserabel verlaufen?
      Ich weis es nicht.
      Ich kann nur sagen das ich an ein gutes Ende glaube und sehe ich dunkle Wolken am Horizont,bin ich sehr schnell auf der anderen Seite.
      Wie ich es uebrigens schon einmal getan habe.
      Lasse mich aber nur von Fakten und nicht von anderen Meinungen leiten.
      Aber auch als Gegner muss man die Zeichen erkennen und die Seiten wechseln können.
      Ein Grundgedanke den man einfach können muss um objektiv zu urteilen.


      Ein Vorschlag.
      Ein Grabenkrieg bringt nichts.
      Es wäre schön wenn man den Grundsatz in diesem Thread verankern könnte,
      Infos nur zu posten wenn sie durch Fakten unterlegt sind.
      Beide Seiten verzichten auf kindliche Polemik.
      Als Gegenleistung akzeptieren wir die Möglichkeit der anderen Seite,ihr Recht einzufordern.

      Ich mache den Anfang.
      Ich gebe den Gegnern recht,ein gelingen der Strategie von Mercatura ist noch länstens nicht bewiesen.
      Sehr viele Faktoren können noch zum scheitern führen.
      Ein Konflikt zwischen der USA und dem Iran könnte das Geschäft im mittleren Osten schlagartig auf Null reduzieren.
      Wunderkind könnte sich als Flop erweisen,was nur noch zu einem Schattendasein führt,welches sehr viel gekostet hat und Null eingebracht hat.
      Findet Mercatura weitere Investoren oder kommt es zu weiteren Uebernahmen sind noch etliche KE zu erwarten und die Verschuldung steigt weiter deutlich an.
      Krause könnte sich als weiterer Kostenfaktor mit wenig Steigerungsmöglichkeiten für die Bilanzsitation von Mercatura erweisen.
      und,und,und.
      Möglich ist alles,aber eben kein Faktum,sondern reine Spekulation.
      Für jede dieser Möglichkeiten gibt es eine Gegenargumentation die,die selbe Wahrscheinlichkeit wie die Gebrachten aufweist.
      Wir Befürworter ziehen aber die möglichen negativen Seiten in Betracht.
      Ihr Gegner die möglichen positiven Seiten jedoch in keinster Weise.
      Das ist der kleine aber feine Unterschied.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 15:31:17
      Beitrag Nr. 7.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.125.470 von marmon am 23.09.06 13:51:14Hoffnung wird von Glaube abgeleitet.


      Und kein Glaube ohne Zweifel.

      Diese beiden vermeintlichen Gegensätze passen da wieder ganz gut in das Gesamtbild dieses Threads mit seinen Teilnehmern.
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 17:35:44
      Beitrag Nr. 7.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.125.470 von marmon am 23.09.06 13:51:14marmon

      klär mich doch mal bitte über folgendes auf:

      1. wo steht geschrieben, dass ein und dieselbe natürliche person als vertreter des unternehmens und rein privat auftreten kann und insofern ein teil der geschäfte als director dealings zu kennzeichnen sind und ein teil nicht? das ist mir neu.
      2. woran muss man es denn erkenntlich machen, ob man als vertreter des unternehmens oder als privatperson agiert? und zu welchem zeitpunkt
      3. wenn du nichts mit mc9 zu tun hast, woher weisst du dann, wieviele aktien hr heuberger im frühjahr privat gezeichnet hat und wieviele er jetzt gezeichnet hat. und ebenso, woher weisst du, dass ein führungsmitglied seine bezugsrechte nicht wahrgenommen hat?
      --> du hast geschrieben, es sollten nur fakten dargestellt werden, die auch belegbar sind. dann sei bitte so nett und belege die obigen drei punkte nachweislich.
      vielen dank.
      downy
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 09:02:02
      Beitrag Nr. 7.081 ()
      hi leute,

      für mich ist wichtig, ob und wieviel geld (gewinn) die firma macht!!

      wenn der vv sagt, er habe sein gesamtes vermögen in der firma ist das für mich mehr als genug.
      irgendwann kommt jeder an seine finanziellen grenzen und darum ist es für mich auch nicht so wichtig, ob komplett alle ke`s vom gesamten vorstand mitgemacht worden.

      @ spekulant, mittlerweile denke ich, dass du nicht absichtlich die falschinformation der übernahmescheiterung herausgebracht hast.
      du siehst aber allein hier, dass du dich in deinen einschätzungen total irren kannst!!

      ich habe mich schon mehr als 1 mal geirrt und deshalb die lager gewechselt.
      ich hatte dem vorstand von mc diesen wurf nicht zugetraut!!!

      im moment bin ich sehr zuversichtlich, beobachte mein invest aber weiterhin sehr genau, wie alle meine anderen auch!!

      gruß

      koter
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 09:46:34
      Beitrag Nr. 7.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.180.024 von koter am 25.09.06 09:02:02also würdest du jedem investment blind vertrauen, wo der eigentümer sein ganzes geld drin hat? mir reicht das bei weitem nicht aus.
      ganz abgesehen davon, dass der vv mit der erstnotierung seine shares zu einem deutlich höheren preis verkauft hat, die er bei den nachfolgenden kapitalerhöhungen zu sehr viel niedrigeren kursen hat zurückkaufen können.
      fakt bleibt nun einmal, dass das management bisher nur geld verdient hat (die marktkapitalisierung ihrer shares ist deutlich höher als vor börsengang), die anderen aktionäre aber nur geld verloren haben - und dies nicht zu knapp. ob das so vertrauenswürdig ist?
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:00:07
      Beitrag Nr. 7.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.180.871 von downsidefisher am 25.09.06 09:46:34das vergangene ist doch gar nicht mehr so wichtig
      klar tun mir diejenigen leid, die zu höheren kursen eingestiegen sind

      aber fakt ist doch nun einmal, dass die gesellschaft für 2006 einen gewinn anstrebt und wir somit einen glasklaren turnaround haben
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:05:36
      Beitrag Nr. 7.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.069 von wisdomcapital am 25.09.06 10:00:07na, ja, die vergangenheit ist schon wichtig, um die glaubwürdigkeit darzustellen. an den gewinn von 1mio€ glaube ich erst, wenn er in der bilanz steht. wüsste auch nach wie vor nicht, wo der herkommen sollte. und selbst bei einem derartigen gewinn, wäre die aktie derzeit nicht billig, ganz einfach weil das organische wachstumspotenzial nicht erkennbar ist. dast steht und fällt mit wunderkind und da sind bisher noch nicht so positive news geflossen
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:39:31
      Beitrag Nr. 7.085 ()
      @ downsidefisher,

      man kann natürlich jedem andersdenkenden user das wort im munde umdrehen!!
      wenn ein vv die mehrheit mit seiner familie an seinem eigenen unternehmen hält, gehe ich davon aus, dass sein interesse an einem gelingen sehr eigennützig groß
      ist!!
      falls du es noch nicht gemerkt haben solltest, aber die produktlinie mit joop wird immer umfangreicher.
      krause hat in der vergangenheit immer gewinn gemacht, warum sollte sich das in zukunft ändern?!?
      die synergien noch nicht mal eingerechnet!!
      selbst wenn man ein extrem großer skeptiker ist, kann man im nächsten jahr nur von einem gewinn ausgehen.
      diskutabel ist nur die höhe des gewinns!!
      alles andere ist für mich reine schwarzmalerei von leuten, die mit mc mal dick minus gemacht haben und sich nun auf diese öde art rächen wollen!!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:51:52
      Beitrag Nr. 7.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.691 von koter am 25.09.06 10:39:31koter
      da stimme ich dir voll und ganz zu, nicht umsonst habe ich unter der annahme, dass mc9 einen gewinn von 1mio macht gesagt, dass die aktie dann immer noch nicht billig ist. und mc9 hat vor wunderkind so ca. 300t€ gewinn gemacht. dieses könnte dann mit academie auf 1mio
      steigen (wenn die zinslast nicht zu hoch ausfällt) unter der prämisse, dass wunderkind pari läuft. das ist aber schon ein ambitioniertes ziel, welches keine selbstverständlichkeit ist. ich denke nicht, dass ich hier schwarzmalerei betreibe. aber weissmalerei nach dem motto "wenn der vv sein 'ganzes' (woher weisst du, dass das sein ganzes ist? was ist denn mit häuschen und boot auf malle etc?) geld drin hat, dann klappt das schon" ist mir halt auch zu trivial.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 11:58:20
      Beitrag Nr. 7.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.069 von wisdomcapital am 25.09.06 10:00:07cie streben schon immer gewinne an!!!!

      und über die Glaubwürdigkeit kann ich jetzt, nach dem die Aktienkäufe veröffentlicht sind nur noch lachen :rolleyes:

      Das Chacenrisiko ist immer noch sehr hoch!!!!

      die chance wunderkind läuft auf +- 0
      stangecolor und dr. heuberger kommen auch in summe auf null

      dann bleit der gewinn von krause abzüglich der kosten...

      zinsen, umzug, abfindungen,

      abschreibungen dürfen dann aber nicht kommen
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 13:43:52
      Beitrag Nr. 7.088 ()
      @Jaak: Bordmail für Dich!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 15:18:22
      Beitrag Nr. 7.089 ()
      danke chrisman,

      bm an dich zurück!!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 18:19:03
      Beitrag Nr. 7.090 ()
      produkt-info: swissdent wird es in drei verschieden sorten geben.

      1. nanowhitening (nanotechnologie)
      2. xstain
      3. mountainfresh

      der verkaufspreis wird wohl 16 € betragen, wie von mir schon mal berichtet. aktuell werden die kartonagen in 48er und 72er in den stores plaziert.

      der erfinder der nanowhitening ist dr. med. dent. vaclav velkoborsky.

      mc9 und douglas möchte mit diesem produkt einem marktverlangen nachgehen im bereich der dentalkosmetik.

      weiter produktplazierungen sind sowie weitere verkaufsketten sind für 2007 eingeplant.

      angaben sind ohne gewähr!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 18:28:14
      Beitrag Nr. 7.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.263 von spekulant10 am 25.09.06 18:19:03Sehr gut Sp10
      Mein Respekt!!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 18:30:50
      Beitrag Nr. 7.092 ()
      Habe dich nicht vergessen downsidefisher
      Hatte die Antwort beinahe fertig aber leider ist alles den virtuellen Bach runter.
      Später versprochen !
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 23:09:33
      Beitrag Nr. 7.093 ()
      Punkt 1
      Das war mir auch neu und geschrieben steht das nirgens.
      Um es auf einen einfachen Nenner zu bringen.
      Es handelt sich hier um eine Grauzone.
      Rein rechtlich gesehen müssen alle Käufe und Verkäufe eines Führungsmitgliedes im Director`s gelistet werden.
      Es ist aber gängige Praxis, dies nicht so zu handhaben.
      Es gibt Schlupflöcher um diesem Zwang zu entgehen.
      Viele Unternehmenslenker kaufen z.B.ihren privaten Aktienpool über den Namen von Familienmitglieder oder lassen sich vertreten durch ihre Anwälte.
      So entgehen sie dem Zwang ihre Geschäfte im Director`s zu präsentieren.
      Es gibt sicher noch andere Löcher und Spielarten,die ich aber nicht kenne.
      Interessiert mich aber auch nicht.
      Ich will nur wissen wo die Aktien über 5% landen und dafür gibt es die Aktienstruktur.
      Die Einträge als Vertreter des Unternehmens sind meiner Meinung nach rein Strategisch.
      Sie sollen das Vertrauen des Anlegers stärken,indem er sieht dass das Management kauft und dadurch Ueberzeugung in die eigene Sache sugeriert.
      Die Käufe als Privatperson sind dagegen von nützlicher Natur.
      Meldet sich z.B. ein Investor der,sagen wir einmal,100.000 Stk kaufen will,so kann er aus diesem Pool bedient werden.
      Dadurch muss man nicht jedesmal eine KE durchziehen oder der Investor wird nicht genötigt über den freien Markt einkaufen zu müssen,mit den absehbaren Folgen für den Kurs.
      Gäbe es diese Möglichkeit nicht,würden die Kleininvestoren bei allen Unternehmen das Weite suchen.
      Wenn z.B. überdurchnittliche Stückzahlen,am selben Tag,zur selben Minute,alle zum selben Preis über das Parkett wandern,dann handelt es sich meistens um so einen Kleindeal,der aus irgendeinem privaten Aktienpool eines Unternehmensmitgliedes bedient wird.
      Läuft diese Deal aber in der üblichen Kursspanne ab und es in nächster Zeit keine kursrelevate Unternehmensmeldung gibt,ist das absolut legal und hat nichts mit Insidergeschäften zu tun.
      Die sind ganz anders gelagert.
      Sie sind aber auch ein Indiz dass in naher Zukunft keine wichtigen Unternehmensnachrichten anstehen.
      Kann hilfreich sein.
      Um es kurz zu machen,das Ganze hat schon seine Ordnung.
      Am Besten vergleicht man es mit einem Steuerschlupfloch.
      Hierzu findet man auch keinen Gesetzestext.
      Aber wir alle wissen,sie sind ein reales Faktum,welche wir alle,sofern die Möglickeit besteht,gerne ausschöpfen.

      Punkt 2
      Denke der wird hinfällig.

      Punkt 3
      Zu einfach sollte man es nicht machen.
      Diese Punkte sind alle in "meinem" Infothread nachzulesen.
      Ich könnte sie dir kopieren,aber es wäre mir lieber du würdest sie selber nachlesen.
      Würden die Akteure die Unternehmensmeldungen genauer studieren so müsste manche Frage nicht gestellt und manche Antworten nicht gegeben werden.

      Beispiel für dich.
      dass der vv mit der erstnotierung seine shares zu einem deutlich höheren preis verkauft hat, die er bei den nachfolgenden kapitalerhöhungen zu sehr viel niedrigeren kursen hat zurückkaufen können.

      Hätte man die Meldungen gelesen so wüsste man dass alle shares der Erstnotiz mit einer Haltefrist von 14 Monaten belegt waren.
      Ueber 80% der Anteile blieben beim Vorstand liegen.
      Man konnte also frühestens im 16 Januar 06 shares aus dem Listing verkaufen.
      Damals pendelte der Kurs bereit auf dem heutigen Niveau und die erste Möglichkeit für einen KE- Kauf war die Frühjahrs KE,deren Erlös aber schon vollumfänglich in die Finanzierung des Krause-Deal`s floss.
      Zudem war jede weitere Zeichnung des Vorstandes seit Listing bei den KE`s ein weiteres Verlustgeschäft.
      Ich würde eher sagen sie sitzen auf gewaltigen Buchverlusten,als das sie Geld verdient haben.
      Ich wage zu behaupten dass kein freier Aktionär an die Verluste des Vorstandes nur annähern herankommt.
      Wie du selber zugeben musst,ist somit deine Vermutung ohne Substanz.

      ganz einfach weil das organische wachstumspotenzial nicht erkennbar ist. dast steht und fällt mit wunderkind

      Das kann ich so nicht stehen lassen.
      Es sind einfach zuviele Projekte am laufen um Mc9 auf Wunderkind zu reduzieren.
      Ich geben den Syrern die besten Wachstumschancen.
      Einmal von Umfang her.
      11.000 Verkaufstellen beliefert mit Lipogen,Stagecolor und Heuberger wird schon etwas abwerfen.
      Zumal das Geschäftsrisiko klein ist.
      Behältnisse und Rohware liefern,den Rest den Syrern überlassen und nur noch Lizenzen kassieren.
      Und weiter weil deutsche Produkte schon immer ein sehr gutes Ansehen in den arabischen Ländern genossen haben,was dem Unterfangen sicher nicht abträglich ist.
      In diesem Jahr ist allerdings noch nicht sehr viel zu erwarten,aber 07 dürfte einschenken.
      Wenn es gut läuft kommt die ominöse Million allein aus dieser Ecke.

      Stagecolor und die Möglichkeiten aus dem Krause-Deal kommen bei mir auch noch vor Wunderkind.
      Aber da muss man natürlich zuerst abwarten was so kommt.
      Wie sich so ein Deal entwickelt weis vermutlich niemand wirklich genau.
      Das wird die Zukunft weisen.

      Und was der Kaufpreis und die Zinslast angeht.
      Frühjahres KE
      +
      Sommer KE
      +
      2 Millionen Bankdarlehen
      und schon haben wir in etwa den Kaufpreis.(+-500.000 Euro)

      Zinslast kommt natürlich stark auf die Konditionen an.
      Ich schätze zw.8%-11%
      Also in etwa 200.000 Euro.
      Ich kann nur wiederholen,unter Vorbehalt dass alles geplante auch eintrifft,die Aktie ist sehr wohl billig.
      Eigentlich schon zu billig.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 17:49:16
      Beitrag Nr. 7.094 ()
      Hätte man die Meldungen gelesen so wüsste man dass alle shares der Erstnotiz mit einer Haltefrist von 14 Monaten belegt waren.
      Ueber 80% der Anteile blieben beim Vorstand liegen.
      Man konnte also frühestens im 16 Januar 06 shares aus dem Listing verkaufen.
      Damals pendelte der Kurs bereit auf dem heutigen Niveau und die erste Möglichkeit für einen KE- Kauf war die Frühjahrs KE,deren Erlös aber schon vollumfänglich in die Finanzierung des Krause-Deal`s floss.
      Zudem war jede weitere Zeichnung des Vorstandes seit Listing bei den KE`s ein weiteres Verlustgeschäft.
      Ich würde eher sagen sie sitzen auf gewaltigen Buchverlusten,als das sie Geld verdient haben.
      Ich wage zu behaupten dass kein freier Aktionär an die Verluste des Vorstandes nur annähern herankommt.
      Wie du selber zugeben musst,ist somit deine Vermutung ohne Substanz.




      na, na, na ich sach mal die haben ihre anteile ich für 0,01 € ihres Privatvermögens gesichert.......(eine Vermutung von mir)

      das wiederleg mir mal
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 20:09:43
      Beitrag Nr. 7.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.213.342 von konstand am 26.09.06 17:49:16:cry:

      Da kann man nur noch heulen !

      Sky
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 20:10:53
      Beitrag Nr. 7.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.216.555 von ykS am 26.09.06 20:09:43stimmt, der Kurs ist wirklich nur noch zum heulen. Und das Schlimme: Der Boden ist höchstwahrscheinlich noch lange nicht mal in Sichtweite.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 21:44:00
      Beitrag Nr. 7.097 ()
      stimmt, der Kurs ist wirklich nur noch zum heulen. Und das Schlimme: Der Boden ist höchstwahrscheinlich noch lange nicht mal in Sichtweite.

      der boden, der auf dem kopf steht!!

      immerhin 20 % plus nach dem letzten tief, so kann es weitergehen!!

      am besten noch schneller!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 09:32:32
      Beitrag Nr. 7.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.196.675 von marmon am 25.09.06 23:09:33marmon
      eigentlich war dieses posting der beste beweis für das spiel, was hier gespielt wird.
      vielleicht solltest du dir mal §15a des WpHG zu Gemüte führen.
      Nach Aussage der Homepage von Mercatura werden dort "dem Unternehmen bekannte eigene Geschäfte mit Aktien der Personen publiziert, welche bei der Mercatura Cosmetics BioTech AG Führungsaufgaben wahrnehmen." §15a regelt ziemlich klar, wer noch zu dem Kreis der "Personen mit Führungsaufgaben" dazugehört. Es handelt sich hierbei mitnichten um eine Grauzone. Wenn sich MC9 nun freiwillig dazu bereiterklärt, diese Geschäfte zu veröffentlichen, sollte sie es auch vollständig tun.
      Es bleiben also nur 3 Möglichkeiten:
      - Die Angaben der Homepage sind korrekt. Die Presseveröffentlichung ist falsch.
      - Die Angaben der Homepage sind falsch. Die Presseveröffentlichung ist korrekt
      - Beide sind falsch
      Auf jeden Fall wirft diese Diskrepanz ein eindeutiges Licht, wie die MAsse der Aktionäre aus Sicht von MC9 einzustufen ist: Als willkommene Finanzierungsquelle, die man nach Lust und Laune in die Irre führen kann und die man nur insowiet füttert, als es einem selbst genehm ist.
      Ich denke, dieses Aktionärsbild sollte eigentlich etwas überholt sein und der Vergangenheit angehören.
      Deine verkrampften Versuche, die Diskrepanz der Veröffentlichungen zu erklären sind der beste Beleg dafür. Denn würde JH so vorgehen, dann ist dies eine offensichtliche Umgehung der lock-up Periode, die ja einzig aus dem Grund existiert, um den Anlegern Vertrauen einzuflößen, dass der Kurs nicht kurzzeitig in die Höhe getrieben wird und die Altaktionäre sich dann ihre Anteile versilbern.

      Auch Deine Glaubwürdigkeit ist stark beschädigt, denn:
      - Du gibst Deine Quelle für die Behauptung, JH wären Anteile zuzurechnen, die nicht auf seinen Namen gehalten werden, nicht preis
      - Du gibst nicht preis, woher Du weisst, welches Führungsmitglied in welchem Umfang auf Ausübung seiner Bezugsrechte verzichtet hat.

      Ich kann nur jedem Aktionär von MC9 dringend ans Herz legen, sich dieses posting von Dir nochmals durchzulesen und sich darüber seine Gedanken zu machen. Damit leuchtet dann auch jedem noch so branchenfremden ein, dass Deine Behauptung, Du hättest mit MC9 nichts zu tun, schlicht und einfach nicht der Wahrheit entspricht.
      Gruß
      Downy
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 09:37:35
      Beitrag Nr. 7.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.225.929 von downsidefisher am 27.09.06 09:32:32nicht für dich, marmon, denn du kennst den §15a, aber für all die anderen

      § 15a
      Veröffentlichung und Mitteilung von Geschäften
      (1) Personen, die bei einem Emittenten von Aktien Führungsaufgaben wahrnehmen, haben eigene Geschäfte mit Aktien des Emittenten oder sich darauf beziehenden Finanzinstrumenten, insbesondere Derivaten, dem Emittenten und der Bundesanstalt innerhalb von fünf Werktagen mitzuteilen. Die Verpflichtung nach Satz 1 obliegt auch Personen, die mit einer solchen Person in einer engen Beziehung stehen. Die Verpflichtung nach Satz 1 gilt nur bei Emittenten solcher Aktien, die
      1. >an einer inländischen Börse zum Handel zugelassen sind oder

      2. in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zum Handel an einem organisierten Markt zugelassen sind.

      Der Zulassung zum Handel an einem organisierten Markt steht es gleich, wenn der Antrag auf Zulassung gestellt oder öffentlich angekündigt ist. Die Pflicht nach Satz 1 besteht nicht, solange die Gesamtsumme der Geschäfte einer Person mit Führungsaufgaben und der mit dieser Person in einer engen Beziehung stehenden Personen insgesamt einen Betrag von 5 000 Euro bis zum Ende des Kalenderjahres nicht erreicht.
      (2) Personen mit Führungsaufgaben im Sinne des Absatzes 1 Satz 1 sind persönlich haftende Gesellschafter oder Mitglieder eines Leitungs-, Verwaltungs- oder Aufsichtsorgans des Emittenten sowie sonstige Personen, die regelmäßig Zugang zu Insiderinformationen haben und zu wesentlichen unternehmerischen Entscheidungen ermächtigt sind.
      (3) Personen im Sinne des Absatzes 1 Satz 2, die mit den in Absatz 2 genannten Personen in einer engen Beziehung stehen, sind deren Ehepartner, eingetragene Lebenspartner, unterhaltsberechtigte Kinder und andere Verwandte, die mit den in Absatz 2 genannten Personen zum Zeitpunkt des Abschlusses des meldepflichtigen Geschäfts seit mindestens einem Jahr im selben Haushalt leben. Juristische Personen, bei denen Personen im Sinne des Absatzes 2 oder des Satzes 1 Führungsaufgaben wahrnehmen, gelten ebenfalls als Personen im Sinne des Absatzes 1 Satz 2. Unter Satz 2 fallen auch juristische Personen, Gesellschaften und Einrichtungen, die direkt oder indirekt von einer Person im Sinne des Absatzes 2 oder des Satzes 1 kontrolliert werden, die zugunsten einer solchen Person gegründet wurden oder deren wirtschaftliche Interessen weitgehend denen einer solchen Person entsprechen

      Alle von Dir aufgeführten Beispiele, wie Familienmitglieder, Anwälte etc sind hier vollumfänglich umfasst. Natürlich kann man versuchen das Gesetz zu umgehen, aber das ist dann ein Straftatbestand und kein Graubereich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 10:36:25
      Beitrag Nr. 7.100 ()
      hi downy,

      mit der glaubwürdigkeit von usern ist das so eine sache und man sollte erstmal jedem skeptisch gegenüber eingestellt sein. im laufe der zeit stellt man jedoch fest wer nur rumlullt, oder tatsächlich infos hat.
      ich denke heuberger hat ne ganze menge aktien, ob jede ke mitgemacht wurde ist für mich unerheblich!!
      wie schon geschrieben, hat nicht jeder unbegrenzt viel geld zur verfügung.
      wichtig ist, dass die prognosen künftig eingehalten, am besten übertroffen werden.
      übrigens, wenn einer verkaufen will, in fra stehen 10000 stücke bei 1,89 im bid
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 11:07:50
      Beitrag Nr. 7.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.227.207 von jaak am 27.09.06 10:36:25es will aber keiner mehr raus
      zumindest nicht zu kursen unter 1,90

      jetzt schon 1,91 geld

      das war in den letzten tagen auch schon zu bebachten, dass jemand "verhältnismäßig" große blöcke zw 10 und 20k um 1,95 einsammelt (am montag 18k zu 2 euro in fra gemacht)

      da sich die meisten beiträge hier auf fundamentales bzw die produkte beziehen, möchte ich gern das ganze mal von der technischen seite betrachten

      charttechnisch sehe ich immer noch einen kleinen widerstand bei 2 euro
      wird dieser gebrochen, könnte es ruck zuck in den bereich von 2,2 gehen
      nach unten wird es im bereich 1,6-1,7 kritisch, wobei ich sagen muss, dass ich aufgrund des aktuell konstanten niveaus über 1,8 schon ein gewisses vertrauen in die aktie und diese marke habe und ich daher bald von steigenden kurse ausgehe

      in diesem sinne allen mc9 freunden weiter gutes gelingen
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 16:24:00
      Beitrag Nr. 7.102 ()
      geld nun 1,92 euro in fra :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 19:32:33
      Beitrag Nr. 7.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.226.023 von downsidefisher am 27.09.06 09:37:35@downsidefisher

      Ach downy, dem Einen wirfst Du zu wenig Wissen, dem anderen zu viel Wissen vor!

      Auch Du hast Dich schon durch postings nicht optimal dargestellt (Du erinnerst Dich an Deine dubiose Veröffentlichung betr. der Aktionärsstruktur: 99% Streubesitz, oder wie war es noch mal genau? Habe es mir im Detail nicht gemerkt, denn es war mir zu unwichtig!). Aber Du hast ja damals eine Quelle genannt, das hat Dich natürlich von jediglicher Manipulation freigesprochen!?

      Ich könnte auch Deine Veröffentlichung veralteter Informationen einer Wirtschaftsauskunftei noch einmal kopieren (abgesehen davon, dass man diese Informationen keinem Dritten zugänglich machen darf!!!).

      Nur was soll das alles bringen:

      DU hast DEINE Meinung und einige hier haben eine ANDERE. Egal ob aus Wissen, Bauchgefühl oder... ich werde sicher nicht erklären warum ich mich für den Wert entschieden habe (abgesehen von meinem Bauchgefühl ;)

      Glaubst Du wirklich, dass sich ein Insider auf wallstreet-online Dir zu erkennen geben würde (egal ob Schreibstil oder oder oder)?

      Wenn ja, dann bist Du überraschend naiv!!

      Geh Deinen Weg, hab Deine Meinung... aber haltlose Unterstellungen (hier konnte ich bisher keine Fakten sehen, denn DU kannst den Personen nicht belegen, dass sie für Mercatura tätig sind!) sind einfach nur arm.

      Ich kenne schon jetzt Deine Antwort auf das posting, denn das hatten wir schon mal: Daher NEIN, ich werde mich nicht wieder auf einen solchen Unfug einlassen (hin und her.. ohne das der Eine versteht, was der Andere meint), dennoch waren mir die letzten Zeilen ein Bedürfnis!

      Ich bleibe investiert und was hier noch so geschmiert wird (Konstand oder Rainolaus) ist mir herzlich egal.

      Sky
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:11:39
      Beitrag Nr. 7.104 ()
      Nach langer Beobachtung ist nun der Einstieg bei MCT gekommen, 1,90 halten, fundamentale News werden kommen, Rückschläge beinahe auzuschließen, jetzt kaufen.

      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 09:56:11
      Beitrag Nr. 7.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.244.377 von Prof.Dr.Schaque am 27.09.06 22:11:39endlich mal ein fundamentaler gut hinterfragter bericht. hab da aber noch ne frage, würdest du mc9 zum kaufen empfehlen, denn das geht aus deinem posting nicht ganz hervor.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:11:32
      Beitrag Nr. 7.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.253.920 von spekulant10 am 28.09.06 09:56:11Nach langer Beobachtung ist nun der Einstieg bei MCT gekommen, 1,90 halten, fundamentale News werden kommen, Rückschläge beinahe auzuschließen, >>>>>>>>>>>>jetzt kaufen<<<<<<<<<<<<<<<

      wer lesen kann, iat klar im vorteil.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:12:20
      Beitrag Nr. 7.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.255.434 von vollmondd am 28.09.06 11:11:32berichtige: ist
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:33:17
      Beitrag Nr. 7.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.255.454 von vollmondd am 28.09.06 11:12:20hatte dies schon verstanden, war eigentlich ironisch gemeint.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:40:13
      Beitrag Nr. 7.109 ()
      hi leute,

      hat jemand infos, wie das 3. quartal gelaufen ist??
      durch den zusammenschluss mit krause sollten die verkaufsstellen in den nächsten monaten erheblich steigen!!
      gibt es da schon neues??

      wichtigste frage: warum fällt der kurs nicht??
      gruß

      koter
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:46:25
      Beitrag Nr. 7.110 ()
      Der Kurs fällt nicht, weil in Kürze neue Prognosen mit angehobenen Zahlen kommen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:52:43
      Beitrag Nr. 7.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.713 von ykS am 27.09.06 19:32:33sky

      ja, ich unterstelle marmon, dass seine aussage, er hätte nichts mit mc9 zu tun, unwahr ist. und dazu stehe ich auch. da ich seine identität nicht kenne (das mit dem schreibstil hast du aber von jemand anderem ausgeliehen), kann ich diese vermutung logischerweise nicht beweisen.
      wenn du seine postings liest, dürfte es dir klar sein, dass er insiderinformationen hat. dies geht halt nur über besondere beziehungen. diese dann abzustreten erhöht nicht gerade die vertrauenswürdigkeit. entgegen deiner annahme mache ich ihm seine kenntnisse aber nicht zum vorwurf. hingegen habe ich den eindruck, dass der einzige hintergrund, warum er hier aktiv ist, ein manipulativer ist - und das ist mein BAUCHGEFÜHL, unterlegt aus einer großen ansammlung einzelner details.
      dass du mich manipulativer bestrebungen bezichtigst (obwohl man das ja deiner meinung nach nicht soll), weil ich hier einmal eine falsche onvista zahl (die inzwischen immerhin korrigiert ist) als richtig angenommen habe, gibt eher dir das attribut der naivität. ich habe von jeher gesagt, dass die akquisition von krause, sofern der kaufpreis wirklich in dem vermuteten rahmen <5mio ist, ein guter deal ist.
      ich gönne dir und den anderen aktionären von herzen, wenn sie ihre verluste reduzieren oder gar in gewinne wandeln könnten. aber ich werde auch in zukunft das wissen, welches ich habe, zur verfügung stellen, damit die anderen leser dieses eventuell für ihre eigene meinung berücksichtigen können und werde insofern manipulativen tendenzen entgegenwirken. du brauchst es ja nicht anzunehmen und kannst dich weiterhin auf deinen bauch verlassen.

      gruß
      downy
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 14:54:43
      Beitrag Nr. 7.112 ()
      werde auch in zukunft das wissen, welches ich habe, zur verfügung stellen

      downy,

      kann ich also davon ausgehen, dass du, wie spekulant und marmon, mit der firma enger verknüpft bist, oder interpretiere ich den obigen satz falsch?? :confused::confused::confused:

      ich bin grundsätzlich an allen infos interessiert.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:42:30
      Beitrag Nr. 7.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.259.307 von koter am 28.09.06 14:54:43nein koter, das bin ich nicht. ich kenne mich in dieser branche nur einigermaßen aus.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:48:48
      Beitrag Nr. 7.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.259.307 von koter am 28.09.06 14:54:43verknüpfung? nein!...bin nur brancheninteressiert.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:58:05
      Beitrag Nr. 7.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.258.078 von downsidefisher am 28.09.06 13:52:43@downy
      Deine Reaktion:
      ...dass du mich manipulativer bestrebungen bezichtigst (obwohl man das ja deiner meinung nach nicht soll), ...

      Auszug aus meinem Posting:
      Auch Du hast Dich schon durch postings nicht optimal dargestellt (Du erinnerst Dich an Deine dubiose Veröffentlichung betr. der Aktionärsstruktur: 99% Streubesitz, oder wie war es noch mal genau? Habe es mir im Detail nicht gemerkt, denn es war mir zu unwichtig!). Aber Du hast ja damals eine Quelle genannt, das hat Dich natürlich von jediglicher Manipulation freigesprochen!?
      Auszug Ende

      Antwort:
      Wo bitte unterstelle ich Dir Manipulation. Ich stellte Dir eine Frage!! Warum? Weil Du solche Aussagen von usern schon als manipulativ ansiehst (Spiegel vors Gesicht halten nennt man so etwas!)

      Deine Reaktion zu:
      .. Schreibstil ..

      Antwort:
      Ist mir auch (direkt nach meinem posting) aufgefallen, aber ich wollte nicht noch ein P.S. schreiben, denn unterm Strich waren die Vorwürfe identisch, nur das Wort war falsch "ausgeliehen"!
      Selbstverständlich weiß ich, dass es in einem posting von spekulant stand.

      Mehr schreibe ich dazu ohnehin nicht! Die Freiheit Dein Wissen zu posten, solltest Du Dir natürlich zugestehen, dann ebenso anderen erlauben (ohne diese der Manipulation zu verdächtigen <-- ausser Du hast Beweise und nicht nur Verdächtigungen).

      Gruss
      Sky

      P.S. Meine Verluste sind so gering (und im Vorfeld bereits in Erwägung gezogen), dass ich immer noch sehr neutral denken kann! Bereits in meinen ersten postings hatte ich geschrieben, dass ich einen gewissen Abschlag voll in Kauf nehme und auf den Zeitraum von 2-3 Jahre plane)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:05:38
      Beitrag Nr. 7.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.472 von ykS am 28.09.06 18:58:05... und es gab ja eine nette Gelegenheit günstig nach zu kaufen
      ;)

      Mit dem aktuellen Durchschnitts-Einkaufskurs kann ich prima leben
      :)
      Sky
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:48:43
      Beitrag Nr. 7.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.573 von ykS am 28.09.06 19:05:38"Aber Du hast ja damals eine Quelle genannt, das hat Dich natürlich von jediglicher Manipulation freigesprochen!?"

      freisprechen muss man sich ja nur von etwas dessen man bezichtigt wird. damit impliziert deine wortwahl genau diese bezichtigung.

      das reicht jetzt aber auch, denn darum geht es hier nunn wirklich nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:51:40
      Beitrag Nr. 7.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.235 von downsidefisher am 28.09.06 19:48:43...das reicht jetzt aber auch...

      Wenigstens in diesem Punkt sind wir einer Meinung, denn Du drehst ja nicht zum ersten Mal anderen die Worte im Mund/posting rum.

      Interpretiere es wie Du magst und spiel weiter den Oberlehrer (der natürlich immer Recht hat), die Rolle magst Du doch sehr gerne.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:00:20
      Beitrag Nr. 7.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.578 von ykS am 28.09.06 20:51:40@alle

      schade dass ihr nicht erkennt, wer wirklich ahnung von unternehmensführung hat und die branche mehr kennt als alle wir hier zusammen. vielleicht solltet ihr erkennen, dass downy hier informationen zur verfügung stellt, welche keine selbsverständlichkeit ist für ein thread.

      ich bin dankbar für die postings und weiß diese auch zu werten.

      sp10
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:57:07
      Beitrag Nr. 7.120 ()
      bla bla bla ................:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 22:56:09
      Beitrag Nr. 7.121 ()
      wen interessieren Informationen, der Fundamentalitist hat die gleiche Performance wie ein kleines Kind beim Topf schlagen. ( durch Untersuchungen bewiesen) Dem Unsicheren schmecken die süßen Früchte sauer, deshalb übergeben sich hier viele. Der Dumme läuft mit denflinken Beinen immer hinterher.

      Ich sage jetzt einsteigen.

      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 08:28:41
      Beitrag Nr. 7.122 ()
      Laut Dr. Degener:

      es werden keine 9 Monatszahlen veröffentlicht, sondern eine Veröffentlichung im November mit Prognose auf das Gesamtjahr.

      Abverkauf Swissdent läuft, Douglas Freigabe ist erfolgt.

      Meine Meinung zu Eurem Insiderwissen: ich denke dass hat keiner von Euch. Dann hätten diese sogenannten Insiderinformationen einfach mehr Stichhaltigkeit.

      Eine gute Branchenkenntniss hingegen möchte ich einigen nicht absprechen.

      Meine Meinung: Mercatura wird uns noch viel Freude machen. Und wenn Ihr alle Aktionäre seid: kauft doch ein paar Mercatura Produkte und schenkt sie Euren Lieben zum Geburtstag, Nikolaus und X-Mas.

      Bis denne, Chrisman :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:55:13
      Beitrag Nr. 7.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.578 von ykS am 28.09.06 20:51:40sky

      kannst du denn nicht einmal bei der sache bleiben, ohne persönlich zu werden?
      ich habe dir dargelegt, warum ich aus deinem posting den impliziten vorwurf der manipulation herausgelesen habe. nicht mehr und nicht weniger. wenn es von dir nicht so gemeint war, ist es doch in ordnung. (auch wenn ich mich frage, wozu dieser satz dann überhaupt gedient hat.)
      mir wäre es lieber, diese scharmützel hier zu unterlassen denn eigentlich erachte ich dich immer noch für einen sehr ausgewogenen board-teilnehmer.
      warum beteiligst du dich nicht an der inhaltlichen diskussion um die aussichten von mc9? das fände ich sehr viel spannender.
      marmon hat mit seinen kenntnissen viele potentielle diskussionspunkte in den raum geworfen, die sehr wohl eine auseinandersetzung verdient hätten, im positiven wie im kritischen. genau dafür sollte doch ein board da sein.
      eigentlich solltest du wissen, dass ich sowohl kritischer (wie bei mc9, vedron, pan sino etc) wie auch positiver einstellung (aap, fortune management --> bei der dein bauch leider dagegen war - inzwischen +180%) sein kann und alles andere bin als einer, der nur alles niederredet.
      wenn sich ein board durch das verbreiten von inhaltslosen durchhalteparolen oder dem kommunizieren von bauchgefühl erschöpft, dann hat es inhaltlich nicht sehr viel wert. wenn du davon fernab - und das unterstelle ich dir mal - deine überzeugungen hast, die zb auf einen zeitablauf von 2-3 jahren deine positive einstellung erklären, dann ist das doch etwas, worüber man sich austauschen kann. wenn du dazu natürlich keine lust hast, dann darfst du dich auch nicht über eine mangelnde qualität der foren beschweren.
      insofern gewinne ich dem user marmon etwas sehr positives ab. er bringt nämlich inhalt hier hinein. wenn man sich bewusst ist, dass dieser eventuell (und nach meiner überzeugung definitiv) bewusst und mit intentionen verbreitet wird, dann kann man das ganze aus einer etwas objektiveren ebene aus betrachten. ich will dir mal ein paar beispiele nennen:
      1. es war ein ganz korrekter hinweis, dass meine reduktion von mc9-wachstumspotenzialen auf das gelingen von wunderkind vielleicht etwas zu drastisch ist. vielleicht liegt in den cross-selling-möglichkeiten (stagecolor an academie-kunden) tatsächlich ein von mir derzeit unterschätztes potential.
      2. wer weiß, vielleicht stimmt ja auch der hinweis mit dem syrischen lizenzpartner. auch wenn ich da so meine bedenken habe. syrien mit seinen 20mio einwohnern rangiert an 151. stelle der bsp-rangliste (je nach quelle 1.400-3.000$/kopf). wie groß mag da das potenzial sein im vergleich zu ländern wie deutschland, italien, frankreich, usa etc etc etc? so groß, dass es rein über lizenzeinnahmen einen 7stelligen betrag pro jahr abwirft? und das, obwohl der großteil der wertschöpfung bei den syrern verbleibt? und das deutsche produkte in asien einen guten namen haben, stimmt wohl. allerdings bezieht sich dieses auf autos, maschinen etc. bei kosmetik sind es doch länder wie italien, frankreich und schweiz, die einen guten ruf geniessen. oder kann mir mal einer eine deutsche kosmetikmarke nennen, die in arabischen raum eine signifikante präsenz hat? ich kenne keine.
      in diesem sinne
      downy
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:40:31
      Beitrag Nr. 7.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.195 von downsidefisher am 29.09.06 09:55:13Wieso sollte der Hinweis mit dem syrischen Lizenzpartner nicht stimmen? Bilder von diesem Unternehmen sind über die MC9 Homepage verfügbar.
      Zudem darf diese Kooperation nicht allein auf Syrien begrenzt werden. Es handelt sich hierbei um den arabischen Raum mit ca. 11.000 Verkaufsstellen. Da steckt enormes Potential dahinter.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:25:52
      Beitrag Nr. 7.125 ()
      hallo vollmondd,

      auf der hv wurde in diesem zusammenhang von 19 arabischen länder gesprochen, die über syrien beliefert werden.
      wie heuberger auf der hv weiter ausführte kann das etwas richtig großes werden, aber umsatzmäßig eingeplant hat man vorsichtshalber noch nichts!
      mit anderen worten, wenn da gewinne realisiert werden ist es eine positive zugabe, wenn da nichts kommt ist es wie geplant.
      allen ein schönes wochenende und immer schön geschmeidig bleiben :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:47:11
      Beitrag Nr. 7.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.876 von jaak am 29.09.06 11:25:52Vielen Dank für die Info. Anscheinend bist du einer der ganz wenigen, die auch auf der HV waren (für mich war Zeitpunkt ungünstig und Entfernung zu gross).
      Das bedeutet für mich, das hier viele User einfach subjektive Dinge posten, ohne mit dem Unternehmen/IR in Kontakt zu stehen und somit keine Infos aus erster Hand haben.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:38:18
      Beitrag Nr. 7.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.122 von vollmondd am 29.09.06 10:40:31wo habe ich geschrieben, dass da etwas nicht stimmt???
      ich habe nur meine bedenken angemeldet über die höhe von 7stelligen lizenzerlösen, nicht über die existenz des partners.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 17:57:53
      Beitrag Nr. 7.128 ()
      @downy

      na ja, der Punkt mit persönlich werden (dann schau Dir mal einige Deiner postings an).

      Zum Thema:
      FortuneM "...bei der dein bauch leider dagegen war - inzwischen +180%..."

      Meine Antwort: Daran sieht man schön, das man noch so oft "A" schreiben könnte und Du dennoch "B" lesen/verstehen willst!

      Ich sagte damals deutlich, dass die davon betroffenen Produkte nicht in meine Depot-Kombi passen (da ich einen Anreiz ausser dem zu erwartenden Anstieg haben möchte!).

      Wenn ich mich nun auf die Ebene bewegen würde, dann könnte ich auch Biolitec nehmen (da hast Du ähnlich wie bei Mercatura abgelassen, ja ja, ich weiß...etc.).

      Ich habe hier schon von Anfang an gesagt, dass ich mich inhaltlich nicht äussern kann/werde. Somit gestehe ich mir dies auch zu.

      Zumal ich mit Dir nicht über diverse Werte fachsimpeln werde. Deine Denkweise ist (im Regelfall) sehr vergangenheits-/gegenwartsbezogen. Du magst Fundamentals und ich die Zukunft und Phantasie... somit eine unmögliche Grundlage für den Austausch von Boardinformationen. Zwei Sprachen und kein Dolmetscher zur Hand!

      Da mir der aktuelle "Austausch" (wie im ersten Posting an Dich angekündigt) sinnlos erscheint, überlasse ich Dir gerne mit Deiner Antwort das letzte Wort, welches Du doch auch sogerne hast ;)

      Nice weekend all

      Sky
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 20:10:55
      Beitrag Nr. 7.129 ()
      downsidefisher
      Lese ich deine Beiträge so merke ich dass zwei Herzen in meiner Brust schlagen.
      Das eine sagt,lass es gut sein.
      Der Mensch verbeisst sich dermassen in die Sache dass eine produktive Disskusion aussichtlos ist.
      Vergebene Liebesmüh.
      Bleib cool und lass den Dingen ihren Lauf.
      Das andere sagt,hau drauf.
      Solchen substanzlosen Behauptungen und wurmstichigen Argumentationen musst du einfach begegnen.
      Gewisse Behauptungen grenzen schon an eine Frechheit und du solltest deine Schreibweise deutlich forsieren.

      Wie soll ich mich nun verhalten,frage ich dich?

      Das dunkle Seite würde schreiben,
      bist du zu faul oder bist du einfach nur unfähig,simple Nachrichten nachzulesen und sie koerrekt zu interpretieren.
      Lieber die dümmliche Vertrauensfrage in den Raum stellen ,anstatt ein wenig Rückgrat beweisen und einmal,nur einmal, ein wenig Willen zum Lernen zu zeigen.
      Es würde dir jeglichen Willen zur Objektivität absprechen.

      Es würde weiter schreiben,
      hoffentlich ist du nicht Anwalt von Beruf denn du wärst ein ganz Miserabler!
      Weisst du nicht dass man mit einem Gesetzestext keine Grauzonen oder Schlupflöcher wiederlegen kann.
      Nein,sie schaffen sie und sind indirekt Beweis für deren Existenz.
      Wenn du schon keine Ahnung hast wie es im wirklichen Leben läuft,dann sauge dir doch bitte keine naiven Interpretationen aus den Fingern von etwas dass du ,mit deinem Spatzengehirn,nicht annähend begreifen kannst.

      Es würde noch schreiben,
      was fällt dir eigentlich ein!
      Sich hier wie ein einsilbiger Trottel im Kreis zu drehen und zu behaupten ich wäre mit Mercatura verbunden.Was für ein Schwachsinn.
      Ich hatte klar dargestellt dass dies nicht der Fall ist und das hast du gefälligst zu akzeptieren!
      Dann noch zu behaupten,ich hätte einen manipulativen Ansatz und mein Posten dient nur der Täuschung der Aktionäre macht mich so richtig sauer!
      Und unterlasse es gefälligst meinen Nick in deinen schwammigen Ausführungen zu benützen.
      Von Psychologie scheinst du jedenfalls keine Ahnung zu haben.
      Es sollte einem Menschen,der auf der Höhe der Zeit ist,klar sein dass er damit ein Bild in den Köpfen der anderen Leser schafft,welches durch dauerndes wiederholen mit der Zeit zur realen Vorstellung wird.
      Das ist eine Anmassung sondergleichen und macht mich erst richtig kanntig.
      Wenn du dich schon in einer argumentellen Sachgasse befindest dann lauf nicht wie ein aufgelösster Grottenolm im Revier herum und nerve die Leute nicht mit deinem unterbewussten Gejammere,was soll ich blos tun,was soll ich blos tun.
      Informiere dich!Aber richtig!Dann denken und zwar nach!Dann erst schreiben!
      Und nun ab ins Körbchen

      Weiter würde es dir schreiben,
      verschone uns doch bitte von deinen,ich habe meine Zweifel,Belehrungen.
      Wenn du schon keine Ahnung von einem Deal hast,du zu faul bist dich zuerst zu informieren,nur dumm rumspekulieren willst,und mit deinen lachhaften Zahlenspielereien Kompetenz heucheln willst,dann lass es lieber.
      So ein Schwachsinn wird sehr schnell zu einem Bummerang.
      Zuerst gross auftrumpfen wollen mit bsp-Rangliste 151 und dann im selben Fingerschlag,einem Drittweltland ein Verhältnis ,Apotheken-zu Einwohnern von 1800 zugestehen.
      Wenn du nur ein wenig Grips in der Birne hättest dann würdest du beim schreiben selber merken dass du nur Müll produzierst.
      Aber da verlange ich wohl zuviel.
      Weiter hast du nicht einen Deut von einer Ahnung,was das Vertrauen in eine andere Nation ausmacht.
      Die arabische Seele ist sehr Vergangenheitsbezogen,was zur Folge hat dass Länder wie England,Frankreich,Italien sehr unbeliebt sind.
      Deutschland hat sich in den Augen der arabischen Welt,in den beiden Weltkriegen,immer gegen die europäischen Besatzer,arabischen Raumes gestellt.
      Was bis heute geschätzt wird.
      Das begründet den Ruf Deutschlandes in der arabischen Welt,nicht Autos oder Maschinen.
      Ein Beispiel nur für dich
      Deutschland ist eines der wenigen europäischen Länder die keinen Terroranschlag von Al-Kaida zu befürchten hat.
      Al-Kaida habe ich gesagt,nicht irgend ein Trittbrettfahren,nur dass das klar ist.
      Trifft Bin Laden England,denkt die schweigende arabische Mehrheit,gut gemacht.
      Trifft Al-Kaida Deutschland,schüttelt die schweigende arabische Mehrheit den Kopf.
      Das weiss Bin Laden und er weiss auch ganz genau dass er den Rückhalt in der schweigenden arabischen Mehrheit nicht verlieren darf um zu funktionieren.
      Auto`s,Maschinen,wie oberflächlich und dünn.Genau wie deine Beiträge.
      Vordergründig sachkundig und fundiert,genau geschaut,
      substanzlos und einfälltig.

      Aber da gibt es noch das andere Herz.

      Die freundliche Seite würde sich fragen,
      wieso liesst der "meinen Infothread" nicht.
      Kann er es nicht finden und denkt jetzt ich will ihn verarschen.
      Deshalb diese rüde Art.
      Soll ich es ihm rauskopieren um in zeigen dass das was ich schreibe auch stimmt.
      Nein,jeder muss sich selber informieren.

      Es würde weiter fragen,
      wieso erkennt er die Grauzonen nicht.
      Sie sind bei genauen Studium eines jeden Gesetzesetextes doch offensichtlich.
      Soll ich es ihm rauskopieren um in zeigen dass das,was ich schreibe auch stimmt.
      Nein,jeder muss sich selber informieren.

      Es würde noch fragen,
      wieso glaubt er mir nicht dass ich keinerlei Bindungen zu Mercatura habe.
      Ich könnte natürlich schreiben dass ich schon in mehreren Thread`s zu anderen Aktien im Verdacht war,für die Unternehmen zu schreiben.
      Liegt vielleicht an meinem Schreibstil?
      Ich könnte mich natürlich auch klar outen um dieses lästige Thema aus der Welt zu schaffen.
      Nein,beides gehört hier nicht her.
      Muss halt jeder glauben was er will.

      Weiter würde es sich fragen,
      wieso informiert er sich nicht,bevor er schreibt.
      Es sollte einem ja schliesslich auffallen wenn man derart daneben liegt.
      Man müsste danach aktiv werden um seine Position zu festigen.
      Aber scheinbar ist ihm die schnelle Antwort wichtiger als die Substanz.
      Nur ist das sein gutes Recht.
      Dafür sind Thread`s ja da.

      Nun frage ich dich nochmal.Wie sollte ich mich verhalten!

      Obwohl,das muss ich wohl selbst entscheiden.
      Hmmpf,
      Beide Seiten haben viel Wahres.
      Keine hebt die Andere auf.
      Nur ist die Dunkle nicht wirklich mein Still
      Deshalb schlage ich ein Deal vor.

      Wir haben unsere Klingen ordentlich gekreuzt.
      Es hat Spass gemacht aber langsam wird es langweilig.
      Auch ist der Zeitaufwand unverhältnismässig zum Nutzen.
      Beide reklamieren für sich ein Unentschieden,du kannst dich von mir aus auch als Sieger fühlen.
      Gratulire!
      Aber um einige Sachen möchte ich dich bitten.

      Akzeptiere dass ich in keinster Weise mit Mercatura verbunden bin.Es entspricht der Wahrheit.
      Denn deine Behauptungen,bezüglich meiner Person gehen mir schon langsam auf den Sack.

      Versuche die vorhandenen Aussagen des Unternehmens genaustens zu studieren.
      Ist dir danach etwas nicht klar,dann informiere dich bei Mercatura.
      Sie werden dir gerne,im Rahmen der Möglichkeiten,Auskunft geben.
      Sie sind nähmlich keine Räuberbande,sondern ein ganz normales Unternehmen.
      Mit Stärken und Schwächen wie wir alle.
      Danach schreibe!
      Wie du siehst bitte ich dich nur um Selbstverständlichkeiten.

      Egal was du darüber zu schreiben gedenkst.
      Ich betrachte die Sache als erledigt und werde mich wieder der Sache zuwenden.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 00:04:26
      Beitrag Nr. 7.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.289.284 von marmon am 29.09.06 20:10:55selten so viele buchstaben ohne substanz gelesen. auch deine orthographie war schon besser. hat dich irgendetwas beunruhigt oder möchtest du falsche spuren legen. deine vergleiche zu bin laden sind aber schon sehr lustig. al kaida hat deutschland nicht auf dem zettel, weil wir so gute kosmetika herstellen; oder weil wir solche proarabischen gutmenschen sind (so wie möllemann); oder weil wir uns nicht am irak-krieg beteiligt haben??? marmon ich bitte dich. das ist nicht dein niveau. oder doch?
      ist auch egal. ich könnte dir mehr als nur 10 postings kopieren aus denen dein insiderwissen hervorgeht. du weisst es, ich weiss es. da hilft dein faktenthread aus kopierten unternehmensmeldungen nicht weiter.
      du magst ja versuchen alle für blöd zu verkaufen - ist auch dein gutes recht.aber akzeptiere, dass es dir nicht bei allen gelingt.
      in welchen anderen threads haben sich dich eines insiderwissens bezichtigt? bei uca oder nanostart. so wahnsinnig breitgefächert ist dein interesse ja nicht gerade. ist mir aber auch egal.
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 00:13:30
      Beitrag Nr. 7.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.284.716 von ykS am 29.09.06 17:57:53sky

      du scheinst mich ja wirklich gefressen zu haben! aber wenn du deine postings tatsächlich auf den repetitiven vorwurf des oberlehrers und rechthabers limitieren möchtest, dann bin ich wirklich froh, wenn du keine weiteren beiträge schreibst! was dein bauchgefühl dir sagt, interessiert hier absolut niemanden. da du an fakten nicht interessiert bist und dazu völlig unsubstanziiert mich am festhalten an der geschichte bezichtigst (was der beste beweis ist, dass DU meine postings nicht verstehst, denn die beschäftigen sich fast ausnahmslos mit der zukunft) wäre es vielleicht eine zeitersparnis für dich, einfach dein investment zu geniessen und dich aus der aktiven teilnahme am board zurückzuziehen.
      ciao
      downy
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 10:22:05
      Beitrag Nr. 7.132 ()
      @downy

      Den Gefallen werde ich Dir sicherlich nicht erweisen, wer hier wen nicht versteht, das ist die Frage !

      Ich werde auf Deine postings nicht mehr reagieren, aber alleine in den letzten Wochen hast Du mir bewiesen, wie Du drauf bist und dazu passt schon, dass ich Dich inzwischen "gefressen" habe.

      Was ich mache (aktiv oder inaktiv) geht Dich herzlich wenig an!

      Sky
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 11:37:42
      Beitrag Nr. 7.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.302.187 von ykS am 30.09.06 10:22:05;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 12:12:35
      Beitrag Nr. 7.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.302.187 von ykS am 30.09.06 10:22:05P.S.:

      Auszug von Fremdpostings :
      ... gehe erst wenn sky´s bauch sagt: "geh"
      bin ich bis jetzt immer gut mit gefahren habe schon oft seine postings gelesen in diversen foren, habe mich aber noch nie zu wort gemeldet. also hallo erstmal ...

      ... Hallo Sky deinen Bauch möchte ich gerne einmal sehen, einer mit soviel Gefühl. Doch wenn du ehrlich bist, haben vermutlich Meldungen wie sie unten unvollständig aufgeführt sind, zuerst deinen Kopf und anschliessend auch deinen Bauch überzeugt. Mein Bauch hingegen hat sich eher aufgeregt, dass ob so vieler guter Nachrichten der Kurs nicht schon viel früher explodiert ist...

      So lange es auch solche Meinungen gibt, werde ich mir treu bleiben !

      Ich vermeide hierbei andere Usernamen ins Spiel zubringen, denn diese gehören nicht in diesen thread und meine Steigerung in % schreibe ich auch nicht, denn solche Selbstbeweihräucherungen überlasse ich anderen ;)

      Bisher konnte ich damit sehr positiv abschneiden und daher ist mir völlig egal ob es Dich oder wen auch immer nervt. Ich bin gewohnt gegen den Strom zu schwimmen :) und schreibe selbst deutlichst, dass auch ich mal daneben liegen könnte (und man sich daher nicht daran orientieren soll/muss).

      Sky
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 15:54:08
      Beitrag Nr. 7.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.303.404 von ykS am 30.09.06 12:12:35wenn du es nicht geschrieben hättest, hätte ich fast nicht festgestellt, dass du es mit der selbstbeweihräucherung nicht so hast ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 17:57:54
      Beitrag Nr. 7.136 ()
      Könnt ihr eure Streitigkeiten bitte per BM kommunizieren.
      :(
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 18:47:18
      Beitrag Nr. 7.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.306.077 von downsidefisher am 30.09.06 15:54:08


      @DerStarlet

      Du hast Recht, sorry!

      Eigentlich wollte ich mich ja nicht darauf einlassen, aber es ist mein eigner Fehler, dass ich auf so etwas noch reagiere. Selbst per BM wäre es mir nun zu blöd.

      Sorry an Dich & die anderen.

      Gruss
      Sky
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 01:13:32
      Beitrag Nr. 7.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.307.048 von DerStarlet am 30.09.06 17:57:54dito
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 10:27:14
      Beitrag Nr. 7.139 ()
      schätze die Streitigkeiten werden noch ganz anders aussehen, wenn MC9 bei ~1,20-1,40 steht.

      Wunderschöne (sonnige) Feiertage wübnsche ich Euch! Hoffe ihr habt alle am Brückentag Urlaub und lasst mal so richtig den BimBam baumeln!
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 17:44:02
      Beitrag Nr. 7.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.316.052 von Rainolaus am 01.10.06 10:27:14Hallo Raino du alter Haudegen,
      ich bin auch noch da aber so wie du Aktienlos !!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 20:27:51
      Beitrag Nr. 7.141 ()
      Astra, hast Dich bei 4 Euro die Finger wundgeschrieben, jetzt solltest Du einsteigen.

      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 10:51:05
      Beitrag Nr. 7.142 ()
      bin mal gespannt wann hier wieder was geht....
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 11:47:15
      Beitrag Nr. 7.143 ()
      short oder long was meinst Du ;):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 12:11:16
      Beitrag Nr. 7.144 ()
      schätze die Streitigkeiten werden noch ganz anders aussehen, wenn MC9 bei ~1,20-1,40 steht.
      rainolaus, ich warte seit wochen auf fallende kurse, aber was macht der kurs, er steigt von 1,60 auf 1,90!?!

      was läuft da falsch??

      ich denke du hast recht, dass der vorstand uns nur verarscht mit der prognose von 1,2 mio. euro gewinn in 2007, ich befürchte der gewinn wird deutlich höher ausfallen!! :D

      kinder vertragt euch und macht es wie ich, der über solche beiträge nur noch lachen kann. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 16:30:04
      Beitrag Nr. 7.145 ()
      heute kommt ja wieder richtig druck auf den kurs.
      auf xetra stehe 15500 stücke bis 1,90 im bid und nach oben wird es richtig dünn!!
      wäre schön wenn einige experten aus dem board short gehen würden, denn dass es ruter geht steht ja fest, oder?!? ;)
      allen eine gute woche.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 16:37:40
      Beitrag Nr. 7.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.340.128 von koter am 02.10.06 12:11:16er steigt von 1,60 auf 1,90!?!

      der über solche beiträge nur noch lachen kann


      ich kann über Deinen Beitrag nur lachen! Du immer mit Deinen von 1,60 auf 1,90... musst Du da nicht selber lachen?

      Das Wort "Kurssteigerung" passt zu MC9 genau so gut wie ein Bausparvertrag zu einem Nomaden.

      Schau dir mal lieber den Kursverlauf von ~9,00 auf 1,60-1,90 an (scheiss auf die blöden 30cent); ich sehe keine Veranlassung zu glauben, dass die Kursverluste schon beendet sein könnten. Eine MK von ~10Mio ist in keinster Weise gerechtfertigt bei diesen Eckdaten, oder noch schlimmer: bei den fehlenden Eckdaten.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 17:55:07
      Beitrag Nr. 7.147 ()
      Rainolaus verstehe Deinen Frust, aber nach 7 mageren Jahren kommen 7 Fette. Jede Einbahnstraße ist einmal zu Ende, jeder Zyklus wird einmal gebrochen, nach Ebbe kommt die Flut und die Profis fühlen und riechen es und wenn man 100 mal Recht gehabt hat, traut man sich auch einmal es zuschreiben.

      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 18:23:05
      Beitrag Nr. 7.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.347.319 von Prof.Dr.Schaque am 02.10.06 17:55:07Rainolaus verstehe Deinen Frust, aber nach 7 mageren Jahren kommen 7 Fette

      Stimmt. Dann habt ihr ja nur noch ~4 magere Jahre vor Euch, dann könnte man evtl. einsteigen.

      Bin nicht frustriert. Hatte 4-stellige Gewinne im Bereich 3,60-4,40 gemacht bin dann aber nicht mehr eingestiegen und werde es auch nicht.
      Ich finde es unglaublich wie man sein sauer verdientes Geld in einen Laden investieren kann, der noch nicht mal offizielle Zahlen zu seiner letzten Akquisition rausgibt.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 18:42:35
      Beitrag Nr. 7.149 ()
      Rainolaus völlig unglaubwürdig, 4 stellige Gewinne, unmöglich, und dann sauer verdientes Geld,erst überlegen und dann schreiben.

      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:11:53
      Beitrag Nr. 7.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.348.742 von Prof.Dr.Schaque am 02.10.06 18:42:35muss ich nicht verstehen, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:12:53
      Beitrag Nr. 7.151 ()
      @Koter
      Ich denke, dass ich inzwischen auch auf das Level übergehe (smile about...) auch wenn es mir schwer fällt, gewisse Dinge im Raum stehen zu lassen.

      @Prof.
      Mit manchen Aussagen überführt sich der Schreiberling selbst,
      aber lassen wir ihm doch seinen Schein *schmunzel* (@Koter: dieses Schmunzeln konnte ich mir noch nicht verkneifen, aber ich bemühe mich ;)

      Gruss
      Sky
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:13:01
      Beitrag Nr. 7.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.348.742 von Prof.Dr.Schaque am 02.10.06 18:42:354-stellig heisst:

      1000 Gewinn
      2000 Gewinn
      3000 Gewinn

      was ist daran unglaubwürdig???

      Naja, Du bist ja nur ein weiterer neuer Name im Kiosk, der höchstwahrscheinlich auch nur auf der Durchreise ist.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:16:34
      Beitrag Nr. 7.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.547 von ykS am 02.10.06 19:12:53Du bist natürlich der tollste hier.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:19:14
      Beitrag Nr. 7.154 ()
      hallo prof.,

      rainolaus hat zu 9 euro gekauft, bestimmt außerbörslich.
      ganz schön clever!!

      mehr lohnt sich wirklich nicht mehr zu diesem user zu schreiben.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:24:55
      Beitrag Nr. 7.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.697 von koter am 02.10.06 19:19:14@Koter

      Psychologisch betrachtet, hat der Dr. ihm die ganze Wahrheit entlockt, denn zwei Begriffe passen einfach nicht zusammen ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:27:19
      Beitrag Nr. 7.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.804 von ykS am 02.10.06 19:24:55Schönen Abend & schöne kommende Wochen an alle, denn ich gehe nun in Smile-Urlaub ;)

      Gruss
      Sky
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:50:47
      Beitrag Nr. 7.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.349.804 von ykS am 02.10.06 19:24:55Dr. ihm die ganze Wahrheit entlockt, denn zwei Begriffe passen einfach nicht zusamm

      bin ich hier bei TKKG?

      eijeijeijei seid ihr Korinthen...

      ich arbeite nebenher und um 4-stellige Gewinne bedarf es gewisser Investitionen die ich mir sauer verdienen muss.

      was ist daran widersprüchlich?
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 19:56:45
      Beitrag Nr. 7.158 ()
      yks mit 7079 hast Du alles begriffen, die anderen Aussagen interpretieren einen eingebildeten ...... und gipfeln mit der Urlaubsankündigung. Zeigt deutlich in welchem Niveau Du lebst.

      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 21:45:23
      Beitrag Nr. 7.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.350.574 von Prof.Dr.Schaque am 02.10.06 19:56:45@Dr.

      da magst Du Recht haben! Daher gehe ich nun auch in den "Urlaub". Vielleicht bin ich danach wieder "in meiner Mitte".

      Bis dahin viel Glück

      Gruss
      Sky
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 03:58:04
      Beitrag Nr. 7.160 ()
      Sky, erhol Dich gut, und niemals das Glück suchen, es kommt zu Dir.

      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 08:59:47
      Beitrag Nr. 7.161 ()
      hi leute,

      knacken wir diese woche endlich die 2 euro???
      bei den letzten versuchen wurde immer wieder draufgekloppt!!

      @ prof. warum bist du so extrem optmistisch??
      kommen evtl. bald positive news??
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:32:42
      Beitrag Nr. 7.162 ()
      will ja nix sagen aber von Chart her allein könnte hier bald was abgehen. Wenn dann noch (mehr) positive Nachrichten hinterher kommen - umso besser!
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 13:00:26
      Beitrag Nr. 7.163 ()
      lieber Koter, habe auch in anderen Threads Prognosen gewagt. Bekomme meistens von nicht investierten Klugscheissern,einen auf den Hut,obwohl meine Tipps immer eingetroffen sind. So verlieren ehrliche und potenzielle User den Mut und man fragt warum. Der einzige noch heiss umkämpfte Tipp ist Amitelo. Unylon ist nur für Geduldige. Bei Mercatura sind die letzten Meldungen noch nicht eingepreist (mangelnde Aktionärsstruktur), sodaß ich kurzfristig potenzial sehe. Mehr möchte ich erst mal nicht sagen.

      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 16:45:28
      Beitrag Nr. 7.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.119 von Prof.Dr.Schaque am 04.10.06 13:00:26moin prof.

      kanaren ist echt nicht lang zu ertragen, desshalb bist du jetzt wohl hier bei mercatura, oder ?

      ein anderer aussichtsreicher titel ist ibs, leider tummelt sich da kanaren.

      viele grüße

      und hoffentlich geht die olle cremebude jatzt mal ab.

      lotto
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 09:43:29
      Beitrag Nr. 7.165 ()
      shorttipp des tages!!

      xetra 20000 mercaturaaktien zu 2,05 im bid!!!

      @ astra, jetzt kannst du noch günstig einsteigen und deine verluste wettmachen!!
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 13:44:06
      Beitrag Nr. 7.166 ()
      na wenigstens eine Baustelle die laaangsam ans Laufen kommt :lick::D
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:09:53
      Beitrag Nr. 7.167 ()
      in dem tempo kann es bis weihnachten ruhig weiter nach oben gehen!!
      hat jemand infos, wie das 3. quartal gelaufen ist??
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 10:19:26
      Beitrag Nr. 7.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.418.812 von Indexking am 05.10.06 13:44:06betonung liegt auf langsam

      lotto
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:10:30
      Beitrag Nr. 7.169 ()
      das beste ist - die Volumina sind immer noch ziemlich unten, d.h. die Aktie steht bei vielen immer noch nicht auf dem Radar. Hier ist also noch ordentlich Potential nach oben vorhanden. Weitere positive Meldungen könnten den Trend ebenfalls noch verstärken. :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 21:40:14
      Beitrag Nr. 7.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.624 von lottojan10 am 06.10.06 10:19:26Langsam fahre ich immer nur, wenn ich rückwärts fahre.
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 10:35:55
      Beitrag Nr. 7.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.454.550 von Rainolaus am 06.10.06 21:40:14Ein Profi und Könner muss rückwärts NICHT langsam fahren. Gehörst du zur anderen Gruppe?
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 11:22:45
      Beitrag Nr. 7.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.461.967 von vollmondd am 07.10.06 10:35:55Wir müssen hier nicht über mich reden. Wichtig ist, dass vor allem MC9 in der Vergangenheit auch SCHNELL rückwärts fahren konnte.
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 11:43:21
      Beitrag Nr. 7.173 ()
      hi leute,

      es wurde ja schon öfter geschrieben, dass mc vom letzten tief von 1,60 euro auf 1,90 gestiegen ist. jetzt mal was anderes die sind von 1,60 auf 2,10 gestiegen!! :)
      die sind bald näher an der 4 als am pennystock, wie einige experten prophezeihen.
      wenn die änerung wirklich nicht in einigen köpfen reingehen sollte, dann überlegt doch mal. ganz ohne vorurteile!
      welchen börsenwert hättet ihr krause im vergleich zu mc zugestanden?
      ich mindestens das doppelte!
      also mc kurs bei 1,70 euro + krause 3,40 euro= 5,10 euro.
      synergien noch nicht eingerechnet.
      syrien auch noch nicht.
      ich investiere in die zukunft und hänge nicht an fehlern von vor 1 1/2 jahren!!
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 11:50:51
      Beitrag Nr. 7.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.463.132 von koter am 07.10.06 11:43:21ich investiere in die zukunft und hänge nicht an fehlern von vor 1 1/2 jahren!!


      wenn da die gleichen Leute sitzen, die diese Fehler gemacht haben und das Vertrauen in selbige hinüber ist würde ich schon lieber an alten Erfahrungswerten hängen bleiben.
      Avatar
      schrieb am 07.10.06 19:13:08
      Beitrag Nr. 7.175 ()
      da ist man mal eine woche nicht da und schon gibts steigende kurse
      sehr schön:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.10.06 23:30:29
      Beitrag Nr. 7.176 ()
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 11:15:00
      Beitrag Nr. 7.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.508.575 von Rainolaus am 08.10.06 23:30:29und? Bist ein starker Hacker :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 15:59:35
      Beitrag Nr. 7.178 ()
      langsam, aber sicher geht es weiter hoch!! :)
      anscheinend kapieren es doch einige, dass hier eine richtig fette chance ist!!

      @ astra: allmählich wird es immer teurer mit dem einstieg, also hau rein und hol dir die verluste zurück!!
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 19:45:26
      Beitrag Nr. 7.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.427 von koter am 09.10.06 15:59:35unermüdlich schraubt sie sich immer weiter, ... nach oben? Leider ist das Gewinde dumm gedreht.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 10:03:28
      Beitrag Nr. 7.180 ()
      ups,

      16850 aktien aus dem ask weggekauft!!!!
      aktueller kurs auf xetra 2,19 euro.
      ich bin mal auf die nächsten infos gespannt.

      @ spekulant10, hast du infos, wie das 3. quartal gelaufen ist??

      gruß

      koter
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 13:51:42
      Beitrag Nr. 7.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.200 von koter am 10.10.06 10:03:28@koter
      habe auch noch keine direkten zahlen. aber der auslandfaktor scheint recht positiv zu werden. melde mich wenn ich etwas gehört habe.

      sp1ß
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 15:16:35
      Beitrag Nr. 7.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.463.132 von koter am 07.10.06 11:43:21tolle mathematik

      hiermit hast Du den eignungstest bei mercatura bestanden :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      die Kurssteigerung kommt meiner meinung nach nur durch das gepusche einiger blätchen in serie zustande

      das haben wir hier doch schon oft gehabt :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 17:30:39
      Beitrag Nr. 7.183 ()
      hallo spekulant,

      danke schonmal im voraus.
      der kaufdruck wird ja immer stärker.
      ob ein strategischer investor kauft??
      ich bin mal gespannt, wie sich wunderkind entwickelt. mal sehen, ob die übernahme sich hier positiv auswirkt?!?
      spekulant, ich hoffe nicht, dass sich deine pessimistische einschätzung bewahrheitet.

      gruß

      koter
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:57:39
      Beitrag Nr. 7.184 ()
      Die Aktie geht den normalen Weg, vom Explorier zum Lieferanten, oder von der Fantasie zum Fundamentalisten. Es ist noch viel Platz bis 8 Euro, die kommen werden, wann?

      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 20:14:57
      Beitrag Nr. 7.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.539.455 von koter am 10.10.06 17:30:39@koter
      zu wunderkind gibt es momentan nicht neues, außer dass es in einigen geschäften tatsächlich besser läuft im vergleich zum jahresbeginn.

      sehr positiv ist die plazierung von swissdent in den parfümerien ("meiner meinung" nach sind es knappe 150 geschäfte)

      die synergie-effekte werden sich meiner meinung nach erst 2007 auszahlen, aber wir werden sehen.

      Qprof
      deine kurszielnennung finde ich etwas sehr gefährlich, dafür würdest du in andere threads gesperrt werden. wo nimmst du das kursziel her?


      sp10
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 21:01:28
      Beitrag Nr. 7.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.543.571 von spekulant10 am 10.10.06 20:14:57endlich gibt es eine 16-Euro-Zahnpasta. Wie lange habe ich darauf gewartet, dass jemand diese Marktlücke schliesst.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 21:05:36
      Beitrag Nr. 7.187 ()
      Hallo Speku.
      Habe bewusst den Zeitraum offen gelassen, werde mich diesbezüglich nach Q3 äußern.

      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 22:11:30
      Beitrag Nr. 7.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.544.876 von Rainolaus am 10.10.06 21:01:28der ist wirklich gut:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 10:26:22
      Beitrag Nr. 7.189 ()
      Die Anleger kehren wieder an die Börsen zurück und so möchten auch wir dem steigenden Interesse Rechnung tragen.

      Auf unserer diesjährigen Herbstkonferenz „Seven Sins – Seven Chances“ (25.10.2006) werden sich zweimal 10 Unternehmen präsentieren und der CdC Capital AG steht das renommierte Lenbach nunmehr auf allen Ebenen und Etagen zur Verfügung. Traditionsgemäß wurde dabei ein großer Wert auf die Auswahl der Unternehmen gelegt, so dass jeder Anlegertyp voll und ganz auf seine Kosten kommen sollte.
      Neben den drei internationalen Gästen Ethanex Energy, Globex Mining und Morgan Creek aus dem Explorationssektor ist der Medienbereich durch die Firmen E-M-S New Media, eteleon, Neue Sentimental Film sowie Wallstreet : online prominent verteten. Darüber hinaus berichten aussichtsreiche Gesellschaften aus den Bereichen Kosmetik /Biotechnologie (MERCATURA, Mologen), IT (Atoss Software, Novastor), Logistik (Arrivo, CCR Logistics Systems, D. Logistics, Ponaxis), Beteiligungsmanagement (Heliad, Nortia Capital), Kunststoffchemie (Unylon), Software (JoWood) sowie Telekommunikation (Amitelo) über die jeweiligen Potentiale der Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 18:09:20
      Beitrag Nr. 7.190 ()
      Hat jemand die Absicht hinzugehen?
      Die Teilnahme ist kostenfrei.
      Lebt und wohnt man in München oder Umgebung,könnte es ein sehr interessante Angelegenheit werden.
      Der Zeitaufwand zum Nutzen scheint mir akzetabel.
      Mir leider nicht möglich.

      http://www.wallstreet-online.de/adserver/click.php?bid=9517&…

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:48:09
      Beitrag Nr. 7.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.640.434 von marmon am 15.10.06 18:09:20zuerst dachte ich, die 250km fahre ich da mal hin. kann ja nicht schaden. aber als ich mir angesehen habe, wer das organisiert (CdC Capital; die belegen immerhin den letzten platz im millionendepot-wettbewerb in ihrer kategorie mit einem erstaunlichen substanzverlust von 20%) - danke, das tu ich mir nicht an.
      falls aber jemand hinfährt, bitte bescheid geben - vielleicht kann ich den fragenkatalog an jh oder diejenigen, die von der geschäftsführung übrig geblieben sind, erweitern.
      gruß
      downy
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 17:09:20
      Beitrag Nr. 7.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.660.934 von downsidefisher am 16.10.06 16:48:09uuups
      ausweislich der neuen liste, vertreiben jetzt nur noch 85 parfümerien die marke wunderkind. sollten es nicht bis ende des jahres 200 sein?
      wahrscheinlich ist das aber bestandteil der konzentration auf die starken - survival of the fittest. :laugh:
      nichts für ungut
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 19:02:19
      Beitrag Nr. 7.193 ()
      ich zähle 100 stellen
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 19:43:11
      Beitrag Nr. 7.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.661.517 von downsidefisher am 16.10.06 17:09:20vertreiben jetzt nur noch 85 parfümerien die marke wunderkind

      haben sich wahrscheinlich gewundert, dass das Kind so schlecht läuft und postwendend abgesetzt.
      Oder lediglich den Fokus auf die 500€ Zahnpasta gerichtet.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 20:42:12
      Beitrag Nr. 7.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.664.327 von koter am 16.10.06 19:02:19die liste, die ich von mercatura.de/downloads habe hat auf den ersten beiden seiten je 39 und auf der 7. wo hast du deine her?
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 22:48:54
      Beitrag Nr. 7.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.666.667 von downsidefisher am 16.10.06 20:42:12"auf der dritten 7." muss es natürlich heissen
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 08:53:56
      Beitrag Nr. 7.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.664.327 von koter am 16.10.06 19:02:19Ich zähle auch 100 Stores auf der Liste vom 22.09.06. Die Stores vermehren sich allerdings wöchentlich. Warte gespannt auf die Aktualisierung der Liste.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 09:53:29
      Beitrag Nr. 7.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.982 von vollmondd am 17.10.06 08:53:56komisch, komisch - meine liste ist vom 13.10.06
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 12:53:57
      Beitrag Nr. 7.199 ()
      ich kann auf der homepage von mercatura keine liste vom 13.10.finden.
      ich denke ich war auf jedem link.
      ich finde nur die vom 22.09. und da sind es 100 stores.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 14:05:26
      Beitrag Nr. 7.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.676.090 von jaak am 17.10.06 12:53:57... dann geh mal auf www.mercatura.de/downloads (nicht über wunderkind etc, sondern direkt wie angegeben)

      da findest du die gesammelten dateien, gehe weit nach unten auf den 13.10.06 und lade dir die datei auf den desktop und öffne sie mit dem internet explorer ;)

      Aber wer weiss, vielleicht ist das ja auch eine andere kundentabelle. vielleicht bereits der einverkauf von swissdent? ist auf jeden fall nicht näher bezeichnet und der großteil stimmt mit den namen der vorherigen listen überein - deswegen ging ich davon aus, dass es sich um die wunderkind-verkaufsstellen handeln müsste.
      gruß
      downy
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:27:28
      Beitrag Nr. 7.201 ()
      ich bin auch fest davon überzeugt, daß die 16 € zahnschmiere umsatzmäßig wunderkind bald verdrängen wird


      :laugh::laugh::laugh:

      mit entsetzen stellte ich fest, daß ich 3 von den in münchen vorzustellenden titeln im depot habe.


      :confused::confused::confused:

      naja, kann ja nicht überall so gut laufen wie bei mercatura

      :laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:18:11
      Beitrag Nr. 7.202 ()
      zahnschmiere

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 18:38:57
      Beitrag Nr. 7.203 ()
      vielleicht sollten einige von uns die "zahnschmiere" benutzen!!
      wenn schon keine weisse weste, dann zumindest weisse zähne!! :);):)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:21:05
      Beitrag Nr. 7.204 ()
      ist die stimmung am besten, muss man sein investment verkaufen, oder so ähnlich heißt es doch?!
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:23:12
      Beitrag Nr. 7.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.686.254 von spekulant10 am 17.10.06 19:21:05Jetzt???

      Wo sie gerade von 1,60 auf 2,05 gestiegen ist???
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 10:07:40
      Beitrag Nr. 7.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.686.302 von Rainolaus am 17.10.06 19:23:12ich kann doch nicht jetzt verkaufen, mein ek ist 2,65 €.

      bitte nicht auslachen


      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 10:09:17
      Beitrag Nr. 7.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.686.302 von Rainolaus am 17.10.06 19:23:12ohne schlechte stimmung zu verbreiten, glaube mir, die stimmung kann besser nicht werden. ich hätte schon verkauft. warum werden denn die q3 zahlen nicht veröffentlicht? wäre mir alles zu heiß, aber wie immer alles nur meine meinung!...oder hat von euch jemand schon die zahlen?

      sp10
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:05:36
      Beitrag Nr. 7.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.965 von spekulant10 am 18.10.06 10:09:17Q3 wird nicht veröffentlicht. Hab ich bereits geschrieben.

      Im November soll eine Jahresprognose kommen. Q3 wäre schön gewesen...

      Gruß
      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:33:54
      Beitrag Nr. 7.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.024 von Chrisman am 18.10.06 11:05:36hatte ich nicht gelesen. was waren denn die gründe?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:31:46
      Beitrag Nr. 7.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.024 von Chrisman am 18.10.06 11:05:36Vielen Dank für Info, das müsste allerdings jedem ernsthaft interessierten Anleger/Investor bekannt sein. Mercatura hat meines Wissens noch nie Zahlen einzelner Quartale veröffentlicht (wie übrigens viele Unternehmen, z.B. Porsche usw...). Es gibt Halbjahres- und Jahreszahlen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 17:53:36
      Beitrag Nr. 7.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.582 von spekulant10 am 18.10.06 11:33:54Ganz simpel. Quartalszahlen bedeuten jede Menge Arbeit und Ressourcen. Mercatura konzentriert sich auf das Business und will Geld verdienen. Dazu braucht man auch Zeit.

      Schlanke Abwicklung, deswegen auch keinen teuren IR Manager.

      So lautete die Begründung warum keine Quartalszahlen.

      Ich denke, dass ist nachvollziehbar.

      Gruß

      Chrisman

      PS: Dafür steht der Vorstand als direkter Ansprechpartner zur analog IR Manager Verfügung. Ich erhalte jedenfalls Antworten zu meinen Fragen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:38:50
      Beitrag Nr. 7.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.706.044 von Chrisman am 18.10.06 17:53:36:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 21:57:04
      Beitrag Nr. 7.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.935 von lottojan10 am 18.10.06 10:07:40wird schon!

      Bist ja in der gleichen Liga wie Porsche bei Deinem Investment.

      Du bist mir der sympathischste MC9 Aktionär hier von allen; und speziell Dir wünsche ich höher als 2,65 steigende Kurse.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 10:29:09
      Beitrag Nr. 7.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.711.338 von Rainolaus am 18.10.06 21:57:04ein tröstend wort tut immer gut, - danke rainolaus.


      das mit dem porsche find ich prima, passt zu meinem 16 € zahnschmier blender lachen, vielleicht noch ne atze schröder perrücke kaufen und mit vollgas los zum aldi einkaufen


      :laugh::laugh::laugh:

      in diesem sinne

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 11:37:57
      Beitrag Nr. 7.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.710.901 von Astra100 am 18.10.06 21:38:50@Astra: lebst ja noch. Hast Du noch Mercatura Aktien?

      Irgendwann starten sie durch, ist nur eine Frage der Zeit.

      Gruß
      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 13:51:50
      Beitrag Nr. 7.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.453 von Chrisman am 19.10.06 11:37:57ich glaube keiner der sich näher mit mercatura beschäftigt hat, hat noch aktie, bzw der steigt nur zum traden ein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:04:03
      Beitrag Nr. 7.217 ()
      hallo downy,

      die liste mit den 85 wunderkind-stores ist definitv nicht die gültige!!
      also keine panik!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:17:03
      Beitrag Nr. 7.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.166 von jaak am 19.10.06 14:04:03weisst du denn, auf was sich diese 85 geschäfte beziehen?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 14:59:42
      Beitrag Nr. 7.219 ()
      Zu der Liste mit den 85 Geschäften vom 13.10.06 mussen noch die 50 Geschäfte aus der Liste vom 19.10.06 dazugezählt werden. Somit haben wir aktuell 135 Shops.
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:05:40
      Beitrag Nr. 7.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.203 von vollmondd am 19.10.06 14:59:42So ein Blödsinn!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:08:51
      Beitrag Nr. 7.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.203 von vollmondd am 19.10.06 14:59:42????
      das kann nicht sein. auf der liste vom 19.10. tauchen jetzt wieder 100 namen auf.
      da frage ich mich doch, was die liste vom 13.10. soll?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:19:46
      Beitrag Nr. 7.222 ()
      @marmon

      wann möchtest du denn das bild entfernen?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:21:04
      Beitrag Nr. 7.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.721.203 von vollmondd am 19.10.06 14:59:42angeblich sollen es ca 120 vk-stellen sein.
      kann mir mal bitte einer die soll-zahlen für wuki 2006 geben.danke
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 17:22:05
      Beitrag Nr. 7.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.724.882 von spekulant10 am 19.10.06 17:21:04nur umsatz bezogen!
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 20:06:12
      Beitrag Nr. 7.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.724.907 von spekulant10 am 19.10.06 17:22:05@Jaak:
      Mit welcher Jahresprognose rechnest Du konservativ?
      Gruß
      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 09:31:33
      Beitrag Nr. 7.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.728.300 von Chrisman am 19.10.06 20:06:12auch wenn du mich vielleicht nicht gemeint hast, meine prognose für wuki liegt zwischen 420.000 und 460.000 €. bin diesbezüglich aber wirklich gespannt. hat jemand von euch andere einschätzungen wie ich?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:00:06
      Beitrag Nr. 7.227 ()
      hi chrisman, hi spekulant,

      ich gehe auch von einem wunderkindumsatz in 2006 aus, wie spekulant.
      wenn es mehr wird, um so besser.
      in 2007 hoffe ich auf eine verdopplung und damit den sprung in die gewinnzone.
      die verdopplung soll unter anderem auch durch den verkauf in andere länder passieren.
      mal sehen ob auch alles so klappt?!?
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 10:09:47
      Beitrag Nr. 7.228 ()
      wäre an der Zeit damit man mal wieder nur annähernd in den grünen Bereich kommt.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 18:35:31
      Beitrag Nr. 7.229 ()
      @spekulant10
      Erst wenn die Wand gestrichen ist!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 09:05:15
      Beitrag Nr. 7.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.782.195 von marmon am 22.10.06 18:35:31Im November soll eine Jahresprognose kommen. Das wird spannend und wegweisend!

      Gruß
      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 15:23:43
      Beitrag Nr. 7.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.782.195 von marmon am 22.10.06 18:35:31hat er denn so viel dreck hinterlassen?
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 15:28:04
      Beitrag Nr. 7.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.799.907 von downsidefisher am 23.10.06 15:23:43ne, nun nen sch... geschmack:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:23:58
      Beitrag Nr. 7.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.259 von jaak am 20.10.06 12:00:06in 2007 hoffe ich auf eine verdopplung und damit den sprung in die gewinnzone.


      Ich hoffe auf den Weltfrieden und 6 richtige im Lotto.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:42:22
      Beitrag Nr. 7.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.800.053 von spekulant10 am 23.10.06 15:28:04@spekulant und andere

      Darf der gemeine mercatura Aktien-Interessent auch erfahren über was ihr euch hier unterhaltet? Irgendwie komm` ich nicht mit.

      Gruß
      la perla
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 14:54:42
      Beitrag Nr. 7.235 ()
      hi leute,

      hat sich mittlerweile einer entschlossen zu der morgigen präsetation von mercatura in münchen zu erscheinen??
      ich kann leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 15:52:17
      Beitrag Nr. 7.236 ()
      ich würd sagen einfach mal anrufen bei mc und fragen wer auf dem leeren stuhl nun sitzen darf und der darf dann die wandfarbe bestimmen. so ist es doch wohl am gerechtesten,oder?
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 18:20:40
      Beitrag Nr. 7.237 ()
      @ all

      habe aufmerksam eure postings gelesen. So ein langer thread und so viele diametral unterschiedliche ansichten.
      Wird MC9 noch was?

      @ marmon

      Du hast zeitweilig viel geschrieben, jetzt lange nicht mehr. :confused:

      @ downy

      hast Du noch Fragen für wie Du schreibst wer auch immer von der GF übrig geblieben ist ? Weshalb sagst Du dies überhaupt, hat sich da was getan ? Ich werde morgen 7 Sünden begehen und mal schauen, ob ich 7 Chancen bekomme.

      Gruß

      penny
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 20:20:41
      Beitrag Nr. 7.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.826.283 von penny47 am 24.10.06 18:20:40@ penny

      entschuldige bitte meine incortiponenz, was heist dieses

      diametral ???


      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      @ jaak

      im amitelo thread hat sich tollfred dazu entschlossen morgen hinzugehen, er wird auch am nachmittag darüber berichten, denke aber eher nur über amitelo, schicke ihm doch eine bm, vielleicht berichtet er dann auch über unsere cremebude.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 20:33:04
      Beitrag Nr. 7.239 ()
      @ lj

      Sorry - soll besagen soviele absolut gegensätzliche Aussagen.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Was hälst Du von MC9 ? der Kurs ist ja bei der 200 Tage Linie hängen geblieben und wieder zurückgekommen. Soll man jetzt einsteigen oder erst mal den November abwarten ?

      grüße

      penny
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:42:34
      Beitrag Nr. 7.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.830.021 von penny47 am 24.10.06 20:33:04ich denke, daß sich seid mitte august ein klarer aufwärtstend entwickelt hat, der sich durch gute zahlen im november bestätigt sieht.

      mein ek ist 2,65 €, wenn du also einsteigen möchtest hast du einen wesentlich günstigeren ek als ich und ich halte meine cremebudenaxien, - langfristig.

      viele grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 22:22:03
      Beitrag Nr. 7.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.826.283 von penny47 am 24.10.06 18:20:40@ penny
      ja stell dem vertreter von mc9 doch mal folgende fragen. 14 frage; 7 für sünden und 7 für chancen:
      - besteht die geschäftsführung noch aus den gleichen 3 personen, die auf der homepage abgebildet sind
      - wenn nein, was hat sich verändert und warum wird das nicht veröffentlicht
      - warum ist derjenige weg, der weg ist
      - ist dieser jener noch in der gf von krause
      - was ist die planung zur standortfrage. bleiben beide standorte kurzfristig erhalten und wie soll es mittelfristig aussehen
      - wie hoch ist der ertrag/aufwand aus dem zusammenschluss mit krause? wann werden die ersten synergieeffekte erwartet und in welcher höhe?
      -aus welchen eingesparten kostenpositionen sollen die synergien entstehen
      - wird die produktlinie der prinzessin von hohenzoollern noch vertrieben. wenn ja, wo. wenn nein, warum nicht und wieso gibt es dazu keine news
      - wird an der jahresumsatzprognose, die mit der übernahme von krause veröffentlicht wurde, weiterhin festgehalten. wieviel umsatz wird für 2006 erwartet
      - wie hoch waren die anfänglichen planumsatzzahlen für wunderkind für 2006, 2007 und 2008 die zb der studie von ses research zugrunde lagen. wie hoch werden die wunderkind umsätze in 2006 erwartet und wird an den ursprünglichen plänen für 2007 festgehalten
      - was für einen deckungsbeitrag wird wunderkind in 2006 abliefern, definiert als umsatzerlöse ./. wareneinsatz ./. lizenzgebühren ./. werbekosten und verkaufsförderung
      - warum stagniert die zahl der wunderkind verkaufsstellen und wie erklärt sich die differenz zu den angepeilten 200
      - wie hoch wird das umsatzwachstum von stagecolor in 2006 erwartet und stammt das wachstum mehrheitlich aus dem inland oder ausland
      - warum schreibt marmon nicht mehr
      gruß
      downy
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 22:23:08
      Beitrag Nr. 7.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.830.021 von penny47 am 24.10.06 20:33:04Soll man jetzt einsteigen oder erst mal den November abwarten ?



      Besser November 2007 abwarten.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 08:39:01
      Beitrag Nr. 7.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.833.440 von downsidefisher am 24.10.06 22:22:03Ist schon komisch da wird jede verkaufte Tube Zahnpasta hier ausführlich diskutiert und dann scheint ja mal wirklich etwas interessantes zu passieren und kein Mensch oder Aktionär wird informiert ...immer soll man anrufen -da habe ich keine Lust zu.

      Mir fallen auch noch ein paar Fragen ein -z.B.:

      - ist der ausgeschiedene Vorstand freiwillig gegangen?
      - gibt es einen Nachfolger/in für ihn bzw. wer führt jetzt den Vorstandsbereich?
      - wie hoch war der Kaufpreis für Krause?
      - wie hoch (oder niedrig) ist der Lagerumschlag von wunderkind im Handel (nach Abverkauf der Erstaufträge)?

      usw. usw.

      Ich sehe immer noch keine klare strategische Linie in den Aktivitäten von mercatura.

      Gruß
      la perla
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 09:27:27
      Beitrag Nr. 7.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.836.725 von la perla am 25.10.06 08:39:01fragen an die gf:

      -wenn schon die wunderkind-store für dieses jahr nicht erreicht werden, wie sehen die geplanten stores für 2007 aus.
      -wann möchte mc9 mit wuki positive zahlen schreiben.
      -wie sieht es mit der übernahme von den krause-angestellten aus? werden abfindungen gezahlt und sind diese noch in dem kalkulierten rahmen?
      -wie positioniert sich academie frankreich und wie sehen die lizensvertäge aus (bedingungen, laufzeiten)
      -wie sehen denn die synergie-effenkte aus, wenn der standort münchen bestehen bleibt?
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 10:21:34
      Beitrag Nr. 7.245 ()
      ich habe einen tipp für euch fragenden,

      investiert doch in deutsche telekom. da habt ihr eine wunderbare bilanz zum nachlesen und wenn ihr fragen habt, dann werden die bestimmt beantwortet. ;):D;)

      mal im ernst, wenn jemand wirklich interesse an antworten hat, dann mailt doch die fragen an mc!!
      ist doch kein problem!?!

      das setzt aber schon fast echtes interesse voraus.;)

      auf der hv wurden übrigens alle fragen zur zufriedenheit beantwortet!! :cool:

      ich finde die ir von mc alles andere als schlecht im vergleich zu anderen firmen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 10:31:27
      Beitrag Nr. 7.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.838.571 von koter am 25.10.06 10:21:34koter

      - vielleicht werden die fragen ja heute abend beantwortet sein.
      - ich kaufe doch keine aktien von einem unternehmen, damit ich mir dann auf der hv ein bild davon machen kann, sondern versuche mir erst ein bild zu machen und dann entscheide ich über einen einstieg. dass du das anders handhabst ist mir ja durch deine historischen postings bekannt. wie hoch ist dein durchschnitts-ek bei mc9 nochmal?
      - die qualität der ir kann wohl kaum daran gemessen werden, inwiefern auf fragen geantwortet wird, sondern inwiefern relevante sachverhalte von sich aus realistisch an die aktionäre kommuniziert werden. oder siehst du dies als holschuld an?
      downy
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 10:58:22
      Beitrag Nr. 7.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.838.571 von koter am 25.10.06 10:21:34Hi Koter,

      die frage ist wohl immer die wie man die Fragen stellt!!!
      Die Liste der Fragen von Spekulant wird bestimmt nicht beantwortet!
      Klar, wenn Du fragst welche Farbe die Socken von Dr. Heuberger haben bekommst Du eine Antwort!

      Jedes mal wenn ich was bei dennen hinterfagt habe (zB. Factbook) ist das sofort in der Versenkung verschwunden.

      Ich glaube daher nicht viel was von der Firma veröffentlicht wird, nur wenn ein testierter Jahresabschluss vorliegt.

      Wenn Du Antworten auf spekulants Fragen bekommst, stelle uns diese doch mal zur Verfügung!

      Dann bin ich auch mal wieder bereit eine tiefer gehende Frage an die GV von Mercatura zu stellen.

      Bis dahin mein Tipp, wer hier nicht investiert ist der verpaßt auch nichts!
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:07:12
      Beitrag Nr. 7.248 ()
      Koter sollte recht behalten.....:mad:

      Es war eine Vorstellung der Firma Mercatura, die im nächsten Jahr laut JH 16 Mio Umsatz und 1,5 - 2,5 Mio Gewinn machen soll.

      Nichts über eventuelle Risiken - die Intergration der Krause Gruppe soll Ende 06 abgeschlossen sein.

      Weiterhin ist sein Credo "Jedes Jahr ein neue Marke". Angeblich ist er schon an einer Marke dran, von der sich Procter und Gamble trennen möchte.

      Auf dem Kurzportrait der CdC wird der Auslandumsatz mit 63% beziffert, d.h. im Inland 1,6 Mio Umsatz mit ( je nach Quelle) 35-50 Mitarbeitern. Pro Kopf Umsatz 40.000 € ! Wie soll eine Firma davon leben können ? Der Auslandsumsatz dürfte nicht viel zum Ergebnis beitragen.

      Aber die Firma hat laut JH ein enormes Wachstumspotential. Ende 07 soll WuKi in 300 erstklassigen Parfümerien stehen. Wenn ich mir die doors anschaue sind da nur wenige "erstklassige" Namen. Laut eigenen Angaben von JH ist WuKi derzeit in 80 Douglas Filialen und 30 privaten. Kann ich nicht aus der veröffentlichten Liste ersehen.

      Aber und das ist das positive : "in 2006 auf jeden Fall eine schwarze Null" beim Ergebnis. Genauere Zahlen werden Ende November veröffentlicht, wenn die Weihnachtsaufträge eingegangen sein werden.

      Bleibt tapfer, denn "der Aktienkurs spiegelt nicht die Leistung des Unternehmens wider" JH

      Grüße an alle

      penny
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 15:25:43
      Beitrag Nr. 7.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.717 von penny47 am 25.10.06 15:07:12oh, da hat sich einer aber schnell belesen. kannst du mir bitte die quelle von den 300 stores für 2007 mitteilen?!
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 16:48:17
      Beitrag Nr. 7.250 ()
      hi leute,

      wir können alle sagen was wir wollen, aber auf xetra stehen 30000aktien bei 2,05 im bid
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 17:30:06
      Beitrag Nr. 7.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.717 von penny47 am 25.10.06 15:07:12penny

      ich denke eher konstand hat recht behalten.
      du hast:
      - 1 von 5 fragen vom spekulanten
      - 0 von 14 fragen meinerseits beantwortet
      1 von 19 sind gerade mal 5%.

      entweder
      - du hast die fragen nicht gestellt
      - oder sie wurden dir nicht beantwortet

      sorry, aber deine intentionen scheinen klar zu sein.
      downy
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 18:12:34
      Beitrag Nr. 7.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.847.468 von koter am 25.10.06 16:48:17;);););)

      psssssssssssssst


      lotto
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 09:30:32
      Beitrag Nr. 7.253 ()
      hallo penny,

      danke für berichterstattung!!

      300 wuki-filialen wären nicht übel, denke aber er meinte bestimmt mit ausland.
      1,5 mio. - 2,5 mio. gewinn wären auch sehr gut.
      also der kurs kann bald starten.

      übrigens, die 30000 aktien im bid auf xetra zu 2,05 stehen immer noch!! :)

      2 mio. gewinn bei 6,2 mio. aktien entsprächen 32 cent gewinn pro aktie.

      kgv = 6,4 !!! :cool:

      ich gebe kein stück aus der hand
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:05:49
      Beitrag Nr. 7.254 ()
      ich sehe dies alles mal wieder anders!

      -300 wuki-stores 2007, wobei die soll-zahlen für 2006 nicht einmal erreicht wurdem(werden)
      -immer noch die frage mit den synergie-effekte offen und dies ist die entscheidende frage!
      -für dieses jahr "nur" noch eine schwarze null und selbst bei der bin ich mir nicht sicher
      -keine stellungnahmen zu diversen vorkommen (ihr werdet wohl auch noch informiert)
      -linie prinzess, wo ist sie, wo geht sie hin, warum keine update dazu---wird sie nun totgeschwiegen?
      -zwei standorte (münchen, verden) was passiert hier, von wo wird geliefert, wo sitzt die marketingabt., wo ist der vl und, wer bleibt und wer bzw. wieviele müssen das unternehmen verlassen?
      -wichtiger punkt abfindungen, ansonsten keine oder wenig synergien
      -gewinn 2007? mit welchen produkt, möchten sie denn nun diesen punkt erreichen? wunderkind?, sternmark?, stagecolor?, swissdent?lipogen oder die neu marke von procter und gamble? anscheinend machts das porfolio?!
      -wieso wird nicht über die schwierigkeiten bei wuki berichtet, welche es doch wohl gibt oder warum werden die doors nicht eingehalten.

      es sind einfach zu viele fragen offen, um hier eine positive linie zu ziehen. ebenso bin ich der meinung, dass eine "ir" lieber keine informationen am telefon erteilen sollte, denn eigentlich sollte die kommunikation des unternehmens so aufgestellt sein, dass keine fragen offen bleiben. wenn ich aktionär wäre, liegt es nicht in meinem aufgabengebiet informationen direkt vom unternehmen zu holen und hier ist es auch egal, ob ich bei porsche, telekom oder in mc9 investiert bin.

      alles wie immer nur gelogen und erdacht, oder auch nicht?!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:13:49
      Beitrag Nr. 7.255 ()
      Hi Koter,

      das bid füllt sich immer mehr auf.
      Zu den 30.000 stehen nun zusätzlich 19.000 Stücke in Fra. zu 2,10 Euro!

      Die Präsentation scheint gut angekommen zu sein.

      Ich befürchte sogar, JH hat alle Fragen vollständig beantwortet. ;)

      Ich verkaufe meine Aktien auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:36:06
      Beitrag Nr. 7.256 ()
      ich finds richtig schön, dass nun alle da sind: jch, dr. h, fehlt ja nur noch "p." schade nur, dass uns "a." nicht mehr begleitet.

      die wenig übriggebliebenen sind dann wohl aktionäre.:D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 12:48:02
      Beitrag Nr. 7.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.612 von spekulant10 am 26.10.06 12:36:06der kommt beim nächstem ATL wieder, da bin ich mir sicher
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:11:50
      Beitrag Nr. 7.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.845 von konstand am 26.10.06 12:48:02ich hoffe und bin mir ziemlich sicher, dass du dich da irrst!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:18:46
      Beitrag Nr. 7.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.864.265 von downsidefisher am 26.10.06 13:11:502750 gehandelte stücke in fra

      wie soll es denn so nach norden gehen ???

      jetzt kauft doch mal

      :laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 13:40:00
      Beitrag Nr. 7.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.863.845 von konstand am 26.10.06 12:48:02also wenn das wirklich kommt, dann wäre das der hammer schlecht hin.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:34:21
      Beitrag Nr. 7.261 ()
      Hallo

      Original-Research: Mercatura Cosmetics BioTech AG - von Trust Research GmbH
      Aktieneinstufung von Trust Research GmbH zu Mercatura Cosmetics BioTech AG

      Unternehmen: Mercatura Cosmetics BioTech AG
      ISIN: DE0007552887
      Anlass der Studie:Basisstudie
      Empfehlung: Kaufen
      seit: 27.10.2006

      Kursziel: 3,00

      Kursziel auf Sicht von: 6 Monate
      Letzte Ratingänderung: keine
      Analyst: Alexander Coenen

      Nach einer 1998 durchgeführten Markenbekanntheitsstudie aus dem Gruner +
      Jahr Verlag erzielen Produkte aus dem Hause Joop! im Parfümeriebereich
      einen Bekanntheitsgrad von 68 Prozent, wodurch die Vertriebsaktivitäten von

      Mercatura gerade im Parfümeriebereich deutlich erleichtert worden sind.

      Nach dem Verfasser vorliegenden Informationen wurde die Kooperation bis ins

      Jahr 2014 verlängert. Interessant für Mercatura ist hierbei einerseits,

      dass die Rechte an den Rezepturen der Kosmetiklinie zu 100 Prozent bei

      Mercatura liegen. Darüber hinaus gehören auch die Namensrechte an dem

      Produktzusatz Max Cell Mercatura. Schließlich sind die zu Beginn der

      Kooperation fällig gewordenen Einmalzahlungen bereits geleistet. Das

      Ergebnis der Mercatura Cosmetics BioTech AG wird hierdurch somit nicht mehr

      beeinträchtigt.

      In Zukunft werden innerhalb der Kooperation ausschließlich an den

      generierten Umsatz gebundene Lizenzzahlungen fällig.

      Neben dieser strategisch wichtigen Kooperation, die den Bekanntheitsgrad

      der Mercatura-Produkte ohne hohe Marketingaufwendungen stärkt, ist dem

      Management mit der Übernahme der Krause-Sternmark-Gruppe ein weiterer

      wichtiger Meilenstein gelungen:

      Das Produktportfolio wurde um die Marken académîe, RefectoCil, Sternmark

      und X-Epil erweitert. Die Krause-Gruppe ist in fast 10.000

      Kosmetikinstituten als Lieferant gelistet und eröffnet somit den

      Mercatura-Produkten (v.a. Stagecolor) eine erweiterte Vertriebsplattform.

      Neben dem nun größeren Produktportfolio und dem Cross-Selling-Potential

      gibt es zudem Synergieeffekte in den Bereichen Administration, Einkauf,

      Logistik und Marketing. Die vier Bereiche werden noch durch die drei Firmen

      Mercatura, Krause und Sternmark wahrgenommen. In Zukunft werden die bereits

      profitablen Firmen Krause und Sternmark diesbezüglich über die

      Muttergesellschaft Mercatura betreut. Die Aufgabenverschiebung wird zudem

      dazu dienen einen Teil des Bilanzverlustes der Mercatura Cosmetics BioTech

      AG bereits ab dem laufenden Geschäftsjahr zu heben. Diese Effekte wurden

      jedoch nicht in die Prognose dieser Studie mit eingerechnet und stellen

      somit ein Add-On auf die Schätzungen dar.

      Der faire Wert der Gesellschaft wurde sowohl über die klassische

      Diskontierung des Cashflows, als auch mittels einer Multiplenanalyse

      berechnet. Während das DCF-Modell einen Company Value in Höhe von 19,3 Mio.

      EUR beziehungsweise 3,11 EUR pro Aktie ergibt, resultiert aus der

      gewichteten Peergroup-Analyse ein Wert von 2,78 EUR pro Aktie respektive

      17,24 Mio. EUR für die Gesellschaft. Dabei wurden die Kennziffern

      der fünf Referenzunternehmen insoweit berücksichtigt, als der Umsatz der

      jeweiligen Gesellschaft im Bereich der Kosmetikbranche erzielt wurde.

      Fazit: Das Anlageurteil lautet Kaufen das Kursziel liegt bei 3,00 EUR
      in der Nähe des DCF-Modells.
      Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden:
      http://www.more-ir.de/d/10196.pdf
      Kontakt für Rückfragen
      Trust Research GmbH
      Alexander Coenen
      Innere Wiener Str. 11a
      D-81667 München
      Telefon: +49 (0) 89 69 79 76 - 15
      Telefax: +49 (0) 89 62 06 96 - 61

      eMail: info@cdc-capital.com

      -------------------übermittelt durch die EquityStory AG.-----------
      Für den Inhalt der Mitteilung bzw. Research ist alleine der Herausgeber bzw.

      Ersteller der Studie verantwortlich. Diese Meldung ist keine Anlageberatung

      oder Aufforderung zum Abschluss bestimmter Börsengeschäfte.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:29:31
      Beitrag Nr. 7.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.711 von 132427 am 27.10.06 10:34:21das ist dann wohl das dankeschön dafür, dass mercatura sich bei 7 sins - 7 chances präsentiert hat.
      da cdc ja beim musterdepot wettbewerb mitmacht mit einer derzeitigen performance von -19% stellt sich die frage, warum sie mc9, denen sie ja immerhin innert kurzer zeit eine performance von knapp 50% zutrauen, nicht in das musterdepot aufgenommen haben. wahrscheinlich würde es ihnen die performance zerreissen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:45:50
      Beitrag Nr. 7.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.711 von 132427 am 27.10.06 10:34:21wer wirklich was zum lachen haben will hat ein abo bei cdc und bei bayrischen börsen blättchen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      ich glaube da ist pfeil werfen erfolgreicher ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:08:04
      Beitrag Nr. 7.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.264 von konstand am 27.10.06 11:45:50na das mit den pfeilen macht jetzt auch sinn, deshalb haben die creme-verpackungen von mc9 so viele löcher.:laugh::D habs ja gewußt, irgendwann kommt alles raus. achso, wenn marmon nichts dagegen hat, würde ich das zimmer gerne nehmen, aber ne neue farbe wäre wirklich nicht schlecht, dann sind alle zusammen du, ich und penny:p

      nice weekly
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 17:41:33
      Beitrag Nr. 7.265 ()
      hi leute,

      ich gehe jetzt ins we.
      bid baut sich immer weiter auf, denke bald platzt der knoten und wir überwinden die 2,20 euro.
      euch allen ein schönes we!! :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:57:59
      Beitrag Nr. 7.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.893.960 von koter am 27.10.06 17:41:33Die Analyse ist ja nicht schlecht, gelle?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 11:13:24
      Beitrag Nr. 7.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.005.838 von Chrisman am 30.10.06 10:57:59meine Erfahrung mit Analysen von CDC ist die, das die sehr schön aussehen!!
      Was ist die konsequenz?
      Die Aktienkuse steigen in der Regel nicht! Wieso steigen die Kurse nicht? Gibt es ein Abverkauf? Liest keiner die Analyse? Wieso ist das so?
      Positv sind mir nur Horus und Arbomedia in Erinnerung, der größte Teil waren doch richtige Flops, trotz super Analyse (z. B. PAV, BGI)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:02:38
      Beitrag Nr. 7.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.154 von konstand am 30.10.06 11:13:24Das kann natürlich sein. Entscheidend ist eh, dass MC9 nun richtig Gas gibt. Das wird ausschlaggebend sein. Also, verschenkt schön MC9 Cremes zu X-Mas. Ich werde es tun. Sind ja auch nicht die schlechtesten...

      Nur die Bleaching Zahnpaste würde ich aus persönlicher Überzeugung generell nie kaufen... Aber andere werden!

      Gruß
      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:20:23
      Beitrag Nr. 7.269 ()
      na das nenne ich mal identifikation mit einem unternehmen, findet übrigens nach neusten studien in deutschland viel zu wenig statt. ich sags ja immer wieder, beteiligt mitarbeiter an den unternehmen wo sie arbeiten und der vertieb läuft von alleine.

      aber wer was auf sich hält, der weiß was frauen wollen!?...shiseido
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:20:52
      Beitrag Nr. 7.270 ()
      na das nenne ich mal identifikation mit einem unternehmen, findet übrigens nach neusten studien in deutschland viel zu wenig statt. ich sags ja immer wieder, beteiligt mitarbeiter an den unternehmen wo sie arbeiten und der vertieb läuft von alleine.

      aber wer was auf sich hält, der weiß was frauen wollen!?...shiseido
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:30:11
      Beitrag Nr. 7.271 ()
      sind jetzt alle Aktionäre erstart und warten bis eine SL Welle ausgelöst wird??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:15:11
      Beitrag Nr. 7.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.055.281 von konstand am 01.11.06 10:30:11nee, die stehen alle bei douglas an der schlange und kaufen für mutti die zahnschmiere und die faltencreme ein, damit wenigsten das weihnachtgeschäft brummt.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:21:18
      Beitrag Nr. 7.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.136 von spekulant10 am 01.11.06 11:15:11Das Thema hatten wir hier schon mal (täglich grüsst das Murmeltier)!

      FALTENCREME ist kein so besonders "passendes" Weihnachtsgeschenk!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:48:18
      Beitrag Nr. 7.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.239 von Rainolaus am 01.11.06 11:21:18Deswegen heißt es in der Werbung ja auch nicht so platt "Faltencreme". Hochwertige Kosmetik wird gerne verschenkt, insbesondere zu X-Mas.
      Gruß, Chrisman
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:49:59
      Beitrag Nr. 7.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.739 von Chrisman am 01.11.06 11:48:18hochwertige Kosmetik mit Anti-Falten-Wirkung (strafft die "reifere" Haut) IST ANTIFALTENCREME!

      Das kannst Du drehen und wenden wie du willst. Und 100€ Zahnpasta legt auch keiner unter den Baum.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:31:29
      Beitrag Nr. 7.276 ()
      In der Studie ist Herr Andreas Peter Michaelis nicht mehr als
      Vorstand Marketing/Vertrieb aufgeführt. Also ist er wirklich weg, wie von Spekulant angeführt.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:00:01
      Beitrag Nr. 7.277 ()
      #7200 von DerStarlet 01.11.06 17:31:29 Beitrag Nr.: 25.064.023
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MERCATURA COSM. AG

      In der Studie ist Herr Andreas Peter Michaelis nicht mehr als
      Vorstand Marketing/Vertrieb aufgeführt. Also ist er wirklich weg, wie von Spekulant angeführt.


      das höre ich jetzt zum 1. mal!!??!!
      seit wann soll der weg sein??
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:44:51
      Beitrag Nr. 7.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.064.699 von koter am 01.11.06 18:00:01koter

      du bist doch so ein fan von der ir von mc9 ("ich finde die ir von mc alles andere als schlecht im vergleich zu anderen firmen.")

      und du bekommst doch auf alle fragen eine antwort.

      frag doch einfach nach und lass uns alle die antwort zukommen.
      danke
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:49:46
      Beitrag Nr. 7.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.778 von Rainolaus am 01.11.06 11:49:59Man sieht, Du weist Bescheid wie immer...
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 18:54:33
      Beitrag Nr. 7.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.066.323 von Chrisman am 01.11.06 18:49:46schön gesehen!

      Bin ja selber jahrelang eine Zahn-Falten-Creme gewesen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 19:52:38
      Beitrag Nr. 7.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.064.699 von koter am 01.11.06 18:00:01würde dich doch nie absichtlich anlügen, obwohl du es schon so eingige male mir unterstellt hast. man muss nur zwischen den zeilen lesen können. aber einer von euch wußte es wesentlich früher als ich. tja, salat ist beim ernten wohl am frischsten.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 19:52:47
      Beitrag Nr. 7.282 ()
      hi leute,

      hab mir die analyse durchgelesen.
      sieht tatsächlich danach aus, dass michaelis nicht mehr bei mc ist.
      evtl. die 1. einsparung im rahmen der übernahme??
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 00:02:49
      Beitrag Nr. 7.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.068.551 von koter am 01.11.06 19:52:47genau, vorher war er nützlich. nun da es viel mehr zu tun gibt, braucht man ihn nicht mehr. aber erzählen tut man diesen enormen enspareffekt den aktionären nicht. mit recht. denn er wird einen zeitvertrag gehabt haben und demnach kann man ihn freistellen, bezahlen muss man ihn aber trotzdem. also 1 mann weniger bei gleichen kosten. hoffentlich kommt da nicht noch die böse überraschung im nachhinein, wenn ein vorstandsmitglied still und heimlich gehen muss.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 09:44:58
      Beitrag Nr. 7.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.073.622 von downsidefisher am 02.11.06 00:02:49Dachte Michaelis ist/war Vorstands-Mitglied. Auf der HP ist er jedenfalls als Vorstand aufgeführt.

      Es gab ja wohl eine Information an die Fachpresse. Warum gibt es keine für die Aktionäre bzw. potentiellen Aktionären. Kann doch nicht so schwer sein die HP zu aktualisieren und eine Meldung rauszugeben.

      Alles nicht sehr vertrauensfördernd.

      Gruß
      la perla
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:59:37
      Beitrag Nr. 7.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.076.029 von la perla am 02.11.06 09:44:58:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      wer hat denn geglaubt das sich das verhalten von Mercatura sich ändert?

      es gibt halt nur eines was diese Firma wirklich auszeichnet die Empfehlungen von vielen BB ohne substantiellen Hintergrund oder?
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 13:15:26
      Beitrag Nr. 7.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.076.029 von la perla am 02.11.06 09:44:58ich hoffe nur für euch, dass mc9 ihre jahresprognose hält. sollten sie dieses nicht tun, wird die entäuschung der aktionäre sehr groß sein. hier gilt es jetzt genau darauf zu achten, wie diese zahlen aussehen. letzte aussage von jh ist gewesen, eine schwarze null zu schreiben. bin ja mal gespannt, wie diese durch eine rosarote brille so wirkt.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 13:20:49
      Beitrag Nr. 7.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.079.991 von spekulant10 am 02.11.06 13:15:26schwarz auf rosa Grund ;-)

      sollten die aber die zahlen farbig ausdrucken wird er wohl ein rosa Batt papier sehen :rolleyes: oder?
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:04:00
      Beitrag Nr. 7.288 ()
      hi leute,

      ich habe bisher nichts neues gehört, dass meinen optimismus für mc bremst.
      wenn der vertrag mit michaelis ausläuft und nicht verlängert wird, finde ich das ok.
      henseler kam ja in der zwischenzeit dazu und 2 vorstände sind für ein kleines unternehmen genug.
      ich bin sicher, die prognose für 2006 (gewinn) wird eingehalten, oder wettet jemand dagegen!?!
      hallo spekulant, meines wissens soll das 3 q. nicht schlecht gelaufen sein, hast du andere infos?
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:28:32
      Beitrag Nr. 7.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.083.410 von jaak am 02.11.06 16:04:00erstens ist der vertag nicht ausgelaufen, es liegt wohl für ein jahr eine freistellung vor (angeblich zu vollen bezügen), hänseler ist vorstand finanzen, michaelis war vertrieb/marketing. vertrieb wird nach meinem wissen nun von pitts übernommen.

      wer sehr optimistisch denkt, für den könnte 2006 eine schwarze null stehen...

      alles natürlich nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 09:34:50
      Beitrag Nr. 7.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.084.035 von spekulant10 am 02.11.06 16:28:32eine freistellung kann nur zu vollen bezügen vorgenommen werden - es sei denn michaelis stimmt einer gehaltskürzung zu. aber warum sollte er das machen?
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 09:47:34
      Beitrag Nr. 7.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.097.814 von downsidefisher am 03.11.06 09:34:50eben und nach meinem wissenstand dürfte der vertrag erst ende 07 auslaufen (habe ich so mal irgendwo vernommen). wenn man nun sein managergehalt mit lohnnebenkosten mal hochrechnet, dürtfen wir hier im 6-stelligen bereich liegen, oder?
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:18:49
      Beitrag Nr. 7.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.098.118 von spekulant10 am 03.11.06 09:47:34als vorstand dürfte er mind 120-150.000 verdient haben. das sind dann belastungen zwischen 150-200.000 gesamthaft. einen firmenwagen hat er ja sicher auch gehabt etc etc. und diese leistungen kann man ihm auch während einer freistellung nicht entziehen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:27:33
      Beitrag Nr. 7.293 ()
      hallo downy,

      nach auskunftmc läuft der vertrag 2006 aus und wird nicht mehr verlängert.
      das heißt es werden kosten von über 100000 euro eingespart!!
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:35:41
      Beitrag Nr. 7.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.098.955 von koter am 03.11.06 10:27:33wer hat den die aussage von mc zu dem vertrag von michaelis gesagt, henseler oder heuberger?
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:37:43
      Beitrag Nr. 7.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.098.955 von koter am 03.11.06 10:27:33mich wunderts nur, da michaelis angeblich einen 2-jahrevertag hatte und der ende 05 neu verlängert wurde. komisch!
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:45:08
      Beitrag Nr. 7.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.098.955 von koter am 03.11.06 10:27:33koter

      wenn dem so ist, hat es michaelis auch nicht anders verdient. wer 3 monate vor auslaufen seines vertrages keine verlängerung durchgesetzt hat, darf sich nicht wundern...
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:50:57
      Beitrag Nr. 7.297 ()
      nichts für ungut leute, aber ich denke die firmenvorstände sollten doch besser bescheid wissen als ihr!!
      da kamen nicht so kommentare wie "habe ich so mal irgendwo vernommen"
      warum sollten die michaelis zu vollen bezügen freistellen???
      das wäre doch wirklich hirnrissig!!
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:52:08
      Beitrag Nr. 7.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.099.511 von koter am 03.11.06 10:50:57es gibt wohl gute gründe..... die du nicht erfahren wirst. leider!!!!!!!!!1
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:57:21
      Beitrag Nr. 7.299 ()
      spekulant, kann natürlich sein.
      es ist aber auch gut möglich und nachvollziehbar, dass er aus kostengründen entlassen wurde.
      2 vorstände für so eine kleine firma sind genug.
      ist aber auch nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 15:48:16
      Beitrag Nr. 7.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.099.738 von koter am 03.11.06 10:57:21wo ist denn euer tolles bid hin???
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 08:09:46
      Beitrag Nr. 7.301 ()
      was ist denn jetzt schon wieder mit diesem abgefuckten kurs los ?????


      :laugh::laugh::laugh:

      ich verbillige hier nicht mehr, also los richtungswechsel kurs



      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 11:54:32
      Beitrag Nr. 7.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.144.881 von lottojan10 am 05.11.06 08:09:46nur ne kleine konso, mußte ja mal sein, bei dem rasanten anstieg!
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 12:29:47
      Beitrag Nr. 7.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.145.797 von spekulant10 am 05.11.06 11:54:32:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 16:00:12
      Beitrag Nr. 7.304 ()
      Mercatura hat doch eigentlich nen positiven newsflow. warum kommt das teil nicht in die gänge ???

      allerdings... deutsch Nebenwerte sind derzeit komplett out und komplett billig, ganz allgemein.... wird sich auch mal wieder ändern.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 18:13:08
      Beitrag Nr. 7.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.153.816 von Boersenkrieger am 05.11.06 16:00:12Mercatura hat doch eigentlich nen positiven newsflow. warum kommt das teil nicht in die gänge ???


      weil sie keinen positiven cash-flow haben.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 21:44:10
      Beitrag Nr. 7.306 ()
      dies zum thema aktienkurs. Nachzulesen auf www.stock-world.de/board/forum_zerti/212971/thread.m?backurl=board_zerti.m

      "122. da will einer raus ohne Rücksicht (nightfly 03.11.06 17:17)

      auf Verluste.
      Ist das etwa der Herr Vorstand Michaelis,der gegangen oder
      beurlaubt wurde?Nur mal bei w:o gelesen,aber was genaues weiß
      da auch keiner.
      Hab meine Umsätze von onVista,
      Frankfurt auch ganz interessant ,
      Tief 1,76 !!!!"

      Mir stellt sich allerdings die Frage warum Michaelis jetzt seine Aktien mit Verlust ( siehe Directors Dealings) abstoßen sollte, wo er doch noch seine vollen Bezüge als Vorstand erhält?
      Macht eigentlich keinen Sinn. Oder er hat interne Informationen, daß irgend etwas schief gegangen ist ????
      Oder es ist gar nicht Michaelis, der abgibt, sondern Heuberger ???
      Warum denn aber der ? Gibt es irgendwo negative News ?
      Jemand schrieb mal in diesem Thread das die negativ Überraschungen immer der Realität überlassen wurden, nie die Firma selbst eine Revision Ihrer Prognosen vorgenommen hat. Dies soll IR sein ?

      Bitte, Mercatura, ein wenig mehr Offenheit würde Euch gut zu Gesicht stehen.

      Wo wir gerade bei dem Thema sind (ich habe die Quelle nicht selbst vorliegen). Aus einem Posting von Marmon vom 27.01.06 entnehme ich folgende Prognose :

      Kennzahlen Mercatura............2004e...2005e...2006e...2007e
      Umsatz...........................................3,03......4,55......8,10.....11,93
      EBITDA..........................................-1,39....-1,45.......0,17......1,03
      EBIT...............................................-1,87....-1,51.......0,11......0,97
      EBT................................................-2,04....-1,56.......0,10......0,96
      KGV................................................n.m.......n.m........n.m.....11,25
      OperativerCashFlow...........................1,55....1,50.......0,16......1,02
      Aktienanzahl in Mio............................4,23....4.23.......4.23......4.23

      Ja,das ist die Zukunftsaussage des Managements.
      Ende Zitat.

      Wohlgemerkt Ende Januar ohne die Umsätze aus dem Krause Deal.

      Die Zukunft könnte so schön sein.
      Die Krause Zahlen, wie man sie liest (10 Mio Umsatz) dazugerechnet ergäben für 2006 einen Umsatz von ca 18 Mio für 2007 von 22 Mio.

      Wie kommen dann die Zahlen der aktuellen Studie von Trust Research zustande, in denen inkl. Krause und Sternmark von einem Umsatz von "lediglich" 14,6 Mio in 2006 und 15,9 Mio in 07 ausgegangen wird ?

      Wir und ich denke ich spreche hier für alle interessierten in diesem Thread wüßten gerne wie die Abweichungen kommentiert werden.

      Nachdem ich mir lange Mercatura als Investment angeschaut habe stehe ich jetzt sehr zweifelnd deren Glaubwürdigkeit gegenüber.

      Ich bin ein Fan von Pennystocks (sorry MC9) und informiere mich stehts nach all meinen Kräften. Dieser abwechslungsreiche Thread hat mich dazu bewogen, meine Gedanken mitzuteilen und dafür ist er ja auch da.

      Ich werde Eure Diskussion weiter verfolgen, vielleicht kommt ja die Hammernachricht von MC9 ? Wer weiß ? Ich werde allerdings erst einsteigen, wenn die Realität dies bestätigt hat.

      Gruß @ all

      penny
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 21:52:36
      Beitrag Nr. 7.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.161.279 von Rainolaus am 05.11.06 18:13:08der markt glaubt wohl nicht dran... andererseits gibt´s bei den nebenwerten meist nur kgv´s von 8 bis 11 ... eigentlich merkwürdig, da sonst derzeit alles läuft... chance ? oder ewig langeweile :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 22:11:58
      Beitrag Nr. 7.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.166.688 von penny47 am 05.11.06 21:44:10Bitte, Mercatura, ein wenig mehr Offenheit würde Euch gut zu Gesicht stehen.

      Avatar
      schrieb am 06.11.06 07:28:40
      Beitrag Nr. 7.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.166.688 von penny47 am 05.11.06 21:44:10hier kommt keiner raus ohne sein lehrgeld zu zahlen ;-)

      wenn die gefolgschaft des investorverlages mercatura verläßt dann ist das ATL nicht mehr weit....
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 09:28:14
      Beitrag Nr. 7.310 ()
      @ penny

      "Wie kommen dann die Zahlen der aktuellen Studie von Trust Research zustande"

      wenn du die "analyse" richtig liest, dann wird dir auffallen, dass mercatura für das erstellen selbiger bezahlt hat.

      und wie bereits erwähnt: wenn die so bullisch für die aktie wären, würden sie sie ja wohl in ihr wettbewerbs-depot aufnehmen...
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 10:12:13
      Beitrag Nr. 7.311 ()
      @ downy

      danke für den Kommentar. Anders kämen die ja auch nicht an die Hintergründe.

      Dann hat MC ja sozusagen klammheimlich seine eigenen Prognosen nach unten revidiert. Komisch, daß in den Zahlen von dem von Heuberger selbstgesteckten Ziel in 2009 50 Mio Umsatz zu machen (Achimer Kurier) nichts mehr gesagt wird.
      Auch nicht von seinem Vorhaben "jedes Jahr eine neue Marke". Hierdurch dürfte es der Gesellschaft auf Jahre hinaus schwer fallen Gewinne zu erzielen.

      Was mir in der Studie weiterhin aufgefallen ist, ist das der Wareneinsatz bei MC extrem gering ist, zumal 2/3 des Umsatzes aus dem Ausland stammen und somit zu Exportpreisen zu Buche stehen, oder die Umsatzsumme gibt gar nicht den wirklichen Umsatz wider. Interessant zu wissen wäre was hinter den sehr hohen Allgemeinposten (sonstiger Ertrag, sonstige Aufwendungen) steckt.

      Der Markt hat die technische Analyse der Trust Research im Oktober wohl hinfällig gemacht. Vom beschriebenen hohen Umsatz ist nichts zu sehen, im Gegenteil, der Oktober war einer der Umsatzschwächsten Monate an den Börsen. Und sowohl der MACD als auch der RSI haben sich wieder in negatives Territorium begeben. Oder ist dies nur die angekündigte Konsolidierung ?

      Es ist schon interessant anhand eines Wertes wie Mercatura mal die Marktpsychologie zu studieren.....:look:

      penny
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 10:29:39
      Beitrag Nr. 7.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.166.688 von penny47 am 05.11.06 21:44:10@penny

      michaelis hält lt. mc-liste (quelle: internetseite mc9) 42k mc9 aktien, sollte das volumen der nächste tage drüber liegen, welche unlimitiert geschmissen werden, ist es eine spekulation wert, wer hier schmeißt. ich denke nicht, dass jh seine aktien unlimitiert verkauft, dies wäre recht unklug und er hätte sich den report von trust research auch sparen können.

      frage zu den umsatzprognosen von marmon. wie sollten denn diese zahlen erreicht werden, wenn dort noch nicht die zahlen von krause inbegriffen wären (auch wenn mit die zahl auch nicht schlüssig erscheint).
      ich lese hier eindeutig heraus, dass hier schon eventuellen übernahmephatasien inbegriffen waren, denn woher sollte mc9 aus eigener kraft ein umsatzverdopplung von 2005 auf 2006 erfahren. und schon wieder erhärtet sich mein verdacht, dass hier jemand schon etwas wußte. du kannst also nicht die zahlen aus marmontabelle zu den von krause addieren.

      ich bin mal gespannt, wer alles verakuft bzw. im ask liegt, wenn mc9 tatsächlich bei 2,40-2,60€ notiert, dort trennen sich spätestens so einige von ihren aktien.

      eine frage noch an marmon, wo sind dennn dein kursziele von 4-5€ geblieben, wenn die noch nicht einmal trust erkennt.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 10:39:39
      Beitrag Nr. 7.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.171.207 von spekulant10 am 06.11.06 10:29:39spekulant

      ich denke penny hat schon recht mit seiner annahme, dass die umsatzprognosen ohne krause waren. denn siehst du dir die umsatzerwartungen zum zeitpunkt des going public an, hattest du dort auch enorme wachstumsraten. und da stand krause noch gar nicht zum verkauf.
      die zuwächse sollten wohl insbesondere durch wunderkind generiert werden. und die erzielten ergebnisse erklären wohl den größten teil der abweichung.
      unabhängig davon ist es eine bodenlose frechheit wie mc9 hier mit seinen aktionären umgeht. die planzahlen der vergangenheit bzw deren erreichung/nichterreichung werden einfach totgeschwiegen und nur mit dem prinzip hoffnung auf die zukunft hantiert.
      ich glaube, bis auf ein paar unverbesserliche bzw mit dem unternehmen eng verbandelte hat das inzwischen jeder hier kapiert.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 10:54:37
      Beitrag Nr. 7.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.171.362 von downsidefisher am 06.11.06 10:39:39aber die gespräche mti der übernahme fingen doch schon im letzten jahr an, oder?

      sollte 4 mio umsatzwachstum nur mit wuki einplant sein? dies würde bedeuten, bei einer geplante store-anzahl von 200 (so war es doch geplant am anfang des jahre?)einen umsatz von 20.000 € pro verkaustelle.

      oder

      teilen die 4 mio sich auf in princess, welches ja nicht lief. würde man mal annehmen, dass princess mit 1mio eingeplant war, dann verbleiben 3 mio für wuki und somit 15.000€ pro store.

      nun liegt aber wuki bei ca 120 vk-stellen und ein geschätzen umsatz von 4000-5000 €, dies entspräche 600.000 € umsatz für 2006

      so kann kann man doch keine aktionäre vera...?
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 12:13:57
      Beitrag Nr. 7.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.171.538 von spekulant10 am 06.11.06 10:54:37klar kann man das!

      du siehst ja aus den umstazprognosen von anfang 06 für die jahre 06 und 07, dass krause nicht beinhaltet gewesen sein kann ('07 mit 11mio - dann würde mc9 ja nur 1-1,5mio machen).
      ist die planzahl erst einmal rausgegeben, interessiert sich keiner mehr dafür. es ist halt unangenehm, jemandem zu erklären, warum diese nicht erreicht werden. weniger umsätze als geplant, dafür aber viel mehr aktien :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 12:39:22
      Beitrag Nr. 7.316 ()
      auf der letzten hv wurde vom vorstand ein umsatz von über 14 mio. angekündigt und man will 2006 in die gewinnzone kommen.
      das ist meine marke, die ich sehen will!!
      hier kommen einige mit alten kamellen von vor 2 jahen, ist langsam albern!!
      in 2007 soll der gewinn im 7stelligen bereich liegen.
      ich gehe davon aus, dass mc, wie in letzter zeit immer, seine prognose einhält.
      ich bleibe auf alle fälle long.
      bei den schwanengesängen hier im board kann es nur nach oben gehen!!
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 12:49:56
      Beitrag Nr. 7.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.173.084 von jaak am 06.11.06 12:39:22wie kann man die wahrheit nur so ausblenden. hält mc9 also ihre fünf mal geänderte prognose ein, bist du positiv gestimmt. gehts euch eigentlich um schadenbegrenzung oder denkt ihr tatsächlich noch an gewinn?

      und sind die kamellen alle so alt, wenn es um planzahlen für 2006 geht?
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 12:52:19
      Beitrag Nr. 7.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.173.084 von jaak am 06.11.06 12:39:22das sind keine alten sachen

      7 stelliger Gewinn :laugh::laugh::laugh::laugh:

      in was für ein währung?
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 13:41:03
      Beitrag Nr. 7.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.173.287 von konstand am 06.11.06 12:52:19Siebenstellig heißt 1 Mio EUR und/oder mehr.

      Das erwarte ich auch. Und zwar in EURO!

      :kiss::kiss::kiss:

      Gruß, Chrisman
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 15:20:51
      Beitrag Nr. 7.320 ()
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 16:09:13
      Beitrag Nr. 7.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.173.084 von jaak am 06.11.06 12:39:22jaak

      erklär mir doch mal bitte deine verbindung zu mc9.
      manchmal behauptest du dinge zu wissen, die nicht öffentlich zugänglich sind (zb über den verlauf des 3. quartals). wie kommst du an solche infos? arbeitest du für mc9 oder ein bekannter von dir?
      wäre für aufklärung dankbar
      downy
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 18:03:01
      Beitrag Nr. 7.322 ()
      MERCATURA COSMETIC...

      ISIN DE0007552887
      Börse Xetra
      Währung EURO
      Datum: 06.11.2006 Letzten 20 Umsätze Historie

      Zeit Kurs Volumen Umsatz
      16:42:09 1,98 500 990,00
      16:08:00 1,92 2.500 4.800,00
      14:51:46 1,90 100 190,00
      14:51:46 1,91 1.500 2.865,00
      13:21:02 1,90 1.600 3.040,00
      13:17:11 1,99 500 995,00

      Börse Frankfurter Parketthandel
      Währung EURO
      Datum: 06.11.2006 Letzten 20 Umsätze Historie

      Zeit Kurs Volumen Umsatz
      16:41:27 2,00 1.350 2.700,00
      16:08:34 1,95 2.000 3.900,00
      14:51:39 1,86 bG 2.000 3.720,00
      14:25:33 1,93 150 289,50
      12:44:08 1,90 1.350 2.565,00
      12:32:31 1,91 250 477,50
      12:15:26 1,90 bG 2.150 4.085,00
      09:47:53 1,91 1.000 1.910,00
      09:10:11 1,92 1.600 3.072,00

      Es ist schon interessant zu beobachten, wie fast jeden Tag zur Kurspflege am Ende des Handels immer noch für ein paar EURO ein paar Stücke zum Ask eingesammelt werden.

      Durch eine Investition von nicht einmal 3700 € ist die Firma zumindest über Nacht 370.000 € mehr wert auf dem Papier.

      Nicht schlecht, oder ? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:17:01
      Beitrag Nr. 7.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.179.338 von penny47 am 06.11.06 18:03:01nein penny,

      das verstehst du ganz falsch. da handelt es sich um einen strategischen insider, der erst nachmittags aufsteht.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:19:24
      Beitrag Nr. 7.324 ()
      Ich sehe,es fällt machen schwer die richtigen Rückschlüsse zu ziehen und mit dem lesen zwischen den Zeilen ist es auch so eine Sache.
      Soviel will ich sagen-Uebung macht den Meister und der Meister hat das sagen!

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 22:31:19
      Beitrag Nr. 7.325 ()
      marmon lass es sein, vergebene liebesmühe!!
      langfristig setzen sich die fundamentaldaten durch!!
      ich bin sicher positiv!!

      gruß

      koter
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 23:08:05
      Beitrag Nr. 7.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.180.761 von downsidefisher am 06.11.06 19:17:01:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 07:53:00
      Beitrag Nr. 7.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.245 von marmon am 06.11.06 21:19:24was war das denn jetzt???

      sollte das eine anspielung auf einen börsenguru sein?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 08:08:24
      Beitrag Nr. 7.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.245 von marmon am 06.11.06 21:19:24wenn selbst marmon sich inzwischen auf das lesen zwischen den zeilen konzentriert wird es bedenklich. bisher wusste er doch immer ganz direkt, wie's steht.
      hat der steuermann das ruder aus der hand gegeben oder läuft alles aus dem ruder?
      sag uns doch mal, was die gründe für michaelis überstürzten abgang waren.
      und warum ist sein bild noch auf der homepage? weil man für die noch anstehenden gehaltszahlungen wenigstens eine gegenleistung erhalten möchte?
      ausserdem wolltest du mir doch mal exemplarisch die kosmetikmarken nennen, die im arabischen raum aufgrund ihrer deutschen provenienz eine so große wertschätzung geniessen - dazu habe ich leider auch noch nichts gehört.
      gruß
      downy
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 11:02:03
      Beitrag Nr. 7.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.245 von marmon am 06.11.06 21:19:24warum auf einmal so zurückhaltend, möchtest du dazu nichts sagen? ich bin immer wieder erstaunt, wie verschieden ansichten sein können. steht du heute wieder um 16.30 h auf?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 15:02:59
      Beitrag Nr. 7.330 ()
      eine weiter frage stellt sich mit gerade: lt. der store-list vom 07.11 sind lediglich 103 geschäfte autorisiert.

      multpliziere ich diese mit den erwarteten umsätzen, liegt der wuki-umsatz bei gerade mal bei 400k €.

      oder sehe ich dies falsch.............?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 15:27:46
      Beitrag Nr. 7.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.193.094 von spekulant10 am 07.11.06 15:02:59ich habe keine ahnung von den durchschnittsumsätzen je door. aber die anzahl von 103 doors ist doch schon seit vielen monaten unverändert. da scheint sich nichts zu tun
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:53:59
      Beitrag Nr. 7.332 ()
      Tja Leute,man muss Prioritäten setzen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:20:54
      Beitrag Nr. 7.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.204.341 von marmon am 07.11.06 21:53:59stimmt. Nur Aktien kaufen, die auch steigen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 07:59:20
      Beitrag Nr. 7.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.188.818 von spekulant10 am 07.11.06 11:02:03anscheinend hat marmon final kapiert, dass er die gegenwehr gegen sein intentiöses verhalten nicht besiegen kann - und zieht sich deshalb zurück. auch wenn dies dem thread etwas die humorige würze nimmt, so sollten wir doch im interesse der anlegergemeinde froh sein, dass er sich von dannen trollt.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 10:39:03
      Beitrag Nr. 7.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.204.341 von marmon am 07.11.06 21:53:59ist schon doof, wenn man mit 600k € im minus ist, trifft aber anscheinend keine armen. zum verlauf des kurse: "täglich grüßt das murmeltier"
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 11:36:20
      Beitrag Nr. 7.336 ()
      vor rund 1 jahr stand der kurs bei ca. 1,50 euro.
      da haben 2 user schon prophezeit, dass der kurs bald unter 1 euro stehen wird.
      1 jahr spätrer steht der kurs 30 % darüber!!
      es gibt schlimmeres.

      hallo marmon, wenn ich richtig gezählt habe wird swissdent in 213 stores verkauft, nicht übel!!

      ich hoffe wunderkind zieht jetzt bald nach, so dass der kursturbo bald angeworfen wird!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:22:27
      Beitrag Nr. 7.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.847 von spekulant10 am 08.11.06 10:39:03koter,

      weisst du, was 213 storees für swissdent umsatzmässig bedeutet?
      ich würde mal sagen, die haben im schnitt eine 6er oder 12er sortierung zu superinteressanten einstiegskonditionen abgenommen - so zu circa 6€/stk. gehen wir im schnitt von 10stk aus sind das 2130 einheiten = 12.780€.
      nicht wirklich der hammer.
      ich habe bei einem kunden angerufen - die hatten gerade 1 stk verkauft.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:41:56
      Beitrag Nr. 7.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.213.754 von downsidefisher am 08.11.06 12:22:27da swissdent meistens in einer 36 sortierung verkauft wird und der vk bei ca 8€ liegt, hat mc9 einen umsatz von 61k €.

      prov.-zahlung und vetriebskosten bleiben natürlich bei mc9 hängen.

      bitte beachtet auch, dass douglas schon medizinische zahncreme in dem preissegment führt.

      und einige von euch wissen auch, warum swissdent in den douglas-stores so einfach zu plazieren war.

      nun gilt es erstmal die ware in den doors zu verkaufen, meiner meinung nach eine schwierige marktlücke.

      alles natürlich nur geschätzt von mir.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:51:41
      Beitrag Nr. 7.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.213.754 von downsidefisher am 08.11.06 12:22:271 stck? na immer eine mehr als ich gehört habe:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:07:02
      Beitrag Nr. 7.340 ()
      Hi @ all !

      Hier spricht ja keiner mehr über die super Studie von Trust Research. Ich würde doch sagen, die hat eingeschlagen, wie eine Bombe ! :laugh::laugh::laugh:

      Aber mal ehrlich, in dem Panel MC9 mit Dr. Scheller, Beiersdorf (!), Douglas oder Marbert zu vergleichen ist ja wohl ein Witz.

      Vielleicht sollte man lieber mal auf die Chancen von WuKi eingehen ?

      @ spekulant

      Du kennst Dich doch so wunderbar aus im Markt der Schönheitspflege.
      Es gab doch in den letzten Jahren mehrere Versuche großer Unternehmen mit "Designer"-Pflege auf den Markt zu kommen. Ich denke da an z.B. an Versace oder Prada, die mit großem Engagement gelaunched wurden und auch prime einverkauft waren. Wie geht es diesen heute ? Ich sehe sie auf jeden Fall in fast keinen Parfümerien mehr. Und diese Firmen hatten unwesentlich mehr Kapital zur Verfügung als MC9. Zumindest ga es damals Werbung und PR. Warum gibt es eigentlich keine PR für WuKi, wo doch Joop ein fantastischer Aufhänger wär ?
      Ich hätte gerne mal Deine Meinung hierzu.

      Gruß penny
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:11:00
      Beitrag Nr. 7.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.263 von spekulant10 am 08.11.06 12:51:41das 1 stk war auh an die angestellte selber...
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:39:18
      Beitrag Nr. 7.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.491 von penny47 am 08.11.06 13:07:02auskennen tut sich hier nur einer und das bin nicht ich, aber ich will dir meine meinung nicht vorenthalten

      ich hatte es glaube ich schon mal vor ca . 2 monaten geschrieben.

      zum einen geht es um die zielgruppe, joop selber hat sich mit seiner mode ganz klar von der oberen mittelschicht distanziert und vertreibt nur exklusive mode (preise ab ca 3000€ aufwärts), dies paßt meiner meinung nach nicht zu der plazierung der pflegenden kosmetik von wunderkind. die mitwettbewerber in diesem segment sind sehr stark und es ist mehr als schwierig sich dort zu plazieren und vor allem sich zu halten. da es meiner meinung nach ein werbeverbot seitens von joop persönlich gab oder auch noch gibt, ist die produkteinführung ebenfalls mehr als problematisch.

      wie du selber schon geschrieben hast, gibt es einige fa., dessen produkte nicht über ein "poor dog" heraus kamen, die "cash cow" blieb aus.

      eine anmerkung noch am rande, schade ist es auch, dass ein wolfagng joop sich nie zu seiner serie in der öffetnlichkeit bekannt hat, in reportagen o. interw. erwähnt er immer nur seine mode, vielleicht wird sich dies ja mal ändern.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:55:45
      Beitrag Nr. 7.343 ()
      Ja koter,nicht übel.
      Aber lange noch nicht das Ende.
      Zusammen mit Oestereich dürfte es sehr schnell eine 4-stellige Store Zahl werden.

      Nein downsidefisher,ich ziehe mich nicht zurück.
      Ich halte mich nur zurück.
      Kleiner aber feiner Unterschied.
      Uebrigens
      ausserdem wolltest du mir doch mal exemplarisch die kosmetikmarken nennen, die im arabischen raum aufgrund ihrer deutschen provenienz eine so große wertschätzung geniessen - dazu habe ich leider auch noch nichts gehört.
      Würdest du bitte diese Behauptung beweisen,in dem du den Teil,in dem ich das gesagt habe soll,reinkopierst.

      Schon richtig spekulant 10,
      nur muss er sich auch selber daran halten.
      Werbeverbot ist Werbeverbot und gilt für alle Seiten.
      Aber mit dem Uebergang,zu umsatzabhänigen Zahlungen,dürfen nun alle nach gutdünken handeln.
      Man wollte das Nützliche mit dem Notwendigen verbinden.
      Joop ist ja bekanntlich eine eigenständige Marke.
      Hätte nun Joop alleine die Werbetrommel geschlagen,wäre Wunderkind zu Joop geworden.
      Mercatura fehlten die Mittel um diesem Effekt mit Werbung entgegenzuwirken.
      Auch für dich ein übrigens.
      eine frage noch an marmon, wo sind dennn dein kursziele von 4-5€ geblieben,
      Würdest du bitte diese Behauptung beweisen,in dem du den Teil,in dem ich das gesagt habe soll,reinkopierst.

      Gewisse Dinge ändern sich halt nie.
      Auch das ist eine Konstante.
      Und jetzt wieder Sendepause!


      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:50:29
      Beitrag Nr. 7.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.491 von penny47 am 08.11.06 13:07:02Ich kann dir sagen, warum Joop keine Werbung für Wunderkind macht: Er steckt noch in einem Werbevertrag, der Ihm verbietet, für andere Kosmetik Werbung zu machen. Diese Verpflichtung läuft allerdings zum 31.12.2006 aus.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:25:41
      Beitrag Nr. 7.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.221.688 von marmon am 08.11.06 18:55:45marmon

      posting 7002:
      "Ein Vorschlag.
      Ein Grabenkrieg bringt nichts.
      Es wäre schön wenn man den Grundsatz in diesem Thread verankern könnte,
      Infos nur zu posten wenn sie durch Fakten unterlegt sind."


      posting 7017:
      "Und weiter weil deutsche Produkte schon immer ein sehr gutes Ansehen in den arabischen Ländern genossen haben"

      posting 7053:
      "Deutschland hat sich in den Augen der arabischen Welt,in den beiden Weltkriegen,immer gegen die europäischen Besatzer,arabischen Raumes gestellt.
      Was bis heute geschätzt wird.
      Das begründet den Ruf Deutschlandes in der arabischen Welt."


      Nach Deinem eigenen Postulat hast Du Dich verpflichtet, Deine Behauptungen mit Fakten zu unterlegen. Daran wollte ich Dich erinnern.

      downy
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:35:15
      Beitrag Nr. 7.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.714 von vollmondd am 08.11.06 19:50:29Der Verfasser der Studie hat anscheinend auch nicht kapiert dass nicht überall wo Joop draufsteht mercatura drin ist. Frage mich ob Wolfgang Joop selbst noch hinter seiner wunderkind-Kosmetik steht -oder ob ihm mittlererweile egal ist ob da noch was draus wird.

      Kann mich noch daran erinnern dass es schon vor ca. 20 Jahren mal eine dekorative Serie unter dem Label JOOP! gab -die aber ein Flop war und schnell wieder vom Markt verschwand. Und damals hatte Joop noch einen anderen, hervorragenden Namen (mit seinen Düften) in der Branche bzw. bei den Kunden. Und damals stand auf Industrie/Vertriebsseite einer der großen Player dahinter -und die haben`s auch nicht hingekriegt -mit massig Marketing-Power. Die Flop-Rate in der Parfümerie-Branche ist nun mal verdammt hoch.

      Falls Wunderkind ein Flop ist (zumindest im Inland) muss man irgendwann mal Farbe bekennen -und den Blick nach vorne richten. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende -und keine dümmlichen und unprofessionellen Studien wie die Trust Studie in Auftrag geben -die wohl auch noch Geld gekostet haben.

      Gruß
      la perla
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:45:19
      Beitrag Nr. 7.347 ()
      HAAAALLLLLLLOOOOOO !!!!!

      Was ist los mit hier ?????? :confused::confused::confused:

      Kein Beitrag seit Mittwoch Abend - in der Aktie nur noch minimalste Umsätze - heute gerade mal 1800 Stk ingesamt ?

      Gibt's die Cremebude überhaupt noch, oder habe wir schon 2010 und ich habe die letzten 3 1/2 Jahre geschlafen ?

      penny

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 18:06:11
      Beitrag Nr. 7.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.262.724 von penny47 am 10.11.06 16:45:19diese scheißa axie hat echt krass was an die kurs.

      komm hoch du scheißa kurs.

      :laugh::laugh:

      eins weiß ich bestimmt, ich kaufe niemals mehr angesoffen eine axie.


      :laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 19:26:01
      Beitrag Nr. 7.349 ()
      es gibt so viele geile Aktien im Moment Leute... was hält Euch bloss an diesem Rohrkrepierer?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:26:01
      Beitrag Nr. 7.350 ()
      Hey, die MC9 Community is still alive, iven if just in a coma.

      Hey Lotto, let's meet in IRL and suffocate this axie and the ntire cmpany with it. It#s friday nite, ,let's go in a nake bar and look at all the women we should have been able to buy with our Gewinne from Mercatua. ;););):lick:;););)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:59:03
      Beitrag Nr. 7.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.269.139 von penny47 am 10.11.06 20:26:01but i am to bedrunken to schieb a dollar under the strippladies slip, it will arrive inside of her.


      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      schönes wochenende

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 22:11:08
      Beitrag Nr. 7.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.269.139 von penny47 am 10.11.06 20:26:01penny47? Bist Du eine Frau? Und willst Dir Nutten kaufen?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 22:11:34
      Beitrag Nr. 7.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.272.763 von lottojan10 am 10.11.06 21:59:03:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 22:32:19
      Beitrag Nr. 7.354 ()
      Also rino, hast Du keine Fantasie?

      Dieser thread is so out of niveau. Aber what else soll man sagen, wenn man ein bischen investiert hat und dann von einem Parfümerieinhaber erfährt, das die Mecs nichts für WuKi tun?
      Ich hatte heute ein Gespräch und dieser Herr war nicht besonders gut auf die Vertriebspolitik zu sprechen.
      Ich glaube das man das Volk sprechen lassen muß, und dieses äußert sich nicht gut zu dem was gemacht wird.
      Wenn MC9 noch mal ein wenig steigt, dann bin ich raus.

      Aber so long - it was nice talking to you and what the heck!! ;);)

      @raino
      :lick::lick:

      penny
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 22:37:44
      Beitrag Nr. 7.355 ()
      Ach ja, habt Ihr mal auf die Produkte geguckt ?

      Es gibt da, hab ich heut erfahren, nach der Kosmetikverordnung eine Kennzeichnungspflicht, wie lange die Produkte haltbar sind, wenn geöffnet. Bei WuKi sollen die Produkte innerhalb 3 Monaten verbraucht werden, und in der Tat in der Parfümerie, in der ich mich umgeschaut habe waren selbst die Tester schon "gekippt", will sagen schlecht. Wie soll man der Verbraucherin denn sowas verkaufen? Ich könnte mich da nicht überzeugen lassen.

      Anfangs fand ich WuKi 'ne tolle Story, je mehr ich erfahre, desto weniger. deshalb meine Entscheidung nach Raino auch andere Mütter haben schöne Töchter (oder Söhne?).

      Hier reinschauen werde ich aber trotzdem noch - is witzig.

      ;);););)

      penny
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 22:54:46
      Beitrag Nr. 7.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.274.445 von penny47 am 10.11.06 22:37:44hey penny,

      please dont be so beleidigt, nur because mc9 and wuki is miserable shit.

      i bought this shit for 2,65 € , i was voll besoffen.

      please let the other investors am leben, because they all was besoffen to.


      :laugh::laugh::laugh:

      sorry my english is very poor


      but my german to


      :laugh::laugh::laugh:

      wünsch euch allen einen schönen abend

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 08:37:47
      Beitrag Nr. 7.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.275.088 von lottojan10 am 10.11.06 22:54:46nice train from you.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:18:19
      Beitrag Nr. 7.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.281.460 von Rainolaus am 11.11.06 08:37:47you are welcom raino

      :laugh::laugh:

      grüße

      lotto

      ps

      scheiß kurs
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:25:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:37:33
      Beitrag Nr. 7.360 ()
      der ist geil



      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:38:28
      Beitrag Nr. 7.361 ()
      scheiß kurs

      :laugh::laugh:

      lotto
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:59:53
      Beitrag Nr. 7.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.366.206 von lottojan10 am 13.11.06 19:37:33is aus'm Corvetteforum.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:44:59
      Beitrag Nr. 7.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.366.724 von Rainolaus am 13.11.06 19:59:53schätze wir haben jetzt die wirklich interessierten mc9 freaks verscheucht mit unserem broken oxford english.

      war nicht so gemeint,

      ihr könnt wieder weiter über wuki streiten.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:40:17
      Beitrag Nr. 7.364 ()
      hi experten,

      wenn man hier das board durchliest, könnte man meinen, das mc kurz vor der pleite steht, dieses jahr nie und nimmer in die gewinnzone kommt und nächstes jahr nie schaffen wird über 1 mio. euro zu verdienen!!!!
      die produkte ladenhüter sind und das management total unfähig ist und lügt.

      kann mir einer von den experten erklären warum der kurs nicht massiv abkackt????????:confused::confused::confused:

      besteht etwa doch die gefahr, dass die prognosen eingehalten werden??

      fragen über fragen........
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:25:52
      Beitrag Nr. 7.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.409.521 von koter am 15.11.06 13:40:17na sicher werden die prognosen eingehalten! wurden zwar schon einige male neu ausgerichtet, aber....

      sollte das ziel dieses jahr nicht erreicht werden, ändert man halt wieder die prognosen...
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 14:42:32
      Beitrag Nr. 7.366 ()
      spekulant,

      du hast tatsächlich recht!!!
      die haben wirklich die prognosen geändert!!!!
      anfang des jahres wollten die nur 5 mio. umsatz in 2006 machen.
      jetzt 14 mio. !!!!
      also, auf die kann man sich wirklich nicht verlassen.
      wenn es ganz schlecht läuft werden nächste woche wieder neue prognosen abgegeben!!
      stellt euch mal vor der umsatz fällt noch höher aus als 14 mio. dieses jahr, dann muss der kurs aber endgültig runter, oder??

      fragen über fragen.......
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:40:30
      Beitrag Nr. 7.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.410.959 von koter am 15.11.06 14:42:32was soll der quatsch jetzt?????

      das eine war ohne kauf der krausgruppe (11 mio)?

      und wer rechen kann damit reduziert sich der umsatz von mercatura von 5 auf 3 mio!!!!!! oder liege ich damit falsch???


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 17:39:14
      Beitrag Nr. 7.368 ()
      Danke Konstand, ich wollte nicht so unhöflich sein, aber hier sieht man in den Ausführungen von Koter doch eindeutig die gleiche Verarschungspolitik, die das Management von MC betreibt.

      @koter

      zur Erinnerung ein posting von marmon von Ende Januar (sprich ohne die Krause Zahlen) :

      "Die spärlichen Zahlen=Tatsachen
      Hättest du Mc9 so lange verfolgt wie die meisten User hier,müsste ich diesen Punkt nicht erwähnen.
      Prognose-Revision
      Prognose-Revision
      Prognose-Revision
      und,und,und.
      Ein Trauerspiel.
      Das traurige an der Sache ist dass es immer die Realität war,die die Revision aufzeigte.
      Sie hatten nie den Schneid ihre "Prognosen" selber zu revidieren.

      IR-Arbeit,Webseite,erfüllen von gesetzlichen Bestimmungen.=Tatsachen
      Kein Kommentar

      Aussagen=Tatsachen
      Mach dir die Mühe und lies im Info-Thread nach was in Aussicht gestellt wurde und was wirklich umgesetzt wurde.
      Nebenbei laufen diverse Mail`s,in denen zusätzliches versprochen wird.
      Wie kann man nur.Ich verstehe das nicht.

      Man könnte nun sagen-Schnöde Vergangenheit.
      Dann dies.

      Kennzahlen Mercatura............2004e...2005e...2006e...2007e
      Umsatz...........................................3,03......4,55......8,10.....11,93
      EBITDA..........................................-1,39....-1,45.......0,17......1,03
      EBIT...............................................-1,87....-1,51.......0,11......0,97
      EBT................................................-2,04....-1,56.......0,10......0,96
      KGV................................................n.m.......n.m........n.m.....11,25
      OperativerCashFlow...........................1,55....1,50.......0,16......1,02
      Aktienanzahl in Mio............................4,23....4.23.......4.23......4.23

      Ja,das ist die Zukunftsaussage des Managements." Ende Zitat marmon

      koter fragt sich warum der Kurs nicht runtergeht ?
      Vielleicht hat ausser dem Management keiner mehr was zu geben ? Man muß sich nur einmal die Volumina der letzten Wochen anschauen.

      Ich frage mich eher, warum in diesem Forum die üblichen Teilnehmer
      nicht mehr present sind.

      Wäre froh Eure Meinung zu hören @vollmondd, snaketrader, chrisman, la perla, yks und jaak

      gruß

      penny
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 17:47:57
      Beitrag Nr. 7.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.417.280 von penny47 am 15.11.06 17:39:14hatte mir gerade dein postin kopiert und wollte es eben auch einstellen, warst aber schneller:)

      @koter
      wenn mc9 diese jahr 8,1 mio plus den krause umsatz generiert, dann stimme ich dir zu, dass mercatura ihre prognose hält, alles andere ist gelogen oder schön geredet. also müßte ein gesamt-umsatz von ca 18 mio enstehen, oder?
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:26:41
      Beitrag Nr. 7.370 ()
      wenn die tote firma mc ihren umsatz fast vervierfacht dann bin ich mehr als zufrieden.
      nächstes jahr wird richtig kohle verdient.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 10:19:04
      Beitrag Nr. 7.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.431.688 von koter am 15.11.06 22:26:41na dann ist ja alles gut!
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 12:02:09
      Beitrag Nr. 7.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.431.688 von koter am 15.11.06 22:26:41das unvermeidbare kann man nicht aufhalten. zumindest nicht durch konsequentes posten von durchhalteparolen und wunschvorstellungen. das wissen auch diejenigen mit direktem zugang zu den wesentlichen infos. der aktienkurs wird langfristig durch marktaktivitäten gemacht und nicht durch w:o. schön, dass der eine oder andere sich anscheinend mehr und mehr darauf konzentriert.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 12:19:59
      Beitrag Nr. 7.373 ()
      hi downy,

      kann deinem letzten posting voll zustimmen!

      im gegensatz zu vielen anderen in diesem board, bin ich in einschätzung der zukunftsaussichten positiv gestimmt.

      ich gehe heute von einem umsatz in 2006 von mindestens 14 mio. aus und rückkehr in die gewinnzone. in 2007 sollte ein 7stelliger gewinn rausspringen.
      deshalb bin ich investiert und optimistisch für den weiteren kursverlauf.

      sollten diese prognosen gesenkt werden, würde ich mein investment neu überdenken.

      sollte im nächsten jahr eine weitere firma übernommen und der umsatz liegt dann über 20 mio. wäre das auch nicht schlimm!!

      hoffentlich erfahren wir bald offiziell wie das 3 q. gelaufen ist.

      die art, wie spekulant postet sollte es schlecht gewesen sein,mal sehen ob er diesmal richtig liegt!?!
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 14:12:24
      Beitrag Nr. 7.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.456.583 von koter am 16.11.06 12:19:59nein koter, weiß selber nicht die zahlen für q3. es ist nur meine meinung, dass mc9 schon des öfteren zahlen ge-oder verändert hat. ich stehe auschließlich der positionierung skeptisch gegenüber, mit ausrichtung der marktaktivitäten bezogen auf marketing, infos und produktplazierungen.

      14 mio umsatz erwarte ich übrigens auch, das ergibt sich schon aus den vorjahreszahlen von mc9 addiert mit krause.

      sp10
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:33:46
      Beitrag Nr. 7.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.417.280 von penny47 am 15.11.06 17:39:14@penny

      ich bin unverändert investiert und weiterhin optimistisch. Schreibe zur Zeit sehr selten (bei allen meinen Werten), da ich mir einen "Börsenurlaub" genehmigt habe.

      Genieße das Leben und freue mich sehr über andere Geschehnisse :-)

      Gruss
      Sky
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:59:00
      Beitrag Nr. 7.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.486.144 von ykS am 17.11.06 15:33:46sky
      dann wünsche ich dir, dass dir deine schmetterlinge möglichst lange erhalten bleiben und auf reziprozität stoßen
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:23:44
      Beitrag Nr. 7.377 ()
      unermüdlich schraubt sich der Kurs nach unten...
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:49:09
      Beitrag Nr. 7.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.417.280 von penny47 am 15.11.06 17:39:14@penny: habe gerade Deinen Text gelesen. Nimm Dir ein Herz und ruf bei MC9 an. Dann können sich bestimmt viele Fragen auflösen.

      Bin weiterhin optimistisch. Bis dahin: Nebenwert=Geduld!

      Gruß, Chrisman
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:50:44
      Beitrag Nr. 7.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.417.280 von penny47 am 15.11.06 17:39:14und warum nicht mehr präsent? Das wurde mir hier zu schwachsinnig!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 09:51:25
      Beitrag Nr. 7.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.409.521 von koter am 15.11.06 13:40:17Aktueller Kurs 1,82 €.

      @ koter

      Besteht etwa die Gefahr, daß die Prognosen nicht eingehalten werden ?
      Wenn ich mich recht entsinne, sollten doch diese Woche die Jahresprognosen bekanntgegeben werden ?

      Gruß
      penny
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 10:29:17
      Beitrag Nr. 7.381 ()
      penny,

      der letzte orgiginalkommentar war:" dieses jahr wird der tournaround erreicht und nächstes jahr verdienen wir 7-stellig!!"

      diese auskunft ist relativ aktuell und entspricht dem, was einige börsenblätter veröffentlicht haben.

      nach meiner meinung steht das unternehmen besser da, als jemals zuvor in der firmengeschichte

      ich hoffe diese woche wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 10:47:06
      Beitrag Nr. 7.382 ()
      servus leute,

      um erstmal auf die farge von penny einzugehen:
      ich hatte ähnlich wie chrisman keine lust auf die ständigen diskussionen hier.
      ich bin aber nach wie vor investiert.

      hatte eben mit herrn dr henseler telefoniert.
      dabei habe ich folgende infos erhalten:

      1) es wird keine zahlen zum Q3 geben. dafür wird es eine jahresprognose geben. diese prognose wird aber erst im laufe der nächsten woche veröffentlicht.
      2) auf der HV hatte der vorstand bereits angekündigt, dass mercatura 2006 in die gewinnzone zurückkehren wird. daran hat sich auch aktuell nichts geändert. "man befinde sich ganz klar im turnaround", so henseler. daher sehe ich es genau wie koter.
      3) vorstand etc. haben auch keine aktien verkauft.
      4) spätestens im januar wird die homepage der mercatura neu gestaltet sein. dann wird auch der IR bereich übersichtlicher und ausführlicher.

      bin also nach wie vor von der story u dem wert überzeugt.
      aber nun heisst es vorerst geduldig sein...

      gruß
      snaketrader
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 13:28:36
      Beitrag Nr. 7.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.542.508 von koter am 20.11.06 10:29:17nur der teil der krausgruppe?
      oder der alte mercatura teil?

      300001 +
      300000 -

      000001 +

      ist das jetzt ein 6-stelliger Gewinn?

      fann verstehe ich was du sagst :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 10:57:22
      Beitrag Nr. 7.384 ()
      hallo,

      melde mich auch noch mal.

      ich bin mir sicher, dass dieses jahr unterm strich geld verdient wird!!
      ich biete spekulant eine wette in höhe von 5000 euro an!!!
      wenn du einverstanden bist,treffen wir uns und beide hinterlegen das geld.
      bei bekanntgabe der zahlen kassiert der gewinner die kohle.
      du hast bist freitag zeit dich zu entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 11:25:50
      Beitrag Nr. 7.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.560.071 von jaak am 21.11.06 10:57:22du weißt doch ich bin ein schisser. ich muss hier nicht um mein nicht vorhandenes geld wetten...

      außerdem habe ich nicht die meinung zu mc9, weil ich euch den gewinn nicht gönne....

      sp10:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 11:53:15
      Beitrag Nr. 7.386 ()
      nun, dann biete ich die gleiche wette unseren experten konstand und rainolaus an.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 12:36:58
      Beitrag Nr. 7.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.561.194 von jaak am 21.11.06 11:53:15jaak

      was wäre denn gewonnen, wenn mc9 dieses jahr gewinn machen würde???
      das alte mc9 geschäft, vor ihrem börsengang, also insbesondere stagecolor und lipogen, bescherte einen jahresgewinn in der größenordnung von ca. 300.000. dass krause gewinne abwirft, die darüber liegen, dürfte klar sein. wenn dann trotzdem dieses jahr "nur" ein gewinn von 50t rauskommen sollte, warum rechtfertigt das eine bewertung von 12-20mio€? selbst wenn zukünftig ein ebit von 1mio€ erwirtschaftet werden sollte, rechtfertigt dies max eine bewertung mit 7mio€. es sei denn, da kommen die tollen zukunftsaussichten dazu. und die sind bei:
      - stagecolor: sehr eingeschränkt
      - academie: nicht vorhanden
      - lipogen: nicht vorhanden
      - swissdent: bestimmt vorhanden, aber wohl vom gesamten marktvolumen wahrscheinlich nicht wirklich relevant
      - wunderkind: das ist der ziegel, aus dem die mc9-träume gebaut sind. ohne wuki kein börsengang, ohne wuki keine wachstumsstory. und gerade hier ist die gefahr eines totalflops sehr groß und wird ständig größer

      wenn du also damit zufrieden bist, dass der basiswert pauschal "gewinn" macht, dann bist du langfristig bei mc9 bestimmt gut aufgehoben.

      gruß
      downy

      ps: in welchen aktien bist du ausser mc9 denn noch investiert oder hast du da 100% deiner anlagen reingesteckt?
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 13:32:39
      Beitrag Nr. 7.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.561.194 von jaak am 21.11.06 11:53:15gut dann,
      müssen wir das aber mal aufschreiben was der gegenstand der wette ist:
      mercatura alt ??? ohne die ke´s für krause

      und ohne krause?

      oder rechen wir krause mit goodwill und abschreibung und eigendlich notwendigen abschreibungen mit rein?

      weil creativ einen jahresabschluss kann ich auch basteln
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 15:24:16
      Beitrag Nr. 7.389 ()



      abwärtstrend ist auf voller fahrt.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:13:56
      Beitrag Nr. 7.390 ()
      @ konstand,

      von welcher firma sprechen wir die ganze zeit??

      Von mercatura vor 1 1/2 jahren, mc vor dem börsengang, oder mc vor 10 jahren??

      ich rede von der aktuellen firma!!

      übrigens mc schlusskurs auf xetra +3,28 %

      alle kurse unter 2 sind vorweihnachtliche geschenke!!
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:09:21
      Beitrag Nr. 7.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.565.066 von lottojan10 am 21.11.06 15:24:16der Lineal-Indikator (LI) hat immer noch Bestand.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 07:13:57
      Beitrag Nr. 7.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.569.425 von jaak am 21.11.06 18:13:56wir reden von mercatura aktuell!!!!

      ich möchte aber alle sondereffekte ausschließen die einem opisch etwas vor gaukeln
      immerhin ist geld für KEn reingekommen

      ob da nun der Betrieb damit mit aufrecht gehalten wird und wieviel in den krause deal gegangen ist ist doch schon eine große stellschraube

      daher kann das für mich nur mercatura alt sein, ohne krause
      ich überbicke da nichts oder hat einer wirklich hier einen plan was die beisteuern?
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 08:32:43
      Beitrag Nr. 7.393 ()
      Jaak:
      du bist dir aber im klaren, dass du dich hier überwiegend mit verbrannten ID's unterhälst. Die haben damals doch wenige Tage vor der Übernahme noch gepostet: "die Übernahme klappt nicht".
      Das zeigt doch einen eindeutigen Informationsstandard!!
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 08:47:14
      Beitrag Nr. 7.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.584.762 von vollmondd am 22.11.06 08:32:43verstehst du es nicht oder willst du es nicht verstehen?
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:16:49
      Beitrag Nr. 7.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.584.340 von konstand am 22.11.06 07:13:57konstand

      krause dürfte in der vergangenheit ein ebit in der grössenordnung von 500-800.000€ generiert haben.
      kostennachteile hatten sie durch den umstand, reiner händler zu sein, demnach relativ hohe materialkosten, ich schätze >40%.
      kostenvorteil war und ist sicherlich die schlanke personalstruktur mit einem umsatz/mitarbeiter von 200.000€.
      insofern denke ich, dass eine ebit-marge von 6-9% ganz realistisch ist.
      gruß
      downy
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 09:55:24
      Beitrag Nr. 7.396 ()
      hallo downy,

      du siehst die wachstumschancen bei den meisten produkten sehr begrenzt.
      ich habe den eindruck, dass sich das management immer mehr auf das ausland konzentriert und hier scheint aus meiner sicht die wachstumschance doch hoch zu sein.
      ich bin der hoffnung, dass hier in zukunft einige positive meldungen kommen.
      die synergien werden nächstes jahr sehr deutlich sichtbar, wenn dann die endgültige mannschaft steht.
      einige köpfe sind ja schon gerollt.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 13:02:00
      Beitrag Nr. 7.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.586.084 von koter am 22.11.06 09:55:24koter,
      na immerhin heisst es jetzt schon mal "gerollt" und nicht mehr, der vertrag wäre nur nicht verlängert worden.
      natürlich bestehen wachstumschancen im ausland, aber das muss man etwas differenzierter sehen.
      wie gesagt ist deutschland kein typisches ursprungsland für hochwertige kosmetika. da muss man durch ausgezeichnete qualität einen mangelnden imagemäßigen vorschussbonus ausgleichen.
      schwerwiegender als dieses argument ist aber, dass du - um für ausländische vertriebe interessant zu sein - erst mal eine eigene, überzeugende marktposition im heimatmarkt oder in einem anderen hast. aber wo hat mc9 das? mit umsätzen im bereich von 1mio€ je produktlinie stellst du nichts besonderes dar. da hätten sie in den letzten 30 jahren ja auch genug zeit gehabt, ihre kompetenz unter beweis zu stellen. und nur, weil man jetzt billig und schnell über die börse an kapital herankommt, wird die eigene leistung auch nicht besser. natürlich schliesst dies nicht aus, dass du glücklicherweise mal einen regional starken partner findest, wie das evtl mit syrien der fall ist. aber das sind einzelfälle. wenn sich dies geplant multiplizieren ließe, wäre syrien sicher nicht der erste exportmarkt, den ich angehen würde.

      gruß
      downy
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 17:26:33
      Beitrag Nr. 7.398 ()
      Man solltet sich langsam damit abfinden dass Krause und Sternmark nicht mehr Krause und Sternmark sind,sondern Mercatura.
      Was die ehemaligen Krause und Sternmark verdient haben,verdient jetzt Mercatura.
      So nach dem Motto-Zwei im Sack und etliches am Haken.
      Noch eine Woche bis Buffalo!

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 18:05:56
      Beitrag Nr. 7.399 ()
      hilfe konstand und raino,

      xetra-schluss 1,96 +3,7 %

      ich dachte gestern sei ein ausrutscher, aber heute schon wieder plus!?!

      was läuft da nur falsch????? ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 18:45:36
      Beitrag Nr. 7.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.596.067 von marmon am 22.11.06 17:26:33genau da liegt das problem - krause konnte mit geld ja gut umgehen, aber jh???
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 23:55:10
      Beitrag Nr. 7.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.597.686 von jaak am 22.11.06 18:05:56jaak ich gönne euch ja euern gewinn und ich habe auch nichts dagegen das die nummer gut läuft,

      ich bin bloß immer wieder entsetzt was so alles möglich ist,

      und das ist bisher eine reine verarsche für die aktionäre gewesen.

      sollte krause keinen harken haben, dann kann das ja was werden wenn man wunderkind unf heubergers einstellt!!

      aber ich bin halt ein ungläubiger ;-)
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 08:53:31
      Beitrag Nr. 7.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.597.686 von jaak am 22.11.06 18:05:56verzeih mir bitte aber das Wort "Plus" hat bei MC9 immer einen so komischen Beigeschmack...
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 10:14:57
      Beitrag Nr. 7.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.613.026 von konstand am 22.11.06 23:55:10konstand,

      da bin ich etwas anderer meinung.
      wirtschaftlich wäre es wahrscheinlich am sinnvollsten, wuki zu schliessen. das kann sich mc9 aber nicht erlauben, weil damit die komplette wachstumsstory flöten geht. und dann werden sie an ihrem gewinn oder dividendenrendite gemessen und da sehe ich für die zukunft keine kurssteigerungen. übrigens kenne ich jemanden, der sich im vorfeld des börsengangs überlegt hat, in mc9 zu investieren (und es ist nicht homm), der sich dann aber dagegen entschieden hat. nicht weil er nicht an die story oder perspektive von wuki geglaubt hätte, sondern weil der vertrag mit joop derartig einseitig zu gunsten von joop gestrickt sein muss, dass er es für harakiri hielt.
      gruß
      downy
      ps: da ich dies natürlich nicht beweisen kann muss ich das wohl als rein meine meinung kennzeichnen oder was auch immer, um eine tatsachenbehauptung auszuschliessen, wobei dieses kindergartenverhalten ziemlich lächerlich ist.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 10:27:00
      Beitrag Nr. 7.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.613.026 von konstand am 22.11.06 23:55:10soweit ich weiß, muss heuberger´s doch schon auslaufen.

      @downy
      bezüglich des vertages mit joop, habe ich übrigens auch so vernommen, aber angeblich wurde ein neuer vertrag für 2007 vereinbart.

      auch dies ist natürlich nur meine meinung!

      gruß

      sp10
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 10:27:10
      Beitrag Nr. 7.405 ()
      @downsidefisher:
      "im vorfeld des börsengangs"
      Das ist Vergangenheit. Die Verträge mit Joop wurden vor einigen Monaten gravierend verändert. Näheres gibts von der IR-Abteilung.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 10:33:45
      Beitrag Nr. 7.406 ()
      Zudem vertrete ich die Meinung, das MC9 nicht auf "Wunderkind" reduziert werden sollte. Wunderkind steuert momentan nur einen minimalen Teil zum Gesamtumsatz bei - bei enormem Potential. Aber selbst ohne Wunderkind, was allerdings ausser Frage steht, würde ich genügend Wachstumschancen sehen. Letztendlich ist es egal, ob die Umsätze im Ausland oder im Inland erwirtschaftet werden.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 10:38:07
      Beitrag Nr. 7.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.617.070 von vollmondd am 23.11.06 10:33:45um wuki im ausland zu vertreiben bedarf es einiger anstregung, allein die vertriebskosten sind ein thema. zudem kommt, dass mc9 wohl momentan noch nicht einmal einen warenbestan für deutschland hat, zumindest der es nicht zulassen würde, größere bestellungen sofort auszuliefern.

      ist auch wieder nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 10:40:32
      Beitrag Nr. 7.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.617.157 von spekulant10 am 23.11.06 10:38:07Ich rede nicht von Wunderkind und wiederhole mich: ich reduziere MC9 nicht auf Wunderkind. Die Firma besteht nunmal aus etwas mehr.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 10:58:02
      Beitrag Nr. 7.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.617.211 von vollmondd am 23.11.06 10:40:32ich habe dich schon verstanden, aber so viel mehr ist da nicht,

      1. krauseprodukte: academie und sternmark (sternmark gmbh)

      2. mc9 (alt): heubergers (gibt es angeblich nicht mehr), lipogen, stagecolor, wuki, swissdent, ein neues produkt soll 2007 von p&g noch hinzu kommen.

      die bestehenden alt-produkte von mc9 und krause habe es in den letzten jahren nicht geschaft weiter im umsatz zu wachsen, was bleibt?...die fantasie nach diversifikationen (lateral), wegen mir auch differenzierungen. variationen müssen bei den produkten ja erfolgen, denn sonst sind die bestandsprodukte auch noch gefährdet.

      allerdings sind eben in genau diesen bereich viel kosten entstanden, man spricht ja auch nicht umsonst von "poor dog", bzw. "problem child", ob es eine cash cow oder star wird, dies bezweifel ich eben. jedenfall sollte bei diesem kostenaufwand tatsächlich wuki hervor gehoben werden.

      auf swissdent möchte ich gar nicht eingehen, da es für mich nur ein bei-produkt ist.

      für mich ist der derzeitige kurs gerechtfertigt, da bis jetzt keiner der fantasien umgesetzt wurde, die möglichkeit besteht weiterhin und das nächstes jahr gewinn erwirschaftet wird, sollte auch klar sein und müßte bei dem jetztigen kurs auch schon inbegriffen sein, denn dies ergibt sich schon alleine aus dem krause gewinn.

      alles nur meine meinung und meine ansichten und nun verprügelt mich.

      sp10
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 12:38:21
      Beitrag Nr. 7.410 ()
      Wer ist denn nun im Vorstand? HP mercatura dto. Krause und academie ist immer noch nicht aktualisiert. Meldung sowieso Fehlanzeige. Nein und anrufen bei der IR will ich nicht schon wieder.

      Was ist eigentlich aus der "T.J. Maxx & Marshalls" Geschichte geworden -auch eingeschlafen wie die Prinzessin. Wobei die Frau wirklich Klasse ist -war letztens wieder in einer Talkshow- hätte man was draus machen können.

      Gruß
      la perla
      Avatar
      schrieb am 26.11.06 18:41:41
      Beitrag Nr. 7.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.619.188 von la perla am 23.11.06 12:38:21Dir will ich gerne Antwort geben.

      Die genaue Zusammensetzung des Vorstandes ist mir nicht bekannt.

      Der wichtigere Punkt,die operative Führung der Mercatura-Gruppe,wurde hingegen publieziert.

      Die börsennotierte Muttergesellschaft, Mercatura Cosmetics BioTech AG, wird durch die Herren Dr. Heuberger (Gründer und Vorstandsvorsitzender) sowie Dr. Henseler (CFO) geleitet.
      Geschäftsführer der Mercatura Holding GmbH, zu 100 Prozent im Besitz der Mercatura Cosmetics BioTech AG, ist ebenfalls Dr. Heuberger.
      Die darunter angesiedelten Firmen Ulrich Krause Kosmetik-Vertrieb GmbH und Sternmark Cosmetic GmbH werden jeweils durch die Geschäftsführer Dr. Henseler und Pitts geleitet. Herr Pitts verantwortet darüber hinaus den Bereich Vertrieb, das Marketing übernahm Frau Jasperbrinkmann.

      Die Frage nach Michaelis ist mir nicht bekannt.
      Werde aber die Zahlen abwarten und mich danach,wenn noch nötig,schlau machen.

      Was sollte nach deiner Meinung bei Krause und academie aktualisiert werden?
      Die Meldung der Uebernahme ist zu finden.
      Krause bleibt operativ unabhänig uns somit reicht die vorhandene Meldung für ihre Kunden völlig aus.
      Den Franzosen ist es eh egal wer ihre Produkte vertreibt.

      Was aus der T.J. Maxx & Marshalls Geschichte geworden ist.
      Hier reden wir über Lipogen.
      Ein Blick auf die Bilanz dürfte dir helfen
      Lipogen Ausland-2004 (in TEURO)
      541
      Lipogen Ausland-2005
      835
      Ein Grossteil des Umsatzanstieges ist auf obgenannten Vertrag zurückzuführen.
      Lipogen T.J. Maxx & Marshalls-2006
      Ca.+50%
      Die Abverkäufe laufen sehr gut.

      Ja,die Geschicht mit der Prinzessin steht wirklich auf Messers Schneide.
      Andererseits bin ich ein Gegner von Home Shopping.
      Es fördert nur das Suchtverhalten unserer Gesellschaft.
      Darum wäre ich nicht traurig,bei einem Scheitern.
      Ist aber meine persönliche Meinung.
      Vielleicht ergeben sich noch andere Möglichkeiten.
      Sylke wäre es zu wünschen,denn auch ich halte viel von dieser Frau.

      So,die Stunde der Wahrheit rückt näher.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 26.11.06 20:05:05
      Beitrag Nr. 7.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.728.169 von marmon am 26.11.06 18:41:41Den Franzosen ist es eh egal wer ihre Produkte vertreibt.

      wenn dem mal so wäre und du weißt, dass es nicht stimmt. ich sage nur lipogen und preisstrategie.....

      bitte bleibe bei der wahrheit!
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 09:54:38
      Beitrag Nr. 7.413 ()
      und wieder ist mal jemand aufgewacht :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      es ist wirklich schwer aus dieser aktie heil raus zu kommen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 09:54:53
      Beitrag Nr. 7.414 ()
      und wieder ist mal jemand aufgewacht :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      es ist wirklich schwer aus dieser aktie heil raus zu kommen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 10:58:45
      Beitrag Nr. 7.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.728.169 von marmon am 26.11.06 18:41:41Dankr marmon für deine ausführliche Antwort.

      Auf der HP von academie steht z.B. als Geschäftsführung Pitts, Michaelis, Henseler -ist aber nicht so wichtig.

      Also warten wir die Zahlen ab. Mein Pulver bleibt trocken -bis echte Anzeichen für einen turn kommen

      Gruß
      la perla
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 19:25:14
      Beitrag Nr. 7.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.728.169 von marmon am 26.11.06 18:41:41Ja,die Geschicht mit der Prinzessin steht wirklich auf Messers Schneide.
      Andererseits bin ich ein Gegner von Home Shopping.
      Es fördert nur das Suchtverhalten unserer Gesellschaft.
      Darum wäre ich nicht traurig,bei einem Scheitern.
      Ist aber meine persönliche Meinung.
      Vielleicht ergeben sich noch andere Möglichkeiten.


      ja marmon, vielleicht sollte jeder vorher einen suchtest machen bevor man beim home-shoping bestellen darf, würde dir dann der vertriebskanal mehr zusagen?

      du drehst dir situationen auch immer so, wie sie dir gerade in den kram passen. aber der direktvertrieb gefällt dir schon, obwohl bedenke bitte, dort werden trainierte und geschulte VERKÄUFER auf die armen kunden losgelassen und viele können nicht nein sagen, wenn der verkäufer denen etwas verkaufen will. aber auch da findet sich bestimmt eine andere möglichkeit.............ich habs, mc9 borgt den kunden nur die ware, das wäre doch mal ehrlich!
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 08:03:27
      Beitrag Nr. 7.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.728.169 von marmon am 26.11.06 18:41:41marmon,

      "Was sollte nach deiner Meinung bei Krause und academie aktualisiert werden?
      Die Meldung der Uebernahme ist zu finden.
      Krause bleibt operativ unabhänig uns somit reicht die vorhandene Meldung für ihre Kunden völlig aus."


      Da machst Du die Rechnung aber ohne den Wirt bzw die Krause-Kunden. Die finden dies nämlich eine ziemliche Missachtung ihrer Person, dass jeder im Markt informiert wird, nur sie nicht. Bei vielen Großen besteht eine ziemliche Wut bzw Enttäuschung. Wenn jetzt dann noch die Schlüsselfiguren des persönlichen Kontakts durch den Umzug wegbrechen, drehen die academie auch ganz schnell den Rücken.

      Man sollte nie vergessen, dass man von seinen Kunden lebt und nicht umgekehrt.
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 18:35:29
      Beitrag Nr. 7.418 ()
      Es ist immer wieder niedlich zu sehen wie die Zwillinge in schöner Eintracht auf meine Beiträge reagieren.
      Macht aber Spass,ab und zu einen Knochen zu werfen.
      Da man die Reaktion,kennt kann man wunderbar..........
      Geschnallt!
      Wieso meldet ihr euch überhaupt?
      Es geht nicht um Wunderkind und da nach euren Vorstellungen Wunderkind der alleinige Wachstumsmarkt für die Mercatura-Gruppe ist,kann es euch eigentlich egal sein.

      Ihr wisst so gut wie ich dass niemand wütend und enttäuscht ist.
      Auch wird niemand academie den Rücken kehren.
      Da sich für die Krause und Sternmark-Kunden rein gar nichts ändert,weder in der Betreuung,noch im geschäftlichen Ablauf,ist eure Argumentation wieder einmal atemberaubend.
      Das Gegenteil ist der Fall!
      Wie academie versichert hat,sind sie sehr angetan von den neuen Verhältnissen.
      Mit Sorge wurde die Stagnation in den Umsätzen mit Krause beobachtet.
      Nun erhofft man sich einen Umsatzschub,nur einen kleiner aber immerhin.
      Man hat auch keine Sorgen über die neue Konkurrenz im Haus.
      Lipogen und accademie werden sich nicht beissen.
      Man ist sich bewusst dass keinerlei Anstregungen im Hause Mercatura unternommen werden,einen Tausch von hauseigenen Linien herbeizuführen.
      Alle sind sich einig dass das geschäftlich nutzlos ,ja schädlich wäre.
      Ausser vielleicht Spekulant 10 und downsidefisher.
      Sollten diese gestandene Geschäftsleute nicht doch lieber auf unsere Kosmetikgurus hören?
      Ich weiss nicht,ich weiss nicht.

      Mercatura weiss,academie weiss,ich weiss und ich bin mir sicher dass es die Zwillinge auch wissen dass es fast unmöglich ist,einem Kosmetikinstitut eine andere Pflegelinie aufzuschwatzen.
      Wo academie in den Regalen steht,wird es auch stehen bleiben und wo Lipogen in den Regalen steht wird ebenfalls stehen bleiben.
      Aber,nun kommt das grosse Aber,viele Krause-Kunden haben keine dekorative Linie und viele Mercatura Kunden keine Pflegende.
      Hier liegen die Chancen für Stagecolor und academie.
      Hier wird man aggressive Vorgehen.
      Wiederrum viele Krause und Mercatura Kunden haben,im nicht bedienten Segment,eine Konkurrenz-Linie.
      Hier wird man noch aggressiver Vorgehen und bewusste Abwerbung betreiben.
      Wobei gesagt werden muss dass es academie bedeutend schwerer haben wird als Mercatura.
      Denn Mercatura-Kunden wurde neben Stagecolor,auch Lipogen offeriert und man hat es ausgeschlagen.
      Deshalb rechnet academie auch mit einem verhaltenen Umsatzschub.
      Aber immer noch besser als Stagnation.
      Nur im Neukundengeschäft wird es zu einer internen Konkurrenzsituation kommen.
      Aber hier wird man sich nach den Wünschen des Kunden zu richten haben.

      Um bei der Wahrheit zu bleiben,
      ja,du hast recht,egal ist es ihnen nicht.
      Die richtige Formulierung muss heissen.
      Die Franzosen sind erfreut dass Mercatura ihre Produkte jetzt mitvertreibt.

      So,und nun Ruhe ihr zwei.
      Obwohl ich mir denken kann.............Geschnallt,
      was jetzt kommt.
      Aber dem marmon ist es egal.
      Um bei der Wahrheit zu bleiben.

      Für mich gilt jetzt.
      Als nächstes Zahlen,
      dann Analyse,
      dann informieren
      und dann erst wieder posten.

      Gruss marmon
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 19:08:44
      Beitrag Nr. 7.419 ()
      scheint als wäre ein wunder Punkt getroffen worden.
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 19:08:46
      Beitrag Nr. 7.420 ()
      hi leute,

      gehe ich recht in der annahme, dass diese woche prognosen für das gesamtjahr kommen sollen und für nächstes jahr, oder hat sich etwas geändert?
      wenn ja, kommt hoffentlich endlich etwas neues licht zur lage der fusion.
      außer mir scheinen ja alle bei mercatura, oder krause beschäftigt zu sein!?!
      wichtig ist, dass dieses jahr auf alle fälle der sprung in die gewinnzone geschafft wird!!
      ich hoffe mein optimismus wird beohnt!!
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 19:24:21
      Beitrag Nr. 7.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.776.439 von Rainolaus am 28.11.06 19:08:44ein ganz schön wunder. Oder Marmon hat Maritime Monstertomaten vor den Augen, daher wohl sein nick. Dabei bräuchte er nur mal mit der Auftragsannahme von Krause zu telefonieren. Heute haben alle Lager- und Versandmitarbeiter ihre Kündigung erhalten. Die Auslieferungszeit ist von 2 Tagen auf eine Woche angestiegen, viele Produkte sind nicht lieferbar. Die Kunden sind stocksauer und schauen sich bereits nach anderen Marken um. Dazu noch eine neue Aufteilung der Verkaufsgebiete. Gerade die langjährige Firmenzugehörigkeit der Mitarbeiter war die Stärke von Krause. Jetzt werden diese Kundenbeziehungen aufgebrochen. Dafür dass die Übernahme erst so kurz her ist, ist schon viel Porzellan zerschlagen worden. Und wer bezahlt's? Der Aktionär.
      und marmon darf weiterträumen
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 19:44:10
      Beitrag Nr. 7.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.775.377 von marmon am 28.11.06 18:35:29ich bin immer wieder über deine ironische art erstaunt, ja fast schon humorig. was gehst du denn auch immer auf meine doch so unwahren postings ein, wenn diese doch so falsch und unwahr sind, dass man(n) sich mit denen überhaupt beschäftigen muss?

      ich denke du hast eine ganz bestimmte affinität zu mc9, so dass du hier einiges nicht unkommentiert im raum stehe lassen kannst...hier geht es für dich nicht nur um ein paar euros, sonder um viel mehr und das erklärt auch deinen einsatz für mc9. mehr sage ich hier auch nicht mehr zu dem thema.

      leider hast du wieder einmal sehr viel geschrieben und leider wird es immer schlimmer was du schreibst, denn du entfernst dich von der wahrheit immer mehr und damit meine ich keine umsatzprognosen und gewinne von 2006 oder 2007e, die könne und müssen positiv ausfallen, das erwarte sogar ich!!!!!!

      ich möchte auch gar nicht auf deine posting von anfang 2006 eingehen, denn ich denke was interessiert dich dein dummes geschwätz von gestern, aber du gibst nie ein kritisches wort zu mc9 ab, bist wohl nicht besonders selbstkritisch, oder?

      Mercatura weiss,academie weiss,ich weiss und ich bin mir sicher dass es die Zwillinge auch wissen dass es fast unmöglich ist,einem Kosmetikinstitut eine andere Pflegelinie aufzuschwatzen.
      Wo academie in den Regalen steht,wird es auch stehen bleiben und wo Lipogen in den Regalen steht wird ebenfalls stehen bleiben


      hierzu sage ich nur hochmut kommt vor dem fall, einfach unglaublich deine aussage!


      Um bei der Wahrheit zu bleiben,
      ja,du hast recht,egal ist es ihnen nicht.
      Die richtige Formulierung muss heissen.
      Die Franzosen sind erfreut dass Mercatura ihre Produkte jetzt mitvertreibt.


      vor lauter dankbarkeit haben die franzosen der vertragsverlängerung nur unter bestimmten voraussetzungen verlängert (ich denke du weißt worauf ich hinaus will)eine "4" kommt da ja wohl nicht mehr vor.


      ich bin mal gespannt wann ich den nächsten werbebrief von dir hier vernehmen kann, kannst ja auch mal pollinger, opel oder pfauntsch anfragen...
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 23:06:55
      Beitrag Nr. 7.423 ()
      Mir war so als wenn Florian Homm Aktionär bei Mercatura war/ist.

      24.11.06.
      BVB-Großaktionär niedergeschossen
      Borussia Dortmunds Groß-Investor Florian Homm (47) wurde in Venezuelas Hauptstadt Caracas niedergeschossen. Mittlerweile ist der Millionär und Neckermann-Erbe, der 25 Prozent der BVB-Aktien hält, außer Lebensgefahr. Angeschossen aber außer Lebensgefahr: Der Großaktionär der Borussia Dortmund GmbH & Co KGaA, Florian Homm. Homm wurde knapp unterhalb des Herzens getroffen, sein Begleiter am Knie. Die Kriminellen flüchten und nehmen laut Bild-Zeitung Homms Geldbörse samt 300 Dollar mit. Nachdem er sich weigerte den Räubern seine Uhr zu geben, feuerten Sie.
      Homm wurde im „Hospital de Clinicas Caracas“ eine Stunde notoperiert. Danach Entwarnung – er überlebt. Mittlerweile ließ er sich in ein Krankenhaus in Miami verlegen, seine Ehefrau Suzan ist bei ihm. Am 1. Dezember will Homm nach Mallorca zurückkehren.


      Gute Besserung
      :)
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 08:56:08
      Beitrag Nr. 7.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.776.442 von koter am 28.11.06 19:08:46hi koter,

      hatte letzte woche noch mit der ir telef.
      zahlen sollen diese woche kommen.

      was die gewinnzone angeht:
      bei mercatura selbst ist man fest davon überzeugt, dieses jahr schwarze zahlen zu schreiben.


      gruß
      snaketrader
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 11:05:30
      Beitrag Nr. 7.425 ()
      noch kein Umsatz heute und gestern und deie letzten tage auch so gut wie nichts. :confused::confused::confused:

      @marmon

      wenn alles so positiv ist, wieso sammelt ihr dann selbst zu diesen für euch doch extrem niedrigen kursen keine aktien ein ??

      ich glaube du glaubst selbst nicht, was du da von dir gibst.

      :yawn:penny
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 17:37:05
      Beitrag Nr. 7.426 ()
      Wunderbar,das klappt ja bestens.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 17:52:46
      Beitrag Nr. 7.427 ()
      da hilft alles reden nix wir sind klar im abwärtstrendkanal





      wir sehen die 1,60 hundertprozentig wieder, wahrscheinlich noch in 2006.

      ach ja der jahreschart :



      und zwei jahre:




      son schrott, wir sind doch all wahnsinnig son müll ins depot zu legen.

      :laugh::laugh::laugh:


      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 18:48:41
      Beitrag Nr. 7.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.800.682 von lottojan10 am 29.11.06 17:52:46yepp. kannste das Lineal dran halten. Man kann diesen Abwärtssog aber auch zuverlässig traden. Sogar der Kioskführer Art Bechstein hatte sich seinerzeit dazu hinreissen lassen ein wenig (mit Erfolg) zu zocken.

      Bem.: also dieser Thread heisst "der Kiosk"
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 19:04:38
      Beitrag Nr. 7.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.802.589 von Rainolaus am 29.11.06 18:48:41wenn hier mehr volumen im wert wäre, dann würde dies ein fall für noggerT sein:laugh::laugh:
      und zwar wäre der hier mega long...
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 19:40:19
      Beitrag Nr. 7.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.802.589 von Rainolaus am 29.11.06 18:48:41das ist richtig, im jahreschart eindeutig zu erkennen.

      ich bin nur maßlos entäuscht, daß durch die übernahme sich so überhaupt nix getan hat.

      nebenwerte - quell unendlicher freude


      :laugh::laugh::laugh:

      grüße lotto

      ps

      bei 1,55 verbillige ich noch mal.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 21:06:14
      Beitrag Nr. 7.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.802.589 von Rainolaus am 29.11.06 18:48:41Raino ich muss dir in vielen Punkten recht geben, Mercatura zieht keinen Hering mehr vom Teller !

      Verkauft alle den Dreck und steigt umgehend in A0ETWH ein,denn damit macht man Gewinne !
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 21:33:45
      Beitrag Nr. 7.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.807.552 von Astra100 am 29.11.06 21:06:14@ Astra warum empfiehlst du den Wert uns erst jetzt, mind. 1 Woche fürher wäre doch drinn gewesen!!! :p
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 08:38:52
      Beitrag Nr. 7.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.804.307 von lottojan10 am 29.11.06 19:40:19wenn der wert wieder in diese region abtaucht, sollte man die notbremse ziehen und nicht verbilligen
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 19:11:11
      Beitrag Nr. 7.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.808.438 von DerStarlet am 29.11.06 21:33:45UNIVERSAL PPTY DEV +11,25 % 1.734
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 21:17:47
      Beitrag Nr. 7.435 ()
      sollte die woche oder erst nächste woche die prognose kommen?

      upda heute mit 25% im plus, tja....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:33:02
      Beitrag Nr. 7.436 ()
      Das Update zu den Zahlen für 2006 und 2007 kommt am Montag 11.12.2006. Eventuell reicht es auf den Mittwoch 06.12.2006.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:18:55
      Beitrag Nr. 7.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.640 von vollmondd am 01.12.06 10:33:02Quelle?
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:32:08
      Beitrag Nr. 7.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.640 von vollmondd am 01.12.06 10:33:02wird ja immer später

      henseler hatte mir letzte woche noch am telef. gesagt, dass er in dieser woche mit dem update rechnet.
      und diese woche neigt nun mal ziemlich sicher dem ende

      @vollmondd: wo her hast du diese info???
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:34:02
      Beitrag Nr. 7.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.851.462 von wisdomcapital am 01.12.06 12:32:08und dem kurs scheint es auch nicht gut zu tun! ist wie überall, warten auf news und der kurs geht runter.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 13:11:08
      Beitrag Nr. 7.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.707 von oberstesniveau am 01.12.06 11:18:55Glaubs oder glaubs nicht - mir egal.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 13:12:51
      Beitrag Nr. 7.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.851.462 von wisdomcapital am 01.12.06 12:32:08Anscheinend haben wir beide die gleiche Quelle. Es haben sich allerdings einige Infos in den letzten Tagen verändert.
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 10:32:37
      Beitrag Nr. 7.442 ()
      @all

      Zahlen hin oder Zahlen her... ich bin und bleibe guter Dinge und natürlich investiert :)

      :kiss: to Mercatura und bereits jetzt allen schöne Feiertage & einen guten Rutsch, denn ich bin nur noch einige Tage in Germany und genieße dann einige Tage Sonne, Meer und meinen Schatz (und das ist mehr wert als jede Aktie).

      Wünsch Euch was & bis Ende 2006 oder Anfang 2007

      der positiv denkende Sky
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 14:22:14
      Beitrag Nr. 7.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.900.014 von ykS am 03.12.06 10:32:37Douglas Verkäuferin in Hamburg sagt, Wunderkind hat sich bei ihren Kunden durchaus durchgesetzt.

      Anfänglich schleppend. Nach und nach kommen die Kunden zurück und kaufen Wunderkind Produkte gezielt nach.

      Meine Meinung übrigens auch. Wunderkind ist ein gutes Produkt. Selber getestet.

      Ansonsten wäre es wirklich wünschenswert, dass versprochene Zahlen zu einem Termin auch wirklich zu diesem Termin kommen. Sehr ärgerlich.

      So long, Chrisman
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 10:14:18
      Beitrag Nr. 7.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.903.951 von Chrisman am 03.12.06 14:22:14ich glaube ja nicht das wuki wirklich was produktives zum gewinn beiträgt....


      einig und allein könnte krause die karre aus......

      stimmt das wirklich das mercatura leute bei krause rausgeschmissen hat und die stimmung da recht übel ist?

      werden die zahlen wieder eine präsentation mercatura like sein, oder kommen hier mal zahlen auf dem tisch die real eintreffen?
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 10:49:40
      Beitrag Nr. 7.445 ()
      hi leute,

      ich weiss nicht wie ihr es seht, aber ich habe den eindruck, dass mc mächtig aufräumt, oder wie man auch sagt die effizienz erhöht.
      das hierbei auch überflüssige arbeitsplätz wegfallen ist nur logisch.
      spekulant, wenn du bei den entlassungen dabei warst, tut es mir wirklich leid.
      die stimmung bei den entlassenen dürfte naturgemäß schlecht sein, so dass kurzfristig lieferverzögerungen eine einmalige sache sein dürften.
      auf die zahlen warte ich auch, aber erwarte keine neuigkeiten.
      hoffentlich kommt ein etwas ausführlicher kommentar zu den zahlen.
      ich bin weiter optimistisch
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:08:39
      Beitrag Nr. 7.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.920.918 von koter am 04.12.06 10:49:40versuche gerade micht der situation fertig zu werden...vielleicht komme ich ja woanders unuter..!

      sucht denn jemand von euch ein lagerverwalter?
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:26:46
      Beitrag Nr. 7.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.921.326 von spekulant10 am 04.12.06 11:08:39:laugh::laugh::laugh:
      ich finde bis zu deinem letzten arbeitstag könntest du aber schon noch so viel anstand haben:
      - während der arbeitszeit keine privaten surftouren zu unternehmen
      - die vorliegenden aufträge genauso schnell zu verpacken, wie du es in den letzten 20 jahren gemacht hast. du weisst ja, während der weihnachtszeiten erhöhen sich die postlaufzeiten sowieso. wenn du jetzt auch noch für jedes paket 4 tage brauchst, dann kommen eure kudnen viel zu spät an die ware. und die können wirklich nichts dafür, dass du nicht nach achim umziehen möchtest.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:56:14
      Beitrag Nr. 7.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.921.326 von spekulant10 am 04.12.06 11:08:39vielleicht ist bald in meinem Lager in Achim ein entwalter gefragt ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:12:13
      Beitrag Nr. 7.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.427 von konstand am 04.12.06 11:56:14ein alten baum verpflanzt man nicht! leider habe wir auch keinen betriebsrat....
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:41:01
      Beitrag Nr. 7.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.794 von spekulant10 am 04.12.06 12:12:13der hätte ja auch nichts genutzt, wenn du wo anders ein jobangebot hast, vielleicht hätte der eine höhere abfindung oder umzugspauschale durch bekommen???? aber mehr bestimmt auch nicht
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:29:24
      Beitrag Nr. 7.451 ()
      hallo spekulant,

      ich wünsche dir, dass du schnell einen guten, anderen job findest!
      wieviel leute wurden entlassen und wie hoch sind die abfindungen?
      habe ich richtig verstanden, dass der gesamte versand nach achim verlegt wird??
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 18:57:21
      Beitrag Nr. 7.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.245 von koter am 04.12.06 13:29:24ich denke bei einer verlagerung müssen keine abfindungen gezahlt werden (weiß ich aber nicht 100%ig) und ja, alle logistik soll von achim gesteuert werden.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 19:54:27
      Beitrag Nr. 7.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.934.064 von spekulant10 am 04.12.06 18:57:21Klar gibt es Abfindungen. Das ist im Kaufpreis als Folgekosten kalkuliert. So kenne ich es jedenfalls...
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 20:24:32
      Beitrag Nr. 7.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.936.260 von Chrisman am 04.12.06 19:54:27das meine ich nicht ob es in der kalkulation inbegriffen war. meine frage beziehts sich auf die gesetzes lage, muss eine firma abfindungen zahlen, wenn sie die arbeitsplätze erhalten würden unter der bedingung der mitarbeiter muss aber umziehen (in dem fall von münchen nach achim)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 20:28:04
      Beitrag Nr. 7.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.920.232 von konstand am 04.12.06 10:14:18werden die zahlen wieder eine präsentation mercatura like sein, oder kommen hier mal zahlen auf dem tisch die real eintreffen?

      Du hast Ansprüche... tstststs

      toll fände ich mal so richtig scheissige Minus Planzahlen, die dann von der Realität auch übertroffen werden können.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 22:01:34
      Beitrag Nr. 7.456 ()
      raino,

      nimm mal lieber die möhrchen und lass die drogen aus dem körper!!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 23:29:23
      Beitrag Nr. 7.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.937.361 von spekulant10 am 04.12.06 20:24:32die gesetzeslage ist ziemlich eindeutig:
      wenn der angestellte die änderungskündigung erhält kann er diese annehmen oder ablehnen. nimmt er sie an, arbeitet er unter den neuen bedingungen weiter und erhält seinen arbeitsplatz (in diesem fall in achim). lehnt er ab, kann er innerhalb von 3 wochen kündigungsschutzklage erheben. tut er dies nicht, so hat er anspruch auf die gesetzlich festgelegte abfindung (je 12 monate beschäftigung 1/2 monatsgehalt). da so gut wie kein mitarbeiter von krause nach achim geht, ist bei den anderen eine abfindung fällig, es sei denn, sie suchen sich schon vor erhalt ihrer kündigung einen job. darauf spekuliert mc9 mit sicherheit. je größer die unsicherheit, desto größer das engagement, sich frühzeitig um einen neuen arbeitsplatz zu kümmern.
      gruß
      downy
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 23:49:40
      Beitrag Nr. 7.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.942.091 von downsidefisher am 04.12.06 23:29:23danke für die erklärung, jetzt hab ich es verstanden. dies erklärt so einiges...

      aber hast du mal auf die uhr geschaut? kommst wohl mit wenig schlaf aus.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:06:29
      Beitrag Nr. 7.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.942.382 von spekulant10 am 04.12.06 23:49:40wieviel Lagerfläche habt ihr bei Krause so gebraucht?
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 15:54:41
      Beitrag Nr. 7.460 ()
      hat jemand ne ifo, warum die zahlen schon wieder verschoben wurden??
      die weihnachtsbestellungen sollten bekannt sein!!
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 08:55:11
      Beitrag Nr. 7.461 ()
      #7359 von vollmondd 01.12.06 10:33:02 Beitrag Nr.: 25.848.640
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Das Update zu den Zahlen für 2006 und 2007 kommt am Montag 11.12.2006. Eventuell reicht es auf den Mittwoch 06.12.2006.


      wenn ich das richtig sehe, dann könnte heute etwas kommen, oder?
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 09:00:08
      Beitrag Nr. 7.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.964.909 von spekulant10 am 06.12.06 08:55:11was interessieren denn planzahlen für 2007? bei den meisten firmen schon, aber bei mercatura nicht. die haben doch noch kein mal ihre planzahlen erreicht, geschweige denn eine erklärung für die abweichung zum plan gegeben. insofern kann man hier nur realität handeln, aber keine zukunft
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 09:15:39
      Beitrag Nr. 7.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.964.967 von downsidefisher am 06.12.06 09:00:08angeblich soll doch auch die umsatzprognose für 06 kommen?
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 09:48:24
      Beitrag Nr. 7.464 ()
      hi @ all !

      warum kommen die zahlen nicht ? vielleicht sind henseler & co noch nicht fertig mit dem schönrechnen ? :laugh::laugh::laugh::laugh:

      das bemerkenswerteste finde ich dass im vorab zu den zahlen kein richtiger handel mehr stattfindet, in der vergangenheit hatten wir doch vor solchen ereignissen gute umsätze gesehen.

      Im gegenteil, jetzt laufen noch die letzten kaufinteressenten weg :

      Aktienkurs (1 Jahr) Aktienkurs (3 Monate) Aktienkurs (10 Tage)

      Xetra-Orderbuch MC9 / DE0007552887 Stand: 06.12.2006 09:21

      Kurs Stück
      2,18 2.000
      2,16 3.000
      2,14 1.110
      2,10 2.449
      2,07 1.250
      2,00 6.270
      1,96 551
      1,95 250
      1,92 330
      1,90 2.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MC9.aspx

      Stück Brief
      950 1,81
      2.000 1,75
      240 1,70
      1.510 1,68
      10.000 1,67
      10.000 1,65
      10.000 1,63
      10.000 1,61
      400 1,52
      170 1,47

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      45.270 1:0,42 19.210


      Wenn man die director's dealings noch im kopf hat, sehen die 10' blöcke ja aus wie stützungsaufträge des hr. heuberger. Noch nicht mal 5' limitierte kauforders über 1,67 €.
      sehen wir das nächste tief ?
      selbst die verkauf-orders werden schon runtergesetzt.

      ich bin gespannt was uns vorgelegt wird an zahlen.
      allerdings halte ich es wie downy und laß mich höchstens von der realität überzeugen - habe ich im übrigen schon vor monaten geschrieben.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:21:57
      Beitrag Nr. 7.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.705 von penny47 am 06.12.06 09:48:24ich denke das henseler rechnen kann, dies hat er ja lange genug bei nobilis üben können...! schade nur, dass sie bringen können was sie wollen, da die glaubwürdigkeit stark gelitten hat.:(


      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:32:04
      Beitrag Nr. 7.466 ()
      #7388 von spekulant10 06.12.06 10:21:57 Beitrag Nr.: 25.966.270
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MERCATURA COSM. AG



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25965705 von penny47 am 06.12.06 09:48:24
      --------------------------------------------------------------------------------
      ich denke das henseler rechnen kann, dies hat er ja lange genug bei nobilis üben können...! schade nur, dass sie bringen können was sie wollen, da die glaubwürdigkeit stark gelitten hat.

      sehe ich etwas anders!!
      ich denke, dass viele auf infos warten.
      wie man hier im board sehen kann, sind viele noch unsicher, dass mc alles schafft wie vorgesehen.
      stellt sich aber langsam heraus, dass die tatsächlich ab nächstes jahr richtig kohle verdienen, sollten viele neu einsteigen und den kurs nach oben treiben.
      ich kann mir gut vorstellen, dass nach dem weihnachtsgeschäft das aufräumen kräftig weitergeht und neue strukturen geschaffen werden.
      für mich bleib mc eine riesen chance!!
      ich hoffe, dass ich nach den prognosen noch der gleichen meinung bin!!??!!
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:43:50
      Beitrag Nr. 7.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.459 von koter am 06.12.06 10:32:04ich denke wir werden tatsächlich den bericht abwarten müssen, um einen eindruck zu bekommen. vielleicht setzt mc9 in der zukunft auf realistische zielerreichung. auch wenn ihr es nicht hören wollt, sehe ich in dem aktienverlauf zu diesem zeitpunkt keine erholung, hoffe es für euch aber!

      im märz kommt die nächste überraschung..., aber dazu mehr wenn es aktuell ist.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 10:45:11
      Beitrag Nr. 7.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.667 von spekulant10 am 06.12.06 10:43:50habe vergessen dazu zu schreiben, dass alles natürlich meine meinung ist.

      sp10:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:17:06
      Beitrag Nr. 7.469 ()
      hi spekulant,

      ist doch selbstredend, dass jeder "nur seine meinung" wiedergibt!!

      wird die voraussichtliche überraschung im märz eher positiv, oder negativ??

      gruß

      koter
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:34:30
      Beitrag Nr. 7.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.689 von spekulant10 am 06.12.06 10:45:11Im März ist Ostern, oder?

      Wenn denn schreib hier auch Deine Vermutungen!

      Viele Grüße
      Chrisman
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:42:29
      Beitrag Nr. 7.471 ()
      Mit einer Überraschung rechne ich schon bei Bekanntgabe der neuen Prognosen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:08:47
      Beitrag Nr. 7.472 ()
      olala,

      will doch einer 30000 aktien zu 1,90 euro kaufen!!!
      wenn einer verkaufen will, 26549 stehen noch!! :):kiss:
      vielleicht hat vollmondd ja recht??
      ich gebe kein stück aus der hand!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:32:30
      Beitrag Nr. 7.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.531 von Chrisman am 06.12.06 12:34:30wieso Vermutungen????

      ist doch klar das dann die nächste KE fällig ist oder wie soll sonst der Betrieb weiter geführt werden?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:51:21
      Beitrag Nr. 7.474 ()
      ist klar konstand und die übernahme klappt nie, die war auch nur ein vorwand um an geld durch eine ke zu kommen!!
      ich frage mich nur, warum der kurs einfach nicht fallen will??!!?
      macht langsam mal die augen auf und vergesst euren groll auf mc,jetzt ist die zeit der ernte!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 12:39:14
      Beitrag Nr. 7.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.992.954 von koter am 07.12.06 11:51:21du soltest lieber mal fragen, warum der kurs einfach nicht steigen will, trotz der psoitiven aussichten. vor mitteilung der übernahme 2,18€ jetzt 1,90€. wie erklärst du dir das?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 12:41:09
      Beitrag Nr. 7.476 ()
      habe mal eine fragen: was versteht ihr denn unter ernte, bzw. welcher kurs müßte denn erreicht werden, damit geerntet werden kann?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:01:21
      Beitrag Nr. 7.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.989.372 von koter am 07.12.06 09:08:47wenn einer ehrlich diese stückzahl haben will, dann gehe ich aber anders vor. im gegensatz zu dir gibt mir dies zu denken, dass jemand hier so eine relativ (für mc9) hohe stückzahl ins bid stellt. hier soll doch nicht etwa kaufdruck erzeugt werden, um dann eventuell abzuladen?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:15:09
      Beitrag Nr. 7.478 ()
      also ich sehe nichts mehr von 30k!

      münchen
      Geld 1,900 EUR / 500
      Brief 1,930 EUR / 500

      ff
      Geld 1,880 EUR / 3.150
      Brief 1,940 EUR / 1.000

      berlin
      Geld 1,900 EUR / 2.000
      Brief 1,930 EUR / 2.000

      xetra
      Geld 1,910 EUR / 30
      Brief 1,930 EUR / 2.000


      und stg. auch nichts!

      oder sind die schon weg?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:15:43
      Beitrag Nr. 7.479 ()
      @spekulant

      in dem punkt mit der dicken size gebe ich dir recht.

      warum ist der kurs bei 1,90?
      gründe sind mE nach die letzte KE und entnervte anlger die die geduld verlieren.

      zum thema ernte
      bin selber seit 1,90 dabei
      von daher beginnt die ernte mit jedem cent denn die aktie steigt
      vor 2,4 gebe ich aber kein stück aus der hand

      gruß
      snaketrader
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:16:51
      Beitrag Nr. 7.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.997.690 von spekulant10 am 07.12.06 15:15:09es liegen noch 26k auf 1,9 auf xetra
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:46:06
      Beitrag Nr. 7.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.997.734 von wisdomcapital am 07.12.06 15:16:51sagar 70k bis 1,60
      aber ob die real sind oder nicht merkt man nur wenn man short rein geht
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:56:28
      Beitrag Nr. 7.482 ()
      wenn jemand 30000 reinstellt und über 3000 bedient werden und derjenige den rest stehen lässt, kann man mit sehr großer wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass er es ernst meint!!
      ich z. b. könnte die stücke auf einen schlag bedienen.
      spekulant du schreibst, du würdest es anders machen.
      hierzu kann ich nur sagen, dass es nicht nur zocker gibt, sonder investoren, die eine bestimmt menge kaufen wollen, aber nicht den ganzen tag vor der kiste sitzen wollen!
      müssen ja nicht alle an einem tag bedient werden.
      wenn wirklich nichts mehr geschmissen wird, geht man dann ggf. höher mit dem bid.

      mc, wann kommen die zahlen??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:01:48
      Beitrag Nr. 7.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.999.035 von jaak am 07.12.06 15:56:28ein solcher investor sitzt wohl kaum vor der kiste und gibt seine aufträge rein. du hast ja schöne vorstellungen von investoren :laugh::laugh::laugh:
      der sagt seiner bank !ich will so und so viele haben, bitte in 10er blöcken reinstellen mit einem limit beginnend bei und bis x"
      da hat spekulant nunmal vollkommen recht - so macht das bestimmt keiner, der ahnung hat, weil die wahrscheinlichkeit, dass jemand seine 587 stück schmeisst, wenn 30.000 im bid stehen ist zu diesem preis recht gering.
      auf der anderen seite sind ja auch 30.000 nicht wirklich investorenverdächtig. 57.000€ - was ist das schon als geldanlage. damit wird man noch lange nicht zu einem player
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:12:14
      Beitrag Nr. 7.484 ()
      hallo downy,

      ich vermute, dass ich im gegensatz zu dir mit noch höheren summen handel.
      ich weiss wovon ich rede!!
      du bist wahrscheinlich theoretisch der beste, aber praktisch nichts als theorie!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:23:01
      Beitrag Nr. 7.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.997.690 von spekulant10 am 07.12.06 15:15:09Was bist auch du für ein Trader/Anleger?

      Hast du keinen Zugriff zur Xetra-Ordertiefe?

      Unglaublich!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:24:37
      Beitrag Nr. 7.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.999.540 von jaak am 07.12.06 16:12:14in dem glauben belasse ich dich gerne. und das sprüchlein hast du auch gut auswendig gelernt. aber wer so ein quark über das orderverhalten von langfrist-investoren schreibt, untermauert nunmal nicht seine selbst hochgepriesene erfahrung
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:32:56
      Beitrag Nr. 7.487 ()
      downy,

      du kannst 10 mal das gleiche schreiben, dadurch wird es aber auch nicht richtig!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:37:58
      Beitrag Nr. 7.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.000.273 von jaak am 07.12.06 16:32:56jaak
      auf jeden fall musst du ja richtig viel geld geerbt haben. du solltest aber nicht alles auf nur 2 aktien verteilen, vor allem nicht, wenn die so eine performance hinlegen wie mc9 und cdc. -50% in 14 tagen ist ja schon rekordverdächtig. dabei ist das noch nicht mal ein optionsschein. risikomanagement wäre da vielleicht das richtige stichwort.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:45:43
      Beitrag Nr. 7.489 ()
      nein, ich habe nicht auf xetra 1,9 geschaut. kaufe auch nicht auf xetra, aber egal.
      wenn die jenigen, welche hier so schreien von großen summen und anlage, so viel ahnung haben, dann seid ihr bestimmt auch schon lange und tief im grünen bereich! und alle wahrscheinlich bei 1,60€ rein, oder? wieviel du @jaak auf dem konto hast und wieviel davon auf deinen depots liegen interessiert micht wenig, zumal du davon ausgehst, dass dein geld-volumen konkuent mit deinem wissen stehen muss.

      na dann order mal weiter so!
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 09:32:29
      Beitrag Nr. 7.490 ()
      26424 aktien immer noch im bid!!
      ist wahrscheinlich einer mit wenig erfahrung!! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 09:39:33
      Beitrag Nr. 7.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.016.417 von jaak am 08.12.06 09:32:29ja, scheint so
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:04:32
      Beitrag Nr. 7.492 ()
      wenn mc angeblich so ein mistladen ist frag ich mich wieso die 26k nicht bedient werden:confused:

      hier wurden doch auch schon kursziele von unter 1,60 von den pessimisten genannt.

      wäre doch also ne gute gelegenheit nochmal abzuladen
      aber es tut aktuell keiner

      also ist mE nach der käufer nicht so dumm wie einige denken
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:17:07
      Beitrag Nr. 7.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.016.921 von wisdomcapital am 08.12.06 10:04:32Du nennst Sie einen Mistladen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:22:05
      Beitrag Nr. 7.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.016.921 von wisdomcapital am 08.12.06 10:04:32ich dachte mc9 verkauft creme o.s., nun machen sie auch mist? toll mit was man heute alles geld machen kann.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:23:37
      Beitrag Nr. 7.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.017.148 von DerStarlet am 08.12.06 10:17:07ich nenne es im vorigen posting mistladen, da es hier ja einige gibt die in der gesellschaft nur schlechtes sehen

      ich selber denke aber nicht das es sich bei mc um einen mistladen handelt.
      bin voll und ganz vom unternehmen und dem turnaround überzeugt.
      von daher denke ich, dass mc mir und auch den anderen investierten noch viel freude bereiten wird

      bin gespannt auf die zahlen
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:27:11
      Beitrag Nr. 7.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.017.254 von wisdomcapital am 08.12.06 10:23:37Ich habe sehr wohl die Ironie aus deinem Posting vernommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:30:00
      Beitrag Nr. 7.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.016.417 von jaak am 08.12.06 09:32:29jaak
      stell doch mal deine cdc-abrechnungen hier rein. hast da ja mehrmals nachgekauft, um deinen einstand zu verbilligen. ich schreibe dies ganz direkt so, denn jedem, der deine postings bei cdc liest, kommt zu dem schluss, dass du entweder dafür bezahlt wirst oder aber, dass du eine nähe zu cdc hast. wenn du also ein stück wert auf glaubwürdigkeit legen würdest, dann stell die doch mal für die angeblichen tage deiner wp-käufe rein. dann werde ich in aller form meine vermutung zurücknehmen und das gegenteil behaupten
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:39:14
      Beitrag Nr. 7.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.017.348 von downsidefisher am 08.12.06 10:30:00Ach was CDC ist an der Börse notiert, habe ich garnicht mitbekommen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:43:20
      Beitrag Nr. 7.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.017.490 von DerStarlet am 08.12.06 10:39:14in 3 wochen eine performance von -75% hingelegt!
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:46:10
      Beitrag Nr. 7.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.017.570 von downsidefisher am 08.12.06 10:43:20habe ich auch schon gesehen, so verstehen wir aber auch warum er eine performance von -50% als eine gute anlage wertet:laugh:
      • 1
      • 15
      • 20
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MERCATURA-Cosm.AG - Endlich die richtigen Produkte