internationalmedia mit milliardenumsatzpotential - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.01.05 13:46:30 von
neuester Beitrag 15.05.05 22:52:52 von
neuester Beitrag 15.05.05 22:52:52 von
Beiträge: 118
ID: 948.789
ID: 948.789
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.537
Gesamt: 6.537
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0STYJ1 · WKN: A0STYJ
Werte aus der Branche Printmedien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9760 | +18,60 | |
| 3,2900 | +17,50 | |
| 15,230 | +15,03 | |
| 13,771 | +13,29 | |
| 1,7500 | +11,46 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 283,95 | -7,51 | |
| 2,1000 | -8,70 | |
| 0,5300 | -10,17 | |
| 6,0000 | -15,49 | |
| 3,0000 | -23,08 |
Feedback
die immerwieder fortan herbeigeschworene insolvenz von im internationalmedia sollte den investierten höchstens noch ein mitleidiges lächeln den bashern und schlechtrednern gegenüber entlocken. IEM ist auf dem besten weg eine top turnaround story an den tag zu legen. Ein film erfolg nach dem anderen lassen kritiker immer mehr verstummen. Was die auswahl der filme angeht ist IEM auf dem richtigen weg.
Mit der zukünftigen vermarktung von über 50 filmen in naher zukunft und unter garantie werden auch dort einige blockbuster für furrore sorgen eröffnet sich internationalmedia ein milliarden umsatzpotential bei lächerlichen 15 millionen marktkapitalisierung. Wie es aussieht ist die firma auch auf dem besten weg kosten zu reduzieren und die schulden in den griff zu bekommen. Die aktie notiert derzeit nahe dem alltime low und ist mit den beschriebenen zukunftsaussichten ein absolutes schnäppchen für jedermann.
Totgesagte leben länger, …..Agressiv kaufen
Mit der zukünftigen vermarktung von über 50 filmen in naher zukunft und unter garantie werden auch dort einige blockbuster für furrore sorgen eröffnet sich internationalmedia ein milliarden umsatzpotential bei lächerlichen 15 millionen marktkapitalisierung. Wie es aussieht ist die firma auch auf dem besten weg kosten zu reduzieren und die schulden in den griff zu bekommen. Die aktie notiert derzeit nahe dem alltime low und ist mit den beschriebenen zukunftsaussichten ein absolutes schnäppchen für jedermann.
Totgesagte leben länger, …..Agressiv kaufen
Lebt denn der alte Moshammer noch, Moshammer noch,
Moshammer noch , lebt denn der alte...
Ja, er lebt noch ,er lebt noch, er lebt noch...
dein nickname spricht für sich 
Sorry, eine krassere Fehleinschätzung zu diesem Titel gibt es wohl nicht.
Bei Blockbuster gibts Kohle, die sind schwer kalkulierbar. Mit tiefem Budget ein Zufallstreffer. Bei grossem Budget fressen die Unkosten enorme Mengen Geld.
Ein Megaflop und alles kann schon vorbei sein.
Alles in allem ein ungeheures Risiko.
Solche Firmen können laufen, aber meistens erwischt es sie dann irgend wann mal. Ist nicht abzusehen, wie das rauskommt.
Wenn Kohle verdient wird, dann wird das schnell aufgesogen.
Wenn rote Zahlen, dann macht der Laden schnell dicht und ein anderer Laden kommt neu auf den Markt.
Bei Blockbuster gibts Kohle, die sind schwer kalkulierbar. Mit tiefem Budget ein Zufallstreffer. Bei grossem Budget fressen die Unkosten enorme Mengen Geld.
Ein Megaflop und alles kann schon vorbei sein.
Alles in allem ein ungeheures Risiko.
Solche Firmen können laufen, aber meistens erwischt es sie dann irgend wann mal. Ist nicht abzusehen, wie das rauskommt.
Wenn Kohle verdient wird, dann wird das schnell aufgesogen.
Wenn rote Zahlen, dann macht der Laden schnell dicht und ein anderer Laden kommt neu auf den Markt.
um es kurz zu machen
IEM verdient an jedem film der produziert wird geld
gegen hohe verluste ist man abgesichert. dafür sind die erträge dann geringer.
appropos übernahmegerüchte vielleicht noch folgendes:
sollte es zu einer übernahme kommen wird diese nicht unter 1 euro zu stande kommen. buchwert dürfte gut das 2 bis 3 fache sein. wer bei derzeitigem kurs kauft und bei einem rückgang nicht gleich kalte füsse bekommt, kann mit rel. wenig risiko sein geld um gut 50% vermehren.
wie heisst es immer so schön,..nicht nur meine meinung
IEM verdient an jedem film der produziert wird geld
gegen hohe verluste ist man abgesichert. dafür sind die erträge dann geringer.
appropos übernahmegerüchte vielleicht noch folgendes:
sollte es zu einer übernahme kommen wird diese nicht unter 1 euro zu stande kommen. buchwert dürfte gut das 2 bis 3 fache sein. wer bei derzeitigem kurs kauft und bei einem rückgang nicht gleich kalte füsse bekommt, kann mit rel. wenig risiko sein geld um gut 50% vermehren.
wie heisst es immer so schön,..nicht nur meine meinung
Trading Spotlight
für alle die etwas mühe mit rechnen haben: 50 x 5 Millionen (als beispiel) = 250 Millionen = 0.4 Milliarden 
"IEM verdient an jedem film der produziert wird geld."
Ja, klar, dann müsste man sicher investieren, wenn es so wäre. Ist es aber nicht.
"gegen hohe verluste ist man abgesichert. dafür sind die erträge dann geringer."
Stimmt. Aber die Kosten für diese Absicherung sind so hoch, das Deine Milliardenumsätze und dem eventuellen Gewinn sich so ausplanieren, das es sich nicht mehr lonht, bei einem eventuellen Megablockbuster reinzugehen.
Alles in Allem, ein Wert, der nicht zu empfehlen ist. Verdienen tun nur die, die mit dieser Firma Filme produzieren wollen.
So oder so kann es keine hohen Gewinne geben, aber Verluste
Ja, klar, dann müsste man sicher investieren, wenn es so wäre. Ist es aber nicht. "gegen hohe verluste ist man abgesichert. dafür sind die erträge dann geringer."
Stimmt. Aber die Kosten für diese Absicherung sind so hoch, das Deine Milliardenumsätze und dem eventuellen Gewinn sich so ausplanieren, das es sich nicht mehr lonht, bei einem eventuellen Megablockbuster reinzugehen.
Alles in Allem, ein Wert, der nicht zu empfehlen ist. Verdienen tun nur die, die mit dieser Firma Filme produzieren wollen.
So oder so kann es keine hohen Gewinne geben, aber Verluste
Zudem hatte man hier schon im WO, damals nach T3 weiss Gott was alles erzählt, war alles nur Schaum.
Damals köderte man noch mit Alexander dem Grossen etc.
Was ist daraus geworden ?
Nur heisse Luft.
Solche filme bringen nie das erhoffte Geld. Filme im Low Budget Bereich, die dann Megaseller werden, das sind die Kassenknüller, das ist aber in den sêltesten Fällen vorherzusehen.
Filmgeschäft ist numal so, da hilft gar nichts dagegen.
Damals köderte man noch mit Alexander dem Grossen etc.
Was ist daraus geworden ?
Nur heisse Luft.
Solche filme bringen nie das erhoffte Geld. Filme im Low Budget Bereich, die dann Megaseller werden, das sind die Kassenknüller, das ist aber in den sêltesten Fällen vorherzusehen.
Filmgeschäft ist numal so, da hilft gar nichts dagegen.
abgesehen davon ist Umsatz noch lange nicht Gewinn.
Wenn die Aktie so gut wäre, wieso wurde sie dann vom "Millionendepot" nicht länger gehalten - kurzer Einstieg, viele "Millionendepot-Gläubige", wie Lemminge hinterher und dann sind sie wieder raus. Es war ein versuch, den Turnaround zu machen, ist aber (technisch gesehen) gescheitert.
Mir scheint, ohne neue Meldungen, wird hier erstmal nichts passieren. Wie sieht`s denn tatsächlich bei IEM aus, daß es zum Turnaround kommen soll - eine Spekulation also ...
Ich bleibe investiert und interessiert
Mir scheint, ohne neue Meldungen, wird hier erstmal nichts passieren. Wie sieht`s denn tatsächlich bei IEM aus, daß es zum Turnaround kommen soll - eine Spekulation also ...
Ich bleibe investiert und interessiert
umsatz nicht gleich gewinn...tolle feststellung.
jeder kleinunternehmer wird aber ganz schnell erfahren das sein kleiner laden mit 350`000 umsatz und 30`000 gewinn komischerweise viel weniger Geld und beachtung von der bank erfährt als firma xy mit 200`000`000 umsatz und 15 millionen verlust. komisch vor allem wenn der kleinunternehmer dann noch einen investitonskredit über 10`000 euro braucht. soll begreiflich machen dass grosse umsätze auch schnell zu grossem gewinn führen können.
kurzum: internationalmedia hat enorm an vertrauen in der vergangenheit eingebüsst und wird durch die bisherige kapitalverbrennung gehandelt wie eine insolvente hinterhofklitsche. dies unterbewertung ist jedenfalls eine absolute übertreibung. warum sollten umsätze wie 2002 von gut 250 millionen nicht wieder erreicht werden?
jeder kleinunternehmer wird aber ganz schnell erfahren das sein kleiner laden mit 350`000 umsatz und 30`000 gewinn komischerweise viel weniger Geld und beachtung von der bank erfährt als firma xy mit 200`000`000 umsatz und 15 millionen verlust. komisch
vor allem wenn der kleinunternehmer dann noch einen investitonskredit über 10`000 euro braucht. soll begreiflich machen dass grosse umsätze auch schnell zu grossem gewinn führen können.kurzum: internationalmedia hat enorm an vertrauen in der vergangenheit eingebüsst und wird durch die bisherige kapitalverbrennung gehandelt wie eine insolvente hinterhofklitsche. dies unterbewertung ist jedenfalls eine absolute übertreibung. warum sollten umsätze wie 2002 von gut 250 millionen nicht wieder erreicht werden?
Auch wenn die Umsätze weider steigen würden, müsste der Kurs deshalb nicht zwangsläufig auch mitziehen.
Man könnte auf diesem Niveau schon einsteigen, nur, das Risiko ist immer noch hoch.
Alles andere ist Sand in die Augen gestreut.
Man könnte auf diesem Niveau schon einsteigen, nur, das Risiko ist immer noch hoch.
Alles andere ist Sand in die Augen gestreut.
@iovallis
1. geschieht ein turnaround nicht innert 3 tagen und 2. ist das millionendepot nicht daran interressiert aktien über mehrere wochen oder gar monate zu halten. das millionendepot wie auch die hotline von frick sind nur aus einem einzigen grund erfolgreich. sie suchen jeweils werte die eine geringfüge marktkapitalisierung und noch weniger umatz (VOLUMEN) aufweisen. decken sich dort vorsichtig mit kleinst order ein. wenn sie mit kaufen fertig sind machen sie dann marktschreierisch auf diesen besagten wert mit astronomischen gewinne-chancen aufmerksam. die ganzen unerfahrenen börsianer stürzen sich auf diesen titel reissen durch die plötzliche nachfrage den kurs in die höhe und frick und co verkauft und zieht zum nächsten 1000%
1. geschieht ein turnaround nicht innert 3 tagen und 2. ist das millionendepot nicht daran interressiert aktien über mehrere wochen oder gar monate zu halten. das millionendepot wie auch die hotline von frick sind nur aus einem einzigen grund erfolgreich. sie suchen jeweils werte die eine geringfüge marktkapitalisierung und noch weniger umatz (VOLUMEN) aufweisen. decken sich dort vorsichtig mit kleinst order ein. wenn sie mit kaufen fertig sind machen sie dann marktschreierisch auf diesen besagten wert mit astronomischen gewinne-chancen aufmerksam. die ganzen unerfahrenen börsianer stürzen sich auf diesen titel reissen durch die plötzliche nachfrage den kurs in die höhe und frick und co verkauft und zieht zum nächsten 1000%
chronoswiss,
erbärmlicher Dummpush,denn Du hier abziehst.
Mach doch gleich noch nen Thread auf:
Wir!! kaufen für unser Milliardendepot !
IEM liegt im Koma.
Die Ärzte überlegen ob eine künstliche Lebenserhaltung nicht die eigene Existenz aufs Spiel setzt!
erbärmlicher Dummpush,denn Du hier abziehst.
Mach doch gleich noch nen Thread auf:
Wir!! kaufen für unser Milliardendepot !
IEM liegt im Koma.
Die Ärzte überlegen ob eine künstliche Lebenserhaltung nicht die eigene Existenz aufs Spiel setzt!
@pussikowsy
finde ich absolut interessant die darlegung deiner meinung. vor allem die begründungen sind sehr sachlich und durch vertretbare beispiele untermauert. wenn ich mir dass so noch einmal durch den kopf gehen lasse, muss ich wohl meine darlegung noch einmal überdenken.
finde ich absolut interessant die darlegung deiner meinung. vor allem die begründungen sind sehr sachlich und durch vertretbare beispiele untermauert. wenn ich mir dass so noch einmal durch den kopf gehen lasse, muss ich wohl meine darlegung noch einmal überdenken.
Die Begründung kriegst Du nachgeliefert, obwohls ohnehin verlorene Zeit ist.
Du weisst sehr gut, daß es bei IEM schon 1 Minute nach 12 ist.
Außerdem solltest Du einen Preis für die Konstruktion Deines "Kaufüberzeugungsversuch-Postings" bekommen.
Du weisst sehr gut, daß es bei IEM schon 1 Minute nach 12 ist.
Außerdem solltest Du einen Preis für die Konstruktion Deines "Kaufüberzeugungsversuch-Postings" bekommen.
um die gemüter etwas zu beruhigen
es geht ja nicht um ein volumen das innerhalb ein oder zwei jahren erreicht oder ausgeschöpft werden kann. wir reden allgemein bei aktienwerten von der zukunft 3,4, 5 Jahre. und in dieser zeitspanne ist eine milliarde umsatz absolut nicht unvorstellbar. vorausgesetzt man produziert wieder auf hochturen und erzielt umsätze wie vor 3 jahren
filme interessieren grundsätzlich fast alle und daran wird sich auch in zukunft nichts ändern, egal wie sich der rest der welt entwickelt. einen film zu schauen bedeutet abzuschalten, die alltagssorgen vergessen und in eine andere welt einzutauchen.
mit dieser art und weise der provokativen darlegung möchte ich endlich mal das noch unrealistischere und blöde insolvenz gelaber vom tisch haben.
die firma geht nur in den ruin wenn die daran beteiligten aus welchen gründen auch immer daran ein interesse hätten
sicher nicht nur meine meinung
es geht ja nicht um ein volumen das innerhalb ein oder zwei jahren erreicht oder ausgeschöpft werden kann. wir reden allgemein bei aktienwerten von der zukunft 3,4, 5 Jahre. und in dieser zeitspanne ist eine milliarde umsatz absolut nicht unvorstellbar. vorausgesetzt man produziert wieder auf hochturen und erzielt umsätze wie vor 3 jahren
filme interessieren grundsätzlich fast alle und daran wird sich auch in zukunft nichts ändern, egal wie sich der rest der welt entwickelt. einen film zu schauen bedeutet abzuschalten, die alltagssorgen vergessen und in eine andere welt einzutauchen.
mit dieser art und weise der provokativen darlegung möchte ich endlich mal das noch unrealistischere und blöde insolvenz gelaber vom tisch haben.
die firma geht nur in den ruin wenn die daran beteiligten aus welchen gründen auch immer daran ein interesse hätten
sicher nicht nur meine meinung
ich find deinen beitrag mehr als vernünftig und bestätigt, dass, was ich selber seit wochen denke.
deshalb habe ich mich auch in den letzten tagen immer wieder vorsichtig eingedeckt.
Und die zeit hab ich. War ein guter beitrag, präzise wie ein schweizer uhrwerk. gruß frank
deshalb habe ich mich auch in den letzten tagen immer wieder vorsichtig eingedeckt.
Und die zeit hab ich. War ein guter beitrag, präzise wie ein schweizer uhrwerk. gruß frank
Bei aller Euphorie, ein bischen sachlicher sollte es schon sein....
IEM legt durchaus nicht einen Filmerfolg nach dem anderen hin.
Alexander ist ein mässiger Flop, der durchaus vermeidbar gewesen wäre.
Pluspunkt sind die 50 Filme in der Pipeline, die allemal 100 Mio Wert sein dürften (immerhin drei Euro je Aktie), plus die stetig ansteigende Filmbibliothek. Nur kurzfristig wie du sagst, werden die sicherlich nicht umgesetzt.
Gruss Piscator
IEM legt durchaus nicht einen Filmerfolg nach dem anderen hin.
Alexander ist ein mässiger Flop, der durchaus vermeidbar gewesen wäre.
Pluspunkt sind die 50 Filme in der Pipeline, die allemal 100 Mio Wert sein dürften (immerhin drei Euro je Aktie), plus die stetig ansteigende Filmbibliothek. Nur kurzfristig wie du sagst, werden die sicherlich nicht umgesetzt.
Gruss Piscator
übrigens zu flop alexander
das es dev. 1 flop ist, wird erst ersichtlich wenn er in allen ländern gelaufen ist und das dauert noch etwas. der film wird in europa und japan sicher ein erfolg
das es dev. 1 flop ist, wird erst ersichtlich wenn er in allen ländern gelaufen ist und das dauert noch etwas. der film wird in europa und japan sicher ein erfolg
so oder so, wer sich bei akzuellem kurs (frankfurt 0,50 und xetra 0,49 cent) in IEM einkauft und die aktien mindestens einige wochen im depot lässt geht ein minimales risiko ein.
im fall einer übernahme würden die aktionäre wohl mindestens mit einem euro abgefunden werden.
gelingt der turnaround,(wovon ich absolut überzeugt bin) sehen wir schnell wieder 2-3 euro.
siehe aktuell intershop ...grottenschlechte zahlen...und der kurs bei 1.33
nicht nur meine meinung
im fall einer übernahme würden die aktionäre wohl mindestens mit einem euro abgefunden werden.
gelingt der turnaround,(wovon ich absolut überzeugt bin) sehen wir schnell wieder 2-3 euro.
siehe aktuell intershop ...grottenschlechte zahlen...und der kurs bei 1.33
nicht nur meine meinung
wobei noch anzufügen ist, ...filme sind weder von konjunktur noch von entwicklungsstand abhängig oder von konkurenten die das gleiche produkt billiger oder dasselbe in grün anbieten.
chronoswiss, auch im Filmgeschäft kann man etwas falsch machen Und was Konkurenz angeht, so ist diese auch im Film-Biz. vorhanden. Ich würde sogar behaupten, daß im Medienbereich alles noch unvorhersagbarer wird, als in anderen Bereichen ...
aber es stimmt schon, eigentlich kann man nicht mehr viel falsch machen, wenn man bei dem Kurs einsteigt ...
Und was Konkurenz angeht, so ist diese auch im Film-Biz. vorhanden. Ich würde sogar behaupten, daß im Medienbereich alles noch unvorhersagbarer wird, als in anderen Bereichen ...aber es stimmt schon, eigentlich kann man nicht mehr viel falsch machen, wenn man bei dem Kurs einsteigt ...
ja natürlich kann man etwas falsch machen, dass dem so ist hat man ja bei IEM in der vegangenheit zu genüge erfahren. aus fehlern lernen und erfolgreich neu beginnen, das ist die zukunft und nur die zählt jetzt
natürlich gibt es auch im filmgeschäft indirekt eine konkurenz, nur ist diese unwesentlich von bedeutung, da der gleiche film nicht 3x von verschiedenen anbietern verkauft wird und dabei 2 leer ausgehen
natürlich gibt es auch im filmgeschäft indirekt eine konkurenz, nur ist diese unwesentlich von bedeutung, da der gleiche film nicht 3x von verschiedenen anbietern verkauft wird und dabei 2 leer ausgehen
Ich liebe diese pusher und basher-threads, würde ich auf die Empfehlungen von w.o. hören, dann säße ich auf einer Menge Aktien oder hätte sie zum falschen Moment gekauft.
Dennoch denke ich auch, daß man bei IEM derzeit nicht viel falsch machen kann ... sprechen wir in einem halben Jahr wieder über den Kurs
@chronoswiss - ist nicht persönlich, sondern nur die allgemeine Ansicht, wie es hier bei w.o. so läuft. Aber selbst im Großen, mit den Analysten-Meinungen läuft es manchmal so. Eine eigene Meinung ist besser, als die vorgefertigte - vor allem Empfehlungen
Dennoch denke ich auch, daß man bei IEM derzeit nicht viel falsch machen kann ... sprechen wir in einem halben Jahr wieder über den Kurs
@chronoswiss - ist nicht persönlich, sondern nur die allgemeine Ansicht, wie es hier bei w.o. so läuft. Aber selbst im Großen, mit den Analysten-Meinungen läuft es manchmal so. Eine eigene Meinung ist besser, als die vorgefertigte - vor allem Empfehlungen
informieren und eine eigene meinung bilden
absolut richtig
beobachte die aktie schon lange, hatte mich bis anhin auch nie dazu geäussert, aber so gut wie jetzt ist der zeitpunkt für einen kauf noch nie gewesen
absolut richtig
beobachte die aktie schon lange, hatte mich bis anhin auch nie dazu geäussert, aber so gut wie jetzt ist der zeitpunkt für einen kauf noch nie gewesen
Was mich nur stört ist die Ausssage: so gut wie jetzt ist der zeitpunkt für einen kauf noch nie gewesen
Diese Aussage spiegelt für mich den Wunsch wieder, daß noch mehr Leute in die Aktie einsteigen und der Kurs dadurch steigt; die Nachfrage würde nämlich hochgehen. Sicherlich wünsche ich mir auch, daß der Kurs steigt und das wird er auch tun (warte ja selbst auf die 2Euro). Derzeit sehe ich allerdings keinen Grund: wieso er dies tun sollte.
Wer jetzt aussteigt, würde das Gegenteil davon machen, der Kurs würde fallen - was vielleicht von irgendwem auch gewollt ist.
Ich sehe leider in verschiedenen Threads seit Monaten die Wünsche, wohin der Kurs soll: für die einen nach unten, um einsteigen zu können, für die anderen nach oben, um aussteigen zu können. Letztlich ist aber W.O. nur zu einem kleinen Teil für den Kursverlauf verantwortlich - deshalb mag ich unbegründete Kauf- oder Verkaufempfehlungen nicht. Fundamentaldaten oder Charttechnische Begründungen sind mir lieber, als reines Wunschdenken.
Diese Aussage spiegelt für mich den Wunsch wieder, daß noch mehr Leute in die Aktie einsteigen und der Kurs dadurch steigt; die Nachfrage würde nämlich hochgehen. Sicherlich wünsche ich mir auch, daß der Kurs steigt und das wird er auch tun (warte ja selbst auf die 2Euro
). Derzeit sehe ich allerdings keinen Grund: wieso er dies tun sollte.Wer jetzt aussteigt, würde das Gegenteil davon machen, der Kurs würde fallen - was vielleicht von irgendwem auch gewollt ist.
Ich sehe leider in verschiedenen Threads seit Monaten die Wünsche, wohin der Kurs soll: für die einen nach unten, um einsteigen zu können, für die anderen nach oben, um aussteigen zu können. Letztlich ist aber W.O. nur zu einem kleinen Teil für den Kursverlauf verantwortlich - deshalb mag ich unbegründete Kauf- oder Verkaufempfehlungen nicht. Fundamentaldaten oder Charttechnische Begründungen sind mir lieber, als reines Wunschdenken.
gute arbeit chrono........ganz deiner meinung
vor so miserablen zahlen.
würde ich nicht einsteigen.
leider kommt die oscarverleihung.
vor den zahlen.
hätte dem kurs sonst.
ein wenig auftrieb geben können.
ansonsten??
was bleibt noch.
gutes und kurstreibendes.
für die zukunft????
ich kann nichts entdecken!!!
...und der thread.
hat absolutes jeti-format.
...grauenvoll!!!!
nur meine meinung.....
würde ich nicht einsteigen.
leider kommt die oscarverleihung.
vor den zahlen.
hätte dem kurs sonst.
ein wenig auftrieb geben können.
ansonsten??
was bleibt noch.
gutes und kurstreibendes.
für die zukunft????
ich kann nichts entdecken!!!
...und der thread.
hat absolutes jeti-format.
...grauenvoll!!!!
nur meine meinung.....
ich würde eine neupositionierung.
der IM vorschlagen.
nur zu erreichen.
durch eine insolvenz.
und den abgang von M.B.!!!
aber das sage ich.
ja schon seit jahren!!!
nur meine meinung.....
der IM vorschlagen.
nur zu erreichen.
durch eine insolvenz.
und den abgang von M.B.!!!
aber das sage ich.
ja schon seit jahren!!!
nur meine meinung.....
Du hast nichts zu sagen. Das ist ja Dein Problem.
Ich stimme Dir aber zu, dass dieser Thread pushermäßig geführt wird.
Das tut gar nicht not.
IEM steht heute besser da als die letzten zwei Jahre.
Das es aufwärts gehen wird ist klar erkennbar.
Die positiven Punkte wurden doch schon mehrfach dargelegt und werden sich immer mehr summieren.
Die neagitiven Punkte werden sich dagegen weiter reduzieren.
Nur, die meisten werden erst dann reagieren, wenn der Kurs bereits angezogen hat.
Im Moment haben zu viele die Hosen voll bzw. sind zu schlecht informiert.
Aber das macht ja auch nichts denn selbst beim Kauf zu 0,80 Cent oder auch einen Euro sollte noch genügend Potenzial vorhanden sein.
Ich stimme Dir aber zu, dass dieser Thread pushermäßig geführt wird.
Das tut gar nicht not.
IEM steht heute besser da als die letzten zwei Jahre.
Das es aufwärts gehen wird ist klar erkennbar.
Die positiven Punkte wurden doch schon mehrfach dargelegt und werden sich immer mehr summieren.
Die neagitiven Punkte werden sich dagegen weiter reduzieren.
Nur, die meisten werden erst dann reagieren, wenn der Kurs bereits angezogen hat.
Im Moment haben zu viele die Hosen voll bzw. sind zu schlecht informiert.
Aber das macht ja auch nichts denn selbst beim Kauf zu 0,80 Cent oder auch einen Euro sollte noch genügend Potenzial vorhanden sein.
na ja.
ich weiß ja nicht.
ob´s besser ausschaut.
als vor 2 jahren!!??!!
für mich ist das ganze.
immer noch undurchschaubar.
und ich werde durch die IM-adhoc´s.
immer wieder darin bestätigt.
mal sehen.
wie es weiter geht.
die richtige lobby.
in diesem geschäft.
würde IM erst bekommen.
wenn sie einen strken partner.
in der hinterhand hätten!!
ich bin der meinung.
dass dies mit M.B.
nicht möglich ist.
nur meine meinung.....
ich weiß ja nicht.
ob´s besser ausschaut.
als vor 2 jahren!!??!!
für mich ist das ganze.
immer noch undurchschaubar.
und ich werde durch die IM-adhoc´s.
immer wieder darin bestätigt.
mal sehen.
wie es weiter geht.
die richtige lobby.
in diesem geschäft.
würde IM erst bekommen.
wenn sie einen strken partner.
in der hinterhand hätten!!
ich bin der meinung.
dass dies mit M.B.
nicht möglich ist.
nur meine meinung.....
Super Vorlage. Danke!
Aber ich mach mir hier nicht mehr die Mühe um ausführlich auf die Chancen und die aussichtsreiche Zukunft IEM´s hinzuweisen.
Wenn Du meinst M.B. hat nichts geleistet. Bitte schön, ist halt nur Deine Meinung.
Ich sag nur:
- Kostensenkungsprogramm erfolgreich umgesetzt
- durch das Stemmen von Filmen wie T3 und Alexander mit gewaltigen Budget hat man die Tür weit aufgestossen
- über 50 Filme in der Pipeline deren Entwicklungskosten größten Teils bezahlt sind
- bereits jetzt im Januar mehrere angekündigte Produktionsstarts: BI2, Adrenaline und ein weiterer Studiofilm der bis Ende Februar bekanntgegeben wird
- immer mehr wachsende Bibliothek aus der sich folglich immer größer Erlöse erzielen lassen
- Liquidität mittelfristig kein Thema, wenn Produktionen der Reihe nach starten dann auch langfristig liquide
- alles negative ist raus:
Absage Spyglass-Übernahme,
Initial-Verkauf,
Verkauf der Großaktionäre Sinclear und East,
Zwangsverkauf der DZ-Bank,
"Durststrecke" 2004,
letztmalig hohe Abschreibung auf Entwicklungskosten in 2004
- Übernahme drängt sich immer mehr auf
- IEM verdient sein Geld überwiegend nicht durch Minimumgarantien oder Overages sondern durch die bei Produktionsstart anfallenden Finanzierungserlöse für Entwicklung, Produktion und Finanzierung. Das haben bisher die wenigsten geschnallt und schauen gebannt auf die Box-Office-Zahlen.
- Terminator 4 ist in Planung und allein mit Verkündung des Produktionsstarts wird der Kurs innerhalb von 5 Werktagen 50 - 100 % zulegen, da hier Gewinne wieder in zweistelligen Millionbreich erwartet werden dürfen und das bei einen Unternehmen, welches selbst eine lächerliche Marktkapitalisierung von gerade mal 15 Millionen Euro aufweist. Nur das die 50 Millionen aus T3 größtenteils das 30 Millionen Dollardarlehen bedienen mussten und die Millionen aus T4 zur Stärkung der Liquidität und somit zum großen Anschieben von neuen Projekten genutzt werden können.
Das schöne ist ja Blockweise, dass aufgrund Fehler in der Vergangenheit die Mehrheit der Anleger so denkt wie Du. Das hat mir einen schönen durchschnittlichen Einstiegskurs ermöglicht. Wie lange diese Chance noch anhält wird sich ja zeigen. Klar ist, mit jeder positiven News die kommen wird schwindet die Angst der Anleger vor einer Insolvenz und der Kurs steigt.
Ich kann es abwarten. Oder vielleicht auch nicht ganz. Denn wenn die bereits bekannt schlechten Zahlen 2004 raus sind wird sich der Kurs nach oben bewegen..
So Blockweise und nun kannst Du gerne antworten aber bitte mit Argumenten und nicht in Deiner schmollenden Kindersparache. Danke!
Aber ich mach mir hier nicht mehr die Mühe um ausführlich auf die Chancen und die aussichtsreiche Zukunft IEM´s hinzuweisen.
Wenn Du meinst M.B. hat nichts geleistet. Bitte schön, ist halt nur Deine Meinung.
Ich sag nur:
- Kostensenkungsprogramm erfolgreich umgesetzt
- durch das Stemmen von Filmen wie T3 und Alexander mit gewaltigen Budget hat man die Tür weit aufgestossen
- über 50 Filme in der Pipeline deren Entwicklungskosten größten Teils bezahlt sind
- bereits jetzt im Januar mehrere angekündigte Produktionsstarts: BI2, Adrenaline und ein weiterer Studiofilm der bis Ende Februar bekanntgegeben wird
- immer mehr wachsende Bibliothek aus der sich folglich immer größer Erlöse erzielen lassen
- Liquidität mittelfristig kein Thema, wenn Produktionen der Reihe nach starten dann auch langfristig liquide
- alles negative ist raus:
Absage Spyglass-Übernahme,
Initial-Verkauf,
Verkauf der Großaktionäre Sinclear und East,
Zwangsverkauf der DZ-Bank,
"Durststrecke" 2004,
letztmalig hohe Abschreibung auf Entwicklungskosten in 2004
- Übernahme drängt sich immer mehr auf
- IEM verdient sein Geld überwiegend nicht durch Minimumgarantien oder Overages sondern durch die bei Produktionsstart anfallenden Finanzierungserlöse für Entwicklung, Produktion und Finanzierung. Das haben bisher die wenigsten geschnallt und schauen gebannt auf die Box-Office-Zahlen.
- Terminator 4 ist in Planung und allein mit Verkündung des Produktionsstarts wird der Kurs innerhalb von 5 Werktagen 50 - 100 % zulegen, da hier Gewinne wieder in zweistelligen Millionbreich erwartet werden dürfen und das bei einen Unternehmen, welches selbst eine lächerliche Marktkapitalisierung von gerade mal 15 Millionen Euro aufweist. Nur das die 50 Millionen aus T3 größtenteils das 30 Millionen Dollardarlehen bedienen mussten und die Millionen aus T4 zur Stärkung der Liquidität und somit zum großen Anschieben von neuen Projekten genutzt werden können.
Das schöne ist ja Blockweise, dass aufgrund Fehler in der Vergangenheit die Mehrheit der Anleger so denkt wie Du. Das hat mir einen schönen durchschnittlichen Einstiegskurs ermöglicht. Wie lange diese Chance noch anhält wird sich ja zeigen. Klar ist, mit jeder positiven News die kommen wird schwindet die Angst der Anleger vor einer Insolvenz und der Kurs steigt.
Ich kann es abwarten. Oder vielleicht auch nicht ganz. Denn wenn die bereits bekannt schlechten Zahlen 2004 raus sind wird sich der Kurs nach oben bewegen..
So Blockweise und nun kannst Du gerne antworten aber bitte mit Argumenten und nicht in Deiner schmollenden Kindersparache. Danke!
ach mann/frau.
der kurs steht nicht.
umsonst bei 50 cent.
....und.
nicht umsonst lassen.
die grossinvestoren.
die finger von der IM-aktie.
warum wohl????
neee neee.
warten wir es mal ab.
wie sich das weiter entwickelt.
wie schon gesagt.
meine meinung der letzten jahre.
hat sich bis zu dem heutigen tag.
vollauf bestätigt!!!
...und überleg einfach mal.
warum die IM.
an allen ecken und enden.
einsparen muß!!!!
genau.
die hängen an einem seidenen faden.
aber was sag ich denn.
investiert, was ihr wollt.
dieser dumme thread ist sowieso.
durch meine postings.
zu unrecht aufgewertet worden.
nur meine meinung.....
der kurs steht nicht.
umsonst bei 50 cent.
....und.
nicht umsonst lassen.
die grossinvestoren.
die finger von der IM-aktie.
warum wohl????
neee neee.
warten wir es mal ab.
wie sich das weiter entwickelt.
wie schon gesagt.
meine meinung der letzten jahre.
hat sich bis zu dem heutigen tag.
vollauf bestätigt!!!
...und überleg einfach mal.
warum die IM.
an allen ecken und enden.
einsparen muß!!!!
genau.
die hängen an einem seidenen faden.
aber was sag ich denn.
investiert, was ihr wollt.
dieser dumme thread ist sowieso.
durch meine postings.
zu unrecht aufgewertet worden.
nur meine meinung.....
blocki.......am sonntag mit deinen pickel allein
swisstrade = chronoswiss?
Die haben das Teil ja zusammen mit ITN und EMTV(diese wohl noch am ehesten zu empfehlen) den Lemmings angedient.
Die haben das Teil ja zusammen mit ITN und EMTV(diese wohl noch am ehesten zu empfehlen) den Lemmings angedient.
# 37
Mir ist es grundsätzlich egal wer hier mit welcher Vergangenheit aus welchen Beweggründen etwas postet.
Ich habe meine Meinung zu diesem Wert und diese habe ich auch mit Argumenten untermauert.
Andere haben nur mit Smilies unterlegte Frasen hier reingestellt.
Wer schlecht informiert ist sollte es nicht so offentsichlich kundtun.
Mir ist es grundsätzlich egal wer hier mit welcher Vergangenheit aus welchen Beweggründen etwas postet.
Ich habe meine Meinung zu diesem Wert und diese habe ich auch mit Argumenten untermauert.
Andere haben nur mit Smilies unterlegte Frasen hier reingestellt.
Wer schlecht informiert ist sollte es nicht so offentsichlich kundtun.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Mit Deinem Nick hast Du Dich als Pusher geoutet.
Ein Profi würde sich niemals derartig banales einfallen lassen.
Ein Profi würde sich niemals derartig banales einfallen lassen.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Zu IM-Media,
leider hat die Börse immer Recht.
Siehe Senator, Softmatic, MBO usw.
Die Kurse gingen in den Keller und dann kam das Aus!
Gruß
TomcatF14
leider hat die Börse immer Recht.
Siehe Senator, Softmatic, MBO usw.
Die Kurse gingen in den Keller und dann kam das Aus!
Gruß
TomcatF14
41,
hey,komm mal wieder auf den Teppich und fühl Dich nicht gleich auf den Schlips getreten!
Die von Dir angesprochenen Poster verhalten sich je nachdem ob Sie grade gekauft oder verkauft haben.(Ausnahme Durlacher)
Bin zwar erst kurz angemeldet, verfolge aber gewisse Threads seit Monaten oder gar Jahren.
Mich wundert nur eines: Über die horrenden Schulden macht sich niemand Gedanken.
Rechne mal aus,wieviel alleine an Zinsen dafür draufgehen!
Ich kenn IEM seit dem Börsengang. Der Laden hat aber auch nichts von dem eingehalten,was publiziert wurde(an Ergebnissen und Ausblicken)
Um mal auf die "Milliardenumsätze" zurückzukommen.(völliger nonsens,da wirst auch Du mir zustimmen)
Enron machte auch Milliarden Umsätze. Parmalat auch.
Umsätze haben mit Gewinn nur sekundär was zu tun. Umsatz zu machen ist keine Kunst.
Was unterm Strich rauskommt,das zählt.
Wie unter immer schlechter werden finanziellen Rahmenbedingungen bei IEM jemals Gewinne erwirtschaftet werden sollen,verschließt sich nicht nur mir.
grüße
hey,komm mal wieder auf den Teppich und fühl Dich nicht gleich auf den Schlips getreten!
Die von Dir angesprochenen Poster verhalten sich je nachdem ob Sie grade gekauft oder verkauft haben.(Ausnahme Durlacher)
Bin zwar erst kurz angemeldet, verfolge aber gewisse Threads seit Monaten oder gar Jahren.
Mich wundert nur eines: Über die horrenden Schulden macht sich niemand Gedanken.
Rechne mal aus,wieviel alleine an Zinsen dafür draufgehen!
Ich kenn IEM seit dem Börsengang. Der Laden hat aber auch nichts von dem eingehalten,was publiziert wurde(an Ergebnissen und Ausblicken)
Um mal auf die "Milliardenumsätze" zurückzukommen.(völliger nonsens,da wirst auch Du mir zustimmen)
Enron machte auch Milliarden Umsätze. Parmalat auch.
Umsätze haben mit Gewinn nur sekundär was zu tun. Umsatz zu machen ist keine Kunst.
Was unterm Strich rauskommt,das zählt.
Wie unter immer schlechter werden finanziellen Rahmenbedingungen bei IEM jemals Gewinne erwirtschaftet werden sollen,verschließt sich nicht nur mir.
grüße
#43
Das meine ich, kein Gewinn kein Überleben.
Und glaubt es mir, schöner wäre wenn es nicht so wäre.
Gruß
TomcatF14
Das meine ich, kein Gewinn kein Überleben.
Und glaubt es mir, schöner wäre wenn es nicht so wäre.
Gruß
TomcatF14
endlich mal zwei.
mit einem gesunden.
menschenverstand!!!
nur meine meinung.....
mit einem gesunden.
menschenverstand!!!
nur meine meinung.....
Leute, Leute.
Halten wir doch mal fest, dass erstens ausser den 3O Millionen Dollar Darlehen keine nennenswerte Darlehen von IEM selbst vorhanden sind. Alle weiteren Darlehen stehen im unmittelbaren wirtschaftlichen Zusammenhang mit dem jeweiligen Film und sind durch diesen besichert und die Zinsen diese "Filmdarlehen" entfallen werden mit den FinancingFees wieder hereingeholt.
Zweitens ist dieses 30 Millionen Dollardarlehen fast ausschließlich auf die Entwicklungskosten der Filmpipeline zurückzuführen. So ist das nunmal. Man muss erstmal was investieren um was verdienen zu können.
Drittens hat IEM allein durch T3 über 50.000.000,00 $ Gewinn erzielt. Sicher Umsatz ist nicht gleich Gewinn. Jedoch wird sich der Gewinnanteil aufgrund Kostensenkungsprogramm und bereits bezahlten Entwicklungskosten bei Umstellung der Erlöse von Overages auf FinancingFees künftig stetig erhöhen.
Die letzten Postings zeigen deutlich, wer sich hier auskennt und wer es nur vorgibt.
Halten wir doch mal fest, dass erstens ausser den 3O Millionen Dollar Darlehen keine nennenswerte Darlehen von IEM selbst vorhanden sind. Alle weiteren Darlehen stehen im unmittelbaren wirtschaftlichen Zusammenhang mit dem jeweiligen Film und sind durch diesen besichert und die Zinsen diese "Filmdarlehen" entfallen werden mit den FinancingFees wieder hereingeholt.
Zweitens ist dieses 30 Millionen Dollardarlehen fast ausschließlich auf die Entwicklungskosten der Filmpipeline zurückzuführen. So ist das nunmal. Man muss erstmal was investieren um was verdienen zu können.
Drittens hat IEM allein durch T3 über 50.000.000,00 $ Gewinn erzielt. Sicher Umsatz ist nicht gleich Gewinn. Jedoch wird sich der Gewinnanteil aufgrund Kostensenkungsprogramm und bereits bezahlten Entwicklungskosten bei Umstellung der Erlöse von Overages auf FinancingFees künftig stetig erhöhen.
Die letzten Postings zeigen deutlich, wer sich hier auskennt und wer es nur vorgibt.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
insider und scorpion,
jeder soll frei sein in seiner Meinung.
Ohne kontroverse Ansichten gäbe es auch keine Diskussionsgrundlagen.
Ob das Kostensenkungsprogramm "greift",werden wir ja in Kürze sehen.
Wie schon gepostet; ich traue eben keiner Aussage oder Publikation,deren Wahrheitsgehalt rechtlich nicht verbindlich ist;insbesonders von Unternehmen deren Vorhersagen bisher nie eingetroffen sind.
Wenn Du/Ihr investiert seid,wünsche ich Dir/Euch,daß es vielleicht diesmal klappt.
Allein mir fehlt der Glaube.
mfg
jeder soll frei sein in seiner Meinung.
Ohne kontroverse Ansichten gäbe es auch keine Diskussionsgrundlagen.
Ob das Kostensenkungsprogramm "greift",werden wir ja in Kürze sehen.
Wie schon gepostet; ich traue eben keiner Aussage oder Publikation,deren Wahrheitsgehalt rechtlich nicht verbindlich ist;insbesonders von Unternehmen deren Vorhersagen bisher nie eingetroffen sind.
Wenn Du/Ihr investiert seid,wünsche ich Dir/Euch,daß es vielleicht diesmal klappt.
Allein mir fehlt der Glaube.
mfg
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
+49,
einzig und allein der Millionendepot-Schwachsinn hatIEM nach oben getrieben; meine ich jedenfalls.
Guck Dir mal die Werte an,einer nach dem anderen fällt wieder dahin zurück, woher er gekommen sind.
Wenn IEM schreibt oder erzählt,das Programm greift und alles wird besser,ist das für mich kein Grund auch daran zu glauben; siehe mein letztes posting.
Sollte es IEM dennoch gelingen sich zu sanieren und eine testierte und saubere Bilanz vorlegen können; werde ich mich nicht
darüber ärgern,die ersten 20 oder 30% liegengelassen zu haben.
Bis dahin ist mir das Risiko zu groß.
Allein wenn ich daran denke, wieviele Unternehmen im letzten Jahr ähnliches versprochen haben und nun mehr oder weniger abgewickelt werden;nein.
Da gibts Dutzende saubere und bessere Investitionsmöglichkeiten mit Potenzial.
IEM ist ein Zockerwert; nicht mehr.
grüße
einzig und allein der Millionendepot-Schwachsinn hatIEM nach oben getrieben; meine ich jedenfalls.
Guck Dir mal die Werte an,einer nach dem anderen fällt wieder dahin zurück, woher er gekommen sind.
Wenn IEM schreibt oder erzählt,das Programm greift und alles wird besser,ist das für mich kein Grund auch daran zu glauben; siehe mein letztes posting.
Sollte es IEM dennoch gelingen sich zu sanieren und eine testierte und saubere Bilanz vorlegen können; werde ich mich nicht
darüber ärgern,die ersten 20 oder 30% liegengelassen zu haben.
Bis dahin ist mir das Risiko zu groß.
Allein wenn ich daran denke, wieviele Unternehmen im letzten Jahr ähnliches versprochen haben und nun mehr oder weniger abgewickelt werden;nein.
Da gibts Dutzende saubere und bessere Investitionsmöglichkeiten mit Potenzial.
IEM ist ein Zockerwert; nicht mehr.
grüße
Immerhin schließt Du nicht aus, ggf. 20 -30 % vor einem Einstieg verpasst zu haben.
fragt sich nur von welchem Niveau aus.
Nach 9 Monaten schon wieder an die 20 Mio.Miese, Umsatzrückgang usw.
Dazu die permanente Gefahr von Radikalabschreibungen der Filmbibliotheken, die z.B.auch einer Senator das Genick gebrochen haben.
Meine Medienwerte sind Constantin, Hghlight,Jack White und Pro 7.
Wenn ich investiere will ich auch nchvollziehen können,was in den betreffenden Unternehmen abläuft.
Das ist bei IEM kaummöglich.
grüße
Nach 9 Monaten schon wieder an die 20 Mio.Miese, Umsatzrückgang usw.
Dazu die permanente Gefahr von Radikalabschreibungen der Filmbibliotheken, die z.B.auch einer Senator das Genick gebrochen haben.
Meine Medienwerte sind Constantin, Hghlight,Jack White und Pro 7.
Wenn ich investiere will ich auch nchvollziehen können,was in den betreffenden Unternehmen abläuft.
Das ist bei IEM kaummöglich.
grüße
nun push oder bash oder...
vielleicht liegt gerade im nicht nachvollziehen können die frage versteckt,
deren antwort dann spannend ist, in die eine oder andere richtung.
ich glaube immer mehr an ein verborgenes spiel um macht über iem.
die anzahl der stimmungsmacher die die dummen anleger selbstlos warnen
von dreist, über informativ bis hin zu subtil ohne selbst ein engagement in nennenswerten grössen zu unterhalten grenzt schon an lemming anderer natur, anderer motivation.
ich war, bin und bleibe investiert.
so, ich wende mich nun wieder anderen sinnhaftigkeiten zu
einen schönen abend allen, die wie auch immer ihren verdienst in, durch, oder mit iem erwerben. ciao a presto
vielleicht liegt gerade im nicht nachvollziehen können die frage versteckt,
deren antwort dann spannend ist, in die eine oder andere richtung.
ich glaube immer mehr an ein verborgenes spiel um macht über iem.
die anzahl der stimmungsmacher die die dummen anleger selbstlos warnen
von dreist, über informativ bis hin zu subtil ohne selbst ein engagement in nennenswerten grössen zu unterhalten grenzt schon an lemming anderer natur, anderer motivation.
ich war, bin und bleibe investiert.
so, ich wende mich nun wieder anderen sinnhaftigkeiten zu
einen schönen abend allen, die wie auch immer ihren verdienst in, durch, oder mit iem erwerben. ciao a presto
53,
dumm bleibt dumm.Da würde warnen sowieso nichts nützen.
Der Rest macht sich ohnehin seine eigenen Gedanken,und lässt sich weder von pushen noch bashen von seiner Entscheidung abhalten.
grüße
dumm bleibt dumm.Da würde warnen sowieso nichts nützen.
Der Rest macht sich ohnehin seine eigenen Gedanken,und lässt sich weder von pushen noch bashen von seiner Entscheidung abhalten.
grüße
nun, geschickt bashender pushikowsky
dumm ist der, der auch dummes tut,
ist aus "forrest gump" oder?
war er nicht scheinbar sehr dumm, geradlinig und wurde sehr vermögend?
musste doch noch mal senf dazu abladen.
so das wars für heute.
dumm ist der, der auch dummes tut,
ist aus "forrest gump" oder?
war er nicht scheinbar sehr dumm, geradlinig und wurde sehr vermögend?
musste doch noch mal senf dazu abladen.
so das wars für heute.
Forest Gump?
Das ist eben der kleine,feine Unterschied zwischen dumm aussehen oder dafür gehalten zu werden; und dumm sein !
Das ist eben der kleine,feine Unterschied zwischen dumm aussehen oder dafür gehalten zu werden; und dumm sein !
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Billiger rein? Billig ist relativ!
Nein, will ich nicht.
Mir stinken lediglich diese Threads, die schon vom Topic her eine Sperre verdienen!
Und das wird auch so bleiben!
Nein, will ich nicht.
Mir stinken lediglich diese Threads, die schon vom Topic her eine Sperre verdienen!
Und das wird auch so bleiben!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Du willst mich provozieren?
Such Dir einen anderen.
Such Dir einen anderen.
die IM-aktie.
braucht man nicht bashen!!!
...das erledigt.
in regelmäßigen abständen.
meist quartalsmäßig.
das IM-management.
im alleingang!!!!
nur meine meinung....
braucht man nicht bashen!!!
...das erledigt.
in regelmäßigen abständen.
meist quartalsmäßig.
das IM-management.
im alleingang!!!!
nur meine meinung....
hallo bashikowsy
ich ammüsiere mich jedesmal wenn leute wie du hier auftauchen die nichts besseres zu tun haben, als tagelang einen thread zu verfolgen in dem firmen besprochen werden, dessen aktien sie niemals hatten und niemals kaufen werden
ehemalige verluste tun manchmal weh, aber irgendwann begreift es jeder,..neue chancen nutzen (wo auch immer)bringt mehr als verbissen eine aktie schlechtreden mit der man sich einmal verspekuliert hat
ich ammüsiere mich jedesmal wenn leute wie du hier auftauchen die nichts besseres zu tun haben, als tagelang einen thread zu verfolgen in dem firmen besprochen werden, dessen aktien sie niemals hatten
und niemals kaufen werdenehemalige verluste tun manchmal weh, aber irgendwann begreift es jeder,..neue chancen nutzen (wo auch immer)bringt mehr als verbissen eine aktie schlechtreden mit der man sich einmal verspekuliert hat
so und nun mal ganz ehrlich,...jeder, aber auch wirklich jeder der zu irgendeiner firma (aktie)einen positiven bericht verfasst, ist im grunde ein pusher. nicht einmal der analyst eines bankenhauses schreibt zum wohl der allgemeinheit. sogar jene die hier vorgeben nur aus geistiger erleichterrung ihre postings öffentlich zu publizieren sind vorrangig an einem steigenden aktienkurs interessiert.
eigentlich unnötig noch einmal darauf einzugehen aber trotzdem: ich habe klar deutlich gemacht dass es in meiner threadüberschrift das "umsatzvolumen" betrifft, realisierbar in einem zeitraum von 4-5 jahren, bei optimaler auslastung wie 2002 (250 millionen jahresumsatz)und nun hat es hoffentlich auch der letzte kapiert.
eigentlich unnötig noch einmal darauf einzugehen aber trotzdem: ich habe klar deutlich gemacht dass es in meiner threadüberschrift das "umsatzvolumen" betrifft, realisierbar in einem zeitraum von 4-5 jahren, bei optimaler auslastung wie 2002 (250 millionen jahresumsatz)und nun hat es hoffentlich auch der letzte kapiert.
sch.... habe vor dem 1. posting heute abend eine halbe stunde geschrieben und alles ist weg
deshalb werde ich halt ein paar äusserst interressante gedankengänge von anderen usern posten damit es schneller geht.
die meissten kennen den beitrag ja schon, aber für interessierte wie unser pushikowsy
Beitrag von winner
go.to/aktienforum
auf den ersten blick sieht es (offen gesagt) nicht sehr rosig aus. ein verlust von 0,74 euro pro aktie nach steuern ist spiegelverkehrt der kurs an der börse.
soviel zu den schlechten nachrichten.
schauen wir einmal, warum es zu dem ergebnis kam.
da steht der verkauf einer verlustträchtigen tochtergesellschaft im mittelpunkt. allein aus diesem segment ergebt sich ein minus von 0,51 euro per share.
anm: wir analysieren grundsätzlich gerne mit dem ergebnis pro aktie, weil sich für otto normalverbraucher die frage nach streubesitz, mk, ebit, ebita nicht mehr stellt
bleiben also 0,23 euro miese übrig. hier bilden die abschreibungen mit 0,17 den größten brocken dar.
neuentwicklungen (dh. investitionen in künftige projekte) schlagen sich mit 0,04 zu buche.
so viel zum ertrag.
strategisch stand unter diesem gesichtspunkt die abwehr der insolvenz im vordergrund. hier hat das unternehmen sehr gut und klug gearbeitet. der neue 30 millionen kredit ist durch rental-rückflüsse aus in den jahren 2001 und 2002 produzierten filmen besichert.
der kredit hat zu einem spürbaren abbau der kurzfristigen verbindlichkeiten von rund 167 mio euro geführt.
langfristige und kurzfristige verbindlichkeiten sind derzeit unter dem von kmpg errechneten wert der stillen vermögensbestandteile.
die liquidität von 2,9 mio scheint auf den ersten blick niedrig, ist aber mit stichtag 30.9. nicht mehr aktuell.
wir gehen davon aus, dass das derzeit vorhandene flüssige kapital bei einem wert größer als 10 mio. liegt.
das vierte quartal dürfte (selbst wenn es abschreibungen über dem schnitt der vorangegangenen drei quaters gibt) ein positives ergebnis aufweisen.
im kommenden jahr dürfte der abschreibungsbedarf nur mehr ein fünftel des wertes von 2003 betragen.
dazu kommt, dass der ieg-verkauf nicht mehr kostenwirksam in die bilanz einfließen sollte.
die konservative schätzung der kosten für produktentwicklungen geht von einer leichten erhöhung auf 0,25 euro pro aktie aus, die abschreibung kalkulieren wir mit 0,14
zwischensumme daher: minus 0,39 euro pro aktie.
einnahmenseitig könnte ein overage aus dem quartal 4 und sämtliche erlöse aus alexander diesen wert auf breakeven bringen.
sollte - wie vermeldet - basic-instinkt 2 bereits im jahr 2005 in die kinos kommen, schätzen wir mit einem konservativen netto-ertrag von 3 mio euro. (hier haben wir einen weiteren abbau der darlehen mit einem wert von 1:4 berücksichtigt)
ergibt einen gewinn pro aktie von 0,1 euro.
weitere filmstarts könnten diesen anteil entsprechend erhöhen. unsere prognose setzen wir deshalb bei 0,17 euro pro aktie an). auf eine zahlung von dividenden dürfte das unternehmen in hinblick auf wachstum und eigenkapitalquote verzichten.
nimmt man vergleichbare werte der medienbranche als parameter müsste das fair value der aktie (rein rechnerisch) in einer bandbreite von 1,23 bis 1,45 euro angesiedelt werden.
dieses kursziel leitet sich vom derzeitigen kenntnisstand ab und beinhaltet nicht weitere blockbuster-projekte.
disclaimer: dieser beitrag gibt ausschließlich die persönliche meinung des autors wieder und ist nicht als kauf- oder verkaufsempfehlung für die aktie zu werten. es gilt der haftungsausschluss.
copyright: austrostocks.
deshalb werde ich halt ein paar äusserst interressante gedankengänge von anderen usern posten damit es schneller geht.
die meissten kennen den beitrag ja schon, aber für interessierte wie unser pushikowsy
Beitrag von winner
go.to/aktienforum
auf den ersten blick sieht es (offen gesagt) nicht sehr rosig aus. ein verlust von 0,74 euro pro aktie nach steuern ist spiegelverkehrt der kurs an der börse.
soviel zu den schlechten nachrichten.
schauen wir einmal, warum es zu dem ergebnis kam.
da steht der verkauf einer verlustträchtigen tochtergesellschaft im mittelpunkt. allein aus diesem segment ergebt sich ein minus von 0,51 euro per share.
anm: wir analysieren grundsätzlich gerne mit dem ergebnis pro aktie, weil sich für otto normalverbraucher die frage nach streubesitz, mk, ebit, ebita nicht mehr stellt
bleiben also 0,23 euro miese übrig. hier bilden die abschreibungen mit 0,17 den größten brocken dar.
neuentwicklungen (dh. investitionen in künftige projekte) schlagen sich mit 0,04 zu buche.
so viel zum ertrag.
strategisch stand unter diesem gesichtspunkt die abwehr der insolvenz im vordergrund. hier hat das unternehmen sehr gut und klug gearbeitet. der neue 30 millionen kredit ist durch rental-rückflüsse aus in den jahren 2001 und 2002 produzierten filmen besichert.
der kredit hat zu einem spürbaren abbau der kurzfristigen verbindlichkeiten von rund 167 mio euro geführt.
langfristige und kurzfristige verbindlichkeiten sind derzeit unter dem von kmpg errechneten wert der stillen vermögensbestandteile.
die liquidität von 2,9 mio scheint auf den ersten blick niedrig, ist aber mit stichtag 30.9. nicht mehr aktuell.
wir gehen davon aus, dass das derzeit vorhandene flüssige kapital bei einem wert größer als 10 mio. liegt.
das vierte quartal dürfte (selbst wenn es abschreibungen über dem schnitt der vorangegangenen drei quaters gibt) ein positives ergebnis aufweisen.
im kommenden jahr dürfte der abschreibungsbedarf nur mehr ein fünftel des wertes von 2003 betragen.
dazu kommt, dass der ieg-verkauf nicht mehr kostenwirksam in die bilanz einfließen sollte.
die konservative schätzung der kosten für produktentwicklungen geht von einer leichten erhöhung auf 0,25 euro pro aktie aus, die abschreibung kalkulieren wir mit 0,14
zwischensumme daher: minus 0,39 euro pro aktie.
einnahmenseitig könnte ein overage aus dem quartal 4 und sämtliche erlöse aus alexander diesen wert auf breakeven bringen.
sollte - wie vermeldet - basic-instinkt 2 bereits im jahr 2005 in die kinos kommen, schätzen wir mit einem konservativen netto-ertrag von 3 mio euro. (hier haben wir einen weiteren abbau der darlehen mit einem wert von 1:4 berücksichtigt)
ergibt einen gewinn pro aktie von 0,1 euro.
weitere filmstarts könnten diesen anteil entsprechend erhöhen. unsere prognose setzen wir deshalb bei 0,17 euro pro aktie an). auf eine zahlung von dividenden dürfte das unternehmen in hinblick auf wachstum und eigenkapitalquote verzichten.
nimmt man vergleichbare werte der medienbranche als parameter müsste das fair value der aktie (rein rechnerisch) in einer bandbreite von 1,23 bis 1,45 euro angesiedelt werden.
dieses kursziel leitet sich vom derzeitigen kenntnisstand ab und beinhaltet nicht weitere blockbuster-projekte.
disclaimer: dieser beitrag gibt ausschließlich die persönliche meinung des autors wieder und ist nicht als kauf- oder verkaufsempfehlung für die aktie zu werten. es gilt der haftungsausschluss.
copyright: austrostocks.
noch ein lesenswerter beitrag von winner, der niemandem vorenthalten werden sollte
bei Internationalmedia (De-548880) verdichten sich die hinweise auf eine übernahme durch ein nicht börsenotiertes us-unternehmen.
die dz-bank hat am frankfurter parkett die verpfändeten stücke des CEO verkauft. die hintergründe sind relativ unklar, vor allem weil der deal ein neues all-time-low der aktie zur folge gehabt hat.
ob hier ein golden-door geöffnet werden sollte, bleibt dahin gestellt.
fundamental scheint es bei IEM besser auszusehen als noch vor einem jahr.
der monumentalfilm alexander hat zwar in den usa nicht die erwünschten einspielzahlen gebracht, allerdings trägt dort WARNER das finanzielle risiko.
AVIATOR ist dagegen auf oscar-kurs. hier liegen die rechte zwar beim früheren tochterunternehmen IEG. intermedia hat sich bei der veräußerung die ursprünglichen vereinbarten erlöse gesichert.
das market-cap liegt aktuell bei rund 15 mio euro.
der buchwert dürfte mindestens das dreifache betragen.
in der produktionspipeline befindet sich mit BASIC INSTINCT 2 ein potentieller blockbuster.
TERMINATOR 4 soll ebenfalls in ersten halbjahr auf schiene gebracht werden.
der übernahmepreis könnte bei 30 millionen euro liegen, zumal das unternehmen im vorjahr von einem us-investor einen kredit in der gleichen höhe erhalten hat. die identität des geldgebers wurde bisher geheim gehalten.
es könnte aber durchaus sein, dass es sich um dieselbe adresse handelt, die mit der übernahme in zusammenhang gebracht wird.
das taktische spiel (wir haben es hier mit us-profis zu tun... ihr wisst was das heißt) könnte so ausgesehen haben, dass die aktienkurse bewusst gedeckelt werden, um den streubesitz signifikant zu einem niedrigen preis verringern zu können.
was weiße ritter sind, muss ja niemandem mehr erklärt werden.
aus all den informationen leite ich ab, dass es im fall der übernahme zu einem angebot 1 euro= 1 share kommen könnte.
zweites szenario: ausgabe neuer aktien mit einem noch zu fixierenden zuteilungsschlüssel für altaktionäre.
die aktie ist für mich spekulativ ein klarer kauf. die chance sind deutlich höher als das risiko.
selbst ein konservatives deutsches wertpapierhaus, das normalerweise keine pennystocks covert, hat die aktie am gestrigen tag in die empfehlungsliste aufgenommen. das sagt wohl genug.
winner, 21. 1. 2005
bei Internationalmedia (De-548880) verdichten sich die hinweise auf eine übernahme durch ein nicht börsenotiertes us-unternehmen.
die dz-bank hat am frankfurter parkett die verpfändeten stücke des CEO verkauft. die hintergründe sind relativ unklar, vor allem weil der deal ein neues all-time-low der aktie zur folge gehabt hat.
ob hier ein golden-door geöffnet werden sollte, bleibt dahin gestellt.
fundamental scheint es bei IEM besser auszusehen als noch vor einem jahr.
der monumentalfilm alexander hat zwar in den usa nicht die erwünschten einspielzahlen gebracht, allerdings trägt dort WARNER das finanzielle risiko.
AVIATOR ist dagegen auf oscar-kurs. hier liegen die rechte zwar beim früheren tochterunternehmen IEG. intermedia hat sich bei der veräußerung die ursprünglichen vereinbarten erlöse gesichert.
das market-cap liegt aktuell bei rund 15 mio euro.
der buchwert dürfte mindestens das dreifache betragen.
in der produktionspipeline befindet sich mit BASIC INSTINCT 2 ein potentieller blockbuster.
TERMINATOR 4 soll ebenfalls in ersten halbjahr auf schiene gebracht werden.
der übernahmepreis könnte bei 30 millionen euro liegen, zumal das unternehmen im vorjahr von einem us-investor einen kredit in der gleichen höhe erhalten hat. die identität des geldgebers wurde bisher geheim gehalten.
es könnte aber durchaus sein, dass es sich um dieselbe adresse handelt, die mit der übernahme in zusammenhang gebracht wird.
das taktische spiel (wir haben es hier mit us-profis zu tun... ihr wisst was das heißt) könnte so ausgesehen haben, dass die aktienkurse bewusst gedeckelt werden, um den streubesitz signifikant zu einem niedrigen preis verringern zu können.
was weiße ritter sind, muss ja niemandem mehr erklärt werden.
aus all den informationen leite ich ab, dass es im fall der übernahme zu einem angebot 1 euro= 1 share kommen könnte.
zweites szenario: ausgabe neuer aktien mit einem noch zu fixierenden zuteilungsschlüssel für altaktionäre.
die aktie ist für mich spekulativ ein klarer kauf. die chance sind deutlich höher als das risiko.
selbst ein konservatives deutsches wertpapierhaus, das normalerweise keine pennystocks covert, hat die aktie am gestrigen tag in die empfehlungsliste aufgenommen. das sagt wohl genug.
winner, 21. 1. 2005
wer hat nun die besseren nerven, die beobachter die allenfalls den einstieg und den 1. hype verpassen wenn er dann kommt, oder die bereits investierten die angst haben der kurs könne weiter bröckeln.
chronoswiss-->Köstlich, wie du hier auf amüsante Weise versuchst zu pushen. Dem muß nichts hinzugefügt werden. Selbst der Blindeste unter den Blinden merkt deine Absichten!! IMHO would be judge despiseable!
keiner hat angst davor.
dass der kurs weiter bröckelt.
vielmehr wissen alle.
dass er weiter bröckeln wird.
warum???
undurchschaubarkeit und.
orientierungslosigkeit der IM.
würde ich sagen!!!
nur meine meinung.....
dass der kurs weiter bröckelt.
vielmehr wissen alle.
dass er weiter bröckeln wird.
warum???
undurchschaubarkeit und.
orientierungslosigkeit der IM.
würde ich sagen!!!
nur meine meinung.....
Dürften heute wohl so an die 50 gleichlautende postings; untermalt mit "Analysen bekannter und konservativer Adressen" gewesen sein.
Die "Übernahmephantasie" durfte auch nicht fehlen. Zusätzlich zum "Milliardenpotenzial", daß sich nun immerhin schon über mehrere Jahre erstreckt!
Und weil das "sollte"und "könnte"in der unten stehenden Analyse des "bekannten,konservativen Hauses" von chronoswiss so geschätzt wird, fällt mir auch noch was dazu ein:
Sollten meine Befürchtungen wahr werden,könnte ein ähnliches Szenario eintreten wie bei Franchise/Samaha.
Die "Übernahmephantasie" durfte auch nicht fehlen. Zusätzlich zum "Milliardenpotenzial", daß sich nun immerhin schon über mehrere Jahre erstreckt!
Und weil das "sollte"und "könnte"in der unten stehenden Analyse des "bekannten,konservativen Hauses" von chronoswiss so geschätzt wird, fällt mir auch noch was dazu ein:
Sollten meine Befürchtungen wahr werden,könnte ein ähnliches Szenario eintreten wie bei Franchise/Samaha.
genau,...lasst euch nicht verarschen, die beasher können uns mal blockweise...
28.01.05 | 10:16
Heavy Metal Thunder: Hell´s Angels-Komödie von Intermedia
Intermedia hat Heavy Metal Thunder erworben, ein Komödien-Treatment von Luke und Jeremy Walker, die mit dem Film ihr Kino-Regie-Debut geben werden.
Heavy Metal Thunder dreht sich um zwei gutgläubige Angestellte eines Fast Food-Restaurants, die sich undercover den Hell´s Angels anschließen, in der Hoffnung die Million Dollar an Kopfgeld zu kassieren, die auf den berüchtigten Anführer der Bande ausgesetzt sind.
Intermedia plant, den Film noch in diesem Jahr vor die Kameras zu bringen.
Quelle: Variety
Flex
bzw.
http://www.moviegod.de/film_news_detail.php?id=4701
28.01.05 | 10:16
Heavy Metal Thunder: Hell´s Angels-Komödie von Intermedia
Intermedia hat Heavy Metal Thunder erworben, ein Komödien-Treatment von Luke und Jeremy Walker, die mit dem Film ihr Kino-Regie-Debut geben werden.
Heavy Metal Thunder dreht sich um zwei gutgläubige Angestellte eines Fast Food-Restaurants, die sich undercover den Hell´s Angels anschließen, in der Hoffnung die Million Dollar an Kopfgeld zu kassieren, die auf den berüchtigten Anführer der Bande ausgesetzt sind.
Intermedia plant, den Film noch in diesem Jahr vor die Kameras zu bringen.
Quelle: Variety
Flex
bzw.
http://www.moviegod.de/film_news_detail.php?id=4701
wir wissen ja alle.
was es bedeutet.
wenn´s heißt:
"IM plant"
nur meine meinung....
was es bedeutet.
wenn´s heißt:
"IM plant"
nur meine meinung....
Aviator spielt immens viel Geld in die Kassen vin iem und keiner merkts oder wie soll man den Kursverlauf deuten?
Gruss
Gruss
Da ist was im Busch, so seh ich das.
Gruss
Gruss
28 500 0,45
14 800 0,46
22 026 0,47
38 560 0,48
19 925 0,49
0,50 17 248
0,51 12 000
0,52 12 000
0,53 15 810
0,54 14 000
123 811 Ratio: 1,742 71 058
Diesen Monat(27. Februar) stehen die Oskars an.
Optimal für einen Kursanstieg. Orderbuch sieht blendend aus.
Kursprung(1€) bis zu den Oskars mehr als möglich
14 800 0,46
22 026 0,47
38 560 0,48
19 925 0,49
0,50 17 248
0,51 12 000
0,52 12 000
0,53 15 810
0,54 14 000
123 811 Ratio: 1,742 71 058
Diesen Monat(27. Februar) stehen die Oskars an.
Optimal für einen Kursanstieg. Orderbuch sieht blendend aus.
Kursprung(1€) bis zu den Oskars mehr als möglich
frm taxt schon hoch
Ich sag ja selten was aber im moment brennts mir auf den Nägeln. seid euch darüber im klaren, daß eine fundamentale Kursbewegung erst bei konkreten Firmenaussagen einsetzen kann.das prinzip Hoffnung funktioniert bei IEM nicht mehr,da in der Vergangenheit zuviel Negatives gelaufen ist. der gute Ruf einer Firma hängt nicht mit einer möglichen Oskarverleihung zusammen,noch dazu wenn keiner sorecht weiß wieviele Overages unter welchen Bedingungen wann der Firma zufliessen. in diesem sinne : warten wie die Zahlen ab!
Aviator:
BOM Stand 30.1.2005: $68,233,031 / 45
Reitzle: Ab einem Einspielergebnis von ca. 150-160 Mio. US-Dollar am Boxoffice in Nordamerike partizipieren die Initial Entertainment Group und die Internationalmedia Gruppe an den Overages.
Miramax: " We`re cautiously optimistic we can get to $100 million," said Miramax`s head of distribution Mark Rudnitsky.
BOM Stand 30.1.2005: $68,233,031 / 45
Reitzle: Ab einem Einspielergebnis von ca. 150-160 Mio. US-Dollar am Boxoffice in Nordamerike partizipieren die Initial Entertainment Group und die Internationalmedia Gruppe an den Overages.
Miramax: " We`re cautiously optimistic we can get to $100 million," said Miramax`s head of distribution Mark Rudnitsky.
@ Quadriceps
Kann dein Posting nur bejahn. Genau der Meinung bin ich auch.
Nur lebt eine Aktie auch von Fantasie und die bekommt sie mit der Oscarverleihung. Und zweitens sieht die Börse in die Zukunft und diese sieht bei IEM positiv aus.Das 4Quartal wird besser als die 3 vorherigen. IEM ist ein Turnaround Kandidat das steht fest.
Gruss
Kann dein Posting nur bejahn. Genau der Meinung bin ich auch.
Nur lebt eine Aktie auch von Fantasie und die bekommt sie mit der Oscarverleihung. Und zweitens sieht die Börse in die Zukunft und diese sieht bei IEM positiv aus.Das 4Quartal wird besser als die 3 vorherigen. IEM ist ein Turnaround Kandidat das steht fest.
Gruss
Der Kurs will nach oben. Orderbuch sieht prächtig aus.
Das sind die Fakten
Gruss
0,50 zu 0,51 auf L&S
Das sind die Fakten
Gruss
0,50 zu 0,51 auf L&S
und basic 2 die kassen füllt
jetzt kanns wohl losgehn
0,51 zu 0,52
L&S
0,51 zu 0,52
L&S
Na Holla,
Xetra 0,54.
Wer jetzt noch richtig rein will, muss hinblättern.
gruss carlos
Xetra 0,54
.Wer jetzt noch richtig rein will, muss hinblättern.
gruss carlos
Na mal sehn ob da jemand mehr weis
Bingo Bongo
Was meinst du mit bingo bongo?
Schlusskurs Tipp heute Abend
Gruss
Gruss
Das hiesse Bingo-Bongo in Zahlen ausdrücken.
Aber Bingo-Bongo ist so kurzfristig nun auch nicht fassbar.
Lass Bingo noch etwas Zeit, dann haut Dich Bongo um.
gruss carlos
Aber Bingo-Bongo ist so kurzfristig nun auch nicht fassbar.
Lass Bingo noch etwas Zeit, dann haut Dich Bongo um.
gruss carlos
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de !
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
irgendwann ist das spiel zu ende, mann sollte dabeisein
Ein wahres Wort Carlos ich grüße dich.
die vielen neuen können damit leider aber noch nichts anfangen ... kommt Zeit ... kommt Bongo auch zum Zug
ich grüße dich.die vielen neuen können damit leider aber noch nichts anfangen ... kommt Zeit ... kommt Bongo auch zum Zug
leg noch weiter nachmein ziel 0,75
gab es da nicht einmal einen film mit dem namen LA-story ??????
ach ja, die hauptrolle bei bingo-bongo hat adriano celentano gespielt, jetzt hat sie offenbar ein anderer bekommen.......
ach ja, die hauptrolle bei bingo-bongo hat adriano celentano gespielt, jetzt hat sie offenbar ein anderer bekommen.......
"irgendwann ist das spiel zu ende, mann sollte dabeisein"
Zocker höret die Signale
honorar bläst zum Insolvenzzock
Zocker höret die Signale
honorar bläst zum Insolvenzzock
derfla, den kannst du getrost vergessen, den gibt es nicht
________________KURSGOTT_____________________
Läuft ja grade nicht schlecht mit den Einspielergebnissen und wenn man bedenkt was noch alles in den anderen Verwertungsstufen verweilt...
Bin mal auf die nächsten Zahlen gespannt, da müsste noch die ein oder andere Überraschung versteckt sein.
Wer kann mich noch mal genau darüber aufklären, in wie weit IM an der DVD Verwertung verdient?
Dazu wäre ich noch an weiteren Informationen über eine Onlineverwertung der Filme interessiert.
Ist IM nicht an einem Projekt beteidigt?
Gruß Kursgott
Läuft ja grade nicht schlecht mit den Einspielergebnissen und wenn man bedenkt was noch alles in den anderen Verwertungsstufen verweilt...
Bin mal auf die nächsten Zahlen gespannt, da müsste noch die ein oder andere Überraschung versteckt sein.
Wer kann mich noch mal genau darüber aufklären, in wie weit IM an der DVD Verwertung verdient?
Dazu wäre ich noch an weiteren Informationen über eine Onlineverwertung der Filme interessiert.
Ist IM nicht an einem Projekt beteidigt?
Gruß Kursgott
wann kommen die Zahlen?
Kein Problem, hier sind sie.
7, 11, 17, 18, 21, 42 · ZZ:12 · SZ:8
Natürlich alles ohne Gewähr.
7, 11, 17, 18, 21, 42 · ZZ:12 · SZ:8
Natürlich alles ohne Gewähr.
http://www.internationalmedia.de/deu/index.htm
dann unter; investor relations finanzkalender
so wäre es dann komplett
dann unter; investor relations finanzkalender
so wäre es dann komplett
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Nein mir genht es ganz gut, danke der Nachfrage 
.
Habe nur im Augenblick sonst sehr viel zu tun und komme nicht so regelmäßig zum Posten.
Außerdem gibt es zu der derzeitigen Situaltion auch nicht so sehr viel zu sagen und rumzudeuteln - die Nachrichtenlage war seit dem Alexander-Start eher mau, was aus IEM wird dürfte sich eher im Frühjahr entscheiden.
Bis dahin lohnt es sich nur sehr begrenzt hier ewig im Kreis zu diskutieren.
.Habe nur im Augenblick sonst sehr viel zu tun und komme nicht so regelmäßig zum Posten.
Außerdem gibt es zu der derzeitigen Situaltion auch nicht so sehr viel zu sagen und rumzudeuteln - die Nachrichtenlage war seit dem Alexander-Start eher mau, was aus IEM wird dürfte sich eher im Frühjahr entscheiden.
Bis dahin lohnt es sich nur sehr begrenzt hier ewig im Kreis zu diskutieren.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Ich halte mich durchaus für auf dem neusten Stand, dass ich nicht poste heißt nicht, dass ich die Entwicklung nicht verfolge.
Ich denke aber auch, dass alles, was seit dem Alexander Start geschehen ist keine all zu grossen Einfluss auf IEM hat - Alex selber wird keine Overages bringen, Aviator ist zwar ganz nett zu verfolgen hat aber für IEM herzlich wenig Auswirkungen, die Bormann Aktien ware ein ganz unterhaltsames Zwischenspiel aber ohne langfristige Relevanz und an Produktionsstarts fehlen mir bisher die harten Fakten. Letzteres ist auch das, was sich hoffentlich bald ändern wird und was die eigentliche Entscheidung über die Zukunft von IEM bedeutet.
Ich denke aber auch, dass alles, was seit dem Alexander Start geschehen ist keine all zu grossen Einfluss auf IEM hat - Alex selber wird keine Overages bringen, Aviator ist zwar ganz nett zu verfolgen hat aber für IEM herzlich wenig Auswirkungen, die Bormann Aktien ware ein ganz unterhaltsames Zwischenspiel aber ohne langfristige Relevanz und an Produktionsstarts fehlen mir bisher die harten Fakten. Letzteres ist auch das, was sich hoffentlich bald ändern wird und was die eigentliche Entscheidung über die Zukunft von IEM bedeutet.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Das einzigste was du Moebi beibringen kannst ist anscheinend wie man Smilies bastelt.
Komisch, hier tummeln sich ja in den letzten sehr viele neue Namen. Die "Alten" halten sich zurück und bleiben investiert. Die Neuen schnacken und sind sich nicht sicher, ob sie kaufen sollen.
Aber eins kristallisiert sich heraus. Die Stimmung steigt und nach den Zahlen auch der Kurs.
Komisch, hier tummeln sich ja in den letzten sehr viele neue Namen. Die "Alten" halten sich zurück und bleiben investiert. Die Neuen schnacken und sind sich nicht sicher, ob sie kaufen sollen.
Aber eins kristallisiert sich heraus. Die Stimmung steigt und nach den Zahlen auch der Kurs.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Ich kanns kaum erwarten.
Endlich gibt es bald wieder einen fundierten Pusherthread á la MacMillion.
Endlich gibt es bald wieder einen fundierten Pusherthread á la MacMillion.
Seit Tagen tendiert der Kurs seitwärts, wann könnte wieder mehr Bewegung reinkommen!
sorry allerseits, aber die erfreulichen nachrichten der letzten tage haben mich dazu verleitet wieder mal meinen mega-spekulations thread hervorzuholen. man verzeihe mir
Auf das berüchtigte Milliardenumsatzpotenzial verzichte ich gern zugunsten einer gesunden (schlanken) Kostenstruktur.
Sich gesund schrumpfen und dann organisch wachsen muss die Devise sein.
Reine Minimumgarantiefilme tragen allzu wenig zum Ergebnis bei.
Filmstoffentwicklung? Andere können das offensichtlich besser oder wenigstens billiger.
Wie ich höre, ist man dabei, den Personalbestand zu reduzieren. Gut so.
Sich gesund schrumpfen und dann organisch wachsen muss die Devise sein.
Reine Minimumgarantiefilme tragen allzu wenig zum Ergebnis bei.
Filmstoffentwicklung? Andere können das offensichtlich besser oder wenigstens billiger.
Wie ich höre, ist man dabei, den Personalbestand zu reduzieren. Gut so.
WKN
548880
Name
IM INTLMEDIA AG
BID
.78 EUR
ASK
.86 EUR
Zeit
2005-05-15 22:51:32 Uhr
Sehen wir morgen schon den Euro?
548880
Name
IM INTLMEDIA AG
BID
.78 EUR
ASK
.86 EUR
Zeit
2005-05-15 22:51:32 Uhr
Sehen wir morgen schon den Euro?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,15 | |
| -0,02 | |
| -1,84 | |
| -0,22 | |
| +1,14 | |
| 0,00 | |
| -2,42 | |
| -0,79 | |
| -0,01 | |
| +1,46 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 160 | ||
| 86 | ||
| 77 | ||
| 70 | ||
| 66 | ||
| 54 | ||
| 45 | ||
| 45 | ||
| 37 | ||
| 36 |
