checkAd

    INTERNATIONAL MEDIA Film mit Robin Williams - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.03.05 10:13:08 von
    neuester Beitrag 08.09.06 13:28:26 von
    Beiträge: 111
    ID: 962.508
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.453
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Printmedien

    WertpapierKursPerf. %
    0,5900+11,32
    8,8900+10,30
    1,7600+10,00
    40,00+9,83
    9,0500+9,70
    WertpapierKursPerf. %
    0,9008-7,70
    8,7000-8,90
    3,2000-9,09
    285,15-20,34
    1,2899-38,87

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:13:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      INTERNATIONALMEDIA GRUPPE UND IMF GEBEN PRODUKTION VON „RV“ BEKANNT



      München/Los Angeles, 8. März 2005 – Intermedia, die Tochtergesellschaft der IM Internationalmedia AG, hat zusammen mit IMF3 einen Finanzierungs- und Vertriebsvertrag mit Columbia für die Komödie mit dem Arbeitstitel „RV“ geschlossen. Dieses Projekt wird eine erneute Zusammenarbeit zwischen dem deutschen Medienfonds IMF3 und Intermedia sein. Columbia Pictures vertreibt den Film weltweit.



      Oscar-Preisträger Robin Williams (MRS. DOUBTFIRE, GOODWILL HUNTING, GOOD MORNING VIETNAM, JUMANJI) wird die Hauptrolle spielen.

      Barry Sonnenfeld (MEN IN BLACK I&II, GET SHORTY, THE ADDAMS FAMILY) wird Regie führen. “RV” wird produziert von Red Wagon, der Produktionsfirma von Douglas Wick and Lucy Fisher (STUART LITTLE 2, SPY GAME, GIRL INTERRUPTED).



      Die Geschichte von einem Familienurlaub folgt Bob McNieve (Robin Williams) und seiner Famile, die ein Wohnmobil mieten und in die Colorado Rockies fahren. McNieves Familie ist eine zerstrittene Sippe und muss sich in der Campingplatz-Szene zu Recht finden.





      Kontakt:

      Catherine Reitzle

      Public Relations

      IM Internationalmedia AG

      Cuvilliésstrasse 25

      D-81679 München
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:16:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      gratulation an iem

      und an käptn für seinen thread

      oh "käptn" my "käptn" ... der leitspruch im film, "DER CLUB DER TOTEN DICHTER", wo R.W. ebenfalls die Hauptrolle spielte.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:21:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      denkt an die frauen:eek::eek::eek:und kiddis:eek:sie werden den streifen 3mal schauen:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:25:33
      Beitrag Nr. 4 ()
      nennt mir mal einen streifen mit rv
      wo richtig geld in die kasse kam
      der langweiler und die langweilige story bringen keine
      zuschauer
      no way tut mir leid der film wird ein flop:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:27:30
      Beitrag Nr. 5 ()
      Für mich besonders erfreulich:

      Columbia übernimmt weltweiten Vertrieb. Da dürfte eine Gewinnbeteiligung vom 1. Dollar an vereinbart worden sein. :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2030EUR 0,00 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:27:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ jetti,

      Darsteller ist nicht Robby Williams, sondern Robin Williams. Das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied, besonders bezüglich dem weiblichen Publikum und Kiddis.

      gruß

      poolman
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:30:40
      Beitrag Nr. 7 ()
      :rolleyes:was lustig ist ist doch etwas für alle sag ich doch !bid kommt auch in fahrt.............ziel sind hier 0,80;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:32:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      die 0,60 ist weg:eek:"festhalten und los"
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:32:29
      Beitrag Nr. 9 ()
      Gut dann fang ich mal an:

      Business Data for Good Morning, Vietnam (1987)
      ----------------------------------------------

      Budget
      $13,000,000 (estimated)
      Opening Weekend
      $194,308 (USA) (27 December 1987) (4 Screens)
      Gross
      $123,922,370 (USA)
      SEK 8,725,754 (Sweden)
      Admissions
      197,929 (Sweden)
      Rentals
      $58,038,000 (USA)



      Business Data for Hook (1991)
      -----------------------------
      Budget
      $70,000,000 (estimated)
      Opening Weekend
      $13,522,535 (USA) (15 December 1991) (2,197 Screens)
      Gross
      $119,654,900 (USA)
      Admissions
      3,393,562 (France)
      760,684 (France)
      3,587,569 (Germany)
      Rentals
      $65,000,000 (USA)


      Business Data for Mrs. Doubtfire (1993)
      ---------------------------------------
      Gross
      $219,200,000 (USA)
      £20,942,924 (UK) (17 July 1994)
      £20,034,233 (UK) (19 June 1994)
      £19,833,241 (UK) (17 April 1994)
      £16,790,538 (UK) (6 March 1994)
      £6,832,232 (UK) (6 February 1994)
      $423,200,000 (Worldwide)
      $204,000,000 (Non-USA)
      SEK 20,322,124 (Sweden)
      Weekend Gross
      $20,468,847 (USA) (28 November 1993) (1 Screen)
      Admissions
      5,529,885 (Germany) (31 December 1994)
      348,909 (Sweden)
      Rentals
      $111,000,000 (USA)



      Business Data for Jumanji (1995)
      --------------------------------

      Budget
      $65,000,000 (estimated)
      Gross
      $100,200,000 (USA)
      £12,902,923 (UK) (21 April 1996)
      £11,234,343 (UK) (17 March 1996)
      £2,103,403 (UK) (19 February 1996)
      £13,300,000 (UK)
      $256,200,000 (Worldwide)
      $156,000,000 (Non-USA)
      DEM 25,130,869 (Germany)
      $2,740,000 (Italy) (10 March 1996)
      Admissions
      1,769,704 (France) (26 March 1996)
      113,429 (Portugal) (11 April 1996)
      Rentals
      $52,200,000 (USA)


      Und so weiter...
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:33:12
      Beitrag Nr. 10 ()
      btw. ich mag Robin Williams :D :D
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:33:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      der haifisch geht unter mit seiner meinung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:35:31
      Beitrag Nr. 12 ()
      grand ....nimm deine stücke aus den ask......sonst sind sie gleich weg:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:37:47
      Beitrag Nr. 13 ()
      hab ich schon längst jetti;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:44:10
      Beitrag Nr. 14 ()
      Also der Kurs hat ja reagiert, aber leider in die falsche Richtung. Xetra 0,58.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:46:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      pool........achte richtig auf den kurs ...die 0,61 ist gleich weg:eek:und spiel nicht soviel taschenbilliard:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:47:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      es dauert leider ein wenig länger, bis man die finanziellen auswirkungen verstanden hat, pool
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:48:17
      Beitrag Nr. 17 ()
      Also eins ist sicher: Der Film wird Gewinn bringen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:48:18
      Beitrag Nr. 18 ()
      Einmal mehr ein Schauspieler der Extraklasse in einer Intermedia / IMF 3 Zusammenarbeit. Der Vertrieb mit Columbia Tristar.

      honorar, es ist im Moment nicht wichtig ob ab dem 1.Dollar verdient wird oder nicht. Was zählt, ist die Bekanntgabe der Produktion.

      Zusammenfassend,

      BASIC INSTINCT II ..... Sharone Stone
      RV .................... Robin Williams

      So langsam füllt sich die Seite "Neue Produktionen" wieder, jetzt kann InternationalMedia sich meiner Meinung nach ruhig wieder ein wenig Zeit lassen, langt wenn ein neues Projekt im Juni / Juli 2005 bekannt gegeben wird. Und das muß nicht T4 sein, aus dem sich aus meiner Sicht etwas Anderes auch sehr gut machen lassen würde.

      Gruß,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:49:22
      Beitrag Nr. 19 ()
      :rolleyes:richtig grand 1........bei vermelden $$$$$$ für international media........sie werden es merken ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:58:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      die veröffentlichung der detailpunkte bringt iem nachhaltig nach oben
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 11:00:42
      Beitrag Nr. 21 ()
      Schon wieder ein Film der nicht in der Pipeline zu finden war, IEM diese Aktie wird ein Knaller 2005
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 11:07:18
      Beitrag Nr. 22 ()
      financing fees werden im 1.qu05 verbucht ..... kostensenkungsprogramm umgesetzt .....
      man spricht nun nicht mehr vom hauptaugenmerk liquidität sondern profitabilität.

      rv und rw als gewinnbringer
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 11:09:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      jetzt über 30 kilo auf der 0,59 im bid:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 12:01:12
      Beitrag Nr. 24 ()
      Sehr geehrte Frau Reitzle, zunächst einmal Glückwunsch zur Finanzierung des Projekts "RV". Ihre Mitteilung weckt natürlich die Neugier. Budget? Minimumgarantiefilm? Gewinnschwelle?Zeitrahmen? Also bitte bitte etwas Butter bei die Fische. Im voraus Danke für Ihre schnelle Antwort. Ein Aktionär.

      Die Budgetklasse befindet sich an der Schwelle zwischen Budgetklasse A und Budgetklasse B. Der Film ist kein reiner Minimumgarantiefilm, wo die Gewinnschwelle liegt, kann ich Ihnen allerdings nicht sagen. Wir machen grundsätzlich keine Angaben zu Überschüssen, Verteilungsschlüsseln und Finanzierungsdetails. (Bei ALEXANDER und AVIATOR war die Veröffentlichung einer diesbezüglichen Richtlinie eine Ausnahme). Zum Teil hängt dies mit vertraglichen Verpflichtungen zur Geheimhaltung zusammen, teils sind dies aber auch Informationen, die wir aus Wettbewerbsgründen nicht offenlegen. RV befindet sich derzeit in Vorproduktion.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 12:12:01
      Beitrag Nr. 25 ()
      Gibt es Zahlen zu den Budgetklassen? :)
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 12:24:50
      Beitrag Nr. 26 ()
      Alte Definition der Budgetklassen:
      A: > 70 Mio USD
      B: 30 - 70 Mio USD
      C: < 30 Mio USD

      Ob diese Definition zurzeit noch gültig ist, ist mir nicht bekannt.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 12:28:21
      Beitrag Nr. 27 ()
      Story:

      Williams will portray Bob McNeive, the patriarch of an average dysfunctional American family who is about to set off on the most dangerous, high-stakes, life-threatening and traumatizing adventure of their lives: two weeks together in an RV.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 14:37:46
      Beitrag Nr. 28 ()
      70 mio usd budget für rv-film
      die insider könnten sich wichtige zahlen herausfiltern.
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 08:56:14
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich kann Kater Ferdinand nur Recht geben, das wichtigste war der Produktionsstart. Das bringt Geld für IEM und die Liquidität wird gestärkt. Da der Film zwischen Budgetklasse A und B schwankt, wird die überwiesene Summe auch beträchtlich sein. IEM ist auf dem richtigen Weg. :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 09:02:07
      Beitrag Nr. 30 ()
      Schöne Filme sind toll!
      Tolle Gewinnsteigerungen sind besser!

      Bin gespannt wann IEM Jahresabschlusszahlen meldet und wie hoch diesmal die "einmaligen" Abschreibungen sein werden und ob die Liquidität in diesem oder im nächsten Quartal gegen Null tendiert!

      Das beste wäre ein Konkurss mit anschließenden Neuanfang!

      Alles nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 09:11:12
      Beitrag Nr. 31 ()
      @123Trader
      ...wer nicht einmal "Konkurs" richtig schreiben kann, sollte seine Klappe nicht zu weit aufmachen.

      Gruß
      Reinecke
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 09:20:12
      Beitrag Nr. 32 ()
      besser ...:eek:
      Für wen ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 11:13:52
      Beitrag Nr. 33 ()
      Für das Unternehmen!

      Sind wir doch mal ehrlich. IEM geht auf dem Zahnfleisch.
      Neues Eigenkapital in der derzeitigen Situation ist undenkbar. Ich möchte nicht wissen was IEM für den Zins- u. Kapitaldienst aufbringen muß. Die Liquidität tendiert gegen null. Ein Konkurs ist nicht undenkbar. Die Geier lauern schon!

      Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Schaut euch den Neuanfang bei EM-TV an. Auch Senator hat wieder ein Chance. Auch bei IEM wäre ein Schritt sinnvoll. Neue/s Aktionäre/Risikokapital findet man nach eingreifenden Maßnahmen wieder.

      Die Altaktionäre haben soviel verloren. Auf die paar Cent
      kommt es auch nicht mehr an!

      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 11:31:07
      Beitrag Nr. 34 ()
      Wenn man natürlich 123Trader heißt, dann spielen ein paar Cents keine Rolle ... bei vielleicht (sei doch `mal ehrlich )hundert Aktien wundert das ja kein kaum.

      Bei weit über hunderttausend Aktien fallen die paar Cents schon mehr ins Gewicht.

      ulfer
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 11:37:53
      Beitrag Nr. 35 ()
      Alles Quatsch 123Trader. Liquidität ist zwar immer noch Hauptthema, aber dieses Tal wurde letztes Jahr schon durchschritten. Der Robin Williams Film ist die erste Bergetappe, Basic Instinct II die zweite, Adrenalin die dritte und T4 wird der Gipfel sein. IEM ist aus den Kinderschuhen getreten und wird langsam aber sicher seinen Weg gehen. Andere Aktionäre und auch du wirst das am Kurs in den nächsten Wochen und Monaten verfolgen können, und dann sagen:
      Mist,der Käptn hatte doch Recht gehabt. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 11:49:54
      Beitrag Nr. 36 ()
      an KaptnAdhoc

      Das Tal wurde durchschritten :laugh::laugh::laugh:!
      Ich hoffe die nächsten Zahlen werden den grenzenlosen
      Glaube untermauern.

      an ufer
      Zum Glück habe ich keine Aktien mehr. Ich habe genug davon gehabt und auch Geld verloren. Bin erst wieder bereit zu investieren, wenn sich was positives tut.
      Eine Filmankündigung reicht mir bei weitem nicht mehr.

      an piscator
      Gib doch zu Du glaubst an die Bude doch auch nicht mehr!

      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 12:21:14
      Beitrag Nr. 37 ()
      123trader, schade an deinen Aussagen ist eigentlich nur, daß du Senator und EMTV als Beispiele herangezogen hast, wirklich schade, denn die von dir genannten können nicht mit InternationalMedia verglichen werden. Das wäre genau so, als ob du das Fahrgefühl eines Seats hearnziehst um dir das Fahrgefühl eines Golfs zu erklären. Einfacher ausgedrückt, du kannst nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

      Das einzige wobei ich dir im Ansatz recht gebe, IEM vollzieht eine Gradwanderung, die aber nach heutigen Stand erfolgreich zu verlaufen scheint.

      Aber das ist uninteressant für dich nehme ich einmal an.
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 12:39:01
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wann komen die Zahlen?
      Bin auch positiv gestimmt
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 12:43:29
      Beitrag Nr. 39 ()
      an KaterF.

      Sicher kann man Äpfel nicht mit Birnen vergleichen.

      Beide haben denoch was gemeinsam. Wenn sie faul sind - sind schlecht!

      Den Satz musst du mir erklären.
      "...nach heutigen Stand erfolgreich zu verlaufen scheint"
      Woran machst du das aus?
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 12:49:41
      Beitrag Nr. 40 ()
      @123Trader

      EMTV Insolvent ?:eek:
      Habe ich irgendwas nicht mitbekommen ???:confused:

      Gegen eine Entwicklung wie bei EMTV habe ich nichts einzuwenden.

      Wenn ich nicht an die `Bude` glauben würde, wär ich nicht investiert.
      Mein Glaube wurde durch den überraschenden IEG-Deal:mad: zwar sehr erschüttert.
      Die finanziellen Auswirkungen waren dank IEM-Invest aber erträglich.

      Im Nachgang waren ein paar nette Trades möglich.

      Derzeit gibt es eindeutig auch Risiken, aber auch sehr gute Gründe, erheblich in IEM investiert zu sein.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 13:12:12
      Beitrag Nr. 41 ()
      an piscator

      Ich habe nicht behauptet EM-TV sei insolvent.
      Ich denke das Auferstehen von EM-TV war durch die umfangreichen Kapitalmaßnahmen möglich.

      Bei IEM gilt es meiner Meinung nach abzuwarten. Das IEM sich bei ausländischen unbekannten Kapitalgebern Geld besorgte (wahrscheinlich mit extremen Zinssätzen) ist nicht gerade positiv. Die letzten Adhoc-Meldungen waren überraschend und nicht gerade vertrauenserweckend.

      Lieber verschenke ich die ersten 20% als eines Tages ein Totalverlust in den Büchern zu haben.

      Nur meine Meinung

      PS: Eher steht EM-TV bei 10EUR und Senator bei 2,50 EUR, als IEM bei 1 EUR
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 14:01:48
      Beitrag Nr. 42 ()
      trader,

      so schnell hat iem nicht fremdfinanziert. wie alle wissen, befinden sich die leitzinsen in den usa auf dem niedrigsten niveau seit den nachkriegsjahren ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 14:09:35
      Beitrag Nr. 43 ()
      geld zu hohen zinsen hätte man auch hier bekommen können
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 14:18:04
      Beitrag Nr. 44 ()
      Wenn man hier Geld bekommen hätte, so hätte man bestimmt nicht auf eine ausländische Investorengruppe zurückgegriffen! Also DAS sollte ja wohl jedem klar sein! :( Zudem ja jedem hinlänglich bekannst sein müsste, daß bei privaten Investoren die Konditionen bedeutend höher veranschlagt werden!
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 14:54:29
      Beitrag Nr. 45 ()
      es ist wie überall im leben "ein geben und ein nehmen" so schlau wie du und ich, sind die verantwortlichen bei IEM schon lange. wenn es auch nach aussen hin nicht immer den eindruck zu vermitteln mag. das sage ich dir als selbständiger unternehmer ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 14:55:56
      Beitrag Nr. 46 ()
      mal schon etwas vom debt-equity-swap gehört?

      so "schlecht" hat iem nicht fremdfinanziert!
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 15:22:55
      Beitrag Nr. 47 ()
      Klar schon gehört, aber bei IM in der momentanen Konstellation nicht machbar! Siehe Kredithöhe, MK und Höhe gen. KE!! No chance!
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 15:30:23
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ach ja miaumiau, die Amis haben den Kredit ja genehmigt weil IEM ja insolvent wird in den nächsten Monaten. Da sie aber bemerkt haben dass IEM ja schon schneller insolvent wird als gedacht, haben die Amis schnell nochmal den Kredit erhöht. :laugh:

      Scheint ja alles logisch oder :confused:

      Ich versteh jetzt gar nichts mehr.

      Warum einen Kredit genehmigen wenn man pleite geht?


      So, spätestens jetzt müsste euch ein Licht aufgehen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 15:43:19
      Beitrag Nr. 49 ()
      miau die mk wird bald steigen und das fk wird getilgt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 18:44:18
      Beitrag Nr. 50 ()
      Logisch! debt-equity-swap augrund der zu erwarteten steigerung der MK! :confused: Und mit welchen shares biddeschön? Ich glaube, du verwechselst hier die IM mit einer z.Bsp. MSFT, die über genügend Möglichkeiten der Equity-Increase verfügt!
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 19:04:01
      Beitrag Nr. 51 ()
      warten wir ab miau ;)
      fremdkapitalgeber könnten ja auch aktionäre sein, weil sie vielleicht einen informationsvorsprung gegenüber den übrigen anteilseignern haben
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 19:21:14
      Beitrag Nr. 52 ()
      Aktionäre? Bei damals 18 MIO FK und einer MK von damals (Apr. 04) ca. 30 Mio; und weiteren 12 Mio FK bei einer damaligen (Aug. 04) MK von 18 Mio.!!!
      Da redest du von einer Möglichkeit eines debt-equity-swap??? Sorry, aber diese Instrument der Umwandlung kann in dieser Form nicht aufgeführt werden. Ich würde mir einmal die Kriterien eines debt-equity-swap nachschlagen! Mit was soll dennn die Umwandlung bedient werden? In meinen Augen reines Wunschdenken wegen Erklärungsnotstandes!
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 21:14:19
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ miau
      ich mußte bei der letzten zinsverhandlung ganz andere konditionen hinnehmen als allgemein üblich, nur weil ich unter basel2 gefallen bin.
      evtl hat iem ein ähnliches problem gehabt.
      der geldgeber wußte mit sicherheit was er wollte.
      wie lange und wie fett er drinn ist und welche sicherheiten er verlangt hat, tja wer weis das wohl...

      iem hat in 03 ca 70mio$ schulden zurückgefahren-
      alles ohne einnahmen?
      wie geht das?
      wieviel schulden haben sie in 04 abgebaut?
      womit?
      selbst wenn sie es schaffen sollten nur 50mio weniger schulden zu haben in 04, so wird der kapitaldienst der zu leisten ist um einiges sinken, was wiederum auf der anderen seite positiv zu verbuchen sein wird.
      aber fangen wir mal ganz von vorne an
      womit kann jemand seine schulden bezahlen?
      katzenfutter?
      evtl.
      eher mit geld.
      hätten sie einfach nur umgeschuldet,
      wäre nichts reduziert worden.
      nicht die großen worte ergeben bonität,
      der schuldendienst macht das-
      wer den leistet, erarbeitet sich vertrauen...

      soviel dazu
      gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 08:37:37
      Beitrag Nr. 54 ()
      @lmgpg
      Glaube mir: Ich weiss, es ist nicht alles Katzenfutter!


      :D

      Ich denke, du hast hier einiges missverstanden! :cool: Es ging hier die ganze Zeit um die aufgestellte These des debt-equity-swap-financing! Um nichts anderes. Und diese These habe ich angezweifelt und m.M. nach widerlegt, da dies in der gegebenen Situatin IM´s nicht möglich war!

      Was deine persönliche Situation betrifft: Diese kannst du bei Finanzierungsverhandlungen in BRD auf die ganze Allgemeinheit umschlagen! Hier haben sich die Statuten gänzlich zu Gunsten der Banken geändert! Weswegen dann IM wohl hierzulande auch keinen Kredit mehr bekommen hat und auf ausländische Finanzierung angewiesen war. Dies hat IM bestimmt nicht wegen der hervorragenden Konditionen gemacht, sondern weil 04/04 eine bevorstehende Insolvenz im Raum stand bzw. ein Finanzierungsenpass vorhanden war. Dies kann man hier auch nicht wiederlegen, da IM es selber zugegeben und kommuniziert hat!

      Erinnert mich ein wenig an die Führerscheingeschichte, die kürzlich im Fernsehen lief: Bekomme in der BRD wegen Trunkenheit keinen Führerschein; aber mache diesen sturzbetrunken in Tschechien und dieser wird in der BRD anerkannt! :(

      Ich weiss, ein komischer Vergleich, aber von den Beweggründen der gleiche! :cool:

      Daß IM die Schulden zurückfährt - gar keine Frage ein positives Signal! Ich denke allerdings, denen wird nichts anderes übriggeblieben sein, da die Bank die Pistole auf die Brust gesetzt hat! :D Und hier wiederhole ich mich wieder:
      Deswegen bleibt Internationalmedia dem Markt den Beweis schuldig, nachhaltigen Gewinn[Ib] zu erwirtschaften. Alles andere erscheint mir sekundär!
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 20:32:53
      Beitrag Nr. 55 ()
      Jeff Daniels an der Seite von Robin Williams.

      Avatar
      schrieb am 26.06.05 23:05:27
      Beitrag Nr. 56 ()
      Seit einem Monat wird gedreht.

      Will Arnett ("Arrested Development") has been cast in Red Wagon`s "RV" at Columbia. Arnett will play Todd, the slave-driving boss to Bob (Robin Williams) at the Sparkle Beverage Co. He tells Bob that if he wants to keep his job he can`t go on vacation but instead has to take a meeting in Colorado. Bob decides load his family into an RV en route to Boulder, hoping they won`t discover the actual reason for the trip.

      http://www.thezreview.co.uk/comingsoon/r/rv.shtm
      Avatar
      schrieb am 22.10.05 16:40:32
      Beitrag Nr. 57 ()
      Cast: Robin Williams, Cheryl Hines, Kristin Chenoweth, Will Arnett, Jeff Daniels, JoJo.

      Director: Barry Sonnenfeld

      Screenwriter: Geoff Rodkey, Lowell Ganz, Babaloo Mandel

      Producer: Lucy Fisher, Douglas Wick

      Previously Known as: RV

      Distributor: Sony Pictures

      Production Company: Red Wagon Productions

      Genres: Comedy, Kids, Family

      Shooting Location: Los Angeles, California, USA

      Year of Release: 2006

      U.S. Theatrical Release: March 17, 2006 (Wide)

      http://www.themovieinsider.com/movies/mid/1784/RV
      Avatar
      schrieb am 25.12.05 06:57:31
      Beitrag Nr. 58 ()
      Avatar
      schrieb am 25.12.05 09:32:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.12.05 09:56:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 18:37:07
      Beitrag Nr. 61 ()
      Was haltet ihr vom Film/Trailer? Hat er Potenzial?
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 19:35:03
      Beitrag Nr. 62 ()
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 19:59:14
      Beitrag Nr. 63 ()
      #59 Scheint vom Humor eher in die American Pie & co. Ecke zu gehören, aber das muss ja von finanziellen Standpunkt her nicht schlecht sein. Ich habe beim Trailer durchaus an ein oder zwei Stellen gelacht, obwohl ich sonst nicht unbedingt Fan dieser Sorte Film bin.
      Ich denke, er wird an den Kinokassen ganz gut laufen - nach meiner persönlichen Schätzung besser als BI2, der meiner Meinung nach seine Stärke eher in der DVD Auswerung ausspielen wird.
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 23:10:47
      Beitrag Nr. 64 ()
      [posting]19.447.999 von Moebiusx am 29.12.05 19:59:14[/posting]meine worte: traue RV auch sehr viel zu - anscheinend hat sich diese meinung auch in den letzten wochen/monaten bei den hsx-käufern durchgesetzt :cool::cool::cool:

      siehe: http://movies.hsx.com/servlet/SecurityDetail?symbol=RV&day_s…
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 09:04:39
      Beitrag Nr. 65 ()
      @ all,

      Heute ist der letzte Börsentag in diesem Jahr (Handel nur bis 12:00). Ich denke bzw. hoffe dass dann endlich auch die Leerverkäufe(Bereinigung vieler Depots) ein Ende haben.

      Allen ein erfolgreiches neues Jahr und weiterhin Gesundheit und Glück.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 09:39:39
      Beitrag Nr. 66 ()
      Heute wird bis 14 Uhr (Parkett) und 15 Uhr (Xetra) gehandelt. Wieso bereingt man denn durch Leerverkäufe von Aktien ein Depot?:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 09:51:23
      Beitrag Nr. 67 ()
      Hallo Rainer,

      dann frag mal Deinen Steuerberater,oder hast Du keinen.

      PS: Mitteilung bei L&S
      Sehr geehrte Damen und Herren,
      heute am 30.12.2005 endet der Handel um 12:00 Uhr.
      Wir wünschen Ihnen einen guten Rutsch und ein erfolgreiches Jahr 2006.
      Am Montag , 02. Januar 2006 stehen wir Ihnen wie gewohnt ab 08:00 Uhr zur Verfügung.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 10:01:12
      Beitrag Nr. 68 ()
      Sorry Rainer,

      hab ich gerade erfahren:
      Die Jahresschlussbörse findet am Freitag, dem 30. Dezember 2005, statt. Gehandelt wird an der Präsenzbörse (abweichend von den üblichen Zeiten) von 9.00 Uhr bis 14.00 Uhr. In diesem Zusammenhang verweisen wir auf § 5 (5) der Bedingungen für Geschäfte an der Frankfurter Wertpapierbörse (Annahmeschluss).

      Das elektronische Handelssystem Xetra® steht von 7.30 Uhr bis 15.00 Uhr zur Verfügung. Die Nachhandelsphase endet für alle Instrumente um ca. 15.00 Uhr.

      Allen ein neues erfolgreiches Jahr 2006.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 18:36:49
      Beitrag Nr. 69 ()
      Vor lauter Begeisterung über BI2 sollten wir RV nicht ausser acht lassen denn:



      Sehr geehrte Frau Reitzle, zunächst einmal Glückwunsch zur Finanzierung des Projekts "RV". Ihre Mitteilung weckt natürlich die Neugier. Budget? Minimumgarantiefilm? Gewinnschwelle?Zeitrahmen? Also bitte bitte etwas Butter bei die Fische. Im voraus Danke für Ihre schnelle Antwort. Ein Aktionär.

      Die Budgetklasse befindet sich an der Schwelle zwischen Budgetklasse A und Budgetklasse B. Der Film ist kein reiner Minimumgarantiefilm , wo die Gewinnschwelle liegt, kann ich Ihnen allerdings nicht sagen. Wir machen grundsätzlich keine Angaben zu Überschüssen, Verteilungsschlüsseln und Finanzierungsdetails. (Bei ALEXANDER und AVIATOR war die Veröffentlichung einer diesbezüglichen Richtlinie eine Ausnahme). Zum Teil hängt dies mit vertraglichen Verpflichtungen zur Geheimhaltung zusammen, teils sind dies aber auch Informationen, die wir aus Wettbewerbsgründen nicht offenlegen. RV befindet sich derzeit in Vorproduktion.




      US-Start am 28.04.2006!



      Zweite Quartal ist auch schon gelaufen.



      2006 wird ein fettes Jahr.
      Avatar
      schrieb am 25.02.06 20:08:23
      Beitrag Nr. 70 ()
      @flex

      100% agree - RV wird vor allen in amerika ein großer erfolg werden:

      * top-regisseur barry sonnenfeld (men in black, wild wild west...)
      * namhafte schauspieler wie robin williams, jeff daniels und kristin chenoweth (spielt auch gerade bei pink panther eine hauptrolle)
      * familienkömodien ligen voll im trend (siehe cheapers by a dozen 2 = 81mio.dollar einspielergebnis alleine in amerika)


      RV war für mich ein hauptgrund die ke zu zeichnen - der film weist ein vergleichsweise niedriges budget auf -> umso höher wird die rentabilität sein :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.02.06 06:16:50
      Beitrag Nr. 71 ()
      [posting]20.382.998 von highinformer am 25.02.06 20:08:23[/posting]Guten Morgen Highinformer


      Wir beide sind was IEM angeht auf der ganzen Linie einer Meinung. Wahrscheinlich weil wir so gut informiert sind.


      Leider wissen wir über das Budget und den Overages zu RV ausser die Antwort aus Q+A nichts.


      Selbst das Budget konnte ich im Internet nicht ausfindig machen.


      Dennoch erwarte ich hier auch einiges.



      Gruß, Flex
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 09:39:29
      Beitrag Nr. 72 ()
      nur mal so...
      rv: weekend estimate 21 Mio.

      Schade, dass es reiner Minimumgarantie-Film ist.
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 09:53:17
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.373.541 von maetre am 29.04.06 09:39:29Über RV
      "Bereits im letzten Jahr hat sich die IM Internationalmedia AG aber aus strategischen und finanziellen Gesichtspunkten bei diesem Projekt auf eine reine Vermittlungsfunktion zurückgezogen und dafür eine Financing Fee in nennenswerter Höhe erhalten. Eine weitere Beteiligung an den Umsätzen des Films ist daher nicht vorgesehen"


      Gilt diese Aussage für alle Verwertungsstufen (Kino,DVD, Pay/Free-TV)???
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 10:21:25
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.373.587 von _BlackBird_ am 29.04.06 09:53:17habt ihr denn alle schon vergessen, was letztes Jahr gewesen ist? IEM stand finanziell kurz vor dem Kollaps.
      Selbst wenn sie noch so sehr gewollt hätten, wäre es ihnen wohl kaum möglich gewesen, sich an diesem Projekt aus finanziellen Gründen zu beteiligen.
      Für mich stellt sich die Frage, wie hoch war die Fee und wann wurde diese ausgezahlt. Alles andere interessiert doch keinen mehr. Zukunft ist angesagt
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 06:25:59
      Beitrag Nr. 75 ()
      Los Angeles, 01.05.06 / 10:47 Kino International
      USA: Campen statt Trauma
      Am Wochenende vor dem Sommerstart mit "M:I-3" setzte sich die in 3639 Kinos angelaufene Reisekomödie "Die Chaoscamper" mit 16,4 Mio. Dollar an die Spitze der US-Charts - die erste Nummer eins von Star Robin Williams seit "Patch Adams" im Jahr 1998. Der im Vorfeld heftig diskutierte "Flug 93" musste sich auf Platz zwei mit 11,6 Mio. Dollar Einspiel begnügen. Allerdings hatte der von Universal recht vorsichtig mit 1795 Kopien gestartete Film mit 6465 Dollar pro Kopie den mit Abstand besten Schnitt aller Wide Releases. Auch Platz drei ging an einen Neuling: Die Gymnastik-Komödie "Stick It" kam auf 11,2 Mio. Dollar. Vorwochenspitzenreiter "Silent Hill " baute wie erwartet etwas mehr als 50 Prozent ab: Die 50-Mio.-Dollar-Produktion kam auf 9,3 Mio. Dollar und hat nach zehn Tagen 34,2 Mio. Dollar eingespielt. "Scary Movie 4 " rundet die Top fünf mit 7,8 Mio. Dollar ab. Gesamt hält die für 45 Mio. Dollar entstandene Erfolgskomödie bei 78,2 Mio. Dollar. Als vierter Neuling kam "Akeelah and the Bee" auf Platz acht auf 6,2 Mio. Dollar. Die Filme der Top ten spielten 86,4 Mio. Dollar - ein Plus von elf Prozent im direkten Vergleich zum Vorjahreswochenende.

      Quelle: Blickpunkt:Film
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 20:23:58
      Beitrag Nr. 76 ()
      immerhin wird rv auf der im-homepage als neuerscheinung
      angepriesen.

      gruß
      hb

      http://www.internationalmedia.de/deu/index.htm
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 21:18:29
      Beitrag Nr. 77 ()
      Langsam bekomm ich Muffensausen:Bin bei 1,10 rein und jetzt sind wir bei 0,79-tendenz weiter fallend?Wann erholt sich der Patient IEM denn wieder?
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 23:36:02
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.421.667 von heulboje am 03.05.06 20:23:58Es ist jedenfalls besser, als noch länger in geradezu masochistischer Weise BI2 zu plakatieren.
      Vielleicht druckt man zur HV auch eine Kurzfassung des Geschäftsberichts ohne Bilder. Beim Betrachten der bunten Vollversion könnte dem einen oder anderen Aktionär schlecht werden.
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 23:47:55
      Beitrag Nr. 79 ()
      ... aber wenn so gewollt wäre es genial:

      eine be- und verzaubernde ansicht ... einer unrühmlichen vergangenheit ... aber eben vorbei und geschichte ... nur noch erinnerung.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 10:20:15
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.424.239 von Idealist6 am 03.05.06 23:47:55Domestic Total as of May. 7, 2006: $31,006,000 (Estimate)
      Distributor: Sony
      Release Date: April 28, 2006
      Running Time: 1 hrs. 38 min.
      Production Budget: $50 million
      MPAA Rating: PG Est.
      Marketing Costs: N/A

      Opening Weekend: $16,414,767
      (3,639 theaters, $4,510 average)
      % of Total Gross: 52.9%
      Widest Release: 3,651 theaters
      In Release: 10 days / 1.4 weeks
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 10:48:53
      Beitrag Nr. 81 ()
      Xetra-Orderbuch IEM / DE0005488803 Stand: 08.05.2006 10:33
      05.05.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      08.05.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktuell
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,95 11.000
      0,94 11.201
      0,93 3.000
      0,92 16.169
      0,91 2.192
      0,90 6.655
      0,89 24.771
      0,88 18.700
      0,87 32.400
      0,86 34.400

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      12.464 0,85
      16.800 0,84
      15.000 0,83
      8.500 0,82
      9.000 0,80
      14.000 0,79
      10.061 0,78
      3.000 0,77
      1.500 0,76
      4.240 0,75

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      94.565 1:1,70 160.488
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 12:11:53
      Beitrag Nr. 82 ()
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 00:57:38
      Beitrag Nr. 83 ()
      :mad:
      14 3

      3
      $3,642,882
      $9,950,858
      -8% / 17%
      -115 / -9.6%
      3,536 / $1,030
      $2,814
      $43,271,427 / 17 :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 01:11:36
      Beitrag Nr. 84 ()
      ....er sticht nicht nur zu, er bohrt auch noch in der wunde.....

      :cry:

      gruß
      hb
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 01:17:44
      Beitrag Nr. 85 ()


      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 08:30:30
      Beitrag Nr. 86 ()
      ... das erhöht den Genuss ...

      Leopold von Sacher-Masoch (* 27. Januar 1836 in Lemberg (heute Ukraine); † 9. März 1895 in Lindheim bei Frankfurt am Main (Deutschland)) von Slowenen, Spaniern und Böhmen abstammend, war ein österreichischer Schriftsteller. Er schrieb auch unter den Pseudonymen Charlotte Arand und Zoe von Rodenbach.

      Der Sohn des Polizeidirektors von Lemberg wurde nach dem Studium von Rechtswissenschaft, Mathematik und Geschichte in Graz, zunächst Professor für Geschichte an der Lemberger Universität. Später gab Sacher-Masoch den akademischen Beruf auf, um sich ganz der Abfassung von Romanen und Novellen zu widmen. Er war das, was man zu seiner Zeit als Erfolgsautor bezeichnen würde. Seine zahlreichen Romane und ebenso seine ebenso zahlreichen, meist folkloristischen Novellen waren teils als exotische, immer spannende, ja sogar als moralische Lektüre beliebt. Victor Hugo, Émile Zola, Henrik Ibsen gehörten zu den Bewunderern Masochs; König Ludwig II. von Bayern fühlte sich aufgrund der Romane zu einer Seelenverwandschaft hingezogen. Bekannt wurde er wegen seiner Phantasie und Schreibkunst, triebhaftes Schmerz- und Unterwerfungsverlangen ästhetisch zu formulieren. (Venus im Pelz, 1870; Grausame Frauen, 1870). 1873 heiratete er Aurora von Römelin. 1886, auf dem Gipfel seines Ruhmes, wurde Masoch in Paris von Figaro und der angesehenen Revue de Deux Mondes gefeiert, ein Orden wurde ihm verliehen. In diesem selben Jahr 1886 veröffentlichte der Psychiater und Neurologe Krafft-Ebing seine „Psychopathia sexualis“, in welcher die Symptome einer bestimmten Perversion unter dem Namen Masochismus zusammengefaßt sind. Sacher-Masoch und seine Anhänger wehrten sich gegen diesen Begriff vergebens; die Bezeichnung setzte sich durch und blieb. Der Mann, der den Namen gegeben hatte, und seine Literatur gerieten in Verruf und schließlich auch in Vergessenheit. In jüngerer Vergangenheit wurde anlässlich des Kulturevents Graz-Kulturhauptstadt 2003 ihm zu Ehren die Sacher-Masoch-Torte kreiert.

      (wikipedia)
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 14:08:11
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.599.451 von psedm am 16.05.06 08:30:3021 5 (estimate)

      5
      $1,575,000
      $5,100,000
      -27.3% / -56.8%
      -611 / -48.7%
      2,925 / $538
      $1,743
      $50,417,000 / 24


      GRRRR
      Die richtigen Zahlen angekreuzt und den falschen Zettel abgegeben ...
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 11:32:17
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.739.049 von psedm am 22.05.06 14:08:11Domestic: $62,664,992 98.4%
      + Foreign: $1,048,115 1.6%

      = Worldwide: $63,713,107

      Beim nächsten Film wird ja IEM eine andere Rolle spielen und auch wieder Geld dabei verdienen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 13:23:39
      Beitrag Nr. 89 ()
      Leider nicht ganz richtig.
      Der nächste Film von IEM, der Ins Kino kommt, ist "Breach", und auch da sind für IEM alle Messen schon gelesen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 13:58:46
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.026.090 von psedm am 09.06.06 13:23:39Meinen Sie, dass auch hier IEM nur geholfen und beraten hat, dass die Finanzierung läuft, und keine Gewinnbeteiligungen vereinbart sind? Das war mir gar nicht so klar.
      Zum Glück gibt es ja die Verträge mit Kadowa..... und den schon gemeldeten Film.


      OK

      microby
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 15:06:36
      Beitrag Nr. 91 ()
      Das ist schon so. Der verpasste Anruf ist vom finanzielen Volumen her zwar weit kleiner als z. B. BI2, aber für die Zukunftsperspektive der Firma ist der Film m. E. sehr wichtig.
      Und damit auch für den Aktienkurs.
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 16:25:52
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.028.107 von psedm am 09.06.06 15:06:36sorry alfred, aber nach meinen informationen steht das noch nicht fest.
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 01:17:21
      Beitrag Nr. 93 ()
      wie auf der hv am 12.07.06 zu erfahren war, ist für den film
      "rv" neben der "financingfee" auch eine ,so wörtlich, "profitbeteiligung"
      vereinbart worden. über konkrete zahlen wurde nicht gesprochen. lt. herrn schürmann
      wurde diese nicht kommuniziert, da hierfür das
      boxoffice am startwochenende zurgrunde gelegt wurde und es zu
      dem damaligen zeitpunkt nicht absehbar war, ob der film
      erfolgreich startet. (filmstart usa: 28.04.2006!!)

      im weiteren verlauf der hv wurde von herrn schürmann auch erwähnt,
      dass bei der auftragsproduktion "breach" ebenfalls eine "profitbeteiligung"
      vereinbart wurde. welche grundlagen hier zugrunde liegen (boxoffice, oder sonst was)
      wurde nicht näher erläutert.

      gruß
      hb
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 13:39:22
      Beitrag Nr. 94 ()
      Werte Frau Reitzle, in den Börsenforen kursiert nun doch das Gerücht, das IEM an guten Einspielergebnissen von RV partizipiert. Ich würde Sie bitten diese offene Frage (endlich) einmal klar zu beantworten. Schönen Gruß - Ein Aktionär

      Wie von Herrn Schürmann bereits auf der Hauptversammlung bestätigt wurde, wird die Gesellschaft bei sehr guter Performance des Films an den Mehreinnahmen partizipieren. Bei Abtretung des Projekts RV wurde eine vertragliche Vereinbarung zwischen den beteiligten Partnern geschlossen, welche der IM trotz Optionsveräußerung ab einem bestimmten Eröffnungseinspielergebnis in den USA eine mögliche Overage-Beteiligung in Aussicht stellt. Die Forecasts der Gesellschaft lagen unter dieser Grenze, sodass wir aus Gründen der Vorsicht die Information bestätigten, dass die Internationalmedia Gruppe keine Beteiligung mehr an eventuellen Overages erhalten wird. Diese Grenze ist am Eröffnungswochenende Ende April 2006 allerdings überschritten worden, sodass eine Partizipation der Gesellschaft an möglichen Mehreinnahmen nicht mehr ausgeschlossen ist.
      14. Juli 2006
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 13:51:45
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.589.597 von maetre am 14.07.06 13:39:22Diese Grenze ist am Eröffnungswochenende Ende April 2006 allerdings überschritten worden, sodass eine Partizipation der Gesellschaft an möglichen Mehreinnahmen nicht mehr ausgeschlossen ist.

      Das hat Frau Reitzle ja mal wieder knallhart formuliert.
      Aber wir Kinder freuen uns über Zuckerwatte.
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 14:38:52
      Beitrag Nr. 96 ()
      Ja immer diese Forecasts (Prognosen) bei IEM. tztztz

      "Bereits im letzten Jahr hat sich die IM Internationalmedia AG aber aus strategischen und finanziellen Gesichtspunkten bei diesem Projekt auf eine reine Vermittlungsfunktion zurückgezogen und dafür eine Financing Fee in nennenswerter Höhe erhalten. Eine weitere Beteiligung an den Umsätzen des Films ist daher nicht vorgesehen"

      Und warum revidiert man dann die Prognosen nicht SOFORT nach dem Startwochenende
      und gibt eine neue Meldung/Newsletter raus ???


      Müssen wir Aktionäre jetzt nach jeder Meldung vermuten oder nachfragen, ob es nicht vielleicht doch anders ist als die IR uns öffentlich rausgibt!

      Wer bestimmt eigentlich was die IR veröffentlichen darf und WER ist verantwortlich dafür was WIR Aktionäre und Investoren für Infos erfahren dürfen? Geht alles über USA?

      Ich bin enttäuscht über das sogenannte "Tagesgeschäft" der IR.
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 15:04:18
      Beitrag Nr. 97 ()
      Alles sehr aufschlussreich und auch verständlich.
      Ihr könnt euch gar nicht vorstellen, was für Sorgen man plötzlich hat, wenn man von Null auf 5 Millionen kommt.
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 15:39:21
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.591.011 von GL1800 am 14.07.06 14:38:52GL1800,
      ich fürchte Dein Zorn trifft die Falsche.
      Ich vermute das A. Konle hat die mehrere tausend Seiten Verträge so verklausuliert abgefasst, dass man sich jetzt immer noch nicht sicher ist, was man unter welchen Bedingungen bekommen kann.

      Wenn wie Du vermutest eh alles über USA geht, ist es höchste Zeit in Europa Nachmieter zu suchen.
      Die Geldverbrennungsmaschine im Keller kann man bei der fälligen Entrümpelung ja vielleicht dem Deutschen Museum andienen, als Exponat zur Geschichte der deutschen Filmindustrie.
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 16:00:40
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.589.908 von psedm am 14.07.06 13:51:45scheiß egal wieviel seiten der vertrag hat - ich muss doch mindestens darüber informiert sein womit ich am monats/jahresende + in der kasse machen kann und womit "eventuell, vielleicht" nicht!

      was iem hier abzieht ist einfach nur peinlich und zeigt das hier überwiegend amateure das geld der gutgläubigen anleger verbraten haben.

      aber selbst nach solchen aussagen der eigenen ir (am fließband) wundert sich der chef des ganzen auf der hv immer noch warum der kurs der aktie in den letzten monaten so abgeschmiert ist - da kann man nur noch mit dem kopf schütteln.

      bin wirklich gespannt was für wichtige strategische entscheidungen der herr s meint, über die er bzw. seine ir seit einem viertel jahr nicht sprechen kann. hoffentlich sind es nicht erste verhandlungen mit dem insolvenzverwalter...

      momentan herr schürmann, sieht es aber erst einmal nach dem test des ALT aus - warum weiß natürlich keiner bzw. darf keiner drüber reden.

      grüsse ice_05
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 16:34:15
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.593.100 von ice_05 am 14.07.06 16:00:40Volle Zustimmung!!
      aufi-aufi
      lisaduck :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 18:56:31
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.591.011 von GL1800 am 14.07.06 14:38:52Ich kann mich nur wiederholden:

      Informationspolitik nach altbekannter IM-Manier! :mad:

      Es ist bedauerlich, wie man hier belogen wurde. Auch wenn sich dies jetzt positiv auswirken wird! Schlichtweg ein Armutszeugnis!
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 19:02:40
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.593.100 von ice_05 am 14.07.06 16:00:40Die sollten nur mal noch eine Kapitalerhöhung starten.
      Da kämen dann -,50 raus und alle, die die vorherige Erhöhung gezeichnet hatten wissen dann, daß jede 2. Aktie als WC-Papier zu verwenden ist.
      Ich hatte seinerzeit das Gefühl, daß man über 1,-- hochgezogen hatte, um die neuen Aktien in dieser Höhe zu begeben. Und sie sind dann ja brav wieder runter.
      Wegen diesem Gefühl hatte ich nicht mitgemacht.
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 19:23:08
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.597.513 von lisaduck am 14.07.06 19:02:40ach Entchen, unter 1 ist eine KE nach AktG doch gar nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 08:52:37
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.591.011 von GL1800 am 14.07.06 14:38:52:look:
      wie hoch wird die gewinnbeteiligung sein?
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:38:24
      Beitrag Nr. 105 ()
      TOTAL LIFETIME GROSSES
      Domestic: $70,440,116 84.7%
      + Foreign: $12,753,365 15.3%
      --------------------------------------------------------------------------------
      = Worldwide: $83,193,481 :yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:47:49
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.430 von wema2002 am 01.08.06 10:38:24Und, was soll uns das sagen?

      IEM versucht anscheinend immer noch seine diesbezüglichen Verträge zu verstehen bzw. rechnet immer noch, um herauszufinden ob und wieviel Gewinnbeteiligung ihnen aus dem Deal zusteht.

      Ist unter den 29 Mitarbeitern kein Controller mehr, der sein Handwerk versteht?

      Peinlich, peinlich ...

      KD
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 12:02:44
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.467 von kursziel_dausend am 01.08.06 11:47:49peinlich sind in meinen augen deine beiträge
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 13:29:07
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.693 von nogatco am 01.08.06 12:02:44Was bist Du den für ein lustiger Geselle?

      Anscheinend hast Du ja durch Deine tiefsinnigen Analysen (hat nichts mit Anal zu tun) und Recherchen, z.B. wie in Beitrag 102, schon tiefergehendere Erkenntnisse gewonnen.

      Wie hoch ist denn nun die Gewinnbeteiligung aus RV und gibt es überhaupt eine? Nicht einmal das konnte uns das Unternehmen bisher definitiv sagen.

      KD
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 13:44:45
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.266.856 von kursziel_dausend am 01.08.06 13:29:07Deinem Grundanliegen stimme ich vorbehaltslos zu. Klare verläßliche Aussagen ... darauf wartet Markt ... und dies ist wohl nicht zuviel verlangt meine Damen und Herren !

      Ein solches Feedback wie "mehrere tausend Seiten Vertragswerk, d.h. sind konkrete Angaben nicht möglich" u.ä. können Sie dann auch noch - sorry - für sich behalten, der Informationswert ist gleich Null.

      Glauben sie ernsthaft Sie haben hier nur kleine dumme Kinder vor sich ? ... ab und an ist diese Arroganz unerträglich.

      Wenn es nicht so traurig wäre müßte man darüber lachen.

      Ich hoffe und gehe weiter davon aus, dass sich dies zukünftig ändert. Bisher habe ich diesbezüglich nichts vernommen und ERWARTE einfach eindeutige Signale aus dem Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:06:31
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.266.856 von kursziel_dausend am 01.08.06 13:29:07der vorstand wird sicher nicht jedes geschäft kommentieren
      so wichtig bist du nicht kd, auch ich nicht

      trittbrettfahrer sind wir im besten fall
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 13:28:26
      Beitrag Nr. 111 ()
      Amazon hat seinen Einstieg in den Online-Vertrieb von Filmen erklärt - Unbox heißt der neue Dienst. Vorerst nur in den USA bietet der Internet-Retailer ein Angebot von tausenden Kinofilmen, TV-Shows und -Serien und anderen Videoinhalten in DVD-Qualität zum Kauf an.
      RV
      http://www.amazon.com/RV/dp/B000I8G5D0/ref=pd_rhf_p_1/104-01…


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,18
      -0,05
      +0,13
      0,00
      +0,14
      0,00
      -6,17
      0,00
      +0,79
      -0,02
      INTERNATIONAL MEDIA Film mit Robin Williams