checkAd

    Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 121)

    eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
    neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
    Beiträge: 70.446
    ID: 967.433
    Aufrufe heute: 11
    Gesamt: 5.026.099
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
    0,0100
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.01.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,2400+20,39
    0,6820+19,65
    0,5850+18,42
    1,9800+13,14
    1,4500+11,11
    WertpapierKursPerf. %
    4,2000-8,50
    2,7180-8,70
    0,5200-10,03
    2,8500-13,37
    1,0950-14,79

     Durchsuchen
    • 1
    • 121
    • 141

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 15:30:11
      Beitrag Nr. 60.001 ()
      Bei meinem EK angelangt.
      Jetzt mal ordentlich rauf da! :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 15:36:26
      Beitrag Nr. 60.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.901.399 von easydogi am 05.08.11 15:30:11ein zweistelliges plus wäre mir gleich recht -
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 15:43:08
      Beitrag Nr. 60.003 ()
      vivacon ist für mich heute meine aktie des tages
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 15:44:32
      Beitrag Nr. 60.004 ()
      Tief heute morgen bei L&S 0,485 Euro und jetzt 0,62 Euro,
      das sind 27,8 % Plus. Nicht schlecht, da sind wohl einige heute kalt erwischt worden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 15:48:00
      Beitrag Nr. 60.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.901.521 von bastireiner am 05.08.11 15:44:320,62 waren garantiert noch nicht alles heute

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 15:54:23
      Beitrag Nr. 60.006 ()
      da hat aber gerade jemand kräftig abgeladen, so ein Mist...
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 16:12:51
      Beitrag Nr. 60.007 ()
      Zitat von bastireiner: da hat aber gerade jemand kräftig abgeladen, so ein Mist...


      Muss mich korrigieren: man hat den Kurs mit 3 und 5 er -Ordern abschmieren lassen. Typische Taktik für Hedgefonds und Banken. Das Zocken hat jetzt nach der Mehrheit dieses Lumpenpacks neue Dimensionen angenommen. Mal gespannt, was sie bis zur HV nächste Woche mit dem Kurs so anstellen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 16:30:52
      Beitrag Nr. 60.008 ()
      Zitat von bastireiner: Tief heute morgen bei L&S 0,485 Euro und jetzt 0,62 Euro,
      das sind 27,8 % Plus. Nicht schlecht, da sind wohl einige heute kalt erwischt worden.


      L&S-Kurse bei einer solch hohen Vola des Gesamtmarktes kannste vergessen. Da liegt ja vorbörslich alleine der Spread bei 8%. Das kann man vorbörslich bei L&S nicht für bare Münze nehmen. Xetra-Tiefkurs war bei 0,535 €. Fast dasselbe Spiel hat heute bei Q-Cells stattgedunden. Ist schon echt herb wie die beiden Solarwerte gezockt werden. Bei Q-Cells haben wir bis jetzt auf Xetra eine Intraday-Vola von 22%, bei Conergy von 18%.
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 16:46:08
      Beitrag Nr. 60.009 ()
      die conergy-mafiosis haben ausgerechnet in italien die "europa-klausel" erfüllt, ahhja

      la familia :D
      Avatar
      schrieb am 06.08.11 09:24:58
      Beitrag Nr. 60.010 ()
      Schwarzer Montag am 8.8.11, das Datum ist leicht zu mercken**

      * Die Politik versagte auf ganzer Linie sie rennt den Spekulanten nur hinterher, hat kein Programm dagegen.
      Der einfache Bürger wusste von Anfang an dass man Griechenland fallen hätte lassen müssen die Verbrecher haben sich nachweislich in die EU reingemogelt.
      Unsere Politiker können nur AKWs abschalten auch ohne Rücksicht auf Verluste der kleine Bürger zahlt es ja.
      Lauter Menschenverhexer wie im Mittelalter, jeder rennt mit.
      ****

      *
      Kreditwürdigkeit der USA abgestuft 6.8.2011 03:39
      Die Ratingagentur Standard & Poor's S&P hat den USA die Spitzenbonitätsnote "AAA" entzogen. S&P stufte die Kreditwürdigkeit der weltgrössten Volkswirtschaft nach USBörsenschluss um eine Stufe auf "AA+" herab. Den Ausblick bewertete die Agentur, wie es weiter heisst, mit negativ. Damit droht in den nächsten zwölf bis 18 Monaten eine weitere Herabstufung. Hintergrund der Entscheidung sei, dass die zwischen Republikanern und Demokraten vereinbarten Einsparungen angesichts hoher Verschuldung nicht ausreichen. Es sei auch zweifelhaft ob sich Regierung und Kongress auf weitere Einsparungen einigen könnten.*
      *
      **
      ***
      Avatar
      schrieb am 06.08.11 11:24:39
      Beitrag Nr. 60.011 ()
      Milliardenplan für neue Energietechnologien: Bundeskabinett verabschiedet 6. Energieforschungsprogramm

      Vier Bundesministerien haben gemeinsam festgelegt, wie sie in den kommenden Jahren Forschung fördern wollen, die zu einer umweltschonenden, zuverlässigen und bezahlbaren Energieversorgung beiträgt. Das am 03.08.2011 in Berlin verabschiedete 6. Energieforschungsprogramm ersetzt seinen Vorgänger von 2005. Der Plan sieht vor, das Jahresvolumen der Fördergelder der Bundesregierung bis 2014 auf eine Milliarde Euro zu steigern. Nach der Entscheidung im Kabinett wird das neue Programm im Herbst 2011 in Kraft treten.

      Das Programm mit dem Titel "Forschung für eine umweltschonende, zuverlässige und bezahlbare Energieforschung" ist ein gemeinsames Projekt des federführenden Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie und des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz sowie des Bundesministeriums für Bildung und Forschung.

      Es legt die Grundlinien und Schwerpunkte der Förderpolitik der Bundesregierung im Bereich innovativer Energietechnologien für die kommenden Jahre fest. Damit soll es die Voraussetzungen dafür schaffen, dass der Umbau der Energieversorgung in Deutschland umweltschonend, sicher und kostengünstig gestaltet werden kann, berichten die zuständigen Ministerien in einer gemeinsamen Pressemitteilung.


      Röttgen: Umbau unserer Energieversorgung kann beschleunigt werden

      Bundesumweltminister Dr. Norbert Röttgen: "Die Energieforschung ist ein grundlegender Schlüssel für die weitere Entwicklung der erneuerbaren Energien. Mit einer qualifizierten Forschungsförderung, die gezielt die Entwicklung innovativer Technologien unterstützt, können wir den Umbau unserer Energieversorgung wirkungsvoll beschleunigen."

      Forschungsförderung für Speicher- und Netztechnologien sowie regenerative Kombikraftwerke wird neuer Schwerpunkt

      Das 6. Energieforschungsprogramm der Bundesregierung sei auf zwei klare Schwerpunkte ausgerichtet: erneuerbare Energien und Energieeffizienz. Das Bundesumweltministerium werde die Mittel einsetzen, um die Technologieentwicklung in allen Bereichen der Erneuerbaren voranzubringen.

      "Wir werden Projekte von Wind bis Photovoltaik, von solarthermischen Kraftwerken bis Geothermie unterstützen. Ein Schwerpunkt wird dabei auch die Forschungsförderung für Speicher- und Netztechnologien und regenerative Kombikraftwerke sein", betont Röttgen

      3,4 Milliarden Euro stehen bis 2014 zur Förderung der Energieforschung zur Verfügung

      Mit dem 6. Energieforschungsprogramm will die Bundesregierung ihre Energie- und Klimapolitik durch einen neuen strategischen Ansatz ergänzen, indem sie auf die verbesserte Förderung von Erforschung und Entwicklung zukunftsfähiger Energietechnologien setzt.

      Das Engagement der Bundesregierung spiegelt sich vor allem in dem Budget für Energieforschung wider: Von 2011 bis 2014 stehen rund 3,4 Milliarden Euro für die Förderung der Energieforschung zur Verfügung. Der beachtliche Aufwuchs von rund 75 Prozent gegenüber der Vergleichsperiode 2006 bis 2009 speise sich großteils aus dem neu eingerichteten "Energie- und Klimafonds". Die Fördermittel werden strategisch auf die Bereiche fokussiert, die für den beschleunigten Umbau der Energieversorgung Deutschlands wichtig seien: Erneuerbare Energien, Energieeffizienz, Energiespeicher, Netztechnologien sowie die Integration der erneuerbaren Energien in die Energieversorgung.

      Koordinierungsplattform Energieforschung soll ausgebaut werden

      Mit gemeinsamen Förderinitiativen der beteiligten Ressorts will die Bundesregierung neue Akzente in der Forschungslandschaft setzen und ihre Kernkompetenzen in den energiepolitisch wichtigen Themen bündeln. Zudem soll die internationale Forschungskooperation weiter ausgebaut werden. Von besonderer Bedeutung sei dabei eine stärkere Vernetzung der Forschungsarbeiten innerhalb der Europäischen Union. Schließlich will die Bundesregierung die Koordinierung und Abstimmung sämtlicher Energieforschungsaktivitäten durch den Ausbau der "Koordinierungsplattform Energieforschung" stärken.


      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

      06.08.2011 | Quelle: Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (bmwi); idw | solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 06.08.11 22:19:19
      Beitrag Nr. 60.012 ()
      That`s a news!
      Avatar
      schrieb am 07.08.11 14:59:53
      Beitrag Nr. 60.013 ()
      Ab morgen wieder online. Das Volumen scheint ja immer noch dürftig. Vielleicht nimmt das Volumen bei 0,25€ zu?? Irgendwo müssen die Shares doch sein? Können sich ja nicht in Luft auflösen? Haut mal kräftig in die Tasten, vielleicht klappt es dann auch mit dem sell-out. Das Sentiment ist auf jeden Fall passend.
      Avatar
      schrieb am 07.08.11 22:31:12
      Beitrag Nr. 60.014 ()
      Wenn wir uns alle zusammen tun und an einem Strang ziehen, dann sollten wir es gemeinsam schaffen den Kurs auf 25 Cents zu bekommen. Das wäre doch einfach nur genial.

      Das wäre nach altem Kurs 0,031. Damit würde man dem Markt mal ganz klar aufzeigen, dass Aktionäre in diesen Zeiten nicht mehr darauf warten bis vermeintliche negative News gemeldet werden - nein es wird bereits vorher gehandelt!!

      Das könnte aber auch bedeuten, dass Conergy der erste mir bekannte Wert ist, sofern die Experten hier im Board wirklich so gut informiert sind, dass bei einer Insolvenzmeldung der Kurs steigen würde.

      Verrückte Welt;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.11 00:10:40
      Beitrag Nr. 60.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.909.581 von Lockeres Luder am 07.08.11 22:31:12heute werde ich für 0, 2 conergy aktien kaufen:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.11 01:06:46
      Beitrag Nr. 60.016 ()
      Jungs! Zeigt das Ihr Männer seit, wenn Ihr Eure Power bündelt und alle auf die ersten Kurse Market verkauft und wir finden noch einige Unterstützer, die gleichezitig short gehen (Ne Leihe für ein Jahr liegt aktuell bei ca. 18% per anno), dann könnt Ihr es schaffen - auch 20 Cents halte ich dann nicht mehr für ausgeschlossen - das wären 2,5 Cents alter Kurs.

      Das wäre nahezu genial und alle Teilnehmer (nur mit Nachweis)könnten namentlich in die Conergy hall of fame noch mit aufgenommen werden.

      Go for it!
      Avatar
      schrieb am 08.08.11 10:41:59
      Beitrag Nr. 60.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.909.581 von Lockeres Luder am 07.08.11 22:31:12Die 0,25 € wären aber noch zu hoch, als dass es dann bei einer Insomeldung hochgehen würde. Wir hätten dann immer noch eine Marktkapitalisierung von 40 Mio. € und die wäre dann in etwa genau so hoch wie Solon und für ein insolventes Unternehmen sind 40 Mio. € dann schon ein gutes Stückchen zu hoch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.11 11:11:30
      Beitrag Nr. 60.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.911.432 von juergendoll am 08.08.11 10:41:59Ich ruf mal bei Cony an. Vielleicht kann ich das neue Management überzeugen, alle Tochterunternehmen zu verschenken. Die Altaktionäre ziehen da bestimmt auch mit. Dann klappst auch mit der Insolvenz....
      Avatar
      schrieb am 08.08.11 12:44:48
      Beitrag Nr. 60.019 ()
      Das wäre eine interessantes Durchgreifen vom Vorstand - gebt den ex Aktionären recht und verschenkt die Assets.

      Ist ja laut der Experten eh alles nichts Wert, warum will man sich damit auch weiter rumschlagen.

      Dr. Biedenkopf sollte Voltwerk und Mountin System für einen symbolischen Euro verkaufen und für Frankfurt Oder gibt es laut Experten ja eh nur einen negativen Verkaufspreis.

      Ein Konjunkturprogramm für das distressed Private Equity Gewerbe - geniale Idee.

      Dr. Biedenkopf könnte nach Vollzug dann auch entspannt in den verdienten Urlaub fahren, siehe Merkel, Sarkozy und Co.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.11 15:26:17
      Beitrag Nr. 60.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.912.230 von Lockeres Luder am 08.08.11 12:44:48Ich habe heute erfahren, dass die UBS das Research und das Kursziel von 0,50 Euro allein basierend auf einer DCF-Bewertung durchgeführt bzw. gesetzt hat...

      Falls das stimmen sollte, dann wird mir auch wieder vor Augen geführt, warum rund 80% - 90% der Analysten mit ihren Prognosen und Einschätzungen falsch liegen...
      Avatar
      schrieb am 08.08.11 15:41:18
      Beitrag Nr. 60.021 ()
      Bin mal rein für einen Zock. Die 0,54 dürfte halten - mal sehen - vielleicht klappt es.
      Avatar
      schrieb am 08.08.11 15:43:31
      Beitrag Nr. 60.022 ()
      So wie am FR - keiner will unter 0,54 verkaufen :)
      Avatar
      schrieb am 08.08.11 17:23:01
      Beitrag Nr. 60.023 ()
      Wer heute nicht verkauft hat, ist wohl auch nicht mehr zu überzeugen.

      Das Motto lautet: Sammlen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.11 17:52:27
      Beitrag Nr. 60.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.914.356 von Lockeres Luder am 08.08.11 17:23:01
      was Conergy vorweggenommen hat, haben alle anderen jetzt flux nachgeholt. Ich weiß gar nicht mehr wo ich zuerst anfangen soll (nach-) zu kaufen ...
      Avatar
      schrieb am 08.08.11 22:42:01
      Beitrag Nr. 60.025 ()
      Conergy ist nun irklich das Bitterste was ich an Aktien jemals im Depot hatte. Sie hat sich in den letzten 10 Wochen gesechstelt - so etwas habe ich bis dato nur bei Scheinen oder Turbos erlebt.

      40% habe ich die letzten zwei Wochen aber auch mit "Konservativen Werten" verloren.

      Mein alter Conergy Einstand vor nachkaufen lag bei 3,60, den habe ich jetzt immerhin auf 2,35 runter gebracht.

      Was interessant ist: Druck ist nicht mehr auf der Aktie . vielleicht kommt ja das Wunder, zumindest halte ich jede Wette, dass Conergy in den nächsten Monaten nicht platt geht - und so ist sie aktuell gepreist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.08.11 22:55:35
      Beitrag Nr. 60.026 ()
      Ich warte auf den nächsten möglichen Debt-Equity-Swap.
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 08:55:04
      Beitrag Nr. 60.027 ()
      Bei den konservativen Werten wirst du die 40% aber wahrscheinlich wiedersehen.
      Bei Conergy höchstwahrscheinlich nicht. 2,35€ ist echt bitter....:(

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 09:18:41
      Beitrag Nr. 60.028 ()
      Zitat von Baerenmeister: Bei den konservativen Werten wirst du die 40% aber wahrscheinlich wiedersehen.
      Bei Conergy höchstwahrscheinlich nicht. 2,35€ ist echt bitter....:(

      Gruss Baerenmeister


      Da kannst Du schon recht haben, weil wenn sich die Leeerverkäufer demnächst eindecken müssen, diese Marke so schnell vorbeifliegt, dass sie nicht mehr sichtbar ist.

      Grüsse Sepp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 09:25:01
      Beitrag Nr. 60.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.919.066 von seppvormberg am 09.08.11 09:18:41Genau.....die 70% Banken und Hedgefonds leihen sich gegenseitig Conergyaktien um gegen ihre eigenen Bestände zu setzen. So wird es sein!;)

      Oh man.....:rolleyes::rolleyes:

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 09:32:58
      Beitrag Nr. 60.030 ()
      Zitat von Baerenmeister: Genau.....die 70% Banken und Hedgefonds leihen sich gegenseitig Conergyaktien um gegen ihre eigenen Bestände zu setzen. So wird es sein!;)

      Oh man.....:rolleyes::rolleyes:

      Gruss Baerenmeister


      Wieso gegenseitig? Wie man hier im Board lesen kann, gibts doch genügend Schlaubären, denen man ne Honigfalle stellen kann. Oder werden bei den gegenwärtigen Verkäufen etwa Gewinne realisiert? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 09:34:19
      Beitrag Nr. 60.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.917.607 von Lockeres Luder am 08.08.11 22:42:01€ 2,35 !?!?! :mad: - die wirst du wohl nie wieder sehen ö- aber Wunder gibt es immer wieder.

      Bin gestern rein zu 0,545 - aber heut wieder raus - sieht nicht nach Rebound aus.

      Werde mich bei 0,4xx wieder anstellen :)
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 10:03:42
      Beitrag Nr. 60.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.919.221 von seppvormberg am 09.08.11 09:32:58Nein, aber Verluste. Manchen sind halt 50 Cent lieber als nichts......

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 12:40:44
      Beitrag Nr. 60.033 ()
      Gibt doch genug Ecken momentan zum Geld verdienen. Nur wie bei conergy eben nicht mit steigenden Kursen, außer mal kurze Long-Zocks. Falls die Commerzbank abgewickelt würde, so würde der Insolvenzverwalter doch auch die Aktien von conergy verwerten und dann wären beide rund 0,05€ Wert.
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 13:07:06
      Beitrag Nr. 60.034 ()
      RICHTIG!!!
      und wenn die Deutsche Bank abgewickelt wird, bekommt man ein Zehnerl für jede CGY Aktie die man nimmt!
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 13:27:10
      Beitrag Nr. 60.035 ()
      Uih Uih Uih - TT bereits 0,5 :)

      Bald wird die 0,5 fallen :)
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 13:33:35
      Beitrag Nr. 60.036 ()
      Wer jetzt nicht verkauft - uih uih uih - wird wohl bald noch mehr Verlust haben
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 14:27:08
      Beitrag Nr. 60.037 ()
      Zitat von seppvormberg: RICHTIG!!!
      und wenn die Deutsche Bank abgewickelt wird, bekommt man ein Zehnerl für jede CGY Aktie die man nimmt!
      Grüsse


      ....dann bekommst du ein kleines Pappröllchen, auf dem du deine Aktien aufrollen kannst. Für den täglichen Bedarf.;)

      :laugh::laugh::laugh:

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 17:51:58
      Beitrag Nr. 60.038 ()
      Ach Kinners !

      Ihr seid soch echt "rührig" wie sich hier manche einen
      Ast absägen, auf dem sie selbst sitzen...
      Alles immer tiefer reden... und aber Anderes Wünschen !!! ;-)

      Good times take Time !Gut Ding braucht Weile !
      auch hier nicht einfach heulen sondern auf "ROSIGE " Zeiten warten

      so einfach ist DAS !

      nur die Ruhe .. denn de r Squeeze kommt mit SICHERHEIT !
      und dann wehe denen die hie r immer Schlechtes REDEN ! ;_)
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 18:03:56
      Beitrag Nr. 60.039 ()
      hab noch mal 6 k nachgelegt ...
      und schoen verbilligt ...
      die rally darf kommen ...
      feuerwerk der squeez moege ansetzen ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 21:18:42
      Beitrag Nr. 60.040 ()
      ''''''
      Rezessionsangst in den USA
      Bernanke soll es wieder richten
      Von Arvid Kaiser


      DPA
      Federal-Reserve-Präsident Bernanke: Noch viele Möglichkeiten, der Wirtschaft zu helfen
      Die Weltbörsen hoffen einmal mehr auf die Federal Reserve. Ein neues Anleihekaufprogramm wird es vorerst nicht geben - jedoch wird die Notenbank fällig werdende Anleihen ersetzen und den US-Leitzins zwei Jahre lang auf niedrigstem Niveau halten. Als Folge der lockeren Geldpolitik könnte die Inflation zunehmen - doch das ist derzeit die geringste Sorge.

      Hamburg - Immerhin, eine Exit-Strategie hat die Federal Reserve. Die US-Notenbanker haben sich jüngst darauf geeinigt, wie sie aus ihrer extrem lockeren Geldpolitik eines fernen Tages wieder aussteigen wollen - wenn die Bedingungen dafür reif sind, wie Fed-Präsident Ben Bernanke betont. Doch die Marktpanik erhöht den Druck auf die Fed-Oberen, den Plan für lange Zeit in der Schublade verschwinden zu lassen und stattdessen den Ausstieg aus dem Ausstieg zu verkünden.


      Nicht, dass die Geldhüter für die Pflege von Aktienkursen zuständig wären. Doch Ökonomen wie Paul Krugman sehen im Börsencrash ein Zeichen, dass die Staatsschuldenkrise hinter den Problemen der Privatwirtschaft verblasst. "Das Marktgeschehen sieht gar nicht nach Sorgen um die Zahlungsfähigkeit der USA aus", schreibt der Wirtschaftsnobelpreisträger in seinem Blog und verweist auf die auch ohne AAA-Rating noch weiter gestiegene Nachfrage nach US-Staatsanleihen. "Es sieht genauso aus, wie man es erwartet, wenn der Markt plötzlich bemerkt, dass die Wachstumsaussichten der Wirtschaft furchtbar aussehen."

      Tatsächlich hagelt es derzeit Horrordaten zur Konjunktur. Die Arbeitslosenquote verharrt über 9 Prozent, der private Konsum kommt nicht in Gang, der Immobilienmarkt fällt wieder zurück, die Auftragsbücher der Unternehmen leeren sich - und dann melden die Statistiker auch noch, dass schon das miese Bild der vergangenen Jahre geschönt war, weil die schuldengeplagten Amerikaner ihre Ausgaben noch stärker zurückgehalten haben als zunächst geschätzt.

      Sparender Staat erhöht Risiko einer neuen Rezession

      Der aktuelle Konjunkturzyklus habe den USA nicht nur den tiefsten Einbruch, sondern auch die schwächste Erholung der Nachkriegsgeschichte beschert, rechnet Goldman-Sachs-Volkswirt Jan Hatzius in einer aktuellen Studie vor. Das wahrscheinlichste Szenario sei, dass sich die Wirtschaft "durchwurschtelt" und eine schwache Wachstumsrate von gut 2 Prozent erreicht - zu wenig für den dringend benötigten Aufschwung am Arbeitsmarkt. Ende 2012 stünde die Arbeitslosenquote dann immer noch bei 9,5 Prozent. Und es könnte noch schlimmer kommen: Mit der Wahrscheinlichkeit von einem Drittel drohe ein Rückfall in die Rezession.

      Auf den Fiskus als Konjunkturhelfer zählt niemand mehr. Angesichts des eingeschlagenen Sparkurses rechnet Goldman Sachs damit, dass der Rückgang der Staatsnachfrage im kommenden Jahr einen vollen Prozentpunkt des Bruttoinlandsprodukts kosten werde. Hatzius nimmt an, dass die befristete Aufstockung der Arbeitslosenhilfe ausläuft - ein herber Schlag für die private Nachfrage. Dagegen erwartet er, dass die ebenfalls befristete Senkung der Lohnsteuer noch einmal verlängert wird. Passiere das nicht, könnte das einer der Auslöser einer neuen Rezession sein.
      -------------------
      --
      2. Teil: Die Zauberformel heißt "QE3" - doch QE3 lässt auf sich warten

      Umso größere Hoffnungen ruhen auf der Fed. Die Zauberformel heißt "QE3". QE steht für Quantitative Easing, also eine Ausweitung der Geldmenge - und die Drei dafür, dass die Fed zum dritten Mal in dieser Krise neue Wege erfinden würde, mehr Geld auf den Markt zu werfen. Die QE2 getauften Käufe von Staatsanleihen für 600 Milliarden Dollar und Hypotheken für 300 Milliarden frisch geschöpftes Geld hat die Notenbank erst im Juni abgeschlossen.

      Zwar betont die Fed, QE2 stütze das Wachstum auch weiterhin, solange sie die erworbenen Papiere nicht wieder verkaufe. Doch in seiner halbjährlichen Rede vor dem US-Kongress im Juli ging Bernanke ausführlich auf die wirtschaftlichen Probleme ein, für die QE2 auch gar nicht als "Allheilmittel" gedacht gewesen sei. Das Programm habe die unmittelbare Gefahr einer Deflationsspirale abgewendet. Zugleich kündigte Bernanke weitere Schritte für den Fall an, dass die Wachstumsschwäche länger dauere und Deflationsrisiken wieder auftauchen. Er nannte sogar einen Katalog, wie die Fed die Geldpolitik weiter lockern könne:


      ■sie könne klarstellen, wie lange sie den Leitzins bei Null und die auf 2,9 Billionen Dollar angeschwollene Bilanzsumme aufrechterhalten wolle - genau dies hat sie mit der Festlegung, die Zinsen bis "mindestens Mitte 2013" auf niedrigstem Niveau zu halten, getan
      ■eine neue Runde von Anleihenkäufen wäre möglich, oder ein Wechsel von Papieren mit kurzer zu solchen mit langer Laufzeit; das würde das langfristige Zinsniveau senken
      ■die Fed könne auch den Zinssatz von 0,25 Prozent, den sie Banken für deren Einlagen zahlt, auf Null senken und so das Horten von Geld noch unattraktiver machen.

      Harvard-Ökonom Rogoff fordert 4 bis 6 Prozent Inflation

      Solche Maßnahmen seien "für sich genommen nicht sehr mächtig", urteilt Jan Hatzius, Ökonom bei Goldman Sachs. Sie könnten aber am Markt als Schritt in Richtung QE3 gesehen werden und so die Inflationserwartungen anheizen - was gerade gewünscht wäre, weil das noch im Frühjahr umhergeisternde Inflationsgespenst sich schon wieder verflüchtigt hat. Je stärker steigende Preise Unternehmen und Verbraucher für die Zukunft erwarten, umso mehr lohnen sich Ausgaben in Investitionen und Konsum jetzt.

      Harvard-Ökonom Ken Rogoff drängt deshalb die Fed, aber gleichermaßen auch die Europäische Zentralbank, ihr Arsenal noch zu erweitern: Die Zentralbanken sollten offiziell erklären, eine höhere Inflationsrate als bisher (knapp 2 Prozent) anzustreben. "Um den Schuldenabbau zu unterstützen, bräuchte es über mehrere Jahre hinweg eine Inflation von 4 oder 6 Prozent", sagte Rogoff der Pariser Zeitung "Libération" vom Dienstag. Um die Krise zu überwinden, müsse man nun in den "Giftschrank" greifen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 21:51:09
      Beitrag Nr. 60.041 ()
      Hat sich Conny doch noch leicht berappelt.
      Avatar
      schrieb am 09.08.11 23:37:48
      Beitrag Nr. 60.042 ()
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 08:55:56
      Beitrag Nr. 60.043 ()
      heute beginnt die Rally
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 09:23:23
      Beitrag Nr. 60.044 ()
      leider schaffen sie es nicht mal bei dem börsenumfeld ins plus:cry:
      morgen kommen zahlen, wer weiß was dann ist:keks:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 09:48:05
      Beitrag Nr. 60.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.927.556 von Niedersachsen am 10.08.11 09:23:23Na, das ist ja der Grund, aber wenn heute schon was durchsickert dann geht die Post ab, denn alle schlechte Nachrichten sind ja schon bekannt, siehe hier im Board.;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 10:13:21
      Beitrag Nr. 60.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.927.556 von Niedersachsen am 10.08.11 09:23:23morgen kommen zahlen

      Dass die mies ausfallen, dürfte wohl jedem klar sein. Umsatz wird wieder gut sein, aber die Gewinnseite wird wieder richtig schlecht sein. Ein Nettoverlust von um die 20 bis 25 Mio. € ist schon zu erwarten. Wichtiger wird aber sein wie hoch die Liquidität sein wird und darum wird vorallem der operative Cash Flow die entscheidende Zahl morgen sein. Negativ sollte der nicht sein, denn sonst wird es richtig eng für Conergy bei der Liquidität. Es wird wohl nicht mehr allzu viele Banken geben von denen Conergy einen Kredit bekommen wird. Mit Sicherheiten kann Conergy eh nicht dienen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 10:28:29
      Beitrag Nr. 60.047 ()
      Zitat von waldorfastoria: heute beginnt die Rally


      Ich denke eher heute geht´s unter 0,5
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 10:34:19
      Beitrag Nr. 60.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.928.103 von blueblack1 am 10.08.11 10:28:29das wissen wir dass du das denkst, nicht erst seit heute:D
      vielleicht hast du recht, vielleicht aber auch nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 10:53:40
      Beitrag Nr. 60.049 ()
      Zitat von juergendoll: morgen kommen zahlen

      Dass die mies ausfallen, dürfte wohl jedem klar sein. Umsatz wird wieder gut sein, aber die Gewinnseite wird wieder richtig schlecht sein. Ein Nettoverlust von um die 20 bis 25 Mio. € ist schon zu erwarten. Wichtiger wird aber sein wie hoch die Liquidität sein wird und darum wird vorallem der operative Cash Flow die entscheidende Zahl morgen sein. Negativ sollte der nicht sein, denn sonst wird es richtig eng für Conergy bei der Liquidität. Es wird wohl nicht mehr allzu viele Banken geben von denen Conergy einen Kredit bekommen wird. Mit Sicherheiten kann Conergy eh nicht dienen.



      Da wäre ich mir nicht so sicher. Der Laden gehört mittlerweile zu über 13 % der deutschen Bank und zu fast 10 % der Commerzbank. Zudem ist der Laden momentan zu über 60 % in der Hand von Banken und Hedgefonds. Wenn sie jetzt nicht an Kredite kommen, wann dann???

      Bei Qcells kam ein ganz übler Bericht vom manager-magazin raus. Das dürfte Conergy auch belasten .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 10:55:05
      Beitrag Nr. 60.050 ()
      Andreas von Zitzewitz geht scheinbar zum Conergy-Konkurrent Q-Cells... http://www.cleanthinking.de/q-cells-kommt-nicht-aus-den-rote…
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 10:59:30
      Beitrag Nr. 60.051 ()
      Zitat von Terri77: Andreas von Zitzewitz geht scheinbar zum Conergy-Konkurrent Q-Cells... http://www.cleanthinking.de/q-cells-kommt-nicht-aus-den-roten-zahlen/17424/


      Bei Conergy hatte er ja keinen Erfolg, warum nimmt man nicht mal anständige Manager in die Führungsetage. Warum ausgerechnet immer solche seltsamen Leute mit schlechten Manieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 11:07:16
      Beitrag Nr. 60.052 ()
      hat jemand q cells im depot ? arme sau
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 11:11:29
      Beitrag Nr. 60.053 ()
      Zitat von michaeldownunder: hat jemand q cells im depot ? arme sau


      Wer weiss schon, welche Zahlen hier noch kommen. Kann die gleiche Scheisse werden wie bei Qcells.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 11:21:15
      Beitrag Nr. 60.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.928.396 von bastireiner am 10.08.11 10:59:30Bei Conergy hatte er ja keinen Erfolg, warum nimmt man nicht mal anständige Manager in die Führungsetage

      Das ist ja wohl so ganz sicher nicht richtig. Erst als der Zitzewitz zu Conergy kam wurde die Frankfurter Produktion zum Laufen gebracht. Vielleicht würde ohne Zitzewitz die Frankfurter Produktion noch gar nicht richtig laufen.

      Warum er gegangen ist, ist ja auch bekannt. Er war gegen die Ammer-Strategie und dass der Ammer sehr viel falsch gemacht hat, das ist ja schon mehr als offensichtlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 11:25:41
      Beitrag Nr. 60.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.928.333 von bastireiner am 10.08.11 10:53:40Der Laden gehört mittlerweile zu über 13 % der deutschen Bank und zu fast 10 % der Commerzbank

      Ich weiß schon, man kann sich alles schönreden. Warum hat denn die Cobank die Kapitalerhöhung nicht mitgezeichnet ??? Schon mal Gedanken darüber gemacht ??

      Die Deutsche Bank ist gerade mal mit 11 Mio. € bei Conergy drin. Ist für die Deutsche Bank nun alles andere als viel. Das Argument kannste echt in die Tonne werfen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 11:53:53
      Beitrag Nr. 60.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.927.986 von juergendoll am 10.08.11 10:13:21Das die Zahlen extrem schlecht sein werden, sollte auch der letzte Blinde kapiert haben: Aber warum bist Du beim Umsatz optimistisch?

      Das Q2 war Weltweit dieses Jahr deutlich schwächer als im letzten Jahr - die meisten Player haben einen Rückgang von größer 10% gemeldet - kann mir nicht vorstellen, dass Coneregy hier besser als der Markt war.

      Die große Frage ist, und die kann aktuell wohl keiner beantworten, wie sich das zweite Halbjahr entwickeln wird. Sicherlich besser als das erste, aber wie stark wird es sein und zu welchen Preisen?

      Die zweite interessante Frage die sich mir stellt: Kommt es zu einer starken Konsolodierung und wenn ja, in welcher Form? Gehen auch größere Player pleite oder werden sie übernommen?

      Das Conergy hier nur eine passive Rolle spielen kann, sollte jedem klar sein, denn Cash für Übernahmen haben sie nicht, und beim aktuellem Kurs sind auch Übernahmen in Form einer Sach KE augeschlossen.

      Ich bleibe dabei - Conergy wird nicht pleite gehen und steht sicherlich deutlich besser da als eine Q-Cells oder Solon die ja im Vergleich noch garnicht restruktiert worden sind - insbesondere die Passivseite. Hier müssen nächstes Jahr 200 Mio. bei Solon und Q-Cells bedient werden. Diese Probleme hat Conergy abgearbeitet!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 12:19:26
      Beitrag Nr. 60.057 ()
      :kiss:
      Erinnert mich sehr an WCM !!!
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 12:45:21
      Beitrag Nr. 60.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.928.847 von Lockeres Luder am 10.08.11 11:53:53Aber warum bist Du beim Umsatz optimistisch?

      Schau dir die Q2-Zahlen von Aleo Solar an. Die waren auch deutlich besser wie in Q1 und Conergy hatte in Q2 kein schlechtes Projektgeschäft. Denke schon, dass so 220 bis 230 Mio. € an Umsatz in Q2 rauskommen werden (Q1: 167 Mio. €). Außerdem war Conergy in Umsatzmachen schon immer gut. Denen scheint es relativ egal zu sein mit welchen Kampfpreisen sie auf dem Markt agieren. Sieht man gut daran wie bei Conergy Jahr für Jahr Geld verbrannt wird.

      Ein Marktbereinigungsprozess wird kommen. Egal wie das 2.Halbjahr laufen wird. Es sind ganz einfach viel zu viele Fertigungskapazitäten auf den Markt. Es sieht ja auch so aus, dass bei den monokristalline Zellen fast nur noch Zellen mit einem Wirkungsgrad über 18% verkauft werden können. Was zu einem Modulwirkungsgrad von um die 16,5% führt. Da kommt Conergy mit ihren selbst hergestellten Zellen, die ja gerade mal auf 17,5% kommen, mit der Konkurrenz nicht mehr mit und da technologisch wieder etwas aufzuholen, dafür hat Conergy ganz einfach kein Geld dafür.

      Wenn bei Conergy kein Weißer Ritter kommt, dann gehen bei Conergy in den nächsten 12 Monate die Lichter aus. Technologisch bei den Zellen/Modulen wie auch finanziell ist Conergy sicherlich alles andere als gut aufgestellt und das ist ein Mix das eigentlich nicht mehr allzu lange gut gehen kann bzw. wird.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 12:51:38
      Beitrag Nr. 60.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.928.581 von juergendoll am 10.08.11 11:21:15Schlechte Manieren ist da völlig untertrieben. Dieser White Collar Criminal ist wegen wegen Bestechlichkeit vorbestraft! Und wieso er zu Q-Cells geht ist mir auch klar.

      Bericht: Q-Cells mit 350 Millionen Euro Verlust
      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/beric…

      Ähnlich wie Conergy, kann es sich Q-Cells nicht mehr aussuchen, wenn sie nehmen. Also versammeln sich die "Aasgeier" um das sterbende Opfer um es auszuschlachten.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 14:39:30
      Beitrag Nr. 60.060 ()
      Um wieviel Uhr kommen morgen die Zahlen...???? :confused:
      *
      *

      11. August
      Veröffentlichung Zwischenbericht 2. Quartal 2011
      Hamburg
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 14:45:40
      Beitrag Nr. 60.061 ()
      Da wird es aber morgen rasseln im Gebälk

      Hab meinen Orderauftrag weit nach unten revidiert :)
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 14:46:36
      Beitrag Nr. 60.062 ()
      Bin schon gespannt ob die 0,5 heut noch fällt ?
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 14:48:07
      Beitrag Nr. 60.063 ()
      Im Bid ca. 100000 Ask ca. 400000 Uih uih uih :)
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 15:52:30
      Beitrag Nr. 60.064 ()
      :D
      ja,ja ist klar !
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 17:14:06
      Beitrag Nr. 60.065 ()
      Zitat von portfolio111: Um wieviel Uhr kommen morgen die Zahlen...???? :confused:
      *
      *

      11. August
      Veröffentlichung Zwischenbericht 2. Quartal 2011
      Hamburg


      Weis das keiner...????
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 17:16:52
      Beitrag Nr. 60.066 ()
      normalerweise sollten sie spätestens morgen früh bis um 8 Uhr vorliegen. Ich rechne so mit 7:30 Uhr.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 17:41:24
      Beitrag Nr. 60.067 ()
      Schöner Schlusskurs

      Börse:XETRA
      Zeit: 10.08.2011, 17:36:28
      Letzter Kurs (realtime):0,500 EUR -5,66%
      Volumen: 23.892 Stück
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 17:56:22
      Beitrag Nr. 60.068 ()
      Zitat von Lockeres Luder: Die große Frage ist, und die kann aktuell wohl keiner beantworten, wie sich das zweite Halbjahr entwickeln wird. Sicherlich besser als das erste, aber wie stark wird es sein und zu welchen Preisen?


      Zitat:"Centrotherm
      Besonders die hohe Nachfrage aus dem Kernmarkt Asien trieb den Umsatz zwischen Januar und Juni um mehr als die Hälfte nach oben auf 428,6 Millionen Euro. Damit hat das Unternehmen nach dem ersten Halbjahr schon mehr als die Hälfte des angepeilten Jahresumsatzes von 690 bis 710 Millionen Euro eingefahren. Dahinter steht vor allem das stark angestiegene Geschäft mit Maschinen für Solarzellen und Module."

      Quelle:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-08/21036924…

      Die Asiaten gehen einen ganz anderen Weg. Wenn die Preise fallen, schränken sie die Produktion nicht ein, um den Preis zu stützen, sondern fahren die Produktion sogar noch hoch, um über die Masse auf ihren Umsatz zu kommen und die Produktionskosten herunterzufahren.
      Die bauen ihre Produktion massiv aus, wie man an den Zahlen von Centrotherm sieht. Sie werden den Markt nochmehr überschwemmen und die Preise werden sinken. Das wiederum macht es für neue Käufer attraktiv sich eine PV-Anlage zu installieren, etc.
      Da können kleine Hersteller einfach nicht mithalten.

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 18:34:26
      Beitrag Nr. 60.069 ()
      Ich bin jetzt gespannt, was die Analysten für KZ raushauen in den nächsten Tagen. Jetzt liegen die Fakten auf dem Tisch!
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 19:05:32
      Beitrag Nr. 60.070 ()
      Zitat von delion33: Ich bin jetzt gespannt, was die Analysten für KZ raushauen in den nächsten Tagen. Jetzt liegen die Fakten auf dem Tisch!


      Im Prinzip können die gar keine Kursziele mehr raushalten, da Conergy über kurz oder lang die Liquidität ausgehen wird. Die hatten ja Ende Q1 gerade mal noch 25 Mio. € in der Kasse. Solange nicht klar ist ob Conergy von irgendeiner Bank/Investor noch Geld bekommt, solange ist Conergy akut Insolvenz gefährdet. Spätestens im saisonal eh schwachen Q1 wird Conergy ohne neue Finanzmittel nicht überleben können. Zumal dann ja wieder eine neue Preisrunde nach unten anstehen wird, wenn in Deutschland die Einspeisegarantien um 15 bis 20% gekürzt werden. Auch Italien wird aufgrund leerer Staatskassen ihre Einspeisgarantien zu Anfang 2012 nochmal kürzen müssen. Weitere Länder werden bzw. müssen ebefalls kürzen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 19:25:15
      Beitrag Nr. 60.071 ()
      Wer hat eine Einschätzung oder vielleicht einen Test gelesen über die Conergy Module die sie in China und in Polen fertigen lassen?
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 19:52:39
      Beitrag Nr. 60.072 ()
      Zitat von Lockeres Luder: Wer hat eine Einschätzung oder vielleicht einen Test gelesen über die Conergy Module die sie in China und in Polen fertigen lassen?


      Seit wann fertigen die in Polen und wo da? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 19:58:25
      Beitrag Nr. 60.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.853 von ehrenwort am 10.08.11 19:52:39Seit wann fertigen die in Polen und wo da?

      Ist mir auch neu. Habe auch in keiner Kapitalflussrechnung etwas erkennen können, dass da Vorauszahlungen von Conergy gemacht wurden und ohne Vorauszahlungen werden normalerweise auch keine OEM-Module produziert.

      Conergy lässt aber OEM-Module in Onatrio bei Phottowatt produzieren. Sollen etwa 12 MW an Volumen im Jahr sein. Das ist für mich die einzigst mir bekannte OEM-Produktion von Conergy.

      Jedoch wäre es für Conergy das beste ihre Zellprdouktion zu schließen und die Zellen dazu zukaufen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 20:08:48
      Beitrag Nr. 60.074 ()
      UBS – K+S-Zahlen: Hoffnung auf gestiegene Einnahmen
      10.08.2011 - Disclaimer: Der nachfolgende Text ist eine Kolumne der UBS. Der Inhalt der Kolumne wird von 4investors nicht verantwortet und muss daher nicht zwingend mit der Meinung der 4investors-Redaktion übereinstimmen. Jegliche Haftung und Ansprüche werden daher von 4investors ausdrücklich ausgeschlossen!

      Gute Nachrichten in schwierigen Börsenzeiten: UBS-Analysten erwarten, dass K+S bei der Vorlage der Quartalszahlen am Donnerstag die Erwartungen des Marktes erfüllt. Auf Jahressicht sei es sogar möglich, dass der Gewinn pro Aktie mit 4,50 Euro höher ausfalle als die derzeit von Bloomberg angegebene Konsensschätzung von 3,86 Euro. Dem Düngemittel- und Salzproduzenten sei es im abgelaufenen Quartal gelungen, höhere Preise für Kalium an die Kundschaft weiterzugeben. Im Absatzmarkt Lateinamerika zeichne sich bereits eine weitere Preissteigerung ab, die sich im Frühjahr auch in der nördlichen Hemisphäre auswirken werde. Kalium spielt besonders in der Düngemittelproduktion eine wichtige Rolle.

      Eher skeptisch ist der Ausblick im Vorfeld der Conergy-Zahlen, die ebenfalls am Donnerstag zur Veröffentlichung anstehen. Der Solaranlagenhersteller leide unter einer Preiserosion und werde daher die Marktschätzungen nicht erreichen, so das UBS-Research. Die Herstellungskosten von Conergy in Frankfurt seien höher als die Chinesischer Konkurrenten. Auch der Branchendurchschnitt werde auf der Kostenseite übertroffen. Dieser Nachteil stimme skeptisch – auch wenn die Marktstellung im Bereich Installation stark und der Zugang zu Kunden gut sei.

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=tagesaktie…
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 20:35:24
      Beitrag Nr. 60.075 ()
      Zitat von juergendoll: Seit wann fertigen die in Polen und wo da?

      Ist mir auch neu. Habe auch in keiner Kapitalflussrechnung etwas erkennen können, dass da Vorauszahlungen von Conergy gemacht wurden und ohne Vorauszahlungen werden normalerweise auch keine OEM-Module produziert.

      Conergy lässt aber OEM-Module in Onatrio bei Phottowatt produzieren. Sollen etwa 12 MW an Volumen im Jahr sein. Das ist für mich die einzigst mir bekannte OEM-Produktion von Conergy.

      Jedoch wäre es für Conergy das beste ihre Zellprdouktion zu schließen und die Zellen dazu zukaufen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 20:43:02
      Beitrag Nr. 60.076 ()
      Sorry für den letzten Beitrag - falscher Knopf.

      Kann Dir auch nicht sagen wo in Polen genau, kann ich aber rausfinden. Meine beste Freundin wird von einem Conergy Typen in Singapur regelmäßig gefickt und der erzählt viel von seinen Reisen nach Indien wo wohl auf kleiner Flamme richtig die Post abgeht und von der neuen Produktion in China. Hört sich zumindest alles ganz spannend an, wie sie sagt.

      Hier was zu Indien:

      http://www.business-standard.com/india/news/conergy-expands-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 22:51:20
      Beitrag Nr. 60.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.231 von Lockeres Luder am 10.08.11 20:43:02Spll das nun wirklich jemand glauben ???
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 22:51:59
      Beitrag Nr. 60.078 ()
      Zitat von bastireiner: normalerweise sollten sie spätestens morgen früh bis um 8 Uhr vorliegen. Ich rechne so mit 7:30 Uhr.


      +
      Datum ist klar, Uhrzeit weis von euch keiner, aber jeder schreibt hier als jeder alles weis, Fazit hier im Forum alles Nichtswisser und sonstige Gesellen die keine Ahnung haben
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 22:55:51
      Beitrag Nr. 60.079 ()
      Unternehmen
      Was
      Wann

      3W Power
      Ergebnis Q2
      k.A.

      Aegon
      Ergebnis Q2
      07:30

      aleo solar
      Ergebnis Q2
      k.A.

      Allgeier
      Ergebnis Q2
      k.A.

      Analytik Jena
      Ergebnis Q3
      k.A.

      Anheuser-Busch
      Halbjahreszahlen
      07:00

      Berentzen
      Ergebnis Q2
      k.A.

      Bilfinger Berger
      Ergebnis Q2
      07:30

      Biotest
      Ergebnis Q2
      k.A.

      Celesio
      Ergebnis Q2
      07:00

      Celesio
      Halbjahreszahlen
      07:00

      Cenit
      Ergebnis Q2
      k.A.

      Centrotec
      Ergebnis Q2
      07:30

      CeWe Color
      Ergebnis Q2
      07:00

      Conergy
      Ergebnis Q2
      07:00

      Curanum
      Ergebnis Q2
      k.A.

      CyBio
      Ergebnis Q3
      k.A.

      Deutsche Euroshop
      Ergebnis Q2
      07:30

      DIC Asset
      Ergebnis Q2
      07:30

      Evotec
      Ergebnis Q2
      07:30

      Flughafen Wien
      Verkehrszahlen Juli
      k.A.

      Gesco
      Ergebnis Q1
      07:30

      Gigaset
      Ergebnis Q2
      k.A.

      Hamborner Reit
      Ergebnis Q2
      k.A.

      init
      Ergebnis Q2
      k.A.

      Jenoptik
      Ergebnis Q2
      08:00

      Jungheinrich
      Ergebnis Q2
      07:45

      K+S
      Ergebnis Q2
      07:00

      Lanxess
      Ergebnis Q2
      07:30

      Manz
      Ergebnis Q2
      k.A.

      Masterflex
      Ergebnis Q2
      k.A.

      Medion
      Ergebnis Q2
      08:20

      MLP
      Ergebnis Q2
      k.A.

      Nordex
      Ergebnis Q2
      08:00

      Phoenix Solar
      Ergebnis Q2
      07:30

      Pulsion
      Ergebnis Q2
      k.A.

      RWE
      ausf. Ergebnis Q2
      07:00

      Salzgitter
      Ergebnis Q2
      07:30

      Solarworld
      Ergebnis Q2
      08:00

      Stada
      Ergebnis Q2
      07:30

      sunways
      Ergebnis Q2
      k.A.

      Swatch
      Halbjahreszahlen
      k.A.

      Swisscom
      Halbjahreszahlen
      k.A.

      TUI
      Ergebnis Q3
      08:00

      Wacker Neuson
      Halbjahreszahlen
      k.A.

      Westag & Getalit
      Ergebnis Q2
      k.A.

      Zurich Financial Services
      Halbjahreszahlen
      06:45



      Konjunktur:
      Uhrzeit
      Ereignis
      Prognose
      vorheriger Wert

      01:50
      JP: Auftragseingang Maschinen, Juni
      1,80%
      3,00%

      10:00
      EU: EZB Monatsbericht

      14:30
      USA: Handelsbilanzsaldo (in Mrd. $), Juni
      -47,5
      -50,2

      !
      14:30
      USA: Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe (in Tsd.), Vorwoche
      k.A.
      400



      !: Termin mit hoher Marktbedeutung
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 23:00:02
      Beitrag Nr. 60.080 ()
      Zitat von Lockeres Luder: Kann Dir auch nicht sagen wo in Polen genau, kann ich aber rausfinden. Meine beste Freundin wird von einem Conergy Typen in Singapur regelmäßig gefickt.......


      LOL.....vielleicht sollte er sich mehr um die Geschäfte kümmern, als sich durch Asien zu vögeln!;)
      Das letzte "größere" Projekt waren glaube ich 3MW........

      LDK baut auch gerne mal zweistellige MW-Parks......

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 23:49:36
      Beitrag Nr. 60.081 ()
      LOL.....vielleicht sollte er sich mehr um die Geschäfte kümmern, als sich durch Asien zu vögeln!;)
      Das letzte "größere" Projekt waren glaube ich 3MW........

      LDK baut auch gerne mal zweistellige MW-Parks......

      Gruss Baerenmeister

      Er ist Ihrer Meinung nach im Business so gut ist wie im Bett, und sie ist anspruchsvoll. Vielleicht sollte man zumindest auf die Singapur Devison setzen - that´s what she just skyed me in the early morning;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 07:23:03
      Beitrag Nr. 60.082 ()
      wieso hat conergy die bekanntgabe der zahlen noch nicht freigegeben..????? sollten angeblich um 7 uhr freigegeben werden.........................
      .......................
      ..........

      was ist da los ?????
      zahlen so schlecht..????
      oder nur schlechtes schlechtes-management....................???????????????
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 07:39:47
      Beitrag Nr. 60.083 ()
      Kurs steigt jedenfalls!
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 07:40:35
      Beitrag Nr. 60.084 ()
      Zitat von portfolio111: wieso hat conergy die bekanntgabe der zahlen noch nicht freigegeben..????? sollten angeblich um 7 uhr freigegeben werden.........................
      .......................
      ..........

      was ist da los ?????
      zahlen so schlecht..????
      oder nur schlechtes schlechtes-management....................???????????????


      Wo hast du denn die Info mit 7 Uhr her? Die ist aber nicht von Cenergy. Dort steht jedenfalls auf der Homepage nichts von einer Uhrzeit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 07:56:33
      Beitrag Nr. 60.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.934.618 von bastireiner am 11.08.11 07:40:35
      Hier muss alles dafür "dienen" was den Kurs nach unten bringen kann...
      Das ist zumindest di e Deviese bis heute GEWESEN !

      nun konnten sich ALLE schön eindecken auch zur Hälfte des BZ Preises !

      undn nun kann die Fahrt los gehen !

      ruhig eine Tasse Tee Trinkenn und sit back and relax..

      und sollte es noch mal zehn cent nach unten gehen-
      was ich nicht mehr glaube -
      einfach verbilligen und dann genussvoll zusehen wie das DING unsere CONERGY steigt !

      so einfach ist Börse ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 08:01:06
      Beitrag Nr. 60.086 ()
      79 % ist die nun gefallen (nach unten gen Süden)

      das Doppelte 158 % steigt sie um wiede r dorthin zu kommen
      wo sie vor einem Jahr stand !

      Summa sumarum: 1,3416 €

      und mit a bisserl Euphorie und SUQEEZE gehts wieder zurück auf
      schöne Bergeshöhen ;-) 2,78 €€€€
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 08:19:07
      Beitrag Nr. 60.087 ()
      Übel, man schafft es noch nicht einaml die Zahlen rechtzeitig zu veröffentlichen. Oder hat man die Großen schon informiert und die kleinen vergessen. Wir haben es ja jetzt mit Bankexperten zu tun. Da wird man wohl bis zur letzten Minute an den Zahlen drehen bis sie passen :)
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 08:23:49
      Beitrag Nr. 60.088 ()
      Zitat von bastireiner:
      Zitat von portfolio111: wieso hat conergy die bekanntgabe der zahlen noch nicht freigegeben..????? sollten angeblich um 7 uhr freigegeben werden.........................
      .......................
      ..........

      was ist da los ?????
      zahlen so schlecht..????
      oder nur schlechtes schlechtes-management....................???????????????


      Wo hast du denn die Info mit 7 Uhr her? Die ist aber nicht von Cenergy. Dort steht jedenfalls auf der Homepage nichts von einer Uhrzeit.
      +
      +
      +
      +
      Siehe....
      -
      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=5…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 08:27:58
      Beitrag Nr. 60.089 ()
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 08:29:15
      Beitrag Nr. 60.090 ()
      Zitat von portfolio111:
      Zitat von bastireiner: ...

      Wo hast du denn die Info mit 7 Uhr her? Die ist aber nicht von Cenergy. Dort steht jedenfalls auf der Homepage nichts von einer Uhrzeit.
      +
      +
      +
      +
      Siehe....
      -
      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=5…

      Du bist ja echt ein Witzbold. Da steht doch schwarz auf weiss: ab 7:00 Uhr und nicht wie du in deinem Post angegeben hast 7 Uhr.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 08:31:01
      Beitrag Nr. 60.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.934.816 von portfolio111 am 11.08.11 08:23:49


      ab 07:00
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 08:32:20
      Beitrag Nr. 60.092 ()
      Conergy steigert Umsatz im Vergleich zum 1. Quartal 2011 um fast 40 Prozent

      http://www.photovoltaik-guide.de/conergy-steigert-umsatz-im-…
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 08:58:58
      Beitrag Nr. 60.093 ()
      Die Zahlen sind in jedem Fall besser als erwartet. Mal gespannt, wie gleich der Kurs darauf reagiert.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:04:19
      Beitrag Nr. 60.094 ()
      Hab mal nachgelegt, schlechter gehts ja nimma!
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:07:07
      Beitrag Nr. 60.095 ()
      Das TH - haben wir gehabt - jetzt geht´s wieder runter
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:08:50
      Beitrag Nr. 60.096 ()
      Runter?
      ASK 0,557 Euro!
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:10:53
      Beitrag Nr. 60.097 ()
      Zitat von SprudelQuelle: Runter?
      ASK 0,557 Euro!


      Ja runter- ASK füllt sich - kaum was im BID
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:14:05
      Beitrag Nr. 60.098 ()
      Zu wenig Euphorie - nach den Zahlen - sonst wär der Zug jetzt losgedüst - und ein Rebound gestartet.

      Glaub das die 0,5 heut fällt. Hoffe das meine Körbchen bei 0,42x bis 0,45x gefüllt werden.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:14:37
      Beitrag Nr. 60.099 ()
      wir d immer noch künstlich tief gehalten !!
      WARUM

      Übernahme !!!

      Wechselrichter Techniologie und CO !

      Die Ausrichtung d er Fa wird sich ändern !!!
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:17:16
      Beitrag Nr. 60.100 ()
      Conergy steigert Umsatz im Vergleich zum 1. Quartal 2011 um fast 40 Prozent
      photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler | 11.08.2011

      Hamburg, 11. August 2011, Im 2. Quartal 2011 konnte Conergy trotz eines anhaltend schwierigen Marktumfelds sein Geschäft gegenüber dem Vorquartal 2011 verbessern und die operativen Verluste eindämmen. Im Berichtszeitraum steigerte Conergy den Umsatz um fast 40% auf € 225,2 Mio. (Q1 2011: € 163,3 Mio.). Damit halbierten die Hamburger bei nur leicht gesunkener Rohertragsmarge ihre operativen Verluste (EBITDA) auf € -6,7 Mio. (Q1 2011: € -12,3 Mio.).

      Vergleich zum 2. Quartal 2010: Gesteigerter Auslandsumsatz, Ergebnisse aber hinter 2010

      An die Erfolge des Ausnahme-Jahrs 2010 konnte Conergy – wie viele Unternehmen in der Branche – auch im 2. Quartal 2011 nicht anknüpfen. Zwar blieb der Umsatz mit € 225,2 Mio. (Vorjahr: € 239,4 Mio.) annähernd stabil und konnte sogar preis- und währungsbereinigt um 24,5% gesteigert werden. Jedoch schmälerten die seit Anfang 2011 massiv gefallenen Preise die Rohertragsmarge von 24,6% auf 19,1%. Zusätzlich belasteten Währungsverluste das operative Ergebnis (EBITDA). Dies blieb mit € -6,7 Mio. deutlich unter dem starken Vorjahresergebnis von € 18,5 Mio. zurück. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) belief sich auf € -13,5 Mio. (Vorjahr: € 11,7 Mio.). Das Konzernergebnis nach Steuern aus fortzuführendem Geschäft betrug € -18,6 Mio. (Vorjahr: € 7,9 Mio.). Ein konsequentes Vorratsmanagement sorgte im Laufe des 2. Quartals 2011 für einen annähernd ausgeglichenen operativen Cash-Flow von € -1,6 Mio.


      Conergy AG
      Erfreulich verlief im 2. Quartal 2011 der Ausbau des internationalen Geschäfts. Im Vergleich zum Vorjahresquartal konnte Conergy seinen Auslandsumsatz von € 115,6 Mio. auf € 157,2 Mio. um 36% steigern – und damit einmal mehr seine starke Vertriebsaufstellung in den meisten der 14 außerdeutschen Solarmärkte unter Beweis stellen. Derzeit erzielt Conergy rund 70% seines Gesamtumsatzes im Ausland. Besonders starkes Wachstum verzeichnete Conergy in der Region Asien-Pazifik: Dort konnte das Unternehmen seine Umsätze im Vergleich zum Vorjahreszeitraum mit € 63,1 Mio. mehr als verdoppeln (Vorjahr: € 30,5 Mio.).

      Vergleich zum 1. Halbjahr 2010: Umsatz konstant, starker Preisverfall drückt Ergebnisse

      Auch im Vergleich zum 1. Halbjahr 2010 hielt Conergy seinen Gesamtumsatz mit € 388,5 Mio. (Vorjahr: € 389,7 Mio.) nahezu konstant. Preis- und währungsbereinigt konnte der Umsatz aus dem Verkauf von PV-Modulen sogar um 28,4% gesteigert werden. Äußerst erfreulich entwickelte sich dabei der Auslandsanteil, den Conergy um 48,6% auf € 283,9 Mio. (Vorjahr: € 191,1 Mio.) erhöhen konnte. Die Rohertragsmarge betrug 19,8% (Vorjahr: 27,2%). Das EBITDA belief sich auf € -19,0 Mio. (Vorjahr: € 25,8 Mio.). Das EBIT betrug € -31,5 Mio. (Vorjahr: € 12,0 Mio.). Das Konzernergebnis nach Steuern aus fortzuführendem Geschäft lag bei € -41,0 Mio. (Vorjahr: € 5,0 Mio.).

      Erfolgreiche Refinanzierung erhöht Eigenkapitalbasis auf rund 200 Mio. Euro

      Die Ende Juli 2011 und damit nach dem Bilanzstichtag erfolgreich abgeschlossene Refinanzierung hat Conergys Kreditverbindlichkeiten um rund € 190 Mio. reduziert – und so auch die Zinsbelastung deutlich gemindert. Zugleich erhöhte sich im Rahmen der Refinanzierung das Eigenkapital des Unternehmens auf rund € 200 Mio. Die Eigenkapitalquote der Gesellschaft liegt damit derzeit bei über 35%. Über die verbliebenen Kreditverbindlichkeiten in Höhe von € 132 Mio. schloss Conergy ebenfalls Ende Juli mit renommierten Bankhäusern einen auf vier Jahre ausgelegten Kreditvertrag ab. Durch Tilgung konnte dieser bereits auf € 122 Mio. reduziert werden.

      Ausblick

      Aufgrund der weiterhin kaum einschätzbaren Nachfrage- und Preisentwicklung im 2. Halbjahr hält es der Vorstand derzeit für schwer möglich, eine neue Prognose mit der nötigen Genauigkeit abzugeben. Eine nur leicht sinkende Preisentwicklung bei Solarmodulen und ein international im Wesentlichen unverändertes Förderumfeld für die Photovoltaik vorausgesetzt, geht der Vorstand davon aus, dass sich die Nachfrage im 2. Halbjahr beleben wird. Dies vorausgesetzt, sollte sich auch die Ergebnissituation der Gesellschaft im Vergleich zum 1. Halbjahr 2011 wieder verbessern.

      Quelle: Conergy AG
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:19:17
      Beitrag Nr. 60.101 ()
      Zeideutig....!!!!
      *
      *
      *
      ***
      Ausblick

      Aufgrund der weiterhin kaum einschätzbaren Nachfrage- und Preisentwicklung im 2. Halbjahr hält es der Vorstand derzeit für schwer möglich, eine neue Prognose mit der nötigen Genauigkeit abzugeben. Eine nur leicht sinkende Preisentwicklung bei Solarmodulen und ein international im Wesentlichen unverändertes Förderumfeld für die Photovoltaik vorausgesetzt, geht der Vorstand davon aus, dass sich die Nachfrage im 2. Halbjahr beleben wird. Dies vorausgesetzt, sollte sich auch die Ergebnissituation der Gesellschaft im Vergleich zum 1. Halbjahr 2011 wieder verbessern.

      Quelle: Conergy AG
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:19:18
      Beitrag Nr. 60.102 ()
      Sein 10 MIn. keine über den Ladentisch gewandert ?
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:20:15
      Beitrag Nr. 60.103 ()
      Guten Morgen zusammen,
      mein Kursziel für den heutigen Tag liegt bei 0,75 alles ist durch selbst die Schulden wurden um 10 MIOS gemindert....lecker;):lick:;):lick:;):lick:
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:23:53
      Beitrag Nr. 60.104 ()
      Ich glaub du liegst noch im Bett - schlummerst vor dich hin - und träumst von "rosigen" Zeiten :)
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:27:30
      Beitrag Nr. 60.105 ()
      jetzt werden gleich die ersten von Qcells in Conergy tauschen :)
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:53:43
      Beitrag Nr. 60.106 ()
      Erfolgreiche Refinanzierung erhöht Eigenkapitalbasis auf rund 200 Mio. Euro

      Die Ende Juli 2011 und damit nach dem Bilanzstichtag erfolgreich abgeschlossene Refinanzierung hat Conergys Kreditverbindlichkeiten um rund € 190 Mio. reduziert – und so auch die Zinsbelastung deutlich gemindert. Zugleich erhöhte sich im Rahmen der Refinanzierung das Eigenkapital des Unternehmens auf rund € 200 Mio. Die Eigenkapitalquote der Gesellschaft liegt damit derzeit bei über 35%. Über die verbliebenen Kreditverbindlichkeiten in Höhe von € 132 Mio. schloss Conergy ebenfalls Ende Juli mit renommierten Bankhäusern einen auf vier Jahre ausgelegten Kreditvertrag ab. Durch Tilgung konnte dieser bereits auf € 122 Mio. reduziert werden.

      Ausblick

      Aufgrund der weiterhin kaum einschätzbaren Nachfrage- und Preisentwicklung im 2. Halbjahr hält es der Vorstand derzeit für schwer möglich, eine neue Prognose mit der nötigen Genauigkeit abzugeben. Eine nur leicht sinkende Preisentwicklung bei Solarmodulen und ein international im Wesentlichen unverändertes Förderumfeld für die Photovoltaik vorausgesetzt, geht der Vorstand davon aus, dass sich die Nachfrage im 2. Halbjahr beleben wird. Dies vorausgesetzt, sollte sich auch die Ergebnissituation der Gesellschaft im Vergleich zum 1. Halbjahr 2011 wieder verbessern.

      Avatar
      schrieb am 11.08.11 09:58:44
      Beitrag Nr. 60.107 ()
      Der Solarmarkt bricht zusammen. Wenn erst mal die durch die Finanzbank(st)er vernichtet Milliarden an der Bröse der letzen 5 Tage auf die Realwirtschaft durchschlagen, gehen wohl bald ein paar Lichter.

      Phoenix Solar bricht ein

      Die Solartechnikfirma Phoenix Solar macht nach Verlusten im ersten Halbjahr für 2011 wenig Hoffnung auf schwarze Zahlen. Daran ändert auch ein gut gefülltes Orderbuch nichts.

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/phoenix-so…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 10:31:30
      Beitrag Nr. 60.108 ()
      Ich hätte nach den Zahlen mit heftigen Ausschlägen gerechnet. Aber so ist es sicherlich besser. Das hält die Trader fern und der Kurs kann sich langsam erholen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 10:31:34
      Beitrag Nr. 60.109 ()
      hier wird der Kurs schön unten gehalten....kann man noch mal schön in aller Ruhe nachkaufen...keine Kaufempfehlung...wenn erst einmal von der Regierung Programme aufgelegt werden, das kein Gebäude mehr ohne Solaranlage mehr gebaut werden darf, gehts weiter aufwärts für die Branche.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 10:35:10
      Beitrag Nr. 60.110 ()
      Solarworld hat ja die Messlatte heute wieder mal sehr hoch gelegt. Asbeck hat es tatsächlich geschafft über 22 Millionen Euro Gewinn im 1. Halbjahr einzufahren. Da sieht man mal wieder, wie wichtig eine gute Geschäftsführung ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 10:56:56
      Beitrag Nr. 60.111 ()
      Ich denke das Zahlenwerk - auch in Kombination mit den teilweise durchaus erfreulichen Meldungen aus dem Wettbewerbsumfeld - liefert genug "Stoff", das übertrieben negative Sentiment und die entsprechenden Kursübertreibungen nach unten zu beenden.

      Tendenziell dürften sich die Sorgenfalten der Shortpositionierten ob der Frage, wie sie jetzt noch halbwegs glimpflich rauskommen, vertiefen.

      Bin gespannt. Momentan (noch) ziemlich ruhig.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 10:58:42
      Beitrag Nr. 60.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.809 von bastireiner am 11.08.11 10:35:10Ja, der Asbeck ist richtig gut...Orderbuch hat sich entspannt jetzt kanns hoch gehen bei CGY, bin fett drin...:cool:
      und der BVB gewinnt gegen Hoffenheim mit 3:0 Gruß der Dortmunder
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 11:07:55
      Beitrag Nr. 60.113 ()
      was hatten die Panikmacher noch geschrieben, Conergy vor der Insolvenz....ha,ha, die haben schön eingesammelt...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 11:26:17
      Beitrag Nr. 60.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.039 von dortmunder1 am 11.08.11 11:07:55Die Insolvenzgefahr ist noch lange nicht vom Tisch. Brauchst ja nur die Q2-Zahlen anschauen. Wieder ein Verlust von 20 Mio. € und noch eine Liquidität von knapp 30 Mio. €. Viel schief gehen darf da nun wirklich nicht mehr bei Conergy, denn sonst geht es in die Insolvenz.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 11:47:34
      Beitrag Nr. 60.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.173 von juergendoll am 11.08.11 11:26:17Q2 war 30.06.
      Ich glaub im Juli ist so einiges passiert ;)
      Liquidität und Schuldenstand haben sich ordentlich geändert.. dies sollte man nicht
      vergessen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 12:06:13
      Beitrag Nr. 60.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.173 von juergendoll am 11.08.11 11:26:17wa haltet ihr davon z.b. eine Voltwerk zu verkaufen ? wäre das sinnvoll ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 12:13:57
      Beitrag Nr. 60.117 ()
      Was soll daran sinnvoll sein. Conergy bietet Komplettsysteme an.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 12:32:06
      Beitrag Nr. 60.118 ()
      Ein trauriger Tag für die Solarbranche

      Viele Unternehmen aus der Solarbranche präsentieren heute schwache Bilanzen. Die Probleme drohen die Firmen zu erdrücken.

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/ein-trauri…
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 13:18:31
      Beitrag Nr. 60.119 ()
      Rechne heut mit TT 0,47x
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 13:20:45
      Beitrag Nr. 60.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.320 von fairyboy83 am 11.08.11 11:47:34Liquidität und Schuldenstand haben sich ordentlich geändert

      Am Schuldenstand hat sch was verändert zum Positiven, aber an der Liquidität nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 13:47:49
      Beitrag Nr. 60.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.445 von marvessa am 11.08.11 12:06:13Da haben wohl Banken Sicherheiten drauf. somit würde ein Tochter-Verkauf Conergy wohl auch kein neues Geld in die Kasse spülen. Ist schon alles sehr sehr vertrackt bei Conergy.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 13:52:29
      Beitrag Nr. 60.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.535 von mule99 am 11.08.11 09:58:44die Chinesen haben grad Feed in Tarifs beschlossen :)
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 13:54:03
      Beitrag Nr. 60.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.935.535 von mule99 am 11.08.11 09:58:44Anlass zur Hoffnung gibt aber das gut gefüllte Orderbuch: Der Auftragsbestand zur Jahresmitte erreichte 311,1 Millionen Euro, im Vorjahreszeitraum waren es 281,7 Millionen. Dabei ereichte der Auslandsanteil mit 238,2 (Vorjahr 81,1) Millionen Euro ein Rekordvolumen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 13:56:13
      Beitrag Nr. 60.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.936.173 von juergendoll am 11.08.11 11:26:17kannst du lesen ????

      Zugleich erhöhte sich im Rahmen der Refinanzierung das Eigenkapital des Unternehmens auf rund € 200 Mio. Die Eigenkapitalquote der Gesellschaft liegt damit derzeit bei über 35%. Über die verbliebenen Kreditverbindlichkeiten in Höhe von € 132 Mio. schloss Conergy ebenfalls Ende Juli mit renommierten Bankhäusern einen auf vier Jahre ausgelegten Kreditvertrag ab. Durch Tilgung konnte dieser bereits auf € 122 Mio. reduziert werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 14:21:54
      Beitrag Nr. 60.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.937.256 von bisher_mitleser am 11.08.11 13:56:13wenn man nur das Negative sehen möchte überliest man diese
      Stellen sehr schnell ;)
      ist nur Schade, dass Jürgen nicht mehr vor der Insolvenz warnen kann.
      Aber es gibt zum Glück noch genug negatives - wie "Weltwirtschaft" oder
      der allgemeine Zustand der Branche...
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 15:00:46
      Beitrag Nr. 60.126 ()
      wenn die Amis heute mitspielen sehen wir noch vor 20 Uhr die 60 cent. Schön langsam aufwärts, so ist da toll. Laaaauf Cony, lauf...
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 15:30:16
      Beitrag Nr. 60.127 ()
      Mal gespannt, wie sich der geringe Streubesitz auf den Kursanstieg auswirkt. Da könnte es schnell durch Engpässe zu einer Überreaktion kommen :)
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 15:33:57
      Beitrag Nr. 60.128 ()
      Zitat von bisher_mitleser: kannst du lesen ????

      Zugleich erhöhte sich im Rahmen der Refinanzierung das Eigenkapital des Unternehmens auf rund € 200 Mio. Die Eigenkapitalquote der Gesellschaft liegt damit derzeit bei über 35%. Über die verbliebenen Kreditverbindlichkeiten in Höhe von € 132 Mio. schloss Conergy ebenfalls Ende Juli mit renommierten Bankhäusern einen auf vier Jahre ausgelegten Kreditvertrag ab. Durch Tilgung konnte dieser bereits auf € 122 Mio. reduziert werden.


      Ich kann lesen, aber du kapierst diese Sätze wohl überhaupt nicht. Da steht nichts, dass Conergy neue Kreditlinien bekommen hat. Kapitsche. Deshalb warnt ja Conergy im Q2-Bericht noch einmal !!! Verstehst du jetzt ??
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 15:42:50
      Beitrag Nr. 60.129 ()
      so langsam kommt Bewegung rein. Da nutzen scheinbar einige den Anstieg zum Ausstieg. Wenn die sich mal nachher nicht grün und schwarz ärgern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 16:20:29
      Beitrag Nr. 60.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.937.991 von bastireiner am 11.08.11 15:42:50... die nimmer müden und zermürbenden Argumente für weitere Verkäufe bzw. Shorts sind auf jeden Fall zu einem sehr großen Teil weggebrochen...

      Im Gegenteil: jetzt kann auch ein lediglich zaghafter Optimist mit einem sehr ansprechenden Chancen/Risikien Potential auf den Turnaround spekulieren.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 16:46:10
      Beitrag Nr. 60.131 ()
      Das Orderbuch sieht ja lecker aus :) Da könnte bald Kaufpanik aufkommen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 17:10:18
      Beitrag Nr. 60.132 ()
      wenn sie es noch auf xetra bis zur 60 schafft, dann gibt es in FFM kein halten mehr.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 17:13:38
      Beitrag Nr. 60.133 ()
      naja ich denke mal dass wenn die nicht liquide wären, hätten die keine 10 mille an tilgung weggedrückt oder ??????

      und wenn alle auch große fonds an ner umschuldung teilnehmen dann werden die das doch mal proffesioneller angeschaut haben wie der herr doll oder ?????

      nur meine meinung ...........

      ach ja + 15 %
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 17:15:40
      Beitrag Nr. 60.134 ()
      Zitat von blueblack1: Rechne heut mit TT 0,47x


      da hast du dich heute aber schön verechnet. Sechs, setzen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 17:16:12
      Beitrag Nr. 60.135 ()
      was ist hier denn heute im positiven sinne los ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 17:31:46
      Beitrag Nr. 60.136 ()
      Zitat von misterwrong: was ist hier denn heute im positiven sinne los ?


      Die Q2-Zahlen haben positiv überrascht. Man hatte schon mit Insolvenz gerechnet. Da haben sich einige zu früh gefreut. :)

      Jetzt noch ein paar neue Projekte und dann geht die Post ab....:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 17:41:31
      Beitrag Nr. 60.137 ()
      Börse: XETRA
      Zeit: 11.08.2011, 17:36:16
      Letzter Kurs (realtime): 0,550 EUR 10,00%
      Volumen: 12.553

      Mist, nochmal zum Schluss nachgegeben
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 17:42:34
      Beitrag Nr. 60.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.938.762 von misterwrong am 11.08.11 17:16:12...das haarsträubend negative Sentiment für die Solarbranche der letzten Monate ist angeschlagen. Chance zur Wende bei einigen Werten! Conergy steht plötzlich gar nicht mal mehr so schlecht da!
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 17:46:12
      Beitrag Nr. 60.139 ()
      Zitat von bisher_mitleser: naja ich denke mal dass wenn die nicht liquide wären, hätten die keine 10 mille an tilgung weggedrückt oder ??????

      und wenn alle auch große fonds an ner umschuldung teilnehmen dann werden die das doch mal proffesioneller angeschaut haben wie der herr doll oder ?????

      nur meine meinung ...........

      ach ja + 15 %


      Tja vielleicht aber nicht ?? Denke mal, dass ich mit meinen Einschätzungen bis jetzt sehr gut gelegen bin im Gegensatz zu dir. Ein Zock wird schon noch kommen, die Frage ist wann ??
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 17:54:23
      Beitrag Nr. 60.140 ()
      Vielleicht kommt die nächsten Wochen auch die Zeit, wo man eher mal über ein Investent als über einen Zock nachdenken soll.

      Die Probleme bei Conergy sind systematisch abgearbeitet worden und eigentlich müsste man nach der der erfolgreichen KE (zumindest für die AG bis dato) mal etwas long term denken.

      Horror News haben wir jetzt genung gehabt!
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 18:38:32
      Beitrag Nr. 60.141 ()
      Knackt sie heute noch die 60-cent-Marke? Viel fehlt nicht mehr.

      Börse:Frankfurt
      Zeit: 11.08.2011, 18:01:02
      Letzter Kurs (realtime) 0,580 EUR 10,48%
      Volumen 4.000
      Geld / Verkauf 0,580 EUR / 13.000
      Brief / Kauf 0,594 EUR / 1.684
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 18:50:40
      Beitrag Nr. 60.142 ()
      Solarfirma Conergy bleibt in roten Zahlen

      Das angeschlagene Solarunternehmen Conergy hat im ersten Halbjahr 2011 den Preisverfall in der Branche zu spüren bekommen und wieder rote Zahlen geschrieben. Der Verlust nach Steuern lag bei 41 Millionen Euro nach einem Gewinn von 5 Millionen im Vorjahreshalbjahr. Der Umsatz blieb mit 388,5 Millionen Euro nahezu konstant, wie die Conergy AG am Donnerstag in Hamburg mitteilte. Davon entfielen rund 284 Millionen Euro (plus 49 Prozent) auf das Auslandsgeschäft.

      Das verschuldete Unternehmen hat im Juli nach einer Bar- und Sachkapitalerhöhung die Kreditverbindlichkeiten nach Firmenangaben um rund 190 Millionen Euro reduziert. Das Eigenkapital betrage nun rund 200 Millionen Euro, die Eigenkapitalquote liege bei mehr als 35 Prozent. Die verbliebenen Kreditverbindlichkeiten betrügen aktuell rund 122 Millionen Euro. Bei der Hauptversammlung am 26. August wollen die Aufsichtsratsmitglieder ihre Mandate niederlegen und ihre Posten für Finanzinvestoren freimachen, die sich an der Rettung des Unternehmens beteiligt hatten./akp/DP/enl
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-08/21049516…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-08/21049516…
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 19:09:43
      Beitrag Nr. 60.143 ()
      Kann man davon ausgehen, dass die Finanzlage sich verbessert, wenn die Investoren-Spacken im Aufsichtsrat sitzen?
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 19:44:48
      Beitrag Nr. 60.144 ()
      ja habe in Frankfurt nochmal nachgelegt...lecker, lecker...
      wenn jetzt nicht wann dann......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 22:09:40
      Beitrag Nr. 60.145 ()
      Schaut gut aus für heute!
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 22:28:48
      Beitrag Nr. 60.146 ()
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 22:35:44
      Beitrag Nr. 60.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.671 von dortmunder1 am 11.08.11 19:44:48hast in ffm nachgelegt!
      warum werden in der hamburger börse nur so wenig stücke gehandelt?
      mal 3ooo stück, u dann wieder 1ooo stück usw.
      würde auch gerne weiter investieren aber das handelsvolumen an der hamburger börse ist mir zu nidrig!
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 23:23:28
      Beitrag Nr. 60.148 ()
      KE vollzogen...
      Schulden 2/3 abgebaut...
      Finanzkrise 2.0 heute vorbei....
      Zahlen von CGY nicht gut aber sehr positiv für die Zukunft...
      ab dem 26.08 neuer Vorstand...

      Plötzlich befinden sich alle Konkurenten bis auf Solarworld in den finanzielen nöten von 100' ten Millionen.. CGY hat abgebaut die noch nicht...

      Die neuen Gesellschafter sind finanziell sehr sehr stark und liquide..

      es sieht ab heute einfach nach einem starken REBOUND....nach HV
      liegen wir bei 1,50€ .... ich gebe dafür mein Kopf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 00:10:07
      Beitrag Nr. 60.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.940.761 von zarabaha am 11.08.11 23:23:28Vorsicht: Der Kopf wächst nicht so ohne weiteres nach... Selbst dann nicht wenn er leer ist...
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 00:11:33
      Beitrag Nr. 60.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.940.761 von zarabaha am 11.08.11 23:23:28
      Janz Jenau Mene Rede !

      Ja Jungs und Mädels....

      nu kann isch nicht mehr an mich halten und muss halt auch mal wie die ANDEREN die hier tag täglich wie die "PROLLS" endlich mal Luft ablassen und sagen ... datt Gewinn kommt erst noch aber di e Genugtuung ist nu schon da ... denn: hie r wird in zukuntf und in de r Vergagenheit ALLKES RISCHTIG GEMACHT !!!!

      ;-)
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 00:13:16
      Beitrag Nr. 60.151 ()
      Zitat von StLaurent: Vorsicht: Der Kopf wächst nicht so ohne weiteres nach... Selbst dann nicht wenn er leer ist...


      :kiss::kiss::kiss:

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 00:17:28
      Beitrag Nr. 60.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.940.879 von waldorfastoria am 12.08.11 00:13:16
      Schon Seltsam wenn man hie r als Saint Laurent oder als "Heiliger" von sich Recden schwingt und Dummes Zeug labert ..

      da "hält an still und hält sein DUMMES MAUL !!!! °°°°°"

      á la votre santé !

      nichts für UNGUT ... abe r so nen alb ernes Gewäsch ist mir für die Stunde total unangebracht dieser
      Saublöde St. Laurent de r hie r nur
      immer MÜLL un Müll und NE APEL hierverbreitet ! ! Shamem on YOU !

      die Stille Wette steht ! !! !

      Wir stehen bis ENde Oktobe r bei 2,78 €€ €

      thats for Shure !

      but without your fuckn money . which I will win
      a tripple times by the amount I put in this VALUE !!!!
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 01:46:31
      Beitrag Nr. 60.153 ()
      morgen 0,4xx, oder ,,???
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 07:20:37
      Beitrag Nr. 60.154 ()
      Ein Festhalten am KZ von 0,50 Euro seitens der UBS ist meines Erachtens jetzt unte seriösen Umständen nicht mehr möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 08:08:12
      Beitrag Nr. 60.155 ()
      Zitat von portfolio111: morgen 0,4xx, oder ,,???


      Armer Ker, Du hast wohl den Einstieg verpennt. Selber Schuld.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 08:09:13
      Beitrag Nr. 60.156 ()
      Zitat von portfolio111: morgen 0,4xx, oder ,,???


      Armer Kerl, Du hast wohl den Einstieg verpennt. Selber Schuld :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 08:20:18
      Beitrag Nr. 60.157 ()
      Börse: Frankfurt :)
      Zeit 12.08.2011, 08:07:21
      Letzter Kurs (realtime): 0,590 EUR 2,43%
      Volumen 3.000
      Geld / Verkauf 0,584 EUR / 5.000
      Brief / Kauf 0,604 EUR / 1.656
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 08:34:55
      Beitrag Nr. 60.158 ()
      So, noch einmal verbilligt heute - nun habe ich statt der Bezugsrechte ganz guten Kurs bekommen. Wenn es noch einmal runter geht schlage ich noch einmal zu. Diese Kurse muss man einfach nutzen, egal welche Werte z.Z.!
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 09:10:00
      Beitrag Nr. 60.159 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Was hat er denn bis jetzt verpaßt?? Vor der KE viel zu hoch einzusteigen? Die neuen Aktien viel zu hoch zu zeichnen??
      Jeder, der hier unbedingt zocken möchte, könnte jetzt für ein paar Groschen einsteigen.;)

      :rolleyes::rolleyes:

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 09:11:48
      Beitrag Nr. 60.160 ()
      @ bastireiner

      Zitat von Baerenmeister: :laugh::laugh::laugh:

      Was hat er denn bis jetzt verpaßt?? Vor der KE viel zu hoch einzusteigen? Die neuen Aktien viel zu hoch zu zeichnen??
      Jeder, der hier unbedingt zocken möchte, könnte jetzt für ein paar Groschen einsteigen.;)

      :rolleyes::rolleyes:

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 09:30:01
      Beitrag Nr. 60.161 ()
      lieber Bärenmeister, wer jetzt nicht drin ist, der wird auch nicht drin sein, wenn der Kurs ausbricht. Die Profis natürlich schon, die haben nämlich ihre stop-buys drin und genau die werden den Kurs hochschiessen lassen, wie ja schon mehrmals gesehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 09:44:42
      Beitrag Nr. 60.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.941.780 von bastireiner am 12.08.11 09:30:01...wer jetzt nicht drin ist, der hat auch nicht viel verpasst.....außer herben Verlusten.:rolleyes:

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 09:51:41
      Beitrag Nr. 60.163 ()
      Zitat von Baerenmeister: ...wer jetzt nicht drin ist, der hat auch nicht viel verpasst.....außer herben Verlusten.:rolleyes:

      Gruss Baerenmeister


      Wer jetzt einsteigt, der könnte auch in den nächsten Jahre einen schönen Gewinn einfahren. So ist das eben an der Börse. Wer Kohle zum nachkaufen hat, konnte doch gut verbilligen. Und jetzt mal ehrlich, wer die BZRs ausgeübt hat, war doch sehr blauäugig. Die wenigsten haben es ja auch getan. Das es hier nochmal kräftig in den Keller ging, war so sicher, wie das Amen in der Kirche. Schließlich wird der Wert jetzt von Hedgefonds und Banken gelenkt. Da ist zocken vorprogrammiert.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 10:12:52
      Beitrag Nr. 60.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.941.980 von bastireiner am 12.08.11 09:51:41Ach tatsächlich? Das haben hier im Forum aber scheinbar nur ganz wenige so gesehen. Aber das zuzugeben bedarf halt einer gewissen Größe.
      Du hast natürlich Recht. Wer jetzt zu den Preisen einsteigt, hat jedenfalls ansatzweise eine Chance bei einem kleinen squeeze Gewinne zu machen. Die anderen dürfen von Oben zuschauen, wie die Welle durch ihre Beine durchschwappt.:rolleyes:

      Übrigens gibt es zur Zeit haufenweise Unternehmen, mit denen man in den nächsten Jahren Gewinne einfahren kann, und die haben keine finanzielle Klemme, sondern leiden einfach unter der Börse.....

      Gruss Baerenmeister
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 10:31:21
      Beitrag Nr. 60.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.172 von Baerenmeister am 12.08.11 10:12:52Ja, wem hier das Risiko zu groß ist, der sollte Klöckner & Co oder/und Deutsche Bank kaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 10:34:18
      Beitrag Nr. 60.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.311 von bastireiner am 12.08.11 10:31:21Ja, wem hier das Risiko zu groß ist, der sollte Klöckner & Co oder/und Deutsche Bank kaufen.

      Stimmt: die Unternehmen gibt´s ja auch noch in 2 Jahren.... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 11:11:57
      Beitrag Nr. 60.167 ()
      Zitat von RealJoker: Ja, wem hier das Risiko zu groß ist, der sollte Klöckner & Co oder/und Deutsche Bank kaufen.

      Stimmt: die Unternehmen gibt´s ja auch noch in 2 Jahren.... ;)


      Unwahrscheinlich, das es Conergy in 2 Jahren nicht mehr gibt, sonst wären sie schon lange weg. Die rosigen Zeiten kommen erst noch. Mal abwarten, wann das chinesische System mit den unendlichen Subvensionen kollabiert. Bei Conergy kann sich der Kurs in den nächsten 2 Jahren verzehnfachen, bei Klöckner & Co und der Deutschen Bank sicherlich nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 11:25:37
      Beitrag Nr. 60.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.596 von bastireiner am 12.08.11 11:11:57Es ist übrigens ein Irrglaube, dass man mit Pennystocks höhere Gewinne erzielt als mit Standardwerten. Eine erfolgreiche Turn-Around-Story ist doch äußerst selten !

      Die Chinesen werden auch keine Anstalten machen, die eigene Solarindustrie nicht mehr zu fördern. Geld ist im Staatskapitalismus genug vorhanden und der politische Wille sowieso.

      Falls es denn Conergy in 2 Jahren noch gibt, ist die nächste Kapitalerhöhung nötig...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 11:34:10
      Beitrag Nr. 60.169 ()
      Zitat von RealJoker: Es ist übrigens ein Irrglaube, dass man mit Pennystocks höhere Gewinne erzielt als mit Standardwerten. Eine erfolgreiche Turn-Around-Story ist doch äußerst selten !

      Die Chinesen werden auch keine Anstalten machen, die eigene Solarindustrie nicht mehr zu fördern. Geld ist im Staatskapitalismus genug vorhanden und der politische Wille sowieso.

      Falls es denn Conergy in 2 Jahren noch gibt, ist die nächste Kapitalerhöhung nötig...




      :) Sorry, Du hast da irgendwo ein bischen recht @ RealJoker, aber sag doch mal ehrlich, warum postest Du hier, moechtest Du einfach nur andere Leute verunsichern oder macht es tatsaechlich soviel Spass anderen den Tag mies zu machen. No offence but what is your problem, cheers michael.:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 11:47:27
      Beitrag Nr. 60.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.762 von michaeldownunder am 12.08.11 11:34:10Kein Miesmachen, aber eine gesunde Skepsis. Ich sehe, dass es der gesamten Solarbranche schlecht geht. Selbst Unternehmen, die in den Boomjahren Geld verdient haben, schreiben inzwischen rote Zahlen. Conergy beobachte ich aus Interesse, da ich bei der Erstnotiz dabei war, aber inzwischen nicht mehr investiert bin.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 12:24:39
      Beitrag Nr. 60.171 ()
      Hier der Grund, warum die Solars heute so steigen. :)

      SMA Solar übertrifft die Erwartungen
      12.08.2011, 08:03 Uhr

      Der Solartechnikkonzern hat im zweiten Quartal die Expertenschätzungen deutlich übertroffen. SMA Solar erlitt zwar Umsatz- und Gewinneinbußen, schnitt aber immer noch deutlich besser ab als erwartet.

      DüsseldorfWie SMA Solar mitteilte, schrumpften die Erlöse auf 459,0 (Vorjahr: 476,4) Millionen Euro. Der operative Gewinn (Ebit) sank gegenüber den Rekordwerten des Vorjahreszeitraums auf 90,0 (127,5) Millionen, der Überschuss auf 63 (91,6) Millionen Euro. Analysten hatten im Schnitt mit einem Umsatz von 383 Millionen Euro gerechnet, einem Ebit von 68,7 Millionen und einem Überschuss von 49,1 Millionen Euro.

      Der Vorstand bekräftigte - anders als einige Experten befürchtet hatten - seine Jahresprognose: Demnach peilt der Vorstand einen Umsatz von 1,5 bis 1,9 Milliarden Euro an und eine operative Rendite von 21 bis 25 Prozent. Vorstandssprecher Pierre-Pascal Urbon geht wie andere Chefs von Solarunternehmen von einem Anziehen der Nachfrage im zweiten Halbjahr aus.

      Die gesunkenen Preise für Solaranlagen wie auch die niedrigen Zinsen seien eine gute Voraussetzung für eine Belebung der weltweiten Nachfrage. SMA ist weltweit Marktführer bei Wechselrichtern, die den in einer Solaranlage erzeugten Gleichstrom in Wechselstrom umwandeln.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 12:28:37
      Beitrag Nr. 60.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.942.704 von RealJoker am 12.08.11 11:25:37Falls es denn Conergy in 2 Jahren noch gibt, ist die nächste Kapitalerhöhung nötig...

      So kann man das sehen, denn im Geldverbrennen ist Conergy absolute Spitzenklasse.

      Schaut euch mal Q-Cells heute an. Die performen heute wesentlich besser und gehe fast jede Wette ein, dass Q-cells in den näschsten drei Monate besser performen wird als Conergy, denn wenn man mal diese ganzen Sondereffekte mal raus rechnen würde (wundre mich eh, dass Conergy in Q2 keine Abwertung auf das Working Capital gemacht hat), dann hätte Q-Cells in Q2 etwa die gleich hohen Verluste generiert wie Conergy.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 12:48:59
      Beitrag Nr. 60.173 ()
      Zitat von bastireiner: Hier der Grund, warum die Solars heute so steigen. :)

      SMA Solar übertrifft die Erwartungen
      12.08.2011, 08:03 Uhr

      Der Solartechnikkonzern hat im zweiten Quartal die Expertenschätzungen deutlich übertroffen. SMA Solar erlitt zwar Umsatz- und Gewinneinbußen, schnitt aber immer noch deutlich besser ab als erwartet.

      DüsseldorfWie SMA Solar mitteilte, schrumpften die Erlöse auf 459,0 (Vorjahr: 476,4) Millionen Euro. Der operative Gewinn (Ebit) sank gegenüber den Rekordwerten des Vorjahreszeitraums auf 90,0 (127,5) Millionen, der Überschuss auf 63 (91,6) Millionen Euro. Analysten hatten im Schnitt mit einem Umsatz von 383 Millionen Euro gerechnet, einem Ebit von 68,7 Millionen und einem Überschuss von 49,1 Millionen Euro.

      Der Vorstand bekräftigte - anders als einige Experten befürchtet hatten - seine Jahresprognose: Demnach peilt der Vorstand einen Umsatz von 1,5 bis 1,9 Milliarden Euro an und eine operative Rendite von 21 bis 25 Prozent. Vorstandssprecher Pierre-Pascal Urbon geht wie andere Chefs von Solarunternehmen von einem Anziehen der Nachfrage im zweiten Halbjahr aus.

      Die gesunkenen Preise für Solaranlagen wie auch die niedrigen Zinsen seien eine gute Voraussetzung für eine Belebung der weltweiten Nachfrage. SMA ist weltweit Marktführer bei Wechselrichtern, die den in einer Solaranlage erzeugten Gleichstrom in Wechselstrom umwandeln.


      sehr gut in 5 Tagen 33 %
      Montag 54 € - heute 72 €... was will man noch
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 15:03:31
      Beitrag Nr. 60.174 ()
      Zitat von bastireiner: Die gesunkenen Preise für Solaranlagen wie auch die niedrigen Zinsen seien eine gute Voraussetzung für eine Belebung der weltweiten Nachfrage. SMA ist weltweit Marktführer bei Wechselrichtern, die den in einer Solaranlage erzeugten Gleichstrom in Wechselstrom umwandeln.


      Ja, das ist ganz super für vertikal integrierte PV-Unternehmen, die billig und in Massen produzieren können.;)

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 17:20:35
      Beitrag Nr. 60.175 ()
      Das war ja heute wohl mal gar nix. Schade.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 17:28:02
      Beitrag Nr. 60.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.945.196 von bastireiner am 12.08.11 17:20:35NICHT VERKAUFEN !!!!!

      Mehrere Staaten gehen gegen Leerverkäufe vor

      aktualisiert am 12.08.2011, 17:19 Uhr | dpa, AFP, t-online.de


      Shortis ihr sollt brennen ...........


      :D
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 17:43:07
      Beitrag Nr. 60.177 ()
      Na ja, besser als ein Minus

      Börse XETRA
      Zeit 12.08.2011, 17:36:14
      Letzter Kurs (realtime) 0,573 EUR 4,18%
      Volumen 4.423
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 17:44:53
      Beitrag Nr. 60.178 ()
      An die Experten, die ja angeblich genau wussten, dass die Fonds nur Kasse machen wollen.

      Vielleicht sieht die Welt doch ewas anders aus - so denkt zumindest der größte Aktionär York nicht ans verkaufen, sondern eher daran aufzustochen und sieht sein Conergy Engagement
      als strategisches Investement an.

      Könnte man auch als Kriegserklärung an die Shorts verstehen.

      Die nächsten Wochen sollten spannend werden.

      Hier die Nachricht von soeben:


      dpa-AFX: DGAP-Stimmrechte: Conergy AG (english)
      Conergy AG: Release according to Article 26, Section 1 of the WpHG (the
      German Securities Trading Act) with the objective of Europe-wide distribution

      Conergy AG

      12.08.2011 17:15

      Dissemination of a Voting Rights Announcement, transmitted by
      DGAP - a company of EquityStory AG.
      The issuer is solely responsible for the content of this
      announcement.
      ---------------------------------------------------------------------------


      York
      Global Finance BDH, LLC, New York, United States of America, refer to
      the voting rights notification pursuant to section 21 sub-sec. 1 of the
      German Securities Trading Act made on their behalf on 25 July 2011
      regarding their holding exceeding the thresholds of 10 %, 15 % and 20 % of
      the voting rights in Conergy AG on July 21 2011 and notify Conergy pursuant
      to section 27a sub-sec. 1 of the German Securities Trading Act as follows:

      1. The investment in Conergy AG is aimed at implementing strategic
      objectives.

      2. Subject to various factors, we may intend to acquire further voting
      rights on Conergy AG within the next twelve months.

      3. We aim at influencing the composition of the supervisory board of
      Conergy AG by exercising voting rights attached to shares in Conergy held
      by us. Apart from that, we do not aim at influencing the composition of the
      administrative, management or supervisory bodies of Conergy AG. However, we
      point out that one candidate put up for election as regular member and the
      candidate put up for election as a substitute member of the supervisory
      board of Conergy AG which shall take place at the general meeting of
      Conergy AG scheduled for 26 August 2011 hold offices with companies related
      to us and that they, in their capacity as members of the supervisory board
      of Conergy AG, will be, inter alia, involved in the appointment and
      revocation from office of members of the management board of Conergy AG
      which may become necessary.

      4. We do not seek a significant change in the capital structure of Conergy
      AG, in particular not in respect of the ratio of equity financing and debt
      financing and the dividend policy.

      5. The funds used to acquire voting rights (i.e. the funds used to acquire
      debts of Conergy AG which have been contributed into Conergy AG against the
      issue of voting shares in Conergy AG) were our own funds; please note,
      however, that York Capital Finance BDH, LLC may from time to time be
      refinanced on the ordinary course of business which may include means of
      debt financing.

      York Global Finance Manager, LLC, New York, United States of
      America, refer
      to the voting rights notification pursuant to section 21 sub-sec. 1 of the
      German Securities Trading Act made on their behalf on 25 July 2011
      regarding their holding exceeding the thresholds of 10 %, 15 % and 20 % of
      the voting rights in Conergy AG on July 21 2011 due to an attribution of
      voting rights attached to shares held by York Global Finance BDH, LLC
      pursuant to section 22 sub-sec. 1 sentence 1 no. 6 of the German Securities
      Trading Act. In this context, they notify Conergy pursuant to
      section 27a
      sub-sec. 1 of the German Securities Trading Act as follows:

      1. The investment in Conergy AG is aimed at implementing strategic
      objectives.

      2. Subject to various factors, York Global Finance BDH, LLC may intend to
      acquire further voting rights on Conergy AG within the next twelve months.

      3 York Global Finance BDH, LLC aims at influencing the composition of the
      supervisory board of Conergy AG by exercising voting rights attached to
      shares in Conergy held by us. Apart from that, we do not aim at influencing
      the composition of the administrative, management or supervisory
      bodies of
      Conergy AG. However, we point out that one candidate put up for election as
      regular member and the candidate put up for election as a substitute member
      of the supervisory board of Conergy AG which shall take place at the
      general meeting of Conergy AG scheduled for 26 August 2011 hold offices
      with companies related to us and that they, in their capacity as
      members of
      the supervisory board of Conergy AG, will be, inter alia, involved in the
      appointment and revocation from office of members of the management board
      of Conergy AG which may become necessary.

      4. We do not seek a significant change in the capital structure of Conergy
      AG, in particular not in respect of the ratio of equity financing and
      debt financing and the dividend policy.

      5. The funds used by York Global Finance BDH, LLC to acquire voting rights
      (i.e. the funds used to acquire debts of Conergy AG which have been
      contributed into Conergy AG against the issue of voting shares in Conergy
      AG) were own funds of York Global Finance BDH, LLC; please note, however,
      that York Capital Finance BDH, LLC may from time to time be refinanced on
      the ordinary course of business which may include means of debt financing.


      York Capital Management Global Advisors, LLC, New York, United
      States of
      America, refer to the voting rights notification pursuant to section 21
      sub-sec. 1 of the German Securities Trading Act made on their behalf on 25
      July 2011 regarding their holding exceeding the thresholds of 10 %, 15 %
      and 20 % of the voting rights in Conergy AG on July 21 2011 due to an
      attribution of voting rights attached to shares held by York Global Finance
      BDH, LLC pursuant to section 22 sub-sec. 1 sentence 1 no. 6 in conjunction
      with sentence 2 of the German Securities Trading Act. In this
      context, they
      notify Conergy pursuant to section 27a sub-sec. 1 of the German Securities
      Trading Act as follows:

      1. The investment in Conergy AG is aimed at implementing strategic
      objectives.

      2. Subject to various factors, York Global Finance BDH, LLC may intend to
      acquire further voting rights on Conergy AG within the next twelve
      months.

      3. York Global Finance BDH, LLC aims at influencing the
      composition of the
      supervisory board of Conergy AG by exercising voting rights attached to
      shares in Conergy held by us. Apart from that, we do not aim at influencing
      the composition of the administrative, management or supervisory
      bodies of
      Conergy AG. However, we point out that one candidate put up for election as
      regular member and the candidate put up for election as a substitute member
      of the supervisory board of Conergy AG which shall take place at the
      general meeting of Conergy AG scheduled for 26 August 2011 hold offices
      with companies related to us and that they, in their capacity as
      members of
      the supervisory board of Conergy AG, will be, inter alia, involved in the
      appointment and revocation from office of members of the management board
      of Conergy AG which may become necessary.

      4. We do not seek a significant change in the capital structure of Conergy
      AG, in particular not in respect of the ratio of equity financing and
      debt financing and the dividend policy.

      5. The funds used by York Global Finance BDH, LLC to acquire voting rights
      (i.e. the funds used to acquire debts of Conergy AG which have been
      contributed into Conergy AG against the issue of voting shares in Conergy
      AG) were own funds of York Global Finance BDH, LLC; please note, however,
      that York Capital Finance BDH, LLC may from time to time be refinanced on
      the ordinary course of business which may include means of debt financing.

      James G. Dinan, United States of America, refers to his voting rights
      notification pursuant to section 21 sub-sec. 1 of the German Securities
      Trading Act made on 25 July 2011 regarding his holding exceeding the
      thresholds of 10 %, 15 % and 20 % of the voting rights in Conergy AG on
      July 21 2011 due to an attribution of voting rights attached to shares held
      by York Global Finance BDH, LLC pursuant to section 22 sub-sec. 1 sentence
      1 no. 6 in conjunction with sentence 2 of the German Securities Trading
      Act. In the context he notifies Conergy pursuant to section 27a
      sub-sec. 1
      of the German Securities Trading Act as follows:

      1. The investment in Conergy AG is aimed at implementing strategic
      objectives.

      2. Subject to various factors, York Global Finance BDH, LLC may intend to
      acquire further voting rights on Conergy AG within the next twelve
      months.

      3. York Global Finance BDH, LLC aims at influencing the
      composition of the
      supervisory board of Conergy AG by exercising voting rights attached to
      shares in Conergy held by it. Apart from that, he does not aim at
      influencing the composition of the administrative, management or
      supervisory bodies of Conergy AG. However, he points out that one candidate
      put up for election as regular member and the candidate put up for election
      as a substitute member of the supervisory board of Conergy AG which shall
      take place at the general meeting of Conergy AG scheduled for 26 August
      2011 hold offices with companies related to us and that they, in their
      capacity as members of the supervisory board of Conergy AG, will be, inter
      alia, involved in the appointment and revocation from office of members of
      the management board of Conergy AG which may become necessary.

      4. He does not seek a significant change in the capital structure of
      Conergy AG, in particular not in respect of the ratio of equity financing
      and debt financing and the dividend policy.

      5. The funds used by York Global Finance BDH, LLC to acquire voting rights
      (i.e. the funds used to acquire debts of Conergy AG which have been
      contributed into Conergy AG against the issue of voting shares in Conergy
      AG) were own funds of York Global Finance BDH, LLC; please note, however,
      that York Capital Finance BDH, LLC may from time to time be refinanced on
      the ordinary course of business which may include means of debt financing.



      12.08.2011 DGAP's Distribution Services include Regulatory Announcements,
      Financial/Corporate News and Press Releases.
      Media archive at www.dgap-medientreff.de and
      www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Language: English
      Company: Conergy AG
      Anckelmannsplatz 1
      1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 19:03:37
      Beitrag Nr. 60.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.945.354 von Lockeres Luder am 12.08.11 17:44:53Wenn die wirklich länger drin bleiben wollen, warum auch immer, dann müssen die zwangsläufig auf 25,01% aufstocken, denn sonst hat das null Sinn. Spielen wohl Harakiri. Anders kann ich das nicht bezeichnen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 19:46:17
      Beitrag Nr. 60.180 ()
      Sportsfreund - die Player, die neuen Aktionäre nach debt to equity, halten gemeinsam aktuell knapp 70%, da braucht keiner über 25,1% gehen. Die Frage die sich mir stellt: Ist das ganze ein "acting in concert".

      Wenn ja, muss das Konsortium zumindest ein Pflichtangebot unterbreiten. Danach sieht es aktuell aber nicht aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 20:21:40
      Beitrag Nr. 60.181 ()
      Börse Frankfurt
      Zeit 12.08.2011, 19:42:29
      Letzter Kurs (realtime) 0,583 EUR 1,22%
      Volumen 222
      Geld / Verkauf 0,575 EUR / 2.740
      Brief / Kauf 0,589 EUR / 3.000
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.08.11 20:38:58
      Beitrag Nr. 60.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.170 von bastireiner am 12.08.11 20:21:40ffm alles schön u gut!
      aber warum wurden heute in hamburg nur 17.5oo stücke gehandelt, u nur knap 4% gewinn!
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 10:22:00
      Beitrag Nr. 60.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.945.834 von juergendoll am 12.08.11 19:03:37Für das Unternehmen wäre es ja gut, aber das sind doch nur Absichtserklärungen. Verbale Kurspflege?
      Warum kaufen sie die Anteile nicht einfach jetzt zusammen?

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 12:28:21
      Beitrag Nr. 60.184 ()
      Das haben sie ja bereits bei KE getan. Wie Du sicherlich im Prospekt gelesen hast, wäre der rechnerische Anteil von York nach dem Debt to Equity Swap bei ca. 11% gewesen. Am 27 Juli haben Sie aber einen Anteil von über 20% gemeldet.

      Von daher werden sie weitere Bezugsrechte gekauft, und ca. weitere 15 Mio Aktien zu 1,05 gekauft haben müssen. Über die Börse sind solche Stückzahlen zumindest nicht gelaufen.

      Per 21 Juli lag York bei einem Anteil von über 20%, siehe dazu nachfolgende Nachricht. Ob sie in den letzten Wochen gekauft haben kann sicherlich keiner Wissen, denn sie müssen erst wieder melden, wenn sie die Schwelle von 20% unterschreiten oder oder 25% erreichen.

      Sobald York allerdings im AR sitzt, muss m.e. jede Tarnskation gemeldet werden - Insindertransaktion;)

      Hier die News:


      dpa-AFX: DGAP-Stimmrechte: Conergy AG (english)
      Conergy AG: Release according to Article 26, Section 1 of the WpHG (the
      German Securities Trading Act) with the objective of Europe-wide distribution

      Conergy AG

      26.07.2011 11:52

      Dissemination of a Voting Rights Announcement, transmitted by
      DGAP - a company of EquityStory AG.
      The issuer is solely responsible for the content of this announcement.
      ---------------------------------------------------------------------------



      1. On 21 July 2011 the holding in voting rights of York Global Finance BDH,
      LLC, New York, United States of America, in Conergy AG, Hamburg, Germany,
      exceeded the thresholds of 3%, 5%, 10%, 15% and 20% of the voting
      rights in
      Conergy AG and on that day amounted to 20.15% of the voting rights in
      Conergy AG, corresponding to 32,196,514 of a total number of 159,795,307
      voting rights in Conergy AG.

      2. On 21 July 2011 the holding in voting rights of York Global Finance
      Manager, LLC, New York, United States of America, in Conergy AG, Hamburg,
      Germany, exceeded the thresholds of 3%, 5%, 10%, 15% and 20% of the voting
      rights in Conergy AG and on that day amounted to 20.15% of the voting
      rights in Conergy AG, corresponding to 32,196,514 of a total number of
      159,795,307 voting rights in Conergy AG.

      All of these voting rights were attributed to York Global Finance Manager,
      LLC pursuant to section 22 sub-sec. 1 sentence 1 no. 6 of the German
      Securities Trading Act and were attached to shares held by York Global
      Finance BDH, LLC, New York, United States.

      3. On 21 July 2011 the holding in voting rights of York Capital Management
      Global Advisors, LLC, New York, United States of America, in Conergy AG,
      Hamburg, Germany, exceeded the thresholds of 3%, 5%, 10%, 15% and 20% of
      the voting rights in Conergy AG and on that day amounted to 20.15% of the
      voting rights in Conergy AG, corresponding to 32,196,514 of a total number
      of 159,795,307 voting rights in Conergy AG.

      All of these voting rights were attributed to York Capital Management
      Global Advisors, LLC pursuant to section 22 sub-sec. 1 sentence 1
      no. 6 in
      conjunction with sentence 2 of the German Securities Trading Act through
      York Global Finance Manager, LLC, New York, United States, and were
      attached to shares held by York Global Finance BDH, LLC, New York, United
      States.

      4. On 21 July 2011 the holding in voting rights of James G.
      Dinan, United
      States of America, in Conergy AG, Hamburg, Germany, exceeded the thresholds
      of 3%, 5%, 10%, 15% and 20% of the voting rights in Conergy AG and
      on that
      day amounted to 20.15% of the voting rights in Conergy AG, corresponding to
      32,196,514 of a total number of 159,795,307 voting rights in Conergy AG.

      All of these voting rights were attributed to James G. Dinan, pursuant to
      section 22 sub-sec. 1 sentence 1 no. 6 in conjunction with sentence 2 of
      the German Securities Trading Act through York Capital Management Global
      Advisors, LLC, New York, United States, and York Global Finance Manager,
      LLC, New York, United States and were attached to shares held by York
      Global Finance BDH, LLC, New York, United States.



      26.07.2011 DGAP's Distribution Services include Regulatory Announcements,
      Financial/Corporate News and Press Releases.
      Media archive at www.dgap-medientreff.de and
      www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Language: English
      Company: Conergy AG
      Anckelmannsplatz 1
      20537 Hamburg
      Germany
      Internet: www.conergy.de

      End of Announcement DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      -----
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 12:34:20
      Beitrag Nr. 60.185 ()
      Korrektur - der rechnerische Anteil von York hätte bei 12% liegen müssen, gemäß ihrem Anteil am Debt.

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/deutsche-b…
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 14:36:28
      Beitrag Nr. 60.186 ()
      Zitat von Baerenmeister: Für das Unternehmen wäre es ja gut, aber das sind doch nur Absichtserklärungen. Verbale Kurspflege?
      Warum kaufen sie die Anteile nicht einfach jetzt zusammen?

      Gruss Baerenmeister


      Durchaus möglich und auch sehr wahrscheinlich. Eine solche Aussage hat ja null Aussagekraft.

      Jedenfalls wird Conergy frisches Geld brauchen. Anders wirds nicht gehen und vom laufenden Geschäft heraus wird Conergy nicht allzu lange überleben können. Man schaue sich ja nur mal die Cash Flows an.
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 15:02:40
      Beitrag Nr. 60.187 ()
      Genua für diese Eventualitäten hat Conergy im Vergleich zur ihren Mitbewerbern ja jetzt die richtigen Partner an Board - nämlich stratische Investoren;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 18:11:42
      Beitrag Nr. 60.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.947.935 von Lockeres Luder am 13.08.11 15:02:40Ein Hedge Fonds als strategischen Partner ?? Da habe ich dann schon ganz große Zweifel daran und die sind ja wohl sicher nicht unbegründet.
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 18:24:29
      Beitrag Nr. 60.189 ()
      Ist am MO in Deutschland auch Feiertag? od. haben die Börsen offen?
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 18:32:17
      Beitrag Nr. 60.190 ()
      Jeder soll seine Zweifel haben, bis sich heraustellt ob sie begründet oder unbegründet sind.
      Doch ist der Zug in den meisten Fällen schon lange los gefahren, wenn die Zweifel verschwinden...

      Genau das ist das Spiel um das es an der Börse geht.

      Aber viellicht zur Info, York ist kein kleiner Hedge Fonds, sondern einer der größten Player ins NY. Die Jungs haben 12 Mrd $ under Management - mit anderen Worten - these guys are the Big Boys;)und sie lassen sich in zwei Wochen in den AR wählen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 19:53:19
      Beitrag Nr. 60.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.947.649 von Lockeres Luder am 13.08.11 12:28:21Naja, es hat sich ja insgesamt eine Verschiebung der Anteile gegeben. Das mag damit zu tun haben, das man nicht die Deutsche Bank als größten Anteilseigner haben möchte.
      Und wenn du das Prospekt gelesen hast und es mit der neuen Aktionärsstruktur verglichen hast, dann wird dir aufgefallen sein, das die Barclays Bank nicht mehr zu den Aktionären gehört.
      Und wenn man jetzt, zauber zauber, den ehemaligen Anteil der Barclays Bank 8,46% mit dem ehemaligen Anteil von York 11,69% zusammenrechnet, dann sind das, na?
      Genau: 20,15%

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 20:54:07
      Beitrag Nr. 60.192 ()
      Wann erkennt man endlich, dass der Solarmarkt in Deutschland bereinigt werden muss und zentralisiert gestärkt gehört. Wir brauch einige wenige starke Unternehmen, die der erdrückenden Konkurrenz aus China wiederstand leisten kann.

      Vermutlich ist der Zug dank dem Versagen der Politik aber sowieso schon abgefahren ... der große Verlierer wird Europa sein (in allen Bereichen).

      Nation to double solar capacity this year

      China produced 48 percent, or 13 gW, of the world's solar panels in 2010 and experts expect the country to be the world's largest solar market within two years.

      http://europe.chinadaily.com.cn/business/2011-08/13/content_…
      Avatar
      schrieb am 14.08.11 00:52:16
      Beitrag Nr. 60.193 ()
      @Baerenmeister,

      good point. Magst Du recht haben und ergibt Sinn. Ist am Ende auch egal ob Sie die Beugrechte von der Cobank gekauft haben oder Braclays die Stücke abgekauft haben. Es unterstreicht eher meine These, dass die Jungs das Investement ernst nehmen und an Mehr Material ranwollen, auch wenn das Investement für York Verhältnisse bis dato noch sehr klein ist.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.11 11:18:24
      Beitrag Nr. 60.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.948.765 von Lockeres Luder am 14.08.11 00:52:16Die Commerzbank hat ihren Anteil einfach dadurch reduziert, das sie die KE nicht mitgemacht hat.

      Wenn man herausstellt, das ein Hedgefond durch sein Investment praktisch Kromzeuge für die positive Zukunft von Conergy ist, dann muß man ehrlicherweise dazu sagen, das einigen Banken offenbar anderer Ansicht sind. Zwei Banken haben vorher ihre Kredite verramscht, die Coba hat die KE nicht gezeichnet, Barclays hat verkauft, Värde hat reduziert.
      Wofür York den Anteil der Barclays Bank braucht, weiß ich nicht. Wollten sie die DB verhindern? Zusammen mit Sothic können sie ja schon schalten und walten, wie sie wollen.
      Oder mußten sie nur verhindern, das Barclays die Aktien auf dem Markt kippt?
      Meine Frage, warum sie einen Aktienkauf groß ankündigen, bezog sich nicht auf den Kauf der "Bankaktien", sondern auf den weiteren Zukauf auf über 20,15%. Normalerweise redet man darüber, wenn man die Aktien schon gekauft hat, um sich nicht den Einkaufspreis zu versauen. Aktuelles Beispiel ist Sino-Forest, wo der Kurs zweistellig explodiert ist, nachdem ein Fond verkündet hat, das er gekauft hat. Hätten die das vorher angekündigt, wären sie bestimmt nicht so billig reingekommen.
      Da bleibt natürlich die Vermutung, das York nur den Kurs treiben möchte. Warum? Wenn sie Conergy restrukturiern wollen, kann ihnen der kurzfristige Kurs egal sein.
      Wenn sie Conergy tatsächlich wettbewerbsfähig machen wollen, kann das eigentlich nur bedeuten, das sie die eigenen Werke schließen. Ist das durchzusetzen?

      Gruss Baerenmeister
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.11 11:48:21
      Beitrag Nr. 60.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.949.111 von Baerenmeister am 14.08.11 11:18:24......jedenfalls können sie zu dem aktuellen Preis keine Aktien verkaufen.

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 14.08.11 13:47:33
      Beitrag Nr. 60.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.946.013 von Lockeres Luder am 12.08.11 19:46:17naj die wartenhald auf einen möglichst niederen 3monatsdurchschnitt:(
      Avatar
      schrieb am 14.08.11 19:21:34
      Beitrag Nr. 60.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.949.111 von Baerenmeister am 14.08.11 11:18:24wieviel prozent hält die coba ag bei conergy ag?
      wäre nett wenn du mir da mal eine auskunft drüber geben könntest?
      Avatar
      schrieb am 14.08.11 19:40:50
      Beitrag Nr. 60.198 ()
      Am 21. Juli hatte die Commerzbank 9,05%. Was sie nun hält weiß keiner.

      Hat mal jemand den Kurs für ein Pflichtangebot ausgerechnet? Zurzeit schätze ich den Mindestkurs auf 0,80€.
      Avatar
      schrieb am 14.08.11 19:58:11
      Beitrag Nr. 60.199 ()
      ....laut Conergy hält die Coba 9,05%.

      Gruss Baerenmeister
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.11 22:58:57
      Beitrag Nr. 60.200 ()
      Der Inhaber eines Unternehmens kann im rechtlich zulässigen Bereich alles mit seinem Unternehmen machen.

      Der Börsenhandel hier spielt doch kaum eine Rolle.

      Vielleicht sichert York sich nur rechtlich ab.

      Porsche hat auch noch Klagen anhängig, da es einigen faulen Fondsmanagern nicht geschmeckt hat, dass sie sich im Rahmen der Gesetze an Volkswagen angeschlichen haben.

      Hier kann es nun zu keinen Klagen, ob begründet oder nicht kommen, da alle wissen York kauft vielleicht weitere Aktien. Vielleicht kaufen sie aber auch keine. Vielleicht verkaufen sie auch.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 12:12:16
      Beitrag Nr. 60.201 ()
      York Capital ist einer der Top SEC-regulierten Hedge Funds in New York mit einem beeindruckenden Beteiligungsportfolio.

      Infos dazu unter:

      http://seekingalpha.com/article/273042-top-15-buys-of-york-c…

      Beteiligungs-Liste per 31.03.2011 unter:

      http://sec.gov/Archives/edgar/data/1480532/00011931251114158…

      Hat York Capital Renewable-Kompetenz?

      Hier wurde von einigen immer in Frage gestellt, welche bzw. ob YC eine Kompetenz im Bereich Renewables bzw. Solargeschäft hat. Diese Frage ist zunächst nicht ohne Weiteres zu beantworten.

      Interessant ist allerdings, dass der Gründer von YC, James Dinan, final im September 2010 ein 30%-Paket seiner Firma an die Credit Suisse verkauft hat. Die Beteiligung an YC wird vom Asset Management-Arm der CS in New York verwaltet.

      http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870337650457549…

      Und was erfährt man jetzt von der Credit Suisse?

      „Credit Suisse's Renewables franchise is the industry leader globally; since 2007, the Renewable Practice has been involved in over 70 transactions with an aggregate value in excess of $30 billion, making it the No. 1 renewable energy franchise on Wall Street by both volume and number of deals. More specifically, Credit Suisse also maintains the top market share in the wind and solar energy sectors, with 2x the share of wallet of our nearest competitor in solar.“

      https://www.credit-suisse.com/investment_banking/industry_ex…


      Man muss nun wirklich kein Raktenforscher sein, um zu erkennen, dass hier Gang für Gang ein schmakhaftes Menue zusammengeköchelt wird...

      Der aktuelle Kurs ist das Ergebnis monatelanger, einseitiger Berichterstattung und könnte m.E. bald wie ein schlechter Witz erscheinen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 12:30:47
      Beitrag Nr. 60.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.951.886 von drulli am 15.08.11 12:12:16...zur Ergänzung:

      Die Credit Suisse hatte Conergy bereits im Jahr 2008 bei der KE begleitet, kennt das Unternehmen also sehr gut!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 13:26:34
      Beitrag Nr. 60.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.950.092 von Baerenmeister am 14.08.11 19:58:11alles schön u gut, aber warum ist das handelsvolumen mit 1.15o stücken in hamburg so nidrig!
      weißt du da mehr drüber?
      wäre nett von dir über eine antwort würde ich mich sehr freuen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 14:41:02
      Beitrag Nr. 60.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.952.370 von geldmanager am 15.08.11 13:26:34Weil Hamburg keinen interessiert :)
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 15:23:58
      Beitrag Nr. 60.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.952.030 von drulli am 15.08.11 12:30:47kam ronny nicht auch von der credisuisse zur deutschen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 15:28:45
      Beitrag Nr. 60.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.951.886 von drulli am 15.08.11 12:12:16Der aktuelle Kurs ist das Ergebnis monatelanger, einseitiger Berichterstattung und könnte m.E. bald wie ein schlechter Witz erscheinen!


      der kurs ist ein schlechter witz:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 15:58:38
      Beitrag Nr. 60.207 ()
      Momentan scheint jemand Kurspflege zu betreiben.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 16:15:57
      Beitrag Nr. 60.208 ()
      Der aktuelle Kurs von knapp 60 Cents ist sicherlich der größte Witz auf dem deutschen Kurszettel. Aber wer hätte vor zwei gelaubt, dass ne E.ON auf 13 Euro fällt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 16:28:54
      Beitrag Nr. 60.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.953.352 von Lockeres Luder am 15.08.11 16:15:57Jetzt lass den erst mal gemütlich auf 1,-- Euro zockeln...
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 16:29:15
      Beitrag Nr. 60.210 ()
      Hamburg ist die schönste Stadt in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 16:31:15
      Beitrag Nr. 60.211 ()
      Hoffentlich halten die 60 cent. Bei 61 cent scheint einer abzuladen. Absicht? Mal gespannt, wie es hier weiter geht. Die Presse haut ja immer weiter auf die Solars drauf.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 16:51:21
      Beitrag Nr. 60.212 ()
      Die allgemeine Verunsicherung wird doch weiter ausgenutzt, von daher wird der Kurs zum Ende wieder unter 60 Cents gedrückt. War die letzten Tage doch auch schon immer zu beobachten;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 17:46:01
      Beitrag Nr. 60.213 ()
      Börse XETRA
      Zeit 15.08.2011, 17:36:25
      Letzter Kurs (realtime) 0,602 EUR 5,06%
      Volumen 27.280
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 17:55:47
      Beitrag Nr. 60.214 ()
      ok Wette verloren, aber nur ganz kanpp...
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 17:58:45
      Beitrag Nr. 60.215 ()
      Wer noch Stücke loswerden will, dem empfehle ich aktuell den Börsenplatz Stuttgart, da sucht noch Jemand 150k zu 60 Cents.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 20:54:25
      Beitrag Nr. 60.216 ()
      habe eben noch für 61 cent ein paar von meinen in Stuttgart abgegeben.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 21:08:50
      Beitrag Nr. 60.217 ()
      wenn das mal kein fehler war
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 21:45:03
      Beitrag Nr. 60.218 ()
      Hoffentlich kommen bald gute Nachrichten und der Kurs steigt dann kräftig. Wenn man unter google news Conergy eingibt, erhält man zusätzlich ständig Nachrichten. Ist interessanter als viele Einträge in wallstreet online.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 21:58:02
      Beitrag Nr. 60.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.955.080 von hsk11 am 15.08.11 21:45:03eine neue konkurenzfähige produktionslinie(mit hilfe der finanzstarken großaktionäre) in indien wär der hit:look:
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 22:09:59
      Beitrag Nr. 60.220 ()
      @hsk11;

      auf gute Nachrichten solltest Du nicht setzen/warten, thats part of the game;). Wenn gute Nachrichten kommen, muss man bereist im Boot sitzen, fürs hinterher schwimmen ist es dann meistens zu spät - siehe deal of the day in den USA heute.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 06:50:45
      Beitrag Nr. 60.221 ()
      http://www.power-eng.com/news/2011/08/1478787075/sunny-futur…

      Sunny future for Thai solar energy; Boom in sector may help country reach 500MW goal ahead of schedule

      BANGKOK: A doctor who runs a hospital known as Thailand's cosmetic surgery capital has become the country's single largest individual investor in solar energy.

      Riding on a boom in the sector that has investors flocking for a place in the sun, Dr Supot Sumritvanitcha, 62, is developing three solar farms over 404ha.

      The sites will produce 34.25MW of power - enough for tens of thousands of homes.

      For the doctor who started Yanhee Clinic 25 years ago and now has a hospital with 400 beds, soon to increase to 600 beds, solar energy was just a side interest. Until recently, the cost of generating power from the sun was just too high.

      But the economics of the industry now makes it attractive.

      A study this year by Solarbuzz, a solar energy research organisation, said Thailand was marching 'possibly far ahead of schedule' towards its goal of 500MW of solar power by 2022.

      There is plenty of room for growth and an ongoing blizzard of investment. Last year, some 30MW of solar power came on line, and this year somewhere between 50MW to 100MW is being installed.

      Thailand's Ministry of Energy has applications for 3 gigawatts worth of solar projects - six times the target - and is considering expansion of its targets to accommodate the investment.

      Dr Supot recalled that in 2008, the Thai government, seeking to curb greenhouse gas emissions, adopted targets and offered incentives for investors in renewable energy. It cost US$6.6 million (S$8 million) to generate 1MW of solar power.

      At that price, no banks were interested.

      By 2009, the cost had come down to US$5 million for 1MW, and by last year, to US$4 million.

      'That was when I became interested,' said Dr Supot, adding that this year, the cost has dropped even further to US$3.6 million for 1MW - comparable with costs in highly developed solar markets like Germany.

      A surge in manufacturing of solar plant equipment from China helped to drive down costs, he said.

      Dr Supot obtained power purchase agreements, which ensure utilities will buy power generated from solar farms. With a local utility, Ratchaburi Electricity Generating Holding, he started a joint venture called Solarta.

      The German company Conergy, the world's second-largest producer of solar equipment and systems, is among those contracted to supply solar systems for Solarta's sites. Another is Phoenix Energy, also a German company.

      Conergy recently opened an office in Bangkok to serve the booming market.

      'Thailand has all that is needed to be an interesting market, because there is a lot of sunshine, a lot of land, and a growing need for electricity,' said Mr Alexander Lenz, Conergy's vice-president for South-east Asia and the Middle East, who is based in Singapore.

      Ms Chee Yeen Yee, commercial director at Phoenix Solar in Singapore, noted that Thailand was the most advanced country in the region in terms of grid connectivity and the feed-in tariffs crucial for the development of the industry.

      Conergy has already supplied equipment for three solar farms in Thailand. German firm Schott Solar AG will be delivering 67,000 photovoltaic modules for two solar power plants that Phoenix Solar Singapore is building just north of Bangkok.

      Among the major investors are China Light and Power and Mitsubishi Corp, which have begun construction on the Lopburi Solar Project, which will eventually generate 55MW.

      This month, GE Energy said it planned to introduce its cadmium telluride thin-film photovoltaic technology to the Thai market. Last December, Japan's Kyocera Corp said it was gearing up to supply Thailand with one million solar panels, worth US$485 million.

      Dow Chemical will build two new overseas manufacturing plants next year, to make speciality films used in photovoltaic modules - one in Germany, the other in Thailand.

      In an interview, Mr Krairit Nilkuha, the Ministry of Energy's director-general of alternative energy development, said: 'As of March this year, alternative energy accounted for 11.7 per cent (of the country's energy mix). Solar energy and biogas are going to exceed their targets.

      'We have strong confidence that we are going to achieve our target of 20 per cent renewable energy by 2022.'
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 08:52:40
      Beitrag Nr. 60.222 ()
      Von wann ist den dieser Beitrag? Der Inhalt kommt mir irgendwie bekannt vor.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 09:24:42
      Beitrag Nr. 60.223 ()
      Zitat von EHC: wenn das mal kein fehler war


      Wie du jetzt siehst, war es keiner. Wenn Montags die Börse grün ist, ist in den meisten Fällen der Dienstag rot. Ist das außer mir noch jemandem aufgefallen?
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 09:55:21
      Beitrag Nr. 60.224 ()
      Evergreen Solar ist pleite.

      http://www.bloomberg.com/news/2011-08-15/evergreen-solar-see…

      Gruss Baerenemeister
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 09:56:35
      Beitrag Nr. 60.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.955.839 von Lockeres Luder am 16.08.11 06:50:45... sehr schönes Beispiel.

      Mit den gefallenen Preisen wird ein Boom ausgelöst und Conergy hat sich frühzeitig positioniert. Dazu ist der Restrukturierungsprozess, den die meisten Wettbewerber noch vor sich haben, weitestgehend abgeschlossen.

      Die Branche wird konsolidieren. Aber wie es aussieht hat Conergy mit seinen starken Finanzpartnern eine relativ gesehen sehr gute Chance, in diesem globalen Wachstumsmarkt eine bedeutende Rolle zu spielen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 10:07:03
      Beitrag Nr. 60.226 ()
      Zitat von Lockeres Luder: http://www.power-eng.com/news/2011/08/1478787075/sunny-futur…
      The German company Conergy, the world's second-largest producer of solar equipment and systems, is among those contracted to supply solar systems for Solarta's sites." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.power-eng.com/news/2011/08/1478787075/sunny-futur…
      The German company Conergy, the world's second-largest producer of solar equipment and systems, is among those contracted to supply solar systems for Solarta's sites.


      ........ich korregiere das mal auf "...the world`s twelve-largest producer..."

      ;)

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 10:08:05
      Beitrag Nr. 60.227 ()
      Heute entsteht wohl erst mal bei allen Solars Verkaufsdruck durch die Evergreen-Pleite. Die Pleite dürfte bei vielen Aktionären zur Verunsicherung führen. Bei dem Solar-Boom in USA geht eine Firma pleite, seltsam. Hätte ich nicht mit gerechnet.

      http://evergreensolar.com/en/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 10:18:01
      Beitrag Nr. 60.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.956.712 von bastireiner am 16.08.11 10:08:05......und die haben schon Module aus China verkauft......

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 10:21:47
      Beitrag Nr. 60.229 ()
      Zitat von bastireiner: Heute entsteht wohl erst mal bei allen Solars Verkaufsdruck durch die Evergreen-Pleite. Die Pleite dürfte bei vielen Aktionären zur Verunsicherung führen. Bei dem Solar-Boom in USA geht eine Firma pleite, seltsam. Hätte ich nicht mit gerechnet.

      http://evergreensolar.com/en/


      ja, denke ich auch, aber conny haelt sich doch noch ganz gut in diesem umfeld heute:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 10:32:55
      Beitrag Nr. 60.230 ()
      Zitat von michaeldownunder:
      Zitat von bastireiner: Heute entsteht wohl erst mal bei allen Solars Verkaufsdruck durch die Evergreen-Pleite. Die Pleite dürfte bei vielen Aktionären zur Verunsicherung führen. Bei dem Solar-Boom in USA geht eine Firma pleite, seltsam. Hätte ich nicht mit gerechnet.

      http://evergreensolar.com/en/


      ja, denke ich auch, aber conny haelt sich doch noch ganz gut in diesem umfeld heute:eek:


      Sie hält sich gut, aber die Umsätze sind auch extrem niedrig. Auf den aktuellen Kurs kann man derzeit nichts geben. Kann sich schnell ändern, wenn Volumen rein kommt.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 10:53:03
      Beitrag Nr. 60.231 ()
      Bin mit 0,54x auch dabei - leider wurden meine Körbchen unter 0,48 nicht gefüllt.

      Conergy schraubt sich langsam rauf - hatte eigentlich auf einen schnellen Rebound gesetzt - aber der kommt vielleicht noch.

      Sollte die 0,65 fallen könnte er m.M. einsetzten. Sind sicher noch einige Short. Wie weit es dann rauf geht?

      Hoffe mal das es auf mind. 1,05 raufgeht :)

      Wie immer wird die Zukunft zeigen ob wir in der Vergangenheit recht hatten :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 11:30:31
      Beitrag Nr. 60.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.957.011 von blueblack1 am 16.08.11 10:53:03Diejenigen, die verkaufen wollten, haben dies auch mittlerweile getan. Ich rechne jetzt nicht mehr mit großem Verkaufsdruck aus diesem Lager der long-only Investoren.

      Vermutlich werden wir es aber weiterhin mit manipulativen Bewegungen bzw. Interventionen von der Short Seite zu tun haben. Angeblich sollen da noch erhebliche Stückzahlen schlummern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 11:51:27
      Beitrag Nr. 60.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.957.195 von drulli am 16.08.11 11:30:31Vermutlich werden wir es aber weiterhin mit manipulativen Bewegungen bzw. Interventionen von der Short Seite zu tun haben. Angeblich sollen da noch erhebliche Stückzahlen schlummern.


      Darauf hoffe ich :)
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 12:18:03
      Beitrag Nr. 60.234 ()
      Unter 0,46€ kaufe ich auch noch mal ein paar Stücke. :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 12:36:06
      Beitrag Nr. 60.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.957.448 von _Manni_ am 16.08.11 12:18:03Ja, das ist eine gute Idee. Ich wäre dabei. Aber wird vermutlich nur Wunsch bleiben, dass die MarketCap noch mal auf unter 75 Mio. Euro geprügelt wird. Aber wer weiß, in diesen Märkten ist natürlich alles möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 13:36:31
      Beitrag Nr. 60.236 ()


      Immer her damit, Mädels.:p
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 22:57:02
      Beitrag Nr. 60.237 ()
      Zitat von drulli: ... sehr schönes Beispiel.

      Mit den gefallenen Preisen wird ein Boom ausgelöst und Conergy hat sich frühzeitig positioniert. Dazu ist der Restrukturierungsprozess, den die meisten Wettbewerber noch vor sich haben, weitestgehend abgeschlossen.

      Die Branche wird konsolidieren. Aber wie es aussieht hat Conergy mit seinen starken Finanzpartnern eine relativ gesehen sehr gute Chance, in diesem globalen Wachstumsmarkt eine bedeutende Rolle zu spielen.


      Sicher?
      Ich setze auf Gewinner: A0JMA0
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 09:55:01
      Beitrag Nr. 60.238 ()
      Zitat von Graryg:
      Zitat von drulli: ... sehr schönes Beispiel.

      Mit den gefallenen Preisen wird ein Boom ausgelöst und Conergy hat sich frühzeitig positioniert. Dazu ist der Restrukturierungsprozess, den die meisten Wettbewerber noch vor sich haben, weitestgehend abgeschlossen.

      Die Branche wird konsolidieren. Aber wie es aussieht hat Conergy mit seinen starken Finanzpartnern eine relativ gesehen sehr gute Chance, in diesem globalen Wachstumsmarkt eine bedeutende Rolle zu spielen.


      Sicher?
      Ich setze auf Gewinner: A0JMA0


      du musst aber noch viele trockenfruechte kaufen, bevor der kurs wieder da ist wo er vor 3 monaten war

      :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 10:04:53
      Beitrag Nr. 60.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.962.458 von michaeldownunder am 17.08.11 09:55:01ähnliches:rolleyes: gilt für unsre liebe conny
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 10:13:41
      Beitrag Nr. 60.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.962.535 von cavallo-verde am 17.08.11 10:04:53yeah i know, but i wouldn't call them gewinner :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 11:01:02
      Beitrag Nr. 60.241 ()
      Q-Cells, Conergy, Phoenix Solar: Pleitegeier in Sicht?
      In der Solarindustrie geht die Angst vor einer Pleitewelle um, nachdem in dieser Woche das US-Unternehmen Evergreen Solar Insolvenz anmelden musste. Die Konsolidierung spitzt sich zu. "Wir haben enorme Überkapazitäten im Markt, wir sehen einen Preisverfall und was den Preisverfall interessanterweise auch noch beschleunigt: Die Läger sind nach wie vor aus dem ersten Quartal nicht geräumt", so Wolfgang Hummel von der HTW Berlin. Was das für deutsche Solarunternehmen wie Q-Cells, Conergy, Solarworld oder auch Phoenix Solar bedeutet, erfahren Sie im Interview. Solarexperte Wolfgang Hummel setzt nach wie vor auf die chinesischen Solartitel. "Suntech, Yingli und Trina sind weltweit starke Marken. Sie haben alle auch Produkte zu sehr wettbewerbsfähigen, kostengünstigen Preisen. Sie haben erfolgreich schon ihren Markteintritt absolviert in vielen europäischen Märkten, natürlich auch in Deutschland", so Hummel.
      Dennoch ist längst nicht mehr alles eitel Sonnenschein in der Solarindustrie. Im letzten Jahr noch gab es einen regelrechten Boom in Deutschland. Der Zubau der PV-Leistung betrug in 2010 rund 7,8 GW. Dieses Jahr dürfte der Markt laut Solarworld-Chef Frank Asbeck bestenfalls auf gut 4 GW kommen.
      Solarexperte Hummel geht davon aus, dass das Absatzvolumen 2011 nicht nur in Deutschland, sondern weltweit hinter dem Absatzvolumen 2010 zurückbleibt. "Im Augenblick wird es zwar einen wachsenden Markt in den USA geben, aber der ist nicht in der Lage die Einbrüche in Deutschland zu kompensieren", so Hummel weiter. Mehr dazu im Interview.

      Hummel der Solarexperte, der imer falsch verstanden wird :mad::confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 14:36:27
      Beitrag Nr. 60.242 ()
      hier ist es ja sehr ruhig geworden ;)
      die letzten Monate waren echt heftig..
      Zeit zum erholen - oder nur die Ruhe vor dem Storm?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 14:49:19
      Beitrag Nr. 60.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.962.864 von bonzo59 am 17.08.11 11:01:02Wolfgang Hummel scheint den Ereignissen bei Conergy nicht zu folgen, von daher sind seine Kommentare im DAF zu Conergy insgesamt doch eher als unqualifiziert, ja sogar schädigend einzustufen.

      Hier seine Statements:

      "Deutsche Bank ist mittlerweile größter Aktionär mit 13%" --> falsch! Das ist York Capital mit 20,15%

      "hier ist radikaler Kapitalschnitt angebracht von der technischen Seite" --> Das ist bereits geschehen

      immerhin:

      "von der organisatorischen (Seite) vergleichsweise gut aufgestellt, Markenname bekannt" --> richtig!

      dann aber wieder:

      "aber hat enormen Ballast an Schulden zu tragen" --> Schulden wurden bereits dramatisch auf absolut akzeptables Niveau reduziert

      "und bevor dieser (Ballast an Schulden) nicht einer Lösung näher gebracht wird, Finger von der Aktie" --> d.h. doch im Umkehrschluss, dass wenn er die Nachrichten um Conergy verfolgt hätte und auf der Höhe der Zeit wäre, dann würde er eine Kaufempfehlung ausgesprochen! Oh Mann, oh Mann, was wären wir ohne unsere Experten...?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 16:44:04
      Beitrag Nr. 60.244 ()
      Der Hummel ist doch sicher mal von ner Hummel gestochen worden. Glaube dem Kerl kein Wort mehr. Er wird scheinbar von den Ölmultis kräftig gesponsert. Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, wie ein so hochdotierter Mann permanent solche schlechten Analysen veröffentlichen kann. Das wird ja langsam für seine Fach-Kollegen peinlich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 18:32:42
      Beitrag Nr. 60.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.963.931 von fairyboy83 am 17.08.11 14:36:27schockstarre:eek::eek::eek:












      ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 20:35:09
      Beitrag Nr. 60.246 ()
      ... vewundelich warum von der UBS nach den Zahlen kein Update kommt?

      Das UBS-KZ von 50 Cent war absolut abstrus, fiel aber in einem panisch/hysterischen Umfeld auf fruchtbaren Boden. Jedes neues KZ kann nur deutlich höher liegen, würde aber gleichzeitig die Unfähigkeit der UBS-Analysten entlaven. Von daher hält man sich wohl zurück, um sich die Peinlichkeit zu ersparen. Herzlichen Glückwunsch, die Herren!
      Avatar
      schrieb am 17.08.11 20:58:28
      Beitrag Nr. 60.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.964.005 von drulli am 17.08.11 14:49:19Viel Cash hat den Conergy noch um das laufende Geschäft zu betreiben und wie lange reicht es noch?
      Kann Conergy überhaupt noch größere Projekte an Land ziehen und finanzieren?
      Wie wirkt sich der plötzliche Stillstand der Wirschaft auf das Projektgeschäft aus?

      Die Wachstumslokomotive Deutschland ist ja plötzlich völlig unterklärlich, vollkommen an die Wand gefahren worden und nun haben wieder alle panische Angst und scheuen jegliche Investition.
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 09:18:28
      Beitrag Nr. 60.248 ()
      Zitat von drulli: ... vewundelich warum von der UBS nach den Zahlen kein Update kommt?

      Das UBS-KZ von 50 Cent war absolut abstrus, fiel aber in einem panisch/hysterischen Umfeld auf fruchtbaren Boden. Jedes neues KZ kann nur deutlich höher liegen, würde aber gleichzeitig die Unfähigkeit der UBS-Analysten entlaven. Von daher hält man sich wohl zurück, um sich die Peinlichkeit zu ersparen. Herzlichen Glückwunsch, die Herren!


      Das ist keine Unfähigkeit, das ist ein Geschäftsmodell. Siehe HDD.

      Grüüsse Sepp
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 10:58:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Quellenangabe fehlt - unnachweisbare Behauptung
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 11:02:09
      Beitrag Nr. 60.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.967.952 von russe100 am 18.08.11 10:58:48Ps.
      und ich Glaube da kann auch SolarWord einpacken!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 11:47:05
      Beitrag Nr. 60.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.967.952 von russe100 am 18.08.11 10:58:48Das wär schön :)
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 11:51:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 12:38:13
      Beitrag Nr. 60.253 ()
      Nach dem ca. 25% Anstieg von 0,484 - hoffe ich das die Konsolidierung mit ca. 10% Abschlag abgeschlossen ist und der Kurs wieder dreht.
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 12:57:36
      Beitrag Nr. 60.254 ()
      Zitat von blueblack1: Nach dem ca. 25% Anstieg von 0,484 - hoffe ich das die Konsolidierung mit ca. 10% Abschlag abgeschlossen ist und der Kurs wieder dreht.


      -
      -
      Bei 0,46-0,48 werde ich wieder einsteigen und dann 505 mitnehmen, meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 12:58:42
      Beitrag Nr. 60.255 ()
      50% mitnehmen
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 14:22:58
      Beitrag Nr. 60.256 ()
      0,46 - 0,48 - kommt m.M. nach nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 15:18:52
      Beitrag Nr. 60.257 ()
      Zitat von blueblack1: 0,46 - 0,48 - kommt m.M. nach nicht mehr.


      Na ja, bei der aktuellen Marktlage wäre ich mir da nicht so sicher. :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 17:16:07
      Beitrag Nr. 60.258 ()
      kaufen bei 0,53 oder nicht kaufen die Conergy oder geht noch runter
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 20:20:36
      Beitrag Nr. 60.259 ()
      Zitat von blueblack1: 0,46 - 0,48 - kommt m.M. nach nicht mehr.

      -
      Warte bis morgen da ist es soweit, wegen wochenende, keiner deckt sich da ein
      Avatar
      schrieb am 18.08.11 21:06:00
      Beitrag Nr. 60.260 ()
      ****
      geht weiter bergab...... was alle schon wussten *
      *
      *
      CGAX 5.581,00 Citi-Indikation DAX
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 00:08:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Werbung
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 08:23:13
      Beitrag Nr. 60.262 ()
      Erdbeben Stärke 6,8 vor Fukushima Tsunami-Warnung
      Qelle: web.de
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 08:24:07
      Beitrag Nr. 60.263 ()
      der Kampf um die 5500 hat vorbörslich gerade begonnen...
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 08:41:01
      Beitrag Nr. 60.264 ()
      Meine persönliche Meinung.
      **
      die Kurse gehen erst nachhaltig nach oben wenn Euro-Bonds eingeführt werden, das bedeutet Deutschland sagt nur leise JA dann schnellen die Kurse hoch, Deutschland kann sich nicht mehr lange der Übermacht entgegenstellen
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 09:40:23
      Beitrag Nr. 60.265 ()
      Zitat:"
      PEKING (dpa-AFX) - Shares of LDK Solar Co. Ltd. (LDK) plunged 21 percent in expended trading on Thursday after the Chinese solar products maker slashed its revenue, shipment and production guidance for the second quarter and the full-year 2011, citing the significant drop in market price for wafers and modules. The revenue forecast for both the periods were also significantly below Street view.

      The Jiangxi, China-based photovoltaic products maker slashed its revenue guidance for the second quarter to a range of $480 million to $500 million from the prior forecast between $710 million and $760 million. On average, 11 analysts polled by Thomson Reuters expect the company to report revenues of $714 million for the quarter.

      The company also said it now anticipates second-quarter wafer shipments between 410 and 430 megawatts (MW), module shipments between 75 MW and 80 MW, in-house polysilicon production between 2,700 metric tonnes (MT) and 2,750 MT and in-house cell production between 120 MW and 125 MW.

      The company previously projected wafer shipments between 500 MW and 550 MW, module shipments between 200 MW and 220 MW, in-house polysilicon production between 2,650 MT and 2,750 MT, in-house cell production between 120 MW and 130 MW.

      For the second quarter, the company now anticipates gross margin between 1.5 and 2.5 percent, sharply down from the prior projection of between 22 and 26 percent.

      Meanwhile, the company also expects to write-down $55 to $60 million of inventories based on the significant drop in market price for wafers and modules during the second quarter.

      Looking ahead to fiscal 2011, slashed its revenue guidance by a billion to a range of $2.5 billion to $2.7 billion from the prior forecast between $3.5 billion and $3.7 billion. Fifteen Wall Street analysts currently have a consensus revenue estimate of $3.00 billion for the full-year 2011.
      The company also currently projects full-year wafer shipments between 1.8 gigawatts (GW) and 2.0 GW, module shipments between 750 MW and 800 MW, in-house polysilicon production between 10,000 MT and 11,000 MT, in-house cell production between 600 MW and 700 MW.
      Earlier, the company anticipated wafer shipments between 2.7 and 2.9 GW, module shipments between 800 and 900 MW, in-house polysilicon production between 10,000 and 11,000 MT, in-house cell production between 500 MW and 600 MW.
      For the full-year 2011, LDK now projects gross margin between 15 and 20 percent, sharply down from the prior projection of between 24 and 29 percent.
      LDK also said it will report financial results for the second quarter on Monday, August 29, 2011 before the market opens.
      LDK closed Thursday's regular trading at $6.57, down $0.24 or 3.52 percent on a volume of 5.13 million shares. The stock plunged a further $1.38 or 21.00 percent in after-hours trading.
      Copyright RTT News/dpa-AFX
      © 2011 AFX News"

      Quelle:http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-08/21117613…

      Ist nicht gerade das Jahr für PV-Titel......

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 11:44:48
      Beitrag Nr. 60.266 ()
      Zitat von portfolio111: Meine persönliche Meinung.
      **
      die Kurse gehen erst nachhaltig nach oben wenn Euro-Bonds eingeführt werden, das bedeutet Deutschland sagt nur leise JA dann schnellen die Kurse hoch, Deutschland kann sich nicht mehr lange der Übermacht entgegenstellen



      Das sehe ich áuch so.

      Ich bin auch kein Freund der Euro-Bonds, aber ich sehe den Schaden ohne größer, als mit ....

      Gruß Daxmen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 12:16:06
      Beitrag Nr. 60.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.974.975 von daxmen69 am 19.08.11 11:44:48Wenn man es mit europa ernst meint, dann muss sowas wie ein Länderfinanzausgleich her. Das geht aber nur mit einer Finanzregierung. Nur neues Geld einführen reicht eben nicht....

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 19.08.11 22:01:45
      Beitrag Nr. 60.268 ()
      Zitat von bastireiner: Der Hummel ist doch sicher mal von ner Hummel gestochen worden. Glaube dem Kerl kein Wort mehr. Er wird scheinbar von den Ölmultis kräftig gesponsert. Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, wie ein so hochdotierter Mann permanent solche schlechten Analysen veröffentlichen kann. Das wird ja langsam für seine Fach-Kollegen peinlich.



      Und hier wenden sich Hummels Fach-Kollegen von ihm ab. Wurde auch Zeit das sie sich von diesem Vogel distanzieren. ne,ne,ne

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 10:09:01
      Beitrag Nr. 60.269 ()
      Man traut dem Hummel nicht mehr

      Bundesverband Solarwirtschaft bestätigt Zahlen zu Arbeitsplätzen in der Branche; HTW Berlin distanziert sich von Aussagen ihres Gastdozenten

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 10:16:25
      Beitrag Nr. 60.270 ()
      Ahh - sehr schön. Hatte bei 0,52x nochmal nachgelegt. :)

      Jetzt hoffe ich das bald mal ein Short Squeeze einsetzt.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 11:15:03
      Beitrag Nr. 60.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.983.590 von blueblack1 am 22.08.11 10:16:25
      Mit grosser Wahrscheinlichkeit ! ! !

      26.August ist Hauptversammlung !
      mal sehen wo der Kurs bis dahin liegt, steigt, lustwandelt und
      uns viel Freude bereitet !

      Bis Ende Oktober 2,78 €

      you can bet !

      eine gute Woche !

      die letzte Woche hat es sich ja schon angedeutet wo es hingeht...

      über 0,60 € ...
      so when the DAX won´t go under 5.400 points
      ALL WILL BE ALLRIGHT ! ;-)

      Salat Waldorfastoria Grüße
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 11:26:23
      Beitrag Nr. 60.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.983.893 von waldorfastoria am 22.08.11 11:15:03Hey Waldorfastoria,
      noch am Leben?

      Wie sieht es jetzt mit der Wette aus? You can bet? Gilt das noch? 5.000€ als Einsatz gehören Dir wenn Ende Oktober der Kurs über 2,78 steht. Ansonsten sind die mein...

      oder kneifst Du immer noch?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 11:35:11
      Beitrag Nr. 60.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.983.957 von StLaurent am 22.08.11 11:26:23
      Na Laurent - Saint ?

      Investiere lieber die 5.000 bucks selber und habe eine bessere Rendite als die die Du mir bietest-
      Freu Dich einfach im Geiste wenn Du Recht behälst..
      angenommen es sind nur 2,70 € bin doch nicht ....

      have fun in the sun and stay COOL !

      greetinsg di Waldorf Astoria SALAT
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 13:30:47
      Beitrag Nr. 60.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.983.893 von waldorfastoria am 22.08.11 11:15:0326. Aug Hauptversammlung - da wird Bewegung reinkommen :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 15:53:23
      Beitrag Nr. 60.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.984.604 von blueblack1 am 22.08.11 13:30:47"Zwei Strohmänner ringen um die Macht im Aufsichtsrat"

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,781…

      Zitat:"Inzwischen deutet indes einiges darauf hin, dass sowohl Deutsche Bank als auch York Capital auf eben jene Investoren aus Fernost setzen. So herrscht unter den neuen Conergy-Herren wohl zumindest Einigkeit darüber, schnell einen Partner für das verlustreiche Unternehmen finden zu müssen. Schließlich könnte die Liquidität der Solarfirma binnen Monaten aufgebraucht sein."


      ......denn aber mal husch husch........

      Gruss Baerenmeister
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 17:17:59
      Beitrag Nr. 60.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.985.392 von Baerenmeister am 22.08.11 15:53:23
      ... seit wann ist es nicht mehr normal, dass ein Großaktionär einen Aufsichtsratsposten besetzen möchte?

      Was soll mir der Artikel jetzt sagen?
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 18:36:38
      Beitrag Nr. 60.277 ()
      Wenn, dann richtig lesen.......
      Es gibt zwar einige Aufsichtsratsposten......aber nur einen Aufsichtsratsvorsitzenden.....

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 22:23:26
      Beitrag Nr. 60.278 ()
      Vor der HV am 26.08.2011 wird der Wert hoffentlich nochmal kräftig abgeschlachtet und die Tiefs getestet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 22:39:01
      Beitrag Nr. 60.279 ()
      Kein gutes Zeichen..--.
      *
      *


      Nachrichten:


      Conergy: Commerzbank gibt ab
      22.08.2011 (www.4investors.de) - Bei Conergy gibt es Veränderungen in der Aktionärsstruktur. Die Commerzbank unterschreitet eine meldepflichtige Schwelle. Künftig hält die Frankfurter Bank weniger als 5 Prozent an Conergy. Zum 22. August sinkt die Anzahl der Stimmrechte auf 4,92 Prozent. Das entspricht 7.858.737 Stimmrechten. Dabei sind sehr wenige Stimmrechte, nämlich 5.420 Stück, dem Unternehmen gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 6 WpHG zuzurechnen.
      ( js )
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 22:53:02
      Beitrag Nr. 60.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.987.354 von Bigzock911 am 22.08.11 22:23:26was für ein Unsinn !

      Jede und unwichtige Meldung hier zu einem DESASTER aufzubauschen versuchen
      typisch fuer all Jene die hier den Wert nicht erkennen ;-)

      á la votre santé

      die Übernahme kommt ;-)
      Avatar
      schrieb am 22.08.11 22:55:09
      Beitrag Nr. 60.281 ()
      Die Übernahme zu 0,25 Euro das Stück kurz vor der Pleite.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 08:03:30
      Beitrag Nr. 60.282 ()
      Jetzt kommt ja endlich mal wieder Niveau ins Board.
      Wie die Meinungen doch auseinader gehen. Die einen sprechen mit überzeugenden Argumenten von Pleite und Insolvenz, die anderen, wie das MM, meinen zu wissen wer der neue VV ist und das es ein Gerangel um den AR Vorsitz gibt.

      Ich habe noch nie einen Machtkampf um einen AR Vorsitz erlebt, wo danach eine Pleite ansteht.

      Die Reportage im RBB war für mich wenig aufschlussreich, man könnte aber den Verdacht äußern, dass es hier um den Solarzellen Bereich geht, der ausgelagert werden könnte. Das würde sicherlich auch viel Sinn machen - siehe hierzu die Diskussion bei Q-Cells.

      Hat Jemand einen Einblick, wie viele Mitarbeiter in der Zellpruktion arbeiten?

      Die Commerzbank Meldung ist sicherlich schwer zu durchschauen bis auf die Fakten, Commerzbank ist draußen. Hinter den Kulissen läuft sicherlich ein interessantes Spiel der großen Aktionäre; und hier geht es wohl eher darum an mehr Stücke zu kommen als Stücke zu verlieren. Sofern es wirklich ein Machtkampf sein sollte, so könnte er sicherlich sehr spannend werden und das nicht nur auf der HV, sondern auch kurzfristig für die Aktie.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 08:16:38
      Beitrag Nr. 60.283 ()
      das ist ganz klar... diese aktie ist eine reine zockeraktie, rein- raus- warten/ immer und immer wieder -bis der kurs bei 0,1x steht
      Wer das anderst sieht ist sicher ein armer mann/frau in kurzer zeit
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 08:20:37
      Beitrag Nr. 60.284 ()
      Bei Lang+Schwarz ist der Wert sehr gefragt. Könnt gut sein , dass der Wert nochmal durchstartet.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 08:23:46
      Beitrag Nr. 60.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.988.032 von Lockeres Luder am 23.08.11 08:03:30Commerzbank unter 5%:

      Jetzt wird der Fixkurs der letzten Wochen klar. Heißt das nun

      a) Die CoBa ist fest von der CGY Pleite überzeugt und will retten was zu retten ist?

      b) Die CoBa ist grade klamm und verscherbelt alles was nicht niet- und nagelfest ist?

      Dem Streubesitz scheints jedenfalls gut zu tun.

      Grüße Sepp
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 08:56:09
      Beitrag Nr. 60.286 ()
      FFM 0,59 :) - gibts heute einen Short Squeeze ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 09:06:26
      Beitrag Nr. 60.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.988.281 von blueblack1 am 23.08.11 08:56:09
      Moin Moin !°

      Ist doch immer wieder nett wie
      versucht wird den Kurs nach unten zu drücken .... ;-)

      Der Squeeze kommt und noch einiges MEHR !!!

      Adieu Ihr Schwarz- und Baeren-- eher oder besser gesagt "Schul - Meister"... !

      á la votre santé

      der Salat- Waldorfastoria
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 10:17:06
      Beitrag Nr. 60.288 ()
      Morgen

      Conergy: Commerzbank sagt Servus

      Die Commerzbank hat ihren Anteil an Conergy weiter reduziert. Am Montagabend wurde bekannt, dass der Stimmrechtsanteil die Marke von 5 Prozent unterschritten hat und nun nur noch bei 4,92 Prozent liegt. Nun sind weitere Verkäufe zu erwarten.

      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/conergy--comme…
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 10:17:57
      Beitrag Nr. 60.289 ()
      Der Kurs wird wohl nicht steigen, solange die Commerzbank ablädt und es ist zu erwarten, dass sie ihren geamten Anteil abstossen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 10:40:24
      Beitrag Nr. 60.290 ()
      also die umsätze der letzten tage deuten nich auf abladen hin, wer weiss wer sich die coba-teilchen gekrallt hat?!?
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 11:26:54
      Beitrag Nr. 60.291 ()
      ...über die Börse werden sie die kaum verkauft haben.

      "Der Aktionär" schießt m.E. über das Ziel hinaus. Geht es Euch nicht ebenso wie mir, dass ich den Eindruck nicht loswerde, dass sich dort einzelne Redakteure tollwütig und mit geradezu kampfhundgleicher Manie an Themen immer, und immer, und immer wieder verbeissen?
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 11:37:32
      Beitrag Nr. 60.292 ()
      ja den Eindruck habe ich auch - da wird stärker versucht zu kämpfen und argumentieren als es hier einige basher bzw. pusher tun ;)
      Naja und wenn die Solarbranche nicht mehr interessant ist gibt es darüber auch keine Artikel mehr oder man lobt Sie ihn ohnen Tönen als die nächsten tenbagger ;)))
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 12:46:57
      Beitrag Nr. 60.293 ()
      In Frankfurt Oder könnte es wirklich zu einem Strategiewechsel kommen. Die Produktion von Modulen wird ausgeweitet und die Solarzelle wird in Asien gefertigt, wie es viele andere Unternehmen auch schon tun.

      Hierzu ein interessanter Link:

      http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/coner…

      Zum Aktionär von Morgen - Titel: Die Solartodesliste

      Das short Ratio ist in den letzten zwei Wochen weiter gestiegen, wird sicher mit dem Artikel nichts zu tun haben;) aber es wäre doch ganz interessant, wenn mit dem Erscheinen des Artikels die Grillparty beginnen sollte. Denn wer bis dato durchgehalten hat, wird sich sicherlich durch den Aktionär nicht mehr aus der Ruhe bringen lassen.

      Shortseller hingegen werden manchmal recht schnell nervös.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 12:57:09
      Beitrag Nr. 60.294 ()
      Conny steht aber nun auf der Solar-Todesliste vom Aktionär. Was muss ich nun machen? Bei einem Atomschlag unter dem Tisch wegducken, aber Solar-Todesliste? Das klingt gefährlich. Ist meine Gesundheit durch Strahlung bedroht?
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 13:29:27
      Beitrag Nr. 60.295 ()
      Zitat von _Manni_: Conny steht aber nun auf der Solar-Todesliste vom Aktionär. Was muss ich nun machen? Bei einem Atomschlag unter dem Tisch wegducken, aber Solar-Todesliste? Das klingt gefährlich. Ist meine Gesundheit durch Strahlung bedroht?


      Ja - deine Gesundheit ist bedroht - also nicht zuviel in in die Sonne gehen - und von Solaranlagen fernhalten - nicht das dir plötzlich ein Modul von irgendeinem Dach auf den Kopf fällt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 14:53:56
      Beitrag Nr. 60.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.989.696 von Lockeres Luder am 23.08.11 12:46:57...der Kamphund reisst und zerrt wieder an seinen bereits am Boden liegenden Opfern... Mal schauen, ob sie nicht doch noch einmal auf die Beine kommen und dem Köter das Fresschen wegnehmen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 14:56:25
      Beitrag Nr. 60.297 ()
      Der Aktionär hat das Niveau der BILD Zeitung längst unterschritten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 16:36:27
      Beitrag Nr. 60.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.990.396 von hsk11 am 23.08.11 14:56:25......allerdings ist eine Bildzeitung imo teurer, als eine Conergy-Aktie.;)

      :laugh:

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 16:51:39
      Beitrag Nr. 60.299 ()
      Zitat von Baerenmeister: ......allerdings ist eine Bildzeitung imo teurer, als eine Conergy-Aktie.;)

      :laugh:

      Gruss Baerenmeister


      klar, wegen der größeren Nutzfläche. :)

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 17:19:17
      Beitrag Nr. 60.300 ()

      Die Belegschaft in Frankfurt/Oder bangt um ihre Jobs
      Foto: Conergy AG
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 17:36:42
      Beitrag Nr. 60.301 ()
      was trägt Voltwerk zum Erfolg/Misserfolg bei ? kann dies evtl ausgelagert werden ?
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 20:02:51
      Beitrag Nr. 60.302 ()
      Zitat von EHC: also die umsätze der letzten tage deuten nich auf abladen hin, wer weiss wer sich die coba-teilchen gekrallt hat?!?



      Ganz GENAU !°

      Die 55 Euro .... cent Halten !

      und wenn erst mal BEwegung rein kommt dann
      wissen diejenigen di e keine Bildzeitung und Aktionär lesen
      wohin die Fahrt geht ... entgegen dem Mainstream...

      aber was wäre eine Demokratie ohne die Meisten (deppen)..

      a schene bayrische Solar Monarchie mit am schenen zweiten Neuschwanstein
      waere jetzt angesagt ...

      und wenn da s nicht kommt so kommt eben das 21. Jahrhundert...
      mit all seinen guten und notwendigen Stromquellen..
      denn Erdöl und Biogas, Nachwachsende Rohstoffe/ Mais Monokultur sind OUT !

      SOLAR ist in !
      und wird es auch immer sein ...

      á la votre Santé

      der W. Salat....;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 21:08:03
      Beitrag Nr. 60.303 ()
      Solar Millenium zeigt wie es geht... und sein Kurs auch !

      In Ami Land steigen die Solarwerte wieder gen Norden

      und morgen folgt auch unsere Conergy !

      DB und Co wissen schon warum Sie diesen Wert
      Stück für Stück so guenstig aufsaugen ...

      á votre SANTÉ Mes dames et mesieurs !
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 21:25:07
      Beitrag Nr. 60.304 ()
      Der Dax nachbörslich wieder über 5600 Zähler.
      Conergy wird allein deswegen morgen schon die 60 Cent überwinden.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 21:28:19
      Beitrag Nr. 60.305 ()
      Zitat von easydogi: Der Dax nachbörslich wieder über 5600 Zähler.
      Conergy wird allein deswegen morgen schon die 60 Cent überwinden.



      Servus easydog !

      & an ALLE ANDEREN !!!

      Weiss Jemand wieviele Anteile hier auf Short stehen ?? ;-)

      Bin mal gespannt was das fue r ein Katapult sein wird wenn es die
      Shortseller morgen auf kaltem Fuss erwischt ..

      Bitte UM ANTWORT auf die genaue Zahl aller Shortsellers Anteile ... gibt es hierfuer eine verlässliche Quelle ? mir liegt hie r nur eine Schätzung vor (39 % ...)
      na wenn die dann mal "gegrillt werden " ;-)

      da kommt Freude auf ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 21:35:36
      Beitrag Nr. 60.306 ()
      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,781…

      So schlecht kann die Firma ja nicht sein, wenn sich die Deutsche Bank und der Hedgefond York drum streiten, wer im Aufsichtsrat sitzen soll.

      Bis Freitag sehe ich die 70 Cent und zwei Wochen später die 1,30 Euro.
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 22:02:39
      Beitrag Nr. 60.307 ()
      AmiLand Hat auf Tages HochDow und Nasdaq geschlossen !

      na dass DAS nicht nur eine Gegenreaktion war
      duerfte wohl deutlich sein.. denn sonst haetten die meisten auch mal zum Schluss ein paar Gewinne mitgenommen oderrrr?
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 22:03:18
      Beitrag Nr. 60.308 ()
      Weiss Jemand wieviele Anteile hier auf Short stehen ?? ;-)
      Weiss Jemand wieviele Anteile hier auf Short stehen ?? ;-)
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 11:10:59
      Beitrag Nr. 60.309 ()
      Die Aktie kann einfach nicht mehr steigen. Aktuell lädt die Commerzbank ab und wer kommt danach? Wenn die Großen weiterhin abladen, wird das hier vorerst nichts mit einer Erholung.
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 11:21:42
      Beitrag Nr. 60.310 ()
      wo kannste denn ein abladen erkennen, in den ersten 90handelsmin. wurden 18000stückchen gehandelt, die aktie steigt nicht, weil einfach keiner kauft
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 11:48:24
      Beitrag Nr. 60.311 ()
      Zitat von EHC: wo kannste denn ein abladen erkennen, in den ersten 90handelsmin. wurden 18000stückchen gehandelt, die aktie steigt nicht, weil einfach keiner kauft


      Ich rede nicht von heute, sondern von den letzten Wochen. Heute lädt keiner ab, das wäre ja vollkommener Blödsinn, da der Kurs sonst ins bodenlose fallen würde. Man lädt ab, wenn der Kurs mit größerem Volumen anzieht. Das konnte man in der letzten Woche schön beobachten.
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 14:08:53
      Beitrag Nr. 60.312 ()
      Kommt jetzt endlich Bewegung rein?
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 17:01:42
      Beitrag Nr. 60.313 ()
      Der Aktionär von heute glaubt nur an eine Überlebenchance von 10%.
      So werden Kunden verunsichert und Arbeitsplätze vernichtet. Ich hoffe, dass Conergy, trotz der Panikmacherei, sich erholt und zukünftig gute Geschäfte machen kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 17:10:20
      Beitrag Nr. 60.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.996.849 von hsk11 am 24.08.11 17:01:42Die dortigen Wi... scheinen eine Veranlagung zur Depression zu haben.

      Heidelberger Druck wurde mit Verkaufen und Ziel 1.05 eingestuft. Analyse zwei Wochen zuvor erstellt, war Halten und Ziel 2.50.


      Das läßt den Schluß auf eine gewisse Verwirrtheit zu.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 21:16:38
      Beitrag Nr. 60.315 ()
      Zitat von easydogi: Der Dax nachbörslich wieder über 5600 Zähler.
      Conergy wird allein deswegen morgen schon die 60 Cent überwinden.


      Hat ja wohl nicht geklappt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 21:24:38
      Beitrag Nr. 60.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.998.276 von juergendoll am 24.08.11 21:16:38Nein, leider nicht. :cry:


      Warten wir mal ab. Ab Freitag hoffe ich mal, sind die Verhältnisse hier geklärt und der Kurs bewegt sich endlich nach oben.
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 08:33:00
      Beitrag Nr. 60.317 ()
      Aktionärsstruktur Stand 25.08.2011

      Streubesitz...........41,18%
      York Global F.........20,15%
      Deutsche Bank......13,07%
      Sothic Capita.........9,32%
      Fortis Bank S.........6,73%
      Commerzbank AG.....4,92%
      Athos Service.........2,91%
      Värde Investm.........0,98%
      M.M. Warburg .........0,74%
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 11:28:41
      Beitrag Nr. 60.318 ()
      Irgendwie freu ich mich auf morgen und bin sehr gespannt. Monatelang konnte das aktuelle Management nicht auf die süffisanten, selbstgefälligen Diffamierungen und medialen Todesstöße in Anbetracht des bevorstehenden Führungswechsel reagieren. Denn welcher kluge Manager begibt sich in Rechtfertigungszwang oder fabuliert über Strategien, wenn er weiß, dass absehbar eine neue Mannschaft das Ruder übernimmt und die Richting bestimmt!?

      Von daher hoffe ich auf einen Befreiungsschlag, nicht zuletzt natürlich auch für die extrem überverkaufte Aktie.
      Avatar
      schrieb am 25.08.11 17:41:06
      Beitrag Nr. 60.319 ()
      412stücke in der schlussauktion, das interesse ist eher bescheiden!!!und das direkt vor der hv
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 08:23:00
      Beitrag Nr. 60.320 ()
      Mhhh - heute HV und gestern runter - na hoffentlich kommt heute eine Überraschung.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 10:58:54
      Beitrag Nr. 60.321 ()
      0,48 und < einsteigen------ meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 12:06:53
      Beitrag Nr. 60.322 ()
      sagt mal, wann ist mit ergebnissen der HV zu rechnen, erst nach börsenschluss ?
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 12:42:00
      Beitrag Nr. 60.323 ()
      … Der Solarkonzern Conergy hat Klage gegen Altvorstände eingereicht. Das Unternehmen fordert nach Informationen von manager magazin 268 Millionen Euro Schadenersatz ein. Hintergrund sind Vorwürfe der Bilanzfälschung in den Jahren 2006 und 2007.

      Quelle: http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,782…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:26:07
      Beitrag Nr. 60.324 ()
      wenn das durchgeht , könnte conergy mit 150mio die schulden bezahlen und hätte 100mio zusätzlich cash.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:28:34
      Beitrag Nr. 60.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.006.395 von KostasdieWelt am 26.08.11 12:42:00 Man greift nach jedem Strohhalm.......

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 13:51:58
      Beitrag Nr. 60.326 ()
      Zitat von easydogi: wenn das durchgeht , könnte conergy mit 150mio die schulden bezahlen und hätte 100mio zusätzlich cash.


      Meine Meinung:
      an das glaube ich dass da was rüber kommt mehr als ein minivergleich kommt dabei nicht raus das zeigte schon oft die erfahrung
      +
      :O
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 14:05:44
      Beitrag Nr. 60.327 ()
      … kann man so sehen.
      Ich sehe aber hier Großaktionäre, mit denen nicht zu spaßen ist.
      Hier blasen Großaktionäre ins gleiche Horn und das ist sicher nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 15:59:35
      Beitrag Nr. 60.328 ()
      Denke, die aktuellen Organe, insb. der AR, wollen sich lediglich davor schützen,dass ihnen irgendwann einmal Versäumnisse diesbezüglich vorgehalten werden, wenn sie es nicht tun.
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 16:45:12
      Beitrag Nr. 60.329 ()
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 22:41:40
      Beitrag Nr. 60.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.006.631 von easydogi am 26.08.11 13:26:07+ die 100mio.+x Klage gegen Roth und Rau.

      und nein, glaube nicht das Conergy alles bekommt oder haben die EX Manger soviel Geld?
      Avatar
      schrieb am 26.08.11 23:13:32
      Beitrag Nr. 60.331 ()
      ...
      Rüter streitet die Vorwürfe ab und will deshalb auch keinem Vergleich zustimmen. “Ich sehe im Vorgehen des Aufsichtsrats den Versuch, durch nicht haltbare Vorwürfe im wesentlichen Geld von der Versicherung zu erlösen sowie von eigenen eklatanten Versäumnissen abzulenken”, erklärte er in einer schriftlichen Stellungnahme.
      ...
      http://www.financial.de/news/wirtschaftsnachrichten/conergy-…

      Wenn ich das richtig verstehe, soll in diesem Falle eine Versicherung einspringen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 00:27:25
      Beitrag Nr. 60.332 ()
      Zitat von portfolio111:
      Zitat von easydogi: wenn das durchgeht , könnte conergy mit 150mio die schulden bezahlen und hätte 100mio zusätzlich cash.


      Meine Meinung:
      an das glaube ich dass da was rüber kommt mehr als ein minivergleich kommt dabei nicht raus das zeigte schon oft die erfahrung
      +
      :O

      =
      =
      =
      #
      sage nur vor dem untergang ist jedes mittel recht, aber aussichtslos, kein geld wird die seite wechseln
      conergy ist eine zockeraktie wo ich immer wieder mitzocke, das ist super wenn es meschen gibt die den kurs in 3 monaten auf einem euro sehen - nur so kommt die zockerei zustande, aber diese leute werden von uns (auch vo mir ) abgezockt......
      ..
      sage nur der kurs fällt aus heiterem himmel auf 0,46/0,48 dann sind 50% + fast sicher.. bis der kleine zocker mitzockt ist er wider im verlust . um da mitzumachen musst du deine kauf und verkaufsauträge schon stellen wochen im voraus.. keiner weis wann es losgeht...
      wennich so die postings lese ist fast keiner dabei der diesem zen.. gewachsen ist
      Avatar
      schrieb am 27.08.11 19:11:33
      Beitrag Nr. 60.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.009.778 von easydogi am 26.08.11 23:13:32geht dabei wohl um die Managerversicherung (neudeutsch: D&O von Directors & Officers...).

      Aber habt ihr schon mal ne Versicherung gesehen die freiwillig zahlt? Selbst wenn die Vorstände den Gerichtsstreit verlieren müssten die dann wohl erst ihrerseits erfolgreich die Versicherung verklagen bevor da Geld fliessen würde. Und dann dürften die meisten von diesen Versicherungen nach oben gedeckelt sein (damit einen die Prämien nicht auffressen). Und ich kann mir kaum vorstellen dass jeder von den Ex-Vorständen da mit 50M€ versichert war...

      Rein von der Zeitschiene würde ich da mal auf 2-3 Jahre dauern bis das geklärt ist (nachdem es ja schon über 2 Jahre gedauert hat bis überhaupt ne Klage erhoben wurde).....
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 11:14:13
      Beitrag Nr. 60.334 ()
      Hmmm.

      MEMC verklagt.
      Rot&Rauh verklagt.
      ehem. Manager verklagt.

      Sieht für mich so auf, als suche man die Fehlern bei den anderen udn nicht bei sich selbst (Missmangement).

      Just My 2 Cents
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 12:16:56
      Beitrag Nr. 60.335 ()
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/erneut-ste…

      Wenigstens machen die was. Sie arbeiten die Vergangenheit mit den Klagen auf und struktrurieren die Firma neu. Das würden sie sich sparen, wenn sie tatsächlich vor der Insolvenz stehen würden.
      Conergy macht einen Miliarden-Umsatz im Jahr. Sie haben Produkte und Vertriebswege, um soviel Geld einzunehmen, da geht es um Details, die geändert werden müssen, um wieder in die Gewinnzone zu kommen.
      Ich bin jedenfalls zuversichtlich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 15:01:03
      Beitrag Nr. 60.336 ()
      Zitat von easydogi: Das würden sie sich sparen, wenn sie tatsächlich vor der Insolvenz stehen würden.


      Lieber die Augen aufmachen. Die Demontage und das Ausschlachten durch die Heuschrecken hat doch schon längst begonnen. Die Aktionäre haben die Entschuldung der Tochterfirmen bezahlt, die dann gleich als Tafelsilber verkauft wurden.

      Nun wird wohl noch der Rest geschrumpft, zerschlagen und was noch einen Wert hat verkauft.

      Neue Entlassungswelle - Conergy sieht keine Sonne

      Der Solarkonzern Conergy reagiert auf den Wettbewerbsdruck aus China mit einem erneuten Umbau. Wie Insider berichten, soll die Fertigung der Vorprodukte Wafer und Zellen wieder eingestellt werden. Im Zuge der Umstrukturierung sollen auch Stellen abgebaut werden. In den kommenden Tagen soll die Belegschaft über die Pläne informiert werden.

      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Conergy-sieht-keine-Sonne-arti…
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 16:18:58
      Beitrag Nr. 60.337 ()
      Ja Deutschland hat Milliarden in die Forschung gesteckt, damit jetzt andere Länder davon profitieren.

      China wird Spitzenreiter der alternativen Energien

      Wieder einmal wurde China unterschätzt. Während die Deutschen ihre Energiewende planen, ziehen die Chinesen im Bereich der alternativen Energien an ihnen vorbei.

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/china-wird…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 17:11:28
      Beitrag Nr. 60.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.012.711 von mule99 am 28.08.11 16:18:58Entlassungswelle - na dann sollte der Kurs ja steigen :)
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 17:39:06
      Beitrag Nr. 60.339 ()
      AKW in Washington beschädigt!!!
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 18:16:51
      Beitrag Nr. 60.340 ()
      Zitat von mule99:
      Zitat von easydogi: Das würden sie sich sparen, wenn sie tatsächlich vor der Insolvenz stehen würden.


      Lieber die Augen aufmachen. Die Demontage und das Ausschlachten durch die Heuschrecken hat doch schon längst begonnen. Die Aktionäre haben die Entschuldung der Tochterfirmen bezahlt, die dann gleich als Tafelsilber verkauft wurden.

      Nun wird wohl noch der Rest geschrumpft, zerschlagen und was noch einen Wert hat verkauft.

      Neue Entlassungswelle - Conergy sieht keine Sonne

      Der Solarkonzern Conergy reagiert auf den Wettbewerbsdruck aus China mit einem erneuten Umbau. Wie Insider berichten, soll die Fertigung der Vorprodukte Wafer und Zellen wieder eingestellt werden. Im Zuge der Umstrukturierung sollen auch Stellen abgebaut werden. In den kommenden Tagen soll die Belegschaft über die Pläne informiert werden.

      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Conergy-sieht-keine-Sonne-arti…



      Ich habe die Augen auf. Was die Aktionäre vor meinem Einstieg bezahlt haben, juckt mich nicht im geringsten.
      Tatsache ist, dass es weiter geht, man Pläne für die Zukunft hat und sich nicht geschlagen gibt.
      Avatar
      schrieb am 28.08.11 21:56:21
      Beitrag Nr. 60.341 ()
      ich bleibe dabei, trotz den vielen MB die ich erhalten habe mite anderer Meinung
      *
      *
      *
      sage nur vor dem untergang ist jedes mittel recht, aber aussichtslos, kein geld wird die seite wechseln
      conergy ist eine zockeraktie wo ich immer wieder mitzocke, das ist super wenn es meschen gibt die den kurs in 3 monaten auf einem euro sehen - nur so kommt die zockerei zustande, aber diese leute werden von uns (auch vo mir ) abgezockt......
      ..
      sage nur der kurs fällt aus heiterem himmel auf 0,46/0,48 dann sind 50% + fast sicher.. bis der kleine zocker mitzockt ist er wider im verlust . um da mitzumachen musst du deine kauf und verkaufsauträge schon stellen wochen im voraus.. keiner weis wann es losgeht...
      wenn ich so die postings lese ist fast keiner dabei der diesem zen.. gewachsen ist
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 08:22:43
      Beitrag Nr. 60.342 ()
      Thread: ölaktien

      Sofern die Informationen aus der FTD von heute stimmen sollten, offiziell gibt es ja noch keine Aussagen von Conergy, so ist das m.e. der finale Start des Neuanfangs.

      Seit Jahren wurde darüber diskutiert die Zellen Produktion dicht zu machen, aber es wurde leider nie gehandelt.

      Aus der Meldung geht hervor, dass die Modulproduktion jetzt sicherlich weiter ausgebaut wird, und die Zellen in Asien produziert werden und "just in time" eingeflogen und geliefert werden.

      Frankfurt Oder hat wieder eine Zukunft!
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 09:04:31
      Beitrag Nr. 60.343 ()
      Heut geht´s rauf. :)
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 11:26:05
      Beitrag Nr. 60.344 ()
      Wann kann man sich die Aktie zulegen. Die Aktie fällt nur noch??? Sollte man sich das Papier überhaupt zulegen???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 11:35:42
      Beitrag Nr. 60.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.014.762 von yung001 am 29.08.11 11:26:05Fällt nur noch? 0,484 war das Allzeittief - also seit dem ist sie bereits gestiegen. Glaube nicht das es nochmal unter 0,52 geht.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 12:08:37
      Beitrag Nr. 60.346 ()
      Der Kurs ist doch eigentlich viel zu hoch. Woran liegt das nur?

      Momentan rund 0,545 €, da bekomme ich gleich Panik und verkaufe. :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 12:52:55
      Beitrag Nr. 60.347 ()
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 13:06:16
      Beitrag Nr. 60.348 ()
      bin dann gerade auch mal rein hier.
      Also wird das Ding nun steigen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 15:46:39
      Beitrag Nr. 60.349 ()
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 17:11:38
      Beitrag Nr. 60.350 ()
      Zitat von yung001: Wann kann man sich die Aktie zulegen. Die Aktie fällt nur noch??? Sollte man sich das Papier überhaupt zulegen???


      *
      *
      Ja sicher aber esrt bei 0,48 und < das sit doch eine Zockeraktie, da muss ich dabeisein.
      meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 20:54:14
      Beitrag Nr. 60.351 ()
      Werdet schon sehn, als deutsches Unternehmen wird uns schon noch was gegen die Billigchinesen einfallen. Die Umsätze stimmen , nur die Gewinne müssen rein und unrentables weg.....

      Wird schon noch ein Überraschungseffekt kommen von der Conergy ....

      Nicht die Nerven verlieren...
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 22:31:00
      Beitrag Nr. 60.352 ()
      Der Laden macht den 1,7 fachen Conergy Umsatz, ist aber 7 x höher bewertet. Kann man auch operativ nicht ganz vergleichen. Die bauen lediglich Wafer und Module.



      LDK enttäuscht Erwartungen, doch Kurs legt zu


      Peking 29.08.2011 (www.emfis.de) Der chinesische Solarkonzern LDK Solar hat im zweiten Quartal die Analystenschätzungen aufgrund von Wertberichtigungen deutlich verfehlt. Da der Ausblick jedoch verhältnismäßig freundlich ausfiel, konnte der Aktienkurs heute zulegen.



      Wie bereits von Branchenkennern erwartet, hat sich auch bei LDK Solar die europäische Nachfrageflaute bei Solarprodukten negativ auf die Umsätze und Margen ausgewirkt. Von April bis Ende Juni hat das Unternehmen einen Verlust von 82,5 Millionen US-Dollar (62 US-Cents pro Aktie) gemacht. Im letzten Jahr hatte LDK im gleichen Zeitraum noch einen Gewinn von 45 Millionen US-Dollar ausgewiesen.



      Aufgrund der rückläufigen Preisentwicklung habe man im zweiten Quartal zudem Wertberichtigungen in Höhe von 52,90 Millionen US-Dollar bei den Lagerbeständen ausweisen müssen. Ohne diese einmalige Abschreibung wäre der Konzern auf einen Verlust von 28 US-Cent pro Aktie gekommen. Im einer Umfrage von Thomson Reuters hatten Analysten im Schnitt noch mit einem Verlust von 25 US-Cents pro Aktie gerechnet.



      Der Umsatz ging derweil um 12 Prozent auf 499,4 Millionen US-Dollar zurück. Insgesamt wurden Solarwafer mit einer Leistung von 429,2 Megawatt und Module mit 79,4 Megawatt abgesetzt. Die Bruttomarge fiel gegenüber dem Vorjahr von 18 Prozent auf aktuell nur noch 2,2 Prozent.



      Jahresprognose bestätigt



      Firmenchef Xiaofeng Peng erklärte, dass sich die Verkaufspreise in den letzten neun Wochen jedoch wieder stabilisiert hätten. Dementsprechend fiel der Quartalsausblick besser aus, als erwartet: Im dritten Quartal erwartet LDK einen Umsatz zwischen 630 und 680 Millionen US-Dollar. Analysten hatten bislang mit einem Umsatz von 589 Millionen US-Dollar gerechnet. Die Jahresabsatzprognose von 2,5 bis 2,7 Milliarden US-Dollar wurde derweil erneut bestätigt.



      An der Börse New York steht der Kurs von LDK Solar derzeit 2,9 Prozent im Plus auf 6,01 US-Dollar.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 00:08:01
      Beitrag Nr. 60.353 ()
      Bei einer guten Meldung bahnt sich ein heftiger Short-Sqeeze bei unserem Wert an... Der Wert ist völlig überverkauft wenn ihr mich fragt.....
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 08:11:05
      Beitrag Nr. 60.354 ()
      Zitat von Bigzock911: Bei einer guten Meldung bahnt sich ein heftiger Short-Sqeeze bei unserem Wert an... Der Wert ist völlig überverkauft wenn ihr mich fragt.....


      das sehe ich auch so, es dürfte nicht mehr lange dauern bis es zu einen netten Ausbruch gen Norden kommt.
      Habe mich gestern daher auch schon mal mit einer ersten Pos. eingedeckt.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 08:30:19
      Beitrag Nr. 60.355 ()
      Nüchtern betrachtet ist das so. Seit Monaten werden ausschliesslich die negativen Aspekte von den Medien "gespielt". Das Sentiment für die Aktie wurde runtergeprügelt. Die Bewertung ist vergleichsweise abstrus niedrig. Nach dem letzten Kursziel der UBS von 50 Cent, das vor den Q2 Zahlen abgegeben wurde, gab es kein update mehr. Äußerst merkwürdig!

      Nur ein Fünkchen Hoffnung muss an den medialen Abfangjägern vorbeikommen und die Luft brennt!
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 09:24:56
      Beitrag Nr. 60.356 ()
      »Germany-Greece in Talks Over Massive Solar Project«
      Quelle: http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2011/08…
      Die gr. Tageszeitung »Ta Nea« berichtete schon am 27.08 darüber …
      folgend der Link - Inhalt in griechischer Sprache
      http://www.tanea.gr/oikonomia/article/?aid=4652400
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 09:34:13
      Beitrag Nr. 60.357 ()
      Wenn wundert es - es steht eine Marktbereinigung und nur die besten werden überleben.
      Bei Conergy ist noch der Kundenstamm von Wert. Den wird man sich günstig krallen wollen.

      Solarstrom viel billiger als gedacht

      Photovoltaik wird noch günstiger und schon jetzt liegen die Subventionen über den Kosten - sind sie zu hoch? Antworten liefert eine aktuelle Berechnung aus der Chemieindustrie.

      http://www.fr-online.de/wirtschaft/energie/solarstrom-viel-b…
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 09:35:51
      Beitrag Nr. 60.358 ()
      28.000 Stücke bis jetzt auf Xetra. Die Aktie ist komplett trocken gelegt.

      Wo kriegen die Shorts jetzt bloß die Stücke her, die sie zurück liefern müssen???
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 09:43:40
      Beitrag Nr. 60.359 ()
      Hoffentlich bald ein ordentlicher Squeeze :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 10:35:00
      Beitrag Nr. 60.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.019.323 von blueblack1 am 30.08.11 09:43:40Solar May Produce Most of World’s Power by 2060, IEA Says

      Aug. 29 (Bloomberg) -- Solar generators may produce the majority of the world’s power within 50 years, slashing the emissions of greenhouse gases that harm the environment, according to a projection by the International Energy Agency.

      Photovoltaic and solar-thermal plants may meet most of the world’s demand for electricity by 2060 -- and half of all energy needs -- with wind, hydropower and biomass plants supplying much of the remaining generation, Cedric Philibert, senior analyst in the renewable energy division at the Paris-based agency, said in an Aug. 26 phone interview.

      “Photovoltaic and concentrated solar power together can become the major source of electricity,” Philibert said. “You’ll have a lot more electricity than today but most of it will be produced by solar-electric technologies.”

      The solar findings, set to be published in a report later this year, go beyond the IEA’s previous forecast, which envisaged the two technologies meeting about 21 percent of the world’s power needs in 2050. The scenario suggests investors able to pick the industry’s winners may reap significant returns as the global economy shifts away from fossil fuels.

      The 17 members of the Bloomberg Large Solar Energy Index have a combined market value of about $27 billion compared with the $2.2 trillion of the MSCI World Energy Index’s 119 member companies.
      Under the forecasted scenario, which Philibert will set out in more detail at a conference in Kassel, Germany, on Sept. 1, most heating and transport will switch from dirtier fossil fuels to cleaner electric power. Carbon dioxide emissions from the energy sector would fall to about 3 gigatons per year compared with about 30 gigatons this year.

      To contact the reporter on this story: Ben Sills in Madrid at bsills@bloomberg.net

      To contact the editor responsible for this story: Reed Landberg at landberg@bloomberg.net
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 11:55:02
      Beitrag Nr. 60.361 ()
      Wird nochmals abverkauft der Wert bei sehr dünnen Umsätzen......

      lAUT Conergy müssten bald News zum Umbau und der Stellensituation beaknntgegeben werden. Bin mal gespannt welche News die nächsten Tage noch kommen.

      Schlechte Nachrichten sind wir ja gewöhnt , müssen aber nicht kommen. Die Hoffnung stirbt zuletzt....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 12:03:58
      Beitrag Nr. 60.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.020.140 von Bigzock911 am 30.08.11 11:55:02Jetzt wird sich in den nächsten Tagen erstmals der neue AR treffen. Vorher wird da nicht viel passieren...
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 12:41:28
      Beitrag Nr. 60.363 ()
      Die Marktkonsolidierung steht kurz bevor.

      Solar Purge Drives Weakest Into Buyouts

      The solar-equipment industry is beginning a consolidation that’s already the biggest in at least two years as plunging prices for photovoltaic systems force weaker companies to team with competitors or close shop.

      http://www.bloomberg.com/news/2011-08-29/solar-purge-drives-…
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 20:32:09
      Beitrag Nr. 60.364 ()
      Na wenn die noch 1 Jahr überleben würde es mich wundern ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:21:05
      Beitrag Nr. 60.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.022.915 von sporttrader am 30.08.11 20:32:09Es geht los ...

      German solar-panel maker Q-Cells SE (QCE), which has convertible bonds trading at a 64 percent discount to face value, has said it’s open to takeover bids.

      http://www.bloomberg.com/news/2011-08-29/solar-purge-drives-…
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 12:40:55
      Beitrag Nr. 60.366 ()
      Börse ist hart!

      Kann mir jemand einen plausiblen Grund nennen, warum Conergy aktuell mit nur 83 Mio. Euro bewertet wird?

      Bitte vernünftige Postings!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 13:49:21
      Beitrag Nr. 60.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.618 von drulli am 31.08.11 12:40:55es war nur durch die kapitalherabsetzung möglich den kurs so tief zu bringen... aktuel umgerechnet 6ct...selbst nach einer insolvenz wie zb bei arcandor oder schmack hat sich der kurs nie lange so tief gehalten...

      jetzt besteht die gefahr dass ein übernahmeangebot mit kleinem aufschlag auf den durchschnittskurs kommt...
      dh enteignung der altaktionäre durch die deutsch und hedgebänker die vieleicht ja eh zusammenarbeiten bzw strohmann spielen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 14:15:06
      Beitrag Nr. 60.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.896 von cavallo-verde am 31.08.11 13:49:21naja - für mich klingt das nur wie die halbe Wahrheit!
      Es gab keine Kapitalherabsetzung -
      Die Aktie wurde 8/1 gesplittet - was bedeutet man hat für 8 Aktien im
      Depot nur noch eine "Neue" bekommen.
      Anschließend gab es eine KE zu 1,05 was schon ein großer Spread
      zum damaligen Kurs war (0,4€ nach Split 3,20€)
      Viele Altaktionäre haben die KE nicht gezeichnet und somit konnten
      (für die restlichen KE Aktien) die großen Gläubiger (York etc.) ihre
      Schulden in Aktien wandeln.

      Das erklärt jedoch nicht die aktuell niedrige MK - Conergy steht besser da
      als zuvor (von der Schuldenlast und der Struktur)
      Jedoch geht es der ganzen Branche nicht so gut..
      Entweder Conergy schafft es sich strategisch gut zu positionen und der
      Kurs wird dies schnell belohnen ;) oder die aktuellen Eigentümer
      verkaufen.. was sicher nicht ohne fette Gewinne passieren wird.

      Weiß jemand wie die Schulden in Aktien gewandelt wurden?
      zu 1,05 mit Abschlag oder Aufschlag?
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 14:27:04
      Beitrag Nr. 60.369 ()
      Zitat von drulli: Börse ist hart!

      Kann mir jemand einen plausiblen Grund nennen, warum Conergy aktuell mit nur 83 Mio. Euro bewertet wird?

      Bitte vernünftige Postings!



      @cavallo-verde

      genau das ist der Punkt. Ganz nüchtern betrachtet: Die Firma ist weit weg davon, insolvent zu zu sein ist aber brutal unterhalb des Insovenzniveaus bewertet. Das muss doch der Markt doch jetzt so langsam mal erkennen!? Da muss man auch kein Freund von Conergy sein, um das zu sehen. Oder sitzen alle parallelisiert vor ihren Bildsschirmen und können es nicht glauben? So etwas Extremes habe ich äußerst selten im Kapitalmarkt erlebt. Die Aktie muss doch jetzt mal irgendwann förmlich explodieren! Oder muss tatsächlich erst DER AKTIONÄR schreiben, dass hier mehr als 100% drin sind - und zwar innerhalb weniger Stunden!?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 14:56:47
      Beitrag Nr. 60.370 ()
      Der Aktionär hat anscheinend etwas gegen Conergy. Nur negative Berichte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 15:25:15
      Beitrag Nr. 60.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.026.241 von hsk11 am 31.08.11 14:56:47klar cony hat den Aktionär auch nicht geschmiert oder die sind selbst im short geschäft involviert...
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 16:00:45
      Beitrag Nr. 60.372 ()
      Zitat von drulli: Börse ist hart!

      Kann mir jemand einen plausiblen Grund nennen, warum Conergy aktuell mit nur 83 Mio. Euro bewertet wird?

      Bitte vernünftige Postings!




      @fairyboy83

      ich kann mir das nur so erklären, dass bis heute kaum einer wirklich verstanden hat, was da bei den (genialen!) Kapitalmaßnahmen eigentlich passiert ist.

      Ziel war es, Darlehen in Höhe von bis zu 188 Mio. Euro zu tilgen bzw. in EK zu wandeln. Auf diese Summe hatte man sich mit den Darlehensgebern im Vorfeld verständigt. Die Darlehensgeber hatten sich aber zusätzlich darauf eingelassen, auf 40% ihrer Forderungen zu verzichten. D.h. für 1,-- Euro Debt sollten die Gläubiger nur 0,60 Euro EK bekommen. Oder anders ausgedrückt: Um 188 Mio Debt zu tilgen waren nur rund 113 Mio Euro EK bzw. ca. 108 Mio. neue Aktien (1,05) erforderlich.

      Vor diesem Hintergrund war es Ziel, dass möglichst wenige Altaktionäre die KE zeichnen, um möglicht viele (nicht gezeichnete) Aktien den Darlehensgeber zur Schuldentilgung andienen zu können. Denn jede nicht von den Altaktionären gezeichnete neue Aktie war aus der Sicht von Conergy im Hinblick auf die Darlehensgläubiger nicht 1,05 Euro sondern quasi 1,75 Euro wert!

      Tatsächlich wurden dann auch nur rund 13,2 Mio. Aktien (7% der KE) von den Altaktionären gezeichnet. Mit dem Emissionserlös dieser Stücke wurden rund 13,9 Mio. Schulden getilgt. Blieben von den 188 Mio. also noch 174 Mio. übrig. Aufgrund des ausgehandelten 60%-Verzichts mussten jetzt also nur noch 174 x 0,6 = 104 Mio. Euro EK und damit nur noch rund 96 Mio. neuer Aktien ausgegeben werden.

      Fazit:

      - Der Schuldenberg wurde um 188 Mio. massiv abgebaut (für 188 Mio. hat man 104 + 13,9 = 118 Mio. "bezahlt")
      - Die EK-Quote und die Passiv-Seite der Bilanz wurden signifikant verbessert
      - die normalen Darlehen wurde um 4 Jahre verlängert
      - Die Insolvenzgefahr wurde damit abgewendet (ja, dem ist so!!!)
      - man hat neue Top-Aktionäre gewonnen (York hat 15 Mrd. Assets under Management, ist SEC-reguliert und auf "Distressed Securities" spezialisiert)
      - der neue AR verfügt über eine sehr gute Kompetenz-Mischung
      - Conergy ist eine Top-Brand, hat Top-Qualitäts-Produkte, einen der besten Vertriebe weltweit, Voltwerk (Wechselrichter) und Mounting Systems sind zwei Top-Player, Frankfurt Oder ist gut aufgestellt, etc.



      ... aber der Markt meint, dies alles + rund eine 1 Mrd. Euro Umsatz mit albernen 84 Mio. Euro zu bewerten, nur weil ein wenig Liquidität fehlt???

      Think about it!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 16:12:54
      Beitrag Nr. 60.373 ()
      Alle "Ingredients" sprechen hier für eine Übernahme - Wenn dem nicht so sein sollte, dann sind bei Conergy nur Schwachköpfe am Werke, und danach sieht für mich nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 16:13:42
      Beitrag Nr. 60.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.026.671 von drulli am 31.08.11 16:00:45ganz mein Verständnis bzw. Meinung..
      aber ist doch gut das wir momentan eine so günstige MK haben! ;)
      Ideal zum einsteigen

      Wenn die Schulden gewandelt wurden bedeutet dies doch:
      York und DB haben 1,75€ pro Aktie bezahlt!

      hmm da ist wohl niemand an so einem kleinen Kurs interessiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 16:42:23
      Beitrag Nr. 60.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.026.761 von fairyboy83 am 31.08.11 16:13:42
      Es sind nicht 1,75 sondern 1,66 Euro - hab mich verrechnet!

      Und vergiss dabei nicht, dass die Darlehen von York ebenfalls zum Discout erworben wurden. Trotzdem, der Einstand von York liegt weit über Börsenkurs.


      @Lockeres Luder

      dann wird ein Schuh draus. Dann kann es aber auch gut sein, dass der durchschnittliche Börsenkurs der letzten drei Monate runtergedonnert wird ...
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 16:49:30
      Beitrag Nr. 60.376 ()
      Der "VWAP" geht bei diesen Kusren mit großen Schritten nach unten - that´s the game behind it.

      Wenn es so kommen sollte geht es um denDurschnitt des VWAP´s der letzten drei Monate plus Prämie;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 17:08:27
      Beitrag Nr. 60.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.027.057 von Lockeres Luder am 31.08.11 16:49:30meine weiß halt nicht genau wieviel für die Schulden gezahlt wurde..
      bisher haben nur die Altaktionäre und die CoBa mächtig verloren.
      Ich kann mir nicht vorstellen, dass die neuen Eigentürmer gleich alles
      verticken.
      Die werden sich einen strategischen Partner suchen - mit viel Geld und
      Interesse - Siemens oder EON / VW der mit 25% einsteigt um
      die Liquidität für Zukäufe zu sichern.
      Momentan ist alles in der Branche "preiswert".
      Nach der Konsolidierungsphase ist Conergy super aufgestellt und man kann den Rest
      gewinnbringend verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 17:11:38
      Beitrag Nr. 60.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.027.057 von Lockeres Luder am 31.08.11 16:49:30VWAP = Volume Weighted Average Price (musste erst mal nachschauen; kann den einer für die letzten 3 Monate ausrechnen?)

      Bei der aktuell ausgetrockneten Liquidität in der Aktie können die den Kurs steuern wie sie wollen - und danach sieht es ja auch aus... könnte ein richtiger Wirtschafts-Krimi werden! Wäre doch eigentlich mal was fürs Handelsblatt!
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 18:01:02
      Beitrag Nr. 60.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.026.091 von drulli am 31.08.11 14:27:04Die Firma ist weit weg davon, insolvent zu zu sein ist

      Dann lies mal die Q2-Zahlen (wieder mal ein dickes Minus) und den Abschnitt mit den Verpfändungen. Weit weg von einer Insolvenz ist Conergy mal ganz sicher nicht. Die Preiskampf bei PV ist brutal.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 19:33:36
      Beitrag Nr. 60.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.027.498 von juergendoll am 31.08.11 18:01:02Genau das ist das Spiel, worum es an der Börse geht: Angst & Gier
      Bei dem überwiegenden Teil der Conergy Interessierten reagiert die Angst, noch 20076 war es die Gier. Wie es hier jetzt weiter geht werden wir sicherlich in den nächsten Wochen mitkriegen;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 19:49:09
      Beitrag Nr. 60.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.025.896 von cavallo-verde am 31.08.11 13:49:21auf jedenfall war das downgap nach der 1/8 herabsetzung sehr dubios...
      auf alle fälle müßte hier die bafin wegen marktmanipulation tätig werden!!!
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 20:05:32
      Beitrag Nr. 60.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.026.671 von drulli am 31.08.11 16:00:45....nur das York und Co. nur 20-30 Cent für den Euro bezahlt haben. Dann rechne mal aus, was die für die Aktie bezahlt haben.

      Gruss Baerenmeister
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 20:22:25
      Beitrag Nr. 60.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.147 von Baerenmeister am 31.08.11 20:05:32Das ist eine Schätzung von Dir oder glaubst Du alles was in der Presse steht, oder hat es Dir York beim Bier erzählt? Selbst wenn dem so wäre, ist das ein Aktienkurseinstand zwischen 70-90 Cents.

      What`s the Story?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 20:39:58
      Beitrag Nr. 60.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.234 von Lockeres Luder am 31.08.11 20:22:25Kannst ja den "Insider" fragen, der wo deine Freundin begeht........:rolleyes:

      Die Story ist, das sich hier alle daran berauschen das 1,75 gezahlt wurden und das stimmt nicht. Und die 90 Cent rechne mir mal vor.......

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 21:13:17
      Beitrag Nr. 60.385 ()
      Ist ja nicht so schwierig: nur wenn sie seinerzeit die Darlehen zu 30% nominal gekauft haben, dann liegt ihr Einstand bei 0,50 euro je Aktie.

      1 x 0,3 x 1,66 = 0,5

      Aber ist das gesicherte Erkenntnis, dass sie nur 30% gezahlt haben?

      Davon abgesehen, haben sie offenbar keine Stücke bis heute verkauft! Warum auch?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 21:25:28
      Beitrag Nr. 60.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.504 von drulli am 31.08.11 21:13:17Da wir hier alle nur in der Zeitung lesen, muss man wohl erstmal davon ausgehen.
      Offenbar will jetzt auch kein anderer mehr als 0,50-0,60 für die Aktie zahlen.....

      Gruss Baerenmeister
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 21:29:51
      Beitrag Nr. 60.387 ()
      kann mir mal einer erklären weshalb die deutsche bank investiert ist.
      kauft v. monaten anleihen; über com.bank.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 22:08:32
      Beitrag Nr. 60.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.573 von Baerenmeister am 31.08.11 21:25:28Danach sieht's zumindest aktuell aus. Man darf aber nicht vergessen, dass York seinerzeit das Risiko des Nichtgelingens einging. Heute sind alle Kapitalmassnahmen erfolgreich abgeschlossen und die Firma steht signifikant besser da als vor den Transaktionen. Von daher wäre eine signifikant höhere Bewertung auch moralisch absolut gerechtfertigt bzw. zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 22:48:05
      Beitrag Nr. 60.389 ()
      Zitat von drulli: Danach sieht's zumindest aktuell aus. Man darf aber nicht vergessen, dass York seinerzeit das Risiko des Nichtgelingens einging. Heute sind alle Kapitalmassnahmen erfolgreich abgeschlossen und die Firma steht signifikant besser da als vor den Transaktionen. Von daher wäre eine signifikant höhere Bewertung auch moralisch absolut gerechtfertigt bzw. zu erwarten.


      Signifikant steht Conergy mal sicher nicht besser da wie vor einem Jahr, als York auf die Conergy-Bühne trat. Conergy macht immer noch dicke Verluste und die Modulpreise sind mittlerweile mit 1,30 $/W so im Keller, dass man damit kein Geld mehr verdienen kann. Zumindest so kleine wie Conergy nicht, die auch noch selbst ihre Zellen bauen.

      Vegiss dein signifikant. York und Sothic haben sich verkalkuliert und nicht mehr.

      Für ein Unternehmen das in den letzten 4 Jahren nur Geld verbrannt hat und in diesem Jahr sicher auch wieder Verluste schreiben wird, ist eine Marktkapitalisierung von knapp über 80 Mio. € schon recht hoch. Eigentlich ist es doch Sinn eines jeden Unternehmens Gewinne zu machen. Bei Conergy ist das aber nicht so. Conergy hätte in die Planwirtschaft der DDR gepasst und dort überleben können, aber mal sicher nicht in der freien Marktwirtschaft.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 00:17:36
      Beitrag Nr. 60.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.573 von Baerenmeister am 31.08.11 21:25:28kein anderer mehr als o.5o , o.6o!
      also wenn ich mir hier bei conergy ag das handelsvolumen über xetra so anschaue, u den preis im wertpapier gegen das handelsvolumen bei china nuvo solare ag dann stelle ich fest es ist bald genauso
      hoch, nur der unterschied ist der preis im wertpapier von o.52 gegenwert o.oo2!
      also warum denn jetzt schon hier bei conergy ag kaufen?
      wenn es woanders eben so gleichwertige papiere im wertpapierhandel gibt!
      steigt das handelsvolumen im höheren preis an, dann fellt die aktie!
      steigt das handelsvolumen in einen niedrigeren preis im wertpapier, steigt auch die aktie an!
      so einfach ist börse ...
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 00:27:38
      Beitrag Nr. 60.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.961 von juergendoll am 31.08.11 22:48:05Wenn Du nur nach Profit gehst, dann müssten die Chinesen ja richtig abstürzen - tun sie aber nicht. Haben die Chinesen bis auf Yingli positive sechs Monatszahlen gebracht?

      Schaue Dir mal LDK Solar an und schaue dir deren Marketcap an und rechne dazu nochmal ca. 2,5Mrd $ net debt - und dann willst Du hier über Bewertungen reden?

      Ich habe keine Erkienntnis zu welchem Kurs York & Co den Debt gekauft haben - aber was spielt das für eine Rolle?

      Was sind denn Deiner Meinung nach Conergys Töchter wert? Was ist der Vertrieb wert? Was sind denn die Patente wert?

      Wenn die aktuelle Bewertung von Conergy fair ist, könnte ja sein, dann sind Q-Cells und Solarworld aber die perfekten shorts.

      Eins steht fest - die Bewertung innerhalb der Peergroup ergibt keinen Sinn.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 08:51:28
      Beitrag Nr. 60.392 ()
      Die Marktbereinigung beginnt...

      Konkurs-Anmeldung US-Solarzellenhersteller Solyndra ist am Ende

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/us-solarze…
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:06:06
      Beitrag Nr. 60.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.212 von Lockeres Luder am 01.09.11 00:27:38Den asiatischen Solartitel traut man wahrscheinlich zu, das sie die Krise überstehen können!
      LDK ist vertikal integriert, sodas sie praktisch vom "Sand" bis zum aufstellen der Module alles selbst machen können. Der chinesische Markt steht praktisch nur chinesischen Unternehmen offen, plus Subventionen, plus Krediten und jetzt kommt auch noch eine Einspeisevergütung!
      Die Module sind längst so gut wie europäische, nur günstiger. Die Preise fallen sogar noch, und die Chinesen werden sogar noch dagegen an produzieren, um neue Käufer, bei fallenden Preisen zu gewinnen.

      Conergy läuft die Zeit weg. Sie holen aus ihrem Umsatz keinen Gewinn heraus, weil sie weder zu den Marktpreisen noch in Masse produzieren können. Da können die Wechselrichter noch so gut sein.
      Noch ein oder zwei Quartale mit den letzten Verlusten und der Cash ist weg. Und dann ist es aus mit vorfinanzierten Projekten.
      Es wäre nicht das erste Unternehmen, was trotz hervorragenden Produkten vom Markt verschwindet.
      (gerade, wenn Hedgefonds ihre Finger drin haben)

      Zumindest sollte man aus den eventuellen Kaufpreis die Erkenntnis ziehen, das die Hedgefonds nicht bis 1,75 an das Unternehmen gebunden sind. Oder das sie den Preis unbedingt dahin treiben müssen.
      Hier wurde ja darüber spekuliert, das man nicht wollte, das die Kleinanleger zeichnen.
      Genauso gut kann es sein, das man eigentlich wollte, das die Kleinanleger die Schulden bezahlen, nur das das nicht so recht funktioniert hat.......

      Gruss Baerenmeister
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:21:51
      Beitrag Nr. 60.394 ()
      Jawohl, immer feste druff. Richtig professioneller Beitrag!
      Ist das Dein Hobby oder für wen arbeitest Du?

      Grüße Sepp

      PS: Ich hab noch nie einen mandeläugigen Arbeiter auf einer PV-Baustelle gesehen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 10:30:58
      Beitrag Nr. 60.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.064 von Baerenmeister am 01.09.11 10:06:06Zitat Baerenmeister:

      "Genauso gut kann es sein, das man eigentlich wollte, das die Kleinanleger die Schulden bezahlen, nur das das nicht so recht funktioniert hat......."


      Ich bitte Dich! Ich muss das doch wohl jetzt nicht noch einmal erklären!?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 11:29:36
      Beitrag Nr. 60.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.215 von drulli am 01.09.11 10:30:58Doch, doch....mach mal. ich bin schon ganz gespannt.
      Erkläre mir mal, warum es nicht auch anders sein könnte.

      Gruss Baerenmeister
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 11:52:13
      Beitrag Nr. 60.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.212 von Lockeres Luder am 01.09.11 00:27:38Wenn Du nur nach Profit gehst, dann müssten die Chinesen ja richtig abstürzen - tun sie aber nicht. Haben die Chinesen bis auf Yingli positive sechs Monatszahlen gebracht?

      Du scheinst schlecht informiert zu sein. Daqo, GCL Poly, Comtech, Jinko Solar, Yingli, Canadian Solar, Renesola oder Trina Solar haben allesamt positive Q2-Zahlen gebracht.

      Zudem vergisst du ganz, dass alle China-Solaris im letzten Jahr richtig Geld verdient haben. Hat Conergy in den letzten 4 Jahre nicht !!!

      Ich bleib dabei, wenn ein Unternehmen vier Jahre lang nur Verluste geschrieben hat und nur durch 2 riesige Kapitalerhöhungen gerettet werden konnte, dann ist eine Marktkapitalisierung von knapp über 80 Mio. € nicht gerade wenig.

      Was sind denn Deiner Meinung nach Conergys Töchter wert? Was ist der Vertrieb wert? Was sind denn die Patente wert?

      Die Töchter sind wohl alle als Sicherheiten für die übrig gebliebenen Conergy-Kredite bei den Banken hinterlegt worden. So interpretiere ich den Q2-Bericht. Da wird Conergy kein Geld reinholen. Welche geldwerte Patente hat denn Conergy ?? Ich kenne keines. Einen Vertrieb zu verkaufen stelle ich mir mal sehr sehr schwierig vor. Außerdem stellt sich die Frage ist denn der Conergy-Vertrieb wirklich so gut ?? Es gehört ja auch zur Aufgabe eines Vertriebes, dass man seine verkauften Produkte gewinnbringend verkauft. Hat der Conergy-Vertrieb aber in den letzten 4 Jahren nicht geschafft.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 11:55:35
      Beitrag Nr. 60.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.540 von Baerenmeister am 01.09.11 11:29:36
      Ich glaub es nicht.. aber OK

      ...weil dann 180 Mio. anstatt 110 Mio. neue Aktien hätten ausgegeben werden müssen, um die 188 Mio. Euro Darlehen abzulösen bzw. um die gleichen Effekte auf der Passivseite der Bilanz zu erzielen! Der Verwässerungseffekt für nichtzeichnende Altaktionäre wäre noch größer gewesen!
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 12:22:23
      Beitrag Nr. 60.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.658 von juergendoll am 01.09.11 11:52:13
      @juergendoll

      der Börse ist die Vergangenheit ziemlich schnuppe, und das müsste eigentlich auch Dir bewußt sein. Also bitte komm nicht immer wieder mit den ollen Kamellen.

      Wir sollten lieber gespannt darauf sein, ob das neue Management nach dem ersten erfolgreichen Teil der Sanierung in einem zweiten Schritt auch ein zukunftsträchtiges Geschäftskonstrukt findet. Eine Mischung aus operativen Veränderungen und/oder M&A-Aktivitäten (in passiver oder aktiver Rolle) ist dabei denkbar.

      Gelingt es, die Marktteilnehmer damit zu überzeugen, ist es wahrscheinlich, dass wir ausgehend vom aktuellen Bewertungsniveau massive Kurssteigerungen sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 12:28:18
      Beitrag Nr. 60.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.064 von Baerenmeister am 01.09.11 10:06:06Genauso gut kann es sein, das man eigentlich wollte, das die Kleinanleger die Schulden bezahlen, nur das das nicht so recht funktioniert hat.......

      Das war ja wohl auch der Plan von York und Sothic, denn dann hätten die innerhalb einem Jahr, denke aber mal, dass die nie gedacht haben, dass es sich lange hinziehen wird, gut 50% an Gewinn eingefahren bei dem Debt Equity Deal. Zudem wäre bei weitem das Kapital nicht so lange gebunden gewesen und das ist normalerweise das Wichtigste für Hedge Fonds. Dafür spricht auch, dass zum Zeitpunkt der Bekanntgabe die neuen Aktien eine riesen Spread hatten zum damaligen Kurs.

      Die Hedge Fonds haben sich für mich bei Conergy eindeutig verzockt. Nicht umsonst ist der ehemalige Conergy-Großaktionär Athoss vor den ganzen Kapiatlmaßnahmen mit seinen rd. 55 Mio. Aktien ausgestiegen und die Cobank hat die Kapitalerhöhung gleich gar nicht mitgemacht. Warum wohl ?? Das alles wird immer gerne hier von einigen Poster ignoriert. Die Börse ignoriert so etwas aber nicht wie man am Kursverlauf schon überdeutlich sieht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 12:28:59
      Beitrag Nr. 60.401 ()
      Ach......und das hätte irgend jemanden gestört, außer den Kleinanlegern?

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 12:33:15
      Beitrag Nr. 60.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.815 von juergendoll am 01.09.11 12:28:18Genau das meine ich.

      Man hat den Kurs der neuen Aktien doch möglichst niedrig angesetzt. Nach dem Splitt haben doch alle Kleinanleger mit Kursen der Altaktien =/> 2 Euro gerechnet. Alle dachten doch hier, sie könnten mit der KE stark verbilligen und mit Gewinn verkaufen. Hört sich doch erstmal wie ein super Angebot an.
      Dann hätten die Gläubiger nicht soviele Schulden in Aktien tauschen müssen, sondern die Schulden wären zum Teil bedient worden. Die Gläubiger hätten nicht auf 40% verzichten müssen, etc.....

      Gruss Baerenmeister
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 12:33:56
      Beitrag Nr. 60.403 ()
      @ drulli

      Zitat von Baerenmeister: Ach......und das hätte irgend jemanden gestört, außer den Kleinanlegern?

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 12:35:23
      Beitrag Nr. 60.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.792 von drulli am 01.09.11 12:22:23der Börse ist die Vergangenheit ziemlich schnuppe, und das müsste eigentlich auch Dir bewußt sein. Also bitte komm nicht immer wieder mit den ollen Kamellen.

      Ich wollte eigentlich nur deine falsche Aussagen bezüglich der China-Solaris richtig stellen.

      Die Vergangeheit ist aber dann schon wichtig, denn wenn ein Unternehmen, so wie Conergy, in den letzten Jahren keine Rücklagen bilden konnte, dann wirds halt mal sehr sehr schwierig. Du machst dir das Ganze um Conergy schon mehr als einfach. Viel zu einfach. Bist aber nicht der Erste hier im Thread, der so gut wie alles negative ignoriert. Ja, ja, die sind dann halt irgendwann mit dicken Verlusten raus.

      Wenn mal ein Betriebsrat so was sagt, dann sagt das schon alles aus wie es um Conergy steht:

      "Auch mancher Arbeitnehmervertreter sieht die IG Metall-Offensive skeptisch. Harald Frick, Konzernbetriebsrat von Conergy in Frankfurt (Oder) sagt: „Lohnerhöhungen und dergleichen sind bei uns jetzt überhaupt kein Thema. Wir kämpfen darum, Weihnachten zu erleben.“

      Der Link dazu:

      http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/nur-noch-38-stunden-fu…
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 16:36:20
      Beitrag Nr. 60.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.030.843 von Baerenmeister am 01.09.11 12:33:15
      Wenn Deiner Meinung alle (100%) so dachten, dann wird jetzt auch klar, warum volle 7% gezeichnet haben...

      "Dann hätten die Gläubiger nicht soviele Schulden in Aktien tauschen müssen, sondern die Schulden wären zum Teil bedient worden. Die Gläubiger hätten nicht auf 40% verzichten müssen, etc....."

      Dieses Statement läßt mich erneut zweifeln, ob Du die Kapitalmaßnahme wirklich verstanden hast. Aber ist mir eigentlich auch egal...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 18:04:55
      Beitrag Nr. 60.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.032.287 von drulli am 01.09.11 16:36:20Du mußt mich schon richtig zitieren. ich sagte "hier" dachten das alle. Oder sagen wir korrekterweise "die meisten".

      Vielleicht verstehe ich die Kapitalmaßnahme anders als du. Das heißt aber nicht, das ich falsch liege.....

      Gruss Baerenmeister
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 19:33:27
      Beitrag Nr. 60.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.032.769 von Baerenmeister am 01.09.11 18:04:55Vielleicht verstehe ich die Kapitalmaßnahme anders als du. Das heißt aber nicht, das ich falsch liege.....

      Du liegst absolut richtig mit deiner Annahme. Da irrt sich dan schon ein anderer Poster. Ist ja auch nicht das erstemal heute. Siehe China-Solaris.
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 22:25:48
      Beitrag Nr. 60.408 ()
      die frage bleibt, wie lange das geld reicht.

      es sieht doch so aus, dass sich über kurz oder lang nicht wirklich viel bewegt hat.

      keine meldgungen über neue deals oder mal was erfreuliches.

      kann sein, dass conergy nächstes jahr bei 20 euro steht, kann sein, dass sie insolvent gehen.

      zur zeit macht es den augenschein, als ob sie kurz vor dem aus wäre.

      wie lange kann conergy bei einem worst-case-szenario überleben ?

      wie stehen die aussichten bzgl. des wettbewerbs ?

      :)danke für eine kurze info.
      Avatar
      schrieb am 02.09.11 08:44:35
      Beitrag Nr. 60.409 ()
      Ich denke bei einer MK von 80 Mil kann man zugreiffen. Die Aktie hält sich gut bei 50 cent. Seit Tagen werden immer kleine Stücke ins Bid geworfen. Hier versuchen einige billig glatt zu stellen.

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 02.09.11 10:17:55
      Beitrag Nr. 60.410 ()
      Hallo -- vielleicht interessiert den einen oder anderen unser Überblick über die Solarbranche und die aktuellen Turbulenzen. Insgesamt kommen wir übrigens zu einem positiven Gesamtergebnis...

      http://www.cleanthinking.de/solarbranche-in-turbulenzen-denn…

      Wir freuen uns stets über Feedback!
      Avatar
      schrieb am 02.09.11 22:24:53
      Beitrag Nr. 60.411 ()
      Der Vorhang zum Finalen Akt geht auf ... ach was waren das noch Zeiten als der Rennix noch von den Finanzbankster jedem empfohlen wurde der eine sichere Anlage in die Zukunft für die Rente wollte.

      Solarunternehmen gehen reihenweise pleite

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solarunter…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.11 22:26:34
      Beitrag Nr. 60.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.038.643 von mule99 am 02.09.11 22:24:53Rennix -> Renixx
      Avatar
      schrieb am 02.09.11 23:11:58
      Beitrag Nr. 60.413 ()
      bei 0,46- 0,48 geht der kurs ca. 50% hoch.. start beginnt-- auf 0,75
      Avatar
      schrieb am 03.09.11 17:26:28
      Beitrag Nr. 60.414 ()
      Hallo

      Am Mittwoch Abend bin ich auch ins Boot gestiegen bei Conergy (Euro 0.51).
      Das Boot wird nicht absaufen, ihr werdet sehen.

      Abwarten und Tee trinken.

      Wuensche allen ein schoenes Wochenende

      Gruss Brinkley
      Avatar
      schrieb am 04.09.11 18:19:06
      Beitrag Nr. 60.415 ()
      Zitat von Brinkley: Hallo

      Am Mittwoch Abend bin ich auch ins Boot gestiegen bei Conergy (Euro 0.51).
      Das Boot wird nicht absaufen, ihr werdet sehen.

      Abwarten und Tee trinken.

      Wuensche allen ein schoenes Wochenende

      Gruss Brinkley


      leider das haben vor dir auch 9.999 leute prognostiziert...........bisher nur berg up und keine wende erkennbar
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.11 13:16:27
      Beitrag Nr. 60.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.041.304 von zarabaha am 04.09.11 18:19:06Nichts los heute im Thread ??? So schlecht hält sich Conergy doch heute gar nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.11 13:54:57
      Beitrag Nr. 60.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.043.761 von juergendoll am 05.09.11 13:16:27Bin gespannt ob´s noch weiter runter geht od. wie beim letzten mal bei 0,48 wieder dreht und raufschießt.
      Avatar
      schrieb am 05.09.11 13:57:05
      Beitrag Nr. 60.418 ()
      immer noch ca. 77 Mio. € Marktkapitalisierung; eigentlich noch viel zu hoch angesichts des Geschäftsverlaufes und der Rahmenbedingungen...
      Avatar
      schrieb am 05.09.11 13:58:57
      Beitrag Nr. 60.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.043.761 von juergendoll am 05.09.11 13:16:27Naja,....richtig gut hält sich Suzlon bei den Grünen....

      Gruss Baerenmeister
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.11 15:24:20
      Beitrag Nr. 60.420 ()
      Man kann nur noch im Entsetzen darauf Blicken, in welche Katastrophe uns die Politik und die Finanzbankster gestürtzt haben.

      Solarworld unter 5 Euro – der Anfang vom Ende?

      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/solarworld-unt…
      Avatar
      schrieb am 05.09.11 15:59:42
      Beitrag Nr. 60.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.043.978 von Baerenmeister am 05.09.11 13:58:57conny mit umger 6cts wie ein fels in der brandung:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.11 17:02:44
      Beitrag Nr. 60.422 ()
      Wo ist eigentlich der Waldorfschüler, der gerne alle beschimpft die nicht seiner Meinung sind ??
      Avatar
      schrieb am 05.09.11 20:46:34
      Beitrag Nr. 60.423 ()
      jetzt einsteigen...????????????
      +
      +
      Letzte 15 Umsätze
      Kurs Volumen Uhrzeit

      0,471 EUR
      2.500 19:37:48
      0,46 EUR
      2.000 19:16:18
      0,47 EUR
      1.000 19:11:54
      0,459 EUR
      312 18:55:15
      0,47 EUR
      4.300 18:55:07
      0,48 EUR
      6.000 17:36:48
      0,482 EUR
      250 16:56:56
      0,481 EUR
      125 16:54:55
      0,48 EUR
      11.000 15:56:19
      0,487 EUR
      363 14:57:20
      0,486 EUR
      4.000 13:53:03
      0,484 EUR
      3.900 12:42:12
      0,484 EUR
      2.000 12:38:52
      0,487 EUR
      808 12:33:23
      0,482 EUR
      3.500 12:06:56
      Avatar
      schrieb am 05.09.11 22:20:21
      Beitrag Nr. 60.424 ()
      CONERGY (Intraday) - Neues Allzeittief = Neue Shortchance?
      von André Rain
      Montag 05.09.2011, 15:08 Uhr - +
      Conergy - WKN: A1KRCK - ISIN: DE000A1KRCK4

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 0,48 Euro

      Die Conergy Aktie befindet sich in einer langfristigen Abwärtsbewegung und musste im Juli und August nochmals massive Verluste hinnehmen. Das Allzeittief erreichte der Wert im genannten Zielbereich bei 0,45 - 0,50 Euro (s. letzte Analyse - bitte klicken). Nach einer mehrwöchigen Seitwärtskonsolidierung fällt die Aktie heute auf neue Allzeittiefs zurück. Weitere Kursverluste bis zunächst 0,38 - 0,40 und später 0,23 - 0,26 Euro werden damit nun möglich.

      Oberhalb von 0,536 Euro wäre jetzt eine kleine Erholung bis 0,61 - 0,62 Euro möglich. Erst oberhalb von 0,62 Euro entsteht ein kleines Kaufsignal, dann erst werden größere Erholungen bis 0,85 - 0,87 und ggf. 1,05 - 1,15 Euro möglich.

      Kursverlauf vom 29.06.2010 bis 05.09.2011 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 2 Stunden)



      http://www.godmode-trader.de/nachricht/CONERGY-Intraday-Neue…
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 09:34:00
      Beitrag Nr. 60.425 ()
      Sieht nicht gur aus - Bid 15000 Stk. - Ask 140000Stk.

      Oh Oh - bin gespannt ob und wann ein rebound kommt.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 10:22:30
      Beitrag Nr. 60.426 ()
      guten morgen,
      denke konnte man mit einer ersten Posi schon wieder rein zu 0,449€
      viel Glück allen
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 11:00:21
      Beitrag Nr. 60.427 ()
      Kennt nur noch eine Richtung :( - wird wohl bald die 0,4 fallen. Bei 0,38 verbillige ich :)
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 11:27:40
      Beitrag Nr. 60.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.281 von blueblack1 am 06.09.11 11:00:21Tja, es bewahrheitet sich immer wieder: Wenn Dir eine große Schafherde entgegentrabt, dann dreh Dich um und laufe solange in die gleiche Richtung, bis Du den den Wolf siehst, der alle wieder in die andere Richtung spurten läßt.

      Hab mir mal den HV-Bericht von GSC durchgelesen. Das liest sich in der Tat nicht so schlecht, wie es uns der Kurs weiß machen will. Wir brauchen eine Initialzündung! Hat einer mal ausgerechnet, wie hoch der Sanierungsgewinn in Q3 ausfallen wird?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 11:30:15
      Beitrag Nr. 60.429 ()
      Initialzündung bzw. Wolf. Wer oder was könnte das Eurer Meinung nach sein?
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 11:33:20
      Beitrag Nr. 60.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.455 von drulli am 06.09.11 11:27:40Stimmt - und wenn man viel Geld hätte könnte man jetzt den "Wolf" spielen und die Herde Richtung Norden treiben.

      :)
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 11:40:01
      Beitrag Nr. 60.431 ()
      Das ist moderner Darwinismus. Die Jäger von heute versuchen die jungen und vermeintlich schwachen mit Puts und Shorts zu erlegen. Manche der Jäger allerdings werden auch irgendwann kräftig auf die Hörner genommen und zu Gejagten.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 12:04:23
      Beitrag Nr. 60.432 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Zweite Posi aufgebaut. Conergy ist bald so viel Wert wie Solar Millennium. Durch die Streichung von 100 Stellen erwarte ich Einsparung jährlich 4 Mil. (100*3500*12).
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 12:37:36
      Beitrag Nr. 60.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.455 von drulli am 06.09.11 11:27:40Hab mir mal den HV-Bericht von GSC durchgelesen.:confused:

      gsc oder cgyk:confused:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 12:49:51
      Beitrag Nr. 60.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.844 von cavallo-verde am 06.09.11 12:37:36gsc-research.de

      Kostet leider 12,50 Euro. Und darf nicht unerlaubt veröffentlicht werden...
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 13:36:14
      Beitrag Nr. 60.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.048.906 von drulli am 06.09.11 12:49:51Hast du jemals eine HV erlebt in der nicht alles schöngeredet wurde ?? Ich habe jedenfalls noch keine erlebt.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 14:29:22
      Beitrag Nr. 60.436 ()
      Bei der HV von Conergy wurde nicht schöngeredet. Ich war dabei.
      Der Kurs ist aber sehr besorgniserregend. Man kann nur noch hoffen, dass Conergy nicht in Konkurs geht und bessere Zeiten kommen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 14:44:55
      Beitrag Nr. 60.437 ()
      Zitat von juergendoll: Wo ist eigentlich der Waldorfschüler, der gerne alle beschimpft die nicht seiner Meinung sind ??


      Na .. ich schau mir ALLES schoen von der Seite an ! ;-)

      Freu mich auf die Kurse ...
      erst zum Nachkaufen und Verbilligen und dann mit NEWS
      und Übernahme zum Verkauf !

      Alles hat seine Zeit ...

      nur nicht so blöd von de r Seite angequatscht zu werden ;-)
      Gerne bin ich der SALAT (WALDORASTORIA) und wenns Spass macht auch der
      "Waldofschueler" ... wie Ihr wollt ...
      mach mich ja nicht lustig ueber Namen wie die Doll (Puppe-- und den juergen de r scheinbar immer
      noch mit Puppen spielt ;-(

      Alle s hat seine zeit
      und die Kurse purzeln gerade ueberhaupt an allen Fronten ...

      super zum NAchkaufen oderrrr?

      Gruesse vom Waldorf Astoria Salat /uebriegends sehr fein: Sellerie/ Walnüsse etc ...
      schon mal probiert ? ;););)
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 15:18:18
      Beitrag Nr. 60.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.049.132 von juergendoll am 06.09.11 13:36:14...dem HV-Report ist nicht ansatzweise zu entnehmen, dass alles schön geredet wurde. Der Vorstand ist wohl eher kritisch bzw. nüchtern mit den verschiedenen Themenkomplexen umgegangen. Dass die Zeiten für rosarote Brillen vorbei sind, haben wir ja nun bis zum Erbrechen aus den Finanzmedien erfahren, und somit dürfte die Botschaft nun bei wirklich jedem angekommen sein.

      Es will ja auch keiner bestreiten, dass wir aktuell extrem harte Solarmärkte haben. Was aber eben auch passieren kann ist, dass wenn es Conergy jetzt kurzfristig gelingt, ein nachhaltiges Geschäjftsmodell und/oder eine Lösung für die Liquiditätsproblematik zu präsentieren, der in Grund und Boden geshortete Kurs explodieren könnte. Und darauf kann man wetten, oder eben nicht oder man ist weiter short. Und ich glaube, dass wir mit dem jetzigen Setup einer positiven Wende näher sind als einer Insolvenz, die ich persönlich - trotz aller Unkenrufe - für doch sehr unwahrscheinlich halte.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 15:57:15
      Beitrag Nr. 60.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.049.737 von drulli am 06.09.11 15:18:18Für mich hat Conergy die Zukunft absolut vergeigt. Finanziell und auch technologisch. War alles schon vor 18 Monate absehbar. Conergy kann eines ganz gut und das ist Geld verbrennen. Da ist Conergy Perfektionist.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 16:12:46
      Beitrag Nr. 60.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.050.027 von juergendoll am 06.09.11 15:57:15Genau darin sehe ich die riesen Chance, dass alle ganauso denken wir Du...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 16:19:20
      Beitrag Nr. 60.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.050.167 von drulli am 06.09.11 16:12:46Waren die eigentlich jemals profitabel ? Ich kann mich nicht erinnern ! Selbst in Boomzeiten haben das Management und das Unternehmenskonzept versagt. Jetzt sollte mal langsam ein Schlußstrich gezogen werden...
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 16:21:16
      Beitrag Nr. 60.442 ()
      ...mach erst mal die Hausaufgaben
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 16:24:16
      Beitrag Nr. 60.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.050.167 von drulli am 06.09.11 16:12:46Ich habe das hier scon vor 18 Moante geschrieben und da war der Kurs noch bei umgerechnet 6,40 €.

      Ganz ehrlich, Conergy hat alleine null Chancen überleben zu können. So gut wie keine finanzielle Resourcen, eine veraltete, viel zu kleine Zellproduktion, das Projektgeschäft stagniert und technologisch habe ich schon lange nichts mehr bemerkentswertes von Conergy gesehen. Hat man auf der Intersolar gut gesehen. Auch da kann man gut erkennen, dass Conergy einfach kein Geld hat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 16:41:46
      Beitrag Nr. 60.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.050.244 von juergendoll am 06.09.11 16:24:16Das glaube ich Dir ja auch alles - wirklich!

      Ich denke nur ein Einstand von rund 0,53 ist ok. Das ist eine Bewertung von 80 Mio., und ich meine, dass man selbst im Falle einer Insolvenz - an die ich wie gesagt nicht glaube - deutlich mehr rausholen kann. Ich bin halt ein unverbesserlicher Optimist...

      Jetzt lehne ich mich mal ein paar Wochen zurück und dann gucken wir mal...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 16:51:05
      Beitrag Nr. 60.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.050.355 von drulli am 06.09.11 16:41:4680 Mio. € im Falle einer Insolvenz ?
      Erstens hat es so gut wie keinen Einfluss auf den Börsenkurs, was der Insolvenzverwalter noch rausholen würde, da zunächst die Gläubiger bedient würden. Zum anderen würde der Kurs bei einer solchen Meldung wohl mind. 80 % einbrechen...
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 17:01:13
      Beitrag Nr. 60.446 ()
      Oh Panik, Oh Panik! Du hast so rote Energy! Danke Jungs, hab zwar die 0,46€ verschlafen, aber bei Long geht natürlich auch günstiger.

      Die Spiele gehen immer weiter und weiter und weiter, vielleicht sollte conergy mit Duracell verhandeln.

      Ausdauer hat die Holding ja.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 17:01:19
      Beitrag Nr. 60.447 ()
      Zitat von drulli: Genau darin sehe ich die riesen Chance, dass alle ganauso denken wir Du...



      Ja deswegen freut sich der Dolli Puppen Spieler Juergen ja auch "NOCH" so !!

      gegen den Strom schwimmen ist halt schwer ..

      Habe mal wieder soeben in Frankfurt nachgelegt !

      Kommt Zeit kommt der schoene Gewinn ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 19:06:25
      Beitrag Nr. 60.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.050.484 von waldorfastoria am 06.09.11 17:01:19:cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:

      http://www.youtube.com/watch?v=UOVgZETKvjc

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 20:29:32
      Beitrag Nr. 60.449 ()
      da wurde ja in Frankfurt zum Schluss sogar noch mal ein wenig hochgezogen, und schwupps bin ich mit meinen EK heute von 0,448€ ja für einen abend auf der Gewinnerseite:laugh:

      Naja schaun wir mal und ganz ehrlich Conergy wurde immer mal wieder gezockt und uch denke der nächste Zock steht kurz bevor:look:
      Fundamental ist mir das Unternehmen eigentlich egal aber immer mal wieder gut zum traden.
      Ende der Woche wenn der DAX nicht weiter abrauscht sehe ich hier Kurse um die 0,60€.
      Alles reine speku von mir aber 50- 80% kann man hier immer wieder mal einfahren und ich denke der Zeitpunkt ist gut.
      Alles nur meine bescheidene Meinung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.11 23:12:47
      Beitrag Nr. 60.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.051.650 von MichaNRW am 06.09.11 20:29:32Wenn die 0,485 € wieder geknackt werden, dann könnte es in der Tat Ruck Zuck Richtung 0,60 € gehen. Bei 0,49 € bin auch dabei, jedoch mit einem engen Stopp Loss bei 0,468 €. Aber vorher nicht, denn dass der Kurs noch weiter abkackt ist gar nicht so unwahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 08:40:14
      Beitrag Nr. 60.451 ()
      tach alle,
      ca. 5,5 cent umgerechnet vor re-split sind doch wohl echt der hammer.
      arcandor,escada (alle lange insolvent)sind da ja noch echte topshares...
      verstehe nicht ,das hier alle bei diesem aktionärsbetrug so ruhig bleiben?:mad:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 09:06:57
      Beitrag Nr. 60.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.052.860 von blackbeart am 07.09.11 08:40:14Die Marktkapitalisierung beträgt ca 69 Mio. € ; Arcandor hat eine MK von 17 Mio. €. Der Vergleich der absoluten Kurse hinkt und sagt rein gar nichts....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 10:03:09
      Beitrag Nr. 60.453 ()
      ist ja richtig,
      wenn du aber die marktkapitalisierung der beiden ins verhältniss setzt,liegt arcandor rund bei 2 cent,aktuell.
      monate nach deren insolvenz war die marktkapilasierung höher als jetzt bei conny.
      bei escada ect.hab ich keine lust in die tiefe zu gehen.
      geh mal auf meinen letzten satz beit.60451 ein.
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 10:03:13
      Beitrag Nr. 60.454 ()
      Gab es schon die konstitierende Sitzung vom neuem AR? Und wer ist jetzt Vorsitzender geworden?
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 10:23:34
      Beitrag Nr. 60.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.052.972 von RealJoker am 07.09.11 09:06:57@RealJoker

      bitte verschone uns mit diesem vollkommen abstrusen Insolvenz-Gequatsche. Die Wahrscheinlichkeit, dass es soweit kommen wird bzw. das die neuen Gesellschafter das überhaupt nur in Erwägung ziehen, ist äußerst minimal! Wäre ein super Einstieg für York in den deutschen Markt für Distressed Securities. Denk doch mal 2 Sekunden nach!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 10:46:35
      Beitrag Nr. 60.456 ()
      200 Mios EK nach Q2... das würde dann wohl ein bisschen dauern mit der Inso...zumindest 1 - 1,5 Jahr bei ähnlichen Quartalsverlusten.

      Weiss jemand wie die Preisentwicklung als auch globale Nachfrage sich im Laufe des Q3 im allgemeinen bisher entwickelt hat?

      In den H1 Berichten sind die meisten Hersteller von einem positivem Trend für das H2 ausgegangen - wobei die Berichte ja schon eher all Mitte / Ende Q3 veröffentlich wurden....
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 11:32:38
      Beitrag Nr. 60.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.053.413 von drulli am 07.09.11 10:23:34bitte verschone uns mit diesem vollkommen abstrusen Insolvenz-Gequatsche. Die Wahrscheinlichkeit, dass es soweit kommen wird bzw. das die neuen Gesellschafter das überhaupt nur in Erwägung ziehen, ist äußerst minimal!


      Als neutraler Beobachter hier....sehe ich es gerade anders - und zwar das es sehr Hoch ist....Finanztechnisch liegt es eher bei 65 %
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 11:41:01
      Beitrag Nr. 60.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.053.785 von Expertchen007 am 07.09.11 11:32:38??????????? oh je oh je...
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 12:03:33
      Beitrag Nr. 60.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.053.785 von Expertchen007 am 07.09.11 11:32:38Nein. Das siehst du völlig falsch.;)
      Es ist völlig ausgeschlossen, das ein Unternehmen, das noch nie Gewinne erzielen kommte, sich von KE zu KE weiterhangelt, Schulden hat, dem nur noch 20 Mio. Bargeld zur Verfügung stehen, und nicht die leiseste Chance gegen in- wie ausländische Konkurrenz hat, in die Insolvenz geht.
      Das würde ich in den Bereich der Sagen und Märchen verweisen!;)

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 12:09:13
      Beitrag Nr. 60.460 ()
      Na dann lege mir bitte mal die positiven Zahlen vor incl. einer Einschätzung welche Kapitaldecke vorhanden ist...ich bin hier neutral und lasse mich da gerne vom Gegenteil überzeugen !!!!
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 12:21:05
      Beitrag Nr. 60.461 ()
      :laugh:

      Ach Bärentöter wir wissen doch Alle das Du schon oft falsch lagst.
      Wann geht hier das Licht aus...........................................................?
      Lange gehts doch nimmer mehr...................!
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 12:34:41
      Beitrag Nr. 60.462 ()
      Ach Mausi, du bist sicherlich der Größte von allen....... :yawn:

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 14:15:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 14:42:56
      Beitrag Nr. 60.464 ()
      sensenmann
      nicht wahr
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 15:38:42
      Beitrag Nr. 60.465 ()
      Mal schauen, wen wir jetzt so im AR haben.

      Fangen wir an mit:

      Jeremy Blank

      Angestellter der YCMIL Ltd., Tel Aviv, Israel

      Leiter Internationale Kredite und Partner der York Capital Management

      Vorsitzender des Aufsichtsrats der Monier Braas GmbH, Oberursel, Deutschland

      Vorsitzender des Beirats der Bramac Dachsysteme International GmbH, Pöchlarn, Österreich


      Firmenprofil Monier

      Monier, ehemals Lafarge Dachsysteme, ist der führende Anbieter von Systemlösungen für das geneigte Dach in Deutschland.

      Umsatz 2010: rund 1,28 Milliarden Euro.

      Monier ist mit seiner Produktmarke Braas die bekannteste Marke der Branche in Deutschland.

      Mit Klöber ist Monier der führende Anbieter von universell einsetzbarem Dachzubehör in Europa.

      Das Unternehmen wurde 1842 gegründet und gehört mittlerweile Finanzinvestoren. Die größte Anteilseigner-Gruppe sind Apollo Global Management, Tower Brook Capital Partners und York Capital Management.

      Wesentliche Mitbewerber sind Creaton, Erlus und Randers.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 16:09:46
      Beitrag Nr. 60.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.055.153 von drulli am 07.09.11 15:38:42Bringen die auch Geld mit, denn das wird Conergy dringend brauchen.

      Ist eh sehr auffällig, dass man in den letzten 2 Monaten nichts mehr über abgeschlossene Projekte gelesen hat. Sehr seltsam. Bin mal echt gepannt wie Q3 ausfallen wird. Wird wohl noch schwächer ausfallen wie Q2, denn die Modulpreise fallen immer weiter und Conergy hat in Q2 keine Wertberichtungen auf das Working Capital vorgenommen. Sollte die Zellproduktion eingestampft werden, wovon auszugehen ist, dann stehen hier gut und gerne um die 40 Mio. € an Abschreibungen an. Es sieht richtig übel aus für Conergy.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 16:40:09
      Beitrag Nr. 60.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.055.360 von juergendoll am 07.09.11 16:09:46Bzgl. Geld: darauf spekuliere ich!

      Bzgl. potentieller Abschreibungen: das ist doch schon alles im Kurs eingepreist! Insolvenzbewertung!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 16:56:52
      Beitrag Nr. 60.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.055.550 von drulli am 07.09.11 16:40:09Bei einer Marktkapitalisierung von 80 Mio. € ist mal sicher noch keine Insolvenz eingepreist. Siehe Solon die haben gerade mal noch 30 Mio. €.

      Wie will denn jemand in Conergy eigentlich rein pumpen ?? Geht wohl fast nur wieder über eine Kapitalerhöhung.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 17:11:42
      Beitrag Nr. 60.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.055.661 von juergendoll am 07.09.11 16:56:52Du solltest auch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

      Die Refananzierung steht bei Solon noch komplett in den Sternen. Die EK-Quote liegt aktuell bei 7,8%. Solon macht die Hälfte des Conergy-Umsatzes. In HJ 1 betrug der Verlust -63 Mio. Euro. Strategische Investoren sehe ich auch weit und breit (noch) nicht.

      Da ist Conergy schon mehrere Stockwerke weiter raus aus dem Keller.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 17:38:16
      Beitrag Nr. 60.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.055.754 von drulli am 07.09.11 17:11:42Da ist Conergy schon mehrere Stockwerke weiter raus aus dem Keller

      Du bist echt ein Optimist. Wenn Conergy kein Geld bekommt, dann ist es hier recht schnell Aus und die Nachfrage wie auch die Preisentwicklung läuft eindeutig gegen Conergy. Wenn hier keiner Geld rein pumpt, dann ist hier recht bald Feierabend.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.11 17:51:39
      Beitrag Nr. 60.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.055.956 von juergendoll am 07.09.11 17:38:16sag ich doch, dass ich Optimist bin.

      ...müssen doch nur ein bisschen durchhalten und mal ne gute Nachricht zwischendurch. 1,50 reicht doch!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 07:12:37
      Beitrag Nr. 60.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.056.039 von drulli am 07.09.11 17:51:39Genau darauf warten hier je alle.
      Gute Nachrichten! steigende Kurse! nur wann?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 07:55:16
      Beitrag Nr. 60.473 ()
      guten morgen zusammen,
      nur ein positiver Furz von Conergy und das Ding sollte einen ordentlichen Hüpfer gen Norden machen.
      Es wird Zeit.
      Los Conny furz endlich:laugh:
      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 09:34:29
      Beitrag Nr. 60.474 ()
      Samsung SDI prophezeit Solar-Rallye
      07.09.2011 | 14:45 Uhr | EMFIS
      RTE Seoul - (www.emfis.de) - Der südkoreanische Akkuhersteller Samsung SDI rechnet damit, dass sich der Markt für Solarzellen in diesem Jahrzehnt deutlich vergrößern wird. Angesichts dieser Prognose will die Tochtergesellschaft der Samsung Group, die in der Solarbranche als Nachzügler gilt, ihre Produktionskapazität für Solarzellen bis 2015 vervielfachen.

      Laut einem Bericht von "Reuters" glauben die Manager von Samsung SDI, dass sich die Nachfrage nach Solarzellen bis 2020 auf 70 Milliarden US-Dollar mehr als verdoppeln wird. Im letzten Jahr erzielte die Branche noch einen Gesamtabsatz von 30 Milliarden US-Dollar.

      Als Grund für den erwarteten Boom gab Vizepräsident Choi Chang-sik die wachsende Abneigung gegen die Kernkraft an, die seit dem Super-GAU in Japan ihren Nimbus als sichere Energiequelle verspielt hat. Zudem würden steigende Rohstoffpreise dazu beitragen, dass sich eine Verfeuerung von Öl und Kohle auf Dauer nicht mehr rechne.


      Konsolidierungswelle erwartet

      Obwohl diese langfristige Einschätzung alles andere als überraschend ist, befinden sich die Hersteller von Solarzellen derzeit in einer prekären Situation: Neben der Expansionspolitik chinesischer Unternehmen hat die schwächelnde Nachfrage die Verkaufspreise zuletzt in den Keller getrieben. Da vertikal integrierte Solarkonzerne noch weiteres Einsparungspotenzial besitzen, hat dies bislang vor allem spezialisierte Anbieter schwer getroffen. Auch Choi geht davon aus, dass es noch bis ins Jahr 2013 Überkapazitäten geben soll. Brancheninsider rechnen damit, dass es in den kommenden Monaten zu einer Konsolidierungswelle kommen wird, bei der vor allem kleine Unternehmen das Nachsehen haben werden.

      Dennoch geht Samsung SDI davon aus, dass die Solarenergie durch die fallenden Preise für die Endkunden mittelfristig deutlich an Attraktivität hinzugewinnen wird. Schon jetzt nähert sich die Solarenergie in einigen sonnenreichen Regionen der Netzparität, bei der selbsterzeugter Strom genau so teuer ist, wie der Abnahmepreis vom Versorger.

      Erst Anfang dieses Jahres hatte der Elektronikriese Samsung Electronics sein Solargeschäft an Samsung SDI abgetreten. Die Samsung Gruppe hat angekündigt, bis 2015 insgesamt 7 Milliarden US-Dollar in diesem Geschäftszweig zu investieren. Wie das genau aussehen soll, ist mittlerweile bekannt: Samsung SDI wird die Produktionskapazität bis 2015 auf 3 Gigawatt herauffahren. Derzeit liegt sie bei lediglich 150 Megawatt. Zunächst will das Unternehmen seine Produkte in den wichtigen Wachstumsmärkten USA und Japan anbieten. Auch in Europa, dem bisher größten Absatzmarkt, sollen Solarprodukte verkauft werden. Ein Engagement in Emerging Markets wie China und Indien sei laut Choi allerdings auch möglich.

      Darüber hinaus ist auch eine Ausweitung des Geschäfts auf die Dünnschicht-Technik geplant. Dies soll allerdings nicht durch Übernahmen erzielt werden, sondern primär durch Synergieeffekte mit anderen Tochtergesellschaften der Samsung Group. Derzeit ist in diesem Segment der US-Konzern First Solar der Marktführer.
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 09:43:34
      Beitrag Nr. 60.475 ()
      "Dies soll allerdings nicht durch Übernahmen erzielt werden"

      Schade - Conergy wäre ein Übernahme Kandidat - dann würde der Kurs "fliegen" :)
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 10:10:05
      Beitrag Nr. 60.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.058.005 von SEBcon am 08.09.11 07:12:37Zunächst müssen sich im Markt mehrere Erkenntnisse durchsetzen:

      1. dass Conergy im Vergleich zu den meisten direkten Wettbewerbern den Schuldenschnitt schon hinter sich hat. Die EK-Quote liegt jetzt bei guten 35%.

      2. Das sich jetzt mit neuen Eigentürmern und neuem AR ein kompetentes und finanzstarkes Ensemble zusammengefunden hat, dass durchaus das Potential hat, die Marktkonsolidierung zu meistern.

      3. Das eine Sum of the Parts-Bewertung den Enterprise Value mit großer Wahrscheinlichkeit übersteigt.

      4. dass die Bewertung - und da sollte man auf den Enterprise Value schauen und nicht auf die MarketCap - im Vergleich zu allen Mitbewerbern ein absoluter Witz ist. Im Umkehrschluss bedeutet das, dass entweder die anderen noch dramatisch an Wert verlieren müssen, oder Conergy im Peer Group-Vergleich deutlich steigt.

      5. dass das Kursziel der UBS von 0,50 EUR, das nach den Kapitalmaßnahmen gesetzt wurde, skandalträchtig war. Umso merkwürdiger ist, dass nach den Q2 Zahlen bis heute kein Research-Update von der UBS kam.


      Dazu kommt, dass auf der strategisch operativen Seite mehr Informationen in den Markt kommen müssen. Das ist seit Monaten nicht mehr erfolgt - vermutlich weil man sich ausschließlich auf die Kapitalmaßnahmen konzentriert hat. Der komplett neue Aufsichtsrat wird sich jetzt irgendwann zusammensetzen. Frühestens danach ist dann auch mal wieder mit einer Meldung strategischer Natur zu rechnen.

      Wichtig dabei ist, dass der Markt darin eine tragfähige Strategie sieht, mit der man die saure Gurken Zeit übersteht und dann auch Geld verdienen kann.

      Darüber hinaus muss es gelingen, dass insbesondere Conergy nicht immer wieder von den Medien als gern genommenes Paradebeispiel für den weltweiten Untergang der Solarindustrie herangezogen wird. Man kann es wirklich nicht mehr hören! Insb. weil auch ojektiv gesehen wirklich viel Mist (ab-) geschrieben wird. Da ist die IR gefordert.

      Das alles könnte in sehr kurzer Zeit erfolgen, und dann stehen wir so schnell bei 1,-- Euro dass man seinen Augen nicht traut. Wenn ich dann noch die aktuelle Short-Ratio ins Kalkül ziehe...

      Na ja, dann können auch die Optimisten wieder leise lächeln!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 10:57:37
      Beitrag Nr. 60.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.058.693 von drulli am 08.09.11 10:10:05Umso merkwürdiger ist, dass nach den Q2 Zahlen bis heute kein Research-Update von der UBS kam.

      Was ist denn daran merkwürdig und skandalträchtig ? Siehe aktueller Kurs.

      dass Conergy im Vergleich zu den meisten direkten Wettbewerbern den Schuldenschnitt schon hinter sich hat. Die EK-Quote liegt jetzt bei guten 35%.

      Nach dem Q3-Ergebnis wird die EK-Quote nicht mehr bei 35% liegen. Die Zellproduktion wird abgeschrieben werden müssen (ca. 30 bis 50 Mio. €) und es müssen sicher noch weitere Abschreibungen durch Lieferveträge (Wafer, Antireflexgal, Silberpaste, ...) vorgenommen werden. Realistisch ist auch, dass Conergy Wertberichtigungen auf das Working Capital vornehmen muss. Viele Solaris haben das schon in Q2 gemacht. Ich schätze mal, dass die eK-Quote von Conergy Ende Q3 bei etwas unter 20% liegen wird.

      Das eine Sum of the Parts-Bewertung den Enterprise Value mit großer Wahrscheinlichkeit übersteigt

      Schöner Satz. Die werthaltigen Conergy-Töchter sind ja großteils schon verprändet an die Conergy-Gläubiger. Siehe Q2-Bericht. Diejenigen Banken, die ihre Conergy-Kredite nicht in Aktien umgetauscht haben, die haben sich bei dem Debt Equity Deal schon abgesichert. Das heißt im Umkehrschluss, selbst wenn Conergy Töchter verkaufen möchte um an Geld ran zu kommen, kommt nichts in die Conergy-Kasse, denn die Banken bekommen das Geld. Somit sind sie gewappnet für eine Insolvenz.


      Conergy wird alleine nicht überleben können, das haben die letzten zwei Jahre schon mehr als deutlich gezeigt. Conergy hatte in Q2 eine recht ordentliche Bruttomarge von 19% und trotzdem gab es einen tief roten Quartalsverlust.

      Sollte bei Conergy keiner einsteigen, dann kann es hier recht flott gehen, dass Conergy den Bach runter geht. Mit 30 Mio. € Liquidität kommt Conergy nicht weit und welche Bank gibt Conergy schon Geld ??? Viele Banken haben ihre Conergy-Kredite an die Hedge Fonds mit einem Ablass von bis 60% verkauft. Das sagt schon viel aus über die Kreditwürdigkeit von Conergy. Außerdem hat sich doch die Branchensituation im Laufe des Jahres noch deutlich verschlechtert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 11:33:01
      Beitrag Nr. 60.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.058.991 von juergendoll am 08.09.11 10:57:37das ist doch alles nichts Neues, was Du schreibst.

      Aber trotzdem noch ein paar Anmerkungen: Der Kurs ist erst nachdem die UBS das Kursziel von 0,50 ausgegeben hat wie ein Stein von 1,-- Euro auf 0,50 Euro gefallen. Vermutlich durch vom Kursziel motivierte, massive Leerverkäufe.

      Zu den Verpfändungen: Wenn der hypothetische Liquidationserlös den Enterprise Value übersteigt, dann bleibt aUCH WAs in der Kassse hängen. Das ist Mathematik!

      "Conergy wird nicht überleben können": Wie oft soll ich es denn noch schreiben? Man muss kein Hellseher sein und immer wieder betonen, dass alles den Bach runter geht, wenn man beim Status Quo bleibt.
      Ich spekuliere auf wie auch immer geartete Transaktionen - entsonnen und durchgeführt mit Unterstützung der neuen Eigentümer und des neuen AR.

      Wenn Du natürlich glaubst, dass die jetzt die Hände in den Schoß legen, sich abschnallen und warten bis die Karre gegen die Wand donnert, dann kann ich nicht gegen Deine Argumente ankommen, dann hast Du mit allem Recht!

      Ich denke aber die Wahrscheinlichkeit, dass Sie versuchen, den Wagen nochmal am Graben vorbeizusteuern, ist deutlich höher als dass sie in Selbstaufgabe versinken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 11:58:30
      Beitrag Nr. 60.479 ()
      Weltneuheit – der Conergy Sonnenspeicher

      Unsere intelligente Solarstrom-Speicherlösung macht unabhängig und optimiert Ihren Eigenverbrauch. Die Funktionsweise des Conergy Sonnenspeichers ist ganz einfach: Der mit Ihrer Photovoltaik-Anlage erzeugte Sonnenstrom wird gespeichert und kann rund um die Uhr genutzt werden, also auch bei Mondschein. Bislang war eine Nutzung des selbst erzeugten Stroms nur zeitgleich möglich bzw. alternativ die Einspeisung ins Stromnetz.
      Solarstromspeicher



      Mit dem neuen Conergy Sonnenspeicher können
      70 % und mehr des jährlichen Strombedarfs einer
      4-köpfigen Familie aus solarer Energie gedeckt werden. Und das wartungsfrei und langlebig – dank moderner Lithium-Ionen-Batterien.

      Das intelligente Energiemanagement berechnet vollautomatisch und im Sekundentakt, wie der Solarstrom optimal eingesetzt wird.

      nspeicher

      Solarsysteme
      Solarmodule
      Sonnenspeicher
      Wechselrichter
      Gestellsysteme
      Anlagenüberwachung
      Premium-Vollkasko
      Leistungen
      Referenzanlagen

      Weltneuheit – der Conergy Sonnenspeicher

      Unsere intelligente Solarstrom-Speicherlösung macht unabhängig und optimiert Ihren Eigenverbrauch. Die Funktionsweise des Conergy Sonnenspeichers ist ganz einfach: Der mit Ihrer Photovoltaik-Anlage erzeugte Sonnenstrom wird gespeichert und kann rund um die Uhr genutzt werden, also auch bei Mondschein. Bislang war eine Nutzung des selbst erzeugten Stroms nur zeitgleich möglich bzw. alternativ die Einspeisung ins Stromnetz.
      Solarstromspeicher

      Mit dem neuen Conergy Sonnenspeicher können
      70 % und mehr des jährlichen Strombedarfs einer
      4-köpfigen Familie aus solarer Energie gedeckt werden. Und das wartungsfrei und langlebig – dank moderner Lithium-Ionen-Batterien.

      Das intelligente Energiemanagement berechnet vollautomatisch und im Sekundentakt, wie der Solarstrom optimal eingesetzt wird.


      Features:

      8,8 kWh Speicherkapazität (erweiterbar auf 13,2 kWh)
      intelligentes Energiemanagement (für eine optimale Steuerung von Direktverbrauch, Einspeisung oder Speicherung des Solarstroms)
      Hochleistungs-Lithium-Ionen-Batterien
      20 Jahre erwartete Lebensdauer der Batterien

      Vorteile:

      Solarstrom nach Bedarf selbst nutzen
      macht unabhängiger von fossilen Energieträgern
      schützt vor Strompreiserhöhungen


      Der Conergy Sonnenspeicher ist in Verbindung mit den synchronisierten Solar-Systemlösungen Conergy Complete 200 und Conergy Complete 300 ab 2012 erhältlich.


      http://conergy.de/ConergyComplete200.aspx
      http://conergy.de/ConergyComplete300.aspx" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://conergy.de/ConergyComplete300.aspx

      http://conergy.de/desktopdefault.aspx/tabid-42/54_read-987/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 12:15:59
      Beitrag Nr. 60.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.059.343 von Kosto8888 am 08.09.11 11:58:30
      ... zum Beispiel durch solche Produkte!

      Solarspeicher könnten u.a. auch den Dachkäufern von Monier und Braas gefallen...
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 13:38:18
      Beitrag Nr. 60.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.059.184 von drulli am 08.09.11 11:33:01jo...........
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 13:41:16
      Beitrag Nr. 60.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.058.086 von MichaNRW am 08.09.11 07:55:16:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 14:00:11
      Beitrag Nr. 60.483 ()
      Auch neu......

      http://conergy.de/PortalData/1/Resources/de/pdf/110603_CGY_I…

      Auzug aus Seite 8/15


      *Derzeit im Feldtest, ab 2012 auf dem Markt.

      Auzug aus Seite 11/15

      Mit uns scheint die Sonne auch nachts
      Wir bei Conergy denken über den
      Tellerrand hinaus. So überraschen wir
      Kunden, Fachpartner und den Markt
      immer wieder mit neuen, besseren
      Lösungen. Beispiel: unsere Conergy
      Complete Systeme. Mit ihnen können
      Installateure ganze Solaranlagen
      schneller und einfacher planen, mon-
      tieren und überwachen. Oder: Dank
      unseres neuen Sonnenspeichers fließt
      Solarstrom auch bei Mondschein.

      Conergy ist Vorreiter
      Wir haben zahlreiche Innovationen in
      den Markt eingeführt, die branchenweit
      Maßstäbe setzen und unsere Mitbe-
      werber regelmäßig vor neue Herausfor-
      derungen stellen. Dazu zählen Zellen
      mit drei Busbars, wasserdichte und voll
      vergossene Anschlussdosen und hohl-
      kammerfreie Rahmen. Auch mit unserer
      Eigenverbrauchslösung sind und waren
      wir marktprägend.

      Solarstrom speichern macht
      unabhängiger

      Energiewende bedeutet auch: In Zu-
      kunft wollen mehr Menschen unabhän-
      giger von jetzigen Stromlieferanten
      sein und ihre Versorgung selbst in die
      Hand nehmen. Unsere Lösung: wir
      haben eine intelligente Speicherlösung
      entwickelt, mit der unsere Kunden
      ihren selbstproduzierten überschüssi-
      gen Strom nun „lagern“ können. Das
      schützt vor Stromausfällen und steigert
      den staatlich vergüteten Eigenver-
      brauchsanteil auf 70 Prozent oder mehr.

      Wir machen installateuren das
      leben leichter

      Wer wie wir seit Jahren im Geschäft
      ist, weiß, was Installateure wollen:
      Solaranlagen, die von vorn bis hinten
      durchdacht sind, die Zeit und Nerven
      sparen und für zufriedene Kunden-
      gesichter sorgen. Unsere neu entwi-
      ckelten Conergy Complete Systeme
      leisten genau das.
      Sie beschleuni-
      gen die Planung, machen die Bestel-
      lung einfacher, verhindern Zeitverluste.
      Zudem sorgen sie durch Ein-Mann-
      Montagen und die konsequente
      Synchronisierung von Befestigungs-
      technik, Elektronik und Modulen
      für mehr Speed auf der Baustelle.

      Ein Pionier denkt voraus

      Ideen brauchen Dünger, um zu reifen.
      Wir arbeiten aus diesem Grund eng
      mit Universitäten zusammen und
      beschäftigen hochqualifizierte Forscher.
      Ergebnis: mit Erfindungen wie dem
      MPP-Schatten-Tracking für mehr
      Ertrag und dem QuickFix zur Beschleu-
      nigung der Montage bleiben wir
      weiterhin Tempomacher am Markt.

      An dieser Stelle möchte ich mich noch für das letzte Posting entschuldigen...ein paar Zeilen sind Doppelt.
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 18:24:02
      Beitrag Nr. 60.484 ()
      0,425 Euro:

      sieht aus wie ein Boden, reicht nach einem Boden ... ist ein Boden?
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 19:08:34
      Beitrag Nr. 60.485 ()
      HAMBURG (dpa-AFX) Der Solarkonzern Conergy zieht die Konsequenzen aus der schwierigen Marktsituation der Branche und stellt seine Zellen- und Wafer-Produktion in Frankfurt/Oder ein.
      Das Unternehmen wolle sich am Standort stärker auf die margenstärkere Modulproduktion konzentrieren,
      teilte das im TecDax notierte Unternehmen am Donnerstagabend in Hamburg mit.

      http://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/conergy-streic…
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 19:15:29
      Beitrag Nr. 60.486 ()
      Zitat von RTLOLDY: HAMBURG (dpa-AFX) Der Solarkonzern Conergy zieht die Konsequenzen aus der schwierigen Marktsituation der Branche und stellt seine Zellen- und Wafer-Produktion in Frankfurt/Oder ein.
      Das Unternehmen wolle sich am Standort stärker auf die margenstärkere Modulproduktion konzentrieren,
      teilte das im TecDax notierte Unternehmen am Donnerstagabend in Hamburg mit.

      http://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/conergy-streic…


      na dann schaun wir mal was der Kurs dazu sagt :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 19:19:25
      Beitrag Nr. 60.487 ()
      Zitat von MichaNRW:
      Zitat von RTLOLDY: HAMBURG (dpa-AFX) Der Solarkonzern Conergy zieht die Konsequenzen aus der schwierigen Marktsituation der Branche und stellt seine Zellen- und Wafer-Produktion in Frankfurt/Oder ein.
      Das Unternehmen wolle sich am Standort stärker auf die margenstärkere Modulproduktion konzentrieren,
      teilte das im TecDax notierte Unternehmen am Donnerstagabend in Hamburg mit.

      http://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/conergy-streic…


      na dann schaun wir mal was der Kurs dazu sagt :cool:



      der Kurs reagiert positiv:eek::cool:
      kommt nun der Rebound???
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 19:23:23
      Beitrag Nr. 60.488 ()
      DE000A1KRCK4
      A1KRCK Conergy AG Bid 0,449 Ask 0,471 Wert 0,460 0,01
      2,22% 08.09.2011 19:18:11

      so auf gehts Conny.
      Unrentabler Produktion in Frankfurt Oder wird eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 19:36:46
      Beitrag Nr. 60.489 ()
      Zitat von MichaNRW: guten morgen zusammen,
      nur ein positiver Furz von Conergy und das Ding sollte einen ordentlichen Hüpfer gen Norden machen.
      Es wird Zeit.
      Los Conny furz endlich:laugh:
      Gruß



      Heute morgen noch vom "Furz" geträumt, nun ist ER da.
      Ich denke das könnte dem Kurs nun erstmal Beine machen.
      Tipp: morgen Eröffnung nicht unter 0,50€
      Alles nur meine bescheiden Meinung:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 20:59:03
      Beitrag Nr. 60.490 ()
      ... Say good buy to Penny!!!
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 22:21:18
      Beitrag Nr. 60.491 ()
      Das Solarunternehmen Conergy stellt die unprofitable Solarzellfertigung ein. Der Grund: hoher Preisdruck und Überkapazitäten auf dem Weltmarkt.

      Hamburg/Frankfurt Oder. Das Solarunternehmen Conergy hat die Streichung von knapp 100 Stellen in Frankfurt (Oder) angekündigt. Die Wafer- und Zellfertigung in dem Werk werde „bis auf weiteres“ eingestellt, kündigte das Hamburger Unternehmen am Donnerstag an. Ein Sprecher begründete diesen Schritt mit dem hohen Preisdruck und Überkapazitäten auf dem Weltmarkt. Die Wafer- und Zellfertigung decke nicht die Kosten. Daher will sich Conergy in Frankfurt auf die Modulproduktion konzentrieren. Conergy-Vorstand Alexander Gorski sprach von einem „harten, aber leider auch notwendigen Schritt“. Die Konzentration auf die Modulproduktion reduziere die Fixkosten erheblich. Durch den geplanten Umbau solle das Werk profitabel arbeiten. Die Zellen für die Solarmodule will das Unternehmen ab Dezember von externen Lieferanten beziehen. Im Zuge des Umbaus der Fabrik beabsichtigt das Unternehmen den Angaben zufolge, sich von knapp 100 Festangestellten zu trennen. Rund 100 Mitarbeiter aus den Bereichen Wafer und Zelle will Conergy in die Modulproduktion übernehmen. Auf Leiharbeiter würde das Unternehmen in der Fertigung verzichten. Damit verblieben rund 350 Arbeitsplätze.

      Über das Konzept soll umgehend mit dem Betriebsrat beraten werden. Conergy ist eines von drei Unternehmen, die im Raum Frankfurt (Oder) Solarmodule herstellen. Die Firma hatte dazu für 250 Millionen Euro das Gebäude der gescheiterten Chipfabrik ausgebaut. Im Jahr 2007 wurde dort die Produktion klassischer Silizium-Solarzellen und -module aufgenommen
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 09:11:35
      Beitrag Nr. 60.492 ()
      2. Teil: Q-Cells und Conergy gehen voran

      Während das Thema Garantien für private Häuslebauer durch Fälle wie Solarworld langsam in den Mittelpunkt rückt, gehört bei Banken, Fonds und Solarparkbetreibern der Blick auf den so genannten "Track Record" der Modul- und Zellenlieferanten längst zum Standard. Dabei geht es nicht nur um die Frage, welchen Weg ein Unternehmen in den vergangenen Jahren gegangen ist, sondern welchen es künftig gehen wird. "Natürlich geht es da inzwischen auch um die Frage, wer überleben wird", sagt ein Branchenkenner.

      Um private, aber vor allem auch institutionelle Investoren zu beruhigen, denken deutsche Hersteller inzwischen auch über Versicherungen nach, die selbst im Falle einer Insolvenz die Garantieansprüche aufrecht erhält. Er sei zwar "fest überzeugt, dass wir die Garantiezeiten, die wir geben, auch überleben werden", sagte Q-Cells-Chef Nedim Cen jüngst der Financal Times Deutschland. Dennoch erwäge das Unternehmen "eine Versicherungslösung für unsere Module, durch die das Modul aber auch nicht zu teuer werden darf."

      Konkurrent Conergy ist hier schon weiter. Mit seinen Fotovoltaikanlagen verkauft das Unternehmen schon jetzt eine Versicherung, die auch dann greift, wenn Conergy Insolvenz anmelden müsste. Dabei garantiert das Unternehmen seinen Kunden 90 Prozent des Ertrags, der sich mit der Nennleistung der Module erwirtschaften lässt. Sollte die Anlage zu wenig Strom liefern und dem Kunden somit Ausfälle entstehen, zahlt eine Versicherung die Differenz. Diese Versicherung schütze den Kunden fünf Jahre lang vor Ausfällen, bei Großanlagen für zehn Jahre.

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,784…
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 09:12:51
      Beitrag Nr. 60.493 ()
      ich denke wir sind auf einem sehr guten Weg :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 10:30:43
      Beitrag Nr. 60.494 ()
      in nrw gestern ein erdbeben der stärke 4,4; waren da nicht so genannte experten, in funk und fersehen die nach japan so eine stärke für nicht möglich hielten ?????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 11:17:27
      Beitrag Nr. 60.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.064.208 von stevie0902 am 09.09.11 10:30:43Alles, was man sich vorstellen kann, ist auch möglich.

      Gruss Baerenmeister
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 11:31:08
      Beitrag Nr. 60.496 ()
      Conergy AG: Geplante Einstellung der Wafer- und Zellfertigung – Konzentration auf profitable Solarmodul-Produktion

      photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler | 09.09.2011



      Conergy AG

      „Der Aufbau von Überkapazitäten, vor allem bei asiatischen Herstellern, macht der Branche derzeit zu schaffen“, so Conergy Vorstand Dr. Sebastian Biedenkopf. „Dies hat allein im ersten Halbjahr 2011 einen Preissturz von über 30% bei Zellen und von über 20% bei Modulen zur Folge gehabt. Um in diesem schwierigen Umfeld wettbewerbsfähig zu bleiben, muss die gesamte Branche handeln – so auch Conergy.“

      Mit der geplanten Fokussierung auf die Modulproduktion löst Conergy in Frankfurt (Oder) das auch bei anderen europäischen Herstellern derzeit bestehende Kostenproblem. Denn in diesem Teil der Wertschöpfung arbeitet Conergy auch im heute schwierigen Marktumfeld mit ausreichend Marge. Im Zuge des geplanten Umbaus der Fabrik beabsichtigt das Unternehmen, sich von knapp 100 Festangestellten zu trennen. Rund 100 Mitarbeiter aus den betroffenen Bereichen Wafer und Zelle will Conergy in die jetzt zu stärkende Modulproduktion übernehmen und ihnen dort neue Jobs anbieten. Auf Leiharbeitnehmer würde das Unternehmen in der Fertigung dann verzichten.

      Conergy-Vorstand Alexander Gorski dazu: „Der jetzt geplante Umbau ist ein harter, aber leider auch notwendiger Schritt. Die Fokussierung auf unsere Modulproduktion reduziert die Fixkosten im Werk erheblich. Zudem macht uns dieser Schritt unabhängiger von Markt- und Währungsschwankungen. So macht Conergy sein Werk in Frankfurt (Oder) nicht nur profitabel, sondern sichert auch die verbleibenden rund 350 Arbeitsplätze langfristig ab.“

      Die Zellen für seine Module will Conergy ab Dezember 2011 von namhaften externen Lieferanten beziehen, mit denen das Unternehmen bereits zusammen arbeitet. Bei der Zellenauswahl wird Conergy hier auf ebenso strenge Qualitätsstandards setzen wie in der Modulfertigung. So behält Conergy auch künftig die Herrschaft über das Produktdesign und kann seine PowerPlus Module in Frankfurt (Oder) künftig mit noch höheren Effizienzen und Leistungsklassen produzieren.

      Angesichts der starken Volatilität des Photovoltaikmarktes will Conergy die Flexibilität einer eigenen Wafer- und Zellfertigung für die Zukunft jedoch nicht gänzlich aufgeben. Deshalb sollen diese Bereiche nicht endgültig geschlossen werden. Bestehende Aufträge wickelt Conergy außerdem regulär ab. Zudem wird Conergy die Wirtschaftlichkeit beider Bereiche entlang der Marktentwicklung weiter laufend überprüfen. Sollten Veränderungen im Markt eine Fertigung in einem oder beiden der Bereiche wieder wirtschaftlich machen, sichert sich das Unternehmen mit diesem Modell die Möglichkeit einer zeitnahen Wiederaufnahme. Hierfür werden die Maschinen entsprechend vorbereitet.

      Für das geplante Konzept sowie die einzelnen Maßnahmen wird das Unternehmen nun umgehend in Gespräche mit dem Betriebsrat eintreten.

      Quelle: Conergy AG

      ####################################################################

      Und der Aktionär.....sieht die Sache so.


      09.09.2011 09:05 Uhr

      Druckansicht


      Conergy greift durch: Startet die Aktie jetzt zur Aufholjagd?

      Alfred Maydorn
      Der deutsche Solarkonzern Conergy reagiert auf das zunehmend schlechtere Marktumfeld und stellt die Produktion von Solarzellen und –wafern ein. Die Fokussierung auf das Geschäft mit Solarmodulen soll die Wende bringen. Gilt das auch für den Aktienkurs?

      Preisdruck, Überkapazitäten, schrumpfende Margen und Verluste - das Geschäft mit der Sonne wird immer härter. Jetzt hat Conergy die Konsequenzen gezogen und angekündigt, die nicht kostendeckende Wafer- und Zellfertigung einzustellen. Mit der geplanten Konzentration auf die Solarmodul-Produktion will Conergy die Kostenprobleme lösen.

      Zu spät?

      Die Konzentration auf die Modulproduktion ist ein richtiger Schritt, der allerdings schon viel früher hätte erfolgen sollen. Unklar ist, wie Conergy die Umstrukturierungen und den Personalabbau finanzieren will. Die vorhandene Liquidität von knapp 30 Millionen Euro könnte zumindest knapp werden, zumal auch im Modulgeschäft im laufenden Quartal mit Verlusten zu rechnen ist.

      Ein Befreiungsschlag ist die angekündigte Umstrukturierung nicht, eine nachhaltige Trendwende des Aktienkurses ist nicht zu erwarten. Im frühen Handel gibt der Wert um zwei Prozent nach, eine Conergy-Aktie kostet 0,43 Euro.

      ....So muss man schreiben wenn man noch billige Stücke haben will. Kommt noch ein Sell OFF??
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 17:01:30
      Beitrag Nr. 60.497 ()
      Angesicht des Umfelds hält sich Conny gut. Sammelt da jemand ein?
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 20:29:27
      Beitrag Nr. 60.498 ()
      Zitat von stepback: Angesicht des Umfelds hält sich Conny gut. Sammelt da jemand ein?


      guter witz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.11 20:11:59
      Beitrag Nr. 60.499 ()
      Guten Abend
      Bon Soir !!! Good evening ladies and gentlemen !

      Na wenn es hier keinem aufgefallen ist dass:

      Still und heimlich mit nicht besonders hoher Stückzahl
      über die letzten Tage schön eifrig der Kurs mit der
      allgemein schlechten Stimmung gedrückt wurde

      DAMIT SICH DIE SHORTIES wieder eindecken konnten...
      Weiss denn JEMAND von EUch genau wieviel Stücke immer noch short sind ??

      Es ist nur eine Frage des Zeitpunkunktes wann
      unsere Conergy mal wieder fliegt.

      Meine Prognose bis Ende September sollte Sie
      ein bis zwei Grosse Srpünge bis auf die 1,50 € wagen

      Kommt dann noch ne fette Meldung bezueglich
      Übernahme und Änderung der Gesetze auf den Schirm

      Huuuuiiii dann gehts wieder gen Norden

      á votre santé !!!

      der SALAT Waldorfastoria
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.11 20:56:19
      Beitrag Nr. 60.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.072.193 von waldorfastoria am 11.09.11 20:11:59@waldorfastoria

      Geh schlafen...
      • 1
      • 121
      • 141
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,72
      -0,71
      +0,18
      +0,50
      +0,22
      -2,58
      -20,00
      +2,48
      +1,15
      -5,91
      Conergy - Kursziel 100 Euro!