31.03.05 DGAP-Ad hoc: IM Internationalmedia AG <DE0005488803> deutsch - 500 Beiträge pro Seite

[ad_hoc [wO]]

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Endgültiges Ergebnis 2004

IM Internationalmedia AG mit Rückkehr zur Profitabilität im vierten Quartal

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

München/Los Angeles, 31. März 2005 - Die IM Internationalmedia AG hat im
vierten Quartal 2004 neben einem positiven operativen Ergebnis (EBIT) von rund
0,54 Mio. Euro auch ein leicht positives Gesamtergebnis (Ergebnis nach

Steuern) in Höhe von 0,44 Mio. Euro erzielt. Der Umsatz des vierten Quartals
2004 lag bei 109 Mio. Euro.

Insgesamt wurde für das Geschäftsjahr 2004 ein Umsatz von 187 Mio. Euro
(Vorjahreszeitraum: 248 Mio. Euro) erzielt. Dies entspricht einem Rückgang
gegenüber dem Geschäftsjahr 2003, ist jedoch zum Teil auf den nachteiligen
Einfluss des Wechselkurses zurückzuführen.

Das operative Ergebnis (EBITA) des Unternehmens für 2004 beträgt -18,7 Mio.
Euro (Vorjahreszeitraum ohne IEG: -19,5 Mio. Euro), wobei die Abschreibungen
auf die Filmstoffentwicklung mit 20,4 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 23,8 Mio.
Euro) zu Buche schlagen.

Die Aufwendungen für die allgemeine Verwaltung konnten nochmals um ca. 30% auf
12,9 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 18,5 Mio. Euro) reduziert werden. Damit
wurde die Zielgröße von 14 Mio. Euro für das vergangene Jahr deutlich
unterschritten.

Der Kassenbestand zum Jahresende 2004 beträgt 32,6 Mio. Euro (Vorjahr: 11,6
Mio. Euro), wobei der weitaus überwiegende Teil davon für eine neue Produktion
reserviert ist. Die freie Liquidität bewegte sich zum Jahresende auf dem
Niveau des dritten Quartals 2004 und birgt damit wie auch im vergangenen
Geschäftsjahr die wesentliche Unsicherheit für die weitere
Unternehmensentwicklung.

Der Bestand an aktivierten Filmstoffentwicklungskosten ist auf 11,8 Mio. Euro
(Vorjahr: 24,2 Mio. Euro) gefallen. Dies entspricht einem Rückgang von über
50% und dokumentiert, dass die bilanziellen Lasten aus diesem Bereich für die
Zukunft deutlich abgenommen haben. Die Eigenkapitalquote beträgt 16,1%
(Vorjahr 16,9%).


Kontakt
IM Internationalmedia AG
Investor Relations
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]

IM Internationalmedia AG
Cuvilliésstraße 25
81679 München
Deutschland

ISIN: DE0005488803
WKN: 548880
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 31.03.2005


Autor: import DGAP.DE (© DGAP),08:31 31.03.2005

[dl9baf]

....und hat jemand was anderes Erwartet ?? Vielleicht geht BLOCKWEISE jetzt endich wieder ins Heim zurück !

[Moebiusx]

Der wird uns gleich schon noch erklären, warum diese Zahlen die absolute Katastrophe sind und einen sofortigen Rückgang des Kurses in negative Bereiche rechtfertigen.

[dl9baf]

@Blockweise

Was ist denn schläfst Du noch oder mußt Du Deine komischen Sätze erst einmal in den Blocksatz bringen.

Nur eine / meine Meinung -- vielleicht dürfen wir ja auch keine Kommentare ab jetzt verzichten, obwohl sie einen gewissen Unterhaltungswert hatten.........

[jetti]

mieserabelund weiter unsicherer ausblick !

[ronn]

Blocki mag noch schlafen, aber seine Lehrlinge sind bereits unterwegs.
Guten Morgen Jetti!

[FactsOlny]

Der Versuch, auf den Geschäftsbericht zuzugreifen, scheitert momentan noch:

Die Seite wurde nicht gefunden.
Die gewünschte Seite wurde möglicherweise entfernt oder umbenannt, oder sie ist vorübergehend nicht erreichbar.

[Kursdesaster]

Der englischsprachige Link funktioniert.

mfg

[jetti]

noch die 0,5..........bald bekommst du nur noch 0,4 hono

[miaumiau]

Wenigstens hat IM ja den Bericht diesmal nicht verschoben. Dies ist ja schon einmal ein Positives Signal!

Ansonsten wieder schwammig formuliert nach alter Manier! Da muß man sich den GB noch direkt auf der HP ansehen!

61 Mio entspr. ca. 25% Rückgang auf den nachteiligen Einfluss des Wechselkurses zurückzuführen??? Schön, wie man hier versucht zu verarschen!!!

Also mich haut die Medlung nicht vom Hocker!!! Im Gegenteil, ich sehe seitens IM kein positives Signal aus dem Unternehmen. Werden dann heute mal den GB studieren, wenn ich dazu komme.

[FactsOlny]

Seite 6 des GB 2004 beginnt wie folgt:

Sehr geehrte Aktionäre, Geschäftspartner und Freunde des Hauses,

das Marktumfeld, in dem sich die IM Internationalmedia AG bewegt, war im vergangenen Jahr anhaltend schwierig. Leider ist auch für das Jahr 2005 nicht mit einer wesentlichen Besserung zu rechnen, da sowohl die Unsicherheiten im Bereich der Filmfinanzierung mit Finanzierungspartnern als auch die Zurückhaltung der Vertriebspartner nach wie vor deutlich zu spüren sind.

[Kursgott]

__________________KURSGOTT____________________

Tja liebe Leute,

da kann ich nur sagen, buy on bad news..

Kursgott

[chronoswiss]

sorry, aber für mich sieht das schon viiiiel besser aus als anfangs 2004.

kurz zusammengefasst; praktisch genausoviel eigenkapital (liquidität) wie vor einem jahr. ausserdem über 50% rückgang der filmstoffentwicklungskosten. 30% rückgang der verwaltungskosten. ist doch toll. warum sollte die firma mit weniger verbindlichkeiten und fast genausoviel
liquidität wie 2004 im jahr 2005 nun komkurs gehen?
höchst unwahrscheinlich.
vielleicht bin ich ja falsch rum gepolt, aber für mich ist der turnaround völlig klar.

[dl9baf]

Blocki und Jetti scheinen zusammen in einem Heim zu wohnen !

[chronoswiss]

#13
"konkurs"

[Segate]

#13 Rückgang der Verwaltungskosten
aber beim Vorstand haben sich die Bezüge erhöht

[miaumiau]

#13 Im Jahre 2004 hat IM u.a. zur Abwendung einer Insolvenz eine Finazspritze von 30 Mio erhalten, die auch noch bedient werden muß!!! Bekommt man diese auch in 2005? Ansonsten wird es recht Dunkel!

[honorar]

Das Unternehmen

Trotz der positiven Impulse durch neue Produktionen in den vergangenen fünf Monaten, befindet sich die Internationalmedia Gruppe noch immer in einer Phase der Restrukturierung und des Umbruchs. Diese Phase ist sicherlich auch mit Risiken verbunden, welche sich zum Beispiel in einer derzeit nur unbefriedigenden Liquiditätssituation widerspiegeln.

Im vergangenen Jahr konnte eine mittelfristige Finanzierung mit einer Gruppe privater US-Investoren geschlossen werden, was für die Liquiditätsausstattung von besonderer Bedeutung gewesen ist. Dennoch muss auch weiterhin an einer Optimierung der Prozesse zur Filmproduktion und der Kostenstrukturen gearbeitet werden. Entscheidend dürfte sein, ob es dem Unternehmen auch in Zukunft gelingen wird, Finanzierungsparter (zie zum beispiel Filmfonds, staatliche Zuschüsse, Filmförderprogramme) für neue Filme zu finden, um gemeinsam an den Potenzialen der neuen Produktionen partizipieren zu können.

Dass es an potenziellen Projekten nicht mangelt, dafür haben wir in den vergangenen Jahren mit einer konsequenten Filmstoffentwicklung gesorgt. Diese führte zwar immer wieder zu Abschreibungen, da die Dreijahres-Regel überschritten worden ist, jedoch kann die Internationalmedia Gruppe nun aus diesem Pool neuer Projekte schöpfen und an deren Umsetzung arbeiten.

Daneben müssen wir uns auch entscheiden, ob wir dem Unternehmen in den kommenden Monaten nochmals neue finanzielle Ressourcen zukommen lassen wollen. Dies könnte das Unternehmen aus der derzeit eher defensiven wieder in eine offensive und auf Wachstum ausgerichtete Position bringen, da die Flexibilität deutlich erhöht werden würde.



Dieser Auszug aus dem Lagebericht sagt im Grunde genommen alles aus. Ich selbst bin sehr gespannt, insbesondere was in den kommenden Monaten dort passieren wird.

[blockweise]

allein der auszug.
sagt für mich.
schon sehr viel..

..und das ist ganz bestimmt.
nicht positiv...

nur meine meinung....

[JClark2k]

haha stimmt. nicht positiv fuer dich, eierkopf!

[piscator_]

@miau #10

guckst du hier ...



Was meinst du denn, wie hoch der Währungseinfluss war ?....

Gruss Piscator

[miaumiau]

#18
...könnte ....würde ...hätte ...evtl. neue Finanzierung etc.pp.

Und das sagt ein Unternehmenssprecher! Lächerlich! Keine klare Ansage, nur wischiwaschi für die Jünger, um diese bei der Stange zu halten! So reden Politiker vfor den Wahlen und keine Untern.sprecher!!!

[Exciter01]

@blockweis

es freut mich für dich wenn du deine eigene meinung hast
aber warum bist du dann noch hier bei iem . das unternehemn steht für dich schlecht da - ok ist deine meinung
also wir wissen es alle was du davon hälst!!!
bitte schreib nicht dauernd in jeder nachricht das selbe bwz. lass es einfach - wir sind alle groß genug und du musst und nicht ständig belehren

kan man so naiv sein, die ganze zeit irgendwelche sinnlose bzw. schlechte mails schreiben obwohl man die aktie nicht hat bzw. gar nicht dahinter steht !!!???

man man man...

[FactsOlny]

"Daneben müssen wir uns auch entscheiden, ob wir dem Unternehmen in den kommenden Monaten nochmals neue finanzielle Ressourcen zukommen lassen wollen. Dies könnte das Unternehmen aus der derzeit eher defensiven wieder in eine offensive und auf Wachstum ausgerichtete Position bringen, da die Flexibilität deutlich erhöht werden würde."

Es ist (mir) nicht klar, ob hier eine KE angedeutet wird, die gegebenenfalls durch die Unterzeichner des Berichts getragen würde, oder ob eine eine erneute Kreditaufnahme gemeint ist.

[honorar]

@ 22

Was soll das ewige wiederholen denn. allen ist bekannt, dass die liquidität verbesserungsfähig ist.

in welcher form mittel herbeigeführt werden, das steht noch nicht fest. ich könnte mir darin durchaus eine gewisse fantasie herleiten, denn insbesondere der letzte absatz aus posting 18 ist gewissermassen schon eine ankündigung, dass man daran arbeitet. dabei muss es sich nicht zwangsläufig um kredite handeln

[honorar]

FactsOnly

Bing

[FactsOlny]

Bing, ein großes Wort gelassen ausgesprochen.

Ob ein Abendessen mit Moritz Bormann und Andreas Konle allerdings so reizvoll ist wie eines mit Frau Kidmann, entscheidet Herr Bing selbst, und nicht der Vorstand der IM Internationalmedia AG.

[miaumiau]

@25 Hier wiederholt sich doch jeder laufend!!! Auch DU!

Eine KE wäre für IM wohl die beste Alternative, DAS ist ja wohl klar! Allerdings für die Aktionäre das mieseste, das passieren könnte!!!

[piscator_]

@miau

sorry, aber die inhaltliche Qualität deiner Beiträge sinkt wieder.

... "könnte dürfte hätte" ... sind genau die Formulierungen, die Unternehmenssprecher üblicherweise benutzen.

[Segate]

Die Liquiditätsplanung der Internationalmedia Gruppe beruht auf der Annahme einer gewissen Anzahl von Produktionsstarts in den kommenden 18 Monaten.
Das hat er hierschon vor Monaten geschrieben.
Keine Produktionsstarts mehr dann ist der Ofen aus.
Aber die Aktie ist ja in festen .... oder sind das jetzt
zittrige Hände.

[austrostocks]

soll jeder die zahlen interpretieren wie er sie will.
sie sind aus meiner sicht um hausecken positiver als die des vorjahres und intermedia hat im gegensatz zum vorjahr in diesem jahr auch produktionsstarts. drei wurden bereits kommuniziert, zwei weiter könnten folgen.

eine frage habe ich aber schon an alle untergangspropheten. interessanterweise hat vcl-medien heute auch eine ad hoc veröffentlicht.
das unternehmen hat ebenfalls einen kredit einer us-investorengruppe bekommen und damit seine liquidität von 0,6mio euro auf rund 3,6 mio. euro "gestärkt".
für das jahr 2005 wird ein neutrales ergebnis in aussicht gestellt.
die vcl-aktie notiert aktuell bei 1,67 mit 8 prozent im plus.
so und jetzt die frage: welche fundamentale gründe rechtfertigen die höhere bewertung von vcl???
bh

[blockweise]

jungs.
wenn sich hier 20 leute.
ständig mit den gleichen.
durchhalteparolen kund tun!!!

..kann doch ein einzelner.
die momentane realität.
präsentieren!!

ich kann nur sagen.
miau.
mach weiter so.
hinterfrage mal das ganze!!!

nur meine meinung....

[blockweise]

#31
bei vcl haben aber die 8 %.
nicht besonders lange gehalten..

..schon 10 % im minus..

rückfrage:
welche MK hat VCL??
welche MK hat IM??

ich sehe da keine höhere bewertung.
bei der VCL!!??!!

nur meine meinung....

[grand1]

ad gl1800

boardmail bitte armin

[butch.]

ja sagts amal, hat denn keiner von euch den kaufeisberg bei 0,56 in der mittagsauktion gesehen?
das waren 39.750 stück und sinds wohl immernoch, daich mich inzwischen auch ein paarmal zu 0,56 bedienen hab lassen

schaumamaldannsengmascho

[grand1]

schmeckt das eis

[butch.]

leeeeecker

[KaterFerdinand]

[blockweise]

#31
wenn man VCL mit IM vergleicht.
dann muss aber die IM.
erst mal.
das gleiche niveau haben..

das liegt dann bei 25 cent..

nur meine meinung....

[miaumiau]

Piscator zu #29, ich glaube eher, dein Blick ist leicht IM-getrübt!!! Denn SO sehen Geschäftsberichte aus:

Highlight:
Für das Geschäftsjahr 2005 plant die Highlight-Gruppe einen Konzernumsatz von
410-430 Mio. CHF und Gewinn pro Aktie auf 0,25 - 0,27 Euro.

Constantin:
Für 2005 planen wir mit einem Umsatz von Euro 190 Mio. und einem positiven
EBIT von Euro 9 Mio. Dieser Ausblick zeigt, dass unser Unternehmen auf
nachhaltigem Erfolgskurs liegt und der vom Vorstand initiierte Ausbau des
Kerngeschäfts seine Wirkung entfaltet.

Neue Sentimental:
Die Unternehmensleitung erwartet auch für das laufende Geschäftsjahr
eine Fortführung des deutlich positiven Trends.

SoftM:
Der Vorstand geht in der Planung für das Jahr 2005 von einer leichten
Umsatzsteigerung aus. Das EBT wird sich in 2005 erheblich auf über 2
Mio. Euro verbessern.

u.s.w. u.s.w.

Und nicht wie bei einer Internationalmedia:
Der Kassenbestand zum Jahresende 2004 beträgt 32,6 Mio. Euro (Vorjahr: 11,6
Mio. Euro), wobei der weitaus überwiegende Teil davon für eine neue Produktion
reserviert ist. Die freie Liquidität bewegte sich zum Jahresende auf dem
Niveau des dritten Quartals 2004 und birgt damit wie auch im vergangenen
Geschäftsjahr die wesentliche Unsicherheit für die weitere
Unternehmensentwicklung.

Du siehst den Unterschied: Die einen planen und nennen auch Ihre Planzahlen aufgrund der Kentnis um Ihr Geschäftsfeld und IM bringt gar nichts ausser: ...könnte ....würde ...hätte ...evtl. neue Finanzierung etc.pp. Nach dem Motto: Schaun wir mal, wies morgen wird!!! Keinerlei Planungssicherheit vorhanden!

Zu deiner Frage aus #21:
Risiko von 1,25 Jahresanfang auf 1,35 Jahresende! Macht bei mir gerade einmal <10% !!! Und nicht wie vorgegaukelt ca. 25%!!! Zudem sei noch gesagt: Gegen Währungsrisikien kann man sich absichern. Wenn man will. Aber anscheinend arbeiten bei IM nur Profis, die sich im Verlustproduzieren auskennen!!! Also sorry, aber Währungsrisiko wie von IM angegeben halte ich für sehr banal!

[Segate]

Denke mal viel hängt auch von der Person ab, die das Unternehmen nach außen repräsentiert. Gelingt es ihr nicht, den richtigen Draht zu Anlegern, Medien und Analysten zu finden, hat sie schlechte Karten.
Und wenn Sie an ihrem Stil nichts ändert, wird Sie auch künftig eine schlechte Presse bekommen.
Mangelnde persönliche Kommunikationskompetenz wird nicht mehr toleriert.

[Segate]

Jetzt fehlt nur noch
Die Experten von "Markus Frick Inside" halten die Aktie von ......für den spekulativ veranlagten Anleger für interessant.
Schönen Tag noch

[chronoswiss]

komisches volk die IEM aktionäre,.... solche zahlen
und es kommt keine panik auf?

woran das wohl liegen mag?

[intabroker]

Komm Blocki, gib es zu:

2000 hast Du zu Kursen um die 40 € richtig zugelangt und Haus und Hof verzockt.
Heute gehst Du zwei bis dreimal von Deinem Schlafplatz unter der Brücke in ein Internet - Cafe und lässt richtig Dampf ab.

Nur meine Meinung....

[miaumiau]

Das Niveau wir hier von Adhoc zu Adhoc immer schlimmer!!! Darüber sollte man sich einmal Gedanken machen

[JClark2k]

@miau
du hast recht, das niveau ist duerftig. das hat seinen grund sicher zum einen in der enttaeuschung mancher, dass ihre geliebte kursrakete einfach nicht so recht starten will, zum anderen ist es eine berechtigte reaktion auf die extrem peinliche und durchschaubare tour die von einigen gefahren wird. aus naechstenliebe schreibt bis auf vielleicht kater ferdinand hier niemand, von daher stellt sich die berechtigte frage nach deinem, blockis und wessen auch immer engagement. jetti lasse ich bewusst raus, der ist in ein paar tagen eh wieder voll investiert .

wie bescheuert muss man denn sein, um so viel zeit zu vergeuden mit der diskussion ueber eine aktie, von der man kaum etwas weiss, ausser dass sie eh bald nichts mehr wert sein wird? die frage ist, warum engagierst du dich hier so ? schnipselst munter verschiedene geschaeftsberichte und adhoc`s zusammen nur um uns klarzumachen, dass wir schnellstmoeglich verkaufen sollten?...was ist denn das fuer ein unsinn?

ich denke, es ist nicht verkehrt zu behaupten, dass die, die gute aspekte betonen investiert sind (sonst waeren sie`s ja nicht) und diejenigen die schlechtes betonen derzeit nicht. die investierten haben ihr interesse im kursgewinn.

was fuer ein interesse haben die, die nicht investiert sind? naja, kursverluste haben noch keinen reich gemacht (shortverkauefer gibts hier wohl eh nicht im grossen massstab), also was willst du? ich versteh`s nicht, es sei denn du woelltest gern auch ein paar cent billiger rein oder hast ein anderes interesse, einen anderen hintergrund.

waer nett, wenn du das mal erlaeutern koenntest.
gruessle
clark

[Jits]

in Frankfurt wollte einer gerade 152000 Stücke von dieser bald insolventen Firma haben ... Sachen gibts!

[honorar]

Jits, er wird sie sich holen, alles nur eine frage der zeit

[Jits]

jo, mal sehn, wenn die Zeit gekommen ist, geb ich ihm vielleicht ein paar von meinen ab

[blockweise]

letztendlich.
seid ihr doch alle enttäuscht.
von diesem management.
aber nur wenige.
sprechen es ehrlich aus.
wie ein blockweise...

habt ihr denn nichts gelernt.
aus den vergangenen jahren???

was ist denn.
aus den gesellschaften geworden.
die in schieflage geraten sind.
und zu lange an dem gleichen management.
festgehalten haben???

genau.
die sind alle.
samt und sonders pleite gegangen!!!

diejenigen.
die frühzeitig für frische leute.
gesorgt hatten.
sind meist nochmal.
mit einem blauen auge davon gekommen..

also.
wieviele quartals/jahresberichte.
braucht ihr denn noch.
um dies zu erkennen???

nur meine meinung.....

[miaumiau]

JClark2000
Meine Intention habe ich bereits ein paar mal gepostest; daher bin ich es leid dies hier nochmals zu tun!

Zum zusammengeschnipsel verschiedener geschaeftsberichte: das war meine Antwort zu #29 Piscator Aussage: "sind genau die Formulierungen, die Unternehmenssprecher üblicherweise benutzen." Um aufzuzeigen, wie es ander Unternehmen machen!!!

Sorry, wenn ich Euer/Dein Prachtbild von IM störe, aber IM ist nicht so super, wie sich das Unternehmen darstellt! Im Gegenteil, hier muß noch sehr sehr viel getan werden! Und eine Kommentierung des Orderbuches oder einer Auktion ist schlicht lächerlich!!!

Da DU das Wort bescheuert in den Mund nimmst, Gegenfrage: Wer ist es denn? Der,der hinterfragt, oder der der alles glaubt???

So, wie ich es sehe gibt es hier 2 Fraktionen:

Die Jünger (die anscheinend gutinformierte Fangemeinde, die der IR alles glaubt und z. Bsp. eine Fanseite publiziert) und

die Zweifler (die aus vergangenen Fehlern gelernt haben und kritisch hinterfragen).

Fangemeinden gab es viele! Man nehme z.Bsp. Infomatec, Metabox, BlueC etc.pp.. Übriggeblieben sind weder Fangemeinden noch die Unternehmen!!!

[honorar]

miaumiau

aber IM ist nicht so super, wie sich das Unternehmen darstellt

Wo tut das Unternehmen das?

Meinst Du mit Fangemeinde IEM-Invest? Dann irrst Du Dich gewaltig!!!

Und Wenn Du mit Fanseite die HP von IEM-Invest meinst, dann weisst Du nicht wovon Du sprichst. Dort werden Fähigkeiten und Kräfte nur gebündelt und man versucht sich gegenseitig zu unterstützen. Das hat mit "positiv oder negativ" reinweg gar nichts zu tun.

[piscator_]

@miau

Zu Formulierungen:

Also erstmal hast du Recht, dass IEM keine konkrete Zahl genannt hat (zumindest hab` ich keine gefunden).

Das war aber nicht dein Kritikpunkt in dem von mir kritisierten Posting sondern die Worte "könnte, dürfte, müsste"
Was ist denn der aber inhaltliche Unterschied zwischen `planen/erwarten wir einen Umsatz von ...` und könnte/dürfte/müsste ein Umsatz von ... erreicht werden` ?
Planungssicherheit, wie du sie forderst und fälschlicherweise implizit für die Mittbewerber feststellst, ist bei keinem der Statements vorhanden.
Kann auch prinzipiell gar nicht.

Wenn man die Unternehmenslage darstellt und auf einen kritischen Punkt hinweist, dann weiss ich nicht, was damit die Jünger hinhalten soll.
Das würde die doch eher vertreiben.
Insofern ist deine Argumentationskette hier schlichtweg unlogisch.


zu Währungsauswirkung:
An keiner Stelle hat IEM behauptet (wie du suggerierst), dass die Währungsauswirkungen die alleinige Ursache sind.
Im Gegenteil es steht eindeutig da: "zum Teil".

Zu Währungsrisiken:
Mit dieser Aussage blamierst du dich ziemlich.
IEM hat ein relativ geringes Währungsrisiko, da sowohl die Erträge, als auch die Verschuldung in Dollar erfolgt und alle Konten in Dollar geführt werden und nur zum Bilanz-Stichtag in Euro umgerechnet werden.
Das Risiko besteht nur in Höhe des vorhandenen EK`s, das in Dollar geführt und ebenso zum Stichtag umgerechnet wird.
Mir ist aber KEINE EINZIGE Firma bekannt, die per Währungsabsicherung ihr Eigenkapital absichert.
Währungsabsicherungen werden i.d.R. nur vorgenommen, wenn Produktions- und Verkaufsswährung unterschiedlich sind.
Du belegst hier damit nur deine Unkenntnis der Sachverhältnisse bei IEM im Speziellen und der Funktion einer Währungsabsicherung im Allgemeinen.

Nochmal zusammenfassend:

Ich finde es gut, dass es auch kritische Stimmen gibt. Ich selbst bin in den letzten 18 Monaten kritischer zu IEM geworden.
Nur Kritik, sowohl positiv als auch negativ, muss in sich schlüssig sein.
Und deine letzten Postings sind das nicht.

Gruss Piscator

[piscator_]

also bei aller geäusserten Kritik an Blockweis und Miau muss ich doch mal auch `ne Lanze für sie brechen ....

Ich zumindest bin - als Investierter - enttäuscht von der Leistung von IEM (und seinem Management) in den letzen 2 Jahren.
Z.B. aus dem hochinteressanten Stoff Alexander einen Schwulenfilm machen zu lassen (selbst wenn das im alten Griechenland üblich war) ist nicht gerade eine profitsteigernde Leistung.

Das sagt jedoch nicht unbedingt etwas über die Zukunft aus.

Bei allen Unsicherheiten ist doch ein erhebliches Potential da.
Nur heben müssen die das schon, sonst trade ich nicht nur, sondern steig auch ich aus.

Gruss Piscator

[butch.]

dem kann ich mich nur anschliessen!

gruß

[Kursgott]

_______________KURSGOTT___________________


Also eine Lanze würde ich für die Zwei wirklich nicht brechen, da die Informationen, die von dieser Seite sugeriert werden schlichtweg falsch sind!

Was nicht heißt, dass ich IM in den Himmel lobe, nein im Gegenteil, die Meldung hätte man sich gestern sparen können, da sie absolut nichtssagend ist.

Trotzdem bin ich noch immer der Meinung, dass es nicht so schlecht um die Firma stehen kann, wenn ich mir die ganzen Produktionen der letzten 2 Jahre anschaue, damit wird die nächsten 20 Jahre noch Geld verdient und da sehe ich eben die große Chance.

Ein spekulatives Invest einfach...

Kursgott

[FactsOlny]

"Z.B. aus dem hochinteressanten Stoff Alexander einen Schwulenfilm machen zu lassen (selbst wenn das im alten Griechenland üblich war) ist nicht gerade eine profitsteigernde Leistung. "

Steht aber nicht im Widerspruch zu Gestus und Habitus der Geschäftsführung.

[KaterFerdinand]

@ clark ....

@ piscator ...

@ Blockweise ...

@ miaumiau ...

@ Kursgott ...

nettes Grüßle an alle!

[Segate]

ein maximum an denken ergibt ein minimum an erkenntnis. ein maximum an erkenntnis erfordert ein minimum an denken.

[miaumiau]

Gruß back! Kreativpause?

[grand1]

auf welcher seite bist du back?

[Reinecke7]

...mir hat der sogenannte Schwulenepos Alexander sehr gut gefallen, obwohl ich leider nur Frauen liebe.
Der IEM Kurs wird dieses Jahr steigen, davon bin ich fest ueberzeugt. Die Zahlen per 31.12.2004 waren deutlich besser als vor einem Jahr, wobei der Kurs damals hoeher stand.
Lasst euch nicht aus der Ruhe bringen, ich bin auch schon 2 Jahre lang IEM leidgeprueft .

Sonnige Gruesse aus Florida
Euer Reinecke

[Kursgott]

_________________KURSGOTT_________________

Hallo Kater,

auch ein nettes Grüßle an Dich!
Hast du den Geschäftsbericht schon durch?
Ich werde nicht so richtig schlau draus.

Gruß Kursgott

[FactsOlny]

Dazu schrieb schon ein gewisser Goethe treffend, aber etwas seltsam ausgedrückt:
"Und wenn der Mensch in seiner Qual verstummt,
gab mir ein Gott zu sagen was ich leide"

Gott -> Kursgott.