Das wird die nächste BetandWin ! Sehr heiß ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.04.05 07:45:26 von
neuester Beitrag 13.09.05 12:52:57 von
neuester Beitrag 13.09.05 12:52:57 von
Beiträge: 41
ID: 976.350
ID: 976.350
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.148
Gesamt: 4.148
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0DNAY5 · WKN: A0DNAY
2,3950
EUR
+1,27 %
+0,0300 EUR
Letzter Kurs 22:58:10 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
16.05.24 · dpa-AFX |
14.05.24 · wO Newsflash |
14.05.24 · wO Newsflash |
14.05.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Internet
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,9400 | +1.069,57 | |
13,750 | +19,57 | |
6,5000 | +16,07 | |
6,4000 | +11,30 | |
4,5900 | +10,34 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,7800 | -10,32 | |
3,1900 | -10,39 | |
0,6601 | -10,80 | |
5,1700 | -11,02 | |
6,5500 | -25,78 |
Nach dem rasanten Anstieg von BetandWin und Betbull in letzter Zeit möchte ich euch auf einen neuen Anbieter aufmerksam machen, der in einem kalten IPO auf den Markt kommt. Es handelt sich um den führenden Wettanbieter in Österreich :
bet-at-home
Im Moment ist dieser Sachverhalt noch relativ unbemerkt. Doch erste Umsätze in der Aktie, die im Moment noch Artus Capital heißt, haben schon stattgefunden.
Anbei ein Link in dem alles Wissenswerte steht.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-04/artikel-…
Diese Aktie gehört auf jeden Fall in jedes mittelfr. Depot !!!
bet-at-home
Im Moment ist dieser Sachverhalt noch relativ unbemerkt. Doch erste Umsätze in der Aktie, die im Moment noch Artus Capital heißt, haben schon stattgefunden.
Anbei ein Link in dem alles Wissenswerte steht.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-04/artikel-…
Diese Aktie gehört auf jeden Fall in jedes mittelfr. Depot !!!
Meinungen erwünscht
komisch
ich lese da nur was von einer riesenverwässerung draus
aber scheiss drauf, hat irgendwas mit "bet" zu tun gell
ROFL@SCHWACHMATENPUSHER ohne sinn und verstand
ich lese da nur was von einer riesenverwässerung draus
aber scheiss drauf, hat irgendwas mit "bet" zu tun gell
ROFL@SCHWACHMATENPUSHER ohne sinn und verstand
@Bertablabla:
Es geht hier nicht um pushen, sondern um einen Hinweis bezgl. einer neuen Story !!!
Ob du willst oder nicht, Wettanbieter werden im Moment an der Börse gesucht. Genauso wie vorher Solaraktien usw.
Ab wahrscheinlich hast du bei BetandWin auch bei 30 EURO geschrien : Vorsicht, zu hoch bewertet
Einfach traurig, deine unfachlichen Aussagen
Es geht hier nicht um pushen, sondern um einen Hinweis bezgl. einer neuen Story !!!
Ob du willst oder nicht, Wettanbieter werden im Moment an der Börse gesucht. Genauso wie vorher Solaraktien usw.
Ab wahrscheinlich hast du bei BetandWin auch bei 30 EURO geschrien : Vorsicht, zu hoch bewertet
Einfach traurig, deine unfachlichen Aussagen
costa quanta usw?
Wo Firma?
Wo Geld?
Wo Chef?
Wer Du?
Was Du Machen?
Du Verstehen?
Die Sacheinlage erfolgt durch Übertragung von jeweils 375.000 Inhaber-Stückaktien (insgesamt 750.000 Inhaber-Stückaktien) der Herren Dipl.- Ingenieur Franz Ömer, Sliema (Malta) und Jochen Dickinger, Sliema (Malta)
„Die Gesellschaft hat ihren Sitz in Düsseldorf
Bankhaus Gebr. Martin AG, Kirchstrasse 35, 73033 Göppingen.
Anschrift der Gesellschaft:
ARTUS CAPITAL AG, Kirchstrasse 19, 97209 Veitshöchheim,
Fax: 0931 / 97060 - 60
ARTUS CAPITAL AG ihren 100%igen Anteil an der bet-at-home.com Entertainment AG mit Sitz in 4600 Wels, Austria, Durisolstrasse 7
KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft Aktiengesellschaft, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Am Bonneshof 35, 40474 Düsseldorf
So einen Schwachsinn habe ich ja bisher selten gesehen.
Billiger und dümmer gehts wohl nicht mehr.
Aber wie man sieht,
versuchen sich selbsternannte Börsenprofis immer wieder als intelektuelle Gurus.
costa quanta -mach weiter so.........
Sukashi
Wo Firma?
Wo Geld?
Wo Chef?
Wer Du?
Was Du Machen?
Du Verstehen?
Die Sacheinlage erfolgt durch Übertragung von jeweils 375.000 Inhaber-Stückaktien (insgesamt 750.000 Inhaber-Stückaktien) der Herren Dipl.- Ingenieur Franz Ömer, Sliema (Malta) und Jochen Dickinger, Sliema (Malta)
„Die Gesellschaft hat ihren Sitz in Düsseldorf
Bankhaus Gebr. Martin AG, Kirchstrasse 35, 73033 Göppingen.
Anschrift der Gesellschaft:
ARTUS CAPITAL AG, Kirchstrasse 19, 97209 Veitshöchheim,
Fax: 0931 / 97060 - 60
ARTUS CAPITAL AG ihren 100%igen Anteil an der bet-at-home.com Entertainment AG mit Sitz in 4600 Wels, Austria, Durisolstrasse 7
KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft Aktiengesellschaft, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Am Bonneshof 35, 40474 Düsseldorf
So einen Schwachsinn habe ich ja bisher selten gesehen.
Billiger und dümmer gehts wohl nicht mehr.
Aber wie man sieht,
versuchen sich selbsternannte Börsenprofis immer wieder als intelektuelle Gurus.
costa quanta -mach weiter so.........
Sukashi
An alle die hier nur bashen können :
Schauen wir einfach in 3 Monaten auf den Kurs und dann werden wir ja sehen > Ihr BÖRSENPROFIS
Schauen wir einfach in 3 Monaten auf den Kurs und dann werden wir ja sehen > Ihr BÖRSENPROFIS
Taxe 12,00 / 15,00
Na wer sagts denn
Na wer sagts denn
Hallo,
ich habe mich mit dieser Geschichte näher befasst und möchte dazu einiges sagen.
Die Gesellschaft Artus Capital wurde mit der Ausgabe von lediglich 50000 Stückaktien zu 1 Euro Nennwert gegründet. Diese Aktien hat komplett die Nomia GmbH übernommen. Kurz vor der Einführung des Börsenhandels wurde eine Kapitalerhöhung ( 350.000 Aktien zu 1 Euro Nennwert ) durchgeführt, so dass derzeit insgesamt 400.000 Aktien gelistet sind. Vermutlich! hat diese Aktien ebebfalls die Nomia GmbH erworben. Sitz der Gesellschaft ist Veitshöchheim !
Und jetzt kommt der Clou der Geschichte !!!
Wenn man sich mal die Activa Resources - ehemals TNG Capital ( WKN 747137 ) anschaut, dann gibt es dort interessante Ähnlichkeiten, die wohl mehr als Zufall sein dürften.
Auch hier war der Firmensitz Veitshöchheim und auch hier war die Nomia GmbH Großaktionär der TNG Capital, bevor in die Gesellschaft die Activa Resources integriert wurde, der Firmansitz verlegt wurde und die Gesellschaft umbenannt wurde.
Und genau das steht jetzt auf der kommenden Hauptversammlung am 30.05. bevor. In die Gesellschaft Artus Capital soll der Sportwettenanbieter bet-at-home-eingebracht werden, danach wird die Gesellschaft umbenannt und anschließend der Firmensitz nach Düsseldorf verlegt.
Also wie gesagt, Zufall ist das wohl keiner mehr, da steckt System hinter.
Natürlich kann man die Kursentwicklung der Activa Resources nicht so ohne weiteres auf die Artus übertragen, denn es wäre wohl unkorrekt, einen Öl- und Gasförderer mit einer Wettgesellschaft zu vergleichen, aber zumndest das Konzept derartiger Cold-IPO´s scheint erfolgreich zu sein.
Zwar soll durch Ausgabe von 2,5 Mio. neuer Aktien an die Besitzer der Bet-at-home das Grundkapital erheblich erhöht werden, allerdings bringen die beiden Hauptaktionäre dafür ihre bereits "fertige" Firma, die einen festen Kundenstamm hat, zu 100% ein. Und der Wettmarkt ist gefragter denn je.
Eine Frage blieb bis jetzt offen, nämlich, ob die neuen 2.500.000 Aktien mit einer Veräußerungssperrfrist versehen werden. Ich vermute ja, aber sicher ist das nicht. Allerdings dürfte es auch für diese Aktionäre wenig Sinn machen, Ihre Aktien auf den Markt zu schmeißen, solange tgl. nur 10.000 Stück umgehen. Wenn man sich ernsthaft von seiner Firma trennen will, dann verkauft man i.d.R. außerbörslich an einen oder mehrere Privatinvestoren. Außerdem kann man sich dann die auch bei einem Cold-IPO nicht unerheblichen Kosten für den Börsengang sparen. Es spricht also einiges dafür, dass die Hauptaktionäre ihre Aktienpakete halten werden.
Eine Bewertung der Geséllschaft ist so ohne weiteres natürlich nicht möglich, aber die Aktienkurse von 11 oder 12 Euro sind zumindest optisch günstig, so dass sich bei Bekanntwerden der Story mittels einer Ad Hoc Mitteilung ( vielleicht ja schon nach der HV ) ein breiteres Publikum auf diesen Wert stürzen dürfte, unabhängig davon, was er eigentlich wirklich für einen Wert hat.
Warten wir es ab, ich werde mich jedenfalls auf der HV direkt informieren, denn wo sonst könnte man bessere Infos bekommen ?
Ich wünsche allen Aktionären viel Erfolg.
Gruß brecki2
ich habe mich mit dieser Geschichte näher befasst und möchte dazu einiges sagen.
Die Gesellschaft Artus Capital wurde mit der Ausgabe von lediglich 50000 Stückaktien zu 1 Euro Nennwert gegründet. Diese Aktien hat komplett die Nomia GmbH übernommen. Kurz vor der Einführung des Börsenhandels wurde eine Kapitalerhöhung ( 350.000 Aktien zu 1 Euro Nennwert ) durchgeführt, so dass derzeit insgesamt 400.000 Aktien gelistet sind. Vermutlich! hat diese Aktien ebebfalls die Nomia GmbH erworben. Sitz der Gesellschaft ist Veitshöchheim !
Und jetzt kommt der Clou der Geschichte !!!
Wenn man sich mal die Activa Resources - ehemals TNG Capital ( WKN 747137 ) anschaut, dann gibt es dort interessante Ähnlichkeiten, die wohl mehr als Zufall sein dürften.
Auch hier war der Firmensitz Veitshöchheim und auch hier war die Nomia GmbH Großaktionär der TNG Capital, bevor in die Gesellschaft die Activa Resources integriert wurde, der Firmansitz verlegt wurde und die Gesellschaft umbenannt wurde.
Und genau das steht jetzt auf der kommenden Hauptversammlung am 30.05. bevor. In die Gesellschaft Artus Capital soll der Sportwettenanbieter bet-at-home-eingebracht werden, danach wird die Gesellschaft umbenannt und anschließend der Firmensitz nach Düsseldorf verlegt.
Also wie gesagt, Zufall ist das wohl keiner mehr, da steckt System hinter.
Natürlich kann man die Kursentwicklung der Activa Resources nicht so ohne weiteres auf die Artus übertragen, denn es wäre wohl unkorrekt, einen Öl- und Gasförderer mit einer Wettgesellschaft zu vergleichen, aber zumndest das Konzept derartiger Cold-IPO´s scheint erfolgreich zu sein.
Zwar soll durch Ausgabe von 2,5 Mio. neuer Aktien an die Besitzer der Bet-at-home das Grundkapital erheblich erhöht werden, allerdings bringen die beiden Hauptaktionäre dafür ihre bereits "fertige" Firma, die einen festen Kundenstamm hat, zu 100% ein. Und der Wettmarkt ist gefragter denn je.
Eine Frage blieb bis jetzt offen, nämlich, ob die neuen 2.500.000 Aktien mit einer Veräußerungssperrfrist versehen werden. Ich vermute ja, aber sicher ist das nicht. Allerdings dürfte es auch für diese Aktionäre wenig Sinn machen, Ihre Aktien auf den Markt zu schmeißen, solange tgl. nur 10.000 Stück umgehen. Wenn man sich ernsthaft von seiner Firma trennen will, dann verkauft man i.d.R. außerbörslich an einen oder mehrere Privatinvestoren. Außerdem kann man sich dann die auch bei einem Cold-IPO nicht unerheblichen Kosten für den Börsengang sparen. Es spricht also einiges dafür, dass die Hauptaktionäre ihre Aktienpakete halten werden.
Eine Bewertung der Geséllschaft ist so ohne weiteres natürlich nicht möglich, aber die Aktienkurse von 11 oder 12 Euro sind zumindest optisch günstig, so dass sich bei Bekanntwerden der Story mittels einer Ad Hoc Mitteilung ( vielleicht ja schon nach der HV ) ein breiteres Publikum auf diesen Wert stürzen dürfte, unabhängig davon, was er eigentlich wirklich für einen Wert hat.
Warten wir es ab, ich werde mich jedenfalls auf der HV direkt informieren, denn wo sonst könnte man bessere Infos bekommen ?
Ich wünsche allen Aktionären viel Erfolg.
Gruß brecki2
hm...ein wert der innerhalb von 4 monaten knappe 750% kursgewinn hinter sich hat...der erscheint mir eher als ein wenig heissgelaufen...als das er am anfang einer exorbitanten kursbewegung stehen würde...selbstläufer?
costabrava...was weißt du noch über den wert?
costabrava...was weißt du noch über den wert?
aus dem bericht des vorstands "Bereits in 2003 konnte bei einem Umsatz von 28 Mio. Euro ein Gewinn von 0,1 Mio. EUR erzielt werden..."
wow...100.000€ gewinn...
wow...100.000€ gewinn...
12,20
ATH
ATH
12,50/+6%!!
Hoppla. Schon bei 13 Euro!
sieht nach einer 2. TNG aus
bin dabei
bin dabei
[posting]16.452.769 von mauserla am 25.04.05 20:48:43[/posting]Ich bin auch dabei!!! Da geht es voll ab!!
So, dann will ich Euch mal mit den neuesten Fakten versorgen. Ich habe mir den Geschäftsbericht zusenden lassen !
Da steht nicht wirklich viel drin, denn die Gesellschaft hat bisher auch noch nichts gemacht. Aber folgende Dinge sind interessant :
Es ist angedacht, dass die Altaktionäre eine freiwillige Look-up Verpflichtung unterschreiben ( stand nicht im Geschäftsbericht, sondern war eine Zusatzfrage von mir ). Mit anderen Worten werden die Altaktionäre ihre Aktien für eine gewisse Zeit nicht verkaufen, was natürlich wichtig für den weiteren Kursverlauf sein wird.
Denn das heißt, dass zwar die Anzahl der Aktien von 400.000 auf 2.900.000 Stück erhöht wird, die Anzahl der frei umlaufenden Aktien aber weiter nur bei allenfalls 400.000 Stück liegen wird, der Titel also sehr markteng bleibt. Und das ist natürlich für alle, die die Aktie vor der ersten Ad Hoc Meldung haben, Grund zu Luftsprüngen, denn die Aktie wird zwangsläufig explodieren, wenn die bet-at-home Story an die breite Öffentlichkeit gelangt und das darauf folgende Kaufinteresse auf so wenig verfügbare Aktien trifft.
Eine Homepage gibt es jetzt auch :
www.artus-ag.de
es steht aber noch so gut wie nichts drauf, außer, dass es bereits ein Fenster für Pressemitteilungen gibt :-)
Übrigens hält die NOMIA GmbH 40% der Aktien per 22.12.04, also 160.000 Stück. Da nicht davon auszugehen ist, dass dieser Großaktionär sich von seinen Stücken trennt, ist der wahre Freefloat noch deutlich geringer.
Also anschnallen, der Kurs dürfte kräftig weiter steigen, wenn die Story bekannt wird, und da ist es egal, ob dies am 30.05. oder erst am 07.06. oder am 30.06. bekannt gegeben wird - etwas Geduld sollten wir schon aufbringen !!!
Gruß brecki2
Da steht nicht wirklich viel drin, denn die Gesellschaft hat bisher auch noch nichts gemacht. Aber folgende Dinge sind interessant :
Es ist angedacht, dass die Altaktionäre eine freiwillige Look-up Verpflichtung unterschreiben ( stand nicht im Geschäftsbericht, sondern war eine Zusatzfrage von mir ). Mit anderen Worten werden die Altaktionäre ihre Aktien für eine gewisse Zeit nicht verkaufen, was natürlich wichtig für den weiteren Kursverlauf sein wird.
Denn das heißt, dass zwar die Anzahl der Aktien von 400.000 auf 2.900.000 Stück erhöht wird, die Anzahl der frei umlaufenden Aktien aber weiter nur bei allenfalls 400.000 Stück liegen wird, der Titel also sehr markteng bleibt. Und das ist natürlich für alle, die die Aktie vor der ersten Ad Hoc Meldung haben, Grund zu Luftsprüngen, denn die Aktie wird zwangsläufig explodieren, wenn die bet-at-home Story an die breite Öffentlichkeit gelangt und das darauf folgende Kaufinteresse auf so wenig verfügbare Aktien trifft.
Eine Homepage gibt es jetzt auch :
www.artus-ag.de
es steht aber noch so gut wie nichts drauf, außer, dass es bereits ein Fenster für Pressemitteilungen gibt :-)
Übrigens hält die NOMIA GmbH 40% der Aktien per 22.12.04, also 160.000 Stück. Da nicht davon auszugehen ist, dass dieser Großaktionär sich von seinen Stücken trennt, ist der wahre Freefloat noch deutlich geringer.
Also anschnallen, der Kurs dürfte kräftig weiter steigen, wenn die Story bekannt wird, und da ist es egal, ob dies am 30.05. oder erst am 07.06. oder am 30.06. bekannt gegeben wird - etwas Geduld sollten wir schon aufbringen !!!
Gruß brecki2
Briefkurs nur noch bei 10,10 Euro. Da kann man heute noch mal günstig einsteigen. War ja vor einigen Tagen schon bei 14 Euro.
Hallo Beefeater,
habe die Chance genutzt
bin zu 10,10 reingekommen.
Jetzt schon wieder 11,10 Euro Geld !!!
Beste Grüße aus dem Artus-Lager
brecki2
habe die Chance genutzt
bin zu 10,10 reingekommen.
Jetzt schon wieder 11,10 Euro Geld !!!
Beste Grüße aus dem Artus-Lager
brecki2
Staatliches Glücksspielmonopol wackelt
Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) in Karlsruhe hat den Versuchen der Länder, privaten Buchmachern die Vermittlung von Sportwetten zu verbieten, einstweilig einen Riegel vorgeschoben.
HB BERLIN. Private Wettbüros dürfen vor Erlass eines endgültigen Urteils nur noch dann geschlossen werden, wenn eine konkrete Gefahr für das Gemeinwohl besteht, heißt es in dem Beschluss, der dem Handelsblatt vorliegt (Az.: 1 BvR 223/05). Die bloße Tatsache, dass illegales Glückspiel strafbar ist, reicht dafür nicht. Denn das Verbot privater Glücksspiele sei auf europarechtlicher Ebene mit "erheblichen Zweifeln" behaftet, argumentieren die Richter.
Damit haben die privaten Wettbüros im Kampf gegen die Länder einen wichtigen Zwischensieg errungen: Das Geschäft mit Sportwetten ist nach derzeitiger Rechtslage ein Monopol der landeseigenen Lottogesellschaften - und zwar ein sehr einträgliches. Die staatliche Sportwette "Oddset" erzielt einen Umsatz von 480 Mill. Euro im Jahr, rund 250 Mill. davon gehen in die Sportförderung.
Das staatliche Sportwettenmonopol ist aber in den letzten Jahren erheblich unter Druck geraten. Seit einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) 2003 ist sehr fraglich geworden, ob das Verbot privater Sportwetten europarechtlich Bestand hat. In dem dadurch entstandenen rechtlichen Graubereich gibt es mittlerweile Hunderte privater Sportwettenanbieter. Dabei werden mittlerweile bereits rund 700 Mill. Euro umgesetzt, schätzt Norman Albers vom Deutschen Buchmacherverband.
Einige Länder, vor allem Bayern und Hessen, gehen mit massiven Mitteln gegen die private Konkurrenz vor und überziehen die Anbieter mit Untersagungsverfügungen und Strafverfahren. "Jetzt erwarten wir eine Beruhigung an der Front", sagte Albers dem Handelsblatt. Im bayerischen Innenministerium wiegelt man dagegen ab: Es handle sich um einen Einzelfall, sagte ein Sprecher. "Die Frage, ob sich daraus allgemeine Folgerungen ergeben, muss man in aller Ruhe prüfen." Die endgültige Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts wird im Sommer erwartet.
Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) in Karlsruhe hat den Versuchen der Länder, privaten Buchmachern die Vermittlung von Sportwetten zu verbieten, einstweilig einen Riegel vorgeschoben.
HB BERLIN. Private Wettbüros dürfen vor Erlass eines endgültigen Urteils nur noch dann geschlossen werden, wenn eine konkrete Gefahr für das Gemeinwohl besteht, heißt es in dem Beschluss, der dem Handelsblatt vorliegt (Az.: 1 BvR 223/05). Die bloße Tatsache, dass illegales Glückspiel strafbar ist, reicht dafür nicht. Denn das Verbot privater Glücksspiele sei auf europarechtlicher Ebene mit "erheblichen Zweifeln" behaftet, argumentieren die Richter.
Damit haben die privaten Wettbüros im Kampf gegen die Länder einen wichtigen Zwischensieg errungen: Das Geschäft mit Sportwetten ist nach derzeitiger Rechtslage ein Monopol der landeseigenen Lottogesellschaften - und zwar ein sehr einträgliches. Die staatliche Sportwette "Oddset" erzielt einen Umsatz von 480 Mill. Euro im Jahr, rund 250 Mill. davon gehen in die Sportförderung.
Das staatliche Sportwettenmonopol ist aber in den letzten Jahren erheblich unter Druck geraten. Seit einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) 2003 ist sehr fraglich geworden, ob das Verbot privater Sportwetten europarechtlich Bestand hat. In dem dadurch entstandenen rechtlichen Graubereich gibt es mittlerweile Hunderte privater Sportwettenanbieter. Dabei werden mittlerweile bereits rund 700 Mill. Euro umgesetzt, schätzt Norman Albers vom Deutschen Buchmacherverband.
Einige Länder, vor allem Bayern und Hessen, gehen mit massiven Mitteln gegen die private Konkurrenz vor und überziehen die Anbieter mit Untersagungsverfügungen und Strafverfahren. "Jetzt erwarten wir eine Beruhigung an der Front", sagte Albers dem Handelsblatt. Im bayerischen Innenministerium wiegelt man dagegen ab: Es handle sich um einen Einzelfall, sagte ein Sprecher. "Die Frage, ob sich daraus allgemeine Folgerungen ergeben, muss man in aller Ruhe prüfen." Die endgültige Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts wird im Sommer erwartet.
Heute fuer guenstige 9,30 zu haben.
im 10erpack???
Seit Ihr denn alle blind von dem ganzen Wettanbieter Hype????
Hier steht eine unmittelbare Abzocke der Aktionäre der ersten Stunde an.
Habe mir die Einladung zur HV schicken lassen. Fazit:
Raus aus dem Papier
Warum?:
2,9 Mio Aktien welche ab dem 1.01.2005 gewinnberechtigt sind. Was meint Ihr, werden die mit denen Machen, wenn die 10-12€ pro Aktie bekommen und nur 1,0€ dafür bezahlt haben?
Weiterhin will man das Grundkapital max. bis 2010 um 1,45 mio erhöhen. Lächerlich.
Abgeber sind jetzt schon im Markt und dosieren fein um keinen Kursrutsch auszulösen.
Soll natürlich nur eine Warnung sein.
Hier steht eine unmittelbare Abzocke der Aktionäre der ersten Stunde an.
Habe mir die Einladung zur HV schicken lassen. Fazit:
Raus aus dem Papier
Warum?:
2,9 Mio Aktien welche ab dem 1.01.2005 gewinnberechtigt sind. Was meint Ihr, werden die mit denen Machen, wenn die 10-12€ pro Aktie bekommen und nur 1,0€ dafür bezahlt haben?
Weiterhin will man das Grundkapital max. bis 2010 um 1,45 mio erhöhen. Lächerlich.
Abgeber sind jetzt schon im Markt und dosieren fein um keinen Kursrutsch auszulösen.
Soll natürlich nur eine Warnung sein.
FRA Taxt schon ohne Umsatz runter.
Lasst euch nicht verschaukeln.
Lasst euch nicht verschaukeln.
@drsoul
Könntest Du Deine Befürchtungen etwas genauer ausdrücken und nicht nur plump bashen, so sieht es nämlich aus! Alle Informationen (soweit bekannt) hast Du ja parat, da Du auch im Börsenmantelforum aktiv bist. Dort lese ich übrigens nichts von Deinen Befürchtungen.
Wie bei jedem Manteldeal kommt es darauf was und zu welchem Preis (Quote) eingebracht wird, man sollte es wie eine einfache Neuemission betrachten, so zumindest in etwa die Kurzzusammenfassung von Herrn Moffats Meinung, dem Mantelpapst schlechthin.
Ob einem die Artus-Aktie also die 11,5€ zZt. wert sind und wie dann die AG nach erfolgreicher Einbringung bewertet wird kann man deutlich sehen, ob dann noch Chancen auf Kurssteigerungen bestehen muss jeder für sich selbst beurteilen, aber von Abzocke zu sprechen ist schon recht gewagt!
Gruß S_E
Könntest Du Deine Befürchtungen etwas genauer ausdrücken und nicht nur plump bashen, so sieht es nämlich aus! Alle Informationen (soweit bekannt) hast Du ja parat, da Du auch im Börsenmantelforum aktiv bist. Dort lese ich übrigens nichts von Deinen Befürchtungen.
Wie bei jedem Manteldeal kommt es darauf was und zu welchem Preis (Quote) eingebracht wird, man sollte es wie eine einfache Neuemission betrachten, so zumindest in etwa die Kurzzusammenfassung von Herrn Moffats Meinung, dem Mantelpapst schlechthin.
Ob einem die Artus-Aktie also die 11,5€ zZt. wert sind und wie dann die AG nach erfolgreicher Einbringung bewertet wird kann man deutlich sehen, ob dann noch Chancen auf Kurssteigerungen bestehen muss jeder für sich selbst beurteilen, aber von Abzocke zu sprechen ist schon recht gewagt!
Gruß S_E
Ich hätte kein Problem mit dieser Bewertung.... ABER!!!!!
Die 2,5 Mio Stückaktien werden von 2 Herren die übrigens auf Malta gemeldet sind zugelassen.
Leider und das betone ich ausdrücklich, gibt es für diese Aktien keine Haltepflicht. Sie sind sofort gewinnberechtigt.
Jetzt glaubt doch wohl, dass die einen Teil auf Eure Kosten versilbern werden.
Schönes Leben auf Malta.
Die Börse gibt. Die Börse nimmt.
Die 2,5 Mio Stückaktien werden von 2 Herren die übrigens auf Malta gemeldet sind zugelassen.
Leider und das betone ich ausdrücklich, gibt es für diese Aktien keine Haltepflicht. Sie sind sofort gewinnberechtigt.
Jetzt glaubt doch wohl, dass die einen Teil auf Eure Kosten versilbern werden.
Schönes Leben auf Malta.
Die Börse gibt. Die Börse nimmt.
Noch was.
Umsatz 2003 28 Mio Gewinn 0,1 Mio.
Aktienzahl 2,9 Mio.
Jetzt müssen die auch erst mal Werbung machen. Das kostet Geld. Also erst mal Schulden machen oder Kapitalerhöhung und somit weitere Verwässerung.
Kurse von 10.-€ meiner Einschätzung nach vieeeeeel zu hoch.
Angemessen erscheint mir 6-8 Euro.
Jeder sollte jedoch selbst entscheiden. Das ist kein gebashe. Nur meine Meinung.
Umsatz 2003 28 Mio Gewinn 0,1 Mio.
Aktienzahl 2,9 Mio.
Jetzt müssen die auch erst mal Werbung machen. Das kostet Geld. Also erst mal Schulden machen oder Kapitalerhöhung und somit weitere Verwässerung.
Kurse von 10.-€ meiner Einschätzung nach vieeeeeel zu hoch.
Angemessen erscheint mir 6-8 Euro.
Jeder sollte jedoch selbst entscheiden. Das ist kein gebashe. Nur meine Meinung.
Wenn Du Dich etwas im Wettmarkt auskennst, dann weißt Du sicher warum die in Malta ansässig sind (Simon Bold zB. auch). Wenn Deine Aussage zu den Haltefristen stimmen sollte, so wäre das sicher nicht förderlich für den Aktienkurs, aber aus dem Begriff "sofort gewinnberechtigt" läßt sich die Nichtexistenz von Haltefristen nicht ableiten!
Außerdem überdenke und konkretisiere noch Deine Aussage (Zitat "Was meint Ihr, werden die mit denen Machen, wenn die 10-12€ pro Aktie bekommen und nur 1,0€ dafür bezahlt haben?" noch bitte! Was willst Du damit ausdrücken?
Außerdem überdenke und konkretisiere noch Deine Aussage (Zitat "Was meint Ihr, werden die mit denen Machen, wenn die 10-12€ pro Aktie bekommen und nur 1,0€ dafür bezahlt haben?" noch bitte! Was willst Du damit ausdrücken?
Was ist den hier los?
@drsoul, willst wohl durch Dein dummes Gerede noch mal günstig rein. Sehr plumper Versuch.
Userinfo
Username: drsoul01
Registriert seit: 09.05.2005
User ist momentan: Online seit 10.05.2005 11:18:50
Threads: 0
Postings: 4
Seit gestern angemeldet. Keine Konversation mehr nötig.
Alles klar. Mach Dich besser vom Acker.
@drsoul, willst wohl durch Dein dummes Gerede noch mal günstig rein. Sehr plumper Versuch.
Userinfo
Username: drsoul01
Registriert seit: 09.05.2005
User ist momentan: Online seit 10.05.2005 11:18:50
Threads: 0
Postings: 4
Seit gestern angemeldet. Keine Konversation mehr nötig.
Alles klar. Mach Dich besser vom Acker.
@drsoul
Über Dein Posting #26 läßt sich diskutieren, aber das steht doch im krassen Gegensatz zum Thema Abzocke, wie Du es zuvor bezeichnet hast!
Wo hast Du die Informationen zur Haltefrist her? Es gab übrigens auch 2004 und 2005 Marketingaktivitäten in D, u.a. auf finanznachrichten.de sowie in einer Wettzeitung (evtl. auch mehr, mir sind nur die genannten persönlich bekannt, sowie schriftliche Einladungen per Post). Spannend wäre zu erfahren wie hoch Umsatz und Gewinn in 2004 waren und wie das 1Q 2005 lief, aber dazu gibt es leider wohl noch nichts!
Über Dein Posting #26 läßt sich diskutieren, aber das steht doch im krassen Gegensatz zum Thema Abzocke, wie Du es zuvor bezeichnet hast!
Wo hast Du die Informationen zur Haltefrist her? Es gab übrigens auch 2004 und 2005 Marketingaktivitäten in D, u.a. auf finanznachrichten.de sowie in einer Wettzeitung (evtl. auch mehr, mir sind nur die genannten persönlich bekannt, sowie schriftliche Einladungen per Post). Spannend wäre zu erfahren wie hoch Umsatz und Gewinn in 2004 waren und wie das 1Q 2005 lief, aber dazu gibt es leider wohl noch nichts!
Welches Potential in der PeerGroup besteht zeigt uns folgender Bericht aus der Focus Money zu Bet and Win.
Kursziel der Ersten Bank Österreichs: 150 Euro Neue Höhen
Der 45-minütige Vortrag von Norbert Teufelberger auf der Europäischen Investorenkonferenz der Deutschen Bank Mitte März in London verblüffte
die Zuhörer. Der Chef des Sportwettenanbieters
Betandwin erklärte den institutionellen Anlegern, wie Betandwin
den Umsatz seit dem Börsengang im März 2000 verfünfzigfachte und den Börsenwert mehr als verzwanzigfachte. „Das ist nur der Anfang“, erklärte Teufelberger.
„Unsere Wachstumsstory fängt erst an. In wenigen Jahren sind wir Europas
größter Wettkonzern.“Europa-Expansion. Den selbstbewussten
Worten verlieh Teufelberger vergangene
Woche mit den Zahlen des ersten
Quartals Nachdruck. Zusammen mit seinem Co-Vorstandschef Manfred Bodner
erhöhte den Umsatz um 220 Prozent auf 437 Millionen Euro. Für das Betandwin-
Gespann Bodner/Teufelberger immer
noch zu wenig. „Wir wollen Umsatz und Gewinn bis 2006 jedes Jahr dreistellig
steigern“, sagt Teufelberger zu FOCUS-MONEY. Dazu bauen die Kompagnons das Sportwettengeschäft in allen Ländern Kontinentaleuropas massiv aus und führen
neue Pferdewetten und Online-Spiele Der Wettanbieter Betandwin ist nicht aufzuhalten. Analysten erwarten bis 2008 ein Gewinnplus von 275 Prozent – im Jahr Die WettkönigeBetandwinein. Die Finanzexperten sind von der Strategie
begeistert. Konrad Sveceny, Analyst der Ersten Bank Österreichs, erwartet für das Unternehmen 2008 einen Umsatz von 8,4 Milliarden Euro – zehnmal so viel wie 2004. Noch optimistischer ist er beim Ergebnis
vor Steuern und Zinsen. „Das Ebit steigt im gleichen Zeitraum pro Jahr im Schnitt um 274 Prozent auf 234 Millionen Euro.“ Ende April erhöhte Sveceny das Kursziel von 50 auf 150 Euro. Aktuell notiert
das Papier bei 104 Euro.Neben dem Aufbau des Geschäfts investiert
Betandwin kräftig in die Werbung.
So wollen die Wiener künftig die Fußball-Champions-League sowie mehrere
europäische Spitzenclubs sponsern. Die hohen Marketing-Ausgaben drücken
jedoch nicht den Gewinn. „Wir finanzieren
alle Werbeausgaben aus dem laufenden Cash-Flow“, so Teufelberger. 500 Euro Kursziel. Zusätzlichen Schub könnte der Aktie im Sommer die Entscheidung
des Bundesverfassungsgerichts
verleihen. Dann dürfte das Gericht das staatliche Monopol für verfassungswidrig
erkären. „Damit steht allen internationalen
Buchmachern die Tür offen“, sagt Teufelberger, der eine Verdreifachung
der Wettumsätze in Deutschland bis 2008 auf drei Milliarden Euro erwartet.
Bis dahin, so Betandwin-Großaktionär
Martin Begsteiger, soll die Aktie auf mindestens 500 Euro steigen.
ANDREAS HASLAUER
Die Analysten der Ersten Bank Österreichs prognostizieren
für den Wiener Wettanbieter Betandwin bis 2007 dreistellige Gewinnsteigerungen
je Aktie.
Der Wettanbieter Markt ist erst am Anfang.
Siehe Bet and Win oder Sportwetten.de.
Kursziel der Ersten Bank Österreichs: 150 Euro Neue Höhen
Der 45-minütige Vortrag von Norbert Teufelberger auf der Europäischen Investorenkonferenz der Deutschen Bank Mitte März in London verblüffte
die Zuhörer. Der Chef des Sportwettenanbieters
Betandwin erklärte den institutionellen Anlegern, wie Betandwin
den Umsatz seit dem Börsengang im März 2000 verfünfzigfachte und den Börsenwert mehr als verzwanzigfachte. „Das ist nur der Anfang“, erklärte Teufelberger.
„Unsere Wachstumsstory fängt erst an. In wenigen Jahren sind wir Europas
größter Wettkonzern.“Europa-Expansion. Den selbstbewussten
Worten verlieh Teufelberger vergangene
Woche mit den Zahlen des ersten
Quartals Nachdruck. Zusammen mit seinem Co-Vorstandschef Manfred Bodner
erhöhte den Umsatz um 220 Prozent auf 437 Millionen Euro. Für das Betandwin-
Gespann Bodner/Teufelberger immer
noch zu wenig. „Wir wollen Umsatz und Gewinn bis 2006 jedes Jahr dreistellig
steigern“, sagt Teufelberger zu FOCUS-MONEY. Dazu bauen die Kompagnons das Sportwettengeschäft in allen Ländern Kontinentaleuropas massiv aus und führen
neue Pferdewetten und Online-Spiele Der Wettanbieter Betandwin ist nicht aufzuhalten. Analysten erwarten bis 2008 ein Gewinnplus von 275 Prozent – im Jahr Die WettkönigeBetandwinein. Die Finanzexperten sind von der Strategie
begeistert. Konrad Sveceny, Analyst der Ersten Bank Österreichs, erwartet für das Unternehmen 2008 einen Umsatz von 8,4 Milliarden Euro – zehnmal so viel wie 2004. Noch optimistischer ist er beim Ergebnis
vor Steuern und Zinsen. „Das Ebit steigt im gleichen Zeitraum pro Jahr im Schnitt um 274 Prozent auf 234 Millionen Euro.“ Ende April erhöhte Sveceny das Kursziel von 50 auf 150 Euro. Aktuell notiert
das Papier bei 104 Euro.Neben dem Aufbau des Geschäfts investiert
Betandwin kräftig in die Werbung.
So wollen die Wiener künftig die Fußball-Champions-League sowie mehrere
europäische Spitzenclubs sponsern. Die hohen Marketing-Ausgaben drücken
jedoch nicht den Gewinn. „Wir finanzieren
alle Werbeausgaben aus dem laufenden Cash-Flow“, so Teufelberger. 500 Euro Kursziel. Zusätzlichen Schub könnte der Aktie im Sommer die Entscheidung
des Bundesverfassungsgerichts
verleihen. Dann dürfte das Gericht das staatliche Monopol für verfassungswidrig
erkären. „Damit steht allen internationalen
Buchmachern die Tür offen“, sagt Teufelberger, der eine Verdreifachung
der Wettumsätze in Deutschland bis 2008 auf drei Milliarden Euro erwartet.
Bis dahin, so Betandwin-Großaktionär
Martin Begsteiger, soll die Aktie auf mindestens 500 Euro steigen.
ANDREAS HASLAUER
Die Analysten der Ersten Bank Österreichs prognostizieren
für den Wiener Wettanbieter Betandwin bis 2007 dreistellige Gewinnsteigerungen
je Aktie.
Der Wettanbieter Markt ist erst am Anfang.
Siehe Bet and Win oder Sportwetten.de.
die Sache mit der KE sieht schon komisch aus,
aber es sind ja die beiden vorstände die zur
zeichnung berechtigt sind und im gegensatz dazu
ihr geschäft einbringen.
ausserdem hat es bei emh und nxi genauso
funktioniert. nun vergleicht mal die bewertung mit
anderen wettanbietern
aber es sind ja die beiden vorstände die zur
zeichnung berechtigt sind und im gegensatz dazu
ihr geschäft einbringen.
ausserdem hat es bei emh und nxi genauso
funktioniert. nun vergleicht mal die bewertung mit
anderen wettanbietern
@mtccarlo
Sehe ich genau so.
Welcher Vorstand verkauft seine Anteile bei den Aussichten.
Sehe ich genau so.
Welcher Vorstand verkauft seine Anteile bei den Aussichten.
So, jetzt leg ich mich gleich nieder.
Der super Börsianer "drsoul" entschuldigt sich für seine geschriebenen Worte im Board "Börsenmantel" in dem er auch sein Unwesen treibt. Solche User sollten gesperrt werden. Keine Ahnung aber Verunsicherung auslösen.
Hier das Zitat:
"Ok, ok.
Ich glaube, daß ich daß doch etwas zu schwarz sehe. Bin halt noch nicht lange an der Börse und kann solche Mantelgeschichten noch nicht deuten.
Danke an die Börsenprofis, welche mir sehr schlüssig die Sache von einer anderen Seite erläutert haben. Doch auch wenn ich das Ganze nicht so durchblickt habe ist ja jeder selbst aufgefordert sich ein Bild zu machen.
Guten Abend "
Wahnsinn welche Typen sich so einfach in den Börsenforen tummeln dürfen.
Der super Börsianer "drsoul" entschuldigt sich für seine geschriebenen Worte im Board "Börsenmantel" in dem er auch sein Unwesen treibt. Solche User sollten gesperrt werden. Keine Ahnung aber Verunsicherung auslösen.
Hier das Zitat:
"Ok, ok.
Ich glaube, daß ich daß doch etwas zu schwarz sehe. Bin halt noch nicht lange an der Börse und kann solche Mantelgeschichten noch nicht deuten.
Danke an die Börsenprofis, welche mir sehr schlüssig die Sache von einer anderen Seite erläutert haben. Doch auch wenn ich das Ganze nicht so durchblickt habe ist ja jeder selbst aufgefordert sich ein Bild zu machen.
Guten Abend "
Wahnsinn welche Typen sich so einfach in den Börsenforen tummeln dürfen.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@Bluevex
Sehr geehrte Damen und Herren,
was wollen Sie uns mit Ihrem Posting sagen? Ich bin selber Kunde bei Ihnen und sehe selbst welche Schwierigkeiten Ihnen der Wettboom bereitet (hängendes System etc.). Haben Sie "Angst" vor der Konkurrenz aus Österreich? Indirekt drücken Sie aus, dass bet-at-home überbewertet wäre (gleiches drücken Sie für betandwin aus), was bewegt Sie zu dieser Aussage ohne jegliche fundamentale Begründung? So wie Sie es hier ausdrücken (ohne Begründung) wirkt es etwas ungewöhnlich und der geneigte WO-User könnte meinen, dass Sie schlecht über Ihre Konkurrenz reden wollen und somit bei Anlegern und Usern Verunsicherung schaffen wollen! Bedenken Sie bei Ihren Aussagen immer auch den rechtlichen Bereich!
Ich bitte Sie um eine Stellungnahme!
MfG
S_E
Sehr geehrte Damen und Herren,
was wollen Sie uns mit Ihrem Posting sagen? Ich bin selber Kunde bei Ihnen und sehe selbst welche Schwierigkeiten Ihnen der Wettboom bereitet (hängendes System etc.). Haben Sie "Angst" vor der Konkurrenz aus Österreich? Indirekt drücken Sie aus, dass bet-at-home überbewertet wäre (gleiches drücken Sie für betandwin aus), was bewegt Sie zu dieser Aussage ohne jegliche fundamentale Begründung? So wie Sie es hier ausdrücken (ohne Begründung) wirkt es etwas ungewöhnlich und der geneigte WO-User könnte meinen, dass Sie schlecht über Ihre Konkurrenz reden wollen und somit bei Anlegern und Usern Verunsicherung schaffen wollen! Bedenken Sie bei Ihren Aussagen immer auch den rechtlichen Bereich!
Ich bitte Sie um eine Stellungnahme!
MfG
S_E
[posting]16.730.740 von BLUEVEX am 27.05.05 16:34:45[/posting]aha.
sie sind also von bluevex.
falls das stimmen sollte, lassen sie sich doch bitte eine entsprechende id von W:0 geben...
in meinen augen sind sie so lange ein fake!
sie sind also von bluevex.
falls das stimmen sollte, lassen sie sich doch bitte eine entsprechende id von W:0 geben...
in meinen augen sind sie so lange ein fake!
Leider sind die kein Fake, im bluevex-Thread posten sie auch gelegentlich mit Ankündigungen, die später i.d.R. auch genau so umgesetzt werden!
Also eine Stellungnahme bitte!
Also eine Stellungnahme bitte!
[posting]16.747.718 von Scheiss_Egal am 30.05.05 14:01:36[/posting]wohl doch ein fake...
is nämlich wech
is nämlich wech
War kein fake, geht eher um die rechtlichen Konsequenzen, üble Nachrede ist halt kein Kavaliersdelikt!
Servus allerseits
[URL" Der Aktionär"]http://www.stockstreet-board.com/showthread.php?p=284392[/URL] Ausgabe 38: Artus Capital - Coole Wette...
[URL" Der Aktionär"]http://www.stockstreet-board.com/showthread.php?p=284392[/URL] Ausgabe 38: Artus Capital - Coole Wette...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,62 | |
+0,09 | |
-0,08 | |
+0,24 | |
+0,48 | |
-1,03 | |
-0,52 | |
+0,52 | |
-5,07 | |
+3,75 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
190 | ||
80 | ||
72 | ||
67 | ||
66 | ||
49 | ||
46 | ||
42 | ||
40 | ||
38 |
16.05.24 · dpa-AFX · bet-at-home.com |
14.05.24 · wO Newsflash · bet-at-home.com |
14.05.24 · wO Newsflash · bet-at-home.com |
14.05.24 · EQS Group AG · bet-at-home.com |
14.05.24 · EQS Group AG · bet-at-home.com |
29.04.24 · dpa-AFX · bet-at-home.com |
29.04.24 · Roland Klaus · bet-at-home.com |
07.03.24 · dpa-AFX · bet-at-home.com |
06.03.24 · wO Newsflash · bet-at-home.com |
06.03.24 · wO Newsflash · bet-at-home.com |
Zeit | Titel |
---|---|
05.04.24 |