Wann ist MLP - 500 Beiträge pro Seite

[bödel]

wieder auf Kursniveau von 2001 ca. 170,00 € .

nun 2,5 Jahre mehr oder wenig seitwärts!!
Bitte um Meinungen!!!

[Freetimer]

Ich würde sagen, im Frühjahr 2037. Aber nur, wenn bis dahin interna der VV wird !

[bödel]

Die Analysen der letzten Tage sind positiv
.
25.04.05 300 MLP halten Helaba Trust
22.04.05 400 MLP akkumulieren Nord LB
22.04.05 400 MLP neues Kursziel WestLB
22.04.05 400 MLP "buy" UBS
21.04.05 400 MLP "outperform" HypoVereinsbank
21.04.05 300 MLP Marketperformer LRP
21.04.05 400 MLP neues Kursziel Smith Barney Ci..


20.04.2005 MÜNCHEN - Nach dem sehr optimistischen Ausblick für 2007 will HVB-Analyst Lucio Di Geronimo seine "Neutral"-Einstufung für MLP noch einmal überdenken. Er erwäge nun eine Hochstufung, heißt es in einer am Mittwoch veröffentlichten Studie. Die neuen Ziele für 2007 dürften sowohl für Analysten als auch Investoren eine sehr positive Überraschung sein.
.
21.04.2005 LONDON - Die Citigroup hat ihr Kursziel für MLP-Aktien von 14 auf 15 Euro erhöht. Trotz des Kurssprungs am Mittwoch habe das Papier noch deutliches Kurspotenzial, schrieb Analyst William Elderkin in einer am Mittwochabend in London veröffentlichten Studie. Die Anlageempfehlung "Buy/High Risk" wurde bestätigt.
.
21.04.2005 MLP-Aktien legten nach ihrem kräftigen Vortagesgewinn weitere 1,25 Prozent auf 12,99 Euro zu. Die UBS hob den Titel am Tag nach Vorlage der Zahlen von "Neutral" auf "Buy". Am Mittwoch hatte das Papier im Xetra-Handel bereits 18,14 Prozent auf 12,83 Euro gewonnen./fs/tw
.

Quelle: dpa-AFX

[bödel]

Freetimer das wäre in Ordnung wäre bei jetzigen Kurs 12€ auf 170 ca. 1300%
per Anno sind das 40% das ist doch in Ordnung!!

[interna [KommA]]

Bödel, bei 40% Steigerung des Kurses wären ca. 8 Jahre notwendig, um wieder auf ca. 170 Euro zu kommen.

Den Analysten würde ich kein Wort trauen. Die haben sich in den letzten Jahren sehr häufig verschätzt. Ich vermute eher, daß der Kurs von MLP gepuscht werden wird, um dann teuer Aktien zurückkaufen zu können (von wehm wohl?).

Ansonsten kann MLP doch nur an tiefen Kaufkursen interessiert sein - oder?

Viele Grüße

[interna [KommA]]

Freetimer, das wären ca. 8,7% p.a. bis 2037!

[jonas2]

... jaja, immer das Gleiche mit den Problemen bei der Zinseszinsrechnung

[Scharf_Richter]

[posting]16.530.094 von bödel am 04.05.05 13:32:15[/posting]Sehr geehrter bödel,

Ihr Beitrag verwendet auf pseudointellektuelle Art und Weise lateinische Ausdrücke unter Verletzung der elementarsten Grundkenntnisse der Sprache.

Bitte merken Sie sich die korrekte Verwendung der Präposition "per", die immer mit dem Akkusativ zu verwenden ist. Deshalb muss es "per annum" heißen.
Ansonsten bewegen sie sich auf dem Niveau der von Ihnen zitierten ANALysten: Pro Anus!

[Quixote]

Sehr geehrter Herr Richter,

so sehr ich den Zwiebelfisch schätze und so gerne ich dessen Wissen verbreitet sehe, habe ich an Ihrer Antwort doch wenig Vergnügen. Das liegt selbstverständlich weder am Ton noch am Inhalt, sondern am bedauerlichen Mangel an sprachlicher Akkuratesse. Es wäre schließlich ein Autor, der Ausdrücke verwendete. Ein Beitrag dagegegen enthält sie lediglich. Insofern bewahrheitet sich erneut des Volksmunds Wissen um Glashäuser und Steine ...

Mit linguistischen Grüßen

Quixote

[Greetchen]

Scharf_Richter

na, wo bleibt denn hier der Anstand. Also 8,7% p.a. ist doch mal ne Ansage. Aber da gibt es doch wohl bessere Werte - oder ?? Ich bin zwar wieder investiert, aber wohl nicht sehr lange !
Rückblickend muss man aber wohl bewundern, wie Termühlen es geschafft hat, den Kurs auf diese Höhen zu bringen. Ob alles rechtens war werden ja wohl in Kürze die Gerichte entscheiden - oder wird die Anklage tatsächlich nicht zugelassen?? Die Gerüchte verdichten sich.


Liebe Grüße


Greetchen

[Scharf_Richter]

Sehr geehrter Don Quixote,

herzlichen Dank für Ihre Kritik.
Sie ist vollkommen berechtigt.
Ich werde Ihren Hinweis auf die Notwendigkeit sprachlicher Akkuratesse zu beachten versuchen.
Ich gebe aber gerne zu, dass die Linguistik nicht mein Spezialgebiet war.
Mein Name sei Laien_Richter

[interna [KommA]]

Hallo Greetchen,

diese Gerüchte sind mir nicht zu Ohren gekommen. Aufgrund der neuen Verfehlungen wie

- falsche Darstellung Dachfondskosten
- Problem KVP

erwarte ich eher die Zulassung der Klage.

Grüße

[bödel]

Aktienrückkauf = Kursanstieg

[bödel]

Scharf_Richter man hast Du Ahnung!!!
Aber hier ist Aktienboard und nicht Sprachkurse ads was Du schreibst hat mit Börse nichts zu tun
.
HOAST MII

[MLP_Boardneuling]

Werter b(l)ödel!

wenigstens hast den passenden Nick!

Aktienkurs kann kurzfristig durch Aktienrückkauf, Charttechnik,... beeinflusst werden,

langfristig zählen fundamentals!!!

Nenn mir einmal einen Grund, warum MLP das Geschäftsergebnis von 2004, 2005 wiederholen können sollte!

[bödel]

Ja und gerade da ist MLP stark

[bödel]

Die Gewinne werden in den nächsten Wochen sprudeln
.
Schätzungen
2006e 2005e 2004

Umsatz 728,00 Mio. 670,26 Mio. 703,00 Mio.
EbitDa 154,50 Mio. 139,00 Mio. 124,00 Mio.
EBIT 130,00 Mio. 113,00 Mio. 98,20 Mio.

[bödel]

#17 nicht Tage sondern Monate und Woche meinte ich

[MLP_Boardneuling]

Unglaublich, danke b(l)ödel!

Wenigstens mal wieder etwas zum Lachen!

Braucht MLP mal wieder nen "Positiv-Spammer"?
Begründe doch einmal die Einschätzung Deiner Zahlen!

Nur ne schnelle Erklärung für das Gegenteil!
Beitragssumme je Berater vor 2004 in den letzten 11 Jahren im Schnitt ca. 2,75 Mio Euro, 2004 dagegen 4,4 Mio je Berater!
Da 2005 wohl kaum mehr Berater als 2003 bei MLP sein werden, dürften wohl kaum höhere Umsatzzahlen als 2003 zu erwarten sein! Dazu fehlen die Umsätze von MLP Leben! Also wie soll das funktionieren?
Ähnliches gilt für 2006 und 2007

Und dabei hab ich ja noch nicht einmal die "Brachenprobleme" angesprochen, "Wegfall der steuerfreien LV".

Ein ganz intelligenter b(l)ödel, wa?

Bin mal auf Deine Begründung gespannt!!! ...das starke MLP, HAHA

[Durchschnitt]

Bei MLP ist durchaus noch ein enormes Potential für die nächsten Jahre möglich.

Mann denke nur an die hier angesprochenen "Umdeckungen" ...

Wie groß wird dann wohl das Potential sein, wenn irgendein GL mal feststellt, dass Rürup das non plus ultra darstellt.

Könnte man da nicht die "altem LVs" in supertolle Rürup-Policen "umdecken"?

Sicher ein enormes Potential ...

[Sir_Nick]

[posting]16.534.087 von Durchschnitt am 04.05.05 19:15:39[/posting]Ja und das traurige ist, die Naivität der Kunden kennt oft keine Grenzen! Die einzigen, die sich da langfristig freuen werden sind die Anwälte....

[bödel]

MLP_Boardneuling die Zahlen habe ich von Comdirect.
https://brokerage.comdirect.de/index.jsp?ziel=singellogin&pe…

[bödel]

06.05.2005 10:51
MLP will sich Aktienrückkauf genehmigen lassen

Der Heidelberger Finanzdienstleister will sich von seinen Aktionären ein bis zum 20. Dezember 2006 befristetes Aktienrückkaufprogramm im Volumen von bis zu 10 % des Grundkapitals genehmigen lassen. Dies geht aus der Einladung zur Hauptversammlung am 21. Juni in Mannheim hervor.

Der Erwerb soll über die Börse oder mittels eines an alle Aktionäre gerichteten öffentlichen Kaufangebots erfolgen, hieß es.

[bödel]

MLP will sich zum Erwerb eigener Aktien ermächtigen lassen


HEIDELBERG (Dow Jones-VWD)--Die MLP AG, Heidelberg, will sich von ihren Aktionären den Erwerb eigener Aktien im Volumen von bis zu 10% des Grundkapitals genehmigen lassen. Wie aus der am Freitag veröffentlichten Einladung zur Hauptversammlung hervorgeht, soll der mögliche Erwerb entweder über die Börse oder durch ein an alle Aktionäre gerichtetes Kaufeangebot erfolgen können. Unternehmensangaben zufolge ist dies das erste Mal, dass sich MLP zum Erwerb eigener Aktien ermächtigen lassen will.

Dies gehöre zur Klaviatur möglicher Kapitalmaßnahmen dazu, begründete ein Sprecher. Konkret sei ein Rückkauf aber nicht beschlossen. Der Sprecher wies darauf hin, dass im laufenden Jahr Mittelzuflüsse durch den angekündigten Verkauf der Töchter Lebens- und Sachversicherung zu erwarten seien.
(ENDE) Dow Jones Newswires/6.5.2005/ces/bb

06.05.2005, 09:52

MLP: 656990

[MLP_Boardneuling]

@b(l)ödel

Mag sein, dass Du die Zahlen von comdirect hast, nur habe ich nach der Nachhaltigkeit der Zahlen gefragt, und Dir wohl relativ einfach dargelegt, dass diese fehlt!!! Oder siehst Du dies anders?

[bödel]

Wie soll ich die Nachhaltigkeit überprüfen???
Muß auch glauben was Analysten schreiben und die sehen MLP positiv.
.
21.05.2005 LONDON - Die Citigroup hat ihr Kursziel für MLP-Aktien von 14 auf 15 Euro erhöht. Trotz des Kurssprungs am Mittwoch habe das Papier noch deutliches Kurspotenzial, schrieb Analyst William Elderkin in einer am Mittwochabend in London veröffentlichten Studie. Die Anlageempfehlung "Buy/High Risk" wurde bestätigt.

.
MLP-Aktien legten nach ihrem kräftigen Vortagesgewinn weitere 1,25 Prozent auf 12,99 Euro zu. Die UBS hob den Titel am Tag nach Vorlage der Zahlen von "Neutral" auf "Buy". Am Mittwoch hatte das Papier im Xetra-Handel bereits 18,14 Prozent auf 12,83 Euro gewonnen./fs/tw

Quelle: dpa-AFX
.
20.04.2005 MÜNCHEN - Nach dem sehr optimistischen Ausblick für 2007 will HVB-Analyst Lucio Di Geronimo seine "Neutral"-Einstufung für MLP noch einmal überdenken. Er erwäge nun eine Hochstufung, heißt es in einer am Mittwoch veröffentlichten Studie. Die neuen Ziele für 2007 dürften sowohl für Analysten als auch Investoren eine sehr positive Überraschung sein.
.
Nach Vorlage der Bilanz kletterten die Aktien von MLP um satte 18,14 Prozent auf 12,83 Euro und waren damit mit Abstand die stärksten Titel im MDAX. Vor allem der Ausblick für das Jahr 2007 kam bei den Börsianern sehr gut an. Zudem hatte der Finanzdienstleister die bereits Mitte März vorgelegten vorläufigen Zahlen für die Rekordergebnisse im vergangenen Jahr bestätigt.

[interna [KommA]]

Hallo bödel,

bzgl. dem Aktienrückkauf sollte das doch auf die 656990 beschränkt bleiben. Was meinst Du dazu?

Grüße

[bödel]

interna ,da rüber habe ich keine Infos

[MLP_Boardneuling]

@b(l)ödel,

wie Du die Nachhaltigkeit überprüfen sollst?

Nimm einfach den Geschäftsbericht 2004, 2003, 2002, ...
dazu noch die Aussagen seitens MLP (z.B. MLP Leben soll verkauft werden - Ob Du`s glaubst oder nicht, dadurch fallen doch tatsächlich die Umsätze und Gewinne des Unternehmens MLP Leben aus der MLP AG raus)
und Mische das mit etwas gesundem Menschenverstand!

Schon hast Du eine relative gute Überprüfung!!!

Wie in Posting #19 schon erwähnt, war das Jahr 2004 bzgl. der Abschlüsse (Beitragssummen je Berater) aussergewöhnlich hoch (über 50% plus). Wie und warum sollte dies 2005 wiederholt werden können? Die Beraterzahl soll in drei Jahren um "nur" ca. 20% steigen. Also kann dies dadruch nicht aufgefangen werden. Nichtmal annähernd!!! Wodurch also sonst?

[interna [KommA]]

Hallo bödel,

dann besorge Dir diese bitte. Du bist doch sicherlich meine Meinung, daß MLP keine "minderwertigen" Aktien zurückkaufen soll - oder?

Ich freue ich auf Deine Antwort.

[Sir_Nick]

[posting]16.545.284 von bödel am 06.05.05 11:31:05[/posting]Soso, gut vertraust also immer den Analysten. Dann wird das Erwachen in absehbarer Zeit sehr, sehr schmerzhaft werden!

[interna [KommA]]

Sir_Nick,

wenn er z.B. Ende 2000 den Analysten vertraut hätte, dann hätte er mehr Geld verloren als er jetzt wieder gewinnen könnte. Gut, wer damals verkauft hat!

[bödel]

Egal wie es ist nächste Woche werden die 13,00 geknackt
.

[bödel]

oder noch heute!!
Letzte Kurse
Zeit Kurs Volumen

16:08:11 12,70 567
16:08:01 12,70 1000
16:08:00 12,70 1000
16:08:00 12,70 200
16:08:00 12,70 1000
16:07:58 12,70 6000
16:07:58 12,69 6900
16:07:58 12,68 2725
16:07:58 12,67 3782
16:07:58 12,66 1523

[bödel]

[interna [KommA]]

Toll, dann können Homm & Co. wieder hochpreisig verkaufen. bödel, warte einfach mal ab, was noch so kommt.

Die Schwankungen nehmen ja wieder zu.

Grüße

[bödel]

is doch prima bei 15,0 bis 15,5 verkaufe ich wieder

[interna [KommA]]

bödel,

ziehe besser Dein SL nach oben, die 15,0 bis 15,5 sehe ich nicht - eher eine Grenze bei 13,2 - 13,4.

Schaue doch mal ab und zu nach, was es so Neues auf www.mlp.de gibt.

Grüße

[bödel]

interna bin nicht direkt investiert habe Optionschein SAL06H Basispreis: 14,00
13,5 wären o.K. dann hätte ich 30% Gewinn

[bödel]

Chartanalyse (22.04.05):Comdirect
EUR
Kaufen bei 13,23
Widerstand 13,23
Unterstützung 10,70

[bödel]

Die nächsten IR-Termine:
25.05.05: Ergebnisse zum 1. Quartal 2005
21.06.05: Hauptversammlung 2005 in Mannheim

[bödel]

bAV-Beratung von MLP erhält Bestnoten


* Informationsdienst Fuchsbriefe bewertet Beratung zur betrieblichen Altersversorgung (bAV)
* Vorschlag der MLP-Tochtergesellschaft BERAG ist "fachlich sehr kompetent" und "ragt deutlich heraus"
* "Testergebnis belegt hohes fachliches Know-how der MLP-bAV", sagt Geschäftsbereichsleiter Harald Huhn

Heidelberg, 26. April 2005 – Der vor allem im deutschen Mittelstand anerkannte Informationsdienst "Fuchsbriefe" hat den Finanzdienstleister MLP zusammen mit den Versicherungskonzernen Allianz und Swiss Life zum Sieger seines ersten Tests von Beratungsunternehmen zur betrieblichen Altersversorgung gekürt. Um zu erfahren, wie die Anbieter von bAV-Lösungen arbeiten und wie sie ein bedarfsgerechtes Angebot entwickeln, hatten die "Fuchsbriefe" anhand eines Modellfalls die Leistungen von insgesamt 15 Beratungsunternehmen auf die Probe gestellt.

Das Fazit der "Fuchsbriefe": Der von der MLP-Tochtergesellschaft BERAG entworfene Vorschlag war "fachlich sauber, sehr kompetent und ragte deutlich heraus. Erfreulich ist, dass über den Tellerrand geblickt wird. Genau das erwarten wir auch von einem unabhängigen Finanzdienstleister."

Harald Huhn, Leiter des Geschäftsbereichs bAV bei MLP, fühlt sich durch das Testergebnis bestätigt: "Zusammen mit der BERAG haben wir bei MLP im vergangenen Jahr ein unabhängiges Competence Center aufgebaut, das alle Durchführungswege berät und sowohl bei der Beratung von Arbeitgebern als auch Arbeitnehmern hohes fachliches Know-how vorweisen kann. Mit dieser Aufstellung ist MLP im deutschen bAV-Markt einzigartig positioniert."

Das Gesamtergebnis des bAV-Tests sahen die "Fuchsbriefe" dagegen sehr kritisch: "Unser Vergleich zeichnet unterm Strich ein katastrophales Bild vom Zustand der betrieblichen Altersvorsorge. Handwerkliche Mängel wohin man schaut. Mit schwer wiegenden Folgen für den, der das Angebot annimmt."

Kontakt:
Christian Maertin
Tel. [phone]
Fax [phone]

[bödel]

Wichtige Kennzahlen im Überblick
Q4/04 Q4/03 2004 2003 Veränd. in %
Gesamtertrag (Mio. Euro) 271,6- 183,3- 703,3- 536,2- 31

[bödel]

Fundamentalkennzahlen ?
2004 2005 2006
Ergebnis/Aktie (in EUR) 0,47 0,58 0,69
KGV 31,04 21,72 18,23
Dividende/Aktie (in EUR) 0,22 0,37 0,33
Dividendenrendite (in %) 1,51 2,90 2,65

[JohnnyDepp]

schreiben wir schon das Jahr 2007 ?

MfG
Johnny

[bödel]

um was geht es???

[tock1]

Na, es geht doch um MLP. Das ist der Laden, den ich mir (auch) als back office ausgesucht habe. War ich als früherer Banker nie wirklich fit in Altersvorsorge: aber MLP hat`s mir beigebracht. Banken, so wie wir sie kenne, gibt`s eh nicht mehr lange. 15 Jahre war ich bei denen, und ich kenn` die Tricks, mit denen dort Geschäft gemacht wird. Im Vergleich zu MLP behaupte ich, dass die Banken ihre Kunden wirklich verarschen. Was dort abläuft, ist bei weitem jenseits von allem, was Ihr MLP vorwerft. Und die Jungs und Maedels dort haben absolutely no idea, was aktuelle Gesetze angeht. Die muessen jeden Tag Fonds switchen, Ratenkredite fuer ueberzogene Konten einräumen usw.

Ich jedenfalls mische lieber die Banken auf, anstatt hier rumzunoelen.

Tschoe, Tock1

[MLP_Boardneuling]

...hier tockt`s ja mal wieder?!

Die Banken, die Banken, was machen die denn so schlimmes?

Fonds switchen? Wie oft? Alle 5 Jahre das komplette Depot? Oder alle 10 Jahre?

Was macht MLP? Für die gleichen Fonds innerhalb aller möglichen MLP-Fondsprodukte, Titan, top-portfolio, VAP, Flaggschiff,... ca. 1% p.a. zzgl. MwST. kassieren! Wo ist das teurer, als alle 5 Jahre voll zu switchen?

Gratulation tock, den Nagel auf den Kopf getroffen!!!

Ratenkredite für überzogene Konten? - Hat ja jetzt nix mit MLP zu tun, aber ein Kunde, der 12, 13, 14% Überziehungszins bezahlt und dann einen Ratenkredit mit 8% bekommt wird durch diese Vorgehensweise doch nicht schlechter gestellt!

Keine Frage, die Banken beraten auch schlecht, aber schlechter als MLP?! Ist eben mal wieder typisch, alle sind so schlecht, nur wir bei MLP, wir haben`s drauf und sind so um die Kunden bemüht!

Und die tollen Schulungen, schön, dass Du lieber tock da so viel gelernt hast, hast wohl bei Deinen 15 Jahren in der Bank wohl gar nie was gelernt?! Du bist einfach nur schlecht! Kümmer Dich um Deine Kunden mit den 3 Mrd. Geldanlage und lass uns doch in Ruhe, billiger Fake!


@b(l)ödel,

wenn Du nur an einem kurzfristigen Investment interessiert bist, kannste was holen, wenn Du langfristig investieren möchtest, schalte Deinen Verstand ein, les die Geschäftsbericht und die schönen Threads hier durch, und Du wirst darauf kommen, dass ein langfristiges Investment in MLP mehr als gefährlich ist!

Was bringen all die schönen genannten Zukunftsaussichten, wenn sie absolut unrealistisch sind? ...oder z.T. nur auf Bilanzeffekte beruhen werden!

[tock1]

Hallo, Du mir wohlgesonnener Neuling,

weißt Du, wie viele Kunden ein Bankberater heutzutage so "betreut"? Weißt Du, was der oder die für Ziele zu erreichen hat pro Woche? Kennst Du die Vorgaben? Weißt Du, wie die Vorgaben hinsichtlich der Dauer eines Beratungsgesprächs lauten?

Und bitte, laß` das doch mit Deinen fake-Vorwuerfen. Danke.

Gruß, tock1

[bödel]

WKN
656990
Name
MLP
BID
12.78 EUR
ASK
12.88 EUR
Zeit
2005-05-09 07:07:42 Uhr

[bödel]

mal sehen ob heute 200 Tage Linie (orange) durch brochen wird???
.

[bödel]

Boden scheint auch gefunden zu sein
.

[MLP_Boardneuling]

Och tock,

halte mich doch nicht für ganz plemplem, aber die Tatsache, dass sich ein MLP-Berater mehr Zeit nimmt, um mit dem Kunden zu reden verbessert erst mal gar nichts an der Qualität der später kommenden Anlage- und Versicherungsvorschläge! Es ist zwar ein Grundstein für eine mögliche Verbesserung, entscheidend ist und bleibt, was am Ende beim Kunden rum kommt, und da ist MLP doch auch nicht gut, oder wie kommt es zu Provisionsoptimierten AIRBAG-Tarifen, überteuerten, unflexiblen FLV-Policen, schwebend wirksamen KVP-Verträgen,...?! Als versagen die Berater!

...komisch, und das ob man sich soviel mehr Zeit nimmt!?

"Und bitte, laß` das doch mit Deinen fake-Vorwuerfen. Danke."

...hättest es eben besser machen müssen!!!


@b(l)ödel,

was soll eigentlich der Schwachsinn von Dir? Einfach nur irgendwelche Texte und Bilchen von anderen Seiten Posten? Keine eigene Meinung?

[Greetchen]

Neuling,

laß doch bitte Deine Beleidigungen durch die Ansprache als b(l)ödel. Von Dir hätte ich mir etwas mehr Stil erhofft. Muss doch nicht Dein Niveau sein - oder ??

Liebe Grüße


Greetchen

[bödel]

Jetzt kommt lamgsam Bewegung rein

Letzte Kurse
Zeit Kurs Volumen
11:10:28 12,81 500
11:09:35 12,82 1537
11:07:49 XB 12,80 160
11:06:59 12,80 800
11:13:19 12,82 500
11:04:32 12,80 500
11:04:10 12,86 500
11:04:05 12,85 1500
11:03:48 12,81 1000
11:03:41 12,87 395
11:03:36 12,85 300
11:03:32 12,85 200
11:03:30 12,87 214
11:03:15 12,81 500
11:02:37 12,86 600

[bödel]

langsam

[crude_facts]

Huhu,

nur als kurze Zwischeninfo: Bald gibt es wieder viel zu lesen. MLP ist und bleibt eben MLP.

@bödel

Ein bisschen Lektüre der Zahlenwerke dürfte nicht schaden. Und das endet nicht mit der bloßen Wiedergabe von Unternehmensverlautbarungen. Denn durch die bloße Wiederholung werden Prognosen auch nicht glaubwürdiger. Über die Prognosen von MLP aus den Jahren 2000 bis 2002 sollte man wohl besser sehr betreten schweigen, oder? Und was 2002 / 2003 an "Tricks" angewandt wurde, darüber gab es ja schon einiges zu lesen.

Das Jahr 2004 war eine Enttäuschung - trotz Traumvoraussetzungen! 2005 wurde schon nach wenigen Monaten revidiert. Statt dessen schaut man nun ganz weit nach vorne, vielleicht in der Hoffnung, dass man bis dahin nicht mehr nach harten Fakten gefragt wird.

Wenn ich nur nicht so neugierig wäre ...

Viele Grüße
crude_facts

[iphitos]

[posting]16.561.174 von crude_facts am 09.05.05 11:24:52[/posting]@crude_facts

Streiche "Hoffnung" durch "Wissen", dann machen diese langfristigen MLP Vorgaben Sinn.

mfg

[Sir_Nick]

[posting]16.561.289 von iphitos am 09.05.05 11:36:47[/posting]Irgendwie versucht sich MLP über die Runden zu retten. Man kann sie ja auch irgendwie dabei verstehen *grins*!

[bödel]

Ich würde mal so sagen: "In dem schlechten Umfeld ist der Kursverlauf doch Super"

[bödel]

UPS uind mal wieder im Plus
MLP AG Inhaber-Aktien o.N. 09.05.05 12:40:05
12,87 EUR
+0,16% [+0,02]

[crude_facts]

Nichts für ungut, bödel,

aber Du wirst jetzt nicht stündlich Kursmeldungen hier reinstellen, oder? Ein bisschen gehaltvoller sollte es auch in diesem Thread zugehen, auch wenn es bisher nicht danach aussieht.

[MLP_Boardneuling]

@greetchen,

also bitte, bei den "sinnlosen Postings" kann man doch nicht anders und ein bisschen Spass muss sein! Er geht auf kein vernünftiges Posting ein, sondern bringt nur Charts, Pressemeldungen,...!
Aber eigene Gedanken, gleich NULL, und "zusammenhängende Gedanken", absolute Fehlanzeige! ...scheint der Nick eben doch eine Bestätigung für gewisse Sprichwörter zu sein, nur hat er sicheben schon beim Nick verschrieben!!!

...und komisch ist es schon, dass viele "Pro-MLP-User/Postings" doch sehr an inhaltlicher Qualität mangeln!
Da sehe ich sogar in Dir eine Ausnahme, mir ruerup_renter kann man wenigsten noch etwas diskutieren, aber dann war`s das doch auch schon fast! ...GuterMLPler gibt`s glaub noch?! Aber viele andere haben null Niveau! Interessieren sich also nur "Schwachmaten" für MLP?

[bödel]

MLP_Boardneuling, wenn Dir hier was nicht passt verschwinde doch einfach
So wie du dich hier aufführst wirst du eh bald gesperrt

[Greetchen]

Also Neuling,

der bödel hat als user bereits wesentlich länger Bestand als Du und du solltest durchaus mal etwas mehr Respekt vor dem Alter haben.

Und in einem thread, der ausschließlich dem Thema Kursverlauf der MLP-Aktie gewidmet ist, kann er meinetwegen auch ständig "sinnlose " postings bringen. Du brauchst Dich ja nicht daran zu beteiligen, geschweige denn auch nur lesen.

Was die inhaltliche Qualität der pro-MLP user angeht, glaube ich, daß in der Tat nur wenige sich überhaupt mit dem hier geschriebenen auseinandersetzen. Mein zeitweiliges engagement wird von meinen Kollegen hier in der GS auch nur mit Kopfschütteln kommentiert. "Warum tust Du dir das an ?" höre ich häufiger.

Daher werden viele, die hier mitposten auch nur oberflächlich, auf niedrigem Niveau und dadurch bedingt wahrscheinlich polemisierend auf die oftmaligen Beleidigungen frustrierter Ex-MLPler, Hobby-Wirtschaftsprüfer oder des einzig wahren Wirklichen Bilanzverstehers antworten.

Ist halt so.

Liebe Grüße

Greetchen

[bödel]

und noch was den Thread habe ich aufgemacht und da kann ich soviel und was ich will posten

[MLP_Boardneuling]

@b(l)ödel,

klar kannst Du posten, soviel Du willst, und was Du willst! Die Meinung zu Deinen tollen Postings darf dann aber wohl auch gepostet werden. Das Unternehmen MLP scheint Dir ja nicht ernsthaft wichtig zu sein, um darüber richtig zu diskutieren!


@greetchen,
Respekt hat nichts mit dem Alter, sondern mit dem Menschen und dem, was er darstellt zu tun!

Zum Rest des Postings muss man wohl echt nicht viel sagen!

Ich meinte damit eigentlich auch vielmehr absolut MLP-fremde, welche am Unternehmen, der Aktie Interesse bekunden! Hier scheint`s echt keine zu geben, obwohl sonst bei WO hauptsächlich diese Themen von "Unternehmensfremden" diskutiert werden!

Solche User, welche Informationen suchen, sich verschiedene Meinungen anhören, um dann eine eigene Meinung zu bilden, tauchen hier komischerweise nicht auf. Nur immer wieder solche User wie b(l)ödel, welche sich absolut unnormal verhalten! Ein Schelm, wer böses denkt!

...achja, ist nur ne Meinung eines frustierten Ex-MLPlers, welcher weltfremd an Verschwörungstheorien glaubt!

[MLP_Boardneuling]

...und komisch, dass ein Neuling unter den "MLP-Schreiberlingen" was von Sperrung redet!

Hat MLP keine Argumente, sondern versucht nur mit allen Mitteln andere mundtot zu machen?

[bödel]

MLP_Boardneuling schaue doch mal in andere Threads da wird auch viel Unsinniges Zeug gepostet aber beleidigt wird da keiner.
Was ich poste ob sinnlos oder nicht da läßt sich streiten!
.
Ich sehe im Moment MLP steigen und das freut mich eben

[Sir_Nick]

[posting]16.563.817 von bödel am 09.05.05 16:08:06[/posting]Tja, das mag eine kleine Freude sein. Aber sei versichert, die großen Zeiten von einst sind vorbei.

[bödel]

Das einige wieder meckern können:
09.05.2005 14:51
Merck Finck stuft MLP hoch
Die Analysten von Merck Finck & Co stufen die Aktien von MLP von "Sell" auf "Buy" hoch.
Das Kursziel wurde von 13 Euro auf 16 Euro erhöht.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

[bödel]

Sir_Nick, 2,00€ genügen mir im laufe des Monats

[bödel]

09.05.2005 - 14:57 Uhr
MeFiCo hebt MLP auf "Buy" von "Sell"


Einstufung: Erhöht auf "Buy" ("Sell")
Kursziel: Erhöht auf 16,00 (13,00) EUR
Schätzung Gew/Aktie 2005: 0,55 EUR
2006: 0,65 EUR

Die Analysten von Merck Finck & Co (MeFiCo) nennen zwei Gründe für die Erhöung der Einstufung von MLP. Erstens habe sich MLP erreichbare Ziele gesetzt, die zu einer Verbesserung des Nettoergebnisses führten. Es sei ein Aufwärtspotential von etwa 23% möglich, heißt es. Zweitens sehe man einen signifikanten Wandel in der Unternehmensstrategie und Unternehmensstruktur, heißt es weiter. Positiv sei der geplante Verkauf der Versicherungsgeschäfte sowie die vorgesehene Reduzierung der Aktienzahl. (ENDE) Dow Jones Newswires/09.05.2005/kk/ves/ps

[bödel]

Seit MeFiCo Hochstufung sind Umsätze angestiegen und der Kurs

.

[bödel]

Will ja nicht eingebildet sein aber seit ich Thread eröffnet habe und hier Pushe und die Finger wund schreibe geht MLP hoch
Thread eröffnet 04.05.05 13:21:15

[tock1]

Hi Neuling,

sag` einmal, womit + mit wem verdienst Du Dein Geld? Ich meine, weil mit WO-postings kannst Du nicht wirklich reich werden, oder?

Tschoe, tock1

[bödel]

Guetn Morgen.
tock1, mit WO Posting verdienen User kein Geld???
Der einzige der in WO verdient ist WO durch Werbeeinnahmen.

[bödel]

WKN
656990
Name
MLP
BID
12.81 EUR
ASK
12.91 EUR
Zeit
2005-05-10 07:51:33 Uhr

[interna [KommA]]

bödel,

nehme doch allen Mut zusammen und gehe zum MLP-Vorstand. Bitte diesem um einen großen Kredit (etwa in Höhe möglicher anderer Kredite der Vorstände) und kaufe nur MLP-AG Aktien (aber bitte die 656990 .

Wenn es dann weiter so "abgeht", dann bist Du bald reich und glücklich und das Meer ist MLP-blau.

Doch das Erwachen kann ganz böse enden, wie viele Deiner angeblichen Kollegen bestätigen können. Frage mal nach, wer denen denn geholfen hat, welche Banken denn rechtzeitig den Hahn zugedreht haben?

BW-Bank? Nein!
MLP-Bank? Nein!

Warum nicht?


Grüße

[bödel]

So groß will ich doch gar nicht einsteigen und länger wie bis 25.05.2005 Ergebnisse zum 1. Quartal 2005 halte ich sowieso nicht
5-10% dann raus
.
Heute finde ich MLP Spitze abzumal im Plus ist doch Spitze bei diesen Marktumfeld.

[bödel]

mal sehen ob wie in den letzten 4 Tage wieder zum Abend zu Kurse wieder ansteigen!!!

[bödel]

wenigsten ist in kurzfristger hinsicht auf MLP verlass

[interna [KommA]]

bödel, mache am besten langsam Kasse. Die Umsätze sind ziemlich dünn.

Viele Grüße - interna

[bödel]

ehrlich gesagt bin auch am überlegen ob Kasse oder nicht!!

[bödel]

Ich hakte noch schaut mal auf Umsatz 17:06:24 129557€
.
Letzte Kurse
Zeit Kurs Volumen



17:07:21 12,88 325
17:06:33 12,88 1140
17:06:27 12,88 100
17:06:24 12,89 10051
17:03:59 12,89 1000
17:03:57 12,89 101
17:02:32 12,89 2999
16:51:19 12,88 740
16:51:17 12,89 5155
16:51:17 12,88 2185

[bödel]

jetzt geht die POST ab

[19ottos]

@83

Geil, jetzt begründet interna sein negatives Urteil zur MLP-Aktie schon mit dünnen Umsätzen.

Wäre das ein Maßstab, hätte in AWD noch nie jemand investieren dürfen!

[bödel]

Da hat sich eben aber einer selber verarscht
Gek. zu 12,94 50 Stück dann wiedere verk. zu 12,85
In Frankfurt

[interna [KommA]]

19ottos,

hättest Du wie ich Ende 2000 MLP verkauft und März/April 2002 die umgewandelten MLP-Aktien, dann würdest Du die Dinge auch langfristig sehen.

Was interessiert ein Kursanstieg um 5% von 12,50 Euro auf 13,13 Euro, wenn sich mein Investment seit 2001 von 3,00 Euro auf ca. 9,80 Euro entwickelt hat? Die Kunst bei mir wird es sein, auch hier wieder den "richtigen" Auststiegszeitpunkt zu finden.

Die Umsätze habe ich erwähnt, weil mir das bei MLP wie die Ruhe vor dem Sturm vorkommt.

19ottos, statt 155 x 3 = 465 Euro jetzt nur ca. 13 Euro zu haben, das würde mich auch ziemlich stören.

Grüße

[Greetchen]

@interna,

glaube zwar, daß MLP noch etwas steigt - aber bei spätestens 12,50 € bin ich wieder draußen. Da werde ich erstmal ein SL setzen. Hab dann auch wieder genug gewonnen

Liebe Grüße

Greetchen

[Greetchen]

interna,

werde dann wahrscheinlich auch nicht zur HV kommen - schade sonst hätte man ja mal ein paar Ehemalige wiedersehen können !

Liebe Grüße


Greetchen

[interna [KommA]]

Liebes Greetchen,

schade, daß Du nicht kommen wirst. Es hätte sich für Dich sicherlich gelohnt. Ziehe Dein SL auf 12,65 Euro hoch.

Grüße - interna

[Greetchen]

interna,

warum hätte es sich gelohnt ? Weil ich dann wirklich einige der Alten Kollegen treffen würde ?? Oder was meinst Du ??

Liebe Grüße


Greetchen

[interna [KommA]]

Liebes Greetchen,

weil Du dann selber miterleben könntest, wie Vorstände und Aufsichtsrat bzgl. einiger Fragen arg ins Schwitzen kommen werden.

Mich wundert es eh, daß keine Beraterin und kein Berater den Mut hat nachzufragen, warum man dennn falsch über einige Dinge informiert wurde.

Hast Du den Mut?

Grüße

[bödel]

ich habe gestern Abend, meine Mlp Call verkauft mit Gewinn hat mir ein wenig mehr erhofft aber lieber Minigewinn als Verlust!!
Bis die Tage
Hat mich gefreut mit Euch

[MLP_Boardneuling]

@bödel,

scheine mich getäuscht zu haben! Nehm das (l) damit raus!
Sei froh, dass Du bei MLP mit nem Gewinn raus bist ...da können fast alle MLP-Berater nur von träumen!!!

[bödel]

war von Anfang geplant nur einen kurz Trade bei MLP zu machen und hat doch geklappt

[Sir_Nick]

[posting]16.584.751 von bödel am 11.05.05 16:48:34[/posting]Soso MLP ist schon zum Zockerpapier verkommen ;-)! Na dann viel Spaß mit dem Gewinn!

[Greetchen]

@ interna

also ich habe keine Scheu, Uwe nach Mißständen zu fragen. Ich glaube allerdings, daß der zu den Altlasten auch nicht so viel sagen kann.

Ansonsten habe ich mich mit Dr. T. nie unterhalten. Ist jetzt ja auch nicht mehr innerhalb der MLP-Welt möglich. Die anderen Vorstände mit denen ich mal gesprochen habe, haben meiner Meinung nach immer ein offenes Ohr gehabt und auf mich auch einen ehrlichen Eindruck gemacht, aber ob die immer wirklich über alles bis ins letzte Bescheid wussten ... ?? Mit Dorian S. habe ich allerdings nie gesprochen und auch keine anderen Kontakte gepflegt

Aber, wie bereits mehrfach gesagt konnte ich eigentlich immer das in Erfahrung bringen, was ich für eine ehrliche und sinnvolle Beratung gebraucht habe. Und ich nehme schließlich auch nicht alles einfach so hin !

Jedenfalls dürften die Vorstände recht gut auf die Fragen vorbereitet sein, wenn die bereits seit Monaten hier im board halböffentlich diskutiert werden - oder ?? Die werden sich bestimmt ein gutes Deo zulegen, könnte ich mir jedenfalls vorstellen.

Vielleicht kriegst Du ja auch einige überraschende Antworten. Warten wir es mal ab. Ich wäre ja wirklich gerne da, aber geht leider nicht. Vielleicht beim nächsten mal.

Dir einen schönen Abend !


Liebe Grüße

Greetchen

[Greetchen]

Sir_Nick

bei den Schwankungen ist es doch nur natürlich, daß man ab und zu mal zockt - oder ?? Oder glaubst Du noch an die ewige Wachstumsstory ?? Wie bereits mehrfach gesagt wird man mit der MLP-Aktie in diesem Jahr noch einiges an Geld machen können.

Also mach doch einfach mit. Am besten konstruktiv als nur anti !


Liebe Grüße

Greetchen

[Greetchen]

Ach ja Neuling

...achja, ist nur ne Meinung eines frustierten Ex-MLPlers, welcher weltfremd an Verschwörungstheorien glaubt!

oder ??

Liebe Grüße und einen schönen Abend


Greetchen

[MLP_Boardneuling]

@greetchen

"Aber, wie bereits mehrfach gesagt konnte ich eigentlich immer das in Erfahrung bringen, was ich für eine ehrliche und sinnvolle Beratung gebraucht habe. Und ich nehme schließlich auch nicht alles einfach so hin !"

Ich hab Dich schonmal gefragt, wann wurden Dir die Verkaufsprospekte der Dachfonds ausgehändigt, Oktober 2003, November 2003, Dezember 2003, Januar 2004, Februar 2004,...?!

Und wenn Du alles bekommen hast, kannst Du mir ja sicherlich sagen, welche Umschichtungsgebühren in Portfolio 3 und 4 in den Jahren 2002, 2001, 2000, 1999, 1998, ... angefallen sind! Darauf bin ich jetzt sogar richtig gespannt, hab die Zahlen nämlich nie bekommen, und da z.B. 0,6% Kosten bei 100 Euro Sparrate und 7,5% Wertentwicklung zu 6,9% und 35 Jahre Sparrate schliesslich den Endwert um über 10% schmälern sind diese Kosten für eine sinnvolle und ehrliche Beratung ja sehr wichtig! Oder nicht?

Ein gespannt wartender Neuling

[MLP_Boardneuling]

...achso, und für die "Rürup-BU-Berechnung" hast Du von MLP auch ein Rechentool zur Verfügung, welche Dir verschiedene steuerliche Szenarien im BU-Fall und die dadurch notwendige "Mehrabsicherung" aufzeigt?!

...komisch, dies geschieht ja gar nicht mehr unter Dr.T ...oder zieht er die Fäden im stillen Kämmerlein?

[Sir_Nick]

[posting]16.587.400 von Greetchen am 11.05.05 21:41:00[/posting]Stimmt, aber ich mag MLP nicht als Zockerpapier. Da hat jeder so seine Vorlieben. Ich habe einmal beim Zocken mit MLP gut Geld gemacht und dabei werde ich es auch belassen. Denn merke:

1. Handel nach Insiderinformationen ist nicht zulässig

2. Eine Einschätzung der (kurzfristigen) Entwicklung von MLP ist ohne 1. nur schwer möglich....

[Greetchen]

Neuling,

kurz vorm Schlafen reißt es mich noch an den Computer.

Also die Verkaufsprospekte habe ich so ziemlich genau am 11. Februar 2004 angefragt und kurze Zeit später erhalten.

Die Umschichtungsgebühren in den Portfeuilles habe ich nicht erfragt, da diese mit 1 % des umgeschichteten Volumens angegeben waren. Hier im board habe ich mal gelesen, dass auf der Hauptversammlung angegeben wurde, daß diese in der Realität bei 0,8% lagen. Entscheidend ist für mich die Wertentwicklung. Die war auch in der Vergangenheit besser als bei so manch anderem Produkt.

Kosten sind ein Aspekt, aber nicht der einzige - oder siehst Du das anders ??

Ich habe von MLP seit heute auch ein Rechentool, welches mir die notwendige Mehrabsicherung aufzeigt. Ich habe zwar bislang keinen Kunden umgedeckt, aber mal schauen, was die Kunden jetzt wünschen.

Dr. T. dürfte übrigens zur Zeit eher mit seinen Ländereien beschäftigt sein. Wußte gar nicht, daß er so ein faible dafür hat.

Gähn,

und liebe Grüße

Greetchen

[MLP_Boardneuling]

@Greetchen,

ich muss mich immer wieder wunder!!!

Der 11. Februar kann durchaus stimmen, da sie nämlich nicht oder nicht viel früher verfügbar waren!!! Nur frage ich mich, warum Du diese erst so spät angefordert hast? Hast Du zwischen Oktober 2003 und Februar 2004, da gab`s immerhin das übliche Jahresendgeschäft, kein FoPo-Geschäft gemacht? Oder sind solche essentiellen Dinge, wie die Geldanlage, also die Fonds, nicht wichtig?

Wie kannst Du dann eigentlich sagen, dass die Geschäftsberichte immer zu bekommen waren, wenn man sie angefordert hat? Ich wollte sie nämlich nach der Einführung haben, da ich ja schliesslich wissen will, was nun meine Kunden haben, ES HAT JA AUCH DEN BESTAND BETROFFEN!!! ...und nicht erst ein halbes Jahr später!

"Die war auch in der Vergangenheit besser als bei so manch anderem Produkt."

Das nenn ich einmal eine starke Begründung. Wenn`s noch schlechtere gibt, ist`s in Ordnung! Das ist ja noch ne schlechtere Begründung, als jetzt zu schauen, und nen "besseren" Fonds rauszusuchen und den dagegen zu halten!

"Kosten sind ein Aspekt, aber nicht der einzige - oder siehst Du das anders ??"

Nein, sehe ich nicht anders, aber es ist ein wesentlicher und man muss darüber Bescheid wissen! Vor allem wenn man eine langfristige Kalkulation für den Kunden angeht und beim MLP-Produkt selber ja die Vergangenheitswerte (immer) noch nicht alt genug sind, um mal einen Renditeanhaltspunkt zu haben. Wenn sich also nun den verschiedenen MSCI-Indizes bedient, oder einfacher, man nehme den MSCI World, und ziehe davon die Kosten ab! Oder kennst Du einen anderen sinnvollen Ansatz? Wenn man nun Kosten von:
ca. 1,5% Aktienfonds und
ca. 1,2% Versicherungsmantel hat,
der MSCI langfristig (mind. 30 Jahre, nicht so n 20 Jahresdurchschnitt, der vollkommen an den meisten Kunden mit FLVs für die Altersvorsorge vorbei geht) nur über knapp 10% liegt, habe ich mit einer Kalkulation von 7,5% schon gut kalkuliert, ohne einen Sicherheitspuffer einkalkuliert zu haben! Wurde (wird) bei MLP nicht hauptsächlich mit diesen 7,5% kalkuliert? Wo sind aber nun die "Umschichtungsgebühren"???
Hast Du mit 6,5% kalkulier? 1999, 2000, 2001,...
Ich nicht, weil mir die MLP-Unterlagen mit 7,5% sogar noch ordentlich Sicherheitspuffer "bescheinigt" haben, wie es auch noch dazu in Schulungen gesagt wurde!

"Die Umschichtungsgebühren in den Portfeuilles habe ich nicht erfragt, da diese mit 1 % des umgeschichteten Volumens angegeben waren."

Und der Unterschied zwischen 0 und 1% bebdeutet bei 100 Euro, 35 Jahre und eben 7,5 oder 6,5%, eine Spanne zwischen 191.400 und 153.300 Euro!!! Also 20% mehr oder weniger Rente ist doch enorm!

Oder rechnest Du jetzt auch mit 1% Umschichtung + 1,5% Dachfondskosten + 2,5% Zielfondskosten + 1,5-2% Kosten für eine Rürup-FRV? Also bei 10,5% MSCI World mit 4% Wertentwicklung für den Kunden?
Denn so ist es schliesslich ANGEGEBEN!!!

Wie man diese Vorgehensweise von MLP (angefallene Kosten nicht angeben, andere Kosten falsch angeben, utopische Vergangenheitsrenditen (MLP Anlagematrix - deutlich über dem MSCI World - und da diese Zusammenstellung nicht schon 1970 stattgefunden hat, ist es eine rückwirkende Betrachtung, was "einfach" ist, schön hin zu bekommen), und die 30 Jahreszeiträume komplett aussen vor zu lassen - oder willst Du mir sagen, MLP war sich diesem Unterschied nicht bewusst, was noch peinlicher wäre) überhaupt noch guten Gewissens verteidigen?

Bei diesem Thema ist jegliche Verteidigung von MLP daneben, da es
1. Fakt ist
2. die Berater Kunden häufig falsch beraten haben
3. dies nicht nur Zufall sein kann!

PFUI

[interna [KommA]]

#99 Greetchen,

Altlasten? Das Dachfondsthema war Ende 2003 und Uwe war schon an Bord von MLP. Daher kann und sollte er Dir diese Frage vollständig beantworten können. Letztes Jahr hat er alles versucht, um an einer ehrlichen Antwort vorbeizukommen.

Dir einen schönen Donnerstag - interna

[Ayrtonw]

Die MLP-Fondspolice kann ich weiterhin nicht als seriös bezeichnen:

- die Fondsberichte erhält der Kunde nur auf ausdrückliche Anforderung
- Umschichtungsgebühren fallen unabhängig davon an, ob tatsächlich umgeschichtet wurde
- Sal.Opp.-Fonds sind stark übergewichtet
- Dachfondsgebühren von Sal.Opp. fallen für die eigenen Zielfonds an
- die Dachfonds sind nicht frei handelbar, unterjährige Kursangaben sind daher reine Makulatur und nicht nachvollziehbar

Ein Unternehmen, das sich ein derartiges Produkt „leistet“ kann langfristig nicht erfolgreich sein; vielleicht will es das überhaupt nicht, da der kurzfristige Erfolg wichtiger ist. Vor diesem Hintergrund erscheinen mir Vorstandsprognosen bis in das Jahr 2007 unseriös und rätselhaft, insbesondere frage ich mich, wie der Vorstandsvorsitzende über das Jahr 2007 hinaus seinen weiteren beruflichen Werdegang sieht. Vielleicht ist ja schon ein hochdotierter Job als Pferdepfleger in Aussicht?

Die aktuelle Kursentwicklung (die vermutlich bis über den HV-Termin hinaus anhalten wird) in Verbindung mit dem Aktienrückkaufprogramm ist für mich nur durch zu erklären, dass hier größere Pakete abgeladen werden sollen. Wurden nicht neulich Aktien für 15,75 veräußert, für rein karitative Zwecke?

[Greetchen]

Neuling,

ich habe lediglich behauptet, daß ich die Prospekte erhalten habe, als ich sie angefordert habe. Ich weiß es definitiv nicht, ab wann die verfügbar waren. Kann mir aber vorstellen, daß die nicht sofort fertig waren. Oder ist es üblich, erst einen Prospekt zu schaffen und dann den Fonds aufzulegen ??

Übrigens, wenn es bessere Fonds gibt, dann weiß man zumindestens, in welche Richtung man sich entwickeln muß - oder ?? Also die Strategie - ich schau mal, welcher Fonds in den letzten 5 Jahren am besten gelaufen ist und den nehm ich dann - die ist doch eigentlich auch überholt - oder ??

Es ist nun mal Fakt, daß die ersten 5 Jahre fast aller MLP-Fondspolicenportfeuilles auch im Vergleich wirklich schlecht waren, da man insgesamt mit der Beratung durch Feri-Trust sehr konservativ bei stark steigenden Märkten investiert hatte. In den letzten 5 Jahren ist es aber auch deutlich besser geworden - oder siehst Du das anders ?? Und wenn man die jüngste Vergangenheit betrachtet, dann ist es noch ein bischen besser geworden - und zwar nach Kosten.

Also was nützt mir ein ach so billiges Anlagekonzept, wenn es sich nicht den Notwendigkeiten anpasst?? Und wenn sich durch die Änderungen nach Kosten eine spürbare Verbesserung ergibt, dann kann ich mich ehrlich gesagt nicht so immens darüber aufregen. Denn dann dürfte es eigentlich für niemanden Honorare oder Provisionen in der Finanzberatung geben. Sehe ich also wirklich so. Und warum soll diese Entwicklung nicht so weitergehen ? Vor allem wenn einige tausend EX-MLPler und MLPler immer wieder gerade dieses Produkt unter schärfste Beobachtung stellen und eigentlich alles (berechtigt oder unberechtigt) hinterfragen, was mit diesem Produkt zusammenhängt?

Wie auch immer. Ich habe in der Vergangenheit immer aus Risikostreuungsgründen auch andere Anbieter vermittelt. Viele Kunden sind aber auch gerade mit den Informationen, die sie von anderen Gesellschaften erhalten, unzufrieden.
Wenn Unzufriedenheiten bei der MLP-Fondspolice auftreten, dann vor allem, daß diese von ehemaligen MLPlern, die nun ihren alten Kundenstamm extern weiterbetreuen, äußerst verunsichert werden. Was ist denn aber, wenn diese Kunden sich veranlasst fühlen, unter starken Verlusten zu kündigen?

Hier im board wird ja auch dieses mit Verweis auf die ach so unredliche Fondspolice vom Vorwurf der Selbstoptimierung des Beraters freigesprochen. Man tut ja was Gutes für den Kunden, da man ihn von MLP (=MLP-Fondspolice) wegbringt, auch wenn andererseits gesagt wird, daß Fondspolicen generell besser für den Kunden sind, da diese als Sondervermögen insolvenzgeschützt sind.

Also das finde ich wirklich auch PFUI ! Spielt es doch mit den Ängsten der Kunden, wohl der Älteste Verkaufstrick !



Liebe Grüße

Greetchen

[MLP_Boardneuling]

@Greetchen,

DER VERKAUFSPROSPEKT MUSS normalerweise vor Auflegung erstellt udn verfügbar sein! ...also bitte! Warum also muss der Kunde bei der Geldanlage sogar beim Baisifonds bestätigen, dass er den aktuellen Prospekt bekommen hat?

"Übrigens, wenn es bessere Fonds gibt, dann weiß man zumindestens, in welche Richtung man sich entwickeln muß - oder ?? Also die Strategie - ich schau mal, welcher Fonds in den letzten 5 Jahren am besten gelaufen ist und den nehm ich dann - die ist doch eigentlich auch überholt - oder ??"

Das erklär mir jetzt einmal! Es ist falsch die guten Fonds der Vergangeheit auszuwählen, aber es ist richtig sich an denen zu orientieren?
...und ich habe ja eben sogar das gesagt, das es nichts (kaum) etwas bringt sowas zu machen, aber eben auch eine schwachsinnige Aussage ist, eine Fondspolice für in Ordnung zu halten, weil es schlechtere gibt!

"Es ist nun mal Fakt, daß die ersten 5 Jahre fast aller MLP-Fondspolicenportfeuilles auch im Vergleich wirklich schlecht waren, da man insgesamt mit der Beratung durch Feri-Trust sehr konservativ bei stark steigenden Märkten investiert hatte. In den letzten 5 Jahren ist es aber auch deutlich besser geworden - oder siehst Du das anders ?? Und wenn man die jüngste Vergangenheit betrachtet, dann ist es noch ein bischen besser geworden - und zwar nach Kosten."

Danke für die Erklärung! ...was hatten wir die letzten Jahre nochmal für Jahre, starke oder schwache? Also immer noch defensiv ausgerichtet? Was passiert denn, wenn die Börse dann mal wieder richtig anzieht? Warum sollte es dann besser sein, als bei dem letzten "Run"? Dein Argument ist eine perfekte Begründung, das Ding zu meiden, wenn man langfristig investier sein möchte!
Die "relativ" besser Performance ist also womöglich/wahrscheinlich auf den veränderten Aktienmarkt der letzten Jahre, stark fallend statt stark steigend zurückzuführen, oder?

"Also was nützt mir ein ach so billiges Anlagekonzept, wenn es sich nicht den Notwendigkeiten anpasst??"

Welche Notwendigkeiten und nochmal, BEANTWORTE MIR endlich einmal die Frage:

Was hat sich durch die Umstellung in die Dachfonds verändert?

Wird die Anlageentscheidung immer noch durch die gleichen Personen bzw. den gleichen Anlageausschuss getroffen oder nicht!?

Wodurch ist also eine Preiserhöhung gerechtfertigt?

"Und wenn sich durch die Änderungen nach Kosten eine spürbare Verbesserung ergibt, dann kann ich mich ehrlich gesagt nicht so immens darüber aufregen."

Nochmal, welche Veränderung? Dass es jetzt ein Dachfonds ist? Dass MLP jetzt "täglich" handeln kann? Hat sich übrigens das "Handelsvolumen" signifikant verändert? Du schreibst selbst, MLP war/(ist) "defensiv" ausgerichtet. Liegt die "gespürte" Verbesserung also nicht vielleicht nur daran?

"Denn dann dürfte es eigentlich für niemanden Honorare oder Provisionen in der Finanzberatung geben."

Hallo? Wir reden hier von einem Vertrag, der "einseitig" signifikant verändert wurde bzgl. der Kosten und der Kostenstruktur!

"Und warum soll diese Entwicklung nicht so weitergehen ?"

Welche Entwicklung denn? Erklär mir endlich einmal die Entwicklung, welche stattgefunden hat, und zwar eine "signifikante" Entwicklung, nicht nur eine rechtliche Veränderung und eine "angebliche" Verbesserung der täglichen "Handelbarkeit", was absoluter Standard sein sollte!

"Wenn Unzufriedenheiten bei der MLP-Fondspolice auftreten, dann vor allem, daß diese von ehemaligen MLPlern, die nun ihren alten Kundenstamm extern weiterbetreuen, äußerst verunsichert werden. Was ist denn aber, wenn diese Kunden sich veranlasst fühlen, unter starken Verlusten zu kündigen?"

Manchmal ist es besser Verluste zu realisieren! Ich persönlich habe keinen "Profit" aus den Kündigungen von Kunden gezogen! Stell Dir vor, sowas geht, es gibt als "Ersatz" provisionsfreie Tarife! Und trotzdem ist noch lange nicht ausgeschlossen, dass MLP den Kunden das Geld zurückzahlen muss! Warum reagiert MLP denn bei den Kunden nicht? Seit ÜBER 6 Monaten wird NICHT reagiert! Professionelles Verhalten? Oder einfach NUR ANGST, dass MLP den "kürzeren" zieht?

"Hier im board wird ja auch dieses mit Verweis auf die ach so unredliche Fondspolice vom Vorwurf der Selbstoptimierung des Beraters freigesprochen."

Ich kann das aus oben genanntem Grund auf jeden Fall beahupten, kann aber nur von mir sprechen!

"Man tut ja was Gutes für den Kunden, da man ihn von MLP (=MLP-Fondspolice) wegbringt, auch wenn andererseits gesagt wird, daß Fondspolicen generell besser für den Kunden sind, da diese als Sondervermögen insolvenzgeschützt sind."

Einen Kunden von MLP weg zu bringen ist in der Tat eine gute Sache! Zu viele "Zufälle"!

absolut verärgert, wie man MLP unterstützen kann!

PS: Bist ja gar nicht auf meinen Ansatz zu den Unterlagen von MLP bzgl. Rendite (Anlagematrix) und den Kosten eingegangen! Warum nicht?

[Sir_Nick]

[posting]16.590.145 von Greetchen am 12.05.05 10:14:32[/posting]ich habe lediglich behauptet, daß ich die Prospekte erhalten habe, als ich sie angefordert habe. Ich weiß es definitiv nicht, ab wann die verfügbar waren. Kann mir aber vorstellen, daß die nicht sofort fertig waren. Oder ist es üblich, erst einen Prospekt zu schaffen und dann den Fonds aufzulegen ??

=> Das ist nicht nur üblich, sondern Pflicht!


Es ist nun mal Fakt, daß die ersten 5 Jahre fast aller MLP-Fondspolicenportfeuilles auch im Vergleich wirklich schlecht waren, da man insgesamt mit der Beratung durch Feri-Trust sehr konservativ bei stark steigenden Märkten investiert hatte. In den letzten 5 Jahren ist es aber auch deutlich besser geworden - oder siehst Du das anders ?? Und wenn man die jüngste Vergangenheit betrachtet, dann ist es noch ein bischen besser geworden - und zwar nach Kosten.

=> Die Performance ist echt unterirdisch. Gut, es gibt auch andere am Markt mit ähnlich hohen Kosten. Dies ist aber keine Entschuldigung. Hier sollte man sich eher am oberen Drittel orientieren.


Hier im board wird ja auch dieses mit Verweis auf die ach so unredliche Fondspolice vom Vorwurf der Selbstoptimierung des Beraters freigesprochen.

=> Selbstoptimierung schließe ich im großen Provsatz auch weitgehend aus. Wegen der geringen zusätzlichen Bestandsprov hats wohl niemand gemacht (und wegen den Zuteilungsrechten in den letzten Jahren wohl auch nicht ;-))!
Das Problem ist mE, dass MLP nur eine begrenzte Anzahl von Gesellschaften schulen kann (in der Zentrale bzw. in der GS). Daher konzentriert sich auch der Verkauf auf diese....

[Ayrtonw]

@ greetchen

Ich habe meine MLP-FoPo noch von keinem Ex-MLPler, oder sonstigem FD-/Versicherungsvertreter überprüfen lassen: Ich bin selbst darauf gekommen, dass das Produkt extrem teuer, unrentabel und intransparent ist.
Toll, nicht?


Deine Argumentation ist wirklich hilflos:

1. Dass die TER überdurchschnittlich hoch ist, begründest du damit, dass das Produkt so hervorragend. Die Vergangenheitsperformance beweist aber gerade das Gegenteil.

2. Du hast die äußerst exotische Sichtweise, dass Vergangenheitserfolge bei der Fondsbeurteilung vernachlässigbar sein sollen. Sieht die MLP-Anlagestrategie so aus:

- „grottenschlecht Fonds sollen auch mal eine Chance bekommen“

- „soviel Pech kann man ja gar nicht haben“

- „irgendwann klappt´s schon“

?

Was PFUI ist, ist die MLP-FoPo !

[MLP_Boardneuling]

@Sir_Nick,

"=> Das ist nicht nur üblich, sondern Pflicht!"

Aber doch nicht für MLP, hast die KVPs schon vergessen! MLP hat sich doch über`s Gesetz gestellt und DAS zu Recht, da Verträge ja nur aus "KULANZ" rückabgewickelt werden!

"=> Die Performance ist echt unterirdisch. Gut, es gibt auch andere am Markt mit ähnlich hohen Kosten. Dies ist aber keine Entschuldigung. Hier sollte man sich eher am oberen Drittel orientieren."

Die "relative" Performance war schon deutlich schlechter. Seit wann wurde sie aber besser? "Seit die Märkte fallen"!!!

"=> Selbstoptimierung schließe ich im großen Provsatz auch weitgehend aus."

Greetchen meint wahrscheinlich ehemalige Berater, welche MLP verlassen haben! Und da glaube ich auch, dass es diese gegeben hat! Oder warum hat sich bisher fast keiner "ernsthaft" gegen MLP zu Wehr gesetzt und ging/geht den steinigen Weg?
...macht man aber das, wird man als verbittert und frutriert dargestellt, also richtig machen tut man`s auch nicht!

"Das Problem ist mE, dass MLP nur eine begrenzte Anzahl von Gesellschaften schulen kann (in der Zentrale bzw. in der GS). Daher konzentriert sich auch der Verkauf auf diese...."

Ersetzen kann durch will, und es hört sich passender an!


@AyrtonW,
wie bist Du ganz alleine auf die Tatsache aufmerksam geworden, dass die MLP FoPo in ihrer Gesamtheit so teuer ist?
MLP stellt doch so gut wie gar keine Unterlagen zur Verfügung, oder hat man die mitgeteilt, welche Umschichtungsgebühren bei Dir angefallen sind? Wenn ja, wie lange musstest nachbohren, bis Du sie bekommen hast?

"1. Dass die TER überdurchschnittlich hoch ist, begründest du damit, dass das Produkt so hervorragend. Die Vergangenheitsperformance beweist aber gerade das Gegenteil."

...ist doch jetzt alles besser Das nennt man Fortschritt!

"2. Du hast die äußerst exotische Sichtweise, dass Vergangenheitserfolge bei der Fondsbeurteilung vernachlässigbar sein sollen. Sieht die MLP-Anlagestrategie so aus: ..."

Danke, gut formuliert! Ich sehe es zwar auch so, dass rein die Vergangenheitswerte alleine nicht ausreichend sind, aber sie spielen auf jeden Fall eine Rolle!

[ichwersonst]

Liebes Greetchen,

ich verfolge gelegentlich dieses Diskusionsforum.
Ich kann nicht alles gutheissen was sowohl die "Pro-MLP-" als auch die "Contra-MLP" - Parteien so schreiben.
Wenn Du aber schreibst:
"Die war auch in der Vergangenheit besser als bei so manch anderem Produkt"(Wertentwicklung MLP-Fondspolice).

Ja dann habe ich eine Frage?
Kennst Du auch nur einen einzigen Fondspolicenvertrag einer Deiner vielen Kunden, die ein höheres aktuelles Anteilsguthaben vorweisst als die Summe der bisher eingezahlten Beiträge?
Falls dem auch bei schon länger laufenden Verträgen (und das glaube ich) nicht so sein sollte, ist die Frage wohl erlaubt, ob die MLP-Fondspolice überhaupt Sinn macht.

Was sagst Du zu folgendem realen MLP- Fondspolicenvertrag
LZ: 13 Jahre Portefeuille III (max 50% Aktien); Todesfallschutz 10%
eingezahlte Beitrage > aktuelles Anteilsguthaben

Wohlgemerkt Portefeuille III !
Also dieser Vertrag wird trotz rel. niedriger Aktienquote sehr sicher zum Ablauf eine negative Rendite für den Anleger ergeben.

bin auf Deine ehrliche Antwort gespannt.

[MLP_Boardneuling]

@Greetchen,

schau mal bei Onvista, ein echter "Outperformer" ist nicht mehr dabei, aber das Gegenteil!
Welche "Verbesserung" nochmal?

(Ich halte solche "Zeitpunktvergleiche" ja selbst für schwachsinnig, aber wenn man mir schon so unsinnige Antworten gibt,...)

Also bitte, Erklärung?! 1,5 Jahre waren jetzt schon vorhanden, um eine Verbesserung zu zeigen, was ist passiert?

(Leider nicht bei allen Charts genau zu erkennen, da "Chartfehler", man vergleiche einfach Stand Sep 03 mit "Endstand")

[ichwersonst]

sorry!
wichtige Ergänzung:

LZ 13 Jahre Portefeuille III; 10 % Todesfallschutz
Ablauf! in 6 Monaten!
Anteilsguthaben < eingezahlte Beiträge trotz BZD<LZ,
also niedrigere Abschlusskosten

[Greetchen]

Mein Gott,

da stößt man mal in ein Wespennest und ich blöde Kuh werde dann von allen gleich gestochen !

Aber na gut: Habe nicht die Zeit auf alles einzugehen!

@ Neuling

Du schreibst mir wirklich zu viel. Kann ich unmöglich alles lesen !

@Sir Nick,

Also die Performance ist sicherlich schlechter als so einige Einzelfonds. Gerade in der letzten Zeit aber wirds gegenüber den Benchmarks deutlich besser. Also generell unterirdisch würde ich nicht sagen !

Und zumindestens die Berater möchten sich schon am oberen Drittel orientieren. Ja, da muß noch was getan werden !!

MLP schult derzeit eigentlich ne Menge Gesellschaften. Früher war die Auswahl da einfacher - das stimmt. Obwohl ich glaube, daß jeder Berater unabhängig von MLP sich da auf einige wenige einschießt.

@Ayrtonw

es gibt in der Tat günstigere Produkte. Aber bei der Masse an Gesellschaften, die über Makler oder Vertreter vermittelt werden, gehört die MLP-Fondspolice im Vergleich eher zu den günstigeren Gesellschaften. Laß Dir doch mal eine Vergleichsrechnung von Gerling, Aspecta, Skandia, Nürnberger etc... geben.

Natürlich, wenn man alle irgendwo auffindbaren Kosten einfach dazuaddiert ! Wird aber bei anderen komischerweise nicht gemacht - Berechnung ??

Die TER ist mit ca. 1% meines Erachtens allerdings nicht bei den Teuersten angesiedelt - oder belehr mich da eines besseren.

Ich habe die meinetwegen exotische Sichtweise, daß ich vor allem die Verbesserungen gegenüber den benchmarks in den letzten Jahren sehe. Mit der Vergangenheitswertentwicklung würde ich keinen Fonds verkaufen wollen.


Liebe Grüße


Greetchen

[Greetchen]

#114 ichwersonst

wie ich bereits mehrfach angemerkt habe, habe ich nur einen Kunden, der eine FoPo mit solch geringer Laufzeit aufweist und da haben wir glücklicherweise (nach den Empfehlungen der MLP-Anlagematrix) die Portefeuilles rechtzeitig nach PF I umgeschichtet, da bis dahin recht gute Erträge angefallen waren (und das obwohl PF IV etwas unterdurchschnittlich war).

Ich habe Mitte 2000 mehrere Kunden gehabt, die bereits mehr Rückkaufwert hatten als eingezahlte Beiträge. Rückwirkend betrachtet hätte man die ebenfalls besser umgeschichtet, aber da war die Restlaufzeit etwas zu groß und hellsehen kann ich nur rückblickend betrachtet.

Aber da mal eine grundsätzliche Frage:

Wenn ich das Ziel habe, relativ schnell liquide Geld zur Verfügung zu haben - warum sollte ich dann generell eine Fondspolice abschließen ??
Wenn ich aber Vermögen über lange Zeiträume im steuerfreien Bereich halten möchte, oder, wenn ich diese mit einer Absicherung kombiniere, dann kann eine Fondspolice halt schon Sinn machen - oder ??

Was ich zu dem realen Fondspolicenvertrag sage, den DU beschreibst folgt aus dem oben genannten. Hättest Du angesichts der Restlaufzeit mal umgeschichtet !! Also das ist kein ausschließlich auf die MLP-Fondspolice beschränktes Problem bei dem Verlauf an den Kapitalmärkten. Die Möglichkeiten zur Umschichtung bestanden ja wenigstens bei der MLP-Fondspolice.

Ist der Ablauf denn starr vorgegeben? Oder gibt es bei diesem reelen Vertrag eine längere Laufzeit ?


Also liebe Freunde,

dann stecht mal weiter zu. Werde Euch aber frühestens am Dienstag wieder zur Verfügung stehen.

Liebe Grüße und frohe Pfingsten


Greetchen

[Greetchen]

kurzer Nachtrag:

ist manchmal auch eine Frage des Vergleichsindex



oder



also der MSCI-World passt da irgendwie nicht und die Mischung machts doch auch - oder ??

[Greetchen]

und zur Dokumentation einer Verbesserung meinetwegen auch einen anderen Zeitraum:

[MLP_Boardneuling]

@Greetchen,

"Du schreibst mir wirklich zu viel. Kann ich unmöglich alles lesen !"

So kann man Antworten auch aus dem Weg gehen!

Kurz formuliert:
1. Was hat sich durch die Dachfonds bzgl. Anlagemanagement/-entscheidungträger geändert? (Bitte nicht die üblichen Antworten)

2. Schau Dir die Bildchen an, wo ist etwas besser, 4 Aktiendachfonds, 4 Mal nicht besser (nicht ganz genau zu erkennen, da Chartfehler), einmal ERHEBLICH schlechter.

3. Warum war der Verkaufsprospekt nicht von Anfang an erhältlich?

4. Warum hast Du komischerweise für die ganz unangenehmen Fragen keine Zeit?
(Nimm Dir einmal die Zeit und zeig Größe -> leider wirst darauf keine schlüssigen Antworten "Pro-MLP finden", weil`s keine gibt!)

Und jetzt noch zu Deinen Postings:
"Wenn ich das Ziel habe, relativ schnell liquide Geld zur Verfügung zu haben - warum sollte ich dann generell eine Fondspolice abschließen ??"

12 Jahre Laufzeit ist nicht "schnell", hier sind Aktien in Form von Fonds durchaus angebracht!

Warum hat nicht der Berater von "ichwersonst" umgeschichtet, bzw. dies vorgeschlagen, indem er den Vertrag betreut hätte? Wer macht das eigentlich in 20-30 Jahren bei den meisten Verträgen? Werden dann die Kunden alleine gelassen? ...gibt es vielleicht doch viele "nicht so tolle Berater", wie es meine Erfahrungen deuten?

"Hättest Du angesichts der Restlaufzeit mal umgeschichtet !!"

FRECHHEIT! Ist der Berater nur dafür zuständig die Unterschrift unter den Vertrag einzuholen und dann den Kunden nicht mehr zu betreuen?

"Natürlich, wenn man alle irgendwo auffindbaren Kosten einfach dazuaddiert ! Wird aber bei anderen komischerweise nicht gemacht - Berechnung ??"

Ich zumindest mache dies sehr wohl immer! Und den Kostenpunkt! "Dachfondsschwachsinn" kann man sich eben bei vielen Policen sparen! Was dieses eine, kleine Prozent ausmacht, habe ich Dir ja schon geschildert! Andere "Dachfondspolicen" finde ich genauso schwachsinnig, habe ich auch schon x-Mal gesagt! Aber MLP hat das im Akkord vertrieben! Nur eben mit dem Unterschied, dass Kosten schön verschiegen wurden (Umschichtungsgebühren und Angaben Modellrechnung -> "Wertentwicklung der Fonds")

"Die TER ist mit ca. 1% meines..."
1% für was?
Versicherungsvertrag, Dachfonds, Zielfonds, Umschichtungsgebühr! Nur 1%?!
Und nochmal, setze einmal die Kosten ins Verhältnis zur Beratungslogik (7,5%) und den Vergangenheitswerten des MSCI World net oder gross! -> Dann erst hast Du die wahre Unverschämtheit, aber darauf gibt`s ja keine Antworten, da es zu viel zu lesen ist!

"Ich habe die meinetwegen exotische Sichtweise, daß ich vor allem die Verbesserungen gegenüber den benchmarks in den letzten Jahren sehe."

Du hast selbst eine Begründung geliefert, welche nichts mit "Verbesserungen" zu tun hat! MLP hat/ist "defensiv" investiert!
Relativ gut in schlechten Märkten -> hatten wir das nicht die letzten Jahre?
Relativ schlecht in steigenden Märkten -> konnte das MLP nicht auch vorweisen!

[MLP_Boardneuling]

@Greetchen,

schöne Bilder, zählt aber nicht alles seit Einführung der Fonds?
Ist es dann nicht erst recht schlecht, da trotz guter Performance in letzter Zeit noch nix positives seit Anfang zu erkennen ist?

Und schon komisch, bei 5-Jahresperformance-Vergleichen hast ein Problem, aber bei einem Jahr ist`s gut!?

...ich hab hier übrigens immer den Zeitraum "ab Beginn" gewählt! ...Du, was gerade geschickt ist!

[Freetimer]

MLP_Boardneuling

Sorry, dass ich mich hier mal einschalte, aber da muß ich das liebe Greetchen doch mal in Schutz nehmen. Sie wollte doch nur dokumentieren, dass sich in der letzten Zeit was verbessert hat, daher der vergleich mit kürezern Zeiträumen, oder irre ich mich hier?

Aber mal abgesehen davon, Wenn Du soviel die Kosten vergleichst. Sind denn die anderen Fondspolicen denn wirklich so viel günstiger ? Abgesehen davon, dass Du Fondspolicen mit Dachfonds ohnehin nicht empfiehlst.

Ürigens sieht die Realitat doch so aus:
Ein guter Freund von mir, der hat eine Fondspolice vom Deutschen Herold. Da hat der Berater der Deutschen Bank da Ende 1999 mal schnell zwei mit ihm abgeschlossen. Beide mit Telemedienfonds von DWS. Ende 2004 kriegt er dann den Anruf eines anderen Beraters der Deutschen Bank, der ihm sagt, dass die Fonds da ja nicht so gut laufen und er sinnvollerweise in die neue Deutsche Herold Fondsrente mit irgendeinem DWS Vermögensbildungsfonds investiert, der in der Vergangenheit deutlich besser gelaufen ist. Die beiden bestehenden Fondspolicen könne er dann ja beitragsfrei stellen. Da war aber ehrlich gesagt noch lange nicht das drin, was ich in meiner MLP-Fondspolice mit etwa gleichem Sparbeitrag und gleicher Laufzeit drinhabe.

Also, wat solls, es gibt da wesentlich schwarzere Schafe als die MLPler – Genießt lieber Eure Freizeit !!

und setzt ein SL bei 12,50 €

[MLP_Boardneuling]

@Freetimer,

Greetchen wollte dokumentieren, dass die Dachfonds eine Verbesserung darstellen, denn genau darum geht`s!

Andere Fondspolicen mit einer guter Auswahl an freien Marktüblichen Fonds sind günstige! Warum? Habe ich schon x-Mal dokumentiert!

Zu Deiner Realität:
Ich habe sogar Kunden mit solchen "Dt. Herold-Dingern" keiner hat die Verträge beitragsfrei gestellt (also damit meine ich, dass ich es nicht veranlasst habe) nur eben auch diese Telemedien-Fonds ist ausgetauscht worden! (Allerdings nach Klärung mit dem Kunden, Branchenfonds, schon am Boden,...)
Das angebotene Dt. Herold Fondsrente mit dem DWS VI als Ersatz ist in meinen Augen Betrug! Denn der VI ist ja auch in der anderen FoPo wählbar! (nur mal am Rande)
Wenn man (MLP) sich aber sowas als Orientierung sucht, zeigt das in meinen Augen schon alles...

[19ottos]

Das war ja mal wieder ein richtig guter Verkaufstipp, denn unser interna dem armen bödel gegeben hat.

Mit Optis wären heute 10-20 Prozent drin gewesen!

[bödel]

19ottos nix schlimm hätte 40€ mehr für kompl. Position heute bekommen ausserdem ist jeder selber für seine Trades verantwortlich

[kleineronkel]

mensch bödel, wo hast du denn die ganze kohle für dein 250.-€ Investment her gehabt???

[bödel]

meine oma hat sie mir gegeben waren aber ein wenig mehr

[interna [KommA]]

kleineronkel,

besser 250 Euro auf der Habenseite als ein viel-viel-faches davon auf der Sollseite. Oder möchtest Du bestreiten, daß es MLP-Berater mit mehrfachen MLP-Aktien-Darlehen-Solden-Saldi nicht so ganz glücklich sind?

Mir ist ein bödel mit Gewinn lieber als ein möglicherweise massiv überschuldeter MLP-Vorstand. Dir doch auch - oder?

Lasse uns jetzt zu IKEA gehen und einen Tisch kaufen!

[kleineronkel]

bödel, dann zahl` das Geld jetzt rasch zurück (nicht das die Oma noch in der Altersarmut landet)und mit dem riesen Gewinn gehst Du mit Deiner Oma mal richtig schön essen!!!

[interna [KommA]]

kleineronkel,

bödel hat es möglicherweise besser gemacht als andere und rechtzeitig seine Gier gezügelt. bödel, falls das so ist:

Meinen Glückwunsch

Grüße

[bödel]

so bin wieder eingestiegen
mit SAL06J

[bödel]

Abwärtstrend eindeutig gebrochen
.

[interna [KommA]]

bödel,

richtig, doch für welchen Preis?

Ich bin auf die Beraterzahlen zum 31. März 2005 gespannt.

Grüße und viel Erfolg beim Investment.

[bödel]

Guten Morgen
MLP geht heute durch die Decke
23.05.05 09:13:51

13,65 EUR

+1,11% [+0,15]

[bödel]

[kleineronkel]

mensch bödel. mlp is ja heut voll durch die decke gegangen!!! gut, dass du uns heute morgen nochmal alle drauf hingewiesen hast. ärgere mich richtig, daß ich nicht auch 250.-€ wie du in Optionsscheine investiert habe. dann hätte ich mich bestimmt zwischendurch auch mal über 5,63€ Buchgewinne freuen können. naja, können nicht alle auf der sonnenseite des lebens wohnen.

[service26]

Falls jemandem langweilig ist: DB8851

[interna [KommA]]

kleineronkel,

immerhin hat sich - und das muß man eingstehen - der Kurs ganz ordentlich von seinem Tief von 10,71 Euro ordentlich erhöht. Meinen Glückwunsch an alle, die sich dort eingekauft hatten.

Welche Gegenanträge kommen denn am 21. Juni auf den Tisch?

Mehr am Freitag - viele Grüße und faire Kurse

[bödel]

http://www.mlp.de/de/uebermlp/index.cfm?fuseaction=default&m…
Die nächsten IR-Termine:
25.05.05: Ergebnisse zum 1. Quartal 2005
21.06.05: Hauptversammlung 2005 in Mannheim

[bödel]

Oppenheim Espresso: MLP übertrifft eigene Erwartungen
19.05.2005 (15:03)

Bereits am gestrigen Mittwoch veröffentlichte der Finanzdienstleister MLP die Zahlen für das erste Quartal. Dem zufolge stieg der Gewinn gegenüber dem vergleichbaren Vorjahreszeitraum von 8,9 auf 9,3 Mio. Euro. Das überrascht, da in den ersten drei Monaten viele der 2500 Berater über die gesetzlichen Neuregelungen der Altersvorsorge geschult wurden und sich daher gar nicht richtig um die Kundenakquise kümmern konnten.

Erst der zweite Blick macht klar, woher das Gewinnplus kommt. Denn vor allem das Lebensversicherungsgeschäft kann trumpfen. Hier fielen einerseits die Beitragseinnahmen aufgrund des Boomjahres 2004 höher aus als gewohnt. Andererseits reduzierten sich auch die Kosten, vermutlich weil das Unternehmen diesen Bereich noch in 2005 verkaufen möchte und sich daher viele Mitarbeiter bereits anderweitig orientiert haben.

Strategische Ausrichtung: Angesichts des Gewinnbeitrags mag der Verkauf der MLP Versicherung und der MLP Lebensversicherung kurzfristig keinen Sinn machen – auch wenn dadurch laut „Börsen- Zeitung“ 400 bis 500 Mio. Euro erzielt werden können. Das Ziel des Managements ist es, künftig bei der Wahl der Partner frei zu sein. So erhofft man sich, vom Kunden glaubwürdig als unabhängiger Berater wahrgenommen zu werden.

Die guten Zahlen bestätigen die Buy- Einstufung der MLP-Aktie durch Oppenheim Research. Bereits vor rund einem Monat haben wir an dieser Stelle den Call-Optionsschein (SAL 06H) präsentiert, der seit dem gut 40% zugelegt hat. Für vorsichtigere Anleger kann dagegen das CLASSIC-Discount-Zertifikat (SAL 3SK) interessant sein.

[bödel]

19.05.2005 13:57
MLP: Buy (M.M. Warburg)
M.M. Warburg empfiehlt am 19. Mai die Aktie des deutschen Finanzdienstleisters MLP (Nachrichten) weiterhin mit "Buy". Das Kursziel liegt bei 15,00 Euro.

MLP habe am 18. Mai überraschend Kernzahlen für das erste Quartal 2005 veröffentlicht. Dem Unternehmen zufolge habe der Vorsteuergewinn bei 14,9 Mio. Euro gelegen (Vorjahr: 14,6 Mio. Euro). Der Nettogewinn habe bei 9,3 Mio. Euro gelegen (Vorjahr: 8,9 Mio. Euro). MLP habe bekannt gegeben, dass das Brokerage-Geschäft sich im Vergleich zum letzten Jahr wie erwartet schwächer entwickelt habe. Dies sei durch Fortbildungs-Maßnahmen von MLP-Mitarbeitern bedingt. Auf der anderen Seite seien die Erträge im Lebensversicherungs-Bereich konstant höher ausgefallen. MLP wolle am 25. Mai detaillierte Zahlen veröffentlichen.

Für die Geschäftsjahre 2005, 2006 und 2007 werde ein EPS in Höhe von 0,55 Euro, 0,75 Euro beziehungsweise 0,91 Euro erwartet.

[crude_facts]

im Augenblick sieht es eher so aus, als hätte jemand eine Zwischendecke eingezogen...

Alles nur Momentaufnahmen.

Schaue Dir besser mal die Zahlen und Prognosen genauer an - und verzichte besser nicht auf eigenes Nachdenken.

Meint
crude_facts

[bödel]

Hier eine Übersicht von Empfehlungen der letzten Tage.
Datum Trend Titel Quelle

19.05.05 300 MLP halten AC Research
19.05.05 300 MLP "hold" SEB
19.05.05 300 MLP Marketperformer LRP
18.05.05 300 MLP halten Helaba Trust
22.04.05 400 MLP akkumulieren Nord LB
22.04.05 400 MLP neues Kursziel WestLB
22.04.05 400 MLP "buy" UBS
21.04.05 400 MLP "outperform" HypoVereinsbank
21.04.05 400 MLP neues Kursziel Smith Barney Ci..

[bödel]

Trend-Kommentar
Der mittelfristige Kurstrend von MLP AG dreht in dieser Woche von seitwärts nach aufwärts. Die Volatilität hat in den letzten Monaten zugenommen. Die Volatilität von MLP AG ist höher als der XETRA DAX INDEX.

[bödel]

Der nächste IR-Termine:
25.05.05: Ergebnisse zum 1. Quartal 2005
sind ja bereits bekannt werden nur nochmal bestätigt

[bödel]

http://download.mlp.de/de/unternehmen/investor/berichte/mlp_…
http://download.mlp.de/de/unternehmen/investor/berichte/mlp_…

[ExKollege]

@bödel
Glaubst Du, MLP überrascht uns morgen positiv, negativ oder gar nicht?
Kannst auch mit einem Zitat von der MLP-Homepage antworten.

[crude_facts]

Ach bödel,

was soll denn diese bloße Wiedergabe von Meinungen anderer bringen? Kann doch jeder selbst nachlesen. Völlig substanzlos - leider...

Meint
crude_facts

[Sir_Nick]

Die Aktie nimmt seit den letzten Empfehlungen von B....`s und von den Analysten (*grins*) eine bedenkliche Tendenz Richtung Süden ein?! Kann das Zufall sein?!

[bödel]

Analysten-Einstufungen im dpa-AFX-Nachrichtendienst vom 25.05.2005
MLP AG

MAINZ - Die Landesbank Rheinland-Pfalz (LRP) hat die Aktien von MLP nach Vorlage der Quartalszahlen mit "Marketperformer" bestätigt. Der Rückgang der Erträge beruhe auf der höheren Ausgangsbasis im Vorjahr, hieß es in einer am Mittwoch vorgelegten Kurzstudie. Das erste Quartal sei als Ausnahme anzusehen, und in Zukunft werde eine Geschäftsbelebung erwartet. Das Kursziel wurde mit 14,00 Euro angegeben.

[bödel]

crude_facts #149 bezugnehmend, sehe das einfach als Information an brauchst Du nicht danach zu suchen

[bödel]

Drei weiße Kerzen innerhalb 30 Tage ist auch sehr positiv.

[bödel]

http://www.happyyuppie.com
.
http://www.happyyuppie.com/cgi-bin/de/search.pl?string=65699…

[bödel]

MLP akkumulieren
Steffen Haack und Dirk Krieger, Analysten der Nord LB, bewerten die MLP-Aktie (ISIN DE0006569908/ WKN 656990) mit "akkumulieren". Per saldo habe die Gesellschaft im 1. Quartal/2005 das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (EBT) auf 14,9 Mio. Euro (Vorjahr: 14,7 Mio. Euro) und das Konzernergebnis auf 9,3 Mio. Euro (Vorjahr: 8,9 Mio. Euro) verbessern können. Zwar sei das Ergebnis des 1. Quartals/2005 besser als vom Unternehmen erwartet ausgefallen, allerdings sähen die Analysten den Ergebnisrückgang in den fortzuführenden Geschäftsbereichen sowie die Entwicklung bei den Neukunden- und den Beraterzahlen kritisch. Die Analysten würden wie die Gesellschaft selbst, da die Einmalbelastungen im 1. Quartal in den Folgequartalen entfallen würden, mit kontinuierlichen Ergebnisverbesserungen und einem deutlichen Ergebnisanstieg im 4. Quartal rechnen. Die Analysten der Nord LB bestätigen ihr Kursziel von 14,50 Euro sowie ihre Empfehlung "akkumulieren" für die MLP-Aktie.

[bödel]

26.05.2005 18:33
MLP hold (SEB)
Manfred Jakob, Analyst der SEB, stuft die Aktie von MLP (Nachrichten) (ISIN DE0006569908/ WKN 656990) mit "hold" ein.

Der Heidelberger Finanzdienstleister habe heute Morgen die endgültigen Q1-Daten vorgelegt. So wie die Vorab-Zahlen vom 19. Mai bereits nicht hätten beeindrucken können, würden auch die endgültigen Q1-Daten keine Überraschung mehr bringen. Das Zahlenwerk sei auf IFRS umgestellt worden und beinhalte z.B. in den Gesamterträgen und im EBIT nicht mehr die zum Verkauf anstehenden Tochtergesellschaften MLP Lebensversicherung AG und MLP Versicherung AG. So würden sich nun die Gesamterträge auf 109,2 Mio. Euro einstellen (nach 129,5 Mio. Euro) und das EBIT auf 6,9 Mio. Euro (nach 14,0 Mio. Euro). Der Konzernüberschuss sei - wie bereits vermeldet - auf 9,3 Mio. Euro nach 8,9 Mio. Euro gestiegen.

Das Unternehmen habe heute Morgen weiterhin die Ziele für das laufende Jahr bestätigt. Vor dem Hintergrund des ungebrochenen Wachstums im Markt für Alters- und Gesundheitsvorsorge rechne MLP mit einem Anstieg des Ergebnisses vor Steuern auf 100 Mio. Euro (nach 87,7 Mio. Euro). Dieses Ziel halte man für realistisch. Die Aktie sei mit einem 2005er KGV von 20 nicht günstig und beinhalte hiermit einen Vertrauensvorschuss, dass das Haus mittelfristig wieder auf einen stärkerem Ertragspfad einschwenken könne (allerdings sollten frühere Wachstumsraten von bis zu 30% nicht erwartet werden).

Die Analysten der SEB bestätigen in ihrem aktuellen "AnlageFlash" ihr Kursziel von 14 Euro und bewerten die Aktie von MLP mit "hold".

[bödel]

26.05.2005 18:09
MLP Marketperformer (LB Rheinland-Pfalz)
Der Analyst Olaf Kayser von der LRP Landesbank Rheinland-Pfalz bewertet die Aktie von MLP (Nachrichten) (ISIN DE0006569908/ WKN 656990) weiterhin mit "Marketperformer".

Das Unternehmen habe bereits letzte Woche Eckdaten zum Q1-Ergebnis verkündet, so dass der heute veröffentlichte Zwischenbericht keine nennenswerten Auswirkungen mehr auf den Kurs haben dürfte. Der Rückgang der Erträge basiere einerseits auf der höheren Basis im Vorjahr durch die Riester-Treppe (11 Mio. EUR Sonderertrag) und auf verstärkten Beraterschulungen, die Kapazitäten im ersten Quartal gebunden hätten. Entsprechend sei die Zahl der Neukunden mit 5.500 nur bescheiden ausgefallen. Dass das Nettoergebnis dennoch gesteigert worden sei, resultiere aus dem separat ausgewiesenen (discontinued operations) Versicherungsergebnis (+133% auf 6,4 Mio. EUR).

Enttäuschend bewerte man allerdings den erneuten Rückgang der Beraterzahl um 16 auf 2.528, der zwar gering ausfalle, jedoch vor dem Hintergrund eines geplanten Anstiegs von 200 Beratern für 2005 die Erwartungen im ersten Quartal nicht erfüllt habe. Insgesamt würden die Wertpapierexperten das erste Quartal als Ausnahmequartal sehen und würden in Zukunft eine Geschäftsbelebung erwarten.

Die Analysten der LRP stufen die MLP-Aktie unverändert mit "Marketperformer" ein. Das Kursziel sehe man bei 14 EUR.

[bödel]

Analysten-Bewertung - 27.05.05


MLP "buy"


Die Analysten von Smith Barney Citigroup stufen die Aktie von MLP (/ ) unverändert mit "buy" ein und bestätigen das Kursziel von 15 EUR. Die endgültigen Q1-Zahlen hätten nur wenige Überraschungen beinhaltet. Bei der Auflistung der detaillierten Umsatzentwicklung habe sich der dramatische Rückgang des Maklergeschäfts gezeigt, wo die Erträge im Vergleich zum Vorjahr um 21% gesunken seien. Gründe dafür seien der Wegfall von Steuervergünstigungen bei Lebensversicherungen als auch die Schulung der Finanzberater. Die Umsatz- und Gewinnschwäche des Maklergeschäfts sei durch einen erhöhten Gewinnbeitrag des zum Verkauf stehenden Leben-Geschäfts kompensiert worden. Das langsamer wachsende Neugeschäft habe zu geringeren Akquisitionskosten geführt. Trotz des langsamen Starts in das neue Jahr, halte das Management an den Zielen für das Gesamtjahr fest. Angesichts der speziellen Umstände, die die Umsatzentwicklung des ersten Quartals beeinträchtigt hätten und dem ziemlich begrenzten Beitrag, den die ersten drei Monate für gewöhnlich zum Gesamtjahresergebnis beisteuern würden, habe man an den Schätzungen keine Änderungen vorgenommen. Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten von Smith Barney Citigroup bei ihrer Empfehlung die Aktie von MLP zu kaufen.

Quelle: Smith Barney Citigroup

[bödel]

27.05.2005 - 14:10 Uhr
M.M. Warburg bestätigt Kaufempfehlung für MLP


Einstufung: Bestätigt "Kaufen"
Kursziel: 15,70 EUR
Schätzung Gewinn/Aktie: 2005: Bestätigt 0,55 EUR
2006: Bestätigt 0,75 EUR
2007: Bestätigt 0,91 EUR


M.M. Warburg bestätigt die Kaufempfehlung für MLP. Die Vertreiber von
Finanzdienstleistungen in Deutschland hätten angesichts der fortschreitenden
Privatisierung staatlicher Leistungen ein erhebliches Wachstumspotential. Es
sei zu erwarten, dass das nächste Quartal für MLP wieder deutlich stärker
ausfällt und sich damit auch positiv auf den Aktienkurs auswirkt.
(ENDE) Dow Jones Newswires/27.5.2005/daf/bek/rz

[bödel]

Analysten-Bewertung - 30.05.05


MLP kaufen


Die Analysten von M.M. Warburg & CO stufen die Aktie von MLP (/ ) unverändert mit "kaufen" ein. Erwartungsgemäß schwach sei für MLP das 1. Quartal 2005 ausgefallen. Im Kerngeschäft Brokerage seien die Umsätze gegenüber dem entsprechenden Vorjahreszeitraum um 20% auf 89,6 Mio. Euro gefallen. Ursächlich hierfür seien nach Unternehmensangaben umfangreiche Weiterbildungsmaßnahmen der Berater im Hinblick auf die Einführung neuer Produkte zum Jahresanfang 2005 gewesen. Produktiv seien die Berater im Prinzip erst wieder im März, der zudem durch die frühen Osterfeiertage verkürzt gewesen sei. Dennoch: die intensive Weiterbildung trage offenbar Früchte, denn ein Drittel des MLP-Umsatzes im Bereich Brokerage sei in Q1 bereits auf die sogenannte "Rürup Rente“ entfallen. Hierbei handele es sich um eine Anfang 2005 in den Markt eingeführte Leibrente, deren Beträge steuerlich absetzbar seien und die somit insbesondere für Besserverdiener und Selbstständige attraktiv sei. Die "Rürup Rente“ sei damit erfolgreich in das MLP-Produktportfolio integriert worden. Positiv habe sich im 1. Quartal die MLP Lebensversicherung entwickelt, die auf Grund des Neugeschäftsbooms im vergangenen Jahr ihren Umsatz in Q1 um 26% auf knapp 49 Mio. Euro gesteigert habe. Hinsichtlich des Ergebnisses habe MLP im 1. Quartal gemäß IFRS 5 erstmals nach "continued“ (Brokerage und Bank) und "discontinued operations“ (Versicherungstöchter) differenziert. Demnach sei das Ergebnis der fortzuführenden Aktivitäten wegen des schwachen Neugeschäftes um 47% auf 2,9 Mio. Euro gesunken, während das Ergebnis der aufzugebenden Bereiche auf Grund einer niedrigeren Abschlusskostenbelastung im 1. Quartal um 133% auf knapp 6,4 Mio. Euro angestiegen sei. MLP habe für den bisherigen Verlauf des 2. Quartals über ein wieder anziehendes Neugeschäft berichtet. Für das Gesamtjahr 2005 rechne man im Geschäftsfeld Brokerage mit einem Umsatz von gut 500 Mio. Euro und einem Ergebnis vor Steuern von 75 bis 80 Mio. Euro. Für die gesamte Gruppe (inkl. der zum Verkauf stehenden Versicherungstöchter) rechne MLP nach wie vor mit einem Ergebnis vor Steuern in Höhe von 100 Mio. Euro. Optimistisch sei das Unternehmen auch für die Anzahl der Berater, die im Jahresverlauf um rund 200 auf 2.750 steigen solle. Im 1. Quartal habe sich noch ein leichtes Minus von 18 Beratern auf 2.428 ergeben. Ursächlich für den weiteren Rückgang der Berateranzahl seien ebenfalls die intensiven Weiterbildungsmaßnahmen Anfang des Jahres gewesen, die den Geschäftsstellenleitern weinig Zeit für Neueinstellungen von Vertriebsmitarbeitern gelassen hätten. Auch das Ziel hinsichtlich der Anzahl der Neukunden von 65.000 im Jahresverlauf (Q1: 5.500) sei bestätigt worden. Aus Sicht der Analysten hätten Finanzvertriebe in Deutschland angesichts der fortschreitenden Privatisierung staatlicher Leistungen ein erhebliches Wachstumspotenzial. Für MLP dürften die kommenden Quartal wieder deutlich stärker ausfallen und sich damit auch positiv auf den Aktienkurs auswirken. Die Analysten von M.M. Warburg & CO bestätigen ihre Kaufempfehlung für die MLP-Aktie und sehen das Kursziel bei 15,70 Euro.

Quelle: M.M.Warburg & CO

[bödel]

.
MLP AG Inhaber-Aktien o.N. 30.05.05 12:47:34
13,40 EUR
+0,83% [+0,11]

[bödel]

13,44

[bödel]

Analystentipps zu MLP:

30.05.05 M.M. Warburg: kaufen
25.05.05 LRP: marketperformer
25.05.05 WestLB: outperformer
25.05.05 Merck Finck: kaufen
19.05.05 Helaba: halten
26.04.05 Helaba: halten
21.04.05 HypoVereinsbank: outperformer
20.04.05 LRP: marketperformer
07.04.05 DZ Bank: kaufen
18.03.05 CSB: buy
16.03.05 WestLB: outperformer
18.02.05 LRP: marketperformer
21.01.05 NordLB: halten
10.01.05 LRP: marketperformer
15.12.04 WestLB: kaufen
15.12.04 M.M. Warburg: kaufen
08.12.04 Merrill Lynch: neutral
06.12.04 HypoVereinsbank: neutral
26.11.04 Merck Finck: kaufen
06.10.04 LRP: marketperformer
09.09.04 Deutsche Bank: kaufen
27.08.04 Merrill Lynch: neutral
27.08.04 LRP: marketperformer
26.08.04 Merck Finck: kaufen
26.08.04 CSB: hold
25.08.04 LBBW: halten
25.08.04 LRP: marketperformer
20.08.04 HypoVereinsbank: outperformer
22.06.04 DZ Bank: halten
28.05.04 Sal. Oppenheim : kaufen

[ExKollege]

Danke, bödel!

[Sir_Nick]

[posting]16.752.787 von bödel am 31.05.05 06:39:26[/posting]So beeindruckend ist das nicht. Halten ist schließlich eine versteckte Verkaufsempfehlung.

Am meisten würde ich auf die Empfehlung der LBBW geben, die haben (durch die BW-Bank) einen sehr guten Einblick in die Entwicklung der ELKs *lach*! Das ist mE der beste Indikator.

[bödel]

und trotzdem wird MLP seinen Weg machen
Siehe heute Morgen 10:25 wieder Blockkauf

Es sind immer noch zuviel Angsthasen drin die bei 5-6% oder weniger Gewinn mit nehmen!!

[bödel]

MLP startet neuartige Fondsvermögensverwaltung

02.06.2005 (13:39)

Heidelberg, 2.Juni 2005 - MLP (News/Board/Kurs/Chart) setzt im Bereich Vermögensmanagement neue Maßstäbe. Exklusiv für MLP-Kunden startet Anfang Juni das MLP absolute return portfolio, die deutschlandweit erste professionelle Fondsvermögensverwaltung mit einem Absolute Return-Ansatz. Ziel ist es, unabhängig von der Entwicklung an den Aktien- und Rentenmärkten eine stets positive Rendite zu erwirtschaften. "Mit diesem einzigartigen Konzept bieten wir unseren Kunden eine Geldanlage mit hoher Planungssicherheit", sagt Muhyddin Suleiman, Vorstand der MLP Finanzdienstleistungen AG.

Der Absolute Return-Ansatz wird in letzter Zeit verstärkt bei Einzelfonds angeboten, bislang aber noch nicht in einer professionellen Fondsvermögensverwaltung. Das Management des MLP absolute return portfolios übernehmen die Experten von dit Allianz Dresdner Global Investors. Sie treffen eine unabhängige Auswahl aus allen in Deutschland zugelassenen Investmentfonds. Zur Verfügung stehen sämtliche Absolute Return-Instrumente, beispielsweise Dach-Hedge- oder Private Equity-Fonds. Je nach Marktlage mischen sie traditionelle Instrumente wie Renten- oder Aktienfonds bei. "Durch die breite Risikostreuung profitieren die Anleger bei geringen Wertschwankungen von attraktiven Renditeaussichten", sagt Suleiman.

MLP-Kunden können bereits ab einem Anlagevolumen von 25.000 Euro in das MLP absolute return portfolio investieren. Dabei haben sie die Auswahl zwischen zwei Portefeuilles mit unterschiedlichen Rendite-/Risiko-Profilen. Über den MLP Financepilot, der Online-Plattform für Kunden, können sie sich tagesaktuell über die Entwicklung ihrer Geldanlage informieren.

[Sir_Nick]

[posting]16.784.802 von bödel am 03.06.05 07:27:31[/posting]Meinst du diese "Genies":

[Murdo]

Sir Nick: Trockene, treffende Antwort. Habe selten spontan so gut gelacht

Bödel: Könntest Du mir etwas über die Kosten erzählen? D.h. welche Emissionskosten, Verwaltungskosten, Erfolgsgebühren. Gibt es auch Switchkosten, wenn ich von Portfolio A nach B wechseln will?

Warum bietet MLP nun dieses Produkt an? Tja, ich würde sagen, der Markt hat - vor allem in den letzten beiden Jahren - eine Nachfrage "sicherheitsorientierten" Produkten erfahren. Damit meine ich die Produkte im Bereich absolute return und total return.

Die Performance dieser Produkte war nicht sehr berauschend. Die lagen vielfach im Geldmarktbereich. Warum soll denn das von MLP besser sein?

Überhaupt betrachtet müssen auch fondsgebundene Vermögensverwaltungen - egal im welchen Anlagesegment - erst einmal beweisen, daß sie langfristig den Index schlagen können bzw. Wertentwicklungen von Basisfonds a la TGF erreichen können. Dies gilt für gute und schlechte Zeiten gleichermaßen.

Daß nun dieses Produkt angeboten wird, liegt nicht daran, weil es ein superintelligentes Produkt für die Zielgruppe (Akademiker, Besserverdienende) ist. Sondern weil es ganz einfach eben "trendy" ist, hier in diesem Marktsegment etwas anzubieten - auch wenn es ökonomisch weniger sinnvoll erscheint.

[bödel]

Murdo, weiß auch nichts näheres aber hier meine Quelle:http://www.fondsprofessionell.de/redsys/newsText.php?sid=441…

[bödel]

auf jeden Fall gefällt mir Charttechnisch MLP gut:

sollte 38 Tg Linie die 200 Tg Linie durch stoßen dann ist der Weg nach oben frei

[crude_facts]

Hallo bödel,

was Sir_Nick und Murdo damit wohl sagen wollen, ist, dass es sich stets lohnt, den Gehalt einer mit ganz bestimmter Absicht herausgegebenen Nachricht abzuklopfen. Damit nicht Leute, die so etwas nur oberflächlich lesen oder bloß reproduzieren, ungeschärft durchs Kapitalanlageleben stolpern - und ggf. fallen.

Es grüßt
crude_facts

PS: Musste auch schmunzeln.

[bödel]

Die neue Masche > absolute return < ob von Fonds, Zetis. oder sonstige Assets sehe ich auch als Nullnummer.
Wenn man Absicherung, Ausgabeaufschlag, Verwaltungsgeühr, Spread und vieles mehr abzieht bleibt nichts mehr hängen.
Dann bringt Sparbuch, Bundesanleihen die höhere Rendite mit weniger Risiko.
Ich will aber nicht damit sagen das ich ein Anleihen Freund bin!!
Gruß

[bödel]

Fonds, Zertifikat oder ...

[bödel]

13,69 und 13,70 zwei dicke Brocken (9000 Stücke) zum Verkauf (Brief) und werden immer wieder nach gefüllt
Die müssen erstemal weg dann wieter rauf

[bödel]

07.06.2005 09:38
MDAX: MLP reitet Attacke, aber ...
MLP (Nachrichten) WKN: 656990 ISIN: DE0006569908

Intradaykurs: 13,62 Euro

Aktueller Tageschart (log) seit 10.12.2003 (1 Kerze = 1 Tag)

Kurz-Kommentierung: Die MLP Aktie notiert seit Mittwoch über dem Abwärtstrend seit Januar 2004. Sie versucht nun den Widerstand bei 13,65 Euro nach oben auszubrechen. Am Freitag schloss die Aktie knapp darüber, fällt aber aktuell wieder minimal darunter zurück. Prinzipiell lässt sich aus einem Ausbruch über die 13,65 Aufwärtspotenzial bis15,64 Euro ableiten. Allerdings lässt sich die Bewegung seit dem Hoch bei 13,20 Euro von Ende April in einen Bearkeil eingrenzen. Ein Anstieg innerhalb des Keils bis 15,64 ist zwar theoretisch machbar, aber nur schwer vorstellbar. Sollte sich die Aktie in den nächsten Tagen von 13,65 Euro nach oben absetzen können, wäre dem Anstieg bis 15,64 Euro klar der Vorzug zu geben. Bei einem Ausbruch aus dem Keil nach unten, wäre eine Abwärtsbewegung bis in den Bereich 12,00-11,66 Euro möglich. Für einen Ausbruch nach unten ist aktuell ein Tagesschlusskurs unter der exp. GDL 200 bei 13,11 Euro notwendig.

[bödel]

Analysten-Bewertung - 03.06.05
MLP unter 14 Euro einsteigen


Die Experten von "Fuchsbriefe" raten bei der MLP-Aktie (/ ) unterhalb von 14 Euro zum Einstieg. Bei dem Finanzdienstleister helle sich die Lage wieder auf. So profitiere die Gesellschaft zum Einen von der gestiegenen Nachfrage nach privaten Altersvorsorgeprodukten. Zum Anderen dürfte das Krankversicherungsgeschäft bei Zusatzversicherungen in Zukunft das Geschäft beleben. Daneben sehe auch die charttechnische Situation wieder besser aus. So habe der Titel einen Aufwärtstrend ausgebildet. Der Titel sei mit einem KGV von 20 nicht mehr günstig bewertet. Angesichts der Wachstumsaussichten und der guten Charttechnik lohnt aber ein Einstieg in die MLP-Aktie bei Kursen unter 14 Euro, so die Experten von "Fuchsbriefe".

[bödel]

13,80 sind wieder 5000 auf der Briefseite gestellt es wird versucht den Kurs unten zu halten

[kleineronkel]

@ bödel
deine postings werden immer peinlicher. mit 5.000 Aktien kann man also den kurs unten halten???

Kapiers doch, es handeln nicht alle nur zwei euro fuffzig, so wie du.

Obwohl, schön wenn`s so wäre, dann müßte ja nur mal jemand 20.000 Aktien kaufen, dann würde der Kurs nach Deiner Theorie bestimmt sofort über 15 schießen! oh mann, was für einen Mist hier manche von sich geben!!!

[bödel]

@kleineronkel. ein Glück das Du da bist!!
dann schaue Dir doch mal letzte Umsätze an größter Umsatz 2000 Stücke sind immerhin 27000€.
das sind für mich kein Pappenstiel!!
Naja vielleicht zahlst Du das aus Portokasse!

Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
13:37:10 13,84 92
13:34:34 13,86 1500
13:34:06 13,86 1407
13:25:35 13,81 92
13:24:33 13,79 881
13:24:31 13,80 1545
13:24:29 13,80 1100
13:23:44 13,79 657
13:23:42 13,80 1971
13:23:12 13,79 729

[bödel]

Ich habe schon öfter bemerkt das mit noch kleiner Stückzahlen Kurse unten gehalten werden.
Psychologie im Markt ist das!

[bödel]

Eben entdeckt:
08.06.2005 - 12:00 Uhr
Dt.Bank erhöht MLP-Ziel auf 14,20 (12,20) EUR


Einstufung: Bestätigt "Hold"
Kursziel: Erhöht auf 14,20 (12,20) EUR
Schätzung Gewinn/Aktie 2005: 0,57 EUR
2006: Erhöht um 21% auf 0,78 EUR
2007: Erhöht um 18% auf 0,83 EUR


Mit der Erhöhung von Kursziel und Gewinnschätzungen ab 2006
berücksichtigt die Deutsche Bank die vorgeschlagene Veräußerung des Bereichs
MLP Life. Die Analysten bleiben MLP gegenüber jedoch konservativ eingestellt
und erwarten 2006 ein Umsatzwachstum von lediglich 7,5%. Die Analysten raten
Investoren, die ein zweistelliges Wachstum und eine erfolgreiche Veräußerung
des Segments erwarten, den Titel zu kaufen.
(ENDE) Dow Jones Newswires/8.6.2005/kh/gre/rz

[bödel]

MLP über 14,00

[bödel]

MLP Scheine immer mehr gefragt Emis reagieren darauf:
http://boerse.wirtschaftsblatt.at/cgi-bin/page.pl?id=406955 09.06.2005
Sal. Oppenheim-Warrants auf Mobilcom, Stada, MPC Capital, MLP...
Sal. Oppenheim emittiert neue Aktien-Optionsscheine

[bödel]

mein Schein SAL06J Basis 16,00 LZ 19.06.06

[bödel]

KZ Heute 14,5

[bödel]

Kursdaten Aktuell 0,56 09.06.05 16:17:19
Diff. Vortag +9,80% Tages-Vol.157.127,30Geh. Stück 282.454
Geld 0,55 Brief 0,57

Geld Stk.12.000 Brief Stk. 5.000

unter ,56 bekommst du heute keine mehr mit ordentlicher Stückzahl
Miniumsätze unter 0,55 möglich unter 2000 Stücke

[bödel]

#178 falscher Thread
gehört nicht hierher

[bödel]

P
MLP AG Inhaber-Aktien o.N.
09.06.05 16:37 Uhr

14,39 EUR

+3,08% [+0,43]

[bödel]

Endespurt

[ExKollege]

Warum wird hier eigentlich (von mir selbst übrigens auch )der Kurs der MLP-Aktie bis zum Erbrechen diskutiert und wenn mal was passiert (Kurs geht von 11 auf 15 innerhalb von 2 Monaten (!!!)), ist hier totale Sendepause?

Wie begünden wir MLP-Interessierten diesen Aufschwung?

Steht eine Übernahme an?
Gibt es wahsinnige Käufer für die Leben-Tochter?
Oder gibt es in Q 2 noch mehr Einsparungen, weil NOCH weniger Provisionen an die Berater ausgezahlt werden müssen?


Wo sind interna, etc.
Und vor allem: Wo ist bödel? Vielleicht im Urlaub und Gewinne verbraten?

[19ottos]

191

Das kann ich Dir gerne verraten: Weil 70 Prozent der User hier Ex-MLPler sind, die ihren Ex-Arbeitgeber - freundlich ausgedrueckt nicht sehr moegen.

Deshalb sind die Holldrio-Rufe gross, wenns runter geht, und es herrscht betretenes Schweigen wenns aufwaerts geht.

Ich frage mich immer noch, wann internas Prognose einer Kurshalbierung (meines Wissens von 11 Euro) endlich in Erfuellung gehen soll. Aber der Kollege sitzt wahrscheinlich seit vier Wochen in seiner Ecke und geisselt sich selbst bei jedem Tick den es nach oben geht. (Oder er bereitet sich in 24-Stunden Schichten auf die HV vor )

Aber vielleicht hat der ein oder andere den Realitaetsverlust in hundertren von Postings der vergangenen Monate ja wenigstens etwas bemerkt.

[bödel]

15.06. / 21:52 `FTD`: MLP findet Käufer für Versicherungstöchter

MLP findet Käufer für Versicherungstöchter
HAMBURG - Der Finanzvertrieb MLP hat nach einem Pressebericht Käufer für seine beiden Versicherungstöchter gefunden. Dabei soll es sich um einen oder zwei ausländische Versicherer aus Europa handeln, wie die "Financial Times Deutschland" (FTD, Donnerstagausgabe) berichtet. MLP wollte dazu nicht Stellung nehmen.

Mit dem Verkauf der Gesellschaften wolle MLP-Chef Uwe Schroeder-Wildberg die Organisation auf das Kerngeschäft Vertrieb fokussieren, schreibt die "FTD". Die von seinem Vorgänger Bernhard Termühlen betriebene Expansion in das eigentliche Versicherungsgeschäft sei hinderlich, wenn die MLP-Vertreter als objektive Berater auftreten wollen. /kro

[bödel]

[bödel]

MLP AG: kaufen
Merck Finck
16. Juni 2005, 15:49

Zwar hat der Finanzdienstleister MLP AG noch keine offizielle Meldung veröffentlicht, jedoch mehren sich die Anzeichen, dass das Unternehmen für die beiden zum Verkauf anstehenden Versicherungstöchter europäische Käufer gefunden hat. Der Verkaufspreis sollte dabei im dreistelligen Millionen-Euro Bereich liegen und dürfte zudem das Ansehen des Unternehmens als unabhängiges Brokerhaus stärken. Zudem sollten sich auch die Honorareinnahmen im Beratungsgeschäft dadurch erhöhen. Zu dieser Ansicht gelangen die Analysten des Bankhauses Merck Finck & Co. und stufen die MLP Aktie weiterhin mit "kaufen" ein.

[bödel]

16.06.2005 (14:57)

Ohne Angabe von Quellen berichtet die Financial Times Deutschland, daß MLP (News/Kurs/Chart/Board) Abnehmer für seine beiden Tochterunternehmen MLP Lebensversicherung und MLP Versicherung gefunden hat. Dabei soll es sich um einen oder zwei ausländische Versicherer aus Europa handeln. Der Finanzdienstleister hat den Bericht jedoch bislang nicht kommentiert.

Fest steht, daß der Verkauf noch im laufenden Jahr über die Bühne gehen soll. Obwohl das zur Disposition stehende Versicherungsgeschäft im ersten Quartal maßgeblich zum Gewinn beitrug, hält das Management unverändert an den Plänen fest. Bereits Ende Mai verkündete Finanzchef Nils Frowein, daß man die Transaktion spätestens im vierten Quartal vollzogen haben möchte.

Mit dem Schritt will MLP seine Unabhängigkeit unterstreichen. Ohne hausinternen Interessenkonflikt soll Kunden jeweils der bestmögliche Produktmix angeboten werden. So soll eine Vertrauensbasis geschaffen werden, die MLP dank des gestiegenen Bedarfs an privater Altersvorsorge allein in diesem Jahr 65.000 Neukunden bescheren soll. Das Ziel ist nicht unrealistisch, da man 2004 rund 57.000 Zuwächse verbuchte.

Oppenheim Research betrachtet einen Verkaufspreis von 300 Mio. Euro für die beiden Einheiten als fair. Die Analysten gehen davon aus, daß die transparentere Unternehmensstruktur die Unterbewertung von MLP gegenüber AWD aufdeckt. Denn das 2006er Kurs-Gewinn-Verhältnis von MLP liegt bei 16 und das von AWD bei 18. In der Ausgabe 97/2005 haben wir bereits aus diesem Anlass den Call-Optionsschein (SAL 06H) auf MLP präsentiert, der seitdem um 42% angesprungen ist.

[bödel]

VERSICHERUNGEN

MLP verkauft an Gothaer und HBOS

Der Finanzdienstleister MLP trennt sich von seinem Versicherungsgeschäft. Der Lebensversicherungsbereich geht an die britische HBOS, der Rest an den Gothaer Konzern.

[M]DDP;mm.de
MLP: Konzentration aufs Kerngeschäft
Heidelberg - MLP verkaufe die MLP Versicherungs AG für 14 Millionen Euro an den Gothaer Konzern, teilte das Heidelberger Unternehmen am Freitag mit. Dem Verkauf müssen noch die Aufsichts- und Kartellbehörden sowie der Aufsichtsrat des Gothaer Konzerns zustimmen.

Zuvor hatte die britische HBOS den Kauf der MLP Lebensversicherungs AG für 270 Millionen Euro bekannt gegeben. Die Briten werden zusätzlich für den Vertrieb eigener Produkte durch MLP in Deutschland in den nächsten drei Jahren bis zu 40 Millionen Euro zahlen.

Mehr zum Thema
· MLP: Guter Start ins Jahr (18.05.2005)
Ferner können abhängig von der Prämienentwicklung bestehender Lebensversicherungsverträge weitere 15 Millionen Euro dazu kommen. Die Aktie von MLP Chart zeigen war am Freitag Vormittag einer der größten Gewinner im MDax Chart zeigen

[franke612]

[posting]16.849.554 von bödel am 09.06.05 17:07:23[/posting]Meine, da sind heute noch + ca. 10% drinn.
http://www.geld-brief-ziel.info.ms

[bödel]

20.06.05 18:58 Uhr

15,93 EUR

+1,72% [+0,27]

Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
18:58:31 15,93 2000
18:46:15 15,90 200
18:39:28 15,90 28
18:19:02 15,90 250
18:06:33 15,86 210
17:53:50 15,90 45
17:52:24 15,90 175
17:36:56 15,87 75
17:20:54 15,85 1000
17:11:12 15,80 250

[bödel]

Heute wird die 16,00 nachhaltig genommen

[bödel]

Finanzdienstleister MLP will Auslandsgeschäft stärken
Dienstag 21 Juni, 2005 14:31 CET



Mannheim (Reuters) - Der MLP-Konzern will nach dem Verkauf seiner Versicherungstöchter und der Rückkehr zum reinen Finanz- und Versicherungsmakler die Expansion im Ausland vorantreiben.

"Nachdem wir 2004 sämtliche Aufräumarbeiten in unserem Heimatmarkt Deutschland erledigt haben, werden wir nun das Auslandsgeschäft nachhaltig stärken", kündigte MLP-Chef Uwe Schroeder-Wildberg am Dienstag auf der Hauptversammlung in Mannheim an. Denkbar seien gezielte Akquisitionen oder Kooperationen. Er bekräftigte vor den rund 1200 Aktionären das Ziel, in diesem Jahr im Auslandsgeschäft erstmals Gewinne zu schreiben. Im ersten Quartal hatte der Verlust noch 0,7 Millionen Euro betragen.

Der Heidelberger Finanzdienstleister verfügte Ende 2004 über Finanzmittel in Höhe von 234,5 Millionen Euro. Weitere 160 bis 180 Millionen Euro kommen durch den jüngsten Verkauf der beiden Versicherungstöchter herein, womit sich MLP wieder auf die Maklertätigkeit konzentriert. Als zweites Standbein soll die private Vermögensverwaltung aufgebaut werden. Einen Teil seiner Finanzmittel will das Unternehmen zum Rückkauf von bis zu 10,8 Millionen eigenen Aktien nutzen und erwägt eine Sonderdividende.

Mit der Auslandsexpansion will sich das Unternehmen allerdings Zeit lassen. MLP werde nicht kurzfristig handeln, sagte Schroeder-Wildberg. "Zunächst wollen wir in den Ländern wachsen, in denen wir bereits tätig sind." Derzeit ist MLP außer in Deutschland in Großbritannien, Spanien, der Schweiz, Österreich und den Niederlanden präsent. Anders als der größte Konkurrent AWD strebe MLP nicht nach China. Bis zum Jahr 2007 soll das Auslandsgeschäft den Umsatz ohne Berücksichtigung von Zukäufen auf rund 48 Millionen Euro verdoppeln und ein Ergebnis von fünf Millionen Euro erwirtschaften.

[bödel]

AKTIENKURS GIBT NACH - DIVIDENDENHÖHE IN DER KRITIK

An der Börse verloren die im Nebenwerte-Index MDax notierten MLP-Aktien gegen den behaupteten Markttrend im Verlauf 1,3 Prozent auf 15,71 Euro. Mehrere Analysten sehen die Aktien nun neutral bewertet. Der Kurs hat seit April deutlich zugelegt, hinkt der Entwicklung des MDax seit Jahresbeginn aber noch deutlich hinterher.

Von den Aktionären erhielt das Management auf der Hauptversammlung überwiegend Lob. "Das Schiff ist wieder auf Kurs", sagte ein Vertreter der Aktionärsvereinigung DSW. MLP war durch seine Bilanzierungsmethoden unter dem früheren Chef Bernhard Termühlen in die Kritik geraten und aus dem Aktienindex Dax abgestiegen. Einzelne Anteilseigner äußerten allerdings Kritik an der Dividendenpolitik. "Eine Dividendenrendite von etwas über ein Prozent ist viel zu wenig", sagte ein Kleinaktionär. Beim Wettbewerber AWD sei die Ausschüttung drei Mal so hoch.

Für 2004 will MLP 22 Cent je Aktie nach 15 Cent im Vorjahr ausschütten. Der Reingewinn hatte 47 Cent je Aktie betragen. Nach dem Boom bei Lebensversicherungen im zurückliegenden Jahr rechnet MLP für 2005 trotz eines schrumpfenden Maklergeschäfts mit einer Ergebnisverbesserung.

[bödel]

Zum Handelende ziehen die Kurse mal wieder an noch schnell aufspringen

Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
16:25:42 15,86 1000
16:23:46 15,87 100
16:22:56 15,87 2000
16:22:25 15,85 1332
16:22:20 15,84 1947
16:22:18 15,84 1053
16:21:42 15,83 1100
16:21:11 15,83 1200
16:20:56 15,82 1500
16:17:37 15,82 5502

[bödel]

News - 21.06.05 14:23
ROUNDUP/MLP bestätigt 2007-Ziele - Fast 1 Mio Euro Schadenersatz für Kunden

MANNHEIM (dpa-AFX) - Angesichts der Rentenreform setzt der Finanzdienstleister MLP auf eine steigende Notwendigkeit der Menschen, privat für das Alter vorzusorgen. Konzernchef Uwe Schroeder-Wildberg bekräftigte am Mittwoch auf der Hauptversammlung in Mannheim die im April ausgegebenen Ziele für 2007. Die Erträge sollen bis übernächstes Jahr gegenüber 2004 um 11 Prozent auf 780 Millionen zulegen. Beim Vorsteuergewinn peilt MLP ein Plus von 82 Prozent auf 160 Millionen Euro an.

Die Münchner Anwaltskanzlei Rotter teilte am Tag des Aktionärstreffens mit, dass der auf Akademiker spezialisierte Finanzdienstleister zwei Kunden Schadenersatz von insgesamt fast einer Million Euro wegen fehlerhafter Anlageberatung zahlen werde. Ein MLP-Sprecher bestätigte die Einigungen, nannte aber keine Details. Unterdessen lobte ein Aktionärsvertreter den vorigen Freitag bekannt gegebenen Verkauf der beiden Versicherungstöchter als "Befreiungsschlag".

Die im MDAX notierte MLP-Aktie sank bis zum frühen Nachmittag um 0,95 Prozent auf 15,76 Euro. Händler begründeten dies mit Herabstufungen und Gewinnmitnahmen, nachdem sich der Titel in den vergangenen Wochen deutlich verteuert hatte. Mitte April wurde die Aktie noch zeitweise unter elf Euro gehandelt.

[bödel]

Wie MLP am Nachmittag erklärte, beträgt die Gesamtbelastung durch den Schadenersatz lediglich 453.000 EUR. Den Zahlungen hätten erhebliche Depotwerte gegenübergestanden, begründete MLP in einer Mitteilung. Zuvor hatte eine Rechtsanwaltskanzlei angegeben, MLP müsse in zwei Fällen Schadenersatz von zusammen rund 1 Mio EUR leisten. Wie der Finanzvermittler weiter mitteilte, lag 2004 die Gesamtsumme aller Vergleichs-, Kulanz- und Schadenersatzzahlungen mit 565.000 EUR deutlich unter dem Branchenschitt.
(ENDE) Dow Jones Newswires/21.6.2005/ces/brb

21.06.2005, 17:28

[treblada]

Servus Madln, Servus Buam,

Vorsicht bei weiteren Hoffnungen auf Kurssteigerungen!

Ich habe in der Vergangenheit das ein oder andere Mal Kurserholungen erwartet, die jetzt auch eingetreten sind und die ich auf lange, lange Sicht auch noch weiter für möglich halte.

Aber, nach der gestrigen HV bin ich für das laufende Jahr sehr pessimistisch!! Nach Aussagen von ein paar Ex-Kollegen lief das 2te Quartal grottenschlecht. Auf der HV gab es von Nils Frowein nur eine ausweichende Antwort dazu. In etwa: "in den einzelnen Monaten des 2ten Quartals stieg der Umsatz jeweils im Vergleich zum vorher gehenden Monat". Und im Übrigen wollen man sich dazu weiter nicht äußern.

Also ich galube, wenn man zwischen den Zeilen lesen kann....

Sollte die Erwartung im Markt von keinen weiteren Gewinnsteigerungen ausgehen, dürfte ein KGV von etwa 12 realsitisch werden. Den Kurs kann man sich ausrechnen.


Schöne Grüße

Treblada

Na ja, schlechter geht´s ja nicht .