checkAd

    New Uranium play ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 42)

    eröffnet am 08.07.05 14:51:26 von
    neuester Beitrag 19.08.09 08:52:25 von
    Beiträge: 21.903
    ID: 992.154
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.953.982
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    74,01+99.999,00
    1,0000+53,85
    1.056,00+17,69
    794,35+12,21
    0,5500+10,00
    WertpapierKursPerf. %
    52,80-6,99
    25,56-7,96
    2,3900-8,08
    0,6300-16,56
    46,92-98,01

     Durchsuchen
    • 1
    • 42
    • 44

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:50:54
      Beitrag Nr. 20.501 ()
      Ich finde Forsys macht soweit alles Richtig und ich glaube nicht das eine Nachricht ueber Joly in den naechsten 2 Monaten kommt. September ware ideal fuer solche Nwes aber jetzt ware das Perlen vor die Saeue werfen. Die sollen sich jetzt erstmal um den Spinn Off kuemmern und die letzte Nachricht war nur nicht so explosiev da die Verteilung nicht klar ist. Ich Rechne mit einem Aktiensplit 10 Beta fuer 1 Forsys so um den dreh waere doch o.k. Wir gesagt diese Meldung sollte erst kommen und da hat Joly Zone sich erstmal hinten anzustellen.
      Nach den Joly News ist die Luft naemlich erstmal raus und sie haben ihr ganzen Pilver verschossen. Klar steht dann noch eine Uebernahme da aber was wenn doch nicht???

      Die Empfehlung von TR heute ist ein absoluter Witz 5.50 bis Jahresende ich glaube die ham zuviel geraucht. Wenn alles gut laeuft dann sehen wir di 8 und noch mehr.

      Schaut euch mal Solarvalue an die ist seit November um ueber 1000% gestiegen. Hier ist alles moeglich. Gut 1000% jetzt nicht aber eine verdopplung halte ich fuer realistisch.

      Gruesse von den Malediven
      Riddim
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:00:37
      Beitrag Nr. 20.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.059 von Riddim_mann am 20.07.07 10:50:54Die Empfehlung von TR heute ist ein absoluter Witz 5.50 bis Jahresende ich glaube die ham zuviel geraucht.

      Hi,

      das KZ von 5,50 basierte rein auf charttechnischer Betrachtung! Mit jeder fundamental positiven News ist das natürlich hinfällig!

      Erst Spin-Off, dann Joly-Bohrergebnisse, und dann sollte es auch ein weiteres Ressourcen-Update geben...

      Eine Übernahme ist jeder Zeit möglich, das haben wir bei Uramin gesehen!!!
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:05:03
      Beitrag Nr. 20.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.212 von Kostii am 20.07.07 11:00:37Wenn ich mir den 10-Tage Chart ansehe, dann halte ich einen schnellen Retreat auf 5 EUR (auf den TR spekuliert) für nicht unwahrscheinlich:

      Avatar
      schrieb am 20.07.07 13:08:16
      Beitrag Nr. 20.504 ()
      Hallo Leute ich lese hier die ganze Zeit etwas von Spin-Off!

      Ich muss gestehen das ich da eine grösere Lücke habe und bitte um Info!!!

      Gruss Zahler
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 13:14:42
      Beitrag Nr. 20.505 ()
      Leute, ganz ruhig - es ist alles im grünen Bereich + + +

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Geht jetzt der Kurs durch die Decke? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 13:16:36
      Beitrag Nr. 20.506 ()
      "Leute, ganz ruhig - es ist alles im grünen Bereich + + +
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 13:17:37
      Beitrag Nr. 20.507 ()
      Es gibt ungefähr 75 Mio FSY Aktien (alles grad mal ausm Kopf), FSY hat ungefähr 7,5 Mio. Aktien + Warrants der Tochter zu verteilen.

      Das Bezugsverhältnis wird also UNGEFÄHR eine Aktie+Warrant für 10 gehaltene FSY Aktien! Wert also ungefähr 5 Euro-Cent je FSY Aktie. Nonevent.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 13:29:50
      Beitrag Nr. 20.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.773.070 von Lehrgeldzahler am 20.07.07 13:08:16
      die kapelle spielt den letzten walzer.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 14:09:55
      Beitrag Nr. 20.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.773.070 von Lehrgeldzahler am 20.07.07 13:08:16Spinn Off ist angekündigt, soll vermutlich bis ca. Ende August über die Bühne gehen.

      Wenn du genaue Info willst mußt du auf der Forsys.com - Seite lesen. Ist etwas kompliziert das ganze.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 17:05:50
      Beitrag Nr. 20.510 ()
      Hi,

      Forsys schafft es seit Wochen nicht mehr, mal mehr als 1 Tag im Plus zu sein. Wird mal ein Plus erziehlt, gehts sofort am nächsten Tag wieder runter - zum Glück habe ich rechtzeigtig etwas in Moly Mines umgeschichtet - von 2,20 auf 4,75 gestiegen - in 2 Wochen.

      Da kann man eher Geld verdienen.

      Gruß

      PS: Meine paar Forsys halte ich schon noch, da ich prinzipiell schon vom Wert überzeugt bin, nur die lezten 3 Monate konnte man nicht wirklich Geld damit verdienen (außer ständiges, risikoreiches Traden)
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 12:13:33
      Beitrag Nr. 20.511 ()
      Angesichts des prognostizierten, wachsenden Energiebedarfs weltweit und unterstützt durch die (meines Erachtens unsinnige) Treibhausgas-Diskussion, die der Kohleverbrennung kritisch gegenüberstehen muss, wächst die Einsicht, dass mittelfristig an der Kernernergie kein Weg vorbei führt. Letztere birgt unter Einbeziehung von Thorium die Chance einer Versorgung mit Energie über Jahrtausende in sich und verfügt über eine Energiedichte, die mit erneuerbaren Energien nicht darzustellen ist. Gleichwohl sollte man diese auch nutzen, wo immer es sinnvoll und vor allem sozial verträglich ist.
      Der nachfolgende Artikel von heute erscheint in diesem Zusammenhang zumindest beachtenswert.


      Move to join nuclear club
      Courier Mail
      By Lachlan Heywood
      July 21, 2007 12:00am

      AUSTRALIA is pushing ahead at breakneck speed in its quest to go nuclear.

      Days after pledging $12.5 million to set up a nuclear research centre, the Federal Government yesterday confirmed Australia was negotiating to join US President George W. Bush's global nuclear energy partnership.
      Entry into the exclusive group would pave the way for Australia to get involved in controversial nuclear enrichment.

      But Prime Minister John Howard denied Australia would take nuclear waste from other countries.

      "We've made that clear, we're not taking other people's waste," he said.

      The Courier-Mail reported yesterday that Australia and Canada, the world's two largest uranium producers, would be invited to the next meeting of the energy partnership group in Vienna in September.

      The group was established to support the roll-out of nuclear power while restricting the number of countries able to process uranium.

      Enriching uranium is a contentious issue because the process can be adapted for weapons programs.

      Sanctions are being sought by the US and its allies against Iran over its unauthorised uranium enrichment program.

      Mr Howard said nuclear power remained an attractive future option for Australia.

      "We shouldn't close our minds to nuclear power," he said.

      "I keep hearing from people in the Labor Party and elsewhere that we want cleaner alternatives to this dirty commodity coal.

      "Well, the cleanest alternative of all, which is capable of generating enough power to run our nation, is nuclear."

      Earlier this week, Mr Howard announced a joint venture involving universities and the Australian Nuclear Science and Technology Organisation (ANSTO) to examine various aspects of nuclear power technologies.

      A Government report last year found that 25 nuclear power stations could provide a third of Australia's energy by 2050.

      Despite reversing a 25-year ban on new uranium mines, federal Labor remains opposed to nuclear power stations, uranium enrichment and nuclear waste treatment.

      Opposition treasury spokesman Wayne Swan said:

      "Labor has made it very clear that we oppose the Prime Minister's nuclear plan and we will do so vigorously all the way to the election."
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 12:27:33
      Beitrag Nr. 20.512 ()
      chart kölnnte eine bodenbildung werden.
      der positive jahreszyklus für explorer beginnt.
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 13:31:16
      Beitrag Nr. 20.513 ()
      Hi,
      was ist denn mit der deutschen Forsys-homepage passiert - da ist ja nur noch Werbung drauf!!!
      DAs ist eine Ohrfeige an alle deutschen Anleger! Schweinerei hoch 2!!!

      Wie komme ich an die deutsche Version der Spin-off-news?

      Grüße, d.
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 16:14:53
      Beitrag Nr. 20.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.785.403 von dotorex am 21.07.07 13:31:16Wie komme ich an die deutsche Version der Spin-off-news?
      1.) http://www.google.de/language_tools?hl=de
      2.) http://www.vhs.de/static/links/pb-4/fg-6/ex-1.html
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 21:45:57
      Beitrag Nr. 20.515 ()
      Friday, July 20, 2007 - Web posted at 8:14:30 GMT

      Japan wants gas and uranium from Namibia start trade in Namibia's uranium

      BRIGITTTE WEIDLICH
      THE scramble for natural resources in southern Africa is in full swing with Japanese investors looking for opportunities in Namibia's uranium sector........

      ganzer Artikel:----->
      http://www.namibian.com.na/2007/July/national/07A677095B.htm…
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 21:47:58
      Beitrag Nr. 20.516 ()
      Drop in spot uranium prices due mostly to seasonal demand: analysts
      July 17, 2007 - 17:08

      By: KRISTINE OWRAM

      TORONTO (CP) - A drop in spot uranium prices is simply a "modest correction" due mostly to seasonal changes in demand and not the harbinger of a slide in world uranium prices, analysts and miners said Tuesday.

      ganzer Artikel:---->
      http://www.570news.com/news/business/article.jsp?content=b07…
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 00:52:48
      Beitrag Nr. 20.517 ()
      Hallo Ihr nasen!

      Hat jemand von Euch nen Tip für ne Website o aktuelle "Private Placements" aufgeführt sind ? danköööööö
      LG
      westcoast
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 16:40:18
      Beitrag Nr. 20.518 ()
      warum der Uranpreis unentwegt gestiegen ist und die Minen seit Monaten korrigieren u. a.

      -----------

      Interview with Uranium Bug James Dines
      Thursday, July 19, 2007
      By the Uranium Report

      "One of the Greatest Bull Markets in History"

      James Dines, the "Original Uranium Bug," legendary financial prognosticator and editor of The Dines Letter, talks about the uranium market with The Uranium Report (UR) Publisher Gordon Holmes.

      weiter http://www.stockhouse.ca/shfn/article.asp?edtID=19977

      vielleicht macht sich jemand die Mühe, eine kurze Zusammenfassung ins Deutsche reinzustellen.

      wünsche angenehmen Sonntag :)
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 07:02:26
      Beitrag Nr. 20.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.797.624 von niemandweiss am 22.07.07 16:40:18http://uebersetzer.abacho.de/url.html?urltext=http%3A%2F%2Fw…

      moin :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 08:54:23
      Beitrag Nr. 20.520 ()
      Wer nicht weiß, was ein ein spin off ist, kann ja hier mal
      schauen:
      http://boersenlexikon.faz.net/spinoff.htm
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 23:56:01
      Beitrag Nr. 20.521 ()
      zur info aus www.sedi.com

      D.Parnham:

      2007-07-18 2007-07-21 Direct Ownership: Acquisition or disposition in the public market +3,000 6.0000 3,842,130 (<- Account Balance)

      am 10.1.2006 war sein account balance noch 2,4 Mio Stück, im Januar 2007 3,177,264 Stück. In summe hat er also über die Wandlung von auslaufenden optionen und zukäufe (im März 166.666 Acquisition or disposition carried out privately zu 6 can-dollar) den Bestand an Aktien ausgebaut. bin mal gespann,wann er wieder tradet...
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 02:43:03
      Beitrag Nr. 20.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.820.454 von toller am 23.07.07 23:56:01Danke für die Info,
      kannte ich noch nicht!
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 15:04:12
      Beitrag Nr. 20.523 ()
      sehen wir noch die 3,XX?? was für eine Aktie...
      Grüße!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 15:12:04
      Beitrag Nr. 20.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.827.714 von chartattrappe am 24.07.07 15:04:12Also leute, ich habe die Schnauze voll.

      Bin mit meinen letzten 3000 Stücken raus.

      Mir ist das alles zu blöd geworden.


      Wünsche euch alles gute und hoffentlich steigende kurse.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 15:17:25
      Beitrag Nr. 20.525 ()
      werden wahrscheinlich gleich die 4 € sehen und dann haben einige vielleicht SL auf 4 € gesetzt. Hoffentlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 15:41:36
      Beitrag Nr. 20.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.827.846 von pelito am 24.07.07 15:12:04Ich kann Dich verstehen, ich bekomme langsam auch Pickel bei dieser Aktie.....
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 15:49:54
      Beitrag Nr. 20.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.827.846 von pelito am 24.07.07 15:12:04Ja, genau. Verkaufen, verkaufen. Die Leute bedanken sich auch sehr herzlich bei euch. Was glaubt ihr, warum diese Geschichte hier seit Tagen veranstaltet wird ?

      Na, mir ist es egal. Meine Aktien kriegt keiner, ausser Forsys wird übernommen. Ich warte mal ab und lege einen Packen nach.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 15:56:15
      Beitrag Nr. 20.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.828.510 von simmering am 24.07.07 15:49:54So gefällt mir das:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 15:59:46
      Beitrag Nr. 20.529 ()
      Habe nicht gesagt, ich würde verkaufen.
      Halte jetzt seit 6,03 €, und es tut jeden Tag ein bischen mehr weh.

      Muss wohl wirklich bald anfangen, eine andere Taktik zu fahren, nämlich die "ich-schaue-einfach-nicht-mehr-hin-Taktik".

      Halte es immer noch für ein gutes Investment, nur eben deutlich langfristiger, als von mir angenommen.
      Einzig der Gedanke auf eine Übernahme zu einem geringeren Kurs macht mir Sorge, dies aber erheblich!!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 16:00:02
      Beitrag Nr. 20.530 ()
      Was schreibt denn RSR so in diesen schweren Stunden über FSY? Irgendwie klammere ich mich doch mehr an diese Aussagen als ich dachte...
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 16:10:08
      Beitrag Nr. 20.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.828.735 von kaufenoderverkaufen am 24.07.07 16:00:02Der Kurs wird weiter bombardiert. Anscheinend wird das Bid zugehauen, um die SLs aufzubrechen. Mal sehen, ob das aufgeht. Mann, dass hier nie Ruhe gegeben werden kann. Aber klar, die Leute wollen Geld verdienen und wenns klappt ...

      RSR kommt morgen soviel ich weiss. TR schreibt was von Übernahmen im Uransektor.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 16:19:13
      Beitrag Nr. 20.532 ()



      Runter auf 3,75€ und dann einkaufen.

      Wer doch schön.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 16:25:58
      Beitrag Nr. 20.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.828.725 von fuselwilli am 24.07.07 15:59:46Wenn viele wieder ausgestiegen sind, zieht der Kurs wieder an.
      Viele andere Rohstoffwerte sind Heute auch wiedermal im Minus.
      Nicht nur Forsys.
      Ich warte ab und versuche nicht ständig hinzuschaun, obwohl ich dicke investiert bin. Bringt nichts nur hohen Blutdruck.
      Wir müssen weiterhin Geduld haben oder Aussteigen, was ich aber nicht machen werde.
      Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 16:32:13
      Beitrag Nr. 20.534 ()
      FSY ist (nicht zuletzt wegen des starken Anstiegs) mittlerweile so bekannt, dass die Aktie halt so stark im Fokus ist. Und das lockt halt sämtliche Trader und Shorties an.. allein dadurch wird ein Kurs schon volatil und unberechenbar.
      Und wenn denn noch grössere Interessen dazustossen (Übernahme), ist die Manipulation komplett. Da hilft nur zu gucken, ob sich fundamental was geändert hat und seine Anlageentscheidung von damals zu überprüfen in Sachen Überzeugung und Zeithorizont.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 16:36:24
      Beitrag Nr. 20.535 ()
      Uppps....so langsam wirds für Einsteiger interessant....wenigstens für mich ...also unter 4 bin ich dabei....was gut für mich wäre aber schlecht für die Long Investierten...;)....a
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 16:40:30
      Beitrag Nr. 20.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.250 von Torry11 am 24.07.07 16:25:58Ja. Dies ist sicher nicht der letzte Versuch, die Leute auf diesem Niveau aus den Positionen zu treiben. Es hat sich fundamental null verändert.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 16:57:14
      Beitrag Nr. 20.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.503 von simmering am 24.07.07 16:40:30Was lernen wir aus dem heutigen Szenario ?
      Zittrige aus den Positionen schütteln wie aus dem Lehrbuch, oder ?
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 16:59:38
      Beitrag Nr. 20.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.503 von simmering am 24.07.07 16:40:30Der aktuelle Versuch ist ja noch nicht mal zu Ende... Da ist noch ne Menge Platz für Angst, wenn ich mir den Jahreschart anschaue.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 17:05:30
      Beitrag Nr. 20.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.817 von simmering am 24.07.07 16:57:14antwortest du dir schon selbst?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 17:05:52
      Beitrag Nr. 20.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.870 von MoritzDD am 24.07.07 16:59:38Kommt darauf an und auf die fundamentale Situation. Der Chart sagt nicht alles. Bloss, das hier das 50% Retracement erreicht ist. Bestätigte Ressourcen, die auch noch erhöht wurden.

      Man merkt heute, dass eine Menge Kaufinteresse auf diesem Niveau da ist. Aber: ohne Druck verkauft niemand hier.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 17:08:19
      Beitrag Nr. 20.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.503 von simmering am 24.07.07 16:40:30Da hast du sicherlich recht.

      Deshalb glaube ich auch dass der Kurs in den Bereich 5 - 5,5 CAD fällt. Für mich ist Forsys jedenfalls, was die kurzfristige Entwicklung angeht, nicht berechenbar.

      Aber wer weis das schon genau wie weit es runtergeht oder wann es wieder rauf geht.

      Ohne vernünftige News bleibt der Kurs da wo er ist und nicht kalkulierbar.

      MM

      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 17:08:45
      Beitrag Nr. 20.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.956 von riskfreak am 24.07.07 17:05:30????
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 17:16:33
      Beitrag Nr. 20.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.993 von Watcher42 am 24.07.07 17:08:19Yep. Für mich gibt es zwei mögliche Szenarien als Bodenbildung: eine inverse SKS oder ein doppelter Boden. Kann man schlecht sagen derzeit, was es sein wird.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 17:18:57
      Beitrag Nr. 20.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.003 von simmering am 24.07.07 17:08:45#20258 von simmering 24.07.07 16:57:14 Beitrag Nr.: 30.829.817
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | FORSYS METALS CORP



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.829.503 von simmering am 24.07.07 16:40:30
      --------------------------------------------------------------------------------
      Was lernen wir aus dem heutigen Szenario ?
      Zittrige aus den Positionen schütteln wie aus dem Lehrbuch, oder ?
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 17:23:56
      Beitrag Nr. 20.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.184 von riskfreak am 24.07.07 17:18:57Was willst Du mir damit sagen: dass ich mich in der Antwort geirrt habe und auf das falsche Kästchen gedrückt habe - weiss nicht, was hier so lustig ist

      Naja ...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 18:27:54
      Beitrag Nr. 20.546 ()
      Der Grund:

      Spot uranium drops again
      11:21 EST Tuesday, Jul 24, 2007

      For the fourth week in a row, the spot price of uranium has dropped in a continuing meltdown from several years of speculative buying.
      The Ux Consulting Co., one of two industry consultancies that determines the weekly benchmark spot price, moved uranium to USD 120 :eek: a pound, down 10 Dollar, :eek: while the other, TradeTech, held the weekly spot price at USD 129.

      Weighing on the market is a decision by the U.S. Department of Energy to auction up to 200 million tonnes of uranium hexafluoride, containing about 520,000 pounds of uranium oxide, in eight lots to finance the clean-up of contaminated DOE uranium inventories.
      Wellington West analyst Leonie Soltay points out that buyers remain active in the long-term uranium market, where the current price is USD 95 a pound and demand is robust, with at least 11 buyers actively seeking supply of about 27 million pounds for the 2007-2017 period.
      In trading on the TSX Tuesday, uranium producer Denison Mines Ltd. is down 4.8 per cent to 11.98 Dollar and Cameco Corp., reeling from several operational problems, is down 3.3 per cent to 44.62 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 18:34:47
      Beitrag Nr. 20.547 ()
      :cool::cool:

      Warten ist Gold und €.Wert.

      3,85€ Kaufen :D:D
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 20:06:34
      Beitrag Nr. 20.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.831.346 von Dirkix am 24.07.07 18:27:54Wo stammt dieser Artikel denn her?

      Ich glaube die Amis wollen uns da mit dem Wullewatz angstmachen !!!

      Hier mal ein Groessenordnung-Check:
      Wenn ich mich recht erinnere, werden 20% des Urans am Spotmarkt gehandelt. 20% von jaehrlichem Uranbedarf (175 mio lb) sind 35 mio lb/Jahr, also durchschnittliche 670,000 lb jede Woche. Und die DoE will 520,000 lbs U3O8 verkaufen, "in 8 lots" also in einer Stueckelung von 56,000 lbs. Das waere ein Non-Event !!!

      Stutzig machen mich nur die "up to 200 million tonnes of uranium hexafluoride," :eek:
      Das kann ja wohl nicht sein! Soviel UF6 duerften alle Depots weltweit zusammen nicht aufbringen koennen!! Nicht in 100 Jahren!
      Das sind 200 MILLIARDEN kg UF6 !!! Diese Zahl kann hinten und vorne nicht stimmen.

      Und dann sollten sich mal die DoE oder der Schreiberling, der diesen Artikel verfasst hat, einen neuen Taschenrechner kaufen: 200 mio t UF6 "enthalten" 520,000 lbs U3O8. Ich glaub mich knutscht n Pferd.

      Oder check ich hier irgend was nicht ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 20:24:54
      Beitrag Nr. 20.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.873 von Thoemme am 24.07.07 20:06:34"up to 200 million tonnes of uranium hexafluoride,"

      Es muss wahrscheinlich "up to 200 tonnes" heissen !!!
      Das waeren dann 440,000 lbs UF6, und wenn man diesen Urangehalt umrechnet in eine aequivalente U3O8 Menge, dann waeren wir wohl in der Groessenordnung von 520,000 lbs U3O8.

      Ich wiederhols noch mal: Ein Non-Event!
      Nicht bange machen lassen!
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 20:54:40
      Beitrag Nr. 20.550 ()
      Eine kleine Rechnung aus dem anderen Thread, dieser Thread hier scheint mir mehr Qualität zu haben:

      WilliamTell:

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.832.722 von simmering am 24.07.07 19:58:36
      --------------------------------------------------------------------------------
      Hier eine Datenbasis von RSR vom 11.7.07 zu Forsys:

      Mit einer Ressourcenbasis von 62,1 Millionen Pfund Uran ist Forsys nun mit 499 Millionen CAD bewertet. Dies entspricht circa 7,65 USD je Pfund Uran und liegt damit 56 % unter der branchenüblichen Bewertung von derzeit knapp 12 USD je Pfund.


      Antwort:
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.833.145 von WilliamTell am 24.07.07 20:19:26
      --------------------------------------------------------------------------------
      Oh, den Abschlag der fairen Bewertung von 12 USD wusste ich nicht. Also wenn man die 56% draufschlägt, käme man auf eine faire Bewertung von ca. 9 CAD. Waren schon mal drüber. Die 11 Euro wären dann nur mit der Spekulation mit Joly machbar. Man sagt, da schlummern noch mal so viel wie Valencia, da kommt man auf 12,5 Euro - passt.


      RSR hat ein Kursziel von 11 Euro !

      mfg.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 20:58:44
      Beitrag Nr. 20.551 ()
      Weiters habe ich heute folgende Mail von Jorge Estepa erhalten:

      (habe nach der Verzögerung zu Joly nachgefragt):

      Dear Sirs:
      Thank you for your email. Further to my discussions with Mr. Parnham I have been informed that there have been logistical delays with the sampling and assaying with respect to the Joly Zone. Assays for the samples which are collected and prepared in Namibia are conducted out of country and there have been some unforeseen delays in this turnaround.

      Forsys anticipates releasing drill results as soon as they are available. We regret any inconvenience this delay may be causing you.

      Once again, thank you for your interest and please do not hesitate to contact us in the future, as well as visiting our website at www.forsysmetals.com for timely updates.


      Yours truly,

      Jorge Estepa

      Secretary-Treasurer

      Forsys Metals Corp.



      --> Logistische Verzögerungen, Na dann ...
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 21:02:30
      Beitrag Nr. 20.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.833.269 von Thoemme am 24.07.07 20:24:54Zum Umrechnen: 1 Gewichtseinheit UF6 entspricht einem Äquivalent von 0,983 U3O8. Streng genommen enthält natürlich UF6 kein Uranoxid, man kann nur die enthaltene Uranmenge auf das Oxid umrechnen.
      Aber hier ging es ja um ganz andere Umrechnungen. Also wenn der Journalist aus dem cgs - System in lbs umrechnet muß immer ein Wert von </=440 herauskommen(bei < inkl. der Umrechnung Fluorid in Oxid).
      Vielleicht wurde das Gas Hexafluorid als eine Volumengröße angegeben (828g oder 1,825lbs des Gases UF6 würden als ideales Gas bei 0C und 1 atm Druck ein Volumen von 22,415ltr einnehmen).
      Die angegeben Zahl ist so nicht nachvollziehbar - wir vergessen das einfach einmal.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 21:15:10
      Beitrag Nr. 20.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.833.992 von RMINCONSULT am 24.07.07 21:02:30Ich kann zu allem nur sagen: Habt Geduld und schaut Euch die Aktie am Ende des Jahres wieder an und freut Euch. Und erst in 3 Jahren....
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 21:34:59
      Beitrag Nr. 20.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.834.313 von Spittiinvestor am 24.07.07 21:15:10"Habt Geduld und schaut Euch die Aktie am Ende des Jahres wieder an und freut Euch"

      WO-Bullshit Bingo !!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 21:44:55
      Beitrag Nr. 20.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.834.313 von Spittiinvestor am 24.07.07 21:15:10Und erst in 36 Jahren! :rolleyes: ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 22:38:43
      Beitrag Nr. 20.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.873 von Thoemme am 24.07.07 20:06:34Sorry mit der Quelle, hatte ich vergessen und war heute NaMi unterwegs!

      Von hier:
      http://www.u3o8.biz/s/Home.asp
      führt ein Link nach da:
      http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20070724.…
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 22:39:57
      Beitrag Nr. 20.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.833.269 von Thoemme am 24.07.07 20:24:54Original-Mitteilung:
      http://www.emcbc.doe.gov/files/news/Press%20RFP%20Uranium%20…

      200MTU sind 200 metric tonnes und nicht 200 million tonnes!
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 22:43:29
      Beitrag Nr. 20.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.835.983 von SpudBenzer am 24.07.07 22:39:57Das ist von http://www.uxc.com.
      Dort steht auch schon der neue Preis von 120$/lb.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 23:00:17
      Beitrag Nr. 20.559 ()
      So, ich denk mal morgen schlag ich hier zu... ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 02:10:07
      Beitrag Nr. 20.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.836.297 von Atreyu am 24.07.07 23:00:17Die Unterstützung auf der 200-Tage-Linie wurde durchbrochen,
      nächster Halt ist bei ca. 5 CAD,
      wahrscheinlich wird aber bis zum PP-Preis von 4,75 CAD abverkauft.
      Im Bereich 3 - 3,20 € kann man die ersten vorsichtigen Positionen eingehen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 10:10:55
      Beitrag Nr. 20.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.837.372 von GuenstigDrinn am 25.07.07 02:10:07Auch hier wird nach der Korrektur neue Käuferschichten kommen!:


      Ich warte auch schon seit Monaten darauf hier einzusteigen!:rolleyes:


      Da zur Zeit eigentlich fast alle Explorer und Minen sehr schlecht laufen und sich diese vermutlich dieses Jahr nicht mehr ändern wird bekommen wir doch eigentlich alle eine zweite Chance in diesen Markt einzusteigen!
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 11:05:52
      Beitrag Nr. 20.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.836.297 von Atreyu am 24.07.07 23:00:17:D:D

      Bin schon drin.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 12:53:45
      Beitrag Nr. 20.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.635 von Albatossa am 25.07.07 10:10:55Dieses Jahr wird sich das nicht mehr ändern? Das gleubst Du doch selbst nicht. Wenn das erste Blatt von den Bäumen fällt, steigen Rohstoffe wieder!
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 13:06:46
      Beitrag Nr. 20.564 ()
      :cool::cool::cool:

      Netter Bereicht heute vom Bäcker.

      Forsy bleibt Übernahmekandidat Nr.1.im Uran-Sektor.

      Aussichtsreich usw.

      Ein Satz ist sehr Interessant.

      Auch dir drohende Wasserknappheit spielt eine Rolle im possitiven Bereich für Forsy.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 13:07:53
      Beitrag Nr. 20.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.659 von birkos am 25.07.07 13:06:46Hat der immer noch nicht fertig?
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 13:19:21
      Beitrag Nr. 20.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.659 von birkos am 25.07.07 13:06:46war forsys das schon mal ?

      blablabla
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 13:47:30
      Beitrag Nr. 20.567 ()
      :cool::cool::cool:

      Von den Kursverlusten ebenfalls betroffen waren unsere Uran-Explorationsfavoriten wie Forsys, Powertech oder Uranerz.

      Alle drei Aktien sind (wie Cameco) Charttechnisch angeschlagen.

      Insbesondere zu Forsys werden wir heute im Börsenbrief klar Stellung beziehen.

      Wir treffen uns in diesen Tagen auch mit dem Vorstand von Forsys und erhoffen uns Erkenntnisse über die Fortschritte in Namibia.

      Das wird und ist ja spannend.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 13:48:28
      Beitrag Nr. 20.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.836.032 von SpudBenzer am 24.07.07 22:43:29Mich wunderts eigentlich, dass der Uran-Preis nicht steigt !!!!
      bei den Buergerkriegs-Problemen im Niger!
      Areva hat dort bereits ein Werk seit 4 Wochen stillgelegt,
      Uramin gibt heute bekann, dass es seines Niger-JV per Spin-Off entledigen will ....

      Immerhin produziert Niger etwa 9% des weltweiten Urans.
      Und will diese Produktion bis in ein paar Jahren minimum verdoppelt haben.
      All das fehlt dann (zumindest kurzfristig, wenn nicht laenger) auf dem Uranmarkt.

      Und da laesst sich die Uranium-Gemeinde von diesem DoE-Non-Event bange machen. Nja, das ist Boerse!
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 13:50:02
      Beitrag Nr. 20.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.269 von Thoemme am 25.07.07 13:48:28Der Uranpreis ist bereits extrem hoch und das sieht man bereits an den immensen Shortpositionen, die aufgebaut worden sind. Das Hoch liegt m.E. hinter uns....
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 13:51:26
      Beitrag Nr. 20.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.269 von Thoemme am 25.07.07 13:48:28vielleicht wird nur am terminmarkt rumgepfuscht. der chart könnte ja einige spieler anlocken. CL sieht ja auch nicht besser aus.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 13:53:51
      Beitrag Nr. 20.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.297 von RealJoker am 25.07.07 13:50:02ach?..und wo soll auf einmal die ganze produktion herkommen?....dass der uranpreis gerade etwas nachgibt...liegt nicht daran ..dass einer die jahrhundertmine entdeckt hat..wie du weisst.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 13:58:53
      Beitrag Nr. 20.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.257 von birkos am 25.07.07 13:47:30Darf nicht veröffentlicht werden!
      Unfähr gegenüber Aboleuten!
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 14:15:50
      Beitrag Nr. 20.573 ()
      RSR meint, alle Forsys verkaufen (Uran-Verkaufs-Herdentrieb :confused: ) , bevor mit dem Jammern begonnen wird. Sie bleiben dabei.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 14:35:06
      Beitrag Nr. 20.574 ()
      Wer jetzt nicht kauft, dem ist auch nicht mehr zu helfen.
      Billiger wirds nimmer:D:D:D:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 14:45:35
      Beitrag Nr. 20.575 ()
      so mal schau was passiert mit denn shorties...
      he he.
      4.20 komm wieder käufer rein..
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 14:51:42
      Beitrag Nr. 20.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.721 von MunichStock am 25.07.07 14:15:50Du erweckst den Eindruck, das rsr eine Verkaufsempfehlung gegeben hat!! Das ist absolut nicht richtig!!!! Wer an Uran nicht glaubt, soll raus!!!Schreib nicht so einen Unsinn, bist wohl short!!!
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 14:57:27
      Beitrag Nr. 20.577 ()
      warte nur ab 15.30 kommen dann wir die ask seiten alles weg gekauft.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 15:59:04
      Beitrag Nr. 20.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.843.269 von Thoemme am 25.07.07 13:48:28Es soll ja auch mal vorkommen, dass auch mal was billiger wird. Nach dem langen Marsch über mehrere Jahre war das ja längst mal fällig. Ich denke, das Angebot an Uran wird noch für mehrere Jahre knapp sein und die Party ist aus meiner Sicht längst nicht vorbei, nur weil die Musik kurz verstummt ist. Wer schnell in Produktion kommt, hat am wenigsten zu befürchten und in dieser Position sehe ich Forsys. Wer jetzt noch diese Aktie verkauft, der macht das zu spät. Jetzt muss man eben warten, bis endlich mal News kommen und es wieder hoch geht. Wir sind ja schon bald in der Region der letzten grossen Kapitalerhöhung angekommen. Viel tiefer wird es hier nicht mehr gehen. Das ist jedenfalls meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 19:08:59
      Beitrag Nr. 20.579 ()
      Wer jetzt verkauft soll verkaufen.Schlaue sollten Kaufen.

      Avatar
      schrieb am 25.07.07 19:25:09
      Beitrag Nr. 20.580 ()
      :cool::cool: RSR :cool::cool:

      Geiler Bericht..

      Alles wird und ist Gut.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 19:59:42
      Beitrag Nr. 20.581 ()
      Neues Fundamentales in RSR ? Stay long ...:)
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 20:03:05
      Beitrag Nr. 20.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.823 von birkos am 25.07.07 19:08:59aber erst so um die 3 Euro :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 20:37:29
      Beitrag Nr. 20.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.514 von SpudBenzer am 25.07.07 15:59:04Die Frage ist doch wohl eher, wer verkauft!

      Wenn sich beispielsweise ein Fond verabschiedet, dann kann das daran liegen, dass die sich woanders verspekuliert haben und dringend Liquidität generieren müssen. Da ist es dann egal, ob Forsys ein Topwert ist.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 20:43:55
      Beitrag Nr. 20.584 ()
      Auffallend in Can heute die Vielzahl der Trades im Bereich 100 Stück. Erinnert mich immer an die inoffizellen Händlersignale :laugh:

      Mal schaun wie`s weitergeht.

      Kutowski
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 20:50:03
      Beitrag Nr. 20.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.238 von Nebiim am 25.07.07 20:37:29Hey Nebiim.
      Du bist hier ein seltener Gast geworden. Weiß deine Beiträge immer zu schätzen und würde dich deshalb um eine Einschätzung zu FSY und dem Uranmarkt bitten.
      Anders als von vielen anderen, die hier nur Müll schreiben, wäre mir deine Einschätzung wichtig.
      Vielen Dank im voraus.

      Gruß
      Dirk, einer der hier viel liest und sich meistens seinen Teil denkt.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 21:08:05
      Beitrag Nr. 20.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.407 von Dirk911 am 25.07.07 20:50:03Ich bin völlig raus aus dem Uranthema. Habe aber noch ein paar Forsys und einen australischen Uranexplorer (NuPower). Aber mein Depot wird von Seltenerdmetallexplorern dominiert (Arafura, Lynas). Ich sehe aber keine technische Entwicklung im Energiesektor, die die steigende Nachfrage bei Uran mindern könnte. Die Forsys' Zukunft ist meines Erachtens rosig.

      Der jetzige Kurs spiegelt nicht den fairen Wert des Unternehmens wieder, aber alte FSY-Anleger sind die Kurskapriolen ja gewohnt. IMHO
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 21:27:45
      Beitrag Nr. 20.587 ()
      50 Meiler im Bau, es werden eher mehr statt weniger.

      62 Mio. Pfund Uran (Marktwert 8
      Milliarden USD) in den Ni 43-101-konformen
      Ressourcen gehört man zu den wenigen verbliebenen
      Uranexplorern, die Substanz und nahe Produktionsmöglichkeit
      zu günstigem Preis bieten. Börsenbewertung
      derzeit: 450 Mio. CAD oder 7,35
      USD je Pfund Uran.

      Der heutige Kursverlauf ist ja wohl ein Witz.

      Eine possitive News, und ich möchte kein Shortie sein.

      RSR ist ja schon unterwegs.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 21:49:29
      Beitrag Nr. 20.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.872 von birkos am 25.07.07 21:27:45Marktüblich sind etwa 12 CAD unter Nachsicht aller Taxen. Starke 50% Unterbewertung, das ist die fundamentale Situation. Dies gilt aber nur für Valencia, Joly mal aussen vor. Da könnte noch ein Batzen draufkommen. Gestern habe ich eine Email erhalten auf Anfrage dazu: Ergebnisse verzögert sich im Labor, Bohrungen abgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 22:58:39
      Beitrag Nr. 20.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.170 von simmering am 25.07.07 21:49:29Habt Ihr beiden keine Augen im Kopf ?

      Die Unterbewertung interessiert derzeit kaum einen.

      Derzeit wird gezielt verkauft. Nix 8 Mrd. Uran zählen, sondern einfach raus. Blind verschleudert wie auch immer.

      Heute ist es das erste mal dass ich im Orderbuch sowas wie eine Gegenwehr gesehen habe. Die lag so um 5,2-3 CAD.

      Ich hoffe das die wenigstens halten.

      Für neueinsteiger sind die sicherlich erste Sahne mit realativ geringen Risiko nach unten.

      Was wir brauchen sind gute News und neue Käufer. Ich denke aber auch dass da vielleicht ein Fond dahintersteckt. Shortis müssen sich wieder eindecken. Bei aktuellen Preisen dürften die meisten Zocker bereits raus sein und ein Rückkauf ziemlich teuer werden.

      Meine bescheide Meinung.

      Aber warten wir ab.

      Aktuell sind eh alle Rohstoffwerte in einer Art Untergangsstimmung.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 23:10:41
      Beitrag Nr. 20.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.050 von Watcher42 am 25.07.07 22:58:39Sollte die 3,50 € morgen nicht halten,
      dann wird es richtg übel.

      Nächstes Ziel wären dann die 3 €,
      dort liegen bestimmt viele auf der lauer,
      ohne wirklich schlechte News müßte diese Marke halten.

      Sollte der Absturz jedoch fundamentale Gründe haben,
      von denen wir vielleicht noch nichts wissen,
      dann unbedingt Bodenbildung abwarten.

      So eine Sommerflaute kann sich ganz schön hinziehen,
      aus charttechnischer Sicht wäre dann Platz bis ca. 1,80 €.


      Weißt jemand wie das hier eigentlich mit Warrants aussieht ?
      Auf der HP kann ich leider nichts finden.
      Sind vielleicht demnächst welche fällig ?
      Und falls ja,
      zu welchem Preis ?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 23:14:28
      Beitrag Nr. 20.591 ()
      wie gewonnen, so zeronnen
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 23:18:31
      Beitrag Nr. 20.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.844.288 von axelgerling am 25.07.07 14:51:42Kannst Du nicht lesen? Ich hab geschrieben: RSR bleibt dabei! RSR will sich nur von den ewigen Heulsusen verabschieden, die sollen verkaufen, bevor das Geheule wieder losgeht.

      Merk Dir: Uran ist zur Zeit einfach out. Nicht dass Uran nicht gebraucht wird, ich glaube eher, dass die Großen sich verabschiedet haben und die Kleinen wieder mal die Zeche runterwärts zahlen sollen. Die Stimmung dreht schon wieder; Du solltest halt dann antizyklisch wieder kaufen, wenn keiner mehr Uranaktien haben will. Die Zeit ist ziemlich bald wieder reif zum Kaufen! ;)

      Mein Tipp: GOSSAN (die will momentan fast keiner, die werden Big-Player in der Magnesium-Produktion werden und Sprott Asset Management ist schon mit 5 Mio Shares dabei; es gibt insgesamt nur knapp 39 Mio. Aktien bei voller Verwässerung).
      http://www.goldseiten.de/content/firmen/artikel.php?storyid=…
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 23:26:50
      Beitrag Nr. 20.593 ()
      Habe hier lange nichts mehr von mir hören lassen, gebe jetzt aber auch mal meinen Senf dazu.
      Hier - und anderswo - wird schon wieder viel Unsinn zum Thema Uran und Uranaktien geschrieben.
      Natürlich ist der Uranboom noch nicht vorbei - er erfährt nur eine Korrektur.
      Preise von 90 bis 100 für das Oxid sind machbar, weniger dürfte es kaum werden, da hat nämlich keiner Interesse dran - am wenigsten die US-Regierung.
      Uranaktien werden in dieser Korrektur durch die Bank verkauft - es sind mehr oder minder alle Produzenten, Tier1 und Tier2-Unternehmen, die zur Schlachtbank geführt werden.
      Die Phase dürfte bald vorbei sein, dann gibt es zumindest eine Zwischenerholung.

      Doch nun zu Forsys:
      Auch ich bin hier noch mit Resten investiert, habe aber bekanntermaßen einen Großteil verkauft, bzw vor einiger Zeit in Uramin (und andere URanwerte) getauscht.
      Ich finde das immer wieder komisch, dass hier einige von Unterbewertung fach-SIMPELN...
      Woher wollt ihr denn das wissen?
      Das sind doch reine Vermutungen!
      Was haben wir denn von Forsys in den vergangenen Monaten zu hören bekommen?
      Sind die dem ABBAU - und nur der bringt Einnahmen - auch nur ein Stück näher gekommen...?
      Eher nicht - im Gegenteil!
      Es gab eine Verschiebung des voraussichtlichen Förderbeginns um etwa 3 bis 6 Monate, wenn ich mich recht erinnere.
      Und die Snowden-Studie zu Valencia...?
      Die ist allenfalls "nice to have" aber doch KEIN Beweis für eine lukrative spätere Förderung, beginnend vielleicht 2010.
      Forsys ist noch immer Explorer - mit nur EINER baldigen Produktionsstätte.
      Die anderen EPLs sind allenfalls vielversprechend aber auch hier ist man meilenweit von einer Uranproduktion entfernt!
      Nehmt bitte diese Fakten zur Kenntnis - hier ist gar nichts SICHER.
      Natürlich bin auch ich der Ansicht, dass Forsys auf dieser Kursbasis ein Investment wert ist, aber ich könnte auch damit leben, wenns in den Keller geht - und das kann es !
      Wer hier zu hoch gewichtet dabei ist, sollte IMO bei Kursen zwischen 4,25 und 4,75 Euro bei der nächsten Rallye mal ein paar Stück hergeben - sicherheitshalber.
      Das Management von Forsys ist jedenfalls allenfalls Mittelmaß - Termine werden nicht eingehalten, Probleme verschwiegen - bzw. ausgesessen.
      Auch das Magna-Thema ist aus meiner Sicht noch nicht vom Tisch - stellt aber wenigstens keine ernsthafte Belastung dar, kostet halt wahrscheinlich etwas Geld.
      Es gibt jedenfalls zu diesen Ausverkaufspreisen viele Uranaktien die aus meiner Sicht deutlich interessanter sind als Forsys, schaut Euch doch mal die Charts der Branche an, da kann man echte Schnäppchen reißen.
      Meinen Restanteil an Forsys werde ich aber trotzdem NICHT hergeben.
      Ich habe mir angewöhnt von ALL meinen erfolgreichen Beteiligungen IMMER einen Restposten weiter im Depot zu führen, sofern möglich.
      Die meisten dieser Restposten stehen heute deutlich höher, als ich das ursprünglich jemals für möglich gehalten habe.
      Ich hoffe, dass ich das irgendwann auch einmal von Forsys behaupten kann...

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 00:07:42
      Beitrag Nr. 20.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.377 von Silberhausse am 25.07.07 23:26:50Schön dass du noch schreibst, man liest hier in der letzten Zeit wenig mit Substanz... :(

      Mal zur 200Tage Line, die ist seit ich dabei bin schon dreimal verletzt worden, und bis jetzt ging es gut...


      http://stockcharts.com/h-sc/ui?c=fsy.to,uu[w,a]waclynay[pb40…
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 04:11:37
      Beitrag Nr. 20.595 ()
      So siehts aus:



      :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 07:05:59
      Beitrag Nr. 20.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.850.626 von Nebiim am 25.07.07 21:08:05Vielen Dank für deine Einschätzung.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 07:42:25
      Beitrag Nr. 20.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.170 von simmering am 25.07.07 21:49:29Finde es vom Forsysmanagment ganz nicht okay.
      Wenn sich Laboruntersuchugen verzögern, sollten man den Anlegern das auch mitteilen und bekannt geben, wann damit etwa zu rechnen ist.
      Was meint ihr, diese Ungewissheit ohne Information kostet schon Nerfen oder ?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 08:05:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 08:28:18
      Beitrag Nr. 20.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.853.299 von Moneyexpress am 26.07.07 08:05:44Das ist hier der Forsys Thread! Und Du fragst hier nach Schiffen???
      Ist das hier ein Kutter - Thread?????? :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 08:32:18
      Beitrag Nr. 20.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.853.299 von Moneyexpress am 26.07.07 08:05:44Sag mal, postest Du jetzt diesen Müll in sämtliche Threads ? :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 09:36:19
      Beitrag Nr. 20.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.377 von Silberhausse am 25.07.07 23:26:50Vielen Dank Silberhausse, endlich mal wieder ein posting mit Substanz, das auch das so hoch gelobete Management von Forsys im richtigen Licht beschreibt.
      Ich fürchte allerdings, dass das was Du da schreibst auf der nächsten Seite vergessen sein wird.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 09:48:12
      Beitrag Nr. 20.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.852.377 von Silberhausse am 25.07.07 23:26:50Um eine Unterbewertung festzustellen kann man eine Peer Group nehmen, vielleicht einen Vergleich ziehen mit Explorern aus anderen Rohstoffbereichen, den NPV ....
      Besteht eine Unter- / Überbewertung heute ? wie sieht die richtige Bewertung morgen aus ?

      Forsys kommt der Produktion de facto jeden Tag näher. Desaster wie CL gibt es bisher nicht. Dass ein Plan nicht geb´nau so hinkommt, wie er geschrieben ist, ist schon fast normal.

      Die Snowden-Studie zu Valencia ist mehr als nice to have. Sie ist aber in der Tat keine Garantie für eine spätere Produktion. Uranpreise unter 40 USD könnten zb stören. Es gibt immer Risiken und Unsicherheit.

      Wenn man der Zyklik vertrauen möchte und es zu keinem exogenene Schock kommt, geht die nächste Ralley bis zum Frühjahr 2008.

      Zum Management von Forsys kann ich nicht viel sagen. es wird bessere geben. Du solltest aber auch die positiven Taten des Managements aufzeigen.


      ? Welche Uranaktien sind aus deiner Sicht deutlich interessanter als Forsys ?

      grüße
      b.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:11:20
      Beitrag Nr. 20.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.565 von berrak am 26.07.07 09:48:12Moin :)

      allgemein zu Uran und Minen

      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601082&sid=aVF43jh1…
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:12:14
      Beitrag Nr. 20.604 ()
      Der letzte Aufwärtstrend begann ende august 2006 und erreichte sein hoch im märz 07. Der hier entstandene Trend ist intakt.

      über unterstützungen kann man nicht viel sagen. bei 4.75 war das pp. das sagt auch nicht viel über das ende des abwärtstrends aus.

      das einzige was zählt ist nachfrage mit volumen. die gab es bisher in to nicht. in f ist nach wie vor höherer umsatz.

      Die letzten news wurde abverkauft.

      Die übernahmespekulation liegt auf Eis.

      Valencia ist gut. warten wir auf joly .
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:54:25
      Beitrag Nr. 20.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.990 von berrak am 26.07.07 10:12:14Ihr habt euch mit dieser scheiss Uebernahmespekulation dem Herrn Grafen blindlings gefolgt, und habt euch damit letzlich selbst das Grab geschaufelt: jede Menge Lemminge an Bord geholt, also schwache Haende, die in den letzten 6 Wochen ganz entscheidend mitgeholfen haben, den Kurs dorthin zu druecken, wo er jetzt steht.

      Ich hoffe, ihr lernt da mal was draus, ich befuerchte aber, dass das leider nicht der Fall ist.

      Forsys wird so schnell NIE uebernommen werden.
      Von wem denn auch? Von Roessing.... ne Lachnummer !
      Warum sollte Roessing eine 110 ppm-Resourcenproduktion uebernehmen, wenn es im eigenen Garten eine 300 ppm Quelle flottmachen kann, die sie vor knapp 2 Jahren ad akta gelegt hat, weil sich der Bau einer komplett neuen Verarbeitungsanlage bei den damaligen Uranpreisen nicht gelohnt hat. Das sieht heute bei 120 USD natuerlich entschieden anders aus.
      Areva? naja. Das moechte ich erleben. Da werden wir von diesen Geizkargen wie bei Uramin mal wieder mit 3 liter Milch abgespeist.
      Absolut nicht wert, darauf zu spekulieren.
      Wer kommt sonst noch in Frage: Paladin? die haben genug im eigenen Garten zu schaffen.
      CCO? die leben immernoch in der Illusion, alle Kraft, die sie haben, in die Zigarre reinstecken zu muessen.

      Ne , Leute, ich hab schon vor einem halben Jahr nichts von der Uebernahme gehalten, und dabei bleibe ich!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:02:39
      Beitrag Nr. 20.606 ()
      Nebenbei mal zur Psychologie:

      Kurse machen Nachrichten. Der negativen Stimmung passend werden nun jede Menge Negativeinwände hervorgekramt. Zudem werden von der Presse erwartungsgemäß passende Argumente kreiert.

      Kann nicht mehr lange dauern bis es wieder dreht.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:10:55
      Beitrag Nr. 20.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.828 von Thoemme am 26.07.07 10:54:25warum nimmst du nicht strellung zu der bewertung ? ist doch viel interessanter.

      die übernahmespekulatiuon wurde auch genährt durch die jitney käufe. die meisten near term producer wurden übernommen. also so abwegig ist das nicht.

      wir werden wahrscheinlich viel mehr profitieren, wenn fsy eigenständig in produktion geht.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:18:22
      Beitrag Nr. 20.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.828 von Thoemme am 26.07.07 10:54:25Hallo Thoemme,die Frage ist doch hat Rössing genug Wasser um im eigenen Garten eine 300 ppm Quelle flottzumachen ? Gehen wir dann einmal davon aus, dass die drilling Ergebnisse von Joly und der Eastzone positiv ausfallen, ist doch möglich, dass der cut/off deutlich steigt.Bei der jetzigen Bewertung von forsys fürchte ich, dass wir dann ähnlich wie uramin abgespeist werden könnten. Sei sicher über ein takeover von forsys in naher Zukunft wäre ich auf keinen Fall begeistert.pointer1
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 11:55:20
      Beitrag Nr. 20.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.856.298 von pointer1 am 26.07.07 11:18:22Pointer und Berrak !

      Was das Wasser angeht, kein Problem! Roessing und Valentia sind befreundet, da muesste FSY wohl in der Lage sein, von seiner eh schon zu gross angesetzten Wasserkapazitaet Roessing dann gegebenenfalls was abzutreten. ausserdem braucht man bei 300 ppm etwa nur ein Drittel von dem wasser, was ein 110ppm-Producer braucht, um die selbe Menge Uran herzustellen. Mit anderen Worten, Roessing ist da wohl einigermassen genuegsam.

      Falls Joly msl in Produktion geht, muss man erst mal abwarten, was fuer eine Art von Erz da ist. Vielleicht ist das Erz ja von anderer Beschaffenheit als bei Valentia. In diesem Fall muesste schlimmstenfalls eine komplett neue Verarbeitungsanlage fur Joly gebaut werden.

      Bewertung: unterbewertet, ganz klar!
      Uebernahme abwegig? Jahhhhhhhhhh (siehe mein letztes Posting. Einfach mit Statistik zu argumentieren bringt nix!)
      Ich hoffe, hier wird in Zukunft nicht wieder der selbe Fehler gemacht wie zuvor, sodass wir einen langsamen, gemuetlichen Kursanstieg vor uns haben, und nicht so ein Zickzack, wie bei nicht erfolgten Uebernahmen. Ich befuerchte allerdings, dass niemand daraus gelernt hat. Leider.
      Jitney? Was weiss ich fuer wen die kauften, aber man sieht ja auck, dass die auch wieder verkauften, spaeter. Fazit: solche kauefe sagen gar nichts aus. bei uebernahmegeruechten gibt es immer jede menge raider, die davon profitieren wollen, nur: die raider sind nun mal leider nicht die uebernehmer.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:01:14
      Beitrag Nr. 20.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.007 von Thoemme am 26.07.07 11:55:20Ach ja!
      Ausserdem bin ich mehr als ueberzeugt, dass FSY an einer Uebernahme absolut nicht interessiert ist. (Zauberwort heisst hier Mross, und dann etwas weiterdenken ...... Mehr sag ich dazu nicht)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:41:57
      Beitrag Nr. 20.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.128 von Thoemme am 26.07.07 12:01:14:confused: Was hat denn dieser Blödmann mit einer Übernahme zu tun?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:53:23
      Beitrag Nr. 20.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.778 von Dirkix am 26.07.07 12:41:57Mross kauft alle Aktien von Forsys :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:14:25
      Beitrag Nr. 20.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.128 von Thoemme am 26.07.07 12:01:14Wir werden bald die 10$ (mindestens!) sehen...wartet nur ab!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:49:37
      Beitrag Nr. 20.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.278 von Brokertime am 26.07.07 13:14:25alle Vorzeichen ROT
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:15:44
      Beitrag Nr. 20.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.952 von Wehlofant am 26.07.07 12:53:23Toll!
      Woher weisst Du das???
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:50:18
      Beitrag Nr. 20.616 ()
      ich denke nun, es kommen doch stücke aus dem pp an den markt.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:12:31
      Beitrag Nr. 20.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.779 von berrak am 26.07.07 14:50:18Ich denke, das könnte längst passiert sein. Warum auf dem Niveau - Würde doch weiter oben mehr Sinn gemacht haben. Das PP ist doch schon länger her - war da eine Sperrfrist ?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:15:48
      Beitrag Nr. 20.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.134 von simmering am 26.07.07 15:12:31ich denke , dass die "blöcke" > 10K aus dem pp kommen. einer der länger dabei ist , wird seine shares nichbt zu dem preis verkaufen. mit dem pp hat man jetzt noch ein paar risikolose kröten verdient.

      ist nur spekulation.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:53:40
      Beitrag Nr. 20.619 ()
      Klärt ich mal bitte auf was pp ist.

      Beobachtet man den aktuellen Rohstoffmarkt, findet eine starcke Korrektur aller Werte satt. Im Vergleich zu Moly und Sabina verhält sich Forsys nach wie vor OK !

      Der Boden wird bei 3,50 gefunden. Ab Ende August erwarte ich wieder steigende Kurse.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:10:10
      Beitrag Nr. 20.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.860.833 von sw4a am 26.07.07 15:53:40Stimmt. Forsys hat ja auch erst knapp 50% vom Hoch abgegeben. Prächtige Analyse. Und dann noch fragen, was ein PP ist! Das bedeutet nichts anderes als "privat pimpern" :)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:51:38
      Beitrag Nr. 20.621 ()
      wir werden hier noch die 2,XX sehen.
      oder?
      Grüße!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:52:03
      Beitrag Nr. 20.622 ()
      Es würde mich nicht wundern wenn RSR jetzt bei diesen Kursen zum Kaufen rät.

      Bin auch am Überlegen noch mal zu verbilligen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:54:25
      Beitrag Nr. 20.623 ()
      ich würde sagen:KAUFALARM-es winken schnelle 10%.....:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 17:57:10
      Beitrag Nr. 20.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.300 von schuppe07 am 26.07.07 17:54:25ich weiß nicht....
      :confused:

      ich versuchs bei 3,11 und 2,91:)
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:00:08
      Beitrag Nr. 20.625 ()
      :kiss::kiss::kiss::kiss:

      Short-Bestand? Hat den einer??
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:06:55
      Beitrag Nr. 20.626 ()




      So schnell wie es hier runter geht,sollte es bei den Aussichten auch wieder Aufwärts gehen.

      Wer,Wie,Was..

      Hier für eine Vernünftige Erklärung hat, sollte Sie mal Tickern.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:21:08
      Beitrag Nr. 20.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.541 von birkos am 26.07.07 18:06:55In Can fast nichts mehr los,
      und hier wird eingekauft wie blöde. :D

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:28:14
      Beitrag Nr. 20.628 ()
      so langsam wird wieder interessant bei FSY. meine Rest-Position hat doch deutlich nachgegeben, allerdings finde ich wir sind mitlerweile auf einem niveau angekommen, dass (bei besserem Gesamtmarkt und günstigerer Einstellung ggü den Uranwerten, die durch die bank fallen) ein echt günstiges nieveau darstellt.

      zur erinnerung nochmal die Analysen von einigen Häusern, über die wir uns damals gewundert haben:

      Paradigm (17.5.)
      • Forsys released a summary of its Valencia pre-feasibility study
      yesterday. The study produced an IRR of 70% and a NPV of
      $341m using a $75 long-term U3O8 price.
      • Capex was estimated at $154m with cash costs of
      approximately $40 a pound, which were both materially higher
      than we were anticipating.
      • Our revised NAV is now C$4.57 and our target is now C$5.50
      based on 1.2x NAV.

      Blackmont (17.5.):
      We have updated our cash flow model for the Valencia deposit and used a long-term uranium price of US$75 per pound. We inputted the cost estimates from the pre-feasibility study to determine an after-tax NPV of US$164 million using a 10% discount rate. Our estimated IRR for the project is 30%.
      We estimate Forsys' NAV at $4.90 per share (FD); included in this is a $150 million estimate of exploration potential. Forsys Metals is currently drilling between the Valencia and Valencia East deposits with one drill and has under-explored targets on the property that have limited amounts of modern-day work. With a total resource of approximately 49 million pounds of uranium in the Valencia deposit, we are confident that additional resources will be defined with perimeter drilling near known resources and on new targets.
      We are increasing our target price to $9.75 per share (from $8.00) based on the pre-feasibility study results. Our target price is determined using a multiple of 2.0 times our NAV estimate of $4.90 per share. We believe the premium multiple is warranted based on: (1) the positive outlook for uranium; (2) the sensitivity of the project to metal prices; (3) the large resource base; and (4) the scarcity of uranium development projects that can transition to production in the next two to three years. We maintain our HOLD recommendation as the stock appears to be fairly valued relative to its underlying fundamentals.

      Orion Securities (22.5.):

      At our revised uranium price assumption ($90/lb in 2007, $85/lb in 2008–2009, $70/lb in 2010
      and $65/lb long-term), we foresee a 5% NAV of $3.10/sh (from our prior estimate of $4.29/sh).
      • We are increasing our target for Forsys to C$5.00, broadly reflecting an 11x P/CF multiple of
      our 2012 CFPS of $0.55, discounted back at 10%.
      • We examined scenarios with higher commodity prices and reserve expansion – if we assume a
      35% bump in reserves and a long-term price of $85/lb, Forsys is trading close to fair value.
      What to Do • Our rating on Forsys is downgraded to Underweight while our target is adjusted to C$5.00
      to reflect the pre-feasibility case. Reserve expansion, or particularly higher long-term price
      assumptions, could yield higher valuations.

      Canaccord (29.6.)
      We have revised our valuation metrics using a NAV approach for the
      revised reserve at Valencia Main Zone and Canaccord Adams in situ
      valuation for additional resources on the Valencia Project. We have
      valued the uranium assets at US$535.1 million or C$8.45 per share to
      which we apply a 1.2 multiple for other targets at Valencia. We maintain
      our SPECULATIVE BUY rating and are reducing our target price from
      C$10.90 to C$10.20 per share (rounded).
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:42:46
      Beitrag Nr. 20.629 ()
      FORSYS METALS - Kursrutsch wahrscheinlich
      Datum 26.07.2007 - Uhrzeit 13:29 (© GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
      WKN: A0ETPA | ISIN: CA34660G1046 | Intradaykurs:

      Forsys Metals - WKN: A0ETPA - ISIN: CA34660G1046

      Börse: Frankfurt in Euro / Kursstand: 3,71 Euro

      Kursverlauf vom 30.11.2006 bis 26.06.2007 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

      Kurz-Kommentierung: Die FORSYS METALS Aktie befindet sich seit dem Jahreshoch bei 6,84 Euro im März 2007 in einer Abwärtskorrektur. Diese erreichte im Juni den Unterstützungsbereich aus Aufwärtstrend und der exp. GDL 200 (EMA200) bei 3,96 - 4,10 Euro wo sie zunächst nach oben hin abprallte. Eine Rückkehr über die 5,50 Euro Marke gelang aber nicht, die Aktie kippte zurück und fällt in dieser Woche auf ein neues Jahrestief zurück. Damit ist nun ein kurzfristiges Verkaufsignal aktiv, welches die Aktie bis zunächst 3,20 und 2,94 - 3,07 Euro zurückfallen lassen sollte. Dort ist dann der Start einer größeren Gegenbewegung möglich. Freundlich wird das Chartbild erst bei einem Anstieg über 4,40 Euro. Ein Kaufsignal mit Zielen bei 6,84 und darüber ca. 11,00 Euro wird aber erst bei einem signifikanten Anstieg über 5,50 Euro ausgelöst.

      Quellenangabe: http://www.godmode-trader.de/hotstocks/

      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:57:06
      Beitrag Nr. 20.630 ()
      Wieder drin zu 3,33 hier rockt es bald.


      Drückerrei scheint vorbei!!


      War ne massive bashaktion lest zurück!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:45:32
      Beitrag Nr. 20.631 ()
      Wer hat noch mal:mad: gepostet ich sei ein Schwätzer?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 23:49:56
      Beitrag Nr. 20.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.199 von KATZENHASSER am 26.07.07 18:42:46Alles klar, bei 3,02 Euro kaufen!!! :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 01:00:09
      Beitrag Nr. 20.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.199 von KATZENHASSER am 26.07.07 18:42:46@ berrak

      ist der chart von godmode nu logarithmisch oder nicht ??? :D

      solong don
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 01:30:28
      Beitrag Nr. 20.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.487 von Don_Gerome am 27.07.07 01:00:09nein, sieht man doch, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 01:30:51
      Beitrag Nr. 20.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.487 von Don_Gerome am 27.07.07 01:00:09oh, doch ist er, sorry. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:21:33
      Beitrag Nr. 20.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.487 von Don_Gerome am 27.07.07 01:00:09ist diese firma dein Gott ? nehmen jetzt alles menschen log charts ?

      der chart von dennen zeigt doch mal wieder dass sie mist gepinselt hatten. das blaue (bevorzugte) szenario war ursprünglich das jetzt graue. und das trotz eines log charts.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:31:52
      Beitrag Nr. 20.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.903 von berrak am 27.07.07 09:21:33ich halte von dem CHart von GMTrader gar nichts. Kannste doch auf so einen Explorer nicht anwenden. Wenns doch so eintrifft, dann ist das Zufall bei einem Explorer. Viel zu volatil die Kiste.
      Manchmal sind die Analysen zu gebrauchen, wobei ich auch immer nur auf W:O auf die dinger stosse ;-)


      Forsys ist doch ganz einfach: entweder Sie bringen jetzt ein paar gute news oder die kiste wird weiter den Ausverkauf erleben. Der URanboom (abgesehen davon dass es bei den Preisen mal eine kleine Korrektur gibt hält der im rpinzip an) zieht bei Forsys nicht in dem Sinne. das ist alles BErücksichtigt, jetzt muss auf gut deutsch "Butter bei die Fische" sprich konkrete Ansage, konkrete Projektpläne, Ankündigung Förderbeginn im Jahre 200x/20xx und EINHALTUNG(!) der Ankündigungen.
      etc.


      Vor Allem zieht sich eines durch: Das Management muss lernen, dass sie kein Explorer sind, der da still und leise in Namibia vor sich hinwerkeln kann und irgendwelche komische geschäfte mit was weiß ich für leuten abschließt ohne dass Fragen gestellt werden. Hier muss sich ganz entscheidend die Kommunikation, das Vorgehen und die Termintreue ändern, sonst - und so sind die Kapitalmärkte - fließt die Kohle ab, zur not in weniger interessante, dafür aber transparentere Projekte!
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 09:34:59
      Beitrag Nr. 20.638 ()
      ach so, eins hab ich noch vergessen: der Parnham soll aufhören mit seinen linke tasche rechte tasche spielchen mit seinen Aktiendeals. einmal 3000 kaufen für 6,2 dann Verkaufen für 6,3, dann wieder einkaufen für....und so weiter. wenn der sich dadurch finanziert, sollte er die Seite wechseln. das ist doch albern. Als CEO kaufe ich ein Paket, wenn ich weiss bzw. überzeugt bin, da ist Potenzial.

      Ich verkaufe nicht unbedingt weil ich weiß, dass kein Potenzial mehr da ist, aber kann ne rolle spielen, meist ist es aber einfach persönliche Finanzplanung.

      was ich aber noch nicht erlebt habe ist, dass sich jemand über die GEschäfte seinen neuen Satz GEländerreifen oder so finanziert ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:17:39
      Beitrag Nr. 20.639 ()
      ziel euro 2.0-2.5.einstieg heute,zukauf in drei tranchen innerhalb

      4 wochen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:21:39
      Beitrag Nr. 20.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.376 von donleone1 am 27.07.07 14:17:39du kaufst also in in den nächsten tagen zu den aktuellen preisen
      in der hoffnung auf 2.00 euro????
      kann ich dir vollpfosten meine kontonummer durchgeben??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:11:25
      Beitrag Nr. 20.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.438 von superroth am 27.07.07 14:21:39
      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1128142-1.h…
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:37:23
      Beitrag Nr. 20.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.282 von donleone1 am 27.07.07 15:11:25jetzt haste aber lang überlegt, um was sinnloses zu finden was nichts mit dem thema zu tun hat

      ja scheiß aber auch, bei ncv bin ich
      z.zt. 5% in den miesen :laugh:

      ach übrigens dödel, du bist auf ingnore

      antworten sinnlos :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:37:25
      Beitrag Nr. 20.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.154 von toller am 27.07.07 09:34:59so, da hat er also gestern mal ein paar mehr gekauft.

      canadianinsider:
      Jul 26/07 Jul 26/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 3,000 $5.000
      Jul 26/07 Jul 26/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $4.980
      Jul 26/07 Jul 24/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $5.650
      Jul 26/07 Jul 24/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $5.600
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 11:25:45
      Beitrag Nr. 20.644 ()
      Weltweite Uranförderung sinkt 2006 um 5%

      ASPO Deutschland, Zittel, 12. Juli 2007: Die Weltweite Uranförderung ging im Jahr 2006 trotz Rekordpreises um 5% zurück. Insbesondere in den beiden wichtigsten Förderstaaten Kanada und Australien fiel sie um 15 bzw. 20%. Zusammen sind beide für 44% der Welturanfördrung verantwortlich. Die starke Ausweitung in Kasachstan (+21%) und Niger (+11%) konnte dies nicht ausgleichen. Zusammen mit der Verzögerung neuer Projekte und sinkenden Lagerbeständen führt dies zu dem sprunghaften Anstieg des Uranpreises auf bisher 136 $/lb, gegenüber einem Preis von 7$/lb im Jahr 2000. Inszwischen ist der Uranpreis auch zu einem Kostenfaktor geworden. So schlagen sich 136$/lb bereits mit 0,67 Eurocent je kWh auf den Strompreis nieder.

      mehr darüber bei ASPO www.peakoil.net
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 11:34:05
      Beitrag Nr. 20.645 ()
      Hallo zusammen, mal was anderes, was geht eigentlich beim Bäcker? Macht der genauso weiter wie bisher? bin leider nicht mehr up to date....

      würde mich aber sehr interessieren....

      und was geht mit dem neuen BMO ?
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:49:37
      Beitrag Nr. 20.646 ()
      „Niemand, der Getreide anbaut, gräbt die Saat nach ein oder zwei Tagen wieder aus, um zu sehen, ob sie aufgegangen ist.
      Bei Aktien aber wollen die meisten Mittags ein Konto eröffnen und Abends den Gewinn kassieren“


      Mit diesem Zitat des Herrn DOW, eröffnet die Nachreise-Info des Rohstoff-Teams eine neueste Mitteilung und gibt nachfolgend, nach pesönlichem Gespräch mit Duane Parnham, glänzende Zukunftsaussichten für Forsys. Gespräche mit Areva werden angedeutet. Grundtenor: sehr positiv, Halten oder Nachkaufen!
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 17:17:51
      Beitrag Nr. 20.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.892.691 von RMINCONSULT am 28.07.07 12:49:37Schoen zu lesen, aber wer ist das Rohstoff-Team?:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 17:47:21
      Beitrag Nr. 20.648 ()
      Leute, bei aller Liebe .... Ok, es is Wochenende, aber nur geplapper is auch langweilig. Jeder der Zeit investiert und sich um sein investment kümmert, weiß das, gelinde gesagt, bei Uran die Chance die Risiken übersteigen. Wenn man sich seriös mit dem Management, den reserven und dem Umfeld auseinandersetzt, dann stellt man fest, das eben bei explorern deutlich mehr Heifische als Lämmer rumlaufen. Es ist immer eine Frage der RENTABILITÄT.
      Duane is für mich der "unglücklichste" Faktor in der Besetzung. Die Kursverläufe der älteren Projekte von ihm (darunter NFX) lassen ihm im Gegensazu zu Ians (A6R) Vergangenheit nicht vor Stolz platzen bzw. können ihn nicht platzen lassen. wenn man sich die Leute aus der zweiten Reihe anschaut siehts schon deutlich überzeugender aus. Das gesamte Management im operationellen Business, besonders vor Ort in Namibia hat excelente Referenzen. Das Q3 wird für Uran (traditionell für Rohstoffe) niedrigere Kurse mitsichbringen. Kaldenmorgen hat heute in der FAZ verlauten lassen das er nicht an alte Höchststände dieses Jahr im DAX glaubt. Das deckt sich mit der Beobachtung das das GELD zurückfließt in die USA. Nächstes Jahr sind Wahlen - das solltet Ihr nicht vergessen !!!! Es werden die US Börsen, allen voran die Techs DICK aufholen !!!! Uran wird im Moment, davon bin ich überzeugt hinter den Kulissen dick als Thema behandelt. Die ganze Welt baut KKwerke, nur D verschließt sich noch der Zukunft.

      Lange Rede, kurzer Sinn, bleibt locker, seht die Fakten, wartet bn paar Monate und wir werden happy.

      Natürlich ist MONEY MANAGEMENT das A und O!
      das darf man NIIIIIEEEE vergessen (aus eigener ERFAHRUNG !!! ;-))

      so, schreibt auch mal was a bissl mehr mit Hirrn ....
      OVER
      LG
      westcoast
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 00:29:53
      Beitrag Nr. 20.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.897.626 von gaijin8 am 28.07.07 17:17:51Das ist die Redaktion des BB Rohstoff-Raketen aus Bayreuth; die Herren waren gerade in Toronto.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 01:17:06
      Beitrag Nr. 20.650 ()
      Wie seid ihr für nächste Woche positioniert?
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 07:53:59
      Beitrag Nr. 20.651 ()
      *"Du weißt nichts, der Chart weiß alles!"
      Überzeugte Charttechniker verkünden für gewöhnlich: "Du weißt nichts, der Kursverlauf weiß alles!" Ich persönlich vermag mich diesem Trading-Ansatz zwar nicht so vorbehaltlos anzuschließen wie die "Kurven-Anbeter". Dessen ungeachtet gebe ich gerne zu, dass an dieser Theorie viel Wahres dran ist. Denn in der Tat folgen die Nachrichten für gewöhnlich den Kursen!

      Am Freitag vergangener Woche brachen die Aktien von GPC Biotech urplötzlich innerhalb kürzester Zeit bei hohen Umsätzen um 40 Prozent ein. Etwa eine Stunde später lief dann die Erklärung "über die Ticker": Die amerikanische Gesundheitsbehörde FDA hatte Bedenken gegen den Zulassungsantrag für das Krebsmedikament Satraplatin des Unternehmens aus dem bayerischen Martinsried geäußert.

      Ganz ähnlich lief es bei Schmack Biogas ab. Diesen Mittwoch gerieten die Kurse unerhofft unter signifikanten Abgabedruck. Die "deftige" Gewinnwarnung folgte dann tags darauf.

      Starke Kursbewegungen bei Aktien - egal in welche Richtung - kommen nicht von ungefähr. Sie sind das Resultat von einer erhöhten Kauf- bzw. Verkaufsbereitschaft. Wenn Dividenden-Papiere also überdurchschnittlich nachgeben, wollen ganz offensichtlich eine ganze Menge Anleger sich aus dem Wert verabschieden.

      In Internet-Foren werden derartige Kursverluste gerne mit dem gezielten "Abfischen" von Stopp-Loss-Kursen durch institutionelle Investoren erklärt, die billig an die wertvollen Papiere der Kleinanleger kommen wollen. Bei solchen Äußerungen stellt es mir wirklich meine nur noch spärlich vorhandene Kopf-Behaarung zu Berge. Ich will es ganz deutlich sagen: Diese Mutmaßungen sind bloßer Unfug!

      Sie müssen eins bedenken: An der Börse gibt es immer Marktteilnehmer, die - woher auch immer - mehr wissen als "Otto-Normal-Anleger". Und genau diese Gruppe löst die Kursbewegungen aus. Insofern ist die Aussage "der Chart weiß mehr" absolut richtig.

      Wenn Sie in Besitz von Aktien sind, die wie aus dem nichts bei hohen Umsätzen fallen, ist höchste Vorsicht geboten. Meist sind dann nämlich schlechte Nachrichten im Anmarsch, die dann erst den eigentlichen Kursverfall auslösen. In solchen Fällen gilt: Die ersten Verluste sind oft noch die geringsten.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 11:48:35
      Beitrag Nr. 20.652 ()
      Was du schreibst mag bei Aktien mit größerer Marktkapitalisierung stimmen.
      Für Rohstoff-Aktien habe ich da aber arge Zweifel.
      Ich denke, dass es unbestreitbar ist, dass in diesem "Börsensegment" rauf und runter manipuliert wird. Da wo sich viele Lemminge rumtreiben, die von Ihren Börsenbriefen seit mehr als einem Jahr in diesen Zweig hineingeprüglet werden wird auch viel manipuliert um genau denen die Hosen auszuziehen...
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 11:55:32
      Beitrag Nr. 20.653 ()
      Danke KAFFEEFAN für endlich mal einen geistreichen Beitreg ! Ich mein das ganz ernst !

      Ich stimme jedoch Veldhoen zu, das es bei EXPLORERN wirklich anders aussieht ! BESTES BEISPIEL ist A6R (Blue Pearl), schau Dir/Euch an was da letztes Jahr abging.

      Stay Long & Strong
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 13:39:59
      Beitrag Nr. 20.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.904.852 von lerchengrund am 29.07.07 01:17:06Abwarten und Zocken zu mehr ist Forsys nicht gut genug. Da muss erst ein Rohstoff-Team aus Bayreuth nach Toronto fliegen, um vom Management beruhigt zu werden. Das ist ja die lächerlicherste Geschichte, die ich je gehört habe. Die meisten Aktionäre von dieser Bude kommen wohl aus Deutschland, da sollte das Herr Parnham mal shortly seine Aktionäre beruhigen, damit er und andere Kollegen weiter an der Geschichte Forsys geldverdienen können. Eventuell ist Montag nochmal ein grüner Tag und dann geht es wieder abwärts bis alle Aktien aus dem PP für 4,75 CAN auf dem Markt sind.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:14:32
      Beitrag Nr. 20.655 ()
      Leute, ganz ehrlich ! Hört halt bitte auf SCHEISSE zu labern ! Recherchiert. PRO oder CONTRA. Meinung, Quelle posten Fresse halten. das regt mich sooooooooooooooo auf !!!!

      dieses blubb gelaber nach oben und unten :mad::mad::mad::mad::mad:

      übrigens : wieder 15$ Mio im sack ....

      kuckst Du

      http://article.wn.com/view/2007/07/10/Forsys_Signs_Agreement…

      also bitte schreibts kann schmarrn ..... so ein amateurboard.

      wäre doch mal echt geil, wenn man hier n ordentlichen thread draus macht.

      over
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:15:42
      Beitrag Nr. 20.656 ()
      du bist ja schon der erste, der sich nicht an die benimmregeln hält!

      denk mal drüber nach!
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:24:49
      Beitrag Nr. 20.657 ()
      okok, freundschft - sorry. Zieh ich zurück. Aber manchmal regts mich halt so auf. weil internet einfach was sooooooooo geiles is. und eigentlich doch ein geniles Medium. wenn man zusammenarbeiten würde, wäre wahrheitsfindung halt n klacks.

      nochwas, kuckt Ihr: http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1461…

      OKOK, mir is schon klar, das börse nicht friede freude eierkuchen ist. Aber wenn die 1,5Mio engagierten, aktive aktionäre in D zusammenarbeiten würden wäre es einfacher da geschäft der großen zu durchkreuzen. Ihr galubt doch nich da das geld von kleinaktionär zu kleinaktioär geht. immer von klein zu groß. oder groß zu groß. wenn man gut is auch klein zu klein. aber seeeeeehr selten ! :cool:

      naja, bin heut vielleicht a bissl genervt.
      nix für ungut.

      freundschaft.
      :cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:29:16
      Beitrag Nr. 20.658 ()
      Für alle die denken, F2T is ne Luftnummer :


      http://www.infomine.com/index/pr/PA514412.PDF" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.infomine.com/index/pr/PA514412.PDF

      schaut Euch nicht nur die Quantität, sondern auch die QUALITÄT an.

      :)
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:47:19
      Beitrag Nr. 20.659 ()
      In addition to the Valencia uranium deposit, the licence area displays excellent exploration potential as shown by the recent discovery of the Joly Zone, a new uranium discovery within the licence area having initial assays as high as 5.7 kg/t U3O8.

      wenn es soooo kommt , dann geh ich mit 33 in RENTE !!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:49:06
      Beitrag Nr. 20.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.916.322 von westcoast am 29.07.07 15:29:16wie schlau bist du eigentlich ? :confused:
      nahezu niemand hat dort zugriff.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 15:56:17
      Beitrag Nr. 20.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.916.705 von berrak am 29.07.07 15:49:06Also, Leute, nehmt Euch halt einfach mal Zeit zum recherchieren :

      is doch schon uralt !!!

      So, aber jetzt müßt Ihr auch mal was sinnvolles beitragen ....
      over
      :)

      orsys Metals Corp.: Valencia Exclusive Prospecting Licence Granted
      2/22/2007

      TORONTO, ONTARIO, Feb 22, 2007 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --
      Forsys Metals Corp. ("Forsys") (TSX: FSY) is pleased to announce that further to its press release dated February 20, 2007, it now confirms that Tsumeb Exploration Company (Pty.) Ltd. ("TECO"), a subsidiary of Forsys, has received the Exclusive Prospecting Licence 1496 ("EPL") from the Ministry of Mines and Energy, Republic of Namibia.

      The EPL is 735.6 ha in size and covers the Valencia uranium deposit having a NI 43-101 compliant inferred resource of 21M lbs U3O8 at 0.22 kg/t (Snowden October 2005). A Pre-Feasibility Study to address the viability of the Valencia project is expected from Snowden Mining Consultants shortly. This comprehensive study will determine the mining method, the pit configuration and the method of mineral processing. The study will include a financial analysis with an overall expected accuracy of A-A?1/225% based on reasonable assumptions of technical, engineering, operating, environmental and economic factors. The study will also determine that portion of the previously "inferred resource" that may be classified as a mineral reserve.

      In addition to the Valencia uranium deposit, the licence area displays excellent exploration potential as shown by the recent discovery of the Joly Zone, a new uranium discovery within the licence area having initial assays as high as 5.7 kg/t U3O8.

      Forsys also wishes to announce that it has granted an aggregate of 910,000 stock options to the directors, officers, consultants and employees. Each option entitles the holder thereof to acquire one (1) common share of the Company at an exercise price of $7.74 per common share prior to the close of business on February 21, 2012.

      Shares Outstanding: 53,471,755

      Contacts: Forsys Metals Corp. Duane Parnham CEO (416) 601-1286 Westport Resources Namibia (Pty) Limited Mr. Rick Bonner, P. Geol. Exploration Manager Email: wrn@forsysmetals.com

      SOURCE: Forsys Metals Corp.

      mailto:wrn@forsysmetals.com
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 21:04:24
      Beitrag Nr. 20.662 ()
      Hat das zufällig jemand ?!?!?!?!?

      will auch haben ......

      bitteeee -dankeeeee

      :cool:

      http://www.zealllc.com/reports.htm
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:20:37
      Beitrag Nr. 20.663 ()
      Hallo Freunde von Forsys,

      es wurde in den letzten Wochen und Monaten viel über Forsys spekuliert, diskutiert, teils mit heftigen Reaktionen auf Hinblick des Aktienkurses.
      Fakt ist Forsys hat über 60Mio lbs Uran im Boden, davon über 40Mio lbs in der fast fertigen und abbaufähigen indicated Kategorie (Wahrscheinlichkeit bis zu 60%), Forsys hat die vorfähige Machbarkeitsstudie auf dem Tisch und plant den Abbau von 2,9Mio lbs Uran mit Sicht auf 2-3Jahren.

      Viele User, aber auch Freunde, Bekannte und Verwandte haben mich in den letzten Wochen nach den Forsys Kurszielen gefragt, weil sie durch den Kurssturz unzufrieden waren und nicht ganz mit den fundamentalen Zahlen aufgeklärt sind.

      Meiner Ansicht nach sollte bei Forsys momentan ein Schwerpunkt der Beurteilung des Aktienkurses auf den Uranpreisen liegen, da die Förderkosten gut ein/Drittel des Umsatzes betragen, jedenfalls nach heutigen Preisen.

      Ich halte Forsys nun auch für soweit entdeckt und von Snowden mehr als seriös betreut, so dass ich mit keinen grösseren Schwierigkeiten beim Aufbau der Miene und dem Abbau der Reserven rechne.

      Anbei habe ich einmal meine Kursziele aufgelistet, die mit konservativem KGV 8 (13Jahre+Mienenleben) und 30% Unternehmenssteuern berechnet wurden.

      In den Zahlen ist nicht mit drin: die Explorationspotentiale der East- und Joly Zone, sowie der anderen Lizenzgebiete und auch keine weitere Dilution, bei der man langfristig wohl auch mit 100Mio USD konservativ rechnen sollte, sofern es keine Bankfinanzierung gibt.

      aktuell: Forsys fully diluted 86,4Mio shares x 3,90Euro = 336Mio Euro Marktcap

      Kursziel bis zum fertigen Produktionsstart:

      Uran 60USD x KGV 8 =237Mio €Marktcap =2,75Euro
      Uran 80USD x KGV 8 =474Mio €Marktcap =5,50Euro
      Uran 100USD x KGV 8 =711Mio €Marktcap=8,25Euro
      Uran 120USD x KGV 8 =948Mio €Marktcap=11,00Euro
      Uran 140USD x KGV 8 =1185Mio €Marktcap=13,75Euro
      Uran 160USD x KGV 8 =1422Mio €Marktcap=16,50Euro
      Uran 200USD x KGV 8 =1896Mio €Marktcap=22,01Euro
      Uran 260USD x KGV 8 =2607Mio €Marktcap=30,25Euro


      Mein Fazit ist, dass ohne weitere Explorationserfolge, die entweder den Output oder die mögliche Mienendauer signifikant erhöhen, Forsys eine irsinnig hohe Abhängigkeit mit extremen Hebeln zum Uranpreis hat. Die heutige Marktcap entspricht etwa ein/Drittel des auf heutigen Uranpreis kalkulierten Gesamtpotentials der Aktie. Ich halte dies für fair und angemessen, sofern der Uranpreis nicht weiter nachgibt.




      MfG Punicamelon
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:46:22
      Beitrag Nr. 20.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.589 von Punicamelon am 30.07.07 11:20:37Ich leite also daraus ab: Kursziel per Ende 07: 5,50 - 6,10 Euro
      Ende 08 ca. 8,50 Euro
      Ende 09 ca. 11,00 Euro

      Gruß
      MP
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 11:53:38
      Beitrag Nr. 20.665 ()
      wie leitest du das ab???:confused::confused:

      der uranpreis steht doch momentan bei ca. 120$

      diese berechnungen von PM sind doch auf den uranpreis bezogen und nicht auf zeit.

      oder überseh ich da etwas??

      mfg mcduff
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:04:43
      Beitrag Nr. 20.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.589 von Punicamelon am 30.07.07 11:20:37Mein Fazit ist, dass ohne weitere Explorationserfolge, die entweder den Output oder die mögliche Mienendauer signifikant erhöhen, Forsys eine irsinnig hohe Abhängigkeit mit extremen Hebeln zum Uranpreis hat.

      das ist genau das problem im Moment :

      http://www.u3o8.biz/s/Home.asp
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:08:50
      Beitrag Nr. 20.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.090 von McDuff am 30.07.07 11:53:38Das ist richtig. Ich hatte in meine Überlegungen einbezogen, dass der Uranpreis nicht diese Höhen erreichen wird. Es ist ja nicht so, dass wir an einer Verknappung leiden. Realistisch halte ich den Bereich von
      120 - 140 Dollar. Ein wichtiger Fakt wird bei den ganzen Bewertungen gerne übersehen: Auch wenn in der Zukunft mehr AKW´s gebaut werden sollen, so sind die AKW´s der neuen Generation sehr viel sparsamer in ihrem Verbrauch, so dass sich die benötigte Menge an Uran in etwa auf heutigem Niveau bewegen wird. Wir werden also in den nächsten Jahren keinen erhöhten Bedarf verzeichnen.

      Gruß
      MP
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:09:17
      Beitrag Nr. 20.668 ()
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:10:49
      Beitrag Nr. 20.669 ()
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:17:25
      Beitrag Nr. 20.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.291 von westcoast am 30.07.07 12:04:43Interessant ist in diesem Zusammenhang der Satz: Momentan ist die Förderung 3 x höher als die Nachfrage.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:20:55
      Beitrag Nr. 20.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.589 von Punicamelon am 30.07.07 11:20:37Hi Puni!

      Da waeren wir wieder mal bei KGV-Berechnungen, ;-)

      30% angesetzte Steuern halte ich fuer etwas zu wenig.
      Ausserdem gibt es da noch eine Royalty Fee an den Namibischen Staat von 2,5%. (halt mich bitte nicht fuer einen Pfennigfuchser, aber bei Produktionskosten von 41 USD/lb faellt das schon ins Gewicht!) Und wie hast du die Finanzierung der zukuenftigen Mine angesetzt? Ueber eine Kapitalerhoehung? oder Fremdfinanzierung mit Vorwaerzverkaeufen? (Bedenke, dass diese Vorwaerzverkaeufe wohl kaum zu einem Uran-Preis von 120 moeglich sind, sondern vielleicht zu 85 USD.) Wenn ich mich recht erinnere, hat FSY zuerst mal etwa 160 mio USD Fremdfinanzierung per Banken angekuendigt, und etwa 30 mio, die sie sich per KE besorgen wollen (siehe PFS). Spaeter haben sie dann die Minen-Herstellungskosten um weitere etwa 30 mio USD angehoben.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 12:28:55
      Beitrag Nr. 20.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.485 von Mümmelpütz am 30.07.07 12:17:25hat mich auch sehr überrascht. Kann ich mir, ehrlich gesagt, aber kaum vorstellen. Gemeinhin sagt man das , ich glaube es waren 60% aus Förderung, der rest aus wiederaufarbeitung (u.A.sprengköpfe) gewonnen wird. oder so ähnliche anteils-verhältnisse.

      Trade-Tech LLC - is halt n getrennter Laden.

      aber schon "interessant" - haste vollkommen recht.

      denke aber da ein Uranpreis von 200$ für 2008 realistisch sein kann.
      (quelle reich ich nach !)


      hier noch n artikel (schon bissl älter)
      http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/uranaktien
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 13:29:25
      Beitrag Nr. 20.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.536 von Thoemme am 30.07.07 12:20:55Thoemme:laugh::laugh:

      man trifft sich immer wieder an selber Stelle, dem KGV:laugh::laugh:

      Meine Einschätzung sollte eigendlich nur einen groben Überblick über die fundamentalen Rahmenbedingungen geben und auf die enorme Hebel-Abhängigkeit der Forsys Aktie hinweisen, zumal die Produktion mit 2,5Jahren ,noch recht weit entfernt ist.

      Mit KGV von 10 würde man sicher auch nicht schief liegen, das wären mal satte +25% mehr Aktienkurspotential, damit wollte ich auch die Finanzierung ausradieren.

      Ja, die Finanzierung wird auch nach meinen Berechnungen sicherlich einen weiteren dreistelligen USD-Mio Betrag kosten, hoffentlich nicht mehrheitlich über Dilutionen, das Meiste wird wohl schon über Banken reinkommen, unabhängig davon, dass Forsys schon ca die Hälfte in cash hat.

      Forsys selbst sollte schon kreditwürdig sein, denn selbst bei 60USD Uranpreisen dürften die Schulden in wenigen Jahren getilgt sein, bei heutigem Uranpreis wären selbst eine 160Mio USD Finanzierung bereits nach 12Monaten komplett tilgungsmöglich und somit fast nebensächlich in der Aktienbewertung bei 100USD Uran aufwärts.

      Vielleicht aber überdenke ich mein 60 und 80USD Uranpreismodell noch einmal, zumal es bei der Rückzahlung der Schulden unerwartete Verlängerungen geben würde, die stärker abgezinst werden müssten.

      Die Hauptfrage sollte aber trotzdem eher sein, wo steht der Uranpreis, sagen wir mal zumindestens auf die halbe Mienenlaufzeit bis 2016, oder selbst zu Produktionsstart Ende 2009, Zweitens das Hedge Verhalten des Managments und dann letztendlich, ob es bei den 13,6Jahren Mienenleben bleibt, in Folge von East und Joly Zone. Aus Joly erwarte ich übrigens überhaupt Nichts und lasse mich dann positiv überraschen, wenn es doch Erfolg gibt.;)


      Bedenke, dass diese Vorwaerzverkaeufe wohl kaum zu einem Uran-Preis von 120 moeglich sind, sondern vielleicht zu 85 USD.

      Doch, nominell abgesichert über längerfristige Futures wäre das durchaus möglich, noch jedenfalls.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 14:36:21
      Beitrag Nr. 20.674 ()
      Vorbörslich Canada bei 5.43-5.50 (Freitag noch bei 5.39)
      hoffentlich wird es ein grüner Tag ! Wäre wichtig für eine endgültige Unterstützung.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:06:53
      Beitrag Nr. 20.675 ()
      Forsys to Form New Resource Company With Beta Minerals
      Monday July 30, 9:00 am ET

      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - July 30, 2007) - Forsys Metals Corp. (TSX:FSY - News; "Forsys" or the "Company") is pleased to expand on its press release dated July 10, 2007 which described the Company's proposed spin-off ("Transaction") of its wholly-owned subsidiary, Namibian Westport Ltd. ("Namibian"). The Transaction as previously described will be via a share exchange with Beta Minerals Inc. (TSX VENTURE:BMI - News; "Beta") will result in the Ondundu Gold, Elbe Copper, Sperrgebiet Zinc and Omaruru Gold projects located in Namibia, Africa being acquired by Beta.

      ADVERTISEMENT
      The completion of the Transaction is expected to unlock the value of Forsys' portfolio of non-uranium projects held by its subsidiary, Namibian. The Company's management believes that these assets will attract significant valuations on a stand alone basis, as Beta's management can benefit from applying the same company building strategy that is proving to be successful with Forsys in Namibia. Upon completion of all of the proposed transactions described in the Company's July 10, 2007 press release, Beta will have approximately 32 million shares outstanding with up to $18 million in working capital.

      Pursuant to the Transaction, Forsys will receive 7,558,824 shares and 7,558,824 common share purchase warrants of Beta. It is the Company's intention to distribute the Beta common shares and common share purchase warrants to its existing shareholders for no additional consideration. Under the proposed distribution each existing shareholder of record of Forsys as at August 27, 2007 (the "Distribution Record Date") will receive their respective pro rata amount of common shares and common share purchase warrants of Beta. Based on the total fully diluted issued and outstanding share capital of Forsys as at close of business July 26, 2007, each Forsys shareholder would be entitled to 1 Beta common share and 1 common share purchase warrant of Beta for each 11.61 Forsys shares held on a fully diluted basis. The pro rata distribution amount will be subject to final adjustment on the Distribution Record Date.

      Wayne Isaacs, President of Forsys stated that, "This is a great move for both Forsys and its shareholders. We plan to apply all of our strategic focus on building an energy company by advancing the Valencia Uranium Deposit to production while simultaneously exploring our extensive portfolio of additional uranium exploration projects. It is management's opinion that the value of the Company's non-uranium assets have been overshadowed by the tremendous progress and success of the Valencia project. Forsys shareholders will benefit from this special distribution and this will allow them to participate in the success of both companies."

      Shares Outstanding: 74,486,704
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 17:01:27
      Beitrag Nr. 20.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.935.564 von Punicamelon am 30.07.07 13:29:25Bedenke, dass diese Vorwaerzverkaeufe wohl kaum zu einem Uran-Preis von 120 moeglich sind, sondern vielleicht zu 85 USD.

      Doch, nominell abgesichert über längerfristige Futures wäre das durchaus möglich, noch jedenfalls.


      Nein, das funktioniert so nicht!
      Denn es hat sich herausgestellt, dass die im Vorfeld der Eroeffnung so heiss diskutierte Uran-Future-Boerse nichts anderes ist als eine Kinder-Spiel-Wiese. Da begibt kein wirklicher Commercial oder Profi hin! Die Umsaetze dort sind ganz extrem duenn. Wenn die Info aus einem Bloomberg-Artikel stimmt, umfassen alle Kontrakte, die da gerade im open interest stehen, gerade mal einen Umfang von Groessenordnung 20 t Uran. Da hette Forsys maechtig Probleme, seine jaehrlich produzierten knapp 3 mio lb (= 1260 t) abzusichern....
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 17:06:55
      Beitrag Nr. 20.677 ()
      Vieleicht kennt sich da ja einer aus es wird ja immer gesagt es werden jetzt Kapazitäten aufgebaut und es wird mehr uran gefördert.
      Aber wenn seit weiß was ich wie vielen jahren es sich nicht gelohnt hat in die exploration zu investieren heist es doch das die Minen die zurzeit produzieren doch schon ziemlich alt sein müssen.
      Da frag ich mich ob davon dann nicht auch einige mal erschöpft sind.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 17:14:30
      Beitrag Nr. 20.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.939.076 von Thoemme am 30.07.07 17:01:27Okay, und worauf beruht Deine Meinung, dass Vorwärtsverkäufe nur zu 85Dollar möglich wären?
      Wenn dem auch nur ansatzweise so wäre, dann wäre die Nachhaltigkeit hoher Uranpreise ja vorerst stark in Gefahr.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 18:01:01
      Beitrag Nr. 20.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.939.192 von GregH am 30.07.07 17:06:55Die Erschöpfung einer Mine ist festgelegt durch den cut off, das heißt dieser Punkt ist erreicht, wenn soviel taubes Nebengestein mit abgebaut werden muss, dass die Gewinnung des Wertstoffes nicht mehr wirtschaftlich ist. Aber das ist kein point of no return!
      Seigt der Weltmarktpreis für den Wertstoff, kann man den cut off entsprechend tiefer legen und schon haben sich die Voräte vervielfacht. Dies ist derzeit der Fall bei der Roessing mIne, die eigentlich stillgelegt werden sollte - Pustekuchen;es wird sich weiter lohnen.
      Allgemein gilt nicht bauwürdige Vorkommen (Resources) werden durch höhere Weltmarktpreise zu bauwürdigen Lagerstätten(Reserves) -allein der Preis macht den Unterschied.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 18:17:06
      Beitrag Nr. 20.680 ()
      Forsys hat ja noch weitere Rohstoffe und nicht nur Uran.
      Außerdem haben sie Wasserrechte die sie selber alleine nicht benötigen.
      Das müsste ja auch noch berücksichtigt werden oder täusche ich mich?:look:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 19:22:10
      Beitrag Nr. 20.681 ()
      Uranium Supplies Rise, Demand Is Unchanged, TradeTech Says

      By Yuriy Humber

      July 30 (Bloomberg) -- Uranium supply on the market for immediate delivery rose 33 percent in the week ended July 27 as demand remained unchanged, depressing prices for the radioactive metal needed for nuclear energy, according to TradeTech LLC, an industry consulting company.

      The volume on the spot market rose to 4 million pounds of uranium oxide concentrate, or yellowcake, after a new seller offered 17 tons of enriched uranium product, Denver- based TradeTech said in a weekly report published July 27. Demand remained at 900,000 pounds, TradeTech said.

      Rising supply, inventory-building by utilities and lending of material between users, as well as concern over nuclear accidents after a 6.8 magnitude earthquake caused fire and radiation leaks at the world's biggest atomic power plant in Japan on July 16, have cut uranium prices from the record $138 a pound on the spot market in June.

      TradeTech's estimate for the spot price of yellowcake dropped by $6 to $123 a pound last week. Rival pricing service Ux Consulting LLC said July 23 the spot price fell to $120. Ux updates its price today. The metal's futures on the New York Mercantile Exchange dropped to $118 last week from a record $152 on June 25.

      A further price drop may stall as ``a number of sellers are resisting the downward price pressure,'' TradeTech said in the weekly report. Also, Paladin Resources Ltd., an Australia-based uranium producer, cut the forecast for production from the Langer Heinrich mine in Namibia this fiscal year to 2.2 million pounds of yellowcake, down from an earlier target of 2.6 million pounds, Perth-based Paladin said today.

      Namibia was the world's fifth-biggest uranium producer in 2005, after Canada, Australia, Kazakhstan and Russia, according to Melbourne-based Uranium Information Center's Web site.

      To contact the reporter on this story: Yuriy Humber in Moscow at yhumber@bloomberg.net

      Last Updated: July 30, 2007 06:23 EDT

      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601082&sid=aOjm6kpO…
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 20:19:40
      Beitrag Nr. 20.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.939.327 von Punicamelon am 30.07.07 17:14:30HIer mal was aus dem Cameco GEschäftbericht 2006 über ihren Durchschnittlichen Verkaufspreis in den abgeschlossenen Longterm Contracts, zu vorheriger Diskussion! (S.12ff)

      "...As a result, Cameco’s average realized price for uranium sales in 2006 was $20.62 (US) per pound of
      uranium compared to an average spot price of $49.60 (US) and average long-term price of $49.90 (US). In
      2006, the benefit of improved spot prices was also partially offset by a less favourable foreign exchange
      rate. Our average realized selling price rose by 34% in US dollars but only 23% in Canadian dollars over
      2005....."
      (weiter unten)

      Uranium Markets
      Utilities secure most of their uranium requirements (80% to 90% in recent years) by entering
      contracts with uranium suppliers. These contracts usually provide for deliveries to begin two
      after contracts are finalized. In awarding contracts, utilities consider the commercial terms
      including price, and the producer’s record of performance and uranium reserves.
      There are a number of pricing formulas, including fixed prices adjusted by inflation indices,
      (generally spot price indicators, but also long-term reference prices) and annual price negotiations.
      contracts also contain floor prices, ceiling prices and other negotiated provisions that affect
      ultimately paid.
      Utilities acquire the remainder of their uranium requirements through spot purchases from
      traders. Spot market purchases are those that call for delivery within one year. Traders and
      hedge funds are active in the market and generally source their uranium from organizations
      inventory, including utilities, producers and governments.
      URANIUM SPOTMARKET
      The industry average spot price (TradeTech and Ux) on December 31, 2006 was $72.00 (US)
      U3O8, almost double the $36.38 (US) on December 31, 2005. Spot market volume reported
      million pounds. This compares to 36 million pounds for 2005.
      Discretionary purchases, or purchases not for immediate consumption, hit a record level in
      for about 73% of spot market volume. There were continued increases in inventory building
      trader positioning and investment and hedge fund participation. It is expected that spot market
      remain strong in 2007 while supply remains tight, adding upward pressure to the price.
      LONG-TERM URANIUM MARKET
      The industry average long-term price (TradeTech and Ux) on December 31, 2006 was $72.00 (US) per
      pound U3O8, up almost 100% from $36.13 (US) at December 31, 2005.
      We estimate long-term contracting in 2006 to have been in excess of 200 million pounds U3O8, slightly less
      than the 240 million pounds contracted in 2005, but well above historic levels.

      We expect long-term contracting activity in 2007 will remain quite strong as utilities attempt to mitigate the
      risk of potential future supply shortfalls by securing long-term contracts with reliable primary suppliers.
      Currently, we estimate that approximately 200 million pounds will be contracted in the long-term market in
      2007.

      PRICES – SPOT/LONG-TERM
      Background

      While Cameco generally has not sold uranium in the spot market, about 60% of the company’s uranium is
      sold under its long-term contracts at prices that reference the spot market price near the time of delivery.
      The remaining 40% is sold at fixed prices escalated by an inflation index. Uranium market price indicators
      are quoted by the industry in US dollars per pound U3O8.
      Uranium contract terms generally reflect market conditions at the time the contract is negotiated.
      Historically, after a contract negotiation was completed, deliveries under that contract typically did not
      begin for up to three years. For example, a contract that was signed in 2001, when the spot price averaged
      less than $9.00 (US), could have started deliveries in 2004 and could continue through to 2008. As a result,
      many of the contracts in our current portfolio reflect market conditions when uranium prices were
      significantly lower. For example, 2003 was the first year that the spot price averaged over $11.00 (US) since
      the 1995-1997 period. Before that they were much lower, and only exceeded $11.00 (US) on a sustained
      basis in 1988 and earlier. To the extent contracts have fixed or low ceiling prices, they will yield prices
      lower than current market prices.
      As a result, Cameco’s average realized price for uranium sales in 2006 was $20.62 (US) per pound of
      uranium compared to an average spot price of $49.60 (US) and average long-term price of $49.90 (US). In
      2006, the benefit of improved spot prices was also partially offset by a less favourable foreign exchange
      rate. Our average realized selling price rose by 34% in US dollars but only 23% in Canadian dollars over
      2005.
      As in previous years, we are continually in the market signing new contracts. Generally, our current
      portfolio reflects a 60/40 mix of market-related and fixed pricing (escalated by inflation) mechanisms. In
      general, most new offers include price mechanisms that are more focused on market-related pricing.
      Consequently, we expect this ratio to change over time.
      In the current market environment of rapidly increasing uranium prices, this strategy has allowed Cameco to
      add increasingly favourable contracts to its portfolio while maintaining sensitivity to future price
      movements.
      Uranium Price Sensitivity 2007
      For 2007, a $1.00 (US) per pound change in the uranium spot price from $85.00 (US) per pound would
      change revenue by $6 million (Cdn) and net earnings by $3 million (Cdn). This sensitivity is based on an
      expected effective exchange rate of $1.00 (US) being equivalent to about $1.19 (Cdn) as a result of our
      currency hedge program.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 15:53:52
      Beitrag Nr. 20.683 ()
      Kann mir jemand folgende Frage beantworten:
      Ich kaufe mir am 26.08 Forsys Aktien und verkaufe sie wieder am 28.8. Bin ich berechtig die Gratisaktien/Optionen zu bekommen, da ich ja am Stichdatum 27.8 die Forsysaktien in meinem Besitz hatte.

      Gruss.
      Pennyshock
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 16:15:59
      Beitrag Nr. 20.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.952.359 von Pennyshock am 31.07.07 15:53:52
      Logisch. Interessanter wird es aber, wenn man Forsys am 27. getradet hat, also gekauft und gleich wieder verkauft hat. Dann wurden die ja nicht richtig eingebucht.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 16:17:49
      Beitrag Nr. 20.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.952.825 von Chance2007 am 31.07.07 16:15:59RT 3,73 € ...also wenig Begeisterung
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 16:17:49
      Beitrag Nr. 20.686 ()
      Aber habt ihr mal gesehen, welchen Kurs Beta Minerals hat?
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 16:31:43
      Beitrag Nr. 20.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.952.860 von Chance2007 am 31.07.07 16:17:490,0928 US $ ...da kommen bei einem Verkauf nicht mal die Auslandsgebühren rein
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 16:54:54
      Beitrag Nr. 20.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.953.117 von RealJoker am 31.07.07 16:31:43Dies ist die Übereinkunft von Forsys mit Beta:
      As a condition of the Transaction, Beta will call a special meeting of shareholders whereby Beta will seek shareholder approval for, among other matters, the consolidation (the "Consolidation") of its issued and outstanding common shares ("Beta Shares") on a 6.3 for 1 basis whereby every 6.3 Beta Shares will be consolidated into 1 post-consolidation common share of Beta ("Beta New Share").

      Das heißt, wir bekommen für 11,61 Forsys Shares eine Beta New Share gratis + 1 warrant.Wenn ich falsch liege, bitte ich um Berichtigung.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 20:21:27
      Beitrag Nr. 20.689 ()
      Forsys Bolsters Management Team by Appointing Dr. Roger Laine, Ph.D, Chief Geologist
      Tuesday July 31, 2:02 pm ET

      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - July 31, 2007) - Forsys Metals Corp. (TSX:FSY - News; "Forsys" or the "Company") is pleased to announce that Dr. Roger Laine, Ph.D., currently a Director of the Company, will be appointed as Chief Geologist of Forsys effective August 1st 2007. He will assume responsibility for overseeing the geological and exploration programs of the Company's uranium properties, including its wholly-owned Valencia uranium property, all of which are located in Namibia, Africa. Dr. Laine will also serve as the Company's Qualified Person (QP) as defined by National Instrument 43-101.

      ADVERTISEMENT
      Dr. Laine is an experienced geological engineer with a Ph.D. in geosciences from the University of Arizona at Tucson. Dr. Laine has over 30 years of international industry experience throughout the Americas, West & Central Africa and Europe, specializing in exploration, development, geostatistics and reserve estimating, underground and open-pit mines, grade and quality control using advance computerized information systems. Dr. Laine has over 14 years uranium experience working for Cogema and their subsidiaries as a senior manager exploring for unconformity, roll-front, granite hosted and Permian stratigraphically controlled deposits.

      Dr. Laine will be leading the exploration and development work on the Valencia project, as well as commencing an intensive exploration program on the Company's other uranium assets. In addition to Valencia, the Company currently holds a 70% interest in a number of Exclusive Prospective Licences (EPL's) recently acquired through its Namibian subsidiaries. These EPL's cover approximately 370,000 ha of prospective ground.

      In connection with his appointment, Dr. Laine will be granted 100,000 stock options at an exercise price of $5.40 expiring July 31, 2012.

      Duane Parnham, Chairman and CEO stated, "We welcome Dr. Laine as the new Chief Geologist. As a board member since March 2006, Dr. Laine has provided very meaningful and effective advice and consultation on a technical level. We are looking forward to his invaluable contribution as we continue to enhance shareholder value through the exploration and development of our uranium resources in Namibia."

      Rick Bonner, the Company's previous QP and Exploration Manager will remain with the Company serving in the capacity of Special Adviser, Corporate Affairs (Namibia). In addition to his continuing role with the Company, Mr. Bonner will be appointed Managing Director of Westport Resources (Namibia) Ltd. ("Westport"). As described in the Company's announcement on July 30, 2007, Forsys will be forming a new resource company with Beta Minerals Inc. in order to focus on precious and base metals in Namibia. With his role in Westport, the future Beta Namibian subsidiary, Mr. Bonner will - have responsibility for all geological and exploration functions and hold the role of Qualified Person for Westport. Beta will benefit from Mr. Bonner's years of experience in exploration and development of mineral assets and his particular country specific knowledge and experience.

      Shares Outstanding: 74,524,204
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:12:36
      Beitrag Nr. 20.690 ()
      Dr. Roger Laine


      Herr Laine ist ein erfahrener, geologischer Ingenieur mit einem Doktortitel der Universität von Arizona in Tucson. Herr Laine verfügt über mehr als 23 Jahre internationale Branchenerfahrung in Süd- und Nordamerika, in West- und Zentralafrika sowie in Europa. Seine Expertise umfasst Exploration, Entwicklung, Geostatistik sowie Reservenberechnungen, Tagebau und Untertagebergbau sowie die Überprüfung von Metallgehalten mittels moderner computergestützter Methoden.

      Insbesondere seine 14jährige Erfahrung im Uranbergbau für Cogema und deren Tochtergesellschaften sind für Forsys Metals von unschätzbarem Wert. Herr Laine war u.a. für Uranlagerstätten in Frankreich, Kanada, USA und Mexiko zuständig.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:22:45
      Beitrag Nr. 20.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.957.829 von westcoast am 31.07.07 21:12:36@ westcoast!
      Besten Dank! :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 21:22:53
      Beitrag Nr. 20.692 ()
      aus WIKIPEDIA :

      COGEMA
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      Wechseln zu: Navigation, Suche

      Die französische Firma COGEMA (Compagnie Générale des Matières Nucléaires) ist die weltweit führende Gesellschaft auf dem Gebiet des nuklearen Brennstoffkreislaufs. Sie wurde 1976 aus einem Teil des seit 1945 bestehenden staatlichen Commissariat à l'Energie Atomique (CEA) gegründet. Die Tätigkeitsfelder reichen von der Urangewinnung über die Uran-Anreicherung (Eurodif-Projekt) und Wiederaufarbeitung abgebrannter Brennelemente bis zur Rezyklierung der dabei wiedergewonnenen Kernbrennstoffe. In der Öffentlichkeit bekannt ist vor allem die von COGEMA betriebene Wiederaufarbeitungsanlage La Hague. Daneben sind als Produktionsorte in Frankreich noch Cadarache, Pierrelatte, Marcoule, Annecy, Miramas und Malvési zu nennen. COGEMA betreibt Uranminen in Niger und Kanada. Einschließlich der Tochtergesellschaften sind insgesamt über 19.000 Mitarbeiter in mehr als 30 Ländern für COGEMA tätig.

      Im September 2001 wurden die Gesellschaften COGEMA, Framatome und FCI in der neuen AREVA-Gruppe zusammengefasst, die nun als einzige Institution der Welt auf sämtlichen Gebieten der Nuklearindustrie einschließlich Reaktoren und Brennstoffkreislauf maßgeblich beteiligt ist.

      Weblinks [Bearbeiten]

      * Offizielle Homepage der Firma COGEMA


      nich sooooooooooo schlechte REFERENZEN :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 22:10:45
      Beitrag Nr. 20.693 ()
      na dann müsste "atomic anne" den ja bestens kennen ;-))

      nicht dass mir aber jetzt jemand hier schreibt, das wären die vom Börsenbrief angekündigten Gespräche mit Arvea-Dunstkreis gewesen ;-))
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 23:04:09
      Beitrag Nr. 20.694 ()
      seh ich das richtig?
      Sieht so aus als ob FSY den Bonner nicht mehr als Chef-Geologe in Valencia haben wollen. Laine rein, Bonner raus! Oder besser: Bonner nach Westport und Beta ......
      Naja, n paar oeffentliche Patzer gegenueber Uramin hat er sich ja schon geleistet, hehehe. Und mit seinen jahrelangen permanenten Insider-Verkaeufen hat er auch nicht gerade Vertrauen geschaffen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 13:00:10
      Beitrag Nr. 20.695 ()
      Aus der jüngsten Mitteilung von Cameco kann man eigentlich herauslesen, dass von diesem Unternehmen das U-Angebot zwangsläufig für die nächsten 10 Jahre um durchschnittlich 14%(oder 5Mio lbs) von 35 auf 30Mio lbs zurückgenommen werden muss.
      Jetzt wird mit 32Mio lbs gerechnet, wobei 3Mio lbs als durchlaufender Posten über den Spotmarkt geholt werden.
      Fazit: es besteht ein Nachfrageüberhang mittel- und langfristig und das wird den Uranpreis hochhalten, auch wenn derzeit die Lagerbestände bei den Verbrauchern wegen der Eindeckung in der letzten Zeit gut gefült sind.
      Glückauf


      Cameco Clarifies Impact of Future Uranium Sales Volumes
      Saskatoon, Saskatchewan, Canada, July 30, 2007



      Cameco Corporation today provided clarification following a conference call discussion on the sales assumptions related to future realized uranium prices. While future sales levels were reduced in our assumptions about forecast realized prices, this is not expected to significantly impact our profitability.

      During the call, the company provided some background information regarding the updated sales volume assumption for the 2007 to 2017 period. The sales volume assumption in the 2007 first quarter report was 35 million pounds per year for 2008 to 2017. In our 2007 second quarter report, the sales volume assumption was reduced to 30 million pounds per year to eliminate the influence of near-term spot market purchases and subsequent resale.

      Cameco's profit margin from the sale of pounds purchased on the spot market is less than other sales. Therefore, while the reduction in sales level assumption impacts our average realized prices, it is not expected to significantly impact profitability.

      The sales volume assumption used in the price table included on page 19 of the second quarter report is used to calculate the average realized price under different spot price levels. We have used 30 million pounds of annual sales over the 10-year period, but our actual annual sales volume will differ depending on market conditions as well as future production and purchase levels. For example, at this time, our sales volumes are expected to average about 32 million pounds per year from 2008 to 2011. Notwithstanding the changed assumption, Cameco has not altered its long standing strategy of purchasing limited quantities of uranium in the spot market for market intelligence or when deemed attractive.

      The price table is intended to show sensitivity of Cameco's expected realized prices to changes in the spot price. As we have previously disclosed, Cameco is in the market continuously signing contracts with a mix of market-related and fixed prices. As we sign additional attractive contracts to build our long-term profitability, our sensitivity to movements in the spot price changes.

      Cameco, with its head office in Saskatoon, Saskatchewan, is the world's largest uranium producer. The company's uranium products are used to generate electricity in nuclear energy plants around the world, providing one of the cleanest sources of energy available today. Cameco's shares trade on the Toronto and New York stock exchanges.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 13:01:45
      Beitrag Nr. 20.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.965.584 von RMINCONSULT am 01.08.07 13:00:10sorry......2Mio lbs als durchlaufender Posten...
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 13:09:08
      Beitrag Nr. 20.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.965.584 von RMINCONSULT am 01.08.07 13:00:10Glückauf


      :mad:

      na hier wird sich doch kein Scheißer verstecken?... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 14:20:58
      Beitrag Nr. 20.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.965.725 von mettych am 01.08.07 13:09:08Global trend, but Germany's red-green politics.

      Following the release of the World Energy Council's (WEC) "Study of Energy and Climate Change," in late June, Yvo de Boer, the executive secretary of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), told a press conference that he "had never seen a credible scenario for reducing emissions that did not include nuclear energy." The report notes, "all governments should give serious consideration to the potential of nuclear power for reducing greenhouse gas emissions."
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 14:32:21
      Beitrag Nr. 20.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.966.693 von RMINCONSULT am 01.08.07 14:20:58Der deutsche Alleingang in Sachen Atomenergieausstieg ist uninteressant.

      Das es ohne Atomkraft nicht geht den Treibhauseffekt einzudämmen, ist eigentlich aber bekannt. ;)
      Das brauche ich nicht von zig Leuten immer wieder bestätigt haben.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 15:53:07
      Beitrag Nr. 20.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.966.822 von mettych am 01.08.07 14:32:21Was n das fuer n Knilch hier ?
      grad mal aus m Ei geschluepft und schon grosse Toene spucken gegen die besten und ernstzunehmenden Poster hier im WO!
      Mann o Mann!

      Wie waers wenn du hier selbst mal was Anstaendiges zum Besten geben wuerdest, als hier nur rumzu staenkern...
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 16:24:32
      Beitrag Nr. 20.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.182 von Thoemme am 01.08.07 15:53:07seine buden scheinen heute wohl mächtig abzuschmieren, vielleicht isser deshalb etwas frustriert:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 17:27:59
      Beitrag Nr. 20.702 ()
      wird diese aktie auch mal wieder steigen oder is das alles nur ne verarsche. es is echt zum kotzen! kaum steigt man ein fällt der kurs. beobachten die mein konto? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 17:39:15
      Beitrag Nr. 20.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.969.807 von moneymaker_hh am 01.08.07 17:27:59Das gefühl hab ich manchmal auch

      Glaube wir sind alle angezapft :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 17:42:48
      Beitrag Nr. 20.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.182 von Thoemme am 01.08.07 15:53:07spar dir die Luft zum atmen...

      Ich habe sicherlich mehr Börsenerfahrung als die meißten hier!

      Meine anständigen Post´s gab es Anfang des Jahres als ich noch investiert war...und die wird es nach meinem Wiedereinstieg wieder geben.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 18:01:49
      Beitrag Nr. 20.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.970.018 von mettych am 01.08.07 17:42:48immer locker bleiben,
      sind gute Jungs hier!!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 18:16:24
      Beitrag Nr. 20.706 ()
      "Eine interessante Sache noch zu Forsys:
      Der CEO von Forsys (Duane Parham) hat zwischen dem 24. und 26.07.2007 selbst an der Börse 23.000 Forsys-Aktien gekauft (Quelle: www.canadianinsider.com, diese Seite ist ebenso wie www.insiderdaten.de eine wichtige Quelle, um Transaktionen von Firmeninsidern zu entdecken und wird von uns im Rahmen unserer Research- und Analysearbeiten häufig geprüft).
      Warum kauft ein CEO eigene Aktien auf dem freien Markt? Käufe sind deutlich aussagekräftiger als Verkäufe.
      Für Insider-Verkäufe kann es vielerlei Gründe geben, z.B. der Firmenchef braucht einfach nur Geld, und veräussert einen Teil seines Aktienbestandes. Ein Insiderverkauf muss also nicht zwangsläufig bedeuten, dass derjenige seine Firma für überbewertet hält.
      Für Insider-Käufe hingegen kann es eigentlich nur 2 Gründe geben:
      Derjenige hält die Aktien seines Unternehmens für unterbewertet, oder es stehen positive News an. Beides wäre gute Parameter für weitere Kursanstiege ;-).

      Auf jeden Fall war unser Timing goldrichtig, denn der Forsys-Chef hat seine neu erworbenen Aktien zu einem Schnittkurs von 5,41 Kanadischen Dollar gekauft, das entspricht 3,70 EUR je Aktie.
      Wir (und Sie hoffentlich auch) haben also günstiger eingekauft als der Firmenchef selbst. " (Quelle Investment24 )
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 18:35:33
      Beitrag Nr. 20.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.970.531 von Chart_y am 01.08.07 18:16:24Wann genau ist der Ausgliederungsstichtag?
      25. August?????
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 18:39:47
      Beitrag Nr. 20.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.970.788 von Trade4Money am 01.08.07 18:35:33Danke hat sich erledigt! 27. August !!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 19:04:03
      Beitrag Nr. 20.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.970.018 von mettych am 01.08.07 17:42:48lach!

      Ich glaube kaum, dass du mehr Ahnung von der Matherie hast als der RMINCONSULT.
      Das war ein guter Witz!
      ich werd morgen machmittag noch drueber lachen!

      Wenn das deine Meinung ist:
      Die guten Statements gibts , wenn du investiert bist, die Schlechten, wenn du draussen bist, dann kan die WO-Gemeinde auch gerne komplett auf dich verzichten
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 19:09:56
      Beitrag Nr. 20.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.970.531 von Chart_y am 01.08.07 18:16:24naja!
      Der "Firmenchef" hat sich im Laufe der letzten zweieinhalb Jahre so um die dreieinhalb mio Aktien zusammengekauft, die meisten davon wesentlich billiger als zum momentanen Kurs
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 22:23:12
      Beitrag Nr. 20.711 ()
      hat jemand mal eine Analyse vom firmenwert nach DCF zur hand ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 09:33:43
      Beitrag Nr. 20.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.970.018 von mettych am 01.08.07 17:42:48@mettych

      Nix für ungut... Da möchte ich Thoemme mal recht geben. Der User RMINCONSULT ercheint mir als Geologe mit jahrzehntelanger Erfahrung in Geologie und Mineralogie und solche Leute brauchen wir hier eher als Leute mit jahrelanger Börsenerfahrung. Wann ich kaufe und verkaufe, das muss mir keiner sagen. Das entscheide ich allein, auch wenn ich nicht jede Bewegung des Dow mit verfolge. Nur warum ich kaufe oder verkaufe, da hätte ich als nicht-Geologe gern fachkundige Unterstützung bei der Beurteilung der Lagerstätte. Also RMINCONSULT, lass Dich nicht abhalten auch weiterhin hier zu schreiben. Danke!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 10:46:54
      Beitrag Nr. 20.713 ()
      hat sich der NPV nach dem 20% Resourcen upgrade auf 61 mio pfund auch um 20% auf dann ca. 410 Mio US$ erhöht ?

      oder ist das zu einfach gerechnet ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 10:49:30
      Beitrag Nr. 20.714 ()
      ca 350 mio can$ MK, 50 Mio US$ cash
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 11:10:40
      Beitrag Nr. 20.715 ()
      Heute schreibt wieder ein Börsenbrief, es gäbe „unklare Besitzverhältnisse“ in Namibia

      schon wieder der fetti von WW? Wer hat infos welcher BB?
      danköööö
      LG
      westcoast
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 11:38:32
      Beitrag Nr. 20.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.981.183 von westcoast am 02.08.07 11:10:40valencia gehört zu 100 % forsys. glaube nicht, dass das unklar ist
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 11:43:35
      Beitrag Nr. 20.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.182 von Thoemme am 01.08.07 15:53:07na ganz Unrecht ht er ja nicht!
      Die zunehmende Bedeutung der "Grundlast" bei stark
      wachsender Nachfrage nach el. Energie kann über Jahre hinaus
      ohne Atomstrom nicht bewältigt werden.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:15:03
      Beitrag Nr. 20.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.981.183 von westcoast am 02.08.07 11:10:40Zu diesem Thema empfehle ich mal den Quarterly Activities Report - June 2007 von Magna Mining zu lesen
      http://sa.iguana2.com/cache/6a6def69d104567e3512df9f386181df…

      Da wird überhaupt nichts mehr von irgendwelchen ungeklärten oder anhängigen law suits gesprochen.
      Stattdessen steht da
      During the last quarter three Exclusive Prospecting Licenses were relinquished (EPLs 2805, 2809 and 2810).
      Application to retain the tenure for the project has been lodged with the Ministry of Mines and Energy (MME) in accordance with the Namibian Minerals (Prospecting and Mining) Act. These applications are subject to the Minister for Mines and Energy’s ministerial discretion for approval.


      Und dass
      The Company continues to evaluate and consider new business opportunities in Australia and South-West Africa.

      Vielmehr scheint die Firma mehr Geld für administration (1,903 Mio) als für exploration & evaluation ((699 mio) auszugeben.

      Nur weil eine Ente immer wieder aufgewärmt wird, wird sie dadurch nicht schmackhafter.

      hang loose
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:16:12
      Beitrag Nr. 20.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.980.816 von berrak am 02.08.07 10:46:54hat sich der NPV nach dem 20% Resourcen upgrade auf 61 mio pfund auch um 20% auf dann ca. 410 Mio US$ erhöht ?
      oder ist das zu einfach gerechnet ?


      Nein, kann man nicht. Snowden hat sein "financial model" nur auf 10Jahre ausgelegt und die Ausbeute yellow cake mit im Durchschnitt 1,2Mill kg! per anno gerechnet. Demzufolge stehen die 12Mill kg bzw 26 mlbs den 62mlbs gegenüber.
      Allerdings sind bei Snowden keine Tax berücksichtigt.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:19:42
      Beitrag Nr. 20.720 ()
      Und hier noch einen Gruß an den Grafen.

      Mit Freude habe ich festgestellt, dass es dem Management von Forsys offensichtlich gelungen ist, wieder eine deutsche Seite zu installieren. Das ist doch schon mal wieder ein gutes Zeichen.


      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 12:56:28
      Beitrag Nr. 20.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.982.256 von dgni am 02.08.07 12:15:03Meldung von RSR heute morgen:
      Uranexplorar wie Forsys: Heute schreibt wieder ein Börsenbrief, es gäbe „unklare Besitzverhältnisse“ in Namibia. Noch einmal zur Klarstellung: Es gibt keinerlei unklare Besitzverhältnisse in Namibia. Dort agieren die weltgrößten Rohstoffkonzerne und die ehemalige deutsche Kolonie ist ein absolut sicheres Land bezüglich der dort geltenden Mininggesetze. Dass eine andere Gesellschaft (Magna Mining) von Forsys Lizenzen einfordert, hat übrigens rein gar nichts mit den Lizenzen für die Valencia-Liegenschaft zu tun (was immer gerne so dargestellt wird), sondern mit anderen Uran-Lizenzen die Forsys hält, aber wo noch keine Arbeiten stattgefunden haben. Wir haben darüber auch bei einem Toronto-Besuch in der letzten Woche mit Forsys-CEO Duane Parnham gesprochen. Für Forsys ist die Magna-Klage ein absoluter Non-Event, da man die Lizenzen rechtmäßig erworben hat und dies auch vom Minenministerium bestätigt wurde.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 13:00:09
      Beitrag Nr. 20.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.982.256 von dgni am 02.08.07 12:15:03
      Hä?

      wer redet denn hier von Magna Mining?!
      Ich rede von Forsys mein gutster.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 13:20:03
      Beitrag Nr. 20.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.982.991 von westcoast am 02.08.07 13:00:09Dann gehe mal ein paar Seiten zurück, dann wirst Du unschwer feststellen, dass die ganze Lizenzendiskussion eben von dieser Klitsche ausging bzw. es wurde von verschiedenen BB eine Räuberstory gebastelt.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 13:22:33
      Beitrag Nr. 20.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.982.934 von urpferdchen am 02.08.07 12:56:28Eben das wollte ich mit meinem posting unterstreichen bzw. darauf hindeuten, dass es immer noch verschiedene BB gibt, die auf der alten Geschichte rumreiten, oder aber, was noch viel schlimmer ist, einfach von alten BB abschreiben, ohne die notwendige DD zu machen.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 13:59:52
      Beitrag Nr. 20.725 ()
      Die Börsenbriefe die immer wieder in regelmäßigen
      Abständen über unklare Besitzverhältnisse von
      Forsys schreiben haben meiner Meinung nur das
      Ziel den Kurs zu drücken um selber günstig
      einzusteigen.
      Aber die Zukunft wird es zeigen, das die sich
      hiermit selber disqualifizieren:laugh::p
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 14:02:49
      Beitrag Nr. 20.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.982.991 von westcoast am 02.08.07 13:00:09Hallo westcoast, wenn Du Dich über die Besitzverhältnisse von forsys und den Streit mit magna mining informieren willst, klick auf GrafDago und dann auf den Thread: Mross - Du Lachplatte. Gruß pointer1
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 14:03:03
      Beitrag Nr. 20.727 ()
      OK, nochmal die Frage, hat irgendwer ne Ahnung welchen BB RSR meinen in ihrem heutigen Update?
      danke
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 14:12:16
      Beitrag Nr. 20.728 ()
      ich war ja ganz überrascht, dass die Non-Uranium Assets von Forsys nur mit 4,8 Mio C$ bewertet worden sind. Dann muß die Meldung von Weatherleys seinerzeit komplett erfunden gewesen sein, wenn Forsys neben den 1 Mio US$ für die Option an den Rest 10% Valencia eben mal 2 Mio Aktien für über 10 Mio C$ auf den Tisch legt, und das für sehr kleine Anteile an den Beta Minerals Properties...


      2007-01-16 07:02:08
      Weatherly Int. - USD 10m agreement with Forsys
      RNS Number:5657P
      Weatherly International PLC
      16 January 2007

      Weatherly International plc (the "Company")

      WEATHERLY INTERNATIONAL COMPLETES THE DISPOSAL OF NON-CORE MINING INTERESTS FOR
      OVER US$10 MILLION

      Weatherly International plc ("Weatherly") is pleased to announce that it has
      completed an agreement for the sale of two non-core assets in Namibia, namely
      the Khorixas mining lease and the entitlement to the 15% stake in the Ondundu
      JV, both held by Weatherly's Namibian subsidiary, Ongopolo Mining and Processing
      Limited ("Ongopolo"). The assets have been acquired by TSX-listed exploration
      and development company, Forsys Metals Corp ("Forsys"). In addition, the option
      to acquire the remaining 10% of the Valencia Prospect Licence also held by
      Ongopolo has been exercised and is now 100% owned by Forsys.

      In consideration for the transfer of these assets, the Weatherly Group has
      received 2 million shares in Forsys plus a cash payment of US$1 million.

      Given today's share price of Forsys, the total value of the transaction is in
      excess of US$10 million.

      The Chief Executive Officer, Mr Webster said "We are delighted to have been able
      to further cement our relationship with Forsys and to acquire a valuable stake
      in that company. This transaction has further served to consolidate Weatherly
      as a major player in the African mining industry with its widening range of
      copper, zinc and uranium assets."



      Separately, Ongopolo and one of the Forsys group companies have also entered
      into a joint venture for the exploration and development of the Elbe copper
      prospecting licence in Namibia.
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 14:27:40
      Beitrag Nr. 20.729 ()
      Hallo Art,

      bist du wieder investiert in Forsys?

      Was hältst du von dem Spin Off?
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 14:41:53
      Beitrag Nr. 20.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.984.095 von Art Bechstein am 02.08.07 14:12:16wurde fsy da vielleicht über den tisch gezogen?

      nun..egal...ich finde den den spin ärmlich


      grüße
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 14:49:45
      Beitrag Nr. 20.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.984.354 von allgaeuer01 am 02.08.07 14:27:40nein, habe nur gerade RSR gelesen und da war mir das aufgefallen, dass die Assets mit lumpigen 4,8 Mio. C$ bewertet werden, aber angeblich über 10 Mio C$ für Bruchteile der Assets an Weatherleys gezahlt worden sind - wenn auch in Aktien...aber das finde ich doch höchst obskur, aber vielleicht habe ich auch zwischenzeitliche News übersehen, die das erklären....

      Art
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 14:56:20
      Beitrag Nr. 20.732 ()
      diejenigen die in forsys noch rumshorten und immer noch mit der magnastory kommen, die sollten mal langsam mal aufpassen, dass nicht magna dem erdboden gleich gemacht wird!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 15:11:28
      Beitrag Nr. 20.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.984.782 von monte_cristo am 02.08.07 14:56:20Hey monte_cristo (welch nettes Wortspiel läßt sich mit dem Nick doch machen. Gab es auf der Insel nicht auch einen Grafen?), halt den Ball flach. Das hat nichts mit shorten zu tun. Es ist einfach nur sonderbar, dass es immer noch BB gibt, die an den Eigentumsverhältnissen etwas auszusetzen haben.
      Und das was Art Bechstein (Hi Art) schreibt, ist ja auch eine Überlegung wert.
      Es ist halt immer noch das Gleiche hier im Board: Kritik ist nicht erwünscht.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 15:22:11
      Beitrag Nr. 20.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.984.095 von Art Bechstein am 02.08.07 14:12:16Wenn ich mich aber richtig erinnere Art Bechstein, so wurde diese Meldung von Forsys nie bestätigt. Das kann allerdings auch mit der ausgezeichneten, auf den Aktionär ausgerichteten Informationspolitik der Firma zusammenhängen.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 15:37:50
      Beitrag Nr. 20.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.985.212 von dgni am 02.08.07 15:22:11dgni,

      ich muß gestehen, dass ich diesen von WTI.L gemeldeten Deal mit Forsys bislang nicht in den beiden in Frage kommenden Q-Berichten zum 31.1./30.4.2007 gegengecheckt habe. WTI hat allerdings die Meldung bislang nicht korrigiert und selbst noch keinen Interim zum 30.6.2007 herausgegeben....davon ab, sind 4,8 Mio C$ wirklich recht bescheiden. Andererseits waren ja die Assets nie so richtig mit auf dem Bewertungszettel.

      Art
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 15:40:07
      Beitrag Nr. 20.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.985.212 von dgni am 02.08.07 15:22:11bist hier der möchtegern hilfssheriff und der clown vom art...
      aber schön zu wissen wie du aussiehst du lachnummer!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 15:50:45
      Beitrag Nr. 20.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.985.577 von monte_cristo am 02.08.07 15:40:07Ups einen Nerv getroffen. Einfach ruhig Blut. Mit Verbalinjurien kannst Du bei mir nicht punkten.
      Einfach nur lächerlich, was Du da abziehst. Aber jeder blamiert sich eben so gut er kann.

      immer locker bleiben
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 16:00:34
      Beitrag Nr. 20.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.985.774 von dgni am 02.08.07 15:50:45

      bist du der Reinhard Mey? :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 17:34:31
      Beitrag Nr. 20.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.985.933 von superroth am 02.08.07 16:00:34Das ist zuviel der Ehre superroth. Gefällt es Dir?
      Denke auch daran, dass nicht alles so ist wie es den Anschein hat.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 20:03:08
      Beitrag Nr. 20.740 ()
      Hat jemand hierzu eine Meinung:

      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Aug 02/07 Jul 24/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $5.600
      Aug 02/07 Jul 26/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 3,000 $5.000
      Aug 02/07 Jul 26/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $4.980
      Aug 02/07 Aug 02/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -5,000 $5.010
      Aug 02/07 Aug 01/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $5.030
      Aug 02/07 Jul 31/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -10,000 $5.390
      Aug 02/07 Jul 31/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -119,400 $5.350
      Aug 02/07 Jul 23/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -500 $6.050
      Jul 26/07 Jul 26/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 3,000 $5.000
      Jul 26/07 Jul 26/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $4.980
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 20:05:15
      Beitrag Nr. 20.741 ()
      Die Verkäufe sind jünger als die Käufe. Sorge bereitet mir insbesondere der Verkauf von 119.400 shares zu 5.35 am 31.07.2007. Habe Parnham angeschrieben; bin gespannt, was er mir antworter.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 20:40:17
      Beitrag Nr. 20.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.010.939 von BGH-Computer am 03.08.07 20:03:08die 119xxx hat er zum großteil an salman verkauft. das war sicherlich abgesprochen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 23:24:34
      Beitrag Nr. 20.743 ()
      Na Ihr Nasen ?!
      Alle am chillen,wa?
      viel spaß!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.07 18:18:32
      Beitrag Nr. 20.744 ()
      Nabend, hab eben zufällig das Interview von Duane Parnham von der Rohstoffkonferenz gesehen, dass vom DAF geführt wurde. Ich weiß nicht ob das hier schon jemand reingestellt hat, ist auch schon etwas älter. Wenn ja, dann sorry für den spam.:)

      http://www.anleger-fernsehen.de/video/daf/20070601_TA_forsys…

      (Das ist der Direkt-Link, der könnt ihr mit dem Media Player öffnen)

      schönen abend!
      gigster
      Avatar
      schrieb am 05.08.07 22:31:26
      Beitrag Nr. 20.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.010.996 von BGH-Computer am 03.08.07 20:05:15 T 2007-07-31 14:37:31 5.35 -0.10 1,100 79 CIBC 80 National Bank K

      T 2007-07-31 14:37:31 5.35 -0.10 6,000 78 Salman 80 National Bank K

      T 2007-07-31 14:37:31 5.36 -0.09 1,100 79 CIBC 80 National Bank K

      T 2007-07-31 14:37:31 5.36 -0.09 200 1 Anonymous 80 National Bank K

      T 2007-07-31 14:35:27 5.35 -0.10 94,000 78 Salman 80 National Bank K

      T 2007-07-31 14:35:27 5.35 -0.10 500 33 Canaccord 80 National Bank K

      T 2007-07-31 14:35:27 5.35 -0.10 500 88 E-TRADE 80 National Bank K

      T 2007-07-31 14:35:27 5.36 -0.09 2,400 7 TD Sec 80 National Bank K

      T 2007-07-31 14:35:27 5.37 -0.08 2,000 99 Jitney 80 National Bank K

      T 2007-07-31 14:35:27 5.38 -0.07 900 79 CIBC 80 National Bank K

      T 2007-07-31 14:35:27 5.39 -0.06 7,200 46 Blackmont 80 National Bank K

      T 2007-07-31 14:35:27 5.39 -0.06 3,500 89 Raymond James 80 National Bank K


      Die hat Duane also mehr oder minder an Graf Dago weitergereicht. :eek: Mich würde nur interessieren, ob das abgesprochen war, oder Graf eher ziemlich unglücklich darüber ist, wer ihm die Aktien da vertickt hat. Bezweifle allerdings, dass ich darauf ne Antwort erhalte.

      Wie dem auch sei, FSY sieht nicht gut aus... Tangiert mich aber nur noch mit der Basisposition - die Tradingposition fiel dem strengen moneymanagment zum Opfer :rolleyes:

      Glück auf
      Honey
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 11:35:39
      Beitrag Nr. 20.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.044.129 von Honeymoon am 05.08.07 22:31:26Der Kurs hat sich nach dem Hoch jetzt halbiert. Mittlerweile halte ich das nicht mehr für eine "normale" Korrektur. Auch der Initiator dieses Threads hüllt sich in Schweigen. Obwohl er am 01.08. noch eingeloggt war. Ich hoffe nicht, dass sich der Spruch bewahrheitet: Stay long and your money is gone.

      Aber unter 3 Euro wird Forsys durchgereicht. Das ist m.M.

      Gruß
      MP
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 12:38:58
      Beitrag Nr. 20.747 ()
      Also meine Meinung ist:

      Es hängt sehr viel an der Großwetterlage ! Natürlich ist es in diesem Umfeld klar, das ein Explorer dicker Korrigiert als meinetwegen ein DAX wert, das is klar und muß wohl nicht weiter ausgeführt werden.

      Es ist weiterhin richtig das saisonale Gründe auch eine Rolle spielen bei dem Verlust von F2T. Laut Canaccord soll Q3 im gesamten UranMarkt ein Konso festzustellen sein. Haben wohl (offensichtlich) nicht unrecht.

      Es steht und fällt wie gesagt mit dem weiteren Verlauf der größeren Börsen. Ich persönlich bin der Meinung das das Thema Immobilienkrise viel zu dick aufgemotzt wird. Schaut Euch bitte die Fakten an: Vor 4 Wochen hatten wir ein neues ATH bei DJ und Höchsstände beim DAX - jetzt (nachdem seit 10 Monaten bekannt ist, das wir auf eine Immobilien"krise") zusteuern, kriegen alle die Panik! Es ist ausserdem Sommerloch! Das ist doch alles ein SHOW, wenn ihr mich fragt ! Nächstes Jahr ind immernoch Wahlen in USA! Die werden dort einfach Geld drucken wie bisher ! Das wäre das erste mal in der Geschichte der USA das in einem Wahljahr negative Börsenentwicklung festzustellen wäre! Sollten die Chinesen den Dollar wirklich gegen die Wand laufen lassen, wäre das WELTWEIT ein RICHTIG DICKES PROBLEM ! So weit wird es m.M. aber nicht kommen (zumindest NOCH NICHT). Die ammis werden Papier drucken ohne Ende, und die Chinesen lassen sich ihre olympischen Spiele nicht versauen !

      So, lange rede, kurzer Sinn, ich glaub immernoch an die 8700 im Januar, und F2T wird auch höher stehen ....

      Eines ist allerdings richtig. Wenn ne Aktie um 50% fällt muß sie um 100% steigen. Die Sache ist allerdings, das Joly die Bewertung von F2T hochschnellen lassen wird. (My Guess). Natürlich haben große Adressen ein Interesse daran Kurse zu drücken, bzw billig einzusteigen. Ich habe IMMERNOCH das private Placement von 47,5 Mio. Can. $ im Kopf. Die werden Ergebnisse sehen wollen.

      Long & Strong
      LG
      westcoast
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 13:03:43
      Beitrag Nr. 20.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.049.196 von westcoast am 06.08.07 12:38:58Wer am PP zu 4.75$ teilgenommen hat, der wird nicht jetzt zum selben Kurs ohne Gewinn oder sogar mit Verlust wieder aussteigen. Aber wo kann ich sehen, dass die 10Mio. Aktien nicht schon grösstenteils verkauft wurden? Gibt es dafür eine Übersicht?
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 13:19:35
      Beitrag Nr. 20.749 ()
      Das wird das Hauptproblem dieser Aktie sein, das viele Aktien aus diesem PP für 4,75 CAN auf dem Markt gelangt sind und natürlich das Ende der Uranrallye. Wenn die Aktien aus dem PP noch nicht mehrheitlich auf dem Markt sind, dann habe ich gute Hoffnung, dass wir bessere Kurse sehen, ansonsten Daumen drücken und durch bzw. Hoffen auf ein besseres Management.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 13:39:53
      Beitrag Nr. 20.750 ()
      Auszug aus dem heutigen BB von Rohstoffraketen; man klammert sich ja an jeden Strohhalm.

      Wir halten daher ganz klar an substanziell billigen Qualitätswerten, wie Thompson Creek (KGV 6, Zahlen und Ausblick am 10.08.), Forsys Metals (mit Valencia eine der wenigen neuen Uranminen; Börsenwert nur noch 250 Mio. Euro bei 62,1 Mio. Pfund Uran in-situ-Value 7,45 Milliarden USD! Ein Pfund Uran nun mit lächerlichen 5,50 USD bewertet!), Commerce Resources (Abschluss einer großen Finanzierung mit allen Top-Investoren an Bord) oder Corriente (eines der weltgrößten Kupferprojekte; aufgrund der Lage in Ecuador derzeit mit Extremst-Risiko-Abschlag gehandelt), sowie allen andern Musterdepotwerten fest!
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 13:51:36
      Beitrag Nr. 20.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.049.196 von westcoast am 06.08.07 12:38:58Bin auch dieser Meinung, dass diese Immobilienblase derzeit durch die Medien gezogen wird. Die Probleme sind seit Monaten bekannt. Wir befinden uns in einer technischen Korrektur. Die Unternehmensgewinne stimmen immer noch und Asien boomt nach wie vor. Die treiben derzeit nämlich den Bullenmarkt.

      Hier verkaufen nur die zittrigen Hände, die noch auf einem plus sitzen. Bin neugierig, wenn die fertig haben. Von einem PP kann ich in letzter Zeit nichts finden, muss wohl schon älteren Datums sein. Frage: Herbst 2007 ?
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 14:07:52
      Beitrag Nr. 20.752 ()
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 14:21:58
      Beitrag Nr. 20.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.050.335 von westcoast am 06.08.07 14:07:52Na dann: Verkaufsbeschränkung 27.6.2007 - Alles klar. Der Boden wird sich in diesem Bereich abspielen - 4,75 ung. 3,30. Habe ich schon mehrfach erlebt.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 14:55:32
      Beitrag Nr. 20.754 ()
      Glaubt ihr dass wir die 3,30 noch bis zur Ausgliederung am 27.8. sehen werden? Und dass auch da dann event. die Joly News anstehen, so als taktischer Zug von Seiten des Management?
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 15:52:49
      Beitrag Nr. 20.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.050.829 von kaufenoderverkaufen am 06.08.07 14:55:32Naja, das ist wie Glaskugel schauen. Also ich würde das Schritt für Schritt machen: erst die Ausgliederung und basierend darauf die Joly News.

      Die Bodenbildung könnte sich tatsächlich länger hinziehen, je nachdem wieviele Leute noch zu diesen Kursen verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 15:59:01
      Beitrag Nr. 20.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.051.641 von simmering am 06.08.07 15:52:49:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Ganz genau so wird es laufen.(Wenn ich da Chef wär)

      Forsys Metals mit Valencia eine der wenigen neuen Uranminen; Börsenwert 250 Mio. Euro bei 62,1 Mio. Pfund Uran in-situ-Value 7,45 Milliarden USD!

      Ein Pfund Uran ist nun mit lächerlichen 5,50 USD bewertet!

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 16:01:48
      Beitrag Nr. 20.757 ()
      Heute ist übrigens Feiertag in Kanada (Civic Holiday = 1.Montag im August). Das bewahrt uns vor weiterem Abrutschen......
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 16:01:50
      Beitrag Nr. 20.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.051.746 von birkos am 06.08.07 15:59:01Bekomme keinen Kurs aus CAN? Ihr auch nicht?:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 16:02:34
      Beitrag Nr. 20.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.051.785 von leonidas16 am 06.08.07 16:01:50:laugh:

      warum wohl

      oh mann
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 16:28:51
      Beitrag Nr. 20.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.049.196 von westcoast am 06.08.07 12:38:58Hallo westcoast!
      Gebe Dir in einigen Punkten recht.
      Aber bei den Höchstständen vor 4 Wochen beim DJ und Dax
      war Forsys bereits stark angeschlagen.
      Da wußte man noch nichts von der Immobilienblase in den USA.
      So richtig (mit kleinen Unterbrechungen) ging es
      seit dem 1. Mai abwärts.
      Klar müßte die Aktie erst mal 100% machen um zu
      den alten Höchstständen zu gelangen, was schon eine
      Leistung wäre.
      Das wird meiner Meinung nach nur durch konkrete
      Übernahmephantasien und durch weit über den Erwartungen liegende Erbgebnisse in der J-Zone möglich.
      Aber das ist leider reine Spekulation. Erschwerend kommt noch
      dazu das das Management von Forsys anstehende Termine von
      Ergebnissen immer wieder verschiebt.
      Allerdings wünsche ich uns allen das wir positiv Überrascht werden.
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 17:11:28
      Beitrag Nr. 20.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.051.784 von Kostolany4 am 06.08.07 16:01:48?? warum weiteres Abrutschen ??

      Reichts nicht heute wieder mal mit dem "stupid German .. eh schon wissen

      Oh Mann ...
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 17:14:01
      Beitrag Nr. 20.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.052.186 von Simba2006 am 06.08.07 16:28:51Siehe mein Posting oben. Ein PP wird immer erreicht. "Schlaue" Trader gibt es überall ...
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 17:17:47
      Beitrag Nr. 20.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.051.797 von superroth am 06.08.07 16:02:34handelsaussetzung:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 19:23:26
      Beitrag Nr. 20.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.052.868 von tradenational am 06.08.07 17:17:47handelsaussetzung

      Nein! Lediglich die Börse in Toronto hat heute geschlossen!

      http://www.performclub.com/Help/?do=922
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 19:44:17
      Beitrag Nr. 20.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.051.785 von leonidas16 am 06.08.07 16:01:50Bekomme nichts zu trinken.......ihr auch nicht ???

      Gruß aus der Klinik für Alkoholentzug :cry:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 07:46:16
      Beitrag Nr. 20.766 ()
      Rio Tinto plans uranium expansion

      ... Uranium prices have more than doubled in the past year as rising oil prices and concerns about global warming have intensified the search for alternative energy sources. Rio, based in London, said in May that it was studying an expansion of its mines in Namibia and Australia.

      "We're certainly investing in growing," Albanese said. "We've flagged opportunities to potentially do as much as doubling over the next decade."

      Rio controls Energy Resources of Australia, producer of more than a 10th of the world's uranium, which is studying an extension of the life of the Ranger mine in the Northern Territory of Australia. It also wants to increase production at its Rossing mine in Namibia, and is studying restarting the Sweetwater operation in the United States. Albanese did not provide further details on the expansion plans.
      ...



      ganzer Artikel--->
      http://www.iht.com/articles/2007/08/05/business/sxrio.php
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 08:00:37
      Beitrag Nr. 20.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.055.330 von Sochi am 06.08.07 19:44:17ist doch schonmal ein anfang,wo biste denn?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 15:39:48
      Beitrag Nr. 20.768 ()
      Areva no longer has uranium monopoly in Niger

      ganzer Artikel--->
      http://www.forbes.com/business/feeds/afx/2007/08/06/afx39900…

      Kommt Areva in Zugzwang, wenn sie beim immerhin weltweit drittgrössten Produzenten Niger das Monopol verlieren? Vielleicht kommt bei Forsys doch noch die Übernahme, an die viele schon nicht mehr glauben oder hat die Braut nach der Ancash/Nefungo-Geschichte mit den Lizenzen die Unschuld verloren?;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 17:39:08
      Beitrag Nr. 20.769 ()
      Rückblickend ist es nun der gleiche Mist wie vor einem Jahr, als die shares von den warrants auf den markt gegeben wurden.

      Ein Unterschied ist nur, dass auf den jetzigen Verkäufen aus dem PP keine Gewinne sind.
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 17:40:53
      Beitrag Nr. 20.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.067.248 von berrak am 07.08.07 17:39:08
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 17:43:16
      Beitrag Nr. 20.771 ()
      so wer von euch war dass
      der mich damals für diese analyse verurteilt hatt..

      bitteschön.....


      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      berrak kommt mir irgendwie bekannt vor....:confused:






      Avatar
      schrieb am 07.08.07 17:52:18
      Beitrag Nr. 20.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.067.342 von CorrExtension am 07.08.07 17:43:16Der Beste Beitrag seit Monaten.
      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 17:59:45
      Beitrag Nr. 20.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.067.342 von CorrExtension am 07.08.07 17:43:16Sehr schön deine Arbeit, sehe ich das richtig dass wir deinem Chart entsprechend noch Luft nach unten bis 3€ haben ?

      und dann ?
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 18:25:24
      Beitrag Nr. 20.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.067.342 von CorrExtension am 07.08.07 17:43:16Du hast deine analyse am 4 Februar gepostet und den . da stand fsy bei 4.21 Euros. sie sollte im weiteren verlauf stark fallen.



      wärest du nach deiner analyse short gegangen, wärest du heute pleite. fsy stieg danach um 50% ca.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 18:30:40
      Beitrag Nr. 20.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.067.342 von CorrExtension am 07.08.07 17:43:16Also das Fibonacci hat sich aber jetzt verschoben:

      38.20% 4.7431 CAD

      Und das sind wir gerade...mal schauen.

      Bin gerade nicht investiert aber warte auf den Anstieg nach dem Rohstoffschlachten...
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 19:30:49
      Beitrag Nr. 20.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.068.070 von berrak am 07.08.07 18:25:24hätte ich hingegen gewinne mitgenommen bzw. einen TrailStop angewandt.

      und wäre ich realistisch und meiner Strategie treu geblieben,was ich in jedem fall immer bleibe


      hätte ich mir nicht mit anschauen müssen wie mein invest über 50% verlust macht.

      :cool:


      ok da ist noch gut was gekommen, woran der AktienGott M.F. nicht unbeteiligt war...


      wie dem auch sei im grossen und ganzen hat die richtung gestimmt.........

      Lache nicht über jemanden der einen Schritt zurück macht, er könnte Anlauf holen...


      Machts gut..

      and have good trades
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 19:40:56
      Beitrag Nr. 20.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.068.979 von CorrExtension am 07.08.07 19:30:49nach deiner analyse short gegangen

      Ps: eingegangene positionen werden immer knapp(je nach chart) mit sl gesichert.

      für forsys hätte ich drei versuche gebraucht.

      bei 2 davon wäre ich ausgestoppt worden.

      der dritte hätte mir bis hier hin sehr viele %te gebracht...

      MfG
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 21:00:11
      Beitrag Nr. 20.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.068.979 von CorrExtension am 07.08.07 19:30:49Wofür willst Du dich jetzt feiern lassen ?!

      deine TA war Schrott. Du hast Dich doch in dem Faden von SE selber dafür entschuldigt bzw. dich korrigiert.

      De facto hast du den 50% Anstieg verpasst.

      Sich über 6 via trailing stop ausstoppen zu lassen, wäre schlau gewesen. aber du hattest ja keine FSY. also kein ausstoppen, keine gewinne ....

      der chart und deine striche sind dennoch interessant. :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 08:49:05
      Beitrag Nr. 20.779 ()
      Hallo

      Sehr interesanter Bericht über Uran auf

      www.Goldseiten.de von Adam Hamilton

      einen schönen Tag noch
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 09:49:22
      Beitrag Nr. 20.780 ()
      Nächster Halt 2,40 €.

      Wenn die nicht hält,
      dann 1,40€ - 1,80 €
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 09:59:26
      Beitrag Nr. 20.781 ()
      Gibts eigentlich irgendwo ne schöne Zusammenfassung zu Forsys?

      Geplanter Produktionsbeginng, Jahresförderung etc......?
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:01:17
      Beitrag Nr. 20.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.074.712 von Vinyard am 08.08.07 09:59:26guk die PFS von Snowden.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:04:51
      Beitrag Nr. 20.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.074.534 von GuenstigDrinn am 08.08.07 09:49:22Alle,die wie ich unter 1,00 Euro eingestiegen sind,können dem Treiben hier gelassen zzuschauen.
      Unter 1,00 Euro wird Forsys nie mehr zu haben sein!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:08:15
      Beitrag Nr. 20.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.074.790 von Zocker1997 am 08.08.07 10:04:51ich bin nicht gelassen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:14:30
      Beitrag Nr. 20.785 ()
      Pari ist 3,24. Heut mittag stehen wir höher
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:15:21
      Beitrag Nr. 20.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.074.790 von Zocker1997 am 08.08.07 10:04:51Hallo,

      hab um 1,20 eingekauft. Richtig gelassen bin ich aber auch nicht muss ich sagen. Glaube aber wenn wir kurz unter 3 sacken dass sich dann die wirkliche Unterstützung auftut. Und dann das gröbste hinter uns liegt. Wenn ich mir anschaue wie die Aktie im Juli und August letztes Jahr 3 mal mit der 0,80 Cent-Marke gekämpft hat können wir heute sicherlich noch zufrieden sein. Ich denke die 3 Euro könnten die 0,80 Cent-Marke dieses Jahres sein und dann kann der Aufschwung wieder losgehen... Stay long and coll
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:16:15
      Beitrag Nr. 20.787 ()
      Guten Morgen Mädels,

      bin mal fett auf Einkaufstour gewesen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:20:43
      Beitrag Nr. 20.788 ()
      ich denke nächstes jahr werden wir wieder am

      alten hoch sein :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:23:26
      Beitrag Nr. 20.789 ()
      Uranpreis ist um 10$ gefallen.

      stay long&strong

      http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:23:44
      Beitrag Nr. 20.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.036 von Spitzenrolli am 08.08.07 10:16:15wieviel hast du gekauft ?
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:24:15
      Beitrag Nr. 20.791 ()
      ich habe auch nochmal kräftig nachgelegt :D

      erinnert mich irgendwie an die solarwerte , als sie keiner

      mehr haben möchte hatte ich zugegriffen, bin jetzt 130 %

      im plus und das jetzt steuerfrei :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:24:34
      Beitrag Nr. 20.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.074.790 von Zocker1997 am 08.08.07 10:04:51Würde mich nicht wundern,
      wenn das hier so endet wie bei NFX.
      Da war der FSY-CEO doch vorher tätig, oder ?
      Könnte die gleiche Masche sein.
      Auch Frick hatte seine Fingerchen im Spiel ....usw.usw... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:28:32
      Beitrag Nr. 20.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.186 von berrak am 08.08.07 10:23:4410k

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:29:20
      Beitrag Nr. 20.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.208 von GuenstigDrinn am 08.08.07 10:24:34Hmmm...und der Initiator dieses Threads hat sich auch klamm und heimlich aus dem Staub gemacht...
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:29:38
      Beitrag Nr. 20.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.279 von Spitzenrolli am 08.08.07 10:28:32und wieviel hast du jetzt insgesamt ?
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:32:09
      Beitrag Nr. 20.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.295 von Mümmelpütz am 08.08.07 10:29:20hauptsache er kauft fsy aktien.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:32:16
      Beitrag Nr. 20.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.295 von Mümmelpütz am 08.08.07 10:29:20War übrigens auch der selbe
      wie einst bei NFX. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:32:20
      Beitrag Nr. 20.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.299 von berrak am 08.08.07 10:29:3810k war in Forsys von Juni 2006 bis Februar 2007 investiert. Jetzt wieder neu eingestiegen. Hab noch weitere zwei Limits drin...

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:45:21
      Beitrag Nr. 20.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.181 von westcoast am 08.08.07 10:23:26Ein heftiger Absturz.
      Die Uranblase scheint langsam endgültig zu platzen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:50:33
      Beitrag Nr. 20.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.561 von GuenstigDrinn am 08.08.07 10:45:21genauso wie die kupfer blei öl zink moly blase. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:52:13
      Beitrag Nr. 20.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.561 von GuenstigDrinn am 08.08.07 10:45:21
      Uranblase - so ein schwachsinn - keine ahnung,wa?
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 10:55:24
      Beitrag Nr. 20.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.341 von Spitzenrolli am 08.08.07 10:32:20Habe auch im Februar verkauft und heute wieder eine erste Position
      aufgebaut. Habe ein sau-gutes Gefühl, dass spätestens heute Nachmittag in CAN der grosse Rebound eingeläutet wird.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:00:56
      Beitrag Nr. 20.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.696 von westcoast am 08.08.07 10:52:13Nach der Übertreibung nach oben,
      folgt die Übertreibung nach unten.

      Wenn sich der Uranpreis erstmal halbiert,
      wird sich imo FSY ebenfalls mindestens halbieren.

      Schaut Euch den 3-Jahreschart an.
      Immer das selbe.

      Ich denke bei ca. 1,40 € kann man erste vorsichtige Positionen aufbauen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:14:41
      Beitrag Nr. 20.804 ()
      Warten wir's ab, was canada heut Mittag macht :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:15:41
      Beitrag Nr. 20.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.842 von GuenstigDrinn am 08.08.07 11:00:56In den USA würde man dich für dein letztes Posing jahrelang in den Kerker werfen. Eine Frechheit dass die Mods deine Scheiße hier dulden!!
      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:19:49
      Beitrag Nr. 20.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.754 von neptuno123 am 08.08.07 10:55:24Allerdings, schau dir mal die Indikatoren an. Das Teil ist dermaßen überverkauft, ein Funke und hier sind ruck zuck 20 - 30 % drin.

      Die will ich mir nicht entgehen lassen....


      :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:20:29
      Beitrag Nr. 20.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.076.098 von stiefelriemen am 08.08.07 11:15:41Der hat doch keine Ahnung, Forsys ist meines Wissens mit einem Uranpreis von 5,50$ bewertet und wo steht er? Noch Fragen?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:20:54
      Beitrag Nr. 20.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.076.098 von stiefelriemen am 08.08.07 11:15:41Na ja,
      wir werden ja sehen,
      ob sich die Geschichte auch diesmal wiederholt.

      Mein KZ sind erstmal 2 CAD.
      Dort sehe ich einen vorläufigen Boden.

      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:22:18
      Beitrag Nr. 20.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.076.172 von Spitzenrolli am 08.08.07 11:19:49logisch, das hier war der ultimative sell off, ansonsten werde ich zu Lebzeiten in diesem Forum schweigen.;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:23:46
      Beitrag Nr. 20.810 ()
      ich hätt besser bei 6,50 verkauft und steuern bezahlt:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:24:26
      Beitrag Nr. 20.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.076.217 von neptuno123 am 08.08.07 11:22:18hat etwas von einem sell off.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:26:58
      Beitrag Nr. 20.812 ()
      280K in Blöcken über 10K

      11:10:12 3,02 2500
      11:09:56 2,98 10000
      11:08:59 2,99 300
      11:07:44 2,98 1100
      11:07:39 3,00 5500
      11:07:26 bB 3,00 3000
      11:07:14 bB 3,00 3500
      11:06:40 3,03 3000
      11:06:26 3,00 1298
      11:06:22 3,00 5000
      11:06:07 2,97 1200
      11:06:04 2,97 13690
      11:05:13 2,98 34733
      10:59:27 3,02 150
      10:58:45 3,02 1000
      10:58:33 2,99 425
      10:58:29 2,99 3495
      10:58:17 3,00 43840
      10:53:10 bG 3,03 3500
      10:50:30 3,03 1600
      10:50:00 3,03 1200
      10:45:48 3,03 450
      10:45:20 3,03 200
      10:40:55 3,04 8580
      10:39:39 3,03 3000
      10:39:35 3,02 1250
      10:37:19 3,04 1000
      10:37:11 3,01 1500
      10:37:05 3,01 11465
      10:36:36 3,01 390
      10:36:32 3,01 20000
      10:35:38 3,03 31
      10:35:18 3,03 1000
      10:34:04 3,02 2700
      10:32:57 3,03 450
      10:31:43 3,02 5000
      10:31:11 3,03 400
      10:30:42 3,02 2040
      10:30:21 3,02 3000
      10:29:40 3,03 300
      10:28:55 3,06 350
      10:28:32 3,03 800
      10:28:20 3,03 135
      10:28:04 3,03 1900
      10:27:54 3,06 5000
      10:27:10 3,04 5000
      10:25:48 3,03 150
      10:25:06 3,02 3300
      10:24:07 3,03 2000
      10:22:52 3,04 2000
      10:19:39 3,05 1000
      10:19:32 3,06 1000
      10:18:28 3,05 3700
      10:18:05 3,06 6000
      10:16:23 3,06 2200
      10:15:57 3,05 700
      10:15:25 3,05 5000
      10:15:16 3,03 1000
      10:14:15 3,03 1151
      10:13:43 3,04 1500
      10:12:43 3,03 34807
      10:11:56 3,00 11032
      10:10:18 3,02 500
      10:10:08 3,02 250
      10:10:01 3,02 11200
      10:09:01 3,03 2000
      10:08:27 3,03 6000
      10:07:27 3,05 2800
      10:06:20 3,05 2200
      10:06:11 3,06 500
      10:04:15 3,05 2200
      10:03:52 3,05 27588
      10:02:41 3,04 19781
      10:01:58 3,05 12700
      10:01:47 3,08 7400
      10:00:19 3,10 5500
      09:59:57 3,12 4500
      09:57:21 3,14 3000
      09:56:25 3,13 400
      09:54:24 3,13 250
      09:53:46 3,11 3000
      09:51:40 3,12 1000
      09:51:11 3,10 2000
      09:50:49 3,13 400
      09:50:27 3,10 3700
      09:49:38 3,13 1500
      09:49:23 3,11 1100
      09:49:05 3,10 6640
      09:48:37 3,10 2700
      09:48:25 3,11 1120
      09:48:18 3,11 3350
      09:48:00 3,12 3000
      09:46:40 3,12 6700
      09:46:19 3,13 4000
      09:35:59 3,14 168
      09:35:01 3,13 2000
      09:33:07 3,14 2000
      09:32:57 3,13 1166
      09:32:54 3,13 7000
      09:30:27 3,17 1800
      09:27:24 3,18 500
      09:16:02 3,23 5000
      09:14:06 3,20 500
      09:11:34 3,17 935
      09:11:29 3,17 500
      09:09:13 3,18 100
      09:08:52 3,19 1000
      09:06:04 3,18 3000
      09:05:59 3,18 22922
      09:02:16 3,19 11165
      09:00:16 3,22 3500

      FETT
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:30:51
      Beitrag Nr. 20.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.076.315 von berrak am 08.08.07 11:26:58Überzeugte Kleinanleger legen kräftig nach. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:35:31
      Beitrag Nr. 20.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.076.259 von berrak am 08.08.07 11:24:26Wir machen uns jetzt auf den Weg Richtung grünes Vorzeichen, jede Wette....

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:38:29
      Beitrag Nr. 20.815 ()
      ASK wird nun leer gefegt .. :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 11:57:07
      Beitrag Nr. 20.816 ()
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 12:48:49
      Beitrag Nr. 20.817 ()
      Die Entwicklung von Uran-Aktien und anderer Rohstoffe in
      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…
      Bericht vom 08.08.2007 verfasst von Adam Hamilton

      Gruß JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 14:12:26
      Beitrag Nr. 20.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.076.186 von GuenstigDrinn am 08.08.07 11:20:54dein ziel sollte deine baldige gesundung sein...was soll der quatsch?
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 14:24:39
      Beitrag Nr. 20.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.078.922 von M0NEYDESTR0YER am 08.08.07 14:12:26Warum Quatsch ?

      Ich sagte Euch bei 4 €, daß es auf 3 € runter geht,
      und es nicht sicher ist ob diese Marke hält.

      Für mich sieht es im Augenblick nicht danach aus,
      auch wenn es augenscheinlich den Eindruck macht.

      Der Uranpreis geht langsam kontinuierlich in den Keller,
      überhaupt ist Uran derzeit absolut OUT (wer will das Zeug auch schon vor seiner Haustür haben...,)
      und wenn die 3 € nicht hält,
      liegt die nächste Unterstützung ganz klar im Bereich 1,40 € - 1,80 €.

      Je nach Marktlage,
      und abhängig davon wie sich andere Urantitel entwickeln
      würde ich dort eine erste Zockerposi aufbauen,
      in Spekulation auf einen neuen Push-Rebound.

      Aber jetzt,
      bei erneut fallendem Uranpreis
      in Uranfirmen zu investieren ??????

      Bodenbildung abwarten ist meine Devise.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 17:21:36
      Beitrag Nr. 20.820 ()
      Was für eine Schande!!!!!!!!!!!
      Ziel nur noch lächerliche 7€.
      Au weia:mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 18:09:06
      Beitrag Nr. 20.821 ()
      Und es geht abwärts!!!:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 19:05:30
      Beitrag Nr. 20.822 ()
      stabil
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 19:12:25
      Beitrag Nr. 20.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.082.786 von ChrissiBSC am 08.08.07 17:21:36Sag mal, was bist denn du für einer zuerst verbreitest du Lügen im anderen Thrade dann entschuldigst du dich (die Lüge ist aber schon unterm Volk) dann schreibst du hier nur einen Mist

      ich sag dir : verpiss dich
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 19:21:04
      Beitrag Nr. 20.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.084.889 von Dinino am 08.08.07 19:12:25Tue ich nicht,die Aktie gehört mir!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 19:22:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 19:23:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 19:27:42
      Beitrag Nr. 20.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.084.889 von Dinino am 08.08.07 19:12:25Sorry, dein Niveau ist nicht meine Größe.
      Knock out and go out before you are bankkrott:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 19:28:24
      Beitrag Nr. 20.828 ()
      Vorsicht, der Bäcker wagt sich wieder aus seinem Loch:
      Stärker hat es heute die Forsys-Aktie erwischt. Der aktuelle Kurs von etwas über 3 Euro spiegelt meines Erachtens nicht das Potential dieses Wertes wieder.
      Ich bin der festen Überzeugung, dass die Werte, die momentan aufgrund der Korrektur in den letzten Tagen und Wochen deutliche Rückschläge hinnehmen mussten, Ende des Jahres die Verluste ausgeglichen haben und deutlich höher als aktuell notieren sollten.
      Auch der Rohstoffsektor wird meiner Meinung nach spätesten im Spätsommer/ Herbst wieder deutlich zulegen, weshalb ich auch in dieser Branche empfehle, auf die fundamentalen Daten zu achten und dementsprechend diese schwachen Kurse auszunutzen, um die wirklichen Perlen zu kaufen.
      Viele Grüsse, Ihr Markus Frick.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 19:31:24
      Beitrag Nr. 20.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.085.161 von ymhi2004 am 08.08.07 19:28:24Haste recht, aber nutzt uns im Momment nicht viel.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 20:22:26
      Beitrag Nr. 20.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.085.210 von ChrissiBSC am 08.08.07 19:31:24@ ChrissiBSC

      langsam nervst Du uns alle!!!:mad::mad::mad:
      hier ist der Fakten Thread!!!

      Benutze in Zukunft den Laber-Schräd,
      Besser wäre für Dich noch der:

      Thema: Forsys - Der Deppenschred +++ Null Ahnung +++ Null Infos +++ Null Benehmen !!! [Thread: Forsys - Der Deppenschred +++ Null Ahnung +++ Null Infos +++ Null Benehmen !!!]

      Gruss Boffe

      PS: wenn Du frustiert bist, geh in Dich und triff Deine eigenen Entscheidungen!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 07:09:39
      Beitrag Nr. 20.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.086.147 von boffe am 08.08.07 20:22:26Moin, habe meine eigene Entscheidung getroffen.
      Werde hier auch in Zukunft meine Meinung äußern. Sorry für dich!!!
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:34:51
      Beitrag Nr. 20.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.089.287 von ChrissiBSC am 09.08.07 07:09:39Dann sorry wohl für alle, denn eigentlich halten sich alle dran, aber hier regiert ja eh nur noch der mop der meistens nichts zur Sache beiträgt.

      Schade für uns...wirklich...:confused::(
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:45:46
      Beitrag Nr. 20.833 ()
      also ehrlich, ich hoffe dass wir dass abstauberlimit von RSR nicht mehr erreichen.....krass....aber habe eh so dass gefühl das es nicht erreicht wird.....
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:47:02
      Beitrag Nr. 20.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.499 von internetexplorer28 am 09.08.07 09:34:51Wo sind denn hier die ganzen Marktschreier, die Nebiims, die Arts und alle anderen Graf-Jünger?

      Als es hoch ging scheuten diese Herren keine Beleidigung, keine Hochnäsigkeit, keinen Hochmut.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:52:40
      Beitrag Nr. 20.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.091.735 von breitmaul am 09.08.07 10:45:46Wo haben sie denn ihr Abstauberlimit gesetzt ?
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 11:02:02
      Beitrag Nr. 20.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.091.753 von KingC am 09.08.07 10:47:02KingC,

      warum soll ich zu einer Aktie noch posten, wenn ich sie nicht mehr besitze? Ich bin zu knapp 10 C$ komplett ausgestiegen und habe das hier im Board begründet - wo ist das Problem?

      Art
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 11:16:34
      Beitrag Nr. 20.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.091.843 von GuenstigDrinn am 09.08.07 10:52:40Gar KEINS. Will doch nicht verteuern :D

      aber wenn: dann täte ich sofort kaufen, und nicht hoffen dass es noch soweit runter geht, wäre mir zu gefährlich.

      Und bitte jetzt KEINE kurszziele von einem euro!!! weil Dich "kenn" ich schon...quak quak
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 11:26:11
      Beitrag Nr. 20.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.092.200 von breitmaul am 09.08.07 11:16:341 € ??? :eek::eek::eek:

      Hat das RSR gesagt ???

      Na, da versprühe ich mit meinen 1,40 € noch einen fast grenzenlosen Optimismus. :)
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 11:28:41
      Beitrag Nr. 20.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.091.970 von Art Bechstein am 09.08.07 11:02:02Hallo Art.

      Schön mal wieder von dir hier etwas zu lesen.

      Deine Einschätzung zu FSY in den nächsten Wochen und für die Zukunft würde mich interessieren.

      Vielen Dank für deine Antwort im Voraus.

      Gruß
      Dirk
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 11:39:00
      Beitrag Nr. 20.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.092.408 von Dirk911 am 09.08.07 11:28:41wie gesagt Dirk,

      ich beschäftige mich nur noch ganz am Rande mit Forsys, d.h. ich überfliege mal die Kommentare in Börsenbriefen. Deswegen kann ich Dir auch keine sinnvolle Einschätzung geben. Ich weiß nur, dass FSY schon mal 60% vom Zwischentop gefallen ist und da war die Stimmung im Board auch nicht gerade auf einem Hoch, aber darauf kommt es eben nicht an.

      Art
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 11:43:20
      Beitrag Nr. 20.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.092.380 von GuenstigDrinn am 09.08.07 11:26:11sehr sehr witzig, ich lach micht tot


      aber Bevor es noch wer glaubt. RSR hat natürlich nichts von 1 Euro geschrieben!!!!!!!!!!!! hättest du wol gerne....
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 11:54:47
      Beitrag Nr. 20.842 ()
      11:32:34 3,02 50000

      guter Umsatz und weit unter Pari...

      mal was long :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 12:02:00
      Beitrag Nr. 20.843 ()
      Also pari 3,19€

      RSR setzt Limit um den Bereich 2,9€

      Ich hab eben zu 2,96 eine Tradingposi gekauft. Das sind 7% unter pari.

      Denke nicht das man damit heute einen großen Verlust einfahren kann.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 12:04:36
      Beitrag Nr. 20.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.092.832 von edebecker am 09.08.07 11:54:47Tja,
      da wird der Käufer imo bald schon mit ca. 75 000 € in den Miesen sein.
      Ausser,
      es handelte sich um einen Shorteindeckungskauf. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 12:07:25
      Beitrag Nr. 20.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.091.970 von Art Bechstein am 09.08.07 11:02:02Art,

      das war ja auch sehr klug von Dir.

      Trotzdem sollte sich die "niemals 5 Euro, niemals 4 Euro, niemals 3 Euro - Fraktion, zu der Du ja auch gehört hast, mal eine Fehleinschätzung eingestehen können.

      Dazu sind die genannten aber nicht fähig.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 12:09:51
      Beitrag Nr. 20.846 ()
      Yo wir werden sehen...
      ich denke aber auch nicht dass man heute viel falsch machen kann wenn man einen engen stop einhält.
      F2T she ich aktuell nur kurzfristig Potential !
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 12:13:52
      Beitrag Nr. 20.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.092.580 von Art Bechstein am 09.08.07 11:39:00Dank dir Art.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 12:16:10
      Beitrag Nr. 20.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.093.036 von KingC am 09.08.07 12:07:25Die Fehleinschätzungen sind aber nur dann relevant wenn man weiß ob welche in 1min, 5min, 15min, 60min, 1tag, 2 tage, 1 monat 1 jahr etc. handeln.

      Du shortest und hast damit auch nciht immer das optimum erwischt (wo ist denn harambee bei diesen Traumkursen eigentlich)

      Ich habe meine gesamte Posi nach der Studie im Frühjahr auch verkauft, nachdem ich über ein jahr dabei war. War im Urlaub, deswegen nicht ganz am Höchststand. Aber trotzdem suche ich bei forsys immer wieder dem Einstieg.

      Fundamental hat sich nichts geändert, ausser einem sehr bescheidenen Börsenumfeld...
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 12:42:27
      Beitrag Nr. 20.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.093.036 von KingC am 09.08.07 12:07:25KingC,

      ich äußere mich bestimmt nicht in dieser Weise, da mir kurzfristige Schwankungen im Ggs. zu Dir egal sind. Ich finde es nur schlimm, wenn Trader, die dauernd ihre Positionierung wechseln anfangen, mit fundamentalen Argumenten anzukommen und/oder die Anleger mit irgendwelchen unbegründeten Panikszenarien verunsichern wollen. Wenn eine solche Kritik dann von einem Trader als "arrogant" empfunden wird, kann ich damit sehr gut leben, denn dann trifft sie ja anscheinend genau den Kern der Sache.

      Art
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 13:52:18
      Beitrag Nr. 20.850 ()
      Uranium Mining Stocks Grossly Under Perform Oil Stocks

      Aug 08, 2007 - 09:22 AM By: Greg_Silberman


      Admittedly Uranium Stocks have seen a BONANZA over the last 2 – 3 years which has caused them to become more speculative than their Oil counterparts. It stands to reason therefore that a correction in Uranium stocks would be deeper and more painful than a correction in the rest of the energy patch.

      But now that the speculative frenzy has dampened and we can finally pick up Uranium stocks at reasonable prices, we need to ask ourselves, what's changed?

      The answer: not much.


      ganzer Artikel--->
      http://www.marketoracle.co.uk/Article1762.html
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 14:01:15
      Beitrag Nr. 20.851 ()
      RSR hat ein Kauflimit gesetzt bei 2,90 ?
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 14:30:06
      Beitrag Nr. 20.852 ()
      Spot uranium ticking lower
      Leonard Zehr, August 8, 2007 at 10:42 AM EDT

      Prices for uranium in the spot market have dropped yet again because of excess supply and anemic demand, drawing ever closer to quotes on long-term contracts.
      Ux Consulting Co. has cut the spot price by $10 (U.S.) a pound to $110, while the spot price at the other industry bible, TradeTech, fell $3 to $120.
      Ux contends that a correction is taking place in the spot market, with “motivated sellers aggressively liquidating supplies.”
      The upcoming U.S. Department of Energy auction of up to 200 million tonnes of uranium hexafluoride, containing about 520,000 pounds of uranium oxide, in eight lots may be a catalyst for the spot weakness. “Sellers may be trying to place material prior to offers due in mid-September,” Ux suggests.
      Looking forward, Ux Consulting sees “fewer sellers willing to sell at lower prices, but believes prices could retreat in the near-term and rebound once determined sellers have sold out and-or spot demand picks up.”
      The long-term market remains active with 11 buyers looking for a total of 27 million pounds of uranium, with prices unchanged at $95 a pound.


      Mal nebenbei:
      Die lausigen 520k lb sind doch nur die Kompensation der ca. 400k-500k lb, die Paladin in diesem Jahr am langen Heini weniger produziert (siehe Paladin Pressemeldung vor wenigen Tagen). Unterm Strich ist doch hier kein zusätzliches Material auf den Markt gekommen, was zum Jahresanfang nicht eingeplant war, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 14:45:57
      Beitrag Nr. 20.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.093.618 von Art Bechstein am 09.08.07 12:42:27Art,

      das kann man sicherlich so sehen. Die Dummpusherei hielt sich bei Dir ja auch noch sehr in Grenzen - ganz im Gegensatz zu anderen Forenusern hier.

      Diese User sind nun mundtot. Das wundert mich etwas, da diese sich sehr weit aus dem Fenster gelehnt haben.

      Wenn eine Forsys dann wieder auf 4 steht, kommen sie wieder aus ihren Löchern und wollen alles gewusst und richtig gemacht haben.

      Darüber soll man sich dann auch amüsieren dürfen...
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 14:57:41
      Beitrag Nr. 20.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.094.816 von Chance2007 am 09.08.07 14:01:152,89 Limit FF
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 14:57:44
      Beitrag Nr. 20.855 ()
      Dass wir uns nochmal die "schlechten" 5.xx$-Kursziele irgendwelcher kan. Brokerhäuser herbeiwünschen, das hätte ich niemals gedacht.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 14:58:50
      Beitrag Nr. 20.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.095.824 von SpudBenzer am 09.08.07 14:57:44Ist doch bloß zum Anjucken:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:02:07
      Beitrag Nr. 20.857 ()
      Unglaublich, Forsys unter 3,00 Euro!!! :eek:
      Kaufkurse!! Bei einer Erholung der Märkte, sollte Forsys zu den ersten Gewinnern gehören!!! ;)



      (Nur meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:02:44
      Beitrag Nr. 20.858 ()
      Art hat nie gepusht, er hat immer versucht fakten aufzuzeigen und einigen Usern hier mit seinen Kommentaren geholfen, die nicht so tief in der Materie stecken. Was diejenigen draus gemacht haben, das ist schließlich jedem selbst überlassen, die Fakten , die er gebracht hatte waren für jeden nachvollziehbar und überprüfbar. Die meisten hier schreiben nur Unsinn, nach dem Motto "die shorties werden brennen..." und da ist es schade auf qualifizierte Kommentare wie von Art hier verzichten zu müssen. Ich hatte die Aktie damals auch bei 1,80 in der Annahme eines Ausbruchs gekauft und mächtig geschluckt als sie dann 75 cent wert war übern Sommer, in solchen Situationen kommen immer viele Untergangspropheten zum Vorschein, aber das Niveau war damals trotz des Falls noch irgednwie besser. Das Management verspielt bei Forsys sehr viel Vertrauen durch unzuverlässige Ankündigungen und Hinhaltetaktiken, das macht eben zusätzlich viele hier unsicher, die den "Ergebnisse kommen shortly" Meldungen nicht mehr trauen und sich fragen was das sol.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:07:22
      Beitrag Nr. 20.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.095.913 von Ultimate01 am 09.08.07 15:02:44Im Explorations-Bereich, alles normal.
      Das kommt überall vor.
      Fakt ist: Das sind Kaufkurse, wenn man nicht kurzfristig wild zocken will,
      wie leider die meisten hier.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:09:23
      Beitrag Nr. 20.860 ()
      Wo kann man sich den Shortspekulanten anschließen und auch Overnight short gehen ???



      Danke für Euro Hilfe.

      Bitte BM an mich . Danke. Da Silver
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:12:00
      Beitrag Nr. 20.861 ()
      Der Kurs fängt sich. Ich halte an Forsys fest, denn ich bin langfristig investiert. Die Kurse sollte man sich einmal im Monat anschauen oder zumindest erst ab 22:00 Uhr - ist nervenschonend ;)
      Am Jahresende werden wir alle fröhlicher aus der Wäsche schauen!
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:16:27
      Beitrag Nr. 20.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.095.614 von KingC am 09.08.07 14:45:57KingC,

      klar darfst du Dich darüber amüsieren...habe ich ja nichts gegen gesagt, allerdings gab es damals noch eine merkliche Unterscheidung zwischen diesem Faktenthread und dem Traderthread - die ist nun weg und vielleicht überlegt ja mal der eine oder andere, warum das so ist. Am Ende muß immer einer oder eine kleine Gruppe den Kopf dafür hinhalten, die sofort zur Zielscheibe von Kritik werden, provoziert werden, aber nicht mal sauer werden dürfen. Das ist schon eine merkwürdige Moral, die ich auch gerade wieder im Arafura-Thread feststelle. Wie man es anders/besser machen sollte/könnte, sagt freilich keiner der Nörgler. Das scheint ein typisch deutsches Phänomen zu sein, dass man Engagement verdächtig findet, Leute die sich exponieren nach der Champignonmethode auf "Normalmaß" stutzen will. Das ist leider schlimmer geworden in den letzten Monaten und ich habe daraus die Konsequenz gezogen, bei WO keine neuen Threads mehr zu Aktien zu eröffnen, weil man ja sofort als bezahlter BB-Schreiber, ruchloser Abzocker oder eitler Pfau diskreditiert wird. Gerade gestern bin ich wieder mit Markus Frick auf eine Stufe gestellt worden und man wollte mich standrechtlich erschießen, wie man das mit Vaterlandsverrätern so macht. Was meinst DU denn KingC fühlt man sich da, wenn man so viel Input bei WO gibt und kein Tag vergeht, wo man nicht verunglimpft wird.

      Art
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:24:35
      Beitrag Nr. 20.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.096.192 von Art Bechstein am 09.08.07 15:16:27Die Starken bleiben im Garten.
      Habe gerade noch mal bei 3,00 gezeichnet.
      Im Dezember lachen wir über die anderen!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:40:07
      Beitrag Nr. 20.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.096.192 von Art Bechstein am 09.08.07 15:16:27Dem kann ich nur beipflichten Art. In Deutschland wird Engagement mit Kohle-machen gleichgesetzt - und das ist verpönt. Lieber alle das gleiche Einkommen, dann gibt es keinen Neid.

      Schade ist allerdings, dass Du Dich so zurückgezogen hast. Mir persönlich ist es egal, ob Du bezahlter BB-Schreiber bist oder nicht. Fakt ist, dass Deine postings immer Gehalt haben. Was der Einzelne daraus macht, liegt nun mal in der Eigenverantwortung jedes Einzelnen. Aber auch das gibt es offensichtlich große Defizite bei so manchem.

      Das Problem mit dem deutschen Michel im Gegensatz zum z.B. Amerikaner ist das.
      Fällt der Amerikaner auf die Schnauze, dann steht er wieder auf und versucht einen anderen Ansatz.
      Fällt der Deutsche auf die Schnauze, dann bleibt er liegen und überlegt wer daran schuld sein könnte und welche Versicherung hierfür in Frage käme.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:41:09
      Beitrag Nr. 20.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.096.364 von ChrissiBSC am 09.08.07 15:24:35Wenn das mal nicht zu früh war.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:45:08
      Beitrag Nr. 20.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.096.708 von dgni am 09.08.07 15:41:09Den exakten Zeitpunkt findet man sowieso nicht.
      In diesem Bereich ist es aber mittelfristig gesehen lukrativ.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:51:02
      Beitrag Nr. 20.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.096.192 von Art Bechstein am 09.08.07 15:16:27Hallo Art,

      ich kann es mir vorstellen, wie es Dir dabei geht. Ich bin Dozentin. Und ich tendiere, wie Du, viel mehr über die paar unverschämte, dumme, neidische, besserwisserische ( je ignoranter, desto besserwisserischer) Studis zu grübeln, als mich über die viele nette, wissendurstige, fröhliche zu freuen. Und ich weiss, obwohl es mir nicht immer gelingt, das ich das umgekehrt tun sollte. Letzendlich wissen wir wie Menschen sind, und warum sie so sind. Und Du weisst, dass viele Deine Beiträge sehr schätzen.:)
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:51:46
      Beitrag Nr. 20.868 ()
      Also ich habe soeben um 2,96 nachgekauft
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:53:22
      Beitrag Nr. 20.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.096.937 von GRRG am 09.08.07 15:51:46Glückwunsch!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:53:41
      Beitrag Nr. 20.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.096.922 von spanierin am 09.08.07 15:51:02übrigens,
      ich bin auch in Arafura investiert, und wurde es bedauern, wenn dur hier oder da nicht mehr schreibst.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:55:59
      Beitrag Nr. 20.871 ()
      Noch schlimmer erwischte es Forsys Metals (WKN A0ETPA), die von über 10 CAD auf nunmehr 4,63 CAD korrigierten. Da in Deutschland die Aktie heute erneut deutlich unter Kanada-Parität (4,63 CAD = 3,21 Euro, aktueller Kurs jedoch 3,06 Euro und somit 0,15 Euro unter Kanada) gehandelt wird, haben wir den Eindruck, dass der Verkaufsdruck aus Deutschland/Europa erzeugt wird. Wir glauben, dass hier jemand (oder eine Gruppe) seit Tagen mit Gewalt am Aussteigen ist (oder muss!). Diese irrationalen Verkäufe werden jedoch früher oder später ein Ende haben und die Realität wird die Anleger einholen. Und die Realität sieht nun einmal so aus: Forsys besitzt als eine der ganz wenigen Uran-Gesellschaften eine potenzielle Mine, die in den nächsten 2 Jahren in Produktion gehen kann. Dies können 95 % aller anderen Gesellschaften NICHT sagen (diese Aktien werden zu recht unten bleiben!). Wenn sich jedoch wieder die Rationalität im Uranmarkt über die Emotion siegt, dann werden dies auch die Investoren erkennen, die jetzt Ihre Aktien in Panik auf den Markt schmeißen. Wir setzen darauf, dass die Panik nahe am Höhepunkt ist und setzen daher ein Abstauberlimit wie oben angegeben!

      War das schon bekannt???
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:56:09
      Beitrag Nr. 20.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.096.922 von spanierin am 09.08.07 15:51:02Sehr gut formuliert. Das trifft das Problem genau. Leider neigen wir Menschen immer dazu aus 1000 guten Begegnungen genau die eine rauszufischen, die gegen unsere Person gerichtet war.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 16:00:08
      Beitrag Nr. 20.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.097.021 von ChrissiBSC am 09.08.07 15:55:59P.S.
      2,89 Kauflimit FF
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 16:00:39
      Beitrag Nr. 20.874 ()
      Und jährlich grüsst das Murmeltier...

      Habe im April letzten Jahres einen ungünstigen und dummen Einstieg bei 2,11€ erwischt und war dann im Augustmit 60% im Minus, habe aber immer wieder nachgekauft bis 0,82€. Dummheit mag man mir vorwerfen, aber nicht mangelnde Hartnäckigkeit. Diese erste Position habe ich inzwischen mit 200% Gewinn steuerfrei verkauft. Jetzt ist es schon wieder soweit mit den 60% minus vom ATH.
      Einen Grund zu verkaufen gäbe es jetzt, wenn bei Forsys grundsätzlich der Wurm drin wäre, aber das sehe ich nicht. Es geht hier extrem runter, weil einfach in D viele Verunsicherte verkaufen. Es ist schwer aus solchen Fehlern, nicht verkauft zu haben und Steuern zu zahlen, zu lernen, weil die Psychologie der Menschenmasse und Börsenbrief-gesteuerten für mich noch ein Rätsel ist. Wenn die Stampede erstmal losgeht, dann nährt der Pessimismus den Pessimismus....
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 16:07:10
      Beitrag Nr. 20.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.097.113 von SpudBenzer am 09.08.07 16:00:39Dabeibleiben!!!
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 16:55:06
      Beitrag Nr. 20.876 ()
      wem wunderts... bei dem managment - versprechen vor über 2 monaten bohrergebnissen-so kann mans sich mit anlegern halt verderben
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 17:12:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 17:42:01
      Beitrag Nr. 20.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.098.241 von chomsee am 09.08.07 16:55:06Hallo Zusammen,
      Canaccord Capitals analyst Toni Wallis hat gerade Forsys neben Tournigan massiv zum Kauf empfohlen - das sollte dem Kurs Unterstuetzung geben !
      Das Gejammer hier am board ist ja fast nicht mehr auszuhalten - schaut Euch doch einfach mal die charts von EFR, WML, U308, Ceosshair usw. an - fast jeder uranium explorer hat 40%-70% von seinem Hoch verloren - so waht ??? Wer hier trader ist und seit meiner Empfehlung bei 0,50$ auf dem Weg zu 10$ keine massiven Gewinne gemacht hat - dem ist nicht zu helfen !! Derjenige der Forsys aufgrund fundamentals gekauft hat sieht der Sache gelassen entgegen da sich die fundamentals seit unserer Empfehlung gewaltig verbessert haben !!!
      Wir stecken nun mal in einer scharfen Korrektur - also hoert endlich auf dem management Vorwuerfe zu machen - glaubt im Ernst irgend jemand dass good drilling news in den letzten Wochen was genuetzt hatten - wohl kaum !
      Cheers
      Grafdago
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 17:45:51
      Beitrag Nr. 20.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.099.115 von GrafDago am 09.08.07 17:42:01Hallo Graf
      nett wieder mal was von dir zu hören ;)
      Ciao
      Dinino
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 17:54:18
      Beitrag Nr. 20.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.099.115 von GrafDago am 09.08.07 17:42:01Auch wenn ich nicht schwul bin, solltest du ein Mann sein,
      ICH LIEBE DICH
      und habe alles richtig gemacht.
      Heute noch mal nachgelegt!!!!:lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 17:54:47
      Beitrag Nr. 20.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.099.115 von GrafDago am 09.08.07 17:42:01
      was heist gerade? Habt Ihr telefoniert, oder isn neues Upadte Metals and Mining, Base Metals and Minerals; Global Mining Financial Comparisons raus?
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 17:58:45
      Beitrag Nr. 20.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.099.115 von GrafDago am 09.08.07 17:42:01tks a lot! Man kann Deinen Wutausbruch bis in den Ennepe - Ruhr - Kreis hören.

      Gruß
      MP
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 18:00:37
      Beitrag Nr. 20.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.099.355 von westcoast am 09.08.07 17:54:47Late Edition von David Pescod - called "morning notes" - kam diesen Morgen heraus !!
      Salmon & Partner sucht 200.000 Aktien auf diesem niveau - hat gerade einmal 85 000 bekommen - dies sind Schnaeppchenkurse auf Sicht Jahresende - wir kaufen !
      Cheers
      Grafdago
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 18:07:54
      Beitrag Nr. 20.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.099.115 von GrafDago am 09.08.07 17:42:01Primär muss ja Valencia schnell zur Produktion gebracht werden. Das sehe ich ja ein. Es lohnt sich nicht, überall zu bohren und sich zu verzetteln. Dann hat man vielleicht überall ein bisschen was gefunden und viel Geld verbraten und 2010 kommt immer noch kein Geld rein.
      Wenn man nicht beabsichtigt, Ergebnisse zu liefern, dann sollte man keine mit ungefährem Termin ankündigen. Aber obwohl, "shortly" kann ja auch alles Mögliche heissen...
      Jedenfalls würde ich mich auch mal wieder über gute Bohrergebnisse freuen...
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 18:24:03
      Beitrag Nr. 20.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.099.660 von SpudBenzer am 09.08.07 18:07:54Aber doch nicht vor dem Spinn-off!!!!
      Das macht ja nun gar keinen Sinn!!!
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 18:28:10
      Beitrag Nr. 20.886 ()
      Wirklich schade was aus diesem Thread geworden ist. Und warum?
      Weil eine harte Marktkorrektur einsetzt und Trader miese machen.
      Im Zweifelsfall dann auf die alten Leistungsträger und Informationsgeber hier einhacken.:(

      @Spanierin - gescheites Post
      @Art - super Moral, dass Du Dich hier überhaupt stellst.

      Gruss
      Digger
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 18:34:42
      Beitrag Nr. 20.887 ()
      Also, wenn das kein Boden ist?!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 20:13:50
      Beitrag Nr. 20.888 ()
      Also ich habe auch eine Leidensgeschichte bei Forsys:

      Vor über einem Jahr bei 1,95 und 2,15 eingestiegen, dann runter bis auf 78 Cents, dazwischen noch 3x nachgekauft (1.40, 1,25 und 1,05), um dann bei 2,15 und 4,40 70% zu verkaufen.

      Nun habe ich noch meinen restlichen 30% Forsys, die nun ja von über 6,50 auf 3 Euro gefallen sind. Werde nun wohl die restlichen 30% verkaufen und in das Zertifikat einsteigen, das hat mittlerweile ja einen Hebel um die 4, d.h. ich brauche nur noch ein Viertel des Kapitals, um nach wie vor mit der aktuellen Summe in Forsys investiert zu sein.

      Meine Frage nun: Wie sieht es bei einem Spinn-Off mit Zertifikaten aus? Die fallen doch dann auch massiv und Gegenwert oder bekommt man da auch Anteile der neuen Firma? Hat da jemand Erfahrung?

      Gruß und Danke
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 21:03:42
      Beitrag Nr. 20.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.102.157 von XRambo am 09.08.07 20:13:50Der Spinnoff ist ein Non-Event!
      Du wirst das im Kurs nicht merken!
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 21:12:47
      Beitrag Nr. 20.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.096.922 von spanierin am 09.08.07 15:51:02Es wird leider immer schlimmer in der heutigen Zeit. Es zeigt sich wieder einmal, dass der Mensch ein Tier ist und der Egoismus seine Intension.

      Durch Dumm-Laller, welche beleidigend, diffamierend, egoistisch, naiv, und was alles noch posten, haben hier bei WO in den letzten Monaten und Jahren User aufgehört, die wirklich was auf der Pfanne haben.

      Gott, gib diesen Menschen Hirn, damit sie Ihren Ego in den Griff bekommen und auch den Nutzen von qualifizierten Usern begreifen.

      Aber hier ist auch der Wunsch Vater des Gedanken.

      Ihr werdet es auch noch schaffen, dass sich User wie z.B. Graf Drago, Art Bechstein, Globaldigger und noch ein paar mehr irgendwann auch zurückziehen. Und dann: wollt Ihr Euch mit Nonsens-Postings selbst beweihräuchern????

      Jeder (denk ich mal) will seinen Nutzen aus den Threads ziehen und sollte dankbar sein, wenn er sich in der Materie nicht so gut auskennen sollte, von diesen Usern Input zu bekommen.

      Ich bin es jedenfalls, daher mal einen Dank an Obige und noch einige mehr von meiner Seite aus.

      Allen anderen: nicht immer so verbissen und ein bischen mehr Ettikette.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 21:33:25
      Beitrag Nr. 20.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.095.913 von Ultimate01 am 09.08.07 15:02:44 Das Management verspielt bei Forsys sehr viel Vertrauen durch unzuverlässige Ankündigungen und Hinhaltetaktiken, das macht eben zusätzlich viele hier unsicher, die den "Ergebnisse kommen shortly" Meldungen nicht mehr trauen und sich fragen was das sol.

      Ich mach jede Wette, dass bald Stimmen laut werden, die nach einem neuen Management verlangen. Der Bonner ist ja bereits outgesourced worden. Und um zu gesunden, muessen auf jedenfall ein paar weitere "Direktoren" aus dem "Aufsichtsrat" raus. Wenn nicht noch mehr! Ich befuerchte allerdings, dass sich am Management nicht viel aendern wird, leider!

      Herr Graf!
      Dein Wort in Gottes Ohr!
      Aber dieses Management ist nun wirklich nicht "vom Feinsten", unabhaengig vom momentanen Kursverlauf.
      Im Januar bereits hiess es, man werde Joly in Angriff nehmen, im Februar seien bereits einige Bohrungen dort gemacht worden, und so wie s aussieht, ist Weihnachten wahrscheinlich noch frueher als die entsprechenden Veroeffentlichungen (gemeint ist Weihnachten 2007 !!!! hehehe ). Ich geb dir allerdings in einem Recht: momentan wuerden derartige News gar nichts am Kurs bewirken, da wuerde ich auch lieber noch etwas mit der Veroeffentlichung abwarten!
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 23:13:02
      Beitrag Nr. 20.892 ()
      @all

      wie gerne hätte ich jetzt noch viel cash und Zeit !!!

      Habe mal eine Frage an Eeuch bzgl. Optionscheine, würde mich freuen
      wenn mir jemand diese kurz beantworten könnte.

      Wenn RSR wie zuletzt nen Put kauft, wirkt sich die kurzfristige wesentlich höhere Nachfrage auf den Optionsschein Kurs aus ???

      Danke und Gruss
      Tyler
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 00:27:27
      Beitrag Nr. 20.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.103.905 von Thoemme am 09.08.07 21:33:25Kennst du Blue Pearl?
      Anscheinend nicht!!!
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 01:15:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 08:38:32
      Beitrag Nr. 20.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.107.654 von ChrissiBSC am 10.08.07 00:27:27Wie meinen ?
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 10:03:13
      Beitrag Nr. 20.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.108.826 von Thoemme am 10.08.07 08:38:32Denk Dir nichts dabei. Mich hat er auch schon nach Paladin gefragt.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 10:04:46
      Beitrag Nr. 20.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.110.129 von dgni am 10.08.07 10:03:13Vergessen, guten Morgen alle.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 10:06:16
      Beitrag Nr. 20.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.110.154 von dgni am 10.08.07 10:04:46hi dgni.. ist der graf endlich wieder da gewesen um euch allen mut zu machen?? dann kann's ja nur mehr aufwärts gehen oder?? lg u. alles gute..
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 10:22:09
      Beitrag Nr. 20.899 ()
      weiß jemand ob die shortzahlen von stockwatch.com nur für canada gelten oder ob das die gesamte shortposition darstellt. kann man irgendwo sehen, wieviele aktien in frankfurt geshortet wurden bzw. insgesamt derzeit short sind. die zahlen bei stockwatch zeigen einen massiven rückgang der shortposition, was mich sehr nachdenklich macht, ich hatte gehofft, daß die zahlen stark angestiegen sind, um den kursverfall plausibler zu machen, aber anscheinend decken sich die shortseller eher ein und sind somit mehr auf der käuferseite zu finden, was einen short squeeze leider unwahrscheinlich macht im falle guter ergebnisse.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 10:25:34
      Beitrag Nr. 20.900 ()
      Hier scheints wohl heute allen die Sprache verschlagen zu haben.


      Und Superroths Blase scheint sich auch beruhigt zu haben.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 10:25:36
      Beitrag Nr. 20.901 ()
      Nun fällt der Kurs ja schon wieder:-(.
      Was sagen denn die Börsenbriefe nun zu Forsys, sind sie teilweise immer noch poistiv gestimmt?
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 10:30:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 10:40:48
      Beitrag Nr. 20.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.106.430 von TylerDyrdon am 09.08.07 23:13:02Wie soll das gehen :confused: Der Kurs einen OS oder Zertifikates richtet sich nach dem Basiswert. Der Handel kommt nur zwischen Dir und dem Emmitenten zustande und richtet sich nicht nach Angebot und Nachfrage.

      Was für ein Tag...
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 10:43:11
      Beitrag Nr. 20.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.110.183 von codo100 am 10.08.07 10:06:16Mir braucht er keinen Mut mehr zu machen. Ich bin raus.
      Guten Morgen codo100, immer noch an der Story interessiert. Deine Einschätzung scheint sich zu bestätigen. Gestern wurde in Canada ja eine Kaufempfehlung for FSY ausgesprochen - so sagt es auf alle Fälle der Graf.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 10:43:58
      Beitrag Nr. 20.905 ()
      Es ist immer wieder verwunderlich, welche dummen Menschen sich hier an den Kursverlusten hochgei..en und sich anscheinend vor dem Pc einen runter..len. Einfach nur dumm und krank!
      Wo waren dennn diese Kleingeister zwischen September 06 und April 07??
      Das Board hier verkommt zu einem Sumpf, wenn solche Typen nicht langsam entfernt werden. Pfui Teufel.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 11:26:12
      Beitrag Nr. 20.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.096.192 von Art Bechstein am 09.08.07 15:16:27Art,

      Du greifst exakt die Thematik auf, deren Inhalt bereits von mir angesprochen worden ist. Demnach sind wir ja einer Meinung, mit dem einzigen Unterschied, dass wir konträre Meinungen hatten.

      Mir geht es auch ausschließlich um die Schwachmaten hier im Forum, die sich nun natürlich nicht mehr blicken lassen. Dass man sich hin und wieder zu einer hochmütigen Äußerung verleiten lässt, sei verziehen, schließlich ging auch von mir die ein oder andere Provokation aus.
      Man muss aber schon unterscheiden, wer im Endeffekt mit seinen Aussagen richtiger lag - und dementsprechend ist eine Verhaltensweise eher nachvollziehbar bzw. völlig irrational.

      Die Verunglimpfungen, die Du ansprichst, sind Reaktionen von Neidern oder notorischen Besserwissern, deren IQ begrenzt zu sein scheint.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 11:31:04
      Beitrag Nr. 20.907 ()
      Mich würde mal interessieren, wer noch alles drin geblieben ist.
      Ich bin bei 3,94 rein, seitdem über über 27 % Verlust.

      Wer noch?
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 11:42:48
      Beitrag Nr. 20.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.111.636 von Nabifski am 10.08.07 11:31:04Bin bei 6,41€ und 4,42€ rein und noch drin, ich sitze also auf viel mehr Verlust als du :( Was mich hier hält ist die Tatsache, dass FSY eine brauchbare Mine hat und vielleicht in 2 Jahren produziert...
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 11:45:31
      Beitrag Nr. 20.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.111.636 von Nabifski am 10.08.07 11:31:04Ich bin auch bei 6 Euro rein!:( - Beruhigt das? ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 12:06:18
      Beitrag Nr. 20.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.111.636 von Nabifski am 10.08.07 11:31:04Euro 5,50 und 3,08!
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 12:16:06
      Beitrag Nr. 20.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.110.183 von codo100 am 10.08.07 10:06:16Du hast vergessen zu erwaehnen, dass der Herr Graf uns Anfang Mai, bei Kursen ueber 6 Euro, ein "enjoy the ride" gewuenscht hat. Er hat allerdings vergessen zu sagen, dass er wohl "short" meinte, hehehe.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 12:19:42
      Beitrag Nr. 20.912 ()
      Bin bei 1.10 Euro, 1.39 Euro, 1.89 Euro und 3,39 Euro rein. Leider nicht bei 6,80 Euro verkauft.:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 12:27:41
      Beitrag Nr. 20.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.099.502 von GrafDago am 09.08.07 18:00:37Salmon & Partner sucht 200.000 Aktien auf diesem niveau

      Daß jemand etwas sucht heißt nicht,
      daß er es dringend sucht,
      und es heißt auch nicht,
      daß er es nicht findet.

      Nächster Halt: 1,80 €

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 13:26:15
      Beitrag Nr. 20.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.110.851 von dgni am 10.08.07 10:43:11genau richtig, ich bin noch an der story interessiert.. aber nur an der seitenlinie..
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 13:32:55
      Beitrag Nr. 20.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.112.480 von GuenstigDrinn am 10.08.07 12:27:41ich denke, dass der graf gestern hier war um die deutschen kleinanleger mit seiner "story" des geplanten nachkaufs ein wenig zu beruhigen - klingt ja gut wenn er sooo viel kaufen will oder??

      aber vielleicht will er ja nur ein wenig nachfrage auf dem niveau schaffen um zu VERkaufen..??
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 13:34:53
      Beitrag Nr. 20.916 ()
      Habe gestern wieder gekauft, war natürlich nicht optimal.
      Aber in solchen Zeiten macht es mittelfristig doch den Unterschied aus.
      Bei 4-5 Euro kommen Sie wieder alle, dann lach ich nur noch.
      Was im Boden ist, kann dir keiner wegnehmen!!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 14:26:26
      Beitrag Nr. 20.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.113.512 von ChrissiBSC am 10.08.07 13:34:53mensch, mach nich so ein scheiß jetzt zu kaufen, wir haben noch nen euro nach unten luft wo nicht allzuviele unterstützungen sind. du kannst locker noch tiefer nachkaufen:(:(:(

      ^^alles nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 14:49:42
      Beitrag Nr. 20.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.114.394 von Mobiltader am 10.08.07 14:26:26Kann natürlich sein,aber was logisch erscheint,
      trifft sowieso nicht ein.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 14:56:24
      Beitrag Nr. 20.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.113.512 von ChrissiBSC am 10.08.07 13:34:53Bei 4-5 Euro kommen Sie wieder alle, dann lach ich nur noch.
      Was im Boden ist, kann dir keiner wegnehmen!!!


      solche parolen wurden - nicht zuletzt von RSR - auch schon gepostet, als der kurs bei 5,90 stand. das sollte die letzte gelegenheit gewesen sein, die aktie unter 6 euro zu bekommen...:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 14:59:24
      Beitrag Nr. 20.920 ()
      Aktien · Fonds · ETF · Optionsscheine · Zertifikate · Anleihen · Rohstoffe · Devisen · Futures · Indizes ClickOptions · Geschl. Fonds · IPOs · Länder · News · Magazine · Prognose · Marktplatz · Hilfe MyOnVista: MyMarket · Depot · Watchlists · RealPush · Research · Handeln · Einstellungen Logout
      Alle Wertpapiere Startseite · Watchlist · RealPush-Watchlist · Watchlist MyMarket · Vergleichs-Watchlist
      Startseite · Einstellungen

      Druckversion



      Herr Christoph Guethling Watchlist wählen: RohstoffraketenTrendraketenUranaktienTarget TraderEmpfehlungen-Eigen




      Ansichten Details News & Research
      Normal
      Kurz
      Eigene
      Aktien
      Fonds
      Anleihen
      Optionsscheine
      Zertifikate
      News
      Analysten-Empfehlungen


      > aktuelle Ansicht als Standardansicht speichern


      Anzeige:

      Vermögensmanagement
      Lassen Sie Ihr Vermögen für sich arbeiten - der kostenlose Depotcheck von FIDAL!
      Die Position wurde gespeichert.


      Wertpapier hinzufügen:


      > Anzeige aktualisieren > mehrere Wertpapiere hinzufügen ?

      21 Wertpapiere in Watchlist "Uranaktien" (Treffer 1 - 21)

      Wertpapier Kurs G / V FT
      Funktionen
      WKN Bezeichnung WP
      Art Aufna.
      Vortag aktuell
      (Börse) Datum
      Zeit Geld
      Brief Hoch
      Tief heute
      +/-
      % ges.
      +/-
      %














      Alle
      890173 AREVA CI S.A. CT.D'INV.PRIV.PORT. B EO ...
      AK 760,00
      701,80 662,89
      (FRA) 10.08.
      14:04:48 660,11
      667,00 668,00
      661,61 -38,91
      -5,54% -97,11
      -12,78%


      882017 CAMECO CORP. REGISTERED SHARES O.N.
      AK 50,49
      28,48 27,65
      (STU) 10.08.
      14:24:20 27,65
      27,78 28,25
      27,56 -0,83
      -2,91% -22,84
      -45,24%


      481592 DEEP YELLOW LTD. REGISTERED SHARES O.N ...
      AK 0,38
      0,29 0,27
      (FRA) 10.08.
      11:50:57 0,24
      0,27 0,27
      0,27 -0,02
      -5,59% -0,11
      -28,95%


      A0LD9K ERONGO ENERGY LTD. REGISTERED SHARES O ...
      AK 0,59
      0,32 0,29
      (FRA) 10.08.
      14:34:55 0,29
      0,29 0,30
      0,28 -0,04
      -11,18% -0,30
      -51,53%


      121098 EXTRACT RESOURCES LTD. REGISTERED SHAR ...
      AK 0,50
      0,42 0,42
      (FRA) 10.08.
      12:39:13 0,42
      0,45 0,45
      0,42 0,00
      -0,47% -0,08
      -15,60%


      A0ETPA FORSYS METALS CORP. REGISTERED SHARES ...
      AK 6,39
      3,03 2,77
      (FRA) 10.08.
      14:40:47 2,75
      2,77 2,90
      2,77 -0,26
      -8,58% -3,62
      -56,65%


      A0F6S2 MONARO MINING N.L. REGISTERED SHARES O ...
      AK 1,41
      0,84 0,78
      (BER) 10.08.
      14:37:47 0,72
      0,80 0,80
      0,78 -0,06
      -7,14% -0,63
      -44,68%


      DWS0G8 OPEN END INDEX ZERTIFIKAT AUF DWS URAN ...
      Indexzertifikat
      ZE 49,170
      40,010 37,840
      (STU) 10.08.
      11:55:50 37,840
      37,960 37,890
      37,520 -2,17
      -5,42% -11,33
      -23,04%


      890889 PALADIN RESOURCES LTD. REGISTERED SHAR ...
      AK 5,75
      3,80 3,72
      (STU) 10.08.
      14:38:31 3,56
      3,88 3,72
      3,67 -0,08
      -2,11% -2,03
      -35,30%


      A0J27F POWERTECH URANIUM CORP. REGISTERED SHA ...
      AK 2,65
      1,31 1,19
      (FRA) 10.08.
      14:28:33 1,18
      1,19 1,25
      1,17 -0,12
      -9,16% -1,46
      -55,09%


      A0LHAG ROCKGATE CAPITAL CORP. REGISTERED SHAR ...
      AK 3,18
      n.a. n.a.
      (GER) 10.08.
      13:21:45 n.a.
      n.a. n.a.
      n.a. 0,00
      0,00% -3,18
      -100,00%


      A0CAKR STRATECO RESOURCES INC. REGISTERED SHA ...
      AK 2,15
      1,29 1,15
      (STU) 10.08.
      14:41:01 1,06
      1,17 1,16
      1,15 -0,14
      -10,85% -1,00
      -46,51%


      A0HNBM SXR URANIUM ONE INC. REGISTERED SHARES ...
      AK 9,49
      8,89 9,49
      (STU) 27.06.
      17:56:00 9,44
      9,62 9,49
      8,84 +0,60
      +6,75% 0,00
      0,00%


      A0MKCM TERRA VENTURES INC. REGISTERED SHARES ...
      AK 0,81
      0,43 0,42
      (STU) 10.08.
      10:53:41 0,44
      0,47 0,42
      0,42 -0,01
      -2,33% -0,39
      -48,15%


      A0MUWL TRIBUNE URANIUM CORP. REGISTERED SHARE ...
      AK 0,71
      n.a. n.a.
      (GER) 10.08.
      13:21:15 n.a.
      n.a. n.a.
      n.a. 0,00
      0,00% -0,71
      -100,00%


      A0JM97 URAMIN INC. REGISTERED SHARES O.N.
      AK 3,75
      5,56 5,52
      (MUN) 10.08.
      13:40:11 5,52
      5,60 5,56
      5,50 -0,04
      -0,72% +1,77
      +47,20%


      A0F5XB URANERZ ENERGY CORP. REGISTERED SHARES ...
      AK 3,78
      2,65 2,60
      (FRA) 10.08.
      13:41:32 2,60
      2,62 2,68
      2,60 -0,05
      -1,89% -1,18
      -31,22%


      A0BMFG WASECO RESOURCES INC. REGISTERED SHARE ...
      AK 0,40
      0,33 0,32
      (FRA) 10.08.
      10:08:07 0,31
      0,35 0,32
      0,32 -0,01
      -3,03% -0,08
      -20,00%


      A0CADP WEALTH MINERALS LTD. REGISTERED SHARES ...
      AK 2,54
      1,91 1,70
      (FRA) 10.08.
      14:10:39 1,67
      1,73 1,84
      1,67 -0,21
      -10,99% -0,84
      -33,07%


      865876 WEST AUSTRALIAN METALS LTD. REGISTERED ...
      AK 0,14
      0,11 0,12
      (FRA) 10.08.
      12:33:30 0,12
      0,13 0,12
      0,12 0,00
      +2,65% -0,02
      -17,14%


      A0ETNJ XEMPLAR ENERGY CORP. REGISTERED SHARES ...
      AK 1,25
      0,97 0,99
      (FRA) 10.08.
      14:28:35 0,99
      1,00 1,00
      0,99 +0,02
      +2,07% -0,26
      -20,96%


      Ausgewählte Positionen

      = Charts = Handeln = News = Notiz bearbeiten = Bearbeiten




      Wie bewerten Sie diese Seite? sehr gut 1 2 3 4 5 6 schlecht



      Anzeige
      Ligatus - Ihr Portal für Versicherung, Finanzierung, Vorsorge: Private Krankenversicherung, Versicherungsvergleich, Kreditkarte, Ratenkredit, Fonds
      Private Equity
      Attraktive Renditechance
      Belohnt fürs Älterwerden
      9% p.a. mit WaldINVEST
      Postbank-Invest!
      FTD PrämienangebotDie renditestarke Anlageklasse. Jetzt 6% p.a. Frühzeichnerbonus sichern - König & Cie.
      Endlich in Deutschland: Top-Ratings und bis zu 9% Rendite p.a. mit britischer Police!
      Privater Top-Schutz mit extra hohen Alterungsrückstellungen: bei der DKV schon ab 191,28 € mtl.
      Der Nachfolgefonds des KlimaschutzINVEST. 9% Renditeerwartung mit dem Top Investmentmanager IWC
      Bis zu 8,3% Rendite p.a. - mit perfektem Fondsmanagement: Der BVT-PB Top Select Fund II
      Testen Sie 4 Wochen lang die FTD mit 35% Ersparnis und Sie erhalten eine Bergmann-Uhr gratis! >>

      © 1998-2007 OnVista Group - Die OnVista Media GmbH übernimmt keine Haftung für die Richtigkeit der Angaben!
      IS.eFinance Solutions implemented and powered by Interactive Data Managed Solutions AG
      Informationen zur Zeitverzögerung der Kursdaten und Börsenbedingungen.
      OnVista ist eine Marke der OnVista Media GmbH | Kurse und Schätzungen: Data Supplied by Thomson Financial
      Besuchen Sie auch Ligatus - Das neue Informations- und Vergleichsportal für Versicherungen, Finanzen,
      Vorsorge. Ein Unternehmen der OnVista Group.


      Das Unternehmen: OnVista Group
      Wir über uns | Stellenangebote | Praktika | Presse | IR | Werbung | Mediadaten Kontakt Rechtliche Hinweise:
      AGB | Impressum | Datenschutz | Disclaimer/Nutzungsbedingungen




      Noch Fragen???????????????????????
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 15:14:53
      Beitrag Nr. 20.921 ()
      ich hab mir das ehrlichgesagt nicht durchgelesen, aberkönntest du bitte herauskopieren, auf was du dein augenmerk legst?
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 15:54:46
      Beitrag Nr. 20.922 ()
      Wahnsinn, jetzt habe ich mir doch glatt eine Trading-Position in FSY für unter 4 C$ gegönnt....darf man ja mittlerweile auch in diesem Thread schreiben :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:28:42
      Beitrag Nr. 20.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.115.928 von Art Bechstein am 10.08.07 15:54:46Das wird Dir aber nun eindeutig als push ausgelegt werden. Da bin ich mir sicher.
      Angenommen hatte ich es ja schon, dass Du bei diesen Preisen wenigstens ein bisschen mitzockst.

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:41:33
      Beitrag Nr. 20.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.116.655 von dgni am 10.08.07 16:28:42Was glaubt ihr eigentlich alle, was passiert, wenn "Rohstoffraketen" die Reißleine zieht?
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:44:53
      Beitrag Nr. 20.925 ()
      Panik!

      :eek:

      Futures kacken jetzt richtig ab.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:45:04
      Beitrag Nr. 20.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.115.928 von Art Bechstein am 10.08.07 15:54:46Habe ich auch gerade in CAN....
      Also:
      :D
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:48:16
      Beitrag Nr. 20.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.116.932 von Spittiinvestor am 10.08.07 16:41:33Geht´s dann runter??
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:49:51
      Beitrag Nr. 20.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.117.000 von Spitzenrolli am 10.08.07 16:44:53Dann sollte man jetzt besser vorsichtig sein mit seinen Investments, oder was meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:53:05
      Beitrag Nr. 20.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.117.111 von Mümmelpütz am 10.08.07 16:49:51
      :laugh:


      Verkaufe bei Euphorie, kaufe bei Panik!

      Rate mal was ich mache....

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 16:56:20
      Beitrag Nr. 20.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.115.928 von Art Bechstein am 10.08.07 15:54:46Was macht Dir Hoffnung auf einen Rebound ?

      Der Markt ?
      Der Uranpreis ?
      Die Kursentwicklung anderer Urantaktien ? :confused:

      Ich denke wir sehen heute spätestens zum Börsenschluß noch einen richtigen Sell-Off.

      KZ im DOW : ca. 12800p

      Alles imo.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:07:48
      Beitrag Nr. 20.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.117.269 von GuenstigDrinn am 10.08.07 16:56:20Nein. Die Kleinanleger haben wieder zugeschlagen:

      Frankfurt:

      17:57:00 2,68 319500

      Wollen wahrscheinlich ihr Geld verbrennen. :)
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:16:39
      Beitrag Nr. 20.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.118.744 von Mümmelpütz am 10.08.07 18:07:4839640 auf 2,75 ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:21:54
      Beitrag Nr. 20.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.118.944 von T.E.D. am 10.08.07 18:16:39Pssst...soll doch keiner wissen. Ist doch nur die Spitze der Eisbergorder. Wie soeben.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:29:28
      Beitrag Nr. 20.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.118.744 von Mümmelpütz am 10.08.07 18:07:48Der Markt dreht,
      Uranis auch.
      Könnte bounden bis 4,20 €. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:30:54
      Beitrag Nr. 20.935 ()
      jeder der im mai verkauft hat und jetzt auf cash sitzt, der hats nach alter börsenweisheit mal wieder richtig gemacht und kann jetzt langsam völlig entspannt einsammeln gehen. und das nicht nur bei forsys. man bekommt jetzt so viele gute aktien zum schnäppchenkurs von panischen kleinanlegern, das ist eine wahre freude. ist immer das gleiche und doch immer wieder erstaunlich. ein einfaches spiel und dennoch können es nur wenige richtig spielen. bei forsys wars zugegebenermaßen gemein, weil die angekündigten ergebnisse der joly zone vielen den ausstieg ab mai versaut haben, man wollte ja schließlich erst nach der news raus und die hätten ja schon lange da sein müssen, aber im gesamtmarkt kann man jetz von der sietenlinie so schön auf schnäppchenjagd gehen und richtig geld verdienen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 18:34:11
      Beitrag Nr. 20.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.115.928 von Art Bechstein am 10.08.07 15:54:46Willkommen an Bord, bin auch wieder rein, allerdings ein paar Tage zu früh. Was soll´s. Jetzt kann´s ja wieder auf 6,80 € gehen :):)

      Kutowski
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 19:01:31
      Beitrag Nr. 20.937 ()
      Hab mir gerade den Uran-Report von

      http://www.zealllc.com/2007/ustocks.htm

      runtergeladen.

      Fazit bezüglich Forsys: "Any way you look at it this emerging U-Producer is greatly undervalued considering the depth and breadth of its flagship deposit. If it can follow its miningplan and eventually bring Valencia uranium to market, Forsys stock should greatly multiply from today's levels."
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 19:07:10
      Beitrag Nr. 20.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.119.741 von UPieper am 10.08.07 19:01:31Was halten die Forsys Profis von der Joly Zone? Ich habe hier nochmal die damaligen News reingestellt und der Durchschnitts-U3O8 Gehalt der Grab-Samples war ja weit über dem der Valencia Zone!

      Eigentlich warte ich auf Joly News für den wirklich FETTEN Einstieg bei FSY. Ich hab zwar schon über 10K Aktien aber ein bisschen Kleingeld hab ich noch rumliegen :D



      -----------

      TORONTO, ONTARIO--(CCNMatthews - Dec. 14, 2006) - Forsys Metals Corp. ("Forsys" or the "Company")(TSX:FSY) is pleased to announce the discovery of outcropping high grade uranium-bearing alaskite granite approximately 1500 metres north of the Valencia Main Zone, on the Company's Valencia Uranium Property, located in west central Namibia, Africa.

      The new "Joly Zone", named after the discoverer, is comprised of an approximately 1000 m x 25 m wide dyke. This zone was mapped radiometrically as part of the full coverage survey of the Company's Uranium Mineral Deposit Retention Licence (the "Licence"). A suite of geophysical surveys were carried out over the Licence to aid the Company with its mine planning model for the Valencia Main Zone. The radiometric survey was followed up by prospecting, resulting in the collection of 19 grab samples over the new zone. There is no evidence of any previous exploration or drilling on this zone.



      Table 1: Analytical Results of Grab Sampling, Joly Zone - Valencia Property

      Sample U3O8 Description
      kg/t
      HZ01 5.146 pink granite with high biotite, uranium staining, large
      outcrop
      HZ02 0.549 as above with assimilated schist
      HZ03 0.069 granite veins with large biotite flakes
      HZ04 0.975 pink granite with high biotite
      HZ05 2.179 pink granite with high biotite
      HZ06 5.705 rust red granite
      HZ07 0.725 rust red granite pegmatite
      HZ08 0.167 rust red granite pegmatite
      HZ09 3.040 rust red granite pegmatite dyke, 10m wide exposure
      HZ10 0.747 white pegmatite granite with large biotite flakes
      HZ11 0.298 as above
      HZ12 0.733 quartz rich granite vein
      HZ13 0.960 coarse grained pink granite
      HZ14 4.229 very coarse grained granite
      HZ15 0.698 quartz rich granite vein
      HZ16 0.090 red pink coarse grained granite with high biotite content
      HZ17 0.341 outcrop with secondary uranium, rust red with biotite
      HZ18 0.097 rust red coarse grained granite with high biotite content
      HZ19 0.025 assimilated schist with foliated granite, better cps in
      the mafic horizons


      Management of the Company is very encouraged with the results of the 19 "grab" samples. Follow up exploration work will begin in mid-January, 2007, on this new zone. The work will comprise geological mapping, additional sampling and drill road construction to facilitate a diamond drilling program expected to start in late-February, 2007.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 19:14:01
      Beitrag Nr. 20.939 ()
      hmm jetzt les ich gerade, daß art wieder drin ist. hmm respekt art, du hast nen gutes händchen und das verrückte ist, du legst beim pokern deine karten offen auf den tisch und gewinnst trotzdem gegen den ganzen mob hier, der dann merkwürdigerweise wieder gegen dich schimpft und meckert. fairer kann man ja eigentlich nicht spielen, frag mich immer was man da so schimpft. aber so weit ich das gestern richtig verstanden habe, bist du etwas angenervt, daß man dich teilweise hier so angreift. aber mal im ernst, du könntest doch allen anfeindungen sogar mit einem arroganten grinsen und super guter laune entgegen treten und das sogar gerechtfertigt. dich adelt charakterlich mehr, daß du dies nicht tust und einige user hier, da bin ich überzeugt von, sind nur bei wo registriert, weil es in diesem dreckhaufen doch ein paar diamanten gibt, ich ein damit user, die hier wirklich was können und deren postings man sucht. also ärgere dich nicht so sehr, wenn man dich hier manchmal so angreift. es ist hier wie überall, erfolg wird geneidet und qualität setzt erst nach gewisser zeit durch aber bleibt dann auch in erinnerung. mozart hat man auch erst nach seinem tod gewürdigt, dj ötzi zieht sofort die massen. nu rate mal wer in dieser metapher frick ist und wer du ;). also dann freuen wir uns auf steigenden oder fallende kurse am montag am ende wird alles gut ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 19:23:09
      Beitrag Nr. 20.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.119.838 von UPieper am 10.08.07 19:07:10...im Zeal Report wird übrigens als grösste Enttäuschung der Ausverkauf von Uramin an Areva genannt, denn man hätte die Uran Ressourcen mit einem ca. 90% Abschlag verkauft (wörtlich: "the shareholders have been screwed")
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 19:33:11
      Beitrag Nr. 20.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.119.245 von Ultimate01 am 10.08.07 18:30:54Ultimate,

      danke für den warmen Empfang hier; ich habe heute den ersten meiner drei Dax Puts verkauft (den 11/2007er) und die Liquidität geht jetzt in Forsys und Arafura, die ich vorhin bei 0,97 Euro nochmal nachgelegt habe. Vielleicht war es noch einen Tick zu früh, aber damit muß man eben leben, denn bei volantilen Werten kann man sich locker mal 10% über/unter Tief/Hoch leisten.

      Ich habe Forsys in den letzten 4-5 Monaten nur am Rande verfolgt und bin nicht mehr so tief im Thema. Allerdings sind mir keine gravierend negativen Dinge untergekommen, wenn man mal von diesem Sturm im Wasserglas um die Ancash-Properties absieht - das sceint aber nix überzuschwappen und mit den Unregelmäßigkeiten bzw. Widersprüchen um den Ankauf der 10% von Valencia und den non-Uranium Assets kann man wohl leben....

      Spekuliere ein wenig darauf, dass die eine oder andere Adresse vor Ende August die Shorts covern muß und zum September hin wieder etwas mehr Ruhe einkehrt.

      Art
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 19:35:08
      Beitrag Nr. 20.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.115.928 von Art Bechstein am 10.08.07 15:54:46jetzt habe ich mir doch glatt eine Trading-Position in FSY für unter 4 C$ gegönnt...

      Klasse, Art, dieser Deal gefällt mir. Habe damals, als du über 6 Euro verkauft hast, meine Position halbiert und hänge mich - wenn ich darf ;) - jetzt wieder an dich dran. Rückkauf immerhin zum halben Preis. :):):)
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 19:36:34
      Beitrag Nr. 20.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.119.313 von kutowski am 10.08.07 18:34:11Hallo
      Wieso steht Forsys so tief ?
      vor 3 Wochen noch bei 4,25€ jetzt 2,70€
      sind da Zahlen gekommen? oder werden welche erwartet?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 19:42:26
      Beitrag Nr. 20.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.120.198 von Kostolany4 am 10.08.07 19:35:08sehr gerne Kostolany4, aber wie gesagt, ein bißerl tiefer könnte es noch gehen bei Forsys und anderswo...dann sollte die Gier wieder die Oberhand über die Angst in Gehirn vieler Anleger gewinnen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 19:44:19
      Beitrag Nr. 20.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.120.298 von Art Bechstein am 10.08.07 19:42:26heute bei 2,68
      gingen 319.500 überm Tisch :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 19:47:37
      Beitrag Nr. 20.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.120.218 von zombimarco am 10.08.07 19:36:34...na, hat wohl mit dem allgeimeinen Marktumfeld zu tun & zusätzlich ist der Uran Spotpreis ca. 30% nachgegeben...
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 19:54:20
      Beitrag Nr. 20.947 ()
      keine ursache art, aber in dem zusammenhang kann ich ja die frage, die ich schonml gestellt habe vielleicht erneut stellen:

      die shortpositionen sehen nach den mir zur verfügung stehenden zahlen wie folgt aus:

      FSY - T 2007-07-31 797,650 79,341
      FSY - T 2007-07-15 718,309 -156,000
      FSY - T 2007-06-30 874,309 -562,491
      FSY - T 2007-06-15 1,436,800 17,800
      FSY - T 2007-05-31 1,419,000 -400
      FSY - T 2007-05-15 1,419,400 -65,500
      FSY - T 2007-04-30 1,484,900 -17,634
      FSY - T 2007-04-15 1,502,534 -457,540
      FSY - T 2007-03-31 1,960,074 -447,455
      FSY - T 2007-03-15 2,407,529 -409,84

      es ist erkennbar, daß sich die shortpositionen stark minimiert haben bis zum 31.07., also schon viel glatt gestellt wurde.

      sind die zahlen von stockwatch für forsys nur von canada oder entsprechen die zahlen der gesamten short position ?

      gibts irgendeine möglichkeit die gesamtzahl der geshorteten aktien zum heutigen tage raus zu bekommen ?

      wäre über infos dankbar.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 20:05:12
      Beitrag Nr. 20.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.120.462 von Ultimate01 am 10.08.07 19:54:20Die Shortpositionen betreffen nur die in Kanada bekannte Shortposition, d.h. was über DTC Clearing läuft und gemeldet ist. ICh sehe die Shorts aber nicht als relevant an im Moment, da der Abverkauf genau der Logok einer scharfen Korrektur entspricht und Forsys war nun mal der Liebling vieler BÖrsenbriefe und hatte eine entsprechend zittrige Anlegerstruktur. Dazu wird sicherlich auch der eine oder andere Placement-Zeichner Kasse gemacht haben zur Risikoallokation, da es ja keine Warrants gab (also 50-60% zu 8-9$ verkaufen und den Rest for free laufen lassen).

      Art
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 20:12:33
      Beitrag Nr. 20.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.120.169 von Art Bechstein am 10.08.07 19:33:11Hallo Art.
      Herzlich Wilkommen an Bord!
      Schön, dass du wieder dabei bist.

      Na dann mal Glück Auf!!!
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 20:21:35
      Beitrag Nr. 20.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.120.593 von Art Bechstein am 10.08.07 20:05:12danke für die info, ich dacht mir, daß es nur die in can bekannten sind, ist ja auch logisch aber war mir eben nicht sicher.
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 21:02:32
      Beitrag Nr. 20.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.099.502 von GrafDago am 09.08.07 18:00:37Seid Ihr nicht der Verein vom PP für 4,75 $? Dann, verkauft Ihr doch seit Wochen kräftig oder musst Du jetzt wieder pushen, dass der Kurs steigt. Langsam ist der Kurs zu niedrig und die Rendite sinkt? Komisch, dass sich Graf Dago immer mit Durchhalteparolen meldet. 200.000 Aktien bekommt man zur Zeit billig und warum bekommt Ihr die Aktien nicht?
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 21:53:19
      Beitrag Nr. 20.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.099.502 von GrafDago am 09.08.07 18:00:37langsam wird`s lächerlich. wer soll dir das noch abnehmen? wieviel prozent von forsys besitzt dein laden? 10%, 20%, oder seit ihr vielleicht schon mehrheitsaktionär und keiner hat`s gemerkt. :laugh:

      suchst du hier privatanleger zum ködern damit du billig abladen kannst?

      ganz ehrlich, man bekommt so nen eindruck.

      jeder der an die story uran und rohstoffe glaubt bleibt bei einem neartimeproduzenten wie forsys mit im boot, egal was ein graf hier erzählt!
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 22:30:36
      Beitrag Nr. 20.953 ()
      Habe ich bei TCM gefunden

      welche armen irren kaufen in de eigentlich täglich so n haufen f2t?

      mfg
      mh
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 22:31:36
      Beitrag Nr. 20.954 ()
      Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 22:32:59
      Beitrag Nr. 20.955 ()
      Hallo Art

      Hast Du eine Antwort ?
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 22:37:33
      Beitrag Nr. 20.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.122.117 von Maik1969 am 10.08.07 22:32:59Selbst wenn Forsys anfängt, Uran abzubauen, sind sie noch lange nicht in der Gewinnzone!
      Aber am Montag gibt es eine technische Erholung ! Dann am Dienstag gehts wieder weiter runter!
      Avatar
      schrieb am 11.08.07 21:43:28
      Beitrag Nr. 20.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.122.162 von Spittiinvestor am 10.08.07 22:37:33Snowden schätzt für 2009 den Profit vor Tax und Capital Expenditure auf 100Mill.


      Avatar
      schrieb am 12.08.07 01:53:56
      Beitrag Nr. 20.958 ()
      Duane scheint die Kurse um/unter CAD 4 auch zu mögen (28.500 Stücke in den letzten 3 Tagen gekauft):

      http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…


      Forsys Metals Corp (FSY) As of August 10th, 2007
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Aug 10/07 Aug 10/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,500 $4.010
      Aug 10/07 Aug 10/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000 $4.070
      Aug 10/07 Aug 10/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000 $3.970
      Aug 10/07 Aug 10/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 4,000 $3.910
      Aug 10/07 Aug 10/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000 $3.990
      Aug 10/07 Aug 10/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000 $3.950
      Aug 10/07 Aug 09/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $4.340
      Aug 10/07 Aug 09/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000 $4.350
      Aug 10/07 Aug 08/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $4.430
      Aug 10/07 Aug 07/07 Parnham, Duane Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 2,000 $4.750



      Gruß,
      Fantomas
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 17:05:15
      Beitrag Nr. 20.959 ()
      Pescod on the U sector:

      Toni Wallis, Canaccord’s uranium gal, asks us this question; “Guess what the price of uranium was just a year ago?” Of course we don’t know the answer. “Forty seven dollars and 25 cents” she says was the price, but there’s been many stocks acting as if there’s been a two for one sale, if not a 10 for one sale.

      Most of the more significant uranium plays are now at 50% or less and it’s the one sector in the resource side along with natural gas that has simply been pummeled of late, even despite the nice recovery in most stocks we’ve seen today. Wallis expects there might be a little more softness in some of the uranium stocks until October 1st, when we see the end of this quarter for the big contracts for the big international utilities, although she expects to see prices firming up come this September.

      Currently uranium prices are sitting at around $110.00 or $95 a pound for longer term contracts, but there are a whole bunch of analysts that wouldn’t be surprised to see much higher prices down the road.

      As far as Wallis’s picks on the two for one sale we are currently seeing, she goes with Tournigan Gold as her number one pick, and then goes with Forsys Metals and Crosshair Exploration.

      Meanwhile, she is off to the jungles of Guyana to check out U308 Corp. over the next week or so. If you would like copies of Toni’s reports on these companies, e-mail Jenn at Jennifer_lagdamen@canaccord.com.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:50:48
      Beitrag Nr. 20.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.127.685 von Fantomas96 am 12.08.07 01:53:56da dachte Duane noch, die Weltmärkte wären vor einer kurzen Korrektur und er wollte vermutlich den Kurs etwas stützen.
      Wenn der Weltuntergang kommt wie prophezeit, dann können wir Forsys zu unter 2€ wieder kaufen. :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:52:21
      Beitrag Nr. 20.961 ()
      ab dann startet die Erholung !
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:29:17
      Beitrag Nr. 20.962 ()
      Gründe die bei Forsys jetzt für eine Trendwende sprechen!!!

      1. Art Bechstein (sehr bekannt durch Forsys, Arafura…) ist seit Freitag wieder mit an Board als sehr positives Zeichen zu werten!!

      2. Topinvestor GrafDago hat bereits seit ende July knapp 300.000 Stücke bei Forsys gekauft!!

      3. Nachkauf von Rohstoffraketen.de mit Limit 2,89 € ! Jetzt hat man noch die möglichkeit sogar unter diesen zu kaufen!

      4. Gerüchten zufolge wurde einem grossen Fonds am Freitag (per Blocktrade 324.500 Stücke) geliefert….

      5. Die Big Player Paladin Resources , Uranium One (Sxr), Energy Metals bereits am Freitag mit Trendwendezeichen….

      6. Topanalyst von Canaccord empfiehlt Forsys!

      Es ist nur noch eine Zeitfrage…..
      http://www.youtube.com/watch?v=Ex5kuIkKwIY
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:55:24
      Beitrag Nr. 20.963 ()
      "Topinvestor GrafDago hat bereits seit ende July knapp 300.000 Stücke bei Forsys gekauft!!"

      bitte Quellenangabe ! - wo steht das ?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 01:15:17
      Beitrag Nr. 20.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.471 von BronteSister am 12.08.07 18:50:48Toll, Schwester,

      wenn der Weltuntergang kommt, brauchen wir weder Uran noch Forsys(NOCH NICHT MAL FÜR € 2), Du Schlaumeierin!


      Gruß,
      Fantomas
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:26:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:42:51
      Beitrag Nr. 20.966 ()
      :D:D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:02:09
      Beitrag Nr. 20.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.471 von BronteSister am 12.08.07 18:50:48wenn es kommen sollte...wie prophezeit..um mal deine worte zu nutzen...

      brauchen wir gar nichts mehr kaufen...denn...dann ist mit aktien kein geld mehr zu verdienen
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:23:17
      Beitrag Nr. 20.968 ()
      Kann mal jemand eine technische Analyse zu Forsys reinstellen bitte ?

      Danke, ML
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:23:20
      Beitrag Nr. 20.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.176 von Mathelehrer am 13.08.07 13:23:17Die nächste Welle rollt schon.
      KZ 1,80 €
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:28:49
      Beitrag Nr. 20.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.372 von GuenstigDrinn am 14.08.07 10:23:20Na das was Du Dir am Morgen schon reinpfeifst möchte ich auch gerne mal haben. Oder bist Du nur tiefflieger.
      Du solltest mal wieder zum friseur, da kannst Du deinen schmarn abladen oder sprich einfach mal mit einem Zigarettenatomat vielleicht gehts Dir dann besser.
      Leute gibt es....
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:37:03
      Beitrag Nr. 20.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.468 von niki550525 am 14.08.07 10:28:49Na warte mal ab. :rolleyes:

      Die Rebounds fallen immer schwächer aus,
      der Markt wird wahrscheinlich weiter runter rauschen,
      und außerdem gib es hier immer noch viel zu viel Hoffnung.

      Sorry,
      aber es geht weiter runter.

      Nachwievor gilt:

      Unbedingt Bodenbildung abwarten,
      zwischen 1,40 € - 1,80 € bieten sich gute Einstiegskurse.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 11:11:05
      Beitrag Nr. 20.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.605 von GuenstigDrinn am 14.08.07 10:37:03Für Labertaschen gibt`s den RT- Thread. !!!

      Oder noch besser den hier :

      http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 11:22:22
      Beitrag Nr. 20.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.605 von GuenstigDrinn am 14.08.07 10:37:03ich rechne auch mit kursen unter 2.-euro. hat auch MF schon angekündigt. charttechn. ist forsys ein pflegefall. auch die chartindikatoren lassen keine positive prognose zu. sogar der moneyflow index zeigt, dass seit längerem unheimlich viel geld aus der aktie rausfließt. ich weiß der wird nicht so gern gesehen aber er unterstreicht das, was wir im kurs sehen. schade weil fundamntal ist der wert ok.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 11:27:51
      Beitrag Nr. 20.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.151.341 von Bandur am 14.08.07 11:22:22na wenn MF der alte drecksack sowas ankündigt dann kommt es auch 100% so!!

      russoil ist ja auch bei 1.50 wie angekündigt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 11:58:44
      Beitrag Nr. 20.975 ()
      kleine Anmerkung: August-Trade sind unten in der Liste, ansonsten unkommentiert ;-)

      976463 2007-05-30 2007-05-31 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +5,000 6.2100 3,867,130

      976467 2007-05-30 2007-05-31 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +5,000 6.2000 3,872,130

      976469 2007-05-30 2007-05-31 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +5,000 6.1600 3,877,130

      986556 2007-06-05 2007-06-14 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 6.0500 3,867,130

      986558 2007-06-08 2007-06-14 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +5,000 5.9600 3,872,130

      986560 2007-06-12 2007-06-14 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +2,000 6.1600 3,874,130

      994818 2007-06-18 2007-06-27 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -15,000 7.3700 3,859,130

      1009942 2007-07-09 2007-07-18 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 6.6600 3,849,130

      1009943 2007-07-09 2007-07-18 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -5,000 6.7500 3,844,130

      1009946 2007-07-16 2007-07-18 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -5,000 6.3500 3,839,130

      1012199 2007-07-18 2007-07-21 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +3,000 6.0000 3,842,130

      1017717 2007-07-23 2007-08-02 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -500 6.0500 3,841,630

      1014750 2007-07-24 2007-07-26 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +10,000 5.6000 3,851,630

      1014751 2007-07-24 2007-07-26 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +5,000 5.6500 3,856,630

      1017736 2007-07-24 2007-08-02 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +10,000 5.6000 3,866,630

      1014752 2007-07-26 2007-07-26 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +5,000 4.9800 3,871,630

      1014753 2007-07-26 2007-07-26 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +3,000 5.0000 3,874,630

      1017729 2007-07-26 2007-08-02 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +5,000 4.9800 3,879,630

      1017733 2007-07-26 2007-08-02 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +3,000 5.0000 3,882,630

      1017719 2007-07-31 2007-08-02 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -119,400 5.3500 3,763,230

      1017721 2007-07-31 2007-08-02 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 5.3900 3,753,230

      1017723 2007-08-01 2007-08-02 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -10,000 5.0300 3,743,230

      1017726 2007-08-02 2007-08-02 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market -5,000 5.0100 3,738,230

      1022256 2007-08-07 2007-08-10 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +2,000 4.7200 3,740,230

      1022258 2007-08-07 2007-08-10 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +2,000 4.7500 3,742,230

      1022260 2007-08-08 2007-08-10 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +5,000 4.4300 3,747,230

      1022262 2007-08-09 2007-08-10 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +2,000 4.3500 3,749,230

      1022264 2007-08-09 2007-08-10 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +5,000 4.3400 3,754,230

      1022266 2007-08-10 2007-08-10 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +2,000 3.9500 3,756,230

      1022267 2007-08-10 2007-08-10 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +2,000 3.9900 3,758,230

      1022268 2007-08-10 2007-08-10 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +4,000 3.9100 3,762,230

      1022269 2007-08-10 2007-08-10 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +2,000 3.9700 3,764,230

      1022580 2007-08-10 2007-08-10 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +2,000 4.0700 3,766,230

      1022581 2007-08-10 2007-08-10 Direct Ownership :
      10 - Acquisition or disposition in the public market +2,500 4.0100 3,768,730
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 11:59:14
      Beitrag Nr. 20.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.151.926 von toller am 14.08.07 11:58:44ach so, Trades von Duane Parnham
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 15:44:47
      Beitrag Nr. 20.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.151.431 von superroth am 14.08.07 11:27:51ja du hast ja recht, es kann noch tiefer gehen. wahrscheinlich wollte MF keine investoren verschrecken die dann in seine neue rakete investiert hätten. ich bin auf der lauer und harre der dinge die da kommen. der kurs hat immer recht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 15:53:00
      Beitrag Nr. 20.978 ()
      Hallo alle zusammen wollte mich mal wieder kurz melden und die gemühter etwas beruhugen hab ich in einem anderen Forum gefunde.

      Da platzt die US-Immobilienblase, die Anleger werden täglich mit Horrormeldungen von in Schieflage geratener Banken, Hedgefonds und schließenden Geld- und Rentenfonds überschüttet und was passiert? Während die Standardindizies wie DAX und DOW JONES im Wochenverlauf seitwärts laufen, gab es im Rohstoff/Explorersektor das größte Blutbad seit Beginn der Rohstoffhausse vor sieben Jahren. Rohstoffaktien die auch nicht im Entferntesten etwas mit der zu tun haben, wurden gnadenlos abverkauft. In einem beispiellosen Blutbad stürzten selbst die aussichtsreichsten Rohstoffaktien innerhalb weniger Tage 30-40% ab. In kleinen und illiquiden Märkten kann es immer wieder zu derartigen Übertreibungen nach unten kommen, wobei die ängstlichen Kleinanleger immer die Verlierer sind, denn aus Angst vor dem illiquiden Handel bei vielen Rohstoffaktien reduzieren erst institutionelle Anleger ihre Positionen, dies löst weitere Stopp-Loss Verkäufe aus und Leerverkäufer beschleunigen dann den brutalen Abwärtstrend, an deren Ende dann die Kleinanleger panikartig verkaufen. Hinzu kommen dann auch noch die Zentralbanken, die in der aufkommenden Bankenkrise enorm viel Gold auf den Markt werfen um wenigstens einen Anstieg des Goldpreises zu verhindern. So gewinnen viele Anleger den Eindruck das man bei einer Finanzkrise mit Rohstoff/Edelmetallaktien noch größere Verluste macht als mit Standardaktien. Dies ist natürlich ein Trugschluss, denn sobald Finanzwerte 80-90% crashen (und genau das wird passieren in den nächsten Jahren), werden viele "tausend"
      Milliarden Dollar/Euros in Sachwerte wie Edelmetall/Rohstoffe flüchten. Dann erleben wir den gegenteiligen Effekt der letzten Wochen, denn sobald extrem viel Geld in extrem kleine Märkte
      fließt, wird es zu aberwitzigen Übertreibungen nach oben kommen. Viele Rohstoffunternehmen sind heute nur mit einem Bruchteil der im Boden befindlichen Ressourcen bewertet.

      Aber noch haben die Zentralbanken die Finanzmärkte halbwegs im Griff und so könnte die 200 Milliarden Euro/Dollar Geldmarktspritze der Zentralbanken die Geldmärkte "vorerst" beruhigen. Sollten Anfang nächster Woche weitere Horrormeldungen aus dem Hypotheken- sektor ausbleiben und der Dow Jones stark ins Plus drehen, dann rechne ich mit sehr heftigen Erholungen bei den Rohstoffaktien. Sollten die Standardmärkte jedoch ins Rutschen kommen, dann wird es mit etwas Verzögerung zu Umschichtungen in den Minensektor kommen. Rohstoff/Edelmetallanleger gewinnen in jedem Fall, auch wenn man in der letzten Woche den Eindruck hatte, das diese die einzigen
      Verlierer sind.

      Hinter Rohstoffaktien stehen keine wertlosen Papiergeldversprechen. Während Papiergeld, Bank/Versicherungsaktien von heute auf morgen wertlos sein können, werden Rohstoffe in einer Hyperinflation oder Währungsreform eben nicht wertlos, denn hinter einem Rohstoff stehen keine Schulden und Rohstoffressourcen sind endlich. Und wer an fallende Rohstoffpreise in einer Weltwirtschaftskrise glaubt, der sollte bedenken das Asien heute da steht wo Europa nach Ende
      des zweiten Weltkrieges stand. Vor einem gewaltigen Aufschwung. 2,5 Milliarden Inder und Chinesen streben nach demselben Wohlstand wie in Europa und USA. Aufgrund des rasanten Bevölkerungswachstums und gewaltiger Devisenreserven wird die Rohstoffnachfrage aus Asien
      immer weiter steigen. Auch ein völliger Zusammenbruch des US Immobiliensektor wird Asien kaum treffen und während man in Europa/USA weiter hemmungslos auf Pump lebt, die Zentralbanken
      ihr letztes Gold verschleudern um den Zusammenbruch noch etwas hinauszuzögern, sichert sich Asien wertvolle Rohstoffvorkommen in aller Welt. Auch die Einstellung zu Edelmetall ist in Asien, speziell Indien völlig anders. Während Asiaten fleißig Gold/Silber kaufen, besitzt in Europa fast niemand Edelmetall. In Deutschland sind z.B. lächerliche 0,4% der Papiergeldvermögen in Gold angelegt. Verarmung, Not und Elend werden hier also besonders groß sein da fast alle Deutschen nur Sparbücher, Lebensversicherungen, Geld- oder Rentenfonds besitzen die wertlos verfallen werden.

      Fazit: Seien Sie nicht traurig über die heftige Korrektur bei Rohstoffaktien, sondern freuen Sie sich auf das was kommt, denn nach dem Crash ist vor der Rallye :-)


      Habe mein neues Kauflimit gesetzt und hoffe doch ich werde bedient...Fundamentale Stärke setzt sich immer durch.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 16:53:28
      Beitrag Nr. 20.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.155.527 von Riddim_mann am 14.08.07 15:53:00Off-Topic

      wo stammt denn dieser Artikel her?

      "... sobald Finanzwerte 80-90% crashen (und genau das wird passieren in den nächsten Jahren), werden viele "tausend"
      Milliarden Dollar/Euros in Sachwerte wie Edelmetall/Rohstoffe flüchten."


      Gott bewahre!
      ich glaube nicht, dass das passiert! Absolut nicht!

      Wenn dem aber so waere, wuerde das folgende Szenario komplett anders ablaufen als in diesem Artikel:

      Denn wenn die Banken so weit einbrechen wuerden, dann ist das eine Konsequenz von sehr ernsthaften Gruenden. Was immer diese Gruende waeren (Hypothekenkriese in USD, platzen der Carry Trades, Platzen von anderen Geldanlagen bei den Banken), die Folge davon waere ein absoluter Credit Crunch von seiten der Banken, was die restliche westliche Wirtschaft abwuergen wuerde, die koennten dann auch nicht mehr in Asien investieren und fuer die Asiaten wuerde der westliche Markt wegfallen, sodass auch Asien einknickt. .....
      dann waere natuerlich auch die Nachfrage nach Rohstoffen dezimiert, und angehende Minen koennten kaum bis zu 500 mio Capex aufbringen, und, und, und ....
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 17:28:07
      Beitrag Nr. 20.980 ()
      Habe eben zufällig gesehen, dass die Company-Presentation auf http://www.forsysmetals.com am 13.08.07 (gestern) erneuert wurde.

      http://www.forsysmetals.com/Theme/Forsys/files/Forsys%20Pres…

      kurzer Hinweis zum Zeitplan:
      - Valencia Exploration und BFS bis Mitte 2008
      - danach Mine Construction bis Ende Q3/2009
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 20:55:10
      Beitrag Nr. 20.981 ()
      Guten Abend.

      Und?
      Was meinen die Experten?

      Hält die 2 € ? .......

      Na ja,
      schlaft mal ne Nacht drüber,
      dann schauen wir mal was in Asien so los war.........,
      und können dann morgen nochmal gemeinsam die Lage durchanalysieren (wegen weiteren Unterstützungen und so... ) ;)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:38:26
      Beitrag Nr. 20.982 ()
      hm, in CAN sieht es garnicht gut aus, wo führt das nur noch hin...
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:45:00
      Beitrag Nr. 20.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.261 von GuenstigDrinn am 14.08.07 20:55:102 € :laugh::laugh::laugh:
      Was für ein Scheiß postest Du denn ?
      KEANU
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:53:00
      Beitrag Nr. 20.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.920 von keanu66 am 14.08.07 21:45:00Wieso denn?


      Ich denke genau das gleiche und sehe auch erst Kaufkurse bei weit unter 2 Euro!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 21:58:50
      Beitrag Nr. 20.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.060 von Albatossa am 14.08.07 21:53:00ich denke, wenn der uranpreis unter hundert geht, kann man die (wie hier zu lesen "konservative") pfs in die schublade tun.

      geht es noch weiter runter, wird es m.e. den vermeintlichen zukünftigen highest cost producer valencia nicht geben.
      dann sind auch 2€ zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:20:58
      Beitrag Nr. 20.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.160 von bmann025 am 14.08.07 21:58:50Die rechnen hier in einer pfs ganz "konservativ" langfristig mit einem Uranpreis von über 100 $ ??? :confused::eek::eek:

      Langsam wird mir klar,
      warum das für M.F. die "beste Uranaktie der Welt" ist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:23:48
      Beitrag Nr. 20.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.577 von GuenstigDrinn am 14.08.07 22:20:58nur in den ersten 3 jahren . danach 70
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:28:25
      Beitrag Nr. 20.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.613 von berrak am 14.08.07 22:23:48...This assumes a conservative price for U3O8 of US$75/lb across the life of mine except for the first three years of supply, where the price of US$100/lb was used...

      http://www.forsysmetals.com/News/NewsReleases/NewsReleaseDet…
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:48:28
      Beitrag Nr. 20.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.684 von bmann025 am 14.08.07 22:28:25Heißt das,
      die Mine ist sonst unrentabel ?

      Da bin ich aber gespannt,
      ob er langfristig über 100$ bleibt.
      Longterm wird er anscheinend schon für 90$ gehandelt.

      So ne pfs kostet doch auch ne Kleinigkeit, nö ? :(
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:51:35
      Beitrag Nr. 20.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.945 von GuenstigDrinn am 14.08.07 22:48:28ob er langfristig über 100$ bleibt.

      Im Augenblick gibt er weiter nach.
      Jetzt nur noch 105 $
      - 5$

      http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:52:52
      Beitrag Nr. 20.991 ()
      Sobald die Resourcen von Jolly Zone dazukommen gilt die PFS nicht mehr. Dann lohnt auch schon ein Abbau bei geringerem Uranpreis.

      Desweiteren wird der Uranpreis nicht wirklich unter 100 USD sinken. Eher über 150 - 200 USD. An Uran fliesst nichts vorbei Und Valencia ist das am Weitest Entwikelte Uranprojekt zur Zeit.

      Uramin ist noch etwas weiter weg von der Produktion, Powertech ist noch mindestens 6 Jahre entfernt. Forss ist hier an der Spitze.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 22:57:24
      Beitrag Nr. 20.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.988 von Riddim_mann am 14.08.07 22:52:52http://futuresource.quote.com/quotes/quotes.jsp?s=XUX
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 23:02:31
      Beitrag Nr. 20.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.818 von extronom am 14.08.07 21:38:26Na, wenn Du es schon nicht beantworten kannst, wer dann....????
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 23:03:36
      Beitrag Nr. 20.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.979 von GuenstigDrinn am 14.08.07 22:51:35Ich wüßte nicht, warum der Uranpreis nicht schon bald wieder steigen sollte. Einzige Ausnahme: gravierender Störfall oder Katastrophe in einem KKW mit globalen politischen Entscheidungen.

      Forsys ist aus der Übertreibungsphase eines aussichtsreichen Explores in die Niederungen des Hindümpelns abgesunken, bis etwas Entscheidendes passiert, was im Regelfall die bevorstehende oder erfolgte Inbetriebnahme der Mine ist. Bis dahin entstehen erst mal nur Kosten und Probleme.
      Wer weiß wirklich, ob wir so bald wieder wesentlich höhere Kurse sehen....keiner.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 23:09:45
      Beitrag Nr. 20.995 ()
      erongo hat heute BE geliefert.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 23:24:16
      Beitrag Nr. 20.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.945 von GuenstigDrinn am 14.08.07 22:48:28Sag mal,

      ist in der letzten Zeit schon mal was billiger geworden bei Rohstoffen die knapp werden oder sind ?

      Selbst 300$ sind noch billig wenn man andere Brennstoffe damit vergleicht.

      Meiner Meinung nach wird jetzt wieder alles madig geredet um billig einzusteigen. Egal ob Forsys oder andere Rohstoffwerte spielt aktuell keine Rolle.

      Bei den vielen Kernkraftwerken die alle noch gebaut werden sollen wird der Preis für Uran bestimmt wieder auf 40$ fallen. Vergleicht man das mit dem Öl werden wir auch dort 25$ oder so sehen sehen.

      Glaubt Ihr echt daran ?

      Ich jedenfalls nicht.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 23:48:28
      Beitrag Nr. 20.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.162.343 von Watcher42 am 14.08.07 23:24:16Immer alles nur sollten, könnten, müssten und vielleicht

      Ich hingegen glaube mich erinnern zu können,
      einst irgendwo gelesen zu haben,
      daß sich ab 120$ auch die Gewinnung von Uran aus Meereswasser lohnt.
      Oder waren es mehr ?
      Weiß nicht mehr,
      müsste mal suchen.
      Aber keine Lust.

      Zudem weist die Stabilität des Uranpreises ein sehr hohes politisches Risiko.
      In jedem Augenblick könnte irgendwo auf der Welt irgendetwas passieren, was die gesellschaftliche Einstellung gegenüber diesem Rohstoff drastisch verändern würde.
      Eigentlich wollen die Menschen andere "saubere" Energieerzeuger.
      Die Verwendung von Uran wird eher als ein notwendiges Übel (noch) akzeptiert.
      Man darf jedoch nicht außer Acht lassen,
      daß auch die Forschung auf anderen Gebieten der Energiegewinnung stets voran geht.

      Diese Mischung aus gesellschaftlicher Ächtung einerseits und technologisch fortgeschrittenen und gesellschaftlich akzeptierten Substituten anderseits, könnte Uran in naher Zukunft überflüssig machen. (Zumindest aber den Hype radikal abwürgen).

      Auch eine strenge staatliche Regulierung wäre denkbar,
      und könnte den Raum für Spekulationen extrem einschränken.
      Und DAFÜR bedürfte es imo wirklich nicht viel. (Stichwort: Verbreitung von Atomwaffen).

      Grüße und gute N8
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 00:39:00
      Beitrag Nr. 20.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.162.539 von GuenstigDrinn am 14.08.07 23:48:28@günstig
      Ja, die Japaner haben das Verfahren, Uran aus dem Meer zu holen, entwickelt.
      Geht auch um Unabhängigkeit vom Ausland. Glaube ich kürzlich irgendwo gelesen zu haben, vielleicht.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 02:46:45
      Beitrag Nr. 20.999 ()
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 07:46:29
      Beitrag Nr. 21.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.157.348 von SpudBenzer am 14.08.07 17:28:07Hallo alle miteinander,

      ich halte es für ein echtes Armutszeugnis, das in der Präsentation vom 13.08. immer noch die "deutsche Homepage" angegeben ist.

      Was anderes:
      Der User Punicamelon hat vor einiger Zeit mal eine Sensitivitätsanalyse in Bezug auf den Uranpreis und dessen Auswirkungen auf den Aktienkurs eingestellt. (Danke!)
      Ich vermute es handelt sich dabei um eine ceteris paribus Analyse und er hat (schätze ich) die Produktionskosten als gegeben genommen.

      Meine Überlegung ist nun, dass sich die Produktionskosten doch senken lassen müssten, wenn man die Mine kleiner anlegt und nur die stärker erzhaltigen Gebiete abbaut (zumindest in Zeiten schwacher Uranpreise).

      Ich würde mich freuen, wenn jemand der Ahnung von Geologie oder pit design hat etwas dazu sagen könnte.

      MfG Zehlendorfer
      • 1
      • 42
      • 44
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      New Uranium play !