hallo profis !! könnt ihr mir bitte mal kurz das "Aufgeld p. a." erklären ?? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.03.00 22:48:10 von
neuester Beitrag 21.03.00 10:57:41 von
neuester Beitrag 21.03.00 10:57:41 von
Beiträge: 6
ID: 99.334
ID: 99.334
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 383
Gesamt: 383
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
08.05.24, 11:56 | 216 | |
vor 51 Minuten | 134 | |
vor 56 Minuten | 128 | |
gestern 18:21 | 120 | |
heute 00:02 | 108 | |
24.06.21, 21:56 | 101 | |
heute 02:00 | 93 | |
19.10.16, 15:47 | 90 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
3. | 14. | 22,210 | -19,73 | 73 | |||
4. | 18. | 31,61 | +7,14 | 69 | |||
5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
7. | 5. | 177,46 | +1,50 | 47 | |||
8. | 3. | 4,4000 | -5,17 | 42 |
hallo !
ich will einen Call auf CMGI kaufen. nachdem der aber eine lange laufzeit hat, muß ich unbedingt wissen wie ich das mit dem aufgeld pro jahr einkalkulieren muß ! das zählt doch nur wenn man den OS länger als ein jahr hält oder wie funktioniert das ???
bitte um antworten !
danke Hackertom
ich will einen Call auf CMGI kaufen. nachdem der aber eine lange laufzeit hat, muß ich unbedingt wissen wie ich das mit dem aufgeld pro jahr einkalkulieren muß ! das zählt doch nur wenn man den OS länger als ein jahr hält oder wie funktioniert das ???
bitte um antworten !
danke Hackertom
Das Aufgeld p.a. gibt an, um wieviel Prozent der Basiswert auf annualisierter Basis bis zur Fälligkeit des Optionsscheins steigen (Call) bzw. fallen (Put) muß, damit der Investor keinen Verlust erleidet.
Durch diese Standardisierung relativiert sich das üblicherweise verhältnismäßig hohe Aufgeld von Optionsscheinen mit langer Restlaufzeit und es können Optionsscheine unterschiedlicher Restlaufzeiten miteinander verglichen werden.
Das Aufgeld p.a. stellt daher beim Vergleich verschiedener Optionsscheine eine dem Aufgeld überlegene Bewertungskennzahl dar.
(Quelle=Onvista.de)
Schau mal unter www.topwarrants.de, da gibt es gute Infos für Einsteiger.
Soviel zum Aufgeld/p.a.
Trotzdem kann ich Dir nur raten, dich erst mal schlau zu machen was das Thema OS angeht, bevor Du mit OS handelst.
Alles andere ist Roulette.
Klippi
Durch diese Standardisierung relativiert sich das üblicherweise verhältnismäßig hohe Aufgeld von Optionsscheinen mit langer Restlaufzeit und es können Optionsscheine unterschiedlicher Restlaufzeiten miteinander verglichen werden.
Das Aufgeld p.a. stellt daher beim Vergleich verschiedener Optionsscheine eine dem Aufgeld überlegene Bewertungskennzahl dar.
(Quelle=Onvista.de)
Schau mal unter www.topwarrants.de, da gibt es gute Infos für Einsteiger.
Soviel zum Aufgeld/p.a.
Trotzdem kann ich Dir nur raten, dich erst mal schlau zu machen was das Thema OS angeht, bevor Du mit OS handelst.
Alles andere ist Roulette.
Klippi
danke klippi !!
Hackertom
Hackertom
hallo klippi !
jetzt hab ich aber noch ne frage. interessiert mich zum beispiel das aufgeld überhaupt wenn ich mir einen call mit laufzeit mitte 2001 kaufe, und aber vorhabe ihn bis ende 2000 sowieso wenn der kurs passt zu verkaufen. sagt mir dann das aufgeld irgend etwas aus ???
muß ich mich dann um das aufgeld überhaupt kümmern ???
bitte um antworten, auch von anderen......
Hackertom
jetzt hab ich aber noch ne frage. interessiert mich zum beispiel das aufgeld überhaupt wenn ich mir einen call mit laufzeit mitte 2001 kaufe, und aber vorhabe ihn bis ende 2000 sowieso wenn der kurs passt zu verkaufen. sagt mir dann das aufgeld irgend etwas aus ???
muß ich mich dann um das aufgeld überhaupt kümmern ???
bitte um antworten, auch von anderen......
Hackertom
Hi hier Gay
Ich möchte mich nicht als
Profi bezeichnen, möchte aber
trotzdem helfen.
Das Aufgeld ist immer wichtig.
Es dient es der
Vergleichbarkeit von OS
untereinander.
Außerdem ist die
Aussicht bei OS mit sehr
hohem Aufgeld jemals einen
inneren Wert zu erreichen
naturgemäß geringer.
Zu deinem Beispiel:
Angenommen, du kaufst
einen OS der weit aus
dem Geld ist, mit Laufzeit
mitte 2001 und möchtest ihn
ende 2000 verkaufen.
Wenn sich der Basiswert bis
dahin nicht deutlich in die
gewünschte Richtung bewegt,
ist ein Großteil deiner
Investition verschwunden.
Grund: Der OS-Preis bestand
nur Aus Zeitwert(kein innerer
Wert).
Und der Zeitwert wird mit abnehmender
Restlaufzeit immer geringer.
Damit sich also OS mit sehr
hohem Aufgeld rechnen, muß
sich die Basis sehr deutlich
in die gewünschte Richtung
bewegen, sonst ist das Geld
weg.
Das wichtigste bei OS ist
eine klare Meinung zu dem
Basiswert auf den sich der
OS bezieht.
Was traust du dem Wert in
welchem Zeitraum zu?
Dann kannst du dich für
einen der OS entscheiden,
die in deinem Szenario
am meisten profitieren.
Je nach Risikoprofil eher
einen etwas vorsichtigeren,
oder etwas riskanteren.
Aussichtslose OS (ohne
Aussicht wenigstens den
Einsatz als inneren Wert
zu erreichen) sind nur
etwas für hartgesottene
Zocker, denen es nichts
ausmacht öfter mal den
gesamten Einsatz zu
verlieren.
Gruß vom Gay
Ich möchte mich nicht als
Profi bezeichnen, möchte aber
trotzdem helfen.
Das Aufgeld ist immer wichtig.
Es dient es der
Vergleichbarkeit von OS
untereinander.
Außerdem ist die
Aussicht bei OS mit sehr
hohem Aufgeld jemals einen
inneren Wert zu erreichen
naturgemäß geringer.
Zu deinem Beispiel:
Angenommen, du kaufst
einen OS der weit aus
dem Geld ist, mit Laufzeit
mitte 2001 und möchtest ihn
ende 2000 verkaufen.
Wenn sich der Basiswert bis
dahin nicht deutlich in die
gewünschte Richtung bewegt,
ist ein Großteil deiner
Investition verschwunden.
Grund: Der OS-Preis bestand
nur Aus Zeitwert(kein innerer
Wert).
Und der Zeitwert wird mit abnehmender
Restlaufzeit immer geringer.
Damit sich also OS mit sehr
hohem Aufgeld rechnen, muß
sich die Basis sehr deutlich
in die gewünschte Richtung
bewegen, sonst ist das Geld
weg.
Das wichtigste bei OS ist
eine klare Meinung zu dem
Basiswert auf den sich der
OS bezieht.
Was traust du dem Wert in
welchem Zeitraum zu?
Dann kannst du dich für
einen der OS entscheiden,
die in deinem Szenario
am meisten profitieren.
Je nach Risikoprofil eher
einen etwas vorsichtigeren,
oder etwas riskanteren.
Aussichtslose OS (ohne
Aussicht wenigstens den
Einsatz als inneren Wert
zu erreichen) sind nur
etwas für hartgesottene
Zocker, denen es nichts
ausmacht öfter mal den
gesamten Einsatz zu
verlieren.
Gruß vom Gay
danke gay !
jetzt check ich`s glaub ich !!
cu Hackertom
jetzt check ich`s glaub ich !!
cu Hackertom
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
41 | ||
38 | ||
33 | ||
28 | ||
24 | ||
20 | ||
18 | ||
16 | ||
13 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 |