Diskussion zu Coreo AG -- ehem Nanostart - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.445 von waitangi am 09.08.10 13:40:01

An mir kanns nicht liegen. Habe zu 36,50 € gekauft.

[waitangi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.773 von c-laus am 09.08.10 14:32:13

Hab's gesehen - Glückwunsch !

Du fährst jetzt zweigleisig und das überleg ich auch grad. Verglichen mit NNS zu Kursen um 20,- ist da Magforce für 36,50 der bessere Kauf ?

Aber NNS hat halt etwas weniger Risiko durch die anderen Beteiligungen. Nur selbst der erfolgreiche Exit wird ja im Kurs sofort wieder abgebaut. Ist es wirklich nur die mangelnde Wahrnehmung beider Werte, die die Kurse selbst nach der Topmeldung der Zulassung so schwach macht ?

Irgendwie sucht man dann immer den berühmten Haken an der Sache....

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.603 von waitangi am 09.08.10 16:22:31

Und heute mal wieder ein Beispiel für die Super Aktie Nanostart: Eine gute Meldung und was macht der Kurs daraus: Nichts!!!
Wie schon so oft in den letzten Wochen. Die Meldungen von Nanostart interessieren wirklich zur Zeit niemanden, außer den paar Usern hier im Board.
Das reicht aber nicht für steigende Kurse.
Der Trend bleibt weiter bestehen und das heißt Richtung Süden!
Wo der Boden ist, läßt sich meiner Meinung nach noch nicht sagen.
Zur Zeit können auch positive Meldungen den Kursverfall nicht stoppen.

[StockPix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.603 von waitangi am 09.08.10 16:22:31

Bei NNS schiebt sich der Marketmaker die Teile selbst hin und her. Sind insgesamt keine ernstzunehmenden Aktivitäten. Ist natürlich blöd für Investierte hier wieder rauszukommen, man muss ins bid schmeißen , welches dann wieder runtergzogen wird.

Erinnert mich an die trockenen Bonds im letzten Jahr, geld-brief-spanne wurde immer so angepasst, dass man weder rein noch raus kam.

Sch... Sommerloch

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.981 von StockPix am 09.08.10 17:13:24

... sommerloch - auch eine these, warum der kurs fällt.
immerhin gabs gute nachrichten.
und das börsenumfeld ist auch eher positiv.
da sollte es nicht schwerfallen, für die weiteren bevorstehenden kursverluste andere, neue gründe (negatives börsenumfeld etc.) zu finden.
immerhin besteht aufgrund der extrem überverkauften situation noch die chance auf eine technische gegenreaktion - ein perfekter verkaufszeitpunkt.

[Nano2008]

[kingstontown]

@zitronenhamster @nano2008

meine Prognose bis Ende August: nns unter 15; mgf unter 30 Euro...

zum MGF-Absturz:

.."never catch a falling knife"..

auch wenn der freefloat so gering ist...wer weiß, was da an Nachrichten auf uns zukommt:
"Kapitalerhöhung"? Probleme bei der Umsetzung der Vermarktung? Weigerung der KK die KOsten zu übernehmen?

Oder wird der Rahm von Anderen (BF-Connection) abgeschöpft und die treu-blöden Aktionäre bekommen nur die Brotkrumen?? ...das wird noch ein böses Ende nehmen..denkt an meine Worte..

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.956.779 von kingstontown am 10.08.10 09:54:51

Immer das Gleiche mit den Pushern und Bashern:

Es werden extreme Kursziele genannt mit Zusätzen wie "denkt an meine Worte".

Klar kann man damit - warum auch immer - richtig liegen.

Dann kommt die Genugtuung; ich habs ja immer gesagt, aber Ihr wolltet ja nicht hören.

Läuft der Kurs aber in die andere Richtung, hört man interessanterweise nichts mehr.

Ich hoffe, dass die Meldung wegen der Vermarktungsstrategie spätestens in 2 Wochen vorliegen wird. Dann endlich kann der Kurs nach oben drehen.

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.956.779 von kingstontown am 10.08.10 09:54:51

Zur Klarstellung. Ich begrüße es, wenn in einem Board nicht nur alles schöngeredet wird, denn es niemals alles in Ordnung in einer Firma. Mahnende und kritische Stimmen sind essentiell wichtig, sofern diese fundiert sind.
Die Erfahrung zeigt, dass dann die Kurse meistens schwächeln, wenn im Board große Euphorie herrscht.

[Aja31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.507 von c-laus am 10.08.10 11:21:38

Es gibt immer wieder Leute, welche auf fallende Kurse setzen. Ich werde meine Aktien behalten und wenn die NNS bei 15 stehen soll, dann hole ich mir noch ein Päckchen oder zwei. Verkaufen tue ich, wenn der Kurs dort steht wo er eigentlich hingehört, nämlich weit jenseits der 15 € Marke. Fundamental sehe ich genau wie paar andere hier im Board, nur wenige Hindernisse. Wenn man sich anschaut, was die Konkurrenz in Punkto Krebstherapie macht, da hat Magforce meiner Meinung nach echt gute Chancen, ihr Verfahren zu vermarkten.

[kingstontown]

stimmt! klar könnte ich bei Eintreffen meiner Prognose sagen "ich habs Euch ja gesagt" und mich, wenn NNS steigt, einfach nicht mehr melden. Hey, aber wie wurde hier so schön geschrieben: "man sollte auch mal die negativen Dinge ansprechen".

Und, für die Langfristangeleger natürlich uninteressant (:laugh, aber ich bin bei 23 und ca, 21,50 bei NNS raus und hab das Geld bei ca. 11 Euro in Aleo solar angelegt. Die stehen jetzt bei 14,40 euro und bringen morgen noch Quartalszahlen, die phantastisch sein sollen. Da hab ich jetzt schon ca. 30 % plus in 3-4 Wochen gemacht.
Ob es was bringt hier zu verharren und abzuwarten? Sicher nur für Hardcore-Anleger, die Blind auf NNS/MGF und deren Entwicklung vertrauen, auch auch bei nem weiteren Kursrückgang um 20, 30, 40 % nicht den Mut verlieren und nen Anlagehorizont von mehreren Jahren haben. Wenn dann NNS und MGF überhaupt noch in dieser Form existieren.

ich schau mir das Schauspiel weiter von der Seitenlinie an und investiere in Werte, die mir ne anständige Performance liefern. Wenn MGF in die Vermarktung einsteigt und erste pos. Zahlen vorliegen + einige KK die Kosten der Behandlung erstatten, dann kann ich immer noch einsteigen. Glaube nicht, dass der Kurs bei so ner Meldung direkt um 50 % explodiert...das ist Wunschdenken. Meiner Meinung nach ist es schon sehr bedenklich, dass die Kurse von NNS und vor allem MGF nach der Zulassung so zurückgehen und sich das Management nicht dazu äußert. Obwohl der Freefload bei beiden Aktien nicht besonders hoch ist, bei MGF sogar äußerst gering, kann es NNS nicht egal sein, dass der Aktienkurs so einbricht.

Gruß

K.

[Aja31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.922 von kingstontown am 10.08.10 19:20:40

Es ist nicht verkehrt, wenn man sich von Werten trennt, von denen man nich überzeugt ist und woanders Geld verdient. Eigentlich kauft man Aktien um mit ihnen Geld zu verdienen, nicht zu verbrennen. Leider läuft es nicht immer nach unseren Wünschen, da die Psychologie eine wichtige Rolle spielt. Ich habe seit mehr als 2 Jahren in NNS investiert und bin auch nicht besonders von der Performens begeistert, aber bei solchen Werten wie NNS, die noch am Anfang stehen, geht es leider nicht anders. Man muss diese Phase einfach überstehen oder sich von der Aktie trennen. Sich nur schwarz ärgern weil der Wert nach einer positiven Nachricht nicht gleich gestiegen ist, was weiß ich um xy Prozent, bringt nichts. Man braucht ZAHLEN, denn die sind aussagekräftig und die fehlen momentan noch.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.961.594 von Aja31 am 10.08.10 20:47:16

Sehe ich genauso wie du. Hier git es einfach zu viele kleine, sagen wir Zocker, die einfach eine wesentliche Eigenschaft nicht kennen, die für den Börsenerfolg sehr wichtig ist: Geduld. Die lachen sogar Langfristanleger aus (wie kingstontown), brüsten sich mit ihrer tollen "Strategie", mal zufällig auf richtige Werte zu setzen, und schreiben dann natürlich extrem negativ, da sie nicht mehr investiert sind. Das alles sind menschliche Verhaltenszüge, die man nun mal häufig vorfindet, und aus genau diesem Grund ist der Kurs momentan da, wo er ist. Die Unsicherheit ist groß, teilweise ja fast schon Panik ("Wieso sagt denn das Management nichts zu dem Kursverfall?"). Wenn sie was sagen, wäre das nämlich lächerlich. Bei Aktien in solchen Marktsegmenten ist das absolut normal! Das Management soll sich auf seine Aufgaben konzentrieren, und irgendwann gibts nämlich Zahlen (= "Sicherheit"), wo dann erkannt wird, daß das management gute Arbeit leistet, und dann ist der Kurs auch höher. Ein ganz wichtiger Spruch zeigt sich wirklich immer wieder: Die Börse mag keine Unsicherheit! Und die ist eben momentan bei vielen sehr groß. Wenn bekannt gegeben wäre, wie viel der nanogram-Verkauf gebracht hätte, wäre z.B. weniger Unsicherheit da gewesen, und der Kurs hätte z.B. auch positiv reagieren können. Jedenfalls wird NNS aus diesem Investment, meine Meinung, wieder einen 3 stelligen Prozentgewinn eingefahren haben. Leider sieht man es ebene erst im nächsten Jahresabschluß...
Die besten Phasen, um an der Börse zu kaufen, sind immer die, wenn größte Unsicherheit oder Panik herrschen... VOr kurzem war das beim Euro so (super Kaufgelegenheit), jetzht eben bei NNS oder Magforce. Vor nicht allzu langer Zeit bei einem anderen Wert, in dem ich auch investiere (Solar Millennium). Es gibt immer wieder solche Phasen. Genau da kaufen die starken Hände... Die haben auch die Geduld, bei weiterer Schwäche nicht gleich wieder panikartig zu verkaufen und dann sich den Frust über den Verlust hier im Board mit "Schwachsinnspostings" von der Seele zu schreiben
Im übrigen: Kritik an Leistungen des Managements sind immer willkommen (wo macht die Firma fehler etc, aber nur Kritik, weil der Kurs niedrig ist, dafür kann nun mal das Management wenig, wenn es überhaupt keine News gibt...) Das ist Kritik an einem selber, weil man hat ja verkauft. So wie viele hier, die jetzt schreiben, warum denn der Kurs da unten ist, da sucht man sich lieber andere "Schuldige" wie z.B. B.F., das ist einfacher...

[Aja31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.802 von ada999 am 11.08.10 00:36:41

Nanostart-Beteiligung Nanosys: Weltkonzern Samsung steigt ein

Mittelzufluss im zweistelligen Millionen-US-Dollar-Bereich
Strategische Allianz aus Beteiligung, Kooperation und Lizenzvereinbarung
„neue Produkte für den Bedarf der weltgrößten Technologiemärkte“
Palo Alto / Seoul / Frankfurt am Main – 11. August 2010 – Der Weltmarktführer Samsung Electronics (XETRA: SSUN) steigt bei der kalifornischen Nanostart-Beteiligung Nanosys ein. Die beiden Unternehmen werden zusammenarbeiten, um eine neue Generation von Hochleistungsprodukten in den Bereichen Solar, LED, Speichermedien, Halbleiter und Displaytechnologie hervorzubringen. Die Kooperation soll darüber hinaus die Entwicklung kommerzieller Anwendungen von Nanomaterialien für die Märkte Elektronik und Dünnschicht-Solarzellen beschleunigen.

Im Rahmen einer strategischen Allianz wird Samsung 15 Mio. US-Dollar in Nanosys investieren. Zudem wird das Unternehmen Finanzmittel und Ressourcen beitragen, um gemeinsam Produkte auf Basis der Nanosys-Technologie zu entwickeln. Dabei erwirbt Samsung auch Lizenzrechte am weltweit einzigartigen Nanotechnologie-Patentportfolio von Nanosys. Weitere 10 Mio. US-Dollar fließen Nanosys von bestehenden Investoren zu.

„Wir glauben, dass die enge Zusammenarbeit mit Nanosys uns helfen wird, spannende neue Produkte für die Bedürfnisse unserer Kunden in den größten Technologienmärkten der Welt zu entwickeln“, sagte Seungho Ahn, Senior Vice President des Intellectual Property Center, Samsung Electronics.

„Samsung ist ein klarer Marktführer auf dem Elektronik- und Solarsektor“, sagte Jason Hartlove, Vorstandschef der Nanosys. „Samsung trägt nicht nur seine profunde Kenntnis der Solar-, Speicher- und Display-Technologien und der entsprechenden Märkte bei, sondern sie bringen auch enorme Erfahrung mit, wenn es darum geht, neue Technologien im industriellen Maßstab umzusetzen. Das wird uns dabei helfen, Produkte auf Basis unserer Nanomaterialien beschleunigt zu entwickeln, zu produzieren und im Markt einzuführen.“

Marco Beckmann, Vorstand der Nanostart, ergänzt: „Wir freuen uns sehr über den Einstieg von Samsung bei Nanosys. Er zeigt erneut das große Interesse von Weltkonzernen an unserem US-Portfolio.“

Erst jüngst wurde die US-Beteiligung NanoGram von dem japanischen Konzern Teijin übernommen, im Frühjahr erwarb der Schweizer Diagnostik-Konzern Roche im Rahmen eines Asset Sales die Hauptproduktlinie der Nanostart-Beteiligung BioMicro.“

Über Nanostart:
Die Nanostart AG ist die weltweit führende Nanotechnologie-Beteiligungsgesellschaft. Das Unternehmen mit Hauptsitz in Frankfurt am Main beteiligt sich als Wachstumsfinanzierer an Nanotechnologie-Unternehmen in unterschiedlichen Entwicklungsphasen. Der Investitionsschwerpunkt liegt dabei auf Unternehmen aus den am stärksten innovations-getriebenen Branchen Cleantech, Life Sciences und IT/Electronics. Über ihre 100-prozentige Tochtergesellschaft in Singapur investiert die Nanostart zusammen mit der Regierung von Singapur in Nanotechnologie-Unternehmen in Asien. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter. www.nanostart.de

Über Nanosys:
Nanosys, Inc. ist ein Marktführer in der Entwicklung Nanotechnologie basierter Produkte unter Einsatz leistungsstarker anorganischer Nanostrukturen. Mit mehr als 800 Patenten und Patentanträgen, die die wichtigsten Bereiche der Nanotechnologie abdecken, verfügt das Unternehmen über eine der breitesten Technologieplattformen in der Branche. Nanosys ist ein privat geführtes Unternehmen mit Sitz in Palo Alto, Kalifornien. Der Nanotechnologie-Spezialist entwickelt in Zusammenarbeit mit Branchenführern revolutionäre, hochwertige und leistungsstarke Produkte für die Bereiche Beleuchtung, elektronische Displays, Solarenergie und Energiespeicherung. Weitere Informationen finden Sie unter www.nanosysinc.com

Über Samsung Electronics:
Samsung Electronics Co. Ltd. ist ein weltweit führender Hersteller von Halbleitern, Telekommunikation, digitalen Medien und digitaler Konvergenz-Technologie mit einem Umsatz von rund 116,8 Milliarden US-Dollar im Jahr 2009. Das Unternehmen beschäftigt rund 188.000 Mitarbeiter und wird mit 185 Niederlassungen in 65 Ländern vertreten. Gegliedert ist der Konzern in acht eigenständige Geschäftsbereiche: Visual Display, Mobile Communications, Telecommunication Systems, Digital Appliances, IT Solutions, Digital Imaging, Semiconductor und LCD. Samsung ist nicht nur eine der am schnellsten weltweit wachsenden Marken, sondern auch führend in der Produktion von Flachbild-Fernsehern, Speicherchips, Mobiltelefonen und TFT-Displays. Weitere Informationen finden Sie unter: www.samsung.de

Disclaimer:
Diese Mitteilung stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung von Wertpapieren dar. Ein öffentliches Angebot (IPO) von Wertpapieren der Nanostart AG im Zusammenhang mit der Notierung der Aktien im Teilbereich des Freiverkehrs (Open Market) der Frankfurter Wertpapierbörse, dem "Entry Standard", findet nicht statt. Diese Mitteilung stellt keinen Wertpapierprospekt dar. Diese Mitteilung und die darin enthaltenen Informationen sind nicht zur direkten oder indirekten Weitergabe in bzw. innerhalb der Vereinigten Staaten von Amerika, Kanada, Australien oder Japan bestimmt.

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.937 von Aja31 am 11.08.10 07:02:24

Wieder eine schöne Nachricht, auch wenn es für Nanostart aufgrund der sehr heringen Beteiligung nicht der große Wurf ist.

Aber Nanopartikel für Nanopartikel ergibt sich ein schönes Bild

Die richtig fetten Nachrichten werden erst noch kommen.

In den nächsten tagen dürften wir erfahren, wieviel Geld NNS durch Roche einnimmt...

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.963.133 von c-laus am 11.08.10 08:18:19

Mein persönliches Fazit lautet Nachkaufen.

Das ist natürlich keine Kaufempfehlung, nur meine persönliche Meinung,
Untroubled

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.963.476 von Untroubled am 11.08.10 09:15:28

Machen ist besser für den Kurs als schreiben

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.956.779 von kingstontown am 10.08.10 09:54:51

"never catch a falling knife" - dass ich nicht Lache, zitronenhamster.
Messer, Schere, Licht sind für kleine Kinder nichts...

Untroubled

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.963.526 von Untroubled am 11.08.10 09:21:35

habe diese formulierung nie gebraucht, also nicht meine baustelle

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.963.637 von zitronenhamster am 11.08.10 09:36:11

nanostart hält sich ganz gut heute. grad mal rund 2,5% im minus ... axo, die gute meldung stützt ...

[Nano2008]

[jafco5]

Nanostart AG / Sonstiges

12.08.2010 06:00

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
verantwortlich.

--------------------------------------------------------------------------

- Alleinstellung auf Milliardenmarkt für ästhetische Zahnspangen

- Ausbau von Vertrieb und Marketing in allen wichtigen Märkten weltweit

- Nanostart erhöht auf rund 25 Prozent

Frankfurt am Main / Singapur - 12. August 2010 - Die Nanostart AG erhöht
ihren Anteil an der singapurischen BioMers Pte Ltd. Mit den Mitteln aus der
aktuellen Finanzierungsrunde soll das weltweite Vertriebsnetz von BioMers
ausgebaut werden. Dabei fokussiert sich das Unternehmen auf Kernmärkte in
den USA und Europa und treibt in anderen Regionen sein Geschäft über
Vertriebspartnerschaften voran, die in vielen Ländern bereits etabliert
sind. Mit dem neuen Geld sollen insbesondere Personal eingestellt sowie
umfangreiche Vertriebs- und Marketingaktivitäten finanziert werden. Ferner

ist eine weitere Automatisierung der Produktion, die in Singapur
stattfindet, vorgesehen.

Die BioMers stellt auf Basis von Nanotechnologie neuartige
Kunststoffdrähte
her. Im Zentrum steht dabei der Bogendraht, der für festsitzende
Zahnspangen und sogenannte Retainer verwendet wird. Bislang musste dieser
Draht aufgrund der erforderlichen mechanischen Eigenschaften aus Metall
sein. Als einziges Unternehmen weltweit bietet ihn BioMers durchsichtig
oder sogar farbig an. Damit hat das Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil,
der ihm das Potenzial verleiht, den Markt im Bereich der ästhetischen
Kieferorthopädie grundlegend zu verändern. Die BioMers bietet eine
vollständige Palette von Produkten für die ästhetisch
orientierte
kieferorthopädische Behandlung.

Andreas Kröll, Managing Director der Nanostart-Tochter Nanostart Asia Pte
Ltd in Singapur kommentiert: Die BioMers verfügt über ein einmaliges

Produktportfolio im Bereich der Kieferorthopädie, welches extrem gut in di
e
gegenwärtige Marktdynamik passt. Die wird von dem Trend zur
ästhetisch
orientierten Behandlung geprägt. Das Markt- wie auch das Renditepotenzial
für die Investoren sind enorm.

Die Nanostart investiert als Lead-Investor über den Nanostart Singapore
Early Stage Venture Fund in die BioMers. Der Fonds erhöht die Anteile an
BioMers von 16 auf rund 25 Prozent.


Über Nanostart:
Die Nanostart AG ist die weltweit führende
Nanotechnologie-Beteiligungsgesellschaft. Das Unternehmen mit Hauptsitz in
Frankfurt am Main beteiligt sich als Wachstumsfinanzierer an
Nanotechnologie-Unternehmen in unterschiedlichen Entwicklungsphasen. Der
Investitionsschwerpunkt liegt dabei auf Unternehmen aus den am stärksten
innovations-getriebenen Branchen Cleantech, Life Sciences und
IT/Electronics. Über ihre 100-prozentige Tochtergesellschaft in Singapur
investiert die Nanostart zusammen mit der Regierung von Singapur in
Nanotechnologie-Unternehmen in Asien. Weitere Informationen zum Unternehmen
finden Sie unter. www.nanostart.de

Über BioMers:
BioMers ist eine Ausgründung der renommierten National University of
Singapore (NUS), an der auch die Technologie des Unternehmens entwickelt
wurde. Das Unternehmen stellt mit Nanofasern verstärkte, stabile
Verbundkunststoffe her für eine große Anzahl biomedizinischer
Anwendungen.
Die ersten Produkte sind die patentierten Bogendrähte und
Retainerdrähte
für den Markt ästhetischer kieferorthopädischer Anwendungen.
Für mehr
Informationen besuchen Sie bitte www.BioMersbraces.com

Disclaimer
Diese Mitteilung stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine
Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung von
Wertpapieren dar. Ein öffentliches Angebot (IPO) von Wertpapieren der
Nanostart AG im Zusammenhang mit der Notierung der Aktien im Teilbereich
des Freiverkehrs (Open Market) der Frankfurter Wertpapierbörse, dem Entry

Standard, findet nicht statt. Diese Mitteilung stellt keinen
Wertpapierprospekt dar. Diese Mitteilung und die darin enthaltenen
Informationen sind nicht zur direkten oder indirekten Weitergabe in bzw.
innerhalb der Vereinigten Staaten von Amerika, Kanada, Australien oder
Japan bestimmt.


Nanostart AG
Public Relations
Dr. Hans Joachim Dürr
Goethestraße 26-28
D-60313 Frankfurt am Main
Telefon: [phone]
Telefax: [phone]
E-Mail: [e-mail]


12.08.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen
übermittelt durch die DGAP.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

--------------------------------------------------------------------------


(END) Dow Jones Newswires

August 12, 2010 00:01 ET (04:01 GMT)

081210 04:01 -- GMT

[c-laus]

Heute ist auch die Konferenz in New York

[Nano2008]

http://www.bionity.com/news/d/121377/?WT.mc_id=ca0067

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.970.805 von Nano2008 am 12.08.10 08:24:27

Interessanter Artikel. Auf ähnlichem Terrain forscht ja auch die Magforce.
Wollen mal hoffen, daß die Vermarktung dieser neuartigen Methode(n) auch mal dt. Firmen gelingt, und nicht immer deutsche Forschungs"erfolge" nur in anderen Ländern kommerzialisiert werden...

BTW, ich vermute, heute im Laufe des Tages wird es eine Aufwärtsbewegung geben. Die Smallcap-Konferenz in NY wird m.E. die Basis für ein paar neue Interessenten sein, die auf diesem Niveau dann auch gleich ein paar Käufe machen könnten. Würde ja dem Kurs nicht schaden
Zumindest ein stark erhöhtes Volumen sollte schon resultieren, denn wenn das Interesse bei so einer Konferenz nicht entsteht, woher soll dann in USA Interesse an der NNS generiert werden? Schließlich will man ja in nicht allzu ferner Zeit auch in den USA an der Börse notiert sein. Das momentane Desinteresse an der Firma wird mit der Zeit definitiv verschwinden...

[Aja31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.970.941 von ada999 am 12.08.10 08:55:00

@Nano2008
Der Artikel ist ein gutes Beispiel, dass Magforce nicht aleine im Bereich der Nanokrebstherapie forscht. Magforce hat aber schon die europaweite Zulassung. Es muß nur noch kommerzialisiert werden. Eine Kooperation mit anderen Forschern könnte in Zukunft nicht schaden. Beide Seiten könnten davon profitieren, in dem sie gezielter ihr Knowhow nutzen und damit nicht nur Kosten sparen.

[c-laus]

Nanostart kaufen
12.08.2010 - 10:50



Hamburg (aktiencheck.de AG) - Tim Kruse, Analyst von SES Research, stuft die Nanostart-Aktie (ISIN DE000A0B9VV6/ WKN A0B9VV) unverändert mit "kaufen" ein.

Nanostart habe heute den Verkauf der NanoGram an Teijin Limited bekannt gegeben. Zudem hätten die Beteiligungen ItN Nanovation (ISIN DE000A0JL461/ WKN A0JL46) und Nanosys strategische Partnerschaften gemeldet.

Teijin, ein japanischer Chemie- und Pharmakonzern mit einem Umsatz von ca. EUR 6,8 Mrd. in 2009, habe am 9. August die in Silicon Valley ansässige NanoGram übernommen. Teijin und NanoGram hätten bereits im März 2009 einen Vertrag zur Entwicklung einer Verarbeitungstechnik zum Sintern von Silizium-Nanopartikelfilmen bei relativ niedriger Temperatur geschlossen. Ziel dieser Partnerschaft sei die deutliche Reduzierung des Gewichts von LCD-Displays zur Senkung der Produktionskosten und der CO2-Emissionen beim Transport dieser Produkte gewesen. Aufgrund des guten Kooperationsergebnisses habe Teijin nun NanoGram akquiriert.

Weder NanoGram noch Teijin hätten jedoch die finanziellen Details des Deals bekannt geben, sodass die Vorteilhaftigkeit der Transaktion zunächst nicht eingeschätzt werden könne. Nanostarts Anteil an NanoGram belaufe sich auf 0,9% bei einem Kaufpreis von EUR 0,52 Mio. Daraus folge eine Bewertung des gesamten Unternehmens in Höhe von EUR 58 Mio. Für einen erfolgreichen Exit müsste der Kaufpreis demnach über diesem Wert liegen.

Zudem habe Nanosys, eine von Nanostarts weiteren Minderheitsbeteiligung in den USA, eine strategische Partnerschaft mit Samsung Electronics (ISIN US7960508882/ WKN 896360) zur Entwicklung von Dünnschicht-Solarzellen, Flash-Memory-Produkten und Display-Technologien bekannt gegeben. Die Partnerschaft beinhalte eine Investition von USD 15 Mio. von Samsung und sowie die Zahlung von Lizenzgebühren für Patente an Nanomaterialien. Zudem würden vorherige Investoren einen Beitrag von USD 10 Mio. über eine Kapitalerhöhung leisten. Aufgrund der Tatsache, dass Nanostart Mehrheitsbeteiligungen aktiv weiter begleiten wolle, werde Nanostart nicht an der Kapitalerhöhung teilnehmen. Daher werde Nanostarts Anteil von 0,5% verwässert. In welchem Ausmaß könne zu diesem Zeitpunkt noch nicht quantifiziert werden.

Darüber hinaus habe ltN Nanovation AG diesen Monat bekannt gegeben, eine Partnerschaft mit Ecologia Soluzione Ambiente S.p.a. geschlossen zu haben. Der Hersteller von Kläranlagen habe sich verpflichtet, beim Bau von Kläranlagen künftig ausschließlich die keramischen Flachfiltermembranen von ltN einzusetzen. Die Vereinbarung dürfte ab 2010 einen positiven Umsatzeffekt haben.

Obwohl allein die NanoGram-Transaktion einen sofortigen Effekt auf die Bewertung von Nanostart haben sollte, zeige der aktuelle Newsflow die solide Entwicklung von Nanostarts Beteiligungen. Es werde erwartet, dass MagForce Nanotechnologies (ISIN DE000A0HGQF5/ WKN A0HGQF), Nanostarts Hauptinvestment und Werttreiber, die Markteinführungsstrategie für die kürzlich genehmigte Nanotherapie zur Behandlung von Gehirntumoren bekannt geben werde. Dies sollte ein positiver Katalysator für die Aktie sein.

Die Kaufempfehlung für die Nanostart-Aktie wird mit einem aus dem möglichen Wert der Beteiligungen abgeleiteten, unveränderten Kursziel von EUR 35,00 bestätigt, so die Analysten von SES Research. (Analyse vom 11.08.2010) (11.08.2010/ac/a/nw)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Analyse, übermittelt von der aktiencheck.de AG.Die aktiencheck.de AG veröffentlicht diese Analyse im Auftrag des gegenständlichen Unternehmens. Für die Erstellung und den Inhalt der Analyse ist nicht die aktiencheck.de AG, sondern die Quelle/ der Verfasser selbst verantwortlich. Weitere mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.


Quelle: Finanzen.net


Schöner Newsflow, der noch weitergehen wird

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.970.941 von ada999 am 12.08.10 08:55:00

Dein Wort in Gottes Ohr! Ich erinnere mich an die letzten Auftritte von Herrn Beckmann in den USA. Hatte da auch gehofft, das kurz nach den Meetings der Kurs steigen würde.
Aber daraus wurde nichts! Ich bin deshalb auch diesmal skeptisch, ob gleich die nächsten Tage die Amerikaner Nanostart Aktien ordern.
Weiterhin möchte ich feststellen, das der Newsflow positiv ist, es aber an der Börse so gut wie niemanden interessiert, außer den paar Usern hier.
Und das Magforce so stark gefallen ist nach erfolgter Zulassung ist für mich völlig unverständlich! Und jetzt kommt mir hier nicht mit irgendwelchen Ausreden! Das ist nicht logisch zu erklären! Das zeigt mal wieder, wie unlogisch die Börse ist und es in erster Linie ein Glücksspiel ist. Ich möchte hier mal daran erinnern, das ein Herr Hörmannsdorfer in der 3-Sat Börse sagte, das nach erfolgter Zulassung der Kurs Richtung 80 Euro gehen würde und das er vor kurzem in einem Börsenbrief sagte, Magforce könne jetzt nach erfolgter Zulassung nur noch steigen!!
Da kann man mal wieder sehen, was die ganzen Experten doch für eine Ahnung haben.
Leider kann man die ganzen Aussagen und Kursziele vergessen. Die Börse macht was sie will und sehr häufig fällt eine Aktie, die vorher nur empfohlen wurde. Das ist doch komisch, oder? Trifft bei Nanostart mal wieder zu. Ich nenne das Verarschung.
Trotz allem habe ich noch ein paar Aktien und hoffe weiter.
Weiß aber zur Zeit nicht, welche Meldung kommen muß, damit es endlich mal richtig aufwärts geht.

[Aja31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.348 von Giovanne am 12.08.10 13:20:46

Wer zuletzt lacht, lacht am besten

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.348 von Giovanne am 12.08.10 13:20:46

Magforce hat sich absolute Schweigepflicht auferlegt.
Sehr bald wird aber die Meldung der Vermarktungsstrategie kommen. Dann wirds Richtung Norden gehen - hoffentlich!!!

[mannstein]

wenn ich diesen ganzen geistigen erguß (käse) hier lese, ich nehme mich da aber ausdrücklich nicht aus, dann kann einen schon speiübel werden.

ich lese immer nur könnte, würde, dürfte, müßte, möglicherweise usw.

für manchen sind beckmanns mitteilungen das evangelium schlechthin.

fakt ist der kurs: und der ist seit zulassung massiv gefallen, 25%

möglich ist alles vom konkurs bis zum tenbagger. das sollten wir nicht vergessen.

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.976.564 von mannstein am 12.08.10 20:03:23

Trotz Kursen um 20€ - vom Konkurs sind wir weit weg, zudem sollten die Patente und Zulassung von Magforce schon einiges Wert sein. Dem Tenbagger sind wir zwar nicht nah, aber näher...

Untroubled

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.348 von Giovanne am 12.08.10 13:20:46

"Das ist nicht logisch zu erklären! " -> Doch! Es gab ganz einfach mehr Anleger, die verkaufen, als Anleger, die kaufen wollten. Oder in anderen Worten: Die Nachfrage war geringer als das Angebot. Das ist die logische Erklärung!
Warum das so war bzw. ist, das ist das eigentliche Problem. Die Zulassung hat ganz einfach nur relative wenige "neue" Interessenten in die Aktie gebracht. Viele hatten sich einen schnellen Anstieg erhofft, und der ist nach wenigen Tagen zum Stillstand gekommen. Und dann haben die meisten eben wieder verkauft. Dadurch ist der Kurs gefallen. Das alles hat NICHTS mit der Firma zu tun, sondern nur mit den Stimmungen und Erwartungen der Anlegen AN die Firma. Wenn man also meint, hier ist was faul, ja, stimmt, kann sein, aber nur mit der Erwartungshaltung der Anleger. Viele Investierte (mir eingeschlossen) haben eben viel höhere Erwartungen gehabt. Daß nun so viele wieder verkaufen, liegt darin, daß sie enttäuscht sind oder sich feste Stopp Losses zugelegt haben, was ja fürs Trading lebenswichtig ist. Ich, der ja langfristig an dem realen, fundamentalen Wertzuwachs der Firma profitieren möchte, unabhängig von den Schwankungen der Stimmungen der momentanen Investoren, habe eben nachgekauft. Hätte ich nicht gemacht, wenn der Kurs nicht so günstig geworden wäre
Man soll sich nicht zu sehr überanstrengen, das Verhalten einer Herde von "wild gewordenen" Investoren bzw. Anlegern zu verstehen. Kurzfristig sind da die wildesten Über- oder Untertreibungen möglich. Ich zerbreche mir hierüber nicht den Kopf - fundamental hat sich überhaupt gar nix verschlechtert - das zählt für mich. Im Gegenteil - die News waren eher positiv. Abwarten...

[boersenarzt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.348 von Giovanne am 12.08.10 13:20:46

Niemand kann die Zukunft vorhersagen----wenn du auf ANALysten hörst-selber Schuld-meistens sind Eigeninteressen involviert oder Wichtigtuerei.
Was magForce anbelangt--da fliesst noch kein Honig nur Hoffnung....

imho

[boersenarzt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.977.823 von Untroubled am 13.08.10 00:52:29

Wenn der ganze Lebenszweck von Nanostart bloss der ist zu zeigen " Hey wir sind noch nicht in Konkurs"--dann ist das viel zu wenig.Ich will mehr ----viel mehr.
Aber die Deutschen sind einfach zu blöd zum Vermarkten.

Gruss aus der graffiti-Welthauptstadt

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.978.938 von boersenarzt am 13.08.10 10:10:38

"Aber die Deutschen sind einfach zu blöd zum Vermarkten."
Was soll denn der Spruch? Deutschland war jahrelang Exportweltmeister und verkauft in die ganze Welt. Ich sehe da nicht, wieso man am meisten verkauft und gleichzeitig nicht vermarkten "kann"...
Im übrigen, wenn der plumpe Spruch auf Magforce bezogen sein sollte, dann warte doch einfach mal ab... Kaum ist die Zulassung da, erwarten alle, daß die Therapie in weniger als 2 Monaten auf dem ganzen Globus vermarktet ist/wird. Wer mit solchen Erwartungshaltungen an die Sache geht, sollte seine Finger lieber von Magforce lassen.
Im übrigen sind nicht alle Anaysten schlecht - man kann sehr oft aus den Analysen fundamentale Dinge (Umsatz, Gewinn, ...) ableiten, nur sollte man die Kursziele von Analysten eher ignorieren, da wie gesagt fundamentale Dinge, die ein Analyst ganz gut abschätzen kann, oft eben NICHT mit dem Börsenkurs korrelieren, weil hier die Meute der Anleger ins Spiel kommt. Genau hier hapert es bei den Analysten - dies vorherzusehen ist schier unmöglich (jedenfalls langfristig, was bei den Kurszielen von 18-24 Monaten ja nötig wäre). Man sollte das differenzierter betrachten...
Natürlich ist es Dummheit, wenn man nur auf die Kursziele der Analysten hört. Da stimme ich bei

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.419 von ada999 am 13.08.10 20:01:41

In gut 2 Wochen ist die HV von Magforce. Gut möglich, dass die Vermarktungsstrategie bis dahin bekannt gegeben wird. Dann wäre auch dieser Punkt fürs Erste erledigt.

[KKTC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.986.240 von c-laus am 15.08.10 09:24:09

Ich glaube nicht das die Vermarktung alleine durch Magforce erfolgen wird!
Sonst würden die nicht so lange warten, Dr. Peter Heinrich seine Kontakte werden bestimmt bei der Vermarktung hilfreich sein.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.986.240 von c-laus am 15.08.10 09:24:09

Guter Punkt - da hab ich auch schon dran gedacht. Da die Einladung zur HV vor ein paar Tagen ins Haus geflattert ist, bin ich sogar am überlegen, (erstmals) von FFM nach Berlin zu Magforce zu "pilgern". Ist mal was Neues, war bislang sonst immer nur auf den HV's von NNS, da kenn ich so langsam alles. Die "Zuständigen" von Magfoce, vor allem Dr. Heinrich, kenn ich noch nicht so.
War schon mal jemand von Euch bei einer Magforce HV? Falls ja, lohnt es sich, erfährt man viel?

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.066 von ada999 am 15.08.10 16:02:36

Ich kann leider nicht nach Berlin. Muss auf mein Kind aufpassen.
Sonst hätte ich Dich gerne mitgenommen von FFM nach Berlin.

[c-laus]

Hatten wir das schon?

Gorxheimertal (aktiencheck.de AG) - Wie Engelbert Hoermannsdorfer, Chefredakteur von "BetaFaktor" im "Doersam-Brief" berichtet, ist der Kursweg bei der MagForce Nanotechnologies-Aktie (ISIN DE000A0HGQF5 / WKN A0HGQF ) jetzt vorgezeichnet, und zwar gen Norden.


Die Zulassung für die Nano-Krebs-Therapie in Europa sei da. Rund 22 Jahre Forschung und Entwicklung seien zu einem erfolgreichen Ende gekommen. Interessant sei dabei, dass die Studie zwei kleine Sensationen berge, die das Unternehmen gar nicht so groß in ihren Öffentlichkeitserklärungen an die Glocke hänge.

Zum einen: Eingereicht habe man die Ergebnisse für den Glioblastom-Gehirntumor - man habe jedoch gleich die Zulassung für alle Hirntumore erhalten. Und zum anderen: Für die Studie habe MagForce bekanntlich "nur" Patienten mit rezidiven Gehirntumoren bekommen, also erneut auftretenden Tumoren; insofern sei es eine "Sekundärtherapie" gewesen, die man habe durchziehen können. Zugelassen worden sei die Nano-Krebs-Therapie jedoch sogar als Primärtherapie. Somit öffne sich langfristig ein wesentlich größerer Markt als ursprünglich angestrebt.

Jetzt rolle selbstverständlich die Vermarktung an. So etwas gehe jedoch nicht von heute auf morgen. Silvia Quandt Research habe ein sehr spannendes Studien-Update veröffentlicht, das die Experten sogar noch als konservativ betrachten würden. Demnach gehe man erst in 2012 von Umsätzen von 17 Mio. EUR und einem Gewinn je Aktie von 23 Cent aus. Danach solle es jedoch richtig zur Sache gehen. Ein EBIT von schon 140 Mio. EUR errechne man für 2016. Von einem kurz- bzw. mittelfristigeren Kursziel von 67 EUR ausgehend würden die Analysten längerfristige Kursziele von 305 EUR errechnen (vor kommenden Kapitalmaßnahmen).

Okay, da würden die Experten etwas anders denken: Kurz- und mittelfristig würden sie eher mit einem Verdoppler kalkulieren, wobei ihnen aber das längerfristige Kursziel der Research-Kollegen zu hoch erscheine.

Im Zusammenhang mit MagForce hebe Silvia Quandt Research auch ihr Kursziel für die Nanostart AG von 36,00 auf 47,50 EUR an. Das Beteiligungsunternehmen halte laut der Studie 76% an MagForce, und damit sei das momentan der größte Hebel. Mit der jetzt erhaltenen Zulassung strebe das Unternehmen außerdem mittelfristig auch den Wechsel in den Prime Standard an.

Die Experten würden gerne zugeben, dass sie sich beim Kurs von den Zulassungs-News mehr versprochen hätten. Aber sei es drum.

"Ich denke, der Kursweg bei der MagForce Nanotechnologies-Aktie ist jetzt vorgezeichnet, und zwar gen Norden", so Engelbert Hoermannsdorfer, Chefredakteur von "BetaFaktor" im "Doersam-Brief". Man sollte bedenken, dass Medizin- und Hightech-Fonds jetzt überhaupt erst einsteigen dürften, da durch die Zulassung viel Risiko herausgenommen worden sei. (Ausgabe 491 vom 04.07.2010) (05.07.2010/ac/a/nw)

[c-laus]

http://www.youtube.com/watch?v=W4Mzv9difN8

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.197 von c-laus am 15.08.10 17:05:18

Hier mal was ganz anderes, Jason Hartlove von Nanosys über die zukünftigen (Nanotech)Batterien von Nanosys. Sollen im Jahr 2014 E-Autos 300 Meilen (ohne Aufladen) fahren lassen... : http://www.youtube.com/watch?v=krcA_tWdpl4

Batterien ist ein ganz heißes Eisen, was praktische Anwendungen der Nanotechnologie anbelangt. A123 Systems war ja ein großer IPO-Erfolg in USA. Bin wirklich gespannt, an welcher Nanotech-Firma NNS dran ist, was dieses Thema betrifft. Marco Beckmann erwähnte ja, daß ev. diese Jahr ein Einstieg in diesem Bereich geplant ist...

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.176 von c-laus am 15.08.10 16:55:15

Ja, schade, aber ich hab gesehen, bei Air Berlin gibt's günstige Flüge, so daß dies kein Problem darstellt...
Bin noch am überlegen...

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.885 von ada999 am 15.08.10 23:20:49

Zu diesem Thema habe ich mich ein wenig mehr umgeschaut, und bin auf eine sehr interessante Firma gestoßen: http://www.future-carbon.de/
Da CNT's ja eine nicht unwichtige Rolle in (zukünftigen) Batterien spielen, und die von FutureCarbon hergestellten Nanotubes zu den weltweit qualitativ besten gehören, und die Firma auch ansonsten auf mich einen hervorragenden (technologischen) Eindruck macht (siehe Innovationsallianz CNT http://www.inno-cnt.de/de/ ), wäre sie ein idealer Kandidat für eine Investition von NNS (meine Meinung). Zwar ist der Fokus bei NNS weniger bei den Herstellern von Nanomaterialien, sondern eher im Bereich Cleantech oder Medizin, die höhere Margen in der Anwenung der Nanotechnologie haben, aber durchaus könnte ich mir vorstellen, daß eine Investition hier Sinn macht (-> Kommerzialisierung...). Im übrigen ist es eine deutsche Firma, und im Batterieumfeld gibt es hier nicht allzuviele Möglichkeiten, die Sinn machen.
Muß natürlich nicht zutreffen, aber die Firma wäre sicher sehr interessant...
Ähnliche Meinungen?

[t_ologe]

moin

seite 10 im gb der magforce macht mir schon sorgen:

1. "Überschuldung
Die Gesellschaft ist hinsichtlich ihrer Finanzierung in vollem Umfang von ihren Gesellschaftern
sowie von der Zufuhr von weiterem Eigenkapital abhängig und ist zum
31. Dezember 2009 bilanziell überschuldet."

2. was aus einer aktie wird, die sich mit hilfe von ya global finanziert, solltet ihr bei medigene anschauen, dazu ist nun auch noch mdg heinirch beim magforce, für mich kein gutes omen

3. therapie finde ich toll, da müsste mehr draus gemacht werden und vor allem schneller, doch man hört gar nichts von magforce, die ir arbeit ist jenseits von gut und böse

4. hier scheint keiner kapiert zu haben, wie so eine risikofinanzierung abläuft, es ist ja nicht so, das ya global kommt, magforce aktien kauft udn diese im bestand hält, nene leute, das läuft ganz anders ab, solche fonds gehen kein kursrisiko ein

aber das kapiert ihr eh nicht, wenn ich euch das versuchen würde, zu erläutern

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.229 von t_ologe am 17.08.10 10:04:22

Schön, dass du unseren geistigen Horizont einschätzen kannst. Wenn Fonds keine Risiken eingehen, wo ist dann eigentlich die ganz Finanzkrise hergekommen? Bestimmt von den Kleinanlegern
Das Magforce bilanziell überschuldet ist eine so alte Kamelle, was erwartest du denn von einem Unternehmen, welches jahrelang forscht und dabei natürlich keine Umsätze machen kann?

[t_ologe]

wie ich sehe, habe ich ihn genau richtig eingeschätzt

[Bronto99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.607 von t_ologe am 17.08.10 10:46:33

Wenn Du schon so großspurig daherkommst, dann fange wenigstens an mit Deiner Erläuterung. Ich werde dir schon früh genug sagen, wenn ich es nicht kapieren sollte.

[t_ologe]

mach dich halt im medigene thread schlau, dort steht auch, wie die seda tranchen plaziert werden

und interessant ist noch der chartverlauf ab dem zeitpunkt, wo medigene die glorreiche seda finanzierung mit YA global an land gezogen hatte

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.995.229 von t_ologe am 17.08.10 10:04:22

"3. therapie finde ich toll, da müsste mehr draus gemacht werden und vor allem schneller, doch man hört gar nichts von magforce, die ir arbeit ist jenseits von gut und böse"

Informier du dich lieber mal. Du hast, was magforce anbelangt, leider sehr wenig Ahnung....
Les dort im Thread nach, warum die Vermarktung nicht aggresiv angegangen wird. Frag doch einfach mal bei den Kennern der Firma nach, oder bei der IR. Oder bei Marco Beckmann...
Das einzige, was du hier als Tatsache verkaufst, ist ein schwacher Kursverlauf bei einer völlig anderen Firma...und versuchst das 1:1 auf Magforce zu übertragen.

Ich werde zur gegebener Zeit dich auf den Magforce Kurs hinweisen, und dann wirst du sehen, daß beide Kursverläufe wenig gemein haben werden...
Die Magforce-Zulassung kannst du nicht mit den bisherigen Zulassungen von Medigene vergleichen, das ist etwas völlig anderes...

[t_ologe]

da bin ich schon gesapnnt

und:

wieso muss ich als investor bei magforce nachfragen???

die haben eine bringpflicht gegenüber aktionären und geldgebern, nicht umgekehrt


deine ständigen durchhalteparolen hier im board machen diese tatsache nicht ungeschehen


bei uns sagen wir "seit wann kommt der berg zum propheten"

[KKTC]

Hirntumor-Informationstage für Patienten und Mediziner
Veranstaltungsort:

Universität Stuttgart

Campus Vaihingen

Pfaffenwaldring 47

70569 Stuttgart

http://www.hirntumorhilfe.de/home/projekte/informationstage.…

Geht jemand da hin?

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.885 von KKTC am 17.08.10 21:10:10

wie jeden tag, auch heute eine überzeugende vorstellung der nanostart-aktie.
doch es gibt ja immer neue möglichkeiten auf etwas zu warten, was den kurs verbessern kann.
z.b. am 20. august > da startet die bundesliga
hat nix mit nanostart zu tun?
egal.
alles, was mit nanostart zu tun hat, hilft dem kurs auch nicht.
weil der wert keine sau interessiert.
dann lieber bundesliga ...

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.079 von zitronenhamster am 18.08.10 14:22:41

Na dich scheint der Wert ja immerhin zu interessieren, sonst würdest du dich ja nicht jedes mal melden, wenn die Aktien 20 Cent verloren hat.

[kingstontown]

Also ich weiß nicht, warum NNS hier immer noch gepusht wird, aber hier mal einige Fakten, die den Aktionären, die noch an Bord sind, die Schweißperlen auf die Stirn und mir ein Grinsen ins Gesicht treiben:

Quelle: Handelsblatt

"Nicht äußern möchte sich Beckmann zur Rolle von Bernd Förtsch. „Wir haben keine personellen Verflechtungen“, sagt Beckmann. „Ich bin nur Aktionär“, sagt auch Förtsch. Dabei sind die Gemeinsamkeiten offensichtlich: Am 12. Dezember gründeten beide Nanostart, eingetragen im Handelsregister Kulmbach, von wo aus Förtsch seine Börsenmedien AG steuert. Zudem war Beckmann Redakteur beim „Nanotech-Report“, der von Förtsch herausgegeben wird. Und der Wirtschaftsprüfer von Nanostart kommt aus Bamberg. Das ist in der Nähe von Kulmbach"

Ich weiß ja nicht, warum z.B. Ada999 und so einige andere hier noch rumpuschen...würde mich nicht wundern, wenn selbst die Kulmbacher-Mafia dahinter steckt.

Die Tatsachen:

Der aktuelle CEO von NNS, Beckmann, ist der ehemalige Redakteur des Nanotech-Reports (Zeitung von BF)
Dieser hält auch eine erhebliche Summe von Aktien von NNS (vielleicht von BF bekommen??!)
NNS ist beim Handelsregister in Kulmbach regstriert
Der Wirtschaftsprüfer von NNS kommt aus der Nähe von Kulmbach

Und dann soll BF nur neutraler Aktionär sein..hahahahha...das glaubt doch niemand.

BF hat in den letzten Jahren auch noch so nebenbei einige Nanotech-Fonds zu Tode gemanaged (bis zu 90 $ Verlust). Die Anleger hatten, wie fast immer bei BF, das nachsehen. Was in den Jahren 99 bis 2001 war..das könnte ihr ja auch mal nachlesen.
Bisher ist jeder der ins BF-Boot stieg untergegangen...es sei denn, er stieg rechtzeitig wieder aus. Und das ist bis heute so...schaut Euch die Performance der von ihm gemanageten Fonds an...und die Seriösität von "Der Aktionär" könnt ihr auch mal googeln.
BF ist ehemaliger Gebrauchtwagenhändler!!

NNS steht Ende des Jahres unter 10 Euro...wenn ihnen nicht sogar vorher das Geld ausgeht.
Da kann die Technologie von MGF noch so revolutionär sein (und viele Ärzte zweifeln immer noch an der Wirksamkeit..die KK-Erstattung ist noch lange nicht sicher...usw)..beim Aktioner von NNS wird davon wenig ankommen...das ist meine Prognose..

viel Spass noch

K.

[mannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.415 von kingstontown am 18.08.10 15:10:15

du hast es auf den punkt gebracht, dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

[mikef95]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.079 von zitronenhamster am 18.08.10 14:22:41

na hallo liebe Leute! Was benötigst du, um erfolgreich an den Börsen zu investieren?
Die berühmten vier "G"´s.

ein G steht für: Geduld. Ob die Aktie dieses Jahr oder in zwei Jahren bei 35 Euro steht ist für mich nebensächlich. Ich meine: nachkaufen, was das Zeug hält.
Grüße
mike

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.415 von kingstontown am 18.08.10 15:10:15

Daß du mich in die Nähe einer "Mafia" stellst, ist beleidigend. Es zeigt nur, wie wenig Sachverstand du kleiner Basher wirklich hast.

Das sieht man schon an so Sätzen wie "wenn ihnen nicht sogar vorher das Geld ausgeht."
Du hast Null Ahnung und willst nur den Kurs nach unten bekommen, warum wohl...

Wüßtest du, wie Nanostart arbeitet und wie das Geschäftsmodell funktioniert, würdest du niemals so einen Schwachsinn erzählen. NNS hat Assets. Die kann man alle verkaufen, und die haben minimale Kosten. Denen geht das Geld nicht aus. So ein Schwachsinn. Anders sieht es natürlich bei den Firmen aus, in die NNS investiert. Denen kann das Geld ausgehen, das sah man ja bei ITN Nanovation (fast pleite) oder bei Nanodynamics (Fakt).

Und diese ganzen plumpen Wiederholungen mit B.F. Nanostart gibt es seit 6 Jahren, das ist doch nichts Neues. Ist halt schön, immer wieder die gleichen Kamellen aufzuwärmen...
Und wenn du hier Analogien herstellst, daß B.F: keine Fonds managen kann und das auf NNS überträgst, zeigt einfach, wie wenig Ahnung du von dem hast, was NNS macht.

Egal, solche Dummbasher wie dich gibt es immer wieder, vor allem wenn Kurse fallen und es keine News gibt. Bei anderen Aktien, in die ich investiere, ist es zum Teil ähnlich. Nur heißen die Leute da nicht "kingstontown", sondern anders...

Zukünftige Kurs könnt ihr mit eurem dummen Geschwätz eh nicht beeinflussen. Die Fakten sprechen in der Zukunft eine klare Sprache. NNS wird von den Investoren entdeckt werden. Einfach mal abwarten (das können hier im Board ja wohl die wenigsten...)

[Aja31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.864 von mikef95 am 18.08.10 17:42:58

...hast Recht ! Leider haben manche (Hamster&Co) entweder keine Geduld (Ahnung :confused oder sie spekulieren einfach auf fallende Kurse, um noch günstiger an die NNS ran zu kommen. Das könnte manche grausamen Beiträge ohne jeglichen fundamentalen Befund hier im Forum vielleicht erklären. Ach noch was, ich komme NICHT aus Kulmbach

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.217 von Aja31 am 18.08.10 18:42:15

... oder sie haben einfach augen im kopf.
um zu sehen, dass die aktie nur einen weg kennt: nach süden.
egal, ob gute nachrichten
oder schlechte (die es noch kaum gab)
jetzt kann man es machen wie ihr: augen zu und durch, herrgott hilf
nicht mein ding
denn der markt hat immer recht
und da sehe ich eine aktie, die seit 25 fällt
während hier im board von "langfristig wird alles gut" geschwafelt wird
dream on, boys & girls

[kingstontown]

@zitronenhamster

sehe ich genauso. wir schauen uns das Ganze mal in Ruhe an. Die sind genauso unbelehrbar wie die Lemminge damals im Neuen Markt. Und wenn`s wirklich weiter runtergeht, vielleicht bis in den einstelligen Bereich, dann kannste noch nicht einmal schreiben, dass du sie gewarnt hast. Das hatten wir alles schon mal. Lass sie nur machen und schreiben und träumen.

Wenn Ada999 meint, dass sie/er die Weisheit mit Löffeln gefressen hätte und mehr Ahnung hat als die meisten Anleger, die die Aktie meiden, weil BF die Strippen in der Hand hält, dann bitte schön. Von wegen keine Ahnung von fundementalen Daten...NNS kann nicht "Pleite gehen"...hahahha...
Da fällt mir nur Pipi Langstrumpf ein: "und dann mal ich mir die Welt, wie sie mir gefällt".

Also ich hab kein Interesse hier wieder einzusteigen. Wäre easy bei dem Kurs. Bin bei ca. 22 Euro raus (im Schnitt) und hab bei Solaraktien in der Zeit ca. 20 % Plus gemacht. Aber ich frag mich warum?

Möchte hier nur die Kleinanleger warnen, die in dem Glauben an die Prophezeihungen einiger User hier, ihr sauer verdientes Geld verbraten (bzw. wieder mal BF in die Arme schieben)

Das Klagen wir hier noch groß sein...und dann hör ich nix mehr von Usern wie "Ada999"

aber good luck noch Ihr werdet es brauchen..

melde mich wieder, wenn wir unter 15 Euro stehen...aber dann ist ja wieder irgend ein Argument für den Kursverfall gefunden..

K.

[mikef95]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.899 von zitronenhamster am 18.08.10 20:21:43

..ja das stimmt schon- träumen ist gefährlich. Wach bleiben hilft. Du klingst aber auch ein wenig panisch- das rein-raus ist meine Sache nicht. Nun, Fakt ist: Ich bin rechtzeitig vor "Abgeltungssteuerfrist" eingestiegen.. und habe nach dem kleinen Zwischenhoch kürzlich im Depot zwo aufgestockt. Da kann Vatter Staat zugreifen, von mir aus.. und hoffentlich schließlich haben wir ja 1,7Bio Miese. Fakt ist: Die Firma hat ein gutes Management und die Kennzahlen sind besser als zu Zeiten des Allzeithochs. Das zumindest sollte mal erreicht werden, bevor man von einer Überbewertung sprechen kann. Ist das Umfeld gut- kommt es nicht zu einen Double-Dip, dann ist Sonnenschein angesagt. Dazu die Fantasie, die sicherlich vorhanden ist-allerdings: das braucht halt seine Zeit. Lass es meinethalben jetzt auf 16 fallen. Was machst du? Panikartig raus oder aufstocken? Dann sichere dich ab mit entsprechenden Instrumenten. Außerdem: Hat nicht Nanostart kürzlich etwas veräußert? Man hat keine Summen genannt, aber da kommen doch noch Zahlen- spätestens in der Bilanz. Die musst du dir dann ansehen: Entweder war der Reihbach gut, dann geht es ab durch die Decke.. oder die Masse beurteilt negativ.. ja, dann ist schmelzende Butter in der Sonne angesagt -zunächst einmal. Es könnte natürlich sein, das "jemand" wieder mal etwas mehr weiß und deshalb verkauft. Dann mal mit Puts eindecken... nö... glaub ich nicht ;-)

[topnano]

Ích weiss leider nicht wo die Aktie in der Zukunft stehen wird, andere vor allem die Basher hier wissen es aber scheinbar sicher. Seltsam, dass sie aber nur Argumente anführen, die größtenteils schon sehr lange bekannt sind. Nun, wo der Kurs nicht vom Fleck kommt bzw. fällt sind diese Gründe auf einmal so auf der Hand liegend, dass man ja nie zweifeln konnte. Komisch, dass vor einigen Monaten als die Fakten die selben waren, dieselben diese Fakten aber für unbedenklich hielten bzw. sich nicht aus dem Bau getraut haben.
BF war schon immer Hauptaktionär trotzdem waren die Leute investiert, aber auf einmal ist das der absolute Showstopper.
Dann ist auf einmal das Investment von YA ganz brisant, was hier eh keiner versteht, weil hier alle doof sind außer einigen wenigen Auserwählten. Wenn ich dann auch noch so fundierte Aussagen höre, wie "Als YA bei Medigene eingestiegen ist, fiel der Kurs auch". Na toll, als das World Trade Center eingestürzt ist, war ich auch im Keller, deshalb bricht nicht jedes mal ein Haus zusammen, wenn ich in den Keller gehe.
Dann kommen so fundamentale Fragen auf "was macht ihr denn, wenn Nanostart pleite geht?" Das ist nun mal das Risiko eines jeden Aktieninvestments, erst recht bei einer so jungen Technologie wie der Nanotechnologie. Wenn ich das Riskio nicht eingehen möchte, dann kaufe ich mir halt Blue Chips oder lege mein Geld aufs Sparbuch.
Wer hohe Renditen erzielen will, muss halt ein erhöhtes Risiko in Kauf nehmen, das war schon immer so am Kapitalmarkt und wird auch immer so bleiben, auch wenn es immer wieder Leute gibt, die das nicht wahr haben wollen.
Und vor allem würde ich gerne noch eines mit auf den Weg geben. Auch wenn man meint, man wäre viel schlauer als alle anderen und das vielleicht sogar sein sollte, macht hier doch der Ton die Musik. Von daher sollten hier einige Kollegen mal über ihren Umgangston nachdenken. Ich befürchte nur, dass das für einige hier vergebliche Worte sind.

[Realo11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.008.899 von kingstontown am 18.08.10 22:14:50

@kingstontown + @ zitronenhamster
Mich würde eure Motivation für die tägliche Teilnahme hier im board interessieren. Seit ihr wirklich nur Altruisten und ständig dem Schutz der Kleinaktionäre vor dem bösen Bernd Förtsch verpflichtet. Wahrscheinlich steckt hinter eurem Pseudonym Pastor Fliege und rettet die Welt vor allem Bösen. Ein Weltbild würde in mir zusammenbrechen, wenn ihr ein Eigeninteresse an einer bestimmten Kursentwicklung des unstrittig sehr marktengen Wertes der Nanostart hättet.

dann noch ein paar Fakten an Kingstontown, dem ich seinen Kursgewinn bei Solarwerten von Herzen gönne.

Aktuelle Fördersätze der Photovoltaik (nicht nur in Deutschland): um die 35 ct/kWh
Strompreis an den Energiebörsen ca. 5 ct/kWh
Herstellungskosten von konventionellem Grundlaststrom 1 bis 2 ct/kWh
Fördersätze der ebenfalls co2-freien Windenergie unter 10 ct/kWh
Was werden deine Aktien wohl machen, wenn die Solarstromförderung auf ein volkswirtschaftlich erträgliches Mass reduziert wird?

[c-laus]

Der Bruder von Bernd Förtsch kenne ich ganz gut; er wohnt nur ein paar Häuser weiter.

Nur soviel: Trotzdem (oder gerade deshalb) bin und bleibe ich in NNS investiert.

[t_ologe]

die argumente werden immer besser )

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.010.785 von t_ologe am 19.08.10 10:20:08

die argumente passen sich halt dem kurs an ... and deeper

[mannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.010.785 von t_ologe am 19.08.10 10:20:08

na, wenns so weiter geht sind wir schneller bei einstelligen kursen als den einen oder anderen lieb ist

[kingstontown]

so langsam wird`s auch mal lustig hier...klasse.

soeben die 19 Euro unterschritten...

[mikef95]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.011.649 von kingstontown am 19.08.10 11:50:27

@ kingstontown
na und? wird auch unter 18 rutschen.. und Mitte nächster Woche - sagen wir Mittwoch - bei 16,53 Euro exakt um 13:22:15 Uhr..dann wir.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.763 von mikef95 am 19.08.10 21:30:05

wie gesagt, die beiträge passen sich dem sinkenden kursniveau an, siehe mike95

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.832 von zitronenhamster am 19.08.10 21:38:24

Nun ja, dann hast du ja das Kursniveau schon vor langer Zeit vorweggenommen mit deinen Beiträgen.

[mikef95]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.832 von zitronenhamster am 19.08.10 21:38:24

Vielen Dank für den Rüffel..
aber ein wenig Humor schadet nicht, oder? Vielleicht kannst du mir sagen, wo der Kurs am nächsten Mittwoch exakt um 13:22 Uhr und 15 Sekunden steht Ich habe mir übrigens eine neue Mailadresse eingerichtet - die lautet: "kauftmeineaktien.de". aber ganz nebenbei bemerkt: Als der Kurs von 18 auf 25 anzog, hat auch niemand geweint, oder? Alle waren glücklich - außer die, die vor der Tür standen und rein wollten.

Scherz beiseite und nu mal Butter bei de Fische: Gibt es fundamental Gründe, die den Kursrutsch um 30% rechtfertigen? Cash flow ist ordentlich, PE Ratio hat sich nicht verschlechtert, oder? Kürzlich kam Geld in die Kasse. Wir wissen nicht, wie viel - Zitat: ..es wurde Stillschweigen vereinbart. Wiegt Nanosys zu schwer? nein? Also ist NNS nicht von finanziellen Sorgen geplagt -höchstwahrscheinlich. Was ist es dann? Ist die Nanotechnologie out? Nicht. Dann vielleicht kommt Ärger ins Haus, der da lautet: Nanopartikel sind gesundheitsschädlich? Was ist denn aus der Studie geworden? Weiß das jemand? und nochmal: War es ein Fehler, an Samsung Lizenzen abzutreten? Gibt es aufgrund dessen einen Investor, der sich von Paketen trennt? auf den Punkt gebracht: Was hat sich Entscheidendes seit Anfang / Mitte Juli geändert- außer dem Kursrutsch?
Wahrscheinlich sind es wieder mal die "Zittrigen", die erst raus müssen, wie Mr. André Kostolany sagen würde. Der schaut von oben, sieht uns zu und denkt sich seinen tiefenpsychologischen Teil.. und schreibt neue Bücher, die er dem Herrn Heller gibt.

[freddykrger]

keine Ahnung was hier gerade Abgeht...alle Zeichen stehen gut....aber irgendwie will Nano keiner haben

[c-laus]

Um die Gemüter hier etwas zu beruhigen:

Ich hatte eben ein längeres Telefonat mit Herrn Radich der Magforce.
Natürlich hält man sich ziemlich bedeckt; aber nur soviel:
- es läuft alles nach Plan
- der Zeitplan ist bisher sehr gut eingehalten.
- die Gespräche mit den Krankenkassen laufen
- Zur HV werden sicherlich konkretere Infos von Magforce kommen
- Markteintritt mit Sicherheit noch dieses Jahr
- Personal wird in llen Bereichen (vor allem Vertrieb) derzeit deutlich aufgestockt

Zu den herben Kursverlusten:
- ihm ist nichts bekannt, wer verkaufen könnte
- nicht ausgeschlossen, dass die Erwartungen besonders bei den NNS-Aktionären mit der Zulassung zu hoch waren, was die Markteintrittsgeschwindigkeit betrifft.

Zur Frage, warum die Marktstrategie nicht schon im 1. Halbjahr entwickelt wurde:
- der Markteintritt scheint wohl eng mit den Krankenkassen besprochen zu werden. Die Krankenkassen nehmen generell nur dann Gespräche auf, wenn eine Zulassung tatsächlich da ist.
- Magforce wollte nicht zu sehr abhängi von der NNS AG sein und hat sich daher vornehmlich auf alternative Finanzierungsquellen konzentriert. Dies ist mit den am. Fonds und der letzten KE gelungen. So ist Magforce in der Lage, aus "eigener" Kraft die Markteinführung zu stemmen.

Fazit: Wir können uns auf eine sim positiven Sinne spannende HV freuen...

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.018.858 von c-laus am 20.08.10 10:25:29

Sorry - Herrn Radic

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.018.863 von c-laus am 20.08.10 10:26:08

ja, sowas.
da fällt die aktie jeden tag tiefer und keiner kann's erklären.
naja, macht ja nichts.
motto: we believe in miracles

[t_ologe]

na prima, alles läuft also nach plan/zeitplan

WO IST DER PLAN? DEN WILL ICH AUCH WISSEN!

alles andere ist blabla und keine informationspolitik

alles läuft nach plan, lol

und klar, zur hv bekommt man dann paar infobrocken hingeworfen, die dann wieder ein jahr reichen müssen, bis zur nächsten hv

is klar

[t_ologe]

achja, finanzierung "aus eigener kraft" (stichwort seda) wird richtig lustig

wartet mal ab, wenn die ersten neu zugelassenen aktien im bundesanzeiger veröffentlicht werden, wie gesagt, der spass läuft ja bei medigene seit monaten, der kursverlauf bedarf keines kommentars

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.309 von zitronenhamster am 20.08.10 11:18:58

"Abwärts"


War mal ein Film mit Götz George

[topnano]

Also ohne hüpfende smileys hätten die basher hier auch nur die Hälfte zu schreiben.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.121 von topnano am 20.08.10 17:52:46

du verwechselst die wörter "basher" mit "realisten" - kleiner, aber feiner unterschied.
weil nicht jedermann nur an das prinzip hoffnung glaubt (so wie du)

[mondel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.415 von kingstontown am 18.08.10 15:10:15

Die Hauptversammlung der Nanostart AG wählte am 05. Juli 2010 die Ernst & Young, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Mannheim, zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2010.
Diese Gesellschaft ist seit längerem für die Prüfung zuständig.

Der Free Float ist sehr gering. Die BF Holding hält derzeit knapp 65 % (waren schon weit über 70 %), M. Beckmann 7,6 % (waren schon über 8 %).
Nanostart ist bemüht, diesen zu erhöhen (Bsp. Kapitalerhöhungen).

Die Handelsumsätze der letzten Wochen sind äußerst gering. M. M. nach gehen diejenigen wieder raus, die auf eine schnelle Verdopplung nach der Zulassung spekuliert haben.

NAV lag am 31.7. bei 134 Mio. Euro. Marktkap. derzeit bei 111 Mio. Euro. Somit sind diesbezüglich knapp 4 Euro aufzuholen.
In der Vergangenheit ging dies oft sehr schnell.

Was ich sehr begrüßen würde, wäre ein Wechsel des Segments.

[Aja31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.018 von mondel am 20.08.10 20:29:56

...einen Wechsel des Segments würde ich mir auch wünschen (sorgt für noch mehr Transparenz) und eine Dividende wäre auch angebracht, nicht nur ein kleiner Trost für die Langzeitinvestoren. Da Nanostart momentan jeden Cent gleich weiter investiert, ist sie für 2009 ausgeblieben. Kapitalerhöhung führt zwar zu Verwässerung, erhöht gleichzeitig aber den Free Float. Interessant in erster Linie für große instituzionelle Investoren, wenn diese vom Potential der Firma überzeugt werden, dann werden sie schon kommen.
Zum momentanen Kursverlauf sage ich nur soviel:
es gibt immer die Übertreibung nach unten, wie auch nach oben.

Manche Spekullanten haben sich zum Teil schon von der Aktie verabschiedet, manche sind noch geblieben und posten hier heftig im Board.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.610 von Aja31 am 20.08.10 22:12:21

... was ich begrüssen würde: vernünftige IR-arbeit - eine beispiellose katastrophe.

für die aktionäre sollte man in erwägung ziehen, dass man für zwei
aktien eine flasch veuve cliquot bekommt - die wesentlich bessere
alternative zu den papier, die obendrein manchen anleger in moussierender
weise zu bewusstsein bringen könnten, was hier für ein bullshit abgeht

[kingstontown]

genau...und ich schreibs immer wieder gerne:

BF ist Mehrheitsaktionär /ehemaliger Gebrauchtwarenhändler mit sehr dubiosem Ruf und der CEO Beckmann ist ehemaliger Redakteur (Angestellter) von BF..

find das immer wieder lustig, wie Ada999, topnanano und aja 31 hier die Fahne hochhalten....am besten fand, ich, wie einer der User in den letzten Kommentaren berichtet, dass der Bruder von BF sein Nachbar ist und er gerade deswegen investiert ist....hihihi...super Anlagestrategie...oder auch bestellte Stimmungsmache..?

wenn Mgf tatsächlich mal einschlagen sollte, was zu bezweifeln ist, ist nicht gewährleistet, dass Ihr als Aktionäre tatsächlich partizipiert..da gibt es viele Möglicheiten das zu umgehen...wenn die KK-Erstattung überhaupt kommt, nenneswerte Erträge überhaupt generiert werden, mgf nicht pleite geht und vorher dann zu nem geringen Kurs verkauft wird...usw..

see you at 10

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.551 von zitronenhamster am 20.08.10 18:51:36

Was genau macht denn einen Realisten für dich aus? Einer der die Aktien nur negativ darstellt obwohl sie weiterhin auf Grund der fundamentalen Daten von den Analysten empfohlen wird und trotz der zugegeben schlechten Performance der letzten Wochen immerhin noch mehr als 200% Performance innerhalb einiger Monate gemacht hat?
Natürlich ist die Performance der letzten Wochen nicht befriedigend, Zahlen und Kurse sagen aber nicht immer alles über ein Unternehmen aus. Eine VW-Aktie hat auch 93% seines Wertes vom Höchststand verloren. Mir ist nicht bekannt, dass VW kurz vor der Pleite steht. Na ja, aber schon toll was hier als Realismus und Fakten verkauft wird.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.908 von kingstontown am 20.08.10 23:14:36

Lieber Basher, wenn Du dich doch wenigstens mal an das halten würdest, was du schreibst "melde mich wieder, wenn wir unter 15 Euro stehen."
Jeden Tag muß man jetzt so einen aufgewärmten Murks hören...

Ich würde gerne von Euch Bashern wirklich EIN fundamentales (!) Argument hören, warum es hier immer tiefer gehen sollte... Es gibt aber nur psychologische bzw. technische (was fast das gleiche ist - die Charttechnik zeigt die Psychologie der Anleger!) Argumente: Anleger verkaufen, weil der Kurs gefallen ist. Das ist das einzige Argument. Eventuell vielleicht wirklich noch ein paar "Zittrige", die sich von solchen Basherpostings (ohne jeden Inhalt) beeinflussen lassen... That's it.

Viele Anleger nennt man eben "Zittrige", weil sie, wenn mal die Kurse fallen, panikartig nach Gründen suchen, sie aber nicht finden, warum denn die Aktie fallen konnte bzw weiter fällt. Und dann vermutet man eben, wenn man nicht standfest ist, irgendwelche wirren Gründe, hängt sich an solche Basherpostings und fühlt sich dann wohl, wenn man nicht mehr dabei ist. Leider ist dies immer kurz vor dem Wendepunkt.

Die Ratten (wer könnte das sein?) kommen immer angekrochen, wenn Kurse in martengen Werten ohne große fundamentale News nach unten gehen (niemals hört ihr solche Warnungen, wenn die Kurse steigen, da sind alle Basher weg!) und es keine fundamentalen Neuigkeiten gibt. Dann versuchen sie immer, psychologisch natürlich nicht dumm, die Wackligen aus den Aktien rauszutreiben, um dadurch auf die eine oder andere Weise Profit zu schlagen. Kein Mensch hält sich permanent in einem Board auf, um auf Gutmenschenart andere von den "bösen" Firmen fernzuhalten. Das kann man auch leicht nachprüfen, denn diese "Gutmenschen" müßten täglich in Tausenden Boards posten. Aber komischerweise immer nur in ganz wenigen, meistens nur in einem, posten sie dann... Da stecken praktisch immer handfeste Interessen dahinter, oder aber, die Basher haben üble Verluste eingesteckt und gönnen es dann anderen Anlegern nicht, daß die mit dieser Firma auch noch Gewinne machen. Auch Psychologie. Sind aber wenige. Die meisten wollen nur Geld verdienen (genauso wie die Investoren, die dies aber offen zugeben!)

Basher erkennt man immer sehr einfach. Wenn die Munition ausgeht, wiederholen sie immer wieder die gleichen dumpfen Phrasen. Ich kann es gar nicht mehr sehen, wie ein gewisser, aus Mangel an anderer Basher-Ware, immer wieder den so bösen BF hier reinstellt. Einfach köstlich. Durch 100 maliges Wiederholen wird es auch nicht wahr, was man schreibt.
Ich könnte jetzt z.B. jeden Tag hier erzählen (wäre ich ein Pusher), daß Sylvia Quandt Research die Nanostart erst gestern mit Kursziel 47,50 Euro Kursziel analysiert hat. Sind diese ganzen Analsysten denn total bescheuert, daß die den bösen BF nicht kennen, die unsere Gutmenschen als das große Übel darstellen?
Die Analysten haben nur, darauf hatte ich schon hingewiesen, keine Ahnung, wie sich kurzgeschlossene (!) (Klein-)Anleger verhalten. Rationales Verhalten gibt es an der Börse nun mal selten.
Was solls. Die Basher gehen eh nie auf Argumente ein (das weiß ich, widerspricht ja ihrem Ziel). Aber vielleicht verstehen einige Außenstehende besser, wie das ganze funktioniert, wenn man es mal so schildert, wie es nunmal ist...

Einige hier haben dies ja schon erklärt. Sachlich, korrekt. Die werden dann von den Bashern als "Pusher" abgestempelt. Wer das Spiel nicht durchschaut, dem ist leider wirklich nicht zu helfen. Der verkauft am besten, und irgendwann sind alle (!) Zittrigen raus, das ist dann der Punkt, wo die "Festen" Hände fett einsteigen...
Ich denke da so an Anfang Januar. In wenigen Tagen ging es 40-50% nach oben. Das könnte uns irgendwann auch wieder passieren. Ich habe keine Ahnung wann, aber so was ähnliches ist denkbar...

BTW, ich bedauere die Zittrigen leider überhaupt nicht, die vor 3 Monaten aus der Solarhybrid bei unter 5 Euro ausgestiegen sind... Es ging von über 8 auf unter 5 in kurzer Zeit. Da mußte ja was faul dran sein. Denkste. Jetzt, 3 Monate später, steht die Aktie bei knapp 14 Euro. Komisch, oder? So ist nunmal Börse. Ich habe bei 5 Euro auch nicht verkauft. Blieb überzeugt von der Firma, und es hat sich bazahlt gemacht. Bei NNS ist das kein bisschen anders... Warum soll denn eine erfolgreiche Firma, die wächst und Werte schafft, so plötzlich, nach 6 Jahren mit dem gleichen Großaktionär nicht mehr erfolgreich arbeiten? Die Ernte wird erst in einigen Jahren eingefahren, wenn das Börsensegment ein anderes ist, und eine fette Dividende gezahlt wird. Wenn der Megamarkt Nanotechnologie in den Medien allzeit präsent ist. Wenn Nanotherapie z.B. zum absoluten Alltag gehört...

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.085 von ada999 am 21.08.10 00:34:10

wie gesagt: zwei nanostartaktien (also der gesamte depotinhalt der meisten user hier) für eine flasche champagner - da habt ihr wenigstens ein bißchen spass und müßt nicht viertausend zeilen lesen .

p.s. silvia quandt hatte auch mal als kursziel 340 oder sowas für magforce genannt.
schon mal geschaut, wo die aktie steht ... uups ... da muss ich SQR wohl getäuscht haben.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.208 von zitronenhamster am 21.08.10 07:22:38

Jetzt verbreit mal nicht wieder so irreführende Halbwahrheiten...
Wenn ein Analyst ein "Langfristiges" Kursziel nennt, und die Umsätze und Gewinne für die nächsten 5-10 Jahre abschätzt, dann wird das Kursziel auch nicht in 2 Wochen erreicht, nicht in 1 Jahr, sondern voraussichtlich in ca. 5 Jahren. Du hast wohl keine Ahnung, was LANGFRISTIG bedeutet.

Und hier noch was aus nem anderen Board. Passt hier auch wunderbar:

Lektion 8:
Die Aufgabe des Bashers ist einfach: bring den Preis runter! Das ist alles. Wahrheit ist nicht wichtig, Lügen sind die Regel. Sie posten rund um die Uhr im Board und machen aus jeder Mücke einen Elefanten. Sie wollen die Newbies kriegen, die das Board besuchen. Sie wollen die Fürsprecher raus haben. Sie werden alles versuchen um die Fürsprecher zu vertreiben. Sie wollen die Aktie mit allen (darunter auch illegalen) Mitteln runter prügeln, um entweder für einen sehr guten Preis selber einzusteigen oder andererseits sind sie schon bei einem hohen Kurs short gegangen und versuchen jetzt günstig einzukaufen.

Siehe Quelle:

DAS BASHER-HANDBUCH
Geschrieben von warrenbuffettstockart - 21.07.2007 21:08

Das sollten sich alle, die in irgendeiner Aktie permanent von "Gutmenschen" gewarnt werden, mal durchlesen. Dann wissen sie, warum manche Leute immer wieder das gleiche (negative) über welche Aktie auch immer schreiben...

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.496 von ada999 am 21.08.10 10:47:34

und du meinst, deine aktie fällt, weil hier drei leute nicht euer sinnloses "hurra,alles wird gut"-gejaule mitmachen?
die hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt - aber bis dorthin fallen euch sicher noch
einige schöne durchhalteparolen marke "ich bin langzeit-investor und nicht an kurzfristigen
kursentwicklungen interessiert" ein.
köstlich.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.732 von zitronenhamster am 21.08.10 12:38:33

Nein, ich hatte es schon ein paar mal gesagt, warum die Aktie momentan fällt: Weil einfach zu viele Zittrige in der Aktie waren, die jetzt rausgeschüttelt werden. Die Mutigen werden bei den entsprechenden News, die kommen werden, nachlegen bzw. einsteigen. Und wenn der Kurs wieder gen Norden geht, kommen zum Teil auch wieder Zittrige rein. So ist das (Börsen)-Leben, denn sonst würde es ja nicht ständig Übertreibungen nach oben oder nach unten geben, und alle Kurse wären schön wie an der Linie gezogen
Ich weiß auch, daß ich die Aktie x Jahre lang haben werde. Das ist MEINE Strategie. Wenn andere das nicht können oder meinen, ich benötige Durchhalteparolen, so ist das falsch. Ich muß hier auch nicht posten, mache es aber manchmal, wenn eben zuviel falsches hier im Board steht. Gerade bei marktengen Werten reicht es eben oft, ein paar Unentschlossene ausstoppen zu lassen, und daraufhin geht es eben weiter gen Süden. Ist normal. Wenn das "von alleine" passiert, ist da nichts einzuwenden, nur ich mag das Handwerk der Basher nicht, die meinen, zusätzlich immer nachhelfen zu müssen.
Im übrigen gibt es hier relativ wenige. Da habe ich schon andere Threads gesehen, wo wirklich hanebüchene Sachen gestanden haben. Also hier ist es nicht so schlimm, nur bringen 100 fache Wiederholungen niemanden weiter...

[kingstontown]

@ zitronenhamster

alles blablabla...wie Du schon richtig schreibst...und wie aggressiv die drei reagieren, wenn man mal was Anderes schreibt, als deren ewig gleiches Lied vom wahren Wert von NNS...und das die Gewinne in Kürze sprudeln...

Die Fakten bzgl. BF und Beckmann stimmen doch...und die Geschichte des BF auch...
natürlich kann man sagen, dass dieses Mal alles anders wird...aber das wurde bei BF schon so oft angenommen...und das Beckmann, um es mal vorsichtig auszudrücken, als ehemaliger Angestellter von BF (und jetzt Inhaber von einem dicken Aktienpaket bei NNS) völlig ohne Einflußnahme dieses Großaktionärs BF ist, wer soll das denn glauben? Also ich nicht..aber es gibt ja immer sehr viele Gutgläubige..
als Gegenargument höre ich dann immer wieder...das wurde ja bereits mehrfach hier geschrieben und ist daher ja nichts Neues...BF sei nur Investor und halte sich daher ja aus den Geschäften raus (dafür hat er ja wohl Beckmann)...und er beteilige sich auch nicht am Gepushe der Aktie über seine "hochseriösen Medien "Der Aktionär" oder "DAF".


Basher..das ist nicht Lache...nur weil ich die Hintergründe der dubiosen Großaktionäre hier anspreche....
Warum ist man ein Basher, wenn man verhindern will, dass Gutgläubige Aktionäre ihr Geld in dieser Aktie versenken,nur weil so einige hier an Board soviel substanzloses Gepushe an den Tag legen? Die monotonen "angeblichen" Anfragen bei der PR-Abteilung von Mgf oder NNS hier reinzustellen, mit der Grundaussage: "wir sind auf einem guten Weg"..blablabla..
sind auf jeden Fall äußerst lächerlich.

Und der Kurs hat immer Recht..wir werden es ja sehen..ich hoffe nur, das nicht zuviele Lemminge, wie so oft bei BF, dabei leiden müssen.


K.

[Nano2008]

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.319 von kingstontown am 21.08.10 19:30:43

Jetzt verdreht hier aber jemand gewaltig die Tatsachen. Agrressiv reagiert doch nur ihr. Wer beleidigt denn in jedem zweiten Post und verstößt gegen fast jede Forenregel von Anstand und Respekt. Was müssen sich denn Aktionäre der Aktie hier seit Wochen von Euch an den Kopf knallen lassen. Das ist eure Art und Weise uns Unwissenden vor Unheil zu schützen?

Dann zeige mir bitte einen einzigen Post von mir, in dem ich von sprudelnden Gewinnen spreche oder auch nur irgendein pushendes Kursziel ausgegeben habe. Es wird dir nicht gelingen. Hingegen warst du vor nicht allzulanger Zeit auch sehr positiv der Aktie gegenüber eingestellt und das obwohl auch damals BF Hauptaktionär war und dir diese Tatsache definitiv bekannt war. Wieso hast du denn die Leute nicht gewarnt als du noch investiert warst und wieso hält der Zitronenhamster denn noch immer Aktien von Nanostart, wenn alles so schlimm ist.

Fragen über Fragen auf die ich aber wohl keine Antworten bekommen werde.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.654 von topnano am 22.08.10 00:42:25

@topnano
Genau so ist es. Dieser kingstontown paßt doch so was von perfekt in die Gruppe der Basher, das sollte doch mittlerweile jeder Forumsteilnehmer kapiert haben.
Wie gesagt, immer wieder das gleiche dumme Warnen vor BF
Und das schöne ist ja hier im Board: Man kann alle Aussagen der Forumsteilnehmer nachlesen, wenn man ein wenig sucht. Und genau diese Widersprüchlichkeit von diesen Leuten sagt doch alles. Wir "Fürsprecher" der Aktie reden hier sachlich, bringen ebenfalls sachlich Schwachstellen vor (z.B. fehlende Transparenz, Börsensegmentwechsel gewünscht, einseitige Abhängigkeit von Magforce, ...), und das ist nun mal kein gepushe.
Dieser üble Ton von kingstontown nervt mittlerweile so gewaltig, daß ich ab sofort den auf die Sperrliste setze. Dann werde wenigstens ich nicht mehr von diesem üblen Basher belästig.

[kingstontown]

naja, dann hat zumindest das Wort "aggressiv wehren" gestimmt. Und ich habe hier wohl Niemanden direkt beleidigt und gegen Boardregeln verstossen.

"Ignoranz ist wohl auch eine Art von Dummheit"

Zu den vorgebrachten Äußerungen bzgl der Beteiligungen und Verflechtungen wurde mal wieder nix gesagt...warum wohl auch? ja klar, weil alles harmlos ist..und BF versichert hat...blablablabla...hihi

das war jetzt mal das letzte Posting hier..hat eh keinen Sinn..

melde mich aber wieder bei unter 15 euro kurswert in einigen Wochen

bin mal gespannt, was dann als Nächste kommt...

wohl wieder die Gleichen montonen Aussagen..

K.

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.991 von kingstontown am 22.08.10 20:49:25

Mit den Beleidigungen und den Boardregelen hast du Recht, das hast du nicht, da tun sich der Zitronenhamster und der T_ologe hervor.
Zu den Beteiligungen und Verflechtungen braucht man sich nicht weiter zu äußern. Diese sind seit Jahren bekannt und waren für alle Beteiligten ,als sie das große schnelle Geld vor Augen hatten kein Problem, nun aber ist es auf einmal ein Skandal.
Für mich sind das jahrelang bekannte Fakten, sicherlich wäre es schöner, wenn der Großaktionär einen besseren Ruf hätte, aber den hat er nun mal seit 10 Jahren nicht mehr unbedingt. Für mich aber überwiegen die fundamentalen Chancen, die Nanostart und die Nanotechnologie bietet.

[c-laus]

Ist schon heftig, wie der Kurs nach der HV eingebrochen ist, obwohl es keinerlei schlechte Nachrichten gab - im Gegenteil.
Der Auftritt des Prostatakrebskranken Aktionärs lässt ja zusätzlich auf positive Studien-Ergebnisse bei anderen krebsarten hoffen.

Die Kurse von ITN und Magforce stabilisieren sich allmählich. Damit sollte der Kursrückgang bei NNS auch aufhören.

Vielleicht ein typischer Fall von self fulfilling prophecy.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.723 von c-laus am 23.08.10 09:25:38

extremst überverkauft,
jetzt einsteigen, die technische erholung mitnehmen,
evtl. sehen wir nochmal kurse um 23
und dann weg mit dem dreck
oder halt langfristig halten und auf kurse um dausend hoffen

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.973 von zitronenhamster am 23.08.10 12:57:53

extremst überverkauft,
jetzt einsteigen, die technische erholung mitnehmen,


Zumindest in dem Punkt sind wir uns einig.

Wie es dann weitergeht, wird man sehen. Klar ist, dass die Aktie hohe Chancen, aber auch nicht zu vernachlässigende Risiken hat.

Bist Du selbst mit einer Tradinposition wieder eingestiegen?

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.092 von c-laus am 23.08.10 13:18:39

jo, hab meine kleine tradingposition noch etwas aufgestockt
weil - wenn die erholung stattfinden sollte (wovon man technisch ausgehen muss) - sollten 25% drin sein

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.580 von zitronenhamster am 23.08.10 14:56:31

Solltest Du Recht haben, werden sich diejenigen in den Hintern beissen, die sich von Dir haben verrückt machen lassen und verkauften.
Das sind dann die, welche bei steigenden Kursen wieder in Kaufpanik kommen und oben wieder zurückkaufen.

Aber so ist halt die Börse; es wird nichts geschenkt...

[t_ologe]

die news zum kursverlauf werden meist stück für stück nachgereicht

hier ist schonmal eine

DJ: EANS-Adhoc: ItN Nanovation AG / Ergebnisverbesserung von mehr als 600 TEUR im ersten Halbjahr 2010
=-------------------------------------------------------------------------------

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
=-------------------------------------------------------------------------------


23.08.2010

- Konzentration auf margenträchtige Umsätze
- Kostensenkungsmaßnahmen zeigen nachhaltige Wirkung
- Weitere Filtrations-Großaufträge stehen unmittelbar vor dem Abschluss
- Positives Gesamtjahresergebnis in Aussicht gestellt

Saarbrücken, 23.08.2010 - Die ItN Nanovation AG (ISIN DE000A0JL461) hat ihr
Ergebnis weiter verbessert. Das mit heutigem Halbjahresbericht veröffentlichte
Periodenergebnis liegt um 626 TEUR über dem des Vorjahreszeitraumes. Das
Unternehmen hat im ersten Halbjahr die erforderlichen Voraussetzungen
geschaffen, um die für das Gesamtjahr 2010 gesteckten Ziele zu erreichen.
Die Sanierungs- und Restrukturierungsmaßnahmen haben volle Wirkung entfaltet.
Auf der Kostenseite konnte die Gesellschaft weiter deutliche Reduzierungen
vornehmen. Insgesamt wurden die Personalaufwendungen und die sonstigen
betrieblichen Aufwendungen um 25 % reduziert.

Über eine Barkapitalerhöung im April 2010 realisierte das Unternehmen einen
Bruttomittelzufluss in Höhe von rund 1,3 Mio. EUR. Die Platzierung der Aktien
erfolgte bei renommierten industriellen Investoren bei einem Ausgabepreis in
unmittelbarer Nähe des Börsenkurses. Die Mittel wurden insbesondere zur
Vorbereitung erwarteter Filtrations-Großprojekte eingeworben. Trotz dieser
Kapitalmaßnahme bleibt die Finanzlage angespannt. :laughie keramischen Flachfilter CFM-Systems® entwickeln sich wie geplant zum
Hauptumsatz- und Margenträger. Der Hauptanwendungsbereich liegt in 2010 in der
Vorfiltration von Umkehrosmoseanlagen zur Trinkwassergewinnung, einem großen
Marktsegment im arabischen Raum, dessen Zugang die ItN Nanovation durch die
erfolgreiche Inbetriebnahme des Anfang Mai erteilten Erstauftrages im Juli
erschlossen hat. Bereits für das dritte und vierte Quartal des laufenden Jahres
zeichnen sich konkrete Aufträge aus Saudi-Arabien mit erheblichen Volumina ab.
Damit ist das Ziel, noch in 2010 die höchsten Erlöse der bisherigen
Firmengeschichte zu erzielen, in greifbare Nähe gerückt.

Zusammen mit einem maltesischen Partner wurde die erste hochintegrierte MBBR
(Moving Bed Bio Reactor) Containerkläranlage entwickelt und im Juni 2010 der
Öffentlichkeit im Serienstand präsentiert. Diese weltweit einzigartige Anlage
wird künftig nachhaltig zum Unternehmenserfolg der ItN Nanovation beitragen.
Die
ersten Anlagen sollen noch im November/Dezember des laufenden Jahres aus Malta
geliefert werden können. Darüber hinaus ist der Eintritt in den indischen Markt
mit einer vereinfachten Variante dieser Containeranlage geplant.

ItN Nanovation tritt nun in die letzte Phase des mehrstufigen Sanierungs- und
Restrukturierungskonzepts ein, in welcher die Gesellschaft unter
Rentabilitätsaspekten die Umsätze maßgeblich steigern will. Das Unternehmen
rechnet mit einer deutlichen Umsatzsteigerung für das zweite Halbjahr und
stellt
im Zusammenhang mit ergebnisverbessernden Effekten aus der Gründung von
Gemeinschafts- und Tochterunternehmen ein positives Gesamtjahresergebnis in
Aussicht.

Rückfragehinweis:
ItN Nanovation AG
Untertürkheimer Straße 25
66117 Saarbrücken
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
www.itn-nanovation.com



Ende der Mitteilung euro adhoc
=-------------------------------------------------------------------------------

(END) Dow Jones Newswires

August 23, 2010 12:51 ET (16:51 GMT)
ISO-8859-11.0

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.221 von t_ologe am 23.08.10 19:01:15

>Die Mittel wurden insbesondere zur
>Vorbereitung erwarteter Filtrations-Großprojekte eingeworben. Trotz dieser
>Kapitalmaßnahme bleibt die Finanzlage angespannt.

? was willst du ?

die kapitalerhöhung fand soweit mit bekannt am 21.4 statt.
Eröffnungskurs: 6,68
Tagestief: 6,68
Tageshoch: 6,93
Schlusskurs: 6,80

was kein schlechter zeitpunkt war.

es ist ein turnaround wert, der diese mittel in produkte steckt.
klar das die kapitaldecke auf der anderen seite nicht fett ist, wo ist die negative neuigkeit bei einem unternehmen dessen story genau dieser ist, vielleicht sein wird ?
die gesammtmeldung und der newflow sind gut ok, risiko wie bei allen werten vorhanden, daher spekuliert oder investiert man auf den turnaround.

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.221 von t_ologe am 23.08.10 19:01:15

Ach, und trotzdem steigt ITN bei L&S um über 1%?

Weil die Meldung so scheiße ist???

[t_ologe]

boah fette 1% bei lus

geil

da ist ja auch gar kein 10% spread zwischen an und verkauf, oder??


die eine beteiligung schreibt im geschäftsbericht, das sie überschuldet ist, die nächste schreibt das die finanzlage angespannt ist

mach mal die augen auf, kollege

bzw. wohl bald exkollege

im supermarkt regae einräumen bringt dir sicher mehr kohle

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.852 von t_ologe am 23.08.10 20:44:33

da ist ja auch gar kein 10% spread zwischen an und verkauf, oder??

Nein, stimmt, ist er nicht. Ich kann nur einen Spread von einem guten Prozent entdecken. Ein wahrhaft dramatischer Spread. Und korrigier mal deine Tastatur, da fehlen ein paar Buchstaben.

[harro64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.852 von t_ologe am 23.08.10 20:44:33

warum antwortet überhaupt noch jemand auf die ergüsse von einem t_rottel

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.785 von harro64 am 23.08.10 23:01:14

Du hast Recht, darauf sollte man nicht antworten. Aber ab- und an juckt es ja doch in den Fingern, die kleinen Basher bloßzustellen. Z.B. wissen wir Gutinformierten, daß ITN schon seit mind. 2 Jahren eine "angespannte Finanzlage" hat, und Magforce schon immer bilanziell überschuldet ist. Und trotzdem investieren wir. Wer wie diese T_ypen halt nur die Haare in der Suppe sieht (bzw. besser: sehen will) bringt eben diese alten, langweiligen Kamellen immer wieder vor (weil sie einfach nichts besseres finden). Ist schon echt skandalös, daß überschuldete Firmen von manchen Leuten sogar gekauft werden, skandalös. Und die wissen das auch noch

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.000 von ada999 am 24.08.10 00:22:47

t_ologe zeigt doch sehr schön auf (vor allem kurz und knapp), was hier schief läuft.
noch schiefer läuft nur der kurs - rund -35% seit meldung der zulassung.
und wenn die charttechnische erholung nicht funktioneren sollte,
dann könnt ihr euer langfristinvestment am fussboden aufwischen.

aber hauptsache ihr seid zufrieden mit dem, was da passiert - himmel, hirn, schneller werfen!!!!

[jafco5]

Frankfurt am Main, 24. August 2010

Silvia Quandt Research: Nanotechnologie mit erheblichem Potential
Favoriten:
BASF, Centrosolar, ItN Nanovation, MagForce,
Nanostart, Wacker Chemie


Die Nanotechnologie-Branche steht nach Einschätzung von Silvia Quandt
Research vor einem weiteren Wachstumsschub. Die jährlichen Wachstumsraten
in den kommenden 5 Jahren dürften bei rund 30 Prozent liegen. Im Jahr 2015

sollen dann Produkte auf nanotechnologischer Basis im Wert von 1 Billion
US-Dollar auf dem Weltmarkt verfügbar sein. In diesem Umfeld dürften
Unternehmen besonders aussichtsreich sein, die auf einer starken und
patentgeschützten Basis aufbauend ihre Geschäftsmodelle nun auf
wirtschaftlichen Erfolg fokussieren. Dies ist ein Ergebnis der
umfangreichen Branchenstudie Nanotechnologie, die Silvia Quandt Research
jetzt vorgestellt hat.

Die positive Entwicklung der Nanotechnologie-Branche dürfte für
Investoren
weit überdurchschnittliche Renditemöglichkeiten eröffnen.
Bereits in der
ersten Jahreshälfte 2010 haben Nanotechnologie-Aktien eine deutliche
Outperformance gegenüber dem Gesamtmarkt gezeigt - diese Entwicklung
sollte
sich nach Auffassung von Harald Gruber, Analyst bei Silvia Quandt Research
und Autor der Studie, fortsetzen. Besonders aussichtsreich stuft er dabei
Unternehmen mit Anwendungen im Bereich Healthcare, Wasser und erneuerbare
Energien ein.

Die Favoriten in der deutschen Nanotechnologie sind entsprechend für
Silvia
Quandt Research BASF SE (Kaufen, Kursziel: 52,00 Euro), Centrosolar AG
(Kaufen, Kursziel: 9,00 Euro), ItN Nanovation AG (Kaufen, Kursziel: 9
Euro), MagForce AG (Kaufen, 67,00 Euro), Nanostart AG (Kaufen, Kursziel:
47,50 Euro) und Wacker Chemie AG (Kaufen, Kursziel: 155,00 Euro)

Über die Silvia Quandt & Cie. AG

Die eigentümergeführte und zur Angermayer, Brumm & Lange
Unternehmensgruppe
sowie zur Familie Silvia Quandt gehörende Silvia Quandt & Cie. AG bietet
umfassende Investment Banking Services für den deutschen Mittelstand.

Das Dienstleistungsspektrum umfasst Institutional Brokerage, Investment
Research, Corporate Finance und Debt Advisory.

Die Silvia Quandt & Cie. AG ist in den europäischen Finanzzentren
Frankfurt, London und Zürich für ihre Unternehmerkunden sowie
für ihre
institutionellen Investoren aktiv.

Bei Dienstleistungen, die gemäß Kreditwesengesetz (KWG) einer
Banklizenz
bedürfen, agiert die Silvia Quandt & Cie. AG als gebundener Agent der biw
Bank für Investments und Wertpapiere AG im Namen und auf Rechnung der biw
AG. In Großbritannien ist die Silvia Quandt & Cie. Ltd. von der Financial
Services Authority (FSA) reguliert.


.. Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt
durch die DGAP.
Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

--------------------------------------------------------------------------


(END) Dow Jones Newswires

August 24, 2010 03:38 ET (07:38 GMT)

082410 07:38 -- GMT

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.844 von jafco5 am 24.08.10 09:42:13

wie bisher immer haben SQR-kursziele den kurs ganz schön hoch katapultiert
-3,49 %

[gunar_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.987 von zitronenhamster am 24.08.10 09:58:47

Wer auch immer mit seinen 800er bzw. jetzt 900 Kauf- und Verkaufsorders den Aktienkurs nach unten gedrückt hat, dem will ich sagen langsam reichts.

Vielleicht finden sich ja ein paar Leser aus diesem Thread, die eure Gewinnspanne zwischen Kauf und Verkauf dahinschmelzen lassen. (in dem diese ihrerseits Kauf- und Verkaufsorders plazieren, aber immer ein paar Cent vor euren Orders)
==> dann werdet ihr wohl ziemlich schnell die Lust an diesem Spielchen verlieren

Euren Verdienst hattet ihr, der sei euch auch "gegönnt". (aber man sollte es nicht übertreiben)

Gruß
gunar_s

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.987 von zitronenhamster am 24.08.10 09:58:47

Du übersiehst, daß die Inforierten Kreise die Studie schon seit einer Woche kennen...
Also war es heute nur für ne Handvoll Kleinanleger neu (ich kenne den Inhalt schon ne Weile...)
Momentan finden sich einfach keine Neuanleger, weil alle in Panik um die so schlimme Konjunktur sind... Komisch, Deutschland soll dieses Jahr aber über 3% wachsen...

Nochmals: Wer nur aufgrund von mehrwöchigen Kursverläufen bei Nebenwerten auf die Zukunft schließt, hat leider keinerlei Ahnung... Also, laß mal Hirn auf die Nagetiere fallen, so daß die besser denken können

Langfristig zählen nur die Fakten. Das sind Gewinne. Langfristig. Langfristig hat es keinerlei Bedeutung, wenn sich manche Kleinanleger in die Hose machen und ihre Aktien verkaufen... Selbst wenn das ein paar Wochen andauert...

[ptcheck]

Hallo zusammen,

ich habe gestern ein paar Stücke hinzugekauft und auch für heute wieder eine Kauforder zu 18,11 drin.
Ich glaube es ist immer noch viel Unsicherheit in Nanostart drin, da der weitere Weg von Magforce noch nicht sicher scheint.
Das B.F. in Nanostart investiert ist finde ich zwar nicht vertrauensfördernd, jedoch hat er seinen Anteil die letzten Jahre stabil gehalten. Daraus schließe ich, dass es hier nicht um ein typisches Pushen und dann verkaufen geht, sondern auch um eine langfristige Anlage von B.F..
In ein paar Jahren werden wir schlauer sein. Man sollte ja sowieso nicht alles auf eine Karte setzen. Die reinen Unternehmenszahlen von Nanostart (und Beteiligungen) stimmen mich positiv, allerdings wäre ein Wechsel an ein anderes Börsensegment erstrebenswert (trotz höherer Kosten). Da der Börsengang in den USA in Planung ist, sollte dieses vielleicht schon etwas mehr Liquidität schaffen.

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.046.944 von ptcheck am 26.08.10 08:41:11

dein Wort in Gottes Ohren

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.046.944 von ptcheck am 26.08.10 08:41:11

Das mit dem Börsengang in USA wird noch ne Weile dauern. Ich vermute, erst Ende nächsten Jahres ist es so weit. Das Problem sind die Kosten, denn momentan soll laut Aussage von Marco Beckmann auf der HV "jeder Cent" in neue Investments fließen, und da ist so ein Börsengang (wie auch der angesprochene Segmentwechsel) noch zu früh. Ich würde beides sehr begrüßen, wenn NNS mal eine größere Position Cash durch einen Anteilsverkauf eingesackt hat (ich denke/hoffe da auf Namos...)

[Moon]

Hi,

ich bin auch seit geraumer Zeit in NNS & MGF investiert, aber mache mir Gedanken zu Pro- und Kontras. Sagt mal, gibt es eine Verbidnung zwischen

- BIW Bank (siehe Disclaimer der Silvia Quandt Research)
- Flatex (ich meine die Services der Flazex werden via biw abgewickelt)

? Ich frage wg. der bei SQL doch sehr positiven Aussagen zu Kurszielen und de facto werden oft Studien veröffentlicht um größeren Investoren die Liquidität zu bieten um Ihre Transaktionen zu ermöglichen....

Grüße

Moon

[Nano2008]

muss erst die software entwickelt werden!

http://www.projektwerk.de/projekt/PA-55592/entwicklung_und_t…

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.151 von Nano2008 am 28.08.10 21:30:21

Hi Nano,

du mußt schon genauer lesen... Die Software muß validiert und getestet werden!!!
Das ist ein himmelweiter Unterschied zu "muß erst entwickelt werden"...
Ich bin in der Software-Entwicklung tätig, und kann dir daher sagen, daß die Software "mehr oder weniger" fertig ist und noch "gründlichst" getestet werden muß...
Hättest du den Jahresbericht von Magforce gelesen, wüßtest du, daß die Planungssoftware ein wenig "zu spät" dran ist. D.h. dort sind die größten Verzögerungen. Das ist alles bekannt. Wenn jetzt Tester gesucht werden, ist das nichts neues. Man ist auf der Ziellinie...
Aber selbst wenn die Software noch nicht perfekt ist, steht in diesem "Bericht" drin, daß trotzdem mit der Nanotherapie begonnen werden kann. Durch die Software wird der Arzt aber um einiges entlastet, und das ganze geht daher viel schneller und einfacher.
Wichtig: DAS IST KEIN SHOWSTOPPER!!!
Ich bin am Di in Berlin und schau mir das mal aus der Nähe an (zum 1. Mal). Hab ein paar Magforce Aktien gekauft, obwohl ich schon dick in NNS bin, da sie bei 36 doch recht günstig waren und ich so "2 Eisen im Feuer" habe, falls NNS sich zu früh von Magforce trennt (was ich aber nicht erwarte...)
Das mit der Software ist normal, ich bin in der Branche tätig. Selten ist Software pünktlich fertig (es sei denn, ich werde hinzugezogen )

[mondel]

Hier ein Beitrag zum Thema Investitionen im Entry Standard:
http://www.focus.de/finanzen/boerse/entry-standard-nur-mit-d…
Die meisten Punkte, die über die gesetzlichen Vorschriften hinausgehen, sehe ich als erfüllt an. Da ist Nanostart mit Sicherheit um Transparenz bemüht. Sollte die Eigenkapitaldecke dick genug sein, dass aussichtsreiche Investitionen problemlos getätigt werden können, wird bestimmt auch eine quartalsweise Finanzberichterstattung oder sogar ein Segmentwechsel stattfinden.

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.205 von mondel am 31.08.10 09:57:51

knete, finde ich sehr sehr positiv, in time geliefert und vor allem abnahme erfolgt - geldfluss

Saarbrücken, 30.08.2010 - Die ItN Nanovation AG (ISIN DE000A0JL461) hat den im Mai 2010 vermeldeten ersten Großauftrag eines Kunden aus Saudi-Arabien für ihre keramischen Flachfiltermembransysteme, CFM-Systems, erfolgreich und fristgerecht abgeschlossen. Die Abnahme der gelieferten nanokeramischen Filtrationseinheiten durch den Kunden ist erfolgt.http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-08/17823533…

[gunar_s]

War jemand auf der Hauptversammlung von Magforce?

Wenn ja, gab es Informationen zum Vertriebsaufbau bzw. künftigen Meilensteinen?

DANKE.

Gruß

[KKTC]

Themenschwerpunkt "Nanotechnologie : Nanostart verhandelt mit Rusnano

Die auf Nanotechnologie spezialisierte Beteiligungsgesellschaft Nanostart verhandelt mit der Russian Corp. of Nanotechnologies (Rusnano) über mögliche Formen einer Zusammenarbeit. Der von Anatoli Tschubais geführte russische Staatsfonds soll bis Ende 2010 in einer Aktiengesellschaft umgewandelt werden. "Es laufen Gespräche", sagte Nanostart-Chef Marco Beckmann auf der DVFA Small Cap Conference in Frankfurt. "Wir haben verschiedene Angebote auf dem Tisch. Es wird auch auf Beteiligungsebene die ersten Aktivitäten geben." Rusnano habe 5 Mrd. Dollar zur Verfügung, um in Nanotechnologie-Unternehmen zu investieren. Die im Entry Standard geführte Nanostart (Börsenwert rund 110 Mill. Euro) wolle aber keinen großen gemeinsamen Fonds auflegen. So ein Fonds würde in drei Jahren aufgekündigt und die Mitarbeiter komplett von Rusnano abgeworben, fürchtet Beckmann. Rusnano wäre in so einem Konstrukt wohl ohnehin der beherrschende Partner. An Selbstbewusstsein fehlt es dem Vorstand der auf der Frankfurter Luxus-Shoppingmeile Goethestraße angesiedelten Gesellschaft nicht. Die Russen "kommen an uns nicht vorbei", wenn sie in Europa in Nanotechnologie investieren wollen, behauptete Beckmann. "Wann man was mit denen macht" sei die einzige Frage.

[Nano2008]

VOLLTEXT

Nanotechnologie: Nanostart verhandelt mit Rusnano
"Wir haben verschiedene Angebote auf dem Tisch" - Magforce-Krebstherapie vor der Markteinführung
Börsen-Zeitung, 1.9.2010 hip Frankfurt - Die auf Nanotechnologie spezialisierte Beteiligungsgesellschaft Nanostart verhandelt mit der Russian Corp. of Nanotechnologies ( Rusnano) über mögliche Formen einer Zusammenarbeit. Der von Anatoli Tschubais geführte russische Staatsfonds soll bis Ende 2010 in eine Aktiengesellschaft umgewandelt werden.

"Es laufen Gespräche", sagte Nanostart-Chef Marco Beckmann auf der DVFA Small Cap Conference in Frankfurt. "Wir haben verschiedene Angebote auf dem Tisch. Es wird auch auf Beteiligungsebene die ersten Aktivitäten geben." Rusnano habe 5 Mrd. Dollar zur Verfügung, um in Nanotechnologie-Unternehmen zu investieren. Die im Entry Standard geführte Nanostart (Börsenwert rund 110 Mill. Euro) wolle aber keinen großen gemeinsamen Fonds auflegen. So ein Fonds würde in drei Jahren aufgekündigt und die Mitarbeiter komplett von Rusnano abgeworben, fürchtet Beckmann. Rusnano wäre in so einem Konstrukt wohl ohnehin der beherrschende Partner. An Selbstbewusstsein fehlt es dem Vorstand der auf der Frankfurter Luxus-Shoppingmeile Goethestraße angesiedelten Gesellschaft nicht. Die Russen "kommen an uns nicht vorbei", wenn sie in Europa in Nanotechnologie investieren wollen, behauptete Beckmann. "Wann man was mit denen macht", sei die einzige Frage.

Konservativ kalkuliert

Nanostart, an der die BF Holding von Bernd Förtsch die Mehrheit hält, werde ihre Aktivitäten Richtung US-Kapitalmarkt verstärken, kündigte Beckmann an. Der Nettoinventarwert (Net Asset value, NAV), den das Unternehmen per 30. Juni mit 144 Mill. Euro angibt, sei "sehr konservativ" kalkuliert und enthalte weder die Liquiditätsposition von 11 Mill. bis 12 Mill. Euro noch die Erträge aus Verkäufen an den Schweizer Pharmakonzern Roche und die japanische Teijin im ersten Halbjahr. Der Chemie- und Pharmakonzern Teijin hatte im vergangenen Monat die im kalifornischen Silicon Valley ansässige Nanogram übernommen, an der Nanostart mit 0,9 % beteiligt war. Die Frankfurter hatten dafür 0,52 Mill. Euro investiert. Der Exit bei Biomicro Systems ging in Form eines Asset Deals mit Roche vonstatten. Über den Preis sei in beiden Fällen Stillschweigen vereinbart worden, sagte Beckmann. Allerdings komme Nanostart als börsennotierte Gesellschaft nicht umhin, die Zuflüsse "nach und nach" zu veröffentlichen. Im ersten Halbjahr habe das Unternehmen lediglich um die 2 Mill. Euro investiert. "Uns wurden Deals komplett zerschossen", räumte Beckmann ein und verwies auf "Diskrepanzen". Sein Hoffnungsträger Magforce hat inzwischen die Zertifizierung für ihre Krebstherapie auf nanotechnologischer Basis von der Hamburger Medcert erhalten (vgl. BZ vom 22. April). Nun werde die Vermarktung vorbereitet. "Kein leichter Akt", gibt Beckmann zu. Das Interesse sei enorm. "Wir wissen, dass der ,Stern` ein mehrseitiges Special machen will."

Ähnliche Sphären

Was den erzielbaren Preis für die Therapie angeht, verweist er darauf, dass das Präparat für die Chemotherapie 22 000 Euro kosten würde, wenn man die als mediane Überlebenszeit bei konventionellen Therapien geltenden 6,2 Monate zugrunde lege. "Wir bewegen uns da für die Nanopartikel in ähnlichen Sphären." Zudem zeichne sich ab, dass die Krankenkassen nicht nur die Nanopartikel sondern auch die Behandlung erstatten könnten. Das zur Behandlung bestimmter Gehirntumore zugelassene Verfahren könne "off label" für alle anderen Tumorarten verwendet werden, sagte Beckmann. Bei der Therapie werden Nanopartikel aus Eisenoxyd injiziert und durch ein Magnetfeld erhitzt.

zum Kurztext

Börsen-Zeitung, 01.09.2010, Autor hip Frankfurt, Ausgabe Nr. 167, Seite 11, 488 Worte.

URL zum Artikel: http://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=201016714…
an Twitter senden


Termine des Tages ( Mittwoch, 01.09.2010 )

Ergebnisse
Vivendi: Halbjahr

Presse- und Analystenkonferenzen
Bundeskriminalamt und Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht: PK zu Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung (10:30)
Schaeffler-Gruppe: PK zum Halbjahr (10:00)

[mondel]

So, vier Monate haben wir noch in diesem Jahr. Es sollten noch einige Meldungen anstehen:

Beteiligungen
- Folgeaufträge ITN/neue Partner
- Vermarktungs-/Vertriebsstrategie Magforce und Ergebnis der Gespräche mit den KK,
Entwickulung der weiteren Therapieformen (Prostata,...)
- Ergebnisse der Testphasen der Namos-Technologie bzw. Infos zur Produktentwicklung/
Partner
- Verkaufserlös Biomicro-Technologie/Nanogram
- Entwicklung Lumiphore (letzte Nachricht über Zusammenarbeit mit Brahms ist über ein
Jahr her)
- Geschäftsentwicklung Holmenkol
- Geschäftsentwicklung Curiox
- Geschäftsentwicklung Biomers

Allgemeines
- Halbjahresbericht 30. September
- weitere Beteiligungen in Singapur
- Zusammenarbeit mit rusnano
- ...

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.079.526 von mondel am 01.09.10 09:31:07

... wenn da der kurs jedesmal so überschwenglich reagiert wie heute,
dann ist ja nur der himmel das limit

[mondel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.079.938 von zitronenhamster am 01.09.10 10:13:03

Bitte halte dich an sachliche Beiträge/Informationen.
Wenn du interessante Artikel (positiv wie negativ) findest, einfach einstellen.
Danke

[anatoliasaschkent]

"Die Russen "kommen an uns nicht vorbei", wenn sie in Europa in Nanotechnologie investieren wollen, behauptete Beckmann. "Wann man was mit denen macht", sei die einzige Frage."

---hochmut kommt vor dem fall, das ist alles nur blabla für mich, ncihts konkretes

"Nun werde die Vermarktung vorbereitet. "Kein leichter Akt", gibt Beckmann zu. Das Interesse sei enorm. "Wir wissen, dass der ,Stern` ein mehrseitiges Special machen will."


---hat ausser dem stern auch mal eine krankenkasse oder ein krankenhaus interesse?


"Uns wurden Deals komplett zerschossen", räumte Beckmann ein und verwies auf "Diskrepanzen".

---aha, scheintja alles richtig rund zu laufen

und bei der magforce hv gabs wohl auch jede menge top neuigkeiten, wenn ich mir den kurs heute so anschaue

[anatoliasaschkent]

erst hiess es, die amerikaner wllen groß einsteiogen, dann die inder, nun die russen

is klar

und der kursverlauf ist eine einzige erbärmliche abbildung dessen

[Nano2008]

Nanotechnologie: Nanostart verhandelt mit Rusnano
"Wir haben verschiedene Angebote auf dem Tisch" - Magforce-Krebstherapie vor der Markteinführung
Börsen-Zeitung, 1.9.2010 hip Frankfurt - Die auf Nanotechnologie spezialisierte Beteiligungsgesellschaft Nanostart verhandelt mit der Russian Corp. of Nanotechnologies ( Rusnano) über mögliche Formen einer Zusammenarbeit. Der von Anatoli Tschubais geführte russische Staatsfonds soll bis Ende 2010 in eine Aktiengesellschaft umgewandelt werden.

"Es laufen Gespräche", sagte Nanostart-Chef Marco Beckmann auf der DVFA Small Cap Conference in Frankfurt. "Wir haben verschiedene Angebote auf dem Tisch. Es wird auch auf Beteiligungsebene die ersten Aktivitäten geben." Rusnano habe 5 Mrd. Dollar zur Verfügung, um in Nanotechnologie-Unternehmen zu investieren. Die im Entry Standard geführte Nanostart (Börsenwert rund 110 Mill. Euro) wolle aber keinen großen gemeinsamen Fonds auflegen. So ein Fonds würde in drei Jahren aufgekündigt und die Mitarbeiter komplett von Rusnano abgeworben, fürchtet Beckmann. Rusnano wäre in so einem Konstrukt wohl ohnehin der beherrschende Partner. An Selbstbewusstsein fehlt es dem Vorstand der auf der Frankfurter Luxus-Shoppingmeile Goethestraße angesiedelten Gesellschaft nicht. Die Russen "kommen an uns nicht vorbei", wenn sie in Europa in Nanotechnologie investieren wollen, behauptete Beckmann. "Wann man was mit denen macht", sei die einzige Frage.

Konservativ kalkuliert

Nanostart, an der die BF Holding von Bernd Förtsch die Mehrheit hält, werde ihre Aktivitäten Richtung US-Kapitalmarkt verstärken, kündigte Beckmann an. Der Nettoinventarwert (Net Asset value, NAV), den das Unternehmen per 30. Juni mit 144 Mill. Euro angibt, sei "sehr konservativ" kalkuliert und enthalte weder die Liquiditätsposition von 11 Mill. bis 12 Mill. Euro noch die Erträge aus Verkäufen an den Schweizer Pharmakonzern Roche und die japanische Teijin im ersten Halbjahr. Der Chemie- und Pharmakonzern Teijin hatte im vergangenen Monat die im kalifornischen Silicon Valley ansässige Nanogram übernommen, an der Nanostart mit 0,9 % beteiligt war. Die Frankfurter hatten dafür 0,52 Mill. Euro investiert. Der Exit bei Biomicro Systems ging in Form eines Asset Deals mit Roche vonstatten. Über den Preis sei in beiden Fällen Stillschweigen vereinbart worden, sagte Beckmann. Allerdings komme Nanostart als börsennotierte Gesellschaft nicht umhin, die Zuflüsse "nach und nach" zu veröffentlichen. Im ersten Halbjahr habe das Unternehmen lediglich um die 2 Mill. Euro investiert. "Uns wurden Deals komplett zerschossen", räumte Beckmann ein und verwies auf "Diskrepanzen". Sein Hoffnungsträger Magforce hat inzwischen die Zertifizierung für ihre Krebstherapie auf nanotechnologischer Basis von der Hamburger Medcert erhalten (vgl. BZ vom 22. April). Nun werde die Vermarktung vorbereitet. "Kein leichter Akt", gibt Beckmann zu. Das Interesse sei enorm. "Wir wissen, dass der ,Stern` ein mehrseitiges Special machen will."

Ähnliche Sphären

Was den erzielbaren Preis für die Therapie angeht, verweist er darauf, dass das Präparat für die Chemotherapie 22 000 Euro kosten würde, wenn man die als mediane Überlebenszeit bei konventionellen Therapien geltenden 6,2 Monate zugrunde lege. "Wir bewegen uns da für die Nanopartikel in ähnlichen Sphären." Zudem zeichne sich ab, dass die Krankenkassen nicht nur die Nanopartikel sondern auch die Behandlung erstatten könnten. Das zur Behandlung bestimmter Gehirntumore zugelassene Verfahren könne "off label" für alle anderen Tumorarten verwendet werden, sagte Beckmann. Bei der Therapie werden Nanopartikel aus Eisenoxyd injiziert und durch ein Magnetfeld erhitzt.
Thread: Kein Titel für Thread 3002010167148

[anatoliasaschkent]

märkte alle massiv im plus, na da hat sich doch die perle super unten gehalten

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.558 von anatoliasaschkent am 01.09.10 17:35:18

Avatar #6111 von anatoliasaschkent Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 01.09.10 17:35:18 Beitrag Nr.: 40.083.558
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

mit der zeit steigt die anzahl derer die man auf seinem listchen hat...

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.768 von goldsa am 01.09.10 18:03:05

Inhalt bzw. Nicht-Inhalt und Form dieser Postings lassen eh darauf schließen, dass hier manche User mit mehreren Anmeldungen arbeiten.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.079.526 von mondel am 01.09.10 09:31:07

Zu ein paar Punkten kann ich dir Antworten geben:
- "Entwicklung der weiteren Therapieformen (Prostata,...)"
Hier werden bald komplett neue Studien gestartet, aber ev. auch gerade bei Prostata "neu" gestartet. Der Grund ist, daß der Schwerpunkt mittlerweile nicht nur in der "bestmöglichen" Wirksamkeit liegt, sondern auch darin, möglichst schnell eine Therapie zu "kommerzialisieren". Da ist die momentane Prostatastudie nicht so geeignet, weil nach der Therapie noch 5 Jahre die Werte kontrolliert werden sollen (dauert also zu lange in der jetzigen Form). Gut sind eher Studien, bei denen die Patienten "Todkrank" sind, und man schnell Erfolge sehen kann (so makaber das klingt). So habe ich es jedenfalls gestern herausgehört...
- "Verkaufserlös Biomicro-Technologie/Nanogram" -> Hier wird es erst Informationen geben, wenn es sein "muß". D.h. im Jahresbericht zu 2010...

Ich persönlich bin am meisten auf die News zu Namos gespannt (wenn sie denn kommt). Die Erlöse sollten den Einsatz um ein paar Hundert Prozent übersteigen, wenn die Analysten nicht völlig daneben liegen, und daher würde diese News die Erfolge/Exists der NNS wieder ins richtige Licht rücken. Hoffe mal, daß ab sofort nicht jeder Exit mit "Geheimhaltung" beschrieben werden muß...

Desweiteren bin ich sehr gespannt auf die neue Beteiligung in D, denn hier soll ja dieses Jahr noch eine bekanntgemacht werden (ev. im Batteriebereich....) bzw. auch auf eine neue in Singapur. Wird wirklich mal wieder Zeit. DIe letzten Kandidaten waren ja bekanntlich am Schluß doch noch durch das "strenge" Raster der NNS gefallen...

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.827 von ada999 am 01.09.10 20:47:09

naja, dann hat ja man wieder ein paar knochen aus der abteilung "könnte, eventuell, bald, sollte, müsste, wir denken etc." hingeworfen, die den investoren reichen, um auf großes zu hoffen.
wie gesagt "warten auf godot" ist hier das motto
und die ganze nummer wohl nichts anderes als morphosys teil II
kursziel DAUSEND

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.207 von zitronenhamster am 01.09.10 21:40:57

ja, du Schlaumeier. Magforce ist ein Investment, das noch Zeit braucht. WIr sind hier in einer ganz frühen Phase. Alle, die das nicht kapiert haben, sollen doch bitte ausder Aktie und sie verkaufen. Es werden geduldige Investoren benötigt, denn das ganze braucht wirklich seine Zeit, bis es "richtig" am Rollen ist. Wer dabei bleibt, wird aber langfristig belohnt werden.
Zu den Ungeduldigen: Wartet doch einfach, bis die Vermarktungsstrategie vorgestellt wird, dann gibt es Planungszahlen, Kennzahlen, Vermarktungsziele von Magforce. Dann kann sich jeder ein Bild machen, ob er soviel Geduld aufbringt.
Es sollte spätestens im Oktober so weit sein (im September wird das externe Gutachten zur Einführung vorgestellt und Magforce entscheidet dann aufgrund dieses Basis).
Ach ja, noch ne Kleinigkeit: DIe lang erwartete wissenschaftliche Abhandlung in einem Fachmagazin erscheint in Kürze (in einem US-Fachblatt für Onkologie - Namen konnte ich mir nicht merken). Dann wird es eine viel größere Akzeptanz unter den noch kritischen Ärzten geben, die darüber eben noch nicht in einem renommierten Fachblatt nachlesen konnten...Die Zusage gab es vor ein paar Tagen von dieser Fachzeitschrift...
Dannn wollen wir mal sehen, ob die größere Aufmerksamkeit nicht auch irgendwelche Folgen für den Kurs hat. Die HV fand ja in einer sehr "Kleinen" Runde Teil...

[anatoliasaschkent]

"wir sind in einer frühen phase"



und das schon seit 20 jahren und wohl auch für die nächsten 20 jahre

[mondel]

Wirklich schade, dass sich hier Leute anmelden, die das Internet als Spielplatz - vermutlich aufgrund fehlender Sozialkontakte - nutzen oder ein so geringes Selbstbewusstsein haben, dass sie hier versuchen, durch bewusst (?) naive Kommentare Aufmerksamkeit zu erlangen. Da kann ich nur mein Beileid aussprechen!
Sollten die Beiträge wirklich ernst gemeint sein, informiert euch bitte auf den entsprechenden Internetseiten.
Es ist schon erbärmlich, wenn hier manche den Unterschied zwischen "früher Investitionsphase" bei Nanostart und Forschungs-/Studien-/Entwicklungsphase bei Magforce nicht erkennen (oder bewusst vermischen).
Dies richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die vernünftige und begründete Kritik am Unternehmen äußern!

[mondel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.827 von ada999 am 01.09.10 20:47:09

Danke für die Informationen. Das mit der neuen Prostatastudie war mir nicht bekannt...

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.086.759 von mondel am 02.09.10 09:41:50

genau, jungs, warten auf die zulassung,
warten auf eine us-konferenz,
warten auf die magforce-HV,
warten auf irgendeine zeitungsveröffentlichung,
warten auf weißdergeierwas,
warten auf godot - sag ich doch

[mannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.086.277 von ada999 am 02.09.10 08:28:49

hallo ada999

vielleicht ist es dir möglich hier mal kurz von der hv der mf6 zu berichten und zwar nicht nur ein paar brotkrumen, sondern von a bis z.

ist sicherlich nicht einfach, aber wäre doch eine tolle sache und könnte den einen oder anderen pessimisten entkräften.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.089.306 von mannstein am 02.09.10 15:25:32

Ok, am Sonntag sollte ich Zeit haben. Werde mal was zusammenschreiben...

[c-laus]

DGAP-News: Nanostart AG: Nanostart-Beteiligung Nanosys gründet Tochtergesellschaft in Korea-Expansion auf Asien-Markt
03.09.2010 - 06:30

Nanostart AG / Sonstiges

03.09.2010 06:30

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Nanostart-Beteiligung Nanosys gründet Tochtergesellschaft in Korea-Expansion auf Asien-Markt

Frankfurt am Main / Palo Alto, CA. - 3. September 2010 - Die Nanostart-Beteiligung Nanosys hat in Korea eine Tochtergesellschaft gegründet mit Niederlassungen in der Hauptstadt Suwon der Provinz Gyeonggi-do, Korea.

Nanosys Korea wird die Entwicklung von speziellen Materialien für Elektronikhersteller weiterführen und damit den wachsenden Kundenstamm in Korea und Asien versorgen.

In diesem Jahr hat Nanosys mit QuantumRail (TM) schon seine Quantenpunkt-Technologie an den Markt gebracht. Es ist eine Fertigkomponente, die bei LED-Anwendungen das Farbspektrum und die Qualität verbessert. Außerdem ist Nanosys Partnerschaften mit den Konzernen LG Innotek und Samsung Electronics eingegangen.

Das Unternehmen arbeitet derzeit mit großen Batterieherstellern zusammen, um die Kapazität von Lithium-Ionen-Akkus zu verbessern. Dabei wird ein Silizium-Verbundmaterial von Nanosys, SiNANOde(TM) eingesetzt, das die Kapazität des Batterieelements um bis zu 40 Prozent erhöhen kann.

Die so verbesserten Akkus sollen dem Endverbraucher im Jahr 2011 zur Verfügung stehen.

'Samsung Electronics und LG Innotek haben den visionären Charakter der koreanischen Elektronik-Industrie vor Augen geführt, indem sie neue Lösungen anwenden, die erst durch den Einsatz spezieller neuer Materialien ermöglicht werden.', sagte Jason Hartlove, CEO von Nanosys.

'Nanosys Korea wird uns zum einen ermöglichen, den Bedürfnissen unserer Kunden gerecht zu werden, wenn es um Materialien geht, die für spezielle Anwendungen gefertigt werden, und zum anderen unsere Präsenz in Asien weiter auszubauen.'

Über die Nanostart AG: Die Nanostart AG ist die weltweit führende Nanotechnologie-Beteiligungsgesellschaft. Das Unternehmen mit Sitz in Frankfurt am Main beteiligt sich als Wachstumsfinanzierer an Nanotechnologie-Unternehmen in unterschiedlichen Entwicklungsphasen. Außerdem stellt es sein Know-how bei der Entwicklung von Finanzinstrumenten und bei Investments im Nanotechnologie-Sektor zur Verfügung. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter www.nanostart.de.

Über Nanosys Inc.: Nanosys Inc. ist ein Marktführer in der Entwicklung nanotechnologiebasierter Produkte unter Einsatz leistungsstarker anorganischer Nanostrukturen. Mit mehr als 500 Patenten und Patentanträgen, die die wichtigsten Bereiche der Nanotechnik abdecken, verfügt das Unternehmen über eine der breitesten Technologieplattformen in der Branche. Nanosys ist ein privat geführtes Unternehmen mit Sitz in Palo Alto, Kalifornien. Der Nanotechnologie-Spezialist entwickelt in Zusammenarbeit mit Branchenführern revolutionäre, hochwertige und leistungsstarke Produkte für die Bereiche EDV, Optoelektronik, Kommunikation, erneuerbare Energien, Rüstung und Biowissenschaften. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter: www.nanosysinc.com.

[anatoliasaschkent]

sensation

1% beteligung gründet tochter am anderen ende der welt



da ist ja das leben einer eintagsfliege ein spannender actionfilm dagegen

[chris-ost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.232 von anatoliasaschkent am 03.09.10 08:52:36

endlich mal gegenbewegung. sieht doch gleich ganz anders aus. hoffe mal das warten lohnt sich jetzt etwas.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.091.143 von ada999 am 02.09.10 19:06:36

Hatte doch nicht so viel Zeit

Hier die wichtigsten Punkte meiner Meinung nach, ohne Anspruch auf Korrektheit:
- Wechsel direkt in den Prime Standard in naher Zukunft (1 Jahr?) geplant.
- Komplettes Vermarktungskonzept wird im Sept oder eher Oktober vorgestellt, mit Planzahlen etc. Momentan wird am Abschluß einer externen Studie dazu gearbeitet, die Anfang September der Magforce präsentiert wird.
- Grob sieht es so aus, daß pro Land 5-6 Zentren ausgewählt werden, in denen ein Magnetfeldapplikator steht. Das sind die großen und bedeutenden Kliniken, wo die "Experten"/bekanntesten Spezialisten sind. Also die Art "Leuchttürme", die man braucht. Mit Radien von ca. 120-150 km um diese Standorte sollte man das ganze Land her abdecken können.
- Max. jedes 2. Jahr (momentaner Stand) soll in ein weiteres Land expandiert werden. Es folgen die weiteren größeren Länder Europs (mehr momentan noch nicht bekannt -> siehe Gesamtkonzept, das präsentiert wird)
- 2011 soll es Umsätze im einstelligen Millionenbereich geben
- Magnetfeldapplikatior wird wohl auf "Leasingbasis" den Kliniken angeboten.
- Pro Jahr sollen ca. 6 gebaut werden können
- Software Nanoplan soll dieses Jahr fertig werden. Sie mußte aufgrund der ISO-Zertofizierung nochmals neu programmiert werden, da die in der Studie verwendete eben nicht Iso-zertifiziert war (sondern eine Art Prototyp)
- Nanoflüssigkeit wird komplett im Gebäude in Berlin hergestellt werden. Menge reicht aus für Patienten.
- In Kürze werden neue Studien gestartet werden. Wie schon erwähnt ev. neue für Prostatakarzinom, da man bei der bestehenden Studie zu lange warten muß, bis die Zulassung erfolgt. Man hat jetzt eben abzuwägen zwischen "bestmögliche Ergebnisse" und "schnelle Vermarktung" bzw. Größe des kommerziellen Erfolges einer Vermarkung.
- Zahlen für 2010 werden negativer wie 2009, da Markteintritt und Neueinstellungen einiges Kosten
- 2011 ebenfalls noch stark negatives Ergebnis
- Finanzierung bis Mitte 2012 gesichert.
- Ziel: weitere Kapitalgeber finden, um auf breiteren Beinen zu stehen und nicht "in Notsituationen" die SEDA-Fianzierung beanspruchen zu müssen (mit den bekannten negativen Auswirkungen auf den Aktienkurs)
- Off-Label Verwendung der Therapie sehr stark möglich, wenn erfolgreich im Gehirnbereich eingesetzt, in Ermessenssache der behandelnden Ärzte.
- Aktuell wird noch an weiteren Verbesserungen der Nanopartikel und der Drug-Delivery geforscht. Ziel: Nanoteilchen direkt zu den Tumoren zu transportieren, zusammen mit den Wirkstoffen.
- Vorstellung der Studienergebnisse in einem renommieren Magazin "...Onkologie.." (namen leider nicht gemerkt). Dies wurde von dem Magazin vor ein paar Tagen zugesichert -> hiervon wird sich noch mehr Akzeptanz auf der wissensch. Seite erhofft. Viele bemängelten ja, daß es hierzu noch nichts in einem renommierten Fachmagazin zu lesen gab.

Es wurde auch gesagt, daß das alles noch eine Weile dauert. Momentan macht man sich auch keinen Kopf bzgl. Zulassung in USA, zuerst ist der Schwerpunkt klar bei D und dann Europa. USA und oder Asien wird mit einem Partner gemacht, das schafft Magforce eh nicht alleine. Insgesamt braucht man schon noch einen gewissen Atem bis Magforce da ist, wo es hin möchte -> alle soliden Tumore behandeln, Nanotherapie als "4.Säule" der Krebsbehandlung.

Daß man hier langfristig investiert und einen langen Atem braucht, war mir schon vorher klar. Die Firma hat noch einiges zu tun, ist aber auf einem guten Wege, dies auch umzusetzen.
Herr Jordan hat mit seiner ruhigen Art und seinen professionellen und fundierten Aussagen auf mich mehr Eindruck gemacht als Herr Heinrich, der sich doch des öfteren verhaspelt hat...

[mannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.102.827 von ada999 am 05.09.10 18:50:13

danke für deinen bericht.

[chris-ost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.102.948 von mannstein am 05.09.10 19:49:32

danke interesant und sachlich geschildert. vielen vielen dank dass du dir die zeit genommen hast

[sox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.102.827 von ada999 am 05.09.10 18:50:13

Auch mein Dank an ada999

[mondel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.102.827 von ada999 am 05.09.10 18:50:13

Vielen Dank für den Bericht! Das gibt uns schon mal eine grobe Vorstellung der Umsetzung und des Zeitrahmens...

Da zunehmend große Unternehmen auf die Beteiligungen von Nanostart aufmeksam werden, habe ich mal nach möglichen Interessenten für die Namos-Technologie geschaut. Ein Kandidat wäre der Unternehmensbereich Catalysts der BASF. Natürlich reine Spekulation! Da der Bereich jedoch stark von Edelmetallpreisen und der Autoindustrie abhängig ist, könnte ihn ein Zukauf auf ein neues Level heben:

Catalysts

* Deutlicher Umsatzrückgang durch gesunkene Edelmetallpreise und schwächeren
Absatz; Umsatzanstieg im Geschäft mit Raffineriekatalysatoren
* Trotz gesenkter Fixkosten spürbarer Ergebnisrückgang
* Prognose 2010: Umsatzwachstum durch höhere Edelmetallpreise und steigende Mengen;
deutliche Ergebnisverbesserung gegenüber 2009

Catalysts – Umsatz nach Regionen
(nach Sitz der Kunden)

Die drastisch gesunkene Nachfrage aus unseren Hauptabnehmerbranchen Automobil und Chemie wirkte sich im Jahr 2009 negativ auf Umsatz und Ergebnis des Bereichs aus. Der Umsatz mit Dritten ging auf Grund der im Jahresdurchschnitt niedrigeren Edelmetallpreise und des geringeren Absatzes um 1.768 Millionen € stark zurück und betrug 2.961 Millionen € (Mengen –16 %, Preise –23 %, Portfoliomaßnahmen 0 %, Währungen 2 %).

Während wir den Umsatz in unserem Geschäft mit Raffineriekatalysatoren steigern konnten, verzeichneten wir im Geschäft mit Chemie- und Fahrzeugkatalysatoren gegenüber dem Vorjahr einen deutlich niedrigeren Absatz. Ein größeres Geschäftsvolumen in den Schwellenländern, insbesondere in der Region Asien, Pazifischer Raum, konnte den starken Rückgang in Nordamerika und Europa nicht ausgleichen. Infolge der spürbar gesunkenen Edelmetallpreise und des geringeren Geschäftsvolumens verringerte sich auch der Umsatz unserer Einheit Precious and Base Metal Services um 50 % auf 1.229 Millionen €.

Das Ergebnis der Betriebstätigkeit lag auf Grund des vor allem im ersten Halbjahr 2009 außerordentlich schwachen Marktumfelds deutlich unter dem Vorjahreswert – trotz gesenkter Fixkosten. Das verbesserte Ergebnis in unserem Geschäft mit Raffineriekatalysatoren konnte die Ergebnisrückgänge in den anderen Geschäften nicht kompensieren.

Für das Jahr 2010 erwarten wir, dass der Umsatz auf Grund höherer Edelmetallpreise und steigender Mengen wächst, vor allem in unserem Geschäft mit Fahrzeugkatalysatoren. Obwohl die Auswirkungen der auslaufenden staatlichen Konjunkturprogramme schwer absehbar sind, rechnen wir mit einer Absatzsteigerung: Im Vergleich zum Vorjahr werden sich insbesondere die weltweit insgesamt zunehmende Fahrzeugproduktion sowie neu in Kraft tretende Emissionsverordnungen positiv auswirken. Darüber hinaus sind wir überzeugt, in unserem Geschäft mit Prozesskatalysatoren ein profitables Wachstum zu erreichen. Insgesamt wird das Ergebnis 2010 auf Grund der Umsatzsteigerung und unserer fortgesetzten Maßnahmen zur Kostensenkung voraussichtlich deutlich über dem Niveau des Vorjahres liegen.

[anatoliasaschkent]

danke für den bericht, ja, für diese mühe bedanke ich mich auch gerne mal!

sept./oktober bin ich ja sehr gespannt, ob man endlich mal ein paar konkrete infos bekommt, ich glaube jedoch nicht daran

pro jahr 6 stück und alle 2 jahre ein land klingt mir ehrlich gesagt nicht nach einem bahnbrechend schnellen roll out, klar hat magforce keine kohle für schnelle expansion, aber wenn es ein wahnsinnsinteresse an der sache gäbe, würde magforce nichts mehr vorfinanzieren müssen, sondern einfach lizenzen vergeben für teures geld und so alles beschleunigen, aber danach sieht es eben nicht aus

schön, das mf6 (oder hast du es reininterpretiert) erkannt hat, das seda den aktienkurs erheblich, und zwar nach unten, beeinflussen wird

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.105.317 von anatoliasaschkent am 06.09.10 13:11:39

Die Aussagen zur Vermarktungsstrategie sind auch für mich schockierend mickrig:
6 Magnetfeldapplikatioren pro Jahr und alle 2 Jahre ein neues Land...

Was ist denn eigentlich der Engpass? Geld alleine kann es eigentlich nicht sein, denn wenn die Geräte und Therapie funktionieren, sollten sich auch Partner für Produktion und Vermarktung finden lassen.

Hier sollte Nanostart unbedingt Unterstützung anbieten, um einen schnelleren Markterfolg zu erreichen.

[mondel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.105.421 von Untroubled am 06.09.10 13:26:46

Es klingt sehr wenig. Allerdings steht ja in ada999s Beschreibung, dass durch die Verteilung der Therapiezentren über die jeweiligen Länder eine günstige Flächendeckung erfolgt (120 bis 150 km). Die Frage ist dann, wie hoch die Aufnahmekapazitäten je Zentrum sind. Da wird sich Magforce schon seine Gedanken machen...
M. M. nach wird der Hauptumsatzträger NanoTherm. Dies ist das eigentliche "Medikament" und hier erfolgt auch eine ständige Weiterentwicklung (kann man schön beim Entwicklungs-/ Zertifizierungsprozess mitverfolgen).

Die Souveränität in Person, Lutz Bungeroth, im Interview:
http://www.brn-ag.de/brnplayer.php?bid=17979

[anatoliasaschkent]

naja also mit 6 zentren reisst man doch gar nichts, da gibt es nichts zu beschönigen

[harro64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.105.938 von anatoliasaschkent am 06.09.10 15:00:48

also lass uns mal rechnen:
6 zentren a 3 behandlungen am tag mal 300 tage mal 20000 pro behandlung ca.108 000 000 €

[anatoliasaschkent]

die ersten ziehen die reissleine

was wird das für ein spass, wenn für 1 mio euro (übliche größe einer sedatranche) aktien rausgedroschen werden

meiner meinung nach ist der kurs dann schneller bei 10 euro als der makler taxen kann

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.102.827 von ada999 am 05.09.10 18:50:13

Erstmal vielen Dank für Deinen Bericht und die Mühe! Aber was ich da an Fakten höre, ist schon sehr enttäuschend. Über den Kurs meckern ist die eine Sache, aber was Magforce einem da präsentiert, ist schon fast ein Witz. Auf der einen Seite wird ständig von Nanostart propagiert, wie groß das Interesse sei. Wie paßt das denn dann zusammen? Angeblich enormes Interesse und dann plant man pro Jahr mit 6 Geräten und max. alle 2 Jahre ein anderes Land? Bei meinem Verständnis für enormes Interesse würde man jedes Jahr ganz andere Zahlen an Geräten produzieren, da ja alle bedient werden wollen und das möglichst schnell. Und es würden sofort große Firmen sich darum bewerben, den Vertrieb und die Produktion übernehmen zu dürfen, damit man möglichst schnell Europa und dann die restliche Welt abdecken kann. Desweiteren bräuchte man dann wohl auch nicht nach Geldgebern zu suchen, denn wenn das Interesse so riesig wäre und es klar ist, das viel Geld eingenommen wird, dann will fast jeder Geld geben. Irgendwo ist hier ein Haken und deshalb klemmt es wohl ganz schön! Nicht umsonst hat ja auch Herr Beckmann schon eingeräumt, das sich die Vermarktung als schwierig entpuppt! Nur warum ist das so, wenn doch angeblich enormes Interesse besteht? Da ist für mich ein Widerspruch! Vielleicht hat ja einer von Euch dafür eine logische Erklärung. Aber kommt mir nicht mit dem B.F. Gelabere! Für mich scheint es deshalb recht sicher zu sein, das die Planzahlen und alles weitere, was Magforce demnächst veröffentlichen will, eine Enttäuschung unter den Anlegern verursachen wird. Denn ich glaube, das die Mehrzahl der Marktteilnehmer da wohl von etwas anderen Zahlen und Gewinnen ausgegangen ist. Ich ebenso. Das es Zeit dauert, war mir auch klar, aber nicht so lange. Bei der Größe und den vielen Ländern, die Europa hat, könnt Ihr Euch ja ausrechnen, bei max. 2 Jahren pro Land, wann man da fertig ist.
Da reden wir von Jahrzehnten!!!! Das werden etliche Leute aufgrund ihres Alters gar nicht mehr erleben! Und wie lange es dann dauern wird, bis man Gewinne von über 100 Mio. Euro erzielt, kann man sich dann ja denken. Bin weiter für Nanostart positiv gestimmt, aber wie ich schon des öfteren hier angemerkt habe, für super Kurskapriolen nach oben gibt es keinen Anlaß. Das alles wird sehr, sehr langwierig. Aber Nanostart hat ja noch andere Beteiligungen, vielleicht schafft es ja eine andere schneller, für richtig Gewinne zu sorgen. Warten wir es ab.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.104.106 von mondel am 06.09.10 09:59:23

Hi Mondel,

"Ein Kandidat wäre der Unternehmensbereich Catalysts der BASF . Natürlich reine Spekulation! "
Ist aber keine große Spekulation. Auf der NNS HV hatte Marco Beckmann gesagt, daß man mit allen "großen" Katalysatorherstellern in Gesprächen sein, um die Produktlinie komplett zu verkaufen, und es wurde auch BASF erwähnt (hatten ja in USA den Katalysatorhersteller Engelhard übernommen).
So spekulativ ist das nicht! Ob es am Ende BASF wird, weiß man nicht.
Was ich damals von Marco Beckmann rausgehört habe, sind sie dabei, einen "großen" Deal in den nächsten Monaten vorzubereiten (Verkaufsdeal!), und da kommen meines Erachtens nicht allzu viele in Frage. Meine Spekulation dazu ist genau Namos... Die asiatischen Beteiligungen sind noch zu früh, und die Amis zu klein bzw. schon verkauft, da bleiben praktisch nur noch Namos und mit kleinerer Wahrscheinlichkeit Holmenkol. Natürlich könnte auch Magforce gemeint sein, das will ich nicht ausschließen...

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.105.795 von mondel am 06.09.10 14:33:37

Du hast es erfaßt... Flächenabdeckung ist entscheidend, Applikatoren können pro Jahr nur ca. 6 gefertigt werden...
Das mieste Geld wird auch mit Nanotherm gemacht, Applikatoren und Software eher als Leasing für die Kliniken...

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.105.317 von anatoliasaschkent am 06.09.10 13:11:39

Zu Seda: Klar hat man das bei Magforce erkannt... Seda ist gut im Bullenmarkt, aber schlecht, wenn der Kurs eh schon fällt. Man möchte dies daher auch nur im "Notfall" zur Hand haben. Ganz klar möchte man die Investoren breiter haben und bessere Eigenkapitalbasis (nicht nur NNS als Investor...)
Ich denke, in den nächsten Monaten wird man da noch einiges dazu sehen...

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.269 von Giovanne am 06.09.10 16:05:03

der Haken ist, daß Magforce zu klein ist. Daher dauert am Anfang alles etwas länger (als von großen Firmen vielleicht gewohnt...)
Aber wenn es in D erst einmal läuft, und die Therapie setzt sich langsam durch, kann das so eine "Welle" in Bewegung setzen, woran momentan noch keiner zu denken wagt.
Ich sehe die Kurve der Umsätze auch so, daß es die ersten 2 Jahre langsam losgeht, dann aber umso schneller. Denn wenn die Firma Umsätze generiert, kann sie auch schneller im Ausland expandieren. Das geht momentan einfach wegen der hohen Kosten nicht so einfach. Zuerst muß man sich auch erst einmal einen guten Ruf "erarbeiten" und die Therapie in der Praxis, außerhalb von Studien, erfolgreich sein.
Warten wir mal ab, wenn die wissenschaftliche Veröffentlichung in dem US-Oncologie Magazin erfolgt ist und der Stern seine Story zu Magforce rausgebracht hat. Ich denke, da wird eine gewisse Nachfrage entstehen...
Meine Meinung ist, daß dies trotz allem ein langfristiges Investment ist. Es wird noch Jahre dauern, bis Magforce ein richtig großer Player ist, keine Frage...

[anatoliasaschkent]

das passt hier alles nciht zusammen

angeblich sind lauter große deals in vorbereitung, x mal waren die schon in den usa, um investoren zu finden, die russen stehen angeblich auch mit 5 mrd bereit.....und keiner hat mal 50 mio für magforce, um schnell weltweit zu expandieren?

das stinkt doch!

6 solche dinger bauen, hallo, das macht doch jeder fahrradladen schneller

den singapur fond hab ich auch noch vergessen

tztztztz

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.107.192 von anatoliasaschkent am 06.09.10 19:41:12

ahh, ein sonniger tag frei und mal wieder rein garnichts verpasst......seufz ist das leben schön....

Avatar #6142 von anatoliasaschkent Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 06.09.10 19:41:12 Beitrag Nr.: 40.107.192
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


ps. vielen dank ada

[anatoliasaschkent]

a) wen interessiert, welche user du auf ignore hast? richtig, keine sau
b) magforce gestern 1,50 runter, um die 5%, also nix passiert, stimmt, seid ihr ja gewohnt

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.108.318 von anatoliasaschkent am 07.09.10 07:48:51

Was du rumsabberst, ist absolut inhaltsleer... Bist bei mir ab sofort ebenfalls auf ignore... Für eine saubere Umwelt, ohne Müll!

[anatoliasaschkent]

typisches totschlagargument von denen, die sich vor der wahrheit immer verstecken

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.108.683 von anatoliasaschkent am 07.09.10 09:15:10

... aber die jungs hier lieben es, sich vor der wahrheit zu verstecken.
deren motto ist "hoffen, beten, warten ... auf was auch immer",
einen grund, auf den sie warten, finden sie immer.
geht seit monaten so ...
motto II "ich bin langfrist-investor, stört mich doch nicht, wenn meine aktie absäuft" ...
ohne worte

[anatoliasaschkent]

naja irgendwer muss ja auch die gewinne derer bezahlen, die an der börse plus machen

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.108.683 von anatoliasaschkent am 07.09.10 09:15:10

Was ist denn EURE Wahrheit. Jetzt kommt mir aber bitte nicht wieder mit dem Totschlagargument BF. Ausser hüpfenden smilies und Liveberichten, wenn der Kurs um 20 Cent fällt, kommt da ja auch nicht viel um nicht zu sagen nichts.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.109.178 von topnano am 07.09.10 10:13:55

die wahrheit ist, dass nanostart grundlegend als beteiligungsgesellschaft enormes potential hat.
aber irgendwas ist da wohl im busch, siehe kursentwicklung seit zulassung magforce,
siehe aussagen von der HV magforce,
nanostart kommt aus verschiedenen gründen einfach nicht in die puschen,
beckmann erzählt und erzählt, aber passieren (konkret) tut wenig bis gar nichts.
und wenn schon die zulassung von magforce nicht für einen kurssprung sorgt,
dann sehe ich weit und breit nichts, was das tun sollte.
das ist die wahrheit, die ich sehe.

[anatoliasaschkent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.109.178 von topnano am 07.09.10 10:13:55

sag mal, des lesens kritischer beiträge bist du doch mächtig oder?

da steht alles drin, was du nicht ignorieren solltest

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.109.765 von anatoliasaschkent am 07.09.10 11:38:43

Wenn du des Schreibens mächtig bist, kannst du es uns doch noch einmal schreiben, oder? Wieso wird denn eigentlich bei Nachfragen immer ausgewichen? Scheib uns doch noch mal deine fundamentalen Gründe. Bitte ohne hüpfende Smilies und ohne BF.

[anatoliasaschkent]

habe ich alles schon geschrieben, wenn du zu faul bist, die paar seiten zurückzulesen, ist es nicht mein problem

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.110.008 von anatoliasaschkent am 07.09.10 12:18:21

Nichts anderes habe ich erwartet.

[anatoliasaschkent]

tja, das unterscheidet uns eben

das unzählige wiederholen von positiv-rosaroten argumenten habe ich nicht nötig, weil ich keinen von etwas überzeugen muss, was eh nicht stimmt, daran ändert auch , wie man sieht, die ständige monotone wiederholung nichts


warum soll ich dir alles andere nochmal aufzählen, nur weil du zu faul zum lesen bist

[Soaffe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.110.178 von anatoliasaschkent am 07.09.10 12:44:20

Na ja, von euch Kritikern wird auch immer nur auf den Kurs verwiesen und auf die Verzögerung der Markteinführung. Ich frage mich nur, von welcher Verzögerung ihr da sprecht? Hat ernsthaft jemand gedacht, dass das Produkt nach der Zulassung innnerhalb von ein paar Wochen auf den Markt geschmissen wird und dann gleich Hunderte von Millionen umsetzt? Auf der HV wurde gesagt, dass im nächsten Jahr mit einem Umsatz im Millionenbereich gerechnet wird. Und das im ersten Jahr, was ist da dran auszusetzen? Die Chemotherapie hat in ihrem ersten Jahr wohl kaum gleich ne Milliarde gemacht, oder?

Und die für manche etwas langsame Expandierung ist auch eher vernünftig. Auch wenn ein Produkt noch so rentabel und sicher erscheint, bringt es nichts sich mit aller Gewalt auszubreiten, wenn nicht genügend gesichertes Kapital vorhanden ist.

Ist natürlich alles nur meine Meinung, jedoch finde ich, dass hier extrem schwarz gemalt wird. Wenn man die Zahlen nicht kennt und hier mal reinliest, könnte man meinen Nanostart hat die letzten Jahre nichts erreicht und nur negative Zahlen geschrieben. Aber wir wissen ja (eigentlich) wies wirklich ist...

[anatoliasaschkent]

soaffe, da würde ich dir alles in allem sogar zustimmen

aber nicht, wenn einer ständig daherredet, wieviele investoren schlange stehen, um endlich bei nano einzusteigen udn alle mit x mrd rumhantieren

wo sind die, damit sie mal paar mio in die hand nehmen, um ein vielversprechendes produkt zu vermarkten?

[Soaffe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.110.598 von anatoliasaschkent am 07.09.10 13:49:13

Da hast du recht. Aber im Falle von Rusnano stell ich mir die Situation zumindest etwas schwierig vor. Die wollen (wahrscheinlich, vielleicht oder sicher) in Europa in Nanotechnologie investieren. Dass dafür Nanostart ein wichtiger Partner wäre ist abzusehen, jedoch ist es für Nanostart nicht so einfach deren Geld anzunehmen. Wenn die mit ihren Milliarden in Nanostart oder deren Beteiligungen investieren, ist es mit der Unabhängigkeit der Nanostart bzw ihrem Mitspracherecht bei de Beteiligungen nicht mehr weit her, da sie eben nicht über die Mittel verfügen. Da müssen sie nun eben versuchen durch eine andere Form der Beteiligung, Zusammenarbeit,... sozusagen an deren Geld zu kommen. Zumindest kann ich es da nachvollziehen, dass sich Verhandlungen dazu kompliziert gestalten und in die Länge ziehen.

Auf der anderen Seite bin ich natürlich enttäuscht über den Kursverlauf. Ich hab aber im Moment eher das Gefühl, dass er die Stimmung der Anleger und nicht die wirtschaftliche Situation widerspiegelt. Allein an der Stimmung, die sich in letzter Zeit hier im Board verbreitet hat, merk ich das schon.

[mannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.111.155 von Soaffe am 07.09.10 15:13:14

es kann durchaus sein, daß man zur zeit weder in mf6 noch in nns investiert sein muß.

da ja aufgrund der faktenlage der kurs nicht davonläuft und man ja dann später (vielleicht in ein paar wochen/monaten oder sogar jahren) wieder einsteigen kann.

ich denke es muß jeder für sich entscheiden, ob er weiter investiert sein will oder nicht.

das ist halt die 10.000 dollar-frage.

[Untroubled]

Der bisherige NNS Kursverlauf der letzten Monate mag die meisten von uns enttäuscht haben, mich persönlich zusätzlich auch die bisherigen (wohl eher konservativen) Zahlen zur Vermarktungssrategie (aber das kann sich ja bei entsprechendem Erfolg auch schnell ändern).

Aber das Chance-Risiko Verhältnis zum aktuellen Kurs halte ich weiterhin und gerade jetzt für enorm attraktiv. Und wenn potente Partner von der Technologie überzeugt werden können, kann sich das Bild schlagartig verändern. Es gibt genug Beispiele, welche durchgeknallten Ausschläge Aktienkurse machen könenen, daher ist der "nicht anziehen wollende" Kurs für mich kein Grund zurückzuschrecken (sondern zuzugreifen).

Das ganze Gefasel, dass "etwas faul" sei ist wenig hilfreich, solange nur wild irgendwelche Vermutungen und die üblichen Verschwörungstheorien vorgebracht werden. Wer sich davon auch nur im Ansatz nervös machen lässt, sollte sein Geld sowieso besser nicht in Aktien investieren.

Ist natürlich keine Kaufempfehlung, nur meine ganz persönliche Meinung!

Untroubled

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.111.417 von mannstein am 07.09.10 15:47:26

da ja aufgrund der faktenlage der kurs nicht davonläuft und man ja dann später (vielleicht in ein paar wochen/monaten oder sogar jahren) wieder einsteigen kann.


...ich interpretiere mal das war ironisch gemeint, denn so einfach wird es wohl nicht werden. Ich rechne jedenfalls eher mit plötzlichen Zuckungen ohne Ansage.

[Aja31]

hallo,
die Frage, dabei bleiben, gehen oder wiederkommen, habe ich mir auch schon gestellt. Und...?
Der letzte Kursrückgang hat mich sogar dazu gebracht, meine Position nochmal auszubauen und ich bleibe bei der Aktie. Zum Jahresende rechne ich persönlich mit einem höheren Kurs als jetzt, da nach der letzten, immerhin guten, Nachrichtenlage wieder mehr Fantasie in die Aktie zurückkehrt und das Börsenumfeld allgemein positiver werden soll.
Natürlich wird der Aufstieg wie bisher von Gewinnmitnahmen begleitet.

Herzlichen Dank an ada999 für deine sachlichen Berichte über Magforce.

[anatoliasaschkent]

bei einem wert, der fast am allzeittief notiert, von gewinnmitnahmen zu sprechen, ist natürlich höchst amüsant

wer soll denn diese gewinne mitnehmen?

achsooooooooooo

[Aja31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.115.107 von anatoliasaschkent am 08.09.10 07:38:00

...das Allzeittief notierte bei 6 Euro, nicht 18. Das macht 12 Euro Unterschied.
Am 24. September gibt es den ersten runden Tisch Nanotechnologie in Berlin.

Fahre dahin, mach ein paar Notizen und wenn du zurück bist, versorge uns hier im Board mit interessanten Fakten.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.118.946 von Aja31 am 08.09.10 16:02:31

die wenigsten menschen kaufen beim allzeittief - alte erfahrung!
runder tisch in berlin - da wird wohl ausser heisser luft
nicht viel rauskommen. siehe usa-konferenz etc ... überall
war das ergebnis NULL
aber wenigstens wieder ein termin, auf den ihr warten könnt.
nanostart schafft nicht mal ne anständige erholung ... das sagt alles. nach absturz von 25 auf 18, grad mal ein gegenbewegung bis 19 ... das sieht nicht gut aus, freunde der nacht

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.113.582 von Aja31 am 07.09.10 20:08:17

Gern geschehn

Dies nochmals an die ganzen "Threadvollmüller": Ich bin kein Pusher, sondern ein Investor, der möglichst neutral alle Vor- und Nachteile seine Investments betrachten möchte (ja, versuche es möglichst ohne subjektive Selektion hinzubekommen - d.h. Vorteile als auch Nachteile immer kritisch zu beachten).
Als Investor (einer Firma, bei der momentan praktisch kaum ein Börsenumsatz zustande kommt) achte ich hier nur auf fundamentale (!) Gründe. Nicht auf technische. Charttechnik macht hier kein Sinn, wenn mal jemand, warum auch immer, ein großes Paket verkaufen muß, weil er z.B. das Geld für etwas anderes braucht.
Daher ist für mich der Kurs NICHT die "Wahrheit" (wie von so manchen hier immer wieder postuliert). Die Aussagekraft des Kurses für zukünftige Ertragschancen der Firma ist absolut untauglich. Das mag bei DAX-Werten völlig anders aussehen, aber hier trifft es einfach nicht zu. Charttechnik macht bei so wenig Umsatz NULL Sinn. Dummerweise verlassen sich so viele (auch Kleinanleger, oder gerade...) hier darauf, und verkaufen, NUR WEIL DER KURS FÄLLT... Daher fällt er noch weiter, wenn die wenigen "Investierten" und "Kenner" nicht genügend nachkaufen (z.B. mangels eben des Geldes oder der Risikostreuung etc.).
Das ist aber nicht die "Wahrheit" bzw. es ist nur die Wahrheit, daß momentan keiner der Firma mehr zutraut. D.h. die Wahrheit der "Stimmung" der Investierten, mehr nicht.

Für micht ist die "Wahrheit" das, was die Firma momentan macht. Das, was wir (leider) nicht sehen. Oder kennt jemand von Euch die momentanen Verhandlungen, die Stände bzgl. der Gespräche der Anteilsverkäufe, neuen Investments, Magforce (Krankenkassen etc.)?
Eben- das erkennt man viel später. Und dann gibt es eben oft ganz schnelle Anstiege (oder bei negativen News starke Einbrüche nach unten).
Aber wenn ein Kurs wie jetzt so langsam abbröckelt, hat das gar nix mit der fundamentalen Lage zu tun. Bei marktengen Werten greift die Charttechnik nicht, das liegt in der Natur der Dinge.

Ich habe es schon öfters, gerade bei NNS, erlebt, daß ich dachte, "nachrichtenarme" Zeiten besser mit anderen Investments zu verbringen (um dann noch schnell in NNS einzusteigen), und immer dann gab es unerwartete und schnelle Anstiege, weil irgendetweas bekannt gemacht wurde oder NNS in einer Zeitschrift dick empfohlen wurde. In 3 Tagen war der Kurs 30% und mehr gestiegen, und ich war nicht drin...
Da sage ich mir einfach: Das passiert mir jetzt nicht mehr. Meine Kernposition behalte ich, und zwar solange, bis NNS wirklich da ist, wo ich sie erwarte. Punkt. Und das kann/darf dauern. Das heißt nicht, daß ich lieber 5 Jahre als 1 warte, aber gute Dinge brauchen einfach ihre Zeit. Daher finde ich tägliche Postings über das immer gleiche Thema, daß der Kurs fällt, sowas von nutzlos, daß ich eigentlich darauf nichts mehr erwiedern möchte. Das ist sinnlos.
Mir geht es um gehaltvolles, fundamentales, und nicht um so banale Dinge, daß mein Nachbar jetzt wieder 500 NNS verkauft hat und daraufhin der Kurs um üble 1% eingebrochen ist. Da muß ja ganz was faul sein bei der Firma, wenn so was passiert...

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.120.955 von ada999 am 08.09.10 20:13:24

ja, aber wenn der kurs nicht die wahrheit ist, was dann?
dass nanostart eine ganz schlechte IR betreibt?
dass beckmann immer nur "könnte, sollte, müsste ..." formuliert?
dass nanostart seit magforce-zulassung -40% verloren hat (da spielt ein prozent keine rolle, ganz recht)?
dass die magforce-HV ein schlag ins gesicht jeden investierten war?
nein. dass der kurs fällt bzw. nicht steigt. das sagt die börse. und die hat immer recht.

und ob bei einer firma was "faul" ist, die seit dem, was jeder als meilenstein angesehen hat (die magforce-zulassung) nur im kurs fällt (nicht um ein prozent, sondern um satte 40%), mag jeder selbst entscheiden.

die beste aussage ist jedoch, die, dass der tägliche blick auf den kurs nutzlos ist - das versteht sicher jeder börsianer gut > motto "warten auf godot, mir doch egal, wohin der kurs erstmal fällt, irgendwann wird er vielleicht auch mal steigen"

goodnite, vienna!

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.120.411 von zitronenhamster am 08.09.10 18:56:51

Zitronen... Dein Gefasel ist dermassen turbokapitalistisch, ich tippe mal, dass Du aus den 5 neuen stammst... Das Wertegefüge wird sich aber mit der Zeit wieder einpendeln, mach Dir keine Sorgen - spätestens in der nächsten oder übernächsten Generation.

[kingstontown]

@zitronenhamster

lass Dich nicht unterkriegen von den Pushern "Untroubled" " "Ada999" usw.

Der Kurs spricht eine klare Sprache..!!

Interessant übrigens auch ein Bericht über MagF am Montag Abend. Tenor war, dass es wohl noch Jahre dauern wird, bis die Entwicklung soweit sein wird, dass die Nanotechnologie von Magforce vollständig ausgereift ist (u.a. dann auch Medikamente direkt in die Tumore, Metastasen geschleust werden können). Es wurde zwar auch von laufenden klinischen Studien an Patienten mit Prostata-Krebs Rezidiven gesprochen und eine Patientin mit einem Glioblastom hat bereits mehrere Jahre nach der Behandlung überlebt, aber so einige kritische Stimmen (renomierte Ärzte, Professoren) sprachen davon, dass die Wirksamkeit der Thermo-Methode von Magforce (selbst nach der Zeritifzierung für die Behandlung von Hirntumoren) noch gar nicht abschließend geklärt ist. Diese Studien hätten einen zu geringe Umfang an Patienten(ca. 60 Personen) umfasst und seien auch nur im Rahmen der Medizintechnik-Zertifizierung durchgeführt worden). Deshalb auch wohl kein News-Flow in Richtung Umsatzerwartung, KK-Zulassung usw. und deshalb wohl auch der Kurs von MGF auf Tauchkurs..
Wann diese zertifizierte Methode tatsächlich nennenswerte Erträge generiert, steht wohl weiter noch in den STern..sonst hätten sich auch schon viel mehr Anleger auf den Wert gestürzt..nach all den Bemühungen MGF/NNS zu pushen...

wait an see

Gruß

K.

[anatoliasaschkent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.118.946 von Aja31 am 08.09.10 16:02:31

ja, das bezog sich nciht auf nns sondern auf mf6, was jedoch das größte investment ist bei nns

mal sehen, wie lange noch

ich warte nur auf die erste seda tranche

das wird ein spass sicher

[anatoliasaschkent]

läuft ja wieder wie schmitts katze heute

[waitangi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.281 von kingstontown am 09.09.10 10:08:33

...Bericht über MagF am Montag Abend...

sei doch so freundlich und nenn allen Unwissenden auch die Quelle deiner Weisheit(en) !

sonst verlieren wir unser Hab und Gut hier und sterben in Dummheit !

... und das willst du doch nicht etwa, oder ???

[anatoliasaschkent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.120.411 von zitronenhamster am 08.09.10 18:56:51

treffend beschrieben

heisse luft, aber hauptsache ein termin, an den man sich klammern kann

[freddykrger]

langsam wackeln einem die Knie....mit minimal Umsätzen geht es nach unten

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.361 von freddykrger am 09.09.10 14:19:24

... aber ada schreibt doch "die fundamentale lage hat nichts mit dem kurs zu tun" > von daher: keine sorge

[anatoliasaschkent]

gesamtmarkt rennt

der darf heute mal nicht als kursbegründung herhalten

)

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.670 von anatoliasaschkent am 09.09.10 14:49:31

es werden halt die guten aussichten des unternehmens sein,
die den kurs gerade mal auf schlappe 3 - 4% tages(!)verlust schicken

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.126.159 von zitronenhamster am 09.09.10 15:36:26

alledings hält sich nanostart doch ganz gut - im hinblick auf z.b. magforce
jeden tag neue einstiegskurse, gell

[kingstontown]

@waitangi

entweder war es "nano" oder "hitec" in 3sat bzw. ne Wiederholung bei den Regionalsenden. Kannste auch mal bei you tube suchen...hab jetzt hier bei der Arbeit keiner Programmzeitung und kann nicht ewig suchen.

Zu Wort kam auch eine Frau, die vor einigen Jahren behandelt wurde und noch lebt. Aber die Ärzte waren trotzdem noch sehr skeptisch...

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.126.290 von kingstontown am 09.09.10 15:49:40

Die Kursentwicklung ist wirklich bedenklich, da es ja nur positive News gab. Deswegen ist es auch für viele von uns so überraschend. Ich glaube, das hier ein größerer Investor seine Position abbaut, aus welchen Gründen auch immer. Damit meine ich nicht B.F. Und bei den Umsätzen bei Nanostart, die ja meistens gering sind, dauert es, bis jemand z.B. mehr als 100.000 Stück verkauft bekommt, ohne das er sich selber den Kurs völlig kaputt macht. Das kann Wochen, oder auch Monate dauern. Das ist für mich die einzige logische Erklärung. Und ganz nebenbei verkaufen auch etliche Kleinanleger mit, um ihre Gewinne zu retten. Das verstärkt dann den Abgabedruck.
Fundamental ist meiner Meinung nach noch alles okay.
Das Magforce Zeit braucht, bis die Gewinne richtig sprudeln, ist auch klar.
Im übrigen wird es immer Skeptiker zur Magforce Methode geben, da Magforce ein Konkurrent der anderen ist und die geben eben nur ungern etwas von dem Kuchen ab.
Das einzige was ich nicht verstehe, ist, wenn es denn angeblich Interessenten gibt, die richtig Geld investieren wollen, warum sie es denn nicht machen und Magforce jetzt richtig Kohle geben, um die Expansion schneller zu machen. Die Investierten hätten dann doch bald ihre Kohle wieder und Gewinne und Magforce würde auch schneller und mehr Gewinne machen, was ja auch Nanostart Recht sein sollte. Das ist mir ein Rätsel.
Außer es gibt dieses angebliche große Interesse gar nicht und wird nur von bestimmten Leuten behauptet. Das wäre natürlich, wenn es irgendwann mal rauskäme, ein Skandal.
Hoffe immer noch, da ja eigentlich das Potential da ist.
Meinungen von euch dazu?

[anatoliasaschkent]

ich höre immer "fundamental ist alles ok"

geil

mal den magforce geschäftsbericht durchblättern

also was daran fundamental ok sein soll, sorry, ich weisses nicht

klar mag euch allen seit jahren bekannt sein, das die firma überschuldet ist, aber könnt ihr denn die folgen absehen?

man kann so eine firma beispielsweise in die insolvenz schicken, die assets rauskaufen und unter neuem namen neu starten - wer bleibt auf der strecke? genau, die aktionäre

und irgendwer schnappt sich dann die therapie für laues geld und macht damit richtig kohle, das ist natürlich nur eine theorie

[Aja31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.126.850 von anatoliasaschkent am 09.09.10 16:57:20

..eine durchaus denkbare Theorie, man sollte schon die Vorgehensweise bei Magforce beobachten. Ich sehe momentan aber keine Anzeichen dafür und glaube eher, dass die Nanostart früher oder später komplett ihr Magforce Anteil an einen geeigneten Investor aus der Pharmaindustrie abgeben wird, vorausgesetzt der Preis stimmt. NNS möchte nur ungern fremdes Kapital annehmen z.B. Rusnano und mehr aus eigener Kraft die nächsten Investments vorfinanzieren.
Das könnte erklären manche Äußerungen des Management.

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.110.178 von anatoliasaschkent am 07.09.10 12:44:20

das unzählige wiederholen von positiv-rosaroten argumenten habe ich nicht nötig, weil ich keinen von etwas überzeugen muss, was eh nicht stimmt, daran ändert auch , wie man sieht, die ständige monotone wiederholung nichts

Dann zeige mir doch ein einzigen Beitrag von mir, indem ich irgendetwas rosarot schildere, nur einen einzigen. Es wird dir nicht gelingen, aber egal Hauptsache Stimmung machen.

[topnano]

Dass der Kursverlauf schlecht genug ist, darüber sind sich wohl alle einig, was dann aber so einige dann noch an Zahlenwerk in den Raum werfen, um das Ganze noch ein bißchen ein spektakulärer zu gestalten ist schon fragwürdig. Da rückt der eine die Aktie bei einem Kurs von 18 Euro nahe an das Allzeittief, das bei gut 5 Euro lag, der nächste erzählt von einem Kursverlust seit der Zulasssung von 40% (im Wahrheit waren es seit der Zulassung keine 20% und vom Jahreshoch gute 30%) und der nächste stellt die tolle Marktperformance von BSD Medical entegegen, die am Zulassungstag, zugegebenermaßen tolle 200% zugelegt haben. Dass das Unternehmen, welches sich im selben Marktumfeld mit einem ähnlichen Produkt bewegt trotz dieser tollen Tagesperformance nur ca. ein Drittel des Marktwertes von Magforce aufweist und die Aktie seitdem auch wieder 20% verloren hat und damit ca. 75% unter dem Allzeithoch liegt, ist da auch egal.

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.129.718 von topnano am 09.09.10 23:19:34

Kursverlauf ist relativ unwichtig und beunruhigt nur die nervösen Bascher und Aufbauscher hier. Bedenkt mal, dass hier lediglich ein paar hundert MF Aktien gehandelt werden. Wenn ich nun mein bescheidenes Paket für 10 € anbiete, kann ich heute einen Absturz verursachen. Aber das wäre für die weitere Entwicklung der Firma ziemlich irrelevant...

Also hört mir auf mit frei erfundenen Interpretationen was da alles im Verborgenen passieren würde...

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.132.458 von Untroubled am 10.09.10 14:22:51

du bist ja ein ganz schlauer. was im verborgenen passiert, weiß leider keiner.
was aber der markt zu dem sagt, was passiert, kann man halt mal am kurs ablesen.
und der fällt tag für tag weiter.
schön, wenn dir das gefällt (oder egal ist)
allen anderen - vermute ich - eher nicht.
denn die wollen geld mit der aktie VERdienen, nicht VERlieren

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.126.850 von anatoliasaschkent am 09.09.10 16:57:20

Den Geschäftsbericht habe ich allerdings gelesen. Was waren den Deine bedenklichen Findings?

Ich halte die Darstellung im MF Geschäftsbericht für überaus offen und transparent und alles in allem hat mich lediglich die Verzögerung bei der Software etwas geärgert. Der Rest zeigt die Möglichkeiten und Risiken prima auf.

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.132.489 von zitronenhamster am 10.09.10 14:26:56

du bist ja ein ganz schlauer. was im verborgenen passiert, weiß leider keiner.


Jedenfalls bin ich nich ganz blöd, und weil logischerweise neimand weiss, was im Verborgenen passiert, halte ich nicht viel von Interpretationen, insbesondere wenn diese wie das Fähnchen im Wind bei jeder fast umsatzlosen Kursbewegung (= Zitronenhamsters göttliches Orakel)rausgehauen werden.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.132.567 von Untroubled am 10.09.10 14:40:47

na, wenigstens der magforce-kurs läuft
grad mal von knapp 50 auf 30 abgerutscht (seit zulassung), aber sonst ...
kann man nicht meckern ...

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.139.879 von zitronenhamster am 13.09.10 10:31:37

Hier gibt es nichts mehr zu sagen, Kursverläufe als wenn die Pleite kurz bevorsteht, dabei hatten wir doch die erfolgreiche Zulassung für ein angebliches Top Verfahren!

Ach ja, und Börsenbriefe meinten, Magforce hätte ein Kursziel langfristig von mehr als 300 Euro!!! Und ein Börsenexperte meinte, es kann bei Magforce nur aufwärts gehen!!

Man muß sich wirklich fragen, ob alle diese Leute im Vollbesitz ihrer geistigen Fähigkeiten waren!!! Ich habe da meine Zweifel!!
Das ist hier ganz großes Kino!!!

[mannstein]

wenn eine aktie (mf6) ohne nachricht um 15% fällt dürfte was gewaltig faul sein

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.140.346 von mannstein am 13.09.10 11:32:01

Magge fällt auch stark.......


Kein Wunder, das da die Tüte platzt.......



Wo ist jetzt der Boden 10,00 EUR.....

[kingstontown]

die 15 sind ganz Nahe.
Meine Prognose von vor 2 Wochen: Unter 15 bis Ende September..
einstellig bis spätestens Ende des Jahres...



und Gründe hierfür hab ich ja bereits genug angeführt..u.a. Beteilung von BF-Holding; der Geschäftsführer von Magforce ist der ehemalige Reakteur eines Käseblattes von BF und wurde auch noch mit nem dicken Aktienpacket von Magf. belohnt...
das ist noch nie gutgegangen, wenn BF und der Kulmbacher-Clan mit ihm Boot waren. Selbst Schuld wer auf "Untroubled" "Ada666" oder "Topnano" oder "Aja31" gehört hat. Von denen hörst Du nämlich nix mehr, wenns unter 10 steht...und das ist bald der Fall...
Und von wegen substanzloses Gebashe.....der Laden ist so faul, da muss man nicht Bashen.
Konkrete Meldungen gibt es doch nicht. Der Geschäftsbericht verdient den Namen nicht..
Dachte auch zu Beginn noch, dass hier viel Geld zu verdienen ist. Bis ich ein bisschen über die Hindergründe recherchiert habe und dann bei 23 und 21 Euro ausgestiegen bin..zum Glück! Jetzt kann ich nur noch warnen..und werde in diesen Laden nie wieder Geld investieren..



K.

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.141.164 von kingstontown am 13.09.10 13:36:26

Hey, immer cool bleiben Ihr substanzlosen (Nach-)Plapperer. Vermuten ist nicht wissen. Wenn es wieder genausoschnell nach oben geht hören wir wohl eher von euch nichts mehr...

Solange es keine Nachrichtén gibt, sind fallende Kurse bei mirkigen Umsätzen kein Anzeichen dafür, dass etwas schief lauft. Wenn ich morgen meine Stücke zu 10 € raushaue, kann ich den gleichen Effekt erzielen. Nur wäre das wohl ziemlich dumm.

Untroubled

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.141.164 von kingstontown am 13.09.10 13:36:26

Du hast leider Recht mit deinen Kursprognosen! Für mich ist Nanostart eine einzige Enttäuschung!! Angeblich ist alles in Ordnung und dann gibt es so einen dramatischen Kursverfall!! Das ist unglaublich!!
Ach und noch eines: Mit Geld auf einem Festgeldkonto Anfang des Jahres hätte ich mehr gemacht als mit dieser Aktie!! Wir sind da wo wir Anfang des Jahres waren.
Wirklich super, trotz Zulassung!!! Man müßte meinen, hier ist vieles schief gelaufen!
Vielleicht kommen ja auch die schlechten News noch. Denn warum wird hier so viel verkauft bei guter Nachrichtenlage?

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.141.219 von Untroubled am 13.09.10 13:48:07

Bis ich ein bisschen über die Hindergründe recherchiert habe und dann bei 23 und 21 Euro ausgestiegen bin..zum Glück! Jetzt kann ich nur noch warnen

Was wohl eher interessant ist, dass...
1. nix hinter Deinen Äußerungen steckt(wo ist denn bitte Deine Recherche...?)und
2. es komisch anmutet, dass Du dann noch beinah jeden Tag hier am schreiben bist.

Also lass den Unfug, sonst musst Du Dir nur bald mal wieder einen neuen User anlegen...

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.141.245 von Giovanne am 13.09.10 13:53:56

Bis jetzt ibt es keine schlechten Nachrichten, nur ein paar nervöse Einzelakteure, die mit kleinem Umsatz den Kurs verderben.

Immer cool bleiben, das habe ich nicht das erste mal erlebt. Ärgern dar man sich natürlich, aber bitte nicht gleich die falschen Schlussfolgerungen übernehmen...

Untroubled

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.141.307 von Untroubled am 13.09.10 14:02:47

cool kann man schon bleiben, aber die augen sollte man halt offenhalten.
und einen solchen kursrutsch (in beiden fällen) rechtfertigen bestimmt keine
nervösen einzelakteure.
giovanne hat es auf den punkt gebracht,
dem ist nichts hinzuzufügen.

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.141.307 von Untroubled am 13.09.10 14:02:47

Kleine Umsätze stimmt bei Magforce, aber nicht bei Nanostart! Über 10.000 Stück ist für Nanostart über dem Durchschnitt. Wobei ja Nanostart auch schon am fallen war, bevor der Einbruch heute bei Magforce kam. Bei Nanostart wird jetzt schon seit Wochen!!! verkauft!
Das sind nicht nur nervöse Einzelakteure! Vielleicht wird man eines Tages wissen, was da dahinter steckte.
Im übrigen könnte ja auch mal die Führung von Nanostart und/oder Magforce für Beruhigung sorgen!! Was passiert nichts!!! Als wenn das allen egal ist, dabei kann das Nanostart nicht egal sein!
Schlichtweg eine Katastrophe, was sich hier abspielt! Habe das noch bei keinem Biotechwert erlebt, das der Kurs nach erfolgter Medikamentenzulassung so einbricht!!

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.141.356 von Giovanne am 13.09.10 14:10:06

es fehlt jetzt nur die antwort "ich habe gerade mit herrn radic oder frau dingsbums von nanostart telefoniert, die können sich das auch nicht erklären, es läuft alles nach plan, sagen sie".
das ist doch euer lieblingsmotto ... funktioniert ja auch gut ...

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.141.356 von Giovanne am 13.09.10 14:10:06

O.k., bei NNS sind es schon ein paar Stücke.

Ich habe jedoch den MF Umsatz gemeint, der nicht gerade explodiert, sondern alles in allem als bescheiden eingestuft werden muss. Und der MF Kurs macht eben zu großen Teilen den NNS Kurs. Viele haben sich bekannterweise ja nicht direkt, sondern aus Gründen der Liqudidtät (und weiteren guten Gründen) lieber via NNS am MF Spiel beteiligt - insbesondere Trader.

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.141.375 von zitronenhamster am 13.09.10 14:13:45

Ich weiss zwar nicht mehr wer dieses "Argument" gebracht hat, aber sicherlich kommnt es nicht von mir.

Ist klar, dass die PR nichts rauslassen darf und mit Allgemeinformeln antworten muss. Das weiss hoffentlich jeder hier.

Aber hinter jeder heftigeren Kursbewegung bei 150 K einen echten business impact zu vermuten ist genauso verkehrt. Auch darauf kann man keineswegs vertrauen und ich würde daher auch nicht im geringsten reagieren solang ich (z.B. weil ich das Geld dringend brauchen wie anscheinend einige hier) nicht muss. In dem Fall hilf halt nur verkaufen, auch wenn mfr. ärgerlich sein wird, den wieder anzeihenden Kurs von der Seitenlinie zu beobachten. Nichts ärgert mehr, als entgangene Gewinne.

[ridethehype]

Mein Beileid für diejenigen die wieder zu spät eingestiegen sind und meinen Glückwunsch an Alle die immer Recht haben. Sieht man sich den Zweijahreschart an siehts doch gut aus, wer bei solchen Papieren nur damit leben kann wenn es innerhalb von zwei Wochen um 50% hoch geht ist hier eindeutug falsch. Nano ist gerade erst am wachsen und es wird wie auch 2000 bei den Dot coms Enttäuschungen geben. Die großen Geschäfte laufen erst in der Wachstums- und Reifephase, wir stehen gerade erst am Anfang. D.h. abwarten, versuchen günstig reinzukommen und auch mal Gewinne mitnehmen.

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.141.164 von kingstontown am 13.09.10 13:36:26

das ist noch nie gutgegangen, wenn BF und der Kulmbacher-Clan mit ihm Boot waren. Selbst Schuld wer auf "Untroubled" "Ada666" oder "Topnano" oder "Aja31" gehört hat. Von denen hörst Du nämlich nix mehr, wenns unter 10 steht...und das ist bald der Fall...

So dann bin ich ja mal gespannt auf was man bei mir hätte hören können. Ich habe weder Kurzsziele ausgegeben noch habe ich Kaufempfehlungen ausgegeben noch habe ich irgendwelche gewagten Theorien ausgeworfen, die zu irgendetwas verleiten. Da stehe ich ganz im Gegensatz zu einigen anderen Pessimisten hier, die dabei Andersdenkende mehr als einmal diskrediert haben.
Und von wann du von uns nichts mehr hörst kannst du ruhig uns überlassen und nicht deinem häuslichen Orakel.
Hier weiß wohl momentan keiner so genau, was hier abgeht. Ob es einfach eine Abwärtsspirale nach dem Lemmingeprinzip ist, ob es hier wirklich schlechte Nachrichten gibt oder ob der große Unbekannte im Hintergrund seine Machenschaften treibt.
Als sich die Zulassung von Magforce leicht verzögert hatte, wurden doch auch schon die größten Horrorgeschichten gepostet und das Eintreten der Zulassung wurde für unwahrscheinlich erklärt.
Als der Kurs vor geraumer Zeit von über 30 Euro auf gute 5 Euro gefallen war, gab es außer der schlechten Performance von ITN Nanovation auch keine mir bekannten schlechten Nachrichten. Dass ITN Nanovation dabei aber nur einen kleinen Teil des Portfoliwertes von Nanostart ausmacht dürfte aber unbestritten sein.
All das wird aber sicher wieder mit dem BF-Joker gekontert werden, der sticht wohl immer. Im Übrigen hätte ich selbst bei einem jetzigen Verkauf noch reichlich plus gemacht, nach euer Theorie geht das ja aber gar nicht, weil hier ja nur einer verdient, komisch.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.144.035 von topnano am 13.09.10 21:17:48

hauptsache, du bist mit dem kursverlauf zufrieden, dann paßts ja.
genau wie der cheers-typ da, undingsbumms, der immer auf den großen schub hofft,
überraschend. habt ihr eigentlich augen im kopf, oder seid ihr
von dem gedanken, mit nano reich zu werden, völlig verblendet?
ohne worte.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.144.035 von topnano am 13.09.10 21:17:48

Gibs auf, gegen diese Basher hier haben noch nie Argumente gewirkt. Sachliches Erzählen (z.B: mein Bericht von der Magforece HV etc.) wird im nachhinein immer mit Pushen beschrieben, es werden Tatsachen verdreht und Falschmeldungen gepostet. Ich gebe es auf, auf solche substanzlosen Aussagen (je mehr ein Kurs fällt, umso mehr fühlen sich diese uninformierten Basher, die absolut nichts, bis auf den Kurs, von der Firma wissen, in ihrem Selbstwertgefühl gestärkt) noch zu reagieren.
Die Dummbasher kapieren einfach nicht, daß der Kurs von den Anlegern gemacht wird, und nicht von der Firma. Und wenn die Anleger in Panik sind (ob berechtigt oder nicht!), fällt nun mal der Kurs. So einfach ist das.
Kurzes Gegenbeispiel: Warum sind diese Basher dann nicht Anfang des Jahres hier aufgetaucht, und haben vehement gegen den unverhältnismäßigen Anstieg von 50% in der Aktie angekämpt, obwohl es überhaupt keine News gab. Jeder kann nachlesen, daß es in diesem Zeitraum keinerlei neue News gab. Aber warum stieg der Kurs? Aha, Angebot und Nachfrage. So ist es eben jetzt auch...
Mir wäre es Recht, wenn dieses substanzlose Gewäsch, bei dem es NUR um den Kurs geht, endlich aufhört. Es macht keinen Spaß, hier noch nach inhaltlichem in diesem Board zu suchen. Wenn diese Basher nur immer so super toll sind und so viel Geld verdient haben mit ihren grandiosen Anlagen, warum verschwinden sie nicht von hier und lassen uns "dumme" fundamentalen Anleger und Investoren nicht in Ruhe? Ist mittlerweile ein Kindergarten hier.
Bitte alle nochmals das Handbuch der Basher lesen. Das öffnet so manchem die Augen...

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.144.449 von ada999 am 13.09.10 22:29:57

Hey ada999, mein Respekt, das du hier immer noch die positive Seite vertreten tust.
Mir geht es hier nicht darum, alles schwarz zu malen oder den Kurs nach unten reden zu wollen, bin ja nach wie vor investiert. Kann aber nicht begreifen, das eine Aktie so fällt ohne fundamentale Gründe und ohne das der Gesamtmarkt kollabiert. Als die Aktie auf 6 Euro fiel, war der Grund die Finanzkrise, wo ja fast alles stark gefallen ist.
Jetzt gibt es keine Gründe, zumindest zur Zeit. Natürlich ist es richtig, das Angebot und Nachfrage den Kurs bestimmt. Nur warum sollen Anleger jetzt in Panik verfallen, wo der Gesamtmarkt nicht kollabiert und es bei Nanostart keine schlechten Meldungen gab?
Das ist ungewöhnlich, nur meine Meinung, vor allem, wenn man bedenkt, das dieser Kursverfall nach der wichtigsten und positivsten Meldung in der Historie von Nanostart stattfindet. Das ist für mich unerklärlich. Und das ärgert mich maßlos. Und eines solltest du auch beachten: Du redest hier von einem langfristigen Anlagehorizont, den man haben sollte. Dem stimme ich sogar zu, nur eines sollte man aber trotzdem dazu sagen, nämlich das es trotzdem nicht gewährleistet ist, das man damit am besten fährt!
Ein Beispiel gefällig: Man hat Nanostart zu Anfang, sagen wir mal zu 10 Euro gekauft vor einigen Jahren, dann kam der Aufschwung Richtung 38 Euro, dann der Absturz Richtung 6 Euro, dann nach oben auf 26 Euro und jetzt sind wir im Augenblick bei 16 Euro. Das heißt man hätte zur Zeit in mehreren Jahren 60 Prozent Gewinn gemacht. Kann man sich streiten, ob das viel oder wenig ist auf Sicht von einigen Jahren. Nur ein langfristiger Aufwärtstrend sieht anders aus und deswegen kann es sein, das die Aktie vielleicht in 4 Jahren nicht wesentlich höher steht als jetzt. Ich möchte damit sagen, das das langfristige Halten dieser Aktie nicht mit Sicherheit wesentlich höhere Kurse garantiert.
Es scheint, das die Chance größer ist, mehr aber auch nicht. Das ist hier nicht Coca Cola, die langfristig einen reich gemacht hätte, sprich Substanzwert.
Genau aus diesem Grund ist das lange Halten kein Allheilmittel gegen Kursabstürze.
Alles hier nur meine Meinung, habe mir ja noch 2 Jahre Zeit gegeben, bin aber trotz dieser Zeit nicht gerade euphorisch für die Aktie, hoffe eher.
Denn eines ist wohl auch dir klar: Je tiefer die Aktie jetzt fällt, umso mehr Zeit braucht sie, um die Verluste wieder wett zu machen und das kann eben Jahre dauern.
Grüße
Giovanne

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.144.079 von zitronenhamster am 13.09.10 21:25:35

@ Zitronenhamster: Es wäre schön, wenn du mal ohne Worte wärst, aber den Gefallen wirst du uns ja wohl nicht tun.
Wenn du auch nur einmal lesen würdest was in meinen Posts steht, würdest du wissen, dass
ich mit dem Kursverlauf alles andere als zufrieden bin, aber dann müsstest du dich ja inhaltlich
mit einem post auseinandersetzen, das verbietet dir ja aber scheinbar dein uns allen so überlegener Geist. Und wie immer gibt es keine sachliche Auseinandersetzung mit Geschriebenem, sondern nur Entgleisungen. Traurig, traurig.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.144.716 von topnano am 14.09.10 00:06:11

das hier ist die größte kursverarschung seit kursziel DAUSEND, unglaublich.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.147.035 von zitronenhamster am 14.09.10 13:01:00

und genauso gut sind die begründungen, die hier angeführt werden:

_ basher (da braucht niemand was bashen, der kurs kennt nur eine richtung)
_ wird schon wieder, muss man langfristig sehen (klar, wenn du 100 jahre zeit hast)
_ nano steht noch am anfang (klar, aber stürzen bios so ab, wenn sie zulassungen erhalten)
_ der hauptaktionär ist kein problem (natürlich nicht, der will nur euer bestes)
_ man muss nur durchhalten (natürlich, nur: was soll den kurs eigentlich wieder hochbringen?)

geschichte wiederholt sich. damals war das kursziel DAUSEND, jetzt steht nano drauf

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.147.035 von zitronenhamster am 14.09.10 13:01:00

Sieh mal auf die Umsätze heute, jetzt schon auf Xetra Basis fast 16.000 Stück.
Das ist, wie du ja weißt, für Nanostart viel. Allein eine Order mit 4800 Stück.
Wie ich hier schon mal schrieb, hier steigen Institutionelle aus. Nur die können so einen Absturz herbeiführen, nicht die Kleinanleger.
Die haben ja auch im Januar für den Kursaufschwung gesorgt. Da waren ja US Investoren eingestiegen, wie ja auch mal von Nanostart gesagt wurde.
Wäre nur interessant zu wissen, wie lange müssen die noch verkaufen, bis sie alles los sind und warum verkaufen die jetzt?
Alles nur meine Meinung.

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.147.127 von Giovanne am 14.09.10 13:15:12

Die 4.800 habe ich gegeben.
Und ich bin kein institutioneller Investor. Denke, dass ich bei 15 - 15,50 wieder einsammeln kann.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.147.331 von c-laus am 14.09.10 13:39:41

da brauchst ja nimmer lange warten mit dem einsammeln

[Aja31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.147.652 von zitronenhamster am 14.09.10 14:20:10

Wieder ein guter Tag zum Einsammeln. Frage mich bloß, wer sammelt hier was und wie lange noch ?

[c-laus]

Ich habe eine Mail von Frau Mieschke erhalten und einen Anruf von Frau Wiedenmann.
Kurz wiedergegeben:

Mieschke (Nanostart): Dr. Heinrich hat erst gestern Abend wieder bestätigt, dass alles voll im Plan sei. Momentan wird mit Hochdruck an der Vermarktung gearbeitet und es werden neue Leute eingestellt. Aus Wettbewerbsgründen hält man sich mit Aussagen zurück, was letztlich im Sinne der Firma und damit der Investoren sei, auch wenn der Kurs einbricht, da keine Neuigkeiten kommen.

Wiedenmann (Magforce): Alles läuft bestens. Die Gepräche mit den Krankenkassen sind noch nicht begonnen worden; hier hat man einen speziellen Plan (meine Befürchtung, dass der Kursrutsch etwas mit Problemen mit den Krankenkassen zu tun hat, ist glücklischerweise falsch). Die ersten größeren Umsätze sind für Q1 geplant.
Und ganz wichtig: Es gibt keinerlei negative Entwicklungen, die für einen Kursrutsch gesorgt haben könnten.

Könnte es sein, dass die YA Global einige Aktien bezogen haben und diese nun auf den Markt geworfen haben? Denn das wäre eine kluge (und miese) Geschäftsstrategie. Durch die Verkäufe taucht der Kurs ab und bei weiterer Kapitalrunde bekommt YA Global die Aktien wiederum billiger. Daher sollte bald ein echter Investor bei Magforce einsteigen. Es wird höchste Zeit.

[Kroetenschlucker]

als alter charttechniker kann man sich auf dem niveau ruhig ein paar schätzchen reinlegen (der 5Jahres-Chart deutet ja diesbezüglich auf eine erhebliche unterstützung hin);

fundamentale daten interessieren bei einer firma die keine gewinne schreibt ohnehin nicht

also keep cool an alle

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.148.543 von Kroetenschlucker am 14.09.10 16:03:30

alles nach plan - wie vermutet

[bobby77]

Auf der Suche nach dem Grund für den Kursabsturz bin ich auf dieses Forum gestossen und muss sagen - sehr interessant und amüsant.

zum Thema Pusher und Basher: wer bei seiner Anlageentscheidung derartige Foren berücksichtigt, ist selber schuld.

zum Thema Kurssturz: alles hier Angesprochene ist möglich, ich spekuliere auf den Abbau einer großen Position, aus welchen Gründen auch immer.

zum Timing des Kursabsturzes: vielleicht "sell on good news" (Zulassung Magforce) ??
Jedenfalls sollte man sich auch vor Augen führen, wie gut die Nachricht der Erteilung der Zulassung wirklich ist. Damit ist noch kein Geld verdient. Die Methode muss sich bezüglich Therapieeffekt und Kosteneffizienz gegen die etablierten Methoden der Krebstherapie durchsetzen. Das wird Zeit brauchen, wenn es überhaupt gelingt. Ich bin diesbezüglich zuversichtlich. Wichtig ist weiterhin, dass die Methode auch als Primärtherapie bei verschiedenen Tumorarten erfolgreiche Behandlungen ermöglicht (siehe Studienlage). Als Beispiel: Wenn man die Lebenserwartung von Patienten mit bösartigen Hirntumor um 6 Monate verlängert, ist das zwar gut, aber noch lange keine Revolution in der Krebstherapie. Wer solche Patienten schon erlebt hat, wird sich auch fragen, ob man diesen Patienten damit einen Gefallen tut (ein gewisser Zynismus lässt sich in meinem Beruf nicht vermeiden).

Zusammenfassend sehe ich in der Nanotechnologie eine Zukunfstbranche, um die kein Weg herumführt. Der Magforce-Ansatz ist elegant. Man muss hohe Volalitäten einkalkulieren und sich bewusst sein, dass es eine hochspekulative Investition ist. Das gilt für Nanostart (Aktionärsstruktur etc.) besonders. Ich würde also nur investieren, wenn man noch ein bißchen "Spielgeld" übrig hat und Tiefs ausstizen kann. Ich werde dann vielleicht bei 5 Euro noch mal ein paar Stücke nachkaufen.......

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.148.714 von bobby77 am 14.09.10 16:19:42

Wer solche Patienten schon erlebt hat, wird sich auch fragen, ob man diesen Patienten damit einen Gefallen tut (ein gewisser Zynismus lässt sich in meinem Beruf nicht vermeiden).

Was Du hier schreibst finde ich ziemlich unverfroren. Ich erinnere nur daran, dass auf der HV von Nanostart ein Patient mit Prostatakrebs anwesend war, der an der Magforce-Studie teilnahm. Er machte auf mich nicht den Eindruck, dass er lieber tot wäre.
Ich hoffe, Du bist nicht Arzt von Beruf...

[bobby77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.149.129 von c-laus am 14.09.10 17:04:23

ja das stimmt - es gibt eine Studie zur Therapie des Prostatakrebses Und ich hoffe, dass sie erfolgreich sein wird. Der Studienfortschritt ist z.B. auf der Nanostart Webseite einsehbar.

Leider ist eine korrekte Informationsverarbeitung nicht jedem gegeben. Oder wahrscheinlicher: Du hast verstanden, was ich geschrieben habe und absichtlich falsch verstanden. Hoffe ich für Dich.

Ich habe von Glioblastompatienten (Hirntumor) gesprochen (und nicht von Prostatskrebspatienten), die einen langen bzw. oft auch kurzen Leidensweg haben. Und sicherlich sind für den einen oder anderen 6 weitere Monate erstrebenswert. Für einige aber auch nicht. Lebensqualität ist ein Stichwort. Natürlich kann man lange darüber diskutieren... will ich aber nicht - zumindest nicht mit Dir.

Wie gesagt vielversprechende Technologie, die man aber differenziert betrachten sollte.
Ich bin zwar kein Onkologe, aber Arzt. Ich weiß also wovon ich rede. Du hast offensichtlich nicht den geringsten Schimmer....

[bobby77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.149.390 von bobby77 am 14.09.10 17:33:13

@c-laus
sorry, eigentlich hatte ich mir vorgenommen hier nicht auf die persönliche Ebene abzugleiten....

[c-laus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.150.150 von bobby77 am 14.09.10 19:03:38

Ist doch in Ordnung.

Ich denke, wir hatten beide nicht ganz Unrecht.

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.148.322 von c-laus am 14.09.10 15:41:37

Hi c-laus,

dass die PR auf Anfrage keine wirklichen Informationen geben (darf) ist Dir sicherlich auch klar. Wenn Dich das Telefonat trotzdem beruhigt, kann das zwar nicht schaden, aber bitte richtig einordnen. Das ist nämlich ähnlich "seriös" wie das Basherlatein aud der anderen Seite.

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.149.390 von bobby77 am 14.09.10 17:33:13

Die Diskussion um Lebensqualität gehört hier wirklich nicht her. Auch wenn du als Arzt in Deinem Tagesgeschäft solche Fragen lösen musst, ist hier nicht der rechte Platz um solche Statements zu besprechen. Bitte sein lassen!

[kingstontown]

jetzt äußerst sich endlich mal ein Arzt/Mediziner mit einer fundierten Äußerungen zu NNS und MGF und dann wird der hier so angegangen. Das ist doch Lächerlich:

Die Diskussion um Lebensqualität gehört hier wirklich nicht her. Auch wenn du als Arzt in Deinem Tagesgeschäft solche Fragen lösen musst, ist hier nicht der rechte Platz um solche Statements zu besprechen. Bitte sein lassen!
(Untroubled)

Aber solch substanzlosen Schwachsinn hier zu präsentieren wie: "ich habe wieder mit der PR-Abteilung von NNS/MGF telefoniert und es wurde mir mitgeteilt, dass alles auf dem geplanten Weg läuft..blablalba²

Respekt Bobby77, dass Du auch mal kritisch die dubiose Aktionärsstruktur der Großaktionäre von NNS und dessen GF, Herr Beckmann (ehemaliger Mitarbeiter bei BF) hier thematisierst und auch, dass die Zertifizierung der Methode von MGF noch lange nicht den Durchbruch oder die Garantie auf große Einnahmen bedeutet.

Solange die KK die Behandlung nach als Standarttherapie bezahlen, passiert hier gar nichts. Und das ist noch gar nicht so sicher!!

Der Kurs fällt nicht umsonst ins bodenlose.

Gruß

K.

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.151.051 von kingstontown am 14.09.10 21:20:49

Respekt Bobby77, dass Du auch mal kritisch die dubiose Aktionärsstruktur der Großaktionäre von NNS und dessen GF, Herr Beckmann (ehemaliger Mitarbeiter bei BF) hier thematisierst und auch, dass die Zertifizierung der Methode von MGF noch lange nicht den Durchbruch oder die Garantie auf große Einnahmen bedeutet.

Ach so, und wenn ein Arzt die Aktionärsstruktur anspricht ist das relevanter als wenn das ein Nicht-Arzt macht. Sehr interessanter Ansatz. Und ein KFZ-Mechaniker weiss dann also besser wie sich die VW-Aktie entwickelt. Na dann habe ich ja jetzt den Schlüssel zum Erfolg gefunden, war ja gar nicht so schwer.
Abgesehen davon erwähnt bobby77 nicht mit einem Wort BF oder Beckmann.

[freddykrger]

schon alles sehr Merkwürdig

[StockPix]

Wie heißt so schön: Nicht quatschen, traden!

Konnte man schnelles Geld machen. Erst auf der kurzen, nun auf der langen Seite. Wen interessieren da eigentlich fundamentals? So wie ich das hier lese, haben mindestens 90 % keinen Schimmer von dem NNS-Geschäft. Das ist natürlich okay ...

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.155.899 von StockPix am 15.09.10 16:21:41

Schließe besser nie von Dir auf andere... und werde glücklich mit rein-raus!

[patric77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.151.051 von kingstontown am 14.09.10 21:20:49

BF hat mit sicherheit nicht den besten Ruf und er hat schon so manche Schrottaktie gepusht. Jedoch glaube ich das er trotzdem ein ernsthafter Investor ist und vielleicht hat BF mit NNS ja mal ins Schwarze getroffen.
Im Übrigen gibt es wohl nicht viele Analysten, die zu hochzeiten des Neuen Marktes mit Ihren Kaufempfehlungen recht hatten.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.157.360 von patric77 am 15.09.10 19:18:29

früher glaubte man, die erde ist eine scheibe

[ada999]

Leute, es ist einfach unglaublich, was für ein Mist hier teilweise geschrieben wird...
Ich kann einfach immer nur wiederholen, und in Zukunft werdet ihr mir Recht geben, daß das entscheidende ist, was die Firma macht und wie das Geschäft sich entwickelt.
Fundamentale Daten ist das EINZIGE, was langfristig zählt (und darauf ziele ich ab). Es ist völlig egal, ob in der Zwischenzeit die panikartigen Verkäufe von gewissen Aktionären (unwissenden!) die Kurse nach unten "getrieben" haben. Auf die lange Sicht ist das alles egal. Egal, ob ich hier wieder als "Pusher" beschimpft werde. Ich melde mich zur gegebenen Zeit wieder, und verweise auf meine Aussagen von "früher".
Genau das gleiche, was hier abgeht, sehe ich in einer anderen Aktie von mir, von der ich langfristig ebenfalls sehr viel halte (andere sehen das völlig konträr). Wir werden sehen, wer hier richtig liegt. Heute gab es die entscheidenden News zu dieser Aktie, die sie in Zukunft richtig nach oben katapultieren wird. Habe dazu auch schon gepostet. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. In 2 Tagen melde mich wieder. Und dann könnt ihr mal sehen, wie schnell (!!!) es bei guten News nach oben geht... Hm, welche Aktie könnte das sein? Die Gutinformierten wissen mehr als die Masse der von Panik getriebenen Kleinaktionäre...

[freddykrger]

Bei 15 Euro kaufe ich nach

[Aja31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.159.177 von freddykrger am 16.09.10 07:40:36

Wir haben momentan bei NNS eine Marktkapitalisierung von 101,57 Mio EUR. Dies resultiere nur aus den Beteiligungsanteilen von ITN und Magforce. Was ist mit dem Rest ? Sind das nur irgendwelche 0 € Positionen ? Was ist mit dem Cash aus der lätzten Veräußerung ? Glaubst du wirklich daß, der Kurs noch nicht den Boden erreicht hat und fehlt noch tiefer ?

Ich glaube das Gegenteil und habe schon nachgelegt.

[kingstontown]

so oft wie Du schon angeblich nachgelegt hast, bist Du wahrscheinlich schon an BF vorbeigezogen...

[ridethehype]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.162.186 von Aja31 am 16.09.10 15:11:39

Gut gemacht, den tiefsten Punkt erwischt man nur selten. Wie sagte einst mein Opi "Verpasse keine gute Gelegenheit durch Ungeduld". Immer schön Cash halten und im passenden Moment zuschlagen und umgekehrt. Was Nano angeht, wird man noch vieler solcher Berg und Talfahrten erleben. Für stabile Trends ist die Technologie noch zu jung und für ein Verschwinden schon zu weit fortgeschritten, jetzt kommts nur noch auf genügend Hirnschmalz und Kohle zum wachsen an. Wer sich etabliert, kann man heute schwer sagen, aber Nanostart hat da ein sehr gutes Geschäftsmodell und langjährige Erfahrung.

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.187 von ridethehype am 17.09.10 12:59:34

Gut gemacht, den tiefsten Punkt erwischt man nur selten

welchen tiefen Punkt....geht doch schon wieder abwärts....nächster Halt 15 Euro

[Aja31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.166.668 von kingstontown am 17.09.10 10:01:12

...an BF noch nicht, aber manche ungeduldigen Trader bestimmt überholt.

Es sind immer die Ungeduldigen, die die Zeche an der Börse bezahlen!

[kingstontown]

den tiefsten Punkt erwischst Du hier bei 0 Euro

hier nochmal ein kurzer Abriß der Geschäftsführung von NNS

Bernd Förtsch ist Herausgeber der Zeitschrift "Aktionär" und Fondsmanager verschiedener Aktienfonds und Mischfonds der DAC-Fonds-Gruppe. Seine Gesellschaft für Börsenkommunikation mbH (GfBK) hält 87,5 Prozent an der Nanostart AG dessen Vorsitzender Marco Beckmann ist. Marco Beckmann ist gleichzeitig ein Fondsmanager des DAC Nanotech Fonds (dieser ist 2009 aufgelöst worden und die meisten Anleger haben fast alles an Einlagewerten verloren...von wegen "alles lange her"). Zudem ist Beckmann ehemaliger Reakteur eines der Blätter von BF. Beckmann wurde auch ein erhebliches Aktienpaket an NNS übertragen.

alles in allem sehr dubiose Strukturen...und so wie der DAC-Nanotech-Fond in 2009 pleite ging/aufgelöst wurde (mit Beckmann im Vorstand/Berater, der hatte sich kurz vorher aus dem Vorstand still und leise verabschiedet), so wird auch NNS enden. Ihr könnt das ja mal nachgoogeln. Es reicht Beckmann, Bernd Förtsch, DAC Nanotech einzugeben. Von der Abzocke am Neuen Markt rede ich erst gar nicht.

Und wer dann hier noch sagt, das wäre alles Schnee von gestern..und das wäre ja alles schon diskutiert worden, der handelt entweder grob fahrlässig, oder ist Teil des Systems BF und hier zum gezielten Pushen. Damit der Kurs nicht noch weiter abstürzt und noch mehr Kleinaktionäre ihr Geld in den Sand setzen. BF, Beckmann und der Kulmbacher Clan (Maydorn usw.) fahren immer dasselbe Muster....und viele glauben nicht an die Warnungen und verlieren ihr ganzes Geld. Ihr könnte ja mal die Erfahrungsbericht der Anleger vom DAC Nanotechfond (Beckmann im Vorstand, BF Mitbegründer) nachlesen.

Da kommen jetzt wahrscheinlich von ADA999, Topnano usw. nur wieder diesselben Leiern..sie hätten mit der PR Abteilung telefoniert...blabla...innerer Wert des Unternehmenes, wenn man den Wert der Beteilungen (die meist gar keinen Gewinn machen) hochrechnet..die Zukunftstechnologie..blablabla...Fakten werden doch von NNS-Seite so gut wie keine benannt...alles nur dubiose schwammige Meldungen..und übelstes Gespushe..jede nichtssagende Meldung wird publiziert, um den Absturz des Kurses aufzuhalten. Aber die Kleinanleger scheinen so langsam kapiert zu haben

Nanotechnologie ist Zukunft, keine Frage. Aber BF und Beckmann nicht.
Beim Internet-Hype wurden die Angeleger auch schon abgezockt.

Achtung!!!

K.

[lake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.836 von kingstontown am 17.09.10 14:19:57

Wieviel Money musst du schon mit NNS verloren haben, dass du(Obwohl nicht Aktienbesitzer), uns fast täglich mit deinen Falschmeldungen und subjektiven Interpretationen warnen willst.

Du schreibst:
Bernd Förtsch ist Herausgeber der Zeitschrift "Aktionär" und Fondsmanager verschiedener Aktienfonds und Mischfonds der DAC- Fonds -Gruppe. Seine Gesellschaft für Börsenkommunikation mbH (GfBK) hält 87,5 Prozent an der Nanostart AG dessen Vorsitzender Marco Beckmann ist.

Die Aktionärsstruktur sieht aber bei einer Gesamtzahl von 5,94 Mio. Aktien, folgendermassen aus:

BF Holding GmbH: 65,7 %
Marco Beckmann (CEO): 7,6 %
Free Float: 26,7 %

Wenn nun schon solche, einfach erhältliche Daten nicht stimmen, was soll man denn von den angeblichen krummen Geschäften von BF und Beckmann noch glauben. Ich glaube, dass du hochgradig frustriert bist über deine mit NNS erlittenen Verluste. Es war und ist halt nicht gut alles auf eine Karte zu setzen um das schnelle Geld zu machen. (Diese Sichtweise ist jetzt von mir willkürlich angenommen).

Für mich als Investor ist und bleibt die NNS eine gute Anlage.

Solange keine negativen Fakten vorliegen erst recht.
Der Umsatz in den letzten Tagen lag jeweils zwischen 1,4 bis 1,7% des Free Float.

Jetzt kann sich jeder selbst ein Bild machen um welche Aktienbesitzer es sich handelt, sicher keine Instis.

So, das musste mal raus. Ich hoffe und wünsche mir von allen, dass nur noch Fakten gepostet werden, aber das wird wohl ein Wunschdenken bleiben.

Gruss lake

[stockblast]

Um nicht ständig die gleichen Argumente lesen zu müssen, erlaube ich mir einmal zusammenzufassen, wie sich mir hier im Board die Argumentation pro und contra Nanostart in Abhängigkeit vom Kursverlauf darstellt:

Contra Nanostart bei fallenden Kursen:
- Magforce ist ne Klitsche
- ItN ist ne Klitsche
- Alle anderen Beteiligungen sind Klitschen
- Singapur fördert gar keine Nanotechnologie und ist ne Klitsche
- Nanostart ist ne Klitsche und Beckmann ein Dampfplauderer
- BF steckt dahinter und verarscht alle
- der Kurs wird noch weiter fallen


Pro Nanostart bei fallenden Kursen:
- Magforce hat die Zulassung für eine wirksame UND schonende Krebstherapie
- ItN hat den Turnaround geschafft, wächst schnell und hat eine volle Auftragspipeline
- Unter den nicht notierten Beteiligungen dürfte mit Sicherheit die eine oder andere Perle drunter sein
- Die Rolle der Nanostart als first player und Partner der Regierung in Singapur ist nicht zu unterschätzen
- Kontakte zu Rusnano und US-Investoren sind vielversprechend
- Beckmann weiß wovon er redet, und hat durch seinen Track Record in der Vergangenheit den Beweis erbracht
- BF ist von Anfang an dabei und scheint ein stabiler Investor zu sein, der zu dem Unternehmen steht
- Der Kurs ist aufgrund des relativ geringen Freefloats volatil, wird sich aber früher oder später wieder erholen, weil sich Qualität durchsetzt
- Nanostart ist ein Langfrist-Investment


Contra Nanostart bei steigenden Kursen:
- Magforce ist ne Klitsche
- ItN ist ne Klitsche
- Alle anderen Beteiligungen sind Klitschen
- Singapur fördert gar keine Nanotechnologie und ist ne Klitsche
- Nanostart ist ne Klitsche und Beckmann ein Dampfplauderer
- BF steckt dahinter und verarscht alle
- der Kurs wird wieder fallen


Pro Nanostart bei steigenden Kursen:
-

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.397 von lake am 17.09.10 15:27:54

Danke für dein Posting. Mehr kann man dazu wirklich nicht sagen. Mich nervt dieses üble Posten von Unterstellungen und Falschaussagen von diesen frustrierten Dummschwätzern schon seit geraumer Zeit. Außer a) der Kurs fällt b) BF ist Hauptaktionär fällt diesen Übelschwätzern absolut nichts ein, was sie hier posten können. Alles andere ist Phantasie und Gewäsch.
Eigentlich könnte man hier wirklich viel diskutieren, denn die nächsten Monate werden sicher um einiges ereignisreicher als die letzten 2-3. Ich denke da vor allem an 3 Dinge, die mich interessieren:
1. Was wird die nächste Beteiligung sein. Laut M. Beckmann soll es noch 2 dieses Jahr geben (wenn alles läuft wie geplant...)
2. Was wird mit dem nächsten größeren Exit? Ich denke hier an die Worte von M.B., die er auf der HV von sich gegeben hat. Es ist etwas größeres in Arbeit. Ich vermute, daß es Namos ist. Hier wird ja von institutioneller Seite ein Wert der gesamten Technologie von bis 3 stelligen Millionenbeträgen (im Best Case) gesprochen. Mal sehen, was daraus wird...
3. Was wird mit der Vermarktungsstrategie von Magforce. Diese soll, so wie ich es verstanden habe, spätestens im November, eher Oktober, veröffentlicht werden.

Also es gibt genügend interessante Themen, über die man sich hier unterhalten könnte. Aber bitte NICHT mehr über diesen Mist der vergangenen Wochen. Ein BF ist von Anfang an dabei, das sind über 2000 Tage. Unglaublich, wenn man das hier schon früher hätte ständig lesen müssen. Und daß Kurse mal ne zeitlang fallen, ist normal. Fast in 50% der Fälle passiert das nämlich :-)))
Also, wird Zeit, daß von den Beteiligungen mal wieder was Neues kommt, über das man diskutieren kann... Im übrigen rechne ich bis Ende des Monats mit einer News. Nur eine persönliche Meinung, mehr nicht...

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.281 von ada999 am 17.09.10 17:10:21

1. - 3. läuft sicher alles nach plan (wie alles bei dieser company)

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.178 von zitronenhamster am 17.09.10 19:41:35

Na dann liste mal auf, was alles nicht nach Plan gelaufen ist. Bin gespannt.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.791 von topnano am 17.09.10 21:34:28

schon mal auf den kurs geschaut?

[Aja31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.178 von zitronenhamster am 17.09.10 19:41:35

...ich möchte auch über die dunkle Schattenseite von NNS aufgeklärt werden.

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.178 von zitronenhamster am 17.09.10 19:41:35

Na dann liste mal auf, was alles nicht nach Plan gelaufen ist. Bin gespannt.

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.044 von topnano am 17.09.10 22:34:54

Bin auch der Meinung, das die wichtigen Dinge, die Nanostart erreichen wollte, erreicht worden sind. Aber ich glaube auch, das Nanostart interessiert war und ist, das der Kurs ihrer Aktie und der von Magforce höher steht als jetzt. Und das wurde trotz der guten Meldungen der letzten Monate nicht erreicht. Das ist Fakt. Und eines ist ja wohl auch klar: Je höher der Kurs von Magforce, um so eher könnte man sich von einem Teil trennen, dabei gutes Geld verdienen und das sofort wieder in neue Beteiligungen investieren.
Das ist sicherlich nicht zum Schaden von Nanostart. Geht jetzt aber noch nicht, bei dem Kurs.
Bin auch gespannt, was an neuen Beteiligungen noch dieses Jahr kommt. Nanostart sagt zwar, es kommen noch zwei, bin eher skeptisch, glaube es wird nur eine werden.
Schön wäre es, wenn man mal eine 50 Prozent Beteiligung an Land ziehen würde.
Könnte man dann bei gutem Börsenklima wunderbar an die Börse bringen.
Was ist eigentlich mit Holmenkol? Denen geht es doch ganz gut. Könnte man die nicht vielleicht nächstes Jahr an die Börse bringen bei einem guten Börsenumfeld?
Ich denke, das ein Börsengang einer der Beteiligungen auch frischen Wind bringen könnte, was den Nanostart Kurs anbelangt.
Aber für mich wären noch zwei andere Dinge sehr wichtig, mal abgesehen von Magforce:
Ein Listing von Nanostart in den USA,
Segmentwechsel von Nanostart hier in Deutschland in den Prime Standard.
Meiner Meinung nach würden diese beiden Dinge einen ordentlichen Kursschub zur Folge haben. Leider werden wir wohl darauf noch Jahre warten müssen.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.114 von Giovanne am 17.09.10 22:57:36

"Ein Listing von Nanostart in den USA,
Segmentwechsel von Nanostart hier in Deutschland in den Prime Standard."

Kann dem auch komplett zustimmen. Was mich am meisten ärgert ist die Tatsache, daß man über Anteilsverkäufe oder Einnahmen aus Anteilsverkäufen (z.B. Biomicro: was kam in die Kasse?) leider erst viel zu spät erfährt. Das wiederum führt zu den abstrusen "Schankungen" im Kursverlauf. Man ist hier immer allzusehr Spekulationen ausgesetzt. Bei einer besseren Publizitätspflicht könnte man solche Dinge (oder z.B. Anteilsverkäufe) einfach zeitnah erfahren, was die Transparenz um einiges verbessert.

Leider bin ich ein wenig skeptisch, was ein schneller Aufstieg in den Prime Standard in D anbelangt. Ich gehe eine Wette ein (basierend auf den Aussagen der Vorstände auf beiden HVs), daß Magforce VOR Nanostart im Prime Standard gelistet ist.
Der Grund ist einfach: Magforce ist dringender auf frisches Kapital angewiesen (NNS nicht - die können selber gut wirtschaften mit dem was sie haben bzw. erlösen). Bei Magforce wäre eine bessere Transparenz (trotz höherer Kosten) wichtiger und daher mehr wert. So kann man eher Kapitalgeber erreichen, die man als "Klitsche" im ungeregelten Markt einfach nicht erreichen kann (Aussage "Dt Bank" aus der HV).
Also: Hier wird es m.E: bei NNS eher noch 2 Jahre dauern. Magforce hat in meinen Augen in ca. einem Jahr die Chance, im Prime Standard zu sein.

Da ich aber in NNS einen Zeithorizont von mind. 5 Jahre habe (Ja, das solls geben!), werde ich es schon noch erleben, sie im Geregelten Markt bzw. gleich Prime Standard zu sehen, zu hoffentlich weit angenehmeren Kursen als momentan...

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.175.047 von ada999 am 19.09.10 17:02:35

warten auf godot.
nichts neues bei der company.
schlechte IR,
schwammige, kaum gehaltvolle aussagen,
abhängigkeit vom hauptaktionär,
CEO nur eine marionette von kulmbach,
alles nix neues.
kein wunder, dass der kurs absäuft

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.175.642 von zitronenhamster am 19.09.10 20:58:33

abhängigkeit vom hauptaktionär,
CEO nur eine marionette von kulmbach,
alles nix neues.
Bezieht sich das auf deine posts?

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.175.704 von topnano am 19.09.10 21:23:28

das getöns, dass nanostart vielleicht irgendwann mal irgendwas auf die reihe bringt,
ist auch nichts neues.
der kurs beantwortet das ganze auf seine weise.
siehe kursverlauf nach der magforce-zulassung,
das ist die einzige wahrheit, die ich sehe

[mannstein]

ich habe vor 14 tagen meine 1500 stücke verkauft.

warte nun an der auslinie und steige bei einstelligen kursen wieder ein.

wie ich schon mal geschrieben habe, muß man nns zur zeit nicht haben.

es läuft hier nichts davon.

sollte tatsächlich was kurstreibendes kommen (die russen übernehmen nns), glaub ich aber eh nicht, kann man ja wieder einsteigen.

ich toleriere aber auch andere meinungen.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.176.664 von mannstein am 20.09.10 09:57:23

magforce - 13,55%
immer wieder eindrucksvoll das geschehen hier

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.013 von zitronenhamster am 20.09.10 10:51:54

die "erfahrenene langfrist-investoren" werden wohl sagen "alles nach plan"

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.069 von zitronenhamster am 20.09.10 11:01:02

Wir haben es bald geschafft, uns vom Hoch bei 26 Euro zu halbieren.
Das nenne ich eine Leistung. Wenn ich es nicht wüßte, würde ich meinen, die Zulassung ist nicht erfolgt. Finde das hier nur noch zum Kotzen.
Schließe mich der Meinung an, das man Nanostart zur Zeit nicht braucht und vergessen kann. Außer man hat Jahre Zeit.
Bin gespannt, ob wir wirklich wieder einstellige Kurse sehen.
Das wäre fast eine Sensation nach den ganzen guten Meldungen.
Zeigt mal wieder, das fundamentale Dinge oft keine Rolle spielen und es letztendlich nur Glück ist, ob eine Aktie enorm steigt oder nicht.
Wir hatten hier eben kein Glück.
Das ist bitter, aber wahr.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.316 von Giovanne am 20.09.10 11:37:44

glaube nicht, dass man da nur von "kein glück" sprechen kann,
sicherlich spielen da die inzwischen unendlich oft genannten gründe
(unfähige IR, zu wenig konkrete aussagen, hauptaktionär etc.)
auch eine entscheidende rolle.
nicht zu vergessen, die info von MF, zwei geräte pro jahr realisieren zu können/wollen.
alles ziemlich stümperhaft

[freddykrger]

15 Euro wir kommen

[kingstontown]

CEO nur eine marionette von kulmbach..
"nette Wortwahl Zitronenhamster"

der Kurs spricht Bände. Die 15 vorm Komma ist, wie vorausgehsehn, erreicht. Sogar noch vor Ende September. Ende des Jahres stehen wir unter 10...

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.397 von kingstontown am 20.09.10 15:23:26

Es wäre schon schön, wenn du dich an deine Prognosen und Aussagen halten würdest. Erst hattest du für Ende August unter 15 prognostiziert, dann wurde daraus Ende September und nun isses auf einmal die 15 vor dem Komma.
Und dann hier auf die Pauke hauen "wie vorausgesehen". Und ich hatte immer gehofft, hier wäre sachliches faktenorientiertes Diskutieren möglich, sind wohl nicht alle dran interessiert.

[Mr.Propper]

Schaut nicht gut aus für NNS!!

Jetzt raus oder aussitzen?
Vielleicht ist Magforce nur eine Art "Luftnummer" oder es liegt ein anderer Grund vor.

Vielleicht braucht da auch nur ein "bestimmter Mann" Geld

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.938 von topnano am 20.09.10 16:26:29

schau halt auf die kurse, topnano, dann haste fakten - bloss, ob die einer diskutieren will,
das sei dahingestellt.
und ob von der diskussion der kurs steigt, das ebenfalls.
bei diesem börsenumfeld so eine pleite - eine "dausend"prozentige chance!

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.414 von zitronenhamster am 20.09.10 11:53:01

"nicht zu vergessen, die info von MF, zwei geräte pro jahr realisieren zu können/wollen."

Was verbreitest du hier Lügen!!! Bitte stelle ne Quellenangabe rein, OK?
Ich war auf der HV, und es war von 6 die Rede.

Was die Basher können, ist Unwahrheiten verbreiten, in Scharen auftreten, wenn Kurse besonders stark fallen und immer wieder das gleiche Wiederholen...

Wenn du auch nur eine einzige Aktie von NNS hättest, würdest du nicht immer so einen Stuss verbreiten. Ist ja grausam. Hier kann man echt nicht mehr mitlesen.

BTW, ich erinnere hier nur an Solar Millennium. Dort wurden die Basher in ganzen Kolonnen gezählt. Jetzt, wo sich herauskristallisiert, daß S2M in USA ein Milliardenprojekt in der Tüte hat, sind alle Basher verschwunden. Komisch, Komisch...
Hier wird das bald auch so sein. Solange die Kurse fallen, haben die Basher die einzige Bestätigung im KURS. Wenn der steigt, fällt die ganze "Argumentations"kette zusammen, und alle haltlosen Vorwürfe verschwinden. Ist halt schön, ahnungslose Forumsleser mit Panik zum verkaufen zu bringen. Die Fakten, wenn sie publik werden, sprechen eine andere Sprache... Meine Aktien verkaufe ich nicht, da könnt ihr Bashen wie ihr wollt.
Ich kaufe nach...

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.180.094 von ada999 am 20.09.10 18:42:08

bei dem kurs (schon mal draufgeschaut) braucht niemand bashen.
wofür denn auch? der kurs fällt ohnehin. ständig.
das ist ja das problem, schon beMERKT?

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.180.329 von zitronenhamster am 20.09.10 19:15:48

time is on your side.
wie bei den stones.
jeden tag günstigere einstiegskurse.
warum soll da jemand bashen? kapier' ich nicht,
den mist, den du da verzapfst.
und kann schon sein, dass sechs geräte (ich hatte
aus deiner mail irgendwas mit zwei im kopf) - auf jeden
fall eine kapazität, die am UNTERSTEN ende aller erwartungen dazu lag.

[mondel]

Scheinbar wird hier immer noch mit Leuten diskutiert, die kein Interesse an einer Diskussion haben oder interessante Informationen weitergeben wollen. Bitte einfach auf "ignorieren" stellen, sonst endet das nie.
Am 20. September 2007 war die Erstnotiz von Magforce. D. h., heute ist die Sperfrist der Altaktionäre abgelaufen. Vielleicht haben einige Investoren schon im Vorfeld spekuliert, dass hier Abgabedruck herrschen könnte.

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.180.344 von mondel am 20.09.10 19:18:46

Tatsächlich. Das ist ja mal eine wirklich interessante Information!
Das erklärt zumindest den heute überdurchschnittlich starken Umsatz bei Magforce und den Verkaufsdruck.

Was es nicht - oder zumindest nicht ausreichend - erklärt, ist die Talfahrt der vergangenen Wochen. Klar könnten hier einige das Ende der Lockup antizipiert haben, aber so richtig überzeugend finde ich das nicht.

Weiß jemand, ob es sich um eine hard lockup oder eine soft lockup gehandelt hat?

[Niklas2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.180.094 von ada999 am 20.09.10 18:42:08

Hi ada999,
wir waren beide (nicht zum ersten Mal) auf der HV und ich denke nachdem was wir da wieder gehört haben und mit wem wir persönlich sprechen konnten sind wir weiterhin überzeugt von unserer Anlage (und den Riesenschritt den zB eine Magforce für bestimmte Krebskranke gemacht hat und machen wird).
Im Gegensatz zu den Leuten die zuviel Zeit haben, und sonst keine weitere Befriedigung finden, als hier irgendnen Blödsinn zu schreiben, damit sich andere aufregen, haben wir (du mehr wie ich mit meinem kleinen Bericht) versucht (echte) Infos weiterzugeben an die, die es wirklich interessiert. Ich möchte auch hier gleich Bescheid geben, daß ich auf irgendwelche Kommentare von diesen Menschen? nicht weiter reagieren werde.
Die Leute die WO als Info-Box sehen sollten dies auch tun, einfach Neuigkeiten eingeben, und irgendwelche Nagetiere ignorieren, nur so haben diese irgendwann keinen Bock mehr und suchen sich was anderes.
Ich wollte dir das eben als BM schicken, dachte dann aber ich adressiere das auch gleich an den Rest.
Gruß & Gute Nacht

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.181.271 von Niklas2005 am 20.09.10 21:31:56

Ja, danke für die Infos. Ich hab auch keine Lust mehr, diesen blöden und dummen Bashern irgendwas zu antworten. Ich denke nur an meinen anderen Wert, da war es exakt gleich. Jetzt genieß ich da den raketenhaften Aufstieg bei dem einen Wert, und der wird bei Nanostart auch noch kommen, da bin ich felsenfest überzeugt...

Was viele Anleger einfach nicht kapieren ist, daß das entscheidend ist, was die Firma macht, und nicht das, was Aktionäre machen (-> unwissend verkaufen) und noch weniger, das, was Aktionäre so schreiben (vor allem die, die keine Ahnung von der Firma haben).

Ich werde Anfang Oktober kräftig aufstocken, und nochmals Anfang November. Dann wollen wir mal sehen, was die Ernte in > 2-3 Jahren so bringt

[jafco5]

21.09.2010 06:44 -------------------------------------------------------------------- -------

Nanostart AG veröffentlicht Rekord-Zahlen für das erste Halbjahr 2010

Transparenzmeldung gemäß §17 Absatz 2 der AGB für den Freiverkehr

- Bestes erstes Halbjahr der Unternehmensgeschichte - Nettoinventarwert auf rund 144 Mio. EUR gesteigert - Mittelzufluss aus BioMicro-Transaktion noch nicht berücksichtigt

Frankfurt am Main - 21. September 2010 - Die Frankfurter Nanotechnologie-Beteiligungsgesellschaft Nanostart AG meldet für das erste Halbjahr 2010 das beste Halbjahresergebnis seit Unternehmensgründung. Der Halbjahresüberschuss nach HGB beträgt 923 TEUR (Vorjahr -1,4 Mio. EUR). Im Frühjahr hat der Schweizer Weltmarktführer Roche Diagnostics die Hauptproduktlinie der amerikanischen Nanostart-Beteiligung BioMicro Systems, Inc. gekauft. Im Halbjahresergebnis sind die Erlöse dieser Transaktion noch nicht enthalten, da der Mittelzufluss an die Nanostart nach dem Stichtag 30. Juni 2010 erfolgte.

Neben dem positiven Ergebnis hat die Nanostart zum Berichtsstichtag einen Nettoinventarwert von rund 144 Mio. EUR erwirtschaftet. Dies sind rund 29 Mio. EUR mehr als zum gleichen Zeitpunkt des Vorjahres. In die konservative Berechnung des Nettoinventarwerts werden die Anteile an nicht börsennotierten Beteiligungen - zahlenmäßig rund 80 Prozent des aktuellen Portfolios - zu Anschaffungskosten eingerechnet. Lediglich die bestehenden Beteiligungen an Unternehmen, die von der Nanostart AG an die Börse gebracht wurden, gehen zum Marktwert ein.

Die Gesellschaft treibt die internationale Expansion weiter voran. So stehen noch in diesem Jahr weitere Beteiligungen an, insbesondere in Singapur, wo die Nanostart als Partner der Regierung investiert.

Die Halbjahreszahlen sind ab sofort auf der Website der Nanostart im Investor Relations Bereich hinterlegt. Der Halbjahresbericht 2010 ist dort ab dem 27. September bei den Unternehmensberichten zu finden.

Über Nanostart: Die Nanostart AG ist die weltweit führende Nanotechnologie-Beteiligungsgesellschaft. Das Unternehmen mit Sitz in Frankfurt am Main beteiligt sich als Wachstumsfinanzierer an Nanotechnologie-Unternehmen in unterschiedlichen Entwicklungsphasen. Außerdem stellt es sein Know-how bei der Entwicklung von Finanzinstrumenten und bei Investments im Nanotechnologie-Sektor zur Verfügung. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter www.nanostart.de.

Disclaimer: Diese Mitteilung stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung von Wertpapieren dar. Ein öffentliches Angebot (IPO) von Wertpapieren der Nanostart AG im Zusammenhang mit der Notierung der Aktien im Teilbereich des Freiverkehrs (Open Market) der Frankfurter Wertpapierbörse, dem 'Entry Standard', findet nicht statt. Diese Mitteilung stellt keinen Wertpapierprospekt dar. Diese Mitteilung und die darin enthaltenen Informationen sind nicht zur direkten oder indirekten Weitergabe in bzw. innerhalb der Vereinigten Staaten von Amerika, Kanada, Australien oder Japan bestimmt.

Nanostart AG Public Relations Dr. Hans Joachim Dürr Goethestraße 26-28 D-60313 Frankfurt am Main Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail]

21.09.2010 06:44 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE000A0B9VV6

AXC0008 2010-09-21/06:44


© 2010 dpa-AFX

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.271 von jafco5 am 21.09.10 06:51:04

"So stehen noch in diesem Jahr weitere Beteiligungen an" -> da bin ich nämlich schon sehr gespannt drauf...
"Bestes erstes Halbjahr der Unternehmensgeschichte" -> Könnt ihr euch vorstellen, was dann incl. des Biomicro Deals und des Verkaufs von Nanogram (beide Mittelzuflüsse werden im 2. HJ konsolidiert) am Jahresende herauskommt? Ein Rekordergebnis. Und zwar ein klares. Ich persönlich rechne mit mind. 5 Mio aus dem Biomicrodeal und 1-2 Mio aus dem Nanogram Verkauf. Am Jahresende kommen alleine so meines Erachtens, nach Abzug der Kosten, ca. 5 Mio heraus (grob geschätzt). Das alleine wäre beim jetzigen Marktwert ein KGV von 20, Vorjahr war so 80, was natürlich bei einer Beteiligungsgesellschaft nicht allzu aussagekräftig ist, aber trotz alledem in einer solchen Phase wie jetzt nicht allzu teuer...
Kann nur wiederholen, wer jetzt bei diesen Kursen um die 16 Euro noch verkauft, wird es noch bereuen...

Ach ja, an die Basher, Nörgler, Rummoserer: Keine Kaufempfehlung, nur meine persönliche Meinung...

[sabhett]

Neben dem positiven Ergebnis hat die Nanostart zum Berichtsstichtag einen Nettoinventarwert von rund 144 Mio. EUR erwirtschaftet. Dies sind rund 29 Mio. EUR mehr als zum gleichen Zeitpunkt des Vorjahres. In die konservative Berechnung des Nettoinventarwerts werden die Anteile an nicht börsennotierten Beteiligungen - zahlenmäßig rund 80 Prozent des aktuellen Portfolios - zu Anschaffungskosten eingerechnet. Lediglich die bestehenden Beteiligungen an Unternehmen, die von der Nanostart AG an die Börse gebracht wurden, gehen zum Marktwert ein.


1.) nicht börsennotiert sind zwar "zahlenmässig" 80%, aber das sind auch die beteiligung, die den geringsten wert haben, die notierten werte mag und itn stellen zahlenmässig sicher nur 20% dar, machen aber sicher 90-95% des portfolios aus

solche formulierungen, die die tatsachen auf den ersten blick wunderbar schönen, lieb ich doch

2.) man hat also 29 mio mehr inventarwert erwirtschaftet, und dabei 923teuro verdient, sehr schön

wird ja lustig, wenn der inventarwert am jahresende dann neu berechnet wird mti dem aktuellen magforce kurs oder?

ob man dann noch vom rekordergebnis sprechen wird?

[StockPix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.608 von sabhett am 21.09.10 08:57:37

Fairer Weise muss man jedoch sageb, dass der Nettoinventarwert zum 30. Juni ausgewiesen wird. Der Kurssturz der Magforce dürfte hier deutlich reduziert haben.

Deswegen wäre ich für den heutigen Tag nicht allzu euphorisch.

[sabhett]

@stockpix

genau das sollte mein posting sagen

[sabhett]

nur mal eine ganz grobe rechnung, echt nur sehr grob

inventarwert 144 mio abzüglich ca. 30% kursverlust magforce = 100-105 mio, da ändern dann auch kleine mittelzuflüsse von 1-5 mio nichts mehr an einer immensen abschreibung zum jahresende

ich fürchte,da wird es nns richtig zerbröseln, sollte sich magforce bis dahin nicht kursmässig wieder erholt haben, wovon bei den perspektiven ja erstmal nicht auszugehen ist in meinen augen

meinungen?

[StockPix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.835 von sabhett am 21.09.10 09:30:19

... hatte ich irgendwie übersehen. Ist noch zu früh

Zumindest sind wir einer Meinung, was der Amrkt draus macht, ist natürlich wieder eine andere Geschichte

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.860 von sabhett am 21.09.10 09:33:08

naja, angepasst hat sich der kurwert ja schon diesen, halbwegs aktuellen magforce kurs,
mit ca 98 mio ist nanostarts börsenwert schon dementsprechend.
abschreibungen ? eher nav bewertung, abgeschrieben wird da nichts, oder seh ich das falsch ?

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.860 von sabhett am 21.09.10 09:33:08

Man wird sehen, wie das mit dem Magforce Kurs weiter geht. Denke, das die Chance gut ist, das wir am Ende des Jahres höher stehen als jetzt. Mal abgesehen von dem schlechten Kursverlauf bei Magforce ist nichts negatives passiert.
Und ob das so schlecht ist, das Magforce nur 6 Geräte pro Jahr produzieren will oder kann, können wir als Laien eigentlich gar nicht beurteilen. Das wird schon Gründe haben.
Wir kennen zu wenige Details. Aber es werden immerhin nächstes Jahr erste Umsätze erzielt. Das ist auf jeden Fall eine Verbesserung. Und vielleicht werden sie 2012 erste Gewinne einfahren. Für mich ist entscheidend, wie die Planung aussieht, die ja im Oktober oder November veröffentlicht wird. Ich denke, dann kann die Welt ganz schnell wieder anders aussehen. Noch ist die Schlacht nicht verloren.
Nur meine Meinung.

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.690 von Giovanne am 21.09.10 11:19:40

Ach und noch eines: Ist ja hoffentlich heute die Trendwende und nicht nur eine Eintagsfliege. Was meint ihr? Trendwende oder Eintagsfliege?

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.964 von goldsa am 21.09.10 09:48:09

Natürlich siehst du das "gold" richtig und sabhett hat hier den Durchblick "net".
Es wird nach HGB bilanziert, daher nur NAV und "stille" Reserven der nicht beteiligten Gesellschaften. Hier wird nichts abgeschrieben!
Im übrigen ist der Gewinn von NNS völlig unabhängig von dem Wert der Beteiligungen. Wäre Magforcfe nur noch 50% wert, wäre der Gewinn der gleiche. Erst wenn verkauft wird, kommt Gewinn (oder Verlust) zustande...

Was mich immer wieder wundert ist, wie wenig die Aktionäre über ihre Beteiligungen wirklich Bescheid wissen...
Zu Recht wird erwähnt, daß der Gewinn aus der Biomicro noch nicht in den Zahlen ist. Der Gewinn wird nicht klein sein, Roche hat laut Gerüchten 3 stelligen Miobetrag gezahlt... We will see, im best case ca. 8 Mio (ich gehe von 5 aus...)

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.690 von Giovanne am 21.09.10 11:19:40

"Und ob das so schlecht ist, das Magforce nur 6 Geräte pro Jahr produzieren will oder kann, können wir als Laien eigentlich gar nicht beurteilen. Das wird schon Gründe haben."

Ich war auf der HV und kenne die Gründe... Das sollten interessierte Investoren ebenfalls machen, anstatt hier nur die schwachsinnigsten Postings lesen.
Wie gesagt, für mich bleibt die Magforce-Story eine plausible, langfristige Geschichte. Mit großem Potential, wenn alles wie geplant läuft. Ich halte mich mehr an das, was die Firma von sich gibt, und was ich selber erlebe und sehe, als nur den Kurs. Der ist teilweise von einer panischen Menge gemacht, die nicht weiß, was sie tut. Meine Meinung.

[sabhett]

fakt ist und bleibt doch, das der nettoinventarwert mit 144 mio zitiert wird in der nachricht, doch zum jetztigen zeitpunkt werterhellend bereits deutlich tiefer ist

wenn er, wie laut ada99 eigentlich gar keien rolle spielt, wegen ifrs, hgb und was weiss ich, frage ich mich, warum er überhaupt publiziert wird

heute ist halt mal eine gegenbewegung fällig, aber warum sollte diese nachhaltig sein, ich kann keine positiven neuigkeiten erkennen

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.184.351 von sabhett am 21.09.10 12:38:03

der nav ist die einzig sinnvolle grösse mit der man ein beteiligungsunternehmen bewerten kann, von daher wird er angegeben.
der kgv/kuv etc haben hier annähernd keine aussagekraft, über die halbjahre jahre hinweg springen diese bei investition/veräusserung von minus ins plus und zurück, was bleibt ist der wert der assets der sich in diese oder jene richtung entwickelt.
er wird mit 144 beziffert weil es am stichtag genau den fakten entsprach, das hat sich geändert, ändert jedoch nichts daran das in einem halbjahresbericht man das halbjahr, stichtag betrachtet.

[sabhett]

ja goldsa, da hast du auf jeden fall recht


ada99 ´angriffe nerven jedoch "natürlichhat sabbett hier den durchblick"


ich bin kein bilanzfachmann, er sucht sich jedoch offenbar das raus, was ihm am besten passt

ausserdem ist sein umgangston befremdlich, jedes zweite wort ist ein angriff mit schimpfwlörtern wie "schwachsinnig" usw.

nns ist nur durch ein anderes board gepusht worden gerade, die nachhaltigkeit solcher pushes dürfte ja bekannt sein

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.184.351 von sabhett am 21.09.10 12:38:03

heute ist halt mal eine gegenbewegung fällig, aber warum sollte diese nachhaltig sein, ich kann keine positiven neuigkeiten erkennen

Konntest du vorher negative neuigkeiten erkennen?

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.184.487 von topnano am 21.09.10 12:57:27

ja das hab ich auch überlegt, wusste nur nicht wie ich fragen sollte.

ich habe mir vor geraumer zeit so ne übersicht gemacht, exits, was bei den aktuellen unternehmen fuer meilsteine anstehen, wie/wann alte erreicht worden sind.

habe vor tagen noch mal aufgestockt, gut magforce ist ein risiko, aber so sind beteiligungsunternehmen/early entry immer, ich kenne aber keine die grundsätzlich einen so angenehmen newflow über die zeit hat wie nanostart denen auch wirklich taten folgten.
selbst so eine new value aus der schweiz hat mehr fehlgriffe m.E.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.184.466 von sabhett am 21.09.10 12:53:53

Sorry, wollte dich nicht angreifen. War nur so, daß sich für dieses Statement der "nick" irgendwie gereimt hat. War nicht böse gemeint.

Und im übrigen hast du schon recht: Die unsäglichen Außerungen von einigen hier (nicht deine - das war eien korrekte Frage) nerven wirklich.

Ich bin imme bemüht, Statements sachlich wiederzugeben, nur eben reagiere ich genervt auf die blöden Basherpostings (womit ich dich nicht meine)

Bin wirklich froh, heute mal was anderes hier zu lesen als den üblichen "Mist". Die meisten hier sind ja sachlich, nur 2-3, die hier alle 2 minuten zu fallenden Kursen ihren Senf geben, eben weniger.

Halte mich in Zukunft zurück, will außer den Dummbashern hier niemand angreifen...

[kingstontown]

jajaja..ADA999 war auf der HV und weiß die Gründe warum nur 6 Geräte pro Jahr produziert werden (können)...

Alle anderen sind unwissend und ADA999 wird uns diese Weisheit bestimmt noch mitteilen...!

na dann leg mal los..bin sehr gespannt

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.048 von kingstontown am 21.09.10 14:31:22

Hm, hättest du aufgepaßt, wüßtest du es. Ich habe es hier schon mal gepostet.
Kurz zusammengefaßt: Mit 6 Zentren (große Kliniken a la Charite, Unikliniken, etc.) in D läßt sich das gesamte Land abbilden. Man braucht nicht mehr. Pro Zentrum ein Umkreis von ca. 150 kilometern (so was ist den Patienten schon zuzumuten). Es geht hier momentan um Gehirntumore. Da braucht nicht jeder Wald- und Wiesenarzt so ein teures Gerät, soll schließlich ca. ne halbe Mio kosten...
Für mich ist das plausibel. Mehr Geräte zu produzieren als benötigt bringt ja eh nix...
Rechnet doch mal nach, was damit für ein Umsatz im Jahre generiert werden kann...

[mondel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.608 von sabhett am 21.09.10 08:57:37

Den ständigen Newsflow finde ich einerseits positiv. Die Wortwahl ist mir aber auch schon länger ein Dorn im Auge. Da gebe ich dir vollkommen recht!
Bereits bei der "Twitterwoche" fielen Sätze wie "Sitze mit einem der Köpfe von Rusnano zusammen...arbeiten an tollen News"... Dies finde ich unnötig und prahlerisch.

Der Sinn des NAV wurde bereits erklärt. Dieser wird auf der Internetseite ständig aktualisiert (Ende Juli bereits 134 Mio. Euro). Diesen kannst du dir aber auch ganz einfach selbst ausrechnen.

ada999, bitte keine Antwort mehr auf Kommentare von kingstontown und co., da hier entweder eine massive Leseschwäche- bzw. faulheit, nur das Ultrakurzzeitgedächtnis funktioniert oder andere, nicht erfassbare Gründe für solche Zeilen vorliegen.

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.203 von mondel am 21.09.10 14:53:18

ja finde auch, es gibt kritische stimmen und meinungen,belegt, bei denen es sich lohnt zuzuhören.
diese hier wurden seit dem dritten posting ausgeblendet, oder dem zweiten, da mir diese nichts nützen, lebt sich gut damit.

Avatar #6288 von kingstontown Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 21.09.10 14:31:22 Beitrag Nr.: 40.185.048

Avatar #6265 von zitronenhamster Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 20.09.10 19:18:31 Beitrag Nr.: 40.180.342

#6181 von anatoliasaschkent Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 09.09.10 16:57:20 Beitrag Nr.: 40.126.850
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

[stockblast]

Ich fand die Meldung heute sehr interessant:

Nanostart-Tochter MagForce: Medizinisches Fachjournal veröffentlicht Studienergebnisse zur Nano-Krebs®-Therapie

* Information des internationalen Fachpublikums
* Produkteinführung im 1. Quartal 2011
* weitere strategische Schritte in Vorbereitung

Berlin / Frankfurt am Main – 21 . September 2010 – Das renommierte medizinische Fachjournal “Journal of Neuro-Oncology“ hat die Studienergebnisse der Nanostart-Tochter MagForce Nanotechnologies AG (Frankfurt Stock Exchange:MF6) zur Wirksamkeit der Nano-Krebs®-Therapie an Patienten mit einem Glioblastom-Rezidiv veröffentlicht. Die Wirksamkeitsstudie war die Basis für die im Juni 2010 erteilte europaweite-Zulassung der Therapie.

Das Journal of Neuro-Oncology ist eine internationale, multidisziplinäre Fachzeitschrift, die grundlegende, angewandte und klinische Forschung umfasst, die sich auf Krebs und das zentrale Nervensystem bezieht. Sie bietet eine Plattform für die Kommunikation zwischen Neurologen, Neurochirurgen, Strahlentherapeuten, Onkologen, Neuropathologen und Labor-basierten Onkologen im entsprechenden Forschungsbereich.

Mit der Veröffentlichung im Journal of Neuro-Oncology werden damit die Nano-Krebs®-Therapie und die detaillierten Ergebnisse zu ihrer Wirksamkeit erstmals einem internationalen Fachpublikum zugänglich gemacht.

Nach Aussage von Dr. Peter Heinrich, Vorstandvorsitzender der MagForce, werden im Unternehmen gerade die nächsten strategischen Schritte vorbereitet. Die Produkteinführung in Deutschland ist für das erste Quartal 2011 geplant. Es werden Kommerzialisierungsteams gebildet und die Infrastruktur ausgebaut, außerdem sollen zusätzliche klinische Studien durchgeführt und das Unternehmen international ausgerichtet werden.

Die detaillierten Studienergebnisse sind auf der Webseite des Journals online unter dem Titel „Efficacy and safety of intratumoral thermotherapy using magnetic iron-oxide nanoparticles combined with external beam radiotherapy on patients with recurrent glioblastoma multiforme“ auf Englisch verfügbar unter oder www.ncbi.nlm.nih.gov.

In der Studie wurden 59 Patienten mit einem nachwachsenden, aggressiven Hirntumor (Glioblastom-Rezidiv) behandelt. Die Überlebenszeit der Patienten wurde von 6,2 Monaten median nach konventioneller Therapie auf 13,4 Monate median mit der Nano-Krebs®-Therapie und einer begleitenden Radiotherapie erhöht. Das entspricht einer Verdoppelung der Überlebenszeit. Darüber hinaus ist die Therapie vor dem Hintergrund der Nebenwirkungen konventioneller Methoden sehr schonend.

Es lohnt sich wirklich, die Originalstudie zu lesen. Ist sehr gut geschrieben und sie gibt noch eine Menge Infos zur Therapie und lässt deren weitere Möglichkeiten ahnen. Interessant ist, dass die Therapie wohl ergänzend zu jeder anderen Therapie eingesetzt werden kann, also zu Chirurgie, Chemo und Bestrahlung. Im Prinzip ist es die ethische Pflicht des Arztes, dies auch zu tun, sobald sie verfügbar ist.

[Topaxs]

Hallo zusammen

Jetzt muss ich auch einmal meinen Senf in den Thread dazu geben.

Ich bin seit einiger Zeit auch investiert in Nanostart, Magforce und ITN. So wie viele andere auch und amüsiere mich täglich über diesen Thread. Egal wie der Kurs nun steht, steigt oder fällt...Es kommen auch wieder bessere Zeiten. Das steht für mich jedenfalls fest.
Da dieser Thread jedoch leider wenig Informatielles mehr zu bieten hat, ausser gelegentlich guten Recherchen von Adaxxx werde ich mich daran nicht beteiligen. Hab Besseres zu tun wie mir immer die gleichen Sprüche vom Hamster und Co. zu Gemüte zu führen. Obwohl - zur Erheiterung trägt es - jedenfalls bei mir - bei.
Ich verstehe nur nicht, wie viel Zeit sich manche Leute nehmen sich einer Aktie zu widmen, von der sie ja anscheinend nicht überzeugt sind....Haben die denn nichts besseres zu tun?!? Die müssen ja unter Komplexen leiden, zu Hause bei Mama sich bekochen lassen oder sich einfach nur wichtig machen mit nutzlosem Geschreibsel.

Nun wie dem auch sei Hamster und andere Nagetiere. Ich gebe euch einfach den Rat - Kauft euch einfach eine andere Aktie, werdet damit glücklich und verzieht euch in euren Bau und haltet Winterschlaf. Damit tut ihr nicht nur euch selbst einen grossen Gefallen.

P.S. Ich werde diesen Thread weiterhin nur lesen!!

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.186.261 von stockblast am 21.09.10 17:03:17

Hi Stockblast,

die Meldung habe ich erwartet, sie wurde ja auf der Magforce HV angekündigt.
Jetzt hoffe ich natürlich auch, daß Magforce auf der "Fachseite" mehr Aufmerksamkeit erhält und die potentiellen "Anwender" = Ärzte sich ein besseres Bild von der Therapie etc. machen können. Ich denke schon, daß dieser Schritt hilft. In meinen Augen war er längst überfällig (10 Monate, nachdem die Studie beendet wurde...)

[sabhett]

wie erwartet, nogger dummpushzock in sich zusammengefallen

[freddykrger]

es geht wieder abwärts.....bei 15 kaufe ich nach....

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.190.411 von freddykrger am 22.09.10 10:30:22

gibts eventuell sogar noch billiger ... da nur (kurs)strohfeuer gestern ...

[chris-ost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.190.577 von zitronenhamster am 22.09.10 10:45:17

aus den ariva Forum Nanostart

22.09.2010


Mit spitzem Bleistift sollten Anleger bei Nanostart rechnen. Im Zuge des Kursverfalls der wichtigen Beteiligungen an Magforce und ITN Nanovation hat es auch die Notiz von Nanostart im Vergleich zur Spitze um mehr als ein Drittel zerlegt. Dabei haben die Frankfurter zuletzt ordentliche Halbjahreszahlen vorgelegt. Zurzeit decken allein die Börsenwerte der auf Krebsheilung spezialisierten Magforce und des Filteranbieters ITN den Kurs von Nanostart zu 86 Prozent ab. Dem offiziellen Nettoinventarwert von 144 Mio. Euro steht zurzeit ein Börsenwert von nur 105 Mio. Euro entgegen. Kräftiger Rückenwind könnte aber noch von ganz anderer Seite kommen. Wie aus gut informierten Kreisen zu hören ist, plant Nanostart noch innerhalb der nächsten Wochen ein Listing im amerikanischen Freiverkehrssegment OTCQX. Begleitet wird die Notierung dem Vernehmen nach von der Bank Of New York Mellon.

Quelle: Börse online

[sabhett]

us listing

köstlich

während nahezu alle deutschen firmen sich aus dem us listing zurückziehen, weil sie nur schlechte erfahrungen gemacht haben, begibt sich nanostart also in die shorthöhle des us löwen

glückwunsch, eine prima idee

ein listing in deutschland am geregelten markt schafft man also nciht, warum nur.....achja, diese blöden transparenzkriterien, muss man ja aktionärsstruktur melden, quartalsberichte abliefern, meldeschwellen bekanntgeben usw.


dann lieber usa

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.192.259 von sabhett am 22.09.10 14:34:56

sehr trefflich formuliert, sabhett!
bloss keine transparenz ...

[sachsenandi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[StockPix]

unter DAUSEND verkauf ich die nicht mehr

OTC Listing ist aber gut für die Trader unter uns, da vielleicht mehr Volumen. Zumal die Amis auch etwas risikofreudiger sind. VC ist halt nix für den Urgermanen

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.193.529 von StockPix am 22.09.10 17:16:50

Leute, ich weiß einfach nicht, warum ich hier den Eindruck habe, daß nur wenige kapieren, was Nanostart vor hat und wie man (step by step) da hinkommt...

1) Die meisten Interessten (von inst. Seite) sind nun mal die Amis. Deutsche Fonds etc. sind normalerweise viel zu konservativ, und, da kann ich StockPix voll zustimmen, können mit VC viel zu wenig anfangen...

2) Diesen "Interessenten" möchte man natürlch die Möglichkeit bieten, einfacher in die NNS zu investieren.

3) Wenn wirklich an der OTC gelistet, dann ist dies nur der Anfang, denn momentan will NNS nicht "sinnlos" Geld für ein Listing ausgeben, welches wirklich besser zu investieren ist...

4) Höhere Transparenz ist natürlich mittelfristig anvisiert. Aber eben nur, wenn vorher eine orderntliche Summe in die Kassen gespült wurde. Listings an der Nasdaq oder am Prime Standard sind um einiges teurer wie es momentan der Fall ist. NNs will hier momnentan kein Geld verschwenden.

5) Alles zu seiner Zeit. NNS wird einmal in den Prime Standard wechseln. Da bin ich mir sicher. Aber eben zu seiner Zeit. Dann wird es die üblen Basher hier eh nicht mehr geben, dann lästern sie über ganz andere Werte.

6) NNS verfolgt eine langfristige Strategie. Ich habe echt das Gefühl, daß dies viele der "Dauerposter" überhaupt nicht interessiert bzw. viele nicht kennen.

Es gibt eben Leute, die über JEDEN Schritt, jede News, jede Info von NNS nur lästern und böse schreiben. Das sind Erbitterte oder Basher. Ist normal. Ich habe aber die Gewissheit, daß bei NNS alle Angestellten hart arbeiten, um ihre Visionen und Vorstellungen, nämliche einen guten Anteil am kommenden Nanotechnologieboom abzubekommen, in die Wirklichkeit umzusetzen. Dabei ist es völlig egal, was hier geschrieben wird, es ist völlig egal, wo der Kurs jetzt und heute ist. Der Kurs geht in Zukunft da hin, wo er hingehört. Das werden die Schlechtmacher hier (zum Glück!) auch nicht ändern können.

In der Nanotechnologie wird noch viel Geld verdient werden. Die bislang noch nicht börsennotierten Firmen der Nanostart, über die hier fast nie diskutiert wird (echt schade...) haben ein enormes Potential. Das wird irgendwann einmal sichtbar. Ich freue mich schon darauf...

P.S. Warten wir es ab, wohin dieses Listing, wenn es denn kommt, hinführt. Wenn man einmal anschaut, wie "teuer" die US-nanotechnologieunternehmen bewertet sind, wird mir im Hinblick auf den Aktienkurs überhaupt nicht bange. Wie gesagt, wenn ich Cash für Investitionen übrig habe, erfreue ich mich sogar der Gelegenheit, bei NNS nochmals so günstig einsteigen zu können. Meine Meinung. Die Basher dürfen gerne weiter shorten, sie werden sich noch einmal richtig kräftig die Finger verbrennen.

[freddykrger]

wann soll denn das Listing erfolgen ???

[kingstontown]

jaja genau..und dann male ich mir die Welt, wie sie mir gefällt!

wenn etwas substanzlos ist, dann solche Aussagen wie:

"Es gibt eben Leute, die über JEDEN Schritt, jede News, jede Info von NNS nur lästern und böse schreiben. Das sind Erbitterte oder Basher. Ist normal. Ich habe aber die Gewissheit, daß bei NNS alle Angestellten hart arbeiten, um ihre Visionen und Vorstellungen, nämliche einen guten Anteil am kommenden Nanotechnologieboom abzubekommen, in die Wirklichkeit umzusetzen. Dabei ist es völlig egal, was hier geschrieben wird, es ist völlig egal, wo der Kurs jetzt und heute ist. Der Kurs geht in Zukunft da hin, wo er hingehört. Das werden die Schlechtmacher hier (zum Glück!) auch nicht ändern können"

fehlt nur noch: "ich hab gester mit Herrn Radic telfeniert und alles ist auf dem geplanten Weg"..

Da kann man sich ja wohl nur noch an den Kopf fassen!!! Das hört sich ja an, wie zu den besten Zeiten des neuen Markes. Aber da wart ihr ja wahrscheinlich noch im Kindergarten.

hier mal die Prognosen der Anleger auf Onvista für Nanostart für die nächsten Monate:

Prognosen für die NANOSTART AG Aktie Datum Kurs (EUR) Änd. in %
22.10.2010, 17:30 16,26 -6,55%
22.11.2010, 17:30 15,20 -12,64%
22.12.2010, 17:30 14,21 -18,33%
24.01.2011, 17:30 13,28 -23,68%
24.02.2011, 17:30 12,41 -28,68%

Man kann sich das auch sehr einfach machen und alles was an Kritik kommt abtun. Substantiell Positives zu NNS und MGF konnte ich hier die letzte Zeit nicht lesen.

- vom Russano-Deal ist nix mehr zu hören. Und wenn sich NNS mit ner mikrigen Markt-Kap. von unter 100 Mio hier als weltweit führendes Unternehmen im Nano-Investment präsentiert, kann man doch nur lachen. Angeblich käme Russano an NNS nicht vorbei, wenn es um Investments in Nanotechnologie geht. Das bedarf ja wohl keiner weiteren Worte!!

-die Methode von MGF wurde zwar zertifiziert (CE), aber genaue Kennzahlen, Prognosen bzgl. der Umsätze/Gewinne waren bisher nicht zu lesen. Lediglich von 6 Magnetfeldapplikatoren war zu lesen + Verkauf der Nanopartikel. Eine Zusage der KK bezüglich Erstattung der Behandlungskosten ist auch noch nicht erfolgt...also alles noch ganz vage. Es gibt viele kritische Stimmen von renomierten Ärzten, die immer noch bezweifeln, dass sie diese Methode als dritte Alternative zu Chemo und Bestrahlung durchsetzt.

-wenigstens IT-Nanovation hat den Turnaround geschaft und einige Großaufträge in Saudi-Arabien erhalten. Aber die macht ja nur einen kleinen Teil der Beteiligung von NNS aus.

- die Aktionärsstruktur und die dubiose Zusammensetzung des "Kulmbacher Vorstandes" sei hier nur am Rande erwähnt (das will ja auch niemand von den Pushern hören)

Der Kurs hat immer Recht...da hilft auch kein Ausblenden der Wahrheiten und von Kritikern

K.

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.197.057 von kingstontown am 23.09.10 10:34:27

hier mal die Prognosen der Anleger auf Onvista für Nanostart für die nächsten Monate:

Prognosen für die NANOSTART AG Aktie Datum Kurs (EUR) Änd. in %
22.10.2010, 17:30 16,26 -6,55%
22.11.2010, 17:30 15,20 -12,64%
22.12.2010, 17:30 14,21 -18,33%
24.01.2011, 17:30 13,28 -23,68%
24.02.2011, 17:30 12,41 -28,68%

Brilliant recherchiert, nur leider völlig falsch. Das sind keine Anlegerprognosen, sondern
"Als einzige Input-Information für die Prognose werden die historischen Kursdaten des jeweiligen Wertpapiers verarbeitet. Es findet keine zusätzliche Betrachtung von Fundamentaldaten oder anderem statt."
Aber egal, Hauptsache mal wieder einen rausgehauen in der Hoffnung, dass irgendwer den Blödsinn glaubt.

[mannstein]

nachdem der mf6 kurs so eingebrochen ist und nns ja nicht unerheblich daran beteiligt ist, denke ich, daß nns zur zeit erheblich üerbewertet ist.

kurse unter 10 euro dürften dann wieder einstiegskurse sein.

ich halte sehr viel von der nanotechnologie, aber es kann durchaus sein, daß es noch 10 bis 20 jahre dauern kann, bis damit wirklich geld zu verdienen ist.

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.199.921 von mannstein am 23.09.10 17:14:34

In 50 Jahren kannst Du die Aktie vielleicht sogar für 5 Euro bekommen - allerdings nach etlichen Splits...

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.421 von Untroubled am 23.09.10 21:06:31

die aktie wurde doch seit der zulassung auch schon eindrucksvoll "gesplittet" ...

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.481 von zitronenhamster am 23.09.10 21:18:03

...und?

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.500 von Untroubled am 23.09.10 21:21:41

und? großer bullshit - oder hattest du VOR der zulassung darauf spekuliert, dass sie nach der zulassung irgendwo bei 16 steht? also was soll die blöde frage?

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.199.921 von mannstein am 23.09.10 17:14:34

nachdem der mf6 kurs so eingebrochen ist und nns ja nicht unerheblich daran beteiligt ist, denke ich, daß nns zur zeit erheblich üerbewertet ist.

Da kann ich dir nicht ganz folgen. Der Kurs von Nanostart ist doch genauso eingebrochen wie Magforce von daher bleibt die Relation ja gleich. Die 71% von Magforce sind an der Börse ca. 80 Mio EUR wert, die 25% von Nanovation ca.10 Mio. EUR. Nanostart ist momentan mit 100 Mio EUR bewertet. Das wären 10 Mio für alle anderen Beteiligungen. Ist für mich nicht unbedingt eine erhebliche Uberbewertung.

[chris-ost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.202.001 von topnano am 23.09.10 22:32:46

und wieder aus einen anderen forum. übrigens tummeln sich in diesen forum noch keine solche konsorten wie zitronenhamster und co. ach ja eure beiträge nerfen langsam. und anscheinend nicht nur mich. Sachlichkeit und neuigkeiten zählen für mich und nicht dass was schon seit der steinzeit bekannt ist. ist zwar schön auch mal ne andere seite zu hören, aber solche wie ihr kriegt mich nie zum verkaufen. Glaubt mir meine position bei nanostart kann sich inzwischen auch sehen lassen.:-) bin schon voller zuversicht nur weil der kurs jetzt mal nachgegeben hat. hab mit nanostart immer gutes geld verdient. und musste keine Jahrzehnte warten:-)

München (BoerseGo.de) – Die Analysten von SES Research stufen die Aktie von Nanostart weiter mit „Kaufen“ und Kursziel 35,00 Euro (letzter Kurs: 17,20 Euro) ein. Nanostart ist ein Beteiligungsunternehmen im Bereich Nanotechnologie. Laut Einschätzung der Finanzexperten hat das Unternehmen solide Zahlen für das erste Halbjahr präsentiert. Das EBIT-Ergebnis von 0,7 Millionen Euro lag deutlich über dem Niveau des Vorjahres. Zusätzlich hat Nanostars größte Beteiligung Magforce Nanotechnologies heute bekannt gegeben, dass die positiven Ergebnisse der Wirksamkeitsstudie ihrer revolutionären Nanotherapie für Gehirntumore am 20. September im Journal of Neuro-Oncology veröffentlicht wurden.

Diese medizinische Fachzeitschrift ist eine der führenden Publikationen im Forschungsbereich, so dass die Daten einem breiten internationalen Publikum zugänglich gemacht werden. Laut den Analysten sollten für dieses Jahr geplante Investitionen in Asien für einen weiteren positiven Newsflow sorgen. Desweiteren kündigte Magforce für das erste Quartal 2011 die Markteinführung der zugelassenen Nano-Krebs-Therapie an. Laut Einschätzung der Analysten spiegelt die schwache Kursentwicklung der letzten Wochen in keinster Weise die operative Performance noch den Wert der Beteiligungen wider.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.360 von chris-ost am 24.09.10 09:52:26

Kann dir nur beipflichten! Diese Dummschw... sind bei mir auf ignore, und ich werde dann zum Glück von diesen Ergüssen verschont.
Das interessante ist ja, daß an solchen Tagen wie heute (zum Glück) nichts von diesen penetranten Wiederholern zu sehen ist. Immer nur draufhauen, wenn der Kurs fällt und man ein paar Ahnungslose zum verkaufen bewegen kann. Ich denke mir, daß deren übles Spiel auch klappt, d.h. diese Kohorten sind ev. heute long, und sobald die verkauft haben, kommen sie wieder angeflogen wie die Schmeißfliegen und verbreiten den gleichen Käse, Wetten?
Wie gerne würde ich Postings, die sich immer wiederholen, automatisch verbieten lassen.

Zum Inhaltlichen: Ich bin schon erstaunt, daß die Veröffentlichung in dem Fachmagazin bei Magforce keinerlei Reaktion hervorgerufen hat. Der Kurs hat nicht einmal gezuckt. Ist es wirklich so, daß diese ganzen Doktoren etc. keine Anleger sind?

Ich bin mal gespannt, ob an den Gerüchten von Börse Online was dran ist (in Kürze Listing im OTC in USA). Ich wette, daß dies einige Auswirkungen auf den Kurs hat...

[topnano]

Hier ein ganz interessanter Bericht aus der Wirtschaftwoche zur Nanotechnologie in der Medizin insbesondere auch zu Magforce.
http://www.wiwo.de/technik-wissen/licht-am-ende-des-tunnels-…

[chris-ost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.212.993 von topnano am 26.09.10 19:36:14

dank an topnano der beitrag ist interesant.
übrigens hat jemand die stückzahlen zum handelstag angeschaut. die erste order in frankfurt gleich 3170 stück. wahnsinn sag ich da bloß. kann so weiter gehen. anscheinend wächst inzwischen auch das öffentliche interesse...

[sox]

ab Mittwoch, 6. Oktober 2010, jeweils 20.15 Uhr in 3sat

Vierteilige Dokumentation "Willkommen in der Nanowelt" berichtet in jeweils 55 Minuten über all diese Chancen und die Risiken der neuen Technik und besucht dafür die herausragenden Labore für Nanowissenschaften der ganzen Welt.

Redaktionshinweis: Weitere Einzelheiten und die vollständigen Filme als Stream finden akkreditierte Journalisten im 3sat-Pressetreff unter www.pressetreff.3sat.de. Fotos stehen im ZDF-Bilderdienst unter http://bilderdienst.zdf.de zur Verfügung.

Originaltext: 3sat Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/6348 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_6348.rss2

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.538 von sox am 27.09.10 10:13:35

Hey, prima Info - werde sehen, dass ich dafür Zeit finde.

Das Medienintersse zeigt auch deutlich, dass dem Thema Nanotech weiterhin riesiges Potential zugeschrieben werden muss. Und wer könnte hier besser aufgestellt sein als Nanostart? Ich bin recht optimistisch, was die kommenden Wochen angeht und wette auf Kurserholung in den Bereich 26 € bis spätestens Ende November - man erinere mich ggf. daran.

Was mögliche Risiken angeht ärgert es mich, dass die elenden Deo Hersteller gerade wieder allgemeinen Ängste mit ihren Nano Sprays schüren. Manchmal sollte man wirklich besser auf den Einsatz von Nanomaterialien verzichten...

Aber auch hier hat man bei NNS vorausschauend nur in solche Bereiche investiert, die davon nicht betroffen sein sollten. Gut überlegte Auswahlkriterien, well done!

Disclaimer: Das geschriebene stellt wie immer keinerlei Kaufempfehlung dar, lediglich meine ganz persönliche Meinung!

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.225.956 von Untroubled am 28.09.10 18:03:16

Hey, ich hoffe, Du hast Recht! Nehme aber Deine Wette an, setze dagegen, glaube eher, das wir am Ende des Jahres bei ca. 18 Euro stehen, wie jetzt.
Erwarte zwar noch einige gute Nachrichten von Nanostart, aber bin trotzdem skeptisch, was die Anleger daraus machen. Ich erinnere nur an die Meldung der Zulassung von Magforce und was dann kam.
Hoffe, das vielleicht nächstes Jahr wieder ein paar neue Großanleger Nanostart entdecken und einsteigen. Da Magforce ja hoffentlich nächstes Jahr erste Umsätze generiert, könnte ich mir dann einen neuen Aufwärtstrend bei Nanostart als auch bei Magforce vorstellen.
Wäre aber nicht schlecht, wenn Du die Wette gewinnst!

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.228.472 von Giovanne am 28.09.10 23:40:14

Gute Nachrichten:
http://www.nanostart.de/index.php/de/component/content/artic…

[sox]

Frankfurt am Main - 30. September 2010 - Die Nanostart AG hat zum 1. Oktober 2010 die HSBC Trinkaus als neuen Designated Sponsor mandatiert.

Die HSBC-Gruppe ist mit rund 300.000 Mitarbeitern und 8.000 Niederlassungen in 87 Ländern eines der größten Finanzdienstleistungsunternehmen der Welt. Deutscher Ableger der HSBC-Gruppe ist HSBC Trinkaus&Burkhardt. Die HSBC Trinkaus ist eine der ältesten und führenden Privatbanken Deutschlands. Mit über 2.295 Mitarbeitern ist sie hierzulande an sieben Standorten präsent. Mit einem zuletzt im Dezember 2009 bestätigten Fitch Rating von 'AA' verfügt die Bank über das beste Rating einer privaten Geschäftsbank in Deutschland.

Als Designated Sponsor stellt HSBC Trinkaus für den fortlaufenden Handel der Aktie verbindliche Kauf- und Verkaufskurse innerhalb des XETRA-Handelssystems bereit. Darüber hinaus wird HSBC die Nanostart bei der Kontaktarbeit zu nationalen und internationalen Investoren unterstützen.

'Ihre Expertise und das weltweite Netzwerk, das die HSBC Trinkaus als international agierende Großbank besitzt, macht sie als Designated Sponsor für ein global expandierendes Unternehmen wie die Nanostart zum idealen Partner', sagt Marco Beckmann, Vorstand der Nanostart AG.

Und Mark Kahlenberg, Leiter Corporate Broking bei der HSBC Trinkaus ergänzt: 'Wir freuen uns darauf, die Nanostart AG als eine international operierende Beteiligungsgesellschaft in einer der am stärksten wachsenden Branchen zu begleiten.'

Neben HSBC Trinkaus bleibt weiterhin Close Brothers Seydler AG Designated Sponsor der Nanostart AG.

[sox]

Binn gespannt, wie/ob sich das Listing auf unsere Aktie auswirkt.!?


Nanostart AG bereitet ADR-Handel in den USA vor


Nanostart AG bereitet ADR-Handel in den USA vor

Nanostart AG / Schlagwort(e): Sonstiges

01.10.2010 06:24 -------------------------------------------------------------------- -------

- ADR-Programm der Bank of New York Mellon wirksam

- Handelsaufnahme steht unmittelbar bevor

- US-Kapitalmarkt im Focus

Frankfurt am Main - 1. Oktober 2010 - Die Nanostart AG bereitet den Handel von ADRs in den USA vor, der bereits im Oktober beginnen soll. Dabei wird sie von der Bank of New York Mellon (BNYM), einer der weltweit größten Depotbanken, aktiv begleitet. Mit dem Eintritt in den US-Kapitalmarkt soll dem wachsenden Interesse der Wall Street an der Nanostart Rechnung getragen werden. Die BNY Mellon hat für die Nanostart bereits ein ADR-Programm aufgelegt. In einem nächsten Schritt soll innerhalb der nächsten Wochen der Handel der Nanostart-ADRs am Handelsplatz OTCQX folgen.

ADRs (American Depositary Receipts) sind Zertifikate, die eine US-Bank ausgibt und die das Eigentum an Aktien eines Unternehmens verbriefen. ADRs werden als Anteile des Unternehmens in den USA gehandelt.

Depotbank für die ADRs der Nanostart ist die Bank of New York Mellon. Sie beschäftigt in 36 Ländern über 40.000 Mitarbeiter, die ein Vermögen von rund einer Bio. US-Dollar verwalten. Handelsplatz der Nanostart-ADRs wird voraussichtlich der OTCQX-Markt sein.

Der junge und aufstrebende OTCQX-Markt bietet US-Investoren eine Handelsplattform, die einfachen Zugang zu ausländischen Unternehmen ermöglicht und einen transparenten Handel sowie eine umfassende Informationsversorgung garantiert. Gleichzeitig entstehen den dort gehandelten Unternehmen aber nicht die hohen Kosten, die beispielsweise bei einem Listing an den anderen amerikanischen Börsen fällig werden. OTCQX ist mittlerweile die Heimat von zahlreichen internationalen Konzernen, darunter auch vielen DAX-Unternehmen wie Adidas, Allianz oder BASF.

'Wir haben in den vergangenen Monaten großen Zuspruch aus den USA erfahren, ohne den relevanten Investoren einen Zugang in ihrem Heimatmarkt bieten zu können. Wir freuen uns daher sehr, mit der Bank of New York Mellon ein völlig neues Kapitel aufschlagen zu können. Gegenwärtig arbeiten wir mit Hochdruck an der Aufnahme des Handels mit den ADRs, welcher uns erstmals für den US-Kapitalmarkt stärker wahrnehmbar machen wird. Mit der Bank of New York Mellon haben wir einen exzellenten Partner gefunden und die vertrauensvolle Zusammenarbeit an diesem Projekt in den vergangenen Monaten macht mich äußerst optimistisch für einen großen Erfolg', erklärt Marco Beckmann, Vorstand der Nanostart AG.

'Wir freuen uns darauf, der Nanostart beim Erschließen des Investmentpotenzials der US-Investoren zu helfen', sagte Michael Cole-Fontayn, CEO für das Depositary-Receipts-Geschäft der BNY Mellon. 'Bei den vorbereitenden Maßnahmen hat sich das verantwortliche Management der Nanostart sehr gemeinschaftlich und engagiert gezeigt. Wir glauben, dass sich diese Herangehensweise positiv auf potenzielle Investoren übertragen wird. Als weltweit führende Depotbank wird die BNY Mellon ihre vielen Möglichkeiten nutzen, um mit der Nanostart eine Partnerschaft aufzubauen, von der beide profitieren.'

Das ADR-Programm der Nanostart ist ein sogenanntes gesponsertes ADR Level 1 Programm. Zehn Nanostart-ADRs entsprechen einer Nanostart-Aktie. ADRs lauten auf US-Dollar. Der US-Kapitalmarkt ist mit einem jährlichen Umsatz von rund 18 Bio. US-Dollar der mit Abstand größte Kapitalmarkt der Welt.

Die ADRs werden nicht von der Nanostart AG angeboten, insbesondere werden ADRs nicht öffentlich in Deutschland angeboten.

Über Nanostart: Die Nanostart AG ist die weltweit führende Nanotechnologie-Beteiligungsgesellschaft. Das Unternehmen mit Hauptsitz in Frankfurt am Main beteiligt sich als Wachstumsfinanzierer an Nanotechnologie-Unternehmen in unterschiedlichen Entwicklungsphasen. Der Investitionsschwerpunkt liegt dabei auf Unternehmen aus den am stärksten innovationsgetriebenen Branchen Cleantech, Life Sciences und IT/Electronics. Die Nanostart AG investiert global und verfügt über ein internationales Netzwerk mit Kontakten zu Industrie, Wissenschaft, Forschung, Regierungen sowie zu Investoren und Kapitalmarktexperten. Über ihre 100-prozentige Tochtergesellschaft in Singapur investiert die Nanostart zusammen mit der Regierung von Singapur in Nanotechnologie-Unternehmen in Asien. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter. www.nanostart.de

Über BNY Mellon: BNY Mellon, die Unternehmensmarke der The Bank of New York Mellon Corporation, ist ein weltweit tätiges Finanzdienstleistungsunternehmen, das seine Kunden beim Management und bei der Verwaltung ihrer Finanzanlagen unterstützt. Das Unternehmen ist in 36 Ländern und auf über 100 Märkten tätig. Als ein führender Anbieter von Finanzdienstleistungen für institutionelle Anleger, Unternehmen und vermögende Privatkunden bietet BNY Mellon weltweit erstklassige Lösungen in den Bereichen Asset und Wealth Management, Wertpapierdienstleistungen sowie Emittenten, Clearing und Treasury Services. Das Unternehmen hat 21,8 Bio. US-Dollar Assets under Custody and Administration, 1,0 Bio. US-Dollar Assets under Management, 11,6 Bio. US-Dollar Darlehensvolumen und wickelt täglich internationale Zahlungen in Höhe von durchschnittlich 1,5 Bio. US-Dollar ab. Weitere Informationen finden sich unter www.bnymellon.com

[sox]

Info zu ADRs


Quelle:
Wikipedia

Als American Depositary Receipt (ADR, oft auch American Depository Receipt oder American Depositary Share) werden auf Dollar lautende, von US-amerikanischen Depotbanken (depositary banks) in den USA ausgegebene Aktienzertifikate bzw. Hinterlegungsscheine bezeichnet, die eine bestimmte Anzahl hinterlegter Aktien eines ausländischen Unternehmens verkörpern und an ihrer Stelle am US-Kapitalmarkt wie Aktien gehandelt werden.
Inhaltsverzeichnis

* 1 Hintergründe
o 1.1 Level I
o 1.2 Level II
o 1.3 Level III
* 2 Siehe auch
* 3 Einzelnachweise
* 4 Literatur

[Bearbeiten] Hintergründe

Genau genommen ist ein ADR ein Zertifikat, das von einem US-amerikanischen Kreditinstitut ausgestellt wird, das die zugrundeliegenden Aktien in Verwahrung genommen hat[1]. Ein ADR repräsentiert in der Regel einen Bruchteil einer Aktie, kann aber auch einer vollen Aktie entsprechen. Eine Übertragung von ADR erfolgt durch Indossament und Übergabe. Der jeweilige Inhaber eines ADR kann jederzeit gegen Rückübertragung des Zertifikats an die Depotbank die Herausgabe der bei einer ausländischen Hinterlegungsbank (custodian bank), in der Regel der Zweigstelle der Depotbank im Sitzstaat des ausländischen Unternehmens verwahrten Aktien bzw. deren Verkauf an der ausländischen Börse verlangen.

ADRs dienen der Erleichterung von Geschäften mit ausländischen Wertpapieren in den Vereinigten Staaten. Das ADR kann an einer amerikanischen Börse gehandelt werden, ohne dass sich die Aktiengesellschaft dem vollständigen Zulassungsverfahren der United States Securities and Exchange Commission (SEC), das ansonsten für eine Börsennotierung notwendig wäre, unterziehen muss.

Motive für die Emission von ADRs liegen unter anderem in den Anforderungen für die Börsenzulassung in den USA, wo beispielsweise ausschließlich Namensaktien zum Handel zugelassen werden können, nicht dagegen die in Deutschland dominierende Gattung der Inhaberaktien. Ein weiterer Grund für die Konstruktion von ADR-Programmen liegt darin, dass bestimmte amerikanische institutionelle Investoren, wie staatliche Pensionsfonds, Lebensversicherungsgesellschaften oder Kreditinstitute, Beschränkungen hinsichtlich deren Investment in ausländische Wertpapiere unterliegen. Da ADR wie amerikanische Aktien behandelt werden, kann so ohne die Emission von Aktien auf dem US-Kapitalmarkt dieser von ausländischen Unternehmen genutzt werden.

Eine Ausgabe von ADR kann grundsätzlich in der Form von unsponsored oder sponsored ADR-Programmen erfolgen. Bei unsponsored ADR-Programmen geht die Initiative allein von einer amerikanischen Depotbank oder einem Händler aus. Die Kosten für das ADR-Programm sind regelmäßig von den Investoren zu tragen. Darüber hinaus ist die Depotbank aufgrund des fehlenden Depotvertrages mit dem ausländischen Unternehmen nicht verpflichtet, Informationen des Unternehmens an die Investoren weiterzuleiten. Unsponsored ADR-Programme werden an vielen Börsen nicht zum Handel zugelassen, so dass nur geringe praktische Bedeutung zukommt.

Bei sponsored ADR-Programmen geht die Initiative vom Emittenten aus und wird von diesem in Zusammenarbeit mit der Depotbank realisiert. Dabei wird ein Depotvertrag (depositary agreement) geschlossen, der die Depotbank verpflichtet, die Ausgabe und Rücknahme von Zertifikaten, die Ausübung von Stimmrechten durch den US-Investor, die Weitergabe von Dividenden und Unternehmensinformationen und die Programmpflege zu übernehmen. Der Großteil der entstehenden Kosten bei sponsored ADR-Programmen wird von dem emittierenden Unternehmen getragen. Neben einer Privatplazierung gibt es drei verschiedene Ausprägungen für sponsored ADR-Programme:
[Bearbeiten] Level I

Durch ein Level I-Programm kann für bereits existente Aktien eines Unternehmens ein Handel in den USA auf dem Over the Counter (OTC)-Markt initiiert werden. Hiermit kann jedoch weder neues Kapital aufgenommen noch das ADR an einer US-Börse notiert werden. Ein Level-I-Programm muss mit dem Formular Form F-6 bei der SEC gemäß den Bestimmungen des Securities Act (SA) angemeldet werden. Form F-6 verlangt nur Informationen über das ADR-Programm selbst, jedoch nicht über den dahinterstehenden ausländischen Emittenten. Eine Registrierung der hinterlegten Aktien nach dem Securities Exchange Act (SEA) ist aufgrund der Ausnahmeregelung der Rule 12g3-2(b) im Regelfall nicht erforderlich, da die ADR eines Level I-Programms weder an einer US-Börse noch im NASDAQ-System gehandelt werden sollen. Bei der SEC müssen die im Heimatmarkt des Unternehmens veröffentlichten Informationen in einer englischen Übersetzung eingereicht werden. Der bedeutende Vorteil eines Level I-Programms gegenüber höhergradigen Programmen liegt in der fehlenden Verpflichtung zur Rechnungslegung nach US-GAAP.

Neben den an die Öffentlichkeit gerichteten Level-I- bis Level-III-Programmen besteht die Möglichkeit einer Privatplazierung nach Rule 144 A, die sich an spezielle institutionelle Käufer (Qualified Institutional Buyers) richtet. Eine Privatplatzierung hat den Vorteil, dass kein aufwändiges Registrierungsverfahren notwendig und kein Abschluss nach US-GAAP erforderlich ist.
[Bearbeiten] Level II

Für eine Notierung an einer US-amerikanischen Börse oder im NASDAQ ist mindestens ein Level II-ADR-Programm aufzulegen. Hierbei müssen neben der Form F-6 auch die zugrundeliegenden Aktien nach den Bestimmungen des SEA bei der SEC registriert und die Berichts- und Offenlegungsanforderungen der jeweiligen Börse beachtet werden. Eine Registrierung der Aktien erfolgt bei der SEC mit Form 20-F, das umfangreiche Angaben über den Emittenten verlangt. Es sind Abschlüsse nach US-GAAP vorzulegen, wesentliche Anteilsinhaber zu nennen und Angaben über die Vorstands- u. Aufsichtsratsmitglieder zu machen. Die Registrierung zieht allerdings eine mindestens jährliche Berichtspflicht in vergleichbarem Umfang nach sich.
[Bearbeiten] Level III

Für die Aufnahme von Kapital durch die Emission neuer Aktien im Sitzstaat des Emittenten und den Handel der zugehörigen ADR an einer US-Börse ist ein Level III-Programm erforderlich. Neben den Formblättern Form F-6 und Form 20-F ist das Formblatt F-1 einzureichen; die dort geforderten Pflichten zur Offenlegung und Aufstellung von Jahresabschlüssen nach US-GAAP entsprechen weitgehend denen nach Form 20-F.

[freddykrger]

Frage ist was wird Nano das kosten ?

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.245.504 von sox am 01.10.10 07:22:06

Wieder gute Nachrichten!

Jetzt wäre mal wieder Magforce dran mit Vertriebsvereinbarungen, rechtzeitig zum US Listing wenn möglich...

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.247.129 von freddykrger am 01.10.10 11:21:20

Das Segment ist m.W. jedenfalls erheblich kostengünstiger als andere Listings in US, wird wohl im vertretbaren Rahmen bleiben. Genaue Zahlen bzw. Hausnummern kenne ich jedoch nicht.

[Fidalgo]

Moin,

hier ein Artikel über Nanotechnologie auf Handelsblatt.de:


Sie ist radikal, rabiat und wegen ihrer Nebenwirkungen gefürchtet - und doch greifen Mediziner im Kampf gegen lebensbedrohliche Krebserkrankungen immer wieder zur Chemotherapie. Mangels wirksamer Alternativen setzen sie mit dem chemischen Dauerfeuer gegen die wuchernden Zellen den Patienten noch zusätzlich zu.

Nun jedoch scheinen Forscher einen schonenderen Weg gefunden zu haben - ganz am anderen Ende der Behandlungsmethodik. Statt zum chemischen Dampfhammer, greifen sie zum Präzisionswerkzeug: Die Hoffnung ruht auf neuartigen, nanotechnischen Behandlungstechniken. Nanopartikel sollen die Behandlung von Krankheiten dramatisch verbessern.

So spritzt das Berliner Nanotechnik-Unternehmen Magforce Eisenoxid-Nanopartikel direkt in Tumore und setzt sie dort einem elektromagnetischen Wechselfeld aus. Das bringt die Nanomagnete zum Tanzen: Wie kleine Magnetnadeln schwingen sie hin und her, erzeugen Wärme und heizen den Tumor bis auf 70 Grad Celsius auf. Mehrfach wiederholt, wird der Krebs so regelrecht abgekocht.

Gerade hat Magforce jüngste Studienergebnisse an 59 Patienten mit einem besonders bösartigen Hirntumor, dem Glioblastom, veröffentlicht. Die Überlebenszeit der als "austherapiert" geltenden und damit todgeweihten Kranken verlängerte sich bei gleichzeitiger Bestrahlung um gut sieben Monate. Keine Heilung, aber immerhin Licht am Ende des Tunnels. Seit Juni haben die Berliner die EU-Zulassung für ihr Verfahren. "Anfang nächsten Jahres beginnen wir mit der Behandlung", verspricht Magforce-Chef Peter Heinrich.

Vom Vorstoß in die Nanometer-Dimension profitieren längst nicht nur Krebspatienten. Quer durch alle Disziplinen entdecken Mediziner das Potenzial der Nanotechnik: So bringen winzige Transporter Medikamente gezielt in erkrankte Organe, spezielle Nanoüberzüge lassen Implantate besser verheilen, und nanobeschichtete Verbände decken Wunden ab, ohne zu verkleben. Gleichzeitig werden mit Nanopartikeln winzige, aber extrem leistungsstarke wiederaufladbare Batterien möglich - etwa für Hörgeräte.

Die Dimensionen, die Medizintechnologen erschließen, sind kaum vorstellbar klein: Ein Nanometer entspricht einem millionstel Millimeter. Die Größenverhältnisse entsprechen der Relation eines Fußballs zur Erde.

So winzig Substanzen und Wirkstoffe einerseits sind, so immens ist andererseits ihr wirtschaftliches Potenzial: Heute liegt der Umsatz mit nanotechnologisch aufbereiteten Medikamenten bei 3,4 Milliarden Euro weltweit, so die spanische Technologieberatung Cientifica. Bis 2015 soll das Marktvolumen für Nanotechnik-Medikamente 220 Milliarden US-Dollar erreichen.

Große therapeutische Vorteile verspricht die Nanomedizin in der Chirurgie, etwa da, wo künstliche Gelenke zum Einsatz kommen. So können nanostrukturierte Beschichtungen für mehr Stabilität bei künstlichen Hüft- oder Kniegelenken sorgen.

Die bestehen normalerweise aus Metallen wie Titanlegierungen - und sind daher Fremdkörper. Damit die Körperzellen dort besser anwachsen, haben Forscher das Metall mit nanodünnen Schichten verschiedenster Verbindungen versehen, etwa dem Hydroxylapatit, das 40 Prozent der natürlichen Knochensubstanz beim Menschen ausmacht. Daran können Körperzellen besser andocken, als am glatten Metall.

Genau anders herum sieht der Ansatz von Forschern aus Aachen aus: Dass Zellen sich an ihren Materialien festhalten, das wollen Mitarbeiter eines Instituts der RWTH verhindern. Ihr Forschungsschwerpunkt ist die sogenannte Soft-Matter-Nanotechnologie. Dabei geht es unter anderem um Wundauflagen, die nicht mit dem Körper und seinen Zellen verkleben. Dafür haben RWTH-Forscher Martin Möller und seine Kollegen das Wundmaterial mit einer nanodünnen Hydrogelschicht überzogen, damit es sich beim Wechseln des Verbandes leicht ablöst und frisch gebildete Haut nicht wieder zerstört.

Medikamentendepot im Körper Auch bei Operationen im Bauchraum hält die Nanobeschichtung Einzug. Netze und Gewebe, die im Körper eingesetzt werden - etwa um Leistenbrüche zu stabilisieren -, statten Möller und sein Team mit einem Antiklebeschutz aus. Bisher passiert es immer wieder, dass das Netz verrutscht und sich zusammenschiebt. Die Folge: eine erneute Operation.

Zusätzlich lassen sich Hydrogelschichten auch mit Nanopartikeln mitsamt Wirkstoffen anreichern. Entsprechende Techniken untersuchen Mediziner der RWTH unter anderem mit dem Pharmaunternehmen Bayer Schering. Was die Forscher sich vorstellen, ist eine Art Hydrogeldepot im Körper, das gleichmäßig kleine Mengen des Wirkstoffs abgibt. So ließe sich beispielsweise mit einem Hormondepot im Unterleib besser und sicherer verhüten als mit der Pille, die täglich geschluckt, gelegentlich aber auch vergessen wird.

Noch gezielter sollen sogenannte Nano-Transporter die Medikamente durch den Körper schiffen: Und diese Technik steht gerade kurz davor, die Pharmabranche nachhaltig zu verändern.

Dabei werden Medikamente zum Beispiel mit Zuckermolekülen ummantelt oder in Fetttröpfchen - sogenannte Liposome - verpackt und an Stellen des Körpers transportiert, die sie sonst kaum oder gar nicht erreichen. Damit werden neben Krebstherapien auch viele Behandlungen im Gehirn wesentlich einfacher und effektiver. "Der Wirkstofftransport ist in der Nanomedizin das Gebiet mit dem größten wirtschaftlichen Potenzial", sagt Claus Michael Lehr, der an der Universität des Saarlandes erforscht, wie sich mit Nanopartikeln biologische Barrieren wie die Haut, die Darmwand oder die Blut-Hirn-Schranke überwinden lassen.

In vielen Fällen macht die Nanotechnik aggressive Substanzen sogar erst verträglich. Zum Beispiel das Camptothecin, das als natürlicher Inhaltsstoff eines chinesischen Baumes schon in den Sechzigerjahren gegen Krebs erprobt wurde. Es ist ein hochwirksames Gift, das die Zellteilung blockiert und so schnell wachsende Zellen wie etwa in Tumoren in den Selbstmord treibt. Doch das Molekül erwies sich in klinischen Studien als viel zu giftig und gefährdete die Patienten mehr, als es ihnen half.

Nun könnte die Karriere des potenten Zellgifts noch eine späte Wendung nehmen - dank Nanotechnologie. Das US-Unternehmen Cerulean hat ein Verfahren in der Pipeline, das den Wirkstoff wie eine Art Nano-Taxi mit Zuckerketten umhüllt und so, sicher verpackt, durch die Gefäße bis zum Tumor schleust. Am Ziel angelangt, werden die beladenen Transporter von den Krebszellen aufgenommen und setzen dort ihre tödliche Fracht frei. Bösartige Zellen sterben ab. Das gesunde Gewebe bleibt weitgehend verschont.

Deutlich weniger Nebenwirkungen Ein immenser Fortschritt. "Der Wirkstofftransport mit Nanopartikeln bietet die Chance, die Wirksamkeit von Therapien zu erhöhen und zugleich die Nebenwirkungen zu mindern", sagt Raymond Schiffelers, Nano-Forscher an der Universität Utrecht. Gerade in der Krebstherapie spielt das eine große Rolle, denn Chemotherapien sind alles andere als zielgerichtet. Schließlich muss der gesamte Körper mit dem Zellgift geflutet werden, um den Krebszellen den Garaus zu machen. Auch sich schnell teilende, gesunde Zellen werden dabei getötet. Nebenwirkungen wie Haarausfall, die Schwächung des Immunsystems oder Herzschäden sind die Folge.

Die Nano-Taxis steuern dagegen zielsicher nur das Tumorgewebe an. Der Trick ist in diesem Fall, dass die Fähren mit 50 bis 100 Nanometern sogar deutlich größer sind als die Wirkstoffe, die meist nur wenige Nanometer messen. Gelangen die Wirkstoffmoleküle unverpackt in die Blutbahn, erreichen sie in der Regel jede Ecke des Körpers. Denn die Wände der Adern sind zwar dicht und undurchlässig für große Teilchen wie Nano-Taxis oder Blutkörperchen, Wirkstoffmoleküle jedoch können passieren. Ganz anders sieht das in krankem Gewebe aus: Adern, die Tumore oder Infektionsherde versorgen, sind löchrig und auch für die Nano-Taxis durchlässig, die so ihre Wirkstofffracht genau am gewünschten Ziel abladen können.

Die neueste Generation dieser Wirkstoff-Transporter besitzt zudem noch eine Art Navigationssystem für die zielgenaue Zustellung. Das japanische Unternehmen Mebiopharm etwa verpackt das bekannte Krebsmittel Oxaliplatin in Liposome, die auf der Oberfläche molekulare Sensoren tragen, mit denen sie an einen tumorspezifischen Rezeptor andocken.

Ob diese sogenannten Nano-Taxis im Körper auch gesundheitliche Risiken bergen, sei extrem schwer zu beurteilen, sagt DWI-Chef Möller. Doch anders als bei Nano-Brillenputzmitteln oder-Haarsprays, -Schutzlacken oder-Dachziegeln achten die Forscher bei medizinischen Anwendungen meist sehr genau darauf, dass ihre Nano-Fähren ungefährlich für den Körper sind. Meist verwenden sie lange Zuckerketten oder Fettmoleküle, die der Körper nach gewisser Zeit rückstandslos abbauen kann.

Künftig könnten sogar Medizintechnikgeräte zum Einsatz kommen, um die Wirkstoffe gezielt freizusetzen. Die amerikanische Firma Celsion etwa erhitzt die vom Krebs befallenen Körperregionen mittels Ultraschall oder Hitzesonden und verabreicht gleichzeitig ein Krebsmedikament, das in Liposome verpackt ist. Im Tumor werden die wärmeempfindlichen Fettkügelchen zerstört und setzen den Wirkstoff frei.

Ähnliche Möglichkeiten sieht Magforce-Chef Heinrich auch für seine Magnetzwerge. Sie könnten bald nicht nur Hirntumore heilen, sondern auch als Transporter mit Wirkstoffen beladen werden. Die werden mit einem hitzeempfindlichen Bioklebstoff befestigt. Ist der Magnettransporter im erkrankten Organ angelangt, wird das Wechselfeld angelegt, der Klebstoff schmilzt bei 41 Grad, und das Medikament wird frei. Im Tierversuch klappt das schon.

Heinrich ist überzeugt: "Da sind noch Quantensprünge möglich, vor allem wenn Pharmaforscher und Medizintechniker sich noch stärker zusammentun."

In manchen Feldern funktioniert die Zusammenarbeit schon recht gut, zum Beispiel bei den Entwicklern von Batterien für den medizinischen Bereich, etwa Hörgeräte. Die sollen immer kleiner und unauffälliger werden. Doch gleicht ihr Innenleben mittlerweile einem leistungsstarken Computer, der je nach Geräuschsituation das richtige Programm anwirft. Etwa damit sein Träger auch in einer Kneipe sein Gegenüber gut versteht oder ein Konzert ohne Verzerrungen genießen kann. Und dafür brauchen Geräte immer mehr Strom.

Deshalb erforschen die Grillo-Werke in Duisburg eine Vielzahl von Nano-Vliesen, -Keramiken oder-Röhrchen um die Leistungsfähigkeit von Zink-Luft-Batterien zu erhöhen und sie vor allem wiederaufladbar zu machen. Grillo-Forscher und-Produktionsbereichsleiter Armin Melzer ist dabei zum echten Nano-Fan geworden: "Die Technik bietet große Chancen, um Energie auf kleinstem Raum zu speichern, auch weit über die Medizin hinaus."

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.255.293 von Fidalgo am 03.10.10 11:55:51

Der selbe Bericht war letzte Woche in der Wirtschaftswoche.

[chris-ost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.255.839 von topnano am 03.10.10 16:00:45

wieder ne analystenempfehlung. bin ja mal gespannt wo es hingeht

Original-Research: Nanostart AG (von Performaxx Research GmbH): Kaufen
15:11 04.10.10


Original-Research: Nanostart AG - von Performaxx Research GmbH

Aktieneinstufung von Performaxx Research GmbH zu Nanostart AG

Unternehmen: Nanostart AG
ISIN: DE000A0B9VV6

Anlass der Studie:Coverage
Empfehlung: Kaufen
seit: 04.10.2010
Kursziel: 53,46 Euro
Kursziel auf Sicht von: 12 Monate
Letzte Ratingänderung: keine
Analyst: Dr. Adam Jakubowski (Finanzanalyst), Performaxx Research GmbH

Research zu Nanostart AG (Kaufen): Potenzialwert 200 Prozent über dem
Börsenkurs
HIGHLIGHTS:

+ Erstes Halbjahr mit Rekordgewinn
+ Auch für Gesamtjahr erneut positives Ergebnis absehbar
+ Beteiligung ItN mit aussichtsreichen Kooperationen
+ Börsenlisting in den USA geplant
- Portfolio einseitig von MagForce dominiert
- Hohe Abhängigkeit von Schlüsselpersonen

FAZIT:

Bei Nanostart ist derzeit eine große Diskrepanz zwischen der operativen
Entwicklung und dem Kursverlauf zu beobachten. Während das Frankfurter
Beteiligungsunternehmen im ersten Halbjahr ein Rekordergebnis ausweisen
konnte und auch für das Gesamtjahr erneut einen hohen Gewinn anstrebt, hat
die Aktie in den letzten drei Monaten rund ein Viertel ihres Wertes
eingebüsst. Hauptursächlich dafür ist die nach wie vor starke Abhängigkeit
von der Wertentwicklung der wichtigsten Portfolioposition, des Berliner
Medizintechnikunternehmens MagForce. Dessen Marktkapitalisierung ist
zuletzt trotz des insgesamt positiven Newsflows (insbesondere die EU-weite
Zulassung der Nano-Krebstherapie) deutlich gesunken und hat die
Nanostart-Aktie belastet. Da wir auf Basis der verfügbaren Informationen
keine Veranlassung für eine derart drastische Neubewertung von MagForce
erkennen, halten wir in unserem Schätzmodell an den grundsätzlich positiven
Annahmen (insb. erfolgreiche Markteinführung der Nano-Krebstherapie) fest.
Auf dieser Grundlage sehen wir für Nanostart beträchtliches
Wertsteigerungspotenzial, unser langfristiges Kursziel lautet 53,46 Euro
und unser Urteil 'Kaufen'.


Die vollständige Studie ist auf www.performaxx.de erhältlich.

Perfomaxx gibt einen der erfolgreichsten Börsenbriefe Deutschlands heraus
(Musterdepot-Performance + 764 % seit 2001). Mehr Infos sowie ein
kostenloses Probeabo finden Sie unter www.performaxx-anlegerbrief.de.

Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden:
http://www.more-ir.de/d/11123.pdf

Kontakt für Rückfragen
Performaxx Research GmbH
Innere Wiener Straße 5b
D-81667 München
Telefon: [phone] [phone]
Fax: [phone]

-------------------übermittelt durch die EquityStory AG.-------------------

Für den Inhalt der Mitteilung bzw. Research ist alleine der Herausgeber bzw.
Ersteller der Studie verantwortlich. Diese Meldung ist keine Anlageberatung
oder Aufforderung zum Abschluss bestimmter Börsengeschäfte.

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.260.102 von chris-ost am 04.10.10 16:23:22

Die Analyse könnte ich so unterschreiben. Die Diskrepanz zwischen Kursen (MF/NNS) und Portential bzw. historischem Newsflow lädt geradezu ein, zu investieren. Ein perfektes Chance-Risiko Verhältnis, meine ich.

Nur zur Sicherheit: Das ist nur meine persönliche Sicht, ich gebe damit keinerlei Kaufempfehlung für eine der Aktien ab.

[topnano]

Auf WDR lief gerade im "Bericht aus Brüssel" ein Artikel über die Nanotechnologie allgemein und Magforce im speziellen. Allgemein wurde auf die Gefahren der Nanotechnologie hingewiesen, ohne hier spezielle Produkte oder Firmen zu nennen. Als positives Gegenbeispiel wurde Magforce mit seiner Therapie dargestellt. Gab hier zwar hier nichts neues, aber halt mal wieder Präsenz.

[KKTC]

weiß einer warum Herr Radic Magforce verlassen hat?

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.288.559 von KKTC am 08.10.10 13:02:09

Wo gab's die Info?

Hr. Radic kam doch von NNS - vielleicht ist er wieder zurück zu NNS. Oder hat nach 4 Jahren mal eine neue Stelle gesucht...

Untroubled

[KKTC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.300.063 von Untroubled am 11.10.10 17:50:48

Magforce.de

Stacy Wiedenmann
Public Relations Manager

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.300.956 von KKTC am 11.10.10 19:58:24

vermutlich hat er sich mit den gigantischen kursgewinnen nach der magforce-zulassung einen cayman gekauft und ist auf die islands gefahren ...

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.300.956 von KKTC am 11.10.10 19:58:24

Das muß nicht heißen, daß er ausgeschieden ist.
Ev. hat er jetzt eben ne andere Position. Entweder befördert, oder degradiert (weil seine Leistung nicht so gut war...). Als 3. Option kommt natürlich auch ein Ausscheiden in Frage...

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.303.597 von ada999 am 12.10.10 10:44:50

1. bis 3.11. spricht Herr Beckmann bei der Rusnanotech. Ob wir dann bald mal erfahren, was Nanostart mit Rusnano vorhat? Zur Zeit ist ja totale Ruhe hier genauso wie bei der Aktie. Die Ruhe vor dem Sturm?

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.331.501 von Giovanne am 15.10.10 17:28:45

Keine Ahnung... Wenn du auf der HV von Nanostart gewesen wärst, dann hättest du deine Erwartungen an (schnelle) Investments mit Rusnano ev. (so wie ich) ein wenig runtergeschraubt. Beckmann war hier sehr vorsichtig, da er wie schon mal gesagt keine Lust hat, daß RUsnano ihm die Mitarbeiter und das Know-How "absaugt". D.h. seiner Meinung nach sollte es erst mal zu keinen "Großen" Projekten kommen, eher kleinere (aber ohne jeden Zeitdruck).

Ich erwarte mir eher interessante News zu den nächsten Zukäufen (die ja dieses Jahr noch kommen sollen) oder auch Verkäufen. Mich würde interessieren, woran es liegt, daß z.B. Namos seine Technologie noch nicht verkauft hat. Hier erwarte ich eigentlich bis in max. 6 Monaten richtig gute News. Eventuell sind die Preis-Angebote der (wenigen) Katalysatorhersteller noch nicht angemessen. Oder die Technologie wird immer noch geprüft. Falls bis zur nächsten HV hier noch nichts bekannt ist, werde ich bei Herrn Beckmann diesbzgl. sicher nachbohren, kannst sicher sein...

Momentan spielt die Musik woanders (jedenfalls nicht bei NNS), aber ich rechne auch irgendwann (keine Ahnung, wann) mit nem kräfigen Schub (nach oben). Bleibe aber komplett in meiner Position, da Versuche, zwischenzeitlich das Geld "sinnvoller" einzusetzen, in der Vergangenheit immer kläglich gescheitert sind (nicht, weil die Alternativanlage kein Plus gebracht hat, sondern weil mich jedesmal NNS mit unerwarteten News und Kursanstiegen von 20-40% auf dem falschen Fuß erwischt haben. Seit dem bleibe ich in meiner Position komplett. Auch wenn man eben auch mal Rückgänge auszusitzen hat. Ich habe nämlich vor, NNS in ein paar Jahren immer noch zu halten. Da soll es mir nicht so ergehen wie bei Apple, als ich dachte, kurz raus zu gehen, und dann bin ich nie wieder in die Aktie gekommen, weil sie mir immer zu teuer vor kam. Seitdem ist die Aktie mehrere Hundert Prozent gestiegen...

[lake]

--------------------------------------------------------------------------------
Zicom Group ups Curiox stake to 41%Published 8:23 PM, 19 Oct 2010

--------------------------------------------------------------------------------




Source: News Bites


Zicom Group Ltd has acquired a further interest in Curiox Biosystems Pte Ltd for a total of $S3.2 million ($A2.5 million), taking its stake to 41.42% of the enlarged capital of Curiox.

The investment will be made in cash and will be funded from internal resources.

Curiox was spun off as an IPO from A*Star (Agency for Science, Technology and Research), a Singapore Government's statutory board, by a group of scientists to commercialise their DropArray technologies two years, led by inventor-scientist Dr Kim Namyong, who has a PhD in Chemistry from Massachusetts Institute of Technology and is the CEO.

Curiox's patent pending technology provides a wall less multi well plate platform and washing machine that improves quality of data and offers 10 to 50 times savings in sample and reagent consumption.


STOCK DASHBOARD: October 19, 2010

Zicom Group

Closing Price: 21.0c

Relative Strength (6 months percentile rank): 65.3

Market capitalisation: $44.1 million

Dividend Yield: 1.7%

Price/Earnings: 5.6 times

Turnover volume: 282,235.0

Volume Index (1 is average): 2.1

Turnover value: $61,843

Turnover period: 6 years 2 months

Value of $1,000 invested 1 year ago: $1,201

Source: www.BuySellTips.com

Gruss lake

[KKTC]

Weiss einer ob Magforce die Software Entwicklung abgeschlossen hat?

Auf XING ist jemand der ab 01.08.2010 eine Stelle sucht und bei Magforce beschäftigt war...............

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.348.114 von lake am 19.10.10 12:10:46

Danke für die Info, sehr interessant...
Wenn man jetzt den vorigen Anteil von Zicom an Curiox wüßte, hätte man eine adäquate Bewertung von Curiox. Dann könnte man sehen, wie stark der NNS Anteil mittlerweile gestiegen ist...

(41.42% - x%) = 2,5 Mio A$

[jafco5]

21.10.2010 06:00 -------------------------------------------------------------------- -------

Nanostart AG nimmt ADR-Handel in den USA auf

- Handelsaufnahme an der OTCQX zum 21. Oktober 2010

- Qualitätsüberwachte elektronische Handelsplattform sichert Transparenz

- 'US-Kapitalmarkt eröffnet neue Dimension'

Frankfurt am Main - 21. Oktober 2010 - Die Nanostart AG nimmt ab heute den Handel von ADRs in den USA auf. Der Handel findet am elektronischen Handelsplatz OTCQX statt, das Tickersymbol ist NASRY.

Damit können Nanostart-ADRs auf dem größten Kapitalmarkt der Welt, den USA, in US-Dollar zu den dortigen Handelszeiten gehandelt werden.

ADRs (American Depositary Receipts) sind Zertifikate, die eine US-Bank ausgibt und die das Eigentum an Aktien eines Unternehmens verbriefen. ADRs werden als Anteile des Unternehmens in den USA gehandelt. Depotbank für die ADRs der Nanostart ist die Bank of New York Mellon. Zehn Nanostart-ADRs entsprechen einer Nanostart-Aktie.

'Der Gang an den Handelsplatz OTCQX bietet viele der Vorzüge eines kompletten Listings an einer US-Börse, jedoch ohne die damit verbundenen rechtlichen Auflagen und höheren Kosten. Mit dem ADR-Handel kann den relevanten Investoren ein Zugang in ihrem Heimatmarkt geboten werden. Der US-Kapitalmarkt eröffnet Unternehmen eine neue Dimension', erklärt Marco Beckmann, Vorstand der Nanostart AG.

Und Cromwell Coulson, Präsident und Vorstand der Pink OTC Markets OTCQX, sagt: 'Unternehmen nutzen die OTCQX, um ihren Zugang zu Investoren zu erweitern, sie mit der Offenlegung ihrer Zahlen für sich zu gewinnen und durch den transparenten Handel die Liquidität der Aktie zu erhöhen. Wir freuen uns, Nanostart an der OTCQX begrüßen zu dürfen.'

Das ADR-Programm der Nanostart ist ein sogenanntes gesponsertes ADR Level 1 Programm. Die ADRs werden nicht von der Nanostart AG angeboten, insbesondere werden ADRs nicht öffentlich in Deutschland angeboten. Investoren können aktuelle Finanz- und Handelsinformationen des Unternehmens auf www.otcqx.com und www.otcmarkets.com in Echtzeit abrufen.

Über Nanostart: Die Nanostart AG ist die weltweit führende Nanotechnologie-Beteiligungsgesellschaft. Das Unternehmen mit Hauptsitz in Frankfurt am Main beteiligt sich als Wachstumsfinanzierer an Nanotechnologie-Unternehmen in unterschiedlichen Entwicklungsphasen. Der Investitionsschwerpunkt liegt dabei auf Unternehmen aus den am stärksten innovationsgetriebenen Branchen Cleantech, Life Sciences und IT/Electronics. Die Nanostart AG investiert global und verfügt über ein internationales Netzwerk mit Kontakten zu Industrie, Wissenschaft, Forschung, Regierungen sowie zu Investoren und Kapitalmarktexperten. Über ihre 100-prozentige Tochtergesellschaft in Singapur investiert die Nanostart zusammen mit der Regierung von Singapur in Nanotechnologie-Unternehmen in Asien. Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter. www.nanostart.de

Über OTCQX: Der OTCQX-Markt ist die höchste Stufe des US-amerikanischen OTC-Marktes. Unternehmen nutzen die qualitätsüberwachte OTCQX-Handelsplattform, um Investoren transparenten Handel, hervorragende Informationen und über ihre gebundenen US-amerikanischen Makler und Händler einen einfachen Zugang zu ermöglichen. Die OTCQX-Plattform bietet Unternehmen und ihren Aktionären ein Dienstleistungsniveau, das bisher nur an US-amerikanischen Börsen verfügbar war. Für weitergehende Informationen und die vollständige Liste der OTCQX-notierten Unternehmen besuchen Sie bitte die Webseite unter http://www.otcqx.com.

Über Pink OTC Markets: Pink OTC Markets Inc. (OTCQX: PINK) betreibt das führende elektronische Börsenkurs- und Handelssystem für den außerbörslichen Handel von über 9.000 nicht an US-Börsen notierten Wertpapieren. Pink OTC Markets unterteilt diese Wertpapiere in drei Marktklassen: den qualitätsgesicherten OTCQX-Markt, den OTCQB-Markt für in den USA registrierungs- und meldepflichtige Wertpapiere und den spekulativen Pink Sheets-Markt. Diese drei Märkte stellen in den USA nach dem NASDAQ Stock Market, Inc. und der New York Stock Exchange den größten Liquiditätspool für den Handel mit Anteilen an Aktiengesellschaften dar. Die Produkte und Dienstleistungen sorgen für Markttransparenz, bessere Preisfindung, einfachere aufsichtsrechtliche Vorschriftenerfüllung und hochwertige Emittenten-Informationen, die allen OTC-Marktteilnehmern zugute kommen. Weitere Informationen dazu, wie die Produkte und Dienstleistungen von Pink OTC Markets die Freihandelsmärkte transparenter, besser informiert und effizienter machen, erhalten Sie unter www.otcmarkets.com, www.pinkotc.com und www.otcqx.com.

Disclaimer: Diese Mitteilung stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung von Wertpapieren dar. Ein öffentliches Angebot (IPO) von Wertpapieren der Nanostart AG im Zusammenhang mit der Notierung der Aktien im Teilbereich des Freiverkehrs (Open Market) der Frankfurter Wertpapierbörse, dem 'Entry Standard', findet nicht statt. Diese Mitteilung stellt keinen Wertpapierprospekt dar. Diese Mitteilung und die darin enthaltenen Informationen sind nicht zur direkten oder indirekten Weitergabe in bzw. innerhalb Kanada, Australien oder Japan bestimmt.

Pressekontakt: Nanostart AG Public Relations Dr. Hans Joachim Dürr Goethestraße 26-28 D-60313 Frankfurt am Main Telefon: [phone] Telefax: 49 (0)69-21 93 96 122 E-Mail: [e-mail]

Nanostart AG Public Relations Dr. Hans Joachim Dürr Goethestraße 26-28 D-60313 Frankfurt am Main Telefon: [phone] Telefax: 49 (0)69-21 93 96 122 E-Mail: [e-mail]

21.10.2010 06:00 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE000A0B9VV6

AXC0007 2010-10-21/06:00


© 2010 dpa-AFX

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.733 von jafco5 am 21.10.10 07:00:09

Irgendwie noch kein Umsatz...

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.266 von Untroubled am 22.10.10 17:03:21

doch 500

[janinahartmann]

us listing hats ja wieder voll gebracht


die investoren reissen sich förmlich um die papiere

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.386.659 von janinahartmann am 25.10.10 19:57:30

Kann dem nur zustimmen. Wo sind denn nun die Investoren, wegen dessen Nanostart sich in den USA hat Listen lassen? Es gibt doch angeblich so ein großes Interesse.
Hätte man sich schenken können, außer Spesen nichts gewesen.
Wenn jemand wirklich Interesse an Nanostart hat, dann kauft er auch in Deutschland die Aktie. Leider wieder mal viel Wirbel um Nichts.
Aber das kennt man ja aus den letzten Monaten. Und was passiert kursmäßig?
Entweder nach unten oder seitwärts.

[freddykrger]

hm.....da passiert ja wirklich nicht viel überm Teich...

scheint kein großes interesse sein

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.389.398 von freddykrger am 26.10.10 10:14:06

Ich würde es mal mit "noch" beschreiben. Nach 4 Tagen kann man nicht sehr viel sagen.
Es scheint mir eher so zu sein, daß man für gewisse "Eventualitäten" vorbereitet sein möchte...

Momentan ist hier schon ein wenig "tote Hose". Bei Solar Millennium spielt momentan die Musik. Da loben jetzt alle die aktuellen Aussichten, vor kurzem sah es da noch ganz anders (kursmäßig) aus. Bei Nanostart wird es genau so kommen. Wenn über den Wert in den Medien endlich berichtet wird (wenn z.B. Magforce im 1. Quartal richtig mit dem Vertrieb loslegt), kann es ganz schnell zu 20% Anstiegen führen. Das momentan recht geringe Volumen sehe ich absolut positiv. Neue Nachfrage wird sich in höheren Kursen "entladen"...

Irgendwann wird auch die NNS ihren Weg gen Norden nehmen, sonst wär ich nicht investiert...

[janinahartmann]

klar, alles wird gut

im ersten quartal 2001
oder 2012
oder 2015

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.404.726 von janinahartmann am 28.10.10 08:47:14

oder im nächsten leben

[freddykrger]

itn hat ja auch wieder einen schönen Auftrag bekommen

[Aja31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.405.638 von freddykrger am 28.10.10 10:34:43

Hi,
Marco Beckmann spricht am 01.11. beim Nanotechnology International Forum RUSNANOTECH 2010 in Moskau. Bin gespannt, ob er bei den Russen genug Interesse aufwecken kann.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.252 von Aja31 am 28.10.10 23:40:21

zum glück gibts immer mal was neues, auf das ihr gespannt seid.
die erfahrung zeigt jedoch, dass es keine sau interessiert, ob beckmann irgendwo spricht
oder sonsteiner irgendwas macht.
siehe beckmanns auftritt in new york ... reaktion gleich NULL ... beeindruckend!

[ridethehype]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.665 von zitronenhamster am 29.10.10 10:04:54

Watt bist Du denn für ne Wurst, was Du schreibst interessiert noch weniger wie keine Sau. Haste dir ma den Kursverlauf seit Anfang 2009 angesehen? Angesichts der Entwicklung im der Beteildigungen kann man heute sagen, das Nanostart zu einem erheblichen Teil dazu beiträgt diese Technologie voranzutreiben. Anstatt deine kostbare Zeit hier zu verschwenden, schlage ich vor kümmere dich um Investments die dich glücklich machen und nicht um solche, über die Du dich aufregen musst. Wenn es wenigstens noch plausibel wär, aber für deinen Müll gibt es Schülerforen.

[Aja31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.822 von ridethehype am 29.10.10 10:23:02

Danke für den Beitrag war sehr zutreffend.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.133 von Aja31 am 29.10.10 13:06:50

jeden normalen anleger interessiert aber nicht der kursverlauf in 2009, sondern der in 2010.
und der war SEHR BEEINDRUCKEND, vor allem nach der zulassung.
dabei schreibe ich nicht mal meine meinung, sondern nur das,
was der kurszettel zeigt
von daher: ist doch prima, wenn ihr zufrieden seid und nun wieder
auf irgendeine beckmannrede hofft ...
die hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.942 von zitronenhamster am 29.10.10 14:51:58

Woher willst du denn überhaupt wissen, was die Langfristanleger denken. Bist wohl Hellseher. Also, hier mal meine Hoffnung: Schreib doch woanders. Das ist meine Hoffnung. Dann macht das Lesen hier einfach mehr Freude...
Ich habe noch nie in irgendeinem deiner Postings auch nur die kleinste Information entdeckt. Außer: Der Kurs ist schlecht, es geht runter, es tut sich nichts. Das kann man einmal schreiben, aber nicht 100 mal.
Wenn jemand schreibt, daß es eine Firmenpräsentation etc. gibt, dann ist das eine Information, die hier dankbar gelesen wird, im GGs. zu deinen Nullpostings, die absolut keinerlei Aussagekraft haben. Die Meinung hab ich nicht alleine hier...

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.445 von ada999 am 29.10.10 15:47:48

ich bin nicht für informationen zuständig.
ich schreibe nur, was ich sehe.
aber ihr scheint ja aufgrund des mistigen kursverlaufes ganz schön
dünnhäutig geworden zu sein, freunde der nacht
egal, in 15 jahren ist alles viel besser, nur geduld

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.982 von zitronenhamster am 29.10.10 16:35:59

"egal, in 15 jahren ist alles viel besser, nur geduld"

-> Endlich hast du es kapiert! In 15 Jahren bin ich in Rente und mein NNS-Anteil ist mind. 6 stellig. Wenn das so kommt, ist das absolut OK!

Willst du etwa in nem Jahr ne Mio verdienen? Falls ja, dann ist dies hier nichts für Dich...

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.056 von ada999 am 29.10.10 21:00:54

der unterschied zu dir ist, dass viele anleger mit nanostart
nicht auf ihre rente spekulieren - und für die ist das, was
hier geboten wird, eine einzige enttäuschung.
und statt schönreden > wie heißt der cheers-kollege noch
gleich > schöntrinken, denn das ist immer noch besser
als monatelang auf diese miesen nanostart-kurse zu gucken

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.436 von zitronenhamster am 29.10.10 21:56:57

Wenn es so traurig ist auf den Nanostartkurs zu schauen, wieso tust du es dann tagtäglich? Und woher kennst du eigentlich den Anlagehorizont der Investierten? Hellseher?

[chris-ost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.822 von ridethehype am 29.10.10 10:23:02

also treffend formuliert. schließ mich der meinung an

[lake]

Aller Anfang ist schwer

Erste Transaktion der Nanostartaktie in USA zu $3.-- erfolgt.
Allerdings ist das Volumen von 100 ADR recht dürftig, der Preis mit umgerechnet ca.21.40 Euro jedoch um einiges höher als hier.
Bin gespannt, ob wir hier nachziehen oder USA fallen wird.

Gruss lake

Contact Us|Site Map
DataIssuer News & ReportsList of OTCQX CompaniesNanostart AG - NASRY
OTCQX International / Security Type: Sponsored ADR - Ratio: 1 ADS = 0.1 Ordinary
3.00Change: 3.00 (0.00%)Volume: 100At: Oct 29, 2010

TransactionsResearch Reports

Last Sale 3.00 — Oct 29, 2010 Daily Range 3.00 — 3.00
Change +3.00 (+0.00%) 52wk Range N/A — N/A
Prev Close 3.00 Volume 100
Opening Price 3.00 Dividend (Yield) N/A (N/A)

[ridethehype]

Nanostart ist seit etwas mehr wie fünf Jahren am Markt und hat einige Berg und Talfahrten hinter sich, sicher ist, auch aus dieser Seitwärtsbewegung werden wir nach oben ausbrechen. Nano wird im Moment ebenso wie Regenerative vernachlässigt. Daher kommt es auf die Depotmischung und den Einstiegszeitpunkt an. Aktien steigen immer, es müssen nur die Richtigen zum richtigen Kurs sein. Wer jeden Monat sein Gehalt in den MArkt buttert ohne auch mal entspannt einige Zeit diesen zu beobachten, kauft häufig in die Euphorie oder Enttäuschung hinein, keine gute Methode, daher wird niemand auf die Idee kommen Nanostart über 20 einzusammeln, sondern auf angemessene Kurse warten.
Diese gabe es innerhalb von 2009 zur genüge, ebenso wie bei vielen anderen Titeln. Jetzt ist der Markt wieder heiß gelaufen, Cash sammeln, evtl. Gewinne mitnehmen und entspannt die nächsten Monate abwarten.
Denn ehrlich gesagt bis zur Rente will doch wohl niemand warten, oder?

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.434.021 von ridethehype am 02.11.10 09:33:29

... und da wir alle wissen, dass nanostart dann, wenn wir in rente sind, vielleicht höher steht als heute,
sind wir auch mit einem kursverlust von mehr als 6 prozent (ohne gründe) mehr als zufrieden.
ein weiterer guter tag für alle aktionäre!

[Nano2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.438.107 von zitronenhamster am 02.11.10 17:12:48

Die Russen kommen an NNS nicht voebei!!!!!

Nanostart AG Heute 11:30 Uhr Präsentation Marco Beckmann auf der RusNanotech Konferenz in Moskau: http://www.rusnanoforum.ru/translation.aspx

Herr Beckmann hat wahrscheinlich seine Klappe zu weit aufgerissen!

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.438.107 von zitronenhamster am 02.11.10 17:12:48

Ein guter Tag wäre für mich schön mal ein Tag ohne solch inhaltslosen Posts. Wochenlang im Tiefschlaf und kaum geht es geht runter, geht das wieder los.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.441.631 von topnano am 03.11.10 01:17:59

für manche wäre ein guter tag, wenn es mal rauf geht ... manche hier scheinen echt tomaten auf den augen zu haben ... what a wonderful world

[rumpelofen]

...unsere Orangenratte hat seit dem 9.03. 2006 keine anderes Hobby
mehr als Nanostart bzw. Magforce Aktionäre zu verunsichern und
zu ärgern!
Die Orangenratte hat seither auf Wallsteet online genau 529
Beiträge im Nanostart bzw. Magforce Thread geschrieben...eine
andere Aktie oder ein anderes Thema interessiert die Ratte
überhaupt nicht!
Ich verfolge seine Hirngespinste und "Verschwörungstheorien" seit
über 1 Jahr und muss leider eine erschreckende Diagnose geben:
Wahn im fortgeschrittenem Stadium

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.442.291 von rumpelofen am 03.11.10 09:06:55

ich finde das lustig was das Karnickel so schreibt ha ha
lass ihn doch....jedes Thread braucht seinen Komiker

[Aja31]

Kleiner Ausschnitt aus dem Rusnanotech 2010.

http://www.youtube.com/watch?v=GS_oAWByuBg

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.442.989 von freddykrger am 03.11.10 10:22:17

Ja, das Opossum macht mittlerweile eine gute Figur als Clown. Jeder tut eben das, was er am besten kann!

Cheers,
Untroubled

[kingstontown]

@zitronenhamster

um das Ganze mal auf den Punkt zu bringen hier:

Nur positive Aussagen sind geduldet, Kritik unerwünscht

und kommmt mir bitte nicht damit, dass Kritiker keine Fakten bringen.
Fakten sehe ich von den Pushern hier ebensowenig, weil es gibt keine.
Außer vielleicht dümmliche Sprüche wie: ich habe mit der PR Abteilung telefoniert und alles läuft nach Plan..
hihihi

on the long way run, we are all dead

K.

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.449.406 von kingstontown am 03.11.10 21:53:08

Meinst du bei euren Fakten eure nicht erfüllten Prognosen, die dann im nachhinein lustig geändert werden oder die Meinungen, die fälschlicherweise Anlegern in den Mund gelegt werden? Eindeutig unwiderlegbare Falschaussagen, das ist das was hier nicht geduldet wird. Aber das interessiert euch doch eh nicht was hier geduldet wird und was nicht.

[Untroubled]

Uhhh, habe eben mit dem fruchtigen Opossum und unserem Jamaikaner konferiert.

Ob Ihr's glaubt oder nicht, es ist wohl so, dass der Kurs gefallen ist. Beide meinen, dass BF wie immer sein Spiel mit uns treibt. Mir stehen sie Schweißperlen auf der Stirn. Einer der beiden hat noch erklärt, dass der Kurs immer recht habe.

Das hat mir echt geholfen! Danke nochmals,

Untroubled

[ridethehype]

Aufgepasst Leute, ab jetzt wirds spannend, schon mal in Startposition gehen. Es wird Zeit wieder erste Positionen aufzubauen, könnte gut sein, dass hier nicht mehr viel Luft nach unten ist. Warum, fragt euch mal selber. Ich für meinen Teil hab mal Kauforder plaziert.

[stockblast]

Habe gerade mal auf die Magforce-Seite geschaut, weil die in letzter Zeit so ruhig sind. Da scheint sich ja im Hintergrund wirklich einiges zu tun. Und was neu zu finden ist, bestärkt mich in meinem Glauben an das Unternehmen.

Das steht tatsächlich „multiresistente Tumore sollen somit nicht länger unweigerlich zum Tod führen“, und dass die Therapie „zukünftig bei den meisten Kombinationstherapien ergänzend eingesetzt werden soll.“ Und der Beginn der europäischen Marktzulassung ist für Anfang 2011 geplant, theoretisch also schon in 2 Monaten!


Das sind die neuen Passagen, die jeder lesen sollte:

Die MagForce Nanotechnologies AG ist ein führendes Unternehmen auf dem Gebiet der nanotechnologisch basierten Krebstherapie und das erste Unternehmen weltweit, das die europäische Zulassung für ein Medizinprodukt mit Nanopartikeln erhalten hat. Die Nano-Krebs®-Therapie der MagForce Nanotechnologies AG ist ein neuartiges Verfahren zur lokalen Behandlung von Tumoren. Die Firma bereitet derzeit die europäische Markteinführung vor, die für Anfang 2011 geplant ist.

Nach der Feststellung eines Tumors wird in der Regel eine der drei Standardbehandlungen alleine oder in Kombination angewandt: Operation, Bestrahlung und/oder Chemotherapie. Gerade die zwei letztgenannten Therapieformen gehen einher mit großen Nebenwirkungen welche die Lebensqualität der Patienten stark einschränken.
...

Die Vision der MagForce ist die Etablierung der Nano-Krebs®-Therapie als vierte Säule neben den drei heute gängigen Standardbehandlungen. In weniger als zehn Jahren soll die Nano-Krebs®-Therapie den Stellenwert einer Strahlentherapie erreichen, allerdings ohne die Strahlenbelastung für den Patienten. Multiresistente Tumore sollen somit nicht länger unweigerlich zum Tod führen.

...

Aufgrund der guten Verträglichkeit und der beliebigen Wiederholbarkeit, soll zukünftig die Nano-Krebs®-Therapie bei den meisten Kombinationstherapien ergänzend eingesetzt werden. Bereits heute ist die Akzeptanz der Nano-Krebs®-Therapie bei den Patienten sehr hoch. Die Therapie ist minimal-invasiv, sie erlaubt eine ambulante Behandlung und die Lebensqualität der Patienten wird nicht negativ beeinflusst.

Wenn ich überlege, wie lange wir auf die Zulasssung warten mussten, scheinen die jetzt richtih Gas zu geben!

[stockblast]

Habe gerade mal auf die Magforce-Seite geschaut, weil die in letzter Zeit so ruhig sind. Da scheint sich ja im Hintergrund wirklich einiges zu tun. Und was neu zu finden ist, bestärkt mich in meinem Glauben an das Unternehmen.

Das steht tatsächlich „multiresistente Tumore sollen somit nicht länger unweigerlich zum Tod führen“, und dass die Therapie „zukünftig bei den meisten Kombinationstherapien ergänzend eingesetzt werden soll.“ Und der Beginn der europäischen Marktzulassung ist für Anfang 2011 geplant, theoretisch also schon in 2 Monaten!


Das sind die neuen Passagen, die jeder lesen sollte:

Die MagForce Nanotechnologies AG ist ein führendes Unternehmen auf dem Gebiet der nanotechnologisch basierten Krebstherapie und das erste Unternehmen weltweit, das die europäische Zulassung für ein Medizinprodukt mit Nanopartikeln erhalten hat. Die Nano-Krebs®-Therapie der MagForce Nanotechnologies AG ist ein neuartiges Verfahren zur lokalen Behandlung von Tumoren. Die Firma bereitet derzeit die europäische Markteinführung vor, die für Anfang 2011 geplant ist.

Nach der Feststellung eines Tumors wird in der Regel eine der drei Standardbehandlungen alleine oder in Kombination angewandt: Operation, Bestrahlung und/oder Chemotherapie. Gerade die zwei letztgenannten Therapieformen gehen einher mit großen Nebenwirkungen welche die Lebensqualität der Patienten stark einschränken.
...

Die Vision der MagForce ist die Etablierung der Nano-Krebs®-Therapie als vierte Säule neben den drei heute gängigen Standardbehandlungen. In weniger als zehn Jahren soll die Nano-Krebs®-Therapie den Stellenwert einer Strahlentherapie erreichen, allerdings ohne die Strahlenbelastung für den Patienten. Multiresistente Tumore sollen somit nicht länger unweigerlich zum Tod führen.

...

Aufgrund der guten Verträglichkeit und der beliebigen Wiederholbarkeit, soll zukünftig die Nano-Krebs®-Therapie bei den meisten Kombinationstherapien ergänzend eingesetzt werden. Bereits heute ist die Akzeptanz der Nano-Krebs®-Therapie bei den Patienten sehr hoch. Die Therapie ist minimal-invasiv, sie erlaubt eine ambulante Behandlung und die Lebensqualität der Patienten wird nicht negativ beeinflusst.

Wenn ich überlege, wie lange wir auf die Zulasssung warten mussten, scheinen die jetzt richtih Gas zu geben!

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.462.006 von stockblast am 05.11.10 12:08:54

Hi Stockblast,

genau das wurde bei der Magforce HV ja gesagt: Man arbeitet konzentriert und "im Stillen" an der Einführungsstrategie, und die Vermarktung soll dann Anfang 2011 starten. Ich vermute, es wird daher auch dieses Jahr noch eine Adhoc dazu geben mit Angaben über die geplante Einführung und Expansion.
Wenn die ersten Patienten dann nächstes Jahr sich (vermutlich) als erstes in der Charite behandeln lassen und dies auch von den KK erstattet wird, d.h. wenn der "reale" Praxisbezug hergestellt ist, wird dieser Wert die Aufmerksamkeit erhalten, die notwendig ist, daß der Kurs sich wieder gen Norden bewegt.

Schon komisch: Mit einer Zulassung im Gepäck ist die Firma 50% weniger wert, wie bei der Erstnotiz (mit einer Hoffnung auf Zulassung)...

[mondel]

Noch ein Beitrag zur Wichtigkeit der Namos-Technologie:
http://www.handelsblatt.com/technologie/energie_technik/kata…
Hier stehen auch Nachrichten an...

Zudem neue Beteiligungen (Deutschland, Singapur,...), nähere Infos zu rusnano, Geschäftsmodell Magforce, evtl. Informationen zur Entwicklung der Beteiligungen in Singapur,...

Wenn man sich die Umsätze bei Holmenkol (über Nanogate) anschaut, würde ich hier nicht all zu viel erwarten...auch wenn sich das Unternehmen nach/während der Umstrukturierung scheinbar gut entwickelt. Es wurden im ersten Halbjahr weiterhin hohe finanzielle Aufwendungen getätigt. Da sich Nanogate und Nanostart vermutlich die Kosten teilen, sind die Beträge in etwa nachzulesen (mehr als 0,6 Mio. Euro):

http://www.nanogate.de/de/investoren/downloads/2010-09-30_Na…

Im zweiten Halbjahr werden keine Sondereffekte bzgl. Holmenkol erwartet.

[mondel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.467.747 von ada999 am 06.11.10 10:52:19

Da hast du Recht...50 % an Wertverlust, aber eigentlich ein paar Schritte weiter. Rückblickend ist wohl klar, dass die Zulassung bereits vorher im Wert enthalten war. Jetzt ist wieder die Phase der Unsicherheit. Wie sieht das Geschäftsmodell aus? Welche Kosten kommen auf das Unternehmen zu? Wie groß sind die Chancen am Markt wirklich? Spielen die Krankenkassen mit?... Sobald hier nach der "stillen" Phase Informationen verbreitet werden, ist wieder Platz für "Hoffnung". Bevor sich dann die bangen Blicke Richtung Umsatz und Gewinn orientieren
Oder es kommt eben der große Konzern, der gerne die Unsicherheiten (teilweise) für Nanostart übernimmt...

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.467.982 von mondel am 06.11.10 12:10:33

Ja, seh ich genauso. Im übrigen brauchen wir keine Angst haben, daß NNS sich das komplette Magforce Paket zu diesem Preis "abluchsen" läßt. Marco Beckmann weiß genau, was Magforce wert sein kann und hat dementsprechend "hohe" Preisvorstellungen, so daß bei momentanen Kursen (wenn) nur kleine Anteile, zum Aufrechterhalten des laufenden BEtriebes für NNS, verkauft werden (war ja in der Vergangenheit auch schon so)

[wakka1985]

Ich habe die letzten 10 beitragsseiten noch nicht gelesen. Vieleicht war dies schon einmal Thema.
Aber die Aktionärsstruktur hat sich verändert. War BF Holding Prozentual nicht viel höher?

[ridethehype]

So Leute es ist so weit, Gegenbewegung stabilisiert sich, kurzer Run auf die 18,-, dann leichte Tendenz aufwärts.

[moneysmellsgood]

Klingt interessant, das wurde bei Twitter gezwitschert:

SADIF Analytics rates Nanostart AG as an average quality company with a positive outlook.

2010-11-10 - SADIF-Investment Analytics has applied its StockMarks™ stock-rating system to Nanostart AG and produced a report, rating the company's attractiveness to long-term investors.

Ilhavo, Portugal – SADIF Investment Analytics, announces a new summary due diligence report covering Nanostart AG (NNS). The report uses SADIF's powerful StockMarks™ stock rating system and contains important analysis for any current or potential Nanostart AG investor.

Report Summary: Nanostart AG is an average quality company with a positive outlook. Nanostart AG has strong business growth and is run by efficient management. The trend in Nanostart AG fair value exchange rate against its closest rated-competitor, HCI Capital AG, has been depreciating over the past 2 weeks. When compared to its closest peer, Deutsche Beteiligungs AG, Nanostart AG shows less overvaluation and is equally likely to underperform the market.

The 10-page report breaks down the Total StockMark into its three components – business, management and price, performing an in-depth analysis of Nanostart AG for long-term investors.

The report has been distributed to Thomson Reuters. It is available in Investext from multiple professional platforms including Thomson Research, Thomson ONE Banker, DIALOG/INTELLISCOPE, Thomson Gale, West Services, Advisen, Alacra-Datadownlink, Factiva, INTERNET SECURITIES and LEXIS/NEXIS or directly from SADIF-Investment Analytics at: www.sadifanalytics.com/stockmarks/company.php?tickerr=NNS&cod_co ..

About SADIF-Investment Analytics:
SADIF-Investment Analytics is an independent investment research company covering sixteen different markets and over 12,000 companies. The StockMarks™ system is based on proven investment principles and is designed to drive long-term shareholder returns.

http://www.pr-inside.com/sadif-analytics-rates-nanostart-ag-…

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.493.455 von moneysmellsgood am 10.11.10 16:03:32

im kurs läuft alles nach plan.
jede woche rund einen euro weniger.
mittlerweile fast zehn euro kursverlust seit zulassung magforce.
dat läuft jutt!!

[mannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.509.158 von zitronenhamster am 12.11.10 10:23:43

bin ich froh, daß ich vor wochen nns u. mf6 verkauft habe.

als mf6 bei über 40 stand, war der kurs von nns bei ca. 24 euronen,

wenn man nun die kurse anschaut, dazu ach i7n, ist der nns-kurs zu hoch.

wenn nns bei 10 steht steig ich wieder ein.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.509.577 von mannstein am 12.11.10 10:59:50

da hast du recht.
aber die anderen aktionäre haben da ja kein problem damit , dass der kurs ständig fällt.
denn die schauen auf mögliche kurse in 15 jahren.
und die könnten - so deren meinung - höher sein.
deshalb: alles nach plan

[c-laus]

Magforce gibt stetig nach. Kein Wunder, dass der Kurs von NNS mit nach unten gezogen wird. Auch ITN Nanovation hat einen heftigen Kurssturz hinter sich. Ich habe jetzt stark in ITN umgeschichtet, da Beckmann von dieser Beteiligung extrem begeistert ist.

[mannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.509.728 von zitronenhamster am 12.11.10 11:13:38

ich denke auch den anderen geht der kursverfall schon auf den sack,

aber wer gibt schon gerne zu, falsch gelegen zu haben.

viele sind nicht in der lage mit verlust zu verkaufen, also haben sie jahrelang eine

schwache aktie im depot. ich kenne einige die haben immer noch ihre t-aktie, die sie mal für ca. 60 gekauft haben.

das mit mf6 kann noch jahre dauern bis echt geld verdient wird und es sich auch für den

aktionär auszahlt.

[mannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.509.728 von zitronenhamster am 12.11.10 11:13:38

ich halte auch vom usa-listing der nns nichts.

wird nur sinnlos geld verbrannt.

in einigen jahren wird man sich wieder zurückziehen - wie schon viele andere deutsche firmen - und außer spesen nichts gewesen.

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.510.866 von mannstein am 12.11.10 12:59:11

Allerdings ist der Kurs von Nanostart eine einzige Katastrophe. Immer mehr verkaufen hier aus Enttäuschung.
Angeblich sollte im Oktober, spätestens im November, Magforce sein langfristiges Konzept vorstellen! Bisher nichts!
Es sollten angeblich noch 2 weitere Beteiligungen rangeholt werden, noch bis Ende des Jahres! Bisher auch nichts!
Bisher nur vollmundige Versprechungen!
Vielleicht wurden Ihnen ja die Beteiligungen wieder zerschossen! Ist ja schon mal vorgekommen.
Dafür aber hat man ja Nanostart in den USA gelistet, weil das Interesse der institutionellen Investoren so groß ist.
Das ist alles lächerlich!!
Vielleicht hat man die Investoren falsch verstanden, die haben Interesse, aber nicht an Nanostart.
Ach ja, seit Anfang des Jahres haben wir so gut wie nichts an Plus im Kurs gemacht.
Das nenne ich Rendite!
Mit der Deutschen Telekom hätte man mehr gemacht, allein wegen der Dividende.
Der Dax steigt, Nanostart fällt!
Der Dax fällt, Nanostart fällt!
Eines ist sicher, sollte der Dax mal stärker korrigieren, machen wir die Bewegung nach unten mit. Nach oben natürlich nicht, warum auch? Läuft ja schließlich kursmäßig alles nach Plan. Bin mir sicher, das auch die Nanostart Führung mit dem jetzigen Kurs sehr zufrieden ist.
Ich habe hier nie was von 50 Euro oder mehr geredet, aber so um die 30 Euro hätten wir eigentlich stehen müssen! Da dem nicht so ist, hat für mich die Firma nicht genug getan!
Ganz einfach! Bei jeder Hauptversammlung eines Unternehmens muß sich der Vorstand am Kurs der Aktie messen lassen! Hier kann ich nur sagen: Nicht bestanden, Schuljahr wiederholen!!

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.511.074 von Giovanne am 12.11.10 13:19:31

heul nicht rum....verkauf deine anteile falls du noch welche hast und such dir ein anderes investment

[stockblast]

Was man liest, ist der neue Magforce Vorstand ein Kommerzialisierer, aber er ist scheinbar kein Pressemann, deshalb kommt da die ganze Zeit nichts, vielleicht auch weil eine neue für die IR gekommen ist, keine Ahnung. Aber alle sind enttäuscht und steigen aus.

Dass bei der Magforce jetzt was im Busch ist, sieht man aber an der neuen Website. Ich sag nur: Der November ist noch nicht vorbei. Auf der Website steht gerade erst, dass nächstes Jahr vermarktet wird, ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass es nicht so sein soll.

Es war doch klar, dass es nach der Zulassung nicht sofort mit dem Verkauf losgeht. Also warum die Aufregung? Nervös war ich zum letzten Mal vor der Zulassung. Was jetzt kommt, ist für Vorstand Heinrich Routine. Die alte Magforce hat sich nach der Zulassung verpuppt und nun schlüpft bald der Schmetterling.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.512.713 von stockblast am 12.11.10 16:07:41

klar, es gilt das lieblingsmotto hier im board:
alles nach plan, was interessiert uns der kursabsturz seit der zulassung

[Realo11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.513.453 von zitronenhamster am 12.11.10 17:17:01

@ Zitronenhamster:

das unterscheidet halt Investoren von Tradern. Für den Trader ist der Kurs die Wahrheit. Für den Investor ist die Unternehmensstory die Wahrheit. Es gibt genügend Untersuchungen, dass langfristig die Investoren erfolgreicher sind.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.516.127 von Realo11 am 13.11.10 09:23:55

klar, wenn dir diese untersuchung über die 45% kursverlust
seit zulassung magforce hilft, dann ist alles gut.
hatte ich ja ohnehin gesagt: alles läuft nach plan,
was schert uns der kurs ...

[Aja31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.516.602 von zitronenhamster am 13.11.10 12:49:37

Als ich 2005 meine Solaraktien kaufte, wurde ich auch nicht gleich reich, dafür aber 2007 sehr froh darüber daß ich sie bis dahin im Depo hatte.
Heute freue ich mich über meine Siemens Anteile. Die haben sich sehr gut berappelt...
Bin überzeugt, daß mir NNS in Zukunft genauso viel Freude bereitet und dir übrigens auch.

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.516.602 von zitronenhamster am 13.11.10 12:49:37

In Mathe hattest du aber eine 6-. Anders ist es nicht zu erklären, das JEDE deiner Zahlen hier im Thread falsch ist. Nun ja Nagetiere können halt nicht rechnen, aber dann sollten sie andere damit in Ruhe lassen.

[lake]

Nanostart-Tochter MagForce Nanotechnologies AG erweitert Management Team .

.„wesentlicher Schritt beim Übergang zu kommerziellem Unternehmen“
Therapie soll im erstem Quartal 2011 führenden Krebs-Zentren in Deutschland zur Verfügung gestellt werden
Zusätzliches Besetzen von Vertrieb und Marketing in kommenden Wochen
Berlin / Frankfurt am Main – 15. November 2010 – Die Nanostart-Tochter MagForce Nanotechnologies AG (FSE:MF6), ein führendes Unternehmen auf dem Gebiet der nanotechnologisch basierten Krebstherapie, gibt heute die Erweiterung ihres Management- Teams bekannt.

Die neuen Mitarbeiter werden sowohl den bevorstehenden Markteintritt der in der EU für die Behandlung von Gehirntumoren zugelassenen Therapie unterstützen als auch die Anwendung der Nano-Krebs®-Therapie auf andere Tumorerkrankungen sowie das Wachstum des Unternehmens vorantreiben. MagForce plant, die Nano-Krebs®-Therapie im ersten Quartal 2011 verschiedenen führenden Krebs-Zentren in Deutschland zur Verfügung zu stellen.
„Diese Besetzung von Schlüsselpositionen in verschiedenen Unternehmensfunktionen ist ein wesentlicher Schritt bei der Transformation unseres Unternehmens von einer reinen Forschungs- und Entwicklungsfirma zu einem kommerziell getriebenen Unternehmen. Zusätzlich wird das Vertriebs- und Marketingteam bis Ende des Jahres aufgestellt sein”, kommentiert Dr. Peter Heinrich, Vorstandsvorsitzender der MagForce.

„Ich bin höchst erfreut, Dr. Christoph Rehfueß, Dr. Dirk Kautz, Kajo Wiest und Stacy Wiedenmann bei MagForce begrüßen zu dürfen. Zudem steht uns Dr. Hans Joachim Hutt nun als medizinischer Berater zur Seite. Sie alle bringen weitere notwendige Erfahrungen und Kenntnisse mit, die uns helfen, unsere Infrastruktur und unser medizinisches Netzwerk weiter auszubauen.“

Dr. Christoph Rehfueß ist zum „Leiter Patente & Lizenzen“ der MagForce ernannt worden. Als Europäischer Patentanwalt mit zwölf Jahren Managementerfahrung in der Biotech-Industrie bei der MediGene AG ist er bei MagForce für Patente, Lizenzen und technische Verträge verantwortlich.

Dr. Dirk Kautz wurde zum „Leiter Business/Corporate Development“ ernannt und wird den Vorstand bei der strategischen Planung und der Vermarktung unterstützen. Vor seiner Tätigkeit bei MagForce war er mehr als 13 Jahre in der Medizintechnikbranche tätig. Dort hatte er Managementpositionen im Bereich Marketing und Geschäftsentwicklung inne, unter anderem bei Nihon Kohden und Biotronik.

Kajo Wiest wurde zum „Leiter Rechnungswesen & Controlling” ernannt und bringt mehr als zehn Jahre Erfahrung in diesem Bereich von seiner Tätigkeit bei der Jerini AG mit. Dort war er für die Etablierung des Controlling Systems verantwortlich und begleitete neben dem Börsengang auch die Ausgründung und den Verkauf der Tochter JPT, bei der er im letzten Jahr als kaufmännischer Leiter tätig war.

Stacy Wiedenmann ist zur „Leiterin Investor Relations & Corporate Communications“ ernannt worden. Sie bringt über zehn Jahre Berufserfahrung einschließlich ihrer Tätigkeit bei der Jerini AG mit, wo sie den gleichen Bereich verantwortete und Projekte wie Börsengang und Akquisition begleitete.

Dr. Hans Joachim Hutt MD, PhD wird MagForce im Bereich Medical Affairs unterstützen. Seine medizinische Ausbildung und über 20 Jahre Erfahrung in führenden Pharma-Unternehmen, unter anderem Boehringer Ingelheim, Sanofi-Aventis, Bristol-Myers Squibb und Sanofi Pasteur MSD, wird MagForce helfen, ihr kommerzielles Netzwerk auszubauen und die therapeutische Anwendung ihrer Produkte auszuweiten.

Gruss lake

[freddykrger]

ich glaube mann muss hier wirklich starke nerven haben...der kurs fällt und fällt und fällt...und man möchte am liebsten verkaufen....aber ganz tief in einem drin sagt jemand..STOP...die Rakete zündet bald....

ABER WAAAAAANNNNNNNN ?????

[lake]

Habe heute mal bei Magforce die Investorenseite angeschaut und folgendes festgestellt:


Grundkapital 3.874.340,00 Euro
Anzahl der Aktien 3.874.340 Stückaktien
Aktionärsstruktur Nanostart Group: 70.69 %
Management: 10,16 %
Streubesitz: 19,15 %

Unter Kapitalmassnahmen erscheint

Ausgegebenene Aktien am 07.08.07 IPO 3'772'0002010 wurden folgende Aktien ausgegeben:

SEDA 17.06.10 1'198 Stück zu 41.73

PIPE 21.06.10 80'190 Stück zu 42.00

SEDA 22.10.10 17'876 Stück zu 27.97

Wenn ich nun die Stückzahlen vom IPO und die neu ausgegebenen addiere, erhalte ich eine Differenz von 3'076 Stück zu denen ein Kapitaleingang fehlt.

Kann mir einer erklären woher diese Differenz kommen kann??
Ich denke, das dürfte alle interessieren.

Gruss lake

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.525.406 von lake am 15.11.10 19:44:11

Das scheint ein Rechen- oder Tippfehler zu sein, am besten mal Stacy fragen.

Viel interessanter finde ich, dass man die SEDA mittlerweile doch in nicht unerheblichem Masse in Anspruch zu nehmen scheint (das war mir bisher noch gar nicht aufgefallen).

Wenn die Ende Oktober ausgegebenen Aktien Stück für Stück in den Markt fliessen, dann müssen wir uns nicht wundern, warum der Kurs nicht vom Fleck kommt. Weder bei Magforce noch bei NNS.

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.525.478 von katzenbaum am 15.11.10 19:53:38

Mich würde da mal interessieren, wo da der Gewinn für SEDA ist. Die verkaufen also die Aktien mit Verlust, wenn ich die Ausgabepreise mir anschaue, sehe ich das richtig?
Nur was haben die dann davon?
Kann das hier einer erklären?

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.529.020 von Giovanne am 16.11.10 11:57:03

Ich denke, dass eher die Streubesitzler den Kursrutsch verursacht haben. Je besser es z.B. bei DAX und Co. lief, umso eher ist einer versucht, mal schnell umzuschichten, um dort ein Pausenbrot dazuzuverdienen.
Heute lief es bei DAX und Co. schlecht und schwupps kommt einiges davon zurück.

Vielleicht liege ich hier aber auch ein Stück weit daneben...

[freddykrger]

warum findet eigentlich überm Teich kein Handel statt?
Da läuft bei NNS ja absolut GARNICHTS

[mannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.536.251 von freddykrger am 17.11.10 10:36:30

habe doch vor ein paar tagen zu dieser sache schon geschrieben.

außer spesen nichts gewesen.

weshalb sollte man zur zeit in diese würstlbude infestieren.

sag mir einen vernünftigen grund?

marktschreier beckhausen, oder wie nennt sich der luftbläser; die russen kommen an uns nicht vorbei, die amis sind verrückt nach unserer aktie.

es ist zum totlachen

bei einstelligen kursen kann man wieder einsteigen, momentan ist der kurs noch viel zu hoch.

ist meine meinung zu nns, der eine oder andere aktionär, kann durchaus anderer ansicht sein, die ich zwar respektiere, aber nicht teile.

[Aja31]

MagForce Nanotechnologies AG / MagForce als Sieger in der Kategorie "Produkte/ Technologie" des STEP Award 2010 ausgezeichnet Verarbeitet und übermittelt durch Hugin.

Preis verliehen als Auszeichnung für Innovations- und Wachstumspotenzial des Unternehmens

Berlin, 17. November 2010 - MagForce Nanotechnologies AG (FSE:MF6), ein führendes Unternehmen auf dem Gebiet der nanotechnologisch basierten Krebstherapie, gibt heute bekannt, dass es den STEP Award 2010 in der Kategorie "Produkte/ Technologie" gewonnen hat. Der Unternehmenspreis, der von Infraserv Höchst und dem F.A.Z. Institut zusammen mit führenden Industriesponsoren initiiert wurde, wurde in diesem Jahr bereits zum fünften Mal verliehen.

"Wir fühlen uns geehrt, den angesehenen STEP Award als Auszeichnung für die neuartige Therapie der MagForce zur Behandlung von Gehirntumoren zu erhalten. Unser innovativer therapeutischer Ansatz nutzt Nanopartikel, die mit Hilfe des Magnetfeldapplikators aktiviert werden und dadruch Hitze im Tumor produzieren." sagt Dr. Peter Heinrich, Vorstandsvorsitzender der MagForce. "Im Anschluss an unsere kürzliche EU Zulassung, konzentrieren wir uns nun auf den Aufbau von Vertriebs- und Marketingstrukturen zur Markteinführung unserer Nano-Krebs(® )Therapie im Frühjahr 2011 an verschiedenen führenden Krebszentren in Deutschland. Unsere Wandlung von einem Forschungs- und Entwicklungs- zu einem kommerziellen Unternehmen bedeutet auch neue Therapiemöglichkeiten für Patienten, bei denen ein Gehirntumor diagnostiziert wurde."


Mehr als 100 Unternehmen standen im Wettbewerb des diesjährigen STEP Award. Kleine und mittelständische Wachstumsunternehmen aus innovativen Bereichen von Arzneimittel, Chemieindustrie, Life Science, Biotechnologie und Nanotechnologie bis hin zu Medizin- und Umwelttechnik sind berechtigt and diesem jährlichen Wettbewerb teilzunehmen.

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.536.771 von mannstein am 17.11.10 11:45:58

Du hast Recht mit dem angeblichen großen Interesse der Russen und der Amerikaner!
Das ist zumindest bisher nur heiße Luft!
Und ich hatte hier ja auch schon mal angemerkt, das man sich den Börsengang in den USA bei diesem riesigen Interesse hätte sparen können.
Aber habt ihr heute schon gesehen, das bei Nanostart 1000er Blöcke hin und hergeschoben werden? Die Umsätze ziehen heute an.
Vielleicht die Wende zu endlich stetig steigenden Kursen?

[lake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.525.478 von katzenbaum am 15.11.10 19:53:38

Habe Stacy Wiedenmann eine Anfrage gemailt und nachstehende Antwort erhalten:

Sehr geehrter Herr xxx,


vielen Dank für Ihre Anfrage und Ihren Hinweis. Es gab tätsächtlich einen Fehler, denn wir hatten eine SEDA Tranche nicht gelistet. Das habe ich soeben korrigiert und Sie finden die aktuellen Daten jetzt online.


Mit freundlichen Grüssen,
Stacy Wiedenmann
Director Investor Relations & Corporate Communications

Dies zur Erklärung der angesprochenen Differenz.
Alles klar und auf steigende Kurse hoffend.

Gruss lake

[Randalf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.537.575 von Giovanne am 17.11.10 13:23:39

Das hängt wohl eher mit den heutigen Meldungen zusammen in denen MagForce mit dem STEP Preis ausgezeichnet wurde. Dieses Ereignis ist sicher nur ein Moment kursrelevant. Morgen erinnert sich niemand daran.

Wenn die erste Krankenkasse die Kosten für die Krebstherapie übernimmt, dann möchte ich den Kurs sehen.

[Untroubled]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.539.543 von Randalf am 17.11.10 17:08:44

...auf die erste Krankenkasse warte ich auch und hatte die Hoffnung, dass wir hierzu bereits Ende 2010 etwas hören. Mal sehen, aber es scheint 2011 zu werden.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.547.387 von Untroubled am 18.11.10 16:28:58

Ich vermute mal, daß Anfang 2011 die Aktie ihren Weg nach oben wieder aufnimmt. Vorher glaube ich auch nicht an aufregende News.
Vielleicht muß ich doch noch mal mit dem Beckmann plaudern, der sitzt nur ca. Hundert Meter von mir entfernt...

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.547.387 von Untroubled am 18.11.10 16:28:58

MagForce Nanotechnologies AG präsentiert auf dem Deutschen Eigenkapitalforum

Und siehe da, der Kurs zuckt schon wieder, und zwar nach oben...
Wenn in wenigen Tagen, am 23.11., Magforce präsentiert hat, gibt es wieder "mehr Sicherheit" und weniger "Unsicherheit". Schade, daß der Eintritt so viel kostet. Wäre natürlich schön, die Infos wieder aus 1. Hand zu erfahren. Aber da ich sie ja eh mehr oder weniger weiß (nur eben viele Anleger nicht), ist es für mich nicht so wild. Ich brauche keine Bestätigung vom Kurs, um zu wissen, daß Magforce in Kürze mit der Vermarktung loslegen wird... Lehne mich entspannt zurück...

[surfer8]

Wow!! akt. Magforce 29,50...+ 13,5%, da muss NNS ja jetzt nachziehen

[watcher2]

Ich habe mal recherchiert und einen Artikel gefunden, der die SEDA-Finanzierung ganz gut erläutert. Dort steht u.a.:

„ ... eignet sich für organisches Wachstum des Unternehmens, um die aktuelle Produktpipeline weiterzuentwickeln, eine Expansion durch Zukauf oder im Rahmen von Lizenzierungstransaktionen sowie einfach zur Bilanzverbesserung bzw. Erhöhung der Flexibilität des Managements im Rahmen der langfristigen strategischen Entwicklung.“

Link zum Artikel: http://www.grace-advisory.com/Biotechnologie-Sept-2010-SEDA-…

[surfer8]

Die Präsentationen vom Dt. Eigenkapitalforum wurden die letzten Jahre übrigens immer ins Netz gestellt.

[smartcash]

Gibt wohl auch noch andere Verfahren...

Professor Zvi Ram stellt Phase-3-Studienergebnisse zu Überlebenszeit und Lebensqualität bei Glioblastom-Rezidiv der ersten zulassungsentscheidenden Studie zu NovoTTF-100A auf der 15. Jahrest
Autor: news aktuell
| 21.11.2010, 04:41 | 120 Aufrufe | 0 | twittern druckversion
Montreal, November 21 (ots/PRNewswire) - Heute vorgestellte
Ergebnisse einer zulassungsentscheidenden randomisierten klinischen
Studie der Phase 3 bei Patienten mit Glioblastom-Rezidiv sprechen
dafür, dass die Tumor-Therapie-Felder (Tumor Treating Fields,
TTF)-Behandlung möglicherweise die mediane Überlebenszeit erhöht und
die Lebensqualitäts-Scores verbessert. Als Vergleich diente dabei die
als bester Behandlungsstandard angesehene Chemotherapie. Professor
Zvi Ram, Vorsitzender der Abteilung für Neurochirurgie am Tel-Aviv
Sourasky Medical Center, trug die Ergebnisse heute auf der
Jahrestagung der Society for Neuro-Oncology (SNO) vor.

Die experimentelle TTF-Behandlung erfolgt mittels des
NovoTTF-100A - eines tragbaren, nicht invasivem Medizingeräts. Die
Phase-3-Studie wurde im Rahmen eines genehmigten IDE-Antrags
(Investigational Device Exemption) in 28 Prüfzentren in den USA,
Europa und Israel durchgeführt. 237 Patienten, bei denen nach der
ersten Behandlung entweder ein erneutes Auftreten (Rezidiv) oder ein
Fortschreiten des Glioblastoms zu verzeichnen war, nahmen an der
Studie teil. Die Patienten erhielten randomisiert entweder alleinige
TTF-Behandlung oder eine vom Arzt ausgewählte wirksame Chemotherapie.
Die heute vorgelegten Ergebnisse komplementieren die auf der
Jahrestagung der American Society for Clinical Oncology (ASCO) im
Juni 2010 vorgestellten, viel beachteten Ergebnisse, die nahe legen,
dass die TTF-Behandlung hinsichtlich der Verlängerung der
Gesamtüberlebenszeit der Patienten mit Glioblastoma-Rezidiv ebenso
wirksam ist, wie die beste zurzeit verfügbare Chemotherapie.

"Die Studie weist darauf hin, dass mit TTF nach
Behandlungsprotokoll therapierte Patienten signifikant länger
überlebten als Patienten, die mit den besten derzeit verfügbaren
Chemotherapie-Schemata behandelt wurden", so Professor Ram.
"Interessanterweise stellte es sich so dar, dass jüngere Patienten
und Patienten in einem besseren funktionellen Zustand einen
eindrucksvollen Vorteil hinsichtlich der Überlebenszeit aufweisen.
Bei diesen Patienten fand sich ein radiologisch nachweisbares
Ansprechen des Tumors auf die Therapie für die TTF-Behandlung doppelt
so häufig im Vergleich zur Chemotherapie. Dabei ist ganz wichtig,
dass neben der besseren Überlebenszeit die mit TTF behandelten
Patienten eine signifikant bessere Lebensqualität aufwiesen als
Chemotherapie-Patienten."

Patienten unter 60 Jahren, die bei Studienaufnahme normale
Alltagsaktivitäten ausführen konnten (KPS-Score grösser/gleich 80
Prozent), zeigten einen signifikanten Anstieg der medianen
Gesamt-Überlebenszeit (8,8 vs. 6,6 Monate, n=110, p<0,01) und der
1-Jahres-Überlebensrate (35 Prozent vs. 20 Prozent, n=110, p<0,01)
bei Behandlung mit TTF im Vergleich zu wirksamen Chemotherapien. Die
TTF-Behandlung führte auch zu einem signifikanten Anstieg der
Überlebenszeit bei Patienten, die auf eine vor der Studienaufnahme
erfolgte Behandlung mit Bevacizumab (Avastin; Roche) nicht
angesprochen hatten (4,4 vs. 3,1 Monate, n=44, p<0,02). Für Patienten
dieser Studie fanden sich in der TTF-Gruppe auch bessere
Lebensqualitäts-Scores (EORTC QLQ-C30) in vielen Kategorien zu
Lebensweise und Symptomen im Vergleich zur mit Chemotherapie
behandelten Kontrollgruppe.

"Die auf der SNO-Tagung vorgestellten Ergebnisse liefern weitere
Nachweise dafür, dass TTF eine mögliche Behandlungsoption bei
Patienten mit Glioblastom-Rezidiven sein könnte", so Asaf Danziger,
CEO von Novocure, dem Sponsor der Studie. "Die Hinweise auf
Verbesserung der Lebensqualitäts-Scores bei den mit TTF behandelten
Patienten ist angesichts der Art der Erkrankung und dem starken
Wunsch der Patienten und Pflegenden, die Nebenwirkungen einer Chemo-
oder Strahlentherapie zu vermeiden, von besonderer Bedeutung."

In-vitro-Studien haben gezeigt, dass die TTF-Behandlung durch
Hemmung der Mitose, also des Vorgangs der Zellteilung und
-vermehrung, zu einer Verlangsamung und Umkehr der Vermehrung der
Tumorzellen führt. Das Gerät NovoTTF-100A, das ungefähr sechs Pfund
(drei Kilogramm) wiegt, erzeugt ein schwaches elektrisches
Wechselfeld innerhalb des Tumors, das physikalische Kräfte auf
elektrisch geladene Zellbestandteile ausübt und dabei den normalen
Ablauf der Mitose verhindert, sodass die Krebszellen vor der
Zellteilung absterben.

Novocure ist zurzeit Sponsor einer zweiten Phase-3-Studie zur
TTF-Behandlung, die an 26 Prüfzentren in den USA, Europa und Israel
durchgeführt wird. In diese Studie werden 283 Patienten mit neu
diagnostiziertem Glioblastom aufgenommen. Patienten werden
randomisiert (2 zu 1) entweder einer Behandlung mit TTF und
Temozolomid (Temodar; Merck & Co.) oder einer alleinigen
Temozolomid-Behandlung (zurzeit Therapiestandard) zugeteilt.

Novocure hat weiterhin in jüngster Zeit auf dem Kongress der
European Society of Medical Oncology die Ergebnisse einer
erfolgreichen Phase-2-Studie vorgelegt, bei der die TTF-Behandlung in
Kombination mit Chemotherapie bei nicht kleinzelligem Lungenkrebs im
fortgeschrittenen Stadium untersucht wurde.

Das NovoTTF-100A hat in den USA den Status eine experimentellen
Medizingeräts und ist bislang in den USA für keine Indikation von der
US-amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA zum Verkauf zugelassen. Die
Ergebnisse dieser Phase-3-Studie an Patienten mit Glioblastom-Rezidiv
wurden im Rahmen eines Antrag auf Zulassung vor Markteinführung
(Premarket Approval Application) eingereicht, der zurzeit von der FDA
geprüft wird. Novocure verfügt gegenwärtig über die CE-Kennzeichnung
für das Gerät NovoTTF-100A und europäische Patienten können die
Behandlung erhalten.

INFORMATIONEN ZU NOVOCURE

Novocure mit Sitz auf der Kanalinsel Jersey ist eine
Tochtergesellschaft der Standen Ltd., einem Onkologie-Unternehmen,
das Pionier auf dem Gebiet der Tumortherapiefelder (TTF)-Behandlung
ist. TTF ist eine neues Verfahren zur Behandlung solider Tumore. Der
US-amerikanische Betrieb von Novocure befindet sich in Portsmouth im
US-Bundestaat New Hampshire und das Forschungszentrum der Firma
befindet sich in Haifa, Israel. Weitere Informationen zu der
laufenden Phase-3-Studie an Patienten mit neu diagnostiziertem
Glioblastom finden Sie unter http://www.novocuretrial.com.

Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie unter
http://www.novocure.com.

Ansprechpartner:
Frank Leonard, Novocure
[e-mail]
Telefon: [phone]

Originaltext: Novocure
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/81874
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_81874.rss2

Pressekontakt:
CONTACT: Frank Leonard von Novocure, [phone],
[e-mail]/ HINWEIS FÜR REDAKTEURE: Bilder des Geräts in
hoher Auflösungverfügbar auf Anfrage

[og6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.560.831 von smartcash am 21.11.10 10:11:03

Aber so traurig das auch ist: Alt werden die damit behandelten Patienten eben auch nicht.

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.561.602 von og6 am 21.11.10 14:35:16

"...möglicherweise die mediane Überlebenszeit erhöht und
die Lebensqualitäts-Scores verbessert"

Diese beiden Punkte sind bei der Nanotherapie jedenfalls klar besser. Schließlich ist beim hier vorgestellten TTF die mediane Überlebenszeit von 6,6 auf nur 8,8 Monate angestiegen, und das auch nur bei den unter 60 Jährigen (da sehen die 13,2 Monate bei Magforce doch klar besser aus), und bei den Nebenwirkungen kann der Nanotherapie eh keine andere Therapieart das Wasser reichen.

Alles in allem sieht die Nanotherapie weit revolutionärer aus...
Aber schlecht ist natürlich nicht, daß sich auch die anderen Therapien immer weiterentwickeln bzw. besser werden.

Wenn ich als Patient die Wahl hätte, würde ich die Nanotherapie wählen...

[Randalf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.561.602 von og6 am 21.11.10 14:35:16

Moment mal. Nur weil solche Studien nur an Patienten durchgeführt werden dürfen, die bereits austherapiert sind oder annähernd austherapiert sind heißt es noch nicht, daß es damit keine Heilungserfolge geben kann, wenn der Patient nicht im Endstadium liegt.

Bei der Nanotechnologie von MagForce wird auch dazugesagt, daß es am besten in Kombination mit einer Chemo wirkt. Die Heilungserfolge werden sich auch bei weiterer Therapieverbesserung einstellen. Vielleicht sind die Beschichtungen der Ferritmoleküle mit Alanin doch noch verbesserungsmöglich. Dann sieht die Therapie nochmals besser aus.

Trotz erster Erfolge steckt diese Technologie noch immer in den Kinderschuhen.

[Nano2008]

http://www.nanostart.de/index.php/de/aktie

Mister Dausend hat seine Anteile verkleinert!

[isonics]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.916 von Nano2008 am 25.11.10 19:17:23

Cool! Wurde ja auch langsam mal Zeit

und btw die Investor Relations Frau sieht ganz schön symphatisch aus. Kann man mit der einen Termin machen? Ich meine jetzt nur mal um die Finanzkennzahlen zu besprechen und so. Ist doch klar

[ptcheck]

schon interessant, dass BF seinen Anteil um fast 10 % an Nanostart reduziert hat in den letzten 4-5 Monaten. Wo jetzt doch die Hauptbeteiligung Magforce eigentlich gute Nachrichten bringt.

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.592.916 von Nano2008 am 25.11.10 19:17:23

Die Werte standen exakt so schon im Halbjahresbericht. Da gab es keine Reduktion in den letzten Wochen. Bin mir nicht sicher, ob es überhaupt einen Verkauf von Anteilen durch BF gab. Meiner Meinung nach resultiert der gesunkene Anteil im wesentlichen aus der Verwässerung durch die Kapitalerhöhung.

[borgh]

Hallo,
nach langer Zeit melde ich mich mal wieder.Derzeit verkauft Morgan Stanley Aktien von Nanostart.Warum? Einfach deswegen weil es eine Philosophie bei MS gibt die sagt wenn ne Aktie mehr wie 5% verliert VERKAUFEN!D.h. im Klartext auch wenn Verluste gemacht werden und die Aktie durchaus Potenzial hat wird verkauft.Wer es nicht glaubt bitte bei Beckmann und Co nachfragen.Schönes Wochenende

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.598.544 von borgh am 26.11.10 16:05:34

wenn morgan stanley wüßte, was user wie ada 99 wissen:
dass nanostart eventuell in ein paar jahren höher steht als jetzt -
die würden sich in den allerwertesten beissen ...

[mannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.601.805 von zitronenhamster am 27.11.10 10:38:45

der war nicht schlecht

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.602.788 von mannstein am 27.11.10 17:18:33

Jo, was für ein Brüller.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.604.146 von topnano am 28.11.10 12:03:09

eindrucksvoller kursverlauf auf jahresbasis
im jahr der zulassung für magforce, hut ab!
bei dem wetter heute hat MS wohl keine
zeit zum verkaufen gehabt, mußten vermutlich
schneeschippen, die jungs ...

[ada999]

Ist schon schwach, was man in diesem Board mittlerweile noch geboten bekommt. Irgendwelche niveaulose Nagetiermonologe, die wirklich nicht mal ein "Meerschweinchen", geschweige denn ein Schwein interessieren...

Fürs neue Jahr wünsche ich mir jedenfalls mehr Niveau hier...

Über Fakten (News zu Biomers) zu diskutieren, interessiert wohl eh niemanden. Stattdessen nur noch ätzende wiedergekaute abgedroschene Phrasen zum Kurs. Gäääääääääähn.

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.979 von ada999 am 29.11.10 19:30:39

Bei allem Wohlwollen für Nanostart: Der Markt scheint dem Unternehmen zu misstrauen. Die heutige IR/PR-Offensive mit drei(!) Meldungen in wenigen Stunden verpufft komplett.

Biomers/Nanosys/ITN Nanovation - und kein Schwein interessiert sich dafür.
Böse Zungen werden natürlich sagen: Braucht man dafür überhaupt drei Meldungen? Hätte man nicht alles in eine Meldung packen können?

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.610.979 von ada999 am 29.11.10 19:30:39

Manche Leute verstehen halt leider nicht den Sinn eines solchen Forums. Was der Sinn solcher Ergüsse sein soll wird uns wohl für immer verborgen bleiben. Vielleicht sogar dem Schreiber selbst. Bzgl. der Aktie bin ich gerade wegen des weiterhin positiven Newsflows positiv gestimmt.

[mannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.612.488 von topnano am 29.11.10 23:59:11

nachrichten positiv

kurs fällt weiter

was kann uns dies sagen

ich weis es nicht.

vielleicht hat jemand eine meinung dazu.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.472 von mannstein am 30.11.10 14:19:44

ada hats doch gesagt ...
nicht immerzu auf den kurs schauen.
ist doch wurscht, wenn der ins bodenlose fällt,
hauptsache, man kann sich austauschen hier im board ...
so unterschiedlich sind die beweggründe, aktien zu kaufen ...
nanostart ist eine aktie für die, die der kurs nicht interessiert, sondern der austausch.
gehörst du da etwa nicht dazu?
ja, dann bist du hier wohl falsch ...

[patric77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.615.472 von mannstein am 30.11.10 14:19:44

Die Beteiligungen sind einfach zu klein um den Kurs von Nanostart groß zu bewegen. Alles wartet auf positive Meldungen von Magforce. Wenn die Studienergebnisse wirklich so stimmen, und die Vermarktung läuft nächstes Jahr an, kann der Kurs steigen. Sollte es jedoch verzögerungen geben sind auch durchaus einstellige Kurse möglich. Im Moment sind Nanostart und Magforce für mich nur halte Positionen.

Gruß Patric77

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.617.911 von patric77 am 30.11.10 18:41:01

Der Kurs spiegelt die Enttäuschung der Anleger wieder, das Magforce nicht aus den Schuhen kommt!
Bis spätestens Ende November sollte die Planung von Magforce bekannt gemacht werden!
Was ist passiert? Nichts!
Es sollten dieses Jahr noch zwei weitere Beteiligungen eingegangen werden.
Was ist passiert? Nichts!
Es gibt hier jede Menge vollmundige Aussagen der Nanostart Herren, aber es passiert wenig! Deswegen braucht man auch nicht zur HV gehen! Diese Aussagen in die Zukunft ist nur Gerede. Aber es gibt hier im Board ja Leute, die fest daran glauben, was Ihnen dort erzählt wird für die Zukunft und darauf basieren dann Ihre Super Kursziele, die bisher nie eingetroffen sind und dann hofft man eben weiter.
Man könnte noch mehr Aufzählen, wie das angeblich riesige Interesse der US Investoren,
Pläne mit Rusnano usw.
Was ist davon bisher eingetreten: Nichts!
Es wäre in meinen Augen besser, man redet nicht so viel bei Nanostart, sondern läßt Taten sprechen! Das wäre auch für den Kurs besser, als ständig irgendwelche vollmundigen Aussagen, die nicht Eintreten.

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.617.125 von zitronenhamster am 30.11.10 17:09:55

Falsch bist vor allem du hier. Wenn die Aktie so grausam ist, wieso treibst du dich hier tagein tagaus herum? Bist du so selbstlos und möchtest uns hier alle vor dem Weltuntergang bewahren? Faselst hier was von bodenlos, verfälscht wiederholt Fakten und machst dich hier nur zu was auch immer. Scheint sich um eine schwere Profilneurose zu handeln. Aber wenn es dir hilft, werden wir weiterhin eifrig deine gehaltvollen Beiträge lesen in dem Wissen dir damit geholfen zu haben.

[Daecher]

Ich bin neu hier u hab mal eine Frage zu den Zahlen von Nanostart :

Im Hj-Bericht ist angegeben zum 30.06.2010 :
Nav 144 Mio - Ek 33.7 Mio - Finanzanlagen 36.5 Mio
Zur Berechnung des Nav wird angegeben, dass börsennotierte Werte mit Börsenwert, andere mit Einstandswert angesetzt seien.

Mir fällt die große Differenz von Nav zu Ek bzw FinAnlagen auf - woher resultiert der ? Wie sind die Anlagen in der Bilanz angesetzt, durchweg Einstandswerte, Differenz nur durch Itn u MagF ? Finde die Diff krass - vielleicht weiß hier ja jemand Antwort. Bedanke mich im voraus, D

[katzenbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.620.108 von Daecher am 01.12.10 00:53:53

Der Unterschied liegt an ITN und Magforce, vor allem aber an Magforce. Der Einstandspreis bei Magforce liegt meiner Erinnerung nach im einstelligen Mio-Bereich, mit diesem Wert geht Magforce auch in das EK ein.

Der Anteil von Magforce am NAV lag dagegen am 30. Juni bei über 100 Mio. - das macht die Differenz aus.

[Nano2008]

http://www.nanostart.de/index.php/de/unternehmen/karriere

Da werden die Personalkosten steigen, weiter so Hr. Beckmann stellt noch 20 leute ein.

[Nano2008]

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=4…

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.303 von Nano2008 am 01.12.10 22:42:54

na da wollen wir doch mal hoffen das die analysten ausnahmsweise mal recht behalten

[gunar_s]

Hab eine Antwort auf meine Fragen von der IR der Magforce bekommen:

* neue Studien sollen parellel mit dem Vermarktungstart beginnen
* Verhandlungen werden mit jeder einzelnen Krankenkasse geführt
(es gibt aber große Krankenkassen/Meinungsbildner, läuft z.Z.)

Aus der Präsentation vom Eigenkapital-Forum:

Vermarktung:
ab 2011 Deutschland und 1 weiteres EU-Land
ab 2012 zwei zusätzliche europäische Länder
ab 2013 Rest von Europa


Als "Zentren" wurde auf eine Deutschlandkarte gezeigt:
* Hamburg, Berlin, Heidelberg, München, Ruhrgebiet

Alles ohne Gewähr meinerseits.

Gruß
Gunar_s

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.632.929 von gunar_s am 02.12.10 16:30:05

Danke dir gunar_s für die Info. Ich persönlich finde die gar nicht so schlecht. War ja auf der HV von Magforce, und da wurde gesagt, alle 2 Jahre 2 weitere EU-Länder. Wenn als in 2013 schon komplett Europa vermarktet werden soll, ist das in meinen Augen ein recht anspruchsvolles Unterfangen. D.h. es würden ca. 25 Zentren bedient.
Im übrigen wurde das mit den 5-6 Zentren auf der HV auch schon gesagt.
Und das mit den neuen Studien wurde ebenfalls schon erwähnt. Wenn das alles eingehalten wird und bis Ende 1- Quartals werden entsprechende News veröffentlicht, dann werden wieder einige angesprungen kommen, die dann den Kurs auch wieder nach oben treiben.

Momentan treiben sich alle in den Autowerten rum, aber wer hier zu spät aufsteigt, wird genauso wenig große Gewinne machen können. Ich werde definitiv am Anfang des Neuen Jahres, bevor die entsprechenden Meldungen publik werden, meinen Anteil nochmals erhöhen.

Am liebsten sind mir immer diejenigen Situationen, wenn die Anleger tiefste Zweifel haben und die Aktien nur mit der Kneifzange anfassen. Das ist momentan bei vielen Solartiteln der Fall (einige - nicht alle - werden eine rosige Zukunft vor sich haben), und bei Nanostart bin ich mir sicher, das dies auch eintreffen wird...Geduld ist aber die größte Voraussetzung dafür. Nervöse "ständig auf den Kurs schielende Angsthasen" sind dafür einfach nicht geeignet.

[freddykrger]

ist OTC eigentlich schon eine einzige Aktie gehandelt worden ???

[mannstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.637.225 von ada999 am 03.12.10 00:23:27

ich habe auch vor wieder einzusteigen, aber da muß der kurs schon noch um ca. 40 % fallen, oder es kommt wirklich eine exorbitante meldung, dann bin ich auch bereit mehr zu zahlen und steig sofort wieder ein.

na ja, wir werden ja sehen wie es weiter geht.

wenn mir einer nach der zulassung die jetztigen kurse vorausgesagt hätte, hätte ich ihn für verrückt erklärt und ihn ausgelacht, aber so ist eben börse.

[Nano2008]

so was stelle ich mir vor.

http://www.onlyfree.de/generatorlaufband.php

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.646.654 von Nano2008 am 04.12.10 16:05:03

Da bin ich jetzt wohl zu blond für, was hat das mit Nanostart zu tun?

[myshare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.641.356 von freddykrger am 03.12.10 15:10:09

..sieht nicht so aus, als würde hier auch nur ein Stück gehandelt - schaust du hier:

http://quotes.nasdaq.com/asp/SummaryQuote.asp?symbol=NASRY&s…

oder

http://quotes.nasdaq.com/asp/SummaryQuote.asp?symbol=NASRF&s…

Kennt jemand noch einen anderen Link?

[watcher2]

Die Frankfurter Allgemeine vom Samstag meldet unter der Überschrift "Nanostart ist eine Wette wert":
Die Aktie von Nanostart zu kaufen, rät Close Brothers Seydler Research. Das mittelfristige Kursziel liegt bei 30,80 Euro. Dies wäre gegenüber dem aktuellen Stand von 16 Euro eine Kurssteigerung von 87,5 Prozent ... Das Papier verfüge über ein großes Kurspotential, da der Wert der Beteiligungen nicht nach dem Marktwert, sonder nach den Kosten ermittelt werde.

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.652.281 von watcher2 am 06.12.10 12:23:02

Das erklärt vielleicht auch das relativ hohe Volumen heute.

[myshare]

...aber das kennen wir ja bereits seit Wochen. Morgen wird wieder geschüttet. rein- raus..und nochmal raus.. "Kostolany-Prinzip" kostet reichlich Geduld(snerven) MagForce heute i.Ü. minus 6%- why?

[myshare]

Wahnsinns-Umsatz an der OTC - Stand 6.10.10- 16:48

NASRF $22.258 4.2106 15.91% 100 Other OTC
NASRY $3 unch unch 50,000 Other OTC

[myshare]

http://www.nanosysinc.com/in_the_news/nanosys-partners-with-…

http://www.facebook.com/pages/Frankfurt-Germany/Nanostart-AG…

http://www.nanostart.de/index.php/de/news/medienberichte/18-…

[kingstontown]

kaum zu glauben....schau ich mal nach vielen Wochen wieder ins Nanostart-Forum, die Aktie von NNS hat heute schon kurzzeitig mal die 15,...Euro gesehen und die Pusher (Ada999, Nano2008 usw) sind immer noch dabei hier ihre gehaltlosen Zukunftsvisionen zu verbreiten.

Positve News= Fehlanzeige; Nennenswerte Umsätze/Gewinne bei NNS=Fehlanzeige....

und alle kritsche Stimmen (zitronenhamster usw.) werden weiterhin als "substanzlose Kritiker" abgetan..

"genau, der Kurs ist ja unwichtig.." "wir sind alles Langfristanleger"
"ich habe gestern noch mit dem PR-Chef von NNS telefoniert und der sagte alles ist wie geplant"....

hihihi....und die Akte fällt und fällt...Mgf ebenso...

in der gleichen Zeit steigen rundherum die KUrse anderer Unternehmen...

aber ruhig weiter so. Ich schau dann im Januar nochmal rein, wenn wir weit unter 15 Euro stehen und diesselben Zukunftsvisionen beschworen werden. Einstellige Kurse sind nicht mehr weit, das ist meine Prognose. Die 15 hab ich bereits vor MOnaten kommen sehen..könnt ihr gerne nachlesen..(dachte nur es geht noch schneller!!)

Der Glaube stirbt zuletzt....

viel Spass noch

K.

P.S.: der Kurs lügt nie...das ist Substanz!!!

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.683.380 von kingstontown am 09.12.10 18:38:13

"Hihi und blablabla" mehr kann mir hier wohl von euch auch nicht erwarten. Doch, wiederholte Märchen wie deine angeblichen Prognosen, die wir ja so toll nachlesen dürfen. Ende August unter 15, Ende des Jahres unter 10, dass waren die Prognosen, das brauche ich nicht mal nachzulesen. Solltest du aber vielleicht noch mal machen.
Positive News werden von euch mutwillig ignoriert (weiterer Exit bei Biomicro, neue Abschlüse bei ITN Nanovation, Auszeichnungen für Nanovation und Magforce, Finanzierungszusage für Nanovation etc.). Aber das wird ja alles mit dem BF-Joker ignoriert.
Dein Versprechen dich im Januar wieder zu melden, wenn der Kurs weit unter 15 Euro steht kannst du ja eh nicht halten wie so oft. Wahrscheinlich kommste im Februar bei 14,99 an "Seht ihr ich hab doch gesagt, dass der Kurs WEIT unter 15 steht". Nach deinen Versprechen der Vergangenheit hätten wir ja schon seit Monaten Ruhe haben müssen.

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.683.380 von kingstontown am 09.12.10 18:38:13

wie Kurse unter 15 Euro

eine 1 und eine 6 sind doch immer noch 16 Euro

[watcher2]

Ich finde, die Meldungen, die in letzter Zeit gekommen sind, gehen alle in die richtige Richtung. Aber bei aller Suche nach Orientierung war für mich das Research von Close Brothers Seydler letzte Woche entscheidend. Denn das sind professionelle Finanzanalysten. Die haben mehr Ahnung davon, wie so ein Unternehmen zu beurteilen ist, als alle Laien, die hier im Board posten, zusammen. Bevor die so was abfassen, setzen sie sich außerdem intensivst mit dem Unternehmen auseinander.
Und die kommen zu der Empfehlung Nanostart zu kaufen und sehen das Kursziel bei 30 Euro. Also bitte!

[ada999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.683.380 von kingstontown am 09.12.10 18:38:13

Eigentlich will ich auf so ein schwaches und substanzlos Posting nicht antworten, aber ich mache es trotzdem, weil ich hier persönlich angegriffen werde. Du hast wirklich absolut keine Ahnung, was ein Pusher ist. Ich habe es nicht nötig, penetrant und wiederholend wie du und diese Nagetiere hier immer das gleiche zu jammern. Ich bin langfristig vom Erfolg von NNS und ihren Beteiligungen überzeugt. Und das macht mich noch lange nicht zum Pusher. Und wenn meine Einstellung momentan von der Mehrheit der Börsianer nicht geteilt wird (weil die verkaufen und den Kurs eben nach unten drücken), so juckt mich das relativ wenig. Ich habe meine Ziele klar gesteckt und die werden auch erreicht werden (manchmal dauert Gutes eben etwas länger!). Wenn die Nanokrebstherapie zum Alltag gehört, wird sich niemand mehr an euer dummes Gejammere hier erinnern. Und dann könnte ich hier hämisch sagen "der Kurs hat immer Recht" (werde ich aber nicht). Der Kurs ist doch immer nur eine Momentaufnahme der Stimmung der Anleger, und absolut nicht mehr. Manchmal weicht er extrem vom "echten" Wert einer Firma ab, denn sonst würde es ja nie diese starken Schwankungen geben. Dann fühl dich glücklich, wenn momentan die Mehrheit der Börsianer ("Lemminge") deiner Meinung ist, nur sage ich dir, denke an meine Worte, daß dies in einigen Monaten nicht mehr der Fall ist. Ende nächsten Jahres würdest du dir wünschen, bei 15 eingestiegen zu sein. Aber Geduld ist keine Eigenschaft, die bei Leuten wie Euch anzutreffen ist. Freu dich, daß du keine Aktie hast, und genieße deine Weitsicht

Ach ja, dann schreib doch mal "Close Brothers Seydler" über ihr Gepushe. Die wagen es sogar Kursziele zu nennen, die Weit über dem jetzigen Börsenwert liegen. Aber die haben ja auch absolut keine Ahnung, nur die Jammerlappen hier, das sind die ganz Schlauen...

Euch braucht das Board hier, ganz gewiß. Bei uns sagt man dazu "Nötig wie ein Kropf"...

[lake]

Nanostart AG beteiligt sich an singapurischem Unternehmen für optische Sensortechnik Microlight Sensors .

.Entwicklung, Produktion und Vertrieb von optischen High-Tech-Systemen
Produkte für schnell wachsenden 20-Milliarden-USD-Markt in Asien
Beteiligung von 19 Prozent

Neue Generation von Sensoren auf nanotechnologischer Basis
Frankfurt am Main / Singapur – 13. Dezember 2010 – Die Nanostart AG investiert in die Microlight Sensors Pte Ltd. Das 2006 gegründete Unternehmen entwickelt, produziert und vertreibt Systeme, Instrumente und Komponenten im Bereich der optischen Sensortechnik. Die bereits marktfertigen High-Tech-Geräte erfassen extrem schwaches Licht und Strahlung im nahen Infrarotbereich. Sie können für Sicherheits- oder Überwachungsaufgaben ohne Schaden für die Sensoren bei jeder Lichtintensität rund um die Uhr eingesetzt werden. Mithilfe der Sensoren können auch nachts bei geringer Beleuchtung gleichwertige Sichtverhältnisse erzielt werden wie tagsüber.

Das Unternehmen mit Sitz in Singapur verfügt über so umfangreiches Know-how in der optischen Technik und Konstruktion wie nur wenige andere Unternehmen weltweit. Neben den bereits fertigen Produkten entwickelt das Unternehmen eine völlig neue Generation von optischen Abtastgeräten für die räumliche Erfassung und Abbildung der Umgebung sowie hoch sensible Sensoren auf Basis von Nanomaterialien.

Microlight Sensors zielt auf den Markt für Innere Sicherheit im Asien-Pazifik-Raum, der 2007 auf 20 Milliarden USD und rund 21 Prozent des Weltmarktes geschätzt wurde. Er soll bis 2014 bei einer mittleren Wachstumsrate von rund 8,5 Prozent auf 40 Milliarden USD anwachsen. Das prognostizierte schnelle Wachstum wird zum einen mit dem wachsenden Sicherheitsbedürfnis und zum anderen mit veralteten Systemen erklärt, die ersetzt werden müssen.

Die Investition der Nanostart wird in die Produkt-Neuentwicklung sowie in den Ausbau von Marketing und Vertrieb in Asien fließen.

Andreas Kröll, Managing Director der Nanostart Asia, kommentiert die neue Investition: „Microlight Sensors verfügt jetzt schon über eine hervorragende Technologie in einem expandierenden Markt, die noch weiterentwickelt wird. Wir sehen überproportionale Wachstumschancen, deshalb haben wir uns zu der Investition entschlossen.“

Und Victor Teo, Gründer und Geschäftsführer von Microlight ergänzt: „Wir sind überzeugt davon, dass wir mit der Nanostart den richtigen Partner gefunden haben, der nicht nur über ein enormes Kommerzialisierungs-Know-How verfügt, sondern auch durch seine internationalen Kontakte die Weiterentwicklung der Microlight fördern wird.“

Die Microlight ist die dritte Beteiligung, die über den Nanostart Singapore Early Stage Venture Fund finanziert wird. Das Beteiligungskapital wird in mehreren Tranchen ausgezahlt. Der Fonds beteiligt sich zunächst mit 19 Prozent. Nach der letzten Tranche wird der Fonds mit 31 Prozent an Microlight Sensors beteiligt sein.

Gruss lake

[mannstein]

den kurs von nns macht mf6.

alles andere ist nur beiwerk und nicht relevant.

steigt mf6, dann steigt auch nns und zur zeit ist es eben genau umgekehrt.

wer das nicht erkennt, den kann nicht geholfen werden.

[Giovanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.713.244 von mannstein am 15.12.10 10:56:11

Ganz deiner Meinung, es ist leider so, das alles andere, was Nanostart macht, niemanden auch nur die Bohne interessiert. Wenn Magforce nicht endlich mit positiven Meldungen kommt hinsichtlich Vertrieb und Verkauf der Produkte plus Umsätze, wird Nanostart und Magforce immer weiter fallen! Und da die Börse auch für Übertreibungen gut ist, sind hier Kurse möglich, die kaum einer für möglich hält, und zwar nach unten!!!

[waitangi]

Gibt's denn sonst eine Einschätzung der einschlägigen Experten zu der neuen Beteiligung (außer, daß sie kurstechnisch für unerheblich gehalten wird...)???

Gute Idee ? Gute Investition ? Gute Perspektiven ?

Schließlich haben hier einige hoffnungsvoll die Ankündigung von neuen Beteiligungen erwartet und nun keine Reaktion ?

Weder vom Kurs noch von den "Insidern" hier ???

tx
waitangi

[zitronenhamster]

15 nach unten durchbrochen,
kein ende der abwärtsspirale zu erkennen ... gilt für magforce ebenso ...
wohl kaum die grundlage für einen neuen höhenflug ...
da kann man jeden tag nachkaufen, um zu verbilligen ...
am nächsten tag gehts wieder etwas günstiger ...

[kingstontown]

naja, die 15 haben wir ja schon mal erreicht....

[freddykrger]

und bald zündet die Raketeeeeeeeeee

[zitronenhamster]

... kann sein, freddykrger ... aber kaum bei nanostart,
denn deren vorzeigebeteiligung hat sich halbiert ...
und tut offenbar alles, um mögliche institutionelle
abzuschrecken ... also von daher: anschnallen erlaubt,
start nahezu ausgeschlossen

[Nano2008]

Die Rakete Zündet bald !

[kingstontown]

die rakete zündet vielleicht..aber Richtung 10 Euro...

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.747.371 von kingstontown am 21.12.10 21:49:59

Ist denn jetzt schon Januar?

[zitronenhamster]

nachdem magforce aufgrund von unfähigkeit in kleinholz zerspalten wird,
dürfte auch die rallye von nanostart kaum nach oben starten.
die pleiten, pech & pannen-story continues ...

[mannstein]

jetzt gehören mal fakten auf den tisch, was hier alles schief läuft bei nns und mf6.

der schaumläger beckhausen soll nur nicht sagen: alles ist gut, alles geht seinen gang.

wenn man sieht was andere aktien im jahr 2010 gemacht haben und wie der kurs von nns u. mf6 da steht.

hier ist was faul und es stinkt ganz gewaltig.

soche kruseinbrüche kommen nicht aus heiteren himmel.

hoffentlich steht uns keine insolvenz ins haus.

[zitronenhamster]

glaube nicht, dass das beckmann vorhat,
weil: das hätte er schon lange machen können.
eine insolvenz ist hier nicht gerade abwägig ...
eine der übelsten geschichten der deutschen aktienhistorie ...
made by ... genau

[topnano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.754.798 von zitronenhamster am 23.12.10 10:06:48

Welche Pleiten und Pannen kannst du uns denn bei Nanostart so anbieten?

[zitronenhamster]

den kurs von nanostart,
den kurs von magforce,
den aktienverkauf von magforce an die amis,
die unfähigkeit des CEOs von magforce,
die großkotzigen ankündigungen, denen bislang nirgends taten folgten,
die immer wiederkehrende schallplatte "alles nach plan",
die nahezu vorhandene zahlungsunfähigkeit von magforce,
etc.

[zitronenhamster]

... die oberpleite ist die SEDA-nummer,
dümmer gehts nimmer ...
aber, was red ich. bei dem CEO wundert
mich nix. nur, das sollte man halt von
nanostart aus steuern - es geht ja schließlich
um die vermeintliche "perle" im portfolio,
deren aussenwirkung sich im kurs ja
wundervoll widerspiegelt ...