TTL - AG : Wo liegt hier der faire Wert ? - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 06.01.03 12:13:39 von
neuester Beitrag 06.05.24 22:51:47 von
neuester Beitrag 06.05.24 22:51:47 von
Beiträge: 1.868
ID: 679.530
ID: 679.530
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 194.964
Gesamt: 194.964
Aktive User: 0
ISIN: DE0007501009 · WKN: 750100 · Symbol: TTO
0,8850
EUR
+4,12 %
+0,0350 EUR
Letzter Kurs 20:02:02 Tradegate
Neuigkeiten
13.08.23 · wO Newsflash |
11.08.23 · EQS Group AG |
26.05.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +145,83 | |
| 50,00 | +85,19 | |
| 1,9500 | +69,27 | |
| 3,4100 | +66,34 | |
| 0,6200 | +58,81 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1800 | -32,48 | |
| 4,8900 | -34,80 | |
| 2,3100 | -36,01 | |
| 3,3300 | -38,79 | |
| 3,0200 | -45,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.740.055 von pete_schmatz am 06.05.24 22:01:12Ne, das wird noch, die sparen doch jetzt die Dividende. 😇
https://www.ttl-ag.de/de/investor-relations/finanzmitteilung…
Es gibt wieder News. Es wird ein Konzernergebnis vor Steuern mit -14 Mio bis -14,5 Mio. Der Beitrag von Montano liegt bei +0,5 Mio.
Jetzt notiert die TTL bei 0,92. Das ist eine Bewertung von 22,6 Mio. Bei über 70 Mio Darlehen verstehe ich die Bewertung absolut nicht!
Das muss doch wieder stark einbrechen...
Es gibt wieder News. Es wird ein Konzernergebnis vor Steuern mit -14 Mio bis -14,5 Mio. Der Beitrag von Montano liegt bei +0,5 Mio.
Jetzt notiert die TTL bei 0,92. Das ist eine Bewertung von 22,6 Mio. Bei über 70 Mio Darlehen verstehe ich die Bewertung absolut nicht!
Das muss doch wieder stark einbrechen...
...schluck aus der Pulle - ordentlicher Sprung heute... kommt da irgendwas?
Aktien verkauft. 10,- € verdient. 😂🤦🏼♂️ Wollte einfach raus.
Das müsste es doch für die TTL gewesen sein!?
Die TTL geht unter die 30% bei Branicks (bzw dessen Beteiligungen).
https://branicks.com/26-03-2024-prof-dr-gerhard-schmidt/
Die TTL geht unter die 30% bei Branicks (bzw dessen Beteiligungen).
https://branicks.com/26-03-2024-prof-dr-gerhard-schmidt/
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.436.662 von Fondsaufloesung am 12.03.24 09:41:09Prof. Schmidt ist bekannt dafür, dass man diese Infos nicht alle zusammengetragen bekommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.460.890 von Fondsaufloesung am 15.03.24 12:32:51Montano Real Estate agiert eigentlich recht erfolgreich im Markt und die Beteiligung an StoneCap ist schon lange aufgelöst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.472.275 von pete_schmatz am 18.03.24 11:53:26Stimme dem Punkt zu: TTL ist ohne externe Hilfe am Ende. Wie die in 2023 (ähnlich wie Branicks) noch Dividenden ausgeschüttet haben ist mir ein Rätsel. Selbst kurzfristig fällige Verbindlichkeiten könnten u.U. nicht mehr zurückgezahlt werden, die Firma wird kaum Barmittel haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.460.890 von Fondsaufloesung am 15.03.24 12:32:51
Chonologisch was passiert ist:
2018:
https://www.ttl-ag.de/asset/3EAAB307%2DA2ED%2D4635%2D9A57449…
1. Die Beteiligung der TTL Real Estate an der GEG wurde aufgewertet (da sie 2019 an DIC Asset/Branicks verkauft wird).
2. Die TTL AG kauft mit Fremdkapital Beteiligungen an der TTL Real Estate. Diese werden da wohl schon mit dem neuen Wert gehandelt. Für die ursprüngliche Beteiligung wird wie erwartet ein Gewinn in der Bilanz ausgewiesen.
3. Die TTL AG weißt den Gewinn der Bewertungsänderung der GEG in der Bilanz aus. Also für die TTL brachte der GEG-Deal ca. 20 Mio ein.
https://www.ttl-ag.de/asset/541A2E50%2DE1C8%2D43E4%2D81C2102…
2019:
4. Die TTL Real Estate verkauft die GEG und erhält 160 Mio an Nettozufluss (was der Gewinn dabei war, weiß man nicht genau). Für die TTL AG ändert sich zunächst an diesem Deal nichts.
5. Die TTL Real Estate hat nun Cash zur Verfügung und kauft Anteile an DIC Asset / Branicks und anderen Beteiligungen. Die 90 Mio. erachte ich als realistisch. Wie @SalamandaPanda schon geschrieben hat, wurden mit dem Rest Verbindlichkeiten der GEG getilgt. In Summe wurde hier auch sicher wieder einige fremdfinanziert.
2023:
6. Die TTL AG hat jetzt Beteiligungen zu utopischen Preisen erworben (TTL Real Estate, Branicks,...). Diese wurden sehr stark fremdfinanziert. Nun hat man das Problem, dass die Bewertungen an Wert verlieren. Zusätzlich werden die Kreditsummen immer höher (durch die Verzinsung) bzw. Kapital fliest ab. Von den 20 Mio aus dem GEG Deal ist somit nichts mehr übrig.
Ich weiß schon gar nicht mehr was ich sagen soll. Für mich sind einfach Kurse über 0,01 für TTL absurd.
Zitat von Fondsaufloesung: Aha, der GEG Verkauf hat ca. 160 Mio. eingebracht.
Die 8% DIC haben max. 80 Mio. gekostet.
Die anderen Beteiligungen Stone, Rockell, Monega (oder Montana oder irgendwas) nicht mehr wie 10 Mio. Euro.
Wo sind also die restlichen ca. 70 Mio. Euro ?
Chonologisch was passiert ist:
2018:
https://www.ttl-ag.de/asset/3EAAB307%2DA2ED%2D4635%2D9A57449…
1. Die Beteiligung der TTL Real Estate an der GEG wurde aufgewertet (da sie 2019 an DIC Asset/Branicks verkauft wird).
2. Die TTL AG kauft mit Fremdkapital Beteiligungen an der TTL Real Estate. Diese werden da wohl schon mit dem neuen Wert gehandelt. Für die ursprüngliche Beteiligung wird wie erwartet ein Gewinn in der Bilanz ausgewiesen.
3. Die TTL AG weißt den Gewinn der Bewertungsänderung der GEG in der Bilanz aus. Also für die TTL brachte der GEG-Deal ca. 20 Mio ein.
https://www.ttl-ag.de/asset/541A2E50%2DE1C8%2D43E4%2D81C2102…
2019:
4. Die TTL Real Estate verkauft die GEG und erhält 160 Mio an Nettozufluss (was der Gewinn dabei war, weiß man nicht genau). Für die TTL AG ändert sich zunächst an diesem Deal nichts.
5. Die TTL Real Estate hat nun Cash zur Verfügung und kauft Anteile an DIC Asset / Branicks und anderen Beteiligungen. Die 90 Mio. erachte ich als realistisch. Wie @SalamandaPanda schon geschrieben hat, wurden mit dem Rest Verbindlichkeiten der GEG getilgt. In Summe wurde hier auch sicher wieder einige fremdfinanziert.
2023:
6. Die TTL AG hat jetzt Beteiligungen zu utopischen Preisen erworben (TTL Real Estate, Branicks,...). Diese wurden sehr stark fremdfinanziert. Nun hat man das Problem, dass die Bewertungen an Wert verlieren. Zusätzlich werden die Kreditsummen immer höher (durch die Verzinsung) bzw. Kapital fliest ab. Von den 20 Mio aus dem GEG Deal ist somit nichts mehr übrig.
Ich weiß schon gar nicht mehr was ich sagen soll. Für mich sind einfach Kurse über 0,01 für TTL absurd.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.460.890 von Fondsaufloesung am 15.03.24 12:32:51Der Anteil an TTL Real Estate GmbH wird wohl per "Equity-Methode" bilanziert. TTL berichtet zwar von 160 Mio. Cash Zufluss, aber nicht wie viel davon Nettogewinn sind. Jahresabschluss 2020 zeigt bei TTL ca. 80 Mio. nach Equity-Methode bilanzierte Anteile im Aktiva, von den 160 Mio. war also wahrscheinlich ein großer Teil kein Nettogewinn. TTL berichtet auch, dass Teile der Einnahmen des GEG Verkaufs in Beteiligungen gesteckt wurden ist.
Kann also gut sein, dass TTL Real Estate GmbH mit einem großen Teil der 160 Mio. Zufluss einfach Kredite tilgen musste und den Rest in DIC und Montano gesteckt hat.
Kann also gut sein, dass TTL Real Estate GmbH mit einem großen Teil der 160 Mio. Zufluss einfach Kredite tilgen musste und den Rest in DIC und Montano gesteckt hat.
Aha, der GEG Verkauf hat ca. 160 Mio. eingebracht.
Die 8% DIC haben max. 80 Mio. gekostet.
Die anderen Beteiligungen Stone, Rockell, Monega (oder Montana oder irgendwas) nicht mehr wie 10 Mio. Euro.
Wo sind also die restlichen ca. 70 Mio. Euro ?
Die 8% DIC haben max. 80 Mio. gekostet.
Die anderen Beteiligungen Stone, Rockell, Monega (oder Montana oder irgendwas) nicht mehr wie 10 Mio. Euro.
Wo sind also die restlichen ca. 70 Mio. Euro ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.440.154 von Fondsaufloesung am 12.03.24 18:17:19Nein, es wurde suggeriert, das Sie einfach selbst ein wenig Arbeit in ihre Invests oder möglichen Invests stecken sollten
und nicht alles auf dem Tablet serviert bekommen.
Das ist doch auch nicht zu viel verlangt, oder ?
Dann noch eingeschnappt sein und von Dünnhäutigkeit zu sprechen, bringt nicht viele Freunde
Also ran an die Recherchen.... 👍
running
und nicht alles auf dem Tablet serviert bekommen.
Das ist doch auch nicht zu viel verlangt, oder ?
Dann noch eingeschnappt sein und von Dünnhäutigkeit zu sprechen, bringt nicht viele Freunde
Also ran an die Recherchen.... 👍
running
Alles klar vielen Dank für die Info.
Die Investierten scheinen etwas dünnhäutig zu sein.
Die Investierten scheinen etwas dünnhäutig zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.439.437 von Fondsaufloesung am 12.03.24 16:34:01Ok, zurück blättern ist manchem zuviel.
Köstlich
Köstlich
Ok, offenbar kennt man die Beteiligungen der Firma nicht, obwohl man seit Jahren darüber heiß diskutiert.
Köstlich
Köstlich
Was hält denn die TTL Beteiligung bzw. die TTL Real Estate Gmbh alles für Beteiligungen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.430.503 von pete_schmatz am 11.03.24 10:56:18Ja, nicht nachvollziehbare Kursbewegungen. VIB habe ich einige, nachrichtenlos -20%. Nicht nachvollziehbar. TTL steigt. Wer kauft ein quasi wertloses Unternehmen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.392.798 von Andrija am 04.03.24 21:25:11
Bei TTL, Branicks und VIB springen die Kurse gerade generell wild herum. Heute VIB bei -20%.
Ich finde das Konstrukt sehr spannend zu beobachten. Die TTL hat auf alle Fälle noch keine Branicks Aktien gekauft. Mittlerweile bezweifle ich, ob das rechtlich möglich gewesen wäre.
Somit wird es spannend, wie die TTL das hinbekommen will. Bis Sommer wird die TTL gezwungen sein gewisse Assets zu verkaufen. Da ist dann auch die Frage zu welchem Preis.
Zitat von Andrija: Was ist passiert? Unser öffentlichskeitswirksamer geneinsamer Strickkurs?
Bei TTL, Branicks und VIB springen die Kurse gerade generell wild herum. Heute VIB bei -20%.
Ich finde das Konstrukt sehr spannend zu beobachten. Die TTL hat auf alle Fälle noch keine Branicks Aktien gekauft. Mittlerweile bezweifle ich, ob das rechtlich möglich gewesen wäre.
Somit wird es spannend, wie die TTL das hinbekommen will. Bis Sommer wird die TTL gezwungen sein gewisse Assets zu verkaufen. Da ist dann auch die Frage zu welchem Preis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.392.360 von pete_schmatz am 04.03.24 20:11:56Was ist passiert? Unser öffentlichskeitswirksamer geneinsamer Strickkurs?
Jetzt gabs den Rücksetzer
-41,60% auf 0,446.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.388.760 von Andrija am 04.03.24 12:18:43
Ich denke, dass hier der Bilanzstichtag 31.12. nicht unerheblich wird. Da war bei Branicks "noch alles in Ordnung". Also für den Jahresbericht kommen noch mal die Abschreibungen von Branicks mit rein und drücken das Eigenkapital. Aber wahrscheinlich ist das für das Fremdkapital nicht wichtig. Im Halbjahresbericht waren zumindest unter "Übrige finanzielle Vermögenswerte" noch 17,8 Mio ausgewiesen worden. Mit den Zahlungsmittel waren das dann 19 Mio. Grob überschlagen bleiben da aktuell noch 15 Mio übrig (es wurden ja Verbindlichkeiten und Zinszahlungen geleistet). 5 Mio werden sicher als Puffer benötigt. Das heißt es sind max. 10 Mio an finanziellem Spielraum da. Jetzt müssten sie bis zum 31.3 ihre Bilanz aufbessern. Das ginge grundsätzlich mit Branicks Aktien, die evtl bis zum 31.3 wieder mit Gewinn verkauft werden.
Alles nur Gedankenspielereien und auch eine Frage, ob es überhaupt rechtlich möglich/legal ist. Wahrscheinlich ist man bereits in der Handelssperrzeit und es dürfen von der TTL keine Geschäfte getätigt werden!?
Aber ich bin schon bei Ihnen. Selbst dann ist die TTL noch überbewertet.
Zitat von Andrija: Stand 30.06.2023 betrug das EK 35,2 Mio. EUR. Nehme ich Deine 47 Mio. EUR Verlust bin ich bei -11,8 Mio. EUR. Gegen was sollen denn die steuerlichen Verluste da noch geltend gemacht werden? Trotz Bewertung nach at Equity und der Buchung als Anlagevermögen würde nach HGB auch bei Anwendung des gemilderten Niederstwertprinzips eine Sonderabschreibung erfolgen? Würde man das nicht machen, fällt mir keine echte Begründung ein warum hier keine dauerhafte Wertminderung vorliegen soll. Bei realistischer Betrachtung läge nach HGB damit bereits jetzt eine bilanzielle Überschuldung vor und man müsste einen Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens stellen. Aber die haben offenbar 2023 rechtzeitig noch auf IFRS umgestellt?
Den lustigen Teil musst Du noch einmal genauer erklären. TTL kauft mit 15 Mio. Liqui (konnte die spontan in der Halbjahresbilanz nicht finden) Brainnix für Lau und bewertet diese dann at Equity und ist saniert?
Ich denke, dass hier der Bilanzstichtag 31.12. nicht unerheblich wird. Da war bei Branicks "noch alles in Ordnung". Also für den Jahresbericht kommen noch mal die Abschreibungen von Branicks mit rein und drücken das Eigenkapital. Aber wahrscheinlich ist das für das Fremdkapital nicht wichtig. Im Halbjahresbericht waren zumindest unter "Übrige finanzielle Vermögenswerte" noch 17,8 Mio ausgewiesen worden. Mit den Zahlungsmittel waren das dann 19 Mio. Grob überschlagen bleiben da aktuell noch 15 Mio übrig (es wurden ja Verbindlichkeiten und Zinszahlungen geleistet). 5 Mio werden sicher als Puffer benötigt. Das heißt es sind max. 10 Mio an finanziellem Spielraum da. Jetzt müssten sie bis zum 31.3 ihre Bilanz aufbessern. Das ginge grundsätzlich mit Branicks Aktien, die evtl bis zum 31.3 wieder mit Gewinn verkauft werden.
Alles nur Gedankenspielereien und auch eine Frage, ob es überhaupt rechtlich möglich/legal ist. Wahrscheinlich ist man bereits in der Handelssperrzeit und es dürfen von der TTL keine Geschäfte getätigt werden!?
Aber ich bin schon bei Ihnen. Selbst dann ist die TTL noch überbewertet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.388.349 von pete_schmatz am 04.03.24 11:25:20Stand 30.06.2023 betrug das EK 35,2 Mio. EUR. Nehme ich Deine 47 Mio. EUR Verlust bin ich bei -11,8 Mio. EUR. Gegen was sollen denn die steuerlichen Verluste da noch geltend gemacht werden? Trotz Bewertung nach at Equity und der Buchung als Anlagevermögen würde nach HGB auch bei Anwendung des gemilderten Niederstwertprinzips eine Sonderabschreibung erfolgen? Würde man das nicht machen, fällt mir keine echte Begründung ein warum hier keine dauerhafte Wertminderung vorliegen soll. Bei realistischer Betrachtung läge nach HGB damit bereits jetzt eine bilanzielle Überschuldung vor und man müsste einen Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens stellen. Aber die haben offenbar 2023 rechtzeitig noch auf IFRS umgestellt?
Den lustigen Teil musst Du noch einmal genauer erklären. TTL kauft mit 15 Mio. Liqui (konnte die spontan in der Halbjahresbilanz nicht finden) Brainnix für Lau und bewertet diese dann at Equity und ist saniert?
Den lustigen Teil musst Du noch einmal genauer erklären. TTL kauft mit 15 Mio. Liqui (konnte die spontan in der Halbjahresbilanz nicht finden) Brainnix für Lau und bewertet diese dann at Equity und ist saniert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.387.989 von Andrija am 04.03.24 10:40:21
Btw. nur weil die Branicks Aktien so tief notieren, ist das Eigenkapital der TTL noch vorhanden (da Branicks at equity bilanziert ist). Das heißt es besteht kein akuter Druck. Aber Branicks wird die nächsten Jahre wohl keine Dividende zahlen können. Das heißt die Geldströme bleiben hier mal aus. Das heißt die TTL muss anderweitig liquide Mittel bereitstellen, um Schulden tilgen zu können (oder zumindest das Eigekapital erhöhen, um an weiteres Fremdkapital zu kommen). Deswegen ist Branicks für mich die sicherere und profitablerere Wahl.
Zitat von Andrija: Brainnix nimmt heute erneut Kurs auf unter einen Euro. Ich staune, dass Du da immer noch so optimistisch bist.
Hast Du hier neu nachgerechnet? Das EK müsste ja inzwischen negativ sein?
Wer sind denn die Gläubiger, hier müssten die doch schon mit den Hufen scharren. Ließe sich nicht eine Zwangsverwertung der Brainnix-Aktien erwarten? Dann kommt bei Brainnix noch mal richtig Druck rein und die Shorties haben ordentlich Luft ihre Positionen zu schließen.
Btw. nur weil die Branicks Aktien so tief notieren, ist das Eigenkapital der TTL noch vorhanden (da Branicks at equity bilanziert ist). Das heißt es besteht kein akuter Druck. Aber Branicks wird die nächsten Jahre wohl keine Dividende zahlen können. Das heißt die Geldströme bleiben hier mal aus. Das heißt die TTL muss anderweitig liquide Mittel bereitstellen, um Schulden tilgen zu können (oder zumindest das Eigekapital erhöhen, um an weiteres Fremdkapital zu kommen). Deswegen ist Branicks für mich die sicherere und profitablerere Wahl.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.387.989 von Andrija am 04.03.24 10:40:21
Also ich kann meine Rechnung gerne teilen.
Die TTL besitzt in ihrer Beteiligungsstruktur ca 5,5% der Branicks Aktien. Diese sind in der TTL Bilanz at Equity bewertet. Das sind dann ca. 55 Mio in den Büchern der TTL. An der Börse ist diese Beteiligung mittlerweile ein Zehntel. Das heißt 5,5 Mio. Die Verluste können steuerlich geltend gemacht werden, wodurch sich die fast 50 Millionen nicht so stark auswirken würden. Aber ich schätze, dass da wohl trotzdem 47 Millionen an Verlust übrig bleiben würden (da die Zinskosten on top noch dazu kommen).
Der Grund warum ich bei Branicks so positiv bin, ist einfach die Tatsache, dass der FFO schon stark eingestürzt ist. All zu viel wird die Refinanzierung hier nicht mehr reduzieren, da bei den Personalkosten aktuell sehr stark eingespart wird und zum Teil höher verzinste Schulden bereits getilgt wurden. Also unterm Strich ist aus meiner Sicht nur das Risiko, ob die Refinanzierung klappt.
So... Jetzt komme ich aber zu dem lustigen Teil. Mittlerweile ist Branicks so stark unterbewertet, dass sich die TTL damit sanieren könnte. Es wären noch finanzielle Resourcen verfügbar (ca 15 Mio.). Wenn hiervon 5-10 Mio in Branicks reinfließen, könnte es durchaus reichen, dass sich die TTL über Wasser halten könnte.
Nach einem Squeeze Out bei 4 Euro wären das dann 15-35 Mio.
Ist natürlich nur so ein Gedankenspielchen. Aber Gerhard Schmidt ist ein Zocker und er wird alle Hebel in Gang setzen um den Untergang der TTL zu verhindern.
Zitat von Andrija: Brainnix nimmt heute erneut Kurs auf unter einen Euro. Ich staune, dass Du da immer noch so optimistisch bist.
Hast Du hier neu nachgerechnet? Das EK müsste ja inzwischen negativ sein?
Wer sind denn die Gläubiger, hier müssten die doch schon mit den Hufen scharren. Ließe sich nicht eine Zwangsverwertung der Brainnix-Aktien erwarten? Dann kommt bei Brainnix noch mal richtig Druck rein und die Shorties haben ordentlich Luft ihre Positionen zu schließen.
Also ich kann meine Rechnung gerne teilen.
Die TTL besitzt in ihrer Beteiligungsstruktur ca 5,5% der Branicks Aktien. Diese sind in der TTL Bilanz at Equity bewertet. Das sind dann ca. 55 Mio in den Büchern der TTL. An der Börse ist diese Beteiligung mittlerweile ein Zehntel. Das heißt 5,5 Mio. Die Verluste können steuerlich geltend gemacht werden, wodurch sich die fast 50 Millionen nicht so stark auswirken würden. Aber ich schätze, dass da wohl trotzdem 47 Millionen an Verlust übrig bleiben würden (da die Zinskosten on top noch dazu kommen).
Der Grund warum ich bei Branicks so positiv bin, ist einfach die Tatsache, dass der FFO schon stark eingestürzt ist. All zu viel wird die Refinanzierung hier nicht mehr reduzieren, da bei den Personalkosten aktuell sehr stark eingespart wird und zum Teil höher verzinste Schulden bereits getilgt wurden. Also unterm Strich ist aus meiner Sicht nur das Risiko, ob die Refinanzierung klappt.
So... Jetzt komme ich aber zu dem lustigen Teil. Mittlerweile ist Branicks so stark unterbewertet, dass sich die TTL damit sanieren könnte. Es wären noch finanzielle Resourcen verfügbar (ca 15 Mio.). Wenn hiervon 5-10 Mio in Branicks reinfließen, könnte es durchaus reichen, dass sich die TTL über Wasser halten könnte.
Nach einem Squeeze Out bei 4 Euro wären das dann 15-35 Mio.
Ist natürlich nur so ein Gedankenspielchen. Aber Gerhard Schmidt ist ein Zocker und er wird alle Hebel in Gang setzen um den Untergang der TTL zu verhindern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.141.364 von pete_schmatz am 22.01.24 08:10:25Brainnix nimmt heute erneut Kurs auf unter einen Euro. Ich staune, dass Du da immer noch so optimistisch bist.
Hast Du hier neu nachgerechnet? Das EK müsste ja inzwischen negativ sein?
Wer sind denn die Gläubiger, hier müssten die doch schon mit den Hufen scharren. Ließe sich nicht eine Zwangsverwertung der Brainnix-Aktien erwarten? Dann kommt bei Brainnix noch mal richtig Druck rein und die Shorties haben ordentlich Luft ihre Positionen zu schließen.
Hast Du hier neu nachgerechnet? Das EK müsste ja inzwischen negativ sein?
Wer sind denn die Gläubiger, hier müssten die doch schon mit den Hufen scharren. Ließe sich nicht eine Zwangsverwertung der Brainnix-Aktien erwarten? Dann kommt bei Brainnix noch mal richtig Druck rein und die Shorties haben ordentlich Luft ihre Positionen zu schließen.
Ich hatte ja geschrieben, dass das Ganze eher eine "black box" ist. Daher würde ich auch nicht in dieses Unternehmen investieren. Ich glaube allerdings nicht, dass der TTL so schnell das Geld ausgeht. Durch den Verkauf der GEG hat die TTL Real Estate massiv Kohle gescheffelt. Und ich glaube nicht, dass solche Investoren alles auf eine Karte setzen.
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/ttl-beteiligungs-…
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/ttl-beteiligungs-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.273.006 von Real74Deal am 13.02.24 18:41:30Ich habe mir nicht mehr die Mühe gemacht den möglichen Wert des Restbestands gegen die Schulden aufzudröseln. Das Ding ist nicht mehr investierbar. Wenn Brainnix fällt, und davon gehe ich aus, hat Schmidt auch kein Geld und keinen Grund mehr hier den Kurs zu stützen.
Die TTL Beteiligungs- und Grundbesitz-AG ist ja nicht nur eine Beteiligung an der Branicks AG, sondern hat per se viel Substanz in der TTL Real Estate GmbH rumliegen. Darüber ist man auch mittelbar an der Montano Real Estate GmbH beteiligt und ggf. auch noch an anderen Themen, die man auf der Website etc. nicht sieht. Insofern ist das Ganze eh eine "black box". Und der Streubesitz ist auch sehr niedrig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.144.160 von Andrija am 22.01.24 15:10:04
Man ist nach kurzem Abtauchen auf die 0,85 wieder bei 1 Euro angelangt. Wirkt ganz so als wäre nichts gewesen 🙈
Branicks notiert nach wie vor bei ca. 2 Euro.
Wie gibt es denn sowas?
Zitat von Andrija: Nach dem Dividendenausfall fragt man sich jetzt erst recht warum die immer noch nicht bei 50 Cent stehen.
Man ist nach kurzem Abtauchen auf die 0,85 wieder bei 1 Euro angelangt. Wirkt ganz so als wäre nichts gewesen 🙈
Branicks notiert nach wie vor bei ca. 2 Euro.
Wie gibt es denn sowas?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.141.364 von pete_schmatz am 22.01.24 08:10:25Nach dem Dividendenausfall fragt man sich jetzt erst recht warum die immer noch nicht bei 50 Cent stehen.
DurchsuchenBeitrag schreiben
06.05.24 · EQS Group AG · TTL Beteiligungs- und Grundbesitz-AG |
13.08.23 · wO Newsflash · TTL Beteiligungs- und Grundbesitz-AG |
11.08.23 · EQS Group AG · TTL Beteiligungs- und Grundbesitz-AG |
11.08.23 · EQS Group AG · TTL Beteiligungs- und Grundbesitz-AG |
26.05.23 · EQS Group AG · TTL Beteiligungs- und Grundbesitz-AG |
