PNE - Der PositivThread (Seite 242)

[Durando]

Hab jetzt meine PNE Aktien mit etwas Verlust verkauft.

Mir ist das mit diesen Rechtsstreitigkeiten alles zu undurchschaubar.

Und was man so von der HV gehört hat, hat mir ehrlich gesagt erstmal gereicht !


Ich werde mir das aber ab u. zu weiter vom Seitenrand anschauen.

Vielleicht kaufe ich irgendwann wieder welche, wenn es mehr Klarheit gibt !?

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.174.673 von BelowZero am 13.07.15 13:30:41

soviel zu der Aussage "mangelnder Anfangsverdacht" würde bei der Polizei heissen, eine Verschleppung der HV und eine absichtliche Nichtverkündung der Ergebnisse (und damit Aufnahme eines Ermittlungsverfahrens) hätte deswegen keinen Sinn gemacht, weil die entscheidenden Abstimmungen pro Verwaltung ausgegangen wären. Wie wir jetzt sehen (und man sich das auch schon ausrechnen konnte mit Wissen über die Stimmenverteilung) wäre die komplette Pro-Vorstand-Fraktion (K, F und A) aus dem AR geflogen. Dh. obwohl Herr F. auch draussen gewesen wäre, hätte der Vorstand wahrscheinlich keine Unterstützer mehr im AR gehabt. Richtig ist eher, es hat sich keiner spontan gemeldet mit Beweisen, die eine Straftat nachweisen, und die Polizei hatte keine Lust sich in Aktionärsstreitereien verwickeln zu lassen, die eher Sache von Zivilprozessen sind. Für mich gilt weiter das was ich gesehen habe und ich kann mir auch ohne Beweise eine Meinung bilden. Weil das wohl auch für andere gilt, rechne ich damit, dass die nächste Abstimmung hinsichtlich Entlastung des Vorstandsvorsitzenden weitaus eindeutiger ausfallen wird.
Ich bin lediglich überrascht, dass bei der Abwahl nicht der komplette AR abgewählt worden ist, wie von der Balaton AG in der HV angedacht. Es ist meiner Meinung nach auch nicht im Sinne der freien Aktionäre die drei Gierhälse komplett durch F-Vertraute zu ersetzen. Wobei natürlich nicht gesagt ist, wer denn die 4 Abgewählten ersetzt hätte.
Selbst wenn die Verwaltung eine Machtübernahme von F. befürchtet hat, darf sie trotzdem nicht zu solchen Mitteln greifen wie sie es getan hat (dazu gehört auch die Schlammschlacht), das gehört sich einfach nicht.

[BelowZero]

PNE veröffentlicht Ergebnisse der HV-Abstimmungen (ohne Beschlusswirkung)

http://www.pnewind.com/de/info-center-news-de/515-verwaltung…

Alle Vorstände wurden entlastet ( B & K knapp, L deutlich)

Aufsichtsrat: Nur Peter Baron von le Fort, alle anderen nicht entlastet

Abwahl von ARs: Astrid Zielke & Peter Baron von le Fort nicht abgewählt, alle anderen 4 ja

Die Abstimmungen sind weitgehend sehr knapp, eher so bei 45/55 Prozent Zustimmung, mit wenigen Ausnahmen (z.B. Bei Abwahl VF, da er hier nicht mitstimmen durfte).

Alle Ergebnisse sind jedoch nicht rechtskräftig!

Verwaltung möchte jetzt einen unabhängigen Aufsichtsrat mit einer fixen Vergütung für die nächste HV vorschlagen.

[BelowZero]

PNE hat die Präsentation der Hauptversammlung veröffentlicht

PNE hat inzwischen die Präsentation der HV auf die Website gestellt:

http://www.pnewind.com/images/investor_relations/hauptversam…

Interessant ist ein Vergleich zwischen Seite 24 (Vorleistungen auf Projekte) und Pipeline (S. 50). Für die 700 MW der Pipeline in der Türkei ist entweder noch nichts gemacht worden (da null Vorleistung aktiviert), oder aus irgendwelchen Gründen komplett abgeschrieben.

Bleiben von der 4,1 GW pipeline noch 2,35 GW übrig (UK & TR rausgerechnet).

[fcharon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.155.380 von lbbberlin am 10.07.15 08:07:42

3 Jahrestief....

Das wäre ja unter 1,50€

Und gleichzeitig auch das 5 Jahrestief

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.155.380 von lbbberlin am 10.07.15 08:07:42

Zitat von lbbberlin: Der Herr B. wird mit Sicherheit noch sehr günstiger einkaufen können, da doch eine so schwierige Aufgabe, wie die Neue HV zu organisieren noch sehr viel Zeit braucht und der Kurs sich wieder an sein 3.-jahrestief nähert, je länger die Ungewissheit herrscht....jeden Tag ein neues 1.Wochentief.
...ausserdem muß er ja noch diverse Interviews organisieren

sooo lange hat B. nicht mehr Zeit eine HV einzuberufen, wenn er sich nicht an die Fristen hält, wird ein Gericht die HV einberufen oder Balaton vom Gericht mit dieser Aufgabe betraut werden. Ich gehe deshalb davon aus, dass die Fristen eingehalten werden. Allerdings sind noch weitere taktische Tricks möglich:
a) Einberufung auf 1 Tag statt 2 (diese Möglichkeit deutet sich im B.-Interview an, Begründung wird sein "mangelnder Planungszeitraum bis zur vorgeschriebenen Einberufung")
b) kurzfristige Absage der bereits einberufenen HV aus wichtigem Grund "z.B. "Krankheit" von B. In dem Fall sollte man sich mal das Urteil des BGH zu ecolutions anschauen (Meldung von heute morgen), wo so etwas auch versucht wurde und die Aktionäre dann "illegal" (aus Sicht der Verwaltung) eine HV abgehalten haben.

[lbbberlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.154.891 von guensing am 10.07.15 00:58:35

DD-News ???

Der Herr B. wird mit Sicherheit noch sehr günstiger einkaufen können, da doch eine so schwierige Aufgabe, wie die Neue HV zu organisieren noch sehr viel Zeit braucht und der Kurs sich wieder an sein 3.-jahrestief nähert, je länger die Ungewissheit herrscht....jeden Tag ein neues 1.Wochentief.
...ausserdem muß er ja noch diverse Interviews organisieren

[guensing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.132.091 von fundamental_a am 07.07.15 18:47:43

Erdnüsse

21.000 Euro Kaufeinsatz sind ja nur ein kleiner Bruchteil des Vorstandsgehalts
eines Jahres. Von gewaltigem Vertrauen ins Unternehmen zeugt das noch nicht.
Es wäre denn nur der erste Kauf mit einer noch kommenden weiteren Sequenz
an Käufen durch B.

[BelowZero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.139.081 von DOBY am 08.07.15 13:31:45

Zitat von DOBY: Herr B. hat sich mit seinem Kauf immerhin die Frage auf der nächsten HV erspart, was denn aus seinem Versprechen geworden ist- wenn man den Kauf ins Verhältnis setzt zu seinen Verkäufen 2014, dann ist das Ganze aber nicht mehr als ein Tropfen auf den Stein.[/quote

Billhardt hat am 01.04.2014 370.000 Aktien verkauft, die er auf Pump gekauft hatte (mit einem Kredit, den der damalige Wandelanleihegläubiger Luxempart gewährt und mit Verkauf an Friedrichsen fällig gestellt hatte - so B auf der HV). Da dies Kredit-finanziert war, MUSSTE Billhardt damals die Aktien verkaufen, weil er keine Eigenmittel hatte (so seine Aussage).

Nun hat er aber mit diesem Deal 240.000 EUR Gewinn vor Steuern und Zinsen gemacht - da hätte er es sich also locker leisten können, ein paar mehr Aktien zu behalten. Die jetzt gekauften 10k sind nach meiner Auffassung die einzige Möglichkeit, sich auf der nächsten HV nicht als Lügner bezeichnen lassen zu müssen, den er hatte auf der HV versprochen "morgen" Aktien zu kaufen.

Echtes Commitment zum Unternehmen sind für mich anders aus; da reicht es nicht, für ~1,5 Netto-Monatsgehälter (Grundgehalt, Bonus nicht eingerechnet), Aktien zu kaufen.

Vor allem wundert mich eines: Aus welchen Gründen sollte er fürchten, dass der Aktienkurs runtergeht? Wenn er als Vorstandsvorsitzender geht, und ihm alle Unrecht getan haben, dann wird mit dem bombastischen Ergebnis 2016 der Kurs nach oben gehen. Es sei denn, da sind doch noch ein paar Leichen im Keller oder in der Projektpipeline...

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.136.858 von windmaster am 08.07.15 10:17:46

Zitat von windmaster: Ich hatte gleich genau die gleiche Idee: der eine verkauft und der andere kauft (vom Verkäufer - Ringtausch). ABER: Verkauf war am 22.6. zu ca. 2,03, der Kauf ALLERDINGS am 7.7. zu ca. 2,10! Also absolut KEIN Zusammenhang!

Herr B. hätte wenigstens nett zu seinem AR-Vorsitzenden sein können, so dass K.nicht zu Tiefstkursen hätte verkaufen müssen. In der HV haben wir ja erfahren, dass manche Organmitglieder Gefahr laufen von ihrer Familie aufgefressen zu werden, wenn sie nicht ordentlich Kohle daheim abliefern. Ich hoffe wir müssen uns nicht ernsthaft Sorge um Herrn K. machen. Brauchen wird er die Aktien nicht mehr, da meine Kristallkugel prophezeit, dass er nicht mehr lange AR bei PNE sein wird. Herr B. hat sich mit seinem Kauf immerhin die Frage auf der nächsten HV erspart, was denn aus seinem Versprechen geworden ist- wenn man den Kauf ins Verhältnis setzt zu seinen Verkäufen 2014, dann ist das Ganze aber nicht mehr als ein Tropfen auf den Stein.