PNE - Der PositivThread (Seite 2695)

[Zimtzicke]

..und ich wage mal zu behaupten: Hätte ich diese Einschätzung abgegeben, dann wäre sicher RS der Erste gewesen , der mir belegen würde, das ich eine Falschaussage getätigt hätte.

Wo Feuer ist, ist auch Rauch...:O

[Zimtzicke]

...und wieder mal sehen wir scheinbar eine " nicht-übliche " Eigeninterpretation seitens RS ..

Üblich wäre bei einem bear. Engulfing eine Umhüllung...

und die liegt nicht vor.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Es fehlt gerade mal 1 Cent, um aus dem Muster ein reinrassiges
bearishes engulfing abzuleiten.

Fakt ist, daß der weisse Kerzenkörper innerhalb des schwarzen liegt.
Und das ist bei diesem Muster das Entscheidende.

Somit sind die mindestens 95% erfüllt.
In ihrer Reinstform per Definition tauchen die Muster
sowieso verhältnismäßig selten auf.

Viel Rauch um Nichts.

Red Shoes

[Zimtzicke]

@ eck...

Wenn es hier aber " korrekt " laufen soll, dann muss ich "persönliche Interpretationen " von Candlestickmustern
anzweifeln, die so sonst nicht gebräuchlich sind...(um sie nicht gleich als falsch abzutun..)..

Dies vorrallem vor dem Hintergrund, dass RS vor kurzem meine Aussage über ein offensichtlich pos. Candlebild angezweifelt hat...( Zur Info :ein pos. Hammer war das..)

[Rumbuddel]

Also im Verlauf der letzten Woche haben wir nen schönen positiv bestätigten Ladder bottom gesehen. Am Freitag wars das dann allerdings erstmal mit der positiven Bestätigung.
Die letzten drei Handelstage gehen nun wohl als stick sandwich (meine Fresse, wer sich die Bezeichnungen so ausgedacht hat.) durch. Das hat allerdings eine schwache Aussagekraft und man sollte eine positive Bestätigung abwarten.
Nunja, bei candles sollte die Formation schon zu 100% zu erkennen sein, und da finde ich es schon interessant, dass einem Profi 95% genügen.
Außerdem würde ich in der jetzigen Situation nicht allzu viel von kurzfristigen charttechnischen Signalen abhängig machen.


so long

[eck64]

@ZZ,

RedShoes lässt bekanntlich sehr weitläufige Abweichungen bei Candleformationen zu.

Ich würde das wirklich auch nicht als bearishes engulfing durchgehen lassen, weil zu viele ABweichungen der Idealform vorliegen, aber trotzdem ist das eine Kerze, die "einfach nicht gut aussieht".

Das einzig positive ist, dass die 2,40 gehalten wurden....

[Zimtzicke]

..so sollte es schon aussehen:


..und so wird es beschrieben..

Ein bearishes "Engulfing" (tsutsumi) beendet oft einen Aufwärtstrend. Nach einer weißen Kerze eröffnet der Folgetag mit einem Upward-GAP. Im Laufe der Sitzung verliert der Kurs jedoch so stark, daß der Schlußkurs noch unter dem Eröffnungskurs des Vortags liegt.
Die zweite schwarze Kerze muß die weiße Kerze oben und unten überragen, die Schatten sind ohne Aussagekraft.

[Zimtzicke]

...das war gemeint mit " regelkonform.."..., denn ich kenne diese selts. Interpretationen..

[Zimtzicke]

Soso..95??


das ist doch m.E. sehr anzweifelbar..denn ich sehe keinen Kerzenkörperumschluß am Ende eines Abwärtstrendes..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Auch im Tages-Chart ergeben die letzten beiden Tage ein bärisches engulfing-Muster:

Wenn auch nicht 100%ig, so doch aber mindestens 95%ig, das reicht aus,
um es als ein solches Muster zu identifizieren.

Red Shoes