► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 1662)
eröffnet am 29.11.03 14:19:12 von
neuester Beitrag 24.05.24 22:18:37 von
neuester Beitrag 24.05.24 22:18:37 von
Beiträge: 25.067
ID: 800.232
ID: 800.232
Aufrufe heute: 165
Gesamt: 2.275.796
Gesamt: 2.275.796
Aktive User: 0
ISIN: DE000BAY0017 · WKN: BAY001 · Symbol: BAYN
27,57
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| Bayer Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
14:00 Uhr · wO Chartvergleich |
25.05.24 · wO Chartvergleich |
24.05.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,0000 | +99.999,00 | |
| 0,9998 | +122,18 | |
| 0,8970 | +75,20 | |
| 0,8680 | +31,54 | |
| 2,0600 | +24,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 49,24 | -9,67 | |
| 2,9800 | -13,12 | |
| 4,8500 | -14,31 | |
| 0,6460 | -19,25 | |
| 1,3500 | -25,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
bislang immer ein Non-Event gewesen.
Was bleibt ist ein Low Performer CEO, der einfach nichts hin bekommt.
Kein Wunder dass Investoren hier weglaufen...
Was bleibt ist ein Low Performer CEO, der einfach nichts hin bekommt.
Kein Wunder dass Investoren hier weglaufen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.916.438 von professordeluxe am 02.12.20 09:45:48
Na dann werden die News wohl nicht so gut, so wie der Kurs heute abverkauft wird
Da wissen einige schon mehr.
Flz
Zitat von professordeluxe: Heute (2.12.) muss Bayer bei Chhabria für das MDL-Hearing am 9.12. die aktualisierten Unterlagen zu wave 1 bis 3 einreichen.
https://www.docketbird.com/court-cases/In-re-Roundup-Product…
Na dann werden die News wohl nicht so gut, so wie der Kurs heute abverkauft wird
Da wissen einige schon mehr.Flz
Heute (2.12.) muss Bayer bei Chhabria für das MDL-Hearing am 9.12. die aktualisierten Unterlagen zu wave 1 bis 3 einreichen.
https://www.docketbird.com/court-cases/In-re-Roundup-Product…
https://www.docketbird.com/court-cases/In-re-Roundup-Product…
Tippe mal, das wird dieses Jahr nichts mehr.
Sollte es heißen.
P. S. Hier nochmal der link zum Hearing vom 23.10.
Sollte es heißen.
P. S. Hier nochmal der link zum Hearing vom 23.10.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.916.153 von huesca am 02.12.20 09:33:28
Ich weiß nur, dass unter den 3 Berufungsrichtern mit Smith und Nelson zwei Republikaner sind, bei denen wir mit Proposition 65 (preemption) oder dem Argument zum Daubert Standard evtl. Erfolg haben könnten.
Wann die Berufung entschieden ist, weiß ich nicht. Tippe mal, daß wird dieses Jahr nichts mehr.
Zitat von huesca: Für mich ist das Ergebnis des zweitinstanzlichen Verfahrens im Hardeman-Fall der wichtigste Termin in nächster Zeit.
Hier besteht ja eine gewisse Hoffnung auf ein für Bayer positives Urteil , Stichwort preemption.
Sehr gut möglich, dass Herr Baumann sich mit seinem deutschen Rechtsverständnis an diesen Termin klammert. Wenn der nicht zufriedenstellend ausgeht, sehe ich allerdings auch schwarz und gehe raus.
Hat jemand eine Vorstellung, wann ungefähr ein Urteil zu erwarten ist ?
Ich weiß nur, dass unter den 3 Berufungsrichtern mit Smith und Nelson zwei Republikaner sind, bei denen wir mit Proposition 65 (preemption) oder dem Argument zum Daubert Standard evtl. Erfolg haben könnten.
Wann die Berufung entschieden ist, weiß ich nicht. Tippe mal, daß wird dieses Jahr nichts mehr.
Trading Spotlight
Die Jahre 21 und 22 werden Übergangsjahre. Wir sollten uns auf 23 und großer konzentrieren.
So, so....
denkst Du wirklich, Dir nimmt das einer hier noch ab?
Vor 3 Wochen hast Du noch von Insolvenz gesprochen und nun bist Du der weitsichtige Visionär mit Geduld.
Alles klar 😂
So, so....
denkst Du wirklich, Dir nimmt das einer hier noch ab?
Vor 3 Wochen hast Du noch von Insolvenz gesprochen und nun bist Du der weitsichtige Visionär mit Geduld.
Alles klar 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.915.907 von professordeluxe am 02.12.20 09:20:36
Hier besteht ja eine gewisse Hoffnung auf ein für Bayer positives Urteil , Stichwort preemption.
Sehr gut möglich, dass Herr Baumann sich mit seinem deutschen Rechtsverständnis an diesen Termin klammert. Wenn der nicht zufriedenstellend ausgeht, sehe ich allerdings auch schwarz und gehe raus.
Hat jemand eine Vorstellung, wann ungefähr ein Urteil zu erwarten ist ?
Hardeman
Für mich ist das Ergebnis des zweitinstanzlichen Verfahrens im Hardeman-Fall der wichtigste Termin in nächster Zeit.Hier besteht ja eine gewisse Hoffnung auf ein für Bayer positives Urteil , Stichwort preemption.
Sehr gut möglich, dass Herr Baumann sich mit seinem deutschen Rechtsverständnis an diesen Termin klammert. Wenn der nicht zufriedenstellend ausgeht, sehe ich allerdings auch schwarz und gehe raus.
Hat jemand eine Vorstellung, wann ungefähr ein Urteil zu erwarten ist ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.915.907 von professordeluxe am 02.12.20 09:20:36
Die Jahre 21 und 22 werden Übergangsjahre. Wir sollten uns auf 23 und großer konzentrieren. Wenn die Strategie klarer wird, dann wird der Kurs auch entsprechend reagieren.
21 und 22 sind zu vernachlässigen.
Und sei doch froh, dass du einen Wert wie Bayer akuell noch unter 50 Euro kaufen kannst. It won't last for long...
Flz
Zitat von professordeluxe: Sehe ich anders, der Plan steht und die Großinvestoren sind längst eingeweiht. Geduld ist gefragt bis zur HV.
Du weißt aber schon, dass erst gestern wieder ein Vergleich (PCB) geplatzt ist?
Und dass Winkeljohann bereits am 14.9. sagte, innerhalb der nächsten 4 bis 6 Wochen wird ein neuer Glyphosat-Vorschlag für die Future cases bei Gericht eingereicht. Was nicht geschehen ist. Und Baumann sprach dann am 3.11. davon, dass der Vorschlag in den nächsten Wochen eingereicht wird. Was auch schon wieder einen Monat her ist.
Und seine Aussage, dass es nur eine Lösung bei den aktuellen Fällen gibt, wenn es auch eine Lösung für die Future cases gibt, ist ebenfalls gelogen. Wenn Richter Chhabria auch zu Plan B Nein sagt, dann hat man zwar 10 Milliarden für die aktuellen Fälle bezahlt, aber weiterhin keine Lösung für die Zukunft. So sieht die Realität aus.
Alles andere ist in die Tasche gelogen. Und Aktionärsverarschung.
Wo ist da der Plan?
Und die Großinvestoren haben die Schnauze voll. Denen geht es um Rendite. Das sind die ihren eigenen Anteilseignern schuldig. Und Bayer liefert den Investoren keinerlei Ertrag.
Was Du sagst, sind leere Phrasen. Und substanzlose Durchhalteparolen.
Baumann ist völlig überfordert und knallhart gescheitert.
Die Jahre 21 und 22 werden Übergangsjahre. Wir sollten uns auf 23 und großer konzentrieren. Wenn die Strategie klarer wird, dann wird der Kurs auch entsprechend reagieren.
21 und 22 sind zu vernachlässigen.
Und sei doch froh, dass du einen Wert wie Bayer akuell noch unter 50 Euro kaufen kannst. It won't last for long...
Flz
Sehe ich anders, der Plan steht und die Großinvestoren sind längst eingeweiht. Geduld ist gefragt bis zur HV.
Du weißt aber schon, dass erst gestern wieder ein Vergleich (PCB) geplatzt ist?
Und dass Winkeljohann bereits am 14.9. sagte, innerhalb der nächsten 4 bis 6 Wochen wird ein neuer Glyphosat-Vorschlag für die Future cases bei Gericht eingereicht. Was nicht geschehen ist. Und Baumann sprach dann am 3.11. davon, dass der Vorschlag in den nächsten Wochen eingereicht wird. Was auch schon wieder einen Monat her ist.
Und seine Aussage, dass es nur eine Lösung bei den aktuellen Fällen gibt, wenn es auch eine Lösung für die Future cases gibt, ist ebenfalls gelogen. Wenn Richter Chhabria auch zu Plan B Nein sagt, dann hat man zwar 10 Milliarden für die aktuellen Fälle bezahlt, aber weiterhin keine Lösung für die Zukunft. So sieht die Realität aus.
Alles andere ist in die Tasche gelogen. Und Aktionärsverarschung.
Wo ist da der Plan?
Und die Großinvestoren haben die Schnauze voll. Denen geht es um Rendite. Das sind die ihren eigenen Anteilseignern schuldig. Und Bayer liefert den Investoren keinerlei Ertrag.
Was Du sagst, sind leere Phrasen. Und substanzlose Durchhalteparolen.
Baumann ist völlig überfordert und knallhart gescheitert.
Du weißt aber schon, dass erst gestern wieder ein Vergleich (PCB) geplatzt ist?
Und dass Winkeljohann bereits am 14.9. sagte, innerhalb der nächsten 4 bis 6 Wochen wird ein neuer Glyphosat-Vorschlag für die Future cases bei Gericht eingereicht. Was nicht geschehen ist. Und Baumann sprach dann am 3.11. davon, dass der Vorschlag in den nächsten Wochen eingereicht wird. Was auch schon wieder einen Monat her ist.
Und seine Aussage, dass es nur eine Lösung bei den aktuellen Fällen gibt, wenn es auch eine Lösung für die Future cases gibt, ist ebenfalls gelogen. Wenn Richter Chhabria auch zu Plan B Nein sagt, dann hat man zwar 10 Milliarden für die aktuellen Fälle bezahlt, aber weiterhin keine Lösung für die Zukunft. So sieht die Realität aus.
Alles andere ist in die Tasche gelogen. Und Aktionärsverarschung.
Wo ist da der Plan?
Und die Großinvestoren haben die Schnauze voll. Denen geht es um Rendite. Das sind die ihren eigenen Anteilseignern schuldig. Und Bayer liefert den Investoren keinerlei Ertrag.
Was Du sagst, sind leere Phrasen. Und substanzlose Durchhalteparolen.
Baumann ist völlig überfordert und knallhart gescheitert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.915.376 von professordeluxe am 02.12.20 08:48:20
Sehe ich anders, der Plan steht und die Großinvestoren sind längst eingeweiht. Geduld ist gefragt bis zur HV.
Flz
Zitat von professordeluxe:Zitat von JamesMcFly: Natürlich wissen diese Investoren genau, wie es weitergeht....
Flz
Nein, die Großinvestoren wissen eben nicht, wie es weitergehen soll oder wird. Genau das ist der Punkt.
Wie auch.
Baumann hat ja keinen Plan. Und das merken nun auch die letzten Investoren und der Druck auf Baumann wird zunehmen.
Er ist amtsmüde und ihm fehlt die Kraft für einen echten Befreiungsschlag.
Er seien wie eine Flasche leer, würde Trapattoni sagen
Sehe ich anders, der Plan steht und die Großinvestoren sind längst eingeweiht. Geduld ist gefragt bis zur HV.
Flz
Durchsuchen
14:00 Uhr · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
25.05.24 · wO Chartvergleich · ABB |
24.05.24 · BörsenNEWS.de · Bayer |
23.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
22.05.24 · Sharedeals · Bayer |
21.05.24 · BörsenNEWS.de · Bayer |
21.05.24 · dpa-AFX · Bayer |
