Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 1787)
eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
Beiträge: 79.773
ID: 859.129
ID: 859.129
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 5.269.158
Gesamt: 5.269.158
Aktive User: 0
ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
0,0005
EUR
-50,00 %
-0,0005 EUR
Letzter Kurs 08:16:04 Hannover
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2730 | +53,19 | |
| 0,8500 | +49,10 | |
| 1,2500 | +32,98 | |
| 1,2791 | +30,51 | |
| 1,8500 | +29,37 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 49,10 | -17,10 | |
| 0,9853 | -17,89 | |
| 40,94 | -18,88 | |
| 1,7000 | -31,17 | |
| 0,7800 | -42,65 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wer den Kurs einer Aktie beeinflusst mit der Absicht, den Kurs zu senken, betreibt Kurs-Bashing. Dies kann etwa geschehen durch das Lancieren negativer Unternehmensmeldungen in der Öffentlichkeit oder fiktive Transaktionen wie Scheingeschäfte ( wash sales ) oder Karusellgeschäfte ( circular trading ). Kurs-Bashing kann z.B mit Blick auf ein Squeeze-out beabsichtigt sein. Kurs-Bashing ist verboten und strafbar gem. §§ 20a, 38 II, 39 WpHG.
Zitat von Jaci:Zitat von Axelmayer: von Jaci geschrieben:
Wenn Du Dich mal mit den von mir beschriebenen Unternehmungen beschäftigt hättest, könntest Du nachlesen, dass ich dort jeden (z.B. explizit bei den Sommerbuden) vor Leerverkäufen gewarnt habe, weil es sich absolut nicht anbietet, gegen Marktbestimmer zu zocken, die hübsch große Pakete innehaben und Dich dort gnadenlos ins Messer laufen lassen können.
... gegen Marktbestimmer ... also vorgehen geht nicht.
Ok, kannst Du mir dann mal sagen, warum Du gebetsmühlenartig von den hier Schreibenden verlangst, sie sollen endlich gegen diese Marktbestimmer vorgehen und die GF zum Teufel jagen???
Ist wohl doch alles nur Stimmungsmache und Polemik von Dir wider besserem Wissen, dass so etwas in keinster Weise auf fruchtbaren Boden fallen kann. Mal ganz davon abgesehen, dass Du den Beweis für die Notwendigkeit und die Wirksamkeit dieses Hebels bis dato schuldig geblieben bist.
Ich gebe Dir mal eines meiner berühmten Beispiele:
Du hast einen Computer, der nicht läuft. Woran liegt es??
Entweder an der Hardware oder der Software oder dem Zusammenspiel von beiden. Oder alles drei ist Schrott.
Ihr behauptet, die Hardware (Granulox) sei DAS Wundmittel schlechthin, also kann es demnach daran ja nicht liegen, dass die Aktie nicht läuft. Was also bleibt übrig?? Na, dämmerts?? Da braucht es doch wohl keiner großen "Nachweise" um solch einfachste Zusammenhänge zu begreifen.
Ich weiss selber, dass es schwer ist, ohne Mehrheit des Kapitals eine Änderung herbeizuführen. Aber was sind die Alternativen?? Alles so vor sich hin wurschteln lassen oder durch wenigstens eine Vielzahl an Stimmen und den Appell an Ehre und Anstand VERSUCHEN, hier etwas zum Besseren zu bewegen?? Steter Tropfen höhlt den Stein und vielleicht kommt doch ja irgendwann die Einsicht, dass auch im Sinne des eigenen Paketes es besser ist, den Weg frei zu machen für kompetente Fachleute und dann wird hier auch sicher niemand mehr an Hobbys oder fehlenden Engagement Anstoß nehmen.
Könnte ja auch sein der Rechner und alles drumherum sind perfekt und einwandfrei, aber jemand sorgt dafür, dass aus der Steckdose nicht der richtige Saft kommt. Da will wohl offensichtlich einer den Nutzer vom Rechner weg bekommen, damit der sich etwas anderes kauft. Merkst Du was?
Also Jaci, jetzt mal "Butter bei die Fische", wie ist Deine persönliche Einstellung zu Sangui - und zwar hinsichtlich Hardware einerseits und Software andererseits (um Dein Beispiel mit dem PC aufzugreifen).
Ich halte Granulox zwar nicht für ein Wundermittel, aber für ein sehr gutes Produkt zur Unterstützung der Wundheilung* gerade in besonders schwierigen Fällen. Die Software stimmt also für mich voll und ganz und das Produkt dürfte einen ordentlichen Markt haben. "Überflieger" sein und exorbitante Umsatzzuwächse, mal so schnell von heute auf morgen, sind in diesem Markt - mit den mannigfaltigen Interessen der Marktteilnehmer - meines Erachtens jedoch nicht so einfach zu erwarten. In jedem Fall jedoch eine ausreichend gute Marktdurchdringung. Wie gesagt, allerdings nicht von heute auf morgen. Ich habe hier für mich einen Anlagehorizont von mehreren Jahren. (*Und komme bitte nicht wieder mit Deiner Haarspalterei bezüglich Heilung unterstützen und heilen, okay?)
Zur Software, bzw. dem Management kann ich nichts negatives sagen. Aus Deinen Postings entnehme ich allerdings, dass Du die Führungsriege des Unternehmens ja "zum fressen" gern hast - nur mir fehlen handfeste Fakten für die von Dir unterstellte Unfähigkeit. Die Vertriebsrechte werden vergeben, wie es scheint, werden professionelle Partner ins Boot geholt... .
Wie stehst Du also zu dieser "Bude" wie Du dich auszudrücken pflegst.
Mein Votum:
Produkt(e) +++
Management o (neutral, weiß es einfach nicht besser)
Aktie ++ (gut Ding will Weile haben)
Vielleicht kann ich ja den einen oder anderen mit meinem Posting zusätzlich mit einer persönlichen Einschätzung hinter dem Ofen hervorlocken.
Und Jaci, wenn Du deine Einstellung dazu gepostet haben solltest(vielen Dank im voraus) dann mach auch mal ne klitzekleine Pause (es sei denn Du sagst uns was wirklich Neues). Nicht dass Du uns noch eine Sehnenscheidenentzündung bekommst.
Ich halte Granulox zwar nicht für ein Wundermittel, aber für ein sehr gutes Produkt zur Unterstützung der Wundheilung* gerade in besonders schwierigen Fällen. Die Software stimmt also für mich voll und ganz und das Produkt dürfte einen ordentlichen Markt haben. "Überflieger" sein und exorbitante Umsatzzuwächse, mal so schnell von heute auf morgen, sind in diesem Markt - mit den mannigfaltigen Interessen der Marktteilnehmer - meines Erachtens jedoch nicht so einfach zu erwarten. In jedem Fall jedoch eine ausreichend gute Marktdurchdringung. Wie gesagt, allerdings nicht von heute auf morgen. Ich habe hier für mich einen Anlagehorizont von mehreren Jahren. (*Und komme bitte nicht wieder mit Deiner Haarspalterei bezüglich Heilung unterstützen und heilen, okay?)
Zur Software, bzw. dem Management kann ich nichts negatives sagen. Aus Deinen Postings entnehme ich allerdings, dass Du die Führungsriege des Unternehmens ja "zum fressen" gern hast - nur mir fehlen handfeste Fakten für die von Dir unterstellte Unfähigkeit. Die Vertriebsrechte werden vergeben, wie es scheint, werden professionelle Partner ins Boot geholt... .
Wie stehst Du also zu dieser "Bude" wie Du dich auszudrücken pflegst.
Mein Votum:
Produkt(e) +++
Management o (neutral, weiß es einfach nicht besser)
Aktie ++ (gut Ding will Weile haben)
Vielleicht kann ich ja den einen oder anderen mit meinem Posting zusätzlich mit einer persönlichen Einschätzung hinter dem Ofen hervorlocken.
Und Jaci, wenn Du deine Einstellung dazu gepostet haben solltest(vielen Dank im voraus) dann mach auch mal ne klitzekleine Pause (es sei denn Du sagst uns was wirklich Neues). Nicht dass Du uns noch eine Sehnenscheidenentzündung bekommst.
...Sagen Sie das mal Ihrem Kumpel!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.888.872 von Axelmayer am 21.11.13 17:09:28Tja, da sieht man doch gut, wo die Schwerpunkte liegen, nämlich im Massenmarkt für Erkältungsmittel. Und was bleibt vom "fundraising" jetzt noch für die Granulox-Kampagne übrig, wenn es überhaupt eine geben sollte??
Trading Spotlight
Zitat von Axelmayer: von Jaci geschrieben:
Wenn Du Dich mal mit den von mir beschriebenen Unternehmungen beschäftigt hättest, könntest Du nachlesen, dass ich dort jeden (z.B. explizit bei den Sommerbuden) vor Leerverkäufen gewarnt habe, weil es sich absolut nicht anbietet, gegen Marktbestimmer zu zocken, die hübsch große Pakete innehaben und Dich dort gnadenlos ins Messer laufen lassen können.
... gegen Marktbestimmer ... also vorgehen geht nicht.
Ok, kannst Du mir dann mal sagen, warum Du gebetsmühlenartig von den hier Schreibenden verlangst, sie sollen endlich gegen diese Marktbestimmer vorgehen und die GF zum Teufel jagen???
Ist wohl doch alles nur Stimmungsmache und Polemik von Dir wider besserem Wissen, dass so etwas in keinster Weise auf fruchtbaren Boden fallen kann. Mal ganz davon abgesehen, dass Du den Beweis für die Notwendigkeit und die Wirksamkeit dieses Hebels bis dato schuldig geblieben bist.
Ich gebe Dir mal eines meiner berühmten Beispiele:
Du hast einen Computer, der nicht läuft. Woran liegt es??
Entweder an der Hardware oder der Software oder dem Zusammenspiel von beiden. Oder alles drei ist Schrott.
Ihr behauptet, die Hardware (Granulox) sei DAS Wundmittel schlechthin, also kann es demnach daran ja nicht liegen, dass die Aktie nicht läuft. Was also bleibt übrig?? Na, dämmerts?? Da braucht es doch wohl keiner großen "Nachweise" um solch einfachste Zusammenhänge zu begreifen.
Ich weiss selber, dass es schwer ist, ohne Mehrheit des Kapitals eine Änderung herbeizuführen. Aber was sind die Alternativen?? Alles so vor sich hin wurschteln lassen oder durch wenigstens eine Vielzahl an Stimmen und den Appell an Ehre und Anstand VERSUCHEN, hier etwas zum Besseren zu bewegen?? Steter Tropfen höhlt den Stein und vielleicht kommt doch ja irgendwann die Einsicht, dass auch im Sinne des eigenen Paketes es besser ist, den Weg frei zu machen für kompetente Fachleute und dann wird hier auch sicher niemand mehr an Hobbys oder fehlenden Engagement Anstoß nehmen.
£25 Million (30 Mio Euro) Fundraising for Fast-to-Market Medicines
25 March 2013 infirst HEALTHCARE, the consumer healthcare company commercialising unique,
fast-to-market consumer medicines, today announces it has successfully raised £25 million of new funds.
The funding, from Invesco Asset Management managed funds, will be used for the launch of the
company"s medicines into the US$20 billion cough & cold and pain consumer healthcare markets where
there has been little innovation for decades.
http://www.infirst.co.uk/we-hear-say/press-releases
http://www.infirst.co.uk/we-hear-say/press-releases
25 March 2013 infirst HEALTHCARE, the consumer healthcare company commercialising unique,
fast-to-market consumer medicines, today announces it has successfully raised £25 million of new funds.
The funding, from Invesco Asset Management managed funds, will be used for the launch of the
company"s medicines into the US$20 billion cough & cold and pain consumer healthcare markets where
there has been little innovation for decades.
http://www.infirst.co.uk/we-hear-say/press-releases
http://www.infirst.co.uk/we-hear-say/press-releases
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen via BM klären!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen via BM klären
Bitte kehren Sie nun wieder zum Ausgangsthema zurück und diskutieren Sie hier das konkrete Thema.
Danke und Freundliche Grüße
m.klemm
Danke und Freundliche Grüße
m.klemm
Durchsuchen
