checkAd

    Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 282)

    eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
    neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
    Beiträge: 79.773
    ID: 859.129
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.269.012
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    3,3000+70,98
    1,7850+42,80
    1,7400+37,01
    1,0700+31,13
    5,8700+26,24
    WertpapierKursPerf. %
    23,300-16,67
    0,7500-16,67
    0,5305-17,51
    3,5000-26,24
    11,500-29,23

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 282
    • 7978

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 13:40:06
      Beitrag Nr. 76.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.818.563 von Jaci am 27.04.17 12:50:46Es wurde keine Warnung ausgesprochen sondern eine Frage gestellt.
      Welche Konsequenzen zieht die Landesregierung aus der Tatsache, dass Granulox einen Anteil von 0,7% Phenoxyethanol enthält und damit ein hohes Risikopotential birgt?
      Welche Prüfungen im Rahmen der Markteinführung von Granulox durchgeführt wurden, kann von der Landesregierung mangels Zuständigkeit nicht unmittelbar beantwortet werden.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 12:50:46
      Beitrag Nr. 76.962 ()
      Wer anstatt von Waldschraten (erinnere mich nicht genau an den Wortlaut) und Freizeitspäßchen etc. mal etwas themenbezogenes zu Granulox lesen möchte, dem sei dieses Dokument empfohlen:

      https://www.landtag.nrw.de/Dokumentenservice/portal/WWW/doku…

      Nicht nur, dass hier von Seiten des Herstellers der m.E. nach zwielichtige und deshalb unerfolgreiche Versuch unternommen wurde, die Landesregierung von NRW "vor ihren Karren zu spannen", es wurde auch die berechtigte Warnung geäußert, das Granulox ja 0,7% Phenoxyethanol enthält und deshalb, Zitat: "...damit ein hohes Risikopotential birgt" !!! :eek:

      Um die Beantwortung der Kernfrage "Wie bewertet die Landesregierung die Tatsache, dass ein Produkt wie Granulox, das auf offene Wunden aufgetragen wird, ohne Risiko- und Nutzenbewertung auf den Markt gebracht wird?" drückt sich diese ganz offenbar und verweist in schöner, alter Tradition auf die "Nicht-Zuständigkeit" und "keine Zeit".
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 11:42:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 07:57:18
      Beitrag Nr. 76.960 ()
      @Oldy: Bleib wie du bist, mindestens ich lese dein posts hier gerne weiter.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.17 09:18:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bezug zum Threadthema/Wert nicht deutlich

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 12:30:22
      Beitrag Nr. 76.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.708.864 von Liedermann am 10.04.17 12:03:54Du bist herzlich eingeladen, etwas in Deinen Augen Sinnvolles beizutragen, was über das Wünschen der Tages- oder Wochenzeit hinausgeht.

      Erzähl uns doch einfach Deine Einschätzungen, wie man das gewaltige bisher angehäufte Defizit abbauen will, wenn jedes Quartal ein Vielfaches an Ausgaben im Vergleich zum Umsatz hinzukommen, ob es sinnvoll und gerechtfertigt erscheint, einer Firma ein Büro und Dienstwagen für viel Geld zu finanzieren, wenn keinerlei Geschäftstätigkeit außer das Aufstellen von Quartalsberichten zu erkennen ist und ob der aktuelle GF in Deinen Augen noch länger tragbar ist und warum. Oder was hat er dazu beigetragen, dass sich Dein Investment so entwickelt hat?? DAS wäre doch ein Anfang, oder??
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 12:03:54
      Beitrag Nr. 76.957 ()
      Guten Morgen,

      immer noch das gleiche sinnlose Geschreibsel...... .

      Dann mal Allen einen schönen Montag.......bzw. schöne Woche.

      Gruss
      Liedermann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 10:45:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 10:40:15
      Beitrag Nr. 76.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.707.424 von RTLOLDY am 10.04.17 08:42:11Oldy, mein schlanker Freund, wer wurde denn hier angeblich beleidigt, wenn ich mich bei weitsichtigen Telekom-Mitarbeitern für eine längst überfällige Personalentscheidung bedanke??

      Fühlst Du Dich etwa angesprochen?? Dann hast Du das mal wieder falsch verstanden, denn bei Dir wollte ich mich ganz bestimmt nicht bedanken!!

      Dieselbe Personalentscheidung (ohne Alimentierung oder goldenen Handschlag) ist doch bei Sangui auch schon seit etlichen Jahren überfällig, da stimmst Du mir doch sicher zu?? Oder bist Du Deinem Geld soo böse, dass Du immer noch Minikurssteigerungen bei Microumsätzen bejubelst, ohne jemals die Chance zu haben, auch nur Bruchteile Deiner hier propagierten Kursziele (3 €, 6 € etc.) zu erlangen, wenn sich hier nichts Grundlegendes ändert??
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 08:42:11
      Beitrag Nr. 76.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.705.213 von Jaci am 09.04.17 13:04:42
      Zitat von Jaci: Und natürlich Dank und Gruß an den ehemaligen T.-Kom.-Vorgesetzten, dass weiterer Schaden vom unternehmen genommen wurde. Den trägt jetzt die Allgemeinheit durch Alimentierung von Minderleisterpensionen.


      @Moderation

      BELEIDIGUNG !!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 282
      • 7978
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,56
      +0,61
      +1,19
      +3,25
      +1,42
      +30,00
      +8,23
      -0,27
      0,00
      +0,58
      Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ?