Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 435)

[RTLOLDY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.568.678 von BEBO97 am 27.10.16 20:04:52

In "Down Under" spricht man auch schon davon

http://www.iscrr.com.au/__data/assets/pdf_file/0009/573219/H…

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.568.678 von BEBO97 am 27.10.16 20:04:52

Zitat von BEBO97: Das Produkt macht jetzt Freude; und die Arbeit, die von Sangui geleistet wurde, verdient allen Respekt; die Kritiker wurden durch eben diese Leistung vorgeführt. - Wir bleiben dran!

Ja, wer für derartige "Arbeit" Respekt zollt, dem ist eben auch nicht mit rationalen Argumenten und Zahlenmaterial beizukommen.

Für diejenigen, die Fakten mehr als Schönfärben interessieren bleibt zu vermerken:

4 Jahre nach Einführung des umstrittenen Verbandmittels stehen zu Buche:

- angeblich über 40 Länder, in denen es zu bekommen ist, dabei wurde zuletzt "erwirtschaftet"
- ein Jahresumsatz von 48 TUSD bei gleichzeitigem
- Verlust von 409 TUSD
- nicht eine unabhängige Studie, die die so viel auf dem Papier gepriesene "Wirksamkeit" bestätigen kann
- erhebliche Probleme mit der Erstattungsfähigkeit der Krankenkassen im "Heimatmarkt", ja sogar Warnung vor Regressgefahren für verordnende Ärzte
- eine "Geschäftsführung", die für dieses vollumfängliche Desaster sich bis heute weigert, Verantwortung zu übernehmen: schließlich ist es ja einfacher, sich Jahr für Jahr für die harte "Arbeit" fürstlich selbst zu entlohnen

Ja, da wurden die Kritiker wirklich durch "Leistung" vorgeführt.....

[Ikontinenzia]

je nun, sie werden das in keinem fall beurteilen können, weil sie leider laut eigenen angaben kein englisch können. aber kopf hoch, dafür können sie bestimmt was anderes.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.568.552 von Ikontinenzia am 27.10.16 19:51:15

.... daß man auch die FDA von den qualitäten von granulox überzeugen kann.


Klar kann man das. Nachdem eine RICHTIGE Studie durchgeführt wurde. Aber das wird sich für dieses Produkt mit kaum Umsatz wohl nicht lohnen.

[BEBO97]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.567.889 von tiago11 am 27.10.16 18:23:16

Jetzt geht es ums Produkt!!

Das Produkt macht jetzt Freude; und die Arbeit, die von Sangui geleistet wurde, verdient allen Respekt; die Kritiker wurden durch eben diese Leistung vorgeführt. - Wir bleiben dran!

[Ikontinenzia]

abseits von den spannenden analysen der beiden top analysten der hinweis auf die letzte meldung von infirst healthcare. aufnahme in den tariff des NHS, also erstattung in UK. damit hat infirst healthcare geliefert, was bisher zu liefern war. das ist ein aufwendiger prozeß, der lange dauert, und angesichts der großen finanziellen probleme des NHS ein schöner erfolg. nun muß es weitergehen. an der stelle auch der hinweis auf manfred scheske, den CEO von infirst healthcare:

"Manfred Scheske
Chief Executive Officer
Lived and worked in Germany, USA, UK

Manfred is Chief Executive Officer and a member of the Board of infirst Healthcare. Manfred was latterly President of GlaxoSmithKline’s Consumer Health business across Europe, having previously led the North-American and German businesses. He enjoyed 25 highly successful years at GSK and its legacies and has also given long service to industry trade association boards in both the US and Europe. Manfred studied Business and Economics at The University of Cologne."

die meldung von infirst healthcare hatte auch die folgende information:

"Infirst planning to drive geographic expansion of Granulox to USA"

angesichts der fachlichen qualifikationen der handelnden personen und der erfolgreichen akkreditierung von granulox beim NHS denke ich, daß man auch die FDA von den qualitäten von granulox überzeugen kann. insofern kommt es auf den gf der sangui gmbh garnicht mehr an.

[tiago11]

http://www.focus.de/gesundheit/experten/dirk_schadendorf/chr…


... häufiger Grund für das Entstehen chronischer Wunden sind Gefäßerkrankungen. Sowohl Durchblutungsstörungen in Arterien als auch in Venen können nicht heilende Hautstellen verursachen. Meist, bei etwa 1,5 Millionen Menschen in Deutschland, sind die ...

[Ikontinenzia]

noch rasiermesserschärfer als der vorredner in der analyse, fast möchte man sagen analytischer. daumen hoch!!!

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.561.925 von Eberhard01 am 27.10.16 06:59:34

"Das muss ganz schön deprimierend sein, wenn man feststellt, dass die eigenen Bemühungen noch nicht mal ansatzweise den Gegenwert für das ausbezahlte Gehalt wert sind."

Sofern man ein seriöser, integrer, fleißiger, fachlich auf der Höhe befindlicher und ehrbarer Geschäftsmann wäre, gebe ich Dir vollumfänglich Recht.
Es soll aber auch Zeitgenossen geben, denen der Status "Geschäftsführer" reicht, um bei Wein, Weib und Gesang sich trefflich darüber zu amüsieren, wieviele dusselige Aktionäre es gibt, die Nichtstun mit fürstlichem Gehalt noch alimentieren.

Kannst du Dir das ebenfalls vorstellen, dass es sowas geben könnte und fällt Dir hier nicht spontan ein Name ein??

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.564.514 von Eberhard01 am 27.10.16 12:13:20

Was willste auch von einem Geschäftsführer mit diesem beruflichem "Background" erwarten, ein ausgewiesener "Nichtfachmann" für Biotechnologie (oder lernt man das bei der Treuhand oder im Jurastudium??) und dafür exzessiver Hobbyfröner KANN einfach mit derartigem "Arbeitseinsatz" (Entschuldigung für dieses Wort in diesem Zusammenhang) keinen Mehrwert für Aktionäre herstellen.

Zum Schwadronieren ("eindeutig das Body-Gel") auf der Rennbahn mag es langen, aber für seriöses Unternehmertum sind m.E. nach nichtmals die Ansätze erfüllt.

Das haben wir in den letzten 10 Jahren anhand der Faktenlage inkl. Zahlenmaterial eindrucksvoll präsentiert bekommen.