Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 589)

[gradow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 13.111.638 von wolf4920032000 am 13.05.04 12:44:37

immer das selbe

Zitat von wolf4920032000: Leider ist es mir jetzt erst möglich zu antworten, da ich Probleme mit dem Rechner hatte.

@capten,

wenn Du Dich wie "ich" mit dem Professor damals auf der Messe in Düsseldorf gesprochen hättest, dann wüßtest Du , dass die GmbH. aus steuerlichen Gründen gegründet wurde.
Und sonst wegen nichts anderem.
Ich wäre äusserst vorsichtig mit solchen Behauptungen.
Mann sollte sich erst richtig informieren, bevor man hier so einen Mist schreibt.

@ tectora,
es ist einfach unglaublich zu behaupten , die Produkte von Sangui wären nicht marktreif bzw. könnten nicht weiterentwickelt werden, da die Kohle fehlt.

Auch Du solltest mit Deinen Behauptungen sehr vorsichtig umgehen, denn Deine Behauptungen beruhen auf Vermutungen von Dir und keinesfalls auf den heutigen Tatsachen.(ich betone heutigen )

Tatsache ist, dass alle Produkte vorangetriebn werden.

Und Aktionäre werden schon garnicht an der Nase herum geführt.

MARKTREIFE PRODUKTE :
1. Nano-Derma Kosmetik
zur Behandlung von gealterter und degenerierter Haut.

2.ChitoSkin, Wundauflage auf Basis von Chitosan
zur Behandlung von chronischer Wunden.

3. Oligochit, Nahrungsergänzung
bei Gelenkbeschwerden und Darmstörungen.

Laufende Projekte :

1. Implantierbarer Glukose-Sensor zur kontinuierlichen Überwachung des Glukose-Spiegels und Behandlung des Diabetes Mellitus.

2. Hemoxyn, Künstlicher Sauerstoffträger auf Hämoglobin-Basis zur Behandlung von Sauerstoffmangel und chronischen Wunden.

Gruß Wolfgang

[gradow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 13.112.502 von ratzruebe am 13.05.04 13:25:35

so war es vor jahren

Zitat von ratzruebe: Ich muss mich nach längerer Zeit mal wieder melden.
Wie schon vor langer Zeit von mir geschriebenIch bin kein Miesepeter oder Ähnliches,aber:
- sobald irgendjemand etwas schreibt was den wolfs und
menglovators nicht gefällt,wird er wie von kleinen
Kindern attackiert und aufgefordert nur Tatsachen zu
schreiben. Wie schön,dass Ihr das natürlich alle
ausschliesslich macht.
Ihr nehmt Euch zu wichtig und überschätzt die zukünftige Kursprognose der Sangui !!!!!!!
- @wolf : Der Kurs der Sangui wird nicht explodieren,zumindest nicht ansatzweise in die Bereiche
die angenommen werden. Hoffentlich explodiert nicht am
Ende die Sangui.Das hoffe ich wirklich nicht!!!!!!

@ alle

Am Ende profitieren nur Mercatura und Joop(mit dem Label
Wunderkind), da ich befürchte,dass die professionelle
Aufarbeitung der kommenden News nur von dort kommen wird.
Von Sangui wird in den Pressekampagnen dieser Profis
natürlich nichts stehen. Warum auch? Ist definitiv nicht
deren Aufgabe.
Wie wichtig und gut alles für Sangui ist,wird wieder nur
in unseren Threads diskutiert und mit dem Kurs passiert
auch wieder fast nichts.

Die medizinische Anwendung und daraus evtl. zu erwartende
up-front Zahlungen die eminent wichtig für das Unternehmen
und dessen Überleben sind werden dann wahrscheinlich auch
freitags(vielleicht um 17.30 Uhr)veröffentlicht,so dass
eine möglichst grosse Öffentlichkeit erreicht wird.

ZUR KURSEXPLOSION: Nicht vergessen über 40 Mio Aktien sind ausgegeben!!!!!!!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.516.076 von Suesswasserpolyp am 29.08.15 11:16:14

Schau dir doch seinen Beitrag an! Erst großspurig schreiben: "es wird Zeit mal wieder vernünftig über Sangui zu diskutieren wie es weitergehen könnte" und anschließend provozieren, unterschwellig diffamieren und beleidigen.

Wer Vernunft einfordert sollte sie schon auch vorleben.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.515.998 von minadon am 29.08.15 10:54:45

Sie wollen provozieren, wütende Antworten auslösen und Diskussionen sabotieren...

yo, damit haben sie in einem punkt recht....die trolle posten die faktenlage...umsatzzahlen ...wenn diese ueber mehrere quartale einfach nur erschreckend sind, dann werden sie von manch investoren als provozierend wahrgenommen
wuetende antworten ausloesen, ach das kennen wir doch schon....da kommt einfach nichts, es wird sich eingeigelt anstatt mal ueber die reale faktenlage zu diskutieren
diskussion sabotieren...hmm die realisten (das sind die, die die fakten (umsaetze) gerne analysieren)suchen doch eine realitaetsnahe diskussion

mfg sp

ps...schnell wirst du feststellen, dass wahrscheinlich nur trolle in deinem kopf zugange sind

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.515.998 von minadon am 29.08.15 10:54:45

Wie es weiter gehen könnte? Können täte ja viel, wie du den News der letzten 10 Jahre entnehmen konntest. Passiert ist recht wenig und das Wenige "funzt" überhaupt nicht. Der nächste financal report wird dich u.a. an Hand der Eigenkapitalquote jedoch ganz schnell wieder in`s Hier und Jetzt bringen in Bezug auf was man machen könnte.

Die EK-Quote hat sich ja bereits bei den Qartalen zuvor dramatisch entwickelt. Sanguigemäß nicht in`s Positive. Meinst du die angesprochene Kostenreduzierung (Miete, Patente, Personal) machen die im Hinblick auf eine Gewinnsteigerung? Wohl kaum, der Laden ist finanziell völlig "blank" und steht am Abgrund.

Bei der Kostenreduzierung passt die kürzliche Meldung zum 5 Mio.-Deal mit Southrige ja überhaupt nicht zusammen. Nur der Ruf der Southrige weltweit vorrauseilt passt dsbzgl..

[minadon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.515.791 von Suesswasserpolyp am 29.08.15 10:14:51

....ist eigentlich bekannt aber man kann es mal wieder reinstellen...

es wird Zeit mal wieder vernünftig über Sangui zu diskutieren wie es weitergehen könnte (siehe jEo)!!!

schönes Wochenende




Woran erkennt man einen Troll?
15.04.2015 09:38 UhrVon Maria Fiedler

US-Forscher wollen mithilfe eines Algorithmus asoziales Verhalten bei Internet-Diskussionen identifizieren - und schon nach 10 Posts vorhersagen, ob der User ein Troll ist, der später gesperrt wird.
Anonym und hyperaktiv. Trolle führen im Internet Diskussionen auf Abwege und wollen andere Nutzer provozieren.Bild vergrößern
Anonym und hyperaktiv. Trolle führen im Internet Diskussionen auf Abwege und wollen andere Nutzer provozieren

Sie wollen provozieren, wütende Antworten auslösen und Diskussionen sabotieren. Wenn sich Trolle in Diskussionsforen im Internet einmischen, ist das meistens destruktiv. Community-Moderatoren und Social-Media-Managern bereiten die Trolle Kopfschmerzen: Viele ihrer Kommentare müssen gelöscht werden – irgendwann bekommen sie möglicherweise einen Platzverweis und werden gesperrt.

Um Moderatoren das Leben leichter zu machen und potenzielle Trolle schneller zu erkennen, haben Forscher von der Stanford University einen Algorithmus entwickelt. Dieser soll schon nach den ersten zehn Posts prognostizieren, ob ein User irgendwann wegen asozialen Verhaltens gesperrt werden muss. Dazu untersuchten die Wissenschaftler zunächst die Kommentare unter den Beiträgen auf CNN.com, der Nachrichtenseite breitbart.com und dem Online-Magazin für Computerspiele IGN.com. Die Forscher konzentrierten sich auf etwa 12 000 User, die sich innerhalb eines Zeitraums bei einer der drei Seiten angemeldet hatten und später gesperrt wurden.
Trolle verstricken andere in zeitraubende Diskussionen

Doch woran erkennt man einen Troll? Die Forschung hat ergeben, dass die Posts von Trollen schlechter lesbar sind als andere, über die Zeit an Qualität verlieren, und dass Trolle mehr Zeit in einer einzelnen Diskussion verbringen. Ihre Beiträge bekommen weniger gute Bewertungen als andere, dafür aber viele Antworten. „Das legt nahe, dass sie andere in unergiebige, zeitraubende Diskussionen verstricken“, heißt es in der Studie. Ihre Beiträge werden auch häufiger gelöscht.

Anhand dieser Kriterien entwickelten die Forscher den Algorithmus, der in Zukunft schon früh auf potenzielle Trolle hinweisen soll. Für große Nachrichtenseiten wie CNN.com könnte das sinnvoll sein – dort braucht es durchschnittlich 124 gelöschte Kommentare, bis ein User tatsächlich gesperrt wird. „Wenn man diese Nutzer schneller findet, könnten Moderatoren in der Lage sein, die Community besser zu überwachen“, so die Hoffnung der Forscher.
Trolle sind oft hartnäckig

Dass sich Trolle häufig auf einzelne Diskussionsstränge und bestimmte User fokussieren, deckt sich mit den Erfahrungen der Community-Redaktion des Tagesspiegels. Täglich gehen dort um die 1500 Kommentare ein – gut zehn Prozent werden gesperrt, weil sie etwa beleidigend, sexistisch, homophob oder fremdenfeindlich sind. Trolle gibt es auf tagesspiegel.de aber vergleichsweise wenige. Erst wenn eine hohe Zahl an gesperrten Kommentaren zusammenkommt, wird der User ausgeschlossen. Einzelne melden sich jedoch unter neuen Pseudonymen mit neuen E-Mail-Adressen immer und immer wieder neu an.
Aktuelle Beiträge aus dem Medien-Ressort


Das zeigt: Trolle sind oft hartnäckig. Eine kanadische Studie aus dem Jahr 2014 unter dem Titel „Trolls just want to have fun“ legt zudem nahe, sie seien sadistisch veranlagt. Einig ist man sich im Bezug auf Trolle aber vor allem in dem Ratschlag: „Don’t feed the troll“. Denn erst wer auf die Provokationen des Trolls eingeht, bietet ihm ein Forum und gibt ihm genau das, was er will.

http://www.tagesspiegel.de/medien/internet-foren-woran-erken…

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.515.539 von guxx am 29.08.15 09:09:53

Einfach nur lachhaft diese Pseudodiskussion, ist das Euch nicht selbst peinlich?!

wenn du schon fachbegriffe nutzt, dann sollten sie auch inhaltlich stimmen

pseudo
Bedeutungen:
[1] falsch, unecht, vorgetäuscht
https://de.wiktionary.org/wiki/pseudo-

wenn du mir oder auch der restleserschaft erklaeren koenntest, was inhaltlich an den letzten postings falsch, unecht oder vorgetäuscht sein sollte...dann nehme ich alles zurueck

aber mit dem begriff diskussion liegst du woemoglich richtig....diskutiert wird nur unter den kritikern....leider hat sich die positiv-denkende-seite, auch alles-wird-juut-seite genannt, zum schweigen verpflichtet

mfg sp

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.515.539 von guxx am 29.08.15 09:09:53

Dein Eindruck sei dir unbenommen. Genieße das Wochende damit.

Da gibt es hier im Thread eben die eine Gruppe, die z.Bsp. das Wörtchen "flächendeckend" in einem Auftragsartikel (Mexiko) in aller Ausführlichkeit und über Wochen hinweg in den Mittelpunkt ihrer Promotion stellen und es gibt eine andere Gruppe die genießt dafür z.Bsp. in aller Ausführlichkeit die Umsatzzahlen.
Die einen spekulieren mit Werbebotschaften und die anderen orientieren sich an harten Fakten.

Und wie im richtigen Leben heißt`s zum Quartalsende: Wer zuletzt lacht, lacht am Besten.

[guxx]

Einfach nur lachhaft diese Pseudodiskussion, ist das Euch nicht selbst peinlich?!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.501.529 von Jaci am 27.08.15 15:02:36

Zitat von Jaci: Da ja sicher schon einige auf die entsprechende grafische Aufbereitung dieser komplett enttäuschenden, ja indiskutabel schlechten Zahlen warten, voila:



1.) Zum Einen dürften nun auch dem Letzten klar werden, dass meine Ausführungen zum Quartalsumsatz 1.Q GJ 2015 (der "Ausreißer") ja mehr als plausibel waren.

2.) Ist trotz dieses "Ausreißers" der Umsatz im GJ2015 im Vergleich zu dem mehr als bescheidenem Umsatz im GJ2014 nochmals gesunken (ca. 127.500 USD vs. 133.500 USD)

3.) Gab es ja einige Frohnaturen, die ihr abschließendes Bild zu Sangui erst nach Vorlage dieser Geschäftszahlen abgeben wollten (der August 2015 ist dabei des Öfteren als "Deadline" angegeben worden). Dann bin ich mal gespannt, feel free to write!
(Ich schätze allerdings, dass die Mehrzahl dieser User sich nicht mehr äußern wird.)

4.) Alle krampfhaften Bemühungen mit TV-Berichten, "Studien", Internet-Promotion sind dank der "Wirksamkeit" des Produktes sowie der "großartigen Leistung der Geschäftsführung" vergebene Mühe gewesen, das dürfte doch allerspätestens jetzt feststehen.

5.) Bleibt die Frage, wie ausgerechnet Southridge hier Kasse machen will.

zu 1.) Stell dir mal vor was für das GJ rausgekommen wäre ohne diesen Ausreißer

Drei Jahre nach der Markteinführung bewegen wir uns umsatzmäßig auf dem absoluten Tiefstand. Hubi meinte doch: "2015 speise sich das Wachstum des Granulox-Geschäfts also aus zwei Quellen: In dem Maße wie die Marktpenetration in den bereits aktiven Ländern fortschreitet, steige dort der Absatz, neue Vertriebsterritorien werden mit dem Verkauf starten. Wir verweisen in diesem Zusammenhang nochmals auf die durchschnittliche Dauer der Marktvorbereitung von 3 Jahren, bis es zu nennenswerten Umsätzen in den betroffenen Territorien kommt." ->28.01.2015

Diese Hubi-Aussagen lassen sich beliebig fortsetzten. Dazu einfach mal ne Überdosis Baldrian/Ginseng einwerfen, stabil hinsetzen und die News der vergangenen drei Jahre nochmals querlesen.

Ich kenne einen, der würde solche Aussagen sofort in Fettschrift als Lüge brandmarken. Schade eigentlich, daß er in Sanguiangelegenheiten so eindimensional aufgestellt ist.