Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 913)
eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
Beiträge: 79.773
ID: 859.129
ID: 859.129
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 5.269.099
Gesamt: 5.269.099
Aktive User: 0
ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
0,0005
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Hannover
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0400 | +46,48 | |
| 2,3300 | +42,07 | |
| 1,1400 | +30,85 | |
| 2,7700 | +25,91 | |
| 2,4200 | +16,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1000 | -15,76 | |
| 2,3100 | -16,61 | |
| 0,9100 | -17,27 | |
| 4,2300 | -18,65 | |
| 5,0000 | -37,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.094.318 von Axelmayer am 21.10.14 16:19:30Wieder völlig falsche Schlussfolgerungen.
Dass "derjenige wäre doch wohl wirklich mit dem Klammerbeutel gepudert..." heißt doch NICHT, dass es ihn NICHT GIBT bzw. dass ein Aktienabverkauf der freien 90.000.000 Aktien NICHT stattfinden kann. Außerdem sprach ich meistens von SERIÖSEN INVESTOREN, wenn Du mal meine älteren diesbezüglichen Postings lesen kannst.
Dass "derjenige wäre doch wohl wirklich mit dem Klammerbeutel gepudert..." heißt doch NICHT, dass es ihn NICHT GIBT bzw. dass ein Aktienabverkauf der freien 90.000.000 Aktien NICHT stattfinden kann. Außerdem sprach ich meistens von SERIÖSEN INVESTOREN, wenn Du mal meine älteren diesbezüglichen Postings lesen kannst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.093.997 von Roylander am 21.10.14 15:45:29
Ja, die Jungs müssen mit der ganzen Mannschaft daran arbeiten einen Deckel auf der Entwicklung zu halten.
Zitat von Roylander: Fehlen eigentlich nur noch Medizinball und der seniortrader. Dann ist die ganze Horde zusammen.
Ja, die Jungs müssen mit der ganzen Mannschaft daran arbeiten einen Deckel auf der Entwicklung zu halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.094.336 von Axelmayer am 21.10.14 16:20:34
worauf deuten sie hin ? auf die Insolvenz ?
Dann wär endlich Ruh in der Kiste, lieber ein ende mit schrecken als ein schrecken ohne Ende
Zitat von Axelmayer:Zitat von androidplayer: so wirds sein.........
Abverkauf geht weiter, Insolvenz meiner Meinung nach, noch dieses Jahr.
Tolles Managment übrigens..............
Die Umsatzkurven deuten absolut darauf hin
worauf deuten sie hin ? auf die Insolvenz ?
Dann wär endlich Ruh in der Kiste, lieber ein ende mit schrecken als ein schrecken ohne Ende
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.093.733 von Jaci am 21.10.14 15:20:59
es wird ja nicht nur exorbitant verwässert
Da ist es schon passiert, im einen Beitrag munter drauf los poltern, dass keiner so blöd sein kann die Aktien zu kaufen und eine Seite weiter sich über die "exorbitante" Verwässerung beklagen. Wahnsinn, dieses Niveau am heutigen Tage.
Zitat von Jaci: "wenn Du nicht von Privatplatzierungen Dein Einkommen bestreitest, ..."
Genau das ist ja auch ein wesentliches Problem, von diesen Privatplatzierungen haben ja die übrigen Aktionäre mal rein gar nichts, eher im Gegenteil, denn es wird ja nicht nur exorbitant verwässert, sondern die Millionen Aktien, die mit einem gewaltigen Abschlag (Discount) auf den jeweiligen Kurs vertickt werden (siehe SEC-filings) wollen ja auch irgendwann auf den Markt und zu Geld werden, ggf. noch ehe das Teil insgesamt delisted wird.
es wird ja nicht nur exorbitant verwässert
Da ist es schon passiert, im einen Beitrag munter drauf los poltern, dass keiner so blöd sein kann die Aktien zu kaufen und eine Seite weiter sich über die "exorbitante" Verwässerung beklagen. Wahnsinn, dieses Niveau am heutigen Tage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.094.291 von Axelmayer am 21.10.14 16:16:12Dann soll Deine gelobte Firma doch einfach mal Substanz in ihre Veröffentlichungen bringen und plausibel darlegen, wie man auf welche Zahl kommen will. Einfach mal den "globalen Wundmarkt" aufzeigen und WÜNSCHEN, wieviel man denn davon hätte, hat doch schon einmal gründlich NICHT geklappt.
Wenn Sangui bis dato mit ihren Planspielchen auch nur einmal die Realität getroffen hätte, würde sicher kaum einer was sagen. So aber macht es doch nur den Eindruck, als würde jemand postulieren, er könne die Lottozahlen in 4 Jahren vorhersagen können. Auf dem Niveau ist doch wohl der "forecast", m.E. nach.
Wenn Sangui bis dato mit ihren Planspielchen auch nur einmal die Realität getroffen hätte, würde sicher kaum einer was sagen. So aber macht es doch nur den Eindruck, als würde jemand postulieren, er könne die Lottozahlen in 4 Jahren vorhersagen können. Auf dem Niveau ist doch wohl der "forecast", m.E. nach.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.093.724 von androidplayer am 21.10.14 15:20:16
Die Umsatzkurven deuten absolut darauf hin
Zitat von androidplayer: so wirds sein.........
Abverkauf geht weiter, Insolvenz meiner Meinung nach, noch dieses Jahr.
Tolles Managment übrigens..............
Die Umsatzkurven deuten absolut darauf hin
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.093.691 von Jaci am 21.10.14 15:17:10
Danke, dann brauchen wir über Verwässerungsthemen nicht mehr zu diskutieren. Wäre hiermit vom Tisch.
Sicher bist Du aber so standhaft und auch schlüssig unterwegs und wirst bei nächster Gelegenheit die Entwicklung der Aktienzahl anprangern. Wirklich die hohe Schule, die Du da auspackst.
Zitat von Jaci: "Zur weiteren Finanzierung sind noch über 90 Millionen Aktien vorhanden. Das reicht (ohne weitere FuE-Ausgaben) noch jahrelang..."
Wer bitteschön soll denn bei diesem Produkt, bei diesem "Management" mit den Erfahrungen der letzten Jahre noch diese 90.000.000 Aktien kaufen WOLLEN???
Derjenige wäre doch wohl wirklich mit dem Klammerbeutel gepudert...
Danke, dann brauchen wir über Verwässerungsthemen nicht mehr zu diskutieren. Wäre hiermit vom Tisch.
Sicher bist Du aber so standhaft und auch schlüssig unterwegs und wirst bei nächster Gelegenheit die Entwicklung der Aktienzahl anprangern. Wirklich die hohe Schule, die Du da auspackst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.094.168 von Axelmayer am 21.10.14 16:02:18Ich empfehle erst einmal nochmal genau ALLES zu lesen und zu verstehen versuchen, ehe man anderen den Vorwurf macht, wiederum Dritten Falschmeldungen zu unterstellen und ähnlichen Unfug.
Lies Dir dazu einfach mal den Disclaimer dieses "forecasts" durch, dann können wir evt. weiter reden.
Weiterhin ist dieser forecast von ähnlicher "Qualität" wie dieser berühmte "100-Tages-Plan", der ja erwiesenerweise das Papier nicht wert war. Ohne weitere Begründung mal ein Wunschdenken zu Papier gebracht, mehr nicht. Hübsch durch einen disclaimer abgesichert, der sogar schreibt, dass es keine zwingende Aktualisierung geben muss, selbst wenn die Realität eine andere ist....
Warum sollte also der forecast besser sein?? Nur weil die Zahlen ANDERS sind??
Ich schrieb weder was von 3 Mio. Umsatz in 2018, noch dass Sangui einen Unternehmenswert von 100 Mio. ermittelt habe.
Aber schicke die Juristen (kannst ja gleich den Hubert nehmen, der soll ja auch einer sein) gerne bei mir vorbei, sie sollten aber mehr in der Hand haben als Du in Deinen Unterstellungen!
Gerne höre ich auch mehr zum Thema WIEDER vorbeischicken (der Juristen), also bislang war leider keiner da, also mal eine reine Falschdarstellung Deinerseits.
@MODelfin: Nein, das war jetzt kein "kleiner Schlagabtausch", sondern eine meinerseits erforderliche öffentliche Reaktion auf Falschaussagen, Unterstellungen und ähnlichem Unfug, der da an mich adressiert war.
Lies Dir dazu einfach mal den Disclaimer dieses "forecasts" durch, dann können wir evt. weiter reden.
Weiterhin ist dieser forecast von ähnlicher "Qualität" wie dieser berühmte "100-Tages-Plan", der ja erwiesenerweise das Papier nicht wert war. Ohne weitere Begründung mal ein Wunschdenken zu Papier gebracht, mehr nicht. Hübsch durch einen disclaimer abgesichert, der sogar schreibt, dass es keine zwingende Aktualisierung geben muss, selbst wenn die Realität eine andere ist....
Warum sollte also der forecast besser sein?? Nur weil die Zahlen ANDERS sind??
Ich schrieb weder was von 3 Mio. Umsatz in 2018, noch dass Sangui einen Unternehmenswert von 100 Mio. ermittelt habe.
Aber schicke die Juristen (kannst ja gleich den Hubert nehmen, der soll ja auch einer sein) gerne bei mir vorbei, sie sollten aber mehr in der Hand haben als Du in Deinen Unterstellungen!
Gerne höre ich auch mehr zum Thema WIEDER vorbeischicken (der Juristen), also bislang war leider keiner da, also mal eine reine Falschdarstellung Deinerseits.
@MODelfin: Nein, das war jetzt kein "kleiner Schlagabtausch", sondern eine meinerseits erforderliche öffentliche Reaktion auf Falschaussagen, Unterstellungen und ähnlichem Unfug, der da an mich adressiert war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.093.412 von JayJay1861 am 21.10.14 14:50:07Ihr macht es Euch nur einfach und seit billig unterwegs. Auf Grund der unumstößlichen Tatsache, dass die Zukunft nur geplant werden kann und nicht sicher im Eintritt ist stellt Ihr Euch hin und schreit nach reinem Wunschdenken, Planspielen und und und.
Das sind billige Totschlagargumente, mit denen keiner etwas anfangen kann und die lediglich einer polemischen Ausrichtung dienen.
Das sind billige Totschlagargumente, mit denen keiner etwas anfangen kann und die lediglich einer polemischen Ausrichtung dienen.
Hallo liebe User,
ein kleiner Schlagabtausch mag hin und wieder ganz erfrischend sein, dennoch sollten Sie sich umgehend wieder auf das Thema dieses Threads fokussieren und persönliche Differenzen ggf. per Boardmail klären.
Vielen Dank für Ihr Verständnis und freundliche Grüße
MODelfin
ein kleiner Schlagabtausch mag hin und wieder ganz erfrischend sein, dennoch sollten Sie sich umgehend wieder auf das Thema dieses Threads fokussieren und persönliche Differenzen ggf. per Boardmail klären.
Vielen Dank für Ihr Verständnis und freundliche Grüße
MODelfin
Durchsuchen
