q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 2349)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 22.05.24 20:53:53 von
neuester Beitrag 22.05.24 20:53:53 von
Beiträge: 112.467
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 17
Gesamt: 9.501.613
Gesamt: 9.501.613
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,8460
EUR
+0,95 %
+0,0080 EUR
Letzter Kurs 22.05.24 Xetra
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
175,00 | +1.066,66 | |
0,5100 | +385,71 | |
12,340 | +257,68 | |
1,8700 | +48,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,0100 | -13,87 | |
0,5640 | -15,82 | |
18.500,00 | -16,86 | |
12,285 | -21,25 | |
2,0000 | -26,20 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.982.142 von Mondbewohner am 19.05.17 18:56:00Gute Frage wie es tatsächlich ist.
Bei dem ganzen Wirr-Warr den QSC veranstaltet, diskutieren wir schonmal heftiger.
Bis heute konnten viele Fragen nicht eindeutig geklärt werden.
Es gibt unterschiedliche Ansichten zu verschiedenen Sachverhalten.
Das liegt auch daran, dass Geschäfts- und Finanzberichte nicht vergleichbar sind.
Und dass wir die ganzen Jahre immer und immer wieder angelogen werden.
Da liegen halt auch mal die Nerven blank.
Wenn ich 2015 anschaue: Cloud Umsätze steigen in 2016 von 3.9 auf 7.3 Mio.
Davon müsste FTAPI dann 3.25 mio. EUR beitragen (quelle statista).
Schaut so aus, als wäre Ftapi in 2015 tatsächlich im Cloud Segment untergebracht.
In 2016 kann man das nicht mehr so interpretieren. Cloud Umsatz wird hier genau beschrieben, aber immer ohne Ftapi. Umsatzerlöse steigen auf 18.1 Mio. im Cloud business.
Ich kann für mich die Ftapi Umsätze in 2016 im Cloud Segment ausschliessen.
Und die Zahlen wären wieder mal nicht vergleichbar mit 2015.
Dass der Cloud Umsatz im Q1-2017 niedriger ist, wird im webcast erläutert. Im webcast wird aber nicht erwähnt, dass Ftapi wegfällt. Das wäre ja eine einfache Erklärung gewesen. Die Erklärung ist aber eine andere. Wurde hier bereits geschrieben.
Ich denke es ist wie mit dem Netz. QSC verursacht die Unklarheit und wir zerbrechen uns die Köpfe darüber.
Drum ist Jomtien's und Goldfly's Taktik ganz schlau. Wenn man Benno's Theorie selber nachvollzieht, selber überzeugt ist, braucht es keine Details mehr. Da reicht die pure Logik im 4. Macht Game in Verbindung mit 124 Mio. Aktien. Es braucht auch keine Zahlen oder weitere Details mehr.
Nach der einfachen Intrigenlogik / Verschwörungstheorie haben die längst das Gros der Aktien und die Aktientiefs haben wir hinter uns. Die Zukunft kann also beginnen. Dann darf der Kurs wieder rauf.
Wie Tölzer schreibt: Fundamental ist der Anstieg weniger begründet.
Dass nach ein paar Analystentips soviel Umsatz gehandelt wird halte ich ebenfalls für unwahrscheinlich, aber möglich. Wie es genau ist werden wir aber nie feststellen können. Wie soviele andere Sachverhalte. Ist am Ende dann wurscht wenn's passt.
Und auf der HV ist es genau wie Du schreibst Mondbewohner: die Vorstände haben für alles eine Antwort. Die Wahrheit ist eine Lüge und bleibt trotzdem die Wahrheit, unzweifelhaft und unanfechtbar.
Bei dem ganzen Wirr-Warr den QSC veranstaltet, diskutieren wir schonmal heftiger.
Bis heute konnten viele Fragen nicht eindeutig geklärt werden.
Es gibt unterschiedliche Ansichten zu verschiedenen Sachverhalten.
Das liegt auch daran, dass Geschäfts- und Finanzberichte nicht vergleichbar sind.
Und dass wir die ganzen Jahre immer und immer wieder angelogen werden.
Da liegen halt auch mal die Nerven blank.
Wenn ich 2015 anschaue: Cloud Umsätze steigen in 2016 von 3.9 auf 7.3 Mio.
Davon müsste FTAPI dann 3.25 mio. EUR beitragen (quelle statista).
Schaut so aus, als wäre Ftapi in 2015 tatsächlich im Cloud Segment untergebracht.
In 2016 kann man das nicht mehr so interpretieren. Cloud Umsatz wird hier genau beschrieben, aber immer ohne Ftapi. Umsatzerlöse steigen auf 18.1 Mio. im Cloud business.
Ich kann für mich die Ftapi Umsätze in 2016 im Cloud Segment ausschliessen.
Und die Zahlen wären wieder mal nicht vergleichbar mit 2015.
Dass der Cloud Umsatz im Q1-2017 niedriger ist, wird im webcast erläutert. Im webcast wird aber nicht erwähnt, dass Ftapi wegfällt. Das wäre ja eine einfache Erklärung gewesen. Die Erklärung ist aber eine andere. Wurde hier bereits geschrieben.
Ich denke es ist wie mit dem Netz. QSC verursacht die Unklarheit und wir zerbrechen uns die Köpfe darüber.
Drum ist Jomtien's und Goldfly's Taktik ganz schlau. Wenn man Benno's Theorie selber nachvollzieht, selber überzeugt ist, braucht es keine Details mehr. Da reicht die pure Logik im 4. Macht Game in Verbindung mit 124 Mio. Aktien. Es braucht auch keine Zahlen oder weitere Details mehr.
Nach der einfachen Intrigenlogik / Verschwörungstheorie haben die längst das Gros der Aktien und die Aktientiefs haben wir hinter uns. Die Zukunft kann also beginnen. Dann darf der Kurs wieder rauf.
Wie Tölzer schreibt: Fundamental ist der Anstieg weniger begründet.
Dass nach ein paar Analystentips soviel Umsatz gehandelt wird halte ich ebenfalls für unwahrscheinlich, aber möglich. Wie es genau ist werden wir aber nie feststellen können. Wie soviele andere Sachverhalte. Ist am Ende dann wurscht wenn's passt.
Und auf der HV ist es genau wie Du schreibst Mondbewohner: die Vorstände haben für alles eine Antwort. Die Wahrheit ist eine Lüge und bleibt trotzdem die Wahrheit, unzweifelhaft und unanfechtbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.977.051 von g.poldy am 19.05.17 09:43:29
Papperlapapp, das war durchaus kalkulierte Aggression um eine Sachdebatte zu erzwingen. Es hat ja auch funktioniert. Und spätestens nächste Woche wird man uns zweifellos von der Kanzel herab belehren. Unser QSC-Zahlenwerk hat keine Haken.
Die Jubelperser haben mir das Forum hier madig gemacht. Geht mir nicht auf den Sack! Freut euch über zehn cent Kursanstieg und kaufts euch ein Eis
Zitat von g.poldy: mache Antworten sind in der Tat recht motzig, liegt vielleicht auch an der Uhrzeit, von daher ok
Aber ich will meine Aussage natürlich auch belegen...
FTAPI ist im GB 2015 auf Seite 29 und auf Seite 57 eindeutig dem Segment Cloud zugeordnet. Zudem gab es mal eine Präsentation zu einem Quartalsbericht in der man die Cloud-Umsätze nach Geschäftsfeldern aufschlüsselte, auch dort war FTAPI zugeordnet. Leider archiviert QSC diese Präsentationen nicht.
Papperlapapp, das war durchaus kalkulierte Aggression um eine Sachdebatte zu erzwingen. Es hat ja auch funktioniert. Und spätestens nächste Woche wird man uns zweifellos von der Kanzel herab belehren. Unser QSC-Zahlenwerk hat keine Haken.
Die Jubelperser haben mir das Forum hier madig gemacht. Geht mir nicht auf den Sack! Freut euch über zehn cent Kursanstieg und kaufts euch ein Eis
unser selfmade wertevernichter kann nur trecker fahren...
Ralph Dommermuth ist ein Selfmade-Milliardär und ihm ist dies in nur wenigen Jahren gelungen. Und zwar in Deutschland. Dabei gilt Deutschland als gründerfeindlich und wenig innovativ und umso erstaunlicher ist es, dass Dommermuth es in den letzten 30 Jahren geschafft hat, aus einem kleinen Marketingunternehmen einen weltweit agierenden Multi-Milliarden-Euro-Konzern zu formen. Eine Erfolgsgeschichte, die noch lange nicht zu Ende zu sein scheint.
http://www.intelligent-investieren.net/2017/05/united-intern…
Ralph Dommermuth ist ein Selfmade-Milliardär und ihm ist dies in nur wenigen Jahren gelungen. Und zwar in Deutschland. Dabei gilt Deutschland als gründerfeindlich und wenig innovativ und umso erstaunlicher ist es, dass Dommermuth es in den letzten 30 Jahren geschafft hat, aus einem kleinen Marketingunternehmen einen weltweit agierenden Multi-Milliarden-Euro-Konzern zu formen. Eine Erfolgsgeschichte, die noch lange nicht zu Ende zu sein scheint.
http://www.intelligent-investieren.net/2017/05/united-intern…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.981.179 von ReturnofVinothek am 19.05.17 17:01:08Golden Crossing in 3-4 Wochen
.....
Danach Q2 Zahlen
.....
Spätestens Q3 haben wir die 3 Euro genommen - so what ?
.....
Danach Q2 Zahlen
.....
Spätestens Q3 haben wir die 3 Euro genommen - so what ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.981.062 von ReturnofVinothek am 19.05.17 16:48:29über 300.000 im Bid ab 1,995
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.980.660 von ORACLEBMW am 19.05.17 16:08:55über 200.000 Stück im Kauf über 2.00 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.980.495 von ReturnofVinothek am 19.05.17 15:57:24Beratung / Consulting SAP/HANA
Beratung / Consulting IOT
Beratung / Consulting Cloud
Wachstum min. 10% p.a.
Marge min. 20%
---------------------------------
Hinzu kommen die hohen Synergien, im Netzeinkauf, der Organisation sowie im Personal.
Wachstum würde ich daher auf mind. 20-25% p.a. setzen, Marge 25%.
Cloud sollte sich auch jährlich verbessern, die Akzeptanz nimmt jährlich zu, ernten wird der Investor.
Beratung / Consulting IOT
Beratung / Consulting Cloud
Wachstum min. 10% p.a.
Marge min. 20%
---------------------------------
Hinzu kommen die hohen Synergien, im Netzeinkauf, der Organisation sowie im Personal.
Wachstum würde ich daher auf mind. 20-25% p.a. setzen, Marge 25%.
Cloud sollte sich auch jährlich verbessern, die Akzeptanz nimmt jährlich zu, ernten wird der Investor.
Beratung / Consulting SAP/HANA
Beratung / Consulting IOT
Beratung / Consulting Cloud
Wachstum min. 10% p.a.
Marge min. 20%
so what ?
Beratung / Consulting IOT
Beratung / Consulting Cloud
Wachstum min. 10% p.a.
Marge min. 20%
so what ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.978.368 von ORACLEBMW am 19.05.17 11:55:49Verlustvortrag nicht zu vergessen. 400 Mio ???
Nicht zu vergessen, was man verdienen kann, wenn man vorher weiß, in welche Richtung Kurse gehen!
Bitchbude - ohne Zweifel!
profiler sollten deren privaten dunstkreis durchackern.....
gab bestimmt einige neumillionäre in den letzten jahren...
Bitchbude - ohne Zweifel!
profiler sollten deren privaten dunstkreis durchackern.....
gab bestimmt einige neumillionäre in den letzten jahren...
22.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |
22.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |
16.05.24 · dpa-AFX · q.beyond |
16.05.24 · Der Aktionär TV · Heidelberger Druckmaschinen |
15.05.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
14.05.24 · dpa-AFX · q.beyond |
13.05.24 · wO Newsflash · q.beyond |
13.05.24 · wO Newsflash · q.beyond |
13.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |
13.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |