q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 3018)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 22.05.24 20:53:53 von
neuester Beitrag 22.05.24 20:53:53 von
Beiträge: 112.467
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 73
Gesamt: 9.501.669
Gesamt: 9.501.669
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8300
EUR
-1,89 %
-0,0160 EUR
Letzter Kurs 09:18:00 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,5100 | +385,71 | |
| 102,00 | +27,50 | |
| 11.546,00 | +21,54 | |
| 1,5000 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 23,032 | -18,79 | |
| 12,285 | -21,25 | |
| 2,0000 | -26,20 | |
| 11,800 | -49,36 | |
| 3,4500 | -72,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.937.245 von g.poldy am 09.03.16 09:58:08* Ergänzung: zusätzliche Ausgaben für PEC und Personal. Denn entgegen der Vorhersagen von Anfang 2015 baut man nicht nur 350 Beschäftigte ab, nein, es sind ca. 60-70 mehr, denn zusätzlich wird neues Personal eingestellt und in Summe reduziert man um 350. Auch einmaliger Effekt 2016, der die Ergebnisgrößen 2017 entlasten dürfte. Optimierte Personalstruktur kann dann zu mehr Umsatz führen. Naja, bei QSC darf/muss man das erst mal bezweifeln und sich hoffentlich vom Gegenteil überzeugen lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.936.843 von ReturnofVinothek am 09.03.16 09:21:46Die Aussage, dass man von Quartal zu Quartal wächst wurde im zu Beginn des letzten Jahres getroffen und hat bisher gestimmt. ich möchte Thull nicht in Schutz nehmen, er hat auch viel Käse erzählt in der Vergangenheit (z.B. dass der Rausschmiss wohl schon größten Teils eingepreist ist...). Anfang 2015 kann man aber nur bedingt Aussagen zur Entwicklung in 2016 machen.
Umsatzrückgang ist übel, kann man in bestimmten Bereichen nicht ändern. Auch dieser Rückgang bedeutet Rückgänge in den Ergebnisgrößen. Müsste man ausgleichen! 2016 ist aber durch besondere Effekte belastet: zusätzliche Ausgaben für PEC. Wie diese aussehen ist uns nicht bekannt. Es sind aber Ausgaben, die möglicherweise 2017 nicht mehr oder nicht mehr so hoch ausfallen. Ergo Ergebnisverbesserung möglich. Wird sich zeigen, wie hier Rückgänge kommen oder sich vll. zum Jahresende wieder ausgleiche und in Wachstum übergehen.
Ich hab mir gestern mal die Mühe gemacht und Analystenveranstaltungen mit Leerverkäufen abgeglichen: Auffällig ist Blackrock in 2016, jeweils am 08.01. und 19.01. erhöht. Direkte Zusammenhänge < 2-3 Wochen, auch in 2015 und für andere Fonds sind mir nicht aufgefallen.
Komisch, dass Blackrock auch long investiert ist und dass der Verkauf von 160 K am Montag komischerweise mit der Stückzahl zusammenpasst, die um etwa 10:30 Uhr den ersten großen Einbruch verursacht hat. Es gibt 2 Möglichkeiten Shorts einzugehen: sich positionieren um bei einem künftigen Rückgang zu profitieren (z.B. in Annahme eines Tecdax Abstiegs) oder aber den Kurs selbst in den Keller zu schießen, indem man massenhaft Aktien schmeißt. Soll sich jeder seinen Reim drauf machen, direkt am Tag der Anal-Konferenzen zu shorten, setzt schon Zeichen!
Eine letzte Anmerkung zu Baustert: er hat ein positives Ergebnis nicht ausgeschlossen aber als sehr ambitioniert beschrieben, es zugesagt hat er aber nicht! Dass sich der Umsatzrückgang so stark im EBITDA widerspiegelt (nahezu 50% Marge) ist mir allerdings auch nicht verständlich. Fallende Abschreibungen werden sich auf das Ergebnis auswirken, dazu gab es aber keine Prognose, oder? Die betraf nur Umsatz, FCF und EBITDA.
Umsatzrückgang ist übel, kann man in bestimmten Bereichen nicht ändern. Auch dieser Rückgang bedeutet Rückgänge in den Ergebnisgrößen. Müsste man ausgleichen! 2016 ist aber durch besondere Effekte belastet: zusätzliche Ausgaben für PEC. Wie diese aussehen ist uns nicht bekannt. Es sind aber Ausgaben, die möglicherweise 2017 nicht mehr oder nicht mehr so hoch ausfallen. Ergo Ergebnisverbesserung möglich. Wird sich zeigen, wie hier Rückgänge kommen oder sich vll. zum Jahresende wieder ausgleiche und in Wachstum übergehen.
Ich hab mir gestern mal die Mühe gemacht und Analystenveranstaltungen mit Leerverkäufen abgeglichen: Auffällig ist Blackrock in 2016, jeweils am 08.01. und 19.01. erhöht. Direkte Zusammenhänge < 2-3 Wochen, auch in 2015 und für andere Fonds sind mir nicht aufgefallen.
Komisch, dass Blackrock auch long investiert ist und dass der Verkauf von 160 K am Montag komischerweise mit der Stückzahl zusammenpasst, die um etwa 10:30 Uhr den ersten großen Einbruch verursacht hat. Es gibt 2 Möglichkeiten Shorts einzugehen: sich positionieren um bei einem künftigen Rückgang zu profitieren (z.B. in Annahme eines Tecdax Abstiegs) oder aber den Kurs selbst in den Keller zu schießen, indem man massenhaft Aktien schmeißt. Soll sich jeder seinen Reim drauf machen, direkt am Tag der Anal-Konferenzen zu shorten, setzt schon Zeichen!
Eine letzte Anmerkung zu Baustert: er hat ein positives Ergebnis nicht ausgeschlossen aber als sehr ambitioniert beschrieben, es zugesagt hat er aber nicht! Dass sich der Umsatzrückgang so stark im EBITDA widerspiegelt (nahezu 50% Marge) ist mir allerdings auch nicht verständlich. Fallende Abschreibungen werden sich auf das Ergebnis auswirken, dazu gab es aber keine Prognose, oder? Die betraf nur Umsatz, FCF und EBITDA.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.936.258 von g.poldy am 09.03.16 08:23:08
Wow, ein genialer Beitrag - danke für die Antwort.
Sicher, hier ist auch alles pansich - eben wegen Tecdax-Rauswurf.
Was den Tecdax betrifft, denke ich das wir in einem Jahr wieder drinnen sind.
Wichtig ist das es aufhören muss immer was zu erzählen seitens QSC - und es dann aber wieder zu revidieren.
Es muss eine gewisse Nachhaltigkeit beibehalten werden.
Ich jedenfalls verkaufe nichts - behalte alle Anteile - und in einem Jahr stehen wir bei 6 Euro
Danke für deine ausführliche Antwort
Wow, ein genialer Beitrag - danke für die Antwort.
Sicher, hier ist auch alles pansich - eben wegen Tecdax-Rauswurf.
Was den Tecdax betrifft, denke ich das wir in einem Jahr wieder drinnen sind.
Wichtig ist das es aufhören muss immer was zu erzählen seitens QSC - und es dann aber wieder zu revidieren.
Es muss eine gewisse Nachhaltigkeit beibehalten werden.
Ich jedenfalls verkaufe nichts - behalte alle Anteile - und in einem Jahr stehen wir bei 6 Euro
Danke für deine ausführliche Antwort
Zitat von g.poldy: Die Frage ist doch eher, macht man den momentanen Frust am Kurs oder den Fortschritten in der Umstrukturierung fest.
Der Kurs ist übel, keine Frage, momentan aber durch den Tecdax-Abstieg bedingt. Ursache dafür ist die Unternehmensentwicklung im letzten Jahr. Das sind aber alles Faktoren, die lange bekannt sind. QSC könnte in gewissem Maße gegensteuern (Zeichen setzen, ARP, Insiderkäufe...)
Die Umstrukturierung läuft nach Angaben von QSC planmäßig. Kann man wie immer nicht überprüfen und muss diese Aussagen glauben. Ursache für diese Entwicklung liegt Jahre zurück und nicht vorrangig bei Hermann. Nun gibt es ein neues Führungsteam, da spielt Hermann nun eine kleinere Rolle. Ich finde, man muss diesem neuen Team auch etwas Zeit geben, sich zu entfalten. Deshalb bin ich überzeugt, dass es im 2. Hj. erste Zeichen geben kann. Kommen diese nicht, muss man Konsequenzen ziehen.
Das was hier gerade geschieht ist übel, aber auch etwas panisch. Ist doch schon interessant, wie hier auf einmal die Stimmung kippt, wie alte Bekannte wieder auftauchen. Hier muss man durch, oder, wenn man schon lange kein Vertrauen mehr hat und dies nun als den endgültigen Untergang betrachtet schleunigst raus! Das was an Unternehmensinfos momentan bekannt ist, kennt man schon eine ganze Weile, Thull hat mir am Telefon schon im letzten Jahr von vermutlich weiteren leichten Umsatzrückgängen bedingt durch TK und Outsourcing berichtet. Das war also auch Analysten bekannt, siehe Konsensus. Sich hier nun also vom Kursgeschehen bedingt auf eine schlechte Unternehmensentwicklung einzustellen halte ich persönlich für falsch, aber das muss jeder selbst entscheiden.
Hermann spricht von planmäßiger Umstrukturierung und ist zufrieden (sicherlich nicht mit der Gesamtsituation). Ihn nun auszutauschen halte ich für falsch. Ich kann mir vorstellen, dass, sollten sich Erfolge abzeichnen und QSC wieder in die Spur kommen, dass er sich dann vll. zurückzieht. Andere Möglichkeit wäre: Passiert im 2. Halbjahr - Anfang 2017 nicht das, was man hier verspricht, wird man sich vll. von ihm trennen.
Er will "gewinnen"... bin gespannt, ob er das schafft. Ich wäre schon zufrieden, wenn er den enormen Rückstand aufholt und im oberen Mittelfeld ins Ziel kommt.
Traut sich hier denn keiner zu sagen, wo der Einstiegspunkt liegt. Im letzten Jahr habe ich QSC einmal getradet und für einige Monate gehalten. (Andere haben dies x-mal gemacht ;-), aber da glaubt hier keiner dran) Wenn man sich den 10 Jahreschart ansieht
finde ich die hier genannten niedrigsten Kurse nicht, muss dann wohl noch weiter zurückliegen. So wie ich das sehe ist von hier aus gesehen bis zum Tecdax-exit irgendwo der Punkt an dem es sich lohnen könnte. Die erste Tranche habe ich bei ca. 1,52 aufgenommen, nun wäre die 2. Tranche dran. Sofern hier noch jemand die Situation nüchtern betrachten kann, wäre ich an Meinungen interessiert.
Gruß globetrotter01
finde ich die hier genannten niedrigsten Kurse nicht, muss dann wohl noch weiter zurückliegen. So wie ich das sehe ist von hier aus gesehen bis zum Tecdax-exit irgendwo der Punkt an dem es sich lohnen könnte. Die erste Tranche habe ich bei ca. 1,52 aufgenommen, nun wäre die 2. Tranche dran. Sofern hier noch jemand die Situation nüchtern betrachten kann, wäre ich an Meinungen interessiert.
Gruß globetrotter01
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.936.258 von g.poldy am 09.03.16 08:23:08Grundsätzlich richtig was Du schreibst.
Aber:
1.
Lügen-Thülle hat den ``Klein-Aktionären``vorgegaukelt, das man von Quartal zu Quartal die
Kennziffern verbessern wird.
2.
Baustert hat von wegfallenden Abschreibungen gesprochen ( HV Mai 2015 ) und weiteren deutlichen
Kosteneinsparungen ( Personal ) Ein positives Betriebsergebnis wurde in Aussicht gestellt.
Hier wurden die Aktionäre getäuscht, andere Adressen wurden bestens informiert.
( siehe Reise England Baustert+LügenThülle mit anschließenden Short-Positionen )
Das hat bei QSC eindeutig Methode. Siehe Hauptversammlung 2014 - wo angeblich alles in Ordnung war.
Hat Herrmann nicht im letzen Jahr ein Interview gegeben mit der Aussage:
``das schlimmste liegt hinter uns`´?
Aber:
1.
Lügen-Thülle hat den ``Klein-Aktionären``vorgegaukelt, das man von Quartal zu Quartal die
Kennziffern verbessern wird.
2.
Baustert hat von wegfallenden Abschreibungen gesprochen ( HV Mai 2015 ) und weiteren deutlichen
Kosteneinsparungen ( Personal ) Ein positives Betriebsergebnis wurde in Aussicht gestellt.
Hier wurden die Aktionäre getäuscht, andere Adressen wurden bestens informiert.
( siehe Reise England Baustert+LügenThülle mit anschließenden Short-Positionen )
Das hat bei QSC eindeutig Methode. Siehe Hauptversammlung 2014 - wo angeblich alles in Ordnung war.
Hat Herrmann nicht im letzen Jahr ein Interview gegeben mit der Aussage:
``das schlimmste liegt hinter uns`´?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.936.042 von Ringtraeger am 09.03.16 07:50:41Die Frage ist doch eher, macht man den momentanen Frust am Kurs oder den Fortschritten in der Umstrukturierung fest.
Der Kurs ist übel, keine Frage, momentan aber durch den Tecdax-Abstieg bedingt. Ursache dafür ist die Unternehmensentwicklung im letzten Jahr. Das sind aber alles Faktoren, die lange bekannt sind. QSC könnte in gewissem Maße gegensteuern (Zeichen setzen, ARP, Insiderkäufe...)
Die Umstrukturierung läuft nach Angaben von QSC planmäßig. Kann man wie immer nicht überprüfen und muss diese Aussagen glauben. Ursache für diese Entwicklung liegt Jahre zurück und nicht vorrangig bei Hermann. Nun gibt es ein neues Führungsteam, da spielt Hermann nun eine kleinere Rolle. Ich finde, man muss diesem neuen Team auch etwas Zeit geben, sich zu entfalten. Deshalb bin ich überzeugt, dass es im 2. Hj. erste Zeichen geben kann. Kommen diese nicht, muss man Konsequenzen ziehen.
Das was hier gerade geschieht ist übel, aber auch etwas panisch. Ist doch schon interessant, wie hier auf einmal die Stimmung kippt, wie alte Bekannte wieder auftauchen. Hier muss man durch, oder, wenn man schon lange kein Vertrauen mehr hat und dies nun als den endgültigen Untergang betrachtet schleunigst raus! Das was an Unternehmensinfos momentan bekannt ist, kennt man schon eine ganze Weile, Thull hat mir am Telefon schon im letzten Jahr von vermutlich weiteren leichten Umsatzrückgängen bedingt durch TK und Outsourcing berichtet. Das war also auch Analysten bekannt, siehe Konsensus. Sich hier nun also vom Kursgeschehen bedingt auf eine schlechte Unternehmensentwicklung einzustellen halte ich persönlich für falsch, aber das muss jeder selbst entscheiden.
Hermann spricht von planmäßiger Umstrukturierung und ist zufrieden (sicherlich nicht mit der Gesamtsituation). Ihn nun auszutauschen halte ich für falsch. Ich kann mir vorstellen, dass, sollten sich Erfolge abzeichnen und QSC wieder in die Spur kommen, dass er sich dann vll. zurückzieht. Andere Möglichkeit wäre: Passiert im 2. Halbjahr - Anfang 2017 nicht das, was man hier verspricht, wird man sich vll. von ihm trennen.
Er will "gewinnen"... bin gespannt, ob er das schafft. Ich wäre schon zufrieden, wenn er den enormen Rückstand aufholt und im oberen Mittelfeld ins Ziel kommt.
Der Kurs ist übel, keine Frage, momentan aber durch den Tecdax-Abstieg bedingt. Ursache dafür ist die Unternehmensentwicklung im letzten Jahr. Das sind aber alles Faktoren, die lange bekannt sind. QSC könnte in gewissem Maße gegensteuern (Zeichen setzen, ARP, Insiderkäufe...)
Die Umstrukturierung läuft nach Angaben von QSC planmäßig. Kann man wie immer nicht überprüfen und muss diese Aussagen glauben. Ursache für diese Entwicklung liegt Jahre zurück und nicht vorrangig bei Hermann. Nun gibt es ein neues Führungsteam, da spielt Hermann nun eine kleinere Rolle. Ich finde, man muss diesem neuen Team auch etwas Zeit geben, sich zu entfalten. Deshalb bin ich überzeugt, dass es im 2. Hj. erste Zeichen geben kann. Kommen diese nicht, muss man Konsequenzen ziehen.
Das was hier gerade geschieht ist übel, aber auch etwas panisch. Ist doch schon interessant, wie hier auf einmal die Stimmung kippt, wie alte Bekannte wieder auftauchen. Hier muss man durch, oder, wenn man schon lange kein Vertrauen mehr hat und dies nun als den endgültigen Untergang betrachtet schleunigst raus! Das was an Unternehmensinfos momentan bekannt ist, kennt man schon eine ganze Weile, Thull hat mir am Telefon schon im letzten Jahr von vermutlich weiteren leichten Umsatzrückgängen bedingt durch TK und Outsourcing berichtet. Das war also auch Analysten bekannt, siehe Konsensus. Sich hier nun also vom Kursgeschehen bedingt auf eine schlechte Unternehmensentwicklung einzustellen halte ich persönlich für falsch, aber das muss jeder selbst entscheiden.
Hermann spricht von planmäßiger Umstrukturierung und ist zufrieden (sicherlich nicht mit der Gesamtsituation). Ihn nun auszutauschen halte ich für falsch. Ich kann mir vorstellen, dass, sollten sich Erfolge abzeichnen und QSC wieder in die Spur kommen, dass er sich dann vll. zurückzieht. Andere Möglichkeit wäre: Passiert im 2. Halbjahr - Anfang 2017 nicht das, was man hier verspricht, wird man sich vll. von ihm trennen.
Er will "gewinnen"... bin gespannt, ob er das schafft. Ich wäre schon zufrieden, wenn er den enormen Rückstand aufholt und im oberen Mittelfeld ins Ziel kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.935.943 von gutgelaufen10 am 09.03.16 07:28:44Mal in die Runde gefragt.
Wie lange wird sich Herrmann noch halten können bei diesem DESASTER?
In anderen Unternehmen wurden doch Vorstandsvorsitzende längst gecancelt.
Die Frage ist nur, gäbe es einen qualifizierten Ersatz
Wie lange wird sich Herrmann noch halten können bei diesem DESASTER?
In anderen Unternehmen wurden doch Vorstandsvorsitzende längst gecancelt.
Die Frage ist nur, gäbe es einen qualifizierten Ersatz
Zitat von gutgelaufen10: Für Chart-Fans.
Jetzt gibt es mal bis ca. 0,90€ kein Halten mehr.
Was läuft hier für ein falscher Film.
Zu denen mit dem Hass gehöre auch ich.
Für Chart-Fans.
Jetzt gibt es mal bis ca. 0,90€ kein Halten mehr.
Was läuft hier für ein falscher Film.
Zu denen mit dem Hass gehöre auch ich.
Jetzt gibt es mal bis ca. 0,90€ kein Halten mehr.
Was läuft hier für ein falscher Film.
Zu denen mit dem Hass gehöre auch ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.935.724 von panjo1 am 09.03.16 06:06:38Wenn QSC so weiter macht, dann kann ich mir den auch leisten, im Maßstab 1:72.
So einen Kursverlauf gibt es in einem gutgeführten Unternehmen nicht.
Man hätte sich gegen so eine Abstrafung mit einer adhoc an die Aktionäre gewandt und die Verhältnisse zurechtgerückt.
Aber offensichtlich ist doch alles so katastrophal, wie es aussieht.
Die Vorstellung in England mit anschließender Erhöhung der Short-Positionen, wenn das wirklich zeitlich so abgelaufen ist, dann ist das kursrelevant und für mich ein klarer Fall für die BaFin.
Aber in diesem Staat funktioniert in dieser Hinsicht, was Kontrolle anbelangt, nichts mehr.
Aber wir schaffen das.
Viele sind hier mittlerweile krank und hasserfüllt, danke QSC.
So einen Kursverlauf gibt es in einem gutgeführten Unternehmen nicht.
Man hätte sich gegen so eine Abstrafung mit einer adhoc an die Aktionäre gewandt und die Verhältnisse zurechtgerückt.
Aber offensichtlich ist doch alles so katastrophal, wie es aussieht.
Die Vorstellung in England mit anschließender Erhöhung der Short-Positionen, wenn das wirklich zeitlich so abgelaufen ist, dann ist das kursrelevant und für mich ein klarer Fall für die BaFin.
Aber in diesem Staat funktioniert in dieser Hinsicht, was Kontrolle anbelangt, nichts mehr.
Aber wir schaffen das.
Viele sind hier mittlerweile krank und hasserfüllt, danke QSC.
fast so geiiil wie die QSC Vision....
mit disem Teil fahrenwir dann in den badeurlaub....
wer will denn dann ,außer qsc natürlich, noch fliegen fliegen....
BMW schenkt sich zum 100. Geburtstag diesen Autotraum
mit disem Teil fahrenwir dann in den badeurlaub....
wer will denn dann ,außer qsc natürlich, noch fliegen fliegen....
BMW schenkt sich zum 100. Geburtstag diesen Autotraum
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
