q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 5399)

[atitlan]

Zitat von Benson1: Nach der heutigen Enttäuschung was die Kursentwicklung nach der Adhoc-Meldung angeht, muss ich mich mal wieder zu Wort melden.
Fakt ist -
1.) es gibt kein wirkliches Interesse im Markt für diese Aktie, sonst hätte es nachhaltigeres Kaufinteresse gegeben
2.) es hält immer noch jemand den Deckel auf der Aktie und will auf Teufel komm raus keine höheren Kurse sehen

Nach der Einziehung müsste der Kurs logischerweise um mind. 10% höher stehen als zuvor, wenn man davon aus geht, dass sich am Unternehmenswert nichts ändert.
So schnell wie allerdings verkauft wurde, um den Kurs bei 2,30 zu stoppen und wieder zu drücken,spricht alles für Deckelung. Kein vernünftiger Investor würde sich meines Erachtens so verhalten, wenn er zum höchstmöglichen Preis einfach nur aussteigen will... Hier wird gedeckelt von Profis. Warum auch immer.

Und um es auf den Punkt zu bringen. Das stinkende Teil kotzt mich an, die verlogene Bande im Vorstand kotzt mich an... Und meine Entscheidung mein Investor in QSC zu halten bis zum bitteren Ende kotzen mich ebenfalls an.
Ich lebe zwar erheblich entspannter mit QSC, seit ich nicht mehr täglich bei WO mitlese und mitkommentiere, aber an manchen Tagen kommt mir immer noch die Galle hoch. Heute ist so ein Tag, wo ich wieder 100% sicher bin, dass wir verarscht wurden und werden und das dieses Teil eine manipulierte Schlampe und die Verantwortlichen Verbrecher sind.

Ich teile voll deine Meinung... dass wir bei QSC mit Finanzverbrecher zu tun haben, inklusive teilweise die gekauften Analysten, darüber bin ich mir bereits 2008/2009 sicher gewesen.
Operativ ist 2008 für QSC das weitaus beste Jahr gewesen (200% EBITDA Anstieg.. in dem Jahr wurde erstmals die benötigte Substanz erreicht). Allerdings war es klar das das erst 2010/2011 voll durchschlägt beim EPS, eben weil erst dann die hohen Abschreibungen entfallen.

Trotzdem rasantem EBITDA Wachstum wurde das Teil 2008/2009 das Teil von den Analysten komplett vernichtet.. (kz : 4€ -> 1 €)

Was bei Versatel passiert ist auch so ne Sache. Da bin ich noch immer überzeugt darüber das es Q4-2009 eine riesige Bilanzfälschung gegeben hat (etwa 12-15 Mio.) um den freien Cashflow viel schlechter dar zu stellen. Offenbar ist dann schon geplant gewesen das Versatel 2011 der Börse zum Spottpreis verlassen solle. Dass es nun plötzlich wieder sehr gut läuft bei Versatel wundert mich nicht.

Zum Glück habe ich mich nachdem der Kurs von QSC 2010 noch mal sehr hoch gelaufen ist verabschiedet und hatte dabei dem Glück das mein Einstiegschnitt unter 2,50 Euro lag.

Ok, dann sucht man sich andere niedrig bewerte Aktien mit opartivem Potential.. und da bin ich u.a. bei der BVB angelangen.
Aber nach anderthalb Jahre BVB Recherchen steht für mich fest dass auch da unfassbare faule Spielchen von Anaylsten betrieben worden sind (bis Dato).
Ich habe deswegen eine Story zu Bankhaus Lampe zusammengefasst.. dabei die klare Systematik bei der Verarsche dokumentiert.
Ähnlich hätte auch es über Heike Pauls und die QSC-Aktie tun können.

Sebastian Hein (Bankhaus Lampe) und die BVB-Aktie
http://borussia-shareholder.org//cgi-bin/asc.php?c=Sebastian…

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.005.787 von Vinothek am 10.01.13 15:48:04

und warum verlinkst du dann nicht einfach zu dieser? deshalb ratespiel...

[Vinothek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.005.684 von amorphis am 10.01.13 15:35:12

Siehe Pressemitteilung Info AG und Sport Scheck
Datum: 10.01.2012

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.005.626 von Vinothek am 10.01.13 15:27:56

??? geht jetzt das lustige ratespiel weiter?

[Vinothek]

http://www.ottogroup.com/de/die-otto-group/konzernfirmen/spo…

Ist das der angekündigte Deal von QSC ???

Sport Scheck ist dabei, der Rest folgt

[amorphis]

also ich verstehe es so. brother meint...jemand hält 25 mio aktien an qsc und setzt diese als währung für die ehemalige broadnet ein und zahlt noch cash oben drauf. diese 25 mio aktien würden in seinem gedankenspiel dann eingestampft werden. anders kann man das eigentlich nicht verstehen.

für realistisch halte ich das ganze jedenfalls nicht.

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.004.565 von brotherchris am 10.01.13 12:41:15

ich verstehe auch nur Bahnhof...

Kannst du deine Ergüsse bitte selbst nochmal durchlesen! Verstehst du selbst was du da schreibst?


Formuliere doch bitte mal eine genaue Frage, dann bekommst du vielleicht auch mal eine Antwort darauf!

Ansonsten gehts mir wie KoC....

[KingofCurrywurst]

Was passiert - wenn eine wie auch immer geartete Kooperation in Broadnet dazu führt, das QSC als Bezahlung z.B. 25 Mio. eigene Aktien + Cash angedient werden und diese z.B. auch eingezogen werden.

Ein Mathematiker wie Schlobohm wird das richtige tun, wenn es einzig ZAHLENSPIELE betrifft.

Das versteh ich nichtmal wenn ich Broadnet(???) durch andere Namen ersetze. Aber vielleicht komm ich da auch nicht auf den richtigen Namen. Broadnet gibt es seit vielen Jahren nicht mehr.

[brotherchris]

Zitat von KingofCurrywurst: Noch ein ARP mit folgendem Einzug und SE haben fast 25%. Dürfte sicherlich ein Fernziel sein. Allerdings ist das 5 Mio Bonusprogramm noch auf dem Tisch, d.h. die nächsten 10% werden teilweise in diese Richtung fließen.

Gedankenspiel Anteil zu erhöhen für SE:



Was passiert - wenn eine wie auch immer geartete Kooperation in Broadnet dazu führt, das QSC als Bezahlung z.B. 25 Mio. eigene Aktien + Cash angedient werden und diese z.B. auch eingezogen werden.

Ein Mathematiker wie Schlobohm wird das richtige tun, wenn es einzig ZAHLENSPIELE betrifft.

[KingofCurrywurst]

Noch ein ARP mit folgendem Einzug und SE haben fast 25%. Dürfte sicherlich ein Fernziel sein. Allerdings ist das 5 Mio Bonusprogramm noch auf dem Tisch, d.h. die nächsten 10% werden teilweise in diese Richtung fließen.