q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8139)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 26.05.24 15:30:23 von
neuester Beitrag 26.05.24 15:30:23 von
Beiträge: 112.485
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 131
Gesamt: 9.502.417
Gesamt: 9.502.417
Aktive User: 2
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8460
EUR
+1,20 %
+0,0100 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 13,000 | +85,71 | |
| 8,7000 | +67,31 | |
| 1,8700 | +48,68 | |
| 1,6400 | +42,61 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 23,032 | -18,79 | |
| 2,0000 | -26,20 | |
| 1,3500 | -28,95 | |
| 2,3300 | -55,36 | |
| 23,800 | -56,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.421.692 von upolani am 28.04.10 22:14:11wenn ein Netz um 200mio gebaut wird... und man nicht "risiko" arcor miteinbezieht... und dann ein segment verläßt ohne den umsatz mitzunehmen, dann paßt das nicht.
Ja, da hast du schon Recht. Das ist wirklich nicht logisch und könnte darauf hindeuten, dass es doch noch zu irgendeiner Art von Netzdeal kommt. Aber wie es halt immer ist an der Börse: So ein Deal wird nicht dann kommen, wenn er erwartet wird, sondern vermutlich erst, wenn auch der letzte Privatanleger entnervt verkauft hat.
Aber nochmal: Ein Netzdeal wäre absolut super, ist meiner Meinung nach aber nicht zwingend notwendig, um deutlich höhere Kurse zu erreichen.
@tb: Die 2007er "Verarsche" geht mir auch noch durch den Kopf, und ich muss sagen, dass ich damals ziemlich angefressen war.
Die Ergebnisentwicklung in den folgenden Jahren (und hier interessiert mich vor allem das EBITDA) hat mich aber zu der Entscheidung kommen lassen, weiterhin auf QSC zu setzen.
Grüße
Chungster
Ja, da hast du schon Recht. Das ist wirklich nicht logisch und könnte darauf hindeuten, dass es doch noch zu irgendeiner Art von Netzdeal kommt. Aber wie es halt immer ist an der Börse: So ein Deal wird nicht dann kommen, wenn er erwartet wird, sondern vermutlich erst, wenn auch der letzte Privatanleger entnervt verkauft hat.
Aber nochmal: Ein Netzdeal wäre absolut super, ist meiner Meinung nach aber nicht zwingend notwendig, um deutlich höhere Kurse zu erreichen.
@tb: Die 2007er "Verarsche" geht mir auch noch durch den Kopf, und ich muss sagen, dass ich damals ziemlich angefressen war.
Die Ergebnisentwicklung in den folgenden Jahren (und hier interessiert mich vor allem das EBITDA) hat mich aber zu der Entscheidung kommen lassen, weiterhin auf QSC zu setzen.
Grüße
Chungster
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.342 von Nemxchen am 29.04.10 09:57:02ich denke zehn prozent ist qsc momentan sicher unterbewertet...
aber angenommen der umsatz sackt in QI ab...dann kann es auch noch lustig werden...
nochmal zum verschmelzungsbericht...hälfte des geplanten umsatzes bei vollen investitionen...
das ist die realität!!!
nochmal die bitte - wer weiß wo wir arcor komplettsanchlüsse herbekommen?
liefern, du boostbremse...sonst sind wir geliefert!
aber angenommen der umsatz sackt in QI ab...dann kann es auch noch lustig werden...
nochmal zum verschmelzungsbericht...hälfte des geplanten umsatzes bei vollen investitionen...
das ist die realität!!!
nochmal die bitte - wer weiß wo wir arcor komplettsanchlüsse herbekommen?
liefern, du boostbremse...sonst sind wir geliefert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.258 von toelzerbulle am 29.04.10 09:47:26Hatte in der Vergangenheit auch stets ein glückliches Händchen mit Calls von der Coba trotz zumeist fallender Kurse oft nahe am Low erwischt. Habe mir mal deinen Turbo angeschaut- nun ja, vielleicht werde ich schwach. Wenn ja - poste ich es sofort nach dem Kauf...
Nemäxchen
Nemäxchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.016 von Nemxchen am 29.04.10 09:18:35jo...meine cm39pg sind auch mit 14 cent verlust gestern wieder raus...mit so einem absacken hätte ich auch nicht gerechnet...da steig ich lieber tiefer nochmal ein...
keine ahnung wann es wieder dreht und vor allem was die qI zahlen bringen...
wahrscheinlich mit einer deueueueueueutlichen ergebnisverbesserung...oder besser noch freecashflow-explosion...
das deutlich in den quartalsüberschriften sollten sie lieber durch jämmerlich ersetzen.
tb
keine ahnung wann es wieder dreht und vor allem was die qI zahlen bringen...
wahrscheinlich mit einer deueueueueueutlichen ergebnisverbesserung...oder besser noch freecashflow-explosion...
das deutlich in den quartalsüberschriften sollten sie lieber durch jämmerlich ersetzen.
tb
Ich muss mich in meiner Einschätzung von letzter Woche korrigieren und bin gestern mit 9ct Verlust mit meiner Tradingposition raus. Es schreit zwar nach Gegenbewegung aber ich weiß im Moment nicht ob die nicht vielleicht von 1,35€ aus startet...
We`ll see Nemäxchen
We`ll see Nemäxchen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.338 von streetbob am 29.04.10 02:34:50"frustrierendes Inv......" Too much booze. Sorry!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.422.321 von streetbob am 29.04.10 01:42:45Meinte nat. wenn die 1.30 hält. egal wie! Echt frutrierendes Investment.Bin wirklich mal gespannt auf die Q1 Zahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.421.934 von toelzerbulle am 28.04.10 22:59:12Hallo toelzer......
BSE haben Ihre Kohle schon längst verdient. Zeit genug hatten Sie ja.(10Jahre)
Nächstes Kursziel 1.40-1.35. Und wenn die Märkte nach dem Motto "sell in May and go away" in den nächsten Monaten in die Knie gehen dann können wir froh sein wenn die 1.20 hält.(soll h. dann sieht's richtig übel aus)
Gr. aus dem Cowboyland... street...
BSE haben Ihre Kohle schon längst verdient. Zeit genug hatten Sie ja.(10Jahre)
Nächstes Kursziel 1.40-1.35. Und wenn die Märkte nach dem Motto "sell in May and go away" in den nächsten Monaten in die Knie gehen dann können wir froh sein wenn die 1.20 hält.(soll h. dann sieht's richtig übel aus)
Gr. aus dem Cowboyland... street...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.421.934 von toelzerbulle am 28.04.10 22:59:12ja das ist starker tobak wenn man die entwicklung sieht und das was einem schon für 2007 in Aussicht gestellt wurde.
500 mio. Umsatz bei 30% Ebitda Marge
Im Verschmelzungsbericht...........der Wahnsinn. Nur deswegen haben wir bei 5-6 EUR nicht verkauft. Das war der Grund.
man darf einfach nicht mehr zurückschauen sondern muss nach vorne schauen und das Alte vergessen.
oder so ähnlich
broadnet .........bis das spruchverfahren durch ist, ist es QSC sicher auch
500 mio. Umsatz bei 30% Ebitda Marge
Im Verschmelzungsbericht...........der Wahnsinn. Nur deswegen haben wir bei 5-6 EUR nicht verkauft. Das war der Grund.
man darf einfach nicht mehr zurückschauen sondern muss nach vorne schauen und das Alte vergessen.
oder so ähnlich
broadnet .........bis das spruchverfahren durch ist, ist es QSC sicher auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.420.793 von Chungster am 28.04.10 20:20:14bei aller liebe...
im verschmelzungsbericht april 2007 sind für 2010 ohne broadnet...740 mio umsatz geplant...und 83 mio ebit...durchschnittliches wachstum 35 % pro jahr geplant...
großkotzwachstum...nicht nur weit gefehlt bei wholesale, sondern auch bei den anderen segmenten...was kommt denn an mehrumsatz durch das größere netz?...jämnmerliche zuwächse...
wer sich so eine scheiße testieren läßt, der soll sich auch daran messen lassen und ich weiß nicht, ob sich der markt so kollosal gewandelt hat in der kurzen zeit!..metyas und puschendorf wußten ganz genau was das für luftschlösser waren...
und damals war noch nicht einmal 1&1 als kunde veröffentlicht...
ich schiebe hass, wenn ich das schreibe...denn er kurs ist in der phase der besten aussichten der firmengeschichte in den keller gefahren worden...das mag jeder deuten wie er will...
und wer zu luftschlössern neigt...bei diesen monsterumsätzen und ergebnissen kam ein kurs von 6,06 raus und davon sind wir lichtjahre entfernt...ohne strategischen deal dümpelt der kurs ewig dahin...
ohne deal...grandiose fehlinvestitionen und unentschuldbare grob fahrlässige fehleinschätzung des marktes....
das ist meine meinung, aber ich lass dir deine!
kaugummikauender aufgepumpter selbstbedienungsladen...
ex post betrachtet wären 10 euro im spruchverfahren bei broadnet reell...gell brax:-)
qsc muß liefern...herstellungskosten umsatz 277 mio in 2009...25 % synergien und wir sind bei 70 mio mehr ebitda...nur so kommen wir ergebnismässig wieder in verschmelzungberichtsgefilde...alles andere ist mumpitz
schlobohm du boostbremse!!:-)
im verschmelzungsbericht april 2007 sind für 2010 ohne broadnet...740 mio umsatz geplant...und 83 mio ebit...durchschnittliches wachstum 35 % pro jahr geplant...
großkotzwachstum...nicht nur weit gefehlt bei wholesale, sondern auch bei den anderen segmenten...was kommt denn an mehrumsatz durch das größere netz?...jämnmerliche zuwächse...
wer sich so eine scheiße testieren läßt, der soll sich auch daran messen lassen und ich weiß nicht, ob sich der markt so kollosal gewandelt hat in der kurzen zeit!..metyas und puschendorf wußten ganz genau was das für luftschlösser waren...
und damals war noch nicht einmal 1&1 als kunde veröffentlicht...
ich schiebe hass, wenn ich das schreibe...denn er kurs ist in der phase der besten aussichten der firmengeschichte in den keller gefahren worden...das mag jeder deuten wie er will...
und wer zu luftschlössern neigt...bei diesen monsterumsätzen und ergebnissen kam ein kurs von 6,06 raus und davon sind wir lichtjahre entfernt...ohne strategischen deal dümpelt der kurs ewig dahin...
ohne deal...grandiose fehlinvestitionen und unentschuldbare grob fahrlässige fehleinschätzung des marktes....
das ist meine meinung, aber ich lass dir deine!
kaugummikauender aufgepumpter selbstbedienungsladen...
ex post betrachtet wären 10 euro im spruchverfahren bei broadnet reell...gell brax:-)
qsc muß liefern...herstellungskosten umsatz 277 mio in 2009...25 % synergien und wir sind bei 70 mio mehr ebitda...nur so kommen wir ergebnismässig wieder in verschmelzungberichtsgefilde...alles andere ist mumpitz
schlobohm du boostbremse!!:-)
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
