First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse? (Seite 1065)

[porc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.149.089 von Keilfleckbarbe am 27.08.16 00:16:43

Zitat von Keilfleckbarbe: Zitat: " Natürlich wird das nicht ausgesprochen, aber mit Gelddrucken kann man die Schulden weginflationieren. "

Wie soll das gehen ? Die Schulden werden dann doch exponential steigen. Wäre ja so, wenn ich meine alten Kredite durch Aufnahme neuer Kredite weginflationieren.

Gelddrucken heisst doch sich noch mehr zu verschulden

Der Staat finanziert sich doch seit Jahren über FED. Die FED als Gläubiger ist rein formal. Interessiert die doch nicht ob zurückgezahlt wird.

Und verkaufen werden die natürlich auch nicht (Staatsanleihen), weil dann der Staat sofort bankrott wird.

Daher: Dauerhafte Finanzierung und wenns irgendwann knallt (sehr hohe Inflation), Zinserhöhung und Schuldenerlass.

So einfach geht das.

[Honeymoon]

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.141.598 von Alf14 am 26.08.16 09:25:27

Achso, wenn Du aufmerksam gelesen hast ist Dir mind. eine Sache aufgefallen
War ein kleiner Trojaaufmerksamkeitsbacktester eingebaut.

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.149.077 von porc am 27.08.16 00:14:01

Alf hat vollkommen recht, wenn es schreibt, dass Du hier offenkundig glaubst jemanden überzeugen zu müssen. Mir scheint es ja, dass - speziell, wenn es in dieser Intensität auftritt - dieser jmd. gar niemand "anderes" ist, sondern primär Du selbst bist. Bewußt oder unbewußt gleichen deine Postings einem "Mutmachen" durch permanente Wiederholung. Für Ausstehende ist eine Platte, die einen Sprung hat, und sich permanent wiederholt, zumindest auf die Dauer ziemlich nervig.

Verzeih mir, wenn ich Dir die Welten, die zwischen mir und Dir liegen, gar nicht erst versuche zu erklären. Es ist dabei wie mit dem vorstehend angesprochen Urlaubs-Phänomen. Es kann einfach nicht funktionieren. Denn ich Rede von Vorstellungsvermögen, dass weit über deines hinausgeht. Und wie sollte man jmd. Vorstellungsvermögen begreiflich machen, dass dieser schlicht nicht hat/kennt?

Die Sache ist um Welten und Dimensionen umfassender / komplizierter, als ich mich im Stande sehe, dass auf diesem Wege und an der Stelle zu erklären. Am besten ist sowieso, Du erlebst es selbst Also pass gut auf und schau genau hin und Du wirst noch viele Aha-Erlebnisse haben

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.149.089 von Keilfleckbarbe am 27.08.16 00:16:43

Das stimmt schon, aber wir haben ja in den letzten Jahren gesehen, daß die Notenbanken mit QE ihre Bilanzen aufblasen können, ohne starke Inflation zu erzeugen.

Ein einfacher Analogschluß legt nahe, daß umgekehrt, durch relativ geringe Schuldenausweitung ein hoher Inflationseffekt erzielt werden kann.

Meine laienhafte Überlegung geht ungefähr so:

Die US-Wirtschaft ist ca. 19.000 Mrd. groß.
5% davon sind rd. 1000 Mrd.

Die QE-Programme waren übrigens in etwa in dieser Größenordnung.

Wenn jetzt die US-Regierung hergehen würde, und z.B. 2,5% des BIP als Hubschraubergeld abwerfen würde, so wären das 500 Mrd.
Diese 500 Mrd. - im Gegensatz zu QE - würden direkt in die Realwirtschaft gehen (deficit spending) und je nach Programm, würde jeder Dollar einen gewissen Multiplikatoreffekt auslösen.
1$ könnte dann 1,5 oder 2 oder 3$ zusätzlicher wirtschaftlicher Aktivität anstoßen.

D.h. für eine Sculdenausweitung von 2,5% des BIP könnten mehr als 2,5% BIP-Wachstum zurückkommen. Der Anteil der Schulden am BIP würde zurückgehen.

Im übrigen sollte man Donald Trump mal in die Rechnung reinnehmen. Wenn der mit seinem Programm ernst macht, könnte der einen enormen realwirtschaftlichen Boom in den USA auslösen (Reindustrialisierung des Westens und China ökonomisch von der Klippe stoßen), den heute noch kaum jemand auf dem Radar hat.
Ich halte sicher nichts viel von den USA, aber im entfesselten Unternehmertum steckt eine unglaubliche Dynamik. Und alle westlichen Industriearbeitsplätze sind ja nicht verschwunden, sondern sie wurden eigentlich exportiert und China damit hochgebracht.
Man bedenke, was es allein bedeuten würde, wenn der deflationäre Druck durch die Globalisierung wegfallen würde und die Produkte wieder in den USA und bald darauf auch in Europa hergestellt werden würden. Eine Bohrmaschine um 29,- EUR? Gibt's dann nicht mehr...

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.145.399 von Alf14 am 26.08.16 15:07:26

Zitat von Alf14:
Ja, die unglücklichen Seelen, die nach Urlaub lechzen, weil sie es daheim so wunderschön haben und damit dann noch überall herumprahlen und gar nicht merken, daß eine hohe alltägliche Lebensqualität das Bedürfnis nach Urlaub sehr, sehr stark reduziert.

Auch interessant: man weiß ja, daß erfolgreiche Menschen nicht wegen des Geldes arbeiten, sondern weil sie Freude an dem haben, was sie tun. Dann ist es eben keine Arbeit, sondern (fast) Vergnügen.
Aus eigener Erfahrung und von anderen weiß ich, Urlaub ist nichts, wonach sie lechzen würden (ganz im Gegensatz zu den im Alltag ziemlich unglücklichen Arbeitssklaven).

Auch dieser Beitrag war - egal was Popeye meint rauchen zu müssen - schlicht großartig!
7 Daumen hoch bis dato sprechen für sich

Ich kann das nur bestätigen. Wenn ich mir mal wieder anhören musste, dass ich "doch auch mal Urlaub machen müßte", versuche ich den Leuten immer - mit Argumenten - begreiflich zu machen, warum ich das nicht will - oder besser - gar nicht brauche. Dann komme ich mir immer vor, wie ein Alien - jedenfalls gucken sie mich dann so merkwürdig an... Und ich fühle mich, als versuchte ich nem geborenen Blinden die Unterschiede von Farben zu erklären.

Man kommt da einfach nicht durch. Ziemlich frustrierend. Denn diese Welt, in der man seine Berufung lebt ist für Leute, die sie nie gesehen haben, schlicht unvorstellbar.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.149.089 von Keilfleckbarbe am 27.08.16 00:16:43

Es funktioniert
Erkundige Dich mal hist. ein wenig.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.149.044 von Alf14 am 27.08.16 00:00:53

Zitat: " Natürlich wird das nicht ausgesprochen, aber mit Gelddrucken kann man die Schulden weginflationieren. "

Wie soll das gehen ? Die Schulden werden dann doch exponential steigen. Wäre ja so, wenn ich meine alten Kredite durch Aufnahme neuer Kredite weginflationieren.

Gelddrucken heisst doch sich noch mehr zu verschulden

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.149.044 von Alf14 am 27.08.16 00:00:53

Zitat von Alf14: Es geht darum, daß sie Inflation erzeugen wollen, nicht Wachstum

Das ist im Prinzip (im Falle)schon immer der "amerikanische Weg" gewesen.

m.E.n. liegen da("vs. Europa/Deutschland") mentalitätsWELTEN dazwischen,
Die wir aber auch nicht ganz begreifen, können

[porc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.149.044 von Alf14 am 27.08.16 00:00:53

Zitat von Alf14: Porc,
kann es sein, daß Du glaubst hier irgendjemanden überzeugen zu müssen, daß das Finanzsystem nicht mehr funktioniert? Darauf scheinst Du eigentlich abzuzielen und mißt, was die Fed sagt, an diesem Maßstab.
Aber hier ist das Allgemeinwissen. Du brauchst niemanden diesbezüglich zu überzeugen. Darüber sind wir eigentlich hinaus und wird unterhalten uns darüber, welche Schritte die nächsten sein werden.

Wenn also Honey (oder andere) eine weitere Zinserhöhung erwarten, dann darfst Du das doch nicht in die Propagandaschublade des Mainstream einordnen, sondern es ist die Thematisierung eines Details, ohne damit zu meinen, daß alles paletti ist.

Einige scheinen Leute wie dosto inhaltlich ziemlich ernst zu nehmen. Obwohl er offensichtlich von Edelmetallen überhaupt keine Ahnung hat.

Bzgl. Honey: Was mich verwundert ist das er behauptet zwischen meiner Stellungsnahme und Seiner, lägen Welten.

Das kann ich nicht nachvollziehen.

Das er einen rate hike im Dezember erwartet, nehme ich ihm natürlich nicht übel, schließlich halte ich ihn auch für möglich.

Aber! Es bleibt kein Raum für viele Zinserhöhungen (über 1.5 % z.B.), weil die Wirtschaft auf Null aufgebaut ist. Das heißt, dass Spiel kann gar nicht mehr lange weitergespielt werden. Denn eine Zinserhöhung pro Jahr nimmt keiner ernst, wenn als Ausrede keine Wahlen bereitstehen. Dann muss man zugeben: Die Wirtschaft ist schwach, deswegen heben wir nicht an.

Honey grenzt sicht also einerseits scharft ab, ohne inhaltlich etwas zu sagen was meiner Stellungsnahme widerspricht.

Meine Prognose sollte doch jetzt klar sein: Ich kann mir nur ein bis zwei Minierhöhungen vorstellen, dann wars das.

Wenn Honey ernsthaft mit 2% rechnet, wäre das eine scharfe Abgrenzung.

Von daher geht es auch mir um Einzeldetails und Timing, obwohl ich seit März 2010 dabei bin und von daher sehr viel Geduld habe.....