Diskussion zum Thema Silber (Seite 10307)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 26.04.24 14:05:14 von
neuester Beitrag 26.04.24 14:05:14 von
Beiträge: 175.727
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 536
Gesamt: 15.011.587
Gesamt: 15.011.587
Aktive User: 3
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
14:07 Uhr · GOLDINVEST.de Anzeige |
10:05 Uhr · Martin Siegel |
25.04.24 · onemarkets Blog Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7950 | +30,33 | |
227,00 | +21,91 | |
5,1500 | +21,75 | |
0,9000 | +16,13 | |
15.699,00 | +15,27 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8950 | -7,25 | |
0,5100 | -8,11 | |
0,5400 | -8,47 | |
39,20 | -8,84 | |
46,88 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.852.092 von Silverager am 21.04.14 16:46:21Na die eine Hälfte des Tapern ist ja der Immomarkt. Ein sehr gefährliches Spiel übrigens. Falls der ins Rutschen kommt, na du weißt schon 2006 läßt grüßen. Ob das nun im direkten Auftrag der Fed passiert weiß keiner, natürlich kann man es vermuten genauso wie vermutet wird das die Amerikaner einen niedrigen Goldpreis wünschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.851.970 von Silverager am 21.04.14 16:06:26Das kann aber schon seit langem jede größere Bank machen. Hat nichts mit Verschwörung zu tun. Du leihst dir bei der Fed zu 0,25% Betrag x. Dann kaufst du dafür Bonds mit einem Zins zu 3%. Der Gewinn ist jetzt recht einfach zu berechnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.851.862 von Goldbug2000 am 21.04.14 15:21:21Das ist sehr naheliegend.
Das Geld müsste sich Belgien von "jenseits des Atlantik" leihen, dann die Anleihen käuflich erwerben und danach die so entstandenen Schulden begleichen - natürlich mit US-Bonds.
Damit könnte Frau Yellen munter weiter"tapern".
Aber nee, nee, das gehört natürlich tief in die Schublade "Verschwörungstheorie".
Das Geld müsste sich Belgien von "jenseits des Atlantik" leihen, dann die Anleihen käuflich erwerben und danach die so entstandenen Schulden begleichen - natürlich mit US-Bonds.
Damit könnte Frau Yellen munter weiter"tapern".
Aber nee, nee, das gehört natürlich tief in die Schublade "Verschwörungstheorie".
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.851.650 von prallhans am 21.04.14 13:19:59Vermutlich fungiert Belgien als Proxy.
Zitat von prallhans: Wo kommt denn zB die Kohle her, damit Belgien 300 mrd Bonds kauft? Bestimmt nicht vom Sparbuch.
Ach, nicht?
Und ich hatte geglaubt, die Belgier hätten jahrzehntelang eisern gespart, damit sie sich jetzt endlich die US-Bonds leisten können, um von den Zinsen herrlich und in Freuden zu leben.
Wie man sich irren kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.851.606 von silverfreaky am 21.04.14 12:54:52Das Geld kommt schon noch an, keine Sorge. Wo kommt denn zB die Kohle her, damit Belgien 300 mrd Bonds kauft? Bestimmt nicht vom Sparbuch.
Würde die Deflation jetzt so hart zuschlagen wie 2008/2009 würde mMn Kupfer die 3,00$ schon längst aufgegeben. Die Commercials sind da noch recht bullisch. Kann natürlich sein, dass hier bewusst gegen eine Rezession gesteuert wrid...
Würde die Deflation jetzt so hart zuschlagen wie 2008/2009 würde mMn Kupfer die 3,00$ schon längst aufgegeben. Die Commercials sind da noch recht bullisch. Kann natürlich sein, dass hier bewusst gegen eine Rezession gesteuert wrid...
Das fuerchte ich auch. Dann wird wieder gepusht, was Walter gergibt
@silverager
Hat Recht.Das Geld hat Banken gerettet.Ist aber nicht in die Realwirtschaft geflossen.
Eigentlich ist es stinke primitiv.Bankenrettung=Kapitalrettung.
Das ist der Denkfehler.Kapital das hochriskant eingesetzt wird, egal wo muss
im Ernstfall abgeschrieben werden.daraus resultiert
a.)Bankenpleite und Haftung der Bankenführung
b.)Haftung nach Risiko der Gläubiger bei einer Bank.
c.)Trennbankensystem
Das geht aber nur wenn man das weltweit durchführt.Die angelächsischen Schmarotzerbanken aber auch die dt. Bank wollen von sowas allerdings nix wissen.
Führt man das ein weltweit, würde der Finanzmarkt weltweit schrumpfen und Geld würde
a.)gespart werden
b.)die Umverteilung von fleissig nach reich und arm wird verbessert
c.)das Geld geht wieder in die Realwirtschaft
Die AFD hat alle diese Tehmen auf der Agenda.Ich werde sie darum wählen.
Hat Recht.Das Geld hat Banken gerettet.Ist aber nicht in die Realwirtschaft geflossen.
Eigentlich ist es stinke primitiv.Bankenrettung=Kapitalrettung.
Das ist der Denkfehler.Kapital das hochriskant eingesetzt wird, egal wo muss
im Ernstfall abgeschrieben werden.daraus resultiert
a.)Bankenpleite und Haftung der Bankenführung
b.)Haftung nach Risiko der Gläubiger bei einer Bank.
c.)Trennbankensystem
Das geht aber nur wenn man das weltweit durchführt.Die angelächsischen Schmarotzerbanken aber auch die dt. Bank wollen von sowas allerdings nix wissen.
Führt man das ein weltweit, würde der Finanzmarkt weltweit schrumpfen und Geld würde
a.)gespart werden
b.)die Umverteilung von fleissig nach reich und arm wird verbessert
c.)das Geld geht wieder in die Realwirtschaft
Die AFD hat alle diese Tehmen auf der Agenda.Ich werde sie darum wählen.
14:07 Uhr · GOLDINVEST.de · GoldAnzeige |
10:05 Uhr · Martin Siegel · Gold |
25.04.24 · Dr. Hamed Esnaashari · Hecla Mining |
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
25.04.24 · Smart Investor · Gold |
25.04.24 · news aktuell · Gold |
25.04.24 · Martin Siegel · Gold |