Diskussion zum Thema Silber (Seite 6300)

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.879.258 von lordknut am 13.12.16 03:36:16

Das Wort "Blinder" bitte nicht als Beleidigung sehen!!!

Der verlinkte Artikel von Goldseiten über die Silbermanipulationen beantwortet auch die Frage von Juchitzer, wo die Entschädigung für Anleger und Minenbetreiber bleibt:

Ja, ich weiß, dass sich die CFTC bei den Untersuchungen des Silberterminmarktes aus ihren Verpflichtungen gestohlen hat, indem sie JP Morgan nicht verurteilte; ich bin aber immer noch überzeugt davon, dass dies aus Sorge um die Haftungspflichten geschah, die auf JP Morgan und das Finanzsystem zukommen würden.

Deine Entschädigung kannst Dir auf einem Zettel aufschreiben.

Wenn Dich der Hai in einem Haifischbecken frisst, gibt es keine Entschädigung.
Das Leben für Investoren ist hart.

Physisches Silber ist härter!

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.879.057 von zeoxfan am 12.12.16 23:47:44

Bezüglich KfB bin ich immer noch etwas verwirrt und frage mich natürlich, warum eine Frau, nach Jahren der Manipulationsleugnung, plötzlich all das von sich wirft, fast so als wolle sie, dass der Ballon endlich steige..

Diskussion zum Thema Silber | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-112801-112…

Geht mir auch so ähnlich.

Die Gründe mögen vielschichtig sein, oder auch ganz simpel.

Vielleicht geläutert, vielleicht einfach nur aus Ärger, weil sie sich verzockt hat?

Jedenfalls kriegt sie einen Daumen, wenn mir ihr Posting zusagt. Besonders, wenn ihr widersprochen wird, finde ich es in diesem Forum angebracht, ihr, bzw. der vertretenen Meinung, mit einer öffentlichen Zustimmung beizustehen. Würde sogar Harper bekommen, wenn ich seine Meinung teile. Derzeit besteht da aber noch keine Gefahr.

Das soll aber keine persönliche Herabwürdigung der Manipulationsleugner sein. Es ist meine Meinung, und wenn man die aktuellen Veröffentlichungen einiger Banken zu den Gold- und Silbermanipulationen liest, sowie andere Informationen darüber kennt, die schon seit Jahren z.B. von Ted Butler gepredigt werden, dann ist das jetzt keine Spekulation oder persönliche Meinung mehr, sondern wird zur Tatsache. Aber es ist halt leider so, dass ein Blinder die Sehenden nicht immer verstehen kann oder will.

http://www.goldseiten.de/artikel/185804--Nicht-auf-ewig~-JP-…

[Juchitzer50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.879.057 von zeoxfan am 12.12.16 23:47:44

Hintergründe wie die Manipulation der Silbermärkte vonstatten geht

http://www.bloombergquint.com/markets/2016/12/12/in-chats-si…

Wo bleibt die Entschädigung für die Anleger und die Minenbetreiber?

[zeoxfan]

Manipulationsleugnerin

Bezüglich KfB bin ich immer noch etwas verwirrt und frage mich natürlich,
warum eine Frau, nach Jahren der Manipulationsleugnung, plötzlich all das
von sich wirft, fast so als wolle sie, dass der Ballon endlich steige....

Aber mal ehrlich, wie kann man all seine Grundsätze plötzlich so über Bord werfen?
Prinzipientreue - Fehlanzeige und das als Frau....hm.

Ob Sie gemerkt hat, dass sie einem Gespenst nachgelaufen ist - postfaktisch versteht sich?

Das wäre in etwa so als würde Harper sein Sparbuch verleugnen.
Ok, Frauen sind für "Stellungswechsel" bekannt, aber gleich so?


Darüber muss ich erstmal nachdenken.

Lieber Gruß
Zeo

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.878.771 von Keilfleckbarbe am 12.12.16 22:01:37

Sorry, liebe Keilfleckbarbe, Gold ist was anderes als Silber, habe ich vergessen. Meine "Silber-Unz-Zeit" hatte ich, wenn Du es genau wissen willst, Ende 2008, Anfang 2009, "nachgeunzt" hab' nur sporadisch, aber wahrscheinlich willst Du's gar nicht wissen.

Trading oder Tradinggewinne sind ein andere Sache, haben aber ebenso wie physisches EM, meinetwegen auch nur Silber, mit dem Thema "Gewinn und Verlust" zu tun; eine Rolle spielt hier beides, bei Dir, bei mir und möglicherweise auch bei Anderen.

Eigentlich haben hier doch alle die gleichen oder wenigstens ähnliche Interessen, wahrscheinlich auch Du, oder täusche ich mich?

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.877.299 von Keilfleckbarbe am 12.12.16 17:30:20

Kein Daumen für die Barbe?

Also,
für diesen Beitrag habe ich Dir jetzt einen Daumen verliehen. Auch wenn manche andere lästern. Bitte das nicht als persönliche Kritik an den Gegnern dieser Thesen zu verstehen oder als sexuelle Annäherung an ein möglicherweise weibliches Wesen.

Es ist so, wie sie schreibt, und wenn es nicht so ist, dann ist es für mich so. Abgesehen von Schreibfehlern. Ich mach mir die Welt widewidewie sie mir gefällt. So ehrlich bin ich. ;-)

Unsere Meinungen und Gedanken werden manipuliert von den Medien, Politikern, Verwandten, Freunden und Harpers dieser Welt. Deshalb sollte man sich auf seine eigene Entscheidungsfähigkeit verlassen.

Ich habe nicht BWL studiert, sondern Geschichte. Und ich glaube, das ist für das Verständnis von Geldwesen und den damit hantierenden Entscheidungsträgern wichtiger, als die Gehirnwäsche an den Wirtschaftsunis.

Meine Meinung!

Aber natürlich muss man von draufhauen sprechen und auch von Falltüren. Zu den Falltüren kann man natürlich auch Unterstützungen sagen. Wie man "draufhauen" aber anders ausdrücken als es das Wort beschreibt z.B, für April 2014 als Über Nacht in den dünnen chinesesichen Handel so viel Goldkontrakte in den Markt gedrükt wurde, dass Gold um so um 10 % oder waren es knappe 200 Punkte in die Knie ging, das weiss ich nicht. Das Ziel war einzig und allein den Goldpreis runter zu bekommen mit wahnsinnigen Aufwand. Ich glaube es wurden damals mehrere 100 Tonnen Gold binnen Sekunden in den Markt gedrückt, normales Marktverhalten ist das nicht.... Und natürlich wird Gold manipuliert Reagan hat das für die 80 er ganz klar zugegeben, um die Russen klein zu halten.

Diskussion zum Thema Silber | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-112771-112…

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.878.751 von Bollodotz am 12.12.16 21:56:44

Sehe ich anders, Thema ist ja eigentlich Silber und nicht Tradinggewinne Gold intraday. Aber das aus deinem Munde zu hören überrascht mich doch dann schon, ging es bei dir doch ums Nachunzen physisch die letzten Jahre und nun spielen Tradinggewinne auf einmal eine Rolle ?

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.878.323 von Keilfleckbarbe am 12.12.16 20:26:00

Gewinn oder Verlust, genau darum geht es in diesem Thread, und "Trades" sind eben eine Form, das Eine oder Andere einzufahren; wo ist das Problem? Vielleicht sollten wir alles etwas weniger persönlich nehmen .

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.877.553 von HerrKoerper am 12.12.16 18:07:59

Du darfst gerne zurückblättern, wolltest du aber nicht, dann sind alle Unterstützungen, nach unten durchbrochen worden, alles hier erörtert . Sehe keine Sinn hier einen Daytradingthread daraus zu machen. Zumal es hier ja nicht darum geht, ob man nun Gewinn oder Verlust mit seinen Trades gemacht hat, das ist dann definitiv das falsche Forum

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.877.727 von Goldbaba am 12.12.16 18:35:56

Ja, gelle, man kann viel von mir erzählen, aber nicht dass ich einen schlechten Geschmack hab.....
Mannnn....., Nickelchrome, der ich immer als "Opa" bezeichnet, wird jetzt wohl......